Topic: [Mac] News

[Konron]

Cmq mi sa che sto giro mi faccio l'hackintosh pure io, sisi.

Lol ma sei serio? dopo gli ultimi post non me lo sarei aspettato 

[Shape]

Alle critiche sulla scheda grafica, aggiungo anche che i dischi montati sui modelli da 21,5" sono da 5400 rpm, a meno che non sia possibile cambiarli (pagando la solita tassa Apple, ovviamente).

[peppebi]

Ho provato a configurare un mac mini con i7 nella versione più potente, 8Gb di ram (soluzione intermedia), e disco ibrido (+250€ rispetto al disco da 5400rpm!!! ) e viene oltre 1300€ senza schermo, tastiera e mouse. Folle!

[pedro_se_rooot]

Ho provato a configurare un mac mini con i7 nella versione più potente, 8Gb di ram (soluzione intermedia), e disco ibrido (+250€ rispetto al disco da 5400rpm!!! ) e viene oltre 1300€ senza schermo, tastiera e mouse. Folle!

sì ma l'ibrido mi sembra un pò una cazzatella e pure la ram sul sito apple...
dischi ibridi già esistono da qualche anno, e la ram la si prende da corsair
1000 euro e passa la paura.
imho il server è la scelta azzeccata, i due dischi li metti in raid e non rimpiangerai mai ssd e cazzi mazzi. il mio mini mid2011 server è un missile senza ssd

[Konron]

Ho provato a configurare un mac mini con i7 nella versione più potente, 8Gb di ram (soluzione intermedia), e disco ibrido (+250€ rispetto al disco da 5400rpm!!! ) e viene oltre 1300€ senza schermo, tastiera e mouse. Folle!

Vabbè chiaramente il mini ha senso solo nella versione base con la RAM presa altrove. Se devi iniziare a pomparlo meglio l'iMac.
Parlo di uso desktop, il mini server è un'altra storia.

[peppebi]

Ok per la ram, ma l'idea era di farmi un htpc da collegare allo schermo da 37" che ho e, magari, usarlo anche per qualche gioco. Per questo il processore più potente (ok la ram e l'hd conviene cambiarli per conto proprio). Siamo in ogni caso ben oltre i 1000€ e con 300€ (non pochi eh, ma hai un prodotto con un rapporto prezzo/contenuti migliore sotto tutti gli aspetti) in più prendi il portatile che ha pure lo schermo e la tastiera. Conviene? Costasse 800€ ci farei veramente un pensierino, a oltre 1000€+ altre 70€ di trackpad e 100€ per il monitor ti costa quanto un portatile che almeno te lo porti in giro.

[Shape]

Comunque guarda che usare un portatile per fare HT è una scomodità allucinante. Meglio, molto meglio un robo tipo WDTV o addirittura un Raspberry se ti piace smanettare (ci puoi mettere pure android e giochi sulla TV, se non erro ^^ ).

[Konron]

Ok per la ram, ma l'idea era di farmi un htpc da collegare allo schermo da 37" che ho e, magari, usarlo anche per qualche gioco. Per questo il processore più potente (ok la ram e l'hd conviene cambiarli per conto proprio). Siamo in ogni caso ben oltre i 1000€ e con 300€ (non pochi eh, ma hai un prodotto con un rapporto prezzo/contenuti migliore sotto tutti gli aspetti) in più prendi il portatile che ha pure lo schermo e la tastiera. Conviene? Costasse 800€ ci farei veramente un pensierino, a oltre 1000€+ altre 70€ di trackpad e 100€ per il monitor ti costa quanto un portatile che almeno te lo porti in giro.

Si peppe però il computer compattissimo economico potente non esiste: il mac mini quad-core (al di là del prezzo) non va bene per i giochi, visto che monta la solita HD 4000. Con 300€ in più prendi il notebook, vero, ma non quad-core. E comunque il notebook HTPC è scomodissimo, mentre il mini è perfetto.

Io più ci penso più mi rendo conto che conviene avere un assemblato windows sotto la TV per uso HTPC e gaming e un mac mini base/imac 27/macbook 13 per tutto il resto (web/posta/lavoro/foto/ecc).

Altrimenti si va di hackintosh dual boot, ma la stabilità/affidabilità rimane un'incognita.

[peppebi]

Mi sa che se lo cambio vado di Hackintosh a questo punto. Oppure mi accontento della versione base del mini, come suggerite, e risparmio un po' di soldi per la nuova console.

[Konron]

Sì, secondo me sono le due opzioni più valide.
Però per l'hackintosh informati bene, deve essere tutto super compatibile, è un discreto sbattimento.

[peppebi]

No problem. Se c'è da smanettare non mi tiro indietro. Tempo fa ci avevo provato col portatile ma non ci fu verso di farlo andare per via della scheda video.

[Konron]

Comunque parlane con Shape, a breve ne avrà uno 

[iKenny]

Brividi... Android, Nas, Hackintosh... 

[UnNamed]

Io mi sa che dovrò passare ad Hackintosh per causa di forza maggiore.
Ho un sacco di lavoro e file su Mac ma ultimamente sviluppo su Windows in quanto su Mac software professionale inizia a latitare. Ho bisogno di potenza maggiore e di compatibilità hardware che su Mac non c'è.

[pedro]

My 2 cents sulla questione Mini e HTPC.
Dipende da cosa devi pilotare. Se basta che la roba a 1080p parta con VLC io col mio Mini late 2009 2GB di RAM vado da dio. Se vi interessa questo tipo di uso, andate di usato.
Però per pilotare serio serve il software Windows: che poi lo mettiate su un Mini o su un HTPC con case Silverstone (Sugo piuttosto che Grandia come faccio io) o simili è solo una scelta personale.

Infine, parlo per esperienza, l'HTPC per giocare a 1080p@60 (per non dire 60+) non esiste, è proprio una chimera. Farebbe un casino e scalderebbe in misura inconcepibile per un uso HTPC.

Attualmente io ho il Mini del 2009 con OSX SL che uso come desktop (che accendo pochissimo da quando ho iPad) e un HTPC che uso esclusivamente come media player. Il tutto corroborato da un NAS.

Quando arriveranno le nuove console sarà la miglior configurazione qualità\prezzo\prestazioni. Se invece volessi sbragare (ma non son tempi) prenderei un PC per giocare di quelli tosti, ma che alla fine concettualmente sarebbe solo una mega console (per occasione d'uso, intendo).