Lol ma dai, parlando seriamente:
il mouse è figo ma niente di più, per carità se uno ha soldi da spendere e vuole la roba figa ci sta, ma bisogna ammettere che un mouse da 10€ è equivalente.
Il mighty era uguale eh, un mouse overpriced senza motivo, tra l'altro la pallina era una schifezza che si rompeva ogni 2x3.
Si salvano giusto quelli che danno di serie con l'iMac, in quanto gratis
il 27" è una follia in senso positivo, un monitor ENORME, non era un dispregiativo
Invece usarlo per i divx E' una cagata, e lo ribadisco, ma semplicemente perché ha una risoluzione talmente alta che si vedranno uno schifo. Insomma il monitor è talmente buono che come minimo ci vuole un buon DVD (sarebbe meglio un BD) altro che DivX low res stracompressi, e insomma ad uno che si compra un VPR full HD credo la cosa importi no?
Riassumendo la roba presentata oggi mica la critico, anzi! Critico solo
1) mouse inutile spilla soldi, che però non significa che chi lo prende è fesso, se lo fa con cognizione che è solo un pezzo d'arredamento
2) tolta la firewire al macbook, però interessa giusto ai pochi che hanno già periferiche, quindi 4 gatti
per il resto l'hardware è ottimo, solo che preferisco scrivere i difetti piuttosto che i pregi, ma se volete:
1) iMac 21" finalmente con scheda video decente, il precedente 20 c'era solo con la integrata se ben ricordo, tra l'altro ora il monitor è IPS, prima un volgare TN
2) iMac 27", monitor folle (
) ad un prezzo tutto sommato umano, per chi fa grafica l'entry del 27 è un prodotto ottimo
3) iMac quad-core, ottimo sostituto ad un Mac Pro entry
4) mac mini ribassato di prezzo
5) macbook ottimi per uso consumer ed entry level, con batteria da 7 ore che non è roba da tutti, nemmeno a prezzi folli.
5) macbook che sostituisce gli orridi piedini con il fondo tutto gommato, mi sembra una buona idea
6) macbook con nuovo trackpad, che potevano pure non mettere ma invece...
insomma la lista dei PRO è tanta, ma preferisco evidenziare i problemi, mi pare più utile dell'atteggiamento fanboy del "è tutto perfetto". Poi chiaramente parliamo di computer di alto livello, quindi cercare il pelo nell'uovo imho ha senso, questo non li rende pessimi computer
@gatsu: video/image editing si fa pure con un G3 di 10 anni fa, bisogna vedere a che livello e sopratutto il budget. Di certo col fisso spendi di meno a parità di prestazioni.
Ma ti serve il portatile? Altrimenti chiaramente è meglio l'iMac, magari per la roba "on the go" ti tieni il tuo "vecchio" MBP invece di sostituirlo
