Topic: iPhone: speculazioni e discussione.

[Konron]

Ah beh si, per andare oltre bisogna che sia tutto digitale ma saranno cuffie costose.
L'importante è che non diventi difficile usare le cuffie classiche/economiche, e pare non lo sia se apple per prima vende l'adattatore a 9$.
Tra l'altro già esistono gli adattatori clone

Comunque ci stiamo incaponendo sulle cuffie wired ma secondo me loro stanno puntando tutto sul wireless (bluetooth) e per fortuna quello è universale.

[Shape]

Infatti, concordo con Konron: come già successo in passato, Apple decide cosa è meglio per il suo consumatore tipo e fa delle imposizioni.

Secondo me è inutile continuare a criticare questo tipo di atteggiamento perché lo ha sempre avuto e sempre lo avrà.

In questo caso, quante saranno le persone che sono interessate all'audio di ottima qualità? Lo 0,1%, a dire tanto? Ma tanto chi è interessato all'audio di ottima qualità non ascolta certo la musica dal cellulare, su.
Alle volte forse ci dimentichiamo di quanto siamo nerd e quanto invece siano normali gli altri.

[Account_191220]

Alle volte forse ci dimentichiamo di quanto siamo nerd e quanto invece siano normali gli altri.

Stesso discorso che ho affrontato con Naked ieri sera. Gli audiofili veramente competenti sono lo 0.0000000001% di quelli che ascoltano musica.

[babaz]

Alle volte forse ci dimentichiamo di quanto siamo nerd e quanto invece siano normali gli altri.

Stesso discorso che ho affrontato con Naked ieri sera. Gli audiofili veramente competenti sono lo 0.0000000001% di quelli che ascoltano musica.

E fra questi - ricordiamolo così - non c'è The Fool


:-)

[Shape]

Tra l'altro lo stesso discorso è applicabile a chi scriveva qualche pagina fa (scusate, non ho il tempo di controllare) che iPhone funziona meglio degli altri smartphone, soprattutto quando non devi solo telefonare e inviare e-mail: anche qui, si dimentica che la maggior parte della ggente lo usa proprio per quello, per navigare e usare Facebook/Instagram e boh, quelle app ggiovani per gli appuntamenti al buio.
Ma veramente pensate che il miliardo di iPhone venduti sia utilizzato, diciamo così, in modo professionale?

[Account_191220]

Ma poi, professionale per?
Quali sono le app che mettono sotto stress gli smartphone? I giochi?
Perchè io uso una 15ina di app ma nessuna mi pare sia così esigente, in termini computazionali.
Inoltre queste performance eccellenti sono davvero il doppio o il triplo più efficienti di smartphone di fascia inferiore? Siamo seri, su.
Poi mi ripeto, grandi telefoni, funzionamento impeccabile (a parte il riconoscimento dell'impronta che funziona una volta su tre, Siri che funziona quando vuole lei e che è peggiorata nell'ultimo anno...) ma oramai veleggia verso il millino, eh?

[Azraeel]

Intervengo solo per dire che l'abbandono del plug fisico per le cuffie è un casino per altri motivi.
Ok la non necessità di audio ad alta fedeltà sul telefono; ma la menata sarà avere n mila tipo di cuffie a seconda del dove si voglia ascoltare.

E temo ripercussioni anche nel mondo hi-fi.

Ora se uno ha delle belle cuffie in casa le può usare per tutto.

E in campo hi-fi il wireless non esiste, perchè la corrente serve, sincera, per smuovere i diffusori.

[Konron]

Stesso discorso che ho affrontato con Naked ieri sera. Gli audiofili veramente competenti sono lo 0.0000000001% di quelli che ascoltano musica.

E non li invidio, poracci. Hanno bisogno di spendere un botto per essere contenti. 

Intervengo solo per dire che l'abbandono del plug fisico per le cuffie è un casino per altri motivi.
Ok la non necessità di audio ad alta fedeltà sul telefono; ma la menata sarà avere n mila tipo di cuffie a seconda del dove si voglia ascoltare.

Veramente il jack è ancora utilizzabile, l'adattatore è incluso col telefono e comunque costa poco, già ci sono i cinesi a prezzo più basso. Semplicemente l'hanno messo "esterno" perché secondo loro il futuro è bluetooth. Le cuffie lightning secondo me non avranno molto successo (tranne ovviamente quelle incluse)
Come già detto da shape loro fanno così, vanno per la loro strada e regolarmente si prendono insulti, regolarmente fanno soldi. Liberissimi di odiarli ma il loro modus operandi alla fine è quello, per fortuna esistono alternative. Perché tanto odio?

E temo ripercussioni anche nel mondo hi-fi.

Ora se uno ha delle belle cuffie in casa le può usare per tutto.

E in campo hi-fi il wireless non esiste, perchè la corrente serve, sincera, per smuovere i diffusori.

Beh ma la corrente c'è comunque, semplicemente non è veicolata dai cavi audio ma da batteria o cavo elettrico nel caso dei diffusori più grandi.
Ti dirò, secondo me il multicanale guadagnerebbe diffusione se non avesse bisogno di cavi.
La qualità del suono secondo me è un falso problema, col Bluetooth moderno in teoria si può tranquillamente mandare un flusso lossless.

[Azraeel]

Si ma la corrente che muove i diffusori in uscita da un Mc, per fare un nome a caso, e passante attraverso un cavo di potenza di adeguata dimensione non è la corrente fornita da un generatorino piazzato nella cassa wi-fi.

Poi per carità, va bene tutto, ma di hi-fi ci resta poco.

[Account_191220]

Ma mi chiadevo...le cuffie Lightning e quelle BT non aumentano il consumo di batteria rispetto a quelle a jack?
Non vedo l'ora di vedere gente inferocita...un iPhone 6 usato intensamente dura circa 4 ore, da piena carica.
Se non hanno migliorato SENSIBILMENTE le batterie ci sarà da ridere a 'sto giro.

[Shape]

Piuttosto, la cosa scomoda di quelle cuffie, oltre al prezzo, è che modificare il volume bisogna passare attravero Siri con un qualche tipo di tap sulla cuffia stessa, perché non hanno tasti fisici.

[Account_191220]

Ma ci sono quelli sul cell, no?

[atchoo]

L'ho pensato anch'io, ma credo si riferisca alla possibilità di modificarlo senza usare quelli.

Se non hanno migliorato SENSIBILMENTE le batterie ci sarà da ridere a 'sto giro.

Dato che lo chassis è rimasto invariato, le maggiori dimensioni delle batterie non sono uno dei motivi per cui hanno segato il jack-in? Ok, dopo quelli che consentono a Apple di fare più soldi.

[DrKoopa]

Dico la mia:
Il cavo delle cuffie prima o poi sparirà per sempre e ben venga perché a me il cavo che si impiglia dappertutto (pure tra la gente in metro) e si attorciglia in tasca ha rotto 
Ovvio parlo delle cuffiette da cellulare per sentire le conversazioni, qualche video scemo e musica senza pretese di alta fedeltà che per apparecchi del genere neanche prendo in considerazione. Perché sinceramente mi importa poco che la catena del suono sia pulitissima se mi trovo in un ambiente che è tutto tranne l'ideale per un ascolto di qualità.
Potevano imho rendere il passaggio più docile lasciando il jack per non scontentare i possessori di beats con il vecchio iphone e spingere sulle cuffiette wireless. Mi sembra più pacifico.
In ogni caso quegli auricolari andavano disegnati un po' meglio, a me scivolano sempre dall'orecchio e non cadono proprio grazie al filo, una roba così la vedo già rotta/persa dopo cinque minuti 

E poi da poco simpatizzante Apple (diciamo un hater con riserva) condivido che il costo di iPhone non è più giustificato dalle sue caratteristiche e lo dico sinceramente guardando il mio modestissimo P9 Lite così come tanti altri device di fascia media che hanno alzato tantissimo l'asticella. Forse forse la fotocamera che ho visto in azione sul 6s Plus ed è davvero di livello superiore, ma sticazzi. Sempre a proposito di fotocamera mi fa sorridere che nelle prime versioni di iPhone quella montata fosse inferiore alla concorrenza e la giustificazione era "vabbè non è la funzione primaria di iPhone". Adesso ci fanno un keynote apposta, come cambiano i tempi   

[Oberon]

(clickabile)

Questo ci ricorda che siamo noi a 'creare' la realtà, a partire da ciò che ci aspettiamo fino a ciò che evitiamo di vedere.
Questo video ci ricorda pure di tifare apocalisse. Per un domani migliore.

Beh, hanno ovviamente un bagaglio di idee in testa che li predispone a un certo modo di vivere la realtà e, di conseguenza, vedono quello che si aspettano di vedere.