Autore Topic: [Politica e Governo] Parliamone / Governo Prodi  (Letto 172280 volte)

0 Utenti e 1 visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Giobbi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 46.015
  • Gnam!
    • E-mail
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #30 il: 03 Mag 2006, 11:04 »
Aaaaargh!
Magari alla fine della fiera ci finisce Andreotti!

Offline Alle

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.046
  • Tigella man
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #31 il: 03 Mag 2006, 11:07 »
Il nome dell'ex governatore di Bankitalia è stato avanzato anche dalla Cdl
Ciampi: «Mandato bis? Ora vediamo»
Il presidente della Repubblica a Livorno non esclude, come invece ha fatto in passato, un suo nuovo mandato al Quirinale


Povero nonno Ciampi, a 86 anni suonati lo stanno tirando per la giacca da tutti i cantoni. Pensare che pochi mesi fa alla CdL non andava bene Ciampi (ha rimandato alla camera qualche legge), mentre l'Unione faceva un gran tifo.
Adesso la Cdl lo propone e l'Unione mugugna.

Deliziosa politica  :)

Edit: Maroni su Ciampi
"Maroni: «Perché è vero - ha detto il dirigente leghista - che noi non lo votammo sette anni fa, ma allora non c’era la Cdl. E dopo aver appoggiato Andreotti al Senato, a maggior ragione appoggeremo Ciampi per far fronte comune contro l’Unione»."

Sempre più deliziosa :)
In tigella veritas

Offline Sator

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.199
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #32 il: 03 Mag 2006, 13:01 »
Citazione da: "fulgenzio"

D'Alema, fino a ieri, dando una rapida scorsa a quotidiani e siti d'informazione, era il nome più accreditato come alternativa a Ciampi, che poi la notte abbia portato consiglio...tanto meglio.


Il nome di D'alema al Q. fu fatto in seguito al suo passo indietro alla Camera. La cosa però fu subito frenata da Prodi stesso, sulla considerazione che l'elezione del presidente della repubblica è un po' una lotteria. I DS quindi saranno valorizzati da una rosa maggiore di ministri e per il Quirinale si vedrà.


Citazione

In ogni caso, il Presidente della Repubblica dovrebbe essere un personaggio di alto profilo istituzionale, eletto auspicabilmente con ampia maggioranza, non dichiaratamente schierato. Se permetti, il baffuto barcarolo non rientra in nessuna di questa categorie.Un nome di sinistra utile alla causa potrebbe essere, per esempio, Napolitano, anche se penso che vada per i 150 anni.


Anche Napolitano è dichiaratamente schierato. La CDL comunque avrebbe poco da obiettare sulla candidatura di d'alema per le ragioni da te fornite, visto che da sempre ventilano l'ipotesi Berlusconi.

Offline fulgenzio

  • Reduce
  • ********
  • Post: 22.628
    • Players
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #33 il: 03 Mag 2006, 13:19 »
Citazione da: "Sator"
visto che da sempre ventilano l'ipotesi Berlusconi.


Io quella di B. al Quirinale l'ho sentita giusto una volta a Ballarò. Chiaramente sarebbe un'ipotesi assurda e deplorevole, proprio, appunto, per le stesse ragioni per le quali non va bene D'Alema, comunque ad oggi la posizione della Cdl è chiara

BERLUSCONI: SE CIAMPI DISPONIBILE LO VOTEREMO COMPATTI
"Aspettiamo la risposta di Ciampi, se e' disponibile lo voteremo compattamente". Lo ha detto il premier dimissionario, Silvio Berlusconi, rispondendo ai giornalisti durante la presentazione della lista di Forza Italia alle comunali di Milano.
ANCHE UN TANUKI PUO’ SORPRENDERE UNA TIGRE CHE DORME.

Offline --dik--

  • Avviato
  • *
  • Post: 383
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #34 il: 03 Mag 2006, 13:29 »
Citazione
Perche'? Essere di sinistra significa essere un essere umano di serie B? Inoltre D'Alema non mi sembra per niente il candidato al Q. della sinistra. E' semplicemente un nome che è stato fatto tra i tanti.


No non vuole dire essere un essere umano di serie B, però ci si aspetta che in certe posizioni "delicate" si metta qualcuno più o meno superpartes, visto che c'erano potevano mettere agnoletto al senato ed eravamo a posto. Tra l'altro Bertinotti ha fatto subito capire le sue intenzioni durante il suo primo discorso.
Stesso discorso può essere fatto per D'alema, che è tutto tranne che super  partes. Sinceramente preferirei un Ciampi bis, male in questi anni non ha fatto, e si è sempre intromesso poco.

Offline Mr.Big

  • Veterano
  • ****
  • Post: 2.396
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #35 il: 03 Mag 2006, 15:23 »
Citazione da: "fulgenzio"
Citazione da: "Sator"


Perche'? Essere di sinistra significa essere un essere umano di serie B? Inoltre D'Alema non mi sembra per niente il candidato al Q. della sinistra. E' semplicemente un nome che è stato fatto tra i tanti.


No, quella è una prerogativa degli elettori di Forza Italia...



Poveri, poveri poveri elettori di forzitaglia, da sempre cosi' bistrattati dalla cattiva sinistra fatta di professoroni e cattivi intellettuali che fanno pubblicita' all'aborto e ai preservativi.
Almeno a loro Bertinotti non ha mai detto che sono dei coglioni, o delle merde, il che e' tutto dire.
Finiamola con i discorsi su questo tono pietistico/vittimistico, va.

Offline bub

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.505
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #36 il: 03 Mag 2006, 19:23 »
Citazione

BERLUSCONI: SE CIAMPI DISPONIBILE LO VOTEREMO COMPATTI
"Aspettiamo la risposta di Ciampi, se e' disponibile lo voteremo compattamente". Lo ha detto il premier dimissionario, Silvio Berlusconi, rispondendo ai giornalisti durante la presentazione della lista di Forza Italia alle comunali di Milano.


curioso il modo in cui il tg5 ha dato questa notizia oggi alle 13, una roba tipo "con una mossa a sorpresa la CDL ha messo in difficoltà la sinistra".
ora, a parte il fatto che a sinistra avevano già espresso consenso per ciampi, è da poco uscito fuori che <CIAMPI ANNUNCIA "NON INTENDO RICANDIDARMI"> (repubblica.it)
aspetto ansioso le 20 per vedere il tg5.

Offline Sator

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.199
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #37 il: 03 Mag 2006, 21:10 »
Citazione da: "--dik--"

No non vuole dire essere un essere umano di serie B, però ci si aspetta che in certe posizioni "delicate" si metta qualcuno più o meno superpartes, visto che c'erano potevano mettere agnoletto al senato ed eravamo a posto. Tra l'altro Bertinotti ha fatto subito capire le sue intenzioni durante il suo primo discorso.


Mi citi qualche ex presidente della camera che consideri super partes?

Offline Sator

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.199
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #38 il: 03 Mag 2006, 21:17 »
Citazione da: "fulgenzio"
Citazione da: "Sator"
visto che da sempre ventilano l'ipotesi Berlusconi.


Io quella di B. al Quirinale l'ho sentita giusto una volta a Ballarò.


Sono anni che B. fa sapere che potrebbe ritirarsi dalla competition se gli facessero fare il capo dello stato. Poi recentemente Bondi ha chiosato alle proposte di grande coalizione di B proponendo Prodi prez del consiglio e B. prez della repubblica "o viceversa". Rotfl.  :lol:

Offline fulgenzio

  • Reduce
  • ********
  • Post: 22.628
    • Players
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #39 il: 03 Mag 2006, 21:29 »
Citazione da: "Sator"
Citazione da: "--dik--"

No non vuole dire essere un essere umano di serie B, però ci si aspetta che in certe posizioni "delicate" si metta qualcuno più o meno superpartes, visto che c'erano potevano mettere agnoletto al senato ed eravamo a posto. Tra l'altro Bertinotti ha fatto subito capire le sue intenzioni durante il suo primo discorso.


Mi citi qualche ex presidente della camera che consideri super partes?


Pivetti a parte (nota dolente), tutti quelli del recente passato:Pertini, Napolitano, Iotti, Casini.Esponenti di centro o di sinistra MODERATA.
Comunque ora ci sarà da ridere (si fa per dire): Ciampi ha detto ufficialmente ciao ciao, ergo serve un altro nome.
ANCHE UN TANUKI PUO’ SORPRENDERE UNA TIGRE CHE DORME.

Offline Gatsu

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.545
    • The World Anvil
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #40 il: 03 Mag 2006, 21:33 »
Citazione da: "bub"
curioso il modo in cui il tg5 ha dato questa notizia oggi alle 13, una roba tipo "con una mossa a sorpresa la CDL ha messo in difficoltà la sinistra".
ora, a parte il fatto che a sinistra avevano già espresso consenso per ciampi, è da poco uscito fuori che <CIAMPI ANNUNCIA "NON INTENDO RICANDIDARMI"> (repubblica.it)
aspetto ansioso le 20 per vedere il tg5.


Il TG5 ultimamente è uno SCANDALO. Peccato perchè volendo potrebbe essere un buon telegiornale. Se uno ha un minimo di conoscenza di quello che succede e una vaga idea di come funziona il giornalismo è assolutamente palese che l'ordine del giorno nella notiziabilità e nella scelta delle parole viene dettata dall'alto. Sta diventando quasi come Studio Aperto.

Mi piace quello di La7, e Sky.

Offline Alle

  • Condottiero
  • ******
  • Post: 9.046
  • Tigella man
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #41 il: 03 Mag 2006, 22:04 »
Nonno Azeglio, da bravo livornese, ha mandato tutti a fare in... :)

E' un po' come la scena di Bud Spencer che si siede a mangiare fagioli e dice ai suoi "assalitori": <E ora... rompetevi le ossa> :D
In tigella veritas

Offline Sator

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.199
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #42 il: 03 Mag 2006, 23:19 »
Citazione da: "fulgenzio"

Citazione

Mi citi qualche ex presidente della camera che consideri super partes?


Pivetti a parte (nota dolente), tutti quelli del recente passato:Pertini, Napolitano, Iotti, Casini.Esponenti di centro o di sinistra MODERATA.


Moderato non significa super partes.

Offline baku.nin

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.826
    • E-mail
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #43 il: 03 Mag 2006, 23:19 »
Citazione da: "Gatsu"
Citazione da: "bub"
curioso il modo in cui il tg5 ha dato questa notizia oggi alle 13, una roba tipo "con una mossa a sorpresa la CDL ha messo in difficoltà la sinistra".
ora, a parte il fatto che a sinistra avevano già espresso consenso per ciampi, è da poco uscito fuori che <CIAMPI ANNUNCIA "NON INTENDO RICANDIDARMI"> (repubblica.it)
aspetto ansioso le 20 per vedere il tg5.


Il TG5 ultimamente è uno SCANDALO.


Ma poi Rossella se ne è già andato dalla direzione? Pensa, avevo letto da diverse parti che era imminente il ritiro dalla direzione dell'ex direttore di panorama in quanto, pur forzista affidabile, vantava e continua a perseguire una rapporto di solida amicizia personale con l'odiato Della Valle, quindi ventilavano la sostituzione con un direttore scevro da tali legami e che puntasse su una linea di giornale più schierata della precedente, d'altronde si parlava di Maurizio Belpietro, attuale direttore de Il Giornale....mhh, sì, decisamente meglio il tg La7...

(cmq continuano a persistere tg peggiori del tg5 secondo me....sì, anche in Rai...)
NO EMO. NO PUCCA. NO JACK SKELETON. NO OTAKU. NO KAWAII. NO GOTHIC PEOPLE. NO METAL CLOWNS. NO LACUNA. NO PIERCED MOUTHS. NO COSPLAYING. NO BLOGGERS. NO MYSPACE'S FRIENDSHIP. NO RAGGA-NIGGA. NO DAMS. NO ELECTRO-SHIT
 LET THERE BE BAKU

Offline Vitoiuvara

  • Reduce
  • ********
  • Post: 24.722
    • http://vitoiuvara.tumblr.com/
    • E-mail
[Politica e Governo] Parliamone
« Risposta #44 il: 04 Mag 2006, 01:02 »
Citazione da: "Sator"
Citazione da: "fulgenzio"

Citazione

Mi citi qualche ex presidente della camera che consideri super partes?


Pivetti a parte (nota dolente), tutti quelli del recente passato:Pertini, Napolitano, Iotti, Casini.Esponenti di centro o di sinistra MODERATA.


Moderato non significa super partes.


Ma sopratutto D'Alema non significa partes. Non sarà moderato ma è senza dubbio l'uomo più di destra della sinistra...