Sempre in rapporto qualità prezzo lg c7 non ha eguali nel panorama attuale. Le differenze su alcuni aspetti positivi di Sony o Panasonic non hanno impatto nell'utenza comune e non giustificano i millini che ci ballano, nemmeno per utenza pro.
Input lag, 20 ms circa su ogni segnale.
Immagino intendessi quello per tempi di risposta, perché per gli oled il response time dei pixel è quasi istantaneo, sull'ordine della frazione di millisecondo (0,1-0,2 millisecondi, dipende dallo stimolo), quindi non ha senso come parametro di valutazione.
Sia il Sony che il Panasonic hanno un tone mapping migliore che l'LG il che e importante per l'HDR.
https://www.youtube.com/watch?v=Lt6IflKAmWg
Non vero. Non esiste uno standard per il tone mapping, ma degli algoritmi e delle curve di riferimento.
Panasonic livella i 4000 nits/1000 nits sulla scala preservando la curva del bianco fino a circa 300 nits, ma con forte posterizzazione nelle alte luci, Sony taglia tutto sopra gli 800 mantenendo coerente la curva fino a quel punto (ed un APL alto) per poi clippare tutto sopra gli 800 (!!!), Lg una gestione piu' conservativa abbassando la luminosità (APL) di tutta la scena, ma mantenendo i dettagli di tutte le alte luci.
Sono approcci diversi, ma non necessariamente migliori o peggiori (a meno del Sony dal mio punto di vista, che e' l'unico che va a clippare dettagli).
Chi ha gli strumenti per giudicare farà la sua scelta... Come tra l'altro sostiene Vincent negli ottimi video che fa per hdtvtest che hai linkato.
PS: tra l'altro anche ad occhi meno esperti e' chiaro dal video che la gestione del Sony A1 e' quella piu' aggressiva, "clippando completamente il dettaglio delle alte luci in hdr sopra gli 800 nits presentando un bel bianco omogeneo dove invece dovrebbero esserci sfumature e dettagli (vedi le nuvole di Superman o la camicia di Bruce Wayne o il test disc).