Topic: [TV] HD mon amour

[Madron]

#Team120FPS

[EGO]

Eh, ma in sé 600 Hz vuol dire semplicemente "600 volte al secondo", loro mica vogliono fare i furbi.

ah si: sono in buona fede.
 

poveri: come potrebbero spiegare alle masse che cavolo è il sub-field?

Le masse non sanno neanche cosa sono i 60Hz.

È solo un numero che Pana buttava lì per aumentare le spec da scrivere sugli adesivi della TV (come il contrasto: chi è che in giro sa che cosa vuol dire contrasto 10.000:1?).

[peppebi]

Quei 600Hz sono reali ma non c'entrano una ceppa con quello di cui state parlando. http://www.avmagazine.it/forum/106-tecnica-display-e-tv/132988-sub-field-drive-questo-sconosciuto

[atchoo]

Ehm, peppe, lo sappiamo... ^_^'
Il link che ho messo io parlava appunto di come non siano realmente a 120 Hz, perché si riferiscono ad altro (per i 600 Hz di Panasonic vale lo stesso ragionamento), tutte quelle tv che lo dichiarano con adesivi e slogan.

@EGO: non lo sanno però i produttori ci marciano sopra. È comunque un argomento per chi vende, immagino.

[EGO]

Ehm, peppe, lo sappiamo... ^_^'
Il link che ho messo io parlava appunto di come non siano realmente a 120 Hz, perché si riferiscono ad altro (per i 600 Hz di Panasonic vale lo stesso ragionamento), tutte quelle tv che lo dichiarano con adesivi e slogan.

@EGO: non lo sanno però i produttori ci marciano sopra. È comunque un argomento per chi vende, immagino.

Quello che ho detto io.

Vedi l'esaltazione per i 41 megapixel del Nokia vattelapesca.

[naked]

che c'entra ora il nokia.
Le foto sono spettacolari

[atchoo]

Però, EGO, sono numeri/termini che le masse hanno in qualche modo metabolizzato, altrimenti spiattellargliele non servirebbe. Hz, HD, FullHD, ecc. ecc.
Un'azienda, la Granarolo mi pare, ha scelto HD (= High Digeribility) per definire la loro linea alta digeribilità.

Megapixel fa parte di quei termini, ma nel caso di Nokia servono al software che fa l'oversampling.
Anche la storia dello zoom digitale che funziona come ottico si basa su quello: più zoomi e più riduci l'immagine su cui fare l'oversampling.
Il risultato finale, l'ho visto, è ok. Eccellente in ambito smartphone.

[peppebi]

Ma infatti servono eccome in quel telefono. Ed i 600hz dei plasma non sono una banfa come il rapporto di contrasto dichiarato misurato chissà come. Sono una caratteristica reale di alcuni plasma.

[naked]

Peppe il fatto che i 600 hz vengono veduti per una cosa al posto di un'altra.
Insomma ci giocano un attimo.

[naked]

mi consigliate un sdoppiatore HDMI?

[Seppia]

Per quello non conviene andare su Amazon e prendere il primo?
Io qui in Usa vedo questo:http://www.amazon.com/Portta-PET0301S-HDMI-Switcher-Support/dp/B00B46XUQU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384642867&sr=8-1&keywords=hdmi+splitter

Cioè alla fine è digitale, uno vale l'altro no?

[naked]

è proprio perché ho fatto un giro su amazon che chiedo un parere. ^^'

si va da alcune centinaia di euro a pochi euro.
Non vorrei prendere qualcosa che poi si rivelasse una farloccata.

questa è l'attuale situazione



questa è come l'ho ripensata

[Seppia]

Si ma il punto è che il digitale è digitale.
O passa o no.
Cnet ha dimostrato che un hdmi da un dollaro vale uno da 300

[naked]

ok, me ne serve uno con 4 ingressi e due uscite.

tipo questo

http://www.amazon.it/LEICKE-KanaaN-Duplicatore-dispositivi-contemporaneamente/dp/B004MYUCF8/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=MB1YMMF1MEBF&coliid=I1YJ7VBTHNR9JU
^^'

[Void]

Si ma il punto è che il digitale è digitale.
O passa o no.
Cnet ha dimostrato che un hdmi da un dollaro vale uno da 300

C'è la possibilità che su quello da un dollaro non passa... La discriminante in questo caso è la dicitura HDMI 1.x

Poi per Naked ne serviva uno con due uscite. Notate come su amazon.it non ci sia la dicitura HDMI 1.x ma un professionalissimo "Supporta tutti i cavi HDMI di ultima generazione".
Chiaramente sul .co.uk e sul .com è riportato: HDMI1.3b.