Autore Topic: [TV] HD mon amour  (Letto 1109945 volte)

0 Utenti e 9 visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline 1RV1N

  • New Entry
  • Post: 15
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #690 il: 26 Ago 2006, 16:52 »
Ciao!

Finalmente verso metà settembre anch'io comprerò una TV HD (Atchoo ti ricorderai che è da un po' che sono in ballo  :)  ).

Finalmente dovrebbe uscire il Samsung LE23R71B... però guardando il catalogo pdf scaricabile dal sito italiano di Samsung ho visto che:

le23r71b: viene dato con 12ms di latenza e 3,2 milioni di colori

le26r72b: viene dato con 8ms di latenza e 6,4 milioni di colori.

Dunque, sapendo inoltre che Samsung dice un po' quello che vuole (cokme ho imparato sia in internet sia seguendo questo thread) e considerando che in un centro commerciale ho visto un LE26R72B con un adesivo che proclamava 12 milioni di colori mi chiedo (e vi chiedo....)

avendo problemi di spazio, mi butto sul 23" o in qualsiasi caso uno schermo da 26" è più "considerato" dalla casa madre e sicuramente dotato di una tecnologia migliore?

Inoltre: Cosa cavolo cambia dal LE26R72b e il LE26R71b?!!? Il 72 ha una cornice orrenda che spara riflessi da tutte le parti (almeno nei centri commerciali: qualcuno sa se è così anche quando viene montato in casa?), il 71 è uguale o ha quella opaca? E come tecnologia?

Mamma che casino....  :evil:

Inoltre meglio preferire LE26M51B o la serie R7? Probabilmente l'ultima perchè è comunque più recente giusto...

Comunque il mio dilemma principale è se il pannello da 23" mi può offrire la stessa qualità del 26" a parità di serie (R7)

Grazie ragazzi!

PS: atchoo visto che ultimamente hai un po' la nausea dei Samsung :wink: sai indicarmi un bravia da 26" che non costi più di 1000 euro e che abbia la stessa qualità di un R71? intendo anche la compatibilità con cavo vga a 1366x768...

Offline atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.404
  • Pupo
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #691 il: 26 Ago 2006, 17:21 »
Citazione da: "1RV1N"
avendo problemi di spazio, mi butto sul 23" o in qualsiasi caso uno schermo da 26" è più "considerato" dalla casa madre e sicuramente dotato di una tecnologia migliore?

La seconda che hai detto. In Italia, per motivazioni commerciali che mi sfuggono, le migliori cose si hanno dai 32" in su, ma i 26" si difendono bene.

Per la Sony: http://www.mrprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=SOTVL040

Per esperienza personale puoi anche fidarti a comprarlo nel sito del link. Sono velocissimi e vendono solo apparecchi italiani (cosa importante perchè alcune marche non permettono ai loro centri assistenza di intervenire in garanzia su apparecchi non italiani).
La tv monta gli stessi pannelli delle ultime Samsung (Sony e la casa coreana li producono in joint venture), ma la sua elettronica, a detta di tutti, è superiore.

Per i modelli Samsung: questi beoti hanno lanciato, nel giro di un anno o poco più, decine e decine di modelli. Molti differiscono solo per l'estetica o per funzioni che possono non interessare (sintonizzatore digitale terrestre, per esempio). I dati sparati a vanvera, poi, non aiutano neppure per un confronto "interno" ai prodotti della casa coreana.

Offline fulgenzio

  • Reduce
  • ********
  • Post: 22.628
    • Players
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #692 il: 26 Ago 2006, 20:26 »
Citazione da: "atchoo"
Ma tutti Samsung comprate? :?

Da quanti pollici la vuoi, Fulgenzio? Comunque neppure è più a catalogo, quella serie, ma male non sarà. Dipende molto dal prezzo.


Argh.2 possibilità: ho cannato io la serie, o, per una volta, il pupo ha preso una cantonata: questi modelli devono ancora uscire e hanno "recensioni" eccezionali.
ANCHE UN TANUKI PUO’ SORPRENDERE UNA TIGRE CHE DORME.

Offline atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.404
  • Pupo
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #693 il: 26 Ago 2006, 20:36 »
Citazione da: "fulgenzio"
Argh.2 possibilità: ho cannato io la serie, o, per una volta, il pupo ha preso una cantonata: questi modelli devono ancora uscire e hanno "recensioni" eccezionali.

Verifico subito! :)

Uhm... La seconda che hai detto. Comunque non sono ancora sul mercato. Prezzo fissato in Usa: 3000 dollari per il 40". Leggo che introducono un nuovo sistema di retroilluminazione, a LED. Allora non ti (ci? :lol:) resta che aspettare, Fulgè. :)
Ci sono solo un paio di cose che non mi convincono:
1) è Samsung e si sa che sparano sempre alto quanto a prestazioni;
2) è Samsung. 8)

Scherzi a parte vedo sempre più lontano il SED. Povera Toshiba.

Intanto la mia LCD ha vinto il premio come "Best Product" nella categoria "European LCD Tv"! 8)
http://www.eisa-awards.org/history/2006-2007/video.html

Offline COBOL X

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.612
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #694 il: 27 Ago 2006, 11:07 »
Citazione da: "atchoo"


Intanto la mia LCD ha vinto il premio come "Best Product" nella categoria "European LCD Tv"! 8)
http://www.eisa-awards.org/history/2006-2007/video.html


 :o Non ci si poteva aspettare di meno dalla tua scelta :)

Offline atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.404
  • Pupo
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #695 il: 27 Ago 2006, 11:36 »
Citazione da: "COBOL X"
:o Non ci si poteva aspettare di meno dalla tua scelta :)

Beh, mi è costato caro (già ora si trova a meno...), ma non volevo una scelta "mezzana". :)

Comunque la tecnologia di Samsung è mooolto interessante. Chissà, in futuro... :lol:

Mi ha stupito, anche se relativamente*, vedere LG e Panasonic premiate nei Plasma. Del resto Pioneer non ha presentato nessun nuovo display High End e i nuovi modelli "economici" (l'SXE e l'RXE) sono troppo poco economici per avere un senso: a questo punto meglio acquistare l'XDE o l'FDE (mi riferisco ai 43").

* ero molto vicino all'acquisto di un 42" Plasma Panasonic: davvero valido. A questo punto mi incuriosisce molto anche questo LG, che ha superato il Panasonic.

Offline COBOL X

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.612
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #696 il: 27 Ago 2006, 12:05 »
Sorpreso anch'io a vedere l'LG. Non tanto per la qualita' media dei loro prodotti (caratterizzati sempre da un eccellente rapporto qualita'/prezzo) ma vincere un premio "best of"... Notevole!

Non per i Panasonic. Mi sono sempre piaciuti i loro plasma durante i miei giretti nei supermercati e a casa di amici.

Offline atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.404
  • Pupo
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #697 il: 27 Ago 2006, 12:12 »
Leggo che anche Sony uscirà con lcd a led, ma nel 2007. Samsung e Sony vogliono proprio "ammazzare" il mercato...

Offline atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.404
  • Pupo
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #698 il: 27 Ago 2006, 12:17 »
Citazione da: "atchoo"
Del resto Pioneer non ha presentato nessun nuovo display High End

Mi correggo: tra i premiati c'è anche il display Plasma 50" Full HD.

E la tecnologia LED di Samsung. Io comunque sono scettico su un passo avanti così evidente. Miglioramenti ci saranno sicuramente, ma graduali, come è del resto sempre stato.

Offline COBOL X

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.612
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #699 il: 27 Ago 2006, 13:45 »
Nella spiega della tecnologia LED mi sembra che si siano maggiormente incentrati sull'apporto ecologico della tecnologia a LED piuttosto che sull'innalzamento della qualita'.
L'ecologia e' importante sopratutto quando una tecnologia si massifica. Anche se poi la gente continua a fare le portcate (quante inquinatissime batterie vengono buttate nei rifiuti standard...)

Offline atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.404
  • Pupo
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #700 il: 27 Ago 2006, 13:52 »
LED non è solo ecologia. C'è anche un passo avanti prestazionale. Ma non so quanto avanti. Samsung parla di display con contrasto 10000:1, ma attribuisce valori di 6000:1 o 7000:1 anche a quelli attuali... Da quanto ho letto, inoltre, questi schermi LED sono anche più luminosi: anche con questo si aumenta il livello del contrasto (aumentando la luminosità del bianco), anche se passi avanti notevoli si possono fare solo migliorando il nero.

Esempio: luminosità bianco 500/luminosità nero 0,5 = contrasto 1000:1
se alzi il bianco a 600 raggiungi un contrasto di 1200:1 (mantenendo comunque un nero di 0,5, cosa non certo semplicissima), ma se riesci ad abbassare il nero anche solo a 0,4 ottieni 1250:1.

Offline COBOL X

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.612
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #701 il: 27 Ago 2006, 13:57 »
Si, e poi i Samsung mi sembrano gia' ABBASTANZA luminosi.
Quello che volevo dire e che l'award sembra che se lo siano meritato piu' per l'ecologia della tecnologia LED che per il next step prestazionale :)

Offline SboroneBiker

  • Navigato
  • **
  • Post: 610
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #702 il: 29 Ago 2006, 03:58 »
mi serve un consiglio.
sono in procinto di cambiare il mio vecchio tv sony trinitron (ha 20 anni di onorata carriera!!!!) e vorrei prendere un LCD da 32"

sono orientato verso la serie Bravia S2000 della Sony oppure verso un Samsung

alcune persone mi hanno detto che i Bravia S2000 della Sony sono una schifezza con i vg perchè creano un effetto scia in movimento  :shock:   vi risulta questa cosa?

in generale che consigli mi potete dare? meglio Samsung o Bravia? (Philips, Panasonic etc li scarto a priori).

Offline COBOL X

  • Eroe
  • *******
  • Post: 15.612
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #703 il: 29 Ago 2006, 12:38 »
Citazione da: "SboroneBiker"


in generale che consigli mi potete dare? meglio Samsung o Bravia? (Philips, Panasonic etc li scarto a priori).


E perche' li scarti a priori?

Cmq, compra la TV del Pupo e' vai sicuro

Offline atchoo

  • Reduce
  • ********
  • Post: 49.404
  • Pupo
[TV Plasma LCD] HD mon amour
« Risposta #704 il: 29 Ago 2006, 18:37 »
Citazione da: "SboroneBiker"
sono orientato verso la serie Bravia S2000 della Sony oppure verso un Samsung

alcune persone mi hanno detto che i Bravia S2000 della Sony sono una schifezza con i vg perchè creano un effetto scia in movimento  :shock:   vi risulta questa cosa?

in generale che consigli mi potete dare? meglio Samsung o Bravia? (Philips, Panasonic etc li scarto a priori).

Se prendi Sony, fai un piccolo sacrificio e prendi la serie V, come ti dice anche COBOL X.

La cosa della scìa è una stronzata: io sono noiosissimo e di scìe fastidiose neppure l'ombra. E questo con giochi come PGR 3 o Burnout Revenge, non con Texas Hold'em.

Tra Sony e Samsung, che condividono gli stessi pannelli (ma, attenzione, la serie V ha una retroilluminazione avanzata), tutti dicono Sony per vari motivi: elettronica più curata ed efficiente, controllo qualità migliore. Samsung offre, per i primi sei mesi, una garanzia totale sui pixel. Scartare a priori altre marche è un errore: io darei un'occhiata anche a Sharp e Philips, ma pure ad altre marche tra cui senz'altro Panasonic e Toshiba. "Rendono" diversamente, ma potresti preferirle.