Topic: Tennis, ATP e WTA: Berrettini is back!

[fulgenzio]

Spagnoli in grande spolvero,vedo...

[naked]

ecco il riassunto del gruppo a



applicano la differenza assoluta tra giochi vinti e persi.
quindi federer anche se ne ha vinti meno di del potro è arrivato primo. A me non pare giusto.

E poi queste logiche mal si applicano secondo me al tennis. Secondo me è proprio il concetto di girone che non si può applicare al tennis.

[naked]

Spagnoli in grande spolvero,vedo...

ho visto nadal con Djokovic ed è stato una sofferenza.
Djokovic è fuori forma come non mai eppure ha dato una lezione a Nadal fermo praticamente in campo. Povero.

[Devil May Cry]

uhm, ma io non ci vedo nessuna cosa strana
è come nel calcio, lì conta la differenza reti e qui la differenza game
federer ne ha semplicemente una migliore (+4) degli altri due (+2 e +1), non c'entra niente quanti ne sono stati vinti in assoluto perchè bisogna guardare anche quanti ne hai persi, i due parametri non si possono scindere (vengono in evidenza solo se anche la differenza game fosse stata uguale, tipo +4 e +4, in quel caso penso che si sarebbe visto a quanti set sono stati vinti, come succede nel calcio)

che poi tale sistema al tennis è un pò strano da applicare ne possiamo discutere, ma i criteri sono normalissimi

[naked]

è quello che sostengo: non possono essere applicati al tennis. E' uno sport da partita secca. Vinci dentro, perdi fuori.

[Devil May Cry]

eh ok, ma se vogliono fare sto torneo tra i migliori, questa è la formula più giusta, fare ad eliminazione diretta non ne farebbe sfidare così tanti tra di loro
che poi non ci vedo niente di male, personalmente ^^'

[atchoo]

applicano la differenza assoluta tra giochi vinti e persi.
quindi federer anche se ne ha vinti meno di del potro è arrivato primo. A me non pare giusto.

Per la precisione si guarda la percentuale di giochi vinti sul totale di quelli giocati.
Dunque se ne vinci meno (Federer 44, Del Potro 45), ma ne perdi meno ancora (Federer 40, Del Potro 43) sei davanti. Per me è più giusto così. Guardando solo i giochi vinti, un giocatore che abbia sempre vinto al tie break potrebbe essere davanti a uno che ha raccolto anche dei 6-0.
Meno giusto che vengano assegnati punti ATP, visto che è in partenza un torneo chiuso (alla faccia dei tornei Open).

Il concetto di girone al tennis lo si applica eccome: è da 40 anni che il Masters è così... Non so se già allora c'erano esigenze televisive di mostrare più partite tra big possibili.
Nelle prime due edizioni si giocò solo un round robin, senza che ci fosse una vera finale. Il primo anno, 1970, Stan Smith vinse su Rod Laver per differenza giochi.
http://en.wikipedia.org/wiki/1970_Pepsi-Cola_Masters_-_Singles

Naked, non fare il trombone a la Rino Tommasi.

[naked]

ma che centra rino tommasi.

è che non mi piace il girone applicato al tennis. tutto qui.

[atchoo]

Rino Tommasi sostiene la tua stessa tesi da oltre vent'anni (immagino da quarant'anni, ma allora non ero ancora nato). C'entra eccome, quindi.

Sì, il concetto che, pur perdendo, si possa passare il turno è strano nel tennis. Però o allarghi il torneo ai primi sedici del mondo (come il Masters donne di diversi anni fa, poi modificato come quello maschile), per poter almeno partire dagli ottavi, o risolvi tutto in sette partite.

[naked]

ma infatti la formula da te proposta andrebbe benissimo. ma toglietemi i gironi.

[naked]

Singles - Semi-finals
N Davydenko (RUS) d R Federer (SUI) 62 46 75

Il russo riesce a battere Federer.
Primo set noioso con un sacco di errori di Federer. Il secondo lo svizzero se lo porta a casa giocando a corrente alternata.
Nel terzo invece danno spettacolo con colpi clamorosi da entrambe le parti.
Alla fine vince giustamente l'operaio.

[naked]

davydenko vince la finale contro Del Potro.

allora che dire? Davydenko mi ha sorpreso in più parti del match sia a fondo campo sia in prossimità della rete.
Del Potro conferma quello che penso di lui. Gran picchiatore da fondo campo ma appena mette i piedi un metro dentro il campo è un totale disastro.

Risultato corretto.

[naked]

Sto guardando panatta - lendl. Correva l'anno 1979.

Racchette di legno pesantissime e discese a rete di continuo.
Nostalgia per uno sport che in trent'anni è completamente mutato.

[naked]

ripresa la stagione tennistica. Un veloce riassunto di quello che è successo sino ad ora

Brisbane International atp250

Roddick dopo aver battuto Stepanek in due set 7-6 7-6

tabellone con risultati
http://www.atpworldtour.com/Share/Event-Draws.aspx?e=339&y=2010


Aircel Chennai Open atp250

Cilic dopo aver battuto Wawrinka in due set 7-6 7-6

tabellone con risultati
http://www.atpworldtour.com/Share/Event-Draws.aspx?e=891&y=2010


Qatar ExxonMobil Open atp250

Davidenko dopo aver battuto in tre set Nadal 0-6 7-6 6-4

tabellone con risultati
http://www.atpworldtour.com/Share/Event-Draws.aspx?e=451&y=2010

[naked]

http://www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/r5s1.html

ecco il tabellone dei quarti di finale degli Australian Open.