Certo che è superiore, ma in alcune fasi non più di tanto, soprattutto per problemi fisici e/o di continuità nel gioco. E perde anche con giocatrici non più forti della Errani, anzi.
La Errani è "ottima" ora. Non diventerà mai "marziana", non ha un potenziale così alto.
Nel tennis il talento è importante, ma ancora più importante è la testa. Il numero di settimane al vertice di Federer, seppur agevolato da un esiguo numero di avversari all'altezza, è dovuto a una tenuta mentale fantastica.
Pensa a un Courier che è passato da "buono" a "ottimo" in qualche mese, per poi avere un periodo "marziano" di un paio di anni almeno. Questo è diventato numero 1 ai tempi in cui ancora girava Lendl e in cui erano in gran forma Edberg, Becker, Sampras, ecc. ecc. E non era questo gran tennista. O, parlando di "testa", guarda anche Agassi, quasi sparito per poi tornare numero 1 a distanza di anni.
