L'ateo non é credente in qualcosa, questo concetto fa sempre parte di una società a maggioranza credulon ops credente. L'ateo semplicemente non crede di dover dare risposta a domande fantasiose e slegate dalla realtà.
Non é che non credere che esista un puffo rosa sia credere in qualcosa eh.. all'ateo il puffo rosa proprio non viene in mente e se qualcuno infervorato parte con l'indottrinamento fa spallucce.
No Giobbi, così i termini vengono confusi e ti allontani dalla ricerca del vero che ti motiva. Se non credi nell'esistenza di Dio, credi nel suo contrario, nella sua inesistenza.
Non mi convinci eh
Considera che l'idea "Dio" in realtà non esiste se non perché viene portata da qualcuno che non si sa perché ha bisogno di giustificazioni di un qualche motivo (visto con miei figli, non parlando ma di un supposto dio l'idea non é affatto innata), per cui l'ateo semplicemente ignora del tutto la questione visto che la questione non esiste/non sussiste.
La risposta vera può sì essere "sinceramente non so mai avuto a che fare", ma dal punto di vista pratico funziona solo in un mondo ideale dove ognuno fosse in grado onestamente di dare tale risposta e non arrampicarsi su "io so" per sentito dire o letto in qualche supposto libro "sacro" di cui in realtà non si sa nulla e se sia un imbroglio iniziale così da avere seguaci
o no...
O é un danno perché l'onesto dirà "non so", mentre il fariseo comparirà con "la terra é piatta me l'ha detto mio nonno" e metterà al rogo reale o intellettuale il primo.
-----
Per mia esperienza la "ricerca del vero" passa nell'eliminare i costrutti mentali umani nel momento in cui si svelano tali, per una semplificazione quindi e non per un ulteriore ragionamento su basi razionali e non reali.
Ricavare una scultura dal blocco di pietra non costruire impalcature attorno al blocco di pietra.
Per il discorso agnostico é "pericoloso" perché dà credito a chi crede di aver studiato non si sa bene cosa quindi crede di aver raggiunto una "verità", in genere per quanto ha letto o sentito dire, e quindi si sente di poter prendere crediti ah... gunny (povero ma ora con mgs 5 tornerà sugli scudi...) é agnostico quindi "non sa" mentre io visto che ho letto il vangelo/corano/bevuto quanto dice il prete sì quindi sono io ad insegnare agli altri la Verità, gunny mi dà campo libero.
Dar troppo campo libero non aiuta mica tanto l'umanità temo, ad esempio ora grazie a... utube c'é meno campo libero per i miracoli, ecco restringere il cerchio non sarebbe male nel complesso... un'umanità "onesta" che si basasse solo su quanto effettivamente conosce sarebbe probabilmente alla lunga migliore (nel senso gli uomini e non solo loro vivrebbero effettivamente meglio).
