Mi han fatto ridere le vostre considerazioni sui "video porno con bambine" essendo un pervertito curioso e un cretino soprattutto, sono conscio di cosa avete visto, e sì
, sono praticamente video venduti come specie di video-book monografici di idol sempre dal tono assai ludico e spensierato, di giovanissime modelle, under 15 di solito però maronna mia a volte arrivano anche a 8/9/10 anni. Tutto nella legalità, ma i fini commerciali sono chiaramente masturbatori, ergo erotici (inquadrature studiate, sotto le gonne, costumi da bagno etc.. alcuni video di swimsuit sono pubblicizzati anche da note marche sportive, Adidas ad esempio)
che differenza c'è tra questa roba e la pedopornografia? D'altronde credo che la maggior parte dei pedofili si accontenti di vedere foto/viddeo normalissimi di bambini, mica vedere bambini in atteggiamente sessualemnte espliciti.
Comprendo ampiamente il tuo disgusto, figlio della nostra cultura e approccio alla sessualità (cristiano o non che sia), e sebbene io stessi invochi di giustezza l'atomica come effetto benefico per queste e altre motivazioni, ma le differenze sono ampissime, altrochè. Non è che in Giappone non esista il reato e il bandimento sociale per il reato di pedofilia eh
![Smiley :)](https://www.tfpforum.it/Smileys/XarSmilies-1/smiley.gif)
non so come funziona, ma mi auguro che chi subisca querele legali per pedopornografia come minimo abbia materiale di "sesso non consenziente" con persone chiaramente minorenni, qua non ce n'è. Se passa questo concetto dovrebbero bandire netlog, facebook o tanti altri network dove è facilmente reperibile materiale (con privacy assai scarsa quando non del tutto sottovalutata) e Jpeg di ragazzine seminude, in bagni, autoscatti, che magari le mettono online per titillare l'interesse del compagno di classe a cui cercano di interessare e poi finiscono nelle mani dell'adulto, visto che per te 'la pippa' è il reato: io sono distantissimo da questa posizione. A sto punto si sdogana il reato/processo alle intenzioni, e se uno metti caso si masturba nei propri pensieri su una minorenne che magari ha visto al mare nella intimità totale della propria vita è un pedofilo/pornofilo, paragonabile a chi ha leso/molestato per davvero la psiche o il corpo di un minorenne.
Se il prete tocca deve essere processato da un tribunale, se si masturba una vita intera sui chierichetti che conosce ma non li lede da nessun punto di vista è un problema suo di coscienza, ne renderà conto al massimo a Dio
![Cheesy :D](https://www.tfpforum.it/Smileys/XarSmilies-1/laugh.gif)
Io in edicola in Italia vedo della cingaglieria giocattoli con prodotti, giocattolini, borsette, anche costumini a volte, e nei cartonati hanno foto di ragazzine in costume che giocano (anzi, le fanno giocare, col consenso dei genitori) a fare le 'finto adulte' truccate, sono assolutamente uguali alle bambine in copertina di questi dvd nipponici, in dosso gli stessi costumini che vengono venduti, allora sarebbero passabili di reato pure quelli che se li comprano con la scusa che è per la figlia (che glie frega all'edicolante?) e magari lo fanno per altre intenzioni.
insomma, anche io depreco l'esistenza di questo mercato (troppo spudorato... ad esempio depreco più la spudoratezza del 'metterlo nei reparti erotici/hentai di un negozio' che non la loro mera esistenza in sè; oppure la spudoratezza di una certa regia, che fa mangiare gelati a una bambina - la cosa più innocente del mondo - ma per chiari intenti 'allusivi'), ma la differenza, se si ragiona un attimo a mente lucida, è abissale come minimo... almeno che non si creda che importanti brand come amazon, youtube o tante marche di vestiario che fanno vedere i propri marchi in questi filmati non siano tutti così stupidi da rovinarsi un brand per racimolare quattro yen in croce.
Chiuso questo interessante ma scabroso OT