Illusi, impossibile fermare il P2P...
Se ne chiudono uno, la settimana dopo ce ne sono 5 nuovi!
Però già qualcosa di alternativo sta nascendo.
azzzzz........ :(
Ragà, purtroppo è una cosa abbastanza seria.
A quanto pare la GDF si sta mettendo sotto e sta chiudendo tutti i siti "non troppo leciti". Compreso il mio. :cry:
Ecco la triste pagina che mi è comparsa stamattina:
http://www.piwisoft.tk
Me la pagherete maledettiiii!!! :x :x
azzzzz........ :(
Ragà, purtroppo è una cosa abbastanza seria.
A quanto pare la GDF si sta mettendo sotto e sta chiudendo tutti i siti "non troppo leciti". Compreso il mio. :cry:
Ecco la triste pagina che mi è comparsa stamattina:
http://www.piwisoft.tk
Me la pagherete maledettiiii!!! :x :x
[IxT]2004_02_09 - 025.
Flash: il sequestro di Enkeywebsite
Questa newsletter vi arriva grazie alla gentile donazione di "franco.bor***".
[..]
E' reato farlo, ma quando un reato diventa una consuetudine, alla fine la legge non può far altro che adattarsi. Quindi adattatevi voi, o perirete.
Si fa esplicitamente l'esempio dello scaricamento di musica da internet a fini personali, che non sarà perseguibile
Citazione da: "tratto dal testo di fulgenzio"Si fa esplicitamente l'esempio dello scaricamento di musica da internet a fini personali, che non sarà perseguibile
Questo è quello che interessa la maggior parte di noi, perciò dovremmo essere salvi.
Citazione da: "chirux"Citazione da: "tratto dal testo di fulgenzio"Si fa esplicitamente l'esempio dello scaricamento di musica da internet a fini personali, che non sarà perseguibile
Questo è quello che interessa la maggior parte di noi, perciò dovremmo essere salvi.
io resto pessimista.nel ratificare la legge, in italia, il compito spetterà SICURAMENTE ad un ignorante pieno di pregiudizi e sicuramente ammanicato con le lobby italiote/europee7mondiali della musica and co. l'unica speranza è che l'altra lobby ,quella di telecom,trochetti provera e compagnia brutta ,premano in senso opposto.
del resto a chi importa di andare veloce su internet se non per scaricare,downloadare et similia?
Sicuramente i provider adsl faranno pressioni.
@ Cyberjack
Quello che dici è tutto vero e condivisibile, ma occhio che la GdF, i Carabinieri o chi per essi non ha bisogno di venire in casa tua per sapere cosa scarichi.
Non so quale client P2P sia più "sicuro" di altri in questo senso (magari qualche "tecnico" del forum può fornire delucidazioni a riguardo), ma un po' di tempo fà in Italia hanno arrestato diversi Power Sharers, gente che con Kazaa aveva in condivisione oltre 1000 file Mp3.
Ora, naturalmente non credo che andranno casa per casa a controllare tutti i PC (impossibile, e poi punirebbero TUTTI), ma stai tranquillo che se ne hanno voglia sanno chi scarica\condivide cosa.
Con buona pace della privacy. :?
Citazione da: "chirux"Sicuramente i provider adsl faranno pressioni.
Mah... io vedo la questione da un'altro punto di vista.
Il P2P ha degli utilizzi legali, ad esempio, io posso condividere le canzoni della mia band per promuovere il gruppo, o posso scaricarmi la puntata di Quark che non sono riuscito a vedere la sera prima, o magari, dopo aver visto un film alla televisione posso scaricarlo per tenerlo sul PC dato che la sera non avevo videocassette "vuote" da poter utilizzare". Chi può impedirmi di utilizzarlo a tali fini? Nessuno.
Citazione da: "cyberjack"Citazione da: "chirux"Sicuramente i provider adsl faranno pressioni.
Mah... io vedo la questione da un'altro punto di vista.
Il P2P ha degli utilizzi legali, ad esempio, io posso condividere le canzoni della mia band per promuovere il gruppo, o posso scaricarmi la puntata di Quark che non sono riuscito a vedere la sera prima, o magari, dopo aver visto un film alla televisione posso scaricarlo per tenerlo sul PC dato che la sera non avevo videocassette "vuote" da poter utilizzare". Chi può impedirmi di utilizzarlo a tali fini? Nessuno.
Non conosco nessuno che faccio questo uso del p2p, giuro. Questo dovrebbe farti pensare che tutto quello che succede in questi periodi è proprio dovuto al massiccio uso illegale.
Per ciò che comporta la privacy sono in parte d'accordo con te perchè:
- non conosco la legge
- tieni presente che è possibile essere "spiati" in qualsiasi modo e momento e coloro che condivido/scaricano materiale illegale potrebbero essere un bersaglio per le istituzioni.
- rimane il fatto che la privacy deve essere tutelata.
Ma la privacy deve essere tutelata anche quando commetti fatti illegali?
Se vado a rubare in banca e la telecamera esterna mi riprende, posso far leva sul diritto della privacy?
All'interno della tua abitazione la privacy dovrebbe rimanere comunque inviolabile, a meno di essere a conoscenza (non "supporre" quindi, ma avere prove che attestino) di fatti criminosi, a quel punto si può chiedere un mandato di perquisizione.
Ma come fanno ad avere prove che in casa mia sto commettendo un reato se non invadendo la mia privacy? Credo sia un gatto che si morde la coda...
@ Cyberjack
Quello che dici è tutto vero e condivisibile, ma occhio che la GdF, i Carabinieri o chi per essi non ha bisogno di venire in casa tua per sapere cosa scarichi.
Non so quale client P2P sia più "sicuro" di altri in questo senso (magari qualche "tecnico" del forum può fornire delucidazioni a riguardo), ma un po' di tempo fà in Italia hanno arrestato diversi Power Sharers, gente che con Kazaa aveva in condivisione oltre 1000 file Mp3.
Ora, naturalmente non credo che andranno casa per casa a controllare tutti i PC (impossibile, e poi punirebbero TUTTI), ma stai tranquillo che se ne hanno voglia sanno chi scarica\condivide cosa.
Con buona pace della privacy. :?
Citazione da: "cyberjack"
Ma come fanno ad avere prove che in casa mia sto commettendo un reato se non invadendo la mia privacy?
Allo stesso modo in cui si scoprono i pedofili, osservi il traffico e tracci gli IP con il permesso di un giudice.
Cartella: Musica
File: 2.258
Occazzo.
Citazione da: "cyberjack"All'interno della tua abitazione la privacy dovrebbe rimanere comunque inviolabile, a meno di essere a conoscenza (non "supporre" quindi, ma avere prove che attestino) di fatti criminosi, a quel punto si può chiedere un mandato di perquisizione.
Ma come fanno ad avere prove che in casa mia sto commettendo un reato se non invadendo la mia privacy? Credo sia un gatto che si morde la coda...
Allo stesso modo in cui si scoprono i pedofili, osservi il traffico e tracci gli IP con il permesso di un giudice.
Il P2P può essere una risorsa, ma come al solito chi ruba condiziona la gente onesta (vedi tassa sui CD e prezzo-localizzazioni dei videogiochi)
prezzo-localizzazioni dei videogiochi)
Citazione da: "FDG"Cartella: Musica
File: 2.258
Occazzo.
Non sarebbe il caso di sostenerli gli artisti, di tanto in tanto?
Citazione da: "FDG"Cartella: Musica
File: 2.258
Occazzo.
Non sarebbe il caso di sostenerli gli artisti, di tanto in tanto?
Citazione da: "mimir"prezzo-localizzazioni dei videogiochi)
Non capisco senso del discorso.
Delucidazione?
(Le localizzazioni costano tanto a causa della pirateria? Mumble.. qualcosa non torna..)
Citazione da: "mimir"Citazione da: "FDG"Cartella: Musica
File: 2.258
Occazzo.
Non sarebbe il caso di sostenerli gli artisti, di tanto in tanto?
Se è per questo ho una 90ina di cd originali...
ma un po' di tempo fà in Italia hanno arrestato diversi Power Sharers, gente che con Kazaa aveva in condivisione oltre 1000 file Mp
Citazionema un po' di tempo fà in Italia hanno arrestato diversi Power Sharers, gente che con Kazaa aveva in condivisione oltre 1000 file Mp
Non mi risulta. Fonte ?
AGGIORNAMENTO
1.500 euro: questa la somma che dovranno pagare coloro che siano colti a scaricare film da Internet ad uso personale.
*CUT*
In quanto decreto legge le misure sono immediatamente efficaci: entro il termine di 60 giorni il Parlamento potrà trasformare il decreto in legge dello Stato.
Citazione da: "fulgenzio"AGGIORNAMENTO
1.500 euro: questa la somma che dovranno pagare coloro che siano colti a scaricare film da Internet ad uso personale.
*CUT*
In quanto decreto legge le misure sono immediatamente efficaci: entro il termine di 60 giorni il Parlamento potrà trasformare il decreto in legge dello Stato.
Che ci provino :twisted: è la volta buona che mi diverto :twisted:
No, le localizzazioni per l'italia spesso fanno schifo perché la pirateria in italia è davvero troppo diffusa e spesso non vale la pena impegnare risorse per un mercato troppo stretto (e ladro).
Citazione da: "Floyd"Citazionema un po' di tempo fà in Italia hanno arrestato diversi Power Sharers, gente che con Kazaa aveva in condivisione oltre 1000 file Mp
Non mi risulta. Fonte ?
Non c'è una legge, per ora è una "consuetudine"; almeno così avevo letto in un articolo sull'inserto economico del "Corriere della sera" in cui era riportato l'intervento di un capitano della GdF.
Citazione da: "pedro"Citazione da: "Floyd"Citazionema un po' di tempo fà in Italia hanno arrestato diversi Power Sharers, gente che con Kazaa aveva in condivisione oltre 1000 file Mp
Non mi risulta. Fonte ?
Non c'è una legge, per ora è una "consuetudine"; almeno così avevo letto in un articolo sull'inserto economico del "Corriere della sera" in cui era riportato l'intervento di un capitano della GdF.
Secondo me ricordi male, o il corriere della sera ha riportato delle dichiarazione errate, oppure questi power shareres facevano altre attività illegali come venderli come cd.
Quanto mp3 possono starci in 19 cd?
Ecco, quello è il database di un mio amico...
Comincio a non capirci più nulla...
:roll:
vi pongo un quesito.
compro un cd, metto le canzoni in mp3 sul mio hard disk, presto il cd, viene la finanza e trova sul mio hd le canzoni che ho trasportato dal cd che ho comprato ma che non posso esibire.
che succede?
vi pongo un quesito.
Compro un cd, metto le canzoni in mp3 sul mio hard disk, presto il cd, viene la finanza e trova sul mio hd le canzoni che ho trasportato dal cd che ho comprato ma che non posso esibire.
Che succede?
Citazione da: "fulgenzio"vi pongo un quesito.
compro un cd, metto le canzoni in mp3 sul mio hard disk, presto il cd, viene la finanza e trova sul mio hd le canzoni che ho trasportato dal cd che ho comprato ma che non posso esibire.
che succede?
Controquesito: se il PC è a casa tua devono venire con un mandato... Con tutti i delinquenti che ci sono perchè dovrebbero perdere tempo con te? :)
Ragazzi, usiamo il buon senso! Quanti pedoni e/o biciclette passano con il rosso e non vengono multati?
4. Chiunque pone in essere iniziative dirette a promuovere o ad incentivare la diffusione delle condotte di cui al comma 3 è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria di euro 2000 e con le sanzioni accessorie previste al medesimo comma.".
Ma la privacy deve essere tutelata anche quando commetti fatti illegali?
Se vado a rubare in banca e la telecamera esterna mi riprende, posso far leva sul diritto della privacy?
Innanzitutto spicca in maniera ben chiara l'esclusivo riferimento alle opere
cinematografiche o assimilate, per cui, almeno attenendosi al rigore
letterale della legge, le pesanti sanzioni di tale decreto non dovrebbero
applicarsi a chi scarica dal p2p altre tipologie di files.
Il comma numero 4 nulla di nuovo e preoccupante secondo me
aggiunge a quello che già era previsto dalla precedente disciplina. Lo
riporto integralmente. "A seguito di provvedimento dell'Autorità
giudiziaria, i fornitori di connettività e di servizi comunicano alle
Autorità di polizia le informazioni in proprio possesso utili all'
individuazione dei gestori dei siti e degli autori delle condotte segnalate"
"
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=563926
interessante... :)
ora vogliono estendere il decreto anche a tutti i files protetti da copyright (musica, libri, programmi ecc).
Citazione da: "Dj Mark Noise"ora vogliono estendere il decreto anche a tutti i files protetti da copyright (musica, libri, programmi ecc).
Hai letto il link di Yuxuri?
Io, invece, sono "Svizzera"... Ognuno faccia i conti con la sua coscienza: io non scaricherei l'ultimo film uscito per risparmiare i soldi del cinema, ma ascolterei comunque un cd che, forse, mi interessa per evitare di buttare soldi...
Sono, quindi, meno intransigente con me stesso di qualche tempo fa...
Intervista alla GdF con i dettagli sul sequestro di EWS: http://alby115.altervista.org/
Come difendersi da un'irruzione della GDF? (http://ews.powerchat.org/index.php?showtopic=1692)
lol :D
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47571
...
Inoltre, è reato possedere la copia di un film trasmesso in televisione? Che differenza c'è tra scaricare un film da internet e registrarlo alla tele?
...
Il decreto si attua solo sui film in prima visione?
A questo problema fu trovato rimedio tempo addietro, quando le principali case cinematografice e enti televisivi si scagliarono contro l'avvento dei videoregistratori. Il tutto fu risolto decreatando che la visione di programmi televisivi obbliga/vincoli lo spettatore a visionarli solo nell'orario prefissato dall'emittente. Per tanto è riconosciuta la possibilità di visionare il programma in oggetto in orari differenti dalla sua avvenuta trasmissione. Avere una videocassetta con sopra registrato un programma televisivo di per se non costituisce reato.
Alle altre domande avevo una risposta secca, ma con questo decreto difficilmente è possibile trovare un'applicazione visto il suo incongruente (e aggiungo "per niente risolutivo") testo soffoca in ogni modo le libertà dell'utente onesto... :roll:
Quindi se io scarico da Internet un film... chessò, "Bianco rosso e vordone" che alla tele hanno già trasmesso 2000 volte, non incorro in reato?
Cyber, ma i tuoi sono casi "limite"... La GF non vuole colpire la tipologia di utenti che descrivi! C'è però il rischio che qualche zelante voglia farsi pubblicità (rischio molto limitato, imho) con qualche "colpo ad effetto"... :roll:
Il decreto Urbani è stato bloccato
tiè
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/odg/cam/fascicoli/20040331/20040331p4833.htm
Infine, è stato introdotto un prelievo del 3 per cento sul prezzi al listino dei masterizzatori di dvd (esiste già, dal 1992, un prelievo simile per i videoregistratori e registratori audio).
... restano piccole sanzioni amministrative a scopo simbolico [...] se invece l'opera era coperta dal diritto d'autore
Citazione da: "fulgenzio"... restano piccole sanzioni amministrative a scopo simbolico [...] se invece l'opera era coperta dal diritto d'autore
:?:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47821
lol....sempre peggio.....
21/04/04 - News - Roma - "Tutelati gli utenti internet, ma anche i 60.000 italiani autori di musica, cinema, cultura". Questo l'occhiello di una nota con cui ieri Gabriella Carlucci, relatrice del provvedimento più contestato dell'anno, il decreto legge Urbani su cinema e pirateria, ha descritto le ultime evoluzioni raggiunte in commissione Cultura. Da oggi il testo passa all'esame dell'aula di Montecitorio.
Il decreto, rispetto alla sua prima versione, è stato ampiamente rimaneggiato. Su uno dei fronti caldi, quello delle sanzioni per gli utenti, il nuovo testo prevede che l'uso personale di un file protetto scaricato illegalmente da internet, qualora venga rilevato, sia sanzionato con 154 euro. Il file può non essere più soltanto un film o un audiovisivo ma qualsiasi opera dell'ingegno tutelata dalle normative sul diritto d'autore.
Si tratta dunque di una sanzione amministrativa, che può salire a 1.032 euro nel caso che il comportamento illecito venga reiterato, e vale non solo per il download ma anche per la messa in condivisione dei file. A questa sanzione, però, si aggiungono la confisca dei materiali nonché la pubblicazione della condanna sui giornali. Quest'ultima disposizione viene spiegata come una estensione di quanto già previsto dalle attuali normative sul diritto d'autore per chi duplica CD o DVD per scopo non personale, per esempio con finalità di lucro.
La sanzione di tipo penale scatta invece soltanto per chi trae profitto o fa commercio di opere protette attraverso internet. A fronte di questo reato, la legge prevede anche la possibilità del carcere (da sei mesi a tre anni nei casi più gravi).
Uno degli aspetti più interessanti e per molti versi controversi del nuovo testo sta nel fatto che i soli file legalmente scaricabili di opere protette sono quelli che saranno distribuiti, non è chiaro come, con una nota informativa che attesterà il pagamento dei diritti per la circolazione del file stesso. Scaricare dunque un file che non abbia tale nota darà la certezza, secondo la nuova formulazione, che si sta compiendo un illecito o, se lo si fa per profitto, un reato.
Dinanzi al compimento di un illecito amministrativo, come accade nel caso di uso personale, le attività di indagine si svolgono evidentemente in modo diverso che dinanzi al compimento di un reato. Una situazione che ha una relazione con il ruolo dei fornitori di connettività che viene ampiamente rivisto nel nuovo testo in modo tale che il provider non debba come uno "sceriffo". Rimarrà da vedere nelle prossime ore se la nuova formulazione incontrerà il favore degli operatori che, come si ricorderà, hanno commentato con estrema durezza il testo presentato a marzo dal ministro ai Beni Culturali e approvato dal Consiglio dei Ministri.
Nel provvedimento, infine, viene confermata la tassa sui masterizzatori, un 3 per cento sul prezzo di vendita che verrà distribuito, almeno così viene dichiarato, a produttori ed autori di opere dell'ingegno .
Va detto che la nuova formulazione sembra aver incontrato il via libera dell'opposizione. Uno dei più critici, il senatore dei Verdi Fiorello Cortiana, ha affermato che "le dichiarazioni dell'onorevole Carlucci (...) nelle quali afferma che il testo verrà cambiato togliendo le sanzioni per i provider e per gli utenti, ci fanno ben sperare per una positiva soluzione della vicenda. Resta il problema della vecchia e antiquata legislazione sul diritto d'autore. Ora aspettiamo il Governo e la Camera dei Deputati al vaglio dell'aula".
Nella nota in cui spiega il nuovo testo, la relatrice Carlucci ricorda che "l'Italia è il Paese europeo con il maggior livello di pirateria (784 milioni di dollari la perdita arrecata all'industria), e vanta anche una società degli autori (Siae) con oltre 60.000 iscritti. I diritti degli utenti internet vanno tutelati, ma anche quelli degli autori e dei produttori di cultura. Il "conflitto" tra cultura e tecnologia, tra legge sul diritto d'autore e tecnologie a banda larga, è stato, almeno in questa occasione, positivamente e superato".
confisca materiali? :shock:
pubblicazione sui giornali? :shock: :shock:
per un illecito amministrativo? :shock: :shock: :shock:
MA SIAMO RINCOGLIONITI?
e vanta anche una società degli autori (Siae) con oltre 60.000 iscritti.
http://www.repubblica.it/2004/d/sezioni/politica/battutourbani/battutourbani/battutourbani.html
governo:prima inchiappettata (scusate per la parola "prima"), speriamo altre ne seguano :twisted:
confisca materiali? :shock:
pubblicazione sui giornali? :shock: :shock:
per un illecito amministrativo? :shock: :shock: :shock:
MA SIAMO RINCOGLIONITI?
faccio semprempre confusione tra bene e male... cosa intendi per male?...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48014
:!:
possibilità di carcere fino a 4 anni e multe fino a 15.437 euro per il solo "uso personale"
e meno male che veniva in contro alle esigenze di tutti...
col c%&#o che vincerete le prossime elezioni :evil:
Citazione da: "Ryujimihira"http://punto-informatico.it/p.asp?i=48014
:!:
possibilità di carcere fino a 4 anni e multe fino a 15.437 euro per il solo "uso personale"
e meno male che veniva in contro alle esigenze di tutti...
col c%&#o che vincerete le prossime elezioni :evil:
Cos e pazz
ke governo di merda
gia l'illecito amministrativo era troppo mo ki scarica una canzone va in galera :lol:
Citazione da: "Gerozz88"Citazione da: "Ryujimihira"http://punto-informatico.it/p.asp?i=48014
:!:
possibilità di carcere fino a 4 anni e multe fino a 15.437 euro per il solo "uso personale"
e meno male che veniva in contro alle esigenze di tutti...
col c%&#o che vincerete le prossime elezioni :evil:
Cos e pazz
ke governo di merda
gia l'illecito amministrativo era troppo mo ki scarica una canzone va in galera :lol:
ot
si ma hanno depenalizzato il falso in bilancio :cry:
fine ot
Citazione da: "naked"Citazione da: "Gerozz88"Citazione da: "Ryujimihira"http://punto-informatico.it/p.asp?i=48014
:!:
possibilità di carcere fino a 4 anni e multe fino a 15.437 euro per il solo "uso personale"
e meno male che veniva in contro alle esigenze di tutti...
col c%&#o che vincerete le prossime elezioni :evil:
Cos e pazz
ke governo di merda
gia l'illecito amministrativo era troppo mo ki scarica una canzone va in galera :lol:
ot
si ma hanno depenalizzato il falso in bilancio :cry:
fine ot
Bhè, da una parte dovranno pur recuperare....
Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "naked"Citazione da: "Gerozz88"Citazione da: "Ryujimihira"http://punto-informatico.it/p.asp?i=48014
:!:
possibilità di carcere fino a 4 anni e multe fino a 15.437 euro per il solo "uso personale"
e meno male che veniva in contro alle esigenze di tutti...
col c%&#o che vincerete le prossime elezioni :evil:
Cos e pazz
ke governo di merda
gia l'illecito amministrativo era troppo mo ki scarica una canzone va in galera :lol:
ot
si ma hanno depenalizzato il falso in bilancio :cry:
fine ot
Bhè, da una parte dovranno pur recuperare....
mi hai letto tra le righe :wink:
Fatemi capire..
Quindi se un povero cristo si scarica qualche MP3 (Ogni tanto), magari utilizzando un programma P2P (Per esempio Kazaa++...), verrà massacrato senza riguardo con multoni e "carcere"???
Ma che c***o, non ammazza mica nessuno.. :shock:
Citazione da: "Whiteakuma"Fatemi capire..
Quindi se un povero cristo si scarica qualche MP3 (Ogni tanto), magari utilizzando un programma P2P (Per esempio Kazaa++...), verrà massacrato senza riguardo con multoni e "carcere"???
Ma che c***o, non ammazza mica nessuno.. :shock:
proprio così
se nn la modificano al senato il 4 maggio mi sa ke l'UE si incazza davvero 8)
Vedrete che strage di ADSL flat. Tutti a consumo e due volte al mese.
Citazione da: "chirux"Vedrete che strage di ADSL flat. Tutti a consumo e due volte al mese.
Comincio a credere di stare meglio con il 56k...
Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "chirux"Vedrete che strage di ADSL flat. Tutti a consumo e due volte al mese.
Comincio a credere di stare meglio con il 56k...
E Ps2 Online? E Xbox Live!?
L'ADSL non serve solo a condividere, più o meno legalmente, file!
Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "chirux"Vedrete che strage di ADSL flat. Tutti a consumo e due volte al mese.
Comincio a credere di stare meglio con il 56k...
E Ps2 Online? E Xbox Live!?
L'ADSL non serve solo a condividere, più o meno legalmente, file!
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "chirux"Vedrete che strage di ADSL flat. Tutti a consumo e due volte al mese.
Comincio a credere di stare meglio con il 56k...
E Ps2 Online? E Xbox Live!?
L'ADSL non serve solo a condividere, più o meno legalmente, file!
La maggioranza sfrutta l'adsl per scaricare gratis grossi file, legalmente o no. Il gioco online è una piccola parte.
La maggioranza sfrutta l'adsl per scaricare gratis grossi file, legalmente o no. Il gioco online è una piccola parte.
reclusione fino a quattro anni e con la multa fino a 15.493,70 euro".
6. Ciò detto - e non è poco -, vorrei sottolineare che (almeno a me) non è ben chiaro cosa debba intendersi per "avvenuto assolvimento degli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi". L'ottenimento di adeguata autorizzazione dell'autore (o del diverso titolare dei diritti sull'opera) all'uso della stessa è condizione sufficiente per poter dichiarare che sono stati assolti gli obblighi derivanti dalla l.d.a.? Oppure occorre fare altro?
adottasse anche l'Italia questa strada:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48026
ma a quanto pare quei megalomani alla SIAE potrebbero dire qualcosa in contrario...
Una panzana? L'annuncio di Rodriguez?
Ma quando viene discusso al senato?
Citazione da: "Squall84Leonheart"Ma quando viene discusso al senato?
Mi pare oggi :shock: .
ciò vuol dire che se non lo ratificano in legge entro tre mesi dall'entrata in vigore perde di efficacia e le cose ritornano come prima... :P :D
Sperem... :roll:
Citazione da: "Squall84Leonheart"Ma quando viene discusso al senato?
Mi pare oggi :shock: .
Citazione da: "chirux"Citazione da: "Squall84Leonheart"Ma quando viene discusso al senato?
Mi pare oggi :shock: .
no è stato rimandato al 6 maggio
Citazione da: "Gerozz88"Citazione da: "chirux"Citazione da: "Squall84Leonheart"Ma quando viene discusso al senato?
Mi pare oggi :shock: .
no è stato rimandato al 6 maggio
Inizia a fare fiasco... :twisted:
per ora ce la prendiamo tutti in quel posto.
05/05/04 - Flash - Roma - Il provvedimento di conversione del DL Urbani è stato approvato in Commissione al Senato con il solo voto contrario del senatore verde Fiorello Cortiana e senza alcun emendamento.
Il ministro Urbani, presente, ha accolto gli ordini del giorno con cui si intende in futuro modificare gli aspetti più controversi dell'articolo 1 del dispositivo che, per il momento, passa così com'è.
Domani il provvedimento sarà all'attenzione di Palazzo Madama per l'approvazione definitiva.
Merda sto ancora sharando questi stramaledetti cavalieri dello zodiaco... :cry:
è il sole a scacchi , signori.
per ora.
per ora ce la prendiamo tutti in quel posto.
05/05/04 - Flash - Roma - Il provvedimento di conversione del DL Urbani è stato approvato in Commissione al Senato con il solo voto contrario del senatore verde Fiorello Cortiana e senza alcun emendamento.
Il ministro Urbani, presente, ha accolto gli ordini del giorno con cui si intende in futuro modificare gli aspetti più controversi dell'articolo 1 del dispositivo che, per il momento, passa così com'è.
Domani il provvedimento sarà all'attenzione di Palazzo Madama per l'approvazione definitiva.
:shock:
mi sono perso qualche passaggio nelle pagine precedenti..
comunque.... magari andrà a far parte di quelle leggi mai applicate come quella dei mozziconi buttati a terra
è il sole a scacchi , signori.
per ora.
Ok,e voi pensate che una volta confermato sto decreto la gente non scaricherà più oppure metteranno multe(e reclusioni) a TUTTI gli italiani?
Ok,e voi pensate che una volta confermato sto decreto la gente non scaricherà più oppure metteranno multe(e reclusioni) a TUTTI gli italiani?
Citazione da: "Devil May Cry"Ok,e voi pensate che una volta confermato sto decreto la gente non scaricherà più oppure metteranno multe(e reclusioni) a TUTTI gli italiani?
Non a tutti, magari pescano nel mazzo e beccano proprio me.
credo che sia altamente difficile (io direi impossibile) monitorare il traffico p2p... tralasciando tutto il discorso riguardante privacy e compagnia...
illuminatemi! :idea:
è uno scandalo!
è assoutamente inaccettabile che passi tutto ciò, ad ulteriore conferma della falsità e dell'ipocrisia di questo goveerno...non c'è menzione di alcun buon operato nel mandato "più lungo" dello stato italiano così come si autoproclamano...state rovinando una già claudicande Italia proprio perchè vi siete dimenticati che l'Italia è formato da un popolo non dagli interessi di un sigolo!
Citazione da: "Ryujimihira"è uno scandalo!
è assoutamente inaccettabile che passi tutto ciò, ad ulteriore conferma della falsità e dell'ipocrisia di questo goveerno...non c'è menzione di alcun buon operato nel mandato "più lungo" dello stato italiano così come si autoproclamano...state rovinando una già claudicande Italia proprio perchè vi siete dimenticati che l'Italia è formato da un popolo non dagli interessi di un sigolo!
quoto pienamente purtroppo
ma ke governo inutile :(
Se ne accorgeranno dell'errore ke stanno facendo quando l'italia diverrà l'ultimo paese europeo nella diffusione della banda larga
e ragazzi mi raccomando il 25 maggio c'è lo sciopero delle connessioni
partecipate numerosi
magari sono male informato io (sicuramente :!: ) e non ho letto neanche tutto (l'interminabile) 3d, ma il suddetto decreto non prevede sanzioni solo per chi si arricchisce mediante il trasferimento di materiale via internet :?:
dove hai letto dello sciopero? mi linki per maggiori info? thanks :wink:
Citazione da: "Devil May Cry"Ok,e voi pensate che una volta confermato sto decreto la gente non scaricherà più oppure metteranno multe(e reclusioni) a TUTTI gli italiani?
Non a tutti, magari pescano nel mazzo e beccano proprio me.
Citazione da: "Lenin"magari sono male informato io (sicuramente :!: ) e non ho letto neanche tutto (l'interminabile) 3d, ma il suddetto decreto non prevede sanzioni solo per chi si arricchisce mediante il trasferimento di materiale via internet :?:
purtroppo nn è + così
inizialmente l'articolo 1 citava ke chi scarica file a "scopo di lucro" puo essere sanzionato penalmente
la dicitutura a "scopo di lucro" comprende solo chiunque scarika e vende il materiale
in seguito la seduta alla camera ha modificato nuovamente l'art 1 modificando l'espressione "scopo di lucro" in "Per trarne profitto" quindi quest'ultima è molto + ampia
in pratica se uno risparmia sull'acquisto di un cd ne trae profitto e di conseguenza è punibile penalmente con una multa fino a 15000 euro o fino a 6 anni di carcere
spero di averti kiarito le idee
Citazione da: "chirux"Citazione da: "Devil May Cry"Ok,e voi pensate che una volta confermato sto decreto la gente non scaricherà più oppure metteranno multe(e reclusioni) a TUTTI gli italiani?
Non a tutti, magari pescano nel mazzo e beccano proprio me.
Quando ne beccheranno un centinaio quanti soldi faranno???
Comunque, sdrammatizziamo un po', volete mettere il gusto di scaricare rischiando multe e prigione? Un pizzico di pepe alla vita del P2Pista! :lol:
Citazione da: "atchoo"Comunque, sdrammatizziamo un po', volete mettere il gusto di scaricare rischiando multe e prigione? Un pizzico di pepe alla vita del P2Pista! :lol:
Mia madre mi ha già detto che se succede mi butta fuori di casa...
In pratica ora che succede? Verremo avvisati dai provider o dovremo apprendere del decreto dai telegiornali?Uno che ha vissuto nelle caverne fino ad oggi e ha deciso di fare un abbonamento adsl come può essere tutelato?
Citazione da: "chirux"In pratica ora che succede? Verremo avvisati dai provider o dovremo apprendere del decreto dai telegiornali?Uno che ha vissuto nelle caverne fino ad oggi e ha deciso di fare un abbonamento adsl come può essere tutelato?
con gli interessi di fondo che ci sono, le compagnie telefoniche saranno le prima a far finta di non saper nulla...
Domanda: condividere filmati, "ufficiali" e no, scaricati da siti come IGN o GameSpot è contro la legge?
Citazione da: "atchoo"Domanda: condividere filmati, "ufficiali" e no, scaricati da siti come IGN o GameSpot è contro la legge?
Credo proprio di sì.
Anche amatoriali!!!?? Se io giro un film a casa mia e lo voglio far vedere a voi tramite p2p è reato? :shock:
Anche amatoriali!!!?? Se io giro un film a casa mia e lo voglio far vedere a voi tramite p2p è reato? :shock:
Anche amatoriali!!!?? Se io giro un film a casa mia e lo voglio far vedere a voi tramite p2p è reato? :shock:
In ogni caso con il clima da caccia alle streghe che si respira in questi giorni si rischia una perquisizione anche sharando la propria compilation di rutti... :?
Se il filmato (o qualsiasi altro file) non è protetto da copyright dovrebbe essere possibile diffonderlo anche tramite p2p.
Per quanto riguarda trailer di giochi/film è tutto da verificare. Per es. un filmato dato in licenza da una software house solo a ign.com (sparo uno a caso) si può sharare?
E uno pubblicato dalla stessa software house sul proprio sito?
In ogni caso con il clima da caccia alle streghe che si respira in questi giorni si rischia una perquisizione anche sharando la propria compilation di rutti... :?
Citazione da: "chirux"Anche amatoriali!!!?? Se io giro un film a casa mia e lo voglio far vedere a voi tramite p2p è reato? :shock:
non solo il mezzo (p2p) ma anche il fatto che una possibile utenza sul sito dove upperai tale filmato ne possa beneficiare (da qui l'ambiguo termine del decreto "per trarne profitto" in cambio del precedente "a scopo di lucro") può essere interpretato da qualche legislatore come una violazione del primo articolo del decreto...
adesso ve ne rendete conto?
Capisco se si utilizzassero filmati "taggati" IGN o GameSpot o cos'altro, ma i filmati ufficiali non sono fatti per questo?
Il tuo discorso mi pare esagerato, Ryu. Il decreto parla di "opere coperte da diritto d'autore" e non "ogni cosa scambiata con P2P"!
Non facciamo i Tg5/Tg4 della situazione! ;)
Citazione da: "atchoo"
Il tuo discorso mi pare esagerato, Ryu. Il decreto parla di "opere coperte da diritto d'autore" e non "ogni cosa scambiata con P2P"!
Non facciamo i Tg5/Tg4 della situazione! ;)
ci mancherebbe altro... :lol:
e poi, no non sono esagerato... leggi qua:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48027
Spero mai.
Anzi,spero che vada a pu**ane al più presto possibile...
Ma quando viene approvato?
per il 79,44 i prodotti originali costano troppo.[/b]
Io lavoro in un istituto importante.
Con il bollino digitale non riusciremo a mantenere ben due progetti europei, e diversa gente finira' a spasso.
Con il bollino digitale non potremo neppure ridiffondere la letteratura scientifica prodotta da noi stessi e da chi lavora nel nostro settore.
Con il bollino digitale renderemo illegali nel nostro paese i motori di ricerca.
Con il bollino digitale saremo esclusi dai grandi archivi di codice e pubblicazioni.
Con il bollino digitale dovremo annullare i contratti con gli editori per la consultazione in linea delle riviste.
Caro Antonio, il problema è che il decreto punisce chiunque scarichi materiale anche NON coperto da copyright...lo vuoi capire o no?
Vuoi capire o no che se scarichi una versione di linux, un documento pdf da un'università o una foto del tuo campione preferito sei messo sullo stesso livello di un boss camorrista che gestisce traffici illegali?
Lo vuoi capire o no?
Quello che dovrebbero capire tutti qui dentro è proprio questo: il problema non è la sanzione in quanto tale, ma il fastto che anche se NON INFRANGI NESSUN COPYRIGHT INFRANGI LA LEGGE LO STESSO!!!
Qui invece tutti la mettono sul discorso dell'mp3 e del film...li avevo già avvertiti. Così passate subito dalla parte del torto e non inqadrate il problema vero!
SVEGLIA!
ecco altre belle notizie direttamente dalla serie "più galera per tutti..."
Obbligatorio depositare siti e newsletter
L'allarme da Unione Consumatori: la nuova legge presentata dal ministro Urbani e già approvata impone a chiunque distribuisca contenuti per via telematica di consegnarne copia alle biblioteche di Stato. Pesanti le sanzioni
inoltre, navigando qua e la tra le opinioni altrui, su quanto concerne aspetti che non avevo preso in considerazione (e ne tantomenno potevo immaginarmeli):CitazioneIo lavoro in un istituto importante.
Con il bollino digitale non riusciremo a mantenere ben due progetti europei, e diversa gente finira' a spasso.
Con il bollino digitale non potremo neppure ridiffondere la letteratura scientifica prodotta da noi stessi e da chi lavora nel nostro settore.
Con il bollino digitale renderemo illegali nel nostro paese i motori di ricerca.
Con il bollino digitale saremo esclusi dai grandi archivi di codice e pubblicazioni.
Con il bollino digitale dovremo annullare i contratti con gli editori per la consultazione in linea delle riviste.CitazioneCaro Antonio, il problema è che il decreto punisce chiunque scarichi materiale anche NON coperto da copyright...lo vuoi capire o no?
Vuoi capire o no che se scarichi una versione di linux, un documento pdf da un'università o una foto del tuo campione preferito sei messo sullo stesso livello di un boss camorrista che gestisce traffici illegali?
Lo vuoi capire o no?
Quello che dovrebbero capire tutti qui dentro è proprio questo: il problema non è la sanzione in quanto tale, ma il fastto che anche se NON INFRANGI NESSUN COPYRIGHT INFRANGI LA LEGGE LO STESSO!!!
Qui invece tutti la mettono sul discorso dell'mp3 e del film...li avevo già avvertiti. Così passate subito dalla parte del torto e non inqadrate il problema vero!
SVEGLIA!
(in risposta ad una provocatoria lettera sul forum http://web.fiorellocortiana.it/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=531&forum=4)
"Sabato succederà qualcosa di inedito in Italia: centinaia, migliaia di persone si mobiliteranno in tutto il Paese per la giornata nazionale contro il DL Urbani, interamente convocata attraverso internet"
domani 15 maggio è prevista una mobilitazione anti-DL urbani che si terrrà in più di venti città, tra cui Roma, Milano, Napoli, Palermo, Bergamo, Arezzo, Cagliari, Padova, Salerno, Pisa, Firenze, Lecce, Perugia, Terni, Viterbo, Torino...
Voglio vedere che spazio TV e giornali daranno all'evento...
Citazione da: "pedro"
Voglio vedere che spazio TV e giornali daranno all'evento...
Tv....Dove? :D
non credo ne parleranno
LOL :lol:
E' dall'inizio della faccenda che le tv non parlano del suddetto DL perchè dovrebbero farlo adesso??? :x :?
Citazione da: "Squall84Leonheart"LOL :lol:
E' dall'inizio della faccenda che le tv non parlano del suddetto DL perchè dovrebbero farlo adesso??? :x :?
La sola cosa che ho sentito in tv è stato il 14 marzo al lancio del decreto
ne hanno parlato su raitre per 10 secondi....INCREDIBILE :lol:
Citazione da: "Gerozz88"Citazione da: "pedro"
Voglio vedere che spazio TV e giornali daranno all'evento...
Tv....Dove? :D
non credo ne parleranno
LOL :lol:
E' dall'inizio della faccenda che le tv non parlano del suddetto DL perchè dovrebbero farlo adesso??? :x :?
Ho capito. Appena approvano il DL mi attivano l'adsl...
io cero di partecipare comunque all'iniziativa nelle piazze...dopotutto quando andavo alle superiori, ogni sciopero che si organizzava a Salerno io ero sempre presente, ma non perchè mi importasse della faccend, ma piuttosto per fare il cosidetto "filone"...adesso invece che la cosa diviene utile a me e anche agli altri, non posso non esserci... :roll:
Siamo nella merda. :?
un link per il testo della legge approvato?
Citazione da: "Devil May Cry"
Siamo nella merda. :?
Addio file sharing da oggi....
Citazione da: "naked"un link per il testo della legge approvato?
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00100895&tipodoc=Ddlpres&modo=PRODUZIONE
Citazione da: "Ryujimihira"Citazione da: "naked"un link per il testo della legge approvato?
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00100895&tipodoc=Ddlpres&modo=PRODUZIONE
grazie.
Ewwiva L'Itaglia!
Cambiato avatar per ricordare questa giornata un po' speciale ( :roll: ).
Carino eh? :P
/me si appresta a sharare una compilation da 100GB di rutti in tutti i circuiti P2P conosciuti. Modificando prima i nomi in "Britney Spears - Toxic.mp3" ovviamente. :twisted:
Mi raccomando non postate più immagini o video sul forum che potrebbe essere chiuso e chi ha postato potrebbe essere imprigionato per un periodo di 4 anni
Ah ammenochè non siano forniti di bollino siae :x :roll: :x :roll:
Vabbè,ora non esageriamo,siamo nella merda,ma hanno detto che cambieranno il testo solo per punire il fine di lucro.
Scusate... ho provato a leggere il DL ma non ci ho capito un emerito....
Chi mi sa dire quali sono i rischi per chi:
1) scarica film ed mp3 ad uso esclusivamente personale
2) condivide file tramite P2P
3) scarica film già trasmessi alla televisione (quindi, potenzialmente, videorebistrabili)
4) scarica altro tipo di materiali (programmi, libri, ecc...)
Scusate, ma non ho veramente capito un ciufolo.....
Citazione da: "cyberjack"Scusate... ho provato a leggere il DL ma non ci ho capito un emerito....
Chi mi sa dire quali sono i rischi per chi:
1) scarica film ed mp3 ad uso esclusivamente personale
2) condivide file tramite P2P
3) scarica film già trasmessi alla televisione (quindi, potenzialmente, videorebistrabili)
4) scarica altro tipo di materiali (programmi, libri, ecc...)
Scusate, ma non ho veramente capito un ciufolo.....
Semplice, non puoi fare niente di tutto ciò, poichè sono tutte "possibilità" sanzionabili (e ti ricordo fino a 15000 eruro circa di multa + fino a 4 anni di carcere), visto che molti legislatori possono interpretare quel "per trarne profitto" nell'essersi esentati dal pagare l'opera o di versare il contributo alla SIAE...
Vabbè,ora non esageriamo,siamo nella merda,ma hanno detto che cambieranno il testo solo per punire il fine di lucro.
Basta esagerazioni,
solo una cosa: come si comporteranno con tutta l'Italia che scarica?
Non vorrei che ci chiudessero il sito per via del topic sulle gnocche... :roll:
Ma ti possono multare anche se scarichi direttamente da un sito internet, quindi?
La legge è passata, ma è attiva da subito?
Con quanta facilità beccano un 56k che scarica sempre dallo stesso sito?
Citazione da: "chirux"La legge è passata, ma è attiva da subito?
Ehm...
è attiva da 3 mesi :? :cry:
:shock: Ah... forse non ci crederete, ma ho notato solo adesso la cosa. :oops: Ero già entrato disinteressatamente nel topic, ma senza badarci molto, ora mi rendo conto che sto hic et nunc rischiando multa e galera (sgratt :x ). Ma la cosa vale anche a San Marino o in Città del Vaticano?
Dai dai, facciamo di San Marino il paradiso dei P2Pers! :D
:shock: Ah... forse non ci crederete, ma ho notato solo adesso la cosa. :oops: Ero già entrato disinteressatamente nel topic, ma senza badarci molto, ora mi rendo conto che sto hic et nunc rischiando multa e galera (sgratt :x ). Ma la cosa vale anche a San Marino o in Città del Vaticano?
Un altra domanda [prima di finire in gattabuia].
Ma se si stipula un contratto di adsl con una compagnia straniera e si usa la loro banda, si può essere punibii lo stesso? Anche solo per scaricare dal territorio Italiano?
Visot che non si sa mai, sposto il pc un pò più vicino alla finestra...
Citazione da: "Shin_Zell"Visot che non si sa mai, sposto il pc un pò più vicino alla finestra...
Io sono a 25 km dalla Svizzera e il pc l'ho messo lì. :D
Citazione da: "Shin_Zell"Visot che non si sa mai, sposto il pc un pò più vicino alla finestra...
Io sono a 25 km dalla Svizzera e il pc l'ho messo lì. :D
Con quanta facilità beccano un 56k che scarica sempre dallo stesso sito?
Ma nessuno che sia d'accordo col decreto(che cmq verra' per fortuna modificato a breve per alleggerirne le pene)?
Tutti concordi nel derubare chi realizza un'opera?
L'opera dell'ingegno e' come un bene materiale. Se lo vuoi usare/prendere chiedi il permesso(a meno che non sia esplicito) oppure te lo compri.
Ma nessuno che sia d'accordo col decreto(che cmq verra' per fortuna modificato a breve per alleggerirne le pene)?
Tutti concordi nel derubare chi realizza un'opera?
Credo che tu stia generalizzando un po' troppo. Non credo che chi scarica sia necessariamente un "delinquente" e sono convinto che chi scarica non meriti 3 anni di carcere come uno spacciatore.
Esiste gente (poca, lo ammetto) che scarica materiale non protetto dal copyright (trailer, filmati di VG, programmi shareware) che difatto verrebbe penalizzata ingiustamente. Inoltre esiste gente (come il sottoscritto) che scarica "con coscienza" ossia, come fino a poco tempo fa la legge prevedeva, scarica solo a scopo valutativo (per decidere se acquistare o meno il DVD/CD in questione) o che scarica solo puntate di telefilm andati in onda in TV, o film già trasmessi alla tele (l'ultimo film che ho scaricato è stato "mezzogiorno e mezzo di fuoco" film degli anni '80 trasmesso 200 volte alla tele e che non ho mai avuto l'accortezza di videoregistrare... è forse reato da 3 anni di carcere?)
Insomma, capisco il tuo punto di vista ma a mio avviso, più che la repressione indiscriminata, bisogna colpiire in maniera "mirata" chi daneggia il mercato. Io non mi sento di appartener a quella categoria perchè mi sono scricoto "I Jefferson" o "arnold"....
http://webnews.html.it/news/2108.htm
Non sembra male,eh?
Speriamo bene. :P
E che per me l'UNICA garanzia vera è quella di costruire, partendo da qui, un CONTROPOTERE PERMANENTE che faccia da guardiano (equilibrato e innovativo, ma guardiano pur sempre)dei nostri diritti di rete.
Mi provo a dire la mia sulla vicenda.
Come ebbi a dire tempo fa (pare un secolo) si divide grosso modo in otto parti:
1) Il primo decreto. Urbani lo fa volutamente terroristico, da stato di polizia permanente in rete. Ottiene quello che davvero voleva, l'effetto paura che comincia a diffondersi....
2) La prima reazione: prima campagna di firme su No-Urbani, rivolta degli Isp, intervento di Fiorello, di Stanca, di Folena....compromesso per limitare il decreto allo scopo di lucro (tanto l'effetto paura è già in atto, e la rete crolla di un 50% di traffico, dovuto al P2p). L'obbiettivo terroristico nei fatti è stato già raggiunto....Urbani comincia la marcia indietro...
3) Il colpo di mano di Mazza-De Laurentiis-Fimi-Siae....
Per loro il decreto emendato è troppo morbido. Surretiziamente, anche dietro le spalle allo stesso Urbani, fanno passare il famoso emendamento "per trarne profitto" (che criminalizza anche la copia privata) e le altre follie (bollino, tassa...), quelle che sappiamo. Tutti vengono presi di sorpresa dal successo dell'operazione sottobanco....
4) A Urbani questa legge divenuta, dopo le modifiche nascoste della Camera, un decreto davvero da fascismo squadrista non va nemmeno bene. Noi cominciamo a fare fuoco e fiamme. La base giovanile di Fi e AN è anch'essa in rivolta. Sono in gioco migliaia e migliaia di voti (e lo si vede bene anche qui).
Fiorello parte all'attacco e...trova prima una Carlucci e poi un Urbani disponibile a rimettere tutto come prima: un decreto solo per lo scopo di lucro, come da patti pregressi prima del golpe.. ma il decreto va convertito comunque in legge. Ci sono i soldi al cinema di mezzo (altre migliaia di voti, e non solo del Polo ma anche Ds e Margherita...).
Lo blindano ma poi trovano una quadra con l'emendamento successivo sulla legge Omnibus della Cultura per sanare lo stato di terrore telematico (che nel frattempo comincia ad avvitarsi su se stesso, con migliaia di disdette ADsl).
Il decreto passa, ovviamente con l'astensione degli oppositori "interessati" e NOI ci becchiamo dei traditori qui in rete....
5) Noi, testardi, facciamo pressione, fino allo sciopero del 25. La trattativa si completa, Fiorello tiene duro (anche grazie a NOI) e fa passare prima l'abolizione del bollino blu e poi anche la cancellazione della tassa.
Il tutto passa all'ufficio legislativo di Urbani che prende tempo e poi scrive il testo dell'emendamento, messo in pubblico dalla Carlucci su Quinto Stato e da noi usato dentro la petizione.
Fiorello poi ottiene un punto cruciale: la commissione Stanca per elaborare una VERA politica per la rete, il diritto d'autore e il digitale. A mio avviso è il passo avanti più importante per il futuro. E su cui DOBBIAMO lavorare....
6) L'ememdamento è pronto ma come al solito c'è mercato delle vacche. Fimi e lobby concentrano le pressioni su Asciutti, presidente della VII commissione del senato. Lui vuole andare garantito. E chiede a tutti i gruppi di approvare preventivamente la legge di bilancio della Cultura per dare il via alla corsia preferenziale.
Nel frattempo quei furboni della Cultura ci mettono un po' di tutto: soldi, finanziamenti....solito. Sanno che c'è tensione sulla legge, e che possono far passare molta roba impunemente.
7) Oggi siamo dentro questa fase di "mercatino". Con FIMI e compagnia che continuano a fare discrete telefonate....su tutti i soggetti parlamentari che possono....
8) Noi non possiamo che tenere e continuare il processo virale di mobilitazione. Con la petizione (firmatela, forza) e organizzando bene lo sciopero del 6 giugno....
Questa la mia ricostruzione degli eventi. Urbani il suo obbiettivo purtroppo l'ha già portato a casa: quel 50% di traffico P2p tagliato. Era forse inevitabile....
Ma qui DOBBIAMO costruire qualcosa per cui non si ripeta più. E anzi la politica per Internet si inverta di 180 gradi. Questa è la vera sfida.....
Non è solo il decreto Urbani....
ciao
Beppe
PER LA LEGGE URBANI CREATA DAL GOVERNO BERLUSCONI PER PROTEGGERE LA SUA MEDUSA FILM E BLOCKBUSTER....
INVITIAMO TUTTI (nel caso che il decreto Urbani non venga cambiato) A COLLEGARSI CONTEMPORANEAMENTE AL SITO www.beniculturali.it DALLE 15 alle 15.45 di LUNEDì 31 MAGGIO per DARE VOCE alla nostra protesta: non accetteremo che questo decreto impedisca la libera circolazione delle idee e penalizzi la libertà e l'eguaglianza dei cittadini
INTERNET NON DEVE MORIRE PER COLPA DEL NANO DI ARCORE! INTERNET E' NATA LIBERA E DEVE ESSERE LIBERA!
FATE GIRARE QUESTA MAIL!
Il 5 Maggio 2004 e' passato in Commissione al Senato il decreto Urbani contro la pirateria.
Grazie a questo decreto verranno puniti con il carcere fino a 4 anni e multe fino 15.437 euro tutti coloro che scaricano musica o filmati da internet senza aver pagato il pizzo alla SIAE e compagnia bella.
Va detto che in Europa l'uso personale di musica e' permesso e tutelato, ma qui in Italia grazie alla pressione delle multinazionali e' stata approvata una legge VOLUTAMENTE AMBIGUA, in cui e' stata sostituita la riga "a scopo di lucro" con "per trarne profitto", mettendo cosi' le basi per mandare in galera parecchie persone innocenti.
Inoltre questo decreto obbliga tutti coloro che producono "opere dell'ingegno" a mettere una decina di righe di "manleva" prima di ogni loro creazione, anche se stanno semplicemente pubblicando in internet le loro poesie o il disegno del figlio.
I siti web si troveranno presto intasati di queste informative, senza contare che anche i siti e l'informativa stessa sono opere dell'ingegno, si casca quindi in un circolo senza fine.
Il governo sta pensando ad un bollino blu da applicare ai contenuti che "hanno assolto agli obblighi del decreto"... di bene in meglio: si va alla CENSURA.
I verdi sono stati gli unici a denunciare questa cosa ed a battersi, nessun altro partito ha fatto nulla. L'unico partito a votare contro perche' governo e opposizione si sono invece trovati d'accordo nello spartirsi l'ampia fetta di soldoni che arrivava come compenso dalla grandi lobby di potere che volevano questa legge.
Va detto inoltre che i prezzi di tutto il materiale informatico aumenteranno, ad esempio vogliono mettere una tassa di 0,36 euro per ogni gigabyte, questo significa, ad esempio, che un harddisk da 120gb che oggi costa 105 euro dovrete pagare quasi 43.2 euro in piu' alla SIAE.
Tutto questo per combattere la pirateria, che a detta di Urbani e' "una piaga non solo italiana ma mondiale, una piaga che bisogna assolutamente sconfiggere" .
Un problema di portata mondiale dunque, ma il resto del mondo come ha reagito a questa ridicola mossa contro la pirateria?
Riporto qui sotto quanto trovato sul sito Internet di un quotidiano straniero:
Traduzione: "Galera per gli utenti del p2p con la nuova legge italiana Il ministro dei beni culturali, Giuliano Urbani, ha proposto una nuova legge che e' stata gia' approvata dal parlamento Italiano e sta aspettando l'approvazione del senato.
L'uso di ogni strumento, incluse le reti p2p, per lo scambio di materiale audiovisivo o di software diventera' punibile attraverso 4 anni di prigione e la confisca di tutto l'hardware e il software.
Questa sara' la piu' repressiva legge del genere nel mondo, con la conseguenza che il primo ministro, Silvio Berlusconi, controllera' praticamente tutti i mezzi di comunicazione, anche nella produzione di film (Medusa film) e nell'affitto di dvd (Blockbuster Italia)"
Che dire; una legge a vantaggio dei pochi (i soliti) e a svantaggio di molti.
E mentre qui si danno 4 anni di galera per chi si scarica un mp3, in Spagna il nuovo governo, sempre per combattere la pirateria, ha deciso ti togliere l'Iva dall'acquisto di CD-DVD e dai libri.
Segno questo, che non basta andare molto lontano per trovare proposte serie e concrete ad un fenomeno che non sarebbe mai nato se solo qualcuno fosse stato meno avaro.
Nota personale: a Pacciani per lo stupro della figlia diedero 4 anni e 7 mesi di carcere. Uno che si scarica un mp3 si prende 4 anni, 30 milioni di vecchie lire di multa e la confisca del suo computer...
Stampatela e fotocopiatela se volete.
Fate sapere a tutti quello che sta accadendo: perche' stiamo rischiando tutti la galera e i giornali e le tv NON NE PARLANO!!
Se volete ulteriori informazioni:
www.ciaobelli.biz
FATE GIRARE QUESTA MAIL!!! LUNEDì 31 MAGGIO DALLE 15 TUTTI ON LINE SU WWW.BENICULTURALI.IT--
la domanda per ivan fulco:
ivan come dobbiamo comportarci per le recensioni, e i testi pubblicati su thefirstplace?
dobbiamo metterci un bel bollino sopra?
o ci pensi tu?
sembra che ivan si prenda l'onere della responsabilità.
Citazione da: "toponzo"sembra che ivan si prenda l'onere della responsabilità.
Oppure che stiano sottovalutando la cosa :? :?
Infine, verrà istituita una Commissione per la ridefinizione delle modalità di tutela del diritto di autore concernente la diffusione delle opere dell’ingegno per via telematica (il cosiddetto «bollino blu»), che verrà costituita con decreto del ministro per l’Innovazione e le Tecnologie, su proposta del ministro per i Beni e le Attività Culturali, presso il Dipartimento per l’Innovazione e le Tecnologie della presidenza del Consiglio dei ministri.quindi non si sà ancora niente a riguardo... mmm..
Leggete qui: :o
La legge Urbani sarà modificata dal Parlamento (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/05_Maggio/30/legge_urbani.shtml)
Sarà merito dei vari NetStrike organizzati e/o realizzati, sarà merito di una protesta in continua evoluzione presso tutta la popolazione Internet italiana, sarà merito di una "ritrovata sanità mentale", ma sta di fatto che quelle modifiche allo "schifo" Urbani [scusate, ma proprio non mi viene di chiamarla Legge o Decreto] finalmente saranno modificati proprio gli articoli 1 e 8, proprio quelli che riguardano la punibilità e l'applicazione del bollino SIAE.
Adesso a voi... :wink:
Citazione da: "toponzo"la domanda per ivan fulco:
ivan come dobbiamo comportarci per le recensioni, e i testi pubblicati su thefirstplace?
dobbiamo metterci un bel bollino sopra?
o ci pensi tu?
Topo l'ho chiesto pure io numerose volte, ma sembra che non mi ascoltino :? :x
Citazione da: "Aragorn"Leggete qui: :o
La legge Urbani sarà modificata dal Parlamento (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/05_Maggio/30/legge_urbani.shtml)
Sarà merito dei vari NetStrike organizzati e/o realizzati, sarà merito di una protesta in continua evoluzione presso tutta la popolazione Internet italiana, sarà merito di una "ritrovata sanità mentale", ma sta di fatto che quelle modifiche allo "schifo" Urbani [scusate, ma proprio non mi viene di chiamarla Legge o Decreto] finalmente saranno modificati proprio gli articoli 1 e 8, proprio quelli che riguardano la punibilità e l'applicazione del bollino SIAE.
Adesso a voi... :wink:
Paisà, 'ccà nisciun è fess...
te lo spieghi il fatto che lo facciano dopo le elezioni, o meglio, che lo promettono di fare dopo le elezioni...?
io una risposta l'ho trovata, e non è per niente rassicurante :(
...capisc a me... :?
Oè paisà... anche io non trovo per niente rassicurante il "momento" dell'annuncio da parte di un ministro del Governo, ma resta cmq un impegno preso pubblicamente.
Speriamo solo che non rimanga tale.
Salut :lol:
1) L'unico Paese dove si fa una legge e il giorno dopo si dice che è sbagliata.
2) L'unico Paese dove il + Grande Produttore e Distributore di contenuti audio-visivi è Presidente del Consiglio!
3) L'unico Paese dove il capo del governo è anche imputato in diversi processi giudiziari.
4) L'unico Paese dove il capo del governo emana provvedimenti legislativi che lo tutelano dai processi giudiziari.
5) L'unico Paese dove si fanno tre anni consecuitivi di condoni
.
6) L'unico Paese dove il capo del governo firma la legge sull'annullamento delle tasse di successione ( il Capo del Governo è l'uomo più ricco del Paese!)
7) Uno dei tre paesi che occupano da più di un anno l'Iraq: Grazie a questo sono morti 18 militari italiani (in missione di pace!!!!????) due civili e tre ostaggi.
8.) L'unico Paese in cui si fanno tornare i capitali "evasi" con lo sconto una tantum del 3% sull'ammontare dei capitali evasi.
9) L'unico paese dove è si fa una legge sulle telecomunicazioni che incrementa il potere delle televisioni possedute dal ....Presidente dell Consiglio!!!.
10) L'unico Paese dove per far funzionare la legge sullle televisioni vendono a 4 soldi (grazie agli incentivi statali: ossia soldi dei contribuenti.) il decoder digitale terrestre, il quale non serve a una beneamata ...XXXXX!!!
11) L'unico Paese dove la metà desgli italiani si sente di .....un altro Paese!!!!
12)..................................
MI SONO STANCATO DI SCRIVERE..... VOLETE AGGIUNGERE QUALCOSA??
ma ci sono state modifiche alla legge?
mi dicono che non si è più perseguibili se si scarica per uso personale...
prendete con le pinze questa mia affermazione....
Citazione da: "naked"ma ci sono state modifiche alla legge?
mi dicono che non si è più perseguibili se si scarica per uso personale...
prendete con le pinze questa mia affermazione....
Non mi risulta [ancora almeno]... ma magari sono io che sono disinformato! :D
Salut :lol:
Citazione da: "Aragorn"Citazione da: "naked"ma ci sono state modifiche alla legge?
mi dicono che non si è più perseguibili se si scarica per uso personale...
prendete con le pinze questa mia affermazione....
Non mi risulta [ancora almeno]... ma magari sono io che sono disinformato! :D
Salut :lol:
un mio collega la letto ieri su un quotidiano...
Le modifiche contenute in un disegno di legge appena depositato prevedono la cancellazione delle sanzioni penali per l'uso personale di file protetti scaricati dalla rete. Torna dunque la locuzione "a fini di lucro" che tende quindi a penalizzare chi fa commercio di opere abusivamente riprodotte. Ciò non toglie che scaricare file protetti rimanga illegale ma soltanto che l'abuso non sarà più penalmente perseguibile.
Il disegno di legge, oltre ad istituire la Commissione per capire internet di cui si è già parlato, cancella le tasse aggiuntive su masterizzatori e software di masterizzazione, accogliendo così le fortissime critiche espresse dalle major del software
...Il DDL verra' discusso alla riapertura dei lavori, il 15 giugno. In quella sede si verifichera' se tutti i capigruppo saranno d'accordo a dare la deliberante: il testo va in commissione e non in aula,poi passa alla Camera.
Se tutto va bene entro la chiusura estiva, fine luglio, il testo sara' legge. Ora bisogna intensificare la raccolta firme e proseguire la mobilitazione, affinche' maggioranza e opposizone non facciano altri "errori".
"la nostra posizione riguardante il fenomeno della condivisione di file è sempre stata apertamente favorevole. Non ci siamo mai accodati alla posizione critica espressa da altri artisti e dalla discografia. La condivisione è un modo per far girare e conoscere suoni che non trovano collocazione nei soliti palinsesti radiofonici e televisivi, stimola l'interesse per la musica e consente a chi non ha grosse possibilità di spendere per acquistare i dischi, di procurasi le opere. Siamo quindi una volta di più contrari a questo genere di provvedimenti."
http://www.unita.it/images/2004maggio/0525urbani.jpg
hahahaha
denunciata la SIAE
"Per analogia - commenta la REA - sarebbe come riconoscere all'industria automobilistica un diritto connesso al primario diritto d'invenzione o di brevetto da riscuotere ogni volta, e per cinquant'anni, che l'automobilista mette in moto l'autovettura benché questi sia il legittimo possessore per averla regolarmente pagata!"
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48474
Qual'è la differenza tra registrarsi un film dalla televisione e prenderselo da internet?
Citazione da: "chirux"Qual'è la differenza tra registrarsi un film dalla televisione e prenderselo da internet?
Che io sappia registrare un film alla tv è illegale
Citazione da: "Gerozz88"Citazione da: "chirux"Qual'è la differenza tra registrarsi un film dalla televisione e prenderselo da internet?
Che io sappia registrare un film alla tv è illegale
Questa non la sapevo, ma veramente? :shock:
Citazione da: "BIOblio"Citazione da: "Gerozz88"Citazione da: "chirux"Qual'è la differenza tra registrarsi un film dalla televisione e prenderselo da internet?
Che io sappia registrare un film alla tv è illegale
Questa non la sapevo, ma veramente? :shock:
no, non è illegale, poichè è concesso visionare il "prodotto" trasmesso anche in orari diversi da quelli dell'avvenuta trasmissione....è il concetto sulla quale si basa la videoregistrazione che tempo addietro suscitò le ire delle major
Chi trasmette un film ha pagato per poterlo fare. Chi registra un film gode di questo accordo. Chi mai ha pagato per il download del film?
Però,io compro la mia copia di Pulp Fiction,la metto su hd e poi la voglio passare a te per fartelo vedere.
Perchè è illegale?Nel momento in cui ho comprato il dvd non ne posso disporre come voglio tranne che a scopo di lucro ovviamente?
Lo faccio per diffondere il prodotto,poi magari ti piace e lo compri.
Mi sbaglio? :?:
Citazione da: "Devil May Cry"Però,io compro la mia copia di Pulp Fiction,la metto su hd e poi la voglio passare a te per fartelo vedere.
Perchè è illegale?Nel momento in cui ho comprato il dvd non ne posso disporre come voglio tranne che a scopo di lucro ovviamente?
Lo faccio per diffondere il prodotto,poi magari ti piace e lo compri.
Mi sbaglio? :?:
E' espressamente vietato! Leggi nelle microscopiche note di solito presenti nelle confezioni! Che poi il tuo "prestito" possa portare ad ulteriori acquisti alla legge non interessa!
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Devil May Cry"Però,io compro la mia copia di Pulp Fiction,la metto su hd e poi la voglio passare a te per fartelo vedere.
Perchè è illegale?Nel momento in cui ho comprato il dvd non ne posso disporre come voglio tranne che a scopo di lucro ovviamente?
Lo faccio per diffondere il prodotto,poi magari ti piace e lo compri.
Mi sbaglio? :?:
E' espressamente vietato! Leggi nelle microscopiche note di solito presenti nelle confezioni! Che poi il tuo "prestito" possa portare ad ulteriori acquisti alla legge non interessa!
Non è vietato.
Nella forma di cui parla Devil May Cry, è un prestito. E se una cosa è mia, la presto a chi mi pare. Non ci sono cazzi: quello che c'è scritto dietro la confezione non ha alcun valore giuridico.
Al limite, il problema si pone prestando una copia (che è quello che accade col P2P condividendo) perchè da una copia fisica ne escono altre 10. Ma: se io non posso raggiungerti e tu mi prometti di cancellare il film entro dopo la visione si può fare.
Ovviamente, il presupposto alla base del tutto è che siamo entrambi "gentiluomini".
Ma: se io non posso raggiungerti e tu mi prometti di cancellare il film entro dopo la visione si può fare.
Ovviamente, il presupposto alla base del tutto è che siamo entrambi "gentiluomini".
Citazione da: "pedro"Ma: se io non posso raggiungerti e tu mi prometti di cancellare il film entro dopo la visione si può fare.
Ovviamente, il presupposto alla base del tutto è che siamo entrambi "gentiluomini".
E' comunque una cosa non consentita, pur mettendoci tutto il buon senso. Non hai nessun diritto di disporre del contenuto del dvd in quanto quello che hai acquistato è l'uso, in questo caso la visione, dello stesso.
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "pedro"Ma: se io non posso raggiungerti e tu mi prometti di cancellare il film entro dopo la visione si può fare.
Ovviamente, il presupposto alla base del tutto è che siamo entrambi "gentiluomini".
E' comunque una cosa non consentita, pur mettendoci tutto il buon senso. Non hai nessun diritto di disporre del contenuto del dvd in quanto quello che hai acquistato è l'uso, in questo caso la visione, dello stesso.
Ciò che acquisto è il diritto alla visione; come possessore posso goderne in modo pieno ed esclusivo. Il che comprende cedere il diritto alla visione in forma di prestito.
Mmm,però praticamente,alla fine,sia che mi registro Pulp Fiction e lo tengo in cassetta o che lo scarico e lo tengo in divx,il risultato è lo stesso.
Mmm,però praticamente,alla fine,sia che mi registro Pulp Fiction e lo tengo in cassetta o che lo scarico e lo tengo in divx,il risultato è lo stesso.
Citazione da: "Devil May Cry"Mmm,però praticamente,alla fine,sia che mi registro Pulp Fiction e lo tengo in cassetta o che lo scarico e lo tengo in divx,il risultato è lo stesso.
Non per la legge. Tu non stai comprando la proprietà intellettuale di Pulp Fiction, tu compri il DVD di PF, e poiu gestirti quello in particolare.
ma cosa ancor più grave
http://www.apogeonline.com/webzine/2004/06/09/01/200406090101
è che le modifiche promesse sono irrisorie...se si analizza meglio è come se non fossero fatte... :evil:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48552 :lol:
Notizia incredibile, certe cose possono succedere solo in Italia... :evil:
Anche Tiscali contro il P2P
Citazione da: "Shape"Notizia incredibile, certe cose possono succedere solo in Italia... :evil:
Anche Tiscali contro il P2P
questa è veramente ridicola... :?
Si, ma lo possono fare? Io stipulo un contratto con un gestore, scegliendo velocità e costi. Il gestore non puoi permettersi di variare il contratto a suo piacimento. Automaticamente però, posso scegliere di non pagare perché il servizio non è quello che ho richiesto.
Si, ma lo possono fare? Io stipulo un contratto con un gestore, scegliendo velocità e costi. Il gestore non puoi permettersi di variare il contratto a suo piacimento. Automaticamente però, posso scegliere di non pagare perché il servizio non è quello che ho richiesto.
Si, ma lo possono fare? Io stipulo un contratto con un gestore, scegliendo velocità e costi. Il gestore non puoi permettersi di variare il contratto a suo piacimento. Automaticamente però, posso scegliere di non pagare perché il servizio non è quello che ho richiesto.
Citazione da: "stone21"Si, ma lo possono fare? Io stipulo un contratto con un gestore, scegliendo velocità e costi. Il gestore non puoi permettersi di variare il contratto a suo piacimento. Automaticamente però, posso scegliere di non pagare perché il servizio non è quello che ho richiesto.
Non sono molto infotrmato sull'offerta sat, quindi aspetto che qualcuno mi illumini
per quanto riguarda l'adsl "semplice" nel contreatto con tiscali (così come molti altri isp) non è presente una banda minima garantita quindi credo che abbiano tutto il diritto di abbassare la banda (anche a 3k, come successe mesi fa) e l'utente non puo contestare nulla :twisted:
Non credo sia così...
Anche NGI, che garantisce una banda minima di tutto rispetto (95%!), nel contratto specifica che le Condizioni Generali possono comunque variare previa comunicazione...
Dato che tutti i contratti sono simili (credo, anzi, che quello NGI sia tra i più "aperti" ed elastici), immagino che anche Tiscali si sia lasciata questa possibilità, no?
Non credo sia così...
Anche NGI, che garantisce una banda minima di tutto rispetto (95%!), nel contratto specifica che le Condizioni Generali possono comunque variare previa comunicazione...
Dato che tutti i contratti sono simili (credo, anzi, che quello NGI sia tra i più "aperti" ed elastici), immagino che anche Tiscali si sia lasciata questa possibilità, no?
Per quando sono previste le promesse modifiche alla legge?
Citazione da: "chirux"Per quando sono previste le promesse modifiche alla legge?
Data la batosta elettorale, penso che la legge sarà insabbiata...
Citazione da: "A.A."Citazione da: "chirux"Per quando sono previste le promesse modifiche alla legge?
Data la batosta elettorale, penso che la legge sarà insabbiata...
E allora verrà insabbiato anche Urbani.
Citazione da: "chirux"Per quando sono previste le promesse modifiche alla legge?
Data la batosta elettorale, penso che la legge sarà insabbiata...
Citazione da: "A.A."Citazione da: "chirux"Per quando sono previste le promesse modifiche alla legge?
Data la batosta elettorale, penso che la legge sarà insabbiata...
Ma non è già entrata in vigore?
Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "A.A."Citazione da: "chirux"Per quando sono previste le promesse modifiche alla legge?
Data la batosta elettorale, penso che la legge sarà insabbiata...
Ma non è già entrata in vigore?
nel senso che le modifiche che quello là (non fatemi nemmeno dire il nome... :? ...) aveva promesso, probabilmente non saranno mai effettuate
Avevo come questa sensazione... Ma vuoi che i politici mantenghino le promesse?
la politica è proprio una mafia...
Citazione da: "omoragno"la politica è proprio una mafia...
Specie con certi "presidenti" :lol:
Citazione da: "A.A."Citazione da: "omoragno"la politica è proprio una mafia...
Specie con certi "presidenti" :lol:
Con qualsiasi presidente, non solo l'attuale.
Citazione da: "A.A."Citazione da: "omoragno"la politica è proprio una mafia...
Specie con certi "presidenti" :lol:
Con qualsiasi presidente, non solo l'attuale.
ma io mi chiedo: nessuno è stato ancora beccato?
io conosco fiumi di gente che di sta legge se ne sbatte e continua a scaricare, e credo che a farlo siano in molti. e allora? niente!
possibile che non sia stata ancora applicata? :roll:
Ma se scarico una volta ogni cento anni una canzone col mio modem 56K, secondo voi ho probabilità di essere sgamato?
Citazione da: "Neophoeny"Ma se scarico una volta ogni cento anni una canzone col mio modem 56K, secondo voi ho probabilità di essere sgamato?
Teoricamente:si
Praticamente:no
Motivo: già berlusconi è stato trombato e non vorrà perdere altri voti. Di sicuro 1 dei 4 milioni di voti che ha perso è di internauti.
Grazie del consiglio! :wink:
Citazione da: "Neophoeny"Grazie del consiglio! :wink:
Di nulla! Pur di affossare Urbani sarei capace anche di attraversare l'Atlantico a nuoto....:lol:
Citazione da: "Lenin"ma io mi chiedo: nessuno è stato ancora beccato?
io conosco fiumi di gente che di sta legge se ne sbatte e continua a scaricare, e credo che a farlo siano in molti. e allora? niente!
possibile che non sia stata ancora applicata? :roll:
azz, come se ti dispiacesse, già il fatto che noi "internauti" costituiamo (per loro) la più grossa assiociazione a delinquere credo che sia abbastanza da fare da deterrente...
...d'altra parte la mafia non siamo noi...
Citazione da: "A.A."Pur di affossare Urbani sarei capace anche di attraversare l'Atlantico a nuoto....:lol:
...e di coalizzarti con Sgarbi? :lol:
(come saprai lo odia a morte e più di una volta lo ho sentito proclamare in Tv che uno con quella faccia non può che essere un 'emerito Imbecille' :shock:
un'altra interessate "infamata" in progress
http://www.hitparadeitalia.it/a_doctorow.htm
ma dove andremo a finire.... :shock:
Citazione da: "Ryujimihira"un'altra interessate "infamata" in progress
http://www.hitparadeitalia.it/a_doctorow.htm
ma dove andremo a finire.... :shock:
Beh, questo è una cosa positiva. E'un metodo (tutt'altro che affidabile) per consentire il download di tutto ciò che si vuole impedendo però l'esecuzione di contenuti multimediali di cui non si disponga di una regolare licenza.
Nella traduzione letterale "Digital Rights Management" sta per "gestione dei diritti digitali", cioè una sorta di legislazione virtuale, in mano a privati, che legifera arbitrariamente su ciò che il consumatore può o non può fare con quello che ha acquistato.
Urbani, oggi la petizione
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48902
i primi dietro front
http://www.kataweb.it/detail.jsp?channel=portale&id=524268
Vorrei domandare: ma in una normale democrazia, un ministro che dia dimostrazione di tale incapacità* non dovrebbe dimettersi?
Vorrei domandare: ma in una normale democrazia, un ministro che dia dimostrazione di tale incapacità non dovrebbe dimettersi?
Vorrei domandare: ma in una normale democrazia, un ministro che dia dimostrazione di tale incapacità* non dovrebbe dimettersi?
Ma quanto scade la vigenza del Dl? :D
Legge Urbani, saltano le modifiche?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49092
Citazione da: "Ryujimihira"Legge Urbani, saltano le modifiche?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49092
che incredibile ed inaspettata sorpresa....
Citazione da: "fulgenzio"Citazione da: "Ryujimihira"Legge Urbani, saltano le modifiche?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49092
che incredibile ed inaspettata sorpresa....
lol :lol:
:cry: :cry: :cry: :cry:
E' questa la democrazia?
Urbani e P2P, la palla a Stanca
08/09/04 - News - Roma - Il ministro all'Innovazione Lucio Stanca ha riacceso le speranze di una prossima modifica della Legge Urbani, che potrebbe vedere la luce entro un paio di mesi. Sebbene il ritardo sugli impegni sia palese, il fatto che la scottante materia sia passata di mano suscita naturalmente attenzione.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49495
see vabbè... continuate a fare promesse... :|
Citazione da: "Ryujimihira"Urbani e P2P, la palla a Stanca
08/09/04 - News - Roma - Il ministro all'Innovazione Lucio Stanca ha riacceso le speranze di una prossima modifica della Legge Urbani, che potrebbe vedere la luce entro un paio di mesi. Sebbene il ritardo sugli impegni sia palese, il fatto che la scottante materia sia passata di mano suscita naturalmente attenzione.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=49495
see vabbè... continuate a fare promesse... :|
C'è un limite a questo?Promesse, promesse...
Wow, quindi verrà davvero il giorno in cui intero web italico sarà da considerarsi pirata e tutti noi internettiani saremo passabili di arresto per abuso e detenzione illegale di mp3 ?
Mai cambiati i ritmi,anzi.
Citazione da: "Devil May Cry"Mai cambiati i ritmi,anzi.
Criminale!!! :lol: :lol:
E studi anche giurisprudenza... :lol: :lol:
Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Devil May Cry"Mai cambiati i ritmi,anzi.
Criminale!!! :lol: :lol:
E studi anche giurisprudenza... :lol: :lol:
....
Ma stai zitto che rosichi che non puoi più scaricare porno... :lol:
io appena arrivata la legge avevo rallentato e quasi azzerato i dl. mo dopo le vacanze me ne sbatto bellamente, tanto ho parlato un po' in giro e la gente che è a conoscenza di questa legge si può contare sulle dita di una mano :roll:
io appena arrivata la legge avevo rallentato e quasi azzerato i dl. mo dopo le vacanze me ne sbatto bellamente, tanto ho parlato un po' in giro e la gente che è a conoscenza di questa legge si può contare sulle dita di una mano :roll:
Citazione da: "Lenin"io appena arrivata la legge avevo rallentato e quasi azzerato i dl. mo dopo le vacanze me ne sbatto bellamente, tanto ho parlato un po' in giro e la gente che è a conoscenza di questa legge si può contare sulle dita di una mano :roll:
ignorantia legis non disculpat. purtroppo.
Mmmhhh, fra un finanziamento di film interpretati dalla sua amante e un altro, il ministro Urbani ormai non perde occasione per dimostrarsi un idiota.
Ma se giro un filmino (porno) e poi lo sharo,commetto reato? :roll:
Almeno non colpiscono a casaccio.
Citazione da: "chirux"Almeno non colpiscono a casaccio.
dipende dal loro metro di paragone con quel "grande condivisore" citato nell'articolo...
ROTFL, sono pazzi. Io lo farei, davvero. Facciamo printscreen di OGNI topic poi TUTTI insieme, TUTTI gli utenti di TUTTI i forum mandano mail a sta cazzo di Biblioteca. Vediamo se regge. Ah, se poi i dati si perdono, beh, sono cazzi loro, io quello che dovevo fare l'ho fatto.
EDIT: ma la registrazione avviene con documento cartaceo? Boh!
GDF: OPERAZIONE ANTIPIRATERIA AUDIO : QUI (http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200411051330173338/20041105133133144759_ass.html)
vio=violazione?
Citazione da: "guren no kishi"
vio=violazione?
si
L'Italia deposita Internet?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50283
Siamo quasi fuori tempo massimo per il decreto attuativo della legge 106/04 che obbliga a depositare siti web, newsletter e quant'altro presso le Biblioteche nazionali. Chi non si adegua paghi
...
Entrata in vigore il 12 maggio di quest'anno, la 106/04 dispone la redazione del regolamento attuativo entro sei mesi da quella data, vale a dire tra pochi giorni. Solo il regolamento potrà completare la legge, superando i buchi neri introdotti dalla normativa, che mette nel calderone i documenti prodotti su supporto informatico e quelli diffusi su rete informatica. Questi, proprio come libri, atlanti, manifesti e stampe varie, vanno consegnati entro 60 giorni dalla produzione alle Biblioteche centrali.
...
Documento che può essere costituito da una immagine su un sito, da una pagina del sito stesso, da un sito nuovo, da una newsletter trasmessa via email e ovviamente da qualsiasi altro oggetto elettronico che possa essere considerato "documento" scambiato e pubblicato in rete con qualsiasi mezzo
...
La 106/04 prevede sanzioni economiche "fino ad un massimo di 1500 euro" per coloro che non depositano i propri "documenti" nei termini previsti.
...
Ma devo registrare anche tutto quello che scrivo sul forum?
:? :(
Citazione da: "El Mariachi"L'Italia deposita Internet?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=50283
Siamo quasi fuori tempo massimo per il decreto attuativo della legge 106/04 che obbliga a depositare siti web, newsletter e quant'altro presso le Biblioteche nazionali. Chi non si adegua paghi
...
Entrata in vigore il 12 maggio di quest'anno, la 106/04 dispone la redazione del regolamento attuativo entro sei mesi da quella data, vale a dire tra pochi giorni. Solo il regolamento potrà completare la legge, superando i buchi neri introdotti dalla normativa, che mette nel calderone i documenti prodotti su supporto informatico e quelli diffusi su rete informatica. Questi, proprio come libri, atlanti, manifesti e stampe varie, vanno consegnati entro 60 giorni dalla produzione alle Biblioteche centrali.
...
Documento che può essere costituito da una immagine su un sito, da una pagina del sito stesso, da un sito nuovo, da una newsletter trasmessa via email e ovviamente da qualsiasi altro oggetto elettronico che possa essere considerato "documento" scambiato e pubblicato in rete con qualsiasi mezzo
...
La 106/04 prevede sanzioni economiche "fino ad un massimo di 1500 euro" per coloro che non depositano i propri "documenti" nei termini previsti.
...
Ma devo registrare anche tutto quello che scrivo sul forum?
:? :(
Non ho capito...se ho un sitarello internet pure amatoriale, devo registrarlo presso nonhobencapitochi sennò mi multano ??? :shock:
http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/scienza_e_tecnologia/p2p/vincedownload/vincedownload.html
Non so, posto qua.
Come prendere sta notizia? Dove arriveremo?
Da Puntoinformatico.it (http://punto-informatico.it/p.asp?i=51101)
Nasce il killer del Mulo
Icona eDonkey e BitTorrent nel mirino di un nuovo software di BayTSP che parrebbe in grado di tracciare il primo utente che pone in condivisione un certo file e, a seguire, tutti gli altri. Ma funzionerà davvero?
13/01/05 - News - Los Gatos (USA) - Mancano all'appello ancora molti dettagli tecnici ma la società californiana di tecnologie di tracking BayTSP ha annunciato in questi giorni la nascita di quello che qualcuno ha già definito "il killer del Mulo", incarnazione informatica dei sogni proibiti di certe multinazionali dell'intrattenimento.
FirstSource viene descritto dall'azienda come il primo software capace di offrire un sistema automatico di rintracciamento e individuazione del primo utente che pone in condivisione file sulle reti di eDonkey o tramite BitTorrent. Se verrà confermata sul campo, questa capacità da sola potrebbe rivelarsi di estremo interesse per l'industria dei contenuti, cinema e musica in testa, da lungo tempo impegnata nel dare la caccia agli utenti dei sistemi di sharing.
Ma non è tutto qui. Stando a BayTSP, infatti, "identificare i primi ad aver condiviso materiali illegali permette alle imprese di rintracciare tutti i successivi utenti che hanno scaricato o hanno condiviso un determinato file".
La softwarehouse, che da molto collabora con le major per tenere gli utenti P2P sotto controllo, sostiene che i primi test svolti con FirstSource indicano come sia possibile rintracciare anche molte migliaia di copie di un film, ad esempio, arrivando al primo file posto in condivisione e successivamente scaricato e condiviso dagli altri utenti.
Come noto, seppure in modo diverso i software eDonkey e i client BitTorrent consentono agli utenti di "agganciarsi" ad uno o a molti altri utenti che dispongono di un download o di parte di download di un file: ciò significa che, non appena il download comincia, gli stessi utenti diventano a loro volta condivisori e, attraverso di loro, altri possono scaricare quello stesso file. In questo modo la velocità di diffusione di un file e quella di scaricamento tendono ad aumentare progressivamente.
"Copie pirata di software e film appaiono spesso online a poche ore dal rilascio ufficiale - ha dichiarato il CEO dell'azienda, Mark Ishikawa - Identificare e intraprendere un'azione contro i primi condivisori può rallentare in modo significativo la distribuzione di proprietà intellettuali gestite illegalmente e potrebbe anche indurre gli utenti a pensarci due volte prima di farlo".
BayTSP, da parte sua, non ha dubbi sulle potenzialità del proprio software e spiega che esso, sulle reti di peering, dapprima va a caccia di file i cui nomi siano simili o uguali a quelli dei contenuti che i propri clienti intendono "difendere" e poi "inizia un download per confermare che il file è effettivamente quello che sembra. Una volta validato il contenuto, il sistema cattura l'IP e le altre informazioni che identificano gli utenti che stanno scaricando e condividendo il materiale pirata". L'azienda sottolinea inoltre che il proprio sistema "registra quali porzioni di file ogni utente condivide" e che "questi dati sono archiviati in un database delle violazioni, come prova nel caso in cui il cliente decida di attivare una denuncia contro i condivisori di file".
Per i clienti di BayTSP il monitoraggio del tutto dovrebbe essere assai comodo. L'azienda sostiene infatti che è possibile accedere ai dati di monitoraggio da una interfaccia web e si possono far partire avvisi di diffida rivolti agli utenti anche mentre stanno scaricando, sebbene sia poco chiaro come questi avvisi vengano indirizzati.
Poiché le normative anti-pirateria tendono a colpire più duramente chi condivide rispetto a chi si limita a scaricare, è probabile che il primo condivisore di un file illegale che venisse diffuso e scaricato da migliaia di utenti potrebbe trovarsi in guai seri. Rimane da vedere, però, se FirstSource funziona davvero e quanto occorrerà agli sviluppatori P2P per boicottare le sue capacità.
Mmmm...mi sembra una biskerata....qual'è il PRIMO colpevole???
Da dove si risale all'uovo o alla gallina??
Se condividi file rischi di condividere i tutoi dati...ma allora devi farti anche togliere dall'elenco telefonico, dagli abbonmenti ai giornali e così via.
Non si può togliere il file sharing, visto che di per se non è illegale, mentr eè il llegale mettere in rete materiale coperto da copyright, cosa ben diversa!
E poi secondo me i colpevoli sono tutti, se ci sono colpevoli, sia chi condivide che chi scarica e ricondivide contestualmente...per cui questa è una lotta contro i mulini a vento!!!
Ciauzzz
Citazione da: "cateye10"Mmmm...mi sembra una biskerata....qual'è il PRIMO colpevole???
Da dove si risale all'uovo o alla gallina??
Se condividi file rischi di condividere i tutoi dati...ma allora devi farti anche togliere dall'elenco telefonico, dagli abbonmenti ai giornali e così via.
Non si può togliere il file sharing, visto che di per se non è illegale, mentr eè il llegale mettere in rete materiale coperto da copyright, cosa ben diversa!
E poi secondo me i colpevoli sono tutti, se ci sono colpevoli, sia chi condivide che chi scarica e ricondivide contestualmente...per cui questa è una lotta contro i mulini a vento!!!
Ciauzzz
e' una lotta contro i mulini a vento se credi di poter colpire tutti. E' una lotta contro un obiettivo preciso se pensi di poter colpire il primo colpevole.
io spero che sia uno scherzo.
un pesce d'aprile abbastanza
in anticipo.
Citazione da: "guren no kishi"io spero che sia uno scherzo.
un pesce d'aprile abbastanza
in anticipo.
Nope, è vero.
Mi chiedo però due cose:
- è legale? Non invade la privacy?
- colpira anche chi, chessò, scarica la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere?
Mi chiedo però due cose:
- è legale? Non invade la privacy?
- colpira anche chi, chessò, scarica la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere?
Chi ha scaricato la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere potrebbe ritrovarsi in un posto dove c'è "l'ora d'aria
Chi ha scaricato la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere potrebbe ritrovarsi in un posto dove c'è "l'ora d'aria".
Citazione da: "chirux"
Chi ha scaricato la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere potrebbe ritrovarsi in un posto dove c'è "l'ora d'aria".
Ma è passata su una TV gratuita. Che differenza c'è dal possederne il VHS?
Lo capirei con la copia di un prodotto commerciale (DVD regolarmente in vendita), ma così no.
Citazione da: "chirux"
Chi ha scaricato la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere potrebbe ritrovarsi in un posto dove c'è "l'ora d'aria".
Ma è passata su una TV gratuita. Che differenza c'è dal possederne il VHS?
Lo capirei con la copia di un prodotto commerciale (DVD regolarmente in vendita), ma così no.
Citazione da: "pedro"
Mi chiedo però due cose:
- è legale? Non invade la privacy?
- colpira anche chi, chessò, scarica la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere?
Esistono già dei sistemi di controllo perciò il concetto di privacy non credo sia valido. Ovviamente potrei sbagliarmi non essendo un avvocato.
Chi ha scaricato la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere potrebbe ritrovarsi in un posto dove c'è "l'ora d'aria".
Citazione da: "chirux"
Chi ha scaricato la puntata dei Simpson che oggi non è riuscito a vedere potrebbe ritrovarsi in un posto dove c'è "l'ora d'aria".
Ma è passata su una TV gratuita. Che differenza c'è dal possederne il VHS?
Lo capirei con la copia di un prodotto commerciale (DVD regolarmente in vendita), ma così no.
qualcosa si muove
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51271
Citazione da: "fulgenzio"qualcosa si muove
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51271
Bah, secondo me qui l' unica cosa che si muove sono le mie dita per scrivere sto post. :roll:
Cmq, speriamo bene. :P
- la condotta di chi condivide opere protette, di chi, cioè, pratica quella forma di perversione e crimine contro l'umanità - furto di emozioni - in maniera attiva e passiva, scaricando e lasciando scaricare ad altri ("diffonde o mette a disposizione del pubblico"), commetterà un delitto punibile con una multa dai 50 ai 2000 euro. Potrà però accedere all'oblazione, una forma di estinzione del reato, evitando cosí di sporcarsi la fedina penale;
- chi pratica la perversione ed il crimine in modo solo attivo, si limita cioè a scaricare, rientrerà nell'art. 174-bis: sanzione amministrativa;
Questione di pochissimo tempo per l'approvazione definitiva.
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=SommComm&leg=14&id=00128389&offset=51615&length=93208&parse=no
Andate al 3.14
Praticamente cosa cambia per gli utenti internet?. Seriamente.
mettono definitivamente ordine nel sistema sanzionatorio
Ma alla fine, in che modono possono sgamare chi scarica o condivide ??? L'unico modo che mi viene in mente è controllando il traffico generato (e poi se io genero traffico da decine di giga ma scarico solo roba legale ???), ma credo anche che quei dati non siano pubblici...altri metodi ???
Citazione da: "Nofx"Ma alla fine, in che modono possono sgamare chi scarica o condivide ??? L'unico modo che mi viene in mente è controllando il traffico generato (e poi se io genero traffico da decine di giga ma scarico solo roba legale ???), ma credo anche che quei dati non siano pubblici...altri metodi ???
Uhmmm...
Vanno su un sito di torrent, guardano gli indirizzi ip che stanno scaricando
un file, se li segnano, risalgono ai proprietari, mandano a casa la finanza per verificare se sei in possesso degli originali.
Scoprono che hai decine di cd/film/giochi masterizzati e sei kaput.
Hai tutto originale? Bene.
Metodo macchinoso però.
Citazione da: "Nofx"Ma alla fine, in che modono possono sgamare chi scarica o condivide ??? L'unico modo che mi viene in mente è controllando il traffico generato (e poi se io genero traffico da decine di giga ma scarico solo roba legale ???), ma credo anche che quei dati non siano pubblici...altri metodi ???
Uhmmm...
Vanno su un sito di torrent, guardano gli indirizzi ip che stanno scaricando
un file, se li segnano, risalgono ai proprietari, mandano a casa la finanza per verificare se sei in possesso degli originali.
Scoprono che hai decine di cd/film/giochi masterizzati e sei kaput.
Hai tutto originale? Bene.
Metodo macchinoso però.
possono sequestrarti l'hd e risalire ai files cancellati e sovrascritti fino a SEI volte... l'unico modo per salvarti sarebbe distruggere il tuo hd nel caso di visita degli ometti in verde. Mi pare ci fosse un articolo di Hacker Journal in proposito...
Citazione da: "keigo"possono sequestrarti l'hd e risalire ai files cancellati e sovrascritti fino a SEI volte... l'unico modo per salvarti sarebbe distruggere il tuo hd nel caso di visita degli ometti in verde. Mi pare ci fosse un articolo di Hacker Journal in proposito...
Ergo: spero che la legge venga usata come deterrente ma soprattutto per ostacolare le organizzazioni che fanno realmente dei danni, e non un peer che occasionalmente scarica un CD in Mp3 (magari per costatarne la bontà per poi comprarne l'originaile se di suo gradimento).
Citazione da: "keigo"possono sequestrarti l'hd e risalire ai files cancellati e sovrascritti fino a SEI volte... l'unico modo per salvarti sarebbe distruggere il tuo hd nel caso di visita degli ometti in verde. Mi pare ci fosse un articolo di Hacker Journal in proposito...
Citazione da: "Tsuneku"Citazione da: "keigo"possono sequestrarti l'hd e risalire ai files cancellati e sovrascritti fino a SEI volte... l'unico modo per salvarti sarebbe distruggere il tuo hd nel caso di visita degli ometti in verde. Mi pare ci fosse un articolo di Hacker Journal in proposito...
non credo che "ciccio 'o sparunes" noto camorrista di una qualche zona dell'interland napoletano si faccia tandi problemi per una sanzione che "non pagherà"...
Citazione da: "guren no kishi"Citazione da: "Nofx"Ma alla fine, in che modono possono sgamare chi scarica o condivide ??? L'unico modo che mi viene in mente è controllando il traffico generato (e poi se io genero traffico da decine di giga ma scarico solo roba legale ???), ma credo anche che quei dati non siano pubblici...altri metodi ???
Uhmmm...
Vanno su un sito di torrent, guardano gli indirizzi ip che stanno scaricando
un file, se li segnano, risalgono ai proprietari, mandano a casa la finanza per verificare se sei in possesso degli originali.
Scoprono che hai decine di cd/film/giochi masterizzati e sei kaput.
Hai tutto originale? Bene.
Metodo macchinoso però.
se uno scarica, guarda e cancella?
ancora più macchinoso.
in conclusione, non vedo il motivo dell'esistenza di questa legge
che va addirittura in salvataggio dei pirati (col mercato che producono, possono pagarsi l'abluzione e il reato è cancellato...)
- porre la SIAE in una posizione prediminante anche oltre l'eticamente consentito
Citazione da: "Ryujimihira"
- porre la SIAE in una posizione prediminante anche oltre l'eticamente consentito
Questo, purtroppo, accade già da tempo.
Basti pensare che se entro dentro ad un negozio di Elettronica comprando un CD, nella somma pagata è prevista un tassa "Sul diritto d'autore".
Se io con quel CD masterizzo delle mie foto, delle musiche composte da me o quant'altro ... pago cmq una tassa ad un'autore che non sono io, bensì vanno alla SIAE :)
Che fenomeni che siamo in Italia ...
Verissimo!
Tra l'altro oltre che anticostituzionale è anche poco (ma poco poco poco) avveduta per quanto riguarda il mercato interno!
Sempre più gente, a causa di tale gabella, si rivolge all'estero (leggi: Germania) per comprare i propri supporti con risparmi record (si parte dal 35% in meno).
Ed i commercianti italiani ringraziano sentitamente... :roll:
Citazione da: "BR1"
Verissimo!
Tra l'altro oltre che anticostituzionale è anche poco (ma poco poco poco) avveduta per quanto riguarda il mercato interno!
Sempre più gente, a causa di tale gabella, si rivolge all'estero (leggi: Germania) per comprare i propri supporti con risparmi record (si parte dal 35% in meno).
Ed i commercianti italiani ringraziano sentitamente... :roll:
BINGO !
Tsuneku osserva la palla messa in aria da BR1, si avvicina rapido come un fulmine eeeeeee.....
http://news.hwupgrade.it/14288.html
Il bilancio tracciato in prima battuta da ASMI (Associazione Sistemi e Supporti Multimediali Italiana) ha messo in evidenza un vero e proprio crollo delle vendite, anche dell’ordine del 40%, del mercato dei supporti di registrazione a partire dal momento dell'entrata in vigore della legge, con gravi ripercussioni per le aziende produttrici oltre che per il consumatore finale costretto spesso a sua insaputa a devolvere a SIAE un equo compenso indipendentemente dall'uso del supporto stesso
ZAC!
:)
Citazione da: "Tsuneku"Citazione da: "BR1"
Verissimo!
Tra l'altro oltre che anticostituzionale è anche poco (ma poco poco poco) avveduta per quanto riguarda il mercato interno!
Sempre più gente, a causa di tale gabella, si rivolge all'estero (leggi: Germania) per comprare i propri supporti con risparmi record (si parte dal 35% in meno).
Ed i commercianti italiani ringraziano sentitamente... :roll:
BINGO !
Tsuneku osserva la palla messa in aria da BR1, si avvicina rapido come un fulmine eeeeeee.....
http://news.hwupgrade.it/14288.html
Il bilancio tracciato in prima battuta da ASMI (Associazione Sistemi e Supporti Multimediali Italiana) ha messo in evidenza un vero e proprio crollo delle vendite, anche dell?ordine del 40%, del mercato dei supporti di registrazione a partire dal momento dell'entrata in vigore della legge, con gravi ripercussioni per le aziende produttrici oltre che per il consumatore finale costretto spesso a sua insaputa a devolvere a SIAE un equo compenso indipendentemente dall'uso del supporto stesso
ZAC!
:)
Asmi-Siae: è causa
L'Associazione Sistemi e Supporti Multimediali Italiana apre una causa contro la Siae, tacciando di incostituzionalità la tassa sull'equo compenso per copie private
http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,0_ART_59763,00.html
Asmi-Siae: è causa
L'Associazione Sistemi e Supporti Multimediali Italiana apre una causa contro la Siae, tacciando di incostituzionalità la tassa sull'equo compenso per copie private
http://www.01net.it/01NET/HP/0,1254,0_ART_59763,00.html
In effetti sarebbe ora che i piratozzi scomparissero da ebay.
In effetti sarebbe ora che i piratozzi scomparissero da ebay.
Citazione da: "rosario oliveri"In effetti sarebbe ora che i piratozzi scomparissero da ebay.
togliere la possibilità di comprare titoli usati no...
qua vuol "mangiare" solo la SIAE...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52452
:shock:
La pirateria viene così punita alla stregua di reati federali come stupro e rapina a mano armata.
Citazione da: "fulgenzio"http://punto-informatico.it/p.asp?i=52452
:shock:Citazione
La pirateria viene così punita alla stregua di reati federali come stupro e rapina a mano armata.
:shock:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52452
:shock:
che ti apsettavi?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52452
:shock:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52452
:shock:
Ne approfittano persino FOX e IBM: sfruttando il clima politico favorevole, hanno recentemente sviluppato un dispositivo hardware, presto obbligatorio, per evitare la registrazione delle trasmissioni TV in digitale.
La storia del "P2P che leva i soldi agli artisti" è, imho, fumo negli occhi. Vedi gente che compra DVD e CD lo stesso, nonostante Muli, Torrenti e Cazzi.
Citazione da: "Darkside"La storia del "P2P che leva i soldi agli artisti" è, imho, fumo negli occhi. Vedi gente che compra DVD e CD lo stesso, nonostante Muli, Torrenti e Cazzi.
Li leva alla SIAE.
Ma attenzione che la SIAE NON protegge gli artisti, in sostanza intasca e bòn... e pure dai cd-r grazie all'illuminatissimo governo italico.
Altro giro, altra corsa.Vedo già orde di quindicenni a passarsi le puntate degli show De Filippiani. Per quellli che pagano l'abbonamento?
http://www.tevac.com/article.php/20050530105942150
:shock:
Altro giro, altra corsa.
http://www.tevac.com/article.php/20050530105942150
:shock:
(NdR: non sono un esperto, ma non sono così sicuro che ciò che passa in televisione possa essere condiviso liberamente
rob)
La settimana scorsa una sentenza della Corte di Appello del Minnesota ha reso precedente il fatto che la sola presenza di un software di criptazione dei dati su un computer testimonia le intenzioni "criminose" del proprietario. E' stato sancito il principio del "se ti proteggi, hai qualcosa da nascondere".
La settimana scorsa una sentenza della Corte di Appello del Minnesota ha reso precedente il fatto che la sola presenza di un software di criptazione dei dati su un computer testimonia le intenzioni "criminose" del proprietario. E' stato sancito il principio del "se ti proteggi, hai qualcosa da nascondere".
Ma oggigiorno, in Italia, uno che usi, senza scopo di lucro, programmi p2p come eMule, SoulSeek, DC++ e Bittorent cosa rischia?
Che scarico un disco o un gioco non per venderlo, ma per me... Per "uso personale"...
Che scarico un disco o un gioco non per venderlo, ma per me... Per "uso personale"...
Che scarico un disco o un gioco non per venderlo, ma per me... Per "uso personale"...
se bloccano il P2P è Rivoluzione, quella vera, quella con la ghigliottina.
sono già pronto alla pugna, all'arme! all'arme!
Per il resto, io non credo nella proprietà intellettuale.
E' il più grande limite allo sviluppo umano. :evil:
Citazione da: "prophet"Per il resto, io non credo nella proprietà intellettuale.
E' il più grande limite allo sviluppo umano. :evil:
Si, vabbè: va bene le leggi ingiuste contro il P2P, ma questo non sta nè in cielo nè in terra.
Citazione da: "dr_spengler"Che scarico un disco o un gioco non per venderlo, ma per me... Per "uso personale"...
La nuova legge ha tolto l'uso personale, che poi non c'è mai stato.
Quindi è un reato.
Potevi farti una copia di back up possedendo l'originale, ma non è più legale nemmeno quello.
Citazione da: "pedro"Citazione da: "prophet"Per il resto, io non credo nella proprietà intellettuale.
E' il più grande limite allo sviluppo umano. :evil:
Si, vabbè: va bene le leggi ingiuste contro il P2P, ma questo non sta nè in cielo nè in terra.
No, ci sta. Soprattutto se sei tu ad usare le propietà degli altri perchè tu non ne hai.
Citazione da: "Shin_Zell"Citazione da: "pedro"Citazione da: "prophet"Per il resto, io non credo nella proprietà intellettuale.
E' il più grande limite allo sviluppo umano. :evil:
Si, vabbè: va bene le leggi ingiuste contro il P2P, ma questo non sta nè in cielo nè in terra.
No, ci sta. Soprattutto se sei tu ad usare le propietà degli altri perchè tu non ne hai.
Forse Pedro si riferiva alla frase, non alla legge.
...Con tutto il bailamme dell'ultimo periodo (tra cui l'operazione "Cucciolandia" contro un server DC++)...
Citazione da: "dr_spengler"...Con tutto il bailamme dell'ultimo periodo (tra cui l'operazione "Cucciolandia" contro un server DC++)...
non era un hub dc ma una rete openap, come la si usa in winmx, la quale permette anche la chat (dc si basa sulla stessa teoria)
NEW YORK CITY, NY (USA). Il Giudice David Souter della Corte Suprema degli Stati Uniti d'America ha stabilito che i programmi per il file-sharing possono essere ritenuti responsabili se il loro software mira esplicitamente a permettere agli utenti di scambiarsi musica e film illegalmente.
La decisione unanime (9-0) rimanda il caso alla Corte di grado inferiore che in due precedenti occasioni aveva gia' deliberato a favore delle societa' di file-sharing Grokster e StreamCast Networks, stabilendo che le compagnie non potevano essere ritenute responsabili degli scambi.
Immancabile il riferimento a un altrettanto storico processo giudiziario che ha avuto per protagonisti Sony contro Universal Studios (c.d. caso Betamax), terminato nel 1984 con la statuizione che non puo' essere ritenuta responsabile la Sony per aver immesso nel mercato le VHS con cui gli utenti possono potenzialmente violare i diritti d'autore. Ma il Giudice Souter afferma che nel caso odierno non si possono applicare i concetti del caso Betamax, poiche' le societa' di peer-to-peer non hanno fatto nulla per filtrare o impedire il download di materiale protetto.
La sentenza, temono ora i gruppi di tutela dei diritti dei consumatori, potrebbe mettere un freno alla rivoluzione tecnologica che nel corso degli ultimi anni ha reso popolarissimi i lettori Mp3 e gli iPod.
Contro la pirateria si muovono come elefanti nelle cristallerie le grandi case di produzione cinematografica, i discografici... e gli editori di fumetti, no? Certo sembra difficile considerare allo stesso livello chi stampa e vende copie pirata di film e dischi, facendone commercio, e chi si scambia scansioni fatte al computer di fumetti attraverso il peer to peer... Infatti persino il Tribunale di Parigi e gli Editori che hanno intentato la causa (tramite il Syndicat National de l'Edition) si sono accontentati di un euro simbolico come risarcimento, quando (il 7 aprile 2005) è stato condannato l'internatuta riconosciuto colpevole di aver messo a disposizione del pubblico, tramite il proprio computer come fosse un server, via internet (p2p) ben 2288 fumetti scansionati alla buona con la scanner di casa. Le case editrici, tra cui la gigantesca Dargaud, hanno ammesso che questo tipo di riproduzione ha un impatto nullo sulle vendite, cioé non altera il mercato in alcun modo (anzi, forse lo stimola ulteriormente, essendo assolutamente paragonabile alla pre-pubblicazione che le stesse case editrici fanno regolarmente, sia su internet, sia su carta nei periodici). Ma la legge è legge (anche quando andrebbe cambiata) e il SNE è contento di aver affermato il principio della sacralità del diritto d'autore... che peraltro non sempre viene utilizzato per difendere i diritti degli Autori.
Condamned for 2288 scans of comic books (via p2p), in France, he will pay just 1 euro, because his scans are not competitive with the original albums. Full article: Krinein.
Giovedì, 18/8/2005 - Autore: afnews (se non altrimenti indicato) © copyright afNews/Goria/Autore Tutti i diritti riservati - www.afnews.info cod-Notizie
come già accade agli utenti italiani, ora anche quelli spagnoli dovranno pagare una tassa in più su CD, DVD, chiavette USB e persino telefonini. Il tutto per "compensare" il diritto d'autore non riscosso nel caso in cui quei supporti vengano utilizzati dagli utenti per effettuare un backup di materiali regolarmente acquistati e protetti, appunto, dal diritto d'autore.
Citazione da: "pedro"Citazione da: "prophet"Per il resto, io non credo nella proprietà intellettuale.
E' il più grande limite allo sviluppo umano. :evil:
Si, vabbè: va bene le leggi ingiuste contro il P2P, ma questo non sta nè in cielo nè in terra.
No, ci sta. Soprattutto se sei tu ad usare le propietà degli altri perchè tu non ne hai.
non e' reato se da questo tipo di attivita' non si ricava alcun concreto vantaggio di tipo economico
Mi ricordo che a legge Urbani fece discutere perché prima si era condannabili se si facevano copie a scopo di lucro, ovvero rivendendole, mentre dopo la modifica lo scopo di lucro è diventato appunto "vantaggio economico", in modo da poter perseguire anche chi scarica per uso personale, perché non comprando l'originale si ha un vantaggio economico (il risparmio). Questa interpretazione della legge pertanto è piuttosto singolare.
Dai tempi della Urbani, dove si prevede reato penale per chi scarica contenuti protetti da copyright "per scopo di profitto", è sempre esistito un vuoto che definisse esattamente cosa fosse lo scopo di profitto in questo ambito.
Nella migliore delle ipotesi (per chi scarica) si pensava al lucro, cioè a guadagnare direttamente del denaro.
Nella peggiore il profitto poteva semplicemente essere ascoltare o vedere ciò che si era scaricato.
Una sentenza di ieri della cassazione stabilisce finalmente che è lecito scaricare contenuti sotto copyright se non utilizzati a scopo di lucro.
In pratica non si rischa più il carcere per un album o un film, anche se nella urbani sono comunque previste delle pene amministrative (ancora non ho capito come ci si muoverà su questo punto.)
Che ne pensate?
Quello che ne penso io già lo sapete :lol:
qui news di Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/cassazione-3/lecito-scaricare-file/lecito-scaricare-file.html)
ansa.it (http://news.google.com/news/url?sa=t&ct=it/1-0&fp=45b3db9bc14c2485&ei=vHizRcj9Fs2KwQHT2-ihBw&url=http%3A//www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2079782783.html&cid=1102831886)
Sole 24 Ore (http://news.google.com/news/url?sa=t&ct=it/2-0&fp=45b3db9bc14c2485&ei=vHizRcj9Fs2KwQHT2-ihBw&url=http%3A//www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%2520ed%2520Esteri/Attualita/2007/01/Pirateria-Cassazione.shtml%3Fuuid%3Debcaf9a8-a89e-11db-aee1-00000e25108c%26DocRulesView%3DLibero&cid=1102831886)
La Stampa (http://news.google.com/news/url?sa=t&ct=it/0-0&fp=45b3db9bc14c2485&ei=vHizRcj9Fs2KwQHT2-ihBw&url=http%3A//www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp%3FID_blog%3D30%26ID_articolo%3D1603%26ID_sezione%3D38%26sezione%3DNews&cid=1102831886)
penso siano sufficienti. :P
nella urbani sono comunque previste delle pene amministrative (ancora non ho capito come ci si muoverà su questo punto.)
Citazione da: "prophet"
nella urbani sono comunque previste delle pene amministrative (ancora non ho capito come ci si muoverà su questo punto.)
Appena l'hai capito spiega.
Cioè, non è più un reato punibile penalmente, ma resta comunque un illecito?
Se si considerano le dichiarazioni pre-elettorali di esponenti dell'attuale maggioranza e le recenti dichiarazioni di Maroni, si potrebbe coltivare l'illusione che ci sia persino una volontà politica per la trasformazione delle normative attuali. Possiamo solo sperare che i fatti di questi giorni diano a quella volontà lo spunto necessario per mettersi in moto.
Paolo De Andreis[/i]
Se una donna avesse una bel gioiello e tu potresti duplicarlo gratis per tua moglie, non lo faresti?
E se per questo commeteresti reato penale, anche se non potendolo avere gratis non l'avresti mai comprato, e in ogni caso non ne hai "levato una copia" a chi vuole comprarlo?
Citazione da: "prophet"Se una donna avesse una bel gioiello e tu potresti duplicarlo gratis per tua moglie, non lo faresti?
E se per questo commeteresti reato penale, anche se non potendolo avere gratis non l'avresti mai comprato, e in ogni caso non ne hai "levato una copia" a chi vuole comprarlo?
Calma però.
Perchè vista così non si capisce perchè qualcuno dovrebbe pagarlo e altri no.
Il fatto che un file non sia un bene tangibile non implica che una sua copia gratuita sia concettualmente legittima, solo perchè possibile.
Un bene (qulasiasi, tangibile o intangibile) non è semplicemente la somma dei costi di ciò che fisicamente lo compone. Se così fosse i mercati cesserebbero di esistere istantaneamente.
Il tutto per dire, stiamo attenti a fare paralleli di concetto tra il mondo "reale" e il mondo informatico.
Se una donna avesse una bel gioiello e tu potresti duplicarlo gratis per tua moglie, non lo faresti?
E se per questo commeteresti reato penale, anche se non potendolo avere gratis non l'avresti mai comprato, e in ogni caso non ne hai "levato una copia" a chi vuole comprarlo?
Citazione da: "prophet"Se una donna avesse una bel gioiello e tu potresti duplicarlo gratis per tua moglie, non lo faresti?
E se per questo commeteresti reato penale, anche se non potendolo avere gratis non l'avresti mai comprato, e in ogni caso non ne hai "levato una copia" a chi vuole comprarlo?
ZOMFG ROTFLOL! Questo dev'essere il peggior maltrattamento dei congiuntivi mai visto su TFP.
Dimmi che l'hai fatto apposta, anche perché nella frase dopo è tutto giusto :D
Ma Peppermint è così famosa? Che pubblica?
E se non li ha?
PayPal?
E intanto ha chiuso anche "l'asino 'briaco" recentemente diventato "galattico", anche se pare che non sia stato chiuso per le solite pressioni, ma perché l'admin del sito. avendo già problemi legali suoi (non legati al P2P), ha preferito tirar giù la saracinesca.
Peccato, anche se le aree dei videogiochi erano innavicinabili dai post lameri che vi si trovavano, grazie a quel sito ho avuto modo di apprezzare prodotti (film in primis) di cui ignoravo l'esistenza.
Citazione da: "AXW"E intanto ha chiuso anche "l'asino 'briaco" recentemente diventato "galattico", anche se pare che non sia stato chiuso per le solite pressioni, ma perché l'admin del sito. avendo già problemi legali suoi (non legati al P2P), ha preferito tirar giù la saracinesca.
Peccato, anche se le aree dei videogiochi erano innavicinabili dai post lameri che vi si trovavano, grazie a quel sito ho avuto modo di apprezzare prodotti (film in primis) di cui ignoravo l'esistenza.
Azz.. c'è qualche discussione in giro dove trovare più info?
Caricate un buon ipfilter e una fake list decente, non tenete milionate di giga in condivisione, scegliete i server giusti (usenext e saugtube, ultimamente ho trovato un gigantesco powermule ma non mi fido ancora) e via. Io sto solo aspettando che rendano Emule serverless, solo con Kad, e poi li voglio vedere ad arrestare qualche decina di milioni di persone.
Basta conoscere un altro nodo, tipo io che conosco te.
Ti dico solo che io ho lo stesso emule da marzo, prima usavo anche
i server, ora non uso piu server.
E ho tenuto fermo emule e quindi kad per qualche giorno.
Lo riapro apro solo kad, e puf mi trova i nodi.
E' abbastanza serverless, non e' criptata questo no.
Uffa, ieri ho formattato ora reinstallando tutto il buon muletto mi annuncia che il kad è firewalled, che cazz'è? Quello di windows non sono così idiota da non averlo tolto per emule, e non credo ch si sia reinserito quello del router...
help
Uffa, ieri ho formattato ora reinstallando tutto il buon muletto mi annuncia che il kad è firewalled, che cazz'è? Quello di windows non sono così idiota da non averlo tolto per emule, e non credo ch si sia reinserito quello del router...
help
Il problema c'è ancora e non so davvero dove sbattere la testa.
Citazione da: "MrSpritz"Il problema c'è ancora e non so davvero dove sbattere la testa.
Prova nello spigolo della finestra in basso a sinistra.
:shock: lo spigolo ha funzionato?Citazione da: "armandyno"Citazione da: "MrSpritz"Il problema c'è ancora e non so davvero dove sbattere la testa.
Prova nello spigolo della finestra in basso a sinistra.
Improvvisamente chiudendo e riaprendo emule ora va.
boh
Citazione da: "MrSpritz":shock: lo spigolo ha funzionato?Citazione da: "armandyno"Citazione da: "MrSpritz"Il problema c'è ancora e non so davvero dove sbattere la testa.
Prova nello spigolo della finestra in basso a sinistra.
Improvvisamente chiudendo e riaprendo emule ora va.
boh
http://www.eztv.it/frontpage.php
:wink:
Blitz antipirateria, maxi-multa nel Milanese (http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/10_Ottobre/29/sequestrati_file.shtml)
Mi domando che senso ha comminare multe del genere.
«grandi uploader», ovvero internauti-scaricatori.
Così a spanne com'è la sitauzione emule.
I server postai poco tempo fa vanno ancora?
Si trovo tanta mondezza oppure robetta vecchia si reperisce?
Thnz
Qualche pagina fa c'era una lista che al momento non riesco a trovare.Citazione da: "stone21"Così a spanne com'è la sitauzione emule.
I server postai poco tempo fa vanno ancora?
Si trovo tanta mondezza oppure robetta vecchia si reperisce?
Thnz
btw, un sito con una lista pulita di server e aggiornata?
Blitz antipirateria, maxi-multa nel Milanese (http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/10_Ottobre/29/sequestrati_file.shtml)
Mi domando che senso ha comminare multe del genere.
Citazione da: "Classic Amiga Man"Blitz antipirateria, maxi-multa nel Milanese (http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2007/10_Ottobre/29/sequestrati_file.shtml)
Mi domando che senso ha comminare multe del genere.
C'è di che preoccuparsi? :roll:
attenzione pero' poi nell' articolo c'e' la foto con dei dvd (presumibilmente copiati) con sotto scritto "Il materiale sequestrato dalla GdF"
quindi non si tratta di semplici "uploader"
i casi sono 2, o quello che ha scritto l 'articolo non capisce un cazzo o quella foto non ci azzecca nulla.
io propendo per la prima ipotesi
Io uso Alice (Telecom), quindi non credo.
ora va senza alcun motivo apparente...
ora va senza alcun motivo apparente...
ha chiuso di nuovo demonoid :cry:
torrent?
Ha riaperto www.demonoid.com
Gioia e tripudio! 8)
Bit Che è un piccolo e completo tool che permette di ricercare velocemente files dalla rete Bit Torrent attraverso i portali dedicati a questo scopo. In unica operazione il software interroga i vari motori di ricerca proponendo i risultati in maniera semplice e veloce. Una volta recuperato il link al file torrent è sufficiente aprirlo con il proprio programma di download preferito
Qualcuno usa Bit CHE. Un pseudo motore di ricerca per torrent, che ravana in tutti i siti per trovare quello che si cerca.
Si istalla e sinceramente non è che mi fido poi molto, solo che a differenza di torrenz ricerca su un fottìo di siti.Citazione da: Mooseek (http://www.mooseek.com/software/internet/p2p/bittorrent/programmi.htm)Bit Che è un piccolo e completo tool che permette di ricercare velocemente files dalla rete Bit Torrent attraverso i portali dedicati a questo scopo. In unica operazione il software interroga i vari motori di ricerca proponendo i risultati in maniera semplice e veloce. Una volta recuperato il link al file torrent è sufficiente aprirlo con il proprio programma di download preferitoPublic Sites:
* PirateBay.org
* IsoHunt.com
* MiniNova.org
* BTJunkie.org
* EZTVefnet.org
* Mp3Nova.org
* BTMon.com
* BTSwarm.org
* BushTorrents.com
* h33t.com
* MyBitTorrent.com
* NewTorrents.info
* SloTorrent.net
* Snarf-it.org
* TodoTorrents.com (Spanish)
* TorrentBox.com
* TorrentPortal.com
* TorrentReactor.net
* ZeroTracker.comRegistration Sites:
* Araditracker.com
* BitChile.com (Spanish)
* BitNation.com
* BitSoup.org
* BlackCats-Games.net
* BoxTorrents.com
* Demonoid.com
* DidiDave.com
* DimeaDozen.org
* TheDVDClub.org
* FileList.org
* FileMP3.org
* FunFile.org
* HDbits.org
* iPodNova.tv
* IPTorrents.com
* Luciferadreams.org
* Merc-Tech.org
* Midnight-Torrents
* MySpleen.net
* Oink.me.uk (beta support)
* PirateBay.org (members)
* RevolutionTT.net
* SceneMachine
* Snarf-It.org (members)
* Status-X.net
* STMusic.org
* SuperTorrents.org
* Takeabyte.org
* TheBox.bz
* ThePeerHub
* TorrentBytes.net
* Torrent-Damage.net
* Torrential.kicks-ass
* TorrentPhase.com
* Torrents.bol.bg
* Torrents.ru
P2P, hanno chiuso TNTVIllage (http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2302462)Peccato è una bella comunità, spero trovino il modo di andare avanti!
Roma - "TNTvillage è una comunità di scambio etico, offre un servizio gratuito ed assolutamente senza fini di lucro alla rete e vive solamente grazie alle libere donazioni dei membri della comunità". Questo appariva ormai da anni sulla home page di TNTVillage.org, comunità online più volte citata anche da Punto Informatico per le sue peculiarità. Comunità che ora non sembra più avere una casa.
Scrive Claudio G. a Punto Informatico: "Sono rimasto di stucco scoprendo la chiusura del sito tntvillage con l'infamante accusa di essere un sito che invia SPAM ???". Una sorpresa, in effetti, di cui si legge su quella che era la home page del sito. Il testo, tradotto dall'inglese, sembrerebbe pubblicato dagli admin di DynDNS, che gestiva il dominio:
"DNS BLOCCATO
Questo dominio è stato acquistato con mezzi illegali o utilizzato in violazione della nostra policy ed è quindi stato bloccato. Se ritieni che questa pagina sia un errore e ti aspettavi un'altra pagina scrivi a support@dyndns.com.
Se hai ricevuto dello spam da questo dominio cortesemente non segnalarlo a noi e non ci richiedere di cancellarti dalla nostra mailing list in quanto non lo abbiamo inviato noi.
Questa pagina è ora visibile perché abbiamo cancellato il servizio dello spammer per la loro violazione della nostra policy. Purtroppo non possiamo fare di più per fermare il loro spam".
Vista l'ispirazione di TNTVillage e l'alto numero di utenti che frequentavano il sito-comunità riesce naturalmente assai difficile credere alla versione di DynDNS.
LinuxFeed segnala intanto un thread di p2pforum in cui sono intervenuti due admin di TNT, cj82 e dilling. Spiegano che i server sono attivi ma "dyndns ha bloccato le risposte alle query verso tutti i servizi di TNT". I motivi del blocco rimangono ancora da verificare ma gli admin parrebbero orientati a cambiare dominio: "Cerchiamo ora di capire quale soluzione adottare, ma probabilmente ci toccherà acquistare un nuovo dominio e trasferirci".
non han chiuso una beata fava, è solo un problema con i dns.Grande prophet, bazzichi anche tu li dentro?
è perfettamente raggiungibile e funzionante andando via IP
http://87.236.194.27/
certo che ogni tanto pure PI lascia andare "parole in libertà" (per non dir di peggio xD )
non molto, sono sporadicamente un leecher dimmerda :Pnon han chiuso una beata fava, è solo un problema con i dns.Grande prophet, bazzichi anche tu li dentro?
è perfettamente raggiungibile e funzionante andando via IP
http://87.236.194.27/
certo che ogni tanto pure PI lascia andare "parole in libertà" (per non dir di peggio xD )
:D Non ci sto tanto neanche io ma i torrent per abitudine non li stacco prima di essere arrivato almeno a 1.1 di condivisione.non molto, sono sporadicamente un leecher dimmerda :Pnon han chiuso una beata fava, è solo un problema con i dns.Grande prophet, bazzichi anche tu li dentro?
è perfettamente raggiungibile e funzionante andando via IP
http://87.236.194.27/
certo che ogni tanto pure PI lascia andare "parole in libertà" (per non dir di peggio xD )
Con la 0.49? Kad e buonanotte. Se hai fretta, torrenta. :)Roba italiana vecchia non c'è un cappio. Emule per questa cosa da ancora parecchie distanze e non richiede registrazioni a mille forum del cavolo per un singolo file.
Mica vuoi dar man forte a Vito sabato?Con la 0.49? Kad e buonanotte. Se hai fretta, torrenta. :)Roba italiana vecchia non c'è un cappio. Emule per questa cosa da ancora parecchie distanze e non richiede registrazioni a mille forum del cavolo per un singolo file.
Impressive. :DMica vuoi dar man forte a Vito sabato?Con la 0.49? Kad e buonanotte. Se hai fretta, torrenta. :)Roba italiana vecchia non c'è un cappio. Emule per questa cosa da ancora parecchie distanze e non richiede registrazioni a mille forum del cavolo per un singolo file.
No, avvisatemi, che se avete brutte intenzioni viaggiamo con due macchine.
non han chiuso una beata fava, è solo un problema con i dns.
è perfettamente raggiungibile e funzionante andando via IP
http://87.236.194.27/
certo che ogni tanto pure PI lascia andare "parole in libertà" (per non dir di peggio xD )
non han chiuso una beata fava, è solo un problema con i dns.
è perfettamente raggiungibile e funzionante andando via IP
http://87.236.194.27/
certo che ogni tanto pure PI lascia andare "parole in libertà" (per non dir di peggio xD )
Grazie della dritta...
[ ITALIANO ]peccato che a me, di quei link, funzioni solo la home.
RIECCOCI !!
Ci sono stati seri problemi al server che ospitava l'intero villaggio di TNT.
Questa soluzione adottata è una "scappatoia" per evitare l'offuscamento dell'intero sito da parte del domain che ci stava ospitando.
Lo staff tecnico, entro SABATO 31 MAGGIO riabiliterà completamente TNT Village sotto i nuovi domini così specificati :
tracker -> tracker.tntvillage.scambioetico.org
www -> home.tntvillage.scambioetico.org
www -> www.tntvillage.scambioetico.org
forum -> forum.tntvillage.scambioetico.org
blog -> blog.tntvillage.scambioetico.org
I torrents files saranno modificati, quindi riscaricandoli sara' possibile riprendere il normale funzionamento.
Sembra che due amministratori di Colombo abbiano ricevuto una visitina dalla finanza... tristezza a palate...
http://www.colombo-bt.org/blog/?p=475 (http://www.colombo-bt.org/blog/?p=475)
http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/index.php?showtopic=132666&st=0 (http://forum.tntvillage.scambioetico.org/tntforum/index.php?showtopic=132666&st=0)
rischia chi scarica. punto :)
quindi tutti noi ???
rischia chi scarica. punto :)
quindi tutti noi ???
Rischia tutta l'Italia perché non conosco nessuno finora che ormai non scarichi film e canzoni da internet.
rischia chi ha scaricato/sta scaricando attraverso il loro tracker bittorrent?
Rischia tutta l'Italia perché non conosco nessuno finora che ormai non scarichi film e canzoni da internet.Ora ne conosci uno. :)
dai? neanche per errore?
Ancora non ho trovato un sostituto a colombo ;_;
Come suggerito da loro, per bypassare il blocco, basta mettere gli Open DNS :).
Oddio, non penso sia stata gran spesa.la spesa sn le persone assunte x fare ste cose
Più che altro è una perdita di tempo.
vabbè, fondamentalmente dei sito non mi interessa (mai usato), visto che una volta recuperato i file da mininova & C. i siti di provenienza diventano superflui
però ultimamente i file di cogliombo non vanno -__-
pensavo che il dns si riferisse anche a quello, mi dà tracker response decoding
We're quite used to fascist countries not allowing freedom of speech. A lot of smaller nations that have dictators decide to block our site since we can help spread information that could be harmful to the dictators.
This time it's Italy. They suffer from a really bad background as one of the IFPIs was formed in Italy during the fascist years and now they have a fascist leader in the country, Silvio Berlusconi. Berlusconi is also the most powerful person in Italian media owning a lot of companies that compete with The Pirate Bay and he would like to stay that way - so one of his lackeys, Giancarlo Mancusi, ordered a shutdown of our domain name and IP in Italy to make it hard to not support Berlusconis empire.
We have had fights previously in Italy, recently with our successful art installation where we had to storm Fortezza in order to get our art done. And as usual, we won. We will also win this time.
We have already changed IP for the website - that makes it work for half the ISPs again. And we want you all to inform your italian friends to switch their DNS to OpenDNS so they can bypass their ISPs filters. This will also let them bypass the other filters installed by the Italian government, as a bonus. And for the meanwhile - http://labaia.org works (La Baia means The Bay in Italian).
And please, everybody should also contact their ISP and tell them that this is not OK and that the ISPs should appeal. We don't want a censored internet! And the war starts here...
Cosa intendi per sicuro?
Qualcuno oggi riesce ad andare su piratebay? uso gli open dns per cui non dovrei essere bloccato dall'isp.Appena provato. A me funziona come sempre.
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_agosto_20/pirateria_internet_azione_legale_75575b48-6eba-11dd-bf8a-00144f02aabc.shtml
chissà che succede allora perchè a me continua a non andare.Qualcuno oggi riesce ad andare su piratebay? uso gli open dns per cui non dovrei essere bloccato dall'isp.Appena provato. A me funziona come sempre.
Adesso non filtrano più nulla. E comunque, anche quando filtravano, usando la porta 1755 ho sempre aggirato il problema.Sì, dovrei avere Wind come provider unico.
Il problema comunque era più grave per chi era ancora legato a Telecom pur avendo l'ADSL Infostrada, se hai Wind come provider unico puoi stare tranquillo.
lphant lo conoscete?Lo istallerei solo per l'icona.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lphant
da labaia.org riesco ad entrare. che sia un problema di ISP? ma con gli open DNS non dovrei eliminare questo problema?Ciao, scusa il ritardo, ma mi era sfuggito il tuo ultimo post.
RiEDIT
comunque i torrent non vanno per cui immagino il tracker sia down. Ieio potresti provare a mettere in download un file?
Confermo inoltre che Wind/Infostrada non filtra se sei su rete Wind.
Davvero hanno smesso di filtrare del tutto?
io tutt'ora non riesco ad accedervi, o meglio ci riesco solo passando attraverso siti che mi rendano "anonimo" (tipo the-cloak home). una volta scaricato il torrent, vuze si apre e funziona normalmente.da labaia.org riesco ad entrare. che sia un problema di ISP? ma con gli open DNS non dovrei eliminare questo problema?Ciao, scusa il ritardo, ma mi era sfuggito il tuo ultimo post.
RiEDIT
comunque i torrent non vanno per cui immagino il tracker sia down. Ieio potresti provare a mettere in download un file?
Anyway, ho appena messo in download Fringe e si scarica normalmente.
Capirai...
Su Mac, aMule è SEMPRE lento :-(.
Proverollo.
Edit:da linea di comando O_o?
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_settembre_25/pirate_bay_server_dissequestro_cf3d3392-8b31-11dd-b62d-00144f02aabc.shtmltiscali lo filtra ancora...maledetta repubblica delle banane!
Boh, io sono d'accordo con il PM. Non so bene come funzioni the pirate bay ma mi sembra che funzioni diversamente da emule pur avendo la stessa funzione di violare un diritto già morto come quello d'autore. Il p2p è una sistematica violazione del diritto d'autore, il diritto d'autore è di 100 anni indietro rispetto a qualsiasi tecnologia attualmente in uso, vic 20 compreso.
Ma utilizza gli opendns, così non hai problemi.Tiscali è stato il provider più bulgaro poichè, dopo i primi giorni in cui era bastato passare su gli open dns, hanno bloccato il sito ad un livello più profondo (non che ne capisca più di tanto perciò non so che tattica hanno usato) per cui bisogna usare un anonymizer o un proxy. Il tracker invece, una volta che si erano scaricati i torrent con quel sistema, andava senza problemi.
Ma utilizza gli opendns, così non hai problemi.Tiscali è stato il provider più bulgaro poichè, dopo i primi giorni in cui era bastato passare su gli open dns, hanno bloccato il sito ad un livello più profondo (non che ne capisca più di tanto perciò non so che tattica hanno usato) per cui bisogna usare un anonymizer o un proxy. Il tracker invece, una volta che si erano scaricati i torrent con quel sistema, andava senza problemi.
Comunque qui è ancora bloccato.
ci batteremo per questo!
anche dalla cina in fondo trapelano informazioni in rete no?
Per ora diamoci dentro di emule torrent e chi piu ne ha piu ne metta.
comunque tiscali filtra ancora verso la pirate bay.Con gli openDNS la raggiungo tranquillamente.
sono d'accordo. però non confondiamo la libera condivisione con quella che, attualmente, è da considerarsi pirateria.
con tiscali? anche io ho gli open dns e se non uso tor o stratagemmi simili non mi apre la pagina. Da casa (libero) andava anche senza open dns.comunque tiscali filtra ancora verso la pirate bay.Con gli openDNS la raggiungo tranquillamente.
sono d'accordo. però non confondiamo la libera condivisione con quella che, attualmente, è da considerarsi pirateria.
Però non confondiamo neppure la pirateria con l'omicidio colposo, come sembrano fare certi politici spalleggiati (corrotti è una parola così brutta) da questa o quella major.
Sì, con Tiscali e con gli openDNS, con firefox visualizzo la pagina correttamente.con tiscali? anche io ho gli open dns e se non uso tor o stratagemmi simili non mi apre la pagina. Da casa (libero) andava anche senza open dns.comunque tiscali filtra ancora verso la pirate bay.Con gli openDNS la raggiungo tranquillamente.
Magari dipende dalla zona?
«La Baia dei Pirati, assalto al copyright», è un libro di Luca Neri in uscita da Cooper che verrà presentato giovedì a Linea Notte di Antonio di Bella, dopo il TG3 di mezzanotte.
http://www.corriere.it/esteri/09_febbraio_04/pirati_copyright_alessandra_farkas_3c2390a2-f2f5-11dd-8878-00144f02aabc.shtml
Sono d'accordo ed infatti è lì che si va, vedi Blockbuster e Netflix negli USA. L'equivoco è che la gente voglia solo vedere la roba a sbafo. Balle. La gente è disposta a pagare: dagli un catalogo infinito dal quale poter vedere qualisasi film in DD pagando 10€ mese e lo sottoscriveranno *tutti*.Non ho capito in cosa spende ora la gente i 10€, intendi i film su iTunes? Quelli sono ROTFL, costano più del DVD, si vedono peggio, senza extra, senza subs, col DRM e se vuoi fare il backup ci devi pure mettere tu il disco :D Ah, escono pure dopo se non sbaglio.
Voglio dire: la gente spende 10€ mese per quella porcata di servizi di direct download: sarebbero tutti ben felici di spostarli su un equivalente di iTunes che offrisse lo stesso servizio ma con un "contorno" di qualità.
Sapete chi non vuole tutto ciò? Le major. Perchè? Perchè, oltre baldracche, piscine e champagne, tutto il teatrino della distribuzione fisica in calce e mattoni salterebbe per aria, con le filiali nazionali, i retailer e le logistische che già adesso whinano a tutta manetta quando, semplicemente, sono anni che sono lì, ma ormai non hanno più motivo di esistere, e comunque non in quelle dimensioni e con quel dispendio di costi e personale.Beh ovviamente hanno i loro interessi e li capisco pure: al loro posto anch'io metterei i bastoni tra le ruote eh, cazzo una volta che sei ricco non vuoi tornare povero...però sono come i luddisti, prima o poi scompariranno.
Qualcuno dirà: ma il budget dei film è multimilionario, con queste microtransazioni ci si starebbe dentro comunque? Sì. E se anche non fosse, cominciamo a tagliare i compensi degli attori. Il primo che si lamenta perchè ha preso solo 1mln di USD per lavorare 3 mesi anzichè i soliti 10mln, calci in culo, ma non perchè guadagnarne 10mln (o 150mln) sia immorale di per sè: se Micheal Jordan è l'unico al mondo che sa fare certe cose in un mercato che lo può sostenere, è "giusto" che prenda 60mln di USD a stagione.Come già dicevo gran parte dei film, pure i mega kolossal, non solo si ripagano ma GUADAGNANO milioni di dollari già al box office. Cioè potrebbero in linea teorica campare solo di cinema e regalare l'home video mesi dopo. Ovviamente non lo faranno mai, però a quel punto perché non far pagare il download una cifra simbolica di 1€? Oh, moltiplicatelo per le centinaia di persone worldwide che scaricheranno l'ennesimo kolossal, sono centinaia di milioni di dollari a costo zero (niente supporto, niente trasporti, ecc ecc).
Renè Zellweger però, sorry baby!, non più.
Peppebi hai ragione, con quei prezzi il p2p non ha senso, se invece per loro il dd è "film divx a 10€ perché tanto il DVD costa 15-20€" allora non hanno capito niente. I prezzi non devono essere bassi, devono essere STRACCIATI,Chiaro, i 10€ che intendevo io sono quelli che oggi i "pirati" pagano per il mensile a rapidshare e che volentieri li girerebbero a un servizio simil iTunes (o anche iTunes ma non come è adesso, è ancora stracaro) che faccia le stesse cose lecitamente. Il paradosso è che *c'è già tutto* quello che chiedi\chiedete, per tempi, modi, costi e velocità: la gente già lo fa. Basta dare al tutto una spolverata di professionalità nell'interfaccia e renderlo utilizzabile da tutti.
Mamma che rabbia! Sembra tutto lì, a portata di mouse e ste major che vogliono portartelo via e farti tornare al medioevo! Una videoteca praticamente infinita da cui attingere sarebbe il sogno di tutti e chi detiene i diritti ci farebbe i miliardi (come dice Konron, una volta reso disponibile un film sul catalogo ci guadagneranno per decenni dai vari download e, con gli aggiornamenti tecnologici, potrebbero semplicemente riupparlo dopo averlo rimasterizzato. Mi sembra così possibile, immediato, funzionale che ho male al fegato a pensarci. Giusto per fare un esempio: esce un film che mi interessa. In giappone. Che faccio? O aspetto sperando che esca in Italia o devo ricorrere all'importazione con tutti i casini del caso. Finisce che ci rinuncio o lo scarico da qualche parte con i sottotitoli. Le major hanno perso i miei 2€. Non sono i 15€ di un dvd ma meglio 2€ che niente no?Ma guarda, arrabiarsi è eccessivo, alla fine il dd noi ce l'abbiamo, si chiama p2p, è illegale, ma c'è. E' interesse delle major legalizzare il tutto e portarlo alla luce del sole, renderlo semplice e accessibile a tutti. Non lo fanno? Fatti loro, perdono soldi.
Io dico una cosa: le track aggiuntive di Lips sono i DLC che ho scaricato di più. Parola d'ordine: "cercare mercati alternativi", perchè la gente compra, se gli dai qualcosa da comprare. Se potessi scegliere QUALSIASI canzone, ci avrei già speso sopra 200 euro.
Beh ma se non la usano è come se non l'avessero, non creano danni al mercato. Al massimo al fornitore DSL, ma cmq credo che ormai il tornare indietro dalle flat sia improbabile.Come non creano danni al mercato. Il 90% del traffico è solo per il peer-to-peer. Questo fa aumentare i costi di gestione per il provider; questo fa si che le offerte flat non risultino più convenienti per l'ISP che allora cambia politica commerciale. E a me, che uso il web per navigare, vedere video in streaming e giocare, una connessione flat mi serve. Se essa non c'è più mi crea un danno.
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/tecnologia/web-tariffe/web-tariffe/web-tariffe.html?ref=hpspr1 (http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/tecnologia/web-tariffe/web-tariffe/web-tariffe.html?ref=hpspr1)
A causa (sopratutto) del peer-to-peer, i provider cominciano a veder male le tariffe flat.
Voi che ne pensate?
Personalmente, pur condividendo quello che avete espresso nei post precedenti, devo anche riconoscere che gli utenti devono darsi una controllata: conosco gente che tiene il pc accesso 24 ore su 24 a scaricare roba che poi manco utilizzano.
intendo mercato di film/musica/giochi, la questione isp è diversa. Tra l'altro danno la colpa pure ad youtube, a me sinceramente viene difficile da credere che abbiano queste spese in aumento, anzi. Secondo me stanno semplicemente cercando una scusa per alzare i prezzi delle flat.
scusate ma isohunt che fine ha fatto? :cry:Pare sia giù.
Non so voi ma io più vedo trionfare pirateria, più vedo crisi nella creatività della gente e nelel produzioni culturali della nostra società. Non so' ho un pò di nostalgia quando uno prima di comprare un film si informava, chiedeva, leggeva, insomma c'era cultura, si discuteva, ci si impegnava di più. Imho un'economia, un costo serve sempre, non può esisetre il tutto gratis, tutto subito, è un'illusione. Noi diamo sempre per scontato che i Padroni siano brutti sporchi e cattivi, ma non sono mica scemi. Imho le major del futuro di questo settore saranno Apple, Microsoft e Sony.certo
Ovviamente lo sanno anche loro, ed è schifoso il modo in cui tentano di restare aggrappati al loro sistema baronale, ma combattere l'avvento di una nuova tecnologia è impossibile.
già me la vedoEh seppia ma tieni conto che l'importanza di Fnac e soci si riduce di anno in anno. Cioè si vende sempre meno roba, si arriverà ad un punto (correlato con l'arrivo di nuove generazioni nate col P2P) in cui le vendite saranno talmente basse che sony non si farà problema a sfanculare fnac.
Sony "ehhh vede caro sig Fnac, staremmo pensando di inserire il digital delivery a 1 euro per film perchè ne vendiamo sempre meno"
Fnac: "ecco bravi voi fatelo e vi cancello ogni prodotto con una anche vaga connotazione Sony dalle referenze vendute nella nostra catena. cosi per memoria, può guardare quanto rappresentiamo in percentuale del vostro fatturato annuo?"
Sony: "ahahahahahahah maccome non l'ha capito? era una battuta per spaventarla ahah son troppo simpatico"
Fnac: "molto simpatico, si. ah. ah. ah. ora se ne vada"
EDITATO l'ingaggio di HF per Indy 4. 65mln su 185mln di costo del film. O_oQuanto ha guadagnato solo al cinema? Se la mia teoria è giusta i film potrebbero regalarli un anno dopo l'uscita al cinema, tanto gli basta quella per fare miliardi, altro che vendere a 20€ il BD...
Ma no Seppia, guarda, non è così. Il problema è che si tratta proprio di gente vecchia dentro. Le due cose possono coesistere perfettamente: da BB\Fnac ecc... 1) potresti comprare i punti per scaricare la roba (la gente comunque si fida poco della carta di credito) o vendere i set-top box come sta facendo, con ottimo succeso, Blockbuster negli Stati Uniti, pur essendosi mossa (per gli stessi motivi) con troppi anni di ritardo rispetto a Netflix.ho diviso il tuo post in 1) e 2)
2) Adesso il DD è solo un modo per non alzare il culo dal divano, ma deve diventare un'alternativa per pagare meno i contenuti.
Eh seppia ma tieni conto che l'importanza di Fnac e soci si riduce di anno in anno. Cioè si vende sempre meno roba, si arriverà ad un punto (correlato con l'arrivo di nuove generazioni nate col P2P) in cui le vendite saranno talmente basse che sony non si farà problema a sfanculare fnac.
Poi la fnac ha poco da fare la prepotente, se sony cambia modello di vendita i soldi se li fa comunque, se fnac viene abbandonata dalle major muore; secondo me è sony che tiene per le palle fnac alla fine, non il contrario.
cioè un business model realistico/intelligente prevede costi divisi circa per 10 (per essere interessante per l'utente finale) e un margine interessante per il retailer banalmente "non ci sta dentro"non mi è chiarissimo il "per 10". Il prodotto deve costare produrlo un decimo rispetto al prezzo di vendita? Non ho ben capito. Ho capito però che se vuoi un prezzo basso non ci può essere il guadagno del negoziante, ed è pure ovvio.
qui se si vuole arrestare il p2p gratis bisogna vendere a prezzi bassi
e per dividere i prezzi per 10, bisogna tagliar fuori degli anelli della distribuzione e relativi costi
altrimenti ballo figo bis hai il DD, ma costa quanto il fisico
e quindi hai il DD ma non lo vendi :)
nono, ti sbagli ti sbagli. non voglio fare il saccente eh, ma non conosci la realtà della distribuzionePer carità sono consapevole di non conoscerla, ci sei tu apposta per spiegarcela visto che sei del campo :)
oggi, al mondo, ci sono tre aziende, che non sono in una posizione di estrema debolezza verso i retailers (non dico in posizione di parità eh, dico NON ESTREMA DEBOLEZZA)
- Coca Cola con la Coca
- Apple con l'ipod/iphone
- Ferrero con la Nutella
altro che tenere per le palle
:)
Retailer "Ma perchè PSPgo non ha UMD"?
Sony "tanto non si vende, proviamo a fare noi direttamente il grano con PSN".
Retailer "ah grazie..."
Sony "Eh vabbè, vi diamo le card".
Beh, Seppia, il costo logistico sul pezzo venduto non è quello, ma proprio per niente. ^^'
Ma al di là di questo, è chiaro che nel nuovo modello le imprese “calce e mattoni” guadagneranno sempre meno, ma se sapranno adattarsi non muoriranno. Per un retailer non conta solo il prezzo a cui vendi un prodotto: ci sono anche il servizio, la “shopping experience”. E ancora: un retailer può benissimo avere un film a 10€ in DD e a 20€ fisici, mica è detto che tutti comprino online. Ripeto, con BB in usa funziona perfettamente.
Io per esempio comprerò sempre online, mio papà o il mio amico niubbazzo sempre in negozio; i regali di natale li faremo entrambi in negozio, sempre.
Inoltre, la gente in negozio la tiri dentro con 30000 ragioni, mica solo l’acquisto del film. Per dire: lo so che vi sembra impossibile, ma tantissimi andrebbero comunque da BB a noleggiare perché così comprano anche Coca e Gelato. FNAC ha altri prodotti oltre al film, può fare cross-selling con i libri o altre categorie merceologiche… la cosa bella del retail è che si può fare davvero tutto… *se sei capace*.
Ah, dimenticavo: per dire, il publisher X italia paga alla major USA il gioco Y 13€ (compreso tutto, costo produzione, royalties al produttore della console ecc...) e lo vende a 52e+IVA in day one...
Sulla distibuzione: dipende chi sei, soprattuto in ambito DVD\VG. Vai da Halifax a dire che se non ti fa sconto non gli compri PES: se ne fottono, tanto venderanno lo stesso identico numero di pezzi italia. Chi non lo trova nel Seppia-Store andrà semplicemnete altrove... le cose cambiano ovviamente sui titoli minori, a cui come major devi dare visibilità o non vendi.
Comunque è un settore in cui i margini per i retailer sono 3/5% sull'HW e 18/20%, quando va benissimo, sul software...
CitazioneRetailer "Ma perchè PSPgo non ha UMD"?
Sony "tanto non si vende, proviamo a fare noi direttamente il grano con PSN".
Retailer "ah grazie..."
Sony "Eh vabbè, vi diamo le card".
MS con X360 farà lo stesso, ma mica ci ammazziamo. Ci adattiamo, anche perchè il prodotto l'hanno loro e non ci sono beni sostitutivi. Non c'è la Pepsi per provare a rimpiazzare la Coca: GTA è GTA.
seppia non m'hai risposto, ti avevo chiesto la faccenda del "diviso per dieci" :cry:
attualmente, in dd escono prodotti diversi/dedicati, rispetto a quelli che ci sono su supporto fisico o sbaglio?Se identici sono a pari prezzo\più alto in DD; per questo il DD al momento è solo per chi non ha voglia di fare fatica.
pagare un prodotto 70 euro non è accettabile, per dio i giochi per psx costavano 90.000 lire (45 euro?)
Bella discussione.
@Seppia: come mai a parte Apple e Coca le altre aziende stanno con il cappello in mano? Cioè, se domani Barilla sparisse all'improvviso non credo che una private label otterrebbe lo stesso successo.
Seppia: allora, vado per punti se mo mi distruggo coi quote. ^^'
1) Quello è il costo logistico della major, io parlavo di quello del retailer, che ha un suo magazzino, la movimentazione ecc..
2) Non è detto che devi vendere per forza il prodotto singolo eh. Dammi un flat di x€ mese con cui posso vedere tutto, per esempio. Per chi vuole babbare torrent vince sempre, anche se il retail costa 2€. C'è gente che spende 10/20e mese per account di rapid\mega per avere tutto e subito, non li darebbero per una cosa strutturata e ufficiale? Chiaro che sono ipotesi, bisogna mettersi lì e fare piani su piani, studiare, sperimentare... ma 'sta gente manco si prende la briga, te l'assicuro. Frigna e basta e se la prende col 15enne che scarica l'MP3. E parliamo di manager strapagati con master ecc.... ma andassero a c****e.
3) Cos'è la rentabilità? Ha a che fare col noleggio? Sull'inveduto dipende dalle condizioni a contratto che hai col publisher: back e rebate, reso totale ecc... stessa cosa per le rivalutazioni e il loro peso sul WAC. Ah, forse mi sono dimenticato un pezzo nella fretta: è il retailer che vende a 50+iva al pubblico, con margine 18%.
4) La risposta è: "se vuoi solo PES\COD\FIFA in quei volumi devi comprarmi anche LAMMERDA\CACCADICANE\VOMITOCONNECTION" con rapporto X:1, se no non te lo do, ti taglio l'ordine". :)
5) Nì... nei Games\DVD quello è il margine "vero vero", compreso di tutto, pure dei contributi mkting versati a margine... sul venduto secco è ancora meno. Poi vabbè, Carrefour e i super hanno l'IVA ventilata, quindi ci sarebbero varie considerazioni a parte da fare. ^^'
attualmente, in dd escono prodotti diversi/dedicati, rispetto a quelli che ci sono su supporto fisico o sbaglio?Se identici sono a pari prezzo\più alto in DD; per questo il DD al momento è solo per chi non ha voglia di fare fatica.
Conker, tutto quello che vuoi, ma le major obiettivamente non possono frignare per gli introti di Indy 4 quando si scopre che Harrison Ford ha preso 65mln di USD di cachet.
Il loro modello di business è tramonatato. Sorry, la vita fa schifo, ma c'è di peggio che non potersi più permettere piscine, champagne e mignotte tutti i giorni: dovranno accontentarsi di un giorno sì e uno no.
Son problemi... peccato che prima di rinunciare LORO a un calice di champagne licenziano mezzo mondo "eeeh baaaahh... la criiiiiiiisiiiiiii...". Ma andassero a f*****o, loro e quelli della musica.
Io l'ho scritto 3000 volte ormai: o cambiano modello di business (più o meno in maniera simile a ciò di cui parla Seppia), o vanno per aria. Ovviamente lo sanno anche loro esanno che dovranno cambiare, ma è schifoso il modo in cui tentano di restare aggrappati al loro sistema baronale; combattere l'avvento di una nuova tecnologia è impossibile.
L'altro giorno un noto pezzo grosso di una major gongolava: "ahhhh finalmente eMule è morto..." e tutti i sottoposti annuivano leccaculanti.
Bravo idiota, volevo dirgli. A parte che non è vero; se anche fosse è perchè la gente s'è spostata verso un servizio migliore-->fa scaricare di più e prima. Sono patetici: gente di 50 anni che è fuori dalla realtà, non sanno manco loggarsi in gmail e pretendono di combattere la pirateria dei privati (quella non "criminale a scopo di lucro", che invece è da bastonare senza pietà) e si creda figa a chiamare la GdF e far chiudere Vedogratis.it e ad invocare la dottrina Sarkozy (rotfl) o a citare tutti quei dati idioti (che fanno i loro stagisti) secondo cui "la pirateria quest'anno ci ha fatto perdere 8000000 miliardi di paperdollari, come se senza internet un film scaricato=un film comprato.
R-I-D-I-C-O-L-I.
Fantastico:anni di galera perchè Prophet mi fotte la banda.
aòoo???Fantastico:anni di galera perchè Prophet mi fotte la banda.
Infatti che vaccata
As you might know from threads like these
* Why is MVGroup still around?, With the MPAA and all...
* Is MVGroup safe from the law ?
* Where does MVGroup stand legally?, Copyright law and the 'Fair Use' clause
* Analysis of the latest RIAA attack on mvgroup tracker, target: "Beatles In Love" (VIP-Forum for donators)
although you might think that education should be free and freely available,
most companies think very different and make the governments think the same (because money weighs more than reason)
That means it would be a mayor illusion to think that downloading material from this site is never going to cause legal problems.
(Cross fingers this will stay for a loooong time)
As we're having some technical difficulties in establishing appropiate countermeasures on the tracker side atm, I ask everyone to use applications such as
* MoBlock or IPList for linux
* PeerGuardian for windows
* PeerGuardian for OS X
* ProtoWall for Windows
If you're using eMule you're also encouraged to keep your blocklists up2date
http://www.bluetack.co.uk/config/nipfilter.dat.gz
or if you are using Azureus with the Safepeer plugin
http://www.bluetack.co.uk/config/pspconfig.txt
Make sure to run exactly one of these!
Running none is a mayor security risk.
Running more than one might bring down your system performance or even cause crashes.
Last note: None of these tools give you a 100% security. but better than nothing
Ma Pirate Bay non doveva chiudere? O meglio, diventare "politically correct"...
A me sembra sempre uguale.
qualcuno di voi è abbonato a megaupload?
nel complesso è veloce?
veramente ottimo.Mi sono sempre chiesto una cosa: come si fanno a trovare i file che uno cerca?
ho fatto l'abbonamento per un anno.
:yes:
edit: mi si è aperto un nuovo mondo.
:yes:
google, forum, blog, filestube.Immagino... è solo che non avendo ancora una adsl me ne sono disinteressato ^^
C'e' un mondo la fuori :)
azzzzz........ :(
Ragà, purtroppo è una cosa abbastanza seria.
A quanto pare la GDF si sta mettendo sotto e sta chiudendo tutti i siti "non troppo leciti". Compreso il mio. :cry:
Ecco la triste pagina che mi è comparsa stamattina:
http://www.piwisoft.tk (http://www.piwisoft.tk)
Me la pagherete maledettiiii!!! :x :x
Qualcuno mi può consigliare un buon programma P2P per scaricare musica anche in caso di NAT moderato(ho la chiavetta 3...).con connessione 3 l'unico che permette di scaricare ad una velocità accettabile e utorrent...cmq molto dipende dalla qualità del segnale
Con eMule mi funzia un server solo e non trovo granchè,ho provato anche Ares ma anche lì non trovo nulla... :(
Naked leggi il mio post, apprezzerai! Un solo abbonamento economico per scaricare da tutti i server a pagamento.si l'ho letto e mi sono iscritto :yes:
Non c'è un limite alla quantità di dati scaricabile?se vai sul sito c'è una tabella con i limiti in base ai diversi server
Leechpack offre un servizio simile, ma la quantità di dati scaricabile ha un tetto, a seconda del profilo scelto.
Qualcuno mi può consigliare un buon programma P2P per scaricare musica anche in caso di NAT moderato(ho la chiavetta 3...).con connessione 3 l'unico che permette di scaricare ad una velocità accettabile e utorrent...cmq molto dipende dalla qualità del segnale
Con eMule mi funzia un server solo e non trovo granchè,ho provato anche Ares ma anche lì non trovo nulla... :(
Ah, ecco: prima bisognava registrarsi.Non c'è un limite alla quantità di dati scaricabile?se vai sul sito c'è una tabella con i limiti in base ai diversi server
Leechpack offre un servizio simile, ma la quantità di dati scaricabile ha un tetto, a seconda del profilo scelto.
Ho appena scoperto Real-Debrid ed è fantastico! Con soli 3€ al mese ti permette di scaricare dai vari megaupload, fileshare, ecc. come se fossi un utente premium. In combo col programma Jdownloader è la soluzione definitiva per me.Peppe ti voglio bbbene :)
@Pedro: sto usando chrome adesso quindi non ho provato l'estensione, magari stasera a casa faccio una prova. Comunque credo che funzioni come dici tu: crea direttamente i link per jdownloader.Forse me la sono sognata, ma dovrebbe esserci un'estensione anche per Chrome.
@Lost: io lo uso su mac e non ho problemi.
@Pedro: ok, proverò a controllare stasera. Grazie.
non si può ancora fare infatti il sito consiglia un altro programma per scaricare. io continuo ad usare jdownloader dandogli in pasto gli url che debrid mi crea.Neanche un'ora e ho già trovato un difetto: sto cercando di scaricare un AVI presente su Megaupload, diviso in 3 parti. Il problema è che Real Debrid crea tre link diversi a tre file AVI e non a tre archivi RAR, cosicché poi JD ne scarica solo uno perché, chiaramente, tutti e tre i file hanno lo stesso nome e sono tre AVI.
Credo sia più un difetto di jdownloader che di real-debrid. Infatti a me lo faceva anche prima oppure mi da offline file che non lo sono. Se provi a cancellare i file "strani" e a rimetterli vedrai che quasi sicuramente tornano funzionanti (a volte no purtroppo e non capisco perchè).Il problema dei file PART (le parti di un archivio) riconosciuti come singoli AVI indipendenti, però, è piuttosto grave. Proverò a rinominarli e vedere se funzionano, però il problema è che non li si può scaricare contemporaneamente :(
ma eztv non mette più su le versioni a 720p delle varie serie tv?
tipo big bang theory per citarne uno., voi da voe vi servite?
Ho appena scoperto Real-Debrid ed è fantastico! Con soli 3€ al mese ti permette di scaricare dai vari megaupload, fileshare, ecc. come se fossi un utente premium. In combo col programma Jdownloader è la soluzione definitiva per me.Grandissimo! Appena comprati 80 giorni a 6.99€ :yes:
Devi usare il thread tecnico; comunque jDownloader.
@Peppe: ma l'estensione di FF per R-D non crea link "mangiabili" da jD?
Daimon scusa ma perché non compri new vegas? E' uscito pure su PC, come Fallout3.
Cmq la cosa che non mi convince del tuo discorso è che in realtà fai più danno verso i poveri sviluppatori che ai distributori/produttori.
certo, mo la moralità di Daimon che spende cifre folli in videogiochi diventa un colabrodo perchè pirata 3 giochi in croce che non vuole finanziare in alcun modo ma che vuole giocare. Perchè sono 3, a fronte di tanti giochi comprati e manco giocati, solo per supportarli. Daje.Per carità, non parlo genericamente della "moralità di Daimon", parlo della suddetta circoscritta a questo caso specifico: boicotto - > quindi non compro -> però fruisco lo stesso. Stop.
ho scaricato jdownloader e fatto l'abbonamento premium a real debrid.A me invece è da oltre una settimana che Real Debrid fa schifo. Non sblocca link di server che prima sbloccava, dà spesso errore, insomma è diventato inutile. Eppure sono ancora in abbonamento premium.
non capisco come funziona jdownloader :(
E comunque, stamani o constatato come la combo Fibra+megaupload+ J Downloader vada a delle velocità clamorose!Questa mi manca, le ultime pagine mi hanno incuriosito ma non ho ancora avuto voglia/tempo di provare.
:(Hai inserito nome utente e password del tuo account Premium in JDownloader, no?
è già impostato su 20
Il sito, tra i settanta più visitati al mondo, resta comunque raggiungibile a due altri indirizzi, «.es» e «.me».
Bomba se hai bisogno posso invitarti
Da un po' quando cerco di scaricare da kickass torrent mi salta fuori "Oops! Google Chrome could not find torcache.net". Idee? Fino a pochi giorni fa funzionava benissimo...usa i magnet link
oppure installate BitChe
http://bit-che.softonic.it/
Ho rinnovato real-debrid la scorsa settimana -_-"Anch'io, e anche un mio amico a cui l'ho consigliato >__<
Speriamo bene...
L'importante è che regga FileServe!Da qualche giorno gli uploader lo stanno boicottando, quindi è un morto che cammina.
Me la sono mandata, lo so!
era anche ora, eh
Sinceramente mi chiedevo come facessero a stare online eh, che poi vabbè "noi mettiamo il servizio e non siamo responsabili se il 99,9% dei contenuti è illegale" era una scusa un po' debole.Ancora con 'sta storia?
Come se io affitassi un appartamento a dei pusher sapendo che spacciano droga, ma io non c'entro un cazzo. :)
difficile è difficile, ma non per questo meno giusta.Beh, ma basta che il pass per vedere roba USA funzioni solo FUORI dagli USA, un po' come NFL e NBA pass, che sono incraccabili, tra l'altro... ;)
l'online pass HD globale sulla carta è affascinante, ma fintanto che il sistema si baserà sulla pesante sussidiazione dei ntework televisivi da parte degli inserzionisti la vedo dura.
di sicuro l'alternativa legale per chi vuole vedersi le serie TV americane c'è, quindi basta nascondersi dietro un dito.
Lost siamo fottuti in due.
Io vivo solo di jdownloader.
Lost siamo fottuti in due.
Io vivo solo di jdownloader.
Avevo fatto l'abbonamento annuale a filesonic... :no:
difficile è difficile, ma non per questo meno giusta.Beh, ma basta che il pass per vedere roba USA funzioni solo FUORI dagli USA, un po' come NFL e NBA pass, che sono incraccabili, tra l'altro... ;)
l'online pass HD globale sulla carta è affascinante, ma fintanto che il sistema si baserà sulla pesante sussidiazione dei ntework televisivi da parte degli inserzionisti la vedo dura.
di sicuro l'alternativa legale per chi vuole vedersi le serie TV americane c'è, quindi basta nascondersi dietro un dito.
solo pour parler, quale?
di sicuro l'alternativa legale per chi vuole vedersi le serie TV americane c'è, quindi basta nascondersi dietro un dito.
Sky o comprare i cofanetti (anche US).loal, ma secondo te la gente c'ha i soldi?
ah scusa, non avevo capito che gira gira il problema è sempre lo stessoSky o comprare i cofanetti (anche US).loal, ma secondo te la gente c'ha i soldi?
lost l'avrebbero visto in due.
Avevo fatto l'abbonamento annuale a filesonic... :no:Avevo scavallato un account a filesonic :no:
ah, scusa, non avevo capito che secondo te i poracci devono morire.ah scusa, non avevo capito che gira gira il problema è sempre lo stessoSky o comprare i cofanetti (anche US).loal, ma secondo te la gente c'ha i soldi?
lost l'avrebbero visto in due.
pirato perchè è gratis, non perchè non ho alternative.
basta non essere ipocriti
La domanda parlava di "alternativa legale".anfatti, ma l'alternativa piu' legale che hanno i morti de fame è farsi amico qualcheduno che può prestargli i cofanetti.
è assurdo avere addirittura il grillo di passare un weekend in un resort a 5 stelle quando hai tempo!
non posso occupare le preziosissime camere di oscure strutture alberghiere perchè sennò danneggerei valtur e alpitur (che comunque non potrei permettermi) oppure l'industria non comprando costosissimi pacchetti vancanze (che comunque non comprerei, perchè non ho manco i soldi per comprarli in promozione, figurarsi a prezzo intero).
ma mi faccia il piacere, mi faccia.
quindi ne deduco che hai fatto il classico, e poi ti sei laureato in botanica, perchè tracce di competenze economiche non ne ravvedo.
quindi ne deduco che secondo te guardare un telefilm sia uguale all'occupare le camere di un resort di lusso.
al di là del fatto che non ci sia nessun tipo di consecutio logica in un esempio tanto demenziale,
non avevo capito che eri uno di quelli che
"non rubberesti mai una macchina, non ascoltare quella canzonetta in mp3!
Scarricare, è come rubare! TANA-nana-naanana"
e poi comincia il film di boldi.
quindi ne deduco che hai fatto il classico, e poi ti sei laureato in botanica, perchè tracce di competenze economiche non ne ravvedo.Per consecutio logica, si dovrebbe proseguire nel topic del lavoro.
in effetti leggendo "consecutio logica" mi viene il sospetto che tu abbia una formazione di tipo metalmeccanica/idraulica.
buon proseguimento
[]E questo è un dato di fatto. Poi possiamo fare dei voli pindarici, tipo se sia più grave rubare una mela oppure una Veyron, ma non ne capisco l'utilità.
"non rubberesti mai una macchina, non ascoltare quella canzonetta in mp3!
Scarricare, è come rubare! TANA-nana-naanana"
e poi comincia il film di boldi.
Non è un dato di fatto, e non c'è bisogno di voli pindarici per spiegarlo. Lo abbiamo spiegato abbondantemente, e in molti, qui e altrove.Scarricare, è come rubare!E questo è un dato di fatto. Poi possiamo fare dei voli pindarici, tipo se sia più grave rubare una mela oppure una Veyron, ma non ne capisco l'utilità.
quindi siccome hai letto "consecutio logica" hai deciso che non giochi più e "metalmeccanica\idraulica".quindi ne deduco che hai fatto il classico, e poi ti sei laureato in botanica, perchè tracce di competenze economiche non ne ravvedo.
quindi ne deduco che secondo te guardare un telefilm sia uguale all'occupare le camere di un resort di lusso.
al di là del fatto che non ci sia nessun tipo di consecutio logica in un esempio tanto demenziale,
non avevo capito che eri uno di quelli che
"non rubberesti mai una macchina, non ascoltare quella canzonetta in mp3!
Scarricare, è come rubare! TANA-nana-naanana"
e poi comincia il film di boldi.
in effetti leggendo "consecutio logica" mi viene il sospetto che tu abbia una formazione di tipo metalmeccanica/idraulica.
buon proseguimento
no ti prego, non il topic del lavoro.quindi ne deduco che hai fatto il classico, e poi ti sei laureato in botanica, perchè tracce di competenze economiche non ne ravvedo.Per consecutio logica, si dovrebbe proseguire nel topic del lavoro.
in effetti leggendo "consecutio logica" mi viene il sospetto che tu abbia una formazione di tipo metalmeccanica/idraulica.
buon proseguimento
ma anche no.[]E questo è un dato di fatto.
"non rubberesti mai una macchina, non ascoltare quella canzonetta in mp3!
Scarricare, è come rubare! TANA-nana-naanana"
e poi comincia il film di boldi.
RESPECT
ribadisco, si puo' discutere del fatto che eliminando la pirateria al 100% magari su 100 che scaricavano guadagni solo 3 che se la comprano, ma quei 3 sono sempre 3 in piu' che prima non avresti munto.
Ottime argomentazioni.ma anche no.[]E questo è un dato di fatto.
"non rubberesti mai una macchina, non ascoltare quella canzonetta in mp3!
Scarricare, è come rubare! TANA-nana-naanana"
e poi comincia il film di boldi.
RESPECT
Ottime argomentazioni.ma anche no.[]E questo è un dato di fatto.
"non rubberesti mai una macchina, non ascoltare quella canzonetta in mp3!
Scarricare, è come rubare! TANA-nana-naanana"
e poi comincia il film di boldi.
RESPECT
RESPECT
ribadisco, si puo' discutere del fatto che eliminando la pirateria al 100% magari su 100 che scaricavano guadagni solo 3 che se la comprano, ma quei 3 sono sempre 3 in piu' che prima non avresti munto.
beh, ma questo è anche un discorso normale su cui concordo.
Ma infatti: non bisogna lamentarsi, basta trovare delle valide alternative ^^
ribadisco, si puo' discutere del fatto che eliminando la pirateria al 100% magari su 100 che scaricavano guadagni solo 3 che se la comprano, ma quei 3 sono sempre 3 in piu' che prima non avresti munto.
beh, ma questo è anche un discorso normale su cui concordo.
eh, allora mi sembra normale che si premurino di eliminare gli scaricamenti.
aho guardare The Wire mica e' un diritto sancito dalla costituzione, se non ti va di pagare/non hai i soldi non lo guardi e bon.
o lo scarichi illegalmente invece di pagarlo, ma non ti puoi lamentare se ti tolgono questa possibilita'
Specchio riflesso? :)
[Edit] Cioè, io le mie le ho messe.
RESPECT
quindi siccome hai letto "consecutio logica" hai deciso che non giochi più e "metalmeccanica\idraulica".ci provo, ma temo sia oltre le mie forze
non so, fammi capire ("senza nasconderci dietro a un dito", come hai detto tu)
economicamente e nella real life, quale differenza esista tra:la stessa differenza che passa tra occupare una camera, una poltrona al cinema, un posto in treno o in aereo, e non farlo
1)il guardare la puntata di un tefilm
2)il non guardare la puntata di un telefilm
partendo dall'assunto che anche se fossi preso dall'inestinguibile desiderio di assistere alla stessa puntata di quel telefilm e dovessi pagare per usufruire della sua visione non lo farei in alcun modo per cause di forza maggiore.
ovviamente bisognerebbe tenere conto del fatto che l'assistere alla puntata di un telefilm in maniera gratuita da parte mia non inficerebbe la fruizione di un eventuale altro utente pagante dello stesso.ovviamente parliamo di posti in treno/aereo vuoti, o camere sfitte, etc
e l'individuo che si dovesse trovare a casa di terzi e assistesse alla proiezione dello stesso telefilm il cui diritto alla visione fosse stato regolarmente acquisito dai suddetti terzi, per coerenza e rispetto di fantomatiche prerogative economiche dovrebbe coprirsi gli occhi?no, così come riportato nelle dichiarazioni inziali di qualunqu opera d'ingerno è vietata solo la rappresentazione pubblica, non quella privata
oppure anche in quel caso "ruberebbe la macchina"?i parametri contorti sono i tuoi, io di macchine non ne ho mai parlato.
ma davvero si può pretendere di discutere su un argomento come questo utilizzando parametri così artificiosamente contorti?
fileserveAspetta questo funziona ancora :)
«Nella prestazione di un servizio della società dell'informazione consistente nella memorizzazione di informazioni fornite da un destinatario del servizio, il prestatore non è responsabile delle informazioni memorizzate a richiesta di un destinatario del servizio, a condizione che detto prestatore: non sia effettivamente a conoscenza del fatto che l'attività o l'informazione è illecita e, per quanto attiene ad azioni risarcitorie, non sia al corrente di fatti o di circostanze che rendono manifesta l'illiceità dell'attività o dell'informazione; non appena a conoscenza di tali fatti, su comunicazione delle autorità competenti, agisca immediatamente per rimuovere le informazioni o per disabilitarne l'accesso». Il che, tradotto, vuol dire che basta una mail che «informi» della presunta illegalità per rendere anche la piattaforma responsabile del contenuto pubblicato.
Meh, e' piu' simile a rubare I pomodori dall'orto del vicino in effetti. Il danno c'e' ma non e' cosi terribile.utilizzo questo tuo post per rispondere anche ad algaloppo.
Insomma stiamo parlando di illegalita' comunque, anche se solo un matto non vede differenza tra parcheggiare in divieto di sosta e sparare a qualcuno.
Che molto spesso, soprattutto in europa dove le alternative sono poche il danno sia lieve siamo d'accordo, che sia "giusto" meno.
Ci siam capiti comunque
Io trovo che sia sorpassata la richiesta di un pagamento pari o simile a quello per un media su supporto fisico quando si parla di contenuti digitali. E non si può parlare di furto per un oggetto che, di fatto, non viene tolto a nessuno ma copiato più o meno bene. Però è vero pure che non si può far passare l'idea che sia lecito prelevare a sbafo qualsiasi contenuto digitale, altrimenti chi compra abitualmente cd/dvd/mp3/ecc. smetterebbe di farlo mandando all'aria tutto il sistema.Il discorso può Algaloppare per tutta una vita, e non saremo mai tutti d'accordo.
Misteriosamente, Ramazzotti continua ad essere ricchissimo nonostante ci sia tutto quello che ha cantato liberamente scaricabile via torrent
Ma con la Pausini/tizioacasouscitodaAmici il target è giusto.
Ora, il paradosso è che io sarei ben felice di spendere 70€ AL MESE per un megapass online anzichè dare 5€ a Fileserve, 5€ a Megaupload, 20€ a Sky e 40€ in BRD tutti i mesi. Cioè, io sono lì con i soldi in mano e *nessuno* si degna di offrire un servizio degno di prenderseli.
Ma con la Pausini/tizioacasouscitodaAmici il target è giusto.
Questi pseudo artisti vengono comprati da tutte la fasce di pubblico.
Non e' che si fanno i soldi solo se si ha come target gente tra i 12 e i 16 anni.
E' chiaro come gli attuali modelli economici abbiano bisogno di una svecchiata perchè l'Internet ha ribaltato completamente il modo di usufruire i contenuti.
Sono anche io dell'opinione che 1file piratato =/= 1file perso.
Nessuno mi avrebbe mai fatto comprare i cofanetti di LOST per recuperare le stagioni perse.
Ma sono sicuro, perchè sono attorniato da casi verificabili, che una parte delle persone che ha scaricato la serie a sbafo è poi diventata fan della serie comprando i cofanetti.
Lo stesso ragionamento può essere applicato per il cinema, i videogay, la musica.
Per fare un esempio scemo, in un mondo ideale in cui la pirateria non esiste, se prendiamo 100 persone e tra questi contiamo i potenziali fan di Rihanna, proprio per la difficoltà (economica) del reperire i dischi, solo 50 nuovi acquirenti verrebbero raggiunti, 30persone già fan comprerebbero i dischi della cantante mentre solo una decina di nuovi ascolterebbero l'artista.
Ma se pubblichiamo parte degli album su un media di diffusione, tipo internet ma la radio e i video hanno la stessa funzione, i potenziali acquirenti nuovi potrebbero essere anche 20 perchè il pubblico da raggiungere può arrivare anche 100. La pirateria in questo caso sarebbe un valore aggiunto.
La cosa che mi fa incazzare di Megaupload e soci non è tanto la possibilità di scaricare materiale, ma la richiesta di soldi per materiale che non gli appartiene. Io la musica oramai non la scarico nemmeno più, vado su youtube che mica mi chiede una sottoscrizione per scaricare più video/musica.
Pensate che quando lavoravo su Babel scoprivamo che un mucchio di gente che lo piratava. Come cazzo è possibile piratare qualcosa di gratis, mi chiedevo? Ebbene, ho scoperto che piratando più materiale possibile su Mega e soci, questi ti facevano sconti sulle sottoscrizioni. Roba che se fossi stato miliardario avrei assoldato sicari per andare a prenderli, 'sti stronzi.
bello poi che stanno chiudendo tutti sti siti ma quelli porno sono tutti làAllora che mettano le serie TV su YouPorn. Ci farebbero i miliardi in account premium :D
Ho trovato un'ottima alternativa in Torrentz, devo dire. Mi sento un po' una bitch, a saltare da un sito all'altro, ma oh. Servono. E ce ne sono comunque altri millemila, fortunatamente. Però la tendenza inizia a diventare veramente preoccupante.Ma io su torrentz non trovo il link ai torrent dopo la ricerca, qualunque cosa mi redirecta sempre su altri siti colmi di avidità.
Non c'e' bisogno di un tracker, non c'e' bisogno di hostare il file .torrent sul server e si inizia a scaricare subito visto che e' distribuito senza tracker.Io ancora non ho capito come aprirli con Transmission. O se deve essere il browser abilitato (uso safari).
Con transmission a me i magnet vanno però.
Comunque la baia è tornata accessibile a tutti senza bisogno di proxy. Stesso indirizzo, ma finisce con ".se".
Ah, niente Torrent, solo Magnet Link, ma è uguale.
Con transmission a me i magnet vanno però.
allora l'hanno aggiornato, l'ho usato pochissimo in passato
Io uso OpenDNS con provider Cheapnet e va.Comunque la baia è tornata accessibile a tutti senza bisogno di proxy. Stesso indirizzo, ma finisce con ".se".
Ah, niente Torrent, solo Magnet Link, ma è uguale.
Io non riesco ad entrare anche con il nuovo link.
Il che pone la domanda: i releaser che integrano i sub nei video, perché cacchio non li mettono a disposizione della rete anche sciolti?
Nel senso che, dello stesso film, esistono file mkv dotati di ottimi sub italiani integrati ma ormai difficilissimi da tirar giù (es. dduniverse), e di converso file mkv facili da ottenere ma sprovvisti di sottotitoli compatibili (torrent). Il che pone la domanda: i releaser che integrano i sub nei video, perché cacchio non li mettono a disposizione della rete anche sciolti?Mi sono posto mille volte la stessa domanda, e la risposta è chiaramente: perché non c'è interesse a farlo.
Domanda corollario: esiste una banca dati di sub italiani di cui non sono a conoscenza? Perché i vari opensubtitles, opensubs e podnapisi hanno spesso il bulgaro e l'aramaico, ma non il nostro benedetto idioma. Che il diavolo si porti Mussolini e la nostra fottuta tradizionale secolare del doppiaggio.
basta acquistarli =_=ùEh, bravo naked.
Per molta roba, stando nella legalita' ed aggirando le stupide barriere italiane, c'e' la combo VPN+Netflix di cui parlava in dettaglio Vito pochi giorni fa.Seppia potresti approfondire un pò il discorso Netflix e SubITA? Sarei parecchio interessato :yes:
Ci sono pure sottotitoli Ita, prezzi onesti.
Io oramai uso (no non la uso, che non riesco ancora ad aprire I magnet col NAS) la baia dei pirati solo per roba tipo HBO dove o fai l'abbonamento o ciccia.
Per il resto tantissimi film si trovano nuovissimi a 4.99$ in HD
Io ho quelli di google... ma credo dipenda dalla lentezza di alcuni operatori a recepire certe direttive di blocco.Spiega spiega.
In ogni caso ho messo stealthy per chrome e provato su pirate bay va rapido indolore.
Bella pe te Noldor, io normalmente uso anonymouse.org ma quest'app funziona bene.Ah, ragazzi, mi spiegate una cosa? Quando vado su un qualsiasi sito torrent, c'è sempre anche l'opzione donwload direct. Qualche volta che ho provato mi fa installare un eseguibile, un programmino o qualcosa del genere. Ho preferito non andare avanti, ma voi ne sapete qualcosa? Come funziona, è sicuro?
Ah, comunque io su Piratebay sono sempre entrato senza usare proxy, basta che mettiate questo indirizzo qua: http://194.71.107.80/
Bella pe te Noldor, io normalmente uso anonymouse.org ma quest'app funziona bene.si anche io prima passavo tramite siti tipo anonymouse ma questo è molto comodo
Ah, comunque io su Piratebay sono sempre entrato senza usare proxy, basta che mettiate questo indirizzo qua: http://194.71.107.80/
più probabile che sia un file che abbia poche fonti o fonti che sharano poco.
Prova a scaricare qualche porno americano con centinaia di seeder... se vai piano anche li allora si c 'è qualche problema :-*
Su Trasmission i settaggi sono quelli standard o devo cambiare qualcosa?Non so cosa intendi di preciso con settaggi standard. Quello che conta è che Transmission, a differenza di un po' tutti i programmi p2p, ha un'interfaccia e un pannello preferenze "à la mac", se capisci cosa intendo. In 10 minuti hai letto, capito e impostato tutto quello che ti serve.
Di solito si usa scaricare ubuntu per le prove di velocità.
Torna Megaupload?
http://punto-informatico.it/3550114/PI/News/megaupload-sequestro-non-era-valido.aspx (http://punto-informatico.it/3550114/PI/News/megaupload-sequestro-non-era-valido.aspx)
Ma non era giù per un attacco hacker? http://www.zdnet.com/one-week-later-demonoid-still-down-after-massive-ddos-attack-7000001937/
che mi dite di Alldebrid?
è un sito che supporto il download dei maggiori siti di sharing.
http://www.alldebrid.it/
Fa quello che promette?
che mi dite di Alldebrid?
è un sito che supporto il download dei maggiori siti di sharing.
http://www.alldebrid.it/
Fa quello che promette?
Io uso real-debrid.com (o .fr) da più di un anno. Raramente scazza con qualche host, ma niente di che, dopo un po' torna a funzionare. Usate il link qui sotto, se volete registrarvi, così mi date qualche punticino (da usare poi per giorni gratis) ^^
(http://real-debrid.fr/static/images/banner/en.gif) (http://real-debrid.fr/?id=127485)
io l'avevo provato ma dava un sacco di paccehtti persi (soprattutto con netload) ed è più l'impresa di star li a ricaricare tutto a meno che la spesa.
sbaglio?
cioè lui si scarica i torrent e poi te li fa scaricare?Yep.
Comunque, a supporto della mia tesi, confermo che i pacchetti non li trova a volte e li devi ricaricare a mano (ce l'avevo anche io debrid). insomma, niente di trascendentale, ma alla lunga spacca i maroni.Ogni tanto succede. Negli ultimi 2 mesi, però, il problema era molto migliorato, del tipo che mi succedeva con 1-2 link su 150, a spanne.
PEr fare un esempio, magari su 75 pacchetti, 2 o 3 me li bruciava sempre.
magari prova a pulire anche il file di registro dalle voci che riguardano jdownloaderCome faccio esattamente? Non vorrei sbagliare qualcosa...
Se vuoi provare il servizio, real-debrid offre tipo un paio di ore al giorno in cui è gratuito. Basta registrarsi, credo, per potervi accedere. C'è scritto tutto qui: http://real-debrid.fr/premium . Se però ti registri con questo link mi fai un favore ^^ http://real-debrid.fr/?id=127485 (http://real-debrid.fr/?id=127485)
3 euro, 15 giorni e 150 puntiSe vuoi provare il servizio, real-debrid offre tipo un paio di ore al giorno in cui è gratuito. Basta registrarsi, credo, per potervi accedere. C'è scritto tutto qui: http://real-debrid.fr/premium . Se però ti registri con questo link mi fai un favore ^^ http://real-debrid.fr/?id=127485 (http://real-debrid.fr/?id=127485)
Costi?
come extrema ratio potresti provare a disinstallare e reinstallare java.Nope. Sempre tutto "offline-file non trovato".
Io invece non riesco più ad usare i due servizi. Il sito da cui mi rifornisco di contenuti multimediali utilizza DDLStorage e non c'è verso di ottenere i link per i file ospitati.
Grazie a te! :)
Comunque al momento non mi compaiono affiliati...
riproverò un ultima volta jdownloader e nel caso non vada proverò pyload (supportato anch'esso da real debrid)Uso pyload sul NAS, però spesso non mi converte automaticamente i link, quindi devo passare da real-debrid per farlo. Ho provato a smanettare sul file di configurazione del plugin per real-debrid, ma poi mi sono arreso.
Grazie Zel :*
dal link che avevo io non andava ma ne ho trovati un altro che va senza proxy, basta usare i dns di google.Ti ringrazio, va tutto che è una meraviglia.
Te lo mando via pm.
megaUpload 2.0Anzi, Dotcom ha anche creato uno strumento grazie al quale i proprietari di copyright potranno accedere direttamente ai server e cancellare i contenuti che non gradiscono.
http://www.tomshw.it/cont/news/megaupload-2-0-si-chiamera-mega-e-sara-inattaccabile/40461/1.html
https://hdts.ru/ ha riaperto le iscrizioni.
Se vi interessa, affrettatevi.
ma poi demonoid è proprio defunto? o si sono spostati ?
avevo letto che avevano riaperto a HKma poi demonoid è proprio defunto? o si sono spostati ?
Morto.
Avevo letto su torrent freaks che hanno intenzione di riaprirlo, ma non a breve...
avevo letto che avevano riaperto a HKma poi demonoid è proprio defunto? o si sono spostati ?
Morto.
Avevo letto su torrent freaks che hanno intenzione di riaprirlo, ma non a breve...
yifyazz ma è tutto in inglese
torrent.
molto ma molto buono.
a proposito di yify
i file a 1080p hanno dimensioni relativamente ridotti 1,2 /1,5 giga ma hanno una qualità video eccelsa.
non so come diavolo fanno.
a proposito di yify
i file a 1080p hanno dimensioni relativamente ridotti 1,2 /1,5 giga ma hanno una qualità video eccelsa.
non so come diavolo fanno.
Date uno sguardo anche a publichd, è una canale torrent davvero niente male...
assolutamente no.
ma mi pare che l'ip pubblico ora sia gratuito per i nuovi abbonati.
conoscete qualche lido affidabile per scaricare torrent di film in Alta Risoluzione (HD) in ITALIANO?
Che è?Un torrente in piena ;)
Demonoid is back !Funziona anche la vecchia login! ;D
:)Spoiler (click to show/hide)
Demonoid is back !
:)Spoiler (click to show/hide)
Funziona anche la vecchia login! ;D
Kat è morto invece? Non va più.
Per scaricare uso jdownloader.
Come motore di ricerca nessuno, vado di forum vari.
qualche fonte (forum) croccante?
PM ben accetti :)
Claus mi aveva passato due forum, però ho deciso di boicottarli apposta dato che mi stanno clamorosamente snobbando Breaking Bad postando al suo posto dei link per scaricare Caro Maestro!
mega
http://mega-search.me/?r=&s=3&o=1&c=1
eztv per telefilm.
isohunt per tutto
yify per i film.
Da qualche settimana non raggiungo piu' eztv.it da casa, il sito non dovrebbe essere down sospetto che sia stato oscurato, qualcuno che ha infostrada riesce ad accederci? Ho provato anche a cambiare i dns ma nisba, sempre irrangiungibile :(Se provi tramite l'indirizzo ip? E' questo: http://185.19.104.80/
Da qualche settimana non raggiungo piu' eztv.it da casa, il sito non dovrebbe essere down sospetto che sia stato oscurato, qualcuno che ha infostrada riesce ad accederci? Ho provato anche a cambiare i dns ma nisba, sempre irrangiungibile :(mi sono collegato ieri: funziona.
Se provi tramite l'indirizzo ip? E' questo: http://185.19.104.80/
Invece isohunt è oscurato in italia.Non è vero, dipende sempre dal provider ^^
Ho un problemino con uTorrent, continua a rilevare le porte come chiuse ma non capisco quale sia la causa.
Ovviamente dalla pagina del router alice le ho aperte eccome, sia in TCP che UDP e ALL (per non avere scrupoli) e l'IP corrisponde, il firewall è settato correttamente avendo uTorrent come eccezione. Che devo fare di più? :D
Telecom! Devo rassegnarmi?
Telecom! Devo rassegnarmi?No, Telecom non lo fa, quindi il problema é tuo o se fai tutto bene del pc.. Scarica un programma che apre le porte, si dovrebbe chiamare upnp Port mappe, con quello vai sul sicuro.
Devi avere un disco per i Backup, ovviamente, mica i dati vengono memorizzati nell'ariaallora non avevo capito il funzionamento.
Emule è ancora vivo? Qualcuno lo usa ed è esperto?
Sto cercando l'edizione italiana di un romanzo che è fuori catalogo e introvabbbile...ovviamente in .pdf o .txt...
Altrimenti mi tocca mettere un annuncio su subito o ebay e sperare che qualcuno se ne voglia separare...
Emule è ancora vivo? Qualcuno lo usa ed è esperto?
Sto cercando l'edizione italiana di un romanzo che è fuori catalogo e introvabbbile...ovviamente in .pdf o .txt...
Altrimenti mi tocca mettere un annuncio su subito o ebay e sperare che qualcuno se ne voglia separare...
Demonoid è tornato, ha cambiato indirizzo: www.demonoid.ph (http://www.demonoid.ph)
L'ho comprato chromecast ma non l'ho ancora provato con popcorn time. Ma li supporta i 1080p? Lo chiedo perchè già con Plex e con file a 720p mi pare che la qualità sia un po' meh.
Pensate che neanche sapevo che esistessero due versioni di popcorn (cosa cambia?).
zel: è t4p ;)
Qualcuno di voi sa come funziona Usenet? letto qualcosa in giro ma non c'ho capito granchè.Nessuno?
Qualcuno di voi sa come funziona Usenet? letto qualcosa in giro ma non c'ho capito granchè.Se è la classica usenet (newsgroup) devi avere un programma in grado di scaricare file binari e pagare l'abbonamento ad un server NNTP (i server free di solito non hanno binari).
Qualcuno di voi sa come funziona Usenet? letto qualcosa in giro ma non c'ho capito granchè.Non è chiaro o segui le guide ma non funziona?
Qualcuno di voi sa come funziona Usenet? letto qualcosa in giro ma non c'ho capito granchè.Se è la classica usenet (newsgroup) devi avere un programma in grado di scaricare file binari e pagare l'abbonamento ad un server NNTP (i server free di solito non hanno binari).
Non so molto altro perché a quanto pare non c'è modo di usarlo in maniera gratuita per scaricare file.
si ma sei in ritardo di qualche anno su showrss :*Se vanno a cercare Usenet, che gli devo dire? Che dovevano farsi il Nas anni fa e ormai sono fuori tempo massimo? ???
NAS + showrss.info (http://showrss.info/)
Game over.
Ma io ho un NAS D-link che "supporta i torrent".Se il client consente di caricare un file RSS, si.
Posso usare questa roba qui? Sarebbe TOP, che ogni sera perdo tempo a mettere a scaricare le serie...
http://discuss.popcorntime.io/t/version-0-3-3-released/1844
Uscita la stable della 0.3.3 a seguire aggiornamenti sul changelog ufficiale (ma la novità piu' grossa credo che sia il supporto a Chromecast e l'aggiunta del tab Anime che era comparso da poco sulle dev-build che si trovavano sul forum)
Grazie naked era proprio una roba sconosciuta, in effetti credo che in America si siano mossi per tirare giu' il primo PT dopo aver letto il tuo post di segnalazione senza link :D :D :D"Uno si impegna e va come viene sbeffeggiato". :(
Il mio vecchio emuletto è morto :(, cosa mi consigliate per sostituirlo? Vorrei qualcosa di analogo, vale a dire un pc fanless a basso consumo sul quale far girare emule e torrent.Fanless non esistono, che io sappia. Non per il mercato consumer.
Col nas spendi un botto, di fanless prova la combo raspberry + hdd
Come media center il raspberry è estremamente limitato.
Per i file pesanti scatta tutto. Da quel punto di vista un minipc android con tegra k1 è la scelta migliore.questo è una delle recensioni trovate:
preso il raspberry b+. appena arriva posto i commenti, speriamo non siano imprecazioni...Ottimo, attenderò i tuoi commenti per decidere :).
Dopo la chiusura forzata del primo PopcornTime con il codice che e' stato rilasciato sono nati un numero imprecisato di cloni, i piu' conosciuti sono appunto popcorntime.io dove ci lavora uno dei coder del progetto originale e time4popcorn.eu che è balzato agli onori di cronaca per il supporto chromecast e android anticipato ma ce ne sono parecchi altri.
Ma il Raspberry lo usi come player anche se hai un NAS.Questo già mi potrebbe interessare di più.
win 8.1
Disabilitando i sottotitoli automatici posso sempre selezionarli a mano, come prima. Il fatto è che selezionandoli a mano non si pianta al 99%
Dopo la chiusura forzata del primo PopcornTime con il codice che e' stato rilasciato sono nati un numero imprecisato di cloni, i piu' conosciuti sono appunto popcorntime.io dove ci lavora uno dei coder del progetto originale e time4popcorn.eu che è balzato agli onori di cronaca per il supporto chromecast e android anticipato ma ce ne sono parecchi altri.
Per l'appunto, Popcorntime.eu è un clone no?
l'ufficiale è
http://popcorntime.io
ricordiamolo :)
C'è qualcuno che usa Soulseek/Nicotine/Murmur?Complimentoni.
No perché io negli ultimi dieci anni ho scaricato tutta la musica del mondo utilizzando questa rete, che avrà tutte le limitazioni possibili ma per dio FUNZIONA e trovi TUTTO quello che vuoi. Ovviamente se si parla di musica, non ci sono film o programmi.
Hanno spento anche eztv.
Io seguivo CARDMAN, c'era tutto. Qui il suo backup (serve registrarsi)Ah ecco, allora era davvero un sentimento comune, idolo :cry:
la baia dei pirati è di nuovo online.Io lo vedo ancora offline.
:yes:
tehparadox è tornato online.Click. (http://stream1.gifsoup.com/view/202134/kids-dancing-to-crazy-frog-o.gif)
Vado a stappare lo spumante in anticipo!
Mi spiegate perché è meglio usare paradox (direct links) invece dei torrent? Usate tutti Jdownloader? Pagate?
Chiedo davvero eh.
Io uso real-debrid (pagando) e pyload sul NAS.
Io continuo a preferire i torrent. :)
Fatica?
Ad esempio, io vorrei farmi la collezione di Bluray Criterion, ma i vecchi dove li trovo?
Ma saranno tre click in tutto.Fatica?Pagare, configurare tutto e cosi' via.
iKenny, se mi trovi la collezione completa dei Criterion da comprare ti faccio una statua.
Per le serie TV torrent va benissimo, per i film 1:1 o Remux no.Ok ma se devi comunque pagare per i direct link allora tanto vale torrent che comunque mi sembra meno sbattimento/pericoli di link offline.
Ad esempio, io vorrei farmi la collezione di Bluray Criterion, ma i vecchi dove li trovo?
La copia Bluray 1:1 o i Remux li trovi solo sui cyberlocker o nelle community torrent a "chiuse" (a.k.a. a pagamento).
Vabbè poi personalmente mi sta troppo sul culo pagare per scaricare roba pirata, ma è una cosa mia.Concordo. È un passo oltre la condivisione gratuita.
Io non li compro e nemmeno li ho scaricati, era un esempio. Però ho cercato e efitivamente mi sono confuso con i DVD. Per il resto lo trovo proprio più comodo. Tra l'altro con i locker non si condivide quindi è vero che paghi ma forse diffondi il file meno che col torrent.iKenny, se mi trovi la collezione completa dei Criterion da comprare ti faccio una statua.Il problema mi sembra più economico che logistico. Le cose della Criterion da comprare si trovano senza problemi. Su 334 BR solo 9 solo out of print. Il problema sono i $10k che servono.
Per il resto lo trovo proprio più comodo.
Io per quello ho Netflix (via proxy a pagamento), però su quello o Hulu moralmente mi sento proprio inattaccabile.Per il resto lo trovo proprio più comodo.Sulla comodità non c'e' dubbio. Ovviamente se Criterion avesse un abbonamento mensile per guardarmi i loro film in HD sarei disposto a spendere un bel po'. Per ora ovvio con UnoTelly + Hulu Plus. Tecnicamente non completamente legale ma mi sento meno sporco rispetto allo scaricare torrent.
Per il resto lo trovo proprio più comodo.Sulla comodità non c'e' dubbio. Ovviamente se Criterion avesse un abbonamento mensile per guardarmi i loro film in HD sarei disposto a spendere un bel po'. Per ora ovvio con UnoTelly + Hulu Plus. Tecnicamente non completamente legale ma mi sento meno sporco rispetto allo scaricare torrent.
Io per quello ho Netflix (via proxy a pagamento), però su quello o Hulu moralmente mi sento proprio inattaccabile.
...Su Hulu Plus c'e' praticamente tutta la roba Criterion, una cosa bellissima...Ecco, non lo sapevo, buono a sapersi. :yes:
Come è la qualità di Hulu?
il punto di forza di Criterion è in gran parte l'eccelsa qualità video e audio.
Ragazzi, un'informazione. Qualcuno di voi usava DDUnlimited? Oggi ho provato a entrare e me lo dà offline, non riesco ad avere nessuna info cercando in rete. Ne sapete qualcosa?
Pm per te.
Ma... non esiste più EZTV? Era un pezzo che non ci andavo, oggi volevo cercarmi della roba eh puff, scopro che gli hacker lo hanno distrutto. Peccatissimo :cry:
Fate prima a cercarli sui soliti motori di ricerca piuttosto che usare il cadavere di eztv
su wikipedia fa un riassunto del takeover, comunque non usatelo più e andate su KAT o TPB.
ha cambiato dominio
Crea account da qui
http://motu.baidu.com/register.html
(consiglio tutto finto e con una mail di mailinator)
usa un numero di telefono qui
http://receive-sms-now.com/
vai qui e clicca il pulsantone 2048G
http://yun.baidu.com/1t
installa baidu guanjia (client desktop cloud)
http://bcscdn.baidu.com/netdisk/BaiduYunGuanjia_5.3.6.exe
traduzione chn --> eng qui
http://tricksty.com/resources/baidu-pan-cloud-desktop-app-english-translation
ora hai 2TB cloud gratis che tra l'altro supportano download cloud torrent e ed2k :)
(http://ct.fra.bz/ol/fz/sw/i60/5/5/25/frabz-China-Deal-with-it-93a1d9.jpg)
edit: sono 2068 GB. 2TB + 20 GB. Perchè? Perchè si :D
TPB
Morto un Papa se ne fa un altro.Non seguo più tanto la scena torrent ultimamente, ma la mia sensazione è che morti 10 papa se ne fa uno solo. Tutti i siti torrent che conoscevo non esistono più, TPB a parte...
E' gia' tornato eh...
http://www.theverge.com/2016/7/22/12255426/kickasstorrents-alternate-sites-spring-up
Yifyè quello dell'antigua?
per le serie tv io mi trovo bene con tehparadox ed 1fichier come host, che permette di scaricare a banda piena.Per tutto quello che non c'è su Netflix c'è Popcorn Time :yes:
r a r b g tutta la vita, m'ha fatto abbandonare i cyberlocker.+1
Fortuna che in Italia siamo ancora nel medioevo, in America senza vpn non si scarica.
Non è il sito ufficiale. E' un qualche mirror parziale.Pensavo avessero spostato il dominio.
Boh, io lo vedo.Mi sa che dipende dal provider: a me hanno bloccato tutto tranne l'ultimo.
Nella pagina About c'è un elenco dei mirror ufficiali:Spoiler (click to show/hide)