TFP Forum
[F]eed => Feed => Topic aperto da: Gatsu - 16 Dic 2003, 20:42
-
!999! Il nuovo numero di Ring è on line !999!
Ring#9: Equilibrium
Mentre una Cover funambola insegue un Equilibrio che non c’è, il numero 9 di Ring viene travolto da una valanga di recensioni.
Ring Nine: Ring Mine. –10, -9
Non a caso la valanga è inaugurata dalle slavine di SSX 3, e se le altezze vertiginose vi spaventano saltate a pie’ pari anche la recensione di F-Zero GX, magari per lasciarvi ipnotizzare dalla palla gialla di Top Spin, che se non altro fa il suo effetto.
Ring Nine: Ring Mine. –8, -7
Mille e una recensione per l’esotico Prince of Persia. Ci riportano in Occidente il rinnegato Jak II e la seducente reporter di Beyond Good & Evil: chi nel bene, chi nel male, e oltre.
Ring Nine: Ring Mine. –6, -5
Final Fantasy Tactics Advance e Digaea: The Hour of Darkness imprimono un assetto strategico all’intera sezione review. Peccato che all’impazzata sopraggiunga impazzito l’impaziente Viewtiful Joe. A riordinare e insabbiare il tutto ci penseranno i marine di Rainbow Six 3. È uno sporco lavoro, ma qualcuno lo deve pur fare; di certo non Ring, che questo mese ha fatto XIII. Purtroppo non al Totocalcio.
Ring Nine: Ring Mine. –3, -2
Mentre l’approfondimento mensile cerca di sopravvivere all’anti-inferno di Black Mesa, una valanga di rubriche si stacca là dove si era arenata la valanga di recensioni.
Ring Nine: Ring Mine. –2, -1
!SPOILER! indaga inquisitorio sulle torbide macchinazioni di Resident Evil 4, People ripercorre la vita, gli amori, la leggenda di Mastro Shigeru Miyamoto, e il mononeuronico Davide Videoludico non risponde presente all’appello. Perché è scemo, non perché manchi.
Un invitante aroma di novità evade dalle cucine ringhiche, che da questo mese propongono due nuove rubriche: direttamente dal più futuribile dei futuri si ode Vox Mundi, e Chain Mail ricuce la distanza tra Ring e i suoi lettori armandoli di un nuovo spazio postale.
Ring Nine: Ring Mine…
…Kabooooom!!!
http://www.project-ring.com
(http://www.project-ring.com/Image/Spot/Ring_Spot_GTA.jpg)
http://www.project-ring.com
(http://www.project-ring.com/Image/Spot/Ring_Spot_Unico.jpg)
http://www.project-ring.com
-
W!
Scaricamibimus.
EDIT: Nella copertina c'è scritto "Me Ninendo", non so se sia voluto ma non sembrerebbe :P
-
sempre mejo rega!!!
geniali e grandissimi, come al solito :wink:
-
:shock:
-
Attendiamo feedback poderosi
-
Attendiamo feedback poderosi
:shock:
-
Qual è il problema, DJ? ^_^
-
Nella copertina c'è scritto "Me Ninendo", non so se sia voluto ma non sembrerebbe :P
9 => Nine => Ninendo.
Almeno credo.
:wink:
-
W!
Scaricamibimus.
EDIT: Nella copertina c'è scritto "Me Ninendo", non so se sia voluto ma non sembrerebbe :P
Doh!
Correggo :)
-
Qual è il problema, DJ? ^_^
nessuno.
è che sono nato coglione e mi piace cazzeggiare.
una battuta insomma....
Comunque, P. Ring è qualcosa di spettacolosa, nuova, originale, diversa.
Complimenti davvero, siete malati più di me 8)
Ah...non sto scherzando.
Sui complimenti intendo :wink:
-
Nella copertina c'è scritto "Me Ninendo", non so se sia voluto ma non sembrerebbe :P
9 => Nine => Ninendo.
Almeno credo.
:wink:
Doh!
Correggo :)
Vedo astuti giochi di parole anche dove non ce ne sono. Devo preoccuparmi?
-
Bella la foto di Vice City :D
Ma avete atteso una convergenza astrale per avere Ducato+Fiesta lilla? :lol:
-
Bella la foto di Vice City
Ma avete atteso una convergenza astrale per avere Ducato+Fiesta lilla?
probabile, succedono cose strane quando i membri di RING si riuniscono. Tra l'altro dovevate vedere le facce della gente mentre eravamo fermi in mezzo alla strada (con Cryu che non si decideva a scattare...).
Ma bando alle ciance:
Il faticoserrimo numero 9 di RING è finalmente online. Probabilmente sarà l'ultimo, dato che a seguito di mille problemi e intoppi e ritardi e defezioni, lo stress da lavoro ha inimicato tutti i membri collaboratori.
L'unico modo per salvare capra e cavoli è che voi vi stringiate numerosi attorno a noi e ci subissiate di commenti.
Occhio, non vogliamo "siete bravi, siete belli". Criticateci come se RING costasse 6Euro. Se una cosa fa schifo ditela, se una cosa potrebbe essere fatta meglio ditelo (e diteci come pensate dovrebbe essere).
Fatevi sentire. E' un ordine!
Rispondete qui o, se giustamente non volete intasare il server di TFP, fate una capatina qua:
http://www.project-ring.com/RingForum/viewtopic.php?p=10564#10564
-
9 => Nine => Ninendo.
Almeno credo.
:wink:
Bella idea, ma era un errore :)
-
W!
Scaricamibimus.
OPS! Scaricamibus un bel tubazzo ^_^
al solito il lavoro di confezionamento del PDF richiede qualche giorno ancora di perfezionamento. A brevissimo, renderemo nota la disponibilità del PDF da scaricare e stampare.
-
Bella la foto di Vice City :D
Ma avete atteso una convergenza astrale per avere Ducato+Fiesta lilla? :lol:
La mia Fiesta in realtà è amaranto. Il furgone pare pure. Oppure non pare.
Non escludo ritocchi di Cryu in post produzione.
-
OPS! Scaricamibus un bel tubazzo ^_^
al solito il lavoro di confezionamento del PDF richiede qualche giorno ancora di perfezionamento. A brevissimo, renderemo nota la disponibilità del PDF da scaricare e stampare.
DEH, ho notato, comunque solitamente il numero corrente lo leggo in HTML, per fare una panoramica è più rapido: il PDF dopo ^_^
-
Il faticoserrimo numero 9 di RING è finalmente online. Probabilmente sarà l'ultimo, dato che a seguito di mille problemi e intoppi e ritardi e defezioni, lo stress da lavoro ha inimicato tutti i membri collaboratori.
ma stai dicendo sul serio? :shock:
-
Il faticoserrimo numero 9 di RING è finalmente online. Probabilmente sarà l'ultimo, dato che a seguito di mille problemi e intoppi e ritardi e defezioni, lo stress da lavoro ha inimicato tutti i membri collaboratori.
ma stai dicendo sul serio? :shock:
Per me sta scherzando. Però non so. Non sono un collaboratore. Sono un artista.
-
Il faticoserrimo numero 9 di RING è finalmente online. Probabilmente sarà l'ultimo, dato che a seguito di mille problemi e intoppi e ritardi e defezioni, lo stress da lavoro ha inimicato tutti i membri collaboratori.
ma stai dicendo sul serio? :shock:
Per me sta scherzando. Però non so. Non sono un collaboratore. Sono un artista.
no dai, veramente.
Anche se sei un GRANDE ARTISTA, saprai che succede all'interno della redazza...
non mi fate prendere colpi!!!
e poi Videogiochi arranca, mentre P.R. cresce ogni giorno!!! 8)
-
A proposito, a pagina 7 di VG siete "apparsi"... 8)
-
Il faticoserrimo numero 9 di RING è finalmente online. Probabilmente sarà l'ultimo, dato che a seguito di mille problemi e intoppi e ritardi e defezioni, lo stress da lavoro ha inimicato tutti i membri collaboratori.
ma stai dicendo sul serio? :shock:
Per me sta scherzando. Però non so. Non sono un collaboratore. Sono un artista.
no dai, veramente.
Anche se sei un GRANDE ARTISTA, saprai che succede all'interno della redazza...
non mi fate prendere colpi!!!
e poi Videogiochi arranca, mentre P.R. cresce ogni giorno!!! 8)
Ovviamente so cosa succede ;)
In parte Nemè ha ragione. Stiamo diventando (cerchiamo) più maturi, e le discussioni animate sono più frequenti di prima. Un grazie a Gatsu e Cryu e Nemè per la voglia dimostrata di discutere, fare pace, e crescere insieme. Comunque cazzo è stata dura :lol:
-
A proposito, a pagina 7 di VG siete "apparsi"... 8)
anche ie scorso eravamo "apparsi". Siamo subdoli e striscianti, una serpe in seno.
No, RING non sta agonizzando e penso che questo numero lo stia a dimostrare. D'altra parte, il presente nuemro 9, dimostra anche che abbiamo ampio margine di miglioramento.
Nessun problema circa la salute di RING, continuerà fino al numero 99.
-
si ok.
di problemi all'interno di una redazione ce ne sono e ce ne saranno sempre, è normale credo.
noi ancora dobbiamo aprire un sito di videogiochi che già ci sono stati scazzi non indifferenti...
cmq, tornando a noi: ma è veramente l'ultimo numero?
e la chiusura è causata davvero per stupidi litigi?
-
Posso dire una cosa? OK, la dico.
Perchè Ring non ha un feedback acceso e pimpante da parte dei suoi lettori?
Il (non) problema è che spesso proponete tesi Ben argomentate, difficili da confutare per noi poveri mortali. Tipo Cryu mi fa la sua teoria del videogioco: ok, bravo, ma cosa vuoi che ti dica?Come posso confutare, nella mia ignoranza, le sue tesi?
[Insomma dovete iniziare a sparare stracazzate[sto scherzando :D ] come fa VG per avere feedbackoni :lol: . !SPOILER! èandata, ormai non ci crede più nessuno :) ]
Imho ovviamente :)
-
si ok.
di problemi all'interno di una redazione ce ne sono e ce ne saranno sempre, è normale credo.
noi ancora dobbiamo aprire un sito di videogiochi che già ci sono stati scazzi non indifferenti...
cmq, tornando a noi: ma è veramente l'ultimo numero?
e la chiusura è causata davvero per stupidi litigi?
ma vah (a dar via el kùl :lol: )
Ring andrà avanti proprio perchè parliamo, litighiamo e facciamo pace come quelli veri.
Abbiamo già molto materiale per il #10, e anche materiale vario per il #74
alzate i calici
-
si ok.
di problemi all'interno di una redazione ce ne sono e ce ne saranno sempre, è normale credo.
noi ancora dobbiamo aprire un sito di videogiochi che già ci sono stati scazzi non indifferenti...
cmq, tornando a noi: ma è veramente l'ultimo numero?
e la chiusura è causata davvero per stupidi litigi?
ma vah (a dar via el kùl :lol: )
Ring andrà avanti proprio perchè parliamo, litighiamo e facciamo pace come quelli veri.
Abbiamo già molto materiale per il #10, e anche materiale vario per il #74
alzate i calici
tacci vostra!!!! :D
-
Perchè Ring non ha un feedback acceso e pimpante da parte dei suoi lettori?
Ce lo chiediamo anche noi.
Criticateci almeno le copertine... :wink:
Il (non) problema è che spesso proponete tesi Ben argomentate, difficili da confutare per noi poveri mortali.
dai, non scherziamo ^__^
ne abbiamo scritte di vaccate, volendo potremmo anche indicare quali...
E cmq spesso proponiamo tesi di argomento, da sviscerare a discrezione di ognuno. Cosa che "ognuno" si guarda bene dal fare.
Semplicemente immagino che la nostra natura "minima" non spinga nessuno a feedbackare.
Strano pure che siano poche le offerte di collaborazione da parte dei lettori...
-
Bello ma...
a) "Nonostante la longevità immensa (300 missioni sono un'infinità), FFTA si rivela leggermente più facile del suo predecessore anche a causa del fatto.."
LEGGERMENTE?
b) D2?
-
Perchè Ring non ha un feedback acceso e pimpante da parte dei suoi lettori?
Ce lo chiediamo anche noi.
Criticateci almeno le copertine... :wink:
Il (non) problema è che spesso proponete tesi Ben argomentate, difficili da confutare per noi poveri mortali.
dai, non scherziamo ^__^
ne abbiamo scritte di vaccate, volendo potremmo anche indicare quali...
E cmq spesso proponiamo tesi di argomento, da sviscerare a discrezione di ognuno. Cosa che "ognuno" si guarda bene dal fare.
Semplicemente immagino che la nostra natura "minima" non spinga nessuno a feedbackare.
Strano pure che siano poche le offerte di collaborazione da parte dei lettori...
a bello
ma sti feedback li volete qua o sul vostro forum?
-
a bello
ma sti feedback li volete qua o sul vostro forum?
il forum di Ring è fatto più per voi che per noi, per cui se lo usate ci fate molto felici.
adesso però siamo in Dicembre e fa molto freddo, per cui se qualche volta non ve la sentite di uscire di casa per venirci a trovare, vorrà dire che metteremo noi il naso qui dentro per raccogliere il vostro stimato feedback.
-
Vado e sscccccccccaricoooo
P.S. Non aspettatevi feedback in tempi brevi dal sottoscritto, Ring 9 lo comincerò a leggere solo dopo aver finito di leggere VG :P . Una cosa alla volta :)
-
Leggiucchiato stamattina:
-Le copertine di Ring danno la paga a quelle di VG, non c'è niente da fare. :)
-Ottime come sempre le recensioni, ho gradito l'introduzione dei minibox esplicativi in grigio a metà articolo;
-Interessante l'indepth di Darknessheir sui survival horror, dice un sacco di cose giuste (più che altro perchè la penso così anche io :) )
-Bellissima l'intervista di Gatsu al tipo che vole converture OOT in 2D
-Che bello, è tornata la posta;
-Che bello, dopo VG un'altra stroncatura a JakII. Grande Sator , sono felice;
PS: il poco feedback (parlo per me) spesso è da attribuire al fatto che leggere 1 miliardo di caratteri su schermo è una pena e ci metto un mese; ok, esiste la stampa, ma alla fine spendo 1000E in cartucce [Braccino Inside].
-
si ok.
di problemi all'interno di una redazione ce ne sono e ce ne saranno sempre, è normale credo.
noi ancora dobbiamo aprire un sito di videogiochi che già ci sono stati scazzi non indifferenti...
cmq, tornando a noi: ma è veramente l'ultimo numero?
e la chiusura è causata davvero per stupidi litigi?
NO!
Nemesis, pensa prima di scrivere stronzate ^___^
In effetti questo nuemro è stato pèiù faticoso di altri e c'è stata un po' di tensione sul finale, ma solo perchè ne avevamo le palle piene ^___^
Quindi tranquilli, non vi libererete di noi così facilmente.
-
Bello ma...
a) "Nonostante la longevità immensa (300 missioni sono un'infinità), FFTA si rivela leggermente più facile del suo predecessore anche a causa del fatto.."
LEGGERMENTE?
Uhmm, si :)
Più che altro perchè FFT è sbilanciato, e alcuni scontri sono improponibili e li superi o per culo o dopo ore di levelupping. FFTA per me NON è facile. Ha missioni facili e missioni toste.
b) D2?
Non ho capito la domanda.
-
:shock:
Ring 9 spacca davvero. Più della facciazza da metallaro di Nemesis dell'editoriale. :wink:
Un plauso a tutti e una critica (sempre a tutti): Trovo alcuni articoli, anche dei numeri precedenti infinitamente lunghi, e sarà che sono un patito della sintesi (solo al di fuori delle mie mutande), ma o stampo tutto o divento preda di crisi epilettiche.
Questa è l'unica critica che mi sento di rivolgere per adesso.
Rinnovo i complimenti e faccio salire l'applausometro. Bing.
-
Non avrei mai pensato di dirlo perche mi state cortesemente sul cazzo, ma credo sinceramente che una certa rivista :roll: dovrebbe prendervi a esempio.
-
phpBB : Critical Error
Il database pare non possa rispondere per suoi problemi personali, la vita e' dura e anche i Db hanno difficolta a socializzare.., e che vuoi fare, mica uno puo' stare tutto il tempo aspettando una chiamata!, la query arriva? non arriva? e questo signori miei logora, logora eccome, bisogna capirlo questo poverello, orsu' un po' di piazienza e vedremo come risolvere
QUesto è il messaggio di errore :shock: :shock:
forse è meglio se li "negoziamo" prima che arrivino al numero 10......
-
Un plauso a tutti e una critica (sempre a tutti): Trovo alcuni articoli, anche dei numeri precedenti infinitamente lunghi, e sarà che sono un patito della sintesi (solo al di fuori delle mie mutande), ma o stampo tutto o divento preda di crisi epilettiche.
Stiamo cercando di evitare articoli lunghissimi e in futuro difficilmente trovereti pezzi di 80.000 battute come quello di Dan su Ring#8. Però la sintesi spesso è nemica dell'approfondimento, quindi quando servirà...
-
Non avrei mai pensato di dirlo perche mi state cortesemente sul cazzo, ma credo sinceramente che una certa rivista :roll: dovrebbe prendervi a esempio.
^___^
Perchè ti stiamo sul cazzo? Per sapere, mica sei l'unico.
-
Leggiucchiato stamattina:
-Le copertine di Ring danno la paga a quelle di VG, non c'è niente da fare. :)
ok, ma noi non dobbiamo combattere in edicola. Le nostre cover hanno una funzione diversa, volendo un compito più facile. Ok, chiaramente la cover di VG003 segue una logica tutta sua che ancora mi sfugge :wink:
Fermo restando che, sì, le nostre cover spaccano.
PS: il poco feedback (parlo per me) spesso è da attribuire al fatto che leggere 1 miliardo di caratteri su schermo è una pena e ci metto un mese; ok, esiste la stampa, ma alla fine spendo 1000E in cartucce [Braccino Inside].
fidbecca quando vuoi, basta che non ti lamenti di qualcosa che è già stata corretta nel frattempo. :wink:
X Vitoiuvara, ora sembra essere tutto risolto. La nostra negoziazione è alquanto improbabile, GUNNY ci copre le spalle.
-
Stiamo cercando di evitare articoli lunghissimi e in futuro difficilmente trovereti pezzi di 80.000 battute come quello di Dan su Ring#8.
Se solo sapeste cosa stiamo tramando io e Dan in questo giorni... :twisted: :twisted: :twisted:
Rido sguaiatamente ET gorgogliosamente :twisted: :twisted: :twisted:
-
Non so perchè abbiate pochi feedback.
Il mio non ce l'avete perchè devo ancora cominciare a leggervi... Che smidollato!
-
Bello ma...
a) "Nonostante la longevità immensa (300 missioni sono un'infinità), FFTA si rivela leggermente più facile del suo predecessore anche a causa del fatto.."
LEGGERMENTE?
Uhmm, si :)
Più che altro perchè FFT è sbilanciato, e alcuni scontri sono improponibili e li superi o per culo o dopo ore di levelupping. FFTA per me NON è facile. Ha missioni facili e missioni toste.
b) D2?
Non ho capito la domanda.
1) FFTA é molto, troppo FACILE.
Ciò non significa non sia un gioco COMPLESSO (ovvero c'é differenza tra le due cose)
2) D2 ha alcuni spunti interessanti, l'avrei visto nello speciale Survival per alcuni riferimenti.
[]
-
1) FFTA é molto, troppo FACILE.
Ciò non significa non sia un gioco COMPLESSO (ovvero c'é differenza tra le due cose)
Al posto di 'complesso' userei il termine 'profondo'.
Il contrario di 'complesso' è 'semplice'.
Il contrario di 'profondo' è 'superficiale'.
Per questo io definisco:
- Complessità = la complessità delle fasi di risoluzione
- Profondità = la quantità delle fasi di risoluzione
Visualizzando una meccanica...
la complessità è una dimensione orizzontale, la profondità è una dimensione verticale.
E poi, chiaramente, c'è il goal con tiro da fuori area.
[N.B. l'ultima frase serve solo a confondere ulteriormente le idee]
-
Nah...
Semplice non significa facile...
Totoro é profondo.
FFTA é complesso.
I Rolling Stones pure.
-
Nah...
Semplice non significa facile...
Totoro é profondo.
FFTA é complesso.
I Rolling Stones pure.
Nope.
I Rolling Stones sono bravi.
Squaresoft è mediocre
-
Nah...
Semplice non significa facile...
Totoro é profondo.
FFTA é complesso.
I Rolling Stones pure.
Sicuro. Pure la PFM.
Ma FFTA è complesso perchè la singola azione è complessa (per attaccare devo seguire una procedura), o è complesso perchè la singola azione prevede altre azioni da eseguire a cascata (per attaccare devo preparare le condizioni)?
[chiaro che non ci capiremo mai sui termini]
-
Nah...
Semplice non significa facile...
Totoro é profondo.
FFTA é complesso.
I Rolling Stones pure.
Sicuro. Pure la PFM.
Ma FFTA è complesso perchè la singola azione è complessa (per attaccare devo seguire una procedura), o è complesso perchè la singola azione prevede altre azioni da eseguire a cascata (per attaccare devo preparare le condizioni)?
[chiaro che non ci capiremo mai sui termini]
Cerco il sole ma non c'é...
Ah le sfumature del linguaggio italiano! :D
In Giobbi opinion é complesso perché si ha la possibilità di gestire un mucchio di roba.
Ciò che voi di VG intendete come "profondo", é ciò che invece io lego a tematiche (tipo alcuni concetti di FF sono o vorrebbero essere "profondi") o, riguardo il media VG vero e proprio, ad un certo modo di realizzare l'interazione (ad esempio: SM64 o Sunshine, WE, Metroid Prime).
Concordo sulla verticalità del "profondo" (in questi casi i giochi sono "profondi" perché tendono ad eliminare le distanze uomo-macchina grazie a sistema di controllo e level/game design)
Appunto FFTA resta complesso (mucchio di roba da fare) ma non profondo (storia uhm uhm + sistema di controllo - interazione "superficiale").
Ovvero la tua questione la vedo legata alla profondità e non alla complessità e in my op. FFTA NON é gioco profondo.
A meno che "preparare le condizioni" significhi "gestione party incluse subquests, etc...".
In questo caso "complesso" é riferito all'ipotesi 2.
-
Cerco il sole ma non c'é...
Esatto. Quante gocce di rugiada...
In Giobbi opinion...
Sì, ho capito cosa intendi.
Credevo fosse sottinteso che mi riferivo alle sole meccaniche di gioco. Niente trama, niente filosofia, niente del genere. Ma probabilmente non era così sottinteso.
Ora è tardi. Un giorno riprendiamo il discorso delle definizioni.
-
Critiche ai perenni e cristallizzati virtuosismi di scrittura(ma che ho detto?) della combriccola ringhiana?Boh? Solo una domanda: Ma come caxxo fate ogni volta?Lsd, maria, o è DAVVERO tutta ROBA vostra :wink: ?Boh? Cmq se Ring fosse a pagamento sarebbero soldi spesi bene, ovviamente il costo dovrebbe esere inferiore a quello di una certa rivista di Videogiochi...embè ragà che volete di piu? :wink:
Ps:Gunny e Dan preparano qualkosa?MMMMm sento odore di MG nell'aria!!! :D
-
Ps:Gunny e Dan preparano qualkosa?MMMMm sento odore di MG nell'aria!!! :D
Dai che ce la fanno a fare un Ring intero con soli articoli su MGS!! :D :lol:
-
Praticamente il mio sogno!!! Immagina 50 pagine solo di MG e tipo 300000000000000 di caratteri da scrivere!!! che botta!!! Ma che goduria!!!
Ma forse mettendo assieme i vari articoli di Gunny e Dan sui numeri precedenti, se po fa!!! Ma ovviamente preferirei qualkosa di nuovo!!!! :wink:
-
Praticamente il mio sogno!!! Immagina 50 pagine solo di MG e tipo 300000000000000 di caratteri da scrivere!!! che botta!!! Ma che goduria!!!
Ma forse mettendo assieme i vari articoli di Gunny e Dan sui numeri precedenti, se po fa!!! Ma ovviamente preferirei qualkosa di nuovo!!!! :wink:
Ci fai un volume di Ludologica! [cattivik inside :twisted: ]
-
Hai ragione Dark hai proprio ragione!!! :wink:
-
Dai che ce la fanno a fare un Ring intero con soli articoli su MGS!! :D :lol:
Ridi ridi... :twisted:
Cmq su Ring abbiamo già pubblicato una quantità sufficiente di articoli per un eventuale saggio.
-Inganno e sorriso nella Valle dei Pochi- di Nemesis
-Nelle spire del serpente- di Dan
-Tra i Lego di Hideo kojima- mio e di Dan
-Cittadino del Mondo mio
-DNA di un Metal Gear- di Dan
-The Beginning and the End- mio
In totale sono circa 250.000 caratteri, credo.
-
Infatti come avevo detto...cmq se nel prossimo numero scriverete anke soltanto 200.000 caratteri non è che me la prendo a male ok?
-
Critiche ai perenni e cristallizzati virtuosismi di scrittura(ma che ho detto?) della combriccola ringhiana?
Suvvia, mi sembra che questo aspetto si sia decisamente attenuato con il tempo, anche per renderci "più leggibili". Se poi continuate a trovare difficili dei passaggi...bhè...potrebbe essere che...(meglio se non finisco)
:twisted:
-
Gatsu e chi ha detto che è una critica? Leggi meglio...... :cry: E' proprio questo il vostro marchio di fabbrica vincente.... :D
Permalosetto eh? :wink:
-
Bello ma...
a) "Nonostante la longevità immensa (300 missioni sono un'infinità), FFTA si rivela leggermente più facile del suo predecessore anche a causa del fatto.."
LEGGERMENTE?
Beh, la valutazione della difficoltà in un rpg dipende da tanti fattori: 1) la quantità di rpg che l'autore s'è giocato 2) quello che l'autore pensa sia il livello medio del suo pubblico 3) il punto dell'avventura a cui è arrivato un recensore. E' chiaro che su un gioco che io considero "bilanciato" come FFTA le discussioni possano risultare pastose e interminabili, ma d'altronde quando un gioco è troppo facile lo si taccia di sputtanamento e quando è troppo difficile lo si taccia di settarietà. Quindi meglio un titolo così, facile per gli appassionati ma impegnativo per un utente medio, piuttosto che una ciofeca come Onimusha Tactics o Zone of the Enders per Gba, o titoli impossibili come Fire Emblem e Hoshigami
b) D2?
stessa cosa di sopra. Qual'è quel giocatore che si è fatto tutti gli adventure che ci sono in giro dall'ultima generazione? tu ad esempio, e guarda che non te lo chiedo provocatoriamente, quanti dei giochi che ha proposto Darkness hai fatto? E' vero, ha lasciato fuori di D2, ma per una rivista gratuita, che non paga i suoi redattori e quindi non gli da modo di comprarsi la merce per documentarsi, direi che l'importante è veicolare contenuti nel modo più professionale possibile. Il che inoltre non vuole necessariamente dire stilare elenchi con pregi e difetti di ogni titolo uscito.
E' anche una questione di tempo: i vg non sono come i film, che durano due ore e quindi permettono a chi vuole farsi una cultura a riguardo di stare al passo in un annetto. La durata media attuale è sulle 10 ore, e questo senza contare gli rpg, che su per giù ti portano sempre e comunque un mese di vita buono. Le falle sono una cosa inevitabile.
E purtroppo la conseguenza che hanno è che ognuno fa i paragoni e le citazioni che vuole (attenzione, questa non era una critica diretta a te ma una riflessione più ampia)
-
Ps:Gunny e Dan preparano qualkosa?MMMMm sento odore di MG nell'aria!!! :D
Dai che ce la fanno a fare un Ring intero con soli articoli su MGS!! :D :lol:
Ridete, oh poveri stolti 8) ,
ma l'idea di un numero speciale di riepilogo con tutti gli articoli su MGS è già stato valutato, magari come numero bonus o come tappabuchi tra un Ring e l'altro, o per l'uscita di MGS3, con speciali ad hoc sull'ultimo episodio.
Ma è ancora tutto nell'aere
-
Ma è ancora tutto nell'aere
'nell'aere'?
oh, ma come cazzo parlano 'sti montanari di Ring?
Mi sembra di leggere Videogiochi.
-
a)
Beh, la valutazione della difficoltà in un rpg dipende da tanti fattori: 1) la quantità di rpg che l'autore s'è giocato 2) quello che l'autore pensa sia il livello medio del suo pubblico 3) il punto dell'avventura a cui è arrivato un recensore. E' chiaro che su un gioco che io considero "bilanciato" come FFTA le discussioni possano risultare pastose e interminabili, ma d'altronde quando un gioco è troppo facile lo si taccia di sputtanamento e quando è troppo difficile lo si taccia di settarietà. Quindi meglio un titolo così, facile per gli appassionati ma impegnativo per un utente medio, piuttosto che una ciofeca come Onimusha Tactics o Zone of the Enders per Gba, o titoli impossibili come Fire Emblem e Hoshigami
b) D2?
stessa cosa di sopra. Qual'è quel giocatore che si è fatto tutti gli adventure che ci sono in giro dall'ultima generazione? tu ad esempio, e guarda che non te lo chiedo provocatoriamente, quanti dei giochi che ha proposto Darkness hai fatto? E' vero, ha lasciato fuori di D2, ma per una rivista gratuita, che non paga i suoi redattori e quindi non gli da modo di comprarsi la merce per documentarsi, direi che l'importante è veicolare contenuti nel modo più professionale possibile. Il che inoltre non vuole necessariamente dire stilare elenchi con pregi e difetti di ogni titolo uscito.
E' anche una questione di tempo: i vg non sono come i film, che durano due ore e quindi permettono a chi vuole farsi una cultura a riguardo di stare al passo in un annetto. La durata media attuale è sulle 10 ore, e questo senza contare gli rpg, che su per giù ti portano sempre e comunque un mese di vita buono. Le falle sono una cosa inevitabile.
E purtroppo la conseguenza che hanno è che ognuno fa i paragoni e le citazioni che vuole (attenzione, questa non era una critica diretta a te ma una riflessione più ampia)
a) Tactics advance é "difficile" solo per chi non capisce come funziona (tipo non legge le istruzioni.. o non ci arriva proprio)
Il problema sta nel "lievemente" , c'é parecchio salto tra questo e l'originale.
b) D2 l'avrei visto bene nel discorso perché altro titoli a 128 b. con caratteristiche peculiari, that's all.
Di adventure horror non é che ne siano usciti tanti 128... a memoria:
RE, SH, ED, P0, D2 ed uno bruttino sempre x Dreamcast ambientato in parco giochi dove bisognava fotografare fantasmi...
D2 lo vendo jap, interessa? :wink:
-
a) Tactics advance é "difficile" solo per chi non capisce come funziona (tipo non legge le istruzioni.. o non ci arriva proprio)
Il problema sta nel "lievemente" , c'é parecchio salto tra questo e l'originale.
non ho provato FFTA perchè quella piattaforma merita la morte termica, eppure sorrido a leggere certe cose. Perchè? Perchè il difetto maggiore di Final Fantasy Tactics (PSone) era per me la facilità dei comattimenti ^_^
E non sono certo un dio dei vg. Ricordo solo tre missioni impegnative: la quarta (con gli arcieri sul tetto), quella contro Gafgarion e la terzultima, credo. Quindi mi chiedo come sia sto FFTA per essere considerato così facile ^_^
b) D2 l'avrei visto bene nel discorso perché altro titoli a 128 b. con caratteristiche peculiari, that's all.
probabilmente ci sarebbe stato bene. Solo che DH non ha avuto il DC, a quanto ne so ^_^
francamente non ho letto il pezzo ma eviterei di trincerarmi dietro la mancanza di finanziamenti di RING per questa cosa. Non girano soldi qui dietro, ma questo non deve significare che possiamo fare le cose male.
D'altra parte se è vero che D2 poteva tranquillamente trovare posto in quello special, è anche vero che può tranquillamente non trovarci posto, data la sua scarsa rilevanza.
-
a) Tactics advance é "difficile" solo per chi non capisce come funziona (tipo non legge le istruzioni.. o non ci arriva proprio)
Il problema sta nel "lievemente" , c'é parecchio salto tra questo e l'originale.
non ho provato FFTA perchè quella piattaforma merita la morte termica, eppure sorrido a leggere certe cose. Perchè? Perchè il difetto maggiore di Final Fantasy Tactics (PSone) era per me la facilità dei comattimenti ^_^
E non sono certo un dio dei vg. Ricordo solo tre missioni impegnative: la quarta (con gli arcieri sul tetto), quella contro Gafgarion e la terzultima, credo. Quindi mi chiedo come sia sto FFTA per essere considerato così facile ^_^
Su D2 bòn (nel senso che più di D2? :( ) non volevo andare...
Ma su FFTA proprio no.
Hai presente combattimenti nei quali é impossibile perdere (o perdere compagni... che era invece spesso possibile in FFT)?
Esempio: più facile della prima gara ski school di 1080.
Esempio 2: Sfida a winning eleven contro avversario di 2 anni e mezzo.
La sfida in FFTA (se così si può chiamare) risiede nel sbloccare la varie abiltà, classi etc.. ( ovvero di quantità ) non certo nel vincere i combattimenti.
Confuti ciò che dico ed il gioco non l'hai nemmeno provato?
Do it! :D
(Cmnq il mio post era per farvi i complimenti eh? Quella su FFTA é l'unica mezza vaccata che ho letto - ma non ho letto tutto :wink: - riviste da edicola... con la quasi eccezione della beneamata.. ne sommano di ben peggiori)
Volete la critica "mirata"?
Eccola!
-
ottimo numero, come sempre è valsa la pena di attendere :D
riservo commenti approfonditi a quando avrò (ri)letto per bene ^^"
[OT]
questa potevamo risparmiarcela..
non ho provato FFTA perchè quella piattaforma merita la morte termica
argh!![/size]
[/OT]
-
Abbiamo già molto materiale per il #10,
ah si?
bella lì.
-
Abbiamo già molto materiale per il #10,
ah si?
bella lì.
zitto te, è tutta PR :wink:
-
Ma è ancora tutto nell'aere
'nell'aere'?
oh, ma come cazzo parlano 'sti montanari di Ring?
Mi sembra di leggere Videogiochi.
orsù non favellare in questa sconveniente maniera.
Montanari si, ma con le mutande di pizzo calabro
-
Posso dire una cosa? OK, la dico.
Perchè Ring non ha un feedback acceso e pimpante da parte dei suoi lettori?
Il (non) problema è che spesso proponete tesi Ben argomentate, difficili da confutare per noi poveri mortali. Tipo Cryu mi fa la sua teoria del videogioco: ok, bravo, ma cosa vuoi che ti dica?Come posso confutare, nella mia ignoranza, le sue tesi?
Non penso che te sia più ignorante di noi. No davvero, e non è che lo dico per cortesia.
Penso che ci siano diverse persone che leggono Ring e considerino alcuni di noi più competenti di buona parte dei videogiocatori. Il che forse è anche vero, per certi aspetti, ma ci si dimentica che priam di farci coraggio, ognuno di noi era un timido videogamer/videolamer.
Quindi se ti sembra ci sia qualcosa da crtiticare/confutare/discurre fatti sotto. E questo ovviamente vale per tutti.
Che poi a mandarvi a quel paese si fa sempre in tempo :lol:
-
i leggeri miglioramenti alla grafica sono ben realizzati
-
Ma su FFTA proprio no.
Hai presente combattimenti nei quali é impossibile perdere (o perdere compagni... che era invece spesso possibile in FFT)?
La sfida in FFTA (se così si può chiamare) risiede nel sbloccare la varie abiltà, classi etc.. ( ovvero di quantità ) non certo nel vincere i combattimenti.
Confuti ciò che dico ed il gioco non l'hai nemmeno provato?
mi sono perso, totoroso Giobbi ^__^
io mi dico divertito del fatto che quetso FFTA sia definito da tutti mooolto più facile di FFT, ch eio consideravo già facile. Quindi presumo che FFTA sia MOSTRUOSAMENTE facile.
avevo letto anche un accenno di Gatsu (nella ML di RING) in cui riteneva positivo il non perdere compagni allenati per lungo tempo, e francamente mi sembrava una cosa ben opinabile (perdere un compagno di battaglia, magari battezzato con un nome caro, era una cosa emotivamente pregevole in FFT). Ma non discuto le sue ragioni e, d'altra parte, gli articoli di RING sono firmati, quindi saprete sempre verso chi lanciare anatemi ^_^
-
:oops: :oops: ehm volevo far notare alla redazione di ring che sul pdf, in alto a destra, appare ancora "Ring#08" in ogni pagina.
:shock:
-
non ho provato FFTA perchè quella piattaforma merita la morte termica, eppure sorrido a leggere certe cose. Perchè? Perchè il difetto maggiore di Final Fantasy Tactics (PSone) era per me la facilità dei comattimenti ^_^
Parla per te. Io ho lasciato il mio deretano nel trittico di missioni contro Wiegraf, ma piu' genericamente l'ho trovato un gioco veramente impegnativo. Almeno fino a quando non troviamo l'Orlandu furiosu.
-
:oops: :oops: ehm volevo far notare alla redazione di ring che sul pdf, in alto a destra, appare ancora "Ring#08" in ogni pagina.
:shock:
Oh... shit! C'e' sempre qualcosa che mi dimentico. Posso fare il killer in un episodio de la signora in giallo.
Correggete a penna. 8)
-
Posso dire una cosa? OK, la dico.
Perchè Ring non ha un feedback acceso e pimpante da parte dei suoi lettori?
Il (non) problema è che spesso proponete tesi Ben argomentate, difficili da confutare per noi poveri mortali. Tipo Cryu mi fa la sua teoria del videogioco: ok, bravo, ma cosa vuoi che ti dica?Come posso confutare, nella mia ignoranza, le sue tesi?
Non penso che te sia più ignorante di noi. No davvero, e non è che lo dico per cortesia.
E io te lo dimostro pure.
La mia esperienza di videogiocatore si esaurisce con Amiga e PC.
La prima-console-prima che abbia aquistato in vita mia è stata la PS2.
L'ignoranza finisce dove comincia la conoscenza. Oppure dove comincia il talento nel nascondere l'ignoranza. :wink:
-
"siete bravi, siete belli"
"siete bravi, siete belli"
Effetto riverbero.......
-
Quindi presumo che FFTA sia MOSTRUOSAMENTE facile.
Presumi giusto.
-
probabilmente ci sarebbe stato bene. Solo che DH non ha avuto il DC, a quanto ne so ^_^
francamente non ho letto il pezzo ma eviterei di trincerarmi dietro la mancanza di finanziamenti di RING per questa cosa. Non girano soldi qui dietro, ma questo non deve significare che possiamo fare le cose male.
mi colpisci alle spalle così? :shock:
quiquoqua Bruto fili mi
-
a) Tactics advance é "difficile" solo per chi non capisce come funziona (tipo non legge le istruzioni.. o non ci arriva proprio)
Il problema sta nel "lievemente" , c'é parecchio salto tra questo e l'originale.
io non ci ho sofferto molto. E neanche il nemesis se non ricordo male. D'altronde anche l'advance non si lascia completare senza problemi, e cercare di prendere tutte le classi è una vera rottura di scatole anche lì. Basta guardare la board di gamefaqs, c'è un sacco di gente che non riesce a trovare quest'oggetto o finire quella missione (quelle in cui mandi il personaggio e ti ritorna dopo un po' di tempo)
b) D2 l'avrei visto bene nel discorso perché altro titoli a 128 b. con caratteristiche peculiari, that's all.
Di adventure horror non é che ne siano usciti tanti 128... a memoria:
RE, SH, ED, P0, D2 ed uno bruttino sempre x Dreamcast ambientato in parco giochi dove bisognava fotografare fantasmi...
D2 lo vendo jap, interessa? :wink:
sì, mi interesserebbe, ma sono letteralmente squattrinato al momento. L'adventure che citi dovrebbe essere Illbleed.
-
a)io non ci ho sofferto molto. E neanche il nemesis se non ricordo male. D'altronde anche l'advance non si lascia completare senza problemi, e cercare di prendere tutte le classi è una vera rottura di scatole anche lì. Basta guardare la board di gamefaqs, c'è un sacco di gente che non riesce a trovare quest'oggetto o finire quella missione (quelle in cui mandi il personaggio e ti ritorna dopo un po' di tempo)
b) L'adventure che citi dovrebbe essere Illbleed.
a) Allora volete aver ragione a tutti i costi eh? :wink:
C'é anche un mucchio di (giovine) gente si pianta in Zelda wind waker.. so?
b) Esatto.
-
Quindi presumo che FFTA sia MOSTRUOSAMENTE facile.
Presumi giusto.
DarknessHeir dice che Star Ocean 2 è un gioco estremamente facile e bilanciato. Per questo motivo, DarknessHeir sarà sbeffeggiato forever dal sottoscritto.
Il metodo di valutazione della "difficoltà" di un gioco è soggettivo. La stessa affermazione che FFT è "facile" per me è una boiata. Può esserti andata di culo e magari hai superato alcuni combattimenti impegnativi al primo giro, oppure sei uno che non si irrita fare 6 ore di "pompaggio" per passare una missione...Ovviamente io valuto secondo la mia sensibilità di videogiocatore, se poi non sei d'accordo amen 8)
-
La stessa affermazione che FFT è "facile" per me è una boiata.
Andata di culo?
Pompaggio?
Avevi la vers jap (appena + difficile) x caso?
FFTA non é "facile" solo x chi non capisse i meccanismi di gioco.
Tra totemi, reagire, counter attacck, morfeo + assassinamento, doppia mano, due spade etc.. la strada al giocatore é super spianata, senza dover fare nessuno scontro "casuale".
Tnato spianata che sarebbe impossibile una modalità a 2 giocatori non coop (il giocatore "umano" non é così idiota da usare i maghi x dare bastonata o ad attaccare proprio chi ha reagire, premonizione, blocca frecce, etc..,proprio con gli attacchi che portino a tale reazione)
FFT NON é così, affatto... ed andare avanti SENZA livellare un po' sino ad un certo punto del gioco é abbastanza difficoltoso (ovvero robot più tizio succhia anima da un certo punot in poi abbassno il tono della sfida)
Quindi resto dell'idea che quel "lievemente" sia un errore.
Anyway who cares!
Era un post per complimentarmi eh? :D
-
Andata di culo?
Pompaggio?
Avevi la vers jap (appena + difficile) x caso?
Ovviamente no.
Ma facile che io sia una sega, non è un mistero. Del resto Cryu mi prende in giro perchè lui sa finire DMC a livello ultramegahard girato di spalle e con Ikaruga fa 15.000.000 di punti quando io arrivo a 3 se ho culo.
Tra parentesi, Mundus in DMC me l'ha ammazzato Cryu perchè io non riscivo ^___^
-
Andata di culo?
Pompaggio?
Avevi la vers jap (appena + difficile) x caso?
Ovviamente no.
Ma facile che io sia una sega, non è un mistero. Del resto Cryu mi prende in giro perchè lui sa finire DMC a livello ultramegahard girato di spalle e con Ikaruga fa 15.000.000 di punti quando io arrivo a 3 se ho culo.
Tra parentesi, Mundus in DMC me l'ha ammazzato Cryu perchè io non riscivo ^___^
Verovero, ha portato un cannemozze a casa mia e m'ha sfracellato la TV in ziliardi di frammenti. Mundus ha detto "D'Oh" ed è morto insieme al tubo catodico
-
Tra parentesi, Mundus in DMC me l'ha ammazzato Cryu perchè io non riscivo ^___^
:D
Cmnq FFTA non richiede abilità "manuali" per cui.. boh..
-
è appunto perchè ne richiede di cerebrali, che non ci riesce :wink:
-
Cmnq FFTA non richiede abilità "manuali" per cui.. boh..
Magari abilità tattiche si.
Per dire, io in FFT trovo difficile lo scontro con Algus (si chiama così? Non ricordo) e credo di essere l'unico nel mondo.
-
Magari abilità tattiche si.
Per dire, io in FFT trovo difficile lo scontro con Algus (si chiama così? Non ricordo) e credo di essere l'unico nel mondo.
Mmmm...
Dipende da come disponi i personaggi, eventuale mago soprattutto.
Cmnq ripreso in mano FFT e questo scontro la prima volta fatto l'ho PERSO.
Questo in FFTA non succede MAI.
:wink:
-
Uella Ringoglioniti, so che non ve ne frega niente ma io il mio feedback alquanto tardivo ve lo do lo stesso.
Che dire? All'inizio mi sembravate un mucchio di snobboni, ma ora come ora riconosco con piacere che la vostra opera frantuma in frammenti submolecolari qualsiasi pubblicazione a pagamento e non. Sì, anche Videogiochi. In due pagine di Ring c'è più materiale che in un intero articolo di VG, è scritto meglio ed è in generale più interessante.
E soprattutto: il sistema di valutazione di Ring (che andava meglio senza S e D IMO, ma vediamo gli sviluppi) è quello che aspettavo da tempo. E' la prova lampante che tutti quelli che dicono che coi numeri si può spiegare tutto l'universo non hanno capito e non capiranno mai un cazzo. Sono le lettere a comporre il linguaggio, ed è col linguaggio che noi comunichiamo. Eccheccavolo, ci voleva tanto a capirlo? Un B di Ring mi dice cose che un 6, un 7, o un 8 tirato per i capelli non mi hanno mai saputo spiegare.
C'è una cosa che non riesco più a sopportare però, e la esprimerò con una frase molto chiara e diretta:
KOJIMA E MGS2 MI HANNO ROTTO I COGLIONI.
Non perché non li apprezzi (anzi), ma perché ormai sono diventati l'argomento più inflazionato del mondo dei videogiochi insieme alla morte di Aeris e al fallimento commerciale di Rez e ICO (il tormentone crescente è la difficoltà di finire Ikaruga con un credito :twisted: ). E soprattutto sulle pagine di Ring mi pare che si sia dato sufficiente spazio all'argomento. So che c'è chi non è d'accordo, ma dai ragazzi, diamo spazio anche ad altro. Dopo Ring #8 persino io che ho giocato solo i Solid potrei tenere una conferenza sulla serie. Potevo non leggerli, ma a quel punto di Ring #8 non restava più niente :)
Ah, dottor Nemesis... a quando la prossima puntata su come rimorchiare le ragazze? Avrei adottato il suo Fourth Impact, se non fosse che nel mio caso è una pietosa bugia :lol:
Comunque, ragazzi, ce l'avete fatta: siete ufficialmente il dito in culo dell'editoria italiana :wink: Peccato che non uscite una volta al mese.
-
Dopo Ring #8 persino io che ho giocato solo i Solid potrei tenere una conferenza sulla serie.
Questo è esattamente l'obbiettivo che l'articolo di Dan si proponeva di conseguire :wink:
E' un tipo di conoscienza enciclopedica e scientifica, tanto inusuale nell'ambito dei VG quanto comune in sedi più...ehr...'dotte'.
Tra i traguardi che Ring ambisce c'è anche l'erudizione pura e semplice :mrgreen:
Che poi sia possibile definire 'eruditi' noi Ringhici è tutto da verificare (su nextgame non la pensano così :lol: ).
Speriamo che in futuro siano altri i VG che ci lascino tanto spazio di approfondimento. Per il momento ne vedo pochi (e quelli che ci sono sono già nel mirino, non preoccupatevi :twisted: )
Comunque tranquillo, fino a Twin Snakes non scriveremo più nulla su Kojima.
[/b]
-
Grazie EGO per il tuo potente feedback.
-
KOJIMA E MGS2 MI HANNO ROTTO I COGLIONI.
Si, lo sappiamo. Ci siamo autoimposti di darci una regolata anche perchè, sommando tutti gli articoli su MG o Kojima apparsi su Ring arriviamo a 400.000 battute. Credo che un numero di VG ne abbia meno :)
E' ora di darci un taglio per qualche tempo.
Il problema è che in effetti la saga Konami rimane, nel bene e nel male, una sorta di "punto di inizio" per molte cose: il videogioco stealth, il videogioco cinematografico, il videogioco come veicolatore di messaggi concreti...
Se fossi in te spererei che Twin Snakes e Snake Eater si rivelino delle ciofeche totali ^___^
-
non ho provato FFTA perchè quella piattaforma merita la morte termica
ma se è la migliore piattaforma esistente sul mercato? Ti permette di (ri)giocare classici come yoshi island, o mario world, e poi ha giochi eccezzionali come Metroid Fusion, Wario Land 4, Pokemon, Golden Sun..
-
Nessuna speranza visto come si prospettano MGS:TTS e MGS3, ai voglia di numeri ringhici sulla saga.... :shock:
Toponzo cmq sia sempre i soliti VG girano....GBA=NINTENDO quindi....IMHO eh!!!
-
mica l'avevo notata questa di EGO!!!
Uella Ringoglioniti, so che non ve ne frega niente ma io il mio feedback alquanto tardivo ve lo do lo stesso.
sempre a disposizione. l'offerta editoriale di RING non deperisce così velocemente, anche epr questo ti consiglio di dare un occhio ai vecchi numeri.
Che dire? All'inizio mi sembravate un mucchio di snobboni
lo eravamo. Poi siamo cambiati. Ma lo sanno in pochi.
ma ora come ora riconosco con piacere che la vostra opera frantuma in frammenti submolecolari qualsiasi pubblicazione a pagamento e non. Sì, anche Videogiochi. In due pagine di Ring c'è più materiale che in un intero articolo di VG, è scritto meglio ed è in generale più interessante.
be', è bello legegre certe cose anche se... no, no. Hai ragione :twisted:
E soprattutto: il sistema di valutazione di Ring (che andava meglio senza S e D IMO, ma vediamo gli sviluppi) è quello che aspettavo da tempo. E' la prova lampante che tutti quelli che dicono che coi numeri si può spiegare tutto l'universo non hanno capito e non capiranno mai un cazzo.
guarda caso sono uno di quelli ^_^
non a caso sono tanto attaccato ai numeretti di Ikaruga
(tra l'altro Vox Mundi andrà proprio in quella direzione, creare una società basata sul numero).
Detto questo concordo con te sul miglior valore di un sistema di valutazione più ristretto e meno 'matematico'.
KOJIMA E MGS2 MI HANNO ROTTO I COGLIONI.
infatti sul numero 9 non c'è. Bella lì. Kojima è bandito fino a Twin Snakes.
Ah, dottor Nemesis... a quando la prossima puntata su come rimorchiare le ragazze? Avrei adottato il suo Fourth Impact, se non fosse che nel mio caso è una pietosa bugia :lol:
anche nel mio caso è una menzogna di siffrediane dimensioni. Ma sai, il Dottor Nemesis ha appurato che una volta circuita e trascinata nella tana, una femmina umana comincia a trascurare certe questioni presa com'è dai bisogni carnali. Quindi se non hai un mignolo in mezzo alle gambe, adotta pure il Fourth Impact che è cosa buona e giusta ^_^
Peccato che non uscite una volta al mese.
non disperare...
-
Mi è piaciuta molto la recensione di Rainbow Six 3... Potrebbe avermi riconvinto ad acquistarlo.
-
KOJIMA E MGS2 MI HANNO ROTTO I COGLIONI.
Si, lo sappiamo. Ci siamo autoimposti di darci una regolata anche perchè, sommando tutti gli articoli su MG o Kojima apparsi su Ring arriviamo a 400.000 battute.
Ci tengo a precisare che si tratta di un numero assolutamente inventato. Avevo iniziato a contare le battute degli articoli si Kojima, poi mi sono detto: "ma che diavolo sto facendo?" e mi sono inventato quella cifra.
Tra l'altro sono assolutamente convinto che i caratteri siano di piu'.
-
Tra l'altro sono assolutamente convinto che i caratteri siano di piu'.
No, da autore del misfatto credo che il totale sia qualcosa tra i 200 e i 250.000.
Mi è piaciuta molto la recensione di Rainbow Six 3... Potrebbe avermi riconvinto ad acquistarlo.
Gh! :D L'importante è che sai a cosa vai incontro (l'importante per la riuscita della recensione, ovviamente :wink: )
-
rewind.. meglio non scatenare polemiche..
-
Ci tengo a precisare che si tratta di un numero assolutamente inventato. Avevo iniziato a contare le battute degli articoli si Kojima, poi mi sono detto: "ma che diavolo sto facendo?" e mi sono inventato quella cifra.
Tra l'altro sono assolutamente convinto che i caratteri siano di piu'.
LOl, io pensavo fosse vero! Vabbè, cmq son tanti lo stesso. Un numero intero ce lo riempiamo.