TFP Forum
[P]lay => Play => Topic aperto da: Ford Prefect - 11 Feb 2003, 09:17
-
Ho letto il voto di Famitsu e un po' mi son stupito.
Si,e' un gran titolo,ce ne fossero come lui etc etc...
Eppure...non e' di certo un 40/40.
Mi spiace,magari un 39,forse un 38 ma il perfect score davvero non ci sta in un titolo che nulla di nuovo porta alla saga e che puo' contare su una facilita' davvero troppo accentuata.
Poi alcuni dungeon sono deludenti.
mah...
ciao :)
-
Ho letto il voto di Famitsu e un po' mi son stupito.
Si,e' un gran titolo,ce ne fossero come lui etc etc...
Eppure...non e' di certo un 40/40.
Mi spiace,magari un 39,forse un 38 ma il perfect score davvero non ci sta in un titolo che nulla di nuovo porta alla saga e che puo' contare su una facilita' davvero troppo accentuata.
Poi alcuni dungeon sono deludenti.
mah...
ciao :)
Sto aspettando il 3 maggio :cry: :cry: ,dopo potro' giudicare :wink:
-
Sto aspettando il 3 maggio :cry: :cry: ,dopo potro' giudicare :wink:
La capisco.
Lunga attesa.
Nessuno l'ha giocato?
Cosi',per scambiar 2 chiacchiere.
ciao :)
-
Ho letto il voto di Famitsu e un po' mi son stupito.
Si,e' un gran titolo,ce ne fossero come lui etc etc...
Eppure...non e' di certo un 40/40.
Mi spiace,magari un 39,forse un 38 ma il perfect score davvero non ci sta in un titolo che nulla di nuovo porta alla saga e che puo' contare su una facilita' davvero troppo accentuata.
Poi alcuni dungeon sono deludenti.
mah...
ciao :)
Beh sai non vedo tutte queste differenze tra un 40 e un 39 ehehehe, Zekda e' un piccolo capolavoro, un gioiello in questo mondo ludico, sempre piu' pieno di cloni e di seguiti che non aggiungono nulla...
ciao
-
a proposito del nuovo episodio di Zelda, c'è qualcuno che sa dirmi se ci sono novità in merito alla pubblicazione anche in Europa - in qualità di disco bonus aggiuntivo ovvero in vendita separatamente - dell'episodio di Zelda: Ocarina of Time?
grazie
-
Era perfetto Soul Calibur (altro 40/40)? Giocato in singolo, senza la modalità avventura, aveva lo spessore di una sottiletta, buonissima, ma sottiletta!
Ricordo poi che quello di Famitsu non è un voto unico, ma la somma di 4 voti, dati da 4 persone diverse. Un 30/40 può essere la somma di 10+10+10+0 (improbabile!) o 7+8+7+8...
-
Anche Vagrant Story, seppur bellissimo, è decisamente lontano dalla perfezione, ma il 40/40 di Famitsu non penso stia ad indicare cio'. Come scritto da atchoo sono voti di 4 recensori diversi, ognuno a suo modo puo' essere stato colpito più o meno dal gioco.
-
E beh logicamente 40 non è un voto giusto,ci voleva un 39,mahhhh :roll: :roll:
-
Beh sai non vedo tutte queste differenze tra un 40 e un 39 ehehehe, Zekda e' un piccolo capolavoro, un gioiello in questo mondo ludico, sempre piu' pieno di cloni e di seguiti che non aggiungono nulla...
ciao
39 per principio dato che segue paro paro il gameplay del prequel.
Poi contando le diverse imperfezioni sia a livello grafico che di struttura...direi un 38/40,forse 37.
ciao :)
-
Anche Vagrant Story, seppur bellissimo, è decisamente lontano dalla perfezione, ma il 40/40 di Famitsu non penso stia ad indicare cio'. Come scritto da atchoo sono voti di 4 recensori diversi, ognuno a suo modo puo' essere stato colpito più o meno dal gioco.
Lontano? Lontanissimo direi.
Ricordati che anche SC gli diede 10.
-
Beh sai non vedo tutte queste differenze tra un 40 e un 39 ehehehe, Zekda e' un piccolo capolavoro, un gioiello in questo mondo ludico, sempre piu' pieno di cloni e di seguiti che non aggiungono nulla...
ciao
39 per principio dato che segue paro paro il gameplay del prequel.
Poi contando le diverse imperfezioni sia a livello grafico che di struttura...direi un 38/40,forse 37.
ciao :)
Non hai seguito il mio ragionamento... Se per te il gioco non è perfetto, nessuno dei 4 recensori dovrebbe dargli 10, ma al massimo 9... Per cui nessun gioco, per definizione visto che niente è perfetto, dovrebbe superare i 36/40 su Famitsu! 8)
-
Ho letto il voto di Famitsu e un po' mi son stupito.
Si,e' un gran titolo,ce ne fossero come lui etc etc...
Eppure...non e' di certo un 40/40.
Non entro nell'ambito specifico di Zelda, ma Famitsu e' famosa per dare voti "strani" dando voti alti a titoli come Virtua Striker 2 (33 o 34, non ricordo bene) e robe come 38 a Virtual On 2 bocciando a suo tempo Winning Eleven in varie edizioni. Recentemente ha dato un votone anche ad Hack. Peraltro mi fa ridere il loro sistema di votazioni applicato ad alcuni giochi: avete notato che KOF ovunque esca (anche su GBA) prende SEMPRE lo stesso voto? ^^;;;
Famitsu per me e' irrilevante quindi, troppe idiosincrasie anche per i criteri di valutazione giapponesi. Meglio se la ignoriamo tutti e guardiamo i voti di qualsiasi magazine tranne quello...pure Consolemania per me e' piu' affidabile e con questo ho detto proprio tutto...
-
Per quanto mi riguarda invece Famitsu è uno dei più affidabili anche se a volte si esprime con voti strani o bizzarri. A volte probabilmente toppa pure, ma è normale. Per gli RPG invece il discorso è diverso poichè nella valutazione di un RPG Famitsu è ultimamente restio con i voti, probabilmente perchè si aspettano un cambiamento radicale del genere JRPG che non avranno mai (per fortuna). Però nel complesso solitamente mi trovo molto d'accordo con i voti della suddetta rivista giapponese.
Per quanto riguarda i 40 (perfect) hanno il loro metro di giudizio che sinceramente non sposa i miei, a parte Zelda OoT nella sua totalità e forse Vagrant per la sua originalità. Gli altri non li condivido cosi come non condivido nel non aver dato 40 per esempio a titoli come Xenogears e FFT che a mio parere lo meriterebbero a pieni voti (anche FFVII ci sarebbe tra questi).
Munba
-
Per quanto mi riguarda invece Famitsu è uno dei più affidabili
Spiegami i voti a Virtua Striker 2, Virtual On 2, i vari KOF e ad Hack che e' un gioco assolutamente controverso, le stroncature ai Winning Eleven e e tanto altro. Domanda: ma Famitsu quanti hanno avuto occasione di leggerla? Da cosa deriva questa fiducia in Famitsu e nei loro commenti irrilevanti che non dicono nulla del gioco? E' la prima a dare i voti di solito e basta.
-
Ho detto infatti che alcuni voti sono alquanto strani. Ma solo alcuni secondo me e nella totalità delle loro recensione mi trovano spesso d'accordo.
Io usualmente leggo Famitsu da un amico che mi traduce i giudizi, al di la dei voti numerici. quando non mi è possibile ovviamente mi baso solo sui numeri. Anche se poi alla fine non è che compro un gioco a seconda di come la pensa Famitsu. E' solo una voce in più per aiutarmi nell'acquisto (che in ogni caso faccio se il gioco mi interessa a prescindere da tutto).
Munba
-
E' solo una voce in più per aiutarmi nell'acquisto (che in ogni caso faccio se il gioco mi interessa a prescindere da tutto).
A me basta che quella rivista non venga mitizzata troppo o tenuta eccessivamente in considerazione come spesso accade :)
Hanno recensori che mettono contenuti da vongola in certe recensioni o che, a fronte di uno spazio ridotto, dicono cose del tutto fuori luogo. Dubito peraltro che capiscano qualcosa di picchiaduro in generale e anche sugli rpg non scherziamo: e' bastato che il character design di Hack fosse curato da Sadamoto per dargli un voto esorbitante quando e' un gioco che dura 20 ore ed e' una saga piu' episodi commercializzati a prezzo pieno che usano lo STESSO engine senza alcuna miglioria. In poche parole prendi 1 e paghi 3 e comunque non e' quello il solo difetto.
-
Non credo che in Italia venga tenuta molto in considerazione comunque, visti pareri qua e la. Forse è che ogni volta che escono i loro voti vengono presi come l'oracolo anche da quelli che di solito la disprezzano. E forse è esagerato perchè alla fine sono solo voti di una rivista anche se un "mito" ormai ovunque. :) Per quanto riguarda le preview invece sono ovviamente i primi al mondo. :D
Munba
-
C'e' qualche pazzo che l'ha giocato?
Mi sono attaccato al voto di Famitsu solo per partire in una discussione sul citato game,non certo per dir che il voto di per se e' penoso.
Anzi,un 40/40 ci puo' anche stare notando le uscite complessive di quest'anno.
Di sicuro con Metroid e' il meglio proposto dalla nuova generazione di console.
ciao :)
-
effettivamente a volte questa rivista viene tenuta un pò troppo in considerazione...
a mio avviso, nonostante sappiate quanto adori la Squaresoft, non posso negare che affibbiare 40 a Vagrant Story è eccessivo; secondo me è un gioco che non dovrebbe superare i 35 pur essendo un gran bel voto...
è altrettanto scandaloso non premiare con 40 giochi del calibro di Final Fantasy 7 o FFtactics quantomeno per la rivoluzione che hanno portato nel mondo videoludico.
Aspetto la rece di Final Fantasy Crystal Chronicles... :roll:
Su Zelda, The Wind Waker sono daccordo per il 40, ma solo perchè il massimo per ogni recensore è 10... :wink:
ciao!
-
è altrettanto scandaloso non premiare con 40 giochi del calibro di Final Fantasy 7 o FFtactics quantomeno per la rivoluzione che hanno portato nel mondo videoludico.
Che rivoluzione ha portato FF 7?
No,solo per sapere.
ciao :)
-
C'e' qualche pazzo che l'ha giocato?
Mi sono attaccato al voto di Famitsu solo per partire in una discussione sul citato game
Aspetta che vedo di trascinarti sul forum una mia amica che lo sta giocando in giapponese :)
-
è altrettanto scandaloso non premiare con 40 giochi del calibro di Final Fantasy 7 o FFtactics quantomeno per la rivoluzione che hanno portato nel mondo videoludico.
Che rivoluzione ha portato FF 7?
No,solo per sapere.
ciao :)
Il tratto cinematografico in un JRPG anyone?
Munba
-
Il tratto cinematografico in un JRPG anyone?
Munba
M'aspettavo una rivoluzione di gameplay che m'era sfuggita...;)
ciao :)
-
C'e' qualche pazzo che l'ha giocato?
Mi sono attaccato al voto di Famitsu solo per partire in una discussione sul citato game
Aspetta che vedo di trascinarti sul forum una mia amica che lo sta giocando in giapponese :)
Oki.
Pero' dev'esser nintendara.
Senno' non mi capisce.
ciao :)