The service, code-named Spartacus, will allow PlayStation owners to pay a monthly fee for access to a catalog of modern and classic games, said the people, who asked not to be identified because they weren't authorized to speak to the press about the plans. The offering will likely be available on the smash hit PlayStation 4, which has sold more than 116 million units, and its elusive successor, the PlayStation 5, which launched more than a year ago but is still difficult to buy due to supply chain issues.
When it launches, expected in the spring, the service will merge Sony's two existing subscription plans, PlayStation Plus and PlayStation Now. Currently, PlayStation Plus is required for most online multiplayer games and offers free monthly titles, while PlayStation Now allows users to stream or download older games. Documents reviewed by Bloomberg suggest that Sony plans to retain the PlayStation Plus branding but phase out PlayStation Now.
Cosa c'entra con il GP?
The third tier would add extended demos, game streaming and a library of classic PS1, PS2, PS3 and PSP games.
Finalmente.Mancano le esclusive D1, ad esempio.CitazioneThe third tier would add extended demos, game streaming and a library of classic PS1, PS2, PS3 and PSP games.
PsVita squagliata nell'acido.
Comunque non ho capito perché togliere il riferimento al Game Pass XBox.
E'vero che è un integrazione di servizi già esistenti, ma è di fatto il Game Pass PSN.
Che mi pare l'unica grande differenza. È comunque un servizio in streaming in abbonamento.Non saprei, per me è inevitabile che Sony proceda su un solco ormai bello profondo. Che poi abbia bisogno di impostare il tutto secondo una transizione più morbida, ci sta.
Tra l'altro il web è già pieno di articoli 'Game Pass Sony'.
Non capisco il negazionismo in questo thread ^^
Finalmente.CitazioneThe third tier would add extended demos, game streaming and a library of classic PS1, PS2, PS3 and PSP games.
PsVita squagliata nell'acido.
Comunque non ho capito perché togliere il riferimento al Game Pass XBox.
E'vero che è un integrazione di servizi già esistenti, ma è di fatto il Game Pass PSN.
Abbastanza affidabile, vista la fonte.Xbox fa bene a PlayStation fin dai tempi del 360.
TFP Link :: https://twitter.com/jasonschreier/status/1466821381568536578CitazioneThe service, code-named Spartacus, will allow PlayStation owners to pay a monthly fee for access to a catalog of modern and classic games, said the people, who asked not to be identified because they weren't authorized to speak to the press about the plans. The offering will likely be available on the smash hit PlayStation 4, which has sold more than 116 million units, and its elusive successor, the PlayStation 5, which launched more than a year ago but is still difficult to buy due to supply chain issues.
When it launches, expected in the spring, the service will merge Sony's two existing subscription plans, PlayStation Plus and PlayStation Now. Currently, PlayStation Plus is required for most online multiplayer games and offers free monthly titles, while PlayStation Now allows users to stream or download older games. Documents reviewed by Bloomberg suggest that Sony plans to retain the PlayStation Plus branding but phase out PlayStation Now.
Io voglio trovare un modo per giocare Viewtiful Joe 2, che quella volta me lo lasciai scappare come un pirla.Molto meglio il primo però.
PlayStation plus rafforzato.Tipo il polletto rinforzante di Yutubiana memoria.
Lo dicevo io che Sony avrebbe fatto qualcosa per arginare il game pass.
Io spero cambino il nome.
Vero però che il tier 2 diventa il corrispettivo del GP: molti meno giochi ma più recenti e, si presume, più validi.
Sony sempre a inseguire, incredibile :hurt:
Vero però che il tier 2 diventa il corrispettivo del GP: molti meno giochi ma più recenti e, si presume, più validi.
Sicuro non volessi dire il contrario?
Sul GP arrivano giochi al day one. Ma tanti, non pochi. E roba uscita da pochi mesi.
Dubito che possano fare di meglio
Sony sempre a inseguire, incredibile :hurt:
E'la seconda volta che succede, ricordiamo cosa fece XBOX360 in campo gaming.
Purtroppo Sony tende a sfruttare i suoi polli, se non fosse per MS che guida l'innovazione saremmo molto molto indietro.
Poi però capitalizza molto meglio, vedi ps4.
Vedremo stavolta.
Infatti non intendevo innovazione tecnologia in senso stretto, ad esempio innovazione del modello economico.
Infatti non intendevo innovazione tecnologia in senso stretto, ad esempio innovazione del modello economico.
Vabbè, così sì, ma l'all you can eat non l'ha inventato mica M$. :yes:
Infatti non intendevo innovazione tecnologia in senso stretto, ad esempio innovazione del modello economico.
Vabbè, così sì, ma l'all you can eat non l'ha inventato mica M$. :yes:
L'ha introdotto nel settore gaming.
Questa è innovazione, non c'è molto da girarci intorno.
Ribadisco quanto scritto altrove: l'ingresso di una potenza occidentale con big money e voglia di stravolgere la stagnazione giapponese è stata una benedizione per noi tutti, anche per chi non ha mai comprato un Xbox.
Che Sony replichi o rimoduli la modalità Game Pass è un bene. Lo stesso Game Pass è un modello migliorabile, la concorrenza non può che far bene in entrambi i sensi.
Per dirne una: nel Game Pass i titoli inseriti hanno ancora carattere temporaneo? Ecco, questa è una cosa che se fossi in Sony e volessi replicare al Game Pass eviterei.
Che Sony replichi o rimoduli la modalità Game Pass è un bene. Lo stesso Game Pass è un modello migliorabile, la concorrenza non può che far bene in entrambi i sensi.
Per dirne una: nel Game Pass i titoli inseriti hanno ancora carattere temporaneo? Ecco, questa è una cosa che se fossi in Sony e volessi replicare al Game Pass eviterei.
Ribadisco quanto scritto altrove: l'ingresso di una potenza occidentale con big money e voglia di stravolgere la stagnazione giapponese è stata una benedizione per noi tutti, anche per chi non ha mai comprato un Xbox.
Lo dicevo io che Sony avrebbe fatto qualcosa per arginare il game pass.
Nel concreto, sarà probabilmente una mossa di facciata. Nel senso che agli occhi dell'utente comune potrebbero sembrare servizi analoghi. Stringi stringi, è improbabile che Sony possa offrire un servizio paragonabile in termini di qualità/freschezza dei giochi.
Abbastanza affidabile, vista la fonte.Ennesimo accodarsi di Sony a MS dopo Xboxlive, obbiettivi, harddisk di serie, retrocompatibilità, coraggio nell'innovazione, ecc ecc.
TFP Link :: https://twitter.com/jasonschreier/status/1466821381568536578CitazioneThe service, code-named Spartacus, will allow PlayStation owners to pay a monthly fee for access to a catalog of modern and classic games, said the people, who asked not to be identified because they weren't authorized to speak to the press about the plans. The offering will likely be available on the smash hit PlayStation 4, which has sold more than 116 million units, and its elusive successor, the PlayStation 5, which launched more than a year ago but is still difficult to buy due to supply chain issues.
When it launches, expected in the spring, the service will merge Sony's two existing subscription plans, PlayStation Plus and PlayStation Now. Currently, PlayStation Plus is required for most online multiplayer games and offers free monthly titles, while PlayStation Now allows users to stream or download older games. Documents reviewed by Bloomberg suggest that Sony plans to retain the PlayStation Plus branding but phase out PlayStation Now.
E infatti gira gira il GamePass di MS porta tanti giochi, ma titoli irrinunciabili pochi, tripla A proprietari poi non ne parliamo.
Anche io. La valutazione è pregna di superficialità.E infatti gira gira il GamePass di MS porta tanti giochi, ma titoli irrinunciabili pochi, tripla A proprietari poi non ne parliamo.
Sono in totale, per quanto rispettoso, disaccordo con questa affermazione.
Sono in totale, per quanto rispettoso, disaccordo con questa affermazione.
Anche io. La valutazione è pregna di superficialità.
Non può manco decidere di indebitarsi e fallire perché la concorrenza ha i soldi infiniti e può permettersi buchi milionari.
Se davvero dovesse mai imporsi l"ayce come modello di distribuzione principe, mi sa che Sony sarebbe più propensa a diventare di nicchia come nuova Nintendo che andare sotto sopra.
Supera la delusione di One e lanciati. Se consideri il PC vuol dire che sei già pronto per la sempresottovalutatamacoraggiosa Xbox.Sono in totale, per quanto rispettoso, disaccordo con questa affermazione.
Eeeh, immaginavo :)
De gustibus non si discute, dal mio personale punto di vista ora come ora non sono attirato dall'acquisto dell'XBOX per i suoi titoli (tranne Horizon, ma tant'è). Sono ancora scottato dalla One ad anni di distanza, vero, ma se proprio devo ora come ora attendo ancora un po' alla finestra e valuto se non sia il PC la piattaforma che cercavo, qualora anche la PS5 prendesse una deriva con riduzione dei first party...Anche io. La valutazione è pregna di superficialità.
Again, vedere sopra. Mi permetto però di dire che tra la lineup first party e Nintendo e Sony, Microsoft allo stato attuale è molto indietro. E lo dico con la morte al cuore perché la 360 è stata per me una console paragonabile a PS4 in termini di line-up... Se poi la situazione cambierà meglio per tutti, ma per ora di stravolgente c'è poco su tutti i fronti (e non solo MS)...
sempresottovalutatamacoraggiosa Xbox.
se devo spremere il mio (poco) tempo sugli indie, tripla A tutta la vita.
Devil ma tu non ti sei accorto della qualità dei giochi indipendenti nell'ultimo...decennio?
Forse non ti interessa, ma è esattamente quello che porta avanti la passione di tanti veterani, stanchi dello stampino tripla A. Il rapporto in questo caso è inverso, meglio venderne tanti (che tra l'altro durano di meno e costano di meno per essere prodotti) e farli arrivare a quante più persone possibili, che inceppare il mercato con tante produzioni a 5, 10 (20) euro che più difficilmente riesci a vendere.
Se non si apprezza (legittimamente) il panorama indipendente, o meglio a medio budget, è anche più difficile capire l'esigenza di questa nuova formula ad abbonamento.
se devo spremere il mio (poco) tempo sugli indie, tripla A tutta la vita.
Lo sai che per ogni affermazione come la tua ce n'è un'altra esattamente inversa? ^___^
Onestamente, dopo qualche decennio di videogiochi trovo più stimoli in opere piccole che vogliano raccontare in breve qualcosa di originale. Narrativamente o ludicamente.
Ma come lo imposto un sondaggio?
Non ho focalizzato a sufficienza la questione.
Io sono un caso anomalo. Per quanto mi riguarda, Game Pass o Spartacus potrebbero non mettere proprio tripla-A e sarei felice uguale.
Onestamente, dopo qualche decennio di videogiochi trovo più stimoli in opere piccole che vogliano raccontare in breve qualcosa di originale. Narrativamente o ludicamente.
@Spartan, li fanno i tier di abbonamento su Spartacus?
Tier 1: Retro
Tier 2: Retro e indie
Tier 3: Retro, indie e AAA
Tre strati di morbid... vecchianza.
Tempismo perfetto.Io sono un caso anomalo. Per quanto mi riguarda, Game Pass o Spartacus potrebbero non mettere proprio tripla-A e sarei felice uguale.
Onestamente, dopo qualche decennio di videogiochi trovo più stimoli in opere piccole che vogliano raccontare in breve qualcosa di originale. Narrativamente o ludicamente.
@Spartan, li fanno i tier di abbonamento su Spartacus?
Tier 1: Retro
Tier 2: Retro e indie
Tier 3: Retro, indie e AAA
Tre strati di morbid... vecchianza.
Magari ne sapremo di piu' il 29... O forse no. :roll:
Tempismo perfetto.Il peso sulle spalle di Spartan-cus è sempre più gravoso :D
Ma come lo imposto un sondaggio?Lascia fare a @Laxus91, ci pensa lui :-[
Onestamente, dopo qualche decennio di videogiochi trovo più stimoli in opere piccole che vogliano raccontare in breve qualcosa di originale. Narrativamente o ludicamente.Yep (più sul ludicamente che sul narrativamente)
Continui a fare i conti senza l'oste.
Non sono il contabile della Sony ma quello che dici è praticamente irrealizzabile senza affossarsi.
Quello che possono fare e faranno è rendere più accessibile il catalogo retrò, ma appartiene sempre ad una fetta piccola di mercato. Come regalare qualche giochino in più col plus, ma anche quello conta poco.
Non voglio credere che nel 2022 sia i consolari che i pccisti con macchine da 1500+ euro abbiano come massima aspirazione recuperare Croc su Spartacus.
E ammesso e non concesso che anche Sony faccia il suo GP 1:1 come M$, vorrei vedere veramente se l'utente medio si abbonerà a tutti e 2 (3 se per assurdo lo facesse anche N) e vedere poi a quale delle migliaia di giochi giocare. Lamentandosi del tempo a disposizione ma con la vittoria morale: "posso giocare a tutto". E niente.
Era un'ipotesi ma in qualche modo sony dovrà pur rendere più appetibile la sua offerta. Secondo me accorpare now e plus e basta non è sufficiente.
Ma vedendo quanto vende la console, di grazia, cosa dovrebbe vendere di più appetibile?Si tratta di strategie a lungo termine non della finestra sul momento. PS5 vende bene ma anche MS sta andando bene con le sue console. Anzi sta andando bene col suo servizio perchè delle vendite di console a MS interessa relativamente.
Ma vedendo quanto vende la console, di grazia, cosa dovrebbe vendere di più appetibile?Si tratta di strategie a lungo termine non della finestra sul momento. PS5 vende bene ma anche MS sta andando bene con le sue console. Anzi sta andando bene col suo servizio perchè delle vendite di console a MS interessa relativamente.
Sony a fine generazione quasi sicuramente avrà venduto più console ma il dato ha importanza marginale perchè il vero vincitore (se continua a crescere) sarà MS che, con la sua offerta, avrà legato milioni di videogiocatori non alla sua console ma al game pass. Quindi Sony, se nulla cambia, dovrà riconvincere milioni di giocatori a risalire sul suo carrozzone mentre a MS basta che la sua utenza continui a pagare (poi se aggiorna la console o meno o si fa il pc poco importa). Questo è il punto.
Non è un caso se alcuni analisti stanno già dando MS come vincitrice di questa generazione. Lo è perchè MS ha cambiato il mercato e Sony ha già dovuto cambiare profondamente la sua strategia per non soccombere ("crediamo nelle generazioni di console" è diventato "facciamo crossgen, produciamo ps4 per qualche altro anno e rivediamo tutti i nostri servizi").
Quello che scrivi lo faranno tutti a prescindere perchè la qualità (e quantità) dei giochi comunque avrà sempre il suo peso.
Se andrà così, con giusto l'accorpamento del ps now al plus e qualche aggiustamento, sarà un passo troppo corto, imho, e sony perderà sulla media/lunga distanza (da quel che leggo parrebbe appunto che a livello di servizi MS stia crescendo ben più di Sony).
Comunque fuori di qui la maggior parte delle testate dice che sony deve essere "bold" se vuole contrastare MS e che Spartacus sarà il suo game pass.
TFP Link :: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-03/playstation-plans-new-service-to-take-on-xbox-game-pass
Qui per esempio si parla apertamente di servizio analogo al game pass ma con 3 livelli. Il terzo livello prevede, come proponevo anche io, accesso a giochi (non tutti) ps4, ps5 e retro. Questo, imho, Sony può permetterselo.
Aggiungo che sony ha anche VR e media (musica, film) quindi un eventuale tier 3 potrebbe avere qualche altro plus.
According to the journalist, Spartacus will be comprised of three tiers priced at up to $16 a month.
“Right now they are called ‘essential’, ‘extra’ and ‘premium’,” Grubb claimed. “The pricing, again could be a placeholder, but the pricing is $10 a month for essential, $13 a month for extra and $16 a month for premium.”
Maronna speriamo bene.... :D
Free
Game
Demos
A
9,99
Perché 17 al mese?
Il più costoso vedo che sta 120 euro tutto l'anno, quindi 10 euro al mese, o sto vedendo una cosa per un'altra ?
Perché 17 al mese?
Il più costoso vedo che sta 120 euro tutto l'anno, quindi 10 euro al mese, o sto vedendo una cosa per un'altra ?
Europa
€16,99 al mese / €49,99 ogni tre mesi / €119,99 all’anno
Dove sono i post disfattisti sulla fine del mondo videoludico attuale? Su Sony che con questa offerta (queste offerte) distruggerà le piccole e medie produzioni, gli indie, il mercato? Sui videogames che se non li possiedi mifregacippa e chi sottoscrive il servizio non è un vero videogiocatore??? :educated:Risposta "seria": non ci sono perché il servizio non è paragonabile a quello di MS in termini di offerta, e specialmente in termini di prezzo (il Game Pass è addirittura gratuito se si è disposti a spendere 5 minuti al giorno su MS Rewards).
Eh? EH?DOVE SONO??!! :evil:
Mi sembra allineato al costo del GP comprato senza "scammare" MS come fanno tutti. Il GP full costa 13 al mese mi pare. Numericamente 400 giochi son tanti, c'è poco da dire. Mi aspetto tantissima roba Ps4 e alcune robine Ps5 ma cmq finchè non esce l'elenco completo stica. Considerando che i giochi Ps5 tengono i prezzi come i titoli nintendo cmq è una conquista.Dove sono i post disfattisti sulla fine del mondo videoludico attuale? Su Sony che con questa offerta (queste offerte) distruggerà le piccole e medie produzioni, gli indie, il mercato? Sui videogames che se non li possiedi mifregacippa e chi sottoscrive il servizio non è un vero videogiocatore??? :educated:Risposta "seria": non ci sono perché il servizio non è paragonabile a quello di MS in termini di offerta, e specialmente in termini di prezzo (il Game Pass è addirittura gratuito se si è disposti a spendere 5 minuti al giorno su MS Rewards).
Eh? EH?DOVE SONO??!! :evil:
Beh, 400 giochi ps4-5 è una bella risposta al GP, numericamente mi sembrano anche di più di quelli che offre lo zio Phil. Certo finchè non ci sono i nomi è dura ma per dire, Returnal l'ho preso lo scorso weekend quindi il criterio di "lo compro TAAAAC lo mettono sul plus" rimane :DLa lista dei 400 giochi la trovi qui in basso:
Dubito di fare il servizio, il GP pc lo faccio perchè coi punti MS rewards cellò gratis. Ma è bello sapere che c'è.
Dove sono i post disfattisti sulla fine del mondo videoludico attuale? Su Sony che con questa offerta (queste offerte) distruggerà le piccole e medie produzioni, gli indie, il mercato? Sui videogames che se non li possiedi mifregacippa e chi sottoscrive il servizio non è un vero videogiocatore??? :educated:Risposta "seria": non ci sono perché il servizio non è paragonabile a quello di MS in termini di offerta, e specialmente in termini di prezzo (il Game Pass è addirittura gratuito se si è disposti a spendere 5 minuti al giorno su MS Rewards).
Eh? EH?DOVE SONO??!! :evil:
Si è un'estremizzazione, ma anche a 10€ al mese per me sarebbe esageratamente migliore del Now (quelli sono i giochi ora come ora), specialmente per chi è interessato agli indie come me, dove col Game Pass PC hai un'offerta continua e di qualità (Tunic al D1 giusto per dirne uno recentissimo). Ho PS5 da un anno ed ho giocato ad Astrobot ed i contenuti nuovi di Death's Stranding, fine :'DDove sono i post disfattisti sulla fine del mondo videoludico attuale? Su Sony che con questa offerta (queste offerte) distruggerà le piccole e medie produzioni, gli indie, il mercato? Sui videogames che se non li possiedi mifregacippa e chi sottoscrive il servizio non è un vero videogiocatore??? :educated:Risposta "seria": non ci sono perché il servizio non è paragonabile a quello di MS in termini di offerta, e specialmente in termini di prezzo (il Game Pass è addirittura gratuito se si è disposti a spendere 5 minuti al giorno su MS Rewards).
Eh? EH?DOVE SONO??!! :evil:
Vero anche se lì si arriva al paradosso per cui ovviamente nulla può competere con qualcosa che tendenzialmente è gratis (discorso simile per le chiavi digital di giochi Xbox da Ricky Store se si è un minimo informati, con giochi al D1 quasi sempre a metà del prezzo pieno se raffrontati con gli store ufficiali console)
Vi dimenticate che i giochi sul GP sono a tempo, mentre su psplus sono "eterni", per me fa un'enorme e sostanziale differenza, che supera di gran numero il vantaggio di avere più giochi e al D1.Solo i due (anche se ora sono tre) giochi al mese sono permanenti (se riscattati), scordati che i 400 (asterisco asterisco asterisco) lo saranno, quelli fanno parte del Now e quindi avranno le stesse regole che hanno ora (ricambio ciclico e giochi a tempo).
Il now non lo tengo in considerazioneDevi, visto che è quello che ti vendono :D
Solo un grande appassionato spende 120 euro all’anno per fare retro gaming. La gente normale si abbona un paio di mesi e gioca a 3-4 giochi per nostalgia, senza neanche finirli.Perché 17 al mese?
Il più costoso vedo che sta 120 euro tutto l'anno, quindi 10 euro al mese, o sto vedendo una cosa per un'altra ?
Europa
€16,99 al mese / €49,99 ogni tre mesi / €119,99 all’anno
Ah vabbè, dici il mensile, ma do per assodato che la maggior parte faccia annuali, così ovvio che non converrebbe proprio.
Vi dimenticate che i giochi sul GP sono a tempo, mentre su psplus sono "eterni", per me fa un'enorme e sostanziale differenza, che supera di gran numero il vantaggio di avere più giochi e al D1.
Solo un grande appassionato spende 120 euro all’anno per fare retro gaming. La gente normale si abbona un paio di mesi e gioca a 3-4 giochi per nostalgia, senza neanche finirli.Perché 17 al mese?
Il più costoso vedo che sta 120 euro tutto l'anno, quindi 10 euro al mese, o sto vedendo una cosa per un'altra ?
Europa
€16,99 al mese / €49,99 ogni tre mesi / €119,99 all’anno
Ah vabbè, dici il mensile, ma do per assodato che la maggior parte faccia annuali, così ovvio che non converrebbe proprio.
La cosa più interessante è questa:a me lo dà non disponibile
Al lancio, i clienti di PlayStation Now verranno trasferiti a PlayStation Plus Premium senza alcun aumento della tariffa di abbonamento in vigore.
Su CdKeys l'abbonmamento annuale al Now sta a 46 euro.
Non dovete ringraziarmi
La cosa più interessante è questa:Quell'abbonamento è andato sold out dopo 5 minuti dall'annuncio e le key sono state divorate da altri siti simili, quelle annuali erano salite fino ad 80-90€ e sono cmq finite tutte.
Al lancio, i clienti di PlayStation Now verranno trasferiti a PlayStation Plus Premium senza alcun aumento della tariffa di abbonamento in vigore.
Su CdKeys l'abbonmamento annuale al Now sta a 46 euro.
Non dovete ringraziarmi
Il presupposto è che i giochi scaricabili del tier extra, rimangano a disposizione del giocatore abbonato. Non ci sono asterischi, dovrebbe essere così, spero.
Non sarebbe neanche del tutto una novità, sarebbe una PS plus Collection a pago
Vi dimenticate che i giochi sul GP sono a tempo, mentre su psplus sono "eterni", per me fa un'enorme e sostanziale differenza, che supera di gran numero il vantaggio di avere più giochi e al D1.Discorso valido solo per i titoli terze parti, al contrario i giochi Ms, Bethesda e in un prossimo futuro Activision rimarranno per sempre sul Game Pass.
Risposta "seria": non ci sono perché il servizio non è paragonabile a quello di MS in termini di offerta, e specialmente in termini di prezzo (il Game Pass è addirittura gratuito se si è disposti a spendere 5 minuti al giorno su MS Rewards).
Sondaggio su chi attiva cosa e perché?Credo il PlayStation Plus Extra. A parte che rispetto ai prezzi ufficiali si troveranno abbonamenti con un costo minore. Non avendo acquistato Returnal e Death Stranding, per dirne giusto due, potrebbe diventare conveniente per me e per chi raramente acquista al day1.
Io penso che il tier premium 'grazie Sony di esistere, poi ti compo anche i giochi a 80 euro al dayone', lo provo.
Motivazioni della risposta: parliamone nel topic.
Boh, non c'é scritto cosa siano queste cose dai nomi altisonanti/che differenza ci sia. Sarà in qualche pagina del topic?
TFP Link :: https://blog.it.playstation.com/2022/03/29/il-nuovo-playstation-plus-sara-disponibile-a-giugno-con-oltre-700-giochi-diventando-piu-vantaggioso-che-mai/#sf255028297
Risposta "seria": non ci sono perché il servizio non è paragonabile a quello di MS in termini di offerta, e specialmente in termini di prezzo (il Game Pass è addirittura gratuito se si è disposti a spendere 5 minuti al giorno su MS Rewards).
Ciao @SixelAlexiS non ti leggevo da un po', bentornato ^^
Vabbè era chiaro che una risposta "seria" non la cercassi, stavo solo cagando il cazzo un po'. :blindfold:
Ma visto che me l'hai data (la risposta seria) ti rispondo: che i servizi non siano paragonabili ci mancherebbe. Microsoft ha sul groppone un po' di tempo ed esperienza in più, una vagonata di milioni investiti in tal senso, per cui Sony non può che inseguire. Ma va da se che come servizio in generale può sicuramente ascriversi ad una tipologia affine.
Che poi, qui lo dico e qui lo nego, quando Sony avrà un po' saggiato il terreno e compreso se il giochino vale la pena oppure no, i first party al dayone arriveranno. Mi ci gioco le pelotas :gum:
per cui se hai capito che sony stia seguendo quella strada hai capito malissimo
https://twitter.com/Chris_Dring/status/1508780385324486671
per cui se hai capito che sony stia seguendo quella strada hai capito malissimo
Non voglio fare il sapientone di turno, ma ho abbastanza esperienza da sapere che le dichiaraziono ufficiali spesso non collidono con i veri obiettivi di un'azienda.
Quello che sarà di PS Plus lo vedremo col tempo, magari mi sbaglio eh, ma quello che dice Ryan francamente lo prendo per quello che è: dichiarazioni di circostanza del CEO di una multinazionale.
non si tratta di dichiarazioni di circostanza ma della realtà attuale, a parte il 'nuovo' plus che è un semplice accorpamento di due servizi già esistenti in casa Sony, ci sono una moltitudine di prove che dimostrano come Sony stia prendendo un'altra strada rispetto ad Xbox.
Su tutti, ovviamente, i 10 e più giochi live service che stanno producendo nel breve-medio termine che per il modello economico che comportano sono l'antitesi del GP.
Tra l'altro Sony non avrebbe né le risorse per fare quello che sta facendo Microsoft né i motivi visto che i first party sony a differenza di quelli xbox vendono quasi tutti sopra i 10-15 milioni di copie, a volte anche sopra i 20 come i vari spider-man, god of war o tsushima
https://twitter.com/Chris_Dring/status/1508780385324486671
per cui se hai capito che sony stia seguendo quella strada hai capito malissimo
Non voglio fare il sapientone di turno, ma ho abbastanza esperienza da sapere che le dichiaraziono ufficiali spesso non collidono con i veri obiettivi di un'azienda.
Quello che sarà di PS Plus lo vedremo col tempo, magari mi sbaglio eh, ma quello che dice Ryan francamente lo prendo per quello che è: dichiarazioni di circostanza del CEO di una multinazionale.
non si tratta di dichiarazioni di circostanza ma della realtà attuale, a parte il 'nuovo' plus che è un semplice accorpamento di due servizi già esistenti in casa Sony, ci sono una moltitudine di prove che dimostrano come Sony stia prendendo un'altra strada rispetto ad Xbox.
Su tutti, ovviamente, i 10 e più giochi live service che stanno producendo nel breve-medio termine che per il modello economico che comportano sono l'antitesi del GP.
Tra l'altro Sony non avrebbe né le risorse per fare quello che sta facendo Microsoft né i motivi visto che i first party sony a differenza di quelli xbox vendono quasi tutti sopra i 10-15 milioni di copie, a volte anche sopra i 20 come i vari spider-man, god of war o tsushima
se c'è una cosa rilevante uscita dalla presentazione del 'nuovo ' psplus di ieri è la dichiarazione netta di Sony nel non credere al 'modello' GP che Microsoft sta cercando di far penetrare attraverso Xbox.
Questo PS Plus riveduto e corretto potrebbe essere il primo passo verso un futuro "alla Gamepass" anche per Sony oppure no, ma dirlo oggi con certezza è impossibile. Quel che invece trovo sia certo è che, pur con i dovuti distinguo che per me non sono affatto banali, i due servizi sono in competizione eccome!