Metti i rumor sotto spoiler!
I rumors usciti riguardano:
- la presenza dei due Spiderman delle precedenti saghe, ovvero Maguire e Garfield
- la presenza di Scarlet Witch
- la presenza di Daredevil
Metti i rumor sotto spoiler!
I rumors usciti riguardano:
- la presenza dei due Spiderman delle precedenti saghe, ovvero Maguire e Garfield
- la presenza di Scarlet Witch
- la presenza di Daredevil
No, riguardano " I Sinistri Sei" Electro, Goblin, Octopus, Lizard e il resto
Non credo che li presenteranno tutti in questo.
Visto questa sera.
Per me la prima parte è proprio terribile.
Poi…
finalmente capisci cosa sta facendo Marvel con il ragno e perché Holland è ancora ‘sto ragazzino capriccioso e irresponsabile. Questa è stata sicuramente la caratteristica più interessante del film.
Tobey fa un effetto uncanny valley assurdo, mentre Garfield spettacolo.
Bella intuizione la scena quando salva MJ.
La storia per me è abbastanza terribile.
Però ci sta nell’ottica del reboot non reboot.
Insomma in fin dei conti mi è piaciuto, dai.
A pensarci bene
la nuova genesi del senso di responsabilità non ha granché senso.
Peter si comporta da infante per tutto il tempo, e l’unico caso in cui segue i consigli di sua zia e cerca di fare la cosa giusta è quello che causa il disastro.
Continua a dire “non è un problema mio” ma cerca già di fare sempre quello che è giusto.
Non funziona proprio.
Poi anche il non aver esplorato cosa significa per May aver scoperto chi è Spider-Man… Boh, occasione sprecatissima.
Ha i suoi bei momenti, sicuramente.
D’altra parte sembra proprio un film creato quasi per farsi perdonare il Peter Parker apocrifo dei due precedenti.
Un’altra cosa che non mi ha entusiasmato è come viene gestita la questione “colpevole, non colpevole”. Bella per Matt, una piacevole sorpresa, ma il comportamento dei poliziotti che gli sparano nel palazzo crollato non ha alcun senso.
.
Anch'io deluso ma me l'aspettavo.
Ha i soliti problemi degli altri 2, delle sequenze causa-effetto per arrivare dove vogliono arrivare che non hanno senso. E quando ci arrivano non sono cosí spettacolari anche se il budget imponente tappa qualche falla.
Prima parte quindi terribile e lunghissima con un Doctor Strange un pò out of character e una seconda parte che a volte diverte ma spesso lascia perplessi.
Un film "goffo", che non riesce sempre a gestire bene le risorse che ha, proprio come i primi 2.
Personalmente il cambio di ruolo di zia May funziona, alla fine nel fumetto è sempre stato un personaggio che ci doveva stare perché si ma non ha senso sta cosa che hai che fare con 5 supercattivi e ti porti appresso la zia, la donna e l'amico, non ha senso se non lo giustifichi.
E la storia dell'opinione pubblica contro di lui ha sempre funzionato poco, in questo ancora meno.
E infine io ho il problema Stranger Things.
A me le citazioni alla Stranger Things non mi piacciano quindi anche tutta la parte fan-service non mi ha convinto piú di tanto.
Come ho già detto per Free Guy se basta far apparire quel personaggio o quell'altro per far partire un applauso in sala, allora certo cinema sta andando in una direzione opposta ai miei gusti, dispiacetevi per me.
Poi che c'entra qualcosa ci azzecchi in mille cose alla fine come per il 'salvataggio' di MJ ma si parla di una cosa in un mare di dialoghi veramente loffi e tirati per i capelli.
Film sicuramente ambizioso ma che per me la tira troppo alla lunga in alcune parti. Mi è piaciuto ma avrei tolto almeno 20 minuti che mi sono parsi filler e basta.
Bella la volontà di rendere in qualche maniera canonici tutti gli Spiderman ma si poteva gestire la cosa in maniera più dinamica. Grandissimi Defoe e Molina (ma Defoe è proprio uno spettacolo per altro finalmente con il costume con il cappuccio)
Non mi aspettavo quello che capita a May
Domanda: ma se venivano trasportati in questo universo solo quelli che sapevano che Spiderman è Peter Parker perché c'è anche Venom? (a parte ovviamente la volontà di far entrare anche lui nell'MCU, scena per altro che mi ha fatto ridere)
Film sicuramente ambizioso ma che per me la tira troppo alla lunga in alcune parti. Mi è piaciuto ma avrei tolto almeno 20 minuti che mi sono parsi filler e basta.
Bella la volontà di rendere in qualche maniera canonici tutti gli Spiderman ma si poteva gestire la cosa in maniera più dinamica. Grandissimi Defoe e Molina (ma Defoe è proprio uno spettacolo per altro finalmente con il costume con il cappuccio)
Non mi aspettavo quello che capita a May
Domanda: ma se venivano trasportati in questo universo solo quelli che sapevano che Spiderman è Peter Parker perché c'è anche Venom? (a parte ovviamente la volontà di far entrare anche lui nell'MCU, scena per altro che mi ha fatto ridere)
Per quanto riguarda lo Spoiler
Credo che sia una situazione di doppia vittoria per Sony e per Marvel. Tom Hardy non entrerà nel mondo Marvel,continuando nel suo "universo parallelo" della Sony. Però il Simbionte è entrato nel mondo Marvel, andando ad intaccare qualcuno tra le conoscenze dello SpiderMan di Holland.
Venom conosce Spiderman perchè il Simbionte,essendo un alieno che ha viaggiato nella galassia,ha un ricordo di Spiderman probabilmente dovuto ad un incontro in un altro Universo. Spiegazione che lascia il tempo che trova ma ci può stare.
Aggiungo, perché ne avevo letto, ma non ho visto Venom 2, che il simbionte avrebbe una sorta di alveare con il quale condividono ricordi e informazioni, per questo avrebbe tale conoscenza di Spiderman. Non Hardy quindi ma l'alveare .
Nelle intenzioni è un film che serve a rimettere ordine nella continuity dello Spidey cinematografico, ed è un mezzo per far riprendere alla Disney il pieno controllo del franchise, chiudendo tutti i buchi.
Ci riesce? si, peccato che fa degli "errori" grossolani assolutamente non necessari allo scopo, come:
-Doc Ock che diventa buono.
-Spidey che vuole "guarire" i cattivi anziché sconfiggerli.
-Doctor Strange gabbato dai ragazzini che fa la figura del salame.
-Il Venom/Hardy della Sony come l'hanno risolto? Semplicemente fatto sparire. Ok.
Poi le solite cazzate annose del MCU come:
-Durata eccessiva della pellicola
-Scene action incredibilmente lunghe senza nulla a spezzarle. Quando si comincia a sbadigliare nel bel mezzo di una scena action non è mai buon segno.
-Trama inconcludente
-Troppi riferimenti -non spiegati- alle pellicole precedenti.
Poi ok, è un film intrattenente, pieno di citazioni e di fan service cine/fumettistico (es: Electro a cui per un attimo compare la maschera fatta di fulmini). Speravo in qualcosa di più.
Ho letto che questo film ha fatto nascere un bel vespaio nella comunità, ne ho lette di ogni, c'è chi lo taccia di essere una bieca operazione commerciale senza cuore, chi lo liquida con fanservice puro, chi lo definisce un videogioco, chi si attacca al fatto che è troppo comico, chi non accetta che canzoni i cattivi, o che sia stupido, senza trama, sforzato o altro.
Secondo me è proprio un bel filmetto della Marvel, al solito.
Mi è piaciuta molto l'idea delle generazioni a confronto, dei nemici che hanno una seconda opportunità, del riparare ai propri errori, c'è qualche momento che mi ha commosso, lo ammetto. È molto poetico nella sua idea di riunione e specchiata distorsione. I vecchi Spiderman messi davanti ad uno specchio, che riconoscono che aver ucciso i loro nemici è stato un errore.
Non è bellissimo come messaggio?
Magari sto diventando troppo tenero, ma mio nipote mi ha chiesto "ma allora il Dottore Octopus"
Non muore nel secondo di Raimi.
C'è sempre stata una crepa in questa faccenda del resto, e quando un eroe come Spiderman "uccide" è un po'un perdente nella mia visione delle cose, e si fa fatica.
Il momento con ha fatto piangere mezza sala, ho sentito tanti nasi.
Now that escalated quickly :D
Comunque siete dei Raimi-fanboy. Spider-man 3 rivisto di recente anch'io ed è un 6- del tutto inerziale rispetto ai primi due
Spidey 3 è stato uno spreco indicibile. Raimi voleva fare 2 film e gliene hanno dato uno, quindi ha compresso tutto, e per stemperare la violenza di Venom gli studios gli hanno imposto si accelerare sull'umorismo (demente) che però non funziona e snatura il personaggio.
Come nel fumetto, Spidey dei primi 2 film è un eroe con problemi seri e responsabilità, che però stempera tutto con battutine e leggerezza. Nel terzo invece viene buttato tutto in caciara.
Riguardo la citazione da Orson Welles (Quarto Potere) di Far From Home, è ripresa pari pari da un numero del fumetto. Le sequenze oniriche di Mysterio sono fantastiche, peccato che il resto non sia all'altezza.. Comunque sempre meglio del pasticcio No Way Home.
Mi ricordi la citazione a Citizen Kane che non mi sovviene?
L'illusione con Spidey intrappolato nella "testa" di Mysterio che è in realtà una sfera di vetro/diorama con la neve dentro. Oggetto che che viene distrutto, come quello che Kane rompe quado muore nel film di Welles.