Non si dovrebbe pescare a man basse dallo yearbook? Almeno per la GOTY?
Non si dovrebbe pescare a man basse dallo yearbook? Almeno per la GOTY?
Quest'anno le votazioni sono modello "Polo della Libertà".
Puoi fare il cazzo che ti pare.
Non si dovrebbe pescare a man basse dallo yearbook? Almeno per la GOTY?
Suvvia, fate una macro excel. :D
Ti lancio borracce a gogò da bordo strada , evitando accuratamente di colpirti il cranio. Ho scritto nella salita più bastarda
❤️❤️❤️❤️❤️
PANTANI VIVE
RE DELLE ALPI
LAXUS
Spingi!!!
come mai ancora niente critiche sul regolamento da nessuno?
Bravissimo Laxus e grazie per l'impegno, il regolamento è meraviglioso.
- Giochi votabili - Tutti i giochi pubblicati su una qualsiasi piattaforma dal 1 gennaio 2019 al 31 dicembre 2019 (anche se pubblicati su altre piattaforme in precedenza). Sono inclusi reboot e remake.
Che dissidi, solo perché ti vorrei grattugiare le ginocchia? Quello si chiama amore.Ti lancio borracce a gogò da bordo strada , evitando accuratamente di colpirti il cranio. Ho scritto nella salita più bastarda
❤️❤️❤️❤️❤️
PANTANI VIVE
RE DELLE ALPI
LAXUS
Spingi!!!
Ottimo Alien, annullati qui eventuali dissidi passati ( ma non vale per il futuro :D ), siamo tutti una grande famiglia allargata.
come mai ancora niente critiche sul regolamento da nessuno?
Ma Daemon Ex machina é un indie? :|
edit: ah giá che ci siamo, Shenmue é un indie?
come mai ancora niente critiche sul regolamento da nessuno?
Perché sanno che l'hai scritto tu.
Se l'avevo scritto io avevo già le sardine sotto casa.
Daemon X Machina?
Io direi di aprire un sondaggio :yes:
Io direi di aprire un sondaggio :yes:
Se la cosa non è un problema si potrebbe fare!
Possiamo aprire anche un sondaggio per il rinvio della data di scadenza a fine febbraio? Oppure per quest'altra cosa potrei amche basarmi su singoli post di chi è interessato
come mai ancora niente critiche sul regolamento da nessuno?
No davvero chi è questo del tg, non ci credo.
Ditemi che è uno iscritto al forum che lavora in uno studio televisivo e che lo usa a scrocco per fare sti video.
TFP Link :: https://youtu.be/cH_WyYfXD3I
Ma tutti quelli che l'anno scorso volevano votare solo i giochi usciti nel 2018 e non prima dove sono finiti, scusate?Io sono coerente, infatti, pur avendo votato, le regole dello scorso anno non mi piacevano. Adesso tutto ok!
Mi avete sfrangiato per tre settimane, ora arriva Laxus e gli vogliono tutti bene.
È una questione che odiate me, in sostanza, giusto? :D
Esattamente. Ci mancherebbe non fosse a scrocco.No davvero chi è questo del tg, non ci credo.
Ma è il nostro Macca nazionale!CitazioneDitemi che è uno iscritto al forum che lavora in uno studio televisivo e che lo usa a scrocco per fare sti video.
Tutto esattamente come lo scrivi :yes:
Vorrei fosse chiara una cosa. Non so cosa preveda il regolamento. Ma so che qualcuno avrà comunque da ridire.
No, non ho fatto un servi... Vabbè, comunque la gente vuole votare HK.Vorrei fosse chiara una cosa. Non so cosa preveda il regolamento. Ma so che qualcuno avrà comunque da ridire.
Ma come non sai cosa preveda, hai fatto pure un servizio al tg dove dici che si può votare Hollow Knight! :D
My god, vi siete scatenati in mia assenza, domani commenterò per bene, ma in ogni caso Macca idolo :DOh, avevo pauro ti fossi offeso per l'omaggio al tuo coraggio e alla tua costanza
My god, vi siete scatenati in mia assenza, domani commenterò per bene, ma in ogni caso Macca idolo :DOh, avevo pauro ti fossi offeso per l'omaggio al tuo coraggio e alla tua costanza
come mai ancora niente critiche sul regolamento da nessuno?
Perchè è troppo sensato. ;)
L'unico appunto che mi sento di fare è sugli indie: in alcuni casi potrebbe essere complicato capire cosa sia e cosa non lo sia.
Parere non richiesto, Daemon X Machina per me non è assolutamente definibile indie, c'è un colosso alle spalle...
PS: Macca idolo :D
Ho dato una letta fugace (quindo magari non c'ho capito niente) e il regolamento mi pare perfetto! :yes:
Onore a @Laxus91, il migliore acquisto recente del TFP forum! :yes:
Tutti hanno capito che se esce quest anno su una piattaforma diversa da quella dell anno/i precedenti, allora ha senso votarlo GOTY.
Perché bisogna fare giustizia a chi come me non gioca su PC e voleva dare GOTY a Hollow Knight su Switch.
@Macca ti prego, spiegaglielo tu con un tg dei tuoi. :D
Detto che la probabilità che un titolo vinca per due anni di seguito mi pare estremamente remota eh...
Quanto ha senso avere un gioco che è goty due anni di fila?Sono concorde con l'idea di fondo.
Onore a @Laxus91, il migliore acquisto recente del TFP forum! :yes:
In bocca al lupo Lax, hai voluto la bicicletta... :DOnore a @Laxus91, il migliore acquisto recente del TFP forum! :yes:
Assolutamente :yes:
a meno che trovo un degno sostituto indie. :P
Suggerisco estensione deadline fino a fine febbraio.
Mi sembra sensato dal momento che il 2020 videoludico inizia praticamente a marzo. Prima esce solo Darksiders Genesis mi pare. Perciò verosimilmente fino a marzo staremo ancora giocando roba 2019.
Si Katana o The Touryst, ma una mia regola personale è che a meno che non sia stra acclamato e pluripremiato altrove, per votarlo devo averlo giocato....
Si Katana o The Touryst, ma una mia regola personale è che a meno che non sia stra acclamato e pluripremiato altrove, per votarlo devo averlo giocato....
Pensavo che aver giocato un gioco fosse condizione sine qua non poterlo votarlo. Sbaglio?
Bravo, appena scorgi minchiate simil hollow knight dell'altranno stronca di netto sul nascere, come i gattini nei sacchetti della spazzatura :yes:Ho dato una letta fugace (quindo magari non c'ho capito niente) e il regolamento mi pare perfetto! :yes:
Onore a @Laxus91, il migliore acquisto recente del TFP forum! :yes:
Acquisto ma qua non ho ancora beccato una lira :D
Ovviamente scherzo, senplicemente il forum è un bel posto e questa storia del gestire gli Awards l'ho voluta io personalmente e ne sono più che onorato, grazie per i complimenti!
Comunque siccome ricordo la storia recente del forum, io c'ero nelle interminabili discussioni su Hollow Knight e ricordo sia il sondaggio finito clamorosamente in parità (mi pare che poi Ivan prese le redini e si stabilì la categoria My 2018 che oggi non è presente perchè sostituita dal più che esaustivo topic dell'yearbook), sia le discussioni interminabili che sfociarono in una profonda spaccatura di opinioni nel forum!
Io non ho alcun merito, se non forse di aver soltanto intuito già da lì che c'era necessità di qualche cambiamento (massimo rispetto per il vecchio regolamento comunque).
Ricordo però anche un'altra cosa, che tu parlasti (in favore di un possibile regolamento più inclusivo) di un principio di autoregolamentazione del sistema che ora non riporto nel dettaglio, ed è stato utile come spunto e fonte di ispirazione!
Quindi si, c'è anche un pò di Gladia nel regolamento attuale in realtà :)
@Laxus91 fammi sapere se il Capitolo 2 di Fortnite uscito quest'anno è valido, il vanilla è si switch è uscito l'anno scorso ma il Capitolo 2 quest'anno anche se è inteso più che altro come "stagione nuova".
Bravo, appena scorgi minchiate simil hollow knight dell'altranno stronca di netto sul nascere, come i gattini sui sacchetti della spazzatura :yes:Ho dato una letta fugace (quindo magari non c'ho capito niente) e il regolamento mi pare perfetto! :yes:
Onore a @Laxus91, il migliore acquisto recente del TFP forum! :yes:
Acquisto ma qua non ho ancora beccato una lira :D
Ovviamente scherzo, senplicemente il forum è un bel posto e questa storia del gestire gli Awards l'ho voluta io personalmente e ne sono più che onorato, grazie per i complimenti!
Comunque siccome ricordo la storia recente del forum, io c'ero nelle interminabili discussioni su Hollow Knight e ricordo sia il sondaggio finito clamorosamente in parità (mi pare che poi Ivan prese le redini e si stabilì la categoria My 2018 che oggi non è presente perchè sostituita dal più che esaustivo topic dell'yearbook), sia le discussioni interminabili che sfociarono in una profonda spaccatura di opinioni nel forum!
Io non ho alcun merito, se non forse di aver soltanto intuito già da lì che c'era necessità di qualche cambiamento (massimo rispetto per il vecchio regolamento comunque).
Ricordo però anche un'altra cosa, che tu parlasti (in favore di un possibile regolamento più inclusivo) di un principio di autoregolamentazione del sistema che ora non riporto nel dettaglio, ed è stato utile come spunto e fonte di ispirazione!
Quindi si, c'è anche un pò di Gladia nel regolamento attuale in realtà :)
@Laxus91 fammi sapere se il Capitolo 2 di Fortnite uscito quest'anno è valido, il vanilla è si switch è uscito l'anno scorso ma il Capitolo 2 quest'anno anche se è inteso più che altro come "stagione nuova".
Valido, dobbiamo esser progressisti e Fortinite è un gioco multiplayer 'on-going' che punta ad estendersi e rinnovarsi tramite espansioni, la base rimane la stessa al fine di non disprdere l'utenza (dal loro punto di vista)
L'unica altenrativa è creare una categoria a parte per i giochi 'on-going' in continuo aggiornamento, ad ora eviterei per non appesantire con troppe categorie, per ora va bene così.
Come bonus, Fortinite e Destiny nn a caso sono stati considerati per le premiazioni anche ai Game Awards svoltisi
Legit, ma ci son limitiBravo, appena scorgi minchiate simil hollow knight dell'altranno stronca di netto sul nascere, come i gattini sui sacchetti della spazzatura :yes:Ho dato una letta fugace (quindo magari non c'ho capito niente) e il regolamento mi pare perfetto! :yes:
Onore a @Laxus91, il migliore acquisto recente del TFP forum! :yes:
Acquisto ma qua non ho ancora beccato una lira :D
Ovviamente scherzo, senplicemente il forum è un bel posto e questa storia del gestire gli Awards l'ho voluta io personalmente e ne sono più che onorato, grazie per i complimenti!
Comunque siccome ricordo la storia recente del forum, io c'ero nelle interminabili discussioni su Hollow Knight e ricordo sia il sondaggio finito clamorosamente in parità (mi pare che poi Ivan prese le redini e si stabilì la categoria My 2018 che oggi non è presente perchè sostituita dal più che esaustivo topic dell'yearbook), sia le discussioni interminabili che sfociarono in una profonda spaccatura di opinioni nel forum!
Io non ho alcun merito, se non forse di aver soltanto intuito già da lì che c'era necessità di qualche cambiamento (massimo rispetto per il vecchio regolamento comunque).
Ricordo però anche un'altra cosa, che tu parlasti (in favore di un possibile regolamento più inclusivo) di un principio di autoregolamentazione del sistema che ora non riporto nel dettaglio, ed è stato utile come spunto e fonte di ispirazione!
Quindi si, c'è anche un pò di Gladia nel regolamento attuale in realtà :)
Si fà quel che si può! Ma la mia linea è quella di tenere in conto dell'opinione di tutti su tutto, essendo un topic di discussione, nessun post verrà ignorato dal sottoscritto, devo pur sempre tener fede alle parole di Macca sul mio impegno e costanza ;D
Io metto Virtua Racing come titolo VR. Change my mind
Io metto Virtua Racing come titolo VR.
InappuntabileIo metto Virtua Racing come titolo VR. Change my mind
Non fa una piega effettivamente.
Ah, sarebbe d'uopo, nella prima pagina dell'award, mettere sempre l'albo d'oro della celebrazione.:(
Te li copincollo per comodità (quota e copia il testo, così ti rimane la formattazione):
TOP 3 TFP 2010:
1) Mass Effect 2
2) Super Mario Galaxy 2
3) Red Dead Redemption
TOP 3 TFP 2011:
1) Portal 2
2) Dark Souls
3) Skyrim
TOP 3 TFP 2012:
1) Dishonored
2) Journey
3) Mass Effect 3
TOP 3 TFP 2013:
1) The Last of Us
2) Super Mario 3D World
3) GTAV
TOP 3 TFP 2014:
1) Dark Souls 2
2) Bayonetta 2 - Destiny (ex aequo)
3) Dragon Age: Inquisition / Mario Kart 8 (ex aequo)
TOP 3 TFP 2015:
1) Bloodborne
2) Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
3) The Witcher 3 / Xenoblade Chronicles X (ex aequo)
TOP 3 TFP 2016:
1) The Last Guardian
2) Uncharted 4
3) Doom
TOP 3 TFP 2017:
1) The Legend of Zelda: Breath of the Wild
2) Super Mario Odyssey
3) Nier: Automata / Horizon Zero Dawn (ex aequo)
TOP 3 TFP 2018:
1) God of War
2) Red Dead Redemption 2
3) Super Smash Bros. Ultimate
Suggerisco estensione deadline fino a fine febbraio.
Mi sembra sensato dal momento che il 2020 videoludico inizia praticamente a marzo. Prima esce solo Darksiders Genesis mi pare. Perciò verosimilmente fino a marzo staremo ancora giocando roba 2019.
Suggerimento che prendo assolutamente in considerazione, e chiedo a tutti gli altri (tra cui @Jello Biafra) di farmi avere feedback a riguardo!
Poi chiederei comunque l'approvazione di Ivan.
Naturalmente c'è tempo prima di decidere vista la scadenza attuale al 31 gennaio
Perché al netto della (alta) qualità dei singoli, ai voti vince la massa. E la pancia. E l'inconscio collettivo. E l'autosuggestione reciproca. E insomma...^
Però lo lascio lì cosicchè tu possa modificarlo con il tuo voto (in fondo c'è tempo almeno per tutto gennaio per votare e si può inserire anche un solo gioco in una singola categoria se si vuole), se non dovessi averne l'occasione nessun problema!
Non voto niente perché mantengo costante la mia differita sulle uscite dei giochi - per dire, quest'anno ho fatto un centinaio di ore a Fire Emblem Warriors che però è del 2017 ._.
Questo messaggio è solo per comunicare vicinanza a Laxus che ha una grandissimarognaresponsabilità di cui prendersicolpacura.
Ps: così, per onestà, avverto @jamp82 che se me lo impagina bene nella categoria Delusione dell'anno, a sfregio, posso conteggiare anche RDR2 in quanto la versione Pc è uscita quest'anno.
Per me invece fine Febbraio è troppo tardi, va bene che siamo anziani, ma così si va troppo avanti, che festeggiamo il GOTY a Marzo?Quoto tutto.
E sono anche favorevole a premiare molto di più il primo posto rispetto agli altri, al posto di 3-2-1 farei qualcosa tipo 5-3-1 o 5-2-1 (non ricordo come abbiamo fatto gli anni scorsi).
già il giorno dopo la chiusura
Mica i conteggi li fa @Ivan F.
Scusate ma, posso capire se i titoli in questione li avessi votati lo scorso anno, ma non l'ho fatto perché giocati quest'anno.Il senso Level è che si vuole rispettare la questione dell'uscita nell'anno solare in qualche modo, altrimenti si potrebbero votare gli stessi titoli in modo continuativo senza sosta.
può già andar bene dato che nel momento in cui un utente rigioca anche la nuova versione
Eh no ragazzi, non mi sta bene.Scusate ma, posso capire se i titoli in questione li avessi votati lo scorso anno, ma non l'ho fatto perché giocati quest'anno.Il senso Level è che si vuole rispettare la questione dell'anno solare in qualche modo, altrimenti si potrebbero votare gli stessi titoli in modo continuativo senza sosta.
Eh no ragazzi, non mi sta bene.Per ovviare questo problema io mi aspetto solo una maturità superiore alle terza media e la basica capacità di non mentire su cose simili.
Diventa mera teoria, nel momento in cui è dimostrabile, nel thread scorso, che non li ho votati.
Chiunque può far finta di niente, dire che l'ha giocato anche sulla console dove è uscita quest'anno e chissenefrega, quello passa da voto valido. Io lo dico onestamente e no, il mio non va bene.
Comprendo di più che si dica che chi ha già votato una determinata produzione non possa farlo anche nell'anno successivo, con la scusa del porting sull'altra console. Quello si, è necessario altrimenti si vota il porting del porting del porting sul tostapane.Questo si intendeva, anche e soprattutto. In più ci mettevo il fatto che se vuoi puoi rivotarlo se lo rigiochi (che già di per sé non è un evento così frequente) ma per rimediare al problema di cui sopra per me va benissimo anche togliere questa possibilità.
Evvai, questa sì è la vera atmosfera del TFP Award :yes:Specificare correttamente le regole confrontandosi è un teatrino?
Io ci avevo provato a evitarvi questo teatrino, ma sono profeta in patria :D
Grazie Gladia di aver abbassato il livello della discussione, invece di offrire una contro argomentazione.Come ho abbassato il livello della discussione?
La risposta sulla maturità potevi anche evitarla, dai, posto che potevo evitare anch'io di sottolineare la scappatoia di votare e far finta di niente.Grazie Gladia di aver abbassato il livello della discussione, invece di offrire una contro argomentazione.Come ho abbassato il livello della discussione?
La risposta sulla maturità potevi anche evitarla, dai, posto che potevo evitare anch'io di sottolineare la scappatoia di votare e far finta di niente.Credo tu abbia frainteso. Hai scritto:
Chiunque può far finta di niente, dire che l'ha giocato anche sulla console dove è uscita quest'anno e chissenefrega, quello passa da voto valido. Io lo dico onestamente e no, il mio non va bene.Rischio possibile a cui ho risposto dandoti ragione e incalzando sul fatto chiunque faccia così non è sicuramente una persona matura. Cosa diresti di tu di uno che, a 40 anni di età media di TFP, affermi mentendo di aver rigiocato un titolo solo per aver mettere un +1 in una classifica? E' un'osservazione calzante.
Gladia, per questo proponevo più sopra di limitarsi al gioco uscito e giocato durante l'anno (sulla piattaforma corretta). Formula semplice e chiara, mi pare.Questo taglia la testa al toro e mi trova d'accordo. :)
Ma non stava parlando di te, @Level MD,:cry:
bensì della tua preoccupazione sull'onestà altrui.
Credo tu abbia frainteso.
Ci si fida gli uni degli altri, e tanto ci basta :)Vorrei solo capire perché non fidarsi di chi, votando una produzione in un determinato anno e non avendola votata in precedenza, si impegna a non rivotarla, in modo del tutto superfluo, nelle edizioni successive.
Evvai, questa sì è la vera atmosfera del TFP Award :yes:
Io ci avevo provato a evitarvi questo teatrino, ma sono profeta in patria :D
Sostanzialmente condivido tutto.
Troppo restrittivo limitare esclusivamente alla prima riedizione (quando magari poi capita che una o più piattaforme slittino semplicemente perché lo sviluppatore non riesce a star dietro a tutte, perché discriminare ulteriormente?), e trovo ragionevole sia confidare nella buona fede dei giocatori che, soprattutto, tenere conto della effettiva qualità della riedizione, che non è detto sia al pari della/e precedente/i, il caso di Rime è emblematico ma quasi certamente non l'unico.
lo si mette solo ed esclusivamente per evitare l'insorgere di dinamiche che possono alterare le votazioni.In un contesto dove ci si fida tanto del fatto che un produzione sia stata effettivamente giocata e quant'altro, dovrebbe bastare il buon senso dell'utenza per evitare l'insorgere di certe dinamiche. Tutto qui.
lo si mette solo ed esclusivamente per evitare l'insorgere di dinamiche che possono alterare le votazioni.In un contesto dove ci si fida tanto del fatto che un produzione sia stata effettivamente giocata e quant'altro, dovrebbe bastare il buon senso dell'utenza per evitare l'insorgere di certe dinamiche. Tutto qui.
Quella è una variabile scoperta sempre e comunque. In qualunque Award, passato, presente e futuro, qualunque utente poteva, può e potrà mentire a prescindere e votare un gioco che non ha mai giocato.Il che non è né vietato né tantomeno deprecabile, e non significa per forza"mentire". I motivi per i quali votare un gioco possono anche andare oltre il mero gameplay.
Evvai, questa sì è la vera atmosfera del TFP Award :yes:Specificare correttamente le regole confrontandosi è un teatrino?
Io ci avevo provato a evitarvi questo teatrino, ma sono profeta in patria :D
Attenzione:
Ho appena aggiunto un'integrazione al regolamento che però é FONDAMENTALE ed è nata da consultazioni con il mai abbastanza lodato Gladiatore a cui dò credito e riconoscenza, su un problema del regolamento (tra l'altro sottolineato dalla discussione di oggi e che avevo in parte mal interpretato) che deve assolutamente venir risolto il prima possibile.
Lo riporto anche qui, e al primo post di questo topic, affinché tutti lo leggiate:
NB: Nel caso di titoli pubblicati su una nuova piattaforma in seguito ad una pubblicazione in un anno precedente, per coloro che avevano già giocato alla precedente versione é NECESSARIO rigiocare il titolo nella nuova versione per poterlo votare nell'anno corrente, non é possibile basarsi sulla versione precedente rispetto all'anno corrente per la votazione
È assolutamente fondamentale tenere questa linea altrimenti le cose non vanno bene.
Non ho da chiedervi altro se non, semplicemente, sincerità a riguardo: per votare un gioco già pubblicato in un anno precedente dovete necessariamente giocare anche la versione che lo rende eleggibile nell'anno corrente.
Tra l'altro una versione diversa può avere differenze significative con le altre quindi a maggior ragione và fatto.
Riguardo questo, devo chiedere a @Level MD e @jamp82 di tenerne conto e quindi rimuovere i voti per, rispettivamente, Octopath e Dragon Quest XI nel primo caso e RDR2 (da delusione dell'anno, puoi tornare a mettere la categoria di prima se vuoi punirlo lo stesso :D) nel secondo caso.
Mi scuso e mi dispiaccio io in primis della cosa ma é fondamentale farlo per il beme di tutti!
Quanto all'altra questione, io tendenzialmente sono rapido 8)
Ma non garantisco che saranno disponobili proprio il giorno dopo, ok volersi bene ma mica posso sgobbare per voi :D
Mi impegno a far uscire i risultati quanto prima, diciamo una settimana e siam tutti sereni :yes:
Attenzione:
Ho appena aggiunto un'integrazione al regolamento che però é FONDAMENTALE ed è nata da consultazioni con il mai abbastanza lodato Gladiatore a cui dò credito e riconoscenza, su un problema del regolamento (tra l'altro sottolineato dalla discussione di oggi e che avevo in parte mal interpretato) che deve assolutamente venir risolto il prima possibile.
Lo riporto anche qui, e al primo post di questo topic, affinché tutti lo leggiate:
NB: Nel caso di titoli pubblicati su una nuova piattaforma in seguito ad una pubblicazione in un anno precedente, per coloro che avevano già giocato alla precedente versione é NECESSARIO rigiocare il titolo nella nuova versione per poterlo votare nell'anno corrente, non é possibile basarsi sulla versione precedente rispetto all'anno corrente per la votazione
È assolutamente fondamentale tenere questa linea altrimenti le cose non vanno bene.
Non ho da chiedervi altro se non, semplicemente, sincerità a riguardo: per votare un gioco già pubblicato in un anno precedente dovete necessariamente giocare anche la versione che lo rende eleggibile nell'anno corrente.
Tra l'altro una versione diversa può avere differenze significative con le altre quindi a maggior ragione và fatto.
Riguardo questo, devo chiedere a @Level MD e @jamp82 di tenerne conto e quindi rimuovere i voti per, rispettivamente, Octopath e Dragon Quest XI nel primo caso e RDR2 (da delusione dell'anno, puoi tornare a mettere la categoria di prima se vuoi punirlo lo stesso :D) nel secondo caso.
Mi scuso e mi dispiaccio io in primis della cosa ma é fondamentale farlo per il beme di tutti!
Quanto all'altra questione, io tendenzialmente sono rapido 8)
Ma non garantisco che saranno disponobili proprio il giorno dopo, ok volersi bene ma mica posso sgobbare per voi :D
Mi impegno a far uscire i risultati quanto prima, diciamo una settimana e siam tutti sereni :yes:
Scusa ma la potevi risolvere più facilmente. senza dare ad intendere che c'è chi vota il Titolo X per partito preso senza averlo giocato.
Bastava istituire i "Platform Award 2019" dove potevi votare tutti titoli usciti nell'anno solare per quella piattaforma, lasciando la categoria principale dei "TFP Awards" ai soli titoli INEDITI usciti nell'anno solare.
Più semplice. Funzionale. Funzionava ed accontentave le "pulsioni" di voto di chiunque. Senza andare ad insinuare niente sull'onesta intellettuale di chicchessia.
Tra l'altro, nota a margine, rendere eleggibile nuovamente un titolo uscito in precedenza solo per via del fatto che è uscito su una piattaforma differente (magarti non presente alla sua uscita) parmi come far concorrere di nuovo all'Oscar "Tutti insieme appassionatamente" solo perchè finora c'era solo in DVD ed ora ne è uscita la versione BR 44k infilapertrecolrestodidue supersvrù definiscion.
Avevo scritto in precedenza il motivo per cui lasciare eleggibili i soli titoli inediti dell'anno non sarebbe stato abbastanza inclusivo e avrebbe penalizzato utenti monopiattaforma, i casi di Hollow Knight*, Return of the Obra Dinn e DQ 11 sono abbastanza esemplificativi.
Leggendo tutti i miei post si evince inoltte che non ho di certo fatto alcuma insinuazione su nessuno, semmai il contrario dando fiducia massima
Lo riporto anche qui, e al primo post di questo topic, affinché tutti lo leggiate:
NB: Nel caso di titoli pubblicati su una nuova piattaforma in seguito ad una pubblicazione in un anno precedente, per coloro che avevano già giocato alla precedente versione é NECESSARIO rigiocare il titolo nella nuova versione per poterlo votare nell'anno corrente, non é possibile basarsi sulla versione precedente rispetto all'anno corrente per la votazione
È assolutamente fondamentale tenere questa linea altrimenti le cose non vanno bene.
Non ho da chiedervi altro se non, semplicemente, sincerità a riguardo: per votare un gioco già pubblicato in un anno precedente dovete necessariamente giocare anche la versione che lo rende eleggibile nell'anno corrente.
La rieleggibilità dovuta a nuova piattaforma non crea problemi se si gioca la versione della nuova piattaforma, quella versione è appunto uscita nell'anno corrente e quindi rispecchia le uscite complessive del suddetto anno, e visto che le nuove versioni possono avere delle differenze anche marcate voglio lasciare la possibilità a chiunque vuole di votarle se giocate nel corso dell'anno.
Attenzione:
Ho appena aggiunto un'integrazione al regolamento che però é FONDAMENTALE ed è nata da consultazioni con il mai abbastanza lodato Gladiatore a cui dò credito e riconoscenza, su un problema del regolamento (tra l'altro sottolineato dalla discussione di oggi e che avevo in parte mal interpretato) che deve assolutamente venir risolto il prima possibile.
Lo riporto anche qui, e al primo post di questo topic, affinché tutti lo leggiate:
NB: Nel caso di titoli pubblicati su una nuova piattaforma in seguito ad una pubblicazione in un anno precedente, per coloro che avevano già giocato alla precedente versione é NECESSARIO rigiocare il titolo nella nuova versione per poterlo votare nell'anno corrente, non é possibile basarsi sulla versione precedente rispetto all'anno corrente per la votazione
È assolutamente fondamentale tenere questa linea altrimenti le cose non vanno bene.
Non ho da chiedervi altro se non, semplicemente, sincerità a riguardo: per votare un gioco già pubblicato in un anno precedente dovete necessariamente giocare anche la versione che lo rende eleggibile nell'anno corrente.
Tra l'altro una versione diversa può avere differenze significative con le altre quindi a maggior ragione và fatto.
Riguardo questo, devo chiedere a @Level MD e @jamp82 di tenerne conto e quindi rimuovere i voti per, rispettivamente, Octopath e Dragon Quest XI nel primo caso e RDR2 (da delusione dell'anno, puoi tornare a mettere la categoria di prima se vuoi punirlo lo stesso :D) nel secondo caso.
Mi scuso e mi dispiaccio io in primis della cosa ma é fondamentale farlo per il beme di tutti!
Quanto all'altra questione, io tendenzialmente sono rapido 8)
Ma non garantisco che saranno disponobili proprio il giorno dopo, ok volersi bene ma mica posso sgobbare per voi :D
Mi impegno a far uscire i risultati quanto prima, diciamo una settimana e siam tutti sereni :yes:
Scusa ma la potevi risolvere più facilmente. senza dare ad intendere che c'è chi vota il Titolo X per partito preso senza averlo giocato.
Bastava istituire i "Platform Award 2019" dove potevi votare tutti titoli usciti nell'anno solare per quella piattaforma, lasciando la categoria principale dei "TFP Awards" ai soli titoli INEDITI usciti nell'anno solare.
Più semplice. Funzionale. Funzionava ed accontentave le "pulsioni" di voto di chiunque. Senza andare ad insinuare niente sull'onesta intellettuale di chicchessia.
Tra l'altro, nota a margine, rendere eleggibile nuovamente un titolo uscito in precedenza solo per via del fatto che è uscito su una piattaforma differente (magarti non presente alla sua uscita) parmi come far concorrere di nuovo all'Oscar "Tutti insieme appassionatamente" solo perchè finora c'era solo in DVD ed ora ne è uscita la versione BR 44k infilapertrecolrestodidue supersvrù definiscion.
l idea del platform award ci sta (a parte il titolo, il titolo fa schifo) per mantenere puro l award principale ci sta, cosí non devo vedere cose come fortnite stagione due.Magari si puó considerare per l'anno prossimo.
Ma comunque non risolve il "problema" del votare senza aver giocato perché se un gioco esce quest'anno e lo voglio votare senza averlo giocato lo faccio comunque a prescindere da tutte le regole che puoi mettere.
C'é gente che vota alla politiche basandosi su facebook, quindi sta cosa dei voti illegittimi é una sega mentale senza senso.
Sarà lungo, rigido e pulsante.
... Di cui abbiamo una diapositiva^Sarà lungo, rigido e pulsante.
ouch :o
*tra l'altro, giocato Hollow Knight: carino, forse meritevole anche (fosse uscito per tempo).
A mio parere è una forzatura, anche perchè, come nel caso di DQ XI, vai potenzialmente a premiare un titolo i cui sviluppatori hanno deciso di mancare di rispetto ai giocatori penalizzando scientemente una categoria di utenti (nello specifico quelli PS4) che, per primi, hanno creduto nel titolo medesimo, premiandolo colle vendite e permettendoti, poi, di sviluppare la versione "enhanced".
Ci si lamenta delle esclusive temporali (che, appunto, sono a tempo) o delle casse istant win di Battlefront (o era Call of Duty?), ma poi si rende premiabile un titolo che presenta una bastardata del genere?
Andiamo.
Giusto per chiarire la mia posizione su Dragon Quest 11 Switch: per me l'unica scorrettezza è che ha contenuti inediti e migliori che non sono stati resi disponibili (neanche come dlc a pagamento, quindi proprio inaccessibili) per le altre versioni, essendo di fatto dei continuti esclusivi della versione switch!
*tra l'altro, giocato Hollow Knight: carino, forse meritevole anche (fosse uscito per tempo).
(https://i.imgur.com/MTKtzTG.png)Spoiler (click to show/hide)CitazioneA mio parere è una forzatura, anche perchè, come nel caso di DQ XI, vai potenzialmente a premiare un titolo i cui sviluppatori hanno deciso di mancare di rispetto ai giocatori penalizzando scientemente una categoria di utenti (nello specifico quelli PS4) che, per primi, hanno creduto nel titolo medesimo, premiandolo colle vendite e permettendoti, poi, di sviluppare la versione "enhanced".
Ci si lamenta delle esclusive temporali (che, appunto, sono a tempo) o delle casse istant win di Battlefront (o era Call of Duty?), ma poi si rende premiabile un titolo che presenta una bastardata del genere?
Andiamo.
L'ho dovuta rileggere più volte e darmi qualche pizzicotto, perchè non riuscivo a credere a quel che leggevo.
Cioè fammi capire: l'utenza Switch aspetta più di due anni per una conversione (che, ricordiamolo, per i canoni dei non-nintendari qui dentro sono un'eternità e rendono il gioco "vecchio", meritevole di acquisto solo a fronte di pesanti sconti, ecc. ecc.) e sarebbe uno scandalo fornire un prodotto - venduto a prezzo pieno - con delle migliorìe?
E come se non bastasse sarebbe una bastardata nei confronti di chi l'ha comprato su PS4? Forse non te ne sei reso conto ma si tratta di un prodotto di massa che vende milioni di copie ad ogni iterazione, parlare di "utenti che ci hanno creduto per primi" come se si trattasse di un titolo di nicchia bisognoso del supporto di quanti più acquirenti possibile fa davvero sorridere.
A questo punto abbi pazienza ma viene spontaneo parafrasarti:
"nessuno potrà mai togliermi il dubbio che, se DQ XI fosse uscito prima per Switch e due anni dopo per le altre piattaforme, nessuno avrebbe parlato di bastardata."
Anzi no: la bastardata sarebbe stata proprio farlo uscire con due anni di ritardo... sulla piattaforma "giusta". :D
(non so se mi spiego)
PS: a scanso di equivoci, la questione di Hollow Knight era (ed è) di principio, tant'è che mi pare nessuno di chi ha sostenuto la crociata pro-conversioni si stia rimangiando la parola e li voglia fuori dal novero dei premiabili nell'edizione 2019; se il caso HK ha fatto rumore è semplicemente perchè si è venuto a creare un gruppo numerosissimo di gente che l'aveva giocato per la prima volta E che riteneva il regolamento troppo punitivo/restrittivo
PPS: ad ulteriore riprova di quanto la questione sia - almeno per quanto mi riguarda - di principio, ci tengo a precisare che di DQ XI non me ne potrebbe frega' de meno (non è un genere che prediligo particolarmente), e che quest'anno è quasi certo che non parteciperò alla votazione perchè ho giocato relativamente pochi titoli rilasciati nell'anno solare e ancor meno quelli che hanno davvero lasciato il segno; ma quello in cui credo bene o male non cambia e sono pronto a discuterne (i forum servono a quello no?)
Giusto per chiarire la mia posizione su Dragon Quest 11 Switch: per me l'unica scorrettezza è che ha contenuti inediti e migliori che non sono stati resi disponibili (neanche come dlc a pagamento, quindi proprio inaccessibili) per le altre versioni, essendo di fatto dei continuti esclusivi della versione switch!
Ultimo, ma non meno importante: occhio a come si approccia la faccenda, perchè allora a questo punto qualcuno potrebbe obiettare che siano una bastardata anche le riedizioni HD / remaster che dir si voglia (e pure qua nessuno ne esce "pulito")
Ma se, a distanza di anni, tu, pubblisher, metti in vendita una edizione che contiene IN ESCLUSIVA dei contenuti che non vengono messi a disposizione anche di chi, all'epoca, neanche immaginava un tal fatto, sei solo che stronzo. La puoi rigirare come ti pare, guardare da sopra, da sotto e pure di lato sghembo, ma stronzo sei e stronzo rimani. E stronzo anche chi t'ha pagato per fargli avere quell'esclusiva.
E scusate il francesismo.
La cosa più stupefacente è che tutti gli anni è la stessa storia. Magari con sfumature o protagonisti differenti, ma sempre quella è.
E ti pare normale?! :scared: :no:
La cosa più stupefacente è che tutti gli anni è la stessa storia. Magari con sfumature o protagonisti differenti, ma sempre quella è.
E ti pare normale?! :scared: :no:
(non ho seguito granchè in passato ma ovviamente mi fido)
Secondo me in una comunità così ridotta e con pochi Laxus (ossia gente appassionata e competente che riesce a dedicarsi all'hobby in maniera continuativa) l'award in senso stretto è una formula che si adatta a fatica e mai senza scontentare qualcuno.
Se poi ci aggiungiamo che se a uno impedisci di votare un certo titolo quello s'incappera, il gioco è fatto :D
Ed è per questo che mi batterò sempre in difesa degli Awards
Ed è per questo che mi batterò sempre in difesa degli AwardsSpoiler (click to show/hide)
Neme hai dimenticato un 3, i numeri sono importanti! ;D
Secondo me uno dei problemi principali è proprio che siamo pochini, e ancor meno quelli che votano.
Forse anche per questo sarebbe - a mio modestissimo parere eh! - il caso di fermarsi un secondo a riflettere sull'opportunità di essere un pelo più elastici. Invece niente.
Ma se, a distanza di anni, tu, pubblisher, metti in vendita una edizione che contiene IN ESCLUSIVA dei contenuti che non vengono messi a disposizione anche di chi, all'epoca, neanche immaginava un tal fatto, sei solo che stronzo. La puoi rigirare come ti pare, guardare da sopra, da sotto e pure di lato sghembo, ma stronzo sei e stronzo rimani. E stronzo anche chi t'ha pagato per fargli avere quell'esclusiva.
E scusate il francesismo.
Boh.
Alla fin fine, da utente finale (ripeto, discorso generale, DQ XI non fa per me) che volesse giocarsi titolo XYZ sulla piattaforma ABC, una riproposizione a distanza di anni che non sia uno stanco copia/incolla mi sento solo di apprezzarla.
Quello che continua a lasciarmi basito è l'assoluta intransigenza sul significato di questo "premio" (virgolettato non casuale, siamo letteralmente quattro gatti su un forum sperduto nella Rete, mica il comitato degli Oscar)
Perchè non approfittare del momento per festeggiare il videogioco e la comunità tutta anzichè prendersi a testate (virtuali/verbali) sul quantitativo di paletti da mettere in piedi?
Dipendesse da me la condizione di eligibilità sarebbe una ed una sola: data di uscita compresa tra il 1 gennaio ed il 31 dicembre. Tutto il resto, non me ne vogliate, sono perlopiù seghe (e chiusure/cocciutaggini) mentali nella migliore delle ipotesi.
Poi ci si può sbizzarrire (ma non troppo perchè poi diventerebbe prolisso e noioso) con, che so, premio per piattaforma e/o per l'inedito assoluto.
Ma intestardirsi a non voler premiare democraticamente e nella maniera più limpida e semplice possibile il gioco preferito dalla maggior parte dell'utenza (attiva) con una sfilza di distinguo artificiosi a me pare davvero incomprensibile.
Per me un titolo già uscito non deve essere votato. Sì può fare il premio remake/remastered, al limite.
Nemmanco Resident Evil 2. Si possono fare le menzioni d'onore toh.
tipo chessò, chi si è preso Donkey Kong Country Troical Freeze su switch e non aveva mai posseduto la sfortunata Wii U su cui quel gioco era esclusiva
Citazionetipo chessò, chi si è preso Donkey Kong Country Troical Freeze su switch e non aveva mai posseduto la sfortunata Wii U su cui quel gioco era esclusiva
Lo giuro, io non sgancio mazzette a @Laxus91 , fa tutto lui :D
su altri lidi (forum di manga) non ci si fanno tutte queste seghe mentali: se esce una riedizione di un manga, la si può votare benissimo se è uscita nel relativo anno ^^’
esempio: tezuka lo pubblicò la hazard e da quest’anno j-pop sta riproponendo diversi suoi capolavori, ma si vota lo stesso :D
Citazionetipo chessò, chi si è preso Donkey Kong Country Troical Freeze su switch e non aveva mai posseduto la sfortunata Wii U su cui quel gioco era esclusiva
Lo giuro, io non sgancio mazzette a @Laxus91 , fa tutto lui :D
:D
A proposito di Gorillone, segnati questo topic (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=25251.msg2536787#msg2536787) che un mio amico me lo ha consigliato molto, come platform 2.5D su quello stile lì potrebbe piacerti!
Ma la bastardata NON è l'averlo fatto uscire dopo su un'altra console (anche chissene, mica son geloso), la vera bastardata è l'aver inserito contenuti extra nella riedizione NON in esclusività temporale, ma in esclusività DEFINITIVA sine die, tagliando fuori coloro i quali t'avevano sostenuto il titolo all'uscita.
Se il premio è "l'Award anno XXXXX" che valenza può avere inventarsi dei cavilli per farci rientrare un gioco che, stante la tradizione delle annate precedenti degli Awards, non ha mai avuto titolo per poterci rientrare?
Ah, no, aspetta, c'è già, è lo Yearbook.
Tornando un pelo più seri...
Tra l'altro, se per assurdo domani avessimo un massiccio rimescolamente di carte nel forum con il 99% dei "vecchi" che decidesse di darsi alle bocce, rimpiazzato da un'utenza con 10-20 anni in meno, con l'attuale tendenza a riproporre giochi del passato riveduti e corretti tu impediresti potenzialmente ad un sacco di persone di esprimere una preferenza (ai loro occhi) del tutto lecita perchè... perchè... perchè si sono permessi di venire al mondo fuori tempo massimo, 'sti bamboccioni, e si son persi l'originale Iper Motherload Shooter uscito nel 1977 su RCA Studio II. Ma tu pensa che roba!
Sempre, ripeto, molto corretto, logico e democratico nevvero? ;D
Ma la bastardata NON è l'averlo fatto uscire dopo su un'altra console (anche chissene, mica son geloso), la vera bastardata è l'aver inserito contenuti extra nella riedizione NON in esclusività temporale, ma in esclusività DEFINITIVA sine die, tagliando fuori coloro i quali t'avevano sostenuto il titolo all'uscita.
Quindi seguendo
(ed allargando)
il medesimo ragionamento Capcom ha fatto una bastardata quando ha spostato in esclusiva assoluta Monster Hunter da PSP a 3DS dopo che per anni l'utenza Sony l'aveva sostenuta a botte di milioni di copie, e ne ha fatta una forse ancora più grande quando l'ha spostato nuovamente su piattaforme Sony dopo che Nintendo per anni aveva investito fior di quattrini per renderla popolare in Occidente, accollandone la distribuzione?
Proprio non ti sembra che ci sia qualcosa che non torna in questo approccio al "problema" ? ;)Spoiler (click to show/hide)
CitazioneSe il premio è "l'Award anno XXXXX" che valenza può avere inventarsi dei cavilli per farci rientrare un gioco che, stante la tradizione delle annate precedenti degli Awards, non ha mai avuto titolo per poterci rientrare?
Pensa se si fosse adottato un ragionamento nel genere per stabilire, che so, se fosse opportuno o meno estendere il voto alle persone di sesso femminile: "non hanno mai avuto titolo per accedere alle urne!!1!1" :scared:
Tornando un pelo più seri...
Tra l'altro, se per assurdo domani avessimo un massiccio rimescolamente di carte nel forum con il 99% dei "vecchi" che decidesse di darsi alle bocce, rimpiazzato da un'utenza con 10-20 anni in meno, con l'attuale tendenza a riproporre giochi del passato riveduti e corretti tu impediresti potenzialmente ad un sacco di persone di esprimere una preferenza (ai loro occhi) del tutto lecita perchè... perchè... perchè si sono permessi di venire al mondo fuori tempo massimo, 'sti bamboccioni, e si son persi l'originale Iper Motherload Shooter uscito nel 1977 su RCA Studio II. Ma tu pensa che roba!
Sempre, ripeto, molto corretto, logico e democratico nevvero? ;D
CitazioneAh, no, aspetta, c'è già, è lo Yearbook.
Che l'anno scorso però non esisteva ancora, e che comunque ha una struttura totalmente differente (e mi verrebbe da aggiungere, anche forse un pelo più complessa da seguire).
Mozione respinta. ;D
Quindi le due situazioni non sono minimamente sovrapponibili.
[...]
Ma non è un problema di esistenza delle esclusive (se hai capito questo, mi deludi, sei una persona molto intelligente, sarei stupito se davvero fosse questo quello che hai inteso da quel che ho scritto), nessuno l'ha mai detto e nessuno (a parte te) l'ha mai inteso.
Fatto sta che qui si sta disquisendo di un premio (e non di diritti civili (ed averli tirati in ballo, scusami, senza offesa, ma mi sà un pochino di mossa disperata))
Quindi le due situazioni non sono minimamente sovrapponibili.
[...]
Ma non è un problema di esistenza delle esclusive (se hai capito questo, mi deludi, sei una persona molto intelligente, sarei stupito se davvero fosse questo quello che hai inteso da quel che ho scritto), nessuno l'ha mai detto e nessuno (a parte te) l'ha mai inteso.
Sono sovrapponibili in scioltezza nella misura è stato tirato in ballo come argomentazione l'aver "tradito" l'utenza che "ha dato fiducia per prima" al prodotto tal-dei-tali.
Che spettacolo, il giorno de la Marmotta è niente in confronto ai TFP Awards!
Vogliamoci bene :D.
Di Dragon Quest XI, invece, si sapeva che la versione Switch sarebbe uscita successivamente ma non si era fatta nessuna parola (o nessuna ipotesi o ilazione) che gli eventuali contenuti aggiunti alla versione Switch alla sua uscita non sarebbero stati resi, poi, come consuetudine, anche a disposizione delle versioni delle altre piattaforme, anche con tempistiche di rilascio differite. Di questo si è saputo solo a ridosso dell'uscita di questa versione, a giochi oramai fatti per una gran parte dell'utenza.
La bastardata è questa. niente di più, niente di meno, O niente di altro.
Se vince Death Stranding lascio il forum, amareggiato e sconfitto.
Dunque sotto a votare Hob quando sei pronto così da fare la tua parte!No guarda, ho giocato pochissimo e il mio voto non avrebbe rilevanza. A me in generale ste robe non interessano, manco faccio lo yearbook, credo di essere l'unico del forum :D A me basta che DS non vinca :whistle:
:DVoterò, lo faccio per l'impegno che ci metti. Ma credo che il "voto DMC5 in tutte le categorie" sia molto prossimo alla realtà XD
Comunque mi addolora se esiste anche un solo TFPer che non partecipa :cry:
:DHo comprato di proposito 4 titoli indie a caso che giocherò da qui al 31.
Comunque mi addolora se esiste anche un solo TFPer che non partecipa :cry:
Beh però è palesemente un caso di volerci lucrare in maniera disonesta (come Persona 5 Royal, poi si potrebbe disquisire su quale sia peggio), non trovo il senso di difenderli onestamente!
Non è colpa di switch, la colpa è di square in questo caso.
Bisogna fare come ha fatto Capcom di recente con Monster Hunter World Iceborne, espansione disponibile nella riedizione (retail e digital) Master, ma non esclusiva di tale riedizione, bensì anche acquistabile dai possessori della prima release di Monster Hunter World.
Naturalmente nessuno di loro è una onlus, però si potrebbe far distinzione tra chi cerca di spennare spudoratamente con certe pratiche (è evidente che puntano a far fare il doppio acquisto ai fan che non possono non avere la versione definitiva) e chi no!
Con tutto che alla fine io giocherò P5 R dopo aver rivenduto P5, idem per Dragon Quest che giocherò in versione switch, purtroppo a quei contenuti ci tenevo visto che si tratta di ottimi giochi e visto che per fortuna almeno non li avevo ancora iniziati
Se vince Death Stranding lascio il forum, amareggiato e sconfitto.
Tranquillo, il passaggio da 321 punti a quello di 531 è fatto apposta per evitare questa eventualità. Gomblotto!!!!!!No dai ti prego, voglio fare la scenetta da uomo sconfitto e umiliato dal sistema, che non può far altro di capire di essere fuori tempo massimo.
Di Dragon Quest XI, invece, si sapeva che la versione Switch sarebbe uscita successivamente ma non si era fatta nessuna parola (o nessuna ipotesi o ilazione) che gli eventuali contenuti aggiunti alla versione Switch alla sua uscita non sarebbero stati resi, poi, come consuetudine, anche a disposizione delle versioni delle altre piattaforme, anche con tempistiche di rilascio differite. Di questo si è saputo solo a ridosso dell'uscita di questa versione, a giochi oramai fatti per una gran parte dell'utenza.
La bastardata è questa. niente di più, niente di meno, O niente di altro.
Scusa, ma che ci sarebbe di incredibile in tutto ciò ? Gioco che esce dopo anni su una piattaforma diversa reso più appetibile dai contenuti aggiuntivi. È la stessa cosa fatta da Atlus con Persona 5 sulla stessa console per altro, secondo la tua ottica un affronto ancora più grave ! Una pratica diffusissima tra le softco giapponesi quella di fare riedizioni, vendute a prezzo pieno, con contenuti extra nell'epoca pre DLC per monetizzare ulteriormente.
Oltre tutto ho il vago sospetto che degli eventuali DLC di DQ11 su Ps4, dove per i porting stravecchi non c'è molto spazio visto il continuo flusso di nuove uscite, non sarebbero interessati a molti. Per me ad esempio sarebbero fuori tempo massimo perchè il gioco mi ha dato tutto quello che mi doveva dare e dura anche un'eternità nella sua versione liscia.
:DHo comprato di proposito 4 titoli indie a caso che giocherò da qui al 31.
Comunque mi addolora se esiste anche un solo TFPer che non partecipa :cry:
Vale, vale per quanto detto da Ivan.
Piuttosto parlatemente perché si dice che quella serie abbia una lore pazzesca, exonda a nessuno in ambito jrpg.
Vale, vale per quanto detto da Ivan.
Piuttosto parlatemente perché si dice che quella serie abbia una lore pazzesca, exonda a nessuno in ambito jrpg.
Io continuo a stupirmi di come i jrpg siano ancora fermi a sta 'monnezza anime :no:
:DAlle lamentele ? :D
Comunque mi addolora se esiste anche un solo TFPer che non partecipa :cry:
:DAlle lamentele ? :D
Comunque mi addolora se esiste anche un solo TFPer che non partecipa :cry:
Se vince Death Stranding lascio il forum, amareggiato e sconfitto.Stessa cosa se Sekiro vince quello di peggior gioco, visto che sta già a 2-3 voti.
Avrei riso ma....Se vince Death Stranding lascio il forum, amareggiato e sconfitto.Stessa cosa se Sekiro vince quello di peggior gioco, visto che sta già a 2-3 voti.
No, davvero, chiedo a Ivan di cancellarmi l'account. :D
perde il clone del clone del clone....che dimostra che tu di Sekiro non hai manco visto la schermata di caricamento. ;)
Avrei riso ma....E in atto una strategia segreta per boicottare il gameplay propriamente detto e gettare le basi per un risultato chirale!!!!
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=25476.msg2577722#msg2577722
La votazione di Ale è chiaramente manipolata per farci fuori entrambi :D
E in atto una strategia segreta per boicottare il gameplay propriamente detto e gettare le basi per un risultato chirale!!!!Tsè, non mi son mai fidato di quelle robe chirali, io. Ho fatto bene, alla fine!
Si chiama votazione a orologeria!!!!
E in atto una strategia segreta per boicottare il gameplay propriamente detto e gettare le basi per un risultato chirale!!!!:D
Si chiama votazione a orologeria!!!!
Siam vecchi Gladia :DE' che stai reagendo da Entità Estintiva!Spoiler (click to show/hide)
Death Stranding davanti a Sekiro per me sarebbe un risultato sensato ed è anche possibile: alla fine il gioco ha molti motivi di pregio (a fronte di una proposta ludica decisamente estrema e coraggiosa) mentre Sekiro ha due gravi difettiNo, vabbè, ma si fa per scherzare ovviamente e poi nulla si può dire di DS tranne che non abbia gameplay. In realtà la cosa bella di queste votazioni è che vengono fuori i giochi che ti stanno simpatici e antipatici anche al di là di pregi e difetti, per cui ci si fa grasse risate.
1- di essere meno main stream di DS (con tutto che DS è molto particolare, già il fatto di non appartenere a un genere ben strutturato come quello degli action game lo allarga a una platea più ampia).
2- i souls hanno fatto il loro tempo. Come dite? Non è un souls? Vero, ma non l'hanno comunicato bene, visto che molti l'hanno bypassato principalmente per questa ragione.
Poi se invece vince va bene, che sicuramente è un bel gioco.
Penso che di Goty scandalosi non ne usciranno mai, da TFP.
perde il clone del clone del clone....che dimostra che tu di Sekiro non hai manco visto la schermata di caricamento. ;)
...che dimostra che tu di Sekiro non hai manco visto la schermata di caricamento. ;)L'ho vista, purtroppo.
Se Sekiro voince best delusione io divento così ehSiamo sulla buona strada! :) :hurt:
Perché ho paura che sia vero?Fermo fermo che abbiamo la dimostrazione empirica infatti:
Hanno migliorato il combat system ma è sempre un soulslike."Hanno migliorato il cs ma è sempre un soullike". Ok, quando ci giocherai approfondendolo verrai qui e riderai di te. :)
Anche se fosse, già non vado pazzo per il genere (credo si sapesse già) mentre l'ambientazione giappofeudale mi attira zero..
E' un giocone? Ok, ma probabilmente non è per me.
Vabbè, ma allora non stare lì a farci la stracciatella di zebedei con le tue encicliche :pray:
Ci giochi, almeno 150 ore, poi torni qui... E scrivi lo stesso identico post.
Oh, si chiama giustizia divina: vince l'opera originale e innovativa, perde il clone del clone del clone.
Anche se fosse, già non vado pazzo per il genere (credo si sapesse già) mentre l'ambientazione giappofeudale mi attira zero..Ci mancherebbe altro, infatti volevo votare come peggior gioco dell'anno Gran Turismo Sport perché non amo i racing e guido una Yaris umiliata in tangenziale da qualsiasi auto più performante (cioè tutte). ;D
E' un giocone? Ok, ma probabilmente non è per me.
Dai però Maxx, tifare per DS é lecitissimo ma fare disinformazione su un gioco che non hai neancje giocato e che é tutto tranne che un clone é molto scorrettoLax, fidati: "Non puoi vincere, non puoi pareggiare e non puoi neanche abbandonare" ;D
Death Stranding davanti a Sekiro per me sarebbe un risultato sensato ed è anche possibile: alla fine il gioco ha molti motivi di pregio (a fronte di una proposta ludica decisamente estrema e coraggiosa) mentre Sekiro ha due gravi difettiParadossalmente, pur avendolo messo come delusione, pure a me sta bene se vince, visto che è un buon action (ma non eccelso).
1- di essere meno main stream di DS (con tutto che DS è molto particolare, già il fatto di non appartenere a un genere ben strutturato come quello degli action game lo allarga a una platea più ampia).
2- i souls hanno fatto il loro tempo. Come dite? Non è un souls? Vero, ma non l'hanno comunicato bene, visto che molti l'hanno bypassato principalmente per questa ragione.
Poi se invece vince va bene, che sicuramente è un bel gioco.
Penso che di Goty scandalosi non ne usciranno mai, da TFP.
Scusate, ma perché invece di sfoggiare criptiche prese per il culo nessuno mi dice apertamente "Sekiro non è un soulslike"?Anche se fosse, già non vado pazzo per il genere (credo si sapesse già) mentre l'ambientazione giappofeudale mi attira zero..Ci mancherebbe altro, infatti volevo votare come peggior gioco dell'anno Gran Turismo Sport perché non amo i racing e guido una Yaris umiliata in tangenziale da qualsiasi auto più performante (cioè tutte). ;D
E' un giocone? Ok, ma probabilmente non è per me.Dai però Maxx, tifare per DS é lecitissimo ma fare disinformazione su un gioco che non hai neancje giocato e che é tutto tranne che un clone é molto scorrettoLax, fidati: "Non puoi vincere, non puoi pareggiare e non puoi neanche abbandonare" ;D
@Alle metti il nome del personaggio dell anno senza spoiler, il nome vero, senza riferimento al gioco, solo chi sa capirà :P
Se vince Death Stranding lascio il forum, amareggiato e sconfitto.Stessa cosa se Sekiro vince quello di peggior gioco, visto che sta già a 2-3 voti.
No, davvero, chiedo a Ivan di cancellarmi l'account. :D
Scusate, ma perché invece di sfoggiare criptiche prese per il culo nessuno mi dice apertamente "Sekiro non è un soulslike"?Anche se fosse, già non vado pazzo per il genere (credo si sapesse già) mentre l'ambientazione giappofeudale mi attira zero..Ci mancherebbe altro, infatti volevo votare come peggior gioco dell'anno Gran Turismo Sport perché non amo i racing e guido una Yaris umiliata in tangenziale da qualsiasi auto più performante (cioè tutte). ;D
E' un giocone? Ok, ma probabilmente non è per me.Dai però Maxx, tifare per DS é lecitissimo ma fare disinformazione su un gioco che non hai neancje giocato e che é tutto tranne che un clone é molto scorrettoLax, fidati: "Non puoi vincere, non puoi pareggiare e non puoi neanche abbandonare" ;D
Probabilmente perché non ci credete nemmeno voi.
Eh ma c'è pure lo stealth.. eh beh!!
Al di là di tutto, ci sta che non mi possa piacere gioco/genere/ambientazione no?
C'è addirittura gente a cui non piace Tetris, per dire.. de gustibus.
Scusate, ma perché invece di sfoggiare criptiche prese per il culo nessuno mi dice apertamente "Sekiro non è un soulslike"?Anche se fosse, già non vado pazzo per il genere (credo si sapesse già) mentre l'ambientazione giappofeudale mi attira zero..Ci mancherebbe altro, infatti volevo votare come peggior gioco dell'anno Gran Turismo Sport perché non amo i racing e guido una Yaris umiliata in tangenziale da qualsiasi auto più performante (cioè tutte). ;D
E' un giocone? Ok, ma probabilmente non è per me.Dai però Maxx, tifare per DS é lecitissimo ma fare disinformazione su un gioco che non hai neancje giocato e che é tutto tranne che un clone é molto scorrettoLax, fidati: "Non puoi vincere, non puoi pareggiare e non puoi neanche abbandonare" ;D
Probabilmente perché non ci credete nemmeno voi. :P
Eh ma c'è pure lo stealth.. eh beh!!
Al di là di tutto, ci sta che non mi possa piacere gioco/genere/ambientazione no?
C'è addirittura gente a cui non piace Tetris, per dire.. de gustibus.
Scusate, ma perché invece di sfoggiare criptiche prese per il culo nessuno mi dice apertamente "Sekiro non è un soulslike"?Ma le mie non sono criptiche, ti prendo proprio di petto.
Probabilmente perché non ci credete nemmeno voi. :P
Eh ma c'è pure lo stealth.. eh beh!!
Al di là di tutto, ci sta che non mi possa piacere gioco/genere/ambientazione no?
C'è addirittura gente a cui non piace Tetris, per dire.. de gustibus.
Non facciamo scherzi, se dovesse andare così piuttosto annullo gli awards prima della publicazione dei risultati e mi dimetto, che se te abbandoni il forum anche il gameplay ci abbandonerà tutti :scared:Tranquillo Lax, anche gli account die twice, ritorno subito! :yes:
;D
Se non c'è la meccanica di ripristino delle anime, non è soulsike. E da quanto ho capito, in Sekiro non c'è.
Per quanto mi riguarda questo è il perno ludico di un souslike. Il resto delle caratteristiche classiche del genere sono peculiari ma accessorie.
:D@Alle metti il nome del personaggio dell anno senza spoiler, il nome vero, senza riferimento al gioco, solo chi sa capirà :P
Ci ho messo 10 minuti a capire cosa intendessi. Poi ho capito che ti riferivi a @Ale :lol:
Io lo definirei "Gioco bestemmione infame che ti fa incazzare ma se perseveri ti dà soddisfazione".
Che è anche la definizione ufficiale dei Souls. Credo.
Parrebbe di no purtroppo. :no:Ma come no? :cry:
Okami DEVE essere votabile! :P
Okami DEVE essere votabile! :P
Anche la mia risposta era semiseria, e l'altrettanto (semiseria) motivazione è quella di cui sopra. ;D
Devo anche dire che il buon @Belmont mi ha messo un po' di paura, non vorrei che anche a me facesse una brutta impressione riprenderlo.
(ne dubito, l'ultima volta causa quantitativo di arretrati fuori da ogni barlume di ragionevolezza mi sono autoimposto a forza di staccarmi... ma non si sa mai)
Forse nel dopo-BotW è difficile da digerire [siamo sempre alle solite: dovrei (ri)provare], però ricordo che all'epoca come surrogato di Zelda pensai che avesse un suo signor perché.
Una saggia osservazione di qualche utente che si logga una volta l'anno giusto per contestare il regolamento?<3
Io invece, devo rimetterci mano, ma nella mia unica run ad Okami non ho sofferto nulla dei dialoghi.Ma sì.
:cry:
Io invece, devo rimetterci mano, ma nella mia unica run ad Okami non ho sofferto nulla dei dialoghi.Ma sì.
:cry:
Ovviamente rispetto il pensiero di Belmont visto che è un'opinione oculata e consapevole, il gioco lo conosce quindi va benissimo.
Però bisogna anche riconoscere che in Okami la narrazione fa davvero parte di quel mondo e di quell'universo, come se fosse un viaggio alla scoperta del Giappone mitologico e delle sue tradizioni. Ascoltare è giocarci e il gameplay prevede anche questo.
Come si scinde l'identità di un gioco con il suo scopo? Spesso non è possibile.
Perché altrimenti sono una rottura di coglioni anche le chiacchiere prolisse dei personaggi di GTA, le cavalcate di RDR, le traversate infinite di Wind Waker e le camminate di BOTW, per venire ai primi esempi che mi vengono in mente.
Okami è quel tipo di gioco lì, intenzionalmente. Poi può piacere o meno.
Okami è quel tipo di gioco lì, intenzionalmente.
Ma io non l'attribuisco a qualsiasi gioco, lo attribuisco a Okami proprio per il tipo di contesto che affronta, ossia la mitologia giapponese. Avendo molti libri a casa sull'argomento (anche cause del lavoro di Gladia) non so quante antologie di racconti giapponesi tradizionali shintoisti e buddisti mi sono letta, proprio con quella semplicità narrativa della favola dei bambini. Forse è anche un problema di traduzione ma davvero ci sono racconti lineari e circolari nel loro modo di procedere, la cosa occidentale più vicina a quel tipo di narrazione è la raccolta di favole di Oscar Wilde (Il pescatore e la sirena, il fantasma di Canterwille ecc.).Okami è quel tipo di gioco lì, intenzionalmente.
Ma sarà davvero così?
Io credo che Okami avesse l'intenzione di essere uno Zelda 3D su una piattaforma non Nintendo. Una sfida raccolta dal solo Kamiya, visto che nessun altro si cimentava in giochi che aderivano a quel template.
Il fatto che il ritmo sia continuamente ammorbato da dialoghi prolissi che ripetono anche più volte l'ovvio è visione autoriale? E' catturare lo spirito contemplativo dell'Oriente o la sua mitologia? Onestamente ho qualche dubbio.
Secondo me, semplicemente, è un gioco che risale ad un'epoca, per fortuna tramontata, dove l'handholding era visto come un valore (e con handholding non mi riferisco solo al fatto che ti viene detto esattamente cosa fare, ma anche la fatto che ad ogni passo ci deve essere un "movente" narrativo che dà una direzione al giocatore).
Questo voler attribuire per forza ogni aspetto di un videogioco ad una visione precisa, consapevole ed "artistica" mi ricorda un po' come certi fan talebani di Majora's Mask hanno reagito all' Iwata Ask relativo alla riedizione 3D di qualche anno fa. Aonuma dichiarava continuamente di non sapere cosa si fosse fumato all'epoca per aver prodotto un gioco così frustrante e criptico. Ma i fan che devono difendere la "visione autoriale" si sono inalberati. Inutile dire che io sono d'accordo con l'Aonuma di oggi :D
Ma io non l'attribuisco a qualsiasi gioco, lo attribuisco a Okami
Mi riferisco proprio che fai un passo e c'è una sequenza non interattiva dove qualcuno ti dice cosa fare, un altro passo e un altro dialogo, un altro passo e ancora uno. Mi sembra che tutto questo abbia più a che fare col design del gioco che con altro. Penso anche che nessuno (nemmeno Kamiya) oggi farebbe un gioco così.In questo hai perfettamente ragione, quando attraversi nuove zone e vai normalmente in giro vieni interrotto ogni 2 secondi da dialoghi e puntualizzazioni che prendono via minuti e minuti, snervando.
In ww il gameplay è un orologio svizzero, i combattimenti semplici ma perfetti, vi sono dei dungeon da stropicciarsi gli occhi (i primi 3, poi hanno tirato i remi in barca ma si resta su un altro universo rispetto al nullaungeon di okami :D ). Stiamo parlando di due campionati diversi, nonostante il WW resti uno zelda molto perfettibile (anche se con un carisma pazzesco). Che poi Okami non è tutto da buttare, dungeon combattimenti dialoghi non sono piccolezze però.Guarda, non ti negherò che soggettivamente WW sia uno dei miei Zelda preferiti, visto che amo le ambientazioni marine, il viaggio e l'esplorazione ma è un gioco a cui con fatica attribuirei le qualità che scrivi in questo post. Ma alla fine va bene così, i gusti servono anche a questo. :)
Io dico solo che tutti dovrebbero giocare Outer Wilds. :yes:È il mio cruccio: un gioco che percepisco bellissimo ma che non riesco ad approcciare.
Si esatto uscita pc a luglio quindi valido per Wis che lo ha giocato lì!
Per RBT che ha la versione switch dispiace ma ehy, da Hollow Knight ed RBT è nato tutto compreso il regolamento comunque più aperto, quindi ognuno ha avuto il suo ruolo ed io ho acquistato Monster Boy e lo giocherò quanto prima :yes:
@Ruko hai fatto la tua classifica? Dai che mi baso su quella.Oh, non ti conviene, nel 2019 ho giocato a singhiozzo con anche 2 mesi di pausa tra un gioco e l'altro.
@Ruko hai fatto la tua classifica? Dai che mi baso su quella.Oh, non ti conviene, nel 2019 ho giocato a singhiozzo con anche 2 mesi di pausa tra un gioco e l'altro.
Sarà una classifica un po' naif!
Non è un titolo semplice e per tutti.Io dico solo che tutti dovrebbero giocare Outer Wilds. :yes:È il mio cruccio: un gioco che percepisco bellissimo ma che non riesco ad approcciare.
Ma che bravo @Ifride , Monster Boy ti ha colpito più di Zelda? Pensare che io ero li li per prendere Zelda e poi ho ripiegato su MB che era a metà prezzo.
Un vero furto, vale tutto il prezzo pieno.
mosso a posto tutti i voti e dato il #BEOTA ad Outer Wilds togliendolo a Pistol Whip :(Tra l'altro Outer Wilds è decisamente VR ready. Anzi, sarebbe spettacolare.
É stata una decisione dolorosa ma se uno deve essere...allora che sia il gioco più sponsorizzabile,che la VR la possiedono in pochi.Giocatelo.
:)
Il naso lo si storce ogni qual volta li paragoni essendo due giochi completamente diversi...
avrei un po' il terrore di finire nel buco nero e mettermi a vorticare nello spazio :)mosso a posto tutti i voti e dato il #BEOTA ad Outer Wilds togliendolo a Pistol Whip :(Tra l'altro Outer Wilds è decisamente VR ready. Anzi, sarebbe spettacolare.
É stata una decisione dolorosa ma se uno deve essere...allora che sia il gioco più sponsorizzabile,che la VR la possiedono in pochi.Giocatelo.
:)
mosso a posto tutti i voti e dato il #BEOTA ad Outer Wilds togliendolo a Pistol Whip :(
É stata una decisione dolorosa ma se uno deve essere...allora che sia il gioco più sponsorizzabile,che la VR la possiedono in pochi.Giocatelo.
:)
Ah, scusa @Laxus91 volevo dirti una cosa:Spoiler (click to show/hide)
;D
@SixelAlexiS come regola di base però i posti scalano in modo tale che se nella top 3 si mettono 2 giochi si daranno a questi i punteggi massimi possibili ossia 5 e 3 rispettivamente!L'ho fatto apposta perchè nessuno merita i 5 punti :baby:
Quindi volevo comunicarti questo!
Ah, scusa @Laxus91 volevo dirti una cosa:Uno dei miei GOTYs del yearbook 2019 :yes:Spoiler (click to show/hide)
;D
@SixelAlexiS come regola di base però i posti scalano in modo tale che se nella top 3 si mettono 2 giochi si daranno a questi i punteggi massimi possibili ossia 5 e 3 rispettivamente!L'ho fatto apposta perchè nessuno merita i 5 punti :baby:
Quindi volevo comunicarti questo!
Altrimenti ci metto un titolo a caso al primo posto pur di non darlo a nessuno dei tre, che dici :'D ?
Sei tu il capo.
Sei tu il capo.
Lo prendo per un si :)
Per quello chiedevo, grazie ad Ivan ho potuto gestire gli Awards quindi procedo solo se è d'accordo su tutto!
Ma anche no! E chiudiamo sto 2019 in tempi degni dai. :no:Troppo soggettivo il "degno". Per quanto mi riguarda possiamo anche chiuderlo con i tempi dell'anno scorso :whistle:
io opterei per portare la scadenza delle votazioni al 20 febbraio, una via di mezzo che dà un pò più tempo per finire i recuperi dei mesi di novembre e dicembre ma contemporaneamente non ci fà finire a marzo.
@Laxus91
Ho cambiato i miei awards.
-invertito 3 e 2 posto
-cambiato premio level design
Grande @Jello Biafra che ha messo Astral Chain in prima posizione.
Mi è un po' dispiaciuto metterlo al terzo perché in un certo senso è anche il mio gioco dell'anno, sicuramente è quello che ho giocato di più e mi ha divertito di più.
Toglierei il quasi quasi, qualsiasi altra candidatura è imbarazzante.Devo essere sintetico. Dopo Days Gone mi rendo conto di avere molto meno tempo a disposizione.
In 30 secondi ha raccontato più storie lui del 95% dei videogiochi, e come se non bastasse mi ha piegato dal ridere. :D
Gioco, partita, incontro.
Ho una domanda:
ma se un gioco é uscito a dicembre 2019 ma io l'ho giocato solo ora, posso/devo/ é ideologicamente corretto votarlo per il 2019 o no? Sono confuso.
Maronn'ro'carmine, gli awards...Ma no, su... Avrai sicuramente qualche giochino da provare per ritrovare la giusta passione. Ne sono certo.
Sono in un'orrida fase di totale disinteresse per i viggí da più di un mese, non so se riesco :cry:
Maronn'ro'carmine, gli awards...
Sono in un'orrida fase di totale disinteresse per i viggí da più di un mese, non so se riesco :cry:
Maronn'ro'carmine, gli awards...Ma no, su... Avrai sicuramente qualche giochino da provare per ritrovare la giusta passione. Ne sono certo.
Sono in un'orrida fase di totale disinteresse per i viggí da più di un mese, non so se riesco :cry:
Anyway, io modificherò un po'di cose. Prima della scadenza del 20 e nel pieno rispetto dal savio regolamento stilato.
Dai che il 20 febbraio èla scadenza per votare negli Awards, per chi volesse votare e non lo ha ancora fatto manca ormai poco, se non è per voi fatelo per me :-[Ho finito questa notte Disco Elysium, devo decidermi se metterlo sopra Death Stranding e Sekiro. Entro domenica al massimo voterò
Dai che il 20 febbraio èla scadenza per votare negli Awards, per chi volesse votare e non lo ha ancora fatto manca ormai poco, se non è per voi fatelo per me :-[Ho finito questa notte Disco Elysium, devo decidermi se metterlo sopra Death Stranding e Sekiro. Entro domenica al massimo voterò
Maronn'ro'carmine, gli awards...
Sono in un'orrida fase di totale disinteresse per i viggí da più di un mese, non so se riesco :cry:
Nuooo!
Al di là degli awards, fai mente locale su ciò che magari già hai o ti dovrebbe interessare a breve, sono sicuro che qualcosa da cui pescare lo troveresti, riparti da lì
@Laxus91 c'ho un problema (fosse solo uno...).
Rain World sarebbe il mio secondo posto in classifica (non il primo di pochissimo, tra l'altro).
Inoltre è candidato a N altre statuette, ma devo ancora decidere.
Insomma, è un pezzo molto grosso.
Solo che... E' uscito su Switch il 13 Dicembre 2018.
Ovviamente un gioco del genere lo finisce in 18 giorni solo il piccolo grande mago dei videogames. Dubito esista un solo essere umano sul pianeta terra ad averlo iniziato all'uscita e terminato a capodanno. Ma si accettano prove contrarie^
Io l'ho iniziato a gennaio 2019 e non l'ho ancora finito. Ma la cosa non è un deterrente e anzi gioca a suo favore... Spiegazioni altrove^
Per quanto detto, penso sia cosa buona e giusta poterlo votare.
Mi rimetto tuttavia a te e alle tue decisioni, che accetterò in caso negativo con grandissimo dolore :( ;DSpoiler (click to show/hide)
mio problema Laxus é che all'anno gioco molto poco ciò che esce quell'anno stesso, ormai sono più da Nemesis contest per mancanza di elementi.
Invece magari in periodo Gamecube (ma anche Wii)...
@andreTFPModificato, grazie!
Se non hai giocato il titolo (mi riferisco solo a Star Wars nelle sorprese, benissimo per tutti gli altri) non potrò conteggiarlo nella votazione visto che è condizione necessaria per votarlo!
Mi vuoi mettere in difficoltà allora ;DVisti gli inusuali tempi di risposta (cfr Macca) pensavo proprio di esserci riuscito^
non posso fare valere questa regola da ambo i latiOk, capisco. Con la morte nel cuore, ma capisco.
@andreTFPModificato, grazie!
Se non hai giocato il titolo (mi riferisco solo a Star Wars nelle sorprese, benissimo per tutti gli altri) non potrò conteggiarlo nella votazione visto che è condizione necessaria per votarlo!
Mi vuoi mettere in difficoltà allora ;DVisti gli inusuali tempi di risposta (cfr Macca) pensavo proprio di esserci riuscito^Citazionenon posso fare valere questa regola da ambo i latiOk, capisco. Con la morte nel cuore, ma capisco.
Se non ti scoccia, lascerei Rain Worldbarratodove avrei voluto che fosse.
Per i poster(i).
Runner-Up:
- Miglior Hollow Knight
Hollow Knight
Scusa @Laxus91 un piccolo dubbio che magari è stato già sciolto ma mi sono perso la cosa.
Come s'interpretano i DLC usciti nel 2019 di un titolo pubblicato però l'anno precedente? Fa riferimento il gioco base oppure sono considerabili?
Eh, io sono interista.
@Laxus91 avevo da tempo prenotato il mio spazio ma sorry, non voteró. :(@Lord Nexus
Alla fine ho giocato e molto l'anno scorso ma titoli tutti più vecchi, del 2019 ne ho fatti credo solo due o tre e sto finendo Death Stranding ora. Non sono utente da giochi al lancio tranne che in rari casi. Tipo The Division 2 l'ho dall'uscita ma avró forse forse un'ora di giocato. :-[
Mi riaffaccio copioso nelle votazioni per il mio 2020.
Buon lavoro.
Premesso che assai molto poco ho giocato quest'anno, e meno che mai giochi dell'anno, vado a votare quel poco che ho giocato quest'anno...
- Miglior Gioco dell'Anno
1) Baba is You
Perché ci sono finito dentro, giocandolo insieme allo Gnomo, e riscoprendo la mia vena ossessivo-compulsiva. E poi il puzzle è il mio genere preferito.
2) Luigi's Mansion 3
Perché ci sono finito dentro, giocandolo da solo ma con spettatori, e riscoprendo la mia passione per le robe puccettose. E poi Luigi è uno dei miei personaggi preferiti.
3) Box Boy! & Box Girl!
Perché NON ci sono finito dentro, visto che dopo mille livelli ero stremato, ma riassume tutto il genio di una imperdibile saga, quindi va premiato in qualche modo. E poi Box Boy... No, lui è un cretino.
- Miglior Gioco Indie dell'anno
Baba is You
Di cosa stiamo parlando? A mani basse, proprio.
- Miglior Gameplay dell'anno
Luigi's Mansion 3
Il gioco si perde perché vuole aggiungere troppo materiale senza uscire dalla comfort zone delle sue meccaniche, è vero, ma di base il gameplay di Luigi è fenomenale.
- Miglior Level Design dell'anno
Baba is You
Eh, beh...
- Miglior Personaggio
Luigi
Qui sono sicuro che mi sfugge qualcosa e potrei andare più nello specifico, ma rimaniamo su un voto classico.
- Premio Backlog
Into the Breach
Questo mi ha *veramente* ciucciato come un Calippo.
Non sono riuscito a finirlo con tutte le squadre, perché altrimenti ora sarei in mezzo a una strada, ma da tempo un gioco non mi faceva pensare: "Oh, stasera mi ci metto!".
- Delusione dell'anno
Yoshi's Crafted World
Non capite male. Yoshi è molto bello, e sono sicuro che quando lo riprenderò con il giusto approccio lo apprezzerò parecchiotto. Ma se non sono riuscito a finirlo e l'ho lasciato lì in attesa di tempi migliori, qualcosa deve essere andato storto.
Ed eccomi qui, ho infine votato!
Riporto anche qui le mie votazioni, perché sono sicuro che siete interessati fortissimo!
Eh, io sono interista.
Quindi, mi sono perso qualcosa? Era tutto un grande scherzo?