L'intervista incriminata.
Il film sarebbe previsto per il 2020:
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=ui5dM5lqIPM
Se ascoltate bene l'intervista, vi accorgerete di come Dan sia un grandissimo attore.
Infatti è estremamente convincente quando dice che per lui Ghostbusters 2016 di Feig è un ottimo film e che l'unico problema che ha avuto è stato il costo produttivo. Dan dice che è per questo che non si farà un sequel di quel film, ma chiaramente è tutta una strategia machiavellica per tenersi buona Sony Pictures e far andare in porto il vero Ghotbusters 3. :yes: :yes:
Ok... mi è piaciuto. Sono cautissimamente ottimista.
... e finalmente la storia di Egon e Janine ha avuto un suo epilogo <3
Ma quindi è la figlia?
Credo proprio che
Egon e Janine abbiano avuto Callie (la mamma di Phoebe e Trevor).
Il trailer non è male, anche se il cambio di tono e ambientazione è piuttosto ardito.
Trovo molto centrato il commento di Nanni Cobretti su Facebook:
"Quindi insomma, "fedeltà" non è mantenere lo stesso scheletro, la stessa idea di importare comici dal Saturday Night Live, metterli davanti allo stesso tipo di storia nella stessa città, dar loro lo stesso mix di horror e commedia e spazio per l'improvvisazione e azzardarsi giusto a cambiare i maschi in femmine. No, quella non era fedeltà, anzi, era proprio sacrilegio.
"Fedeltà" è cambiare completamente target e tipo di film, cambiare ambientazione, passare dal comico al nostalgico, metterci i regazzini e i pupazzetti carini.
Son tutti contenti. Se ne impara ogni giorno una nuova."
"A Cobré, mavattanaffanculo te e Paul Feig".
Seriamente, non ha centrato assolutamente il punto.
Il film di Feig puntava a 1)Scopiazzare 2)Scardinare 3)Vituperare 4) Strumentalizzare politicamente il lavoro di Reitman*.
Legacy invece lo omaggia con sincero sentimento. Qual'é meglio dei due? Ci vuole poco a capirlo.
Le perplessità sul cambio di registro da New York/SNL le avevo espresse anche io nei primi post di questo thread (due anni fa?), ma come detto nella pagina scorsa fu una cosa irripetibile che oggi non è più possibile fare.
*Spoiler:
Sul finale il nemico identico al "simbolo dei ghostbusters" veniva distrutto, simbologia ben mirata. Se pensiamo anche alla sua "identità precedente"....
....l'intento politico/ideologico è ben chiaro. Da una parte era uno spottone pro-Hillary (e non ci sarebbe niente di così male, contando anche che correva contro quel coglione di Trump e che avrei preferito di gran lunga lei) dall'altra parte sosteneva delle ideologie malate di odio tra i sessi che trovo disgustose.
Visto sabato e quoto Jump.
Aggiungo grande commozione finale e consapevolezza che, a mio parere i ghostbuster, così come indiana jones per fare un altro esempio sono troppo identificati con i personaggi che li hanno resi celebri. Anche qui pur utilizzandone di nuovi, il rimando era sempre a loro. Non so se sia possibile creare un nuovo corso che per forza di cose sarà sempre paragonato all'originale, ma d'altronde non ce ne sarebbe tanto bisogno se il cinema d'intrattenimento si trovasse nella stessa situazione creativa degli anni '80 in cui nascevano questi personaggi.
Visto sabato e quoto Jump.
Aggiungo grande commozione finale e consapevolezza che, a mio parere i ghostbuster, così come indiana jones per fare un altro esempio sono troppo identificati con i personaggi che li hanno resi celebri. Anche qui pur utilizzandone di nuovi, il rimando era sempre a loro. Non so se sia possibile creare un nuovo corso che per forza di cose sarà sempre paragonato all'originale, ma d'altronde non ce ne sarebbe tanto bisogno se il cinema d'intrattenimento si trovasse nella stessa situazione creativa degli anni '80 in cui nascevano questi personaggi.
Quando Egon fantasma aiuta la nipote ho detto a mio cognato "Ma, ma....come Goku quando aiuta Gohan contro Cell!"
:cry:
Ah, non dimentichiamoci che è prodotto da Ivan Reitman e girato dal figlio, indi per cui direi che la base solida ce l'aveva già in partenza.
Dimenticavo, me la meno un po' dai, l'ho visto in Sala Energia con audio Dolby Atmos 😬
(https://i.postimg.cc/sD4g36DN/P-20211128-002358.jpg) (https://postimages.org/)
Visto, che dire.. meraviglioso.
La parte finale ha superato le mie aspettative..
Per la serie "mi ero messo il cuore in pace da due anni" e invece..
Ci ho visto dentro anche diverse citazioni anni '80.
A parte i mini-marshmallows che fanno il verso ai Gremlins (si vedevano anche nei trailers) ne ho beccata una gustosissima dai giocattoli dei Real Ghostbusters che mi ha esaltato non poco
Il fantasma blu che lancia l'occhio, era uno dei giocattoli più noti e si chiamava Bug-Eye! Tra l'altro ce l'ho ancora.
Poi ovviamente uno dei personaggi che richiama Chunk dei Goonies, in particolare la scena in cui lui, chiamato Podcast, sta davanti ad Ivo Shador redivivo e si spaventa in maniera simile a Chunk con Sloth e con la banda Fratelli.
Non è una commedia in senso stretto come i due originali ma è un gran bel film, personalmente l'ho adorato, per me bellissimo.
Naturalmente le citazioni al primo film si sprecano, ma in particolare ce ne sono tre che mi sono piaciute molto.
1- Colleziono Spore, Muffe e Funghi
Questa la frase che Egon diceva a Janine quando lei chiedeva se lui avesse degli hobby. Ebbene in Legacy/Afterlife ad un certo punto si vede la collezione di Egon!
2- Ray, se qualcuno ti chiede "Sei tu un Dio?" devi dire si!
3- Ma dove..?!
Nei titoli di coda ad un certo punto salta fuori il nome di Sigurney Weaver.
Mi sono detto "Ma dove?! Non c'era!" e proprio in quel momento parte una delle scene post-credit più divertenti di sempre, che fa il verso alla scena iniziale del primo film.