TFP Forum
[P]lay => Play => Topic aperto da: Nemesis Divina - 15 Feb 2018, 20:36
-
Il seguito del controverso (ma comunque bello) Dragon Age: Inquisition è stato ufficialmente confermato qualche settimana da Mark Darrah, executive producer di tutta la serie Dragon Age.
Per ora non si sa nulla di concreto, se non che il prossimo gioco avrà un forte focus su personaggi e storia. Si parla poi di un mistico elemento "live" che a leggere qui sotto non pare nulla di tanto esotico:
Reading lots of feedback regarding Dragon Age, and I think you’ll be relieved to see what the team is working on. Story & character focused. Too early to talk details, but when we talk about “live” it just means designing a game for continued storytelling after the main story.
Fonte:
https://www.gamesradar.com/dragon-age-4-confirmed-release-date-solas-wishlist-news/
-
Tonnellate di DLC?
-
Nah DLC gratuiti per tutti, ma ogni singola funzione del gioco sara' associata a scatolette con ricompense casuali.
-
Dlc tipo Mass effect? :(
Io ne volevo...maledetti loro.
-
A me onestamente Inquisition non era piaciuto granché. A parte l'estetica curatissima ed un ottimo level design, odiai profondamente il fatto che fossero necessari punti inquisizione per proseguire nella main e soprattutto per sbloccare nuove aree. Il vero problema è che per farmare punti inquisizione si doveva venire a patti con una quantità soverchiante di fetch quest prive di narrativa, dei semplici 'prendi questo oggetto e portalo a quello'. E poi era infarcito di attività alla gioco ubisoft piazzate per riempire la mappa, per dire ricordo il minigame di allineare le costellazioni che era abbastanza fuori contesto rispetto al genere.
Ed è un peccato perchè il battle system e molti personaggi erano davvero ottimi (in generale molto meglio di DA 2 ma ancora non ai livelli di DAO).
E poi c'era Skyhold che gli fa guadagnare 2 punti netti a sto gioco, quanto era bella come idea e realizzazione..
Infine ho schifato la scelta di relegare il finale del gioco al terzo Dlc (ma seriamente??).
Posso capire una linea narrativa parallela ma quella rivelazione lì di quel personaggio relegata a dlc è inammissibile!
Detto ciò, vediamo se fanno salire l'hype per DA 4 che al momento non é altissimo, si conosce della sua esistenza da fin troppo tempo, direi che è ora che mostrino qualcosa
-
Fino a qualche anno fa a una notizia del genere mi sarei esaltato.
Ma adesso quando leggo di un titolo Bioware sinceramente non riesco a esaltarmi. L'ultima sfornata di tutte le loro IP ha raccontato di una casa che produce GdR che privilegiano la quantità alla qualità, assolutamente privi di bilanciamento per quanto riguarda la difficoltà, e nei quali la ripetitività e la mancanza di narrazione (seria, non abbozzata) nelle quest secondarie sembra un marchio di fabbrica.
La parabola dei Mass Effect la conosciamo tutti, e DAO l'ho apprezzato perché avevo voglia di un gioco lungo, corposo... ma mi ricordo anche quante rotture di palle, del fatto che a skyhold ero "costretto" a girarmi skyhold per parlare con tutti i miei alleati in modo da sviluppare le loro storie (e skyhold era parecchio più grande della Normandy). Lo ricordo come un gioco di camminare parecchio...
E non mi ha mai sfiorato la voglia di giocare un DLC. VEdere che poi i DLC non arricchiscono, ma completano la storia mi fa incazzare. Perché il DLC è un contenuto opzionale, non posso accettare di pagare il pizzo per sapere come finisce la storia.
Quindi sto a vedere, anche perché la dichiarazione "il gioco continua anche quando è finito" mi puzza parecchio.
-
Fino a qualche anno fa a una notizia del genere mi sarei esaltato.
La vera BioWare (se esiste ancora) lavora a Anthem, pochi cazzi.
Mass Effect e Dragon Age vengono fatti nei ritagli di tempo dagli stagisti...
-
La vera BioWare (se esiste ancora) lavora a Anthem, pochi cazzi.
Che e' un loot game con focus su microtransazioni e scatolette, fortunatamente mai come oggi se ti svegli con il prurito di giocare un Crpg, c'e' davvero l' imbarazzo della scelta.
-
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=Nw3lrXlti-8
-
Nemesis, cosa volevi dirci?
-
Che il lead designer del progetto ha mollato e che Dragon Age 4 ha un piede nella fossa:
TFP Link :: https://mobile.twitter.com/discobabaloo/status/1162585550273912832
Come BioWare del resto:
(https://i.postimg.cc/Px0pHdQs/qxzcri8.jpg) (https://postimages.org/)
PS: grazie per aver ritrovato il thread @Ivan F. :-*
-
Lo scarso successo di Anthem ha accelerato l'inevitabile. Ben Irving è stato molto attivo sui social, pure troppo.
-
Ah è vero, c'è ancora (c'era?) un Dragon Age in sviluppo...
-
EA ci ha sicuramente messo lo zampino, ma Bioware ha da tempo seri problemi di organizzazione tra gli studio e all'interno di essi.
Peccato, avrei apprezzato tanto un bel Dragon Age.
-
TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/bioware-sviluppo-dragon-age-4-procede-cantiere-grandi-progetti-398050.html
-
Nuove info (forse) il 4 Dicembre
TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/dragon-age-compie-10-anni-bioware-festeggia-indizio-nuovo-capitolo-next-gen-409110.html
-
TFP Link :: https://www.kotaku.com.au/2019/10/dragon-age-4-bioware-ea-dont-expect-until-2022/
-
Ci vuole tempo insomma.
La saga di DA per me purtroppo è stata in calo qualitativo (dal bellissimo Origins a Inquisition che aveva delle buone qualità in combat e map design ma troppe scelte di design scellerate tra fetch quest e punti inquisizione da farmare per sbloccare contenuti e la porcata del finale del gioco nell'ultimo Dlc), inoltre Bioware è un team allo sbando con moltissimi dei suoi talenti che ormai sono andati via (quindi semplicemente non è più la bioware di un tempo) però dai, per quando sarà un lumino di speranza infinitesimale potrei lasciarlo acceso.
-
Il trollone...
TFP Link :: https://mobile.twitter.com/BioMarkDarrah/status/1202251154349887489
-
TFP Link :: https://www.google.com/amp/s/multiplayer.it/notizie/dragon-age-4-su-ps5-e-xbox-series-x-un-video-next-gen-e-emerso-allea-play-live.html%3famp
-
Sperem ben via.
Al 4 non ha portato molto bene essere uno dei primi giochi della gen attuale...
-
Inquisition ha sofferto di svariati problemi, primo fra tutti la convinzione di EA che fosse indispensabile sviluppare il gioco su PS360, nella convinzione che la next gen sarebbe stata spazzata via dal mobile gaming.
Alla fine il grosso del venduto fu fatto sulla gen attuale, quindi si trattò di un considerevole spreco di risorse.
-
Inquisition ha sofferto di svariati problemi, primo fra tutti la convinzione di EA che fosse indispensabile sviluppare il gioco su PS360, nella convinzione che la next gen sarebbe stata spazzata via dal mobile gaming.
Alla fine il grosso del venduto fu fatto sulla gen attuale, quindi si trattò di un considerevole spreco di risorse.
un altro problema piuttosto grave è stato l'obbligo da parte di EA di utilizzare frostbite, il motore grafico dei DICE, pensato ovviamente per gli sparatutto e poco adatto ad un rpg e che ha complicato enormemente lo sviluppo.
Stesso problema che hanno avuto i visceral con il loro star wars uncharted-like, come ha spiegato Amy Hennig
-
Verissimo, c'era anche quel problema visto che il Frosbite mancava di molti tool che erano necessari per gestire un RPG in prima persona. Nel libro Blood, Sweat & Pixels, il dramma della genesi di Inquisition è ben descritto.
-
Temo che oltre al tool e alle bizze di EA, non abbia aiutato che il know-how (aka: laggente di una certo peso specifico) se ne fosse andato da un bel pezzo.
-
Infatti per quanto mi riguarda han tutta la fiducia da riguadagnare questi, e il fatto che di questo DA 4 si teaseri e si parli da anni e anni e poi npn se me sia fatto niente e tutto sia ampiamente in alto mare la dice lunga...
Per non parlare del finale tagliato e rifilato nell'ultimo Dlc. E della struttura con quest secondarie insulse ma obbligatorie per proseguire e punti inquisizione da farmare (facendo minigiochini e attività ripetute in blocco senza un briciolo di fantasia) per proseguire...
-
TFP Link :: https://twitter.com/BioMarkDarrah/status/1285986729204215814
-
Inquisition mi era piaciuto parecchio, anche se si trattava di un ottimo GDR da 30 ore circa affogato in 80 ore di sub-quests perlopiù dozzinali, e che dimostrava in più punti quanto fosse corta la sua coperta di game e level design.
Il mondo e gli eventi di sfondo del franchise erano tra quelli che più mi intrigavano in termini di giochi fantasy, ma il finale di Inquisition mi fa temere che ci si allontani dagli intrighi politici e societari che ne costituivano la parte secondo migliore.
Anche i DLC non li ho giocati, e non quindi idea di come riprendano quegli elementi.
Insomma, pur da fan delle serie nonostante tutti i suoi difetti, rimango moderatamente pessimista, non ultimo per le non poche difficoltà che lo sviluppo da DA4 sembra aver incontrato, e per lo stato attuale di Bioware.
-
TFP Link :: https://kotaku.com/the-past-and-present-of-dragon-age-4-1833913351
Un articolo vecchio ma denso di informazioni su DA4 e su tutta la disperata situazione che Bioware sta attraversando negli ultimi anni.
In breve: DA4, nella versione codename "Joplin", nasce con l'intendo di focalizzare maggiormente il gioco, evitando la sbracatura della prima area di Inquisition e rendendo più significative le scelte dei giocatori. EA, che al tempo era già in fissa con l'idea di rendere tutti i propri titoli GaaS, non vede di buon occhio un'idea che invece eccita tantissimo il piccolo team che ci si sta dedicando. Siamo ai tempi di Mass Effect Andromeda e Joplin viene messo in hold e il team viene spostato su ME:A per dare manforte.
Tempo dopo, a essere in merda è lo sviluppo di Anthem ed EA decide di chiudere il progetto Joplin e spostare tutti su Anthem. Prima morte di DA4.
A questo punto DA4 viene affidato a un piccolo team con il nome in codice "Morrison". Il titolo condivide diverse cose con Anthem e dovrebbe condividerne gli strumenti e il codice base. A detta di alcuni sviluppatori che ci hanno lavorato sopra, il codice di Anthem può essere gestito in modo da offrire una solida esperienza single-player e gli elementi multi potrebbero restare sullo sfondo.
Chi vivrà, vedrà.
-
Quanto tempo perso...
-
Udio, all'Opening Night del Gamescom hanno appena fatto vedere un video di presentazione di Dragon Age 4 dove hanno mostrato una sensazionale attenzione a creare molta diversity nel team di lavoro ma hanno altresì fatto capire che non hanno ancora una mazza in mano. Complimenti :D
-
ci tocca aspettare minimo altri 3 anni
-
Loro ci credono. Quella vista ieri sembra una BioWare che punta a valorizzare le persone che sono rimaste, dopo innumerevoli dipartite.
Appena ho visto il warden imbardato con tanto di spada e scudo, ci ho creduto anch'io per un attimo. Poi penso alla gestione disastrosa di Anthem e mi passa la voglia. Spero vivamente che l'azienda si risollevi come morale e qualità e che soprattutto abbandonino il Frostbite una volta per tutte.
-
TFP Link :: https://mobile.twitter.com/bioware/status/1336053008866693120?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1336053008866693120%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
-
mha...speriamo...ma....vivo davvero degli strascichi del primo capitolo :(
-
A me è piaciuto anche il 3 pur riconoscendo la superiorità globale del primo, molto più essenziale ma molto più centrato e appassionante.
-
A me è piaciuto anche il 3 pur riconoscendo la superiorità globale del primo, molto più essenziale ma molto più centrato e appassionante.
Io ho trovato 2 e 3 molto carini entrambi.Pero' il primo...epico
-
Io mi rigiocherò tutto DA Inquisition, stavolta con Dlc sperando di apprezzarlo un pò più rispetto alla prima pessima impressione che ebbi a fine prima run (non insufficiente ma con idee pessime, di buono aveva combat, il background e un level design delle aree davvero niente male, ah e il momento che non scherza).
Il 2 più o meno siam lì, limitato e riciclone ma alcune cose le ricirdavo peggio, ha anche dei buoni momenti.
Il primo è di gran lunga il migliore del lotto (rigiocato pure lui per intero) anche per scrittura e caratterizzazione
Intanto bene per DA 4 che verrà mostrato anche se l'impressione è sempre che mostreranno molto poco
-
Io mi rigiocherò tutto DA Inquisition, stavolta con Dlc sperando di apprezzarlo un pò più rispetto alla prima pessima impressione che ebbi a fine prima run (non insufficiente ma con idee pessime, di buono aveva combat, il background e un level design delle aree davvero niente male, ah e il momento che non scherza).
Il 2 più o meno siam lì, limitato e riciclone ma alcune cose le ricirdavo peggio, ha anche dei buoni momenti.
Il primo è di gran lunga il migliore del lotto (rigiocato pure lui per intero) anche per scrittura e caratterizzazione
Intanto bene per DA 4 che verrà mostrato anche se l'impressione è sempre che mostreranno molto poco
Ci penso spesso a rigiocarlo seriamente. Lo abbandonai prematuramente perché a volte alcuni scontri contro lo squarcio erano impossibili. Poca gratificazione nel level up e sviluppo personaggio/party. Per molti è stato uno dei migliori DA dopo Origins, per me esiste solo Origins, con tutti i bug che aveva DAII.
-
Io voglio rigiocarmelo come seconda possibilità e per i Dlc (che poi son fondamentali per la trama visto che sono un vero e proprio continuo di un preciso sviluppo narrativo e non una roba in parallello), aveva anche molto di buono però mi deluse soprattutto la struttura (punti da dover accumulare facendo attività ripetitive per sbloccare aree nuove e proseguire con la main) e la faccenda delle quest tutta sbagliata (in pratica oltre alla main e a poche secondarie ben fatte come quelle ottime per approfondire il party, tutte le quest del gioco sono fetch quest brutte e poco interessanti, in quantità industriali e con dialoghi non interessanti, alla fine si finiva per farle per racimolare punti e per 'completismo' ma erano pensate male anche per standard MMO).
Però tecnicamente massicio, ottimo il level design, tanta roba il background (sebbene leggere tutto possa essere pesante, DAI brillava in questo e non era affatto da meno rispetto ai precedenti) e il combat alla fine dava le sue soddisfazioni coi boss.
Quindi insomma voglio riprovarci, magari i difetti stan sempre lì ma voglio sforzarmi di apprezzarlo di più.
E anche per attendere più serenamente DA 4 che però chissà quando uscirà!
-
+1
Lo abbandonai anche io dopo parecchie ore ma ne serbo un bel ricordo, al punto che a posteriori ne acquistai tutti i DLC.
-
Sì, sì. Son messi proprio bene con lo sviluppo :D
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=nUWw7uKQTFc
-
Sì, sì. Son messi proprio bene con lo sviluppo :D
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=nUWw7uKQTFc
Non hanno niente praticamente. Come con ME. Sempre felice di essere smentito.
-
Questo video serve per quelli che si sono lamentati per il trailer bellissimo con un sacco di sequenze in real time (ma non next gen!!!1111) di final fantasy 16. ;D
-
Non hanno niente praticamente. Come con ME. Sempre felice di essere smentito.
Stessa sensazione qui.
Ma è da un po' che BioWare campa così.
-
Non hanno niente praticamente. Come con ME. Sempre felice di essere smentito.
Stessa sensazione qui.
Ma è da un po' che BioWare campa così.
Fa un po' tenerezza il tentativo di alcuni esponenti del team, tipo Gamble, che annunciano: "è tornato lo storico art director", dopo tutte le dipartite degli ultimi mesi/anni.
-
TFP Link :: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-25/electronic-arts-pivots-on-dragon-age-game-removes-multiplayer
Dopo il successo di Jedi Fallen Order, il nuovo Dragon Age orna su coordinate single player senza i ventilati contenuti multiplayer di cui si vaneggiava qualche tempo fa.
-
Devono tornare alle basi. Assolutamente single player dal core design dei combattimenti solido, gratificante e profondo. Skill tree ampie ma neanche dispersive. Il resto lo farà il lore e l'affetto verso alcuni personaggi.
-
Per me le basi devono essere l'interpretabilita' e la storia,vorrei un Dragon Age Origins odierno
-
Invece per me le basi sono, quanto più si avvicinano a TW3, tanto più faranno centro
In ogni caso, consiglio:
- Niente melting di giochi. Niente "ci metto dentro un pò di tutto, così tutti sono contenti" così è come si fallisce.
- Grande lavoro su personaggi e storie ad essi associate, una puntina di roba adulta io ce la metterei, poi veda lei.
- Non voglio raccogliere 1/33 erbe, mai più. Non azzardatevi a fare fetch quest, perché sono noiose.
- Non esagerate, fate zone piccole ma molto ben fatte, con animazioni npc credibili e una narrazione ambientale degna, basta sti mapponi vuoti da riempire con la nostra fantasia, me sò rotto.
- Un inventario come Andraste comanda. Vi assicuro che tingere l'armatura di rosso non è poi così importante per molti gamer, è più importante capire cosa scartare che altro, e gradirei anche una icona che mi dice "questo ogetto è meno potente di quello che indossi, scartalo"
- Basta sovraccarico. Almeno, fatemi trovare meno cose.
- combattimenti cazzuti
-
Hai appena descritto Dragon Age Origins :)
-
Siamo piuttosto allineanti nel volere un nuovo Origins. Spero che abbandonino definitivamente il Frostbite che ha fatto solo danni.
-
Molte delle cose richieste erano già in Inquisition, solo che la gente ha deciso che non essendo (un legno) come Origins non andava bene.
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
-
Molte delle cose richieste erano già in Inquisition, solo che la gente ha deciso che non essendo (un legno) come Origins non andava bene.
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
Io me lo sono goduto moltl ma effettivamente ho volontariamente evitato tutto il superfluo, che era il 70% dell'offerta.
Quando accade così viene comunque diluita l'esperienza pure per il giocatore un po' piu consapevole.
-
Molte delle cose richieste erano già in Inquisition, solo che la gente ha deciso che non essendo (un legno) come Origins non andava bene.
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
Secondo me è una vecchia polemica, tuttavia Inquisition è imbarazzante su molti aspetti a mio avviso, non funziona nella sua forma ibrida, offre un blando gioco di strategia, un blando hack'n slash, un blando GDR, costruito da un sputazzo della vecchia Bioware. Un insieme di robe che non c'azzeccano poi troppo.
Con TW4 devono fare tabula rasa per me.
-
Molte delle cose richieste erano già in Inquisition, solo che la gente ha deciso che non essendo (un legno) come Origins non andava bene.
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
Secondo me è una vecchia polemica, tuttavia Inquisition è imbarazzante su molti aspetti a mio avviso, non funziona nella sua forma ibrida, offre un blando gioco di strategia, un blando hack'n slash, un blando GDR, costruito da un sputazzo della vecchia Bioware. Un insieme di robe che non c'azzeccano poi troppo.
Con TW4 devono fare tabula rasa per me.
Non sono minimamente d'accordo. Non so cosa debbano fare con TW4, ma con Inquisition hanno un'ottima base dalla quale partire :)
Refusi a parte, continuo a dire che il grosso di quello che invochi c'è già ed è da dove devono ripartire. Origins l'ho ampiamente giocato e apprezzato (platinato pure...), ma cristo se era un legno. E dei suoi pallosissimi dungeon ho ancora gli incubi, per dire. Sarà che non cerco il gdr anni 90, ma Inquisition PER ME era la quadratura del cerchio. Certo, un sacco di fetch quest, ma non erano mica obbligatorie (spero anche io vengano eliminate cmq). Staremo a vedere, ho l'impressione che ci sarà parecchio da aspettare...
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
-
Io di Dragon Age Origins ricordo che avevo apprezzato un sacco il combat e la storia. Ma lo ricordo pure estremamente lineare e mutilato da decine di dlc.
edit: https://dragonage.fandom.com/it/wiki/Contenuti_scaricabili_(Origins)
:no:
-
Quindi è arrivato il momento di rivalutare la trilogia ? Io inquisition l'ho giocato per qualche ora e non mi sembrava male, ma sopraggiunti altri giochi e le feroci critiche che leggevo ovunque in giro mi hanno fatto desistere dal riprenderlo .
-
Io non sono mai stato un grandissimo fan di Dragon Age. Il primo capitolo mi era piaciuto abbastanza, ma col senno di poi ha contato molto il fatto che non fosse ancora iniziata la rinascita dei CRPG che avrebbe portato a giochi molto più soddisfacenti per il sottoscritto (Pillars of Eternity, Torment, Divinity, Wasteland 2 eccetera). DA2, con tutti i suoi enormi difetti, resta probabilmente il mio preferito, perché almeno provava a fare qualcosa di diverso da "grande minaccia incombente, unisci tutti e sconfiggila". Inquisition, boh. Aveva qualcosa di buono, ma avevo trovato il combattimento noiosissimo e a conti fatti non m'ha lasciato nulla. Complessivamente, delle due grandi saghe BioWare dell'ultimo decennio sono molto più legato a Mass Effect.
Da DA4 mi aspetto... un bel niente, onestamente. Non ho fiducia in ciò che è BioWare oggi.
Immagino che questo mi ponga nella situazione di non rischiare grosse delusioni, se vogliamo guardare il lato positivo. ^^
-
Molte delle cose richieste erano già in Inquisition, solo che la gente ha deciso che non essendo (un legno) come Origins non andava bene.
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
Secondo me è una vecchia polemica, tuttavia Inquisition è imbarazzante su molti aspetti a mio avviso, non funziona nella sua forma ibrida, offre un blando gioco di strategia, un blando hack'n slash, un blando GDR, costruito da un sputazzo della vecchia Bioware. Un insieme di robe che non c'azzeccano poi troppo.
Con TW4 devono fare tabula rasa per me.
Non sono minimamente d'accordo. Non so cosa debbano fare con TW4, ma con Inquisition hanno un'ottima base dalla quale partire :)
Refusi a parte, continuo a dire che il grosso di quello che invochi c'è già ed è da dove devono ripartire. Origins l'ho ampiamente giocato e apprezzato (platinato pure...), ma cristo se era un legno. E dei suoi pallosissimi dungeon ho ancora gli incubi, per dire. Sarà che non cerco il gdr anni 90, ma Inquisition PER ME era la quadratura del cerchio. Certo, un sacco di fetch quest, ma non erano mica obbligatorie (spero anche io vengano eliminate cmq). Staremo a vedere, ho l'impressione che ci sarà parecchio da aspettare...
Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk
Lapsus, Dragon Age 4 non TW4.
In amabile trattazione, per così dire, non c'è Origins su cui ho ben poco da dire, ma la loro ultima fatica ovvero Inquisition che aveva tante idee buone, tutte cannate.
E non è questione di PER ME o per TE. Io non ragiono su questi bias cognitivi, io elaboro le informazioni a livello paritario, quello che è nero per me, è nero anche per te. Se non lo vedi nero, c'è un problema.
Non sto scrivendo asinate, come per esempio "Il Codex è una merda"
Starei scrivendo una somma puttanata, perché il Codex del gioco è fatto insindacabilmente bene.
Passo subito ad una idea di Inquisition che non mi è piaciuta: ho trovato problemi nei loot.
Trovi un anello che potenzia un'abilità di un NPC, tipo Affondo. Ebbene l'anello oltre a non essere solo ed unicamente applicabile alla classe intuita mostra l'abilità ma non la classe. È vero che in molti casi si capisce ma è una bella cacata di cazzo passare dieci minuti OGNI volta che prendi un loot.
-
Origins fu il mio preferito, ho giocato a tutta la saga di Dragon Age ma purtroppo dopo Andromeda mi son ripromesso di non comprare mai più un gioco della EA quindi passo
-
Quindi è arrivato il momento di rivalutare la trilogia ? Io inquisition l'ho giocato per qualche ora e non mi sembrava male, ma sopraggiunti altri giochi e le feroci critiche che leggevo ovunque in giro mi hanno fatto desistere dal riprenderlo .
È un gioco a due velocità, la prima parte ad Heaven è piuttosto introduttiva, poi quando finalmente diventi il capo dell'Inquisizione hai a che fare con una serie di missioni potenzialmente fighissime, rivolta dei maghi, intrigo di corte, guerra contro rinnegati, missioni dentro enormi magioni infestate, tutte narrate in maniera sbrigativa, veloce. C'è una missione che spinge ad un appoccio stealth? Fai come vuoi, non ci saranno conseguenze. Prendi delle decisioni dure sull'Inquisizione? Non temere, non ci saranno conseguenze. Il problema di questo titolo è che non senti mai davvero il peso delle scelte, non ci sono mai determinazioni serie, mentre il materiale era veramente succoso, da cui estrapolare una sorta di gestionale ragionato: Inquisitore, mandiamo le truppe a difendere i cittadini o a raccogliere provviste?
Chissenefrega, tanto non cambia nulla.
Se mandi le truppe a raccogliere le provviste, i rifugiati si salvano.
Se mandi le truppe a difendere i rifugiati, questi poi trovano carri di provviste.
Mi prendi per il culo? Ok. Mi prendi per il culo.
Oltre a questi aspetti, c'è la roba come "4,99 euro a cavalcatura" offerta gentilmente da EA che stona molto con il mood del gioco, e le fottute missioni a tempo sul mappone della sala dell'Inquisizione, del tipo "aspetta 6h per completare questa missione" Ubisoft iniziò con sta merda, con le missioni di Black Flag, "5 ore per arrivare in Portogallo?!?!?!!?" ed EA, subito si è accollata addietro. Nel complesso ha comunque un sacco di aspetti notabili: un mythos incredibile, un world building mostruoso, a volte personaggi carini, battaglie e missioni ispirate. Ha sempre il successo a portata di mano e se lo fa puntualmente scappare :/
-
Hai appena descritto Dragon Age Origins :)
Dici? Senza dubbio, un gioco mostruoso.
Rendiamoci un attimino conto che DAO non era solo pallosi dungeon sotterranei, era un GDR di razza pura, l'ultimo grande figlio D&D, un gioco complesso e super meticoloso.
Già all'inizio era una roba assurda. Ricordo che provai diversi incastri: uomo nobile, elfa povera, templare rinnegato...OGNI volta l'introduzione era diversa, fottutamente ben fatta.
Tanto per dirne una se sceglievamo elfa-ladra-povera-comune, ad inizio gioco scappavamo da un matrimonio combinato dall'Enclave della nostra cittadina, per unirci ai Custodi Grigi.
Ma porca puttana che figata. Ostagar, is my Helm.
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=GVrXW0WVXYw
-
Sarà, io ricordo proprio che le conseguenze c'erano, che i personaggi erano più che "carini" e che la storia restava sempre una figata. Tutte cose che bastano e avanzano, soprattutto se il gioco è PIÙ DIVERTENTE di Origins, che aveva un sacco di scelte possibili, molte più di Inquisition, ma che se non fosse stato per la lore non avrei mai giocato perché PER ME era una palla da giocare. Eh sì, Pickman, è una mia opinione. La pensi diversamente? Nessun problema, davvero, i difetti che descrivi ci sono eh, ma secondo me non bastano ad affossare il gioco. Non andrò oltre perché non ho voglia di analizzare un gioco che ho giocato anni fa e che non posso ricordare perfettamente, mi basta sapere che a me è piaciuto.
-
Sarà, io ricordo proprio che le conseguenze c'erano, che i personaggi erano più che "carini" e che la storia restava sempre una figata. Tutte cose che bastano e avanzano, soprattutto se il gioco è PIÙ DIVERTENTE di Origins, che aveva un sacco di scelte possibili, molte più di Inquisition, ma che se non fosse stato per la lore non avrei mai giocato perché PER ME era una palla da giocare. Eh sì, Pickman, è una mia opinione. La pensi diversamente? Nessun problema, davvero, i difetti che descrivi ci sono eh, ma secondo me non bastano ad affossare il gioco. Non andrò oltre perché non ho voglia di analizzare un gioco che ho giocato anni fa e che non posso ricordare perfettamente, mi basta sapere che a me è piaciuto.
A me non interessa però stabilire se io o te abbiamo ragione, ognuno ha le sue piccole ragioni e ognuno ha i suoi piccoli torti...a me interessa stabilire una verità oggettiva il quanto più possibile almeno; senza usare forme retoriche come "imho", "a mio dire", "a mio avviso", "per me", "secondo me", specialmente per chi legge e vuole sapere come è il gioco, se deve recuperare il gioco o se è meglio un blando "guarda e passa amico caro"
Il divertimento è un criterio veramente molto soggettivo, le lacune nel gioco, narrative o di game design, non più di tanto, nel senso, le vedi anche tu, lo hai scritto. Ho detto personaggi "carini" perché più di questo il videogioco di Bioware non è mai andato. Il primo Mass Effect e il primo Dragon Age sì, ma poi....si sono persi. The Witcher 3 ha bei personaggi. Non DAI. Con la maga Vivienne che ti chiede polvere di corno di drago per curare UN CAZZO DI EREZIONE di un suo cliente. E sai benissimo che ammazzare un Drago nel gioco è un palo in culo. Solo che non te ne chiede 1, ma quasi 8.
DAI è un ACTION WANNABE RPG che presenta parecchi difetti, piuttosto pure marcati, nelle componenti ruolistiche, ossia il core del gameplay. È un prodotto ludico giocabile? Eccome.
È godibile? Certo.
Se si riesce a passare sopra questi difetti, approcciandolo con una mentalità da giocatore di MMO, sostanzialmente. Inquisition è pesantemente strutturato intorno a questo concept, cambiato in corso d'opera una volta visto visto il numero di copie vendute da The Elder Scrolls: Skyrim, e il lavoro svolto da Bioware è riassumibile in un più contenuto giudizio che altro, ossia progettare la realizzazione di un MMO per poi decidere di convertirlo in un RPG, senza tuttavia rivederne la struttura di base in funzione dei canoni del genere, è una pessima idea, da non ripetersi (e qua imho).
A me appare chiaro ormai che Bioware sia interessata a proporre prodotti ludici destinati ad un pubblico mordi e fuggi, non godibili da una piccola setta di giocatori che da un RPG chiedono anzitutto una determinata complessità strutturale e ruolistica, forse, sono il customer sbagliato, non lo nego.
Io ricordo bene molte discrepanze, perché ad ogni passo c'era roba che mi faceva chiedere "ma che cazzo di gusti ha la gente a cui piace?" ma come fanno?
La risposta è semplice, questo è un gioco (come dici giustamente) divertente, laccato, platinato, con 0 profondità, mordi e fuggi, ma non perché non poteva permettersela, oh no.
Semplicmente perché c'è un Effetto di Massa.
Se c'hanno messo 7 anni per fare DAO, qualcosa vorrà dire. Se in 7 mesi hanno fatto DAO2, qualcosa vorrà dire no? e se con Inquisition hanno messo dentro tutto, qualcos'altro vorrà dire. In ogni caso, a me basta che hai riconosciuto in parte che i difetti che ho elencato, ci sono, era questo che volevo puntualizzare, non volevo sembrare esagerato :D
-
Inquisition non è un brutto gioco (ricordo ad esempio un level design notevole nelle varie aree e il combat dava le sue soddisfazioni, ottima come sempre lore e scritti), il problema è proprio strutturale per me: non è solo un fatto di aver introdotto le fetch quest (e ce ne sono tantissime), ma è un discorso legato al fatto che sostanzialmente per proseguire nel gioco bisogna ottenere punti inquisizione.
Fin qui posso accettarlo, però com'è che si potevano ottenere questi?
Con attività letteralmente ripetute in blocco, il puzzle di allineare costellazioni, gli squarci da chiudere, le fetch quest, tutte attività per un totale di 5-6 tipologie da ripetere in blocco per ogni mappa di gioco e con variazioni non sufficienti a rendere il tutto davvero interessante.
Quindi è lì che mi è caduto, nella necessità di cadere in quel loop di attività ripetitive per poter... continuare con la main ad esempio che aveva bei momenti, Skyhold rievoca sempre dei bei brividi nel suo level design e nella grandiosità del setting.
Origins era un GDR puro, artigianale, più libero, certamente non legato a quel loop di attività ripetute, rigiocandolo di recente ho ben presente anche di come le 'mappe' potessero essere affrontate più liberamente e in maniera non lineare, ogni luogo aveva una sua corposa e interessante storyline, le opzioni di dialogo erano più influenti nel plasmare la storia.
Boh non so, io sento che TW è stata la saga perfettamente capace di raccogliere in eredità quella voglia e fama di GDR di ampio respiro.
Poi chiaramente mi auguro che DA 4 sarà un ottimo gioco, sicuramente le incognite son moltissime (soprattutto perchè la Bioware di oggi non è la Bioware del passato, è la pura verità ed è giusto accettarlo) ed è un progetto presentato da tempo e sparito dai radar, chissà quando vedrà la luce insomma
-
Inquisition non è un brutto gioco (ricordo ad esempio un level design notevole nelle varie aree e il combat dava le sue soddisfazioni, ottima come sempre lore e scritti), il prpblema è proprio strutturale per me: non è solo un fatto di aver introdotto le fetch quest (e ce ne sono tantissime), ma è un discorso legato al fatto che sostanzialmente per proseguire nel gioco bisogna ottenere punti inquisizione.
Fin qui posso accettarlo, però com'è che si potevano ottenere questi?
Con attività letteralmente ripetute in blocco, il puzzle di allineare costellazioni, gli squarci da chiudere, le fetch quest, tutte attività per un totale di 5-6 tipologie da ripetere in blocco per ogni mappa di gioco e con variazioni non sufficienti a rendere il tutto davvero interessante.
Quindi è lì che mi è caduto, nella necessità di cadere in quel loop di attività ripetitive per poter... continuare con la main ad esempio che aveva bei momenti, Skyhold rievoca sempre dei bei brividi nel suo level design e nella grandiosità del setting.
Origins era un GDR puro, artigianale, più libero, certamente non legato a quel loop di attività ripetute, rigiocandolo di recente ho ben presente anche di come le 'mappe' potessero essere affrontate più liberamente e in maniera non lineare, ogni luogo aveva una sua corposa e interessante storyline, le opzioni di dialogo erano più influenti nel plasmare la storia.
Boh non so, io sento che TW è stata la saga perfettamente capace di raccogliere in eredità quella voglia e fama di GDR di ampio respiro.
Poi chiaramente mi auguro che DA 4 sarà un ottimo gioco, sicuramente le incognite son moltissime (soprattutto perchè la Bioware di oggi non è la Bioware del passato, è la pura verità ed è giusto accettarlo) ed è un progetto presentato da tempo e sparito dai radar, chissà quando vedrà la luce insomma
Io ricordo allo stesso modo, tante cose belle in DAI.
Appicciamenti di torce in antri bui e tenebrosi, battaglie nel deserto epiche e suggestive, La zona dell'Orlais con il suo tipico accento FinalFantasy-iano, dal punto di vista del world building c'è moltissimo da dire. Tantissime cose funzionavano ma puntualmente il gioco aveva le gambe di burro.
Questione punti influenza.
Il meccanismo è credibile, nel senso, ci sta che DOPO aver sedato una ribellione posso reclamare il luogo. Non ci sta che se allineo una costellazione, o trovo dei ruderi, o trovo un tesoro questi punti sono elargiti nello stesso modo. Il gioco dovrebbe decidere cosa farmi fare. Vuoi rendermi un esploratore? Va bene, fallo. Vuoi rendermi un Costruttore? va benissimo, fallo. Non puoi farmi fare tutto alla Fable3, perché non funziona su larga scala. Non puoi mettermi tutto dentro ad un gioco, sperando che magicamente tutto sia perfettamente collegato, perché non lo è. È un gioco che frena spesso gli entusiasmi, io vedo benissimo la sua natura MMO ripegata a SP. Per quanto riguarda le scelte, i dialoghi, cambia veramente poco. Il gioco ha deciso come deve finire prima che tu lo giochi.
Poi ci sono i problemi del combat, che ricordo gravi, in primis dps sballati, nonostante le tattiche, il tank che non fa il tank, e una mole di impostazioni tattiche che non si và oltre al A attacca bersaglio di B. Mai usata la pausa tattica.
cazzo, qualcosa vorrà pur dire eh :/
-
Riguardo a Skyhold si prende il terzo posto, dopo Grand Soren e Kaer Morhen.
Il castello è stupendo, ti fa sentire a casa, offrendoti piccole cose che stimolano piccole scoperte (l'enoteca)
Ho notato anche un piccolo, per tanti, insignificante dettaglio: ad inizio Inquisizione se ci affacciamo verso Nord possiamo vedere un accampamento di profughi (di Heaven) ma con il progredire dell'attività inquisitoria, questo piccolo campo aumenterà progressivamente e sarà coreografico vedere che i nostri seguaci aumentano esponenzialmente. Anche molte attività del Castello sono ottimi diversivi: costruire zone o ripristinare i giardini, sono attività simpatiche, si vedono anche qui tantissime idee buttate un po' alla rinfusa e la voglia costante di allegare lo shoppino (con stendardi esclusivi, mobilio esclusivo e troni esclusivi) Ma qua è sostanzialmente colpa di EA.
-
Non ci sta che se allineo una costellazione, o trovo dei ruderi, o trovo un tesoro questi punti sono elargiti nello stesso modo.
È quello che non riesco proprio a digerire, mi ha creato proprio un distacco dall'immersività che si vorrebbe raggiungere, il famoso discorso della sospensione dell'incredulità (che può sembrare un termine snob ma serve solo ad indicare quanto si è coinvolti davvero in quel che si sta facendo in un videogioco, quanto ci si sente calati in un contesto virtuale).
Cioè diventava un lavoro quasi e non più uno stimolo, faccio questo contenuto perchè poi mi sblocca la possibilità di andare avanti con la storia principale oppure sbloccare una nuova zona dalla mappa generale, non perchè sono genuinanamente attratto da quello specifico contenuto/storyline/combattimento, cosa che dovrebbe invece essere.
Ma appunto, aveva anche le sue qualità, aveva un comparto tecnico che all'epoca colpiva, per quello dico che non è un gioco brutto ma un gioco con una filosofia alla base che a me ha in parte deluso (non patrliamo poi del vero finale inserito nell'ultimo Dlc, quelle son cose che mi fanno arrabbiare da consumatore).
Io voglio anche rigiocarmelo comunque e magari riscoprire pregi dimenticati o smentire e riconfermarne i difetti, ma la mia run nel 2014 (credo) mi lasciò questo amaro in bocca, tipico dei giochi comunque validi ma che avrebbe potuto essere di più, o semplicemente altro
-
Non ci sta che se allineo una costellazione, o trovo dei ruderi, o trovo un tesoro questi punti sono elargiti nello stesso modo.
È quello che non riesco proprio a digerire, mi ha creato proprio un distacco dall'immersività che si vorrebbe raggiungere, il famoso discorso della sospensione dell'incredulità (che può sembrare un termine snob ma serve solo ad indicare quanto si è coinvolti davvero in quel che si sta facendo in un videogioco, quanto ci si sente calati in un contesto virtuale).
Cioè diventava un lavoro quasi e non più uno stimolo, faccio questo contenuto perchè poi mi sblocca la possibilità di andare avanti con la storia principale oppure sbloccare una nuova zona dalla mappa generale, non perchè sono genuinanamente attratto da quello specifico contenuto/storyline/combattimento, cosa che dovrebbe invece essere.
Ma appunto, aveva anche le sue qualità, aveva un comparto tecnico che all'epoca colpiva, per quello dico che non è un gioco brutto ma un gioco con una filosofia alla base che a me ha in parte deluso (non patrliamo poi del vero finale inserito nell'ultimo Dlc, quelle son cose che mi fanno arrabbiare da consumatore).
Io voglio anche rigiocarmelo comunque e magari riscoprire pregi dimenticati o smentire e riconfermarne i difetti, ma la mia run nel 2014 (credo) mi lasciò questo amaro in bocca, tipico dei giochi comunque validi ma che avrebbe potuto essere di più, o semplicemente altro
Confesso che io l'ho rimesso su di recente, per confutare una serie di interrogativi personali a seguito di un mio vecchissimo video molto discorsivo pubblicato la scorsa settimana (volevo solo smaltire video editati su yt) E cose buone, ci sono, ma altre...per la miseria, non ero del tutto fuso allora anche se andavo a braccio. In quel video c'ero rimasato di merda a confutare l'assenza di pattern di movimento e assenza del ciclo giorno/notte, tuttavia lo promuovevo..
Il sistema di dialoghi per esempio, è perfino peggio di come lo ricordavo...non prevede che la conversazione possa prendere direzioni diverse da quelle previste, offre solo minimi cambiamenti per quello che riguarda il tono e il contenuto delle risposte fornite dall'interlocutore, e la chiarezza delle scelte è talvolta scarsa, poiché le linee selezionabili sono spesso poco chiare.
-
TFP Link :: https://kotaku.com/dragon-ages-senior-creative-director-has-left-bioware-1848114644
Brutte notizie purtroppo, altro abbandono illustre.
Che poi mi stavo chiedendo, a parte TES 6 per il quale ci vorrà molto tempo e un ipotetico nuovo The Witcher che anche lì non è di certo cosa di uno o due anni, oltre ovviamente all'incognita del nuovo Mass Effect, altri RPG occidentali AAA all'orizzonte ne abbiamo?
-
TFP Link :: https://twitter.com/IdleSloth84/status/1494648116179570715
-
TFP Link :: https://kotaku.com/dragon-ages-senior-creative-director-has-left-bioware-1848114644
Brutte notizie purtroppo, altro abbandono illustre.
Che poi mi stavo chiedendo, a parte TES 6 per il quale ci vorrà molto tempo e un ipotetico nuovo The Witcher che anche lì non è di certo cosa di uno o due anni, oltre ovviamente all'incognita del nuovo Mass Effect, altri RPG occidentali AAA all'orizzonte ne abbiamo?
Sì, i Lupi Ribelli.
Nuovissimo nuovo studio - omen nomen - in cui finirà anche il mio contatto CDPR, perché nessuno ci crede in TW4. E il nome stesso "Lupi Ribelli" è molto indicativo.
Le mie speranze sono su di loro, pare stiano facendo un gioco di vampiri nelle epoche...sono i rinnegati di CDPR tra cui il regista di TW3 e dozzine di ex-CDPR.
Ne hai a sufficenza per credere che possano essere i ribelli che faranno cadere L'impero.
(https://i.postimg.cc/x1nTNQVY/photo-2022-02-16-18-00-19.jpg) (https://postimages.org/)
-
Ah beh speriamo nei lupi allora!
E poi a onor del vero c'è l'incognita Starfield di Bethesda (sulla carta promettentissimo, all'atto pratico non ne sappiamo ancora nulla, magari si vedrà qualcosa all'E3 di quest'anno)
-
TFP Link :: https://blog.bioware.com/2022/06/02/our-next-adventure-dragon-age-dreadwolf/?utm_campaign=bw_hd_ww_ic_soco_twt_dreadwolf-title-announce&utm_source=twitter&utm_medium=social&cid=73755&ts=1654205106883
-
Beh, dai, dopo 4 anni dal primo annuncio ancora non si è visto nulla, ma hanno trovato un nome, ottimo :)
-
Estate 2024 presentano il gioco.
Treviso top
https://www.youtube.com/watch?v=tCokMTQ6qKk
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=tCokMTQ6qKk