Inserito da: Raven - 13 Giu 2017, 03:34
Pazzi :scared:
Inserito da: Top Dogg - 13 Giu 2017, 03:49
Inserito da: The Metaller - 13 Giu 2017, 04:35
Visivamente non ha granché dello stile del Team Ico: dall'erba, passando per l'uso del colore, piuttosto che dai tratti sfumati del pg protagonista.
Il rischio che abbiano modificato ulteriormente la fisica non è poi trascurabile.
Inserito da: Andrea_23 - 13 Giu 2017, 04:45
Poi fatemi anche l'altro, ecco.
k10xbai
Inserito da: Andrea_23 - 13 Giu 2017, 04:52
Comunque, a costo di risultare gratuitamente controtendenza, non sono del tutto convinto da SOTC.
Visivamente non ha granché dello stile del Team Ico: dall'erba, passando per l'uso del colore, piuttosto che dai tratti sfumati del pg protagonista.
Il rischio che abbiano modificato ulteriormente la fisica non è poi trascurabile.
Sulla fisica secondo me ci azzeccheranno.
È un gioco talmente mirato, praticamente su commissione, che è impossibile che non siano al corrente/sensibili del/sul tema.
Sul lato artistico, c'è poco da fare. È passata un'era geologica.
Certamente è più votato al realismo con una gamma di colori più ampia.
Mi sembra in ogni caso un lavoro molto competente e attento.
Forse però era anche il caso di pensare a una cosa simile ai remake degli Halo. Vabè per quanto mi riguarda hanno vinto : [.
Inserito da: Wis - 13 Giu 2017, 07:19
Inserito da: J VR - 13 Giu 2017, 07:51
Inserito da: Jello Biafra - 13 Giu 2017, 08:35
Impressionato da quanto non sia poi così diverso dall'originale (sono passate due generazioni...). L'annuncio mi lascia comunque quasi completamente indifferente.
Ecco, diciamolo che tecnologicamente l'originale sfruttava la PS2 in maniera mostruosa facendo vedere robe fuori dalla realtà. :yes:
Inserito da: Wis - 13 Giu 2017, 08:36
Era un titolo fantascientifico.
Inserito da: Bilbo Baggins - 13 Giu 2017, 08:39
Io comunque, dovendo scegliere, avrei preferito di gran lunga ICO :yes:
Inserito da: Ifride - 13 Giu 2017, 08:44
Inserito da: alexross - 13 Giu 2017, 09:17
Inserito da: hob - 13 Giu 2017, 09:26
Cioè sì, bello oh per carità. E' uno dei giochi più belli di sempre, senza discussioni.
Peeeerò.....
edit, visto il trailer in FHD.... ok, bello è bello. Gran lavoro da parte di Bluepoint.
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Giu 2017, 09:46
Questa forse è la roba più inutile, gratuita e fastidiosa finora.
:D
Inserito da: jamp82 - 13 Giu 2017, 10:03
Inserito da: Raiden - 13 Giu 2017, 10:07
Impressionato da quanto non sia poi così diverso dall'originale (sono passate due generazioni...).Davvero, quoto col sangue. SOTC era veramente incredibile per essere su PS2.
Inserito da: dave182 - 13 Giu 2017, 10:31
Pradossalmente l'ho amato così tanto allora che vederlo con questo stile un po' cambiato (no ntanto) mi ha lasciato un po' così.
E l'ho giocato anche su PS3 eh, però quelle emozioni di allora....
Inserito da: Diegocuneo - 13 Giu 2017, 10:36
Solita Sony
Inserito da: Cryu - 13 Giu 2017, 10:38
Inserito da: Bhemot - 13 Giu 2017, 11:00
Inserito da: Fabrizio1701 - 13 Giu 2017, 11:16
Impressionato da quanto non sia poi così diverso dall'originale (sono passate due generazioni...).Davvero, quoto col sangue. SOTC era veramente incredibile per essere su PS2.
Uguale all'originale su PS2? Ma che dite? Guardatevi un paio di video magari ve lo ricordate meglio di quello che era...
Inserito da: Raiden - 13 Giu 2017, 11:17
Ma che dite?Non "Uguale all'originale su PS2".
Inserito da: Bilbo Baggins - 13 Giu 2017, 11:17
ve lo ricordate meglio di quello che era...
maròn...sio tren quant maròn :D
Inserito da: Giobbi - 13 Giu 2017, 11:34
Inserito da: SixelAlexiS - 13 Giu 2017, 11:58
(https://bulk2.destructoid.com/ul/user/8/85688-201006-icocoverjpg-620x.jpg)
Non è così brutto ma a senso estetico stiam lì.
Basta guardare già Wander, pare un cosplay, sia nelle proporzioni che nelle animazioni (con mazza in culo), è sparito completamente il fascino e la delicatezza del gioco originale.
Poi in mano ai BluePoint, che già hanno rovinato il gameplay di quello PS3 sputtanando le meccaniche di grip.
Manca solo che mi mettono musiche nuove ed è GG.
Io me ne tiro fuori, la penso come Fabrizio, m'ha proprio infastidito 'sto presunto remake, fatto proprio tanto per quando è un titolo che avevo bisogno solo di un porting PS2>PS4 fatto bene.
Inserito da: Ifride - 13 Giu 2017, 12:28
>:( >:(
Inserito da: Bilbo Baggins - 13 Giu 2017, 12:33
Ma poi caspita è come si fanno il remake di 2001 odissea nello spazio con le nuove tecniche digitali.
>:( >:(
No dai, non è la stessa cosa.
Il cinema è meno soggetto all'usura del tempo, e 2001 Odissea, visto oggi, non sembra affatto *così* vecchio, perchè i suoi tratti essenziali e realistici lo hanno preservato.
Con questo non voglio assolutamente scusare quest'operazione, che per me è molto deludente da tutti i punti di vista. Ma ecco, l'accostamento col cinema è quantomeno fuorviante...
Inserito da: Account_191220 - 13 Giu 2017, 12:34
Io me ne tiro fuori.Ma Dio lo volesse.
Inserito da: SixelAlexiS - 13 Giu 2017, 12:38
Mi importa tantissimo di SoTC essendo il mio gioco preferito in assoluto. Già l'hanno rovinato una volta, ed ora continuano.Io me ne tiro fuori.Ma Dio lo volesse.
Chiaramente ne parlerò ancora appena si vedranno dei gameplay, ma di certo non lo comprerò, è in quel senso che me ne "tiro fuori", sorry :'D
Inserito da: Account_191220 - 13 Giu 2017, 12:42
Inserito da: Raven - 13 Giu 2017, 12:42
Scherzi a parte
A me va benissimo il remake di uno dei miei giochi preferiti di sempre quando solitamente si implorano i remaster che non aggiungono una Sega, aspetterei giusto un attimo prima di gridare allo scandalo per una roccia spostata di 5 centimetri o per non so quale altra roba insignificante.
Inserito da: piwi - 13 Giu 2017, 13:03
All'epoca ho giocato SOTC solo di sfuggita, senza mai finirlo. Magari è la volta buona.
Inserito da: Ivan F. - 13 Giu 2017, 13:04
Vabbè...magari nel frattempo finisci sotto una macchina.Kabuto, forse è meglio che prendi una pausa.
Il ban inizia ora e termina tra una settimana.
Inserito da: Wis - 13 Giu 2017, 13:05
Le animazioni mi paiono prese pari pari.
Inserito da: SixelAlexiS - 13 Giu 2017, 13:06
Vabbè...magari nel frattempo finisci sotto una macchina.Grazie, l'amore è reciproco :D
EDIT:
Vabbè...magari nel frattempo finisci sotto una macchina.Kabuto, forse è meglio che prendi una pausa.
Il ban inizia ora e termina tra una settimana.
No dai Ivan, quella di Kabuto è una delle robe più gentili che m'hanno detto sul forum, scherzava soltanto.
Vabbè lasciatelo stare a Sixel che lo attaccano da tutte le parti, è un pò il Leopardi dei videogiochi : a leggerlo al posto di fare un preorder a caso du Amazon di un gioco che non giocherai mai ti vien voglia di correre a comprare una corda e un gancio da appendere al soffittoIl punto è che quello che per te può essere insignificante, in realtà (per me almeno) è l'anima del gioco.
Scherzi a parte
A me va benissimo il remake di uno dei miei giochi preferiti di sempre quando solitamente si implorano i remaster che non aggiungono una Sega, aspetterei giusto un attimo prima di gridare allo scandalo per una roccia spostata di 5 centimetri o per non so quale altra roba insignificante.
Ad esempio le animazioni basate sulla fisica dell'originale ti davano un feeling estremamente diverso da quello che si vede nel remake, che è una normale animazione in loop fatta anche abbastanza male.
Già questo per me lo rende estremamente diverso da SoTC, senza parlare di nuovo del modello poligonale stesso di Wander.
Per fare un esempio che a molti di voi risulterà più vicino: è come vedere il classico remake in Unreal Engine di Ocarina of Time, non è la stessa cosa.
Poi c'è tempo, magari Japan Studio ci mette una pezza, vai a sapere.
[e come discorso generale: se per voi sono un cacacazzo, ai miei occhi molte volte voi sembrate superficiali, ma mica vi piglio per il culo perchè (es.) v'è piaciuto il trailer di SoTC. Io dico la mia, voi la vostra, non c'è bisogno d'attaccare la persona]
Inserito da: The Metaller - 13 Giu 2017, 13:13
Inserito da: Andrea_23 - 13 Giu 2017, 13:17
gamersyde full hd e 4k (quest'ultimo in errore al momento purtroppo)
Adesso parte l'analisi csi :sisi:
Inserito da: Ifride - 13 Giu 2017, 13:20
Ma poi caspita è come si fanno il remake di 2001 odissea nello spazio con le nuove tecniche digitali.
>:( >:(
No dai, non è la stessa cosa.
Il cinema è meno soggetto all'usura del tempo, e 2001 Odissea, visto oggi, non sembra affatto *così* vecchio, perchè i suoi tratti essenziali e realistici lo hanno preservato.
Con questo non voglio assolutamente scusare quest'operazione, che per me è molto deludente da tutti i punti di vista. Ma ecco, l'accostamento col cinema è quantomeno fuorviante...
Io Shadow l'ho giocato due anni fa per la prima volta e mi ha fatto una grandissima impressione (capolavoro) lo stesso.
Il paragone non è così astruso perchè con le tecniche cg odierne si potrebbero aggiungere effetti di ogni genere al materiale originale, invece il giudizio che abbiamo di esso è anche il risultato di un giusto inquadrarlo nel suo contesto.
Inserito da: Andrea_23 - 13 Giu 2017, 13:25
Inserito da: Top Dogg - 13 Giu 2017, 13:48
Io sono contento di questo remake
perchè non ho mai finito la vecchia versione per PS2
un anno fa comprai la versione Hd per Ps3 non l'ho manco scartata (merita ?)
che dite questa è la volta buona che lo finisco^^
Inserito da: Raven - 13 Giu 2017, 13:50
Il punto è che quello che per te può essere insignificante, in realtà (per me almeno) è l'anima del gioco.
Ad esempio le animazioni basate sulla fisica dell'originale ti davano un feeling estremamente diverso da quello che si vede nel remake, che è una normale animazione in loop fatta anche abbastanza male.
Già questo per me lo rende estremamente diverso da SoTC, senza parlare di nuovo del modello poligonale stesso di Wander.
Per fare un esempio che a molti di voi risulterà più vicino: è come vedere il classico remake in Unreal Engine di Ocarina of Time, non è la stessa cosa.
Poi c'è tempo, magari Japan Studio ci mette una pezza, vai a sapere.
[e come discorso generale: se per voi sono un cacacazzo, ai miei occhi molte volte voi sembrate superficiali, ma mica vi piglio per il culo perchè (es.) v'è piaciuto il trailer di SoTC. Io dico la mia, voi la vostra, non c'è bisogno d'attaccare la persona]
Anche se effettivamente non sembrava era un intervento a tuo favore, meglio cagacazzi a tutto tondo che pr in incognito. ^_^
Il trailer in se non è che mi abbia colpito particolarmente, anche perchè che vuoi giudicare a parte, appunto, il modello di Wander? Mi piace l'idea del remake serio di un capolavoro come in tanti altri casi, se aggiungessero anche qualche colosso di quelli scartati a suo tempo sarebbe perfetto, ma non credo sia questo il caso.
Inserito da: Andrea_23 - 13 Giu 2017, 14:14
(https://abload.de/img/2017-06-136wbudz.png)
Sx pcsx2 renderer DirectX11 hardware (ma l'emulazione è tutt'altro che perfetta) Dx Trailer
(https://abload.de/img/2017-06-133bkuqb.png)
Basciate la mano
Inserito da: SixelAlexiS - 13 Giu 2017, 14:35
(http://i.imgur.com/vjWSrWO.png)
Non so voi ma a me ricorda la CG degli anni '90, soprattutto il volto :/
Inserito da: Andrea_23 - 13 Giu 2017, 14:44
In ogni caso Japan Studio sta collaborando.
Inserito da: Kosei - 13 Giu 2017, 14:52
Io lo prenderò più che altro per curiosità, consapevole del fatto di non sentir minimamente la necessità di una roba del genere. Ne più ne meno di un qualcosa con cui passare il tempo nell'attesa del prossimo gioco di Ueda, se mai ci sarà.
Inserito da: Lord Nexus - 13 Giu 2017, 15:10
Ora partono gli insultiUguale uguale anche io Topp.
Io sono contento di questo remake
perchè non ho mai finito la vecchia versione per PS2
un anno fa comprai la versione Hd per Ps3 non l'ho manco scartata (merita ?)
che dite questa è la volta buona che lo finisco^^
Anche il remaster per PS3 era rimasto in fondo a una lunghissima lista di giochi e non ho manco più la vecchia console.
Quindi per me ok anche se aspetterò i soliti saldi.
Inserito da: SixelAlexiS - 13 Giu 2017, 15:15
Ora partono gli insultiTecnicamente sulla versione PS3 hanno fatto un bel lavoro, ma da giocare è 'na schifezza.
Io sono contento di questo remake
perchè non ho mai finito la vecchia versione per PS2
un anno fa comprai la versione Hd per Ps3 non l'ho manco scartata (merita ?)
che dite questa è la volta buona che lo finisco^^
A questo punto tanto vale aspettare questo, magari prima d'uscire fanno il miracolo.
[anche se il mio consiglio rimane attaccare una PS2 e giocarselo lì, rimane l'unica versione dove funziona tutto, nonostante il framerate... e se avete giocato TLG su PS4 potete giocare pure SoTC su PS2.]
Inserito da: Azraeel - 13 Giu 2017, 15:23
Mi pare gran bello graficamente, a parte Wanda che in effetti ricorda molto i FMV di Resident Evil II, un bambolotto di plastica.
Però non saprei nemmeno se dire che mi ha reso felice o meno. Sicuramente un giro lo rifarò.
Inserito da: Turrican3 - 13 Giu 2017, 15:33
Basciate la mano
Secondo me la comparativa dovrebbe includere anche il remaster PS3.
Inserito da: MaxxLegend - 13 Giu 2017, 15:58
Sentimenti contrastanti. Quando ho visto la Forbidden Land, riconosciuta in circa 2 decimi di secondo netti, mi sono sentito felice. Poi ho visto che c'era Wander, la cosa mi ha un po' perplesso...Stessa cosa qui, avevo pensato ad una sorta di spin-off, generato dal (relativo) successo di Guardian, poi ho visto il vecchio Wanda e ho capito.
Per me remaster inutile, nonostante sia curatissimo. Piacerà molto tuttavia a coloro che non l'hanno mai giocato.
Inserito da: Andrea_23 - 13 Giu 2017, 16:07
Volentieri, se mi fornisco il materiale!Basciate la mano
Secondo me la comparativa dovrebbe includere anche il remaster PS3.
Inserito da: Azraeel - 13 Giu 2017, 16:16
Stessa cosa qui, avevo pensato ad una sorta di spin-off, generato dal (relativo) successo di Guardian, poi ho visto il vecchio Wanda e ho capito.
Per me remaster inutile, nonostante sia curatissimo. Piacerà molto tuttavia a coloro che non l'hanno mai giocato.
Anche io speravo in qualcosa ambientato nella FL, ma che non coinvolgesse Wander e Sciorda.
Peccato, avrebbero potuto mostrare tante cose...
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Giu 2017, 17:08
Inserito da: Devil May Cry - 13 Giu 2017, 17:34
Ora partono gli insulti
Io sono contento di questo remake
perchè non ho mai finito la vecchia versione per PS2
un anno fa comprai la versione Hd per Ps3 non l'ho manco scartata (merita ?)
che dite questa è la volta buona che lo finisco^^
E tu ti definisci un giocatore?
Ma va a cogliere 'e percoc' va.
Inserito da: Top Dogg - 13 Giu 2017, 17:41
ti devo fare la lista dei giochi che non hai finito tu?
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Giu 2017, 17:43
Inserito da: Devil May Cry - 13 Giu 2017, 17:48
Inserito da: Claudio - 13 Giu 2017, 18:47
Inserito da: Belmont - 13 Giu 2017, 21:00
Bruttoni che non sono altro, non si tocca un classico. >:(
Quoto.
Inserito da: Raven - 15 Giu 2017, 20:07
Avrà anche un altro sistema di controllo opzionale per quelli che era ingiocabbileh
Inserito da: Andrea_23 - 15 Giu 2017, 22:15
Considerate che gli sviluppatori hanno avuto l'occasione di 'allenarsi' e adesso il committente in sostanza sta dando loro carta bianca.
A mio avviso sono il team giusto al momento giusto.
E non si tratterebbe di certo di un lavoro adatto per GenDesign. Sono creativi, su commissione andrebbero nel panico...
Riguardate il trailer tra qualche settimana, a mente fredda.
Ci sono la competenza, la sensibilità e la passione giuste.
Siamo sulla lunghezza d'onda di un Rebirth, a mio avviso.
Inserito da: RayX - 15 Giu 2017, 22:28
https://youtu.be/V1GlCs4d9zM
Inserito da: SixelAlexiS - 15 Giu 2017, 23:29
Comprendo lo scetticismo, ma secondo me siete un filo fuori strada ad esser così prevenuti.
Considerate che gli sviluppatori hanno avuto l'occasione di 'allenarsi' e adesso il committente in sostanza sta dando loro carta bianca.
A mio avviso sono il team giusto al momento giusto.
Si, si sono allenati su PS3 ed hanno sputtanato la meccanica base di gioco, con Wander che non riusciva a rimanere attaccato ai colossi manco per sbaglio, quindi già hanno cannato una volta.
Citazione
E non si tratterebbe di certo di un lavoro adatto per GenDesign. Sono creativi, su commissione andrebbero nel panico...
Il problema vero è che l'engine storico del TeamICO purtroppo arranca ammerda, e TLG l'ha dimostrato... ma rimane cmq centomila volte meglio di quanto visto in questo trailer di Remake in termini di resa e tutto.
Se questo SoTC avesse avuto il look e la tecnologia di TLG sarei stato il primo a gioire di questo remake.
Citazione
Riguardate il trailer tra qualche settimana, a mente fredda.
Ci sono la competenza, la sensibilità e la passione giuste.
Siamo sulla lunghezza d'onda di un Rebirth, a mio avviso.
Scusa eh Andrea, ma direi che questo può capirlo più chi l'ha giocato allo sfinimento su PS2 e lo conosce a memoria piuttosto chi aspetta un remake pur di non giocarlo su PS2.
Insomma:
(http://vignette4.wikia.nocookie.net/p__/images/4/45/Wander.jpg/revision/latest?cb=20140910230509&path-prefix=protagonist)(http://i.imgur.com/cVxjGjp.png)
(http://i.imgur.com/n2PCTUY.jpg)
No.
Poi magari per quando esce fanno il miracolo, ma già a partire dalle semplici proporzioni (sembrano cannate pure quelle di Agro), all'illuminazione ed finire con i nuovi assets, non c'è quello stesso gusto nel texturaggio ed usi dei colori visibile nell'originale o più recentemente in TLG.
Inserito da: Giobbi - 15 Giu 2017, 23:47
Rebirth era un gioco di Mikami rifatto/potenziato da Mikami stesso
Inserito da: Wis - 16 Giu 2017, 00:27
Poi giocalo e tutto quanto, ma fai tacere la tua coscienza quando cerca di spiegarci perché questo sarebbe meglio dell'originale, plis. ^^
Inserito da: Andrea_23 - 16 Giu 2017, 00:31
Al più, da qui al 2018, direi fedele. Le premesse ci sono.
C'è pur sempre dietro Japan Studio...
Inserito da: Raven - 16 Giu 2017, 07:15
Secondo me siamo dalle parti di un Twin Snakes
Rebirth era un gioco di Mikami rifatto/potenziato da Mikami stesso
Dovrebbero cannare qualsiasi aspetto nei confronti dell'originale per andare dalle parti di Twin Snakes, mi pare un'impresa titanica per chiunque ^^
Il fatto che il volto di Wander non sia mai inquadrato durante il trailer se non sfuggita fa pensare ad un banale place holder.
Inserito da: xkp - 16 Giu 2017, 07:29
che tra l'altro in giro ci son fan/fissati di SOTC che avrebbero potuto fare da consiglieri esterni pure aggratisse. :yes: :no:
Inserito da: Azraeel - 16 Giu 2017, 09:13
Perchè se esce un gioco uguale è una dramma, se esce un gioco diverso è un cataclisma.^^
Anche a me è sembrato molto pompato a tratti dal pdv grafico ma non perfettamente a fuoco nella resa. Insomma forse gli manca davvero quella sensibilità artistica propria del Team Ico che saputo creare qualcosa di incredibile ai tempi.
Inserito da: Fabrizio1701 - 16 Giu 2017, 09:36
http://www.siliconera.com/2017/06/14/sony-boss-shuhei-yoshida-clarifies-shadow-colossus-ps4-remake-not-remaster/
Avrà anche un altro sistema di controllo opzionale per quelli che era ingiocabbileh
Insomma faranno anche la Sixel version. :D
Inserito da: SixelAlexiS - 16 Giu 2017, 09:46
Insomma faranno anche la Sixel version. :DLa versione PS2 non aveva problemi con i controlli, quindi Sixel version 'sta ceppa :P
Dovrebbero cannare qualsiasi aspetto nei confronti dell'originale per andare dalle parti di Twin Snakes, mi pare un'impresa titanica per chiunque ^^
Il fatto che il volto di Wander non sia mai inquadrato durante il trailer se non sfuggita fa pensare ad un banale place holder.
Si, a quel punto però dovrebbero esserlo pure i colossi e molte altre cose.
Però si, con un generico 2018 non si può mai sapere, ma aver sfanculato completamente GenDesign e Ueda non fa ben sperare.
Il paragone con Twin Snakes potrebbe pure rivelarsi azzeccato, ma è davvero trooooppo presto per arrivare a quei livelli X'D
Ecco, l'idea dei colossi tagliati sarebbe bella, magari in una una versione alternativa della Run, per non scontentare nessuno.(http://2.bp.blogspot.com/-ws0ty8b0dxs/TxV7hDoO0QI/AAAAAAAAA4g/d_tS4roxQaQ/s1600/Pheonix_1.jpg)
(https://4.bp.blogspot.com/-5YqI9HsmVH8/V_eYzCr1cBI/AAAAAAAANXA/-OJFM7V48WESf3-xD6dkvyKNps6g_iGLwCLcB/s1600/Roc_03.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-89hOVgo_zlY/TxbU0GiHTBI/AAAAAAAAA6Q/57-3rCOlmP8/s1600/Spider+at+bridge_2.jpg)
:cry:
Inserito da: Azraeel - 16 Giu 2017, 09:49
Inserito da: Devil May Cry - 16 Giu 2017, 09:52
Inserito da: SixelAlexiS - 16 Giu 2017, 09:52
A parte il Ruagno Gigante, quello no.Quello è sempre stato il più affascinante, fin dalla prima volta che l'ho visto m'ha ricordato gli Strider di Half Life 2, solo ancora più grossi e terrificanti :yes:
Inserito da: SixelAlexiS - 16 Giu 2017, 09:53
Non sapevo che avessero eliminati dei colossi così per qualche minuto - fino a quando non ho visto ste foto - ho pensato che voleste i colossi tagliati a metà o privati di qualche arto, una run macabra alternativa, insomma.Qui c'è tanto materiale in merito, date un occhio
http://nomads-sotc-blog.blogspot.it/2011/07/unusedbeta-colossi.html
The game's creator, Fumito Ueda, originally had 48 colossi in the back of his mind when planning the game, but quickly realized that this was too many and cut the number in half to 24 - the 16 we are familiar with and 8 more that are revealed in the art book. The art book states that the designers '[We] started out by creating the colossi arenas, then figuring out where in the expansive field they would be placed. Since we started out with 24 Colossi, it was pretty huge. The number of Colossi was ultimately reduced to 16, however, and the field was reduced a bit to its present form'.
(https://4.bp.blogspot.com/-hzM-k7Up-Oo/V4C9Qn6gGGI/AAAAAAAANIA/9kpnMU79FmMbcKNOD8sJcYLbIVooKHrVACLcB/s1600/French%2Barticle%2Btranslated_800.jpg)
Inserito da: Azraeel - 16 Giu 2017, 10:36
Non sapevo che avessero eliminati dei colossi così, per qualche minuto fino a quando non ho visto ste foto, ho pensato che voleste i colossi tagliati a metà o privati di qualche arto, una run macabra alternativa, insomma.
Sei veramente.... sei veramente Devil. Tanto basta.
A parte il Ruagno Gigante, quello no.Quello è sempre stato il più affascinante, fin dalla prima volta che l'ho visto m'ha ricordato gli Strider di Half Life 2, solo ancora più grossi e terrificanti :yes:
L'idea di scalare un coso simile, usando le mani :scared: per rimanere aggrappati... bleah.
Inserito da: J VR - 16 Giu 2017, 12:34
Inserito da: Raven - 16 Giu 2017, 13:17
Invece non aggiungeranno niente di nuovo a quanto pare.
Inserito da: Andrea_23 - 16 Giu 2017, 20:16
Così sì che la ricetta per il disastro è servita : V.
In ogni caso (per fortuna) Yoshida ha già smentito un paio di giorni fa.
http://www.eurogamer.net/articles/2017-06-14-shadow-of-the-colossus-on-ps4-is-a-remake-not-a-remaster-says-shuhei-yoshida
Inserito da: jamp82 - 23 Giu 2017, 20:44
Quello screen del nuovo con quel grigiume toglie in pò la maggia eh.Insomma faranno anche la Sixel version. :DLa versione PS2 non aveva problemi con i controlli, quindi Sixel version 'sta ceppa :PDovrebbero cannare qualsiasi aspetto nei confronti dell'originale per andare dalle parti di Twin Snakes, mi pare un'impresa titanica per chiunque ^^
Il fatto che il volto di Wander non sia mai inquadrato durante il trailer se non sfuggita fa pensare ad un banale place holder.
Si, a quel punto però dovrebbero esserlo pure i colossi e molte altre cose.
Però si, con un generico 2018 non si può mai sapere, ma aver sfanculato completamente GenDesign e Ueda non fa ben sperare.
Il paragone con Twin Snakes potrebbe pure rivelarsi azzeccato, ma è davvero trooooppo presto per arrivare a quei livelli X'DEcco, l'idea dei colossi tagliati sarebbe bella, magari in una una versione alternativa della Run, per non scontentare nessuno.(http://2.bp.blogspot.com/-ws0ty8b0dxs/TxV7hDoO0QI/AAAAAAAAA4g/d_tS4roxQaQ/s1600/Pheonix_1.jpg)
(https://4.bp.blogspot.com/-5YqI9HsmVH8/V_eYzCr1cBI/AAAAAAAANXA/-OJFM7V48WESf3-xD6dkvyKNps6g_iGLwCLcB/s1600/Roc_03.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-89hOVgo_zlY/TxbU0GiHTBI/AAAAAAAAA6Q/57-3rCOlmP8/s1600/Spider+at+bridge_2.jpg)
:cry:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Bilbo Baggins - 30 Giu 2017, 10:15
I tempi di lavorazione previsti vanno dai 10 ai 15 anni...
Inserito da: Bilbo Baggins - 19 Set 2017, 10:22
Inserito da: Claudio - 19 Set 2017, 10:40
Inserito da: Giobbi - 19 Set 2017, 10:49
TGS 2017 Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=bOc7hQzvsr8)
Non so per essere un remake spinge troppo poco sul piano tecnologico
Inserito da: SixelAlexiS - 19 Set 2017, 13:58
Si, l'illuminazione e gli shader usati sono piattissimi, se lo rifacevano col motore di Horizon il salto si sarebbe visto eccome.TGS 2017 Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=bOc7hQzvsr8)
Non so per essere un remake spinge troppo poco sul piano tecnologico
Ma vabè, operazione disperata di Sony per recuperare i soldi spesi con TLG.
Inserito da: Raven - 20 Set 2017, 09:03
Inserito da: Raven - 30 Ott 2017, 18:16
https://youtu.be/D3VG_aN2_5k
Esce il 6 Febbraio
Inserito da: Andrea_23 - 30 Ott 2017, 18:19
https://youtu.be/i-eiJHiLhOs
: [
Ps. Ops artivato tardi
Inserito da: hob - 30 Ott 2017, 18:27
...
!!!
Minchia s'è bello O____o
30fps ma con un motion blur di qualità altissima, sembrerebbe. Fantastico cmq, in mano a Blue point anche The last guardian tra 5 anni magari gira a 30fps su Ps5 Pro.
Inserito da: SixelAlexiS - 30 Ott 2017, 19:11
Girerà anche a 15fps ma lo piglia a schiaffi a livello tecnico-artistico... questo remake continua avere quel look piatto/slavato da CG anni 90.
Secondo me proprio non ce la fa, è migliorato rispetto al primo reveal ma continua a sembrarmi un'operazione inutile e con un feeling snaturato.
[mi riferisco a quanto visto in conferenza, ancora devo vedere il resto]
Inserito da: hob - 30 Ott 2017, 19:23
Che sia brutto a vedersi, invece...... https://www.youtube.com/watch?v=I_aEjIfcoUk
Inserito da: Andrea_23 - 30 Ott 2017, 19:26
Avrei dovuto giocarlo ai tempi su Ps2, uno dei miei pochi rimpianti da videogiocatore...
Ormai il treno è andato.
In ogni caso, pur capendo le perplessità, io oggi ho visto robba dura.
Non scomoderei Rebirth che andava anche a toccare il gioco, migliorandolo, ma lo sforzo è veramente grosso e in qualche modo assimilabile.
Inserito da: SixelAlexiS - 30 Ott 2017, 19:33
Beh in TLG si percepisce la sofferenza di Ueda, crea empatia a prescindere :asd:.Per me già vedere questo
Avrei dovuto giocarlo ai tempi su Ps2, uno dei miei pochi rimpianti da videogiocatore...
Ormai il treno è andato.
In ogni caso, pur capendo le perplessità, io oggi ho visto robba dura.
Non scomoderei Rebirth che andava anche a toccare il gioco, migliorandolo, ma lo sforzo è veramente grosso e in qualche modo assimilabile.
PS2
(http://i.imgur.com/0iUTUZo.png)
PS4
(http://i.imgur.com/qaaxbSK.jpg?)
mi ammoscia tutto... completamente diverso a livello artistico, non cattura proprio l'atmosfera Ueadiana... poi oh, chiaramente ognuno fa come gli pare, ma imho c'è davvero troppo poco rispetto per la visione originale.
Inserito da: Kosei - 30 Ott 2017, 20:30
Inserito da: Ifride - 30 Ott 2017, 20:35
Inserito da: Arit72 - 30 Ott 2017, 20:47
Inserito da: Andrea_23 - 31 Ott 2017, 07:54
Inserito da: xkp - 31 Ott 2017, 08:41
non sarebbe la cosa piu' bella mostrata a parigi?
:yes:
Inserito da: Valas73 - 31 Ott 2017, 09:11
Puo' piacere o non piacere ma immaginate di non aver mai visto prima SOTC, immaginatelo come se fosse un gioco completamente nuovo.Io son 4 volte che mi rivedo l intro....per me é meravigliosa! Nulla da dire su chi é che lo trova poco fedele all originale,io ho sbavato e questo mi basta.
non sarebbe la cosa piu' bella mostrata a parigi?
:yes:
Inserito da: hob - 31 Ott 2017, 09:58
Dovrebbe andare a 60fps, su scatoletta pro : [.Dovrebbe nel senso che "vorresti che andasse"?
Letto ora:
Citazione
4K30 and 1080p/60 on the Pro too :)
Pro redeemed
Inserito da: stepkanevra - 31 Ott 2017, 10:50
:hurt:
Inserito da: Cryu - 31 Ott 2017, 10:53
mi ammoscia tutto... completamente diverso a livello artistico, non cattura proprio l'atmosfera Ueadiana...Beh ma è un remake, mica un remaster. Il fatto che sia sostanzialmente identico con poche deviazioni è in quest'ottica più un limite che altro.
Inserito da: hob - 31 Ott 2017, 11:29
39.99 euri.
6 febbraio.
...
me lo vogliono far comprare, sti marrani :D
Inserito da: Raven - 31 Ott 2017, 11:53
Inserito da: hob - 31 Ott 2017, 11:57
Questa politica delle diverse fasce di prezzo su PS4 è ottima, a prezzo pieno certi giochi non hanno speranze nel mercato attuale. Ci avrebbero dovuto piazzare subito anche The Last Guardian.Non avrebbe venduto cmq :no:
Cmq è verissimo, sta mossa dei remaster/remake tipo Ratchet, Colossus, Crash, Wipeout a 39 euro è davvero gradita da parte mia e mi mette la scimmia dell'acquisto impulsivo laddove a 60 euro avrei aspettato sicuro.
edit-Anche Knack 2 costava 39.99.... o meglio, gratis :D
col senno di poi anche the Order doveva costare così al day one. E until dawn.
Inserito da: Ifride - 31 Ott 2017, 12:30
https://youtu.be/YqUpiGgl7_Q
Secondo me hanno fatto un ottimo lavoro.
Inserito da: Panda Vassili - 31 Ott 2017, 13:36
Inserito da: The Metaller - 31 Ott 2017, 14:40
Inserito da: Ifride - 31 Ott 2017, 14:59
La cover
https://www.facebook.com/ignitalia/photos/a.280107502102806.65105.275406362572920/1546062975507246/?type=3&theater
Bella :yes:
Inserito da: Andrea_23 - 31 Ott 2017, 17:24
Ne va della mia reputazione : |.
Argh.
Ma in realtà la colpa è di Sony... troppo labili i paletti di questa mid-gen. Dovrebbero esigere come minimo comun denominatore il 4kbanfa@30 in tandem col 1080p@60...
A me di un tv 4k ora come ora frega meno di zero, ma del doppio dei frame invece sì. Nel momento in cui però dipende da come gira al dev son ben poco incentivato a fare il passo.
Inserito da: babaz - 31 Ott 2017, 17:32
Una cosa è ancora più certa. Il mercato di oggi fa schifo a non fare un gioco (nel suo ambito naturalmente) con una direzione artistica avvicinabile a questo capolavoro (tranne breath of the wild).no, la posizione del colosso è strana, non si capisce manco benissimo che sta brandendo qualcosa...
La cover
https://www.facebook.com/ignitalia/photos/a.280107502102806.65105.275406362572920/1546062975507246/?type=3&theater
Bella :yes:
potevano impegnarsi un po' di più
Inserito da: Andrea_23 - 31 Ott 2017, 17:43
De Chirico no eh? Sarebbe così facile vincere : (.
Inserito da: RayX - 31 Ott 2017, 18:30
Citazione da: ifride
La coverMa è un colosso nuovo? Io di sicuro uno con un pene così enorme me lo sarei ricordato :D
https://www.facebook.com/ignitalia/photos/a.280107502102806.65105.275406362572920/1546062975507246/?type=3&theater
Bella :yes:
Inserito da: SixelAlexiS - 31 Ott 2017, 18:38
(https://static.erogazou.xyz/wp-content/uploads/2017/03/20170319040054_58ce02765a3f7.jpg)
Inserito da: babaz - 31 Ott 2017, 19:08
delfino goloso 😆Citazione da: ifrideLa coverMa è un colosso nuovo? Io di sicuro uno con un pene così enorme me lo sarei ricordato :D
https://www.facebook.com/ignitalia/photos/a.280107502102806.65105.275406362572920/1546062975507246/?type=3&theater
Bella :yes:
comunque davvero una posizione/inquadratura infelice
magari fanno a tempo a cambiarla
Inserito da: RayX - 31 Ott 2017, 19:19
btw a me il trailer è piaciuto parecchio, sembra fatto veramente con tanto amore ed un rispetto non troppo maniacale dell'opera principale.
ah come sempre ricordo i detrattori/criticoni a prescindere che un remake non sbriciola tutte le copie, digitali e non, del gioco originale.
Inserito da: Cryu - 31 Ott 2017, 20:31
(Da Bluepoint lo do sicuro al 100%)
Inserito da: Ifride - 31 Ott 2017, 20:36
http://it.ign.com/shadow-of-the-colossus-ps4-1/132833/preview/shadow-of-the-colossus-provato-alla-pgw-2017
Inserito da: Tetsuo - 01 Nov 2017, 19:08
https://www.youtube.com/watch?v=udxI-71VH-s
edit:
no é un collage di trailer e filmati già visti
Inserito da: Ifride - 12 Nov 2017, 23:53
Nuovo video gameplay off screen. Ribadisco che mi pare proprio ben fatto.
Inserito da: Raven - 09 Dic 2017, 14:34
Inserito da: babaz - 09 Dic 2017, 15:31
eddai su, sono quelle che cose che "cannot unsee" ... ufff
Inserito da: Giobbi - 09 Dic 2017, 15:35
Inserito da: Gaissel - 09 Dic 2017, 16:42
ma chi è quel genio che ha messo lì quella spada?Non ti seguo, babaz. Quale spada?
eddai su, sono quelle che cose che "cannot unsee" ... ufff
Inserito da: MaxxLegend - 09 Dic 2017, 16:55
Si riferisce alla "spada" del primo colosso... diciamo che la prospettiva scelta non è il massimo su.. pare un Rocco Siffredi alto 20metri.. :D
Inserito da: alienzero - 09 Dic 2017, 17:06
Inserito da: babaz - 09 Dic 2017, 17:49
:D
Si riferisce alla "spada" del primo colosso... diciamo che la prospettiva scelta non è il massimo su.. pare un Rocco Siffredi alto 20metri.. :D
esatto, ciò che impugna il colosso
ma possibile che il risultato finale non abbia generato dei dubbi prima di mandare tutto in stampa alla buena de dios?!
mah
Inserito da: richi_one - 09 Dic 2017, 19:39
Inserito da: Cryu - 09 Dic 2017, 20:06
Comunque ad oggi no news di photo mode. Io son preoccupato.
Inserito da: Kosei - 09 Dic 2017, 23:51
Inserito da: Ifride - 10 Dic 2017, 11:55
https://youtu.be/CO9az7gPYdE
Continuo a pensare che sia stato fatto un buon lavoro e continuo ad avere amaro in bocca per il fatto che non esistono a tutt'oggi progetti con una simile visione (tranne il definitivo). :(
Inserito da: MaxxLegend - 10 Dic 2017, 15:18
Inserito da: stepkanevra - 10 Dic 2017, 21:20
Potrebbe rappresentare davvero quello che SoTC sarebbe dovuto essere.
Inserito da: Andrea_23 - 10 Dic 2017, 21:52
Non sono più abituato : (.
Inserito da: MaxxLegend - 10 Dic 2017, 22:20
A me pare una discreta bomba. :yes:Perdonami ma questa frase suona come una bestemmia.
Potrebbe rappresentare davvero quello che SoTC sarebbe dovuto essere.
Oltre ad essere priva di ogni logica.
Inserito da: alienzero - 10 Dic 2017, 22:36
Inserito da: stepkanevra - 10 Dic 2017, 22:39
:D
(ovviamente intendevo dal punto di vista tecnico, che SoTC pur essendo tra i miei titoli preferiti di sempre era problematico da quel punto di vista lì, va ammesso, a costo di finire tra i cattivi, cattivi ma onesti)
Inserito da: Cryu - 10 Dic 2017, 23:43
Inserito da: Ifride - 13 Gen 2018, 11:17
I Blu point sul processo di rimasterizzazione.
Inserito da: Claudio - 16 Gen 2018, 20:03
Qui scimmietta. Ma se lisciano il photo mode è roba da crimini contro l'umanità.https://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_playstation_ps4/263389/shadow-of-the-colossus-presentata-modalita-foto
Inserito da: Cryu - 16 Gen 2018, 20:05
Inserito da: Raven - 16 Gen 2018, 20:17
Inserito da: Andrea_23 - 16 Gen 2018, 20:30
Maremma
Inserito da: Ifride - 22 Gen 2018, 19:30
I primi 15 minuti di gioco su PS4 Pro in Performance Mode...lavoro per me fantastico.
Inserito da: bub - 22 Gen 2018, 23:40
Inserito da: Cryu - 22 Gen 2018, 23:43
https://www.youtube.com/watch?v=NPbUpkMzGJ8https://goo.gl/images/io6xXK
I primi 15 minuti di gioco su PS4 Pro in Performance Mode...lavoro per me fantastico.
Inserito da: Andrea_23 - 24 Gen 2018, 18:03
Non posto immagini per non accrescere il pessimismo.
Peccato... tutto il resto >sembra< sontuoso.
Inserito da: Giobbi - 24 Gen 2018, 18:06
Ma é da vedere giocandoci
Inserito da: Andrea_23 - 24 Gen 2018, 18:09
Beata ignoranza.
Quella fazza però... >___>.
Ma non è che gliel'han fatta in outsourcing gli stessi degli npc di
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Giobbi - 24 Gen 2018, 18:17
Spesso involontariamente ridicoli
Inserito da: Andrea_23 - 24 Gen 2018, 18:59
Inserito da: Cryu - 24 Gen 2018, 21:11
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 08:09
https://youtu.be/LODbd3sWj5g
Continuo a pensare che ci sia grande rispetto per l'originale, e considerando che con una ps4 si può giocare a 1080P a 60fps, rispetto alle performance limitate che furono, è uno di quei pochissimi casi in cui concepisco i remake.
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 08:11
A volte peggio, a volte meglio.
Appunto.
Inserito da: Nookie - 25 Gen 2018, 10:06
Comunque già ai tempi era veramente sgravato sotc ancora adesso piscia in testa a fantomatico tripla a, un vero peccato la morte cerebrale di Ueda.
Inserito da: alienzero - 25 Gen 2018, 10:12
- performance : 60fps/1080p, no checkboard
- cinematic: 30fps/4k, checkboard
si sa se cinematic toglie anche effetti/draw distance, poligoni, etc etc?
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 10:17
Questi sono i remake belli da giocare, non le solite riproposizioni (Nintendo Capcom etc etc) che continuano a propinare...Viene voglia di giocarlo!
Comunque già ai tempi era veramente sgravato sotc ancora adesso piscia in testa a fantomatico tripla a, un vero peccato la morte cerebrale di Ueda.
Nintendo non fa remake, ma remastered, è diverso proprio il concetto.
Comunque questo "maledetto" ha postato un video dell'unboxing della versione presskit che praticamente è meglio di una normale limited di oggi con tutte le cose inutili annesse.
https://youtu.be/Ebhrq0nDvro
Li odio. :D
Inserito da: Nemesis Divina - 25 Gen 2018, 10:34
Ma che menghia dici, sono uncanny le animazioni, ma le facce sono di livello Naughty Dog. A volte peggio, a volte meglio.
Credo tu stessi rispondendo a me in riferimento al thread di Hellblade.
Giusto?
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 10:44
Inserito da: Nemesis Divina - 25 Gen 2018, 10:54
Mi aveva portato fuori l'accenno a ND (di cui non trovo riscontro in SotC Remake, ma non ho visto molti video).
Bello comunque sto remaster.
Comunque ho rigiocato quello PS3 l'anno scorso in 3D, quindi passo.
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 11:03
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 11:41
Ah.Paragonavo il livello qualitativo dei volti di ND a quello di Horizon, di cui invece Andrea criticava la fisionomia. Tolti mercanti e NPC minori che fan cacare in tutti i giochi, i visi di Horizon fan spavento, la loro resa è però mortificata da animazioni perlopiù non all'altezza. Ma restano clamorosi, ieri zoomando al massimo per questa foto ero arrivato a vedere il paesaggio specchiato negli iridi della ragazza.
Mi aveva portato fuori l'accenno a ND (di cui non trovo riscontro in SotC Remake, ma non ho visto molti video).
https://flic.kr/p/22Ft9P7
Inserito da: babaz - 25 Gen 2018, 13:00
Comparazione tra l'originale ps2 e il remakeOk, ma su PRO.
https://youtu.be/LODbd3sWj5g
Continuo a pensare che ci sia grande rispetto per l'originale, e considerando che con una ps4 si può giocare a 1080P a 60fps, rispetto alle performance limitate che furono, è uno di quei pochissimi casi in cui concepisco i remake.
Su PS4 liscia saranno 1080p 30fps rock solid almeno?
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 13:07
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 13:10
Comparazione tra l'originale ps2 e il remakeOk, ma su PRO.
https://youtu.be/LODbd3sWj5g
Continuo a pensare che ci sia grande rispetto per l'originale, e considerando che con una ps4 si può giocare a 1080P a 60fps, rispetto alle performance limitate che furono, è uno di quei pochissimi casi in cui concepisco i remake.
Su PS4 liscia saranno 1080p 30fps rock solid almeno?
Ho letto in giro (altri forum) di 60 su ps4 normale. Nel caso aggiornatemi che mi dirigo in una valle di lacrime :D (l'amico che può prestarmi la console ce l'ha liscia)
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 13:30
Inserito da: Panda Vassili - 25 Gen 2018, 13:43
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 13:44
Ah.Paragonavo il livello qualitativo dei volti di ND a quello di Horizon, di cui invece Andrea criticava la fisionomia. Tolti mercanti e NPC minori che fan cacare in tutti i giochi, i visi di Horizon fan spavento, la loro resa è però mortificata da animazioni perlopiù non all'altezza. Ma restano clamorosi, ieri zoomando al massimo per questa foto ero arrivato a vedere il paesaggio specchiato negli iridi della ragazza.
Mi aveva portato fuori l'accenno a ND (di cui non trovo riscontro in SotC Remake, ma non ho visto molti video).
https://flic.kr/p/22Ft9P7
Il punto è che anche una minima manifestazione dell'uncanny valley è mille volte peggio di qualsiasi npc tipo in outsourcing dagli indiani nel sottoscala allagato.
Per cui, per quanto paradossale, avere questo livello così elevato di dettaglio diventa addirittura controproducente.
Inserito da: RALPH MALPH - 25 Gen 2018, 13:45
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 14:00
È come dice babaz
Mostro
Inserito da: babaz - 25 Gen 2018, 14:03
Basta che sia rock solid, vaaabbene.È come dice babaz
Mostro
Altalene? Nothankyou.jpg
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 14:12
Tu lamentavi le fisionomie, non l'uncanny.Ah.Paragonavo il livello qualitativo dei volti di ND a quello di Horizon, di cui invece Andrea criticava la fisionomia. Tolti mercanti e NPC minori che fan cacare in tutti i giochi, i visi di Horizon fan spavento, la loro resa è però mortificata da animazioni perlopiù non all'altezza. Ma restano clamorosi, ieri zoomando al massimo per questa foto ero arrivato a vedere il paesaggio specchiato negli iridi della ragazza.
Mi aveva portato fuori l'accenno a ND (di cui non trovo riscontro in SotC Remake, ma non ho visto molti video).
https://flic.kr/p/22Ft9P7
Il punto è che anche una minima manifestazione dell'uncanny valley è mille volte peggio di qualsiasi npc tipo in outsourcing dagli indiani nel sottoscala allagato.
Per cui, per quanto paradossale, avere questo livello così elevato di dettaglio diventa addirittura controproducente.
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 14:34
Tu lamentavi le fisionomie, non l'uncanny.Ah.Paragonavo il livello qualitativo dei volti di ND a quello di Horizon, di cui invece Andrea criticava la fisionomia. Tolti mercanti e NPC minori che fan cacare in tutti i giochi, i visi di Horizon fan spavento, la loro resa è però mortificata da animazioni perlopiù non all'altezza. Ma restano clamorosi, ieri zoomando al massimo per questa foto ero arrivato a vedere il paesaggio specchiato negli iridi della ragazza.
Mi aveva portato fuori l'accenno a ND (di cui non trovo riscontro in SotC Remake, ma non ho visto molti video).
https://flic.kr/p/22Ft9P7
Il punto è che anche una minima manifestazione dell'uncanny valley è mille volte peggio di qualsiasi npc tipo in outsourcing dagli indiani nel sottoscala allagato.
Per cui, per quanto paradossale, avere questo livello così elevato di dettaglio diventa addirittura controproducente.
E precisamente cos'altro determinerebbe o meno questo fenomeno? È una domanda, vediamo se sto fraintendendo...
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 14:36
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 14:39
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 14:41
va giusto bene per chi non l'ha mai giocato, o per cryuahsisì, le operazioni nostalgia son proprio fatte per i neofiti.
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 14:59
https://www.tomshw.it/shadow-of-the-colossus-1080p-60-fps-anche-ps4-91003
:suspious:
Inserito da: hob - 25 Gen 2018, 15:07
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 15:25
Inutile dire che sarebbe una notizia quantomeno trionfale.
Inserito da: ederdast - 25 Gen 2018, 15:27
ps4 pro non serve a un cazzo
Amen :).
Inserito da: RALPH MALPH - 25 Gen 2018, 15:29
Inserito da: ederdast - 25 Gen 2018, 15:30
Che poi fosse la Pro il problema, il problema sono 'ste ceppe di remake!
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Giobbi - 25 Gen 2018, 17:41
(https://i.imgur.com/504lGAv.gif)
Inserito da: Giobbi - 25 Gen 2018, 17:46
Ma qual era quel gioco dove potevi portare i filtri del photo mode nel gioco normale?
Ok Uncharted
Spoiler (click to show/hide)
-----
Comunque:
dovrebbe essere pro a 60 e basic a 30
a me l'utilizzo della luce non convince, mi sembra lontana dalla visione originale che possiamo vedere in hd in last guardian con le luci sovraesposte
PERO'
visto che permettono in modo umile ed intelligente di regolarsi i filtri in game come si vuole ed ottenere mi sembra da quella gif un effetto anche "come sarebbe piaciuto a me" la mia critica cade totalmente, il gioco me lo regolo io e bravi loro.
Ecco mi sarebbe piaciuta una funzione simile anche in Horizon che a volte quanto si ottiene dal photomode anche spostando poco é più bellino dell'ingame, che resta ottimo ma con il photomode si aggiusta meglio al gusto, secondo le regolazioni della televisione etc.
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 18:01
Inserito da: babaz - 25 Gen 2018, 19:22
Francamente sono un po' scettico... non c'è alcuna fonte. In rete ho fatto una ricerca e non c'è nulla di analogo... se qualcuno trova riferimenti fatemi sapere : [.Suvvia.
Inutile dire che sarebbe una notizia quantomeno trionfale.
Saranno 60 FPS "tentativi" con frequentissimi sbalzi, e complessivamente con effettistica ridotta rispetto ai veri 1080p60 di PRO.
Così o davvero pro non serve a un cazzo.
E no, 60 ballerini nothankyou
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 19:25
Più che altro non c'è un minimo riscontro a parte quei due siti menzionati sopra : |. Di ufficiale c'è quanto è stato detto al Paris Games week
https://blog.us.playstation.com/2017/12/09/shadow-of-the-colossus-ps4-pro-enhancements-special-edition-revealed/
Citazione
For the first time, we are also happy to confirm that PlayStation 4 Pro users will benefit from two play options:
Cinematic, which emphasizes image quality, and for owners of compatible 4K HDR displays, boasts a beautiful dynamic 4K image targeting 30 fps
Performance, which delivers an extremely fluid frame rate targeting 60 fps
Inserito da: Giobbi - 25 Gen 2018, 19:27
Avevo visto quel video senza entusiasmo. Le foto sono brutte, il tipo non sa farle
La dimostrazione é terribile come risultati, a causa del suo senso artistico, ma mi sembra abbia più funzioni del solito
Inserito da: RALPH MALPH - 25 Gen 2018, 19:34
vi fate sempre un sacco di paranoie inutili :D
Inserito da: babaz - 25 Gen 2018, 19:34
Ma chi dice nulla : D. Saranno anche 60 cappati, che ne sai.
Più che altro non c'è un minimo riscontro a parte quei due siti menzionati sopra : |. Di ufficiale c'è quanto è stato detto al Paris Games week
https://blog.us.playstation.com/2017/12/09/shadow-of-the-colossus-ps4-pro-enhancements-special-edition-revealed/CitazioneFor the first time, we are also happy to confirm that PlayStation 4 Pro users will benefit from two play options:
Cinematic, which emphasizes image quality, and for owners of compatible 4K HDR displays, boasts a beautiful dynamic 4K image targeting 30 fps
Performance, which delivers an extremely fluid frame rate targeting 60 fps
Ho naso per queste cose.
Eppoi i 60fps sono sempre più un miraggio in qualsiasi cosa non Nintendo-related...ergo
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 19:37
Inserito da: babaz - 25 Gen 2018, 19:37
A questo punto confido in un frame rate variabile tra i 60 e i 12 fps per un calibrato mix di presente e passato.Dat nostalgia effect
Inserito da: Wis - 25 Gen 2018, 19:52
Inserito da: Andrea_23 - 25 Gen 2018, 21:22
Tutto carino ma... L'ho vista ora per la prima volta: che diavolo è successo alla faccia di Wander? O___oEh...
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 22:34
Inserito da: Nookie - 25 Gen 2018, 22:39
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 22:58
Dice 60 su ps4 base davero.
Dajeee
Inserito da: babaz - 25 Gen 2018, 23:02
Inserito da: Ifride - 25 Gen 2018, 23:09
Inserito da: Cryu - 25 Gen 2018, 23:40
Inserito da: Andrea_23 - 26 Gen 2018, 00:53
Inserito da: Cryu - 26 Gen 2018, 01:07
Inserito da: Andrea_23 - 26 Gen 2018, 08:07
Io ve lo dico... volate basso o vi scotterete xD.
Ad ogni modo su gamersyde c'è un video ps4 base e uno ps4 pro a 60 fps. Entrambi encodati a 60, ma fateli andare uno accanto all'altro e poi sappiatemi dire...
Inserito da: Ifride - 26 Gen 2018, 08:45
https://www.gamersyde.com/hqstream_shadow_of_the_colossus_base_ps4_gameplay_1-41624_en.html
Sì, vero, non paiono 60 fluidissimi, però beh se po fa a chiedere in prestito la console al mio amico e comprarmi il gioco a parte. A proposito la special box edition esce anche da noi?
Comunque che meraviglia è la parte con le cascate? Perchè non fanno decine di videogiochi con questa direzione artistica? :cry: :cry: (domanda retorica)
Inserito da: alienzero - 26 Gen 2018, 08:58
Sulla base a 1080p va a 30fps mentre sulla pro in performance arriva a 60 con leggeri singhiozzi nelle panoramiche.
In cinematic va a 30 sulla pro.
Inserito da: Cryu - 26 Gen 2018, 12:19
Inserito da: Andrea_23 - 26 Gen 2018, 12:45
Ma metti anche che sia qualcosa in più... è una poverata. 10 fps in piu non cambiano una sega, a maggior ragione se poi si rivelano essere scostanti...
L'importante è che siano consistenti framerate e frametime.
Cioè, ormai sono una poverata anche i 60 cappati in realtà, ma non tergiversiamo.
Inserito da: Ifride - 26 Gen 2018, 12:52
Inserito da: Andrea_23 - 26 Gen 2018, 13:16
Inserito da: Ifride - 26 Gen 2018, 13:39
Inserito da: Cryu - 26 Gen 2018, 14:17
Inserito da: Andrea_23 - 26 Gen 2018, 14:58
Una sintesi grazie alla tua padronanza della materia? :D
Ehhhh se leggete tutto ne saprete come o più di me.
Comunque.
Framerate: numero di frame per unità di tempo (e fin qui).
Frametime: la distribuzione dei frame in tale intervallo temporale.
Una gpu è un motore, period. Ha una data potenza (teraplopzzzz per brevità) e affronta il percorso (complessità della scena da renderizzare) con più o meno difficoltà.
Ci mette più o meno tempo.
Sicché... nell'arco di un secondo, se il motore grafico (potrebbe essere l'asfalto della strada? Boh figuratevelo come vi pare...) è fatto bene i frame vengono generati con una cadenza regolare (a 60fps nel mondo ideale, uno ogni 16ms). In caso contrario si creano picchi di latenza, stutter e compagnia andante poiché il motore, le api, i driver, lo spirito santo applicano meccanismi di correzione. Un frame esce a 16 ms un altro dopo 2 un altro ancora dopo 30... Una merda.
60 cappati: la gpu genera più frame di quanti il monitor ne possa visualizzare con vsync attivo. Quelli in eccedenza vengono scartati.
Inserito da: Ifride - 26 Gen 2018, 15:09
Inserito da: bub - 26 Gen 2018, 15:32
QUI vedo 60fps:
https://www.youtube.com/watch?v=NPbUpkMzGJ8
I primi 15 minuti di gioco su PS4 Pro in Performance Mode...lavoro per me fantastico.
Inserito da: hob - 26 Gen 2018, 15:58
Invece io sono curioso, cosa intendi per framerate e frametime? E per la questione dei 60 cappati? GrazieFrametime è il tempo che ci mette la gpu a spararti il frame a video. Per i 60fps devi stare sotto i 16.67ms. Più è costante come valore, più il gioco è "fluido".
Se con i prossimi 5-10 anni di evoluzione tv mettono di default il VRR (variable refresh rate, che permette di sparare a video un frame appena pronto, minimizzando l'input lag visto che puoi sparare a video anche oltre i 16.67ms) allora sarebbe il primo vero salto in avanti per i pannelli, ben più di hdr o 4k a mio avviso.
E' che è un roba che non fa sangue come "il 4k" per il compratore medio, quindi non ci spingeranno mai.
Inserito da: GoLDii3 - 26 Gen 2018, 17:51
L'HDMI 2.1 supporta il VRR quindi quando usciranno TV con HDMI 2.1 sara a cura del dispositivo fornirlo o meno.Invece io sono curioso, cosa intendi per framerate e frametime? E per la questione dei 60 cappati? GrazieFrametime è il tempo che ci mette la gpu a spararti il frame a video. Per i 60fps devi stare sotto i 16.67ms. Più è costante come valore, più il gioco è "fluido".
Se con i prossimi 5-10 anni di evoluzione tv mettono di default il VRR (variable refresh rate, che permette di sparare a video un frame appena pronto, minimizzando l'input lag visto che puoi sparare a video anche oltre i 16.67ms) allora sarebbe il primo vero salto in avanti per i pannelli, ben più di hdr o 4k a mio avviso.
E' che è un roba che non fa sangue come "il 4k" per il compratore medio, quindi non ci spingeranno mai.
Inserito da: hob - 26 Gen 2018, 18:00
Infatti sono curioso dato che Xbox one X ha già il supporto Freesync nativo. Collegato a un monitor Freesync funziona? (nei giochi a 60fps con cali ci sarebbe un bell'incremento specie se non va mai sotto i 45 fps).L'HDMI 2.1 supporta il VRR quindi quando usciranno TV con HDMI 2.1 sara a cura del dispositivo fornirlo o meno.Invece io sono curioso, cosa intendi per framerate e frametime? E per la questione dei 60 cappati? GrazieFrametime è il tempo che ci mette la gpu a spararti il frame a video. Per i 60fps devi stare sotto i 16.67ms. Più è costante come valore, più il gioco è "fluido".
Se con i prossimi 5-10 anni di evoluzione tv mettono di default il VRR (variable refresh rate, che permette di sparare a video un frame appena pronto, minimizzando l'input lag visto che puoi sparare a video anche oltre i 16.67ms) allora sarebbe il primo vero salto in avanti per i pannelli, ben più di hdr o 4k a mio avviso.
E' che è un roba che non fa sangue come "il 4k" per il compratore medio, quindi non ci spingeranno mai.
L'HDMI 2.1 ok, e Xbox è predisposto a livello "driver" per la questione, mi chiedo se i produttori di televisori si faranno carico di sta cosa.
Inserito da: Ifride - 26 Gen 2018, 18:41
Inserito da: Ifride - 27 Gen 2018, 20:57
DF prova il gioco in 4K e HDR.
Mamma mia che meraviglia...dai è eccezionale il lavoro che hanno fatto, anche nel rispetto dell'originale. :cry:
Inserito da: Ifride - 28 Gen 2018, 13:56
Ricordo a chi non lo sa che ha fatto una serie di video sulla triologia di Ueda commentate con riferimenti alla mitologia dei giochi molto piacevoli (è l'unico youtuber che riesco a vedere)
https://youtu.be/OkL-lQ9QmWA
Inserito da: hob - 28 Gen 2018, 14:10
Cmq sì, quel pelo animato a 60fps fa singhiozzare per davvero :cry:
Inserito da: Top Dogg - 29 Gen 2018, 12:07
Inoltre a 40 euro non e' male
Inserito da: hob - 29 Gen 2018, 12:28
Io lo trovo bellissimo sto Remake
Inoltre a 40 euro non e' male
Sotto i 30 euro spedito
https://www.base.com/buy/product/shadow-of-the-colossus-with-bonus-dlc-and-dynamic-theme-ps4/dgc-shclps4.htm
Inserito da: Raven - 29 Gen 2018, 12:29
Arrivato tardi
Inserito da: Rega - 29 Gen 2018, 13:35
Se riuscite a superare i soliti passaggi (pochi in questo caso) melensi, anche Mike of the desert è entusiasta del risultato.
Ricordo a chi non lo sa che ha fatto una serie di video sulla triologia di Ueda commentate con riferimenti alla mitologia dei giochi molto piacevoli (è l'unico youtuber che riesco a vedere)
https://youtu.be/OkL-lQ9QmWA
Visto ieri sera tardi il video, mi ha messo una scimmia (colpa anche del buon Emalord che me ne decantava la bontà)...prima o poi sarà mio.
Inserito da: Cryu - 29 Gen 2018, 13:45
Inserito da: Kosei - 29 Gen 2018, 14:37
Inserito da: alienzero - 29 Gen 2018, 15:26
Immagino anche abbiano mantenuto questa cosa sul remake.
Inserito da: Devil May Cry - 29 Gen 2018, 15:53
Inserito da: Diegocuneo - 29 Gen 2018, 16:13
Ma è così bello da vedere,così...grosso e giappo ed epico e magico ed etereo e polveroso e triste e...
Che figo:bravi bravissimi.Han beccato in pieno lo stile giusto per far rendere l'originale come non mai.
(la riedizione ps3 proprio non riuscivo a guardarla,sembrava solo un gioco vecchio)
Inserito da: hob - 29 Gen 2018, 16:36
One of the most beautiful games on this generation.
Several photo mode filters that can be used and adjusted during gameplay.
Option for film grain.
New shadow maps added which create depth.
Rich volumetric lighting solution, crepuscular rays.
New foliage system, thick fields of grass and richly detailed forests. Reacts to the character and wind.
Rich water shaders. Screen space reflections work across the whole landscape. Transitions feel far less jarring than you get with SSR in other games. Ripples in water react to each other realistically. Meshed based surface disturbances.
Clouds now cast shadows.
HDR10 added.
Excellent texture work. 3D surfaces and parallax occlusion maps.
Rich depth of field and high quality per object motion blur which can be adjusted in the options.
Genuinely floored by playing an open world game this good looking at 60fps.
New control scheme works as well as the traditional one. Input latency greatly reduced but it still feels as weighty as the original game.
Pro has 1440p LOCKED at 30fps or 1080p at 60fps but drops to 59fps in main temple area sometimes. One of the smoothest feeling games since Doom 2016.
1080p LOCKED at 30fps on standard PS4, visual setting the same as 1080p mode on Pro.
Downscaling supported for Pro users with 1080p panel.
Extremely high quality temporal ant aliasing solution enables clean edges on every scene with minimal shimmering.
Bluepoint :-* Ps4 Pro la console giusta per la Ueda generation :yes:
Inserito da: Ifride - 29 Gen 2018, 16:43
Ecco, un remake che rispetti così tanto l'originale e che utilizzi il suo stesso linguaggio (da 3D si va comunque in 3D - aborro invece i giochi completamente ricreati da un originale per esempio in 2D pixel art o operazioni come quella di FF7 dove da un mondo 2D con personaggi 3D si sta realizzando un 3D totale con cambiamenti anche nelle impostazioni di gioco -) lo riesco a considerare totalmente.
Qualcuno mi presta una pro? :-[
La ps4 liscia me la presta un amico ma se voglio rigiocarmelo vorrei farlo al massimo dell'esperienza possibile.
Inserito da: Kosei - 29 Gen 2018, 17:09
https://www.gamestop.it/Gadget/Games/109508/shadow-of-the-colossus-collectors-statue-gioco-non-incluso
A sto punto passo perché gli voglio bene ma lo conosco quasi a memoria, lo prenderei solo per ammirare la nuova erbetta, i boschetti e le grotte, che potrebbero anche bastare come stimolo se in giro non ci fosse MonsterHunterWolrd e Kingdome Come Deliverance non fosse alle porte e io non avessi tempo di giocare nessuno di loro >:(
Inserito da: Ifride - 29 Gen 2018, 17:12
Questa: https://www.amazon.co.uk/PlayStation-3003108-Shadow-Colossus-Special/dp/B0781VST1X/ref=sr_1_2?s=videogames&ie=UTF8&qid=1517242308&sr=1-2&keywords=shadow+of+colossus+ps4
Inserito da: rule_z - 29 Gen 2018, 17:18
Inserito da: Giobbi - 29 Gen 2018, 17:53
Accettabile direi non sembra da mal di mare :)
Inserito da: Andrea_23 - 29 Gen 2018, 18:24
Amleto_23
Inserito da: Giobbi - 29 Gen 2018, 18:32
10€ a frame, ne vale la pena?
Dipende da cosa succede in altri giochi
Qui da 0:55 in poi sembra "friggere" sulla distanza la ps4 base al contrario dell'altra https://www.youtube.com/watch?v=Cd72Rq8r5Gs
Altresì credo che roba che gira di merda su PS4 tipo Xcom2 continui a girare di merda su pro
Ma anche perché lì dovrebbe dipende più dalla cpu che dalla scheda grafica
Inserito da: babaz - 29 Gen 2018, 18:34
Quindi per i 60 la variabile é che scende a 59 nel solo tempioChe poi saranno ridicoli... Da 60 a 59 Lima anche quel frame e buonanotte.
Accettabile direi non sembra da mal di mare :)
Inserito da: Giobbi - 29 Gen 2018, 18:36
Inserito da: Kosei - 29 Gen 2018, 19:40
In realtà, non in Italia purtroppo, c'è la special box che vorrei io.Sì, infatti, una robetta così l'avrei anche presa al day one ma per una copia liscia tanto vale che aspetti tempi migliori.
Questa: https://www.amazon.co.uk/PlayStation-3003108-Shadow-Colossus-Special/dp/B0781VST1X/ref=sr_1_2?s=videogames&ie=UTF8&qid=1517242308&sr=1-2&keywords=shadow+of+colossus+ps4
Di importare sinceramente non ho voglia.
Inserito da: Andrea_23 - 29 Gen 2018, 19:43
Quella pagina è un segnaposto, il gioco non è mai stato disponibile. Di fatto, l'edizione speciale è esclusiva US.
A meno di colpi di scena...
Inserito da: Andrea_23 - 29 Gen 2018, 19:55
10€ a frame, ne vale la pena?
Dipende da cosa succede in altri giochi
Qui da 0:55 in poi sembra "friggere" sulla distanza la ps4 base al contrario dell'altra https://www.youtube.com/watch?v=Cd72Rq8r5Gs
Altresì credo che roba che gira di merda su PS4 tipo Xcom2 continui a girare di merda su pro
Ma anche perché lì dovrebbe dipende più dalla cpu che dalla scheda grafica
Per 'friggere' cosa intendi?
Inizio a entrare in embargo-mode... sapete com'è... aspetto circa tredici anni : V.
Inserito da: Giobbi - 29 Gen 2018, 20:05
Era una cosa tipica ad esempio su PS2, alcune cose in lontananza si vedono sì e no a intermittenza dando il senso di frittura
Inserito da: Andrea_23 - 29 Gen 2018, 20:10
Pheego
@giobbi ah oky. Sì shimmering, si mitiga con il filtro trilineare sebbene poi si perda parecchio dettaglio...
Anisotropo uber alles : S.
Inserito da: Il Gladiatore - 29 Gen 2018, 20:28
Ho decisamente sottovalutato la potenza della ricompilazione grafica, sopravvalutato la mia capacità di tenermi lontano dai remake di alcuni di titoli e pareggiato con l'idea che Sotc, nel 2005, fosse già un titolo proiettato nel futuro e di concezione pazzesca.
Ne acquisterò una copia, felicemente conscio di un passato prossimo che fatica a morire nella mente dei videogiocatori. :)
Inserito da: Ifride - 29 Gen 2018, 20:39
Inserito da: Il Gladiatore - 29 Gen 2018, 20:40
Inserito da: Ifride - 29 Gen 2018, 20:45
Inserito da: Floyd - 29 Gen 2018, 21:51
Sembra davvero un gran remake, non ci avrei scommesso due lire. Spero che Ico riceva lo stesso trattamento ;D
Inserito da: Nemesis Divina - 30 Gen 2018, 08:56
Non vedo margine di riproporlo con successo.
Inserito da: dave182 - 30 Gen 2018, 09:48
Inserito da: Bilbo Baggins - 30 Gen 2018, 10:18
One of the best remakes ever...
Inserito da: hob - 30 Gen 2018, 11:21
Ho guardato i filmati pensando che non mi sarebbe fregato niente del tutto.Quello che è successo anche a me. Dal menefreghismo quasi infastidito, al vago interesse (specie per i 60fps), finendo al preorder incentivato anche dal basso prezzo.
Perchè finisce sempre così :/
Cmq cercavo un titolo non "bloated", sono un po' in cottura da open world di missioni, sidequest e segnalini e l'essenzialità di SotC è quello che mi ci vuole in sto momento.
E i 60fps :yes:
Inserito da: Raven - 30 Gen 2018, 12:17
Cmq cercavo un titolo non "bloated", sono un po' in cottura da open world di missioni, sidequest e segnalini e l'essenzialità di SotC è quello che mi ci vuole in sto momento.
Fottutamente questo.
È un gioco del 2005 e si vede, uscisse oggi quella mappa sarebbe rigonfia di collectibles e fetch quest monnezza a iosa, facendo perdere il focus sull'obiettivo primario del gioco. Cioè la problematica non ancora risolta da nessun open world.
Inserito da: Andrea_23 - 30 Gen 2018, 12:37
Cioè la problematica non ancora risolta da nessun open world.
Uhm....
Inserito da: Ifride - 30 Gen 2018, 12:54
Inserito da: Raven - 30 Gen 2018, 12:59
Inserito da: Voodoo - 30 Gen 2018, 13:10
http://www.youtube.com/watch?v=faMkcZ6z1Ww
Sembra davvero un gran remake, non ci avrei scommesso due lire. Spero che Ico riceva lo stesso trattamento ;D
Al di là della bellissima analisi di DF, sono sorpreso! Conosco bene il lavoro di John Linneman e spesso condivido il suo pensiero. Sentirlo così entusiasta su questo remake mi fa salire una scimmia notevole.
Inserito da: Giobbi - 30 Gen 2018, 13:31
Cmnq tornando in thread Shadow era il mio gioco preferito su PS2, anzi uno dei pochissimi che ho apprezzato davvero su quella piattaforma
Inserito da: Ifride - 30 Gen 2018, 14:57
Uhm...
Cmnq tornando in thread Shadow era il mio gioco preferito su PS2, anzi uno dei pochissimi che ho apprezzato davvero su quella piattaforma
Idem
Ign.com gli dà 9.7
https://youtu.be/i0fJSc5LGlI
Ign.it http://it.ign.com/shadow-of-the-colossus-ps4-1/136192/review/shadow-of-the-colossus-ps4-la-recensione?p=2
9.3
Eurogamer.it http://www.eurogamer.it/articles/2018-01-30-shadow-of-the-colossus-recensione
9
Inserito da: Andrea_23 - 30 Gen 2018, 18:20
La potenza del non detto :asd:.
Se abbiam pensato tutti la stessa cosa, che si sia d'accordo o meno, fatevi solo due calcoli...
Go-on.
Inserito da: Giobbi - 30 Gen 2018, 18:22
Inserito da: Andrea_23 - 30 Gen 2018, 21:01
leggo solo ora, al primo rigo di wikipedia una cosa:
Citazione
Bluepoint Games, Inc. is an American independent video game developer located in Austin, Texas. Bluepoint Games Vice President Andy O'Neil previously served as technical lead engineer[1][2] on Metroid Prime (2002) and Metroid Prime 2: Echoes (2004) titles for Nintendo of America Inc.https://en.wikipedia.org/wiki/Bluepoint_Games
Comunque#2
secondo me, per quanto buono sia il lavoro di Bluepoint, aver estromesso completamente Ueda è stato un errore.
Magari non sarebbe cambiato nulla (molto probabile e lo sottolineo), o magari ci avrebbero messo *solo* 5 anni di più, ma sarebbe stato semplicemente... completo.
Inserito da: Kiavik - 30 Gen 2018, 21:03
Inserito da: Andrea_23 - 30 Gen 2018, 21:06
Inserito da: Laxus91 - 30 Gen 2018, 21:17
Qualcuno sa se hanno aggiunto qualche extra di sostanza? (non mi riferisco a filtri per il photo mode, intendo proprio cose nel gioco stesso)
Io ho letto di nuovi collectibles (monete sparse per la mappa, parrebbe) ma non so se sbloccano qualcosa e cosa!
Inserito da: bub - 30 Gen 2018, 21:22
La cosa brutta è che non l'ho mai finito, peggio, non credo di essere mai andato oltre il terzo colosso perché (e qui faccio outing) uccidere i colossi mi dispiace. Di più, mi fa sentire colpevole, mi fa sentire un mostro.
Credo che da un punto di vista emozionale in 35 anni di videogaming questo sia il gioco che più di tutti è riuscito a smuovermi le viscere.
Vediamo se a 'sto giro riesco a farli fuori tutti.
Inserito da: Kairon - 30 Gen 2018, 21:41
Inserito da: Kosei - 30 Gen 2018, 23:22
Inserito da: Cryu - 30 Gen 2018, 23:31
Inserito da: Giobbi - 31 Gen 2018, 02:42
Comunque#2
secondo me, per quanto buono sia il lavoro di Bluepoint, aver estromesso completamente Ueda è stato un errore.
Magari non sarebbe cambiato nulla (molto probabile e lo sottolineo), o magari ci avrebbero messo *solo* 5 anni di più, ma sarebbe stato semplicemente... completo.
Probabilmente é uno che rompe i coglioni
Inserito da: Cryu - 31 Gen 2018, 08:35
Inserito da: Raven - 31 Gen 2018, 10:02
Qualcuno sa se hanno aggiunto qualche extra di sostanza? (non mi riferisco a filtri per il photo mode, intendo proprio cose nel gioco stesso)
Io ho letto di nuovi collectibles (monete sparse per la mappa, parrebbe) ma non so se sbloccano qualcosa e cosa!
Hum, vediamo come sono piazzate ma i collectibles in un gioco del genere sono una zozzeria.
Tornando al miglior remake di sempre, e sorvolando sull'idiozia di clickbait del genere, direi che non è questo grande traguardo se uno dei pochissimi esponenti degni della categoria è Resident Evil Rebirth. Tengo conto solo di remake che hano fatto fare al gioco originale un passo avanti notevole del puntodi vista grafico chiaramente.
Inserito da: Voodoo - 31 Gen 2018, 10:17
Hum, vediamo come sono piazzate ma i collectibles in un gioco del genere sono una zozzeria.
Tornando al miglior remake di sempre, e sorvolando sull'idiozia di clickbait del genere, direi che non è questo grande traguardo se uno dei pochissimi esponenti degni della categoria è Resident Evil Rebirth. Tengo conto solo di remake che hano fatto fare al gioco originale un passo avanti notevole del puntodi vista grafico chiaramente.
Sui collectibles sono d'accordissimo, ma tanto li ignorerò come faccio sempre.
Sul clickbait dissento, almeno per il video di Digital Foundry. In 20 minuti Linneman spiega perché questo SOTC Remake sia (secondo lui) uno dei migliori di tutti i tempi, anche andando oltre il comparto tecnico. Una categoria limitata? Sì e no, ci sono diversi remake illustri, tanto per citare i primi che mi vengono in mente: Super Mario All-Stars, RE: Rebirth, Halo 1 e Halo 2, Tomb Raider Anniversary, Wonderboy Dragon Trap. E ne vedremo altri.
Sta di fatto che mi pare sia legittimo,soprattutto se motivato, parlare di best remake (poi si può essere d'accordo o meno, ma questa è un'altra cosa).
Inserito da: Cryu - 31 Gen 2018, 10:44
Inserito da: hob - 31 Gen 2018, 11:01
O tipo le stelle di Braid che è normale finire il gioco senza sapere che esistono.
Vabbè vedremo presto.
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 11:12
Qualcuno sa se hanno aggiunto qualche extra di sostanza? (non mi riferisco a filtri per il photo mode, intendo proprio cose nel gioco stesso)
Io ho letto di nuovi collectibles (monete sparse per la mappa, parrebbe) ma non so se sbloccano qualcosa e cosa!
Hum, vediamo come sono piazzate ma i collectibles in un gioco del genere sono una zozzeria.
Tornando al miglior remake di sempre, e sorvolando sull'idiozia di clickbait del genere, direi che non è questo grande traguardo se uno dei pochissimi esponenti degni della categoria è Resident Evil Rebirth. Tengo conto solo di remake che hano fatto fare al gioco originale un passo avanti notevole del puntodi vista grafico chiaramente.
Vedremo, ma penso siano.solo un piccolo extra giusto per i completisti, di certo non è un gioco che ha bisogna fi infilarci contenuti per renderlo interessante, ha ben altri meriti. Le stesse lucertole dislocate nella mappa, ammetto di non averle mai cercate assiduamente (magari rimedierò su ps4).
Quanto.al titolo si, è clickbait, ma alla fine della fiera non lo vedo così improbabile (che sia davvero il miglior remake di sempre), andava a 24 fps traballanti su ps2 e ora va a 30 lockati o 60 lockati con possibilità di scelta se hai la pro (che mi rifiuto di comprare, dannazione).
Sulle lunghe distanze perdeva troppa definizione, mentre adesso il colpo d'occhio è sbalorditivo.
I dettagli delle texture sono stati migliorati esponenzialmente.
È più responsivo nei controlli, ha qualche aggiuntina di contenuti, ha la photo mode, ha i filtri applicabili in-game (idea eccezionale che si adatta perfettamente a un gioco simile, usciranno fuori delle cartoline). È a prezzo budget (perchè per me conta anche questo considerando che altri ti rivendono lo stesso titolo senza quasi nessuna miglioria a prezzo pieno) ed è un capolavoro (ok, meriti dell'originale).
Le frecce al suo arco sono tante e il lavoro dei Bluepoint a me pare superlativo!
RE Rebirth non è da meno nel suo (o comunque siamo lì lì), a mio modesto parere
Inserito da: Ifride - 31 Gen 2018, 11:21
Inserito da: Kosei - 31 Gen 2018, 12:56
Hum, vediamo come sono piazzate ma i collectibles in un gioco del genere sono una zozzeria.Comunque c'erano e ci saranno già i collezionabili delle missioni time attack, quelle missioni a tempo in cui devi abbattere un colosso in pochi minuti, quelle sì che erano una zozzeria per un gioco del genere, altro che due monete sparse per la mappa. Tra l'altro superandole le prove a tempo si ottenevano cose molto carine, tipo un paracadute per fare parapendio, un mantello dell'invisibilità per trollare i colossi e frecce esplosive per bombardarli, peccato che il tempo a disposizione nelle prove fosse ridicolo e le routine dei colossi portassero a bestemmie facili.
Inserito da: MaxxLegend - 31 Gen 2018, 13:07
Inserito da: Giobbi - 31 Gen 2018, 13:10
. Non sono segnate sulla mappa
. Si va in posti carini/difficili da raggiungere dove nel gioco originale non c’era nulla di nulla mentre qui trovi una moneta premio
Inserito da: Devil May Cry - 31 Gen 2018, 13:25
Lo stesso The Last Guardian con i barili nascosti permetteva di vedere zone alternative che uno non avrebbe pensato di andare a vedere.
Se qua mi permettono di scoprire dei simpatici hot spot sono contento, specie alla luce di cotanta bellezza grafica.
Mi aspetto tanto da Cryu. :yes:
Inserito da: Raven - 31 Gen 2018, 13:27
Hum, vediamo come sono piazzate ma i collectibles in un gioco del genere sono una zozzeria.
Tornando al miglior remake di sempre, e sorvolando sull'idiozia di clickbait del genere, direi che non è questo grande traguardo se uno dei pochissimi esponenti degni della categoria è Resident Evil Rebirth. Tengo conto solo di remake che hano fatto fare al gioco originale un passo avanti notevole del puntodi vista grafico chiaramente.
Sui collectibles sono d'accordissimo, ma tanto li ignorerò come faccio sempre.
Sul clickbait dissento, almeno per il video di Digital Foundry. In 20 minuti Linneman spiega perché questo SOTC Remake sia (secondo lui) uno dei migliori di tutti i tempi, anche andando oltre il comparto tecnico. Una categoria limitata? Sì e no, ci sono diversi remake illustri, tanto per citare i primi che mi vengono in mente: Super Mario All-Stars, RE: Rebirth, Halo 1 e Halo 2, Tomb Raider Anniversary, Wonderboy Dragon Trap. E ne vedremo altri.
Sta di fatto che mi pare sia legittimo,soprattutto se motivato, parlare di best remake (poi si può essere d'accordo o meno, ma questa è un'altra cosa).
Tomb Raider personalmente non lo includerei tra i remake riusciti dato che sega via interi livelli del gioco originale, sono favorevolissimo all'aggiungere nuove parti significative nei remake ( come in Rebirth e si spera in FF VII R) ma non a togliere roba.
Ho letto che c'è un easter egg su
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Cryu - 31 Gen 2018, 13:42
Appunto. Se incentiva l'esplorazione ben vengano, nessuno ci obbliga a prenderle.C'era anche in palio il premio più bello che ci possa essere in un vg
Lo stesso The Last Guardian con i barili nascosti permetteva di vedere zone alternative che uno non avrebbe pensato di andare a vedere.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Voodoo - 31 Gen 2018, 13:47
Tomb Raider personalmente non lo includerei tra i remake riusciti dato che sega via interi livelli del gioco originale, sono favorevolissimo all'aggiungere nuove parti significative nei remake ( come in Rebirth e si spera in FF VII R) ma non a togliere roba.
Concordo! Infatti parlavo di remake di giochi illustri in generale, come categoria diciamo. Per esempio, a me non è piaciuto nemmeno Halo Anniversary (Halo 2 molto meglio).
Quello che più mi fa ben sperare è che Bluepoint, anche senza coinvolgimento di Ueda, rende omaggio e rispetta l'opera originale.
Inserito da: Kairon - 31 Gen 2018, 13:53
Fin dall'inizio credo che Wander fosse disposto a sacrificare tutto, anche se stesso, pur di riportare in vita la propria donna, quindi non lo definirei tanto egoismo quanto una totale e assoluta devozione nei confronti di Mono. Secondo me il suo è un scopo altissimo.Secondo me resta egoismo. Spiegato con il suo amore ma non giustificabile.
Non è che io sarei molto giustificato se estinguo il panda gigante per riportare in vita una persona cara.
Inserito da: Cryu - 31 Gen 2018, 13:57
Perché io ve lo dico, si inizia tutelando i colossi e in tempo zero ci si ritrova vegani.
Inserito da: Cryu - 31 Gen 2018, 14:23
Mi aspetto tanto da Cryu. :yes:Sappiate che almeno al primo giro ho intenzione di fotografare tutto meno che i colossi. Ché in generale le foto di bestioni enormi con omino in basso a sinistra con arma carica mi fanno cacareggiare.
Inserito da: Kiavik - 31 Gen 2018, 14:33
Tomb Raider personalmente non lo includerei tra i remake riusciti dato che sega via interi livelli del gioco originale, sono favorevolissimo all'aggiungere nuove parti significative nei remake ( come in Rebirth e si spera in FF VII R) ma non a togliere roba.
Tomb Raider Anniversary è uno dei migliori remake mai creati, e non sega via proprio niente; semmai aggiunge roba alle sezioni più brevi dell'originale (esempio le caverne iniziali). Solo perché accorpa più livelli separati in un'unico grande livellone non significa che abbia tolto niente. Informati meglio.
Inserito da: Cryu - 31 Gen 2018, 14:36
Comunque resta una riedizione significativa perché tra i pochissimi remake. Gli altri sono tutti remaster o poco più.
Inserito da: Giobbi - 31 Gen 2018, 14:37
Tomb Raider Anniversary è uno dei migliori remake mai creati
Boom*
Ecco no un remake serio del primo Tomb Raider ci starebbe proprio bene
* quello era Resident Evil Rebirth
Inserito da: Kiavik - 31 Gen 2018, 14:43
Atlantide era segata del 90%.
Sono abbastanza sicuro che te la ricordi male, ma non mi sbilancio visto che sono tanti anni che non li rigioco. Atlantide me la ricordo molto allungata nella parte post-mostrone.
Ad ogni modo è un paragone piuttosto irrilevante, visto che nel remake gameplay, enigmi, level design sono quasi completamente diversi (e migliori). Anniversary correggeva tutto ciò che nell'originale risultava noioso e ridondante, tipo i mille puzzle chiave-> porta, o il platforming sempre uguale a se stesso, sostituendolo con dell'azione simil prince of persia (ma notevolmente più realistica) e degli enigmi basati sulla fisica che ancora oggi ritengo i migliori del genere, specialmente se si andavano a cercare tutti i segreti. Non a caso spero tantissimo che con Shadow of the Tomb Raider si tornerà almeno un po' a quello stile lì, anche se la vedo dura :(
Boom*
Ecco no un remake serio del primo Tomb Raider ci starebbe proprio bene
* quello era Resident Evil Rebirth
Hai giocato Anniversary? Che ad oggi è ancora, di gran lunga, il migliore della serie?
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 14:45
Atlantide era segata del 90%.
Comunque resta una riedizione significativa perché tra i pochissimi remake. Gli altri sono tutti remaster o poco più.
In attesa di FF VII (Sperando non esca una chiavica)
Inserito da: Giobbi - 31 Gen 2018, 15:05
Hai giocato Anniversary? Che ad oggi è ancora, di gran lunga, il migliore della serie?
No perché seguendo il parere illuminato della recensora di eurogamer con il Wii non riuscivo a colpire i pipistrelli, quindi ho lanciato disco e wiimote dalla finestra.
Fortunatamente passava sotto un omino nintendo che
Spoiler (click to show/hide)
Il miglior Tomb Raider é... Tomb Raider
Altro discorso per il più illuminato Resident Evil Rebirth appunto
--
Laxus FFVII uscirà una chiavica aldilà di parti non giocabili e messa in scena
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 15:27
Hai giocato Anniversary? Che ad oggi è ancora, di gran lunga, il migliore della serie?
No perché seguendo il parere illuminato della recensora di eurogamer con il Wii non riuscivo a colpire i pipistrelli, quindi ho lanciato disco e wiimote dalla finestra.
Fortunatamente passava sotto un omino nintendo cheE no Anniversary non riesce a tenere l'atmosfera del gioco originale, é simile ai Tomb Raider di quel periodo (cos'era, Legends?)Spoiler (click to show/hide)
Il miglior Tomb Raider é... Tomb Raider
Altro discorso per il più illuminato Resident Evil Rebirth appunto
--
Laxus FFVII uscirà una chiavica aldilà di parti non giocabili e messa in scena
Beh però trovo impossibile dirlo adesso, sarebbe solo un pregiudizio, per quanto si meriti tutte le pernacchie di questo mondo per non aver mostrato nulla oltre l'unico video dell'e3.
I dubbi sull'uscita episodica sono giustificatissimi, inoltre a questo punto dò per scontata un'uscita cross gen ps4/ps5 del solo primo episodio (figuriamoci per i successivi :D).
Poi non ho dubbi che verrà criticato a prescindere dalla qualità dato che i fan dell'originalenon gli faranno passare liscio il minimo sgarro! Ma venderà un fracco comunque!
Tornando a Shadow, l'hype comincia a farsi sentire
Inserito da: Raven - 31 Gen 2018, 15:36
Tomb Raider personalmente non lo includerei tra i remake riusciti dato che sega via interi livelli del gioco originale, sono favorevolissimo all'aggiungere nuove parti significative nei remake ( come in Rebirth e si spera in FF VII R) ma non a togliere roba.
Tomb Raider Anniversary è uno dei migliori remake mai creati, e non sega via proprio niente; semmai aggiunge roba alle sezioni più brevi dell'originale (esempio le caverne iniziali). Solo perché accorpa più livelli separati in un'unico grande livellone non significa che abbia tolto niente. Informati meglio.
Ma che mi devo informare che li ho giocati entrambi ? Fai il bravo, dai.
Molti livelli sono accorpati e accorciati, altri come la Cisterna e il Palazzo di Mida letteralmente stuprati. Il gameplay era quello automatizzato di Legend con tanto di qte del cazzo. Bel gioco per quello che era, non certo un grande remake dato che di questo parlavo.
Inserito da: Giobbi - 31 Gen 2018, 15:39
Beh però trovo impossibile dirlo adesso, sarebbe solo un pregiudizio, per quanto si meriti tutte le pernacchie di questo mondo per non aver mostrato nulla oltre l'unico video dell'e3.
I dubbi sull'uscita episodica sono giustificatissimi, inoltre a questo punto dò per scontata un'uscita cross gen ps4/ps5 del solo primo episodio (figuriamoci per i successivi :D).
Poi non ho dubbi che verrà criticato a prescindere dalla qualità dato che i fan dell'originalenon gli faranno passare liscio il minimo sgarro! Ma venderà un fracco comunque!
E' un pregiudizio che nasce dalle ultime produzioni "grosse" di Square
Che sono proprio senza bussola, tentano un colpo al cerchio ed uno alla botte con spreco immenso di soldi e risorse produttive
Inoltre senza Sakaguchi perdono lo spirito "ideologico" di Final Fantasy, che a volte tentano solo di scopiazzare
Che é invece ben presente sia nel film che ne ha decretato la dipartito sia in Last Story. E tiene su tutta la storia del VII
Sono meglio le produzioni dei piccoli team più giovani di Square, che però si nota che non hanno il credito e la fiducia, quindi i finanziamenti, che meritano da parte dei vecchi alti piani
Lost Sphear insomma non é Splatoon
Inserito da: Raven - 31 Gen 2018, 15:41
Poi non ho dubbi che verrà criticato a prescindere dalla qualità dato che i fan dell'originalenon gli faranno passare liscio il minimo sgarro!
Questa è la previsione più safe possibile lol, che sarebbe valida anche se rispettassero al millesimo ogni minimo aspetto dell'originale eh tra hater ventennali e una fanbase tristissima di suo.
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 15:48
Beh però trovo impossibile dirlo adesso, sarebbe solo un pregiudizio, per quanto si meriti tutte le pernacchie di questo mondo per non aver mostrato nulla oltre l'unico video dell'e3.
I dubbi sull'uscita episodica sono giustificatissimi, inoltre a questo punto dò per scontata un'uscita cross gen ps4/ps5 del solo primo episodio (figuriamoci per i successivi :D).
Poi non ho dubbi che verrà criticato a prescindere dalla qualità dato che i fan dell'originalenon gli faranno passare liscio il minimo sgarro! Ma venderà un fracco comunque!
E' un pregiudizio che nasce dalle ultime produzioni "grosse" di Square
Che sono proprio senza bussola, tentano un colpo al cerchio ed uno alla botte con spreco immenso di soldi e risorse produttive
Inoltre senza Sakaguchi perdono lo spirito "ideologico" di Final Fantasy, che a volte tentano solo di scopiazzare
Che é invece ben presente sia nel film che ne ha decretato la dipartito sia in Last Story. E tiene su tutta la storia del VII
Sono meglio le produzioni dei piccoli team più giovani di Square, che però si nota che non hanno il credito e la fiducia, quindi i finanziamenti, che meritano da parte dei vecchi alti piani
Lost Sphear insomma non é Splatoon
Ma non vi é dubbio che square recentemente abbia fatto e stia facendo scelte scellerate ed errori su errori (non mi và ad es di mettermi a commentare il royal upgrade di ff xv che di fatto èun upgrade venduto a pagamento dopo aver già rilasciato i 4 Dlc. E ce ne saranno altri nel 2018 ovviamente non compresi nel royal pass/uscita retail).
Però dico solo di aspettare prima di stroncare. Perché per ambizione è un progetto grossissimo (dato che si parla di espandere un mondo di gioco enorme, rendere Midgar esplorabile in toto, creareun mondofull 3D a partire da sfondi 2D pre-renderizzati). Poi ovviamente se qualcosa va storto (probabile) sarò il primo ad inveire
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 15:59
Poi non ho dubbi che verrà criticato a prescindere dalla qualità dato che i fan dell'originalenon gli faranno passare liscio il minimo sgarro!
Questa è la previsione più safe possibile lol, che sarebbe valida anche se rispettassero al millesimo ogni minimo aspetto dell'originale eh tra hater ventennali e una fanbase tristissima di suo.
Si, mi son mantenuto basso apositamente!
Soprattutto l'hate verso square (che, diciamocela tutta, alcune volte è anche giustificatissimo), non dico sia ai livelli di quello verso EA o Konami ma.. poco ci manca!
E infatti sono molto dubbioso su questa scelta, si sono andati ad invischiare in un pericolosissimo campo minato. Il rischio c'è ed è grande
Inserito da: Giobbi - 31 Gen 2018, 17:41
Ma non vi é dubbio che square recentemente abbia fatto e stia facendo scelte scellerate ed errori su errori (non mi và ad es di mettermi a commentare il royal upgrade di ff xv che di fatto èun upgrade venduto a pagamento dopo aver già rilasciato i 4 Dlc. E ce ne saranno altri nel 2018 ovviamente non compresi nel royal pass/uscita retail).
Però dico solo di aspettare prima di stroncare. Perché per ambizione è un progetto grossissimo (dato che si parla di espandere un mondo di gioco enorme, rendere Midgar esplorabile in toto, creareun mondofull 3D a partire da sfondi 2D pre-renderizzati). Poi ovviamente se qualcosa va storto (probabile) sarò il primo ad inveire
E' una sfiducia nelle persone.
Difficile che Sandy Marton diventi Michael Jackson
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 17:56
Ma non vi é dubbio che square recentemente abbia fatto e stia facendo scelte scellerate ed errori su errori (non mi và ad es di mettermi a commentare il royal upgrade di ff xv che di fatto èun upgrade venduto a pagamento dopo aver già rilasciato i 4 Dlc. E ce ne saranno altri nel 2018 ovviamente non compresi nel royal pass/uscita retail).
Però dico solo di aspettare prima di stroncare. Perché per ambizione è un progetto grossissimo (dato che si parla di espandere un mondo di gioco enorme, rendere Midgar esplorabile in toto, creareun mondofull 3D a partire da sfondi 2D pre-renderizzati). Poi ovviamente se qualcosa va storto (probabile) sarò il primo ad inveire
E' una sfiducia nelle persone.
Difficile che Sandy Marton diventi Michael Jackson
Naturalmente ci sta, così come ci stava non avere fiducia in capcom subito dopo aver lanciato quella robaccia (peraltro mi ci son divertito molto, nonostante tutto!) di resident evil 6.
Però ad una certa l'importante il risultato finale, se quello sarà all'altezza ci si potrà ricredere sulle persone (anche perchè ai vari giochi jap square ci sono diversi team, se non erro quello a capo del remake dovrebbe essere la division B, ma potrei sbagliarmi).
Poi certamente pure loro non è che fanno molto per guadagnarsi fiducia, tra poche info (se non il generico 'i lavoro procedono regolarmente') e situazioni incommentabili (il licenziamento dei cyber connect 2 che, in teoria, gli stavano dando una mano ma evidentemente stavano facendo danni più che altro).
Però temo sia OT, anche si mi fa piacere parlarne!
Inserito da: MaxxLegend - 31 Gen 2018, 18:25
...mi ha di conseguenza assunto per promuovere quel gioco di merda che piaceva a Maxx, come si chiamava... wiimusic.[/Spoiler]Qua si fa del revisionismo storico, "il gioco del batterista epilettico" tu lo magnificavi e io lo ridimensionavo. :no:
...
Inserito da: Giobbi - 31 Gen 2018, 18:34
O forse questo é un post contro gli epilettici in genere mumble...
No no non ti vedo seguace della Fallaci
Magari di
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Devil May Cry - 31 Gen 2018, 19:18
Inserito da: Kiavik - 31 Gen 2018, 19:22
Molti livelli sono accorpati e accorciati, altri come la Cisterna e il Palazzo di Mida letteralmente stuprati.
Mi chiedo in cosa esattamente sarebbero stati stuprati, visto che sono entrambi molto meglio nel remake per quanto mi riguarda, con il puzzle della zattera da spostare togliendo e mettendo l'acqua nella cisterna per farla passare sotto l'architettura che ritengo uno dei migliori del gioco. E per quanto riguarda aree accorciate, onestamente non mi ricordo nulla di rilevante a parte forse la tomba di Tihocan? Che però era un'estensione della cisterna anche nell'originale, e non molto memorabile, quindi boh stica. Per il resto mi ricordo solo allungamenti, o meglio rimpolpamenti, come nelle caverne, St. Francis Folly, praticamente l'intero Egitto etc. etc.
Il gameplay era quello automatizzato di Legend con tanto di qte del cazzo. Bel gioco per quello che era, non certo un grande remake dato che di questo parlavo.
Beh, ma pure il gameplay del Tomb Raider originale era "automatizzato", anzi, lo era anche più di quello del remake.
Nell'originale per raggiungere ogni singola piattaforma del gioco bastava avvicinarsi al bordo camminando, premere indietro una volta, e poi tenere premuto avanti e poi salto + azione. E per uccidere ogni nemico bastava tenere premuto un tasto e correre/saltare in varie direzioni per non farsi prendere.
Tra uso del rampino, sbarre orizzontali e verticali, walljump, etc. etc. etc. semmai è Anniversary ad essere quello che richiede più skill nei movimenti, specie nelle parti di egitto ed atlantide.
Il fatto che in Anniversary Lara si aggrappasse alle piattaforme da sola, cosa che si poteva per altro disattivare, non fa alcuna differenza a livello di gameplay.
Per i QTE, potrei anche darti ragione, se non fossero solo tipo 3 nell'intero gioco...
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 19:24
Ma di che cacchio state parlando?
https://m.youtube.com/watch?v=SSV4SOWTct4 (https://m.youtube.com/watch?v=SSV4SOWTct4)
Inserito da: Andrea_23 - 31 Gen 2018, 21:19
Ps. m'è scappato l'occhio su quest'immagine del Corriere
http://images2.corriereobjects.it/methode_image/2018/01/26/Tecnologia/Foto%20Tecnologia/SOTC_Screen_PS4_PGW17_00008_1516201753.png?v=201801300952
~damn
Bye!
Inserito da: Devil May Cry - 31 Gen 2018, 22:01
Ma di che cacchio state parlando?
https://m.youtube.com/watch?v=SSV4SOWTct4 (https://m.youtube.com/watch?v=SSV4SOWTct4)
Non hai colto. Sono 2 pagine che si parla di tutto tranne che di Wanda.
Un pelo OT. ^^
Inserito da: Laxus91 - 31 Gen 2018, 22:12
Ma di che cacchio state parlando?
https://m.youtube.com/watch?v=SSV4SOWTct4 (https://m.youtube.com/watch?v=SSV4SOWTct4)
Non hai colto. Sono 2 pagine che si parla di tutto tranne che di Wanda.
Un pelo OT. ^^
Ah, ho scritto anch'io che era un pò OT!
Comunque è così bello il remake che c'è poco da discutere!
Inserito da: Ifride - 01 Feb 2018, 11:45
Dietro le quinte che conferma la volontà di aderire all'originale aggiornandolo dal punto di vista tecnico a oggi.
Inserito da: RALPH MALPH - 01 Feb 2018, 23:49
graficamente è bellissimo ma personalmente voglia di rigiocarlo zero, e l'ho adorato, ma lo ricordo troppo bene per potermi emozionare/divertire di nuovo, diciamo che ha un gameplay anti remasterd va giusto bene per chi non l'ha mai giocato, o per cryu
combo nuovo filmato + commento di jello = ordinato da amazon
sono un debole :baby:
Inserito da: hob - 02 Feb 2018, 08:36
Spoiler (click to show/hide)
Altra cosa deludente è l'animazione del viso di Wander nelle fasi giocate, pare che non sia influenzato da quello che succede attorno a lui mentre su ps2 lo era e se scappava da un colosso appariva tutto affannato e si guardava alle spalle.
Fuck. Definitive version is not definitive.
Se penso a ciccetto di The Last guardian e la sua espressività in ogni momento del gioco, e le sue animazioni keyframeate a mano..... (e se penso all'input lag indecente su personaggio e camera :D) un po' mi viene lo sconforto. Bluepoint sistema sta roba che è brutta :-*
Cmq a pensarci così a botta secca, con tutto che SotC è più eclatante, epico e tutto, TLG è il mio gioco preferito di Ueda. Difetti e tutto. Solo a ripensarci mi vengono i goccioloni :cry:
Inserito da: Cryu - 02 Feb 2018, 09:43
Inserito da: dave182 - 02 Feb 2018, 16:48
Sono ancora indeciso nell'acquisto, ma insomma, forse....
Inserito da: xkp - 03 Feb 2018, 08:47
Per altro guardando i videoconfronti PS2-PS4 si capisce quanto la PS4 fosse stata spremuta fino a lla morte, per altro usando dei trucchi per nascondere magagne tecniche come dei controluce bellissime, quasi accecanti, per non dover disegnare cosa c'era dietro.
http://selmiak.bplaced.net/games/ps2/index.php?lang=eng&game=sotc&page=makingof
Inserito da: dave182 - 03 Feb 2018, 09:02
Per altro guardando i videoconfronti PS2-PS4 si capisce quanto la PS4 fosse stata spremuta fino a lla morte, per altro usando dei trucchi per nascondere magagne tecniche come dei controluce bellissime, quasi accecanti, per non dover disegnare cosa c'era dietro.
http://selmiak.bplaced.net/games/ps2/index.php?lang=eng&game=sotc&page=makingof
Fantastico
Inserito da: Ifride - 06 Feb 2018, 15:58
Quello che è fantastico di questi nuovi artwork è quanto rimangano fedeli all'aspetto e alle sensazioni del gioco del Team Ico; la maggiore risoluzione rievoca The Last Guardian più di Shadow of the Colossus, è vero, ma tutto sembra comunque al posto giusto in questo mondo di gioco.
In secondo luogo, i controlli. Questo è un gioco che ha sempre sofferto di controlli afflitti da lag e poco reattivi. Nonostante questo non ci abbia mai impedito di innamorarci del gioco, i miglioramenti eseguiti in questa release aiutano a rendere il gioco nettamente più giocabile. Si gioca semplicemente meglio, ma se siete affezionati al titolo originale, il team ha inserito un'opzione che simula il sistema di controllo originale. Avere a disposizione entrambe le opzioni aiuta questo remake a ergersi come uno dei migliori in assoluto.
Inserito da: Cryu - 06 Feb 2018, 16:18
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Giobbi - 06 Feb 2018, 18:00
http://www.eurogamer.it/articles/2018-02-04-digitalfoundry-shadow-of-the-colossus-ps4-analisi-tecnica
Quello che è fantastico di questi nuovi artwork è quanto rimangano
E' la trascrizione di quanto il tipo di DF dice nel video
Inserito da: Diegocuneo - 06 Feb 2018, 18:22
Inserito da: Ifride - 06 Feb 2018, 18:23
Inserito da: Josh Gabriel - 06 Feb 2018, 19:09
Tanto poi alla fine lo prendo lo stesso eh. :D Però probabilmente sarà solo per "riconoscenza" a quello che mi ha dato la "prima volta".
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 01:22
E qui capisci che cazzo 13 anni possono sparire con un soffio, che in un attimo se ti lasci andare provi lo stesso sentimento (seppur maturo) della "scorsa" volta.
Se lo guardi leggero, neutro, è devastatante.
Ho l'impressione che siamo ancora fermi la (qua) sulla potenza espressiva del media.
Se avete una ps4 (pro), ma anche se non l'avete, compratela perché oggi è uscita la killer app "dilatata".
A 60hz è un bagno di beatitudine.
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 01:44
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 01:50
A livello di modellazione, illuminazione e textures siamo sulla Uncharted 4 / horizon zone..
I 60hz minchia se rendono poi.
Peccato il 4k farlocco, sostanzialmente la modalità cinema anche per i possessori di tv 4k non ha senso. Il framerate sto giro vince su tutto... Credo sia la rivincita atavica spontanea verso i 12 fps della versione ps2
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 01:57
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 01:59
Inserito da: Level MD - 07 Feb 2018, 04:32
Io non lo so...non sono convinto al 100% della resa estetica; intendiamoci, il lavoro fatto è di indubbio valore ed il gioco è molto bello da vedere, ma l atmosfera originale mi sembra un pò fraintesa. Quell aria di terra sacra, inviolabile, sospesa nel tempo mi pare un pò persa, è tutto più definito, ma meno affascinate, ma potrebbe benissimo essere un pensiero sbagliato, alterato dal tempo e dai ricordi magnifici della "prima volta" in quelle lande.Premetto che non l'ho ancora acquistato, ma a vedere qualche immagine comparativa, da anche a me quella sensazione. è come se le vecchie immagini esprimano una dimensione più onirica, più misteriosa. Nel remake sembra quasi abbiano fatto scelte di illuminazione e di palette per enfatizzare l'aspetto tecnico, senza necessariamente rispettare la visione artistica originaria.
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 08:23
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 09:57
Niente, non riesco a capire se ti piace.? mi perculi? :baby:
Inserito da: RALPH MALPH - 07 Feb 2018, 11:47
Provare un gioco così, con quel respiro e questa realizzazione dovrebbe essere un obbligo morale.
adesso arriva babaz e parte la reprimenda
Inserito da: Ifride - 07 Feb 2018, 12:21
https://youtu.be/8qNxyP6u2Kg
mi esalto sempre ad ascoltare il pezzo di sottofondo, uno dei più belli, per me, creati nei videogiochi, "revived power".
Ma poi anche dove e quando parte, grande connubio in tutto il gioco fra le musiche e i "momenti" come solo nell'ultimo zelda e in half life 2 (e anche nelle avventure grafiche Lucas con l'Imuse) ho visto fin ora.
https://youtu.be/dVNcmGjNW6c
:cry:
Inserito da: hob - 07 Feb 2018, 12:25
Inserito da: babaz - 07 Feb 2018, 12:30
A me piacciono le belle cose, possibilmente senza per questo porgere l'ano al Publisher di turno.
Nulla da dire su questa operazione, anzi avercene di così curate e rispettose del materiale originale.
Come detto da altri, in realtà, sin da subito mi sono posto il dubbio sull'atmosfera, particolarissima e greve, dell'originale e il rischio che un remaster così "colorato" (o cmq più colorato) potesse tradire.
Ma solo toccando con mano è possibile dare un giudizio più preciso (l'effetto nostalgia può nascondere insidie all'ovvio).
Inserito da: RALPH MALPH - 07 Feb 2018, 12:48
Ma per chi mi hai preso, Ralph?
Beh baba sei il moralizzatore del forum, pensavo che “obbligo morale” riferito ad un videogioco lo avresti considerato eccessivo / indecente, ma probabilmente l’indignazione parte solo quando c’è di mezzo Nintendo ???
Inserito da: babaz - 07 Feb 2018, 12:53
Ma moralizzatore di cosa, dai...Ma per chi mi hai preso, Ralph?
Beh baba sei il moralizzatore del forum, pensavo che “obbligo morale” riferito ad un videogioco lo avresti considerato eccessivo / indecente, ma probabilmente l’indignazione parte solo quando c’è di mezzo Nintendo ???
Raccolgo e rilancio: io sono un sostenitore di Nintendo, ma proprio perché é Nintendo non le perdono certe scelte discutibili.
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 13:29
Anche tralasciando l'aspetto sentimental/poetico e sarcazzi, l'impatto notevole per scala e scenografia e' disarmante.
Per questo scrivevo che 13 anni spazzati via in un soffio fanno un certo effetto, sembra che alcune scelte (incredibilmente efficaci) siano state relegate a questo titolo senza alcuna eredità, quando sarebbe bastato copiare.
Certo rimangono alcuni oggettivi limiti difficilmente giustificabili oggi (si, quelli noti, salto ed aggrappo, l'incertezza del platforming, la telecamera) che forse nemmeno lo spiegone piu' didascalico ed emozionato potrebbe far digerire ad una nuova generazione, ma se rimaniamo sul piano della rappresentazione (cioe' buona parte della forza del media) e' un titolo seminale quanto imprescindibile.
Il mio unico consiglio e' non fermarsi al capibilissimo scoglio dell'operazione (remake del mio gioco preferito? ma andatevene tutti a fanculo per 40 euro... e poi? quando esce ps5? fate un altro remake?... e l'estetica delle texture 32x32? e l'immaginario che avevo delle statue? ed i dormin? ed i volti? e l'aquila? ed il vento? e se non c'era l'erba la ed adesso c'e' zio cane, e no e... se li non c'era quell'erba e quei fiori perche' qua si... e no e... e la luce che non mi faceva vedere nulla...? e gli scatti che avevano un senso alla fine??) ma accoglierlo per quello che ha da offrire.
Inserito da: Neophoeny - 07 Feb 2018, 14:41
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 14:41
Che porco il cazzo oggidì non c'è più un disgraziato che riesce a tenere insieme una famiglia per più di 5 minuti, nel testo delle unioni civili l'obbligo di fedeltà è stato stralciato ma oh, guai a cambiare una texture di un giochino o tradurre Miyazaki senza Google Translate.
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 14:49
:)
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 14:51
Inserito da: Giobbi - 07 Feb 2018, 14:53
Io non lo so...non sono convinto al 100% della resa estetica; intendiamoci, il lavoro fatto è di indubbio valore ed il gioco è molto bello da vedere, ma l atmosfera originale mi sembra un pò fraintesa. Quell aria di terra sacra, inviolabile, sospesa nel tempo mi pare un pò persa, è tutto più definito, ma meno affascinate, ma potrebbe benissimo essere un pensiero sbagliato, alterato dal tempo e dai ricordi magnifici della "prima volta" in quelle lande.Premetto che non l'ho ancora acquistato, ma a vedere qualche immagine comparativa, da anche a me quella sensazione. è come se le vecchie immagini esprimano una dimensione più onirica, più misteriosa. Nel remake sembra quasi abbiano fatto scelte di illuminazione e di palette per enfatizzare l'aspetto tecnico, senza necessariamente rispettare la visione artistica originaria.
Pensavo anche io così ma l’aver lasciato la libertà di utilizzare i filtri video ingame aiuta a dare una visione più simile all’originale volendo
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 14:56
Inserito da: RALPH MALPH - 07 Feb 2018, 15:14
Sono un calisthenico
non solo fotografo, pure secco :no:
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 15:18
Inserito da: RALPH MALPH - 07 Feb 2018, 15:29
cryu fidati sono sonaro almeno quanto te, vedrai all'uscita di gow e tlou 2
Inserito da: Kiavik - 07 Feb 2018, 15:30
Poi mi ricordo che SotC non è Zelda :(
Inserito da: _LordByron_ - 07 Feb 2018, 16:06
Poi mi ricordo che SotC non è Zelda :(
Vabbe', e meno male dai.
Non prenderlo come un commento negativo :)
Inserito da: ederdast - 07 Feb 2018, 16:11
Ora questo è il più bel remastered di sempre, non ci piove, peccato che vada a afferire a un gioco che è stato uno dei più belli di sempre (per me di sicuro).
Ecco, non voglio sovrapporre l'oggi allo ieri, voglio che lo ieri rimaga ieri com'era.
C'ha un gran culo chi non l'ha mai giocato questo titolo, questo va assolutamente detto...
Inserito da: Ifride - 07 Feb 2018, 16:13
https://youtu.be/2D9PHBkZv2w
Non riesco a capacitarmi di quanto sia bello da vedere questo remake. Sono lì che giro e giro solo per il gusto di girare e vedere il mondo e arrampicarmi ovunque.
Poi mi ricordo che SotC non è Zelda :(
E' interessante che tu abbia citato Zelda perchè guardando proprio il video di Mike mi sono tornate in mente le ispirazioni per Breath of the wild e in un'articolo che avevo letto era proprio citato anche shadow.
D'altronde l'arrampicarsi e la stamina vengono da qui, così come il paracadute che anche se opzionale nel titolo di Ueda, dà l'impressione di essere quasi "fondamentale" come risorsa per la piena libertà d'esplorazione del mondo.
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 17:14
Photo mode con potenziale ma letteralmente un incubo da controllare, ci vorranno 2 run a padroneggiarlo.
Inserito da: jamp82 - 07 Feb 2018, 18:31
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: babaz - 07 Feb 2018, 19:04
Domandona : per chi non l'ha mai giocato, meglio il Remaster HD per ps3 o questo?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
dopo 20 pagine di gente che si straccia le vesti per elogiare questo Remaster, la domanda posta così da jamp mi fa cappottare.
Grande , Jamp!
Inserito da: jamp82 - 07 Feb 2018, 19:35
Ah guarda, io ho letto velocemente mentre stavo cagando solo l'ultima. ;)Domandona : per chi non l'ha mai giocato, meglio il Remaster HD per ps3 o questo?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
dopo 20 pagine di gente che si straccia le vesti per elogiare questo Remaster, la domanda posta così da jamp mi fa cappottare.
Grande , Jamp!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Kosei - 07 Feb 2018, 19:49
Sono due cose molto diverse, difficile dire cosa sia migliore di cosa. Ma forse sì, chi si avvicina all'opera oggi per la prima volta, farebbe bene a scegliere il remake, tanto ormai quel che è andato è andato.
Lo dico: io mi voglio ricordare di SoTC com'era, su Ps2 pasticciato quanto volete ma che esperienza!Come ti capisco...
Ora questo è il più bel remastered di sempre, non ci piove, peccato che vada a afferire a un gioco che è stato uno dei più belli di sempre (per me di sicuro).
Ecco, non voglio sovrapporre l'oggi allo ieri, voglio che lo ieri rimanga ieri com'era.
La mia paura più grande però non è che sia tanto lo stile grafico di Shadow of The Colossus ad essere cambiato, quanto piuttosto che, dopo tredici anni, sia cambiato prima di tutto io .
Quindi meglio tenerla lì, come una delle più belle esperienze che si siano vissute.
Inserito da: Nemesis Divina - 07 Feb 2018, 19:56
Inserito da: Andrea_23 - 07 Feb 2018, 21:10
Abbracciamoci tutti.
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 22:31
Ne avete ben due, vi risparmio lo sforzo :)
a) http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7188.0
b) http://www.tfpforum.it/index.php?topic=19816.0
Inserito da: RALPH MALPH - 07 Feb 2018, 22:46
sono scosso :yes:
spero in remake anche per ico, che mi era piaciuto forse anche più di questo :yes:
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 23:42
Mi sembra che ci sia ancora della sporcizia nel sistema di aggrapparsi e la prima vera novità mi ha lasciato interdetto.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: alienzero - 07 Feb 2018, 23:51
Il gioco è un sogno ad occhi aperti. Sembra di giocare nel film su SotC.non sto capendo se ti sta piacendo
Mi sembra che ci sia ancora della sporcizia nel sistema di aggrapparsi e la prima vera novità mi ha lasciato interdetto.Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Cryu - 07 Feb 2018, 23:58
Inserito da: Cryu - 08 Feb 2018, 09:59
Mi ha spaccato :D
Inserito da: Raven - 08 Feb 2018, 11:54
Inserito da: Cryu - 08 Feb 2018, 14:55
Inserito da: alexross - 08 Feb 2018, 19:26
Domandona : per chi non l'ha mai giocato, meglio il Remaster HD per ps3 o questo?Mai giocato su ps2. Su ps3 stare attaccati ai colossi era impossibile per cui l'ho mollato subito
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Andrea_23 - 08 Feb 2018, 19:44
Con la tentazione di rimappare qualche tasto che non mi convince.
I puristi cheddicono? : [
---
Il primo approccio devo ammettere che mi ha lasciato qualche dubbio. E il confronto con TLG è inevitabile.
Sarà laggoso, spanato, quello che volete ma il feedback restituito in TLG è su un altro pianeta: come interazione con gli ambienti, come animazioni e anche il sistema di vibrazioni aveva il suo sporco perché.
È veramente un salto generazionale.
E ora vi chiedo ancora: quanto è fedele questo aspetto nei confronti dell'originale?
Inserito da: RALPH MALPH - 08 Feb 2018, 19:47
Inserito da: Andrea_23 - 08 Feb 2018, 19:52
N.b.: Ho editato con la seconda paranoia giornaliera.
Inserito da: RALPH MALPH - 08 Feb 2018, 20:00
tvb :-*
Inserito da: Andrea_23 - 08 Feb 2018, 21:20
Risposte : ]
Inserito da: hob - 08 Feb 2018, 22:58
Il primo approccio devo ammettere che mi ha lasciato qualche dubbio. E il confronto con TLG è inevitabile.Tutto vero!
Sarà laggoso, spanato, quello che volete ma il feedback restituito in TLG è su un altro pianeta: come interazione con gli ambienti, come animazioni e anche il sistema di vibrazioni aveva il suo sporco perché.
È veramente un salto generazionale.
Di buono SotC aveva il grab su pulsante, e pure TLG doveva essere così all'inizio, poi l'hanno automatizzato e non capirò mai perchè :/
Citazione
E ora vi chiedo ancora: quanto è fedele questo aspetto nei confronti dell'originale?Wander è sempre stato più "galleggiante" di Ciccetto (il protagonista di TLG) nei movimenti, e un pelo più reattivo. Anyway, i movimenti ragdollosi/procedurali made in Ueda per TLG sono il punto più alto toccato dalle animazioni nei videogiochi a mio modo di vedere, quindi sicuramente SotC può sembrare un po' più "normale" a confronto, o meno ricercato. Per alcuni potrebbe essere un pregio però :P
Inserito da: Andrea_23 - 09 Feb 2018, 00:00
Nel frattempo ho raggiunto la quadra \o/.
Modern + inversione tra X e triangolo.
Inserito da: Cryu - 09 Feb 2018, 00:26
Se non si sta aspettando qualcosa (che il colosso faccia la tal mossa, che smetta di agitarsi, che Agro ci dia retta, ecc.), si sta rifacendo tutto da capo perché si è cascati dal colosso non necessariamente con colpa. Da Gaius sono caduto tipo 15 volte, una tortura. Mettici che il sistema di appigli e scalata è ancora di una farraginosità estenuante e che ci si ricorda il segreto di ogni colosso. Risultato: mi sto divertendo zero. Neppure le fotine aiutano.
Riedizione eccellente, ma forse serviva un vero remake che conservasse il concept e reinventasse il gameplay, non solo un rifacimento estetico.
Inserito da: Andrea_23 - 09 Feb 2018, 08:37
No hint
Level up : ]
Inserito da: SixelAlexiS - 09 Feb 2018, 12:32
Mi duole ammetterlo, ma il gameplay è invecchiato tipo TANTISSIMO.
Se non si sta aspettando qualcosa (che il colosso faccia la tal mossa, che smetta di agitarsi, che Agro ci dia retta, ecc.), si sta rifacendo tutto da capo perché si è cascati dal colosso non necessariamente con colpa. Da Gaius sono caduto tipo 15 volte, una tortura. Mettici che il sistema di appigli e scalata è ancora di una farraginosità estenuante e che ci si ricorda il segreto di ogni colosso. Risultato: mi sto divertendo zero. Neppure le fotine aiutano.
Riedizione eccellente, ma forse serviva un vero remake che conservasse il concept e reinventasse il gameplay, non solo un rifacimento estetico.
Magari hanno cacato il sistema di grip ancora una volta come fatto su PS3? Non so, la butto lì.
No hud
No hint
Level up : ]
In realtà sono entrato solo per farti vedere queste:
Prima (https://78.media.tumblr.com/ef704c4d6a3612f3b231078084c86858/tumblr_nkmyz2nSav1tbue3fo1_500.gif)
Dopo (https://i.imgur.com/BxqAESl.gif)
Prima (https://i.imgur.com/9en5QTW.gif)
Dopo (https://i.imgur.com/megby1E.gif)
Divertiti, io torno a far finta che 'sta roba non esista.
Inserito da: Andrea_23 - 09 Feb 2018, 12:50
La dice lunga su quanto sofisticato fosse il codice dell'originale.
Si son lisciati completamente una fetta di animazioni (non convenzionali).
: V
Vabbè boh, pace...
Inserito da: Andrea_23 - 09 Feb 2018, 12:51
Inserito da: Ifride - 09 Feb 2018, 12:56
Inserito da: Kosei - 09 Feb 2018, 13:00
Inserito da: Andrea_23 - 09 Feb 2018, 13:01
Sisicomeno.
Inserito da: Cryu - 09 Feb 2018, 13:23
Diverso il discorso segni in faccia perché attiene alla narrazione. So far mi manca davvero solo la pseudo shaftanza dagli archi ogivali del santuario, che dall'interno aggiungevano tanto alla scena.
Resta un revamp superlativo di un gioco temo fuori tempo massimo.
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2018, 13:24
Divertiti, io torno a far finta che 'sta roba non esista.
che forum meraviglioso :D
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2018, 13:32
Resta un revamp superlativo di un gioco temo fuori tempo massimo.
secondo me non è quello il problema, semplicemente si esaurisce del tutto dopo la prima run, perchè non è divertente o giocabile
Inserito da: Cryu - 09 Feb 2018, 13:50
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2018, 14:01
io ero consapevole e difatti non volevo ricompralo, ma sono contento di averlo fatto, è diventato talmente bello da vedere che un altro giro me lo faccio volentieri, lascia proprio senza fiato
Inserito da: Cryu - 09 Feb 2018, 14:07
Inserito da: Lord Nexus - 09 Feb 2018, 14:19
No non ho sbagliato sezione.
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2018, 14:38
13 anni fa le scalate davano talmente tanto wow e vertigine che il divertimento era quello. Ora è solo muoversi scomodamente.
secondo me grazie alla nuova veste grafica lo stupore e la meraviglia sono gli stessi di dieci anni fa, è un gioco che vale oggi quello che valeva allora (criticabile/elogiabile per stessi motivi), è un remake riuscitissimo anche per questo
Inserito da: ederdast - 09 Feb 2018, 14:39
Queste cose le prova solo chi al gioco non ci ha mai giocato.
Si torna al discorso "voglio ricordarlo com'era"....
Inserito da: EGO - 09 Feb 2018, 14:57
secondo me grazie alla nuova veste grafica lo stupore e la meraviglia sono gli stessi di dieci anni fa, è un gioco che vale oggi quello che valeva allora (criticabile/elogiabile per stessi motivi), è un remake riuscitissimo anche per questoSpetta spetta, ma che succede qui dentro?
Cioè vedo delle critiche mosse al vitello d'oro?
Si sta finalmente ammettendo che Colossus non è mai stato un gioco divertente?
E io che mi aspettavo terabyte di lacrimucce :cry:, supercazzole d'elogio, incensi profumati e sacrifici d'animali sull'altare di Ueda, per la terza volta, ma in 4K e a 60fps.
Non riesco quasi a essere soddisfatto che il gioco non mi sia mai piaciuto granché.
Inserito da: Il Gladiatore - 09 Feb 2018, 15:04
Dal punto di vista ludico sono 3 giochi piuttosto mediocri, per motivi diversi.
Sono discussioni ricorrenti nei rispettivi topic.
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2018, 15:33
detto questo è un gioco eccezionale per altri motivi (suona male ma è così)
Inserito da: dave182 - 09 Feb 2018, 15:46
Inserito da: eugenio - 09 Feb 2018, 15:49
ma infatti critiche al gameplay ne ho sempre lette, per dire super console gli ha dato 7 ad ico o shadoow, se non ricordo male Ivan in persona (scrissi persino una letterina di protesta alla posta della rivista)
Mi pareva la recensione di ICO, con annesso voto, fosse di Cangialosi. Ma in ogni caso, la recensione era così chiara nello spiegare il gioco che il voto finale era del tutto pleonastico, e non si poteva far altro che uscire di casa, rivista alla mano, urlando: 'lo voglio!'
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2018, 15:59
Inserito da: babaz - 09 Feb 2018, 16:29
Per chi l'ha giocato su PS2, quello e solo quello resterà SotC, come é giusto che sia: con tutto lo stupore e i problemi di allora.
L'edizione tirata a lucido va benissimo per chi quell'esperienza non l'ha mai fatta ed ha ora l'opportunità di fruirne in una veste super lusso.
Tutti gli altri? Innecessario.
Inserito da: Giobbi - 09 Feb 2018, 16:36
E’ troppo imperfetto come gioco controlli e telecamera
Tipo ma chi me lo fa fare, di andare avanti
Così a naso ricorda molto Ico che non so che effetto farebbe giocato ora
Ma almeno non c’era il cosone di mezzo e suppongo le telecamere fisse fossero una benedizione per gli sviluppatori
Shadow era il mio preferito su ps2, e per inciso uno dei pochissimi giochi che avevo apprezzato davvero su quella console
Spero che quando riprenderò questo remake non mi faccia l’effetto Last Guardian
Inserito da: The Dude - 09 Feb 2018, 16:42
Inserito da: Cryu - 09 Feb 2018, 17:20
Inserito da: RXZero - 09 Feb 2018, 17:21
Inserito da: Ifride - 09 Feb 2018, 17:26
Io questo lo sto trovando più rifinito, ma nient'affatto meno legno di Last Guardian. Appropò, a qualcuno interessa un press kit di TLG? Ho un amico che lo vende.
Eccomi. A quanto?
Inserito da: xPeter - 09 Feb 2018, 18:14
Prima (https://78.media.tumblr.com/ef704c4d6a3612f3b231078084c86858/tumblr_nkmyz2nSav1tbue3fo1_500.gif)Ma in pratica hanno stuprato la direzione artistica x_x
Dopo (https://i.imgur.com/BxqAESl.gif)
Prima (https://i.imgur.com/9en5QTW.gif)
Dopo (https://i.imgur.com/megby1E.gif)
Inserito da: Raven - 09 Feb 2018, 18:19
Resta un revamp superlativo di un gioco temo fuori tempo massimo.
secondo me non è quello il problema, semplicemente si esaurisce del tutto dopo la prima run, perchè non è divertente o giocabile
Al contrario lo ritengo uno dei giochi più rigiocabili in assoluto aiutato anche dal non durare più del dovuto , penso di averlo finito una decina di volte tra originale e remaster.
Inserito da: Ifride - 09 Feb 2018, 18:19
Prima (https://78.media.tumblr.com/ef704c4d6a3612f3b231078084c86858/tumblr_nkmyz2nSav1tbue3fo1_500.gif)Ma in pratica hanno stuprato la direzione artistica x_x
Dopo (https://i.imgur.com/BxqAESl.gif)
Prima (https://i.imgur.com/9en5QTW.gif)
Dopo (https://i.imgur.com/megby1E.gif)
Nelle animazioni del volto come già sottolineato sì, per il resto ti consiglio di guardare qualche video che a mio parere hanno fatto un ottimo lavoro.
Inserito da: hob - 09 Feb 2018, 19:32
La ricompensa per tutte le monete (una cacchiata :D)
Inserito da: Andrea_23 - 09 Feb 2018, 20:25
Non solo lineamenti e animazioni, ma anche la resa tecnica (modellazione, ombreggiatura, effettistica) denota una certa carenza d'attenzione.
Chissà Japan Studio di cosa si è occupata (immagino della parte più rognosa... Colossi/scripting/gameplay...).
Escluderei categoricamente del chara design...
Inserito da: MaxxLegend - 09 Feb 2018, 21:06
Me tengo le versioni Ps2 e Ps3, con buona pace dell'inutile graficozzo e del photomode.
Altra tacca sotto il graffito "Remaster Inutili".
Inserito da: RXZero - 09 Feb 2018, 21:37
Inserito da: Cryu - 09 Feb 2018, 21:43
Inserito da: Kosei - 09 Feb 2018, 21:59
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2018, 22:14
Meno male che invece dei vg non vi garba l'Islam, altrimenti eravate esplosi da tempo.
lamenti, lamenti solo lamenti! non se ne può più, non è per censurarvi o perchè criticate il giochino nuovo, ma qui davanti al miglior remake di sempre nel caso migliore leggo che è inutile, nel peggiore che è robaccia, e arrivano tutti da gente che probabilmente manco lo sta giocando, sembrate dei giocatori avvizziti che hanno fatto dell'astio la loro ragione di vita
dovrebbe essere un thread pieno di amore e passione, che è quello che sta riedizione si merita
Inserito da: Nemesis Divina - 09 Feb 2018, 22:47
Riproporre un gioco del genere non è mai inutile, esattamente come Okami si tratta di un gioco degno di essere goduto da più generazioni possibili.
This. Specie quando acquistarlo non è obbligatorio.
Inserito da: jamp82 - 10 Feb 2018, 00:38
acquistarlo non è obbligatorio.e cristo santo sì, visto che a volte ci si dimentica che :
1) esce un gioco
2) lo si compra
3) ripetere punti 1 e 2 per ogni titolo uscito
Sono punti non obbligatori.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cryu - 10 Feb 2018, 00:58
In compenso è stato il primo colosso con cui mi sono un po' divertito. Ora vediamo un po' con tutti quelli che non mi ricordo bene come si affrontino.
Sul fronte coerenza/fedeltà a me stride un poco che abbiano conservato animazioni giapponesi con un design pittorico che ora è il tipico di Santa Monica/Naughty Dog.
Ho ancora sentimenti contrastanti sul tutto, certo resta che non lesini in bellezza.
Inserito da: Andrea_23 - 10 Feb 2018, 01:40
Sull'emulatore nella stessa identica zona non succede : S. Non si riesce nemmeno a richiamarlo, sebbene in realtà basti montare in sella e guidarlo.
Mah : |.
A volte mi è capitato di saltare sempre dal cavallo protendendomi in avanti e per un attimo l'animazione si è freezata (quando i piedi di wander hanno sfiorato la testa del cavallo) : V. Ovviamente anche questo problema non esiste nell'originale >__>.
Sì sono un talento, lo so.
Inserito da: Pollo - 10 Feb 2018, 08:16
Siete dei borbottoni.
:D
Inserito da: MaxxLegend - 10 Feb 2018, 09:18
Ma scusa, se uno ha già giocato l'originale, magari anche nelle sue due incarnazioni, si deve rigiocare anche questo solo per il graficozzo? Ma chi se ne frega della grafica, l'importante è l'opera in sé.. o meglio la visione originale dell'autore.Meno male che invece dei vg non vi garba l'Islam, altrimenti eravate esplosi da tempo.
lamenti, lamenti solo lamenti! non se ne può più, non è per censurarvi o perchè criticate il giochino nuovo, ma qui davanti al miglior remake di sempre nel caso migliore leggo che è inutile, nel peggiore che è robaccia, e arrivano tutti da gente che probabilmente manco lo sta giocando, sembrate dei giocatori avvizziti che hanno fatto dell'astio la loro ragione di vita
dovrebbe essere un thread pieno di amore e passione, che è quello che sta riedizione si merita
Questo è uno di quei rari casi in cui stavo per dire "finalmente un remake fatto bene, che aggiunge atmosfera, etc." e già mi sbagliavo perché il mood risulta leggermente diverso, poi mi cade pure su sti particolari che sembrano insignificanti ma sono fondamentali.
Mi rendo conto che c'è gente assuefatta ai nuovi standard grafici che i "retrogame" non li vuol vedere nemmeno in cartolina, per me non è questione di essere abituati bene... è questione di non essere più abituati al vero videogioco.
Inserito da: Nemesis Divina - 10 Feb 2018, 09:52
Poi resta il fatto che c'è gente (anche tanta secondo me) che ha iniziato a videogiocare con il 360, quindi non vedo proprio cosa ci sia di male nel permettere di rivivere esperienze del passato, specie quando rimangono legate a un concept ludico ancora privo di imitazioni.
Io mi sono rigiocato un annetto fa il remaster PS3, non trovando peraltro questi mitici problemi al grip, e il gioco mi è sembrato ancora attuale.
Benvenga quindi che il gioco possa allargare la sua platea ancora una volta e permettere a Ueda di conquistare nuovi fan (e magari far vendere qualche TLG in più).
Inserito da: Cryu - 10 Feb 2018, 10:35
Inserito da: Cryu - 10 Feb 2018, 10:45
perché va a rendere giustizia alla visione originaria dell'opera, che Ueda probabilmente pensava priva di magagne legate all'hardware (come tutti i designer, del resto). Non è solo "graficozzo".Io non so se dietro l'originale ci fosse anche una visione più concreta e naturalistica poi astratta dai limiti hardware, tuttavia la sensazione ora è proprio di esplorare in modo tangibile un mondo che prima si aveva solo sognato e di cui si serbano solo ricordi offuscati e confusi. E' qui che il remake vince fortissimo. Il santuario, ad esempio, nell'originale dall'esterno era una struttura a mala pena distinta. Qui distingui torri, archi, fa proprio l'effetto di visitare un luogo che prima avevi visto solo sul depliant.
E poi ribadisco, per me trasgressione senza limitismo, a me sarebbero andati benone 4 colossi nuovi, 3 vecchi circondati da branchi di cinghiali, 2 da affrontare in coppia, la pioggia che rende scivoloso il pelo, le aquile che ti scagazzano mentre scali i giganti, dover nutrire, far riposare e curare il cavallo dopo una caduta, una battaglia finale nella piana davanti al santuario in cui a cavallo si falcidiano ombre con il raggio della spada, un'altra in cui col raggione si guidano colossi contro l'esercito dei sacerdoti, una fuga platform arrampicandosi fino in cima al santuario, in cima saltare al volo su un Avion e diti medi a tutti.
Inserito da: RXZero - 10 Feb 2018, 11:15
Poi ecco, se a Bluepoint scappasse di remakare Afrika io li lovverei tanto tanto e li autorizzerei pure a cambiare la targa della jeep :educated:
Cosa hai tirato fuori :D
Qui in Italia Afrika lo abbiamo giocato in due (e grazie al kaiser, non è mai uscito in Europa) ma come simulazione di safari ci stava tutta :yes:.
Inserito da: Nemesis Divina - 10 Feb 2018, 12:01
E poi ribadisco, per me trasgressione senza limitismo, a me sarebbero andati benone 4 colossi nuovi, 3 vecchi circondati da branchi di cinghiali, 2 da affrontare in coppia, la pioggia che rende scivoloso il pelo, le aquile che ti scagazzano mentre scali i giganti, dover nutrire, far riposare e curare il cavallo dopo una caduta, una battaglia finale nella piana davanti al santuario in cui a cavallo si falcidiano ombre con il raggio della spada, un'altra in cui col raggione si guidano colossi contro l'esercito dei sacerdoti, una fuga platform arrampicandosi fino in cima al santuario, in cima saltare al volo su un Avion e diti medi a tutti.
:D
Anche io avrei apprezzato perché adoro le riletture. Ma se fosse andata così avrei capito le lamentele.
Per carità, vedere che il protagonista non ha la mimica facciale dell'originale mi fa un po' specie (immagino patcheranno), ma l'operazione mi sembra encomiabile e doverosa, vista la caratura del gioco.
Inserito da: RALPH MALPH - 10 Feb 2018, 14:31
Ma scusa, se uno ha già giocato l'originale, magari anche nelle sue due incarnazioni, si deve rigiocare anche questo solo per il graficozzo? Ma chi se ne frega della grafica, l'importante è l'opera in sé.. o meglio la visione originale dell'autore.
Questo è uno di quei rari casi in cui stavo per dire "finalmente un remake fatto bene, che aggiunge atmosfera, etc." e già mi sbagliavo perché il mood risulta leggermente diverso, poi mi cade pure su sti particolari che sembrano insignificanti ma sono fondamentali.
Mi rendo conto che c'è gente assuefatta ai nuovi standard grafici che i "retrogame" non li vuol vedere nemmeno in cartolina, per me non è questione di essere abituati bene... è questione di non essere più abituati al vero videogioco.
max che non sia necessario per chi lo ha già giocato è palese, ma questo vale per tutti i remake, che ci siano delle piccole sbavature/incongruenze rispetto all'originale è vero ma nel complesso il lavoro fatto è encomiabile e molto rispettoso dell'originale, qui ci attacca a piccolezze o lo si fa passare per un mezzo passo falso quando è l'esatto opposto
rilinko l'analisi di df
http://www.eurogamer.it/articles/2018-02-04-digitalfoundry-shadow-of-the-colossus-ps4-analisi-tecnica
visto che non si parla di gameplay e sentimenti astratti ma di aspetti misurabili un minimo di valore credo ce l'abbia, giusto per rendere l'idea a chi entra nel thread e legge solo voi lamentoni
Inserito da: bub - 10 Feb 2018, 15:20
E' un po' come tornare a fare una gita in un posto che ti piace tanto, e non c'è niente di meglio che poterlo rifare godendotelo senza pixelloni e a 60fps burrosi proprio perché in questo gioco più che in tutti gli altri è il mondo (e la messa in scena) a fare da protagonista, non il gameplay.
Poi vabbè, ce l'ho su ps2 e ps3 daccordo, ma personalmete non ho tutto questo spazio in casa da dedicare a vecchie console e tubi catodici, e già solo l'idea di leva metti stacca attacca i cavi mi fa rotolare le palle a terra.
Personalmente mi sta prendendo tantissimo e viverlo sparato su un 40 pollici con quella fluidità è stra-immersivo. E' un bellissimo viaggio che ogni tot tempo vale ancora la pena di fare.
Inserito da: Cryu - 11 Feb 2018, 12:38
Inserito da: Raven - 12 Feb 2018, 12:04
Citazione
Shadow of the Colossus’ remastered for PS4 debuts at No1 pushing ‘Monster Hunter: World’ down to No3. The original PS2 title also debuted at No1, back in W7 2006, however launch week sales of the new PS4 version are 73% greater than that of its predecessor. It is the 8th different Sony-format exclusive to reach No1 so far this year.
https://ukie.org.uk/news/2018/02/%E2%80%98shadow-colossus%E2%80%99-remastered-stomps-its-way-top
Non male, il prezzo lo ha sicuramente aiutato e probabilmente lo avrebbe fatto anche con TLG.
Inserito da: alienzero - 12 Feb 2018, 12:09
Ecco, un open world in cui è sempre giorno e non piove mai è un'esperienza liberatoria.quanta verita' in cosi' pochi caratteri.
Inserito da: Cryu - 12 Feb 2018, 12:28
Quattro considerazioni:
- SotC fu il primo gioco ad avere una inquadratura fotografica ingame, con il cavallo posizionato di lato, idealmente a uno dei vertici inferiori del rettangolo centrale secondo la regola dei terzi. Ricordo che 13 anni fa avevo scattato tantissime foto al gioco (con fotocamera digitale al tv catodico, LOL) perché mi sembrava un quadro continuo (chissà poi dove le ho messe). Ora, quando si attiva il photo mode, il cavallo viene spostato al centro e manualmente non è possibile rimetterlo così tanto di lato. Motivo per cui sto facendo pochissime foto ai panorami, e a volte le faccio screenshottando direttamente il gioco senza passare dal PM. Epic Fail.
- Le monetine son nascoste in posti ganzi, ma il platforming non è attrezzato per lo scopo. Ieri per recuperare quella nel boschetto sulla via per il dodicesimo colosso ho fatto esperienza di tutte le brutture di geodata pensabili.
- Ci sono giochi che fanno meglio alcune cose (le facce, il cielo, ecc.), ma nell'insieme non si può dire oggettivamente che ci sia un gioco più bello da vedere di questo. L'originale era artistico, suggestivo e tutto, ma il prezzo in termini di dettaglio e texture era carissimo. Il remake è bellissimo. Bellissimo. Più bello oggi di quanto non sembrasse bello l'originale a suo tempo. A volte coi remaster si dice "E' come ce lo ricordavamo, quindi è fatto bene". Questo è meglio.
- Horizon e questo SotC hanno overworld pazzeschi. Opere d'arte liberamente esplorabili su scala geografica. E' singolare come in modo del tutto trasparente instaurino un rapporto diverso col giocatore. Il mondo di Horizon crea attaccamento ecologista. Prima ancora dell'umanità, vuoi salvare quel mondo così bello che senti appartenerti. In SotC l'estasi non produce appartenenza. Si rimane stranieri in un Paradiso violato. Non so come ci riesca ma stica.
Inserito da: Valas73 - 12 Feb 2018, 13:09
ma infatti critiche al gameplay ne ho sempre lette, per dire super console gli ha dato 7 ad ico o shadoow, se non ricordo male Ivan in persona (scrissi persino una letterina di protesta alla posta della rivista)Sotc fu recensito nn su super ma sulla rivista che fecero dopo (mi sfugge il nome ora)e prese 7 mentre Ico prese 9 ,e fu recensito su Super se non erro da Giuseppe Gdr,almeno la versione occidentale se nn ricordo male.
detto questo è un gioco eccezionale per altri motivi (suona male ma è così)
PS : ritengo il 7 e la recensione dell' epoca di SOTC una Delle recensioni più "professionali" per la difficoltà di scrivere e dare un giudizio su un gioco che era qualcosa di molto diverso,dove i soliti standard di giudizio iniziavano a essere obsoleti. Per me fu il voto perfetto e dimostra che anche con un 7 un gioco può assurgere ed essere un cult e capolavoro
Inserito da: Giobbi - 12 Feb 2018, 13:33
Inserito da: Valas73 - 12 Feb 2018, 13:55
Non tentarono di giustificarsi con l'errore di stampa?Oddio questo non lo so,ma sempre se la memoria nn m inganna,il corpo della recensione era critico su alcune questoni. In poche parole per ME il voto e il testo erano perfettamente integrati. Non era certo uno scritto super entusiasta che discordava poi con il voto.
Inserito da: Laxus91 - 12 Feb 2018, 13:56
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Feb 2018, 13:57
Inserito da: Valas73 - 12 Feb 2018, 14:13
Vabbè 7 non sta nè in cielo nè in terra. Poi per carità, magari era scritta benissimo ma, per quanto possa esserlo stata, il voto non rende giustizia al titolo, come il 3 a god hand e mille altri errori della stampaPer me invece fu perfetto,perché nonostante trovi il gioco un must,lo trovo anche per alcuni punti un occasione mancata. Questo perché cmq io aspettassi ci fosse anche altro. Domanda retorica,in giochi come questo il recensore che deve fare? Recensire solo il messaggio e la qualità che l artista vuol dare? SOTC per quanto fosse un miracolo tecnicamente non permetteva di goderne appieno. Il cavallo da guidare era un dito dove sappiamo.Ora se devo valutare per esempio come lo si comanda,tra la volontà riuscita di renderlo poco governabile per scelta o se questa scelta all' interno del gioco è una rottura di palle ,dove sposto il peso dell'analisi? Io propendo per la seconda ,rimarcando però che è una scelta per comunicare qualcosa ma che un dito con sabbia nel **** rimane. Parere personale ovvio.
Inserito da: Gaissel - 12 Feb 2018, 14:16
E non la ricordo come una brutta recensione, quanto piuttosto tendente al tecnico, per un'opera che forse si meritava un approccio più di sentimento...
...Anche se non sono del tutto sicuro di questa disparità. Ho delle mie idee sul fatto che SotC, a differenza di Ico*, manchi alcuni bersagli emotivi e narrativi proprio sull'altare della tecnica, della struttura, dell'opera troppo pensata. Discorso lungo e in parte già fatto, non mi ripeterò.
Dovrei rileggere la recensione a distanza di anni per capire se c'era un'affinità di visione, o se le critiche fossero di tutt'altra natura.
*Ico che venne affrontato da Super con tutto l'amore che si meritava, prendendosi credo un otto e un nove per due diverse versioni, se non erro.
Inserito da: Cryu - 12 Feb 2018, 14:23
Inserito da: Valas73 - 12 Feb 2018, 14:25
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Feb 2018, 14:26
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Feb 2018, 14:31
Inserito da: Laxus91 - 12 Feb 2018, 14:34
Vabbè 7 non sta nè in cielo nè in terra. Poi per carità, magari era scritta benissimo ma, per quanto possa esserlo stata, il voto non rende giustizia al titolo, come il 3 a god hand e mille altri errori della stampaPer me invece fu perfetto,perché nonostante trovi il gioco un must,lo trovo anche per alcuni punti un occasione mancata. Questo perché cmq io aspettassi ci fosse anche altro. Domanda retorica,in giochi come questo il recensore che deve fare? Recensire solo il messaggio e la qualità che l artista vuol dare? SOTC per quanto fosse un miracolo tecnicamente non permetteva di goderne appieno. Il cavallo da guidare era un dito dove sappiamo.Ora se devo valutare per esempio come lo si comanda,tra la volontà riuscita di renderlo poco governabile per scelta o se questa scelta all' interno del gioco è una rottura di palle ,dove sposto il peso dell'analisi? Io propendo per la seconda ,rimarcando però che è una scelta per comunicare qualcosa ma che un dito con sabbia nel **** rimane. Parere personale ovvio.
Ma guarda, questo punto di vista è comunque interessante e mi fa venire in mente Nier: giocandolo lo avverti che certe cose e meccaniche sono 'fatte male', però poi ciò ha una giustificazione tramistica/narrativa.
Oppure flower sun and rain di Suda, che ho giocato recentemente, ha una sezione volutamente allungata e fastidiosa: però è uno stesso npc che ti dice 'ti stai rompendo eh? Lo trovi fastidioso?' con conseguente rottura della quarta parete ed enfatizzando il rapporto giocatore/sviluppatore.
Insomma, certe scelte di game design che paiono sbagliate in realtà sono volute, per trasmettere determinate emozioni.
Resta il fatto che non posso concordare, riguardo al 7, perchè Shadow è un gioco unico ed importantissimo storicamente e ha qualità che il 99% dei giochi si sognano! A questo punto si rischierebbe di accettare un 7 dato a un mario 64, a un ocarina of time e via dicendo! Certe esperienze sono pietre miliari che elevano il medium.
Il vero problema imho non è il voto in sè ma ciò che può suscitare nella massa che lo legge, perchè immagino che molti vedendo un 7 potrebbero farsi un'idea di un titolo come tanti altri, e non la pietra miliare che invece é.
Sul cavallo è vero che non è comodo da controllare ma è realistico: si controllano le redini e non si ha il controllo diretto del cavallo!
E sinceramente preferisco mille volte questo approccio rispetto al cavallo irrealistico scala-montagne di skyrim (gioco che a proposito ha preso votazioni altissime e in parte esagerate) o quello che va a singhiozzi e si impalla ad ogni roccia in mgsV.
I cavalli videoludici non mi sono mai piaciuti ad eccetto di quello di shadow
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Feb 2018, 15:38
Una perla riscoperta grazie all'uscita su PS4.
http://www.eurogamer.it/articles/2018-02-12-news-videogiochi-remake-di-shadow-of-the-colossus-vende-molto-piu-originale-primo-posto-classifica-uk
per la serie remake inutile :D
o meglio
Innecessario.
bb :-*
Inserito da: jamp82 - 12 Feb 2018, 15:51
Il remake di Shadow of the Colossus vende il 73% in più dell'originale
vabbè ci sta, prima videogiocare era da looser, adesso nerd is the new palestrato.
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Feb 2018, 15:55
inoltre
Citazione
Questa percentuale solo considerando le copie retail, tenendo conto anche delle vendite digitali (che nell'attuale mercato sono sempre più importanti), la differenza non può che aumentare a dismisura.
Inserito da: Giobbi - 12 Feb 2018, 16:08
Non so su cosa puntasse l'originale e la sua promozione.
Sulla poesia?
Inserito da: Laxus91 - 12 Feb 2018, 16:16
Inserito da: bub - 12 Feb 2018, 16:23
Secondo me è che come già avete fatto notare, 'sto gioco è come il vino che diventa più buono invecchiando.
Lo sto giocando con una voglia avida che al tempo che fu non avevo, devo frenarmi per ammazzarne uno max 2 al giorno per non finirlo troppo presto.
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Feb 2018, 16:41
Miglior remake di tutti i tempi =
Successo (meritato)
Inserito da: babaz - 12 Feb 2018, 16:42
Il mio innecessario era riferito a chi il gioco l'aveva già giocato, non certo per gli altri.
Inoltre, il gioco dalla sua uscita originale ha acquisito (giustamente? giustamente) uno status di culto, di capolavoro.
A momenti pure mia nonna me ne parlava, dai... É il minimo che venda bene.
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Feb 2018, 16:50
Ralph, poco professionale.
:D
Inserito da: xPeter - 12 Feb 2018, 19:01
Inserito da: Cryu - 12 Feb 2018, 22:39
Inserito da: Devil May Cry - 13 Feb 2018, 00:35
Inserito da: Account_191220 - 13 Feb 2018, 09:13
Mi rendo conto che c'è gente assuefatta ai nuovi standard grafici che i "retrogame" non li vuol vedere nemmeno in cartolina, per me non è questione di essere abituati bene... è questione di non essere più abituati al vero videogioco.Come sempre ti copri di ridicolo parlando di qualcosa che hai visto, se va bene, su Youtube...complimenti.
Spiegacelo tu qual'è il "vero" videogioco, dai, io prendo i pop-corn.
Inserito da: Bilbo Baggins - 13 Feb 2018, 09:15
e la mediocrità/pochezza del gameplay.
What? :o
Io fui fustigato per aver avuto l'ardire di dire molto meno.
Il forum non è più quello di una volta :D
Inserito da: Raiden - 13 Feb 2018, 09:55
Come dire che Drive di Refn è un film solo discreto perché non ha ritmo.
Inserito da: Laxus91 - 13 Feb 2018, 10:00
e la mediocrità/pochezza del gameplay.
What? :o
Io fui fustigato per aver avuto l'ardire di dire molto meno.
Il forum non è più quello di una volta :D
Più che altro potrei capirlo per Ico che emotivamente è una bomba (ben più di shadow imho) ed ha una costruzione architettonica delle aree e del castello impeccabile (1 a 1, capita davvero di uscire in esterna e intravedere una zona che magari percorrerai più avanti e dal quale potrai osservare il punto in cui ti trovi in quel momento, il tutto con una coerenza ed un accompagnamento sonoro ambientale smplicemente perfetto) ma da un punto di vista di gameplay è in effetti il giochino (cortissimo) di portarsi appresso un'IA in una progressione linearissima e senza bivi, risolvendo un amanciata di enigmi ambientali semplicissimi, quasi banali (tranne un paio) e con un battle system scarno e brutto (e si, lo valuto perché nel gioco si combatte).
E' un viaggio incredibile ma da giocare non è granché, e soprattutto non ha un'oncia dell'epicità, della sensazione di larga scala di Shadow. Shadow ha anche uno spirito arcadozzo esaltato dalle sfide a tempo, Shadow ti presenta una boss rush di enigmi ambulanti, Shadow è una gioia da giocare. Ripeto, giusto i controlli non sono intuitivissimi (migliorati nel remake, già anche solo dando l'alternativa di un diverso layout di tasti), ma nulla ai quali non ci possa abituare imparando a giocare!
Inserito da: Mr.Pickman - 13 Feb 2018, 10:29
Aggiunge i votini al blog.
:D
:(
Inserito da: Cryu - 13 Feb 2018, 11:17
Potevan spingere un po' di più sulla luce, anche nel deserto la shaftanza scarseggia. A partire dai colossi che non ricordavo bene comunque mi sto divertendo un botto, per chi non l'ha mai giocato è gioco di fine mondo ancora oggi, quasi regno sborra.
Inserito da: Raven - 13 Feb 2018, 11:51
Più che altro potrei capirlo per Ico che emotivamente è una bomba (ben più di shadow imho) ed ha una costruzione architettonica delle aree e del castello impeccabile (1 a 1, capita davvero di uscire in esterna e intravedere una zona che magari percorrerai più avanti e dal quale potrai osservare il punto in cui ti trovi in quel momento, il tutto con una coerenza ed un accompagnamento sonoro ambientale smplicemente perfetto) ma da un punto di vista di gameplay è in effetti il giochino (cortissimo) di portarsi appresso un'IA in una progressione linearissima e senza bivi, risolvendo un amanciata di enigmi ambientali semplicissimi, quasi banali (tranne un paio) e con un battle system scarno e brutto (e si, lo valuto perché nel gioco si combatte).
E' un viaggio incredibile ma da giocare non è granché, e soprattutto non ha un'oncia dell'epicità, della sensazione di larga scala di Shadow. Shadow ha anche uno spirito arcadozzo esaltato dalle sfide a tempo, Shadow ti presenta una boss rush di enigmi ambulanti, Shadow è una gioia da giocare. Ripeto, giusto i controlli non sono intuitivissimi (migliorati nel remake, già anche solo dando l'alternativa di un diverso layout di tasti), ma nulla ai quali non ci possa abituare imparando a giocare!
Rigiocato il remaster l'anno scorso ed è sempre un piacere da giocare, altro che. Il discorso delle medie ( e dei voti in generale dunque) lascia sempre il tempo che trova dato che i giochi non sono necessariamente la somma matematica delle loro parti, sennò che facciamo con esempi tipo Killer 7, la media tra lo zero del gameplay e il 10 di tutto il resto ? Anche no direi.
Inserito da: Laxus91 - 13 Feb 2018, 12:07
Più che altro potrei capirlo per Ico che emotivamente è una bomba (ben più di shadow imho) ed ha una costruzione architettonica delle aree e del castello impeccabile (1 a 1, capita davvero di uscire in esterna e intravedere una zona che magari percorrerai più avanti e dal quale potrai osservare il punto in cui ti trovi in quel momento, il tutto con una coerenza ed un accompagnamento sonoro ambientale smplicemente perfetto) ma da un punto di vista di gameplay è in effetti il giochino (cortissimo) di portarsi appresso un'IA in una progressione linearissima e senza bivi, risolvendo un amanciata di enigmi ambientali semplicissimi, quasi banali (tranne un paio) e con un battle system scarno e brutto (e si, lo valuto perché nel gioco si combatte).
E' un viaggio incredibile ma da giocare non è granché, e soprattutto non ha un'oncia dell'epicità, della sensazione di larga scala di Shadow. Shadow ha anche uno spirito arcadozzo esaltato dalle sfide a tempo, Shadow ti presenta una boss rush di enigmi ambulanti, Shadow è una gioia da giocare. Ripeto, giusto i controlli non sono intuitivissimi (migliorati nel remake, già anche solo dando l'alternativa di un diverso layout di tasti), ma nulla ai quali non ci possa abituare imparando a giocare!
Rigiocato il remaster l'anno scorso ed è sempre un piacere da giocare, altro che. Il discorso delle medie ( e dei voti in generale dunque) lascia sempre il tempo che trova dato che i giochi non sono necessariamente la somma matematica delle loro parti, sennò che facciamo con esempi tipo Killer 7, la media tra lo zero del gameplay e il 10 di tutto il resto ? Anche no direi.
Con me sfondi una porta aperta sul discorso, quoto. Cerco sempre di tirare fuori il buono di ogni titolo anche se fa di tutto per annacquare e farsi odiare. Sarò per come son fatto che ho amato Deadly Premonition, il primo Nier, e diversi altri
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Feb 2018, 12:21
Inserito da: xPeter - 13 Feb 2018, 12:44
Non tutti sono altrettanto sensibili alle suggestioni extraludiche di un Ueda o di un Suda, è normale una forbice di gradimento soggettivo, mentre non riconoscere l'oggettiva qualità del cs di un action, o l'impatto 'groundbreaking' di un titolo come Mario 64 all'uscita per citare l'altro raffronto ipotetico, è proprio incompetenza/inadeguatezza del recensore.
peter sei al primo strikeMa SOTC ancora ero riuscito a reggerlo, con la copia di The Last Guardian invece ci ho battuto un bel fuoricampo dopo un'oretta di noia&fastidio :D
Inserito da: babaz - 13 Feb 2018, 13:05
Ma infatti a mio modesto parere lascia il tempo che trova.Ahhh ah ma come non ha ritmo? Ero costantemente sull'orlo della sedia mangiandomi le dita (cosa che non faccio mai, x inciso).
Come dire che Drive di Refn è un film solo discreto perché non ha ritmo.
Fail
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Feb 2018, 14:17
Videogiochi gli diede 7. E fece bene, esattamente a metà tra il grande fascino di concept e direzione artistica e la mediocrità/pochezza del gameplay.
non esageriamo il gameplay è discreto, non è eccellente ma nemmeno mediocre, e scinderlo dall'esperienza in giochi di questo tipo che sono veicoli di emozioni non ha nessun senso, neanche in sede di voto, non siamo più ai tempi delle cartucce il videogioco è cambiato e bisogna accettarlo
il gameplay di sotc è funzionale e trasmette alla perfezione quello che deve trasmettere
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Feb 2018, 14:19
Inserito da: J VR - 13 Feb 2018, 14:31
Però finché sono utenti di un forum fottesega, quando sono i recensori a scriverlo la contestazione parte in automatico.
Inserito da: Devil May Cry - 13 Feb 2018, 15:08
Ciò detto, di giochi da 7 con già due remake/remaster all'attivo se ne contan pochini.
Sì, e poi c'è gente come Top Dogg che non l'ha mai giocato. :no: :no: :no:
Inserito da: Mr.Pickman - 13 Feb 2018, 17:23
[PARADOSSO VIDEOLUDICO ON]
Cioè si parla del 7 o dell'8, e di quanto si avvicini, mentre sfugge tra le dita l'indiscutibile e prorompente bellezza del gioco.
Io quando ho giocato su PS2 Wanda (non so ma non riesco a chiamarlo ne Shadow ne SOTC...) :cry:
Ero rimasto letteralmente senza parole, lo stile di Ueda, l'idea straordinaria di fondo, Argo, queste vaste e sconfinate vallate, completamente vuote e spoglie, ma che comunicavano più di tutte le isole di Black Flag o le terre di Horizon che avrei poi visitato. Non potevo saperlo, del resto. Io vedevo un potenziale in espansione, sbagliando. Quello di Ueda era un poetico tumulo. Poiché questa personalizzazione assoluta l'ho trovata, alla fin fine, solo nelle sue opere. E le chiamo opere non a caso: ICO, Wanda, Trico.
Su questo stesso forum, del resto, ho letto cose bellissime sul gioco, sulle sue architetture, sui suoi rimandi costanti alla pittura, sull'arte, sulla comunicazione silenziosa.
L'arte sottratta (o sottrattiva) di Ueda, usare quattro robe su schermo, ma quattro in croce eh, ed espandere il cosmo dei giocatori verso limiti assoluti. La teatralità sviluppata, senza dialoghi, il rapporto tra Wanda/Wanderer e Argo, l'unicità dei movimenti costruita sul protagonista e sui nemici, oddio troppa roba...lo studio dietro queste cose era da venire, cioè all'epoca sembravano dei grossolani errori, mentre tutto serviva ad uno scopo, c'è voluto una decina di anni, ma alla fin fine ci si è arrivati :D
Che poi, a voler essere puri di spirito, a distanza di anni, ti leggi roba come
Citazione
"Bello ma i comandi fanno cagare e Trico non risponde"
Quindi ti rendi conto all'improvviso, tipo scudisciata sulle natiche nude, che il non capire di una certa fetta di pubblico (casual/giovane/all) è una genuina forma di rimando, è davvero senza tempo.
Anche a distanza di anni e a discapito di un certo avanzamento della critica e cosiddetto "media" ancora ci sono parecchi dubbi sulla comprensione (io direi piuttosto constatazione/accettazione...ma vabbè, pignoleria)
Nessuno si è chiesto, in questo bailamme di j'accuse un po' fragili, che se Trico non fa quello che gli dici di fare, se non salta, se non ti aiuta, se non magna barili di farfalle, è perché il tuo legame con il bestione non è sufficientemente solido. Significa, in altri termini, che il gioco per te è giocato come un gioco, ed in quanto tale, quello che cerchi è un ritorno, in qualche modo prestazionale (se schiaccio salto deve saltare cazzo!)
Siamo sempre nei dintorni, insomma, del videogioco come videogioco, non come una forma evoluta del racconto interattivo. Che è quello che tanti cercano e lamentano e pretendono.
Che poi, ad onor del vero, di acqua sotto i ponti ne è passata tanta. Non me la sento di scrivere che la critica o l'analisi non ha fatto passi avanti, nah, direi che ci sono state evoluzioni.
Si guardi (per dire) il successo di un Sabaku, se nel 200X uno del TFP avesse prodotto cose simili, e poteva accadere tranquillamente, vabbè, sono OT.
Sono stato orgoglioso di fare parte di una comunità che a mio dire ne capisce di videogiochi.
Ne capisce, e ne capiva, specialmente, quando gli altri avevano standard piuttosto bassini in termini di critica/analisi videoludica.
Io me li ricordo i forum all'epoca, ricordo distintamente i temi, e come venivano trattati. Vabbè a parte questa slinguata assolutamente non voluta ma lasciata in quanto - non si butta via niente -
Wanda può anche pigliare 6 o 5 per quel che mi frega.
Dipende dalla favella :educated:
Inserito da: alienzero - 13 Feb 2018, 17:45
Il remake lo stai giocando?
non ho capito il paragone con Deliverance, dove sembrerebbe essere imponente invece la componente inversa, cioe' la ricerca disperata di realismo e non di astrattismo.
Inserito da: Mr.Pickman - 13 Feb 2018, 18:00
sembra la solita sfrignata pick. su.
Il remake lo stai giocando?
non ho capito il paragone con Deliverance, dove sembrerebbe essere imponente invece la componente inversa, cioe' la ricerca disperata di realismo e non di astrattismo.
Sgùs, ma mia sfrignata? :(
Il paragone con Kingdome è dettato da
1) Hype
2) Il voto come termine ultimo di successo/insuccesso di un gioco
Inserito da: Il Gladiatore - 13 Feb 2018, 18:10
Non so, Pick, il discorso dell'intellettualismo applicato al videogioco è piuttosto pericoloso, visto che ti ritagli un ruolo di superiorità che da una parte è pericoloso e dall'altro è fallace.
Io quando ho giocato su PS2 Wanda (non so ma non riesco a chiamarlo ne Shadow ne SOTC...) :cry:
Ero rimasto letteralmente senza parole, lo stile di Ueda, l'idea straordinaria di fondo, Argo, queste vaste e sconfinate vallate, completamente vuote e spoglie, ma che comunicavano più di tutte le isole di Black Flag o le terre di Horizon che avrei poi visitato. Non potevo saperlo, del resto. Io vedevo un potenziale in espansione, sbagliando. Quello di Ueda era un poetico tumulo. Poiché questa personalizzazione assoluta l'ho trovata, alla fin fine, solo nelle sue opere. E le chiamo opere non a caso: ICO, Wanda, Trico.
Su questo stesso forum, del resto, ho letto cose bellissime sul gioco, sulle sue architetture, sui suoi rimandi costanti alla pittura, sull'arte, sulla comunicazione silenziosa.
L'arte sottratta (o sottrattiva) di Ueda, usare quattro robe su schermo, ma quattro in croce eh, ed espandere il cosmo dei giocatori verso limiti assoluti. La teatralità sviluppata, senza dialoghi, il rapporto tra Wanda/Wanderer e Argo, l'unicità dei movimenti costruita sul protagonista e sui nemici, oddio troppa roba...lo studio dietro queste cose era da venire, cioè all'epoca sembravano dei grossolani errori, mentre tutto serviva ad uno scopo, c'è voluto una decina di anni, ma alla fin fine ci si è arrivati :D
Che poi, a voler essere puri di spirito, a distanza di anni, ti leggi roba comeCitazione"Bello ma i comandi fanno cagare e Trico non risponde"
Quindi ti rendi conto all'improvviso, tipo scudisciata sulle natiche nude, che il non capire di una certa fetta di pubblico (casual/giovane/all) è una genuina forma di rimando, è davvero senza tempo.
Anche a distanza di anni e a discapito di un certo avanzamento della critica e cosiddetto "media" ancora ci sono parecchi dubbi sulla comprensione (io direi piuttosto constatazione/accettazione...ma vabbè, pignoleria)
Nessuno si è chiesto, in questo bailamme di j'accuse un po' fragili, che se Trico non fa quello che gli dici di fare, se non salta, se non ti aiuta, se non magna barili di farfalle, è perché il tuo legame con il bestione non è sufficientemente solido. Significa, in altri termini, che il gioco per te è giocato come un gioco, ed in quanto tale, quello che cerchi è un ritorno, in qualche modo prestazionale (se schiaccio salto deve saltare cazzo!)
Siamo sempre nei dintorni, insomma, del videogioco come videogioco, non come una forma evoluta del racconto interattivo. Che è quello che tanti cercano e lamentano e pretendono.
Che poi, ad onor del vero, di acqua sotto i ponti ne è passata tanta. Non me la sento di scrivere che la critica o l'analisi non ha fatto passi avanti, nah, direi che ci sono state evoluzioni.
Si guardi (per dire) il successo di un Sabaku, se nel 200X uno del TFP avesse prodotto cose simili, e poteva accadere tranquillamente, vabbè, sono OT.
Sono stato orgoglioso di fare parte di una comunità che a mio dire ne capisce di videogiochi.
Ne capisce, e ne capiva, specialmente, quando gli altri avevano standard piuttosto bassini in termini di critica/analisi videoludica.
Io me li ricordo i forum all'epoca, ricordo distintamente i temi, e come venivano trattati. Vabbè a parte questa slinguata assolutamente non voluta ma lasciata in quanto - non si butta via niente -
Wanda può anche pigliare 6 o 5 per quel che mi frega.
Dipende dalla favella :educated:
Pericoloso perché in realtà sei tu che decidi quello che va bene e quello che non va. Fallace perché devi sempre considerare il parametro della critica - elogio.
Prendi l'esempio che fai, ossia TLG:
Citazione
"Bello ma i comandi fanno cagare e Trico non risponde"
Se approfondisci per bene il gioco, ossia, ad esempio, finirlo sotto le 5 ore, ti accorgi che il gioco funziona per innesti di comando dati al momento giusto, nella posizione giusta e senza incertezza. E il risultato è che Trico risponde come in un qualsiasi videogioco. Nessuna intelligenza alla Skynet, nessun legame affettivo, ma solo la sapiente illusione che i programmatori hanno infuso nel gioco. Che va benissimo eh, ma alla fine chi ha approfondito di più, quello che se ne rende conto oppure quello che invoca la capacità di saperci giocare (che poi di fatto non c'è)? Il topic ufficiale è piano di queste riflessioni.
Se giustifico quello che mi piace, poi devo anche essere pronto ad accettare la bontà di cose che non mi piacciono, potrei essere messo nelle condizioni di non capirne la filosofia, che tanto si invoca che per quello che apprezziamo. Se Assassins's Creed volesse essere (come probabilmente è) solo un simulatore di turismo storico? Cosa sbaglia? Non avere un gameplay? Non è il suo scopo. Chi si occupa di capirlo?
Ma quello fa cagare mentre per altre cose ci sono i distinguo.
Ecco, io starei attento a parlare di comunità che ne capisce, visto che solitamente il nostro modo apprezzare e vedere le cose cambia anche la natura dell'oggetto osservato.
Non mi pare così detestabile prendere "il videogioco come videogioco" visto che "come forma evoluta del racconto interattivo" potrebbe anche non interessare finanche rappresentarne un'involuzione. In quel caso chi ne capisce di meno o di più?
Nel caso specifico, su Wanda si è ben espresso RALPH, a mio avviso. Un capolavoro di sensazioni, artistico, emotivo ed apocalittico. Ma, per usare le sue parole, ha un gameplay funzionale. E se una persona cerca un gameplay che non sia funzionale, chi sono io per dire che non ha capito? Sì, forse non ha capito che non si tratta di un gioco che faccia per lui ma a parte questo può avere chiarissimi i contenuti pur rifiutandone l'apprezzamento. E Wanda non è un gioco di gameplay strutturato, indubbiamente.
Perché la cosa che più mi rende perplesso leggere (e a cui nessuno sfugge, me compreso) è il dilungarsi su cose condivise e il liquidare il non condiviso con "Fa cagare!"
Inserito da: jamp82 - 13 Feb 2018, 19:23
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Feb 2018, 20:14
tanto a me quello che preme è il voto, o meglio: la media dei voti.
visto che una recensione o un voto può essere fallace prendo la media, quella secondo me è la misurazione che più si avvicina al valore del gioco, la cosa più oggettiva che possiamo pretendere, quella più importante
nello specifico
http://www.metacritic.com/game/playstation-2/shadow-of-the-colossus
Inserito da: Cryu - 14 Feb 2018, 01:37
Inserito da: Giobbi - 14 Feb 2018, 02:09
nello specifico
http://www.metacritic.com/game/playstation-4/horizon-zero-dawn
http://www.metacritic.com/game/switch/xenoblade-chronicles-2
quindi?
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: RALPH MALPH - 14 Feb 2018, 09:45
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Feb 2018, 13:49
Ma è una cosa di una bellezza commovente. :scared:
Io consiglio vivamente l'acquisto di una Pro, è incredibile la trasfigurazione del gioco.
Inserito da: The Dude - 14 Feb 2018, 14:00
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Feb 2018, 14:18
Rispetto alla barbona sapevo dei 60fps fissi, c'è altro?Sto smanettando ora, 4k a 30 fps oppure 1080p a 60.
Però davvero, nessun dubbio, la fluidità vince su tutto, specialmente con con questo nuovo dettaglio.
Si possono anche togliere i consigli, ci avessero pensato 13 anni fa, porco Dormin...
Il nuovo sistema di controllo mi sembra meravigliosamente intuitivo.
Inserito da: Cryu - 14 Feb 2018, 14:22
Inserito da: Devil May Cry - 14 Feb 2018, 14:23
Inserito da: RALPH MALPH - 14 Feb 2018, 14:29
Io consiglio vivamente l'acquisto di una Pro, è incredibile la trasfigurazione del gioco.
adesso arriva babaz e ti scomunica altro che vale la console :D
Innecessario.
Inserito da: RALPH MALPH - 14 Feb 2018, 14:29
Il nuovo sistema di controllo mi sembra meravigliosamente intuitivo.
tra l'altro è più reattivo non solo più fluido
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Feb 2018, 14:37
Per curiosità, postate uno screen a 4k?Ehm...in queste cose (ma anche in altre) immaginami tipo vecchio con uno smartphone in mano. Io faccio partire il gioco e gioco, di più non so fare... :(
Innecessario.(babaz)Oddio, non so se fosse all'interno di una riflessione più ampia, ma dal mio punto di vista tutti i giochi da me provati su Pro cambiano radicalmente. Ormai che la frittata è fatta, il supporto dovrebbe essere più massiccio.
tra l'altro è più reattivo non solo più fluidoSì, sto vedendo.
Poi bisogna dire, il viso di Wanderer è davvero più dozzinale, però ci si abitua.
Inserito da: RALPH MALPH - 14 Feb 2018, 14:41
Citazione
innecessarioin generale, sia su pro che su liscia, figurati se vale addirittura un cambio console
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Feb 2018, 14:44
Io stesso mi trovo a dover valutare caso per caso.
Questo mi sembra epocale, al di là del fatto che SotC fosse da giocare già nel 2005.
Inserito da: The Dude - 14 Feb 2018, 15:14
Pensa come sto messo...un aggiornamento della console però no, non è cosa.
Non ricordo se ho mai postato la foto con Ueda su sto forum... :suspious:
Inserito da: RALPH MALPH - 14 Feb 2018, 15:37
Inserito da: The Dude - 14 Feb 2018, 16:08
Imho sto remaster s'aveva da fare, oggi il gioco è quello che doveva essere sin dall'inizio. All'epoca mi piacque molto, ma ci rimasi davvero male per la pochezza grafica (non la direzione artistica, ovvio), così ha molto più senso.
Ralph ecco qua:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: alienzero - 14 Feb 2018, 16:21
Nn credo siano molti giochi che offrono il target 60fps appunto come opzione pro rispetto al tristissimo 4k ma a 30fps come sulla vecchia
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Feb 2018, 16:24
per me vale la pena il cambio, e' forse l'unico gioco per il quale varrebbe la pena.Uno è Rise of the Tomb Raider, su Ps4 Pro è (Uncharted permettendo) il top di questa generazione. A 60 fps e senza lag è proprio un gioco diverso e qualitativamente superiore.
Nn credo siano molti giochi che offrono il target 60fps appunto come opzione pro rispetto al tristissimo 4k ma a 30fps come sulla vecchia
Inserito da: The Dude - 14 Feb 2018, 16:33
per me vale la pena il cambio, e' forse l'unico gioco per il quale varrebbe la pena.Uno è Rise of the Tomb Raider, su Ps4 Pro è (Uncharted permettendo) il top di questa generazione. A 60 fps e senza lag è proprio un gioco diverso e qualitativamente superiore.
Nn credo siano molti giochi che offrono il target 60fps appunto come opzione pro rispetto al tristissimo 4k ma a 30fps come sulla vecchia
A parte quelli già giocati che in teoria rigiocherei pure per vedere le migliorie (in pratica tempo permettendo, quindi sarebbe difficile) sì, varrebbe la pena di prendere PS4 pro.
Il problema è la TV. Ok, la fluidità la vedo ugualmente su un vecchio apparecchio, ma mi sembra eccessivo per ponderare l'acquisto. Almeno per me.
Inserito da: alienzero - 14 Feb 2018, 16:35
tomb alla fine e' come le patatine.
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Feb 2018, 16:38
Sìsì tranquillo, ho capito e mi sembra legittimo. :)
Più che altro, secondo me il vantaggio di Pro non sta tanto nei 4k ma nell'ottimizzazione del gioco base. Altri esempi, The Last Guardian e FFXV, molto più fluidi e rifiniti, tanto da cambiare la qualità dell'esperienza globale.
Qualche mese fa Ruko, vedendo la differenza, è andata in un GS con la barbona e 6-7 giochi e ha preso Pro con 120 euro. Abbordabile.
Inserito da: Giobbi - 14 Feb 2018, 17:14
Più che altro, secondo me il vantaggio di Pro non sta tanto nei 4k ma nell'ottimizzazione del gioco base.
Sì infatti é così.
Gli sviluppatori hanno la cattiva abitudine di far uscire giochi belli in fotografia, ma che girano un po' (a volte tanto) meno bene e chissene.
Pro ha il vantaggio di fare girare a 1080 un gioco che cmnq "deve girare" sulla console base quindi spesso lo ottimizza
Invece se si va sui 4K si torna al problema del punto 1, lì la maggiore prestanza grafica va sulla risoluzione quindi si torna ai giochi claudicanti
Inserito da: Tetsuo - 14 Feb 2018, 21:03
Poi bisogna dire, il viso di Wanderer è davvero più dozzinale, però ci si abitua.
è prevista una patch di 11 giga per metterla a posto, si potrà pure applicare quella del giocatore
tipo i fake porni dei vip che girano oggigiorno :yes
Inserito da: hob - 14 Feb 2018, 23:26
OMG troppo bello guardatelo XD
Inserito da: Cryu - 14 Feb 2018, 23:47
Pigia il tasto Share e lasciati ispirare dal vento.Per curiosità, postate uno screen a 4k?Ehm...in queste cose (ma anche in altre) immaginami tipo vecchio con uno smartphone in mano. Io faccio partire il gioco e gioco, di più non so fare... :(
Inserito da: babaz - 14 Feb 2018, 23:55
Io consiglio vivamente l'acquisto di una Pro, è incredibile la trasfigurazione del gioco.
adesso arriva babaz e ti scomunica altro che vale la console :DInnecessario.
mani bucate
Inserito da: MaxxLegend - 15 Feb 2018, 02:27
Ma poi che problemi mi faccio, visto che alla fine "Ps4Pro non esiste"...? :P
https://www.youtube.com/watch?v=Fux_Xp0lU4o
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 10:04
Ps
Grande dudo! 🙌
Inserito da: Ifride - 15 Feb 2018, 10:06
Io ho la pro ma in effetti credo che la liscia basti e avanzi per sotc, gira a 60 anche lì, qualche calo sarebbe ininfluente e il colpo d’occhio è identico. L’importante è comprarlo.
Ps
Grande dudo! 🙌
No, nella liscia gira a 30.
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 10:11
Inserito da: Cryu - 15 Feb 2018, 10:24
Ma impressione mia o le code bianche di luvertola non fanno più crescere la stamina? A occhio non si direbbe.
Inserito da: Cryu - 15 Feb 2018, 11:33
Inserito da: Giobbi - 15 Feb 2018, 11:41
Sono all'ultimo Colosso (il quindicesimo non c'era verso mi ricordassi o capissi come scalare le rovine, mi facevo pena da solo). No so, ho sensazioni contrastanti.
Se é l'ultimo che non ti convince l'ultimo non era granché neanche nell'originale.
Troppo "videogioco classico" al contrario del resto di Shadow
Un po' effetto Pikmin 3
Inserito da: Cryu - 15 Feb 2018, 11:58
È bello, ma lungi dal tutto che era 13 anni fa nonostante i 17fps.
Inserito da: Giobbi - 15 Feb 2018, 12:10
Qui si aspettano sconti tanto c'é backlog luuuungo
Inserito da: Il Gladiatore - 15 Feb 2018, 12:35
"Trasfigurazione" non so se è il termine giusto, ma più che altro inizio a pensare che sia tutto frutto dell'immaginazione e che i possessori di Ps4Pro si autoconvincano che sia 200mila volte meglio della normale quando le migliorie, seppur presenti, non sono poi così eclatanti.Ma io ho inteso che la versione barbona andasse a 30 fps, non ho verificato perché non ho avuto modo.
Ma poi che problemi mi faccio, visto che alla fine "Ps4Pro non esiste"...? :P
https://www.youtube.com/watch?v=Fux_Xp0lU4o
Se così dovesse essere, il boost dei 60 della Pro non mi sembra roba da poco.
Inserito da: Ifride - 15 Feb 2018, 12:39
Mi dispiace solo che il mio amico che mi può prestare la console per giocarci ha la liscia, che i 60 con Wanda valgono il biglietto eccome.
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 12:51
Inserito da: Devil May Cry - 15 Feb 2018, 12:56
Già è stato detto che potevano mettere qualcosina in più per meravigliarci in parte di nuovo, ma quello che ho visto finora resta sbalorditivo. Fosse stato così 13 anni fa sarebbe stato il best game evah o quasi.
Invidio Top che potrà farlo da vergine. :(
Inserito da: jamp82 - 15 Feb 2018, 14:18
Invidio Top che potrà farlo da vergine. :(
anche io verginello eh! ma devo ancora prenderlo.....tra BOTW e Bayonetta 1+2 che mi arriverà domani la vedo dura.
p.s.: ho detto una mezza verità.....non sono proprio verginello, diciamo che anni fa feci petting con la versione HD ma vuoi per il non feeling con i controlli, vuoi che ero in un periodo di calo amore per i vg, lo mollai dopo pochi colossi (come per Ico dopo una manciata di ore).
p.p.s.: ho solo PS4 Barbona ma sticazzi, lo prenderò comunque.
Inserito da: Cryu - 15 Feb 2018, 14:31
Io invece davo per scontato che andasse a 60 anche sulla liscia, magari con qualche calo, è sempre stato così in precedenza, la trovo una castrazione eccessiva 30 bloccati, a questo punto a chi non ha la pro neanche lo consiglioIn effetti anch'io ho trovato un po' troppo ostico eseguire parry e derapate a 30.
Inserito da: The Dude - 15 Feb 2018, 14:31
Questo gli si può anche avvicinare in quanto non ha un monte ore eccessivo...
Inserito da: jamp82 - 15 Feb 2018, 14:43
a questo punto a chi non ha la pro neanche lo consiglio
non ho l'ho ancora provato ma mi pare un pò esagerato il fatto di non prenderlo sulla Barbona.
Inserito da: Il Gladiatore - 15 Feb 2018, 15:09
Hai inteso giusto Gladia, infatti ha senso la pro se come hai fatto tu l'hai cambiata con la liscia per poco,Io non sono un fan della filosofia alla base di Pro, preferisco il cosiddetto "lavoro sul metallo" per lo sfruttamento integrale dell'hardware. Però mi infastidisce non avere la versione migliore del titolo, consolisticamente parlando.
la trovo una castrazione eccessiva 30 bloccati, a questo punto a chi non ha la pro neanche lo consiglioIo l'ho provato a 30 fps e 4K e devo dire che non rinuncerei mai a quella fluidità per la definizione. Però, in ogni caso, il lavoro di ricompilazione è talmente elevato che lo consiglierei anche a 30 fps lockati, lo spettacolo è ugualmente notevole.
Inserito da: ederdast - 15 Feb 2018, 15:21
Purtroppo non sempre (traduci "quasi mai") la cosa si realizza, più facile che ci stia una modalità "fluidità" che sebbene alzi sopra i trenta gli fps non riesca a garantire i sessanta stabili e imperituri...
Ma insomma poi c'ha tre strati invece di due, è meglio a prescindere :).
Inserito da: Devil May Cry - 15 Feb 2018, 15:24
Invidio Top che potrà farlo da vergine. :(
anche io verginello eh! ma devo ancora prenderlo.....tra BOTW e Bayonetta 1+2 che mi arriverà domani la vedo dura.
Vabbè non è proprio la stessa cosa, lui proprio vergine. In tutti i sensi credo. :D
Solo di segno mi pare di no.
Inserito da: Il Gladiatore - 15 Feb 2018, 15:35
la Pro dove riesce a fare i sessanta per milleottanta acquista un senso.Ma ne parlate tutti come se fosse una scoperta o un segreto.
Non erano state divulgate le specifiche delle diverse versioni?
Inserito da: ederdast - 15 Feb 2018, 15:38
Inserito da: Giobbi - 15 Feb 2018, 15:41
la Pro dove riesce a fare i sessanta per milleottanta acquista un senso.
Purtroppo non sempre (traduci "quasi mai") la cosa si realizza, più facile che ci stia una modalità "fluidità" che sebbene alzi sopra i trenta gli fps non riesca a garantire i sessanta stabili e imperituri...
Ma insomma poi c'ha tre strati invece di due, è meglio a prescindere :).
Dove acquista senso é anche quando il "quasi mai" si riferisce ai 30 nella versione liscia, che diventano 30 effettivi sulla Pro.
Mentre i fps "dinamici" sono da evitare sempre e comunque.
Cosa che in genere gli sviluppatori capiscono.. quasi tutti perché ad esempio FFXV sulla pro ad una certo punto andava solo a pseudo 4k claudicanti o 1080p su fps dinamici con tira molli allucinanti.
Poi per fortuna sono rinsaviti dando una terza opzione lockata con qualche patch successiva
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 15:42
Ma ne parlate tutti come se fosse una scoperta o un segreto.
Non erano state divulgate le specifiche delle diverse versioni?
io ho la pro da un sacco e davo per scontato che come per tutti gli altri giochi non ci fosse lo stacco 30/60 a 1080, ho letto a pezzi l'analisi di df ed elogiavano i 60 fluidi su pro quindi pensavo 60 con qualche calo su liscia
delle recensioni invece guardo solo voto, al massimo lo schemino pro e contro
Inserito da: ederdast - 15 Feb 2018, 15:48
Dove acquista senso é anche quando il "quasi mai" si riferisce ai 30 nella versione liscia, che diventano 30 effettivi sulla Pro.
Apparte il "collo di bottiglia" della Cpu sega l'hardware di PS4Pro ci dovrebbe garantire i milleottanta per sessanta a noi poveri player a cui del 4K non può fregare di meno, questo sarebbe cosa buona e giusta!
Non dico sempre eh, ci provassero almeno (e mi pare che un pò ci provino).
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 15:57
non ho l'ho ancora provato ma mi pare un pò esagerato il fatto di non prenderlo sulla Barbona.
carissimo a te lo consiglio perchè non lo hai mai giocato ma senza i 60 perde tanto come remake, onestamente non me la sentirei di consigliarlo a cuor leggero e a sto punto rivaluto un poco la posizione del babaz
Innecessario.
Inserito da: Giobbi - 15 Feb 2018, 16:04
Apparte il "collo di bottiglia" della Cpu sega
Ecco questa é un disastro in giochi tipo X-com >:(
Inserito da: The Dude - 15 Feb 2018, 16:09
Insomma, molto meglio sulla pro, ma dai filmati mi sembra comunque ottimo il lavoro sulla liscia.
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 16:18
Inserito da: Giobbi - 15 Feb 2018, 16:22
Inserito da: eugenio - 15 Feb 2018, 16:25
delle recensioni invece guardo solo voto, al massimo lo schemino pro e contro
Quindi, non leggi le recensioni.
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 16:29
ok giobbi ;)
Inserito da: babaz - 15 Feb 2018, 16:31
Inserito da: jamp82 - 15 Feb 2018, 16:41
non ho l'ho ancora provato ma mi pare un pò esagerato il fatto di non prenderlo sulla Barbona.
carissimo a te lo consiglio perchè non lo hai mai giocato ma senza i 60 perde tanto come remake,
eh ma diamine, prenderlo lo prenderò, quando non si sà....tra l'altro sei un infame, mi hai fatto venir voglia di re-iniziare da zero DaS 2 :-[
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 16:51
bayonetta 1e2
dark souls remasterd switch
god of war
dark souls remastered ps4
shadow of the colossus (vers ps4 pro)
donkey kong
shadow of the colossus (ps4 liscia)
Inserito da: Andrea Rivuz - 15 Feb 2018, 16:58
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Feb 2018, 19:50
Inserito da: jamp82 - 15 Feb 2018, 20:11
le priorità di inizio anno sono nell'ordine:Potrei anche capire le 2 versioni di DaS ma quelle di sotc non riesco a capirle....!
bayonetta 1e2
dark souls remasterd switch
god of war
dark souls remastered ps4
shadow of the colossus (vers ps4 pro)
donkey kong
shadow of the colossus (ps4 liscia)
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Nemesis Divina - 15 Feb 2018, 20:20
beh è l'anno dei remake questo, se the last of us 2 non fa il botto il mio goty sarà un gioco vecchio (top permettendo)
Dubito TLOU2 esca quest'anno.
E non vedo come possa NON fare il botto.
Inserito da: babaz - 15 Feb 2018, 20:24
Inserito da: Cryu - 16 Feb 2018, 00:00
Inserito da: Cryu - 16 Feb 2018, 00:16
Morale: ho finito l'hard e all'inizio del NG+ non ho NULLA :hurt:
Inserito da: Cryu - 16 Feb 2018, 13:02
Inserito da: RALPH MALPH - 16 Feb 2018, 15:05
Inserito da: Cryu - 16 Feb 2018, 15:08
Inserito da: RALPH MALPH - 16 Feb 2018, 15:18
Inserito da: Devil May Cry - 16 Feb 2018, 15:26
Inserito da: Cryu - 16 Feb 2018, 15:37
Inserito da: RALPH MALPH - 16 Feb 2018, 16:11
Inserito da: Il Gladiatore - 16 Feb 2018, 22:59
Nonostante il know how, a Difficile muoio allegramente e la cosa non mi dispiace.
Continua ad essere un'esperienza destabilizzante, in tutti i sensi.
Inserito da: Kosei - 16 Feb 2018, 23:15
Su ps2 ricordo che ero riuscito a fare in tempo solo il primo colosso, già al secondo mi era salita un incazzatura che levati...
Inserito da: Cryu - 16 Feb 2018, 23:21
Inserito da: Cryu - 18 Feb 2018, 00:22
Ora la sbatta è che per fare quelli a Hard devo prima sorbirmi tutto il ng+ a Normal, che però con tutti gli item sbloccati potrebbe essere divertente. Cavallo bianco FTW.
Inserito da: Cryu - 18 Feb 2018, 00:55
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Wis - 18 Feb 2018, 04:31
Inserito da: alienzero - 18 Feb 2018, 08:53
Trofei di rara infingardia. Questo poi :scared:Si fa saltando dalla spada verso il torso se non sbaglio. Io c'ero quasi riuscito perché non mi ricordavo come rompere il bracciale pensa te.Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Cryu - 18 Feb 2018, 09:33
Inserito da: RALPH MALPH - 18 Feb 2018, 15:21
Il Viandante sul mare di texture.
http://www.eurogamer.it/articles/2019-02-18-shadow-of-the-colossus-e-il-problema-della-fedelta-articolo
Inserito da: Cryu - 18 Feb 2018, 15:33
Ora vado di run con modificatori e poi di time trial a hard. A margine, quello che da giocare era un mondo "vuoto", da fotografare è un open world di impressionante densità.
Inserito da: Cryu - 18 Feb 2018, 21:47
Tutto molto inutile ma curioso.
Inserito da: Tetsuo - 18 Feb 2018, 23:46
Inserito da: Cryu - 18 Feb 2018, 23:53
Oggi ne ho ucciso uno con plunging attack e sbloccato il relativo trofeo. Non sapevo neanche esistesse il plunging in SotC :o
Inserito da: Cryu - 18 Feb 2018, 23:57
(http://i68.tinypic.com/2rh6a29.jpg)
(https://farm5.staticflickr.com/4669/25454869277_a6b97aa711_c.jpg) (https://flic.kr/p/EMmRNv) (https://flic.kr/p/EMmRNv)
No ma peccatissimo che la visione di Ueda sia stata travisata da questo remake... :tired:
Inserito da: MaxxLegend - 19 Feb 2018, 00:50
Il dettaglio visivo, la spettacolarità, gli effetti di luce non più discreti e atmosferici ma belli evidenti e sparati in faccia.
E' un po' la differenza tra La Mummia con Boris Karloff e quella con Tom Cruise.
:whistle: :D :D
Inserito da: Cryu - 19 Feb 2018, 12:40
Spoiler (click to show/hide)
Ciè, già con mantello e mascherina di Eyes Wide Shut one shotto i colossi, come premio per lo sbattone mi aspettavo come minimo di poter pilotare un'astronave.
Inserito da: Il Gladiatore - 19 Feb 2018, 20:14
Il dettaglio visivo, la spettacolarità, gli effetti di luce non più discreti e atmosferici ma belli evidenti e sparati in faccia.Diciamo che questo remake pone un interessante interrogativo, più che altro una pippa mentale con significative ripercussione sul senso di questa operazione.
:whistle: :D :D
Come Cryu, anche io ho rispolverato, su tubo catodico, il mio SotC Ps2 NTSC USA e mi sono rifatto 4-5 colossi.
Ne ho tratto delle sensazioni contrastanti ma, proprio per questo, illuminanti.
SotC per Ps2 è un gioco rivoluzionario per i tempi, soprattutto dal punto di vista tecnico, in continua negoziazione con le limitazioni dell'hardware. Per questo il suo mondo, dal punto di vista visivo, è costretto a lesinare su particolari e dettagli per muovere tutto il resto.
Ne consegue che il mondo è come ricoperto da un sudario polveroso, con cromatismi uniformi che vanno dall'ocra al sabbia. La sua natura è morta, spenta, si tratta davvero di un posto fatto di silenzi distesi ed abissali. E il resto, (piante, acqua, cielo ecc.) ha il pallore smorto di un luogo dimenticato. E senza alta definizione, ovviamente.
SotC su PS4 si permette di differenziare superfici, far percepire la differenza tattile tra sabbia, terra, pietra, roccia, con tutte le tonalità dei diversi materiali. Si accende di colori e di luce, che nell'originale non erano presenti. L'erba è verde, gli alberi rigogliosi, le foreste sono scintillanti e placide. L'acqua può essere cristallina, innestata in una cornice di verzura. E' un luogo dimenticato ma bello e commovente, quasi miyazakiano (nel senso di Studio Ghibli), per cui le sensazioni che arrivano sono diversissime al titolo di 13 anni fa.
Ora, appunto, non sto sottolineando la superiorità dell'uno sull'altro, ma la complementarietà. Fermo restando che, come si evince dalle foto che ha messo Cryu, il lavoro di Blue Point è paradigmatico nel novero dei remake, con pochi precedenti (Resident Evil Rebirth), bisogna provare con mano per capire quanto tutto questo sia fantastico. Se la batte con Zelda BotW in termini di stupore.
Per cui, la pippa mentale è: se Ueda, anni fa, avesse potuto disporre di maggiore potenza computazionale, il risultato finale sarebbe stato più simile a questo luminoso remake o avrebbe comunque optato per una resa più crepuscolare, da Ps2?
Inserito da: Ifride - 19 Feb 2018, 20:28
Inserito da: RALPH MALPH - 19 Feb 2018, 20:33
Inserito da: Il Gladiatore - 19 Feb 2018, 20:33
Non lo sapremo mai (a meno che Ueda non dica qualcosa a riguardo del remake) ma la mia impressione è che visto i grandi compromessi tecnici quella visione era in quel modo per dei limiti. Buh, chissà...Naturalmente, il fatto è che quelle limitazioni hanno anche determinato una cifra artistica.
Cifra artistica che, in parte, questo remake "corregge".
Quindi si potrebbe affermare che qualcosa è andato perduto, ma a fronte di tanta bellezza e potenza non vedo come possa essere un problema.
Inserito da: Il Gladiatore - 19 Feb 2018, 20:34
ieri ho postato un bel articolo a riguardo, di eurogamer, andate a leggerloSì sì ho letto, mi sembra che molti interrogativi siano comuni.
Inserito da: MaxxLegend - 19 Feb 2018, 20:45
...Che è un po' come dire: se non ci fossero stati i limiti tecnici della prima PSX, la serie Silent Hill avrebbe avuto i connotati stilistici di nebbia-buio-dithering(e/o effetto neve)?
Per cui, la pippa mentale è: se Ueda, anni fa, avesse potuto disporre di maggiore potenza computazionale, il risultato finale sarebbe stato più simile a questo luminoso remake o avrebbe comunque optato per una resa più crepuscolare, da Ps2?
La risposta la sappiamo benissimo, visto che ci sono stati sequel su macchine ben più performanti: Si tratta di un compromesso tecnico che non solo ha dettato gli stilemi di quella serie ma si è sposato con una visione ben precisa.. "di necessità virtù" insomma.
Se van Gogh avesse usato pennelli dalla punta finissima ora non avremmo quei capolavori, avremmo qualcosa di diverso. Forse migliore, forse peggiore, ma diverso.
E questo nuovo SOTC a mio parere è diverso. Non è il "nostro" SOTC.
Inserito da: Il Gladiatore - 19 Feb 2018, 20:48
E questo nuovo SOTC a mio parere è diverso. Non è il "nostro" SOTC.Concettualmente hai ragione.
Praticamente, invece, basta rompere i coglioni e corri a comprare questo remake! :D
Inserito da: alienzero - 19 Feb 2018, 21:14
La cosa di Van Gogh max non si può leggere dp.
Inserito da: Ifride - 19 Feb 2018, 21:20
Una cosa è una scelta stilistica fatta nella libertà tecnica, un'altra è farla perché si hanno dei limiti.
Inserito da: Giobbi - 19 Feb 2018, 21:33
Van Gogh come chiunque aveva comunque i limiti dell’epoca, non aveva computer etc
Direi che ha ragione Maxx
Tra l’altro non ci han proprio provato a riprodurre le sensazioni visive dell’originale mi sembra
Comunque qualcosa si dovrebbe riuscire a fare dai filtri ingame
Inserito da: alienzero - 19 Feb 2018, 21:44
Stai dicendo che colori, tela e pennello sono un limite all'espressione artistica? Un ipad avrebbe reso meglio "la Danza" di Matisse dici?
Stai dicendo che una stampante 3d avrebbe giovato Michelangelo piuttosto che dello stupido marmo?
Spiegatemelo, con parole semplici vi prego. Anche in gruppo.
Inserito da: Ifride - 19 Feb 2018, 22:03
Mmm le due cose sono abbastanza correlate
Van Gogh come chiunque aveva comunque i limiti dell’epoca, non aveva computer etc
Direi che ha ragione Maxx
Tra l’altro non ci han proprio provato a riprodurre le sensazioni visive dell’originale mi sembra
Comunque qualcosa si dovrebbe riuscire a fare dai filtri ingame
Mmm no. Che c'entra il computer? Si parla del medium della pittura e da secoli basta e bastava un pennello, una tela e colori.
Inserito da: MaxxLegend - 19 Feb 2018, 22:14
Van Gogh utilizzava -volutamente o meno- pennelli dalla punta molto ampia e le sue opere sono caratterizzate da pennellate molto evidenti e decise. In sostanza è come se dipingesse "in bassa risoluzione", come se facesse della pixelart ante-literam. E' uno stile molto bello ma molto particolare, che può essere dettato da una precisa ricerca stilistica oppure (e credo sia questo) da una necessità dovuta a precisi limiti della sua tecnica pittorica. La vogliamo chiamare "limitazione tecnica"?
Fatto sta che quando era in vita nessuno se lo filava, tutti dicevano che non era capace, morì in povertà perché nessuno voleva i suoi quadri. Poi fu rivalutato -giustamente- dopo la morte, le sue opere vennero finalmente riconosciute come capolavori nonostante la "bassa risoluzione", a riprova che l'arte e l'espressione di sé stessi va al di là dei tecnicismi.
Inserito da: alienzero - 19 Feb 2018, 22:30
Alle parole "pennello ampio/ bassa risoluzione" mi si è stretta l'aorta che nemmeno il cinghiale della pubblicità (grande lavoro, grande pennello).
Sisissisi chiamiamo limitazione tecnica quella di Gogh, ci sta a pennello (molto grosso ovviamente).
Abbandono il topic, credo possa solo farmi bene :o
Inserito da: Giobbi - 19 Feb 2018, 22:50
Ma basta.
Stai dicendo che colori, tela e pennello sono un limite all'espressione artistica? Un ipad avrebbe reso meglio "la Danza" di Matisse dici?
Stai dicendo che una stampante 3d avrebbe giovato Michelangelo piuttosto che dello stupido marmo?
Spiegatemelo, con parole semplici vi prego. Anche in gruppo.
Ma perché mi tocca scrivere della banalità che dovrebbero essere conoscenza comune:
allora, sì l'arte viene da limiti autoimposti o con il senno di poi tecnologici
si fanno delle scelte nei materiali utilizzare etc tra quelli disponibili
in quel caso Ueda doveva tener conto dei limiti della pessima PS2
e fare di necessità virtu', riuscire a rendere una sua visione con quello che aveva a disposizione, quindi pochi colori etc...
Con gli elementi a disposizione ha fatto il meglio possibile ed ha creato con quei pennelli un risultato artistico coerente.
Quel lato non mi sembra sia stato ripreso in questo remake, tanto che Ueda stesso non é coinvolto, quindi risulta sì un gioco tecnologicamente molto migliore ma volutamente o no distante dalla visione artistica originale.
Quindi é possibilissimo che questo remake manchi di una "armonia" che originale aveva.
Non é che Michelangelo con un Apple avrebbe fatto meglio, é che Michelangelo ha fatto il meglio possibile con quanto a disposizione.
E sì Michelangelo oggi avrebbe (anche) utilizzato un Apple, così come Bach Reason
La musica di Bach con Reason sarebbe migliore?
Non si sa magari si perdeva nel marasma di youtube e lo batteva Bello figo
Ma la musica di Bach suona così (bene) anche grazie/a causa della strumentazione dell'epoca
E' una grande grande grandissima banalità appunto in campo artistico, non si può fare un distinguo tra mezzi e risultato.
Come scrive chiaramente Gladiatore:
Citazione
Naturalmente, il fatto è che quelle limitazioni hanno anche determinato una cifra artistica.
-----
Per cui, la pippa mentale è: se Ueda, anni fa, avesse potuto disporre di maggiore potenza computazionale, il risultato finale sarebbe stato più simile a questo luminoso remake o avrebbe comunque optato per una resa più crepuscolare, da Ps2?
Probabilmente una resa crepuscolare ma più dettagliata per forza di cose.
E probabilmente non avrebbe mai finito quel gioco, quindi uscendo su PS6 sarebbe comunque sembrato un gioco slavato..
Inserito da: Ifride - 19 Feb 2018, 23:02
Allora mi spiego meglio, non credevo servisse farlo.
Van Gogh utilizzava -volutamente o meno- pennelli dalla punta molto ampia e le sue opere sono caratterizzate da pennellate molto evidenti e decise. In sostanza è come se dipingesse "in bassa risoluzione", come se facesse della pixelart ante-literam. E' uno stile molto bello ma molto particolare, che può essere dettato da una precisa ricerca stilistica oppure (e credo sia questo) da una necessità dovuta a precisi limiti della sua tecnica pittorica. La vogliamo chiamare "limitazione tecnica"?
Fatto sta che quando era in vita nessuno se lo filava, tutti dicevano che non era capace, morì in povertà perché nessuno voleva i suoi quadri. Poi fu rivalutato -giustamente- dopo la morte, le sue opere vennero finalmente riconosciute come capolavori nonostante la "bassa risoluzione", a riprova che l'arte e l'espressione di sé stessi va al di là dei tecnicismi.
No, non è così. Sono storico dell'arte, è la seconda volta con te che devo fare questa precisazione che dal mio punto di vista non avrebbe senso fare. Van Gogh ha deciso di dipingere i quel modo su ispirazione delle stampe giapponesi e dall'impressionismo dando l'avvio (ma anche qui le categorie nascono per chiarire una determinata scelta di un determinato periodo per facilità di comprensione) all'espressionismo, cioè una chiara scelta poetica che non c'entra un tubo con la sua tecnica né coi mezzi.
Inserito da: Giobbi - 19 Feb 2018, 23:19
Probabilmente un Van Gogh oggi manco farebbe il pittore, farebbe il grafico o chi lo sa ma qui si va nella fantasy spinta :)
Inserito da: Ifride - 19 Feb 2018, 23:45
Mica oggi non esistono pittori solo perché si può fare videoarte :D a sto punto perché Van Gogh non ha fatto il fotografo visto che era già nata la fotografia? Io dico che se il mezzo (la tela, i pennelli nel qual caso) sono fissi da secoli non sono loro a dettare dei limiti, ma solo la fantasia e poetica dell'autore.
Nel caso del videogioco essendo molto legato al lato tecnico, quest'ultimo ne limita (o espande) a seconda dei casi anchea sua espressione artistica, quindi sì sono d'accordo che da un limite si può anche creare una cifra stilistica, ma posso anche supporre visto i problemi tecnici dell'originale che magari la scelta è stata dettata più dai limiti che altro (e si ritorna al fatto che solo Ueda potrebbe chiarire la questione).
Inserito da: MaxxLegend - 19 Feb 2018, 23:59
Van Gogh, come giustamente dici, si può ricondurre all'impressionismo ma sviluppò un suo stile unico ancora più "onirico" dei vari Monet, Renoir, etc. Ma prima ho detto "più o meno autoimposti" perché si potrebbe anche supporre che lo sviluppo di questa tecnica derivasse da un'effettiva incapacità di affinare la tecnica pittorica al pari dei suoi "colleghi" (ricordiamo che soffriva anche di seri problemi psichici). La mia è ovviamente una supposizione e va presa con le pinze, ma ciò che volevo sottolineare è appunto la possibilità di creare un capolavoro pur esulando dai normali canoni pittorici, l'arte va al di là dei limiti tecnici insomma.. a mio parere.
Inserito da: Ifride - 20 Feb 2018, 00:08
Inserito da: Giobbi - 20 Feb 2018, 03:24
Ma che stai a dì?! :D
Mica oggi non esistono pittori solo perché si può fare videoarte :D
Certo però converrai che oggi la scelta é più ampia, e se andiamo indietro nel tempo la forbice si amplia ancora.
Per cui mezzi diversi, possibilità di diverse sintesi.
Andy Warhol non poteva creare in un certo modo fosse vissuto ai tempi di Platone, ne converrai.
E viceversa, al decoratore di vasi greco che venisse trasportato nel futuro nostro presente non interesserebbe più creare a quel modo, implementerebbe diverse tecniche.
Quindi quell'opera di Ueda é come sempre figlia del suo tempo.
E' una sintesi di visione e mezzi disponibili e non é ovviamente ripetibile.
Questo non significa che il remake sia "brutto", ma semplicemente non é l'opera di Ueda e non ne mantiene la sintesi armonica artistica quindi ci sta che a Maxx o altri possa piacere meno o non interessare.
Un po' diverso il discorso per Resident Evil Rebirth perché é frutto di un'evoluzione sia tecnologica che dell'autore stesso. E' una rivisitazione realizzata sempre da Mikami anni dopo, tipo quei racconti che diventano romanzi se vogliamo.
Inserito da: xPeter - 20 Feb 2018, 11:01
Un po' diverso il discorso per Resident Evil Rebirth perché é frutto di un'evoluzione sia tecnologica che dell'autore stesso. E' una rivisitazione realizzata sempre da Mikami anni dopo, tipo quei racconti che diventano romanzi se vogliamo.Anche secondo me il Rebirth non è la stessa cosa, l'originale RE era un tentativo di ottenere una resa 'cinematografica' in qualche modo verosimile su un hardware in tal senso estremamente limitante - sul più 'prestante' GC ne era in proporzione uscita una diretta attualizzazione, tra l'altro voluta e diretta in prima persona dall'autore originale.
SOTC partiva invece con un'intrinseca, 'autosufficiente' stilizzazione che non abbisognava necessariamente di un incremento di dettaglio o di implementazione di effettistica più moderna, idealmente può esser visto come materiale da restaurare più che da reinterpretare in luce di nuovi mezzi tecnici.
Inserito da: Turrican3 - 20 Feb 2018, 11:09
Da questo punto di vista si potrebbe obiettare che il SOTC che Ueda non è riuscito a fare per colpe addebitabili a PS2 è già uscito, sotto forma del remaster su PS3.
Peraltro, a tal proposito è interessante notare come proprio SOTC sia - ad oggi - l'unico gioco di Ueda rilasciato sulla macchina per cui era stato concepito.
Inserito da: Devil May Cry - 20 Feb 2018, 11:19
Inserito da: Pollo - 20 Feb 2018, 11:22
Mmm le due cose sono abbastanza correlateahahahahahahaahahahahah
Van Gogh come chiunque aveva comunque i limiti dell’epoca, non aveva computer etc
Inserito da: Raven - 20 Feb 2018, 11:30
Per cui, la pippa mentale è: se Ueda, anni fa, avesse potuto disporre di maggiore potenza computazionale, il risultato finale sarebbe stato più simile a questo luminoso remake o avrebbe comunque optato per una resa più crepuscolare, da Ps2?
Il suo gioco successivo, The Last Guardian, penso possa essere la risposta al quesito. In quel caso non aveva a che fare con i limiti precedenti ( ne saranno subentrati altri dato che non spariscono con hardware superiori) ed ha riproposto la stessa scelta estetica che accomuna tutte e tre le sue opere, tra l'altro.
Ueda in ogni caso ha proposto alcuni cambiamenti al gioco originale
http://www.eurogamer.net/articles/2017-06-29-fumito-ueda-submitted-a-proposal-of-changes-for-the-shadow-of-the-colossus-ps4-remake
Inserito da: Pollo - 20 Feb 2018, 11:50
Ma prima ho detto "più o meno autoimposti" perché si potrebbe anche supporre che lo sviluppo di questa tecnica derivasse da un'effettiva incapacità di affinare la tecnica pittorica al pari dei suoi "colleghi" (ricordiamo che soffriva anche di seri problemi psichici). La mia è ovviamente una supposizione e va presa con le pinze, ma ciò che volevo sottolineare è appunto la possibilità di creare un capolavoro pur esulando dai normali canoni pittorici, l'arte va al di là dei limiti tecnici insomma.. a mio parere.Stai supponendo che uno dei più grandi pittori dell'età moderna, dipingeva in quel modo perché non era in grado di disegnare come i suoi contemporanei.
Sei senza vergogna. In qualsiasi ambiente artistico letterario verresti allegramente deriso.
Sarebbe opportuno, talvolta, avere l'umiltà di rimanere in silenzio.
Invece ho notato che piuttosto che fare un passo indietro si preferisce andare avanti a testa bassa sparando stronzate a nastro.
Inserito da: The Dude - 20 Feb 2018, 12:08
Dovevi prenderla con queste, l'affermazione.
Inserito da: xPeter - 20 Feb 2018, 12:31
Non sarà questo il caso (non so nulla di storia dell'arte) ma in linea di massima che la consapevolezza di un limite personale e la determinazione ad aggirarlo possano contribuire al raggiungimento di risultati straordinari per vie diverse o anticonvenzionali non mi pare un'ipotesi così offensiva o sragionevole,anzi.Ma prima ho detto "più o meno autoimposti" perché si potrebbe anche supporre che lo sviluppo di questa tecnica derivasse da un'effettiva incapacità di affinare la tecnica pittorica al pari dei suoi "colleghi" (ricordiamo che soffriva anche di seri problemi psichici). La mia è ovviamente una supposizione e va presa con le pinze, ma ciò che volevo sottolineare è appunto la possibilità di creare un capolavoro pur esulando dai normali canoni pittorici, l'arte va al di là dei limiti tecnici insomma.. a mio parere.Stai supponendo che uno dei più grandi pittori dell'età moderna, dipingeva in quel modo perché non era in grado di disegnare come i suoi contemporanei.
Sei senza vergogna. In qualsiasi ambiente artistico letterario verresti allegramente deriso.
Sarebbe opportuno, talvolta, avere l'umiltà di rimanere in silenzio.
Invece ho notato che piuttosto che fare un passo indietro si preferisce andare avanti a testa bassa sparando stronzate a nastro.
Credo in proporzione succeda anche in assenza di talenti particolari, figuriamoci se uno è nato genio.
Inserito da: Pollo - 20 Feb 2018, 15:23
la consapevolezza di un limite personale e la determinazione ad aggirarlo possano contribuire al raggiungimento di risultati straordinari per vie diverse o anticonvenzionali non mi pare un'ipotesi così offensiva o sragionevole,anzi.Non è proprio il caso di Maxxlegend.
Inserito da: Diegocuneo - 20 Feb 2018, 18:25
Ma vedi non ci sono supposizioni, lui era bravissimo col pennello, è come ho scritto sopra. Soltanto per il suo carattere (spiego sommariamente - non era pazzo, ha avuto una forte depressione e forse avvelenamento con sostanze che usava per dipingere. Importanti per capirlo sono da leggere in tal senso sono tutte le sue lettere col fratello Theo-) ha unito le teniche impressioniste ai suoi moti dell'animo. Quindi ecco, ripeto, nessun limite tecnico, solo sua scelta poetica.Oddio non era pazzo ok,ma disagiato parecchio:)
Lui era passionale,ma era brutto,goffo,rancoroso.Sapeva di valere (artisticamente) e vedere che nessuno gli dava "ciocco" lo ha reso incattivito.
Le lettere a Theo...chiedeva dei soldi,voleva proporre quadri,ci rimase pure male quando Theo ebbe un figlio,perché non avrebbe più potuto sovvenzionarlo a dovere.
E poi la suna ricerca di un amico a tutti i costi,Gogain che lo schifava e lo frequentava solo per Theo...la vicenda dell'orecchio,il rivalersi,il pentirsi,il perdere sempre.
Figura tragica,di brutto.
Poveraccio
Inserito da: Diegocuneo - 20 Feb 2018, 19:53
Dai su,come siamo aggressivi...la consapevolezza di un limite personale e la determinazione ad aggirarlo possano contribuire al raggiungimento di risultati straordinari per vie diverse o anticonvenzionali non mi pare un'ipotesi così offensiva o sragionevole,anzi.Non è proprio il caso di Maxxlegend.
Sorridi
Inserito da: Yoshi - 20 Feb 2018, 21:02
Invece ho notato che piuttosto che fare un passo indietro si preferisce andare avanti a testa bassa sparando stronzate a nastro.
Pollo, mi fanno notare che il tuo atteggiamento aggressivo infastidisca più di un utente. Per favore cerca di contenerti e moderare i termini per mantenere più serena la discussione. Grazie.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 00:22
la consapevolezza di un limite personale e la determinazione ad aggirarlo possano contribuire al raggiungimento di risultati straordinari per vie diverse o anticonvenzionali non mi pare un'ipotesi così offensiva o sragionevole,anzi.Non è proprio il caso di Maxxlegend.
E invece è proprio quello che intendevo dire.
So che fare esempi è sempre controproducente in qualsiasi forum, perché ovviamente è divertente fare le pulci ad un qualcosa che non potrà mai essere uguale 1:1 alla situazione di partenza, e poco importa se è messo lì solo per tentare di far capire il proprio punto di vista. Ritorniamo al discorso "games people play" dove si distoglie l'attenzione dal topic per demolire la credibilità dell'interlocutore cavillando su cose (come esempi, parallelismi) che esulano dal concetto principale.
Inserito da: Cryu - 21 Feb 2018, 00:29
Inserito da: RALPH MALPH - 21 Feb 2018, 09:35
si distoglie l'attenzione dal topic per demolire la credibilità dell'interlocutore cavillando su cose (come esempi, parallelismi) che esulano dal concetto principale.
max lascia perdere che la tua posizione iniziale, quella sulla valenza gioco, è opinabile almeno quanto quella successiva, ti piace credere di essere un purista, l'unico che ne capisce, invece sei solo un vecchio giocatore intollerante al progresso.
Inserito da: Devil May Cry - 21 Feb 2018, 10:18
Così, eh.
Discorso che vale in generale, sempre. Da chi rompe le palle "giocandolo" su youtube o si è limitato ad una demo o 4 foto e una preview.
Lasciando Van Gogh e il suo pennello dove riposa ora in pace.
Inserito da: Pollo - 21 Feb 2018, 10:45
Me ne sono reso conto pure io.Invece ho notato che piuttosto che fare un passo indietro si preferisce andare avanti a testa bassa sparando stronzate a nastro.
Pollo, mi fanno notare che il tuo atteggiamento aggressivo infastidisca più di un utente. Per favore cerca di contenerti e moderare i termini per mantenere più serena la discussione. Grazie.
Chiedo scusa a te e a tutto lo staff di TFP.
Non riconoscere i propri errori è da stolti.
Inserito da: Cryu - 21 Feb 2018, 10:58
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 14:17
Per anni molti hanno avuto questa idea distorta su di me. Io non mi credo un bel niente né penso di essere superiore a nessuno, esprimo solo le mie opinioni che possono essere più o meno valide quanto le vostre.si distoglie l'attenzione dal topic per demolire la credibilità dell'interlocutore cavillando su cose (come esempi, parallelismi) che esulano dal concetto principale.
max lascia perdere che la tua posizione iniziale, quella sulla valenza gioco, è opinabile almeno quanto quella successiva, ti piace credere di essere un purista, l'unico che ne capisce, invece sei solo un vecchio giocatore intollerante al progresso.
Si discute, ci si confronta, magari si cambia anche idea. Solo gli idioti non cambiano mai idea, perché le opinioni si basano sulle limitate informazioni di cui disponiamo.. una volta che si aggiungono altre informazioni al computo il risultato può essere differente.
Ora non è che se uno è particolarmente appassionato, ha un background particolare ed esprime idee che spesso esulano dal pensier comune vuol dire per forza che sia una persona altezzosa, o elitista, o un completo imbecille, come alcuni mi dipingono.
Su internet c'è troppo odio su stupidaggini. Il mondo dei videogiochi è divertimento, non è una questione di vita o di morte se un newbie non sa chi è Kunio Kun o se al nonno retrogamer non piacciono FIFA e COD... relax.
Questo nuovo SOTC. E' bello? Imho si, molto. Soprattutto visivamente.
Lo comprerei? Al momento no, non mi interessa.
Perché? Perché ho già giocato l'originale diverse volte, perché ho ancora da giocare l'edizione Ps3 comprata l'anno scorso e perché per quanto bello non è il "mio" SOTC. Per me è un altro gioco. Lo stravolgimento/miglioramento visivo non è abbastanza per farmelo ri-comprare a prezzo pieno o quasi.
Questo non vuol dire "regà io sono superiore", vuol dire "sono contento che a voi piace e che ve lo state godendo, io se lo comprassi ora non me lo godrei. Magari tra qualche anno si, chissà".
Inserito da: Turrican3 - 21 Feb 2018, 14:39
Io non mi credo un bel niente né penso di essere superiore a nessuno, esprimo solo le mie opinioni che possono essere più o meno valide quanto le vostre.
Si discute, ci si confronta, magari si cambia anche idea. Solo gli idioti non cambiano mai idea, perché le opinioni si basano sulle limitate informazioni di cui disponiamo.. una volta che si aggiungono altre informazioni al computo il risultato può essere differente.
Per quel che vale, punto di vista (come dire?) "filosofico" che trovo estremamente condivisibile. :yes:
Inserito da: alienzero - 21 Feb 2018, 15:12
Allora ci sono cose che sono "accettabili" da sopportare in quanto opinioni ed altre che non lo sono oggettivamente, storicamente, artisticamente, culturalmente etc etc.
quando si leggono quelle cose sul van gogh, dei pennelli grossi, del tratto in bassa risoluzione non ci sono opinioni che contano.
L'espressionismo ed i suoi tratti tipici si dissociavano dalle correnti affermate dell'epoca (mi vengono in mente i macchiaioli tutti perfettini e precisini (qua si direbbe quasi in alta risoluzione ^^)) proprio per destrutturare il concetto di luce/confine della pittura precedente, decretando un "quantum leap" artistico su tutta la fervente accademia dell'epoca, pescando a piene mani da altre correnti ed artisti che si erano/stavano affermando).
Ecco, insomma van Gogh non pitturava cosi' perche' era "limitato" (azzzzz si e' spezzata la tastiera quando ho scritto questa frase).
Inserito da: Turrican3 - 21 Feb 2018, 15:17
Allora ci sono cose che sono "accettabili" da sopportare in quanto opinioni ed altre che non lo sono oggettivamente, storicamente, artisticamente, culturalmente etc etc.
E questo è pure vero...
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 15:20
Cioé. fammi capire.. in un forum dove si dovrebbe poter esprimere le proprie opinioni, giuste o sbagliate che siano, io non sono libero di poter dire che a mio parere Gauguin fa cagare, Picasso era un genio e Van Gogh sfornava capolavori quando dipingeva in pixelart perché quando imitava Gauguin faceva più cagare di lui?
No, giusto per sapere.
Poi se per voi quest'opinione è lesa maestà che vi devo dire, votate qualche c******e di Destra e fate tornare il fascismo così mi sbattono al confino con una scorta di olio di ricino.. :tired:
Inserito da: alienzero - 21 Feb 2018, 15:22
tu e non ricordo chi avete sostanzialmente sostenuto tesi del tipo "pittava cosi' perche' era limitato, usava pennelli grossi perche' era un pirla, se avesse avuto un ipad avrebbe fatto figure migliori"
sono due concetti totalmente diversi.
Inserito da: Ifride - 21 Feb 2018, 15:24
Inserito da: Bilbo Baggins - 21 Feb 2018, 15:28
No, non è così. Sono storico dell'arte, è la seconda volta con te che devo fare questa precisazione che dal mio punto di vista non avrebbe senso fare. Van Gogh ha deciso di dipingere i quel modo su ispirazione delle stampe giapponesi e dall'impressionismo dando l'avvio (ma anche qui le categorie nascono per chiarire una determinata scelta di un determinato periodo per facilità di comprensione) all'espressionismo, cioè una chiara scelta poetica che non c'entra un tubo con la sua tecnica né coi mezzi.
Assolutamente vero. :yes:
Senza che nessuno si offenda, come si può pensare che Van Gogh spennellasse a tratto spesso sopperire alle sue (in)capacità pittoriche o ai limiti del mezzo (che fra l'altro, quali sarebbero)?
E quindi Picasso, che disegnava come i bambini?
Inserito da: Bilbo Baggins - 21 Feb 2018, 15:30
Al netto delle limitazioni di PS2 in termini di risoluzione/poligoni/ecc., il tallone d'Achille di SOTC originale era senza alcun dubbio il frame rate.
This.
E anche i controlli, non propriamente amichevoli.
Però sono stato più volte insultato per averlo detto :D
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 15:34
Ok, io di solito sono ragionevole, ma ora parte l'incazzo.
Cioé. fammi capire.. in un forum dove si dovrebbe poter esprimere le proprie opinioni, giuste o sbagliate che siano, io non sono libero di poter dire che a mio parere Gauguin fa cagare, Picasso era un genio e Van Gogh sfornava capolavori quando dipingeva in pixelart perché quando imitava Gauguin faceva più cagare di lui?
No, giusto per sapere.
Poi se per voi quest'opinione è lesa maestà che vi devo dire, votate qualche c******e di Destra e fate tornare il fascismo così mi sbattono al confino con una scorta di olio di ricino.. :tired:
Tu non ti sei limitato a dire che fa schifo o non ti piace (nessuno ti avrebbe perculato in quel caso)..
Ho scritto duecentomilavolte "in mia opinione", "si potrebbe supporre", ecc. andate indietro e controllate.
Come detto prima le mie opinioni sono basate sulla mia (limitata) conoscenza dei fatti. Posso sbagliare, ma se uno mi dice solo "ti sbagli" e non mi dice il motivo, io non ho ulteriori informazioni valide che mi facciano capire meglio e possibilmente cambiare opinione.
Nello specifico mi baso semplicemente sui diversi periodi dell'artista in oggetto, che quando faceva l'impressionismo alla Gauguin -a mio parere- era terribile, mentre quando poi l'ha fatto alla Monet (che scherzosamente ho definito "pixelart") era divino. Per me Gauguin non sapeva disegnare manco un manico di scopa, e il primo Van Gogh gli andava dietro pari pari. Poi ha trovato una sua strada e ok, da lì ha iniziato a fare capolavori aggirando le sue limitazioni.
Picasso idem, era un genio perché aggirando le sue limitazioni creò qualcosa di mai visto prima e assolutamente geniale.
Dico cazzate? Ok, ma non limitatevi a scrivere che dico cazzate e che sono un coglione, spiegatemene il motivo così che io possa cambiare opinione.
Inserito da: Argaen - 21 Feb 2018, 15:43
aggirando le sue limitazioni
Ma ti è stato detto piu' volte che la storia delle limitazioni artistiche di Van Gogh e Picasso è una cazzata. Ti è stato spiegato che un certo stile non è stato concepito per ovviare a limiti di tecnica. Cos'altro ti serve?
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 15:55
Mettiamola in termini diversi, diciamo che dopo una ricerca artistica sia Van Gogh che Picasso trovarono la loro "dimensione". Suona meglio detto così?
Perché entrambi quando dipingevano secondo canoni tradizionali non spiccavano affatto. Il che è un modo simpatico per dire che IMHO facevano cagare come e peggio di Gaugin.
E anzi vado oltre. Se Adolf Hitler a Vienna avesse trovato pure lui una "dimensione", ossia il modo di superare le sue limitazioni di artista assolutamente mediocre, forse sarebbe entrato alle Belle Arti, non si sarebbe mai buttato in politica e non sarebbero morte milioni di persone per colpa sua.
Vai, ora scatenate l'inferno, io sto qua col popcorn.
Inserito da: Capitanmarkok - 21 Feb 2018, 15:56
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 15:57
"Games people play".
Inserito da: Pollo - 21 Feb 2018, 15:59
Dovrei dire che prendo atto e che mi sbagliavo ma aspetta:Per quanto mi riguarda, con le tue ostinate "arrapicate sui vetri", hai solo dato dimostrazione di non voler ammettere il fatto "di aver detto una cosa profondamente errata".
Mettiamola in termini diversi, diciamo che dopo una ricerca artistica sia Van Gogh che Picasso trovarono la loro "dimensione". Suona meglio detto così?
Perché entrambi quando dipingevano secondo canoni tradizionali non spiccavano affatto. Il che è un modo simpatico per dire che IMHO facevano cagare come e peggio di Gaugin.
E anzi vado oltre. Se Adolf Hitler a Vienna avesse trovato pure lui una "dimensione", ossia il modo di superare le sue limitazioni di artista assolutamente mediocre, forse sarebbe entrato alle Belle Arti, non si sarebbe mai buttato in politica e non sarebbero morte milioni di persone per colpa sua.
Vai, ora scatenate l'inferno, io sto qua col popcorn.
Però sarebbe opportuno continuare a parlare del gioco. Non credete? ;D
Inserito da: Ifride - 21 Feb 2018, 16:01
Dovrei dire che prendo atto e che mi sbagliavo ma aspetta:
Mettiamola in termini diversi, diciamo che dopo una ricerca artistica sia Van Gogh che Picasso trovarono la loro "dimensione". Suona meglio detto così?
Perché entrambi quando dipingevano secondo canoni tradizionali non spiccavano affatto. Il che è un modo simpatico per dire che IMHO facevano cagare come e peggio di Gaugin.
Non è che non spiccavano perchè non avevano capacità tecniche Maxx, "semplicemente" (ma evidentemente grazie alla misera ora alla settimana che viene date nelle maggior parte delle scuole italiane non lo è), non gli interessava seguire quella strada. E non è neanche una scelta che si può dire totalmente personale, ma invero storica.
Ormai in quel momento della storia dell'arte la riproduzione dal vero aveva perso quello che aveva da dire e quindi si seguivano altre strade.
Vediamo se devi ancora supporre. :)
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 16:23
Capisco che il nozionismo canonico ha dei paletti invalicabili, che magari la Storia dell'Arte è un po' come un dogma da rispettare rigidamente, e se ci dice che Gauguin era un grande artista noi dobbiamo chinare il capo e dire di sì anche se sotto sotto ci fa cagare, ma guai a dirlo in giro. Se ci dice che Picasso sarebbe stato in grado di affrescare la Cappella Sistina come il miglior artista rinascimentale "ce dovemo crede". Anche se esistono suoi quadri dove imita quello stile con risultati a mio parere scarsi.
L'informazione deve essere una base al servizio del cogito, dell'intelletto, il nozionismo ed i dogmi non servono a niente imho. Se poi hai prove a sostegno io mi ricredo eh.
Inserito da: babaz - 21 Feb 2018, 16:26
Ok, abbattere le lucertole con lo splash damage delle frecce RPG ha un suo gusto liberatorio.Sei OT
:-D
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2018, 16:35
Scusatemi per i miei deliri, torno nel mio mondo surreale. :-*
Inserito da: Bilbo Baggins - 21 Feb 2018, 17:02
Vabé chiudiamola qui perché in effetti stiamo dando fastidio.
Scusatemi per i miei deliri, torno nel mio mondo surreale. :-*
Più che altro Max, stai portando avanti quello che viene chiamato processo alle intenzioni.
Siccome Van Gogh non ha mai dipinto una Gioconda, o una Dama con l'ermellino, dai per scontato che non ne fosse capace, e presumi che il suo stile nascesse per sopperire alle sue mancanze.
Non esiste maniera di dimostrarlo, ma non è argomento di discussione (poichè assodato) che i movimenti avanguardistici e astratti rifuggessero volontariamente dal realismo fotografico dell'arte sacra dei secoli precedenti per cercare di scardinarne le regole feree che la ingabbiavano.
Se cerchi le prime opere di Picasso, noterai che ci sono diversi dipinti che tendevano al realismo, prova che dimostra che di capacità manuali ne aveva da vendere. Ma poi il suo percorso lo portò ovviamente verso linguaggi visivi che noi tutto ben conosciamo.
Comunque si, chiudiamo l'OT via :yes:
Inserito da: Giobbi - 21 Feb 2018, 17:32
Vabé chiudiamola qui perché in effetti stiamo dando fastidio.
Scusatemi per i miei deliri, torno nel mio mondo surreale. :-*
Più che altro Max, stai portando avanti quello che viene chiamato processo alle intenzioni.
Voi fate un processo alle intenzioni di Maxx mi sa :)
Ha detto semplicemente che in Shadow ot Colossus non si può distinguere tra l'idea di Ueda e la realizzazione tramite la tecnologia dell'epoca. L'opera é determinata da entrambe le cose
Così come in un quadro non puoi distinguere tra l'ispirazione del creatore e i mezzi, in questo caso Maxx ha menzionato i pennelli, che questi utilizza.
Se Van Gogh avesse usato altri pennelli, il quadro non sarebbe quello
Quello specifico quadro é ovviamente determinato anche dai pennelli (colori etc) utilizzati
Inserito da: Xibal - 21 Feb 2018, 17:37
E ci ha messo una vita per imparare a farlo.
E quindi Picasso, che disegnava come i bambini?
Il succo è tutto lì...
Inserito da: Il Gladiatore - 21 Feb 2018, 20:04
La parte sud della mappa, quella che si affaccia sul mare, è una cosa indescrivibile per scorci e luoghi appartati. Ma anche cose più risapute, ad esempio la cittadella del quindicesimo colosso, oggi sono rimasto lì per un paio d'ore a visitarla per bene, un lavoro di cesello inaudito.
Paradossalmente, 12 anni in più sul groppone di open world permettono una visione più ampia dell'importanza storica del titolo.
Inserito da: Diegocuneo - 21 Feb 2018, 20:47
Non so cosa avesse in mente Max,ma sono molto in sintonia col discorsoVabé chiudiamola qui perché in effetti stiamo dando fastidio.
Scusatemi per i miei deliri, torno nel mio mondo surreale. :-*
Più che altro Max, stai portando avanti quello che viene chiamato processo alle intenzioni.
Voi fate un processo alle intenzioni di Maxx mi sa :)
Ha detto semplicemente che in Shadow ot Colossus non si può distinguere tra l'idea di Ueda e la realizzazione tramite la tecnologia dell'epoca. L'opera é determinata da entrambe le cose
Così come in un quadro non puoi distinguere tra l'ispirazione del creatore e i mezzi, in questo caso Maxx ha menzionato i pennelli, che questi utilizza.
Se Van Gogh avesse usato altri pennelli, il quadro non sarebbe quello
Quello specifico quadro é ovviamente determinato anche dai pennelli (colori etc) utilizzati
Inserito da: Bilbo Baggins - 22 Feb 2018, 08:29
Se Van Gogh avesse usato altri pennelli, il quadro non sarebbe quello
Un po' come dire che se mio nonno avesse avuto le ruote, sarebbe stato una carriola.
Inserito da: Giobbi - 22 Feb 2018, 11:16
Se Van Gogh avesse usato altri pennelli, il quadro non sarebbe quello
Un po' come dire che se mio nonno avesse avuto le ruote, sarebbe stato una carriola.
No restava un tuo nonno con le ruote
Inserito da: Cryu - 22 Feb 2018, 11:37
Inserito da: MaxxLegend - 22 Feb 2018, 12:57
Ahò, c'hanno la bella grafica, sai com'è..
Inserito da: Devil May Cry - 22 Feb 2018, 13:21
Gli uni sono film dove cambiano attori, tempi, storia, contesto sociale ecc, l'altro un gioco che è stato solo upgradato visivamente e che mantiene inalterato ogni suo messaggio e contenuto.
Ma deve per forza andare avanti sta storia? :tired:
Inserito da: Zefiro - 22 Feb 2018, 13:56
La cosa da mettere sotto analisi e' la qualita' del lavoro fatto dall' attuale team di sviluppo, che ad occhio e croce mi sembra eccellente dal punto di vista tecnico e rispettoso del materiale originale.
Poi se vogliamo perderci in filosofismi ovviamente il remake preso da solo non potra' mai sostituire l' originale su ps2, ne avere lo stesso impatto che ha avuto su voi vecchiacci, sotto lo scrutinio di un pubblico moderno abituato ad esporare enviroments aperti e combattere contro nemici di ogni stazza.
E' un buon trip di nostalgia se si e' inclini a rigiocare una versione modernizzata di un classico, ed un occasione per il pubblico piu' giovane di provare per la prima volta un gioco che ha fatto la storia.
Inserito da: RALPH MALPH - 22 Feb 2018, 14:41
Inserito da: MaxxLegend - 22 Feb 2018, 14:48
Credo sia uno dei paragoni più sballati della storia dei paragoni sballati.Ma tanto QUALSIASI paragone è sempre sballato, basta che dall'altra arte invece di una persona ricettiva ci sia qualcuno che voglia cavillare per la semplice volontà di rompere le palle e/o demolire la credibilità dell'interlocutore.
..
A sto punto potrei addirittura dire che il paragone tra SOTC originale e SOTC 2018 è sballato, perché è fatto da team diversi su diversa piattaforma, ed il mood generale è differente. Che è esattamente quel che hai detto tu dei film. Ma tanto avrei torto no? Naturale.
Veramente ragazzi, sarò io il rompipalle ma la differenza tra voi e me e che io anche se non sono d'accordo con voi RISPETTO le vostre opinioni, NON PROVO A DEMOLIRVI e NON VI PIGLIO PER IL CULO, cosa che invece voi fate sistematicamente. Poi l'altezzoso, saccente e inamovibile sarei io.. siete elastici e comprensivi come un sanpietrino..
E ora naturalmente mi aspetto di sentire che il paragone tra voi e il sanpietrino non regge. :D
Ma andate a rilassarvi..
Inserito da: Devil May Cry - 22 Feb 2018, 15:02
Non ti conosco e non ce l'ho con te per niente in particolare, quindi cerca di capire che si vuole dire, ma il punto è che avete rotto le palle con le continue critiche basate su una foto, un video, una walktrough su youtube o una dichiarazione su twitter. Sono fiumi e fiumi di parole basate sul nulla cosmico. E per chi sta giocando o vuole scambiare opinioni sul gioco in questione è noioso, estenuante, a tratti surreale.
Continuare ogni topic a leggere pagine e pagine di critiche su un qualcosa che non si è giocato o non è ancora uscito è stancante. Fa schifo, il frame rate non va, non lo fixeranno mai prima di 2 anni, e la risoluzione ha 3 pixel in meno, non ha lo spirito dell'originale, non ha lo spirito del remake che faranno tra 7 anni. E che due palle.
Lo volete dire una volta? Vabbene, stop, andatevene fino a quando non l'avete provato. Non state ogni 2 post a ripetere le stesse cose, ribadiamo, basate sul NULLA. Specie quando poi, a gioco uscito, gli altri lo stanno giocando e hanno basi concrete su cui dibattere.
E infine no, prima me lo vedo Robocop o Godzilla 2016, poi dopo dico se fanno veramente schifo.
Inserito da: MaxxLegend - 22 Feb 2018, 15:11
Quindi no, non hai ragione. Perché ho parlato di aspetti sotto gli occhi di tutti. Si, anche e soprattutto di chi non ha giocato e/o non ha intenzione di giocare questo remake ma conosce bene l'originale.
Ora dovrei fare l'esempio di te che non hai bisogno di andare a letto con una vecchia per capire che non fa per te solo guardandola. Ma mi astengo sennò partono altre 2018 pagine di thread che mi pigliano per il culo perché SOTC non è una vecchia.
Inserito da: jamp82 - 22 Feb 2018, 15:14
prima me lo vedo Robocop
che tra l'altro il remake dopo una prima disastrosa visione, l'ho rivisto dopo un paio d'anni e un pochettino di rispetto glielo dato, tolto il nome è un action discreto che si lascia vedere.
fine OT.
Inserito da: Devil May Cry - 22 Feb 2018, 15:19
Avresti ragione se io fossi entrato nel merito dei controlli, del gameplay o dei collectibles, argomenti che non ho trattato.
Quindi no, non hai ragione. Perché ho parlato di aspetti sotto gli occhi di tutti. Si, anche e soprattutto di chi non ha giocato e/o non ha intenzione di giocare questo remake ma conosce bene l'originale.
Ora dovrei fare l'esempio di te che non hai bisogno di andare a letto con una vecchia per capire che non fa per te solo guardandola. Ma mi astengo sennò parto altre 2018 pagine di thread che mi pigliano per il culo perché SOTC non è una vecchia.
Altro esempio che non c'entra niente. Perchè l'80enne ha 80 anni e non è certo una 20enne, sai com'è il suo fisico, non stai parlando di una 46enne che potrebbe essere ancora super bona e tutta da scoprire.
Wanda remake o altri 200 giochi non li hai giocati e non sai come sono.
Stai scrivendo ogni 2 post che sto gioco non ha il feeling dell'originale. E ci siamo annoiati 270 post fa (ossia al secondo post di 271). Quando è naturale che per noi "vecchi" non sarà mai come la prima run, ma per un neofita, sicuramente sarà un'esaltazione come per noi su ps2. Perchè è stato fatto un lavoro immane.
Giuro che più chiaro di così non so proprio come spiegarlo. E poi dici a noi che dobbiamo rilassarci? Maxx, vatti a fare un paio di camomille e conta fino a 800 prima di riscrivere, va.
Inserito da: MaxxLegend - 22 Feb 2018, 15:24
Smettetela voi e vedrete che la smetto pure io.
Poi sulla storia della vecchia non sto nemmeno più a commentare perché la tua controrisposta alla mia battuta non è che è demenziale, è proprio paradossale, visto che in primis cadi ancora nella trappola sui cui stavo scherzando e soprattutto visto che premi sul tasto del gameplay che non è neanche oggetto del contendere.
Spero di non dover più tornare a "darvi fastidio" dentro questo thread, non so se l'avete afferrato ma dipende da voi eh.
Inserito da: Devil May Cry - 22 Feb 2018, 15:30
Sul gameplay di cosa vuoi parlare se non l'hai giocato? Impossibile tirarlo in ballo dunque, qualunque esso sia, peggio meglio uguale.
Però sì, per me finisce qua, perchè è noioso e ridondante andare oltre. :tired:
Inserito da: Ivan F. - 22 Feb 2018, 16:12
Inserito da: alienzero - 23 Feb 2018, 10:13
Quello si, lo ricordavo bene stranamente :hurt:
Però bello, bello ed ancora bello.
Inserito da: Bilbo Baggins - 23 Feb 2018, 10:19
(ri)constatando quanto faccia ancora ca***e scioltissimo il salto ed i controlli in genere :-)
Ecco, questa notizia mi addolora.
Per quanto sia piacevole vederlo più bello, più ricco, più nuovo, questo era l'aspetto su cui speravo mettessero pesantemente mano. Peccato :no:
Inserito da: alienzero - 23 Feb 2018, 10:25
Inserito da: Devil May Cry - 23 Feb 2018, 17:39
Inserito da: Il Gladiatore - 23 Feb 2018, 18:32
Gladia, ma per i vari collezionabili c'è qualche oggetto che te li indica o si va di guide?Allora, metto sotto spoiler per chi non vuole sapere nulla.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Xibal - 23 Feb 2018, 19:43
Più che altro quel simpatico grado di caotica imprevedibilità che permea l'intero gioco sui controlli (qualcuno direbbe che è stata una scelta voluta) è meno gradita oggi. IndubbiamentePer me era e resta il sale di quel gioco, se togli l'imprevedibilità di quelle situazioni, sulle quali praticamente si basa tutta la meccanica, tanto vale guardare una run su youtube.
Il salto, l'aggrapparsi, il tempismo, non devono riuscire automaticamente, devi pregare fino all'ultimo di farcela.
E quando ce la fai, ma nulla è ancora certo, in quel momento "nel buco del culo non ti entra nemmeno la punta di uno spillo" (cit.).
Se è una cosa che puoi controllare, lo ammazzi...
Inserito da: alienzero - 23 Feb 2018, 21:37
E magari l'arrugginito cinico hardcore gamer "de na volta" avrebbe scoperto un nuovo modo per viversi il titolo.
:)
Inserito da: Andrea_23 - 25 Feb 2018, 20:43
https://youtu.be/VE3auMgZKE0
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: alexross - 28 Feb 2018, 12:54
I controlli però fanno proprio schifo specialmente a cavallo
Inserito da: Fabrizio1701 - 28 Feb 2018, 14:25
Sono riuscito a fare il primo colosso! Contando che su ps3 non c'ero proprio riuscito causa grip fallato direi che finalmente posso giocarmelo.
Ehhhhhh che esagerazione!
Inserito da: alexross - 28 Feb 2018, 14:26
Inserito da: Fabrizio1701 - 28 Feb 2018, 14:32
Però mi pare se ne sia parlato tantissimo all'epoca, quindi me ne sto...
Inserito da: alexross - 28 Feb 2018, 15:00
Inserito da: Il Gladiatore - 28 Feb 2018, 15:13
In questo remake il grip torna miracolosamente alla release Ps2 NTSC e questo mi ha ulteriormente convinto della bontà del progetto.
Inserito da: Nemesis Divina - 28 Feb 2018, 20:24
Oh io avrò avuto una copia fallata, l'ho finito sia su PS2 che su PS3 ma non ricordo di problemi.
idem. Giocano su Ps3 un anno fa.
Inserito da: Il Gladiatore - 28 Feb 2018, 20:32
Semplicemente, il tempo di reazione del grip varia sensibilmente, soprattutto se una persona ha approfondito per bene il gioco all'uscita, per cui certi automatismi cambiano e devono essere rivisti.
E' anche un modo per giocare un titolo in modo diverso, quindi ben venga. Ma, joypad alla mano, la cosa è palese.
Inserito da: Gaissel - 28 Feb 2018, 22:10
Che poi la novità potesse risultare adeguata se non addirittura migliorativa per alcuni, ci può stare come ci possono stare tutte le opinioni.
Io lo mollai alquanto frustrato. Quel continuo perdere e ritrovare la presa di Wanda, con annesso effetto sonoro sempre uguale a se stesso, mi trasmetteva una sensazione di autismo meccanico del tutto estraneo allo spirito del gioco. Questo al di là del gameplay "compromesso" o modificato che dir si voglia
Inserito da: Cryu - 01 Mar 2018, 00:53
Inserito da: Cryu - 01 Mar 2018, 19:56
Inserito da: Cryu - 01 Mar 2018, 23:08
Inserito da: Cryu - 04 Mar 2018, 19:19
Inserito da: Cryu - 04 Mar 2018, 21:06
Mi sento come all'arrivo di Anor Londo. Meglio! Erano 13 anni che aspettavo questo momento.
Di sopra non c'è una mazza se non un giardino con gradevole filtrare di luce, ma intanto ci sono. Croce gigante sul tabellone esistenziale.
Inserito da: Il Gladiatore - 04 Mar 2018, 21:42
Spoiler (click to show/hide)
E poi altra frutta aggiuntiva.
Inserito da: Cryu - 04 Mar 2018, 22:21
Ma chissene, tanto ormai li sopra ci sono arrivato. Mi sa che con Wanda è quasi ora di salutarsi.
Mi piacerebbe giusto abbattere quel fetentone del terzo colosso senza rompergli la corazza. Di prendere tutte le monetine non se ne parla.
Inserito da: Cryu - 04 Mar 2018, 22:51
Ma resisterò.
Ah, se resisterò.
Inserito da: Thar - 04 Mar 2018, 23:15
Mi scappa di pagare 4,99€ per Agro screziato.
Ma resisterò.
Ah, se resisterò.
Scrisse mentre colla mano sinistra stava finendo di inserire le ultime 3 cifre della carta di credito sul PSN....
:P ;D ;D ;D
Inserito da: Diegocuneo - 05 Mar 2018, 09:35
Inserito da: SixelAlexiS - 05 Mar 2018, 11:22
Sì, la versione Ps3 presentava un cambiamento nelle dinamiche del grip. Peggiore o migliore, questo dipende dalla sensibilità personale, a mio avviso perdeva qualcosa, anche se, per certi versi, il gioco su Ps3 risultava più impegnativo.
Secondo me non lo rendeva affatto più impegnativo, ma solo più noioso, perché rimanevi tantissimo tempo appeso come un salame con una mano sola, quindi non potevi salire, scende o fare altro, ma solo sperare che Wander s'attaccasse al colosso ed andare avanti, altrimenti la stamina finiva e ti toccava risalire una sezione o l'intero colosso.
Non richiede una skill aggiuntiva, perché viene introdotto solo in sistema RNG che non ti fa giocare, ma solo consumare stamina a caso perchè di fatto si impalla il grip.
Insomma, rompeva il gioco (da come era stato concepito) perché stavi lì a pregare che le mani di Wander non sminchiassero rovinando anche il minimo progresso nella scalata. Per me era esasperante, tanto che ho superato a stento il terzo colosso, ho messo il disco in custodia e non l'ho avviato mai più.
(da brividi però la intro in 5.1, mi son goduto solo quella)
Citazione
In questo remake il grip torna miracolosamente alla release Ps2 NTSC e questo mi ha ulteriormente convinto della bontà del progetto.
Tengo a precisare che io ho sempre e solo giocato la versione PAL. Su Gaf all'epoca si leggeva gente che dava la colpa a questa versione per il grip PS3 ma è una cavolata, la versione PAL non ha quel grip lì.
Ho anche una demo vecchia di SoTC su PS2 (copia pirata :'D) e non ho mai notato una differenza nel grip.
Devo dire che la versione finale NTSC non l'ho provata, ma da quello che vidi e lessi negli anni, avevano solo fixato vari glitch sulla PAL, soprattutto riguardo la scalata del giardino, che su NTSC si glitchava alla grande.
Insomma, di certo la versione PS3 non è così perché è un porting di quella PAL, ma non conosco differenze di grip tra le versione NTSC e PAL di PS2.
Tu le hai provate entrambe ed hai notato qualcosa?
Detto questo, fa piacere che almeno il grip di questa versione PS4 non sia un disastro, a quanto dici, però con quel Wander lì ed altre scelte tecniche ed artistiche, a me continuano a non venderlo manco a 10€.
Comunque ero rientrato nel topic solo per postare questo codice multiuso per il Tema Dinamico PS4 (https://www.youtube.com/watch?v=6tIyxqeabng):
4KN7-EFNL-A6PM
Lo si può riscattare solo tramite un account PSN giapponese.
(una volta scaricato è possibile utilizzarlo su qualsiasi altro account presente su PS4)
Inserito da: Cryu - 05 Mar 2018, 12:48
Inserito da: Tetsuo - 15 Mar 2018, 14:41
Inserito da: Andrea_23 - 18 Mar 2018, 10:50
Per cui, la pippa mentale è: se Ueda, anni fa, avesse potuto disporre di maggiore potenza computazionale, il risultato finale sarebbe stato più simile a questo luminoso remake o avrebbe comunque optato per una resa più crepuscolare, da Ps2?
Qualcuno lo ha già detto.
Come sarebbe stato lo abbiamo visto poco più di un anno fa.
Come quindi?
Più dettagliato, certo, ma allo stesso tempo caratteristico. Ma sarebbe stato sicuramente anche un gioco diverso, forse più vivo di come dovette uscire su Ps2.
Ma sempre come dicevate in questa stessa discussione: la creatività è un mix di caso, abilità, limitazioni, contesto, cultura. Per cui il 'what if' ha senso fino ad un certo punto, è prevedere un futuro, per di più alternativo : V.
---
In ogni caso, finito.
Purtroppo, come anticipavo, non mi ha lasciato quello che speravo. Temo in parte perché, nonostante nei mesi prima del lancio mi sia sempre espresso entusiasticamente verso Blue Point, in realtà mi sono lasciato influenzare dalla scuola pessimistica e giocare con perennemente in testa il punto di domanda grosso come un colosso 'ma 'sta roba qui, quo, qua è fedele?' non è stato il massimo.
In parte perché, credo, nel frattempo un'esperienza unica nel 2005 oggi non lo è più così tanto. E non dico affatto sia sempre così a prescindere. Ma nell'ultima dozzina di anni sono uscite 2-3, forse 4, cose determinanti in questo senso.
E temo purtroppo che nello specifico grossa colpa derivi dal formidabile spartiacque messo in pista il 3 marzo.
È come se il cerchio si fosse chiuso: uno dei giochi più influenti della scorsa decade generato, per sottrazione, da Zelda.
E ora su questa nuova fondazione la leggenda si perpetua e nel farlo dà piena forma allo spunto geniale di Ueda.
E chissà... avessi giocato prima Sotc, forse la mia impressione su Zelda sarebbe diversa ora.
---
A proposito su altre cose che si dicevano nelle settimane scorse...
'Ho impiegato quattro anni per dipingere come Raffaello, ma una vita intera per dipingere come un bambino.'
Un tizio che dipingeva ancor più grossolanamente di Van Gogh.
Inserito da: Cryu - 21 Mar 2018, 21:42
mi sono lasciato influenzare dalla scuola pessimistica e giocare con perennemente in testa il punto di domanda grosso come un colosso 'ma 'sta roba qui, quo, qua è fedele?' non è stato il massimo.Essanto cielo che brutta vita. Non facevi prima a giocarlo come l'originale SotC di BluePoint? Perché se no tutte le volte che vai a teatro diventa una tortura ogni capello fuori posto rispetto all'Amleto del 1600.
Inserito da: Andrea_23 - 21 Mar 2018, 22:32
Ma ho un vago sospetto che meglio di così non sarebbe comunque potuta andare, nel senso che qui e là mi balenavano in testa balzani revisionismi fuori tempo massimo relativamente a un concept talmente scarnificato da sfociare nella prevedibilità, nonché inaspettati e francamente deludenti ricicli di idee nella seconda metà.
Il solo pensiero di constatare quanto appena detto nel disegno originale mi avvilisce.
A questo punto meglio auto-ingannarmi, dando tutta la colpa alla bravissima -ma ingenua- Bluepoint, e continuare a idolatrare il maestro giappinico \o/.
Diciamo che il mio SOTC è TLG e morta lì : ).
Inserito da: Giobbi - 22 Mar 2018, 00:33
Non prendete ste cose troppo sul serio
ma neanche Giuseppe Verdi, Wagner o George Lucas
Inserito da: jamp82 - 24 Mar 2018, 20:15
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: jamp82 - 26 Mar 2018, 10:45
non so se sono le fresche 90h a BOTW ma i controlli mi sembrano abbastanza "pesanti", non parlo del cavallo (ci sta che non sia reattivo), parlo proprio del protagonista, certo, non siamo ai livelli da galera di TLG.
Inserito da: Raven - 26 Mar 2018, 19:25
Inserito da: Andrea_23 - 26 Mar 2018, 19:34
Io:
- no hud
- no hint
Ho dovuto riattivare gli hint mezzo secondo solo in un caso:
Spoiler (click to show/hide)
Per il resto è stato tutto molto, come dire... naturale. E forse pure un po' troppo agevole? Parte della mia delusione viene anche da qua.
In TLG andavi avanti ma non eri mai davvero certo se per tuo contributo o cos'altro e per me è stata un'autentica boccata d'aria fresca in mezzo a miriadi di giochi leggibili come libri aperti (e a volte nemmeno serve aprirli...).
Inserito da: Rega - 27 Mar 2018, 13:21
E' bellissimo, tanto che gli perdono il viso plasticoso.
Inserito da: J VR - 27 Mar 2018, 14:10
TLG è quel gioco che capisci subito cosa fare ma non ti da l'opportunità di metterlo in pratica.
Inserito da: Cryu - 27 Mar 2018, 16:44
Ad Hard, e mi vergogno a scriverlo, ma il terzo colosso mi ha fatto perdere delle ore... sarà che ci gioco sempre quando sono cotto, ma quel braccio sinistro...Same here. Un'ora e mezza e innumerevoli cadute. Divertito zero. Le foto di Wanda che precipita le ho fatte tutte quel giorno.
E il time attack a Hard in cui bisogna stenderlo in 6 minuti è stato il più (l'unico?) ostico in assoluto.
Inserito da: Rega - 27 Mar 2018, 16:47
Mai bestemmiato tanto.
Ora mi son dato alla caccia alle lucertole, per ovviare al problema della poca stamina(credo non cambierà una fava).
E' forse più bello da guardare, che da giocare.
Inserito da: jamp82 - 27 Mar 2018, 17:36
Spoiler (click to show/hide)
ok, forse dovevo ostentarmi di più ma cristo santo, possibile che
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: jamp82 - 02 Apr 2018, 11:26
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Valas73 - 02 Apr 2018, 23:02
Inserito da: jamp82 - 03 Apr 2018, 00:08
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Valas73 - 03 Apr 2018, 23:53
PS: so che nessuno mi obbliga però quando non si fa pippe orali dicendo sempre le stesse cose è davvero tanto interessante e bravo.
Inserito da: Ifride - 04 Apr 2018, 08:29
Inserito da: jamp82 - 04 Apr 2018, 09:15
Spoiler (click to show/hide)
p.s.: forse avendolo giocato oltre il tempo massimo non sono riuscito ad apprezzare
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Gaissel - 04 Apr 2018, 10:06
Ed è un peccato mortale, perché contestualizzato al momento storico e col senno di poi è il lavoro più compiuto, equilibrato e significativo di Ueda.
P.s. fa piacere comunque che, con tutti i suoi limiti, questo remake riavvicini a Shadow chi se n'era allontanato o mai avvicinato. Più che altro perché è un gioco che aiuta a guardare un open world e una boss fight con occhi diversi. Non si torna facilmente indietro.
Inserito da: Valas73 - 04 Apr 2018, 10:20
Ico giocato oggi è un discreto pene nell'asso.
Ed è un peccato mortale, perché contestualizzato al momento storico e col senno di poi è il lavoro più compiuto, equilibrato e significativo di Ueda.
P.s. fa piacere comunque che, con tutti i suoi limiti, questo remake riavvicini a Shadow chi se n'era allontanato o mai avvicinato. Più che altro perché è un gioco che aiuta a guardare un open world e una boss fight con occhi diversi. Non si torna facilmente indietro.
Io rigiocai Ico rimasterizzato su PS3 e sarò blasfemo ma lo trovo più divertente di SOTC. Sicuramente quest'ultimo è più iconico,più innovativo e penso più compiuto come opera autorale, però lo trovo noiosetto. Questo remake cmq è qualcosa di tecnicamente mostruoso,così come la malinconia e desolazione che riesce a trasmettere,davvero unica(così come la versione ps2),così come il gameplay rivoluzionario per le tante chicche e i tanti modi che ci sono nell' affrontare i colossi(ho visto cose su YouTube tube assurde), però non è il gioco di cui non potrei fare a meno o che mi da esaltazione. Ovviamente è una cosa del tutto personale,posso solo riconoscergli che rimane una pietra miliare da cui il VG non può tornare indietro,questo è oggettivo ed è giusto tributarglielo.
Inserito da: jamp82 - 04 Apr 2018, 14:22
Inserito da: Rega - 04 Apr 2018, 16:16
In realtà così ho modo di esplorare tutta l'isola, davvero più meravigliosa che mai in questa versione ps4.
Inserito da: jamp82 - 04 Apr 2018, 16:21
Ma per arrivare al giardino segreto, quanta maledetta stamine bisogna possedere? Mi manca un colosso, e sono un pò stufo di uccidere lucertoline.Sei alla prima run?
In realtà così ho modo di esplorare tutta l'isola, davvero più meravigliosa che mai in questa versione ps4.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cryu - 04 Apr 2018, 16:57
Inserito da: Gaissel - 04 Apr 2018, 22:47
Al netto del remake che non so se e quando giocherò, non posso essere più d'accordo.Ico giocato oggi è un discreto pene nell'asso.
Ed è un peccato mortale, perché contestualizzato al momento storico e col senno di poi è il lavoro più compiuto, equilibrato e significativo di Ueda.
P.s. fa piacere comunque che, con tutti i suoi limiti, questo remake riavvicini a Shadow chi se n'era allontanato o mai avvicinato. Più che altro perché è un gioco che aiuta a guardare un open world e una boss fight con occhi diversi. Non si torna facilmente indietro.
Io rigiocai Ico rimasterizzato su PS3 e sarò blasfemo ma lo trovo più divertente di SOTC. Sicuramente quest'ultimo è più iconico,più innovativo e penso più compiuto come opera autorale, però lo trovo noiosetto. Questo remake cmq è qualcosa di tecnicamente mostruoso,così come la malinconia e desolazione che riesce a trasmettere,davvero unica(così come la versione ps2),così come il gameplay rivoluzionario per le tante chicche e i tanti modi che ci sono nell' affrontare i colossi(ho visto cose su YouTube tube assurde), però non è il gioco di cui non potrei fare a meno o che mi da esaltazione. Ovviamente è una cosa del tutto personale,posso solo riconoscergli che rimane una pietra miliare da cui il VG non può tornare indietro,questo è oggettivo ed è giusto tributarglielo.
Inserito da: Rega - 04 Apr 2018, 23:08
edit. dopo la sessione di ieri sera, credo che mi rimangerò presto quanto scritto poco sopra.
La parte sud della mappa è meravigliosa, son rimasto incollato al photo mode per un'ora.
Inserito da: jamp82 - 06 Apr 2018, 00:12
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cryu - 06 Apr 2018, 00:28
Inserito da: jamp82 - 06 Apr 2018, 07:45
A me il contrario. Fanculo gli animali, viva gli amanti disperati.È che Trico mi ha ricordato troppo entrambi i miei gatti
comunque interessante questo, il videogioco ancora una volta come riflesso dell'animo umano. Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ifride - 06 Apr 2018, 08:39
Empatia a palla.
Inserito da: Giobbi - 06 Apr 2018, 10:28
Sarebbe interessante discuterne ma visto che si lega anche a religioni etc. sarebbe da theory e non del videogioco quindi talk ma facile qualcuno si offenda quindi meglio non discuterne affatto suppongo :pray:
Inserito da: Ifride - 06 Apr 2018, 10:39
Inserito da: Giobbi - 06 Apr 2018, 10:45
Beh, l'empatia è un elemento presente in ogni essere umano. I neuroni specchio sono lì a dircelo.
Si'
Tra l'altro in alcuni é più sviluppata, ricordo certi psicologi che cercavano gli "empatici" quasi fossero X men, probabilmente c'è chi più facilmente si "sincronizza" anche non volutamente con il prossimo.
Però c'é qualcosa nella tradizione culturale storica italiana (e suppongo anche in altre) che la blocca ideologicamente. E' una concezione contraria rispetto a quella buddhista (o suppongo francescana) ad esempio, e non so che radici abbia ma l'ho vista diverse volte all'opera a partire da alcuni miei parenti.
Ora direi visto che non siamo ot:
PARLIAMO DEI PARENTI DI GIOBBI
Ti ricordi la zia concettina?
Com'era venuta bene in quella foto un po' ingiallita?
Inserito da: jamp82 - 06 Apr 2018, 12:45
Inserito da: Gaissel - 06 Apr 2018, 15:08
Fortunatamente in dodici anni si può cambiare. Letti i primi paragrafi, è già estremamente interessante. Bravi entrambi.
Inserito da: jamp82 - 06 Apr 2018, 15:11
Diamine, all'epoca me l'ero skippato per estremo fastidio verso i wall of text, soprattutto quando incentrati sull'"archeologia del testo"... Dio solo sa quanto mi urtavano Xibal e Gladiatore :DIo invece ancora non l'ho letto perché non ho giocato Ico, o meglio, dovrei prendere dall'armadio la PS3, togliere qualcosa dal mobile e rimettere su la versione HD che mollai tempo fa dopo neanche 2h.*
Fortunatamente in dodici anni si può cambiare. Letti i primi paragrafi, è già estremamente interessante. Bravi entrambi.
*dopo aver finito SOTC mi è venuta una voglia matta di rifarmi un giro con quel cucciolotto di Trico.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Valas73 - 06 Apr 2018, 23:46
Inserito da: jamp82 - 07 Apr 2018, 00:24
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: jamp82 - 08 Apr 2018, 11:06
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Valas73 - 08 Apr 2018, 12:05
Immagino che molti di voi lo abbiano già visto/sentito,ma questa OST solo per piano la trovo strepitosa! L ho scoperta sti giorni sul tubo e ci sto in fissa.
Inserito da: jamp82 - 08 Apr 2018, 12:21
https://youtu.be/KJ2Kwr_2Akw (https://youtu.be/KJ2Kwr_2Akw)
Immagino che molti di voi lo abbiano già visto/sentito,ma questa OST solo per piano la trovo strepitosa! L ho scoperta sti giorni sul tubo e ci sto in fissa.
a chi lo dici! e questa? ne parliamo?
https://www.youtube.com/watch?v=sOzs0E_ZXlY (https://www.youtube.com/watch?v=sOzs0E_ZXlY)
da brividi....credo che se la sentissi dal vivo potrei anche piangere, un pò come ho fatto l'anno scorso con il concerto di Final Fantasy a One Winged Angel :o
Inserito da: Valas73 - 08 Apr 2018, 12:34
Inserito da: jamp82 - 08 Apr 2018, 12:40
Splendida :cry: è così bella sta OST che solo a sentirla mi fa venire voglia di giocarci
a guarda, contro ogni mia aspettativa iniziale, me lo sto godendo di brutto in NG+ e i time attack....alla seconda run praticamente e come se ti si aprisse in mondo nel vero senso della parola.....non basta una prima run fidati, è uno di quei titoli da rigiocare finché non ne hai più :yes:
p.s.: anche te lo stai giocando per la prima volta adesso?
Inserito da: Valas73 - 08 Apr 2018, 12:49
Inserito da: jamp82 - 08 Apr 2018, 13:05
L avevo giocato all' epoca prestatomi da un amico però mi ero fermato circa al settimo colosso. Quindi ,l ho finito per la prima volta in assoluto 2 giorni fa. Cmq credo che lo ricomincerò si! Si può fare l NG+ a difficile avendolo però finito a normale?
io sto facendo l'NG+ a normale per fare i time attack a quella difficoltà (per sbloccare gli oggetti speciali), poi passerò a difficile e vedremo quando mollerò il colpo :hurt:
sinceramente non mi è chiaro perché nonostante io stia facendo l'NG+, nel menu iniziale c'è comunque l'opzione per un altro NG+.
Inserito da: Cryu - 08 Apr 2018, 14:40
Inserito da: jamp82 - 08 Apr 2018, 17:00
Il ng+ non aggiunge difficoltà, conserva solo stat e oggetti di Wanda.Quindi per giocarlo a difficile devo fare nuova partita cancellandomi tutto ciò che ho fatto?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cryu - 08 Apr 2018, 19:52
Inserito da: jamp82 - 08 Apr 2018, 20:45
Se vuoi partire a zero sì. Certo è un peccato perdere oggetti e stat in ottica giardino.Allora Hard lo tengo per ultimo, il giardino me lo voglio fare checcazzo. Mi piacerebbe anche platinarlo nonostante io non sia una puttana da platino ma sono talmente preso bene che potrei azzardarlo.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cryu - 08 Apr 2018, 21:27
Inserito da: jamp82 - 09 Apr 2018, 00:10
Io i soldini no grazie. I tume attack invece sono stati sorprendentemente divertenti e mi hanno dato tanti goodies per le fotine.Mi sono messo a ridere quanto nel time Attack a normal, ho fatto il 15esimo colosso in 5'30",bene, nella run normale avevo esattamente lo stesso tempo moltiplicato per 10.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Raven - 09 Apr 2018, 09:48
Il ng+ non aggiunge difficoltà, conserva solo stat e oggetti di Wanda.Quindi per giocarlo a difficile devo fare nuova partita cancellandomi tutto ciò che ho fatto?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
No, si può fare :
- Completi il gioco e sblocchi il NG+
- Completi tutti i time attack a Normal e poi salvi
- Scegli NG+ nella schermata iniziale, carichi il salvataggio dove hai sbloccato gli oggetti, scegli Hard come difficoltà e parte una nuova partita dove ti porti dietro tutto : stamina, energia e oggetti del time attack.
Inserito da: jamp82 - 09 Apr 2018, 09:51
Ah che figata, così posso farmi l'hard con oggetti e upgrade stamina! Ok, nel time Attack no , come nel normal.Il ng+ non aggiunge difficoltà, conserva solo stat e oggetti di Wanda.Quindi per giocarlo a difficile devo fare nuova partita cancellandomi tutto ciò che ho fatto?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
No, si può fare :
- Completi il gioco e sblocchi il NG+
- Completi tutti i time attack a Normal e poi salvi
- Scegli NG+ nella schermata iniziale, carichi il salvataggio dove hai sbloccato gli oggetti, scegli Hard come difficoltà e parte una nuova partita dove ti porti dietro tutto : stamina, energia e oggetti del time attack.
P. S. : quindi l'attuale ng+ non devo finirlo, devo finire solo i time Attack?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Raven - 09 Apr 2018, 10:35
Inserito da: jamp82 - 09 Apr 2018, 10:46
Sì, basta fare solo i time attack per poi portarsi gli oggetti nel NG+ ad Hard. Io consiglio comunque di farsi un giro legit ad hard che ne vale decisamente la pena con i punti deboli aggiuntivi dei colossi.Intendi con i potenziamenti portati dietro dal normal?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Raven - 09 Apr 2018, 10:48
Inserito da: jamp82 - 09 Apr 2018, 10:53
Intendo senza niente, una normale partita ad hard con armi energia e stamina di default.Allora avevo capito bene, si anche io ci ho pensato, per rispetto dei colossi
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Wis - 19 Ago 2019, 20:30
Citazione
Per chi ha ha amato, ama ancora e probabilmente amerà sempre il titolo di Ueda, una visione decisamente emozionante.
The Decade-Long Quest For Shadow of the Colossus’ Last Secret https://youtu.be/jQNeYbBiCKw
Inserito da: Nemesis Divina - 20 Ago 2019, 11:39
Grazie di averlo condiviso :-*
Inserito da: Wis - 20 Ago 2019, 11:58
Io sapevo poco e niente e m'ha folgorato.
Inserito da: Cryu - 20 Ago 2019, 21:26
1. Per anni è stato cercato qualcosa di comprovatamente inesistente.
2. Nel remake hanno inserito un inutile contentino per completisti patologici.
3. Nel remake pensassero alla faccia di Wanderer invece che agli easter egg.
Inserito da: andreTFP - 10 Nov 2019, 16:17
Mi piacciono molto i colossi, sia il combattimento che la loro caratterizzazione.
Non so come, ma credo si possa aumentare la stamina e l'energia.
Nel gioco c'è qualcos'altro oltre l'uccidere i colossi ? Ci sono dei segreti ? Vorrei girare a vuoto, ma se il mondo è vuoto , preferisco dirigermi verso i colossi.
È un gioco che se assimilato a piccolo bocconi sa dare soddisfazioni, altrimenti rischia di essere ripetitivo.
Inserito da: Laxus91 - 10 Nov 2019, 16:21
Inserito da: andreTFP - 10 Nov 2019, 16:31
Inserito da: Laxus91 - 10 Nov 2019, 16:33
Come immaginavo, grazie. Ci sono poi delle specie di altari che forse danno l'energia se ci si inchina a pregare.
Esattamente, ora ricordo perfettamente anche io! Come fossero dei collezionabili che migliorano i due (semplici) parametri!
Altro non dovrebbe esserci al di là dell'ammirare il paesaggio (anche andare semplicemente dritto ai colossi regala comunque le sue soddisfazioni, diciamo così perché spesso bisogna capire che strada fare seguendo la luce)
Inserito da: chicco71 - 10 Nov 2019, 18:03
Come immaginavo, grazie. Ci sono poi delle specie di altari che forse danno l'energia se ci si inchina a pregare.ora non so come funzioni nel remake ma. nelle versioni ps2 e ps3 gli altri erano punti di salvataggio. Wander si inginocchiava e salvavi. Per quanto riguarda le lucertole, solo quelle con la punta della coda luccicante (bianca) aumentano la stamina e si trovano in giro nelle varie location che io definisco "costruzioni" dislocate in giro per il mondo di sotc. Differiscono dagli altari perché solitamente sono abbastanza alti e li puoi "scalare" per osservare il territorio dall'alto. L'altra cosa che si può fare è mangiare i frutti che trovi nei vari alberi, anche questi dislocati in giro per la mappa. La frutta ti fa aumentare l'energia. Altro modo per accumulare stamina ed energia è sconfiggendo i colossi nei time attack che si sbloccano ogni qual volta sconfiggi un colosso. Ultima cosa (almeno che io sappia...) è che quando hai accumulato un bel po' di stamina ed energia, puoi scalare la. costruzione principale del gioco (mausoleo, castello, cattedrale... quello che è insomma). Non ti dico da dove si può salire... per non spoilerare. Buona continuazione!
Inserito da: andreTFP - 10 Nov 2019, 20:19
Ci sono anche delle cose per terra luccicanti e dorate che ho raccolto ma non ho capito né cosa siano né a cosa servono.
Inserito da: Gaissel - 10 Nov 2019, 20:27
Sono un fottilione e servono a sbloccare un easter egg che è anche un inside joke per una community di super nerd che si è massacrata nella ricerca del fantomatico ultimo segreto nascosto del gioco.
Una storia tra l'inquietante e l'affascinante, magari da approfondire a gioco finito. Le monete... lassale stà ;)
O, meglio, c'è chi dice che spronino a esplorare il suo mondo altrimenti "vuoto" e a goderne di più. Ma fossi in te non mi metterei a cercarle apposta.
Comunque sia: SotC vive anche di esplorazione fine a sè stessa. Non te lo rovinare rushando da un colosso all'altro. Se un luogo ti attira, esploralo per il piacere di farlo.
Cerca le lucertole dalla coda bianca. Loro sicuramente regalano scorci e momenti preziosi.
Inserito da: andreTFP - 14 Nov 2019, 10:30
Mi sono piaciuti tutti i colossi, tranne l'ultimo , un po' frustrante per l'inerzia del personaggio. I miei preferiti sono stati
Spoiler (click to show/hide)
A chi lo deve ancora giocare, consiglio di fare qualche boss al giorno per brevi sessioni, altrimenti se si fanno sessioni lunghe, rischia di essere ripetitivo.
Farò retroreading del thread per capire di più sul finale e se in qualche modo nel gioco ci sono degli aspetti che si possano ricollegare ad Ico e/o Last Guardian.
PS: bellissimo il tutto in movimento a 60fps sulla Pro. Idem la resa dell'acqua e dell'illuminazione, soprattutto in quella piccola foresta.
Inserito da: jamp82 - 17 Feb 2020, 09:33
già che c'ero ho ripreso la run a Normal+ nel time attack che avevo parcheggiato 2 anni fa e ricordo perchè l'ho parcheggiata: il fottuto colosso finale, ovvero, il peggior (ludicamente eh, perchè visivamente è spettacolare) colosso del gioco che nel time attack te lo fanno odiare ancora di più, non riesco mai a saltare dal bicipite alla mano al primo colpo, vado un pò a caso e perdo molto tempo. mi confermate che non si può saltare da pelo a pelo?
non ho mai platinato un gioco ma questo mi porta a farlo anche se la difficoltà tempistica del colosso finale mi fa incazzare.
Inserito da: jamp82 - 26 Feb 2020, 09:32
ah, 9 min e 28" su 9 min e 30...... :hurt:
bene, ora iniziato l'NG+ a difficile per tentare di completare il time attack a questa difficoltà.....ci sarà da ridere.
Inserito da: J VR - 28 Feb 2020, 18:54
Da quella volta sono cresciuto come persona, mi son detto, se sono riuscito a fare 'sta roba posso fare tutto nella vita. :yes:
Inserito da: jamp82 - 29 Feb 2020, 00:17
Io ho fatto il time attack nella versione PS2 guardando una guida su YT e sono soddisfatto uguale.
Da quella volta sono cresciuto come persona, mi son detto, se sono riuscito a fare 'sta roba posso fare tutto nella vita. :yes:
Ho appena fatto il quarto colosso in time Attack hard, il terzo mi ha fatto sclerare come non mai.
Ah, anche qui senza alcun pentimento yt ove reputo giusto.
Inserito da: jamp82 - 01 Mar 2020, 11:53
Inserito da: Melchio - 02 Mar 2020, 21:14
Settimana scorsa sono stato in un posto vicino casa a fare un giro, quanto fa Ueda?!
Spoiler (click to show/hide)
/OT :baby:
Inserito da: Nemesis Divina - 02 Mar 2020, 21:17
Inserito da: jamp82 - 03 Mar 2020, 08:18
Ieri sera ho visitato per la prima volta tutta la parte sud della mappa che non avevo mai approfondito nelle 2 precedenti run: ma quanto diavolo è bella? Ma la spiaggia sotto quel bellissimo ponte? Io dalle terre proibite non me ne voglio andare.
Inserito da: Andrea_23 - 03 Mar 2020, 08:22
Inserito da: J VR - 03 Mar 2020, 09:00
Inserito da: Actze - 03 Mar 2020, 09:05
Settimana scorsa sono stato in un posto vicino casa a fare un giro, quanto fa Ueda?!Spoiler (click to show/hide)
/OT :baby:
o icchè tu ssei un tuscano anche te? magari senese come me :D
Inserito da: jamp82 - 03 Mar 2020, 10:48
@jamp82 È l'abbazia di San Galgano.
grazie ;)
Inserito da: Raven - 03 Mar 2020, 10:50
Settimana scorsa sono stato in un posto vicino casa a fare un giro, quanto fa Ueda?!Spoiler (click to show/hide)
/OT :baby:
Wow !
Dove si trova ?
Inserito da: Melchio - 07 Mar 2020, 15:55
@Actze sono di Prato
Inserito da: Ivan F. - 07 Mar 2020, 17:02
Settimana scorsa sono stato in un posto vicino casa a fare un giro, quanto fa Ueda?!
Sì, ma non ti sei arrampicato?
Inserito da: richi_one - 07 Mar 2020, 17:08
Settimana scorsa sono stato in un posto vicino casa a fare un giro, quanto fa Ueda?!
F...ICO!
Inserito da: Melchio - 09 Mar 2020, 20:02
Settimana scorsa sono stato in un posto vicino casa a fare un giro, quanto fa Ueda?!
Sì, ma non ti sei arrampicato?
mi sono limitato a un piatto di pici e mezzo litro di chianti classico...noice.
Inserito da: SuperStar Siro - 10 Mar 2020, 00:47
Inserito da: jamp82 - 10 Mar 2020, 12:21
mi serviva una scusa per vagare il più possibile nelle Terre Proibite così una volta appurato che la percentuale di autismo è relativamente bassa per raggiungere il platino, ho tirato su le maniche e mi ci sono fiondato......beh, se non se lo merita un titolo di questo calibro.
ah, visto che l'ho ripreso nel 2020, direi #GOTYs @Nemesis Divina
Inserito da: Nemesis Divina - 10 Mar 2020, 12:23
Inserito da: jamp82 - 10 Mar 2020, 12:27
Bella impresa. Se non troppo faticoso, vorrei fare altrettanto :yes:
vai tranquillo, io che sono sempre stato lontato dai platini e completismi simili questo è stato un piacere data la bontà dell'opera, ci ho messo una quarantina di ore ma si può fare anche di meno (ad un certo punto andavo in giro solo per il gusto di farlo).