It's official -- Legendary Pictures has signed the very talented Denis Villeneuve to direct the exciting new DUNE series film project.
A me pare una buona idea.
L'originale di Lynch è invecchiato malissimo e Villeneuve può fare un lavoro eccellente e secondo me anche superiore a quello.
Ma non volevano insabbiare tutto?Mi quoto.
Quindi mi state dicendo che l'originale non merita? Non lo devo recuperare?
il Dune che voleva fare Jodorosky.Non conosco i libri, ma recuperate il documentario Jodorosky's Dune, vale la pena vedere che progetto super ambizioso voleva girare.
Quello si che era "poco aderente" :D
recuperate il documentario Jodorowsky's Dune, vale la pena vedere che progetto super ambizioso voleva girare.Perchè non lo conoscevo fino a questo istante e perchè nessuno me lo aveva mai detto?
E che non è stato per un pelo
Mi bullo di aver visto sia i bozzetti originali di Moebius che i progetti e le sculture originali di Giger per quel Dune.Ho solo googlato e 'sto in piena sindrome di Stendhal ...
Tantissima roba.
:yes:
Quindi mi state dicendo che l'originale non merita? Non lo devo recuperare?
(che sì, ho letto per intero, soffrendo tantissimi momenti di noia, lo ammetto).
Oh possibile che abbia pure torto, son passati 25 anni anche.
Cmq si, si parte per forza dal primo.
il documentario Jodorowsky's Dune
il documentario Jodorowsky's Dune
Questo sicuramente lo voglio recuperare anche se non ho visto il film.
Pensa te che io Dune l'ho visto al cinema. Sono vecchissimo (e i miei genitori erano pazzi).Io allora mi sa che son anche più vecchio, sono andato a vederlo al cinema senza i miei genitori.
E' un documentario veramente splendido, recuperatelo quanto prima.il documentario Jodorowsky's Dune
Questo sicuramente lo voglio recuperare anche se non ho visto il film.
Eh siamo in diversi mi sa a non averlo visto :).
Pensa te che io Dune l'ho visto al cinema. Sono vecchissimo (e i miei genitori erano pazzi).
due palle infinite..
La versione di David Lynch degli anni 80 ha delle forti qualità. Insomma… David Lynch è uno dei migliori registi al mondo, ho un enorme rispetto nei suoi confronti. Ma quando ho visto il suo adattamento, non era ciò che io avevo sognato. Quindi, ciò che sto provando a realizzare è l’adattamento dei miei sogni. Non avrà nulla a che fare con il film di Lynch. Tornerò a ciò che è scritto nel romanzo, e cercherò di tradurre il tutto per immagini.
L'adattamento di Lynch era affascinante quanto parecchio barocco.Da quel che ricordo sulla storia della lavorazione di Dune,la produzione scelse un Lynch non ancora molto "potente" e volendo fare di Dune un film alla Star Wars...non poteva che finire in malo modo.
Riprendeva anche qualche spunto presente nel progetto di Jodorowsky ma di quella roba lì per dire si trova pure traccia in Prometheus (la forrtezza Arkonnen di Giger è pari pari il santuario col testone sopra di Prometheus.
Vabbè che poi di che si ragiona che di base alla fine dobbiamo a Moebius e Giger mezza estetica del cinema Sci Fi anni ottanta (Alien, Blade Runner).
Comunque io il nuovo Dune lo vorrei bello cazzuto come alla fine difficilmente è stato (tutto rocò rocò di qua e di là e di asciutto poco).
:) Aggiornamento....Ecco il cast:
Rebecca Ferguson - Lady Jessica
Timothée Chalamet - Paul Atreides
Zendaya - Chani (rumored)
Josh Brolin -Gurney Halleck
Charlotte Rampling - Reverend Mother Mohiam
Javier Bardem - Stilgar
Oscar Isaac -Duke Leto Atreides
Dave Bautista - Glossu 'Beast' Rabban
Stellan Skarsgård - Baron Harkonnen
Jason Momoa - Duncan Idaho
Il vero Dune non lo abbiamo visto purtroppo, Lynch aveva girato per 5 ore :hurt: E' stato il primo e unico film in cui ha rinunciato al "final cut", ed abbiamo visto quello che è successo, un film che se non hai letto il libro, è difficilmente comprensibile. L'ho rivisto qualche giorno fa tra l'altro.Ma il resto del girato è andato perduto?
In post produzione si può fare tutto.devi trovare i fondi, chi ce li metterebbe?
Tutto. 8)
Ma il resto del girato è andato perduto?
Non c'è speranza in un futuro recut che lo renda decente e comprensibile?
E il trailer ancora non si vede all'orizzonte
https://cinema.everyeye.it/notizie/prime-immagini-dune-paragonate-star-wars-il-signore-anelli-422817.html
TFP Link :: https://cinema.everyeye.it/notizie/prime-immagini-dune-paragonate-star-wars-il-signore-anelli-422817.html
Sinceramente sono stupito di quanto siano derivate dalle tute del film di Lynch. Mi sarei aspettato un'estetica completamente diversa e invece.
Loro ci credono tantissimo
https://www.badtaste.it/2020/08/12/dune-secondo-lart-director-del-film-di-denis-villeneuve-sara-al-livello-del-signore-degli-anelli/441808/
mi era sfuggito, o semplicemente mi ero proprio scordato, che i film saranno 2
Loro ci credono tantissimo
https://www.badtaste.it/2020/08/12/dune-secondo-lart-director-del-film-di-denis-villeneuve-sara-al-livello-del-signore-degli-anelli/441808/
mi era sfuggito, o semplicemente mi ero proprio scordato, che i film saranno 2
ma il fatto che "sara' al livello del signore degli anelli" lo hanno detto come cosa positiva?
Aspetto il trailer, sembra che manchi poco, con ansia. Ho adorato arrival e il sequel di Blade Runner.@luca
Non ho mai visto nè letto Dune ma i brevi fotogrammi visti anni fa del film di lynch mi sono sempre sembrati molto particolari ed affascinati.
Detto questo consigliate la lettura dei libri? Sono belli? Noiosi? Ho capito bene che sono 6? Meritano oppure la qualità cala tipo il Trono di Spade (4 e 5 libro deludente, Danza dei Draghi migliore vediamo il prossimo se riesce ad arrivarci Martin). Basta che non siano una versione sci fi del Silmarillion di Tolkien :D
Ho sempre il dubbio se recuperare i libri o meno visto che di solito li preferisco ad ogni versione cinematografica se il materiale dei libri è buono\ottimo...
Poi forse vedrò il film di Lynch nei prossimi mesi anche .
Grazie.
ci voglio crederci :)
Eh speriamo..
Uscita entro l'anno se non lo spostano causa Covid
Preferisco la musica del teaser precedente.
Solo preferenza personale. La musica cantata nei film in generale non mi ispira, men che meno nei trailer.Preferisco la musica del teaser precedente.
qualcosa contro the Dark Side of the Moon?
modernizzata bene tra l'altro
per il trailer da vedere in inglese cmnq, in ita si suicida
E Amazon trolla abbestia
https://twitter.com/PrimeVideo/status/1303802224183664641?s=20
O bè o bè,visto che li hai letti pure tu tutti sai che se ne potrebbe davvero tirar fuori qualcosa di molto molto personale.E Amazon trolla abbestia
https://twitter.com/PrimeVideo/status/1303802224183664641?s=20
Praticamente, per farla breve, tutti i creativi hanno letto Dune di Herbert.
Spielbergh, King, Lucas, Cameron, Scott...mi fermo. Il cinema, i fumetti, la televisone, debbono qualcosa a questa serie di sette romanzi, più quelli del figlio (sempre poco considerati ed invece...) a dir poco fondamentali. L'unico problema, se posso osare, è che Dune "lo abbiamo già visto" in mille salse su altri prodotti.
Per esempio, Lucas dichiarò apertamente che tutta l'idea di Luke, gli Jedi, la lettura del pensiero, erano stati ispirati da Dune. C'è quindi un tangibile problema con chi dice "Questo Paul Atreides mi sembra una specie di Luke Skywalker". Ovvio che "sembri" Luke, perché Luke è de facto basato sul Paul di Dune (anche se è tutto diverso e Lucas cambiò molte cose)
Ecco dunque un palpabile dilemma. Questo Dune potrebbe non sembrare così nuovo come tanti si aspettano, almeno concettualmente. Quante volte abbiamo visto serie tv, film o altro, in cui al protagonista veniva letta la mente o possedeva un potere simile? Negli anni sessanta questi concetti, lettura delle mente, ESP, telecinesi, ed altro, così come l'idea di un ciclo di romanzi sci-fi fortemente ecologici, muoveva interesse e una giusta curiosità. La platea di lettori del resto non aveva avuto qualcosa come Dune. Dopo Avatar, film con concetti "ecologici" non è poi così "nuovo" no?
Un altro esempio efficace è l'incipit iniziale di Dune, in cui la famiglia di Paul Atreides, famiglia in senso nobilare, deve sostituire una famiglia avversaria ma alleata su Arrakis, per via del volere del Consiglio
Chiaramente, questa famiglia deposta, complotterà contro di loro. Che vi ricorda? Games of Thrones.
Insomma, Dune potrebbe non essere così incredibilmente originale nel 2020, poiché frutto di concetti di sci-fi già ampiamente sviscerati, usati, sfruttati.
Ad ogni modo, vedremo.
Finito il primo libro, sono alle appendici ma immagino non vadano oltre il finale.
Molto bello. Sicuramente atipico. Ha una strana gestione dei climax visto che in generale viene anticipato molto dalle prefazioni dei capitoli.
Devo recuperare il film di lynch.
Detto questo sono perplesso sull'adattamento cinematografico dell'opera visto l'enfasi sui pensieri e la caratterizzazione dei personaggi rispetto agli eventi.
Sono anche sorpreso dalla scelta di villeneuve di girare due film per il primo libro perchè, tranne due\tre duelli corpo a corpo ed una scena, la maggior parte dell'opera ha eventi fuori scena che fanno procedere la trama ed imho un primo film di due ore e mezza basta ed avanza. Anche perchè molti pensieri o altro verranno condensati\tagliati e lasciato tutto alla caratterizzazione visiva degli attori...
Già il trailer ha più azione di quanta ne ho letta quasi...
Mi sbaglierò...forse devo provare a vedere il film di lynch per verificare la questione contenuti e durata del film.
O bè o bè,visto che li hai letti pure tu tutti sai che se ne potrebbe davvero tirar fuori qualcosa di molto molto personale.E Amazon trolla abbestia
https://twitter.com/PrimeVideo/status/1303802224183664641?s=20
Praticamente, per farla breve, tutti i creativi hanno letto Dune di Herbert.
Spielbergh, King, Lucas, Cameron, Scott...mi fermo. Il cinema, i fumetti, la televisone, debbono qualcosa a questa serie di sette romanzi, più quelli del figlio (sempre poco considerati ed invece...) a dir poco fondamentali. L'unico problema, se posso osare, è che Dune "lo abbiamo già visto" in mille salse su altri prodotti.
Per esempio, Lucas dichiarò apertamente che tutta l'idea di Luke, gli Jedi, la lettura del pensiero, erano stati ispirati da Dune. C'è quindi un tangibile problema con chi dice "Questo Paul Atreides mi sembra una specie di Luke Skywalker". Ovvio che "sembri" Luke, perché Luke è de facto basato sul Paul di Dune (anche se è tutto diverso e Lucas cambiò molte cose)
Ecco dunque un palpabile dilemma. Questo Dune potrebbe non sembrare così nuovo come tanti si aspettano, almeno concettualmente. Quante volte abbiamo visto serie tv, film o altro, in cui al protagonista veniva letta la mente o possedeva un potere simile? Negli anni sessanta questi concetti, lettura delle mente, ESP, telecinesi, ed altro, così come l'idea di un ciclo di romanzi sci-fi fortemente ecologici, muoveva interesse e una giusta curiosità. La platea di lettori del resto non aveva avuto qualcosa come Dune. Dopo Avatar, film con concetti "ecologici" non è poi così "nuovo" no?
Un altro esempio efficace è l'incipit iniziale di Dune, in cui la famiglia di Paul Atreides, famiglia in senso nobilare, deve sostituire una famiglia avversaria ma alleata su Arrakis, per via del volere del Consiglio
Chiaramente, questa famiglia deposta, complotterà contro di loro. Che vi ricorda? Games of Thrones.
Insomma, Dune potrebbe non essere così incredibilmente originale nel 2020, poiché frutto di concetti di sci-fi già ampiamente sviscerati, usati, sfruttati.
Ad ogni modo, vedremo.
Poi,sappiamo entrambi che essendo un grosso progetto è difficile possa esser molto coraggioso,ma tutto il lato mistico dell'opera potrebbe essere motivo di distinzione importante.
Sapendo "la maturazione" del nostro Paul negli ultimi libri,e di dove si sposta il discorso,se ne potrebbe benissimo trarre già da un primo film cose interessanti e poco sfruttate.
Non lo faranno :D
TFP Link :: https://variety.com/2020/film/news/dune-denis-villeneuve-blasts-warner-bros-1234851270/Non pagano loro gli stipendi, facile lamentarsi e basta.
Sembra che Legendary abbia avuto una prima e grande vittoria per Dune: dovrebbe uscire all'inizio solo al cinema.Vorrà dire che attenderò di vederlo in streaming, non so quanti faranno come me ma a giudicare da tenet un bel po'.
Ah ma è Villeneuve? Mejo daa valeriana!Cinefilo, eh?
Ecco il nuovo trailer
https://www.youtube.com/watch?v=tVbbaQDN5zs
Ah ma è Villeneuve? Mejo daa valeriana!Cinefilo, eh?
boh, male per almeno due attori a mio parChalemet e Zendaya sono molto bravi. Ti riferivi ad altri?
Per me la vera domanda è, oggi come oggi, quale sia il dato che possa stabilire cosa sia un flop e cosa sia un successo considerando la condizione in cui versano i cinema di tutto il mondo.
Sempre se si stia parlando di successo / flop commerciale e non artistico.
Magari col fatto di averlo diviso avrà un minutaggio umano (che ne so, 2h questo e 2h il prossimo)
Oppure l'esatto contrario.
oppure :yes:
Durata: 2h 35m
ma da noi esce "solo" al cinema?
niente streaming? :(
io invece temo una delusione epica.
spero solo di essere smentito.
Ottimo Pickman! Io l'altr'anno proprio per prepararmi al film ho acquistato tutta la serie dei libri di Herbert (tra l'altro in bellissima edizione originale cosmo oro) e fin ora ho letto i primi due.
Quello che dici sui dialoghi e mancanza di azione mi rendo proprio contento perchè per l'appunto tutto il fascino dell'opera sta lì (oltre ovviamente che nell'ambientazione) e credo che riuscire a trasporre quel tipo di narrazione in un film - per di più con questo budget - sia molto difficile, quindi già il fatto che tu lo sottolinei come caratteristica fondamentale mi rende non solo più hypato verso la vicina visione, sia più positivo in generale sulla riuscita. :)
Non sempre un personaggio ben scritto è un personaggio ha cui ti attacchi per forza.
Ti attacchi ad un personaggio per svariati motivi e nn serve attaccamento per valutarlo ben scritto.
Anche perchè qui so tutti super impostati, direi anche altezzosi e ci stanno benissimo in questa atmosfera austera che regala il film.
Detto questo, sono d'accordo con il resto, anzi forse un pò più critico.
Se 2049 era una figata questo mi è sembrato noiosetto verso il finale cosi anti-climatico, così restio a creare suspence (ma chi ci crede della imprevedibilità delle botte finali..?).
Se mi dite che è molto fedele ai libri allora ho quasi paura che sia invecchiata male l'opera originale che altro, perchè a Villenueve non si può dire nulla, apparte qualche visione di troppo ma sarà perchè il manager della Zendaya rompeva le scatole che appariva poco in questo film.
E aggiungo che rimango dell'idea che a pretendere troppa fedeltà dall'opera originale si rischi di applicare tempi e meccaniche che non sono per forza trasportabili da un medium ad un altro.
Visto venerdì sera, in una sala di piccole dimensioni (ahimè) con poca gente (una dozzina forse).
Premetto che conosco l'universo creato da Herbert per frequentazione indiretta da cultura popolare (visto il film di Lynch, giocato ai videogiochi, letto gli innumerevoli rimandi e citazioni da parte di altre opere culturali degli ultimi 50 anni...) e non per aver letto l'opera, che viene definita complessa, stratificata. Densa.
E' chiaramente un film che vive in modo ESSENZIALE della fruizione su grande schermo (concordo al 100% con la volontà del regista di opporsi ad un'uscita contemporanea in streaming... perde troppo).
Notevole l'impatto visivo e - come detto da altri - sonoro, e ancor più mirabile la ricerca estetica sottostante (pare quasi di intravvedere uno "studio" stilistico compatto e coordinato di ambienti e costumi come se fosse un Alien di Gigeriana memoria) che sposa bene l'estrema ambientazione futuristica (anno 10mila e rotti...) con tecnologie straordinarie ma non sfacciate: non ci sono cavi e computer in vista, schermi enormi, luci e lucine, ma un gioco di sottrazione quasi "archeofuturista" (le "casate", il combattimento all'arma bianca, le legioni e il codice militare ... a un certo punto mi aspettavo uno SPARTANI! e vabbè...) impregnata di misticismo politico-religioso.
Come l'inevitabile "ma dai è uguale a Star Wars" chè magari è valido al contrario visto l'origine e la dichiarata ispirazione di Lucas per l'opera di Herbert :)
La "mise en place" a favorire più il dialogo e l'introspezione umana che l'action nuda e cruda è una scelta corretta, ma ho trovato personalmente un po' troppo pesante il focus sul protagonista (ehm) e sui suoi turbamenti/sogni: all'ennesimo "sogno" di/con Zendaya anche bon basta.
Il film fa di tutto per evitare gli (inevitabili) spiegoni, e in questo ottiene IMHO un buon risultato, riuscendo in due ore e mezza ad arrivare dove arriva senza che lo spettatore ignaro resti interdetto chiedendosi "cosa cazzo ho visto? chi è sta gente?". C'è un solo punto - oltre la metà visione - in cui ho avuto la netta impressione che attraverso un dialogo-spiegone si sia accellerato un po' troppo, ma l'impresa di condensare un po' tutto quanto era e rimane certamente titanica.
Si badi, il film scorre via bene, e le due ore e mezza volano, letteralmente.
E il problema, allora, dov'è?
Forse la pecca più importante è che non sviluppi alcun attaccamento ai personaggi, nemmeno con Paul Atreides:Spoiler (click to show/hide)
non conosco l'attore Timothee Chalamet, è chiaramente un astro in rapida ascesa a Hollywood e belloccio al punto giusto per quest'epoca queer, con questa apparenza efebica e adeguatamente francese. Fisicamente è molto in parte, credo. Ma sulla recitazione, non so: credo si spari le pose più che recitare.
Un Kolossal, non un Blockbuster (cit. @Mdk7 ).
Intrattiene e meraviglia (sensorialmente) ma forse non strega.
Andrò chiaramente a vedere la seconda parte quando la faranno uscire, ma ecco non sono qui a strapparmi le mutande in trepidante attesa diciamo.
Voto 7+ (per l'ambizione).
Il mio unico rimpianto sono i mentat accantonati.
Il resto è dune in tutto e per tutto imho. Con la sua poca azione, i suoi personaggi dialoganti ed i climax al contrario.
È proprio così il libro che essendo un testo lungo ha dei personaggi un po'più tratteggiati(ma neanche troppo).
Ha giusto un paio di tagli ma c'è dentro tutto il resto. L'ho letto lo scorso anno, ho visto quando letto grosso modo.
Villeneuve è una conferma imho
Premessa: condotta della gente al cinema totalmente inqualificabile in chiave Covid, davvero senza vergogna e ritegno. Speriamo bene. :no:Ecco, a proposito di questo. Totalmente OT ma prima del film e stato proiettato stò trailer che dire vergognoso è dire poco.
posso dire una bestemmia?Spoiler (click to show/hide)
Il problema è che lo leggi con una consapevolezza parecchio diversa.Bellissime parole, condivido tutto.
C'è voluto tempo per capire che Dune è un libro di miti e sul mito. Riguarda il modo in cui le storie del passato risuonano nel presente e dirigono il futuro e, in quanto tali, rinuncia a qualsiasi pretesa sul semplice bene o sul male.
Ad ogni modo Villeneuve ha semplificato moltissimo "Dune" apposta per il pubblico entrante, ha sacrificato moltissimo, per non spaventare i nuovi spettatori, a questo punto, tanto valeva spiegare tutto e nel dettaglio, se non devo vedere il sequel perché il passaparola è quello di un film palloso e noioso, allora non mi bastano nemmeno
"La Spezia serve per muoversi nello spazio"
:(
1 / 4 Snyder per il piacere del fotogramma artato, di gruppo con elementi disposti come in una sorta di graphic novel- storyboard con sfondi improbabili, adulterate in luce e contrasto e massiccio ricorso di scene al rallentatore. Sì @babaz, ogni tanto manca davvero solo di sentire “SPARTANI!” :D Ovvio che Villeneuve sia molto meno pacchiano ed eccessivo oltre a dosare bene il tutto senza appesantire troppo però mi ha fatto piacere ritrovare, migliorata, un certo tipo di immagine, per quanto escluda un’ispirazione diretta. Diciamo che è quella parte un po’ posticcia della corrente immaginifica del mondo che rende il tutto un po’ teatrale e drammatico. Luci sparate, superfici metalliche e riflettenti, colori porosi e terrosi, sono cose che ho già visto altrove ma che qui sono al meglio. Ovvio, scrivere una cosa simile è come ricordare a un nintendaro che Breath of the Wild erediti molte idee da Assassin’s Creed, per cui distinguiamo subito la tipologia di regia dal risultato conseguito in sé. Non vorrei essere lynchato, ecco… :D
Questa roba per me è delirante
@Brothers Killer ma tu intervieni nel forum solo per i miei post? Modera il linguaggio per favore, "delirante" lo dici a qualche tuo amico, al massimo non sei d'accordo e lo esprimi in modo consono. Oltretutto non hai prestato sufficientemente attenzione a quanto ho scritto, dimostrando scarsa capacità di comprensione del testo.
Ti segnalo.
Ad ogni modo Villeneuve ha semplificato moltissimo "Dune" apposta per il pubblico entrante, ha sacrificato moltissimo, per non spaventare i nuovi spettatori, a questo punto, tanto valeva spiegare tutto e nel dettaglio, se non devo vedere il sequel perché il passaparola è quello di un film palloso e noioso, allora non mi bastano nemmeno
"La Spezia serve per muoversi nello spazio"
:(
Da completo profano dei libri (e senza memoria del film degli anni 80), visto l'altro ieri, mi è piaciuto (certo non esaltato), e in effetti è una visione pesante e lenta (non palloso o noioso).
Però sì, il messaggio sulla Spezia si può riassumere così, anche se è probabile ci possa essere molto di più sotto.
Ora o aspetto 10-15 anni per vedere gli altri film (se mai li faranno), o leggo i libri (chance del 2%) oppure mi faccio raccontare tutto da Pick.
Si Pick, infatti dicevo 10-15 anni per i film, non per il seguito. Con la speranza di vederne uno ogni 2-3 anni. Se questo racchiude metà del primo libro, ci vorrà tempo no? Anche se non ho visto quanti libri sono.
Vorrei farmi una cultura anche su Dune come ho fatto con Star Wars vedendo tutti i film con l'ordine Machete, ma ancora non ho capito se questo film è bello perché è appena uscito o perché effettivamente merita.Dovresti vedere gli altri film di Villeneuve, ché non ce n'è uno che non meriti.
Non mi fido del regista perché Blade Runner 2049 non mi è assolutamente piaciuto, e questo ovviamente vale per chiunque lo abbia apprezzato.
Arrival digerito a stento.shame on you
E quì chiedo a chi a letto il libro: secondo voi avrebbe potuto tagliare qualche scena per metterne una importante e d'impatto che in teoria avviene più avanti?
Confermata la parte 2. Ottobre 2023Bueno.
TFP Link :: http:// https://twitter.com/legendary/status/1453058884516466691?s=21
Teoricamente quante parti dovrebbero essere, 27?
Usti, Villeneuve non approverebbe, ma se non riesco ad andare in sala, una sera me lo sparo.
E' che l'hanno già tolto dai miei cinema di zona.
TFP Link :: https://cinema.everyeye.it/notizie/dune-sorpresa-film-denis-villeneuve-domani-on-demand-italia-549364.html
Visto, è una trasposizione 1:1 da quel che mi ricordo del romanzo, più che un adattamento... Compitino. Quello di lynch è un brutto film, ma ha picchi e soluzioni visive che questo si sogna. Un film col freno a mano tirato per paura di sbagliare. Farà contenti i fan che stanno lì col bloc notes a verificare che ci sia tutto del libro.
Io non ho mai letto il libro (ma devo rimediare) però il film mi è piaciuto molto proprio perchè asciutto nella forma, mai esagerato (diversamente dal film di Lynch, dove il protagonista mi è sembrato un po' troppo compiaciuto e la resa generale un po' troppo carnevalesca), proprio come mi aspetto che un colossal moderno sia (invece sono tutti un po' troppo caciaroni). Che classe!
Per le riflessioni a mio parare hanno fatto bene, se no si finiva come il film di Lynch che è ridicolo da questo punto di vista. Il cinema d'altronde è un media soprattutto visivo quindi se ben veicolate le immagini possono pure raccontare dei pensieri. :)
una interpretazione imbarazzante della stessa Zendaya, in pratica non recitava, ma interpretava sé stessa.
Allora secondo me ha fatto benissimo il regista canadese a non seguire la strada del film di Lynch, il flusso dei pensieri appesantiva e rendeva il tutto molto grottesco, come detto sopra da Ifride il cinema deve "raccontare" per immagini e non certo ammorbare il tutto con gli spiegoni "fra se e se".
Ovvio che così sei meno "esaustivo" ma anche chi se ne frega.
Il cast è parecchio a livello "action figure" ecco lì si nota forse lo stacco più peso con il Dune precedente che era letteralmente zeppo di grandi attori (Von Sydow, Ferrer, Stewart per dirne alcuni).
Secondo me è già un miracolo che sia riuscito a farlo, quindi con gli attori non ha potuto pensare al top, considerando comunque che a mia opinione, sono tutti abbastanza azzeccati e bravi nelle loro parti.
Per Zendaya l'ho rivisto da poco in lingua originale e, a parte ovviamente apprezzarlo di più, soprattutto nelle voci di Vladimir (spaventosa come tutto il personaggio), non ho notato cali così evidenti, ma per il semplice fatto che in questa prima parte avrà sì e no 5 battute :D.
Comunque ho da poco concluso la lettura del terzo libro e mi sono buttato sul saggio edito già da qualche mese (e acquistato a suo tempo) da Nicola Pesce di Filippo Rossi chiamato "Dune, tra le sabbie del mito".
A parte qualche espressione tipo "Lettore, ti porterò..." che personalmente non mi piace, il resto è scritto molto bene e i contenuti sono molto interessanti.
Vi metto il link per approfondire qualora foste interessati:
TFP Link :: https://edizioninpe.it/product/dune-tra-le-sabbie-del-mito/
TFP Link :: http://[embed]https://www.reddit.com/r/dune/comments/hiauw9/can_zendaya_act/Non lo apre. Che domanda è??
Questa domanda mi ha fatto cadere dalla sedia, così semplice da risultare quasi disarmante :D
Comunque a me piace e nel suo ruolo, ce l'ho vista bene, anche come scelta e nel doppiaggio, eventuali deficit, metteranno una pezza.
Allora secondo me ha fatto benissimo il regista canadese a non seguire la strada del film di Lynch, il flusso dei pensieri appesantiva e rendeva il tutto molto grottesco, come detto sopra da Ifride il cinema deve "raccontare" per immagini e non certo ammorbare il tutto con gli spiegoni "fra se e se".
Ovvio che così sei meno "esaustivo" ma anche chi se ne frega.
Il cast è parecchio a livello "action figure" ecco lì si nota forse lo stacco più peso con il Dune precedente che era letteralmente zeppo di grandi attori (Von Sydow, Ferrer, Stewart per dirne alcuni).
Il flusso dei pensieri era Dune però. Quando lo chiesero a Lynch rispose senza mezzi termini: "In Dune fu proprio questa battaglia di pensieri che si incrociavano, questa schermaglia mentale ad interessarmi"
Per me non è "chi se ne frega". È come nell'adattamento di Wheel of Time di Amazon. C'è un prologo, che racconta i 4000 anni prima di quel mondo (non troppo dissimile da LOTR) "chi se ne frega se non c'è"
No, se non c'è manca un pezzo per capire e manca un pezzo dell'opera.
Non hanno puntato una pistola alla tempia a Villenueve, avrebbe dovuto pensarci. Perché in futuro la storia avrà autentiche battaglie a scacchi mentali, e non sempre con i flashback puoi risolvere tutto. Chani nel prossimo film sarà quasi più protagonista di Paul, quindi penso che se Zendaya è una cagna a recitare, come alcuni sostengono, potrebbe far vedere un certo dislivello attoriale a paragone. A me alla fine non interessa, dove non arriva l'attore, arriva il doppiatore. Basti pensare al discorso di Giovanni Neve a Grande Inferno. Da convulsioni.
TFP Link :: http://[embed]https://www.reddit.com/r/dune/comments/hiauw9/can_zendaya_act/Non lo apre. Che domanda è??
Questa domanda mi ha fatto cadere dalla sedia, così semplice da risultare quasi disarmante :D
Comunque a me piace e nel suo ruolo, ce l'ho vista bene, anche come scelta e nel doppiaggio, eventuali deficit, metteranno una pezza.
Perchè tutta questa attenzione su Zendaya, Aku?
È diventata la nuova cinese di Star Wars?
Eccerto
La nuova Katherine Hepburn adesso
🤡
Dune Parte 2, Christopher Walken entra nel cast: sarà l'Imperatore
Ahh ah, sapevo *esattamente* quale sarebbe stato il video linkato 😂
Iconico
Ok, grazie.
Una scena dove ho sofferto la lunghezza è stata quella dove, verso la parte finale. Poi vabbè, non escludo che in una seconda futura visione tutte queste sofferenze di minutaggio spariscano, successo molte volte.Spoiler (click to show/hide)
come vi è sembrato questo trailer?
Io mi son fatto regalare a Natale il primo e non l'ho ancora visto :-[
@Cryu la steelbook bellissima gialla con le dune, verovero?Naaaa, edizione pezzente per togliere dalle ambasce la zia quando non sa cosa regalarmi a Natale.
@Cryu la steelbook bellissima gialla con le dune, verovero?Naaaa, edizione pezzente per togliere dalle ambasce la zia quando non sa cosa regalarmi a Natale.
ah quindi niente trilogia
vedrem
come vi è sembrato questo trailer?
Ma come martedì???
Ma qui ti tolgono il tempo da sotto i piedi, maledizione.
Ho iniziato il libro da qualche settimana con l'intento di terminarlo prima dell'uscita, rivedermi il primo e andare in sala per il secondo. Sono al capitolo 2. Mai una gioia.
Confermata la parte 2. Ottobre 2023Bueno.
TFP Link :: http:// https://twitter.com/legendary/status/1453058884516466691?s=21
Ad ogni modo la pellicola mi è parsa una grossa scatola vuota. E anche la scatola, in fondo, dice poco.
Una compilation infinita, mal legata, di atterraggi di bellissime astronavi.
E che subito dopo esplodono.
Non ho letto, ancora, i libercoli. Ma direi che a maggior ragione il mio commento ne esca rafforzato.
Il film deve vivere di vita propria.
Ma @Il Gladiatore ha visto i due capitoli? È appassionato? Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano lui e @Ruko.Egregio @Luv3Kar, a pagina 12 trovi il mio papiretto sul primo e vado a vedere la seconda parte proprio stasera a prezzo ridotto. Sono un povero statale povero. :hurt:
Ma @Il Gladiatore ha visto i due capitoli? È appassionato? Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano lui e @Ruko.Egregio @Luv3Kar, a pagina 12 trovi il mio papiretto sul primo e vado a vedere la seconda parte proprio stasera a prezzo ridotto. Sono un povero statale povero. :hurt:
Ma @Il Gladiatore ha visto i due capitoli? È appassionato? Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano lui e @Ruko.Egregio @Luv3Kar, a pagina 12 trovi il mio papiretto sul primo e vado a vedere la seconda parte proprio stasera a prezzo ridotto. Sono un povero statale povero. :hurt:
Mi son fatto regalare il bd due natali fa e non l'ho ancora visto. Mi son messo la sveglia su cellulare per questo venerdì sera :DCe l'ho fatta! Bravo me!
Tanto cinema ma anche qualche perplessità. Devo ancora metabolizzare.Elaboro a bocce ferme:
World building intrigante, ma con questi locali sistematicamente vuoti, quasi da videogiocoO da set teatrale di una piece classica? (ah, la tauromachia!)...
Ah ecco.
Ma quindi cosa fanno, sei film? O___o
Riguardo alla spartanità e vuotezza degli ambientiSecondo me vuole rappresentare il vuoto che tutti sentiamo dentro quando finiamo un gioco From.
A Cry, ma non è che serve Villenouve per ricordarci che ai ricchi piacciono gli spazi vuoti.Sinceramente mi sembra molto di più una forzatura questa bislacca teoria degli ambienti medievali o ottocenteschi vuoti (di cui abbiamo una diapositiva (https://www.youtube.com/watch?v=FtGN2wK9g_s)), laddove è lo stile del regista anche in altri film che nulla c'azzeccano con Dune.
Basta guardare un qualunque film in costume o aggirarsi in palazzi dell'ottocento. ^^
Io 'sta cosa non l'ho registrata in Bladeunner e nemmeno qui, e a quanto pare non sono l'unico.
Non è che ogni volta che non si è d'accordo una delle parti deve essere essere accusata di forzare la mano pur di avere ragione.
Che dialettica è? ^^U
Io sì in effettiNon si parlava di stile, ma di riempimento.
E' il tutto volutamente asettico infatti Harrison stonava
In Enemy ad esempio é evidentissimo
mentre questo TFP Link :: https://media.beniculturali.it/mibac/files/boards/b153b5f0dbbd3af284353c96739aa549/_DSC4271.jpg
è al limite lo stile di Lucas
Oltre che della realtà
e non é questo https://www.archpaper.com/2021/11/designing-dune/
Non si parlava di stile, ma di riempimento.
Dai raga, è lo stile Villeneuve, non arrampichiamoci sui vetri. E' stilosissimo ma non è detto che sia l'ideale per fare world building.
Sala semivuotaSei addirittura andato a casa di Villeneuve a vederlo? :o
Mi sono fatto due palle immense. Per me big no.
Quello è Perfect Days ;DMi sono fatto due palle immense. Per me big no.
Sorprendente 🤔
Mi attendo una elaborazione, se vorrai... Il film pare piacere a chiunque, anche se ho avuto spesso l'impressione che sia un plauso di facciata, quasi "dovuto" rispetto all'opera di Villeneuve.
Ho avuto una giornata tremenda quindi non ne ho molto la forza, ma non mi è proprio piaciuto. Si prende tremendamente sul serio pur non avendo uno straccio di plausibilità. E' un profluvio di supercazzole con nomi in fanta-arabo e slowmo stillicidi. Non mi ha meravigliato, appassionato o anche solo intrattenuto. Quando pensavo si avviasse alla conclusione ed è apparsa la scritta INTERVALLO volevo morire.Mi sono fatto due palle immense. Per me big no.
Sorprendente 🤔
Mi attendo una elaborazione, se vorrai...
Il film pare piacere a chiunque,
Ma poi i vermi avanzano come metropolitane, senza nessun moto ondulatorio. Cosa li spinge avanti? Questo mi ha fatto cascare le palle ancora più del controller WiiU e dei Bass Boost Boze prodotti da beduini che abitano nelle caverne.Mi sarei aspettato anche una puntualizzazione sul fatto che
Ma poi i vermi avanzano come metropolitane, senza nessun moto ondulatorio. Cosa li spinge avanti? Questo mi ha fatto cascare le palle ancora più del controller WiiU e dei Bass Boost Boze prodotti da beduini che abitano nelle caverne.
SPOILER, nel casoGrazie 👌
semi otGrassie, ne ho scoperta l'esistenza non più di dieci giorni fa, ma appunto mi domandavo dove come visionare :'D.
se ne parlava altrove,
non dimenticate di guardarlo
https://youtu.be/TThaWcB5B5w?si=PQBcMYogfBL4cWnv
Visto anch'io, ieri sera.Gli spoiler:
Nell'85 andai a vedere il film di Lynch e mi piacque tantissimo.
Poi qualche anno dopo ho letto il libro, che è meraviglioso, ed il film mi è miseramente scaduto. Un pastrocchio malriuscito, credo che lo stesso Lynch non lo ami affatto.
Questi nuovi di Villeneuve li trovo assai migliori, le uniche cose che mi hanno lasciato un po' perplesso, e che non ricordo se sono nel libro (che ricordo poco, l'avrò letto vent'anni fa), sono:
SPOILER, nel casoSpoiler (click to show/hide)
Chi l'ha trovato palloso vuol dire che nel primo si sarà tagliato le vene perché a livello di ritmo, per necessità narrative, non c'è proprio paragone.Ma guarda, non è che lento = palloso. Il primo era anche più lento, ma non l'ho trovato pretenzioso o ampolloso. Il secondo rallenta sul nulla e si prende sul serissimo nel momento in cui inanella una vaccata dopo l'altra.