Inserito da: Top Dogg - 13 Apr 2013, 22:48
(http://finalciak.com/wp-content/uploads/mad_max_2.jpg)
Charlize Theron
(http://static1.refinery29.com/bin/entry/23f/x/981774/enhanced-buzz-836-1353337935-3.jpg)
Citazione
Principal photography began 9 July on the dystopian action adventure "Mad Max: Fury Road", a Kennedy Miller Mitchell production written and directed by "Mad Max" creator and Academy Award(R) winner George Miller ("Happy Feet"). The film will be presented by Warner Bros. Pictures in association with Village Roadshow Pictures. It will be distributed worldwide by Warner Bros. Pictures, a Warner Bros. Entertainment Company, and in select territories by Village Roadshow Pictures.
"Mad Max: Fury Road"--the fourth in the franchise's history--stars Tom Hardy ("The Dark Knight Rises") in the title role of Max Rockatansky, alongside Oscar(R) winner Charlize Theron ("Monster", "Prometheus") as Imperator Furiosa.
According to Miller, "Mad Max is caught up with a group of people fleeing across the Wasteland in a War Rig driven by the Imperator Furiosa. This movie is an account of the Road War which follows. It is based on the Word Burgers of the History Men and eyewitness accounts of those who survived."
"Mad Max: Fury Road" also stars Nicholas Hoult ("x-men:First Class") as Nux; Hugh Keays-Byrne ("Mad Max", "Sleeping Beauty") as Immortan Joe; and Nathan Jones ("Conan the Barbarian") as Rictus Erectus. Collectively known as The Wives, Zoe Kravitz ("x-men:First Class") plays Toast, Riley Keough ("Magic Mike") is Capable, and Rosie Huntington-Whiteley ("transformers:Dark of the Moon") is Splendid. They are joined by supermodel Abbey Lee Kershaw as The Dag and Courtney Eaton as Fragile, both of whom are making their big screen debuts. Also featured in the movie are Josh Helman as Slit, Jennifer Hagan as Miss Giddy, and singer/songwriter/performer iOTA as Coma-Doof Warrior.
The cast is rounded out by well-known Australian actors John Howard, Richard Carter, supermodel Megan Gale, Angus Sampson, Joy Smithers, Gillian Jones, Melissa Jaffer and Melita Jurisic.
Miller is directing the film from a screenplay he wrote with Brendan McCarthy and Nico Lathouris. Miller also produces the film, along with longtime producing partner, Oscar(R) nominee Doug Mitchell ("Babe", "Happy Feet"), and P.J. Voeten. Iain Smith, Graham Burke and Bruce Berman serve as executive producers.
The behind-the-scenes creative team includes Academy Award(R)-winning director of photography John Seale ("The English Patient"); action unit director and stunt coordinator Guy Norris ("Australia"); editor Margaret Sixel ("Happy Feet"); production designer Colin Gibson ("Babe"); Oscar(R)-winning costume designer Jenny Beavan ("A Room with a View"); and makeup designer Lesley Vanderwalt ("Knowing").
Shooting on "Mad Max: Fury Road" is taking place in Africa with the support of the Australian government. Originally slated to be shot in Broken Hill, New South Wales, Australia, the production was forced to relocate due to severe flooding, rendering the Australian landscape unsuitable for the film. The rain turned the area into an oasis instead of the post-apocalyptic terrain that is the setting for Max's world.
Immagini dal set
http://i.imgur.com/CQLkBh.jpg
http://i.imgur.com/ePxpoh.jpg
http://i.imgur.com/s0epvh.jpg
http://f.cl.ly/items/0G2R2j3D171Z1p3N0b1Z/Mad-max-monster.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8003/7629469234_dec95fc895_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8161/7629469778_181cd2acdb_o.jpg
http://f.cl.ly/items/0W1M1l0o1x2L0f0L0F0D/SundayTimes.jpg
http://f.cl.ly/items/1z1t3l0Z1l0U3u2z1R34/HentiesBay10.jpg
http://f.cl.ly/items/0H000y1L2F2i180P3L00/cars.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v15/SUPERBOSS/88185b38.jpg
Auto di Max
http://f.cl.ly/items/370l1Y0G2h0p0P0U0K2i/IMG_2065.JPG
http://f.cl.ly/items/2N142S2P1Z1D2o1O2H14/IMG_2061.jpg
http://f.cl.ly/items/0P0k1E04271x02042L0G/IMG_2062.jpg
http://f.cl.ly/items/202f0V3U3y0x0E233l1N/IMG_2063.jpg
http://f.cl.ly/items/2L0I34112G342Z0f2M1P/IMG_2064.jpg
Inserito da: Kairon - 03 Mag 2013, 20:35
Inserito da: The Dude - 09 Mag 2013, 12:14
Ma speriamo bene, magari viene dignitoso...
Inserito da: Account_191220 - 09 Mag 2013, 12:25
E cmq c'è la Divina®, eh?
Inserito da: Top Dogg - 27 Giu 2014, 19:59
Inserito da: Top Dogg - 27 Lug 2014, 23:21
https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw
Inserito da: iKenny - 28 Lug 2014, 16:04
Primo trailer
https://www.youtube.com/watch?v=akX3Is3qBpw
Mica l'avevo riconosciuta Charlize.
Ammazza quanto e' dimagrita per il film.
Inserito da: Leorgrium - 11 Dic 2014, 19:38
http://youtu.be/YWNWi-ZWL3c
Inserito da: iKenny - 12 Dic 2014, 01:03
Inserito da: SixelAlexiS - 12 Dic 2014, 01:03
Inserito da: mr cool - 12 Dic 2014, 11:22
Inserito da: Account_191220 - 12 Dic 2014, 11:28
Nel frattempo ho visto anche il nuovo trailer e ho visto praticamente tutti i film di Hardy...beh beh beh...sono gasato come una bestia!
Prevedo gran capolavoro e addirittura superiore all'originale (uno dei miei film preferiti di sempre, tra l'altro).
Daje!
Inserito da: The Dude - 12 Dic 2014, 11:33
Hoult non lo avevo riconosciuto, sappiate che dovete a lui il fappening di Jlaw.
Sembra davvero bello, adoro quelle fiamme. :yes:
Inserito da: Leorgrium - 21 Feb 2015, 13:27
http://youtu.be/JZSWkE52Ebo (http://youtu.be/JZSWkE52Ebo)
Inserito da: Lenin - 01 Apr 2015, 11:59
https://www.youtube.com/watch?v=hEJnMQG9ev8 (https://www.youtube.com/watch?v=hEJnMQG9ev8)
Inserito da: Account_191220 - 01 Apr 2015, 12:10
Inserito da: DRZ - 01 Apr 2015, 12:15
Inserito da: mr cool - 01 Apr 2015, 12:25
Tutti i trailer visti fino ad ora sono stati bellissimi, il che vuol dire che al 99% il film sarà una cacata terrificante.
Nooooo non lo possono rovinare sembra stupendo!
Inserito da: Account_191220 - 01 Apr 2015, 12:26
Capolavoro a prescindere.
Come cazzo fanno a sbagliarlo?
Inserito da: Tetsuo - 01 Apr 2015, 12:34
Inserito da: Account_191220 - 01 Apr 2015, 12:40
+1
Inserito da: Lenin - 01 Apr 2015, 13:24
Inserito da: iKenny - 01 Apr 2015, 15:03
E il trailer rulla di brutto!
Inserito da: Xibal - 01 Apr 2015, 15:10
https://www.youtube.com/watch?v=-Czz-TcWCkA
Inserito da: Tetsuo - 01 Apr 2015, 21:32
Tom Hardy rulla a prescindere,fossi donna me lo chiaverei
:yes:
+1
Concordo, accende anche la mia parte femminile :D
Mi associo. Hardy tira parecchio!
E il trailer rulla di brutto!
pazzzeeee,tutte bagnate alla prima del film
comunque
(http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-i-want-to-believe.png)
Inserito da: Lenin - 02 Apr 2015, 04:11
Inserito da: iKenny - 02 Apr 2015, 13:14
Io confido che la presenza di Charlize, nonostante abbia il minus di essere rasata, ma con il plus di essere in versione badass, mi mantenga sulla via dell'eterosessualita' :D
Io lo dico da sempre che Charlize e' la donna che vorrei sposare.
Inserito da: Tetsuo - 03 Apr 2015, 14:49
http://www.firstshowing.net/2015/tom-hardy-reveals-hes-signed-for-three-more-mad-max-movies/
it was just this unit in the middle of x-million square-kilometres of desert, and then this group of lunatics in leathers, like a really weird S&M party, or a Hell’s Angels convention. It was like Cirque du Soleil meets fucking Slipknot."
:D :D :D
idolo di questo e di quell'altro mondo
Inserito da: jamp82 - 27 Apr 2015, 16:14
Inserito da: Shinji - 28 Apr 2015, 06:57
Inserito da: The Dude - 28 Apr 2015, 15:20
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Leorgrium - 30 Apr 2015, 11:10
Inserito da: The Dude - 30 Apr 2015, 11:19
Inserito da: Leorgrium - 30 Apr 2015, 11:43
Io vorrei rivedere la vecchia trilogia, ma in tv non la danno mai, ma pòpo mai. :(
Provato con il video nolleggio?
Inserito da: The Dude - 30 Apr 2015, 11:51
Sul serio, credo sia una delle saghe che danno meno in chiaro, chissà perchè...
Inserito da: Lenin - 30 Apr 2015, 12:05
Inserito da: Rega - 30 Apr 2015, 12:07
Cavolo esce a maggio...credevo a Luglio!Spoiler (click to show/hide)
In Italia?
Inserito da: Account_191220 - 30 Apr 2015, 12:10
Inserito da: Lord Nexus - 30 Apr 2015, 12:10
Inserito da: The Dude - 30 Apr 2015, 13:01
Anno 2015: problemi nel reperire materiale digitale :D
Tipo che quando su internet leggo "Eh, ma [titolo film] non lo passano mai in TV quindi non riesco a vederlo" mi vengono un sacco di dubbi sull'evoluzione della specie.
Stupidotteri che siete. :D
La tecnologia vi fa male: è molto più semplice sapere che danno un film in tv, l'unica cosa che devo fare è mettermi sul divano e guardare. Ah, sì: devo azionare il telecomando.
Non lo trovo in TV? vado di digitale, comodo e veloce ma meno dell'opzione sopra descritta.
A me i dubbi sull'evoluzione vengono quando penso che laggente non riesce a campare senza pc o telefonino, pensa te. :P
Inserito da: Leorgrium - 30 Apr 2015, 13:02
Tipo che quando su internet leggo "Eh, ma [titolo film] non lo passano mai in TV quindi non riesco a vederlo" mi vengono un sacco di dubbi sull'evoluzione della specie.
Forse a lui piace vivere ancora nella legalità e nel rispetto dei palinsesti televisivi :whistle:
Inserito da: iKenny - 30 Apr 2015, 14:06
Forse a lui piace vivere ancora nella legalità e nel rispetto dei palinsesti televisivi :whistle:
Forse a lui piacciono gli stacchi pubblicitari.
Inserito da: The Dude - 30 Apr 2015, 14:21
Infatti sta trilogia mi sa che la tirerò giù in qualche modo, visto che il palinsesto non mi soddisfa.
Galeotte furono Iris e Raimovie: trasmettono film a rotta di collo, con poca pubblicità, come era un tempo (anche se Iris pian piano si sta adattando alle reti mediaset).
Infatti prima del loro avvento digitalizzavo di più.
Inserito da: Drone_451 - 30 Apr 2015, 16:25
Voglio vedere The Rover
Inserito da: The Dude - 04 Mag 2015, 09:33
Mercoledì Road Warrior.
E daje.
Inserito da: Drone_451 - 04 Mag 2015, 14:01
Il videogioco comunque sembra RAGE, hype zero
Inserito da: The Dude - 04 Mag 2015, 14:49
Tiè, un post per due topic. 8)
Inserito da: Xibal - 04 Mag 2015, 15:01
Interceptor riesce a narrare la trasformazione nietszchiana del caccatiore di mostri in mostro con un registro così dinamico e vibrante, grazie al montaggio audio-video, che è tutt'uno sia con gli influssi polizieschi- road movie che con quelli quasi horror di cui si tinge nel descrivere l'avanzata del mondo naive che inghiotte la civiltà.
Il secondo capitolo è totalmente figlio del suo tempo, Interceptor era avanti allora e lo è ancora oggi secondo me...
Inserito da: Drone_451 - 04 Mag 2015, 15:08
Nel primo non avevano ancora capito cosa stavano facendo e fa parte degli anni 70, nel secondo miller ha imbroccato la strada giusta aprendo il filone postapocalittico
Inserito da: The Dude - 04 Mag 2015, 15:28
Inserito da: The Dude - 11 Mag 2015, 13:10
Mi toccherà sentire gli effetti sonori dall'ufficio, mannaggia. :(
Inserito da: Lenin - 11 Mag 2015, 13:36
Ero convinto uscisse settimana prossima, non avessi detto nulla saresti stato il primo a vederlo :D
E invece biglietto comprato :yes:
Inserito da: The Dude - 11 Mag 2015, 14:39
Inserito da: Leorgrium - 11 Mag 2015, 18:35
Tutti super contenti:
The Wrap:
"Proprio quando iniziamo a pensare che Hollywood abbia stancato con il suo tripudio di sequel-reboot-remake, arriva un film che ci ricorda che, a volte, un tuffo in territori conosciuti può avere un sapore comunque dolce."
http://www.badtaste.it/2015/05/11/mad-max-fury-road-una-pioggia-di-consensi-per-il-ritorno-di-george-miller/127634/
Inserito da: Raiden - 13 Mag 2015, 15:09
Sticacchi, sta viaggiando bene.
Inserito da: Lenin - 14 Mag 2015, 03:18
Stasera, 19:45 :yes:
Inserito da: The Dude - 14 Mag 2015, 12:26
Spiace che la Duda non ci sarà (al BD non scappa), ma non ce la faccio ad aspettare, me lo sparo con gli amicici.
Inserito da: guren no kishi - 14 Mag 2015, 13:06
Perché non posso dire di no al biglietto a prezzo ridotto :(
Inserito da: Leorgrium - 14 Mag 2015, 13:58
All’inizio Tom Hardy e Jacob Tumuri, stuntman neozelandese, pensano che la giornalista stia scherzando, per poi realizzare che invece sta ponendo le domande di Tom a Jacob.
https://www.facebook.com/SkyCinema/videos/914364958625668
Inserito da: Lenin - 14 Mag 2015, 16:50
Sporco, cattivo, veloce e visivamente eccezionale.
E la Theron e Hardy diventano per direttissima la coppia piu' badass che si sia mai vista a schermo :yes:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Raiden - 14 Mag 2015, 17:38
Inserito da: Ifride - 14 Mag 2015, 17:46
Speciale con intervista al regista. Io intanto ho recuperato in blu ray i primi due...
Inserito da: Raiden - 14 Mag 2015, 17:53
Non ho visto il video, mi sono limitato al titolo, non so se ci siano spoiler.
http://video.corriere.it/mad-max-diventa-videogioco-finisce-annoiare/297a8e84-fa4a-11e4-8080-f59274262d65
Inserito da: Tetsuo - 14 Mag 2015, 18:34
Epic fail di Alessandra Venezia che scambia lo stuntman per Tom XDSenza parole.
All’inizio Tom Hardy e Jacob Tumuri, stuntman neozelandese, pensano che la giornalista stia scherzando, per poi realizzare che invece sta ponendo le domande di Tom a Jacob.
https://www.facebook.com/SkyCinema/videos/914364958625668
Anzi 3
'Stipendio rubato'
e 'mavafangú'
Inserito da: babaz - 14 Mag 2015, 22:17
Inserito da: Raiden - 14 Mag 2015, 22:38
Il dilemma: Mad Max il prossimo mercoledì, oppure la finale di coppa Italia?? Mi sa che me ne fotto del calcio (triplette!)Puoi andare solo un giorno a vedere il film? Rinvia la visione e guarda la partita.
Inserito da: Luv3Kar - 14 Mag 2015, 23:12
Inserito da: babaz - 14 Mag 2015, 23:17
Il dilemma: Mad Max il prossimo mercoledì, oppure la finale di coppa Italia?? Mi sa che me ne fotto del calcio (triplette!)Puoi andare solo un giorno a vedere il film? Rinvia la visione e guarda la partita.
ho i cinema lontani da casa, se salto quella proiezione rischio di "perdermelo" per strada
è già successo, e per la combo Charlize/Tom mi dispiacerebbe assi.
Inserito da: tonypiz - 14 Mag 2015, 23:32
Praticamente è un inseguimento che dura due ore ma non stanca mai, grazie a una riserva praticamente infinita di trovate acrobatiche e visive e una caratterizzazione dei personaggi tanto sopra le righe quanto divertente. Si capisce che m'è piaciuto un sacco?
Inserito da: Luv3Kar - 14 Mag 2015, 23:42
Inserito da: tonypiz - 14 Mag 2015, 23:45
Ma nulla che mi abbia dato fastidio.
Inserito da: guren no kishi - 14 Mag 2015, 23:51
Inserito da: Wis - 15 Mag 2015, 00:25
Inserito da: Lenin - 15 Mag 2015, 00:26
Si dovesse sintetizzarlo con una sola parola: sopra le righe (che sono tre)
Inserito da: SixelAlexiS - 15 Mag 2015, 10:34
toccherà aspettare un bel po', ma son proprio curioso di vederlo :)
Inserito da: Account_191220 - 15 Mag 2015, 10:36
Non vedo l'ora di vedere il mio amato Tom.
Inserito da: The Dude - 15 Mag 2015, 10:38
Inserito da: claus80 - 15 Mag 2015, 10:52
Inserito da: Raiden - 15 Mag 2015, 10:57
:P
Inserito da: Noldor - 15 Mag 2015, 10:59
Inserito da: Lost Highway - 15 Mag 2015, 15:18
http://docmanhattan.blogspot.fr/2015/05/mad-max-fury-road-recensione-senza-spoiler.html
Inserito da: guren no kishi - 15 Mag 2015, 16:12
Inserito da: Ifride - 15 Mag 2015, 16:23
Maderna è su di giri!
Inserito da: Drone_451 - 15 Mag 2015, 16:40
Qui la rece del Doc attizza hype:
http://docmanhattan.blogspot.fr/2015/05/mad-max-fury-road-recensione-senza-spoiler.html
Se riesco me lo sparo al cinema con i ragazzi il prox weekend. Le rece sono unanimamente da scimmia urlatrice aggrappata in testa.
Certo che dopo babe il maialino coraggioso e happy feet (lo odio) miller deve essere tornato agli antichi splendori.
Inserito da: stepkanevra - 15 Mag 2015, 17:24
Inserito da: Account_191220 - 15 Mag 2015, 23:07
È dai tempi di Matrix che non vedo una cosa del genere.
Pomodoro.
Andate al cinema.
Ripeto, andate al cinema.
Inserito da: guren no kishi - 15 Mag 2015, 23:09
Io ti pomodoro.
Pomodorì.
Fino a martedì.
Me tocca patì.
Capì?
Inserito da: babaz - 16 Mag 2015, 00:29
Intervallo.
È dai tempi di Matrix che non vedo una cosa del genere.
Pomodoro.
Andate al cinema.
Ripeto, andate al cinema.
fun-cool
adesso non ho una scimmia, HO UN GIBBONE sulla schiena
vi odio :yes:
Inserito da: Noldor - 16 Mag 2015, 00:52
È assolutamente da non perdere in sala e possibilmente con un buon impianto audio che spari i rombi dei motori, le esplosioni e tamburi e chitarre a palla.
Voto: Da Orgasmo.
Nota a margine, spiace che fossimo solo in otto in una sala da 300 posti, roba da matti.
Inserito da: Account_191220 - 16 Mag 2015, 00:56
V8!!!
Inserito da: babaz - 16 Mag 2015, 00:57
gimme una Furiosa :yes:
Inserito da: Top Dogg - 16 Mag 2015, 02:21
Visivamente potente! Belli anche gli effetti audio con rombi di motori ed esplosioni a palla
Storia un po' meh!
Ma abbiamo bisogno di trama in questo genere di film?
Ps... Charlize divina anche con i capelli corti :yes:
Megan gale ;D
Inserito da: Noldor - 16 Mag 2015, 08:48
Inserito da: stepkanevra - 16 Mag 2015, 09:26
Nota a margine, spiace che fossimo solo in otto in una sala da 300 posti, roba da matti.
Stessa cosa qui, scandaloso :(
Inserito da: Noldor - 16 Mag 2015, 09:28
Inserito da: Top Dogg - 16 Mag 2015, 09:59
Con me e Devil c'erano una decina di bambini che facevano casino
Meno male che l'audio era alto coprendo le loro battute
Inserito da: piwi - 16 Mag 2015, 11:56
Spero di essere l'unico in sala, a sto punto :)
Inserito da: Raiden - 16 Mag 2015, 15:43
Inserito da: stepkanevra - 16 Mag 2015, 20:08
Inserito da: Tetsuo - 16 Mag 2015, 21:20
Me lo vado a vedere mercoledì pomeriggio.Io ho visto Pacific Rim all'Arcadia ed eravamo tipo in 15 e faceva pure fresco.
Spero di essere l'unico in sala, a sto punto :)
Ho goduto duro anche se era una sala secondaria ma sarei esploso se lo avessero dato in sala Energia in 2D.
Magari per Max vedo se riesco a farci una spedizione punitiva ma solo per quella sala.
Inserito da: Shinji - 16 Mag 2015, 22:17
Inserito da: Leorgrium - 17 Mag 2015, 02:46
Inserito da: Panda Vassili - 17 Mag 2015, 11:15
Inserito da: stepkanevra - 17 Mag 2015, 11:54
ho ascoltato mereghetti, che delusione, ma va beh, è quello che ha valutato con due stellette e mezzo c'era una volta in america :no:
(http://siamoaltop.com/contenuti/uploads/2015/02/Ma-questo-%C3%A8-un-goglione-300x215.jpg)
Inserito da: Shinji - 17 Mag 2015, 12:07
Beati voi!
Con me e Devil c'erano una decina di bambini che facevano casino
Meno male che l'audio era alto coprendo le loro battute
Ieri eravamo in 5 me compreso. Nella mia fila c'ero solo io. GODURIA
Inserito da: Leorgrium - 17 Mag 2015, 12:17
Inserito da: Noldor - 17 Mag 2015, 12:31
Inserito da: guren no kishi - 17 Mag 2015, 12:55
Inserito da: BombAtomicA - 17 Mag 2015, 13:17
Inserito da: Lenin - 17 Mag 2015, 13:37
Magari non hanno pensato ad un possibile seguito.
Dovrei cercare di nuovo la notizia, ma avevo letto che Hardy ci credeva cosi' tanto nel progetto da aver siglato un accordo per tre film.
Inserito da: Shinji - 17 Mag 2015, 13:41
Inserito da: Lenin - 17 Mag 2015, 13:42
ho ascoltato mereghetti
L'ho ascoltato adesso anche io: lol, sfigato.
Inserito da: guren no kishi - 17 Mag 2015, 13:59
Allora speriamo che giorgione viva ancora a lungo e che non svacchi col prossimo episodio.Magari non hanno pensato ad un possibile seguito.Dovrei cercare di nuovo la notizia, ma avevo letto che Hardy ci credeva cosi' tanto nel progetto da aver siglato un accordo per tre film.
Inserito da: Lenin - 17 Mag 2015, 14:27
http://au.ign.com/articles/2015/04/03/tom-hardy-signed-for-three-more-mad-max-movies
specificando pero' che dipendera' dagli incassi, quindi non sono sicuri.
Inserito da: Leorgrium - 17 Mag 2015, 20:18
"un bambino prodigio che ha assistito alla decapitazione della mamma, anch’essa musicista. Trovato da Immortan Joe con la testa della madre tra le mani viene da lui adottato, continuando a suonare e diventando il trascinatore delle truppe di Joe. Secondo la storia del personaggio, ideata da Miller, la maschera che copre la faccia di Coma non è che il volto della stessa madre, staccato dal cranio e indossata come tale."
http://metalitalia.com/articolo/mad-max-fury-road-tutto-sul-chitarrista-sputafuoco/
Inserito da: pedro - 17 Mag 2015, 23:02
Ha fatto bene al botteghino nel primo weekend. Secondo wiki, Miller dice che farà ancora due film: uno su Furiosa (script già pronto) e un altro su Max.
Hardy ha firmato per 4 film, parrebbe.
Inserito da: Account_191220 - 18 Mag 2015, 08:42
Qualche piccolissima sbavatura (ma piccola, eh?) ma onestamente non potevo chiedere di più.
PS Per quanto riguarda le citazioni, io mi sono segnato:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: The Dude - 18 Mag 2015, 09:14
Menzione d'onore per Nux, i figli della guerra e il culto del V8.
Inserito da: pedro - 18 Mag 2015, 10:12
Sceglie solo ruoli spaccaculi. 8)
Inserito da: Lenin - 18 Mag 2015, 10:17
E, ricordiamolo, c'ha 40 anni :scared:
Inserito da: Xibal - 18 Mag 2015, 10:29
Spoiler (click to show/hide)
Checchè se ne dica sulla profondità del soggetto, che poteva anche essere: "5 modelle di Intimissimi fuggono da Renato Balestra", la protagonista è sempre stata la strada, che come la natura de La sottile linea rossa, assiste impassibile alla furia dei suoi insignificanti battitori.
Inserito da: naked - 18 Mag 2015, 10:38
Si spera ci sia poca gente.
Inserito da: The Dude - 18 Mag 2015, 10:42
Inserito da: claus80 - 18 Mag 2015, 10:44
:(
Inserito da: Raiden - 18 Mag 2015, 11:01
Inserito da: guren no kishi - 18 Mag 2015, 11:12
Inserito da: Lenin - 18 Mag 2015, 13:05
Nel weekend di apertura e' secondo in USA con 44 milioni, piu' 65 nel resto del mondo.
Inserito da: Gaissel - 18 Mag 2015, 13:46
Inserito da: Devil May Cry - 18 Mag 2015, 14:10
Inserito da: Top Dogg - 18 Mag 2015, 14:36
Inserito da: Panda Vassili - 18 Mag 2015, 14:50
Non sta facendo male al botteghino.
Nel weekend di apertura e' secondo in USA con 44 milioni, piu' 65 nel resto del mondo.
Quanto è costato, il dato è pubblico?
Inserito da: BombAtomicA - 18 Mag 2015, 20:52
A caldo, direi che mi ha sicuramente divertito, però ho la netta sensazione che sarà uno di quei film di cui mi scordo già domattina. E' un bel giro di giostra, ma appunto è tutto lì, inseguimenti ipercinetici, personaggi bizzarri (ma piatti come un foglio di carta, cioè un sacco di potenziale sprecato secondo me), tecnicamente eccelso, splendido il tornado... però boh, ovvio che non mi aspettavo la filosofia da Mad Max ma qua siamo veramente al minimo sindacale, mi ha divertito ma non mi ha "coinvolto". Comunque credo sia un problema mio, neanche l'ultimo Avengers mi ha esaltato più di tanto, credo che i film crash boom bang mi abbiano un attimo saturato.
Inserito da: Dan - 18 Mag 2015, 22:24
Appunto Max parla pochissimo ^^...ma quando parla non si può sentire! Credo anche che abbiano in qualche modo modifcato la voce, perché il doppiaggio è totalmente innaturale.
A proposito del fatto che parla poco, mi è dispiaciuto che, tutto sommato, al posto di Tom Hardy (che stimo parecchio) avrebbe potuto esserci un po' chiunque. Sottosfruttato, IMHO. Quanto al film, è indubbiamente di fattura notevole dal punto di vista "cine-estetico", ed è assolutamente da vedere sul grande schermo per poter godere appieno della monumentalità della scene, spesso coreografate come uno spettacolo circense. Non c'è altro, però. A me personalmente quel tipo di immaginario non piace, soprattutto quel gusto per il grottesco e il deforme. Chi lo apprezza non resterà deluso, però.
Inserito da: Ale - 18 Mag 2015, 22:28
Il mio giudizio è pienamente in linea con quello di BombAtomicA.
Scene d'azione spettacolari, storia non pervenuta.
Peccato perchè visivamente è notevole, poteva venire fuori qualcosa di bello davvero. Così com'è è un carrozzone, divertente ma dimenticabile.
Inserito da: BombAtomicA - 19 Mag 2015, 00:10
Inserito da: Lenin - 19 Mag 2015, 00:28
@Panda: dovrebbe essere costato 150 milioni.
Inserito da: guren no kishi - 19 Mag 2015, 01:46
Non sta facendo male al botteghino.Considerato quanto bene ne leggo, con gente che si strappa le vesti,
Nel weekend di apertura e' secondo in USA con 44 milioni, piu' 65 nel resto del mondo.
pensavo sarebbe stato un serious contender di FF7.
Invece sta facendo bruscolini. Ma è uscito in russia e in cina?
Inserito da: Lenin - 19 Mag 2015, 03:19
Di sicuro non ha senso mettere i due film sullo stesso piano.
Intanto perche' FF7 e' l'ennesimo capitolo di una saga che sta avendo un successo clamoroso, mentre il successo della saga di Mad Max - che non e' mai stato comunque paragonabile - e' scemato 30 anni fa. Non e' "lanciato" allo stesso modo, diciamo.
Inoltre, cosa non da poco, FF7 e' un PG-13, mentre Mad Max e' un R.
Inserito da: The Dude - 19 Mag 2015, 09:30
E no, non ci sto sugli incassi: partono da basi diverse e FF ha un target più universale, ma Lin e compagnia hanno solo da imparare sui film di girare in auto.
Loro mostrano supercar e ci fanno le derapate, Miller le rende protagoniste. :yes:
Sui personaggi "poco sfruttati", la cosa mi è piaciuta tantissimo: sono anche parecchi e tutti memorabili anche se hanno una sola battuta, caratterizzazione tutta a schermo.
Inserito da: Raiden - 19 Mag 2015, 09:41
/OT
Inserito da: guren no kishi - 19 Mag 2015, 10:17
Forse è colpa dei puccetti che non conoscono il personaggio
e pensavano che il film sarebbe stato uno schifo.
Ma di solito i puccetti si guardano le peggiori boiate...bah.
- stasera
Inserito da: Lenin - 19 Mag 2015, 10:18
Inserito da: _LordByron_ - 19 Mag 2015, 10:19
@Panda: dovrebbe essere costato 150 milioni.
Yes anche se da altre parti ho letto circa 100 milioni.
Inserito da: guren no kishi - 19 Mag 2015, 10:20
Si' ma in USA i puccetti sotto i 17 anni non possono andarci, e quella e' un enorme fetta dell'audience di FF.Uff.
Inserito da: Xibal - 19 Mag 2015, 10:26
Eh no dai, le facce che fa Hardy, che si tratti di fuggire da degli inseguitori o di fare il segno dell'ok, con un'espressione impacciatissima, le ottieni solo da lui, hanno sfruttato esattamente cosa c'era da sfruttare, prendendo l'unico attore in grado di assomigliare esattamente al personaggio caratterizzato da Gibson con Interceptor...
A proposito del fatto che parla poco, mi è dispiaciuto che, tutto sommato, al posto di Tom Hardy (che stimo parecchio) avrebbe potuto esserci un po' chiunque.
Inserito da: Gaissel - 19 Mag 2015, 13:16
Sì, tra l'altro confermo che il doppiaggio italiano di Max è orripilante, una voce impostata tremenda. Me lo rivedrò con calma in inglese, non che parli granché ma ci guadagnerà lo stesso.Bella lì, soluzione trovata, domani sera all'Uci Bicocca di Milano in versione sottotitolata :)
Tnx per i feedback.
Inserito da: Raiden - 19 Mag 2015, 14:26
EDIT: mi sono risposto da solo Googlando: no, è cambiato il doppiatore, in Mad Max lo doppia Marco Foschi, in Locke Fabrizio Pucci.
Inserito da: babaz - 19 Mag 2015, 16:37
Inoltre, cosa non da poco, FF7 e' un PG-13, mentre Mad Max e' un R.Grazie al cielo, aggiungerei...
Inserito da: Dan - 19 Mag 2015, 16:41
Eh no dai, le facce che fa Hardy, che si tratti di fuggire da degli inseguitori o di fare il segno dell'ok, con un'espressione impacciatissima, le ottieni solo da lui, hanno sfruttato esattamente cosa c'era da sfruttare, prendendo l'unico attore in grado di assomigliare esattamente al personaggio caratterizzato da Gibson con Interceptor...Detta così non gli fa molto onore. Uno che ha interpretato Bronson e Locke puoi sfruttarlo per ben più di un'espressione impacciatissima ^__^''
Inserito da: Tetsuo - 19 Mag 2015, 17:19
non ricordo se la fila 14(in pratica la terza a partire dal fondo) coi posti centrali é buona per godere o se volendo sarebbe meglio un paio di file(o +) più avanti per avere l'effetto di maggiore immersione ma senza scartavetrarsi gli occhi in caso di film molto movimentato.
le file in totale sono 16
2D ovviamente
Inserito da: jamp82 - 19 Mag 2015, 17:56
Qualcuno è stato di recente in Sala Energia di Melzo?di solito punto alla 12 ma anche la 14 può andare, se il film è in 2,35:1 ancora meglio.
non ricordo se la fila 14(in pratica la terza a partire dal fondo) coi posti centrali é buona per godere o se volendo sarebbe meglio un paio di file(o +) più avanti per avere l'effetto di maggiore immersione ma senza scartavetrarsi gli occhi in caso di film molto movimentato.
le file in totale sono 16
2D ovviamente
Inserito da: babaz - 19 Mag 2015, 18:10
qualcuno pensi agli sfigati (like il sottoscritto)
Inserito da: Xibal - 19 Mag 2015, 18:31
Detta così non gli fa molto onore. Uno che ha interpretato Bronson e Locke puoi sfruttarlo per ben più di un'espressione impacciatissima ^__^''Ma è proprio quello che lo ha caratterizzato al meglio, parliamo di un uomo che è impazzito e vive in solitudine, vedergli fare il segno dell'ok e sforzarsi in tutti i modi di sorridere in quel modo per me è eccezionale, recita con ogni singolo muscolo del suo corpo tranne le corde vocali, meglio di così non saprei cosa desiderare...
Inserito da: Wis - 20 Mag 2015, 12:36
Inserito da: The Dude - 20 Mag 2015, 12:40
Alla fine tutti i Mad Max sono così tra loro: a parte la figura di Mel Gibson che dà un senso di continuità, sono tutti relativamente poco collegati, per come iniziano e finiscono (a parte il primo che presenta il personaggio e il suo background).
Questo non fa eccezione. :yes:
Inserito da: Account_191220 - 20 Mag 2015, 12:40
Si colloca tra il secondo e il terzo ma senza esserne veramente legato quindi è godibilissimo (ma issimo-issimo eh?) da chiunque.
Inserito da: guren no kishi - 20 Mag 2015, 13:02
Veloce, putente, feroce, adrenalinica.
Bello l'uso dell'ost che si modificava
in tempo reale a seconda di quanto l'inquadratura
o la telecamera fosse vicina o meno a quella cosa lì.
Nessuno si è posto una piccola domanda?
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Lenin - 20 Mag 2015, 13:16
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Account_191220 - 20 Mag 2015, 13:32
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: guren no kishi - 20 Mag 2015, 13:40
O quando durante la notte post visione ci ripensate e somattizzate l'esperienza?
Brutti.
Teoria mia:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: The Dude - 20 Mag 2015, 14:07
E questo non è il caso, il film guarda tutto da un'altra parte: se ci pensi bene
Spoiler (click to show/hide)
EDIT: anche nel secondo Mad Max c'era scollamento temporale tra il suo passato e il presente, tra la società civile (e i primi casini) e il postatomico. Ma nessuno ha mai voluto spiegarlo, il problema non si pone.
Inserito da: guren no kishi - 20 Mag 2015, 16:14
Ma nessuno ha mai voluto spiegarlo, il problema non si pone.Ecco perché il paese va a rotoli.
:(
Inserito da: Tetsuo - 20 Mag 2015, 16:14
ma anvedi tu, questi satolli fruitori di sale d'eccellenza
qualcuno pensi agli sfigati (like il sottoscritto)
putroppo salta causa Coppa Italia* :cry:,quindi niente Sala Energia in 2D che poi da domani lo tolgono in favore del 3D.
*detto da uno juventino
Inserito da: The Dude - 20 Mag 2015, 17:09
:DMa nessuno ha mai voluto spiegarlo, il problema non si pone.Ecco perché il paese va a rotoli.
:(
Inserito da: mr cool - 21 Mag 2015, 00:28
Inserito da: Il Gladiatore - 21 Mag 2015, 10:16
Tonitruante.
Inserito da: Leorgrium - 21 Mag 2015, 16:20
Se non fosse il max che pensiamo noi?:)
Inserito da: Account_191220 - 21 Mag 2015, 16:25
Inserito da: Leorgrium - 21 Mag 2015, 16:26
Teoria fantastica anche se smentita.
Da chi? ???
Inserito da: Account_191220 - 21 Mag 2015, 16:30
Da George Miller in persona.
:D
Inserito da: guren no kishi - 21 Mag 2015, 16:36
teoria che lui fosse un poliziotto in qualche città in cui reggeva ancora parzialmente
una società "civile", come la conosciamo noi. Poi magari il lavoro scarseggiava,
è emigrato per trovare lavoro in australia ed è rimasto fregato...
Inserito da: Account_191220 - 21 Mag 2015, 16:50
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: guren no kishi - 21 Mag 2015, 16:52
:(
Inserito da: meno d zero - 21 Mag 2015, 21:30
Guren...tolto che 'stigradissimicazzisempreecomunque...nel primo film lui è un poliziotto della Main Force Patrol in una cittdina presumibilmente australiana e che il degrado economico e culturale è già bello che cominciato. Il secondo è ambientato nella stessa situazione ma post-disastro atomico. Ora, il disastro atomico potrebbe essere avvenuto negli Stati Uniti ed in Asia e aver alterato le condizioni climatiche in maniera tale da rendere completamente desertica l'Australia (presumibilmente) ma senza incappare in un inverno atomico. I cancri possono essere giustificati proprio dal danneggiamento dello strato di ozono o anche dall'eccessivo perplumenum che intorta il sarcazzo una volta inumidito. Detto questo la mia teoria è cheSpoiler (click to show/hide)
Settimana prossima lo andró a rivedere al cinema, per la terza volta, in pratica il wasteland lo sto finanziando io.
Epocale.
Ah cià kabuto!
Inserito da: Account_191220 - 21 Mag 2015, 22:43
Meno d Zero!
Bentrovato!
:D
Inserito da: J VR - 21 Mag 2015, 22:56
Il grandissimo Meno d Zero!
Tu si che sei un utente di cui si sente la mancanza. :yes:
Inserito da: stepkanevra - 21 Mag 2015, 23:03
Inserito da: Jenbrother - 22 Mag 2015, 08:34
Che dire...Il primo quarto d'ora è un po' spaesante, bisogna entrare nel contesto del film.
Una volta accettato il contesto delirante si viene rapiti dall'inizio alla fine.
Nella pausa a metà film c'erano abbastanza spettatori ancora perplessi, a fine del film erano tutti entusiasti.
Inserito da: MrSpritz - 22 Mag 2015, 22:16
Non posso aspettare :(
Inserito da: _LordByron_ - 23 Mag 2015, 00:15
Inserito da: eugenio - 26 Mag 2015, 11:23
Un film di premere l'acceleratore.
Inserito da: Asher - 27 Mag 2015, 01:04
Inserito da: iKenny - 29 Mag 2015, 16:04
Inserito da: The Dude - 29 Mag 2015, 16:20
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: eugenio - 29 Mag 2015, 16:27
La gente che dice che il film e' femminista sta male!
Perché?
Inserito da: baku.nin - 29 Mag 2015, 16:32
Peccato, ci stavamo divertendo e pure molto.
Inserito da: iKenny - 29 Mag 2015, 17:03
La gente che dice che il film e' femminista sta male!
Perché?
Le fighe non fanno niente, le vecchie stirano tutte dopo due secondi.
Ora non e' perche' che se c'e' una tipa che sa guidare un camion allora dobbiamo urlare al film femminista.
Inserito da: iKenny - 29 Mag 2015, 17:05
Spoiler (click to show/hide)
Furiosa si fa convincere in 12 secondi da Max a tornare indietro.
Il "quartier generale" si lascia convincere in 12 secondi a far salire su' i "ribelli".
Inserito da: MrSpritz - 29 Mag 2015, 17:43
Inserito da: Devil May Cry - 30 Mag 2015, 01:15
Spoiler (click to show/hide)
Furiosa si fa convincere in 12 secondi da Max a tornare indietro.
Il "quartier generale" si lascia convincere in 12 secondi a far salire su' i "ribelli".
Beh, non è del tutto corretto.
Potrebbe sembrare superficiale e repentino, ma Furiosa si fa convincere perchè già prima non avevo trovato quello che sperava, e l'idea di Max è razionale nella sua follia (nel senso di alto coefficiente di difficoltà). Andare avanti sarebbe stato inutile, non è là che volevano andare, la loro meta era già saltata. Accettata già da tempo l'idea di morire e redimersi, tornare indietro e tentare di nuovo il tutto per tutto non è sto big deal.
Quanto al quartier generale, c'è un leader che evidentemente non è stato mai ben voluto, quindi disfarsene era un po' il desiderio di molti se non tutti. La decisione presa in poco tempo sta proprio ad indicare il malcontento generale. Poi non è che potevano stare là a pensarci molto, il film sarebbe dovuto durare 7 ore. ^^'
Inserito da: Lenin - 30 Mag 2015, 04:48
Inserito da: jamp82 - 30 Mag 2015, 21:44
Inserito da: Asher - 30 Mag 2015, 21:56
Inserito da: Raiden - 31 Mag 2015, 00:37
Giorni di grazia.
Inserito da: Drone_451 - 31 Mag 2015, 08:17
Questo capitolo prende il concetto di mad max è lo esteriorizza nella forma più bella, l'essenza stessa del personaggio con autocitazioni a gogo.
Tom Hardy non mi piace.
Il film postapocalittico per eccellenza rimane The Road
C'è del leccalulismo nei confronti del femminismo, concept al quale miller non rinuncia mai neanche nei film precedenti con la regina aunty entity ed un po' di populismo, Max non accetta mai ruoli neanche quando la sorte è a suo favore e potrebbe avere l'agiatezza, deve rimanere fedele al suo ruolo di ramingo-uomoqualunque così ognuno si può impersonare meglio. Funziona.
Film d'azione degli ultimi dieci anni minimo, non riesco a togliermi dalla mente la striscia di ortolani
Ho fatto un film con uno che corre con la moto in mezzo ai dinosauri :D
Inserito da: iKenny - 31 Mag 2015, 15:16
Beh, non è del tutto corretto.
Sono d'accordo sul fatto che non aveva senso sprecare minutaggio per cose del genere in un film di sabbia e benzina, pero' forse e' solo un problema di script e delle recitazione. Resta il fatto che quei passaggi non mi hanno convinto per niente.
Inserito da: Lord Nexus - 31 Mag 2015, 17:04
Film action eccezionale, non adrenalinico come potevo immaginare ma visivamente pazzesco, personale e unico come non ne vedevo da un po'.
Un circo mortale su ruote pieno di freaks, acrobati, mangia fuoco, tamburini, violenza (anche se la più disturbante è quella concepita sulle donne e non mostrata).
Tutto questo senza un dialogo sensato ma ci sta, qui son uno più pazzo dell'altro. :yes:
Ottima la Theron vera protagonista e pure Nicholas Hoult, un po' meno il Mad Max di Hardy che fa bene il rintronato ma ha ben poco carisma.
Inserito da: iKenny - 31 Mag 2015, 17:50
un po' meno il Mad Max di Hardy che fa bene il rintronato ma ha ben con poco carisma.
Non per colpa di Hardy che e' veramente un grandissimo attore anche se sta rischiando di rimanere incastrato in questi ruoli in cui fa il burbero che biascica e basta.
Inserito da: Drone_451 - 01 Giu 2015, 07:51
Charlize figa in aeon flux aveva impersonato un personaggio perdente in the road, direi che qui si è ampiamente riscattata. Del trittico biondo originale anni 90 theron, johansson, alba a livello di carriera imho primo, secondo e terzo posto.
Inserito da: Lenin - 01 Giu 2015, 07:57
Del trittico biondo originale anni 90 theron, johansson, alba a livello di carriera imho primo, secondo e terzo posto.
Posto che la Alba e' stata ben poco bionda, metterla nella stessa categoria delle altre due mi pare una bestemmia clamorosa!*
*giudizio al netto di valutazioni estetiche.
Inserito da: Drone_451 - 01 Giu 2015, 11:39
*in questo topic lo posso dire
Inserito da: babaz - 02 Giu 2015, 00:46
IL film del 2015
ed io me lo perdo al 99.9%
che tordo che sono :no:
Inserito da: Lenin - 02 Giu 2015, 01:11
Inserito da: Raiden - 02 Giu 2015, 01:22
Torno a vederlo.
Inserito da: Panda Vassili - 02 Giu 2015, 01:27
Inserito da: Scorreggione - 13 Giu 2015, 11:32
Inserito da: Lenin - 13 Giu 2015, 12:05
Inserito da: Devil May Cry - 13 Giu 2015, 15:54
Inserito da: Top Dogg - 13 Giu 2015, 16:25
Il tipo che gli piaceva il busto di Dead island :no:
Inserito da: Raiden - 16 Giu 2015, 10:25
Inserito da: Account_191220 - 16 Giu 2015, 16:42
Che oggi potrebbe scapparci la seconda visione!
:yes:
Inserito da: Panda Vassili - 16 Giu 2015, 17:13
Inserito da: Raiden - 17 Giu 2015, 00:44
Me lo ricordavo alla perfezione, mi ha tenuto di nuovo per due ore chiappe strette alla poltrona.
La parte finale poi è da pene durissimo.
Inserito da: The Dude - 17 Giu 2015, 09:20
Inserito da: claus80 - 17 Giu 2015, 09:22
:(
Inserito da: Account_191220 - 17 Giu 2015, 09:25
Anzi, ho potuto apprezzare ancora di più la quantità smodata di dettagli e la colonna sonora azzeccatissima.
Capolavoro.
:yes:
Inserito da: claus80 - 17 Giu 2015, 09:27
Da solo.
A casa.
Al buio.
Birra.
Inserito da: Account_191220 - 17 Giu 2015, 10:13
Inserito da: MrSpritz - 17 Giu 2015, 10:35
Inserito da: The Dude - 17 Giu 2015, 10:38
E gridare al vento...AMMIRATEMI!!!
Mentre si getta, tutto cromato, sul proietto. :yes:
Inserito da: Account_191220 - 17 Giu 2015, 10:38
:(
Inserito da: claus80 - 17 Giu 2015, 10:40
Siete tutti invitati.
Offro limoncello fatto in casa.
Inserito da: Devil May Cry - 17 Giu 2015, 11:37
Inserito da: claus80 - 17 Giu 2015, 12:19
Inserito da: babaz - 17 Giu 2015, 22:07
poor, poor babaz
Inserito da: Panda Vassili - 18 Giu 2015, 00:46
Boh, è tipo il miglior film d'azione della storia.
Inserito da: Lenin - 18 Giu 2015, 03:33
ecco qui un altro stronzo che l'ha visto (passare) al Cinema
poor, poor babaz
Per guardare la Juve, ricordiamolo :no:
Inserito da: Account_191220 - 18 Giu 2015, 08:54
Boh, è tipo il miglior film d'azione della storia.Non mi sentirete mai pronunciare un'affermazione del genere ma non mi sentire mai, mai, smentirla.
:yes:
Inserito da: Tetsuo - 18 Giu 2015, 09:29
azione abbestia
freaks a carriolate
scenografia,set,messa in scena,mezzi(sopratutto questi):paurosi
storia così così
il mio personaggio preferito?
lui,ma a mani basse proprio
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Account_191220 - 18 Giu 2015, 09:34
Ma con un livello di dettaglio che mi ha lasciato imbarazzato.
• La precettrice completamente coperta da un testo tatuato.
• Il fattore di Bullet Farm con la sua armatura fatta di proiettili.
• L'abbigliamento delle Vulvani in cui ognuna è caratterizzata perfettamente.
Un capolavoro.
Inserito da: Tetsuo - 18 Giu 2015, 13:34
Inserito da: Drone_451 - 21 Lug 2015, 19:03
Non ho ancora visto terminator e se non ci fosse stato star wars (fiducia infinita) sarebbe sicuramente il miglior sequel anni 80 del 2015 ma forse pure del decennio.
Blindocisterna a nitrometano da 2000 cavalli detto da chralize teron
Inserito da: Account_191220 - 22 Lug 2015, 14:40
Io avevo riso tantissimo.
:D
Inserito da: Raiden - 22 Lug 2015, 14:59
Ma perchè ti sei censurato?Ci stava tantissimo :yes:
Io avevo riso tantissimo.
:D
Comunque ho ordinato il bluray, mi arriverà due giorni dopo The Phantom Pain e poco prima della macchina nuova.
Non sto bramando che arrivi settembre vi dico :no:
Inserito da: Account_191220 - 22 Lug 2015, 15:06
Prima volta nella mia vita per un BR.
Pensa te.
Inserito da: Top Dogg - 22 Lug 2015, 15:07
Inserito da: The Dude - 22 Lug 2015, 15:11
Inserito da: Top Dogg - 22 Lug 2015, 17:21
Inserito da: iKenny - 23 Lug 2015, 13:15
https://www.youtube.com/watch?v=Tj1P1eEZRtY
https://vimeo.com/132968940
Inserito da: Lenin - 23 Lug 2015, 13:19
Inserito da: Drone_451 - 23 Lug 2015, 13:38
Inserito da: Luv3Kar - 26 Lug 2015, 23:13
Inserito da: Bilbo Baggins - 27 Lug 2015, 08:45
Adrenalina pura, mai un momento di respiro, zero sceneggiatura ma ben 2 ore che non annoiano mai.
E' un piccolo miracolo mi verrebbe da dire :yes:
Inserito da: Nemesis Divina - 27 Lug 2015, 13:58
A me non è piaciuto ma non ho voglia di spiegare perché, visto che conoscendomi finirei con l'insultare qualcuno.
Assieme a Interstellar e Batman Rises, costituisce la trilogia del film scarso che però oooohhhhhh e alla fine cascano tutti.
Del tipo che quasi dormivo nella parte pallosa.
il mio personaggio preferito?
lui,ma a mani basse proprioSpoiler (click to show/hide)
Beh, è quasi no contest.
È praticamente l'unico personaggio bello del film.
Inserito da: Bilbo Baggins - 27 Lug 2015, 15:57
Il fatto è che, sulla carta, ha proprio tutto per sembrare una sonora cazzata (sceneggiatura sputata, personaggi estremi, un'unica location e di fatto un'unica scena, quella dell'inseguimento su improbabili mezzi, ripetuta per due ore con piccole varianti). Sulla carta però, perchè in effetti quando lo vedi, almeno per me, il film funziona. Emoziona, esalta, diverte, non annoia. Il che, come ho detto, ha del miracoloso.
E non sempre è facile capire il perchè o il percome. Qui c'è tanto, tantissimo mestiere, e sebbene "mestierante" spesso abbia accezione negativa, in questo preciso caso è assolutamente un plus. Chapeau a Miller.
PS: mi stupisce che l'unico personaggio che ti sia piciuto sia il chitarrista pazzo. Sinceramente anche il personaggio della Theron è fichissimo, ed anche il villain mi è piaciuto un sacco. Meno il protagonista Max, ma io purtroppo non apprezzo il buon Hardy, diviso com'è tra un fisico da mastino incazzoso e faccia da angelo con tanto di labbrone... :D
Inserito da: Gaissel - 27 Lug 2015, 18:49
A me non è piaciuto ma non ho voglia di spiegare perché, visto che conoscendomi finirei con l'insultare qualcuno.
Assieme a Interstellar e Batman Rises, costituisce la trilogia del film scarso che però oooohhhhhh e alla fine cascano tutti.
Del tipo che quasi dormivo nella parte pallosa.
Ti farà piacere sapere che condivido anche le virgole?
Inserito da: Cryu - 28 Lug 2015, 14:00
Inserito da: Yoshi - 28 Lug 2015, 21:29
A me non è piaciuto ma non ho voglia di spiegare perché
Invece sarei curioso di sentire la spiegazione, fa sempre piacere una voce fuori dal coro. (Suonano troppo poco il clacson forse?)
Inserito da: Drone_451 - 28 Lug 2015, 21:53
92 minuti di applausi X 2
Quando ho visto il secondo avevo l'età del grande e pensai che era un gran ficata.
#madmaxgenerations
Inserito da: Bilbo Baggins - 29 Lug 2015, 09:47
Invece sarei curioso di sentire la spiegazione
Pure io ^_^
Perchè mi sta benissimo un pensiero fuori dal coro e diverso dal mio, ma se non ci piacciono questi film d'azione che sono azione pura senza tante menate e hollywoodianate varie, che ci deve piacere? The Avengers? Mission Impossible? ???
Inserito da: Gaissel - 29 Lug 2015, 23:15
Inserito da: Wis - 30 Lug 2015, 18:23
Mission Impossible di Bead Bird è una perla assoluta :)Dimmi che l'hai fatto apposta, perché se no il tuo correttore è un genio. ^___^
Inserito da: fiordocanadese - 30 Lug 2015, 19:30
Che basta guardarsi i primi 10 minuti del nuovo tartarughe ninja (col mega-spiegone assurdo!) per capire come ci trattano da coglioni certi registi americani.
Inserito da: Gaissel - 30 Lug 2015, 20:11
C'ho le manone e scrivo con un micro samsung dopo due anni di solo t9. Sii clemente ^__^Mission Impossible di Bead Bird è una perla assoluta :)Dimmi che l'hai fatto apposta, perché se no il tuo correttore è un genio. ^___^
P.s. la fuga del cromato dentro la tempesta è una meraviglia di effetti, fotografia, inquadrature.
Inserito da: naked - 18 Ago 2015, 23:13
Voto: Due pallini e Mezzo
Sinceramente mi ha lasciato alquanto perplesso: si va dal punto A al punto B per poi tornare nuovamente al punto A. Il film si sviluppa lungo questo infinito "binario" dove si perde totalmente la terza dimensione. Il tutto è farcito di immagini, luoghi, mezzi, costumi e musica incredibile ma, per come intendo il cinema, non mi basta. Inoltre chi ha deciso che in un film d'azione la trama così come i dialoghi, possono tranquillamente passare in secondo piano rispetto alle immagini?
Veramente poteva essere un capolavoro invece è solo un bellissimo guscio vuoto.
Ora mi vado a rivedere The french connection.
Inserito da: femto88 - 19 Ago 2015, 01:47
Finito di vedere 10 minuti fa.
Sinceramente mi ha lasciato alquanto perplesso: si va dal punto A al punto B per poi tornare nuovamente al punto A. Il film si sviluppa lungo questo infinito "binario" dove si perde totalmente la terza dimensione. Il tutto è farcito di immagini, luoghi, mezzi, costumi e musica incredibile ma, per come intendo il cinema, non mi basta. Inoltre chi ha deciso che in un film d'azione la trama così come i dialoghi, possono tranquillamente passare in secondo piano rispetto alle immagini?
Veramente poteva essere un capolavoro invece è solo un bellissimo guscio vuoto.
Ora mi vado a rivedere The french connection.
I dialoghi sono perfetti.
Tipo quando
Spoiler (click to show/hide)
"Acqua" ("Water").
Fantastico, non serve altro, tono perfetto, niente blaterii a vuoto. Solo "acqua". :yes:
Me lo sono visto due giorni fa e mi è piaciuto a bomba, e la trama è geniale, da A a B bordello e poi ritorno, stop, solo un puro pretesto in cui poter svolgere l'azione. Fantastico, me lo riguarderò a breve in compagnia.
Inserito da: Drone_451 - 19 Ago 2015, 07:56
Inoltre chi ha deciso che in un film d'azione la trama così come i dialoghi, possono tranquillamente passare in secondo piano rispetto alle immagini?
Il pinguino! Dov'è il Pinguino! STRAAAP! STRAAAP! (https://leortola.wordpress.com/2015/05/28/mad-max-la-rivincita-del-vecchio/)
Inserito da: naked - 19 Ago 2015, 08:00
Aggiungo infine che il film fallisce soprattutto nel suo aspetto principale ovvero divertire.
Per gran parte del film ho provato un senso di noia. Mi sono pure addormentato.
A pensarci bene due palini e mezzo e sin troppo alto.
Preciso che non sto assolutamente trollando.
Inserito da: Account_191220 - 19 Ago 2015, 08:59
Inserito da: naked - 19 Ago 2015, 09:28
Inserito da: Account_191220 - 19 Ago 2015, 10:12
Ti lascio un MP
Inserito da: naked - 19 Ago 2015, 11:09
Ti lascio un MPlol: pensavo a qualche insulto estremo e invece... Non sei più il Kabuto di una volta.
Inserito da: iKenny - 19 Ago 2015, 15:47
I dialoghi sono perfetti.
Quali dialoghi? Questo e' un film di deserto e correre e macchine e pazzi.
Inserito da: femto88 - 19 Ago 2015, 15:53
Inserito da: naked - 19 Ago 2015, 15:54
Inserito da: Account_191220 - 19 Ago 2015, 15:57
Per quello sei ancora qui con noi.
Inserito da: Lord Nexus - 19 Ago 2015, 16:00
Inserito da: naked - 19 Ago 2015, 16:01
Inserito da: naked - 19 Ago 2015, 16:05
*la caratterizzazione e un minimo di approfondimento degli stessi non esiste.
Inserito da: answer - 07 Set 2015, 22:18
[] Peccato perché i mezzi erano qualcosa di esagerato, le musiche perfette, l'aspetto dei personaggi* era curato nei minimi particolari, la fotografia ottima ma tutto il resto è una gran rottura di cazzo.[]Ostia, ma a parte questo, cosa ti aspettavi, Fab? Una "storia" alla Memento? Questo è Ken del 2015, tra l'altro senza effetti speciali farlocchi.
Boh, a me è piaciuto, e tanto (ma forse non vale, perché la Theron mi ipnotizza a prescindere, fosse anche al posto di Mastrota a vendere le pentole, my fault).
RESPECT
Inserito da: naked - 08 Set 2015, 08:25
Se solo ci fosse stato un minimo di trama, il giudizio sarebbe stato diverso.
Se penso a questo film, ho un solo ricordo: dei mezzi nel nulla assoluto e delle persone che si menano.
Il film è tutto così. Non puoi fare una scena di due ore cazzo.
Inserito da: Bilbo Baggins - 08 Set 2015, 08:55
Non puoi fare una scena di due ore cazzo.
Perchè no? Se funziona...e questo sticazzi SE funziona! :yes:
Inserito da: naked - 08 Set 2015, 15:03
Inserito da: The Dude - 08 Set 2015, 15:22
Poi ha chiosato con "Un filmone".
Inserito da: naked - 08 Set 2015, 15:42
Mia moglie ha iniziato a sbuffare dopo dieci minuti.
Quando mi sono svegliato le ho chiesto se avevo perso qualcosa. Lei mi ha risposto: "tranquillo siamo ancora alla stessa scena".
Devo dirlo: FILM di MERDA
Inserito da: Lord Nexus - 08 Set 2015, 16:36
Questo film è una rivelazione, cinema allo stato puro e un instant classic di riferimento.
Capolavoro.
Inserito da: naked - 08 Set 2015, 16:57
Per me è una cagata pazzesca.
Seguirono 92 minuti di applausi.
Inserito da: Lord Nexus - 08 Set 2015, 16:59
Inserito da: Xibal - 08 Set 2015, 17:02
Spero all'ora di non comprenderlo mai.La punizione divina per le tue parole...
Per me è una cagata pazzesca.
Seguirono 92 minuti di applausi.
Inserito da: naked - 08 Set 2015, 17:04
Inserito da: eugenio - 08 Set 2015, 17:24
Per me è una cagata pazzesca.
Seguirono 92 minuti di applausi.
Ricicli battute e ti fai gli applausi da solo.
Qui non puoi incolpare finestre telefono.
Inserito da: naked - 08 Set 2015, 19:04
Inserito da: Lenin - 09 Set 2015, 00:29
Inserito da: naked - 09 Set 2015, 06:05
(http://www.mijntekenaar.nl/weblog/wp-content/uploads/2011/03/schapen_klaar.jpg)
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2015, 08:49
Infatti non funziona.
Ma sei te che non funzioni :P
Inserito da: claus80 - 09 Set 2015, 09:35
44 giga di file li mortacci loro.
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2015, 09:40
PS: ma ricordati che è un film di genere, che qui mi sa che qualcuno l'ha guardato pensando di trovarci un Bergman o un Lubitsch :D
Inserito da: claus80 - 09 Set 2015, 09:42
Quella con master audio 7.1 in inglese.
Stanotte farò tremare le pareti di casa.
Inserito da: jamp82 - 09 Set 2015, 09:54
Ma guarda che io amo la roba ignorante
quì siamo sull'action nudo e crudo d'autore ;)
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2015, 09:55
Ma guarda che io amo la roba ignorante, nel caso fosse tale, e ho quindi preferito buttare giù la miglior versione in circolazione.
Volevo solo avvertirti che è un action furioso (e irresistibile) con una sceneggiatura da sottiletta Kraft ;)
Inserito da: naked - 09 Set 2015, 11:31
PS: ma ricordati che è un film di genere, che qui mi sa che qualcuno l'ha guardato pensando di trovarci un Bergman o un Lubitsch :DQui ti sbagli.
A me gli Action piacciono molto: questo mi ha fatto solo molto sbadigliare.
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2015, 11:46
Se per te è un film di merda amen, ce ne faremo una ragione, non è che ci perdo il sonno. ;)
A questo punto, visto che dici di amare il genere, mi piacerebbe mi facesso un esempio di film d'azione che t'è piaciuto e ritieni meritevole, così almeno mi faccio un'idea del tuo metro di paragone.
Inserito da: eugenio - 09 Set 2015, 12:06
Mi autobanno dal topic. :P
A me gli Action piacciono molto: questo mi ha fatto solo molto sbadigliare.
Un ban di cinque ore e mezza. Per un film che non ti piace.
Inserito da: naked - 09 Set 2015, 12:43
Inserito da: eugenio - 09 Set 2015, 12:53
Inserito da: iKenny - 09 Set 2015, 12:55
Ma farti una manciatina di cazzi tuoi...
Dai Naked non ti arrabbiare se ad altre persone e' piaciuto e/o se ti prendono in giro.
Stacci e guarda avanti.
Alla fine il mondo e' bello perché ognuno ha le sue preferenze.
Inserito da: Asher - 09 Set 2015, 13:46
Inserito da: babaz - 09 Set 2015, 13:48
Così dopo potrò tornare qui con gli argomenti per dare giù a Naked :P
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2015, 14:39
Ma farti una manciatina di cazzi tuoi...
Non so se lo dicevi a me o eugenio, comunque ti ripropongo, con sincera curiosità, la domanda su quali film action ti piacciono così per avere un riscontro...
Inserito da: armandyno - 09 Set 2015, 16:06
Belli gli effetti speciali, il background socio/culturale interessante, ma lo svolgimento in sè è proprio BOH.
Entra nella mia top 10 di film che solo per il fatto che sono piaciuti a molti perdono automaticamente la sufficienza arduamente conquistata.
Inserito da: Xibal - 09 Set 2015, 16:13
Entra nella mia top 10 di film che solo per il fatto che sono piaciuti a molti perdono automaticamente la sufficienza arduamente conquistata.Mi sfugge il nesso, se è piaciuto a molti diventa automaticamente peggio di quello che è?
Inserito da: fiordocanadese - 09 Set 2015, 16:15
film che solo per il fatto che sono piaciuti a molti perdono automaticamente la sufficienza arduamente conquistata.Eh?! Non ha senso valutare una cosa su gradimento delle altre persone. Magari non ho capito io, vero..?
Inserito da: armandyno - 09 Set 2015, 16:27
Però i film mis-conosciuti che mi sono piaciuti gli do un punto in più, per parcondicio :D
Insomma chi abusa della parola capolavoro per un film del genere abusa anch'esso della scia del successo per livellare in alto il giudizio di quello che per me al massimo è un action ben curato e con belli effetti speciali ma nulla di piu.
Inserito da: Mizar - 09 Set 2015, 16:31
Due ore di gente conciata in modo improbabile che urla frasi incomprensibili (anche in italiano) e si fa saltare in aria nei modi più spettacolari possibili inneggiando al Valhalla.
Per me non un capolavoro, ma uno di quei film che alla fine sei contento e ti sta bene così.
Da rivedere birra in mano e con lo spirito del "sì cazzo!".
Inserito da: _LordByron_ - 09 Set 2015, 16:43
Giusto per sana curiosità. Posso capire che la trama possa non piacere ma TUTTO il resto sta qualitativamente a boh, tante produzioni? Ma proprio tante eh :)
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2015, 17:02
Mi sfugge il nesso, se è piaciuto a molti diventa automaticamente peggio di quello che è?
Si chiama essere bastian contrari, e consapevolmente o meno, lo fanno un sacco di persone :D
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2015, 17:08
Vorrei chiedere che difetti hanno regia, fotografia, colonna sonora, montaggio, effetti speciali, recitazione e costumi per definirlo film di merda.
Sulla regia e sul montaggio non gli si può dire proprio nulla.
Chi lo critica o non sa cosa siano, o hanno visto un altro film. O peggio (ma almeno sono scusati) stavano dormendo sognando di essere da un'altra parte.
Ci sono scene che per inquadrature e azione lasciano a bocca aperta, cito (ad esempio) l'esaltatissimo inizio e la scena della tormenta di sabbia.
Gli effetti speciali sono nella norma, ma hanno il sempre più raro pregio di amalgamarsi perfettamente con il resto, senza appunto sembrare troppo speciali, ma esaltando quello che c'è.
Ecco le interpretazioni, per quanto convincenti, non sono certo memorabili, ma ovviamente ci sta dati i personaggi (volutamente) monocorde. Ma almeno la Theron e Hardy sanno recitare, e si vede.
Vi auguro le interpretazioni di gente come Willis o Ford nei film d'azione che hanno fatto...
Giusto per sana curiosità. Posso capire che la trama possa non piacere ma TUTTO il resto sta qualitativamente a boh, tante produzioni? Ma proprio tante eh :)
La sceneggiatura è uno sputo e questo lo abbiamo ripetuto in tutte le salse.
Eppure nonostante tutto il film funziona alla meraviglia.
PS: ovviamente sto parlando in generale, non sto rispondendo come se fossi tu a sostenere queste critiche ;)
Inserito da: jamp82 - 09 Set 2015, 17:30
La sceneggiatura è uno sputo e questo lo abbiamo ripetuto in tutte le salse.
Eppure nonostante tutto il film funziona alla meraviglia.
resto dell'idea che preferisco 1000 volte un film del genere che cristo santo (imho) DIVERTE e INTRATTIENE a livello cinefilo, senza sbavature (lo ripeto, è il film action che attendevo da troppo, troppo tempo) che uno dove vuole fare il figo con la trama ma realizzato col culo....oh, se vado a vedere un d'action voglio uscire dal cinema urlando dall'adrenalina in corpo non con la tazza di tè in mano, il monocolo dicendo "si beh quella pistolettatta l'hanno realizzata mediocremente ma che bell'intreccio di trama!" e non sto dicendo che i film fatti in questo modo fanno cacare ma che voglio esaltarmi come un bastardo e magari con una realizzazione senza sbavature, insomma, chepeau Miller.
p.s.: riporto paroparo un elogio al film scritta da un mio contatto di fb: "Sapete perchè Miller ha vinto tutto con Fury Road? perchè dove tutti usano il rallenty, lui nel 2015 usa lo speedup". ;)
Inserito da: Xibal - 09 Set 2015, 17:38
Mi piacerebbe sapere da chi ha storto il naso su questa pellicola, cosa pensi di Interceptor...
Inserito da: armandyno - 09 Set 2015, 17:42
Inserito da: Xibal - 09 Set 2015, 17:47
Io gli originali non li ho visti, ma mi sono incuriosito proprio vedendo il remake.Quale remake? Se ti riferisci a Fury Road, è un sequel...
Inserito da: Mizar - 09 Set 2015, 18:01
Inserito da: Xibal - 09 Set 2015, 18:09
Ricordo che iniziai a vedere Thunderdome qualche anno fa, ma lo abbandonai a metà per noia... I primi due invece come sono, considerando che mi è piaciuto molto Fury Road?Interceptor si potrebbe considerare il suo padre spirituale e tecnico, ancora oggi la regia e il ritmo, in cui i piani sequenza e gli stacchi del montaggio si alternano brutalmente come in una guida sportiva accelerazioni e frenate, lo rendono forse il più grande, e credo unico, road movie drammatico di sempre...
Inserito da: _LordByron_ - 09 Set 2015, 22:28
Sì sì avevo capito!Vorrei chiedere che difetti hanno regia, fotografia, colonna sonora, montaggio, effetti speciali, recitazione e costumi per definirlo film di merda.
Sulla regia e sul montaggio non gli si può dire proprio nulla.
Chi lo critica o non sa cosa siano, o hanno visto un altro film. O peggio (ma almeno sono scusati) stavano dormendo sognando di essere da un'altra parte.
Ci sono scene che per inquadrature e azione lasciano a bocca aperta, cito (ad esempio) l'esaltatissimo inizio e la scena della tormenta di sabbia.
Gli effetti speciali sono nella norma, ma hanno il sempre più raro pregio di amalgamarsi perfettamente con il resto, senza appunto sembrare troppo speciali, ma esaltando quello che c'è.
Ecco le interpretazioni, per quanto convincenti, non sono certo memorabili, ma ovviamente ci sta dati i personaggi (volutamente) monocorde. Ma almeno la Theron e Hardy sanno recitare, e si vede.
Vi auguro le interpretazioni di gente come Willis o Ford nei film d'azione che hanno fatto...Giusto per sana curiosità. Posso capire che la trama possa non piacere ma TUTTO il resto sta qualitativamente a boh, tante produzioni? Ma proprio tante eh :)
La sceneggiatura è uno sputo e questo lo abbiamo ripetuto in tutte le salse.
Eppure nonostante tutto il film funziona alla meraviglia.
PS: ovviamente sto parlando in generale, non sto rispondendo come se fossi tu a sostenere queste critiche ;)
Tra l'altro non avevo riletto, il mio
Posso capire che la trama possa non piacere ma TUTTO il resto sta qualitativamente SOPRA a boh, tante produzioni? Ma proprio tante eh :)
Mi ero dimenticato il SOPRA.
Per me è un filmone e anzi mi sembra proprio strano sentire una cosa del genere, mi pare detta da qualcuno che non apprezza il cinema.
Poi ragazzi il film è abbastanza pieno di effetti speciali.
Inserito da: naked - 10 Set 2015, 08:16
Per me è un filmone e anzi mi sembra proprio strano sentire una cosa del genere, mi pare detta da qualcuno che non apprezza il cinema.Sono perché non mi è piaciuto un film ora non apprezzo più il cinema? lol.
Le motivazioni le ho espresse pagine e pagine fa. Se a voi basta "questo" ok, personalmente, anche se si sta parlando di un film action, non si può ridurre tutto a un inseguimento di due ore.
Tutto il resto può essere bello e curato quanto vuoi ma il risultato risulta semplicemente noioso.
Inserito da: naked - 10 Set 2015, 08:22
A questo punto, visto che dici di amare il genere, mi piacerebbe mi facesso un esempio di film d'azione che t'è piaciuto e ritieni meritevole, così almeno mi faccio un'idea del tuo metro di paragone.Facciamo un piccolo giochino.
Elencami una 20ina di film e io ci metto i pallini da 1 a 5.
Inserito da: atchoo - 10 Set 2015, 08:29
Inserito da: Lenin - 10 Set 2015, 08:46
Inserito da: _LordByron_ - 10 Set 2015, 09:00
non darmi del voi, stiamo solo parlando naky. Ho scritto mi pare, non che non apprezzi il cinema. In quelle due ore di inseguimento c'è più cinema coi controcosi che in tanti altri film :)Per me è un filmone e anzi mi sembra proprio strano sentire una cosa del genere, mi pare detta da qualcuno che non apprezza il cinema.Sono perché non mi è piaciuto un film ora non apprezzo più il cinema? lol.
Le motivazioni le ho espresse pagine e pagine fa. Se a voi basta "questo" ok, personalmente, anche se si sta parlando di un film action, non si può ridurre tutto a un inseguimento di due ore.
Tutto il resto può essere bello e curato quanto vuoi ma il risultato risulta semplicemente noioso.
Inserito da: The Dude - 10 Set 2015, 09:10
Ecco le interpretazioni, per quanto convincenti, non sono certo memorabili, ma ovviamente ci sta dati i personaggi (volutamente) monocorde. Ma almeno la Theron e Hardy sanno recitare, e si vede.Anche Hoult/Nox l'ho trovato grande, sarà stato il personaggio. :yes:
Vi auguro le interpretazioni di gente come Willis o Ford nei film d'azione che hanno fatto...
Quei due film non valgono niente. Il primo e' una caccia lunga due ore, il secondo un sequestro lungo due ore.Lol.
Inserito da: Ruko - 10 Set 2015, 09:51
Il film è PURA estetica, nel senso che si risolve nell'immagine, nel ritmo e nel ribaltamento di prospettiva. Il film d'azione si specifica, rispetto a un film normale, per l'introduzione di scene veloci, assurde particolari che interrompono la narrazione classica. In MM:FR questa differenza viene a decadere perché la narrazione classica E' l'azione, che poi non ha né un inizio né un fine, lo spettatore si vede quel momento della vicenda e basta. :)
Se questo non ti afferra le budella e non ti coinvolge nel suo turbine di delirio beh, c'è poco da fare, è la pellicola più nonsense ever, proprio perché è la follia del contesto e la mancanza di senno a voler essere trasmesse. Credo che questo a Naked non sia passato, punto, senza analisi psicologiche su quello che dovrebbe capire!
Personalmente lo considero il film più bello della passata stagione, con una dimensione dei personaggi a me congeniale data proprio dall'assurdità. Si riassume tutto in questa immagine:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11059549_910033552375728_4665014445664040350_n.jpg?oh=b81d79ef01a84f8bdec478be9e46e6eb&oe=56A86A67)
Bellezza + follia + sospensione della realtà.
Per non parlare del chitarrista metal-industrial! :yes:
Inserito da: DRZ - 10 Set 2015, 09:53
A me Mad Max ha discretamente annoiato, per dire: bella regia, begli inseguimenti, bella gente che spara fiamme dalla chitarra ma i personaggi sono una merda. E visto che a me in una storia generalmente interessano più che altro i personaggi tutto il resto, per quanto ben fatto, non basta a salvare il film.
De gustibus: mica stiamo parlando di Interstellar che è oggettivamente una merda.
Inserito da: _LordByron_ - 10 Set 2015, 09:53
Povero Naked, gli state facendo due palle tante! :D
Credo che questo a Naked non sia passato, punto, senza analisi psicologiche su quello che dovrebbe capire!
Mah, per quanto mi riguarda ho solo fatto qualche domanda. Nessuna analisi psicologica, mi piace parlare non sentenziare :)
EDIT:
Boh, io francamente non vi capisco (in realtà vi capisco perfettamente visto che comunque alla fin fine ogni discussione internettiana parte da "la mia opinione è che" e finisce con "non capisci un cazzo", ma vabbé).
A me Mad Max ha discretamente annoiato, per dire: bella regia, begli inseguimenti, bella gente che spara fiamme dalla chitarra ma i personaggi sono una merda. E visto che a me in una storia generalmente interessano più che altro i personaggi tutto il resto, per quanto ben fatto, non basta a salvare il film.
De gustibus: mica stiamo parlando di Interstellar che è oggettivamente una merda.
Tu sei bruttissimo a prescindere invece, senza cuore :no:
Inserito da: Ruko - 10 Set 2015, 10:04
Mah, per quanto mi riguarda ho solo fatto qualche domanda. Nessuna analisi psicologica, mi piace parlare non sentenziare :)Sìsì, non che me la prendessi con te nello specifico ma a me pare tranquillissima come cosa che questo film possa non piacere, più di altra roba anche meno figa. E' sparato per essere estremo, è tarato sulla distruzione della retina e dell'orecchio, non fa sconti.
O ti ci bruci o ti ci illumini. :)
A me Mad Max ha discretamente annoiato, per dire: bella regia, begli inseguimenti, bella gente che spara fiamme dalla chitarra ma i personaggi sono una merda. E visto che a me in una storia generalmente interessano più che altro i personaggi tutto il resto, per quanto ben fatto, non basta a salvare il film.Per esempio a me i personaggi sembrano riuscitissimi con la caratterizzazione da tavola di fumetto. Il personaggio della Theron parla con il suo corpo annerito, mutilato e con due occhi che ti stendono. Il cattivo repelle, forse anche diverte ma sai che l'esplosione di violenza è dietro l'angolo. E' un film al femminile senza essere femminista. Sono personaggi resi a pennellate veloci, agiscono più che parlare. :)
Inserito da: DRZ - 10 Set 2015, 10:08
Inserito da: Raiden - 10 Set 2015, 10:10
Sono personaggi resi a pennellate veloci, agiscono più che parlare. :)Grazie a Dio.
Inserito da: Ruko - 10 Set 2015, 10:13
Il problema nel creare personaggi del genere è che sono talmente monocorde che dal primo momento in cui compaiono sulla scena sai già esattamente cosa faranno, come lo faranno e quando lo faranno... e lo sai perché molto probabilmente hai già visto quegli stessi identici archetipi fare le stesse cose altre mille volte.Hai detto giusto: archetipi. Non è forse un film che omaggia gli anni '80? Che faceva Commando dall'inizio alla fine? Cosa fa Indiana Jones per 4 film se non saltare all'ultimo momento, trombarsi la donna e scappare da tutto che crolla? Sono film che parlano a noi 30enni -40enni ( :( )
La "colpa" di MM FR è quella di non aggiornare la formula, anzi spingendo sull'impatto scenico.
Inserito da: Ruko - 10 Set 2015, 10:13
Grazie a Dio.Al massimo si "AMMIRANO!" :)
Inserito da: _LordByron_ - 10 Set 2015, 10:29
Il problema nel creare personaggi del genere è che sono talmente monocorde che dal primo momento in cui compaiono sulla scena sai già esattamente cosa faranno, come lo faranno e quando lo faranno... e lo sai perché molto probabilmente hai già visto quegli stessi identici archetipi fare le stesse cose altre mille volte.Eh, quello oramai un po' con tutti i film eh, dipende dal fruitore e dall'esperienza che ha acquisito.
Inserito da: atchoo - 10 Set 2015, 10:34
Ho scritto il precedente post perché ho comunque seguito la discussione e sono curioso di conoscere il parere di naked sui due film che ho citato.
Povero Naked, gli state facendo due palle tante! :D
Perché povero? Se avesse scritto quel che ha scritto come l'ha scritto pensando di non attirarsi certe risposte sarebbe di un'ingenuità assoluta. Più che altro non capisco la sua reazione stizzita, manco non conoscesse TFP (e il web in genere).
La "colpa" di MM FR è quella di non aggiornare la formula, anzi spingendo sull'impatto scenico.
L'action puro può avere diverse declinazioni, è vero, ma mi sembra in una situazione molto simile a quella dei videogiochi, che hanno visto la loro "definizione" negli anni '80 e '90 e che, da allora, spingono su altro (con rare eccezioni).
Inserito da: DRZ - 10 Set 2015, 10:47
Il problema nel creare personaggi del genere è che sono talmente monocorde che dal primo momento in cui compaiono sulla scena sai già esattamente cosa faranno, come lo faranno e quando lo faranno... e lo sai perché molto probabilmente hai già visto quegli stessi identici archetipi fare le stesse cose altre mille volte.Eh, quello oramai un po' con tutti i film eh, dipende dal fruitore e dall'esperienza che ha acquisito.
Quello sicuramente, ma se mischi le varie fonti è ancora possibile arrivare a personaggi e situazioni che magari non sono originalissimi ma che hanno comunque una propria dignità ed un certo grado di unicità: personaggi come quelli di Mad Max invece sono, per scelta, delle macchiette che nel 2015 a me sembrano abbastanza fuori tempo massimo.
Inserito da: DRZ - 10 Set 2015, 10:51
Hai detto giusto: archetipi. Non è forse un film che omaggia gli anni '80? Che faceva Commando dall'inizio alla fine? Cosa fa Indiana Jones per 4 film se non saltare all'ultimo momento, trombarsi la donna e scappare da tutto che crolla? Sono film che parlano a noi 30enni -40enni ( :( )
La "colpa" di MM FR è quella di non aggiornare la formula, anzi spingendo sull'impatto scenico.
Eh, per l'appunto: Indiana Jones faceva quella roba negli anni '80 e a noi ragazzini degli anni '80 sembrava tutto molto molto bello, mentre oggi non andrebbe più bene (e in effetti non va più bene: salvarsi da un aereo che sta precipitando usando un gommone nell'84? Wow. Salvarsi da un'esplosione nucleare usando un frigorifero nel 2008? Worst episode ever).
Inserito da: Wis - 10 Set 2015, 11:52
Immagino tu l'abbia capito, ma mi riferivo esclusivamente al fatto che "bead" in inglese significa "perla"/"perlina". ^__^C'ho le manone e scrivo con un micro samsung dopo due anni di solo t9. Sii clemente ^__^Mission Impossible di Bead Bird è una perla assoluta :)Dimmi che l'hai fatto apposta, perché se no il tuo correttore è un genio. ^___^
Inserito da: Gaissel - 10 Set 2015, 12:01
Inserito da: Lost Highway - 10 Set 2015, 12:12
Mettili su Trappola di cristallo.
Impossibile, ha detto pallini da 1 a 5.
Trappola di cristallo ne merita 6.
Inserito da: Lost Highway - 10 Set 2015, 12:14
Eh, per l'appunto: Indiana Jones faceva quella roba negli anni '80 e a noi ragazzini degli anni '80 sembrava tutto molto molto bello, mentre oggi non andrebbe più bene (e in effetti non va più bene: salvarsi da un aereo che sta precipitando usando un gommone nell'84? Wow. Salvarsi da un'esplosione nucleare usando un frigorifero nel 2008? Wow x2).
:yes:
Sì, lo so, sono l'unico, ma me ne frego.
Inserito da: DRZ - 10 Set 2015, 12:16
Non so perché ma mi affascinano le esplosioni delle bombe atomiche...
...
...forse è un bene che non abbia accesso a pulsanti rossi e simili.
Inserito da: Lost Highway - 10 Set 2015, 12:22
Io in realtà quando ho visto quella scena non ho nemmeno pensato al frigo, mi è piaciuta solo un sacco la maestà apocalittica del fungo atomico.
Non so perché ma mi affascinano le esplosioni delle bombe atomiche...
...
...forse è un bene che non abbia accesso a pulsanti rossi e simili.
Siamo in due, anche se il mio incubo ricorrente riguarda proprio un'esplosione nucleare che avanza verso di me.
Inserito da: eugenio - 10 Set 2015, 12:27
Siamo in due, anche se il mio incubo ricorrente riguarda proprio un'esplosione nucleare che avanza verso di me.
E tu corri verso l'esplosione gridando: "AMMIRATEMI!"
Inserito da: atchoo - 10 Set 2015, 12:28
Non è più il Lost di una volta. :(
Inserito da: The Dude - 10 Set 2015, 12:34
Lost, che ti succede?
Inserito da: Lost Highway - 10 Set 2015, 13:09
Inserito da: The Dude - 10 Set 2015, 14:25
Inserito da: Zidane.Tribal - 10 Set 2015, 14:55
Inserito da: iKenny - 10 Set 2015, 15:05
Inserito da: naked - 10 Set 2015, 19:51
Mettili su Predator e Trappola di cristallo.Due ottime pellicole.
Inserito da: naked - 10 Set 2015, 19:56
Povero un par di palle^^'.Mi sono pure divertito* e mi dispiace di aver dato l'impressione di essere "stizzito".Povero Naked, gli state facendo due palle tante! :D
Perché povero? Se avesse scritto quel che ha scritto come l'ha scritto pensando di non attirarsi certe risposte sarebbe di un'ingenuità assoluta. Più che altro non capisco la sua reazione stizzita, manco non conoscesse TFP (e il web in genere).
*Ciò non vuol dire che stessi trollando.
Inserito da: babaz - 11 Set 2015, 01:08
ora - senza timore di spoiler - mi rileggo con calma il thread e le "furiose" uscite che lo accompagnano.
che dire, spiazzante
almeno all'inizio.
il ritmo serratissimo e "da salto frame" delle prime sequenze strania e lascia almeno smarriti.
Poi inizia una lunga cavalcata in cui si alternano esaltazione, tensione, intimità e furore.
Come è stato scritto poco sopra, questo è cinema "di pancia": non puoi analizzarlo, interpretarlo o farci chissà che ricami sopra. O lo ami, o lo odi. Non può lasciarti indifferente, ed è già tantissimo.
La mano del maestro è comunque visibilissima in ogni inquadratura.
Personalmente non dispongo della "cultura cinematografica" per poter affermare con sicurezza che sia davvero il miglior action movie dell'ultima decade, ma Dio sa se è vero che è una stracazzo di bomba!
Gran rimpianto di essermi perso la visione cinematografica. :no:
Inserito da: jamp82 - 11 Set 2015, 07:48
Inserito da: claus80 - 11 Set 2015, 11:48
Inserito da: Bilbo Baggins - 11 Set 2015, 12:22
A questo punto, visto che dici di amare il genere, mi piacerebbe mi facesso un esempio di film d'azione che t'è piaciuto e ritieni meritevole, così almeno mi faccio un'idea del tuo metro di paragone.Facciamo un piccolo giochino.
Elencami una 20ina di film e io ci metto i pallini da 1 a 5.
Vabbè dai allora hai solo voglia di rompere il cazzo, su...
Inserito da: Top Dogg - 11 Set 2015, 12:23
Inserito da: Bilbo Baggins - 11 Set 2015, 12:24
Il film è PURA estetica, nel senso che si risolve nell'immagine, nel ritmo e nel ribaltamento di prospettiva. Il film d'azione si specifica, rispetto a un film normale, per l'introduzione di scene veloci, assurde particolari che interrompono la narrazione classica. In MM:FR questa differenza viene a decadere perché la narrazione classica E' l'azione, che poi non ha né un inizio né un fine, lo spettatore si vede quel momento della vicenda e basta. :)
Sono d'accordo con la tua analisi :yes:
Inserito da: Drone_451 - 11 Set 2015, 12:27
A robertini non siete nessuno :D
Inserito da: babaz - 12 Set 2015, 01:45
CLAMOROSO
non riesco ad aggiungere altro :yes:
Inserito da: Tetsuo - 12 Set 2015, 21:12
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/09/12/5d9370b3fe3bb50593527032d9abfc3b.jpg)
Da rivedere birra in mano e con lo spirito del "sì cazzo!".
Inserito da: The Dude - 14 Set 2015, 09:40
Ieri però con amici l'abbiamo rimesso, su richiesta della Duda: corca, è bellissimo.
Inserito da: babaz - 14 Set 2015, 19:28
Inserito da: Diegocuneo - 14 Set 2015, 20:28
Se stasera accendo l'appletv e non è già li ad attendermi...lo scarico e fuck
Che tristezza
Inserito da: babaz - 14 Set 2015, 20:43
L'ho noleggiato su iTunes ieri ...mi andava così a strappo che ho rinunciato :(
:no: :no:
Inserito da: jamp82 - 14 Set 2015, 21:19
L'ho noleggiato su iTunes ieri ...mi andava così a strappo che ho rinunciato :(
Se stasera accendo l'appletv e non è già li ad attendermi...lo scarico e fuck
Che tristezza
mamma mia, in più che pago dovrebbero sapermi dire una cosa del tipo "va che ti andrà dimmerda, lo prendi lo stesso?" :scared:
Inserito da: Diegocuneo - 14 Set 2015, 23:26
Domani mando una mail,sai mai.
Nel frattempo lo sto recuperando diversamente ma in 2gb,dubito sia in hd.
Inserito da: babaz - 15 Set 2015, 00:38
...di solito nessun problema a parte con l'ultimo Bond,in quel caso mi avevan rimborsato
Domani mando una mail,sai mai.
Nel frattempo lo sto recuperando diversamente ma in 2gb,dubito sia in hd.
puoi dubitarne molto, già
Inserito da: Diegocuneo - 15 Set 2015, 08:10
ma l'ho messo su per vedere come si vedeva e non male dai.
Il "problema" è che volevo solo appurare la qualità e..ne ho visti 48 minuti ad un'ora veramente improba :hurt:
Se non fosse che la mia compagna poi mi uccide...l'avrei visto tutto.Sembra strepitoso.Un lato estetico così non lo vedevo da un po'.
Inserito da: Raiden - 15 Set 2015, 09:38
Inserito da: jamp82 - 15 Set 2015, 10:02
Inserito da: Diegocuneo - 15 Set 2015, 11:33
Che fruizione ignobile per un film del genere. Bassa qualità, guardato a pezzi... :no:decisamente riprovevole :yes:
Inserito da: The Dude - 15 Set 2015, 11:47
Inserito da: slataper - 15 Set 2015, 11:59
La saga di Mad Max non l'avevo mai considerata, ma ora sono curioso di vedere anche il primo film.
Inserito da: Lenin - 16 Set 2015, 00:44
Guarda il secondo piuttosto :yes:
Inserito da: slataper - 16 Set 2015, 13:00
Io mi terrei la curiosità :DDavo per scontato che il migliore fosse il primo, come da tradizione nelle serie. Vado dritto sul secondo, invece?
Guarda il secondo piuttosto :yes:
Inserito da: Lenin - 16 Set 2015, 13:13
A me il primo e' piaciuto zero, mentre il secondo e' figo ancora adesso :yes:
Inserito da: Top Dogg - 16 Set 2015, 13:37
preso versione BD 3d :yes:
Inserito da: Cryu - 16 Set 2015, 14:01
preso versione BD 3d :yes:Fa' sapere com'è in 3d. Anche se tu hai il w828, vero? Quindi ti tocca del crosstalk.
Inserito da: jamp82 - 16 Set 2015, 14:11
preso versione BD 3d :yes:Fa' sapere com'è in 3d. Anche se tu hai il w828, vero? Quindi ti tocca del crosstalk.
yep, interessa anche a me ;)
Inserito da: Zel - 16 Set 2015, 14:12
Io mi terrei la curiosità :DDavo per scontato che il migliore fosse il primo, come da tradizione nelle serie. Vado dritto sul secondo, invece?
Guarda il secondo piuttosto :yes:
No, parti dal primo. Il secondo curiosiamente è quello per cui in realta' viene ricordato Mad Max ma il primo va visto, guardateli tutti e due, non dar retta a Lenin :)
Il terzo evitabilissimo ma se t'avanza tempo...
Inserito da: Xibal - 16 Set 2015, 14:22
Per quel che mi riguarda il primo è scuola di cinema, ma non sta scritto da nessuna parte che ti debba piacere (es: Valhalla Rising)...Io mi terrei la curiosità :DDavo per scontato che il migliore fosse il primo, come da tradizione nelle serie. Vado dritto sul secondo, invece?
Guarda il secondo piuttosto :yes:
Inserito da: ederdast - 16 Set 2015, 14:59
Si capisce il giusto nel buglione, c'è l'inellutabilità della fine ma rimane inespressa.
Il secondo è potentemente "kenshiro" australe con di tutto di più.
Ecco il secondo "è" Mad Max, il resto ricicla le idee imbandite da questo.
Inserito da: Top Dogg - 16 Set 2015, 15:46
preso versione BD 3d :yes:Fa' sapere com'è in 3d. Anche se tu hai il w828, vero? Quindi ti tocca del crosstalk.
Si
Ma ho anche un Panasonic Gt 30 3d
Inserito da: Tetsuo - 16 Set 2015, 16:29
preso versione BD 3d :yes:Fa' sapere com'è in 3d. Anche se tu hai il w828, vero? Quindi ti tocca del crosstalk.
yep, interessa anche a me ;)
crosstalk dovrebbe essere risolto da software update.
più importante,in modalità 3d l'828 scende di risoluzione a 1280X720
Inserito da: Cryu - 16 Set 2015, 16:36
crosstalk dovrebbe essere risolto da software update.Quello non è un problema. La sensazione è anzi di dettaglio in più rispetto al 2D, provare per credere. Dimmi di più su quell'aggiornamento. Il crosstalk nel 3d è praticamente l'unico difetto del w828 insieme ai rossi un po' scarichi.
più importante,in modalità 3d l'828 scende di risoluzione a 1280X720
Inserito da: Xibal - 16 Set 2015, 16:55
Il primo si infogna di trama stramaba.Scusa ma non riesco a tradurre :scared:
Si capisce il giusto nel buglione, c'è l'inellutabilità della fine ma rimane inespressa.
Inserito da: Tetsuo - 16 Set 2015, 16:58
crosstalk dovrebbe essere risolto da software update.Quello non è un problema. La sensazione è anzi di dettaglio in più rispetto al 2D, provare per credere. Dimmi di più su quell'aggiornamento. Il crosstalk nel 3d è praticamente l'unico difetto del w828 insieme ai rossi un po' scarichi.
più importante,in modalità 3d l'828 scende di risoluzione a 1280X720
Non riesco a dirti molto di più poiché gli occhialini li ho usati solo 1 volta con filmati di test*,quindi non riesco a fornire testimonianza diretta.
Leggevo in rete che appunto gli aggiornamenti sw hanno risolto(o forse di molto mitigato?non ricordo bene) il problema.
*tanto che sarei propenso a vendere le 2 paia incluse nella confezione
Inserito da: Rega - 16 Set 2015, 17:04
Il primo si infogna di trama stramaba.Scusa ma non riesco a tradurre :scared:
Si capisce il giusto nel buglione, c'è l'inellutabilità della fine ma rimane inespressa.
Tranquillo Xibal, il problema non sei tu.
Credo che inserirò quella frase in firma, è incredibile.
Inserito da: ederdast - 16 Set 2015, 17:49
Il primo si infogna di trama stramaba.Scusa ma non riesco a tradurre :scared:
Si capisce il giusto nel buglione, c'è l'inellutabilità della fine ma rimane inespressa.
Tranquillo Xibal, il problema non sei tu.
Credo che inserirò quella frase in firma, è incredibile.
Lol, nel senso che nel primo le tematiche della fine del mondo come lo conosciamo già ci sono ma il patatrac ancora non è accaduto, quindi si nota una certa dicotomia fra uno sfascio della società non ancora andata del tutto a ramengo (la moglie, la casetta eccetera) e invece quello che è lo sfascio vero che si merita Max, il deserto post atomico peso.
Il secondo film invece si cala in quello che sarà il filone finer settanta inizio ottanta del delirio post atomico in bello stile.
Diciamo che il primo film pone le basi per la compiutezza del secondo...
Inserito da: babaz - 16 Set 2015, 20:39
Inserito da: Cryu - 16 Set 2015, 21:25
Non esistono secondi film migliori dei primi. Al massimo sono pari.Toy Story 3 è di gran lunga il migliore per distacco.
Inserito da: atchoo - 16 Set 2015, 21:26
Inserito da: jamp82 - 16 Set 2015, 21:54
ma no assolutamente, il 2 è una perla! Dopo arriva il primo, poi il terzo.Non esistono secondi film migliori dei primi. Al massimo sono pari.Toy Story 3 è di gran lunga il migliore per distacco.
Inserito da: babaz - 17 Set 2015, 00:55
Non esistono secondi film migliori dei primi. Al massimo sono pari.Toy Story 3 è di gran lunga il migliore per distacco.
credimi, potremmo discuterne a lungo :)
Inserito da: ederdast - 17 Set 2015, 09:19
Non esistono secondi film migliori dei primi. Al massimo sono pari.
Ma lol, e "Indiana Jones e il tempio maledetto" allora?
:).
Diciamo che capita dai, se non altro se ne può discutere a lungo (e mi sa che lo abbiamo già fatto ampiamente...).
Inserito da: Lenin - 17 Set 2015, 09:33
D'altronde c'e anche a chi piace farsi pisciare addosso, chi sono io per giudicare?
Inserito da: Xibal - 18 Set 2015, 10:12
Sono stupito ci siano tanti estimatori del primo Mad Max.Io dico che potresti farlo benissimo, magari lasciando fuori certi parallelismi...
D'altronde c'e anche a chi piace farsi pisciare addosso, chi sono io per giudicare?
Inserito da: Wis - 18 Set 2015, 17:02
Il Tempio Maledetto sarebbe meglio de I Predatori dell'Arca Perduta? °___________°
Toy Story uno è meglio del secondo e del terzo. :yes:
Inserito da: DRZ - 18 Set 2015, 17:15
Ma lol, e "Indiana Jones e il tempio maledetto" allora?
E' una battuta e non l'ho capita o sono finito ai confini della realtà?
Inserito da: ederdast - 18 Set 2015, 17:24
Inserito da: babaz - 18 Set 2015, 20:25
deal with it :D
Inserito da: Lenin - 19 Set 2015, 03:30
Sono stupito ci siano tanti estimatori del primo Mad Max.Io dico che potresti farlo benissimo, magari lasciando fuori certi parallelismi...
D'altronde c'e anche a chi piace farsi pisciare addosso, chi sono io per giudicare?
Troppo duro? Dovevo mettere la faccina? :D
Inserito da: xkp - 19 Set 2015, 21:04
avevo sentito parlare bene di questo remake.
ne ho vist oun pezzo, a parte le belle scene ho fatto fatica a resistere.
appena ho visto la scena con il chitarrista che sputa fiamme, ho dovuto smettere.
credo di aver interrotto solo due o tre film in vita mia.
Inserito da: Luv3Kar - 19 Set 2015, 21:45
"Vabbeh George, hai vinto il cinema, chiudete baracca e tutti a casa". :)
Inserito da: Lenin - 20 Set 2015, 02:27
Inserito da: Diegocuneo - 20 Set 2015, 16:13
Bello nulla da dire,ma verso la fine mi ero assuefatto all'estetica e all'azione...se durava un po' meno magari era meglio
Ripeto:bello.Ma dopo tutte le parole che si Son spese,pensavo lo fosse di più
Inserito da: Giamma - 20 Set 2015, 18:46
E più no che sì al chitarrista... che il grottesco lo reggo fino ad un certo punto.
Inserito da: Xibal - 21 Set 2015, 11:00
non so quante volte ho visto mad max2 e 3, e ho visto anche due o tre volte il primo meno conosciuto.Perdonami ma se hai visto così tante volte i vari mad max, perchè affermi che questo sia un remake, visto che il personaggio di Max per tutto il film
avevo sentito parlare bene di questo remake.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: The Dude - 21 Set 2015, 12:30
Spoiler (click to show/hide)
Lol, gente che non riesce a rinunciare a Mel, gli hanno appiccicato la fazza su Fury Road!
https://www.youtube.com/watch?v=wBr0YfuVg_A
Inserito da: Xibal - 21 Set 2015, 12:34
Inserito da: jamp82 - 21 Set 2015, 12:38
Spoiler (click to show/hide)
Lol, gente che non riesce a rinunciare a Mel, gli hanno appiccicato la fazza su Fury Road!
https://www.youtube.com/watch?v=wBr0YfuVg_A
ma lol, fantastico :D
p.s.: però effettivamente.....
Inserito da: babaz - 21 Set 2015, 13:19
Gente...
Inserito da: jamp82 - 21 Set 2015, 13:56
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 21 Set 2015, 14:34
Dai che tra oggi e domani mi arriva il bd
Pure a me. Guardalo in inlgese se puoi, perchè dalle prime rece lette il doppiaggio nostrano (figurati WB) fa pietà.
Inserito da: Top Dogg - 21 Set 2015, 14:41
Inserito da: babaz - 21 Set 2015, 14:42
Inserito da: The Dude - 21 Set 2015, 14:45
Il making of è bellissimo, gente coi controcosi, tra stunt e esplosioni.
La Duda è rimasta affascinata da tutto quel lavoro, così come gli occhioni azzurri di Nux. :D
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 21 Set 2015, 14:49
peraltro, codifica Dolby Atmos
DD 5.1 per me, sul mio ampli Atmos non c'è e me lo possono sucare.
Inserito da: claus80 - 21 Set 2015, 15:02
Inserito da: jamp82 - 21 Set 2015, 15:04
con la donzella sicuramente in ita, 3rza visione in eng ;)Dai che tra oggi e domani mi arriva il bd
Pure a me. Guardalo in inlgese se puoi, perchè dalle prime rece lette il doppiaggio nostrano (figurati WB) fa pietà.
Inserito da: babaz - 21 Set 2015, 18:40
peraltro, codifica Dolby Atmos
DD 5.1 per me, sul mio ampli Atmos non c'è e me lo possono sucare.
sì, il vantaggio dell'Atmos è che è retrocompatibile
infatti funziona egregiamente su un tradizionale impianto Dolby Digital 5.1 (tipo... le mie Cuffie Sharkoon 5.1)
un decoder / ampli Atmos e il suo corretto setup è ancora qualcosa di piuttosto costoso ed elitario, in ambito Home Theathre
Inserito da: Tetsuo - 21 Set 2015, 18:58
Spoiler (click to show/hide)
Lol, gente che non riesce a rinunciare a Mel, gli hanno appiccicato la fazza su Fury Road!
https://www.youtube.com/watch?v=wBr0YfuVg_A
:D
Mel Max
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 22 Set 2015, 23:05
Amazon purtroppo continua ad usare la bustina di cartone per i supporti digitali e questo è il risultato.
Visto qualche minuto: video mi pare buono, audio come già detto.
ITA è più basso e meno incisivo, ENG (il mio ampli vede l'Atmos come Dolby True HD) vi basti sapere che le voci all'inizio che ti girano in torno sono una meraviglia, e quando si è acceso il motore mi tremavano pure le ciape del cul. :D Comunque domani sera me lo guardo ITA in famiglia, poi vi dico bene perchè purtroppo come sempre per WB non si può switchare audio in real time.
Inserito da: Wis - 23 Set 2015, 10:24
Mi sfugge il senso di una limitazione così assurda (era già possibile farlo in tutti i DVD).
Inserito da: The Dude - 23 Set 2015, 10:27
Inserito da: claus80 - 23 Set 2015, 10:29
Non oso pensare al master audio in inglese anche perchè già con l'audio in italiano mi tremavano le pareti.
Il sub spinge molto in questo film.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 23 Set 2015, 11:23
Ma davvero non si può switchare nei BRD WB? Non ci ho mai fatto caso...
Mi sfugge il senso di una limitazione così assurda (era già possibile farlo in tutti i DVD).
Era il mio lettore, che ultimamente fa le bizze. Ho resettato ai settaggi di fabrica, ora posso switchare.
Ho provato il punto in cui entrano nella tempesta di sabbia, sembra proprio che in inglese la traccia sia più potente.
Inserito da: babaz - 23 Set 2015, 12:07
Inserito da: mr cool - 23 Set 2015, 17:54
Inserito da: claus80 - 23 Set 2015, 17:56
Ma siamo OT.
Comunque questo film spacca, a breve scatterà la seconda visione, questa volta in inglese.
Inserito da: mr cool - 23 Set 2015, 18:49
Inserito da: jamp82 - 23 Set 2015, 18:57
E' la solita storia di sempre, le tracce in lingua italiana fanno sempre pena...warner da napalmare.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 23 Set 2015, 19:46
E' la solita storia di sempre, le tracce in lingua italiana fanno sempre pena...
È solo Warner. Rush ad esempio c'ha na traccia ITA che levati, era come stare con l'orecchio sullo scarico della Ferrari. RedLine uguale. Drag me to hell pure.
È proprio Warner che va in economia e deve morire male.
Inserito da: Gold_E - 23 Set 2015, 21:48
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 23 Set 2015, 22:36
E avere una moglie che invechia così:
(http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/MMFR_118.jpg/400px-MMFR_118.jpg)
Gran film, piaciuto molto.
Inserito da: jamp82 - 24 Set 2015, 09:40
poi ragazzi, quando vedo coreografie del genere su più livelli disegnando movimenti diffenti ma perfetti come lettura della composizione in movimento, nel dettaglo Max in primo piano che "disegna" una parabola da sx verso dx e l'esplosione nello sfondo che fa un movimento in verticale dal basso verso l'alto....
(http://i57.tinypic.com/9zrjna.jpg)
ragazzi, ciao proprio.
Inserito da: The Dude - 24 Set 2015, 14:13
Inserito da: Tetsuo - 24 Set 2015, 14:30
Se saltava in aria qualcuno pace, stampato il suo nome nella storia e nella sabbia e dritto filato nel Valhalla saltando la coda.
Inserito da: jamp82 - 24 Set 2015, 14:52
Che peccato, io l'avrei fatta brillare in real-time in mezzo a tutto il bordello.
Miller ci tieni ai suoi stunt, non è Gareth Evans :D
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 24 Set 2015, 15:57
E quel pezzo nella palude coi tizi sulle stampelle.
E scoprire che Immortan è lo stesso che faceva il cattivo del primo film.
Da vedere.
Inserito da: claus80 - 24 Set 2015, 16:13
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 24 Set 2015, 16:18
Inserito da: jamp82 - 24 Set 2015, 16:30
Ma anche questa scena eh:i pali attirano ;D prevedo pali volteggianti nei prossimi film di Bay. :o p. S. : spero abbia visto questo film, si sa mai che impari qualcosa sulla leggibilità del montaggio delle scene action.Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Tetsuo - 27 Set 2015, 14:03
The cake-decorating company Wilton makes a decorative "Color Mist" in silver that is meant to be sprayed onto baked goods to give them a silver sheen. Before May 2015, the Amazon listing for this product contained a few pages of reviews only from bakers opining on the quality of the product when used as intended (on cakes). But after the release of Mad Max: Fury Road, both the comments section and FAQ on the Amazon listing were filled with comments from users posting as though they were War Boys or Immortan Joe "reviewing" the product that the War Boys spray onto their mouths before going into battle. As of mid-June 2015, there are nineteen pages of Mad Max-related "reviews" of the Wilton product on Amazon.
Altri aneddoti
http://m.imdb.com/title/tt1392190/trivia?ref_=m_tt_trv_trv
Inserito da: Lenin - 28 Set 2015, 03:57
In quest'estate appena conclusasi ricchissima di blockbuster di altissimo livello non ho paura a dire che Mad Max si meriti la vetta :yes:
Inserito da: Tetsuo - 29 Set 2015, 17:23
http://www.amazon.it/gp/aw/d/B00ZY9XMTI/ref=mp_s_a_1_13?qid=1443540105&sr=1-13&pi=SL75_QL70
La collection al prezzo che non t'aspetti
Inserito da: babaz - 29 Set 2015, 20:03
da prendere certamente :yes:
Inserito da: Ifride - 03 Ott 2015, 11:27
Inserito da: babaz - 03 Ott 2015, 11:30
Inserito da: Ifride - 03 Ott 2015, 11:35
Inserito da: Tetsuo - 04 Ott 2015, 18:37
Inserito da: Cryu - 05 Ott 2015, 12:49
Ha una fotografia e colorimetria che ti spettinano le pupilleCerto che poi su una tv settata così bene :whistle:
Inserito da: Tetsuo - 05 Ott 2015, 22:47
Anime/cartoons non in cg : scene general tutto come viene proposto, compreso di mocio flow a clear. *
Films/cartoons in cg/concerti/spettacoli live :cinema2 coi tuoi settings ma senza mocio flow.
Games ps3 e retrogaming :game original tuoi settings .
Probabile che tengo la retro un po' alta per i tuoi gusti di giorno e abbasso la sera ma senza esagerare,sempre oltre metà scala comunque, mi baso soprattutto sul nero che si vede oltre il crop dell' aspect ratio quando c'è
*la tua serio preferita, quello Sfondamento Dei Cieli etc si vede gran bene così con colori affatto sparati e ben resi, il tutto fluido :D
Inserito da: The Dude - 06 Ott 2015, 09:05
Inserito da: Wis - 06 Ott 2015, 10:22
Inserito da: Noldor - 06 Ott 2015, 10:26
Inserito da: Tetsuo - 06 Ott 2015, 13:59
Propongo di formare un gruppo di sparaflashati motorizzati.
Avete la più pallida idea di quanta gente ci sarà vestita a tema a sto giro?
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/10/06/2f945a55c97a1ea4651e1aeb9926e9d5.jpg)
Inserito da: The Dude - 06 Ott 2015, 14:04
Lenin, te tocca. Armati di bomboletta e vai!
Inserito da: Zel - 06 Ott 2015, 18:06
:yes:
Inserito da: Raiden - 06 Ott 2015, 18:45
Inserito da: Tetsuo - 06 Ott 2015, 19:08
Inserito da: Lenin - 07 Ott 2015, 03:24
Beh, c'è già il http://wastelandweekend.com/
Lenin, te tocca. Armati di bomboletta e vai!
Ma sbaglio o lo fanno in California?
Inserito da: The Dude - 07 Ott 2015, 09:04
Le recensioni ahahah!Spettacolari. :D
Inserito da: Tetsuo - 07 Ott 2015, 19:19
http://www.animenewsnetwork.com/daily-briefs/2015-10-06/mad-max-director-george-miller-turned-down-live-action-akira-movie/.93834
resterà un what if
Inserito da: Tetsuo - 16 Ott 2015, 22:48
Certo che no
Ammiratelo!
https://m.youtube.com/watch?v=NsXWTcVvCwQ#action=share
Inserito da: Cryu - 04 Nov 2015, 18:38
Inserito da: Wis - 14 Dic 2015, 08:48
Ridefinisce il concetto di Road Movie rendendo tutto un fumettone pazzo e geniale e creando un'iconografia incredibilmente originale e affascinante.
E' al tempo stesso un film incredibilmente moderno e il migliore omaggio ai Mad Max con Gibson.
Ecco, se devo trovare un difetto direi che forse Hardy non è esattamente in parte. Nel senso che per tutto il film mi sembra combattuto tra il dare la sua interpretazione al personaggio e il mimare i veloci e folli movimenti oculari di Gibson.
Comunque bella visione (anche la Theron che per quanto si sforzino di farla brutta rimane inamovibilmente splendida).
Inserito da: iKenny - 14 Dic 2015, 16:47
rimane inamovibilmente splendida
Quanta classe in una sola donna! :yes:
Inserito da: Tetsuo - 14 Gen 2016, 00:44
http://www.firstshowing.net/2016/george-miller-says-he-wont-be-making-any-more-mad-max-movies/
Checcacchiostaidicendo George?
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Gen 2016, 09:08
Inserito da: Account_191220 - 14 Gen 2016, 09:09
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Gen 2016, 09:17
Inserito da: Account_191220 - 14 Gen 2016, 09:18
Inserito da: Lord Nexus - 14 Gen 2016, 15:15
Inserito da: Raiden - 14 Gen 2016, 15:54
Inserito da: jamp82 - 14 Gen 2016, 15:54
Ehm... avete notato quante e quali candidature agli Oscar? :yes:
contentissimo....vai Miller, vincili tutti! non ho ancora visto Revenant però.
Inserito da: The Dude - 14 Gen 2016, 16:04
Spero sia la volta buona per Di Caprio; Hardy se lo meriterebbe, ma il cuore mi dice sempre Sly.
Inserito da: Tetsuo - 15 Gen 2016, 13:53
http://www.firstshowing.net/2016/wait-george-miller-is-happy-to-make-more-mad-max-has-two-stories/
Inserito da: Account_191220 - 15 Gen 2016, 14:37
* postate quello che volete, avrò sempre un atteggiamento ottimista nei confronti di Miller.
Inserito da: Melchio - 24 Gen 2016, 12:40
Avrebbe appesantito, avrebbe snaturato l'anima "una botta e via" del film? Forse, ma ho avvertito quasi una fine frettolosa.
Menzione d'onore alla colonna sonora viaggiante e al branco di tope rinchiuso nella cisterna.
Inserito da: Giobbi - 07 Mar 2016, 10:39
per il resto forse piu' interessante la realizzazione, stunts reali, etc del prodotto finito, quindi gli extra del bd
ma fa diverse cose bene, in primis essere uno spaccato senza spiegoni di una storia piu' ampia
tra gli attori meglio la theron e bianchino del protagonista, anzi direi che la protagonista e' lei
Inserito da: Account_191220 - 07 Mar 2016, 10:44
...anzi direi che la protagonista e' leiSi, quello sicuramente. Ma Max era un co-protagonista anche in Road Warrior e Beyond Thunderdom.
Inserito da: Wis - 10 Mar 2016, 23:44
Inserito da: J VR - 26 Mag 2016, 10:04
Mi ha provocato più di un orgasmo.
Tipo uno dei film più belli degli ultimi 10 anni. :yes:
Inserito da: eugenio - 26 Mag 2016, 10:05
Inserito da: Account_191220 - 26 Mag 2016, 11:02
Inserito da: _LordByron_ - 26 Mag 2016, 11:35
Inserito da: Raiden - 26 Mag 2016, 11:49
Inserito da: The Dude - 26 Mag 2016, 12:14
Inserito da: Lord Nexus - 26 Mag 2016, 12:30
Inserito da: Drone_451 - 26 Mag 2016, 12:46
Furiosa - No
Drone - E dai ...dai,dai,dai per favore per favore
Furiosa - No...
Furiosa - ..e va bene ma è l'ultima volta
Drone - Sisisisisi
Furiosa - ....
Furiosa - Blindocisterna a nitrometano da duemila cavalli
Drone -
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Account_191220 - 26 Mag 2016, 14:37
Inserito da: naked - 26 Mag 2016, 17:29
:yes: --> ∞ +1dove :yes:=1/x
Inserito da: Lord Nexus - 26 Mag 2016, 18:12
Inserito da: Zel - 26 Mag 2016, 18:31
Inserito da: naked - 26 Mag 2016, 19:11
Sei Oscar.Quelli dei poveri
Inserito da: jamp82 - 15 Set 2016, 11:27
http://www.bestmovie.it/news/mad-max-fury-road-black-chrome-edition-ecco-quando-uscira-la-versione-in-bianco-e-nero-del-film/501979/ (http://www.bestmovie.it/news/mad-max-fury-road-black-chrome-edition-ecco-quando-uscira-la-versione-in-bianco-e-nero-del-film/501979/)
cazzo alla fine lo escono veramente! in USA.
per completezza, ecco da dove arriva il discosrso B/N: http://www.bestmovie.it/news/mad-max-fury-road-il-blu-ray-conterra-una-versione-in-bn-ecco-il-trailer/382184/ (http://www.bestmovie.it/news/mad-max-fury-road-il-blu-ray-conterra-una-versione-in-bn-ecco-il-trailer/382184/)
«Ho notato che la posizione di default per tutti è di desaturare i film post-apocalittici. Si potrebbero fare in bianco e nero, ma la gente lo riserva per le opere artistiche. Allora si va di colore, scegliendo il solito arancio o blu: questi sono gli unici colori con cui abbiamo lavorato. Ma può diventare stancante guardare questo colore desaturato, a meno che tu non vada a fondo nel b/n».
Inserito da: Account_191220 - 15 Set 2016, 11:32
Se lo ri-proiettassero andrei di corsa, idea pazzesca!
Inserito da: jamp82 - 15 Set 2016, 11:36
Sciommione!Ma subito proprio!
Se lo ri-proiettassero andrei di corsa, idea pazzesca!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Brothers Killer - 15 Set 2016, 12:21
Inserito da: Lenin - 18 Set 2016, 07:22
http://www.cbr.com/rumor-mad-max-fury-road-prequel-in-the-works/?utm_source=CBR-FB-P&utm_medium=Social-Distribution&utm_campaign=CBR-FB-P&view=lista (http://www.cbr.com/rumor-mad-max-fury-road-prequel-in-the-works/?utm_source=CBR-FB-P&utm_medium=Social-Distribution&utm_campaign=CBR-FB-P&view=lista)
Inserito da: Tetsuo - 29 Nov 2016, 18:38
Ed è già cult
Inserito da: fiordocanadese - 29 Nov 2016, 19:09
https://www.youtube.com/watch?v=5iO-zjhHvg4Nessuno rompe la ciolla per l'orientalwhashing vero?
Ed è già cult
Inserito da: Naked 2.0 - 30 Nov 2016, 17:58
Inserito da: DRZ - 30 Nov 2016, 18:30
Inserito da: jamp82 - 30 Nov 2016, 18:47
Sicuramente sarà meglio dell'originale. :evil:Vedo che la versione 2.0 è ancora piena di bug ;D
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Naked 2.0 - 30 Nov 2016, 19:23
A me sto film mi ha annoiato da morire e non so quante volte mi sono addormentato prima di riuscire a vederlo tutto. Revenant che, paradossalmente è più lento, mi ha tenuto incollato allo schermo dall'inizio alla fine.
Inserito da: babaz - 30 Nov 2016, 22:37
Sicuramente sarà meglio dell'originale. :evil:
no fermo. aspetta.
mi stai dicendo che l'originale non ti è piaciuto?
stai affermando questo?
-10 punti per Fabio
"totale assenza di buon gusto"
Inserito da: fiordocanadese - 27 Dic 2016, 13:10
mmmmmmmmm... (mmmm di sensazione di buono, badate bene).
Un'azione così leggibile quando mai si era vista negli ultimi anni?
Furiosa personaggio di sempre (voglio almeno un altro film con lei).
Tom Hardy dal faccino troppo pulitino e con una voce grossa un pò buffa, è vero, ma ottimo a dare silenziosi ordini alle donne lungo la prima parte del film.
Ma per capire la grandezza di questo film basta solo vedere le scene dove appare il Figlio di Guerra Nux e come in pochissimi tratti si vede tutto il suo cambiamento, da infogliato a martire contro la tirannia.
Poi questa Cittadella, unico centro di benessere al mondo rappresentato come un gigantesco grattacielo dei giorni nostri dove vi abitano bene in pochi e il benessere appartiene a stupidi, deformi o spietati. Invece chi non abita in questo grattacielo è costretto a mendicare, giù nelle strade e
Spoiler (click to show/hide)
Angharad used to call them anti-seed.
Plant one and watch something die.
(https://i.ytimg.com/vi/hEJnMQG9ev8/maxresdefault.jpg)
Inserito da: Naked 2.0 - 27 Dic 2016, 15:07
-10 punti per FabioQuesto si sapeva già. :D
"totale assenza di buon gusto"
E' un film visivamente perfetto.
E' un film noiosissimo.
Non so quante volte ho ripreso la visione per sopraggiunta sonnolenza.
Se vai indietro ho preso un "sacco di parole". :D
Inserito da: babaz - 27 Dic 2016, 16:40
È una follia cinetica
Inserito da: jamp82 - 28 Dic 2016, 11:19
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Tetsuo - 22 Feb 2017, 11:35
https://www.youtube.com/watch?v=PdvEv78OduY
Inserito da: jamp82 - 21 Giu 2017, 17:45
Inserito da: Tetsuo - 21 Giu 2017, 21:15
Inserito da: jamp82 - 18 Lug 2017, 09:49
https://www.amazon.it/gp/product/B071SDBF5Z/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.it/gp/product/B071SDBF5Z/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1)
appena ordinata usando il buono di 5€ di Amazon Prime, non male ;)
Inserito da: Getter - 18 Lug 2017, 15:10
bella gente, qualcuno ha visionato la versione Black & Chrome, ovvero quella b/n?È una bomba! :yes:
Inserito da: jamp82 - 18 Lug 2017, 15:12
Bella lì, allora non vedo l'ora di spararmelo!bella gente, qualcuno ha visionato la versione Black & Chrome, ovvero quella b/n?È una bomba! :yes:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inserito da: MaxxLegend - 10 Ago 2017, 14:20
Capolavoro. E' una roba fuori scala, anche e soprattutto per chi aveva amato Road Warrior.
C'è pure il sottotesto sull'integralismo, tanto per non farci mancare niente.
Inserito da: jamp82 - 13 Lug 2019, 20:26
Scempio invece la scelta di Warner che come al solito ci propone un "normale" dolby digital per l'italiano a differenza di un esplosivo a dir poco true HD per la lingua originale ma visto i dialoghi diciamo che va benissimo
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cryu - 14 Lug 2019, 01:01
Inserito da: jamp82 - 14 Lug 2019, 16:49
Ma grande jamp, stavo venendo nel topic a chiedere se qualcuno avesse visto la chrome. Sono molto curioso, ma da già possessore del blu-ray 3d, ricomprarlo mi sa proprio di mantenere da solo l'intera industria cinematografica.Tieni i danè, non ne vale la pena....io invece da stronzo avendo già quella normale ho preso appunto successivamente quella con la colori + black & Chrome....poi essendo una steelbook
Piuttosto, com'è il 3d?
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
Inserito da: Cryu - 14 Lug 2019, 20:45
Piuttosto, com'è il 3d?Buono. Non indispensabile, ma certe scene come l'esplosione finale al valico si capisce che son pensate per il 3d.
Inserito da: jamp82 - 14 Lug 2019, 22:14
Ok, si, avevo letto bluray.com (imho sito riferimento) che il 3d non è fondamentale ma volevo avere opinioni più "vicine".Piuttosto, com'è il 3d?Buono. Non indispensabile, ma certe scene come l'esplosione finale al valico si capisce che son pensate per il 3d.
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
Inserito da: Tetsuo - 22 Lug 2019, 21:18
perché?
percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeê!!!!!!!
Inserito da: Giobbi - 23 Lug 2019, 02:13
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Marko - 23 Lug 2019, 06:37
perché non c'è un seguito?
perché?
percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeê!!!!!!!
perchè hanno distrutto ttutte le auto in fury road XD
Inserito da: jamp82 - 23 Lug 2019, 09:31
perché non c'è un seguito?
perché?
percheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeê!!!!!!!
meglio aspettare anche qualche anno in più ma avere un'altra fresca e autentica perla del cinema d'azione ;)
Inserito da: Tetsuo - 23 Lug 2019, 09:34
Inserito da: The Dude - 23 Lug 2019, 11:47
Che diventi il Bulletstorm del cinema? Visti i soldi fatti non credo rinunceranno...
Inserito da: jamp82 - 23 Lug 2019, 12:25
Uh, io sapevo qualcosa si stesse muovendo, ho sognato?
Che diventi il Bulletstorm del cinema? Visti i soldi fatti non credo rinunceranno...
si diceva che Miller avesse idee sul sequel con un ipotetico nome "Mad Max: Wasteland" ma le notizie poi sono evaporate.
Inserito da: Van - 23 Lug 2019, 14:56
Inserito da: mr cool - 23 Lug 2019, 16:37
Inserito da: Cryu - 23 Lug 2019, 16:46
Io mi ricordo che tempo fa si parlava di uno spin off su Furiosa che poi fu abbandonato...Tutt'altro, è uscito e si chiama Mad Max: Fury Road.
Inserito da: fiordocanadese - 23 Lug 2019, 18:52
Si dai, ok. Ma ci starebbe un film completamente su di lei.Io mi ricordo che tempo fa si parlava di uno spin off su Furiosa che poi fu abbandonato...Tutt'altro, è uscito e si chiama Mad Max: Fury Road.
Inserito da: jamp82 - 24 Lug 2019, 10:58
Stavamo dicendo?
Inserito da: Tetsuo - 24 Lug 2019, 14:08
Inserito da: Van - 24 Lug 2019, 15:13
https://cinema.everyeye.it/notizie/pace-warner-george-miller-lavoro-tre-sequel-mad-max-fury-road-390185.html
Stavamo dicendo?
Sarebbe un sogno ma sono un pessimista. Miller ha 74 anni e dice di volerli girare dopo quello di cui ha iniziato solo la pre produzione. A questi punti ci spero fortissimamente ma non mi faccio illusioni
Inserito da: The Dude - 25 Lug 2019, 08:58
Inserito da: eugenio - 25 Lug 2019, 10:34
ci vogliamo crederci?
Sì, ma senza trattenere il fiato (che non c'ho il fisico).
Inserito da: Cryu - 25 Lug 2019, 11:19
Un sequel con un'idea precisa ci stava bene. Tre li vedo come il casello per l'autostrada dello sputtanamento.
Inserito da: MaxxLegend - 25 Lug 2019, 12:18
Se erano altri due film si poteva pensare ad una trilogia ragionata, ma annunciarne uno di troppo fa intendere che vogliono solo spremere la vacca.
Inserito da: babaz - 25 Lug 2019, 14:22
OVER 9000 (appropriatamente)
Inserito da: Tetsuo - 25 Lug 2019, 21:25
se preso come spinoff l'ultimo, su max sarebbe trilogia
vabbuó aspettiamo una quindicina d'anni e vediamo
Inserito da: Cryu - 25 Lug 2019, 23:35