Dico solo una cosa: il Barcellona può solo gettarla al vento la coppa quest'anno perchè non c'è in assoluto nessuna squadra forte e bella come lei. Fanno paura. Il secondo gol di messi è da manuale del calcio.Io sono d'accordo abbastanza: occhio al Chelsea.
ahah, è più alto ma meno veloce, peròCoutinho ha fatto vedere dei passaggi ben studiati e con grande senso tattico :yes: Che vi aspettavate, un giocoliere? Per quello c'è Messi, più che fenomeno del calcio, fenomemo da circo. Con l'Argentina si è visto e stavolta non perché Maradona fa schifo al cazzo come allenatore.
in effetti non mi pare tutto sto gran fenomeno, e anche se lo fosse, ha bisogno di giocare con continuità per emergere, non fare spezzoni di partita
e maicon si vede lontano 3 miglia che non ha proprio voglia di giocare
moratti ha fatto proprio una cazzata a non vendere lui e milito al real quando poteva guadagnarci ancora sui 40 milioni
ora si ritrova con un giocatore svogliato ed un altro che rischia un crollo verticale e l'anno prossimo se li vorrà vendere ci ricava meno della metà
ahah, è più alto ma meno veloce, peròCoutinho ha fatto vedere dei passaggi ben studiati e con grande senso tattico :yes: Che vi aspettavate, un giocoliere? Per quello c'è Messi, più che fenomeno del calcio, fenomemo da circo. Con l'Argentina si è visto e stavolta non perché Maradona fa schifo al cazzo come allenatore. E poi dai, era una squadra greca!
in effetti non mi pare tutto sto gran fenomeno, e anche se lo fosse, ha bisogno di giocare con continuità per emergere, non fare spezzoni di partita
e maicon si vede lontano 3 miglia che non ha proprio voglia di giocare
moratti ha fatto proprio una cazzata a non vendere lui e milito al real quando poteva guadagnarci ancora sui 40 milioni
ora si ritrova con un giocatore svogliato ed un altro che rischia un crollo verticale e l'anno prossimo se li vorrà vendere ci ricava meno della metà
Maicon ha semplicemente avuto un recupero forzato, ma vedrete che uscirà fuori pure lui. :yes:
Per portarsi la coppa c'è ancora il Chelsea. Drogba ha voglia di vendicarsi per la finali di qualche anno fa. Chissà quanti rigori c'erano per il Chelsea non dati e quante espulsioni :D
Per Valencia mi dispiace moltissimo, era uno dei giocatori che seguivo di più della Premier.
Il Valencia invece ha giocato contro una squadra abbastanza scarsa, però il miglior vivaio del calcio spagnolo è il suo. Silva e Mata vengono da lì, così come Canizares ed Rodriguez. Mica niente :yes:
ahah, è più alto ma meno veloce, peròCoutinho ha fatto vedere dei passaggi ben studiati e con grande senso tattico :yes: Che vi aspettavate, un giocoliere? Per quello c'è Messi, più che fenomeno del calcio, fenomemo da circo. Con l'Argentina si è visto e stavolta non perché Maradona fa schifo al cazzo come allenatore.
in effetti non mi pare tutto sto gran fenomeno, e anche se lo fosse, ha bisogno di giocare con continuità per emergere, non fare spezzoni di partita
e maicon si vede lontano 3 miglia che non ha proprio voglia di giocare
moratti ha fatto proprio una cazzata a non vendere lui e milito al real quando poteva guadagnarci ancora sui 40 milioni
ora si ritrova con un giocatore svogliato ed un altro che rischia un crollo verticale e l'anno prossimo se li vorrà vendere ci ricava meno della metà
Maicon ha semplicemente avuto un recupero forzato, ma vedrete che uscirà fuori pure lui. :yes:
Per portarsi la coppa c'è ancora il Chelsea. Drogba ha voglia di vendicarsi per le semifinali di qualche anno fa. Chissà quanti rigori c'erano per il Chelsea non dati e quante espulsioni :D
Per Valencia mi dispiace moltissimo, era uno dei giocatori che seguivo di più della Premier.
Il Valencia invece ha giocato contro una squadra abbastanza scarsa, però il miglior vivaio del calcio spagnolo è il suo. Silva e Mata vengono da lì, così come Canizares ed Rodriguez. Mica niente :yes: Anche se alcuni non ci sono, la squadra va comunque forte.
Inizio a nutrire la sinistra paura che con Coutinho ci siamo portati a casa Giovinco2.
Altra cosa, è da un po' che sono letteralmente impressionato da Marko Marin
Ma Giovinco è un ottimo giocatore. In Spagna-Italia under 21 di qualche tempo fa ha giocato benone ed anche nella Juve ha fatto ottime cose per quel poco che ha giocato. Non cresce neppure con la palestra, però con i calci piazzati è ottimo e fa dei passaggi nel centro nell'area davvero buoni. Non buttatelo via solo per qualche centimetro. :)
Che grande uomo: http://tv.repubblica.it/copertina/ibrahimovic-contro-sacchi-in-tv/53193?video=&ref=HRESS-1Che stile fantastico, la polemica di Mou che incontra l'intimidazione mafiosa :yes:
Che stile fantastico, la polemica di Mou che incontra l'intimidazione mafiosa :yes:;D
Beh, dopo questi due commenti posso dirlo che Seedorf è Cristo?Di vergognose bestemmie, io ne ho sentite e dette tante. Ma questa meriterebbe il tuo ban dall'intero world wide web: renditi conto che Clyde è forse il più sopravvalutato giocatore della storia del Milan.
Seedorf ha fatto di buon solo quell'assist, e nei primi 10 minuti è stato disastroso.
Seedorf ha fatto di buon solo quell'assist, e nei primi 10 minuti è stato disastroso.
Ma secondo me un paio quì dentro e gran parte dei membri fissi della curva vedono solo gli errori di Clarence.
"Disastroso"? Ma proprio no. E poi gli assist sono due, eventualmente.
In aggiunta, quoto tutto quel che ha scritto Seppia. :yes:
sono d'accordo con seppia, per fortuna non sono tanti i giocatori del milan simpatici. Che poi ogni volta che Seedorf vien subissato di critiche, poi fa eurogol importantissima e tutta la curva milanista a sucare forte. E lui mai una volta che fa un'esultanza fuori dalle righe a mo di rivalsa. Un signore del calcio.
Più di una volta Seedorf l'ho visto esultare in modo polemico, a mio avviso senza nessun torto!elementi che supportano la mia tesi che il tifoso non è un essere umano pensante
Purtroppo non è molto amato dalla curva, né dal pubblico che fischia e rumoreggia molto appena sbaglia. Neanche Pirlo è molto amato, ma rimane molto distanziato da Clarence.
E' il tie ratio tra le presenze utili e quelle inutili che differisce "lievemente" tra Clyde e Ronnie... 8)
A me sta sullo stomaco chi fischia Clarence, tu probabilmente sei uno di loro. :(
rimango dell'idea che se vinci 4 champions da titolare in 3 squadre diverse, la prima a 18 anni e l'ultima a 197 sei forte forte forte
Il passaggio a Binho di ieri sera è la quintessenza di Clarence: visione di gioco senza palla, tecnica sopraffina, velocità di ragionamento e rapidità di esecuzione.
Ha intuito lo scatto del compagno prima ancora che ricevesse la palla e sapeva già dove metterla.
Ma dài, Tiziano!
Sembra tu stia descrivendo il fantasista che l'anno scorso ha stravinto per distacco la classifica degli assistmen, e invece stai racconando uno che questo genere di invenzioni le tira fuori una volta a girone...
nigga power!
nigga power!
Toglilo da lì tu, adesso :whistle:
eh vabbè a me lo dici?Il ragionamento è molto semplice.
son due anni che incenso il camerunense ^^
quindi seppia, la controprova è proprio questa: che seedorf in tantissime partite è stato nullo e/o dannoso per la propria squadra, e un milanista come kintor, che avrà visto più partite del milan di me e di te, sicuro ne ha più ricordi
che poi capirai essere milanisti o no, avrò visto più partite del milan in questi ultimi anni che di qualunque altra squadra -_-'
Vabè pallone d'oro non l'ho certo detto io, ed aggiungo che non c'è solo bianco\nero, ma ci sono svariate sfumature.
Poteva giocare bene, meno bene, male, discretamente, male ma con ottimi spunti, bene ma con svariati errori ecc..
D'accordissimo, non fosse che io in mezzo a loro metto anche Seedorf :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=Fim1PUYPQDI
Bale ieri mi ha fatto emozionare, che campione! Quante possibilità ci sono che venga al Milan subito :Srectius^^
Stasera Umani+Zombie* contro Galattici quanto finirà?
Nessuno dice che il secondo goal di Pippo erà in fuori gioco :whistle:
Stanno cercando di nuovo Pato e Ronaldinho per una nuova puntata di chi l'ha visto.
Per il milan spero di no, ma Allegri dovrebbe tenere in considerazione il fatto che l'attaccante più forte che ha non lo fa giocare, e continua a fare giocare quello zombie di ronaldinho perchè il settantenne che ama il sesso anale con le minorenni a base di viagra, impone il brasiliano.
Nessuno dice che il secondo goal di Pippo erà in fuori gioco :whistle:
si si si, e ne vado fierissimo.
Ma quindi i diritti per le partite in chiaro chi li piglia?
Mediaset?
Mou "ordina" due rossiStralol
Uefa: «Stiamo indagando»
Contro l'Ajax il tecnico del Real Madrid chiede a Sergio Ramos e Xabi Alonso di perdere tempo e farsi espellere, così da saltare l'ininfluente partita casalinga contro l'Auxerre. A fine partita l'allenatore critica anche l'arbitro
Uefa: «Stiamo indagando»
Ieri ha giocato Strasser. :yes:...che si è fatto notare per il giallo guadagnatosi in un minuto. All'incirca è entrato in partita come Ronaldinho.
Non sono esperto di regolamenti UEFA, ma di solito c'è una clausola che rende l'antisportività un'aggravante. Se vogliono punire esemplarmente, dovrebbero riuscire a farlo.Forse, ma l'interpretazione estensiva necessaria all'uopo andrebbe a costituire un precedente verosimilmente inviso sia all'UEFA che al G14.
e soprattutto lo fanno da un sacco di anni sto fatto delle ammonizioni volontarie, spesso in italia capita quando si vuole evitare di essere poi squalificati per un derby o un milan-juve inter-juve roma-juve ecc
non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi così tanto ^^'
Ma la cosa fantastica è che Mourinho nel dopopartita si è lamentato che l'arbitro aveva il cartellino facile. :D
Gran bel predatore d'area. Pessima ala destra;D ;D ;D
E' da un po' che non ti autogufi, forse per questo state andando male :D
Ma dico, nessun commento del suicidio della squadra sponsorizzata da Unicredit, che alla fine perde contro la squadra controllata da Unicredit, nel torneo organizzato con i soldi di Unicredit?
Bella "partita", davvero...
Cioè, veramente non hai capito?Ma dico, nessun commento del suicidio della squadra sponsorizzata da Unicredit, che alla fine perde contro la squadra controllata da Unicredit, nel torneo organizzato con i soldi di Unicredit?
Bella "partita", davvero...
Eh?
Io però avrei dato due giornate anche ai giocatori espulsi.
quando fecero il sorteggio dissi che tutte le italiane andavano fuori, quasi ci azzecco, vediamo l'inter che fa la settimana prossimami sa che ci becchi :yes:
se non gioca il Boa si profila un centrocampo da brividi: Flamini-Seedorf-Jankuloski (avanzato per l'occorenza)-Merkel. Usciamo sicuro.
Devil, sento il rumore del tuo clacson australiano fin da qui... ;)
Mi sveglio ora e vedo che l'Inter ha fatto l'impresa.
Ah, Leonardo allenatore mediocre :yes:
oddio, sto guardando la replica, ma il bayern sta dominando e si sta mangiando dei gol allucinanti (sono arrivato all'occasione di ribery)
edit: quella di gomez-muller è ancora peggio :D
...Ranocchia che è un mostro.
sì, proprio per questo, il 45% sono tedeschi, un altro 45% francesi, poi il restante 10% italiani, norvegesi, svedesi, e addirittura un australiano
4 a 2 in casa? Contro lo Shar...shapr....sharkolo....ma che cazzo succede?
Queste son partite che vanno chiuse in un tempo solo, 3 a 0 e tutti a casa...
Mah.
ma magari non ricordi perchè ai tempi non eri interista :P
Grande Leo, visto che si sente un privilegato, gli auguro ancora 10 anni sulla panchina dell'Inter :yes:
Comunque non è solo colpa sua eh.
Contro lo "sharkolo" l'Inter ha perso una UEFA nel 97,ma magari non ricordi perchè ai tempi non eri interista :PSisi ricordo, assurdo anche allora infatti. Ma stasera di piu', partite cosi', mi ripeto, vanno vinte e archiviate nei primi 45 minuti. Vabe' che senza Lucio e Samuel l'Inter dietro e' inguardabile (son tutti nonnetti inutili e Ranocchia e' TROPPO inesperto e giovane), pero' cosi' e' davvero troppo. In casa, mamma mia, proprio senza scuse eh.
E vabè, facciamo come i milanisti degli ultimi tre anni, gli onanisti da inizio Aprile in poi :) Si vince e si perde, bisogna prendersi anche un po'di sana merda ora
contro una squadra decimata dalle squalifiche.
Messi ha quasi emualato Maradona contro l'Inghilterra.
Messi ha quasi emualato Maradona contro l'Inghilterra.
Direi che ha quasi emulato se stesso quando emulò perfettamente Maradona. Solo che questo match è ben più importante.
Messi ha quasi emualato Maradona contro l'Inghilterra.
Direi che ha quasi emulato se stesso quando emulò perfettamente Maradona. Solo che questo match è ben più importante.
Piu' importante di una partita dei mondiali ad eliminazione diretta non penso, dai. Se poi era nella fase a gironi, adesso non ricordo, allora si condivido quello che dici.
Messi ha quasi emualato Maradona contro l'Inghilterra.
Direi che ha quasi emulato se stesso quando emulò perfettamente Maradona. Solo che questo match è ben più importante.
Piu' importante di una partita dei mondiali ad eliminazione diretta non penso, dai. Se poi era nella fase a gironi, adesso non ricordo, allora si condivido quello che dici.
Il Barca è la squadra più forte del mondo e su questo non ci piove ma, com'è come non è, tutte le volte che sono in difficoltà arriva un'espulsione dubbia o una spintarella per mandarli avanti... sembra di guardare la versione calcistica dei Bulls di Jordan. :D
prima di fare confronti tra messi e maradona vi invito a pensare alla preparazione atletica dei giocatori ora e a quella di un tempo...E questo fatto rende ancor più favorito Messi nel dilemma "lui o Maradona". Dilemma che, a mio parere, ormai non è più una bestemmia, anzi.
ora sono molto più veloci, molto più muscolosi e molto più tecnici di allora
basta guardare il fisico, ora sono scolpiti che sembrano il david di michelangelo
MOU: "aaaaaahhh...arbitri....aaaaahhhh IL POTERE DELL'UNICEF....".
Non ho più parole.
MOU: "aaaaaahhh...arbitri....aaaaahhhh IL POTERE DELL'UNICEF....".
Non ho più parole.
Il Barca è la squadra più forte del mondo e su questo non ci piove ma, com'è come non è, tutte le volte che sono in difficoltà arriva un'espulsione dubbia o una spintarella per mandarli avanti... sembra di guardare la versione calcistica dei Bulls di Jordan. :D
il Jordan che a 40 anni con 38 di febbre ha fatto un canestro in torsione al volo dal limite della linea dei tre punti?
prima di fare confronti tra messi e maradona vi invito a pensare alla preparazione atletica dei giocatori ora e a quella di un tempo...E questo fatto rende ancor più favorito Messi nel dilemma "lui o Maradona". Dilemma che, a mio parere, ormai non è più una bestemmia, anzi.
ora sono molto più veloci, molto più muscolosi e molto più tecnici di allora
basta guardare il fisico, ora sono scolpiti che sembrano il david di michelangelo
RESPECT
Il Barca è la squadra più forte del mondo e su questo non ci piove ma, com'è come non è, tutte le volte che sono in difficoltà arriva un'espulsione dubbia o una spintarella per mandarli avanti... sembra di guardare la versione calcistica dei Bulls di Jordan. :D
il Jordan che a 40 anni con 38 di febbre ha fatto un canestro in torsione al volo dal limite della linea dei tre punti?
Il Jordan che nella sua ultima partita ha segnato il tiro della vittoria liberandosi di Russel con una spinta che sarebbe stata fischiata a qualsiasi altro giocatore NBA.
Poi, ripeto, entrambe le formazioni sono nettamente più forti di tutta la concorrenza, ma l'impressione è che nei rari casi in cui serve l'aiutino arrivi sempre.
a occhio non mi pare sia arrivato l'anno scorso, quando snejider ha letteramente falciato a forbice dani alves in area di rigore, ma nel calcio ci sta tutto
a occhio non mi pare sia arrivato l'anno scorso, quando snejider ha letteramente falciato a forbice dani alves in area di rigore, ma nel calcio ci sta tutto
http://www.youtube.com/watch?v=R7xEuPwZ6FA
Dici questo?
Una forbice aperta, diciamo. :D
A me sembra un tuffo fatto e finito, altro che falciato.
ora sono molto più veloci, molto più muscolosi e molto più tecnici di alloraCome molto più tecnici? Un conto è dire molto più atletici e un conto è molto più tecnici, son robe diversissime. Sul molto più atletici concordo, sul molto più tecnici non direi.
Cioè? Maradona ha vinto un mondiale da solo, eh.This.
Marko sento odore di rosik :P
Cmq resta il fatto che l'Inter è stata l'unica squadra finora a contrastare questo Barcellona mostruoso :yes: E che il Barca ha già nettamente battuto nell'immaginario europeo il Milan di Sacchi.
a occhio non mi pare sia arrivato l'anno scorso, quando snejider ha letteramente falciato a forbice dani alves in area di rigore, ma nel calcio ci sta tutto
Ma tu sei nabbuletano, sei di partes
...il Barcellona va avanti a campioni stranieri comprati a suon di mijardi che i giocatori spagnoli fanno tutti schifo.Mah, veramente ieri in campo non c'era nessuno straniero e pagato miliardi (Messi è arrivato a Barcellona a 10 anni).
i giocatori spagnoli fanno tutti schifo.
Ma davvero qualcuno ha apprezzato il modo di giocare del Real? Una delle squadre simbolo dell'immaginario calcistico ridotta a giocare in casa come una provinciale italiana, tutta pressing e ripartenze. Da difoso l'avrei apprezzato, ma da spettatore neutrale l'ho trovato osceno.
ma è chiarissimo che messi gioca in un meccanismo perfetto, dove è la punta di diamante, ma è cmq circondato da 9 compagni tutti forti (eccetto puzzetta keita), e, non a caso, appena va in nazionale fa cagare
Ma davvero qualcuno ha apprezzato il modo di giocare del Real? Una delle squadre simbolo dell'immaginario calcistico ridotta a giocare in casa come una provinciale italiana, tutta pressing e ripartenze. Da difoso l'avrei apprezzato, ma da spettatore neutrale l'ho trovato osceno.
Il settore giovanile migliore di tutti i tempi è quello dell'Ajax, il Barcellona va avanti a campioni stranieri comprati a suon di mijardi che i giocatori spagnoli fanno tutti schifo.
Bè Kint, innanzitutto la domination milanista è stata dall'89 al 94. Quella del Barca è cominciata nel 2006, siamo nel 2011 e francamente non riesco ad immaginare per almeno i prossimi due anni una squadra che parta stra-favorita per la vittoria in CL come questo Barcellona. Che, data l'età di alcuni suoi interpreti, si avvia tranquillamente a diventare la squadra di club più forte della storiaVedo che sei già sceso di diversi piani semantici da quel velleitario "ha già superato nettamente".
La tattica di Mou secondo me non è stata un errore, anche perchè mi è parsa l'unica praticabile contro una squadra contro la quale è impossibile giocare (forse giusto l'Arsenal in serata di grazia può affrontarli faccia a faccia senza rischiare di uscirne umiliato) e, comunque, fino all'espulsione di quel babbeo di Pepe le cose avevano anche funzionato... e prima o poi, tra andata e ritorno, il Barca si sarebbe dovuto aprire per cercare di portare a casa una vittoria.
ma è chiarissimo che messi gioca in un meccanismo perfetto, dove è la punta di diamante, ma è cmq circondato da 9 compagni tutti forti (eccetto puzzetta keita), e, non a caso, appena va in nazionale fa cagare
Vabbè dai, esageriamo :D (tra l'altro ricordiamoci che, all'età di Messi, Maradona in nazionale aveva preso solo calci nel deretano).
La tattica di Mou secondo me non è stata un errore, anche perchè mi è parsa l'unica praticabile contro una squadra contro la quale è impossibile giocare (forse giusto l'Arsenal in serata di grazia può affrontarli faccia a faccia senza rischiare di uscirne umiliato) e, comunque, fino all'espulsione di quel babbeo di Pepe le cose avevano anche funzionato... e prima o poi, tra andata e ritorno, il Barca si sarebbe dovuto aprire per cercare di portare a casa una vittoria.
Ma nel calcio mica esistono solo i due poli opposti, ossia il catenaccio ad oltranza e l'arrembaggio a viso aperto.
Tra le due estremità possono sussistere una marea di varianti, di espedienti attuabili anche nel corso dello stesso match, cui un allenatore tanto preparato e vincente dovrebbe pensare...specie quando dispone di una rosa così forte ed assortita.
Magari poi perderà comunque, ma scommettiamo che, in finale, Sir Alex qualcosa di diverso perlomeno se lo inventerà?
e in cosa dovrei esagerare?
messi in nazionale non ha vinto praticamente nulla, ai mondiali ha giocato sempre malissimo, e manco si può dire "io ho giocato bene ma la squadra faceva schifo", perchè ha fatto proprio cagare
nelle coppe americhe recenti ha avuto bastonate dal brasile e nelle qualificazioni ha sofferto sempre
certo c'era quel pirla di maradona che schierava la squadra scegliendo i giocatori con i dadi, ma un ronaldo o un eto'o, per dire, anche con squadre più scarse attorno, hanno sempre giocato a livelli superiori
Dico"ha già superato nettamente" perché in Europa il Barca è così più forte di squadre di primissima fascia come Real e Man Utd e di squadre di prima fascia come le due milanesi, il Bayern, Chelsea ed Arsenal..ha una così grande capacità di spesa..è così tanto messo meglio per il prossimo futuro come impianto attuale di squadra che non riesco ad immaginare chi possa rompere questo dominio per i prossimi 2-3 anni.
Ergo si, credo non sia insensato o da interista dire che il Barca supererà il Milan
Il settore giovanile migliore di tutti i tempi è quello dell'Ajax, il Barcellona va avanti a campioni stranieri comprati a suon di mijardi che i giocatori spagnoli fanno tutti schifo.E infatti la Spagna ha solo vinto gli ultimi europei ed il mondiale... Fan proprio cagare, eh.
Ergo si, credo non sia insensato o da interista dire che il Barca supererà il Milan
ma il Barca stellare 11 contro 11 con 238 per cento di possesso palla quanti tiri verso lo specchio della porta ha prodotto?Cosa ha prodotto Messi con Pepe attaccato con lo sputo stile Nereo Rocco?Zero, e se finiva 11 contro 11 la partita poteva essere decisa da un episodio, e con lo 0-0 si avvantaggia la squadra di casa in una doppia sfida.
L'entrata di Pepe NON è da espulsione. Ma mai tutta la vita proprio.???
Messi ha già vinto di più in nazionale rispetto a quanto non avesse fatto Maradona alla sua età, e questo è un fatto.
Di Maradona si ricorda il mondiale dell'86 (e vorrei vedere) che è stato mostruoso, ma tutti si dimenticano che nell'82 Diego aveva fatto schifino, e che anche nel '90 l'Argentina non è che fosse questa corazzata onnipotente.
Prende il pallone che è attaccato al piede di Alves, ci sono un paio di replay (visti MOLTO al rallentatore) che lo fanno vedere a mio parere piuttosto bene. Questo per dire che il rosso poteva starci o essere eccessivo, ma l'arbitro comunque l'ha visto come un fallo, e che la scenata di Alves dopo raggiunge nuovi livelli di tristezza per il calcio.L'entrata di Pepe NON è da espulsione. Ma mai tutta la vita proprio.???
Difficile simulare la capriola di Alves
una frecciata al curaro al collega Pep Guardiola. «È un allenatore fantastico, ma ha vinto una Champions League (nel 2009) che io mi sarei vergognato di vincere, con lo scandalo di Stamford Bridge (contro il Chelsea allenato da Guus Hiddink, ndr) - ha detto Mourinho -. E se vince quest'anno sarà con lo scandalo del Bernabeu. Spero che un giorno vinca una Champions vera, senza scandali».
Dimentichi Che Maradona dopo il grande infortunio rendeva al 70% delle sue possibilita oltre ad avere la dipendenza di quella polverina bianca che certo non lo rendeva piu forte
Riguardo al mondiale del 82 Gentile ha ancora la maglia di Diego a Casa
simulazione proprio no, diciamo che alves dopo ha seguito il barca style, ma il fallo c'era ed era da giallo
rovinare così una doppia sfida di CL di questo livello (non tanto dal punto di vista dello spettacolo ma dell'intensità) è stato proprio un peccato
speriamo in una bella finale, almeno
Comunque secondo me Messi è un giocatore (molto) migliore di CR7.
Detto questo, Mou era palese che puntava allo 0-0 in casa e pareggio con gol in trasferta, infatti a Madrid già lo odiano (ma da mesi, eh).
Considerato anche il potenziale che c'era disposizione in panchina (Kakà, Benzema ecc..) al BERNABEU (!!!!!!) non si può giocare così, è un modo proprio brutto di intendere il calcio e una mancanza di rispetto verso un pubblico come quello del Real e verso la storia e il blasone della società.
Ci sono delle squadre in cui, semplicemente, non puoi allenare così.
Il fallo di Goikoetxea è del settembre '83, non credo abbia avuto influenza sui mondiali dell'82.
La dipendenza dalla cocaina, boh, non so quanto possa influire sulla capacità di giocare a calcio (in fondo Maradona era cocainomane anche nell'86, e mi pare che questo non gli abbia impedito di essere il migliore del mondo).
Antognoni: prima voglio vedere Messi giocare in Italia e vincere due scudetti con il Napoli, poi vincere da solo il Mondiale. solo dopo potrò dire che è più forte di Maradona'.
Kaka è un cadavere ormai, Benzema non è mai stato un fenomeno secondo me, moooooolto sopravvalutato.
Non c'entra una mazza, ma io penso la stessa cosa su Van Basten: ha smesso a 28 anni praticamente, cosa avrebbe fatto da li a 32\33, se le cartilagini gli avessero funzionato
Kaka è un cadavere ormai, Benzema non è mai stato un fenomeno secondo me, moooooolto sopravvalutato..Alla fine in campo ieri c'erano Ozil Di Maria e CR7, chi toglievi?O doveva giocare con 6 punte?
E Baggio dove sarebbe arrivato con 2 gambe invece di 1 e 1/2 e senza l'arrogante e fastidioso toscano?
[]Scusa, ma son cazzi suoi, se permetti. Sul fatto di essere più o meno campione influisce tutto, figurati la serietà nell'allenamento (vedi Cassano). E' chiaro che, se invece di prepararti, passi la notte con quattro gnocche alla volta, più in là non vai, nonostante il talento (Marat Safin insegna).
Si ma faceva una vita sregolata senza allenarsi quasi mai
non oso immaginare che avrebbe potuto fare con una vita da sportivo :([]
MourinhoCitazioneuna frecciata al curaro al collega Pep Guardiola. «È un allenatore fantastico, ma ha vinto una Champions League (nel 2009) che io mi sarei vergognato di vincere, con lo scandalo di Stamford Bridge (contro il Chelsea allenato da Guus Hiddink, ndr) - ha detto Mourinho -. E se vince quest'anno sarà con lo scandalo del Bernabeu. Spero che un giorno vinca una Champions vera, senza scandali».
:no:
Mah, veramente ieri in campo non c'era nessuno straniero e pagato miliardi (Messi è arrivato a Barcellona a 10 anni). E la nazionale spagnola schifo proprio non fa (Xavi, Iniesta...).Eh ma non guardare solo gli ultimi 12 giorni, guardiamo la storia del calcio, si parlava "di tutti i tempi" e tu mi vieni a raccontare "ieri in campo"? Se vai a vedere l'albo del Pallone d'Oro trovi la bellezza di UNO spagnolo (Suarez). Non sono riusciti a piazzare uno spagnolo al primo posto neanche nell'anno della vittoria del Mondiale, direi che è un fail di proporzioni epiche. Unico Mondiale vinto l'anno scorso, in 300 anni di storia. Mai una finale giocata prima dell'edizione 2010. Se per te gli spagnoli sono forti non lo so, io sono Rummenigge. Tu quanti campioni spagnoli conosci, nelle storia del callcio? Dico campioni al livello di Cruijff e van Basten che sono usciti proprio dal settore giovanile dell'Ajax.
però posso capire l'interismo, ma Mourinho con le manette e i piagnistei simbolici non si può proprio vedere. Non tanto le manette, ma ricordo la partita con la para-panolada di cui lui fu mandante morale, rividi la moviola del match e poche altre volte un arbitro avrebbe meritato il 10 in pagella :D
Comunque Mou in fondo ha molti più pregi che difetti, è bravo e ne ho un bel ricordo.
Inoltre le femmine non capiscono niente, è decisamente più sexy di George Clooney
Dal tuo commento avevamo capito tutti che tu ti riferissi a questo Barcellona e che questa nazionale spagnola facesse schifo ("il Barcellona va avanti a campioni stranieri comprati a suon di mijardi che i giocatori spagnoli fanno tutti schifo".); non allo storico. ;)Mah, veramente ieri in campo non c'era nessuno straniero e pagato miliardi (Messi è arrivato a Barcellona a 10 anni). E la nazionale spagnola schifo proprio non fa (Xavi, Iniesta...).Eh ma non guardare solo gli ultimi 12 giorni, guardiamo la storia del calcio, si parlava "di tutti i tempi" e tu mi vieni a raccontare "ieri in campo"? Se vai a vedere l'albo del Pallone d'Oro trovi la bellezza di UNO spagnolo (Suarez). Non sono riusciti a piazzare uno spagnolo al primo posto neanche nell'anno della vittoria del Mondiale, direi che è un fail di proporzioni epiche. Unico Mondiale vinto l'anno scorso, in 300 anni di storia. Mai una finale giocata prima dell'edizione 2010. Se per te gli spagnoli sono forti non lo so, io sono Rummenigge. Tu quanti campioni spagnoli conosci, nelle storia del callcio? Dico campioni al livello di Cruijff e van Basten che sono usciti proprio dal settore giovanile dell'Ajax.
E' chiaro che dal punto di vista del vivaio fanno abbastanza cascare le palle, mi pare evidente, Barça e Real c'hanno un sacco di soldi e li usano per comprare campioni stranieri da tutto il mondo. Maradona, Cruijff, Ronaldo, Stoichkov, Romario, Ronaldinho... Il Barça nella sua storia è sempre andato avanto con questi fuoriclasse qui, altro che vivaio. L'Ajax citato prima ad esempio è l'esatto contrario, pochi soldi da spendere quindi puntano duro sul settore giovanile. Poi lascia perdere che ultimamente non vince un cazzo, quella squadra ha sfornato talmente tanti campioni alieni che potrei elencarteli per 200 righe di post.
al real e' mancato un attaccante di peso, ma chi dice che "non puoi giocare cosi se sei il real" mi ricorda quegli amici spagnoli che ho che parlavano male della nazionale italiana nel 2006 dall'alto dei loro zero mondiali. poi quando ne hanno finalmente vinto uno battendo il nuovo record di "meno gol segnati per vincere un mondiale" non mi risulta si siano lamentatiMa anche no, che l'Italia è la patria del catenaccio, quindi direi che Lippi ha rispettato in pieno la tradizione. Brutta, ma pur sempre tradizione.
non e' il circo, conta vincere e basta nello sport, e lo devi fare adattandoti a chi hai e contro chi giochi.Ma non è vero. Ragionassero tutti così, saremmo ancora al calcio di ottant'anni fa.
col barca non puoi giocare a viso aperto, punto e stop, se lo fai sei un idiota e prendi 10 gol. poi torni a casa e dici "ehh ma siamo il real al bernabeu dovevamo giocare cosi"io dico anche sticazzi :D
Dal tuo commento avevamo capito tutti che ti riferivi al presente, non allo storico.Ok rispondevo a Kintor che parlava di vivaio di tutti i tempi. E' chiaro che attualmente il Barca sta messo meglio e pure la nazionale spagnola, ma resta il fatto che una vittoria a un Mondiale vinto con una manciata di goal e in finale al 134° non è assolutamente in grado di cancellare decenni e decenni di sucaggio profondo e che il Campione del Barça attuale è cresciuto lì ma *non* è spagnolo, solo con Xavi e Iniesta giocherebbero ugualmente bene con possesso di palla eccetera ma probabilmente non andrebbero molto lontano a livello di vittorie. Non bastano Xavi e Iniesta per dire che gli spagnoli sanno giocare bene al pallone, ci vuole qualcosa di più. E no non basta manco Butragueno.
al real e' mancato un attaccante di peso, ma chi dice che "non puoi giocare cosi se sei il real" mi ricorda quegli amici spagnoli che ho che parlavano male della nazionale italiana nel 2006 dall'alto dei loro zero mondiali. poi quando ne hanno finalmente vinto uno battendo il nuovo record di "meno gol segnati per vincere un mondiale" non mi risulta si siano lamentatiMa anche no, che l'Italia è la patria del catenaccio, quindi direi che Lippi ha rispettato in pieno la tradizione. Brutta, ma pur sempre tradizione.
non e' il circo, conta vincere e basta nello sport, e lo devi fare adattandoti a chi hai e contro chi giochi.Ma non è vero. Ragionassero tutti così, saremmo ancora al calcio di ottant'anni fa.
col barca non puoi giocare a viso aperto, punto e stop, se lo fai sei un idiota e prendi 10 gol. poi torni a casa e dici "ehh ma siamo il real al bernabeu dovevamo giocare cosi"io dico anche sticazzi :D
E anche se fosse vero che il Barca viene aiutato a livello europeo dagli arbitri, mi sembra comunque a dir poco eccessivo prendersela con il presunto potere dell'Unicef.
Dal tuo commento avevamo capito tutti che ti riferivi al presente, non allo storico.Ok rispondevo a Kintor che parlava di vivaio di tutti i tempi. E' chiaro che attualmente il Barca sta messo meglio e pure la nazionale spagnola, ma resta il fatto che una vittoria a un Mondiale vinto con una manciata di goal e in finale al 134° non è assolutamente in grado di cancellare decenni e decenni di sucaggio profondo e che il Campione del Barça attuale è cresciuto lì ma *non* è spagnolo, solo con Xavi e Iniesta giocherebbero ugualmente bene con possesso di palla eccetera ma probabilmente non andrebbero molto lontano a livello di vittorie. Non bastano Xavi e Iniesta per dire che gli spagnoli sanno giocare bene al pallone, ci vuole qualcosa di più. E no non basta manco Butragueno.
in liberta'...Sono incredibilmente d'accordo con tutto quanto ha scritto Seppia.
gia' il fatto che il real sia riuscito, con una squadra NETTAMENTE inferiore, a rappresentare una minaccia per quasi tutto il campionato e a fregargli la coppa del re lo vedo come un achievement eccezionale.Estremamente scorretto, però, nei confronti del Real, quando ha usato la prima persona plurale per affermare "Abbiamo già fatto il miracolo l'anno scorso, quest'anno niente", come se lui fosse nella stessa squadra.
la medaglia all'olimpiade di discesa libera la danno al piu' rapido, non a quello con piu' classe ^^Se parliamo di mero curriculum, ok. Schumacher, il vincente con meno fascino e classe mai apparso sui prosceni motoristici, è ricordato come il pilota più forte di sempre da coloro che si limitano ad impilare i cartellini timbrati.
L'Olanda di Michels e Cruijff non vinse nientevinse mica l'europeo ? :o
Però sulla fase difensiva fa parecchio ridere, è che davanti ha quelle bestie di Hulk e Falcao, per non parlare di Guarìn, pazzesco quel giocatore.hai sbagliato thread ;D, a meno che Kintor si riferisse all'erede di Mou :o ( allora ha sbagliato thread lui :P )
Io non capisco cosa ci sia di brutto nel calcio di Mourinho.quoto pienamente :yes:
L'efficienza e l'organizzazione sono BELLEZZA, una falange di eroi che si muove in perfetta sincronia per frustrare sistematicamente le foche ammaestrate del Barcellona sono uno spettacolo ipnotizzante come i meccanismi di un orologio svizzero. La teoria del "bel giuoco" è uno dei luoghi comuni più ipocriti e puzzolenti del mondo del calcio, visto che poi chi gioca bene ma perde viene sistematicamente preso a sputi, mentre per giocare bene e vincere devi essere forte il doppio di tutti i tuoi avversari. Cosa c'è di più bello e appassionante di una squadra che ne batte un'altra nonostante sia inferiore a livello di tecnica e di individualità, riuscendoci grazie all'organizzazione di gioco e alla cazzetudo?
Tra l'altro i madridisti si lamentano adesso perché hanno perso, ma se Mourinho avesse passato il turno facendo un solo tiro in porta in due partite si sarebbero messi tutti in fila a prendere il numerino per potergli lustrare lo SpecialOne.
Cosa c'è di più bello e appassionante di una squadra che ne batte un'altra nonostante sia inferiore a livello di tecnica e di individualità, riuscendoci grazie all'organizzazione di gioco e alla cazzetudo?
Mettere undici giocatori dietro la palla a occupare gli spazi non ha nulla di cazzuto, casomai è una dichiarazione d'impotenza, di paura dell'avversario. Se vinci va bene, ma se perdi ti sei coperto di ridicolo e hai fatto la figura del vigliacco.
Le barricate sono l'anticalcio e devono morire.
Attraverso l'organizzazione di gioco si può scendere comunque e campo e giocarsela lo stesso, anche con organico inferiore, vedi moltissime squadre di Hiddink (un vero guru). Certo, ci vuole l'allenatore giusto.
Che poi, oh, "organico inferiore"... Posso capire se fosse stato Schalke-Barcellona, ma il Real mica è la Triestina: ha CR7; Xavi Alonso, Ramos, Kakà... Ingiustificabili.
gia' il fatto che il real sia riuscito, con una squadra NETTAMENTE inferiore, a rappresentare una minaccia per quasi tutto il campionato e a fregargli la coppa del re lo vedo come un achievement eccezionale.
insomma non me la prenderei con Mou piu' di tanto (anche se si, un attaccante di peso ci voleva)
ma mou con giocatori fenomeni (numericamente anche superiori al barca, basta pensare alla panchina di mercoledi scorso) è riuscito solo a far giocare la squadra più titolata del mondo come la cremonese. Al bernabeu tra l'altro. Vergognoso.^__^
La cosa poi ancora più assurda è che si lamenta (sempre) perché finisce in 10. Ma è un rischio che lui stesso sa di prendersi. Perché è chiaro che se dici a pepe (giocatore già per indole fallosissimo) di fà il cagnaccio è normale che prima o poi un fallo di troppo lo commette…
Le barricate sono l'anticalcio e devono morire.Mi appoggio al tuo post per i miei due cents. Diciamo che le barricate vanno bene se fai il calciatore, cioè io probabilmente se fossi calciatore/allenatore preferirei la difesa perché in genere paga di più (se non hai le potenzialità del Brasile), ma da spettatore io voglio lo spettacolo. Non me ne viene in tasca niente se la Nazionale di calcio vince giocando male, preferisco che perda giocando bene che almeno mi diverto. Che mi vince ai fottuti rigori giocando demmerda non mi rappresenta niente. Seriamente, a me cosa me ne viene in tasca? La Coppa del Mondo? L'abbiamo vinta noi? Credeteci che l'abbiamo vinta noi. E quando perdi creando spettacolo vieni stimato e rispettato più di quando vinci, proprio perché hai perso e meritavi di vincere. Chi vince tartarugando come lammerda verrà sempre smerdato e ricoperto con la stessa quantità di merda con cui ricopre l'avversario, c'è poco da fare. Giustamente, direi, che paghiamo moneta sonante per vedere 22 stronzi combinare qualcosa di vagamente decente, in campo.
Converrai con noi però che ha la panchina piu lunga con giocatori scelti per la maggioparte da Mou quest'anno poi oltre a quelli citati da te i vari Di Maria, Ozil, Diarra non li vedo cosi scarsi
Interviene il “Pibe de oro”: «Chi è il migliore? Io la mia carriera l'ho fatta, lui sta facendo la sua. Si vedrà alla fine, ad alcuni piace di più Diego, altri preferiscono Lionel. Siamo due argentini che possono vincere nel calcio europeo mentre molti non riescono a passare neppure il Rio de la Plata. Immaginate come starà adesso Pelè»http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/liga/2011/04/29-169321/Maradona%3A+%C2%ABIo+o+Messi%3F+Decider%C3%A0+la+storia%C2%BB
Pelè dovrebbe aver paura di lui...Vabbè questa è una frase del Pibe per confermare una volta per tutte
La serie A di allora era qualcosa di incredibile e imparagonabile ragazzi, e vincere lo scudetto aveva il plus intrinseco di strapparlo a quello che è ancora oggi, de facto, il miglior club team di sempre della storia. E se riuscivi strapparlo al Milan di Sacchi con Francini, Baroni, Fusi e Corradini etc... il plus era triplo, quadruplo...
La serie A di allora era qualcosa di incredibileVero, c'è stato un periodo in cui c'erano tipo Zico, Maradona, Platini, van Basten e Baggio tutti insieme contemporaneamente. O quasi, ora non ricordo bene.
Inoltre il Milan di Sacchi in campionato non è mai stato così dominante come lo era in Europa (anzi, l'anno dopo l'unico scudetto vinto da Sacchi prese 12 punti di distacco dall'Inter)
era la uefa spesso la più tosta visto che era la competizione più simile alla CL attuale (per quantità di squadri forti, si intende)
Guardate che il Napoli non sfiguro in quelle due partite se c'era il girone passava tranquillamente
Italiano ad honorem: http://www.repubblica.it/sport/calcio/champions/2011/05/03/news/mourinho_albergo_o_tribuna-15738850/?ref=HRERO-1
:D
Quando è entrato Abidal...
Stasera poi il goal annullato al Real ha dell'incredibile, cioè è stato fischiato fallo contro a Ronaldo che rotolando a terra dopo un normale scontro di gioco va a toccare, con la spalla, il piede del difensore del Barcellona. La sagra del non sense.
l'unico uomo là dentro è Puyol.
Riassunto della semifinale: aveva ragione Mou, se non ci fosse stata l'espulsione farlocca il Real sarebbe passato.
Mou idolo, tutto il resto cacca.
Ieri poi le lamentele di Mou hanno funzionato :no:
Mi dite quante volte Adebayor ha toccato gli avversari invece del pallone per non parlare di Diarra
Che turbillon di sorprese questi ritorni di semifinale :tired:
bizzotto non può aver detto questo
ah, vito, ma lo sai che alla fine in CL ci andranno roma o juventus, vero?
bizzotto non può aver detto questo
Ti saluta Ryan Giggs.
"Glooory, glooory Man United, glooory, glooory Man Uniteeed!" (http://www.youtube.com/watch?v=svN317HWJ3o&feature=related)
E adesso tutti a tifare per i virilissimi albionici contro la squadra in tacchi a spillo. Sperando che nel frattempo Carletto soffi loro lo scudetto.
"Glooory, glooory Man United, glooory, glooory Man Uniteeed!" (http://www.youtube.com/watch?v=svN317HWJ3o&feature=related)
E adesso tutti a tifare per i virilissimi albionici contro la squadra in tacchi a spillo. Sperando che nel frattempo Carletto soffi loro lo scudetto.
Ovvio!
Sperando che la finale non venga rovinata da un rigore inventato dato alla Roma.
ah, vito, ma lo sai che alla fine in CL ci andranno roma o juventus, vero?
Te lo dico dopo Udine.
se lazio e udinese pareggiano ci va la juve in CL, ha 9 punti assicurati
ma qualcuno mi spiega perchè cazzo su sky hanno messo quel coglione patentato di mauro a commentare la partita?Pensa se lui, durante la diretta Sky, dicesse lo stesso di te.
Insomma, cosa dovremmo imparare dopo stasera? Che chi vende Ibrahimovic l'anno dopo vince la Champion's.
vero, vero
alla fine io adoro il barca, solo che piangono un pò troppo
ma sono una meraviglia e ti riconciliano proprio col calcio
erano i favoriti e hanno mantenuto le attese, poco da aggiungere, onore a loro
Giusto per capirci, qui dentro chi e' che pensa Sacchi abbia vinto perche' aveva in squadra cotanti Campioni (del tipo : con quei mostri ero buono anch'io a vincere) e chi invece pensa che sia sopratutto merito del pelatone educato? Stessa cosa per Guardiola, che nessuno ha ancora nominato.
Insomma, quanto e' merito dei calciatori e quanto dei giocatori nelle 2 squadre?
Ahahah, corretto.
Io penso che i giocatori abbiano gli stessi meriti dei calciatori.
Secondo me ieri sera c'erano Samuel, Cambiasso e Zanetti che inarcavano copiosi sopraccigli dinanzi alla "marcatura" attuata su Messi.
Io continuo a pensare che solo i Milanisti possano ritenere il Milan di Sacchi superiore a questi qua: non solo il Barcellona di Messi ha già vinto parecchio di più, ma l'ha anche fatto mettendo in mostra un gioco che fa sembrare qualsiasi avversario la squadra del dopolavoro dei ferrovieri.
Dai Kintor per portare avanti la tua tesi del Milan squadra piu forte di tutti i tempi stai dicendo delle sciocchezze :)
io sono convinto se quella partita si ripete altre 100 volte ci sarebbe un rapporto di 90/10 di vitorrie Blaugrana
http://www.youtube.com/watch?v=TqcIA9rTylk
Io continuo a ritenere, per intenderci, che paragonare il Barça a certe squadre che hanno rivoluzionato la storia del calcio in un certo modo, sia come paragonare Messi a Maradona: a seconda del criterio che utilizzi, puoi giungere a qualsiasi conclusione, per carità.
«Abbiamo giocato contro una squadra fortissima, ma non siamo mai riusciti ad affrontare Messi, a metterlo in difficoltà. Troppo difficile da fermare. Solo il tempo potrà dire se questo Barcellona è la squadra più forte di sempre ma di certo è già lì, tra le squadre destinate a lasciare un segno nella storia del calcio mondiale»
Secondo me Mou faceva la differenza. Eccome. Se fosse rimasto un altro anno avremmo avuto sicuramente qualche accquisto importante all'Inter, magari la cessione di Milito e maicon (perche' katz non li hanno venduti? Oggi valgono la meta', Milito pure di meno) e lo Squaquarone 04 non avrebbe visto la semifinale di Champion's manco col binocolo. Ma con i se e con i ma....
Certo che leggere billy delegittimare la vittoria della propria squadra pur di ingigantire la grandezza del Barça di turno (pure nell'unico anno in cui i blaugrana non hanno ricevuto aiutini palesi), mi sta riempiendo questa prima domenica senza campionato :D :D
Dopo quel Milan, la difesa integralmente a zona, il fuorigioco alto e il pressing a tutto campo divennero concetti inseguiti da tutte le squadre, a prescindere dal valore degli interpreti. Il gioco di questo Barcellona invece non può lasciare un segno tangibile nello stesso modo, per il semplice fatto che il suo segreto risiede quasi esclusivamente nelle inemulabili skills tecniche della sua odierna generazione di fenomeni.Ecco cos'ha in piu' il Milan di Sacchi e perche' continuera' ad essere ricordato e preso ad esempio. E' quello che non sono riscito a dire bene io poco fa'.
Dopo quel Milan, la difesa integralmente a zona, il fuorigioco alto e il pressing a tutto campo divennero concetti inseguiti da tutte le squadre, a prescindere dal valore degli interpreti. Il gioco di questo Barcellona invece non può lasciare un segno tangibile nello stesso modo, per il semplice fatto che il suo segreto risiede quasi esclusivamente nelle inemulabili skills tecniche della sua odierna generazione di fenomeni.Ecco cos'ha in piu' il Milan di Sacchi e perche' continuera' ad essere ricordato e preso ad esempio. E' quello che non sono riscito a dire bene io poco fa'.
Cmq vabè..tu vai convinto che questo Barca non sia destinata ad essere ricordato come la squadra più forte della storia, perchè invece tutto il mondo è convinto che lo sia stato il Milan di Sacchi, chettedevodì :)Guarda, senza quel Milan lì temo che oggi giocherebbero tutti come le squadre di Mourinho.
E se questi del barcellona si dopassero?
Ho controllato l'albo d'oro, ci son delle cose mostruoseControlla anche l'elenco mostruoso di partecipanti delle prime edizioni...
Ok che, come ben scrive Scorreggione, con i gironi ci sono più possibilità di rifarsi, ma squadre del livello che ho citato le trovi a malapena in un girone di Europa League.e nel calcio di oggi quelle squadrette a volte hanno anche mezza squadra di brasiliani :D
Io continuo a pensare che solo i Milanisti possano ritenere il Milan di Sacchi superiore a questi qua: non solo il Barcellona di Messi ha già vinto parecchio di più, ma l'ha anche fatto mettendo in mostra un gioco che fa sembrare qualsiasi avversario la squadra del dopolavoro dei ferrovieri.
Senza scomodare il Milan di quegli anni lì (capace di raggiungere, tra l'89 e il 95, oltre il doppio delle finali raggiunte dal Barça dal 2006 ad oggi, per esempio), appena dieci anni fa il Real Madrid galactico vinceva 3 Champions in meno tempo del Barça odierno, e senza una costanza di favori che si ricordi certo altrettanto marcata.
Continui a non vedere il punto del discorso: il Barcellona non solo vince, ma fa sembrare gli avversari dei mediocriSecondo me Guus Hiddink, José Mourinho ed Arsène Wenger la pensano in modo leggerissimamente diverso.
http://www.youtube.com/watch?v=pLMlakAi4sgPersino sul quinto gol, Brunone Pizzul, 20 anni fa, mi è sembrato più coinvolgente del telecronista di ieri sera...
Per il resto, ho già spiegato: come Guardiola per primo ha ribadito anche ieri sera, il segreto di questo Barça risiede semplicemente nell'elevata compresenza di fenomeni. Ergo, per il momento, è senz'altro ardito porre l'eccezionalità di questi globetrotters su di un piano pari, od addirittura superiore, a quello di squadre rivoluzionarie (l'Ajax di Cruijff, per esempio) che hanno insegnato al mondo a giocare meglio a pallone.
Le pagelle sono e saranno sempre imparziali, comunque prova sul sito di quei criminali di IFFHS.In realta' quel che mi serve sono le rose delle squadre. Chi erano i giocatori del Bayern Monaco del 1978? E quelli del Liverpool del 1983? Cose cosi'.
Ne' il Milan (che comunque ha raggiunto quelle finali in una competizione che era solo lontana parente di quella odierna) nè il Real hanno mai dato questa sensazione di invincibilità.
Continui a non vedere il punto del discorso: il Barcellona non solo vince, ma fa sembrare gli avversari dei mediocriSecondo me Guus Hiddink, José Mourinho ed Arsène Wenger la pensano in modo leggerissimamente diverso.
Per il resto, ho già spiegato: come Guardiola per primo ha ribadito anche ieri sera, il segreto di questo Barça risiede semplicemente nell'elevata compresenza di fenomeni. Ergo, per il momento, è senz'altro ardito porre l'eccezionalità di questi globetrotters su di un piano pari, od addirittura superiore, a quello di squadre rivoluzionarie (l'Ajax di Cruijff, per esempio) che hanno insegnato al mondo a giocare meglio a pallone.
In coppa campioni andava solo chi vinceva il campionato ed era poi ad eliminazione diretta.
In champions league se sbagli qualche partita nel girone ti puoi rifare.
cio' detto, sacchi bravo, bravissimo, pero': [alieni]Sì appunto, poi se vogliamo paragonare Pedro a Marco van Basten io non lo so. Sacchi era un pirla che faceva scarpe, non sapeva fare due palleggi in fila, non portava Baggio agli Europei perché rosicava perché Baggio aveva detto che era matto e gli rubava tutta la scena (giustamente) e nel 1994 senza il Divino avrebbe fatto la figura che meritava (demmerda).
Devil oggi hai sei partite a disposizione. Se ne perdi una, la prima ad esempio, hai molte possibilità di rimediare, arrivare pure tranquillamente primo nel girone.
Prima invece se sbagliavi una partita poi al ritorno ti giocavi una finale, in tutti i sensi.
Poi vuoi mettere che prima dovevi giocare per forza con tre stranieri massimo e non come oggi che ne metti quanti ne vuoi? Nel barcellona quanti stranieri titolari ci sono? Quanti invece sono spagnoli? Non lo so di preciso ma comunque è un vantaggio da considerare, per tutte le squadre.
Il Milan all'epoca vinceva anche con gli italiani in campo. Nel barcellona gli spagnoli che fanno la differenza quanti sono? Quattro (villa, xavi, iniesta e pujol per me)
Ne' il Milan (che comunque ha raggiunto quelle finali in una competizione che era solo lontana parente di quella odierna) nè il Real hanno mai dato questa sensazione di invincibilità.
Eh, infatti il Milan di Sacchi\Capello è appunto nominato "quello degli invincibili", che oltretutto è l'unica squadra italiana a non aver perso una partita durante un intero campionato.
Il Milan di quegli anni annichiliva sempre l'avversario, imponendo il suo gioco e lo stacco qualitativo tra loro e gli avversari era sempre allucinante: ricordo un Milan Juve 1 a 1, con la juve di trapattoni, dove il Milan fece una ventina di tiri in porta e la juve uno, e Trapattoni a fine partita se ne uscì cn "il nostro calcio è figlio di quello di Sacchi, s'è visto oggi".
Questo detrarre i meriti universali del milan di Sacchi a livello mondiale mi ha ricordato quella cosa, una paraculagine assurda.
Poi sostengo che ne billy, ne DRZ abbiano mai visto una partita di quel milan, in realtà..
Perchè nessuno che ne abbia vista una può parlarne così. Acculturatevi (in questo ambito) e fate un favore al vostro spirito, perchè non si può leggere "il milan non dava un senso di annichilimento degli avversari così alto" da chi come me ha visto la prima sconfitta in europa con l'Olimpique e preso dallo sconforto chiesi a mio padre "ma possiamo perdere anche noi?" e mio padre "non preoccuparti, ci rifaremo l'anno prossimo". E così fù.
EDIT:
sulla qualità della competizione, l'unica cosa che mancava in quegli anni erano le inglesi, per il resto c'erano tutte le grosse squadre più le classiche outsider che a giro cambiano ogni tot anni: li era la STEAUA (che ha pure vinto), adesso è lo Shalke04.
ahè, un'altra volta, perchè ti fissi sul girone?Appunto. Prima potevi sbagliare meno. Ora invece puoi anche prendere qualche gara alla leggera. Tanto ne hai altre per rimediare. Sei in un girone. In 6 partite può succedere di tutto. Sicuramente hai piu' possibilità di recuperare rispetto a 2 sole partite, andata e ritorno.
prima partivi dai sedicesimi, poi ottavi ecc
ora invece dei sedicesimi hai il girone, dove tra l'altro puoi beccarti real manchester o barcellona + un porto bayern werder celtic o psv in base alle annate
è INFINITAMENTE più difficile, visto che ora la CL contiene quello che c'era prima ma con un livello qualitativo molto più alto (invece di beccarti honved o dnipro agli ottavi o addirittura semifinale ti becchi arsenal bayern e milan)
per dire, l'inter l'anno scorso ha affrontato barcellona rubin dinamo kiev chelsea cska mosca barcellona bayern (tra l'altro campioni nazionali di spagna ucraina russia germania inghilterra)Per favore cosa? :D Ma scherzi? ;D Hai elencato stesso tu piu' squadre/piu' partite. Quindi possibilità maggiore di rifarsi. Senza girone di mezzo l'inter l'anno scorso sarebbe stata eliminata. Invece grazie al girone è passata, andata avanti.
il benfica di qualche anno fa rischiò di vincere la manifestazione battendo dnipro honved levski sofia e non ricordo chi altro, il milan lo stesso (con il marsiglia) e così tante altre squadre
per favore, eh
poi che c'entra che il barcellona ora può schierare più stranieri? lo possono fare anche le altre squadre, mica solo il barcaIl discorso non era riferito al solo barcellona ma a tutte le squadre. Oggi puoi prendere tutti gli stranieri forti e metterli nella tua squadra. Quindi renderla migliore, potenziarla al meglio. Prima o volere o volare erano 3. Stop.
così come in passato anche le altre e non solo il milan poteva schierare tre stranieri
è un'osservazione assolutamente inutile, anche perchè, come detto da qualcuno su, ti becchi squadre danesi o ucraine piene di brasiliani argentini africani ecc che le rendono molto più ostiche delle danesi ed ucraine di turno di tempo fa
che poi tra l'altro, il barca ha 7 giocatori spagnoli titolari (puyol piquè busquets xavi iniesta villa pedro, di cui 6 del proprio vivaio), tra l'altro anche campioni del mondo e d'europa, proprio criticare il barcellona per questa cosa è una minchiata ^^'
In pratica mi stai dicendo che il Barcellona non è la squadra più forte di ogni tempo perché ha giocatori troppo forti.
Regolare.
vabbe' mi sembra talmente evidente che e' piu' complicato vincere la champions oggi che non ai tempi in cui era riservata solo alle vincitrici dei campionati nazionali che nemmeno dovresti stare ad argomentare Devil.
FACTS.Secondo posto ai rigori, appunto. Che poi Baggio fosse il nostro Messi, nulla quaestio: ma quando Sacchi lo tolse per dare equilibrio ad una squadra rimasta in dieci, la partita con la Norvegia fu poi vinta.
Nessuno toglie meriti a nessuno, quel Milan rimane sempre la seconda squadra più forte che abbia mai visto.
Poi sostengo che tu la Playstation 3 non ce l'abbia nemmeno, in realtà... (mi mancava questa argomentazione da console war in un thread calcistico)
Tra l'altro, capisco esser Milanisti e tutto, ma non fate passare chi elogia il Barcellona come uno che non distingue un pallone da un'anguria perché, non so se l'avete notato, ma tutti quanti in questi giorni stanno dicendo più o meno le stesse oose che dico io (Ferguson compreso).
Non direi proprio, basta guardare la finale con l'Olympique che citi tu (che in realtà fu la seconda sconfitta Europea con i Francesi, giusto per rettificare il "io ho visto tutte le partite e voi no"): in quell'edizione il Milan arrivò in fondo senza aver incontrato un solo avversario di valore, cosa che oggi è matematicamente impossibile.
@Amico: faceva parte del "collettivo per la distruzione dei centrocampi avversari"A questo proposito, mi hai fatto venire in mente la iper-pera di Koeman nella semifinale con il Porto, prima di venire sbranati da "vai, Massa-a-a-a-aro!" [cit.]
Occasionalmente infilava anche bombe da 100 metri, cosi per gradire.
[]
LOL Koeman, in PES dovrebbe avere shot power 230.
Io a 'sto punto direi di ricordare anche l'eleganza del genio: http://www.youtube.com/watch?v=MD_t_7osYN0&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=MD_t_7osYN0&feature=related)
LOL Koeman, in PES dovrebbe avere shot power 230.
Io a 'sto punto direi di ricordare anche l'eleganza del genio: http://www.youtube.com/watch?v=MD_t_7osYN0&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=MD_t_7osYN0&feature=related)
Sarò un sentimentale, ma solo a sentire la voce di Pizzul mi commuovo. Che ingiustizia non aver mai vinto un Mondiale commentato da lui.
vabbe' mi sembra talmente evidente che e' piu' complicato vincere la champions oggi che non ai tempi in cui era riservata solo alle vincitrici dei campionati nazionali che nemmeno dovresti stare ad argomentare Devil.
Oggi è più difficile vincere il torneo; una volta era però più difficile accedervi.
Diciamo che, combinando i due fattori, diventare campioni d'Europa oggi è supergiù arduo quanto all'epoca.