TFP Forum
[F]eed => Feed => Topic aperto da: Gatsu - 30 Ago 2008, 15:38
-
(http://www.gehennainc.com/east/files_esterni/ad_ringcastep18.jpg)
Nuova formula per RingCast, nuova pubblicità! Sulla scia del successo del precedente episodio dedicato all'E3, siamo orgoglioni di presentarvi Nerd Co-op, la nuova rubrica menage a trois in compagnia di Vitoiuvara e Ferruccio Cinquemani! Due temi principali, una panoramica di quello che stiamo giocando al momento e una "rassegna stampa" che sembra seria ma fra le righe suggerisce il nostro amore per i cavalli! Mettetevi comodi...
link itunes: QUI (http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewPodcast?id=252815042)
link diretto gehenna [se non avete iTunes]: QUI (http://www.gehennainc.com/west/podcasts/ringcast/pagpodcast_ringcast.html)
IDV in streaming:
QUI (http://idv.splinder.com)
Last FM (da domani):
QUI (http://www.last.fm/music/Ring/RingCast+%5B+Collection+%5D)
-
Olè!
Scaricollo [da itunes come sempre] :)
-
Ferro:"Ora suonerà offensivo però è una obesa... lesbica... è femminista no?"
Vito:"Secondo me puoi essere interpretato male, ma non è offensivo"
:D
-
Oi la discussione sulla grassona l` ho introdotta ed alimentata io su sto forum, di minimo dovevate citarmi!
-
ahah niente da dire, il nerd co-op funziona, fatelo sempre :yes:
però anche qui muovo l'appunto del volume: gatsu hai la voce alta all'inizio e alla fine del podcast, mentre durante il co.op la tua voce è parecchio più bassa.
Non è un problema, mi basta modificare il volume due volte in tutto il podcast, il problema è nel co-op dove vitoiuvara e sopratutto ferruccio hanno un livello molto più alto quindi se sento bene loro non sento bene te, se sento bene te, loro mi sfondano i timpani :D
Insomma dovresti cercare di "normalizzare" (mi pare sia il termine tecnico) le voci tutte allo stesso volume, magari anche dopo averlo registrato, non saprei dirti...ma sono l'unico che avverte questo difetto (e gli da un po' fastidio?)
Sul lato artistico invece niente da dire! 8)
-
ahah niente da dire, il nerd co-op funziona, fatelo sempre :yes:
però anche qui muovo l'appunto del volume: gatsu hai la voce alta all'inizio e alla fine del podcast, mentre durante il co.op la tua voce è parecchio più bassa.
Non è un problema, mi basta modificare il volume due volte in tutto il podcast, il problema è nel co-op dove vitoiuvara e sopratutto ferruccio hanno un livello molto più alto quindi se sento bene loro non sento bene te, se sento bene te, loro mi sfondano i timpani :D
Insomma dovresti cercare di "normalizzare" (mi pare sia il termine tecnico) le voci tutte allo stesso volume, magari anche dopo averlo registrato, non saprei dirti...ma sono l'unico che avverte questo difetto (e gli da un po' fastidio?)
Sul lato artistico invece niente da dire! 8)
Guarda, sta volta ho usato un programma nuovo (WireTap Pro) per registrare. In generale si sentono voci più squillanti rispetto al solito. Il problema è il seguente: la fonte è Skype. Il che vuol dire che tutto il "rumore" prodotto da Skype e i difetti audio (voci sovrapposte, ecc.) sono quasi impossibili da rimuovere. Il volume: dunque, ho scoperto che i primi secondi di registrazione (abbiamo registrato in 5 tranche) sono ad un volume assurdo, non so perchè. Terrò a mente per la prossima volta. Inoltre la voce in "primo piano" cambia secondo un principio che non mi è completamente chiaro.
L'ideale sarebbe registrare tre tracce separate e poi fare il montaggio, ma oggettivamente, ci ho messo 5-6 ore (+ registrazione) anche così, sinceramente non so se ne valga la pena, alla fine è una cosa che ascolti una volta e via, e nel momento in cui si capisce quello che viene detto la funzione del podcast si esaurisce. Poi oh, sono un niubbo totale con i programmi audio, lo ammetto senza problemi.
-
Ma quanto parla Ferruccio? :D
Ottima puntata cmq, sempre piacevole ascoltarvi.
-
Stringete... che molte son banalità ;)
Circa la questione budget/cinema/videogiochi... non è che i film "alternativi" costano meno di base, è che gli "alternativi" nemmeno ci provano ad osare con ciò che nei film costa tanto (effetti speciali, set assurdi e celebrità). Di Blade Runner non ce ne sono tanti e sono frutto spessissimo di coincidenze fortuite di budget e investitori. E tutte le pellicole che osano tanto sull'immaginario e sull'aspetto fantastico sono blockbuster e kolossal.
-
Guarda, sta volta ho usato un programma nuovo (WireTap Pro) per registrare. In generale si sentono voci più squillanti rispetto al solito. Il problema è il seguente: la fonte è Skype. Il che vuol dire che tutto il "rumore" prodotto da Skype e i difetti audio (voci sovrapposte, ecc.) sono quasi impossibili da rimuovere. Il volume: dunque, ho scoperto che i primi secondi di registrazione (abbiamo registrato in 5 tranche) sono ad un volume assurdo, non so perchè. Terrò a mente per la prossima volta. Inoltre la voce in "primo piano" cambia secondo un principio che non mi è completamente chiaro.
L'ideale sarebbe registrare tre tracce separate e poi fare il montaggio, ma oggettivamente, ci ho messo 5-6 ore (+ registrazione) anche così, sinceramente non so se ne valga la pena, alla fine è una cosa che ascolti una volta e via, e nel momento in cui si capisce quello che viene detto la funzione del podcast si esaurisce. Poi oh, sono un niubbo totale con i programmi audio, lo ammetto senza problemi.
Innanzitutto grazie per la risposta!
Ovviamente hai ragione sul fatto che sono file "usa e getta" quindi non vale sbattersi troppo (anzi, il fatto che ci metti 5 ore mi pare già tanto! come mai, visto che alla fine si tratta solo di unire spezzoni di registrazioni?), io pensavo a qualche programma che gli dai in pasto il file e normalizza i livelli dei vari spezzoni, forse esiste...ma sono niubbo pure io!
Cmq il problema più grosso è la chat a 3, ognuno con volume diverso. Ovviamente registrare 3 tracce è esagerato, dovresti informarti se c'è un modo per settare gli output direttamente da skype, in modo da avere tutti allo stesso livello, o cmq qualche cosa semplice di questo tipo, non chiedo certo il multitraccia!
Ad ogni modo sono dettagli tecnici, la trasmissione è ottima, complimenti :yes:
P.S. ho visto il sito di WireTap, se ho letto bene c'è l'opzione per normalizzare l'audio :)
-
Guarda, ci vuole tanto perche':
- Devo riascoltami i file una prima volta (e gia' li' e' un'ora che se ne va)
- Devo togliere tutte le pause, fuori onda e io che mi incarto facendo "eeeehhhhh" (e lo faccio sempre)
- Devo registrare intro della puntata e outro
- Devo creare la pubblicita'
- In questo caso ho dovuto creare i jingle
- Bisogna uppare il file e creare il feed
- C'ho da spammare in 5-6 posti
Sembra semplice ma se metti tutto insieme alla fine ci vuole un sacco di tempo.
Skype ha inoltre un'altro problema: registra in mono :) Infatti anche con WireTap il canale destro e' piu' alto del sx, non so bene perche'.
La funzione normalizza c'e' anche su audacity (che uso per l'editing) ma il problema e' che usiamo 3 computer diversi e 3 microfoni diversi e andiamo a "scrivere" lo stesso file. Se tu prendi il file e fai "normalizza" su tutto l'audio non viene quello che pensi che tu venga :D Bisognerebbe avere i file separati e mettere tutto allo stesso volume...
Oppure mi costruisco uno studio e li invito ogni volta a parlare qua :P
-
Ascoltato tutto, mannaggia la miseria se parlate regà!
Questo è senza dubbio il migliore episodio di Ringcast, che secondo me ha trovato la formula giusta. Vi trovo affiatati (forse Vincenzo dovrebbe parlare un pochino di più, Ferruccio di meno), competenti, alle volte divertenti e fortunatamente per nulla sboroni!
Perfetta la divisione in sezioni, fantastico il Now Playing e in generale la voglia di "raccontare" i videogiochi attraverso una trasmissione radiofonica.
In alcuni casi avete espresso delle opinioni discutibili, ma la maggior parte delle volte avete tratto delle conclusioni ed espresso delle tesi ampiamente condivisibili.
Credo che l'unico appunto che non posso evitare di farvi è quello di porre più attenzione a certi dati come nomi di software house o di game designer.
Cavolo, siete ferratissimi e mi tocca sentire cose del tipo "quelli di Sam e Max", oppure sentir nominare David Cage come se fosse un tizio venuto dal nulla insieme a Fahreneit; un accenno ai Quantic Dream sarebbe stato doveroso.
E' molto interessante il punto di vista di Vincenzo sul discorso "videogioco", che a volte emerge anche nei suoi pezzi su Babel.
Sarei d'accordo con lui, nel senso che Wii Fit o Brain Training (o anche Second Life) non abbiano molto a che fare con il "videogioco", che appunto dovrebbe fare leva sugli aspetti ludici, sulla sfida, su tutto quello che insomma ha costituito la base dell'intrattenimento elettronico.
Non ritengo però giusto dire che queste produzioni non aiutano il "videogioco".
Brain Training per molti può essere un primo passo per esplorare altri generi, altre esperienze, per cui qualunque tipo di avvicinamento da parte di nuovi tipi di pubblico è da considerarsi positivo, per cui appoggio le stesse conclusioni di Ferruccio su questo argomento.
Bravi, continuate così! :yes:
-
Credo che l'unico appunto che non posso evitare di farvi è quello di porre più attenzione a certi dati come nomi di software house o di game designer.
Cavolo, siete ferratissimi e mi tocca sentire cose del tipo "quelli di Sam e Max", oppure sentir nominare David Cage come se fosse un tizio venuto dal nulla insieme a Fahreneit; un accenno ai Quantic Dream sarebbe stato doveroso.
Eh c'hai ragione. Io di mio ho veramente una memoria scandalosa, roba che ogni mattina devo guardare la carta d'identita' per ricordarmi chi sono. Poi c'e' il fatto che parlando a ruota libera ogni tanto ti viene in mente un gioco o un fatto e mica per forza ti ricordi chi c'e' coinvolto (a volte non so nemmeno i nomi dei componenti delle mie band preferite, fa te!). Poi si, potremmo anche sbatterci di piu' e credo cercheremo di farlo in futuro. Per contro apprezzo moltissimo i dettagli che sciorini in RadioGame quando parli di un gioco, in effetti a competere manco mi ci metterei ^__^
Piuttosto, dammi qualche dritta software. Tu hai piu' esperienza con l'audio, mi elenchi il tuo modus operandi per avere dei bei suoni? Certo che non dover usare skype e' gia' un vantaggio notevole.
-
Riguardo Heavy Rain.. magari non ricordate bene il teaser originale ma fa strano sentire certi commenti tipo "era pretenzioso" o "alla fine evidentemente non l'hanno presa per la parte": bastava seguire i dialoghi per notare invece una certa ironia ("she's good uh?" "it doesn't matter, she's too tall for the part") e allo stesso tempo il fatto che quello non sarebbe stato il modello definitivo della protagonista era già sottinteso.
In generale comunque è un piacere sentirvi cazzeggiare, solo che alcune prese di posizione le trovo abbastanza discutibili. Gatsu che dice "Per me tutti i Tomb Raider sono orribili", Vito che fa "L'Eye Toy era una cagata", ecc..
Siete troppo drastici, la verità non è mai bianca o nera, è sempre un grigetto più o meno smorto.
-
In generale comunque è un piacere sentirvi cazzeggiare, solo che alcune prese di posizione le trovo abbastanza discutibili. Gatsu che dice "Per me tutti i Tomb Raider sono orribili", Vito che fa "L'Eye Toy era una cagata", ecc..
Siete troppo drastici, la verità non è mai bianca o nera, è sempre "una più chiara gradazione di grigio" (cit).
Usare le sfumature per dire le cose come stanno snaturerebbe il senso del podcast. Se una cosa fa schifo o è progetta male è giusto dirlo e senza mezzi termini.
-
Ho ascoltato fino a quando Ferruccio ha detto una roba tipo "Non so cosa sia Left 4 Dead [èkkiaro, non esce su PS3! Ndme], ma non penso faccia paura", poi tutto paonazzo in volto ho stoppato. :(
BTW potrei essere scemo io e ricordare male gli scorsi episodi, ma dal punto di vista audio mi pare ci siano dei passi indietro. Al di là del discorso volume, quello che mi ha dato particolarmente fastidio è stato avere Gatsu sempre fisso da un lato e gli altri due dall'altro. Poi magari sono scemo io ed è sempre stato così, ma boh, l'ascolto a 'sto giro mi pareva fisicamente quasi fastidioso [per lo meno in cuffia].
Più tardi m'ascolto pure il resto. È che 'ste puntatone sono sugose, ma gliela faccio solo a rate [quella dell'E3 me l'ero fatta in 3 o 4... ;D].
-
Ho ascoltato fino a quando Ferruccio ha detto una roba tipo "Non so cosa sia Left 4 Dead [èkkiaro, non esce su PS3! Ndme], ma non penso faccia paura", poi tutto paonazzo in volto ho stoppato. :(
BTW potrei essere scemo io e ricordare male gli scorsi episodi, ma dal punto di vista audio mi pare ci siano dei passi indietro. Al di là del discorso volume, quello che mi ha dato particolarmente fastidio è stato avere Gatsu sempre fisso da un lato e gli altri due dall'altro. Poi magari sono scemo io ed è sempre stato così, ma boh, l'ascolto a 'sto giro mi pareva fisicamente quasi fastidioso [per lo meno in cuffia].
Più tardi m'ascolto pure il resto. È che 'ste puntatone sono sugose, ma gliela faccio solo a rate [quella dell'E3 me l'ero fatta in 3 o 4... ;D].
Si? Io da un lato e gli altri dall'altro?
Boh strano, a me da alto il canale destro e basso il sinistro per tutti. Potrebbe anche essere un discorso legato al modo in cui skype codifica l'audio (io da un lato perche' sono l'host). Te lo fa anche nell'intro e nell'outro?
Sul discorso Tomb Rider: ho detto la verita', trovo Lara e i suoi giochi insopportabili a pelle, non ho mai giocato per piu' di 10 minuti di fila ad un Tomb Rider che sia uno. Cmq: Vito lo ama, io lo odio a priori e nemmeno voglio saperne di piu', Ferruccio mi sembrava abbastanza neutro. Direi che l'opinione finale e' bilanciata :)
-
In generale comunque è un piacere sentirvi cazzeggiare, solo che alcune prese di posizione le trovo abbastanza discutibili. Gatsu che dice "Per me tutti i Tomb Raider sono orribili", Vito che fa "L'Eye Toy era una cagata", ecc..
Siete troppo drastici, la verità non è mai bianca o nera, è sempre "una più chiara gradazione di grigio" (cit).
Usare le sfumature per dire le cose come stanno snaturerebbe il senso del podcast. Se una cosa fa schifo o è progetta male è giusto dirlo e senza mezzi termini.
Si ma non tutti i tomb raider fanno schifo, anzi. E non tutti i titoli eyetoy sono cagate. Ecc. Ecc..
-
Si ma non tutti i tomb raider fanno schifo, anzi. E non tutti i titoli eyetoy sono cagate. Ecc. Ecc..
Ascolta, ma hai sentito quanto parla Ferruccio? Se stiamo anche li' a fare i distinguo vi dovete beccare un podcast di 3 ore ^__^
-
IMHO troppo lungo. Per un evento come l'E3 ci stava, ma per un episodio standard no. Non sarebbe meglio dimezzare i contenuti e spezzettarli a ritmo di, non so, 20 giorni? ;)
-
Stringete... che molte son banalità ;)
Mi spiace dover commentare così, perchè siete una bella cricca, ma Aries, dal mio punto di vista, ha ragione.
Prima non ascoltavo RingCast, per problemi di tempo.
Quando ho rintracciato il ritaglio di tempo ideale, ho iniziato con il 17. L'ho ascoltato per qualche minuto, poi ho chiuso.
Ho ripetuto la procedura con il 18. Il primo contenuto degno di questo nome, ho controllato su iPod, risale al minuto 4:50 e qualcosa. Dopo altri tre minuti, ho chiuso anche questo.
Non lo so, non sono questi i tempi che mi spingono ad ascoltare un podcast.
Magari è un problema mio, ma non è il mio modello.
Dovessi farlo io, userei una sigla di quattro secondi, un sommario sciorinato in tempo zero, poi inizierei subito con il dibattito. Domande/temi chiave forti, precedentemente concordati. Ognuno con i propri appunti sui concetti da esprimere già davanti a sè.
Si può commentare in questo senso dopo aver ascoltato massimo venti minuti in totale?
Se nel resto del podcast c'è un dibattito da Pulitzer chiedo venia.
-
IMHO troppo lungo. Per un evento come l'E3 ci stava, ma per un episodio standard no. Non sarebbe meglio dimezzare i contenuti e spezzettarli a ritmo di, non so, 20 giorni? ;)
Guarda, e' una soluzione senza uscita. Io stavo sui 20-30 minuti perche' a quello ammontano i miei spostamenti quotidiani e quello e' il tempo che dedicherei ad un podcast. Poi inizia ad arrivare gente che mi dice: "Si, ma fallo piu' lungo, che ho 3 ore di treno al giorno" e allora ho provato ad allungare, e finora i download danno ragione alla versione lunga.
Molti episodi brevi a breve distanza uno dall'altro sono improponibili perche' mi aumentano a dismisura il lavoro (5 artwork invece che 1, 5 volte lo spam, 5 volte al mese doversi trovare in skype, 5 volte...). Non e' che magari te lo puoi ascoltare a rate te? ^^
-
Stringete... che molte son banalità ;)
Mi spiace dover commentare così, perchè siete una bella cricca, ma Aries, dal mio punto di vista, ha ragione.
Prima non ascoltavo RingCast, per problemi di tempo.
Quando ho rintracciato il ritaglio di tempo ideale, ho iniziato con il 17. L'ho ascoltato per qualche minuto, poi ho chiuso.
Ho ripetuto la procedura con il 18. Il primo contenuto degno di questo nome, ho controllato su iPod, risale al minuto 4:50 e qualcosa. Dopo altri tre minuti, ho chiuso anche questo.
Non lo so, non sono questi i tempi che mi spingono ad ascoltare un podcast.
Magari è un problema mio, ma non è il mio modello.
Dovessi farlo io, userei una sigla di quattro secondi, un sommario sciorinato in tempo zero, poi inizierei subito con il dibattito. Domande/temi chiave forti, precedentemente concordati. Ognuno con i propri appunti sui concetti da esprimere già davanti a sè.
Si può commentare in questo senso dopo aver ascoltato massimo venti minuti in totale?
Se nel resto del podcast c'è un dibattito da Pulitzer chiedo venia.
Buona osservazione, ma mi sa che siamo proprio le persone sbagliate. L'idea e' la chiaccherata da bar, non l'angolo dell'opinionista di Studio Aperto. Mi sa che la sintesi e' un dono che non abbiamo. Possiamo provare a migliorare i tempi, ma boh...se fosse troppo maccanico (domanda-risposta) credo diventerebbe un po' asettico. Inoltre e' fondamentalmente il modello adottato fino all'episodio 16 che inizia a stancarmi. Non so, parliamone.
-
Io credo che una mezz'oretta sia un buon compromesso, soprattutto se si parla esclusivamente di eventi.
Oggi parlare di Mass Effect che senso ha?
Magari è meglio farne un dibatitto mirato.
-
Oggi parlare di Mass Effect che senso ha?
Io l'ho cominciato questo sabato :-[
Parlare di giochi leggermente vecchi comunque non è necessariamente un male, dipende da cosa si dice.
-
Non e' che magari te lo puoi ascoltare a rate te? ^^
Sì, però non sarebbe la stessa cosa ^_^'
Una cosa è dover sentire una volta solo la rubrica "Themes", la volta dopo solo "Now Playing" e quella dopo ancora solo "News"; un'altra è sentire tutte e tre in una volta sola, sebbene con meno contenuti. Ma vabè, mi adeguerò ;D
-
Buona osservazione, ma mi sa che siamo proprio le persone sbagliate. L'idea e' la chiaccherata da bar, non l'angolo dell'opinionista di Studio Aperto.
Sì, questo lo capisco. Ma vorrei sapere: è tutta improvvisazione?
Perchè non prepararsi ognuno una scaletta? Gatsu, domande/temi da trattare, come immagino già faccia. Gli altri, punti chiave dei propri interventi.
Da lì si può ciarlare quanto si vuole, ma i ritmi giocoforza aumentano, e i contenuti migliorano.
Per dire, io voglio bene a Ferruccio, ma quando inizia i suoi interventi con "Ok, sì, beh, ma fondamentalmente, attenzione, voglio dire...", io sbarello.
Non dev'essere un caso che quelle volte che ci ho parlato al telefono stavo in continuazione a interromperlo e a urlargli cose velocissimamente. Mi provoca proprio questo effetto.
-
ho apprezzato la nuova formula, ma contesto pure io l'ecessiva lunghezza e la separazione dei canali audio nel coop-nerd.
Come contenuti restano sempre sommariamente punti di vista che possono o non possono essere condivisi, e direi che avere 3 persone ampia sicuramente gli ascoltatori coinvolti.
-
Oggi parlare di Mass Effect che senso ha?
Io l'ho cominciato questo sabato :-[
Parlare di giochi leggermente vecchi comunque non è necessariamente un male, dipende da cosa si dice.
Quando ho scritto ero arrivato proprio in quel punto e mi stavo domandando il perché parlare di un gioco uscito parecchio tempo fa, con tutta la roba che abbiamo a venire.
Un fallout3 che fa parlare parecchio dall'E3 ad oggi. Poi magari c'è, ma fino al 50esimo minuto no.
-
Oggi parlare di Mass Effect che senso ha?
Io l'ho cominciato questo sabato :-[
Parlare di giochi leggermente vecchi comunque non è necessariamente un male, dipende da cosa si dice.
Quando ho scritto ero arrivato proprio in quel punto e mi stavo domandando il perché parlare di un gioco uscito parecchio tempo fa, con tutta la roba che abbiamo a venire.
Un fallout3 che fa parlare parecchio dall'E3 ad oggi. Poi magari c'è, ma fino al 50esimo minuto no.
Ma sai, essendo nella parte "Now Playing" mi par difficile parlare di fallout3 ^__^
-
Sì, questo lo capisco. Ma vorrei sapere: è tutta improvvisazione?
No no, scaletta del numero:
TEMI DELLA PUNTATA
- Lipsia (IGN coverage: http://games.ign.com/index/gc/2008/
- Episode Gaming e questione prezzi Live, PSN
NEWS DA COMMENTARE
- Too Human e' una trilogia (lol). (http://next.videogame.it/too-human/63277/)
- Le femministe rompono il cazzo riguardo Fat Princess (http://kotaku.com/5028019/sonys-fat-princess-makes-internet-upset)
- 17% dei compratori di GTA in USA sono minorenni (http://www.edge-online.com/news/nielsen-17-us-gta-iv-buyers-underage)
- Brain Training domina vendite 2008 in EU (http://www.edge-online.com/news/brain-training-games-dominate-2008-euro-software-sales)
- Nintendo proibisce a Miyamoto di parlare dei suoi hobby (http://www.edge-online.com/news/nintendo-bans-miyamoto-discussing-hobbies)
- Castle Crasher è uscito oggi.
GIOCHI SU CUI SIAMO IMPEGNATI ATTUALMENTE
VITO: Braid, Siren, Soul Calibur 4, Wii Fit, Crisis Core
FERRUCCIO: Metal Gear Solid 4, Warhawk
GATSU: Mass Effect, Geometry Wars 2, Soul Calibur 4
---
E pensa che abbiamo lasciato fuori una news perche' c'era troppo da dire e si puo' fare puntata a parte ;)
Cmq si', vedendo i nostri tempi biblici, si puo' sforbiciare.
-
Oggi parlare di Mass Effect che senso ha?
Io l'ho cominciato questo sabato :-[
Parlare di giochi leggermente vecchi comunque non è necessariamente un male, dipende da cosa si dice.
Quando ho scritto ero arrivato proprio in quel punto e mi stavo domandando il perché parlare di un gioco uscito parecchio tempo fa, con tutta la roba che abbiamo a venire.
Un fallout3 che fa parlare parecchio dall'E3 ad oggi. Poi magari c'è, ma fino al 50esimo minuto no.
Ma sai, essendo nella parte "Now Playing" mi par difficile parlare di fallout3 ^__^
Allora non ho chiaro io il concetto del podcast.
-
Sì, questo lo capisco. Ma vorrei sapere: è tutta improvvisazione?
No no, scaletta del numero... [CUT]
Ok, Tommaso ha fatto i compiti.
Gli altri due, invece, si sono preparati degli app...
Ok, come non detto.
:)
-
Leggendo la scaletta, mi sono reso conto che dal podcast non la si riesce a dedurre chiaramente. A me la puntata è piaciuta e mi ha divertito perché apprezzo il tono rilassato da chiacchierata e perché mi siete simpatici, ma effettivamente, in quanto podcast, siete un po' troppo allo sbaraglio.
Per dire, potresti fare una breve introduzione alla news/argomento con magari un tuo brevissimo parere annesso, in modo da fare anche informazione, come se fosse un mini-notiziario. Nel podcast invece accenni frettolosamente alla questione, senza contesto, senza spiegarla bene, e poi partite subito a commentare. Se chi ascolta non ha presente la notizia, non riceve abbastanza dati per capirla, secondo me.
Ad ogni modo secondo me funzionate, e se riusciste a trovare un buon compromesso tra organizzazione e libertà di parola migliorereste molto.
-
Per dire, potresti fare una breve introduzione alla news/argomento con magari un tuo brevissimo parere annesso, in modo da fare anche informazione, come se fosse un mini-notiziario. Nel podcast invece accenni frettolosamente alla questione, senza contesto, senza spiegarla bene, e poi partite subito a commentare. Se chi ascolta non ha presente la notizia, non riceve abbastanza dati per capirla, secondo me.
Questo effettivamente si potrebbe fare.
-
Confermo anche io su Ferruccio, troppo irruento.
Purtroppo sembra avere troppe cose da dire tutte insieme.
In ogni caso ad averne di podcast così, son riuscito ad ascoltarlo tutto d'un fiato quindi tanto di cappello.
-
ma a una puntata con duffman e giobbi ci hai pensato?
-
ma a una puntata con duffman e giobbi ci hai pensato?
In generale non escludo multi a 4 persone, quindi se vi sentite intelligenti e pieni di cose da dire fatemelo sapere.
-
A me la formula non dispiace anche se un podcast di un'ora è difficile da digerire.
Sulla questione contenuti credo che Ivan volesse dire che sembra ci si sia una scaletta solo abbozzata in cui gli altri si devono adeguare sul momento discutendo su quello che gli passa in testa in quell'istante. Da qui il problema dei refusi, delle info a metà, dei discorsi non approfonditi ecc. Conoscendo la scaletta in anticipo e gli argomenti ci si può preparare meglio e magari tirare fuori cose più interessanti che a freddo non ti vengono in mente. Il che non significa ovviamente scriversi i testi e rileggerli durante la registrazione.
Per il discorso audio conoscevo un buon programma per la pulizia delle tracce, il problema è che non so se Skype gestisce le tracce singolarmente. Magari è il caso di cambiare programma.
-
La scaletta di gatsu la conoscevano in anticipo, ma a fare le cose per bene c'era da prepararsi. Non credo ci sia quel tipo di volontà (io per ricordarmi i nomi devo scrivermeli sulle mani, sono senza speranze) e sì, si potrebbe fare qualcosa di molto più ordinato/ben fatto/conciso. Ma sarebbe un bel lavoro, e mancheremo lo scopo finale che è tutto per i cavalli.
Che poi credo ci si infogni sul significato reale di podcast. Sono un ascoltatore di radio e, per dire, deejay chiama italia (trasmissione più ascoltata in italia) non si muove in modo troppo diverso (e non sto ovviamente parlando di qualità). Hanno una scaletta e dicono quekllo che gli esce per la capa: a volte sono anonimi, a volte divertenti, altre volte fanno puntate meravigliose. Visto come un programma radio, ringgast nuovo corso a mio avviso funziona bene. Se invece lo si intende come un programma più televisivo (dove l'improvvisazione è poca nonostante ci si possa pure muovere con una certa libertà), con pochi tempi morti e grande ritmo per tutto il tempo, bhè, ovviamente non funzioniamo proprio. Perchè per funzionare in quel modo dovremmo lavorarci tanto e gatsu e ferruccio sono pigri.
-
Hai quotato alla minkiam ;D
In realtà non è che bisognerebbe fare tutto sto lavorone, basta appuntarsi giusto 2-3 cosine che si ritengono interessanti. La formula radiofonica per un podcast non funziona perchè il programma radiofonico della tipologia da te citata inframezza con musica e soprattutto se non piace è skippabile, tanto ci sono altre 20 ore di diretta che risolvono la situazione. Ringcast invece se la gioca sugli arogmenti trattati in quel momento.
Fondamentalmente il lavoro più grosso dovrebbe farlo Gatsu che è il "presentatore" che può fornire magari anche 2 paroline in testa ad ogni argomento, giusto 2-3 nozioni che aiutino a capire di cosa si sta parlando e dove si vuole portare la discussione. Una roba del tipo "Parliamo un po di figa, chi vuole iniziare???" non funziona troppo, si rischia che la discussione prenda pieghe impreviste non necessariamente interessanti.
Ferruccio parla troppo ma non credo sia un problema suo , piuttosto sento poco il supporto di Vito (in particolare) e Gatsu, ovvio che senza un confronto un minimo acceso tocchi a Ferruccio dare corpo alla discussione finchè non lo fermano.
Perchè per funzionare in quel modo dovremmo lavorarci tanto e gatsu e ferruccio sono pigri
Lavorarci tanto no, non è richiesto. Lavorarci il giusto si. Nel momento in cui si inizia un progetto a lungo termine (si spera) si deve preventivare comunque uno sforzo. Non si portare avanti qualcosa a tempo perso sperando che funzioni bene, soprattutto quando lavori con altre persone.
-
ma a una puntata con duffman e giobbi ci hai pensato?
In generale non escludo multi a 4 persone, quindi se vi sentite intelligenti e pieni di cose da dire fatemelo sapere.
Quoto questo perchè mi dà lo spunto per lasciare il mio atteso (?) feedback.
Voi tre state bene insieme e siete molto affiatati, però mi date l'impressione di avere tutti lo stesso atteggiamento verso Nintendo. Lungi da me scatenare console war, credo però che l'intervento di persone che si pongano in maniera diversa possa migliorare il podcast.
Piccolo esempio. Ferruccio (credo) parlando dei videogiochi seriali, cita Civilization revolution e Burnout paradise come esempi di successo (in modo molto intelligente, a mio avviso). Ecco, su Wii una cosa simile esiste, è abbastanza sviluppata e si chiama WIconnect24 (o una roba del genere) grazie alla quale ogni settimana è disponibile una diversa sfida a Mario Kart o un nuovo concorso nel canale Mii; senza dimenticare Brawl che invia, ogni giorno uno stage diverso. Ecco, una persona "addentro" al mondo Nintendo, avrebbe potuto contribuire alla discussione.
Inoltre, se parlate dei giochi che avete o state giocando, non provando quelli Wii rischiate di lasciarne fuori di notevoli (tipo Brawl).
Ripeto, non voglio fare la solita polemica contro chi dice che Nintendo fa solo robaccia casualona, ma, semplicemente, faccio notare come tutti e tre abbiate la stessa visione di Nintendo il che può rendere un po' limitata la discussione. Quindi far partecipare qualcuno che apprezzi il nuovo corso della casa di Kyoto migliorerebbe molto il podcast.
Detto questo, la nuova formula mi piace un sacco, siete molto bravi e l'atmosfera da chiaccera al bar la trovo adattissima, ergo per cui, mandate a quel paese scalette e scalettine troppo minuziose che vi ingabbiano. Al limite cercate di essere più brevi che un'ora e venti minuti son tantini.
Sperando di non avervi annoiato, ossequi, Ieio.
-
Detto questo, la nuova formula mi piace un sacco, siete molto bravi e l'atmosfera da chiaccera al bar la trovo adattissima, ergo per cui, mandate a quel paese scalette e scalettine troppo minuziose che vi ingabbiano. Al limite cercate di essere più brevi che un'ora e venti minuti son tantini.
Sperando di non avervi annoiato, ossequi, Ieio.
Ieio, non credo che nessuno di noi abbia pregiudizi su Nintendo a priori. Io ho iniziato a giocare con il Nes, poi SNES, poi n64 che amavo cosi' tanto da non aver preso una PSX per ripicca (ho rimediato dopo), poi cubo, poi GBA, poi Wii al day 1 (rivenduto l'anno scorso).
Ultimamente la visione di Nintendo si sta spostando in un'area che fatica ad accontentare i seguaci di vecchia data, mi sembra un dato di fatto. Quello che dici e' comunque vero (premesso che Vito il Wii ce l'ha eh). Vediamo se Giobbi vuole fare la guest star ^__^
-
Allora, riassumo quello che emerge dal feedback e che cercheremo (in parte) di fare con Nerd Coop 2:
- Puntate piu' compatte. Iniziamo cercando di stare magari dentro i 60 minuti. Forse 45 sarebbe meglio ma soprattutto se iniziamo ad essere in 4 diventa difficile.
- Sfoltiamo gli argomenti, forse nella puntata 1 c'era troppa roba. Magari un argomento portante, meno news da commentare.
- Piu' dettaglio: nomi giusti, panoramica piu' approfondita per chi non ha le news sottomano.
- Piu' punti di vista: questo non e' difficile, devo solo vedere come regge Skype.
- Migliorare l'audio: faccio del mio meglio ma essendo in 3 nazioni diverse mi sa che tanto meglio non puo' diventare.
- Piu' cavalli.
Altro?
-
Allora, riassumo quello che emerge dal feedback e che cercheremo (in parte) di fare con Nerd Coop 2:
- Puntate piu' compatte. Iniziamo cercando di stare magari dentro i 60 minuti. Forse 45 sarebbe meglio ma soprattutto se iniziamo ad essere in 4 diventa difficile.
- Sfoltiamo gli argomenti, forse nella puntata 1 c'era troppa roba. Magari un argomento portante, meno news da commentare.
- Piu' dettaglio: nomi giusti, panoramica piu' approfondita per chi non ha le news sottomano.
- Piu' punti di vista: questo non e' difficile, devo solo vedere come regge Skype.
- Migliorare l'audio: faccio del mio meglio ma essendo in 3 nazioni diverse mi sa che tanto meglio non puo' diventare.
- Piu' cavalli.
Altro?
Ecco, la voce tua si sentiva bassa mentre le altre 2 troppo alte, vedi se sta cosa si può sistemare.
Ed è strano contando che eri tu a registrare.
Se non ce la fai via software puoi anche registrare la tua voce "esternamente" durante la discussione, e poi montarla al volume che vuoi sopra alla registrazione di skype. Se lo fai "alla carlona" poi ottieni pure un effetto eco che alimenterà in modo spropositato il tuo ego. :D
...Cavalli? :O
-
- Migliorare l'audio: faccio del mio meglio ma essendo in 3 nazioni diverse mi sa che tanto meglio non puo' diventare.
ma non tanto nella qualità, quando nella NON separazione dei canali per voce.
-
Allora, riassumo quello che emerge dal feedback e che cercheremo (in parte) di fare con Nerd Coop 2:
- Puntate piu' compatte. Iniziamo cercando di stare magari dentro i 60 minuti. Forse 45 sarebbe meglio ma soprattutto se iniziamo ad essere in 4 diventa difficile.
- Sfoltiamo gli argomenti, forse nella puntata 1 c'era troppa roba. Magari un argomento portante, meno news da commentare.
- Piu' dettaglio: nomi giusti, panoramica piu' approfondita per chi non ha le news sottomano.
- Piu' punti di vista: questo non e' difficile, devo solo vedere come regge Skype.
- Migliorare l'audio: faccio del mio meglio ma essendo in 3 nazioni diverse mi sa che tanto meglio non puo' diventare.
- Piu' cavalli.
Altro?
Stavo per commentare alle critiche/complimenti/osservazioni, ma quest post mi ha anticipato.
Solo un paio di cose:
1) Giustissimo il fatto che prima di commentare dovremmo esporre le notizie.
2) Non sono d'accordo sulle critiche al mio modo di discutere delirante :) Per me il podcast è un mezzo che va usato come una sorta di registrazione di programma radio. Con l'eccezione di This American Life, i miei podcast preferiti (quello di Kevin Smith, quelli di 1UP, quello di Ricky Gervais) sono abbastanza "aperti" e improvvisati.
-
Disponibile al nintendariato in proca.
-
Sono un ascoltatore di radio e, per dire, deejay chiama italia (trasmissione più ascoltata in italia) non si muove in modo troppo diverso (e non sto ovviamente parlando di qualità). Hanno una scaletta e dicono quekllo che gli esce per la capa: a volte sono anonimi, a volte divertenti, altre volte fanno puntate meravigliose.
Beh, parallelo forzato, via.
DCI ha inserti di N minuti tra i brani e non prevede 60 minuti di dialogo continuo, nei commenti si focalizza sulla singola notizia, discutendola entro il tempo previsto, spesso hanno ospiti famosi o variano il ritmo con le telefonate degli ascoltatori, quasi sempre due opinioni prima del rientro in studio se le scambiano nel fuori onda. Inoltre sono due personaggi brillanti e che hanno da raccontare. E conoscono i tempi della radio.
Insomma, se RingCast lo facessero Luttazzi e Guzzanti, condotti da Linus, per me potrebbe rimanere così e durare quattro ore.
-
Ma chiaro che loro lo sanno faro (io li adoro et ascolterei per ore), ma mi riferivo al discorso sulla preparazione della puntata. proprio oggi sono passati cinque minuti sulle scureggie di Nicola, così pur parlè. E in linea di massima non sanno di cosa parlano. Prendono una news preparata da quelle quattro sedute nell'altra stanza e dicono quello che gli viene in mente. Quando proprio non sanno che dire chiamano il buon panzone o quella con la voce scopabile e si fanno aiutare. Spesso arrivano mail di ascoltatori che li contraddicono, li corregono, rifinniscono le loro argomentazioni, credo sia un po' il successo di quella trasmissione. Da quel punto di vista, se Ferruccio dice "quelli di Sam e Max" sticazzi insomma.
Sul discorso "più concreti e meno noia", invece, credo che non si possa ottenere nulla senza un buon lavoro di preparazione. E ho detto lavoro, appunto, che proprio non è cosa per quanto mi riguarda.
Ah, Luttazzi per radio non è il massimo. Ascoltato un paio di volte e, nonostante rimanga interessante, il suo modo di parlare balbuziente mi ha spinto spesso a cambiare stazione.
-
...
Sul discorso "più concreti e meno noia", invece, credo che non si possa ottenere nulla senza un buon lavoro di preparazione. E ho detto lavoro, appunto, che proprio non è cosa per quanto mi riguarda.
...
U Lazy Muthafukah... :D
-
Si? Io da un lato e gli altri dall'altro?
Yup, straconfermo.
E negli altri episodi non succede, siete tutti 'al centro' [anche se poi capita che Vito si senta come se fosse in un boccia per pesci rossi, sotto a un cuscino ^^].
Te lo fa anche nell'intro e nell'outro?
Nope, quelle paiono uguali.
-
Si? Io da un lato e gli altri dall'altro?
Yup, straconfermo.
E negli altri episodi non succede, siete tutti 'al centro' [anche se poi capita che Vito si senta come se fosse in un boccia per pesci rossi, sotto a un cuscino ^^].
Eh, allora e' il modo in cui WireTap prende su il segnale di Skype. Damn! Tornero' al metodo solito, ma appunto, in particolare Vito si sente come se parlasse da Rapture.
-
Eh, allora e' il modo in cui WireTap prende su il segnale di Skype. Damn! Tornero' al metodo solito, ma appunto, in particolare Vito si sente come se parlasse da Rapture.
Consiglio :)
Ma se ognuno di voi registrasse la propria voce indipendentemente, magari con un non troppo costoso ma buon microfono da podcast (tipo, io possiedo questo http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_782947/IDV_1/REF_Elenco/samson-cou1.htm e non è male), e finita la chiaccherata spedisse il file a te per il missaggio?
-
Consiglio :)
Ma se ognuno di voi registrasse la propria voce indipendentemente, magari con un non troppo costoso ma buon microfono da podcast (tipo, io possiedo questo http://www.mercatinomusicale.com/ann/ann.asp/IDA_782947/IDV_1/REF_Elenco/samson-cou1.htm e non è male), e finita la chiaccherata spedisse il file a te per il missaggio?
E' una soluzione, ma richiederebbe tanto di quel lavoro di editing che sinceramente non me la sento. Gia' cosi' con un file unico a togliere rumore, starnuti, incartamenti vari ogni 15 minuti ci metto circa 30-45 minuti di editing. Francamente non e' il caso.
-
Più verosibilmente potrei usare un microfono anche io (sono in vivavoce sull'air per adesso). Genio.
-
(sono in vivavoce sull'air per adesso)
Ma vaffanculo. Tu e l'air. Capisco anche che quel computer è autistico e probabilmente manco ha un attacco usb, ma potevi dirlo prima, no?
-
XD
Parliamo di uno che non vedeva la differenza tra Scart e composito, eh :D
-
(sono in vivavoce sull'air per adesso)
Ma vaffanculo. Tu e l'air. Capisco anche che quel computer è autistico e probabilmente manco ha un attacco usb, ma potevi dirlo prima, no?
Eh un momento, Gatsu lo sa, ho agito su sue pressioni. :D E l'air ce ne ha un sacco di prese usb, pirla. Una in realtà ma c'ho la multi.
-
(sono in vivavoce sull'air per adesso)
Ma vaffanculo. Tu e l'air. Capisco anche che quel computer è autistico e probabilmente manco ha un attacco usb, ma potevi dirlo prima, no?
Anche io uso il microfono integrato nel mac, e' stereo ed e' molto meglio di tutti i microfoni low price che ho provato finora.
-
Gatsu si sente bene, se usa il mic integrato si vede che non è un problema di microfono.
Più importante è invece usare CUFFIE, così non si sentono ritorni nel microfono, ma penso già lo facciate.
Allora è solo colpa di skype :p
Magari provate Google Talk o similari.
Stavo anche pensando...e farlo live? evitereste succesivi editing, e chi lo sente live potrebbe partecipare alla trasmissione via email/instant messaging, un po' come DJ chiama italia appunto.
Chi non lo segue live si scarica la solita registrazione/podcast.
Se volete continuare sulla strada della trasmissione "cazzona" (in senso buono) mi pare fattibile, se invece volete farla più seriosa il live è da escludere.
-
Se volete continuare sulla strada della trasmissione "cazzona" (in senso buono) mi pare fattibile, se invece volete farla più seriosa il live è da escludere.
Uhmm. Uhmmmmm. Esiste qualche software decente per qualcosa del genere? Si potrebbe indagare.
-
Si, però non so dirti quali.
So però che ci sono "radio online" che lo fanno amatorialmente, tipo http://www.radionk.com/ (http://www.radionk.com/)
-
E mentre il mondo si prepara a ricevere a bracce aperte il nuovo Babel, ecco la prima anteprima a cura di Alberto Li Vigni che ricorda a tutti che Babel è aperto a contributi esterni quando gli piacciono.
SIREN BLOOD CURSE
http://www.bab3l.splinder.com/
Già ora sia sul blog (con i colori del nuovo pad microsoft solo per stupire) e su issuu...
-
E mentre il mondo si prepara a ricevere a bracce aperte il nuovo Babel, ecco la prima anteprima a cura di Alberto Li Vigni che ricorda a tutti che Babel è aperto a contributi esterni quando gli piacciono.
SIREN BLOOD CURSE
http://www.bab3l.splinder.com/
Già ora sia sul blog (con i colori del nuovo pad microsoft solo per stupire) e su issuu...
Si, ma mettilo nel post giusto!
-
Maledizione :D
-
Allora, riassumo quello che emerge dal feedback e che cercheremo (in parte) di fare con Nerd Coop 2:
- Puntate piu' compatte. Iniziamo cercando di stare magari dentro i 60 minuti. Forse 45 sarebbe meglio ma soprattutto se iniziamo ad essere in 4 diventa difficile.
- Sfoltiamo gli argomenti, forse nella puntata 1 c'era troppa roba. Magari un argomento portante, meno news da commentare.
- Piu' dettaglio: nomi giusti, panoramica piu' approfondita per chi non ha le news sottomano.
- Piu' punti di vista: questo non e' difficile, devo solo vedere come regge Skype.
- Migliorare l'audio: faccio del mio meglio ma essendo in 3 nazioni diverse mi sa che tanto meglio non puo' diventare.
- Piu' cavalli.
Altro?
innanzitutto complimenti gatsu, anche arretrati, ho ascoltato più o meno tutte le puntate ma te li faccio solo ora. :)
la strada intrapresa nelle ultime due puntate non mi dispiace affatto, certo alla lunga può stancare ma come hai detto nell'intro basta inframmezzarle con qualche puntata vecchio stile con un tema più specifico e approfondito; sulla durata egoisticamente non scenderei sotto l'ora, vi ascolto quando vado a correre e 45 minuti sono proprio pochini... riguardo ai punti di vista: tre sono l'ideale, aggiungere altre persone forse renderebbe le puntate troppo confuse e difficili da seguire
-
Probabilmente oggi registriamo la 19, cercheremo di applicarci un minimo. Non ho ancora deciso cosa fare con l'audio, forse torno al programma vecchio.
-
Probabilmente oggi registriamo la 19, cercheremo di applicarci un minimo. Non ho ancora deciso cosa fare con l'audio, forse torno al programma vecchio.
Registrate con vito che deve riprendersi da ieri?
Non è un rischio? ;)
-
Probabilmente oggi registriamo la 19, cercheremo di applicarci un minimo. Non ho ancora deciso cosa fare con l'audio, forse torno al programma vecchio.
Registrate con vito che deve riprendersi da ieri?
Non è un rischio? ;)
Ah, mica so cosa e' successo ieri.
-
Intanto posso già confermare che il prossimo episodio avrà il 37% in più di awesomeness e molti cavalli fulvi.
-
Intanto posso già confermare che il prossimo episodio avrà il 37% in più di awesomeness e molti cavalli fulvi.
...E che assolutamente non siamo riusciti a stringere nonostante i buoni propositi e avendo segato argomenti...
-
Insomma, se RingCast lo facessero Luttazzi e Guzzanti, condotti da Linus, per me potrebbe rimanere così e durare quattro ore.
Esatto! Perché non proporre a Luttazzi, Guzzanti e Linus di condurre Ringcast dalla prossima puntata? :D