E' davvero dura delimitare il confine tra confronto e interventi poco felici, senza generare questioni che scadranno inevitabilmente nel personale.Verissimo.
Io dico che così si allontanano utentiSicuramente. E non è quello che vogliamo?
Ma se quello di Def é un intervento da ban quante esclusioni pensate di collezionare al dí?Ho aggiunto, per chiarire le idee:
Io praticamente non posso piú postare...Non mi pare, in tanti anni, di aver mai letto qualche tuo post che meritasse un ban, in verità.
Io praticamente non posso piú postare...Non mi pare, in tanti anni, di aver mai letto qualche tuo post che meritasse un ban, in verità.
Eh ma lo hai aggiunto solo ora.Ma se quello di Def é un intervento da ban quante esclusioni pensate di collezionare al dí?Ho aggiunto, per chiarire le idee:
"Ovviamente sarà presa soprattutto in considerazione la condotta dell'utente fino a oggi".CitazioneIo praticamente non posso piú postare...Non mi pare, in tanti anni, di aver mai letto qualche tuo post che meritasse un ban, in verità.
Secondo me 'sta cosa del nuovo corso è una mossa per attirare l'attenzione di Grustel, che dall'11 Agosto a oggi ha postato solo un vaffanculo diretto a non si sa bene chi e Ivan vole anna' a Berlino.
ricordiamoci che stiamo parlando di videogiochini, se ci scanniamo pure per quelli siamo alla frutta...Ricordiamoci anche però che parliamo sempre di opinioni. E spesso le si ritiene strettamente legate alla dignità della persona, se vengono offese. :yes:
Secondo me 'sta cosa del nuovo corso è una mossa per attirare l'attenzione di Grustel, che dall'11 Agosto a oggi ha postato solo un vaffanculo diretto a non si sa bene chi e Ivan vole anna' a Berlino.
Che vanno a fare a Berlino? La fiera di Lipsia si è appena conclusa.
davvero c'è stato un abbassamento del livello delle discussioni in Play?
Eh, però così non mi sei di molto aiuto.davvero c'è stato un abbassamento del livello delle discussioni in Play?Sì. :)
Il mio nome appare sempre, puntuale come l'orologio svizzero. Ma che ho fatto stavolta?Sony le campane.
Questo è periodo di amorevoli scoppini dietro la testa, orientato a quei 6-7 utenti che, secondo me, non "invogliano a partecipare ai topic".Ok, credo di avere capito meglio lo scopo dell'operazione. Grazie.
Quindi hai già deciso 'quali' sono gli utenti che van mazziati, ma rendi le cose generali per non dar troppo nell'occhio e non infastidire troppo mettendola sul personale? È questo il punto?
Questo è periodo di amorevoli scoppini dietro la testa, orientato a quei 6-7 utenti che, secondo me, non "invogliano a partecipare ai topic".
Quindi hai già deciso 'quali' sono gli utenti che van mazziati, ma rendi le cose generali per non dar troppo nell'occhio e non infastidire troppo mettendola sul personale? È questo il punto?
Piuttosto si banni adesso chi merita di essere bannato (tra l'altro mi piacerebbe sapere chi é a lamentarsi tanto veementemente...per pura curiositá...) invece di inasprire cosí la moderazione!A maggior ragione allora, se già sai chi devi scoppolare.
Quindi hai già deciso 'quali' sono gli utenti che van mazziati, ma rendi le cose generali per non dar troppo nell'occhio e non infastidire troppo mettendola sul personale? È questo il punto?
Questo è periodo di amorevoli scoppini dietro la testa, orientato a quei 6-7 utenti che, secondo me, non "invogliano a partecipare ai topic".
Io dopo il topic dei transfomer me ne sarei andato volentieri, più che altro non ho mai capito perchè nessun moderatore ha preso la situazione in mano.
Vabbè, mi son tolto il dente. Peace!
Cosa sono, i servizi segreti bulgari? :)Quindi hai già deciso 'quali' sono gli utenti che van mazziati, ma rendi le cose generali per non dar troppo nell'occhio e non infastidire troppo mettendola sul personale? È questo il punto?
Questo è periodo di amorevoli scoppini dietro la testa, orientato a quei 6-7 utenti che, secondo me, non "invogliano a partecipare ai topic".
In questo, confermo: non mi piace come si pone D3fcoN nei confronti delle discussioni. Ma se d'ora in poi ci sarà più serenità, è il benvenuto, come tutti.
Quando sono stato bannato io ho accettato il verdetto tranquillamente. Tu stai facendo un processo inutile.
Quando sono stato bannato io ho accettato il verdetto tranquillamente. Tu stai facendo un processo inutile.
tanto lo so che hai disdetto l'ordine di pes dopo l'ultimo video di fifa.
gne gne gne gne
Quando sono stato bannato io ho accettato il verdetto tranquillamente. Tu stai facendo un processo inutile.
ammazzi il tempo rompendo i coglioni a noi :-*
PS per Fulco:non mi bannare again, questo paesano sta a pochi chilometri da me, e con Battaglia giocherellavo :-*
Ivan, perdonalo, te lo chiedo io, cortesemente.
Invece linki (e il link non si apre nemmeno) un topic dove ci sono "io" quando hai mandato a quel paese questo topic (e di conseguenza chi l'ha aperto) in Vaffanculo Competition...
Quando sono stato bannato io ho accettato il verdetto tranquillamente. Tu stai facendo un processo inutile.
Sono contento del fatto che l'unico a considerarmi un rovina discussioni sia Fulco.Questa non è una fase di moderazione burocratica.
Tralasciando ciò non capisco perchè i miei quesiti non meritino risposta..
Per essere bannato è bastata una sinapsi di un millesimo di secondo, per un chiarimento sto attendendo svariati giorni ^^
Leggitelo :D da una parte principalmente io, solidino, e qualche altro, che scrivevamo post chilometrici sui motivi per il quale il film fosse imbarazzante da qualsiasi lato lo si guardasse, dall'altro i fan dei robottoni ad accusare di essere puzzonasisti, di non capire il genere, e tante discussioni. all'inizio è andato bene, poi è sfociato in un muro contro muro. Certo che la linea tra un forum asettico(lascio la mia opinione, c'è chi la commenta, e per evitare casini manco si risponde per esempio), e uno caciarone alla everyeye, è sottilissima.
Leggitelo :D da una parte principalmente io, solidino, e qualche altro, che scrivevamo post chilometrici sui motivi per il quale il film fosse imbarazzante da qualsiasi lato lo si guardasse, dall'altro i fan dei robottoni ad accusare di essere puzzonasisti, di non capire il genere, e tante discussioni. all'inizio è andato bene, poi è sfociato in un muro contro muro. Certo che la linea tra un forum asettico(lascio la mia opinione, c'è chi la commenta, e per evitare casini manco si risponde per esempio), e uno caciarone alla everyeye, è sottilissima.
Mah, io in verità ricordo solidino che dà della troia a Megan Fox e si lamenta che Turturro ha accettato di recitare la parte di un coglione, tu che invece dai del coglione a un utente che ti sta facendo notare che Transformers è semplicemente un'onesta opera di intrattenimento, non una pietra miliare destinata a rivoluzionare l'arte del cinema, se non ricordo male è Maxxlegend. E poi non era tanto quello che dicevate, ma come lo dicevate. Ci sono stati altri commenti negativi sul film, ma non così astiosi come i vostri.
Se è tornato l'uomo della Birra appoggio il nuovo corso a prescindere.
Infatti, sono anche disposto a dimenticare il parere personale sul mio Ban per questo.Questo grande onore ti fa.
Infatti, sono anche disposto a dimenticare il parere personale sul mio Ban per questo.
Oooh Sì!
[] Mi da fastidio che rigiri la frittata così, un admin non è mai sul personale, segue solo un criterio dovuto ad una serie di regole prefissate, ti sbagli di grosso se fai così. Rgorosamente IMHO."Due minuti d'odio per Emmanuel Goldstein."Quasi mi dispiace per Ivan, che diventa, con questo post, un manifesto di ciò che non è mai stato.
un admin non è mai sul personale, segue solo un criterio dovuto ad una serie di regole prefissate.Quello è un BOT. E' vero, c'è pieno il mondo di moderatori così, qui però mi pare ci siano i presupposti per andare oltre lo schema a blocchi.
Duffman è l'utente storico per eccellenza.Ouuuuh... Yeahhhh...
Riaverlo a bordo è per noi "sinomo di genuità".
Non poterlo detestare per la sua moderazione vichinga privava il forum della sua stessa anima.
E poi non è cattivo, e che...
No, è proprio cattivo.
Duffman è l'utente storico per eccellenza.Ouuuuh... Yeahhhh...
Riaverlo a bordo è per noi "sinomo di genuità".
Non poterlo detestare per la sua moderazione vichinga privava il forum della sua stessa anima.
E poi non è cattivo, e che...
No, è proprio cattivo.
:D :D
PS... cosi ci postano Teo e Tony ;D
C'era un topic che aveva aperto Fulgenzio, mi pare. :yes:
Ma sfugge al sistema di ricerca del forum. :/
e' passsata una settimana!
per quanto tempo ancora resto bannato su play ?
Come mai eri stato bannato? Se posso chiedere.
Sempre il solito esagerato.e' passsata una settimana!
per quanto tempo ancora resto bannato su play ?
Il ban scadeva ieri (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg858768#msg858768). Ma vista la pervicacia che dimostri nel non leggere nulla, neanche i messaggi che ti riguardano direttamente, spererei in una proroga. Di un mese.
Sempre il solito esagerato.e' passsata una settimana!
per quanto tempo ancora resto bannato su play ?
Il ban scadeva ieri (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg858768#msg858768). Ma vista la pervicacia che dimostri nel non leggere nulla, neanche i messaggi che ti riguardano direttamente, spererei in una proroga. Di un mese.
La butto lì a difesa di nessuno. Ivan ha magari anche altri impegni e non ha tolto fulmineamente alle 00.00.01 il ban. IT74, che al giorno dopo si è visto ancora bannato si è sentito in dovere di chiedere quanto tempo ancora.
Elasticity
e' passsata una settimana!
per quanto tempo ancora resto bannato su play ?
Il ban scadeva ieri (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg858768#msg858768). Ma vista la pervicacia che dimostri nel non leggere nulla, neanche i messaggi che ti riguardano direttamente, spererei in una proroga. Di un mese.
e' passsata una settimana!
per quanto tempo ancora resto bannato su play ?
Il ban scadeva ieri (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg858768#msg858768). Ma vista la pervicacia che dimostri nel non leggere nulla, neanche i messaggi che ti riguardano direttamente, spererei in una proroga. Di un mese.
azz siete diventati piu severi di qualsiasi altro forum che conosco!
mo non e'che scrivo sempre e tutto in stile sms no?
Come mai eri stato bannato? Se posso chiedere.
e' passsata una settimana!
per quanto tempo ancora resto bannato su play ?
Il ban scadeva ieri (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg858768#msg858768). Ma vista la pervicacia che dimostri nel non leggere nulla, neanche i messaggi che ti riguardano direttamente, spererei in una proroga. Di un mese.
mo non e'che scrivo sempre e tutto in stile sms no?
dai sempre l'impressione di voler usare il forum come contenitore di informazioni, piuttosto che contribuire a quel contenitore.e che male c'e'?che fastido darei pure se fosse?
dai sempre l'impressione di voler usare il forum come contenitore di informazioni, piuttosto che contribuire a quel contenitore.e che male c'e'?che fastido darei pure se fosse?
dai sempre l'impressione di voler usare il forum come contenitore di informazioni, piuttosto che contribuire a quel contenitore.e che male c'e'?che fastido darei pure se fosse?
Il problema, secondo le segnalazioni, sono alcuni utenti con una condotta scarsamente orientata al confronto, spesso infantile, a volte ostile. Non sempre scadiamo nella console war, ma poco importa: non è questo il modo di discutere che ci piace.
Da tempo (ti avevo già scritto al riguardo) continui a postare dando scarsissimi contributi, facendo domande le cui risposte sono nella stessa pagina, continuando a scrivere in stile SMS. Il forum richiede contributi, non è un posto "da sfruttare" e basta.
dai sempre l'impressione di voler usare il forum come contenitore di informazioni, piuttosto che contribuire a quel contenitore.e che male c'e'?che fastido darei pure se fosse?
Nel nuovo corso di moderazione è possibile inserire una gestione più severa del thread sulle offerte?A parte un paio di sciocchi interventi tra cui il mio e quello di Cryu mi pare che gli altri fossero più o meno relativi ad un'offerta in corso.
Nelle ultime due pagine, e quindi su 30 interventi, ci sono due segnalazioni. Così è (secondo me) inutile, o meglio avvilente.
Piuttosto, se son graditi suggerimenti, rispostiamo il thread sulle spedizioni in play ed usiamolo anche per commentare le offerte.
Nel nuovo corso di moderazione è possibile inserire una gestione più severa del thread sulle offerte?A parte un paio di sciocchi interventi tra cui il mio e quello di Cryu mi pare che gli altri fossero più o meno relativi ad un'offerta in corso.
Nelle ultime due pagine, e quindi su 30 interventi, ci sono due segnalazioni. Così è (secondo me) inutile, o meglio avvilente.
Piuttosto, se son graditi suggerimenti, rispostiamo il thread sulle spedizioni in play ed usiamolo anche per commentare le offerte.
Cerchiamo di non esagerare.
Il nuovo corso prevede anche una riforma riguardo ai link esterni?Lo spero. odio i topic infarciti di messaggi con solo link.
Del tipo obbligatoriamente quotare il testo oltre al link magari?
Il concetto, che condivido, è che quel thread non è inteso da tutti come un volantino di MediaWorld, e quindi commenti e consigli a latere sono comprensibili e anche utili ai più. E' pur sempre un forum di discussione, questo.
Ribadisco: 30 interventi, 2 segnalazioni. Carta canta, altro che esagerare. Che poi ognuno posti un reply inerente ad un offerta segnalata non significa che sia IT.Scusa ma dove si dovrebbero postare le domande relative ad un'offerta? Per capire.
ritengo sia molto più semplice spaccare la discussione in segnalazione offerte e commenti (di ogni tipo, dai dettagli alle spedizioni), entrambi stickati nella sezione che preferite e con la conseguenza che tutti postano nel luogo più ideoneo.Addirittura due thread per "offerte" e "commenti alle offerte" a me sembrano troppi.
da mesi non facciamo altro che segnalare i continui OT che viceversa continuano imperterriti, cosa che secondo me è innanzitutto una mancanza di rispetto per chi come me, o meglio persone come cobol, si sbatte a segnalare link, prezzi ed oggetti di offerta, regalando il proprio tempo agli altri.Un conto è un OT derivato da "quel sito spedisce?", "la dogana mi ferma il pacco?", e altre amenità del genere. Un altro è fare domande specifiche sulla natura di un'offerta, come è successo nelle due pagine da te accusate.
Applicare un contetto generale (forum di discussione) ad un contenitore come quello delle offerte è secondo me sbagliato, viceversa possiamo applicare lo stesso concetto a tutti i thread contenitore ottenendo il risultato di prestare il fianco a OT più o meno velati.
Se l'obbiettivo di questo nuovo corso è quello di migliorare la qualità del forum ritengo sia molto più semplice spaccare la discussione in segnalazione offerte e commenti (di ogni tipo, dai dettagli alle spedizioni), entrambi stickati nella sezione che preferite e con la conseguenza che tutti postano nel luogo più ideoneo.
Questa è la mia opinione, se non coincide con la direzione che si vuole dare al forum nessun problema: per quanto mi riguarda quel thread non ha più alcuna utilità, perche da mesi non facciamo altro che segnalare i continui OT che viceversa continuano imperterriti, cosa che secondo me è innanzitutto una mancanza di rispetto per chi come me, o meglio persone come cobol, si sbatte a segnalare link, prezzi ed oggetti di offerta, regalando il proprio tempo agli altri.
Nel nuovo corso di moderazione è possibile inserire una gestione più severa del thread sulle offerte?Sì, capisco il problema.
Nelle ultime due pagine, e quindi su 30 interventi, ci sono due segnalazioni. Così è (secondo me) inutile, o meglio avvilente.
Piuttosto, se son graditi suggerimenti, rispostiamo il thread sulle spedizioni in play ed usiamolo anche per commentare le offerte.
abbiamo il topic delle gnocche, dove si puo postare un semplice link di una gnocca, si vede il link, ci si arrapa, si posta il commentino di apprezzamento o no...Hai fatto un esempio con una cosa dalla dubbia utilità e una che rappresenta il cuore del forum. vedi tu.
Poi abbiamo un qualsiasi topic su PLAY, solo che non si puo postare un link ad un documento esterno, ma si deve per forza specificare di cosa si parla nel link, perchè "du palle a cliccare sul link, devo sapere prima di cliccare se mi conviene cliccare..."
Nel topic gnocche non ci sono problemi, il link si clicca, tanto vedrò sicuramente una bona... in quelli di Play da fastidio non commentare il link postato come mai?
Non si sta forse in entrambi i casi, APPORTANDO qualcosa al forum?
Non è una critica la mia eh
Perchè più pixel usi, più la figa si vede meglio :D
Io invece non ho capito una cosa. Nella sezione play le immagini devono essere ridotte. Nel topic delle gnocche no. Perchè?
Beh, l'ideale sarebbe postare giusto un trafiletto con quello che si ritiene fondamentale, anche per non appesantire la lettura del topic.Ti quoto in pieno (e l'avevo ribadito qualche post fa, forse solidino si riferiva al mio intervento?)
Poi chi vuole approfondire, approfondisce sul sito. Sono nati così gli ipertesti, no? :)
(url="www.licealiincalore")Bla bla bla...(/url)
Andrebbero usati cosí, come faccio io! :yes:
Ma io sono troppo forte!
Il link con l'url é brutto. A volte occupa 2 righe...bleah...
e poi linkare una frase lunga e' antiesteticoSe ripeti una cosa del genere ti segnalo all'amministratore.
Ma io sono troppo forte!Quando occupa due righe è perché chi lo mette è incapace di gestire i tag.
Il link con l'url é brutto. A volte occupa 2 righe...bleah...
Leggere la pagina con le istruzioni con i tag dovrebbe rientrare nelle regole del nuovo corso, come inserire i testi ai link esterni.
perche' sono stato ribanato da play e da talk?
Comincia a essere avvilente dover richiamare per questioni simili, ma ci siamo prefissati un forum migliore...
Allora, ti è stato chiesto di scrivere in maniera decente. Questo include maiuscole, punteggiatura, ortografia varia, quote. Pare che non sia stato recepito. La risposta a Battaglia circa PES09, inoltre, me la sarei risparmiata, ma ok...
E che se si risponde al messaggio immediatamente precedente non si deve quotare, è semplicemente il naturale corso del thread.è ancora più comodo usare questa logica con questo forum perchè ti avverte che è stato inserito un nuovo post, e per evitare di spezzare il thread ti permette di aggiungere il quote di uno dei post nell'elenco sottostante... (me ne sono accorto solo ora, che figo che sono!)
Si quota nel caso di "salti" di post, com'è logico, oppure per spezzare un post e spiegarne le singole frasi.
In effetti fa ridere vedere post consecutivi con quote totali annidati del post precedente, e la risposta.
non ho capito cosa diceva stone a proposito di usare il testo che redirige a un link (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg866138#msg866138): esiste qualche modo particolarmente fastidioso di usarlo?Che spesso e volentieri viene messo un link ad un articolo esterno senza aggiungere niente altro.
Esiste una possibilita' simile che pero' mi notifichi gli interventi di un particolare utente?
Ho recentemente notato che e' possibile ricevere notifiche via mail quando le discussioni che sto seguendo sono aggiornate.
Esiste una possibilita' simile che pero' mi notifichi gli interventi di un particolare utente?
Cioe', se io volessi essere notificato degli interventi tipo di Gunny e di Cryu, posso farlo in qualche modo o devo pagare un albanese?
piuttosto che da chi perde parecchio tempo nel cercare di spiegare come funziona un determinato software per il bene della comunità?Il problema, Giobbi, è che tu non sei Stephen Hawking, ma Mao Zedong.
Nota tecnica: non posso postare in "talk", dev'esserci un errore da qualche parte >:( su che devo supportare acciarone e i quanti.Provvedo al più presto.
piuttosto che da chi perde parecchio tempo nel cercare di spiegare come funziona un determinato software per il bene della comunità?Il problema, Giobbi, è che tu non sei Stephen Hawking, ma Mao Zedong.
piuttosto che da chi perde parecchio tempo nel cercare di spiegare come funziona un determinato software per il bene della comunità?Il problema, Giobbi, è che tu non sei Stephen Hawking, ma Mao Zedong.
piuttosto che da chi perde parecchio tempo nel cercare di spiegare come funziona un determinato software per il bene della comunità?Il problema, Giobbi, è che tu non sei Stephen Hawking, ma Mao Zedong.
lol.
"Interdetto da Play" fa più figo di "Ban \\ Play".
Che ne pensate? :P
Mi trovo completamente in disaccordo con il ban di Marco B.
A me la sua"uscita" ha fatto davvero sorridere e non riesco a trovare il motivo per bannarlo per aver fatto una battuta. Inoltre, di immagini a supporto di post ironici ne avrò viste a centinaia in questo forum. Ed infine, non riesco a trovare nel post iniziale del Nuovo Corso qualsiasi riferimento al divieto di tali immagini. Comunque, se si è deciso di non avere più tali"contributi", più giusto, secondo me, censurare l'intervento e provvedere ad un avvertimento.
Mi trovo completamente in disaccordo con il ban di Marco B.
A me la sua"uscita" ha fatto davvero sorridere e non riesco a trovare il motivo per bannarlo per aver fatto una battuta. Inoltre, di immagini a supporto di post ironici ne avrò viste a centinaia in questo forum. Ed infine, non riesco a trovare nel post iniziale del Nuovo Corso qualsiasi riferimento al divieto di tali immagini. Comunque, se si è deciso di non avere più tali"contributi", più giusto, secondo me, censurare l'intervento e provvedere ad un avvertimento.
Fa niente per il Ban, lo accetto, senza storie. Invece trovo divertente l'esultanza del il mio ban da parte di chi invece ha fatto un casino per il proprio ban, ricevuto un pò di tempo fa.
Mi trovo completamente in disaccordo con il ban di Marco B.
A me la sua"uscita" ha fatto davvero sorridere e non riesco a trovare il motivo per bannarlo per aver fatto una battuta. Inoltre, di immagini a supporto di post ironici ne avrò viste a centinaia in questo forum. Ed infine, non riesco a trovare nel post iniziale del Nuovo Corso qualsiasi riferimento al divieto di tali immagini. Comunque, se si è deciso di non avere più tali"contributi", più giusto, secondo me, censurare l'intervento e provvedere ad un avvertimento.
Fa niente per il Ban, lo accetto, senza storie. Invece trovo divertente l'esultanza del il mio ban da parte di chi invece ha fatto un casino per il proprio ban, ricevuto un pò di tempo fa.
Avrei fatto a meno del nuovo corso, ma è come lo sciroppo per la tosse.
ti sei dimenticato gli otto secondi.... :no:
Il mio ban è scaduto da 11 ore e 15 minuti. E' il 1° ottobre.
difatti mi hai chiesto se il redattore era lo stesso, e ti ho detto, caro battaglia, "no, ma non conta niente, perchè esiste una linea editoriale, e quando si parla di recensioni, si parla di recensioni di testate,non di singoli giornalisti.". E tu, a quel punto, mi hai detto che ti rompo le scatole, buttandola sul personale. :)
Penso sia molto più provocatorio il "mi fai tenerezza", del "non postare se non sei nervoso"Sì ma il tuo "sei nervoso? non postare" è venuto prima del "mi fai tenerezza" di Marco.
Vi riporto un pm di Darrosquall ricevuto oggi alle 13:00. A voi i commenti.
Oggetto: mi ero dimenticato di risponderti.
volevo precisare il fatto che, mai e poi mai puoi paragonarti al sottoscritto, e dire che tu a 21 anni eri come me. Io a 21 sono a pochi passi da una laurea in economia e commercio, poi mi specializzo, e mi cerco un posto come funzionario, mica ero fancazzista come te. In secondo luogo, sei una grandissima testa di cazzo perchè sai benissimo di aver risposto malissimo senza motivo, e che dovevi essere bannato tu, visto che il mio "se sei nervoso non postare" era tranquillissimo. Precisazione dovuta questa, figurati se puoi anche lontanamente paragonarti a me, testardo e gretto come sei.
Ah, non rispondere perchè tanto cestino il tuo ottuso messaggio senza perder tempo a leggerlo, tenerissimo.
Che vuol dire GG? e ghgh?
Dai Marco. I PM non si postano pubblicamente.
Se no a che servono?
Se il darro t'ha offeso rispondigli a tono e bona.
Postandolo passi automaticamente nella parte del torto. Ed e' anche parecchio ridicolo.
Se no a che servono?
Purtroppo manca la funzione di segnalare pm ai moderatori, altrimenti l'avrei fatto.
E' una soluzione utile per tutto, io direi di metterla come regola, se c'e' un contenzioso si va su yahoo e i due fanno una partita con
un moderatore come spettatore (la possono anche essere viste le partite), chi perde viene bannato.
Ganzo no?
E' una soluzione utile per tutto, io direi di metterla come regola, se c'e' un contenzioso si va su yahoo e i due fanno una partita con
un moderatore come spettatore (la possono anche essere viste le partite), chi perde viene bannato.
Ganzo no?
Non serve rispondere. Il certi casi il silenzio vale piu' di ogni altra reazione.
Stiamo regredendo qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Stato_di_natura
Vi riporto un pm di Darrosquall ricevuto oggi alle 13:00. A voi i commenti.
Secondo me Marco ha talmente ragione che è impossibile che passi dalla parte del torto.Ottima intuizione.
Io sono con Hobbes, se interessa.Chiaro, i primitivisti succhiano. Anche se l'antropologia di Hobbes è attuale come un Virtual Boy.
A ruoli invertiti io non avrei mandato quel pm.
A ruoli invertiti io non avrei mandato quel pm.
Beh, a 21 anni lo avresti fatto :)
Riporto, per dovere di cronaca, un PM inviatomi da Vitoiuvara qualche tempo fa:
"Sei un porco. E la cosa mi piace!"
Prendete provvedimenti.
Per il resto trovo che la moderazione del forum affidata a Maroni mi stia regalando momenti di eccellente intrattenimento.
Sì, si come no.A ruoli invertiti io non avrei mandato quel pm.
Beh, a 21 anni lo avresti fatto :)
Riporto, per dovere di cronaca, un PM inviatomi da Vitoiuvara qualche tempo fa:
"Sei un porco. E la cosa mi piace!"
Prendete provvedimenti.
:D :D :D
Lo sai Macca!
Vito potrebbe denuciarti per questo ;D
la scelta non sarebbe ricaduta su di me, in una comunità così grande numericamente, se fossi una testa calda. [/OT]Di tutte le credenziali che avresti potuto esporre, questa proprio... :D :D
la scelta non sarebbe ricaduta su di me, in una comunità così grande numericamente, se fossi una testa calda. [/OT]Di tutte le credenziali che avresti potuto esporre, questa proprio... :D :D
Scusa eh, ma ci siamo capiti immagino :)
[OT]piccola precisazione, di indole sono una persona veramente pacifica, ci tengo a precisarlo perchè sembra che amo mettermi in mezzo ai casini.[/OT]
[OT]piccola precisazione, di indole sono una persona veramente pacifica, ci tengo a precisarlo perchè sembra che amo mettermi in mezzo ai casini.[/OT]
EDIT*
*sotto minaccia di Darro che ha detto che altrimenti doveva rispondermi e non voleva vista la situazione particolare che l'ha coinvolto. Che amabile terroncino :yes:
A ruoli invertiti io non avrei mandato quel pm.
mmm bannare Marco Battaglia per qualsiasi ragione, anche sbagliata, non può che giovare.Marco non può rispondere, quindi riserviamo queste considerazioni per il suo ritorno, per favore.
Sarebbe un'interdizione poco sensata..
Sarebbe un'interdizione poco sensata..
lo so, come ero sicuro della risposta di Ivan, diciamo che non ci vuole poi molto a capire il perche' di questa mia domanda sarcastica.
Come si dice, chi ha da intendere... gli altri in camper no?
Sarebbe un'interdizione poco sensata..
lo so, come ero sicuro della risposta di Ivan, diciamo che non ci vuole poi molto a capire il perche' di questa mia domanda sarcastica.
Come si dice, chi ha da intendere... gli altri in camper no?
per la serie: sono all'aeroporto e non ho un cazzo da fare
saro' lento ma non capisco affatto il perché di questa tua domanda :)
Posso?Se intendi dire che certi "bannàti" poi continuano a fare come han sempre fatto sono d'accordo...
Il “nuovo corso” è una rivoluzione gattopardesca.
Non mi sembra che ci siano state novità sostanziali, se non una maggiore leggibilità del forum nella sezione play. Un po’ pochino per definirlo “nuovo”. I ban temporanei, specie in casi che farebbero rabbrividire Pavlov (IT 74, ad esempio), mi sembrano del tutto inutili.
E come ha fatto? Gli ha letto nel pensiero?Sarebbe un'interdizione poco sensata..
lo so, come ero sicuro della risposta di Ivan, diciamo che non ci vuole poi molto a capire il perche' di questa mia domanda sarcastica.
Come si dice, chi ha da intendere... gli altri in camper no?
per la serie: sono all'aeroporto e non ho un cazzo da fare
saro' lento ma non capisco affatto il perché di questa tua domanda :)
Zel fa riferimento a IT74, il quale, se non ricordo male, nonostante il ban è riuscito a irritare i moderatori (Zel in questo caso). Mi sembra che il fattaccio sia accaduto sul topic di Left 4 Dead in Online.
E come ha fatto? Gli ha letto nel pensiero?
Mi chiedevo come fa un bannàto a far incazzare un mod semplicemente leggendo e non potendo postare... era solo curiosità, non ho seguito la faccenda.E come ha fatto? Gli ha letto nel pensiero?
uh?
ah semplicemente postando nella sezione online domande che andrebbero nella sezione play (domande poi manco stimolanti, ma tant'e'...) dal quale e' interdetto e dopo averglielo fatto notare ti risponde pure "beh di la' non posso scrivere quindi in qualche modo mi arrangio di qua".Lol, fantastico (non avevo capito che era stato escluso solo da Play, ecco perchè ho chiesto ;) ).
Aggiungi pure il fatto che alla domanda postata c'erano gia' ampie risposte nel topic play che probabilmente il diretto interessato si e' ben guardato dal leggere
Posso?A chi si chiedeva perchè i nuovi ban "temporanei" superano spesso il mese: ho semplicemente accolto la valida osservazione di Fulgenzio.
Il “nuovo corso” è una rivoluzione gattopardesca.
Non mi sembra che ci siano state novità sostanziali, se non una maggiore leggibilità del forum nella sezione play. Un po’ pochino per definirlo “nuovo”. I ban temporanei, specie in casi che farebbero rabbrividire Pavlov (IT 74, ad esempio), mi sembrano del tutto inutili. In ogni caso credo che il concetto stesso di “ban temporaneo” sia fuorviante: se decidi che uno reitera un comportamento non ammesso, lo levi di mezzo per mesi/sempre, non per pochi giorni.
Insomma, il ban è come un diamante. Per sempre. (De Beers).
Macché, ho finito.
Bastava rispondessi alla mia prima domanda VERA in modo consono ed io manco iniziavo, eh.o
Lo farebbe volentieri, eh, pure peggio, ma si contiene :)Ho a che fare con un pimpo :baby:.
Tornando IT... :D
Lode a Tsuneku.Play.com delude.
Il 22 scorso ho ordinato 3 giochi: Prince of Persia, Mirror's Edge e Odin Sphere.
Ad oggi è arrivato solo Odin Sphere.
Qualche postino avrà risparmiato sui regali di natale, suppongo.
Ordinato lo stesso giorno 2 giochi e sono arrivati ieri.
Per l'ennesima volta: Play non c'entra una ceppa. Per l'ennesima volta: questo non è il thread giusto per parlarne.
Lode a Tsuneku.
Però se intervenisse qualcuno a cancellare i soliti messaggi rumorosi non sarebbe meglio? O il nuovo corso è già finito?
Non per difendere MaxxLegend, ma da quando Tsuneku è diventato moderatore?Per informare o far valere il buon senso non serve essere moderatori, che hanno solo più responsabilità (non pagata) ma uguali doveri.
Fermo restando che Maxxlegend è il più grande game designer vivente...Bob non é d'accordo.
Poco lavoro, oggi?No, per niente.
D'accordo, facciamo il punto.
Continuano ad arrivarmi segnalazioni o esplicite richieste di bannare IT74 dal forum.
I motivi credo siano ormai noti, quindi non mi dilungherò.
Non stiamo parlando di un utente che ha avuto comportamenti estremi, offensivi o quant'altro, ricordiamolo. Tuttavia, possiamo dire che il problema esiste.
IT74 non si è integrato assolutamente nella comunità, non porta degni contributi al forum e, soprattutto, ha una condotta che infastidisce molti.
Cosa ne pensate?
Premetto, questo non è un processo in piazza.
Chi vuole scriva qui il suo punto di vista, ma ricordi: l'obiettivo è fare un'analisi della situazione, non si tratta di una votazione.
Io sarei lieto di conoscere i nomi di quelli che segnalano...
Io sarei lieto di conoscere i nomi di quelli che segnalano...
è stato detto che non è un processo in piazza a it74, non facciamolo diventare un controprocesso. :) E non avrebbe senso citare chi ha chiesto il ban, che senso?Per avere più antipatia e ancora acredini?
1- Leggere di utenti che si infastidiscono perchè qualcuno, antipatico, chiede spiegazioni su di un titolo oppure fare spallucce ad interventi inutili in topic dal target specifico solo per creare rumore, puntare il dito su utenti che non sono consoni ad una non meglio precisata etichetta, non fa bene.
2- Semplicemente, penso, che la banale, anche se odiata, Ignore List sia la soluzione ai mali, così chi ha problemi con certi utenti, anche solo a leggerne il nickname, non avrà problemi di fegato.
3- Bannare IT74 non avrebbe precedenti e le motivazioni, in tutta sincerità, sarebbero veramente infantili, non degne di un forum "adulto".
M2C
beh,glielo dici, muovi il culo e fatti la spesa, non lo crocifiggi ;D
per tacere delle kappaintanto quelle sono andate via...e poi gia' mi sono espresso poco piu' su ...
...e poi gia' mi sono espresso poco piu' su ...
assolutamente contrario al ban.
alle domande stile FAQ basta non rispondere.
oppure sì,se ne si ha voglia.
in definitiva,non mi sento minimamente offeso dal suo comportamento.
anzi,a volte i suoi post sono talmente assurdi da strappare un sorriso... :D
beh,quello è poco ma sicuro...ma da qui a bannare una persona ce ne passa,dài...
...per la miseria...
...cut...
Quanto al discorso di Thar, che mi ha incuriosito. L’esempio dell’”amico dell’amico che ti sta sulle balle” non mi sembra calzante. La situazione qui mi sembra più quella di un vicino di casa che viene sempre a chiederti il sale,lo zucchero e la pasta perchè non ha voglia di andare a fare la spesa. C'è una bella differenza.
E poi che figata, giorno dopo giorno sto scoprendo l'odio viscerale che nutre CAM nei miei confronti!!! :DComportati bene e ti amerò come Grendel :-*.
......seguirne i pochi dettami, peraltro sotto una moderazione che definire blanda è un eufemismo (in senso positivo, s'intende).
E se scrive in stile sms lo fa di proposito.
sa'
- per inciso l'utilizzare il forum come surrogato di google e il postare commenti monoriga privi di un qualsivoglia spunto di discussione, per tacere delle kappa - faccio veramente fatica a non vederci un pò di strafottenza.Cioè secondo te il comportamento medio della popolazione mondiale è sintomo di strafottenza e non di pura e semplice decadenza del livello medio di intelletto?
Io poi sono strambo e non fa certo prova che mi lasci succhiare senza problemi
Perchè non stiamo parlando di chi sporchi o compia atti di vandalismo, vero?
ha ragione CAM.:D
Xibal, sei di una completezza disarmante, senza contare il contenuto del tuo post.E io che faccio di tutto per scrivere col cuore :(
Al punto che a volte penso che tu non sia un semplice essere umano, ma un' I.A.
Ma è stato chiesto il ban? Oppure si è usato un "segnala al moderatore"?
Perchè le cose sono ben distinte, eh.
Tralasciando questo, si continua a sorvolare il punto fondamentale della discussione, che è il non rispettare le regole di un forum in maniera reiterata da parte di un utente.
TFP FORUM - REGOLAMENTO
Il Forum di The First Place è il luogo delle idee.
Al suo interno è possibile discutere del Videogioco e del non-Videogioco.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
Il forum è regolato secondo le seguenti norme:
Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
Norme tecniche:
- Per partecipare alle discussioni è necessario registrarsi.
- Nelle signature è consentito l’uso di testo e di un'immagine. I limiti complessivi sono di 30KB. Le immagini non possono superare i 250x100 pixel.
- Gli avatar non possono superare i 110x110 pixel.
- Non è ammesso l’uso di GIF animate.
GUIDA TECNICA AL TFP FORUM: http://www.tfpforum.it/index.php?action=help
E ribadisco che la cosa più semplice per risolvere il problema è chiedere definitivamente ad IT74 di rispettarle o cercare di farlo (e anche avere un'ignore-list nel forum).
Mi evidenzieresti, per favore, quale regola avrebbe infranto IT74 col suo comportamento?
A me sembra che la parte da te sottolineata non sia il regolamento, ma il manifesto ideologico del luogo.Mi evidenzieresti, per favore, quale regola avrebbe infranto IT74 col suo comportamento?
Il Forum di The First Place è il luogo delle idee.
Al suo interno è possibile discutere del Videogioco e del non-Videogioco.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
Devo anche riprendere tutti i richiami fatti sui vari topic in play o ti fidi?
Mi evidenzieresti, per favore, quale regola avrebbe infranto IT74 col suo comportamento?
Il Forum di The First Place è il luogo delle idee.
Al suo interno è possibile discutere del Videogioco e del non-Videogioco.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
...
Le domande di IT74 ti/vi dan fastidio?
Non rispondetegli, ignoratelo. E' la cosa più semplice e sensata da fare.
e dopo molti richiami, ban temporanei e tutto quanto vieni a parlare di rispetto? Il rispetto di chi e verso chi?Io non ho seguito tutte le vicende di IT74 in prima persona, quelle a cui ho assistito direttamente si basavano su pruriti per me incomprensibili e sull'esternazione di fastidi che sinceramente mi sembrava superassero per pedanteria una madre che si ostini a ripetere al figlio mandato a giocare a calcetto "non sudare!".
Forse ha ragione Tsuneku quando afferma che IT74 sia visto come un outsider, un qualcuno che non corrisponda a certi requisiti mai richiesti ufficialmente ma tacitamente instillati dalla bontà del luogo?
Ti faccio un esempio, nonostante sia stato chiesto a tutti di cercare di non quotare mille post di fila ma solo quello a cui si stia rispondendo, noterai come la richiesta sia estremamente difficile da soddisfare.
Secondo me l'incapacità di IT74 a rispettare certi dettami è la medesima di chiunque qui dentro a rispettare la richiesta sui quote multipli, è noioso, è stancante, è lento, e la nostra mente lo rimuove.
Non credo ci sia malizia nel suo atteggiamento.
Però chi ce la veda non lo vede nel resto della comunità.
Forse ha ragione Tsuneku quando afferma che IT74 sia visto come un outsider, un qualcuno che non corrisponda a certi requisiti mai richiesti ufficialmente ma tacitamente instillati dalla bontà del luogo?
Non c'è una ".zip list" in cui possa iscrivere Xibal?I miei scritti sono disponibili su BRD, audio 2.0 e risoluzione 480p per lasciare spazio agli approfondimenti testuali. :whistle:
;)
Per rimanere in tema, non mi esprimo su Niko, tanto chi mi conosce sa cosa ne penso.
E sa che non credo molto che questo tipo di discussioni possano influenzare l'attitudine di Ivan. Verso qualsivoglia cosa.
Dico solo che per me un forum è una comunità che in quanto tale ha bisogno di regole.
Le regole non sono solo principi di causa-effetto, ma anche standard di ambito qualsiasi a cui attenersi per definire la comunità stessa.
Le regole per esistere hanno bisogno di punizioni, se eluse, e di deterrenti, per evitarne l'elusione.
Se deterrenti e punizioni non hanno effetto, l'individuo è de facto fuori dai canoni che definiscono la comunità.
Quindi tanto vale smettere di perdere tempo e risorse per occuparsene, ed eradicare il problema.
L'elasticità ci può stare per un comportamento fuori dall'ordinario, ma se parliamo di sistematicità, allora stiamo navigando nel lassismo o nel disinteresse (verso la comunità, non verso il Niko di turno).
Ho specificato come non si stia parlando di atteggiamenti lesivi di nessuno, nella libertà individuale come in quella sul forum o altrove.
Secondo me l'incapacità di IT74 a rispettare certi dettami è legata al fatto che sa per certo di passarla liscia.Un po' come il caso di quei (pessimi) genitori che, mentre il loro pargolo incendia la scuola, si scherniscono coi professori dicendo prima "E' un po' vivace" e poi "Ma non avete nient'alto a cui pensare?".
Rileggendo il tuo papiro, la mia interpretazione è "siccome X è fatto in un certo modo, allora fa preso così com'è (anzi no, è "genuino", un po' come Berlusconi quando fa le battute sugli stupri, del resto "è fatto così"), al massimo lo si ignora".
Però mi chiedo, prendiamo per buona questa filosofia: io potrei venire da te, pestarti un piede e poi dire "Eh, che vuoi, sono violento di natura, ignorami". Il principio è esattamente lo stesso.
Mettendo un attimo da parte il caso specifico però, trovo che la tua filosofia sia pericolosamente vicina all’anarchia, perché accettando il presupposto che “io sono come sono”, in virtù di questo, ognuno potrebbe mettersi a scrivere, dire, fare, baciare come gli più aggrada e il forum imploderebbe in un attimo.
In fondo anche il sempre rimpianto Dinoano (o come cacchio si chiamava) esprimeva liberamente le sue pulsioni sessuali, perché “era fatto così”. :)
Il tuo post però introduce un argomento interessante.Avrò introdotto un argomento interessante, ma è OT, ed ho sbagliato io ad accennarvi perchè non ho intenzione di approfondirlo, avendolo già fatto anche troppo in passato.
...
Molto probabilmente Ivan è più vicino al concetto da me espresso di forum precedentemente enunciato, però essendo lui un gestore de facto e non un teorizzatore della domenica come me,
...
Forse, e dico forse, oggi Ivan ci starà pensando su...
e dopo molti richiami, ban temporanei e tutto quanto vieni a parlare di rispetto? Il rispetto di chi e verso chi? Dimmi se e' possibile che venga fatto un post del genere, dal solito noto e che abbia pure il coraggio di replicare: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=6538.msg937580#msg937580
eddai Nikazzi, pure te pero', se: "non mi sono mai incrociato con IT, e quindi non so dare una risposta." hai perso un occasione per evitare di parlare a sproposito, senza offesa.Però ha citato un altro lampante esempio di quanto esposto fino ad ora circa l'incomprensibilità, per alcuni, del fastidio provato da alcuni altri di fronte a certe domande.
Scusate eh, ma una domanda come questa da realmente fastidio? :o
Per me è una domanda come un'altra... e alpha poteva rispondere normalmente, ci voleva un secondo uno, senza fare dell'ironia.
Boh...
Insomma se un niubbo chiede, gli si risponde di cercarselo su google? Non capisco, veramente.
Anche cercare su gamefaqs la soluzione di un gioco costerebbe meno che chiedere sul forum.
Allora, riassumiamo. IT chiede quali sono i tagli delle prepagate Microsoft. Io copio e incollo "tagli delle prepagate dei mspoints". Google in 0,26 secondi mi dà un elenco di siti con la risposta. Lui ribatte dicendo che battiamo troppo sul fatto che lui invece che usare Google (per pigrizia) viene a chiedere qui. Capirai che mi senta preso in giro se uno mi dice che per pigrizia non usa Google ma viene a porre una domanda in un forum. Davvero non capisco, eppure mi sembra palese che ci vuole molto meno a fare una ricerca su Google rispetto a connettersi al forum, fare il log in, trovare il topic apposito ed inserire il messaggio. Cavolo, capirei se la ricerca non avesse dato risultati, ma per la miseria, ho usato le sue stesse parole.
Però ha citato un altro lampante esempio di quanto esposto fino ad ora circa l'incomprensibilità, per alcuni, del fastidio provato da alcuni altri di fronte a certe domande.
Il problema non è la reiterazione, reiterare una domanda del genere su un forum di videogiochi mi sembra la assoluta normalità.
Mi pareva chiaro e sottinteso che il concetto non e' l' episodio decontestualizzato a dare fastidio ma il fatto che venga reiterato un certo comportamento che piu' volte e' stato chiesto di limare.
Ora, con tutta la bonta' che voglio all' umanita', se qualcuno non e' a conoscenza dell' argomento su cui ci stiamo dibattendo che senso ha anche solo intervenire nella discussione per estrapolarne una parte che nella sua piccola realta' non e' indicativa di nulla?
Il problema non è la reiterazione, reiterare una domanda del genere su un forum di videogiochi mi sembra la assoluta normalità.
Allora, il problema non è "IT fa domande la cui risposta si può trovare grazie a Google" (ormai quasi tutto può essere trovato grazie a Google). Il problema (almeno per quanto mi riguarda) è che IT inserisce solo ed eclusivamente questo genere di post. Aggiungiamoci il fatto dell'autoquotarsi quando lo si ignora...
Se non ci credete http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg931826#msg931826 (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg931826#msg931826)
Sarebbe piuttosto possibile avere le eventuali risposte di IT74 ai richiami?Come giustifica, se giustifica, la sua presunta incapacità ad adeguarsi alle richieste?
Ognuno contribuisce, se può, per quello che può e vuole, non è obbligatorio rendersi utile al progresso della comunità forumistica
Perchè non limitarsi a non considerarlo e lasciare che sia qualcun altro a rispondergli eventualmente?Cosa innesca un tale fastidio da non sopportare post che si potrebbero saltare molto più agevolmente di un mio polpettone di chilometri, faticoso pure da scorrere e pericoloso per la vita della rotella del mouse?
Sarebbe piuttosto possibile avere le eventuali risposte di IT74 ai richiami?Come giustifica, se giustifica, la sua presunta incapacità ad adeguarsi alle richieste?
Se ne fotte.
Il problema non e' la domanda, non e' il porre sempre la stessa domanda, il problema e' un determinato comportamento che si ripete da tempo come da premesse da parte di Ivan quando ha lanciato il dibattito.
In tal caso approfondirò di persona con un PM indirizzato ad IT74.Sarebbe piuttosto possibile avere le eventuali risposte di IT74 ai richiami?Come giustifica, se giustifica, la sua presunta incapacità ad adeguarsi alle richieste?
Se ne fotte.
qui stiamo cercando di determinare e capire quale sia questo determinato comportamento
Vorresti per favore riassumermi questo atteggiamento di IT74
Se ne fotte.
Xibal, con affetto, non hai capacità di sintesi.Se vi dà fastidio lo banniamo. :yes:
Xibal, con affetto, non hai capacità di sintesi.Se vi dà fastidio lo banniamo. :yes:
Mica ho detto vorrei conoscere i nomi di quelli che hanno segnalato IT74? Ho chiesto i nomi di quelli che segnalano frequentemente, in generale.
Se ne fotte.per me qualche provvedimento definitivo va preso. ignore list, ban, o chessò.
E' partito stamattina alle 12 e 30.
E' partito stamattina alle 12 e 30.
scusate non c'entra niente ma questa mi ha piegato!
Ma ragazzi siamo in un forum, che senso ha incazzarsi così tanto?Che c'entra virtuale o meno? E' un luogo dove si riuniscono tante persone per parlare, o anche solo ascoltare, di videogiochi. Perchè non dovrebbe fare uno sforzo e vnire incontro alle nostre reiterate richieste? ???
Voglio dire, quasi neanche ci conosciamo, è tanto difficile ignorare uno restio ad imparare delle regole in un posto che esiste solo virtualmente?
Ma ragazzi siamo in un forum, che senso ha incazzarsi così tanto?Che c'entra virtuale o meno? E' un luogo dove si riuniscono tante persone per parlare, o anche solo ascoltare, di videogiochi. Perchè non dovrebbe fare uno sforzo e vnire incontro alle nostre reiterate richieste? ???
Voglio dire, quasi neanche ci conosciamo, è tanto difficile ignorare uno restio ad imparare delle regole in un posto che esiste solo virtualmente?
Per me è come se nel mio locale preferito, in cui vado a bere ed a chiacchierare con gli amici, arrivassero dei cafoni maleducati che sbraitano, gridano e rompono le balle. Se ogni volta che vado li trovo dentro, la mia pazienza, e quella di tanti altri amici, inizia a vacillare ed allora chiedo al gestore di fare qualcosa.
Tutto molto bello, complimenti a Xibal che scrive sempre parecchio e con una rara proprietà di linguaggio.
Però, sapendo ormai con certezza che colui di cui si parla
Se ne fotte.
per me qualche provvedimento definitivo va preso. ignore list, ban, o chessò.
cioè (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=10145.msg928101#msg928101)
Prophet io ti voglio tanto bene ma leggendo il link, per me, hai sbagliato tu e non IT74. Ha fatto una domanda lecita e scritta normalmente e tu hai risposto prendendolo in giro solo perchè ha abbreviato, come fanno tutti, il titolo del gioco? Non è accanimento questo?
Ma perchè questi paragoni così esagerati?IT74 non urla e non sbraita, entra nel bar e chiede a tutti "scusate sapete che ore sono"?, "Qualcuno sa a che ora passa il 15 barrato?" "Che ha fatto la Juve"?Ma ragazzi siamo in un forum, che senso ha incazzarsi così tanto?Che c'entra virtuale o meno? E' un luogo dove si riuniscono tante persone per parlare, o anche solo ascoltare, di videogiochi. Perchè non dovrebbe fare uno sforzo e vnire incontro alle nostre reiterate richieste? ???
Voglio dire, quasi neanche ci conosciamo, è tanto difficile ignorare uno restio ad imparare delle regole in un posto che esiste solo virtualmente?
Per me è come se nel mio locale preferito, in cui vado a bere ed a chiacchierare con gli amici, arrivassero dei cafoni maleducati che sbraitano, gridano e rompono le balle. Se ogni volta che vado li trovo dentro, la mia pazienza, e quella di tanti altri amici, inizia a vacillare ed allora chiedo al gestore di fare qualcosa.
Tutto molto bello, complimenti a Xibal che scrive sempre parecchio e con una rara proprietà di linguaggio.Scusate la crudezza ma cioè state fuori.
Però, sapendo ormai con certezza che colui di cui si parlaSe ne fotte.per me qualche provvedimento definitivo va preso. ignore list, ban, o chessò.
cioè (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=10145.msg928101#msg928101)
Ma non era sbagliato scrivere in maniera incomprensibile?Da quando in qua STFW è una risposta comprensibile, oltre che nei limiti della cortesia, o se vogliamo, della netiquette?Prophet io ti voglio tanto bene ma leggendo il link, per me, hai sbagliato tu e non IT74. Ha fatto una domanda lecita e scritta normalmente e tu hai risposto prendendolo in giro solo perchè ha abbreviato, come fanno tutti, il titolo del gioco? Non è accanimento questo?
No. Ha consigliato di cercare sul web, invece di domandare sempre sul forum.
Poi IT74, che evidentemente non ha nemmeno cercato il significato di STFW sul fuckin' web, dopo essersi interrogato sul significato decide di fare un'ennesima richiesta, oltremodo ingarbugliata.
Ma non era sbagliato scrivere in maniera incomprensibile?Da quando in qua STFW è una risposta comprensibile, oltre che nei limiti della cortesia, o se vogliamo, della netiquette?
Ci si lamenta perchè una domanda viene posta iniziando con un "Vorrei sapere", considerato impositivo, e un "Vattelo a cercare nella fottuta rete" sarebbe normale?
Ha consigliato?Ha sfanculato.Mah :o
cacchio ho letto i primi post di IT, con l'altro nick, beh e' migliorato di molto eh, ora si capisce quando scrive.
Io gliene darei atto su.
Non è trolling, è mobbing.Tutto molto bello, complimenti a Xibal che scrive sempre parecchio e con una rara proprietà di linguaggio.Scusate la crudezza ma cioè state fuori.
Però, sapendo ormai con certezza che colui di cui si parlaSe ne fotte.per me qualche provvedimento definitivo va preso. ignore list, ban, o chessò.
cioè (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=10145.msg928101#msg928101)
Questo è l'ennesimo esempio che non riuscirei a comprendere nemmeno con l'elettroshock.
Ha fatto una domanda e gli si è risposto con una perculata ad un modo di scrivere un nome usato da milioni di persone su tutti i forum.
Se TFP sia stato preso per l'Accademia della Crusca o il Rotary diciamocelo, altrimenti mi sembra ovvio, da tutti gli esempi riportati, che IT sia soggetto ad un'opera di intenzionale e reiterato tentativo di farlo sentire non voluto.
Cioè, manco a risparmiarsi il tempo di rispondere, no, gli si risponde male.
Questo io lo chiamo trolling, senza mezzi termini.
Ma poi se uno ha il 'tempo' per scrivergli di cercare sul web, avrebbe anche il tempo per rispondere alla domanda, no?Prophet io ti voglio tanto bene ma leggendo il link, per me, hai sbagliato tu e non IT74. Ha fatto una domanda lecita e scritta normalmente e tu hai risposto prendendolo in giro solo perchè ha abbreviato, come fanno tutti, il titolo del gioco? Non è accanimento questo?
No. Ha consigliato di cercare sul web, invece di domandare sempre sul forum.
Poi IT74, che evidentemente non ha nemmeno cercato il significato di STFW sul fuckin' web, dopo essersi interrogato sul significato decide di fare un'ennesima richiesta, oltremodo ingarbugliata.
Di STFW non è fuckin', ma "search the web".Scusa?
Guarda che io non parlo da solo, sto partecipando come gli altri alla discussione, quindi la mia lotta non è meno cronica di chi, pur parlando di fastidio, non si esima dal mostrarlo con quelle che non faccio fatica a considerare delle vessazioni continue verso IT.Ma non era sbagliato scrivere in maniera incomprensibile?Da quando in qua STFW è una risposta comprensibile, oltre che nei limiti della cortesia, o se vogliamo, della netiquette?
Ci si lamenta perchè una domanda viene posta iniziando con un "Vorrei sapere", considerato impositivo, e un "Vattelo a cercare nella fottuta rete" sarebbe normale?
Ha consigliato?Ha sfanculato.Mah :o
Dai, RTFM, STFW, LOL, ROTFL sono abbreviazioni che hanno un significato.
Di STFW non è fuckin', ma "search the web".
Xibal, hai argomenti concreti ed esposti davvero bene, condivisibili o meno, ma secondo me stai facendo diventare cronica la tua lotta. Anche perchè penso che il tuo punto di vista sia chiaro, ed Ivan più che aprire una discussione su "è giusto o sbagliato cacciare IT74 con ste motivazioni" voleva sapere cosa ne pensavamo noi utenti.cacchio ho letto i primi post di IT, con l'altro nick, beh e' migliorato di molto eh, ora si capisce quando scrive.
Io gliene darei atto su.
E' vero, e non apre più un topic per ogni domanda che gli passa per la testa come faceva all'inizio.
Quindi penso che non ci voglia un corso di formazione per fargli evitare certe uscite, come evidentemente pensano altri..
Di STFW non è fuckin', ma "search the web".Scusa?
Ti è scappata una "F"?
No. Ha consigliato di cercare sul web, invece di domandare sempre sul forum.
Poi IT74, che evidentemente non ha nemmeno cercato il significato di STFW sul fuckin' web, dopo essersi interrogato sul significato decide di fare un'ennesima richiesta, oltremodo ingarbugliata.
Xibal, son d'accordo. Però IT ha le sue colpe anche, non ne fare un martire.Ha le sue colpe che mi sembra siano state punite, chi da il diritto agli utenti di comportarsi male con lui di fronte a domande del tutto asettiche?
Lui da bannato postava con l'altro nick, e non penso sia di primo pelo nei forum, eh.
Per il resto, a me è dispiaciuto un po' vedere IT che riformula la domanda cercando di articolarla diversamente.
Per il resto, a me è dispiaciuto un po' vedere IT che riformula la domanda cercando di articolarla diversamente.Esatto, quando qualcun altro di fronte ad un atteggiamento del genere, qualcuno più malizioso e scafato, invece di sforzarsi di riformulare(e pensare che c'è chi si senta umiliato da una domanda che inizi con un condizionale...) per venire incontro al gratuito ostruzionismo, avrebbe mandato a fare nel didietro direttamente.
(http://img177.imageshack.us/img177/4364/elgukhi6.png)Tra l'altro hai azzeccato pure l'espressione del volto.
E che ti devo dire Xibal, IT evidentemente non usa il Segnala al Moderatore a suo pro. In questo caso la tecnologia gli rema contro, boh!Xibal, son d'accordo. Però IT ha le sue colpe anche, non ne fare un martire.Ha le sue colpe che mi sembra siano state punite, chi da il diritto agli utenti di comportarsi male con lui di fronte a domande del tutto asettiche?
Lui da bannato postava con l'altro nick, e non penso sia di primo pelo nei forum, eh.
Spero che tornato da Gallarate IT abbia qualcosa da dire, in definitiva.
...Ma a chi ti riferivi? Mica a me, vero? :)
Ma chi è che frequenterebbe mai un forum per sentirsi utile al forum o perchè gli venga richiesto di essere in qualche modo utile?
Esplicito infine che, a mio modo di vedere, gli utenti in "debito", che pesano poco perché scrivono, informano e in sostanza servono poco, dovrebbero tenere un atteggiamento oltremodo umile e rispettoso, nei confronti di chi li ospita e di chi si sbatte per loro. Chi si sbatte è "più uguale", nel democratissimo contesto del forum in cui ognuno vale per quello che dà. Conta la parola.
Secondo me hai semplicemente preso troppo a cuore la questione e non riesci a viverla con la leggerezza che le spetta. Non riesco a capire davvero cosa ti fa accapponare la pelle di tutto ciò..
La richiesta della Ignore list?
La richiesta di adeguamento al forum da parte di IT?
Ma a chi ti riferivi? Mica a me, vero? :)
A Ezhan. Scusa allora, è che sono figlio unico. :)
Vorrà dire che Daimon e Seppia non la useranno...
- a Xibal non viene mai il tunnel carpale
E' andata così, giusto?
Io posso stimare, ammirare o anche genuflettermi di fronte ad un pensiero o una posizione che mi colpiscano,
Io te lo avrei detto volentieri se lo domandavi..
:)
Se fa ridere ed è gratis, prendo tutto ;DIo posso stimare, ammirare o anche genuflettermi di fronte ad un pensiero o una posizione che mi colpiscano,
Ecco, speriamo più che altro che ti colpiscano proprio li, sulle nocche, mentre digiti sulla tastiera... :D
No dai Xibal, ora ti sto pigliando per il culo lo ammetto, però tu me l'hai servita su un piatto d'argento. Non potevo resistere.
Nel senso che il contenuto del messaggio è nell'invito a cercare, e non nel F.Di STFW non è fuckin', ma "search the web".Scusa? Ti è scappata una "F"?
Ma visto che alcune persone trovano il tuo atteggiamento fastidioso, e che per questo sei stato già bannato, non pensi di poterti adeguare alle richieste, molto semplici, che ti sono state fatte?Il mio punto di vista credo sia chiaro da cio' che ho appena scritto..
il mio modo di pormi sul forum non e' fatto apposta per prendere un giro gli utenti ne' tano meno per menefreghismo verso un forum sul quale risulto iscritto dal 2004Dal 2003. ;D
Ma visto che alcune persone trovano il tuo atteggiamento fastidioso, e che per questo sei stato già bannato, non pensi di poterti adeguare alle richieste, molto semplici, che ti sono state fatte?Il mio punto di vista credo sia chiaro da cio' che ho appena scritto..
Assolutamente no , ma trovo assurde le motivazioni tanto' piu che per esempio per l'"sms"essese e le K credo di aver fatto(in quanto li' ero in errore)marcia indietro...Ma visto che alcune persone trovano il tuo atteggiamento fastidioso, e che per questo sei stato già bannato, non pensi di poterti adeguare alle richieste, molto semplici, che ti sono state fatte?Il mio punto di vista credo sia chiaro da cio' che ho appena scritto..
Cioè che te ne fotti?
Assolutamente no , ma trovo assurde le motivazioni tanto' piu che per esempio per l'"sms"essese e le K credo di aver fatto(in quanto li' ero in errore)marcia indietro...Ma visto che alcune persone trovano il tuo atteggiamento fastidioso, e che per questo sei stato già bannato, non pensi di poterti adeguare alle richieste, molto semplici, che ti sono state fatte?Il mio punto di vista credo sia chiaro da cio' che ho appena scritto..
Cioè che te ne fotti?
Cazzo centra la vita di tutti i giorni?Assolutamente no , ma trovo assurde le motivazioni tanto' piu che per esempio per l'"sms"essese e le K credo di aver fatto(in quanto li' ero in errore)marcia indietro...Ma visto che alcune persone trovano il tuo atteggiamento fastidioso, e che per questo sei stato già bannato, non pensi di poterti adeguare alle richieste, molto semplici, che ti sono state fatte?Il mio punto di vista credo sia chiaro da cio' che ho appena scritto..
Cioè che te ne fotti?
Quindi in pratica se nella vita di tutti i giorni hai a che fare con una norma/regola/consuetudine che trovi assurda non la rispetti? Perchè anch'io trovo assurdo pagare le tasse, ma lo faccio.
allora a sto punto vi saluto io in anticipo...
non crede di far nulla di male, accetta il ban se viene e via cosi'.infatti
Imparate a quotareQuoto.
Adesso ci manca solo che ci pentiamo e poi davvero diventiamo surreali, eh. :lol:
Non ne siamo usciti molto bene, ne.Il film non mi è piaciuto. Finale scontato senza guizzi di sorta.
Ma com'è la storia dei delatori via PM? :D :D :D :D :D :D :D :D
Internet non finisce mai di stupirmi.
Il film non mi è piaciuto. Finale scontato senza guizzi di sorta.Tipo cinepanettone. Non pretendevo Bergman, però...
Parte del pubblico però ha gradito.
..
Ho sempre chiesto pure io delle cose ma non mi hanno mai risposto "cercatelo su google pirla!" :D
Io invece stavo quasi per quotare Darro. Per me é stata molto utile questa discussione. Più dei dieci ban del nuovo corso. Se degli utenti provano fastidio per il comportamento di un altro utente hanno il diritto di manifestarlo. Poi non credo che IT abbia infranto chissà quale regola, e il discorso sul contributo attivo non mi convince. Però nel momento in cui il tuo comportamento disturba altre persone direttamente, non puoi non tenerne conto e quindi devi adeguarti se vuoi restare a fare parte della comunità.
Il forum é fatto prima da persone piuttosto che regole.
Ma l'ignore list è tecnicamente possibile?
Io invece stavo quasi per quotare Darro. Per me é stata molto utile questa discussione. Più dei dieci ban del nuovo corso. Se degli utenti provano fastidio per il comportamento di un altro utente hanno il diritto di manifestarlo. Poi non credo che IT abbia infranto chissà quale regola, e il discorso sul contributo attivo non mi convince. Però nel momento in cui il tuo comportamento disturba altre persone direttamente, non puoi non tenerne conto e quindi devi adeguarti se vuoi restare a fare parte della comunità.
Il forum é fatto prima da persone piuttosto che regole.
Ma l'ignore list è tecnicamente possibile?Ormai è tecnicamente inutile, ha avuto il sopravvento l'harass list.
Ci sono tanti altri utenti da mettere in ignore. :yes:Ma l'ignore list è tecnicamente possibile?Ormai è tecnicamente inutile
Che bel clima, ho l'impressione ultimamente che il destino delle persone intelligenti sia di sviluppare invecchiando quella burberosità tipica di quei mattacchioni di Walther Matthau e Jack Lemmon.Ci sono tanti altri utenti da mettere in ignore. :yes:Ma l'ignore list è tecnicamente possibile?Ormai è tecnicamente inutile
ecco, il discorso che avevo fatto è quello rimarcato dall'omotigre. Magari è vero che sono tutti permalosi, quelli che hanno segnalato, ma io, di par mio, a quel punto, se voglio veramente integrarmi, modifico il mio comportamento, non mando tutti a strafottere. Questo se 100 persone sono permalose, e se alla base non c'è un vero motivo, come sostiene la parte in causa.Ti quoto in pieno Darro!
Secondo me invece siamo una buona comunità, segno tangibile questa conversazione, dove nessuno ha detto "banniamo non ne possiamo più". Si è chiesto "figlio bello, questo comportamento ci infastidisce, saremo anche vecchie zitelle, ma non sono regole impossibili da seguire. Ce la fai, sì o no, per la tranquillità di tutti?".
Ma ha fatto notare come il problema risieda in quella che giustamente IT74 ha definito una Spada di Damocle pendente sulla sua testa, e causa della creazione di un clima da caccia al diverso per cui qualsiasi domanda, anche IT e posta nel modo migliore, riceverà spesso e volentieri risposte piccate e personali.
Secondo me invece siamo una buona comunità, segno tangibile questa conversazione, dove nessuno ha detto "banniamo non ne possiamo più"
Il risultato finale è che proprio grazie a questa discussione IT74 si è reso conto di quale sia l'attitudine di certi utenti nei suoi confronti, attitudine che vorrei sottolineare è ricercata, perchè non si tratta di rispondergli a caso, si tratta di desiderarlo ardentemente oserei dire, e che ha fatto si di ottenere l'effetto sperato, inconsciamente o meno.Perdonami, ma l'attitudine di certi utenti di cui parli era ben palese da parecchio tempo.
Il risultato finale è che proprio grazie a questa discussione IT74 si è reso conto di quale sia l'attitudine di certi utenti nei suoi confronti, attitudine che vorrei sottolineare è ricercata, perchè non si tratta di rispondergli a caso, si tratta di desiderarlo ardentemente oserei dire, e che ha fatto si di ottenere l'effetto sperato, inconsciamente o meno.
Sentirselo sulla pelle è un conto e può lasciare spazio anche a scappatoie e giustificazioni contingenti.Il risultato finale è che proprio grazie a questa discussione IT74 si è reso conto di quale sia l'attitudine di certi utenti nei suoi confronti, attitudine che vorrei sottolineare è ricercata, perchè non si tratta di rispondergli a caso, si tratta di desiderarlo ardentemente oserei dire, e che ha fatto si di ottenere l'effetto sperato, inconsciamente o meno.Perdonami, ma l'attitudine di certi utenti di cui parli era ben palese da parecchio tempo.
Per il discorso, si è reso conto dell'atmosfera che c'è qui, ed ha deciso di andarsene, è infantile, perchè tutti qua dentro hanno incitato ad un comportamento più utile per il forum. Dai xibal, veramente, ti voglio bene, ma non ti capisco.No, qui dentro c'è stato chi abbia chiesto un comportamento migliore, e chi abbia dichiaratamente definito IT74 l'antitesi della sua idea di forum, così come c'è stato chi, palesemente, anche di fronte a comportamenti del tutto normali di IT, non si sia potuto esimere dal fare uscite che qualche altro utente, sicuramente nel novero dei SUPERIORI, avrebbe liquidato con un vaffanciulo.
E' più facile,secondo te, dimostrare a una comunità evidentemente di essersi sbagliata, avendo un atteggiamento pro positivo, SUPERIORE, oppure andarsene e dire che è meglio così, perchè tanto c'è gente ipocrita, e voler uscirsene come un Cristo crocifisso?
Personalmente ritengo l'ignore list uno strumento anti-community, in un forum piccolo come TFPDissi la stessa cosa tempo fa, proprio in questo thread.
Atchoo, avmagazine è il punto di riferimento in italia, penso ci siano 100000 utenti, non fatico a pensare che i moderatori siano pagati e devono fare rispettare un regolamento in modo veramente stringente. A me non piace per niente la moderazione,sospendere per aver quotato un messaggio integrale di 3 righe, è da dementi, visto che il mod di turno si accontenta che elimini dal post completo un verbo per essere soddisfatto, e non avere il quote integrale.La moderazione è spesso fatta con i paraocchi, in quel forum, è vero.
In questo forum ho visto gente usare la sua intelligenza per inventarsi una risposta abbastanza sagace da segnare punti sul tabellone della scherma dialettica.
Ed infine, visto che nessuno l'ha insultato in questa sede (né altrove), non bastava cogliere e cercare di adeguarsi un pochino?
va beh, lo vuoi fare uscire come un cristo crocifisso, e i tfpers come dei saccenti inquisitori, non ci sto.
Xibal, ha 30 anni, non 12. Lo stai trattando come se fosse un troglodita.
è una persona normalissima, non ha credo problemi particolari, a parte quelli che abbiamo tutti, o quantomeno non gli ha palesati qui. Non fargli il torto di trattarlo così.
Sì Xibal, però io non t'ho mai visto rispondere alle domande di IT.Beh scusa ma tra i motivi non c'è certo antipatia o insofferenza, magari erano domande che non ho mai visto o domande a cui non ero in grado di rispondere.
E se dobbiamo ignorare le sue domande, visto che posta solo domande, tanto vale bannarlo o cacciarlo.
Mi ero ripromesso di non intervenire piu', ma non ce la faccio, mi prudono le mani. (metaforicamente parlando)Quindi se uno è un criminale che venga punito e torni poi libero, il fatto che sia stato un criminale o che per i suoi crimini sia diventato odioso a qualcuno, legittima questo qualcuno a perseguitarlo anche quando si comporti da normalissimo cittadino?
Ora, non rientro nel merito della questione IT74 perche' beh, quello che doveva essere detto e' stato detto.
Ora Xibal, con tutta la tranquillita' di questo mondo, permettimi di farti notare che tu stesso hai detto di non aver presente la situazione in cui verteva IT74 perche' hai letto poco di luie poco l' hai incrociato sul forum.
Bene, data questa premessa, ti sei fatto la tua idea della situazione leggendo le considerazioni che gli utenti hanno dato ad Ivan, dopo la sua richiesta.
Ora continui a pontificare su una situazione che tu non hai presente ma hai ricostruito da pochi link postati nel frattempo, tanto che' continui a tirare in ballo i pochi episodi che ti sono saltati all' occhio.
Quindi, permettimi di farti notare che, a me medesimo in qualita' di lettore dei tuoi interventi, i tuoi voli pindarici fanno un po sorridere.
Prendila come una considerazione a se stante e nient'altro e continua pure a discutere, se ne senti il bisogno, io levo nuovamente le tende :)
magari erano domande che non ho mai vistoIn 6 anni non hai mai visto una domanda di IT.
o domande a cui non ero in grado di rispondere.Tipo come spegnere PS3.
Non rispondere sarebbe una mano santa.No, sarebbe ipocrisia.
Scusa in 6 di frequentazione da parte di chi?magari erano domande che non ho mai vistoIn 6 anni non hai mai visto una domanda di IT.
Io ho chiesto che mi venisse postato qualche esempio.
Io conosco un forum, molto più grande di TFP, dove chi fa quote come il 90% dei TFPers viene sospeso.Avforum? ^^'
Sicuramente è meno vivibile, sicuramente è più leggibile. :)
"La situazione e' questa, la conoscete, datemi i vostri pareri".
Mi sembrava placido che il prerequisito fondamentale per dare un parere fosse conoscerla, la situazione di IT74 e tutto quello che c'e' stato attorno.
Scusa in 6 di frequentazione da parte di chi?IT s'è registrato 6 anni fa. Tu mica ti sei registrato l'altro ieri, eh.
Tieni conto poi che magari non abbiamo frequentato gli stessi topic o forum.Ma prima o poi lo incroci, su.
Perchè non rispondere sarebbe ipocrisia?Perché tenerlo sul forum a fare domande a vuoto non ha senso, mi pare evidente.
No, penso parlasse di GirlPower!.Io conosco un forum, molto più grande di TFP, dove chi fa quote come il 90% dei TFPers viene sospeso.Avforum? ^^'
Sicuramente è meno vivibile, sicuramente è più leggibile. :)
Guarda, io sono proprio il tipo che se gli chiedi qualcosa, fossi anche il primo venuto, si fa in quattro per soddisfarti.Scusa in 6 di frequentazione da parte di chi?IT s'è registrato 6 anni fa. Tu mica ti sei registrato l'altro ieri, eh.CitazioneTieni conto poi che magari non abbiamo frequentato gli stessi topic o forum.Ma prima o poi lo incroci, su.CitazionePerchè non rispondere sarebbe ipocrisia?Perché tenerlo sul forum a fare domande a vuoto non ha senso, mi pare evidente.
In questo forum ho visto gente usare la sua intelligenza per inventarsi una risposta abbastanza sagace da segnare punti sul tabellone della scherma dialettica.E in questo topic, lasciamelo dire, tu stai facendo altrettanto in difesa degli universali diritti degli utenti di un forum e, indirettamente, di quelli di IT74.
Perchè può darsi che io non risponda a nessuna delle sue domande, ma non esiste che gli corra dietro perchè mi infastidisceInfatti personalmente non l'ho mai perculato né ho richiesto il suo ban permanente, ma tenerlo sul forum a fargli fare domande a vuoto è ipocrisia.
Mi potrai veder passare davanti ad un barbone mille volte senza dargli nulla, ma non mi vedrai mai firmare una petizione per toglierli di mezzo.Sì ma non è che se lo banni muore di freddo o di fame, semplicemente va a fare domande dove gli rispondono, oppure usa Google, non sta qui a perdere tempo facendo domande a vuoto. Tanto guarda che per lui un forum vale l'altro, eh.
Eh no atchoo, io qui non sto facendo la gara di sagacia, qui non si tratta di mandare al diavolo qualcuno in maniera perspicace o di rispondere ad un suo attacco personale con un bel ricamo a la Zorro, ci sarà la testa di mezzo, ma i sto lavorando soprattutto de core e de panza.In questo forum ho visto gente usare la sua intelligenza per inventarsi una risposta abbastanza sagace da segnare punti sul tabellone della scherma dialettica.E in questo topic, lasciamelo dire, tu stai facendo altrettanto in difesa degli universali diritti degli utenti di un forum e, indirettamente, di quelli di IT74.
Sei stato bravo, bisogna dirlo, facilitato anche da certe risposte di Darrosquall o da altre di The Fool, che giocano a tuo favore fornendoti vari agganci, ma una volta che ti verrà riconosciuto (lo sto facendo proprio ora), che sei stato bravo, cosa avrai ottenuto?
Voglio dire: Ivan ha chiesto il punto di vista degli utenti su una determinata situazione, non di intavolare uno sfida di retorica.
Io il mio non l'ho ancora esplicitato. Io vorrei che gli infastiditi ignorassero per davvero IT74, non che lo provocassero con risposte ironiche, sarcastiche o stizzite. Io vorrei che IT74 non facesse la vittima, perché così non fa altro che aumentare il numero di infastiditi e relative risposte ironiche/sarcastiche/stizzite. Nient'altro.
Per questo me la prendo a cuore, forse non sono stato chiaro fino ad ora, ma il mio accoramento è quello dell'innamorato deluso...Forse hai scritto troppo. :yes:
per farlo sentire soffocato e perseguitarlo,
A noi chi?Io ho citato sempre esempi specifici, non ho mai parlato in maniera generica, ci sono degli utenti che trovano assurdo fare domande invece di cercare su google, ci sono utenti che invece di lasciare che sia qualcun altro a rispondere e passare oltre, preferiscono rispondere e farlo male, ci sono utenti che addirittura si sentono umiliati da domande che sarebbero formalmente perfette pure al circolo dei gentiluomini, e ci sono utenti che anche quando IT74 si comporti assolutamente bene, non possono fare a meno di continuare a far persistere il suo status di persona non desiderata.
Tu invece dai del "poco intelligente" a lui e dei carnefici a noi.
Cioè, renditi conto.
Xibal: ok, ti piace scrivere, ma vediamo se ti piace leggere.Mi faresti un favore?Prenderesti dalla lista un post che ti sembri particolarmente significativo di un atteggiamento punibile, bannabile, o anche solo che giustifichi quello che sia accaduto recentemente?
La storia comincia qui: niko974 (http://www.tfpforum.it/index.php?action=profile;u=774;sa=showPosts;start=4125) dal 2003..
..e prosegue qui: IT74 (http://www.tfpforum.it/index.php?action=profile;u=2667;sa=showPosts;start=1335) dal 2007.
Forse vedendo non solo UN post riesci a capire cosa intendiamo, e vediamo se riesci a contare le volte che è stato ripreso educatamente (la prima al secondo post) e non.
Certo che sono consapevole che cambiare idea dopo aver scritto l'intero Vecchi Testamento è impossibile, ma almeno forse inizi a non esagerare.
Non vuole essere un manifesto del "banniamo IT74", è solo un "ecco perchè vorremmo si adeguasse".
Se sbaglio le definizioni allora lascio a te l'onere di definire chi di fronte ad una domanda posta in maniera corretta e cortese, risponda con un laconico STFW, e chi di fronte ad un "Vorrei sapere che ore sono, grazie" risponda "Chi sei tu per VOLERE?".capisco che riprendendo il tuo intervento continuo a darti modo di praticare il tuo sport preferito, però mi sono decisamente stufato di essere tirato in ballo da te almeno una volta a pagina.
Cosa potrei mai rispondere?
Non c'è nulla di personale in quello che ho detto a IT74
Certo che se fosse stato chiunque altro non avrei risposto in quel modo
magari non tagliando la seconda parte della prima frase citata?Cosa potrei mai rispondere?
Non c'è nulla di personale in quello che ho detto a IT74
Certo che se fosse stato chiunque altro non avrei risposto in quel modo
A parte questo, se i miei interventi infastidiscono, è sufficiente evitare di rispondermi o magari chiedere ad Ivan di chiudere il topic.
Quello che ho scritto in questa sede è quello che penso, e quello che penso non è mai per sport.
Xibal, vuoi dei post significativi dell'atteggiamento di IT? Si inizia da qui, va avanti per almeno 3-4 pagine.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg931826#msg931826 (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg931826#msg931826)
Io ho capito che quella risposta era personalissima, e che fosse assolutamente evitabile.magari non tagliando la seconda parte della prima frase citata?Cosa potrei mai rispondere?
Non c'è nulla di personale in quello che ho detto a IT74
Certo che se fosse stato chiunque altro non avrei risposto in quel modo
Io mi riferisco al suo comportamento come utente di forum, non la sua persona.
è come l'arbitro che espelle un calciatore, però poi magari dopo la partita ci va a bere una birra.
ma sul campo non era stato corretto.
ma che sto a farti gli esempi, avevi capito benissimo...
Xibal, vuoi dei post significativi dell'atteggiamento di IT? Si inizia da qui, va avanti per almeno 3-4 pagine.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg931826#msg931826 (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg931826#msg931826)
Cioè sarebbe significativo il fatto che il richiamo di Freedom sia l'unica interferenza ad una discussione altrimenti normalissima?(ovviamente condivisibilità delle cose dette a parte).
vabbe' tutti bravi a consigliare l'"avventura" al nord a 750 euro al mese...
vorrei vedere voi...
Parliamoci chiaro, qualcuno si è messo in testa, e ringrazio di cuore Teokrazia per averlo dichiarato, unico, con grande onestà e senza vergogna, che il forum sia il riflesso del suo Se', e che elementi come IT74 siano una insopportabile puzza da allontanare perchè non allineati con tale idea.
Santiddio IT ti prego torna, sennó chi lo ferma piú A Xibal...Ivan, che ne dici di porre fine a 'sto strazio di storia?
avrei potuto citare chi invece ad una ulteriore domanda invece di rispondere abbia preferito scrivere "Se cercavi su google ci mettevi pochissimo".
Io una risposta del genere non l'ho mai sentita, cioè davvero significa andarsi a cercare la rottura di scatole e la tensione con gli utenti.
Non sarebbe meglio non rispondere affatto?
Insomma, parliamo dei problemi di IT74, ma dei problemi di chi non resista proprio ad andare a pescarsi il cosiddetto flame con l'utente in questione ne vogliamo parlare?
Questo è il mio primo post sul tfp
Questo è il primo commento al mio primo post sul tfp
Ma l'ignore list è tecnicamente possibile?Boh, io tutta 'sta storia dell'ignore list non la capisco: mettiamo che sbatto in ignore Tizio, lui scrive, Caio gli risponde quotandolo, e siamo da capo...
Io mi ero informato anche per applicarla esternamente via software ma nulla da fare.
Per una feature del genere sarei anche disposto a pagare.
(d'altra parte stiamo parlando di un utente già bannato per sempre in passato da questo forum, tornato con un nuovo nickname).Non mi pare sia il caso di niko974/IT74, però. Anzi il vecchio nickname è stato da lui recuperato nel periodo di sospensione del nuovo. E causa di un prolungamento della sospensione.
Ah, ricordavo male ma il succo non cambia: se pure si volesse decidere per il ban, la soluzione sarebbe secondo me debole, in quanto potrebbe comunque iscriversi con un altro nick.
Io non riesco a credere che si possa davvero ritenere che taluni dettagli possano venir considerati come frutto di premeditazione e non di semplice abitudine o ignoranza.
Un'altra cosa che irrita è la sua perseveranza nello scrivere con abbreviazioni incomprensibili o semplicemente brutte a vedersi, per tacere del costante ignorare delle regole più elementari di grammatica o di semplici errori di battitura, così frequenti da farti sorgere il dubbio che lo faccia apposta (ce n'è uno anche nel messaggio linkato sopra, che è comunque tra i suoi migliori per scrittura).
L'ulilizzo delle k, seppur diminuito dopo i ripetuti inviti da parte dei moderatori, continuava sporadicamente a riemergere, insinuando in me il dubbio che vi fosse un po' di premeditazione.
Chiaramente Xibal stai portando avanti una crociata personale senza aver cura di verificare se il tuo assistito risponda in qualche modo ai requisiti che c'hai in testa.Ma perchè tu hai curato di verificare che le tue ottime e condivisibili deduzioni circa la definizione "attention whore" fossero corrisposte?
Bella lì.
Dire che una persona che scriva male lo faccia appostaEcco, secondo me qui il congiuntivo non ci va. :no:
Xibal, già l'ho scritto: Ivan ci ha chiesto cosa pensiamo della "situazione IT74". Se gli utenti Tizio, Caio e Sempronio ritengono che lui "ci faccia", e con malizia, lo scrivono, giusto o sbagliato che sia. Non saranno i tuoi post a far cambiare loro idea. Quindi ti chiedo: perché insisti?Perchè la disonestà è punibile, l'ignoranza no.
Xibal, già l'ho scritto: Ivan ci ha chiesto cosa pensiamo della "situazione IT74". Se gli utenti Tizio, Caio e Sempronio ritengono che lui "ci faccia", e con malizia, lo scrivono, giusto o sbagliato che sia. Non saranno i tuoi post a far cambiare loro idea. Quindi ti chiedo: perché insisti?
Bastian contrario di chi?Siamo diventati una coscienza collettiva?Xibal, già l'ho scritto: Ivan ci ha chiesto cosa pensiamo della "situazione IT74". Se gli utenti Tizio, Caio e Sempronio ritengono che lui "ci faccia", e con malizia, lo scrivono, giusto o sbagliato che sia. Non saranno i tuoi post a far cambiare loro idea. Quindi ti chiedo: perché insisti?
Perchè oltre ai videogiochi sembra avere la passione irresistibile del gioco "bastian contrario".
O forse era "l'avvocato delle cause perse", d'altronde ci sono solo differenze sottili di gameplay ;)
(http://img141.imageshack.us/img141/3360/emotohdeariy6.png)Dalla prima pagina del topic OT Zone:
Non abbiamo sul tavolo solo la questione grammatica e k. Anche perchè il tipo sa scrivere correttamente se solo ha voglia di farlo.
Ci sono anche le domande da google, gli interventi non sequitur e, per calar la briscola, provocazioni gratis come quella sugli omo. Tutti atteggiamenti ricorsivi che il soggetto ha deciso di liquidare col template 'non mi sembra di far nulla di male'.
Io con uno così non riesco a pormi come con uno che poverino ci prova ma non glie la fa'. Limite mio, èh.
Perchè la disonestà è punibile, l'ignoranza no.Lo ripeto per la terza volta: Ivan ha chiesto cosa ne pensiamo. In tanti hanno detto la loro, tu stai rispondendo sistematicamente a tutti, per smontare il loro pensiero. Quindi se cento utenti ritengono IT74 "disonesto" non saranno cento tue risposte a modificare la comune percezione dell'utente.
Direi che la questione sia piuttosto importante, che poi i miei post non servano a convincere nessuno questo lo farei decidere ai diretti interessati, e anche se così fosse, ripeto che io non stia parlando da solo, quindi l'insistenza è di chiunque continui a partecipare al topic.Mi attengo ai fatti. Nessuno dei partecipanti si è detto convinto/convertito dalle tue parole, mi pare.
Il quale, se non è ancora stato chiuso dal diretto interessato, sarà forse perchè sia ancora interessato.Nel loop in cui ormai si è entrati dubito che escano spunti interessanti. Magari vuol solo verificare la nostra resistenza.
No, io non ho cercato di convincere di nulla, ho chiesto semplicemente come fosse possibile pensare solo ed unicamente a malizia, quando ci sarebbero non solo gli elementi per pensare il contrario, ma a conti fatti pensare alla malizia sarebbe sempre e comunque l'ultima spiaggia da considerare.
Quindi se la tua missione è quella di convincerci della dabbenaggine di IT74 (perché, a conti fatti, è questo che scrivi)
Forse che a molti non interessi tenere conto della cagione di un atteggiamento, ma solo di eliminare il fastidio?Possibile. Anche probabile, magari. E quindi? Non siamo i tutori di IT74, siamo utenti di un forum.
Ripeto ancora, se c'è chi pensi di aver detto la sua, allora non ha senso quotarmi e riprendere la discussione per poi dirmi di piantarla di rispondere.A chiedertelo, mi pare, sono stato solo io. E le motivazioni te le ho scritte. Tu sei liberissimo di continuare, io sono liberissimo di continuare.
Qui non si tratta di tutelare un utente, si tratta di tutelare un principio a tutela di tutti gli utenti.Forse che a molti non interessi tenere conto della cagione di un atteggiamento, ma solo di eliminare il fastidio?Possibile. Anche probabile, magari. E quindi? Non siamo i tutori di IT74, siamo utenti di un forum.
domani segnaliamo Marco Battaglia perchè osa chiedere una informazione con un tono che solo con il peperoncino al culo si potrebbe mai considerare impositivo o umiliante.Forse che a molti non interessi tenere conto della cagione di un atteggiamento, ma solo di eliminare il fastidio?Possibile. Anche probabile, magari. E quindi? Non siamo i tutori di IT74, siamo utenti di un forum.
Ed io contro questo modo di intendere un forum che di punto in bianco diventi "casa mia, fuori dalle balle che mi sono alzato storto" lotterò fino allo sfinimento, mio e di chiunque altro.
Secondo me il teorema è questo: Più sei ricco e benestante, meno hai da fare. Meno hai da fare, più ti interessi e ti immoli in questioni inutili, solo per il gusto di sentirti ancora vivo. Grazie a internet questa pratica è diventata molto più facile e diffusa. Chi si lamenta di IT74 è ricco e benestante.Questo discorso vale anche per Xibal, immagino.
Prova a trascurare un attimo il tuo punto di vista universale e scendi nel particolare del caso IT74.Non altri?Ho citato Marco Battaglia.E' possibile che una questione come la sua citata porti ad invocare la moderazione?Se dovessimo basarci sul fatto che il fastidio generato dal caso specifico abbia la stessa valenza del principio, allora forza, sotto con le lamentele.
Abbiamo diversi utenti, molti dei quali assidui, che non lo sopportano. Ti sei chiesto perché lui e non altri?
A leggerti sembra che sia in pericolo la libertà di ogni singolo utente... Ma lo segui davvero il forum? Quali altri utenti ti sembrano nella situazione di IT74?
domande da google(un paradosso già sottolineato, visto che google vive delle informazioni nate sui forum di discussione)Be' insomma.
a questo punto mi piacerebbe che, per responsabilità, si faccia di questo caso LA regola per cacciare gli utenti. Insomma:quote di propri messaggi, entrate inutili in topic, cretinate scritte tanto per, post non costruttivi (a meno che non siano in OT Zone), OT nel giro di dieci risposte in apertura dei topic oltre che ad una sintassi irrispettosa della nostra lingua, richieste scritte quando una stringa nel TAB di ricerca trova facilmente.Niente di più sbagliato, secondo me. Le regole devono rimanere queste, non vanno "inasprite" ancora di più, sennò veramente diventiamo insopportabili, attenzione. Il problema non è scrivere una cretinata, il problema è scrivere SOLO cretinate, il problema nasce quando su 100 post scrivi 60 cretinate e 40 domande cretine, e magari pure qualche porcata razzista. Quindi ben vengano le cretinate, anche fuori dall'OT Zone, l'importante è che si stia qui per discutere, non per scrivere cretinate. Non è che siccome è stato cacciato IT perché scriveva cretinate allora dobbiamo cacciare chiunque scriva una cretinata, la quantità è fondamentale, un conto è scrivere 100 cretinate su 100 post e un conto è infilare qualche cretinata in mezzo a un sacco di post interessanti e "utili" alla comunità.
Mi dispiace che Acciarone sia stato bannato a vita. E' la prima volta che avviene un ban per sempre su TFP.
Per quanto mi riguarda rispetto la decisione del ban ma non la condivido per niente. Assolutamente.
Spero che sia ridotta la pena.
Oggi, tuttavia, vorrei invitarvi a riappropriarvi del vostro forum, e a ripopolare queste discussioni.Seriamente io ci sto provando, ma non vedo luce.
Seriamente io ci sto provando, ma non vedo luce.
Ah, critica a tutti i costi = competenza?
Quindi se dico che Ocarina fà cagare perche la faretra non può entrare nello zaino di Link sono figo?
Ah, critica a tutti i costi = competenza?
Quindi se dico che Ocarina fà cagare perche la faretra non può entrare nello zaino di Link sono figo?
No, ma se dici che fa cagare adducendo una motivazione più strutturata dai un contributo assolutamente legittimo.
E che potrebbe fornire qualche interessante prospettiva di riflessione anche a chi, al contrario, lo adora.
Siamo in un forum, l'obiettivo dovrebbe essere esprimersi e condividere punti di vista, non scrivere la Bibbia del videogioco. :)
Una Bibbia che, tra l'altro, non si costruisce a botte di una media di TOT recensioni certificate Gamerankings/Metacritic/Italian Top Games, perché tanti pareri soggettivi non fanno oggettività, fanno un movimento.
E quindi perche non è lecito domandarsi se Cryu sta sbagliando approccio ? Nel momento in cui esprimi un opinione, in quanto tale, sei soggetto a critiche. Non ci vedo niente di strano.
Aspetta, hai estrapolato un quote che non si riferiva a Cryu bensì a Freedom ed al suo "Beh, ci sarebbero molti più pareri competenti." come se Critica = Competenza fosse un assioma comprovato. Non è così, e Freedom nel post successivo ha chiarito il concetto. Andiamo avanti.
Fanno un dato statistico, che non è matematica ma resta statistica.
Mi stai dicendo che 62 professionisti che hanno messo in piedi un 91% sono dei perfetti imbecilli ? Perche da "fà cagare" a 91% ci passa un abisso.
E quindi perche non è lecito domandarsi se Cryu sta sbagliando approccio ?
[sì, mamma, sono cresciuto dai tempi di Floyd & Shen Mue!]
E quindi perche non è lecito domandarsi se Cryu sta sbagliando approccio ? Nel momento in cui esprimi un opinione, in quanto tale, sei soggetto a critiche. Non ci vedo niente di strano.
sì, ma io credo che a una critica motivata si debba rispondere con una critica altrettanto motivata, non con "tutti gli altri dicono che è bello" o con "Cryu è un criticone".
Il tuo invito a Cryu a riflettere sul proprio approccio a fronte dell'accoglienza ricevuta dal gioco l'ho trovato legittimo.
Perché era un invito alla riflessione, giusto?
Mi stai dicendo che 62 professionisti che hanno messo in piedi un 91% sono dei perfetti imbecilli ? Perche da "fà cagare" a 91% ci passa un abisso.
E quindi perche non è lecito domandarsi se Cryu sta sbagliando approccio ? Nel momento in cui esprimi un opinione, in quanto tale, sei soggetto a critiche. Non ci vedo niente di strano.
Si puntualizza sulle stronzate, si ribatte per avere sempre l'ultima parola e si inorridiscce se qualcuno dice stronzo ad un altro.Seriamente io ci sto provando, ma non vedo luce.Ma tu c'hai grossa crisi.
Ma va là, è che ci siamo evoluti.Il post dell'anno. :-*
Da un forum di discussione dei videogiochi siamo diventati un forum di discussione del forum. ;D
Uhm forse l'equivoco nasce dal fatto che Tsuneku parla della soggettività del giudizio, tu (in questo caso) del fatto che la critica sia o meno motivata.Mi stai dicendo che 62 professionisti che hanno messo in piedi un 91% sono dei perfetti imbecilli ? Perche da "fà cagare" a 91% ci passa un abisso.
E quindi perche non è lecito domandarsi se Cryu sta sbagliando approccio ? Nel momento in cui esprimi un opinione, in quanto tale, sei soggetto a critiche. Non ci vedo niente di strano.
Se Cryu, o io, o tu giochiamo ad un gioco e questo non (sì, ho editato, ma vale anche senza il non ^^) ci diverte, possiamo venire sul forum a dirlo. Alla faccia di sessantadue professionisti che la pensano diversamente.
Una critica motivata - e nel caso di Cryu difficilmente accade il contrario - io la vedo come un valore aggiunto in una discussione, specie se è quella su un gioco di indubbio richiamo. Sennò ci rassegnamo a vivere nel forum dei pompini ai blockbuster e tanti saluti.
IMO
Dice, ma tu il gioco non ce l'hai: vero, ma sono 62 recensioni quelle che su metacritic gli danno la media del 91%, e non sono caramelle.
Sarà un titolo onesto e non un capolavoro come dicono ? Forse, ma dubito faccia addirittura cagare come dice Cryu che stronca pure la grafica, universalmente riconosciuta come punto di riferimento da qui in avanti ed in ambito nextgen.
Questi i miei 2 cent, in attesa che il postino lo recapiti (e che Fallout ceda il posto nel tray).[/i]
E ribadisco l'aggravante: il mio quote si riferiva a quello di Cryu e dopo 1 ora di gioco con risultato: FA CAGARE.
Davvero , non capisco di cosa stiamo dibattendo se non di una caccia alle streghe.
Ma, ripeto, Tsuneku ha ribattuto così non per dire che Cryu sarebbe meno autorevole delle altre 62 opinioni, ma semplicemente per far riflettere sul fatto che quella di Cryu, appunto, è UN'opinione. Di certo se lui trova che il gioco fa cagare, non è detto che faccia cagare a tutti, come dimostrano molte altre opinioni diametralmente opposte.
hai ribattuto alla critica di Cryu dicendo "molti altri dicono che è bellissimo". Secondo me questo tipo di risposta lascia il tempo che trova, però ripeto, per me. Poi chiaro che se 62 dicono "è bellissimo" e uno mi dice "fa cagare", mi farò io i miei conti, non vedo il motivo di andare a rimarcare il fatto con un post.
Ma, ripeto, Tsuneku ha ribattuto così non per dire che Cryu sarebbe meno autorevole delle altre 62 opinioni, ma semplicemente per far riflettere sul fatto che quella di Cryu, appunto, è UN'opinione.
Si beh io la penso come te, e credo anche Tsuneku.Ma, ripeto, Tsuneku ha ribattuto così non per dire che Cryu sarebbe meno autorevole delle altre 62 opinioni, ma semplicemente per far riflettere sul fatto che quella di Cryu, appunto, è UN'opinione.
ma questo secondo me è sottinteso... almeno io quando leggo un commento sono bene che è un opinione. Non capisco perchè mettere in risalto la cosa.
Cioè Cryu ha detto la sua, mica ha detto "è così brutti trogloditi"
si cerca sempre di migliorare questo forum che attraversa un periodo un po' particolare (sarà per colpa del Wii :D)LOLLE
Tsuneku ha ribattuto così non per dire che Cryu sarebbe meno autorevole delle altre 62 opinioni, ma semplicemente per far riflettere sul fatto che quella di Cryu, appunto, è UN'opinione. Di certo se lui trova che il gioco fa cagare, non è detto che faccia cagare a tutti, come dimostrano molte altre opinioni diametralmente opposte.
Mentre là fuori.. c'è Berlusconi!!!!
Ma la cosa grave è che è vero quel che dice Teo e che ribadisce Stone, siamo quasi al livello dei protagonisti dei Drive In di Lansdale. Chiusi in 'sto posto a mangiarci a vicenda come se la cosa avesse davvero importanza. Brrrrr.
Si beh io la penso come te, e credo anche Tsuneku.
Probabilmente essendo l'opinione molto tranchant, Tsuneku ha ritenuto di volerla approfondire.
ma questo secondo me è sottinteso... almeno io quando leggo un commento sono bene che è un opinione.
Citazione di: billyburke - Oggi alle 02:18
Perdonami Duff, ma il senso di questo post qual'è? Accusi Cryu di essere fanboy, ho capito bene?
No, non hai capito. Il senso è quello che soprattutto ultimamente Cryu boccia tutto ciò che gli passa sotto mano (lo sto ribadendo, era stato già scritto) con una vena critica che rasenta l'esasperazione, i quote di Duff servivano ad avere un quadro completo, per i meno attenti, degli ultimi commenti postati. Quanto ti sto dicendo è racchiuso in "per aggiungere un pizzico di prospettiva" dove la prospettiva sta nel modo con cui Cryu sta analizzando i giochi su cui mette mano.
Ora dimmi chi è il fazioso, please.
"Lui ha riportato la sua prima impressione, per Cryu Killzone 2 non è un granchè. Punto. C'è bisogno di denigrare un utente in questa maniera solo perchè non si è d'accordo?
No perchè il post suona tanto come: "Guardate tutti quanto è fazioso! Non gli credete! Ecco la prospettiva con cui guardare correttamente i suoi interventi!"
Mica siamo un forum di bimbominchia, contrariamente a quanto pensa Billy.
CitazioneCitazione di: billyburke - Oggi alle 02:18
Perdonami Duff, ma il senso di questo post qual'è? Accusi Cryu di essere fanboy, ho capito bene?
No, non hai capito. Il senso è quello che soprattutto ultimamente Cryu boccia tutto ciò che gli passa sotto mano (lo sto ribadendo, era stato già scritto) con una vena critica che rasenta l'esasperazione, i quote di Duff servivano ad avere un quadro completo, per i meno attenti, degli ultimi commenti postati. Quanto ti sto dicendo è racchiuso in "per aggiungere un pizzico di prospettiva" dove la prospettiva sta nel modo con cui Cryu sta analizzando i giochi su cui mette mano.
Ora dimmi chi è il fazioso, please.
Tsuneku questo è una tua interpretazione. Io l'ho letta in maniera diversa, riferendosi Duff solo a critiche di Cryu solo verso giochi esclusivi PS3 o versioni PS3 di giochi. Tu lo ritieni solo un caso?
Io ho solo detto:Citazione"Lui ha riportato la sua prima impressione, per Cryu Killzone 2 non è un granchè. Punto. C'è bisogno di denigrare un utente in questa maniera solo perchè non si è d'accordo?
No perchè il post suona tanto come: "Guardate tutti quanto è fazioso! Non gli credete! Ecco la prospettiva con cui guardare correttamente i suoi interventi!"
E lo ribadisco.
CitazioneMica siamo un forum di bimbominchia, contrariamente a quanto pensa Billy.
Dove l'ho scritto?
...Ma la cosa grave è che è vero quel che dice Teo e che ribadisce Stone, siamo quasi al livello dei protagonisti dei Drive In di Lansdale. Chiusi in 'sto posto a mangiarci a vicenda come se la cosa avesse davvero importanza. Brrrrr.Vero, ma esulando dal discorso Killzone, in generale, sai cosa c'è? Che sono sempre i soliti pedanti a massacrare le palle con un sacco di rumore, spingendo gli utenti "buoni" (=aventi argomenti che non siano cavillare a colpi di gigaquote sulle virgole; che non siano feticisti dell'ultima parola, e quant'altro) a non postare o, peggio, limitarsi a contributi "neutri" per il quieto vivere.
Vero, ma esulando dal discorso Killzone, in generale, sai cosa c'è? Che sono sempre i soliti pedanti a massacrare le palle con un sacco di rumore
Vero, ma esulando dal discorso Killzone, in generale, sai cosa c'è? Che sono sempre i soliti pedanti a massacrare le palle con un sacco di rumore, spingendo gli utenti "buoni" (=aventi argomenti che non siano cavillare a colpi di gigaquote sulle virgole; che non siano feticisti dell'ultima parola, e quant'altro) a non postare o, peggio, limitarsi a contributi "neutri" per il quieto vivere.
Non l'hai scritto, era dietro le righe.
Per me un forum in cui ognuno difende la propria piattaforma è un forum di bimbominchia, tu stavi supponendo (ed hai appena ribadito) che Duffo quotasse only commenti antisony per dimostrare che Cryu fosse fazioso. E non è così.
èh, ma nel caso specifico, visto che le listine non si fanno, chi ha massacrato le palle a botte di rumore? Cryu? Andiamo.Ma io mica mi riferivo allo specifico. Sulla questione Killzone, se vuoi sapere come la penso, ho postato nel thread dedicato. ^^'
E io che ho detto, trecentocinquantamila volte in questo thread?Ma infatti resta da capire se sei peggio tu che rispondi tutte le 350k volte o quello che fa la domanda.
Sarebbe utile anche evitare a volte.
per tutti ovviamente.
Sì ma tu evidentemente hai voglia di litigare, ma io nun me te filo proprio, guarda. :lol:
LaSpintarella, gli intervalli di IP del tuo account sono il 90% delle volte quelli di IT74.Quindi un vero tifoso non è un vero sportivo, Niko?no non lo e' , ma non conosco questo Niko
Già c'erano poche ragazze, poi ne banni pure una... :cry:Fondamentalmente s'è dissociata lei per prima.
Nel frattempo mando un saluto tramite la futura Dott.ssa Castalia.
Quando c'è un ban la vittima era sempre il forum.
tasto risposta funziona. Non sono io. Qualche hint?Al Pacino: Link (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=18654.msg1125952#msg1125952)
10+ per l'ultimo ban.
Non va bene per SMF, che è il software usato da TFP.
Tapatalk (http://www.tapatalk.com/) invece sì, ed è anche molto meglio. :yes:
Perché non è installato.okay, grazie! :)
Provvederemo una volta aggiornato il forum alla versione 2.0.2.
Perché non è installato.Previsioni?
Provvederemo una volta aggiornato il forum alla versione 2.0.2.
Domandina che spero non porterà troppe polemiche, è possibile implementare l'ignore list?E' una roba da ragazzini di 15 anni.
Non credo proprio, pensare che si possa andare tutti d'accordo e che ci sia simpatia reciproca tra tutti è una roba da ragazzini di 15 anni.Domandina che spero non porterà troppe polemiche, è possibile implementare l'ignore list?E' una roba da ragazzini di 15 anni.
Ho spulciato un po' il sito di SMF, non mi sembra complesso eseguire l'update.Perché non è installato.Previsioni?
Provvederemo una volta aggiornato il forum alla versione 2.0.2.
Ma mica parlavo di The Fool :Dma si scherzavo :)