TFP Forum

[F]eed => Feed => Topic aperto da: pedro - 07 Set 2007, 12:53

Titolo: GamePro #4
Inserito da: pedro - 07 Set 2007, 12:53
È uscito...
Titolo: GamePro #4
Inserito da: lozioste - 07 Set 2007, 13:03
Cover:


(http://img363.imageshack.us/img363/2606/gp00428eee1wm8yi0.th.jpg)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: COBOL X - 07 Set 2007, 13:31
Contenuti:

Top new: Game Convention 2007

Interviste:
Guy Wilday (Sega Racing Studio Nottingham)
Tom Frencel e Kris Pitrowsky (Capybara Games)

Hype:

- Uncharted: Drake's Fortune
- HL2: The Orange Box
- Resident Evil 5
- Metal Gear Solid 4
- Pro Evolution Soccer 2008
- Tekken 6
- Folklore
- Lair
- The Witcher
- Forever Blue
- Burnout Paradise
- Rock Band
- Eye of Judgment
- Left 4 Dead
- The Simpsons Game
- Heavently Sword
- Mercenaries 2
- White Gold
- The Precursors
- God of War: Chains of Olympus

Speciali:

La Resa dei Conti - Halo 3
Milestone contro Milestone - SBK 08 e MotoGP 07
I Figli dell'Atomo - Fallout 3
Un Vago Senso di Trionfo - Pietro Vago, DDE
Il Peso del Regno - Beowulf
Il Viaggio di Trip - Trip Hawkins, Digital Chocolate
Iper Veloci - Il mondo degli Speedruns

Reviews:

PC:
Ghost Recon: Advanced Warfighter 2

DS:
The Legend of Zelda: The Phantom Hourglass
More Brain Training del Dr. Kawashima
Anno 1701: Dawn of Discovery

Xbox 360:
Blue Dragon
Transformers: The Game
Monster Madness: Battle for Suburbia
Hour of Victory
Tenchu Z

PlayStation 2:
Odin Sphere

Game Boy Advance:
Final Fantasy VI Advance

PSP:
Exit 2

PlayStation 3:
Calling All Cars


Time Extend: Wario Ware, Inc. (GBA)

The Making of: Alien Resurrection (PSX)

Colonne:
Jeff Minter
Matteo Bittanti
Stefano Petrullo
Roberto Recchioni
Mr. Biffo
Ualone

Nel Prossimo Numero: Wii
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Claudio - 07 Set 2007, 15:13
L'unica cosa interessante mi sembra l'articolo sugli speedrun. :?
Poche rece anche 'sto mese.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Nekros - 07 Set 2007, 15:26
Quanto danno a Odin Sphere? :lol:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: baku.nin - 07 Set 2007, 16:04
Recensioni a badilate per Wii, vedo....  :D
Titolo: GamePro #4
Inserito da: naked - 07 Set 2007, 16:48
Citazione da: "baku.nin"
Recensioni a badilate per Wii, vedo....  :D


tanto vende anche senza aver giochi: incredibile.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: COBOL X - 07 Set 2007, 17:15
Citazione da: "baku.nin"
Recensioni a badilate per Wii, vedo....  :D


Gia' :(

Tutto rinviato il prossimo mese (Metroid Prime 3, Super Mario Galaxy, Battalion Wars 2, MySims, Guilty Gear XX Accent Core, Dewy's Adventure, Samurai Warriors Katana, ecc...)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Jello Biafra - 07 Set 2007, 17:42
Ma è tornato il BDM? :shock:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 07 Set 2007, 23:41
Citazione da: "naked"
Citazione da: "baku.nin"
Recensioni a badilate per Wii, vedo....  :D


tanto vende anche senza aver giochi: incredibile.


giusto giusto lo diciamo in prossimità dell'uscita di mario galaxy, metroid 3, dewi's adventure... lol  :D
Titolo: GamePro #4
Inserito da: mimi - 08 Set 2007, 00:56
che voto ha preso Blue Dragon?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ..::pierre147::.. - 08 Set 2007, 01:46
ehm...nella preview di mgs4 vengono indicati i seguenti formati:PS3, 360.
errore di stampa o avete talpe in konami?  :D
Titolo: GamePro #4
Inserito da: COBOL X - 08 Set 2007, 01:54
Errore.

E non e' l'unico.

Anche Heavently Sword viene dato in uscita per 360 :)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: paradroid - 08 Set 2007, 10:54
Citazione da: "COBOL X"
Citazione da: "baku.nin"
Recensioni a badilate per Wii, vedo....  :D


Gia' :(

Tutto rinviato il prossimo mese (Metroid Prime 3, Super Mario Galaxy, Battalion Wars 2, MySims, Guilty Gear XX Accent Core, Dewy's Adventure, Samurai Warriors Katana, ecc...)


Sul numero 180 di EDGE, quello con Mario Galaxy in copertina e che dovrebbe costituire la "spina dorsale" della prossima uscita di Game Pro, non ci sono recensioni di giochi per Wii. Quindi, se non ci mettono del loro Accordi e compagni, nemmeno sul prossimo numero si avranno recensioni di giochi per Wii. Credo, comunque, che almeno di quella di Metroid Prime 3: Corruption riescano a occuparsene in prima persona. Credo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Luca B - 08 Set 2007, 11:40
Citazione da: "baku.nin"
Recensioni a badilate per Wii, vedo....  :D
In effetti mi aspettavo almeno Trauma Center...

Spettacolo: Transformers si è beccato un clamoroso 2!
Non ricordo un voto così basso da eoni (forse qualcosa che aveva preso un voto inferiore a 20% su Game Power).

Invece dopo "solo" 5 mesi ci ritroviamo con un'altra rece di Exit2... mi sembra di fare celo celo manca con le figurine! :P

Citazione da: "paradroid"
Credo, comunque, che almeno di quella di Metroid Prime 3: Corruption riescano a occuparsene in prima persona. Credo.
Ci spero, ma ci credo poco ^^

Vabbé, vado a leggermi la rece di Phantom Hourglass.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: paradroid - 08 Set 2007, 11:58
Citazione da: "Luca B"
Citazione da: "baku.nin"
Recensioni a badilate per Wii, vedo....  :D
In effetti mi aspettavo almeno Trauma Center...


Trauma Center: Second Opinion è stato recensito sul numero 171 di EDGE (gennaio 2007): il giudizio "numerico" era un 6, commentato così:

"The Remote doesn't deliver the same sense of connection that the stylus did -  thre's nothing to match the visceral revulsion of actually having to touch seething liver pustules or tumorous buboes".

"Despite the Remote's precision, the new control scheme isn't an improvement".

Io non sono della stessa "opinione" (LOL): mi era piaciuta molto la versione per DS, ma quella per Wii secondo me è pure meglio: il livello di difficoltà è finalmente (quasi) "abbordabile", l'utilizzo del telecomando Wii è fantasioso e preciso, la presentazione grafica e sonora è piuttosto ispirata. Insomma, mi è piaciuto un sacco  :D

Ah, scusate il (parziale?") OT   :wink:

R.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: RRobe - 08 Set 2007, 12:06
Citazione da: "mimi"
che voto ha preso Blue Dragon?


6
Titolo: GamePro #4
Inserito da: EGO - 08 Set 2007, 13:32
Citazione da: "Claudio"
L'unica cosa interessante mi sembra l'articolo sugli speedrun. :?

Niente che tu non possa già sapere. Gli ho dato una sfogliata su EDGE in edicola.

Ahimé, gli articoli di EDGE dimostrano in pieno che, in riguardo alla quantità e alla velocità di ottenimento delle notizie, il Web batte la carta stampata 10 a 0. L'unica cosa che il Web non ti può fornire sono le opinioni individuali di chi fa la rivista, per il resto, c'è già tutto.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 08 Set 2007, 16:35
Citazione da: "RRobe"
Citazione da: "mimi"
che voto ha preso Blue Dragon?


6


Hihihi, e io che mi aspettavo chissa' che. Non che mi piacciano robe come i JRPG, pero' 'sto Blue Dragon mi aveva incuriosito...
Titolo: GamePro #4
Inserito da: SkyWing - 08 Set 2007, 16:49
Citazione da: "l'Amico"
Citazione da: "RRobe"
Citazione da: "mimi"
che voto ha preso Blue Dragon?


6


Hihihi, e io che mi aspettavo chissa' che. Non che mi piacciano robe come i JRPG, pero' 'sto Blue Dragon mi aveva incuriosito...

Non ti fidare del votaccio.
E un JRPG estremamente classico, ma confezionato in maniera superba. Se non ti piace il genere però stanne lontano. :)

Scusate l'OT.

La recensione di BD è quella di Edge vero?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 08 Set 2007, 22:59
diffidate SEMPRE delle recensioni sui jrpg, tanto non li completano mai...
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 00:03
Citazione da: "Darrosquall"
diffidate SEMPRE delle recensioni sui jrpg, tanto non li completano mai...


E tu come lo sai?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: MrSpritz - 09 Set 2007, 02:59
Citazione da: "SkyWing"

Non ti fidare del votaccio.
E un JRPG estremamente classico, ma confezionato in maniera superba. Se non ti piace il genere però stanne lontano. :)

Scusate l'OT.

La recensione di BD è quella di Edge vero?


Come tutte!
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 09:32
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Darrosquall"
diffidate SEMPRE delle recensioni sui jrpg, tanto non li completano mai...


E tu come lo sai?


non c'è bisogno dell'investigatore Marlowe per scoprirlo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 09:51
Citazione da: "Darrosquall"
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Darrosquall"
diffidate SEMPRE delle recensioni sui jrpg, tanto non li completano mai...


E tu come lo sai?


non c'è bisogno dell'investigatore Marlowe per scoprirlo.


Il che vuol dire che non hai idea di ciò di cui parli. Ottimo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 10:22
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Darrosquall"
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Darrosquall"
diffidate SEMPRE delle recensioni sui jrpg, tanto non li completano mai...


E tu come lo sai?


non c'è bisogno dell'investigatore Marlowe per scoprirlo.


Il che vuol dire che non hai idea di ciò di cui parli. Ottimo.


Prima di scrivere il pezzo sviscerano tutti i contenuti di un jrpg, giocandoci 10 ore al giorno per rientrare nei tempi di consegna :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  Ma dai, comunque, libero di pensare quello che ti pare, mi frega poco, le persone la loro idea se la fanno leggendo le cose stupidine che si scrivono a livello di storyline(e certo, quando non si arriva neanche a metà del gioco), cannando 9 volte su 10.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 10:32
Beh, la differenza è che io lavoro per delle riviste e tu no. Quindi ne so un pizzico di più di te, e le accuse lanciate alla cieca sono molto facili da fare.


PS: Se una storia non decolla in dieci ore è una storia di merda. A prescindere dal medium e dal genere.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: paradroid - 09 Set 2007, 10:37
Citazione da: "ferruccio"
Beh, la differenza è che io lavoro per delle riviste e tu no. Quindi ne so un pizzico di più di te, e le accuse lanciate alla cieca sono molto facili da fare.


PS: Se una storia non decolla in dieci ore è una storia di merda. A prescindere dal medium e dal genere.


E a prescindere dal fatto che la trama in un videogioco è come la trama in un film porno: uno si aspetta che ci sia, ma non è che sia poi così importante...

R.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 10:51
Citazione da: "ferruccio"
Beh, la differenza è che io lavoro per delle riviste e tu no. Quindi ne so un pizzico di più di te, e le accuse lanciate alla cieca sono molto facili da fare.


PS: Se una storia non decolla in dieci ore è una storia di merda. A prescindere dal medium e dal genere.


d'accordo ferruccio, ma ogni volta c'è sempre lo stesso atteggiamento dagli addetti ai lavori, chissà come mai. Ho già discusso con Alberto Belli (ragazzo simpatico, ma sborone oltremodo) fino allo sfinimento, non voglio aprire una polemica anche su questo forum. Ho detto la mia, invito a diffidare i semplici lettori senza titoli per scrivere nelle autorevoli riviste specializzate :D , circa le recensioni che riguardano jrpg. Me lo lasci dire oppure ogni volta che si muove un appunto sulle riviste ultraspecializzate ed autorevoli si alzano gli scudi di protezione?

PS: 10 ore in un jrpg sono il 25 per cento dello storyline, solitamente, se non di meno. In un film di due ore, con un facile calcolo, il 25 per cento di un film di due ore equivale a 30 minuti. In un libro di 400 pagine, sono le prime 100(il nome della rosa è un romanzo che non decolla volutamente,eppure non ricordo tanti critici che lo definiscono merda..).
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 10:52
Citazione da: "paradroid"
Citazione da: "ferruccio"
Beh, la differenza è che io lavoro per delle riviste e tu no. Quindi ne so un pizzico di più di te, e le accuse lanciate alla cieca sono molto facili da fare.


PS: Se una storia non decolla in dieci ore è una storia di merda. A prescindere dal medium e dal genere.


E a prescindere dal fatto che la trama in un videogioco è come la trama in un film porno: uno si aspetta che ci sia, ma non è che sia poi così importante...

R.


ah beh.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 11:08
Citazione da: "Darrosquall"
Citazione da: "ferruccio"
Beh, la differenza è che io lavoro per delle riviste e tu no. Quindi ne so un pizzico di più di te, e le accuse lanciate alla cieca sono molto facili da fare.


PS: Se una storia non decolla in dieci ore è una storia di merda. A prescindere dal medium e dal genere.


d'accordo ferruccio, ma ogni volta c'è sempre lo stesso atteggiamento dagli addetti ai lavori, chissà come mai. Ho già discusso con Alberto Belli (ragazzo simpatico, ma sborone oltremodo) fino allo sfinimento, non voglio aprire una polemica anche su questo forum. Ho detto la mia, invito a diffidare i semplici lettori senza titoli per scrivere nelle autorevoli riviste specializzate :D , circa le recensioni che riguardano jrpg. Me lo lasci dire oppure ogni volta che si muove un appunto sulle riviste ultraspecializzate ed autorevoli si alzano gli scudi di protezione?

PS: 10 ore in un jrpg sono il 25 per cento dello storyline, solitamente, se non di meno. In un film di due ore, con un facile calcolo, il 25 per cento di un film di due ore equivale a 30 minuti. In un libro di 400 pagine, sono le prime 100(il nome della rosa è un romanzo che non decolla volutamente,eppure non ricordo tanti critici che lo definiscono merda..).


Il punto è che lanci accuse senza sapere nulla. E dietro alle riviste che leggi c'è il lavoro di persone che si sbattono con un lavoro che non è proprio estremamente ben pagato per tentare di essere obiettive e informate.

Poi, puntualmente, arriva il fan di Blue Dragon che batte i piedi per terra perché "non è vero che la storia fa schifo. C'è tipo un colpo di scena incredibile dopo cinquanta ore che si scopre che il cattivo non è un vero cattivo ma è comandato da uno più cattivo di lui!!!11".
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 11:20
Citazione da: "ferruccio"


Il punto è che lanci accuse senza sapere nulla. E dietro alle riviste che leggi c'è il lavoro di persone che si sbattono con un lavoro che non è proprio estremamente ben pagato per tentare di essere obiettive e informate.

Poi, puntualmente, arriva il fan di Blue Dragon che batte i piedi per terra perché "non è vero che la storia fa schifo. C'è tipo un colpo di scena incredibile dopo cinquanta ore che si scopre che il cattivo non è un vero cattivo ma è comandato da uno più cattivo di lui!!!11".


 :shock:  :shock:  :shock:  Basta, hai detto tutto.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 11:23
Citazione da: "Darrosquall"
Citazione da: "ferruccio"


Il punto è che lanci accuse senza sapere nulla. E dietro alle riviste che leggi c'è il lavoro di persone che si sbattono con un lavoro che non è proprio estremamente ben pagato per tentare di essere obiettive e informate.

Poi, puntualmente, arriva il fan di Blue Dragon che batte i piedi per terra perché "non è vero che la storia fa schifo. C'è tipo un colpo di scena incredibile dopo cinquanta ore che si scopre che il cattivo non è un vero cattivo ma è comandato da uno più cattivo di lui!!!11".


 :shock:  :shock:  :shock:  Basta, hai detto tutto.


Uff. La frase è ambigua.
Il senso della frase era: "E dietro alle riviste che leggi c'è il lavoro di persone che si sbattono per tentare di essere obiettive e informate. E con un lavoro che per giunta non è proprio estremamente ben pagato."

La frase NON voleva dire: "non veniamo pagati abbastanza per essere professionali".
Titolo: GamePro #4
Inserito da: SkyWing - 09 Set 2007, 12:49
Citazione da: "MrSpritz"
Citazione da: "SkyWing"

Non ti fidare del votaccio.
E un JRPG estremamente classico, ma confezionato in maniera superba. Se non ti piace il genere però stanne lontano. :)

Scusate l'OT.

La recensione di BD è quella di Edge vero?


Come tutte!

Non ricordavo se alcune fossero di matrice italiana o meno. :)

Ferruccio sono io il fanboy che sbatte i piedi? :D
O c'ho la coda di paglia? :lol:

Comunque credo che un 6 sia fin troppo striminzito per un gioco del genere, poi ognuno ha i suoi gusti e il suo modo di lavorare.

Però quella della trama che se non decolla entro 10 ore fa pena è, con tutto il rispetto, una stronzata. :)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 13:28
Citazione da: "SkyWing"


Ferruccio sono io il fanboy che sbatte i piedi? :D
O c'ho la coda di paglia? :lol:


Err... No. Descrivevo uno stereotipo.

Citazione da: "SkyWing"

Però quella della trama che se non decolla entro 10 ore fa pena è, con tutto il rispetto, una stronzata. :)


In realtà una buona trama deve catturare l'interesse in un quarto d'ora circa. Non a caso se scrivi una sceneggiatura devi cominciare con un gancio, un qualcosa che attiri l'attenzione e che sia originale. E la trama deve ingranare entro il primo atto (i primi venti minuti di film). Nei libri la prima pagina è essenziale.
Anche se possono esistere storie che iniziano male e diventano ottime, io non ne ho mai vista una. Poi magari potete fare qualche esempio, perché secondo me una trama che non è interessante nelle prime dieci ore (ma anche nella prima ora) è merda fumante.
Uno dei motivi per cui gli RPG hanno trame da bambino ritardato non è solo nella scelta dei temi, che non vanno quasi mai oltre il "personaggio cattivo vuole conquistare il mondo". Il problema è anche che chi scrive le trame degli RPG non sa raccontare storie.
Vediamo... Final Fantasy VII aveva una storia che mi ha appasionato per il ritmo con cui era raccontata, e per i temi interessanti. Anche Final Fantasy Tactics (anche se al ritmo faceva da contrappeso una trama generale troppo poco chiara). Anche Front Mission non era male. Ma per il resto non credo di avere mai visto un JRPG che avesse un minimo - ma un minimo, eh - di ritmo. Anzi, le raffiche di colpi di scena - tipo il più abusato di tutti: il cattivo che non è cattivo - non sono altro che un modo disperato e stracciapalle per dare ritmo a storie che non alcuna urgenza di essere raccontate. Forse è proprio questo il maggiore problema di molte trame dei vg. Non c'è alcuna urgenza.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: SkyWing - 09 Set 2007, 13:59
Come discorso è ampiamente condivisibile. Diciamo che ho un metro di giudizio differente nel valutare la trama di un RPG.
Di trame che iniziano male ed esplodono verso la fine ce ne son pochine ma ci sono: Shadow Hearts Covenant inizia in modo pessimo e rimane mediocre per una buona trentina di ore, però vale la pena di giocarlo solo per le ultime ore, davvero splendide a livello di sceneggiatura (complice anche un pò di fanservice).
Ti dò pienamente ragione sul fatto che le storie degli ultimi RPG (generazione PS2 per intenderci) siano raccontante in modo penoso:  Xenosaga (che io adoro) ha una trama traballante,tagliuzzata e raccontata in malo modo (nonostante si dipani lungo tre capitoli) ma cattura grazie alla capacità espressiva dei personaggi, al plot (che purtroppo si risolve in modo piuttosto triste) e all'alternanza fra "c'è da salvare il mondo" e l'approfondimento dei vari personaggi (anche secondari).

Credo che l'interesse di un individuo verso un JRPG sia inversamente proporzionale al suo bagaglio di titoli giocati: è un genere che si presta moltissimo a clichè e scarsa innovazione.
In questo senso una trama mal raccontata e/o banale (sempre in base al bagaglio di cui sopra) non aiuta di certo.

Su Blue Dragon c'è da dire che la trama in quanto a banalità non è seconda a nessuno (almeno fino al punto in cui sono arrivato) ma è raccontata in modo splendido e con ottime scene di intermezzo.
Il resto del gioco sorprende per la cura che è stata riposta in ogni elemento. Un RPG così confezionato io non lo vedevo da tempo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: *Eldacar* - 09 Set 2007, 14:32
Citazione da: "Darrosquall"
d'accordo ferruccio, ma ogni volta c'è sempre lo stesso atteggiamento dagli addetti ai lavori, chissà come mai. Ho già discusso con Alberto Belli (ragazzo simpatico, ma sborone oltremodo) fino allo sfinimento, non voglio aprire una polemica anche su questo forum



Oh Gesù, e dove abbiamo discusso? Per capire  :shock:

E poi, due appunti:

- il fatto che per fortuna tutti gli addetti ai lavori hanno lo stesso atteggiamento, ti dovrebbe far pensare

- il fatto che tu dia dello sborone a me e a ferruccio che ti risponde uguale no, non mi va bene

 :D

Io se abbiamo litigato da qualche altra parte, di default, ripeto la solita pippa: facile parlare. Bisognerebbe avere qualche info in più però, su come funzionano tante cosine prima di sparare sentenze random su X cose

Baci
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 14:40
Citazione da: "*Eldacar*"
Citazione da: "Darrosquall"
d'accordo ferruccio, ma ogni volta c'è sempre lo stesso atteggiamento dagli addetti ai lavori, chissà come mai. Ho già discusso con Alberto Belli (ragazzo simpatico, ma sborone oltremodo) fino allo sfinimento, non voglio aprire una polemica anche su questo forum



Oh Gesù, e dove abbiamo discusso? Per capire  :shock:

E poi, due appunti:

- il fatto che per fortuna tutti gli addetti ai lavori hanno lo stesso atteggiamento, ti dovrebbe far pensare

- il fatto che tu dia dello sborone a me e a ferruccio che ti risponde uguale no, non mi va bene

 :D

Io se abbiamo litigato da qualche altra parte, di default, ripeto la solita pippa: facile parlare. Bisognerebbe avere qualche info in più però, su come funzionano tante cosine prima di sparare sentenze random su X cose

Baci


abbiamo discusso su vgforum,sempre per quanto le riviste, ma non mi ricordo esattamente l'oggetto della disputa  :lol:

Comunque, ho già parlato, ognuno si fa la propria opinione
Titolo: GamePro #4
Inserito da: *Eldacar* - 09 Set 2007, 14:43
Citazione da: "Darrosquall"
abbiamo discusso su vgforum,sempre per quanto le riviste, ma non mi ricordo esattamente l'oggetto della disputa  :lol:


Ah ecco..cose tipo "non è possibile che la rivista X sapeva Y" oppure "non c'e' differenza tra chi e' appassionato e ha l'abbonamento a IGN e uno che sta 10 ore al giorno in una redazione da 10 anni"

Robe così?

Citazione da: "Darrosquall"
Comunque, ho già parlato, ognuno si fa la propria opinione


Per carità, ci mancherebbe. Solo che ci sono le opinioni giuste e quelle sbagliate  :wink:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: atchoo - 09 Set 2007, 14:50
Quindi tutti gli rpg vengono terminati prima di essere recensiti? E' poi questa la domanda, ma non ha ricevuto risposta.

Perché pure io ho parlato con addetti del settore che "capiscono" il valore di un gioco dopo poche ore. Peccato poi che, giocandoci esponenzialmente di più, risultino differenze rispetto a quanto evidenziato nel testo della recensione. Insomma, si capisce che il gioco è stato provato, ma anche che è stato provato superficialmente.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 14:52
non mi ricordo proprio, lì come nick ho "Bruce Campbell", forse così ti ricordi te.

Ci sono le opinioni giuste e le opinioni sbagliate, concordo, e fortunatamente chi lavora in una redazione non è un illuminato al contrario degli altri poveri mortali   :lol:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: *Eldacar* - 09 Set 2007, 15:12
Citazione da: "Darrosquall"
non mi ricordo proprio, lì come nick ho "Bruce Campbell", forse così ti ricordi te


Ah si, era per cose tipo queste allora

Citazione da: "Darrosquall"
Ci sono le opinioni giuste e le opinioni sbagliate, concordo, e fortunatamente chi lavora in una redazione non è un illuminato al contrario degli altri poveri mortali   :lol:


Assolutamente. Ma forse ha un tantinello di strumenti in più per parlare di determinate cose
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 15:13
Citazione da: "atchoo"
Quindi tutti gli rpg vengono terminati prima di essere recensiti? E' poi questa la domanda, ma non ha ricevuto risposta.

Perché pure io ho parlato con addetti del settore che "capiscono" il valore di un gioco dopo poche ore. Peccato poi che, giocandoci esponenzialmente di più, risultino differenze rispetto a quanto evidenziato nel testo della recensione. Insomma, si capisce che il gioco è stato provato, ma anche che è stato provato superficialmente.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: *Eldacar* - 09 Set 2007, 15:28
Citazione da: "atchoo"
Quindi tutti gli rpg vengono terminati prima di essere recensiti?


Dipende. L'esperienza personale mi dice di no. Non tutti possono essere finiti, è evidente e sarebbe ipocrita affermare il contrario. Ma io, intanto, non sono più in una redazione ora e in ogni caso credo che, appunto, dipenda da tanti fattori

Esempio: ho giocato tutti gli Elder Scrolls (compresi quelli su telefonino) per oltre 300 ore l'uno. Quando è uscito Oblivion, direi che (pur non essendomene occupato), avrei potuto buttare giù una rece precisa e attendibile anche "solo" con 25 ore di gioco. Ognuno sviluppa delle competenze direi, anche in base alla passione, alla scimmia che ha e a tutto il resto

Cioè, bisogna anche vedere chi segue cose, da quanto, come. Alcuni RPG, come del resto alcuni titoli, li puoi "capire" in tempi sicuramente diversi da chi "non gioca per professione"

Difficile da spiegare e da raccontare, ma i famosi "strumenti" di cui sopra, ti portano a questo. Non si tratta di illuminazioni strane
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Xibal - 09 Set 2007, 15:31
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Darrosquall"
Citazione da: "ferruccio"
E dietro alle riviste che leggi c'è il lavoro di persone che si sbattono con un lavoro che non è proprio estremamente ben pagato per tentare di essere obiettive e informate.


Edit...
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 15:41
Citazione da: "*Eldacar*"
Citazione da: "atchoo"
Quindi tutti gli rpg vengono terminati prima di essere recensiti?


Dipende. L'esperienza personale mi dice di no. Non tutti possono essere finiti, è evidente e sarebbe ipocrita affermare il contrario. Ma io, intanto, non sono più in una redazione ora e in ogni caso credo che, appunto, dipenda da tanti fattori

Esempio: ho giocato tutti gli Elder Scrolls (compresi quelli su telefonino) per oltre 300 ore l'uno. Quando è uscito Oblivion, direi che (pur non essendomene occupato), avrei potuto buttare giù una rece precisa e attendibile anche "solo" con 25 ore di gioco. Ognuno sviluppa delle competenze direi, anche in base alla passione, alla scimmia che ha e a tutto il resto

Cioè, bisogna anche vedere chi segue cose, da quanto, come. Alcuni RPG, come del resto alcuni titoli, li puoi "capire" in tempi sicuramente diversi da chi "non gioca per professione"

Difficile da spiegare e da raccontare, ma i famosi "strumenti" di cui sopra, ti portano a questo. Non si tratta di illuminazioni strane


e scusami tanto, io che ho detto?Di diffidare delle recensioni che riguardano jrpg, sempre, per il comparto narrativo. Io non riesco a recensire un film guardandone la prima mezzora,e farmi un'idea della storia raccontata e della qualità della stessa, se voi ci riuscite(la mitica massoneria dei giornalisti di vg), siete dei geni.
Io non capisco la polemica proprio, per una cosa che è il segreto di pulcinella. Non puoi dire se la storia di un videogioco è bella o brutta, banale o approfondita, se non la completi. Puoi parlare del sistema di combattimento, del clima che si respira, il sistema di crescita dei personaggi, le ambientazioni, ma della storia no. C'era bisogno di polemizzare visto che confermi la mia malizia suffragata dalla tua dichiarazione? (non lo domando a te, a ferruccio)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: atchoo - 09 Set 2007, 15:47
Citazione da: "*Eldacar*"
Esempio: ho giocato tutti gli Elder Scrolls (compresi quelli su telefonino) per oltre 300 ore l'uno. Quando è uscito Oblivion, direi che (pur non essendomene occupato), avrei potuto buttare giù una rece precisa e attendibile anche "solo" con 25 ore di gioco. Ognuno sviluppa delle competenze direi, anche in base alla passione, alla scimmia che ha e a tutto il resto

Cioè, bisogna anche vedere chi segue cose, da quanto, come. Alcuni RPG, come del resto alcuni titoli, li puoi "capire" in tempi sicuramente diversi da chi "non gioca per professione"

Difficile da spiegare e da raccontare, ma i famosi "strumenti" di cui sopra, ti portano a questo. Non si tratta di illuminazioni strane

Certo. Io non scrivo recensioni per professione, ma ho giocato decine di giochi di tennis. Quando giocai Top Spin provai subito un immediato entusiasmo, ma poi i nodi sono venuti tutti al pettine. Quindi ci sta che una persona esperta capisca certe cose prima di altre. Non mi spiego (o meglio, lo faccio: vedi in seguito) quindi perché il seguito sia stato criticato da tutta la stampa specializzata, visto che è il primo affinato di tanti difettucci. E' bastata la grafica "old gen" a relegarlo nel limbo dei giochi senzia infamia e senza lode.

Rimane però in molti la sensazione che l'addetto al lavoro sia davvero poco propenso all'ammettere un suo eventuale abbaglio, un suo errore. Perché questo? Non siamo più ai tempi in cui essere pubblicati sulla pagina della posta della propria rivista preferita era un onore e molti hanno capito che chi è in redazione è una persona normalissima, se non più brava a scrivere e con un po' più di esperienza (ma non sempre, sia per la prima che per la seconda). Ora c'è internet e un professionista preparato, a parer mio, dovrebbe accettare un confronto diretto. Per fare un esempio: è meglio un approccio comunicativo come quello di Turn 10 (con un sito e un forum dove si parla direttamente con la community) o come quello di Polyphony (che parla con filmati di replay e immagini statiche)?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: *Eldacar* - 09 Set 2007, 15:50
Citazione da: "Darrosquall"
e scusami tanto, io che ho detto?


Non lo so che hai detto, ho solo visto che facevi il mio nome e ho quotato. Mi sono perso un paio di pagine di topic  :wink:

Citazione da: "Darrosquall"
Di diffidare delle recensioni che riguardano jrpg, sempre, per il comparto narrativo. Io non riesco a recensire un film guardandone la prima mezzora,e farmi un'idea della storia raccontata e della qualità della stessa, se voi ci riuscite(la mitica massoneria dei giornalisti di vg), siete dei geni


Non è una questione di essere geni, ci sono anche dei film che invece puoi tranquillamente comprendere dalla prima mezzora. Altri no. Ed è lo stesso per i videogiochi, semplicemente

Citazione da: "Darrosquall"
Io non capisco la polemica proprio, per una cosa che è il segreto di pulcinella. Non puoi dire se la storia di un videogioco è bella o brutta, banale o approfondita, se non la completi


Come sopra. In realtà dipende

Citazione da: "Darrosquall"
Puoi parlare del sistema di combattimento, del clima che si respira, il sistema di crescita dei personaggi, le ambientazioni, ma della storia no. C'era bisogno di polemizzare visto che confermi la mia malizia suffragata dalla tua dichiarazione? (non lo domando a te, a ferruccio)


E chi cazzo ha polemizzato  :shock: ? Io (anche se non c'entro nulla) sto suffragando solo in parte la tua tesi  :wink:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: *Eldacar* - 09 Set 2007, 16:00
Citazione da: "atchoo"
Certo. Io non scrivo recensioni per professione, ma ho giocato decine di giochi di tennis. Quando giocai Top Spin provai subito un immediato entusiasmo, ma poi i nodi sono venuti tutti al pettine


E' chiaro che per giudicare occorre sempre, in proporzione, il tempo necessario affinchè questi famosi nodi vengano fuori, ci mancherebbe. E non è uguale sicuramente per Top Spin e un GDR

Citazione da: "atchoo"
Quindi ci sta che una persona esperta capisca certe cose


Il punto è che il termine "esperto" qui viene buttato fuori con la peggiore delle sfumature, quelle che poi portano agli "sboroni" che Darro diceva parlando di me. Non è una questione di essere "illuminati" ma figa, un gommista che cambia pneumatici 8 ore al giorno, sarà un pelo più sensibile rispetto a uno che cambia una gomma sull'autostrada mentre buca? Uno che fa l'idraulico 8 ore al giorno, sarà un tantino più affidabile nel sistemare il lavandino di casa rispetto a un pur bravo amante del bricolage? Un fottuto medico specializzato in qualcosa, sarà più bravo di un fottuto medico specializzato in qualcos'altro? Ecco il segreto: specializzazione. Quella cosa che ti porta a combattere con ciò di cui ti occupi, dal mattino alla sera. E una passione sarà sempre differente da una professione anche se, naturalmente, l'eccezione che conferma la regola IMHO è assolutamente uno standard. Ci sono tantissimi "amatori" 100 volte meglio di presunti "pro"

Citazione da: "atchoo"
E' bastata la grafica "old gen" lo ha relegato nel limbo dei giochi senzia infamia e senza lode


Vuoi una spiegazione buttata così, ad minchiam? L'avesse recensito qualcuno che aveva amato e giocato il primo capitolo, avrebbe avuto un trattamento diverso. Quel giorno li era impegnato, l'ha fatta un altro che in genere segue solo FPS, ha notato tante cose buone ma la grafica old gen l'ha fatto ribaltare dal disgusto. Per dire eh

Citazione da: "atchoo"
Rimane però in molti la sensazione che l'addetto al lavoro sia davvero poco propenso all'ammettere un suo eventuale abbaglio, un suo errore. Perché questo?


Perchè gli stronzi ci sono in tutti i settori. Perchè l'umiltà è una virtù preziosa che non tutti hanno. Ma penso sia un problema un tantinello esteso, ben oltre la realtà della stampa games  :wink:

Citazione da: "atchoo"
Non siamo più ai tempi in cui essere pubblicati sulla pagina della posta della propria rivista preferita era un onore e molti hanno capito che chi è in redazione è una persona normalissima, magari più brava a scrivere e con un po' più di esperienza. Ora c'è internet e un professionista preparato, a parer mio, dovrebbe accettare un confronto diretto. Per fare un esempio: è meglio un approccio comunicativo come quello di Turn 10 (con un sito e un forum dove si parla direttamente con la community) o come quello di Polyphony (che parla con filmati di replay e immagini statiche)?


Concordo su tutta la linea. Il discorso però è che spesso la mancanza di umiltà che dicevo, è anche al contrario. Quell'esperienza che dici tu e quel "più bravo a scrivere" che hai messo qui su, alcuni di quelli "normali" non li tengono mai in considerazione. E questa è una cazzata enorme
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 16:01
Dipende ok, ma visto che ci sono numerose varianti in ogni storia, che può essere strutturata in modo diverso e non negli stilemi indicati nei manuali    (il gancio fin dall'inizio di cui parlava ferruccio. Ma c'è il caso del nome della rosa di Eco, un altro, sempre letterario, I pilastri della terra di Ken Follet, e tantissimi altri), sarebbe il caso di portarli a termine questi dannati jrpg, di cui la storia è un componente assolutamente primario, non come quella di un oblivion.
Per la polemica, non mi riferivo a te, ti avevo detto anche di non rispondere   :lol: , ma a ferruccio, se ti leggi tutta la discussione, capisci che intendo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 16:21
Ma mi indichi un JRPG in cui la storia migliori sensibilmente oltre il cliché "quattro adolescenti devono salvare il mondo" dopo venti ore?
No, perché se le prime venti ore sono merda, la trama è merda. Che poi migliori non ha neanche importanza, perché non puoi chiedere a una persona  di aspettare venti ore per una storia decente. E' come raccontare una barzelletta che diventa divertente dopo un quarto d'ora.
E guarda che Il nome della rosa ha un gancio potentissimo: il protagonista. Descrivere un personaggio interessante è un incipit ottimo.
(I pilastri della terra è un polpettone di qualità infima. L'ho letto, ma non ricordo come iniziava. Fare esempi letterari con Ken Follett non mi sembra granché utile.)

Ah, Oblivion, con le sue missioni, i libri e le pergamene ha degli spunti narrativi migliori del 99,9% dei JRPG. Alcuni racconti in alcuni libri meriterebbero la pubblicazione, altrochè.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 16:35
sì, ma converrai che oblivion offre un esperienza circolare, un jrpg gioca le sue carte prepotentemente su: storia e sistema di combattimento. Il secondo te lo metti nel chiul se lo storyline fa schifo.
Non potrò chiedere ad un consumatore la pazienza, ma ad un recensore sì. Pretendo che porti a termine un jrpg, semplicemente non può esprimere un opinione(per molti decisiva per l'eventuale spesa) sulla maturità acquisita nel genere, andando a naso.
Perchè se la storia fa schifo per 20 ore, ma dopo si risolleva, il recensore lo deve sapere, e lo deve scrivere in sede di recensione. O no?Sennò, come ha detto atchoo, la rece diventa superficiale, e sui jrpg si nota.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 16:40
Citazione da: "Darrosquall"
sì, ma converrai che oblivion offre un esperienza circolare, un jrpg gioca le sue carte prepotentemente su: storia e sistema di combattimento. Il secondo te lo metti nel chiul se lo storyline fa schifo.
Non potrò chiedere ad un consumatore la pazienza, ma ad un recensore sì. Pretendo che porti a termine un jrpg, semplicemente non può esprimere un opinione(per molti decisiva per l'eventuale spesa) sulla maturità acquisita nel genere, andando a naso.
Perchè se la storia fa schifo per 20 ore, ma dopo si risolleva, il recensore lo deve sapere, e lo deve scrivere in sede di recensione. O no?Sennò, come ha detto atchoo, la rece diventa superficiale, e sui jrpg si nota.


Ti ho detto di farmi un esempio di gioco che dopo venti ore trasforma la solita trama del cazzo in una decente. Quale JRPG dalla splendida trama è stato ingiustamente bastonato dalla stampa?

Inoltre, facciamo due conti. Mettiamo che questo recensore sia strapagato, e un recensione gli frutti 100 euro. Per finire un JRPG ci mette ottanta ore. Ottanta ore di ufficio sono due settimane. Secondo te una persona lavora due settimane per cento euro?
Tu "pretendi" che un recensore finisca un JRPG?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Xibal - 09 Set 2007, 16:47
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Darrosquall"
sì, ma converrai che oblivion offre un esperienza circolare, un jrpg gioca le sue carte prepotentemente su: storia e sistema di combattimento. Il secondo te lo metti nel chiul se lo storyline fa schifo.
Non potrò chiedere ad un consumatore la pazienza, ma ad un recensore sì. Pretendo che porti a termine un jrpg, semplicemente non può esprimere un opinione(per molti decisiva per l'eventuale spesa) sulla maturità acquisita nel genere, andando a naso.
Perchè se la storia fa schifo per 20 ore, ma dopo si risolleva, il recensore lo deve sapere, e lo deve scrivere in sede di recensione. O no?Sennò, come ha detto atchoo, la rece diventa superficiale, e sui jrpg si nota.


Ti ho detto di farmi un esempio di gioco che dopo venti ore trasforma la solita trama del cazzo in una decente. Quale JRPG dalla splendida trama è stato ingiustamente bastonato dalla stampa?

Inoltre, facciamo due conti. Mettiamo che questo recensore sia strapagato, e un recensione gli frutti 100 euro. Per finire un JRPG ci mette ottanta ore. Ottanta ore di ufficio sono due settimane. Secondo te una persona lavora due settimane per cento euro?
Tu "pretendi" che un recensore finisca un JRPG?


L'esempio di Darro secondo me non calza.
Proviamo a fare il contrario.

E se un gioco parte al fulmicotone le prime venti ore, e poi si perde completamente strada facendo?Come fa un recensore a saperlo senza arrivare alla fine?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 16:48
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Darrosquall"
sì, ma converrai che oblivion offre un esperienza circolare, un jrpg gioca le sue carte prepotentemente su: storia e sistema di combattimento. Il secondo te lo metti nel chiul se lo storyline fa schifo.
Non potrò chiedere ad un consumatore la pazienza, ma ad un recensore sì. Pretendo che porti a termine un jrpg, semplicemente non può esprimere un opinione(per molti decisiva per l'eventuale spesa) sulla maturità acquisita nel genere, andando a naso.
Perchè se la storia fa schifo per 20 ore, ma dopo si risolleva, il recensore lo deve sapere, e lo deve scrivere in sede di recensione. O no?Sennò, come ha detto atchoo, la rece diventa superficiale, e sui jrpg si nota.


Ti ho detto di farmi un esempio di gioco che dopo venti ore trasforma la solita trama del cazzo in una decente. Quale JRPG dalla splendida trama è stato ingiustamente bastonato dalla stampa?

Inoltre, facciamo due conti. Mettiamo che questo recensore sia strapagato, e un recensione gli frutti 100 euro. Per finire un JRPG ci mette ottanta ore. Ottanta ore di ufficio sono due settimane. Secondo te una persona lavora due settimane per cento euro?
Tu "pretendi" che un recensore finisca un JRPG?


anch'io ti ho fatto duecentomila domande, ma lo abbiamo dovuto chiedere in due se chi recensisce jrpg, completa l'esperienza.
Comunque, il primo che mi ricordo è suikoden5. Prime 12 ore quasi inutili, poi il gioco migliora sensibilmente e diventa un buonissimo gioco.
Sia che si parli di cinema, videogiochi, o letteratura, devi esaminare il prodotto fino alla fine, non ci sono cazzi e non si scappa. Sennò si nota, si nota da quello che uno scrive che i giochi non vengono completati. E si fanno le figuracce.
Dobbiamo continuare ancora?Non mi sembra una cosa fuori dal mondo pretendere di leggere articoli scritti dopo la parolina "end".
E' la mia opinione, un recensore che scrive di un jrpg senza portarlo a termine, scrive un articolo, in ogni caso(se è bravo o è un deficiente), superficiale.

PS: l'esempio di xibal in effetti calza meglio.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: atchoo - 09 Set 2007, 16:48
Citazione da: "ferruccio"
Inoltre, facciamo due conti. Mettiamo che questo recensore sia strapagato, e un recensione gli frutti 100 euro. Per finire un JRPG ci mette ottanta ore. Ottanta ore di ufficio sono due settimane. Secondo te una persona lavora due settimane per cento euro?
Tu "pretendi" che un recensore finisca un JRPG?


Ma quelli sono problemi della rivista e del recensore. Chi acquista un qualcosa potrà pur "pretendere", no? Il ragionamento che fai è comprensibilissimo, per carità, ma è quello che Darrosquall definiva "segreto di Pulcinella" e ora tu gliene dai conferma.
Chi "pretende" che i jrpg vengano finiti prima di essere recensiti non compri riviste, insomma, ma si informi in altro modo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 16:52
Citazione da: "atchoo"

Chi "pretende" che i jrpg vengano finiti prima di essere recensiti non compri riviste, insomma, ma si informi in altro modo.


benedetti forum  :lol:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 16:52
In realtà vorrei anche specificare che i titoloni (tipo i Final Fantasy) vengono finiti sempre da praticamente qualsiasi rivista.
Ma in ogni caso: visto che a quanto pare tutto ciò rende le riviste inaffidabili in questo genere di giochi, io continuo a chiedere quale JRPG dalla splendida trama sia stato ingiustamente penalizzato dalla stampa.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: pedro - 09 Set 2007, 18:46
Citazione da: "ferruccio"
(I pilastri della terra è un polpettone di qualità infima. L'ho letto, ma non ricordo come iniziava. Fare esempi letterari con Ken Follett non mi sembra granché utile.)

Con un'impiccagione.
Mi sono tagliato le vene a pag. 100, poi. ^^'
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 19:09
Citazione da: "Darrosquall"


anch'io ti ho fatto duecentomila domande, ma lo abbiamo dovuto chiedere in due se chi recensisce jrpg, completa l'esperienza.
Comunque, il primo che mi ricordo è suikoden5. Prime 12 ore quasi inutili, poi il gioco migliora sensibilmente e diventa un buonissimo gioco.
Sia che si parli di cinema, videogiochi, o letteratura, devi esaminare il prodotto fino alla fine, non ci sono cazzi e non si scappa. Sennò si nota, si nota da quello che uno scrive che i giochi non vengono completati. E si fanno le figuracce.
Dobbiamo continuare ancora?Non mi sembra una cosa fuori dal mondo pretendere di leggere articoli scritti dopo la parolina "end".
E' la mia opinione, un recensore che scrive di un jrpg senza portarlo a termine, scrive un articolo, in ogni caso(se è bravo o è un deficiente), superficiale.

PS: l'esempio di xibal in effetti calza meglio.


E come si fa nel caso di giochi che non hanno una fine? Come lo recensisci un MMORPG? E The Sims?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 19:17
hai ragione tu ferruccio, che ti devo dire. Tanto sei più testone dei testoni. Continui a fare domande, però a quella di xibal non rispondi, sinceramente la cosa all'inizio la potevi capire, ma se vuoi perpetrare la tua causa persa, mi fai ridere  :roll:

Ricordiamo da dove siamo partiti, no?Io ho scritto di diffidare delle recensioni dei jrpg, perchè non vengono portati a termine. Tu arrivi tutto baldanzoso e dici "ma che ne vuoi capire te che non sei del settore?noi lavoriamo, ci facciamo il culo, siamo autorevoli, mica come il popolino di internet. Che ne sai te delle nostre cose". Risultato?Dopo due pagine finalmente ammetti che sì, i JRPG VENGONO RECENSITI PRIMA DEL FINALE.

Quindi mi spieghi ora di che cazzo continui a discutere inutilmente?

Rispondi alla domanda di Xibal, invece di dire cazzate sul modo di recensire mmorpg e the sims, che non c'entrano niente.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 19:31
Citazione da: "Darrosquall"
hai ragione tu ferruccio, che ti devo dire. Tanto sei più testone dei testoni. Continui a fare domande, però a quella di xibal non rispondi, sinceramente la cosa all'inizio la potevi capire, ma se vuoi perpetrare la tua causa persa, mi fai ridere  :roll:

Ricordiamo da dove siamo partiti, no?Io ho scritto di diffidare delle recensioni dei jrpg, perchè non vengono portati a termine. Tu arrivi tutto baldanzoso e dici "ma che ne vuoi capire te che non sei del settore?noi lavoriamo, ci facciamo il culo, siamo autorevoli, mica come il popolino di internet. Che ne sai te delle nostre cose".


Non ho mai detto una cosa simile. Piuttosto invitavo a non gettare merda alla cieca. La credibilità di una rivista non si misura in queste cose. E, per la cronaca, sì, spessissimo i fottuti, noiosissimi, JRPG vengono giocati fino alla fine.


Citazione da: "Darrosquall"
Risultato?Dopo due pagine finalmente ammetti che sì, i JRPG VENGONO RECENSITI PRIMA DEL FINALE.


Non sempre. A volte, per ragioni pratiche.

Citazione da: "Darrosquall"
Quindi mi spieghi ora di che cazzo continui a discutere inutilmente?


Non credo che io e te abbiamo una confidenza tale da concederti di usare questi toni con me. Datti una calmata.


Citazione da: "Darrosquall"
Rispondi alla domanda di Xibal, invece di dire cazzate sul modo di recensire mmorpg e the sims, che non c'entrano niente.


Rispondo alla domanda di Xibal: non mi è capitato mai di vedere un JRPG con una grande storia che scade nel finale. Semmai può scadere nello svolgimento dopo una premessa interessante. Non mi viene in mente un solo errore da parte di riviste serie in questo ambito. Ancora, mi chiedo quale gioco con una trama splendida abbia subito la terribile negligenza della stampa specializzata. Blue Dragon? Suikoden 5? (come dicevo prima: se la trama migliora dopo dodici ore non è una buona trama. Punto.)
Può succedere che un JRPG inizi e continui splendidamente e peggiori alla sessantesima ora? Certo. Ma se è per questo può anche succedere che nel periodo fra l'invio alle riviste alla commercializzazione un gioco cambi sostanzialmente. Non succede, ma teoricamente può succedere.
Inoltre farei notare che tutte le riviste serie abbiano evidenziato come Final Fantasy XII, nella parte centrale, abbia una storia che perde mordente.
Quindi tutta questa incompetenza nel recensire i JRPG non ce la vedo.

PS: la domanda che ho fatto sui MMORPG e i giochi aperti era una provocazione. Ma visto che c'è gente che pretende che i giornalisti provino un gioco per ottanta ore per scrivere una pagina di articolo (che è come pretendere che uno che scrive per una rivista di auto faccia la Parigi-Dakar ogni volta che scrive un articolo su una macchina), magari sarebbe interessante una risposta.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 19:45
esatto, era una provocazione, idiota visto che si stava discutendo tranquillamente.

Comunque, sono una persona che ama andare nel concreto, nel nocciolo delle questioni.

Punto primo: Darrosquall dice di diffidare sempre delle recensioni dei jrpg, visto che non vengono portati a termine.

Punto secondo della telenovela: interviene Ferruccio, e gli dice che non sa nulla dell'argomento.

Punto terzo: interviene un altro giornalista di settore, che ammette candidamente che spesso i jrpg vengono recensiti prima di essere portati a termine.

Punto quarto: sproloqui vari sull'utilità che ha per un recensore portare a termine un gioco dal quale si capisce la storia già dalle prime 15 ore.

Chi vuole intendere intenda, la sostanza è: i pezzi sui fottutissimi e noiosi giochi di ruolo giapponesi vengono scritti prima dell'ending, molto spesso. C'è discordanza tra Ferruccio e Albè, in ogni caso è una pratica in voga. Un segreto di pulcinella appunto.
Quindi inutile incazzarsi, inutile innalzare gli scudi, inutile fare provocazione. Se sia sufficiente o meno per giudicare un gioco, spetta a chi sborsa soldi per leggere. Basta dirlo ed essere trasparenti, non iniziare con i soliti "voi non capite un caiser di quello che facciamo noi specializzati di settore"  :wink:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Giobbi - 09 Set 2007, 20:37
Citazione da: "ferruccio"
In realtà vorrei anche specificare che i titoloni (tipo i Final Fantasy) vengono finiti sempre da praticamente qualsiasi rivista.
Ma in ogni caso: visto che a quanto pare tutto ciò rende le riviste inaffidabili in questo genere di giochi, io continuo a chiedere quale JRPG dalla splendida trama sia stato ingiustamente penalizzato dalla stampa.


O quale Rpg partito bene e finito in cacca sia stato ingiustamente super valutato.

Buttiamo lì un final fantasy 8 anche se darro avrebbe preferito un altro esempio...

 8)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 20:47
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "ferruccio"
In realtà vorrei anche specificare che i titoloni (tipo i Final Fantasy) vengono finiti sempre da praticamente qualsiasi rivista.
Ma in ogni caso: visto che a quanto pare tutto ciò rende le riviste inaffidabili in questo genere di giochi, io continuo a chiedere quale JRPG dalla splendida trama sia stato ingiustamente penalizzato dalla stampa.


O quale Rpg partito bene e finito in cacca sia stato ingiustamente super valutato.

Buttiamo lì un final fantasy 8 anche se darro avrebbe preferito un altro esempio...

 8)


ci può stare benissimo, non mi offendo mica dai :lol: , calza a pennello visto il finale raffazzonato con nemici senza senso. Però Squall è figo uguale  :twisted:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: SkyWing - 09 Set 2007, 20:53
:lol:
Giobbi idolo.

Appoggio idealmente Darro: le esternazioni di Ferruccio mi son sembrate provocazioni di uno che vuol difendere la categoria a tutti i costi.
Poi che non ci sia nulla da difendere è un'altro discorso, ognuno porta avanti il proprio lavoro nel modo che ritiene più opportuno ma in linea di massima nemmeno io mi fido molto di recensioni su jrpg, proprio perchè per alcuni sono fottuti e noiosi e per altri no.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: *Eldacar* - 09 Set 2007, 22:51
Citazione da: "Darrosquall"

Punto terzo: interviene un altro giornalista di settore, che ammette candidamente che spesso i jrpg vengono recensiti prima di essere portati a termine


Piano piano. Se rileggi bene c'è scritto per esperienza personale e io e ferruccio non abbiamo mai lavorato insieme

A un certo punto mi son tolto dalle balle, ma alcune cose che poi lui ha tirato fuori, sono assolutamente condivisibili

I giochi su cui poi, automaticamente, verrà creata polemica al 100%, i titoli attesi e via dicendo, vengono sempre finiti

E non in due settimane di ufficio magari, ma a casa facendo nottate

Baci
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 23:01
Citazione da: "*Eldacar*"
...

I giochi su cui poi, automaticamente, verrà creata polemica al 100%, i titoli attesi e via dicendo, vengono sempre finiti

E non in due settimane di ufficio magari, ma a casa facendo nottate

Baci


Esatto.
Però se poi il recensore non trova tutte le armi di cristallo nei diciotto dungeon segreti di Wishiga No Kaizuji 3 (fantastico nuovo JRPG di Banpresto), le riviste specializzate diventano inaffidabili.

Per concludere: trovo semplicemente stupido bollare come inaffidabili le riviste specializzate per i motivi esposti da Darrosquall. Soprattutto per un motivo del tutto teorico e senza alcun esempio pratico.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 09 Set 2007, 23:51
ed estrapoliamo quello che ci fa più comodo.. :lol:  Intanto l'esempio di giobbi su final fantasy 8 non è interessato a nessuno... arrampicata sugli specchi in verticale..si finisce per cadere... ;) e adesso l'esperienza personale diventa un motivo teorico senza alcun esempio pratico (ff8 idolatrato è passato sottobanco, ripeto, non è importante... :lol: non ricordo recensioni che parlarono male del finale, chissà come mai.. )  
In ogni caso, siamo decisamente ad un punto morto. Chi voleva, si sarà fatto un'idea sulla questione(fare battaglie di questo genere a me non interessa  ;) ) , non rubiamo spazio a chi vuole parlare della rivista.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: fulgenzio - 10 Set 2007, 00:05
Bah, da che ricordi io, FF8 generò un hype pazzesco per due motivi: il primo è che veniva dopo il 7 ( :D ) e in molti, me compreso, avevano scoperto il genere degli jprg proprio con quel gioco. Poi se non erro, venne rilasciata una demo dotata di grafica pazzesca (mi pare ci fosse un mega radar ed il gruppo di protagonisti che doveva raggiungere una determinata locazione in un certo lasso di tempo) che fece sbavare tutti. Può darsi che il gioco sia stato sopravvalutato ai tempi delle review cartacee, ma fracamente credo che la stragrande maggioranza degli elementi utili a giudicare un jrpg si possa discernere dai primi dieci minuti. Voglio dire: che cazzhio me ne frega se la trama decolla dopo 15 ore, se fin da principio il sistema di gioco mi costringe di fatto a ripetere XXX+ Cure All ? (anzi, guardando Blue Dragon dovrei dire AAAA+ Cure All). Se gli scontri sono ripetitivi, la grafica una merda, la soundtrack cacofonica, il gameplay obsoleto, tutto questo lo evinco dalla prima partita. Cosa potrò scoprire di nuovo alla 50esima ora che non è palesemente chiaro dalla prima? Magari che la trama mi prende. Ma è un dato che personalmente trovo francamente secondario e che potrebbe al massimo spostare l'eventuale voto di mezzo punto.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: mog_tom - 10 Set 2007, 01:01
Qualche rivista italiana ha per caso recensito Mother 3?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: COBOL X - 10 Set 2007, 11:56
l'esempio di Final Fantasy 8 non sta in piedi.

FF8 non e' universalmente riconosciuto come capolavoro, gran gioco, ecc... ok. MA...

Se date uno sguardo al topic "[RPG e strategici] Le valutazioni dei TFPers" potete leggere decine di opinioni su Final Fantasy 8 e notare che e' piaciuto a molta gente.
Me compreso.

Avessi recensito io FF8 l'avrei valutato positivamente. Proprio come fece Super Console (92) ed Edge (9 out of 10).

Devo ammettere che, al contrario di altri generi, le riviste specializzare RARAMENTE scazzano nelle votazioni degli JRPG.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Lost Highway - 10 Set 2007, 12:04
Quoto il giustissimo post di Fulgenzio!

La trama è un aspetto secondario del gioco, inutile fare paragoni e cercare similitudini nel cinema o nella letteratura, non calzano, perchè il valore oggettivo di un gioco prescinde dal valore della sua trama!

Certo, se ci troviamo di fronte ad un bel gioco e questo è impreziosito da una trama ben scritta e coinvolgente, tanto meglio!
Ma se il gioco è uno merda in quelli che sono le caratteristiche peculiari del videogioco (gameplay, sonoro, grafica) allora non c'è verso, potrebbe anche presentare una storia scritta dai migliori sceneggiatori o scrittori del pianeta, ma ciò non cambierebbe che il gioco è una merda da giocare e da quardare!
E se un gioco è una merda da questi punti di vista lo si può capire senza bisogno di finirlo al 100%!

D'altra parte, ad un professionista del settore, va richiesta sempre e comunque una certa accuratezza in fase di analisi, in modo che il suo commento si basi SEMPRE su una conoscenza completa del titolo recensito!
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Lost Highway - 10 Set 2007, 12:08
Domanda: ma quanto è vincolata al materiale di Edge la redazione di Game Pro?

Es.: se il tal gioco prende 1, ma la redazione di GP lo ritiene un gioco da 9, può ignorare la recensione di Edge e scriverne una da zero?

E ancora, può recensire di sua iniziativa titoli non ancora recensiti dalla rivista inglese?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: the_Toad - 10 Set 2007, 12:39
Citazione da: "Lost Highway"
Es.: se il tal gioco prende 1, ma la redazione di GP lo ritiene un gioco da 9, può ignorare la recensione di Edge e scriverne una da zero?


ovvio ;)

Citazione
E ancora, può recensire di sua iniziativa titoli non ancora recensiti dalla rivista inglese?


è già capitato (un esempio è la review di Ouendan 2)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Void - 10 Set 2007, 12:48
Citazione da: "Lost Highway"
Quoto il giustissimo post di Fulgenzio!
La trama è un aspetto secondario del gioco, inutile fare paragoni e cercare similitudini nel cinema o nella letteratura, non calzano, perchè il valore oggettivo di un gioco prescinde dal valore della sua trama!
In un gioco di ruolo la trama non è un aspetto secondario.
Citazione da: "Lost Highway"

D'altra parte, ad un professionista del settore, va richiesta sempre e comunque una certa accuratezza in fase di analisi, in modo che il suo commento si basi SEMPRE su una conoscenza completa del titolo recensito!
Per un professionista che recensisce diversi titoli mensilmente c'è il tempo materiale per avere una conoscenza completa del gioco (si parla sempre di giochi di ruolo)?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Aether - 10 Set 2007, 13:03
Citazione da: "fulgenzio"
Bah, da che ricordi io, FF8 generò un hype pazzesco per due motivi: il primo è che veniva dopo il 7 ( :D ) e in molti, me compreso, avevano scoperto il genere degli jprg proprio con quel gioco. Poi se non erro, venne rilasciata una demo dotata di grafica pazzesca (mi pare ci fosse un mega radar ed il gruppo di protagonisti che doveva raggiungere una determinata locazione in un certo lasso di tempo) che fece sbavare tutti. Può darsi che il gioco sia stato sopravvalutato ai tempi delle review cartacee, ma fracamente credo che la stragrande maggioranza degli elementi utili a giudicare un jrpg si possa discernere dai primi dieci minuti. Voglio dire: che cazzhio me ne frega se la trama decolla dopo 15 ore, se fin da principio il sistema di gioco mi costringe di fatto a ripetere XXX+ Cure All ? (anzi, guardando Blue Dragon dovrei dire AAAA+ Cure All). Se gli scontri sono ripetitivi, la grafica una merda, la soundtrack cacofonica, il gameplay obsoleto, tutto questo lo evinco dalla prima partita. Cosa potrò scoprire di nuovo alla 50esima ora che non è palesemente chiaro dalla prima? Magari che la trama mi prende. Ma è un dato che personalmente trovo francamente secondario e che potrebbe al massimo spostare l'eventuale voto di mezzo punto.


Mah, capisco il tuo punto di vista, ma i Jrpg sono una categoria molto "a sé". Io stesso ho vissuto FF8 con grande attesa (prima) e delusione (poi).
È difficilissimo per un redattore azzeccarci, specialmente quando si parla di un Final Fantasy. Nella fattispecie, FF8 è un gioco furbo che nelle prime ore esalta e coinvolge il giocatore, solo per poi prenderlo letteralmente a calci in culo nella seconda metà.
Ora, se io dovessi fare una recensione di FF8 e avessi a disposizione solo una settimana difficilmente riuscirei ad arrivare alla 30esima ora, quando più o meno va in vacca tutto l'intreccio e il gioco perde di mordente.
Anche per questo non mi fido praticamente mai delle recensioni fatte al lancio di giochi importanti o particolarmente lunghi. Basti ricordare Wind Waker, incanta per tot ore per poi deludere come mai aveva fatto un capitolo della saga prima di lui.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: andreTFP - 10 Set 2007, 15:27
Xenogears al di là della trama, cambia molto durante il gioco; sistema di combattimento si evolve e diverte sempre, poi ad un certo punto cambia radicalmente. Il gioco poi lo ricordo abbastanza vario.

Comunque credo anch'io che un gioco, pur rpg, si possa recensire senza prima averlo giocato tutto. Se cambia dopo trenta ore, non è colpa del recensore che non l'ha sviscerato, ma del gioco che è un po' una m... :)

PS: il recensore di videogiochi sembrava averlo giocato tutto FF12.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Sephirot22 - 10 Set 2007, 15:44
Citazione da: "Void"
Citazione da: "Lost Highway"
Quoto il giustissimo post di Fulgenzio!
La trama è un aspetto secondario del gioco, inutile fare paragoni e cercare similitudini nel cinema o nella letteratura, non calzano, perchè il valore oggettivo di un gioco prescinde dal valore della sua trama!
In un gioco di ruolo la trama non è un aspetto secondario.

Se il gameplay è merda, la trama lascia il tempo che trova. Io non mi sorbirei mai 30/50 ore di noia per una storia avvincente. Poi, scusate, ma dove stanno 'ste storie che eclissano la mediocrità del gioco con una narrazione da manuale?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Void - 10 Set 2007, 15:54
Citazione da: "Sephirot22"
Citazione da: "Void"
Citazione da: "Lost Highway"
Quoto il giustissimo post di Fulgenzio!
La trama è un aspetto secondario del gioco, inutile fare paragoni e cercare similitudini nel cinema o nella letteratura, non calzano, perchè il valore oggettivo di un gioco prescinde dal valore della sua trama!
In un gioco di ruolo la trama non è un aspetto secondario.

Se il gameplay è merda, la trama lascia il tempo che trova. Io non mi sorbirei mai 30/50 ore di noia per una storia avvincente. Poi, scusate, ma dove stanno 'ste storie che eclissano la mediocrità del gioco con una narrazione da manuale?
Non ho mai detto che il gameplay sia un aspetto secondario.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Aether - 10 Set 2007, 15:58
Citazione da: "Sephirot22"
Citazione da: "Void"
Citazione da: "Lost Highway"
Quoto il giustissimo post di Fulgenzio!
La trama è un aspetto secondario del gioco, inutile fare paragoni e cercare similitudini nel cinema o nella letteratura, non calzano, perchè il valore oggettivo di un gioco prescinde dal valore della sua trama!
In un gioco di ruolo la trama non è un aspetto secondario.

Se il gameplay è merda, la trama lascia il tempo che trova. Io non mi sorbirei mai 30/50 ore di noia per una storia avvincente. Poi, scusate, ma dove stanno 'ste storie che eclissano la mediocrità del gioco con una narrazione da manuale?


Xenosaga?
Giochi insopportabilmente brutti con storia avvincente.
Non sono nemmeno riuscito a finire il primo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Sephirot22 - 11 Set 2007, 08:30
Citazione da: "Aether"
Citazione da: "Sephirot22"
Citazione da: "Void"
Citazione da: "Lost Highway"
Quoto il giustissimo post di Fulgenzio!
La trama è un aspetto secondario del gioco, inutile fare paragoni e cercare similitudini nel cinema o nella letteratura, non calzano, perchè il valore oggettivo di un gioco prescinde dal valore della sua trama!
In un gioco di ruolo la trama non è un aspetto secondario.

Se il gameplay è merda, la trama lascia il tempo che trova. Io non mi sorbirei mai 30/50 ore di noia per una storia avvincente. Poi, scusate, ma dove stanno 'ste storie che eclissano la mediocrità del gioco con una narrazione da manuale?


Xenosaga?
Giochi insopportabilmente brutti con storia avvincente.

... e raccontata malissimo, secondo quello che ne dice SkyWing a pagina 3.

Solo per dire che i giudizi sono assolutamente soggettivi e se una storia, per il modo per come è raccontata o per altri motivi, non piace al recensore di turno il giudizio ne risente. Non è che tutti devono necessariamente apprezzare questo o quel plot.
Come si sta dicendo nel topic dei voti di Edge, qualsiasi votazione (ammettendo che questi benedetti numeri contino davvero qualcosa), purché giustificata nel testo della recensione, deve essere accettata come un'opinione. Che sia condivisibile o meno è un altro discorso.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Darrosquall - 11 Set 2007, 09:53
Citazione da: "Sephirot22"
qualsiasi votazione (ammettendo che questi benedetti numeri contino davvero qualcosa), purché giustificata nel testo della recensione, deve essere accettata come un'opinione. Che sia condivisibile o meno è un altro discorso.


un opinione che è sicuramente meno superficiale, con una visione ampia e panoramica, se si completa il gioco  :wink:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Andrea Rivuz - 11 Set 2007, 10:02
Visto che si parla di jrpg e recensioni, faccio i complimenti a chi li recensiva su Videogiochi (magari sbaglio ma mi sembrava la stessa mano per la maggior parte di essi), mi sono sempre trovato concorde con i giudizi dati, sia quando ha lodato SMT Lucifer's Call o Suikoden 5, che quando ha criticato Star Ocean 3 o stroncato Suikoden 4 (anche se poi li ho comprati lo stesso da bravo jrpgmaniaco pirlotto :mrgreen:).
Titolo: GamePro #4
Inserito da: SkyWing - 11 Set 2007, 10:19
Col sennò di poi anche per me VG azzeccava per bene i voti dei jrpg. Solo Kingdom Hearts 2 è stato ingiustamente penalizzato e, forse, Dragon Quest VIII fin troppo sopravvalutato.

Xenosaga III un pessimo gioco?
Se non fosse per i tagli operati sulla trama sarebbe un capolavoro. Ottimo tecnicamente, musicalmente e con un ottimo BS. Per non parlare del design e caratterizzazione dei personaggi, praticamente una spanna sopra rispetto a tutto il resto (questo è un pò un delirio da fanboy :P ).
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 11 Set 2007, 18:13
Ao', ma la recensione di Bioshock? Il mese prossimo? E cosa lo recensite a fare un gioco tanto atteso 2 mesi dopo la sua uscita? Mah.... E lo speciale di Halo 3 senza neanche UNA foto della modalita' campagna? Che palle 'sto multyplayer, non lo sopporto, ruba sempre piu' spazio (quasi tutto) alla modalita' giocatore singolo, che dovrebbe essere l'ossatura del gioco. Ora pero' vado a leggermelo lo speciale, m'attizza assai. Ah, ottime le anteprime, ci sono tanti giochi che m'interessano. Quando non ci sono, invece, le anteprime sono inutili, arf arf arf.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 12 Set 2007, 00:23
Citazione da: "l'Amico"
Ao', ma la recensione di Bioshock? Il mese prossimo? E cosa lo recensite a fare un gioco tanto atteso 2 mesi dopo la sua uscita? Mah.... E lo speciale di Halo 3 senza neanche UNA foto della modalita' campagna?


Se è lo stesso di Edge credo che TUTTE le foto siano della modalità campagna.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ederdast - 12 Set 2007, 01:48
Preso oggi.
Letta subito l'intervista a Trip Hawkins.
Bel numero ma ho notato più sgrammaticamenti del solito.
Poche recensioni, e manca (come a fatto giustamente notare l'Amico) la rece di Bio.
Halo 3 "svelato" risolleva la situazione.
Ah bella discussione sui JRPG e le loro recensioni, e, se posso dire la mia, bhè penso che 100 euri per 40 ore di lavoro sia un'ottimo stipendio, in Mozambico  :lol.

Salut.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Shape - 12 Set 2007, 09:05
Sto leggendo le (poche) recensioni. Qualche commento:

- una pagina intera dedicata a Trasformers mi sembra inutile, vista la valutazione. Conveniva forse dedicare una mezza pagina pagina in più a quelli valutati meglio e in mezza pagina. E eliminare qualche preview non avrebbe fatto male (questo lo ripeterò all'infinito :P )

- ho trovato troppi errori, soprattutto nelle didascalie alle foto. Tenete conto che sono scritte in grassetto e attirano l'attenzione anche di chi sfoglia la rivista, influenzandone magari l'acquisto

- dalla recensione di blue Dragon: "[...] il 360 non è una piattaforma molto portata a ricreare questo tipo di sensazioni, prima fra tutte la nostalgia.". Solo perché Microsoft è entrato nel mondo delle console da pochi anni, non è detto che il software del 360 non possa strizzare l'occhio a giochi del passato. O non ho capito il senso della frase?

Metalmark, non te la prendere, ma ho trovato l'editoriale un po' troppo altezzoso: per come la vedo io, non c'è bisogno di scrivere cose come (vado a memoria) siamo l'edizione italiana della più autorevole rivista mondiale et similia. Dimostrate con i fatti quello che sapete fare, senza autocelebrazioni: scrivi un editoriale del genere e poi mi traducete la più autorevole rivista mondiale con poca attenzione! Se poi vi prendo in giro non reagite male :wink:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Luca B - 12 Set 2007, 19:30
Citazione da: "SkyWing"
Col sennò di poi anche per me VG azzeccava per bene i voti dei jrpg. Solo Kingdom Hearts 2 è stato ingiustamente penalizzato e, forse, Dragon Quest VIII fin troppo sopravvalutato.
Io invece ho trovato sopravvalutatissimo FFXII ^^

Citazione da: "Shape"
- una pagina intera dedicata a Trasformers mi sembra inutile, vista la valutazione.
In effetti in mezza ci sarebbe stata tranquillamente... però doveva esserci, era da un sacco che non vedevo stroncare così un gioco ^^
Citazione
- ho trovato troppi errori, soprattutto nelle didascalie alle foto.
Pienamente d'accordo... e si nota davvero troppo :?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: HOLLYWOOD - 12 Set 2007, 20:30
Bello sto numero 4,anche se ho letto solo 30 pagine!!

Ennesima intervista sulla ennesima presunta rinascita di Sega Rally(ricordo uno speciale su VG sullo sviluppo dell'ultimo Sega Rally,gioco poi rivelatisi scadente assai...).
Va lodata soprattutto la coerenza dell'intervistato:

a pagina 12 dice "...penso che la gente sia stanca delle simulazioni..." e che  "...abbiamo avuto questo realismo per un'eternità,vogliamo qualcosa di nuovo...".
A pagina 13 tuttavia afferma che "...la prima cosa che abbiamo fatto con il nostro motore fisico è stata cercare di renderlo il più realistico possibile...".
 :roll:

Capito perchè farei volentieri a meno delle interviste?
Molto meglio il parere distaccato del redattore.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Yoshi - 13 Set 2007, 01:52
Citazione da: "HOLLYWOOD"
a pagina 12 dice "...penso che la gente sia stanca delle simulazioni..." e che  "...abbiamo avuto questo realismo per un'eternità,vogliamo qualcosa di nuovo...".
A pagina 13 tuttavia afferma che "...la prima cosa che abbiamo fatto con il nostro motore fisico è stata cercare di renderlo il più realistico possibile...".
 :roll:


Ha senso invece. Un conto è il realismo percepito dal giocatore in termini di modello di guida, un altro è il realismo del motore fisico che ci sta sotto. Fare un arcade con un motore fisico coi controcazzi sotto, cambia decisamente le cose.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: atchoo - 13 Set 2007, 07:15
Pure la fisica di Little Big Planet è "realistica", ma non per questo il gioco diventa "simulativo"! :)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: HOLLYWOOD - 13 Set 2007, 20:35
A me sembra che vi arrampicate sugli specchi.
Cioè secondo voi il gioco avrà una fisica molto realistica ma sarà arcade.
Tradotto in parole spicciole sarebbe che sarà un gioco di rally dove si corre contro altri avversari anzichè contro il cronometro.
Insomma un altro MotorStorm.  :lol:
E allora perchè tanti giri di parole e inutili proclami?

Meglio tornare al caro vecchio Evolved...  :wink:

Tornando al numero 4,mi ha un pò stupito la mini-anteprima di Heavenly Sword dato che se non sbaglio c'è una rivista in edicola che ne sbandiera la recensione.
Nel numero 5,se verrà confermata la pubblicazione di Manhunt 2,spero in una esaustiva recensione....dico...almeno 6 pagine!!  :D
No dai,almeno 2...  :wink:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Yoshi - 14 Set 2007, 03:07
Citazione da: "HOLLYWOOD"
A me sembra che vi arrampicate sugli specchi.
Cioè secondo voi il gioco avrà una fisica molto realistica ma sarà arcade.
Tradotto in parole spicciole sarebbe che sarà un gioco di rally dove si corre contro altri avversari anzichè contro il cronometro.
Insomma un altro MotorStorm.  :lol:
E allora perchè tanti giri di parole e inutili proclami?

Meglio tornare al caro vecchio Evolved...  :wink:


Non hai capito una mazza :)
Non parlavo nello specifico di Sega Rally, ma dei giochi di guida in generale. E comunque la fisica realistica non si vede dalla presenza o meno di avversari in pista. Un Dirt ha una fisica più realistica di un Moto GP '07 per dirne una.
Ok, sono auto fuori strada, e neanche sempre da sole, contro moto in pista, ma il concetto mi pare chiaro.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 15 Set 2007, 17:27
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "l'Amico"
Ao', ma la recensione di Bioshock? Il mese prossimo? E cosa lo recensite a fare un gioco tanto atteso 2 mesi dopo la sua uscita? Mah.... E lo speciale di Halo 3 senza neanche UNA foto della modalita' campagna?


Se è lo stesso di Edge credo che TUTTE le foto siano della modalità campagna.


Sicuro? Non si vede MAI l'HUD o la classica immagine da FPS con le manine del Capo che impugnano un'arma...ecco perche' chiedevo... Io finche' non vedo le manine che stringono un mirta non credo...San Tommaso mi fa un baffo....
Titolo: GamePro #4
Inserito da: keigo - 15 Set 2007, 20:39
ok tralasciando complimenti e robe varie, appena sono nei pressi Metalmark ti offro un aperitivo, dove posso reperire un bel wallpaper di mirror's edge? :D
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ferruccio - 16 Set 2007, 11:50
Citazione da: "keigo"
dove posso reperire un bel wallpaper di mirror's edge? :D


Ti giuro che ho pensato di chiamare Dice e chiedergli "ma se passo dal vostro ufficio me lo date un disegno di Mirror's Edge?". Poi ho pensato che non è il caso.
Però mi sono innamorato della protagonista.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: luca - 16 Set 2007, 12:01
come è la rece di Zelda TH?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Luca B - 16 Set 2007, 13:16
Citazione da: "luca"
come è la rece di Zelda TH?
Voto: 9
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 16 Set 2007, 17:05
Citazione da: "Lost Highway"
Domanda: ma quanto è vincolata al materiale di Edge la redazione di Game Pro?

Es.: se il tal gioco prende 1, ma la redazione di GP lo ritiene un gioco da 9, può ignorare la recensione di Edge e scriverne una da zero?

E ancora, può recensire di sua iniziativa titoli non ancora recensiti dalla rivista inglese?


Può farlo.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 16 Set 2007, 17:07
Citazione da: "keigo"
ok tralasciando complimenti e robe varie, appena sono nei pressi Metalmark ti offro un aperitivo


Ok, accetto!
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 16 Set 2007, 17:10
Citazione da: "Shape"
Qualche commento:


Perdono, è stato un numero funestato da incidenti, culminati con la mia intossicazione dovuta ai gamberi funghi e bambù del cinese sotto casa.

Il 5 è un'altra storia, no bug inside al 99%.

Circa l'editoriale, era solo un atto dovuto visto che per 3 numeri mi è stato detto: non hai parlato della rivista. Il fatto è che io preferisco parlare di vg, industria e mercato, e così riprenderò a fare. :)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: blackzetec - 17 Set 2007, 09:12
lasciando da parte i dovuti complimenti per la rivista vorrei segnalare che la stessa è praticamente introvabile a genova...la maggior parte dei giornalai non sa manco cosa sia...

sigh... :cry:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 17 Set 2007, 23:16
A me pare che però la distribuzione stia nettamente migliorando, e molti mi dicono lo stesso.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: MrSpritz - 18 Set 2007, 12:21
Citazione da: "Metalmark"
A me pare che però la distribuzione stia nettamente migliorando, e molti mi dicono lo stesso.


A differenza della cultura dei giornalai genovesi, fate un corso di aggiornamento.
O mettete qualcosa in copertina per educare i giornalai o per sfotterli tipo "L'unica rivista che viene ignorata dai giornalai genovesi"
Titolo: GamePro #4
Inserito da: blackzetec - 19 Set 2007, 12:16
Citazione da: "MrSpritz"
Citazione da: "Metalmark"
A me pare che però la distribuzione stia nettamente migliorando, e molti mi dicono lo stesso.


A differenza della cultura dei giornalai genovesi, fate un corso di aggiornamento.
O mettete qualcosa in copertina per educare i giornalai o per sfotterli tipo "L'unica rivista che viene ignorata dai giornalai genovesi"


allora, dopo circa 10 gg di ricerche qua e la l'ho trovata... 8)

results:
su 13 giornalai:
-9 non sanno cosa sia (NON VOGLIO PLAYSTATIONONSOCHECOSA NO!)
-2 ne avevano ordinato solo un numero, naturalmente venduto subito (qualche altro poveretto in cerca come me...ma un poco più fortunato)
-1 ne aveva una copia distrutta che mi sono rifiutato di prendere
-1 l'aveva ancora (solo una copia, naturalmente...), mio!

per la cronaca ricerca in genova pieno centro...mica sui monti...

speriamo la situazione migliori... :roll:

a dire il vero era stato lo stesso per VG, all'inizio (diffidenza dei giornalai...). Intanto gli ho detto di tenermene una copia se riesce...e di farsene arrivare un po di piu che sicuramente le vende.. :D
Titolo: GamePro #4
Inserito da: HOLLYWOOD - 19 Set 2007, 19:08
Il tipo della Milestone intervistato,prima di parlare male dell'IA di GT(di cui cmq concordo il fatto che sia "nulla" del tutto!),dovrebbe un pò farsi una partita al "suo" SBK '07:d'accordo che perlomeno nei tempi sul giro(ai livelli alti),gli avversari sono duri da battere,però come comportamento in pista corrono come se il giocatore non esistesse.
Se stacchi un pò prima ti tamponano anche se arrivano da lontano,ti entrano in curva di brutto in gruppone buttandoti nell'erba,compiono alcuni tornanti a velocità assurde(esempio l'ultimo di Donington o quelli di Silverstone e Misano),frenano inspiegabilmente in certe curve molto veloci(tipo quella leggera a destra di Magny Cours prima del lungo rettilineo che porta al secco tornante),sulla pioggia fanno gli stessi tempi che sull'asciutto(max 1 o 2 secondi + lenti!).
Insomma da questo punto di vista MotoGP4 è superiore,pur non toccando chissà che vertici!

Quindi in MotoGP '07 cerchiamo di correggere queste deficienze anzichè parlar male di altri giochi...che poi a dirla tutta non c'è un gioco che abbia un'IA decente(tranne forse il totalmente ignorato NASCAR '07!).

Data la penuria di recensioni,nel numero 5 o 6 è possibile sperare in una rece di NASCAR '08??  :cry:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 22 Set 2007, 11:10
Citazione da: "HOLLYWOOD"

Data la penuria di recensioni,nel numero 5 o 6 è possibile sperare in una rece di NASCAR '08??  :cry:


Nel 5 no, ma troverai altre recensioni molto interessanti (MOOOOLTO... e mi aspetto qualche discussione forse anche un po' accesa, poi magari sbaglio...).
Titolo: GamePro #4
Inserito da: billyburke - 22 Set 2007, 11:20
Citazione
Nel 5 no, ma troverai altre recensioni molto interessanti (MOOOOLTO... e mi aspetto qualche discussione forse anche un po' accesa, poi magari sbaglio...).


Immagino ti riferisca alla rece di Bioshock. Ecco Marco, il mio è un consiglio spassionato: affrancatevi dalle recensioni di Edge, perchè per alcuni giochi diventa quasi ridicola la tempistica delle recensioni.

Mi riferisco al fatto che se un tizio compra una rivista ad inizio Ottobre si aspetta di trovare la recensione di Halo 3, non di Bioshock che è uscito due mesi prima
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 22 Set 2007, 19:53
Citazione da: "billyburke"
Citazione
Nel 5 no, ma troverai altre recensioni molto interessanti (MOOOOLTO... e mi aspetto qualche discussione forse anche un po' accesa, poi magari sbaglio...).


Immagino ti riferisca alla rece di Bioshock. Ecco Marco, il mio è un consiglio spassionato: affrancatevi dalle recensioni di Edge, perchè per alcuni giochi diventa quasi ridicola la tempistica delle recensioni.

Mi riferisco al fatto che se un tizio compra una rivista ad inizio Ottobre si aspetta di trovare la recensione di Halo 3, non di Bioshock che è uscito due mesi prima


Appunto.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: nemo96 - 23 Set 2007, 01:14
review di Halo... succosa....
Titolo: GamePro #4
Inserito da: matteotfp - 23 Set 2007, 12:00
A me Game pro 004 è proprio piaciuto! L'unico piccolo appunto è (come hanno già segnalato altri) la mancanza di recensioni per Wii.

ciao ciao!
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 23 Set 2007, 12:41
Citazione da: "matteotfp"
A me Game pro 004 è proprio piaciuto! L'unico piccolo appunto è (come hanno già segnalato altri) la mancanza di recensioni per Wii.

ciao ciao!


Thanks! :)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Zehar - 23 Set 2007, 23:52
Citazione da: "blackzetec"
Citazione da: "MrSpritz"
Citazione da: "Metalmark"
A me pare che però la distribuzione stia nettamente migliorando, e molti mi dicono lo stesso.


A differenza della cultura dei giornalai genovesi, fate un corso di aggiornamento.
O mettete qualcosa in copertina per educare i giornalai o per sfotterli tipo "L'unica rivista che viene ignorata dai giornalai genovesi"


allora, dopo circa 10 gg di ricerche qua e la l'ho trovata... 8)

results:
su 13 giornalai:
-9 non sanno cosa sia (NON VOGLIO PLAYSTATIONONSOCHECOSA NO!)
-2 ne avevano ordinato solo un numero, naturalmente venduto subito (qualche altro poveretto in cerca come me...ma un poco più fortunato)
-1 ne aveva una copia distrutta che mi sono rifiutato di prendere
-1 l'aveva ancora (solo una copia, naturalmente...), mio!

per la cronaca ricerca in genova pieno centro...mica sui monti...

speriamo la situazione migliori... :roll:

a dire il vero era stato lo stesso per VG, all'inizio (diffidenza dei giornalai...). Intanto gli ho detto di tenermene una copia se riesce...e di farsene arrivare un po di piu che sicuramente le vende.. :D
Se ti viene comodo, l'edicola della stazione principe ne tiene sempre 2/3 copie. Io l'ho presa lì fino allo scorso numero, quando ho scoperto che un giornalaio abbastanza vicino a casa se la fa arrivare (e finalmente, aggiungo!  :lol: ).
Titolo: GamePro #4
Inserito da: blackzetec - 24 Set 2007, 23:57
grazie...!
effettivamente dovevano averla... perché é uno dei posti dove mi han detto che l'avevano finita...vorrà dire che sarò li il primo del mese.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: mog_tom - 25 Set 2007, 13:05
Carina l'anteprima di Wii Fit sul numero 4.

(Se per anteprima s'intende il mio girare tutta la periferia a cercare un numero :) Grazie Mark che aiuti la mia dieta.)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 25 Set 2007, 17:03
Citazione da: "Metalmark"
Citazione da: "billyburke"
Citazione
Nel 5 no, ma troverai altre recensioni molto interessanti (MOOOOLTO... e mi aspetto qualche discussione forse anche un po' accesa, poi magari sbaglio...).


Immagino ti riferisca alla rece di Bioshock. Ecco Marco, il mio è un consiglio spassionato: affrancatevi dalle recensioni di Edge, perchè per alcuni giochi diventa quasi ridicola la tempistica delle recensioni.

Mi riferisco al fatto che se un tizio compra una rivista ad inizio Ottobre si aspetta di trovare la recensione di Halo 3, non di Bioshock che è uscito due mesi prima


Appunto.


Quindi quella di Bioshock saltatela a pie' pari, credo non interessi piu' a nessuno. Nel senso che ormai si sa bene il gioco com'e', mentre una recensione di Halo3 e Stranglehold ci starebbero piu' che bene. Ma quando esce il n.5? Tra un paio di settimane?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: HOLLYWOOD - 25 Set 2007, 20:25
Saltare la rece di Bioshock mi sembra uno scandalo,ma davvero le rece non contano + nulla?  :cry:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 25 Set 2007, 21:08
Citazione da: "HOLLYWOOD"
Saltare la rece di Bioshock mi sembra uno scandalo,ma davvero le rece non contano + nulla?  :cry:


Scusa, mi sono espresso male io. Intendevo dire che ORMAI, dopo quasi 2 mesi dall'uscita del gioco, la recensione diventa inutile. Molto meglio un approfondimento, a questo punto. Pero' se la maggiorparte dei lettori aspetta di leggere la recensione prima di un eventuale acquisto, be', e' inutile sottolineare che la suddetta debba essere pubblicata contemporaneamente all'uscita del gioco, diciamo una settimana prima/dopo. Altrimenti non serve a nulla. Poi si sa, siamo tutti malati d'Hype, chi diavolo puo' resistere ad Halo 3 che esce domani? Io non ce la farei ad aspettare un mese per leggere un pur illustre parere, quindi si va di recensioni on line. Nisba, le riviste cartacee le vedo meglio per approfondimenti/reportage di fiere/interviste/news ecc...
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 25 Set 2007, 23:28
In un'annata di Game Pro certi titoli devono starci, comunque. Un domani ti guardi indietro e devi avere un panorama completo, o quasi.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: fulgenzio - 25 Set 2007, 23:51
Citazione da: "l'Amico"
Intendevo dire che ORMAI, dopo quasi 2 mesi dall'uscita del gioco, la recensione diventa inutile. ...


Deh, ma le riviste mica si consumano col tempo eh. Anzi (alcune almeno). Pensa se sto ragionamento l'avessero fatto ai tempi di K e Game Power. Questa percezione della carta stampata come media da consumare e buttare alla stregua di una qualsivoglia pagina web  NON è assolutamente condivisibile.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 26 Set 2007, 00:32
Citazione da: "fulgenzio"
Citazione da: "l'Amico"
Intendevo dire che ORMAI, dopo quasi 2 mesi dall'uscita del gioco, la recensione diventa inutile. ...


Deh, ma le riviste mica si consumano col tempo eh. Anzi (alcune almeno). Pensa se sto ragionamento l'avessero fatto ai tempi di K e Game Power. Questa percezione della carta stampata come media da consumare e buttare alla stregua di una qualsivoglia pagina web  NON è assolutamente condivisibile.


Applausi.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: armandyno - 26 Set 2007, 09:51
Comunque MetalMark è proprio simpatico, soprattutto in Borderline.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 27 Set 2007, 01:12
Citazione da: "armandyno"
Comunque MetalMark è proprio simpatico, soprattutto in Borderline.


Vedo "Residenza: Napoli"... ci incontriamo a GAMECON, quindi, giusto? ;)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: dr_spengler - 27 Set 2007, 14:30
E comunque io sto ancora aspettando la retrospettiva su Eternal Darkness... :wink:
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 27 Set 2007, 22:55
Citazione da: "dr_spengler"
E comunque io sto ancora aspettando la retrospettiva su Eternal Darkness... :wink:


Arriverà... o forse arriverà di meglio... magari qualcosa alla quale sto già lavorando nell'ombra... ;)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: fingolfin - 01 Ott 2007, 10:27
Quando esce il #5?
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Toki 81 - 01 Ott 2007, 15:29
Sul 5 voglio 54 recensioni
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Andrea - 01 Ott 2007, 16:47
Citazione da: "fingolfin"
Quando esce il #5?


Ehm... Il 5!

Le rece di Metroid 3 e Halo 3 saranno in questo numero?

Di Edge riportate solo i testi delle rece o anche i voti?

Davvero darete 7 a Metroid Prime 3 e 10 ad Halo 3? (Anche visto la "nintendarietà" di Metalmark?)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Prikaz 227 - 01 Ott 2007, 17:45
Scommetto su due recensioni nostrane per Halo e Metroid. :)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 01 Ott 2007, 22:47
Citazione da: "Andrea"
Citazione da: "fingolfin"
Quando esce il #5?

Davvero darete 7 a Metroid Prime 3 e 10 ad Halo 3? (Anche visto la "nintendarietà" di Metalmark?)


Tutte le risposte il 5 in edicola (il 4 a Milano, se va come sempre). ;)
Titolo: GamePro #4
Inserito da: ziòschi - 02 Ott 2007, 00:16
Complimenti per la rivista ( più nel senso: bravi che finalmente dura; avevo una certa simpatia per la vecchia reda), ma che penuria di recensioni ragazzi ..
Spero l'andazzo cambi.... o no?
Ah giusto, tutte le risposte il 5,   speriam ben
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 02 Ott 2007, 12:23
Citazione da: "fulgenzio"
Citazione da: "l'Amico"
Intendevo dire che ORMAI, dopo quasi 2 mesi dall'uscita del gioco, la recensione diventa inutile. ...


Deh, ma le riviste mica si consumano col tempo eh. Anzi (alcune almeno). Pensa se sto ragionamento l'avessero fatto ai tempi di K e Game Power. Questa percezione della carta stampata come media da consumare e buttare alla stregua di una qualsivoglia pagina web  NON è assolutamente condivisibile.


Io parlavo d'altro, comunque... :?   Anche per me non e' condivisibile che una rivista la si legga e butti via 3 giorni dopo, difatti conservo tutto maniacalmente, dicevo solamente che una recensione che arriva con 2 mesi di ritardo sull'uscita di un gioco (di cui tra l'altro si sa gia' tutto, anche grazie all'Hype che lo circondava...parlo di Bioshock) serve a poco, e come se Ciak fra 2 mesi mi recensisce Simpson il Film....checcedevofa'? Ergo vedo meglio un approfondimento, un focus on su quei titoli che per un motivo o per l'altro vengono recensiti un mese o piu' dopo la loro uscita nei negozi.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 02 Ott 2007, 12:24
Citazione da: "Prikaz 227"
Scommetto su due recensioni nostrane per Halo e Metroid. :)

No! Non toccate quel 10! Nintendariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Titolo: GamePro #4
Inserito da: matrix[k] - 02 Ott 2007, 20:31
Citazione da: "l'Amico"

Io parlavo d'altro, comunque... :?   Anche per me non e' condivisibile che una rivista la si legga e butti via 3 giorni dopo, difatti conservo tutto maniacalmente, dicevo solamente che una recensione che arriva con 2 mesi di ritardo sull'uscita di un gioco (di cui tra l'altro si sa gia' tutto, anche grazie all'Hype che lo circondava...parlo di Bioshock) serve a poco, e come se Ciak fra 2 mesi mi recensisce Simpson il Film....checcedevofa'? Ergo vedo meglio un approfondimento, un focus on su quei titoli che per un motivo o per l'altro vengono recensiti un mese o piu' dopo la loro uscita nei negozi.


Ovviamente anch'io avrei preferito una recensione più rapida per un titolo come Bioshock... detto questo non sono per niente d'accordo (amichevolmente s'intende :D) con te per parecchi validi motivi:

- Non tutti non riescono ad aspettare 10 minuti dopo l'uscita di un gioco e magari dopo 2 mesi sono ancora lì che valutano se è il caso di comprarlo o meno.

- Proprio perchè ci sono altre centinaia di pareri su un titolo come questo non è certo un problema informarsi a riguardo, tuttavia è importante per me sapere, anche con calma, cosa ne pensa la rivista più autorevole in circolazione.

- Anche da punto di vista collezzionistico non è accettabile che una rivista abbia un buco così grosso come la rece di Bioshock

- Il paragone col cinema non ha senso, dopo 2 mesi non lo trovi quasi più nelle sale un film, mentre un gioco è ancora all'inizio della sua vita commerciale, il paragone ci sta più con l'uscita in DVD di un film casomai...

- Magari fanno una recensione che è allo stesso tempo un approfondimento, visto che han avuto più tempo x sviscerarlo e analizzarlo

- In conclusione, lo spirito di GamePro (e Videogiochi) non è certo quello di buttarsi con tempismo sulla recensione del momento, per quello c'è la rete e un sacco di fuffa in edicola, GamePro ha l'ambizione e il diritto anche di farsi un po' aspettare per dire la sua...
Titolo: GamePro #4
Inserito da: Metalmark - 02 Ott 2007, 23:10
La sezione delle recensioni la stiamo migliorando, a livello di tempi. Il 5 ne è una prova. Buchi clamorosi, comunque, non credo debbano essere lasciati. Nella mia annata di una rivista voglio poter ritrovare tutti i grandi titoli di quel periodo, senza buchi troppo eclatanti, possibilmente.
Titolo: GamePro #4
Inserito da: HOLLYWOOD - 04 Ott 2007, 17:02
Ammetto di aver provato solo la demo,ma cmq Halo 3 non credo meriti 10.
E forse neanche 9.
Non mi ha impressionato + di tanto...e considerate che a casa gioco ancora con la old-gen(leggi:PS2).

2 parole riguardo a NASCAR '08:sicuramente riguarda delle gare che qui in Europa non piacciono a nessuno(me escluso!),ma dal punto di vista strettamente videoludico è un signor gioco con una marea di visuali e modalità di gioco,fisica realistica,grafica notevole(43 auto in pista senza scatti di sorta anche su PS2)e molte altre features da cui molti titoli avrebbero solo da imparare.
Pertanto una recensione sarebbe meritata(sicuramente molto di + dell'ennesimo Sega Rally modello minestra riscaldata!).
Titolo: GamePro #4
Inserito da: l'Amico - 04 Ott 2007, 17:30
Citazione da: "Metalmark"
La sezione delle recensioni la stiamo migliorando, a livello di tempi. Il 5 ne è una prova. Buchi clamorosi, comunque, non credo debbano essere lasciati. Nella mia annata di una rivista voglio poter ritrovare tutti i grandi titoli di quel periodo, senza buchi troppo eclatanti, possibilmente.


Yeah, niente buchi, e qui siam tutti d'accordo. In effetti lo speciale di approfondimento che avrei maggiormente gradito (su Bioshock, in questo caso) farebbe comunque le veci di una bella recensione stilata con calma e con l'hype ormai svanito.
@ Matrix : Secondo me sono oggettivamente di piu' le persone che comprano il gioco tanto atteso non appena e' disponibile nei negozi, e sono invero pochini quelli che aspettano e valutano (per 2 mesi, poi...mah!); mentre capisco benissimo quelli che aspettano 2/3 mesi per trovare il gioco usato a minor prezzo, quello si. E' anche vero che in rete si trovano recensioni puntualissime a volonta', pero' anche per le riviste cartacee la priorita' e' sempre stata "recensire il prima possibile". E' normale, si sfrutta l'hype del giocone nuovo da schiaffare in copertina per vendere di piu'. Pero' vedo che i miglioramenti, per quanto riguarda Game Pro, sono puntuali e tangibili, numero dopo numero, quindi mi lamentero' sempre meno. :)