Tarantino prometteva
The Blair witch project
L'altra considerazione è che inizio un po' a stufarmi dei prologhi di 20-30-40 minuti in cui non succede assolutamente nulla. Ma stanno aumentando (in durata e frequenza) o è solo una mia impressione?
Per tutti coloro che desiderano approfondire l'argomento dell'horror moderno consiglio di recuperare in libreria il numero di Luglio/Agosto della rivista Segnocinema. Ci sono molti e validi articoli.Prezzo? Ma quanto starà ancora in edicola? Ci sono anche recensioni di film semisconosciuti (sono alla perenne ricerca di roba nuova ^^)?
Shallow Ground (che pero' non ho ancora visto)Oh, ma questo è una vita che te lo devi vedere ed è almeno la terza volta che lo nomini (la prima risale ben al 7 Gennaio: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=406242&highlight=calvaire#406242 ). Cavoli, m'hai incuriosito ed è da mesi che aspetto i tuoi commenti per decidere se procurarmelo o no. Adesso quando lo vedrai prentendo una rece anche via PM! :lol:
Io dico solo una cosa... troppi assasini, pochi mostri -.-Mah, non sono molto d'accorodo. A parte che spesso se l'assassino è umano si sconfina nel thriller più che nell'horror. Poi devo dire che io preferisco il male dalle sembianze umane perchè alla fine è quello reale che ci circonda nel quotidiano. Insomma non c'è bisogno di mostri o diavoli, l'uomo è capacissimo di atrocità inimmaginabili che sono agghiaccianti proprio perchè commesse da persone 'comuni'.
Oggi, l'horror non ha quasi più il coraggio di essere "cattivo", va verso le famiglie.Farei dei distinguo: l'horror annacquato è quello USA. Europa e Asia hanno espresso film che sono veri e propri pugni nello stomaco, sia per la cattiveria 'fisica' (Audition, Alta Tensione, ...) che per quella 'psicologica' (Nameless, Descent, ...). Con cattiveria 'psicologica' intendo quella dove si ribaltano rapporti di amicizia o di amore materno o filiale. Per cui a fare del male sono le persone che dovrebbero essere quelle più acre al protagonista.
Citazione da: "Toki 81"The Blair witch project
:roll:
Citazione da: "Getter"Per tutti coloro che desiderano approfondire l'argomento dell'horror moderno consiglio di recuperare in libreria il numero di Luglio/Agosto della rivista Segnocinema. Ci sono molti e validi articoli.Prezzo? Ma quanto starà ancora in edicola? Ci sono anche recensioni di film semisconosciuti (sono alla perenne ricerca di roba nuova ^^)?
Film nuovi no, gli articoli esaminano l'horror moderno nel suo intero movimento proponendo dei significativi punti di vista da analizzare (grosso interrogativo per l'articolo del Bocchi :? ). Essendo una rivista bimestrale non è aggiornatissima con le uscite in sala.Giusto per evitare equivoci: con film nuovi non intendevo recentissimi ma piuttosto che non si siano i solti noti
Oggi, l'horror non ha quasi più il coraggio di essere "cattivo", va verso le famiglie.
Farei dei distinguo: l'horror annacquato è quello USA. Europa e Asia hanno espresso film che sono veri e propri pugni nello stomaco, sia per la cattiveria 'fisica' (Audition, Alta Tensione, ...) che per quella 'psicologica' (Nameless, Descent, ...). Con cattiveria 'psicologica' intendo quella dove si ribaltano rapporti di amicizia o di amore materno o filiale. Per cui a fare del male sono le persone che dovrebbero essere quelle più acre al protagonista.
ma non è che escano solo film buoni, anziMa nessuno qui l'ha detto. Io dico però che è innegabile che le cose più fresche che si sono viste in questi anni in campo horror vengano da Europa e Asia. Non a caso son quelle che han avuto più successo. E non a caso i produttori hollywoodiani si son messi a saccheggiare a piene mani questi mercati tra remake e importazione di registi.
se gli americani fanno più flop, è perchè fanno molti più film :)Un bel cazzo! Se fanno flop è perchè provano a fare horror che non offendano nessuno, tranquillizzanti (il buono la deve sempre scampare), pieni di fighetti e fighette (il teenager madio è l'obiettivo dichiarato), insomma sono horror serializzati per le masse. Cazzo, gli USA fanno La Casa del Diavolo [EDIT: ovviamente intendevo Il Nascondiglio del Diavolo, chiedo scusa a sua maestà Rob Zombie per l'errore sacrilego!] (The Cave) in UK fanno Descent! Con questo già si capisce l'abisso concettuale che oggi separa l'horror USA dal resto del mondo.
spè, quello si chiama il nascondiglio del diavolo, la casa del diavolo è quello di rob zombie :DSì mi son confuso ^^. Rob Zombie è americano ma è l'eccezione che conferma la regola, l'1 per mille che si staglia in quel mare di feccia. E poi i suoi non son certo i film di punta del mercato americano, quelli per cui si sprecano campagne pubblicitarie tambureggianti. E' lui che s'è sbattuto per far uscire i suoi film, non è certo hollywood che se l'è andato a cercare. Insomma l'unico modo che hanno gli USA per produrre horror decenti è affidarsi a prodotti di nicchia che quindi riescono a sfuggire al controllo (o meglio alla censura) dei produttori hollywoodiani.
rob zombie non è americano scusa? :)
Figlia che si suicida davanti alla madre come atto di odio assoluto. In un horror USA al 100% l'amore materno avrebbe vinto e redento la piccoletta :roll:
Madre che per salvare il figlio da una maledizione passa la maledizione al proprio padre. E in generale il concetto che per salvarsi bisogna condannare altri innocenti. E infatti nel remake USA la cosa è stata scientificamente tagliata per non turbare le menti dei teenager :?
Padre che alleva il figlio solo per usarlo come sacrificio umano e alla fine riesce nel suo intento grazie all'affetto della nipote per suo figlio. In un horror USA il padre si sarebbe redento o la nipote eroina avrebbe salvato la situazione.
Le mille scene deviate dei film di Miike: dalle mutilazioni nel finale di Audition ai bagni di sangue di Ichi The Killer. Roba che se un produttore USA le legge nel copione perde tutti i capelli e fa bandire lo sceneggiatore dalla California. Infatti Imprint, l'episodio di Miike nella serie TV americana Masters Of Horror (che tra l'altro non è nemmeno vicino alle sue cose più forti), negli USA non è stato trasmesso.
che non siano fatti da registi importati
??? Non è che hai letto male? Ho scritto importaTI non importaNTI ^^. Intendendo che i registi importaTI sono espressione delle cinematografie straniere dove si sono formati e sono arrivati al successo non di quella USA. Poi citami anche quelli va, tanto quando solcano l'oceano s'imbastardiscono quasi tutti e cominciano a sfornare filmetti inoffensivi (vedasi John Woo anche se non è un regista horror oppure Nakata che con Ring 2 USA ha fatto na bella ciofeca, finora Aja è l'eccezione ma lo tremo per i suoi prossimi lavori USA)Citazioneche non siano fatti da registi importatiah perchè, gli esempi di registi importanti americani non vanno bene mentre i registi famosi nei loro paesi sì?
sì scusa, sott'occhio avevo letto importanti non importati :lol::roll:
Citazione da: "l'Amico"Shallow Ground (che pero' non ho ancora visto)Oh, ma questo è una vita che te lo devi vedere ed è almeno la terza volta che lo nomini (la prima risale ben al 7 Gennaio: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=406242&highlight=calvaire#406242 ). Cavoli, m'hai incuriosito ed è da mesi che aspetto i tuoi commenti per decidere se procurarmelo o no. Adesso quando lo vedrai prentendo una rece anche via PM! :lol:
però l'horror con la testa, quello che adesso va di moda rifare e stravolgere, è nato in quel continente.Nessuno lo mette in dubbio. Il problema è che non si può vivere di rendita per l'eternità.
L'altro giorno riflettevo coi miei amici sul perche' L'Esorcista fa cosi' paura.
CitazioneL'altro giorno riflettevo coi miei amici sul perche' L'Esorcista fa cosi' paura.
ma negli anni 70 magari, mò fa alquanto cagare :?
è invecchiato molto ma molto ma molto peggio de la cosa e de la casa (1 e 2), che ho visto in pratica tutti nello stesso periodo
Ecco, La Casa 1,
invece, e' un film terrificante, quand'ero piccolo non ebbi il coraggio di
vederlo al cinema, nonostante fossi gia' al tempo un patito dell'horror.
Ma era davvero insostenibile per un bambino di 5 anni.
Citazione da: "l'Amico"Ecco, La Casa 1,
invece, e' un film terrificante, quand'ero piccolo non ebbi il coraggio di
vederlo al cinema, nonostante fossi gia' al tempo un patito dell'horror.
Ma era davvero insostenibile per un bambino di 5 anni.
Ti dirò che mi ha fatto un certo effetto anche questa primavera, quando lo riguardai nel buio della mia sala dopo averne comprato il dvd.
ovviamente è piaciuto a te (e credo ad ozo e l'amico), e immagino piacerà a bakunin :D
Sempre rispondendo a Devil, e chiedendo consigli a tutti, i film horror che mi sono piaciuti (ma non so se voi li considerate horror: io starei più sull'action splatter un po' inquietante con elementi sovrannaturali) sono stati Il sesto senso, L'esorcista, Final Destination, The ring, l'antico "La casa", il primo "Se non ti lecchi le dita godi solo a metà-Nightmare", The Village, ed altri che non mi vengono in mente. Io ho la peculiarità di dimenticare i titoli dei film e libri che vedo/leggo, e spesso il finale. A volte rivedo un film visto anni prima e mi rendo conto solo a metà che l'avevo già visto, ma mi venisse un barbacolpo se ricordo come finisce!
Non mi hanno detto nulla invece L'esorcismo di Emily Rose, The Eye, Signs, Lady in the water, The Others, Intacto, i vecchi Dario Argento...
Di Saw I e II (ho apprezzato le rivelazioni finali) ho dei ricordi positivi, ma non saprei dire perchè. Il III l'ho interrotto dopo 20 minuti perché mi aveva stufato invece.
di quelli che ti sono piaciuti (ma anche non piaciuti), in effetti nessuno è proprio horror (solo the ring e l'esorcista, ma questo è talmente vecchio che non fa paura manco ai cani, e poi come fai a classificare intacto horror che è tutt'altro genere?? :D)
anyway, direi the skeleton key a sto punto, perchè ha una trama non banale e un ottimo finale
tra gli horror jappi e/o loro remake direi the call che è simile a the ring (ti direi anche two sisters che è bello ma potrebbe annoiarti dato che è più lento)
volendo allargare il genere a sto punto vediti anche il cubo che è un gran film
l'esorcista, ma questo è talmente vecchio che non fa paura manco ai caniIo l'ho recentemente rivisto [versione integrale] e mi sono cagato addosso.
Gia'. Film intramontabile.l'esorcista, ma questo è talmente vecchio che non fa paura manco ai caniIo l'ho recentemente rivisto [versione integrale] e mi sono cagato addosso.
E sono ateo, eh.
i film horror che mi sono piaciuti (ma non so se voi li considerate horror: io starei più sull'action splatter un po' inquietante con elementi sovrannaturali) sono stati Il sesto senso, L'esorcista, Final Destination, The ring, l'antico "La casa", il primo "Se non ti lecchi le dita godi solo a metà-Nightmare", The Village, ed altri che non mi vengono in mente. Io ho la peculiarità di dimenticare i titoli dei film e libri che vedo/leggo, e spesso il finale. A volte rivedo un film visto anni prima e mi rendo conto solo a metà che l'avevo già visto, ma mi venisse un barbacolpo se ricordo come finisce!Beh, visto che hai citato horror molto sui generis, posso dirti Demonlover (se non è horror il finalone di questo film...) oppure Jack Ketchum's The Girl Next Door, ma qui siamo decisamente sul disturbante. Maschera maluccio la regia di stampo semitelevisivo, eppure è un film agghiacciante che non mostrando direttamente quasi nulla rispetto agli standard settati ultimamente, affonda cannonate nello stomaco.
Non mi hanno detto nulla invece L'esorcismo di Emily Rose, The Eye, Signs, Lady in the water, The Others, Intacto, i vecchi Dario Argento...
Di Saw I e II (ho apprezzato le rivelazioni finali) ho dei ricordi positivi, ma non saprei dire perchè. Il III l'ho interrotto dopo 20 minuti perché mi aveva stufato invece.
Ecco.
a me ha fatto sbadigliare, troppo datato, magari nel 70 mi sarei cagato addossoDevil, i film da te citati sono tutti bellissimi e me li rivedo periodicamente.
tra film di quei tempi ritengo molto migliore la cosa che visto sempre nello stesso periodo dell'esorcista (qualche anno fa) mi fece molta più impressione
stessa cosa per la casa
guarda, io l'ho visto qualche tempo fa in sala piena e la gente rideva e bestemmiava (perchè non piaceva) per tutta la visione"Gente". Che tipo di gente?
come film in sè, è invecchiato male e vale pocoBoh, secondo me invece è invecchiato benissimo.
guarda, io l'ho visto qualche tempo fa in sala piena e la gente rideva e bestemmiava (perchè non piaceva) per tutta la visione"Gente". Che tipo di gente?
Bah, quando lo rividi al cinema, rimasterizzato appunto, la sala alla fine era così tesa e silenziosa che a momenti pensavo di avere qualcosa in testa.guarda, io l'ho visto qualche tempo fa in sala piena e la gente rideva e bestemmiava (perchè non piaceva) per tutta la visione"Gente". Che tipo di gente?
ovviamente eterogenea, una sala quasi piena con circa 200 persone, e i commenti erano abbastanza negativi
non è che me li sono messi ad intervistare uno ad uno o che mi segnavo l'età anagrafica ^^''
per bestemmie intendo cose tipo: "ma che cazzata è?" "e sta roba faceva davvero paura?" "ridateci i soldi" ecc, non offese ai santi, sia chiaro, ma i soliti commenti di chi non gli è piaciuto il film
questo è simbolo (esterno) di come sia invecchiato male il film, e anche online non ho letto (da gente contemporanea) buoni giudizi
al di là di questo fattore estrinseco, per me è un filmetto anche di per sè, 30 anni fa magari mi sarei cagato addosso, ora lo trovo inutile al pari di un emily rose
ma questo è sicuroAltro esempio calzante.
solo che in certi film è più facile beccarsi i commenti idioti (o la gente idiota)
ricordo che in borat ci fu quasi una sommossa in tutta la sala che volevano distruggere il cinema dallo schifo :D
(e mi sarei unito volentieri)
Pare confermata l'uscita per venerdì 5 settembre di Martyrs.
Link (http://www.nocturno.it/bbforum/smf/index.php?topic=9176.0)
ricordo che in borat ci fu quasi una sommossa in tutta la sala che volevano distruggere il cinema dallo schifo :D
(e mi sarei unito volentieri)
Raga domani esce Reeker.Me ne hanno sempre parlato così male che la voglia di avvicinarlo sta sottozero.
Sembrerebbe un buon film horror, l'unico decente tra le uscite di questi mesi.
Qualcuno l'ha visto?
eppoi basta con sta storia di capire o non capire la comicità di borat o di qualche altro film, il film può far schifo anche avendolo capito
eppoi basta con sta storia di capire o non capire la comicità di borat o di qualche altro film, il film può far schifo anche avendolo capito
Ah, percarità, assolutamente!
Però ricordo forse male, ma eri tu ad avere in firma un qualcosa simile "Cacca, culo = comicità di Borat"...
Da quello mi è venuto in mente che forse non era proprio ben chiara la comicità di Borat, e ce ne vuole a confonderlo con un film di Vanzina, che è davvero tette, culo, trombare, scoreggiare.
Non esattamente un horror, ma Teeth - Denti è un ottimo film che unisce il grottesco a un po' di satira sociale, non troppo profonda ma per questo nemmeno pedante. Le scene splatter sono una necessaria concessione al voyeurismo del pubblico, ma quello che colpisce di più è l'ironia con cui è stato trattato il tema, senza prendersi troppo sul serio ma mantenendo, al contempo, un taglio non idiota. Secondo me hanno centrato il giusto mix di leggerezza, drammaticità e violenza. Poteva venirne fuori una gigantesca boiata, e invece è una piccola sorpresa.
Raga domani esce Reeker.Me ne hanno sempre parlato così male che la voglia di avvicinarlo sta sottozero.
Sembrerebbe un buon film horror, l'unico decente tra le uscite di questi mesi.
Qualcuno l'ha visto?
Comunque che senso ha distribuire un film del 2005 adesso? Ah già, la Mediafilm...
Mio. Non tanto per The Cube, che pure m'era piaciuto, quanto per Sunshine. Pensate che ho comprato PS3 e prossimamente un videoproiettore anche per godermi Sunshine su schermo gigante e in full HD.
sembra un pò the cube e sunshine
black sheep, pecore assassine
speravo che fosse una piccola perla come severance, sulla scia degli horror-autoparodie-ironici, ma invece sono rimasto deluso
a parte le pecore che sono poco credibili come animali assassini (fanno tenerezza e compassione solo a guardarle anche se hanno il sangue alla bocca), il film per il resto è bruttino nonchè inutile, con un risvolto di "uomo-caprone" pessimo
un paio di "battutine" non servono a salvarlo
bocciato
Tutti al cinema a vedere Frontieres :)Troppo tardi, gia' fatto.
http://www.movieplayer.it/film/19241/frontiere-s/
si grazie a getter li ho visto entrambi qualche mese fa...Tutti al cinema a vedere Frontieres :)Troppo tardi, gia' fatto.
http://www.movieplayer.it/film/19241/frontiere-s/
Getter, la mia versione di A l'interieur e' SOLO in francese, sottotitoli compresi. Porcamignotta!
Getter, la mia versione di A l'interieur e' SOLO in francese, sottotitoli compresi. Porcamignotta!Beh, sarà mica colpa mia se compri edizioni del menga. ^_^
Difatti non l'ho ancora visto per non rovinarmelo, di francese non capisco un'h.Getter, la mia versione di A l'interieur e' SOLO in francese, sottotitoli compresi. Porcamignotta!Beh, sarà mica colpa mia se compri edizioni del menga. ^_^
Quand'e' che esce al cinema Frontieres?Ieri, ma io aspetto Martyrs il 28 novembre.
Lo vidi mesi fa sottotitolato in inglese.
Quand'e' che esce al cinema Frontieres?
Il remake de "Le Colline hanno gli Occhi" se magna pure l'originale di Craven.
Wrong Turn?
Wrong Turn?
Ne leggo pareri molti negativi. Ma tanto.
Beh, a 'sto punto procurati Body #19, horror thailandese di cui ho letto buone cose, ma che non ho avuto ancora il tempo di vedere.
Wrong Turn?
Ne leggo pareri molti negativi. Ma tanto.
ma no, per me e' un buon film, per dire Rec di cui tutti parlano bene a me e' piaciuto ben poco.
Piuttosto 30 giorni di buio mi e' piaciuto molto di piu', ma penso di essere l' unico qua dentro ad averlo apprezzato di piu' che di rec
Pensa che a me ormai dà fastidio vedere quelli doppiati :DBeh, a 'sto punto procurati Body #19, horror thailandese di cui ho letto buone cose, ma che non ho avuto ancora il tempo di vedere.Ma io sono pigro, almeno i film fatemeli vedere doppiati in italiano. :-*
In rete si possono trovare pareri negativi di qualsiasi film, compreso ovviamente Le Colline Hanno gli Occhi, che a te è piaciuto e che è abbastanza simile a Wrong Turn.Wrong Turn?Ne leggo pareri molti negativi. Ma tanto.
Eh, ma il TFP Forum fa parte della rete, è un forum come gli altri, mica è un covo di geni.
Comunque vedilo e poi ne riparliamo, non possiamo discutere di qualcosa che non hai mai visto.
The Last Winter (2006) di Larry FessendenOh, ho scoperto che è uscito per l'homevideo anche in Italia. Eventualmente noleggiatelo, ne vale la pena.
Raffinato cinema del terrore per coloro che ancora credono che il genere horror non è solo quello catatonico dei remake o quello "for dummies" dei teen sequel, popolato viepiù da redneck o morti viventi.
Qualcosa di ignoto si annida nel permafrost dell'Alaska e, forse a causa del riscaldamento globale o forse per chissà quale altro imprecisato motivo, sembra ora essersi sottratto dai ghiacci secolari che lo ibernavano in quella landa sottozero. Memore della ben nota situazione carpenteriana de La Cosa, ma tralasciando parzialmente la sua tematica action d'assedio, Fessenden (Wendigo) anima una vicenda che vede coinvolto un eterogeneo gruppo di ricercatori (tra cui Ron Perlman) alle prese con una minaccia straniera, intravista, udibile ma impalpabile che mano a mano li ghermisce uno dopo l'altro, prima nello spirito minandone i rapporti interpersonali e poi aggredendo la carne. Una narrazione senza strepitii diretta con polso cinematografico, rotta tuttavia da improvvisi sbocchi nel genere, perfetta rilettura in chiave moderna dei classici film d'invasione anni 50 e 60.
Un eco-revenge soffuso e solitario che rifiuta i colpi di scena che mascherano il vuoto pneumatico di troppe pellicole dell'orrore odierne, che rifugge spiegazioni assortite e che nonostante gli ammonimenti qua e là disseminati non ha la stolta ambizione filoambientalista e la scolastica alfabetizzazione terroristica di The Happening di Shyamalan.
Una ripresa desolata degli spazi abbandonati e annullamento del caos urbano che diventa infine una rappresentazione dell'essere umano solo con se stesso, civiltà egoista spogliata degli altri.
ma è quello con de niro o dakotina?Ao', ma che palle 'sta Dakota (che nome del cazzo, poi), non fa che sgranare gli occhi e urlare, come tutte le femmine del pianeta. Getter, com'e' che si chiamava la marmocchia di Lady Vengeance? Quella si che e' una bimba brava a recitare.
io lo ricordo abbastanza inutile e uguale a tanti altri con una storia/finale (appunto) scontatissimi
si salvava appunto solo lei, in un'interpretazione migliore del mostro sacro ^^''
Wrong Turn?
Ne leggo pareri molti negativi. Ma tanto.
Il colpo di scena di quel film l'avevo capito anch'io all'epoca, che non sono certo un mago in queste cose (ma tu Maxx sei uno di quei bastardi che spoilerano il finale solo per far capire agli amici quanto sono furbi? Quanto spendi dal carrozzaio per togliere i "questo l'avevi previsto?" dalle fiancate?). Il film lo ricordo non brutto ma mediocre, con un De Niro che recita solo a smorfiette.No io sono quello che a metà film fa "ah, ho capito dove va a parare".
mmm, manco per guardarli sti finaliIn pratica il finale bruttino e "quasi confortante" che vediamo nel film è stato messo perche quello "vero" era troppo cupo a detta del pubblico negli screenings.
potresti spoilerarmeli?
Non ne sarei così sicuro, Xibal. I giovani d'oggi hanno l'ardire di smontare un film fondamentale come quello di Tobe Hooper - scheggia registica irripetibile nella sua filmografia - per un qualsiasi horror straight to video moderno. Il disagio che dava la scena del nonno col martello ora viene scambiata per un siparietto comico. Io ho paura di queste cose, mi chiedo dove si andrà a finire tra 10 anni. Immagino regie impazzite come neanche il peggior Bay, 100 stacchi di montaggio al secondo, 25 twist, almeno 15 sequel e 5 prequel.Wrong Turn?
Ne leggo pareri molti negativi. Ma tanto.
Se hai già visto "Non aprite quella porta", l'originale almeno, guardare questo ti sembrerà come bere un bicchiere d'acqua dopo uno di Amarone...
Fffffffixed.
Non ne sarei così sicuro, Xibal. I giovani d'oggi hanno l'ardire di smontare un film fondamentale come quello di Tobe Hooper - scheggia registica irripetibile nella sua filmografia - per un qualsiasi horror straight to video moderno. Il disagio che dava la scena del nonno col martello ora viene scambiata per un siparietto comico. Io ho paura di queste cose, mi chiedo come ci siamo finiti cosi'. Immagino regie impazzite come neanche il peggior Bay, 100 stacchi di montaggio al secondo, 25 twist, almeno 15 sequel e 5 prequel.
Insomma l'ennesima variazione sul tema visto in Session 9.E' nel DVD, insieme a numerose scene tagliate.
Bello però, che tristezza i tagli, si può recuperare da qualche parte o è stato messo assieme al Graal nell'area 51?
....mi chiedo dove si andrà a finire tra 10 anni. Immagino regie impazzite come neanche il peggior Bay, 100 stacchi di montaggio al secondo, 25 twist, almeno 15 sequel e 5 prequel.In effetti è preoccupante il fatto che il pubblico diventi sempre più ignorante e sempre più esigente.
The strangers esce oggi.Ennò, toki, no.
E' una sorta di Remake (sapientemente modificato) di quella vera Perla dell'horror che e' Them (Ils in francia).
La tensione, (a patto di assicurarsi una sala scevra di capre e asini che parlano durante la proiezione) dovrebbe essere garantita.
Per chi non ha visto Them poi, il finale sappiatelo e' davvero di altissimo livello.
Trailer ita:
http://it.youtube.com/watch?v=jChK3ErkGcQ
Già, e l'ironia sta proprio nel fatto che nella scena del convivio, una delle cose più terrorizzanti che abbia mai visto(altro che quel disgraziato di Leather Face), non venga dipinta altro che l'esatto contraltare di quella società piccola piccola di cui tu hai perfettamente tratteggiato la direzione.Non ne sarei così sicuro, Xibal. I giovani d'oggi hanno l'ardire di smontare un film fondamentale come quello di Tobe Hooper - scheggia registica irripetibile nella sua filmografia - per un qualsiasi horror straight to video moderno. Il disagio che dava la scena del nonno col martello ora viene scambiata per un siparietto comico. Io ho paura di queste cose, mi chiedo dove si andrà a finire tra 10 anni. Immagino regie impazzite come neanche il peggior Bay, 100 stacchi di montaggio al secondo, 25 twist, almeno 15 sequel e 5 prequel.Wrong Turn?
Ne leggo pareri molti negativi. Ma tanto.
Se hai già visto "Non aprite quella porta", l'originale almeno, guardare questo ti sembrerà come bere un bicchiere d'acqua dopo uno di Amarone...
The strangers esce oggi.Ennò, toki, no.
E' una sorta di Remake (sapientemente modificato) di quella vera Perla dell'horror che e' Them (Ils in francia).
La tensione, (a patto di assicurarsi una sala scevra di capre e asini che parlano durante la proiezione) dovrebbe essere garantita.
Per chi non ha visto Them poi, il finale sappiatelo e' davvero di altissimo livello.
Trailer ita:
http://it.youtube.com/watch?v=jChK3ErkGcQ
Funkulo. Avevo da parte The Strangers in lingua originale da vedermi, ma se mi dici che è come Them (che mi piacque molto) mel'hai in pratica spoilerato. Tristezza.
Suppongo però che Ils vada recuperato, e che possa essere migliore...Sì, ma se vuoi qualcosa di truce punta tutto su Eden Lake. ;)
Fotografia bellaBoh, sì anche, ma troppo patinata per ciò che vuole raccontare.
Regia buonaNo dai, ghigo. E' di un imbarazzante fuori misura, mancano le basi, porca puttana.
Eden Lake
Ma "mai nato"- Unborn sembra interessate dal trailer, che dite?
http://www.ivid.it/community/index.php?pageid=scheda&id_scheda=151
...il remake di Non Aprite quella Porta...Penoso.
Martyrs (2008) di Pascal LaugierNon ci sono santi. Adesso trovate anche i sub italiani.
... imago mortis ...
ho visto il trailer prima di Martyrs (guardatelo, guardatelo, guardatelo)Visto stamattina, ne ho appena parlarto nel 3d dei film. Promosso a pieni voti, comunque.
io ho iniziato a vedere the midnight meat train. ma per ora ho visto solo un pirla che va in giro a fare foto di notte (sono all'inizio)Visto anch'io.
Com'è Borderland? L'ambientazione messicana mi intriga, mi ricorda il "mitico" Turistas, però gli horror che escono in estate sono sempre a rischio fondo di magazzino.
Sapete nulla di questo film? http://www.imdb.com/title/tt1031280/Il DVD UK è uscito da un pezzo e non ho notizia, almeno al momento, di un'edizione italiana, ma, se ci sarà, penso che sarà direct to DVD.
Io lo aspetto da molto, ma in italia non esce?
VistoNulla da eccepire.
QUARANTENA (brr)
(http://www.mymovies.it/filmclub/2008/04/089/imm.jpg)
Sarò sintetico e sillabico anche se mi viene da essere molto poco gentile, avendo adorato REC della coppia Balaguerò e Palza.
Ci troviamo di fronte al''ennesimo remake pessimo e chiaramente made in USA. Stavolta ad essere martirizzato è appunto l'ottimo REC di Baleguerò.
I risulati sono a dir poco catastrofici, non posso invitarvi ad una visione per constatare quello che asserisco perchè vi stimo troppo per consigliarvi uan simile porcata, inoltre solo un demente troverebbe qualcosa di positivo in questo esecrabile scempio filmico.
Q è una visione realmente ignobile, una scopiazzatura demoralizzante che apre inquetanti orizzonti sulla tipologia di pubblico americano a cui sono destinate queste produzioni "riadattate" entro i patri confini come tradizione vuole ...
A termine della visione lo spettatore può solo chiedersi chi abbia assunto Bob (il cameraman di QUARANTENA) molto prima del climax della situazione di claustrofobico pericolo, egli realizza un compendio esaustivo di riprese sballate in cui zoomate e fuori fuoco si sprecano.
Manco quello son riusciti a copiare.
Lo aspettavo tanto. Finalmente il primo teaser trailer di La Horde. Spaziale!
dì un pò, ma il finale almeno cambia un pò? che magari mi vedo giusto gli ultimi 10 minuti
dì un pò, ma il finale almeno cambia un pò? che magari mi vedo giusto gli ultimi 10 minuti
Il finale è un qualcosa di inenarrabile.
Non so voi ma stì filmucoli mi fanno scendere la catena, Q è un 'opera irritante come The Ring,
cut
dì un pò, ma il finale almeno cambia un pò? che magari mi vedo giusto gli ultimi 10 minuti
Il finale è un qualcosa di inenarrabile.
Non so voi ma stì filmucoli mi fanno scendere la catena, Q è un 'opera irritante come The Ring,
cut
non te la prendere, ma mi ero scordato del tuo pensiero a proposito dei remake e del tuo orientalismo (nonchè antiamericanismo), ora ricordo
che poi ritengo the ring estremamente migliore del mediocre originale, quindi, su Q non mi sei affidabile :D
sull'utero materno che a partire dal romanzoVeramente nel romanzo originale il protagonista era un uomo. Infatti proprio il motivo di questo cambio sessuale tra romanzo e film è stata una delle domande che ho fatto l'anno scorso a Nakata.
sull'utero materno che a partire dal romanzoVeramente nel romanzo originale il protagonista era un uomo. Infatti proprio il motivo di questo cambio sessuale tra romanzo e film è stata una delle domande che ho fatto l'anno scorso a Nakata.
Eccola (http://www.asianfeast.org/interviste/nakata.htm).sull'utero materno che a partire dal romanzoVeramente nel romanzo originale il protagonista era un uomo. Infatti proprio il motivo di questo cambio sessuale tra romanzo e film è stata una delle domande che ho fatto l'anno scorso a Nakata.
Ho scritto male, intendevo che a a partire dal romanzo sorgono molte riflessioni su karma ecc, che poi si concretizzano nell'opera "finale" di Nakata.
Sono curioso della risposta cmq. ;D
Eccola (http://www.asianfeast.org/interviste/nakata.htm).sull'utero materno che a partire dal romanzoVeramente nel romanzo originale il protagonista era un uomo. Infatti proprio il motivo di questo cambio sessuale tra romanzo e film è stata una delle domande che ho fatto l'anno scorso a Nakata.
Ho scritto male, intendevo che a a partire dal romanzo sorgono molte riflessioni su karma ecc, che poi si concretizzano nell'opera "finale" di Nakata.
Sono curioso della risposta cmq. ;D
Le domande che gli ho posto sono la 5, la 6 e la 7.
che mi dite di Seed di Uwe Boll?
tra l'altro non si trova neppure. ???
Ok, ma guarda che la scena iniziale è stock footage.che mi dite di Seed di Uwe Boll?
tra l'altro non si trova neppure. ???
Urka come no? Lo affittano pure al Blockbuster qui da me.
Comunque, per quanto possa essere dipendente da z-movie horror, il prode Uwe riesce sempre a stupirmi con roba talmente brutta, che neanche io la reggo. Per farla breve Seed è discretamente urendo, soprattutto mi hanno infastidito le scene di violenza sugli animali, gratuite e dal taglio troppo realistico. Insomma c'è cattivo gusto (quello giocoso, esagerato e quindi divertente) e cattivo gusto (quello proprio fastidioso e inopportuno).
Ok, ma guarda che la scena iniziale è stock footage.
E' violenza vera quella, e non l'ha certo girata Boll.
Anche a me ha dato fastidio, ma ha un suo perché: fa capire l'origine della furia cieca di Seed.
Seed rappresenta appunto il "seme" della violenza piantato dall'uomo, che finisce con l'autodistruggerlo.
E credo che sia uno dei pochi film decenti di Boll, insieme a Postal.
stasera riprovo
stasera riprovo
Come è andata? :D
The Skeleton Kay fa un po' cagare sotto?
Sto cercando qualcosa che faccia saltare sulla sedia, anche se cheap e con una sceneggiatura merdoseggiante.
parli del remake di Amityville Horror di qualche anno fa (quello con Ryan Reynolds) o del sequel dell'Amitiville Horror di 30 anni fa?The Skeleton Kay fa un po' cagare sotto?
Sto cercando qualcosa che faccia saltare sulla sedia, anche se cheap e con una sceneggiatura merdoseggiante.
amityville possession.
parli del remake di Amityville Horror di qualche anno fa (quello con Ryan Reynolds) o del sequel dell'Amitiville Horror di 30 anni fa?
Perchè nel primo caso lascia abbastanza indifferenti, nel secondo si parla proprio di un film di merda.... ???
The Skeleton Kay fa un po' cagare sotto?
Mi ispira di più il mostrone di Necromentia (http://www.youtube.com/watch?v=KsdKDivnmqs).
Bah, solo una forte&inventiva componente registica - che qui è totalmente assente - può sopperire alla mancanza di scrittura, difetto che sta ormai assumendo proporzioni dilaganti. Come ho detto, qualcuno può anche accontentarsi di assistere ad una bella mostra fotografica, ma ciò non significa girare un film.Una volta discussi con Dardano Sacchetti proprio di questo fatto, cioè che una buona regia potrebbe sopperire alle mancanze di scrittura, ne venne fuori una diatriba molto accesa perchè lui sosteneva che senza sceneggiatura non vai da nessuna parte, e che casomai la regia può distruggerti il buono che potresti aver scritto, ma difficilmente migliorare una pessima scrittura.
PS: rammento che recentemente Kruger "ha scritto" Transformers: Revenge of the Fallen, è tutto dire.
Veramente è già stato anche recensito.
http://www.quietearth.us/articles/2009/07/28/Review-of-Pearry-Teos-NECROMENTIA
Mentre mi segno The Children (Getter sempre foriero di buoni consigli)A dirla tutta ce l'avevo lì da un pezzo e me ne sono ricordato solo ieri perchè è stato riuppato il topic su un altro forum. ;D
ma soprattutto devo cercare foto importanti di Hannah Tointon...Lasciamo perdere, please, quella tipa è la fotocopia di una ragazza con cui sono stato quando avevo 22-23 anni, anche le espressioni (e la minigonna jeans) erano quelle… già è stata dura vedere il film senza ripensarci troppo -___-.
Ma degli ulti i film qui nominati, the children e Bad Biology, non esiste una versione in italiano vero?Ti avverto che Bad Biology imho è molto deludente se confrontato con i vecchi film di Heinenlotter.
Subbi si trovano?
Ma degli ulti i film qui nominati, the children e Bad Biology, non esiste una versione in italiano vero?
Subbi si trovano?
All'inizio è interessante, ma si risolve in un coacervo di situazioni sprecate. La sceneggiatura ha molto potenziale inespresso.
Mentre mi segno The Children (Getter sempre foriero di buoni consigli) vi comunico che in questi giorni di pigre ferie mi sono visto Doomsday, film che se non ricordo male aveva ben impressionato proprio Getter e aveva schifato piu' o meno tutti gli altri.
Ecco, io sono indeciso fra la cagata pazzesca o la geniale minchiata, resta il fatto che a fine film l' impressione che Marshall si sia divertito come un matto a girarlo e' forte.
Da rivedere, sicuramente
chiedo umilmente a sol un listone con i miglior horror degli ultimi 20 anni.. voglio recuperarne qualcuno.
fai conto che gli horror che preferisco sono non aprite quella porta e la notte dei morti viventi ;) (e degli ultimi 10 anni descent e blair witch)
Diary of the Dead , USA, 2007, Romero, DVD USA (in Italia è conosciuto come Le Cronache dei Morti Viventi, ma non so se è ancora uscito in DVD)
Romero controbilancia il forse troppo patinato Land of the Dead con una pellicola personalissima, sporca, degna della trilogia filmica originale. I presupposti mockumentaristici alla Blair Witch Project sono solo un pretesto formale per presentare visivamente (e contenutisticamente) un’apocalisse zombie ‘senza filtro’. Senza filtro non solo per le allucinate riprese con telecamera digitale a mano, ma soprattutto per come questo approccio è utilizzato per conferire umanità (o meglio disumanità) all’affresco zombesco romeriano, declinando tutta la poetica del regista verso un inedito nichilismo. L’ironia, comunque, non manca.
insomma, per chiarire, gli horror che preferisco sono quelli grotteschi, quelli dove c'e una "spiegazione soprannaturale", quelli ambientati in luoghi chiusi o lontani dalla civiltà.
un altro horror recente che mi è sembrato interessante è stato session 9, malgrado alla fine la vicenda diventi un pò troppo ingarbugliata.
sorry se chiedo troppo :)
Non ho capito se Sol abbia inteso solo horror nuovi, o se per lui i migliori horror degli ultimi 20 anni siano usciti tra il 2000 e il 2008 :-[Per me invece è stato coerentissimo, quali buoni horror sono stati prodotti negli anni 90? Scream? Puah!!!
Seh mò tutta robaccia nei '90..Gran film, ti to ragione, ma volevo dire che a parte qualche residuo lasciatoci da grandi registi - in fondo Il Seme della Follia (e io sono un adoratore di Lovecraft) non vale mezzo Il Signore del Male - dal 1990 in poi l'horror è stato globalmente una delusione, anche perchè stava cercando un nuovo indirizzamento dopo montagne di seguiti (Halloween, Nightmare, Venerdì 13, ecc...) che ben poco avevano ormai da raccontare. Non a caso ho citato il film di Craven, perchè moltissimi hanno gridato alla novità nella sua ironia impastrocchiata con strascichi slasher. Ma il vero importante horror non è mai stato questo. Al contrario la prima rivoluzione di quel decennio l'ha guidata il cinema nipponico con Perfect Blue di Kon, i lavori di Kiyoshi Kurosawa, per finire con Ring di Nakata.
Mecojoni, e Il Seme della Follia di Carprenter?
Best Lovecraft-movie ever, imho.
Io veramente l'ho detto proprio pensando a te, perchè magari nel circuito non mainstream invece ne sono usciti di validi, solo che non sta a me dirlo ;)
Per me invece è stato coerentissimo, quali buoni horror sono stati prodotti negli anni 90? Scream? Puah!!!
Per trovarne di importanti in quegli anni bisogna guardare solamente in Giappone.
Vedi la mia ultima risposta a Maxx.Io veramente l'ho detto proprio pensando a te, perchè magari nel circuito non mainstream invece ne sono usciti di validi, solo che non sta a me dirlo ;)
Per me invece è stato coerentissimo, quali buoni horror sono stati prodotti negli anni 90? Scream? Puah!!!
Per trovarne di importanti in quegli anni bisogna guardare solamente in Giappone.
A livello di grandi produzioni, gli anni ’90, soprattutto la seconda metà, sono stati un momento nero per la cinematografia horror occidentale, un periodo di ristagno totale, coinciso e risollevato dallo sdoganamento oltreoceano dei prodotti nipponici (il ‘new horror giapponese’, come era stato battezzato ai tempi).Sì, esattamente ciò che ho specificato io. :-*
Per quanto riguarda la prima metà dei ‘90, invece, l’Europa era ancora piuttosto silente a livello di produzioni da ‘sala’, mentre gli USA facevano sfumare l’ispirazione horror/splatter anni ’80 sino al suo graduale esaurimento.
Non a caso, i titoli migliori sono quelli realizzati dai registi che toccarono il loro apice nel genere horror durante gli ’80 e proseguivano a oltranza quella linea, anche se con un po’ meno di freschezza e convinzione.
Possibile che vi sia sfuggita questa mia stronzata galattica? Ahahahah, credevo Floyd fosse un film! :D
Vedro' di recuperare Floyd e Zonbi Jieitai
Possibile che vi sia sfuggita questa mia stronzata galattica? Ahahahah, credevo Floyd fosse un film! :D
Vedro' di recuperare Floyd e Zonbi Jieitai
Seh mò tutta robaccia nei '90..
Mecojoni, e Il Seme della Follia di Carprenter?
Best Lovecraft-movie ever, imho.
@Sol: Bella prova per Diary; molti l'hanno smerdato senza magari rendersi conto che è molto (ma molto) più riuscito di Land. Basta saper vedere al di là della realizzazione low-budget.
Stacy non male, ma il finale l'ho trovato ridicolo.
Home Movie mi manca e m'intrippa, recuperollo.
Orphan: Passabile thriller/horror. Famiglia con 2 figli che non ne ha abbastanza, adotta terza bambina dalla faccia inquietante che dipinge da Dio. I genitori , che non si capisce bene che lavoro facciano ma vivono in una reggia di vetro e legno in mezzo al nulla, cominciano a capire che qualcosa non va quando si verificano degli incidenti che sembrano ben pocc accidentali. La moglie sveglia intuisce qualcosa, il marito fesso no. Il colpo di scena finale non è male, ma i più smaliziati lo sgamano subito, notevoli sono invece le performance di Vera Farmiga, ottima attice (e bellissima, tra l'altro), che non ha avuto forse la carriera che si sarebbe meritata, viste le sgallettate che stanno sempre in copertina. Il top è però la babb..cioè la bambina alias Isabelle Fuhrman che è veramente inquietante e buca lo schermo come poche coetanee. Jaume Collet-Serra dirige in modo piuttosto anonimo. Vale un noleggio.
Orphan
Bello il colpo di scena prima della fine.
Visto il remake di The Last House on the Left.Sostanzialmente concordo su tutto.
Come film in sé è piattino, ma non malaccio, svolge il suo compito istituzionale, rinarrando la storia con buon ritmo e sostituendo furbamente la violenza (quella vera, piscologica e realmente disturbante) con il gore, in modo tale da nascondere il meticoloso lavoro di edulcorazione degli aspetti più scioccanti che è stato svolto in fase di rielaborazione della pellicola di Craven, per rendere questa nuova versione più facilmente distribuibile attraverso le forche caudine della censura attuale.
Anche nella versione unrated, gli aspetti sessuali sono molto più blandi e l'abuso è suggerito, più che mostrato. A questo si aggiungono notevoli differenze nella sceneggiatura, che depotenziano fortemente l'incipit (come e perché le due ragazze si trovano nei guai), nonché la seconda parte del film, incentrata sulla private revenge.
Un confronto del nuovo 'cattivo' con il medesimo personaggio interpretato da un maiuscolo David Hess nell'originale è improponibile, ma in generale la recitazione convince a sufficienza. Una nota bizzarra è la somiglianza (non solo fisica, ma anche di recitazione e di 'tic') dell'attore che interpreta Giles con Giovanni Lombardo Radice, che nell''80 ha fatto coppia proprio con Hess nell'epigono italiano del film di Craven, ovvero La Casa Sperduta nel Parco.
Inutile come remake, come slasherino da serata horror senza impegno, invece, può anche andar bene.
Pickman, onore a te che metti a dura prova la tua psiche guardando una roba del genere! Stamattina ho rivisto il primo tempo di Incubo sulla citta' Contaminata, quello si che e' un film!
io ho iniziato a vedere the midnight meat train. ma per ora ho visto solo un pirla che va in giro a fare foto di notte (sono all'inizio)Visto anch'io.
Ottima regia e fotografia, sceneggatura non eccezionale (alcune situazioni e comportamenti sono davvero forzati) ma bella l'atmosfera; non un capolavoro ma probabilmente è la migliore trasposizione da Barker su celluloide.
Peccato davvero per gli effetti in CG nella prima parte del film, davvero inguardabili. Per fortuna proseguendo ci sono ottime scene gore al gusto lattice. Simpatico (?) il cammeo di Ted Raimi.
Non conosco il racconto da cui è tratto, ma come film è veramente un'occasione sprecata. Ottima regia e bellissimi gli effetti, ma storia assolutamente insulsa... :no:Dissento.
per l'amor di dio indicatemi un cavolo di film horror guardabile, vi prego.come l'esorcista (il primo) dubito che ne rivedrai...hai visto session 9...non è nuovo ma ricordo che al tempo mi piacque assai, nulla a che fare con l'esorcista comunque sia
Hint:se siamo dalle parti de L'esorcista, come recitazione e crescendo narrativo, è meglio grazie. Altrimenti sarò costretto a rivedermelo per la 89esima volta.
Non conosco il racconto da cui è tratto, ma come film è veramente un'occasione sprecata. Ottima regia e bellissimi gli effetti, ma storia assolutamente insulsa... :no:Dissento.
A parte la CG nella prima metà, è un bel film.
Probabilmente la miglior pellicola tratta da Barker a tutt'oggi.
per l'amor di dio indicatemi un cavolo di film horror guardabile, vi prego.
Hint:se siamo dalle parti de L'esorcista, come recitazione e crescendo narrativo, è meglio grazie. Altrimenti sarò costretto a rivedermelo per la 89esima volta.
Ammettilo non leggi Barker.Non conosco il racconto da cui è tratto, ma come film è veramente un'occasione sprecata. Ottima regia e bellissimi gli effetti, ma storia assolutamente insulsa... :no:Dissento.
A parte la CG nella prima metà, è un bel film.
Probabilmente la miglior pellicola tratta da Barker a tutt'oggi.
Ma dai Max, magari su carta l'idea poteva essere interessante, ma in un film diventa una boiata.Spoiler (click to show/hide)
Bravo Pickman, Martyrs e' stupendo. Lascia distrutti, dopo la visione. Non e' un horror ma chi se ne fotte.
Ieri sera ho visto Lasciami Entrare, bello. La scena della piscina e' superba, anche se dura pochissimo e' d'impatto.
MArtyrs e Session 9 visti, bellissimi. Insomma tabula rasa? Nient'altro di pari impatto visivo narrativo? (sempre riferendomi a l'esorcista) Ripeto anche roba vecchia di 80 anni. Guardo di tutto.Mmmmh...stò scartabellando nel mio hard disk mentale...beh ci potrebbe essere CARRIERS - Virus mortale -
Benissimo grazie, ora andando più nello specifico di roba che mi interessa davvero....
Film su case infestate, fantasmi, spiritelli, apparizioni, sparizioni....(come diceva Greggio...) :D
Gli invasati gia visto, bellissimo. :yes:
mi sento di affermare che un po' di scorrettezza c'e' eccome nel progetto!E' un film sugli alieni, per definizione sono tutte minchiate, perchè gli alieni non esistono. :yes:
Ammettilo non leggi Barker.
E' come chiedere come mai Yog-Sototh riesce a soggiogare gli umani.
mi sento di affermare che un po' di scorrettezza c'e' eccome nel progetto!E' un film sugli alieni, per definizione sono tutte minchiate, perchè gli alieni non esistono. :yes:
Liberta' agli Oppressi! E' un racconto di uno dei Libri di Sangue. Poi Macelleria mobile di Mezzanotte e ovviamente Mai dire Maiale. Son sempre Libri di Sangue.Ammettilo non leggi Barker.
E' come chiedere come mai Yog-Sototh riesce a soggiogare gli umani.
Mi ero scordato...
No, effettivamente non ho mai letto Barker... si accettano consigli. :-*
Paranormal Activity è una cagata di proporzioni bibliche.:D
...Si ma fatto con meno attori e meno soldi.
ma è una sorta di BWP?
Come scrisse Fulgenzio, il bello sta proprio nel non mostrare. Nel far si' che sia lo spettatore a temere qualcosa nel buio.Certo.
...Si ma fatto con meno attori e meno soldi.
ma è una sorta di BWP?
Alla fine le premesse sono anche interessanti ed alcune trovate registiche apprezzabili, ma è pur sempre un film in cui in 90 minuti non succede praticamente nulla.
Mah...
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=16755
Scusatemi, ma stiamo paragonando il nulla assoluto di PA ad un film che minimo minimo (non sto parlando di qualità eh, attenzione, anche se ritengo Blair mille volte meglio), ha davvero del lavoro dietro ed è stata delle opere cinematografiche più influenti degli ultimi anni ?
a parte il fatto che non capisco cosa ci sia di "demente" riguardo i 3 di blair witch project. A me sembrano ragazzi normalissimi che agiscono in maniera piuttosto credibile. Tu cosa avresti fatto ghigo in una situazione simile?
beh ma credo che non potevano uscire dalla foresta perchp la strega non voleva...o no?
Come scrisse Fulgenzio, il bello sta proprio nel non mostrare. Nel far si' che sia lo spettatore a temere qualcosa nel buio.Il brutto, purtroppo, e' tutto il resto, dove personaggi assurdi si comportano in modo TOTALMENTE illogico e ci s'inventano le cose piu' incredibili per farli restare in quella maledetta casa. Anzi no, non ci si inventa niente, di botto la tipa sclera e anziche' fuggire a gambe levate dice testualmente al marito, dopo che lui ha gia' fatto le valigie e le ha caricate in auto "no, non voglio andarmene, restiamo qui" (dopo che son successe cose assurde in cui si sarebbe cagato addosso pure Berlusconi). Ma vaffanculo, ditelo che e' un film per 15enni decerebrati che non si pongono domande quando vanno al cinema e buonanotte. Almeno avessero fatto vedere le tettone della protagonista, neanche quello. Pua'.
anziche' fuggire a gambe levate dice testualmente al marito, dopo che lui ha gia' fatto le valigie e le ha caricate in auto "no, non voglio andarmene, restiamo qui"
Come scrisse Fulgenzio, il bello sta proprio nel non mostrare. Nel far si' che sia lo spettatore a temere qualcosa nel buio.Il brutto, purtroppo, e' tutto il resto, dove personaggi assurdi si comportano in modo TOTALMENTE illogico e ci s'inventano le cose piu' incredibili per farli restare in quella maledetta casa. Anzi no, non ci si inventa niente, di botto la tipa sclera e anziche' fuggire a gambe levate dice testualmente al marito, dopo che lui ha gia' fatto le valigie e le ha caricate in auto "no, non voglio andarmene, restiamo qui" (dopo che son successe cose assurde in cui si sarebbe cagato addosso pure Berlusconi). Ma vaffanculo, ditelo che e' un film per 15enni decerebrati che non si pongono domande quando vanno al cinema e buonanotte. Almeno avessero fatto vedere le tettone della protagonista, neanche quello. Pua'.
ma poi la strega uccideva pure quello girato?Si suppone di si, quindi sorge un'altra domanda : chi mai avrebbe potuto sapere di questa macabra procedura? Ergo era una leggenda urbana e il tizio nel finale e' semplicemente impazzito e s'e' messo faccia al muro da solo.
Ma voi l'avete giocato il videogioco? Mi sembra che usci' solo per pc ed era ambientato nel secolo scorso, l'epoca dell'inizio della leggenda della strega. Invece il secondo film era una ciofeca, avrebbero fatto bene a seguire le orme del viggi' secondo me, aveva molta piu' atmosfera.Erano tre videogiochi ambientati in diverse epoche, a quanto ricordo.
Ma come Teo, non conoscevi La Horde?
Ce l'ho da qualche settimana, ma solo in francese coi sub spagnoli,
In poche parole lo sto scaricando coi sub ita.
Ahahah, leggo solo ora. Vabe' rispondo lo stesso :
Ma prima un bench sui tuoi gusti...
...in una scala che comprende solo tre valori [bello, moff moff, merda], cosa ne pensi di:
1 - 28 Giorni Dopo
2 - L'Alba dei Morti Viventi
3 - Diary of the Dead
4 - REC
5 - 28 Settimane Dopo
6 - Survival of the Dead
7 - Dead Set
Due gran belli film inglesi datati 2010: Black Death di Christopher Smith (sì, quello di Creep)
Attendo lumi su " L'ultimo esorcismo".
Il trailer mi piace. Esce domani.
..Quoto, ma per motivi opposti. :D
Che film!!
Certo, di cacca, ma sempre esperienza. :D
Scherzi a parte, non m'è piaciuto.
Il 2 si svolge a cavallo del primo episodio, quando passano la maledizione alla sorella c'e' tutta la parte narrata nel primo capitolo per poi finire con il finale del secondo, dove lei posseduta uccide e prende il primogenito, come doveva essere in principio.
Non ho fatto caso alle date, ma e' talmente logico che non penso abbiano scazzato un particolare cosi' importante.
In generale a me sti due film non hanno fatto fare manco un sussulto ma li ho comunque apprezzati entrambi.
Io non so che finale hai visto tu del primo PA, in quello che ho visto io (credo l'unico distribuito al cinema in Italia, ma forse no, mi pare ce ne siano 3 diversi aleno) lei non muore, uccide il moroso e scompare.
Ecco qua: http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=11565&Itemid=30
Si, il problema dei mille finali e' sempre questo, comunque quello ufficiale e' quello che ho indicato sopra che si incastra perfettamente con il finale del 2. E' un peccato che te lo sia rovinato cosi', perche' la cosa che piu' ho apprezzato dei due film e' come si siano incastrati
Io ho visto direttamente quello attuale:
IL FINALE ATTUALE: Nel finale attuale, come negli altri, sentiamo accadere qualcosa fuori dalla stanza. In questa versione, Katie lancia il corpo di Micah contro la cinepresa, poi si abbassa sul corpo, lo annusa o lo lecca, e poi si avvicina alla cinepresa prima sorridendo, e poi scagliandosi contro l'obiettivo. Una scritta ci informa che il corpo di Micah è stato ritrovato successivamente, mentre di Katie si è persa ogni traccia.
Ao', se sprecate tutti 'sti post per Paranormal Activity 2 andra' a finire che me lo vedro' credendo che sia valido, dopotutto. O no?
Anche io, come Zel, ho apprezzato molto il come le vicende dei due episodi s'incastrino tra loro, mentre sul piano emotivo mi ha lasciato assolutamente indifferente, la scena della farina, introdotta nel primo episodio, mi ha addrittura strappato una risata, in quanto mi ha ricordato L'Arcano Incatatore di Pupi Avati :D.
La storia dei finali mi ha incuriosito sin da subito e, per quanto ne so, dovrebbe andare così:Spoiler (click to show/hide)
Ao', se sprecate tutti 'sti post per Paranormal Activity 2 andra' a finire che me lo vedro' credendo che sia valido, dopotutto. O no?
Comunque non era tutto sto' granche' Rec,eh.
Adesso mi inimichero' meta' della gente che legge sto topic (anzi no, tutti) ma a livello di mero intrattenimento mi ha divertito molto di piu' la combo dei due Paranormal Activity che non quella mezza delusione che per me e' stato REC, ecco, l'ho detto.
Il REC di cui state parlando è quello spagnolo del 2007, giusto?Ovviamente si, hai visto mai che il pubblico yankie scopra che anche all'estero si girano film.
L'hanno rifatto gli 'meregani?
in alcuni passaggi di [Rec], la persistenza di quel concetto del ‘continua a riprendere sino alla fine...Be', questo e' IL punto debole di questi film. Si comincia a riprendere per un determinato motivo e vabbe', ma quando cominciano a saltar fuori i mostri, gli zombi o quello che e', la telecamera dovrebbe diventare all'istante l'ultimo dei pensieri di un uomo mentalmente stabile. Questi invece continuano a riprendere pure mentre vengono mangiati vivi, ma baffanculo va'. Non sta in piedi, nonono. :no:
Visto ieri sera Drag me to hell. A parte qualche scenetta divertente (tipo l'accanimento della vecchia dentro la macchina della protagonista) mi ha davvero deluso. Quando ti aspetti che arrivi il momento di spavento con la musica che incalza, questo, puntuale, arriva. Ed il film è tutto così. Non fa paura la storia, non ci sono tocchi di classe che ti insinuano il brividino lungo la schiena per tutto il film finendo con l'essere un filmetto telefonatissimo. Si capisce come va a finire ben prima che la scena si presenti ai nostri occhi, giusto per fare un esempio.
Voto: 5
...Il 2 attualmente non e' pervenuto, magari prima o poi...
In ognuno dei film con telecamerina traballante che abbiamo citato, una persona normale avrebbe mollato la cam alla prima avvisaglia di qualcosa di strano, questi invece coi mostri che corrono da tutte le parti e i famigliari/amici in pericolo, continuano a riprendere anziche' fuggire via a gambe levate.Non sono d'accordo. IMHO sottovaluti quanto al giorno d'oggi sia diventata ossessiva l'idea di riprendere/catturare la realtà.
Non.
Sta.
In.
Piedi.
Visto ieri sera Drag me to hell. A parte qualche scenetta divertente (tipo l'accanimento della vecchia dentro la macchina della protagonista) mi ha davvero deluso. Quando ti aspetti che arrivi il momento di spavento con la musica che incalza, questo, puntuale, arriva. Ed il film è tutto così. Non fa paura la storia, non ci sono tocchi di classe che ti insinuano il brividino lungo la schiena per tutto il film finendo con l'essere un filmetto telefonatissimo. Si capisce come va a finire ben prima che la scena si presenti ai nostri occhi, giusto per fare un esempio.Eh..
Voto: 5
Non sono d'accordo. IMHO sottovaluti quanto al giorno d'oggi sia diventata ossessiva l'idea di riprendere/catturare la realtà.Ma proprio no. Diciamo che se sei un cronista d'assalto (razza estinta da 30 anni, comunque), avresti una FLEBILE scusa per startene li con la camera accesa mentre un mostro ti azzanna il culo, ma in BWP/Cloverfield e altri questa scusa non c'e'. Ma ci vuole molto a capire che TE NE FOTTI della camera quando sei in pericolo di vita? Percio' dico che 'sti film non stanno in piedi. Al limite puoi essere cinico e riprendere un uomo che sta morendo, che sta per essere sbranato vivo, ma se sei tu in prima persona a dover correre/combattere per salvarti, sai dove la fai volare la camera? Anche perche' se crepi non puoi goderti il successo di cio' che hai registrato, eh. No, non sta in piedi, non mi convincerete mai del contrario, MAIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!! >:(
Se avessi l'abilità dialettica di Xibal ;D potrei scriverti un wall-of-text per convincerti del perché, in un REC o in un Cloverfield, il fatto che i protagonisti continuino a riprendere, sia del tutto coerente con il mondo in cui viviamo.
Quindi stai dicendo che il film dovrebbe interrompersi di colpo al comparire dei mostri che esso stesso vuole narrare, che sarebbe un paradosso nei confronti del cinema, ma un ritorno alla realtà.
Be', questo e' IL punto debole di questi film. Si comincia a riprendere per un determinato motivo e vabbe', ma quando cominciano a saltar fuori i mostri, gli zombi o quello che e', la telecamera dobrebbe diventare all'istante l'ultimo dei pensieri di un uomo mentalmente stabile. Questi invece continuano a riprendere pure mentre vengono mangiati vivi, ma baffanculo va'. Non sta in piedi, nonono. :no:
Si Xibal, siamo d'accordo (davvero), io ho solo messo il tutto su un piano piu' pratico e concreto. Se dovessi abbassarmi ancor di piu' ad un piano, che ne so, chiamiamolo prosaico, ti farei una domanda del tipo "Quale sarebbe la PRIMA cosa che faresti se, durante una scampagnata in cui tu stai riprendendo con la videocamera parenti e amici che mangiano, bevono e giocano a calcetto, saltassero fuori le Scimmie Cannibali e cominciassero a sbranare tutti? Prenderesti tuo figlio in braccio e con l'altra mano continueresti a riprendere l'Evento mentre ti inseguono?" Eddai.
...Xibal spiega all'Amico perche' il continuare a riprendere con la videocamera in situazioni sconvenienti e' condizione necessaria affinche' i film citati possano esistere...
I saw the Devil mica e' horror, pero' credo di aver capito cosa vuoi dire.
Eppure non è così scontato, non sarà casuale se una miriade di film, recenti, giochino e scherzino proprio sul vezzo tutto moderno di riprendere anche in situazioni terribili, in Kick Ass vediamo gente riprendere un pestaggio ma nessuno intervenire, in Cloverfield un assalto di persone ad un negozio di elettronica per ricaricare le batterie di telecamere e cellulari.
Si Xibal, siamo d'accordo (davvero), io ho solo messo il tutto su un piano piu' pratico e concreto. Se dovessi abbassarmi ancor di piu' ad un piano, che ne so, chiamiamolo prosaico, ti farei una domanda del tipo "Quale sarebbe la PRIMA cosa che faresti se, durante una scampagnata in cui tu stai riprendendo con la videocamera parenti e amici che mangiano, bevono e giocano a calcetto, saltassero fuori le Scimmie Cannibali e cominciassero a sbranare tutti? Prenderesti tuo figlio in braccio e con l'altra mano continueresti a riprendere l'Evento mentre ti inseguono?" Eddai.
OMFG, anch'io! :D Poi mio papa' mi ha spiegato.
Io da piccolo mi chiedevo spesso perchè mai nei film horror venissero inseguiti ed uccisi tutti tranne i cameraman
mi sono appena visto carriers, mi aspettavo la solita cacatella sul contagio di turno invece è davvero ben fatto, ed è anche migliore di innumerevoli zombie movie
i rapporti umani che si creano tra i personaggi sono molto reali e credibili, alcune situazioni toccanti, e alcune scelte che non sono manco tanto convenzionali (mi riferisco soprattutto a bobby)
creare poi situazioni relativamente nuove o quantomeno diverse in questo genere di film non è mai tanto facile visto quanti ce ne stanno, ma qua sono riusciti a fare un ottimo lavoro
consigliato agli amanti dell'horror sicuramente, sono curioso di vedere i due fratelli registi se hanno fatto altro o se faranno altro
mi sono appena visto carriers, mi aspettavo la solita cacatella sul contagio di turno invece è davvero ben fatto, ed è anche migliore di innumerevoli zombie movieIo l'ho trovato piuttosto banale. Due terzi del film secondo me sono dimenticabili; nell'ultimo terzo si fa già più coraggioso, ma ormai fuori tempo massimo. Non ci ho visto spunti particolamrente originali e mi ha sorpreso il fatto che su quattro personaggi principali solo uno avesse una personalità definita. Insomma, "migliore di innumerevoli zombie movie" secondo me proprio no. E' nella media.
...Tokyo Gore Police, ... sedia umana che piscia.http://video.google.com/videoplay?docid=5506628757664460254#
Quali sono secondo voi i 5 migliori film horror degli ultimi 20 anni (diciamo dal 2000 in poi)?Ma 10 anni o 20 anni, quindi? ;D
Ecco, per esempio Martyrs non mi è piaciuto per niente!
4) prima trilogia di Saw (primo e terzo in particolare. Più in generale, è abbastanza difficile parlare dell'horror del 2000 senza questa saga, che i suoi meriti li ha)No. :D
e la cosa è incredibile per una saga che vanta appunto 7 film praticamente tutti uguali tra di loroL'Hongkonghese Troublesome Night e' arrivato al 19.
A l'Interieur e' un film, come disse Getter ai tempi, fesso e ferocissimohttp://www.tfpforum.it/index.php?topic=16345.msg794712#msg794712
..
Ci sono pure le mucche modificate geneticamente.
TrollHunter è delizioso, assai meglio di quella noia di Cloverfield ma con un approccio mockumentary e un pò primo Blair Witch e una apprezzabile componente 'road movie' (su uno dei più bei paesi del mondo paesaggisticamente parlando), cura per di dettagli (mettere pausa durante l'inquadratura del modulo di compilazione per Troll fatti fuori da soddisfazioni :)) ritmo ottima computer grafica e scenari da infarto (andrei a vedermelo al cinema solo per godermi su grande schermo il Nulla che fa da cornice allo scontro finale). Se esistono 5 film 'di genere' migliori quest'anno li ho persi tutti e 5.
Sono interessato a Red State, ma perchè Kevin Smith l'ho sempre trovato brillante. Neanche sapevo fosse un 'horror'.
http://www.cineblog.it/post/33607/i-10-migliori-film-horror-del-2011-secondo-moviefanaticNon oso neppure pensare ai 10 peggiori allora. L'ha redatta Sbirulino questa classifica, vero?
I 10 migliro film horror del 2011.
http://www.cineblog.it/post/33607/i-10-migliori-film-horror-del-2011-secondo-moviefanatic
I 10 migliro film horror del 2011.
Non ne ho visto neanche uno... valgono veramente la pena?
Paranormal merita, ha un finalone :yes:
mi approccio a vedere un paio di schifezze tipo a l'intérieur e human centipede ...forse
troppa troppa CG e troppo poco splatter, anzi, penso praticamente zero, un pò come WWZ recentemente uscito, e se uno ha almeno pitt che deve fare il belloccio, qui non c'era motivo di non vedere decapitazioni, amputamenti e sangue a fiumi
Insidious è decente ma nulla più, almeno ha un paio di trovate estetico-concettuali meno scontate del solito.l'ho visto l'altro giorno ed è meno peggio di quanto pensassi.
che mi dite di You're Next?http://youtu.be/UZR-Zb7aZGE?t=10m16s :D :yes:
Wolf Creek 2."Canguri volanti!" :D :D :D
Wolf Creek 2.Concordo! Spero chiudano la trilogia.
Oh, god! :yes:
Parole a seguire.
Visto Insidious dopo aver apprezzato the Conjuring
Il Clown
Film horror che non spaventa, lento nel decollare e che si basa più che altro sullo shockante appetito del mostro per i bambini (e le scene dei pasti sono disturbanti ma ben riuscite).
IT (finale a parte, ma era scarso anche nel libro) faceva molta più paura un ventennio fa..
Voto 2 Ronald McDonald su 5
Wolf Creek 2.Concordo! Spero chiudano la trilogia.
Oh, god! :yes:
Parole a seguire.
Devo recuperarlo, grazie per avermelo ricordato.
Visto The conjuring.Mah, secondo me è un pastrocchio che cita troppa roba ma non va a parare da nessuna parte.
Prima metà davvero buona per me.
Poi la tensione scompare, non ho capito bene perchè.
Forse è per il fatto che sto genere di film diventa sempre noioso quando i protagonisti capisco chi\cosa.
Ma nel momento di incertezza, il film ha buone scene, alcune son molto carine, una su tutte quella dell'armadio.
Non male.
Mama non l'ho presente, ma basta che non sia come The Mother. (mother of god che cahata!)
Oculus l'ho guardato solo per la presenza di Karen Gillan, ma in effetti è simpatico.Mama é lentissimo e fa poco spaventare. Tuttavia vanta un finale stupendo, da pelle d'oca.
Annabelle non mi ha fatto impazzire, invece, ma qui su due piedi non mi ricordo perché. ^^"
Ah, di recente ho visto apprezzato pure Mama.
Dunque, ho visto VHS e alla fine ho mandato avanti per puro dovere, sinceramente sti film con le "cassette ritrovate" (non mi viene il nome in inglese ora) hanno anche un po' rotto il cazzo, e questo qui non fa che accrescere la mia voglia di anche basta.
Ma sto Babadook, o come si chiama, tutti ne parlano un gran bene, chi l'ha visto? Vale una bella visione al cinema?
Io ho avuto la sfortuna di vederlo con la sala piena di pivelletti, ovviamente loro non hanno gradito.
Credo si aspettassero uno slasher estivo.
Comunque, sul finale:Spoiler (click to show/hide)
Questo ragazzi è assolutamente un CAPOLAVORO del cinema horror, tenendo conto della data di produzione (ripeto, 1945) mi chiedo come sia possibile che all'epoca la gente non uscisse dal cinema mentalmente danneggiata...
Visto Southbound, dagli stessi tizi della serie VHS.
Si tratta sempre di un horror antologico, ma stavolta risulta più coeso e convincente:
Le storie infatti hanno tutte un'ambientazione comune e sono concatenate tra loro, a volte in maniera flebile, altre in modo molto marcato tanto da condividerne certi personaggi. La trovata è piuttosto originale (anche se Mario Bava aveva fatto qualcosa di simile in Bay of Blood). Atmosfere vagamente silenthilliane a condire il tutto, ed in alcuni casi ricorda alcuni degli episodi più riusciti della trilogia VHS, insomma quelli a sfondo satanico.
Colonna sonora stranamente elettronica, a metà strada tra Carpenter e Drive.
Curiosità (e combinazione mica da ridere) verso l'inizio del film c'è un televisore che trasmette proprio quel Carnival of Souls citato qualche post sopra (e qualche mese fa) dal sottoscritto.
Insomma, non un capolavoro, ma tutto sommato m'è piaciuto.
(http://ftv01.stbm.it/imgbank/GALLERYXL/R201601/southbound_xlg.jpg)
M' han consigliato l'horror francese. Alta Tensione l'ho visto perchè l'han mandato qualche volta in tvIl primo e il terzo sono grandi film, Frontiers invece l'ho trovato molto debole e prevedibile.
Mi manca Martyrs, Frontiers e À l'intérieur.
Visto Martyrs 2008 (C'è un remake yankee 2015)
Il concept è molto originale, niente ignari che capitano in case di spostati col figlio con l'hobby della motosega.Spoiler (click to show/hide)
Credo roba molto in voga nei tribunali ecclesiastici nostrani fino alla fine del XVIII secolo, tempo dell'illuminismo francese.
Pick, mi stupisce che tu non abbia ancora visto Mandy. Demoni motociclisti, metal & psichedelia assortita e Nick Cage in mutande ubriaco sul cesso. Capolavoro assoluto! :yes:
Non so perché ma ultimamente non riesco più a guardare un certo genere di horror.
Ieri ho provato con Hereditary (senza sapere nulla del film) e a un certo punto ho dovuto piantarlo lì.
Veramente, ma VERAMENTE inquietante.
Perché non ci sono più film iconici come Nightmare Venerdì 13 Halloween L'esorcista Alien La Casa. Possibile che le idee siano finite?
(https://i.postimg.cc/rFQrWsvc/FB-IMG-1549751760248.jpg) (https://postimg.cc/gnLjbzzB)
Non so perché ma ultimamente non riesco più a guardare un certo genere di horror.
Ieri ho provato con Hereditary (senza sapere nulla del film) e a un certo punto ho dovuto piantarlo lì.
Veramente, ma VERAMENTE inquietante.
Una mezza delusione per me quando lo vidi al cinema, non mi lasciò nessuna inquietudine. Ma forse avevo aspettative troppo alte dettate dalle recensioni. Da quel punto di vista trovai più riuscito il ritornello musicale di Lords of Salem di Rob Zombie.Non so perché ma ultimamente non riesco più a guardare un certo genere di horror.
Ieri ho provato con Hereditary (senza sapere nulla del film) e a un certo punto ho dovuto piantarlo lì.
Veramente, ma VERAMENTE inquietante.
Hai pescato qualcosa che non mi ha fatto chiudere occhio per quasi una settimana. Arrivando al punto di dormire sul divano, con un panno, e con TV accesa. E continuava a martellare.
E non hai visto la fine.
@pedro
accidenti a voi, ho visto hereditary, ed ora anche a me tocchera' stare sveglio la notte (aspettate devo smetere di ridere) si mi tocchera' stare sveglio la notte a pensare a come si fa a stare svegli la notte per un film del genere.
Ah ecco. Temevo di essere il solo a "non averlo capito".
Ci sono momenti che vanno oltre il ridicolo, come quandoSpoiler (click to show/hide)
Il finale e' oltremodo ridicoloSpoiler (click to show/hide)
L'unica cosa veramente inquietante del film e' la bambina, cioe' la sua faccia, non ho capito se era truccata o meno ma trattasi decisamente di una delle piu' brutte maschere del cinema horror.
Non riesco a capire dai vostri commenti, aspettative e giudizi precedenti che vi hanno spinto a guardarlo, se fa paura o se fa cagare.
Non riesco a capire dai vostri commenti, aspettative e giudizi precedenti che vi hanno spinto a guardarlo, se fa paura o se fa cagare.
Mettiamola così, guardo horror da decenni e se hai un certo grado di sensibilità, potrebbe farti tenere la luce accesa per qualche notte. Non è un film particolarmente crudo o violento, è la messa in scena sontuosa e sofisticata che fa un certo effetto.
"due palle"
Proprio no.
Non riesco a capire dai vostri commenti, aspettative e giudizi precedenti che vi hanno spinto a guardarlo, se fa paura o se fa cagare.
Mettiamola così, guardo horror da decenni e se hai un certo grado di sensibilità, potrebbe farti tenere la luce accesa per qualche notte. Non è un film particolarmente crudo o violento, è la messa in scena sontuosa e sofisticata che fa un certo effetto.
"due palle"
Proprio no.
Eh, appunto. Sei anzianotto e quindi facilmente suggestionabile! :D
:-*
...@Mr.Pickman Personalmente sono abbastanza immune a queste tematiche, guardandole da un punto di vista razionale le trovo ridicole; l'unica cosa davvero inquietante è come condizionino la vita di certe persone e le spingano a fare cose insensate.
Mettiamola così, guardo horror da decenni e se hai un certo grado di sensibilità, potrebbe farti tenere la luce accesa per qualche notte. Non è un film particolarmente crudo o violento, è la messa in scena sontuosa e sofisticata che fa un certo effetto.Questo è una mazzata, se si è un po'creduloni sulle tematiche trattate, non si esce se non con i nervi a pezzi. :cry: :death:Spoiler (click to show/hide)
...@Mr.Pickman Personalmente sono abbastanza immune a queste tematiche, guardandole da un punto di vista razionale le trovo ridicole; l'unica cosa davvero inquietante è come condizionino la vita di certe persone e le spingano a fare cose insensate.
Mettiamola così, guardo horror da decenni e se hai un certo grado di sensibilità, potrebbe farti tenere la luce accesa per qualche notte. Non è un film particolarmente crudo o violento, è la messa in scena sontuosa e sofisticata che fa un certo effetto.Questo è una mazzata, se si è un po'creduloni sulle tematiche trattate, non si esce se non con i nervi a pezzi. :cry: :death:Spoiler (click to show/hide)
Piuttosto, ho trovato interessante una particolare suggestione del film che viene mostrata nei primi minuti e poi viene quasi totalmente accantonata, mi riferisco alla scena nel buio dove...Innanzitutto ho trovato la cosa affascinante da un punto di vista tecnico: a seconda del setup di visione quella cosa può essere vista o meno dallo spettatore.Spoiler (click to show/hide)
"Hey ma l'hai vista quella scena...."
"Ma di che parli, lì non c'era nulla..."
Poi, in secondo luogo, l'idea di qualcosaè una delle cose più terrorizzanti che si possano immaginare e che pensavo il film avrebbe sfruttato più a fondo. E invece no, tranne per un'altra scena.Spoiler (click to show/hide)
@Mr.Pickman Personalmente sono abbastanza immune a queste tematiche, guardandole da un punto di vista razionale le trovo ridicole; l'unica cosa davvero inquietante è come condizionino la vita di certe persone e le spingano a fare cose insensate.
Piuttosto, ho trovato interessante una particolare suggestione del film che viene mostrata nei primi minuti e poi viene quasi totalmente accantonata, mi riferisco alla scena nel buio dove...Innanzitutto ho trovato la cosa affascinante da un punto di vista tecnico: a seconda del setup di visione quella cosa può essere vista o meno dallo spettatore.Spoiler (click to show/hide)
"Hey ma l'hai vista quella scena...."
"Ma di che parli, lì non c'era nulla..."
Poi, in secondo luogo, l'idea di qualcosaè una delle cose più terrorizzanti che si possano immaginare e che pensavo il film avrebbe sfruttato più a fondo. E invece no, tranne per un'altra scena.Spoiler (click to show/hide)
...Vidi il cortometraggio da cui poi trassero il film.
C'è un film che gioca tutta la storia su questo:
lights out
A Quiet Place mi è piaciuto ma non mi sembra per niente horror. Una domanda per chi lo ha visto avete attivato i sottotitoli oppure no? Al cinema come era stato trasmesso, con sottotitoli o senza, io lo ho recuperato su Netflix. La Casa dei 1000 Corpi è un bel film ma il seguito, la Casa del Diavolo, è molto meglio.
Ma il peggiore del lotto è La cura del benessere, che sulla carta doveva anche essere il migliore. Regia di Verbinski ok, ma per il resto l'ho trovato una porcata e ha anche una durata abominevole.
Se riesco vorrei recuperare a breve Hereditary, Noi e Misdsommar, ma so che sono più tosti questi da digerire.
mi dite 3 horror imprescindibili usciti negli ultimi 12-18 mesi?
possibilmente one shot quindi non seguiti
Prima o poi devo scrivere la mia, per me Jordan Peele non ha sbagliato un film fino ad ora!
mi dite 3 horror imprescindibili usciti negli ultimi 12-18 mesi?
possibilmente one shot quindi non seguiti