Finito il gioco base. Capitolo XI apparentemente soverchiante, ma come sempre se ne viene a capo.
Un minimo di amaro in bocca per un paio di robine beccate vagamente a caso, anche se poi ho comunque ricostruito il disegno complessivo. L'epilogo giocabile conferma un dettaglio che avevo intuito con buon anticipo e che il gioco effettivo non aveva mai esplicitato...
Che Lazarus altri non è che Edmund ringiovanito con il potere dell'idolo.
E in generale serve a riassumere il filo conduttore che legava i vari casi.
Bon, piaciuto un botto, se non si fosse capito. Accattatavillo!
Lo parcheggio per qualche giorno, poi mi butto sui tre casi del DLC.
Il nono caso è in assoluto quello su cui mi sono impantanato più a lungo. Anche qui perché mi era sfuggito un dettaglio "collaterale", diciamo, e anche qui c'erano tutti gli indizi necessari a capire.
Sottoscrivo.
Il nono caso è un classico omicidio in luogo chiuso, completo di varie testimonianze da incrociare. Bisogna leggere e ricostruire, è un processo lungo.
Siamo riusciti a compilare i vari pannelli in tempi relativamente congrui, ma la descrizione degli eventi è stata tutta un'altra questione. Primo, perché un paio di eventi si svolgono in contemporanea. Ma più importante, perché anche noi ci siamo persi un dettaglio rilevante, ovvero...
Che la partita di scacchi era ovviamente inscenata, e quindi il generale era complice, mortacci sua!
L'importante è che, una volta arrivati alla soluzione, questo elemento risalta, a conferma che il gioco è onesto, non ti inganna mai.
Sono piuttosto provato, ma altro caso di spessore!
È più un modo per riassumere dettagli di trama che a quel punto si sono capiti.
Faccio outing: io che Lazarus fosse Edmund ringiovanito
l'ho scoperto da lì :-[
Completato l'Atto XI, che ci ha messo seriamente alla prova!
Dopo diversi cambi di ipotesi, siamo finalmente giunti alla conclusione, con sgomento e meraviglia.
La quantità di personaggi, e soprattutto...
I cambi di età e di identità
...ci hanno creato diversi problemi, ma alla fine il punto rimane: è tutto coerente, motivato, ragionato e, soprattutto, elegante.
La parte migliore è quando cominci a tirare i fili DOPO aver raggiunto la soluzione e scorgi ulteriori dettagli e legami, che svelano quanto sia eccellente la scrittura dietro questo gioco.
L'epilogo di ha permesso di tirare le ultime conclusioni, aggiungendo un paio di ulteriori dettagli che, devo ammettere, ci erano anche sfuggiti.
Gioco dell'anno?
La questione di...
Edmund ringiovanito attraverso l'idolo
...l'abbiamo inquadrata quasi subito, devo dire.
Ma che...
Ash Blair fosse David Gorran (prima di essere ringiovanito a sua volta dall'idolo?)
...era veramente un dettaglio fuori dalla nostra portata, che abbiamo osservato solo a ultra-posteriori.
Ho già detto Gioco dell'anno?
Amico @Yoshi, sarai consapevole di quanto noi vorremmo stare qui a prenderti in giro come degli adolescenti per ore, ma voglio dire questo...
1. Il quinto caso è piuttosto complesso, soprattutto per un aspetto: il mandante. Io quindi ti perdono (non mi devi ringraziare, è un piacere) per aver richiesto i suggerimenti. Anche perché...
2. I suggerimenti del gioco non servono a una mazza. Ho chiesto due primi suggerimenti in due casi diversi, e quello che mi ha detto ha meritato un'evocazione di Grazia & Graziella. Tradotto: erano ovvietà. Non so se proseguendo migliorano oppure è stato un caso (ah ah).
3. Il sesto caso lo risolvi, non è dei più difficili e noi crediamo in te!!! Segue NON VERO SPOILER, puoi aprire...
(https://i.postimg.cc/KzC6XCSG/o9y94abuq36a8-Jnj-D6zegyh-Zj-So-XF0qig-f-CC-Lvk8-A-png.webp)
4. Il nono caso, se questa è la tendenza, rischia di spettinarti, occhio. A me ovviamente non è successo. Perché sono intelligente? No, perché non ho i capelli!
Eh guarda mi sono incasinato sul mandante perchè
Avevo capito che dovevo trovare un testo da decifrare, ma per qualche motivo non avevo considerato la lettera della cameriera
Poi sulla disposizione della servitù perchè
Per qualche motivo non avevo contato Little Pip tra i possibili servi, ero convinto fosse il figlio di casa (forse perchè il lavoro minorile ora è vietato? Chissà)
E anche sulla disposizione a tavola perchè
Mi ero perso che la ragazza fosse vegetariana.
In sostanza
E chi non compra le magliette insensate di Golden Idol è Peter Batley!!!
Io il mio dovere l'ho fatto, ma se magari me la spedissero pure...
Sui suggerimenti comunque devo ammettere...
che manco mi ero accorto che ci fossero, nel gioco. ^_^
Nel quinto caso ho buteforzato
il nome corretto del mandante dell'omicidio. Avevo intuito tutto ma non ero riuscito a ricordarmi della lettera che aveva addosso l'assassina. Una volta trovato il mandante però mi sono ricordato della lettera.
Lol, come Yoshi, facendo retroreading. ^^
Direi di sì.
Anche i vari cambi di identità di David ed Edmund prima dello spiegone finale.
Poi magari ci sono cose più sottili che mi sono sfuggite, per esempio il timbro con il IV, che però ho visto che ricompare nel DLC quindi forse ci sta che non l'abbia collegato prima.
Mi ha fatto sorridere il fatto che il protagonista (se così si può chiamare) muoia nel modo più stupido e imprevedibile possibile. ^^U
E sì, temo che adattarlo sarebbe davvero davvero dura.
Io intanto ieri sera, con calma, ho svoltato anche il IX caso. Sono tornato a essere pippa perchè mi sono incagliato in una cosa che proprio non avevo notato e l'ho sbloccata solo grazie agli aiuti. Nello specifico
Che il principe straniero si fosse fregato il manufatto drogando il tizio che era con lui. Cioè, c'è un morto nel salotto e io mi devo preoccupare di un furtarello, suvvia, siamo detective seri qui. Seri e pippe.
Quello è stato uno dei miei momenti preferiti.
Stavo lì a scervellarmi da mezz'ora perché palesemente mi mancava un pezzo del mosaico, poi finalmente guardo il ragazzo e vedo che mostra i sintomi di una delle droghe... Ti frega perché, appunto, non ti aspetti che oltre al caso "grosso" sia avvenuta pure quest'altra malefatta minore.
Cosa che in effetti a posteriori dà anche senso
sia alla lettera che lo straniero ha addosso, sia al suo pensiero "speriamo che non mi abbia visto". All'inizio pensi siano banali depistaggi, ma c'è anche una motivazione più solida per quei due elementi.
Allora, capire quale fosse il mandante del V caso non è stato facile. Mi ha aiutato leggere lo spoiler di @Yoshi sul
libro da decifrare. Sapendo già chi fosse il colpevole sono riuscito a venirne a capo
Veramente un bel gioco!