Inserito da: Denzel Savington - 21 Mar 2004, 12:15
Inserito da: piwi - 21 Mar 2004, 12:17
Inserito da: atchoo - 21 Mar 2004, 12:24
Citazione da: "piwi"
Fossi stato io il mod l'avrei chiuso anche qualche post prima.
Sono d'accordo...
Ho letto cose che mi hanno fatto accapponare la pelle...
Per fortuna non sono moderatore!
Inserito da: Duffman - 21 Mar 2004, 12:29
Inserito da: Denzel Savington - 21 Mar 2004, 12:30
Inserito da: Giobbi - 21 Mar 2004, 13:16
:D
Inserito da: marco_zell - 21 Mar 2004, 14:09
Inserito da: atchoo - 21 Mar 2004, 17:37
Citazione da: "Denzel Savington"
insomma nei miei interventi fuori luogo su quanto mi facciano schifo i telefilm americani sono stato invitato alla moderazione, ma il topic su dawson creek non è mica stato chiuso (come giusto). mi sembrano due situazioni analoghe, se no dimostratemi il contrario.
Esprimo il mio personale parere, Denzel...
Nel topic di Dawson Creek venne criticato la "forma" di quello che tu dicesti, ma il "succo" del tuo discorso era/è pure condivisibile...
Ti sembra che alcune "sparate" del topic sulla pace fossero semplicemente "interventi fuori luogo"? Ti sembra che sarebbe stato possibile continuare civilmente?
Altrochè chiuderlo... Quel topic andrebbe cancellato!
P.s. per Giobbi: provocare e parlare tra le righe spesso va bene, ma bisogna comunque rispettare certi limiti, altrimenti si rischia, seppur involontariamente e con tutta la buona fede di questo mondo, di offendere e non poco! ;)
Inserito da: Squall84Leonheart - 21 Mar 2004, 19:33
Inserito da: Denzel Savington - 21 Mar 2004, 19:43
anzi il tono si era pure abbassato credo. ma poi senza andare a vedere nello specifico, nelle infinite discussioni di politica ho visto interventi nella sostanza altrettanto "forti", e chiudendo il topic si impedisce che altri dicano la loro cercando di riportare la situazione nei binari. il gesto ha una valenza molto forte, quasi che sull'argomento si sia detto tutto e che non valga la pena di parlarne più.
Inserito da: armandyno - 21 Mar 2004, 19:50
Citazione da: "Denzel Savington"
la discussione non mi sembrava avviata verso un'inutile bagarre, a parte foxtrone che definiva i fondamentalisti bestie nessuno gli ha risposto, chessò, "e tu uno stronzo" e lui ribatte "pure tu sei come loro" o roba così.
anzi il tono si era pure abbassato credo. ma poi senza andare a vedere nello specifico, nelle infinite discussioni di politica ho visto interventi nella sostanza altrettanto "forti", e chiudendo il topic si impedisce che altri dicano la loro cercando di riportare la situazione nei binari. il gesto ha una valenza molto forte, quasi che sull'argomento si sia detto tutto e che non valga la pena di parlarne più.
Visto che l'argomento può cmq essere discusso in maniera costruttiva, sei libero di aprire un altro thread esponendo in maniera costruttiva le tue ragioni.
Per alcuni il gesto di Duff è stato un po pesante, per altri no, ma cmq siamo liberi di parlarne, senza attaccare una persona che sta cercando di mantenere ordine e calma. :wink:
Inserito da: Squall84Leonheart - 21 Mar 2004, 20:08
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Denzel Savington"la discussione non mi sembrava avviata verso un'inutile bagarre, a parte foxtrone che definiva i fondamentalisti bestie nessuno gli ha risposto, chessò, "e tu uno stronzo" e lui ribatte "pure tu sei come loro" o roba così.
anzi il tono si era pure abbassato credo. ma poi senza andare a vedere nello specifico, nelle infinite discussioni di politica ho visto interventi nella sostanza altrettanto "forti", e chiudendo il topic si impedisce che altri dicano la loro cercando di riportare la situazione nei binari. il gesto ha una valenza molto forte, quasi che sull'argomento si sia detto tutto e che non valga la pena di parlarne più.
Visto che l'argomento può cmq essere discusso in maniera costruttiva, sei libero di aprire un altro thread esponendo in maniera costruttiva le tue ragioni.
Per alcuni il gesto di Duff è stato un po pesante, per altri no, ma cmq siamo liberi di parlarne, senza attaccare una persona che sta cercando di mantenere ordine e calma. :wink:
quoto la linea dell'ottimo armandyno!
Inserito da: xmusu - 22 Mar 2004, 08:42
Citazione da: "Denzel Savington"
duffman, dissento sulla tua scelta di chiudere il topic sulle manifestazioni per la pace. non so perchè ma quasi me lo sentivo che lo avresti chiuso, forse ti stai facendo super zelante. sarebbe stato più intelligente un richiamo a chi secondo te stesse usando toni inadeguati piuttosto che arrivare a chiudere subito la discussione. insomma fa il moderatore, non il censore.
Quoto, e, come ho gia' espresso in via privata (senza risposta, come mai Duff,? Ti ritenevo piu' corretto...) a Duffman, trovo ERRATO chiudere i topic cosi' alla boia. Moderarea non significa fare dittatura.
Inserito da: Luv3Kar - 22 Mar 2004, 11:09
Ma soprattutto, è giusto prendersela con Duffman perché ha chiuso il topic? Piuttosto non sarebbe meglio chiedersi perché topic del genere non riescano mai ad andare avanti?
Inserito da: atchoo - 22 Mar 2004, 12:57
Citazione da: "Luv3Kar"
Ma soprattutto, è giusto prendersela con Duffman perché ha chiuso il topic? Piuttosto non sarebbe meglio chiedersi perché topic del genere non riescano mai ad andare avanti?
E' questo il punto...
E' palese che su certi argomenti NON si riesce a discutere civilmente: si passa da divergenze a sfottò se non peggio...
E' così difficile accettare pensieri diversi dal nostro e, comunque, esporre le proprie idee rispettando quelle degli altri?
Inserito da: cyberjack - 22 Mar 2004, 14:59
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Luv3Kar"Ma soprattutto, è giusto prendersela con Duffman perché ha chiuso il topic? Piuttosto non sarebbe meglio chiedersi perché topic del genere non riescano mai ad andare avanti?
E' questo il punto...
E' palese che su certi argomenti NON si riesce a discutere civilmente: si passa da divergenze a sfottò se non peggio...
E' così difficile accettare pensieri diversi dal nostro e, comunque, esporre le proprie idee rispettando quelle degli altri?
Io non ho rispetto per chi è razzista e vuole "sterminare fin da cuccioli" degli "animali bastardi"...
Scusatemi, ma il mio rispetto va a persone che se lo meritano.
Inserito da: Squall84Leonheart - 22 Mar 2004, 16:12
Citazione da: "cyberjack"
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Luv3Kar"Ma soprattutto, è giusto prendersela con Duffman perché ha chiuso il topic? Piuttosto non sarebbe meglio chiedersi perché topic del genere non riescano mai ad andare avanti?
E' questo il punto...
E' palese che su certi argomenti NON si riesce a discutere civilmente: si passa da divergenze a sfottò se non peggio...
E' così difficile accettare pensieri diversi dal nostro e, comunque, esporre le proprie idee rispettando quelle degli altri?
Io non ho rispetto per chi è razzista e vuole "sterminare fin da cuccioli" degli "animali bastardi"...
Scusatemi, ma il mio rispetto va a persone che se lo meritano.
Sullo sterminare fin da cuccioli dico che se la stessa cosa la pensassero gli arabi io non mi sentirei tranquillo! :roll: Cmq quoto cyberjack!
Inserito da: melaQuit - 22 Mar 2004, 16:16
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Sullo sterminare fin da cuccioli dico che se la stessa cosa la pensassero gli arabi io non mi sentirei tranquillo! :roll: Cmq quoto cyberjack!
Se tutti gli arabi la pensassero così, i cattolici non esisterebbero più da un bel pezzo...
Inserito da: cyberjack - 22 Mar 2004, 16:31
Citazione da: "melaQuit"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Sullo sterminare fin da cuccioli dico che se la stessa cosa la pensassero gli arabi io non mi sentirei tranquillo! :roll: Cmq quoto cyberjack!
Se tutti gli arabi la pensassero così, i cattolici non esisterebbero più da un bel pezzo...
Già, ma evidentemente i razzisti non ci arrivano...
Inserito da: Luv3Kar - 22 Mar 2004, 16:43
Inserito da: cyberjack - 22 Mar 2004, 17:42
Citazione da: "Luv3Kar"
Chiudiamo il discorso qui, per favore. Siamo abbondantemente OT.
Credo di non essere OT. Si chiedeva perchè il moderatore ha chiuso, rispondo che, mi dispiace, ma non riesco a tollerare il razzismo, quindi a mio avviso il moderatore ha fatto bene.
Ovviamente, essendo una delle parti in causa il mio appoggio vale meno della carta velina in occasioni "sporchè" ;)
Inserito da: Druss - 22 Mar 2004, 17:46
Non siamo in piazza ma siamo in un posto mantenuto da qualcun altro in cui esiste un regolamento e un modo di esprimersi. Il moderatore segue solo determinati principi ed è stato nominato per questo. Non deve niente a nessuno.
Protestare è lecito ma dove ci sono regole ci sono contestazioni, è la vita.
Purtroppo le regole sono fatte per tutti ma non stanno bene a tutti. E non è una provocazione ma la realtà.
Il forum è semplicemente un posto come un altro per esercitare la vita.
Inserito da: Squall84Leonheart - 22 Mar 2004, 17:46
Citazione da: "cyberjack"
Citazione da: "Luv3Kar"Chiudiamo il discorso qui, per favore. Siamo abbondantemente OT.
Credo di non essere OT. Si chiedeva perchè il moderatore ha chiuso, rispondo che, mi dispiace, ma non riesco a tollerare il razzismo, quindi a mio avviso il moderatore ha fatto bene.
Ovviamente, essendo una delle parti in causa il mio appoggio vale meno della carta velina in occasioni "sporchè" ;)
Quoto ancora il buon cyberjack, stiamo solo scambiando delle opinioni.
Inserito da: Darkside - 22 Mar 2004, 20:09
Citazione da: "Druss"
Trovo che Duffman, in virtù di moderatore abbia pieno potere di chiudere i topic.
Non siamo in piazza ma siamo in un posto mantenuto da qualcun altro in cui esiste un regolamento e un modo di esprimersi. Il moderatore segue solo determinati principi ed è stato nominato per questo. Non deve niente a nessuno.
Protestare è lecito ma dove ci sono regole ci sono contestazioni, è la vita.
Purtroppo le regole sono fatte per tutti ma non stanno bene a tutti. E non è una provocazione ma la realtà.
Il forum è semplicemente un posto come un altro per esercitare la vita.
Duffman sta facendo un ottimo lavoro come moderatore, secondo me.
Inserito da: chirux - 22 Mar 2004, 20:17
Citazione da: "Druss"
Trovo che Duffman, in virtù di moderatore abbia pieno potere di chiudere i topic.
. Il moderatore segue solo determinati principi ed è stato nominato per questo. Non deve niente a nessuno.
Duffman chiude i topic a sua discrezione e con coscienza. La sua non deve essere una dittatura. Secondo me, fino ad ora, ha svolto bene il compito che gli è stato affidato.
Inserito da: armandyno - 22 Mar 2004, 20:31
Inserito da: Giobbi - 22 Mar 2004, 20:46
Citazione da: "Darkside"
Duffman sta facendo un ottimo lavoro come moderatore, secondo me.
Concordo.
Inserito da: atchoo - 22 Mar 2004, 21:08
Circoscrizione: forum TFP! :lol:
Inserito da: Floyd - 22 Mar 2004, 22:18
Inserito da: GuK - 22 Mar 2004, 22:28
Inserito da: Squall84Leonheart - 23 Mar 2004, 08:50
Citazione da: "GuK"
Ma chi è sto Duffman? :P
:lol: :lol: :lol: :lol:
Inserito da: iusestrars - 23 Mar 2004, 09:05
se poi eccede, scatta la rivolta popolare e il dittatore viene rovesciato.
Inserito da: KEFKA - 23 Mar 2004, 13:04
Inserito da: stone21 - 23 Mar 2004, 14:14
Al posto suo cosa avreste fatto? Potrebbe essere una nuova usanza utilizzare gli MP quando i topic prendono una piega pesante. Anche perché il battibecco generalmente avviene sempre fra 2 utenti. Poi che ogni tanto soffriamo, me compreso, di petulanza ottusa è un altro conto.
Inserito da: Denzel Savington - 23 Mar 2004, 14:27
Inserito da: Dj Mark Noise - 23 Mar 2004, 14:32
e ora Bannami!!!! :lol: :lol: :lol:
Inserito da: naked - 24 Mar 2004, 07:36
bravo.
:wink:
ot.
con questo messaggio sono diventato "assiduo"
Inserito da: outerworld - 24 Mar 2004, 11:16
Inserito da: R11 - 24 Mar 2004, 15:49
Inserito da: vikingus - 24 Mar 2004, 20:48
In questo caso specifico,io sarei ricorso prima ad un richiamo.Voglio dire,c'è sempre tempo per la chiusura del topic,se dopo gli avvertimenti del caso le nefandezze ideologiche si ripresentano.
Questo secondo me,dato che non ho nessuna esperienza nel campo della moderazione dei forum.
Sgniaf.
Inserito da: Macca - 25 Mar 2004, 13:51
Inserito da: Squall84Leonheart - 25 Mar 2004, 14:04
Citazione da: "Macca"
Più che chiudere il topic al posto di duff o di qualsiasi moderatore avrei cancellato il messaggio di fox sui cuccioli....è il classico messaggio che mi fa vergognare di essere italiano!
piccolo quote!
Inserito da: outerworld - 25 Mar 2004, 14:13
Citazione da: "R11"
Il birraio giallo sta svolgendo molto bene il suo compito, si vede che si impegna. Se poi le persone riflettessero prima di scrivere(me compreso) non ci sarebbe bisogno di chiudere nessun topic. :D
No, sono d'accordo, anche secondo me Duffman è un ottimo moderatore. Solo che alle volte passa direttamente alle maniere drastiche. Il mio era solo un rilievo minimo, anche perchè ricordo comunque che è disponibile a discutere in privato ogni sua decisione. In ogni caso, lode al Duffo :wink:
Inserito da: armandyno - 25 Mar 2004, 18:13
Citazione da: "Macca"
Più che chiudere il topic al posto di duff o di qualsiasi moderatore avrei cancellato il messaggio di fox sui cuccioli....è il classico messaggio che mi fa vergognare di essere italiano!
No, cmq non credo che cancellare un messaggio sia corretto, significa nascondere una opinione che qualcuno ha espresso, per quanto brutta sia.
A questo punto i thread non andrebbero chiusi, bensi cancellati, solo perchè ci sono scritte delle cose che la comunità non condivide, e non misembra corretto.
Inserito da: atchoo - 25 Mar 2004, 19:04
Citazione da: "armandyno"
No, cmq non credo che cancellare un messaggio sia corretto, significa nascondere una opinione che qualcuno ha espresso, per quanto brutta sia.
A questo punto i thread non andrebbero chiusi, bensi cancellati, solo perchè ci sono scritte delle cose che la comunità non condivide, e non misembra corretto.
Imho insulti senza senso vanno cancellati così come si ripuliscono i muri imbrattati.
Armandyno, fatico davvero a definire "opinioni" certe cose scritte in quel topic.
Inserito da: armandyno - 25 Mar 2004, 19:27
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "armandyno"No, cmq non credo che cancellare un messaggio sia corretto, significa nascondere una opinione che qualcuno ha espresso, per quanto brutta sia.
A questo punto i thread non andrebbero chiusi, bensi cancellati, solo perchè ci sono scritte delle cose che la comunità non condivide, e non misembra corretto.
Imho insulti senza senso vanno cancellati così come si ripuliscono i muri imbrattati.
Armandyno, fatico davvero a definire "opinioni" certe cose scritte in quel topic.
Ma è come quando parli: puoi benissimo rimangiarti quello che hai detto, ma di fatto l'hai detto, e tutti devono venir a conoscenza delle tue "idee", "opinioni" o come vuoi chiamarle
Inserito da: Macca - 26 Mar 2004, 13:35
E ancora:se in questo forum ci fosse un utente islamico vi sentireste di bistrattarlo?Se questo fosse un corretto comportamento ancora oggi molta gente dovrebbe evitare contatti di qualsiasi tipo con i "germani della tedeschia"!Sapete perchè duffman ha chiuso il topic?Per evitare che qualcun'altro ,mascherato cmq da un nick e da un simpatico avatar,sparasse altre cazzate razziste(perchè ,ripeto, di razzismo si tratta)che non meritano neppura di essere lette o commentate come ora ,cadendo nel tranello, sto facendo io!Bravo Duff!
P.s. per la cronaca ho la tessera a forza italia...prendetemi pure per il culo ora :twisted:
Inserito da: R11 - 26 Mar 2004, 14:03
Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori.
:roll:
Inserito da: Druss - 26 Mar 2004, 15:55
Citazione da: "armandyno"
Ma è come quando parli: puoi benissimo rimangiarti quello che hai detto, ma di fatto l'hai detto, e tutti devono venir a conoscenza delle tue "idee", "opinioni" o come vuoi chiamarle
Saggio. Concordo pienamente. I topic, seppur chiusi, vanno lasciati affinchè la comunità possa capirne il perchè e possa in futuro evitare di dilagare con le parole.
Inserito da: cyberjack - 26 Mar 2004, 16:25
Citazione da: "R11"
Scusate ma non trovate alquanto deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?
Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori.
:roll:
Guarda, in linea di massima potrei anche essere d'accordo, ma non vedo per quale motivo un utente musulmano o uno di colore o uno gay, o uno appartenente cmq ad una cosiddetta "minoranza" debba essere obbligato a leggere certe sconcerie schifose che non augurerei mai nemeno al mio peggior nemico!
La verità è che c'è gente che dietro ad un Avatar si fa grossa e spara stronzate a raffica, ma che, di fronte ad una persona reale in carne ed ossa non si sognerebbe mai di dire certe cose in faccia!! (Me lo immagino Fox a dire in faccia ad un arabo: "siete peggio di cani bastardi dovrebbero uccidervi fin da bambini!", me lo vedo davvero!!!!). è pieno di vigliacchi, a questo mondo, e di gente ignorante piena di pregiudizi.
è sicuramente diritto di tutti esprimere le proprie idee (e già ho da ridire che certe cose siano considerabili e "idee" e "proprie"), ma è ancor più diritto poter frequentare una comunità DI VIDEOGIOCHI senza venire insultati per il proprio colore o per la propria etnia o per la propria religoine!
P.S. prvocatorio: Italiani di merda!
Inserito da: ZionSiva - 26 Mar 2004, 16:35
Citazione da: "cyberjack"
*CUT*
La verità è che c'è gente che dietro ad un Avatar si fa grossa e spara stronzate a raffica, ma che, di fronte ad una persona reale in carne ed ossa non si sognerebbe mai di dire certe cose in faccia!! (Me lo immagino Fox a dire in faccia ad un arabo: "siete peggio di cani bastardi dovrebbero uccidervi fin da bambini!", me lo vedo davvero!!!!). è pieno di vigliacchi, a questo mondo, e di gente ignorante piena di pregiudizi.
*CUT*
COncordo. E aggiungo:
http://www.penny-arcade.com/view.php3?date=2004-03-19 (http://www.penny-arcade.com/view.php3?date=2004-03-19)
Inserito da: R11 - 26 Mar 2004, 17:01
Citazione da: "cyberjack"
Citazione da: "R11"Scusate ma non trovate alquanto deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?
Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori.
:roll:
Guarda, in linea di massima potrei anche essere d'accordo, ma non vedo per quale motivo un utente musulmano o uno di colore o uno gay, o uno appartenente cmq ad una cosiddetta "minoranza" debba essere obbligato a leggere certe sconcerie schifose che non augurerei mai nemeno al mio peggior nemico
:?:
ma veramente io nn ho mai detto che era meglio lasciare aperto quel topic. :?:
Semplicemente x me ha fatto bene il Duffo a chiuderlo senza preavviso xchè reputo(come detto sopra) "deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?" e "Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori."
:)
Inserito da: cyberjack - 26 Mar 2004, 17:07
Citazione da: "R11"
:?:
ma veramente io nn ho mai detto che era meglio lasciare aperto quel topic. :?:
Semplicemente x me ha fatto bene il Duffo a chiuderlo senza preavviso xchè reputo(come detto sopra) "deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?" e "Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori."
:)
Avevo inteso "dato che siamo tutti grandi non dovremmo avere bisogno del moderatore per queste cose"... :P
Inserito da: Squall84Leonheart - 26 Mar 2004, 17:11
Citazione da: "cyberjack"
Citazione da: "R11"Scusate ma non trovate alquanto deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?
Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori.
:roll:
Guarda, in linea di massima potrei anche essere d'accordo, ma non vedo per quale motivo un utente musulmano o uno di colore o uno gay, o uno appartenente cmq ad una cosiddetta "minoranza" debba essere obbligato a leggere certe sconcerie schifose che non augurerei mai nemeno al mio peggior nemico!
La verità è che c'è gente che dietro ad un Avatar si fa grossa e spara stronzate a raffica, ma che, di fronte ad una persona reale in carne ed ossa non si sognerebbe mai di dire certe cose in faccia!! (Me lo immagino Fox a dire in faccia ad un arabo: "siete peggio di cani bastardi dovrebbero uccidervi fin da bambini!", me lo vedo davvero!!!!). è pieno di vigliacchi, a questo mondo, e di gente ignorante piena di pregiudizi.
è sicuramente diritto di tutti esprimere le proprie idee (e già ho da ridire che certe cose siano considerabili e "idee" e "proprie"), ma è ancor più diritto poter frequentare una comunità DI VIDEOGIOCHI senza venire insultati per il proprio colore o per la propria etnia o per la propria religoine!
P.S. prvocatorio: Italiani di merda!
Che dire ti quoto e non aggiungo altro!
Inserito da: monsa - 30 Mar 2004, 18:01
E' una rivista così stupida che avrebbe certamente fomentato qualche discussione intelligente sul pensiero scientifico e sulla divulgazione dello stesso in Italia. Inoltre, un errore così marchiano è anche giusto che sia sottolineato. trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum. mi sembra una cosa da tredicenni.
Nella mia personale opinione e senza malizia perchè, comunque, vedo che, generalmente i moderatori svolgono bene il loro lavoro.
Inserito da: Druss - 30 Mar 2004, 18:05
Citazione da: "monsa"
. trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum.
Concordo. OT zone?
:wink:
Inserito da: atchoo - 30 Mar 2004, 19:32
Citazione da: "Druss"
Citazione da: "monsa". trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum.
Concordo. OT zone?
:wink:
Ma allora togliamo anche quelli delle presentazioni o mettiamoli in un topic "Mi presento"...
Credo che raggruppare gli argomenti vada bene, ma non esageriamo! O volete un topic unico? :wink:
Inserito da: Darkside - 30 Mar 2004, 19:38
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Druss"Citazione da: "monsa". trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum.
Concordo. OT zone?
:wink:
Ma allora togliamo anche quelli delle presentazioni o mettiamoli in un topic "Mi presento"...
Credo che raggruppare gli argomenti vada bene, ma non esageriamo! O volete un topic unico? :wink:
Sì, voglio un topic unico per tutto.
Modello chiaccherata in piazza, per dire
Inserito da: Duffman - 30 Mar 2004, 19:49
Cancellarlo?
Non lo si è fatto con ben altri 3d, che al massimo sono stati chiusi, non credo fosse necessario farlo con uno che sarebbe morto da solo nel giro di un giorno.
Se avessi visto che diventava ricettacolo di OT l'avrei chiuso, ma non capisco cosa sarebbe cambiato se l'avessi lucchettato dopo il primo post.
Vi sareste persi un paio di post fatti per dire "auguri"?
Il 3d su Focus è stato chiuso perchè sembrava non portare da nessuna parte.
La base di partenza era un semplice lapsus, per l'amor di zio.
Come se lockassi un 3d per rimarcare un errore di battitura in un articolo di Repubblica, e si protestasse perchè ne poteva uscire una discussione sulla libertà di stampa.
Suvvia.
Non c'è nulla che osti ad un 3d sulla qualità della stampa di divulgazione scientifica, aprilo!
Con quella premessa non aveva senso, tutto qua.
Peraltro sono d'accordo: Focus sucks.
Inserito da: Darkside - 30 Mar 2004, 19:54
Ma è poi vero che abbassi le tasse? :roll:
Inserito da: Ivan F. - 30 Mar 2004, 20:12
Citazione da: "monsa"
ivan f., dissento dalla tua decisione di chiudere il topic su focus. E' una rivista così stupida che avrebbe certamente fomentato qualche discussione intelligente sul pensiero scientifico e sulla divulgazione dello stesso in Italia.
No prob. Basta non prenderla troppo larga.
Se mi scrivi che sei andato a bere una birra a Monza, io chiudo il topic, perchè c'è poco da discutere.
Poi mi potrai dire che il topic poteva sortire una discussione sulla storia della città di Monza, sulla monaca e sui Promessi Sposi, ma è un po' "larga", no? :wink:
Citazione
Inoltre, un errore così marchiano è anche giusto che sia sottolineato.
Sicuro. L'OT Zone serve anche a questo.
Citazione
trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum. mi sembra una cosa da tredicenni.
Appoggio. Chiuso il topic.
Citazione
Nella mia personale opinione e senza malizia perchè, comunque, vedo che, generalmente i moderatori svolgono bene il loro lavoro.
Vergogna, mi sei caduto sul finale :lol:
Polemica fino in fondo, senza distinguo, altrimenti la gente non ti ascolta.
Non t'ha insegnato niente Sgarbi? :D
Inserito da: Squall84Leonheart - 31 Mar 2004, 14:32
Inserito da: monsa - 31 Mar 2004, 16:21
Citazione
Nella mia personale opinione e senza malizia perchè, comunque, vedo che, generalmente i moderatori svolgono bene il loro lavoro.
Vergogna, mi sei caduto sul finale :lol:
Polemica fino in fondo, senza distinguo, altrimenti la gente non ti ascolta.
Non t'ha insegnato niente Sgarbi? :D[/quote]
Non polemizzo. Non polemizzo. Viva The first place. Viva Noi. Viva me.
Inserito da: Devil May Cry - 31 Mar 2004, 19:46
Citazione da: "Darkside"
Dai Duff, stiamo solo cercando di far cadere il governo :lol:
Ma è poi vero che abbassi le tasse? :roll:
"Votate Duffman,e i prezzi dei vg saranno abbassati per combattere la pirateria!" :P
Inserito da: Squall84Leonheart - 02 Apr 2004, 16:29
Citazione da: "Devil May Cry"
Citazione da: "Darkside"Dai Duff, stiamo solo cercando di far cadere il governo :lol:
Ma è poi vero che abbassi le tasse? :roll:
"Votate Duffman,e i prezzi dei vg saranno abbassati per combattere la pirateria!" :P
Se fosse così lo voterei di volata.. :wink:
Inserito da: toponzo - 02 Apr 2004, 18:03
Inserito da: omotigre - 02 Apr 2004, 18:10
Citazione da: "toponzo"
sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
Mica è stato cancellato, leggilo e giudica.
Inserito da: toponzo - 02 Apr 2004, 18:15
Citazione da: "omotigre"
Citazione da: "toponzo"sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
Mica è stato cancellato, leggilo e giudica.
io non giudico mai al massimo analizzo ;) mi puoi dare il link o il nome del topic gentilmente?
Inserito da: omotigre - 02 Apr 2004, 18:42
Citazione da: "toponzo"
Citazione da: "omotigre"Citazione da: "toponzo"sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
Mica è stato cancellato, leggilo e giudica.
io non giudico mai al massimo analizzo ;) mi puoi dare il link o il nome del topic gentilmente?
Dovrebbe essere questo.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=136819#136819
Inserito da: toponzo - 02 Apr 2004, 18:50
Sembra che alcune persone abbiano molta fretta di dispensare morte e giudizi.
Io vi posso fornire un assioma semplice ed intelligente.
l'odio provoca odio, l'aggressione provoca aggressività,
se siete intenzionati a migliorare il mondo, potete solo diffondere la conoscenza, diffondere l'analisi, la comprensione della realtà. Diffondere la pace. E non lo dico perchè sono cristiano (non lo sono) ma perchè conosco le dinamiche sociali, conosco la psiche (la studio) e il bastone non funziona MAI.
Inserito da: Giobbi - 02 Apr 2004, 19:02
Inserito da: toponzo - 02 Apr 2004, 19:04
Citazione da: "Giobbi"
Gnam.
spero fosse un "amen" :D
Inserito da: toponzo - 02 Apr 2004, 19:09
Citazione da: "toponzo"
sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
comunque (avendo letto il post incriminato) posso dire che in QUESTO CASO aver chiuso il topic, è stato un errore, perchè le persone coinvolte non hanno avuto modo di confrontarsi e di spiegarsi, foxtrone rimarrà sempre della sua idea e probabilmente quando vedrà un bambino straniero gli sparerà sulla tempia...
a cosa è servito chiudere? (domanda argomentativa anche per ivan)
non è piu utile discutere ed esprimere il proprio pensiero? in modo che anche chi lurka non cada nell'errore di foxtrone?
OT:
come fà uno con l'avatar di un moguri, che per eccellenza è simbolo di simpatia, dolcezza, tenerezza a dire cose che farebbero venire i brividi a freddy krugher? :D
Inserito da: monsa - 19 Apr 2004, 08:20
io per esempio di tecnica non ne so un tubo e a me l'argomento poteva anche interessare visto che, comunque, su TFP gira sempre qualcuno capace di rispondere ai miei dubbi tecnologici. suggerisco allora, senza fare drammi o polemiche di tenere sempre in evidenza in alto (un po' come si fa per i topic marcati "importante") questo topic. in questo modo forse si creerà una nuova "coscienza di classe" e "moderati" e moderatori agiranno con maggiore consapevolezza. forse....
Inserito da: Luv3Kar - 19 Apr 2004, 09:29
Citazione da: "monsa"
per esempio il topic "DvD play 2" che ha fatto di male?
Per stessa ammissione dell'autore lo scopo ultimo di queste info tecniche era creare copie di "back up". Su TFP si è sempre detto che parlare di pirateria non è taboo, ma preferiamo bloccare sul nascere disquisizioni tecniche su come fare certe cose.
Inserito da: Duffman - 19 Apr 2004, 14:06
Se non l'avesse chiuso il lavoratore Marittimo l'avrei fatto io (non mi ha mandato gli avvisi di risposta, strano).
Cercate di capire, prima di protestare: non arriviamo all'eccesso di non poter manco nominare le modifiche, ma non vorrei che TFP oscillasse verso "come si copia questo, come carico quello".
Per la semplice questione del "c'è un posto ed un modo più adatto per queste discussioni, se proprio le volete fare".
Inserito da: monsa - 19 Apr 2004, 16:15
Citazione da: "Luv3Kar"
Citazione da: "monsa"per esempio il topic "DvD play 2" che ha fatto di male?
Per stessa ammissione dell'autore lo scopo ultimo di queste info tecniche era creare copie di "back up". Su TFP si è sempre detto che parlare di pirateria non è taboo, ma preferiamo bloccare sul nascere disquisizioni tecniche su come fare certe cose.
penso che siamo grandicelli abbastanza anche per affrontare questo argomento. Lo affronteremmo da TFPers ma lo affronteremmo lo stesso.
Inserito da: Duffman - 19 Apr 2004, 16:31
E nessuno si è mai sognato di limitarla in alcun modo, persino quando escono posizioni discutibili.
Ben diverso discuterne in chiave di utilizzo pratico.
Questo ti rendi conto da solo che non è opportuno o consentito QUI.
E la cosa non è negoziabile né discutibile.
La rete è grande, e ci sono posti più adatti e persone più informate con cui parlarne.
Inserito da: pedro - 19 Apr 2004, 16:52
E comunque, in generale, prima di aprire post chiedendo aiuti vari (specie se complessi), ricordate che la funzione cerca del Forum e Google sono vostri amici, e che probabilmente quello che volete sapere lo trovate in una delle prime 5 pagine che vi vengono fuori dalla ricerca. :wink:
Poi se uno può una mano la dà sempre, ovvio.
Inserito da: Floyd - 01 Mag 2004, 15:11
Di certo io non ritengo un'offesa ad una persona o alla sua intelligenza scrivere una battuta stupida come voglio vedere la faccia dei possessori di xbox nel caso shen mue esce su ps2. Non ritengo un'offesa neanche lamer, ma già è un pò più personale.
Vabbè, adesso è davvero chiusa dopo queste precisazioni
un'altra cosa, non è neanche giusto che un rumor cosi importante (shen mue 3 o comunque qualcosa di altrettanto sorprendente) venga chiuso, perciò chiedo a duff di riaprire il topic o quantomeno di farne un'altro
Inserito da: Jello Biafra - 01 Mag 2004, 16:03
Citazione da: "Floyd"
non c'era bisogno di linkare il topic duff, visto che hai fatto benissimo
Di certo io non ritengo un'offesa ad una persona o alla sua intelligenza scrivere una battuta stupida come voglio vedere la faccia dei possessori di xbox nel caso shen mue esce su ps2. Non ritengo un'offesa neanche lamer, ma già è un pò più personale.
Vabbè, adesso è davvero chiusa dopo queste precisazioni
un'altra cosa, non è neanche giusto che un rumor cosi importante (shen mue 3 o comunque qualcosa di altrettanto sorprendente) venga chiuso, perciò chiedo a duff di riaprire il topic o quantomeno di farne un'altro
Anche perchè il simpatico Kintor ha dato del lamer a me.
Da che pulpito viene la predica?
Inserito da: Duffman - 01 Mag 2004, 16:42
Vedete voi se mi dovete costringere a chiudere pure il 3d in cui mi criticano perchè chiudo i 3d.
Non è che chiuso quello, l'infantile querelle su "chi è più lamer" la dovete solo trasferire: non voglio essere costretto a fare la balia.
Ad alcuni di voi l'ho chiesto di persona, o per MP o in chat o in mail.
Sembra che non abbiate gradito il riguardo, e vedo che persistete a cercare flame da asilo.
La dovete piantare.
E credo di parlare a nome della "maggioranza silenziosa" che da queste parti cerca anche rifugio dalla CW e mocciosaggini varie imperanti altrove.
Inserito da: Floyd - 01 Mag 2004, 17:27
Citazione da: "Jello Biafra"
Citazione da: "Floyd"non c'era bisogno di linkare il topic duff, visto che hai fatto benissimo
Di certo io non ritengo un'offesa ad una persona o alla sua intelligenza scrivere una battuta stupida come voglio vedere la faccia dei possessori di xbox nel caso shen mue esce su ps2. Non ritengo un'offesa neanche lamer, ma già è un pò più personale.
Vabbè, adesso è davvero chiusa dopo queste precisazioni
un'altra cosa, non è neanche giusto che un rumor cosi importante (shen mue 3 o comunque qualcosa di altrettanto sorprendente) venga chiuso, perciò chiedo a duff di riaprire il topic o quantomeno di farne un'altro
Anche perchè il simpatico Kintor ha dato del lamer a me.
Da che pulpito viene la predica?
già è vero, invece a me non l'ha dato perchè è "come scoprire l'acqua calda"
Di certo in questi giorni tra kintor, sator (con lui è diverso perchè ci sono abituato) e varie ed eventuali ne sto sentendo davvero delle belle
Inserito da: Ivan F. - 01 Mag 2004, 17:43
Citazione da: "Floyd"
ne sto sentendo davvero delle belle
Mi sono state scippate le parole di bocca.
Optiamo per un atteggiamento meno "voi poveri plebei non sapete cosa dite e io vi insegno il Verbo", grazie, che nessuno ne sente la mancanza.
Inserito da: GuK - 01 Mag 2004, 23:36
Citazione da: "Duffman"
[CUT]...che da queste parti cerca anche rifugio dalla CW e mocciosaggini varie imperanti altrove.
Questo potrebbe essere lo slogan di TFP.
Cazzo, quello che hai detto è sacrosanto!
E' stravero!!!
Anche se ogni tanto (diciamo spesso) la mia frecciatina alla console Microsoft cerco di piazzarcela, ma non credo di esagerare...
O forse sì, dipende dal lettore! :P
Inserito da: atchoo - 02 Mag 2004, 14:33
Citazione da: "GuK"
Anche se ogni tanto (diciamo spesso) la mia frecciatina alla console Microsoft cerco di piazzarcela, ma non credo di esagerare...
O forse sì, dipende dal lettore! :P
Non ti preoccupare...
Skippiamo di default tutti i tuoi messaggi e le tue risposte... ;)
Inserito da: GuK - 02 Mag 2004, 18:29
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "GuK"Anche se ogni tanto (diciamo spesso) la mia frecciatina alla console Microsoft cerco di piazzarcela, ma non credo di esagerare...
O forse sì, dipende dal lettore! :P
Non ti preoccupare...
Skippiamo di default tutti i tuoi messaggi e le tue risposte... ;)
Usi il Pluralia Majestatis o parli per il volgo tutto? :twisted:
Comunque credo che il tuo programmino di skip debba avere qualche problema, hai risposto ad una mio post...non funziona molto bene! :mrgreen:
Inserito da: monsa - 02 Giu 2004, 10:42
Come volevasi dimostare: non siamo in grado di sopportare la foto della testa tagliata di Berg. il mio topic ne era l'equivalente ed è stato anch'esso mozzato.
per carità Duffman sei un bravo e gentile moderatore ma, a volte, questo bel forum dovrebbe anche essere "sporcato" da idee o messaggi non strettamente convenzionali sui quali tutti sono ben lieti di convenire (come funziona bene Mozilla, come è carino il giochino dello Yeti, quanto stiamo apsettando Halo II etc.....). Non ti trasformare nel Sig. Abruzzo telematico che sarebbe un insulto alla tua intelligenza...
sinceramente
monsa
Inserito da: Duffman - 02 Giu 2004, 11:35
Citazione da: "monsa"
questo bel forum dovrebbe anche essere "sporcato" da idee o messaggi non strettamente convenzionali
Verissimo, non so quante volte ho pensato o detto che mi piacerebbe fare una discussione sull'attualità senza che questa cominci con provocazioni, continui nella beceraggine e finisca negli attacchi personali.
Purtroppo alcune discussioni sembrano essere diventate offlimits per tutta quella enorme fascia di utenti che si rifiuta di considerare le divergenze intellettuali in termini di conflitto e prferisce vederle in termini di dialogo.
Purtroppo ci si trovano sempre gli stessi personaggi, a dire sempre le stesse cose, e la cosa infastidisce a fa pensare.
La maturità e l'autocontrollo di chi partecipa deve essere proporzionale alla complessità della discussione; questo mi spiace, ma è un punto sul quale non sono disposto a negoziare.
Aprire un topic con basi (partendo dal titolo, passando per il testo) di pura provocazione NON E' TOLLERABILE.
La prossima volta, se lo vedo in tempo lo chiudo e basta.
Nel tornare a parlare di Halo2 e dello yeti, ti chiedo con altrettanta amicizia di non trasformarti in uno Socci in 16°, che sarebbe un insulto etc etc.
Inserito da: Squall84Leonheart - 02 Giu 2004, 11:52
Citazione da: "monsa"
Alè. vado un giorno a Milano a lavorare e, dopo avermi editato il topic (il titolo originale non era "lavoratore italiano trucidato in Arabia Saudita" ma "A.A.A.A.A. cercasi cuoco....") trovo anche il topic chiuso.
Come volevasi dimostare: non siamo in grado di sopportare la foto della testa tagliata di Berg. il mio topic ne era l'equivalente ed è stato anch'esso mozzato.
per carità Duffman sei un bravo e gentile moderatore ma, a volte, questo bel forum dovrebbe anche essere "sporcato" da idee o messaggi non strettamente convenzionali sui quali tutti sono ben lieti di convenire (come funziona bene Mozilla, come è carino il giochino dello Yeti, quanto stiamo apsettando Halo II etc.....). Non ti trasformare nel Sig. Abruzzo telematico che sarebbe un insulto alla tua intelligenza...
sinceramente
monsa
Rileggi il topic e vedi come andavano a finire i vari flame di ambo le parti, penso che la chiusura dello stesso questa volta sia stata ineccepibile...
Inserito da: Tekken - 02 Giu 2004, 12:21
Citazione da: "monsa"
Alè. vado un giorno a Milano a lavorare e, dopo avermi editato il topic (il titolo originale non era "lavoratore italiano trucidato in Arabia Saudita" ma "A.A.A.A.A. cercasi cuoco....") trovo anche il topic chiuso.
Come volevasi dimostare: non siamo in grado di sopportare la foto della testa tagliata di Berg. il mio topic ne era l'equivalente ed è stato anch'esso mozzato.
per carità Duffman sei un bravo e gentile moderatore ma, a volte, questo bel forum dovrebbe anche essere "sporcato" da idee o messaggi non strettamente convenzionali sui quali tutti sono ben lieti di convenire (come funziona bene Mozilla, come è carino il giochino dello Yeti, quanto stiamo apsettando Halo II etc.....). Non ti trasformare nel Sig. Abruzzo telematico che sarebbe un insulto alla tua intelligenza...
sinceramente
monsa
Piu' che altro mi dispiace perche' sono proprio iellato: avevo postato un reply sull'imam e volevo far continuare il dibattito e il topic è stato chiuso :(
Senza dimenticare PSP e FF Advent Children, volevo paragonare il lancio di PSP+FFAdvChildren a quello di PS2+Matrix, stavo per rispondere e mi ritrovo il topic spostato e chiuso contemporaneamente :(
Inserito da: Duffman - 02 Giu 2004, 12:33
Citazione da: "Tekken"
Senza dimenticare PSP e FF Advent Children, volevo paragonare il lancio di PSP+FFAdvChildren a quello di PS2+Matrix e il topic e' stato spostato e chiuso contemporaneamente :(
Madonna, pare che si parli di una amputazione traumatica a tradimento...
3d di quel genere si chiudono solo se ce ne sono di più avviati nel trattare la materia; nel caso si fosse capito dall'inizio che era un discorso sviluppato in una direzione originale dal primo post (magari postato nella sezione giusta, che è vostra responsabilità) magari non sarebbe stato chiuso.
Questo è il contenuto del tuo post, ricordo:
Citazione da: "Tekken"
[FFAC rimandato...]
...al lancio della PSP?
Square Enix has postponed the release date of its DVD movie Final Fantasy VII Advent Children from summer 2004 to sometimes in late 2004. Perhaps Square Enix wants to release the movie simultaneously with the launch of PSP in Japan?
Fonte Magicbox.
Dimmi tu dove sono gli indizi di questo interessante orientamento, l'indagine delle strategie mediatiche, e magari spiegami perchè non puoi portarle avanti ora, nella sede appropriata.
Cavolo, pare che ogni tanto dovete fare storie per il puro gusto di farle :P
Inserito da: Tekken - 02 Giu 2004, 12:37
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Tekken"
Senza dimenticare PSP e FF Advent Children, volevo paragonare il lancio di PSP+FFAdvChildren a quello di PS2+Matrix e il topic e' stato spostato e chiuso contemporaneamente :(
Madonna, pare che si parli di una amputazione traumatica a tradimento...
3d di quel genere si chiudono solo se ce ne sono di più avviati nel trattare la materia; nel caso si fosse capito dall'inizio che era un discorso sviluppato in una direzione originale dal primo post (magari postato nella sezione giusta, che è vostra responsabilità) magari non sarebbe stato chiuso.
Questo è il contenuto del tuo post, ricordo:Citazione da: "Tekken"
[FFAC rimandato...]
...al lancio della PSP?
Square Enix has postponed the release date of its DVD movie Final Fantasy VII Advent Children from summer 2004 to sometimes in late 2004. Perhaps Square Enix wants to release the movie simultaneously with the launch of PSP in Japan?
Fonte Magicbox.
Dimmi tu dove sono gli indizi di questo interessante orientamento, l'indagine delle strategie mediatiche, e magari spiegami perchè non puoi portarle avanti ora, nella sede appropriata.
====> "stavo per rispondere e mi ritrovo il topic spostato e chiuso contemporaneamente"
In particolare stavo per rispondere a Zolfo che scrisse "Cos'è, sperano di incrementare le vendite della versione su UMD?
Ne dubito"
E' stato bloccata sul nascere la discussione. Ciao
Inserito da: Duffman - 02 Giu 2004, 12:42
Tranquillo, nessuno vuole impedirti di rivelare le verità scomode del gamebiz 8)
Inserito da: Denzel Savington - 02 Giu 2004, 13:26
Inserito da: monsa - 02 Giu 2004, 14:41
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "monsa"
Aprire un topic con basi (partendo dal titolo, passando per il testo) di pura provocazione NON E' TOLLERABILE.
La prossima volta, se lo vedo in tempo lo chiudo e basta.
"Strage a Rafah: israeliani assetati di sangue" non è stato nè editato, nè tantomeno chiuso. Io lo vedo come un topic di pura provocazione con una affermazione (israeliani assetati di sangue) che mi fa schifo.
in ogni caso io il messaggio l'ho ricevuto e non aprirò più topic solo provocatori e non getterò più bombe sugli ospedali ma sono altrettanto convinto che altri non lo faranno e non saranno nè editati nè censurati.
Inserito da: Ivan F. - 02 Giu 2004, 15:20
Citazione da: "monsa"
"Strage a Rafah: israeliani assetati di sangue" non è stato nè editato
Il tuo titolo è stato editato per rendere chiaro il contenuto del topic, come buona norma in un forum vorrebbe, non perchè provocatorio.
Citazione
nè tantomeno chiuso.
Il tuo topic non è stato chiuso per la provocazione del tuo post iniziale, ma perchè la discussione era degenerata.
Cause differenti, effetti differenti.
Citazione
Io lo vedo come un topic di pura provocazione con una affermazione (israeliani assetati di sangue) che mi fa schifo.
L'affermazione sugli israeliani ha fatto schifo a te.
Le tue affermazioni nel tuo topic, nella loro scarsa moderazione, hanno fatto schifo ad altri.
In entrambi i casi sono state tollerate, come vedi non censurando le provocazioni, ma sperando in un dibattito costruttivo.
Quoto dall'intervento del moderatore:
Citazione
Altrettanto invito a discutere -ove voleste- la cosa senza far caso ai tentativi di flame di Monsa.
Il titolo viene editato per favorire la comprensione del contenuto, visto che contrariamente alle apparenti intenzioni mi sembra ben poco riguardoso delle sorti del poveraccio in questione.
Quando la provocazione è fine a sè stessa (questo è un rilievo generale, e non si riferisce a nessun topic) il discorso si chiude.
Siamo qui per discutere, non per abbaiare alla luna.
Inserito da: monsa - 03 Giu 2004, 00:02
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "monsa""Strage a Rafah: israeliani assetati di sangue" non è stato nè editato
Il tuo titolo è stato editato per rendere chiaro il contenuto del topic, come buona norma in un forum vorrebbe, non perchè provocatorio.Citazionenè tantomeno chiuso.
Il tuo topic non è stato chiuso per la provocazione del tuo post iniziale, ma perchè la discussione era degenerata.
Cause differenti, effetti differenti.CitazioneIo lo vedo come un topic di pura provocazione con una affermazione (israeliani assetati di sangue) che mi fa schifo.
L'affermazione sugli israeliani ha fatto schifo a te.
Le tue affermazioni nel tuo topic, nella loro scarsa moderazione, hanno fatto schifo ad altri.
In entrambi i casi sono state tollerate, come vedi non censurando le provocazioni, ma sperando in un dibattito costruttivo.
Quoto dall'intervento del moderatore:CitazioneAltrettanto invito a discutere -ove voleste- la cosa senza far caso ai tentativi di flame di Monsa.
Il titolo viene editato per favorire la comprensione del contenuto, visto che contrariamente alle apparenti intenzioni mi sembra ben poco riguardoso delle sorti del poveraccio in questione.
Quando la provocazione è fine a sè stessa (questo è un rilievo generale, e non si riferisce a nessun topic) il discorso si chiude.
Siamo qui per discutere, non per abbaiare alla luna.
"bah! tirem innanz..." (andiamo avanti) come si dice dalle mie parti.
Inserito da: Squall84Leonheart - 03 Giu 2004, 08:30
Inserito da: monsa - 03 Giu 2004, 09:25
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Monsa non per fare polemica, ma vedi il tuo topic com'è andato a finire, se alcuni si mandano a quel paese e si danno degli ignoranti, con parole ben più pesanti, penso che i moderatori abbiano fatto bene ad intervenire, sennò incontriamoci in chat e mandiamoci a quel paese di persona almeno non offendiamo nessuno...
si, si concordo. mai insultarsi. non ha senso. tra l'altro l'insulto via web secondo me vale un mezzo. in ogni caso ora il topic è chiuso e, forse, era meglio se fosse rimasto aperto anche se con qualche insulto dentro....
d'altrocanto in una discussione uno partecipa come può e non tutti dicono cose giuste o sensate o appropriate. certo era un bene che le dicessero.
fa niente adesso vado a leggere di gran turismo prologue....
Inserito da: Nemo - 03 Giu 2004, 09:31
Citazione da: "Ivan F."
Quando la provocazione è fine a sè stessa (questo è un rilievo generale, e non si riferisce a nessun topic) il discorso si chiude.
Siamo qui per discutere, non per abbaiare alla luna.
Ecco il punto: la mancanza di volontà di dialogo.
E' tutto qui.
Infarcire topic di frasi lapidarie e ingiuriose verso chi non ha la stessa opinione, non porta ad altro che all'atrofia del dialogo, da parte di alcuni, e alla risposta parimenti piccata, da parte di altri. Ergo è inutile.
Come ho già avuto modo di dire, mi spiace che sempre più 3d che riguardano fatti di politica interna o estera si esauriscano in poche velenose battute. Personalmente ho pochissime opportunità di confrontarmi con persone che non la pensino come me, mi piacerebbe poterlo fare ancora su questo forum.
Inserito da: monsa - 03 Giu 2004, 09:55
Citazione da: "Nemo"
Come ho già avuto modo di dire, mi spiace che sempre più 3d che riguardano fatti di politica interna o estera si esauriscano in poche velenose battute. Personalmente ho pochissime opportunità di confrontarmi con persone che non la pensino come me, mi piacerebbe poterlo fare ancora su questo forum.
appunto. poi se in una discussione due si insultano, amen.
mica si può impedire che tutti gli altri si parlino perchè uno ha detto stronzo all'altro. allora rivediamo le regole per bannare gli utenti da alcuni topic o per un dato periodo di tempo
Inserito da: Duffman - 03 Giu 2004, 11:59
Citazione da: "monsa"
Citazione da: "Nemo"Come ho già avuto modo di dire, mi spiace che sempre più 3d che riguardano fatti di politica interna o estera si esauriscano in poche velenose battute. Personalmente ho pochissime opportunità di confrontarmi con persone che non la pensino come me, mi piacerebbe poterlo fare ancora su questo forum.
appunto. poi se in una discussione due si insultano, amen.
mica si può impedire che tutti gli altri si parlino perchè uno ha detto stronzo all'altro. allora rivediamo le regole per bannare gli utenti da alcuni topic o per un dato periodo di tempo
Mi auguro vivamente che non ci sia bisogno di arrivare a tanto.
D'altra parte sono convinto che un giro di vite sulle regole non cambierebbe nulla.
Sono le teste a non andare, non le regole.
Inserito da: Zel - 03 Giu 2004, 15:57
Citazione da: "monsa"
appunto. poi se in una discussione due si insultano, amen.
mica si può impedire che tutti gli altri si parlino perchè uno ha detto stronzo all'altro. allora rivediamo le regole per bannare gli utenti da alcuni topic o per un dato periodo di tempo
premesso il fatto che non ho seguito i topic incriminati e soprattutto non ho seguito questo topic dall' inizio.
mi voglio soffermare solo sull' affermazione di monsa, presa cosi' da sola, non collegandola a nessun topic in particolare.
qui quoto monsa perche' e' sacrosanto il diritto di discutere con altra gente ed e' altrettanto vero che non si puo' chiudere un topic solo perche' alcuni danno in escandescenza, quindi visto che ultimamente vedo che i lucchettini arrivano in abbondanza vorrei solo sperare e in caso pregare coloro che operano queste scelte di cercare di capire se e' il caso di fermare una discussione o di richiamare all'ordine un paio di partecipanti al topic.
la soluzione piu' semplice, ovvero il topic chiuso a volte non e' sempre quella giusta!
torno a ribardire che non lego questo discorso a nessun topic visto che non mi sono trovato invischiato in chiusure e non ho voglia di leggere topic chiusi per capire il motivo della scelta
Inserito da: Duffman - 03 Giu 2004, 16:06
Citazione da: "Zel"
...pregare coloro che operano queste scelte di cercare di capire se e' il caso di fermare una discussione o di richiamare all'ordine un paio di partecipanti al topic.
la soluzione piu' semplice, ovvero il topic chiuso a volte non e' sempre quella giusta!
...e non ho voglia di leggere topic chiusi per capire il motivo della scelta
Ecco, guarda che invece sarebbe il caso.
Non è che distribuiamo lucchetti a cacchio, ne ci piace farlo; se lo si fa è per costringere i partecipanti a darsi una calmata e riflettere quando è ormai palese che i cervelli non risponderebbero a richiami scritti (richiami che comunque non ho fatto mai mancare, per quanto i miei siano "a miccia corta").
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converresti.
Non vi piacciono i lucchetti?
Mantenete la calma, lo dico come speranza e preghiera, e con un sorriso :)
Peace
Inserito da: Zel - 03 Giu 2004, 16:17
Citazione da: "Duffman"
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converresti.
ne sono certo, infatti non ho criticato il modo di fare dei moderatori, mi pareva solo giusto, visto il clima che si sta generando in questo topic, sottolineare quello detto da monsa che, a prescindere da quello che e' successo nei diversi topic lucchettati, e' una cosa sacrosanta, un forum serve per discutere di tutto e con tutti no?
il problema nasce poi a seconda del significato che la gente da al verbo discutere
Inserito da: Duffman - 03 Giu 2004, 16:26
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Duffman"
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converresti.
ne sono certo, infatti non ho criticato il modo di fare dei moderatori, mi pareva solo giusto, visto il clima che si sta generando in questo topic, sottolineare quello detto da monsa che, a prescindere da quello che e' successo nei diversi topic lucchettati, e' una cosa sacrosanta, un forum serve per discutere di tutto e con tutti no?
il problema nasce poi a seconda del significato che la gente da al verbo discutere
Santissimo, ma non "di tutto IN OGNI MODO".
Est modus in rebus, come dicevano sulla settimana enigmistica.
Inserito da: monsa - 03 Giu 2004, 16:55
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Zel"...pregare coloro che operano queste scelte di cercare di capire se e' il caso di fermare una discussione o di richiamare all'ordine un paio di partecipanti al topic.
la soluzione piu' semplice, ovvero il topic chiuso a volte non e' sempre quella giusta!
...e non ho voglia di leggere topic chiusi per capire il motivo della scelta
Ecco, guarda che invece sarebbe il caso.
Non è che distribuiamo lucchetti a cacchio, ne ci piace farlo; se lo si fa è per costringere i partecipanti a darsi una calmata e riflettere quando è ormai palese che i cervelli non risponderebbero a richiami scritti (richiami che comunque non ho fatto mai mancare, per quanto i miei siano "a miccia corta").
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converresti.
Non vi piacciono i lucchetti?
Mantenete la calma, lo dico come speranza e preghiera, e con un sorriso :)
Peace
forse bisognerebbe fare più richiami in mp.
potrebbe essere una idea. sei maleducato, ti richiamo sul forum ma anche in privato....magari funziona.
Inserito da: Duffman - 03 Giu 2004, 17:01
Ma non è una soluzione praticabile su larga scala; oltre ad essere poco pratico per i mod, in linea di massima è meglio che gli inviti alla calma siano generali e pubblici, onde evitare la sensazione di "se la prende sempre con me" e poco simpatici riferimenti pubblici a discussioni fatte in privato.
Inserito da: Squall84Leonheart - 03 Giu 2004, 18:04
Inserito da: Zel - 03 Giu 2004, 18:13
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
cosa che e' gia' successa, non mi sembra una novita'
Inserito da: Squall84Leonheart - 03 Giu 2004, 18:17
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
cosa che e' gia' successa, non mi sembra una novita'
BEh allora ban definitivo!
Inserito da: Zel - 03 Giu 2004, 18:31
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Citazione da: "Zel"Citazione da: "Squall84Leonheart"Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
cosa che e' gia' successa, non mi sembra una novita'
BEh allora ban definitivo!
beh, presumo che questa frase detta da Duff
Citazione
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converrest
voglia proprio dire che se si e' ricorsi al lucchetto era per evitare di bannare della gente
Inserito da: GuK - 03 Giu 2004, 22:09
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
Cavolo se hai ragione...
Incominciamo con te! 8) :mrgreen:
Inserito da: Squall84Leonheart - 03 Giu 2004, 22:50
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
Cavolo se hai ragione...
Incominciamo con te! 8) :mrgreen:
Se sbaglio me lo merito e ci medito, e poi mi confronto con i moderatori, il ban temporaneo non è un'intervento da censura, come l'ha intesao qualcun altro ultimamente... :roll:
Inserito da: GuK - 04 Giu 2004, 18:22
Ho visto proprio poco fà un paio di topic aperti da utenti appena iscritti (Diapolon e nikazzi) e chiusi.
Cioè, uno non ha neanche il tempo di arrivare che gli seccano il primo topic, bah...secondo me è molto antipatica come cosa.
E sicuramente non invoglia a rimanere, questo è poco ma sicuro...
Poi che le regole siano regole è un'altra storia (usare la ricerca/non aprire topics doppi/blablabla...), ma a volte sembrate davvero Alberto Sordi nel film Il vigile dopo la cazziata che la matricola Celletti riceve dal comandante.
Altro topic da segnalare quello giustamente festoso di Turrican2001 che ci voleva rendere partecipi del fatto di aver acquistato Xbox (caro Turrican2001 hai poco da festeggiare... :mrgreen: ), e nuovamente chiuso.
Un pò di elasticità in più non farebbe poi male, IMTFPO.
'iao!
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2004, 20:07
Citazione da: "GuK"
Un pò di eleasticità in più non farebbe poi male, IMTFPO.
'iao!
Il che, faccio notare con un sorriso, è vero anche quando vi lamentate dell'operato dei mod PER QUALSIASI COSA.
La mia personalissima opinione è che facciate un po' troppo le pulci a semplici misure per rendere il forum più leggibile.
Deve essere l'insofferenza italica verso l'autorità :)
E' responsabilità degli utenti sincerarsi delle regole del forum prima di postare, ed altrettanto il cercare di non aprire topic doppi.
Questo è vero in ogni forum, non è una pretesa balzana di quella manica di precisini di TFP.
Inoltre in tutti i casi o l'argomento si era esaurito, o l'utente è stato rimandato ad un 3d dove trovare risposte al suo quesito.
Non mi sembra nulla di eccessivamente fiscale; al contrario, nel caso di Turrican si è prima risposto alle sue domande e poi si è chiuso per evitare derive.
Dubito che i diretti interessati abbiano preso a male la cosa :)
Inserito da: GuK - 04 Giu 2004, 20:18
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "GuK"
Un pò di eleasticità in più non farebbe poi male, IMTFPO.
'iao!
Il che, faccio notare con un sorriso, è vero anche quando vi lamentate dell'operato dei mod PER QUALSIASI COSA.
La mia personalissima opinione è che facciate un po' troppo le pulci a semplici misure per rendere il forum più leggibile.
Deve essere l'insofferenza italica verso l'autorità :)
E' responsabilità degli utenti sincerarsi delle regole del forum prima di postare, ed altrettanto il cercare di non aprire topic doppi.
Questo è vero in ogni forum, non è una pretesa balzana di quella manica di precisini di TFP.
Inoltre in tutti i casi o l'argomento si era esaurito, o l'utente è stato rimandato ad un 3d dove trovare risposte al suo quesito.
Non mi sembra nulla di eccessivamente fiscale; al contrario, nel caso di Turrican si è prima risposto alle sue domande e poi si è chiuso per evitare derive.
Dubito che i diretti interessati abbiano preso a male la cosa :)
Era una semplice constatazione la mia eh, non sentirti subito attaccato, ahe!
Mi mettevo solo nei panni di uno appena arrivato che subito si vede lockato il primo topic aperto.
Secondo me è piuttosto antipatica la cosa, cioè a me avrebbe dato fastidio...poi boh... :?
Poi fate un po come 'azzo ve pare, che me frega a me! :mrgreen:
Inserito da: GuK - 04 Giu 2004, 23:21
Ma nooo, non è possibile, sti moderatori dell'ostrega hanno chiuso pure il topic [WEB] Quest for the Rest...grrr!!! :shock:
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2004, 23:23
Citazione da: "GuK"
Seguendo il consiglio di Duffman...
Ma nooo, non è possibile, sti moderatori dell'ostrega hanno chiuso pure il topic [WEB] Quest for the Rest...grrr!!! :shock:
Altro che QFTR, è qua
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=167763#167763
il gioco interattivo definitivo!
:lol:
Inserito da: Shinji - 04 Giu 2004, 23:50
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "GuK"Seguendo il consiglio di Duffman...
Ma nooo, non è possibile, sti moderatori dell'ostrega hanno chiuso pure il topic [WEB] Quest for the Rest...grrr!!! :shock:
Altro che QFTR, è qua
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=167763#167763
il gioco interattivo definitivo!
:lol:
ROTFL.
Hai creato una funzione ricorsiva infinita :D
Inserito da: GuK - 05 Giu 2004, 12:53
Inserito da: toponzo - 05 Giu 2004, 12:58
Citazione da: "GuK"
Cos'è una funzione ricorsiva infinita? :?
clicca e vedrai! :D
Inserito da: Duffman - 05 Giu 2004, 12:59
Citazione da: "GuK"
Cos'è una funzione ricorsiva infinita? :?
Presumo qualcosa tipo
10 goto 20
20 goto 10
:)
Inserito da: GuK - 05 Giu 2004, 13:03
Inserito da: chirux - 05 Giu 2004, 13:04
Citazione da: "GuK"
Mi apre semplicemente sempre la stessa pagina, boh...mica ho capito! :?
Appunto, sei arrivato :wink:
Inserito da: GuK - 05 Giu 2004, 13:08
Clicco quel link e mi apre una pagina uguale, e dopo?
Quale sarebbe la cosa divertente scusate?
Mi sfugge...:?
Mo vado a farme mezzo chilo de spaghi và...
Voi continuate pure a giocà cor gioco interattivo definitivo!!! :mrgreen:
Inserito da: nice_cool - 30 Giu 2004, 15:54
Citazione
Al limite c'è il topic "moderate il moderatore".
Aldilà di questo, scordati che qualcuno di VG intervenga a dirti "incredibile! Com'è possibile che ci siano pareri diversi su un gioco!"
Era una questione che non stava in piedi anche prima della sua degenerazione nella festa del lamer.
L'unico rimpianto che ho è di aver lasciato (incolpevolmente, mi sono solo svegliato tardi) che succedesse
Bene. Ma non fregiatevi del titolo di alternativi.
Di alternativo, voi non avete nulla. Questo deve essere chiaro.
Avete cozzato contro una situazione non prevista, il silenzio porta consiglio e snebbia le idee, ma da oggi non mancherò di sottolineare come sia stata (infelice) la chiusura di quel topic.
Due birre offro io :)
TFP Forum - Regolamento
Il Forum di The First Place è il luogo delle idee.
Al suo interno è possibile discutere del Videogioco e del non-Videogioco.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco
Inserito da: omotigre - 30 Giu 2004, 16:01
Citazione da: "nice_cool"
x DuffCitazioneAl limite c'è il topic "moderate il moderatore".
Aldilà di questo, scordati che qualcuno di VG intervenga a dirti "incredibile! Com'è possibile che ci siano pareri diversi su un gioco!"
Era una questione che non stava in piedi anche prima della sua degenerazione nella festa del lamer.
L'unico rimpianto che ho è di aver lasciato (incolpevolmente, mi sono solo svegliato tardi) che succedesse
Bene. Ma non fregiatevi del titolo di alternativi.
Di alternativo, voi non avete nulla. Questo deve essere chiaro.
Avete cozzato contro una situazione non prevista, il silenzio porta consiglio e snebbia le idee, ma da oggi non mancherò di sottolineare come sia stata (infelice) la chiusura di quel topic.
Due birre offro io :)
TFP Forum - Regolamento
Il Forum di The First Place è il luogo delle idee.
Al suo interno è possibile discutere del Videogioco e del non-Videogioco.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco
Mi sfugge il significato di alternativi.
Inserito da: nice_cool - 30 Giu 2004, 16:11
Inserito da: Duffman - 30 Giu 2004, 16:12
Adesso mi dirai anche che non sono manco serioso e filosofico, vero?
Inserito da: nice_cool - 30 Giu 2004, 16:21
Inserito da: teokrazia - 30 Giu 2004, 17:54
Nice_cool sono parole tue vero?
Le ho prese dal topic "Discutiamo gli articoli in Home Page".
Tutto molto bello, davvero, peccato poi che nel topic chiuso [quello in cui sono intervenuti FogMan e |Sole| [aka Simone Soletta, guarda nella pagina dei collaboratori di Videogiochi, forse inciampi sul suo nome ;)]] tu abbia più volte ricondotto i termini della disputa delle review di Galleon ad un mero "e ora su quale mi baso per l'acquisto?". Non ho voglia di andare a riprendere le frasi esatte, rileggiti il topic e le trovi, ne hai fatto più volta una questione di soldi da spendere. ;)
Beh, venendo al punto: mi sembra poco coerente lamentarsi dello stato in cui versa il giornalismo di settore se poi, all'atto pratico, lo si continua a ricondurre al concetto di guida all'acquisto.
Informazione superficiale e spicciola per esigenze superficiali e spicciole, giornalismo superficiale e spicciolo per un'utenza superficiale e spicciola.
Nella frase che ho riportato all'inizio di questo post, quindi, che ti lamenti a fare?
Inserito da: nice_cool - 30 Giu 2004, 18:46
Chiaro che il mio è un j'accuse. Più evidente di così.
Oggi l'informazione ludica versa in uno stato terribile non solo online. Non c'è una rivista (escluso Videogiochi ovvio ;) ) che regali emozioni. Non una! C'è un appiattimento di contenuti terribile. Chi si rivolge ad un pubblico di giovanissimi, chi cerca di tenersi il trentenne, chi pensa a campare, chi ti vende 77 cd e 12 DvD, chi ha scoperto la frontiera del gioco gratis...etc
Quindi ecco perchè dal mio punto di vista ritengo che una parte giornalistica non è maturata assieme all'evoluzione dei videogiochi; si cerca sempre di scrivere senza dare fastidio. Hai mai trovato qualcuno che abbia massacrato un gioco targato Microsoft?
Attento non voglio dire che il giornalista non sia in gradio di comprendere il videogioco, assolutamente, ma che non è in grado di trasmettere a chi legge quello che il videogioco vuole comunicare e se riesce a farlo e perchè e in quale modo non ci riesce. L'approfondimento delle meccaniche di gioco e/o delle strategie è una componente defunta nella quasi totalità degli articoli.
Non è sufficiente scrivere (faccio un esempio comune): il sistema di controllo svolge egregiamente il suo dovere, ma cosa significa ciò? Non significa nulla! Al giorno d'oggi le recensioni si sono (quasi) tutte trasformate in una specie di guida all'acquisto, e questo è dannatamente palese.
Io utente mi imbatto in tre articoli che dello stesso videogioco raccontano cose diametralmente opposte, come se di un gioco di corse di auto parlassero delle corse dei cavalli e l'altro delle corse dei pony. (Una lo massacra, una è una 'mezza via' e l'ultima lo idolatra) e poi certamente c'è il discorso economico che diventa preponderante. Abbiamo ormai toccato la soglia dei 70€ a gioco, tu forse l'hai gratis ma io li pago tutti fino all'ultimo centesimo, quindi pretendo che l'informazione faccia seriamente il suo dovere.
cmq mi fa piacere che tu abbia rispolverato quella frase, temevo fosse finita nel dimenticatoio. ciao :)
Inserito da: Vitoiuvara - 30 Giu 2004, 19:23
Inserito da: teokrazia - 30 Giu 2004, 19:33
Citazione da: "nice_cool"
[Sole=Soletta, claro ;) idolo]
No guarda, qui dentro di idolo ce n'è uno solo e non è Giobbi. ;)
<---- Pss...
Citazione da: "nice_cool"
Chiaro che il mio è un j'accuse. Più evidente di così.
Oggi l'informazione ludica versa in uno stato terribile non solo online. Non c'è una rivista (escluso Videogiochi ovvio ;) ) che regali emozioni. Non una! C'è un appiattimento di contenuti terribile.
Prova questa (http://www.thefirstplace.it/thezeroplace/index.html) e questa (http://www.project-ring.com/)
Non ho la presunzione di dire che ci troverai tutte le risposte che cerchi, ma personalmente le trovo tra le cose più interessanti da leggere sui viggì.
Citazione da: "nice_cool"
Hai mai trovato qualcuno che abbia massacrato un gioco targato Microsoft?
Sicuro sicuro?
Prova un pò di questi URL:
URL 1 (http://next.videogame.it/html/articolo.php?id=4070&pagina=1)
URL 2 (http://www.playonline.net/review.asp?id=751&plt=5)
URL 3 (http://www.ntsc-uk.com/review.php?platform=xbo&game=BruteForce)
URL 4 (http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp?reviewid=398470)
URL 5 (http://www.gamerankings.com/itemrankings/launchreview.asp?reviewid=343768)
Sono i primi che ho trovato nel giro di 3 minuti. :)
Citazione da: "nice_cool"
Attento non voglio dire che il giornalista non sia in gradio di comprendere il videogioco, assolutamente, ma che non è in grado di trasmettere a chi legge (ovvio) quello che il videogioco vuole comunicare e se riesce a farlo e perchè e in quale modo non ci riesce.
E allora è un problema di linguaggio, non di messaggio.
Citazione da: "nice_cool"
Al giorno d'oggi le recensioni si sono (quasi) tutte trasformate in una specie di guida all'acquisto, e questo è dannatamente palese.
Compro riviste da più di 22 anni e posso affermare in tutta serenità che nella maggior parte dei casi le recensioni sono delle guide all'acquisto. Non sto dicendo che questa debba essere la loro funzione [in questo discorso non ci voglio nemmeno entrare], sto soltando facendo un'osservazione.
Citazione da: "nice_cool"
Abbiamo ormai toccato la soglia dei 70€ a gioco, tu forse l'hai gratis ma io li pago tutti fino all'ultimo centesimo, quindi pretendo che l'informazione faccia seriamente il suo dovere.
Il suo dovere di guida all'acquisto?
No perché vedevo una certa incompatibilità tra il lamentarsi dello stato della critica videoludica e poi pretendere che continui a comportarsi principalmente come un mero strumento per sapere "E' da prendere?/Non è da prendere?".
Insomma bella la tua frasetta, però non mi sembri proprio un esempio di coerenza eh! :)
Per me comunque questione chiusa.
Se hai voglia di aprire un topic per dare voce ai tuoi spunti di riflessione sei liberissimo di farlo, basta che non cominci a dare di matto come quando qualche ora fa al posto di mandare MP ai moderatori aprivi thread...
Buon proseguimento. :)
Inserito da: nice_cool - 01 Lug 2004, 08:14
- Tutti i numeri di "The First Place" li ho letti. Direi tutti ottimi articoli.
- Project Ring non conoscevo il sito. Grazie per la segnalazione ;)
- Deri 5 url uno in fila all'altro (cmq il mio sfogo è verso la stampa nazionale non quella estera) vedi il problema non è quello di trovare di tanto in tanto un articolo che vada contro corrente (come quello di Sega Gt) ma quello di trovare una chiave di lettura che svolga egregiamente il suo lavoro.
- Bhè il linguaggio deve comunicare un messaggio, che poi (come nel nostro caso) sia incompleto per comidità e/o necessità si potrebbe ricondurre allo stato attuale delle recensioni (ovvero semplici guide all'acquisto)
- Da più di 22 anni? Vuoi dire che abbiamo la stessa età? :wink:
- No, il suo dovere di informazione.
Secondo me una recensione per essere definita tale dovrebbe sdoganarsi dall'essere un semplice accessorio alla vendita. Ribadisco l'origine del mio discorso: a chi dare retta?
Rimanendo in tema, ieri sera mi sono letto (dell'ottavo numero di VG) gli articoli di Bittanti, e di RedEye e il "corsivo" di introduzione alle recensioni: il minimo comune denominatore di questo numero è proprio "Galleon". Se ancora non li hai letti, leggili, sono molto interessanti....
Inserito da: Lampofinale - 01 Lug 2004, 14:29
Inserito da: Tekken - 01 Lug 2004, 14:42
sullo stile grafico osceno di questo gioco, siamo tutti d'accordo oppure no?
(http://www.consolenetwork.it/rec_prev/XBOX/Galleon/39.JPG)
Inserito da: Lampofinale - 01 Lug 2004, 14:45
Citazione da: "Tekken"
Io soltanto su una cosa nutro perplessita' (non avendo il gioco e non volendolo neppure avere):
sullo stile grafico osceno di questo gioco, siamo tutti d'accordo oppure no?
http://www.consolenetwork.it/rec_prev/XBOX/Galleon/39.JPG
No, secondo me lo stile grafico è esaltante, invece è la realizzazione che lascia alquanto a desiderare.
Inserito da: Luv3Kar - 01 Lug 2004, 14:47
Questo è il thread in cui crocefiggere Duffman, per mettere alla gogna Galleon usate la discussione riguardante il gioco.
:)
Inserito da: nice_cool - 01 Lug 2004, 15:32
Citazione da: "Luv3Kar"
Non andiamo OT, per favore.
Questo è il thread in cui crocefiggere Duffman, per mettere alla gogna Galleon usate la discussione riguardante il gioco.
:)
Ehm..non per girare il coltello nella piaga. Perchè di "piaga si tratta".
Ma un paio di considerazioni sono doverose:
a) Il mio thread è stato chiuso (...e si parlava di Galleon)
b) sul forum "Play" non vedo aperto nulla su "Galleon"
c) ...qual è allora sto benedetto link per parlare di Galleon?
Inserito da: nice_cool - 01 Lug 2004, 15:35
Citazione da: "Lampofinale"
Nice, leggi qui: http://www.consolenetwork.it/xbox/det_review.cfm?ID=977 "Sistema di controllo evoluto e affinato"
Grazie per la segnalazione ;)
Questa quarta recensione è molto vicina a quella di "Multiplayer", qui il sistema di controllo viene altamente lodato , uno stralcio:
Balziamo a piè pari sul sistema di controllo, occasione di diatribe e discussioni sui forum di mezzo mondo. Trascorsa mezz’ora con joypad alla mano ci si accorge che è una perfetta evoluzione del gameplay di Tomb Raider, ossia ne riprende la parte migliore (l’immediatezza) fondendola con idee nuove e altrettanto malleabili.
Dimenticatevi l’uso simultaneo d’entrambi gli stick analogici aditi a spostare personaggio (sinistra) e telecamera (destra), qui si fa tutto con uno. La levetta sinistra è utilizzata per le due operazioni: muovendola in orizzontale ruoterete l’inquadratura, in verticale indirizzerete avanti e indietro la scena… Avete capito benissimo, Rhama rimarrà sempre al centro del video, mentre voi plasmerete sempre la ripresa.
Altra parola magica: immediatezza; e se me la passate anche facilità di movimento. Il gameplay che aggroviglia Galleon è stato pensato per quelli che giocano, al contrario di alcuni controlli distruggi-meningi.
Insomma una recensione iper-entusiasta, addirittura si paragonano le atmosfere con quelle del mai dimenticato "Monkey Island"...[il mistero continua..]
Inserito da: Duffman - 01 Lug 2004, 15:42
Citazione da: "nice_cool"
Citazione da: "Luv3Kar"Non andiamo OT, per favore.
Questo è il thread in cui crocefiggere Duffman, per mettere alla gogna Galleon usate la discussione riguardante il gioco.
:)
Ehm..non per girare il coltello nella piaga. Perchè di "piaga si tratta".
Ma un paio di considerazioni sono doverose:
a) Il mio thread è stato chiuso (...e si parlava di Galleon)
b) sul forum "Play" non vedo aperto nulla su "Galleon"
c) ...qual è allora sto benedetto link per parlare di Galleon?
Per il potere della funzione di ricerca!
La grande forza è con me! [giusto con me, visto che la ricerca non la usa nessuno :? ]
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=7864&highlight=galleon
E adesso circolate.
Questo è il mio personale "h@te m@il 3d"; ne sono molto orgoglioso, e vorrei tenerlo in ordine :o
Inserito da: nice_cool - 01 Lug 2004, 15:51
[Anche se non capisco cosa c'entri il forum di play, visto che qui si parla del contenuto degli articoli e non proprio del gioco..... :roll:]
Inserito da: Giobbi - 04 Lug 2004, 08:56
Citazione da: "nice_cool"
Uhm...allora, riguardo la tua risposta, partiamo dall'alto saltando Giobbi :D
Zomp!
Inserito da: Gargoyle - 06 Lug 2004, 22:58
Citazione da: "Ivan F."
muforpft è invece invitato alla moderazione e ad un atteggiamento costruttivo. Non viene bannato, ma prima avvertito, perchè è un "nuovo"* utente.
*Duffman, per favore, mantieni un contegno che ti esce un'ernia
...è' quello che si sospettava dunque?
Inserito da: Ivan F. - 07 Lug 2004, 00:26
Citazione da: "Gargoyle"
So che forse non è il topic piu' adatto per chiedere una cosa simile, ma...Citazione da: "Ivan F."muforpft è invece invitato alla moderazione e ad un atteggiamento costruttivo. Non viene bannato, ma prima avvertito, perchè è un "nuovo"* utente.
*Duffman, per favore, mantieni un contegno che ti esce un'ernia
...è' quello che si sospettava dunque?
Via, si faceva per scherzare :)
Siamo dei giocherelloni.
Inserito da: Gargoyle - 07 Lug 2004, 14:47
Citazione da: "Ivan F."
Via, si faceva per scherzare :)
Siamo dei giocherelloni.
Basta intendersi :wink:
Inserito da: Tekken - 30 Lug 2004, 15:54
Visto che domani e' sabato e mi ero ripromesso di rispondere a Minini riguardo la valenza del fu K rispetto all'odierna carta stampata videoludica.
Chiudere i topic e' una cosa molto spiacevole, soprattutto quando poi ci si mettono duemila post senza senso di membri interni che fanno la battuta da due soldi per andare dietro all'eroe di turno. Tu pero' non avere sempre la fretta sotto i polpastrelli, mica se rimaneva aperto ancora un po' succedeva nulla. Poi seguendo il tuo ragionamento, tutti i topic che non hanno piu' nulla da dire dovrebbero essere dunque chiusi? Tu mi risponderai di no, ma io dalla chiusura di quel topic deduco questo.
E aggiungo: la tua non risposta nel mio post conferma che lo spirito della suocera si sta impadronendo di te.
Inserito da: Duffman - 30 Lug 2004, 16:13
Citazione da: "Tekken"
Tu pero' non avere sempre la fretta sotto i polpastrelli, mica se rimaneva aperto ancora un po' succedeva nulla. Poi seguendo il tuo ragionamento, tutti i topic che non hanno piu' nulla da dire dovrebbero essere dunque chiusi? Tu mi risponderai di no, ma io dalla chiusura di quel topic deduco questo.
E aggiungo: la tua non risposta nel mio post conferma che lo spirito della suocera si sta impadronendo di te.
Non tutti i topic, solo quelli con altissime probabilità di tornare a provocare battibecchi.
I flame non sono graditi, e lo sono ancor meno se relativi a cose che poco c'entrano e poco interessano, come era altamente probabile che capitasse.
Mi rendo conto che la cosa possa provocare disagi a qualche utente, ma altrettanto ti rendi conto che non si può materialmente chiedere a tutti "avete qualcosa in sospeso o posso chiudere?".
Il 3d veleggiava verso lidi poco gradevoli, ho preferito tagliare.
Magari la discussione che stavi portando avanti era interessante, ma discuterne in quello specifico 3d era come indire un congresso di puericultura a Cogne.
Libero di ricominciare su basi maggiormente costruttive, in altro 3d, copiando gli interventi che ti interessano.
Saluti, anche dallo spirito di mia suocera.
Inserito da: Tekken - 30 Lug 2004, 16:33
Inserito da: C.D - 31 Lug 2004, 00:32
Citazione da: "Duffman"
I flame non sono graditi, e lo sono ancor meno se relativi a cose che poco c'entrano e poco interessano, come era altamente probabile che capitasse.
Quindi definire la differenza che intercorre tra una anteprima ed una recensione viene ritenuta una cosa poco interessante da queste parti?
Strano sentire una cosa del genere proprio qui dove avete accademizzato i videogiochi, il giornalismo legato ai videogiochi, i forum che parlano di videogiochi e sicuramente qualcos'altro che riguarda i videogiochi ma che ora non mi viene in mente.
Duffman hai guardato il dito mentre indicavo la luna. Ti sei soffermato sul pericolo di un possibile "flame" (orribile termine dituttaunerbaunfascico che trovo superficiale ed ignorante ancor prima che inutile) quando le mie parole erano volte a sottolineare la panzanità delle considerazioni di Sator, figlie di un presupposto sbagliato, attraverso la logica.
Dell'astio e della rudezza del suo intervento me ne infischio adesso come me ne sono infischiato allora. Chissene.
Semplicemente mi sono limitato ad esporre le mie convinzioni e a difendere il mio lavoro.
Non si è trattato di "member war" (evvai, un'altra bella parola-concetto anglofona detestabile come la sabbia nelle ciabatte) perchè sarei intervenuto in quei termini a prescindere dall'autore delle "critiche" [con le virgolette, LMFAO (questa invece la gradisco)].
Amen.
Ho detto quello che dovevo dire.
Inserito da: stone21 - 19 Ago 2004, 11:39
No dai, seriamente. Cancellando l'inopportuno, si può sedare una rissa agli albori, e magari gli interessati se la sbrigano in MP. Ovviamente il discorso non vale per i doppi topic, ma potreste sempre eliminarli con conseguente MP spiegatorio all'intestatario.
Inserito da: Tekken - 19 Ago 2004, 13:30
Citazione da: "stone21"
Comunque l'idea di Tekken di tagliare i post poco produttivi non è male? Certo, ti si intaserebbe la posta privata, ma che minchia me ne fotte a mia: la posta è la tua. :lol:
No dai, seriamente. Cancellando l'inopportuno, si può sedare una rissa agli albori, e magari gli interessati se la sbrigano in MP. Ovviamente il discorso non vale per i doppi topic, ma potreste sempre eliminarli con conseguente MP spiegatorio all'intestatario.
cancellare le leccaculaggini, gli ot nel tread, le cazzate nei topic e altre cose che non c'entrano un cavolo (ad esempio uno vuole discutere di un programma radiofonico e arrivano tre gatti che si mettono a parlare delle loro radio preferite)... Ecco, quello si puo' fare, cancellare i post. Ma chiudere tutto il topic mi sembra piu' suocerismo del moderotfl che vero "moderismo". Eppure sembra essere una pratica molto in voga qui. :roll:
Inserito da: sephirot311 - 20 Ago 2004, 15:59
capisco stroncare sul nascere potenziali "bombe" o palesi divagazioni dal filo del discorso, ma bandire l'ironia me pare un po' esagerato.
cinque righe per dire: duffo sei un po' nazista, sii più tollerante, dai! :D
Inserito da: Duffman - 20 Ago 2004, 16:08
Citazione da: "sephirot311"
non si potrebbe essere un po' più elastici sulle divagazioni cazzeggianti?
Purchè abbiano uno scopo, si.
L'ironia è SEMPRE ospite gradita in un 3d interessante; se invece il tutto si riduce all'olimpiade della vaccata, l'OTzone esiste anche per questo.
Inserito da: sephirot311 - 20 Ago 2004, 16:37
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "sephirot311"non si potrebbe essere un po' più elastici sulle divagazioni cazzeggianti?
Purchè abbiano uno scopo, si.
L'ironia è SEMPRE ospite gradita in un 3d interessante; se invece il tutto si riduce all'olimpiade della vaccata, l'OTzone esiste anche per questo.
l'OT zone è un topic da 330 pagine.
essendo così generalista non si riesce neanche a sviluppare un'olimpiade della vaccata.
tutte le considerazioni cazzeggianti erano a loro modo in topic.
ragionando come dici tu si sarebbe dovuto intervenire anche sul mio vecchio thread "capite che videogiocate troppo quando..."
altro che olimpiade, erano i galactic games della vaccata :mrgreen:
Inserito da: armandyno - 20 Ago 2004, 17:44
Citazione da: "stone21"
Comunque l'idea di Tekken di tagliare i post poco produttivi non è male? Certo, ti si intaserebbe la posta privata, ma che minchia me ne fotte a mia: la posta è la tua. :lol:
No dai, seriamente. Cancellando l'inopportuno, si può sedare una rissa agli albori, e magari gli interessati se la sbrigano in MP. Ovviamente il discorso non vale per i doppi topic, ma potreste sempre eliminarli con conseguente MP spiegatorio all'intestatario.
Ma non so voi, ma io soon dannatamente contrario all'idea di "tagliare" e "cancellare".
Alla fine si ha l'impressione che il forum debba "apparire" piu che "essere".
Cosa giustifica un tale comportamento? Il fatto che qualcuno dall'esterno possa leggere qualche frase equivoca?
Tutto ciò appare alquanto ipocrita.
Se poi lo scopo è non litigare, ah beh, il problema è ancora piu grave.
Non vorrei sembrare stupido, ma una discussione senza litigio a volte non è abbastanza produttiva, e cmq sarebbe una forzatura alla mente umana che tende sempre a confrontarsi in maniera piu o meno dura con un altro individuo.
Inserito da: stone21 - 20 Ago 2004, 18:28
Citazione da: "armandyno"
Ma non so voi, ma io soon dannatamente contrario all'idea di "tagliare" e "cancellare".
Alla fine si ha l'impressione che il forum debba "apparire" piu che "essere".
Cosa giustifica un tale comportamento? Il fatto che qualcuno dall'esterno possa leggere qualche frase equivoca?
Tutto ciò appare alquanto ipocrita.
Se poi lo scopo è non litigare, ah beh, il problema è ancora piu grave.
Non vorrei sembrare stupido, ma una discussione senza litigio a volte non è abbastanza produttiva, e cmq sarebbe una forzatura alla mente umana che tende sempre a confrontarsi in maniera piu o meno dura con un altro individuo.
Da come lo dici sembra che una discussione deve prendere forzatamente una brutta piega. Io invito al taglia&cancella solo nel momento in cui una cosa non risulta più utile. Che senso ha tenere topic chiusi?
Inserito da: Duffman - 20 Ago 2004, 20:19
C'è da dire che se l'avessi fatto, mi sarebbero (giustamente, semel in anno) saltati al collo diversi abituè del 3d.
Inserito da: monsa - 23 Set 2004, 13:13
Inserito da: Duffman - 23 Set 2004, 13:25
Citazione da: "monsa"
dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
Il tuo ban non ha nulla a che vedere con la situazione degli ostaggi.
Non ha nulla a che vedere con il fatto che si salvino, come ci si augura, o che muoiano.
Ha a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
Rassegnati, non sei un martire del libero pensiero controcorrente, e se vuoi accreditarti come tale a colpi di piacevolezze ti consiglio di trovarti fin da ora un altro palcoscenico.
Inserito da: Ivan F. - 23 Set 2004, 13:27
Citazione da: "monsa"
dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
Questa è l'opinione postata da Monsa:
Citazione
d'accordissimo ma queste cose le dirò quando queste due deficienti ipertiroidee e terzomondiste saranno sane e salve. Poi potranno anche andare a cagare e pagarsi l'aereo Bagdad - Roma.
Questo è il mio commento:
Citazione
Sono rientrato ieri.
Sto recuperando i vecchi messaggi.
Questo onestamente avrei preferito non leggerlo.
Voi volete leggere questa roba sul TFP Forum?
Il ban temporaneo per Monsa parte da ora e scade alle 23.59 di giovedì 16.
Un bacio.
Torno a vergognarmi :wink:
Firmato:
Il dittatore 'gnorante 'espota dello stato libero di Bananas
Inserito da: Ash - 23 Set 2004, 13:36
Citazione
Ha a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
?
Ma è un forum o un covo di cicisbei da voliera?
Inserito da: monsa - 23 Set 2004, 13:44
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "monsa"dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
Questa è l'opinione postata da Monsa:Citazioned'accordissimo ma queste cose le dirò quando queste due deficienti ipertiroidee e terzomondiste saranno sane e salve. Poi potranno anche andare a cagare e pagarsi l'aereo Bagdad - Roma.
Questo è il mio commento:CitazioneSono rientrato ieri.
Sto recuperando i vecchi messaggi.
Questo onestamente avrei preferito non leggerlo.
Voi volete leggere questa roba sul TFP Forum?
Il ban temporaneo per Monsa parte da ora e scade alle 23.59 di giovedì 16.
Un bacio.
Torno a vergognarmi :wink:
Firmato:
Il dittatore 'gnorante 'espota dello stato libero di Bananas
bravo, torna a vergognarti.
chissà se bannerai anche il prossimo che dirà Sharon assassino?
Inserito da: Duffman - 23 Set 2004, 13:45
Citazione da: "Ash"
CitazioneHa a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
?
Ma è un forum o un covo di cicisbei da voliera?
Ci regoliamo di volta in volta.
Di solito è il nostro esperimento sociale a matrice giacobin-comunista-dittatoriale.
Ma anche l'idea della voliera non è male, eh.
Inserito da: monsa - 23 Set 2004, 13:46
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "monsa"dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
Il tuo ban non ha nulla a che vedere con la situazione degli ostaggi.
Non ha nulla a che vedere con il fatto che si salvino, come ci si augura, o che muoiano.
Ha a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
Rassegnati, non sei un martire del libero pensiero controcorrente, e se vuoi accreditarti come tale a colpi di piacevolezze ti consiglio di trovarti fin da ora un altro palcoscenico.
rimarrete in pochi. tutti uguali e un po' annoiati.
Inserito da: Ash - 23 Set 2004, 14:20
Citazione
Ci regoliamo di volta in volta.
Di solito è il nostro esperimento sociale a matrice giacobin-comunista-dittatoriale.
Ma anche l'idea della voliera non è male, eh.
Eppure mi pareva di aver capito che fare gli splendidi non fosse benaccetto.
Ironia a parte mi piacerebbe che in questo forum fosse possibile usare i termini che più sembrano opportuni per dare il più precisamente possibili l'idea di quello che si pensa.
Tanto più che il "sanzionare" solo in certe occasioni mi ha creato più che un dubbio.
Inserito da: GuK - 23 Set 2004, 22:57
Citazione da: "Ash"
CitazioneHa a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
?
Ma è un forum o un covo di cicisbei da voliera?
Stò rotolando... :mrgreen:
Inserito da: Squall84Leonheart - 23 Set 2004, 23:51
Inserito da: sardifra - 24 Set 2004, 13:35
ipertiroidee :shock:
terzomondiste :shock: :shock:
potranno anche andare a cagare :evil:
D'accorissimo con Ivan, ma una sola domanda: perchè solo 4 giorni???!!!
Inserito da: marco_zell - 24 Set 2004, 19:56
Citazione
rimarrete in pochi. tutti uguali e un po' annoiati.
DAlle mie parti si usa dire mejo pochi ma boni.
Inserito da: answer - 24 Set 2004, 20:54
Citazione da: "monsa"
bravo, torna a vergognarti.
chissà se bannerai anche il prossimo che dirà Sharon assassino?
Ma bene, quindi queste due 'deficienti terzomondiste' lo erano perchè aiutavano gli sporchi arabi? Ed erano paragonabili ai terroristi?
E invece Quatrocchi (R.I.P.) avrebbe meritato un funerale di stato perchè...... Perchè?
Ragazzi, ma vi rendete conto di cosa scrivete, a volte?
RESPECT
Inserito da: answer - 24 Set 2004, 20:56
Citazione da: "monsa"
...In attesa di venire sterminati con del napalm.
rimarrete in pochi. tutti uguali e un po' annoiati.
Completo la frase, così non rischi nulla.
Incredibile.
RESPECT
Inserito da: Devil May Cry - 24 Set 2004, 21:03
Inserito da: Duffman - 24 Set 2004, 21:09
Il 3d ha lo scopo di fornire feed sulla gestione del forum, se vi mettete a fare discussioni tra voi non se ne esce più.
Quindi cortesemente, la cosa finisce qua.
Inserito da: chirux - 24 Set 2004, 22:17
Citazione da: "Shin_Zell"
Citazionerimarrete in pochi. tutti uguali e un po' annoiati.
DAlle mie parti si usa dire mejo pochi ma boni.
Anche da me :wink:
Edit: Duff, non avevo letto il tuo post, scusa.
Inserito da: keigo - 25 Set 2004, 10:34
Che dire? Beh, monsa è un utente del forum da tempo immemore, ed i suoi post contribuiscono a rendere questo forum "il luogo binario dove risulta sorprendentemente facile incontrare persone talmente intelligenti e colte che da ogni discussione non si finisce mai di apprendere." Ora, sebbene non pensi che la partecipazione al forum di persone così non sia dovuta ad un intervento divino, penso dunque che il merito sia soprattutto dei moderatori. Ma del resto penso anche che bannare a vita un "veterano" del forum per un'esternazione un pò "forte" [eufemismo], sarebbe stato ingiusto. Quindi ritengo ottimo il metodo adottato del "temporan-ban", anche se in genere preferisco il metodo PM. In ogni caso penso che a parte in alcuni casi (leggi il post su Battiato in Media, e un pò di pignoleria qua e là :lol: :wink:) è sempre un piacere essere su TFP.
AL massimo auspicherei una partecipazione più "diretta" del caro IVAN F. non solo in caso di eventuali moderazioni, ma anche per esprimere eventuali opinioni proprie.
Inserito da: pedro - 25 Set 2004, 12:35
Duffman chiappone!
Dehehehiho!!! :lol: :lol: :lol:
[/Non ho nulla da dire, ma voglio partecipare al topic]
Bòn, mi autobanno fino a Lunedì.
Salut'.
Inserito da: GuK - 26 Set 2004, 17:05
Ammazza che scassa marroni che stiamo diventando...
E poi na cosa, mi fà incazzare che qualcun'altro modifichi ed editi a suo gusto ciò che io scrivo.
Al massimo potresti mandare un PM all'interessato, che provvederà all'editing.
Mi dà proprio sui nervi sta cosa... :evil:
Inserito da: Duffman - 26 Set 2004, 17:44
Citazione da: "GuK"
Ma adesso neanche più 2 immagini 2 van bene? :?
Ammazza che scassa marroni che stiamo diventando...
E poi na cosa, mi fà incazzare che qualcun'altro modifichi ed editi a suo gusto ciò che io scrivo.
Al massimo potresti mandare un PM all'interessato, che provvederà all'editing.
Mi dà proprio sui nervi sta cosa... :evil:
Incredibile, adesso devi fare una questione personale anche di semplici interventi di gestione?
Moderati da solo, questo ti si chiede.
Nulla più di quanto fanno gli altri, il 99% delle volte.
Per il resto, non ho mai editato in alcun modo quello che hai scritto.
No, perchè sennò qualcuno può avere il dubbio che i post di Guk li scriva io.
Garantisco, è tutta roba sua.
Se non ricordo male, ho solo reso link alcune foto e cambiato la formula di alcuni link che sformavano le pagine.
Ho lasciato nota a margine (ben riconoscibile) spiegando cosa è stato editato e perchè.
Inserito da: GuK - 26 Set 2004, 17:50
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "GuK"Ma adesso neanche più 2 immagini 2 van bene? :?
Ammazza che scassa marroni che stiamo diventando...
E poi na cosa, mi fà incazzare che qualcun'altro modifichi ed editi a suo gusto ciò che io scrivo.
Al massimo potresti mandare un PM all'interessato, che provvederà all'editing.
Mi dà proprio sui nervi sta cosa... :evil:
Incredibile, adesso devi fare una questione personale anche di semplici interventi di gestione?
Moderati da solo, questo ti si chiede.
Nulla più di quanto fanno gli altri, il 99% delle volte.
Per il resto, non ho mai editato in alcun modo quello che hai scritto.
No, perchè sennò qualcuno può avere il dubbio che i post di Guk li scriva io.
Garantisco, è tutta roba sua.
Se non ricordo male, ho solo reso link alcune foto e cambiato la formula di alcuni link che sformavano le pagine.
Ho lasciato nota a margine (ben riconoscibile) spiegando cosa è stato editato e perchè.
E certo che ne faccio na questione personale, editi e modifichi i miei di posts.
>>>Vedi bold<<<
E poi non fare lo splendido, che Fulco basta e avanza! :mrgreen:
Inserito da: Lestat - 26 Set 2004, 21:09
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "GuK"Ma adesso neanche più 2 immagini 2 van bene? :?
Ammazza che scassa marroni che stiamo diventando...
E poi na cosa, mi fà incazzare che qualcun'altro modifichi ed editi a suo gusto ciò che io scrivo.
Al massimo potresti mandare un PM all'interessato, che provvederà all'editing.
Mi dà proprio sui nervi sta cosa... :evil:
Incredibile, adesso devi fare una questione personale anche di semplici interventi di gestione?
Moderati da solo, questo ti si chiede.
Nulla più di quanto fanno gli altri, il 99% delle volte.
Per il resto, non ho mai editato in alcun modo quello che hai scritto.
No, perchè sennò qualcuno può avere il dubbio che i post di Guk li scriva io.
Garantisco, è tutta roba sua.
Se non ricordo male, ho solo reso link alcune foto e cambiato la formula di alcuni link che sformavano le pagine.
Ho lasciato nota a margine (ben riconoscibile) spiegando cosa è stato editato e perchè.
E certo che ne faccio na questione personale, editi e modifichi i miei di posts.
>>>Vedi bold<<<
E poi non fare lo splendido, che Fulco basta e avanza! :mrgreen:
Ma LoL..... :D
Inserito da: pedro - 15 Ott 2004, 17:09
Inserito da: Ivan F. - 03 Nov 2004, 19:20
Citazione da: "Sister Charity"
Dove comincia il dubbio è nel trattamento delle parti in discussione. Non è la prima volta che viene mossa tale critica ai moderatori(anche qui ti prego va a memoria, non farmele cercare).
Esatto.
Ma non è nemmeno la prima volta che chiedo esempi e questi non mi vengono forniti. Perciò preferisco scoraggiare questa, a mio parere, stupidaggine, prima che diventi un luogo comune.
Citazione
Mi ricordo un accorgimento che feci ad Avecone ai tempi in cui impersersava con accanimento assoluto contro Berlusconi, che in se può non essere grave, ma non commentava alcuna delle sue affermazioni.
Pardon, qui non ho capito i soggetti della frase.
Se può essere utile come risposta, mi porto avanti: Avecone è stato più volte richiamato (e in un paio di casi temporaneamente bannato) per i suoi riferimenti offensivi verso Bush e Berlusconi.
Citazione
Cosa capita quindi, capita che a volte viene tollerata la discussione da bar mentre a volte no. Purtroppo, la mia percezione è che la tolleranza penda maggiormente verso i ragazzi più vicini all'opposizione (non voglio inquadrarli, solo tentare di definirli) a discapito della controparte.
Credo che il punto sia questo.
Se questo realmente succede, e io cerco di fare in modo che non succeda, può trattarsi banalmente di errori di moderazione. Errori che dipendono dalla fallibilità umana.
Se tu mi dici che io ho sbagliato a moderare, io ti rispondo che è possibile e che possiamo parlarne.
Se tu mi dici che io sono schierato e fazioso, io ti chiedo di dimostrarmelo e di evitare di sparare a caso, perchè in quel caso non metti in dubbio la mia fallibilità, ma la mia correttezza.
Inserito da: Seppia - 04 Nov 2004, 12:34
Citazione da: "Ivan F."
Rispondo qui a una questione sorta nel topic "Bush vs Kerry" per non intasare l'altro topicCitazione da: "Sister Charity"Dove comincia il dubbio è nel trattamento delle parti in discussione. Non è la prima volta che viene mossa tale critica ai moderatori(anche qui ti prego va a memoria, non farmele cercare).
Esatto.
Ma non è nemmeno la prima volta che chiedo esempi e questi non mi vengono forniti. Perciò preferisco scoraggiare questa, a mio parere, stupidaggine, prima che diventi un luogo comune.
esempi a nastro:
Citazione da: "Seppia"
x il voto: mumble...
scelta tra uno con la faccia da scemo (che probabilmenet lo è davvero) e un'altro che riesce a dire una cosa e l'opposto della stessa 8 volte ( :shock: ) nello stesso faccia a faccia.
vale "bianca"?
citato personalmente come esempio del primo che ha insultato, dopo che nessuno dei seguenti era stato invitato personalmente a tranquillizzarsi:
Citazione da: "Gunny"
(ma questo é niente)
Sono estremamente deluso dalla prova di ottusità fornita dal popolo americano.
...
quell'altro cerebroleso
Citazione da: "Squall84Leonheart"
rivolgendosi agli americani
Ecco perchè li considero dei mangiapanini a tradimento. Andate da McDonald's va... :evil:
...
bigotti e mangiapanini degli americani.
Citazione da: "ferruccio"
Riguardo all'Ammereca, innanzitutto io sono convinto di una cosa. Chi rielegge un tizio ignorante, bigotto e violento (vedere libro di V. Zucconi) come George W. Bush è innegabilmente un coglione.
...
Guarda, per me la questione è molto semplice. Per quanto mi riguarda George Bush è un politico pericoloso. Potrebbe trascinare l'intero mondo in dei casini di proporzioni immani. La mia opinione, quindi, è che degli idioti abbiano deciso di dare potere a una persona che potrebbe nuocere all'intero globo e che potrebbe influenzare in peggio la mia vita. Ho la stessa opinione di chi, nel passato, ha acclamato Mussolini: dei coglioni.
bastano come esempi o devo recuperarne altri?
davvero persisti?
Inserito da: Sister Charity - 04 Nov 2004, 12:52
Rispondendo a te, Ivan, non voglio accusarti di faziosità ma rimango come dici tu sulla fallibilità. Fallibilità che permettemi viene influenzata dal tuo essere, come potrebbe essere altrimenti, rendendo decisioni che a te appaiono, in assoluta buona fede, corrette ed imparziali, forse non tali ad occhi altrui.
Ora, tornando con un esempio, quando Ferruccio dice:"Riguardo all'Ammereca, innanzitutto io sono convinto di una cosa. Chi rielegge un tizio ignorante, bigotto e violento (vedere libro di V. Zucconi) come George W. Bush è innegabilmente un coglione", ci si aspetta una replica del moderatore quantomeno di usare termini meno forti. la tua risposta invece è la seguente, dopo vari tentativi di protesta da parte di Andrea,:"State buoni.
Chiudiamo qui con gli insulti, per favore."
Converrai con me che in questo modo non c'è nessun richiamo a Ferruccio ed il tutto viene liquidato con un generico, e sottolineo generico, invito alla calma. Ora, abbiamo un utente che asserisce senza ombra di dubbio (?) che metà dell'America è rincoglionita. Può essere un messaggio che in altri lidi si accoglie con un sorriso e si risponde scherzando:" si ma l'altra metà è ebete" e via al banco ma così non è. In precedenza e concordo con le tue azioni pregresse, certi atteggiamenti venivano sedati sul nascere con tanto di citazione. Qui non è avvenuto.
Chiudo ribadendo che sono convinto che il tuo comportante sia il più imparziale possibile, permettimi però di far notare, come in questo caso, la mia percezione di un diverso metro di giudizio.
Ciao
Inserito da: Tekken - 04 Nov 2004, 13:02
Inserito da: Seppia - 04 Nov 2004, 13:53
:D
volemosebene
Inserito da: Ivan F. - 04 Nov 2004, 13:56
Citazione da: "Seppia"
bastano come esempi o devo recuperarne altri?
Ho l'impressione che ti sfugga un particolare: io ho richiamato all'ordine. E l'ho fatto esattamente dopo aver letto lo scambio. In quel momento tutti avevano esagerato, quindi il richiamo è stato generale.
Approfondisco nella risposta successiva a Sister Charity.
Inserito da: Giobbi - 04 Nov 2004, 14:08
Ovvero se scrivo:
Seppia* é uno stronzo, suona male
Se scrivo: Stalin é uno stronzo
Non vedo il problema, se c'é qualche "fan" di Stalin che si incazza son problemi suoi...
Idem:
"Americani son buzzurri"
o "Italiani son vigliacchi".
Sono chiaramente generalizzazioni, che lasciano il tempo che trovano (e possono avere un fondo di verità sui grandi numeri e per confronto con altre popolazioni)
Ok al limite una moderazione "abbassiamo i toni", ma non vedo altri problemi. (Non li vedo io che ho pure cittadinanza americana, da cui...)
Secondo me moderazione diretta andrebbe attuata solo quando la faccenda si mette squallidamente sul personale.
Approfitto per puntualizzare:
Una volta Ash scrisse "musica totoro (mi) fa cagare".
Ivan moderò Ash, lo ringrazio ma secondo me é eccessivo.. nel senso che nel momento in cui una cosa é resa pubblica, ognuno può dire ciò che vuole (é un' "offesa" al prodotto non alla persona, professionisti sono abituati a ciò... opinioni più o meno da stadio, tipo " Jak and Dexter mi fa cagare", Jason incassa e bòn).
Per cui direi che son da moderare solo reciproche accuse "personali", tra l'altro slegate da ciò che uno presenta su TFP o altrove (dalla recensione in su...)
Ovvero voglio aver il diritto di scrivere pesta e corna sul lavoro di Piwi quanto mi pare... :D
* Mi scuso, esempio, tengo a ribadire che Seppia NON é uno.. a quanto Sappia :oops:
Inserito da: iusestrars - 04 Nov 2004, 14:10
Citazione da: "Ivan F."
[ In quel momento tutti avevano esagerato, quindi il richiamo è stato generale.
Ivan, mi verrebbe da dire "tutti un cazz*": se al moderatore parte la brocca non è lo stesso che parta a me che sono un infimo utente.
dai
Inserito da: Ivan F. - 04 Nov 2004, 14:12
Citazione da: "Sister Charity"
Ora, tornando con un esempio, quando Ferruccio dice:"Riguardo all'Ammereca, innanzitutto io sono convinto di una cosa. Chi rielegge un tizio ignorante, bigotto e violento (vedere libro di V. Zucconi) come George W. Bush è innegabilmente un coglione", ci si aspetta una replica del moderatore quantomeno di usare termini meno forti. la tua risposta invece è la seguente, dopo vari tentativi di protesta da parte di Andrea,:"State buoni.
Chiudiamo qui con gli insulti, per favore."
Converrai con me che in questo modo non c'è nessun richiamo a Ferruccio ed il tutto viene liquidato con un generico, e sottolineo generico, invito alla calma.
La spiegazione è molto semplice...
Richiamo generale: Dipende semplicemente dal fatto che, nel momento in cui ho letto lo scambio, più di uno aveva esagerato.
Richiamo a Ferruccio: C'è una profonda differenza tra chi insulta ripetutamente e chi discute in genere con moderazione ma ha un'uscita infelice.
Un utente che dimostra di non voler ragionare, viene richiamato pubblicamente. Con Ferruccio, che conosco da tempo, mi spiego invece in privato. Sempre che accenda ICQ, chiaro.
L'entità del richiamo dipende naturalmente dall'utente. Per la stessa frase, un recidivo può essere bannato, un utente ragionevole può essere invitato alla calma con un sorriso. O addirittura si può sorvolare. E' già successo e succederà ancora. La scelta di moderazione non dipende da 'chi è', ma da 'come si è comportato finora'.
Gunny, per portare un esempio a caso, per quanto mi riguarda può permettersi qualche espressione più colorita. E' un utente che espone fatti, che non si attacca con qualcun altro per puro piacere dell'odio, che accetta anche la risposta più colorita. Non si sogna nemmeno di mettersi subito a piangere e di chiamare mamma-moderatore.
Inserito da: Ivan F. - 04 Nov 2004, 14:21
Citazione da: "iusestrars"
se al moderatore parte la brocca non è lo stesso che parta a me che sono un infimo utente.
dai
Naturalmente non è la stessa cosa. Mai detto il contrario.
E ho spiegato ampiamente perchè la questione verrà risolta in privato.
Oppure la questione è un'altra, e voi per sentirvi meglio avete bisogno di una pubblica (e inutile) berlina?
Inserito da: Seppia - 04 Nov 2004, 14:24
x totoro:
non me ne frega niente, sarebbe sufficiente che o stesso metro fosse adoperato per tutti. farmi tirare in causa quando altri insultano ed io me ne sto buono mi fa arrabbiare.
Inserito da: Ivan F. - 04 Nov 2004, 14:32
Citazione da: "Seppia"
mi paiono argomentazioni talmente labili che non mi pare il caso di controbattere
Ohibò, ma come mai poi ci torni sopra? :wink:
Citazione
(cioé io sarei uno che insulta spesso/ripetutamente, visto che sono stato l'unico tirato in causa?
Sei stato portato ad esempio, non sei stato richiamato.
Citazione
che significa "con lui mi spiego in privato"?
Che si tratta di un ragionevole utente che conosco al di là del forum e quindi:
1. Ho modo di sbrigare la questione in privato
2. Essendo uno scivolone di un utente ragionevole non c'è bisogno di una berlina pubblica
Citazione
chi diavolo"piange dalla mamma"?
Tu.
A quanto pare tutte le ingiustizie dell'Universo le subisci tu.
Lasciane qualcuna a noi, via :)
Inserito da: Seppia - 04 Nov 2004, 14:50
Inserito da: iusestrars - 04 Nov 2004, 14:50
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "iusestrars"se al moderatore parte la brocca non è lo stesso che parta a me che sono un infimo utente.
dai
Naturalmente non è la stessa cosa. Mai detto il contrario.
E ho spiegato ampiamente perchè la questione verrà risolta in privato.
Oppure la questione è un'altra, e voi per sentirvi meglio avete bisogno di una pubblica (e inutile) berlina?
se dovessi rispondere con lo stomaco (alla Ferruccio per interderci :lol: ) vorrei vederlo nudo, coperto di piume e catrame :lol: (sto scherzando!)
niente berlina, anzi ho immaginato un chiarimento personale, quindi ero tranquillo.
Ti posso assicurare che il mio intervento era "retroattivo" e si riferiva al nostro "scandalizzarci" in quel momento e non al fatto che pretendevo ora chissà quale provvedimento.
spero di essere stato chiaro e limpido, se no scusa :wink:
Inserito da: iusestrars - 04 Nov 2004, 14:52
Citazione da: "Seppia"
qu'est ce que tu m'énerve, mon gars....
sarebbe? :D
Inserito da: Seppia - 04 Nov 2004, 14:53
Inserito da: iusestrars - 04 Nov 2004, 15:02
Citazione da: "Seppia"
quanto mi fai arrabbiare, amico mio...
cattivo Ivan, cattivo :D
cmq sei un signore anche quando polemizzi
i miei complimenti
Inserito da: Seppia - 04 Nov 2004, 15:07
Citazione da: "iusestrars"
Citazione da: "Seppia"quanto mi fai arrabbiare, amico mio...
cattivo Ivan, cattivo :D
cmq sei un signore anche quando polemizzi
i miei complimenti
:D
grazie!
Inserito da: Squall84Leonheart - 04 Nov 2004, 15:07
Inserito da: Ivan F. - 04 Nov 2004, 15:08
Citazione da: "Giobbi"
Secondo me moderazione diretta andrebbe attuata solo quando la faccenda si mette squallidamente sul personale.
Approfitto per puntualizzare:
Una volta Ash scrisse "musica totoro (mi) fa cagare".
Ivan moderò Ash, lo ringrazio ma secondo me é eccessivo.. nel senso che nel momento in cui una cosa é resa pubblica, ognuno può dire ciò che vuole
D'accordo con il punto di vista.
D'altra parte per molti un insulto al proprio lavoro è un insulto personale.
E gli insulti personali sono decisamente malvisti sul TFP Forum.
Consideralo un richiamo di principio.
Come peraltro chiarii ad Ash...
Gli insulti verso altri utenti sono altamente deprecati.
Gli insulti, soprattutto se leggeri, verso personaggi pubblici, in alcuni casi possono passare. Anche lì è un pour parler che, nel limite del consentito, può scappare.
Inserito da: atchoo - 04 Nov 2004, 22:00
Inserito da: ZionSiva - 05 Nov 2004, 12:42
Citazione da: "atchoo"
Io sarò anche un po' strano, ma credo che gli insulti non possano nè debbano essere mai giustificati, mai.
A questo punto sono perplesso pure io. Perchè al contrario di te credo che non si dovrebbe direttamente porre il problema, e che gli insulti siano usati in maniera quantomai "sensata" (perchè a volte hanno senso, in ogni discussione). Ma così come la vendita libera delle armi da foco non è di per sé un problema ma lo diventa se il paese è violento, gli ultimi sviluppi delle discussioni "politiche" (parola grossa) del forum mi stanno facendo credere che in questo forum la gente non sia in grado di sostenere una discussione civile sull'argomento. La cosa non mi sconvolge di stupore, ma si stanno raggiungendo livelli di incomunicabilità e tensione che sono leggermente comici da una parte, assai tristi dall'altra. E non è questione di "parti" del discorso, sta diventando unilateralmente triste.
Inserito da: atchoo - 05 Nov 2004, 13:09
Inserito da: ZionSiva - 05 Nov 2004, 13:19
Citazione da: "atchoo"
Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Questa è solo una questione di punti di vista, capisco perfettamente che tu non lo accetti, ma l'insulto è una parola che ha per lo più un significato e se voglio comunicare quello a volte trovo sia giusto utilizzare la parola. Insomma, "coglione" o "stronzo" obiettivamente voglino dire tutto e niente, hanno un significato convenzionale che non ha una sola forma, molti lo interpretano in modi diversi ed è più un epiteto per sfogarsi, ma "stupido", "idiota" e "imbecille" sono parole che in italiano hanno un significato preciso che non è possibile trasmettere allo stesso modo con parafrasi, e a volte per rendere il concetto usare quei temini ha senso. E, inoltre, credo che dimostrare presupponenza e ignoranza, non leggere quello che scrivono gli altri e continuare con le proprie opinioni senza motivarle, non rispettare le idee degli altri giustificando il comportamento con motivazioni prive di validità logica sostanziale e bollare pregiudizialmente le idee degli altri secondo un'idea precostituita di "appartenenza politica" siano tutti comportamenti molto più gravi e offensivi di un "coglione" volante. In questo senso si finisce per appigliarsi alle parole in modo pretestuoso quando il problema è proprio nella poca volontà di ascoltare e discutere civilmente con il prossimo, e questo è molto triste.
Inserito da: Darkside - 05 Nov 2004, 13:27
Citazione da: "atchoo"
Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Te l'hanno mai detto "che stronzo che sei" con il sorriso sulla faccia? Ecco un esempio. E non mi sembra il caso di offendersi, sinceramente
Inserito da: iusestrars - 05 Nov 2004, 13:32
Citazione da: "Darkside"
Citazione da: "atchoo"Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Te l'hanno mai detto "che stronzo che sei" con il sorriso sulla faccia? Ecco un esempio. E non mi sembra il caso di offendersi, sinceramente
in un forum è più difficile capirsi, però
nonostante le faccine :D
Inserito da: Classic Amiga Man - 05 Nov 2004, 13:38
Ok,le regole sono regole,però ce ne sono altri di commenti.....uffi....
Inserito da: atchoo - 05 Nov 2004, 13:42
Citazione da: "Darkside"
Citazione da: "atchoo"Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Te l'hanno mai detto "che stronzo che sei" con il sorriso sulla faccia? Ecco un esempio. E non mi sembra il caso di offendersi, sinceramente
Va bè, ma questi nemmeno li considero insulti, dai... Se non c'è cattiveria e c'è "complicità" (insomma, se si scherza) mi sta anche bene, ma, come dice iusestrars, il fraintendimento è sempre dietro l'angolo...
Concordo pienamente anche con il tuo discorso, Zion. Più che l'insulto (inteso come parola: coglione, stronzo, ecc.) mi infastidisce la mancanza di rispetto verso gli altri e le loro idee che fin troppo frequentemente, per i miei gusti, noto.
Inserito da: pedro - 05 Nov 2004, 14:00
8)
Inserito da: Seppia - 05 Nov 2004, 14:36
Citazione da: "pedro"
"Teokrazia SUCKS !!!" è un insulto?
8)
:D
povero Teo... bello pero' metterlo in mezzo quando non c'entra nulla ahahah :twisted:
Inserito da: Ivan F. - 05 Nov 2004, 14:58
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Macchecacchio Ivan ha concellato un mio post(commento).
Ok,le regole sono regole,però ce ne sono altri di commenti.....uffi....
Dov'era, nella Vaffanculo Competition?
Diversi cancellati in quel topic ultimamente. Improponibile avvisare tutti gli autori per MP. Per questo ho scritto un avviso nel topic, che poi cancellerò insieme all'ultimo commento.
Se ci sono altri commenti nel topic significa che mi sono sfuggiti.
Se me li linki li cancello.
Inserito da: Classic Amiga Man - 05 Nov 2004, 15:00
No mai!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
:lol:
Inserito da: Giobbi - 10 Nov 2004, 11:45
Citazione da: "Ivan F."
D'altra parte per molti un insulto al proprio lavoro è un insulto personale.
Non concordo il linea di principio (problema psicologico dei "molti"), ma mi adeguo.
(Ehm.. ho poco da adeguarmi mi sa.. totoro poco insultante temo..)
Inserito da: iusestrars - 15 Nov 2004, 12:52
(nessuno scandalo per la 2a ipotesi 8) )
Inserito da: Luv3Kar - 15 Nov 2004, 12:55
Citazione da: "iusestrars"
ma è stato fatto secco un topic di Seppia in Talk sull'omosessualità o sono diventato scemo?
(nessuno scandalo per la 2a ipotesi 8) )
Questo?
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10054
Ci sono altre pagine del forum oltre alla prima. :P
Inserito da: iusestrars - 15 Nov 2004, 13:10
Citazione da: "Luv3Kar"
Citazione da: "iusestrars"ma è stato fatto secco un topic di Seppia in Talk sull'omosessualità o sono diventato scemo?
(nessuno scandalo per la 2a ipotesi 8) )
Questo?
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10054
Ci sono altre pagine del forum oltre alla prima. :P
dottore, dottore! E' grave?
Praticamente senza recupero... :D
Inserito da: Classic Amiga Man - 26 Dic 2004, 15:42
Inserito da: Squall84Leonheart - 26 Dic 2004, 15:44
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Ivan,capisco la chiusura del topico gnocchesco(a me hai tolto una foto meravigliosa della Mertz,pazienza.....).....ma non capisco perchè fino all'anno nuovo.Eh?
Per darci il tempo di redimere i nostri peccati di lussuria... :roll:
Inserito da: rakkitiko - 02 Gen 2005, 15:36
Stava veramente degenerando bene....
Inserito da: COBOL X - 16 Feb 2005, 23:41
Ho notato, come tutti, che Fox ha esagerato diverse volte e che le sue idee ed interventi in Talk saltellano liberamente dal "cattivo gusto" al "ributtante".
Detto cio' mi sembra che gli altri utenti (io in primis) abbiano saggiamente ignorato l'80% dei suoi interventi e che quindi non si e' giunti allaa degenerazione alla discussione.
Purtroppo non so se ci siano stati richiami preventivi. Nel caso sia stato richiamato ed abbia continuato a postare senza moderarsi allora il ban e' comprensibile.
Altrimenti avrei optato per un richiamo (magari privato) che gli desse una possibilita' di rimanere su TFP, dove e' uno degli assidui frequentatori.
Pur rimanendo delle proprie idee, avrebbe potuto semplicemente smettere di postare in talk senza essere escluso dal tfpforum per intero. In fondo Talk e' solo il 20% del forum.
Inserito da: Squall84Leonheart - 16 Feb 2005, 23:57
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 00:02
Se andiamo avanti all'infinito con MP, inviti alla moderazione e via dicendo non ne usciamo più.
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
Inserito da: COBOL X - 17 Feb 2005, 00:07
Inserito da: GuK - 17 Feb 2005, 00:08
Citazione da: "Ivan F."
Quanti ban temporanei ha subito Foxtrone nemmeno me lo ricordo.
Se andiamo avanti all'infinito con MP, inviti alla moderazione e via dicendo non ne usciamo più.
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
Il forum non è tuo, è nostro.
Perchè sensa noi avresti sì un forum tuo, ma vuoto.
Ahe, sia chiaro che non sono comunista (vade retro Satana!!! :P ), ma questa mi è uscita dal più profondo del cu...ore! :mrgreen:
In merito al ban non sò che dire, non ho mai notato quell'utente, in tutta onestà.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 00:38
Citazione da: "GuK"
Il forum non è tuo, è nostro.
Allora mi devi la tua parte degli ultimi 500 euro che ho versato per pagare il nostro forum.
Inserito da: GuK - 17 Feb 2005, 00:59
Inserito da: acciarone - 17 Feb 2005, 08:21
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
Inserito da: Squall84Leonheart - 17 Feb 2005, 09:35
Citazione da: "acciarone"
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
Acciarone ricerca tutti gli interventi di Foxtrone e vedi se il ban è giusto o meno, poi mi fai sapere..
Inserito da: stone21 - 17 Feb 2005, 10:11
Citazione da: "acciarone"
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.Motiva del perché se una persona che continua ad avere un atteggiamento poco garbato non deve essere allontanata. (Per pura curiosità)
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 11:11
Citazione da: "acciarone"
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
L'odio non ha collocazione storica. E' semplicemente infinito e infinitamente dannoso. E' un'autentica piaga. Pensateci, moralisti poco informati.
Inserito da: chirux - 17 Feb 2005, 12:51
Citazione da: "Ivan F."
Quanti ban temporanei ha subito Foxtrone nemmeno me lo ricordo.
Se andiamo avanti all'infinito con MP, inviti alla moderazione e via dicendo non ne usciamo più.
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
D'accordissimo. Esiste la tolleranza, ma esiste anche un limite di sopportazione.
Inserito da: Gold_E - 17 Feb 2005, 13:58
Citazione da: "acciarone"
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
Direi che di processi ce n'è stato più di uno in passato...
Inserito da: Squall84Leonheart - 17 Feb 2005, 14:46
Citazione da: "chirux"
Citazione da: "Ivan F."Quanti ban temporanei ha subito Foxtrone nemmeno me lo ricordo.
Se andiamo avanti all'infinito con MP, inviti alla moderazione e via dicendo non ne usciamo più.
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
D'accordissimo. Esiste la tolleranza, ma esiste anche un limite di sopportazione.
Concordo con chirux, quante volte mi sono scontrato con il buon Seppia in topic politici?Tante, ma anche se non condividiamo le stesse idee c'è comunque un rispetto di fondo. Fox, invece, pur essendo un bravo ragazzo (l'ho conosciuto da vivo), sul forum ha ecceduto più di una volta con interventi fuori luogo, IMHO. Anche in passato è stato richiamato a più riprese se non erro. Ergo ban legittimo.
Inserito da: acciarone - 17 Feb 2005, 15:07
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "acciarone"il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
L'odio non ha collocazione storica. E' semplicemente infinito e infinitamente dannoso. E' un'autentica piaga. Pensateci, moralisti poco informati.
chi è il moralista ? io acciarone da Stalingrado o tu, Fulco che eserciti in via così esemplare e definitiva le tue convinzioni ?
Foxtrone avrà strameritato il ban ma, suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Inserito da: acciarone - 17 Feb 2005, 15:12
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "acciarone"il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.Motiva del perché se una persona che continua ad avere un atteggiamento poco garbato non deve essere allontanata. (Per pura curiosità)
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
infatti deve essere bannata ma, poi, deve anche essere riammessa. il ban defintivo è una condanna a morte per chi la subisce ma è anche un non voler vedere, sentire, confrontarsi per chi la esegue. Una sola azione, due vittime.
Inserito da: pedro - 17 Feb 2005, 15:12
Citazione da: "acciarone"
Chi è il moralista ? io acciarone da Stalingrado o tu, Fulco che eserciti in via così esemplare e definitiva le tue convinzioni ?
Foxtrone avrà strameritato il ban ma, suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Ma perchè scusa?
Credo che oltre alle idee in sè abbia giocato un ruolo pesante il modo in cui sono state espresse di volta in volta.
Inserito da: mimir - 17 Feb 2005, 15:24
Citazione da: "acciarone"
infatti deve essere bannata ma, poi, deve anche essere riammessa. il ban defintivo è una condanna a morte per chi la subisce ma è anche un non voler vedere, sentire, confrontarsi per chi la esegue. Una sola azione, due vittime.
Non esagerare. fox è vivo, se vuole torna con un nuovo nome e un po' meno di veleno.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 15:29
Citazione da: "acciarone"
infatti deve essere bannata ma, poi, deve anche essere riammessa.
Già fatto. Più volte.
Bannato temporaneamente e riammesso.
Risolto nulla.
Citazione
il ban defintivo è una condanna a morte per chi la subisce ma è anche un non voler vedere, sentire, confrontarsi per chi la esegue.
Sono assolutamente d'accordo.
Probabilmente, e dico forse, la tua disapprovazione scaturisce da un semplice dato: sei con noi da poco tempo e non conosci i trascorsi.
Foxtrone in due anni è stato gentilmente richiamato un numero indefinito di volte, non-gentilmente richiamato un numero indefinito di volte, bannato temporaneamente alcune volte.
Ad ogni ban temporaneo io invio un'email all'interessato (questa credo sia la prima volta che non lo faccio, visto che non ho molte speranze), linkando la motivazione e dicendomi disponibile per un chiarimento.
Risolto niente.
Chiarito questo, mi pare che le nostre due posizioni non siano così discordanti, no?
Inserito da: Giobbi - 17 Feb 2005, 16:04
Ma quella "del ban" personalmente la condivido, é tecnicamente corretta.
Boh...
Inserito da: Ash - 17 Feb 2005, 18:39
Escludendo sue uscite passate, tecnicamente quale parte del suo post era meritevole di ban?
Inserito da: Squall84Leonheart - 17 Feb 2005, 18:40
Citazione da: "Ash"
Non riesco a capire il ban a foxtrone.
Escludendo sue uscite passate, tecnicamente quale parte del suo post era meritevole di ban?
Rileggilo attentamente.
Inserito da: Ash - 17 Feb 2005, 19:05
Inserito da: R11 - 17 Feb 2005, 19:16
Citazione da: "acciarone"
...suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Sono mostruose le parole che qualcuno fa uscire dalla propia bocca, il ban ne è la conseguenza.
Sono convito le persone dicano certe cose solo per attirare l'attenzione, anzi è una speranza.
Inserito da: GuK - 17 Feb 2005, 19:19
Citazione da: "acciarone"
Foxtrone avrà strameritato il ban ma, suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Vabbè, si può sempre registrare con un altro nick! :wink:
Inserito da: vikingus - 17 Feb 2005, 19:22
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "acciarone"
Foxtrone avrà strameritato il ban ma, suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Vabbè, si può sempre registrare con un altro nick! :wink:
Dubito che Ivan lascerebbe intatto il nuovo account,nel momento in cui se ne dovesse accorgere.
Inserito da: frnz11 - 17 Feb 2005, 20:04
Se uno insulta un altro in questo forum o comunque risponde maleducatamente o comunque di ce qualcosa che non va bene ai moderatori viene richiamato.
Ma è possibile che se uno scrive:
FRANZ sei una testa di cazzo che apre solo post inutili :D :D :)
questo deve essere accettato? solo per i tre smile?? e guardate che non dico cagate...capita spesso. Poi ci sono quelli che ridono, e ci sono quelli a cui i tre smile non bastano.
Inserito da: Ash - 17 Feb 2005, 20:13
Citazione
Sono mostruose le parole che qualcuno fa uscire dalla propia bocca
Mostruose? credo si sia persa la misura.
Sono rimasto molto più colpito dalla risposta del moderatore che dal post del bannato.
E continuo a non capire la motivazione del ban.
Inserito da: Vitoiuvara - 17 Feb 2005, 20:16
Citazione da: "frnz11"
Tralasciando tutto l'argomento di Foxtrone, che si puo' condividere o meno, più che altro in chiave politica secondo me, vorrei dire qualcosa sugli insulti.
Se uno insulta un altro in questo forum o comunque risponde maleducatamente o comunque di ce qualcosa che non va bene ai moderatori viene richiamato.
Ma è possibile che se uno scrive:
FRANZ sei una testa di cazzo che apre solo post inutili :D :D :)
questo deve essere accettato? solo per i tre smile?? e guardate che non dico cagate...capita spesso. Poi ci sono quelli che ridono, e ci sono quelli a cui i tre smile non bastano.
Aò, c'hai ragione, nemmeno io le sopporto tutte quelle faccine.
Comunque Frnz, possibile che a volte si superino involontariamente i limiti (sono convinto tu non ce l'abbia con me però, sbaglio?) e non ricordo che qualcuno abbia usato proprio "testa di cazzo" nei tuoi confronti che sarebbe stato in effetti parechio pesante. In questi casi fai notare il tuo disappunto a chi ha scritto il post e le cose si risolveranno da sole in grande amicizia...
Inserito da: frnz11 - 17 Feb 2005, 20:29
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "frnz11"Tralasciando tutto l'argomento di Foxtrone, che si puo' condividere o meno, più che altro in chiave politica secondo me, vorrei dire qualcosa sugli insulti.
Se uno insulta un altro in questo forum o comunque risponde maleducatamente o comunque di ce qualcosa che non va bene ai moderatori viene richiamato.
Ma è possibile che se uno scrive:
FRANZ sei una testa di cazzo che apre solo post inutili :D :D :)
questo deve essere accettato? solo per i tre smile?? e guardate che non dico cagate...capita spesso. Poi ci sono quelli che ridono, e ci sono quelli a cui i tre smile non bastano.
Aò, c'hai ragione, nemmeno io le sopporto tutte quelle faccine.
Comunque Frnz, possibile che a volte si superino involontariamente i limiti (sono convinto tu non ce l'abbia con me però, sbaglio?) e non ricordo che qualcuno abbia usato proprio "testa di cazzo" nei tuoi confronti che sarebbe stato in effetti parechio pesante. In questi casi fai notare il tuo disappunto a chi ha scritto il post e le cose si risolveranno da sole in grande amicizia...
Ahooo Dottor Vitacchioni, c'abbiamo la coda de paglia? Ma no non ce l ho con te. Ormai ti conosco e so che sei un cazzone :D :D :D . Comunque il mio era solo un esempio. Da una persona che non si è mai vista in faccia neanche uno: "scemo con faccina" a volte si accetta. Ma comunque è un discorso personale.
Inserito da: vikingus - 17 Feb 2005, 20:56
Ho letto di qualcuno che si lamentava più per la risposta del Fulco,che per l'uscita di Fox,dando come motivazione il fatto che se,anche se un pò forzato,il suo era solo un modo di vedere le cose.Ora(sto andando per assurdo,eh),seguendo il vostro discorso,se qualcuno qui dentro si mettesse a fare discorsi filonazisti non andrebbe bannato solo per il fatto che è una loro idea e come tale va non dico rispettata,ma almeno accettata.In effetti a mio parere ci sono cose che vanno ben oltre il semplice modo di vedere le cose,sforando ed andando tranquillamente a calpestare rispetto e dignità umane.Alcuni interventi del Fox hanno fatto parte di quelle cose.Si,anche l'intervento in questione.E contando che Fox non era assolutamente nuovo a questo genere di uscite,secondo me il ban ora è più che giustificato.
Inserito da: Ash - 17 Feb 2005, 21:33
Citazione
Ora(sto andando per assurdo,eh),seguendo il vostro discorso,se qualcuno qui dentro si mettesse a fare discorsi filonazisti non andrebbe bannato solo per il fatto che è una loro idea e come tale va non dico rispettata,ma almeno accettata.
Eh? E da dove si dedurrebbe questa considerazione?
Quello che mi incuriosiva era semplicemente sapere perche tecnicamente il post di foxtrone è da considerarsi meritevole di bannaggio.
Sino ad ora non ho sentito nessuna risposta minimamente logica.
Inserito da: vikingus - 17 Feb 2005, 21:41
Citazione da: "Ash"
CitazioneOra(sto andando per assurdo,eh),seguendo il vostro discorso,se qualcuno qui dentro si mettesse a fare discorsi filonazisti non andrebbe bannato solo per il fatto che è una loro idea e come tale va non dico rispettata,ma almeno accettata.
Eh? E da dove si dedurrebbe questa considerazione?
L'ho anche precisato:andavo per assurdo.Qualcuno ha detto che gli interventi di Fox non erano meritevoli di ban.Certi interventi di Fox non erano certo umanamente accettabili.Ma qualcuno dice di si,solo perchè è un suo punto di vista.Anche un discorso filonazista non è accettabile.Ma seguendo il discorso di qualcuno,un simile parlare non andrebbe fermato,in quanto semplice punto di vista.Ecco da dove lo si dedurrebbe.
Inserito da: acciarone - 17 Feb 2005, 22:01
Citazione da: "Ivan F."
Chiarito questo, mi pare che le nostre due posizioni non siano così discordanti, no?
continuano ad essere discordanti nella misura in cui tra 5, 7, 15, 30... giorni Foxtrone non sarà riammesso nella comunità. Foxtrone è colpevole, bene. foxtrone è anche recidivo: meglio, la sua pena sarà maggiore (mai Berlusconi mi ha visto concorde con lui come su questo argomento) ma non è possibile uccidere Foxtrone. E' così....reale il ban definitvo che è inaccettabile.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 22:04
Citazione da: "Ash"
Quello che mi incuriosiva era semplicemente sapere perche tecnicamente il post di foxtrone è da considerarsi meritevole di bannaggio.
E' scritto nel mio post. Copio e incollo:
"La motivazione sono tutte le uscite nauseanti che ho dovuto leggere in questi anni".
L'ultima uscita non è, da sola, il motivo del ban definitivo.
Fosse stato il primo scivolone di un normale utente forse avrei addirittura chiuso un occhio e sarei passato avanti.
Inserito da: Gunny - 17 Feb 2005, 22:11
Citazione da: "acciarone"
ma non è possibile uccidere Foxtrone.
Foxtrone non è stato ucciso, è stato allontanato da un forum di videogames.
Non mi pare il caso di convocare la Consulta, ricordo un tale Xmusu che rovinava regolarmente ogni discussione in cui s'inseriva. Ban definitivo anche nel suo caso mi risulta, e il sole è tornato a splendere sulle discussioni, mentre il disturbatore immagino abbia trovato un forum più adeguato alle sue uscite (chessò, il forum di Forza Nuova o siegheil.com).
E lo dico io, che di solito nelle dicussioni di politica internazionale faccio un pò il generale Patton.
Inserito da: atchoo - 17 Feb 2005, 22:14
Citazione da: "acciarone"
continuano ad essere discordanti nella misura in cui tra 5, 7, 15, 30... giorni Foxtrone non sarà riammesso nella comunità. Foxtrone è colpevole, bene. foxtrone è anche recidivo: meglio, la sua pena sarà maggiore (mai Berlusconi mi ha visto concorde con lui come su questo argomento) ma non è possibile uccidere Foxtrone. E' così....reale il ban definitvo che è inaccettabile.
Ma allora dovrebbe continuare ad essere "bannato temporaneamente"? "Dopo tre calci d'angolo si batte il rigore" (cit.)
Scherzi a parte: questo forum è di Ivan, che mi pare persona tollerante. Questa è casa sua e gentilmente ci ospita. Nessuno ci obbliga a venire, ma dobbiamo rispettare le sue regole. Non ci vanno bene? Ma allora per quale motivo dovremmo continuare a frequentare il forum! Ci vanno bene? Rispettiamole, allora!
E poi: se qualcuno venisse a casa tua e si comportasse male, cosa faresti? Dopo delle eventuali scuse, ma alle quali non seguisse un ravvedimento "vero", potresti invitarlo nuovamente, e nuovamente ancora. Ma per quante volte?
Inserito da: acciarone - 17 Feb 2005, 22:23
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "acciarone"continuano ad essere discordanti nella misura in cui tra 5, 7, 15, 30... giorni Foxtrone non sarà riammesso nella comunità. Foxtrone è colpevole, bene. foxtrone è anche recidivo: meglio, la sua pena sarà maggiore (mai Berlusconi mi ha visto concorde con lui come su questo argomento) ma non è possibile uccidere Foxtrone. E' così....reale il ban definitvo che è inaccettabile.
Ma allora dovrebbe continuare ad essere "bannato temporaneamente"? "Dopo tre calci d'angolo si batte il rigore" (cit.)
Scherzi a parte: questo forum è di Ivan, che mi pare persona tollerante. Questa è casa sua e gentilmente ci ospita. Nessuno ci obbliga a venire, ma dobbiamo rispettare le sue regole. Non ci vanno bene? Ma allora per quale motivo dovremmo continuare a frequentare il forum! Ci vanno bene? Rispettiamole, allora!
E poi: se qualcuno venisse a casa tua e si comportasse male, cosa faresti? Dopo delle eventuali scuse, ma alle quali non seguisse un ravvedimento "vero", potresti invitarlo nuovamente, e nuovamente ancora. Ma per quante volte?
il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico.
Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 22:29
Citazione da: "acciarone"
il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Inserito da: GuK - 17 Feb 2005, 22:32
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Ok, allora come prima cosa banno a vita Duffman! :P
Il secondo a partire sarai tu, quindi stattaccuort'! :mrgreen:
Inserito da: Nakedlunch - 17 Feb 2005, 22:35
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Ok, allora come prima cosa banno a vita Duffman! :P
Il secondo a partire sarai tu, quindi stattaccuort'! :mrgreen:
guk sei troppo astuto :D
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 22:40
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Ok, allora come prima cosa banno a vita Duffman! :P
Il secondo a partire sarai tu, quindi stattaccuort'! :mrgreen:
Sì, ma prima mi devi fare il bonifico.
Inserito da: GuK - 17 Feb 2005, 22:43
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "GuK"Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Ok, allora come prima cosa banno a vita Duffman! :P
Il secondo a partire sarai tu, quindi stattaccuort'! :mrgreen:
Sì, ma prima mi devi fare il bonifico.
Vabbè, allora mi sà che ti perdono...per stavolta eh...non farci l'abitudine però! :mrgreen:
Inserito da: Ash - 17 Feb 2005, 22:50
Citazione
"La motivazione sono tutte le uscite nauseanti che ho dovuto leggere in questi anni"
Ecco, qui stà il vero probblema.
Dovevi bannarlo per le cose che ha fatto in passato.
Che senso ha il ban su un post che, non contravviene a nessuna regola del forum?
Puoi non essere daccordo con quello che ha detto o con come lo ha detto ma mi pare che il cinismo non sia nominato in nessun regolamento come motivo di ban.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 23:04
Citazione da: "Ash"
Ecco, qui stà il vero probblema.
Dovevi bannarlo per le cose che ha fatto in passato.
Che senso ha il ban su un post che, non contravviene a nessuna regola del forum?
Puoi non essere daccordo con quello che ha detto o con come lo ha detto ma mi pare che il cinismo non sia nominato in nessun regolamento come motivo di ban.
"TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. [...]
La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata".
Ecco qui tutto quello che ti serve.
I regolamenti da 500 righe li lascio volentieri alle banche.
Per il resto...
Io non devo bannare nessuno.
Se lo volevo buttare fuori lo facevo l'ultima volta che l'ho bannato temporaneamente. Invece gli ho dato fiducia un'altra volta. Stavolta, semplicemente, no.
Nota finale: Ash, non credere, lo so che sto parlando al vento. Voglio solo vedere quanto riesci ancora a sotterrarti con queste polemiche forzate :wink:
Inserito da: Ash - 17 Feb 2005, 23:39
Citazione
Nota finale: Ash, non credere, lo so che sto parlando al vento. Voglio solo vedere quanto riesci ancora a sotterrarti con queste polemiche forzate
Mi chiedo allora perche tu ti sia dato il disturbo di rispondere la prima volta.
Fatico a capire certi tuoi comportamenti, ma daltronde non ci voglio sprecare più di tot tempo.
Per il resto magari sarebbe carino un po di rispetto anche da parte tua.
Saluti e baci
Inserito da: Seppia - 17 Feb 2005, 23:47
1) il forum é di Ivan (che piaccia o meno) e in fondo ha il diritto di fare quello che gli pare.
non amo la sua maniera di moderare, tollerante con alcuni e più tollerante con altri, ci ho litigato, l'unica cosa su cui probabilmente siamo d'accordo é "quello non lo sopporto", ecc.
Ma.
Ma il forum se lo paga lui, e lo frequentiamo soprattutto noi.
Cioé, lui paga, gestisce, reloada, aggiunge ottani. e io conosco gente simpatica, ci discuto, faccio i miei primi "internet friends". gratis.
la sostanza di questo punto 1) é: rompete i coglioni, ma non esagerate
2) fox é stato richiamato, pseudobannato, implorato, pregato, bastonato, ma lui é una vera rockstar, ama vivere sul filo del rasoio. si é tagliato. capita.
alla peggio comunque, si apoliticizza, si ajuventizza e si reiscrive come Foxtronu, il cuggino sardo.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2005, 23:52
Citazione da: "Ash"
Per il resto magari sarebbe carino un po di rispetto anche da parte tua.
Saluti e baci
Dai, non fare così, Ash. La prossima volta ti smonto la polemica solo dopo la seconda pagina, su :wink:
Inserito da: Ash - 17 Feb 2005, 23:56
E cerchiamo di usare toni meno confidenziali.
Inserito da: armandyno - 17 Feb 2005, 23:59
Citazione da: "Ash"
Per te Signor Ash.
E cerchiamo di usare toni meno confidenziali.
ROTFL
Pardon, m'è scappato...
Inserito da: Squall84Leonheart - 18 Feb 2005, 08:32
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Ash"Per te Signor Ash.
E cerchiamo di usare toni meno confidenziali.
ROTFL
Pardon, m'è scappato...
Lolle, vabbè.. :)
Inserito da: Lowell - 18 Feb 2005, 11:23
Sono Foxtrone da quando avevo 6 anni e firmavo FOX i miei record in sala giochi. Oggi mi è consentito di firmare il mio nick per esteso e lo faccio volentieri, ed è per me familiare a ben accetto che on-line tutti mi chiamino confidenzialmente solo FOX .
Ringrazio tutti coloro che mi hanno velatamente suggerito una soluzione per rientrare a far parte della bella compagnia di cui ho goduto in questo anno e 5 mesi (purtroppo non anni).
Ma non è una soluzione adeguata. Il Foxtrone in cui vi siete imbattuti in TFPF è morto. Potrete incontrarlo in altri luoghi virtuali, salutarlo o mandarlo a cagare di primo acchitto, perchè sarete certi di parlare sempre e solo con chi oggi vi scrive.
Non ne esiste un altro Foxtrone in tutto il pianeta… controllate pure.
Rockstar per alcuni uno vero stronzo per altri, un buon amico per molti, con i suoi pregi (pochi) e con i sui difetti (molti), ma sempre e solo Foxtrone.
Questo è il mio rispettoso saluto a tutti coloro che hanno avuto a che fare con me non condividendo il mio modo di dire o di fare, ma è soprattutto il mio caro saluto a tutti i buoni amici o le simpatiche persone che ho incontrato in questo forum. Tra i tanti mi fa piacere ricordare i mitico A.A., Ryu, Fey, Squall, Shalko, Atchoo, Devil my Cry, Armandyno, Cobol X, Rivuz, Amiga Man e tanti, tanti altri con cui mi scuso di non averli citati. Vorrei poi salutare Duffman, l’unico moderatore di cui ho saputo apprezzare l’autorità e la reale moderazione, a cui va il mio rispetto e le mie scuse per i problemi che gli ho creato e che forse gli creerò con questa citazione.
Ciao a tutti, chi vuole sa dove trovarmi.
****************
“Pregevole Ivan Fulcro, non sono d’accordo….”
Inizio queste poche righe così come iniziava la mia missiva a te indirizzata, e da te presuntuosamente pubblicata solo per dare una sconnessa risposta senza diritto di replica, quando ancora esisteva SuperConsole. Il tuo delirio di onnipotenza comincia da lì.
Si, perchè va detto a chiare lettere che il tuo riferimento a “tutte le uscite nauseanti che ho dovuto leggere in questi anni” non è un mero errore di calcolo, ma un vero e proprio lapsus freudiano .
In ogni caso, vorrei farti notare moderatamente che di sicuro io appartengo alla razza umana e le mie uscite non la mortificano più di tante altre uscite dalla mano anche di alcuni moderatori lette in TFPF (The Fulcro Place Forum).
Pazienza, non sono entrato in sintonia con le regole del tuo spazio web.
Pensavo che fosse sufficiente non offendere gli atri utenti e non usare parole volgari o sconvenienti, non immaginavo minimamente che le idee troppo diverse dal tuo modo di concepirle oppure di esporle fossero motivo di reazione isterica e pubblico biasimo.
Ma forse molto più di quanto la tua veste di moderatore potrebbe o dovrebbe far trasparire sei dell’idea di cui erano il fondatore dei Gulag o del Ministeo della Cultura Popolare (giusto per rimanere equidistante e non lasciar trasparire la mia ideologia politica, cosa non apprezzata nel tuo spazio web).
Che il forum sia tuo nessuno può discuterlo, infatti messo alla porta ti saluto e mi dileguo rispettando il tuo volere di padrone di casa. Ma mi permetto di suggerirti che chi vuole offrire un servizio pubblico (nel senso di aperto liberamente al pubblico) non dovrebbe in maniera così puerile ricordare la sua proprietà ne le spese che affronta per il mantenimento di tale servizio, perché nello stesso momento in cui il padrone di casa rivendica la sua proprietà ed il suo diritto di imperio, cessa la funzione pubblica e lo spazio messo a disposizione diventa privato.
Sarebbe opportuno trovare il modo che lo spazio da te ideato (e che in questo senso tuo rimarrà per sempre) si autofinanzi e giunga ad una sua indipendenza economica… del resto siamo un’epoca in cui è relativamente facile trovare supporto dal punto di vista economico ad una buona idea. Moltissimi degli stessi TFPers sarebbero lieti di pagare una piccola quota di iscrizione annuale, ne sono convinto.
Ma forse a te non interessa questa prospettiva, che ti renderebbe privo del tuo potere di imperio.
Concludo alla mia maniera questa lettera aperta…
Ivan Fulcro è un emulo di Arafat
Inserito da: Ivan F. - 18 Feb 2005, 14:11
Citazione da: "Lowell"
Pensavo che fosse sufficiente non offendere gli atri utenti e non usare parole volgari o sconvenienti, non immaginavo minimamente che le idee troppo diverse dal tuo modo di concepirle oppure di esporle fossero motivo di reazione isterica e pubblico biasimo.
Nel TFP Forum non è tollerato il non-pensiero poco moderato e poco tollerante. Le tue affermazioni, in molti casi, hanno avuto il solo effetto di seminare l'odio e l'intolleranza. La libertà d'opinione presuppone la civiltà di chi si esprime.
Il TFP Forum è pieno di utenti che pensano e scrivono diversamente da come io penso e scrivo, e che da due anni discutono liberamente.
Il fatto che a lamentarsi siano sempre le stesse tre o quattro persone è un buon indice della situazione.
Citazione
Ma mi permetto di suggerirti che chi vuole offrire un servizio pubblico (nel senso di aperto liberamente al pubblico) non dovrebbe in maniera così puerile ricordare la sua proprietà ne le spese che affronta per il mantenimento di tale servizio, perché nello stesso momento in cui il padrone di casa rivendica la sua proprietà ed il suo diritto di imperio, cessa la funzione pubblica e lo spazio messo a disposizione diventa privato.
Per attaccarsi a questa ci voleva solo un avvocato. Ad ogni modo...
Ho risposto in quel modo a GuK perchè una battuta caustica (per questo senza emoticon) era IMHO l'unico modo per replicare a un'uscita (volutamente?) demagogica, e per chiudere subito il discorso senza precipitare in una sterile polemica sui termini. Naturale che è 'il nostro forum'. Come naturale che ognuno, me incluso, possa dire 'è il mio forum', perchè ognuno ne fa parte. Peraltro, nella stessa frase contestata da GuK mi riferivo al 'nostro' diritto a non leggere certe cose.
GuK, a quanto pare, la battuta l'ha capita.
Qui chiudo.
Se qualcuno vuole ulteriori chiarimenti, come sempre può chiedere in questo topic.
Inserito da: dr_spengler - 18 Feb 2005, 14:19
Inserito da: Shape - 18 Feb 2005, 14:28
Citazione da: "dr_spengler"
Immagino che chiedere un sunto (o dei link) dei post della discordia non sia possibile, eh? E vabbè, mi metterò ad usare la mai troppo usata funzione di ricerca...
Basta cercare l'ultimo post di Foxtrone :wink:
Inserito da: Ivan F. - 18 Feb 2005, 14:28
Citazione da: "dr_spengler"
Immagino che chiedere un sunto (o dei link) dei post della discordia non sia possibile, eh? E vabbè, mi metterò ad usare la mai troppo usata funzione di ricerca...
Non vorrei che la cosa sfoci in un processo di piazza.
Ma se qualcuno vuole linkare alcuni interventi discutibili di Foxtrone può essere utile a tutti per comprendere le ragioni del ban.
Inserito da: Giobbi - 18 Feb 2005, 14:39
Citazione da: "vikingus"
Alcuni interventi del Fox hanno fatto parte di quelle cose.Si,anche l'intervento in questione.E contando che Fox non era assolutamente nuovo a questo genere di uscite,secondo me il ban ora è più che giustificato.
A parte altri interventi foxtrone, su cui concordo, trovo invece l'uscita in questione sì "dura" ma sostanzialmente corretta.
Ovvero quella é la "realtà" o almeno quanto più vicino possiamo andare ad essa dall'esterno.
Questo non toglie che:
- Altre uscite di Fox fossero invece sostanzialmente razziste ed intollerabili
- Che Ivan sul SUO forum abbia diritto di gestire il tutto come meglio crede, ed é normale che un giornalista si senta più attaccato di un totoro dall'intervento di foxtrone.
Inserito da: dr_spengler - 18 Feb 2005, 14:47
Citazione da: "Shape"
Citazione da: "dr_spengler"Immagino che chiedere un sunto (o dei link) dei post della discordia non sia possibile, eh? E vabbè, mi metterò ad usare la mai troppo usata funzione di ricerca...
Basta cercare l'ultimo post di Foxtrone :wink:
Quello l'ho letto. Discutibile, ma è comunque la sua opinione. C'è chi denuncia che Foxtrone sia stato bannato per "reato d'opinione" (e in questo caso non sarei d'accordo con il ban, ma Ivan Fulco è comunque il padrone di casa e sta quindi alla sua discrezionalità decidere in merito...) e chi sostiene che invece sia stata la sua condotta incivile (reiterata...) a procurargli l'espulsione (e in questo caso sarei d'accordo: in quanto comunità TFP si regge su delle regole - semplici, ma precise - la mancata osservanza delle quali non può che procurare una sanzione; a mali estremi. estremi rimedi...).
Potrebbe poi esserci un terzo caso: idee personali, magari invise alle alte sfere, espresse in modo incivile, tale da recare grave disturbo alla comunità: anche in questo caso il ban non può che essere giustificato (soprattutto se eventuali richiami sono stati puntualmente disattesi...). Mi sembra che la situazione sia assimilabile alla terza ipotesi, ergo c'è poco da polemizzare e da tirare in ballo la libertà d'espressione: qua non penso sia abbia il Lino Jannuzzi dei poveri [gran battuta, me lo dico da solo... nddr_spengler] ma un Borghezio qualunque... E non mi riferisco al contenuto delle loro idee, ma alla forma con cui sono state espresse...
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Feb 2005, 15:02
ciao ed anche se non siamo andati d'accordo su certe cazzate,mi stavi simpatico.
Già tempo fa ebbi modo di dire la mia su un ban(chomog mi pare),non mi piace come soluzione,ma,alla fine,è questione di regolamento e rispetto reciproco.
Quando la reciprocità viene meno,arrivano i problemi.
Amen.
Inserito da: armandyno - 18 Feb 2005, 15:10
Citazione da: "Giobbi"
...un giornalista si senta più attaccato di un totoro dall'intervento di foxtrone...
Questa è una cosa su cui non avevo rifletuto. E'stato anche (sopratutto?) un attacco personale.
Sarebbe stupido salutare Fox, visto che siamo sempre in contatto su MSN.
Inserito da: Macca - 18 Feb 2005, 16:31
Scusate lo sfogo ma davanti all'intolleranza divento intollerante anch'io...
Inserito da: Duffman - 18 Feb 2005, 17:15
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Inserito da: Squall84Leonheart - 18 Feb 2005, 17:54
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Giobbi"...un giornalista si senta più attaccato di un totoro dall'intervento di foxtrone...
Questa è una cosa su cui non avevo rifletuto. E'stato anche (sopratutto?) un attacco personale.
Sarebbe stupido salutare Fox, visto che siamo sempre in contatto su MSN.
cortesemente mi mandi il contatto in mp?
Inserito da: Ash - 18 Feb 2005, 18:35
Citazione
Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela
Sono questi tentativi di ridicolizzare certi utenti/interventi che mi fanno storcere il naso.
Mi chiedo quale sia il fine di questa frase se non quello di provocare.
Fatto stà che a un mio tentativo di capire quale sia stata la ragione del ban di un utente mi sono dovuto beccare una bella botta di creatore di polemi che ,una ripetizione a pappagallo del regolamento e un paio di velati insulti.
Ovvio poi a quel punto troncare velovemente il discorso, altrimenti arrivava pure l'accusa di voler fare lo "splendido" o una cosa del genre.
Chissa magari adesso arriverà pure una accusa di vittimismo o se mi va bene una battuta "caustica" di quelle senza faccine.
Inserito da: Duffman - 18 Feb 2005, 18:43
Non è un dato secondario, sono certo che capirai.
Inserito da: piwi - 18 Feb 2005, 18:43
Citazione da: "Ash"
CitazioneModerate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela
Sono questi tentativi di ridicolizzare certi utenti/interventi che mi fanno storcere il naso.
Mi chiedo quale sia il fine di questa frase se non quello di provocare.
...di sdrammatizzare?
Inserito da: Ash - 18 Feb 2005, 18:50
Inserito da: Ivan F. - 18 Feb 2005, 18:50
Citazione da: "Ash"
Fatto stà che a un mio tentativo di capire quale sia stata la ragione del ban di un utente...
...hai ricevuto una risposta precisa alla tua domanda.
Copio e incollo:
Citazione
Citazione da: "Ash"Quello che mi incuriosiva era semplicemente sapere perche tecnicamente il post di foxtrone è da considerarsi meritevole di bannaggio.
E' scritto nel mio post. Copio e incollo:
"La motivazione sono tutte le uscite nauseanti che ho dovuto leggere in questi anni".
L'ultima uscita non è, da sola, il motivo del ban definitivo.
Fosse stato il primo scivolone di un normale utente forse avrei addirittura chiuso un occhio e sarei passato avanti.
E ancora...
Citazione
Citazione da: "Ash"Ecco, qui stà il vero probblema.
Dovevi bannarlo per le cose che ha fatto in passato.
Che senso ha il ban su un post che, non contravviene a nessuna regola del forum?[...]
"TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. [...]
La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata".
Ecco qui tutto quello che ti serve.
Cosa non ti soddisfa, precisamente?
Inserito da: Ash - 18 Feb 2005, 19:00
Diamo per scontato che foxtrone abbia avuto un comportamento escrabile in passato e riteniamo logico che un'altro suo "passo falso" sia meritevole di ban definitivo.
A questo punto vorrei capire perche il suo post è stato considerato non in linea con quanto scritto nel regolamento (che spero tu non vorrai ripetermi)
Il suo post era cinico, ma qualcuno dovrebbe spiegarmi come mai è stato considerato non moderato o non rispettoso.
Ma soprattutto mi chiedo come si può chiedere moderazione in quei toni.
La tua risposta mi è sembrata totalmente fuori luogo e esagerata.
Normalmente non mi sarei interessato alla questione ma, sarà il fatto che bene o male mi trovavo in linea con le opinioni di foxtrone e mi sono sentito offeso dalla tua motivazione al ban.
Inserito da: Duffman - 18 Feb 2005, 19:04
Non fatico ad ammettere che mi spaccano dal ridere certi atteggiamenti da 'fight da paua'. Non l'ho mai nascosto.
Ci sono persone capaci di fare una questione di orgoglio e libertà persino se gli edito una immagine troppo grossa. In genere penso dipenda dalla necessità per ciascuno di crearsi una nemesi immaginaria.
Questo per quanto riguarda la sostanza della frase.
Per quanto riguarda il modo: se mi convinci che 2 righe di ironia sono peggio della polemica ad oltranza per i motivi più futili, sono dispostissimo ad evitare coloriture di sorta, in futuro.
Inserito da: l'Amico - 18 Feb 2005, 19:12
nel forum si stia palesando del tutto, nel modo piu' brusco.
Insomma, siamo arrivati al punto che e' piu' importante il "come" si
esprime il proprio pensiero, del pensiero stesso. Il fatto che poi vengano
bannati sempre gli appartenenti ad una certa "corrente di pensiero
politico", che evidentemente non e' quella preferita dai moderatori e
dalla maggioranza dell'utenza, be', mi sembra sia chiaro a tutti.
Insomma, io come tutti sono per la liberta' d'opinione, e se Fox vuole
(voleva, R.I.P.) dire la sua su un qualsiasi argomento, DEVE poterlo
fare, anche se io o altri non sono/siamo daccordo. Era poco delicato
nell'esporre i suoi pensieri? Be', credo di essere nel giusto se affermo
che POCHISSIME persone in questo forum sappiano argomentare senza
lasciarsi trascinare in (sempre inutili) litigi. Io naturalmente non sono
incluso nella categoria, purtroppo. Sono impulsivo, dio mi stramaledica.
Cmq, tornando a bomba, Fox e' stato bannato per quelli che erano i
suoi pensieri e per come li esprimeva.
Ora.
Io non ho ne il tempo ne la voglia di andarmi a rileggere tutti i post dei
vari topic su politica et simila, ma mi sembra di ricordare che ci siano
MOOOOOOOOLTI utenti piu' impulsivi di me o di Fox, che, nell'esporre
i proprio pensieri, hanno, perdio, offeso altri utenti.
Ma.
E si, c'e' un ma. Ma non erano della "corrente politica" cui si accennava
pocanzi. Insomma, quello che voglio dire e questo : ho sentito frasi
(queste si) abominevoli contro l'America e velatamente (ma neanche
tanto) pro terrorismo. Ora, ditemi voi se anche queste persone non
sono da bannare. Lungi da me apparire come il difensore degli USA,
ultimamente le mie idee stanno fuggendo a gambe levate dalla parte
opposta, ma insomma, un po' di coerenza. Ora sicuramente faro' una
figura di merda perche' qualche anarchico insurrezionalista o qualche
membro di potere operaio e' stato a mia insaputa bannato,stai a
vedere...
Cmq Ivan potra' tranquillamente continuare a fare cio' che gli pare,
d'altronde, parafrasando una mia cara amica che pero' alludeva a
discorsi di natura sessuale, "la barchetta e' mia e ci faccio salire chi
voglio".
Inserito da: Ash - 18 Feb 2005, 19:15
L'ironia per scherzare delle persone penso non possa in alcun modo bloccare sterili polemiche, è solo sottilmente offensiva ed anzi provocatoria.
Quello che mi piacerebbe è una moderazione più asettica e meno ironica/sbruffona
Inserito da: Vitoiuvara - 18 Feb 2005, 19:29
Citazione da: "l'Amico"
E si, c'e' un ma. Ma non erano della "corrente politica" cui si accennava
pocanzi. Insomma, quello che voglio dire e questo : ho sentito frasi
(queste si) abominevoli contro l'America e velatamente (ma neanche
tanto) pro terrorismo.
Oddio, casco dalla sedia. Ho protestato per una frase su questo forum al proposito:
Citazione
Che merda hollywood...meno male che c'e'
l'oriente...
Non ci crederai, ma è tua! Posso credere, con un minimo di cuon senso, a questo punto che non si tratti di un complotto nei tuoi confronti e che ci sia la voglia di cercare di sorvolare nel più possibile dei casi?
Inserito da: pedro - 18 Feb 2005, 19:31
Si può:
-criticare il ban di Foxtrone in sè
-criticare il fatto (presunto?) che i mod applichino due pesi e due misure nel decretare il ban, facendo preferenze di vario tipo, come le maestrine a scuola.
Il secondo caso, però, non mi pare in oggetto: se qualcuno trova esempi del genere può segnalarli, come è avvenuto in passato, e morta li.
Se la questione si protrae, nessuno obbliga nessuno a stare qua: chi non è d'accordo può aprire un 3d di commiato dove spiega le sue ragioni e al grido di "chi mi ama mi segua!" andare ad aprirsi un forum su qualche dominio gratuito.
Vediamo quanti sono i secessionisti, sono curioso.
Sul primo punto: il forum è di Ivan e già il fatto che la politica e la religione siano un argomento lecito, non è poco (fatevi un giro sul web per vedere che quasi ovunque non è così).
Ora, per me Ivan non è un padre-padrone, quanto una specie di direttore editoriale di un giornale.
Qui si può dire qualunque cosa, ma UN FORUM NON E' IL BAR, per cui i requisiti per postare sono:
-moderazione nei toni (che significa rispettare la netiquette e NON FLAMMARE!!!)
-fornire, nei limiti del possibile, uno spunto di discussione.
Entrambe le cose, limitatamente ai post in [T]alk, spesso non si sono viste negli interventi di Foxtrone.
Il ban definitivo può starci? Si (io gli avrei dato 6 mesi o un anno come anche a Xmusu, ma vabbè).
Si può contestare? Si.
Si può contestare in base alle motivazioni esposte fin ora? Per me, no.
Inserito da: Ivan F. - 18 Feb 2005, 19:32
Citazione da: "Ash"
A questo punto vorrei capire perche il suo post è stato considerato non in linea con quanto scritto nel regolamento (che spero tu non vorrai ripetermi)
Il suo post era cinico, ma qualcuno dovrebbe spiegarmi come mai è stato considerato non moderato o non rispettoso.
Perchè era l'ennesima dimostrazione di disprezzo per la dignità umana di un ostaggio in Iraq. Davanti a una persona che rischia la vita lascio piena libertà di giudizio, ma rifiuto l'accanimento vigliacco e mortificante di chi parla di "lacrime di coccodrillo" e dipinge una persona che non conosce come puramente interessata allo scatto di carriera.
Come detto, fosse stato il primo scivolone di un utente, sarei probabilmente passato oltre. Ci si può far prendere la mano. Nel caso di Foxtrone era l'ennesima uscita simile.
Citazione
Ma soprattutto mi chiedo come si può chiedere moderazione in quei toni. La tua risposta mi è sembrata totalmente fuori luogo e esagerata.
Possibile per chi non conosce i trascorsi di un anno e mezzo di Foxtrone. Una persona che ha avuto a insultare giudici, Simone, Gino Strada e vai a ripescare quanta altra gente. Quella è solo la microscopica punta dell'iceberg delle sue campagne d'odio. Ma non mi aspetto che chi non è moderatore da sempre (e non ha per questo letto tutte le sue uscite) abbia un quadro completo.
Inserito da: Ivan F. - 18 Feb 2005, 19:44
Citazione da: "l'Amico"
Il fatto che poi vengano
bannati sempre gli appartenenti ad una certa "corrente di pensiero
politico", che evidentemente non e' quella preferita dai moderatori e
dalla maggioranza dell'utenza, be', mi sembra sia chiaro a tutti.
I ripetuti ban ad Adriano Avecone, richiamato/bannato più volte per offese a Berlusconi, a Bush e alla destra, a questo punto non me li spiego.
Sul TFP Forum non si fanno distinzioni politiche. E nessuno qui dentro, chiamato a contestare questa affermazione, è riuscito a smentirla con qualche dato oggettivo, che non fossero allusioni da vittima sacrificale.
La verità è che, nella storia del forum, le intemperanze maggiori sono venute da chi, credo, schierato politicamente a destra (xmusu e Foxtrone, per citarne due noti). E questo è fuori dalle mie responsabilità.
Citazione
Insomma, io come tutti sono per la liberta' d'opinione, e se Fox vuole (voleva, R.I.P.) dire la sua su un qualsiasi argomento, DEVE poterlo
fare, anche se io o altri non sono/siamo daccordo.
Refrain...
La libertà di opinione presuppone la civiltà di chi la esercita.
Insultare in qualsiasi modo non è libertà d'opinione.
Citazione
Era poco delicato
nell'esporre i suoi pensieri? Be', credo di essere nel giusto se affermo
che POCHISSIME persone in questo forum sappiano argomentare senza
lasciarsi trascinare in (sempre inutili) litigi.
Assolutamente infondato.
Il 90% dei litigi rilevanti su questo forum scaturiscono dalla partecipazione di uno 0,5% di utenti sul totale.
Inserito da: frnz11 - 18 Feb 2005, 19:59
Citazione da: "Duffman"
Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Scusami Duff ma Ivan in questo thread sta parlando di questa cosa liberamente anzi invitando chi volesse a commentare, e tu seghi chi posta per commentare? Moderare tanto per moderare non mi sembra giusto, spesso hai ragione ma ogni tanto sembra quasi che quando non hai nulla da fare Moderi l'immoderabile. (niente di personale è, non offenderti ti voglio bene lo stesso)
Inserito da: tonypiz - 18 Feb 2005, 20:20
Citazione da: "l'Amico"
Be', io credo che il "buonismo a tutti i costi" che da sempre aleggia qui nel forum si stia palesando del tutto, nel modo piu' brusco.
Insomma, siamo arrivati al punto che e' piu' importante il "come" si
esprime il proprio pensiero, del pensiero stesso.
Non sarà più importante, ma secondo me lo è altrettanto. C'è differenza tra il dire una cosa accentuando i toni e schiacciando sull'acceleratore della provocazione a tutti i costi, ed esprimere lo stesso concetto con maggior garbo. Tu chiamalo buonismo, io la chiamo buona educazione. Nel confronto dialogico tra persone la forma è sostanza, tanto quanto il contenuto. Poi dipende anche dal contesto, come sempre. Ma, ripeto, secondo me dei limiti ci devono essere. Sennò prima o poi si degenera, e se c'è una cosa che odio sono quei forum in cui non si fa altro che insultarsi a vicenda, e la rete ne è piena.
Citazione
Be', credo di essere nel giusto se affermo che POCHISSIME persone in questo forum sappiano argomentare senza lasciarsi trascinare in (sempre inutili) litigi.
A me pare esattamente il contrario... fammi un paio di esempi, magari.
Inserito da: acciarone - 18 Feb 2005, 20:25
Citazione da: "Macca"
Non per fare l'accusatore bigotto (ruolo che per altro non potrei assolutamente rivestire dato che sono stronzo come pochi), ma le "opinioni" di Fox offendevano molti utenti di questo forum, me compreso, per la totale mancanza di etica e tolleranza verso minoranze, fazioni politiche, comunità religiose e qualunque italiano rapito in Iraq. Dato che ho amici di colore, di sinistra, islamici e di famiglia che lavorano in Iraq sono contento del bannaggio. Sia egoisticamente che per la comunità di TFP che potrà evitare di leggere gli aborti del signor Fox. Il bannaggio definitivo è un forte segnale di misericordia di Ivan che a costo di diventare impopolare mi ha liberato da una manciata di Kb di minchiate al giorno.
Scusate lo sfogo ma davanti all'intolleranza divento intollerante anch'io...
scusa la sincerità ma quello che hai scritto è spazzatura. buona camicia a tutti.
Inserito da: melaQuit - 18 Feb 2005, 20:50
Citazione da: "acciarone"
...scusa la sincerità ma quello che hai scritto è spazzatura. buona camicia a tutti.
Anche se per il 90% delle volte che lo incontro in talk accade esattamente il contrario, questa volta sono daccordo con Macca.
Questo forum è nutrito di utenti che, pur non nascondendo allineamenti e simpatie per questa o quella corrente di pensiero, antepongono il semplice concetto di discussione a quello molto più rapido e sbrigativo di sentenza.
Fox non era uno di quelli, e di occasioni di riscatto ne ha avute parecchie.
Mi sembra palese che la cosa non lo interessasse.
Perchè dovrebbe interessare me?
Inserito da: GuK - 18 Feb 2005, 21:48
Citazione da: "Duffman"
Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Chiudi il thread! :mrgreen:
Inserito da: Duffman - 18 Feb 2005, 23:47
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Duffman"Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Chiudi il thread! :mrgreen:
Citazione da: "frnz"
Scusami Duff ma Ivan in questo thread sta parlando di questa cosa liberamente anzi invitando chi volesse a commentare, e tu seghi chi posta per commentare? Moderare tanto per moderare non mi sembra giusto, spesso hai ragione ma ogni tanto sembra quasi che quando non hai nulla da fare Moderi l'immoderabile. (niente di personale è, non offenderti ti voglio bene lo stesso)
Nessun problema, figurati. Voglio dire, siete due ragazzi tanto simpatici, ironia e tutto, ed in considerazione del vostro stato particolare sono sempre disposto a spiegarvi le cose passo passo.
Seguitemi con attenzione. Guk, anche tu. Ehr, ok.
Il 3d non voglio chiuderlo, questo è ovvio. Quindi chiedo agli utenti di moderarsi, e postare qui solo se direttamente chiamati in causa o si ha qualche rilievo veramente importante da fare.
Altrimenti si arriva esattamente dove si è arrivati ora, ovvero cose tipo
Citazione
Citazione*Macca esprime il suo parere sulla vicenda*
scusa la sincerità ma quello che hai scritto è spazzatura. buona camicia a tutti.
Mi spiego? Guk, ci sei? Ok.
Questo 3d ha una natura particolare. A differenza di altre discussioni che degenerano strada facendo, qui ci si arriva già belli caldi. Se nel forum si richiede moderazione e buon senso, qui se ne richiede il doppio.
E tra le varie dimostrazioni di intelligenza e maturità che poco mi aspetto e tanto gradirei c'è anche il chiedersi se proprio proprio quell'ultimo post lo dobbiamo inviare o meno.
Inserito da: GuK - 19 Feb 2005, 00:51
Citazione da: "Duffman"
Guk, anche tu. Ehr, ok.
Mi spiego? Guk, ci sei? Ok.
No! :oops:
E comunque, visto che ora sono il Nuovo Padrone Supremo Intergalattico Megacistibanana di TFP Forum, come da accordi presi con Fulco, ti faccio specchio riflesso e ti banno a vita perchè sei troppo giaaallo! :mrgreen:
Inserito da: Ash - 19 Feb 2005, 01:14
Citazione
Perchè era l'ennesima dimostrazione di disprezzo per la dignità umana di un ostaggio in Iraq. Davanti a una persona che rischia la vita lascio piena libertà di giudizio, ma rifiuto l'accanimento vigliacco e mortificante di chi parla di "lacrime di coccodrillo" e dipinge una persona che non conosce come puramente interessata allo scatto di carriera.
Mi sembra una lettura un po forzata di quel post, io ad esempio non riesco a vederci tutto questo "disprezzo".
Comunque ho avuto la risposta che volevo e per me l'argomento si può considerare chiuso.
Voglio solo precisare che, a mio parere, l'intervento non è stato moderato in modo giusto o corretto, se la frequentazione di questo forum da parte di foxtrone era appesa a un filo per sue colpe passate non mi è sembrato quel post l'occasione per arrivare a una così drastica decisone e sopratutto con quelle modalità.
Spero inoltre che se in futuro si dovesse ripresentare un fatto di questo tipo
potrò cercare di discuterne senza che mi sia dato del provocatore, essere ridicolizzato o definito un "fight da paua", qualunque cosa voglia dire...
Inserito da: l'Amico - 19 Feb 2005, 10:33
Guk mentre NASCONDI l'altrettanto infelice (e offensivo) post di
Macca, tra l'altro diretto a Fox che ora come ora non puo' piu' neanche
difendersi? Ahiahiahi........
Cmq ankio mi chiamo fuori, le battaglie contro i mulini a vento le
combattano altri.
Forse pero'...dovremmo farci tutti una camomilla, che ne dite?
Offro io.
Inserito da: l'Amico - 19 Feb 2005, 10:37
SECONDO ME, Hollywood e tutto quello che ci gira intorno e' e resta
una...aspetta, devo trovare un modo per dirlo che non offenda nessuno...
qui tutti si offenddono per un niente...trovato! Hollywood e' uno scarto
intestinale!
Anche se un paio di film all'anno si salvano.......... :wink:
Inserito da: dj-jojo - 19 Feb 2005, 12:09
Citazione da: "l'Amico"
Ivan, sei proprio terribbile. Non puoi bannare tutti quelli che non la
pensano come te o che non hanno la tua delicatezza nell'esporre i
propri pensieri.
Però se la moderazione è tra le REGOLE DEL FORUM forse (e dico forse...) si.
Citazione da: "l'Amico"
Ma un dubbio assale la mia mente.
Non mi risulta che hai mai bannato qualcuno che si esprime duramente
ma che la pensa come te...ehm...sara'....
Forse (e ripeto forse...) ti sbagli.
Inserito da: Ivan F. - 19 Feb 2005, 12:25
C'è un motivo particolare per cui ti interessa continuare questa polemica, evidentemente, infondata? Hai avuto trascorsi poco gradevoli con i moderatori?
Altre due domande...
Come mai hai totalmente ignorato la mia risposta precedente?
Come mai non porti nessun esempio fondato, continuando solo con allusioni, battutine e pretesti?
Faccio notare qui che l'intervento di Duffman era rivolto a tutti. Ma credo che chi sa leggere se ne sia accorto da solo.
Chiudo con un'altra domanda: credi che questo atteggiamento serva a qualcosa, o è solo un modo per cercare di 'fare rumore'?
Inserito da: Ash - 19 Feb 2005, 12:46
Citazione
Faccio notare qui che l'intervento di Duffman era rivolto a tutti. Ma credo che chi sa leggere se ne sia accorto da solo.
A quale intervento ti riferisci?
Ti rendi conto che qualcuno potrebbe trovare provocatoria la seconda parte della frase? Ti sembra di aver agito con moderazione?
Inserito da: Gunny - 19 Feb 2005, 13:09
Citazione da: "l'Amico"
Il fatto che poi vengano bannati sempre gli appartenenti ad una certa "corrente di pensiero politico", che evidentemente non e' quella preferita dai moderatori e dalla maggioranza dell'utenza, be', mi sembra sia chiaro a tutti.
Invece è una stupidata piuttosto madornale.
Chiunque legga i miei interventi su Talk, ripeto, sa benissimo che tendo a fare l'avvocato del diavolo nei dibattiti antiamericani, e che in generale fornisco un punto di vista spesso crudo sui fatti.
Inoltre mi lancio spesso in considerazioni di carattere militare che nella situazione che paventi incontrerebbero credo ben poca simpatia.
Mai avuto problemi, a parte un paio di tranquilli richiami in situazioni in cui effettivamente mi ero espresso in toni un tantino troppo aspri.
Trovo la moderazione su questo forum piuttosto ben gestita, e non dubito che eventuali facinorosi di estrema sinistra che invitassero a sparare a vista agli americani o elogiassero le imprese di Pol Pot incontrerebbero altrettanta (giusta) ostilità. Il fatto è che finora non è mai successo, mentre ricordo benissimo Xmusu che invitava a rinchiudere gli ebrei in Madagascar, o altre cose grottesche di questo tipo.
IMHO la libertà d'espressione è valida nei limiti della ragionevolezza con cui è esercitata.
Personalmente, la pazienza di effettuare ban temporanei, di spiegare le mie ragioni e di perdere tutto il tempo che perde Ivan non so se l'avrei avuta.
Inserito da: Ivan F. - 19 Feb 2005, 13:36
Citazione da: "Ash"
A quale intervento ti riferisci?
A questo:
Citazione da: "Duffman"
Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Citazione da: "Ash"
Ti rendi conto che qualcuno potrebbe trovare provocatoria la seconda parte della frase? Ti sembra di aver agito con moderazione?
Ash, ti sfugge un dato: io devo fare moderazione. E per moderare chi è inottemperante, scorretto o pretestuoso, a volte è necessaria fermezza, decisione e volontà di 'smontare' chi trasgredisce.
Non si modera chi non vuole essere moderato con i "per favore" e i "gentilmente". Altrimenti ti ritrovi a fare il maggiordomo con chi intanto ti sta mettendo sottosopra casa.
Questo approccio non è 'corretto' con L'Amico?
Io credo di sì. Guarda che ho trovato...
Citazione da: "L'Amico"
Ehm...sono in una situazione di merda...mi trovo quasi del tutto daccordo con Foxtrone, e in minima parte con quel che dicono Mimir e Kefka...
che faccio? Attacco tutti? no,no, poi mi cacciano a calci&nculo, e' gia'
successo altre volte...Si, su questo Forum. Se vi dicessi il mio vecchio nick, qualcuno mi riconoscerebbe subito. Lasciamo perdere va', non sono
abbastanza di sinistra per poter dire quel che mi pare su questo forum! :wink: (6 ottobre 2004)
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=210680#210680
Sapendo che è già stato bannato, e visto che è tornato e continua a provocare (non me, gli utenti... leggiti i topic a cui ha partecipato), potrei bannarlo immediatamente con ogni ragione.
Devo scegliere di nuovo la tolleranza?
Con Xmusu (reintegrato dopo un ban definitivo: se questa non è tolleranza) mi è costata decine di topic degenerati.
Con Foxtrone (bannato solo temporaneamente più volte) idem.
Perseguendo con ostinazione la tolleranza io ho danneggiato il TFP Forum. In questo sono assolutamente colpevole.
Inserito da: Ash - 19 Feb 2005, 14:32
Citazione
Non si modera chi non vuole essere moderato con i "per favore" e i "gentilmente". Altrimenti ti ritrovi a fare il maggiordomo con chi intanto ti sta mettendo sottosopra casa.
Non è questo quello che intendo, sono daccordo che con atteggiamenti troppo accondiscendenti si rischia di non ottenere nulla.
Trovo solo che decisione e fermezza non coincidono con commenti sarcastici o offese sobbilate.
Difatti chiedevo una moderazione più asettica, non più permissiva.
Del messaggio di duffman che tu hai quotato solo l'ultima parte ha un senso, la prima parte è una sparata che sarebbe stato molto meglio evitare
.
Citazione
Perseguendo con ostinazione la tolleranza io ho danneggiato il TFP Forum. In questo sono assolutamente colpevole.
Mi trovi concorde ma ho paura che sto attribuendo a questa frase in significato diverso da quello che tu gli vorresti dare.
Inserito da: acciarone - 19 Feb 2005, 14:45
al limite non sarebbero meglio dei richiami per mp ?
Inserito da: pedro - 19 Feb 2005, 14:53
Citazione da: "acciarone"
ma, in fin dei conti, è veramente necessario un moderatore ?
Si. Prova a frequentare qualche newsgroup tipo it.comp.console e ti rendi conto di che Far West siano.
E te lo dice uno a cui il western piace un sacco. :)
Inserito da: Ivan F. - 19 Feb 2005, 15:08
Citazione da: "Ash"
Difatti chiedevo una moderazione più asettica, non più permissiva.
La moderazione asettica IMO non sempre è efficace.
Davanti a un utente che vuole 'fare il fenomeno' in pubblico, cercando gloria personale (ma rovinando i dibattiti), la soluzione migliore è 'smontarlo' con la dialettica.
Nessuno si mette a fare quello cool se sa che può rimediare una figura da idiota.
Questo è il motivo dei commenti ironici rivolti (solo) a determinati utenti.
Inserito da: Ash - 19 Feb 2005, 15:25
Citazione
Davanti a un utente che vuole 'fare il fenomeno' in pubblico, cercando gloria personale (ma rovinando i dibattiti), la soluzione migliore è 'smontarlo' con la dialettica.
OK va bene, ma cerca di non etichettare le persone con la leggerezza che hai usato nei miei confronti, a volte "fare il fenomeno" e solo un modo chiudere un discorso che non va da nessuna parte e non un modo per cercare gloria.
Ti chiedo solo di riflettere sulle tue affermazioni, magari ti potresti accorgere che alcuni tuoi interventi sono stati fuori luogo o eccessivamente acidi solo perche eri prevenuto nei confronti dei "soliti pochi utenti"
Inserito da: acciarone - 19 Feb 2005, 15:51
Citazione da: "Ash"
Ti chiedo solo di riflettere sulle tue affermazioni, magari ti potresti accorgere che alcuni tuoi interventi sono stati fuori luogo o eccessivamente acidi solo perche eri prevenuto nei confronti dei "soliti pochi utenti"
caro ash, siamo qua dentro e siamo stati invitati a rispettare delle regole precise come quando si entra in una casa tedesca e tocca togliersi le scarpe per forza. Pare che questi moderatori siano irrinunciabili o, così, alcuni sostengono in loro favore. La stessa cosa, magari, la pensa anche il ministro Pisanu di se stesso e forse ci crede anche. Ingoiare, caro fratello, se sei marxista. flessibilità, se sei un neoliberista.
Inserito da: GuK - 19 Feb 2005, 16:07
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Ash"Difatti chiedevo una moderazione più asettica, non più permissiva.
La moderazione asettica IMO non sempre è efficace.
Davanti a un utente che vuole 'fare il fenomeno' in pubblico, cercando gloria personale (ma rovinando i dibattiti), la soluzione migliore è 'smontarlo' con la dialettica.
Nessuno si mette a fare quello cool se sa che può rimediare una figura da idiota.
Questo è il motivo dei commenti ironici rivolti (solo) a determinati utenti.
Ma tu hai un conto aperto con questi che Vogliono fare i fenomeni o sbaglio? :?
E' un frase che tiri fuori molto spesso, quasi un intercalare...
Cioè, parliamone.
Inserito da: Ivan F. - 19 Feb 2005, 16:24
Citazione da: "GuK"
Ma tu hai un conto aperto con questi che Vogliono fare i fenomeni o sbaglio? :?
E' un frase che tiri fuori molto spesso, quasi un intercalare...
Cioè, parliamone.
E parliamone...
Inizio io...
Gli utenti che 'vogliono fare i fenomeni' sono quelli che scelgono di essere alternativi a oltranza, che cercano di essere "contro" anche se questo li costringe ad assumere posizioni 'forzate', che si attaccano alla virgola per contestare senza soluzione di continuità.
Questi utenti cercano di spostare l'attenzione dal dibattito alla loro persona. Spesso non vogliono dibattere o capire o risolvere qualcosa: vogliono solo farsi notare.
In un forum dove al centro di tutto c'è il dibattito, questo atteggiamento non serve a nessuno, quindi preferisco scoraggiarlo. E lo scoraggio cercando di mettere in difficoltà chi vuole fare il 'fenomeno'.
Non c'è niente di personale, naturalmente. Contrasto solo un modo di non-discutere che, IMO, impoverisce un forum.
Inserito da: Squall84Leonheart - 19 Feb 2005, 16:25
Amen.
Inserito da: GuK - 19 Feb 2005, 16:31
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "GuK"Ma tu hai un conto aperto con questi che Vogliono fare i fenomeni o sbaglio? :?
E' un frase che tiri fuori molto spesso, quasi un intercalare...
Cioè, parliamone.
E parliamone :)
Inizio io...
Gli utenti che 'vogliono fare i fenomeni' sono quelli che scelgono di essere alternativi a oltranza, che cercano di essere "contro" anche se questo li costringe ad assumere posizioni 'forzate', che si attaccano alla virgola per contestare senza soluzione di continuità.
Questi utenti cercano di spostare l'attenzione dal dibattito alla loro persona. Spesso non vogliono dibattere o capire o risolvere qualcosa: vogliono solo farsi notare.
In un forum dove al centro di tutto c'è il dibattito, questo atteggiamento non serve a nessuno, quindi preferisco scoraggiarlo. E lo scoraggio cercando di mettere in difficoltà chi vuole fare il 'fenomeno'.
Non c'è niente di personale, naturalmente. Contrasto solo un modo di non-discutere che, IMO, impoverisce un forum.
E allora parliamone ancora... :mrgreen:
E lo scoraggi facendo il fenomeno tu o, quando capita, qualcuno in tue veci?
E questo non rischia di diventare una gara a chi è più fenomeno invece che reindirizzare le discussioni? :oops:
Inserito da: Ivan F. - 19 Feb 2005, 16:39
Citazione da: "GuK"
E allora parliamone ancora... :mrgreen:
E lo scoraggi facendo il fenomeno tu o, quando capita, qualcuno in tue veci?
E questo non rischia di diventare una gara a chi è più fenomeno invece che reindirizzare le discussioni? :oops:
Lo scoraggio cercando di mettere in difficoltà l'utente.
Se questo mi fa sembrare un fenomeno agli occhi di qualcuno mi interessa limitatamente.
Riguardo il reindirizzamento: puoi reindirizzare uno, due, tre topic, ma se il 'fenomeno' continua a 'disturbare' le discussioni non hai certo risolto il problema.
Inserito da: GuK - 19 Feb 2005, 16:48
Non ho capito! :oops:
Inserito da: vikingus - 19 Feb 2005, 18:46
Citazione da: "Ivan F."
Se questo mi fa sembrare un fenomeno agli occhi di qualcuno mi interessa limitatamente.
Bhè,potrebbe non interessare nemmeno a quelli che tu consideri fenomeni(che brutto termine,per me meglio esibizionisti),e per questo alla fine sembra proprio un gara fra le due parti,indipendentemente dal motivo che le spinge a comportarsi cosi.
E non è solo una sensazione di Guk,anche io a volte ho avuto tale sensazione,leggendo alcuni diverbi.
Inserito da: outerworld - 19 Feb 2005, 19:22
Citazione da: "vikingus"
Citazione da: "Ivan F."Se questo mi fa sembrare un fenomeno agli occhi di qualcuno mi interessa limitatamente.
Bhè,potrebbe non interessare nemmeno a quelli che tu consideri fenomeni
Sì, ma se fanno i "fenomeni" è proprio perchè gli interessa apparire come tali. Ovvio che puoi dargli spago fino a un certo punto, sennò fai esattamente il loro gioco.
Inserito da: outerworld - 19 Feb 2005, 19:23
Inserito da: acciarone - 17 Mar 2005, 23:16
bah.
Inserito da: mimir - 17 Mar 2005, 23:24
Voglio però far notare che, una volta tanto, la discussione politica era civilissima.
Inserito da: Ivan F. - 17 Mar 2005, 23:26
Oh, qui dentro abbiamo avuto fior fiore di provocatori! Hai ancora molta strada da fare.
Inserito da: Gunny - 17 Mar 2005, 23:33
Citazione da: "mimir"
Chiedo scusa ai partecipanti alla discussione sul ritiro delle truppe dall'iraq. Purtroppo non sono riuscito a rimanere in tema, provocando la chiusura della discussione. Chiedo in particolare scusa a Nemo che aveva aperto il nuovo tema.
Più che altro Ivan aveva fatto un'osservazione nel merito del tema 'deviante', quindi immaginavo che il topic venisse corretto/rititolato in quella direzione.
Amen, se ne può parlare altrove. Il discorso effettivamente poteva portare a confronti interessanti. Mimir, apri un thread nuovo? :wink:
Inserito da: Ivan F. - 17 Mar 2005, 23:33
Citazione da: "mimir"
Chiedo scusa ai partecipanti alla discussione sul ritiro delle truppe dall'iraq. Purtroppo non sono riuscito a rimanere in tema, provocando la chiusura della discussione. Chiedo in particolare scusa a Nemo che aveva aperto il nuovo tema.
Voglio però far notare che, una volta tanto, la discussione politica era civilissima.
Per me no prob.
Poi sono andati tutti OT, non solo tu.
Discussione civilissima, e in altri casi avrei ripetuto la richiesta di rimanere IT, ma come avrete notato non è periodo favorevole (in quanto a tempo a disposizione) per i moderatori. Quindi, se non riuscite ad automoderarvi, in alcuni frangenti non è possibile "starvi dietro" con richieste o richiami. Anche perchè il fatto che tutti in blocco foste andati OT non prometteva bene.
Se accettate la condizione che i post OT verranno cancellati, per quanto mi riguarda posso anche riaprire il topic.
Inserito da: pedro - 18 Mar 2005, 09:42
Citazione da: "Ivan F."
Se accettate la condizione che i post OT verranno cancellati, per quanto mi riguarda posso anche riaprire il topic.
Direi di tagliaincollare i gli OT in un thread nuovo e riaprie quello chiuso.
Inserito da: frnz11 - 18 Mar 2005, 10:29
Inserito da: Ivan F. - 18 Mar 2005, 10:32
Citazione da: "pedro"
Citazione da: "Ivan F."Se accettate la condizione che i post OT verranno cancellati, per quanto mi riguarda posso anche riaprire il topic.
Direi di tagliaincollare i gli OT in un thread nuovo e riaprie quello chiuso.
Eh, mi ci vuole una mezza mattinata.
Ok, riapro il topic. Cancellerò tutti i post OT.
Apritevi un topic ad hoc per l'altro argomento, per favore.
Inserito da: COBOL X - 18 Mar 2005, 10:33
Citazione da: "frnz11"
Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
Ma, anche se fosse, che problema e'?
Inserito da: armandyno - 18 Mar 2005, 10:39
Citazione da: "frnz11"
Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
frnz11, mi spieghi perchè usi questo nick? Mi dici perchè hai solo 431 messaggi? E perchè c'è un uomo nel tuo avatar? Non pensi sia troppo piccolo?
E poi perchè ti trovo così spesso nelle discussioni sui giochi online, e non altrove?
Come dici? Non sono affari miei? Sei libero di scrivere quello che vuoi quando vuoi? Chi sono io per permettermi di giudicarti?
Giusto. Anzi, sacrosanto. Hai pienamente ragione.
Inserito da: pedro - 18 Mar 2005, 10:40
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "pedro"Citazione da: "Ivan F."Se accettate la condizione che i post OT verranno cancellati, per quanto mi riguarda posso anche riaprire il topic.
Direi di tagliaincollare i gli OT in un thread nuovo e riaprie quello chiuso.
Eh, mi ci vuole una mezza mattinata.
Eh, ma tanto ci pensa mimir. :P :D
Inserito da: frnz11 - 18 Mar 2005, 11:19
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "frnz11"Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
frnz11, mi spieghi perchè usi questo nick? Mi dici perchè hai solo 431 messaggi? E perchè c'è un uomo nel tuo avatar? Non pensi sia troppo piccolo?
E poi perchè ti trovo così spesso nelle discussioni sui giochi online, e non altrove?
Come dici? Non sono affari miei? Sei libero di scrivere quello che vuoi quando vuoi? Chi sono io per permettermi di giudicarti?
Giusto. Anzi, sacrosanto. Hai pienamente ragione.
Frnz è il diminutivo di Franz, 11 l ho aggiunto perchè solo frnz non era disponibile. Ne ho 432!.a dire il vero posto anche su play, e qualche volta sono in chat! Grazie per l'interesse amico :D .
COmunque ci siamo già chiariti in chat. un bacino ad armandino :oops:
Inserito da: armandyno - 18 Mar 2005, 11:23
Citazione da: "frnz11"
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "frnz11"Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
frnz11, mi spieghi perchè usi questo nick? Mi dici perchè hai solo 431 messaggi? E perchè c'è un uomo nel tuo avatar? Non pensi sia troppo piccolo?
E poi perchè ti trovo così spesso nelle discussioni sui giochi online, e non altrove?
Come dici? Non sono affari miei? Sei libero di scrivere quello che vuoi quando vuoi? Chi sono io per permettermi di giudicarti?
Giusto. Anzi, sacrosanto. Hai pienamente ragione.
Frnz è il diminutivo di Franz, 11 l ho aggiunto perchè solo frnz non era disponibile. Ne ho 432!.a dire il vero posto anche su play, e qualche volta sono in chat! Grazie per l'interesse amico :D .
COmunque ci siamo già chiariti in chat. un bacino ad armandino :oops:
Finalmante ho riaposto au n quesito che mi attanagliava da tempo :)
Ora devo solo scoprire solo cosa diavolo significhi "Vitoiuvara" che è il più grande mistero su questa terra. :D
Ti devo una birra, frnz
Inserito da: Tsuneku - 18 Mar 2005, 13:53
Citazione da: "armandyno"
Ora devo solo scoprire solo cosa diavolo significhi "Vitoiuvara" che è il più grande mistero su questa terra. :D
Te lo spiego io, è una Join tra il suo nome (Vito) e l'idolo della sua adoloscenza Cartonesca:Mimi Ayuhara di cui abbiamo una diapositiva:
(http://digilander.libero.it/francescaromana1/mimi_gakuen_anim.gif)
Voci non confermate affermano che Inizialmente aveva pensato a VitoCandy.
P.s.: tanta rabbia è dovuta al fatto che mi ownato (temporaneamente) con Yoshi. :cry:
Inserito da: mimir - 18 Mar 2005, 21:51
Citazione da: "pedro"
Eh, ma tanto ci pensa mimir. :P :D
Non vale la pena, in fondo non erano cose davvero importanti (ok, confesso, non ho tempo).
Inserito da: keigo - 21 Mar 2005, 22:02
Senza contare che i summenzionati dovrebbero essere da esempio per tutti gli utenti del forum.
quando un moderatore inizia a fare lo splendido (cit.) chi dovrebbe intervenire? :roll: [/i]
Inserito da: guren no kishi - 21 Mar 2005, 22:07
Citazione da: "keigo"
quando un moderatore inizia a fare lo splendido (cit.) chi dovrebbe intervenire? :roll: [/i]
"chi giudica voi che giudicate?" (cit.)
Inserito da: Ivan F. - 21 Mar 2005, 23:29
Citazione da: "keigo"
la linea comportamentale intrapresa da un particolare moderatore comincia a farmi dubitare che il TFPforum sia il luogo del rispetto reciproco e delle argomentazioni plausibili, del convivere pacifico e del predominio della comunicazione sul potere censorio. La linea del "sono un moderatore, non me ne frega un c***o se esistano altri thread sull'argomento è quantomai esemplificatrice della questione e dei comportamenti. Senza contare il tono vagamente "sfacciato ed arrogante" che potrebbe risultare offensivo in più di una occasione.
Senza contare che i summenzionati dovrebbero essere da esempio per tutti gli utenti del forum.
quando un moderatore inizia a fare lo splendido (cit.) chi dovrebbe intervenire? :roll: [/i]
:?:
Che è successo?
Inserito da: Darkside - 22 Mar 2005, 09:13
Inserito da: atchoo - 22 Mar 2005, 12:53
Citazione da: "Darkside"
Penso il topic di Wipeout Pure.
Più quello di eBay.
Su WipEout Pure: ce ne era pure uno parecchio più recente... Mea culpa. Quando posto dall'ufficio non sempre ho tempo per fare ricerche: dovrei saper pazientare, ma ogni tanto è normale sbagliare, no? ;)
Inserito da: Classic Amiga Man - 12 Apr 2005, 19:52
Il fatto che esista un topic sul Mac non dovrebbe,anzi non deve,incidere,in quanto non si possono mettere in un unico calderone notizie tanto diverse e specifiche.
Di utenti Mac ce ne sono,molti di più rispetto ad altri forum,per di più "multipiattaforma".
Insomma,lo ritengo un errore:anche perchè arriva dopo la chiusura di un altro topic,chiuso alla velocità della luce,su di un passatempo veramente interessante,relegato alla OT Zone,e chi non la frequenta?
Vorrà dire che per parlare di Mac,passerò ad altro.Peccato,è una figuraccia.
Inserito da: Grendel - 16 Apr 2005, 12:01
Citazione da: "keigo"
quando un moderatore inizia a fare lo splendido (cit.) chi dovrebbe intervenire? :roll: [/i]
Grazie per il (cit.). Mi devi cmq mezzo euro. :lol:
Cmq spesso l'intervento splendido viene fatto (parlo in generale) senza dolo: si interviene, e senza volerlo si fa pesare la propria carica. Non c'è niente di strano.
Se uno fà lo splendido lo fa di natura, non perchè è moderatore.
Inserito da: Luv3Kar - 19 Apr 2005, 13:40
Citazione da: "Classic Amiga Man"
in quanto non si possono mettere in un unico calderone notizie tanto diverse e specifiche.
Ho chiuso il thread perché non condivido questo punto. Secondo me la release di un nuovo sistema operativo per Mac è pertinenza di una discussione sul Mac, così come le release di nuovo hardware.
Tanto più che il thread in questione non mi sembra al momento affollatissimo o troppo caotico per gestire anche la discussione sul Tiger.
Inserito da: Classic Amiga Man - 19 Apr 2005, 20:51
Il fatto che tu chiuda topic perchè li ritieni da integrare in altre discussioni (una....)non mi conforta,non mi piace e non è una spiegazione.
Non hai dato a nessuno il tempo di parlarne.
Nuovo hw Mac in Mac?Ok,allora sposta in Mac anche i thread sui lettori mp3 in cui si parla di iPod.Capisci che non si può fare.
Cmq,avevo già chiarito nel mio intervento precedente:per parlare di Mac,in maniera specifica per me ma non per te,andrò in altri lidi.
Come ho già sentito,farò così:scriverò in topic già aperti,almeno quelli non dovrebbero essere chiusi.
Inserito da: FreeDom - 19 Apr 2005, 22:18
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Che dirti Luv,tu sei moderatore e moderi topic tranquillissimi ed interessanti,ma per gli altri evidentemente.
Il fatto che tu chiuda topic perchè li ritieni da integrare in altre discussioni (una....)non mi conforta,non mi piace e non è una spiegazione.
Non hai dato a nessuno il tempo di parlarne.
Nuovo hw Mac in Mac?Ok,allora sposta in Mac anche i thread sui lettori mp3 in cui si parla di iPod.Capisci che non si può fare.
Cmq,avevo già chiarito nel mio intervento precedente:per parlare di Mac,in maniera specifica per me ma non per te,andrò in altri lidi.
Come ho già sentito,farò così:scriverò in topic già aperti,almeno quelli non dovrebbero essere chiusi.
perdona cam, ma sinceramente la decisione mi è sembrata naturale. anzi, mi è sembrata molto più strana l'apertura di un topic specifico quando da mesi si parlava di tutto il mondo mac, hw e sw, nel topic 'generico'.
poi: non ho presente il topic sui lettori mp3, ma se questo tratta di tutti i dispositivi del mondo, va da sè che non possa integrarsi in un discorso prettamente 'apple' e debba restare separato (distinzione funzionale e non di 'marca').
la mia opinione, eh. e aggiungo che mi dispiacerebbe se te ne andassi a discutere altrove di queste cose. :)
Inserito da: Classic Amiga Man - 19 Apr 2005, 22:49
E'un forum,nato per le discussioni.
Se il topic doveva morire,sarebbe morto da solo.
Deciderlo a priori,per convinzioni personali,lo trovo errato,se mi è permesso ragionare non in linea con i mod.
C'è qualcosa di nuovo sui Mac?Che calderone sia,anche se si tratta di giochi per Mac,di hw nuovo ma non per computer,di software multipiattaforma,di progetti nuovi.
Inserito da: atchoo - 19 Apr 2005, 23:06
Inserito da: Classic Amiga Man - 19 Apr 2005, 23:23
Io,in tutt'onestà,non trovo comodo l'avere topic contenitore(io li chiamo calderoni),se addirittura vanno a discapito di altri spunti di discussione,che possono attirare,soprattutto,chi in quei topic non c'ha mai messo piede.
Inserito da: FreeDom - 20 Apr 2005, 08:45
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Apprezzo la spiegazione e noto come ci siano dubbi a riguardo.
Io,in tutt'onestà,non trovo comodo l'avere topic contenitore(io li chiamo calderoni),se addirittura vanno a discapito di altri spunti di discussione,che possono attirare,soprattutto,chi in quei topic non c'ha mai messo piede.
cam, credo sia la 'linea editoriale' del forum, tutto qui: pochi post concentrati. ha i suoi vantaggi (come dice pupo, forum più agibile e snello) e i suoi svantaggi (cercare un argomento specifico a volte è difficoltoso). tutto sommato sulla bilancia mi sembrano pesare più i primi. però, ripeto, questa chiusura m'è sembrata rientrare naturalmente nella linea di cui sopra, quindi non te la prendere, via. :)
Inserito da: Classic Amiga Man - 20 Apr 2005, 12:53
Inserito da: Zel - 20 Apr 2005, 16:23
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Boh,sarò io che la penso in modo "differente" allora.
E'un forum,nato per le discussioni.
Se il topic doveva morire,sarebbe morto da solo.
Deciderlo a priori,per convinzioni personali,lo trovo errato,se mi è permesso ragionare non in linea con i mod.
C'è qualcosa di nuovo sui Mac?Che calderone sia,anche se si tratta di giochi per Mac,di hw nuovo ma non per computer,di software multipiattaforma,di progetti nuovi.
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Io,in tutt'onestà,non trovo comodo l'avere topic contenitore(io li chiamo calderoni),se addirittura vanno a discapito di altri spunti di discussione,che possono attirare,soprattutto,chi in quei topic non c'ha mai messo piede.
se ti puo' far piacere la penso esattamente come te :wink:
anche se ovviamente mi sono adeguato alla linea del forum, come si diceva poco piu' sopra
Inserito da: acciarone - 25 Apr 2005, 03:19
scelta correttissima, peraltro, secondo la mia mediocre opinione.
evviva il moderatore.
Inserito da: Giobbi - 25 Apr 2005, 13:28
Citazione da: "acciarone"
nella sezione play 3 topic chiusi uno dietro l'altro. credo sia un record.
scelta correttissima, peraltro, secondo la mia mediocre opinione.
evviva il moderatore.
Sì, e ne approfitto per scusarmi ("volevo fare un'altra cosa" ma ho fatto casino con i link :( )
Inserito da: atchoo - 28 Apr 2005, 20:58
Citazione da: "bastard666"
Lasciamo parlare il PUPO~atchoo una volta per tutte, ho gia' scritto in privato a lui che ne penso di tutto cio'.....
(http://www.tfpforum.it/templates/subSilver/images/icon_mini_login.gif) Logout [ bastard666 ]
:twisted:
Rispondo qui perchè mi pare più appropriato. Non entro nel merito dei messaggi privati perchè tali sono e tali rimarranno.
Volevo semplicemente dire a tutti gli utenti che leggeranno che qui NON si fanno preferenze e NON ci si accanisce contro nessuno. Questo nei limiti imposti dal fatto che siamo esseri umani e che sbagliamo anche noi: certe volte sorvolando, certe volte facendo i precisini, certe volte non vedendo proprio. Il cheat "tempo libero infinito" non è attivo neppure per noi per cui vi chiedo soltanto una cosa (che poi sono tante cose! :)): se pensate che un messaggio vi offenda, rileggetelo... se lo pensate ancora, rileggetelo ancora... se lo pensate ancora, chiedete spiegazioni all'autore via MP... se queste non vi soddisfano mandatene uno a noi moderatori... se non siete ancora soddisfatti pubblicate pure una vostra risposta, nella maniera più garbata che vi riesce. Ancora... Cercate di NON provocare per il semplice gusto di farlo: voi vi divertirete anche, ma molti altri no. Se vi pare di essere provocati o di leggere provocazioni gratuite, NON fatevi giustizia da voi: passereste dalla parte del torto. Piuttosto sorvolate o, ancora una volta, MP ad un moderatore (il vostro preferito o quello che meno vi sta sulle palle).
Per chiarimenti scrivete qui o... mandatemi un MP! :D
Inserito da: keigo - 28 Apr 2005, 23:26
Ma quando non è un semplice utente a scrivere "messaggi che offendono". Quando non è un semplice utente a non "tenere un comportamento rispettoso degli altri utenti". Quando si attua la "guerra preventiva", con toni non proprio amichevoli. Quando, senza avere la minima conoscenza del soggetto si affibbiano "presunti Fanboysmi"...
Capisco che alcuni moderatori non abbiano di Default la tua gentilezza e la tua "diplomaticità". Capisco che esistano "caratteri&caratteri", ma non posso, ancora una volta, riuscire a digerire taluni atteggiamenti. Non posso farci nulla. E' come se vedessi una costa incontaminata tutt'intorno. Con spiagge, rocce, scogli, vegetazione, pappagalli, (donne nude :lol:) dinosauri.. e poi... mentre fai un giro scopri una discarica.
E ne rimani deluso. Io adoro questo forum. Ma rendiamolo godibile, anche per chi non conosce "le regole" e tutti gli "atteggiamenti da tollerare per il vivere comune".
Spero di non essere stato offensivo per nessuno.
Inserito da: Tsuneku - 28 Apr 2005, 23:33
Stiamo creando un caso che secondo me non esiste*.
*Qui dentro.
Inserito da: keigo - 28 Apr 2005, 23:41
Citazione da: "Tsuneku"
Io direi di lasciare la questione ai due interessati.
Stiamo creando un caso che secondo me non esiste*.
*Qui dentro.
ok replico con un decariano: "me ne lavo le mani!" :D
Inserito da: Tsuneku - 28 Apr 2005, 23:46
Citazione da: "keigo"
Citazione da: "Tsuneku"Io direi di lasciare la questione ai due interessati.
Stiamo creando un caso che secondo me non esiste*.
*Qui dentro.
ok replico con un decariano: "me ne lavo le mani!" :D
Per l'amor di Dio, non era un "facciamoci i cazzi nostri" (giusto per chiarire :) ).
Semplicemente non volevo mettere paglia al fuoco, perche questa cosa si stà ingrandendo gratuitamente.
Inserito da: atchoo - 29 Apr 2005, 01:04
Citazione da: "Tsuneku"
Semplicemente non volevo mettere paglia al fuoco, perche questa cosa si stà ingrandendo gratuitamente.
In genere quando si parla, e lo si fa chiaramente ("Patti chiari amicizia lunga", dicono, no?) i malintesi vengono risolti e non ingigantiti.
La mia speranza è che la risoluzione di un piccolo, piccolissimo malinteso eviti, in futuro, malintesi più grandi. Tutto qui.
Inserito da: Giobbi - 29 Apr 2005, 01:16
E di assists tasta terreno ne ho lanciati eh.. :wink:
Faccio inoltre notare che atteggiamento non simpatico da parte di moderatori é pure inutile e dannoso.. non si ha a che fare con gamesradar con tutto il rispetto.
Idem tentare di bollare utenti "per categorie";
Idem non é simpatico passare da un presupponente "orrida line up iniziale" ad un altrettanto presupponente"é un fatto di atteggiamento".
Invero la prima affermazione é pure un "fatto di atteggiamento" e "console war assist", soprattutto perché gettata senza un minimo di commento.
Concludendo "giocare a fare i duri" é un po' ridicolo e soprattutto inutile solitamente in TFP.. soprattutto su thread dedicati (ovvero perché tarpare sano entusiasmo al buon danziger su thread psp? Provate a leggere l'illustre PSM...).
Discorso diverso per un totoro che vada a scrivere "Dreamcast rulez" su thread dedicato a quel genio strabico di Ken qualcosa.
Inserito da: Ivan F. - 29 Apr 2005, 09:00
Inserito da: Squall84Leonheart - 29 Apr 2005, 09:09
Citazione da: "Ivan F."
Chi mi racconta che sta succedendo, che non ho capito niente? :)
Non sei il solo, mi sono perso qualche cosa.
Inserito da: sardifra - 29 Apr 2005, 09:36
Citazione da: "Ivan F."
Chi mi racconta che sta succedendo, che non ho capito niente? :)
Tanto rumore per nulla!!! :D
Un piccolo scazzo di Bastard verso Duff, a pag. 111 del topic sul DS.
Bastard snocciolava dati di vendita DS vs. PSP, lasciando intendere che Sony gonfiasse i dati passando il numero delle console distribuite anchè quello del venduto effettivo.
E Duff gli ha ricordato (giustamente IMHO, dato che anch'io ho avuto la medesima imporessione) che in TFP la console war non è tollerata.
Bastard se l'è pres, da cui il famigerato Logout [ bastard666 ] che credo abbia ingigantito un po la cosa :wink:
Tutto qui.
Inserito da: bastard666 - 29 Apr 2005, 10:28
vorrei precisarti la situazione.
Penso di rispondere qua una volta per tutte perche' mi sento chiamato in causa, e penso che nessuno oltre me medesimo possa capire il perche' me la sia presa, e non poco.....
Punto 1) Sono il primo che non tollera interventi da console war, ma penso sia permesso a chiunque, nel topic apposito (Nintendo DS precisamente), completare il post di un altro user inserendo informazioni mancanti (aggiungendo dati di vendita HW e worldwide, visto che erano solo stati postati i dati software - e direi attinenti al topic anzicheno' - precisando - come ha detto qualcuno qua dentro - che sottolineavano il venduto rispetto al "distribuito" dei comunicati di $ony).
Punto 2) Mi conoscete appena, e sentirmi dire sei il Danziger della situazione (che manco conosco...ma penso non sia una persona molto stimata qua in giro) o addirittura essere paragonato a un fanboy dei peggiori non e' cosa che mi si addice - visto che ritengo IMHO di conoscere abbastanza il settore avendo diversi sistemi home e portatili in mio possesso - e sinceramente sono infastidito dall'atteggiamento imperiale del Duffman che pare ogni volta "teso" nei miei confronti e mi tratta con toni "arroganti e che mal si addicono ad un BUON moderatore".
Ovviamente apprezzo e condivido i punti del vostro regolamento, anche se penso di essere abbastanza grandicello per capire cosa va fatto e cosa no (a ragione di questo posso confermare che ho cominciato a scrivere qua, uscendomene da multi.it*, poiche' la CW mi aveva fatto passare la voglia di scrivere e postare, saziando il mio entusiasmo con logorroici fanboysmi e dati di vendita).
* e il carissimo amico Tsuneku puo' confermare quanto ho detto ;)
Se forse sono intervenuto con qualche frecciatina qua e la' e' perche' mi son veramente rotto i cojotes di leggere sempre dichiarazioni su Nintendo caratterizzate da questa vena pessimistica...ma se ho offeso qualcuno chiedo scusa, anche se non ritengo siano interventi cosi pesanti come il Duff mi vuol far passare.
Certo, capisco che forse in qualche post ho un po' esagerato con il fare frecciate ai risultati della PSP, ma l'ho fatto - ribadisco - perche' c'e' sempre qualcuno che insozza per primo il successo del DS, successo ottenuto portando qualcosa di finalmente nuovo per noi gamer e non la solita fuffa riscaldata dai sistemi home.
Che poi penso che la PSP sia un "fallimento" a livello di software quello e' palese, ma nessuno penso che riuscira' a farmi desistere da questa idea.
Forse si, qualcuno c'e', SONY e le 3rd parties - quando faranno uscire del SW decente e numeroso per il PSP......
Punto 3) Visto che siamo in regime di democrazia, non ritengo giusto il cazziatone solo al bAsT perche' magari tra un intervento e un altro critica i post disfattisti contro Nintendo (vedi topic Nintendogs) - portando alla luce e motivando le sue ragioni - mentre e' permesso dal Duffman intervenire contro N.....a questo punto mi chiedo io: anche il buon TFP e' bello fuori ma marcio dentro, no vero?
Punto 4) Non capisco perche' un moderatore o uno dall'alto debba voler "sgonfiare a tutti i costi" l'entusiasmo e la passione che scaturiscono dai messaggi di qualcuno, prototipando e appiattendo ogni discussione con spauracchi da KGB o intimando l'ALT verso certi tipi di interventi (vero Pupo?..caziatone Jello Biafra nel topic Nintendogs) IMHO attinenti a quello che e' il topic diretto.
L'entusiasmo nasce da una passione e dal sano divertimento, e credo che piu' intenso e' piu' gli interventi ne possano giovare arricchendosi sia nella piacevolezza e utilita' della lettura del post da parte di certi user interessati a quello specifico intervento.
Questo e' tutto.
Io sono cosi, quello che penso e credo sia chiaro da dire mi piace dirlo in maniera schietta, se devo passare prima da organi di censura allora
(http://www.tfpforum.it/templates/subSilver/images/icon_mini_login.gif) Logout [ bastard666 ]
e amici come prima.
:wink:
Inserito da: bastard666 - 29 Apr 2005, 11:05
Forse la forza bruta non e' sempre la miglior medicina per estirpare e sistemare le cose quando non vanno come si vorrebbe.... :oops:
Inserito da: Tsuneku - 29 Apr 2005, 11:17
Citazione da: "bastard666"
Punto 2) Mi conoscete appena, e sentirmi dire sei il Danziger della situazione (che manco conosco...ma penso non sia una persona molto stimata qua in giro) o addirittura essere paragonato a un fanboy dei peggiori non e' cosa che mi si addice
Mi sento chiamato in causa visto che ti ho dato io del Danziger Nintendaro:
Innanzitutto visto che non conosci la persona in oggetto mi sembra assurdo risentirsi.
Danziger è un utente che, come te, ama alla follia una marchio.
Poco importa se si gioca a tutto o si hanno tutte le console ... quando una persona riesce ad entusiasmarsi principalmente ed esclusivamente per un marchio continuando a sminuire cosa compare altrove, di certo possiamo dire che è di parte.
Danziger è di parte.
Tu lo sei inopinabilmente.
Tutto ciò è normalissimo e non esiste problema per cui nessuno debba offendersi.
Avrei preferito parlare di questa cosa in privato, ma visto che non hai risposto nemmeno all' MP te lo dico qui:
io sono abituato che se un moderatore mi richiama, a torto o ragione, chiedo spiegazioni ed eventualmente esprimo il mio punto di vista.
Non mi è mai capitato in nessun forum di minacciare il logout al primo richiamo ufficiale, soprattutto se sono dalla parte della ragione.
Nella fattispecie poi, mi sembra una reazione veramente fuori parametro visto che non vedo i presupposti per incazzarsi.
A buon intenditor poche parole.
Concludo dicendo che un pò rompe i maroni vedere la gente che si attacca continuamente al modus operandi del Duff (o chi per lui), e non perche andiamo a cena insieme piuttosto perche ci conosciamo ... semplicemente ritengo che se TFP è così organizzato, strutturato, lindo da infantilismi e discussioni gratuite ... è proprio grazie a questa moderazione ferrea basata su principi che è giusto seguire.
Buon senso.
Non è necessario altro.
Inserito da: Duffman - 29 Apr 2005, 18:14
Citazione da: "keigo"
Ma quando non è un semplice utente a scrivere "messaggi che offendono". Quando non è un semplice utente a non "tenere un comportamento rispettoso degli altri utenti". Quando si attua la "guerra preventiva", con toni non proprio amichevoli. Quando, senza avere la minima conoscenza del soggetto si affibbiano "presunti Fanboysmi"...
Invito vivamente a segnalare in concreto di cosa stiamo parlando.
In via generale, sottolineerei come più d’uno abbia la sgradevole abitudine, nell'essere richiamato all'ordine anche per inezie, di fare il martire e spostare il problema dal proprio comportamento alle modalità del richiamo. Una cosa molto comprensibile e molto itajana, ma non entusiasmante.
Più nello specifico, mi permetto di fare notare una cosa, a Bastard666 come ad un mucchio di altri freedom fighters:
Citazione da: "Bastard666"
ho cominciato a scrivere qua, uscendomene da [EDIT] poiche' la CW mi aveva fatto passare la voglia di scrivere e postare, saziando il mio entusiasmo con logorroici fanboysmi e dati di vendita
Tanto basta. Rileggete il tutto alla luce di questa frase.
Nel chiedermi perché sei venuto qua, faccio una ipotesi: qui non è cosa frequente come altrove trovare fanboy e discussioni che sfociano nelle bambinate che sono le CW. Le regole piacciono, in sostanza, ma applicarle a sé è cosa turpe.
Solo un ultimo quote, per ribadire un concetto. Anche questo riferito a Bastard666 come a chiunque altro avesse rilievi da fare:
Citazione
Duffman che pare ogni volta "teso" nei miei confronti e mi tratta con toni "arroganti e che mal si addicono ad un BUON moderatore".
Dove, come, quando. E se mi aggiungi una definizione di “buon moderatore” diversa da “il moderatore che è d’accordo con me”, meglio ancora.
A lunedì, con [e come ti sbagli] nuove sfavillanti puntate.
Inserito da: Ash - 29 Apr 2005, 18:30
Citazione
Più nello specifico, mi permetto di fare notare una cosa, a Bastard666 come ad un mucchio di altri freedom fighters:
Una frase come questa mi risulta di difficile digestione.
Come fai a non capire che è offensiva?
Inserito da: keigo - 29 Apr 2005, 18:36
Un moderatore, prima che censore, deve essere un "esempio" per tutti gli altri utenti del forum. (il pupo in questo senso è un esempio lampante di moderatore pacato e rispettoso degli altri utenti. Competente, diplomatico e gentile.)
Ed esistono numerosi casi in cui più che al bene del forum si è persato al rendere ridicolo l'utente in errore. Poi ci sono i casi di "deroghe" e magagne varie. E nei doppi topic, dove un "semplice utente" va a ricordare l'esistenza di altri gemelli sparsi per il forum, deve beccarsi del "moderatorino". E la cosa in un primo momento sarebbe anche simpatica.
Ma poi quando ti rendi conto che l'aggettivo è usato con altri "fini" il discorso cambia.
E più passa il tempo, più mi rendo conto che è difficile "rimanere umili".
Inserito da: piwi - 29 Apr 2005, 19:04
Citazione da: "Ash"
CitazionePiù nello specifico, mi permetto di fare notare una cosa, a Bastard666 come ad un mucchio di altri freedom fighters:
Una frase come questa mi risulta di difficile digestione.
Come fai a non capire che è offensiva?
rotfl, questa è una frase offensiva?
"come ad un mucchio di altri stronzi" sarebbe stata offensiva, questa è giusto (giustamente?) un po' ironica.
Inserito da: Zel - 30 Apr 2005, 09:36
Citazione da: "piwi"
Citazione da: "Ash"CitazionePiù nello specifico, mi permetto di fare notare una cosa, a Bastard666 come ad un mucchio di altri freedom fighters:
Una frase come questa mi risulta di difficile digestione.
Come fai a non capire che è offensiva?
rotfl, questa è una frase offensiva?
"come ad un mucchio di altri stronzi" sarebbe stata offensiva, questa è giusto (giustamente?) un po' ironica.
non e' offensiva nel senso stretto del termine, ma vista la guerra di prevenzione, forse un po troppo dura che si sta attuando, una frase del genere e' al pari di un :twisted: sotto un post di dati vendita o di un "la psp e' un catorcio :twisted: "
mi son gia' chiarito con il pupo via pm, ma una frase come questa
Citazione da: "keigo"
Ma quando non è un semplice utente a scrivere "messaggi che offendono". Quando non è un semplice utente a non "tenere un comportamento rispettoso degli altri utenti". Quando si attua la "guerra preventiva", con toni non proprio amichevoli. Quando, senza avere la minima conoscenza del soggetto si affibbiano "presunti Fanboysmi"...
rispecchia piu' o meno quello che penso io, ed e' quello che mi ha portato a lamentarmi sul topic del ds dopo l' intervento del pupo sui dati vendita
Inserito da: Giobbi - 01 Mag 2005, 00:50
Idem ricorderei a Duff di fare un esame di coscenza riguardo:
a) "L'avere categorie mentali e ficcarci dentro gente". Il che non giova.
E' una meccanica alla Virzi' superficiale e pericolosa.
b) La vocazione "allo splendore" che risulta arrogante e quindi vista male attuata da moderatore.
Può essere che in Napoli sia "normale" e quindi venga data ai tuoi interventi un'interpetazione sbagliata (non so, sono stato poche volte e per poco tempo in Napoli) però in genere tieni conto che vien vista negativamente.. più come "tentativo di compensazione" che altro.
Prendi quello che ho scritto in positivo eh.. sto cercando di gettare ponte tra un qualcosa che ritieni suppongo "giusto" ma vien visto spesso come "antipatico".
Suppongo ci sia differenza dal modo in cui battute "sono scritte" e "vengono lette" in sostanza.
Inserito da: Duffman - 02 Mag 2005, 13:36
Citazione
Idem ricorderei a Duff di fare un esame di coscenza riguardo:
a) "L'avere categorie mentali e ficcarci dentro gente". Il che non giova.
E' una meccanica alla Virzi' superficiale e pericolosa.
Mhh…fatto. Mi sono assolto per non aver commesso il fatto. Tu? Niente da dire in proposito? Gli esami di coscienza non sarebbero qualcosa da fare, prima di proporli?
Citazione
Può essere che in Napoli sia "normale" e quindi venga data ai tuoi interventi un'interpetazione sbagliata (non so, sono stato poche volte e per poco tempo in Napoli) però in genere tieni conto che vien vista negativamente.. più come "tentativo di compensazione" che altro.
Tranquillo, anche nella esotica Napoli abbiamo le idee piuttosto chiare su questo morbidoso genere di persone (ma magari non è morbidoso, eh. Non sono stato mai dalle parti in Parma)
Già che sei qua, da insider dell’argomento magari potresti aiutarmi a capire di cosa cacchio si parla esattamente quando mi danno dello splendido/altezzoso/arrogante. Una mia idea piuttosto precisa ce l’ho (le toppe sul loden, ricordi? No? In effetti mi hai già aiutato abbastanza a capire di cosa si parla), ma magari mi puoi aiutare ulteriormente.
Sembra che se esprimo un parere più articolato di “shpakka/scaffale” sono splendido (cfr la polemica in “il manga che sto leggendo”/”il gioco non troppo eccelso”, per dirne due).
Se modero sono splendido (ho perso il conto di quante volte me lo hanno detto, persino quando ho semplicemente spostato un 3d, editato un’immagine o pregato di cessare OT).
Se faccio un qualsiasi rilievo di opportunità, sono splendido (non ricordo un singolo intervento da moderatore in cui non me lo abbia detto qualcuno in MP o in pubblico).
Sono splendido persino in ambiti in cui il mio splendore non dovrebbe essere affar vostro; cose private extra forum come la voglia o meno di ascoltare i sospiri altrui quando ho cose ben più serie per la capa, che sembrano riflettersi sulla mia percezione da parte degli utenti. Piuttosto scocciante.
Continuo a pensare che lo splendore sia un dato inevitabile, connaturato a qualsiasi forma di percepita ‘autorità’ (<- si, lo so. Sto ridendo io per primo), persino quella di puro servizio del tenere in ordine un forum. Magari c’è dietro una semplicissima quanto per me sfuggente questione di ‘simpa’ e ‘scompa’, ma garantisco che - se questo è il caso - non me ne può fregare di meno, e certo non è argomento da discutere qui. Lo dico con la massima chiarezza perché non ci siano dubbi in merito.
Se avete ulteriori rilievi sui fatti, sono qua. Se si tratta di parlare di me, spiacente.
Inserito da: Grendel - 02 Mag 2005, 13:49
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10917&postdays=0&postorder=asc&start=195
Vorrei solo ribadire che la mia critica esula dal tuo operato come moderatore (semplicemente questa tua qualifica amplifica la cosa, ma non è un danno in sè).
Di più non so cosa dirti, ne so cosa intendono gli altri.
Inserito da: Duffman - 02 Mag 2005, 14:06
Citazione da: "Grendel"
Mhm, visto che mi hai quasi direttamente ritirato in ballo, volevo far notare che ti ho spiegato già con dovizia di particolari quel che penso in questa occasione.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10917&postdays=0&postorder=asc&start=195
Vorrei solo ribadire che la mia critica esula dal tuo operato come moderatore (semplicemente questa tua qualifica amplifica la cosa, ma non è un danno in sè).
Di più non so cosa dirti, ne so cosa intendono gli altri.
Tirato in ballo solo come esempio, nulla di più. I rilievi mossi nel 3d non hanno attinenza in alcun modo - checchè ne dica - con il mio ruolo, e quindi qui c'entrano pochino.
Inserito da: Grendel - 02 Mag 2005, 14:09
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Grendel"Mhm, visto che mi hai quasi direttamente ritirato in ballo, volevo far notare che ti ho spiegato già con dovizia di particolari quel che penso in questa occasione.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10917&postdays=0&postorder=asc&start=195
Vorrei solo ribadire che la mia critica esula dal tuo operato come moderatore (semplicemente questa tua qualifica amplifica la cosa, ma non è un danno in sè).
Di più non so cosa dirti, ne so cosa intendono gli altri.
Tirato in ballo solo come esempio, nulla di più. I rilievi mossi nel 3d non hanno attinenza in alcun modo - checchè ne dica - con il mio ruolo, e quindi qui c'entrano pochino.
E' quello che dicevo ben io.
Ma temo (per mie considerazioni) che sia un'accusa comune nei tuoi confronti, quando si parla di "splendore".
Inserito da: armandyno - 02 Mag 2005, 14:10
Secondio me gioca un ruolo psicologico sul lettore fondamentale. Dimostratemi il contrario.
Inserito da: atchoo - 02 Mag 2005, 14:12
Citazione da: "armandyno"
Comunque anche l'avatar gioca il suo ruolo, con il suo sguardo presuntuoso e sicuro di sè, accompagnato da quell'accennato sorriso che fa pensare a uno sbeffeggio. Non sto scherzando, infatti proporrei di fargli cambiare immagine per un breve periodo, e costaterne le conseguenze.
Secondio me gioca un ruolo psicologico sul lettore fondamentale. Dimostratemi il contrario.
Non dimenticare le braccia incrociate, segno di estrema chiusura.
Inserito da: Duffman - 02 Mag 2005, 14:17
Citazione da: "Grendel"
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Grendel"Mhm, visto che mi hai quasi direttamente ritirato in ballo, volevo far notare che ti ho spiegato già con dovizia di particolari quel che penso in questa occasione.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10917&postdays=0&postorder=asc&start=195
Vorrei solo ribadire che la mia critica esula dal tuo operato come moderatore (semplicemente questa tua qualifica amplifica la cosa, ma non è un danno in sè).
Di più non so cosa dirti, ne so cosa intendono gli altri.
Tirato in ballo solo come esempio, nulla di più. I rilievi mossi nel 3d non hanno attinenza in alcun modo - checchè ne dica - con il mio ruolo, e quindi qui c'entrano pochino.
E' quello che dicevo ben io.
Ma temo (per mie considerazioni) che sia un'accusa comune nei tuoi confronti, quando si parla di "splendore".
Possibile. Ma di moderato interesse per me, e di relativo interesse in assoluto.
Si sopravvive anche senza stare simpa a tutti-tutti.
Inserito da: Grendel - 02 Mag 2005, 14:22
Ma se ci chiedi perchè in molti si lamentano, eccoti una risposta.
Inserito da: Giobbi - 02 Mag 2005, 14:48
Citazione da: "Duffman"
CitazioneIdem ricorderei a Duff di fare un esame di coscenza riguardo:
a) "L'avere categorie mentali e ficcarci dentro gente". Il che non giova.
E' una meccanica alla Virzi' superficiale e pericolosa.
Mhh…fatto. Mi sono assolto per non aver commesso il fatto. Tu? Niente da dire in proposito? Gli esami di coscienza non sarebbero qualcosa da fare, prima di proporli? 1CitazionePuò essere che in Napoli sia "normale" e quindi venga data ai tuoi interventi un'interpetazione sbagliata (non so, sono stato poche volte e per poco tempo in Napoli) però in genere tieni conto che vien vista negativamente.. più come "tentativo di compensazione" che altro.
Tranquillo, anche nella esotica Napoli abbiamo le idee piuttosto chiare su questo morbidoso genere di persone (ma magari non è morbidoso, eh. Non sono stato mai dalle parti in Parma)
Già che sei qua, da insider dell’argomento magari potresti aiutarmi a capire di cosa cacchio si parla esattamente quando mi danno dello splendido/altezzoso/arrogante. Una mia idea piuttosto precisa ce l’ho (le toppe sul loden, ricordi? No? In effetti mi hai già aiutato abbastanza a capire di cosa si parla), ma magari mi puoi aiutare ulteriormente.
Sembra che se esprimo un parere più articolato di “shpakka/scaffale” sono splendido (cfr la polemica in “il manga che sto leggendo”/”il gioco non troppo eccelso”, per dirne due).
Se modero sono splendido (ho perso il conto di quante volte me lo hanno detto, persino quando ho semplicemente spostato un 3d, editato un’immagine o pregato di cessare OT).
Se faccio un qualsiasi rilievo di opportunità, sono splendido (non ricordo un singolo intervento da moderatore in cui non me lo abbia detto qualcuno in MP o in pubblico).
Sono splendido persino in ambiti in cui il mio splendore non dovrebbe essere affar vostro; cose private extra forum come la voglia o meno di ascoltare i sospiri altrui quando ho cose ben più serie per la capa, che sembrano riflettersi sulla mia percezione da parte degli utenti. Piuttosto scocciante.
Continuo a pensare che lo splendore sia un dato inevitabile, connaturato a qualsiasi forma di percepita ‘autorità’ (<- si, lo so. Sto ridendo io per primo), persino quella di puro servizio del tenere in ordine un forum. Magari c’è dietro una semplicissima quanto per me sfuggente questione di ‘simpa’ e ‘scompa’, ma garantisco che - se questo è il caso - non me ne può fregare di meno, e certo non è argomento da discutere qui. Lo dico con la massima chiarezza perché non ci siano dubbi in merito.
Se avete ulteriori rilievi sui fatti, sono qua. Se si tratta di parlare di me, spiacente.
1 Ahi ahi.. noto che non l'hai fatto allora. :wink:
Ritenta.
No, non ho schemi mentali.. quando generalizzo non mi riferisco alle persone reali sul forum ma ad aspetti delle persone in genere.
(Ovvero non esiste il "tifoso della Juventus", bensì la "persona normale che in quel momento si pone come tifoso della Juventus". Credere che questo ne offuschi il "saperne di calcio" é sì offensivo, ammesso il "saperne di calcio" non sia una ridicolaggine in sè :D ).
2 Probabilmente avendo un "ruolo" dovresti tenere più un approccio "io penso che".. o sembrerà "l'opinione di TFP", almeno ai nuovi iscritti.
E direi che più é articolata é meglio é.
Ma soprattutto eviterei "battutine" che appunto mi sembra vengono recepite spesso in modo diverso dalle intenzioni di chi le scrive.
Personalmente mi stai antipatico spesso sul forum (anche da pre-moderatore) ma niente affatto in "live"... quindi uhm.. forse dovresti cambiare avatar? :D
Inserito da: bastard666 - 02 Mag 2005, 15:11
Citazione da: "Giobbi"
a) "L'avere categorie mentali e ficcarci dentro gente". Il che non giova.
E' una meccanica alla Virzi' superficiale e pericolosa.
[CUT]
Ahi ahi.. noto che non l'hai fatto allora. :wink:
Ritenta.
No, non ho schemi mentali.. quando generalizzo non mi riferisco alle persone reali sul forum ma ad aspetti delle persone in genere.
(Ovvero non esiste il "tifoso della Juventus", bensì la "persona normale che in quel momento si pone come tifoso della Juventus". Credere che questo ne offuschi il "saperne di calcio" é sì offensivo, ammesso il "saperne di calcio" non sia una ridicolaggine in sè :D ).
Quoto :oops:
Inserito da: Duffman - 02 Mag 2005, 15:17
Citazione
1 Ahi ahi.. noto che non l'hai fatto allora.
Ritenta.
Duffman assolto in appello! Probabile il ricorso in cassazione!
Citazione
Probabilmente avendo un "ruolo" dovresti tenere più un approccio "io penso che".. o sembrerà "l'opinione di TFP", almeno ai nuovi iscritti.
Non sono pratico (né mi interessa diventarlo, tutto sommato) di netiquette vera e propria, e mi rifiuto di usare arnesi tipo l’’imho’ alla fine di ogni cacchio di frase. Peraltro l’ho sempre vista come una forma di rispetto dell’intelligenza altrui, considerato che solo un idiota potrebbe pensare che quello che scrivo IO è altro che il MIO parere. Dici che mi sbaglio?
Citazione
Ma soprattutto eviterei "battutine" che appunto mi sembra vengono recepite spesso in modo diverso dalle intenzioni di chi le scrive.
Ti assicuro di no, nel mio caso. Per quanto ho visto capiscono benissimo, ed è inteso che sia così.
Citazione
Personalmente mi stai antipatico spesso sul forum (anche da pre-moderatore) ma niente affatto in "live"... quindi uhm.. forse dovresti cambiare avatar?
Come dicevo prima, entrambe le cose mi rimbalzano alquanto. E no, l’avatar non lo cambio.
Detto questo, se non hai qualche rilievo sul duffo moderatore, per le altre cose preferirei MP. Non sono sicuro che la storia della nostra amicizia sia materia attinente questo posto.
Inserito da: Zel - 02 Mag 2005, 16:17
Citazione da: "Duffman"
E no, l’avatar non lo cambio.
:lol:
questo mi fa sorridere molto
Inserito da: armandyno - 02 Mag 2005, 16:19
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Duffman"E no, l’avatar non lo cambio.
:lol:
questo mi fa sorridere molto
Oh, io c'ho provato.
Inserito da: Giobbi - 02 Mag 2005, 16:40
Citazione da: "Duffman"
CitazionePersonalmente mi stai antipatico spesso sul forum (anche da pre-moderatore) ma niente affatto in "live"... quindi uhm.. forse dovresti cambiare avatar?
Come dicevo prima, entrambe le cose mi rimbalzano alquanto. E no, l’avatar non lo cambio.
Detto questo, se non hai qualche rilievo sul duffo moderatore, per le altre cose preferirei MP. Non sono sicuro che la storia della nostra amicizia sia materia attinente questo posto.
Appunto non sempre é chiaro su forum cosa sia scherzoso (come in questo caso :D ) e cosa no.
Cmnq magari in generale non prenderei tutto "così sul serio".. non é mica una sessione a socom.. é solo un forum! :D
Citazione da: "Duffman"
Dici che mi sbaglio?
Concordo, sempre sostenuto anch'io.
Ma ricorderei che essendo "moderatore" a questo si associa "potere" per cui il grado di gentilezza dovrebbe aumentare per tenere nel lettore un certo "bilanciamento".
Almeno io faccio così quando sono in posizioni da despota (ovvero quasi sempre.. )
In compenso qui me la godo facendo il totoro anarchico...
Inserito da: Macca - 02 Mag 2005, 16:48
http://macca07.blogspot.com/
^^
Inserito da: Giobbi - 02 Mag 2005, 16:53
Citazione da: "Macca"
Giobbi e Duffman, siete pregati di risolvere le faccende tra di voi e di non importunare la mia amica claudinaz...
http://macca07.blogspot.com/
^^
Mi sa che hai frainteso :lol: ovvero io cercavo di aiutare Duffman a risolvere o prevenire eventuali problemi (con utenti "nuovi" tipo bast) io non ho nessun problema con Duffman.
E cosa c'entra claudinaz?
Boh..
Cmnq questa é pubblicità più o meno occulta ad un blog non autorizzato.. invoco l'intervento bannatorio del Moderatore! :D
Inserito da: Duffman - 02 Mag 2005, 17:15
Citazione
Appunto non sempre é chiaro su forum cosa sia scherzoso (come in questo caso ) e cosa no.
Cmnq magari in generale non prenderei tutto "così sul serio".. non é mica una sessione a socom.. é solo un forum!
Ehr…non è un rilievo serio. Solo vorrei evitare (sarà la 4° volta in pochi post che lo dico) che il 3d diventi “ma quanto è rompicoglioni Duffman?” con conseguente incremento dei post del 300%. Ripeto: se sono questioni attinenti alla moderazione del forum, bene. Altrimenti, e lo chiedo per favore, trovate altre strade.
Citazione
Ma ricorderei che essendo "moderatore" a questo si associa "potere" per cui il grado di gentilezza dovrebbe aumentare per tenere nel lettore un certo "bilanciamento".
Cortesia a tutti, credito a nessuno.
Non so se rendo.
Inserito da: ZionSiva - 02 Mag 2005, 17:55
Inserito da: HAL9001 - 02 Mag 2005, 18:30
Inserito da: GuK - 02 Mag 2005, 19:15
Questo ti rende ai miei occhi il più spocchioso ed antipatico dell'interno network.
Inserito da: Zel - 02 Mag 2005, 19:22
Citazione da: "GuK"
Hai il pessimo difetto di voler sminuire sistematicamente il tuo interlocutore, che sia in modo ironico o meno, che tu abbia ragione o meno.
Questo ti rende ai miei occhi il più spocchioso ed antipatico dell'interno network.
sara' anche cosi', ma e' stato chiesto piu' volte di lasciar perdere le questioni personali sul giallo, qui solo problemi sulla moderazione, non sui commenti personali su taluni utenti. questa non mi sembra proprio un concetto relativo alla mera moderazione
vorra' perdomarmi il duff se rispondo al suo posto, ma evitiamo di far chiudere il topic che poi chi lo regge un tipo "moderare il moderatore moderato"?
Inserito da: Ash - 02 Mag 2005, 21:13
No perche mi pare che gli interventi del duffman in questione tendano a scaldare i toni piuttosto che a riportare la discussione sui binari.
Se posso dire la mia ritengo il figuro in questione assolutamente non adatto alla funzione che attualmente assolve.
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Mag 2005, 22:05
Citazione da: "Ash"
Se posso dire la mia ritengo il figuro in questione assolutamente non adatto alla funzione che attualmente assolve.
Si Ash, lo avevamo capito, però quando ci siamo armati contro di lui (LAD) ci avete lasciati da soli a me e Macca, adesso acete quello che meritate.
PS: si "Signor Ash" si...
Inserito da: bastard666 - 02 Mag 2005, 22:06
Citazione da: "Ash"
No perche mi pare che gli interventi del duffman in questione tendano a scaldare i toni piuttosto che a riportare la discussione sui binari.
Se posso dire la mia ritengo il figuro in questione assolutamente non adatto alla funzione che attualmente assolve.
Ribadisco:
"forse la forza bruta non e' sempre la miglior medicina per estirpare e sistemare le cose quando non vanno come si vorrebbe...." :)
Inserito da: Duffman - 03 Mag 2005, 13:30
Citazione da: "bastard666"
Citazione da: "Ash"No perche mi pare che gli interventi del duffman in questione tendano a scaldare i toni piuttosto che a riportare la discussione sui binari.
Se posso dire la mia ritengo il figuro in questione assolutamente non adatto alla funzione che attualmente assolve.
Ribadisco:
"forse la forza bruta non e' sempre la miglior medicina per estirpare e sistemare le cose quando non vanno come si vorrebbe...." :)
Ribadisco pure io: esempi concreti della mia "forza bruta"?
Giusto per fare capire a tutti quanto sono malvagio, mica per altro.
Inserito da: Ash - 03 Mag 2005, 13:44
Citazione
PS: si "Signor Ash" si...
Dai a questi punti comincio a pensare che tu mi abbia seriamente frainteso.
Non mi dire che sei così a corto di battute da attaccarti a queste cose...
Comunque non pensavo che la mia posizione a riguardo del duffomoderatore fosse chaira altrimenti avrei evitato il post.
Inserito da: Tsuneku - 03 Mag 2005, 19:24
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11373
Citazione
Via, lo sapete bene che è roba per la Link zone. Se volete mantenere una unitarietà dell'argomento entro il giga 3d, usate la possibilità di intitolare anche i singoli post.
Francamente ritenevo il thread dispersivo (in virtù della sua natura), per questo preferivo la catalogazione.
Tra l'altro sembrava apprezzato dalla comunità visto che in poche ore ha fatto 150 View e 12 reply.
Nessun problema comunque, ci si adegua.
Citazione
Per la cronaca (lo so che il tono era scherzoso, eh), non è che facciate un dispetto a me citando le immagini. Semplicemente alla lunga rendete più onerosa la gestione di TFP
Non è questione di dispetti, ma ho letto diverse volte che inviti a non fare questa cosa.
Tra l'altro, per mia cultura, vorrei spiegato:
da quanto ne so il forum si basa su php, i nostri messaggi vengono catalogati sotto forma di stringhe sql (ovvero righe in tabelle relazionali).
Ogni quote dovrebbe essere una riga, anche le immagini ... perche si salva il link, non l'immagine sull'host ... e poi il php lo interpreta visualizzando direttamente il link.
Il che mi porta a pensare che la cosa non grava sul forum, perche le immagini sono residenti altrove.
E qui mi riacollego a:
Citazione
, rendete meno leggibile il forum, e nella maggior parte dei casi procurate un danno economico evitabilissimo ai gestori di altri siti. Tutto qua.
Danno economico dici, eppure è una pratica comune, usate in tutti i forum ... e quindi chi hosta immagini di questo tipo dovrebbe essere"pronto".
Anche qui comunque non discuto, ma sono curioso di capire il discorso "immagini", come accennavo, per mia cultura.
Grazie :)
Inserito da: stone21 - 03 Mag 2005, 19:34
Citazione da: "Tsuneku"
Qui entra in gioco l'utenza 56K dotata. A suo tempo mi era impossibile aprire i topic di Chomog, dato l'alta pesantezza delle foto postate. A spezzare una lancia a favore di chi vi pare, c'era un topic tipo questo, dove venivano mostrate le scuse degli americani. E' andato avanti per un po', poi dimenticato. Dove stava non mi ricordo e nemmeno lo cerco.Citazione da: "Duffo.man"
, rendete meno leggibile il forum, e nella maggior parte dei casi procurate un danno economico evitabilissimo ai gestori di altri siti. Tutto qua.
Danno economico dici, eppure è una pratica comune, usate in tutti i forum ... e quindi chi hosta immagini di questo tipo dovrebbe essere"pronto".
Anche qui comunque non discuto, ma sono curioso di capire il discorso "immagini", come accennavo, per mia cultura.
Grazie :)
Inserito da: Tsuneku - 03 Mag 2005, 19:54
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "Tsuneku"Qui entra in gioco l'utenza 56K dotata. A suo tempo mi era impossibile aprire i topic di Chomog, dato l'alta pesantezza delle foto postate. A spezzare una lancia a favore di chi vi pare, c'era un topic tipo questo, dove venivano mostrate le scuse degli americani. E' andato avanti per un po', poi dimenticato. Dove stava non mi ricordo e nemmeno lo cerco.Citazione da: "Duffo.man"
, rendete meno leggibile il forum, e nella maggior parte dei casi procurate un danno economico evitabilissimo ai gestori di altri siti. Tutto qua.
Danno economico dici, eppure è una pratica comune, usate in tutti i forum ... e quindi chi hosta immagini di questo tipo dovrebbe essere"pronto".
Anche qui comunque non discuto, ma sono curioso di capire il discorso "immagini", come accennavo, per mia cultura.
Grazie :)
Capisco, anche se mi domando quanto siano (in percentuale) gli utenti 56k.
Tra l'altro basterebbe disattivare la visualizzazione delle immagini tramite impostazioni del Browser.
In fine, dubito che un utente 56 navighi all'interno di un thread contenente immagini.
E' come entrare con una 500 in una pista da corsa.
A prescindere da tutto questo, ripeto che non c'è alcun problema ... semplicemente mi adeguo.
Inserito da: Ivan F. - 03 Mag 2005, 19:59
Postare immagini di grandi dimensioni naturalmente è un problema per chi (sigh!) non ha l'ADSL, così come quotare le immagini.
Entrambi consumano la banda di chi ospita l'immagine.
Se 1000 forum linkassero gli avatar salvati sul TFP Forum, per fare un esempio stupido, consumerebbero la nostra banda. Superato il limite di banda ci ritroveremmo a pagare quote mensili in più.
Purtroppo non tutti i siti hanno risorse infinite. Quindi, anche se è d'uso nei forum, meglio non abusare inutilmente.
Alcuni siti, avrai notato, hanno la protezione hotlink, che impedisce di postare altrove immagini interne al sito. Anche TFP (sito) ha questa opzione, ma non è attivata.
Era questo che chiedevi, giusto?
Inserito da: Zel - 03 Mag 2005, 20:02
Citazione da: "Ivan F."
In riferimento al quesito immagini:
Postare immagini di grandi dimensioni naturalmente è un problema per chi (sigh!) non ha l'ADSL, così come quotare le immagini.
sono commosso :cry:
meno male che qualcuno a noi ci pensa ancora
Inserito da: Ivan F. - 03 Mag 2005, 20:04
Citazione da: "Tsuneku"
Capisco, anche se mi domando quanto siano (in percentuale) gli utenti 56k.
Mah, dati non ne ho, ma ho l'impressione che in Italia non siano proprio pochi. Sigh 2.0.
Citazione
Tra l'altro basterebbe disattivare la visualizzazione delle immagini tramite impostazioni del Browser.
Comunista!
Citazione
In fine, dubito che un utente 56 navighi all'interno di un thread contenente immagini.
E' come entrare con una 500 in una pista da corsa.
Se solo il 56K hai, adattare ti devi.
Ma con un po' di collaborazione si risolve. Basta non postare troppe immagini in un unico post. In quel modo, raggiunto un certo numero di post la pagina cambia, e il 56kapparo sopravvive.
Ho già detto Sigh?
Inserito da: MrSpritz - 03 Mag 2005, 20:09
Le immagini pian piano appaiono :lol:
Inserito da: Tsuneku - 03 Mag 2005, 20:25
Citazione da: "Ivan F."
Comunista!
ROTFL
Citazione
Se solo il 56K hai, adattare ti devi.
Certo, ovvero non entri in un thread di sole immagini :D
Voglio dire, non abbiamo farcito un thread testuale con immagini che rallentano la lettura.
Anche per questo avevo optato per un thread dedicato, chi entra sa a cosa sta facendo.
Citazione
Ma con un po' di collaborazione si risolve.
Disponibilissimo a farlo, l'ho detto dal principio.
Inserito da: Ivan F. - 03 Mag 2005, 20:26
Citazione da: "MrSpritz"
Io ho il 56 sKiappa e devo dire che grazie ad esso ho maturato la grande arte della pazienza...
Insieme a quella di spaccare i monitor a testate.
Ma scusate, sono OT.
Tornate a rompere le palle a Duffman, su, che vado a prendere un altro pacco di pop-corn :)
Inserito da: Ivan F. - 03 Mag 2005, 20:29
Citazione da: "Tsuneku"
Citazione da: "Ivan F."
Se solo il 56K hai, adattare ti devi.
Certo, ovvero non entri in un thread di sole immagini :D
Se sei moderatore ti tocca. Sei (p)un(i)to dal Signore.
Ho già detto Sigh?
Inserito da: Tsuneku - 03 Mag 2005, 20:30
Citazione da: "Ivan F."
In riferimento al quesito immagini:
Postare immagini di grandi dimensioni naturalmente è un problema per chi (sigh!) non ha l'ADSL, così come quotare le immagini.
Ho risposto nel reply precedente, passo e quote :):
Citazione da: "Ivan F."
Entrambi consumano la banda di chi ospita l'immagine.
Penso che possiamo fermarci qui, è quello che dicevo.
Le immagini sono hostate dai relativi server ospitanti le varie immagini "Owned", quindi non vedo in che modo graviamo su TFP.
Citazione da: "Ivan F."
Purtroppo non tutti i siti hanno risorse infinite. Quindi, anche se è d'uso nei forum, meglio non abusare inutilmente.
I forum come TFP indubbiamente no, non hanno queste necessita ... ma chi hosta immagini sà a cosa sta andando incontro.
Almeno così dovrebbe essere.
Citazione da: "Ivan F."
Alcuni siti, avrai notato, hanno la protezione hotlink, che impedisce di postare altrove immagini interne al sito. Anche TFP (sito) ha questa opzione, ma non è attivata.
Si, ho presente, ma pensavo fosse un modo per "incoraggiarti" ad andare direttamente sul sito, non per limitare la banda.
D'altronde parliamo di siti che ospitano filmati in streaming che ciucciano alla grande, quindi dovrebbero avere il "culo parato". :)
Citazione da: "Ivan F."
Era questo che chiedevi, giusto?
:roll:
Inserito da: Tsuneku - 03 Mag 2005, 20:35
Citazione da: "Ivan F."
Se sei moderatore ti tocca. Sei (p)un(i)to dal Signore.
Ho già detto Sigh?
Capisco che ti tocca, ma sembra una posizione incongruente :)
Nel caso che citi: il moderatore 56izzato lasciarà l'ingrato compito ai moderatori Adslizzati, no ? :)
Luv ha un 56 k?
Atcho ?
...
...
*
Veramente, non voglio essere polemico, ma la cosa mi sembra che potrebbe essere gestita con un minimo di elasticità in più visto che, in virtù di quanto detto, la situazione è risolvibile in tanti modi.
I Pop corn se permetti li offro io :)
Inserito da: atchoo - 03 Mag 2005, 21:58
Citazione da: "Tsuneku"
Nel caso che citi: il moderatore 56izzato lasciarà l'ingrato compito ai moderatori Adslizzati, no ? :)
Luv ha un 56 k?
Atcho ?
Sigh 3.0... :cry:
Inserito da: Tsuneku - 03 Mag 2005, 23:25
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Tsuneku"Nel caso che citi: il moderatore 56izzato lasciarà l'ingrato compito ai moderatori Adslizzati, no ? :)
Luv ha un 56 k?
Atcho ?
Sigh 3.0... :cry:
Ok, mi offro come moderatore a Banda Larga.
Su commissione ovviamente. :D
Inserito da: Luv3Kar - 04 Mag 2005, 01:47
Citazione da: "Tsuneku"
Ok, mi offro come moderatore a Banda Larga.
Su commissione ovviamente. :D
Mamma mia, con tutte queste connessioni a 56K sembriamo un forum di Amish. :)
Io ho 4 Mbit, ma non è solo questo il punto. Le immagini enormi sono fastidiose (sformano la pagina, rendono meno leggibile il forum), tolgono banda ad un altro sito e mettono in crisi i subdotati di banda. Se sommi le tre cose, direi che la richiesta di postarne con giudizio è sensata. Non per nulla ci sono alcuni forum che le vietano e basta.
Ma poi, scusate, cliccare su un link è così terribile? :)
Inserito da: Tsuneku - 04 Mag 2005, 09:26
Citazione da: "Luv3Kar"
Ma poi, scusate, cliccare su un link è così terribile? :)
Assolutamente no, ma l'ipotesi non è stata valutata visto che il thread è stato direttamente chiuso :)
Inserito da: Ivan F. - 04 Mag 2005, 10:12
Il topic è stato chiuso perchè era da Link Zone, non per la questione delle immagini.
Inserito da: dj-jojo - 04 Mag 2005, 10:21
Citazione da: "Tsuneku"
Capisco, anche se mi domando quanto siano (in percentuale) gli utenti 56k.
Non siamo pochi in ogni caso. e direi che possiamo evitare discriminazioni, ce ne sono già tanti di siti discriminatori in questo senso, senza andare troppo lontano.
Citazione da: "Tsuneku"
Tra l'altro basterebbe disattivare la visualizzazione delle immagini tramite impostazioni del Browser.
Ah, bravo. Hai mai provato a vedere cosa succede? :wink:
Inserito da: Tsuneku - 04 Mag 2005, 11:17
Citazione da: "dj-jojo"
Non siamo pochi in ogni caso. e direi che possiamo evitare discriminazioni, ce ne sono già tanti di siti discriminatori in questo senso, senza andare troppo lontano.
Non buttarmela sulla discriminazione, è un dato di fatto che i Forum offrono anche questo (IMG).
Ripeto che il problema non si pone, perche se sei un 56k non devi entrare in un thread farcito da immagini.
Viceversa, azzi tuoi, vuol dire che sei disposto ad aspettare i caricamenti :)
E' semplicissimo.
Citazione da: "Tsuneku"
Ah, bravo. Hai mai provato a vedere cosa succede? :wink:
Era una delle soluzioni, liberissimo di scegliere quale preferisci. :)
Non vedo motivo per andare oltre,il thread chiuso mi stà bene anche se non vedo ancora risposte ai miei quesiti.
Inserito da: Ivan F. - 04 Mag 2005, 11:33
Citazione da: "Tsuneku"
anche se non vedo ancora risposte ai miei quesiti.
Quali sono i quesiti che non hanno avuto risposta?
Inserito da: Tsuneku - 04 Mag 2005, 11:37
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Tsuneku"anche se non vedo ancora risposte ai miei quesiti.
Quali sono i quesiti che non hanno avuto risposta?
Quelli sul perche postando immagini si mette sotto sforzo il server TFP.
Sul discorso thread chiuso non c'è altro da dire, capisco (anche se non condivido al 100%, ma non importa) il perche e mi stà bene.
Inserito da: Ivan F. - 04 Mag 2005, 11:50
Citazione da: "Tsuneku"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Tsuneku"anche se non vedo ancora risposte ai miei quesiti.
Quali sono i quesiti che non hanno avuto risposta?
Quelli sul perche postando immagini si mette sotto sforzo il server TFP.
No, non si mette sotto sforzo il server.
Forse non hai capito quello che ha scritto Duffman.
Riporto: "alla lunga rendete più onerosa la gestione di TFP".
Credo intendesse che il lavoro dei moderatori (come hai visto alcuni hanno un 56K) diventa inutilmente più problematico. La cosa del server sotto sforzo credo sia un tuo fraintendimento.
Inserito da: sardifra - 04 Mag 2005, 11:50
Citazione da: "Tsuneku"
Ripeto che il problema non si pone, perche se sei un 56k non devi entrare in un thread farcito da immagini.
Viceversa, azzi tuoi, vuol dire che sei disposto ad aspettare i caricamenti :)
E' semplicissimo.
Anche se siamo OT ne approfitterei per un banale suggerimento a beneficio di chi ha solo i 56k:
Quando creiamo topic pieni di immagini magari indichiamolo in qualche modo. Se è vero che un 56k farebbe meglio a non entrare in un thread farcito da immagini, bisogna avvertirlo in qualche modo, no?
Dal titolo [Contest ] Owned, del topic in questione, io non ero riuscito a capire in alcun modo di che diavolo si trattasse :D
Una volta usavamo mettere una piccola dicitura/avviso nell' oggetto del topic, tipo "No 56 K". Perchè non riprendiamo questa abitudine?
Inserito da: dj-jojo - 04 Mag 2005, 12:19
Citazione da: "Tsuneku"
Citazione da: "dj-jojo"
Non siamo pochi in ogni caso. e direi che possiamo evitare discriminazioni, ce ne sono già tanti di siti discriminatori in questo senso, senza andare troppo lontano.
Non buttarmela sulla discriminazione, è un dato di fatto che i Forum offrono anche questo (IMG).
Ripeto che il problema non si pone, perche se sei un 56k non devi entrare in un thread farcito da immagini.
Viceversa, azzi tuoi, vuol dire che sei disposto ad aspettare i caricamenti :)
E' semplicissimo.
Anche se sei un moderatore?
Che io non lo sia non cambia il senso del mio discorso.
Inserito da: Tsuneku - 04 Mag 2005, 13:17
Citazione da: "dj-jojo"
Anche se sei un moderatore?
Che io non lo sia non cambia il senso del mio discorso.
Se sei un moderatore, perdonami, non è un problema mio (ne tuo a dire il vero, e nel post precedente sembrava parlassi in prima persona).
Dico, se devo mettere a disposizione la mia macchina per usarla come Safety Car in un circuito, se mi presento con una 500 son .... fatti miei.
No ?
Adesso, se permettete, mi tiro fuori dalla discussione visto che ognuno ha espresso il proprio punto di vista ed è in grado di tirare le somme da sè :)
Inserito da: atchoo - 04 Mag 2005, 13:20
* Chi ha tanta banda non perde che pochi secondi e i 56kers ringraziano: io la chiamo "gentilezza".
Inserito da: Duffman - 04 Mag 2005, 13:40
Citazione da: "Ivan F."
Faccio un'eccezione e rispondo al posto di Duffman, che credo sia impegnato in ufficio.
Il topic è stato chiuso perchè era da Link Zone, non per la questione delle immagini.
Gracias, ero muy affaccendato.
Confermo, comunque. Peraltro la cosa è specificata in modo assolutamente inequivoco nel 3d chiuso.
E con questo ho ribadito ulteriormente la mia innata capacità di sollevare casini immani con gli atti più semplici ^^'
Inserito da: Tsuneku - 04 Mag 2005, 13:57
Citazione da: "Duffman"
Confermo, comunque. Peraltro la cosa è specificata in modo assolutamente inequivoco nel 3d chiuso.
Infatti (se hai letto i miei reply) il motivo era chiaro e non era in discussione ... piuttosto mi domandavo l'effettiva necessità della scelta visto che se ne potevano trovare altre (forse) più comode per tutti.
Citazione da: "Duffman"
E con questo ho ribadito ulteriormente la mia innata capacità di sollevare casini immani con gli atti più semplici ^^'
Indubbiamente è una capacità innata, anche perche probabimente non noti alcune sfaccettature:
La parola evidenziata in grassetto nel primo quote di questo post è sinonimo di "lo avevo spiegato, non ha capito" ... il che, se permetti, può anche risultare offensivo da parte mia (aka: non sono deficente :) )... soprattutto in relazione al fatto che ho chiesto con la massima educazione delle spiegazioni fondate su quote e argomentazioni tangibili.
Concordo che la discussione stà diventando imbarazzante, e confermo anche che voglio uscirne adesso.
Grazie per avermi ascoltato.
Inserito da: Duffman - 04 Mag 2005, 14:02
Citazione da: "Tsuneku"
Citazione da: "Duffman"
E con questo ho ribadito ulteriormente la mia innata capacità di sollevare casini immani con gli atti più semplici ^^'
Indubbiamente è una capacità innata, anche perche probabimente non noti alcune sfaccettature:
La parola evidenziata in grassetto nel primo quote di questo post è sinonimo di "lo avevo spiegato, non ha capito" ... il che, se permetti, può anche risultare offensivo da parte mia (aka: non sono deficente :) )... soprattutto in relazione al fatto che ho chiesto con la massima educazione delle spiegazioni fondate su quote e argomentazioni tangibili.
Concordo che la discussione stà diventando imbarazzante, e confermo anche che voglio uscirne adesso.
Grazie per avermi ascoltato.
O_O
Minchia, c'ho il malocchio davvero. Qualsiasi cosa scriva succede un casino.
Casomai ci fosse bisogno di specificare: non avevo nessunissima intenzione, neanche lontanamente, di dare del deficente a nessuno.
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Mag 2005, 14:07
Citazione da: "Duffman"
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
no, non è mai abbastanza a dire il vero...
comunuque, povere anime senza una guida, i LAD (lega anti Duff) sono ancora pronti ad accogliervi a braccie aperte. Il nostro motto: Prima lui, poi "l'uomo delle chiavi" (non c'è bisogno che vi dica chi è vero...)
Per la libertà, per l'anarchia totale, per una moderazione alla ferruccio insomma...
Inserito da: Tsuneku - 04 Mag 2005, 14:18
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "Duffman"
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
no, non è mai abbastanza a dire il vero...
LOL
Duff, ho semplicemente evidenziato quelli che sono dei modi che possono essere fraintesi, personalmente mi piaci antipatico e ligio come sei :D
Ho intenzione di inviare una mail a Claudinaz per avere un consiglio, vi farò sapere.
Macca mi aiuti tu ?
Inserito da: Seppia - 04 Mag 2005, 15:37
Citazione da: "atchoo"
* Chi ha tanta banda non perde che pochi secondi e i 56kers ringraziano: io la chiamo "gentilezza".
anfatti
l'attitudine "cazzi vostri ( :D )" non é simpaticissima. comunque tra 5 gg mi attivano l'adsl 8 mega (a 14 euro al mese, rosicate italioti :twisted: ), per cui iniziero' a postare immagini da 9 giga
Inserito da: Seppia - 04 Mag 2005, 15:39
Citazione da: "Duffman"
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
decisamente si.
e se lo dico io... :D
Inserito da: iusestrars - 05 Mag 2005, 16:41
Citazione da: "Vitoiuvara"
...i LAD (lega anti Duff) sono ancora pronti ad accogliervi a braccie aperte...
Quant'è l'iscrizione :roll:
sgherzo!!!! :D
Inserito da: Giobbi - 05 Mag 2005, 16:53
Citazione da: "Seppia"
Citazione da: "Duffman"
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
decisamente si.
Confermo. :wink:
Inserito da: Macca - 05 Mag 2005, 17:21
Citazione da: "Tsuneku"
Ho intenzione di inviare una mail a Claudinaz per avere un consiglio, vi farò sapere.
Macca mi aiuti tu ?
l'indirizzo mail è claudinazdifrnz@libero.it...
sono certo che claudina ti darà una mano!!! :)
Inserito da: keigo - 06 Mag 2005, 18:22
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Inserito da: keigo - 06 Mag 2005, 18:26
Citazione da: "Vitoiuvara"
Per la libertà, per l'anarchia totale, per una moderazione alla ferruccio insomma...
dai anche alla Cangialosi se è per questo! :D
ma cmq oltre i moderatori "effettivi" sono soltanto 3 mi pare d'aver capito..
Inserito da: fulgenzio - 06 Mag 2005, 18:49
Citazione da: "keigo"
non so se sia da moderate il mod oppure no, ma andiamo avanti.
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Sono per il pensiero laterale.Qualsiasi cosa questa espressione significhi.Quindi NON sono d'accordo col tuo amico.
Inserito da: atchoo - 06 Mag 2005, 19:05
Citazione da: "keigo"
non so se sia da moderate il mod oppure no, ma andiamo avanti.
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Sono modi diversi di intendere il "fare forum". Non ce n'è uno giusto nè uno sbagliato. Io preferisco i forum "a la TFP".
Inserito da: stone21 - 06 Mag 2005, 19:05
Citazione da: "fulgenzio"
Gli amici degli amici sono come gli amici. Quidni avrà leto il tuo topic sentimentha e ja preso ammale.Citazione da: "keigo"non so se sia da moderate il mod oppure no, ma andiamo avanti.
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Sono per il pensiero laterale.Qualsiasi cosa questa espressione significhi.Quindi NON sono d'accordo col tuo amico.
Inserito da: greven - 06 Mag 2005, 19:07
Citazione da: "keigo"
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Penso che chi studia quella cosa (che ehm, studio pure io sembra) mi fa schifo. E soprattutto non ha mai visto altri forum.
Inserito da: Luv3Kar - 06 Mag 2005, 19:22
Inserito da: keigo - 06 Mag 2005, 22:02
Citazione da: "Luv3Kar"
Keigo, ma il tuo amico intende che il forum dovrebbe avere più sezioni o che i singoli thread sono troppo caotici e generalisti?
La seconda che hai detto.
Ma in generale io non lo prendo molto in considerazione, si farà una 20ina di canne al giorno... :roll: (e tralasciamo sulla professione dei genitori, altrimenti diviene un affare di stato..E poi Fini s'incazzerebbe)
Inserito da: Vitoiuvara - 13 Mag 2005, 14:15
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 15:56
Citazione da: "Grendel"
Dai Bastard, rientra. Digrignare i denti non serve! :wink:
Citazione da: "Tsuneku"
Questa "cosa" mi lascia parecchio perplesso onestamente.
ya
quoto sia Grendel che Tsu
mi astengo da ulteriori commenti perche' non si risolverebbe nulla (e come e' stato fatto notare non e' il luogo adatto).
solo una cosa, se bast sta leggendo ancora: torna su, gia' mi manchi :twisted:
Citazione da: "Tsuneku"
a) se non si voleva finire nell'OT dilagante non si postava il richiamo all'utente nel thread DS.
comunque ho trovato parecchio triste la partenza del discorso. se lo staff aveva qualcosa da dire di certo il partire con la domanda:
ma perche' quella faccina? e' stato veramente triste e meschino.
e soprattutto non capisco la scelta di farlo su un topic anziche pm, cazzo scagli la prima pietra chi e' senza peccato.
oppure mi e' venuta in menta la gogna, fate voi
:twisted:
topic : http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=8440&postdays=0&postorder=asc&start=1860
mi spiace ma qui nonostante "eddai dopo un richiamo parli gia' di accanimento" purtroppo l' impressione di accanimento su un utente che dalla sua ha la colpa di motivare tutti i suoi post e' forte
ai poster l' ardua sentenza
:twisted:
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 16:08
Citazione da: "Zel"
solo una cosa, se bast sta leggendo ancora: torna su, gia' mi manchi :twisted:
Allora la faccina la aggiungo qui: :cry:
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 16:22
Non riesco a scrivere 2 righe 2 che le cancello ... tanto mi sembra gratuita questa cosa.
Io dico che Bast è stato puntato , altrimenti non si spiega come altri si facciano i cazzi propri senza alcun richiamo pubblico da parte dei mod.
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Questo non perche sono l'avvocato di Bast bensì perche vorrei capire dove posto.
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 16:26
Citazione da: "Tsuneku"
...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Non esprimo la mia opinione in merito, ma vorrei fare un piccolo appunto (aggiungere un particolare, non contrastare l'idea di Tsu): Ivan non ha cacciato nessuno, è stato bastard a -letteralmente- fuggire via.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 16:28
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Tsuneku"...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Non esprimo la mia opinione in merito, ma vorrei fare un piccolo appunto (aggiungere un particolare, non contrastare l'idea di Tsu): Ivan non ha cacciato nessuno, è stato bastard a -letteralmente- fuggire via.
infatti qui non si discute di questo, ma della gogna in piazza su cui senza nessun motivo e' stato esposto bast
ah no, il motivo c'era...
p.s.: arma', ho letto solo ora la tua firma... mi hai messo adosso la tristezza
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 16:31
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Tsuneku"...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Non esprimo la mia opinione in merito, ma vorrei fare un piccolo appunto (aggiungere un particolare, non contrastare l'idea di Tsu): Ivan non ha cacciato nessuno, è stato bastard a -letteralmente- fuggire via.
In seguito ad una censura/invito ad automoderarsi.
Infatti ha detto che se non deve sentirsi libero tanto vale fare logout.
Mi sembra non faccia una grinza .. no ?
Ma ripeto, non voglio fare l'avvocato di Bastard, vorrei solo capire il motivo del richiamo nel thread DS piuttosto che un PM perche penso che (senza malafede, sono sicuro) la cosa poteva essere risolta in altro modo.
Inserito da: COBOL X - 30 Mag 2005, 16:34
Boh, rimango allibito cmq. Spero che torni, magari senza faccina, a scrivere su questi lidi. :cry:
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 16:34
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Tsuneku"...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Non esprimo la mia opinione in merito, ma vorrei fare un piccolo appunto (aggiungere un particolare, non contrastare l'idea di Tsu): Ivan non ha cacciato nessuno, è stato bastard a -letteralmente- fuggire via.
infatti qui non si discute di questo, ma della gogna in piazza su cui senza nessun motivo e' stato esposto bast
Allora ho inteso male io.
Credevo che tsu intendesse con il suo post:
esecuzione in piazza = mandato a quel paese (invece evidentemente parlava di "richiamo pubblico")
Citazione
p.s.: arma', ho letto solo ora la tua firma... mi hai messo adosso la tristezza
A me fa l'effetto contrario.
In ogni caso guarda Old Boy.
Non stupendo come potrebbero descrivertelo, ma un bel film.
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 16:37
La domanda é... dovrebbero persone imparare a non essere suscettibili (soprattutto per stupidate e cose cmnq non troppo "serie" quanto può essere un forum vg) o i, in questo caso, moderatori sentirsi in dovere di prendere persone con pinze per non innescare tale suscettibilità?
La risposta sta nel mezzo suppongo.. :D
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Mag 2005, 16:37
Citazione da: "Tsuneku"
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Personalmente quando ho detto e scritto qualcosa di sbagliato il brachetto, atchoo o Duffman mi hanno sempre ripreso in mp, e ci siamo chiariti lì. Sta a te decidere di rientrare nei canoni o meno. Tanta volte è più giusto e sensato fare mea culpa, che scappare via con la coda tra le gambe, IMHO.
P.s.
Non conosco la discussione in questione. Il mio è un ragionamento in generale. Non me ne voglia nessuno, eh... :wink:
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 16:37
Citazione da: "COBOL X"
Visto dall'esterno sembra davvero che sia tutto per colpa di una faccina che Bast utilizzava praticamente, come firma. La utilizzava anche in topic non riguardanti Nintendo.
Boh, rimango allibito cmq. Spero che torni, magari senza faccina, a scrivere su questi lidi. :cry:
Io penso di aver capito a cosa si riferisce Ivan, ma vorrei fosse lui a spiegarmelo per evitare fiumi di parole per poi sentirmi dire "no, hai capito male".
Però quoto una frase:
Citazione
Purtroppo il margine di discussione, nei topic ai quali partecipi, tende a ridursi. Ho già spiegato i motivi, e non è solo una mia sensazione.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 16:39
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Citazione da: "Tsuneku"
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Personalmente quando ho detto e scritto qualcosa di sbagliato il brachetto, atchoo o Duffman mi hanno sempre ripreso in mp, e ci siamo chiariti lì. Sta a te decidere di rientrare nei canoni o meno. Tanta volte è più giusto e sensato fare mea culpa, che scappare via con la coda tra le gambe, IMHO.
Esatto, questo è giusto .. ma qui si contesta l'attegiamento opposto, ovvero pubblico richiamo su motivi non chiari.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 16:40
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Zel"
infatti qui non si discute di questo, ma della gogna in piazza su cui senza nessun motivo e' stato esposto bast
Allora ho inteso male io.
Credevo che tsu intendesse con il suo post:
esecuzione in piazza = mandato a quel paese (invece evidentemente parlava di "richiamo pubblico")
yep :)
Citazione
Citazione
p.s.: arma', ho letto solo ora la tua firma... mi hai messo adosso la tristezza
A me fa l'effetto contrario.
In ogni caso guarda Old Boy.
Non stupendo come potrebbero descrivertelo, ma un bel film.
provvedero' appena possibile
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Mag 2005, 16:40
Citazione da: "Tsuneku"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Tsuneku"
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Personalmente quando ho detto e scritto qualcosa di sbagliato il brachetto, atchoo o Duffman mi hanno sempre ripreso in mp, e ci siamo chiariti lì. Sta a te decidere di rientrare nei canoni o meno. Tanta volte è più giusto e sensato fare mea culpa, che scappare via con la coda tra le gambe, IMHO.
Esatto, questo è giusto .. ma qui si contesta l'attegiamento opposto,
ovvero pubblico richiamo su motivi non chiari.
Ci tengo a premettere che spesso mi hanno anche ripreso pubblicamente e poi ci siamo chiariti in pm. Meglio essere chiari, non voglio fare torti a nessuno. :wink:
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 16:44
Citazione da: "Giobbi"
Mumble...
La domanda é... dovrebbero persone imparare a non essere suscettibili (soprattutto per stupidate e cose cmnq non troppo "serie" quanto può essere un forum vg)
la risposta e': si
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 16:47
Si chiede semplicemente un atteggiamento meno greve, per favorire un dialogo più sereno.
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "bastard666"Citazione da: "Ivan F."Bastard, perchè metti spesso questa faccina alla fine dei post?
AHAHAHAH!
Because I'm EEEEEEEEEEEEEEEEEviLLLLLLLLLLLLL!!!
:twisted:
D'accordo.
Ma devo essere onesto. Tutti i post con la faccina "twisted" alla fine, tutti i giochi che sono capolavori, tutte le news che loro sono i meglio, Nintendo che non ne sbaglia una. Discutere in queste condizioni può essere un filo pesante.
Entusiasmo rulez. Lasciamo però il margine per una discussione intellettualmente più serena, ok?
La richiesta è stata pubblica perchè è un tema fondamentale qui, che interessa tutti.
Non mi pare si sia messo alla gogna nessuno. Le persone discutono i propri punti di vista. Si chiama dialogo. Altrimenti anche questo topic sarebbe una gogna, no? Invece siamo qui a rispondere alle vostre domande senza problemi.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 16:54
Nella fattispecie non era successo assolutamente niente, eppure è stato rivangato un non precisato modo di fare ... che però intuisco: Bastard è totalmente affascinato da Nintendo e tutto ciò che verte attorno, ma è anche vero che in ogni discussione ha sempre postato il suo punto di vista argomentando e con educazione.
E' qui che si ferma la mia comprensione, anche perche c'è il precedente con Duff.
Quello che voglio dire è solo questo: Bastard ha sempre avuto un'attegiamento utile per la comunità, postando Hands on, link, notizie e materiale utile a tutti.
Secondo il mio modestissimo parere questo lo rende diverso da chi si ferma a discussioni superficiali e senza argomentazioni.
In virtù di ciò IMHO meritava un trattamento diverso, soprattutto considerando che è stato richiamato per un qualcosa che poteva fare in futuro o che è successo in passato senza che nessuno glie lo facesse notare seduta stante.
In fine, il modo mi sembra tutt'altro che delicato, seppur educato, e sfido chiunque nella sua stessa situazione a non dire "Signori, è stato un piacere".
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 16:55
Citazione da: "Ivan F."
Non mi pare si sia messo alla gogna nessuno. Le persone discutono i propri punti di vista. Si chiama dialogo. Altrimenti anche questo topic sarebbe una gogna, no? Invece siamo qui a rispondere alle vostre domande senza problemi.
voglio capire perche' sul topic e non via pm, tutto qua.
ne avete discusso e avete deciso che era meglio li'
perche'? ripeto, la mia sensazione e' di "facciamo vedere a tutti che gente che pensa come bast qua non e' tollerata".
una sensazione oltremodo brutta e triste soprattutto dopo pagine e pagine di post su pro e contro nintendo nel topic del Revo dove bast ha espresso piu' volte il suo punto di vista. perche' la discussione tende a restringersi? forse perche' messi davanti a fiumi di parole uno si scoraggia e posta "non capite cosa intendo dire, siete tutti fanboy e io non ho piu' nulla da dire qua dentro". quindi si resitringe perche' una delle 2 parti non ha piu' nulla di dire? come ha chiesto qualcuno: e' colpa di bast? secondo me no, tutto qua.
aggiungo solo una cosina dopo aver letto il post di Tsu: con il "fiumi di parole" intendevo anche dire l' atteggiamento di simpatico ultra' che ha comunque bast nei confronti della grande N, sentimento che non ha mai nascosto e mi ha fatto piu' di una volta sorridere. si vede che voi altri non avete abbastanza spirito per sorridere di fronte a un manifesto di genuino amore nei confronti della grande N. ah, bast ha avuto sempre un modo di esprimersi educato e mai strafottente, sempre imho
Inserito da: Neophoeny - 30 Mag 2005, 17:03
Citazione da: "Ivan F."
D'accordo.
Ma devo essere onesto. Tutti i post con la faccina "twisted" alla fine, tutti i giochi che sono capolavori, tutte le news che loro sono i meglio, Nintendo che non ne sbaglia una. Discutere in queste condizioni può essere un filo pesante.
Entusiasmo rulez. Lasciamo però il margine per una discussione intellettualmente più serena, ok?
Sinceramente non capisco che fastidio possa dare una faccina posta alla fine di ogni discussione! Poi bastard non ha mai detto esplicitamente:"Nintendo è meglio di Sony" o roba del genere. Naturalmente si era capito che era un fan sfegatato di Nintendo, ma questa è da considerarsi una colpa? Ha manifestato questa sua passione nei suoi post, ma non ritengo questa una colpa e non ritengo che comporti necessariamente il nascere di una discussione pesante. Poi, come lui ha già detto, motiva sempre le sue affermazioni e ripeto ha sempre messo in risalto i punti migliori di Nintendo senza riferirsi alle software house concorrenti.
Questo richiamo pubblico mi è sembrato eccessivo. E anche le sue motivazioni un tantino esagerate. Perché, poi non ho ancora capito che fastidio possano aver dato questi post (parlo da utente abellico, non sono un fanboy :D ). A questo punto vorrei sapere, sempre se è possibile, chi sono coloro che si sono lamentati di questi post, e vorrei che esponessero le loro argomentazioni a riguardo... sempre se lo vogliono naturalmente! :D
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 17:03
Fondamentalmente il Bast è un nintendaro verace, posta in continuazione notizie affiancate da frasi che le esaltano,anche quando si tratta di cose non interessantissime,o banali immagini. Detto questo cè anche il lato positivo: ci aggiorna in continuazione sul mondo nintendo SENZA e sottolineo SENZA criticare il mondo Sony e Microsoft. Insomma è vero che a volte è un po' pesantino sentire osannare in continuazione la grande N e qualunque sua mossa (vedi Nintendo Micro dove gli ho fatto notare che il play Yan è una minchiata), ma si vede che ci mette l'anima. Forse il suo difetto è che è talmente esaustivo nel cio' che dice che non cè niente altro da aggiungere a cio' che scrive, secondo me. Ma è un difetto?
Cio' che mi fa incazzare, è che questa volta mi sembra che Ivan lo abbia sbattuto fuori.
Avevamo già visto che è abbastanza permaloso nella storia del Duffo, insomma ci voleva davvero un richiamo del genere?
E il Ciao con cui Ivan gli ha risposto è da Amministratore Umano di un forum o è un Vai fuori dai coglioni?
Sotto sotto la voce nella quale il bastard ha infranto una regola non cè nel regolamento: Notizie troppo esaustive? Eccesso di entusiasmo? Troppe faccine diaboliche?
Molto spesso sono stato d'accordo con te Ivan,anzi sempre fino ad ora,anche nei casi in cui sei stato discusso. Ma si puo' scialacquare un utente con 3 post?
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 17:09
Allo stesso tempo però non vedo il danno di news su threads dedicati a titoli Nintendo in stile NRU (che non significa Xbox magazine dei bei tempi..).. ovvero chi legge vede che sono presentati in modo "Nintendo" e può quindi coglierli tenendo conto dell'entusiasmo di chi scrive.
Faccio inoltre notare che l'utente in questione NON entra mai in thread altrui per denigrare questa o quella console, da cui non tende a mettere blocchi nelle discussioni (al contrario di totoro-goebbels ad esempio.. che se una cosa non gli va giù tenderebbe all'uccisione seduta stante del realizzatore ed al lavaggio del cervello dei sostenitori.. :D anche perché tutto questo vociare di VG non é "cosa seria" appunto).
Citazione da: "Tsu"
Quello che voglio dire è solo questo: Bastard ha sempre avuto un'attegiamento utile per la comunità, postando Hands on, link, notizie e materiale utile a tutti.
Yep.
Bast é utente utile appunto.
Inizierei invece a far tendere al suicidio chi posta costantemente argomentazioni personal-pseudofilosofiche senza capo né coda che tendono ad appesantire e quindi far estinguere threads vari.
Presenti alzino la zampa! :D
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 17:16
Citazione da: "Giobbi"
Inizierei invece a far tendere al suicidio chi posta costantemente argomentazioni personal-pseudofilosofiche senza capo né coda che tendono ad appesantire e quindi far estinguere threads vari.
Presenti alzino la zampa! :D
Occhio che arriva Darkside a farti notare che sei OT, e quindi devi postare qui:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=313382#313382
E' la nuova frontiera dell'automoderazione.
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 17:21
Citazione da: "Tsuneku"
Occhio che arriva Darkside a farti notare che sei OT, e quindi devi postare qui:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=313382#313382
E' la nuova frontiera dell'automoderazione.
No Tsu,
avevo scritto altrove ma é stato cancellato..
Darkside é uno Yoshi/WE fan ironico in genere... anche (soprattutto) quando scrive "Nintendo deve morire".
Essendo utente di vecchia data qui lo sanno.. getta il sasso e vede se ne esce del casino.. vecchia tecnica cinese.
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 17:25
Citazione da: "Tsuneku"
In virtù di ciò IMHO meritava un trattamento diverso, soprattutto considerando che è stato richiamato per un qualcosa che poteva fare in futuro o che è successo in passato senza che nessuno glie lo facesse notare seduta stante.
Gli è stato chiesto di moderare un atteggiamento persistente (che quindi si manifesta nel tempo, non nel singolo post).
Mi pare di aver postato un invito molto tranquillo.
Questo forum è pieno di confronti civilissimi, come il nostro ora, nei quali le persone si spiegano. Non c'è bisogno di reazioni scomposte, no?
Citazione da: "Zel"
voglio capire perche' sul topic e non via pm, tutto qua.
ne avete discusso e avete deciso che era meglio li'
perche'? ripeto, la mia sensazione e' di "facciamo vedere a tutti che gente che pensa come bast qua non e' tollerata".
Ho già risposto a questa domanda: "La richiesta è stata pubblica perchè è un tema fondamentale qui, che interessa tutti".
Abbiamo avuto moltissimi nuovi iscritti dall'ultimo scambio nel quale si chiariva questo principio del forum. Un "ragazzi, attenzione ai principi del forum" è a favore di tutti. Si può discuterne con serenità.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 17:28
Citazione da: "Giobbi"
No Tsu,
avevo scritto altrove ma é stato cancellato..
Darkside é uno Yoshi/WE fan ironico in genere... anche (soprattutto) quando scrive "Nintendo deve morire".
Essendo utente di vecchia data qui lo sanno.. getta il sasso e vede se ne esce del casino.. vecchia tecnica cinese.
Ovviamente avevo inteso il tono provocatorio, ma non vedo richiami pubblici contro un'attegiamento che può dare fastidio quanto lasciare poco spazio a discussioni civili ... e su questo forum ci teniamo.
Giusto ?
Inserito da: Darkside - 30 Mag 2005, 17:28
Citazione
E' la nuova frontiera dell'automoderazione.
L'automoderazione, che ti piaccia o meno, funziona ed è applicata da parecchi utenti qua dentro. L'automoderazione è la finalizzazione perfetta di un forum (ovvero l'inutilità dei moderatori).
Finita la filosofia da forum (?), riguardo a "Nintendo deve morire": famosissima esca per fanboy ( e qui casca l'asino) e metodo rapido per vivacizzare le discussioni E3 (che quest'anno sono state -___-, per colpa di un E3 mediocre). Mi spiace che te la sei legata al dito, comunque penso ci sia di meglio per cui lottare nella vita che un brand vidoeludico.
Inserito da: tonypiz - 30 Mag 2005, 17:32
Da utente completamente avulso da qualsiasi discorso console, non avendone mai posseduta una, devo ammettere che persino io sono talvolta rimasto perplesso per l'impostazione di Bastard. L'impressione che ha fatto a me è che se Nintendo compisse un genocidio di massa, lui probabilmente ne loderebbe il game design e l'uso innovativo del pennino. Questo per dire che il suo tono mi è sembrato un po' troppo sullo stile "è inutile discutere, le cose stanno così e basta!". Le faccine, per quanto possano sembrare una inezia, in realtà danno "tono" al mesaggio, e accentuano l'effetto.
E' la mia impressione, ovviamente, e da utente mi limito a non partecipare a discussioni che non mi interessano. Ivan, dal canto suo, si è limitato a chiedere spiegazioni e a invitare ad un approccio più problematico e meno assolutistico. Non mi sembra ci sia niente di così sconvolgente.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 17:34
Citazione da: "Ivan F."
Abbiamo avuto moltissimi nuovi iscritti dall'ultimo scambio nel quale si chiariva questo principio del forum. Un "ragazzi, attenzione ai principi del forum" è a favore di tutti. Si può discuterne con serenità.
purtroppo non riesco a farmi piacere come e' stata posta la questione. non mi e' piaciuto quel "Ciao" (che scusa Ivan, ma sa proprio di "menomale ti sei levato dai coglioni") in risposta a bast e soprattutto non mi e' piaciuto il fatto che sia stato preso bast come cavia (sarebbe meglio capro forse..).
ah, una cosa, se deve essere a favore di tutti prendi un nuovo topic, lo sticky dove vuoi e ci posti un bel manifesto del forum. (un esempio spicciolo, una ml che frequento ha come caratteristica, a favore dei nuovi utenti e di tutti di mandare in automatico il manifesto e il regolamento del gruppo una volta al mese)
non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
per il resto sono in linea con i post di frnz11, Neophoeny e Tsu
Inserito da: outerworld - 30 Mag 2005, 17:38
Citazione da: "Zel"
[...] non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Suvvia, non è certo il primo caso di richiamo pubblico all'interno del forum e di certo le persone precedentemente coinvolte non hanno risolto la questione andandosene. Se la reazione di bastard666 è stata quella che è, si tratta comunque di una sua scelta, non di un'imposizione. La croce se l'è messa sulle spalle da solo.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 17:39
Citazione da: "outerworld"
Citazione da: "Zel"[...] non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Suvvia, non è certo il primo caso di richiamo pubblico all'interno del forum e di certo le persone precedentemente coinvolte non hanno risolto la questione andandosene. Se la reazione di bastard666 è stata quella che è, si tratta comunque di una sua scelta, non di un'imposizione. La croce se l'è messa sulle spalle da solo.
Citazione da: "Zel"
non mi e' piaciuto quel "Ciao" (che scusa Ivan, ma sa proprio di "menomale ti sei levato dai coglioni")
punti di vista :)
Inserito da: tonypiz - 30 Mag 2005, 17:40
Citazione da: "Zel"
non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Ma non starai esagerando un tantinello?
Dove sarebbe la crocifissione?
A me è parsa che sia andata così:
Ivan: perchè faccina cattivona? (cioè, leggi tra le righe: perchè sempre sto atteggiamento, che scoraggia alcuni a discutere con te?)
Bast: perchè sono cattivo!
Ivan: non hai letto tra le righe. Perchè il tono che usi, potresti modificarlo?
Bast: non ci sto, me ne vado.
Ivan: Amen.
Parole come crocifissione e dittatura mi sembrano eccessive.
Inserito da: outerworld - 30 Mag 2005, 17:41
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Zel"
non mi e' piaciuto quel "Ciao" (che scusa Ivan, ma sa proprio di "menomale ti sei levato dai coglioni")
punti di vista :)
Tu ti saresti messo in ginocchio ad implorare che restasse? Perchè poi?
Insomma, dai mi sembra chiaro che bastard666 lanciasse messaggi palesemente fanboystici e rendendosene perfettamente conto, e la sua reazione ne è stata la dimostrazione più lampante.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 17:42
Citazione da: "tonypiz"
Citazione da: "Zel"
non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Ma non starai esagerando un tantinello?
Dove sarebbe la crocifissione?
A me è parsa che sia andata così:
Ivan: perchè faccina cattivona? (cioè, leggi tra le righe: perchè sempre sto atteggiamento, che scoraggia alcuni a discutere con te?)
Bast: perchè sono cattivo!
Ivan: non hai letto tra le righe. Perchè il tono che usi, potresti modificarlo?
Bast: non ci sto, me ne vado.
Ivan: Amen.
Parole come crocifissione e dittatura mi sembrano eccessive.
ripeto, questione di punti di vista
pero' la parola dittatura non e' mai uscita dalla mia tastiera.
per come e' stato impostato il tutto io ho avuto questa impressione e ovviamente l' uso della parola "crocefissione" e' volutamente forte
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 17:44
Citazione da: "outerworld"
Citazione da: "Zel"Citazione da: "Zel"
non mi e' piaciuto quel "Ciao" (che scusa Ivan, ma sa proprio di "menomale ti sei levato dai coglioni")
punti di vista :)
Tu ti saresti messo in ginocchio ad implorare che restasse? Perchè poi?
non avrei risposto "Ciao", me ne sarei stato zitto
questione di diverse educazioni suppongo, a me suona tremendamente male, a voi no forse
Inserito da: tonypiz - 30 Mag 2005, 17:44
Citazione da: "Zel"
pero' la parola dittatura non e' mai uscita dalla mia tastiera.
Yep, vero, era un'affermazione generica sulle reazioni alla cosa.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 17:46
Citazione da: "outerworld"
ai mi sembra chiaro che bastard666 lanciasse messaggi palesemente fanboystici e rendendosene perfettamente conto, e la sua reazione ne è stata la dimostrazione più lampante.
beh se questa e' la tua impressione chissa' gli altri che hanno partecipato come parte attiva nel topic dell' E3 che impressione hanno avuto.
adesso capisco anche la decisione di Ivan, bon.
a questo punto per me la questione e' chiusa, ringrazio tutti per i chiarimenti.
edit: mmh per qualche strano motivo ho risposto allo stesso topic con 2 post diversi -.-
vabbe' pace
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 18:20
Citazione da: "Darkside"
CitazioneE' la nuova frontiera dell'automoderazione.
L'automoderazione, che ti piaccia o meno, funziona ed è applicata da parecchi utenti qua dentro. L'automoderazione è la finalizzazione perfetta di un forum (ovvero l'inutilità dei moderatori).
Finita la filosofia da forum (?), riguardo a "Nintendo deve morire": famosissima esca per fanboy ( e qui casca l'asino) e metodo rapido per vivacizzare le discussioni E3 (che quest'anno sono state -___-, per colpa di un E3 mediocre). Mi spiace che te la sei legata al dito, comunque penso ci sia di meglio per cui lottare nella vita che un brand vidoeludico.
Il problema vero è che sembra sbagliato essere un fanboy. Ma dico stiamo scherzando? servono esche per trovare i fan boy, e per far si che si incazzino? Il problema è che è vero.. cè l'automoderazione.. ma manca ancora l'automoderazione per se stessi.
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 18:21
Citazione da: "Darkside"
CitazioneE' la nuova frontiera dell'automoderazione.
L'automoderazione, che ti piaccia o meno, funziona ed è applicata da parecchi utenti qua dentro. L'automoderazione è la finalizzazione perfetta di un forum (ovvero l'inutilità dei moderatori).
Finita la filosofia da forum (?), riguardo a "Nintendo deve morire": famosissima esca per fanboy ( e qui casca l'asino) e metodo rapido per vivacizzare le discussioni E3 (che quest'anno sono state -___-, per colpa di un E3 mediocre). Mi spiace che te la sei legata al dito, comunque penso ci sia di meglio per cui lottare nella vita che un brand vidoeludico.
Cavolo...
a forza di imparare-imparare vedi cosa vien fuori? :D
Mi sa che il "saggio" Yoda ha sbagliato lato...
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 18:22
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 18:28
Citazione da: "frnz11"
Il problema vero è che sembra sbagliato essere un fanboy. Ma dico stiamo scherzando? servono esche per trovare i fan boy, e per far si che si incazzino? Il problema è che è vero.. cè l'automoderazione.. ma manca ancora l'automoderazione per se stessi.
ACHTUNG!
^^
Darkside é un anarco-casinista, non parte dello staff.. non farlo passare da poliziotto adescatore professionista!
Cmnq riguardo i fanboys razza da estinguere:
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=34836
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 18:36
Citazione da: "frnz11"
Il problema vero è che sembra sbagliato essere un fanboy.
Mi devo essere perso un passaggio. Io ero rimasto che era sbagliato.
Citazione
Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.
Ah, e potevate dirlo prima! Volete un regolamento lungo lungo con tutti i casi, le eccezioni e i codicilli! :)
Beh, no, grazie, il regolamento è volutamente ridotto all'osso. Preferiamo affidarci al buon senso di chi partecipa piuttosto che scrivere un codice civile.
Inserito da: stone21 - 30 Mag 2005, 18:37
Citazione da: "frnz11"
Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.Questa suppongo.
Citazione da: "TFP nel regolamento"
Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=32
Quanti lo avranno mai letto :roll:
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Mag 2005, 18:41
Citazione da: "Tsuneku"
Secondo il mio modestissimo parere questo lo rende diverso da chi si ferma a discussioni superficiali e senza argomentazioni.
Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione. E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale. Secondo me alcuni utenti dovrebbero finirla di fare i ragazzini e comportarsi un pò da adulti. E ciò vuol dire evitare il fanboysmo esasperato perchè i videogiochi, quelli belli, sono belli(scusate la ripetizione) a prescindere dalla console sulla quale girano.
Es. Mi hai accusato di non aver provato giochi del cubo, ma ti dico che tra quelli che ho avuto l'occasione di provare (purtroppo non ho molto tempo per farlo.. :? :x ) mi sono piaciuti tanto Viewtiful Joe e Metroid. Come la mettiamo, sono ancora incompetente? :wink:
Inserito da: ZionSiva - 30 Mag 2005, 18:44
Citazione da: "Tsuneku"
Io francamente sono basito.
Non riesco a scrivere 2 righe 2 che le cancello ... tanto mi sembra gratuita questa cosa.
Io dico che Bast è stato puntato , altrimenti non si spiega come altri si facciano i cazzi propri senza alcun richiamo pubblico da parte dei mod.
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Questo non perche sono l'avvocato di Bast bensì perche vorrei capire dove posto.
Scusami, ma se ti ritieni una persona intelligente posta i nick di chi credi che "si faccia i cazzi suoi senza alcun richiamo pubblico da parte dei mod".
Non entrare nello specifico non è educazione o gentilezza, è solo un modo per rendere ancora più fangosi i problemi.
Per il resto, a Bastard è stato fatto un appunto. Lui ha deciso di andarsene, se questa la chiami esecuzione siamo nel vero ridicolo. Sono problemi unicamente suoi: d'altronde sa perfettamente che i forum non sono una democrazia, sono gestiti privatamente e hanno delle regole che non vengono decise a suffragio universale. E visto che TFP è molto meno rigido di altri forum su molti argomenti, gridare al fuoco appena viene fatto un appunto da un moderatore mi sembra davvero fuori luogo.
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 18:44
Citazione
In questi giorni mi hanno lasciato perplesso, per altri motivi, alcuni messaggi di altri tre utenti del forum. A tutti e tre sono stati richiesti chiarimenti via MP.
:D
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 18:47
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "frnz11"Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.Questa suppongo.Citazione da: "TFP nel regolamento"Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=32
Quanti lo avranno mai letto :roll:
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
non so se tu l' abbia fatto apposta, ma "TFP esige tolleranza" in questo contesto mi fa sorridere :lol:
Inserito da: vikingus - 30 Mag 2005, 18:49
Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Più che di console war vera e propria,credo che si riferisca ai suoni toni fortemente fanboystici nei topic nintendo.
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Mag 2005, 18:51
Citazione da: "vikingus"
Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Più che di console war vera e propria,credo che si riferisca ai suoni toni fortemente fanboystici nei topic nintendo.
Dove anche tu sei stato accusato di ignoranza nonostante avessi argomentato le tue idee...
Giusto per intenderci, eh.. :wink:
Inserito da: Sol_Badguy - 30 Mag 2005, 18:59
Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Sei libero di non vederla come console war, ma accetta il fatto che a molti utenti questo genere di comportamento può non piacere.
Citazione da: "Cito da vari mesaggi di Bastard666"
Quoto Giobbi con tutto me stesso, Xbox e' un PC camuffato da console...
:twisted:
DS da 3 giri di boa al PSP, incredibile il savoire faire di Nintendo col marketing:
2 ulteriori colori nuovi e 3 versioni di CANINTENDO (~200.000 pezzi in 4 giorni) e il Giappone esplode!!
[…] non mi resta che consigliarvi di inserirlo nella vostra buylist
:twisted:
Nius riportata da watch.impress.co.jp : […] UAU!
:twisted:
Guardate la lista mostruosa presentata all'E3 per il Nintendo DS… e penso addirittura sia una lista parziale....
:twisted:
Dimenticavo guardate che carino il sito francese ufficiale per il Nintendo DS.....
:twisted:
Ah dimenticavo poi a giugno esce Goemon DS in Giappone, guarda che ficata il video:
:twisted:
Nanostray e' un must buy da quanto si e' visto all'E3
:twisted:
Sempre da Gamefaqs la lista di titoli in uscita quest'estate in Giappone… Da paura!
:twisted:
12 milioni e mezzo come previsione di vendita per l'anno
da paura questo Nintendo DS!
:twisted:
e' da segnalare il buonissimissimo esordio per il DS Brain Training sviluppato in collaborazione con un professore di una Universita' nipponica
:twisted:
Fermo restando il sacrosanto diritto all'entusiasmo (cosa che peraltro Ivan ha espresso), personalmente dubito che affermazioni basate sull'idea di base del 'Nintendo (o chi per lui) ce l'ha duro' possano creare un ambiente di discussione sereno e costruttivo.
Inserito da: stone21 - 30 Mag 2005, 19:05
Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
non so se tu l' abbia fatto apposta, ma "TFP esige tolleranza" in questo contesto mi fa sorridere :lol:
Citazione da: "TFP nel regolamento"
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
Si Legge meglio adesso?
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 19:06
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Citazione da: "Tsuneku"Secondo il mio modestissimo parere questo lo rende diverso da chi si ferma a discussioni superficiali e senza argomentazioni.
Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione.
anche via pm mi faresti avere questo passaggio?
ho riletto tutto (un po velocemente a dirla tutta, non sto combinando un cazzo in ufficio e se mi beccano per l' ennesima volta a cazzeggiare sul forum mi licenziano :D) e a parte lo sclero quando ha frainteso il quote rivolto a me la discussione mi sembra molto civile da ambo le parti.
magari ho saltato il passaggio eh, pero' mi ha incuriosito sta cosa :)
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 19:09
Citazione da: "Sol_Badguy"
I miei 5 centesimi...Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Sei libero di non vederla come console war, ma accetta il fatto che a molti utenti questo genere di comportamento può non piacere.Citazione da: "Cito da vari mesaggi di Bastard666"
Quoto Giobbi con tutto me stesso, Xbox e' un PC camuffato da console...
:twisted:
DS da 3 giri di boa al PSP, incredibile il savoire faire di Nintendo col marketing:
2 ulteriori colori nuovi e 3 versioni di CANINTENDO (~200.000 pezzi in 4 giorni) e il Giappone esplode!!
[…] non mi resta che consigliarvi di inserirlo nella vostra buylist
:twisted:
Nius riportata da watch.impress.co.jp : […] UAU!
:twisted:
Guardate la lista mostruosa presentata all'E3 per il Nintendo DS… e penso addirittura sia una lista parziale....
:twisted:
Dimenticavo guardate che carino il sito francese ufficiale per il Nintendo DS.....
:twisted:
Ah dimenticavo poi a giugno esce Goemon DS in Giappone, guarda che ficata il video:
:twisted:
Nanostray e' un must buy da quanto si e' visto all'E3
:twisted:
Sempre da Gamefaqs la lista di titoli in uscita quest'estate in Giappone… Da paura!
:twisted:
12 milioni e mezzo come previsione di vendita per l'anno
da paura questo Nintendo DS!
:twisted:
e' da segnalare il buonissimissimo esordio per il DS Brain Training sviluppato in collaborazione con un professore di una Universita' nipponica
:twisted:
Fermo restando il sacrosanto diritto all'entusiasmo (cosa che peraltro Ivan ha espresso), personalmente dubito che affermazioni basate sull'idea di base del 'Nintendo (o chi per lui) ce l'ha duro' possano creare un ambiente di discussione sereno e costruttivo.
l' ho letto tutto 5 volte, dove sta console war? a parte un piccolo accenno all' xbox? sieti sicuri di non esagerare un po troppo?
ah si fermi, ho capito
Dimenticavo guardate che carino il sito francese ufficiale per il Nintendo DS.....
:twisted:
rimango basito, come ho fatto a non accorgermene prima?
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 19:10
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "frnz11"Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.Questa suppongo.Citazione da: "TFP nel regolamento"Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=32
Quanti lo avranno mai letto :roll:
scusami e di quale console war è stato protagonista Bastard? Qui non si fa differenza tra l'elogiare un tipo di prodotto e il criticare il prodotto.
Lui elogiava Nintendo, non rompeva i coglioni proprio a nessuno.
E se è sbagliato essere un Fan Nintendo.. che cosa dobbiamo fare? uno che non ha 7 console non puo' partecipare al forum?
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 19:18
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 19:24
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "frnz11"Il problema vero è che sembra sbagliato essere un fanboy.
Mi devo essere perso un passaggio. Io ero rimasto che era sbagliato.CitazioneStiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.
Ah, e potevate dirlo prima! Volete un regolamento lungo lungo con tutti i casi, le eccezioni e i codicilli! :)
Beh, no, grazie, il regolamento è volutamente ridotto all'osso. Preferiamo affidarci al buon senso di chi partecipa piuttosto che scrivere un codice civile.
1-Se fan Boy è sinonimo di console war, allora Bast non è un fanboy.
2- la risposta sul regolamento è una buona Non risposta.
Inserito da: Ghigi - 30 Mag 2005, 19:25
Citazione da: "Sol_Badguy"
I miei 5 centesimi...Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Sei libero di non vederla come console war, ma accetta il fatto che a molti utenti questo genere di comportamento può non piacere.Citazione da: "Cito da vari mesaggi di Bastard666"
Quoto Giobbi con tutto me stesso, Xbox e' un PC camuffato da console...
:twisted:
DS da 3 giri di boa al PSP, incredibile il savoire faire di Nintendo col marketing:
2 ulteriori colori nuovi e 3 versioni di CANINTENDO (~200.000 pezzi in 4 giorni) e il Giappone esplode!!
[…] non mi resta che consigliarvi di inserirlo nella vostra buylist
:twisted:
Nius riportata da watch.impress.co.jp : […] UAU!
:twisted:
Guardate la lista mostruosa presentata all'E3 per il Nintendo DS… e penso addirittura sia una lista parziale....
:twisted:
Dimenticavo guardate che carino il sito francese ufficiale per il Nintendo DS.....
:twisted:
Ah dimenticavo poi a giugno esce Goemon DS in Giappone, guarda che ficata il video:
:twisted:
Nanostray e' un must buy da quanto si e' visto all'E3
:twisted:
Sempre da Gamefaqs la lista di titoli in uscita quest'estate in Giappone… Da paura!
:twisted:
12 milioni e mezzo come previsione di vendita per l'anno
da paura questo Nintendo DS!
:twisted:
e' da segnalare il buonissimissimo esordio per il DS Brain Training sviluppato in collaborazione con un professore di una Universita' nipponica
:twisted:
Fermo restando il sacrosanto diritto all'entusiasmo (cosa che peraltro Ivan ha espresso), personalmente dubito che affermazioni basate sull'idea di base del 'Nintendo (o chi per lui) ce l'ha duro' possano creare un ambiente di discussione sereno e costruttivo.
Nella stessa maniera in cui affermazioni del tipo:
-Nintendo deve morire
-Nintendo farà la fine del Dreamcast
-che palle sempre Super Mario 9, 10, 11
-Nintendo non è capace di creare nuovi brand
-stupide argomentazioni sullo stato economico di una società il cui bilancio può essere consultato senza problema ma che invece è frutto di ridicole verità di chi si finge analista di mercato ed esperto di marketing
-vari ed eventuali
O tutti o nessuno.
Inserito da: Ivan.fab - 30 Mag 2005, 19:30
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 19:32
Citazione da: "Darkside"
L'automoderazione, che ti piaccia o meno, funziona ed è applicata da parecchi utenti qua dentro. L'automoderazione è la finalizzazione perfetta di un forum (ovvero l'inutilità dei moderatori).
Finita la filosofia da forum (?), riguardo a "Nintendo deve morire": famosissima esca per fanboy ( e qui casca l'asino) e metodo rapido per vivacizzare le discussioni E3 (che quest'anno sono state -___-, per colpa di un E3 mediocre). Mi spiace che te la sei legata al dito, comunque penso ci sia di meglio per cui lottare nella vita che un brand vidoeludico.
Guarda, se fai 2+2 ti rendi conto che non me la sono legata al dito, perche pochi giorni dopo mi sono messo a tua completa disposizione riguardo le Memory Stick nel thread PSP.
Ti ho tirato in ballo perche vedo che ti piace "provocare", il che mi stà anche bene ... ma dal tuo gioco è nata una discussione di quindici pagine, e nessuno è intervenuto.
Per questo ti ho tirato in ballo.
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione.
La discussione non si è svolta in questi termini, e francamente spiegarmi per la terza volta è imbarazzante.
Tu hai giudicato una console senza averne giocato i cavalli di battaglia, se ti dico ignorante qual'è il problema ?
Ignorante significa proprio questo, non conoscere una cosa.
Ti sarebbe bastato leggere il forum per sapere che non stai parlando con un fanboy, tanto da inneggiare indiscriminatamente ogni titolo che mi piace...a prescindere dal formato.
Qui dentro ci sono un paio di persone che ti possono illuminare.
Citazione da: "Squall84Leonheart"
E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale.
Sei stato accusato in base a fatti tangibili.
Io e Jello ci rivolgevamo a te con esempi concreti e paragoni.
Il thread è ancora lì' eh.
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Secondo me alcuni utenti dovrebbero finirla di fare i ragazzini e comportarsi un pò da adulti:
Citazione da: "Squall84Leonheart"
[/b]
E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale.
Dovresti ricordartelo anche quando entri in scivolata, non adesso facendomi la morale gratuita.
Una volta iniziato a giocare, si gioca.
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Es. Mi hai accusato di non aver provato giochi del cubo, ma ti dico che tra quelli che ho avuto l'occasione di provare (purtroppo non ho molto tempo per farlo.. :? :x ) mi sono piaciuti tanto Viewtiful Joe e Metroid. Come la mettiamo, sono ancora incompetente? :wink:
Ti ho accusato di giudicare una console senza conoscerne i capolavori (vedo che manipolare le discussioni è un'abitudine), volevo affrontare con te una discussione da persone adulte chiedendoti cosa ne pensavi di titoli come Four Swords, o Junble Beat o Pikmin e ho avuto come risposta "Pikmin l'ho visto da un'amico".
Dimmi te cosa devo dirti.
Concludo dicendo che non ho intenzione di spendere ancora un secondo su questo discorso, è la terza volta che lo affrontiamo.
Citazione da: "ZionSiva"
Scusami, ma se ti ritieni una persona intelligente posta i nick di chi credi che "si faccia i cazzi suoi senza alcun richiamo pubblico da parte dei mod".
Non entrare nello specifico non è educazione o gentilezza, è solo un modo per rendere ancora più fangosi i problemi.
Il fango lo tireremmo sul problema se ti facessi i nomi, ma siccome non ho voglia di rimanere intrappolato in questa discussione per una settimana, ti garantisco che da ora in poi lo farò notare a chi di dovere...com'è giusto che sia.
Ciò non significa che non ho sbagliato a scrivere quella frase, effettivamente me la potevo risparmiare.
Per concludere, e mi rivolgo a Ivan: ho detto sin dal principio che mi rendo conto che l'atteggiamento del Bast può dare fastidio, ma considerando la persona è, forse (e ripeto forse) la cosa poteva essere gestita diversamente e nessuno si sarebbe risentito.
Inserito da: stone21 - 30 Mag 2005, 19:34
Citazione da: "frnz11"
mi chiedo come le 4 persone su 15 che stanno accusando bast cosa possono dire, visto che per ora hanno tirato fuori spunti inesistenti ( le ultime citazioni CONSOLE WAR fanno ridere).Eppure mi sembra di aver scritto SUPPONGO e non HA. Ho lasciato il dubbio proprio perché non è chiaro. Il suo voler chiudere i post con l'emoticon è, e ripeto E', più un segno come per dire tiè, Nintendo ha fatto anche questo. Questo a mio avviso quello che leggevo nei post di Bast.
RIPETO: A MIO AVVISO, altrimenti fra qualche post chissa cosa pensi.
Delle 4 persone che danno addosso a Bast, non ce n'è nessuna che dice Bast te ne devi andare! Sono 4 punti di vista che differiscono dal tuo. Non ci ripetiamo in discorsi inutili per favore. :?
Inserito da: l'Amico - 30 Mag 2005, 19:35
Ehi, la posso dire una cosa? Dai, fatemela dire...
Sono l'unico che quando prende parte ad una qualsiasi discussione su
questo forum resta paralizzato dal terrore quando vede che Ivan "il
Terribile" Fusco fa la sua apparizione? Non so, quando salta fuori quel
cavolo di Snoopy mi si ghiaccia il sangue, mi fa l'effetto "bava di Alien
sul pavimento" e penso "Qualcuno sta per essere cazziato!".
Cioe', Ivan e' un Site Adm. coi controcazzi, ma il 90% delle volte che
interviene mi mette l'ansia addosso.
Tipo la radiolina di Silent Hill.
Occhio ai tachicardiaci Ivan! :wink:
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 19:35
Citazione da: "Ivan.fab"
C'è forte odore di squadrismo
Si, non vorrei sembrare polemico, infatti non ribadirò mai più questo concetto, ma spesso mi sembra si discuta "a squadre".
Squadra blu VS Squadra Rossa
Entrambe fanno di tutto per tenere viva un idea, un opinione o un azione di base con tutte le forze.
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 19:43
Citazione da: "Ivan.fab"
C'è forte odore di squadrismo
IVAN.FABeneastarezitto. :wink:
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 19:47
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Ivan.fab"C'è forte odore di squadrismo
Si, non vorrei sembrare polemico, infatti non ribadirò mai più questo concetto, ma spesso mi sembra si discuta "a squadre".
Squadra blu VS Squadra Rossa
Entrambe fanno di tutto per tenere viva un idea, un opinione o un azione di base con tutte le forze.
beh qui ci sono 2 posizioni, non è che in 15 dobbiamo dire cose diverse. Si presume uno posti scrivendo quello che pensa, non appoggiando uno piuttosto dell'altro.
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 19:49
Citazione da: "frnz11"
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Ivan.fab"C'è forte odore di squadrismo
Si, non vorrei sembrare polemico, infatti non ribadirò mai più questo concetto, ma spesso mi sembra si discuta "a squadre".
Squadra blu VS Squadra Rossa
Entrambe fanno di tutto per tenere viva un idea, un opinione o un azione di base con tutte le forze.
beh qui ci sono 2 posizioni, non è che in 15 dobbiamo dire cose diverse. Si presume uno posti scrivendo quello che pensa, non appoggiando uno piuttosto dell'altro.
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
Inserito da: atchoo - 30 Mag 2005, 19:57
Citazione da: "Tsuneku"
Ti ho tirato in ballo perche vedo che ti piace "provocare", il che mi stà anche bene ... ma dal tuo gioco è nata una discussione di quindici pagine, e nessuno è intervenuto.
Per questo ti ho tirato in ballo.
Si sarebbe dovuti intervenire subito, in quel caso e secondo me, fustigando a sangue Darkside. :)
Ma io, come molti di voi, lavoro e in questo periodo faccio le consegne. Mi risulta difficile intervenire dal camion. Quando ho riletto tutta quelle pagine mi era sembrato che si fosse poi rientrati in carreggiata, grazie al buon senso di tutti, e io, personalmente, ho preferito non intervenire pubblicamente.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 20:04
Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 20:06
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
L'importante e che offrite una pizza anche a me :D
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 20:07
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Zel"Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
L'importante e che offrite una pizza anche a me :D
ma lol, da napoli la pizza dovresti offrircela te!
Inserito da: frnz11 - 30 Mag 2005, 20:07
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
per me una sera si puo' fare.
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 20:08
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Zel"Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
L'importante e che offrite una pizza anche a me :D
ma lol, da napoli la pizza dovresti offrircela te!
No ma io non sto nella squadra Blu, dovete offrire voi :D
/direi di smetterla :D
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 20:11
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Tsuneku"Ti ho tirato in ballo perche vedo che ti piace "provocare", il che mi stà anche bene ... ma dal tuo gioco è nata una discussione di quindici pagine, e nessuno è intervenuto.
Per questo ti ho tirato in ballo.
Si sarebbe dovuti intervenire subito, in quel caso e secondo me, fustigando a sangue Darkside. :)
Ma io, come molti di voi, lavoro e in questo periodo faccio le consegne. Mi risulta difficile intervenire dal camion. Quando ho riletto tutta quelle pagine mi era sembrato che si fosse poi rientrati in carreggiata, grazie al buon senso di tutti, e io, personalmente, ho preferito non intervenire pubblicamente.
Ma infatti mi è andata benissimo Atcho, io contestavo l'atteggiamente inverso, ovvero inibire una persona nelle proprie manifestazioni (aggiungerei leggittime).
Ci avete dato via libera, e come giustamente facevi notare la discussione è stata civile, quindi la fiducia ripagata.
La faccina col diavoletto è un'intercalare, e quindi mi sono chiesto perche fosse necessario richiamare pubblicamente Bast per una discussione che tra l'altro si era svolta altrove, non si sa quando.
Chiedo solo quello, considerando anche che già il Duff c'era andato pesante con Bastard, che tra l'altro è una persona che proprio per questa sua indole generalmente preferisce non postare sui forum, era tornato a farlo da poco.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 20:11
Citazione da: "armandyno"
No ma io non sto nella squadra Blu, dovete offrire voi :D
/direi di smetterla :D
si, la tensione si sta stemperando troppo :-|
pero' tsu, frnz e quelli della zona rimangano sintonizzati che adesso con il bel tempo una pizzata serale non ce la toglie nessuno
okok basta ot!
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 20:12
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
OT
Io sono sempre a disposizione, purtroppo però ho il tempo limitatissimo.
Lavoro, moglie e casa in ordine sparso mi affliggono senza turni. :)
Detto questo, se lo sò in anticipo mi libero senza problemi e con piacere.
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 20:14
Citazione da: "Tsuneku"
Per concludere, e mi rivolgo a Ivan: ho detto sin dal principio che mi rendo conto che l'atteggiamento del Bast può dare fastidio, ma considerando la persona è, forse (e ripeto forse) la cosa poteva essere gestita diversamente e nessuno si sarebbe risentito.
Non avrei saputo scrivere, a parità di chiarezza, un invito più tranquillo.
Allo stesso modo, mi aspettavo una reazione meno scomposta.
Ho fatto notare a una persona che il suo modo di esprimersi pregiudicava in parte il piacere del confronto. Non mi sembra molto aggressivo.
Il mio messaggio avrebbe urtato la tua sensibilità?
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 20:31
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Tsuneku"Per concludere, e mi rivolgo a Ivan: ho detto sin dal principio che mi rendo conto che l'atteggiamento del Bast può dare fastidio, ma considerando la persona è, forse (e ripeto forse) la cosa poteva essere gestita diversamente e nessuno si sarebbe risentito.
Non avrei saputo scrivere, a parità di chiarezza, un invito più tranquillo.
Allo stesso modo, mi aspettavo una reazione meno scomposta.
Ho fatto notare a una persona che il suo modo di esprimersi pregiudicava in parte il piacere del confronto. Non mi sembra molto aggressivo.
Il mio messaggio avrebbe urtato la tua sensibilità?
Francamente no, ma non mi sembra sintomatico.
Comunque, non volevo entrare in merito alla decisione, volevo solo capirne i motivi.
Ognuno, ovviamente, si comporta secondo coscienza, e sono sicuro che da parte tua non c'è assolutamente malafede.
Dispiace solo non poter più condividere il forum con una persona che ci metteva passione ... dispiacere che a quanto pare condividono anche altri ... soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Inserito da: Darkside - 30 Mag 2005, 20:34
Ognuno ha il suo carattere, io sono un coglione, Bastard666 un pò permalosetto, ma può tranquillamente tornare a postare eh.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 20:36
Citazione da: "Darkside"
Resta comunque il fatto che Bastard666 non è stato bannato.
Ognuno ha il suo carattere, io sono un coglione, Bastard666 un pò permalosetto, ma può tranquillamente tornare a postare eh.
Mi avete preso per un coglione (cit)
Bast è maggiorenne, Ivan anche ... direi che ci sono tutti i presupposti per chiarire. :)
Inserito da: COBOL X - 30 Mag 2005, 20:37
Inserito da: ZionSiva - 30 Mag 2005, 20:38
Citazione da: "Tsuneku"
*CUT*
Il fango lo tireremmo sul problema se ti facessi i nomi, ma siccome non ho voglia di rimanere intrappolato in questa discussione per una settimana, ti garantisco che da ora in poi lo farò notare a chi di dovere...com'è giusto che sia.
Ciò non significa che non ho sbagliato a scrivere quella frase, effettivamente me la potevo risparmiare.
*CUT*
Che in questo momento non sia necessario concordo, ma credo che ogni luogo dove si interagisce in gruppo benefici sempre in chiarezza. Non mi piace e non è utile leggere "c'è gente che...", "alcuni fanno..." o simili. E' un modo per avvelenare l'ambiente, quando basta dire "X ha un comportamento a mio avviso poco piacevole/utile/costruttivo/corretto" che si risolve la cosa faccia a faccia e ciccia. Post come quello di Giobbi
Citazione da: "Giobbi"
*CUT*
Inizierei invece a far tendere al suicidio chi posta costantemente argomentazioni personal-pseudofilosofiche senza capo né coda che tendono ad appesantire e quindi far estinguere threads vari.
Presenti alzino la zampa! :D
O quello di Ivan Fab.
Citazione da: "Ivan.fab"
C'è forte odore di squadrismo
sono la corsia privilegiata per un rapido avvlenarsi dell'atmosfera per una convivenza poco gradevole ma fatta di frecciatine continue che dopo un po' rendono un forum un letamaio.
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666. Che non è stato "ammonito" per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
Inserito da: Sol_Badguy - 30 Mag 2005, 20:39
Citazione da: "Tsuneku"
Bast è maggiorenne, Ivan anche ... direi che ci sono tutti i presupposti per chiarire. :)
Bella lì, quoto...
Ora, musica di coda e sipario direi ;).
Inserito da: atchoo - 30 Mag 2005, 20:40
Citazione da: "Darkside"
io sono un coglione
Posso metterla come firma? :D
Inserito da: armandyno - 30 Mag 2005, 20:42
Citazione da: "ZionSiva"
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666.
Vero. Già la scorsa volta mi è sembrato molto determinato nella sua scelta di andarsene, appena dopo la discussione con Duffman.
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 20:44
Citazione da: "ZionSiva"
Che non è stato "ammonito" per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
scusa poi giuro che la smetto.
ma "l' impressione generale" di chi?
io e altre persone non siamo "l' impressione generale"?
eppure a me st' impressione non e' che mi ha avvisato prima di manifestarsi allo staff del forum eh... :D
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 20:47
Citazione da: "Tsuneku"
soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 20:48
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
PM?
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 20:52
Citazione da: "ZionSiva"
Post come quello di GiobbiCitazione da: "Giobbi"
Presenti alzino la zampa! :D
O quello di Ivan Fab.
sono la corsia privilegiata per un rapido avvlenarsi dell'atmosfera per una convivenza poco gradevole ma fatta di frecciatine continue che dopo un po' rendono un forum un letamaio.
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666. Che non è stato ammonito per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
No Zion, solo se ci si prende troppo sul serio.
E' un forum di discussione, pieno di 7000 gnam e quindi culturalmente non troppo rispettabile.. :wink:
Citazione
X Ivan riguardo gli "accorgimenti" da qui in poi umile totoro-opinione:
E' vero quanto dici in fondo... però.. ed é un però grosso.. io credo in certi casi ci sia bisogno anche di comprendere l'interlocutore, soprattutto quando si ha una posizione "privilegiata".
Ovvero bast sbaglia ad essere permaloso... ma Ivan ha fatto un grosso (relativamente all'importanza che un forum ha) errore nel momento in cui non ha saputo prevedere la reazione di bast.
Ovvero era prevedibile, quindi un post iniziale più spiegato e meno "cool" sarebbe stato d'uopo secondo me.
Non per criticare Ivan ma per aiutare chiaramente, visto che si impara impara sempre temo...
Credo insomma in genere funzioni meglio (anche perché possono esserci differenze di età, esperienze, etc..) se moderatori accettano un ruolo da "professore" più che "alunni tra gli alunni, magari più cool". :D
Cmnq lì in particolare mi riferivo alle discussioni tra me e te che chiaramente notavo allontanare utenti dai threads ... tra me e te appunto, non é una critica a zionsiva (zampa é totora o pure totora :D )
Facevo semplicemente notare insomma che é quel tipo di intervento nei threads ad allontanare utenti da questi più che le news di bast, che generalmente esprime semplicemente la propria opinione, non crea querelle.
Anzi rilancio che avere news simili per tutti i formati sarebbe un gran bene, ma gli utenti "appassionati" sono quasi solo Nintendo? :?:
Ci sarà un qualche recondito motivo per ciò? 8)
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 20:59
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
PM?
Terza volta: queste questioni, per quanto mi riguarda, vengono discusse in pubblico perchè sono principi del forum che riguardano tutti e che è utile sottolineare.
Inserito da: vikingus - 30 Mag 2005, 21:06
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Zel"Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
PM?
Terza volta: queste questioni, per quanto mi riguarda, vengono discusse in pubblico perchè sono principi del forum che riguardano tutti e che è utile sottolineare.
Sì,però magari sarebbe bastato aggirare il tutto parlando con un post "generalizzato",senza prendere come esempio bastard.Mi sovviene la volta in cui(giustamente)ti lamentasti del rumorismo fatto di faccine,lol e bua assortiti,che stava imperversando sul forum.
Inserito da: atchoo - 30 Mag 2005, 21:10
Citazione da: "vikingus"
Mi sovviene la volta in cui(giustamente)ti lamentasti del rumorismo fatto di faccine,lol e bua assortiti,che stava imperversando sul forum.
Ricordo che il riferimento a Giobbi era più che tra le righe, no? ;)
Eppure il "morbidoso" è ancora qui tra noi!
Inserito da: vikingus - 30 Mag 2005, 21:11
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "vikingus"Mi sovviene la volta in cui(giustamente)ti lamentasti del rumorismo fatto di faccine,lol e bua assortiti,che stava imperversando sul forum.
Ricordo che il riferimento a Giobbi era più che tra le righe, no? ;)
Eppure il "morbidoso" è ancora qui tra noi!
A dire la verità io me lo ricordavo un appunto MOLTO generico quello del rumorismo,sinceramente non ricordavo il riferimento al totoro.Comunque il senso del mio discorso s'è capito,dai.
Inserito da: tonypiz - 30 Mag 2005, 21:15
Citazione da: "ZionSiva"
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666. Che non è stato "ammonito" per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
Sono d'accorderrimo.
Inserito da: ZionSiva - 30 Mag 2005, 21:17
Citazione da: "Zel"
*CUT*
eppure a me st' impressione non e' che mi ha avvisato prima di manifestarsi allo staff del forum eh... :D
Nello staff del forum, altrimenti avremmo fatto un referendum :lol:
Inserito da: Ivan.fab - 30 Mag 2005, 21:21
Citazione da: "ZionSiva"
O quello di Ivan Fab.Citazione da: "Ivan.fab"sono veramente bello.
Frasi fatte.
Ho detto la mia.
Inserito da: ZionSiva - 30 Mag 2005, 21:22
Citazione da: "Giobbi"
*CUT*
No Zion, solo se ci si prende troppo sul serio.
E' un forum di discussione, pieno di 7000 gnam e quindi culturalmente non troppo rispettabile.. :wink:
Giobbi i 7000 gnam sono tutti parte dei tuoi 10000 messaggi, e non esiste un livello per cui si possa essere "culturalmente rispettabili", ma solo un posto dove esista una cultura del rispetto.
Dopo questa fantastica frase che neanche Vittorio Zucconi in un impeto di retorica, dico solo che sono d'accordo sul non prendersi sul serio (e il troppo prendersi sul serio secondo me ammazza molte discussioni nel forum), ma solo di rispetto. Se si ha qualcosa da dire, lo si dice chiaro e diretto a meno che non ci siano motivi veri per non farlo. E' una regola di convivenza generale, che ho contestualizzato nel thread, tutto qui :D
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 21:23
Citazione da: "vikingus"
Sì,però magari sarebbe bastato aggirare il tutto parlando con un post "generalizzato",senza prendere come esempio bastard.
La questione, più importante del banale rumorismo, non si poneva con altri, ma espressamente con Bastard.
Perchè dovevo fare un post "generalizzato" e presumibilmente meno efficace? Per non urtare la sensibilità di Bastard? Ma nessuno lo ha aggredito.
Tsuneku ha detto che lui al suo posto non si sarebbe risentito. Danziger non si è risentito quando l'ho richiamato pubblicamente due volte per motivi simili. Giobbi nemmeno quando ho parlato di rumorismo.
Inserito da: Ivan.fab - 30 Mag 2005, 21:31
Citazione da: "ZionSiva"
Citazione da: "Giobbi"*CUT*
No Zion, solo se ci si prende troppo sul serio.
E' un forum di discussione, pieno di 7000 gnam e quindi culturalmente non troppo rispettabile.. :wink:
.
Dopo questa fantastica frase che neanche Vittorio Zucconi in un impeto di retorica,
Tranquillo Zucconi lo batti, in volata ma lo batti.
Ma perchè generalizzi?
Le tue regole valgono per te o eventualmente per i tuoi amici.
Finchè uno rispetta il regolamente può interpretare il forum come meglio crede. Non vi-ti sta bene? Ditelo-dillo ma non tirar fuori retorica alla Mauro Suma.
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2005, 21:34
Citazione da: "Ivan F."
Giobbi nemmeno quando ho parlato di rumorismo.
Quello é un complimento.
La musica é rumore in effetti... :D /OT.
Inserito da: vikingus - 30 Mag 2005, 21:39
Citazione da: "Ivan F."
Perchè dovevo fare un post "generalizzato" e presumibilmente meno efficace? Per non urtare la sensibilità di Bastard? Ma nessuno lo ha aggredito.
D'accordo sul fatto che nessuno lo abbia aggredito,su questo non ci piove.
Però io avrei magari agito diversamente:avrei notificato agli utenti che ci sono comportamenti che sono inutili (se non addirittura dannosi)allo svolgimento di discussioni serene,però senza entrare nel dettaglio,pregando tutti di evitarli.Il richiamo diretto espressamente a lui lo avrei poi fatto in pm.Magari l'hai anche fatto,non so. :?:
Una cosa che però mi lascia molto perplesso è il fatto che bastard abbia come unica soluzione a simili fatti,il logout,anzichè la discussione.Anche l'altra volta,dopo il diverbio con il Birraiolo,si era comportato così.Diverbio che,se la memoria non m'inganna,s'era aperto proprio per una discussione molto simile a questa.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 21:46
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
Personalmente gli avrei mandato un PM, successivamente se ci tenevo a far notare che alcune discussioni diventavano poco costruttive l'avrei fatto notare al momento, nei rispettivi thread.
Ma soprattutto, non avrei usato la faccina come centroavanti di sfondamento :)
Il bast non si sarebbe sentito rimproverare davanti a tutti come un bambino di due anni per una cosa che non stava accadendo al momento, e quindi su cui era difficile discutere.
In fine, davanti al suo saluto in quanto vincolato nel modo di esporsi (leggittimo), se ci tenevo ad avere all'interno della comunità una persona costruttiva, non l'avrei salutata con un lapidario "Ciao", che mi sà di "zZi tuoi". :)
Dai.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 22:26
Citazione da: "ZionSiva"
Se si ha qualcosa da dire, lo si dice chiaro e diretto a meno che non ci siano motivi veri per non farlo. E' una regola di convivenza generale, che ho contestualizzato nel thread, tutto qui :D
Quindi sei d'accordo con me quando dico che gli utenti che si sentivano inibiti dal comportamento di Bast potevano dirlo direttamente nei thread piuttosto che lamentarsi in privato con i mod, giusto ?
Dico, abbiamo il caso opposto, ovvero io che faccio notare nel thread Revolution che si sta prendendo dichiaratamente una strada da console war, con diversi utenti che lanciano frecciate su frecciate.
Mi stà bene, se è permesso, sono cintura nera di cazzeggio fondato sulla Console War.
Quindi mando un PM ai moderatori, nella fattispecie Atcho e Duffman, anche perche pochi giorni prima eravamo stati invitati a tenere una certa condotta riguardo le varie piattaforme.
Fatto sta che per per motivi diversi assumono attegiamenti diversi... e le frecciatine continuano.
Giusto perche bisogna prenderla con filosofia, ma il rispetto è rispetto, la discussione và avanti, e se non erro senza vittime ne feriti.
Quel caso è stato giudicato con un livello di Emergenza ARANCIONE (15 pagine di discussione), questo ROSSO (0 pagine, N MP), la comunità è in pericolo (din din din) stop the bast :)
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2005, 22:28
Citazione da: "vikingus"
D'accordo sul fatto che nessuno lo abbia aggredito,su questo non ci piove.
Però io avrei magari agito diversamente:avrei notificato agli utenti che ci sono comportamenti che sono inutili (se non addirittura dannosi)allo svolgimento di discussioni serene,però senza entrare nel dettaglio,pregando tutti di evitarli.Il richiamo diretto espressamente a lui lo avrei poi fatto in pm.
Ok, siamo d'accordo che non c'è stata aggressione e che l'invito era legittimo.
Ma allora mi domando: perchè dovevo imbastire tutta questa messinscena? Richiamo generalizzato, MP dettagliato, delicatezza estrema per non urtare la sensibilità. Per gli altri non c'è stato bisogno di tutti questi accorgimenti. Sembra che stiamo parlando di una donna incinta. Da dove nasce la necessità di tutti questi riguardi fuori misura?
Citazione
Personalmente gli avrei mandato un PM, successivamente se ci tenevo a far notare che alcune discussioni diventavano poco costruttive l'avrei fatto notare al momento, nei rispettivi thread.
Anche qui: perchè questa estrema domanda di delicatezza?
Leggi qui:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=239356#239356
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=206245#206245
Perchè Danziger ha risposto con uno smile mentre Bastard doveva essere trattato con doppi guanti bianchi?
Citazione
Ma soprattutto, non avrei usato la faccina come centroavanti di sfondamento icon_smile.gif
Come ha notato Tonypiz, la domanda era un assist per permettergli di spiegarsi senza necessità di intervenire. Lui purtroppo pare non aver capito.
Citazione
In fine, davanti al suo saluto in quanto vincolato nel modo di esporsi (leggittimo), se ci tenevo ad avere all'interno della comunità una persona costruttiva, non l'avrei salutata con un lapidario "Ciao", che mi sà di "zZi tuoi". icon_smile.gif
Hai letto benissimo. Era un "Letta la tua risposta, forse meglio che vai". Qui abbiamo bisogno di gente che sia aperta al confronto, più che di newser.
Ma poi mi viene una domanda. Lui può darmi indirettamente del dittatore, ma io non posso fare un ironico tap-in su quello splendido assist? Perchè? Il politically correct funziona solo in una direzione?
Inserito da: vikingus - 30 Mag 2005, 22:38
Citazione da: "Ivan F."
Perchè Danziger ha risposto con uno smile mentre Bastard doveva essere trattato con doppi guanti bianchi?
Ehmmm...a dire il vero quei due richiami a Danzinger mi erano sfuggiti.Davvero,li leggo ora per la prima volta.Noto che tra quelli e ciò che è successo ora con bastard non v'è differenza alcuna.
Anzi no,una c'è,ed è il modo di approcciarsi a richiami simili.Evidentemente,bastard non è in grado di farlo,e preferisce la fuga,vittimizzandosi.
A questo punto concordo col tuo operato.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 22:43
Citazione da: "Ivan F."
Ma poi mi viene una domanda. Lui può darmi indirettamente del dittatore, ma io non posso fare un ironico tap-in su quello splendido assist? Perchè? Il politically correct funziona solo in una direzione?
Il dittatore, così come il tuo Ciao, viene da uno scambio di battute, e ovviamente non ci troverai un "volemose bene".
Ultima cosa: il paragone con Danziger mi sembra azzardato, ma indelicato da trattare, quindi lo abbandono subito.
Adesso mi è chiaro il perche comunque.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 22:50
Citazione da: "vikingus"
Citazione da: "Ivan F."Perchè Danziger ha risposto con uno smile mentre Bastard doveva essere trattato con doppi guanti bianchi?
Ehmmm...a dire il vero quei due richiami a Danzinger mi erano sfuggiti.Davvero,li leggo ora per la prima volta.Noto che tra quelli e ciò che è successo ora con bastard non v'è differenza alcuna.
Anzi no,una c'è,ed è il modo di approcciarsi a richiami simili.Evidentemente,bastard non è in grado di farlo,e preferisce la fuga,vittimizzandosi.
A questo punto concordo col tuo operato.
Di certo spazza ogni dubbio di accanimento verso Bast, ma di questo come dicevo dal principio ne ero sicuro.
Inserito da: pedro - 30 Mag 2005, 22:57
Citazione da: "Ghigi"
...
-Nintendo non è capace di creare nuovi brand
-stupide argomentazioni sullo stato economico di una società il cui bilancio può essere consultato senza problema ma che invece è frutto di ridicole verità di chi si finge analista di mercato ed esperto di marketing
Ah, ecco.
Ti riferivi a me?
Io non sono tanto esperto -perchè ho appena iniziato- però l'analista di mercato e di marketing dei videogiochi lo faccio per davvero, di lavoro.
Mi pagano.
Approfittando del fatto che non si sono ancora accorti del mio "stupido fare finta", ti faccio una domanda: tu, un bilancio, lo sai leggere?
Non intendo le ultime due cifre in fondo, ma le 14576 pagine che vengono PRIMA.
Posto che, tra le altre cose e parlando più che altro da utente, non ho detto che Nintendo finirà con le pezze al culo, neh. Mi sono solo permesso di rilevare una obiettiva scarsa varietà della line-up del NGC.
Inserito da: Tsuneku - 30 Mag 2005, 23:08
Citazione da: "pedro"
Non intendo le ultime due cifre in fondo, ma le 14576 pagine che vengono PRIMA.
Io non ho seguito la discussione, ma ti garantisco che in molti tengono a quelle 2 cifre in fondo, e se ne fregano delle altre 14576 pagine :)
Come dire, non sò giocare a Poker ... ma faccio sempre scala reale.
Perche devo imparare le regole ? :)
Inserito da: ZionSiva - 30 Mag 2005, 23:23
Citazione da: "Ivan.fab"
Tranquillo Zucconi lo batti, in volata ma lo batti.
[/url]
SIII!!!
[url]
Ma perchè generalizzi?
Le tue regole valgono per te o eventualmente per i tuoi amici.
Finchè uno rispetta il regolamente può interpretare il forum come meglio crede. Non vi-ti sta bene? Ditelo-dillo ma non tirar fuori retorica alla Mauro Suma.
Non generalizzo, sto dando una mia opinione. Io credo che le cose funzionino meglio in modo che ho esposto, ma non ho neanche potere diretto nelle decisioni in riguardo nel forum, parlo in primo luogo per me. Libero di essere in disaccordo.
Inserito da: Vitoiuvara - 30 Mag 2005, 23:25
Inserito da: ZionSiva - 30 Mag 2005, 23:27
Citazione da: "Tsuneku"
Quindi sei d'accordo con me quando dico che gli utenti che si sentivano inibiti dal comportamento di Bast potevano dirlo direttamente nei thread piuttosto che lamentarsi in privato con i mod, giusto ?
*CUT*
Non so se si siano lamentati utenti in MP. Sono sicuro del fatto che l'atteggiamento di Bastard666 non fosse gradito (in ALCUNE sue sfumature) da parte dello staff del sito, e tutto quello che ne è scatutrito è un'osservazione con una gentilissima richiesta. Nello specifico, quindi, è un affare di diverso tipo.
Inserito da: pedro - 30 Mag 2005, 23:39
Citazione da: "Tsuneku"
...ti garantisco che in molti tengono a quelle 2 cifre in fondo, e se ne fregano delle altre 14576 pagine :)
Come dire, non sò giocare a Poker ... ma faccio sempre scala reale.
Perche devo imparare le regole ? :)
Perchè un bil... oh bella, ma io so giocare solo a strip poker, e finisco sempre in mutande!
:idea:
Inserito da: stone21 - 30 Mag 2005, 23:51
Citazione da: "Tsuneku"
Io non ho seguito la discussione, ma ti garantisco che in molti tengono a quelle 2 cifre in fondo, e se ne fregano delle altre 14576 pagine :)Perché non sempre il piatto è ricco.
Come dire, non sò giocare a Poker ... ma faccio sempre scala reale.
Perche devo imparare le regole ? :)
Inserito da: Zel - 30 Mag 2005, 23:53
ho capito finalmente che dietro all' "impressione generale" c'e' poco "generale"
ho capito che dopo 3 post finiti con una faccina alcuni sono riusciti a non capire che quella faccina non significasse proprio nulla, se non quanto una firma o un saluto
ho capito che per il bene di tutti avete fatto notare che non ci si comporta cosi' :nono: (anche se ammetto che ancora non ho capito come "ci si comporta cosi'")
Citazione
Per quello che scrive è responsabile lui.
Io nutro dubbi su quello che scrive.
Essendo un tema importante per questo forum l'ho riportato pubblicamente.
io invece nutro dubbi su quello che e' stato scritto da parte di questa fantomatica "impressione generale" che fortunatamente non e' tanto "generale", come detto poco piu' sopra.
fortunatamente reputo il tutto come un grosso scivolone e pace, morta li', ho cercato spiegazioni, ho avuto spiegazioni (che non mi siano garbate presumo che siano solo un problema mio).
p.s.: almeno il tutto mi ha regalato sane ore di cazzeggio in ufficio :D
p.p.s.: ah dimenticavo, ovviamente e' tutta colpa di Duff che come al solito e' acido quanto lo yogurt agli agrumi di sicilia ^_^
Inserito da: keigo - 31 Mag 2005, 00:17
E mi delude il veder chiuso il topic senza un minimo commento da parte del moderatore che, devo ammetterlo, non è immune da critiche anche nel proprio intervento. Pazienza..
Inserito da: Ivan F. - 31 Mag 2005, 00:17
Citazione da: "Zel"
CitazionePer quello che scrive è responsabile lui.
Io nutro dubbi su quello che scrive.
Essendo un tema importante per questo forum l'ho riportato pubblicamente.
io invece nutro dubbi su quello che e' stato scritto da parte di questa fantomatica "impressione generale" che fortunatamente non e' tanto "generale"
Non ho capito. Stai rispondendo a me? In caso, dove ho parlato di "impressione generale"? O stai rispondendo a me facendo riferimento a cose dette da altri?
Inserito da: ZionSiva - 31 Mag 2005, 00:23
Citazione da: "Zel"
*CUT*
io invece nutro dubbi su quello che e' stato scritto da parte di questa fantomatica "impressione generale" che fortunatamente non e' tanto "generale", come detto poco piu' sopra.
*CUT*
Impressione generale l'ho usato io, e ho successivamente specificato che parlavo dello staff. Non credo che avrei potuto usare il termine in modo differente senza fare un referendum, come ho già scritto. Se è stato frainteso posso capire che sia stato anche per mancanza di precisazioni scientifiche da parte mia, ma un po' mi stufo di scrivere ogni volta come se stessi dando annunci di fronte al parlamento delle Nazioni Unite :D
Inserito da: Ivan F. - 31 Mag 2005, 00:27
Citazione da: "ZionSiva"
Impressione generale l'ho usato io, e ho successivamente specificato che parlavo dello staff.
Ok, grazie.
Inserito da: atchoo - 31 Mag 2005, 07:47
Citazione da: "keigo"
Sono rammaricato da come una discussione aperta con l'intento di portare un argomento, che mi era parso interessante, su di un forum sia degenerata in modo "random" giusto perchè l'indole da fighetto di alcuni si è spinta un pò troppo in là.
E mi delude il veder chiuso il topic senza un minimo commento da parte del moderatore che, devo ammetterlo, non è immune da critiche anche nel proprio intervento. Pazienza..
Se vuoi quel topic lo riapriamo. Mi pareva di farti un favore, chiudendolo (e infatti più che annunciartene la chiusura te l'ho proprio chiesta: potevi pure dirmi di lasciarlo aperto...), e certe cose, consentimelo, si commentano da sole, non preoccuparti. O si deve scrivere la "nota sul diario da far firmare ai genitori" ogni volta?
E' vero, in quel topic ho "cazzato" pure io, scrivendo senza prima leggere per intero tutti i post, ma la "morale" l'avevi già fatta tu.
Citazione da: "keigo"
onestamente pensavo che la cosa non prendesse mai questa piega, come dire...puerile?
ora, possibilmente chiederei di attenervi al topic. Altrimenti pazienza.
(ah, la battuta di rispondere: io sono dio, è simpatica una volta. Se la ripetono 20 utenti lo è un pò meno.) :roll:
rispondo ancora e poi chiudo l'OT: i cosiddetti Topic da frustrato li apro perchè, forse, ritengo TFP una comunità in grado di recepire, e concepire discussioni che vadano un pò oltre i semplici "questo fa schifo quello è bello".
Poi gentilmente vorreste spiegarmi la questione dei topic da frustrato che non mi è alquanto chiara. Grazie.
Inserito da: keigo - 31 Mag 2005, 10:15
Citazione da: "atchoo"
Se vuoi quel topic lo riapriamo. Mi pareva di farti un favore, chiudendolo (e infatti più che annunciartene la chiusura te l'ho proprio chiesta: potevi pure dirmi di lasciarlo aperto...), e certe cose, consentimelo, si commentano da sole, non preoccuparti. O si deve scrivere la "nota sul diario da far firmare ai genitori" ogni volta?
forse ho scritto il post in un momento di estrema delusione. mi scuso ancora.
Inserito da: Grendel - 31 Mag 2005, 11:35
Premettiamo il mio pdv:
Citazione da: "ZionSiva"
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666. Che non è stato "ammonito" per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
Ecco, appunto.
Il richiamo pubblico ci stava, a scopo scolastico. Ed è stato somministrato in un modo tanto innocuo e privo di odio, quanto permaloso e inspiegabile è stata la reazione di bastard.
Quel che mi ha colpito è stato il "ciao" di Ivan, ma mi pare legittimo e perdonabile, soprattutto alla luce di come l'ha giustificato.
Punto due: l'"utilità" di Bastard come utente è fuori discussione, ma è anche vero che non è un alibi contro comportamenti redarguibili (e non condanne come a molti piace pensare qui dentro).
Punto tre: lo squadrismo di Ivan è una leggenda. Il forum è ordinato, e finora in due anni e mezzo ho visto interventi solo contro gente che ha effettivamente (e ripetutamente) "peccato". E ho pure visto utenti riammessi a più riprese nonostante la loro palese ingestibilità.
Inoltre non dimentichiamo che questo è un forum e va moderato, poco da fare. Siamo parecchie centinaia e conosco forum che sono allo sbando proprio perchè mods e admins sono tali solo di nome.
Chiedere spiegazoni per il loro operato è sacrosanto, metterli alla gogna per ogni azione repressiva (che repressiva non è, in questo caso) mi sembra pretestuoso.
Punto quattro: il permalosismo è una piaga. Tutti ne soffriamo in maniera più o meno estesa, ed è più che legittimo. Diventa però distruttivo nel momento in cui obbliga chi ne soffre ad arroccarsi nelle propria posizione rifiutando il dialogo. Eccola qua, l'automoderazione.
Punto cinque: ...boh, non ricordo più. Mi pare di aver detto abbastanza, cmq. Ah, sì: DUFFMAN E' TUTTA COLPA TUA!!!! :lol:
Saluti.
EDIT: chiaramente, tutto quello che ho scritto è riferito all'intervento in questione, ho scritto quel che penso solo avendo seguito il "dibattito" sul topic del Nintendo DS. Poi se ci sono altri trascorsi tra Ivan e Bastard che possono influenzare quanto ho espresso io non ne ho idea. Commento solo quello che mi è dato vedere. :wink:
Inserito da: Jello Biafra - 31 Mag 2005, 12:31
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione. E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale. Secondo me alcuni utenti dovrebbero finirla di fare i ragazzini e comportarsi un pò da adulti. E ciò vuol dire evitare il fanboysmo esasperato perchè i videogiochi, quelli belli, sono belli(scusate la ripetizione) a prescindere dalla console sulla quale girano.
Ma dove? Ma quando?
Nel topic in questione te ne sei uscito con frasi fatte del tutto insensate e, quando gentilmente, ti è stato chiesto di motivarle, di portare le tue argomentazioni a difersa delle tue tesi, ti sei trincerato dietro i soliti: "siete dei fanboy", "non si può toccare la magggggia Nintendo", "travisate le mie affermazioni", ecc...
E non una volta sola, ma ogni post di Tsuneku, Zel o mio, dove ti si invitava ad argomentare ciò che dicevi.
Quindi sotto con le frasi fatte, con le banalità ripetute a iosa, con quel vittimismo odioso tipicamente italiano.
Citazione
Es. Mi hai accusato di non aver provato giochi del cubo, ma ti dico che tra quelli che ho avuto l'occasione di provare (purtroppo non ho molto tempo per farlo.. :? :x ) mi sono piaciuti tanto Viewtiful Joe e Metroid. Come la mettiamo, sono ancora incompetente? :wink:
Ecco un tipico esempio di ciò che dicevo...
Inserito da: Sol_Badguy - 31 Mag 2005, 12:36
Citazione da: "Grendel"
Dopo 24 ore rientro nel forum e scopro che come previsto è deflagrata la bomba. [e tutto quel che segue]
Mi sembra di poter condividere questo punto della situazione alla lettera (compreso il fatto che alla fine è tutta colpa di duffo :D). Bella sintesi.
Inserito da: Squall84Leonheart - 31 Mag 2005, 12:38
Citazione da: "Jello Biafra"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione. E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale. Secondo me alcuni utenti dovrebbero finirla di fare i ragazzini e comportarsi un pò da adulti. E ciò vuol dire evitare il fanboysmo esasperato perchè i videogiochi, quelli belli, sono belli(scusate la ripetizione) a prescindere dalla console sulla quale girano.
Ma dove? Ma quando?
Nel topic in questione te ne sei uscito con frasi fatte del tutto insensate e, quando gentilmente, ti è stato chiesto di motivarle, di portare le tue argomentazioni a difersa delle tue tesi, ti sei trincerato dietro i soliti: "siete dei fanboy", "non si può toccare la magggggia Nintendo", "travisate le mie affermazioni", ecc...
E non una volta sola, ma ogni post di Tsuneku, Zel o mio, dove ti si invitava ad argomentare ciò che dicevi.
Quindi sotto con le frasi fatte, con le banalità ripetute a iosa, con quel vittimismo odioso tipicamente italiano.CitazioneEs. Mi hai accusato di non aver provato giochi del cubo, ma ti dico che tra quelli che ho avuto l'occasione di provare (purtroppo non ho molto tempo per farlo.. :? :x ) mi sono piaciuti tanto Viewtiful Joe e Metroid. Come la mettiamo, sono ancora incompetente? :wink:
Ecco un tipico esempio di ciò che dicevo...
guarda il topic resta a riprova di quanto detto, è vero sono entrato in gamba tesa, ma poi ho civilmente motivato le mie affermazioni, che sono state puntualmente rigirate a vostro uso e consumo senza capirne il contenuto. E soprattutto, ed è quello che mi da più fastidio, ho dovuto sentirmi dare dell'ignorante da una persona che non conosco e con cui non ho mai mangiato nello stesso piatto, senza che avessi minimamente offeso nessuno.
Se non è un atteggiamento da fanboy questo dimmi tu...
Inserito da: Tsuneku - 31 Mag 2005, 12:46
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Ma dove? Ma quando?
(http://news.bbc.co.uk/media/images/40176000/jpg/_40176955_flag_300_ap.jpg)
Inserito da: Squall84Leonheart - 31 Mag 2005, 12:49
Riguardo a Tsuneku:
:roll:
Inserito da: Jello Biafra - 31 Mag 2005, 12:53
Citazione da: "Squall84Leonheart"
guarda il topic resta a riprova di quanto detto
Appunto.
Citazione
è vero sono entrato in gamba tesa, ma poi ho civilmente motivato le mie affermazioni
:?:
Citazione
1
Concordo, IMHO ha un'offera largamente più povera dei concorrenti. e soprattutto mi sono scocciato di giocare a Super Mario che scorreggia 9.
2
Non sono uguali di certo, ma sfruttano sempre lo stesso concept, dai Party, al Golf a chicchessia fino ad arrivare alle scorregge. Ed io sinceramente i miei soldi non li spenso per giocare sempre agli stessi giochi. Contenti voi che vi fate fare fessi e contenti.
3
Segui il ragionamento, di certo due giochi, ad esempio Mario Party 5 e 6, non avranno gli stessi livelli, ma sono sempre riproposizioni dello stesso concept, della stessa solfa per intenderci.
4
Ma voi non volete capire. Super Mario Bros 3 usa lo stesso concept del 2 è normale che Mario Golf e Party siano diversi, ma per me Tra MArio Golf 7 e8 non c'è differenza è sempre lo stesso prodotto reiterato nel tempo, lo stesso dicasi per la serie Kart, Party etc etc.
5
Per concludere, non ammetto che qualcuno mi dia dell'ignorante quando non vuole capire ciò che dico o forse è tanto analfabeta da non capirlo.
E con questo chiudo la discussione e non intervengo più perchè se tocco la Maggggggia (?) Nintendo do fastidio a qualcuno...
6
Tipico vittimismo da fanboy nintendaro se permetti, io ho fatto una critica alla serie mario in generale e non ho tirato in ballo altri titoli, diciamo che ti sei fatto un film in testa assurdo anzichenò.
7
Purtoppo non si può pensare diversamente, altrimenti ti dicono che non capisci e non conosci un kazzo come se fossero loro i creatori dei videogiochi, ma perpiacere...
Ehm, il topic c'è, appunto.
Citazione
che sono state puntualmente rigirate a vostro uso e consumo senza capirne il contenuto.
No, no, il contenuto si capiva benissimo, anche perchè non c'era.
Inserito da: Squall84Leonheart - 31 Mag 2005, 12:55
Anyway direi di continuare in pm visto che moderate il moderatore non vuol dire risolviamo le nostre beghe su questo topic.
Inserito da: Jello Biafra - 31 Mag 2005, 12:58
Citazione da: "Squall84Leonheart"
riporta la discussione per intero non semplici estratti,sennò è ovvio che non si capisce... :wink:
Anyway direi di continuare in pm visto che moderate il moderatore non vuol dire risolviamo le nostre beghe su questo topic.
La discussione per intero c'è, nel topic apposito.
Per quel che mi rigaurda, non c'è niente da chiarire in PM.
Inserito da: Squall84Leonheart - 31 Mag 2005, 12:59
Citazione da: "Jello Biafra"
Citazione da: "Squall84Leonheart"riporta la discussione per intero non semplici estratti,sennò è ovvio che non si capisce... :wink:
Anyway direi di continuare in pm visto che moderate il moderatore non vuol dire risolviamo le nostre beghe su questo topic.
La discussione per intero c'è, nel topic apposito.
Per quel che mi rigaurda, non c'è niente da chiarire in PM.
Appunto rileggi la discussione intera.
Inserito da: Ivan F. - 31 Mag 2005, 13:19
Inserito da: iusestrars - 31 Mag 2005, 13:26
Citazione da: "Ivan F."
Chiudiamo qui la discussione, per favore.
sono d'accordo ( :D ) ma qual è il topic incriminato?
Inserito da: Ghigi - 31 Mag 2005, 13:58
Citazione da: "Grendel"
Il richiamo pubblico ci stava, a scopo scolastico.
Non sono dello stesso avviso: Fulco vuole far passare il fanboyismo di Bastard666 come una cosa importante per tutto il forum, per questo ha reso pubblico il tutto. Il che è per me ridicolo, visto che tutti ci eravamo resi conto che Bastard, per così dire, metteva un pò troppo entusiasmo nel modo di scrivere, ma sfido chiunque a dire che meritasse un richiamo pubblico. Non ho voglia di andare a recuperare il topic (non me lo ricordo, in realtà) ma anche Duffman aveva fatto lo stesso identico errore, richiamando Bastard in maniera secca e pubblica. Sempre per il solito motivo.
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate, che mi fanno davvero dubitare se sian fatte in buona o mala fede....prima la frasina-battuta, poi "l'aggancio" con la scusa della faccina, poi il "ciao"...tutte cose che non mi convincono: sono andato contro le regole ? Bene. Mi mandi un MP ed evitiamo stupidaggini.
Inserito da: Duffman - 31 Mag 2005, 14:01
Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Interessante. Da utente ho un conflitto di interessi nel vedere il forum in ordine, quindi? Non mancherò di prodigarmi nello spargere terrore e caos, allora.
Inserito da: iusestrars - 31 Mag 2005, 14:08
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Interessante. Da utente ho un conflitto di interessi nel vedere il forum in ordine, quindi? Non mancherò di prodigarmi nello spargere terrore e caos, allora.
la mia proposta è la duplice identità 8)
Inserito da: Grendel - 31 Mag 2005, 14:08
Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate, che mi fanno davvero dubitare se sian fatte in buona o mala fede....prima la frasina-battuta, poi "l'aggancio" con la scusa della faccina, poi il "ciao"...tutte cose che non mi convincono: sono andato contro le regole ? Bene. Mi mandi un MP ed evitiamo stupidaggini.
L'MP è stato mandato. La richiesta di moderazione, e le spiegazioni atale richiesta, sono state fornite successivamente in pubblico.
Detto questo, (auto)moderazione e partecipazione possono, anzi dovrebbero, andare a braccetto.
IMHO, ovviamente.
Ciao.
Inserito da: Zel - 31 Mag 2005, 14:13
Citazione da: "Grendel"
L'MP è stato mandato. La richiesta di moderazione, e le spiegazioni atale richiesta, sono state fornite successivamente in pubblico.
giusto per chiarezza:
no, nessun messaggio privato e' stato mandato :)
Inserito da: Ghigi - 31 Mag 2005, 14:15
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Interessante. Da utente ho un conflitto di interessi nel vedere il forum in ordine, quindi? Non mancherò di prodigarmi nello spargere terrore e caos, allora.
Nello specifico: hai il problema che alcuni tuoi interventi andrebbero fatti in privato. E' il caso di Bastard. Ho sempre gradito i tuoi interventi su discussioni un pò troppo accese, inviti che erano rivolti a tutti i partecipanti. Se però ci sono osservazioni dirette ad un singolo utente l'MP è [IMO] d'obbligo.
Inserito da: Ivan F. - 31 Mag 2005, 14:15
Citazione da: "Grendel"
Oltre alle richieste esplicite di smetterla qui.
Pardon, mi riferivo alla discussione tra Jello e Squall, non a questa.
Citazione
L'MP è stato mandato.
Nope, nessun MP.
La prima domanda, per permettergli di spiegarsi, è stata quella sull'uso dell'emoticon (magari c'era un motivo, scritto da qualche altra parte, e io non lo sapevo).
Inserito da: Duffman - 31 Mag 2005, 14:19
Citazione da: "Ghigi"
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Interessante. Da utente ho un conflitto di interessi nel vedere il forum in ordine, quindi? Non mancherò di prodigarmi nello spargere terrore e caos, allora.
Nello specifico: hai il problema che alcuni tuoi interventi andrebbero fatti in privato. E' il caso di Bastard. Ho sempre gradito i tuoi interventi su discussioni un pò troppo accese, inviti che erano rivolti a tutti i partecipanti. Se però ci sono osservazioni dirette ad un singolo utente l'MP è [IMO] d'obbligo.
Su questo punto si è già espresso Ivan in un modo che non posso che condividere. Hai il pieno diritto di non essere d'accordo, ma non è che ogni provvedimento necessiti del visto di tutto il forum, ti renderai conto.
Inserito da: Grendel - 31 Mag 2005, 14:20
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Grendel"
L'MP è stato mandato. La richiesta di moderazione, e le spiegazioni atale richiesta, sono state fornite successivamente in pubblico.
giusto per chiarezza:
no, nessun messaggio privato e' stato mandato :)
Effettivamente ho letto male. Avevo inteso che tra i ricevitori dell'MP ci fosse pure Bastard.
Cmq il discorso non cambia: non mi sembra che i toni di Ivan fossero intransigenti, e anche la pubblicità del "richiamo" mi pare giustificata da quanto ha detto Ivan.
Inserito da: Ivan F. - 31 Mag 2005, 14:24
Citazione da: "Ghigi"
Se però ci sono osservazioni dirette ad un singolo utente l'MP è [IMO] d'obbligo.
E infatti le osservazioni, che ribadivano un principio, erano valide per tutti, non solo per il singolo utente.
Quelle dirette al singolo utente partono per MP. Come i tre MP inviati nei giorni scorsi a tre utenti apparentemente un po' "nervosi".
Vedi che tutto torna? :wink:
Inserito da: Tsuneku - 31 Mag 2005, 14:32
Citazione da: "Duffman"
Hai il pieno diritto di non essere d'accordo, ma non è che ogni provvedimento necessiti del visto di tutto il forum, ti renderai conto.
Tutto si ferma qui infatti, tant'è che dopo questo post di Ivan non ho aggiunto altro:
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "vikingus"D'accordo sul fatto che nessuno lo abbia aggredito,su questo non ci piove.
Però io avrei magari agito diversamente:avrei notificato agli utenti che ci sono comportamenti che sono inutili (se non addirittura dannosi)allo svolgimento di discussioni serene,però senza entrare nel dettaglio,pregando tutti di evitarli.Il richiamo diretto espressamente a lui lo avrei poi fatto in pm.
Ok, siamo d'accordo che non c'è stata aggressione e che l'invito era legittimo.
Ma allora mi domando: perchè dovevo imbastire tutta questa messinscena? Richiamo generalizzato, MP dettagliato, delicatezza estrema per non urtare la sensibilità. Per gli altri non c'è stato bisogno di tutti questi accorgimenti. Sembra che stiamo parlando di una donna incinta. Da dove nasce la necessità di tutti questi riguardi fuori misura?CitazionePersonalmente gli avrei mandato un PM, successivamente se ci tenevo a far notare che alcune discussioni diventavano poco costruttive l'avrei fatto notare al momento, nei rispettivi thread.
Anche qui: perchè questa estrema domanda di delicatezza?
Leggi qui:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=239356#239356
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=206245#206245
Perchè Danziger ha risposto con uno smile mentre Bastard doveva essere trattato con doppi guanti bianchi?CitazioneMa soprattutto, non avrei usato la faccina come centroavanti di sfondamento icon_smile.gif
Come ha notato Tonypiz, la domanda era un assist per permettergli di spiegarsi senza necessità di intervenire. Lui purtroppo pare non aver capito.
CitazioneIn fine, davanti al suo saluto in quanto vincolato nel modo di esporsi (leggittimo), se ci tenevo ad avere all'interno della comunità una persona costruttiva, non l'avrei salutata con un lapidario "Ciao", che mi sà di "zZi tuoi". icon_smile.gif
Hai letto benissimo. Era un "Letta la tua risposta, forse meglio che vai". Qui abbiamo bisogno di gente che sia aperta al confronto, più che di newser.
Ma poi mi viene una domanda. Lui può darmi indirettamente del dittatore, ma io non posso fare un ironico tap-in su quello splendido assist? Perchè? Il politically correct funziona solo in una direzione?
Ognuno, ovviamente, gestisce le proprie cose come preferisce, chi non è d'accordo lo ha gà fatto notare a sufficienza penso.
Direi che ci sono tutti i presupposti per chiudere la discussione.
Massima solidariertà per Bastard, ma i fatti sono questi.
Inserito da: Ghigi - 31 Mag 2005, 16:04
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Ghigi"Se però ci sono osservazioni dirette ad un singolo utente l'MP è [IMO] d'obbligo.
E infatti le osservazioni, che ribadivano un principio, erano valide per tutti, non solo per il singolo utente.
Quelle dirette al singolo utente partono per MP. Come i tre MP inviati nei giorni scorsi a tre utenti apparentemente un po' "nervosi".
Vedi che tutto torna? :wink:
Sì, ma come ti ho già detto: se la discussione si arrocca la colpa non è solo di un utente. Spero che le persone che hanno sbagliato insieme a Bastard non si ripetano (e mi ci metto dentro anch'io, visto che nel topic sul Revolution ho partecipato anch'io).
Inserito da: dj-jojo - 01 Giu 2005, 11:25
Citazione da: "Ghigi"
Sì, ma come ti ho già detto: se la discussione si arrocca la colpa non è solo di un utente.
Nel caso specifico, mi pare sia stato bastard666 ad offendersi in modo anomalo (la sua velocità di fuga è emblematica, imho).
Inserito da: Tsuneku - 01 Giu 2005, 21:25
Citazione da: "ferruccio"
E' una cosa così assurda che mi stupisco che la gente ci creda.
Ad ogni modo, chiudo topic.
Non mi stupisco più di niente, ci sono maltrattamenti ben peggiori e sotto gli occhi di tutti.
Inserito da: chirux - 01 Giu 2005, 21:33
Citazione da: "Tsuneku"
Non mi stupisco più di niente, ci sono maltrattamenti ben peggiori e sotto gli occhi di tutti.
Questa volta mi sento proprio di intervenire: un attimo prima di ferruccio volevo chiedere la chiusura immediata di quello schifo anche se è fake.
Sono anche di parte :)
Inserito da: armandyno - 01 Giu 2005, 21:44
Citazione da: "chirux"
Citazione da: "Tsuneku"Non mi stupisco più di niente, ci sono maltrattamenti ben peggiori e sotto gli occhi di tutti.
Questa volta mi sento proprio di intervenire: un attimo prima di ferruccio volevo chiedere la chiusura immediata di quello schifo anche se è fake.
Sono anche di parte :)
Si, era d'oblbigo chiudere il topic, una volta attestato che la questione trattata era falsa. Tuttavia, abbiamo informato anche altri utenti su questo fake, quindi proprio inutile non è stato.
Poi appunto, su internet si vedono tante di quelle cose, non avrei avuto motivo per non crederci -soprattutto dopo aver visto il sito-, quello di ferruccio non era un commento mirato.
Inserito da: GuK - 22 Giu 2005, 18:20
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...in questo caso atchoo che evidentemente non ha trovato niente di meglio da fare che chiudermi un thread appena aperto, mah... :? (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11652)
Inserito da: Luv3Kar - 22 Giu 2005, 18:43
Citazione da: "GuK"
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
A volte mi chiedo perché vi lamentiate per i toni usati dai moderatori, visto che siete i primi ad essere poco rispettosi verso gli altri.
Il topic è stato chiuso perché i listoni non sono discussioni, e perché da un presupposto del genere non può che scaturire il classico thread da console war. E la console war non è accettata. Tutto qui.
Inserito da: GuK - 22 Giu 2005, 19:34
Citazione da: "Luv3Kar"
Citazione da: "GuK"
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
A volte mi chiedo perché vi lamentiate per i toni usati dai moderatori, visto che siete i primi ad essere poco rispettosi verso gli altri.
Il topic è stato chiuso perché i listoni non sono discussioni, e perché da un pressuposto del genere non può che scaturire il classico thread da console war. E la console war non è accettata. Tutto qui.
No, quel thread voleva essere un tributo ad una console che arriverà al sesto anno di vita in una forma spettacolare.
Comunque siete voi i moderatori, se volete chiudere qualcosa lo chiudete comunque quindi c'è poco da discuterne sopra, salve.
Inserito da: Vitoiuvara - 22 Giu 2005, 19:51
Citazione da: "GuK"
No, quel thread voleva essere un tributo ad una console che arriverà al sesto anno di vita in una forma spettacolare.
Io le ho mandato dei fiori, le piacciano un casino, fallo anche tu...
Citazione
Comunque siete voi i moderatori, se volete chiudere qualcosa lo chiudete comunque quindi c'è poco da discuterne sopra, salve.
Ma no dai, il Sentimental tfpers in realtà lo vorrebbero chiudere tutti i moderatori (con Keigo dentro ovviamente) per poi buttarne la chiave, ma rimane aperto...
Inserito da: GuK - 22 Giu 2005, 19:58
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "GuK"
No, quel thread voleva essere un tributo ad una console che arriverà al sesto anno di vita in una forma spettacolare.
Io le ho mandato dei fiori, le piacciano un casino, fallo anche tu...
Battuta spettacolo!!! :oops: :?
Inserito da: atchoo - 22 Giu 2005, 20:52
Citazione da: "Luv3Kar"
Citazione da: "GuK"
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
A volte mi chiedo perché vi lamentiate per i toni usati dai moderatori, visto che siete i primi ad essere poco rispettosi verso gli altri.
Il topic è stato chiuso perché i listoni non sono discussioni, e perché da un presupposto del genere non può che scaturire il classico thread da console war. E la console war non è accettata. Tutto qui.
Esattamente. Inoltre non mi pare neppure di aver usato un tono offensivo...
Inserito da: GuK - 22 Giu 2005, 21:04
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Luv3Kar"Citazione da: "GuK"
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
A volte mi chiedo perché vi lamentiate per i toni usati dai moderatori, visto che siete i primi ad essere poco rispettosi verso gli altri.
Il topic è stato chiuso perché i listoni non sono discussioni, e perché da un presupposto del genere non può che scaturire il classico thread da console war. E la console war non è accettata. Tutto qui.
Esattamente. Inoltre non mi pare neppure di aver usato un tono offensivo...
Mi scuso per il tono offensivo, ma quando mi viene chiuso un thread con la motivazione alle intenzioni mi dà un pò fastidio.
E poi quando scrivi qualcosa e ti viene troncato subito sul nascere, per un motivo così arbitrario, un minimo di giramento di balle è lecito!
Comunque pazienza, non muore nessuno.
Chiudete quello che dovete chiudere, 'iao! :P
Inserito da: keigo - 23 Giu 2005, 01:12
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma no dai, il Sentimental tfpers in realtà lo vorrebbero chiudere tutti i moderatori (con Keigo dentro ovviamente) per poi buttarne la chiave, ma rimane aperto...
liberi di farlo.
ah si scrive keigo con la k piccola.
Citazione da: "GuK"
Battuta spettacolo!!! :oops: :?
anch'io penso che oramai vito abbia perso lo smalto di un tempo.
Vito non preoccuparti succede ai migliori, dopo il periodo della novità capita che spesso la comicità diventi un "rigirare su se stessi" ed una continua riproposizione delle stesse battute. Capita anche ad Aldo, Giovanni e Giacomo. E' la vita.
Inserito da: R11 - 23 Giu 2005, 01:22
Citazione da: "keigo"
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma no dai, il Sentimental tfpers in realtà lo vorrebbero chiudere tutti i moderatori (con Keigo dentro ovviamente) per poi buttarne la chiave, ma rimane aperto...
liberi di farlo.
ah si scrive keigo con la k piccola.Citazione da: "GuK"
Battuta spettacolo!!! :oops: :?
anch'io penso che oramai vito abbia perso lo smalto di un tempo.
Vito non preoccuparti succede ai migliori, dopo il periodo della novità capita che spesso la comicità diventi un "rigirare su se stessi" ed una continua riproposizione delle stesse battute. Capita anche ad Aldo, Giovanni e Giacomo. E' la vita.
Non per difendere il Vitoiuvara, ma Keigo hai il ciclo? :wink:
Inserito da: Luv3Kar - 23 Giu 2005, 01:51
Citazione da: "keigo"
CUT
Questo thread non deve diventare un terreno di scontro a tutto campo. Quella di Vito era una battuta, se ti ha dato fastidio regolatevi in privato.
Inserito da: dj-jojo - 23 Giu 2005, 11:25
Un pò di serenità ragazzi!
Inserito da: outerworld - 23 Giu 2005, 17:04
Inserito da: ghigo85 - 23 Giu 2005, 20:49
Citazione da: "dj-jojo"
Chissà che finiscano sti benedetti esami di maturità (per chi ce li ha ovviamente), perchè negli ultimi giorni ci sono diverse persone che stanno sfogando il loro nervosismo nel forum e non mi sembra il massimo...
Un pò di serenità ragazzi!
Boh, io mi ricordo l'esame di maturità abbastanza liscio...
Sarà che compito di mate, tema e terza prova erano passati con due red bull cadauno più un caffe mattutino per ogni prova...
Avevo talmente tanta caffeina nel sangue che la lucidità mi era aumentata a vista d'occhio... :)
Inserito da: Classic Amiga Man - 24 Giu 2005, 12:11
:wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Inserito da: iusestrars - 07 Lug 2005, 17:52
Inserito da: sardifra - 07 Lug 2005, 18:02
Citazione da: "iusestrars"
Bravo Ivan
Mah, personalmente avrei preferito un richiamo esplicito a chi aveva evidentemente esagerato, eliminando i post che potevano essere offensivi.
Da "lettore" trovavo comunque la discussione interessante e ora credo che non sarà facile rimetterla in piedi da zero...
Inserito da: Sator - 07 Lug 2005, 18:05
Citazione da: "iusestrars"
Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Inserito da: Zel - 07 Lug 2005, 18:11
Citazione da: "sardifra"
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Mah, personalmente avrei preferito un richiamo esplicito a chi aveva evidentemente esagerato, eliminando i post che potevano essere offensivi.
Da "lettore" trovavo comunque la discussione interessante e ora credo che non sarà facile rimetterla in piedi da zero...
stessa cosa che ho pensato io
Inserito da: Darkside - 07 Lug 2005, 18:20
Citazione da: "Sator"
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Si potrebbero chiudere anche tutti i bar, a questo punto.
Inserito da: SkyWing - 07 Lug 2005, 18:42
Citazione da: "Darkside"
Citazione da: "Sator"Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Si potrebbero chiudere anche tutti i bar, a questo punto.
Io tutto quest'odio non l'ho visto....forse delle affermazioniviziate da pregiudizio, ma odio mi sembra eccessivo.
Inserito da: Lenin - 07 Lug 2005, 20:46
Ma non ho letto interventi incivili od offensivi (ok, magari giusto un paio di stoccate hanno passato il limite), tanto è vero che ognuno ribatteva esponendo tranquillamente le proprie idee, senza offendersi.
Questa è stata una delle pochissime discussioni dove, pur con un argomento tanto delicato come oggetto, ho potuto leggere interventi interessanti e costruttivi.
Inserito da: Squall84Leonheart - 07 Lug 2005, 20:51
Citazione da: "Lenin"
Non mi pare ci sia stato odio. Ogni parte ha espresso il suo parere e l'ha fatto argomentando, cosa senz'altro positiva. Di certo la discussione è andata pesantemente OT deviando da quello che erano i fatti e concentrandosi su quelle che erano le possibili cause del tutto e andando a toccare un argomento sicuramente "caldo".
Ma non ho letto interventi incivili od offensivi (ok, magari giusto un paio di stoccate hanno passato il limite), tanto è vero che ognuno ribatteva esponendo tranquillamente le proprie idee, senza offendersi.
Questa è stata una delle pochissime discussioni dove, pur con un argomento tanto delicato come oggetto, ho potuto leggere interventi interessanti e costruttivi.
Forse perchè già sono stati epurati gli elementi che portavano discordia... :wink:
Inserito da: Gargoyle - 07 Lug 2005, 21:09
Comunque in effetti si era un po' esagerato in quello su Londra (me incluso, e mi scuso). Soprattutto è partito un Off Topic lunghissimo sulle religioni.
Una domanda però: c'era bisogno di Ivan?
Visto che lì ci hanno postato anche dei moderatori, non potevano cercare loro di riportare l'ordine in modo un poco più tempestivo?
Baci e abbracci. :)
Inserito da: Gargoyle - 07 Lug 2005, 21:11
Citazione da: "Sator"
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Non condivido.
Se l'odio vuole scatenarsi, anche i videogiochi sono terreno fertile.
Inserito da: COBOL X - 08 Lug 2005, 01:36
Citazione da: "Sator"
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Se cosi' fosse chiudiamo pure il TFPForum.
Siamo persone, civili, che amano scontrarsi e discutere di tutto cio' che ci appassiona.
Ieri ci ha appassionato il revolution (toh, ho tirato a caso).
Oggi ci appassiona (impressiona) il mondo reale con le sue tragedie.
Gli argomenti ed i problemi vanno affrontati ed e' bello riuscire a discutere con persone intelligenti che ti ascoltano e capiscono.
Qui posso discurere di religione con un ateo, nella vita reale molto molto difficilmente sono riuscito a discuterne seriamente con qualche cristiano.
Inserito da: SkyWing - 08 Lug 2005, 10:44
Citazione da: "COBOL X"
Citazione da: "Sator"Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Se cosi' fosse chiudiamo pure il TFPForum.
Siamo persone, civili, che amano scontrarsi e discutere di tutto cio' che ci appassiona.
Ieri ci ha appassionato il revolution (toh, ho tirato a caso).
Oggi ci appassiona (impressiona) il mondo reale con le sue tragedie.
Gli argomenti ed i problemi vanno affrontati ed e' bello riuscire a discutere con persone intelligenti che ti ascoltano e capiscono.
Qui posso discurere di religione con un ateo, nella vita reale molto molto difficilmente sono riuscito a discuterne seriamente con qualche cristiano.
concordo
Inserito da: pedro - 02 Ago 2005, 20:33
In TV si fa. ^^'
Inserito da: stone21 - 02 Ago 2005, 21:09
Citazione da: "pedro"
Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
In TV si fa. ^^'
Non sto capendo. :roll:
Non è una cosa che potrebbe fare un mod "normale"?
Inserito da: piwi - 02 Ago 2005, 22:22
Inserito da: Gunny - 02 Ago 2005, 22:31
Citazione da: "pedro"
Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
Immagino che c'entri la mia ultima discussione con Cryu^___^
Inserito da: pedro - 02 Ago 2005, 22:53
Citazione da: "Gunny"
Citazione da: "pedro"Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
Immagino che c'entri la mia ultima discussione con Cryu^___^
Beh, si e no: è valsa da spunto ma non è solo per quella.
Certi topic arrivano a 300 post da 5000 battute l'una diventando illeggibili, nel senso che scoraggiano chi non ha seguito dall'inizio la discussione a entrarci.
A volte, poi, gli interlocutori procedono su binari paralleli e il confronto perde in consistenza.
Una specie di mod con funzione di "round one_nome argomento_punti salienti: fight!" [ :D ] renderebbe più agevole seguire il post.
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Ago 2005, 22:57
Citazione da: "pedro"
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Ecco, è tutto ok adesso, è tutto finito... :D
Inserito da: Gunny - 02 Ago 2005, 23:01
Citazione da: "pedro"
Una specie di mod con funzione di "round one_nome argomento_punti salienti: fight!" [ :D ] renderebbe più agevole seguire il post.
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
No, a me come idea piace.
Nel senso, sarebbe interessante che qualcuno evidenziasse particolare punti da chiarire o dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Inserito da: pedro - 02 Ago 2005, 23:05
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "pedro"
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Ecco, è tutto ok adesso, è tutto finito... :D
Sarai ownato.
Da Andre.
Ad HALO 2.
Massima umiliazione possibile...
Inserito da: Ivan F. - 02 Ago 2005, 23:08
Citazione da: "Gunny"
dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Questo rinvigorirebbe la mia collezione di minacce di morte.
Inserito da: Gunny - 02 Ago 2005, 23:12
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Gunny"dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Questo rinvigorirebbe la mia collezione di minacce di morte.
Hm, in effetti pensavo più ad un account fantasma usato di volta in volta anche da moderatori diversi.
Potrebbe chiamarsi 'Balance', oppure 'Ordo Rerum'
Per l'avatar suggerisco questo
(http://www.apeescape2.com/include/images/afromonkey.gif)
Inserito da: pedro - 02 Ago 2005, 23:13
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Gunny"dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Questo rinvigorirebbe la mia collezione di minacce di morte.
Olio Bollente: cèlo;
Anatema Vodoo: cèlo;
.
.
.
Grappoli di emorroidi: manca...
:lol:
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Ago 2005, 23:20
Citazione da: "pedro"
Sarai ownato.
Da Andre.
Ad HALO 2.
Massima umiliazione possibile...
O mio Dio, e chi gliela rispiega il "cattura la banniera" poi...la conosci la rapidità di apprendimento di tuo fratello no? :D
Citazione da: "gunny"
No, a me come idea piace.
Nel senso, sarebbe interessante che qualcuno evidenziasse particolare punti da chiarire o dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Sono parecchio scettico sulla buona riuscita di una cosa simile. Nel senso, ina una discussione a due o tre non sarebbe male anzi (l'ho visto fare su qualche forum ma era un "fight club" dove si insultava l'altro scherzosamente più o meno come fanno i due comici di zelig), ma in una discussione normale rimane difficile da gestire e non credo che aiuterebbe a leggere meglio il dibattito.
Inserito da: pedro - 02 Ago 2005, 23:55
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "pedro"
Sarai ownato.
Da Andre.
Ad HALO 2.
Massima umiliazione possibile...
O mio Dio, e chi gliela rispiega il "cattura la banniera" poi...la conosci la rapidità di apprendimento di tuo fratello no? :D
Aaaaaaaah, la banniera! Cos'è, una nuova arma? :D
andrea.
Inserito da: Luv3Kar - 03 Ago 2005, 00:19
Chi sarebbe, tra noi moderatori, il martire che si presterebbe a tale sordido incarico?
Duffman deve guardare Hentai 24/7, poraccio; Atchoo o lavora o vende le sue cose su eBay; ferruccio si droga; Ivan, ve lo devo ripetere?, non esiste.
Chi rimane? Ah sì, io.
Be' io quel giorno ho un impegno. ^^'
Inserito da: Grendel - 03 Ago 2005, 00:46
Mi sembra il più indicato!
:lol:
Inserito da: stone21 - 03 Ago 2005, 01:04
Nah! Impossibile... :roll:
Inserito da: Duffman - 03 Ago 2005, 08:47
Citazione da: "pedro"
Citazione da: "Gunny"Citazione da: "pedro"Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
Immagino che c'entri la mia ultima discussione con Cryu^___^
Beh, si e no: è valsa da spunto ma non è solo per quella.
Certi topic arrivano a 300 post da 5000 battute l'una diventando illeggibili, nel senso che scoraggiano chi non ha seguito dall'inizio la discussione a entrarci.
A volte, poi, gli interlocutori procedono su binari paralleli e il confronto perde in consistenza.
Una specie di mod con funzione di "round one_nome argomento_punti salienti: fight!" [ :D ] renderebbe più agevole seguire il post.
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Beh, idealmente, per dare maggiore pulizia e fruibilità a questo genere di 3d si potrebbe incoraggiare l'uso del titolo dei singoli post, distinguendo le varie 'correnti interne' della discussione.
Inserito da: Zel - 03 Ago 2005, 11:09
Citazione da: "Duffman"
Beh, idealmente, per dare maggiore pulizia e fruibilità a questo genere di 3d si potrebbe incoraggiare l'uso del titolo dei singoli post, distinguendo le varie 'correnti interne' della discussione.
oh si', qua il giallo ha proprio ragione.
piu' che altro l' idea di pedro mi sembra un attimino inattuabile perche' un personaggio metasimbolico che "arbitra" cassando al volo delle idee espresse e che dirige la discussione per forza di cose non sarebbe mai visto imparziale e corretto. e ci sarebbero un bel po di casini su questo topic o sul topic Arbitriamo l 'arbitro
Inserito da: pedro - 03 Ago 2005, 11:28
Citazione da: "Zel"
un personaggio metasimbolico che "arbitra" cassando al volo delle idee espresse e che dirige la discussione per forza di cose non sarebbe mai visto imparziale e corretto.
Ma chi vuole cassare cosa?
Io intendo una figura tipo moderatore dei dibattiti politici.
Che sia inattuabile sul forum può starci, ma nessuno vuole chiudere la bocca a nessuno.
Inserito da: atchoo - 03 Ago 2005, 11:40
Citazione da: "pedro"
Io intendo una figura tipo moderatore dei dibattiti politici.
Che sia inattuabile sul forum può starci, ma nessuno vuole chiudere la bocca a nessuno.
Dici un Ferrara, un Santoro o, perchè no?, un Costanzo della situazione? Altro che cassare, allora. ;)
Se invece ti riferisci a quello che penso anch'io (una figura imparziale che si limita a rendere equilibrato lo "scontro verbale") credo che quel topic si trasformerebbe in qualcosa di molto simile alle gare di retorica che tanto successo hanno negli USA.
Potrebbe essere interessante, magari sottoforma di competition. Ricordo, però, che in quelle gare ci si può trovare a difendere strenuamente qualcosa che cozza completamente con i proprio ideali! Immaginate un Giobbi costretto ad esaltare GTA! :D
Inserito da: Zel - 03 Ago 2005, 11:40
Citazione da: "pedro"
Citazione da: "Zel"un personaggio metasimbolico che "arbitra" cassando al volo delle idee espresse e che dirige la discussione per forza di cose non sarebbe mai visto imparziale e corretto.
Ma chi vuole cassare cosa?
Io intendo una figura tipo moderatore dei dibattiti politici.
Che sia inattuabile sul forum può starci, ma nessuno vuole chiudere la bocca a nessuno.
oh pardon, ho fuso il tuo post con quello di Gunny
Citazione
dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
colpa dell' ora sicuramente
ok anche senza evidenziare la cavolata (cosa che avrebbe fatto discutere sull' imparzialita' della cosa) temo sia inattuabile sul forum anche solo per una questione di tempi
Inserito da: pedro - 05 Ago 2005, 02:03
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11880
8) andrea
Inserito da: Zel - 05 Ago 2005, 13:55
il gioco in quesione era Viewtigul Joe 2, ho fatto una ricerca ma non c'e' nessun topic aperto.
:lol: scusate, non ho resistito, mi vado a pentire.
Inserito da: Grendel - 05 Ago 2005, 14:00
Citazione da: "Zel"
Ivan ha chiuso un post che secondo me andava lasciato aperto (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11884).
il gioco in quesione era Viewtigul Joe 2, ho fatto una ricerca ma non c'e' nessun topic aperto.
:lol: scusate, non ho resistito, mi vado a pentire.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10376
:roll: :lol:
Inserito da: Zel - 05 Ago 2005, 14:02
Citazione da: "Grendel"
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10376
:roll: :lol:
mica e' Viewtigul Joe 2 :lol:
Inserito da: Ash - 08 Ago 2005, 12:19
Citazione
Si, però adesso torniamo a parlare dell'estetica pop dell'ascella di Ultimate Warrior, vi prego. Magari proponendone, come fa acutamente il Battaglia, una lettura in chiave anticomunista. E anche qui, magari mi sbaglio, ma ci vedo echi di Mac Luhan.
L'intervento del battaglia era evidentemente da moderare, ma mi chiedo che tipo di moderazione sia questa.
Prenderlo per il culo farà calmare le acque?
Duffman renditene conto, moderare non è nelle tue corde.
Inserito da: Grendel - 08 Ago 2005, 13:01
L'intervento moderatorio c'era appena stato da parte di Ivan, quello di Duffman era una chiara esortazione (anche verso noi altri) di sdrammatizzare un po' sulla questione "froci" e quella "comunisti piaga del mondo" e tornare a discorsi meno pericolosi, almeno dal punto di vista della disciplina del forum.
Inserito da: Duffman - 08 Ago 2005, 13:38
Citazione da: "Ash"
CitazioneSi, però adesso torniamo a parlare dell'estetica pop dell'ascella di Ultimate Warrior, vi prego. Magari proponendone, come fa acutamente il Battaglia, una lettura in chiave anticomunista. E anche qui, magari mi sbaglio, ma ci vedo echi di Mac Luhan.
L'intervento del battaglia era evidentemente da moderare, ma mi chiedo che tipo di moderazione sia questa.
Prenderlo per il culo farà calmare le acque?
Duffman renditene conto, moderare non è nelle tue corde.
Dici?
Io non credo fosse da moderare, invece. E credo che ad alcune cose si possa rispondere solo con un'attenta disamina dell'ascella in chiave anticomunista. Prendo atto che non sei d'accordo.
Inserito da: Ash - 08 Ago 2005, 13:50
Citazione
Dici?
Io non credo fosse da moderare, invece. E credo che ad alcune cose si possa rispondere solo con un'attenta disamina dell'ascella in chiave anticomunista. Prendo atto che non sei d'accordo.
Ti spezzero le gambe, braccia e schiena e poi....
Dico, ma vedi che tiri fuori il peggio di ogni utente.
Dai abbandona la moderazione etorna ad essere uno di "noi"
Inserito da: Duffman - 08 Ago 2005, 20:53
Citazione da: "Ash"
CitazioneDici?
Io non credo fosse da moderare, invece. E credo che ad alcune cose si possa rispondere solo con un'attenta disamina dell'ascella in chiave anticomunista. Prendo atto che non sei d'accordo.
Ti spezzero le gambe, braccia e schiena e poi....
Dico, ma vedi che tiri fuori il peggio di ogni utente.
Dai abbandona la moderazione etorna ad essere uno di "noi"
Mai cessato di esserlo. Au contraire.
E rifiuto nel modo più assoluto l'idea che in quanto moderatore io sia responsabile della stupidità o dell'intelligenza degli altri. Basterebbe dare un occhio in giro per la rete, per sincerarsene.
Inserito da: Ash - 09 Ago 2005, 09:44
Citazione
E rifiuto nel modo più assoluto l'idea che in quanto moderatore io sia responsabile della stupidità o dell'intelligenza degli altri. Basterebbe dare un occhio in giro per la rete, per sincerarsene.
Ti dico come la vedo e poi stoppo.
Ho sempre pensato che il compito primario di un moderatore fosse quello di riportare a condizioni di normalità discussioni che stanno degenerando, placando animi e facendo notare a chi duopo che è andato un po troppo sopra le righe.
In secondo luogo un moderatore ha il compito di sanzionare utenti recidivi o il cui comportamento rende più difficile la fruibilità del forum.
Adesso, se devo farmi venire in mente tuoi interventi non riesco a farmene venire in mente qualcuno che non fosse sarcastico, denigratorio, o peggio, fuori luogo.
Ora mi chiedo anche a cosa serva questo tipo di moderazione; se un qualcuno è infervorato da una qualsivoglio discussione i tuoi interventi hanno raramente la capacità di normalizzare ma anzi...
Quindi non prenderlo come un insulto personale, ma tu sei sicuro di essere adatto al "mestiere" del moderatore?
Detto cio credo di essere chiaro e non tornerò più sull'argomento.
Almeno sino alla prossima volta
Inserito da: Duffman - 09 Ago 2005, 11:52
Citazione
Quindi non prenderlo come un insulto personale, ma tu sei sicuro di essere adatto al "mestiere" del moderatore?
Per come lo descrivi? No. Per come lo vedo io? No, ma ci si prova.
Quello di cui parli (l'incrocio tra un orologiaio e una maestra di 3a elementare) è di volta in volta un inevitabile aspetto collaterale del 'ruolo', e una sua degenerazione (purtroppo a volte necessaria).
Idealmente, tra le persone che mi piacerebbe girassero da queste parti, non ci dovrebbe essere bisogno della maestra. Nella mia visione delle cose, uno si modera da solo, viene moderato (neanche dai singoli ma tono generale del posto), e in ultima istanza arriva a chiedersi se le sue priorità, le sue tendenze e i suoi modi siano in linea con il forum, o non è meglio trovarsene uno più in linea con le sue preferenze.
Detto questo: io la maestra non voglio farla, salvo non sia strettamente necessario. Mi spiace se la cosa ti provoca scompensi, ma questo è.
Inserito da: Ash - 09 Ago 2005, 13:20
Parliamo a stento la solita lingua.
Getto la spugna e torno sul campo minato
Inserito da: Tekken - 09 Ago 2005, 16:50
Citazione da: "Ash"
Ora mi chiedo anche a cosa serva questo tipo di moderazione; se un qualcuno è infervorato da una qualsivoglio discussione i tuoi interventi hanno raramente la capacità di normalizzare ma anzi...
Quindi non prenderlo come un insulto personale, ma tu sei sicuro di essere adatto al "mestiere" del moderatore?
Detto cio credo di essere chiaro e non tornerò più sull'argomento.
Almeno sino alla prossima volta
In linea di massima e anche di minima, quoto. Diciamo che sarebbe auspicabile un uso della moderazione meno "farfallone" e "prezzemolino" da parte del duffman, che, sembra quasi lo faccia apposta, riesce a inserirsi per moderare e spesso chiudere la discussione anche dove gli altri moderatori lasciano correre. In particolare non dimentichero' mai la discussione su K-Z-altre riviste (Andrea Minini sta ancora aspettando la mia risposta) che duffman chiuse in fretta e furia (per dirla alla "trettrè": voleva partecipare!)...
Sta di fatto che anche per questo ormai al forum non partecipo praticamente piu' se non in rare occasioni quando sono di passaggio :wink:
Inserito da: piwi - 09 Ago 2005, 18:06
il giudizio sulla moderazione di un forum [e le simpatie/antipatie verso particolari moderatori] sono cose altamente soggettive. perchè dovrebbero cambiare per voi*?
*dove "voi" = solo voi due come tutto il resto del forum tranne me, la sostanza non cambia
Inserito da: vikingus - 09 Ago 2005, 18:14
Inserito da: Ghigi - 09 Ago 2005, 23:40
Citazione da: "Tekken"
Sta di fatto che anche per questo ormai al forum non partecipo praticamente piu' se non in rare occasioni quando sono di passaggio :wink:
Ma è paradossale dai.
E checazzo vi farà mai un mod. che se la tira più di altri...
A me manca Ferruccio. :cry:
Inserito da: atchoo - 09 Ago 2005, 23:58
Citazione da: "Ghigi"
A me manca Ferruccio. :cry:
Vieni in chat, allora! :D
Inserito da: Grendel - 10 Ago 2005, 00:02
:roll:
:lol:
Inserito da: Duffman - 10 Ago 2005, 00:03
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Ghigi"A me manca Ferruccio. :cry:
Vieni in chat, allora! :D
Si ,si, che me la tiro anche lì!
Inserito da: Ash - 10 Ago 2005, 12:22
Citazione
i ,si, che me la tiro anche lì!
Cazz... senti, dammi il tuo indirizzo che ti spedisco una pratica toga, una croce di spine e una pratica croce montabile made in thaiwan.
Inserito da: Neophoeny - 10 Ago 2005, 19:20
Citazione da: "Ash"
Citazionei ,si, che me la tiro anche lì!
Cazz... senti, dammi il tuo indirizzo che ti spedisco una pratica toga, una croce di spine e una pratica croce montabile made in thaiwan.
Eh su! mi sembra il forum di una scuola elementare!! smettetela! Ci sono argomenti più seri per postare un messaggio in un forum! :roll:
Inserito da: Ghigi - 10 Ago 2005, 19:26
Citazione da: "Ash"
Citazionei ,si, che me la tiro anche lì!
Cazz... senti, dammi il tuo indirizzo che ti spedisco una pratica toga, una croce di spine e una pratica croce montabile made in thaiwan.
Una "corona" di spine. :o
Inserito da: Ash - 10 Ago 2005, 19:56
Citazione
Eh su! mi sembra il forum di una scuola elementare!! smettetela! Ci sono argomenti più seri per postare un messaggio in un forum!
Su qualcuno gli/le faccia una carezzina sul capo così lo/la riempite di gioia.
Citazione
Una "corona" di spine.
"Lupus" freudiano.
Per favore, leggere quanto sopra in tono scherzoso.
Inserito da: Luv3Kar - 10 Ago 2005, 22:06
Citazione da: "Ash"
Su qualcuno gli/le faccia una carezzina sul capo così lo/la riempite di gioia.
E poi chi sarebbe lo splendido?
Mi sembra che ormai si critichi tanto per dare aria ai denti. Visto che si è capito chi sta sul gozzo a chi, adesso la finirei qui. Se vuoi continuare manda pure PM minatori e teste di cavallo al Duffo. :)
Inserito da: GuK - 10 Ago 2005, 22:36
Citazione da: "vikingus"
Però in un certo senso non hanno tutti i torti,secondo me.Il problema,a mio avviso,non è tanto il fatto che moderi in maniera ferrea,ma il come si pone.Alle volte mi da l'impressione che intervenga e scriva in maniera eccessivamente sarcastica,quasi a voler umiliare o prendere in giro colui che vuole richiamare.Non è la prima volta che mi trovo in disaccordo con lui,ma quello che mi da fastidio non sono le sue decisioni,ma come le manifesta.È un modo di fare che mi da abbastanza fastido,ma è tipico solo di lui,dato che gli altri mod,sebbene adottino procedure che a volte non condivido,le presentano in maniera meno "prendiculistica" (scusate il termine,non mi veniva in mente altro).
Quoto.
Per un periodo questo scherzetto l'ha fatto piuttosto spesso anche con me.
Ma se in principio la cosa mi dava parecchio fastidio, adesso (dovesse ricapitare) mi rimbalzerebbe...come si è soliti dire penso a Roma.
Duffman non riprende quando interviene DA moderatore, schernisce.
E' molto diverso.
Mi verrebbe da fare una battuta cattivella a tal proposito, ma la risparmio per il mio quieto vivere su TFP Forum.
'iao! :P
Inserito da: Ash - 11 Ago 2005, 00:20
Citazione
E poi chi sarebbe lo splendido?
Mi sembra che ormai si critichi tanto per dare aria ai denti. Visto che si è capito chi sta sul gozzo a chi, adesso la finirei qui. Se vuoi continuare manda pure PM minatori e teste di cavallo al Duffo.
Vedo che non ci capiamo, cosa centra il discorso "splendido"?
Mi pareva di aver fatto una critica motivandola, davvero non capisco perche bisogna metterla su un piano simpatia/antipatia, anche perche non vedo il nesso nel considerare il duffo un pessimo moderatore=persona che mi stà sul "gozzo".
Per quanto riguarda il post di neophoeny, guarda, quella era davvero la cosa più carina che gli si poteva rispondere dato che, almeno a me, sembra abbastanza palese quale fosse il suo scopo.
Mi spiace che certi argomenti non si possano assolutamente discutere senza urtare l'amor proprio di qualcuno, ma penso anche che probabilmente le cose sarebbero state diverse se a sollevare il probblema fosse stato qualche utente più "accreditato".
Ora finalmente me ne vado in fere, quindi via all'insulto libero che tanto non posso rispondere :-)
Inserito da: Vitoiuvara - 12 Ago 2005, 21:43
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=342358#342358
Ho bisogno di fare chiarezza. Partendo da tre presupposti fondamentali:
1) Duff è uno stronzo
2) Duff deve morire
3) A morte Duff
Detto questo che mi sembrava doveroso. Essendo stato il promotore, insieme al defunto Macca, della "Lega anti Duff" (alla quale non ho visto le vostre iscrizioni il che vi qualifica come tutto chiacchiere e distintivo, cialtroni) mi chiedo se davvero non si stia esagerando. Perchè la mia più grande paura è di svegliarmi una mattina e scoprire che a forza di attaccarlo senza nemmeno più un motivo, voi non riusciate a farmelo diventare simpatico Duff, e Dio non voglia...
Classic, magari è stata una giornataccia, ma ho riletto l'intervento di Duff sul tuo fumetto preferito più volte e alla fine a malincuore debbo dire che la tua reazione è non solo esagerata ma proprio campata in aria:
Tu dici che il fumetto è bello, e lui (che in tre giorni che è tornato a Napoli lo odiano più di Pupo (il cantante) per dire...); Lui spiega perchè, secondo lui, hai detto una vaccata e lo motiva; nel frattempo io leggo e mi faccio un idea e decido se comprarlo o no sto fumetto.
Chi devo ascoltare? Classic Amiga o Duff zozzo e puzzolente? E francamente non lo so perchè tu invece che comtrobattere a duff e spiegarmi perchè è un bel fumetto te la sei presa con lui, e di Duff non mi fido manco morto.
E lo dico schifato da dover prendere le parti di Duff, io ci ho discusso spesso e ieri la testina mi stava fregando il quartier generale ad aw online molto vigliaccamente, e spesso gli ho detto che si, qualche volta il tono è da "madama vi piscio in testa" (se continuo a difenderlo litighiamo sul serio alla fine del post) ma se continuate ad attaccarlo senza motivo il ragazzo non capisce dove sbaglia e tutti gli altri o diventano suoi amici o si sbriciolano i testicoli.
Quindi, il succo è questo, se volete la testa di Duff, dategli addosso quando fa qualcosa o mi rammolite il movimento...
Inserito da: Duffman - 12 Ago 2005, 21:48
Citazione da: "Vitoiuvara"
Tu dici che il fumetto è bello, e lui (che in tre giorni che è tornato a Napoli lo odiano più di Pupo per dire...); Lui spiega perchè, secondo lui, hai detto una vaccata e lo motiva...
Solo una precisazione, prima ancora di continuare a leggere il post. Spiego perchè *IL FUMETTO* è una vaccata, tuttalpiù.
MAI, e dico MAI, nonostante i miei esegeti possano credere il contrario, ho scritto, inteso o implicato in alcun modo "quello che dici è una vaccata".
Inserito da: Grendel - 12 Ago 2005, 21:51
Solo che è troppo bravo nel suo ruolo, e ormai i fan lo stanno trasformando in "face"...
Non male per un fan di Altimeit Uorrior!!!
Inserito da: Classic Amiga Man - 12 Ago 2005, 22:05
A volte non capisco certi atteggiamenti.
Citazione
MAI, e dico MAI, nonostante i miei esegeti possano credere il contrario, ho scritto, inteso o implicato in alcun modo "quello che dici è una vaccata".
Per quanto mi riguarda puoi scrivere quello che vuoi,ovvio che sono contento che chiarifichi questo.
Ho solo scritto di aver comprato e letto,godendone i contenuti,un bel manga.Se poi ci dovevo fare un trattato e difenderlo davanti ad una giuria,non lo sapevo.Provvederò in futuro.
Inserito da: Duffman - 12 Ago 2005, 22:11
In un 3d chiamato "il manga che sto leggendo" ho postato le mie impressioni su (sorpresa, sorpresa) un manga che sto leggendo. E riguardo RE non è manco la prima volta che esprimo dubbi, peraltro.
Ditemi voi.
EDIT
Tanto per dire:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=276852&highlight=red+eyes#276852
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=12649&highlight=red+eyes#12649
Inserito da: Vitoiuvara - 12 Ago 2005, 22:17
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Ho solo scritto di aver comprato e letto,godendone i contenuti,un bel manga.Se poi ci dovevo fare un trattato e difenderlo davanti ad una giuria,non lo sapevo.Provvederò in futuro.
No classic, tu non devi motivare un bel niente, questo è chiaro. Ma se qualcuno dice di non pensarla come, o anche che il fumetto che a te piace fa schifo, non puoi prenderla come un offesa personale e reagire come se ti avessero fatto un torto, questo dico. Le scelte sono due, entrambe legittime:
1)o ribatti a Duff spiegando perchè è invece davvero un bel fumetto
2)O lasci correre non ritenendo oppurtuna una difesa al fumetto, il che penalizza me, potenziale acquirenre, che deve prendere una decisione sentendo una sola opinone.
E' che proprio non vedo il punto del tuo risentimento. E' stato fatto quello che si fa in un forum: a me piace un gioco, a me no perchè..fa tutto schifo (darkside) ecc ecc...
Se devo essere sincero, magari sbaglio, la tua mi sembra proprio la reazione di uno che avuto una giornata di merda e che se la prende con l'ultima cosa che gli capita a tiro (dico questo perchè non ti ho mai visto/letto prendertela per simili sciocchezze)
Inserito da: FreeDom - 12 Ago 2005, 22:33
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Perchè motivare un acquisto?Perchè motivare il fatto che mi piaccia e che lo ritengo il più bello tra quelli che leggo?Perchè?Dove sta scritto?
è insito nel fatto stesso che posti la notizia in un forum di discussione. voglio dire: che senso avrebbe altrimenti? il solo comunicare che stai leggendo xyz? dov'è lo spunto di discussione?
sinceramente la risposta di duffo mi è sembrata sensata, equilibrata e documentata*. e secondo i canoni di una netiquette irreprensibile. una netiquette da utente, quale egli si è presentato in quel thread. posso capire, umanamente, che l'amor proprio ne possa rimanere turbato. ma sono questioni private, non pubbliche. trascinare poi la questione in questo thread ha del grottesco, visto che patentemente non si è trattato di un intervento da mod. insomma, basta.
* ottenere informazioni, opinioni ed impressioni ben argomentate, questo mi arricchisce e mi stimola. sapere che tizio legge/ascolta/guarda/gioca questo o quello e ridurre il tutto a 'bèlo! bèlo!', mi è del tutto indifferente.
Inserito da: Grendel - 12 Ago 2005, 22:34
Citazione da: "FreeDom"
trascinare poi la questione in questo thread ha del grottesco, visto che .
Intervengo solo per far notare che è stato Vito a portare qua la discussione, sperzzando un lancia a favore del Duffo.
Stemperiamo tutti i toni, dai. :)
Inserito da: FreeDom - 12 Ago 2005, 22:39
Citazione da: "Grendel"
Citazione da: "FreeDom"trascinare poi la questione in questo thread ha del grottesco, visto che .
Intervengo solo per far notare che è stato Vito a portare qua la discussione, sperzzando un lancia a favore del Duffo.
Stemperiamo tutti i toni, dai. :)
chiedo venia. e spezzo un braccio a favore di vito. anzi, di vito. :lol:
Inserito da: Classic Amiga Man - 12 Ago 2005, 23:08
Giornata di merda?Qui c'è qualcun'altro che si è scaldato per niente,tirando in ballo questo topic che ormai leggevo solo ognittanto.
Per quanto mi riguarda posterò più impressioni la prossima volta,sperando di non rovinare la serata ai più.
Inserito da: GuK - 10 Set 2005, 21:09
Inserito da: guren no kishi - 11 Set 2005, 00:40
magari hai poco tempo ma i thread
psp e pspsmanettoni stanno lì apposta.
poi la funzione cerca è tua amica. :wink:
Inserito da: GuK - 11 Set 2005, 02:40
Citazione da: "guren no kishi"
dai Guk, ha ragione.
magari hai poco tempo ma i thread
psp e pspsmanettoni stanno lì apposta.
poi la funzione cerca è tua amica. :wink:
Per PSP ci sono 2 threads 2 su cui parlare di tutto, giochi compresi.
1 tecnico e 1 cumulativo per tutto il resto.
Potremo fare lo stesso anche per le altre consoles allora.
PS2, Xbox, GC e DS.
2 topics a console, sai che divertimento...ma soprattutto che comodità di consultazione!!! :roll:
Comunque userò i 2 threads ufficiali, agli ordini... :wink:
Inserito da: atchoo - 11 Set 2005, 10:37
L'unico "paletto" è per le discussioni generiche o quelle relative allo "smanettamento" (date le peculiarità di PSP).
Inserito da: GuK - 11 Set 2005, 17:13
Citazione da: "atchoo"
Non è così, GuK. Si può aprire un topic per ogni gioco, proprio come per PS2, GC, XBOX e DS. Ci sono topic dedicati a Lumines e a WipEout Pure, per esempio. Ce n'è persino uno per Coded Arms! Ma poi anche altri.
L'unico "paletto" è per le discussioni generiche o quelle relative allo "smanettamento" (date le peculiarità di PSP).
Sono solo casi, generalmente si usano quei 2 calderoni per tutto quanto.
Discorso chiuso.
Inserito da: atchoo - 11 Set 2005, 17:37
Citazione da: "GuK"
Sono solo casi, generalmente si usano quei 2 calderoni per tutto quanto.
Discorso chiuso.
Discorso non chiuso, invece, così chiariamo definitivamente la cosa.
I calderoni si usano per notizie generiche o comunque specifiche (vedi il topic "smanettone"). Non mi sembra, quindi, un caso che i topic singoli siano tutti di giochi: è una precisa scelta di impostazione del forum. Sei molto interessato ad un gioco e hai news, foto o filmati? Nessuno ti impedisce di aprirne il topic relativo.
Inserito da: GuK - 11 Set 2005, 17:58
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "GuK"Sono solo casi, generalmente si usano quei 2 calderoni per tutto quanto.
Discorso chiuso.
Discorso non chiuso, invece, così chiariamo definitivamente la cosa.
I calderoni si usano per notizie generiche o comunque specifiche (vedi il topic "smanettone"). Non mi sembra, quindi, un caso che i topic singoli siano tutti di giochi: è una precisa scelta di impostazione del forum. Sei molto interessato ad un gioco e hai news, foto o filmati? Nessuno ti impedisce di aprirne il topic relativo.
Era già chiuso prima il discorso! :oops:
Inserito da: acciarone - 12 Ott 2005, 00:28
sottoscrizioni cercansi....
Inserito da: guren no kishi - 12 Ott 2005, 00:34
la gravità del danno che hanno/avrebbero arrecato a terzi.
ergo indi per cui mi astengo.
Inserito da: Grendel - 12 Ott 2005, 00:36
Citazione da: "guren no kishi"
non potendo vedere le immagini linkate non posso giudicare
la gravità del danno che hanno/avrebbero arrecato a terzi.
ergo indi per cui mi astengo.
le trovi nella link zone col link di armandyno (derivato da un articolo di Ivan Fulco sulla Stampa Web), se vuoi.
Se hai lo stomaco forte.
Inserito da: HAL9001 - 12 Ott 2005, 10:28
Inserito da: Zel - 12 Ott 2005, 10:34
purtroppo spiace anche a me non avere totori in giro per un po, ma come lui stesso ha scritto se l' e' cercata
Inserito da: sardifra - 12 Ott 2005, 11:13
Citazione da: "HAL9001"
Io ritengo che giobbi sia una persona intelligente. E penso che sapesse quali sarebbero state le conseguenze del suo gesto. Non ci vedo proprio nulla da appoggiare, se l'è cercata. Questo forum non è visibile solo agli adulti, e quelle sono immagini che nessuno dovrebbe vedere senza essere preparato. Odio la guerra. :cry:
Mi dite brevemente cos'è successo e qual'è il topic.
Non riesco a trovare la discussione.... :oops:
Inserito da: COBOL X - 12 Ott 2005, 17:06
Ovviamente quella di Giobbi era una provocazione, ma ripostare le stesse immagini sul forum e' stato comunque pericoloso per il forum stesso (che e' pubblico).
Giobbi stesso si aspettava il ban per quel post.
Speriamo che torni a ban scaduto (magari una riduzione della pena sarebbe d'incentivo).
Inserito da: Lenin - 12 Ott 2005, 18:05
Detto questo, speriamo che sua morbidezza faccia ritorno più in forma che mai :)
Inserito da: atchoo - 12 Ott 2005, 18:07
Citazione da: "COBOL X"
Speriamo che torni a ban scaduto (magari una riduzione della pena sarebbe d'incentivo).
La pena è stata esemplare proprio per rispetto all'intelligenza di Giobbi e alla sensibilità di chiunque abbia visto o non visto quelle immagini.
Non ho motivo di dubitare che Giobbi non ritornerà (viene pure al raduno veneto!), ma credo che sia giusto che la "pena" venga scontata fino in fondo.
Inserito da: Classic Amiga Man - 12 Ott 2005, 19:35
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "COBOL X"Speriamo che torni a ban scaduto (magari una riduzione della pena sarebbe d'incentivo).
La pena è stata esemplare proprio per rispetto all'intelligenza di Giobbi e alla sensibilità di chiunque abbia visto o non visto quelle immagini.
Non ho motivo di dubitare che Giobbi non ritornerà (viene pure al raduno veneto!), ma credo che sia giusto che la "pena" venga scontata fino in fondo.
Vorrà dire che adotteremo dei riguardi per Totoro.
Inserito da: atchoo - 12 Ott 2005, 19:45
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Vorrà dire che adotteremo dei riguardi per Totoro.
Io direi di lasciarlo, per ulteriore punizione, a pane e acqua! :D
Inserito da: acciarone - 12 Ott 2005, 23:56
la pena esemplare, la pena adeguata....non fatemi ridere: la pena è pena.
siete antistorici.
7 giorni, non uno di più, non uno di meno. la provocazione, anche malsana fa parte del nostro mondo. parrucconi.
Inserito da: frnz11 - 12 Ott 2005, 23:58
Citazione da: "acciarone"
che branco di ipocriti.
la pena esemplare, la pena adeguata....non fatemi ridere: la pena è pena.
siete antistorici.
7 giorni, non uno di più, non uno di meno. la provocazione, anche malsana fa parte del nostro mondo. parrucconi.
che figo..
Inserito da: Classic Amiga Man - 13 Ott 2005, 00:34
Inserito da: GuK - 13 Ott 2005, 02:29
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Parrucconi mi piace però!
LOL, pure a me! :mrgreen:
Inserito da: iusestrars - 13 Ott 2005, 09:40
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Classic Amiga Man"Parrucconi mi piace però!
LOL, pure a me! :mrgreen:
pure a me...espressione tipicamente fogliante :wink:
Inserito da: acciarone - 18 Ott 2005, 01:16
Inserito da: Seppia - 18 Ott 2005, 14:18
forse si poteva dare un ban meno viulento data la condotta impeccabile di giobbi negli anni di permanenza sul forum, anche se effettivamente postare a tradimento immagini di quel tipo non é stata una grande idea...
penso che in ivan ci fosse la determinazione di mostrare che nel forum non ci sono utenti più uguali degli altri (e in questo senso, date le passate accuse, anche rivolte da me in passato, ha probabilmente fatto bene)
comunque vabbé, giobbi sopravviverà a questa cosa, non é mica la fine del mondo no?
tornerà più morbidoso di prima :D
ti aspettiamo!
Inserito da: Vitoiuvara - 18 Ott 2005, 15:21
Inserito da: Giobbi - 31 Ott 2005, 15:28
Citazione da: "Vitoiuvara"
...e la prossima volta, prima di consigliarmi Mario Baseball, ci pensa due volte...
Questa la supponevo...
Ovvero si svela l'dentità dle moderatore infiltrato..
A proposito:
Organizzi una TFP coppetta a PES live?
Inserito da: Lestat - 13 Nov 2005, 16:20
Citazione da: "acciarone"
che branco di ipocriti.
la pena esemplare, la pena adeguata....non fatemi ridere: la pena è pena.
siete antistorici.
7 giorni, non uno di più, non uno di meno. la provocazione, anche malsana fa parte del nostro mondo. parrucconi.
Straquoto, siam tutti adulti in fin dei conti e sappiamo tutti cosa produce la guerra però....
Inserito da: acciarone - 13 Nov 2005, 17:19
grazie.
Inserito da: Giobbi - 13 Nov 2005, 17:25
Citazione da: "Lestat"
Straquoto, siam tutti adulti in fin dei conti e sappiamo tutti cosa produce la guerra però....
Però?
Inserito da: atchoo - 13 Nov 2005, 17:27
Citazione da: "acciarone"
vorrei che qualche moderatore riprendesse darkside per la sua maleducazione. Mica il ban ma due righe giusto per dirgli che deve moderare il testosterone....
grazie.
Di questo non ti preoccupare. Il contare fino a 10 valeva per Darkside, ma anche per te. Non ti sei chiesto come mai tre utenti si siano risentiti per quello che hai scritto tu? Uno, certo, lo ha fatto in maniera assolutamente censurabile, ma non mi sarei mai aspettato di vedere tali botta e risposta nel topic sui libri.
Inserito da: Giobbi - 13 Nov 2005, 17:36
Più che censurare le frasi relative oggetti.. bisognerebbe censurare il personalizzare l'oggettistica in questo modo malato.
Mettiamo mi piaccia Britney Spears
Mettiamo Atchoo dica: "Britney é una vecchia racchia"
Ora, se mi offendo sono un minorato mentale o devo ancora un po' crescere.. u see?
Allo stesso modo non é un problema come avevo riportato tempo fa se qualcuno scrive "la tua musica mi fa schifo".
Ovvero pur producendola io, NON SONO IO...
Non ci si identifica con ciò che si crea, pensa te se ci si può identificare con quello che si vede, si legge etc..
Sai il putiferio nerdoso che si alza ogni volta che si tira un orecchio a quel barbaro senza gusto né poesia del regista di LOTR?
E' vostro figlio? :D
Ovvero io sono per distinguere nettamente le accuse personali:
Atchoo ce l'ha piccolo
da
La mini é una macchina che fa schifo al...
Se ti offendi per la seconda é un problema tuo, NON mio.
(Ah non lo penso eh, era per fare un esempio lampante)
Inserito da: atchoo - 13 Nov 2005, 17:47
Nel caso specifico acciarone, a mio avviso, non voleva essere offensivo, ma tre utenti si sono risentiti. Uno in maniera che definire sgarbata e maleducata è poco. Questo anche se acciarone avesse voluto provocare intenzionalmente.
In generale io intendo censurabile ogni mancanza di rispetto nei confronti di quello che sono, pensano o gradiscano gli altri. E' una questione di modi. Non importa solo il COSA si dice, ma anche il COME. Alcuni potrebbero definirla ipocrisia, è stato già detto, ma io non la penso così.
Inserito da: Giobbi - 13 Nov 2005, 17:54
Citazione da: "atchoo"
Ok, Giobbi. Non sei stato chiarissimo, ma ho capito.
Nel caso specifico acciarone, a mio avviso, non voleva essere offensivo, ma tre utenti si sono risentiti. Uno in maniera che definire sgarbata e maleducata è poco. Questo anche se acciarone avesse voluto provocare intenzionalmente.
In generale io intendo censurabile ogni mancanza di rispetto nei confronti di quello che sono, pensano o gradiscano gli altri. E' una questione di modi. Non importa solo il COSA si dice, ma anche il COME. Alcuni potrebbero definirla ipocrisia, è stato già detto, ma io non la penso così.
Uhm.. secondo me sono stato chiarissimo:
Atchoo scrive: io leggo gente motori e Sacchi una vita nel calcio
Giobbi scrive: da quel che leggi non mi fai venir voglia di leggere nessuna rivista
Salta su Duffman e dice: Gnam* (* sostituire con espressione colorita)
Ora: anche se Giobbi vuole essere critico in quanto scrive.. lo fa correttamente.. da cui se Atchoo se ne risente peggio per lui...
Mentre Duffman.. uhm.. salta su a sproposito.
. Non condivido in sostanza: "mancanza di rispetto verso cosa gradiscono gli altri", porta a "politically correct" che tranciano possibilità di discussione.
Io ad esempio gradisco il genocidio infantile.
Mi dovrei offendere ogni 3x2?
Spezzo una lancia a favore di Darkside però eh .. visto che lo fa per essere "pulp". 8)
Ovvero non prendertela troppo accia.. da quando é divenuto un'icona pulp é da ban due messaggi sì ed il terzo anche... ma non raggiungerà mai le vette del suo maestro spirituale gazza...
Inserito da: atchoo - 13 Nov 2005, 18:13
Citazione da: "Giobbi"
. Non condivido in sostanza: "mancanza di rispetto verso cosa gradiscono gli altri", porta a "politically correct" che tranciano possibilità di discussione.
Io ad esempio gradisco il genocidio infantile.
Mi dovrei offendere ogni 3x2?
Politically correct, ipocrisia...
Ipocrita sarebbe dire "non male le vostre letture" e pensare "leggete merda". Non sono per il buonismo a tutti i costi, ma neppure per lo scontro verbale urlato. Il garbo è un pregio e non presuppone falsità. Inoltre non indispone.
Inserito da: l'Amico - 13 Nov 2005, 18:33
casino che e' successo. Al post di Acciarone che diceva di non aver voglia
di leggere nulla che leggessero gli altri nel topic non ci ho fatto neanche
caso, era un post come tutti gli altri e anch'io che frequento il suddetto
topic non mi sono minimamente risentito. Poi invece c'e' quella risposta assurda di Darkside, che "logicamente"non sta ne in cielo ne in terra. Davvero non so perche' abbia reagito cosi'
male, magari puo' spiegarcelo lui appena scade il ban.
Storia strana, comunque.
Inserito da: vikingus - 13 Nov 2005, 20:06
2+2=4
Questo non significa che stia giustificando il suo operato,sia chiaro,ha comunque esagerato.
Inserito da: Zel - 13 Nov 2005, 20:08
Inserito da: Squall84Leonheart - 13 Nov 2005, 20:19
Citazione da: "Zel"
allora sono stato l' unico che ha riso di gusto dopo il reply di Dark? :oops:
No ho riso anche io, però Daniele ci è andato giù pesante... :oops:
Inserito da: Ash - 13 Nov 2005, 20:49
Poi pero mi fa la sparata:
Citazione
Sai il putiferio nerdoso che si alza ogni volta che si tira un orecchio a quel barbaro senza gusto né poesia del regista di LOTR?
E io cerco di spiegare per l'ennesima volta; non mi da fastidio che a te LOTR faccia schifo, sulla questione di come esprimere i propri gusti siamo completamente daccordo.
E' quando fai affermazioni del tipo "se ti piace sei immaturo" o "se ti piace non capisci nulla di arte" che diventi censurabile in quanto vai ad offendere direttemante uno o più utenti.
Inserito da: frnz11 - 13 Nov 2005, 20:59
Inserito da: Grendel - 13 Nov 2005, 21:04
No perchè mi pare che si stia deviando inutilmente sul primo approccio...
Ricordiamo che sono i mod a decidere cosa è tollerabile e cosa no, con l'avvallo dell'admin (che in queste situazioni agisce sempre in prima persona), quindi mi pare pretestuoso star qua a fare comizi o marce della pace.
I diretti interessati se la vedranno tra di loro, se è il caso. Sia le parti opposte, che i mods che sono intervenuti.
Noi altri magari potremmo pensare ad altro.
Inserito da: vikingus - 13 Nov 2005, 21:16
Citazione da: "Grendel"
Domanda: questo topic è stato creato per schierarsi da una parte o dall'altra o per lamentarsi dell'operato dei mods?
No perchè mi pare che si stia deviando inutilmente sul primo approccio...
Ricordiamo che sono i mod a decidere cosa è tollerabile e cosa no, con l'avvallo dell'admin (che in queste situazioni agisce sempre in prima persona), quindi mi pare pretestuoso star qua a fare comizi o marce della pace.
I diretti interessati se la vedranno tra di loro, se è il caso. Sia le parti opposte, che i mods che sono intervenuti.
Noi altri magari potremmo pensare ad altro.
Vero.
Ma tutto ciò non toglie che noi possiamo discutere di quanto sia accaduto.
Inserito da: Grendel - 13 Nov 2005, 21:21
Che sia una cosa necessaria proprio no.
Anzi è preferibile il contrario, a dirla tutta.
Inserito da: baku.nin - 13 Nov 2005, 22:49
Io me ne ricordo diverse di uscite nel 'suo' stile...anche se magari pochi ne fanno caso perchè spesso indirizzate a persone dal target 'particolare' come che sò, Danziger, un Battaglia o un Chomog dei tempi che furon... :lol: , ma lui fa così (condivisibile la definizione di Giobbi 'vuol fare l'icona pulp'), personalmente considerando che per quelli che sono i miei gusti per me Darkside non capisce quasi un kaiser in fatto di Videogiochi, Cinema e chicchessìa (di Musica non ne parliamo proprio :lol: ), devo dire che se virtulamente mi sta assai simpatico (in attesa di conoscerlo a qualche raduno) è proprio in virtù di questo suo approccio diretto&Scazzato...
...è rimasto vittima di una (magari un pò dura, ma condivisibile) linea moderatrice atta a non far sconto nemmeno ai Senatori, e che io son certissimo prima o poi mi riguarderà personalmente perchè ogni tanto non mi trattengo ^__^ ...basta non prendersela, non è che se in classe venivi cacciato dalla professoressa abbandonavi l'istituto :lol:
cmq acciarone a me sta pure simpatico nella sua Gimmick di scazzato, provocatore (e castiga-sbarbine, non dimentichiamolo...), fermo restando che come tanti libri degli utenti a me interessino poco (ma leggo poco e non seguo molto il mercato...) pure tutti i suoi libri di collana Urania che legge lui non è che mi dicano granchè :roll: .....
Inserito da: Macca - 14 Nov 2005, 00:07
Inserito da: Gold_E - 14 Nov 2005, 00:18
Inserito da: acciarone - 14 Nov 2005, 00:46
1. il topic dei libri mi è il più caro. Vi ho sempre scritto ed è quello che leggo per primo quando accendo il picci. Mi spiace dover constatare, però, che non mi rispecchio nel 90% dei libri di cui si parla in quella rubrica. Non c'è nulla che mi spinga a leggere Harry Potter o nessun libro "recensito" dagli utenti che mi incuriosisca davvero trattandosi, nella stragrande maggioranza dei casi, di opere da....libreria. Non sono uno snob ma il livello di letteratura spacciato da una mondadori qualsiasi è davvero mediocre. Meglio le edicole e, ovviamente, le bancarelle dell'usato.
2. sono dispiaciuto per la punizione a darkside. Come più volte ho detto in questo topic mi schiererò sempre contro il ban che trovo offensivo per chi, come darkside, sta su questo forum tutti i giorni. sono dell'opinione che un richiamo formale tramite mp possa ottenere risultati migliori e possa fare pensare molto di più di una settimana o due in gattabuia.
3. nel caso di specie non provo nessuna gioia per il ban a darkside che è stato maleducato e scorretto così come tante volte lo sono stato io o lo siete stati voi. mi auguro che la sua punizione venga annullata quanto prima augurandomi anche, però, di trovare in mp due righe di scuse per la sua uscita fuori dal normale.
Inserito da: Gold_E - 14 Nov 2005, 12:17
Inserito da: armandyno - 14 Nov 2005, 12:24
No eh, pazienza, oramai l'ho detto.
Inserito da: Giobbi - 14 Nov 2005, 13:43
Citazione da: "Ash"
E' quando fai affermazioni del tipo "se ti piace sei immaturo" o "se ti piace non capisci nulla di arte" che diventi censurabile in quanto vai ad offendere direttemante uno o più utenti.
Yep.
Questo lo leggi tra le righe però.. non é quello che scrivo.
Personalizzi ed intendi così... ma non scrivo esattamente così.
Ed in genere parte cmnq come risposta a qualcuno che si "offende" all'esternazione che il LOTR neozelandese sia un filmaccio più legato ai luoghi comuni dei nerd fantasy attuali piuttosto che alla scrittura originale del BRITANNICO Tolkien (il che é per me male dato che ci metteranno del tempo ora a fare un altro LOTR, spero nella Earthsea di Miyazaki cmnq se é davvero in lavorazione).
Inserito da: ferruccio - 14 Nov 2005, 13:44
Inserito da: Zel - 14 Nov 2005, 13:50
Citazione da: "ferruccio"
In effetti posso umanamente capire che ci si offenda per via indiretta (io dico che x fa schifo, a te piace x e ti offendi), però non mi sembra una cosa matura.
normalmente hai ragione.
pero' visto le bbbrutte cose che scrivi in OT Zone ti daro' contro.
8)
Inserito da: Seppia - 14 Nov 2005, 14:30
non avete capito.
ormai il ban fa tendenza
insomma, é stato bannato pure Giobbi, quindi
chi sei se il ban non cell'hai?
darkside, noto modaiolo, ha solo agito di conseguenza.
io, per esempio, sto solo aspettando che Zel parli bene di un qualche gruppo con sonorità nu-metal nel topic dedicato, per coprirlo di insulti e ricevere cosi l'agognato ban.
Inserito da: Giobbi - 14 Nov 2005, 15:33
Citazione da: "Seppia"
non avete capito
Non é vero. :wink:
Inserito da: armandyno - 14 Nov 2005, 15:49
Inserito da: vikingus - 14 Nov 2005, 20:55
Citazione da: "Acciù"
Potevi risparmiartela ques'uscita, ferruccio.
Quanto a Teknodrome: mai visto spam meno efficace... Faranno tutti la fila per parlare faccia a faccia con te, ora.
E qui chiudo.
Guarda,per una volta (solo una giuro) sono d'accordo con Ferruccio.Registrarsi su un forum solo per avere uscite simili e per regolare i propri conti mi sembra una pratica perversa che francamente mi disgusta.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
Inserito da: Zel - 14 Nov 2005, 20:57
Citazione da: "vikingus"
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
o magari con una testa di cavallo mozzato all' indirizzo del povero Neophoeny :lol:
scusate...
Inserito da: Tsuneku - 14 Nov 2005, 21:00
Citazione da: "vikingus"
Citazione da: "Acciù"
Potevi risparmiartela ques'uscita, ferruccio.
Quanto a Teknodrome: mai visto spam meno efficace... Faranno tutti la fila per parlare faccia a faccia con te, ora.
E qui chiudo.
Guarda,per una volta (solo una giuro) sono d'accordo con Ferruccio.Registrarsi su un forum solo per avere uscite simili e per regolare i propri conti mi sembra una pratica perversa che francamente mi disgusta.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
Io capisco i modi, che possono essere errati, ma se quel Cristo effettivamente non ha mai venduto titoi GC si vede diffamare a gratis (e senza possibilità di risposta), mi sembra normale che si incazzi come una bestia visto che con il lavoro (soprattutto in Sicilia, dove trovarlo non è facile) non si scherza.
Il faccia a faccia ovviamente Ferruccio lo intende come un 'ti spacco il culo', e di certo non è il massimo della vita, ma da qui a far credere che Palermo è popolata da Negozianti estrapolati da GTA mi sembra assurdo.
Inserito da: atchoo - 14 Nov 2005, 21:03
Citazione da: "vikingus"
Guarda,per una volta (solo una giuro) sono d'accordo con Ferruccio.Registrarsi su un forum solo per avere uscite simili e per regolare i propri conti mi sembra una pratica perversa che francamente mi disgusta.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
D'accordo su tutto (e l'ho pure scritto) a parte la "questione ferruccio": rimango dell'idea che poteva risparmiarsela.
Se poi, diversamente da me, voi siete d'accordo, amen.
Inserito da: guren no kishi - 14 Nov 2005, 21:05
quando succedono zuffe tra utenti, casini coi mod ecc
e vengono qui riportati solo i quote o le opinioni sparse,
non si potrebbe anche riportare il link al topic/thread
dove accade il tutto? ora, dove me la vado a cercare
'sta roba di ferruccio?
Inserito da: Grendel - 14 Nov 2005, 21:06
Inserito da: vikingus - 14 Nov 2005, 21:07
Citazione da: "Tsuneku"
Citazione da: "vikingus"Citazione da: "Acciù"
Potevi risparmiartela ques'uscita, ferruccio.
Quanto a Teknodrome: mai visto spam meno efficace... Faranno tutti la fila per parlare faccia a faccia con te, ora.
E qui chiudo.
Guarda,per una volta (solo una giuro) sono d'accordo con Ferruccio.Registrarsi su un forum solo per avere uscite simili e per regolare i propri conti mi sembra una pratica perversa che francamente mi disgusta.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
Io capisco i modi, che possono essere errati, ma se quel Cristo effettivamente non ha mai venduto titoi GC si vede diffamare a gratis (e senza possibilità di risposta) mi sembra normale che si incazzi come una bestia, con il lavoro non si scherza.
Il faccia a faccia ovviamente Ferruccio lo intende come un 'ti spacco il culo', e di certo non è il massimo della vita, ma da qui a far credere che Palermo è popolata da Negozianti estrapolati da GTA mi sembra assurdo.
No no no,la mia ragione gliela do solo per il fatto che leggere uscite simili sul forum è bruttissimo,specie quando ci si registra solo per fare cose simili.
Ora,se mi registro sul forum per controbattere e farmi una difesa è un conto,se lo faccio per difendermi e attaccare usando simili metodi,non credo che la mia difesa possa servire.Quanta gente può essere invogliata ad entrare nel negozio di una persona che fa simili uscite?
Io non lo farei.
Inserito da: guren no kishi - 14 Nov 2005, 21:11
Citazione da: "Grendel"
Basta che guardi sotto questo topic.
e non ci capiamo mica allora...
e vabbè.
"trova tutti i messaggi di ferruccio"...
Inserito da: atchoo - 14 Nov 2005, 21:12
Citazione da: "vikingus"
No no no,la mia ragione gliela do solo per il fatto che leggere uscite simili sul forum è bruttissimo,specie quando ci si registra solo per fare cose simili.
Ora,se mi registro sul forum per controbattere e farmi una difesa è un conto,se lo faccio per difendermi e attaccare usando simili metodi,non credo che la mia difesa possa servire.Quanta gente può essere invogliata ad entrare nel negozio di una persona che fa simili uscite?
Io non lo farei.
Appunto non servono, a mio parere, interventi come quello di ferruccio.
Proprio come evidenzi tu, certe cose si commentano da sole.
Inserito da: Tsuneku - 14 Nov 2005, 21:21
Citazione da: "vikingus"
No no no,la mia ragione gliela do solo per il fatto che leggere uscite simili sul forum è bruttissimo,specie quando ci si registra solo per fare cose simili.
Se leggi tutto il reply però, ad un certo punto ipotizza sia un 'concorrente'.
Insomma non ci è dato sapere la questione nella sua interezza, tanto meno giudicare sommariamente.
Che poi il 'risolviamo la questione di presenza' è la soluzione migliore, soprattutto se non si ha tempo di frequentare un forum, nella fattispecie però sembrava una minaccia, e per questo di certo non sarò io a difenderlo.
Citazione da: "vikingus"
Quanta gente può essere invogliata ad entrare nel negozio di una persona che fa simili uscite?
Io non lo farei.
Ripeto: non penso che il tizio in questione minaccia i passanti secondo un metodo random, così come non è detto che una volta andato al negozio finisca a coltellate.
Ferruccio però, non solo in questa occasione, non manca di estrapolarsi dal contesto in cui è nato, che per l'amor di Dio è leggittimo, ma smerdare indiscriminatamente e sommariamente secondo me è errato, perche come in ogni altra circostanza ci sono le (molte) eccezioni, c'è gente che non merita di essere 'catalogata' in ciò che dipinge.
Inserito da: stone21 - 15 Nov 2005, 02:36
Citazione da: "guren no kishi"
Topic palermitano.Citazione da: "Grendel"Basta che guardi sotto questo topic.
e non ci capiamo mica allora...
e vabbè.
"trova tutti i messaggi di ferruccio"...
Ideuzza per questo topic invece. Editare il titolo?
Discutiamo l'operato dei moderatori
Mods se lo stylish fa ancora cool. :wink:
Inserito da: ferruccio - 15 Nov 2005, 12:35
Il fatto è che uno che si registra solo per sbraitare e/o fare il mafiosetto su un topic di un anno e mezzo fa secondo me non ci fa una gran figura, anche se può avere, di base, tutte le ragioni del mondo.
Inserito da: Classic Amiga Man - 15 Nov 2005, 12:56
A me,ma pare 'na strunzata!
[TreTTre Mode Off]
Riferito a tutto 'sto baccano.
Inserito da: Tsuneku - 15 Nov 2005, 13:42
Citazione da: "ferruccio"
Tempo fa mi ribaltavo dalle risate quando Duffman in Socom 2 si incazzava come una iena sentendo parlare sempre e solo di pirateria i suoi concittadini napoletani. Ora lo capisco.
Il fatto è che uno che si registra solo per sbraitare e/o fare il mafiosetto su un topic di un anno e mezzo fa secondo me non ci fa una gran figura, anche se può avere, di base, tutte le ragioni del mondo.
Questo è fuori da ogni dubbio.
Inserito da: Giobbi - 15 Nov 2005, 13:50
Citazione da: "atchoo"
Appunto non servono, a mio parere, interventi come quello di ferruccio.
Proprio come evidenzi tu, certe cose si commentano da sole.
Sì.
Però é anche compensibile che a Palermo (ipotizzo, dato che non so) quel tipo di atteggiamento abbia sottintesi meno "filmici" e sia quindi più disturbante che in altri lidi evidentemente più "pacifici".
Mi riferisco al "vieni qui che.." ed al "mafiosetto" di etichetta, ce a me non verrebbe spontaneo.. verrebbe solo da ridere...
Inserito da: Darkside - 16 Nov 2005, 15:22
Citazione da: "acciarone"
1. il topic dei libri mi è il più caro. Vi ho sempre scritto ed è quello che leggo per primo quando accendo il picci. Mi spiace dover constatare, però, che non mi rispecchio nel 90% dei libri di cui si parla in quella rubrica. Non c'è nulla che mi spinga a leggere Harry Potter o nessun libro "recensito" dagli utenti che mi incuriosisca davvero trattandosi, nella stragrande maggioranza dei casi, di opere da....libreria. Non sono uno snob ma il livello di letteratura spacciato da una mondadori qualsiasi è davvero mediocre. Meglio le edicole e, ovviamente, le bancarelle dell'usato.
2. sono dispiaciuto per la punizione a darkside. Come più volte ho detto in questo topic mi schiererò sempre contro il ban che trovo offensivo per chi, come darkside, sta su questo forum tutti i giorni. sono dell'opinione che un richiamo formale tramite mp possa ottenere risultati migliori e possa fare pensare molto di più di una settimana o due in gattabuia.
3. nel caso di specie non provo nessuna gioia per il ban a darkside che è stato maleducato e scorretto così come tante volte lo sono stato io o lo siete stati voi. mi auguro che la sua punizione venga annullata quanto prima augurandomi anche, però, di trovare in mp due righe di scuse per la sua uscita fuori dal normale.
Precisando che ritengo la vera cafonata questa tua frase:
Citazione
mamma mia in questo topic non c'è un solo libro letto dagli utenti che mi viene voglia di leggere.....
che in un attimo offende la cultura di 1400 utenti, sbattendo la tua pseudosuperiorità culturale con un arroganza che il mio vaffanculo a confronto è una poesia, chiedo scusa ufficialmente a tutti e torniamo a parlare di libri.
Comunque ho battuto il record di ban temporanei in un anno solare: 2!
Voglio un premio
Inserito da: melaQuit - 16 Nov 2005, 16:07
Citazione da: "Darkside"
...Precisando che ritengo la vera cafonata questa tua frase:Citazionemamma mia in questo topic non c'è un solo libro letto dagli utenti che mi viene voglia di leggere.....
che in un attimo offende la cultura di 1400 utenti, sbattendo la tua pseudosuperiorità culturale con un arroganza che il mio vaffanculo a confronto è una poesia, chiedo scusa ufficialmente a tutti e torniamo a parlare di libri.
Pur se in colpevole ritardo intendo spezzare una lancia nei confronti di Darkside.
Nella frase buttata li da acciarone non c'è traccia di quella 'fine provocazione' che di solito serve a smuovere gli animi.
Qui non c'è il filosofo che tuffa il ciottolo nello stagno e contempla il placido riflusso delle onde ma il bambino che tira una sassata all'alveare giusto perchè non c'ha un cazzo di meglio da fare per impiegare il tempo.
Lo stesso bambino che, guardacaso, poi s'incazza se all'apetta di turno gli gira il culo, lo punge e si sbudella (iperbole).
La punizione se l'è beccata Darkside per il suo sfanculeggio, e amen.
Ma l'atteggiamento più deleterio trattandosi di pubblico forum non è stato certo il suo.
Nella mia molesta opinione.
Inserito da: acciarone - 17 Nov 2005, 00:01
Citazione da: "Darkside"
Citazione da: "acciarone"
1. il topic dei libri mi è il più caro. Vi ho sempre scritto ed è quello che leggo per primo quando accendo il picci. Mi spiace dover constatare, però, che non mi rispecchio nel 90% dei libri di cui si parla in quella rubrica. Non c'è nulla che mi spinga a leggere Harry Potter o nessun libro "recensito" dagli utenti che mi incuriosisca davvero trattandosi, nella stragrande maggioranza dei casi, di opere da....libreria. Non sono uno snob ma il livello di letteratura spacciato da una mondadori qualsiasi è davvero mediocre. Meglio le edicole e, ovviamente, le bancarelle dell'usato.
2. sono dispiaciuto per la punizione a darkside. Come più volte ho detto in questo topic mi schiererò sempre contro il ban che trovo offensivo per chi, come darkside, sta su questo forum tutti i giorni. sono dell'opinione che un richiamo formale tramite mp possa ottenere risultati migliori e possa fare pensare molto di più di una settimana o due in gattabuia.
3. nel caso di specie non provo nessuna gioia per il ban a darkside che è stato maleducato e scorretto così come tante volte lo sono stato io o lo siete stati voi. mi auguro che la sua punizione venga annullata quanto prima augurandomi anche, però, di trovare in mp due righe di scuse per la sua uscita fuori dal normale.
Precisando che ritengo la vera cafonata questa tua frase:Citazionemamma mia in questo topic non c'è un solo libro letto dagli utenti che mi viene voglia di leggere.....
che in un attimo offende la cultura di 1400 utenti, sbattendo la tua pseudosuperiorità culturale con un arroganza che il mio vaffanculo a confronto è una poesia, chiedo scusa ufficialmente a tutti e torniamo a parlare di libri.
1. non dovevi chiedere scusa a tutti, dovevi solo chiedere scusa a me. Non lo hai fatto. Sopravviverò...per tua disgrazia.
2. il tuo vaffanculo sarà una poesia...per te. E basta.
3. Non sono culturalmente superiore, sono culturalmente diverso da te.
Ciao Lato oscuro. Ben tornato.
Inserito da: acciarone - 17 Nov 2005, 00:01
Citazione da: "melaQuit"
Nella mia molesta opinione.
molesta, appunto.
Inserito da: teokrazia - 17 Nov 2005, 00:36
Citazione da: "Darkside"
Comunque ho battuto il record di ban temporanei in un anno solare: 2!
Pfui, ricordo che i due ban temporanei che collezionai un paio d'anni fa arrivarono tipo uno a dieci giorni di distanza dall'altro. x'D
Principiante.
Inserito da: Darkside - 17 Nov 2005, 09:21
Citazione da: "teokrazia"
Pfui, ricordo che i due ban temporanei che collezionai un paio d'anni fa arrivarono tipo uno a dieci giorni di distanza dall'altro. x'D
Principiante.
Vabbè, ma eri un cheater: usavi pure i culanda pelosi X'D
Inserito da: Classic Amiga Man - 29 Nov 2005, 13:22
Bstrd,lupmann,assassn,grndstrnz......
Ok,scherzavo...... :D :wink:
Inserito da: Grendel - 29 Nov 2005, 13:58
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Hanno chiuso il 3d del giudicatore!
Bstrd,lupmann,assassn,grndstrnz......
Ok,scherzavo...... :D :wink:
E' che Duffo ha mangiato pesante in questi giorni, sembra...
Inserito da: Classic Amiga Man - 29 Nov 2005, 14:04
Inserito da: Grendel - 29 Nov 2005, 14:08
E qui mi fermo.
Inserito da: Il Gianni - 03 Dic 2005, 19:32
Ah, e se un utente nuovo (anche se 80 post mi sembrano tantini), scrive una serie di post senza punteggiatura, con i "+", le "k" e varie abbreviazioni SMS (uno stile di scrittura che pensavo essere bandito dal forum) e nessuno glielo fa notare, permetti che io, gentilmente, possa farglielo notare. Sempre che l'esclusiva di rendere ridicoli gli utenti (cosa che comunque non ho fatto e se l'ho fatto non era mia intenzione) non sia già tua. Allora mi scuso.
Avrò sbagliato (mea culpa) nel far notare come i post del giudicatore paiano terribilmente infantili, ma se a me sembrano tali, non ci posso fare niente, penso solamente che aprire topic del tipo: "caoi raga ce un gioko ke è il + figo di tuti!!!!!!!!!!!! discutiamone!", mi sembra controproduttivo rispetto a quello che questo forum è rispetto a (quasi) tutti gli altri. Però sono fallibile e posso anche sbagliarmi.
Tutto IMHO e con dieci faccine che sorridono.
(puoi distribuirle nel post dove più ti aggrada).
Inserito da: Classic Amiga Man - 03 Dic 2005, 19:42
Inserito da: marco_zell - 03 Dic 2005, 19:52
Ad ogni topic che apre c'è sempre qualcuno che lo cazzia, lo capirà prima o poi, ma non per questo dibbiamo imporre le nostre idee sulle sue.
Inserito da: Duffman - 03 Dic 2005, 20:01
Citazione da: "Il Gianni"
Duffman, pensavo (ma evidentemente sbagliavo) che un forum è un luogo dove si discute. Se un utente dice delle cose che IMHO (credo non sia da specificare sempre, l'opinione di un utente è non è verità divina) sono assurde, pensavo fosse possibile farlo anche notare (no dai, non resisto e lo dico..."lo spirito del capodanno ???" :shock:) . Da quel tuo post pare che non sia così. Se io credo che il Natale non debba essere costituito solamente da negozi, regali, alberi e luci colorate, presumevo di poterlo anche scrivere.
Ah, e se un utente nuovo (anche se 80 post mi sembrano tantini), scrive una serie di post senza punteggiatura, con i "+", le "k" e varie abbreviazioni SMS (uno stile di scrittura che pensavo essere bandito dal forum) e nessuno glielo fa notare, permetti che io, gentilmente, possa farglielo notare. Sempre che l'esclusiva di rendere ridicoli gli utenti (cosa che comunque non ho fatto e se l'ho fatto non era mia intenzione) non sia già tua. Allora mi scuso.
Avrò sbagliato (mea culpa) nel far notare come i post del giudicatore paiano terribilmente infantili, ma se a me sembrano tali, non ci posso fare niente, penso solamente che aprire topic del tipo: "caoi raga ce un gioko ke è il + figo di tuti!!!!!!!!!!!! discutiamone!", mi sembra controproduttivo rispetto a quello che questo forum è rispetto a (quasi) tutti gli altri. Però sono fallibile e posso anche sbagliarmi.
Tutto IMHO e con dieci faccine che sorridono.
(puoi distribuirle nel post dove più ti aggrada).
Chiaro. Adesso cerca di convincermi che la tua risposta o - peggio - quella di esteban ramirez siano il modo civile e maturo per rispondere a uno che ti viene a dire "che bello il natale".
Dico, renditi un po' conto.
Non quoto il contenuto dei post, ma vallo/andatevelo a rileggere da soli.
Il concetto è che lui è un ragazzino? Bene. Allora cercate di essere maturi voi. Agli SMS ci penso io.
Inserito da: vikingus - 03 Dic 2005, 20:12
Citazione
Il giudicatore ha compreso l'errore di fondo della sua visione della vita, ed è pronto ad essere un fico come voi.Mi pare di non essere l'unico ad averti fatto notare che quando moderi tendi a 'deridere' gli utenti.
Sinceramente è una cosa che non mi piace,al di là del motivo o della validità del tuo intervento.
Inserito da: Duffman - 03 Dic 2005, 20:20
E continuo a suggerire una lettura del 3d in questione (prima che qualcuno lo chieda vecchiettoalcantiere style, il 3d è questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=392528#392528 ) per rendersi conto se "derido" o meno.
Inserito da: GuK - 03 Dic 2005, 20:21
Inserito da: Zel - 03 Dic 2005, 20:24
Inserito da: ZionSiva - 03 Dic 2005, 20:31
Inserito da: Il Gianni - 03 Dic 2005, 20:33
Citazione da: "Duffman"
Chiaro. Adesso cerca di convincermi che la tua risposta o - peggio - quella di esteban ramirez siano il modo civile e maturo per rispondere a uno che ti viene a dire "che bello il natale".
Dico, renditi un po' conto.
Non quoto il contenuto dei post, ma vallo/andatevelo a rileggere da soli.
L'unica mia risposta "immatura" è quella in cui giudico il suo post natalizio come "pensierino delle elementari". Il punto, è, e sono sicuro che anche tu te ne renderai conto, è che il suo post natalizio è un pensierino delle elementari! Però farlo notare come ho fatto io è da maleducati, lo riconosco. La prossima volta evito.
Ma:
Nell'altro post gli spiego come scrivere in italiano corretto, dato che il_giudicatore fin'ora non l'ha ancora fatto (dopo 80 - OTTANTA - post)
e lo rimprovero di fare la morale agli altri senza sapere quello di cui parla, e ciò non mi pare ne' offensivo ne' immaturo.
È più da maleducati anche non rispondere al mio post, caro duff, ma saltarlo a piè pari e dirmi la stessa cosa che avevi già detto nel topic del Natale. Per non parlare del tuo "richiamo": "Ok, Gianni, hai fatto il figo, ora vai fuori dalle balle", un: "Gianni, i tuoi post sono decisamente fuori luogo, se devi postare ancora roba simile, te la cancello. punto." mi pare più adeguato. Ma anche qua potrei sbagliarmi.
Citazione da: "Duffman"
Il concetto è che lui è un ragazzino? Bene. Allora cercate di essere maturi voi. Agli SMS ci penso io.
No, il concetto è che dopo 20/30 post puoi ancora non aver capito come funziona il forum, ma dopo 80 post o lo fai apposta o non te ne frega niente (penso che aprire topic senza aver niente da dire, oltre a "a me mi piace il natale, parliamone!" non sia in regola con il regolamento o le abitudini da rispettare in questo forum, se così non fosse, dimmelo, aprirei volentieri i topic "Che ore sono?", "Cosa avete mangiato oggi a colazione?" e "Credo che la mia playstation 2 nera non si abbini con il tavolino color legno, ma un mobiletto nero starebbe malissimo in camera mia, cosa faccio?", fin'ora non l'ho fatto reputandoli inutili, ma...lieto di sbagliarmi).
Riguardo la scrittura SMS, con alcuni utenti sei intervenuto (vabbè, tu o gli altri moderatori) tempestivamente, con lui no. O l'hai/avete fatto e lui se ne sbatte.
Riassunto: Non chiedo di mettere all'indice il_giudicatore, mi parrebbe invece giusto che si adeguasse agli standard del forum. Se no, rivoglio Gazza :P
Inserito da: Squall84Leonheart - 03 Dic 2005, 20:49
Inserito da: Classic Amiga Man - 03 Dic 2005, 20:56
Citazione da: "Duffman"
...prima che qualcuno lo chieda vecchiettoalcantiere style, il 3d è questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=392528#392528 ...
Vi faccio notare che Duffman non vive senza di me. :D
Il link mi punta dritto in faccia! :D :D
Inserito da: Estebàn Ramirez - 03 Dic 2005, 21:42
Citazione da: "Duffman"
Ok, Gianni ed Esteban. Abbiamo tutti preso atto della vostra indiscutibile maturità. Il giudicatore ha compreso l'errore di fondo della sua visione della vita, ed è pronto ad essere un fico come voi.
Innanzitutto devo ringraziare per il maturo e per il fico(anche se non mi sembra di aver dato dell'immaturo e dello sfigato a nessuno!).
In secondo luogo perchè se uno scrive "che bello il natale" qualcun'altro non può rispondere " a me fà vomitare"?
Ho deciso di seguire questo forum due anni fa perchè era diverso da tanti altri, dove appunto regna il "W il natale" e "W le vacanze" e "ho comprato l'Xbox bianca!!!"...
Francamente mi sembra che chi apre un topic su TFP voglia dare uno spunto di discussione e questo non mi sembrava proprio il caso, anzi per dirla tutta mi sembrava proprio una tirata per il c##o.
P.S.
Citazione da: "Duffman"
Adesso cortesemente fatevi un giro
Il giro l'ho fatto. Da bravo ragazzo sono stato al centro commerciale, ma la magia del natale (e anche del capodanno) mi han costretto a prendere ancora degli antiemetici...
Inserito da: Duffman - 03 Dic 2005, 21:56
Citazione da: "Estebàn Ramirez"
Citazione da: "Duffman"Ok, Gianni ed Esteban. Abbiamo tutti preso atto della vostra indiscutibile maturità. Il giudicatore ha compreso l'errore di fondo della sua visione della vita, ed è pronto ad essere un fico come voi.
Innanzitutto devo ringraziare per il maturo e per il fico(anche se non mi sembra di aver dato dell'immaturo e dello sfigato a nessuno!).
In secondo luogo perchè se uno scrive "che bello il natale" qualcun'altro non può rispondere " a me fà vomitare"?
Ho deciso di seguire questo forum due anni fa perchè era diverso da tanti altri, dove appunto regna il "W il natale" e "W le vacanze" e "ho comprato l'Xbox bianca!!!"...
Francamente mi sembra che chi apre un topic su TFP voglia dare uno spunto di discussione e questo non mi sembrava proprio il caso, anzi per dirla tutta mi sembrava proprio una tirata per il c##o.
P.S.Citazione da: "Duffman"Adesso cortesemente fatevi un giro
Il giro l'ho fatto. Da bravo ragazzo sono stato al centro commerciale, ma la magia del natale (e anche del capodanno) mi han costretto a prendere ancora degli antiemetici...
Il punto è che se non ti interessa una discussione non c'è motivo di entrarci. Soprattutto non in gamba tesa. Non ti piace il natale, pace. A lui si. Fallo campare.
Detto fra noi, poi: nel 3d in questione leggo cose malinconiche, tristi, allegramente ingenue, e della tirata per il culo di cui parli c'è poco. Significativamente, in quel poco c'è il tuo post e quello di Gianni.
Il che non vuol dire (come sembra implicare erroneamente Gianni) che vi stia dando dei coglioni. Solo che l'uscita mi è sembrata indegna di una persona di x anni che parla a una persona di x-un po' anni. Capita. Spero non ricapiti.
E penso che possiamo pure finirla qua, se vi fa piacere.
Inserito da: Il Gianni - 04 Dic 2005, 00:48
Citazione da: "Duffman"
E penso che possiamo pure finirla qua, se vi fa piacere.
Ma anche no :wink:
Magari mi quoti e mi rispondi punto per punto, così so con certezza che oltre ad esserti letto i miei post non mi hai dato del "coglione" come giustamente asserisco e come altri ti han fatto notare (non nel mio caso ma in altri) ^__^
Del resto questo topic esiste per discutere dell'operato dei moderatori e chiudere una questione in maniera sbrigativa non è molto carino ^__^
Ah, e mi piacerebbe sapere se avete intenzione di spiegare il regolamento al giudicatore e di controllare che lo rispetti o di lasciare che per lui, tutto il forum sia l'OT zone.
Inserito da: Grendel - 04 Dic 2005, 01:22
Allora,
Duffman ha ragione a predicare tolleranza, ma come al solito lo fa nel suo classico modo perculeggiante, che molti (o alcuni, è relativo) ritengono offensivo, mentre Duffo dice semplicemente che è fatto così e non ci può fare niente.
Alessà, nessuno ti dice che devi diventare il più sbrodolosamente gentile dei moderatori, ma forse renditi conto che se trovi sempre gente che ha da lamentarsi per come intervieni nel moderare (ma non solo), magari non è solo una nostra erronea impressione e potresti sforzarti ogni tanto a non impersonare a tutti i costi il Poliziotto Cattivo.
Tanto per moderare moderi bene, sei puntuale e nessuno ha niente da dire al riguardo, ma magari se evitassi di ridicoleggiare (sì, l'ho inventato io) coloro che redarguisci, appariresti altrettanto puntuale, ma meno fastidioso.
E qui chiudo, spero e credo che non tornerò più sull'argomento, tanto son sempre le stesse cose che vengono dette, ormai da anni.
Solo che sempre allo stesso modo ti comporti.
Adios, per quanto mi riguarda la stagione della caccia al Duffman si può chiudere.
Inserito da: Duffman - 04 Dic 2005, 01:41
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "Duffman"E penso che possiamo pure finirla qua, se vi fa piacere.
Ma anche no :wink:
Magari mi quoti e mi rispondi punto per punto, così so con certezza che oltre ad esserti letto i miei post non mi hai dato del "coglione" come giustamente asserisco e come altri ti han fatto notare (non nel mio caso ma in altri) ^__^
Del resto questo topic esiste per discutere dell'operato dei moderatori e chiudere una questione in maniera sbrigativa non è molto carino ^__^
Ah, e mi piacerebbe sapere se avete intenzione di spiegare il regolamento al giudicatore e di controllare che lo rispetti o di lasciare che per lui, tutto il forum sia l'OT zone.
C'è un malinteso: non è che dovete smettere di discuterne. E' che ritengo di aver chiarito a sufficienza i vari aspetti della questione.
Sei stato quantomeno inopportuno, come esteban, e te lo si è fatto notare. Ti si è detto dove, ti si è detto come, ti si è detto di evitare in futuro.
Se vuoi costruirci altre novecento questioni attorno, fai.
Inserito da: pedro - 04 Dic 2005, 02:07
Inserito da: keigo - 04 Dic 2005, 02:21
Citazione da: "Il Gianni"
aprirei volentieri i topic "Che ore sono?", "Cosa avete mangiato oggi a colazione?" e "Credo che la mia playstation 2 nera non si abbini con il tavolino color legno, ma un mobiletto nero starebbe malissimo in camera mia, cosa faccio?", fin'ora non l'ho fatto reputandoli inutili, ma...lieto di sbagliarmi).
giobbi lo faceva. Ed era un tantino esagerato :)
Da un certo punto di vista temo che con l'eccessivo "restringimento del range di nuove discussioni possibili", probabilmente dovuto alla "corsa alla chiusura del topic non conforme agli standard ISE/ISO", abbia un pò minato la creatività e la potenzialità di nuove discussioni. Non a caso se ci si prodiga nel retroreading non si può non notare una vitalità ed una creatività che sembra affievolita. Per non dire scomparsa.
Inserito da: acciarone - 04 Dic 2005, 02:23
Citazione da: "pedro"
Lasciamolo in pace 'sto giudicatore, che magari è alla sua prima esperienza in un forum; che se no me lo spaventate, e poi diventiamo brutti e vecchi come le befane (altro che Babbo Natale) a forza di parlare solo fra noi di ludogodimento e popolo-bue che non capisce Meteos per DS.
saggio. però il giudicatore va svezzato. consiglio, come sempre, messaggi dei moderatori in mp.
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 10:28
Citazione da: "keigo"
Da un certo punto di vista temo che con l'eccessivo "restringimento del range di nuove discussioni possibili", probabilmente dovuto alla "corsa alla chiusura del topic non conforme agli standard ISE/ISO", abbia un pò minato la creatività e la potenzialità di nuove discussioni. Non a caso se ci si prodiga nel retroreading non si può non notare una vitalità ed una creatività che sembra affievolita. Per non dire scomparsa.
Non sono d'accordo, keigo.
Dimmi quali tra i topic chiusi presentavano chissà quali slanci di creatività o fossero apportatori di nuove, interessanti discussioni. Ti/Vi faccio notare che in Theory sono stati "tollerati" (occhio alle virgolette) molti topic tra loro simili semplicemente perchè percorrono una strada diversa e hanno portato/portano/porteranno ad una destinazione diversa.
[T]alk è una "sezione in più" in un forum di videogiochi. E, credimi, vengono lasciati correre anche qui tanti topic. Poi alcune scelte possono non lasciare soddisfatti (vedi i topic sul Mac*), ma la linea scelta da Ivan è quella e quella rimane e rimarrà. Mi fanno sorridere le proteste relative al topic delle gnocche, per esempio. E non capisco chi non capisce che Ivan non vuole un topic di "tette al vento".
Ti chiedo un'altra cosa: indicami i topic che trovi così vitali e creativi e il motivo per cui chiudere quelli fini a loro stessi ne castrerebbe la nascita/proliferazione.
* io, su questo argomento, sono sempre stato d'accordo con la moderazione: cosa c'è di più importante dell'avere un topic esclusivo anzichè 5 o 6 dispersi nella sezione?
Inserito da: Estebàn Ramirez - 04 Dic 2005, 14:50
Al mio "intervento a gamba tesa" qualcun'altro di questo forum avrebbe risposto a tono(scherzoso), saremmo andati avanti così per altri due o tre post e poi sarebbe finita lì. Senza inutili "incazzismi". Per fortuna non tutti sono così permalosi e capiscono la natura degli "interventi". :wink:
Per me è chiusa. Ciao
Inserito da: armandyno - 04 Dic 2005, 14:52
Trovo abbastanza presuntuoso determinare il livello di interesse che possa generare una discussione ancor prima che sia iniziata.
E ricordo bene alcuni thread di AIO al suo arrivo che io ritenevo superficiali, ma si son rivelati interessanti.
Poi ovviamente condivido la chiusura dei thread doppi sui viggì, quelli effettivamente non hanno ragione di esistere.
Due parole sul giudicatore: il problema non è affatto lui, ma la vostra presunzione.
Inserito da: Zel - 04 Dic 2005, 15:04
Citazione da: "armandyno"
Due parole sul giudicatore: il problema non è affatto lui, ma la vostra presunzione.
il saggio arma'.
detto questo c'e' anche da dire che forse ci stiamo chiudendo un po a riccio, sicuramente per un nuovo venuto non e' piacevole trovarsi adosso tutti, anche solo per scherzare.
perche' un conto e' dare dello stronzone ad arma', un conto e' farlo con qualcuno che non ha ancora dimestichezza con gli utenti.
ma la cosa preoccupante e' questa: guardate i topic di presentazione dell' ultimo periodo, e' disarmante il tasso di abbandono dopo i primi 10-20 post (per quelli che fanno il topic di presentazione, ci sono anche molti nuovi iscritti che rimangono in silenzio religioso..)
Inserito da: Il Gianni - 04 Dic 2005, 15:21
Citazione da: "Duffman"
Se vuoi costruirci altre novecento questioni attorno, fai.
Le novecento questioni le hai aperte tu con il tuo richiamo sgarbato.
L'essere richiamato per essere stato maleducato con un altro utente è troppo generico, sopratutto perchè i miei post erano due, uno, l'ho ammesso, era fuori luogo, l'altro (in cui chiedevo di scrivere in italiano e di non fare la morale su cose che nemmeno lui sa cosa siano) non ho ancora capito se era davvero così "immaturo" e se è così vorrei capire perchè. Punto.
Citazione da: "armandyno"
[...]non e che si debba misurare i livello di interesse di un argomento a ogni apertura topic. Nella realtà le discussioni nascono (soprattuto, aggiungerei) per una frase stupida o scontata (oh, è Natale!!) non bisogna che ci sia per forza una prefazione o uno spunto notevole. E credo che sia cosi anche nei forum.[...]
Armandyno, io credo ci sia differenza tra il parlare con un altra persona e il postare sul forum, sempre che tu non consideri il forum una chat. Perchè so benissimo che nella "realtà" posso instaurare una discussione anche con un "Scusa, sai che ore sono?" (dai, questo è un classico per provarci con una e che può portare a risultati piacevoli ^__^), ma nel forum, trovo che un topic "Che ore sono?" non sia granchè, ma tu sei liberissimo di chiedere la riapertura del topic "Che ore sono?" dato che lo consideri come un possibile spunto di discussione.
Secondo te io potrei anche aprire il topic: "Mah, credo che ieri pomeriggio a calcetto il Bona abbia protestato troppo" perchè ieri ne è nata una divertente discussione tra amici?
Il forum è una cosa, la chat è un'altra. Se vuoi ti faccio un disegnino.
Citazione da: "armandyno"
Due parole sul giudicatore: il problema non è affatto lui, ma la vostra presunzione.
Sulla presunzione non ti posso dare torto, il fatto è che questo forum per me è un'oasi felice, dove non appaiono topic stupidi come su altri forum, dove non ci sono dieci topic per ogni videogioco ecc... e sinceramente gradisco la cosa, sennò non posterei qui. Ebbene si, ho la presunzione che questo forum resti un bel posto dove condividere idee e trovo che i topic e i post del giudicatore siano fuori luogo. Ma lui è liberissimo di adeguarsi come han fatto le centinaia di utenti attivi e allora non mi darebbe alcun fastidio.
Again, non capisco il perchè certi utenti sono stati cazziati dopo 10millisecondi mentre il giudicatore imperterrito usa il forum come la OT zone. Credo anche che se il post sul natale fosse stato aperto da un utente "navigato" gli sarebbe stato chiuso dopo trenta secondi con un rimando ad usare la OT zone. E il buon duff o chi per lui ancora non mi ha risposto su questo.
Lasciamo stare il giudicatore? Ok, ma se lui si adeguasse agli standard del forum non credo che verrebbe cazziato ad ogni post (e tra parentesi, uno che viene cazziato ad ogni post e continua a perserverare è un tantino recidivo).
Se il duff mi risponde (anche in privato) ai punti da me sollevati, per me la questione è chiusa. :)
Inserito da: stone21 - 04 Dic 2005, 15:24
Citazione da: "Zel"
...cut... (per quelli che fanno il topic di presentazione, ci sono anche molti nuovi iscritti che rimangono in silenzio religioso..)Per i religiosi spesso e volentieri si parla di gente che:
[list=a][*] non sa come funziona un forum
[*] non legge le sezioni
[*] non gliene può fregare di meno
[*] usano i forum solo per vendere[/list:o]
Mi ci metto anch'io perché a suo tempo non sapevo nemmeno cos'era un forum e quando ho scoperto che era carino presentarsi, ormai era troppo tardi.
Sempre convinto di rilascaire un codice di registrazione all'interno di un documento, in stile resident evil. Leggi il regolamento e trovi il codice da inserire per convalidare la registrazione.
Sono troppo avanti. :wink: i
Inserito da: keigo - 04 Dic 2005, 16:18
Citazione da: "armandyno"
...
condivido appieno. ;)
kudos per armando.
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 16:46
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "armandyno"[...]non e che si debba misurare i livello di interesse di un argomento a ogni apertura topic. Nella realtà le discussioni nascono (soprattuto, aggiungerei) per una frase stupida o scontata (oh, è Natale!!) non bisogna che ci sia per forza una prefazione o uno spunto notevole. E credo che sia cosi anche nei forum.[...]
Armandyno, io credo ci sia differenza tra il parlare con un altra persona e il postare sul forum, sempre che tu non consideri il forum una chat. Perchè so benissimo che nella "realtà" posso instaurare una discussione anche con un "Scusa, sai che ore sono?" (dai, questo è un classico per provarci con una e che può portare a risultati piacevoli ^__^), ma nel forum, trovo che un topic "Che ore sono?" non sia granchè, ma tu sei liberissimo di chiedere la riapertura del topic "Che ore sono?" dato che lo consideri come un possibile spunto di discussione.
Secondo te io potrei anche aprire il topic: "Mah, credo che ieri pomeriggio a calcetto il Bona abbia protestato troppo" perchè ieri ne è nata una divertente discussione tra amici?
Il forum è una cosa, la chat è un'altra. Se vuoi ti faccio un disegnino.
E questo è quello che penso anche io.
Chiedo anche a te, armandyno: quali topic che potevano essere così interessanti sono stati chiusi?
Inserito da: Ash - 04 Dic 2005, 17:24
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 17:25
Citazione da: "Ash"
Pupo, ma allora sei di coccio.
Certo che lo sono.
Lo sono soprattutto perchè continuo a chiedere cose a cui non mi si risponde.
Inserito da: Ash - 04 Dic 2005, 17:40
Che senso a adesso andare a ripescare quei cadaveri?
Per ribadire quello che fu già detto allora, vuoi dimostrare in qualche modo che c'è la certezza che tutti si sarebbero dimostrati sterili?
Inserito da: pedro - 04 Dic 2005, 17:51
Citazione da: "Ash"
Per ribadire quello che fu già detto allora, vuoi dimostrare in qualche modo che c'è la certezza che tutti si sarebbero dimostrati sterili?
No, ma probabilmente nemmeno il contrario.
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 17:59
Citazione da: "Ash"
Un topic chiuso sicuramente non puo portare ad una conversazione interessante, armandynio vuol solo dire che in potenza tutti i topic chiusi avrebbero potuto in qualche modo trasformasi in spunti interessanti.
Che senso a adesso andare a ripescare quei cadaveri?
Per ribadire quello che fu già detto allora, vuoi dimostrare in qualche modo che c'è la certezza che tutti si sarebbero dimostrati sterili?
Nessuno, o almeno non io, qua ha la presunzione di prevedere il futuro.
Le direttive che abbiamo noi moderatori ci sono state spiegate chiaramente da Ivan e a quelle ci atteniamo. Ovviamente utilizzando, cercando di utilizzare, il nostro buon senso.
Ho capito benissimo quello che dice armandyno, ma va contro quello che ci è stato chiesto di fare. La domanda su quali fossero i topic "danneggiati" dalla chiusura mi pare, invece, più che legittima. Se un topic viene chiuso è perchè O è doppione di un altro O perchè è un "[OT Zone] 2" (sempre di doppione si tratta, quindi)*. Se si intravede un qualche spunto, si invita l'utente a proseguire nel topic più indicato. Altrimenti, magari sbagliando, si chiude. Ma, se così fosse, perchè non ho mai ricevuto lamentele sui topic che ho chiuso?
* c'è anche il caso della "chiusura per motivi disciplinari", ma non è di questo che stiamo parlando.
Inserito da: frnz11 - 04 Dic 2005, 18:56
Inserito da: Il Gianni - 04 Dic 2005, 19:26
Citazione da: "frnz11"
la OT zone ha 1600 pagine.. non sarà il caso di creare un topic piu' leggero? non è un topic fruibile se non momentaneamente.
IMHO la OT Zone non è un topic creato per essere "consultato", è un topic dove sfogare i propri attimi di follia e per post che non generino discussioni, ma solo serie di commenti più o meno utili, non ha senso cercarvi argomenti o altro...un topic più leggero in cosa dovrebbe consistere?
Sempre in attesa di una risposta ai miei quesiti da parte del duffo e di armandyno..
Inserito da: Ash - 04 Dic 2005, 19:48
Tutte le discussioni che vengono spostate in quel topic non hanno quasi possibilità di svilupparsi, e se anche lo facessero diventerebbero inconsultabili in pochi giorni/ore.
Andrebbe qunatomeno riconsiderata
Inserito da: Il Gianni - 04 Dic 2005, 19:55
Se mi dai l'idea di spunti di discussione che si possono sviluppare (puoi proporre quello che avresti postato tu se non fossero stati chiusi) e che possono portare a doverli riconsultare te ne sarò oltremodo grato :wink:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=12520
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=12455
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=12394
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=12261
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=12190
Rivolgo l'invito anche a chi sostiene che certi topic non vanno chiusi perchè possono creare delle discussioni (non me ne vogliano gli autori dei topic selezionati, ripeto, sono i primi 5 che ho trovato chiusi!).
È già capitato che argomenti nati in OT zone siano diventati dei Topic, o che vi sia stato il suggerimento da parte dei moderatori a farli diventare tali.
W la OT zone!
Inserito da: Classic Amiga Man - 04 Dic 2005, 20:13
Dirottato in OTZone,si è subito perso.Peccato.
Inserito da: ferruccio - 04 Dic 2005, 21:17
Inserito da: Ivan F. - 04 Dic 2005, 21:28
Citazione da: "Classic Amiga Man"
A me sarebbe piaciuto portare avanti questo (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11120&highlight=).Magari facendone una piccola galleria(cosa che poi si è fatta per GT4 ed i vari concorsi sulle foto).
Dirottato in OTZone,si è subito perso.Peccato.
Riaperto e uppato.
Inserito da: Classic Amiga Man - 04 Dic 2005, 21:50
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Classic Amiga Man"A me sarebbe piaciuto portare avanti questo (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11120&highlight=).Magari facendone una piccola galleria(cosa che poi si è fatta per GT4 ed i vari concorsi sulle foto).
Dirottato in OTZone,si è subito perso.Peccato.
Riaperto e uppato.
Non so che dire! :shock: :oops:
Inserito da: Ash - 04 Dic 2005, 21:59
Confida nel fatto che oramai magari (e giustamente a mio parere) ti è passata la voglia di approfondire l'argomento.
Egli e perfido e diabolico.
Ribadisco OT è una chat
Inserito da: Il Gianni - 04 Dic 2005, 22:08
Inserito da: ZionSiva - 04 Dic 2005, 22:32
Citazione da: "Il Gianni"
Ash, di seguito metto i link di 5 topic scelti a caso (sono i primi 5 lockati facendo una ricerca di "zone" in [T]alk non li ho scelti apposta!) che sono stati chiusi con un rimando alla OT Zone.
Se mi dai l'idea di spunti di discussione che si possono sviluppare (puoi proporre quello che avresti postato tu se non fossero stati chiusi) e che possono portare a doverli riconsultare te ne sarò oltremodo grato :wink:
*CUT*
La prima poteva diventare una riflessione sulla bassa qualità dell'offerta musicale italiana e sullo stato di un mercato che deve affidarsi a personaggi noti per motivi del tutto fuori da qualunque contesto artistico; o un pretesto per rimarcare il rapporto tra la situazione di impoverimento culturale del paese con la situazione politica attuale; o altro.
La seconda e la terza non prevedono una discussione, ma la prima un'informazione e la seconda solo cazzeggio: inserirle nella tua lista è ozioso.
La quarta poteva diventare uno spazio per riflettere sulle parodie dialettali fatte da gente comune tramite internet.
L'ultima poteva diventare un topic di riferimento sulle statistiche di calcio.
Di fatto è assolutamente vero che le discussioni apparentemente "inconsistenti" possano dare vita a spunti ottimi e dare vitalità a un forum molto statico, che nel suo autoregolamentarsi può diventare un po' sterile e monotono. Questa non è un'opinione: è un fatto, l'opinione può essere non gradire in nessun modo le divagazioni per motivi di tempo o altri cazzilli. TFP è regolato in modo X anche per necessità, di spazio web e perchè ci son pochi moderatori (e manco troppi utenti), e perchè cerca di dare ordine al caos telematico (deformazione 56kistica di Ivan direi: in effetti senza il broadband cazzeggiare non è divertente :D). La cosa ha i suoi lati positivi, c'è un gran ordine, una buona grammatica, la consecutio è rispettata molto spesso e poche discussioni vanno a ramengo. Il che fa suonare il forum come un posto molto palloso, il che è esattamente quello che è a meno che non si sia molto appassionati di VG, di fatto il vero motivo di esistenza dello spazio. E a volte sembra, come direbbe Tarantino, un posto dove ci si tira pompini a vicenda: anche qui, è un problema fisiologico per come è strutturato il forum, e anche rispetto al modo in cui è nato (è raro che un posto sia moderato da professionisti del settore, e TFP è nato così, con conseguente gara a chi ce l'ha più lungo -il post- da parte degli utenti).
Tutto questo per dire che avete ragione tutti e nessuno.
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 22:35
Citazione da: "ZionSiva"
Tutto questo per dire che avete ragione tutti e nessuno.
Bella analisi.
Alla fin fine: TFP è così. Se vi piace, bene. Se non vi piace, arrivederci. :)
Inserito da: Ash - 04 Dic 2005, 22:36
Ricapitoliamo, io dico che la ot zone è una chat e che qualunque argomento li introdotto non avrebbe modo di svilupparsi o , nel caso lo facesse, non ci sarbbe poi modo di riprenderlo.
Tu poi mi alleghi 4 link a topic da te ritenuti inutili.
E io mi domando...che c'entra?
Non ho mai detto che tutti i topic chiusi e spostati nella ot zone non meritassero quella fine.
Se il ti interessa invece che io faccia le pulci al forum per cercare tutti quei topic che ritengo non avrebbero dovuto fare quella fine... beh direi che mi manca la voglia, il tempo e davvero non ne vedo l'utilità in quanto sarebbe comunque un mio parere.
Inserito da: Ash - 04 Dic 2005, 22:40
Citazione
Se non vi piace, arrivederci.
Questa frase è una tristezza.
Bisogna lottare per migliorare, essere rinunciatari non porta a nulla.
Citazione
a meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Inserito da: Classic Amiga Man - 04 Dic 2005, 22:43
Citazione da: "Ash"
Non ti far fregare l'unico motivo del suo gesto e dimostrare che il topic non avrebbe portato a nulla.
Confida nel fatto che oramai magari (e giustamente a mio parere) ti è passata la voglia di approfondire l'argomento.
Egli e perfido e diabolico.
Ribadisco OT è una chat
Se fosse così,sarebbe una magra,magrissima soddisfazione.
Come dissi all'epoca,se un topic deve morire,beh che muoia da solo.L'utilità o la curiosità vengono date dagli utenti.
Inserito da: Ash - 04 Dic 2005, 22:47
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 22:56
Citazione da: "Ash"
CitazioneSe non vi piace, arrivederci.
Questa frase è una tristezza.
Bisogna lottare per migliorare, essere rinunciatari non porta a nulla.
E' una tristezza anche il tuo quote, dato che non include l'emoticon...
Se non fosse, almeno in parte, come dici tu, cosa ci starebbe a fare questo topic?
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 22:59
Citazione da: "Ash"
Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Su questo sono d'accordo.
Inserito da: ZionSiva - 04 Dic 2005, 23:04
Citazione da: "Ash"
Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Io credo molto di sì: nel senso che un forum così non potrebbe se non essere fatto da videogiocatori (e ex videogiocatori), e questo si ripercuote su tutto il resto, anche quando si parla di pizza. Poi che ci sia, rispetto ad altri forum di VG, molta meno gente che ha effettivamente voglia di parlare di VG (o meglio: che si diverte coi VG, da quello che leggo), è vererrimo.
Inserito da: atchoo - 04 Dic 2005, 23:28
Citazione da: "ZionSiva"
Io credo molto di sì: nel senso che un forum così non potrebbe se non essere fatto da videogiocatori (e ex videogiocatori), e questo si ripercuote su tutto il resto, anche quando si parla di pizza. Poi che ci sia, rispetto ad altri forum di VG, molta meno gente che ha effettivamente voglia di parlare di VG (o meglio: che si diverte coi VG, da quello che leggo), è vererrimo.
Uhm... Anche su questo sono d'accordo (e mi viene in mente la bellissima cena da CAM: "puzzavamo" di videogiochi - dei più disparati tra pc e console - lontano chilometri)! :D
Inserito da: l'Amico - 05 Dic 2005, 09:04
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Ash"Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Su questo sono d'accordo.
Ecco perche' ci vengo di corsa tutti i giorni! Sai che palle parlare sempre
di viggi'...
Inserito da: Duffman - 05 Dic 2005, 10:46
Citazione da: "ZionSiva"
Citazione da: "Ash"Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Io credo molto di sì: nel senso che un forum così non potrebbe se non essere fatto da videogiocatori (e ex videogiocatori), e questo si ripercuote su tutto il resto, anche quando si parla di pizza. Poi che ci sia, rispetto ad altri forum di VG, molta meno gente che ha effettivamente voglia di parlare di VG (o meglio: che si diverte coi VG, da quello che leggo), è vererrimo.
Normale. L’età media è piuttosto alta, e abbiamo tutti, chi più chi meno, anche altre cose a cui pensare. Il VG è vissuto in una dimensione piuttosto sana, in questo senso, e ne sono piuttosto felice. In secondo luogo, sulla questione della ‘quantità’ lorda di discorsi: faccio notare che manca l’elemento della conzolle whore, che altrove costituisce in modo strisciante o scoperto una grossa percentuale dei 3d. Terza e ultima nota: non credo che il divertirsi o meno sia in relazione con il modo in cui il forum viene vissuto. Io stesso ho postato la stragrande maggioranza dei messaggi in periodi in cui giocavo pochissimo. Ora è il contrario.
Inserito da: ZionSiva - 05 Dic 2005, 12:19
Inserito da: Il Gianni - 05 Dic 2005, 18:27
Citazione da: "Ash"
Tutte le discussioni che vengono spostate in quel topic non hanno quasi possibilità di svilupparsi, e se anche lo facessero diventerebbero inconsultabili in pochi giorni/ore.
Citazione da: "Il Gianni"
Ash, di seguito metto i link di 5 topic scelti a caso (sono i primi 5 lockati facendo una ricerca di "zone" in [T]alk non li ho scelti apposta!) che sono stati chiusi con un rimando alla OT Zone.
[...]
Se mi dai l'idea di spunti di discussione che si possono sviluppare e che possono portare a doverli riconsultare te ne sarò oltremodo grato :wink:
Citazione da: "Ash"
Quale questione?
Ash, ho postato quei cinque link (scelti a caso) dato che tu sostieni che la OT Zone uccide gli spunti di quelle discussioni che vi vengono spostate, ma queste a mio parere si uccidono già da sole (topic kamikaze ^__^).
Considerando che:
Citazione da: "Il Gianni"
È già capitato che argomenti nati in OT zone siano diventati dei Topic, o che vi sia stato il suggerimento da parte dei moderatori a farli diventare tali.
Nota: Al 99% gli spunti che nascono in OT zone, sono talmente leggeri che hanno la vita di una farfalla.
Non vedo motivo di dover rivedere la OT Zone.
Tutto qui, però a volte mi capita di incaponirmi su certi punti...ma è come dici tu, tu ha la tua opinione io la mia, ed è inutile discuterne più di tanto ^__^
Alla fine credo che il senso di tutto sia racchiuso tra la fine del post di ZionSiva e il post di Atchoo di una o due pagine fa :)
Inserito da: alpha83it - 24 Gen 2006, 00:25
Inserito da: Grendel - 24 Gen 2006, 00:27
Citazione da: "alpha83it"
Nella OT zone è possibile lasciarsi andare, si può parlare anche del meteo.
Non è proprio così, ma diciamo che per quieto vivere viene tollerato.
Inserito da: keigo - 29 Gen 2006, 02:06
Inserito da: Simone S. - 29 Gen 2006, 02:23
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 29 Gen 2006, 02:26
Citazione da: "Simone S."
DOVE SONO I MODERATORIIIIIIIIIII AIUTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Già mandato una mail... Ma temo che ormai non si farà nulla fino a domani...
Che teste di cazzo supreme che ci sono in giro.
Comunque non diamogli soddifazione commentando i topic.
Inserito da: Giacomo Z. - 29 Gen 2006, 02:27
Inserito da: Simone S. - 29 Gen 2006, 02:29
Citazione da: "Giacomo Z."
no dai commentiamo, voglio vedere fino a che punto riesce a non rompersi i coglioni da solo :lol:
Più che altro il sedere, visto che gli piace tanto :D
Inserito da: Giacomo Z. - 29 Gen 2006, 02:33
Citazione da: "Simone S."
Citazione da: "Giacomo Z."no dai commentiamo, voglio vedere fino a che punto riesce a non rompersi i coglioni da solo :lol:
Più che altro il sedere, visto che gli piace tanto :D
:roll: :lol:
Inserito da: Lestat - 29 Gen 2006, 02:52
Inserito da: armandyno - 29 Gen 2006, 03:41
Di cattivissimo gusto.
Inserito da: baku.nin - 29 Gen 2006, 04:21
Citazione da: "Lestat"
ha preso la biada e adesso si sfoga...piccino :twisted:.
io di topic e discussioni ne perdo a vagonate,ma...chi è sto tizio che stanotte ha inoltrato l'attacco di cazzi, trans e cavalli in monta?
cosa mi son perso, quando e dove, qua nel forum?
così, nient'altro che per inquadrare il soggetto......
Inserito da: Daimon - 29 Gen 2006, 08:28
sconvolgere, ma visto l'eta media mi sa che ha sconvolto solo
armandyno. Io ho animal e nani molto migliori.
Inserito da: vikingus - 29 Gen 2006, 08:54
Citazione da: "armandyno"
Mio Dio, che cosa disgustosa. Qualcuno lo fermi, è davvero atroce. Stavolta non riesco a riderci su.
Di cattivissimo gusto.
Quoto,sono schifato.
Mi chiedo che divertimento ci trovi certa gente nel mettersi a rompere i maroni tanto per fare.
Piuttosto,notavo che ultimamente il forum è sotto l'attacco costante di gente simile.
Inserito da: dr_spengler - 29 Gen 2006, 09:11
Inserito da: acciarone - 29 Gen 2006, 09:39
Citazione da: "dr_spengler"
Ma chi è? Da dove viene? Ma non è che qualcuno glia ha chiuso un topic è si è arrabbiato? :cry:
stessa opinione.
moderatori, wake up..................
Inserito da: tonypiz - 29 Gen 2006, 09:43
Forse è uno che è stato bannato, o un amico di uno che lo è stato.
Inserito da: Grendel - 29 Gen 2006, 10:52
Dio mio, che risveglio....
EDIT: comunque oltre al ban voto per la denuncia anch'io, visto che ha postato (sembra) le sue generalità.
Inserito da: SkyWing - 29 Gen 2006, 10:57
Citazione da: "tonypiz"
inizia a scaricare merda su merda
Probabilmente ce l'aveva già su hd per il suo divertimento personale :lol: :lol: :lol:
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 29 Gen 2006, 11:06
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Belle immagini.
Veramente.
Visto che sei coraggioso, perchè non metti anche un bel topic con scritto il tuo vero nome e magari anche il tuo indirizzo?
Citazione da: "Il coso"
guarda bene cretino
le generalità ci sono
cosa mi fai? totò sul culetto come faceva quella baldracca di tua madre?
Citazione da: "Il furbastro"
A al coglione fotti madre che mi sfida: Davide Pulvirenti, in arte DinoAno, 3392620106, via Ferrara 80, BO
:lol: Più facile di così... Troppo facile: saranno le generalità di un altro.
Citazione da: "Grendel"
EDIT: comunque oltre al ban voto per la denuncia anch'io, visto che ha postato (sembra) le sue generalità.
Sottoscrivo.
Inserito da: vikingus - 29 Gen 2006, 11:21
Perchè idiota sì,ma probabilmente anche coniglio.
Inserito da: Grendel - 29 Gen 2006, 11:23
Citazione da: "vikingus"
Spetta,fermo lì,è talmente idiota che potrebbe benissimo aver messo le generalità di qualcuno che gli sta sui maroni,per mandarlo nella merda al suo posto.
Perchè idiota sì,ma probabilmente anche coniglio.
Basta confrontare l'IP, alle 2 di notte avrà postato da casa sua...
Inserito da: vikingus - 29 Gen 2006, 11:25
Citazione da: "Grendel"
Citazione da: "vikingus"Spetta,fermo lì,è talmente idiota che potrebbe benissimo aver messo le generalità di qualcuno che gli sta sui maroni,per mandarlo nella merda al suo posto.
Perchè idiota sì,ma probabilmente anche coniglio.
Basta confrontare l'IP, alle 2 di notte avrà postato da casa sua...
O magari in preda ai fumi dell'alcohol in un internet point.
Inserito da: COBOL X - 29 Gen 2006, 11:27
Ora bisognerebbe distruggergli il pc, qualche idea?
Inserito da: Grendel - 29 Gen 2006, 11:27
Quelle immagini mi san tanto di "collezione privata".
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 29 Gen 2006, 11:28
Citazione da: "COBOL X"
Il pupo ha agito :)
Ora bisognerebbe distruggergli il pc, qualche idea?
God save the starnut! :lol:
Molto meglio ora.
Inserito da: tonypiz - 29 Gen 2006, 12:00
Citazione da: "SkyWing"
Probabilmente ce l'aveva già su hd per il suo divertimento personale :lol: :lol: :lol:
Ovvio, intendevo scaricare sul tfpforum...
Il troppo tempo libero è una malattia, sempre detto.
Inserito da: Daimon - 29 Gen 2006, 12:31
E poi facciamo fare ai giudici lavori piu utili che gia perdono abbastanza
tempo.
Inserito da: Grendel - 29 Gen 2006, 12:32
Citazione da: "Daimon"
Ma di sicuro non erano le sue generalita' e' piu lapalissiano che ovvio.
E poi facciamo fare ai giudici lavori piu utili che gia perdono abbastanza
tempo.
Mah, se uno è coglione magari lo è fino in fondo.
E poi se spacca le balle a noi, magari ci si diverte a spaccarle a lui.
Così, per spirito di simpatia.
Inserito da: baku.nin - 29 Gen 2006, 13:18
Citazione da: "Daimon"
Ma di sicuro non erano le sue generalita' e' piu lapalissiano che ovvio.
E poi facciamo fare ai giudici lavori piu utili che gia perdono abbastanza
tempo.
anche io contrario a qualsiasi forma di denuncia (certo, se poi inizia a fa il recidivo...)
mi fa più pena che rabbia...
Inserito da: Daimon - 29 Gen 2006, 13:24
meno che ad altri pare, anzi a dirla tutta a me ha fatto sorridere.
Comunque sia incazzati o divertiti e' una bravata, mettersi a parlare
di spedizioni punitive o di denunce mi pare proprio eccessivo.
Chiaramente diverso sarebbe se la cosa fosse ripetuta.
Inserito da: Il Gianni - 29 Gen 2006, 13:38
(tanto per curiosità ho guardato su pagine bianche e effettivamente l'indirizzo e il nome esistono...)
Inserito da: Simone S. - 29 Gen 2006, 13:49
Citazione da: "Il Gianni"
Se quelle postate non sono le sue generalità può essere denunciato per err... non mi viene il termine corretto, diciamo "sputtanamento" :?
(tanto per curiosità ho guardato su pagine bianche e effettivamente l'indirizzo e il nome esistono...)
Diffamazione?? :D
Secondo me la cosa più bella da fare e non parlarne, l'indifferenza è la peggior cosa.
Inserito da: Lestat - 29 Gen 2006, 13:56
Citazione da: "baku.nin"
Citazione da: "Lestat"ha preso la biada e adesso si sfoga...piccino :twisted:.
io di topic e discussioni ne perdo a vagonate,ma...chi è sto tizio che stanotte ha inoltrato l'attacco di cazzi, trans e cavalli in monta?
cosa mi son perso, quando e dove, qua nel forum?
così, nient'altro che per inquadrare il soggetto......
Quando a cominciato a postare mi ha avvertito Macca in Msn, aveva appena cominciato eppoi me lo sono gustato fino a quando nn gli sono cascate le mani per terra (spero veramente), i motivi nn li conosco e ne tantomeno sò chi sia e nemmeno mi interessa.
Ora nn voglio fare il puritano nn mi sono scandalizzato, ma il suo atteggiamento di strafottenza ad un certo punto mi ha fatto incazzare.
Si crede superiore perchè ha lasciato le generalità con aria di sfida:), mi fai ridere cretino! sei u poveraccio :twisted:.
Inserito da: dj-jojo - 29 Gen 2006, 15:07
Inserito da: Solidino - 29 Gen 2006, 15:10
Citazione da: "Daimon"
Poteva almeno scegliere foto migliori. Forse l'intento era veramente
sconvolgere, ma visto l'eta media mi sa che ha sconvolto solo
armandyno. Io ho animal e nani molto migliori.
ehi aspetta un minuto...
il nick di quel tizio assomigliava al tuo!!!! :shock:
scherzo :lol: :lol:
Inserito da: CyBeRkUrT - 29 Gen 2006, 15:14
sono io il primo ad avere aperto un topic per parlare della cosa perche pernsavo fosse passata all'oscuro di tutti...si tratta chiaramente di un cretino che non sapeva cosa fare alle 2 di notte...e sinceramente credo che parlandone cosi tanto e in questi toni di incazzatura facciamo solo il suo gioco..l'indifferenza è la migliore cura..
Inserito da: dj-jojo - 29 Gen 2006, 15:17
Inserito da: CyBeRkUrT - 29 Gen 2006, 15:20
Inserito da: atchoo - 29 Gen 2006, 15:34
Citazione da: "CyBeRkUrT"
sono io il primo ad avere aperto un topic per parlare della cosa perche pernsavo fosse passata all'oscuro di tutti...
Non hai notato la minuziosa pulizia? :)
Comunque ne approfitto per chiedere una cosa. Nel caso che altri "furbi" si dilettassero in azioni simili cercate di *non* rispondere *nè* commentare. Questo faciliterebbe, e non di poco, l'inevitabile lavoro di pulizia successivo.
Grazie.
Inserito da: CyBeRkUrT - 29 Gen 2006, 15:36
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 29 Gen 2006, 16:16
Citazione da: "CyBeRkUrT"
io credo che di fronte a tali scemenze non dovremmo parlarne piu..
sono io il primo ad avere aperto un topic per parlare della cosa perche pernsavo fosse passata all'oscuro di tutti...si tratta chiaramente di un cretino che non sapeva cosa fare alle 2 di notte...e sinceramente credo che parlandone cosi tanto e in questi toni di incazzatura facciamo solo il suo gioco..l'indifferenza è la migliore cura..
Tu hai aperto un topic per puntare il dito contro i moderatori. Incolpevoli tra l'altro, visto che non si può biasimarli se la notte hanno il vizio di dormire
Come puoi pensare che passi inosservata l'immissione di una dozzina di topic pieni di immagini hard, nel punto del forum più visitato da tutti?
Sai cosa ti dico? Che quando qualcuno mi dice "lasciamo perdere", non so perchè ma mi vien da dire "andiamo avanti"...
P.S. La mia memoria mi gioca strani scherzi. Dici di essere stato sul forum dalle 2 in avanti, ma io non ricordo di averti visto tra gli utenti registrati.
Forse "Giacomo Z", "Simone S" e "Lestat" che erano presenti mi possono aiutare a ricordare.
Ma no, sicuramente eri logato come ospite/nascosto e io mi sto sbagliando. Si, sto dicendo cazzate.
I moderetori controlleranno i LOG e mi banneranno perchè sbaglio...
Inserito da: CyBeRkUrT - 29 Gen 2006, 16:27
ad ogni modo non ho puntato il dito contro nessuno,mi chiedevo perche fosse succeso ciò.fine.
sinceramente dell'accaduto non me ne puo fregar di meno..
Inserito da: Simone S. - 29 Gen 2006, 16:39
Io sinceramente non ricordo se cyperkurt era loggato ieri notte, ma mi posso sbagliare...ero un po' brillo!
Io direi una cosa...perchè non la finiamo qui?
Inserito da: atchoo - 29 Gen 2006, 16:55
Citazione da: "Simone S."
Io direi una cosa...perchè non la finiamo qui?
Buona idea.
Inserito da: Daimon - 29 Gen 2006, 16:58
Citazione da: "Solidino"
Citazione da: "Daimon"Poteva almeno scegliere foto migliori. Forse l'intento era veramente
sconvolgere, ma visto l'eta media mi sa che ha sconvolto solo
armandyno. Io ho animal e nani molto migliori.
ehi aspetta un minuto...
il nick di quel tizio assomigliava al tuo!!!! :shock:
scherzo :lol: :lol:
Nah avrei usato nick piu altisonanti tipo "L'Untore" "L'alfiere della lubricita'"
ecc
Inserito da: guren no kishi - 29 Gen 2006, 18:05
:roll:
Inserito da: GuK - 29 Gen 2006, 18:59
Provate a fare una ricerca con Google con Davide Pulvirenti, 'iao! :oops:
Inserito da: dr_spengler - 29 Gen 2006, 20:48
Inserito da: armandyno - 29 Gen 2006, 20:56
Citazione da: "Lestat"
Quando ha cominciato a postare mi ha avvertito Macca in Msn
Anche a me ha avvertito Macca!
.
.
.
.
uhm...
Inserito da: Macca - 29 Gen 2006, 21:12
Citazione
Anche a me ha avvertito Macca!
.
.
.
.
uhm...
Aò, io ho avvertito solo gli unici 2 pirla svegli che avevo su MSN...
E poi armà... mi conosci...
avrei postato solo foto amatoriali con me protagonista!!!
Non nascondo una certa attrazione inspiegabile per i trans ma a dire il vero i nani non mi son mai piaciuti...
I cavalli me li son persi ma non l'avrei mai fatto per rispetto a Vito...
Inserito da: Vitoiuvara - 29 Gen 2006, 21:16
Citazione da: "Macca"
I cavalli me li son persi ma non l'avrei mai fatto per rispetto a Vito...
Ok, è dura per me ma per scagionare un amico non posso che uscire allo scoperto. Macca non può essere stato. Lui conosce la mia infanzia traumatizzata da un certo "La signora dei cavalli" e non lo avrebbe mai fatto in mia presenza...
Inserito da: Classic Amiga Man - 29 Gen 2006, 22:11
Citazione da: "Daimon"
Nah avrei usato nick piu altisonanti tipo "L'Untore" "L'alfiere della lubricita'"
ecc
O Gargiulo.... :D :wink:
Inserito da: Zel - 30 Gen 2006, 10:50
Inserito da: COBOL X - 30 Gen 2006, 11:25
Se me pagate ve le faccio io le noti sul forum a sbannare e modderrare!!!
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 30 Gen 2006, 22:00
Citazione da: "COBOL X"
Ho trovato la soluzione!
Se me pagate ve le faccio io le noti sul forum a sbannare e modderrare!!!
Per farci vedere la tua, di collezione hard? :D
Inserito da: Andrea Rivuz - 30 Gen 2006, 22:14
Citazione da: "Zel"
ufff, mi sono perso qualcosa di divertente :-|
Naaa, questo non era divertente come gazza o baldino, era solamente disgustoso. Me lo sarei perso volentieri.
Inserito da: alpha83it - 31 Gen 2006, 00:25
Inserito da: Gaissel - 31 Gen 2006, 08:57
Citazione da: "alpha83it"
Certa gente ha proprio tempo da perdere...
Già.
Gaissel
Inserito da: vikingus - 31 Gen 2006, 12:52
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Citazione da: "Zel"ufff, mi sono perso qualcosa di divertente :-|
Naaa, questo non era divertente come gazza o baldino, era solamente disgustoso. Me lo sarei perso volentieri.
Quote carpiato con patatine fritte.
Inserito da: acciarone - 03 Feb 2006, 00:52
Inserito da: atchoo - 03 Feb 2006, 07:07
Citazione da: "acciarone"
cyberkurt è stato bannato ?
Sì.
Inserito da: acciarone - 03 Feb 2006, 13:22
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "acciarone"cyberkurt è stato bannato ?
Sì.
vita natural durante ?
Inserito da: Ivan F. - 03 Feb 2006, 13:38
Se vuole una seconda opportunità può iscriversi un'altra volta.
Nota di servizio: leggo ora che ha scritto nella OT Zone:
"una piccola provocazione gratuita verso un forum che mi ha bannato ingiustamente una volta e che mi ha accusato di aver fatto cose che non ho fatto.."
La vicenda è andata così:
Diversi giorni fa un utente si iscrive e posta immondizia console-war, insultando tutti con estrema grazia. Viene immediatamente bannato. Lo stesso giorno, Cyberkurt mi scrive (non firmandosi con il suo nick), chiedendomi perchè è stato cacciato dal forum e appellandosi alla libertà di espressione. Io immagino sia l'utente appena bannato (non era stato bannato nessun altro da settimane). La richiesta mi sembra singolare, ma in risposta gli linko il regolamento. Lui continua ad appellarsi alla Costituzione. Al che, nel dubbio, gli chiedo quale sia il suo nick. Quando ricevo risposta, visto che nessuno lo aveva mai bannato e nessuno gli aveva contestato nulla, controllo nel pannello e provo a disattivare il ban per un IP, escluso molto tempo fa per motivi che non ricordo (credo fosse un IP dal quale si erano iscritti parecchi troll).
Chiarito il misunderstanding. Lui sostiene che l'IP sia condiviso. Mi chiede scusa per i modi poco cortesi. Io gli modifico la password, perchè non se la ricorda più. Lui riesce ad accedere e mi ringrazia. A questo punto scrive quel post sul forum e specifica:
"una piccola provocazione gratuita verso un forum che mi ha bannato ingiustamente una volta e che mi ha accusato di aver fatto cose che non ho fatto.."
A voi tirare le conclusioni.
Inserito da: Grendel - 03 Feb 2006, 13:41
Bah, ce n'è di gente così.
Mai capiti i trolls.
Inserito da: Squall84Leonheart - 03 Feb 2006, 13:43
Inoltre la Costituzione qui non c'entra un c@zzo visto che esiste un regolamento e come tale va rispettato da chiunque.
Inserito da: acciarone - 03 Feb 2006, 15:36
Citazione da: "Ivan F."
Sì, vita natural durante.
Se vuole una seconda opportunità può iscriversi un'altra volta.
per cui il ban è in realtà solo sul nome e non sull' IP ?
e l'ultimo tfper nato, leggo si chiama "The Mean man", potrebbe essere cyberkurt sotto mentite spoglie...
insomma una condanna a morte con possibilità di istantanea resurrezione ?
mi ricorda a ghost in the shell...
Inserito da: Ivan F. - 03 Feb 2006, 15:50
Citazione da: "acciarone"
per cui il ban è in realtà solo sul nome e non sull' IP ?
Per il momento sì.
Citazione
insomma una condanna a morte con possibilità di istantanea resurrezione ?
No, un suicidio:
Citazione da: "CyBeRkUrT"
dato che saro bannato..causa le schifezze scritte prima..
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=418587&highlight=#418587
Inserito da: frnz11 - 03 Feb 2006, 15:55
Inserito da: acciarone - 03 Feb 2006, 18:52
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "acciarone"per cui il ban è in realtà solo sul nome e non sull' IP ?
Per il momento sì.Citazioneinsomma una condanna a morte con possibilità di istantanea resurrezione ?
No, un suicidio:Citazione da: "CyBeRkUrT"dato che saro bannato..causa le schifezze scritte prima..
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=418587&highlight=#418587
bhè, ma allora voglio essere bannato anche io!
Fulco figlio di Gaucci....
Inserito da: Ivan F. - 03 Feb 2006, 18:59
Citazione da: "acciarone"
bhè, ma allora voglio essere bannato anche io!
Fulco figlio di Gaucci....
Ok, ma mettici almeno un po' di impegno! :)
Inserito da: Emack - 26 Feb 2006, 02:43
Inserito da: Giacomo Z. - 26 Feb 2006, 02:58
Inserito da: EGO - 26 Feb 2006, 03:24
Citazione da: "Emack"
C'è uno che sta postando tonnellate di oscenita in "Play".
Incredibile, sto assistendo ad un evento. Peccato che per nulla al mondo aprirò uno dei suoi thread. Cacchio, aprendo [P]lay mi sembrava il primo aprile in anticipo, oppure un nuovo attacco hacker :?
Inserito da: baku.nin - 26 Feb 2006, 03:26
Citazione da: "Giacomo Z."
olè un nuovo pirla :D
naah, sempre il solito :D ...
(tra l'altro con una selezione di porno-freak-trans di davvero bassa qualità...vediamo se almeno si risolleva lo sfigato e mi tira fuori qualche animale inedito...son passati 13 anni da quando vidi quel porno con un Lama... :shock: )
Inserito da: Fatty - 26 Feb 2006, 03:39
Inserito da: Scarlet - 26 Feb 2006, 03:43
Inserito da: Gaissel - 26 Feb 2006, 06:00
Ringrazio Dinoano per avermi mostrato un mondo sconosciuto.
Gaissel
Inserito da: Void - 26 Feb 2006, 06:03
che gente simpatica...
Inserito da: Emack - 26 Feb 2006, 11:42
Inserito da: omotigre - 26 Feb 2006, 11:45
Citazione da: "Emack"
Non ricordo se è già così, però lo chiedo lo stesso: invece di attivare automaticamente un account dopo la registrazione, non sarebbe meglio invece attendere che l'admin esamini caso per caso per poi procedere con lo sblocco? Almeno nick del tipo "Dinoano" o "bellavitamil_ano" sarebbero nuclearizzati seduta stante.
Uhm, e forse lo sarebbe stato anche "omotigre" :lol:
Non credo che un controllo sui nick faccia la differenza, anche perchè credo che un "Dinoano" non sarebbe stato filtrato.
Inserito da: Emack - 26 Feb 2006, 11:50
Citazione da: "omotigre"
Citazione da: "Emack"Non ricordo se è già così, però lo chiedo lo stesso: invece di attivare automaticamente un account dopo la registrazione, non sarebbe meglio invece attendere che l'admin esamini caso per caso per poi procedere con lo sblocco? Almeno nick del tipo "Dinoano" o "bellavitamil_ano" sarebbero nuclearizzati seduta stante.
Uhm, e forse lo sarebbe stato anche "omotigre" :lol:
Non credo che un controllo sui nick faccia la differenza, anche perchè credo che un "Dinoano" non sarebbe stato filtrato.
E un periodo di osservazione? Ovverosia, un periodo nel quale all'utente è consentito postare soltanto in orari "protetti".
Inserito da: Squall84Leonheart - 26 Feb 2006, 12:02
Inserito da: vikingus - 26 Feb 2006, 12:05
Ma perchè sono stati inceneriti tutti i suoi topic ad eccezione di quello dal nome 'XXX'?Semplice svista o c'è uno scopo?
Magari stamane sono particolarmente tardo ma non ci arrivo.
Inserito da: Emack - 26 Feb 2006, 12:15
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Se Ivan denuncia l'Ip vedi come se lo toglie il vizio di venire a rompere i coglioni..
Ma l'IP è quasi sicuramente dinamico.
Inserito da: atchoo - 26 Feb 2006, 12:32
Citazione da: "vikingus"
Solo una domanda.
Ma perchè sono stati inceneriti tutti i suoi topic ad eccezione di quello dal nome 'XXX'?Semplice svista o c'è uno scopo?
Magari stamane sono particolarmente tardo ma non ci arrivo.
Serve per "conservare" l'IP dell'utente nel database.
Cosa comunque di poca utilità: come dice Emack l'IP è dinamico. Infatti un utente del forum, che personalmente ritengo al di sopra di ogni sospetto, ha scritto 1 messaggio con lo stesso IP del pornomane. Inoltre ci sono molti altri utenti che fanno parte della stessa sottorete IP e, quindi, sono suoi potenziali "cloni".
Inserito da: atchoo - 26 Feb 2006, 12:33
Citazione da: "Emack"
Non ricordo se è già così, però lo chiedo lo stesso: invece di attivare automaticamente un account dopo la registrazione, non sarebbe meglio invece attendere che l'admin esamini caso per caso per poi procedere con lo sblocco? Almeno nick del tipo "Dinoano" o "bellavitamil_ano" sarebbero nuclearizzati seduta stante.
Non è così, ma lo sarà presto.
Inserito da: atchoo - 26 Feb 2006, 12:36
Citazione da: "omotigre"
Non credo che un controllo sui nick faccia la differenza, anche perchè credo che un "Dinoano" non sarebbe stato filtrato.
Non si tratta di un controllo/filtro del semplice nick. L'impossibilità di postare immediatamente dopo la registrazione dovrebbe, si spera, scoraggiare questi idioti perditempo dal farlo. Almeno qui su TFP.
Inserito da: vikingus - 26 Feb 2006, 12:55
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "vikingus"Solo una domanda.
Ma perchè sono stati inceneriti tutti i suoi topic ad eccezione di quello dal nome 'XXX'?Semplice svista o c'è uno scopo?
Magari stamane sono particolarmente tardo ma non ci arrivo.
Serve per "conservare" l'IP dell'utente nel database.
Cosa comunque di poca utilità: come dice Emack l'IP è dinamico. Infatti un utente del forum, che personalmente ritengo al di sopra di ogni sospetto, ha scritto 1 messaggio con lo stesso IP del pornomane. Inoltre ci sono molti altri utenti che fanno parte della stessa sottorete IP e, quindi, sono suoi potenziali "cloni".
Si avevo intuito fosse per questo.Ma pensavo che comunque il database interno del forum tenesse traccia di ogni attività che vi avviene,a meno di una cancellazione manuale.
Un pò come il reg edit dei pc.
Questo da profano eh,non so assolutamente nulla di codici e di forum. ^^'
Inserito da: atchoo - 26 Feb 2006, 13:37
Citazione da: "vikingus"
Si avevo intuito fosse per questo.Ma pensavo che comunque il database interno del forum tenesse traccia di ogni attività che vi avviene,a meno di una cancellazione manuale.
Un pò come il reg edit dei pc.
Questo da profano eh,non so assolutamente nulla di codici e di forum. ^^'
Penso che qualche traccia rimanga, ma il controllo dell'IP a partire da un topic/post è più facile e veloce da fare.
Inserito da: Macca - 26 Feb 2006, 14:39
E' vero che non è piacevole vedersi 28 topic con transessuali in Play ma suppongo sia più spiacevole per qualche nuovo utente ritrovarsi l'iscrizione bloccata.
Inserito da: atchoo - 26 Feb 2006, 14:51
Citazione da: "Macca"
Bloccare un IP non è una soluzione ottimale. Su Plusnetwork non c'era modo di fare iscrivere Daimon perchè il suo IP coincideva con quello di un utente bannato a cui avevamo appunto bloccato le iscrizioni.
E' vero che non è piacevole vedersi 28 topic con transessuali in Play ma suppongo sia più spiacevole per qualche nuovo utente ritrovarsi l'iscrizione bloccata.
Ma infatti non verrà bloccato.
Se bloccassimo l'IP singolo (per esempio 100.100.100.100) non servirebbe quasi a nulla. Questo perchè al bannato basterebbe spegnere/riaccendere il modem/router. Inoltre un qualsiasi utente che ottenesse lo stesso IP non riuscirebbe a collegarsi. Bloccando la sottorete (per esempio 100.100.100.X) ci sarebbero più problemi ancora. Anche se il bannato verrebbe probabilmente allontanato definitivamente.
Inserito da: acciarone - 26 Feb 2006, 15:45
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Macca"Bloccare un IP non è una soluzione ottimale. Su Plusnetwork non c'era modo di fare iscrivere Daimon perchè il suo IP coincideva con quello di un utente bannato a cui avevamo appunto bloccato le iscrizioni.
E' vero che non è piacevole vedersi 28 topic con transessuali in Play ma suppongo sia più spiacevole per qualche nuovo utente ritrovarsi l'iscrizione bloccata.
Ma infatti non verrà bloccato.
Se bloccassimo l'IP singolo (per esempio 100.100.100.100) non servirebbe quasi a nulla. Questo perchè al bannato basterebbe spegnere/riaccendere il modem/router. Inoltre un qualsiasi utente che ottenesse lo stesso IP non riuscirebbe a collegarsi. Bloccando la sottorete (per esempio 100.100.100.X) ci sarebbero più problemi ancora. Anche se il bannato verrebbe probabilmente allontanato definitivamente.
chiedo numi. pensavo che ogni computer avesse un suo ip.
ed, inoltre, cosa significa che spegnendo il modem cambia l'ip ?
grazie
Inserito da: Zel - 26 Feb 2006, 15:50
Citazione da: "acciarone"
chiedo numi. pensavo che ogni computer avesse un suo ip.
ed, inoltre, cosa significa che spegnendo il modem cambia l'ip ?
grazie
si, ogni pc ha il suo indirizzo, ma nel 99% e' un indirizzo dinamico, vuol dire che quando ti sconnetti e ti riconetti il tuo ISP ti fornisce automaticamente un altro ip.
variano le ultime cifre, quindi bannando l' ip esatto non si risolverebbe nulla, bannando una sottorete di ip si causerebbero problemi a molti altri utenti eventualmente iscritti sul forum con lo stesso isp e nella stessa zona del bannato
Inserito da: GuK - 26 Feb 2006, 18:02
Ma uffi... :(
Inserito da: baku.nin - 26 Feb 2006, 18:48
Inserito da: Void - 28 Feb 2006, 12:42
Citazione da: "GuK"
Ma possibile che ogni volta che succedono 'ste cose io non riesca mai a vederle?
Ma uffi... :(
Guarda ti sei perso un evento... :?
Inserito da: naigolcasti - 28 Feb 2006, 17:45
bene bene, ne ero all'oscuro.
Come devo fare per essere oggetto di discussione??
Proverò ad essere più aggressivo nelle discussioni in cui prenderò parte..
Inserito da: atchoo - 28 Feb 2006, 18:36
Citazione da: "naigolcasti"
Come devo fare per essere oggetto di discussione??
Proverò ad essere più aggressivo nelle discussioni in cui prenderò parte..
Fossi in te eviterei, se non vuoi essere oggetto di ban.
Inserito da: Ivan F. - 28 Feb 2006, 18:39
Inserito da: atchoo - 28 Feb 2006, 18:42
Citazione da: "Ivan F."
Ohibè, stava scherzando, no? :)
Pure io: non si era capito? :)
Inserito da: Grendel - 28 Feb 2006, 18:44
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Ivan F."Ohibè, stava scherzando, no? :)
Pure io: non si era capito? :)
Falso.
Devo pubblicare il log?
:twisted:
:lol:
ti rispondo qua editando, sennò spammiamo troppo( :lol: ):
no, questo log:
Citazione
Pupetto scrive:
lascia divertire anche me
Pupetto scrive:
infatti l'ho scritta
Pupetto scrive:
con distaccata cattiveria
Inserito da: atchoo - 28 Feb 2006, 18:46
Citazione da: "Grendel"
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Ivan F."Ohibè, stava scherzando, no? :)
Pure io: non si era capito? :)
Falso.
Devo pubblicare il log?
:twisted:
:lol:
Quale log? Questo?
Citazione
Pupetto dice: (18:01:33)
penso, spero!, stia scherzando...
@ naigolcasti: sei stato anche oggetto di discussione! Contento, ora? :)
Inserito da: naigolcasti - 28 Feb 2006, 19:05
Citazione da: "atchoo"
@ naigolcasti: sei stato anche oggetto di discussione! Contento, ora? :)
Grazie ragazzi!
non c'è voluto neanche poi molto..
La prossima volta però potete parlare di me come se fossi il "figlio del male", un "pirata informatico" oppure chessò un "fastidioso virus del forum"??
M'hanno sempre affascinato i personaggi per così dire maledetti..
Inserito da: naigolcasti - 28 Feb 2006, 19:06
Citazione da: "atchoo"
Fossi in te eviterei, se non vuoi essere oggetto di ban.
Ma tanto ho capito il trucco per rientrare sotto altre spoglie.. :)
Inserito da: frnz11 - 28 Feb 2006, 19:32
Inserito da: naigolcasti - 28 Feb 2006, 20:03
Citazione da: "frnz11"
naigol secondo me sei stato tu a riempire il forum di porno sabato notte, in fondo non sai neanche aprire una cartella e mi fai incazzare sempre, pero' in fatto di porno sei una bibbia! :D
Grazie Frnz,
quello che tu dici è vero e giusto..è bello ricevere qualche gratificazione dopo anni di sacrifici
Cmq mi sono perso il sabatonotte bravo dell'utente, e me ne dispiaccio
Inserito da: fingolfin - 01 Mar 2006, 11:38
Inserito da: GuK - 20 Mar 2006, 22:52
Stavo replicando a Fulco, spiegando che dopo una consultazione in Internet la notizia si è rivelata essere una bufala, ma al momento di postare il thread era stato già giustamento chiuso.
Colgo l'occasione per recuperare quanto stavo replicando a Duffman dopo aver letto il suo intervento.
Scusa se te lo dico, ma chi cazzo credi di essere per permetterti uscite del genere?
Il tuo punzecchiare (ogni qual volta ne hai occasione) ha iniziato davvero a stancarmi, soprattutto per il fatto che prendi confidenza che io mai ti ho fatto intendere di volere.
Quindi rileggi il tuo reply, aspetto delle scuse.
I tuoi modi mi hanno definitivamente rotto le palle, e meno male che ultimamente sei meno presente.
E qui mi fermo perchè senno mi becco un ban di quelli che manco ai tempi di Everyeye...
Sono stato abbastanza chiaro Duffman?
Inserito da: Classic Amiga Man - 20 Mar 2006, 23:00
Duffman sa fare di peggio :lol: .
Inserito da: fulgenzio - 20 Mar 2006, 23:33
Citazione da: "GuK"
E qui mi fermo perchè senno mi becco un ban di quelli che manco ai tempi di Everyeye...
Ma non era Nextgame?
Guk...da quanti forum ti sei fatto bannare eh? Birbantello!
Inserito da: Il Gianni - 20 Mar 2006, 23:50
Citazione da: "GuK"
[...]Sono stato abbasta chiaro Duffman?
LOL io ho impiegato una settimana per NON farmi rispondere su quale dei miei due interventi in un vecchio topic fosse stato quello offensivo e perchè :lol: :lol: :lol:
Inserito da: Duffman - 20 Mar 2006, 23:57
Citazione da: "GuK"
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13089
Stavo replicando a Fulco, spiegando che dopo una consultazione in Internet la notizia si è rivelata essere una bufala, ma al momento di postare il thread era stato già giustamento chiuso.
Colgo l'occasione per recuperare quanto stavo replicando a Duffman dopo aver letto il suo intervento.
Scusa se te lo dico, ma chi cazzo credi di essere per permetterti uscite del genere?
Il tuo punzecchiare (ogni qual volta ne hai occasione) ha iniziato davvero a stancarmi, soprattutto per il fatto che prendi confidenza che io mai ti ho fatto intendere di volere.
Quindi rileggi il tuo reply, aspetto delle scuse.
I tuoi modi mi hanno definitivamente rotto le palle, e meno male che ultimamente sei meno presente.
E qui mi fermo perchè senno mi becco un ban di quelli che manco ai tempi di Everyeye...
Sono stato abbasta chiaro Duffman?
Ehhh, che nostalgia.
Vero, mi scuso. Ero convinto che fosse un'uscita spiritosa, che "ci facessi". Invece mi dici che ci hai creduto davvero. Ok. Fatico a crederci, ma chiunque sia in grado di ammettere candidamente una cosa del genere quantomeno si merita delle scuse. Scusa, GUK. :)
...E no, che non ti si banna, via. Sei un'istituzione.
Inserito da: GuK - 21 Mar 2006, 00:19
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "GuK"http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13089
Stavo replicando a Fulco, spiegando che dopo una consultazione in Internet la notizia si è rivelata essere una bufala, ma al momento di postare il thread era stato già giustamento chiuso.
Colgo l'occasione per recuperare quanto stavo replicando a Duffman dopo aver letto il suo intervento.
Scusa se te lo dico, ma chi cazzo credi di essere per permetterti uscite del genere?
Il tuo punzecchiare (ogni qual volta ne hai occasione) ha iniziato davvero a stancarmi, soprattutto per il fatto che prendi confidenza che io mai ti ho fatto intendere di volere.
Quindi rileggi il tuo reply, aspetto delle scuse.
I tuoi modi mi hanno definitivamente rotto le palle, e meno male che ultimamente sei meno presente.
E qui mi fermo perchè senno mi becco un ban di quelli che manco ai tempi di Everyeye...
Sono stato abbasta chiaro Duffman?
Ehhh, che nostalgia.
Vero, mi scuso. Ero convinto che fosse un'uscita spiritosa, che "ci facessi". Invece mi dici che ci hai creduto davvero. Ok. Fatico a crederci, ma chiunque sia in grado di ammettere candidamente una cosa del genere quantomeno si merita delle scuse. Scusa, GUK. :)
...E no, che non ti si banna, via. Sei un'istituzione.
Rigiratela come vuoi, credi quel che vuoi, cerca di cadere in piedi come tuo solito, non me ne può fregar di meno.
Esigo rispetto, punto e basta.
Le battutine le posso accettare (anzi ci si gioca su assieme) da un Grendel o da chiunque altro con cui io abbia un minimo di confidenza, non certo da te.
Avevo chiesto delle scuse, ma se son queste...
Le tue "scuse" sarcastiche e, come al solito, brillanti per contratto quindi tienitele pure.
E stop.
Inserito da: Duffman - 21 Mar 2006, 07:39
Inserito da: Claudio - 21 Mar 2006, 09:23
Citazione da: "Duffman"
Assodato che guk non vuole le mie scuse, posso chiedere (per pura curiosità, non è che cambi qualcosa) se sono l'unico ad aver pensato che guk avesse in animo di cazzeggiare?
In effetti non saprei dire s eil post di Guk era serio o era per cazzeggiare.
Diciamo che Guk a volte posta in modo "istintivo", e di doversi correggere pochi post dopo. Ma è il suo modo di fare. A volte non si sa come prenderlo. Tutto questo IMHO
Detto questo, l'intervento di Duffman non mi sembrava assolutamente scortese.
E cmq...viva la serenità tibetana :D
Inserito da: Grendel - 21 Mar 2006, 09:31
Citazione da: "Duffman"
Assodato che guk non vuole le mie scuse, posso chiedere (per pura curiosità, non è che cambi qualcosa) se sono l'unico ad aver pensato che guk avesse in animo di cazzeggiare?
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Inserito da: COBOL X - 21 Mar 2006, 10:24
Inserito da: Macca - 21 Mar 2006, 10:44
Inserito da: stone21 - 21 Mar 2006, 14:21
Inserito da: Luv3Kar - 21 Mar 2006, 14:29
Inserito da: fulgenzio - 21 Mar 2006, 14:55
Citazione da: "Luv3Kar"
Non fate i pensionati davanti al cantiere.
:lol: :lol: :lol:
Inserito da: GuK - 21 Mar 2006, 15:23
Citazione da: "Macca"
Guarda, anche io sono convinto che il topic fosse stato aperto in tono serioso. La colpa che faccio a Guk, in questo caso, è di non accettare le scuse di Duff (o stai cadendo nel suo stesso errore non credendo che siano sincere?) e, soprattutto, di imputare all'omino giallo un eccesso di confidenza che, scusami tanto, mi pare sia una delle tue qualità più marcate. Quindi fai il bravo Guk, sotterra l'ascia e stringi la mano all'amico moderatore :)
Io non accetto le scuse di Duffman perchè quelle non sono scuse, sono presa per il culo reiterata, fossero state scuse le avrei accettate.
2) Io dò confidenza (o meglio accenno un minimo di confidenza) con chi mi è simpatico a pelle e vedo la reazione.
Se tale reazione è positiva si può continuare sullo scherzo, altrimenti la pianto lì.
2) Io ho manifestato in più riprese la mia antipatia verso Duffman, dicendogli espressamente di ignorare tutti i miei interventi su TFP Forum visto che il sentimento mi pare essere reciproco, e invece lui niente...si ostina...continua a permettersi replies del genere...io non lo accetto...punto.
E' così semplice.
Grendel sei un piciu! :oops: :mrgreen:
Inserito da: naigolcasti - 21 Mar 2006, 16:47
Dal momento che notizie di tal genere nascono quotidianamente e altrettanto regolarmente nascono smentite ho pensato a tre strade:
1) strada dell'ironia
2) strada dell'ingenuità
3) strada del cazzeggio
La risposata di Duff mi è sembrata scherzosa ma non offensiva, ovvio che io non sono a conoscenza dei precedenti tra i due.
Tuttavia, ancora adesso, non riesco ad allonatanare dalla mia mente l'ipotesi che Guk abbia architettato una mega burla nei confronti dei Tfpers(magari avendo preventivamente avvisato Ivan; a proposito, com'è che non ha partecipato ancora alla discussione?)
Inserito da: Grendel - 21 Mar 2006, 17:05
Non vengono aperti topic per fare scherzi, se non in frangenti limitati e innocui (vedi il topic "L'Amico dell'Amica"). Certamente non viene fatto lo scherzone di procurato allarme.
Guk non fa eccezione. Gli piace scherzare, essere sopra le righe ogni tanto, ma se apre un topic per fare un annuncio lo fa perchè è convinto che sia di genuina utilità, non per vedere se il tasto "invio" della sua tastiera funziona. Poi gli si può imputare di non aver controllato la veridicità di quanto detto, ma mi pare offensivo mettere in dubbio la sua buona fede.
Questo detto a prescindere dall'intervento del Duffo, del seguente sfogo di Guk, e della replica di Duffman. Sono affari loro e se la vedono loro.
E btw, Ivan entra raramente in questo topic, a meno che non sia direttamente coinvolto, perchè giustamente preferisce che se la sbrighino i diretti interessati.
Citazione da: "GuK"
Grendel sei un piciu! :oops: :mrgreen:
Suka, tu che hai l'avatar menomato. :lol:
Inserito da: answer - 22 Mar 2006, 00:06
Citazione da: "Luv3Kar"
Non fate i pensionati davanti al cantiere.Spettacolosa. :'D
RESPECT
Inserito da: GuK - 22 Mar 2006, 00:33
Inserito da: answer - 22 Mar 2006, 00:53
Citazione da: "GuK"
Popine!!! :oops:Ma lol! Chi è lo Re?
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=3715&start=30750
:*
RESPECT
Inserito da: GuK - 22 Mar 2006, 01:08
Inserito da: Giobbi - 16 Apr 2006, 11:05
a) Quasi (?) tutti i politici sono stronzi, ovvero quanto dicono fanno é al solo scopo di aver consenso quindi voti di parte della popolazione, consenso che si traduce quindi in potere
b) Nel caso in questione parte della politica della Lega ed apparentemente non di Fini, che é la faccia "positiva" del partito (ma ad esempio il sito ufficiale é su ben altra linea...) ma comunque di AN fa effettivamente leva su lati "negativi" o volendo fifoni della personalità umana...
Sì.. proprio come Hitler. "sosteneteci e risolveremo la questione ebraica"... l'approccio per far breccia psicologica é il medesimo.
Da cui se si banna per opinioni "reali" é triste e soffocante.
Poi se entra in gioco la questione chiesa é un problema della chiesa stessa (congrega contaballe medievale che a sua volta fa leva sulla creduloneria popolare e dovrebbe star fuori dalle palle elettive) non di Mr. Big.
Cmnq la vera domanda é:
Quanti hanni hai Ivan?
Ma soprattutto:
Hai finito Pikmin 2 ? :D
Cmnq se la tendenza é l'ipocrita politically correct del negro che diviene: http://www.naacp.org/ quasi quasi emigro pure io...
Inserito da: Ivan F. - 16 Apr 2006, 11:08
Citazione da: "Giobbi"
Ma soprattutto:
Hai finito Pikmin 2 ? :D
Sì.
Inserito da: Neophoeny - 16 Apr 2006, 11:21
Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
Inserito da: Giobbi - 16 Apr 2006, 11:29
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Giobbi"Ma soprattutto:
Hai finito Pikmin 2 ? :D
Sì.
Argh.. allora il mio teorema cade nel vuoto...
:idea:
(Ma tutto tutto? tutti i tesori di tutte le 4 zone o solo la parte vogherese del titolo?)
Inserito da: Il Gianni - 16 Apr 2006, 13:27
Citazione da: "Neophoeny"
Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
La domanda è perchè il topic di Guk è stato chiuso e questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13208 è ancora aperto? :D
Inserito da: Neophoeny - 16 Apr 2006, 18:19
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "Neophoeny"Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
La domanda è perchè il topic di Guk è stato chiuso e questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13208 è ancora aperto? :D
Chiuso! :D
Inserito da: GuK - 16 Apr 2006, 20:50
Citazione da: "Neophoeny"
Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
Ho chiesto pure scusa a Fulco per non averlo postato nella Ot Zone, quindi il tuo roll me rembalza, come si dice a Roma ladrona.
Inserito da: Il Gianni - 16 Apr 2006, 22:50
Citazione da: "Neophoeny"
Citazione da: "Il Gianni"
La domanda è perchè il topic di Guk è stato chiuso e questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13208 è ancora aperto? :D
Chiuso! :D
Oh yes! Ma mi sfugge perchè un topic che si apre (e si chiude...non c'è altro, a parte il più inutile sondaggio di sempre) con un:
Citazione da: "Xisco"
LA PIU BELLA DELLA TV E FRANCESCA LODO A DUE PERONE !!!*
sia rimasto aperto così a lungo anche dopo l'intervento di Ivan... capisco il non essere troppo fiscali con i nuovi arrivati che devono ancora ambientarsi (ah! i regolamenti, questi sconosciuti :wink:) ma Xisco ha postato 32 volte ed è già stato ripreso altre volte in passato!
* Traduzione: La più bella della Tv è Francesca Lodo, ha due perone !!!
Inserito da: acciarone - 17 Apr 2006, 01:36
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "Neophoeny"Citazione da: "Il Gianni"
La domanda è perchè il topic di Guk è stato chiuso e questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13208 è ancora aperto? :D
Chiuso! :D
Oh yes! Ma mi sfugge perchè un topic che si apre (e si chiude...non c'è altro, a parte il più inutile sondaggio di sempre) con un:Citazione da: "Xisco"LA PIU BELLA DELLA TV E FRANCESCA LODO A DUE PERONE !!!*
sia rimasto aperto così a lungo anche dopo l'intervento di Ivan... capisco il non essere troppo fiscali con i nuovi arrivati che devono ancora ambientarsi (ah! i regolamenti, questi sconosciuti :wink:) ma Xisco ha postato 32 volte ed è già stato ripreso altre volte in passato!
* Traduzione: La più bella della Tv è Francesca Lodo, ha due perone !!!
gianni ti giuro - e sono serio - che non ero riuscito a capire che cosa aveva scritto questo xisco su tale francesca lodo. Grazie. ma come si fa a fare un sondaggio così idiota ?
Inserito da: Il Gianni - 17 Apr 2006, 19:28
Citazione da: "acciarone"
gianni ti giuro - e sono serio - che non ero riuscito a capire che cosa aveva scritto questo xisco su tale francesca lodo. Grazie. ma come si fa a fare un sondaggio così idiota ?
LOL ^______^
Se vuoi farti del male dovresti provare a leggere i vari post di Xisco e del suo compagno Il_giudicatore :wink:
Hanno più o meno sempre aperto topic violentando la lingua italiana e il senso del forum, ma sono ancora entrambi latitanti :P
Inserito da: Neophoeny - 17 Apr 2006, 23:43
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Neophoeny"Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
Ho chiesto pure scusa a Fulco per non averlo postato nella Ot Zone, quindi il tuo roll me rembalza, come si dice a Roma ladrona.
Io non stavo mica incolpandoti, stavo dicendo a Grendel che la sua affermazione era sbagliata, tutto qui, era una questione a parte.
Inserito da: Estebàn Ramirez - 24 Apr 2006, 20:57
Citazione da: "Il Gianni"
Se vuoi farti del male dovresti provare a leggere i vari post di Xisco e del suo compagno Il_giudicatore :wink:
Hanno più o meno sempre aperto topic violentando la lingua italiana e il senso del forum, ma sono ancora entrambi latitanti :P
Il giudicatore non l'hai ancora perdonato eh? :wink:
Inserito da: l'Amico - 25 Apr 2006, 09:15
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "acciarone"gianni ti giuro - e sono serio - che non ero riuscito a capire che cosa aveva scritto questo xisco su tale francesca lodo. Grazie. ma come si fa a fare un sondaggio così idiota ?
LOL ^______^
Se vuoi farti del male dovresti provare a leggere i vari post di Xisco e del suo compagno Il_giudicatore :wink:
Hanno più o meno sempre aperto topic violentando la lingua italiana e il senso del forum, ma sono ancora entrambi latitanti :P
Io ho il piacere di conoscerli di persona, non so se mi spiego. Quanto
offrite per la soffiata? :lol:
Inserito da: Il Gianni - 25 Apr 2006, 18:49
Citazione da: "Estebàn Ramirez"
Il giudicatore non l'hai ancora perdonato eh? :wink:
Naaaaah, lui è una povera vittima del sistema, è il misterioso birraiolo giallo che ancora mi deve spiegazioni ^________________________^
Citazione da: "L'Amico"
Io ho il piacere di conoscerli di persona, non so se mi spiego. Quanto offrite per la soffiata? :lol:
:shock:
Visto che li conosci, li iscriveresti ad un corso di italiano scritto? :wink:
Inserito da: Estebàn Ramirez - 25 Apr 2006, 20:01
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "Estebàn Ramirez"Il giudicatore non l'hai ancora perdonato eh? :wink:
Naaaaah, lui è una povera vittima del sistema, è il misterioso birraiolo giallo che ancora mi deve spiegazioni ^________________________^
Ti risponderei cosa penso, ma già all'epoca avevo detto che per me la storia era chiusa e che non avrei fatto polemica.
Inserito da: Duffman - 25 Apr 2006, 20:05
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "Estebàn Ramirez"Il giudicatore non l'hai ancora perdonato eh? :wink:
Naaaaah, lui è una povera vittima del sistema, è il misterioso birraiolo giallo che ancora mi deve spiegazioni ^________________________^Citazione da: "L'Amico"Io ho il piacere di conoscerli di persona, non so se mi spiego. Quanto offrite per la soffiata? :lol:
:shock:
Visto che li conosci, li iscriveresti ad un corso di italiano scritto? :wink:
Il misterioso birraiolo giallo non crede affatto di *dovere* ulteriori spiegazioni. Era una questione di una futilità e di un infantilismo assoluto settimane fa, e col tempo non è che sia migliorata. Casomai volessi rileggerti il mio punto di vista in merito, lo trovi più indietro nel 3d. Magari ti rinfreschi anche la memoria in merito allo spessore della vicenda.
Inserito da: Il Gianni - 25 Apr 2006, 21:10
Citazione da: "Duffman"
Il misterioso birraiolo giallo non crede affatto di *dovere* ulteriori spiegazioni. Era una questione di una futilità e di un infantilismo assoluto settimane fa, e col tempo non è che sia migliorata. Casomai volessi rileggerti il mio punto di vista in merito, lo trovi più indietro nel 3d. Magari ti rinfreschi anche la memoria in merito allo spessore della vicenda.
Come risposta mi andava anche "Avevo le mie cose e dovevo prendermela con qualcuno" ^______^.
Però va bene anche questa non-risposta, eh! :wink:
Inserito da: Ivan F. - 29 Apr 2006, 12:52
Citazione da: "xisco"
hei gran figlio di puttana nn 6 tu quello che mi deve dire quello che devo fare...vaffanculo!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Forse vi ricorderete di lui per alcune serie di messaggi tutti in maiuscolo o off-topic (che ho provveduto a cancellare, non avendo ricevuto risposta quando ho chiesto di fare attenzione alle regole). Rimane (quasi) solo questo richiamo:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=457390#457390
Quello che segue, invece, è il testo dell'MP che gli ho inviato il 16 aprile:
Citazione da: "Ivan F."
Ciao xisco.
TI ho scritto un paio di richieste nel topic del sondaggio.
Smetti per favore di scrivere in maiuscolo, che equivale a urlare su Internet, e non postare a caso nei topic (i messaggi devono essere inerenti all'argomento).
Grazie.
Ivan
Questo post solo per spiegare i motivi per cui xisco è stato bannato.
Inserito da: Zel - 29 Apr 2006, 12:54
grandissimo :lol:
Inserito da: baku.nin - 29 Apr 2006, 12:57
Inserito da: Vitoiuvara - 29 Apr 2006, 12:57
Inserito da: guren no kishi - 29 Apr 2006, 14:02
e il giudicatore? dov'è finito? mi son perso qualcosa?
Inserito da: Zel - 29 Apr 2006, 14:05
Citazione da: "guren no kishi"
uno in meno.
e il giudicatore? dov'è finito? mi son perso qualcosa?
morto di morte naturale :D
Inserito da: guren no kishi - 29 Apr 2006, 14:13
si stufano presto 'sti giovani.
Inserito da: Ash - 29 Apr 2006, 14:33
Magari dalle vostre parti privato ha un significato diverso che dalle mie.
Inserito da: Vitoiuvara - 29 Apr 2006, 14:36
Citazione da: "Ash"
Si potrebbe discutere di quanto sia etico riportare messaggi privati...
Magari dalle vostre parti privato ha un significato diverso che dalle mie.
Si potrebbe discutere di quanto uno possa fottersene dell'etica se ti danno del figlio di mignotta. Dai Ash, questo post faceva parte del tuo ruolo, troppo telefonato. :D
Inserito da: Ash - 29 Apr 2006, 14:44
Citazione
Dai Ash, questo post faceva parte del tuo ruolo, troppo telefonato.
No dai, non è un ruolo, è che proprio vi odio.
Inserito da: Vitoiuvara - 29 Apr 2006, 14:46
Citazione da: "Ash"
CitazioneDai Ash, questo post faceva parte del tuo ruolo, troppo telefonato.
No dai, non è un ruolo, è che proprio vi odio.
Ma il tuo cuore no, ci sei sempre vicino alla fine... :D
Inserito da: atchoo - 29 Apr 2006, 14:56
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma il tuo cuore no, ci sei sempre vicino alla fine... :D
Ci è sempre vicino perchè desidera la (nostra) fine. :D
Inserito da: melaQuit - 29 Apr 2006, 15:19
Citazione da: "Ash"
Si potrebbe discutere di quanto sia etico riportare messaggi privati...
Magari dalle vostre parti privato ha un significato diverso che dalle mie.
Yep.
Per come la vedo io, sicuramente sarebbe stato più elegante se il Fulco l'avesse appoggiata dicendo
Citazione da: "il site admin della mia fantasia"
...xisco mi ha sfanculato in PM e io l'ho bannato, fine della storia.
ma in questo modo avremmo perso parecchio del divertimento.
Perchè non so dalle tue, ma dalle mie parti se si entra in casa d'altri e sulla porta c'è scritto pulitevi le scarpe, ci si pulisce le scarpe.
Non si va dal padrone di casa a dirgli 'chi cazzo sei per dirmi cosa devo fare'.
Inserito da: stone21 - 29 Apr 2006, 15:31
Citazione da: "melaQuit"
...cut...Perchè non so dalle tue, ma dalle mie parti se si entra in casa d'altri e sulla porta c'è scritto pulitevi le scarpe, ci si pulisce le scarpe.A tal proposito vorrei citare un aneddoto che capitò ad un mio amico in una trattoria dalle mie parti.
Non si va dal padrone di casa a dirgli 'chi cazzo sei per dirmi cosa devo fare'.
Insieme con un altro andarono al pittoresco locale verso l'ora di cena, sedendosi al primo tavolo libero per due persone. Dopo tipo mezz'ora cher padrone nun se l'è 'nculati, questi due baldi giovini si sono sentiti in dovere di lamentarsi.
Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Inserito da: Squall84Leonheart - 29 Apr 2006, 16:01
Inserito da: Ivan F. - 29 Apr 2006, 16:07
Citazione da: "melaQuit"
ma in questo modo avremmo perso parecchio del divertimento.
Più che altro a qualcuno sarebbe rimasto il dubbio sulla legittimità di bannare definitivamente un utente per un solo MP.
Inserito da: Classic Amiga Man - 29 Apr 2006, 20:16
Citazione da: "stone21"
Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Errore 1:il proprietario DEVE sempre aver qualcuno in entrata,anche di passaggio.
Errore 2:non si fanno riferimenti personali,anche se sono due bocchiacce.
Errore 3:gente così maleducata la s'incula,punto.Gli servi metà della roba,ci guadagni di più e,tanto,li perdi lo stesso :D .
Comunque,posso capire il titolare,altrochè!
Inserito da: stone21 - 30 Apr 2006, 01:21
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Giusto a chiudere l'ot.Citazione da: "stone21"Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Errore 1:il proprietario DEVE sempre aver qualcuno in entrata,anche di passaggio.
Errore 2:non si fanno riferimenti personali,anche se sono due bocchiacce.
Errore 3:gente così maleducata la s'incula,punto.Gli servi metà della roba,ci guadagni di più e,tanto,li perdi lo stesso :D .
Comunque,posso capire il titolare,altrochè!
Tu hai un ristorante e ci tieni a certe cose. Questa è una trattoriola a conduzione familiare: lei cucina e lui serve. Fa tre tipi di primi, ma non gli far fare 3 cotture differenti che si incazza. Cucina casereccia di buona fattura, ma niente più. Manca solo caffé con la moka e sembra di essere a casa.
Inserito da: Daimon - 30 Apr 2006, 09:49
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "Classic Amiga Man"Giusto a chiudere l'ot.Citazione da: "stone21"Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Errore 1:il proprietario DEVE sempre aver qualcuno in entrata,anche di passaggio.
Errore 2:non si fanno riferimenti personali,anche se sono due bocchiacce.
Errore 3:gente così maleducata la s'incula,punto.Gli servi metà della roba,ci guadagni di più e,tanto,li perdi lo stesso :D .
Comunque,posso capire il titolare,altrochè!
Tu hai un ristorante e ci tieni a certe cose. Questa è una trattoriola a conduzione familiare: lei cucina e lui serve. Fa tre tipi di primi, ma non gli far fare 3 cotture differenti che si incazza. Cucina casereccia di buona fattura, ma niente più. Manca solo caffé con la moka e sembra di essere a casa.
Scusa eh se lo dico, ma a me cosa frega se e' a conduzione familiare
o sembra di stare a casa, e' un luogo pubblico? Se e' un servizio
di ristorazione publica mi cucina quel che voglio senno me ne
vado e ci butto pure merda su.
Io esigo sempre di essere trattato benissimo, infatti vado sempre
in ristoranti dove chiediamo 5 portate diverse e me le fanno
senza spaccarmi l'anima.
CI manca pure che si incazzino.
Inserito da: atchoo - 30 Apr 2006, 10:00
Citazione da: "stone21"
Giusto a chiudere l'ot.
Tu hai un ristorante e ci tieni a certe cose. Questa è una trattoriola a conduzione familiare: lei cucina e lui serve. Fa tre tipi di primi, ma non gli far fare 3 cotture differenti che si incazza. Cucina casereccia di buona fattura, ma niente più. Manca solo caffé con la moka e sembra di essere a casa.
Giusto per precisazione.
CAM ha una trattoria e ci tiene a certe cose. Punto.
Anche la sua è a conduzione familiare: papà, mamma e figlio. Fa molti tipi di primi e non li ho mai visti incazzati. In più fa le "Samu Size": più a casa di così... :D
A parte questo, l'aneddoto non mi pare calzantissimo. Qui nel forum c'è stata maleducazione da parte dell'ospite. Nel ristorante da parte del padrone. Mi sembrano casi diversi.
Inserito da: Garz - 30 Apr 2006, 12:22
Citazione da: "atchoo"
"Samu Size": più a casa di così... :D
Un ngiorno anch'io raggiungero il kilo e 8 di bigoli
:Q___________________
Inserito da: armandyno - 30 Apr 2006, 12:42
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "stone21"Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Errore 1:il proprietario DEVE sempre aver qualcuno in entrata,anche di passaggio.
Errore 2:non si fanno riferimenti personali,anche se sono due bocchiacce.
Errore 3:gente così maleducata la s'incula,punto.Gli servi metà della roba,ci guadagni di più e,tanto,li perdi lo stesso :D .
Comunque,posso capire il titolare,altrochè!
Io penso che a nessuno faccia piacere perdere soldi e clienti, anche se questi sono maleducati e scostumati (anzi, verrebbe più voglia di spillargli soldi).
Secondo il mio modesto parere il titolare s'è dimenticato di loro, e quando si è reso conto dell'errore e di aver fatto aspettare i due tizi per tutto quel tempo, si è parato il culo dicendo che erano stati scorretti e lui intenzionalmente non era andato a servirli.
Le ho viste parecchie volte queste cose.
Quando ero nella merda alcune volte salvato qualche tavolo intenzionalmente ^^
Inserito da: l'Amico - 02 Mag 2006, 10:23
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "melaQuit"...cut...Perchè non so dalle tue, ma dalle mie parti se si entra in casa d'altri e sulla porta c'è scritto pulitevi le scarpe, ci si pulisce le scarpe.A tal proposito vorrei citare un aneddoto che capitò ad un mio amico in una trattoria dalle mie parti.
Non si va dal padrone di casa a dirgli 'chi cazzo sei per dirmi cosa devo fare'.
Insieme con un altro andarono al pittoresco locale verso l'ora di cena, sedendosi al primo tavolo libero per due persone. Dopo tipo mezz'ora cher padrone nun se l'è 'nculati, questi due baldi giovini si sono sentiti in dovere di lamentarsi.
Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Un paio di volte, sempre nello stesso locale, dopo un quarto d'ora di attesa
e' arrivato il camerieme sbuffando. Ho ordinato, mi arriva la carbonara
dopo 10 minuti buoni, chiedo il formaggio, arriva dopo altri 10 minuti
quando la pasta era ormai fredda. Metto il cacio sui maccheroni, lo lascio
li sul tavolo e me ne vado senza mangiare ne' pagare. Il cliente non ha
sempre ragione, lo so bene perche' ho avuto un ristorante anch'io una
decina d'anni fa, ma la maleducazione va punita.
Esempio : sara' pur vero che l'usanza della mancia obbligatoria in USA e'
una cazzata, ma li i camerieri, per quei miseri 2 dollari di mancia, ti
gironzolano sempre attorno sorridenti, non devi andarli a scovare in bagno
mentre s'imboscano come qui da noi. 2 dollari per essere serviti come si
deve senza mai sbracciarsi e sgolarsi per chiamare un cameriere? Affare fatto.
Inserito da: stone21 - 02 Mag 2006, 10:37
Citazione da: "atchoo"
Punti di vista differenti. Per me ha ragione il padrone, sia del forum che del locale, perché io per primo chiedo dove mettermi seduto. Se un tavolo è vuoto, potrebbe essere perché è occupato.Citazione da: "stone21"Giusto a chiudere l'ot.
Tu hai un ristorante e ci tieni a certe cose. Questa è una trattoriola a conduzione familiare: lei cucina e lui serve. Fa tre tipi di primi, ma non gli far fare 3 cotture differenti che si incazza. Cucina casereccia di buona fattura, ma niente più. Manca solo caffé con la moka e sembra di essere a casa.
Giusto per precisazione.
CAM ha una trattoria e ci tiene a certe cose. Punto.
Anche la sua è a conduzione familiare: papà, mamma e figlio. Fa molti tipi di primi e non li ho mai visti incazzati. In più fa le "Samu Size": più a casa di così... :D
A parte questo, l'aneddoto non mi pare calzantissimo. Qui nel forum c'è stata maleducazione da parte dell'ospite. Nel ristorante da parte del padrone. Mi sembrano casi diversi.
Tanto per rispondere al Daimon che non fende più il male con la sua anima mica cazzi, se vai in una bettola non aspettarti un servizio da 5 stelle. Puoi pagare quanto ti pare, ma è assurdo pensare di essere trattati meglio.
Come andare alla posta e sperare di non trovare la fila. Uno su un milione.
Inserito da: Duffman - 02 Mag 2006, 11:10
:)
Inserito da: FreeDom - 02 Mag 2006, 11:18
Citazione da: "Duffman"
Ehm...
:)
infatti. sticazzi dei ristoratori, noi vogliamo gente che insulti duffo.
Inserito da: stone21 - 02 Mag 2006, 11:26
Citazione da: "FreeDom"
Io posso mandarcelo anche adesso, ma sarebbe troppo telefonato. :PCitazione da: "Duffman"Ehm...
:)
infatti. sticazzi dei ristoratori, noi vogliamo gente che insulti duffo.
Tornando al pimo....
Inserito da: keigo - 12 Mag 2006, 01:36
Inserito da: atchoo - 12 Mag 2006, 07:06
Citazione da: "keigo"
partito per fulgenzio moderatore totale globale.
Appoggio pure io, solo se attiva MSN Messenger però. Usare gli MP è una rottura totale globale.
Inserito da: Classic Amiga Man - 12 Mag 2006, 11:20
Inserito da: fulgenzio - 12 Mag 2006, 11:27
anzi, Ivan, quand'è che mi togli i gradi? Devo tornare nel backoffice...almeno fino all'anno prossimo. 8)
Inserito da: Grendel - 12 Mag 2006, 11:27
Citazione da: "keigo"
partito per fulgenzio moderatore totale globale.
Se è al posto del Pupo e del Duffo, sottoscrivo.
Ma un bel golpe ogni tanto, no eh?
Inserito da: armandyno - 12 Mag 2006, 11:29
Inserito da: Classic Amiga Man - 12 Mag 2006, 11:37
Ok,adesso basta che non rompi la minchia e ti vorremo bene :wink: .
Inserito da: guren no kishi - 12 Mag 2006, 14:23
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Beeeelo!
Ok,adesso basta che non rompi la minchia e ti vorremo bene :wink: .
che mercenario che sei.
8)
fulgè, mi raccomando:"due fette di prosciutto in più nei panini" e ti vorrò bene.
:wink:
Inserito da: atchoo - 12 Mag 2006, 16:28
Citazione da: "Grendel"
Citazione da: "keigo"partito per fulgenzio moderatore totale globale.
Se è al posto del Pupo e del Duffo, sottoscrivo.
Ma un bel golpe ogni tanto, no eh?
Ma sostituire pure qualche utente?
Magari uno a caso tra quelli 205 cm.
Inserito da: Grendel - 12 Mag 2006, 17:48
Ma guarda che io a questo forum servo.
Come Guk.
Sì, so che è un ossimoro, ma fidati.
Inserito da: Cryu - 12 Mag 2006, 22:06
Se nessuno mi risponde compro Guitar Hero senza cliccare sul banner :P
Inserito da: Ivan F. - 12 Mag 2006, 22:13
Citazione da: "Cryu"
In qualità di contribuente di un certo rilievo, posso sapere che millipercentuale di compenso play.commico con tramite TFP finisce nelle casse del forum?
2%
Sono escluse le console e le postazioni anti-aeree (tanto Play.com prima o poi inizierà a vendere pure quelle).
Inserito da: Cryu - 12 Mag 2006, 22:20
Citazione da: "Ivan F."
2%
Mica male, dai.
Con tutta la roba che compriamo noialtri assatanati.
Citazione
Sono escluse le console e le postazioni anti-aeree (tanto Play.com prima o poi inizierà a vendere pure quelle).
Spero di no. Rientrerebbero nella sezione gadget e non le spedirebbero fuori dall'UK.
Vuoi mettere l'incazzatura?
Inserito da: Ivan F. - 12 Mag 2006, 22:23
Citazione da: "Cryu"
Citazione da: "Ivan F."2%
Mica male, dai.
Con tutta la roba che compriamo noialtri assatanati.
Ohibò, gli acquisti ci sono stati (anzi, ne approfitto per ringraziare chi si ricorda di cliccare sul banner), ma 2% è davvero un minimo sindacale. Lik-Sang e IBS hanno percentuali variabili, ma tra il 6% e il 10%, per fare un paragone.
Inserito da: Luv3Kar - 12 Mag 2006, 23:33
Citazione da: "Ivan F."
Lik-Sang e IBS hanno percentuali variabili, ma tra il 6% e il 10%, per fare un paragone.
Ma il bonus viene accreditato in buoni acquisto?
Inserito da: Ivan F. - 12 Mag 2006, 23:36
Citazione da: "Luv3Kar"
Citazione da: "Ivan F."Lik-Sang e IBS hanno percentuali variabili, ma tra il 6% e il 10%, per fare un paragone.
Ma il bonus viene accreditato in buoni acquisto?
No, denaro vero.
Spero.
Inserito da: andreTFP - 12 Mag 2006, 23:46
Inserito da: Vitoiuvara - 12 Mag 2006, 23:56
Inserito da: fulgenzio - 13 Mag 2006, 00:10
Inserito da: Luv3Kar - 13 Mag 2006, 00:11
Citazione da: "Vitoiuvara"
Clamoroso su FTP: Scandalo nel mondo forumistico videoludico italiano. Ivan Fulco, anche conosciuto come "l'uomo senza adsl" e a capo di un forum di rincoglioniti e gente con la puzza sotto al naso conosciuto nell'ambiente come "the first Place" o "Quella mannica di sonari", sarebbe al centro di un clamoroso scandalo di falso in filancio. Il magnate romano avrtebbe infatti falsicato le percentuali di guadagno da alcuni siti di videogiochi per spostare indisturbato alcuni fondi su forum esteri (e paradisi fiscali) come nextgame e multiplayer.it.
Velina fresca fresca di ANSA:
"Continuano a trapelare notizie inquietanti dalla Procura del Regno dei Funghi. Il giornalista inesistente Ivan Fulco, magnate dell'informazione videoludica italiana, continua a dare scandalo. Dopo la diffusione delle foto in cui somministrava ad un bambino una dose di Nutella e lo scandalo del traferimento dei fondi guadagnati su Play.com, è stato pubblicato il testo di una intercettazione in cui si vantava al telefono con Alessandra C (al momento latitante) di aver chiuso nel bagno del forum il moderatore Duffman, reo di essere stato gentile con un utente. Il Fulco avrebbe poi cercato di nascondere la chiave in una mattonella di pannacotta, ma sembra sia stato dissuaso da Atchoo. L'Atchoo, a sua volta, risulterebbe implicato in una fitta rete di compravendita di materiale hitech di dubbia provenienza."
Inserito da: Vitoiuvara - 13 Mag 2006, 00:18
Inserito da: Cryu - 13 Mag 2006, 01:38
Inserito da: Zalo - 13 Mag 2006, 01:51
Chessò, un 2% basterebbe, a quel che vedo.
Inserito da: Grendel - 13 Mag 2006, 11:01
Citazione da: "fulgenzio"
Com'è che il pupo non compare più come moderatore?
:?
Questa in effetti disturba anche me...
Inserito da: stone21 - 13 Mag 2006, 11:05
Citazione da: "fulgenzio"
Com'è che il pupo non compare più come moderatore?Abbiamo raggiunto il nirvana dell'autocontrollo?
Inserito da: armandyno - 13 Mag 2006, 11:08
Inserito da: atchoo - 13 Mag 2006, 15:00
Citazione da: "armandyno"
A quanto ne so si parla di dimissioni causati dal troppo stress.
Ma questa l'hai sentita in un'intercettazione? :lol:
I motivi sono strettamente legati a quella che è la mia visione di moderazione (se sono stato un buon moderatore dovreste anche già sapere quale sia). Shakerate con tempo libero non proprio abbondante* e ottenete una spiegazione sintetica, ma completa.
* non che non ne abbia, ma se ritengo che una cosa necessiti di 100 unità tempo non ho pace neppure se gliene dedico "solo" 99.
Inserito da: Grendel - 13 Mag 2006, 15:02
:mrgreen:
Inserito da: Classic Amiga Man - 13 Mag 2006, 15:42
Dai Pupetto,bannami!Dai!Dai!Ohhhhh,non sei più mod!Ahahhahhahahhaha!
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
:lol:
Inserito da: guren no kishi - 13 Mag 2006, 15:49
:lol: :lol:
Inserito da: GuK - 13 Mag 2006, 16:10
Inserito da: guren no kishi - 13 Mag 2006, 16:33
Citazione da: "GuK"
Ma etciù era moderatore? :shock:
:shock:
non hai mai visto il poliziotto buono all'opera?
guk, ma dove sei vissuto negli ultimi mesi, nella terra delle popine?
:shock: :D
Inserito da: Vitoiuvara - 13 Mag 2006, 16:34
Citazione da: "GuK"
Ma etciù era moderatore? :shock:
ahhhhhhhhhhh, ma allora non è colpa tua, sei proprio uno che le cose le vede con un po di rtardo :)
Inserito da: Zel - 13 Mag 2006, 16:39
Citazione da: "GuK"
Ma etciù era moderatore? :shock:
:lol:
Inserito da: keigo - 13 Mag 2006, 18:31
Partito dei "Santi Metallari".
Candidato a Moderatore: Zel.
Partito dei "Cineasti Cosmici"
candidato a moderatore: fulgenzio [ritirato?]
Partito "Il dj con lo Stand"
candidato a moderatore: dj-jojo
Partito dei "moderatori Amighisti Bigolosi"
Candidato a moderatore: Classic Amiga Man
Partito degli "Ufologisti Cactusiani"
Candidato a moderatore: prophet
Partito dei "Raccomandati da Miyamoto"
Candidato a moderatore yoshi
Partito dei "Gatti nippofili"
Candidato a moderatore: Guren No kishi
Partito dei "Moderatori Maggici"
candidato a moderatore: Vitoiuvara.
Partito dei "WOW che moderatorE!"
Candidato a moderatore: vikingus
Partito dei "moderatori con facce gommose"(cit.)
Candidato a moderatore: tonypiz
Inserito da: Classic Amiga Man - 13 Mag 2006, 19:49
Citazione da: "keigo"
Partito dei "Moderatori Maggici"
candidato a moderatore: Vitoiuvara.
Qui non ci speranze di batterlo :D .
Inserito da: guren no kishi - 13 Mag 2006, 21:14
:wink:
Inserito da: Squall84Leonheart - 13 Mag 2006, 21:45
Inserito da: Classic Amiga Man - 13 Mag 2006, 21:56
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Oh ci manco io dalla lista, e sono pure un best poster... :shock: :shock:
Ci sono state delle primarie,sei stato silurato dal tuo stesso elettorato,che ha votato Francesco Squall :D :D :D .
Inserito da: Squall84Leonheart - 13 Mag 2006, 22:00
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Oh ci manco io dalla lista, e sono pure un best poster... :shock: :shock:
Ci sono state delle primarie,sei stato silurato dal tuo stesso elettorato,che ha votato Francesco Squall :D :D :D .
LOL
e chi cazz è francesco?
:lol: :lol: :lol:
(ti riferisci a Marini?)
Inserito da: Classic Amiga Man - 13 Mag 2006, 22:04
Citazione da: "Squall84Leonheart"
e chi cazz è francesco?
:lol: :lol: :lol:
(ti riferisci a Marini?)
Of course!
Inserito da: Squall84Leonheart - 13 Mag 2006, 22:06
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "Squall84Leonheart"e chi cazz è francesco?
:lol: :lol: :lol:
(ti riferisci a Marini?)
Of course!
Ah lol.
Però io fo come Mi COnsenta, contesto la vittoria altrui...
:lol: :lol: :lol:
Inserito da: baku.nin - 13 Mag 2006, 23:21
Inserito da: Macca - 14 Mag 2006, 11:28
Citazione da: "baku.nin"
dico Vito o Tony alla moderazione please.... :D
Io dico Daimon, il più saggio. Non so, però, se la misoginia possa rappresentare un problema....
Inserito da: Andrew B. Spencer - 14 Mag 2006, 12:40
Inserito da: COBOL X - 14 Mag 2006, 12:55
Inserito da: Daimon - 14 Mag 2006, 12:57
Citazione da: "Macca"
Citazione da: "baku.nin"dico Vito o Tony alla moderazione please.... :D
Io dico Daimon, il più saggio. Non so, però, se la misoginia possa rappresentare un problema....
Grazie grazie, troppo gentile.
Ma no sai che la mia misoginia non e' mai un problema.
Prima di essere misogino sono un Giusto.
Vedi un po sul forum dove ho il POTERE, come mi comporto bene
E io rilancio con Macca e Vito ovviamente.
Ma aggiungerei anche Nemesis se mi promette col suo operato
politico di far chiudere il topic delle gnocche/i.
Inserito da: Grendel - 14 Mag 2006, 13:45
Ok, non sono riuscito a non dire anch'io la mia stronzata, scusate.
Parlando seriamente mi pare che Ivan e Max da soli riescano a moderare senza troppi problemi un forum che tutto sommato è abbastanza disciplinato, un secondo moderatore neanche serve, IMHO.
Sì, non considero Duffman moderatore. Non per cattiveria, ma perchè (legittimamente) non c'è mai.
Inserito da: Zel - 14 Mag 2006, 13:50
Citazione da: "Grendel"
Parlando seriamente mi pare che Ivan e Max da soli riescano a moderare senza troppi problemi un forum che tutto sommato è abbastanza disciplinato, un secondo moderatore neanche serve, IMHO.
Sì, non considero Duffman moderatore. Non per cattiveria, ma perchè (legittimamente) non c'è mai.
dopo sta valanga di stronzate pensavo di essere l' unico a pensarla cosi'.
imho siamo talmente disciplinati che pure ivan, max e duffman potrebbero dimettersi e non ce ne accorgeremmo per settimane
Inserito da: Classic Amiga Man - 14 Mag 2006, 14:01
FORUM AUTOGESTITO
Inserito da: atchoo - 14 Mag 2006, 14:04
Citazione da: "Grendel"
Parlando seriamente mi pare che Ivan e Max da soli riescano a moderare senza troppi problemi un forum che tutto sommato è abbastanza disciplinato, un secondo moderatore neanche serve, IMHO.
Sì, non considero Duffman moderatore. Non per cattiveria, ma perchè (legittimamente) non c'è mai.
Concordo. Dovremmo, anzi, dare motivo ad Ivan, con il nostro comportamento, di poter "liberare" anche Max.
Un forum senza moderatori (salvo compiti di pulizia o vigilanza in casi come quello dell'erotomane) è quasi utopico, ma sarebbe motivo d'orgoglio per tutti noi utenti.
Inserito da: Devil May Cry - 14 Mag 2006, 14:25
a questo ci pensò pupo, se non ci fosse stato avremmo avuto cavalli e conigli per il forum per qualche tempo :)
Inserito da: Grendel - 14 Mag 2006, 14:39
Almeno per le già citate questioni tecniche e di vigilanza.
Se non Max, qualcun altro (anche se tra i vari Ferruccio, GdR, Cangialosi, Ivan, Duffo, Pupo, è quello la cui linea moderatoria mi piace di più, di gran lunga).
Ma uno almeno ci vuole.
Riguardo al "prestigio" di un forum senza mods, sinceramente Pupo credo che alla stra-grande maggioranza (dentro e fuori TFP) non gliene freghi una cippa. :wink:
Inserito da: andreTFP - 14 Mag 2006, 14:42
Citazione da: "Grendel"
Riguardo al "prestigio" di un forum senza mods, sinceramente Pupo credo che alla stra-grande maggioranza (dentro e fuori TFP) non gliene freghi una cippa. :wink:
Anche perchè appresa la notizia, i soliti sfigati verrebbero qui a far casino apposta.
Inserito da: atchoo - 14 Mag 2006, 14:56
Citazione da: "Grendel"
Riguardo al "prestigio" di un forum senza mods, sinceramente Pupo credo che alla stra-grande maggioranza (dentro e fuori TFP) non gliene freghi una cippa. :wink:
Massì, non è un trofeo o una coccarda da esibire, ma una cosa di cui non è male rendersi conto.
Inserito da: atchoo - 14 Mag 2006, 16:11
Citazione da: "Grendel"
Almeno per le già citate questioni tecniche e di vigilanza.
Per questo potrò comunque intervenire. Del resto sono uno tra gli utenti più presenti, anche e soprattutto in fasce di orario normalmente sguarnite (sabato e domenica mattina).
Inserito da: Grendel - 14 Mag 2006, 17:38
Citazione da: "atchoo"
Per questo potrò comunque intervenire.
Visto che siamo sull'argomento, una curiosità:
in quanti hanno l'accesso all'account TheFirstPlace?
Tutti i mod+admin+exmod?
Inserito da: Luv3Kar - 14 Mag 2006, 19:44
Citazione da: "Grendel"
in quanti hanno l'accesso all'account TheFirstPlace?
Ivan e una manciata di hacker thailandesi.
Risposta seria: non lo so. Ma per ragioni di sicurezza nazionale non credo sia un'informazione divulgabile.
Inserito da: atchoo - 14 Mag 2006, 19:47
Citazione da: "Grendel"
in quanti hanno l'accesso all'account TheFirstPlace?
Potremmo anche dirtelo, ma ti costerebbe la vita.
Vedi tu! :lol:
Inserito da: Grendel - 14 Mag 2006, 21:24
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Grendel"in quanti hanno l'accesso all'account TheFirstPlace?
Potremmo anche dirtelo, ma ti costerebbe la vita.
Vedi tu! :lol:
Evabbè, semplice curiosità, posso anche tenermi la vita... :wink:
Inserito da: GuK - 15 Mag 2006, 17:37
Inserito da: Grendel - 15 Mag 2006, 18:43
Citazione da: "GuK"
Se si farà un sottoforum [P]opine mi candido come moderatore di quella sezione! :mrgreen:
Se mai si farà una stanza [P]opine, tu sei l'unico elemento del forum che non dovrebbe nemmeno averne l'accesso....
Inserito da: Irish Eddie - 18 Mag 2006, 17:03
allora sì che saresti l'esperto in materia, il guru!
Inserito da: Ivan F. - 29 Mag 2006, 23:29
Il motivo...
- Foxtrone era stato bannato definitivamente molto tempo fa.
- Quando Lowell ha cominciato a postare, qualche giorno fa, non ero sicuro si trattasse veramente di Foxtrone.
- Poco fa mi hanno fatto notare, però, che lui stesso aveva detto chi era in un vecchissimo post (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=268608#268608)
Ergo...
Se un utente bannato definitivamente vuole essere riammesso, può capitare che gli sia consentito (come avvenuto con Xmusu).
Ma in questo caso si sta unicamente aggirando il ban. E questo crea un precedente. Da qui il ban.
Al solito, questo spazio è aperto per discutere la questione.
Inserito da: Devil May Cry - 29 Mag 2006, 23:57
ogni post nel topic del calcio era un misto tra martellata nello stomaco e rotolamento continuo, una sensazione stranissima ma sopportabile
io l'avrei bannato il giorno dopo le sentenze sulla juve :)
mò vito con chi fa la guerra? :P
Inserito da: stone21 - 29 Mag 2006, 23:58
Però noto una recensione in My Review. Comunque era tornato con voglia di fare o era solo un lato della medaglia? :roll:
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2006, 00:51
Citazione da: "Ivan F."
Un messaggio in questa sede per segnalare il ban definitivo di Lowell/Foxtrone.
Il motivo...
- Foxtrone era stato bannato definitivamente molto tempo fa.
- Quando Lowell ha cominciato a postare, qualche giorno fa, non ero sicuro si trattasse veramente di Foxtrone.
- Poco fa mi hanno fatto notare, però, che lui stesso aveva detto chi era in un vecchissimo post (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=268608#268608)
Ergo...
Se un utente bannato definitivamente vuole essere riammesso, può capitare che gli sia consentito (come avvenuto con Xmusu).
Ma in questo caso si sta unicamente aggirando il ban. E questo crea un precedente. Da qui il ban.
Al solito, questo spazio è aperto per discutere la questione.
Boh,
io proprio perché l'aveva scritto chiaramente non lo vedo un raggiro.
Non c'é quindi volontà di raggiro bensì una bella recensione di we10.
Per cui direi di sistemare la cosa :)
Inserito da: FreeDom - 30 Mag 2006, 08:23
Citazione da: "Giobbi"
Boh,
io proprio perché l'aveva scritto chiaramente non lo vedo un raggiro.
Non c'é quindi volontà di raggiro bensì una bella recensione di we10.
Per cui direi di sistemare la cosa :)
raggiro* no. ma totale mancanza di rispetto sì (non che ci sia da stupirsi, visti i precedenti del personaggio). se vuoi ti linko, come ho fatto con l'interessato in pm, i post in cui veniva espresso a chiare lettere cosa pensasse il forum, nella persona del suo amministratore, di lui. riassumendo: persona non gradita.
avendo totalmente ignorato la volontà del padrone di casa (e penso di buona parte degli utenti), non vedo il motivo per sconti.
certo, un po' mi dispiace, perchè riusciva a sostenere delle tesi troppo divertenti (quella in assoluto più esilarante era: 'da questo forum è stato bannato un nick, non una persona!') e, come dice devil, c'era da cappottarsi nel topic delle inchieste. ma pazienza.
*e comunque ivan parla di aggirare (le regole), non raggirare. è diverso.
Inserito da: fr[A]nz - 30 Mag 2006, 09:20
Inserito da: Irish Eddie - 30 Mag 2006, 10:00
Inserito da: fingolfin - 30 Mag 2006, 10:37
Citazione da: "Ivan F."
Se un utente bannato definitivamente vuole essere riammesso, può capitare che gli sia consentito (come avvenuto con Xmusu).
In base a cosa un utente può essere riammesso o no?
Comunque, io non vedo il senso di un ban, non so cosa aveva fatto prima, ma adesso non stava offendendo nessuno; semmai, sosteneva delle tesi discutibili su Moggi & co.
Inserito da: FreeDom - 30 Mag 2006, 11:14
Inserito da: fr[A]nz - 30 Mag 2006, 11:30
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 11:37
Citazione da: "fr[A
nz"]ma che un utente potesse dopo un po' riiscriversi e farsi una nuova immagine se consona alle regole
Chi vuole una seconda possibilità può chiederla.
Xmusu l'ha chiesta ed è stato riammesso.
Foxtrone se l'è presa da solo, dimostrando scarso rispetto per le regole del forum.
Inserito da: fr[A]nz - 30 Mag 2006, 11:40
Inserito da: FreeDom - 30 Mag 2006, 11:44
inoltre ban definitivo vuol dire definitivo: non so che altro senso tu possa dare all'aggettivo, sinceramente.
ergo, ci troviamo davanti ad una persona che, dopo essere stata tollerata fin troppo al lungo dal padrone di casa, è stata messa alla porta con questa motivazione (lo ricordo, sia mai fosse sfuggito a qualcuno):
Citazione
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
ora, non so come la pensi tu, ma se io mi fossi trovato in una situazione del genere, la buona educazione, anzi no il buon senso, anzi no la pura e semplice dignità, mi avrebbero impedito di rientrare dalla finestra, facendo finta di niente, dopo che ero stato cacciato a calci in culo dalla porta. evidentemente parliamo di un soggetto che è privo di una qualunque di queste qualità. e un ban tombale è proprio quello che ci vuole, direi.
Inserito da: Devil May Cry - 30 Mag 2006, 12:21
Citazione
foxtrone è stato bannato definitivamente, è tornato con un altro nome, ha scritto una recensione bella su we10 e fatto una discussione educata su moggiopoli
:?:
ma mò volessi sostenere anche tu la tesi "cambio nick e cambio come persona" ?
no, perchè è un'immane cagata
passino le discussioni "accese" sul calcio, ma sto fatto è inconcepibile
il problema è quello di essere rientrati facendo finta di niente, una richiesta esplicita al "capo", avrebbe certo creato una situazione diversa e la possibilità di una seconda chance
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 13:06
Citazione da: "fr[A
nz"]ok, ma prima di ribannarlo l hai almeno contattato?
Per dirgli cosa?
Gli ho scritto in email linkandogli i motivi del ban, come faccio con tutti.
Inserito da: Gold_E - 30 Mag 2006, 14:03
Citazione
Xmusu l'ha chiesta ed è stato riammesso.
Oddio, io mica lo sapevo!!
E' possibile sapere chi è oppure è segreto?
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 14:24
Citazione da: "Gold_E"
CitazioneXmusu l'ha chiesta ed è stato riammesso.
Oddio, io mica lo sapevo!!
E' possibile sapere chi è oppure è segreto?
Nessun segreto. E' successo molto tempo fa. E' rientrato, dopo aver chiesto, dicendo naturalmente chi era e poi è stato bannato di nuovo.
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Mag 2006, 15:07
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Gold_E"CitazioneXmusu l'ha chiesta ed è stato riammesso.
Oddio, io mica lo sapevo!!
E' possibile sapere chi è oppure è segreto?
Nessun segreto. E' successo molto tempo fa. E' rientrato, dopo aver chiesto, dicendo naturalmente chi era e poi è stato bannato di nuovo.
LOL
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Non ho resistito, mizzeca che cazzima Ivan. Ma se non son molesto, si può sapere che fece per suscitare di nuovo le tue ire? :)
Inserito da: Nemo - 30 Mag 2006, 15:43
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Non ho resistito, mizzeca che cazzima Ivan. Ma se non son molesto, si può sapere che fece per suscitare di nuovo le tue ire? :)
Beh, disse "giurin giuretta non metterò più piede in un topic politico".
Poi c'è ricaduto dentro in pieno e a ricominciato coi suoi deliri filonazisti.
Mi ha anche fatto un poco (ma proprio poco) di pena perché mi ha ricordato l'ispettore Dreyfuss quando alla vigilia della sua dimissione dal manicomio criminale riceve la visita dell'ispettor Closeau... :lol:
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 15:45
Inserito da: chirux - 30 Mag 2006, 15:54
Citazione da: "Ivan F."
Pardon, ragazzi, discutiamo le decisioni di moderazione
Per me il ban di Lowell è giusto. Mi ha ricordato Xmusu che fu riammesso (e non rientrò in punta di piedi), ma continuò a mantenere i comportamenti causa del suo precedente ban.
Inserito da: Floyd - 30 Mag 2006, 17:25
Inserito da: Giobbi - 30 Mag 2006, 17:32
Citazione da: "Floyd"
c'e scritto da qualche parte che un utente prima di essere riammesso dopo un ban deve contattare fulco ? può darsi che foxtrone non lo sapeva, e visto che quando si è reiscritto all'epoca fulco non aveva preso alcun provvedimento forse pensava di poter semplicemente ritornare, visto anche che aveva detto in precedenza chi era
Yep, totoro (che dall'avatar non può esser altro che buonista :wink: ) concorda.
Inserito da: FreeDom - 30 Mag 2006, 17:33
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 17:34
Citazione da: "Floyd"
c'e scritto da qualche parte che un utente prima di essere riammesso dopo un ban deve contattare fulco ?
Ohibò, nel libro del buonsenso :)
Altrimenti non lo chiamavano "ban", dal verbo "to ban" (bandire, proibire, interdire), ma in qualche altro modo.
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 17:47
Citazione da: "Floyd"
può darsi che foxtrone non lo sapeva, e visto che quando si è reiscritto all'epoca fulco non aveva preso alcun provvedimento forse pensava di poter semplicemente ritornare, visto anche che aveva detto in precedenza chi era
Foxtrone si era iscritto come Lowell per commentare il suo ban (febbraio 2005)
Un singolo messaggio che i moderatori, per diritto di replica, hanno giustamente lasciato passare.
Lowell ha ricominciato a partecipare al forum (a parte un post in My Review di 7 mesi dopo) solo a fine aprile scorso (14 mesi dopo).
Quando mi sono accorto chi era, l'ho ribannato.
Ergo: Fulco non aveva preso alcun provvedimento perchè il suo primo post da Lowell era un legittimo diritto di replica.
Inserito da: fingolfin - 30 Mag 2006, 17:51
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 17:58
Citazione da: "fingolfin"
quindi può darsi che "aveva imparato la lezione", anche senza dover fare pubblica ammenda.
Non era richiesta pubblica ammenda.
Era richiesto un chiarimento privato con l'amministratore che l'aveva cacciato.
Se ti buttano fuori da una discoteca perchè hai provocato una rissa, tu rientri dalla porta di servizio senza dire niente?
Citazione
Comunque, è un'opinione, non voglia fare polemica. :wink:
No prob, siamo qui per discutere.
Inserito da: GuK - 30 Mag 2006, 18:03
Inserito da: fingolfin - 30 Mag 2006, 18:07
Citazione da: "Ivan F."
Se ti buttano fuori da una discoteca perchè hai provocato una rissa, tu rientri dalla porta di servizio senza dire niente?
Se rientrassi la stessa sera sì, ma se ci ritorno dopo un anno suppongo che la cosa sia morta e sepolta, perlomeno finchè mi comporto bene.
Inserito da: fr[A]nz - 30 Mag 2006, 18:09
Citazione da: "fingolfin"
Citazione da: "Ivan F."Se ti buttano fuori da una discoteca perchè hai provocato una rissa, tu rientri dalla porta di servizio senza dire niente?
Se rientrassi la stessa sera sì, ma se ci ritorno dopo un anno suppongo che la cosa sia morta e sepolta, perlomeno finchè mi comporto bene.
quoto.
Inserito da: FreeDom - 30 Mag 2006, 18:12
Inserito da: fr[A]nz - 30 Mag 2006, 18:14
Citazione da: "FreeDom"
cambiate discoteca.
bell'intervento! :?
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Mag 2006, 18:19
My two cents, eh... :wink:
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 18:25
Citazione da: "fingolfin"
Citazione da: "Ivan F."Se ti buttano fuori da una discoteca perchè hai provocato una rissa, tu rientri dalla porta di servizio senza dire niente?
Se rientrassi la stessa sera sì, ma se ci ritorno dopo un anno suppongo che la cosa sia morta e sepolta, perlomeno finchè mi comporto bene.
Foxtrone ha mantenuto una condotta contraria al regolamento per mesi, con un numero imprecisato di richiami e ban provvisori.
Ergo, se facciamo il parallelo, è come se avesse provocato una rissa al giorno per settimane.
Vista così è un po' diversa.
Inserito da: Ivan F. - 30 Mag 2006, 18:27
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
Che senso avrebbe, allora, il ban definitivo?
Se reputo una persona "non gradita", perchè questa deve tornare sul mio forum senza chiedere nessun permesso?
Inserito da: FreeDom - 30 Mag 2006, 18:29
Citazione da: "fr[A
nz"]Citazione da: "FreeDom"cambiate discoteca.
bell'intervento! :?
non ti è piaciuto? te lo spiego meglio, se vuoi. comincio rifancendoti leggere, se già non l'hai fatto, stralci della saggezza infinita del bannato:
Citazione
“Pregevole Ivan Fulcro, non sono d’accordo….”
Inizio queste poche righe così come iniziava la mia missiva a te indirizzata, e da te presuntuosamente pubblicata solo per dare una sconnessa risposta senza diritto di replica, quando ancora esisteva SuperConsole. Il tuo delirio di onnipotenza comincia da lì.
...
Ma forse molto più di quanto la tua veste di moderatore potrebbe o dovrebbe far trasparire sei dell’idea di cui erano il fondatore dei Gulag o del Ministeo della Cultura Popolare (giusto per rimanere equidistante e non lasciar trasparire la mia ideologia politica, cosa non apprezzata nel tuo spazio web).
Che il forum sia tuo nessuno può discuterlo, infatti messo alla porta ti saluto e mi dileguo rispettando il tuo volere di padrone di casa.
...
Ma forse a te non interessa questa prospettiva, che ti renderebbe privo del tuo potere di imperio.
ho tagliato le parti in cui suggeriva modi diversi in cui portare avanti il forum (e la domanda che mi viene sempre, leggendo lui e chi si muove su quelle corde: ma perchè non se lo fanno un forum a loro immagine e somiglianza?).
ora, anche solo leggendo quelle poche frasi, si evince che ivan perde fin troppo tempo a dare spiegazioni sul suo operato. ed ha fin troppa pazienza nel farlo. l'esistenza di questo topic ne è la prova. ergo, arrivati ad un certo punto, se certe cose non garbano, si farebbe meglio a cambiare aria.
per concludere: la frase in neretto era per ribadire che il soggetto in questione era al di là di ogni ragionevole dubbio cosciente del fatto che non avrebbe dovuto farsi rivedere.
Inserito da: Ash - 30 Mag 2006, 18:31
Citazione
stiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash...
Fottiti, simpaticamente eh.
Inserito da: Floyd - 30 Mag 2006, 18:39
Citazione da: "Ivan F."
Rispondo anche a questa:Citazione da: "Floyd"può darsi che foxtrone non lo sapeva, e visto che quando si è reiscritto all'epoca fulco non aveva preso alcun provvedimento forse pensava di poter semplicemente ritornare, visto anche che aveva detto in precedenza chi era
Foxtrone si era iscritto come Lowell per commentare il suo ban (febbraio 2005)
Un singolo messaggio che i moderatori, per diritto di replica, hanno giustamente lasciato passare.
Lowell ha ricominciato a partecipare al forum (a parte un post in My Review di 7 mesi dopo) solo a fine aprile scorso (14 mesi dopo).
Quando mi sono accorto chi era, l'ho ribannato.
Ergo: Fulco non aveva preso alcun provvedimento perchè il suo primo post da Lowell era un legittimo diritto di replica.
si questo lo so benissimo, ma intendevo dire che forse foxtrone invece non lo aveva inteso, e per questo è tornato, non immaginando credo neanche che tu ti eri dimenticato del suo nuovo nick. Quindi,foxtrone può darsi che era in buona fede e per questo non ha ritenuto necessario mandare un avviso prima di ricominciare a postare
Inserito da: Zel - 30 Mag 2006, 18:46
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Squall84Leonheart"Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
Che senso avrebbe, allora, il ban definitivo?
Se reputo una persona "non gradita", perchè questa deve tornare sul mio forum senza chiedere nessun permesso?
parole sante
Inserito da: FreeDom - 30 Mag 2006, 19:02
Citazione da: "Ash"
Citazionestiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash...
Fottiti, simpaticamente eh.
attenzione. il sarcasmo è lecito, l'insulto no. va a finire che diventi tu l'oggetto di discussione qua dentro. antipaticamente, of course.
Inserito da: Il Gianni - 30 Mag 2006, 19:02
Da una parte si può dire che non abbia fatto niente di male da quando è tornato, ma dall'altra si può dire che il forum è di Ivan ed è lui a decidere chi è gradito e chi non.
E uno che viene bannato definitivamente sa benissimo che non può tornare, se no, sarebbe un ban temporaneo. Quindi l'idea del "Forse non lo sapeva" non sta in piedi. IMHO.
Inserito da: andreTFP - 30 Mag 2006, 19:05
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Squall84Leonheart"Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
Che senso avrebbe, allora, il ban definitivo?
Se reputo una persona "non gradita", perchè questa deve tornare sul mio forum senza chiedere nessun permesso?
parole sante
...anche perchè foxthrone (o anche gli altri) prima di essere bannati la prima volta, credo siano stati avvertiti, quindi, anche se non esplicitamente, una seconda possibilità gli è già stata data; se sono stati bannati definitivamente, è perchè non hanno saputo tenere 'un comportamento gradito' anche dopo la seconda chance. Questa secondo me è la logica del ban definitivo.
Inserito da: Ash - 30 Mag 2006, 20:04
Citazione
attenzione. il sarcasmo è lecito, l'insulto no.
E che decide dove finisce il sarcasmo e comincia l'insulto? tu?
Per quel che mi riguarda ti sei preso un po troppe libertà nei miei confronti.
Se lo fai poi non lamentarti se ti rispondono, libero di interpretare le mie parole come vuoi anche sbagliando, come hai fatto (se mettevo una faccina cambiava andava meglio?)
Inserito da: Floyd - 30 Mag 2006, 21:12
Citazione
E che decide dove finisce il sarcasmo e comincia l'insulto? tu?
il buon senso
Inserito da: omotigre - 30 Mag 2006, 23:18
Ma se mi bannassero in via definitiva da un forum, sinceramente ci penserei due volte a tornare per postare senza nemmeno cercare di scusarmi o almeno ottenere il consenso della persona che mi ha bannato.
Ho editato, ma il senso non cambia :oops:
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Mag 2006, 23:38
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Squall84Leonheart"Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
Che senso avrebbe, allora, il ban definitivo?
Se reputo una persona "non gradita", perchè questa deve tornare sul mio forum senza chiedere nessun permesso?
Ovvio, il capo sei te, il forum è il tuo, e sono sicuro che lo gestisci al meglio secondo quelle che sono le tue convinzioni.
Chiedevo perchè Foxtrone stavolta non mi pare avesse esagerato in nessun topic.
Cmq non grava su di me l'onere dell'amministrazione del forum, percui alla fine mi ritiro nel mio cantuccio senza aggiungere nient'altro.
:)
Inserito da: Ash - 30 Mag 2006, 23:59
Citazione
il buon senso
Dov,è il buonsenso nel tirare in ballo e perculare un utente con il quale non hai nessuna confidenza?
Sicuramente voleva solo fare il simpatico ma per quel che mi riguarda era una becera offesa.
Inserito da: FreeDom - 31 Mag 2006, 07:21
Citazione da: "Ash"
Citazioneattenzione. il sarcasmo è lecito, l'insulto no.
E che decide dove finisce il sarcasmo e comincia l'insulto? tu?
Per quel che mi riguarda ti sei preso un po troppe libertà nei miei confronti.
Se lo fai poi non lamentarti se ti rispondono, libero di interpretare le mie parole come vuoi anche sbagliando, come hai fatto (se mettevo una faccina cambiava andava meglio?)
no, non lo decido io: chiunque legga lo decide da solo. magari lo decidono anche i mod, casomai tu esagerassi con il secondo. riguardo queste esilaranti 'troppe libertà': ti ho solo 'citato'. sei in un forum pubblico, se non gradisci, ritirati a vita anacoretica. inoltre, visto che non te ne sei accorto, anche la mia risposta era ironica (diciamo): figurati se me la prendo se all'amo che ho calato abbocca in men che non si dica il pescetto che volevo pescare. insomma, non mi lamento affatto. mi diverto molto invece.
ah: le faccine nel tuo caso non le metto apposta.
Inserito da: stone21 - 31 Mag 2006, 11:14
Inserito da: Ash - 31 Mag 2006, 13:28
Citazione
figurati se me la prendo se all'amo che ho calato abbocca in men che non si dica il pescetto che volevo pescare. insomma, non mi lamento affatto. mi diverto molto invece.
Che dire, aprofitto del topic per chiedere delucidazioni ai moderatori.
Mi sento francamte offeso da gli ultimi post dell'utente Freedom, credo sarebbe il caso di prendere provvedimenti.
Detto ciò sono abbastanza certo che questi provvedimenti non verrano presi, ma almeno mi piacerebbe saperne il perchè, magari in modo chiaro e conciso così che ne possa nascere una discussione costruttiva.
Inserito da: Vitoiuvara - 31 Mag 2006, 13:45
Citazione da: "FreeDom"
stiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash... :lol:
Citazione da: "Ash"
Dov,è il buonsenso nel tirare in ballo e perculare un utente con il quale non hai nessuna confidenza?
Citazione da: "Ash"
Sicuramente voleva solo fare il simpatico ma per quel che mi riguarda era una becera offesa.
Citazione da: "Ash"
Fottiti, simpaticamente eh.
In ordine non cronologico. Io mi sono chiesto perchè non sono stati presi provvedimenti nei tuoi confronti pensa te. E io non ti odio, davvero, se ti odiassi me ne andrei a rompere le palle a qualcun altro.
Inserito da: Ivan F. - 31 Mag 2006, 13:47
Citazione da: "Ash"
Detto ciò sono abbastanza certo che questi provvedimenti non verrano presi, ma almeno mi piacerebbe saperne il perchè, magari in modo chiaro e conciso così che ne possa nascere una discussione costruttiva.
Balzellon balzelloni rispondo spedito...
Non verranno presi perchè tendi a definire "becera offesa" una sciocchezza che chiunque altro avrebbe minimizzato.
Non verranno presi perchè sul TFP Forum, anche se si ha da ridire, non si reagisce come reagisci tu, con immediata e immotivata ostilità.
Non verranno presi perchè lo scambio di insulti c'è stato soprattutto da parte tua, quindi direi di chiudere qui.
Inserito da: The Dude - 31 Mag 2006, 15:06
Nella vita reale funziona perfettamente (pemmaloso sono io), credo che funzioni anche su tfp...
Occhio, per permalosetti intendo persone suscettibili, mica "ibastardicheselaprendonopernulla".
Per quest'ultima definizione basto e avanzo, chi mi conosce lo sa.
Inserito da: FreeDom - 31 Mag 2006, 16:58
non sono all'altezza, devo prenderne atto. mi autobanno per rifletterci sopra.
Inserito da: l'Amico - 31 Mag 2006, 18:38
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Ash"Citazionestiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash...
Fottiti, simpaticamente eh.
attenzione. il sarcasmo è lecito, l'insulto no. va a finire che diventi tu l'oggetto di discussione qua dentro. antipaticamente, of course.
Ma dai, io alla risposta "Fottiti, simpaticamente eh" non mi sarei MAI
offeso. Semplicemente non e' offensiva. La trovo simpatica anzi. Non
credevo che potesse nascerne una discussione.
si puo' scrivere "nascerne"?
Inserito da: Sir. Foxtrone Lowell - 31 Mag 2006, 19:45
Conoscendomi (o meglio, credendo di) ve lo aspettavate, immagino.
A scanso si equivoci Sir. Foxtrone Lowell è il mio nick completo.
Per cui nessun aggiramento, nessun nascondiglio e nessun sotterfugio intendo ed intendevo utilizzare.
Ivan F. ha ricostruito in maniera corretta la vicenda. Mi sono nuovamente iscritto come Lowell all’indomani del mio ban definitivo. Alla luce del sole, aggiungerei.
L’unica cosa che non è corretta, e me ne dispiace, è il fatto che io sia stato bannato nuovamente dopo che l’amministratore si è accorto di chi io fossi. Sarebbe stato più giusto dire ‘’mi sono ricordato di chi egli fosse’’, perchè, di fatto, non c’era da accorgersi di nulla.
Infatti, la mia identità era ben nota a coloro che in questi pochi giorni, più o meno velatamente, hanno insinuato sulla mia intelligenza prendendomi bellamente per il culo, sicuri e spavaldi nella loro vigliacca invettiva per il fatto che essi sapevano bene che anche la mia minima reazione sarebbe stata censurata e punita.
Queste poche righe sono per alleggerire la discussione e fugare le illazioni sul mio rientro nel forum.
L’account Lowell era stato lasciato attivo dall’amministratore per il mio diritto di replica, di cui ringrazio oggi per allora. Ciò apprezzato, avevo immaginato che fosse stato chiuso.
Difatti per diversi mesi non ho più provato ad accedere al forum.
In occasione della recensione di WE9 (pubblicata su diversi forum), ho provato a postarla anche su TFPforum, perchè (sembrerà strano sopratutto a coloro che si divertono con me a fare il gioco del vecchio saggio che spiega al ragazzino), ci sono diversi utenti (anche su TFPforum) che aspettano la mia annuale recensione del nuovo WE.
Preso atto del fatto che l’account Lowell era ancora attivo ho comunque temporeggiato nel postare ulteriori commenti, nella assoluta convinzione e certezza che il nick Lowell non fosse sconosciuto ai moderatori e all’amministratore. In assenza di provvedimenti ovvero comunicazioni, ho raccolto i complimenti (sia pubblici su [F]eed che via PM) per la mia recensione ed ho interpretato tale atteggiamento come una nuova possibilità di partecipare al forum.
Così, avendo da dire qualcosa sul caso Moggi, ho postato alcuni commenti sostenendo le mie idee con il mio solito stile, caustico, strafottente, pungente e magari arrogante, ma cercando sempre di pesare le parole per evitare offese agli interlocutori di turno. Pensavo che ciò sarebbe bastato, tanto ad evitare richiami, quanto a palesare (cosa evidentemente riuscita) la mia identità, che non ho mai avuto intenzione di nascondere.... anzi avrei preferito di potermi registrare nuovamente come Foxtrone.
Considerando i forum come ‘’luogo pubblico’’, e non avendo acceduto a TFPforum in maniera mascherata, mai avrei immaginato la necessità di chiedere autorizzazioni, atti di resipiscenza e pentimento pubblici o privati.
Se ho male interpretato le intenzioni dell’amministratore mi scuso e tolgo di buon grado il disturbo, segnalando che per allontanarmi nuovamente non era necessario un nuovo ban: bastava comunicare la cosa via PM.
Saluto tutti.
Sir. Foxtrone Lowell
Inserito da: Zel - 31 Mag 2006, 19:55
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
Saluto tutti.
Sir. Foxtrone Lowell
oh beh, per me non fa una grinza :D
Inserito da: Vitoiuvara - 31 Mag 2006, 20:23
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
Infatti, la mia identità era ben nota a coloro che in questi pochi giorni, più o meno velatamente, hanno insinuato sulla mia intelligenza prendendomi bellamente per il culo, sicuri e spavaldi nella loro vigliacca invettiva per il fatto che essi sapevano bene che anche la mia minima reazione sarebbe stata censurata e punita.
Sir. Foxtrone Lowell
Fondamentalmente del tuo ban me ne sbattevo prima e me ne sbatto adesso. I toni della discussione erano accesi, tu mi davi dell'ipocrita e io facevo battutine sul fatto che ci hai fatto tutti ridere, quindi via il costume della verginella Sir. che non ci ha creduto nessuno.
Inserito da: Zel - 31 Mag 2006, 20:24
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
Infatti, la mia identità era ben nota a coloro che in questi pochi giorni, più o meno velatamente, hanno insinuato sulla mia intelligenza prendendomi bellamente per il culo, sicuri e spavaldi nella loro vigliacca invettiva per il fatto che essi sapevano bene che anche la mia minima reazione sarebbe stata censurata e punita.
Sir. Foxtrone Lowell
Fondamentalmente del tuo ban me ne sbattevo prima e me ne sbatto adesso. I toni della discussione erano accesi, tu mi davi dell'ipocrita e io facevo battutine sul fatto che ci hai fatto tutti ridere, quindi via il costume della verginella Sir. che non ci ha creduto nessuno.
io si' :oops:
Inserito da: guren no kishi - 31 Mag 2006, 20:37
Inserito da: l'Amico - 31 Mag 2006, 20:41
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "Vitoiuvara"Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
Infatti, la mia identità era ben nota a coloro che in questi pochi giorni, più o meno velatamente, hanno insinuato sulla mia intelligenza prendendomi bellamente per il culo, sicuri e spavaldi nella loro vigliacca invettiva per il fatto che essi sapevano bene che anche la mia minima reazione sarebbe stata censurata e punita.
Sir. Foxtrone Lowell
Fondamentalmente del tuo ban me ne sbattevo prima e me ne sbatto adesso. I toni della discussione erano accesi, tu mi davi dell'ipocrita e io facevo battutine sul fatto che ci hai fatto tutti ridere, quindi via il costume della verginella Sir. che non ci ha creduto nessuno.
io si' :oops:
Percio' ti amo! :lol:
Inserito da: Floyd - 31 Mag 2006, 23:32
Citazione da: "guren no kishi"
pure io.
idem (anche perchè più o meno era come avevo immaginato)
Inserito da: fr[A]nz - 01 Giu 2006, 09:14
Inserito da: Ivan F. - 01 Giu 2006, 14:36
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
In assenza di provvedimenti ovvero comunicazioni, [...] ho interpretato tale atteggiamento come una nuova possibilità di partecipare al forum.
Un ban definitivo, per definizione, è definitivo. Altrimenti lo chiamavano in un altro modo.
Se si vuole la revoca di un ban definitivo, ci si chiarisce in privato con colui che ti ha bannato, non ci si assolve da soli perchè "io immaginavo che", quando in realtà i moderatori si erano solo dimenticati di te.
Citazione
segnalando che per allontanarmi nuovamente non era necessario un nuovo ban: bastava comunicare la cosa via PM.
Ma come? Un anno fa sei stato bannato definitivamente, ho scritto che non volevo più leggere la tua immondizia e poi, quando hai visto il secondo account ancora attivo l'hai preso come un indizio che potevi rientrare... E ora non dovevo bannare l'account ma solo mandarti un MP?
Ma se io dovevo mandarti un semplice MP per (ri)chiederti di andartene, perchè non l'hai fatto tu per chiedermi di rientrare?
Xmusu lo fece (in privato). Nessuno lo mise alla berlina. E fu riammesso dopo un ban definitivo.
Inserito da: pedro - 01 Giu 2006, 14:50
Inserito da: Neophoeny - 01 Giu 2006, 15:27
Citazione da: "fr[A
nz"]e anche io ci credo. grazia?
Per me ci vorrebbe la grazia! però se foxtrone chiede a ivan almeno il permesso di restare nel forum.
Inserito da: Ivan F. - 01 Giu 2006, 15:37
Per chi non ha chiaro ciò di cui stiamo parlando:
Quelli che seguono sono tutti quote dai post di Foxtrone
- - - - - - - - - - - - -
Non eccetto che dei sottosviluppati (basta vedere in che condizioni versano i paesi più ricchi dell'area Musulmana rispetto a quelli dell'area Cristiana) i quali considerano ancora le donne ed i propri figli come oggetti da usare e di cui disporre a piacimento, vengano o pretendano di essere accolti nel nostro paese, beneficiando delle nostre conquiste, e poi si permettano il lusso di spiegarci ciò che è giusto o sbagliato!
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=84685#84685
PS. Per tutti i partecipanti a queste pazzesche CAGATE :
Se volete fare i figli dei fiori trasferitevi in Jamaica o a S.Domingo che qui siamo in Italia e lunedì si lavora...
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=136799#136799
Queste bestie vanno cacciate e sterminate.... a comniciare dai cuccioli.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=136819#136819
Non se ne può più ste ca*** di manifestazioni inutili e ridicole.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=167017#167017
GINO STRADA è un PAGLIACCIO icon_exclaim.gif
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=170576#170576
[Mia richiesta]
Come richiesto due pagine indietro, evitiamo offese a chiunque
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=170621#170621
[Post di Foxtrone]
GINO STRADA sei un BUFFONE
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=172355#172355
Vadano a fare gli intransigenti ed i superiori nei loro paesi di origine... e ci spieghino perchè nei paesi in cui le loro cultura e la loro educazione e le loro conoscenze sono difuse, senza alcuna "contaminazione impura", non sono poi in grado di curare una polmonite...
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=182468#182468
Ghettizzazione e lavori forzati per le prossime 4-5 generazioni di rom, poi coloro che accetteranno con sottomissione tale situazione, potranno rivendicare e chiedere per i prorpi figli una vita da cittadini onesti.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=192151#192151
Si sono razzista, ma il razzismo non è sempre una forma di intolleranza.
Alcune di queste bestioline selvatiche hanno ammazzato mia Zia in casa sua per poco più di 600 euro.
Maledetti per sempre fino all 100esima generazione
Le prossime generazioni di rom non dovranno avere il diritto di voto nè lo status di cittadini: ospiti in attesa di visto di idopneità.
Non è costituzionale icon_question.gif e chi se ne frega icon_exclaim.gif tanto loro la costituzione non sanno neppure che esiste
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=192904#192904
Ma basta, che andassero a frasi ammazzare, se gli riesce...
Forse quel milione di dollari era più utile investirlo sulla Salerno-ReggioCalabria
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=207944#207944
Urge un accordo internazionale tra i popoli civili, nel quale si ratifichi il diritto di ritorsione contro le famiglie dei kamikaze, con la confisca o la distuzione di tutti i beni d i famiglia, la carcerazione o la pena di morte per i familiari maggiorenni. I minori in istituto in attesa che raggiungono la maggiore età e poi giudicati.
Come dite :': ... è contro tutte le convenzioni sui diritti dell'uomo... ecchisenefrega icon_exclaim.gif
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=197280#197280
Inserito da: Sir. Foxtrone Lowell - 01 Giu 2006, 19:05
mi servirebbe un chiarimento..
Non uso i PM giusto perchè la querelle è ormai pubblica e come capirai non mi piace che molti si dilettino a fare illazioni e psicologia di basso profilo commentando i miei comportamenti.
Premetto che forse sono io che ho frainteso o che non ho capito ...
Da quello che leggo deduco che su TFPforum dopo essere stati bannati non si può rientrare con un altro nick... neppure se non si viola il regolamento... giusto?
Ovvero ci vuole una autorizzazone da parte dell’amministratore, anche per iscriversi con un nick diverso. Oppure, previa autorizzazione si può rientrare con lo stesso nick (vedi Xmusu) oppure mantenendo il nuovo nick che si è registrato.
Nel mio caso, leggo che Foxtrone non sarà mai riammesso...
Ecco il chiarimento che mi necessita: il nick Foxtrone non sarà più riattivato, ma potrò continuare a frequentare il forum con altri nick, oppure non devo più frequentare TFPforum ?
Preciso che, riletti i post che sono stati riportati (di cui segnalo l’ incompletezza, mancando proprio quello che ha generato il ban definitivo), effettivamente ce ne sono un paio che mi è dispiaciuto aver scritto e che non riscriverei, molti di certo non li scriverei nei termini che usai allora (un pò troppo crudi, e che mal si adeguano allo stile che si usa in questo forum), altri invece li riscriverei esattamente come li scrissi allora...
Apprezzo il suggerimento che molti mi hanno dato di registrami con un altro nick totalmente anonimo e non riconducibile alla mia persona, ma ciò non si confà al mio modo di essere...
Per cui attendo una risposta alla quale mi adeguerò di buon grado.
Saluti.
Inserito da: fr[A]nz - 01 Giu 2006, 19:32
Inserito da: naigolcasti - 01 Giu 2006, 19:38
Citazione da: "Ivan F."
Per chi non ha chiaro ciò di cui stiamo parlando:
Quelli che seguono sono tutti quote dai post di Foxtrone
Non è che io sia poi così in disaccordo in determinati punti con Foxtrone..
Forse sono stati sbagliati i modi,
ma i concetti (è vero, esasperati!) potevano essere sostenuti.
E alcuni non mi dispiacevano!
[scherzo on]
ho paura di essere bannato adesso.. :)
[scherzo off]
Inserito da: Ivan F. - 01 Giu 2006, 19:59
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
Ecco il chiarimento che mi necessita: il nick Foxtrone non sarà più riattivato, ma potrò continuare a frequentare il forum con altri nick, oppure non devo più frequentare TFPforum ?
La tua partecipazione alle discussioni non è gradita sul TFP Forum.
Motivo: dopo tanti richiami e ban, non ho più fiducia nella tua capacità di discutere con moderazione. E non ho il tempo materiale per gestire un utente che ha esasperato più di una discussione e ricevuto un numero imprecisato di richiami.
I tuoi account li lascio attivi (se vuoi posso riattivare anche il nick Foxtrone), in caso tu voglia accedere al forum per scambiare MP o per tenere traccia delle discussioni da leggere. Se ti è utile, puoi utilizzare la sezione Market.
Se vuoi tornare a scrivere, detto molto chiaro, iscriviti con un nick anonimo. Ma se i moderatori si accorgono che sei tu, per coerenza, scatterà nuovamente il ban, anche se la tua condotta non è stata fino a quel momento negativa.
Inserito da: Vitoiuvara - 03 Giu 2006, 22:55
Il discorso non fa una grinza ma in quel topic io leggo un Jubei perculato alla grande (come sempre se dicevi qualcosa contro la juve) e accusato di parzialità. Se allora andava bene quello sulla base di nulla, oggi sta bene pure che qualcuno quei toni li ritiri fuori per ricordarli no?
Inserito da: Duffman - 03 Giu 2006, 23:02
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma buuuuuuuuuuuuuuuu per Duff :)
Il discorso non fa una grinza ma in quel topic io leggo un Jubei perculato alla grande (come sempre se dicevi qualcosa contro la juve) e accusato di parzialità. Se allora andava bene quello sulla base di nulla, oggi sta bene pure che qualcuno quei toni li ritiri fuori per ricordarli no?
Banalmente: no. Se domani scoprono che il sole gira intorno alla terra non vado a prendere per il culo chi prima diceva in assoluta buona fede che era il contrario. Mi starebbe ancora bene se lamerate del genere fossero circoscritte al 3d sulle inchieste, ma andare a fare archeologia del perculamento non mi va bene manco per il.
Inserito da: Vitoiuvara - 03 Giu 2006, 23:09
Citazione da: "Duffman"
Banalmente: no. Se domani scoprono che il sole gira intorno alla terra non vado a prendere per il culo chi prima diceva in assoluta buona fede che era il contrario. Mi starebbe ancora bene se lamerate del genere fossero circoscritte al 3d sulle inchieste, ma andare a fare archeologia del perculamento non mi va bene manco per il.
Te la sei rigirata a piacere. Se quella persona in buona fede si divertiva ad insultare e perculare chi, in buona fede pure lui, sosetneva una tesi diversa, magari ci sta che il secondo va dal primo a farglielo (con un sorrisino e nulla di provocatorio come fatto da Naigol e Irish) notare.
Sono pure d'accordo con la chiusura del topic intendiamoci (il copincolla nel topic delle inchieste lo gradire invece, si fa per ridere) non per come la spieghi però, il moderatore lo dovevi fare pure quando ci beccavamo degli stronzi visionari e rosiconi ecc ecc, o no? :D
Inserito da: naigolcasti - 03 Giu 2006, 23:19
Citazione da: "Duffman"
ma andare a fare archeologia del perculamento non mi va bene manco per il.
Scelta personale
di un moderatore parziale in tema di calcio e quindi non obiettivo.
Perchè non si può discutere anche in questi termini, sempre in toni pacati?
Credo,
perchè sei juventino e perchè, giustamente, oggi vorresti essere tutto meno che juventino
Inserito da: Vitoiuvara - 03 Giu 2006, 23:33
Citazione da: "naigolcasti"
Citazione da: "Duffman"ma andare a fare archeologia del perculamento non mi va bene manco per il.
Scelta personale
di un moderatore parziale in tema di calcio e quindi non obiettivo.
Perchè non si può discutere anche in questi termini, sempre in toni pacati?
Credo,
perchè sei juventino e perchè, giustamente, oggi vorresti essere tutto meno che juventino
Dai Naigol, che non si possa andare a riaprire discussioni vecchie di un paio d'anni ci sta. Se ti vuoi divertire ti smazzi un bel file word con link e dopo ci rendi partecipi nel topic del calcio. Lo capisci da solo che sarebbe un casino se ci si mettesse a ripescare tutti i vecchi topic.
Poi a breve uscirà "il primo corso per trasformare in energia positiva l'odio nei confronti della moderazione duffica" sul blog e consiglio a tutti di non perderselo. :)
Duff comunque vuole essere juventino oggi più di prima eh, e quando gli ricapita un occasione così per aumentare il suo parco nemici... :)
E poi non ne sa di calcio, sarebbe come parlare di zona a Trapattoni o di pallone senz'osso a Materazzi...
Inserito da: Devil May Cry - 04 Giu 2006, 01:33
ma non è che è stato bannato? :)
anyway, quel topic non bisognava riprenderlo solo per perculare, ma il fatto che l'hai chiuso in quel modo duff, è chiaramente da juventino che deve sfogare la sua rabbia su qualcosa :P
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 01:37
Citazione da: "Vitoiuvara"
Sono pure d'accordo con la chiusura del topic intendiamoci (il copincolla nel topic delle inchieste lo gradire invece, si fa per ridere) non per come la spieghi però, il moderatore lo dovevi fare pure quando ci beccavamo degli stronzi visionari e rosiconi ecc ecc, o no? :D
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro. Andare a ripescare oggi 3d dell'epoca per sentirsi grandi veggenti è miserevole. A maggior ragione se ci si appendono dietro cose come "solo gli juventini non lo capivano" o quel che era.
Citazione
Credo,
perchè sei juventino e perchè, giustamente, oggi vorresti essere tutto meno che juventino
Credi male su tutta la linea, e non so proprio chi possa esserne sorpreso.
Inserito da: naigolcasti - 04 Giu 2006, 03:31
nè la tua scarsa simpatia.
Poi son solo pareri
Citazione da: "Duffman"
e non so proprio chi possa esserne sorpreso.
Se il gruppo ti fa sentire più forte valgono pure questi giochetti.
Ma ne ha davvero bisogno un moderatore?
Io penso di no
Inserito da: FreeDom - 04 Giu 2006, 08:36
Citazione da: "Duffman"
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro.
e sarebbero (i due sensi)?
Citazione da: "Duffman"
Andare a ripescare oggi 3d dell'epoca per sentirsi grandi veggenti è miserevole.
e perchè?
:lol:
ps le risposte anche in altri topic eh: sulla chiusura non ho proprio nulla da obiettare. però, come fatto altre volte, avresti dovuto mettere un link, via. vabbè, ci penserà vito. :P
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Giu 2006, 10:23
Citazione da: "Duffman"
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro. Andare a ripescare oggi 3d dell'epoca per sentirsi grandi veggenti è miserevole. A maggior ragione se ci si appendono dietro cose come "solo gli juventini non lo capivano" o quel che era.
C'era la possibilità che io (e altri ovviamente) parlassi in buona fede allora e non perchè ero un rosicone/perdente/invidioso/pazzo/imbecille/complottista/ecc ecc. Semplicemente, certi "toni" (e se ti vai a rileggere solo qualcuna delle discussioni intere da ncui ho preso gli stralci in firma ti accorgerai che non ho torto) andavno pacati anche allora e non tollerati perchè pensavi che avessero ragione loro. Il topic andava chiuso, non ci piove, ma darci dei ragazzini perchè finalmente possiamo ricordare quei toni e quelle sicurezze (dettate dalla poca informazione si badi bene, il paragone con il sole e la terra è davvero poco calzante) e prenderci qualche rivincita non ci sta.
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 11:15
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Duffman"
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro.
e sarebbero (i due sensi)?
Rivalità calcistica.
Penis enlargement.
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 11:29
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "Duffman"
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro. Andare a ripescare oggi 3d dell'epoca per sentirsi grandi veggenti è miserevole. A maggior ragione se ci si appendono dietro cose come "solo gli juventini non lo capivano" o quel che era.
C'era la possibilità che io (e altri ovviamente) parlassi in buona fede allora e non perchè ero un rosicone/perdente/invidioso/pazzo/imbecille/complottista/ecc ecc. Semplicemente, certi "toni" (e se ti vai a rileggere solo qualcuna delle discussioni intere da ncui ho preso gli stralci in firma ti accorgerai che non ho torto) andavno pacati anche allora e non tollerati perchè pensavi che avessero ragione loro. Il topic andava chiuso, non ci piove, ma darci dei ragazzini perchè finalmente possiamo ricordare quei toni e quelle sicurezze (dettate dalla poca informazione si badi bene, il paragone con il sole e la terra è davvero poco calzante) e prenderci qualche rivincita non ci sta.
Allora non ci capiamo. I toni di allora erano inseriti all'interno delle dinamiche della rivalità tra tifoserie. Nessun moderatore è mai entrato a mettere bocca da quelle parti se non in casi super estremi proprio perchè si sa, sull'argomento si dicono cose in modi e con toni che in altre discussioni non sarebbero minimamente tollerati.
Quanto ai toni e alle sicurezze, mi permetto di insistere. La quantità di informazione (e nota che non mi permetto mai di andare a sindacare sulla qualità e quantità dell'informazione altrui. E sì che ci sarebbe da riderci) non c'entra davvero nulla. Erano convinzioni maturate all'interno di un altro stato di cose, e farne oggetto d'ilarità alla luce di fatti emersi recentemente è - ribadisco - miserevole. Al di là dell'interesse su un avvenimento importante della storia d'itajja, la discussione è diventata un pantano in cui galleggia ogni genere di fetenzia, la zona franca in cui sparare insulti e sfottò sicuri dell'impunità. Discutere della juve, dei processi e tutto mi sta bene. Discutere degli juventini, francamente, no.
Inserito da: Classic Amiga Man - 04 Giu 2006, 11:57
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Giu 2006, 12:21
Citazione da: "Duffman"
Quanto ai toni e alle sicurezze, mi permetto di insistere. La quantità di informazione (e nota che non mi permetto mai di andare a sindacare sulla qualità e quantità dell'informazione altrui. E sì che ci sarebbe da riderci) non c'entra davvero nulla. Erano convinzioni maturate all'interno di un altro stato di cose, e farne oggetto d'ilarità alla luce di fatti emersi recentemente è - ribadisco - miserevole. Al di là dell'interesse su un avvenimento importante della storia d'itajja, la discussione è diventata un pantano in cui galleggia ogni genere di fetenzia, la zona franca in cui sparare insulti e sfottò sicuri dell'impunità. Discutere della juve, dei processi e tutto mi sta bene. Discutere degli juventini, francamente, no.
Insisto pure io. Erano convinzione maturate nello STESSO identico stato di cose, ora ci sono 10000 pagine di telefonate che possono dimostrarlo, è cambiato il rapporto che juventini e non tifosi di calcio hanno con certi fatti, non sono cambiati i fatti stessi.
Se io dicevo che la Gea era una associazione pericolosa, perchè monopolista e perchè c'erabo decine di persona che dichiaravano di essere stati trattati con mezzi mafiosi, e mi si dava del becero tifoso o mi si diceva che non ero lucido per giudicare con sorrisini e prese per il culo, tu, tifo o meno, DOVEVI moderare e chiedere quantomeno il rispetto delle opinioni altrui. Non lo hai fatto, andava bene che ci si prendesse per il culo perchjè, semplicemente, era quello che pensavi e affermavi anche tu. Se io dicevo che la sentenza sul doping andava letta perchè non parlava del tutto di assoluzione piena e mi si raccomandava si stare zitto o mi si rideva in faccia (sto portando esempi veri, i link sono tutti in firma) tu DOVEVI moderare e chiedere di parlare dei fatti senza permettersi certe libertà. NOn lo hai fatto, andava bene perchè, come prima, seconto te avevano ragione.
Nessuno sta sparando insulti agli Juventini come vuoi far credere, più semplicemente linkando certi affermazioni forti e certi toni perculistici stiamo facendo notare che se "i fatti non si conoscono" non ci si può permetytere di insulatre nessuno, Quindi chiudi il topic come è giusto, ma non ti opermettere di dare dei ragazzini a chi, civilmente, si diverte pacatamente a ricordare quelloc eh ha subito nel corso degli anni. Quando non vedevi e non moeravi perchè si parlava di calcio...
Faccio pure l'esempio forzato della domenica per rispondere al discorso sull'informazione. L'altro giorno guardavo Sky TG 24 e un siciliano, intervistato, rispondeva con un sorrisone sulle labbra: "Ma perchè, secondo lei la Mafia esiste davvero?". Ecco, non più tardi di 30 anni fa, nel resto d'Italia sopratutto, erano in molti a chiederselo, nonostante i cadaveri. Non è che quando Buscetta ha cominciato a parlare la Mafia è nata di colpa. la Mafia c'era e c'era chi la voleva vedere e chi preferiva chiudere gli occhi.
Mentre si veniva qui a dare a me e ad altri dei visionari coglioni c'era Zeman che diceva delle cose ed era un pazzo, c'era Petrini che dicveva delle cose ed era un pazzo, c'era Travaglio che ci scriveva libri ed era un cazzaro, c'era Nucini che raccontava come funzionavo gli arbitri ed era un ciarlatano, c'era Sensi che denciava l'associazione a delinquere ed era un vecchio rincoglionito, c'era totti che parlava di 11 vs 14 ed era un burino, c'era una sentenza che condannava un medico di una sqaudra di calcio e dovevamo chiudere per sempre la bocca mentre festeggiavate.
Dare del coglione p del pazzo a chiuynque diceva qaulcosa contro la juve non è buona fede: è tifo cieco. Ed io, che tifoso lo sono veramente ma cieco non lo sono, mi sono per anni preso accuse di parzialità (e insulti pure) senza che ti garbasse moderare la cosa.
Inserito da: FreeDom - 04 Giu 2006, 12:22
Citazione da: "Duffman"
Rivalità calcistica.
Penis enlargement.
la rivalità calcistica E' penis enlargement. e la dimostrazione è che mezza italia s'è volontariamente scelta il cazzo di un altro, pur di godere.
Inserito da: Ivan F. - 04 Giu 2006, 12:47
Risolveremmo la crisi energetica.
Inserito da: Classic Amiga Man - 04 Giu 2006, 12:50
Citazione da: "Ivan F."
Dovremmo trovare un modo per trasformare in energia tutto il livore che converge verso Duffman.
Risolveremmo la crisi energetica.
E se trasformassimo la "simpatia Duffica" ci avvicineremmo a Dio :D .
Inserito da: Grendel - 04 Giu 2006, 13:17
Citazione da: "Ivan F."
Dovremmo trovare un modo per trasformare in energia tutto il livore che converge verso Duffman.
Risolveremmo la crisi energetica.
Più che altro c'è da chiedersi se non hai costruito la centrale nel posto sbagliato... :wink:
(era una battuta, adesso non mi aizzate contro lo Splendente...)
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 14:15
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "Duffman"
[CUT]Erano convinzioni maturate all'interno di un altro stato di cose, e farne oggetto d'ilarità alla luce di fatti emersi recentemente è - ribadisco - miserevole[CUT]
Insisto pure io. Erano convinzione maturate nello STESSO identico stato di cose[CUT]
Non sono d'accordo. Altrimenti saremmo alla legittimazione del qualunquismo più becero, secondo cui chiunque può sfottere chiunque perchè siede compiaciuto su "eh, ma è tutto un magna magna". Il fatto che prima o poi una sventagliata di qualunquismo becchi qualcosa non cambia nulla. Ci sarà sempre il perdente che dice "eh, ma hanno rubato". Secondo te prima era lo stesso? Secondo me no. E se la cosa esce dal seminato della discussione sulle faccende di attualità giudiziaria inviterò qualcun altro (non me, cacchio, sono Juventino. Fallo tu) a riportarla sui binari.
Credi pure tu che dietro tutto ci sia il tifo? Posso solo prenderne atto e ribadire che ti sbagli, ma mi rendo conto che la cosa non ha valore perchè - santo cielo - te lo dice uno Juventino. En passant, mi limito a ricordarti che a quelle discussioni partecipavo pure io, e sarebbe stato surreale moderare discussioni in cui ero parte in causa. Nessuno ci metteva bocca perchè erano discussioni che duravano lo spazio di una domenica, e astio e livore generati lì dentro non uscivano (quasi...) mai all'esterno. Ergo, pur con qualche brivido tendevo a lasciar correre. Non so come si regolassero gli altri, ma troverei strano che tutti abbiano girato la testa sulla questione per (grazie, paragone squisito) omertà.
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Giu 2006, 14:37
Citazione da: "Duffman"
Ci sarà sempre il perdente che dice "eh, ma hanno rubato". Secondo te prima era lo stesso? Secondo me no. E se la cosa esce dal seminato della discussione sulle faccende di attualità giudiziaria inviterò qualcun altro (non me, cacchio, sono Juventino. Fallo tu) a riportarla sui binari.
Ma perc<hè non poetva essere preso in considerazione che se uno diceva qualche cosa lo diceva con cognizione di causa? Perchè la Juve vinceva? Il tuo discorso avrebbe un senso se si fosse parlato solo di campo, ma non è stato sempre così. E' cambiato che adesso le cose le sai anceh tu perchè+ ora te le sbattono in faccia i giornali, prima bisognava andare a cercarsele in fonti che non fossero spudoratamente juventine (come la domenica sportiva per esempio). perchè era giusto se il mio voler parlare di sport veniva ridotto a "tanto parli solo perchè non vinci", perchè era giusto se qualunque cosa si dicesse diventasse, in modo tanto ovvia da parte vostra, qualunquismo? Io non rosicavo e non ero qualunquista, ora potete ammetterlo anche voi, devo essere per forza un ragazzino se faccio notare a chi mi ha dato dello stronzo (e lo stiamo facendo per divertimetno più che per provocare) che aveva sbagliato, sbagliato tanto e con maleducazione?
Citazione
Credi pure tu che dietro tutto ci sia il tifo? Posso solo prenderne atto e ribadire che ti sbagli, ma mi rendo conto che la cosa non ha valore perchè - santo cielo - te lo dice uno Juventino. En passant, mi limito a ricordarti che a quelle discussioni partecipavo pure io, e sarebbe stato surreale moderare discussioni in cui ero parte in causa. Nessuno ci metteva bocca perchè erano discussioni che duravano lo spazio di una domenica, e astio e livore generati lì dentro non uscivano (quasi...) mai all'esterno. Ergo, pur con qualche brivido tendevo a lasciar correre. Non so come si regolassero gli altri, ma troverei strano che tutti abbiano girato la testa sulla questione per (grazie, paragone squisito) omertà.
Ci stava che allora non si moderasserto certe idscussioni (mi rimane il dubbio che su certe offese si potesse quantomeno meno invitare alla moderazione dei toni) non ci sta che ora mi dai del ragazzino, è quello il punto. Abbiamo subito in silenzio e senza la protezione le critiche, ora ci facciamo due risate alle spalle, ma anceh insieme, a quelle persone. Non lo credo che dietro di tutto ci sia il tifo (lo sai che sul tuo essere tifoso ho più di qualche perplessità :) ), credo che hai fatto una cazzata a perculare chi si vuole prendere una piccola rivincita in modo civile.
Il paragone, che non era squisito e avevo anticipato fose una forzatura credo tu lo abbia comunque capito. NOn si voleva offedere nessuno, si parla sempre di calcio, ma rendeva l'idea di come il fatto che certi fatti tu non li vedevi non era sintomo del fatto che non esistessero. Le cose erano due: o si ragionava in modo troppo Juventino 8e mi riferisco sopratutto ai commenti post sentenza d'appello doping) o il calcio lo si vedeva in modo distratto. Sopratutto nel secondo caso, visto che i fatti si conoscevano poco e nulla, e a scanso di equivoci preciso che non mi sto riferendo a te, non ci si doveva arrogare il diritto di insultare chi diceva qualcosa di diverso.
Inserito da: Devil May Cry - 04 Giu 2006, 15:05
Citazione
Nessuno ci metteva bocca perchè erano discussioni che duravano lo spazio di una domenica
di una domenica? di infinite domeniche semmai
e cmq, non è qualunquismo dire: "la juve ha rubato la partita col parma perchè il gol di cannavaro è valido chissà perchè è stato annullato" o "perchè se inzaghi ha preso il palo è stato fischiato il rigore retroattivo a delpiero?" o "il gol di bierhoff era entrato di due metri"
è lo stato dei fatti
l'unica differenza da allora è che se io dicevo prima: "moggi ha comprato l'arbitro (desanctis, nel primo caso)", venivo (venivamo presi per rosiconi e coglioni), se lo dico ora, abbiamo delle prove che fanno dubitare anche i più fermi sostenitori di allora
non è qualunquismo dichiararsi defraudato se le cose sono così evidenti
è più qualunquista il tifoso juventino che dice: "macchè partite rubate, siamo forti noi"
Inserito da: Irish Eddie - 04 Giu 2006, 16:18
scherzi a parte, non mi sento proprio un rosicone! perchè NON INVIDIO MINIMAMENTE i successi della juve! e uno sfottò mi sembra lecito!
detto questo, penso che dire che solo i tifosi della juve non se ne rendessere conto sia, se vogliamo, sbagliato solo perchè (quasi sicuramente) se ne rendevano conto anche loro!
e per finire, insisto col dire che leggere o ascoltare vecchie dichiarazioni degli juventini, in cui si autoproclamano i più forti, o in cui danno a noi interisti dei piagnoni, mi fa solo ridere! e io non ce l'ho su con gli juventini... bensì con la juve!
il punto è che, nonostante capisca che possa dar fastidio ad un tifoso sentirsi sbeffeggiato in una situazione del genere, non trovo giusto una reazione del tipo "smettetela di dire certe cose, non avete alcun diritto"!
comunque non volevamo* aprire un caso...
*io e l'altro interista...
Inserito da: GuK - 04 Giu 2006, 16:49
Citazione da: "Ivan F."
Dovremmo trovare un modo per trasformare in energia tutto il livore che converge verso Duffman.
Risolveremmo la crisi energetica.
E che fa tanta tanta simpatia, il ragazzo.
Anche io non me ne riesco a spiegare il motivo, ma tant'è. :P
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 17:13
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma perc<hè non poetva essere preso in considerazione che se uno diceva qualche cosa lo diceva con cognizione di causa?
Perchè lo diceva tutta italia a prescindere dal fatto che ce ne fossero motivi o meno. Anzi: specialmente quando non ce n'era motivo. Non ci si faceva più caso da un bel 20-30 anni su 100 di insulti.
Citazione
devo essere per forza un ragazzino se faccio notare a chi mi ha dato dello stronzo (e lo stiamo facendo per divertimetno più che per provocare) che aveva sbagliato, sbagliato tanto e con maleducazione?
Alla misura cui si è arrivati direi proprio di si. E' umanissimo, per carità, ma questo è. La cosa, in ogni caso, non mi riguarda.
Se poi lo facessi notare (e almeno tu me lo risparmi) con maleducazione o sfruttassi la situazione per gongolare saresti un ragazzino maleducato. E questo mi riguarda.
Citazione
Ci stava che allora non si moderasserto certe idscussioni (mi rimane il dubbio che su certe offese si potesse quantomeno meno invitare alla moderazione dei toni)
Sicuramente è vero. Mea culpa.
Citazione
credo che hai fatto una cazzata a perculare chi si vuole prendere una piccola rivincita in modo civile.
Vito, le parole sono importanti. Se chiami "perculare" chiudere un 3d e "rivincita civile" andare a ripescare un 3d di 3 anni fa per fare gnegnè allora non ci siamo proprio.
Citazione
non ci si doveva arrogare il diritto di insultare chi diceva qualcosa di diverso.
Men che meno oggi ci si deve arrogare il diritto di prendere per il culo aggratis chi lo faceva ieri.
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Giu 2006, 17:23
Citazione da: "Duffman"
Vito, le parole sono importanti. Se chiami "perculare" chiudere un 3d e "rivincita civile" andare a ripescare un 3d di 3 anni fa per fare gnegnè allora non ci siamo proprio.
Io ho chiamato perculare non la chiusura del topic (ripeto giusta) ma il ritenere ragazzini chi si diverte a ricordare certe affermazioni e ho parlato di "piccola rivincita" non di rivincita civile (erano i modi che erano civili). Dai, se le parole sono importanti, quello che ho detto io è un po diverso no? :)
Citazione
Men che meno oggi ci si deve arrogare il diritto di prendere per il culo aggratis chi lo faceva ieri.
Sarà che io questo perculismo non ce l'ho visto nei post di Irish e Naigol e non era mia intenzione perculare nessuno quando, qualche tempo fa, mi sono divertito a ricordare certi insulti/semplici errori di valutazione/ toni insopportabili. Quelli che hanno solo sbagliato si faranno due risate a rileggersi, quelli che hanno esagerato si sentiranno toccati e un po' "messi in mezzo". Bene. Se le parole sono importanti ci sta che non svaniscano nel tempo, vorrei avere il copincolla pure in vita, ho un paio di amici juventini che ne avrebbero un sacco bisogno.
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Giu 2006, 17:30
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma perc<hè non poetva essere preso in considerazione che se uno diceva qualche cosa lo diceva con cognizione di causa?
Perchè lo diceva tutta italia a prescindere dal fatto che ce ne fossero motivi o meno. Anzi: specialmente quando non ce n'era motivo. Non ci si faceva più caso da un bel 20-30 anni su 100 di insulti.
Aò, questo pezzo proprio non mi convince. Siccome da 30 anni si dice che la Juve ruba (e sarà pure questo solo un caso?) chiunque parlava male di Juve lo faceva solo perchè rosicone? Mi sembra un po' Berlusconiana questa: se sei con me bene, se sei contro sei comunista, a prescindere.
Al massimo, visto che lo diceva tutta Italia, mondo del calcio compreso, Capello compreso (che proprio al riguardo di quella partita con il Real sbottò dicendo "ma questi esagerano proprio"), anche un tifoso Juventino avrebbe dovuto cominciare ad indagare sulla questione piuttosto che rinfacciarci lo stile Juventus e i bilanci puliti. In molti hanno tratto conclusioni senza informazione, ci sta che adesso qualcuno si diverta a rileggere quello che dicevano, se fatto senza cattiveria ovvio.
Si può pure continuare a credere che al 120 di una partita tiratissima si possa fare uno scatto di 40 metri eh, ma chiunque abbia giocato a calcio o solo fatto sport quel giorno si è fatto almeno qualche domanda. Chi perculava Jubei in quel topic invece si è dato una sola risposta: parli perchè rosichi, quindi zitto.
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 17:33
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "Duffman"
Vito, le parole sono importanti. Se chiami "perculare" chiudere un 3d e "rivincita civile" andare a ripescare un 3d di 3 anni fa per fare gnegnè allora non ci siamo proprio.
Io ho chiamato perculare non la chiusura del topic (ripeto giusta) ma il ritenere ragazzini chi si diverte a ricordare certe affermazioni e ho parlato di "piccola rivincita" non di rivincita morale. Dai, se le parole sono importanti, quello che ho detto io è un po diverso no? :)
Vero, ho colpevolmente economizzato su un paio di virgolette fidando nell' encefalo del gentile pubblico.
Citazione
...chiudere un 3d e mi parli di "rivincita" e di modi "civili" nell'andare a ripescare...
Inserito da: FreeDom - 04 Giu 2006, 17:45
Citazione da: "Duffman"
Alla misura cui si è arrivati direi proprio di si. E' umanissimo, per carità, ma questo è. La cosa, in ogni caso, non mi riguarda.
Se poi lo facessi notare (e almeno tu me lo risparmi) con maleducazione o sfruttassi la situazione per gongolare saresti un ragazzino maleducato. E questo mi riguarda.
un classico buttarla sulla forma, quando riguardo la sostanza gli argomenti latitano. :lol:
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 17:52
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma perc<hè non poetva essere preso in considerazione che se uno diceva qualche cosa lo diceva con cognizione di causa?
Perchè lo diceva tutta italia a prescindere dal fatto che ce ne fossero motivi o meno. Anzi: specialmente quando non ce n'era motivo. Non ci si faceva più caso da un bel 20-30 anni su 100 di insulti.CitazioneAò, questo pezzo proprio non mi convince. Siccome da 30 anni si dice che la Juve ruba (e sarà pure questo solo un caso?) chiunque parlava male di Juve lo faceva solo perchè rosicone? Mi sembra un po' Berlusconiana questa: se sei con me bene, se sei contro sei comunista, a prescindere.
Mi pare che stiamo scivolando un po' lontano dal nodo della questione, eh.
Qua possiamo continuare per quanto attiene alla chiusura del 3d e l'invito a una maggiore civiltà nel gestire le discussioni sulle inchieste.
Per quanto riguarda il resto ti rispondo nel 3d delle inchieste e se ne parla lì.
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 17:55
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Duffman"
Alla misura cui si è arrivati direi proprio di si. E' umanissimo, per carità, ma questo è. La cosa, in ogni caso, non mi riguarda.
Se poi lo facessi notare (e almeno tu me lo risparmi) con maleducazione o sfruttassi la situazione per gongolare saresti un ragazzino maleducato. E questo mi riguarda.
un classico buttarla sulla forma, quando riguardo la sostanza gli argomenti latitano. :lol:
Free, senza offesa, non hai capito una mazza.
In questa sede *devo* obiettare sulla forma.
Inserito da: FreeDom - 04 Giu 2006, 18:09
Citazione da: "Duffman"
Free, senza offesa, non hai capito una mazza.
In questa sede *devo* obiettare sulla forma.
duffo, ti voglio tanto bene e lo sai, quindi non mi offendo. anzi, rilancio e dico: hai proprio ragione, è questione di forma.
infatti ci saremmo tutti risparmiati tre ulteriori pagine di questo topic scandalosamente democratico se tu avessi chiuso il topic in questione scrivendo una roba del genere
'alt signori, per le perculate agli juventini la prima a destra, ed esattamente qui'
e messo un bel link a quello delle inchieste. ci saremmo fatti tutti una grassissima risata, avremmo ammirato la tua autoironia, e sarebbe finita lì. :D
e invece no: hai moderato sub forma juventini piccati:
Citazione
Si chiama Tifo. Ripescare 3d di 3 anni fa solo per gongolare o provocare come bimbi dell'asilo invece si chiama lamerare, per non dire di peggio.
Chiudo.
L'indirizzo lo sapete.
con tanto di invito a passare di qui (eri già certo che ci si sarebbe arrivati in fretta). chi è che ha toppato la forma? :lol:
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 18:20
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Duffman"
Free, senza offesa, non hai capito una mazza.
In questa sede *devo* obiettare sulla forma.
duffo, ti voglio tanto bene e lo sai, quindi non mi offendo. anzi, rilancio e dico: hai proprio ragione, è questione di forma.
infatti ci saremmo tutti risparmiati tre ulteriori pagine di questo topic scandalosamente democratico se tu avessi chiuso il topic in questione scrivendo una roba del genere
'alt signori, per le perculate agli juventini la prima a destra, ed esattamente qui'
e messo un bel link a quello delle inchieste. ci saremmo fatti tutti una grassissima risata, avremmo ammirato la tua autoironia, e sarebbe finita lì. :D
e invece no: hai moderato sub forma juventini piccati:CitazioneSi chiama Tifo. Ripescare 3d di 3 anni fa solo per gongolare o provocare come bimbi dell'asilo invece si chiama lamerare, per non dire di peggio.
Chiudo.
L'indirizzo lo sapete.
con tanto di invito a passare di qui (eri già certo che ci si sarebbe arrivati in fretta). chi è che ha toppato la forma? :lol:
Nah su tutta la linea.
Nah sul link, che i due figuri conoscono fin troppo bene essendone avidi e compiaciuti fruitori.
Nah sul preteso significato recondito del "l'indirizzo lo sapete". Lo metto sempre in coda quando chiudo qualcosa perchè lo sai bene che non può mancare la lamentatio con chiusura di guk che fa "io c'ero".
Nah, infine, sulla juventinità latente dell'intervento. Se non sapessi che sono effettivamente juventino davvero avresti detto che era quello il motivo? Da cosa? Dal numero di sillabe?
Inserito da: FreeDom - 04 Giu 2006, 18:41
Citazione da: "Duffman"
Nah sul link, che i due figuri conoscono fin troppo bene essendone avidi e compiaciuti fruitori.
in effetti il link andava messo in 'inchieste', in modo che puntasse al topic chiuso. mi sono spiegato male. riguardo i 'figuri' e gli 'avidi e compiaciuti fruitori', cfr. infra.
Citazione da: "Duffman"
Nah, infine, sulla juventinità latente dell'intervento. Se non sapessi che sono effettivamente juventino davvero avresti detto che era quello il motivo?
sincero? sì. tra tutti gli interventi di noi cattivoni antijuventini, improntanti al più infantile 'gnègnègnè', quelli di naigol e irish mi sono sembrati tra i più innocui, li definirei quasi innocenti. al contrario, la tua inclinazione trasuda anche da questo post, con i vari 'figuri' e 'avidi e compiaciuti fruitori' (cfr. supra).
comunque alla fine della fiera non me ne fotte niente, eh. un po' come del calcio in generale a gunny, per dire. :lol:
Inserito da: Duffman - 04 Giu 2006, 19:00
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Duffman"
Nah sul link, che i due figuri conoscono fin troppo bene essendone avidi e compiaciuti fruitori.
in effetti il link andava messo in 'inchieste', in modo che puntasse al topic chiuso
No, allora non ho capito ^^'
Dovevo mettercelo io? Non credo, no?
Citazione
Citazione da: "Duffman"
Nah, infine, sulla juventinità latente dell'intervento. Se non sapessi che sono effettivamente juventino davvero avresti detto che era quello il motivo?
sincero? sì. tra tutti gli interventi di noi cattivoni antijuventini, improntanti al più infantile 'gnègnègnè', quelli di naigol e irish mi sono sembrati tra i più innocui, li definirei quasi innocenti. al contrario, la tua inclinazione trasuda anche da questo post, con i vari 'figuri' e 'avidi e compiaciuti fruitori' (cfr. supra).
Abbiamo opinioni differenti in merito. Ci sta.
Quanto alla mia "inclinazione" (detto così sembra qualcosa di equivoco ^^), sai bene che sarei oltremodo dispiaciuto se non trasparisse da ogni singolo post. Ho un 3d di odio tutto mio, dovrò pur dargli di che vivere, no?
Inserito da: FreeDom - 04 Giu 2006, 19:04
Citazione da: "Duffman"
Ho un 3d di odio tutto mio, dovrò pur dargli di che vivere, no?
guarda, un altro po' e avrei protestato perchè languiva da troppo tempo. :lol:
Inserito da: Sir. Foxtrone Lowell - 05 Giu 2006, 10:20
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"Ecco il chiarimento che mi necessita: il nick Foxtrone non sarà più riattivato, ma potrò continuare a frequentare il forum con altri nick, oppure non devo più frequentare TFPforum ?
I tuoi account li lascio attivi (se vuoi posso riattivare anche il nick Foxtrone), in caso tu voglia accedere al forum per scambiare MP o per tenere traccia delle discussioni da leggere. Se ti è utile, puoi utilizzare la sezione Market.
Chiudere gli altri account e lasciare solo Foxtrone sarebbe la soluzione più gradita, sia per una questione di riconoscibilità (sono registrato così anche altrove), sia perchè mi piace il nick.
Se non ti dispiace utilizzerei anche il 3D 50/60hz .
Grazie.
Inserito da: fr[A]nz - 05 Giu 2006, 10:29
:wink:
Inserito da: Grendel - 05 Giu 2006, 10:55
Citazione da: "fr[A
nz"] non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no?
Ho impressione che tu non abbia ancora capito la situazione, allora...
Inserito da: Irish Eddie - 05 Giu 2006, 15:17
Citazione da: "Duffman"
i due figuri conoscono fin troppo bene essendone avidi e compiaciuti fruitori.
mi dispiace ma sul mio conto ti sbagli di grosso!
Inserito da: naigolcasti - 06 Giu 2006, 00:35
Citazione da: "fr[A
nz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
A sto punto perchè non cancellare il ban definitivo?
Oppure bisognerebbe quantomeno mutare "definitivo" con "a termine"
Inserito da: Ivan F. - 06 Giu 2006, 00:39
Citazione da: "naigolcasti"
Citazione da: "fr[Anz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
A sto punto perchè non cancellare il ban definitivo?
Oppure bisognerebbe quantomeno mutare "definitivo" con "a termine"
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=480860#480860
Inserito da: keigo - 07 Giu 2006, 05:41
:oops:
Inserito da: Irish Eddie - 07 Giu 2006, 11:22
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "naigolcasti"Citazione da: "fr[Anz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
A sto punto perchè non cancellare il ban definitivo?
Oppure bisognerebbe quantomeno mutare "definitivo" con "a termine"
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=480860#480860
ragazzi secondo me il provvedimento preso da Ivan non fa una piega; io non ho niente contro lowell (nè con tutti gli altri suoi nick), però un amministratore c'è apposta per tenere ordine! e qui ordine non c'è stato!
quindi la decisione del S.A. è più che giusta secondo me!
Inserito da: Classic Amiga Man - 07 Giu 2006, 11:58
Citazione da: "keigo"
se devo esser sincero i primi tempi questo topic era abbastanza avvincente. Ora sta diventando di una noia.. Forza un pò di reclami contro Max Luv3kar Marino! Portiamo un pò di novità..
:oops:
Seee,così ci giochiamo metà moderazione e ci pappiamo solo il Duffo!
Inserito da: naigolcasti - 07 Giu 2006, 19:52
Citazione da: "Irish Eddie"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "naigolcasti"Citazione da: "fr[Anz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
A sto punto perchè non cancellare il ban definitivo?
Oppure bisognerebbe quantomeno mutare "definitivo" con "a termine"
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=480860#480860
ragazzi secondo me il provvedimento preso da Ivan non fa una piega; io non ho niente contro lowell (nè con tutti gli altri suoi nick), però un amministratore c'è apposta per tenere ordine! e qui ordine non c'è stato!
quindi la decisione del S.A. è più che giusta secondo me!
Il mio commento era ironico.
Se esiste un ban definitivo, una volta che viene imposto deve necessariamente essere rispettato.
E' inutile creare un precedente a cui eventualmente si potrà appellare il prossimo bannato definitivamente!
Inserito da: Irish Eddie - 07 Giu 2006, 19:56
non era una contestazione... anche perchè non mi ero soffermato sul "sarà ironico o no?"... volevo solo dare un parere!
Inserito da: Duffman - 03 Lug 2006, 21:37
Citazione da: "Wis, nel 3d su PS3,"
Sì però anche tu deciditi, o sono intorno o sono sopra.
Io personalmente concordo con la politica repressiva ma spezzo una lancia a favore di Macca, i cui interventi illuminati hanno salvato un topic dalla banalità più deprimente. =)
Scusa Paolo, ma sennò non se ne esce più.
Altrettanto agli altri: se vi si invita cortesemente (non è la prima volta in quel 3d, peraltro) a rimanere in topic, cercate di darmi retta.
Poi capisco che i discorsi possano sembrare banali (parere che non condivido, peraltro), ma vi ricordo che i discorsi sono fatti delle persone che partecipano. Se avete qualcosa di interessante atque stimolante da dire, fatelo. Certo a Wis non mancano i mezzi per farlo, per dire.
Che macca sia un pazzo è fuori discussione, ma non è possibile che in 45/60 post ci siano due righe che parlano dell'argomento per cui è stato aperto il 3d.
E Wis: per l'amor di dio, nei 5 secondi che mi servono per rileggere il post e editarlo, NON CITARMI ^^
Inserito da: Wis - 03 Lug 2006, 21:47
Anzi, credo tu abbia fatto bene.
In effetti me lo aspettavo, però non ero mai riuscito a farmi cancellare un post, vuoi mettere il trip? =D
Inserito da: Macca - 03 Lug 2006, 21:48
Ma dico anche che non ero OT.
Se i paragoni non vengono capiti non è colpa mia. Non è neanche colpa di chi non capisce. E non è neanche colpa di chi modera.
Però rendiamoci conto che cose molto più "volgari" scritte dal sottoscritto fanno bella mostra in Homepage sotto lussuosa forma di articolo. Se a qualcuno è passata la voglia di fare paragoni con cappelo e trombetta tra console che esistono, che non esistono e che non esisteranno mi prendo un po' di merito. Insieme alla paradiso!
Inserito da: Macca - 03 Lug 2006, 21:55
Citazione da: "Duffman"
[
Che macca sia un pazzo è fuori discussione, ma non è possibile che in 45/60 post ci siano due righe che parlano dell'argomento per cui è stato aperto il 3d.
QUi ti sbagli. Io ho sempre parlato dell'argomento e anzi sono stato molto attento a restare in tema. Aò, chiariamoci, non voglio polemizzare, ma davvero mi sembrava di dire cose attinenti e interessanti più di tante altre scritte.
Inserito da: Duffman - 03 Lug 2006, 22:02
Citazione
Però rendiamoci conto che cose molto più "volgari" scritte dal sottoscritto fanno bella mostra in Homepage sotto lussuosa forma di articolo.
Citazione
davvero mi sembrava di dire cose attinenti e interessanti più di tante altre scritte.
Il rilievo non era relativo alla qualità. Solo alla quantità. Quattro pagine di paragoni che si distanziano progressivamente dall'oggetto del discorso sono un pelino troppo pesanti, mi pare.
Se vi foste dati un minimo di misura starei ad applaudre pure io, ma il 3d era obiettivamente diventato illeggibile.
Inserito da: Macca - 03 Lug 2006, 22:06
Citazione da: "Duffman"
CitazionePerò rendiamoci conto che cose molto più "volgari" scritte dal sottoscritto fanno bella mostra in Homepage sotto lussuosa forma di articolo.Citazione
davvero mi sembrava di dire cose attinenti e interessanti più di tante altre scritte.
Il rilievo non era relativo alla qualità. Solo alla quantità. Quattro pagine di paragoni che si distanziano progressivamente dall'oggetto del discorso sono un pelino troppo pesanti, mi pare.
Se vi foste dati un minimo di misura starei ad applaudre pure io, ma il 3d era obiettivamente diventato illeggibile.
La bacchettata non era riferità a te. Tra l'altro capisco anche le motivazioni. Solo non mi va che quello che ho scritto passi per stronzate e basta. C'era ironia di fondo, ma il discorso, lo ripeto, aveva senso.
Inserito da: Nemesis Divina - 03 Lug 2006, 22:50
(Macca t'avevo risposto ma il censore fascista m'ha segato il reply).
inoltre quoto Macca, il discorso è rimasto IT per tutto il tempo, nel contenuto se non nella forma. Cmq vabbe', siamo troppo avanti. 360 suka!
Inserito da: Grendel - 04 Lug 2006, 00:09
L'illeggibilità paventata dal Duffo è tutta da confermare, visto anche il successo e la pertinenza delle metafore utilizzate.
Poi oh, ho visto splendori più evidenti da parte del Birraiolo, ma anche questo poteva annoverarsi nella (lunga) lista dei "risparmiabili".
Senza offesa, tanto è il solito discorso in loop, con le solite "risposte" in loop, coi soliti giramenti di palle.
In loop.
Alla fine ci si abitua ma il formicolio rimane.
Inserito da: Luv3Kar - 04 Lug 2006, 00:44
Inserito da: naigolcasti - 04 Lug 2006, 01:11
Un pò più di elasticità dai..
Vado a farmi una sega con Jessica Alba e Maurizia Paradiso.
Poi posto l'esperienza in "Sentimental"
Inserito da: Macca - 04 Lug 2006, 02:10
Citazione da: "Luv3Kar"
La mia "bacchettata" intendeva ricordare - all'interno del gioco di metafore - che lo scherzo si era tirato un po' per le lunghe. Sono d'accordo Macca che i tuoi parallelismi non fossero per nulla campati per aria (li ho trovati molto divertenti, ti dirò), però dopo un po' basta. Tutto qui.
Io non voglio fare polemica. Il moderatore c'è, segue le sue idee (che presumo siano in linea con l'admin) e le rispetto (una volta ho sbroccato e, dato che non è casa mia, ho chiesto scusa pur mantenendo la mia idea).
Chiarito questo, dato che 'sto topic serve a questo, e ribadendo che Duff avrà avuto le sue ragioni, mi preme continuare a ripetere che non mi è parso di essere OT. Se fossi stato ot l'avrei smessa e avrei aperto un altro topic. Se poi mi confermate la cosa, si apre una bella discussione sul simbolismo fallico nei vg, sulle analogie tra fanboysmo e invidia del pene e magari tra i paragoni tra console e pornostar. Perchè di andare a postare roba del genere sul topic delle gnocche non ne ho voglia (sarei OT), e di tanto...
Forse l'Italia non è ancora pronta...
Inserito da: Daimon - 04 Lug 2006, 04:44
mattino che mi e' stata segata sul topic.
Anche a me pareva storicamente IT, da quando ci cono console
ci sono fallici e vaginici paragoni (o io solo ero un pò pervertito).
Che poi possa essere stata tirata troppo per le lunghe.... boh
Non so di Macca e' un po' come il prezzemolo; va bene sempre.
Inserito da: FreeDom - 04 Lug 2006, 08:22
Citazione da: "Grendel"
Senza offesa, tanto è il solito discorso in loop, con le solite "risposte" in loop, coi soliti giramenti di palle.
In loop.
Alla fine ci si abitua ma il formicolio rimane.
non entro nel merito (la discussione mi divertiva e in definitiva, fumo per fumo, tanto vale parlare di pelo), ma a me sembra che il primo intervento moderatore sia stato di max. un avvertimento molto soft. non avendo avuto seguito, duffo ha fatto il resto del lavoro. prendersela solo con lui è sì il 'solito discorso'. anche un po' patetico, a dirla tutta. anche qui senza offesa, eh.
firmato:
la buongiorno del forum. :lol:
Inserito da: Wis - 04 Lug 2006, 08:24
Su richiesta anche di altri partecipanti al topic ha chiesto di darci un taglio.
Tutto ciò che è venuto dopo, in quanto più o meno pleonastico, è stato tagliato.
Come dice Luv: è stata solo una questione di misure, non di qualità; sulla quale ultima caratteristica mi pare che un po' tutti siano d'accordo qui dentro.
Inserito da: Duffman - 04 Lug 2006, 08:35
Citazione da: "Macca"
Citazione da: "Luv3Kar"Se poi mi confermate la cosa, si apre una bella discussione sul simbolismo fallico nei vg, sulle analogie tra fanboysmo e invidia del pene e magari tra i paragoni tra console e pornostar. Perchè di andare a postare roba del genere sul topic delle gnocche non ne ho voglia (sarei OT), e di tanto...
Forse l'Italia non è ancora pronta...
Ma guarda che se lo apri e riesci a tenere la discussione entro limiti di decenza, io sono il primo a farti un applauso. Mi sembra una cosa assolutamente interessante, oltre che potenzialmente assai divertente. Solo capisci che una cosa del genere è un po' troppo lontana dallo spirito del 3d sul quale l'hai postata. Non si vieta a nessuno di parlare di una data cosa. Solo di avere un minimo di senso dell'opportunità riguardo al posto e ai modi.
Inserito da: HAL9001 - 04 Lug 2006, 09:03
Inserito da: Grendel - 04 Lug 2006, 10:27
Citazione da: "FreeDom"
ma a me sembra che il primo intervento moderatore sia stato di max. un avvertimento molto soft. non avendo avuto seguito, duffo ha fatto il resto del lavoro. prendersela solo con lui è sì il 'solito discorso'. anche un po' patetico, a dirla tutta. anche qui senza offesa, eh.
No, perchè c'è sempre il solito il "solito discorso" di recitare Lucifero, quando si modera.
Solo uno ne abbiamo, che lo fa.
:wink:
Come già detto, dopo 3 anni Ale lo si conosce, ci si abitua, ma ragionandoci volta per volta il fastidio rimane, tutto lì.
Inserito da: FreeDom - 04 Lug 2006, 10:40
Citazione da: "Duffman"
Altri OT, geniali o meno, verranno cassati senza avviso appena possibile. Anche (anzi, soprattutto) se ci sono stati costruiti intorno interi discorsi.
Per pareri sulla decisione, vi aspetto fuori.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=497908#497908
coda e forcone non riesco proprio a vederceli. per farlo mi devo per forza mettere gli occhiali con sovrimpressa la griglia 'mistasulcazzoduffo', quelli che uso quando lo insulto riguardo la rubentus.
Inserito da: Grendel - 04 Lug 2006, 10:42
Ma fa lo stesso, ci sono state cose più importanti.
Inserito da: Nemesis Divina - 04 Lug 2006, 19:43
Citazione da: "Luv3Kar"
Sono d'accordo Macca che i tuoi parallelismi non fossero per nulla campati per aria (li ho trovati molto divertenti, ti dirò), però dopo un po' basta. Tutto qui.
perchè dopo un po' basta? se i parallelismi erano pertinenti e descrivevano una situazione in evoluzione, perchè "dopo un po' basta"?
dai, avete toppato.
ah, mi oppongo affinchè venga aperto un topic a tema, ormai c'abbiamo marciato troppo e perderemmo di spontaneità. avete ucciso la scintilla creativa, che bruti!
Inserito da: Giobbi - 05 Lug 2006, 15:28
Citazione da: "Nemesis Divina"
360 suka!
Ma bastard?
Inserito da: stone21 - 05 Lug 2006, 16:25
Citazione da: "Giobbi"
Se ne andò perché gli fu ripresa la sua marcata N tendence. Magari lurka chissà. :roll:Citazione da: "Nemesis Divina"360 suka!
Ma bastard?
Non era malvagio, però un pelo pesante.
Inserito da: Duffman - 05 Lug 2006, 16:31
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "Nemesis Divina"360 suka!
Ma bastard?
Avrà trovato un posto dove, immagino, si sente più a suo agio.
Detto questo: ci sono fanboy e fanboy, ci sono modi e modi di partecipare alle discussioni e di rapportarsi al forum. E ci sono gradi di tolleranza diversi per le varie situazioni. Tu stesso dovresti saperlo.
Inserito da: Giobbi - 05 Lug 2006, 16:33
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Giobbi"Citazione da: "Nemesis Divina"360 suka!
Ma bastard?
Avrà trovato un posto dove, immagino, si sente più a suo agio.
Detto questo: ci sono fanboy e fanboy, ci sono modi e modi di partecipare alle discussioni e di rapportarsi al forum. E ci sono gradi di tolleranza diversi per le varie situazioni. Tu stesso dovresti saperlo.
PS3 suka!
Inserito da: andreTFP - 05 Lug 2006, 23:13
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=498975#498975
Inserito da: acciarone - 21 Lug 2006, 16:24
Inserito da: Cryu - 22 Lug 2006, 21:15
Non la puoi almeno copincollare in MY REVIEW?
Volevo rileggerla.
Inserito da: Giobbi - 23 Lug 2006, 16:22
Citazione da: "Cryu"
Ivan, la rece di SH3 di Marcello è andata defunta nel restyling del sito?
Non la puoi almeno copincollare in MY REVIEW?
Volevo rileggerla.
Postando qui, insinui l'abbia magnata Luv3kar a colazione?
Inserito da: Grendel - 23 Lug 2006, 16:23
Questo è il suo anti-topic.
Inserito da: Cryu - 24 Lug 2006, 12:53
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "Cryu"Ivan, la rece di SH3 di Marcello è andata defunta nel restyling del sito?
Non la puoi almeno copincollare in MY REVIEW?
Volevo rileggerla.
Postando qui, insinui l'abbia magnata Luv3kar a colazione?
Questo è il 3D sulla gestione del forum. MY REVIEW è una sezione del forum.
Ivan Fulco è l'amministratore di sito e forum.
Mi appello al verdetto della corte, se ho sgarrato così platealmente accetterò con rassegnazione il ban :)
Se poi qualcuno per sbaglio mi rispondesse, così, inciampando davanti al PC e picchiando accidentalmente sulla tastiera... Ecco, gliene sarei grato.
Inserito da: Ivan F. - 24 Lug 2006, 13:15
Evidentemente devo averla reimpaginata tempo fa.
http://www.thefirstplace.it/archivio/playstation2/silent_hill_3.html
Inserito da: Cryu - 24 Lug 2006, 13:46
Inserito da: Classic Amiga Man - 01 Ago 2006, 14:46
Inserito da: l'Amico - 18 Ago 2006, 18:57
si rianima. Fa caldo e la noia sale inesorabilmente...
Inserito da: Ivan F. - 19 Ago 2006, 02:42
La domanda è: quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi), pur sapendo che questo pregiudicherà i topic?
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
E di conseguenza, altra domanda...
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
Questo premesso che:
- per motivi tecnici preferisco non cancellare un account (mi pare che alcuni account cancellati mi abbiano rallentato il lavoro dopo un hackeraggio).
- per motivi di praticità vorrei vietare la cancellazione degli account, per due ragioni:
a. Perchè se può chiederlo un utente potrebbero chiederlo tutti.
b. Perchè se un utente vuole può annullare tutti i campi del proprio profilo. In questo modo di lui rimarrebbe solo il nome, esattamente come nel caso fosse cancellato il suo account.
Fatemi sapere la vostra.
Inserito da: billyburke - 19 Ago 2006, 03:01
Secondo me la scappatoia è molto semplice e va incontro a tutte le esigenze, anche quelle strutturali.
Se qualcuno( mi permetto il tu :wink: ) ti chiede di"cancellare"la propria identità, bannalo vita natural durante, azzerando i dati personali che risultano dal profilo. Così salvi capra e cavoli. E mantieni i messaggi.
Inserito da: Macca - 19 Ago 2006, 09:10
Inserito da: atchoo - 19 Ago 2006, 10:09
Citazione da: "Macca"
Con la cancellazione si perde ogni traccia? Nel senso che l'IP non è più identificabile? In questo caso io non cancellerei un bel niente...
Basta cancellare i messaggi per perdere traccia dell'IP. Anche se non escludo che "magheggi" con programmi appositi consentano il recupero di qualche dato.
Inserito da: HAL9001 - 19 Ago 2006, 11:36
Citazione da: "Ivan F."
Ok, visto che si richiede di animare il dibattito, propongo io una questione etico-tecnica.
La domanda è: quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi), pur sapendo che questo pregiudicherà i topic?
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
E di conseguenza, altra domanda...
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
Questo premesso che:
- per motivi tecnici preferisco non cancellare un account (mi pare che alcuni account cancellati mi abbiano rallentato il lavoro dopo un hackeraggio).
- per motivi di praticità vorrei vietare la cancellazione degli account, per due ragioni:
a. Perchè se può chiederlo un utente potrebbero chiederlo tutti.
b. Perchè se un utente vuole può annullare tutti i campi del proprio profilo. In questo modo di lui rimarrebbe solo il nome, esattamente come nel caso fosse cancellato il suo account.
Fatemi sapere la vostra.
Secondo me non è affatto rilevante la questione della cancellazione dell'account che, a conti fatti è solo un "vestito" col quale ci si presenta al mondo online, per cui eliminare o no dalla memoria storica del forum il gruppetto di dati che sono rappresentativi di una persona non altererà la persona in se', non provocando alcuno squarcio del continuum spazio-tempo. Anzi ritengo che l'account sia da vedere come una concessione all'uso del forum da parte del siteadmin verso l'utente, a titolo gratuito, per cui deve essere il siteadmin a disporne come meglio crede, come se fosse la stanza di un albergo.
Ma l'utente deve avere il diritto di poter cancellare o modificare i propri post, a costo di rovinare l'integrità di una discussione, perchè il sapere che ne scaturisce non è un bene in multiproprietà, ma ognuno resta proprietario intellettuale del suo pezzetto di discussione. Sono certo discorsi cervellotici, ma del resto se un utente non volesse più mettere a disposizione di tutti i post di cui è autore e la tecnologia gli permettesse, come in questo caso, di cancellarli (nell'accordo tra il siteadmin e l'utente mi pare che non sia specificato nulla a riguardo), io penso che non ci sia neanche da discutere a riguardo, e sarebbe sbagliato andare a cavar giù dalla rete mod che impediscano all'utente di cancellare i propri post.
Insomma come se il contenuto dei post fossero gli effetti personali dell'utente nella stanza d'albergo.
Inserito da: atchoo - 19 Ago 2006, 11:59
Inserito da: Classic Amiga Man - 19 Ago 2006, 12:55
Imho,l'admin può disporre come vuole del suo bacino d'utenza.
Inserito da: pedro - 19 Ago 2006, 12:58
Inserito da: Luv3Kar - 19 Ago 2006, 13:22
Facendo ricorso al buon senso piuttosto che a le legge, invece, dico che l'utente è liberissimo di modificare i propri post, ma a patto di non sconvolgere il senso del proprio intervento e di non pregiudicare la comprensibilità della discussione. Se si tratta di correggere/puntualizzare un intevento allora va bene, ma cancellare tutto quando si viene bannati è patetico come resitutire i regali dopo anni di fidanzamento perché ci si è lasciati.
Ricordo che tempo fa chomog iniziò a sostuire con "aaaaa" tutti i suoi post e titoli. Vi sembra una cosa corretta? I post sono di chi li scrive, ma il forum viene prima di tutto.
Inserito da: Classic Amiga Man - 19 Ago 2006, 13:25
Inserito da: atchoo - 19 Ago 2006, 13:28
Citazione da: "Luv3Kar"
Ma a livello legale, i post a chi appartengono? A Ivan o a me postatore?
A Ivan come proprietario dello spazio web. Homepage e Blog inclusi.
Concordo pienamente sul resto.
Inserito da: Grendel - 19 Ago 2006, 14:45
Citazione da: "Ivan F."
La domanda è: quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
Fatemi sapere la vostra.
Mhm, questione spinosa, perchè bisogna sia tenere conto della "proprietà intellettuale" (intesa non come proprietà giuridica in senso stretto, quella suppongo sia di chi ci mette lo spazio web e amministra il forum, bensì come paternità ideologica) dei post e dell'account in questione, sia del fatto che l'operato di un utente in un forum ispira e modifica quello degli altri.
Citazione da: "Ivan"
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi), pur sapendo che questo pregiudicherà i topic?
No.
Tale diritto penso sia legittimo solo per singoli post, nel caso in cui porti una riparazione effettiva ad un danno causato (non so, aver postato informazioni che poi si sono scoperte lesive per se stessi, o anche un'opinione poi ritrattata), ma non per pura e semplice ripicca ("la palla è mia e ci gioco io") o solo per uscire di scena come nulla fosse mai stato, perchè questo è lesivo del forum e di chi ha postato successivamente.
Citazione da: "Ivan"
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
Quì direi di sì, credo che ciascuno abbia il diritto di gestire l'esistenza di un proprio account, creato volontariamente.
Bisognerebbe però cercare di far capire all'utente in questione che è una misura drastica e lesiva degli altri utenti, e che potrebbe essere risolta con l'eliminazione di tuti i campi nel profilo e l'eventuale richiesta all'admin a bloccare permanentemente l'accesso all'account.
Citazione da: "Ivan"
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
I motivi tecnici sono un problema purtroppo non contemplabile, se discutiamo semplicemente l'aspetto ideologico/morale/giuridico della cosa.
Il fatto che una richiesta di cancellazione dell'account potrebbe invogliare una reazione a catena fa parte del gioco, anche se capisco che possa essere fastidioso per tutti.
Visto che l'aspetto puramente ideologico e quello funzionale sono difficilmente compatibili, suggerirei di fare così:
nel caso in cui qualcuno chieda la cancellazione dell'account, questo viene bloccato in modo permanente e svuotato di ogni campo del profilo.
Si avrebbe così una soluzione d'ufficio, un compromesso non negoziabile in grado di soddisfare entrambe le parti.
Invece gli account creati col solo scopo di replicare ai provvedimenti presi (tipo "Grendel2/3/4/la Vendetta/Cazzate varie"), per di più sul forum e non via MP o su questo stesso apposito topic, potrebbero essere cancellati senza drammi, assieme a tutti i post prodotti.
Altra cosa: non so se è possibile, ma sarebbe comodo se ad un utente bannato fosse possibile comunque loggarsi e spedire PM, eventualmente per potersi appellare ai provvedimenti subiti. Magari solo nel primo giorno di ban. Si eviterebbero spam e discussioni sul forum, che non sempre sono produttivi per la comunità, a volte sono solo spam.
Inserito da: Ivan F. - 19 Ago 2006, 14:50
Citazione da: "Macca"
Con la cancellazione si perde ogni traccia? Nel senso che l'IP non è più identificabile? In questo caso io non cancellerei un bel niente...
Sì, cancellando l'account, se non erro, si perdono anche gli IP dei suoi post.
Inserito da: Ivan F. - 19 Ago 2006, 14:53
Citazione da: "HAL9001"
Ma l'utente deve avere il diritto di poter cancellare o modificare i propri post, a costo di rovinare l'integrità di una discussione, perchè il sapere che ne scaturisce non è un bene in multiproprietà, ma ognuno resta proprietario intellettuale del suo pezzetto di discussione.
Domando: ma una volta che hai reso pubblico il tuo messaggio in una comunità, quel messaggio non appartiene alla comunità?
Inserito da: Ivan F. - 19 Ago 2006, 14:59
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Luv3Kar"Ma a livello legale, i post a chi appartengono? A Ivan o a me postatore?
A Ivan come proprietario dello spazio web. Homepage e Blog inclusi.
E' un'idea o è legalmente così?
Inserito da: atchoo - 19 Ago 2006, 15:14
Citazione da: "Ivan F."
E' un'idea o è legalmente così?
Lo avevo letto in un articolo, che dovrei cercare...
Però lo dovresti specificare all'atto dell'iscrizione, in un accordo privato. E a qualche utente potrebbe non andare bene. Ricordo una discussione simile a proposito di blog e suoi contenuti.
Da qui in poi (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=499968#499968)
In questo caso è possibile cancellare tutto il contenuto, per esempio. Ma è anche vero che lo spazio ti è dato in uso mentre sul forum hai "il permesso di usarlo" (previo registrazione). Differenza sottile, ma fino ad un certo punto.
Inserito da: atchoo - 19 Ago 2006, 15:20
Quindi per mimir no, i "nostri" post non sono "tuoi". E in quanto nostri dovremmo poterne disporre come vogliamo, ma in accordo alle regole che hai scritto. Regole che, essendo molto generiche e affidandosi al buon senso, di fatto impediscono cancellazioni in massa.
Inserito da: HAL9001 - 19 Ago 2006, 19:42
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "HAL9001"Ma l'utente deve avere il diritto di poter cancellare o modificare i propri post, a costo di rovinare l'integrità di una discussione, perchè il sapere che ne scaturisce non è un bene in multiproprietà, ma ognuno resta proprietario intellettuale del suo pezzetto di discussione.
Domando: ma una volta che hai reso pubblico il tuo messaggio in una comunità, quel messaggio non appartiene alla comunità?
Non lo so. E se invece in questo modo ti dessi solo il diritto di leggere il messaggio e di citarlo riportando la fonte? Potrei in questo modo ritenermi il proprietario unico di quel messaggio. Mah! Non mi preme ne' avere ragione ne' appropriarmi del mio "contributo" al forum. Puoi farne ciò che vuoi, per quel che mi riguarda è già della comunità, ma perchè lo voglio io.
PS. Per assurdo, accetteresti nel forum un utente che renda noto a tutti che cancellerà i suoi post man mano che li scrive, dopo un pò di tempo?
Inserito da: GuK - 19 Ago 2006, 21:41
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Luv3Kar"Ma a livello legale, i post a chi appartengono? A Ivan o a me postatore?
A Ivan come proprietario dello spazio web. Homepage e Blog inclusi.
Concordo pienamente sul resto.
Quindi, parlando esclusivamente di forum, Ivan è proprietario ANCHE di tonnellate e tonnellate di stronzate! Beh...invidiona! :mrgreen:
Inserito da: Irish Eddie - 20 Ago 2006, 15:28
:D
Inserito da: Grendel - 20 Ago 2006, 15:33
Citazione da: "Irish Eddie"
a questo punto... quis custodiet ipsos custodes?
...ma che c'entra? :?
Si sta parlando di tutt'altro....
Inserito da: eugenio - 21 Ago 2006, 11:11
Citazione da: "Ivan F."
quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
Nessun diritto, in un forum pubblico. La comunità si basa e si sviluppa sui messaggi che ogni utente sa possono essere letti da tutti.
Citazione da: "Ivan F."
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi)?
No, per la natura del forum. La discussione si fonda sugli interventi.
Citazione da: "Ivan F."
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
No, affinchè l'admin sia sollevato da problemi di privacy. L'utente può invece chiedere che l'account sia disabilitato e che vengano nascosti tutti i dati personali tranne il nickname.
Citazione da: "Ivan F."
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
La richiesca non è legittima, il problema non si pone.
Estendo la questione alla possibilità di modificare un messaggio. Per la linearità del forum, più che di modifica si dovrebbe parlare di integrazione; o, meglio, è corretto dare la possibilità di modificare un messaggio finchè non siano stati inseriti messaggi successivi. Da quel momento in poi il messaggio originario non sarà più modificabile e potrà tuttavia essere integrato. Semplificando:
- inserisco un messaggio;
- posso modificarlo se e solo se è l'ultimo del thread;
- quando non posso modificarlo posso integrarlo;
- l'integrazione sostituisce il messaggio originario, che rimane leggibile indirettamente (ad esempio, tramite CSS, potrebbe essere in un layer nascosto);
- la modifica dell'integrazione è completamente libera purchè avvenga entro un breve lasso di tempo e/o solo finchè non siano stati aggiunti messaggi successivi all'integrazione stessa.
Se non si è capito sono per dare maggiore visibilità alla funziona [Anteprima] ^^
Inserito da: stone21 - 22 Ago 2006, 23:03
Mi incontro con persone dove più o meno condivido passione e sarcapsi vari.
Cancellare un post equivale a negare ciò che fino a ieri ritenevo giusto.
Mi sembra di andare da qualcuno e dirgli all'orecchio che quello che ho detto ieri era tutta una fantasia.
Sono per l'eutanasia, ma se un utente chiede di cancellare il suo account, fa prima a non venire più nel forum.
Limitiamo comportamenti infantili e cose simili.
Per evitare che il chomog di turno cominci a gridare senza sosta, blocchiamo la possibilità di modificare il post dopo che ne è aggiunto un altro.
Se integro un messaggio che è l'ultimo, agli occhi di tutti non è successo nulla, perché comunque rimane l'ultimo pensiero a "fine giornata".
Ogni comitiva ha le sue meteore. Alcune lasciano il segno, altre no.
Inserito da: Zel - 29 Ott 2006, 20:46
Citazione da: "Ivan"
Il ban per una simile situazione può sembrare esagerato, lo capisco, ma al momento non ho altra soluzione.
mi permetto di sottolineare questa frase.
capisco che il comportamento dell' utente il_giudicatore possa aver infastidito molti (troppi?) ma secondo me e' stata una reazione veramente esagerata da parte di tutti quelli che lo volevano alla gogna.
penso tuttavia che il ban per una situazione cosi' borderline sia comunque stato ben ponderato da Ivan, per cui mi auguro che questa punizione possa servire a raddrizzare il comportamento del condannato
Inserito da: dj-jojo - 29 Ott 2006, 21:28
Citazione da: "Ivan F."
Ok, visto che si richiede di animare il dibattito, propongo io una questione etico-tecnica.
La domanda è: quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi), pur sapendo che questo pregiudicherà i topic?
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
E di conseguenza, altra domanda...
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
Questo premesso che:
- per motivi tecnici preferisco non cancellare un account (mi pare che alcuni account cancellati mi abbiano rallentato il lavoro dopo un hackeraggio).
- per motivi di praticità vorrei vietare la cancellazione degli account, per due ragioni:
a. Perchè se può chiederlo un utente potrebbero chiederlo tutti.
b. Perchè se un utente vuole può annullare tutti i campi del proprio profilo. In questo modo di lui rimarrebbe solo il nome, esattamente come nel caso fosse cancellato il suo account.
Fatemi sapere la vostra.
Leggo solo adesso e dico la mia.
I diritti/doveri degli utenti devono essere esplicitamente chiariti al momento dell'iscrizione ad un forum.
Se quando mi iscrivo mi viene detto che non ho nessun diritto sui miei post e sul mio profilo, tranne la possibilità di cambiare il contenuto dei miei messaggi, allora non potrò richiedere la cancellazione del mio profilo.
In mancanza di questa esplicita indicazione bisogna rifarsi al codice, che immagino non preveda assolutamente nulla in merito, o quasi.
Sono quindi d'accordo con te sulla non-possibilità di richiedere la cancellazione del profilo, ma solo in virtù della motivazione b.
La motivazione a mi sembra un pò (molto) labile.
Se un forum funziona non è perchè viene impedito agli utenti di cancellarsi.
Inserito da: Macca - 30 Ott 2006, 00:24
Citazione
non vorrei essere l'avvocato difensori di passaggio e neanche troppo fiscale, ma non vi sembra troppo?
si è un pò assillante con le richieste ma un ban!
Non credo proprio sia stato per le richieste "assillanti". Io penso che il giudicatore (e non solo lui) stesse marciando sull'immagine da giullare che aveva appiccicata addosso. Questo ha portato in alcuni topic ad uscire dai binari soliti cui siamo abituati in TFP. Anche per colpa "Nostra" che abbiamo dato troppo corda al gioco. I PM pare ci siano stati, l'atteggiamento non è mutato e il ban era l'unico modo per far capire il concetto. Se il giudicatore avrà voglia di tornare qui, a chiedere consigli su software PSP, DS o ricette culinarie utilizzando un po' di più l'OT zone non ci saranno grossi problemi, ne sono sicuro.
Inserito da: nikazzi - 30 Ott 2006, 09:13
diversi avatar, e l'ho aiutato... speriamo non diventi abitudine! :D
Vabbé dai, giudicatò, non prendertela a male! :D
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 12:48
Augh.
:)
Inserito da: Grendel - 30 Ott 2006, 13:16
Citazione da: "Squall84Leonheart"
hanno contribuito vari utenti che, in virtù del fatto che seguono il forum dagli albori, si permettono di perculare un utente diciamo poco disciplinato
...
anche perchè se è poco maturo il giudicatore nell'aprire post alla cazzo o senza senso, allo stesso modo sono immature le persone che lo criticano in ogni angolo del forum..
Mi sento parzialmente tirato in causa, visto che ho apertamente e articolatamente manifestato il mio disappunto verso le modalità della sua presenza sul forum.
Per quanto mi riguarda ho assistito ad un macello di post spammosi in numerosi topic vecchi e creati ad hoc.
Con l'eccezione di una recente segnalazione nel topic delle citazioni, dettata dalla frustrazione, e l'aver partecipato ad un'altrettanto recente discussione nata in OT Zone, ho sempre ignorato i post del Giudicatore, primaditutto perchè raramente parla di cose che m'interessano, e secondariamente perchè non è compito mio fargli capire come attenersi ad alcuni basilari e (credevo) universali principi di netiquette.
Finchè è stata una presenza effimera ed occasionale, non me ne fregava proprio niente. L'occasionale sorriso per la segnalazione della sua "ricomparsa" è sempre stato sincero. Ma se, come di recente, la sua presenza diventa molto più massiccia, il fatto che sia refrattario alle richieste di correzione del suo comportamento sinceramente mi pesa, perchè ne va della leggibilità del forum.
Non ho tempo ne piacere di sfogliare pagine di topic che mi interessano solo per leggere imbrattamenti da parte di una persona che dopo un anno ancora non ha captato le meccaniche di fondo del forum. Peggio ancora se le ha ignorate di proposito.
Per quanto mi riguarda il ban è sacrosanto, alla luce dei ripetuti inviti e richiami, sistematicamente andati persi come una scoreggia nel vento.
E se al suo ritorno non sarà ravvisato un minimo miglioramento, mi auguro che diventi definitivo.
Comprendo benissimo, come Ivan, che può sembrare un provvedimento sproporzionato, ma purtroppo i mezzi a disposizione per arginare questa situazione sono limitati.
Se proponete una soluzione alternativa, che non sia andare avanti a subire passivamente con spirito porgilaltraguancesco queste sventolate di spam sul forum, visto che dopo un anno mi sembra una cosa stupida da parte nostra, sarei curioso di conoscerla.
E se alla luce di questo io mi lamento con una segnalazione nelle citazioni, una discussione nata in OT Zone, e questo stesso post, sinceramente mi offende un po' che mi venga dato dell'"immaturo" per aver espresso e spiegato il mio pensiero, credo legittimamente e compostamente.
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 13:25
La vediamo in modo diverso IMHO.
Secondo me è sbagliato a prescidere il fatto di lamentarsi in pubblico con lui. Che 10/15 utenti lo perculino non cambia niente, anzi gli date ancora più corda nell'essere spammoso etc, perchè come dice Macca può godere nell'impersonare il giullare del forum.
E cmq il mio era un discorso in generale, però come ti dicevo io reputo ancor più immaturo prendere per il culo qualcuno su un forum che essere spammoso.
Inserito da: Grendel - 30 Ott 2006, 13:29
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Che 10/15 utenti lo perculino non cambia niente, anzi gli date ancora più corda nell'essere spammoso etc, perchè come dice Macca può godere nell'impersonare il giullare del forum.
Beh ma se la mettiamo così allora il ban è automatico, e non c'è proprio niente da discutere, se permetti.
Citazione da: "Squall"
E cmq il mio era un discorso in generale, però come ti dicevo io reputo ancor più immaturo prendere per il culo qualcuno su un forum che essere spammoso.
Sì ma non è che "perculare" corrisponda necessariamente a "lamentarsi", eh...
Lamentarsi a me pare più che legittimo, ma se vado a leggere i miei post sull'argomento, di prese per il culo ce ne sono ben poche.
E come me, tanti altri.
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 13:40
La differenza tra i due modi di comportarsi è palese.
Se tu ti lamenti bene, ma se prendi in giro stai nel torto più marcio che ci possa essere IMHO.
EDIT:
Lol
hai la coda di paglia? :)
Inserito da: Grendel - 30 Ott 2006, 13:44
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Lol
hai la coda di paglia? :)
:arrow:
Citazione
Mi sento parzialmente tirato in causa, visto che ho apertamente e articolatamente manifestato il mio disappunto verso le modalità della sua presenza sul forum.
Il fatto è che conosco le meccaniche che portano a vedere le cose da un unico punto di vista, perchè è più semplice sparare nel mucchio, a volte.
Inserito da: alterbang - 30 Ott 2006, 13:45
Citazione
Magari un pò più di maturità da parte di tutti sarebbe una cosa gradita,
Mi sfugge il nesso che c'è, Squall, tra il criticare atteggiamenti fastidiosi e l'essere per questo immaturi.
Cioè non ho capito, uno fa i cazzi suoi sul nostro forum e il maturo devo essere io non obbligandolo a comportarsi a modo? Boh.
Inserito da: Aspide - 30 Ott 2006, 14:40
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 18:39
Citazione da: "prophet"
Non mi va di scrivere molto sull'argomento, ma sono completamente d'accordo con Grendel; anzi dal mio punto di vista un ban temporaneo sarebbe dovuto scattare diverso tempo fa, ormai dopo un anno dovrebbe essere definitivo.CitazioneMagari un pò più di maturità da parte di tutti sarebbe una cosa gradita,
Mi sfugge il nesso che c'è, Squall, tra il criticare atteggiamenti fastidiosi e l'essere per questo immaturi.
Cioè non ho capito, uno fa i cazzi suoi sul nostro forum e il maturo devo essere io non obbligandolo a comportarsi a modo? Boh.
Prophet tu e Grendel fate ò fess pè nun ji a uerr. :)
(Traduco: Fate i fessi per non andare in guerra).
Capisco il lamentarsi, sono anche d'accordo che l'utente in questione andasse in qualche modo richiamato e ricondotto sulla buona strada, ma sono anche da punire certi interventi pubblici in cui si evince una certa arroganza e presunzione(si intende chiaramente che gli si da del deficiente) nei confronti dello stesso giudicatore, e che quando li ho letti mi hanno dato fastidio.
Tutto qua.
Poi, oh, non sta scritto da nessuna parte che dobbiate pensarla come me, ne viceversa. :)
Inserito da: Grendel - 30 Ott 2006, 18:59
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Poi, oh, non sta scritto da nessuna parte che dobbiate pensarla come me, ne viceversa. :)
Ohyeah.
Nessuno lo mette in dubbio.
A me ha solo dato fastidio che tu abbia dato dell'"immaturo" a tutte "le persone che lo criticano in ogni angolo del forum", senza specificare bene a chi ti riferissi, e quindi includendo tutti.
Compreso chi si è lamentato sacrosantamente.
Per un comportamento (ribadiamolo ancora una volta, via) che è alternativamente (a) fastidioso e refrattario a correzioni, seppur incolpevolmente, oppure (b) fastidioso e refrattario a correzioni, per specifica scelta.
Nel primo caso la speranza è che il ban lo svegli un po' fuori, nella seconda una mera e giusta punizione. Ma in nessuno dei due casi ingiustificato.
E con questo da parte mia chiudo, che secondo me non era proprio un provvedimento da commentare.
P.S.: non è proprio il mio ruolo "andare in guerra", non sta a me farlo ma solo a Ivan e ai suoi due bracci armati. Noi (Io, tu, e tutti gli altri) da buon popolo possiamo solo far presente quando ci rigano la macchina.
Inserito da: Il Gianni - 30 Ott 2006, 19:03
L'atteggiamento del giudicatore deriva più dagli utenti che commentano i suoi post con una faccina che ride piuttosto che quei pochi che gli hanno fatto notare che sbagliava. I primi "davano corda" i secondi no.
Gli anno dato un anno per imparare il regolamento, altri non sono stati così fortunati...
Citazione da: "Aspide"
non è giusto!! :evil:
Aspide, a quando commenti articolati, con motivazioni ecc... ?
È un forum, non una chat.
Inserito da: GuK - 30 Ott 2006, 19:09
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "Aspide"non è giusto!! :evil:
Aspide, a quando commenti articolati, con motivazioni ecc... ?
È un forum, non una chat.
Adesso inizierà la crociata contro Aspide!!! :lol:
E che su TFP Forum siamo davvero un'oasi felice, siamo abituati fin troppo bene. E questo ci mal dispone con utenti che sono la norma per qualsiasi altra community. Idea mia, eh.
Lunga vita a TFP Forum!!! :Q__________
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 19:12
:)
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 19:15
Citazione da: "Il Gianni"
Aspide, a quando commenti articolati, con motivazioni ecc... ?
È un forum, non una chat.
Lupus in fabula, è proprio questo tipo d'atteggiamento, secondo me saccente ed arrogante, che mi da fastidio.
Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopo, ma se ha voluto mostrare il suo disappunto lo poteva fare anche con un semplice "non è giusto", così come ha fatto, senza specificare i motivi percui non ritiene giusto il ban o meno.
Non è mica la pubblica ammistrazione che deve motivare ogni provvedimento e ogni atto.
Inserito da: Il Gianni - 30 Ott 2006, 19:20
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
IMHO, il mio atteggiamento sarà anche arrogante, ma pensaci bene, se lo ignori non ha motivo di cambiare atteggiamento, se gli rispondi con la faccina che ride, o lo trovi divertente o lo prendi per il culo (e questo non è bello, però a volte può anche starci), se gli dici le cose in faccia così come sono, allora forse può iniziare a pensare che magari non è il caso di aprire topic a caso o postare commenti quà e là dotati di una riga di testo scritta alla cazzo e con tre faccine che ridono...IMHO, poi ognuno è libero di vederla come vuole.
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 19:25
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
Inserito da: Il Gianni - 30 Ott 2006, 19:25
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 19:32
Citazione da: "Il Gianni"
Allora dovrebbero spiegarti la differenza tra forum e chat.
Si vabbè.Hai ragione. Che ti devo dire?
Inserito da: Il Gianni - 30 Ott 2006, 19:36
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Citazione da: "Il Gianni"Allora dovrebbero spiegarti la differenza tra forum e chat.
Si vabbè.Hai ragione. Che ti devo dire?
Quel che vuoi, purchè non si scadi nelle offese personali o non si cerchi di mandare in stallo una discussione con simili mezzucci ^___________^
Ma credo anche che siamo andati avanti abbastanza, ognuno resta della sua opinione giusta o sbagliata che sia :wink:
Inserito da: alterbang - 30 Ott 2006, 19:37
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
TFP incoraggia a discutere seriamente [...]
Inserito da: Zel - 30 Ott 2006, 19:41
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Citazione da: "Il Gianni"Allora dovrebbero spiegarti la differenza tra forum e chat.
Si vabbè.Hai ragione. Che ti devo dire?
:lol:
imho ha ragione squall.
e' vero, non sta scritto da nessuna parte, cosi' come e' vero che ognuno ha il suo grado di fruizione del forum.
c'e' chi lo usa in maniera piu' approfondita, relazionandosi con gli altri e c'e' a chi puo' bastare far semplicemente sapere come la pensa, magari con una frase poco articolata.
come un messaggio su un muro, sa che lo leggeranno in tanti e quanto basta.
Inserito da: Zel - 30 Ott 2006, 19:43
Citazione da: "prophet"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
TFP incoraggia a discutere seriamente [...]
che non mi pare proprio uguale a dire: su TFP devi scrivere sempre messaggi articolati perche' senno' ti fanno il culo.
hai mai visto qualcuno lamentarsi per messaggi poco articolati di giobbi? gnam?
no eh.. strano pero'....
Inserito da: GuK - 30 Ott 2006, 19:48
Citazione da: "prophet"
Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
TFP incoraggia a discutere seriamente [...]
Ragazzi, però rilassatevi un pochetto su...
E mi riferisco a chi continua 'sta crociata contro il giudicatore ed Aspide, in seconda battuta.
Non è che ogni post può essere un trattato filosofico od un tomo storico (altrimenti sul forum ci sarebbero solo Gunny, Cryu e pochi altri... :D ). Capisco scoraggiare lo spam selvaggio quando diventa seriale, però non rivendichiamo troppo l'elitarismo. Tanto TFP Forum è già elitario di suo, tanto che gli utenti indesiderati si contano davvero sulle dita di un piedone (pollicione, indicione, mediolone, anularone e mignolone).
Inserito da: alterbang - 30 Ott 2006, 19:51
Il regolamento da indicazioni di massima ed è volutamente ridotto all'osso come più volte ribadito da ivan, quindi la mia è stata una forzatura ed è effettivamente l'unica cosa sul regolamento che ricordi di evitare post poveri di contenuto.
Però qua non mi sembra ci sia nessuno che dica "il ban è sbagliato perchè è un utente modello", c'è chi dice "lo spam c'era ma alla fine fa ridere / è ridicolo quindi va bene così" e chi dice "lo spam c'è, e non lo voglio vedere"...
Rispetto a qualunque altro utente (anche a me è capitato di rispondere usando un paio di smile e basta) mi sembra un discorso ben diverso.
Poi ovvio che ognuno ha la sua posizione e se la tiene, ma fondamentale è riconoscerla e volersi bbene :wink:
Inserito da: Zel - 30 Ott 2006, 19:52
Citazione da: "prophet"
beh, qualcuno si era lamentato un po' di tempo fa anche per i gnam se non sbaglio.
si, Ivan :lol: :lol:
Inserito da: Il Gianni - 30 Ott 2006, 19:59
Citazione da: "GuK"
Non è che ogni post può essere un trattato filosofico od un tomo storico (altrimenti sul forum ci sarebbero solo Gunny, Cryu e pochi altri... :D ). Capisco scoraggiare lo spam selvaggio quando diventa seriale, però non rivendichiamo troppo l'elitarismo..
Si, ma qui stiamo parlando ci circa 400 post non di uno solo :?
È ovvio che a volte si postano cose inutili o si fanno post con una/due faccine e stop, l'importante è che non siano così tutti i post e...vabbè, ma cosa lo dico a fare...
<faccina che sospira...faccina che sospira...ok, manca la faccina che sospira, immaginatevela :wink:>
Inserito da: GuK - 30 Ott 2006, 20:04
Citazione da: "Il Gianni"
Citazione da: "GuK"Non è che ogni post può essere un trattato filosofico od un tomo storico (altrimenti sul forum ci sarebbero solo Gunny, Cryu e pochi altri... :D ). Capisco scoraggiare lo spam selvaggio quando diventa seriale, però non rivendichiamo troppo l'elitarismo..
Si, ma qui stiamo parlando ci circa 400 post non di uno solo :?
È ovvio che a volte si postano cose inutili o si fanno post con una/due faccine e stop, l'importante è che non siano così tutti i post e...vabbè, ma cosa lo dico a fare...
<faccina che sospira...faccina che sospira...ok, manca la faccina che sospira, immaginatevela :wink:>
Vabbè, comunque l'han bannato, no?
Che volete ancora?
Che lo crocifiggano in sala mensa? :?
Inserito da: Grendel - 30 Ott 2006, 20:06
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=4596&start=0
In particolare questi interventi:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=72585#72585
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=318491#318491
Con questo non voglio sottintendere niente in particolare, ognuno si faccia le proprie considerazioni.
Inserito da: Il Gianni - 30 Ott 2006, 20:09
Uh?
Questa discussione è nata perchè c'è chi non è d'accordo col ban e voleva motivare le proprie opinioni, io sono d'accordo e ho difeso le mie posizioni (e anche perchè sono stato uno di quelli che cercavano di far capire al giudicatore la differenza tra forum e chat invece di limitarmi ai LOL e ROTFL), se tu entri in una discussione senza saperne il perchè, non è affar mio...ma almeno non fare queste domande! :?
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 20:10
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "prophet"Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
TFP incoraggia a discutere seriamente [...]
Ragazzi, però rilassatevi un pochetto su...
E mi riferisco a chi continua 'sta crociata contro il giudicatore ed Aspide, in seconda battuta.
Non è che ogni post può essere un trattato filosofico od un tomo storico (altrimenti sul forum ci sarebbero solo Gunny, Cryu e pochi altri... :D ). Capisco scoraggiare lo spam selvaggio quando diventa seriale, però non rivendichiamo troppo l'elitarismo. Tanto TFP Forum è già elitario di suo, tanto che gli utenti indesiderati si contano davvero sulle dita di un piedone (pollicione, indicione, mediolone, anularone e mignolone).
Concordo con guk e zel, ma quello che dico io è ancora diverso, certe interventi sono saccenti e arroganti e offendono la persona quotata. E secondo me va punito anche quest'atteggiamento, o almeno ci deve essere un richiamo.
Inserito da: Squall84Leonheart - 30 Ott 2006, 20:16
Citazione da: "prophet"
Poi ovvio che ognuno ha la sua posizione e se la tiene, ma fondamentale è riconoscerla e volersi bbene :wink:
Mi era sfuggita questa perla. Sono d'accordo con te su questo.
Basta che si discute in maniera civile, poi ognuno la pensa come vuole e Amen.
Inserito da: GuK - 30 Ott 2006, 22:00
Citazione da: "Il Gianni"
@ Guk
Uh?
Questa discussione è nata perchè c'è chi non è d'accordo col ban e voleva motivare le proprie opinioni, io sono d'accordo e ho difeso le mie posizioni (e anche perchè sono stato uno di quelli che cercavano di far capire al giudicatore la differenza tra forum e chat invece di limitarmi ai LOL e ROTFL), se tu entri in una discussione senza saperne il perchè, non è affar mio...ma almeno non fare queste domande! :?
Rilassati Il Gianni. Non avevo visto che eravamo nel topic Moderate il Moderatore! :?
Inserito da: dj-jojo - 30 Ott 2006, 22:21
Citazione da: "Macca"
Anche per colpa "Nostra" che abbiamo dato troppo corda al gioco. I
e pensare che non ci ho mai "parlato"...
Sarà perchè ho poco tempo... :roll:
Cmq a mio avviso il ban è un pò forte, però se uno no riesce ad autoregolarsi secondo gli usi di un forum...
Inserito da: Giobbi - 30 Ott 2006, 23:10
Citazione da: "Zel"
c'e' chi lo usa in maniera piu' approfondita
Gnam
Inserito da: dj-jojo - 31 Ott 2006, 11:59
Citazione da: "Squall84Leonheart"
Mah.
La vediamo in modo diverso IMHO.
Secondo me è sbagliato a prescidere il fatto di lamentarsi in pubblico con lui. quote]
Con lui o di lui?
Nel secondo caso sono d'accordo.
Nel primo invece per niente.
Visto che è un forum, la prima cosa da fare è discutere con la persona che crea problemi.
O vedi meglio un piazzargliela in quel posto scrivendo direttamente un PM all'admin, senza averne discusso con l'interessato?
Inserito da: Squall84Leonheart - 31 Ott 2006, 13:10
Inserito da: armandyno - 31 Ott 2006, 13:25
Una stronzata si può dire in due parole, come la si può dire in 50 righe di post. Esistono persone che articolano la loro pochezza intellettiva quasi fino a nasconderla e altri che la sbattono in faccia a suon di K e linguaggio smese. Alcune uscite che leggo mi sanno molto molto molto di ipocrisia.
Inserito da: acciarone - 02 Nov 2006, 13:54
bhè....liberateli con calma...non c'è proprio bisogno di fare le corse...insomma, se Vossia Moderatore deve presenziare alla cena delle medie...bhè, possiamo aspettare....
Inserito da: fr[A]nz - 07 Dic 2006, 19:47
1- il topic dell'identità online è enorme. lasciando stare il fastidio di dover cercare il tag che si cerca fra miliardi c'è un altro problema: un sacco di tag non sono piu' attivi, ma il topic è talmente un calderone che è difficile gestire anche questa cosa.
2- volevo aprire un topic dove si potesse discutere dell'online del wii, non necessariamente dei problemi tecnici. nel topic del wii in play cè già tanta carne al fuoco, pensavo fosse sacrosanto aprirlo in on-line visto che la sezione è fatta apposta.
va bene che il forum ha una filosofia ermetica ed è bello anche per questo ma non mi sembrava poi una cosa sovrumana questo topic.
chiusa qui senza polemica.
:wink:
Inserito da: atchoo - 07 Dic 2006, 20:22
Personalmente non ritengo molto utili i topic-contenitore di tag.
Nessuno, poi, mi ha ancora dimostrato che il topic generico sia inadeguato per approfondire anche certi aspetti. Tra l'altro non è mai stato sgridato nessuno per aver chiesto spiegazioni su problemi già affrontati. E' un topic anomalo proprio per questo. Per argomenti più "alti" c'è Theory, per la routine va più che bene dato che tutto mi sembra fuorché "intasato" di post: basta arretrare di una pagina per ritrovarsi a fine ottobre!
No comment su Agenda TFPers: non lo usa nessuno.
Inserito da: fr[A]nz - 08 Dic 2006, 02:19
Inserito da: sardifra - 13 Mar 2007, 11:40
:lol:
Inserito da: Devil May Cry - 13 Mar 2007, 11:41
Inserito da: guren no kishi - 13 Mar 2007, 12:17
Citazione da: "Devil May Cry"
idea: creare un'apposita sezione MANGA ANIME e SERIAL :)
nein.
altrimenti il mio lavoro va in fumo.
:(
Inserito da: armandyno - 13 Mar 2007, 12:21
Il topic specifico non è un problema per l'utente penso, visto che lo spazio web non lo paga lui :D
Quindi io sono piu contento di discutere su un qualsiasi argomento nel suo topic specifico che in un marasma di post generali.
Inserito da: ozora - 13 Mar 2007, 12:24
Citazione da: "Devil May Cry"
idea: creare un'apposita sezione MANGA ANIME e SERIAL :)Per me se rimagono queste disposizioni è indispenzabile spezzare la stanza dei Media in tre sottostanze: Libri e fumetti, Cinema e Tv, Musica
Inserito da: armandyno - 13 Mar 2007, 12:34
Citazione da: "ozora"
Citazione da: "Devil May Cry"idea: creare un'apposita sezione MANGA ANIME e SERIAL :)Per me se rimagono queste disposizioni è indispenzabile spezzare la stanza dei Media in tre sottostanze: Libri e fumetti, Cinema e Tv, Musica
Ecco, questa sarebbe una soluzione.
Mi è ppiaciuta la decisione degli Admin nel chiudere i topic generali, mi è piaciuta ancora di più la reazione di guren (sta velocizzando un processo/dibattito che sarebbe nato comunque), che ci ha mostrato il forum come sarebbe stato tra una settimana (anche peggio). Ora se facciamo delle sottodivisioni (magari rendono anche più complessa la navigazione, ma è un sacrificio necessario) è proprio perfetto.
Secondo me ogni argomento, anche se non è sviluppato, DEVE AVERE LA MASSIMA VISIBILITà POSSIBILE.
Solitamente è un problema degli Admin gestire il traffico, ma se ce lo permettono, io direi che è stupido discuterci sopra.
Poi vabbè, se avete paura di aprire un topic perchè c'è il rischio che non ci entri nessuno, il discorso è diverso :lol:
Per me non è un problema, e per tanto va bene così.
Inserito da: Ivan F. - 13 Mar 2007, 12:53
Citazione da: "armandyno"
mi è piaciuta ancora di più la reazione di guren (sta velocizzando un processo/dibattito che sarebbe nato comunque), che ci ha mostrato il forum come sarebbe stato tra una settimana
Dubito che aprire 30 topic vuoti in 10 minuti abbia gli stessi effetti di aprire 30 o anche 50 topic con spunti di discussione in una settimana.
Inserito da: vikingus - 13 Mar 2007, 13:03
Direi che l'idea di spezzare Media in più parti è decisamente più sensata.
Inserito da: armandyno - 13 Mar 2007, 13:04
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "armandyno"mi è piaciuta ancora di più la reazione di guren (sta velocizzando un processo/dibattito che sarebbe nato comunque), che ci ha mostrato il forum come sarebbe stato tra una settimana
Dubito che aprire 30 topic vuoti in 10 minuti abbia gli stessi effetti di aprire 30 o anche 50 topic con spunti di discussione in una settimana.
Ma io non ci vedo nulla di male nell'aprire molti topic contemporaneamente.
Anzi, spinge fin da subito a collocare le discussioni che fino a ieri si facevano nel topic contenitore, nei nuovi topic.
Tutti questi topic sui manga, anche se non in meno di 24 ore, ci sarebbero comunque stati.
Se poi ci viene tolta la possibilità di aprire topic specifici, o di avere delle restrinzioni su cosa discutere o meno, allora non mi sta bene nemmeno a me, e voto per il ritorno del topic contenutivo, perchè a quel punto è una discriminazione, un limite alla discussione.
Inserito da: Il Gianni - 13 Mar 2007, 13:11
Citazione da: "armandyno"
Ma io non ci vedo nulla di male nell'aprire molti topic contemporaneamente.
Nemmeno io, ma solo se si ha qualcosa da dire...ho aperto i topic di Guren e...boh...spunti di discussione? O si aprono topic nell'attesa che qualcuno porti spunti di discussione...mah... IMHO pessima idea quella di chiudere i topic "contenitore"... però diamo un po' di tempo alle cose e vediamo se ne esce fuori qualcosa di buono (dubito).
Inserito da: vikingus - 13 Mar 2007, 13:14
Inserito da: Zel - 13 Mar 2007, 13:20
ufficialmente se ne discute di la', qui al massimo possiamo chiederci come mai non banano guren :wink:
Inserito da: Grendel - 13 Mar 2007, 14:25
Inserito da: Zel - 13 Mar 2007, 15:09
Citazione da: "Grendel"
Ma va, creiamo un altro topic in caso, mi pare brutto avere tutte le discussioni riguardanti il forum ammassate nello stesso topic, no?
ironia fuori luogo e poco pertinente
Inserito da: Squall84Leonheart - 13 Mar 2007, 15:22
Sopratutto quello dei libri.
Inserito da: naked - 13 Mar 2007, 15:24
Inserito da: Irish Eddie - 13 Mar 2007, 17:03
se mi piace tanto una canzone e lo voglio dire devo aprire un topic apposta?
oppure: ieri ho visto shine.
evito di parlarne o apro un topic "ieri ho visto shine, parliamone"?
Inserito da: sardifra - 13 Mar 2007, 17:55
Citazione da: "Irish Eddie"
cioè, ma per intenderci:
se mi piace tanto una canzone e lo voglio dire devo aprire un topic apposta?
oppure: ieri ho visto shine.
evito di parlarne o apro un topic "ieri ho visto shine, parliamone"?
Secondo me se si vuol semplicemente dire che sto ascoltando/mi piace la canzone X lo si potrebbe fare in OT Zone.
Se invece si vuole intavolare una discussione più articolata, per es. su un cantande facendo una breve recensione all' ultimo disco e da li vedere se ci sono altri utenti che l'ascoltano/apprezzano, si apre un topic dedicato.
Oppure si parte sempre dall' OT Zone e se si vede che la cosa prende piede e interessa a più utenti si apre una discusione a se stante copincollando quanto già detto e uscendo da OT Zone dove morirebbe schiacciata dagli interventi più disparati.
Inserito da: Irish Eddie - 13 Mar 2007, 18:39
mi sembra l'idea migliore...
Inserito da: alterbang - 13 Mar 2007, 18:40
Inserito da: answer - 31 Mar 2007, 21:17
Grazie e baci variegati. :D
RESPECT
Inserito da: stone21 - 01 Apr 2007, 00:47
Citazione da: "answer"
Un'informazione: il link che - me tapino - ho postato nel topic della Patata, cos'aveva che non andasse? Solo a titolo informativo, eh, così eventualmente saprò regolarmi meglio.
Grazie e baci variegati. :D
RESPECT
Prima regola del fight club.
Non si parla del fight club.
Non era così.
Comunque la risposta è: capezzoli!
Inserito da: Ivan F. - 01 Apr 2007, 10:13
Citazione da: "answer"
Un'informazione: il link che - me tapino - ho postato nel topic della Patata, cos'aveva che non andasse? Solo a titolo informativo, eh, così eventualmente saprò regolarmi meglio.
La risposta è dentro di Stone.
Per il resto, meglio rimanere nel limite del buon gusto, via.
Inserito da: answer - 01 Apr 2007, 10:25
:lol:
Thx.
RESPECT
Inserito da: melaQuit - 01 Apr 2007, 10:53
Citazione da: "answer"
Ok. Anche se Studio Aperto......
Con tutto il respect, utilizzare il tgbaracca di italia uno come pietra di paragone per il mondo è un pò tristarello, no?
Voglio dire, già ci credono loro... ^^
Inserito da: answer - 01 Apr 2007, 12:02
RESPECT
Inserito da: Gaissel - 01 Apr 2007, 15:08
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "answer"Un'informazione: il link che - me tapino - ho postato nel topic della Patata, cos'aveva che non andasse? Solo a titolo informativo, eh, così eventualmente saprò regolarmi meglio.
La risposta è dentro di Stone.
Per il resto, meglio rimanere nel limite del buon gusto, via.
Mah meh mih moh muh.
Rimarrei sul "in questa casa ci sono delle regole, se vuoi abitarci le devi rispettare."
E non per "fare le pulci alle parole", eh.
Sono due concetti molto diversi, ci tenevo a sottolinearlo.
Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Gaissel
Inserito da: Ivan F. - 01 Apr 2007, 17:23
Citazione da: "Gaissel"
Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Nessuno ha scritto che è un valore oggettivo.
Inserito da: Gaissel - 01 Apr 2007, 17:49
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Gaissel"Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Nessuno ha scritto che è un valore oggettivo.
Il "limite del buono gusto " a cui ti riferisci non sembra avere molto di personale/soggettivo, detta così.
Pertanto non era mia intenzione dare il via a una polemica, ma esprimere un concetto che mi sta a cuore.
Gaissel
Inserito da: Ivan F. - 01 Apr 2007, 18:19
Citazione da: "Gaissel"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Gaissel"Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Nessuno ha scritto che è un valore oggettivo.
Il "limite del buono gusto " a cui ti riferisci non sembra avere molto di personale/soggettivo, detta così.
Tu non hai mai usato la formula "al limite della sopportazione"?
Bene.
Ora, la sopportazione è un "valore" oggettivo?
Appunto.
Inserito da: Gaissel - 01 Apr 2007, 18:43
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Gaissel"Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Gaissel"Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Nessuno ha scritto che è un valore oggettivo.
Il "limite del buono gusto " a cui ti riferisci non sembra avere molto di personale/soggettivo, detta così.
Tu non hai mai usato la formula "al limite della sopportazione"?
Stai cercando di dirmi qualcosa? :)
Citazione
Ora, la sopportazione è un "valore" oggettivo?
Appunto.
Appunto, come potrebbe Answer o chiunque altro restare all'interno di un limite che non esiste, a meno chè non lo si intenda all'interno di regole prestabilite (che ci sono)? E torniamo a ciò che dicevo.
Vabbè dai, mò si che si cavilla sulle parole.
Ho interpretato quella frase in modo letterale, sfruttando l'occasione per esprimere un assunto che mi sembra basilare per un luogo di discussione pubblico.
Tu mi dici che non l'hai scritta in senso letterale.
Ci siamo capiti^
Gaissel
Inserito da: dj-jojo - 01 Apr 2007, 18:45
Lo dico perchè repetita iuvant.
Quindi, oggettivo o soggettivo, il limite è questo. :wink:
Inserito da: GuK - 01 Apr 2007, 19:19
Inserito da: Giobbi - 01 Apr 2007, 19:29
Citazione da: "dj-jojo"
Ad ogni modo è da quando esiste quel topic che sappiamo che son banditi i capezzoli e i genitali.
:?:
I gioielloni di famiglia? :shock:
Inserito da: dj-jojo - 01 Apr 2007, 20:00
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "dj-jojo"Ad ogni modo è da quando esiste quel topic che sappiamo che son banditi i capezzoli e i genitali.
:?:
I gioielloni di famiglia? :shock:
:lol: :lol: :lol:
Esatto.
Inserito da: Classic Amiga Man - 01 Apr 2007, 21:37
Dai che domani esce ControCampo e non sapete che fatica trovare foto "degne" :lol: .
Inserito da: answer - 01 Apr 2007, 22:49
Citazione da: "dj-jojo"
Ad ogni modo è da quando esiste quel topic che sappiamo che son banditi i capezzoli e i genitali.Sì vabbeh, però tengo a precisare che l'oggetto incriminato si vedeva davvero "di striscio", ed oltretutto non era assolutamente funzionale al video tutto. Anzi. Scusate, è solo per dover di cronaca, perché altrimenti sembrerebbe che abbia linkato chissà che cosa.
Lo dico perchè repetita iuvant.
Quindi, oggettivo o soggettivo, il limite è questo. :wink:
Riguardo il buon gusto, lì mancava solo un po' di panna. Montata, non cotta, eh. :-P :D
RESPECT
Inserito da: Claudio - 12 Apr 2007, 21:33
Non era mia intenzione prendere in giro nessun moderatore. Il link portava al sito di libero, che non è certo un sito ad alto contenuto erotico.
Le foto le avevo viste, e non rano sconcie, e ho solo pensato di informare gli altri utenti di una variazione originale di uno sport che già di per sè è sopra le righe.
Solo quando ho visto il post di Ivan mi sono ricordato che sono vietate nudità. Vogliate scusarmi.
Inserito da: Giobbi - 12 Apr 2007, 22:40
Citazione da: "Claudio"
Ho visto che...
Claudio Santo Subito!
Inserito da: guren no kishi - 12 Apr 2007, 23:35
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "Claudio"Ho visto che...
Claudio Santo Subito!
me lo sono perso.
claudio, mi mandi il link in pm?
tnx
Inserito da: Vitoiuvara - 13 Apr 2007, 01:58
Citazione da: "Claudio"
Ho visto che è stato chiuso la link zone per colpa mia.
Non era mia intenzione prendere in giro nessun moderatore. Il link portava al sito di libero, che non è certo un sito ad alto contenuto erotico.
Le foto le avevo viste, e non rano sconcie, e ho solo pensato di informare gli altri utenti di una variazione originale di uno sport che già di per sè è sopra le righe.
Solo quando ho visto il post di Ivan mi sono ricordato che sono vietate nudità. Vogliate scusarmi.
Oh, io l'ho pure guardato qualche volta quekl coso eh. Senza fango la lotta tra donne non rende, pochi cazzi. E poi fanno loro delle interviste assurde nelel quali fanno figure barbine e dichiarano di non sapere nulla dello sport (ovviamente) e di essere lì solo per spogliarsi.
Inserito da: Classic Amiga Man - 14 Apr 2007, 14:57
Inserito da: Ivan F. - 14 Apr 2007, 15:04
Spiacente per chi stava usando normalmente la OT Zone e non c'entra niente. Si riapre non appena vedo il topic dedicato all'argomento che si stava discutendo.
Inserito da: Giobbi - 14 Apr 2007, 15:04
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Ehm,la OTZone è diventata OTClosed :roll: :cry: .
Troppi IT
Citazione da: "Ivan F."
Si riapre non appena vedo il topic dedicato all'argomento che si stava discutendo.
Totoro si immola per la causa e viene bannato...
Inserito da: Ivan F. - 14 Apr 2007, 15:12
Per me va bene. Fa parte del gioco.
Inserito da: atchoo - 14 Apr 2007, 15:15
Citazione da: "Giobbi"
Totoro si immola per la causa e viene bannato...
Ti stavo scrivendo un emmepì sulla lavagna... Come sei impaziente! Sembri me! :D
Inserito da: acciarone - 17 Apr 2007, 07:55
stai attento, Fulco, La cina è vicina...
Inserito da: stone21 - 17 Apr 2007, 17:59
Citazione da: "acciarone"
si coglie la palla al balzo e approfittando di una divagazione sulle vacche della padania si chiude il topic sui cinesi. ed io, ora, dove sfogo tutto il mio razzismo ?Se hai un buon argomento da trattare si riapre, ma a parlare di mungivacche non ha avuto tutti i torti a chiuderlo.
stai attento, Fulco, La cina è vicina...
Soprattutto perché in OTzone era partito bene il dibattito.
Inserito da: acciarone - 17 Apr 2007, 22:35
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "acciarone"si coglie la palla al balzo e approfittando di una divagazione sulle vacche della padania si chiude il topic sui cinesi. ed io, ora, dove sfogo tutto il mio razzismo ?Se hai un buon argomento da trattare si riapre, ma a parlare di mungivacche non ha avuto tutti i torti a chiuderlo.
stai attento, Fulco, La cina è vicina...
Soprattutto perché in OTzone era partito bene il dibattito.
in OT non è possibile seguire alcun dibattito. io sono razzista e voglio i miei diritti....
Inserito da: Ivan F. - 18 Apr 2007, 11:06
Apriti un topic e discuti tutte le tue pulsioni razziste.
Ma quello sulla Cina era da chiudere, perchè non c'era nessuna discussione dentro.
Inserito da: Daimon - 18 Apr 2007, 11:40
Comunque, se non ricordo male, un topic sull'immagrazione
da qualche parte c'e', a cercarlo.
Ti puoi sfogare la.
Inserito da: acciarone - 02 Mag 2007, 14:00
aspetto scuse e spiegazioni.
cordialità
Inserito da: FreeDom - 02 Mag 2007, 14:06
Inserito da: acciarone - 02 Mag 2007, 23:51
Citazione da: "FreeDom"
... visto che formalmente e sostanzialmente non ha molto senso continuarlo, direi che lo chiudo, con sommo piacere.
perchè non dovrebbe avere senso parlare di un problema terribile quale è l'ingresso della cagna romania nella lardosa unione europea?
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia intelligenza o la diversità di quello che dico ?
non guardi il telegiornale, freedom? non lo vedi cosa sta succedendo con i nostri coinquilini rom? o, forse, stai ancora credendo che sono io razzista e xenofobo...
haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw....
mi spiace dirtelo ma non credo che tu possa fare il moderatore...
Inserito da: Macca - 03 Mag 2007, 01:25
Citazione da: "acciarone"
Citazione da: "FreeDom"
... visto che formalmente e sostanzialmente non ha molto senso continuarlo, direi che lo chiudo, con sommo piacere.
perchè non dovrebbe avere senso parlare di un problema terribile quale è l'ingresso della cagna romania nella lardosa unione europea?
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia intelligenza o la diversità di quello che dico ?
non guardi il telegiornale, freedom? non lo vedi cosa sta succedendo con i nostri coinquilini rom? o, forse, stai ancora credendo che sono io razzista e xenofobo...
haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw....
mi spiace dirtelo ma non credo che tu possa fare il moderatore...
Eh, ma pure tu mostri pesanti limiti nel fare l'utente. Cagna romania è brutto assai, dai. Che ci sono delle rumene...
Inserito da: The Dude - 03 Mag 2007, 09:06
Citazione da: "Macca"
Citazione da: "acciarone"Citazione da: "FreeDom"
... visto che formalmente e sostanzialmente non ha molto senso continuarlo, direi che lo chiudo, con sommo piacere.
perchè non dovrebbe avere senso parlare di un problema terribile quale è l'ingresso della cagna romania nella lardosa unione europea?
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia intelligenza o la diversità di quello che dico ?
non guardi il telegiornale, freedom? non lo vedi cosa sta succedendo con i nostri coinquilini rom? o, forse, stai ancora credendo che sono io razzista e xenofobo...
haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw....
mi spiace dirtelo ma non credo che tu possa fare il moderatore...
Eh, ma pure tu mostri pesanti limiti nel fare l'utente. Cagna romania è brutto assai, dai. Che ci sono delle rumene...
Rom=Romeni?
Ah, ma da quando?
Inserito da: FreeDom - 03 Mag 2007, 10:30
Citazione da: "acciarone"
perchè non dovrebbe avere senso parlare di un problema terribile quale è l'ingresso della cagna romania nella lardosa unione europea?
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia intelligenza o la diversità di quello che dico ?
non guardi il telegiornale, freedom? non lo vedi cosa sta succedendo con i nostri coinquilini rom? o, forse, stai ancora credendo che sono io razzista e xenofobo...
haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw....
mi spiace dirtelo ma non credo che tu possa fare il moderatore...
Il fatto è che la tua provocazione si è ritorta contro te stesso: a te che parlavi allegramente di cagne rumene si accompagnavano utenti, ingenui o perculanti obliquamente decidi tu, che discutevano di codice della strada. Questa ambiguità andava sanata e così ho chiuso il topic: molto semplice.
Se il ruolo che ti sei scelto, come già ho sostenuto, è quello del provocatore, non è detto che tutti ma proprio tutti debbano stare al tuo gioco. Per questo sei stato invitato da Ivan prima e da me dopo ad aprire un topic apposito, il The KKK Place se vuoi, in cui scrivere quello che ti pare, nei limiti consentiti dal padrone di casa (e dallo scarno ma cogente regolamento che ha stilato), perchè in questo modo chi vuole leggere ciò che scrivi entra e reagisce come preferisce, chi vuole risparmiarselo può farlo altrettanto facilmente.
Riguardo il mio, di ruolo, sono assolutamente certo che nel momento in cui Ivan pensasse che hai qualcosa di interessante da fargli presente, verrebbe lui stesso a chiedertelo.
Inserito da: Jello Biafra - 03 Mag 2007, 10:52
Citazione da: "acciarone"
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia malafede o la pericolosità di quello che dico ?
Fixed.
Secondo me sei Giuliano Ferrara (anzi, al paraculismo del giulianone non ci arrivi, facciamo un Belpietro o un Polito, và) sotto nickname.
Inserito da: Nemo - 04 Giu 2007, 18:12
Citazione da: "Eod"
Citazione da: "COBOL X"Eh, ma tu l'hai persino chiesto nero su bianco. Cosi' non vale :)
Se ho tutto questo ascendente la prossima volta chiedo che mi si regali qualcosa di più consistente...
Dai, ditemi che è uno scherzo.
O____o'
Inserito da: Ivan F. - 04 Giu 2007, 18:44
Per chi ritiene che sia un ban esagerato, lo capisco.
Inserito da: Tsuneku - 04 Giu 2007, 19:56
Inserito da: alterbang - 04 Giu 2007, 21:04
Citazione da: "Tsuneku"
Io sono sicuro della buona fede di Ivan, Wis si sta allenando come prestibiligiatore e lui lo ha fatto sparire per 3 giorni: gli ha fatto un favore :D
Ah ma non mi ero accorto che fosse di tre giorni, stavo già organizzando moti insurrezionali. :D
Fosse per me sarei più duro anche con chi è più fresco, e sopratutto con i 01distrani! :lol:
(vabbè ivan potevi bannarlo anche per un giorno solo)
Inserito da: naked - 04 Giu 2007, 21:07
Citazione da: "prophet"
Citazione da: "Tsuneku"Io sono sicuro della buona fede di Ivan, Wis si sta allenando come prestibiligiatore e lui lo ha fatto sparire per 3 giorni: gli ha fatto un favore :D
Ah ma non mi ero accorto che fosse di tre giorni, stavo già organizzando moti insurrezionali. :D
Fosse per me sarei più duro anche con chi è più fresco, e sopratutto con i 01distrani! :lol:
(vabbè ivan potevi bannarlo anche per un giorno solo)
Ah, lo hanno bannato: non ne sapevo nulla.
Inserito da: armandyno - 04 Giu 2007, 21:16
Inserito da: Eod - 04 Giu 2007, 21:17
Citazione da: "Ivan F."
Ripeto qui: porsi come se i moderatori fossero maggiordomi al nostro servizio non è molto gradevole.
Vedo che non ci siamo capiti. Non so se è peggio, dopo esser stato 4 anni a moderare - giustamente, per carità - sè stessi e il prossimo (vabbè) senza nemmeno avere il dovere di farlo visto che in molti casi il sarcasmo selvaggio e l'ironia distruttiva è stata finissima merce d'offesa anche tra i più insospettabili, essere tacciati di trattare persone che stimo come fossero maggiordomi al mio servizio. Per che cosa poi? Per avere chiesto di fare di un thread quello che si credeva meglio in modo 'alternativo' e vagamente ilare? Avevo un'esigenza che mi faceva piacere risolvere con i consigli degli utenti di TFP, non sapevo come risolvere in altro modo, ho aperto un thread inneggiante chiaramente al "mea culpa" sperando nella peggiore delle ipotesi mi si dicesse "sei un pirla, compra Mario Kart e la prossima volta aprilo in "OT Zone", in "DS Forever", in EveryEye, o in qualche altro topic di cui nemmeno sapevo l'esistenza (frequento quasi esclusivamente Play).
E invece una persona che stimo mi accusa di sputare in faccia a lui e 3 o 4 altri (che pure stimo). Che è peggio che sentirsi dare del "pirla", a mio avviso. Ed è sicuramente peggio dell'inutile ban.
Comunque pazienza. Non so se la lezione servirà ad altri, ma a me sicuramente è servita (nel bene e nel male).
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Giu 2007, 21:30
Citazione da: "Eod"
cut
Mò levati dalla minchia con sto account farlocco e corri a giocare tomb raider cialtrone che lo aspettavamo da anni. :D
E poi per Ivan è un momentaccio, cercate di capirlo. E' juventino, ce l'ha piccolo e passa le giornata a giocare il campionato polacco di pes6 per sbloccare achievements. Vita di merda insomma.
E comunque, non dimentichiamolo mai, sempre colpa di Duff è. LAD (Lega Anti Duff) per sempre.
Inserito da: Eod - 04 Giu 2007, 21:37
Citazione da: "Vitoiuvara"
Mò levati dalla minchia con sto account farlocco e corri a giocare tomb raider cialtrone che lo aspettavamo da anni.
Hai ragione.
Citazione
E poi per Ivan è un momentaccio, cercate di capirlo.
Lo capisco, non avevo una giornata come questa da tanti anni.
No, il ban è solo la ciliegina sulla torta.
Inserito da: Classic Amiga Man - 04 Giu 2007, 21:41
A me spiaciono sempre i ban :? .
Topic?Acciarone?Eod?
Edit:finalmente ho capito ed il russo non c'entra!Pazzesco!
Sono siemo.
Inserito da: sardifra - 04 Giu 2007, 22:13
Citazione da: "armandyno"
Io però non ho capito l'evento scatenante tale ban.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15087
Mah... :?
Inserito da: The Fool - 04 Giu 2007, 23:49
Ma è stato bannato con obbligo di frequenza? :lol:
Inserito da: answer - 05 Giu 2007, 00:24
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Uffa,non ci capisco una ceppa!
A me spiaciono sempre i ban :? .
Topic?Acciarone?Eod?
Edit:finalmente ho capito ed il russo non c'entra!Pazzesco!
Sono siemo.
Eh? E perché mai dovrei?
:lol:
RESPECT
Inserito da: Castalia83 - 05 Giu 2007, 09:34
Citazione da: "answer"
Citazione da: "Classic Amiga Man"Uffa,non ci capisco una ceppa!
A me spiaciono sempre i ban :? .
Topic?Acciarone?Eod?
Edit:finalmente ho capito ed il russo non c'entra!Pazzesco!
Sono siemo.
Eh? E perché mai dovrei?
:lol:
RESPECT
Penso si riferisse ad acciarone...spero di non sbagliarmi...
Inserito da: mog_tom - 05 Giu 2007, 12:06
Inserito da: dj-jojo - 05 Giu 2007, 12:42
Citazione da: "mog_tom"
Ma anche tu, wis, non potevi chiedere lumi semplicemente sul topic del DS?
Si appunto. Non per infierire (anche a me il ban sempra un pelo esagerato) però anche uno che frequenta solo Play (spiegazione che lascia molto a desiderare peraltro) dovrebbe sapere che topic del genere sono già stati chiusi & stigmatizzati in passato.
Inserito da: armandyno - 05 Giu 2007, 13:06
Citazione da: "mog_tom"
Ma anche tu, wis, non potevi chiedere lumi semplicemente sul topic del DS?
Magari non si aspettava una reazione simile ^___^
Inserito da: Classic Amiga Man - 05 Giu 2007, 13:38
Citazione da: "Castalia83"
Citazione da: "answer"Citazione da: "Classic Amiga Man"Uffa,non ci capisco una ceppa!
A me spiaciono sempre i ban :? .
Topic?Acciarone?Eod?
Edit:finalmente ho capito ed il russo non c'entra!Pazzesco!
Sono siemo.
Eh? E perché mai dovrei?
:lol:
RESPECT
Penso si riferisse ad acciarone...spero di non sbagliarmi...
Yep :!:
Inserito da: Eod - 05 Giu 2007, 14:13
Citazione da: "dj-jojo"
spiegazione che lascia molto a desiderare peraltro
Non è una "spiegazione".
Semplicemente non mi ero mai nemmeno accorto dell'esistenza di un topic generale dedicato al DS (eh, sono distratto, soprattutto sulle cose di cui non mi frega nulla) e non sapendo dove ficcare le domande ne ho aperto uno nuovo. Se avessi saputo dell'esistenza di quel topic (o mi fosse anche solo balenato per il poco cervello che forse chissà magari è possibile che ne esista uno generale) non avrei aperto un topic nuovo.
Talvolta ho riesumato topic vecchi di secoli pur di non aprirne nuovi, non mi pare di avere mai dimostrato di comportarmi come se fossi il 'padrone di casa' e i moderatori 'i maggiordomi'.
La cosa che più mi intristisce (ma sopravviverò) è che il vero 'padrone di casa' invece a quanto pare la vede così (sulla base di un errore isolato).
Inserito da: FreeDom - 05 Giu 2007, 14:15
Inserito da: dj-jojo - 05 Giu 2007, 14:16
Citazione da: "Eod"
Citazione da: "dj-jojo"spiegazione che lascia molto a desiderare peraltro
Non è una "spiegazione".
Semplicemente non mi ero mai nemmeno accorto dell'esistenza di un topic generale dedicato al DS (eh, sono distratto, soprattutto sulle cose di cui non mi frega nulla) e non sapendo dove ficcare le domande ne ho aperto uno nuovo. Se avessi saputo dell'esistenza di quel topic (o mi fosse anche solo balenato per il poco cervello che forse chissà magari è possibile che ne esista uno generale) non avrei aperto un topic nuovo.
Talvolta ho riesumato topic vecchi di secoli pur di non aprirne nuovi, non mi pare di avere mai dimostrato di comportarmi come se fossi il 'padrone di casa' e i moderatori 'i maggiordomi'.
La cosa che più mi intristisce (ma sopravviverò) è che il vero 'padrone di casa' invece a quanto pare la vede così (sulla base di un errore isolato).
Va beh non la farei così tragica.
Dai su.
Finito il ban tornerai più Jeeg e prestidigibiritatore che mai! :wink:
Inserito da: Eod - 05 Giu 2007, 14:17
Citazione da: "FreeDom"
D'altra parte son due giorni che, di fatto, ignori il ban, quindi di che stiamo parlando alla fine della fiera?
Ho fatto due messaggi fuori di qui e il resto qui dentro.
Qui sto solo spiegando il mio errore.
Inserito da: dj-jojo - 05 Giu 2007, 14:17
Citazione da: "FreeDom"
D'altra parte son due giorni che, di fatto, ignori il ban, quindi di che stiamo parlando alla fine della fiera?
Infatti.
Non è poi 'sta gran punizione.
Inserito da: Eod - 05 Giu 2007, 14:20
Citazione da: "dj-jojo"
Non è poi 'sta gran punizione.
Non ho mai detto che lo fosse.
Anzi, da questo punto di vista ringrazio Ivan che non ha bannato Eod.
Ripeto, io sto speigando come vedo la cosa. Se devo criticare qualcosa non critico la scelta del ban, ma la reazione (e le conclusioni tratte) a mio avviso fuori misura.
Come ha detto Ivan, tutti sbagliamo.
Inserito da: FreeDom - 05 Giu 2007, 14:27
Citazione da: "Eod"
Ho fatto due messaggi fuori di qui e il resto qui dentro.
Ah sì? (http://www.tfpforum.it/search.php?search_author=Eod)
Comunque, seriamente, io volevo solo gettare acqua sul fuoco, facendoti in qualche modo notare che se il ban forse è stato anomalo, lo è di sicuro il trattamento di favore che sta ricevendo (finora, ehm...) il tuo secondo account, ergo accontentiamoci un po' tutti e viviamo in pace, cullati dalla serenità tibetana.
Inserito da: Eod - 05 Giu 2007, 14:44
Citazione da: "FreeDom"
Ah sì? (http://www.tfpforum.it/search.php?search_author=Eod)
Scusa, erano 4. Non ricordavo i due mignon.
Citazione
accontentiamoci un po' tutti e viviamo in pace, cullati dalla serenità tibetana.
Mi sta bene. Quello che avevo da dire l'ho detto.
Pis end lov.
Inserito da: The Dude - 05 Giu 2007, 14:46
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 05 Giu 2007, 20:04
Al limite, visto che comunque ci sono delle regole e visto che si tratta di un utente vecchio (e come siamo rigidi con i nuovi utenti, dobbiamo esserlo di più con gli anziani, senza favoritismi) un giorno di ban era sufficiente. Ma tre giorni è troppissimo.
Inserito da: GuK - 05 Giu 2007, 20:07
Inserito da: Eod - 06 Giu 2007, 08:15
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Probabilmente Wis l'ha fatto anche per una questione di visibilità: magari (anzi, senza magari) nel topic DS se lo sarebbero inculato in pochi, ma questa non vale come giustificazione.
No, infatti, sarebbe stato comunque scorretto. Ribadisco però che l'ho fatto solo perchè non avevo la più pallida idea che esistesse un topic solo del DS. E nemmeno mi è venuta l'idea di verificare, purtroppo.
Inserito da: dj-jojo - 06 Giu 2007, 12:29
Citazione da: "Eod"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Probabilmente Wis l'ha fatto anche per una questione di visibilità: magari (anzi, senza magari) nel topic DS se lo sarebbero inculato in pochi, ma questa non vale come giustificazione.
No, infatti, sarebbe stato comunque scorretto. Ribadisco però che l'ho fatto solo perchè non avevo la più pallida idea che esistesse un topic solo del DS. E nemmeno mi è venuta l'idea di verificare, purtroppo.
Cacchio, in 4 anni di [P]lay non te ne sei mai accorto..?
Inserito da: Eod - 06 Giu 2007, 13:44
Quindi può sembrare assurdo ma no, in quattro anni non me ne sono mai accorto e nemmeno mi è balzato in mente di controllare (leggerezza poco appropriata, sicuramente).
Mi sono chiesto in che thread potessi chiedere, e non avendo trovato soluzione ne ho aperto uno pur sapendo che solitamente topic del genere non sono benvoluti (a tal fine l'ammissione di colpa e la libertà di fare della discussione quello che si fosse ritenuto più corretto).
Inserito da: armandyno - 06 Giu 2007, 13:48
Torna con il tuo account Wis e fai finta che non è successo assolutamente nulla, che secondo me è meglio. Ancora meglio sarebbe...vabbè, fa nulla.
Inserito da: Claudio - 06 Giu 2007, 13:52
in questa storia io non ho trovato carino che tu, Wis, continuassi a postare nel periodo del ban con un altro account.
E' sembrato un po' un "faccio quello che voglio"
Inserito da: Eod - 06 Giu 2007, 14:30
Citazione da: "Claudio"
non ho trovato carino che tu, Wis, continuassi a postare nel periodo del ban con un altro account.
Al di là di quattro post (e non due, come ricordavo), mi sono limitato a postare qui in feed.
Ho creato questo account quasi esclusivamente per contattare un utente a cui volevo comprare un gioco (Ghigi confermerà) e per mandare un MP a Ivan (che era quindi informato dell'esistenza di questo account).
Sul fatto che io 'stia dando troppa soddisfazione', credo di avere a che fare con persone adulte, non con fanciulli imberbi dediti a stupide ripicche.
Ergo spero bene che Ivan non stia provando "soddisfazione" per alcunchè.
Anche se tutto sommato me lo immagino, con 3 Kg di anellame in una mano e gatto sovrappeso nell'altra, che ride sguaiatamente pensando ai suoi propositi di conquistare il mondo. ^___^
Inserito da: dj-jojo - 06 Giu 2007, 15:10
Citazione da: "Eod"
Anche se tutto sommato me lo immagino, con 3 Kg di anellame in una mano e gatto sovrappeso nell'altra, che ride sguaiatamente pensando ai suoi propositi di conquistare il mondo. ^___^
(http://007.blogsome.com/images/dacat_01.jpg)
Inserito da: Wis - 06 Giu 2007, 15:24
Non riesco a dare un volto a Ivan, ma due avambracci e un gatto sì.
Ah, salutate Eod, ho traslato nuovamente a sinistra le dita sulla tastiera, per il login.
Inserito da: melaQuit - 06 Giu 2007, 15:25
Ma a me diciotto messaggi scritti, qui o altrove, da un utente nel suo periodo di ban suonano un pò come sbattersene i coglioni di quel che hanno stabilito i mod.
Non che abbia nulla di personale verso l'utente Wis, che pur non matchando l'ingombrante assenza del beneamato Grendel è comunque una delle pietre angolari del forum.
Solo che un ban, a casa mia, è un ban. E al di la dei confutabili motivi, il soprascritto non lo sta interpretando come tale. Che esempio diamo ai giovani virgulti? ^^
Inserito da: The Dude - 06 Giu 2007, 15:31
Più che sbattersene i coglioni credo che abbia cercato di giustificare in parte il suo operato.
In parte perchè mi sembra abbia ammesso le sue colpe, sebbene generate da disattenzione.
Ok, disattenzione dopo 4 anni non è proprio giustificabile, però...direi che si può chiudere qui.
Inserito da: The Fool - 06 Giu 2007, 15:34
Citazione da: "Maco Wish"
Non riesco a dare un volto a Ivan
(http://www.abbaye-talloires.com/medias/jean-reno1.jpg)
Inserito da: melaQuit - 06 Giu 2007, 15:39
Citazione da: "Wis"
Non riesco a dare un volto a Ivan
(http://akian.free.fr/images/chtulu/cthulhu.jpg)
edit: roba da farci una competition ^^
Inserito da: mog_tom - 06 Giu 2007, 15:59
Inserito da: GuK - 06 Giu 2007, 16:09
Citazione da: "melaQuit"
Sarà.
Ma a me diciotto messaggi scritti, qui o altrove, da un utente nel suo periodo di ban suonano un pò come sbattersene i coglioni di quel che hanno stabilito i mod.
Non che abbia nulla di personale verso l'utente Wis, che pur non matchando l'ingombrante assenza del beneamato Grendel è comunque una delle pietre angolari del forum.
Solo che un ban, a casa mia, è un ban. E al di la dei confutabili motivi, il soprascritto non lo sta interpretando come tale. Che esempio diamo ai giovani virgulti? ^^
Io invece penso che per Ivan, l'aver lasciato libero di postare Wis con questo nuovo account durante il periodo di ban, sia un pò un modo tacito di ammettere di aver sbagliato.
Comunque sia, tutto è bene ciò che finisce bene.
Quindi un benritrovato a Wis, un bravino a Ivan e una rotolata per la battuta 'dietro la lavagna' di Cryu! :D
Inserito da: Zel - 06 Giu 2007, 16:11
Citazione da: "melaQuit"
edit: roba da farci una competition ^^
cazzo mela, sei un fottuto genio.
Inserito da: alterbang - 06 Giu 2007, 16:47
(http://www.4colorrebellion.net/media/pics/06/05/celeb_snoopy.jpg)
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 06 Giu 2007, 21:16
Citazione da: "Wis, dopo essere ricomparso a seguito di un esperimento di terzi di prestidirigibiditirieidiazione,"
Non riesco a dare un volto a Ivan
(http://www.ioberon.cz/wallpapers/albums/userpics/normal_wallpaper-terminator-3-terminator-army.jpg)
la prossima volta Wis, sappilo, ti aspetta un fucile fasato plasma calibro 40/zero.
Tra l'altro anni fa, mi pare di aver fatto un post identico...
Inserito da: SkyWing - 06 Giu 2007, 21:22
Citazione da: "Wis"
Non riesco a dare un volto a Ivan
(http://img527.imageshack.us/img527/2306/gandalfthumbwv0.jpg)
:D
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 06 Giu 2007, 21:44
Direi inoltre di tenere le cartucce migliori per l'eventuale... Ful[Co]mpetition... :lol:
Inserito da: dj-jojo - 06 Giu 2007, 22:47
Citazione da: "Wis"
Non riesco a dare un volto a Ivan
(http://www.follow-me-now.de/assets/images/Virus-6._Everton_als_Alien.jpg)
Inserito da: guren no kishi - 07 Giu 2007, 00:05
Citazione da: "dj-jojo"
(http://007.blogsome.com/images/dacat_01.jpg)
nonno!
ecco dov'eri finito!
:)
Inserito da: ferruccio - 07 Giu 2007, 01:33
Ivan è quello con la camicia verde a pois marroni indicato dalla freccia.
(http://img180.imageshack.us/img180/1647/stadium450wed5.jpg)
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 07 Giu 2007, 01:42
Citazione da: "dj-jojo"
Citazione da: "Wis"Non riesco a dare un volto a Ivan
Maronna... Non sarà mica quella cosa brutta di film sulla nave russa che hanno fatto l'altra sera su Rai 2?
Inserito da: Eod - 07 Giu 2007, 01:57
Inserito da: FreeDom - 07 Giu 2007, 08:01
Inserito da: dj-jojo - 07 Giu 2007, 09:37
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "dj-jojo"Citazione da: "Wis"Non riesco a dare un volto a Ivan
Maronna... Non sarà mica quella cosa brutta di film sulla nave russa che hanno fatto l'altra sera su Rai 2?
Si, mi ha traumatizzato...
Ehm.. fine OT.
Inserito da: Timmy Bristow - 07 Giu 2007, 11:43
Citazione da: "dj-jojo"
Non riesco a dare un volto a Ivan
(http://img521.imageshack.us/img521/8701/ivanwc1.th.jpg) (http://img521.imageshack.us/my.php?image=ivanwc1.jpg)
Timothy Bauer Summer
Inserito da: Seppia - 07 Giu 2007, 16:14
ivan si é fatto prendere la mano dai
fatto dimostrato dalla tolleranza per il nuovo account
incredibili (a mio modesto avviso) quelli che criticano Wis per aver tentato di spiegare le sue ragioni(ssime) con un nuovo account: non per il fatto in se ma per l'inesistente motivo del ban
comunque l'unica cosa che mi spiace un pochino é che ivan proprio non é capace di dire "eh vabbé, scusate ho sbagliato"
comunque in fondo chi se ne fotte del ban dai, alla fine wis torna da noi in un niente e la cosa non é certo una macchia sulla sua stimatissima carriera di utente
Inserito da: melaQuit - 07 Giu 2007, 17:00
Citazione da: "Seppia"
incredibili (a mio modesto avviso) quelli che criticano Wis per aver tentato di spiegare le sue ragioni(ssime) con un nuovo account: non per il fatto in se ma per l'inesistente motivo del ban
Perchè inesistente?
Il motivo del ban è l'apertura di un topic - consapevolmente - 'a perdere' da parte di un utente non proprio di primo pelo.
Se vuoi si può discutere sul fatto che il ban fosse provvedimento eccessivo (cosa questa già fatta, tra gli altri, dal bannato stesso ^^), di certo però non è da discutere il fatto che mancassero le motivazioni.
Poi resta che qui siamo in casa di Ivan.
Se a lui salta la mosca al naso e ti caccia fuori a pedate nel culo per un paio di giorni, fosse solo perchè non hai usato il sottobicchiere, un conto è prenderlo da parte e farci due chiacchiere, un altro è cambiarti i vestiti e mettersi a fare un comizio nel suo salotto.
Grosso IMHO, nè ^^
Inserito da: Wis - 07 Giu 2007, 17:26
Qualunque opinione abbiate sull'avvenimento ormai è acqua passata. Io sono stato sbannato e la storia finisce qui. Quello che c'era da dire è stato detto, facciamo i bravi e andiamo avanti per la nostra strada. Con la "stima che ci allega" (cit.) e che è rimasta invariata tra tutti (spero).
Inserito da: Nemo - 07 Giu 2007, 17:55
Citazione da: "Seppia"
comunque l'unica cosa che mi spiace un pochino é che ivan proprio non é capace di dire "eh vabbé, scusate ho sbagliato"
Alla luce di questa tua dichiarazione ho definitivamente scoperto chi è Ivan
Eccolo:
(http://www.sunjournal.com/UserFiles/Image/StreetTalk/fonzie.jpg.w300h378.jpg)
Inserito da: Irish Eddie - 07 Giu 2007, 18:06
Inserito da: Seppia - 08 Giu 2007, 11:46
Citazione da: "melaQuit"
Citazione da: "Seppia"incredibili (a mio modesto avviso) quelli che criticano Wis per aver tentato di spiegare le sue ragioni(ssime) con un nuovo account: non per il fatto in se ma per l'inesistente motivo del ban
Perchè inesistente?
Il motivo del ban è l'apertura di un topic - consapevolmente - 'a perdere' da parte di un utente non proprio di primo pelo.
Se vuoi si può discutere sul fatto che il ban fosse provvedimento eccessivo (cosa questa già fatta, tra gli altri, dal bannato stesso ^^), di certo però non è da discutere il fatto che mancassero le motivazioni.
beh si ok
visto che tu mi dici "stronzo" io ti sparo in faccia e ti stermino la famiglia
anche qui non mancano le motivazioni? :D
dai
cio' detto:
Citazione da: "melaQuit"
Poi resta che qui siamo in casa di Ivan.
Se a lui salta la mosca al naso e ti caccia fuori a pedate nel culo per un paio di giorni, fosse solo perchè non hai usato il sottobicchiere, un conto è prenderlo da parte e farci due chiacchiere, un altro è cambiarti i vestiti e mettersi a fare un comizio nel suo salotto.
Grosso IMHO, nè ^^
se rileggi il topic ho scritto un sacco di volte che noi possiamo farci un sacco di seghe ma siamo sempre ospiti e se domani ivan si sveglia e dice "oggi banno tutti quelli che hanno il nick che inizia con la "S"" ha tutto il diritto di farlo
voglio dire, é lui che "caga la lira" per tenere in piedi la baracca, per cui mi sembra ovvio che qui non siamo certo in democrazia, il capo é lui e punto.
cio' detto (e insisto, l'ho ribadito più volte), non vuol dire che bisogni comunque evitare di vedere la realtà delle cose
come ho scritto nel vecchio post, si é fatto un po' prendere la mano e bon
insomma, chi se ne frega appunto, solo sai che non rieco a non puntualizzare (non so se quanto avevo detto prima fosse chiaro, ora chiudo)
baci a tutti
Inserito da: dj-jojo - 08 Giu 2007, 12:55
Citazione da: "Seppia"
se rileggi il topic ho scritto un sacco di volte che noi possiamo farci un sacco di seghe ma siamo sempre ospiti e se domani ivan si sveglia e dice "oggi banno tutti quelli che hanno il nick che inizia con la "S"" ha tutto il diritto di farlo
(http://www.sallon.net/afterhours/forum/images/smiles/nelson.gif)
Inserito da: dj-jojo - 20 Giu 2007, 09:09
Inserito da: Zel - 04 Lug 2007, 20:40
Inserito da: Zel - 04 Lug 2007, 20:42
Inserito da: COBOL X - 04 Lug 2007, 20:42
Inserito da: FreeDom - 04 Lug 2007, 20:44
Citazione da: "Zel"
forse forse io il topic della nuova 500 non l' avrei chiuso, e' un argomento d'attualita' e se ne parla parecchio e al solito nel topic delle auto si finisce sempre per perdere discorsi interessanti se ogni tanto non si da un occhio all' interno per vedere di che si parla
Ah, perchè, trattava sul serio della 500? Per il resto direi che la risposta di COBOL centra il punto.
Inserito da: Zel - 04 Lug 2007, 20:44
Inserito da: Zel - 04 Lug 2007, 20:45
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Zel"forse forse io il topic della nuova 500 non l' avrei chiuso, e' un argomento d'attualita' e se ne parla parecchio e al solito nel topic delle auto si finisce sempre per perdere discorsi interessanti se ogni tanto non si da un occhio all' interno per vedere di che si parla
Ah, perchè, trattava sul serio della 500? Per il resto direi che la risposta di COBOL centra il punto.
anche se non fosse stato non hai la sfera di cristallo per sapere come si sarebbe ridotto il topic, sei solo partito prevenuto nei confronti di un utente
Inserito da: FreeDom - 04 Lug 2007, 20:51
Se si pensa che la nuova 500 sia, prima ancora che un'auto, un nuovo fenomeno di costume degno di attenzione (e potrei essere d'accordissimo), sarebbe il caso di impostare meglio il discorso. Buttarla in politica non vedo a che serva.
Inserito da: Cryu - 09 Lug 2007, 12:47
...Però potrei sempre premettere che tranquilli, una volta che qualcuno mi ha risposto potete anche cancellarlo.
:lol:
Inserito da: FreeDom - 09 Lug 2007, 12:53
Citazione da: "Cryu"
In che 3D posso chiedere consigli sull'acquisto di un lettore MP3 a basso costo? Aprirne uno ad hoc mi pare eccessivo.
...Però potrei sempre premettere che tranquilli, una volta che qualcuno mi ha risposto potete anche cancellarlo.
:lol:
Qui (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=9215&start=135).
Inserito da: Wis - 09 Lug 2007, 16:29
Citazione da: "Cryu"
...Però potrei sempre premettere che tranquilli, una volta che qualcuno mi ha risposto potete anche cancellarlo.
Mi sono immolato anche per la tua salvezza, figliolo.
Se ci pensi bene il ban è durato tre giorni, e del corpo (Eod) non è rimasta traccia.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 09:00
Grazie!
Inserito da: FreeDom - 10 Lug 2007, 09:04
Inserito da: Ivan F. - 10 Lug 2007, 09:52
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Scusate, una curiosità. Quali sono le caratteristiche che dovrebbe avere un moderatore per fare il suo mestiere?
La serenità tibetana o l'aspirazione a essa.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 10:18
Citazione da: "FreeDom"
Ivan, corri, c'è un altro scemo disponibile, qui!
Autobannati ORA! :D
E comunque è pura curiosità, giuro. Penso che provare sarebbe una cosa interessante, ma si può provare a essere moderatore? Non ho alcuna esperienza in merito, tecnicamente non conosco una mazza di forum e manco saprei da dove iniziare. Quindi, se uno dovesse scegliere un moderatore/voler fare il moderatore, come come si può capire se ha gli attributi (fisici e non) per farlo?
Inserito da: FreeDom - 10 Lug 2007, 10:24
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Autobannati ORA! :D
Preparati, che sarà una grossa delusione: i mod qui non possono bannare.
Credo.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 10:38
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Autobannati ORA! :D
Preparati, che sarà una grossa delusione: i mod qui non possono bannare.
Credo.
Ma uno mica fa il moderatore per bannare la gente no?
Giusto?
Inserito da: FreeDom - 10 Lug 2007, 10:48
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Ma uno mica fa il moderatore per bannare la gente no?
Certo che no. Però sarebbe bello. Seriamente, il mio motivo è: per dare una mano. Mica studio antropologia (anche se Lévi-Strauss lo adoro, diciamolo).
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 10:54
Citazione da: "FreeDom"
Mica studio antropologia (anche se Lévi-Strauss lo adoro, diciamolo).
Ahem... Questa mi è sfuggita... I jeans non centrano nulla immagino, eh?
Inserito da: FreeDom - 10 Lug 2007, 11:00
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 11:07
Comunque, tornando al nostro discorso, semplicemente tu hai chiesto udienza da Ivan, gli hai detto "Posso dare una mano?" e lui ti ha detto "Aspetta che ci penso un po'. OK va bene".
E tutto è finito li?
Inserito da: FreeDom - 10 Lug 2007, 11:08
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 11:14
Inserito da: Ivan F. - 10 Lug 2007, 12:19
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Inserito da: The Dude - 10 Lug 2007, 12:23
Citazione da: "Ivan F."
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Eeelwood... :shock: 8)
Inserito da: Lenin - 10 Lug 2007, 12:26
Citazione da: "Ivan F."
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
L'hai detto eh, ora ci ho messo il cuore sopra, non mi deludere :lol:
Inserito da: melaQuit - 10 Lug 2007, 12:29
Citazione da: "Lenin"
Citazione da: "Ivan F."
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
L'hai detto eh, ora ci ho messo il cuore sopra, non mi deludere :lol:
Quando si farà l'annunciazione, non ci starebbe male 'sto balletto (http://www.youtube.com/watch?v=X5McSEU48Y8) in sottofondo ^^
(http://otherside.junik.lv/pages/images/inquis1.jpg)
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 12:36
Citazione da: "Ivan F."
No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
OK. Ma, se posso chiederlo, posso sapere con quali criteri scegli?
Citazione da: "Ivan F."
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Dobbiamo quindi attenderci una svolta misogina del forum?
Inserito da: Ivan F. - 10 Lug 2007, 12:42
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "Ivan F."No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
OK. Ma, se posso chiederlo, posso sapere con quali criteri scegli?
L'ho scritto nella pagina precedente, no?
Citazione
Citazione da: "Ivan F."Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Dobbiamo quindi attenderci una svolta misogina del forum?
Immagina Daimon veramente moderatore.
Hai fatto?
(P.S. Kudos a Daimon, a parte tutto, ma la sua candidatura era per scherzare, parlando di un utente con posizioni un po' estreme)
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 12:56
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Citazione da: "Ivan F."No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
OK. Ma, se posso chiederlo, posso sapere con quali criteri scegli?
L'ho scritto nella pagina precedente, no?
Ah... Pensavo stessi scherzando. Va bene allora.
Inserito da: Wis - 10 Lug 2007, 13:09
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Ah... Pensavo stessi scherzando. Va bene allora.
Vai tranquillo che secondo me sei in bolla per una possibile candidatura futura.
Guardiamo in faccia la realtà: sei moderato, pacifico, cultore del buon videogioco, sai parlare italiano, hai quel pizzico di pungente ironia che non guasta mai e non ti sei fatto bannare di recente (ehm...).
Forse sei un po' troppo PCista, ma nessuno è perfetto. ^_____^
Al limite se vuoi certezze fai fuori Daimon.
Inserito da: tonypiz - 10 Lug 2007, 13:14
Citazione da: "Wis"
Forse sei un po' troppo PCista, ma nessuno è perfetto. ^_____^
Moderatore subito!
;)
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Lug 2007, 13:21
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Ah... Pensavo stessi scherzando. Va bene allora.
Vai tranquillo che secondo me sei in bolla per una possibile candidatura futura.
Guardiamo in faccia la realtà: sei moderato, pacifico, cultore del buon videogioco, sai parlare italiano, hai quel pizzico di pungente ironia che non guasta mai e non ti sei fatto bannare di recente (ehm...).
Forse sei un po' troppo PCista, ma nessuno è perfetto. ^_____^
Al limite se vuoi certezze fai fuori Daimon.
:shock: Ma mi pigli per il culo o cosa? :lol:
Quando mi dicono 'ste cose generalmente mi metto a strisciare con le ciapet attaccate al muro perchè qualcosa di lungo e duro sta per accadere...
Ma tu non hai interessi, quindi direi che è il momento dell'imbarazzo! :oops:
Inserito da: R11 - 12 Lug 2007, 22:31
Premetto che sono un pirla perchè non leggo quello che scrivo e non do la giusta importanza al come lo faccio, volevo chiedere se fosse possibile sapere chi si nasconde dietro il personaggio in questione.
La cosa che mi fa girare gli zebedei è che qualcuno si nasconda dietro a un altro nik per prendermi per il culo.
Chiaramente mi rivolgo hai mod e a Ivan.
Grazie.
Inserito da: atchoo - 12 Lug 2007, 22:38
Citazione da: "R11"
Chiaramente mi rivolgo hai mod e a Ivan.
Però, accidenti, rileggi! :)
Sì, si può sapere benissimo. E pure a me fanno girare gli zebedei, 'ste cose.
Invito l'utente che si nasconde dietro al fake a chiedere scusa, almeno in privato.
Inserito da: R11 - 12 Lug 2007, 22:40
Inserito da: R11 - 13 Lug 2007, 01:11
Inserito da: Irish Eddie - 13 Lug 2007, 10:03
Citazione da: "Ivan F."
No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
io vedrei bene l'Amico (che però non avrà voglia).
o fulgenzio.
o, effettivamemte, icon.
ma c'è un numero minimo di posts per poter essere elevati alla carica di mod?
Inserito da: Ivan F. - 13 Lug 2007, 11:51
Citazione da: "Irish Eddie"
ma c'è un numero minimo di posts per poter essere elevati alla carica di mod?
Direi di no.
Inserito da: l'Amico - 13 Lug 2007, 18:06
Citazione da: "Irish Eddie"
Citazione da: "Ivan F."No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
io vedrei bene l'Amico (che però non avrà voglia).
Grazie per il pensiero, caro, un utente che ti crede capace di moderare ti sta facendo il migliore dei complimenti, in ambito forum. Ma non ne avrei proprio il tempo, con la bimba piccola poi! Ma come mai questi discorsi? C'e' bisogno di forza lavoro? Nel frattempo voto Icon anch'io.
Inserito da: andreTFP - 13 Lug 2007, 18:08
Inserito da: melaQuit - 13 Lug 2007, 18:14
Mi piace il suo avatar, e poi non c'ho ancora litigato.
Inserito da: guren no kishi - 13 Lug 2007, 20:41
Inserito da: Zel - 13 Lug 2007, 20:54
Ivan ha detto che non c'e' n'e' bisogno e se ce ne dovesse essere scegliera' lui, no?
Inserito da: fulgenzio - 13 Lug 2007, 22:27
Inserito da: melaQuit - 13 Lug 2007, 23:00
Citazione da: "fulgenzio"
Mah, premesso che Icon sarebbe senz'altro un eccellente moderatore, mooooooolto migliore del sottoscritto che invece procederebbe immediatemente alla redazione di liste di proscrizione formate per lo più da medici in erba, comunisti e interisti, non vedo proprio la necessità di un ulteriore moderatore, a meno che ovviamente qualcuno degli attuali abbia deciso di prendersi una pausa.
Al chè, passerei subito al poll
Espelli un moderatore
:D :P
Inserito da: dj-jojo - 14 Lug 2007, 00:16
Citazione da: "R11"
ma cazzo ancora :lol:
E dire che la 'h' è lontana dalla 'a'... :lol: :wink:
Inserito da: dj-jojo - 14 Lug 2007, 00:17
Citazione da: "Zel"
ragazzi, fatemi capire, ma quand'e' che sto topic e' diventato un ufficio di pubbliche relazioni per le candidature? mi devo essere perso qualcosa...
Ivan ha detto che non c'e' n'e' bisogno e se ce ne dovesse essere scegliera' lui, no?
Infatti.
Vota Antonio!
:lol:
Inserito da: Daimon - 14 Lug 2007, 11:53
Citazione da: "Ivan F."
No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
E beh, direi che mai scelta sarebbe cosi' saggia.
In quel caso sarei costretto ad automoderarmi per forza...
No, che brutto no!
Comunque si direi che ci son gia troppi moderatori, alla fine, siamo fin
troppo calmi in questo forum.
Se ce ne fossero zero secondome andrebbe comunque tranquillo, spambot
permettendo.
Inserito da: Lenin - 14 Lug 2007, 11:54
Citazione da: "Zel"
ragazzi, fatemi capire, ma quand'e' che sto topic e' diventato un ufficio di pubbliche relazioni per le candidature? mi devo essere perso qualcosa...
Ivan ha detto che non c'e' n'e' bisogno e se ce ne dovesse essere scegliera' lui, no?
Ma in effeti manco io l'ho capita 'sta cosa ^^
Inserito da: Ivan F. - 14 Lug 2007, 13:48
Citazione da: "Daimon"
E beh, direi che mai scelta sarebbe cosi' saggia.
In quel caso sarei costretto ad automoderarmi per forza...
Era quella l'idea.
Ti immaginavo come uno di quei robot che ricevono istruzioni contraddittorie, vanno nel panico e poi esplodono :)
Citazione
Comunque si direi che ci son gia troppi moderatori, alla fine, siamo fin
troppo calmi in questo forum.
Se ce ne fossero zero secondome andrebbe comunque tranquillo, spambot
permettendo.
Gli spambot sono stati debellati con il nuovo mod!
Standing ovation.
Inserito da: Irish Eddie - 14 Lug 2007, 20:02
Citazione da: "Zel"
ragazzi, fatemi capire, ma quand'e' che sto topic e' diventato un ufficio di pubbliche relazioni per le candidature? mi devo essere perso qualcosa...
Ivan ha detto che non c'e' n'e' bisogno e se ce ne dovesse essere scegliera' lui, no?
io non stavo candidando...
ho solo detto la mia... così! :)
Inserito da: Irish Eddie - 14 Lug 2007, 20:05
Citazione da: "l'Amico"
Citazione da: "Irish Eddie"io vedrei bene l'Amico (che però non avrà voglia)
Grazie per il pensiero, caro, un utente che ti crede capace di moderare ti sta facendo il migliore dei complimenti, in ambito forum. Ma non ne avrei proprio il tempo, con la bimba piccola poi! Ma come mai questi discorsi? C'e' bisogno di forza lavoro? Nel frattempo voto Icon anch'io.
l'è parchè ta s'è un brao fieu! :wink:
Inserito da: guren no kishi - 15 Lug 2007, 00:16
Inserito da: atchoo - 15 Lug 2007, 00:18
Inserito da: dj-jojo - 15 Lug 2007, 13:00
Io avevo inteso che la console war e il trollaggio erano vietati.
E invece ormai il forum è diventato il regno incontrastato di trollers, battutine, OT spinto, etc (senza necessariamente ritenermi esente da episodi di questo genere...però almeno sono riuscito ad automoderarmi e a non continuare ad oltranza come invece fanno altri utenti).
Voi che ne dite?
Continuiamo così?
Qualche richiamo magari non farebbe male.
Anche a costo di sentirsi dire che "i regolamenti sono ridicoli/prendiamo i vg troppo sul serio"...
Inserito da: Zel - 15 Lug 2007, 13:03
Citazione da: "dj-jojo"
Qualche richiamo magari non farebbe male.
gia'
Inserito da: Andrew B. Spencer - 15 Lug 2007, 13:04
Citazione da: "dj-jojo"
Io avevo inteso che la console war e il trollaggio erano vietati.
E invece ormai il forum è diventato il regno incontrastato di trollers, battutine, etc (senza necessariamente ritenermi esente da episodi di questo genere...
Qualche esempio?
Inserito da: dj-jojo - 15 Lug 2007, 13:46
Citazione da: "Andrew B. Spencer"
Citazione da: "dj-jojo"
Io avevo inteso che la console war e il trollaggio erano vietati.
E invece ormai il forum è diventato il regno incontrastato di trollers, battutine, etc (senza necessariamente ritenermi esente da episodi di questo genere...
Qualche esempio?
Credo che chi frequenta più di uno o due topic se ne sia potuto accorgere...
Inoltre io volevo solo sapere cosa ne pensano i mod (e gli utenti moderati).
Nel caso ai mod servissero esempi (ma dovrebbe essere così... o no? dovrebbero avere sott'occhio tutto...), glieli farò.
Cmq se leggi fra le righe un paio di indizi li ho dati.
Inserito da: Andrew B. Spencer - 15 Lug 2007, 14:20
Inserito da: vikingus - 15 Lug 2007, 16:04
E la cosa a darmi ancora più fastidio è che si bannano persone che per 'leggerezza' aprono in buona fede topic di cui si farebbe anche a meno, e non si fa uno straccio di appunto alla gente che davvero rompe le scatole giusto per il piacere di farlo.
Inserito da: stone21 - 15 Lug 2007, 23:14
Si tratta di resistere una mesata e la tranquillità del tibetan mastiff (http://www.tibetanmastiffinfo.com/images/kigh_grown.jpg) tornerà sovrana.
Inserito da: dj-jojo - 15 Lug 2007, 23:29
Citazione da: "stone21"
Io credo che siano le spore post E3.
Si tratta di resistere una mesata e la tranquillità del tibetan mastiff (http://www.tibetanmastiffinfo.com/images/kigh_grown.jpg) tornerà sovrana.
Non direi.
Molti episodi sono precedenti all'E3...
Inserito da: stone21 - 15 Lug 2007, 23:45
Citazione da: "dj-jojo"
Vero, ma credo che la crema di certe uscite si migliore di questi tempi.Citazione da: "stone21"Io credo che siano le spore post E3.
Si tratta di resistere una mesata e la tranquillità del tibetan mastiff (http://www.tibetanmastiffinfo.com/images/kigh_grown.jpg) tornerà sovrana.
Non direi.
Molti episodi sono precedenti all'E3...
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Lug 2007, 12:14
Allora mi chiedo: Ivan Fulco ma dove sei? Ti rendi conto che questo tizio non è in grado di fare il moderatore in quanto fa abuso del suo presunto ruolo editando/cancellando gratuitamente i post altrui?
Io gli ho fatto notare che è andato off topic. Tutto qui.
Voglio provvedimenti verso quest'utente che a mio avviso deve essere DISCIPLINATO visto che non conosce minimamente l'educazione e il rispetto per le opinioni degli altri.
Inserito da: Duffman - 16 Lug 2007, 12:30
Citazione da: "Marco Battaglia"
Io gli ho fatto notare che è andato off topic. Tutto qui.
E io ho cancellato il post, come avevo anticipato che avrei fatto con tutti i post non inerenti Killzone. Tutto qui.
Potevi farmelo notare in MP, o postare le tue rimostranze direttamente in questo 3d. Se questo per te è fascismo, pace.
Peraltro, assieme al tuo ho cancellato un post di un altro utente (non ricordo chi, sorry) che ti faceva notare come sottolineare un parallelo tra lo stato di lavorazione di due titoli non sia esattamente ot. Ma magari si sbaglia ed è tutta una congiura per imbavagliare un novello paladino della libertà. Che la LAD sorga nuovamente!
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Lug 2007, 13:06
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Marco Battaglia"
Io gli ho fatto notare che è andato off topic. Tutto qui.
E io ho cancellato il post, come avevo anticipato che avrei fatto con tutti i post non inerenti Killzone. Tutto qui.
Potevi farmelo notare in MP, o postare le tue rimostranze direttamente in questo 3d. Se questo per te è fascismo, pace.
Peraltro, assieme al tuo ho cancellato un post di un altro utente (non ricordo chi, sorry) che ti faceva notare come sottolineare un parallelo tra lo stato di lavorazione di due titoli non sia esattamente ot. Ma magari si sbaglia ed è tutta una congiura per imbavagliare un novello paladino della libertà. Che la LAD sorga nuovamente!
Alla fine OT ci sono andati gli altri e non tu :roll: Anche tu potevi mandarmi un pm, ma non l'hai fatto perchè sai di essere moderatore e quindi abusando del tuo ruolo fai quello che ti pare. SEMPRE.
Per me finisce qui. Non c'è gusto ad andare avanti con te.
Inserito da: Vitoiuvara - 16 Lug 2007, 13:10
Citazione da: "Marco Battaglia"
[
Alla fine OT ci sono andati gli altri e non tu :roll: Anche tu potevi mandarmi un pm, ma non l'hai fatto perchè sai di essere moderatore e quindi abusando del tuo ruolo fai quello che ti pare. SEMPRE.
Per me finisce qui. Non c'è gusto ad andare avanti con te.
Quindi ti occorre un pm per capire che il tuo post nel topic dei "vaffanculo" è non gradito dopo che saranno almeno 4 volte (e ho pure la memoria corta eh) che ti fanno notare che non è un topic per sbrigare le tue faccende personali, o pensi di riuscire a capirlo da solo, magari editando?
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Lug 2007, 13:41
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "Marco Battaglia"[
Alla fine OT ci sono andati gli altri e non tu :roll: Anche tu potevi mandarmi un pm, ma non l'hai fatto perchè sai di essere moderatore e quindi abusando del tuo ruolo fai quello che ti pare. SEMPRE.
Per me finisce qui. Non c'è gusto ad andare avanti con te.
Quindi ti occorre un pm per capire che il tuo post nel topic dei "vaffanculo" è non gradito dopo che saranno almeno 4 volte (e ho pure la memoria corta eh) che ti fanno notare che non è un topic per sbrigare le tue faccende personali, o pensi di riuscire a capirlo da solo, magari editando?
Vabè tu sei di parte qui, ovvio che prendi le difese del moderatore. :roll:
Inserito da: andreTFP - 16 Lug 2007, 13:50
Poi una cosa: Vito ti ha fatto notare una regola. Essa in quanto tale, vieta, rende lecito o obbligatorio un comportamento. Quindi se tu gli rispondi in quel modo (in più mettendoci questa faccia :roll: ), oltre a fare incazzare il povero Vito (che non s'incazzerà alla fine perchè lui è bravo) passi dalla parte del torto.
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Lug 2007, 16:06
Citazione da: "andreTFP"
Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti; inoltre, a te era già stato detto (se non sbaglio per mandare a quel paese i moderatori di next, ma potrei sbaglaiarmi).
Poi una cosa: Vito ti ha fatto notare una regola. Essa in quanto tale, vieta, rende lecito o obbligatorio un comportamento. Quindi se tu gli rispondi in quel modo (in più mettendoci questa faccia :roll: ), oltre a fare incazzare il povero Vito (che non s'incazzerà alla fine perchè lui è bravo) passi dalla parte del torto.
La questione del vaffanculo (editato oltretutto) è una conseguenza all'ingiustizia ricevuta. Non vedo perchè un moderatore possa andare off topic tranquillamente dopo aver richiamato gli altri proprio di OT.
Capisco il vostro lecchinaggio verso il moderatore ma siate imparziali nei giudizi. :D
Inserito da: Macca - 16 Lug 2007, 16:11
Citazione da: "Marco Battaglia"
ma siate imparziali nei giudizi. :D
Ti sei perso qualche pagina di topic, temo. Diverti a rileggere il bene che vogliamo a Duff nei post precedenti ^_^. Ciò non toglie che se un utente ha torto marcio, a malincuore, ci tocca sostenerlo.
Inserito da: Ivan F. - 16 Lug 2007, 16:48
Citazione da: "Marco Battaglia"
Non vedo perchè un moderatore possa andare off topic tranquillamente dopo aver richiamato gli altri proprio di OT.
Suvvia, uno confronta il gioco del topic con un altro gioco e va OT?
Dai, Marco, che non ci credi nemmeno tu a questa cosa :)
(perchè non ci credi, vero?)
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Lug 2007, 18:04
A ruoli invertiti sicuramente non sarebbe andata così. :D
Inserito da: dj-jojo - 16 Lug 2007, 18:29
Citazione da: "Marco Battaglia"
Avete ragione, :D
A ruoli invertiti sicuramente non sarebbe andata così. :D
Come no?
Ci sono diversi altri utenti che in questi giorni OTeggiano e trollano, e tu parli di mod fascisti?
Io direi figli dei fiori (o bohemiens, se vogliamo evitare riferimenti politici)... :lol:
Inserito da: atchoo - 16 Lug 2007, 18:45
Citazione da: "Duffman"
Peraltro, assieme al tuo ho cancellato un post di un altro utente (non ricordo chi, sorry) che ti faceva notare come sottolineare un parallelo tra lo stato di lavorazione di due titoli non sia esattamente ot.
Ero io. :)
E' mio pure l'inizio del presunto OT e non di Duffman che mi ha semplicemente risposto. :)
Inserito da: andreTFP - 16 Lug 2007, 21:34
Citazione da: "Marco Battaglia"
Citazione da: "andreTFP"Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti; inoltre, a te era già stato detto (se non sbaglio per mandare a quel paese i moderatori di next, ma potrei sbaglaiarmi).
Poi una cosa: Vito ti ha fatto notare una regola. Essa in quanto tale, vieta, rende lecito o obbligatorio un comportamento. Quindi se tu gli rispondi in quel modo (in più mettendoci questa faccia :roll: ), oltre a fare incazzare il povero Vito (che non s'incazzerà alla fine perchè lui è bravo) passi dalla parte del torto.
La questione del vaffanculo (editato oltretutto) è una conseguenza all'ingiustizia ricevuta. Non vedo perchè un moderatore possa andare off topic tranquillamente dopo aver richiamato gli altri proprio di OT.
Capisco il vostro lecchinaggio verso il moderatore ma siate imparziali nei giudizi. :D
Te lo ripeto, non è una questione di essere di parte, ma usare il topic del vaffanculo per quel fine è contro il regolamento. Se poi appena ti si fa notare che hai sbagliato, critichi il moderatore e in più accusi di lecchinaggio/partigianeria che te lo fa notare... beh, fatti tu un forum monoutente dove tu sei l'adm e il mdoeratore e nessun utente può iscriversi, così non ricevi nemmeno critiche.
Inserito da: Lenin - 16 Lug 2007, 22:25
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Lug 2007, 22:45
Citazione da: "andreTFP"
Citazione da: "Marco Battaglia"Citazione da: "andreTFP"Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti; inoltre, a te era già stato detto (se non sbaglio per mandare a quel paese i moderatori di next, ma potrei sbaglaiarmi).
Poi una cosa: Vito ti ha fatto notare una regola. Essa in quanto tale, vieta, rende lecito o obbligatorio un comportamento. Quindi se tu gli rispondi in quel modo (in più mettendoci questa faccia :roll: ), oltre a fare incazzare il povero Vito (che non s'incazzerà alla fine perchè lui è bravo) passi dalla parte del torto.
La questione del vaffanculo (editato oltretutto) è una conseguenza all'ingiustizia ricevuta. Non vedo perchè un moderatore possa andare off topic tranquillamente dopo aver richiamato gli altri proprio di OT.
Capisco il vostro lecchinaggio verso il moderatore ma siate imparziali nei giudizi. :D
Te lo ripeto, non è una questione di essere di parte, ma usare il topic del vaffanculo per quel fine è contro il regolamento. Se poi appena ti si fa notare che hai sbagliato, critichi il moderatore e in più accusi di lecchinaggio/partigianeria che te lo fa notare... beh, fatti tu un forum monoutente dove tu sei l'adm e il mdoeratore e nessun utente può iscriversi, così non ricevi nemmeno critiche.
Non capisci... Vabè, ci rinuncio. :roll:
Inserito da: Wis - 17 Lug 2007, 09:06
Il moderatore (come la pace tibetana imporrebbe) dovrebbe riportare in carreggiata il topic e placare gli animi, secondo me, non alimentare discussioni mettendo in evidenza in modo macroscopico gli errori altrui.
Se hai il sarcasmo pronto è facile umiliare il tuo prossimo (in qualche misura, seppur minima), ma un moderatore dovrebbe prima di tutto moderare il proprio atteggiamento (da grandi poteri blah blah blah).
Detto questo comunque non posso non riconoscere che TFP sia il forum migliore che io abbia mai frequentato. E questo è merito sia dei moderatori(*) che degli utenti.
*Sì, anche quando bannano i Wis svogliati.
Inserito da: FreeDom - 17 Lug 2007, 09:32
Seriamente, ritorniamo sempre al solito discorso: un mod è anche un utente. Ha diritto ad esprimersi come gli aggrada, esattamente come gli altri. Non puoi chiedere a qualcuno di rinunciare ad un tratto distintivo della propria abilità e forza comunicativa solo perchè è mod. A meno che non abusi del suo ufficio, ovviamente. Ma in quel caso c'è questo thread e se ne parla. A memoria mia, però, non è mai capitato (oltre che nelle fantasie di Marco Battaglia, sarcasticamente parlando).
Inserito da: Irish Eddie - 17 Lug 2007, 09:54
Citazione da: "Lenin"
Si criticherebbe e insulterebbe da solo...
:D
Inserito da: Irish Eddie - 17 Lug 2007, 09:59
Citazione da: "andreTFP"
Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti
questo non si può non quotare.
Inserito da: melaQuit - 17 Lug 2007, 10:04
(riporto pari pari da OTZone)
Ora, sono io un imbastito col motore di ricerca (facile), o non abbiamo un 3ad dedicato agli indie game?
Perchè nel caso, visto che l'argomento è comunque d'interesse e ho una succulenta segnalazione da fare, aprirei io topic apposito.
Inserito da: FreeDom - 17 Lug 2007, 10:17
Se in effetti non ci fosse, sarei dubbioso sul fatto di aprirne uno generico (che correrebbe il rischio di diventare una succursale monotematica di Link Zone), ovvero uno specifico su quello che hai in mente tu. Io propenderei per la seconda ipotesi.
Per concludere, visto che la tua richiesta non c'entra comunque una mazza con 'sto topic, chiederei ad Ivan se non sia il caso di aprire un altro topic, [Help] TFP, stickato in [F]eed, dove si possano fare tutte le domande riguardanti il Forum.
Inserito da: melaQuit - 17 Lug 2007, 10:22
Citazione da: "FreeDom"
Per concludere, visto che la tua richiesta non c'entra comunque una mazza con 'sto topic, chiederei ad Ivan se non sia il caso di aprire un altro topic, [Help] TFP, stickato in [F]eed, dove si possano fare tutte le domande riguardanti il Forum.
Grazie, ho comunque tagliato la testa al toro aprendo un 3ad specifico (http://tfpforum.it/viewtopic.php?t=15314).
Inserito da: Ivan F. - 17 Lug 2007, 10:22
Per gli Indie Game, non ricordo un topic dedicato. Magari aprine uno e, in caso di titoli particolarmente rilevanti, si apre un topic ad hoc.
Inserito da: melaQuit - 17 Lug 2007, 10:23
Citazione da: "Ivan F."
Per i suggerimenti sull'organizzazione del forum possiamo usare questo: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=8417
Per gli Indie Game, non ricordo un topic dedicato. Magari aprine uno e, in caso di titoli particolarmente rilevanti, si apre un topic ad hoc.
Ops, troppo tardi ^^
Questo titolo, personalmente, mi pare però particolarmente rilevante :)
Inserito da: The Dude - 17 Lug 2007, 10:36
Citazione da: "Wis"
Se hai il sarcasmo pronto è facile umiliare il tuo prossimo (in qualche misura, seppur minima), ma un moderatore dovrebbe prima di tutto moderare il proprio atteggiamento (da grandi poteri blah blah blah).
Parole sante.
Senza rinunciare al proprio modo di postare, credo anche io che un mod, da super partes quale la sua figura rappresenta, dovrebbe assumere un tono molto pacato (per dirla in spiccioli)...sarebbe così in grado di metter pace e di far tacere spiacevoli interventi con buona pace di tutti.
Per questo mai mi proporrò... :wink:
Inserito da: Wis - 17 Lug 2007, 10:42
Citazione da: "FreeDom"
Seriamente, ritorniamo sempre al solito discorso: un mod è anche un utente. Ha diritto ad esprimersi come gli aggrada, esattamente come gli altri. Non puoi chiedere a qualcuno di rinunciare ad un tratto distintivo della propria abilità e forza comunicativa solo perchè è mod. A meno che non abusi del suo ufficio, ovviamente.
Non sono d'accordo, ma il mondo è bello perchè è Wario (cit.?).
Io sarei per riprendere benignamente gli utenti che 'nel loro tratto distintivo della forza e abilità comunicativa' stuzzicano di frequente. Possono far fare qualche ghignata a chi è d'accordo con loro ma sicuramente non favoriscono la comunicazione serena. Se poi sono moderatori costituiscono un precedente scomodo.
Per fare un esempio iperbolico direi che che posso intrattenermi con l'atteggiamento di Giobbi o di Jello nei confronti del videogioco o di ciò che non piace loro, ma se lo stesso atteggiamento lo tenesse un moderatore storcerei il naso, con tutto il rispetto per il Totoro e il Jello come persone.
Comunque la mia è una considerazione che finisce qui. Se cambia qualcosa bene, se no bene uguale.
Inserito da: Andrea Rivuz - 17 Lug 2007, 11:31
(http://img300.imageshack.us/img300/2373/image004kt9.jpg)
Inserito da: Vitoiuvara - 17 Lug 2007, 11:34
A questo punto, LAD (Lega anti Duff) è quasi pronta a riaprire le iscrizioni. Dei suoi umili sefvitori è rimasto solo quel debosciato di Ferruccio, stavolta ce la possiamo fare. :)
Inserito da: Duffman - 17 Lug 2007, 11:56
Citazione da: "Vitoiuvara"
Intanto un paio di pagine dedicate a lui e nessuno che si azzarda a fare il suo nome. Altro che fascista, lui è Voldemort. :)
A questo punto, LAD (Lega anti Duff) è quasi pronta a riaprire le iscrizioni. Dei suoi umili sefvitori è rimasto solo quel debosciato di Ferruccio, stavolta ce la possiamo fare. :)
Ferruccio è notoriamente il mio sgherro, come certificato da autorevoli pensatori dei nostri tempi.
Inserito da: andreTFP - 17 Lug 2007, 11:57
Citazione da: "Marco Battaglia"
Citazione da: "andreTFP"
Te lo ripeto, non è una questione di essere di parte, ma usare il topic del vaffanculo per quel fine è contro il regolamento. Se poi appena ti si fa notare che hai sbagliato, critichi il moderatore e in più accusi di lecchinaggio/partigianeria che te lo fa notare... beh, fatti tu un forum monoutente dove tu sei l'adm e il mdoeratore e nessun utente può iscriversi, così non ricevi nemmeno critiche.
Non capisci... Vabè, ci rinuncio. :roll:
Appunto è quello che ti dicevo, fondati un forum monoutente.
Citazione da: "Duffman"
Ferruccio è notoriamente il mio sgherro, come certificato da autorevoli pensatori dei nostri tempi.
E per questo potremmo rinominarlo Zap Brannigan! :D
Inserito da: ferruccio - 17 Lug 2007, 13:35
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Vitoiuvara"Intanto un paio di pagine dedicate a lui e nessuno che si azzarda a fare il suo nome. Altro che fascista, lui è Voldemort. :)
A questo punto, LAD (Lega anti Duff) è quasi pronta a riaprire le iscrizioni. Dei suoi umili sefvitori è rimasto solo quel debosciato di Ferruccio, stavolta ce la possiamo fare. :)
Ferruccio è notoriamente il mio sgherro, come certificato da autorevoli pensatori dei nostri tempi.
(voce nasale)
Posso picchiare qualcuno, capo?
Meniamo le mani, capo?
Inserito da: Classic Amiga Man - 17 Lug 2007, 13:55
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "FreeDom"Seriamente, ritorniamo sempre al solito discorso: un mod è anche un utente. Ha diritto ad esprimersi come gli aggrada, esattamente come gli altri. Non puoi chiedere a qualcuno di rinunciare ad un tratto distintivo della propria abilità e forza comunicativa solo perchè è mod. A meno che non abusi del suo ufficio, ovviamente.
Non sono d'accordo, ma il mondo è bello perchè è Wario (cit.?).
Io sarei per riprendere benignamente gli utenti che 'nel loro tratto distintivo della forza e abilità comunicativa' stuzzicano di frequente. Possono far fare qualche ghignata a chi è d'accordo con loro ma sicuramente non favoriscono la comunicazione serena. Se poi sono moderatori costituiscono un precedente scomodo.
Per fare un esempio iperbolico direi che che posso intrattenermi con l'atteggiamento di Giobbi o di Jello nei confronti del videogioco o di ciò che non piace loro, ma se lo stesso atteggiamento lo tenesse un moderatore storcerei il naso, con tutto il rispetto per il Totoro e il Jello come persone.
Comunque la mia è una considerazione che finisce qui. Se cambia qualcosa bene, se no bene uguale.
Anch'io sono dell'idea che Utente sia diverso da Moderatore,se non si vuole la ramazza,si torni ad essere normale utente giudizioso.
Per carità,non che sia una cosa così grave,ma all'occhio dell'utente "normale" si percepisce una certa inferiorità dovuta al ruolo.
Inserito da: FreeDom - 17 Lug 2007, 14:29
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per carità,non che sia una cosa così grave,ma all'occhio dell'utente "normale" si percepisce una certa inferiorità dovuta al ruolo.
Dai, qui stai esagerando. E se non stai esagerando, ti devi far vedere da uno bravo...
Inserito da: Classic Amiga Man - 17 Lug 2007, 14:42
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per carità,non che sia una cosa così grave,ma all'occhio dell'utente "normale" si percepisce una certa inferiorità dovuta al ruolo.
Dai, qui stai esagerando. E se non stai esagerando, ti devi far vedere da uno bravo...
Grazie del consiglio,passami la tua rubrica allora :twisted: .
Seriamente:quando capita che un moderatore dica "Sì,ho sbagliato."?
Mai.Perchè per un motivo o per l'altro l'Utente "normale" ad un certo punto glissa oppure se ne va.
Sto generalizzando,te lo scrivo così non personalizzi la cosa :wink: .
Inserito da: Wis - 17 Lug 2007, 14:43
[EDIT] L'altro messaggio l'ho capito. Mi restano dei dubbi sul primo ma fa niente. ^___^
Inserito da: Marco Battaglia - 17 Lug 2007, 14:45
Citazione da: "andreTFP"
Citazione da: "Marco Battaglia"Citazione da: "andreTFP"
Te lo ripeto, non è una questione di essere di parte, ma usare il topic del vaffanculo per quel fine è contro il regolamento. Se poi appena ti si fa notare che hai sbagliato, critichi il moderatore e in più accusi di lecchinaggio/partigianeria che te lo fa notare... beh, fatti tu un forum monoutente dove tu sei l'adm e il mdoeratore e nessun utente può iscriversi, così non ricevi nemmeno critiche.
Non capisci... Vabè, ci rinuncio. :roll:
Appunto è quello che ti dicevo, fondati un forum monoutente.Citazione da: "Duffman"Ferruccio è notoriamente il mio sgherro, come certificato da autorevoli pensatori dei nostri tempi.
E per questo potremmo rinominarlo Zap Brannigan! :D
Con mouse & tastiera alla mano è facile fare il figo. Da vicino, caro andretfp t'avrei già preso a calci nel sedere. :D
Inserito da: FreeDom - 17 Lug 2007, 14:50
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Seriamente:quando capita che un moderatore dica "Sì,ho sbagliato."?
Mai.Perchè per un motivo o per l'altro l'Utente "normale" ad un certo punto glissa oppure se ne va.
Ma intendi dopo un intervento di moderazione? A me non è mai capitato, ma ne ho fatti talmente pochi che non faccio testo. Comunque esiste la berlina del moderatore, cioé questo topic, quindi non vedo il problema. Tutto meno che dei padreterni mi sembrano, 'sti moderatori. Da cui: non vedo perchè sentirsi in soggezione o percepire dell'inferiorità.
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Sto generalizzando,te lo scrivo così non personalizzi la cosa :wink: .
Però così è peggio, perchè parlando in astratto poi alla fine non si capisce un kaiser, come pure Wis ti ha fatto notare. Poi figurati, io sono fortissimamente per la responsabilità individuale, quindi se sbaglio io sono contento di discuterne con te od altri qui o altrove e non ho affatto problemi a personalizzare. Se sbaglia un altro, per lo stesso principio, nun m'hai da rompe er cazzo a me*!
*o prendertela con la generica categoria 'moderatori'.
Inserito da: FreeDom - 17 Lug 2007, 14:53
Citazione da: "Marco Battaglia"
Con mouse & tastiera alla mano è facile fare il figo. Da vicino, caro andretfp t'avrei già preso a calci nel sedere. :D
Gli hai dato del leccaculo.
Gli hai dato del cretino che non capisce.
Adesso lo minacci.
Direi che è ora che ci dai un taglio.
Inserito da: Irish Eddie - 17 Lug 2007, 15:27
Inserito da: Shape - 17 Lug 2007, 15:27
Inserito da: Irish Eddie - 17 Lug 2007, 15:28
Citazione da: "Shape"
Ma può un moderatore moderare nel topic dove si dà addosso ai moderatori? :P
solo se cambiamo leggermente il titolo in "Moderate! Il moderatore".
(dove la prima parte è un imperativo e la seconda è la firma di chi impone il dictat)
Inserito da: andreTFP - 17 Lug 2007, 17:26
Citazione da: "Marco Battaglia"
Con mouse & tastiera alla mano è facile fare il figo. Da vicino, caro andretfp t'avrei già preso a calci nel sedere. :D
Ma se la ratio dei tuoi post è quella di avere l'ultima parola, replicami pure anche a questo che poi ti lascio stare.
Inserito da: atchoo - 17 Lug 2007, 18:58
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Seriamente:quando capita che un moderatore dica "Sì,ho sbagliato."?
Mai.Perchè per un motivo o per l'altro l'Utente "normale" ad un certo punto glissa oppure se ne va.
Io l'ho fatto, pubblicamente, almeno una volta.
Bisogna anche dire che ho raramente sbagliato... 8)
Inserito da: Irish Eddie - 17 Lug 2007, 19:40
Inserito da: GuK - 17 Lug 2007, 19:40
Per me è sempre la stessa persona che si cela sotto plurimi nickname.
Perchè dico ciò? E ve lo spiego subito perchè dico ciò...
Fateci caso, scrivono tutti allo stesso splendido identico modo, letto uno letti tutti!!!
Ma che cazzo... :? (Luv3Kar escluso, in quanto ha personalità!)
Ah no, anche melaQuit scrive come un moderatore. :P
Azz, ma adesso che ci penso bene qua a parte qualche cazzone e/o analfabeta scrivono quasi tutti allo stesso modo!!! :shock:
Proverollo/Bellerrimo/Anyway/Me ride.
Ma andatevene a fare in culo, va! :D
Soprattutto jello che, pur non centrando nulla nel discorso non essendo moderatore, mi sta in culo come pochi.
A proposito, ma quand'è che lo bannate? :wink:
Cheap Gnam, per chiudere il cerchio.
Oooh, ora stò molto meglio.
Che Mes Liter vi perdoni tutti quanti...
Inserito da: melaQuit - 17 Lug 2007, 19:41
Citazione da: "GuK"
Ah no, anche melaQuit scrive come un moderatore. :P
E poi dicono le giornate di merda... ^^
Inserito da: Irish Eddie - 17 Lug 2007, 19:50
Citazione da: "GuK"
Azz, ma adesso che ci penso bene qua a parte qualche cazzone e/o analfabeta scrivono quasi tutti allo stesso modo!!! :shock:
Proverollo/Bellerrimo/Anyway/Me ride.
quindi sono cazzone e analfabeta?
Inserito da: Zel - 17 Lug 2007, 19:53
va che a una certa eta' fa male...
Inserito da: Classic Amiga Man - 17 Lug 2007, 19:55
Citazione da: "Wis"
Io non ho capito cosa intendi, CAM. °_____°U
[EDIT] L'altro messaggio l'ho capito. Mi restano dei dubbi sul primo ma fa niente. ^___^
Sulla diversità Utente-Moderatore?
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
M2C.
Inserito da: FreeDom - 17 Lug 2007, 19:59
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
Andata. Chi paga?
Inserito da: Zel - 17 Lug 2007, 20:04
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
Andata. Chi paga?
mado', incredibile come a distanza di anni le cose su cui discutere siano sempre le stesse.
mi ricorda l' eterna lotta Game Master/Giocatore in ultima online, dove secondo alcuni questi poveri cristiani che offrivano un aiuto a tutta la comunita', totalmente gratuito, non potessero giocare con il loro personaggio perche' loro erano GM... :D
pero' non essendoci qua di mezzo ne agonismo, ne guerre di gilda, ne pvp ne nulla di ludico mi sembra una richiesta un po azzardata CAM :)
quel povero cristo di Ivan per esempio posta 1-2 messaggi a settimana da utente normalissimo, vuoi privarlo di questa possibilita'? :D
Inserito da: Classic Amiga Man - 17 Lug 2007, 20:04
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
Andata. Chi paga?
Tu,mi pare ovvio visto Duffman è come il Prodi di guzzantesca memoria:tutta cambia,ma lui resta :lol: .
Inserito da: dj-jojo - 17 Lug 2007, 20:08
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Maledetto fascista! :lol:
(http://img300.imageshack.us/img300/2373/image004kt9.jpg)
Lo vedrei bene in Resistance 2. :lol:
Inserito da: Nemo - 17 Lug 2007, 20:43
Inserito da: vikingus - 17 Lug 2007, 20:56
Lasciategli anche il potere di sostituire il Dual Shock spatasciato con immagini random di tette e sarò un happy panda.
Inserito da: l'Amico - 17 Lug 2007, 22:43
Citazione da: "Shape"
Ma può un moderatore moderare nel topic dove si dà addosso ai moderatori? :P
No dai, sarebbe un ossimoro!
Ma che vuol dire ossimoro?
Inserito da: EGO - 17 Lug 2007, 22:46
A GuK ne basta uno per offendere due persone in dieci minuti :lol:
Inserito da: EGO - 17 Lug 2007, 22:50
Citazione da: "l'Amico"
Citazione da: "Shape"Ma può un moderatore moderare nel topic dove si dà addosso ai moderatori? :P
No dai, sarebbe un ossimoro!
Ma che vuol dire ossimoro?
Non viene da una barzelletta? Quella dove ci sono due amiche che guardano uno spogliarello maschile, una delle due chiede all'altra "Preferisci il biondo o il moro?", e a quel punto i due si tolgono le mutande e la tipa estasiata mugola "Ossssììììì, il moro!"
Inserito da: Duffman - 17 Lug 2007, 23:16
Citazione da: "EGO"
Per un moderatore ci vuole una decina di interventi per far scattare una protesta.
Questo è un lavoro per...
Inserito da: guren no kishi - 17 Lug 2007, 23:19
...
...
no eh?
Inserito da: Duffman - 17 Lug 2007, 23:49
Citazione da: "guren no kishi"
...Superminchia!
E per il ragazzo meraviglia, doubledildoboy!
(http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070717/pp108.jpg)
Ehr...
Pardon...
Inserito da: melaQuit - 17 Lug 2007, 23:50
Citazione da: "Duffman"
E per il ragazzo meraviglia, doubledildoboy!
Se con l'uso ti viene quella faccia non è 'sta gran pubblicità.
Inserito da: Void - 18 Lug 2007, 12:32
Citazione da: "melaQuit"
A me sembra molto feliceCitazione da: "Duffman"E per il ragazzo meraviglia, doubledildoboy!
Se con l'uso ti viene quella faccia non è 'sta gran pubblicità.
Inserito da: Irish Eddie - 18 Lug 2007, 16:54
ma saremo OT?
Inserito da: dj-jojo - 22 Lug 2007, 10:24
O ha cambiato il regolamento questa notte...? :roll:
I mod dove sono?
Inserito da: FreeDom - 22 Lug 2007, 10:49
Citazione da: "dj-jojo"
I mod dove sono?
Sul traghetto che mi riportava a casa. Sistemato. Come già scritto, grazie per la segnalazione.
Inserito da: dj-jojo - 22 Lug 2007, 10:52
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "dj-jojo"
I mod dove sono?
Sul traghetto che mi riportava a casa. Sistemato. Come già scritto, grazie per la segnalazione.
Figurati. :wink:
Anzi scusa se sono sembrato rompiballe.
Inserito da: FreeDom - 22 Lug 2007, 11:00
Inserito da: dj-jojo - 22 Lug 2007, 11:37
Citazione da: "FreeDom"
'Gnapossofà.
Lolz.
Di stare qui o delle ferie? :lol:
Inserito da: FreeDom - 22 Lug 2007, 11:47
Inserito da: Drone_451 - 22 Lug 2007, 14:44
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "guren no kishi"...Superminchia!
E per il ragazzo meraviglia, doubledildoboy!
Ehr...
Pardon...
In una punta[na]ta di art attack facevano vedere come farne uno con la carta argentata ed i gusci delle sorprese degli ovetti kinder, purtroppo mi è squillato il telefono mentre spiegavano cosa usare per la parte centrale :cry:
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 23 Lug 2007, 19:57
Perchè un moderatore non dovrebbe più intervenire come utente?
Dovremmo allora noleggiare gente dall'esterno e dirgli "Modera!" perchè nessuno all'interno del forum vorrà perdere l'occasione di discutere con gli altri.
Inoltre, come già giustamente sottolineato, esiste un topic apposito dove mettere in discussione il loro operato: mica possono farsi una legge ad personam e chiuderlo come farebbe qualcun'altro: cosa c'è di più democratico che dire in faccia a uno "Guarda che hai fatto una cazzata"?
Riguardo invece al fatto che il moderatore non chieda mai scusa, forse la cosa è dovuta al fatto che le scuse, come ho letto su una rivista, ti rendono più amato ma meno rispettato: ed il moderatore va rispettato, altrimenti ad ogni intervento "gliela si da ad intendere" come si dice a Milano: gli si dice "OK hai ragione" e si va avanti come se nulla fosse.
Inserito da: Wis - 23 Lug 2007, 22:42
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Bello, mi piace: conflitto di interessi appplicato ai moderatori.
Perchè un moderatore non dovrebbe più intervenire come utente?
Non parafrasare, io non ho detto questo. Ho detto che se si vuole perseguire davvero la pace tibetana un atteggiamento saccente, arrogante o sarcastico non aiuta a raggiungere il fine. Se poi queste sono caratteristiche predominanti di un moderatore allora si dà il via libera anche a tutti gli altri che magari si sarebbero moderati se non fossero stati 'licenziati' dal suddetto atteggiamento.
Credo che molti sarebbero capaci di un minimo di sarcasmo atto alla fine (aggettivo) perculazione, qui dentro. Se non lo si fa è perchè per far ridere (o guadagnare la stima di) alcuni si indispettirebbe altri, turbando la celeberrima pace tibetana di cui sopra.
Sono d'accordo invece che si possa discutere sul fatto se evitare il sarcasmo sia 'limitare la propria precipua capacità espressiva' o semplicemente una manifestazione di autocontrollo atto alla convivenza.
Io ovviamente punto su quest'ultima, ma magari mi sbaglio. =)
Citazione
Dovremmo allora noleggiare gente dall'esterno e dirgli "Modera!" perchè nessuno all'interno del forum vorrà perdere l'occasione di discutere con gli altri.
Si può tranquillamente discutere senza fare gli splendidi ad ogni post.
E questo vale per tutti, utenti normali o moderatori (non è un'allusione).
Vorrei aggiungere anche che nel 99% dei casi io sono pure d'accordo con i concetti espressi da chi fa del sarcasmo (e magari la persona che 'lo subisce' se l'è pure tirato addosso), solo che non trovo comunque corretto farne uso.
Citazione
Inoltre, come già giustamente sottolineato, esiste un topic apposito dove mettere in discussione il loro operato
Una delle tante disposizioni intelligenti di questo forum. Lode a chi l'ha inventato ed ai moderatori, per carità, non voglio nel modo più assoluto togliere meriti a chi li ha indiscutibilmente.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 23 Lug 2007, 23:27
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Bello, mi piace: conflitto di interessi appplicato ai moderatori.
Perchè un moderatore non dovrebbe più intervenire come utente?
Non parafrasare, io non ho detto questo.
Hanno fatto bene a bannarti, altrochè. Lo so che non l'hai mai detto: tu e 'ste cazzo di manie di protagonismo :lol: :
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "Wis"Io non ho capito cosa intendi, CAM. °_____°U
[EDIT] L'altro messaggio l'ho capito. Mi restano dei dubbi sul primo ma fa niente. ^___^
Sulla diversità Utente-Moderatore?
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
M2C.
Sul resto ovviamente quoto.
Inserito da: Wis - 23 Lug 2007, 23:32
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Hanno fatto bene a bannarti, altrochè. Lo so che non l'hai mai detto: tu e 'ste cazzo di manie di protagonismo
Evvabbè ma allora quota! Che la discussione l'ho iniziata io e mi sento tirato in ballo! ^_______^U
Inserito da: MrSpritz - 26 Lug 2007, 20:40
Citazione
Michael Bay l'idolo delle folle, e il suo robottino giochino trasformino.
Citazione
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
:?:
Inserito da: Ivan F. - 26 Lug 2007, 21:40
Inserito da: MrSpritz - 26 Lug 2007, 22:04
In modo educato ovviamente che siamo gente raffinata.
Inserito da: armandyno - 27 Lug 2007, 13:38
Ma ora la validità di un argomento viene valutata in base agli interventi stupidi di chi vi partecipa? Non andrebbero invece moderati? E poi che significa "tanto i veri segreti uno se li tiene per sé". E'una regola del forum?
Peppebi sei stato boicottato.
Inserito da: Classic Amiga Man - 27 Lug 2007, 13:44
Adesso è andato totalmente OT, ma nulla.
:roll:
Inserito da: sardifra - 27 Lug 2007, 13:47
Citazione da: "armandyno"
Questo mi fa riflettere: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15358&highlight=
Ma ora la validità di un argomento viene valutata in base agli interventi stupidi di chi vi partecipa? Non andrebbero invece moderati? E poi che significa "tanto i veri segreti uno se li tiene per sé". E'una regola del forum?
Peppebi sei stato boicottato.
Sull' utilità degli interventi hai ragione, ma ogni tanto un po di allegra anarchia in Tfp non guasta. Se no facciamo la figura dei musoni :D
Per quanto riguarda la chiusura del topic (forse un pelino affrettata, quello te lo concedo) in questo caso IMHO non si tratta di valutare la validità dell' argomento, ma quella del topic in toto. Risposte incluse. Visto l'andazzo concordo con Max.
Inserito da: omotigre - 27 Lug 2007, 13:54
Inserito da: alpha83it - 27 Lug 2007, 14:04
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Insomma, il thread di peppe viene chiuso ed il thread dei Trasformini [cit.] è diventato un thread per 3, visto che la maggior parte di chi ci voleva postare se ne è andata, mai un minimo richiamo, a parte un intervento ino ino di Ivan, specie all'inizio.
Adesso è andato totalmente OT, ma nulla.
:roll:
Vedo che non sono il solo che trova quantomeno seccante le "discussioni" nel topic di Transformers...
Inserito da: Ivan F. - 27 Lug 2007, 14:07
Citazione da: "Classic Amiga Man"
il thread dei Trasformini [cit.] è diventato un thread per 3, visto che la maggior parte di chi ci voleva postare se ne è andata
Mah, stanno discutendo come dei bambini, ma se non si insultano, e rimangono a loro modo IT, sono questioni loro. Chi vuole partecipare al topic può farlo, e infatti alcuni lo stanno facendo.
La chiusura dell'altro topic mi pare invece ragionevole, visto che era partito malissimo e non sembrava ci fosse seguito.
Inserito da: Zel - 27 Lug 2007, 14:07
Citazione da: "alpha83it"
Vedo che non sono il solo che trova quantomeno seccante le "discussioni" nel topic di Transformers...
no, ti assicuro che non sei il solo.
il tono di quella discussione... anzi no, nemmeno discussione si puo' chiamare, non saprei come definirlo....
quel topic e' veramente una vergogna.
Inserito da: GuK - 27 Lug 2007, 14:19
Citazione da: "Ivan F."
Mah, stanno discutendo come dei bambini, ma se non si insultano, e rimangono a loro modo IT, sono questioni loro.
Mi ha fatto ridere... XD
Inserito da: MrSpritz - 27 Lug 2007, 15:23
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Classic Amiga Man"il thread dei Trasformini [cit.] è diventato un thread per 3, visto che la maggior parte di chi ci voleva postare se ne è andata
Mah, stanno discutendo come dei bambini, ma se non si insultano, e rimangono a loro modo IT, sono questioni loro. Chi vuole partecipare al topic può farlo, e infatti alcuni lo stanno facendo.
La chiusura dell'altro topic mi pare invece ragionevole, visto che era partito malissimo e non sembrava ci fosse seguito.
Citazione
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
Inserito da: sardifra - 27 Lug 2007, 15:32
Citazione da: "MrSpritz"
CitazioneTFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
Spritz non avertene a male se ti faccio ques' appunto: tu sei stato il primo a perculare il topic di Peppebi, come faceva notare Armandyno, innescando la catena di battute OT che hanno portato alla chiusura. Ora non puoi appellarti al regolamento. :)
Non si può richiedere serietà solo nei topic che ci interessano :wink:
Inserito da: Zel - 27 Lug 2007, 16:47
Spriss ha fatto una battuta simpatica nel topic di peppe, prova a leggere il topic dei Transformers e leggi in che tono si pongono certi utenti, cascando poi dal pero piu' volte se gli si viene fatto notare che forse stanno esagerando un po con il tono.
Inserito da: sardifra - 27 Lug 2007, 17:04
Citazione da: "Zel"
fra scusa, ma non sta in cielo ne in terra.
Si, lo so: la mia è una forzatura, me ne rendo conto.
Infatti avevo messo le mani avanti dicendo di non prendersela. Ammetterai però che il suo richiamo al regolamento (subito dopo che armandyno si era lamentato dei loro interventi) è un pochino stonato.
Poi tra l'altro, io stesso a riguardo del topic di Peppebi, avevo detto che qualche battuta non fa male e la chiu8sura la trovavo precipitosa. :wink:
Criticavo non tanto l'intervento in se, quanto il principio di condotta e non solo in riferimento a Spriz. Chi è senza peccato... o qualcosa di simile.
Citazione da: "Zel"
prova a leggere il topic dei Transformers e leggi in che tono si pongono certi utenti
Col caxxo, io li dentro non ci metto più piede :lol:
Inserito da: Classic Amiga Man - 27 Lug 2007, 19:46
Citazione da: "sardifra"
Col caxxo, io li dentro non ci metto più piede :lol:
Già e tutto ciò è molto triste, visto che sei in ottima compagnia.
Inserito da: MrSpritz - 27 Lug 2007, 19:51
Citazione da: "sardifra"
Citazione da: "MrSpritz"CitazioneTFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
Spritz non avertene a male se ti faccio ques' appunto: tu sei stato il primo a perculare il topic di Peppebi, come faceva notare Armandyno, innescando la catena di battute OT che hanno portato alla chiusura. Ora non puoi appellarti al regolamento. :)
Non si può richiedere serietà solo nei topic che ci interessano :wink:
Quindi se rubi a un ladro è lecito?
E comunque per me il topic di peppebi poteva restare aperto il mio era un modo simapatico per dire che lo trovavo un topic in cui non avrei risposto più di tanto.
Inoltre avrei anche la scusante di vedere tollerato un comportamento simile in altri luoghi.
Inserito da: armandyno - 27 Lug 2007, 20:10
La piega che stava prendendo il topic in quanto? Due ore? Ho visto topic decollare dopo settimane, mesi. Su 500 utenti attivi 6 cazzeggiano e gli altri 494? Almeno facciamo una stima su una quantità decente, non su tre interventi.
Inserito da: Vitoiuvara - 27 Lug 2007, 20:31
Citazione da: "armandyno"
Questo mi fa riflettere: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15358&highlight=
Ma ora la validità di un argomento viene valutata in base agli interventi stupidi di chi vi partecipa? Non andrebbero invece moderati? E poi che significa "tanto i veri segreti uno se li tiene per sé". E'una regola del forum?
Peppebi sei stato boicottato.
Aò, chiusura del topic ineccepibile. Io non ho mai fatto sesso con mrspruzzo che diamine. Perchè scoperò pure poco, per carità, ma quel poco è certificato vagina 100%. Buffoni :)
Inserito da: MrSpritz - 27 Lug 2007, 20:36
Volevo fare solo una battuta, non pensavo che causasse la chiusura del topic.
Si poteva semplicemente cancellare il mio intervento e concludere il tutto con una causa per diffamazione da parte di vito.
Resta il fatto che gli interventi nel topic del film dei transformers sono di tutto un'altra pasta.
Se ho offeso qualcuno scusatemi non era mia intenzione e se serve sono pronto a pagare con ban o altro.
Inserito da: armandyno - 27 Lug 2007, 20:38
Citazione da: "Vitoiuvara"
Citazione da: "armandyno"Questo mi fa riflettere: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15358&highlight=
Ma ora la validità di un argomento viene valutata in base agli interventi stupidi di chi vi partecipa? Non andrebbero invece moderati? E poi che significa "tanto i veri segreti uno se li tiene per sé". E'una regola del forum?
Peppebi sei stato boicottato.
Aò, chiusura del topic ineccepibile. Io non ho mai fatto sesso con mrspruzzo che diamine. Perchè scoperò pure poco, per carità, ma quel poco è certificato vagina 100%. Buffoni :)
Vito l'azione più vicina all'atto sessuale che puoi effettuare è inserire il joypad nella Ps2. E da quando hai la Ps3 nemmeno più quello, è un rapporto che unisce te e il tuo amore da una frequenza radio Bluetooth. L'evoluzione dell'amore platonico.
^__^
Inserito da: Classic Amiga Man - 27 Lug 2007, 20:38
Citazione da: "MrSpritz"
Se ho offeso qualcuno scusatemi non era mia intenzione e se serve sono pronto a pagare con ban o altro.
Cacchio Spritz, necessiti di dose bigolare, no, non quella tipo Vito :lol: .
Inserito da: FreeDom - 27 Lug 2007, 20:38
Citazione da: "armandyno"
Eh comunque anche io sono favorevole alle simpatie (favorevolissimo) durante una discussione.
Un post di apertura e quattro di cazzeggio, su cinque totali, non li chiamerei simpatie, quanto piuttosto deragliamento.
Citazione da: "armandyno"
Però se questo deve essere un discriminante per decidere se la discussione deve esistere, no è assurdo.
E invece sì: l'esperienza ci dice che topic che nascono con certi andazzi molto difficilmente si raddrizzano.
Citazione da: "armandyno"
Fate prima a dire che non vi aggrada l'argomento e sicchè avete potere lo utilizzate per troncarla. La polemica si sposterebbe, ma almeno andremmo su un piano di sincerità.
Cazzate deliranti. E sono gentile.
Citazione da: "armandyno"
La piega che stava prendendo il topic in quanto? Due ore? Ho visto topic decollare dopo settimane, mesi. Su 500 utenti attivi 6 cazzeggiano e gli altri 494? Almeno facciamo una stima su una quantità decente, non su tre interventi.
Cfr. supra. Se un topic nasce male, si chiude. Nulla vieta di riaprirne un altro: magari l'esperienza avrà insegnato qualcosa ai partecipanti.
Inserito da: armandyno - 27 Lug 2007, 20:44
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "armandyno"Eh comunque anche io sono favorevole alle simpatie (favorevolissimo) durante una discussione.
Un post di apertura e quattro di cazzeggio, su cinque totali, non li chiamerei simpatie, quanto piuttosto deragliamento.
In nemmeno 20 minuti?
Citazione
Citazione da: "armandyno"
Però se questo deve essere un discriminante per decidere se la discussione deve esistere, no è assurdo.
E invece sì: l'esperienza ci dice che topic che nascono con certi andazzi molto difficilmente si raddrizzano.
La realtà invece suggerisce che per qualche ragione solo una piccola parte vengono chiusi. Se avanzi una giustificazione...
Citazione
Citazione da: "armandyno"
Fate prima a dire che non vi aggrada l'argomento e sicchè avete potere lo utilizzate per troncarla. La polemica si sposterebbe, ma almeno andremmo su un piano di sincerità.
Cazzate deliranti. E sono gentile.
...ti ripondono così.
Citazione
Citazione da: "armandyno"
La piega che stava prendendo il topic in quanto? Due ore? Ho visto topic decollare dopo settimane, mesi. Su 500 utenti attivi 6 cazzeggiano e gli altri 494? Almeno facciamo una stima su una quantità decente, non su tre interventi.
Cfr. supra. Se un topic nasce male, si chiude. Nulla vieta di riaprirne un altro: magari l'esperienza avrà insegnato qualcosa ai partecipanti.
Free, ti stimo e ti apprezzo (non sono ironico), ma mi hai fatto un assist che non posso ignorare (mi chiedo se intenzionalmente o meno)...
Inserito da: Vitoiuvara - 27 Lug 2007, 20:46
Citazione da: "MrSpritz"
Se ho offeso qualcuno scusatemi non era mia intenzione e se serve sono pronto a pagare con ban o altro.
Il mio ano (a propò, chi dei due faceva la donna?) ti perdona figurati.
Inserito da: FreeDom - 27 Lug 2007, 21:00
Comunque se lo facciamo è perchè, in buona fede e senza deliri di onnipotenza, intuiamo che quel topic, in quel preciso momento e contesto, non è destinato ad un futuro glorioso. Tutto qui.
In questi casi è ovviamente impossibile dire con esattezza se la decisione sia giusta o sbagliata, perchè i what if non sono prove. Secondo noi sì, altrimenti non ci assumeremmo il rischio di cui sopra.
Agli utenti richiederemmo una certa comprensione ed anche, visto che la buona fede ci pervade tutti, la disponibilità ad evitare questioni di lana caprina che, sinceramente, non valgono il tempo spesoci.
Vi piaceva il topic? Riapritelo. A stretto giro è difficile che gli utenti ricadano nello stesso vizietto, probabilmente funziona. Dov'è il problema?
Inserito da: armandyno - 27 Lug 2007, 21:04
Inserito da: FreeDom - 27 Lug 2007, 21:08
Inserito da: Darrosquall - 28 Lug 2007, 14:04
Citazione da: "Luv3Kar"
Darro, se due indizi fanno una prova, ho idea che il tuo approccio alla discussione di cinema sia un po' troppo sterile e impulsivo. Sterile perché non ribatti con argomentazioni, ma aggrappandoti a dettagli marginali degli interventi altrui.
Questo vuole essere un forum di discussione civile e costruttiva, per cui cerca di adeguardi da qui in avanti. Finché siamo in tempo, cerchiamo di non ripetere in questo thread quanto visto in quello dei Transformers, grazie.
Ti ho mandato pm per chiarirci, saluto e auguro buona continuazione, visto che le mie critiche vengono definite male argomentate e sterili, mi sono decisamente rotto il cazzo. Mentre lux può prendermi per il culo iniziando i messaggi con i LOL e compagnia, nonostante non lo abbia offeso, e abbia messo in evidenza passaggi con i quali sono in aperta contestazione. Meno male che sono io quello che si sente il padre eterno qua dentro(non mi riferisco a te luv, ma all'utente).
Inserito da: Vitoiuvara - 28 Lug 2007, 15:45
Inserito da: FreeDom - 28 Lug 2007, 16:22
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ehm, dovrei fare qualche correzione alla rece in my review che l'ho postata convinto di poterlo fare in seguito (riesco a leggere molto meglio sullo sfondo del foruum che su word). Chi mi può aiutare?
Mandami il testo riveduto e corretto (e completo) e ce lo incollo io, dentro. Ma in My Review non è abilitato l'edit dei propri post, possibile?
Inserito da: Shape - 28 Lug 2007, 16:28
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Vitoiuvara"Ehm, dovrei fare qualche correzione alla rece in my review che l'ho postata convinto di poterlo fare in seguito (riesco a leggere molto meglio sullo sfondo del foruum che su word). Chi mi può aiutare?
Mandami il testo riveduto e corretto (e completo) e ce lo incollo io, dentro. Ma in My Review non è abilitato l'edit dei propri post, possibile?
Sì, è così.
Ivan spiegò una volta che quella zona del Forum prevede che gli utenti postassero degli scritti sufficientemente ponderati da non necessitare ulteriori edit, trattandosi di Review.
Inserito da: FreeDom - 28 Lug 2007, 16:54
Inserito da: dj-jojo - 31 Lug 2007, 17:42
:lol:
Ah no aspettate... ci ha messo anche un vaffanculo... come non detto. :lol:
Inserito da: atchoo - 31 Lug 2007, 17:45
Inserito da: Zel - 31 Lug 2007, 17:53
Citazione da: "atchoo"
In quale post, scusa? Io avevo risposto a l'Amico (sempre lui! :lol:), ma il mio post è stato già cancellato. Il suo è solo un pelo troppo lungo: supera abbondantemente i 500 caratteri.
Citazione
Non è possibile postare commenti/aggiunte/precisazioni di alcun tipo in questo topic.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=685085#685085
non e' OT ma comunque le regole del topic sono quelle, bacchettate sui diti all' amico
Inserito da: dj-jojo - 31 Lug 2007, 17:59
Anche perchè è recidivo.
@atchoo: mi riferivo a post de l'Amico.
Inserito da: andreTFP - 31 Lug 2007, 19:41
Inserito da: stone21 - 31 Lug 2007, 23:57
Citazione da: "andreTFP"
E' capitato anche a me un paio di volte, che mi venisse spontaneo replicare. Spesso si viola quella regola, ma credo in buonafede.Ok, ma c'è anche un topic dedicato però.
Inserito da: sardifra - 01 Ago 2007, 10:01
A sto punto perchè non cambiamo il tiolo del topic in "Facciamo le pulci agli altri utenti" ?
Inserito da: dj-jojo - 01 Ago 2007, 12:32
Citazione da: "sardifra"
A sto punto perchè non cambiamo il tiolo del topic in "Facciamo le pulci agli altri utenti" ?
Non è questo il punto.
Se ci sono delle regole andrebbero rispettate (e cmq almeno questo topic è stato fatto con questo intento - segnalazioni di questo tipo - sono altri i topic dove si fanno le pulci agli altri senza motivo.
O sei anche tu come Trollo Biafra o Giobbi che "bisogna prenderla in ridere/siete troppo seri/le regole sono ridicole/faccio come cazzo mi pare"...? :wink:
Inserito da: armandyno - 01 Ago 2007, 12:51
Inserito da: sardifra - 01 Ago 2007, 12:54
Citazione da: "dj-jojo"
Se ci sono delle regole andrebbero rispettate
Chiaro che le regole vanno rispettate, ma ci sono i moderatori per questo.
E se c'è da far notare pubblicamente che un' utente sta sbagliando, spetta ai moderatori decidere come e quando.
Se ognuno di noi entrasse qui dentro per puntare il dito contro Tizio o Caio, alla fine il forum diventerebbe un vespaio, IMHO.
Senza contare la spiacevole sensazione di sentirsi continuamente "controllati" da chi non avrebbe diritto a farlo.
Se propio volete far notare a un utente che sta sbagliando, fatelo garbatamente nel topic dove si sbaglia, o magati mandategli un PM. Se poi persevera, mandate un PM ai moderatori. Poi ci penseranno loro...
Inserito da: pedro - 01 Ago 2007, 13:17
Citazione da: "dj-jojo"
Citazione da: "sardifra"Non è questo il punto....
A sto punto perchè non cambiamo il tiolo del topic in "Facciamo le pulci agli altri utenti" ?
No, però c'è una misura in tutto.
Resta sempre un forum di VG (dove tra l'altro metà delle discussioni sono OT rispetto al VG stesso); della polizia pure qua onestamente si può fare a meno.
Inserito da: dj-jojo - 01 Ago 2007, 15:04
Tanto più che inizialmente non avevo fatto nomi:
Citazione da: "dj-jojo"
Dlin-Dlon, segnalazione di servizio: ancora OT nel topic dei vaffanculo...
:lol:
Ah no aspettate... ci ha messo anche un vaffanculo... come non detto. :lol:
Mi sembrava meno "serioso" che mandare un PM ad un mod, in stile Russia anni del comunismo....
La polizia si comporta ben diversamente, credetemi. Di solito non ride.
Inserito da: andreTFP - 01 Ago 2007, 16:21
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "andreTFP"E' capitato anche a me un paio di volte, che mi venisse spontaneo replicare. Spesso si viola quella regola, ma credo in buonafede.Ok, ma c'è anche un topic dedicato però.
Sì, sì, lo so, però quando si legge un vaffanculo, ci si dimentica che quello è un thread atipico e può capitare di replicare per errore.
Inserito da: l'Amico - 04 Ago 2007, 17:43
Citazione da: "dj-jojo"
Esatto.
Anche perchè è recidivo.
@atchoo: mi riferivo a post de l'Amico.
Sorry, mi son perso tutta la discussione perche' son 4 giorni che sto senza pc! Ho scoperto che mi avete bacchettato sui diti, bastardi! Be', meglio sui diti che altrove. Comunque e' vero, a volte per la fretta di rispondere ad un post vado OT o, come in questo caso, ho postato un commento dove non si poteva. Anzi, credo che non sia neanche la prima volta...sono troppo impulsivo. Ma voi non vi divertite a vedere un uomo che vive delle sue emozioni? :lol:
Inserito da: MrSpritz - 05 Ago 2007, 12:24
Inserito da: Duffman - 24 Ago 2007, 14:14
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Ma chi la vuole la maggiore presenza, chi l'ha mai chiesta, per carità di Dio
Il commento costruttivo era riportare il voto di Edge che aveva richiesto Ferruccio "Aspettiamo Edge? Aspettiamo Edge" (non rendendomi conto che lo stava postando anche Marco Battaglia quasi contemporaneamente), e poi ho aggiunto la "trollata" (lol) che come al solito ti ha tirato fuori la bava
Lo fai pure tu quando capisci quel cacchio che ti pare dei post altrui e li rigiri per fare la battuta "mi dicono che bisognerebbe adattarsi al SECAM"
Solo che una persona normale si fa una risata o semplicemente passa oltre (visto che sono scematine), mentre tu devi sempre riprendere, dare del troll, del personaggio, grow up chepparlaffare etc etc...
Se qualcuno deve crescere mi sa che sei proprio tu, che appena qualcuno scrive un qualsiasi commento sarcastico con cui non sei d'accordo, o contro qualche tuo giocattolo preferito dai subito in encandescenze...
EDIT:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15316&postdays=0&postorder=asc&start=240
Inserito da: The Fool - 24 Ago 2007, 14:28
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Andrea Rivuz"Heavenly Sword - 6
Bello bello bello.
Lol. Della serie "guarda come gongolo". Grow up.
Citazione da: "Duffman"
A scanso di equivoci: evitate commenti OT in questo 3d, in cui la *discussione* sul gioco è stata già sviata una volta di troppo. Se avete da dire, e non fatico a credere che ne avrete conoscendo i personaggi, il posto appropriato lo conoscete.
Il mio personaggio non lo conosci, però te lo dico lo stesso:
Duff, grow up.
Inserito da: stone21 - 24 Ago 2007, 14:33
Metti il link al post o alla pagina prima, che così non si capisce una ceppa.
fatto da solo. :wink:
Inserito da: Duffman - 25 Ago 2007, 01:52
Citazione da: "The Fool"
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Andrea Rivuz"Heavenly Sword - 6
Bello bello bello.
Lol. Della serie "guarda come gongolo". Grow up.Citazione da: "Duffman"A scanso di equivoci: evitate commenti OT in questo 3d, in cui la *discussione* sul gioco è stata già sviata una volta di troppo. Se avete da dire, e non fatico a credere che ne avrete conoscendo i personaggi, il posto appropriato lo conoscete.
Il mio personaggio non lo conosci, però te lo dico lo stesso:
Duff, grow up.
Oh, ci si conosce tutti in un forum. E' questo il bello delle parole scritte. "Cerca post", e uno si fa un'idea dei personaggi, delle idee e del loro livello. E si regola, se serve.
Ma tu non sei venuto solo a fare atto di presenza, vero? Dovevi moderare un moderatore, immagino. Articola, articola pure.
Inserito da: Jello Biafra - 25 Ago 2007, 11:17
Citazione da: "Duffman"
Oh, ci si conosce tutti in un forum. E' questo il bello delle parole scritte. "Cerca post", e uno si fa un'idea dei personaggi, delle idee e del loro livello. E si regola, se serve.
Altrochè!
Inserito da: The Fool - 25 Ago 2007, 12:13
Citazione da: "Duffman"
Ma tu non sei venuto solo a fare atto di presenza, vero? Dovevi moderare un moderatore, immagino. Articola, articola pure.
Io non sono venuto a "moderare un moderatore", io sono venuto semplicemente ad esprimere un'opinione maturata nell'arco di molto tempo.
Tra l'altro 'sta volta hai pure preso un granchio di discrete dimensioni, visto che il commento di Andrea Rivuz si riferiva all'inaffidabilità di Edge, dei suoi voti e delle sue recensioni.
Bastava leggere questo post qui sotto, delle 11:45 (il tuo post offensivo è delle 12:04), per capire la natura del commento di Andrea:
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Secondo me è assurdo il 6 a Stuntman Ignition, una porcata immonda IMHO... Bhò cmq non mi stupisce, per quanto mi riguarda Edge è una delle riviste meno affidabili riguardo a giudizi e recensioni.
Ma tu no, sei partito in quinta (coda di paglia?), in modalità paladino della giustizia (Sony?), e te ne sei uscito con uno degli insulti più tristi e squallidi che si possano fare ad un coetaneo.
Dopo le spiegazioni di Andrea, non soddisfatto, hai risposto ad un innocuo "guarda come abboccolo" con un post francamente TERRIBILE:
Citazione da: "Duffman"
Citazione da: "Andrea Rivuz":lol: Lo sapevo che arrivavi di corsa :lol:
"guarda come abboccolo"Citazione da: "http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)"Nel gergo di Internet, per troll si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati.
Ora, vedi tu se è il caso di ammettere platealmente di postare al solo scopo di trollare e lollarci sopra oppure magari finirla, crescere un po', e partecipare in modo costruttivo. Già in altre occasioni (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=8442&start=5640) ti è stato chiesto di evitare mocciosaggini simili, e ti sei persino lamentato di una presunta disparità di trattamento, chiedendo maggiore presenza riguardo al problema. Renditi conto.
Se invece hai qualcosa di costruttivo da dire riguardo al gioco (almeno la demo l'hai provata? Filmati? Un packshot? Ti fregherà effettivamente qualcosa del titolo in sè, no?) onoraci del tuo parere.
A scanso di equivoci: evitate commenti OT in questo 3d, in cui la *discussione* sul gioco è stata già sviata una volta di troppo. Se avete da dire, e non fatico a credere che ne avrete conoscendo i personaggi, il posto appropriato lo conoscete.
EDIT: Evidenzio. Forse non si è capito.
Mi dispiace, perché mi stai simpatico e ti considero una persona decisamente intelligente, ma a mio modesto parere non sei adatto a fare il moderatore.
Inserito da: Duffman - 25 Ago 2007, 14:12
Se non per te, per amor di chiarezza:
Rivuz entra nel topic di un gioco alla cui discussione non ha mai partecipato, relativamente a un gioco che probabilmente non gli interessa e del quale non sa nulla (mi sbaglio, ovviamente) per il puro gusto di gongolare sul voto di edge.
Non commenta il perchè sia giusto o sbagliato, non commenta la bontà o meno del gioco dal suo punto di vista (in quest'ottica sarebbe accettabile qualsiasi critia, pure la più spietata). Si limita, come già in precedenza, a entrare nel 3d col suo bel bavaglino con su scritto "ma non è PS3! :cry: " e lamera.
Quando gli viene fatto notare che il suo comportamento, flamebait da manuale, non è passato inosservato e non è gradito, ammette candidamente (parole sue).
Citazione
:lol: Lo sapevo che arrivavi di corsa :lol:
"guarda come abboccolo"
Ora, al paese mio, internettianamente parlando, questo è ammettere candidamente di non avere voglia di discutere ma solo di provocare (trollare, come da definizione di wikipedia). E questo, come ti dicevo, non va. Segue solito piagnucolìo da "mi hanno sgamato".
Il tutto da un personaggio non nuovo a episodi del genere, al quale era già stato chiesto (con inevitabile contorno di piagnucolii) di darsi una regolata.
A margine si può notare (è un atteggiamento piuttosto comune, in realtà) come sia "TERRIBILE" la moderazione (si fa quel che si può), ma mai le lamerate (che anzi sono "innocue"). Molto itajjano.
Tutto questo ciarpame perchè si è chiesto di discutere e non di limitarsi a lamerare. Quel dommage.
Inserito da: Andrea Rivuz - 25 Ago 2007, 20:43
Citazione da: "Duffman"
Il tutto da un personaggio non nuovo a episodi del genere, al quale era già stato chiesto (con inevitabile contorno di piagnucolii) di darsi una regolata.
Tipo questa TERRIBBILE lamerata bavaglinesca con bava alla bocca:
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Citazione da: "guren no kishi"bisognerà pur spingerlo questo mercato hd.
maledetti...
Sì, attaccandoci una console con una risoluzione inferiore alle tv a bassa definizione :lol:
E in più si vede solo in una finestrella :?
Devo proprio darmi una regolata :lol:
Inserito da: Duffman - 25 Ago 2007, 22:46
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Citazione da: "Duffman"Il tutto da un personaggio non nuovo a episodi del genere, al quale era già stato chiesto (con inevitabile contorno di piagnucolii) di darsi una regolata.
Tipo questa TERRIBBILE lamerata bavaglinesca con bava alla bocca:Citazione da: "Andrea Rivuz"Citazione da: "guren no kishi"bisognerà pur spingerlo questo mercato hd.
maledetti...
Sì, attaccandoci una console con una risoluzione inferiore alle tv a bassa definizione :lol:
E in più si vede solo in una finestrella :?
Devo proprio darmi una regolata :lol:
Per completezza, questa è stata la mia richiesta.
Citazione
Prima di lanciarsi nell'ennesima crociata basata su un malinteso pareva brutto ragionare un secondo? O quando leggete Sony andate a testa bassa come i tori? Perchè siamo sempre gli stessi a fare sempre gli stessi discorsi. Rendetevi conto.
Ragionare.
Non una richiesta esagerata, mi pare.
Inserito da: Xibal - 26 Ago 2007, 15:32
Preferivo invitare alla lucidità e cercare di ricomporre le discussioni in modo tale che continuassero a viaggiare da sole.
Avevo molti estimatori, e pochi amici...
Inserito da: Irish Eddie - 29 Ago 2007, 10:17
Inserito da: The Fool - 02 Set 2007, 20:21
Citazione da: "FreeDom"
tuon, ti chiedo una cortesia: scansati. è una chiacchierata tra due amici che si conoscono da molto tempo, tu non c'entri nulla, quindi non mi far sprecare tempo a risponderti.
A me questo post non è piaciuto per niente. Ma proprio per niente per niente.
FreeDom, se ti vuoi fare una "chiacchierata tra due amici" te ne vai al bar.
Visto che Ferruccio abita in Svezia, usi i PM.
Se posti nel topic di PS3 devi aspettarti delle replies anche da chi non c'entra una fava, e non puoi permetterti di rispondere con quel tono arrogante.
"Non mi far sprecare tempo a risponderti", poi, è francamente terrificante.
Se non volevi "sprecare tempo" non gli rispondevi e basta.
Inserito da: Lenin - 02 Set 2007, 20:30
Inserito da: FreeDom - 02 Set 2007, 20:32
Citazione da: "The Fool"
Se non volevi "sprecare tempo" non gli rispondevi e basta.
E' vero, infatti gliel'ho anche scritto: colpa mia. Comunque, The Fool, vorrei farti notare una cosa: questo topic serve per segnalare interventi di moderazione non graditi e/o compresi. Non interventi tout court. Altrimenti mi spieghi perchè non ne esista uno similare per gli utenti?
Inserito da: Marco Battaglia - 02 Set 2007, 21:09
Citazione da: "Lenin"
M scindere Freedom moderatore da Freedom utente no eh?
Non è l'unico caso, guarda. Nulla di personale contro Freedom, ma vorrei capire i criteri di scelta dei moderatori da parte di Ivan Fulco.
Inserito da: stone21 - 02 Set 2007, 22:39
Inserito da: Lenin - 02 Set 2007, 22:40
Citazione da: "Marco Battaglia"
Citazione da: "Lenin"M scindere Freedom moderatore da Freedom utente no eh?
Non è l'unico caso, guarda. Nulla di personale contro Freedom, ma vorrei capire i criteri di scelta dei moderatori da parte di Ivan Fulco.
Devono essere brutti e cattivi.
Inserito da: FreeDom - 02 Set 2007, 22:49
Inserito da: marco_zell - 02 Set 2007, 22:56
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 02 Set 2007, 23:23
Citazione da: "Shin_Zell"
Ma, secondo me non si capisce bene quando sei serio o scherzi. Ma da buon romanaccio ho imparato a perdonarti.
Mi sa che è una prerogativa di tutte le forme di comunicazione "senza volto" quella di essere spesso fraintese. Posto che io non manderei mai affanculo una persona senza un buon motivo e senza conoscerla da tempo, potete immaginare la differenza che passa tra:
Citazione
Vaffanculo.
E
Citazione
^_____^ Vaffanculo. :mrgreen:
Quindi come ho già detto:
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
La colpa è di Ivan che non aggiunge le faccine per ogni singolo stato d'animo umano. Ma sono sicuro che nella prossima release del forum questo problema verrà risolto.
Vero?
:mrgreen:
Inserito da: FreeDom - 02 Set 2007, 23:33
E' vero che tra persone che non si conoscono direttamente, l'emoticon all'inizio può aiutare. Ma è solo un aiutino, niente più. La lingua l'abbiamo, basta usarla bene. Se uno si vuol far capire, che scherzi o sia serio, ci dovrebbe riuscire benissimo anche senza. E quelle volte che invece il dubbio (se stia celiando o meno) lo vuole instillare... anche meglio, ci si diverte di più.
Inserito da: GuK - 02 Set 2007, 23:37
Un pò ha ragione Battaglia.
Non è che perchè uno è moderatore può permettersi tutti quegli atteggiamenti che invece sarebbero considerati anti-netiquette se fossero tenuti da semplici utenti.
A mio avviso l'unico che caratterialmente possa permettersi di moderare dei 3 è Luv3Kar. FreeDom e Duffman semplicemente non sono adatti per questo compito, sono troppo micragnosi!
Inserito da: fulgenzio - 02 Set 2007, 23:49
Citazione da: "GuK"
sono troppo micragnosi!
:?:
mi|cra|gnó|so
agg., s.m.
RE centr.
1 che, chi è avaro, tirchio: un vecchio m.
2 che, chi è povero in canna, senza una lira
Varianti: migragnoso
Inserito da: FreeDom - 02 Set 2007, 23:51
Citazione da: "FreeDom, nella sua prima replica"
tuon, ti chiedo una cortesia: scansati. è una chiacchierata tra due amici che si conoscono da molto tempo, tu non c'entri nulla, quindi non mi far sprecare tempo a risponderti.
Beh, in effetti scansati è un'offesona. Cosa altro ti ha colpito? Sprecare tempo a risponderti? Eppure non sottintendeva proprio nulla, se non il fatto che sarebbe stato impossibile spiegare il pregresso, e anche solo provarci una perdita di tempo.
Citazione da: "FreeDom, nella sua seconda replica"
guarda che non era una reprimenda, se io e ferro ci conosciamo da tempo, abbiamo condiviso delle cose, io posso permettermi di parlare con lui, e lui con me, in certi modi e toni. tu, semplicemente, non conosci tutto questo (e infatti si vede come sei intervenuto), quindi, per la serenità tibetana, la tua soprattutto, ti consigliavo di lasciar perdere. tutto qui. poi fai come vuoi, ci mancherebbe.
E qui, dove avrei sbagliato? A me sembrano toni assolutamente pacifici. O no?
Citazione da: "FreeDom, nel suo terzo intervento"
ma come, ti offendi per uno 'scansati' e poi mi apostrofi con 'ciccio'? mica va bene, eh. comunque, scusa se sono stato troppo confidenziale: volevo solo evitare dei topic sterili e inutili, non privarti in alcun modo del diritto di replica. e poi figurati se ti bannerei per stupidate simili: mi basta ignorarti come faccio sempre. no problem.
E qui? Cosa ti ha scandalizzato? Vorrei far notare che nel frattempo, colui che s'era offeso per i miei modi confidenziali, s'era permesso di chiamarmi ciccio. Qualcun altro ci ha aggiunto, dopo, sbruffoncello. E non mi pare di aver ricevuto scuse al riguardo. Nè che qualcuno di voi abbia sottolineato la cosa.
E allora, quali sarebbero questi atteggiamenti? E sei proprio sicuro che scambi del genere, tra utenti 'normali', vengano moderati in quanto anti-netiquette? A me non risulta. Fammi qualche esempio, magari mi è sfuggito.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 02 Set 2007, 23:52
Citazione da: "FreeDom"
E lo sai che non sono per niente d'accordo, 1c0n? Io le faccine le ho dismesse proprio perchè vengono usate spesso contro il loro siginificato. Di vaffanculo più o meno velati con il sorrisino accanto io ne leggo parecchi, da mittenti che patentemente lo intendono in pieno, l'insulto. Però usano la faccina, a mo' di alibi anti-ban o qualcosa del genere. La trovo una pratica rivoltante: ipocrita ma soprattutto codarda, proprio come chi la pratica.
E' vero che tra persone che non si conoscono direttamente, l'emoticon all'inizio può aiutare. Ma è solo un aiutino, niente più. La lingua l'abbiamo, basta usarla bene. Se uno si vuol far capire, che scherzi o sia serio, ci dovrebbe riuscire benissimo anche senza. E quelle volte che invece il dubbio (se stia celiando o meno) lo vuole instillare... anche meglio, ci si diverte di più.
Vero.
Inserito da: FreeDom - 02 Set 2007, 23:55
Citazione da: "fulgenzio"
Citazione da: "GuK"sono troppo micragnosi!
:?:
mi|cra|gnó|so
agg., s.m.
RE centr.
1 che, chi è avaro, tirchio: un vecchio m.
2 che, chi è povero in canna, senza una lira
Varianti: migragnoso
Beh, questo proprio non lo posso negare.
Inserito da: GuK - 03 Set 2007, 00:02
Nella seguenza di citazioni che riporti, poi, l'hai omesso volutamente questo tuo quote?
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Tuon"potevi continuare a farlo, ciccio
right, right, my fault. ma, forse non l'hai capito, non ti è permesso chiamarmi ciccio.
Citazione da: "FreeDom"
Vorrei far notare che nel frattempo, colui che s'era offeso per i miei modi confidenziali, s'era permesso di chiamarmi ciccio. Qualcun altro ci ha aggiunto, dopo, sbruffoncello. E non mi pare di aver ricevuto scuse al riguardo. Nè che qualcuno di voi abbia sottolineato la cosa.
Se manchi di rispetto a qualcuno, mi pare più che ovvio (e legittimo) che tu venga ripagato con la stessa moneta.
Se non lo capisci da solo non se che altro aggiungere.
Sei moderatore, comportati da tale e non da bullo di quartiere.
EDIT.
Il micragnoso è da intendersi alla Vanchiglietta slang, cioè colui al quale ribolle facilmente il sangue! :idea:
Inserito da: Duffman - 03 Set 2007, 00:04
Citazione da: "fulgenzio"
Citazione da: "GuK"sono troppo micragnosi!
:?:
mi|cra|gnó|so
agg., s.m.
RE centr.
1 che, chi è avaro, tirchio: un vecchio m.
2 che, chi è povero in canna, senza una lira
Varianti: migragnoso
Don't ask.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 03 Set 2007, 00:08
Citazione da: "GuK"
Se manchi di rispetto a qualcuno, mi pare più che ovvio (e legittimo) che tu venga ripagato con la stessa moneta.
Sebbene capisca che ad ogni offesa l'orgoglio cerchi di prendere il sopravvento, direi che no, è meglio non ripagare con la stessa moneta.
Meglio aspettare dieci minuti e poi chiedere garbatamente conto del perchè c'è stata una risposta con quei toni.
So bene che la cosa, a volte, possa essere molto, molto, moooooolto difficile da mettere in atto.
Inserito da: ederdast - 03 Set 2007, 00:13
Ohmmmmm.
P.s. Ho seguito la diatriba, mi spiace sempre vedere litigare persone che sebbene non conosca di persona leggo e "stimo".
Pace e prosperità.
Inserito da: FreeDom - 03 Set 2007, 01:59
Citazione da: "GuK"
Sono uscite maleducate, arroganti ed antipatiche. Non bisogna per forza dire 'Testa de cazzo' a qualcuno per offenderlo.
E' una tua opinione. Eufemisticamente parlando, esagerata. E neppure granchè argomentata.
Citazione da: "GuK"
Nella seguenza di citazioni che riporti, poi, l'hai omesso volutamente questo tuo quote?Citazione da: "FreeDom"Citazione da: "Tuon"potevi continuare a farlo, ciccio
right, right, my fault. ma, forse non l'hai capito, non ti è permesso chiamarmi ciccio.
Non vorrai dirmi che ritieni offensivo, verso Tuon, anche l'avergli detto che non può chiamarmi ciccio?
Citazione da: "GuK"
Se manchi di rispetto a qualcuno, mi pare più che ovvio (e legittimo) che tu venga ripagato con la stessa moneta.
Se non lo capisci da solo non se che altro aggiungere.
Ci può anche stare e infatti non ne stavo facendo un problema, nè nel topic in questione nè tantomeno nel topic che non esiste: moderate l'utente. Se ho riportato la cosa è solo per farvi notare quanto la vostra levata di scudi sia esasperata e unidirezionale.
Citazione da: "GuK"
Sei moderatore, comportati da tale e non da bullo di quartiere.
Che fai, offendi?
Comunque, sto ancora aspettando ragguagli e link ad episodi simili, capitati tra utenti, in cui i moderatori siano intervenuti per amore di netiquette.
Inserito da: FreeDom - 03 Set 2007, 02:09
Citazione da: "GuK, qualche pagina prima"
I moderatori di TFP Forum sono una montatura della pizza.
Per me è sempre la stessa persona che si cela sotto plurimi nickname.
Perchè dico ciò? E ve lo spiego subito perchè dico ciò...
Fateci caso, scrivono tutti allo stesso splendido identico modo, letto uno letti tutti!!!
Ma che cazzo... :? (Luv3Kar escluso, in quanto ha personalità!)
Ah no, anche melaQuit scrive come un moderatore. :P
Azz, ma adesso che ci penso bene qua a parte qualche cazzone e/o analfabeta scrivono quasi tutti allo stesso modo!!! :shock:
Proverollo/Bellerrimo/Anyway/Me ride.
Ma andatevene a fare in culo, va! :D
Soprattutto jello che, pur non centrando nulla nel discorso non essendo moderatore, mi sta in culo come pochi.
A proposito, ma quand'è che lo bannate? :wink:
Cheap Gnam, per chiudere il cerchio.
Oooh, ora stò molto meglio.
Che Mes Liter vi perdoni tutti quanti...
Inserito da: Orobot - 03 Set 2007, 09:10
Citazione da: "FreeDom"
Qualcun altro ci ha aggiunto, dopo, sbruffoncello.
Presente! E lo ripeto pure, casomai non si fosse capito.
Aspetta, aspetta, non devi offenderti! E' detto con tono pacifico, non e' un insulto, rappresenta solo il degrado della condizione socio-giovanile contestualizzato nella massa di bisogno emergente che auspica la riconversione ed articolazione periferica dei servizi al di sopra di interessi e pressioni di parte, non assumendo mai come implicito quale sua premessa indispensabile e condizionante la trasparenza di ogni atto decisionale.
Inserito da: The Dude - 03 Set 2007, 10:09
Inserito da: Wis - 03 Set 2007, 14:57
Citazione da: "The Dude"
Ragazzi, state tranquilli...pensate che io sono stato bannato per una sigaretta. :wink:
Se vuoi parlare sono qui, ho avuto un'esperienza ugualmente terrificante.
^_____^
Detto questo, e sebbene io sia dalla parte di chi crede che un moderatore abbia maggior responsabilità di un utente qualsiasi, direi che a parte la scontrosa prima richiesta di Freedom non ci sono offese vere e proprie.
Non vorrei essere banale: è vero che è stato scontroso (e vagamente antipatico) ma si era sempre nell'ambito del fraintendimento. E' il minestrone scaturito dopo che non ha alcun senso.
Ah, e credo che Freedom (utente), al di là di tutto, abbia tutti i diritti di non voler essere chiamato confidenzialmente "ciccio". Oltretutto ha fatto presente la richiesta senza offesa alcuna, mi pare.
Inserito da: Luv3Kar - 03 Set 2007, 15:47
Secondo me si dovrebbe usare con un po' più di serietà questo thread. Che bisogno c'è di portare all'attenzione cose che non ci coinvolgono direttamente, per discuterne con altre persone altettanto estranee ai fatti? Un conto è se il problema coinvolge più utenti, ma altrimenti non c'è bisogno che chiunque spari sentenze senza avere la benché minima voce in capitolo.
Questo è un thread nato per appianare divergenze e per stabilire un rapporto più aperto tra moderatori e utenti, non una gogna per permettere ai passanti di sputare sul cattivo di turno.
Inserito da: GuK - 03 Set 2007, 19:26
Citazione da: "FreeDom"
Ma guarda, te l'ho trovato io l'utente che fa lo splendido e non viene minimamente richiamato.Citazione da: "GuK, qualche pagina prima"I moderatori di TFP Forum sono una montatura della pizza.
Per me è sempre la stessa persona che si cela sotto plurimi nickname.
Perchè dico ciò? E ve lo spiego subito perchè dico ciò...
Fateci caso, scrivono tutti allo stesso splendido identico modo, letto uno letti tutti!!!
Ma che cazzo... :? (Luv3Kar escluso, in quanto ha personalità!)
Ah no, anche melaQuit scrive come un moderatore. :P
Azz, ma adesso che ci penso bene qua a parte qualche cazzone e/o analfabeta scrivono quasi tutti allo stesso modo!!! :shock:
Proverollo/Bellerrimo/Anyway/Me ride.
Ma andatevene a fare in culo, va! :D
Soprattutto jello che, pur non centrando nulla nel discorso non essendo moderatore, mi sta in culo come pochi.
A proposito, ma quand'è che lo bannate? :wink:
Cheap Gnam, per chiudere il cerchio.
Oooh, ora stò molto meglio.
Che Mes Liter vi perdoni tutti quanti...
Bravo, hai trovato un post dove dicevo le stesse identiche cose che ho detto ieri. Cioè che tu e Duffman non siete caratterialmente idonei al compito che è stato voi dato. Oh, non ho nulla contro di voi in quanto utenti, non vorrei essere frainteso ma un moderatore dovrebbe comportarsi da moderatore, per me. Sennò a che servirebbe questa figura?
Come vedi (riprendendo il discorsone) quello che hai riportato non è nè più nè meno quello che ho ribadito ieri sera!
Credo inoltre che (Luv a parte) oramai il ruolo di moderatore su TFP Forum abbia un modello piuttosto definito, quindi anche futuri nuovi mod potrebbero appoggiare questo trend di comportamento.
E cioè fare quel che meglio si crede, non tornare MAI sui propri passi quando si sbaglia platealmente e coltivare le proprie personali antipatie con memberwar avendo il culo ben parato. Lo ha fatto Duffman con me tempo fa, lo continua a fare con Biafra e Giobbi (e qui mi stà anche bene... XD ), come lo hai fatto tu con acciarone tempo fa su Talk e recentemente con Tuon. Ma sicuramente in entrambi i casi dimentico diversi altri esempi.
Certamente questo è dovuto al fatto che qui c'è ben poco da moderare (data l'utenza particolarmente calma e pacata) e quindi ANCHE i mod possono permettersi i loro personali capricci da forum. Perchè in altri forum (che non valgono una virgola di questa community) i mod devono moderare davvero e non arrampicarsi sui muri con quote incrociati e con funzioni Cerca piuttosto che dire semplicemente:
- Ok, scusa ho sbagliato!
Detto questo, io frequento TFP Forum perchè mi interesso di videogiochi e non di come moderano o si comportano i moderatori.
Compris? E con questo concludo la mia bellerrima arringa ( :D ) seguendo il saggio consiglio del moderatore Luv3Kar!!! :D
Inserito da: FreeDom - 03 Set 2007, 19:43
Citazione da: "GuK"
Bravo, hai trovato un post dove dicevo le stesse identiche cose che ho detto ieri. Cioè che tu e Duffman non siete caratterialmente idonei al compito che è stato voi dato. Oh, non ho nulla contro di voi in quanto utenti, non vorrei essere frainteso. ma un moderatore dovrebbe comportarsi da moderatore, per me. Sennò a che servirebbe questa figura?
Come vedi (riprendendo il discorsone) quello che hai riportato non è nè più nè meno quello che ho ribadito ieri sera!
Credo inoltre che (Luv a parte) oramai il ruolo di moderatore su TFP Forum abbia un modello piuttosto definito, quindi anche futuri nuovi mod potrebbero appoggiare questo trend di comportamento.
E cioè fare quel che meglio si crede, non tornare MAI sui proprio passi quando si sbaglia platealmente e coltivare le proprie personali antipatie con memberwar con il culo ben parato. Lo ha fatto Duffman con me tempo fa, lo continua a fare con Biafra e Giobb (e qui mi stà anche bene... XD ), come lo hai fatto tu con acciarone tempo fa su Talk e recentemente con Tuon. Ma sicuramente in entrambi i casi dimentico diversi altri esempi.
Certamente questo è dovuto al fatto che qui c'è ben poco da moderare (data l'utenza particolarmente calma e pacata) e quindi ANCHE i mod possono permettersi i loro personali capricci da forum. Perchè in altri forum (che non valgono una virgola di questa community) i mod devono moderare davvero e non arrampicarsi sui muri con quote incrociati e con funzioni Cerca piuttosto che dire semplicemente:
- Ok, scusa ho sbagliato!
Detto questo, io frequento TFP Forum perchè mi itneresso di videogiochi e non di come moderano o si comportano i moderatori.
Compris? E con questo concludo la mia bellerrima arringa ( :D ) seguendo il saggio consiglio del moderatore Luv3Kar!!! :D
No, ho trovato un post in cui hai fatto lo splendido e dopo il quale nessuno ti ha detto niente. Per la cronaca, non eri tu quello che aveva intimato a Duff di non fare lo stesso con te? Anzi, di ignorarti proprio? Eppure, facendo il simpatico, un vaffanculo con faccina qua, un insultino a mezzo forum là, hai fatto il simpaticone con le stesse persone alle quali avevi chiesto di non 'molestarti'.
Detto questo, ognuno è libero di pensare quello che preferisce, anche che tizio e caio non siano adatti a moderare. Non è questo il punto. Quello che trovo intollerabile è leggere cose come quella che ti ho grassettato. Questa sottindendere impunità è odioso, in un forum in cui molto ma molto difficilmente chiunque viene fatto oggetto di richiami o ban. Se solo fossi onesto con te stesso, prima che con me, ti basterebbe rileggere il topic sui Transformers, tanto per fare un esempio, per renderti conto che interventi ben più spinti del mio sono stati lasciati passare senza problemi, e solo in un occasione, in pieno bailamme, Ivan è intervenuto (e pure blandamente, tanto che qualcuno si è lamentato per la scarsa moderazione, vedi te).
E allora, di quali privilegi godremmo? Solo uno: quello di essere oggetto noi, e solo noi, dell'attacco dei soliti noti e della loro personale memberwar. Perchè come ho già detto più volte, non mi pare esiste un topic 'moderate l'utente' in cui anche io, tranquillamente, possa puntare il ditino su quello che non mi va bene. E ti assicuro che ne avrei, da scrivere.
Inserito da: GuK - 03 Set 2007, 19:52
Citazione da: "FreeDom"
Se solo fossi onesto con te stesso, prima che con me, ti basterebbe rileggere il topic sui Transformers, tanto per fare un esempio, per renderti conto che interventi ben più spinti del mio sono stati lasciati passare senza problemi, e solo in un occasione, in pieno bailamme, Ivan è intervenuto (e pure blandamente, tanto che qualcuno si è lamentato per la scarsa moderazione, vedi te).
Ma tu sei un moderatore, lo vuoi capire o no?
Se ai moderatori è permesso tot, ovvio che pure gli utenti si allineano.
E aprilo il topic, no?
Io quello che dovevo dire l'ho detto, mi pare di aver elencato tutte cose sacrosante, sensate e soprattutto vere per cui no ho altro da aggiungere e, come detto prima, non replicherò ad ulteriori arrampicate sugli specchi. Cerea!!! :oops:
Inserito da: manolino - 03 Set 2007, 19:58
Citazione da: "GuK"
Il micragnoso è da intendersi alla Vanchiglietta slang, cioè colui al quale ribolle facilmente il sangue! :idea:
Vanchiglietta rulez 8)
Inserito da: FreeDom - 03 Set 2007, 20:01
Citazione da: "GuK"
Ma tu sei un moderatore, lo vuoi capire o no?
Se ai moderatori è permesso tot, ovvio che pure gli utenti si allineano.
Ma guarda che quello che si ostina a non capire sei tu. Sono prima utente e dopo moderatore, per l'attività che svolgo qui. E quello che mi permetto io, se lo permettono in tanti. E nessuno viene, ugualmente e paritariamente, redarguito/bannato per questo. Se puoi dimostrare il contrario, bene. Altrimenti è inutile che insisti.
Citazione da: "GuK"
E aprilo il topic, no?
Ma per carità. Le gogne, come scriveva Luv, ve le lascio volentieri.
Inserito da: Classic Amiga Man - 03 Set 2007, 20:27
Citazione da: "FreeDom"
...basterebbe rileggere il topic sui Transformers, tanto per fare un esempio, per renderti conto che interventi ben più spinti del mio sono stati lasciati passare senza problemi, e solo in un occasione, in pieno bailamme, Ivan è intervenuto (e pure blandamente, tanto che qualcuno si è lamentato per la scarsa moderazione, vedi te).
Entro solo perchè quel topic è la vergogna di TFP, almeno per me.
Un' oscenità, dove, veramente, sono stati lasciati post che altro non hanno fatto che offendere, anche se non direttamente, ed allontanare molti utenti.
Spero rimanga un caso isolato, anzi ne sono sicuro, dovuto un po' alla aria vacanziera che si respirava.
Edit: e voto, ma non è una novità, per la scissione Utente/Moderatore.
Le due entità sono in conflitto, a mio modo di vedere.
Inserito da: GuK - 03 Set 2007, 22:17
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "GuK"
Ma tu sei un moderatore, lo vuoi capire o no?
Se ai moderatori è permesso tot, ovvio che pure gli utenti si allineano.
Ma guarda che quello che si ostina a non capire sei tu. Sono prima utente e dopo moderatore, per l'attività che svolgo qui. E quello che mi permetto io, se lo permettono in tanti. E nessuno viene, ugualmente e paritariamente, redarguito/bannato per questo. Se puoi dimostrare il contrario, bene. Altrimenti è inutile che insisti.
Tu sei prima moderatore e poi anche utente.
Se su TFP Torum ci sono 3 moderatori su 150 utenti vorrà ben dire qualcosa, o no? Queste 3 persone avranno qualche dovere in più, o no?
Altrimenti, se fossero 2 figure identiche come sostieni, ci sarebbero 150 moderatori e 3 utenti.
Un moderatore deve come minimo essere super partes, moderare ed essere moderato lui stesso. Ma quando cazzo si è mai visto che un moderatore faccia member war in una Community?
Comunque, detto questo, hai ragione tu FreeDom! :wink:
Manolino, ma io sono Farini East o West Sider??? :idea:
Inserito da: Marco Battaglia - 03 Set 2007, 22:33
Inserito da: manolino - 04 Set 2007, 00:49
Citazione da: "GuK"
Manolino, ma io sono Farini East o West Sider??? :idea:
Troppo east.. Scusate l'OT
Inserito da: R11 - 04 Set 2007, 08:48
Vogliamo crocifiggerlo solo per questo?
TFP é una piccola comunità con le sue caratteristiche, credo che Ivan scelga i moderatori con determinate qualità, persone con polso che sappiano prendere delle decisioni, anche scomode, nelle situazioni particolarmente fastidiose, cercando comunque di non soffocare le discussioni anche vivaci.
Il moderatore/utente non esiste ma l'utente che si presta ad aiutare a mettere ordine nel forum si, anche se magari non nel modo tradizionale.
Nessuna persona sana di mente può pensare che questi si sentano esseri superiori, almeno non qua e non nel caso di FreeDom o Duffman (mi perdonerà ma lo tiro in mezzo perchè viene sempre criticato per il suo atteggiamento) perchè questi due utenti sono sempre stati così nel bene e nel male.
Alle volte può capitare di avere le palle girate, che qualcosa ci sfugga o che un intervento venga interpretato con una sfumatura diversa da quella che volevamo dargli.
Che vantaggi crediate possa trarne un utente, nel assumersi una responsabilità in più, quando poi gli altri se ne ricordano solo quando sbaglia o quando compie qualcosa che la maggioranza non condivide rischiando la lapidazione in piazza?
Inserito da: Wis - 04 Set 2007, 09:11
Citazione da: "R11"
Che vantaggi crediate possa trarne un utente, nel assumersi una responsabilità in più, quando poi gli altri se ne ricordano solo quando sbaglia o quando compie qualcosa che la maggioranza non condivide rischiando la lapidazione in piazza?
Ecco, questa è una domanda che merita di essere considerata.
Inserito da: EGO - 04 Set 2007, 14:36
Citazione da: "R11"
Che vantaggi crediate possa trarne un utente, nel assumersi una responsabilità in più, quando poi gli altri se ne ricordano solo quando sbaglia o quando compie qualcosa che la maggioranza non condivide rischiando la lapidazione in piazza?
Il fatto è che queste situazioni in cui "gli altri se ne ricordano" sono praticamente tutte quelle in cui i mod sono intervenuti. Perché per il resto gli utenti si sanno moderare abbastanza bene da soli. Fatta eccezione per l'occasionale new entry d'oltreoceano che apre un thread di puro spam, il Dinoano della settimana e il poveraccio che non ha altro da fare che iscriversi per aprire un thread in cui chiede dove trovare ISO PSX, di eventi degni di moderazione ce ne sono stati pochi, tanto pochi che praticamente tutti sono stati contestati.
Se poi si postano nella sezione pubblica del forum delle discussioni tra vecchie conoscenze, ci si dovrebbe aspettare che qualcuno possa intervenire. La cosa è stata riconosciuta, tutto OK. Però occhio. Un conto erano le battutine, con annessi insultini, tra GuK e Grendel, che facevano ridere tutti; un altro sono rispostacce come quella che si è discussa qui negli ultimi giorni, che non ha fatto ridere nessuno. Scrivo questo non per accusare qualcuno, ma per fare un paragone con degli scambi di battute che si sono verificati in passato e che avrebbero anche potuto cadere sotto l'occhio di un moderatore, ma non è praticamente mai successo (quando uno dice platealmente e gratuitamente "piciu" a un altro, immagino che su altri forum si intervenga).
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 04 Set 2007, 19:12
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "FreeDom"E lo sai che non sono per niente d'accordo, 1c0n? Io le faccine le ho dismesse proprio perchè vengono usate spesso contro il loro siginificato. Di vaffanculo più o meno velati con il sorrisino accanto io ne leggo parecchi, da mittenti che patentemente lo intendono in pieno, l'insulto. Però usano la faccina, a mo' di alibi anti-ban o qualcosa del genere. La trovo una pratica rivoltante: ipocrita ma soprattutto codarda, proprio come chi la pratica.
E' vero che tra persone che non si conoscono direttamente, l'emoticon all'inizio può aiutare. Ma è solo un aiutino, niente più. La lingua l'abbiamo, basta usarla bene. Se uno si vuol far capire, che scherzi o sia serio, ci dovrebbe riuscire benissimo anche senza. E quelle volte che invece il dubbio (se stia celiando o meno) lo vuole instillare... anche meglio, ci si diverte di più.
Vero.
Pensandoci bene. Si, è vero quello che dici.
Però è anche vero che non sempre è possibile far trasparire i sentimenti dalle parole. Questo può accadere per i motivi più disparati (tempo, incapacità di usare il linguaggio, ma anche predisposizione del ricevente che magari interpreta tutto come un vaffanculo ai suoi danni) e per questo motivo l'emoticon può aiutare se usato con criterio. Penso che se dovessimo evitarli il forum occuperebbe il triplo dello spazio in giri di parole oltre che essere decisamente più... freddo.
Inserito da: FreeDom - 04 Set 2007, 19:27
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Però è anche vero che non sempre è possibile far trasparire i sentimenti dalle parole. Questo può accadere per i motivi più disparati (tempo, incapacità di usare il linguaggio, ma anche predisposizione del ricevente che magari interpreta tutto come un vaffanculo ai suoi danni) e per questo motivo l'emoticon può aiutare se usato con criterio. Penso che se dovessimo evitarli il forum occuperebbe il triplo dello spazio in giri di parole oltre che essere decisamente più... freddo.
indubbiamente, infatti l'errore è sempre dietro l'angolo. ma se l'interlocutore è persona intelligente (e magari non troppo permalosa), le possibilità di recupero ci sono. se non lo è, pazienza, non me ne preoccupo più di tanto (come ormai si sarà capito...).
comunque l'abbandono delle faccine è una regola che mi sono dato, ma che mai mi sognerei di imporre o anche solo predicare. è del tutto personale. che poi non è neanche totale: nelle mie comunicazioni private, in chat soprattutto, continuo tranquillamente ad usarle, per la loro praticità.
Inserito da: dj-jojo - 04 Set 2007, 19:27
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Citazione da: "FreeDom"E lo sai che non sono per niente d'accordo, 1c0n? Io le faccine le ho dismesse proprio perchè vengono usate spesso contro il loro siginificato. Di vaffanculo più o meno velati con il sorrisino accanto io ne leggo parecchi, da mittenti che patentemente lo intendono in pieno, l'insulto. Però usano la faccina, a mo' di alibi anti-ban o qualcosa del genere. La trovo una pratica rivoltante: ipocrita ma soprattutto codarda, proprio come chi la pratica.
E' vero che tra persone che non si conoscono direttamente, l'emoticon all'inizio può aiutare. Ma è solo un aiutino, niente più. La lingua l'abbiamo, basta usarla bene. Se uno si vuol far capire, che scherzi o sia serio, ci dovrebbe riuscire benissimo anche senza. E quelle volte che invece il dubbio (se stia celiando o meno) lo vuole instillare... anche meglio, ci si diverte di più.
Vero.
Pensandoci bene. Si, è vero quello che dici.
Però è anche vero che non sempre è possibile far trasparire i sentimenti dalle parole. Questo può accadere per i motivi più disparati (tempo, incapacità di usare il linguaggio, ma anche predisposizione del ricevente che magari interpreta tutto come un vaffanculo ai suoi danni) e per questo motivo l'emoticon può aiutare se usato con criterio. Penso che se dovessimo evitarli il forum occuperebbe il triplo dello spazio in giri di parole oltre che essere decisamente più... freddo.
Un bel giro alla Q8.
Ah si: :lol:
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 04 Set 2007, 19:52
Citazione da: "dj-jojo"
Un bel giro alla Q8.
Non l'ho capita. E se me la spiegi fà in modo che sia divertente, altrimenti ti brucio il Mac costringendoti ad entrare nel girone del PC gaming.
Incominciando con Windows 98 SE ed una copia del primo Unreal, il gioco più buggato della storia.
Visto? Senza faccine.
No. non resisto.
:lol:
Inserito da: armandyno - 04 Set 2007, 20:20
Inserito da: Andrew B. Spencer - 04 Set 2007, 20:34
Citazione da: "armandyno"
Entro nel topic per fare una richiesta: vorrei che mi bannaste. Grazie
Non è meglio approfittare dell'occasione per toglierti qualche sassolino dalla scarpa :D ?
Inserito da: Lost Highway - 05 Set 2007, 11:28
Apro un topic tutto mio?
Approfitto del di un FPS a casaccio?
Oppure esiste un topic generico sugli FPS che io non sono riuscito a scovare?
Grazie in anticipo!
Inserito da: FreeDom - 05 Set 2007, 11:40
Citazione da: "Lost Highway"
Una domanda per i mod: ho bisogno di chiedere un consiglio generico su un determinato genere videoludico (FPS), che faccio?
Apro un topic tutto mio?
Approfitto del di un FPS a casaccio?
Oppure esiste un topic generico sugli FPS che io non sono riuscito a scovare?
Grazie in anticipo!
Ho fatto anche io una ricerchina veloce, ma senza esito. Quindi direi di aprire un topic nuovo. Nella peggiore delle ipotesi spunterà qualcuno degli incredibili ricercatori di TFP, con il link ad un thread preistorico che ci è sfuggito, e, per amor di ordine, migreremo lì. Non conoscendo il tipo di domanda, piuttosto, non saprei consigliarti se aprirlo in [P]lay o [T]heory: vedi tu.
Ultimissima cosa: per richieste del genere, conviene usare il topic sull'assetto del forum (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=8417&start=1170). Lì sono vagamente più IT.
Inserito da: Lost Highway - 05 Set 2007, 12:03
Credo che sia più adatto a [P]lay, nel caso spostatelo!
Inserito da: armandyno - 05 Set 2007, 13:48
Citazione da: "Andrew B. Spencer"
Citazione da: "armandyno"Entro nel topic per fare una richiesta: vorrei che mi bannaste. Grazie
Non è meglio approfittare dell'occasione per toglierti qualche sassolino dalla scarpa :D ?
Non ho capito.
Inserito da: Goffraiden - 05 Set 2007, 13:49
Inserito da: armandyno - 05 Set 2007, 13:51
...ferruccio suka.
Inserito da: Ivan F. - 05 Set 2007, 15:44
Citazione da: "armandyno"
Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Dicci qualcosa che non sappiamo.
Inserito da: armandyno - 05 Set 2007, 17:07
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "armandyno"Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Dicci qualcosa che non sappiamo.
A Luvkar piacciono gli uomini. Pelosi.
Inserito da: GuK - 05 Set 2007, 17:11
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "armandyno"Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Dicci qualcosa che non sappiamo.
A Luvkar piacciono gli uomini. Pelosi.
Ha detto di dirci qualcosa che non sappiamo... XD
Inserito da: l'Amico - 05 Set 2007, 21:40
Inserito da: Xibal - 09 Set 2007, 15:46
Citazione da: "Luv3Kar"
Questo è un thread nato per appianare divergenze e per stabilire un rapporto più aperto tra moderatori e utenti, non una gogna per permettere ai passanti di sputare sul cattivo di turno.
Il fatto che il "cattivo di turno" possa rispondere credo tolga ogni dubbio circa la sua possibile natura di gogna.
Secondo me è molto importante che la moderazione sappia, nel bene e nel male, cosa l'utenza pensi della moderazione.
Io personalmente non entro nel merito perchè mi sono sempre trovato bene.
Ma forse, come diceva Twain, è perchè lo frequento poco("La familiarità genera disprezzo...e bambini").
Inserito da: ferruccio - 09 Set 2007, 16:24
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "armandyno"Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Dicci qualcosa che non sappiamo.
:shock:
Inserito da: Xibal - 09 Set 2007, 18:14
Citazione da: "KEFKA"
anche secondo me duff sta facendo un buon lavoro, anche se poteva aspettare un pò a chiudere il topic. La miglior cosa era quella di cancellare il post di foxtrone(quello sui cuccioli, assurdo) e di fargli rimangiare quella frase orrenda. Fox non ti sto attaccando, ma la frase di sterminarli fin da cuccioli potevi risparmiartela.
In ritardo di 3 anni addirittura, ma va beh, forse è persino it.
Trovo che cancellare un post,un pensiero, non sia da meno che sterminare una razza di persone.
Che tecnicamente di buono hanno l'esprimere pensieri, perchè le funzioni fisiologiche come la mera vita potrebbero anche lasciare il tempo che trovano.
Non ricordo che il nazismo sia stato combattuto, o si combatta, cancellandone le evidenze.
Allo stesso modo, certi pensieri vanno combattuti, non cancellati, altrimenti non ci sarebbe differenza alcuna tra il voler cancellare una persona o una idea, perchè entrambe ritenute errate o abominevoli.
Inserito da: Grendel - 09 Set 2007, 18:21
Ci vorrebbero più stanze con moderatori specifici con esclusive funzioni "tecniche" (spostare, indirizzare, organizzare, li potremmo chiamare BIDELLI) e uno o due "supermoderatori globali" dedicati alle eventuali controversie tra utenti (che potremmo chiamare PRESIDI), evocati dai moderatori tecnici.
Solo che modifiche strutturali di questo tipo non sono mai state ben viste dal nostro etereo admin.
Speriamo che si decida a cambiare piattaforma e a riorganizzare pesantemente il forum, anche per renderlo più appetibile, scorrevole, e meno statico.
Avrei in mente qualche nome valido per quanto riguarda sia i bidelli che i presidi, ma bisognerebbe mettersi d'impegno qualche giorno a pianificare.
E intanto anche il sito è in standby da 7 mesi....
Inserito da: Irish Eddie - 15 Set 2007, 16:59
non prendo nemmeno troppo a cuore il problema, voglio solo chiedere una cosa.
prendo spunto da un topic aperto da lorenz82 in [T]alk, sui cellulari.
Duffman chiude sottolineando che i post non vanno scritti come un sms.
giusto. giustissimo.
anche perchè ricordo che i primi post che scrivevo erano infarciti di xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
venni richiamato all'ordine dall'allora mod atchoo. andò più o meno così:
eddie: xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
atchoo: qui non si scrive come in un sms
eddie: e chi sei tu per dirmi questo?
atchoo: il moderatore
vari adepti di atchoo: egli è il moderatore.
misi la mia coda tra le gambe e smisi di usare certe espressioni.
son passati 2 o 3 ani... non saprei... e vedo che c'è qualcuno che certe "espressioni" le usa. mi sembra superfluo sottolineare che non sto facendo la spia e comunque non farei mai dei nomi!
mi viene in mente, ad esempio, che il mio amico devil may cry è il re dei cmq... sia chiaro: per quanto mi riguarda ognuno può scrivere come gli pare.
ma vedendo che anche la new entry lorenz82 è stato richiamato all'ordine, mi chiedo: si possono usare i cmq e i clikkiamo oppure non si possono usare?
non voglio essere polemico nella maniera più assoluta.
sto solo chiedendo! :D
forse non sono nemmeno nel topic giusto, perchè in realtà non voglio moderare il moderatore: i sono d'accordo coi mod se dicono chq le parole vanno scritte per esteso...
Inserito da: Grendel - 15 Set 2007, 17:10
l'occasionale xchè o il cmq possono anche starci in linea di massima, solo che diventa brutto se ogni parola viene stenografata al punto da rendere impossibile la lettura agli over-16...
L'uso della k ad esempio è un pugno in un occhio e pure inutile, visto che raramente si risparmia qualcosa utilizzandola al posto della c...e a quel punto usiamo la nostra lingua come si deve, suvvia.
Inserito da: l'Amico - 15 Set 2007, 17:14
Citazione da: "Irish Eddie"
mi chiedo: si possono usare i cmq e i clikkiamo oppure non si possono usare?
Mah, io direi di non usarli in nessun caso, anche se ammetto che puo' capitare pure a me di usare un "cmq", ma il piu' delle volte cancello e riscrivo "comunque". Non si tratta di spocchiosita' o chissache', ma in un mondo dove nei compiti in classe d'Italiano i ragazzi e le ragazze scrivono cmq, tt, vjdfv, wevcjwi, sdfg o altro, almeno qui nel forum preserviamola, la nostra adorata lingua. Ah, ovviamente quando mando sms, per motivi di praticita' quelle espressioni aberranti le uso anch'io. Eccome. Ma non qui.
Inserito da: Irish Eddie - 15 Set 2007, 17:50
Inserito da: COBOL X - 15 Set 2007, 18:01
"cmq" come abbreviazione di comunque esiste da ben prima degli SMS. Quindi vale :)
Inserito da: MrSpritz - 15 Set 2007, 19:30
Citazione da: "Irish Eddie"
infatti viene fatta notare la differenza con gli sms... lì le abbreviazioni sono effettivamente utili!
Ma anche no con il t9 fai molto prima a scrivere le parole estese.
Inserito da: Goffraiden - 15 Set 2007, 19:46
Citazione da: "MrSpritz"
Citazione da: "Irish Eddie"infatti viene fatta notare la differenza con gli sms... lì le abbreviazioni sono effettivamente utili!
Ma anche no con il t9 fai molto prima a scrivere le parole estese.
Economia. Guadagnare spazi è molto utile, e l'abbreviazione "cmq" fa guadagnare ben 5 caratteri... Certo, se il sms è breve e resto comunque entro i primi 120 caratteri, scrivo normale, con tanto di punteggiatura. Ma se eccedo e voglio stare nei costi di un sms, "comunque" e "perché" son le prime che mi salutano :lol:
Inserito da: MrSpritz - 15 Set 2007, 20:12
Citazione da: "Goffraiden"
Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "Irish Eddie"infatti viene fatta notare la differenza con gli sms... lì le abbreviazioni sono effettivamente utili!
Ma anche no con il t9 fai molto prima a scrivere le parole estese.
Economia. Guadagnare spazi è molto utile, e l'abbreviazione "cmq" fa guadagnare ben 5 caratteri... Certo, se il sms è breve e resto comunque entro i primi 120 caratteri, scrivo normale, con tanto di punteggiatura. Ma se eccedo e voglio stare nei costi di un sms, "comunque" e "perché" son le prime che mi salutano :lol:
Esistono sinonimi e se devi esprimere concetti complessi telefona che spendi ancora meno.
E poi gli adolescenti che scrivono abbreviato hanno le carte sms gratuiti quindi la scusa non sussiste proprio.
Inserito da: atchoo - 15 Set 2007, 21:11
Citazione da: "Irish Eddie"
anche perchè ricordo che i primi post che scrivevo erano infarciti di xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
venni richiamato all'ordine dall'allora mod atchoo. andò più o meno così:
eddie: xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
atchoo: qui non si scrive come in un sms
eddie: e chi sei tu per dirmi questo?
atchoo: il moderatore
vari adepti di atchoo: egli è il moderatore.
misi la mia coda tra le gambe e smisi di usare certe espressioni.
Per curiosità ho controllato perché dalla tua sintesi mi sembrava di essere stato troppo "asciutto". :)
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Irish Eddie"Citazione da: "atchoo"Irish, niente x o nn, grazie. :)
perchè? è una regola? come vedi dalla mia data di iscrizione sono nuovo, quindi non lo so... se è una regola, chiedo scusa!
Sì, è una regola. La scrittura in stile SMS non è molto gradita da queste parti. :)
Citazione da: "COBOL X"
Il cmq lo uso spesso.
"cmq" come abbreviazione di comunque esiste da ben prima degli SMS. Quindi vale :)
Non mi sembra una giustificazione valida, invece. :P
Anche x o xché esistono prima degli SMS, se è per questo.
Inserito da: Jello Biafra - 15 Set 2007, 23:14
Inserito da: ferruccio - 16 Set 2007, 11:07
Citazione da: "Jello Biafra"
Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Inserito da: MrSpritz - 16 Set 2007, 11:11
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Perchè adesso scrive oltre che cantare?
Mio dio
Inserito da: Freshlem - 16 Set 2007, 11:17
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Inserito da: Irish Eddie - 16 Set 2007, 11:48
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Irish Eddie"anche perchè ricordo che i primi post che scrivevo erano infarciti di xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
venni richiamato all'ordine dall'allora mod atchoo. andò più o meno così:
eddie: xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
atchoo: qui non si scrive come in un sms
eddie: e chi sei tu per dirmi questo?
atchoo: il moderatore
vari adepti di atchoo: egli è il moderatore.
misi la mia coda tra le gambe e smisi di usare certe espressioni.
Per curiosità ho controllato perché dalla tua sintesi mi sembrava di essere stato troppo "asciutto". :)
no no scusa... ricordavo che eri stato gentile, volevo solo buttarla sul'ironia... :D
e infatti se leggi mi ero descritto come uno stronzetto scortese e spaccone! :wink:
Inserito da: ferruccio - 16 Set 2007, 11:48
Citazione da: "MrSpritz"
Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Perchè adesso scrive oltre che cantare?
Mio dio
No, nel senso dei titoli tipo icsdono o icsverso.
Inserito da: atchoo - 16 Set 2007, 11:53
Citazione da: "Freshlem"
...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
E' una regola non scritta. Il regolamento è tutto qua (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=32).
Inserito da: MrSpritz - 16 Set 2007, 12:28
Citazione da: "ferruccio"
Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Perchè adesso scrive oltre che cantare?
Mio dio
No, nel senso dei titoli tipo icsdono o icsverso.
Ah ok per un attimo mi sono sentito mancare
Inserito da: armandyno - 16 Set 2007, 15:49
Citazione da: "Freshlem"
...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Per questo genere di cose non c'è bisogno di un regolamento: basta il buonsenso.
Inserito da: Simone S. - 16 Set 2007, 15:54
Citazione da: "armandyno"
Citazione da: "Freshlem"...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Per questo genere di cose non c'è bisogno di un regolamento: basta il buonsenso.
Purtroppo non tutti ne sono provvisti, è per questo che esiste la necessità di avere regole scritte.
Inserito da: armandyno - 16 Set 2007, 16:12
Citazione da: "Simone S."
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Freshlem"...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Per questo genere di cose non c'è bisogno di un regolamento: basta il buonsenso.
Purtroppo non tutti ne sono provvisti, è per questo che esiste la necessità di avere regole scritte.
Al rogo tutti gli sprovvisti di buonsenso! :)
Inserito da: Irish Eddie - 17 Set 2007, 15:29
Citazione da: "MrSpritz"
Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Perchè adesso scrive oltre che cantare?
Mio dio
No, nel senso dei titoli tipo icsdono o icsverso.
Ah ok per un attimo mi sono sentito mancare
in realtà, credo che scriva (le sue canzoni).
[Am I OT?]
Inserito da: Marco Battaglia - 19 Set 2007, 11:28
Privi di insulti, offese, o altro di scabroso.
Gradirei una spiegazione. Visto che i moderatori si sentono meglio di Dio. :D
Inserito da: FreeDom - 19 Set 2007, 11:34
Se invito gli utenti a smetterla con la scaramuccia, mi aspetto che accettino la moderazione. Se non lo fanno, agisco di conseguenza (e, ripeto, avevo anche avvertito).
Inoltre, per quello che mi riguarda puoi anche continuare con i tuoi vaneggiamenti sui nostri presupposti deliri di onnipotenza, ma frasi del genere:
Citazione da: "Marco Battaglia"
Ancora a cancellare i miei post? Iniziate a rompere le palle, però.
non te le permettere più.
Inserito da: Marco Battaglia - 19 Set 2007, 11:43
Citazione da: "FreeDom"
Sono stato io, e la spiegazione, preventiva, era contenuta in un mio precedente topic: bastava leggerlo.
Se invito gli utenti a smetterla con la scaramuccia, mi aspetto che accettino la moderazione. Se non lo fanno, agisco di conseguenza (e, ripeto, avevo anche avvertito).
Inoltre, per quello che mi riguarda puoi anche continuare con i tuoi vaneggiamenti sui nostri presupposti deliri di onnipotenza, ma frasi del genere:Citazione da: "Marco Battaglia"Ancora a cancellare i miei post? Iniziate a rompere le palle, però.
non te le permettere più.
Hai ragione :D
Inserito da: l'Amico - 24 Set 2007, 18:27
Inserito da: Simone S. - 24 Set 2007, 19:23
Citazione da: "l'Amico"
Ma ca@@o mi avete bannato Darro!!!!!
Capita a tutti prima o poi.
Inserito da: fr[A]nz - 24 Set 2007, 19:24
Inserito da: King_of_kings - 24 Set 2007, 19:26
Citazione da: "fr[A
nz"]me tocca le palle. sono un utente modello io!
Ma tocca le palle DI CHI ?
E' questo il punto,anche l'utente modello verrà bannato quando toccherà le palle sbagliate.
...
Inserito da: Simone S. - 24 Set 2007, 19:30
Inserito da: Classic Amiga Man - 24 Set 2007, 21:24
Citazione da: "l'Amico"
Ma ca@@o mi avete bannato Darro!!!!!
...
Inserito da: Irish Eddie - 25 Set 2007, 11:56
Inserito da: naked - 25 Set 2007, 11:59
Inserito da: Darkside - 25 Set 2007, 12:00
Inserito da: stone21 - 25 Set 2007, 12:03
Nel topic del calcio evolutivo professionale dell'anno venturo.
Inserito da: naked - 25 Set 2007, 12:08
Inserito da: Macca - 25 Set 2007, 12:14
Citazione da: "naked"
veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
Inserito da: Classic Amiga Man - 25 Set 2007, 13:02
Inserito da: guren no kishi - 25 Set 2007, 13:32
Inserito da: Macca - 25 Set 2007, 13:39
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Inserito da: Classic Amiga Man - 25 Set 2007, 13:42
Citazione da: "Macca"
Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Anch'io sono contro, e con Darro c'è stato anche parecchio da ridire, ma il ban non mi è mai piaciuto.
Per l'erba invece sono più per un bell'incendio delle coltivazioni :D .
Inserito da: Ivan F. - 25 Set 2007, 13:50
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "Macca"Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Anch'io sono contro, e con Darro c'è stato anche parecchio da ridire, ma il ban non mi è mai piaciuto.
Sono tutti Beppe Grillo con i forum degli altri :)
Inserito da: FreeDom - 25 Set 2007, 13:55
Citazione da: "Ivan F."
Sono tutti Beppe Grillo con i forum degli altri :)
standing ovation.
Inserito da: Classic Amiga Man - 25 Set 2007, 13:59
Citazione da: "FreeDom"
Citazione da: "Ivan F."
Sono tutti Beppe Grillo con i forum degli altri :)
standing ovation.
Tsk, il mio pensiero non è una novità.
Questo è forum fascista :lol: , è stato detto anche al Raduno :lol: :lol: .
Inserito da: FreeDom - 25 Set 2007, 14:12
Inserito da: ferruccio - 25 Set 2007, 14:25
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "Macca"Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Anch'io sono contro, e con Darro c'è stato anche parecchio da ridire, ma il ban non mi è mai piaciuto.
Per l'erba invece sono più per un bell'incendio delle coltivazioni :D .
A me il ban piace.
E sono anch'io per l'incendio delle coltivazioni di erba. Se mi danno il permesso di assistere da vicino, si intende.
Inserito da: Yoshi - 25 Set 2007, 14:34
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "FreeDom"Citazione da: "Ivan F."
Sono tutti Beppe Grillo con i forum degli altri :)
standing ovation.
Tsk, il mio pensiero non è una novità.
Questo è forum fascista :lol: , è stato detto anche al Raduno :lol: :lol: .
La partita di calcio in piazza in effetti è stata rinominata Marco Battaglia Memorial Trophy :)
Sì, siamo dei cazzoni
Inserito da: Grendel - 25 Set 2007, 14:47
Citazione da: "Classic Amiga Man"
il ban non mi è mai piaciuto.Ma è l'unica arma che si ha in definitiva per tutelare un forum.
Non entro nel merito della vicenda Darro/Battaglia, parlo in generale.
Quando una persona ha dei comportamenti lesivi del regolamento o della netiquette, ci sono i richiami.
Dopo i richiami, c'è il ban temporaneo.
Dopo il ban temporaneo, quello definitivo.
Ci sono cose su cui si può chiudere un occhio e dare seconde chance a oltranza.
Ma l'insulto verso altri utenti, il flame gratuito, il rifiuto della possibilità di essere moderato, sono cose che o vengono recepite in fretta, o viene indicata la porta d'uscita, a parer mio.
Se non ci sono conseguenze per il cattivo comportamento di un utente, impenetrabile anche ai reiterati richiami, allora a che serve un regolamento?
Inserito da: Classic Amiga Man - 25 Set 2007, 14:52
Che poi una letta l'ho data ai topic in questione ed insomma, quello dei Transformers è di tutta un'altra pasta :) .
Inserito da: The Fool - 25 Set 2007, 14:53
Citazione da: "Grendel"
Dopo il ban temporaneo, quello definitivo.
Ecco, quello io lo trovo terribile.
E' una sorta di pena di morte, sono assolutamente contrario.
Inserito da: Grendel - 25 Set 2007, 14:56
Citazione da: "The Fool"
Citazione da: "Grendel"Dopo il ban temporaneo, quello definitivo.
Ecco, quello io lo trovo terribile.
E' una sorta di pena di morte, sono assolutamente contrario.
Se uno caga il cazzo a oltranza, e i ban temporanei non funzionano, lo si elimina per il bene di tutti gli altri.
Mica per cattiveria.
Inserito da: The Fool - 25 Set 2007, 15:09
Perché bannare definitivamente un utente per un paio di semi-flames è una cosa completamente fuori dal mondo.
Deve commettere un qualcosa di estremamente grave, oppure ripetere sempre gli stessi errori in continuazione, più e più (e più e più) volte.
Opinione personale, eh.
Inserito da: Zel - 25 Set 2007, 15:15
Citazione da: "The Fool"
Ah, ecco, i ban temporanei. Già è diverso. :)
Perché bannare definitivamente un utente per un paio di semi-flames è una cosa completamente fuori dal mondo.
Deve commettere un qualcosa di estremamente grave, oppure ripetere sempre gli stessi errori in continuazione, più e più (e più e più) volte.
Opinione personale, eh.
beh ma qui funziona proprio cosi' :D
Inserito da: sardifra - 25 Set 2007, 15:32
Mi spiego: sono per il ban.
E sono d'accordo con Grendel e Macca quando dicono che se uno caga il cazzo a oltranza e entra in un topic col solo scopo di spalare merda e rovinare le discusioni è giusto prendere provvedimenti.
Però recentemente (in alcuni casi da sempre :roll: ) ho visto utenti storici avere comportamenti molto più offensivi e altri che cercano il flame ogni 5 minuti (vedi ad es.topic PS3). Perchè questi utenti non vengono nemmeno richiamati? :?
Il ban deve essere un mezzo democratico, ovvero a tutela della libera e corretta discussione. E ha senso solo se applicato in modo equo. Se, mia sensazione, si comincia ad avere un occhio di favore per tizio e caio, allora il ban perde ogni valenza.
Inserito da: The Fool - 25 Set 2007, 15:41
Citazione da: "Zel"
beh ma qui funziona proprio cosi' :D
Sì sì, ma infatti chi si lamenta? :wink:
Inserito da: Grendel - 25 Set 2007, 15:57
Citazione da: "sardifra"
Il ban deve essere un mezzo democratico, ovvero a tutela della libera e corretta discussione. E ha senso solo se applicato in modo equo.
Vero.
E' anche vero però che se io do della "testa di cazzo" a guk, oppure lo fa l'utente iscritto l'altroieri, è una faccenda diversa, perchè nel mio caso si può contestualizzare.
Il "favoritismo" è una faccenda su cui bisogna avere elasticità in entrambi i sensi.
Inserito da: Grendel - 25 Set 2007, 15:59
Citazione da: "The Fool"
Deve commettere un qualcosa di estremamente grave, oppure ripetere sempre gli stessi errori in continuazione, più e più (e più e più) volte.
Ma anche no.
Se l'errore è scatenare flame oppure offendere, per quanto mi riguarda uno o due ban temporanei sono sufficienti perchè il terzo sia definitivo.
Inserito da: The Fool - 25 Set 2007, 16:05
Inserito da: Grendel - 25 Set 2007, 16:08
Può capitare a tutti di ritrovarcisi o anche di farlo partire.
Ma non è accettabile che sia un comportamento sistematico, perchè allora significa essere insofferenti alla buona convivenza.
Inserito da: dj-jojo - 25 Set 2007, 17:08
Citazione da: "Macca"
Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Santo subito.
Inserito da: dj-jojo - 25 Set 2007, 17:12
Citazione da: "The Fool"
Ah, ecco, i ban temporanei. Già è diverso. :)
Perché bannare definitivamente un utente per un paio di semi-flames è una cosa completamente fuori dal mondo.
Deve commettere un qualcosa di estremamente grave, oppure ripetere sempre gli stessi errori in continuazione, più e più (e più e più) volte.
Opinione personale, eh.
Si infatti ci sono stati casi di reiterazione molesta e i colpevoli sono stati bannati in via definitiva.
E nessuno ha pianto (anzi).
Inserito da: dj-jojo - 25 Set 2007, 17:21
Citazione da: "Grendel"
Non stiamo a cavillare, si capisce benissimo quando un flame viene scatenato con dolo e quando no.
Può capitare a tutti di ritrovarcisi o anche di farlo partire.
Ma non è accettabile che sia un comportamento sistematico, perchè allora significa essere insofferenti alla buona convivenza.
Quoto.
La convivenza civile è figlia del rispetto di alcune regole basilari (e ci aggiungerei anche quella non scritta di cercare di attenersi alla discussione... tenendo presente gli interventi altrui... altrimenti che si discute a fare?).
Inserito da: sardifra - 25 Set 2007, 17:21
Citazione da: "Grendel"
Ma non è accettabile che sia un comportamento sistematico, perchè allora significa essere insofferenti alla buona convivenza.
Ma infatta a questo io mi riferivo, e probabilmente anche The Fool che cita, non a caso, il "PS3 fa schifo", gratuito, reiterato e che ormai è all' ordine del giorno.
Mica alle scaramucce da fidanzatini tra te e Guk :lol:
C'è chi continua a trollare imperterrito da sempre e i mods non intervengono.
Troppo facile bannare sempre il Marco Battaglia di turno (per quanto la discussione PES vs Fifa non fosse certo edificante eh :wink: )
Inserito da: dj-jojo - 25 Set 2007, 17:22
Citazione da: "sardifra"
C'è chi continua a trollare imperterrito da sempre e i mods non intervengono.
Troppo facile bannare sempre il Marco Battaglia di turno (per quanto la discussione PES vs Fifa non fosse certo edificante eh :wink: )
Quoto.
"La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale. :wink:
Inserito da: Wis - 25 Set 2007, 18:28
Citazione da: "dj-jojo"
"La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Dove l'ho già sentita?
C'erano maiali e paperelle, ne sono certo.
Inserito da: GuK - 25 Set 2007, 19:47
Inserito da: dj-jojo - 25 Set 2007, 20:20
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "dj-jojo""La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Dove l'ho già sentita?
C'erano maiali e paperelle, ne sono certo.
:lol:
Inserito da: Irish Eddie - 25 Set 2007, 23:21
Citazione da: "Macca"
Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
:lol:
Inserito da: Goffraiden - 26 Set 2007, 06:37
Citazione da: "naked"
veramente hanno bannato anche battaglia.
Visto? Guai a dire che tifo Francia :lol:
Inserito da: Macca - 26 Set 2007, 08:29
Citazione da: "Irish Eddie"
Citazione da: "Macca"Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
:lol:
L'ottimismo è il sale della vita :*
Inserito da: Darrosquall - 26 Set 2007, 10:18
ho letto tutto, ringrazio chi è intervenuto, classic amiga man, mi dici una cosa, ma in che occasione ci siamo scornati?Nei trasformers non sei intervenuto tantissimo :lol:
Detto questo, il mio ban lo considero giusto, visto che non siamo nel far west, ci sono dei mod e uno admin, non è che si può fare i walker texas rangers. Purtroppo mi è rimasta l'abitudine di moderare,e quando vedo qualcuno che manda a rotoli una discussione, o la fa scadere,per partigianeria, mi girano le palle. Ho peccato di "attaccamento" al forum, l'ho sentito mio in questo senso, visto che ci sto da un bel po', la data di iscrizione è lì a confermarlo.
Mi dispiace per Marco, con il quale ci sentiamo anche su msn spesso, la questione è che lui in certi frangenti, a mio modo di vedere, pecca di testardaggine, e appena vede il marchio xbox esce fuori di testa. Non a caso si fa chiamare "capo supremo dei sonari" :lol:
Nello specifico(la discussione di PES), c'era molta ironia da parte dei mod, di Ivan, non lo so, che ci può stare eh. Il cambiamento del titolo del topic(tramutato in BATTAGLIA PES :D ), oppure il sottotitolo del forum. A mio modo di vedere però, su Battaglia si doveva intervenire a gamba tesa fin da subito, visto che ha palesemente rovinato la discussione, intervenendo ogni 10 minuti esplicando il suo credo ed il suo odio verso fifa. Ma io dico, ma chissene?Ti vuoi comprare PES, perchè devi rompere le palle a chi sta discutendo?
Il problema mio è stato che ho preso la stella di sceriffo, me la sono attaccata al petto, e ho cominciato a dispensare giustizia internettiana :lol:
Questo nonostante ci siano gli amministratori, ed è giustissimo ce lo facciano loro e solo loro. La prossima volta anzichè richiamare io, mando PM e se la vedono loro, in questo ho sbagliato :wink:
Inserito da: dj-jojo - 26 Set 2007, 11:44
Inserito da: Irish Eddie - 26 Set 2007, 16:35
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2007, 16:38
Inserito da: Irish Eddie - 26 Set 2007, 16:45
no, non mi sbaglio; ne sono certo!
c'era scritto (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=3715&postdays=0&postorder=asc&start=52275): giuseppedr; e sotto, anzichè "avviato" c'era scritto "moderatore"...
Inserito da: Zel - 26 Set 2007, 16:47
Citazione da: "Irish Eddie"
giurerei di aver letto che giuseppedr era moderatore.
no, non mi sbaglio; ne sono certo!
c'era scritto (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=3715&postdays=0&postorder=asc&start=52275): giuseppedr; e sotto, anzichè "avviato" c'era scritto "moderatore"...
eeeh gdr!
lascia stare, era moderatore e gli e' rimasto solamente il titolo, come ferro :wink:
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2007, 16:56
Inserito da: Grendel - 26 Set 2007, 17:20
Citazione da: "Ivan F."
L'ho fatto qualche giorno fa.Diciamo pure ieri o oggi.
Dopo due anni. :D :P
E Marcello no? :)
Inserito da: Classic Amiga Man - 26 Set 2007, 20:29
Citazione da: "Darrosquall"
rieccomi :D
ho letto tutto, ringrazio chi è intervenuto, classic amiga man, mi dici una cosa, ma in che occasione ci siamo scornati?Nei trasformers non sei intervenuto tantissimo :lol:
Chi lo sa come mai :roll: ...cmq, acqua passata.
Poi ci fu una cazzata sul calcio, tipo Messina contro tutti, ma anche quella, alla fine, era una cavolata :wink: .
Inserito da: Darrosquall - 26 Set 2007, 23:32
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Citazione da: "Darrosquall"rieccomi :D
ho letto tutto, ringrazio chi è intervenuto, classic amiga man, mi dici una cosa, ma in che occasione ci siamo scornati?Nei trasformers non sei intervenuto tantissimo :lol:
Chi lo sa come mai :roll: ...cmq, acqua passata.
Poi ci fu una cazzata sul calcio, tipo Messina contro tutti, ma anche quella, alla fine, era una cavolata :wink: .
ahahahah, per che squadra tifi? immaginavo fosse per il calcio :lol: Mi devi perdonare, ma quando si parla del Messina calcio, parlo come Petrarca di Laura. :lol:
Inserito da: Irish Eddie - 27 Set 2007, 11:24
Citazione da: "Ivan F."
Sì, avevo dimenticato di cambiarlo a entrambi. L'ho fatto qualche giorno fa.
ah ecco... :)
Inserito da: Irish Eddie - 02 Ott 2007, 11:38
diciamo che voglia riportare una notizia tipo "tornatore potrebbe essere in corsa per gli oscar".
potrei riportarla nella OTzone, ovvio.
ma essendo una notizia più da Media che da Talk, dite che verrebbe chiuso un topic tipo "notizie sparse" in Media?
o molto più semplicemente una specie di OTzone in Media...
perchè non si può aprire un topic apposta per notizie su cui non ci sarebbe discossione, i know.
ma per queste notizie sparse così... ci vorrebbe una cosa del genere, secondo me!
magari c'è già... e a quel punto scusate il disturbo inutile! :)
Inserito da: COBOL X - 02 Ott 2007, 12:56
Altrimeni apri direttamente il topic sugli Accademy Awards, tanto prima o poi se ne parlera'.
Inserito da: Irish Eddie - 02 Ott 2007, 17:46
ma una Media's OTzone si può aprire?
Inserito da: Grendel - 02 Ott 2007, 17:50
Citazione da: "Irish Eddie"
ma una Media's OTzone si può aprire?
secondo mio parere sarebbe da evitare.
Media è una sezione che soffre troppo i topic generici, figuriamoci uno ultra-generico come questo.
Inserito da: Irish Eddie - 02 Ott 2007, 18:47
però allora una notizia su, che ne so, la vita di bob dylan, la metto in "la canzone che sto ascoltando"...
Inserito da: Zel - 02 Ott 2007, 18:49
Citazione da: "Irish Eddie"
vero anche questo.
però allora una notizia su, che ne so, la vita di bob dylan, la metto in "la canzone che sto ascoltando"...
no, apri un topic su bob dylan.. gesu' e' un forum non un regime dittatoriale! se poi non se lo caga nessuno sprofondera' in millemillesima pagina :D
Inserito da: Luv3Kar - 02 Ott 2007, 18:54
Citazione da: "Irish Eddie"
vero anche questo.
però allora una notizia su, che ne so, la vita di bob dylan, la metto in "la canzone che sto ascoltando"...
Se devi riportare notizie curiose/interessanti che offrono pochi spunti di discussione usi Link Zone. Se la notizia è importante si apre un thread apposito. Se la notizia è di poco conto te la tieni. :)
Nel caso di Tornatore potevi/puoi aprire il thread sugli Oscar 2008.
Inserito da: Irish Eddie - 02 Ott 2007, 18:58
Inserito da: Zel - 05 Nov 2007, 20:00
Citazione da: "Luv"
Ho corretto il tag, nella sezione online non si fanno thread multipiattaforma, a meno che le versioni non siano interoperabili.
Citazione da: "andre"
Ce n'è uno poco sotto di CoD4 multipiattaforma.
Citazione da: "Luv"
Non l'avevo visto, vedo che è ormai è ben avviato, lasciamo quello.
:lol: :lol:
:*
e poi poco piu' sotto c'e' un multipiatta di TF2 :P
Inserito da: Luv3Kar - 05 Nov 2007, 20:02
Citazione da: "Zel"
e poi poco piu' sotto c'e' un multipiatta di TF2 :P
Le mie idee non coincidono necessariamente con quelle del forum. Anzi, di solito non coincidono e basta.
Inserito da: stone21 - 06 Nov 2007, 00:47
Citazione da: "Zel"
Una scusa garbata per chiudere un topic. un po' di elasticità. :DCitazione da: "Luv"Ho corretto il tag, nella sezione online non si fanno thread multipiattaforma, a meno che le versioni non siano interoperabili.Citazione da: "andre"Ce n'è uno poco sotto di CoD4 multipiattaforma.Citazione da: "Luv"Non l'avevo visto, vedo che è ormai è ben avviato, lasciamo quello.
:lol: :lol:
:*
e poi poco piu' sotto c'e' un multipiatta di TF2 :P
Inserito da: naigolcasti - 16 Nov 2007, 02:27
Citazione da: "Macca"
Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
Ripesco un gioiello dal nulla :)
Scusate lo sfogo.
Inserito da: Irish Eddie - 16 Nov 2007, 15:46
Citazione da: "naigolcasti"
Citazione da: "Macca"Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
Ripesco un gioiello dal nulla :)
Scusate lo sfogo.
:D
ficcalo qua (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=12118&start=465)!
Inserito da: Tsuneku - 22 Nov 2007, 13:48
Citazione da: "Ivan F."
Ehi, ma chi apre questo topic vuole leggere di torte golosone e galassie discarica :)
Trasferitevi altrove per discutere di voti, dai.
Stavamo parlando dei voti di Mario Galaxy però Ivan ... non mi sembra sia un OT da bacchettare.
Allo stesso modo potremmo dire che nel thread di Assassins (esempio) vogliamo leggere del gioco e non della parte storica che riguarda Assassini/Crociati su cui dibattono Xibal e Cryu da 3 pagine, e come questo potremmo fare decine di esempi smembrando ogni thread esistente.
Secondo me se un discorso è attinente è giusto parlarne, anche se non strettamente collegato al gameplay.
Inserito da: stone21 - 22 Nov 2007, 15:14
Inserito da: Tsuneku - 22 Nov 2007, 15:44
Citazione da: "stone21"
Secondo me è più per il paragone con Halo. Visto il confronto si fa presto a degenerare. Credo... :roll:
Si fa presto ma non avevamo nemmeno iniziato :D
Repressione totale ? Boh.
Inserito da: stone21 - 22 Nov 2007, 15:51
Citazione da: "Tsuneku"
La Precrimine esiste.Citazione da: "stone21"Secondo me è più per il paragone con Halo. Visto il confronto si fa presto a degenerare. Credo... :roll:
Si fa presto ma non avevamo nemmeno iniziato :D
Repressione totale ? Boh.
La butto lì. Forse è per evitare che certi utenti entrino a gamba tesa rendendo MG la filiale dei Transformer. Estremizzo, ma per qualcuno guai a toccare mario e nintendo.
Alché per pararsi le chiappotte sarebbe buona cosa aprire un topic sui canoni di giudizio.
Inserito da: Ivan F. - 22 Nov 2007, 16:20
Citazione da: "Tsuneku"
Stavamo parlando dei voti di Mario Galaxy però Ivan ... non mi sembra sia un OT da bacchettare.
E su, leggi tra le righe :)
Era un invito a lasciar perdere un dibattito sul tema "confrontiamo due 10".
Non vi sembra un filo... grottesco?
Inserito da: Tsuneku - 22 Nov 2007, 20:50
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Tsuneku"Stavamo parlando dei voti di Mario Galaxy però Ivan ... non mi sembra sia un OT da bacchettare.
E su, leggi tra le righe :)
Era un invito a lasciar perdere un dibattito sul tema "confrontiamo due 10".
Non vi sembra un filo... grottesco?
Si e no, visto estamporaneamente come stai facendo tu ora sicuramente si, ma si dibatteva soprattutto della scala di valori innescata dal 10 di Halo 3 da parte di chi glie lo ha dato, nessuno voleva sminuire (fin dove siamo arrivati) il valore dei titoli in se.
Se si vuole evitare il flame lo capisco (anche se ribadisco che si poteva aspettare la prima avvisaglia di guerra :D ) e mi adeguo, giusto per chiarire il mio punto di vista.
Inserito da: GuK - 23 Nov 2007, 19:38
Parlate di tutto tranne che del gioco. Ma chi se ne strafotte se ha preso 10 come Halo3? Vi piace SMG? Bene. Non vi piace SMG? Altrettanto bene.
Inserito da: Tsuneku - 23 Nov 2007, 21:17
Citazione da: "GuK"
A parer mio avete rotto le palle con gli OT nel thread di SMG.
Parlate di tutto tranne che del gioco. Ma chi se ne strafotte se ha preso 10 come Halo3? Vi piace SMG? Bene. Non vi piace SMG? Altrettanto bene.
Il fatto che ti abbia rotto le palle probabilmente ti ha spinto a non leggere tutti i messaggi, altrimenti non li hai capiti così come non hai capito i post precedenti al tuo.
Parli di OT quando non sono tali, non parlavamo del voto dato dalla critica a Indipendence Gay bensì di Mario, tutto ciò che gira attorno a quest'ultimo per definizione non può essere spacciato per fuori tema.
Le esigenze sono state altre, e per questo ho convenuto che era meglio cambiare discorso (anche perche cmq ce lo ha chiesto il padrone di casa), ma la tua insofferenza ed i termini utilizzati mi sembrano fuori luogo, soprattutto ora che sono lì a parlare di cinema che è veramente OT e nessuno interviene.
Inserito da: GuK - 23 Nov 2007, 21:23
Troppo carino SMG!!! :D
Inserito da: Darrosquall - 02 Dic 2007, 00:04
Citazione da: "Marco Battaglia"
Citazione da: "Darrosquall"Citazione da: "Marco Battaglia"Citazione da: "Darrosquall"avrà venduto tantissimo come sempre, ma io dove mi giro mi giro, non nei forum, ma tra amici, sento sempre i commenti del tipo "quest'anno pes fa schifo" "ho buttato i soldi" "è uguale a quello prima".
Era chiaro avrebbe venduto ancora, ed è il primo passo del franchise verso un probabile punto di non ritorno. Bisogna vedere il prossimo anno quello che succederà, purtroppo non tutti giocano alle demo e testano prima di comprare.
E già, ora le somme sui giochi si tirano giocano una semplice demo :lol:
caro giuliano, quando si gioca da anni, per un anno intero, allo stesso gioco, si ha una certa esperienza, che basterebbe anche un primo tempo di una demo. Io ci ho giocato di più comunque, visto che avevo profondo rispetto per questo gioco di calcio.
Anche un tempo bastava caro, per vedere che questo capitolo è deficitario come e più degli altri. Il tempo da ragione ai giusti comunque, e se tu cerchi sui mercatini fifa08 un motivo ci sarà.
Continui a osteggiare chi non la pensa come te, solo per partito preso.
caro ragazzino, quando (vuoi convincere gli altri, che tu..) giochi (?) da anni (?) allo stesso (?) gioco, non fai altro che far ridere la gente. :lol:
La ricerca di Fifa 2008 per ps3 è dovuta alla curiosità, alla possibilità che voglio concedere ad un titolo che so già di vendere dopo un pò. Non è IL calcio che deve sostituire PES. Io (e molti altri del tuo caro everyeye) ci divertiamo moltissimo con Pes 2008... Lo stiamo consumando, sviscerando in lungo e largo.
Io continuo a osteggiare chi non la pensa come me? Tu continui a parlare di un gioco che non hai... ( :lol: )
Inserito da: The Fool - 02 Dic 2007, 00:24
Ma che fai, prima lo chiami "Caro Giuliano" [Palma] e poi ti offendi se lui ti chiama ragazzino? Ma ti sei visto che firma hai?
Se vuoi continuare a prenderlo per il culo fai pure (finché Ivan non si stufa, ovviamente), ma non venire a lamentarti delle sue reazioni qui dentro, per carità diddio.
Cosa vuoi, che venga bannato definitivamente?
Mi sta venendo da vomitare...
Inserito da: Darrosquall - 02 Dic 2007, 00:28
Io lo segnalo, poi quello che vuole fare l'admin di questo forum, ovvero Ivan Fulco (è tuo fratello che lo chiami per nome?), non mi riguarda. Questo è il topic in cui si ha una linea diretta con l'amministrazione, io segnalo semplicemente una situazione.
Inserito da: Marco Battaglia - 02 Dic 2007, 00:33
Citazione da: "The Fool"
Embe'? Scusa, ma cosa vorresti rappresentare, con questo ragnatelico quote?
Ma che fai, prima lo chiami "Caro Giuliano" [Palma] e poi ti offendi se lui ti chiama ragazzino? Ma ti sei visto che firma hai?
Se vuoi continuare a prenderlo per il culo fai pure (finché Ivan non si stufa, ovviamente), ma non venire a lamentarti delle sue reazioni qui dentro, per carità diddio.
Cosa vuoi, che venga bannato definitivamente?
Mi sta venendo da vomitare...
Lui può tutto. Lui vuole attaccare, mandare frecciatine a destra e manca. Ma non vuole però che qualcuno lo metta a posto, come è giusto che sia.
In effetti, io non ho fatto altro che metterlo a posto. La sua firma, che andrebbe segnalata, io la ignoro. Dimostrazione di superiorità.
Nella sezione online, nel topic di fifa, vengo citato e bersagliato. Ignoro anche lì. Io ho fatto di tutto per ignorarlo, ma lui si ostina a quotare i miei post e/o a tirarmi in ballo. Non se ne può piu'.
Inserito da: The Fool - 02 Dic 2007, 00:34
Citazione da: "Darrosquall"
Ivan Fulco (è tuo fratello che lo chiami per nome?)
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHA...
Tu chiami per nome solo tuo fratello?
E poi non lo chiamo per nome, lo chiamo per nick: il suo nick è Ivan F., la F me la sono scordata.
Inserito da: Darrosquall - 02 Dic 2007, 00:36
Citazione da: "The Fool"
Citazione da: "Darrosquall"Ivan Fulco (è tuo fratello che lo chiami per nome?)
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHA...
Tu chiami per nome solo tuo fratello?
E poi non lo chiamo per nome, lo chiamo per nick: il suo nick è Ivan F., la F me la sono scordata.
ma in sostanza tu, che vuoi?ho segnalato un fatto, ti riguarda il fatto?Credo proprio di no. Quindi ?
O camminate in coppia?
Inserito da: Nemo - 02 Dic 2007, 10:22
Che voi tre la piantaste.
Sono sicuro che avete cose più divertenti da fare.
:wink:
Inserito da: Ivan F. - 02 Dic 2007, 12:53
Inserito da: dj-jojo - 02 Dic 2007, 13:54
Citazione da: "Nemo"
Sono sicuro che avete cose più divertenti da fare.
Uhm.
Inserito da: Yota - 25 Dic 2007, 19:21
Inserito da: MrSpritz - 25 Dic 2007, 20:25
Citazione da: "Yota"
Esistono soluzioni all'eterno ritorno del flame?
Ban
Inserito da: Ivan F. - 25 Dic 2007, 21:11
Ma è illegale.
Inserito da: Yota - 25 Dic 2007, 23:01
Citazione da: "MrSpritz"
Citazione da: "Yota"Esistono soluzioni all'eterno ritorno del flame?
Ban
Maaagari. Ma credo sia tecnicamente "ingiusto", finchè il troll di turno si limita a gettare sassolini su sassolini, senza esporsi troppo.
Confesso che in questi giorni ho sperato più volte che qualche utente perdesse completamente la testa e iniziasse a scrivere insulti a ruota libera contro uno qualsiasi dei mod, così da renderne sacrosanta e ineluttabile la radiazione dal forum. :roll:
Inserito da: Daimon - 25 Dic 2007, 23:13
diventa manierismo, luoghi comuni fra due compari, ci si fanno due
risate.
Io entro in quel topic solo quando vedo l'ultimo messaggio di uno dei due,
considerando che non mi interessa nulla del gioco.
E' comunque diverso da uno che si iscrive anonimo e comincia a insultare.
Inserito da: Yota - 25 Dic 2007, 23:20
Qui la faccenda è ben più triste e "diffusa", si sta pian piano estendendo a tutte le sezioni, e soprattutto appiattisce qualsiasi parvenza di discorso.
Preferirei che qualcuno quotasse tutti i miei post con un bello
Citazione
stronzo di uno Yota!.
Inserito da: Daimon - 25 Dic 2007, 23:25
Non mi pareva endemica.
No! il turpiloquio e' per le menti semplici.
Inserito da: Yota - 25 Dic 2007, 23:28
(Magari fossero menti semplici, magari...)
Inserito da: master of puppets - 25 Dic 2007, 23:55
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "dj-jojo""La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Dove l'ho già sentita?
C'erano maiali e paperelle, ne sono certo.
La Fattoria degli Animali, un libro di George Orwell.
Inserito da: The Fool - 26 Dic 2007, 02:53
Citazione da: "Yota"
Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "Yota"Esistono soluzioni all'eterno ritorno del flame?
Ban
Maaagari. [...]
Confesso che in questi giorni ho sperato più volte che qualche utente perdesse completamente la testa e iniziasse a scrivere insulti a ruota libera contro uno qualsiasi dei mod, così da renderne sacrosanta e ineluttabile la radiazione dal forum. :roll:
Ma che tristezza.
Tra l'altro è Natale, quindi tristezza doppia.
Inserito da: Yota - 26 Dic 2007, 10:41
Inserito da: MrSpritz - 26 Dic 2007, 11:25
Ragioni come quel vigile che non ha multato l'auto che mi bloccava la visuale a un incrocio, in quanto parcheggiata per andare a messa.
Inserito da: Grendel - 26 Dic 2007, 12:37
E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Inserito da: Yota - 26 Dic 2007, 15:04
Citazione da: "Grendel"
E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Sì, e spero converrai che abbinata allo strafottenza con cui i soliti noti se ne approfittano, magari mettendo in calce ai loro sfottò una faccina sorridente, è oltremodo irritante.
Inserito da: armandyno - 26 Dic 2007, 15:22
Inserito da: lookslike - 26 Dic 2007, 15:29
Citazione da: "Yota"
Citazione da: "Grendel"E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Sì, e spero converrai che abbinata allo strafottenza con cui i soliti noti se ne approfittano, magari mettendo in calce ai loro sfottò una faccina sorridente, è oltremodo irritante.
mi ritrovo in entrambi i post,
ma credo che al netto di veri slanci folli verso altri, nessuno sarà mai bannato "davero" da tfp.
da un lato è una cosa bellerrima, da un lato demoralizza perchè lascia quella sensazione di "flame in loop" che potrebbero andar avanti per sempre.
imho è la strafottenza insita (e celata quasi controvoglia) in molti interventi ad amareggiare davvero, manca davvero la voglia di confronto o di discussione. C'è solo "voglia di fottere l'altro" e farlo apparire come un babbio.
Inserito da: Grendel - 26 Dic 2007, 15:39
Citazione da: "Yota"
Citazione da: "Grendel"E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Sì, e spero converrai che abbinata allo strafottenza con cui i soliti noti se ne approfittano, magari mettendo in calce ai loro sfottò una faccina sorridente, è oltremodo irritante.
Mah, quello penso dipenda dal caso in questione.
Anche a me piace condire una frecciata con una faccina decontestualizzata alla fine, proprio perchè è supremamente irritante.
Dipende appunto se è fatto sistematicamente e anche quando non c'è altro fine che creare un flame, o se è la frecciata che a turno bene o male tutti almeno una volta si sono permessi.
Io sono convinto che la permeabilità alla convivenza forumistica di ciascun utente sia delineata dall'insieme di una serie di reiterati comportamenti, più che dai singoli eventuali particolari.
Inserito da: Darrosquall - 26 Dic 2007, 16:36
nel topic del calcio non sono il solo ad essersi rotto delle cazzate ad libidum, anzi, sono intervenuto poco,altri hanno detto molto ben di peggio, non penso sia solo una "questione" personale, è questione che se uno dice cazzate manifeste, si è portati a intervenire. Sul topic di fifa si può vedere benissimo chi rompe le pelotas e parte con la solita tiritera del "fai vedere giochi che non hai" "fai in finto figo", e le perculate a fifa. Ormai io la prendo sul ridere, tanto è evidente a tutti, il topic sul calcio esplica quella che è la sua mentalità.
Vi prometto che non cado più nei suoi flame, e lo metto, in my mind, su ignore. Ci son gli altri che intervengono tanto.
Inserito da: vikingus - 26 Dic 2007, 16:58
Citazione da: "Darrosquall"
e lo metto, in my mind, su ignore
Ma fornire il forum di uno strumento di ignore? So che è una cosa orribile, e che è anche contrario allo spirito e all'obbiettivo di un forum, ma tante volte vorrei avere la possibilità di usare strumenti simili, visto che certe persone sembrano loggare giusto per flammare, non si prendono provvedimenti nei loro confronti, e loro sembrano divertirsi nel poterlo fare senza interruzione.
Inserito da: atchoo - 26 Dic 2007, 17:28
Citazione
Gestione ignorati
Gli ignorati sono utenti che non vengono presi in considerazione. I messaggi di questi utenti non saranno completamente visibili. I messaggi privati sono comunque permessi. Tieni presente che non puoi ignorare moderatori o amministratori.
C'è anche la gestione amici, comunque. ;)
Inserito da: Ivan F. - 26 Dic 2007, 18:30
Citazione da: "Darrosquall"
intervengo visto il titolo del forum in questo momento :lol:
nel topic del calcio non sono il solo ad essersi rotto delle cazzate ad libidum, anzi, sono intervenuto poco,altri hanno detto molto ben di peggio, non penso sia solo una "questione" personale, è questione che se uno dice cazzate manifeste, si è portati a intervenire. Sul topic di fifa si può vedere benissimo chi rompe le pelotas e parte con la solita tiritera del "fai vedere giochi che non hai" "fai in finto figo", e le perculate a fifa. Ormai io la prendo sul ridere, tanto è evidente a tutti, il topic sul calcio esplica quella che è la sua mentalità.
Vi prometto che non cado più nei suoi flame, e lo metto, in my mind, su ignore. Ci son gli altri che intervengono tanto.
E' questo genere di atteggiamento che ho chiesto più volte, ma inutilmente, di evitare.
E visto che negli interventi di questa pagina leggo più amarezza di quanto credessi, forse è giusto mettere da parte la tolleranza a oltranza.
Il ban per entrambi inizia ora e termina il 6 gennaio.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 26 Dic 2007, 20:21
Citazione da: "Grendel"
E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Ti amo. Voglio un tuo feticcio da tenere in casa e da stringere nei momenti di scoramento.
Rimane il fatto che qui su TFP, e spero che voi ve ne rendiate conto, siamo messi migliaia di anni luce avanti rispetto ad altri forum. Detto non per darci aria di superiorità ma perchè è semplicemente vero (do link a chiunque me li chieda). Dico questo anche se non ho mai frequentato il topic del calcio, o quello dei transformers che a quanto pare è il male incarnato e purulento tanto quanto quello del calcio, e quindi potrei non riuscire a vedere l'inizio della fine del forum (leggo link da chiunque me li dia).
Proprio ora che tutto è nuovo e splendente.
Inserito da: fulgenzio - 26 Dic 2007, 20:39
Inserito da: Wis - 26 Dic 2007, 23:02
Citazione da: "master of puppets"
Citazione da: "Wis"Citazione da: "dj-jojo""La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Dove l'ho già sentita?
C'erano maiali e paperelle, ne sono certo.
La Fattoria degli Animali, un libro di George Orwell.
E c'erano maiali e paperelle?
Inserito da: fulgenzio - 26 Dic 2007, 23:18
Inserito da: Wis - 26 Dic 2007, 23:23
Berlusconi chi era dei maiali?
Ok, basta sdrammatizzare, torniamo allo scopo primevo di questo topic:
Ivan, Duffo e Luv al rogo. Freedom vivo per raccontare ai posteri il destino nefasto dei summenzionati.
Anzi no, ammazziamo Freedom e salviamo Luv.
Anzi no, facciamoli fuori tutti e poi se mai scrivo qualcosa io.
Inserito da: Void - 26 Dic 2007, 23:41
Citazione da: "fulgenzio"
Maiali senz'altro, anzi, erano protagonisti assoluti. Le papere a dirla tutta non me le ricordo, ma vista la location dovevano esserci sicuramente.C'era una papera (o era un'oca?) vanitosa con un fiocco.
Inserito da: master of puppets - 27 Dic 2007, 01:32
Citazione da: "Void"
Citazione da: "fulgenzio"Maiali senz'altro, anzi, erano protagonisti assoluti. Le papere a dirla tutta non me le ricordo, ma vista la location dovevano esserci sicuramente.C'era una papera (o era un'oca?) vanitosa con un fiocco.
Forse era una cavalla a portare il fiocco, se non ricordo male.
Inserito da: mog_tom - 27 Dic 2007, 11:23
Inserito da: D3fcoN - 27 Dic 2007, 13:50
Citazione da: "master of puppets"
Citazione da: "Void"Citazione da: "fulgenzio"Maiali senz'altro, anzi, erano protagonisti assoluti. Le papere a dirla tutta non me le ricordo, ma vista la location dovevano esserci sicuramente.C'era una papera (o era un'oca?) vanitosa con un fiocco.
Forse era una cavalla a portare il fiocco, se non ricordo male.
Sì, era una cavalla, che oltretutto se ne andò con quelli della fattoria vicina perchè le davano da mangiare.. 'Stà stronza.
Inserito da: acciarone - 27 Dic 2007, 16:26
Citazione da: "Grendel"
Al di là del Natale e al di là di ciò di cui si sta parlando, in linea generale il ban, anche definitivo, è sacrosanto se uno continua a non voler assecondare le comuni regole della buona convivenza.
E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Inserito da: stone21 - 27 Dic 2007, 16:44
Citazione da: "acciarone"
Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
Inserito da: MrSpritz - 27 Dic 2007, 17:02
Inserito da: l'Amico - 27 Dic 2007, 17:08
Citazione da: "MrSpritz"
Ma non eri quello che voleva cacciare i rumeni?
Quello sono io.
Inserito da: MrSpritz - 27 Dic 2007, 17:11
Ma quindi Acciarone non è quel fascista scorbutico e con manie omicide che mi ricordavo.
Inserito da: andreTFP - 27 Dic 2007, 17:45
Citazione da: "acciarone"
Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli;...
Eh ok, però non si può nemmeno mandare in analisi gli utenti scomodi.
Inserito da: Daimon - 27 Dic 2007, 17:46
a casa loro pure giapponesi, cinesi, filippini.... e vorrei continuassero
ad andarse anche tanti giovani italiani rincoglioniti. (i vecchi tanto
prima o poi...)
Insomma vorrei sfoltire.
Ma che c'entra col forum?
Nel forum si veicolano idee e opinioni. Mica ho detto che sta gente
non puo dire la propria, puo dirlo, mandarmi delle lettere comunicare
tramite la rete, ai voglia!
La liberta di pensiero, di parola e di opinione e' sacra, (e' per me
questa definizione include tutto, TUTTO, il potersi esprimere con
tutti i sostantivi che si preferisce anche se risultano insultanti,
esprimere proprie opinioni anche se risultano offensive)
non quella di immigrazione.
Ma, d'altronde, io non vedo il parallelismo, questo forum e' di proprieta'
di una sola persona,non e' una repubblica.
Inserito da: The Fool - 28 Dic 2007, 01:00
Citazione da: "Daimon"
Io pure voglio i rumeni a casa, ma a differenza di the fool voglio
a casa loro pure giapponesi, cinesi, filippini....
Oddio, ma io che c'entro? XD
Credo che tu mi abbia scambiato con il Ninja Hattori-kun a.k.a. Fukubei a.k.a. l'Amico.
Giapponesi? Ma quelli mica si fermano, vengono come turisti. Non li vuoi neanche come turisti? XD
Inserito da: acciarone - 28 Dic 2007, 01:58
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
ban temporanei ed un invito generalizzato ad ignorarlo finchè i suoi post non acquistano significato...
Inserito da: dj-jojo - 28 Dic 2007, 09:50
Inserito da: Shape - 28 Dic 2007, 10:10
Citazione da: "dj-jojo"
Ma Darrosquall è stato nuovamente bannato? La causa in che topic si trova?
A quanto ho capito, nel topic del calcio.
Inserito da: stone21 - 28 Dic 2007, 10:15
Citazione da: "acciarone"
Questo non è risolvere il problema.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
ban temporanei ed un invito generalizzato ad ignorarlo finchè i suoi post non acquistano significato...
E' come avere un lettore con un cd di merda dentro e metterlo in pausa sperando che al successivo play la musica migliori.
I ban temporanei ci sono stati. Gli inviti a comportarsi meglio pure, ma il problema non sembra essersi risolto.
Se qualcuno viene a casa tua a far casino lo metti nell'angolo per 5 minuti?
Inserito da: vikingus - 28 Dic 2007, 10:20
Quindi 'sì' al ban definitivo se serve, a mio parere.
E gief funzione ignore, quella da software.
Inserito da: Daimon - 28 Dic 2007, 10:27
Citazione da: "The Fool"
Citazione da: "Daimon"Io pure voglio i rumeni a casa, ma a differenza di the fool voglio
a casa loro pure giapponesi, cinesi, filippini....
Oddio, ma io che c'entro? XD
Credo che tu mi abbia scambiato con il Ninja Hattori-kun a.k.a. Fukubei a.k.a. l'Amico.
Giapponesi? Ma quelli mica si fermano, vengono come turisti. Non li vuoi neanche come turisti? XD
ahaha scusami ricordo uno che faceva un parallelo fra i rumeni
criminali e invece etnie utili ed educate, non ricordo se parlava
di coreani o non so chi.
Forse era un altro.
Perdono, no come turisti possono venire tutti.
Io pure concordo con l'idea della sopportazione e dell'invitio all'ignorare.
Ci vuole fortificazione.
Ma tant'e' purtroppo, (o per fortuna per molti) questa non e' una vera
piazza pubblica.
Inserito da: acciarone - 28 Dic 2007, 11:55
Citazione da: "stone21"
Citazione da: "acciarone"Questo non è risolvere il problema.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
ban temporanei ed un invito generalizzato ad ignorarlo finchè i suoi post non acquistano significato...
E' come avere un lettore con un cd di merda dentro e metterlo in pausa sperando che al successivo play la musica migliori.
I ban temporanei ci sono stati. Gli inviti a comportarsi meglio pure, ma il problema non sembra essersi risolto.
Se qualcuno viene a casa tua a far casino lo metti nell'angolo per 5 minuti?
sì ma questa non è casa tua. E' casa di tutti.
Inserito da: Giobbi - 28 Dic 2007, 12:04
Inserito da: stone21 - 28 Dic 2007, 12:46
Citazione da: "acciarone"
L'elasticità di concetto ti è oscura vedo. La casa ha libero accesso, ma ha comunque delle regole. Se non ti stanno bene te ne vai non è difficile.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Questo non è risolvere il problema.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
ban temporanei ed un invito generalizzato ad ignorarlo finchè i suoi post non acquistano significato...
E' come avere un lettore con un cd di merda dentro e metterlo in pausa sperando che al successivo play la musica migliori.
I ban temporanei ci sono stati. Gli inviti a comportarsi meglio pure, ma il problema non sembra essersi risolto.
Se qualcuno viene a casa tua a far casino lo metti nell'angolo per 5 minuti?
sì ma questa non è casa tua. E' casa di tutti.
Inserito da: l'Amico - 28 Dic 2007, 19:46
Citazione da: "The Fool"
Citazione da: "Daimon"Io pure voglio i rumeni a casa, ma a differenza di the fool voglio
a casa loro pure giapponesi, cinesi, filippini....
Oddio, ma io che c'entro? XD
Credo che tu mi abbia scambiato con il Ninja Hattori-kun a.k.a. Fukubei a.k.a. l'Amico.
Giapponesi? Ma quelli mica si fermano, vengono come turisti. Non li vuoi neanche come turisti? XD
Prima capirete che i cinesi ci domineranno tutti e meglio sara'. Pappapa'
Inserito da: Irish Eddie - 30 Dic 2007, 11:47
Citazione da: "Shape"
Citazione da: "dj-jojo"Ma Darrosquall è stato nuovamente bannato? La causa in che topic si trova?
A quanto ho capito, nel topic del calcio.
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Darrosquall"intervengo visto il titolo del forum in questo momento :lol:
nel topic del calcio non sono il solo ad essersi rotto delle cazzate ad libidum, anzi, sono intervenuto poco,altri hanno detto molto ben di peggio, non penso sia solo una "questione" personale, è questione che se uno dice cazzate manifeste, si è portati a intervenire. Sul topic di fifa si può vedere benissimo chi rompe le pelotas e parte con la solita tiritera del "fai vedere giochi che non hai" "fai in finto figo", e le perculate a fifa. Ormai io la prendo sul ridere, tanto è evidente a tutti, il topic sul calcio esplica quella che è la sua mentalità.
Vi prometto che non cado più nei suoi flame, e lo metto, in my mind, su ignore. Ci son gli altri che intervengono tanto.
E' questo genere di atteggiamento che ho chiesto più volte, ma inutilmente, di evitare.
E visto che negli interventi di questa pagina leggo più amarezza di quanto credessi, forse è giusto mettere da parte la tolleranza a oltranza.
Il ban per entrambi inizia ora e termina il 6 gennaio.
l'altro utente è il mitico marco battaglia.
per una disputa su pes nel topic di fifa.
Inserito da: dj-jojo - 30 Dic 2007, 13:25
Citazione da: "Irish Eddie"
l'altro utente è il mitico marco battaglia.
per una disputa su pes nel topic di fifa.
Ancora? :lol:
Cmq grazie per il riassunto Eddie. :wink:
Inserito da: Getter - 30 Dic 2007, 17:41
Inserito da: atchoo - 30 Dic 2007, 17:45
Inserito da: Daimon - 30 Dic 2007, 17:49
internet.
Perche? che cambia?
Perche dovrebbe essere da idioti litigare su un forum o in chat.
Dal vivo no?
Semmai si puo discutere sul motivo del litigio ma il mezzo e' relativo.
Se si intendeva questo.
(l'immagine la riciclero' :) )
Inserito da: Gaissel - 31 Dic 2007, 03:47
Citazione da: "Getter"
(http://img505.imageshack.us/img505/9941/195983063e380efd610zq2.jpg)
Applausi di cuore.
Gaissel
Inserito da: Irish Eddie - 31 Dic 2007, 16:55
Inserito da: armandyno - 31 Dic 2007, 18:36
Inserito da: atchoo - 31 Dic 2007, 19:40
Citazione da: "armandyno"
E'quell'immagine offensiva non va moderata?
Ti dirò: non so se sia il caso di moderarla o se si "automoderi" da sola, lasciando chiaramente trasparire la pochezza di chi la propone, di chi la ricicla sorridente e di chi applaude di cuore.
Accusatemi di buonismo, di ipocrisia, di quello che volete: non mi conoscete e io non vi conosco. Certo che se vi presentate così...
Inserito da: Irish Eddie - 01 Gen 2008, 12:23
ipocrisia?
e perchè mai?
è un'immagine chiaramente offensiva!
si ha tutto il diritto di contestarla.
solo non capisco perchè sia ancora lì!
Inserito da: Ivan F. - 01 Gen 2008, 12:37
Inserito da: Irish Eddie - 01 Gen 2008, 13:31
dico solo che chi l'ha messa potrebbe toglierla, perchè imho (and not only "m") è offensiva.
c'è chi potrebbe ritenersi urtato (dal commento, più che dall'immagine).
per questo motivo, dico che non ci dovrebbe stare.
poi, oh, tra qualche commento scivolerà indietro e non si vedrà nemmeno più... e di certo non voglio insegnarti il mestiere :D
Inserito da: acciarone - 01 Gen 2008, 15:18
Citazione da: "Ivan F."
Secondo me è brillantemente di cattivo gusto, per questo l'ho lasciata.
secondo me fa schifo.
Inserito da: Gaissel - 01 Gen 2008, 18:25
Citazione da: "atchoo"
pochezza di chi la propone, di chi la ricicla sorridente e di chi applaude di cuore.
Se tu sei libero di esserne infastidito, io lo sono di dimostrare il mio apprezzamento.
Non mi permetto di esprimere giudizi sulla tua persona, vedi di fare lo stesso. Grazie.
Gaissel
Inserito da: atchoo - 01 Gen 2008, 18:42
Ripeto, dunque:
lasciando chiaramente trasparire la pochezza di chi la propone, di chi la ricicla sorridente e di chi applaude di cuore.
Prego.
Inserito da: Jello Biafra - 01 Gen 2008, 18:44
Citazione da: "Gaissel"
Citazione da: "atchoo"pochezza di chi la propone, di chi la ricicla sorridente e di chi applaude di cuore.
Se tu sei libero di esserne infastidito, io lo sono di dimostrare il mio apprezzamento.
Non mi permetto di esprimere giudizi sulla tua persona, vedi di fare lo stesso. Grazie.
Gaissel
Una scarica di legnate vi ci vorrebbe, altrochè esprimere giudizi.
E non si tratta di politically correct ipocrita e offensivo, io sono il primo a scagliarmici contro, no, si tratta di un'immagine odiosa, offensiva, orribile comunque la si guardi oltre che vecchia dato che circola su internet da anni, quindi il genio che l'ha postata è arrivato, come al solito, in ritardo su tutto..
Inserito da: Daimon - 01 Gen 2008, 19:10
Quali legnate, ha fatto una battuta implicante un handicappato?
E allora?
Il mondo e' pieno di battute di cattivo gusto.
Uno le legge, e' liberissimo di disprezzare (ma non picchiare) l'autore
e passa avanti.
Ingigantire mi pare inutile.
Io, semplicemente, trovo errata la sentenza in se, contenuta nell'immagine
e, in effetti, per quanto cinico non fa molto ridere.
[Per tutti i cinici, pero', non posso che consigliare :
Citizen Toxie: The toxic avenger IV.
Lo apprezzeranno.]
Ah e si vede che nessuno di voi e' un assiduo lettore di ratman.
:)
Inserito da: atchoo - 01 Gen 2008, 19:25
Citazione da: "Daimon"
Il mondo e' pieno di battute di cattivo gusto.
Uno le legge, e' liberissimo di disprezzare (ma non picchiare) l'autore
e passa avanti.
Ingigantire mi pare inutile.
Vero.
Io ho deciso di disprezzarne sia l'autore sia chi le apprezza (picchiarli no, troppa fatica, e magari sono più grossi/forti/cattivi di me).
Se qualcuno di loro decide di disprezzarmi a sua volta per questo, problemi suoi.
Inserito da: mog_tom - 01 Gen 2008, 20:28
Inserito da: GuK - 01 Gen 2008, 20:53
Citazione da: "Getter"
(http://img505.imageshack.us/img505/9941/195983063e380efd610zq2.jpg)
XD
Fa il paio con la news di Luttazzi che recitava più o meno 'Scoperta nuova specie di lumache down. Sono simpaticissime!'
Entrambe cattive ed irrispettose allo stremo, e per quello divertenti.
Inserito da: atchoo - 01 Gen 2008, 22:07
Citazione da: "GuK"
Fa il paio con la news di Luttazzi che recitava più o meno 'Scoperta nuova specie di lumache down. Sono simpaticissime!'
Da come l'ho capita io non mi sembra che faccia molto "il paio". Anzi.
Inserito da: Jello Biafra - 01 Gen 2008, 23:18
Citazione da: "GuK"
XD
Fa il paio con la news di Luttazzi che recitava più o meno 'Scoperta nuova specie di lumache down. Sono simpaticissime!'
Entrambe cattive ed irrispettose allo stremo, e per quello divertenti.
Proprio no, perchè quella di Luttazzi era un'intelligente presa per culo del politically correct e del buonismo a tutti i costi (ioè due odiose forme di censura, in pratica), e faceva ridere di gusto mentre questa immagine è solo una minchiata che qualche sfigato da forum usa (e ripeto questo non è stato il primo dato che gira da parecchio tempo).
Inserito da: Gaissel - 02 Gen 2008, 04:25
Citazione da: "atchoo"
E fallo, allora, così mi liberi da questo peso.
Comandi.
(http://img505.imageshack.us/img505/9941/195983063e380efd610zq2.jpg)
Gaissel
P.S. Ah, quasi dimenticavo: specchio riflesso :)
Inserito da: Gaissel - 02 Gen 2008, 04:36
Io lo chiamo codone di paglia, e mi mette una certa tristezza. Amen.
Gaissel
Inserito da: atchoo - 02 Gen 2008, 07:47
Citazione da: "Gaissel"
Comandi.
Scontata. Potevi impegnarti di più.
Citazione da: "Gaissel"
No, una cosa la dico: due persone (Atchoo e Jello Biafra) di cui rispetto da sempre i modi (l'uno) e le opinioni (l'altro) che si compromettono per una provocazione che tocca per così dire il loro "ruolo istituzionale nel forum".
Quindi non rispetti le opinioni dell'uno e i modi dell'altro?
Per il resto:
:?:
Compromettono? Ai tuoi occhi? Sai quanto me (ce, immagino) ne frega!
"Ruolo istituzionale nel forum"? Ma che vuol dire?
Citazione da: "Gaissel"
Io lo chiamo codone di paglia, e mi mette una certa tristezza. Amen.
Ancora:
:?:
Codone di paglia?
Inserito da: piwi - 02 Gen 2008, 08:37
Inserito da: Jello Biafra - 02 Gen 2008, 11:43
Citazione da: "Gaissel"
No, una cosa la dico: due persone (Atchoo e Jello Biafra) di cui rispetto da sempre i modi (l'uno) e le opinioni (l'altro) che si compromettono per una provocazione che tocca per così dire il loro "ruolo istituzionale nel forum".
Io lo chiamo codone di paglia, e mi mette una certa tristezza. Amen.
Gaissel
Cioè?
Siamo nick dietro un monitor, di ruoli istituzionali sui forum di videogiochi ne faccio volentieri a meno, ma la coda di paglia non ce l'ho di sicuro, a meno che tu per coda di paglia intenda una cosa diversa da ciò che intendo io.
Inserito da: Gaissel - 02 Gen 2008, 14:06
Citazione da: "atchoo"
Compromettono? Ai tuoi occhi? Sai quanto me (ce, immagino) ne frega!
Questa la riporto, che sia di monito alle future generazioni ;P
Per il resto temo che piwi abbia le sue grosse ragioni. Quel (poco) che avevo da dire l'ho detto, ci sono tre pagine a testimoniare la sequenza del botta e risposta. Credo si spieghino da sole.
Buon anno a tutti, belli, brutti, handicappati e codamuniti
Gaissel
Inserito da: The Fool - 02 Gen 2008, 14:07
Io sono d'accordo con il buon saggio Daimon, anche secondo me si sta inutilmente ingigantendo.
Inserito da: Classic Amiga Man - 02 Gen 2008, 14:30
Fa schifo, come le battute di Luttazzi, ma passo oltre magari scuotendo lievemente il capo :) .
Inserito da: Macca - 02 Gen 2008, 15:11
Ora me ne verrebbe un'altra di battuta, ma ho paura di essere linciato ^_^
Inserito da: atchoo - 02 Gen 2008, 19:00
Citazione da: "The Fool"
Secondo me si sta esagerando, 'sto topic sta diventando surreale.
Io sono d'accordo con il buon saggio Daimon, anche secondo me si sta inutilmente ingigantendo.
Non è una questione di discussione ingigantita o meno. Le persone hanno gradi di sensibilità ed esperienze personali diverse e quindi capisco perfettamente che ci sia gente che non ci vede niente di male (come Getter, Daimon o Gaissel), gente che non ci bada e gente che si indigna. Non potete però chiedere a questi ultimi di passare oltre perché se si sono indignati un motivo valido potrebbero anche averlo... Anche se voi non lo capite! E non vedo come non possiate, se posso farlo io con il vostro punto di vista (ad esempio uno scrupolo per quanto ho scritto, vista la reazione di Gaissel, me lo sono fatto). Quindi se leggo in un altro topic
Citazione da: "Getter"
Avvertimento preventivo ai naviganti!
Allo scopo di evitare diatribe inconcludenti, si sconsiglia la consultazione delle review e di riflesso la visione dei suddetti due film a chiunque venga facilmente urtato dal sarcasmo nei confronti di quelle categorie di persone svantaggiate intellettualmente/fisicamente/socialmente o che abbia dei ferrei dogmi morali.
in seguito a quanto è stato scritto qua, rimango allibito. Non mi aspettavo certo scuse ufficiali, ci mancherebbe, ma almeno la dimostrazione di un minimo di sensibilità e di responsabilità per quel che si è fatto. "Sarcasmo", lo definisce Getter. Sarà...
Non conosco i motivi del non intervento di admin e/o moderatori: è possibile che Ivan e gli altri non ci abbiano poi visto niente di male o siano passati oltre. Buon per loro, in questo caso, ma non per me. Chiedo pertanto spiegazioni, il punto di vista ufficiale di TFP, insomma (e meno criptico di quello già dato, se possibile). In maniera tale da sapere cosa eventualmente aspettarmi in futuro, nulla di più.
Inserito da: acciarone - 02 Gen 2008, 21:35
Inserito da: acciarone - 02 Gen 2008, 21:41
Citazione da: "acciarone"
per me chi ha pubblicato quella immagine (che dice, orrendamente, una grandissima verità) deve essere bannato un paio di giorni per manifesta stupidità...
haw, haw, haw...
Parafrasando Sua Emittenza al Parlamento Europeo: "mi proporrò per il ruolo di kapò..."
Inserito da: Yota - 02 Gen 2008, 22:08
Citazione da: "atchoo"
"Sarcasmo"
Questa è la nobile motivazione dietro la quale, da almeno un paio di mesi direi, si nascondono frecciatine e prese per il culo belle e buone.
Ma va tutto bene, è Natale.
Inserito da: Xibal - 03 Gen 2008, 01:52
La mia idea è che se fa ridere, non c'è offesa, perchè chiunque può ridere di qualunque cosa, anche della morte.
E delle persone che non si dovrebbe ridere, quelle sono risate sciocche.
Ma qui non si ride di chi sia sfortunato, si ride per la battuta in se', per il meccanismo con cui è creata, per il contrasto, per la punteggiatura, per la gestione delle pause tra un periodo e l'altro.
Se qualcuno si offende si chiede scusa per aver ferito i suoi sentimenti, ma le risate non si ritrattano perchè sono un meccanismo come la battuta, o funziona oppure no.
Una cosa è certa, se ridere per quella battuta è stupido, allora è stupido.
Di sicuro non è e non sarà mai "diversamente intelligente", perchè ridere oggi è forse una delle poche cose rimaste che sia davvero onesta, che non prenda per il culo nessuno.
In tutta sincera onestà, chiedo scusa a chi si possa offendere, ma mi ha fatto molto ridere.
Inserito da: Xibal - 03 Gen 2008, 02:06
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Rimane il fatto che qui su TFP, e spero che voi ve ne rendiate conto, siamo messi migliaia di anni luce avanti rispetto ad altri forum.
Confermo e sottoscrivo, altrove si è perso persino il concetto di "intervento per calmare le acque"(che è la traduzione spicciola della parola "moderare"), e si è passati direttamente alla guerra preventiva, alla sparizione improvvisa ed alla tortura in carceri segrete.
Inserito da: acciarone - 03 Gen 2008, 09:36
Citazione da: "Xibal"
A me ha fatto ridere, mi ricorda la prontezza di spirito di certe battute dialettali, spietate, improvvise.
La mia idea è che se fa ridere, non c'è offesa, perchè chiunque può ridere di qualunque cosa, anche della morte.
E delle persone che non si dovrebbe ridere, quelle sono risate sciocche.
Ma qui non si ride di chi sia sfortunato, si ride per la battuta in se', per il meccanismo con cui è creata, per il contrasto, per la punteggiatura, per la gestione delle pause tra un periodo e l'altro.
Se qualcuno si offende si chiede scusa per aver ferito i suoi sentimenti, ma le risate non si ritrattano perchè sono un meccanismo come la battuta, o funziona oppure no.
Una cosa è certa, se ridere per quella battuta è stupido, allora è stupido.
Di sicuro non è e non sarà mai "diversamente intelligente", perchè ridere oggi è forse una delle poche cose rimaste che sia davvero onesta, che non prenda per il culo nessuno.
In tutta sincera onestà, chiedo scusa a chi si possa offendere, ma mi ha fatto molto ridere.
io non ci trovo un cazzo da ridere. Credo che la "battuta" dica una grande verità ma la mia sensibilità "pre youtube" non riesce a schiodarsi dall'idea che solo un imbecille può ridere di un ragazzo down che corre. Si vede proprio che sono di altri tempi. Torno a grattarmi nella grotta.
Inserito da: dj-jojo - 03 Gen 2008, 11:13
Nè credo sia nelle intenzioni di chi ha creato l'immagine/battuta.
Comunque anch'io, pur non condividendo la battuta, non riesco a non sorridere (e preciso che ho supportato le Special Olympics in vari modi, compreso dare direttamente una mano).
Più che altro non la vedo particolarmente offensiva verso i diversamente abili, ma del resto io sono uno che trova il modo di ridere in ogni situazione (funerali compresi).
Questo però è un mio modo di essere, quindi nel rispetto di chi ha un modo di "sentire" diverso, io l'immagine l'avrei tolta.
Inserito da: Xibal - 04 Gen 2008, 01:10
Citazione da: "acciarone"
Citazione da: "Xibal"
Ma qui non si ride di chi sia sfortunato, si ride per la battuta in se', per il meccanismo con cui è creata, per il contrasto, per la punteggiatura, per la gestione delle pause tra un periodo e l'altro.
solo un imbecille può ridere di un ragazzo down che corre.
Scusa, ma a parte ribadire e grassettare quanto scritto, secondo te qualcuno ha riso perchè c'è un ragazzo down che corre?Allora il testo a che servirebbe se bastasse l'immagine?
Inserito da: naigolcasti - 04 Gen 2008, 02:11
L'offeso dall'immagine è quest'ultimo tipo di persona, non il bambino il quale, nonostante la ricca ipocrisia mascherante di oggi, subisce una inesorabile constatazione della realtà.
E a me sta bene non mascherare a priori le verità anche scomode, non tanto per commiserare, quando per toccare una coscienza sociale spesso addormentata.
Un'ironia didascalica insomma. Forse sogno.
Inserito da: atchoo - 04 Gen 2008, 07:52
Anche io non sopporto l'ipocrisia e la commiserazione e infatti, pur non facendomi ridere, apprezzo la battuta di Luttazzi riportata da GuK. Non vedo nella vignetta del ragazzo down che corre una denuncia nei confronti di una coscienza sociale addormentata. Solo un po' (tanta) superficialità.
Inserito da: Kintor - 04 Gen 2008, 10:44
Citazione da: "dj-jojo"
Ma infatti, acciarone, non si ride perchè c'è un down che corre.
Nè credo sia nelle intenzioni di chi ha creato l'immagine/battuta.
Comunque anch'io, pur non condividendo la battuta, non riesco a non sorridere (e preciso che ho supportato le Special Olympics in vari modi, compreso dare direttamente una mano).
Più che altro non la vedo particolarmente offensiva verso i diversamente abili, ma del resto io sono uno che trova il modo di ridere in ogni situazione (funerali compresi).
Questo però è un mio modo di essere, quindi nel rispetto di chi ha un modo di "sentire" diverso, io l'immagine l'avrei tolta.
Idem al 100%.
Inserito da: Giobbi - 04 Gen 2008, 12:05
a) La vignetta mi fa molto america-superficialona-il forte vince
b) D'altro canto totoro sta sempre con i deboli (a meno che siano degli idioti mentecatti) per cui non apprezza anzi condanna la vignetta idiota insensibile e crassa.
c) Però fa piacere a totoro avere conferma che tali vignette del cavolo esistono per cui non condanna certo che l'ha riportata.
d) Ovvero ogni censura preventiva é "il male", meglio vedere tutto e farsi la propria opinione piuttosto che scappare o crocifiggere.
A proposito, riguardo qualche immagine di guerra vera accostata a quei giocacci propagandistici tomclancyquielà, é un po' che non se ne vedono riportate purtroppo.
E' ora che Sister posti qualche link!
Inserito da: naigolcasti - 04 Gen 2008, 12:53
Citazione da: "atchoo"
La cosa triste è che "mongolo" venga utilizzato come insulto. Perché ci voleva poco a dirgli "Imbecille!", no? :)
Non si sarebbe potuto rendere un'immagine così forte.
La questione è da porre sul come ciascuno di noi avverta il significato della provocazione.
Per me non ha una chiave di lettura necessariamente negativa, indipendentemente dal cattivo o buon gusto dell'uscita.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 04 Gen 2008, 12:54
Citazione da: "acciarone"
per me chi ha pubblicato quella immagine (che dice, orrendamente, una grandissima verità) deve essere bannato un paio di giorni per manifesta stupidità...
Prima di cammuffarti da Ivan Fulco Bannatore, mi permetto di ricordarti che in un topic hai bestemmiato subendo solo un avvertimento anzichè un ban che sarebbe stato più che meritato. Quindi, gentilmente, metti via la clava e segnati le cose che fai prima di dar fiato alla tastiera.
Più in generale, mi pare si stia facendo un macello per una questione di lana caprina. Non penso che Getter volesse offendere i down o chi ci ha avuto a che fare: avrà trovato la prima immagine attinente al discorso che si faceva e l'avrà postata senza pensarci tanto. Non nego che la pic sia di cattivo gusto, ma primo non penso che questo sia il luogo giusto per parlarne, e secondo non mi pare nemmeno il caso di tirarsi i sassi con la fionda alla maniera in cui state facendo.
Finiamola qui e basta, dai.
Inserito da: atchoo - 04 Gen 2008, 17:12
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Non nego che la pic sia di cattivo gusto, ma primo non penso che questo sia il luogo giusto per parlarne
Citazione da: "atchoo"
Non conosco i motivi del non intervento di admin e/o moderatori: è possibile che Ivan e gli altri non ci abbiano poi visto niente di male o siano passati oltre. Buon per loro, in questo caso, ma non per me. Chiedo pertanto spiegazioni, il punto di vista ufficiale di TFP, insomma (e meno criptico di quello già dato, se possibile). In maniera tale da sapere cosa eventualmente aspettarmi in futuro, nulla di più.
Dove vorresti parlarne, scusa?
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 04 Gen 2008, 19:37
Se ci fosse ancora qualcosa da dire.
Intendo: Ivan ha detto la sua ed escludendo alcuni commenti che lasciano il tempo che trovano, direi che possiamo anche finirla qui, la discussione.
Io capisco benissino che la cosa ti (vi) abbia urtato per motivi (sicuramente giustificati) di cui non voglio venire a conoscenza in quanto tuoi personali, però penso anche che chiedere pregiudizialmente un ban per un'immagine che gira da anni e che (penso) non sia certo stata postata con intenti provocatori...
Cosa vogliamo fare? Raggiungere l'altro estremo della non-moderazione? Dove appena sgarri vieni appeso, incorniciato e squartato (http://en.wikipedia.org/wiki/Hanging%2C_drawing_and_quartering) in sala mensa?
Poi ci credo che non arriva più nessuno sul forum se queste sono le regole...
Lo ripeto: avete espresso il vostro disappunto e lo comprendo, però non vedo una ragione valida per continuare questa diatriba che non sia il mero "lascia stare il down perchè sennò m'incazzo".
Inserito da: Getter - 04 Gen 2008, 22:00
L'immagine ovviamente proviene da un altro forum ed era stata postata per analoghi motivi, cioè il flame venutosi a creare tra due utenti per una banale discussione. In quel caso NESSUNO aveva espresso dissensi, forse perchè era stata colta per quel che significava: una terrificante immagine di cattivissimo gusto (parlo di foto + testo annesso) che prima che offendere i portatori di handicap voleva far capire a tutti noi che farsi ribollire il sangue per questioni non certamente edificanti (in ogni caso non c'era il benchè minimo intento di offendere Darro e Marco, voglio che sia ben chiaro) non serve a una benemerita cippa e porta avanti solo uno sterile discorso di mio, tuo, esso. Ognuno si tiene il suo pensiero, spiegandone il perchè e il per come e basta, finisce lì.
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Non penso che Getter volesse offendere i down o chi ci ha avuto a che fare: avrà trovato la prima immagine attinente al discorso che si faceva e l'avrà postata senza pensarci tanto.
Qui sta la differenza. Ci ho pensato eccome prima di postarla e non nego che mi aspettavo anche un ban temporaneo, che avrei di buon grado accettato senza proferir parola. Sapevo che su TFP, un pò come le temperature estive, la percezione sarebbe stata diversa, ma mai avrei creduto che si scatenasse tale putiferio. E per giunta nel topic della moderazione. ^_^
Una cosa però la voglio aggiungere. Non devo scusarmi con nessuno, perchè il mio modo di vedere quell'immagine per quanto in contrasto con quello di altri non penso abbia leso la loro libertà di pensiero. Da quando sono in questo forum non ho mai dato dello stupido e dell'imbecille a nessuno e dico sinceramente che vedere delle iene assetate di carogne umane scagliarmi addosso la loro bile mi ha lasciato oltremodo perplesso. Ma ribadisco, è un loro modo di vedere e sentire le cose che non mi appartiene.
Ora per cortesia finiamola qui. Se avete proteste o domande o quel diavolo che volete fatelo tramite MP.
Ciao a tutti e fate i bravi.
Inserito da: acciarone - 04 Gen 2008, 22:58
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "acciarone"per me chi ha pubblicato quella immagine (che dice, orrendamente, una grandissima verità) deve essere bannato un paio di giorni per manifesta stupidità...
Prima di cammuffarti da Ivan Fulco Bannatore, mi permetto di ricordarti che in un topic hai bestemmiato subendo solo un avvertimento anzichè un ban che sarebbe stato più che meritato. Quindi, gentilmente, metti via la clava e segnati le cose che fai prima di dar fiato alla tastiera.
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 05 Gen 2008, 00:50
Citazione da: "acciarone"
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Non vedo differenza alcuna nella mancanza di rispetto, che sia verso dio o verso i down.
In compenso conosco la differenza tra una persona che posta un'immagine sconveniente e poi espone le sue ragioni e una persona che chiede un ban ed è la prima ad avere il culo sporco.
Non ho altro da dire in merito.
Inserito da: armandyno - 05 Gen 2008, 01:42
Del tipo:
è inutile che cerchi di inserirti nella società: sei frocio.
(immagine di un omosessuale)
anche se hai braccia, gambe e un intelligenza non importa: rimani sempre un negro.
(immagine di un afroamericano)
anche se lavori e ti fai il culo dalla mattina alla sera è intuile: sei uno sporco straniero
(immagine di un rumeno/cinese/polacco/ucraino)
Se hai una malattia grave non cercare di trovare un senso al tuo dolore: tanto finirai per morire
(immagine di un malato terminale)
E ne avrei tante altre in mente. Tanto ho capito che qui apprezzate molto questo tipo di espressività. In effetti è un buon modo per esprimere le idee.
Inserito da: dj-jojo - 05 Gen 2008, 14:14
Inoltre non capisco che messaggio vorrebbero dare, denuncia sociale?
Inserito da: Xibal - 05 Gen 2008, 14:29
Citazione da: "armandyno"
MI piacerebbe trovare alcuni soggetti per postarli sul forum.
Del tipo:
è inutile che cerchi di inserirti nella società: sei frocio.
(immagine di un omosessuale)
anche se hai braccia, gambe e un intelligenza non importa: rimani sempre un negro.
(immagine di un afroamericano)
anche se lavori e ti fai il culo dalla mattina alla sera è intuile: sei uno sporco straniero
(immagine di un rumeno/cinese/polacco/ucraino)
Se hai una malattia grave non cercare di trovare un senso al tuo dolore: tanto finirai per morire
(immagine di un malato terminale)
E ne avrei tante altre in mente. Tanto ho capito che qui apprezzate molto questo tipo di espressività. In effetti è un buon modo per esprimere le idee.
Manca la battuta però
Inserito da: atchoo - 05 Gen 2008, 14:32
Citazione da: "Xibal"
Manca la battuta però
Secondo armandyno (e, sinceramente, pure secondo me, ma credo si fosse capito :)) manca anche nell'immagine del ragazzo down. Magari la foto "aiuterebbe".
Inserito da: armandyno - 05 Gen 2008, 14:34
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "armandyno"MI piacerebbe trovare alcuni soggetti per postarli sul forum.
Del tipo:
è inutile che cerchi di inserirti nella società: sei frocio.
(immagine di un omosessuale)
anche se hai braccia, gambe e un intelligenza non importa: rimani sempre un negro.
(immagine di un afroamericano)
anche se lavori e ti fai il culo dalla mattina alla sera è intuile: sei uno sporco straniero
(immagine di un rumeno/cinese/polacco/ucraino)
Se hai una malattia grave non cercare di trovare un senso al tuo dolore: tanto finirai per morire
(immagine di un malato terminale)
E ne avrei tante altre in mente. Tanto ho capito che qui apprezzate molto questo tipo di espressività. In effetti è un buon modo per esprimere le idee.
Manca la battuta però
Perchè nell'affermazione "Anche se arrivi primo sei sempre autistico" dov'è la battuta? A me sembra più che altro discriminazione e basta.
Inserito da: Kintor - 05 Gen 2008, 15:48
Citazione da: "armandyno"
MI piacerebbe trovare alcuni soggetti per postarli sul forum.
Del tipo:
è inutile che cerchi di inserirti nella società: sei frocio.
(immagine di un omosessuale)
anche se hai braccia, gambe e un intelligenza non importa: rimani sempre un negro.
(immagine di un afroamericano)
anche se lavori e ti fai il culo dalla mattina alla sera è intuile: sei uno sporco straniero
(immagine di un rumeno/cinese/polacco/ucraino)
Se hai una malattia grave non cercare di trovare un senso al tuo dolore: tanto finirai per morire
(immagine di un malato terminale)
"Anche se hai vinto lo scudetto..."
:D
No vabbé, dài, peace&love :twisted:
Inserito da: Xibal - 05 Gen 2008, 18:10
Citazione da: "atchoo"
Citazione da: "Xibal"Manca la battuta però
Secondo armandyno (e, sinceramente, pure secondo me, ma credo si fosse capito :)) manca anche nell'immagine del ragazzo down. Magari la foto "aiuterebbe".
Eh no, perchè la foto postata da Getter è una battuta sugli idioti, sperando che quelli riconosciuti non si offendano, che discutono sul net(tipo noi), non sui problemi dei ragazzi down.
Dire a qualcuno che sia un ritardato è una espressione del comune linguaggio che NULLA ha a che vedere con considerazioni su chi soffra di problemi genetici chiamati anch'essi "ritardo".
Dare del ritardato a chi discuta sul net è come dargli dell'imbecille e dell'idiota.
Dire che un ragazzo down è ritardato non è come dargli dell'imbecille o dell'idiota.
Che è un po' come se io mandassi a fare in quel paese un amico sorridendo e con una pacca sulla spalla, o urlando e sputandoglielo contro in cagnesco.
Ovviamente affinchè la battuta abbia un senso, bisogna inserirla in un contesto che faccia da paragone, visto che, purtroppo, oggi l'idiozia o l'imbecillità non sono riconosciute scientificamente.
Chi ha creato quell'immagine, e tantomeno chi la riporta, non ha l'intento di attaccare il mongolismo, ma la mongolaggine, se mi si passa il termine, che è cosa ben diversa.
Al contrario la battuta sarebbe stata esecrabile se avesse recitato:"Vincere le Olimpiadi speciali è come discutere su Internet: anche se alla fine vinci, resti sempre un ritardato".
Ma non è così.
Inserito da: Xibal - 05 Gen 2008, 18:17
Citazione da: "armandyno"
Perchè nell'affermazione "Anche se arrivi primo sei sempre autistico" dov'è la battuta? A me sembra più che altro discriminazione e basta.
Il fatto è che in quella battuta non c'è scritto solo "Correre le olimpiadi speciali è inutile:anche se arrivi primo sei sempre autistico", perchè in quel caso la frase sarebbe stata identica a quelle postate da te, una uscitaccia inutile e senza senso.
Invece la battuta nasce nel contesto per cui sia stata creata, ovvero il paragone con la discussione su internet.
Dire "Ferrara mangia merda" non fa ridere.
Dire che per sopportare meglio una affermazione ridicola si potrebbe pensare a Ferrara che mangi merda invece si, perchè è il contrasto con la seconda parte che crea ilarità per la prima, la quale al contrario resterebbe una mera triste constatazione(esattamente come dire "discutere su internet è da idioti", si molto bene, e allora?).
Non sono i singoli pezzi che fanno ridere, ma il meccanismo con cui vengano incastrati.
Per quanto riguarda la discriminazione, è utilizzare termini come "diversamente qualcosa" che è discriminante e ridicolo, perchè utilizza un gioco di parole non per un fine nobile come far ridere, ma per convincere le persone più sfortunate(e chi gli stia attorno) che il loro valore non risieda in quel che sappiano fare o essere, ma in quello che non sappiano fare "ugualmente".Li facciamo gareggiare, ma a minor velocità, li facciamo saltare, ma più basso.
Che è poi il vero handicap della società moderna, o siamo i migliori in quello che fanno tutti, o non siamo niente.
Qualcuno ha mai visto Gli Incredibili?
Esattamente...
Inserito da: atchoo - 05 Gen 2008, 18:24
Sinceramente continuo a non considerarla una battuta. Nel senso che non la trovo divertente, tutto qua. Rimane il fatto che senza immagine non avrebbe proprio senso, come dici tu. E nell'immagine non c'è un idiota, ma un ragazzo down. Ergo battuta di cattivo gusto. Ma questo mi pare lo abbia riconosciuto chiunque qua, no?
Le "battute" di armandyno, piuttosto forzate visto che la sua provocazione era indirizzata verso la forma e non verso il contenuto, andrebbero associate ad immagini ad hoc (in maniera da avere il "meccanismo"). Magari qualcuno poi si divertirebbe. :)
Inserito da: Daimon - 05 Gen 2008, 18:40
Dal vivo e' da fighi?
Torno sul mio dilemma fondamentale riguardante la sentenza dell'immagine.
Inserito da: Xibal - 05 Gen 2008, 20:16
Citazione da: "atchoo"
Le "battute" di armandyno, piuttosto forzate visto che la sua provocazione era indirizzata verso la forma e non verso il contenuto, andrebbero associate ad immagini ad hoc (in maniera da avere il "meccanismo"). Magari qualcuno poi si divertirebbe. :)
Ma il meccanismo non lo crea l'immagine, ma l'altro pezzo che nel caso di armandyno manca.
La battuta sotto accusa avrebbe funzionato anche senza immagine, la quale serve solo a rafforzare il concetto, perchè mostra il ragazzo felice di aver vinto, esattamente come si sentirà felice, o ganzo, chi vinca una discussione sul net.
Ma gli esempi di battuta postati da armandyno non sono analoghi ne' nella forma(manca una parte), ne' nel risultato.
Come detto sopra, sono alla stessa stregua che se si fosse detto solamente "discutere sul net è da stupidi" o "pur vincendo le olimpiadi speciali si è sempre ritardati".
In entrambi i casi non sono battute, ma solo fredde constatazioni, e aggiungere l'immagine di un extracomunitario che lavori o altro non avrebbe dato niente in più.
E' il paragone che crea la battuta.
Esempio: Fare la guerra per la pace è come scopare per la verginità.
La battuta esiste perchè c'è il confronto paradossale che sottolinea un paradosso già presente nella prima parte(combattere per la pace).
Ma se le disunisci le due parti da sole non hanno senso, sono semplicemente due paradossi senza battuta alcuna.
Per creare una battuta forse armandyno avrebbe dovuto dire:"E' inutile che cerchi di inserirti nella società, lo sappiamo da che parte vorresti entrare", e l'immagine, per dare colore, di un uomo vestito in maniera gaia che spari un bel "soto maior!!!" ad un distinto uomo d'affari chino a raccogliere il cellulare sul selciato.
Questa è una battuta, e stai certo che qualche gay che si potrebbe sentire offeso lo troviamo.
E non perchè sia sbagliato, ma perchè ci si offende e non ci si offende alla stessa identica maniera.
PS: le mie sono spiegazioni del mio punto di vista eh, non hanno e non gli attribuisco valore assoluto
Inserito da: GuK - 05 Gen 2008, 21:16
Inserito da: Giobbi - 06 Gen 2008, 00:17
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "acciarone"
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Non vedo differenza alcuna nella mancanza di rispetto, che sia verso dio o verso i down.
Ehm, i secondi sono persone, esistono.
Il primo, ehm... é un'"idea" diciamo.
Poi c'é chi ci crede, ma non é che se non ci credi i down "oggettivamente" spariscono, ergo una grooossa differenza c'é.
Tra realtà e (possibile) fantasy.
Inserito da: Wis - 06 Gen 2008, 09:10
Citazione da: "Giobbi"
Poi c'é chi ci crede
Quindi la mancanza di rispetto si riversa indubitabilmente anche su di essi. Un po' come se insultassero un tuo amico, o tua mamma.
A questo si aggiunge l'aggravante della futilità dei motivi, ed ecco che anche il commento a contesto più "fantasy" è comunque decisamente da evitare.
Inserito da: UnNamed - 06 Gen 2008, 10:42
Oltretutto l'immagine è famosa è usata come sfottò per i vari "owned", in maniera a mio avviso anche peggiore, e non mi pare che nessuno abbia avuto nulla da dire.
Inserito da: Giobbi - 06 Gen 2008, 11:53
Citazione da: "Wis"
ecco che anche il commento a contesto più "fantasy" è comunque decisamente da evitare.
Concordo se intendi "la bestemmia é stupida e inutile" (chi ci crede non dovrebbe bestemmiare suppongo, chi non ci crede non ha nessun senso bestemmi se non appunto per offendere il primo) facevo notare che cmnq una differenza formale c'é.
Tra l'altro il lato negativo di dare per scontata l'inutilità etc.. degli handicappati, considerarli cmnq uno 0, etichettare, é piuttosto fastidioso e denota insicurezza di chi proferisce in genere (bisogno di rifarsi sui più deboli).
Fa molto america "vinca il più forte" (ah, il vantaggio di essere sudditi della "cultura" americana!) paese da cui suppongo quella vignetta provenga (fa poco UK, in genere inglesi più fini, al limite sadici).
Non mi riferisco ovviamente a chi posta ma a quanto sta dietro la creazione della vignetta o l'utilizzo di questi termini in conversazioni normali.
Inserito da: acciarone - 06 Gen 2008, 12:41
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "acciarone"
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Non vedo differenza alcuna nella mancanza di rispetto, che sia verso dio o verso i down.
In compenso conosco la differenza tra una persona che posta un'immagine sconveniente e poi espone le sue ragioni e una persona che chiede un ban ed è la prima ad avere il culo sporco.
Non ho altro da dire in merito.
ah, non avevo letto il tuo mirabile intervento...
bonjour finesse..
Inserito da: atchoo - 06 Gen 2008, 13:09
Citazione da: "GuK"
La gift ha proprio ragione... O_o
Mah, secondo me non si riferisce certo a chi discute in maniera civile...
Saremo pure OT, ma finché non interviene nessuno io proseguo. Anche perché per me OT non lo è.
@ Xibal: appunto tu dici che avrebbe funzionato anche senza immagine. C'è chi dice che funziona *con* l'immagine e chi dice che non funziona *mai*. E' di questo che parlo io. armandyno ha pensato alle prime cose offensive che gli sono venute in mente a supporto del suo pensiero, fai come se avesse utilizzato il tuo esempio. Ma stai sicuro che anche le sue non-battute (perché concordo: le sue sono non-battute e non battute di cattivo gusto), associate a qualche foto-stereotipo, avrebbero fatto ridere qualcuno.
@ UnNamed: la polemica si è spenta già da un pezzo. Si sta discutendo sul perché sia nata. E la risposta è semplice: ci sono diversi gradi di sensibilità a diversi tipi sollecitazioni. Quindi se tu utilizzi certi termini non puoi aspettarti che tutti li accettino. Da parte mia ho già ammesso di aver avuto una reazione che, col senno di poi, reputo eccessiva (anche se mi sembra di essermi mantenuto nei limiti di una protesta educata, seppure dura in alcuni punti).
Per il resto mi trovo d'accordo con Giobbi.
Inserito da: Xibal - 06 Gen 2008, 16:48
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Citazione da: "acciarone"
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Non vedo differenza alcuna nella mancanza di rispetto, che sia verso dio o verso i down.
Ehm, i secondi sono persone, esistono.
Il primo, ehm... é un'"idea" diciamo.
Anche la sensibilità è una idea, ed è guarda caso quella che si urta, non la persona nella sua esistenza fisica o meno.
Inserito da: Irish Eddie - 08 Gen 2008, 16:09
Inserito da: Zel - 24 Gen 2008, 23:48
Piu' passa il tempo e piu' me lo chiedo, il 75% dei suoi interventi nei topic di giochi multipiattaforma ha il classico atteggiamento che qua su TFP si e' sempre cercato di evitare. E mi spiace, ma non c'e' :D o :lol: che tenga.
Non ce l' ho con la persona Marco Battaglia, ce l' ho con l' utente. Fa apposta a comportarsi cosi' o e' veramente cosi'? Non mi importa, io so solo che dal punto di vista mio, quello di un normalissimo utente, noto un incompatibilita' di fondo con la politica del forum.
A volte succede, certi rapporti non vanno avanti per incompatibilita' caratteriale, perche' nonostante i mille richiami che ha avuto non si e' ancora scelto di prendere una decisione definitiva?
Non e' polemica Ivan, voglio solo capire perche' non e' ancora stato bannato definitivamente, vorrei capire le tue ragioni.
E mi ripeto, se veramente sei convinto che sia giusto che continui a frequentare questo forum ti prego di aggiornare il piu' presto possibile la versione in modo da poter utilizzare la ignore list.
Inserito da: Yota - 24 Gen 2008, 23:58
Inserito da: Marco Battaglia - 25 Gen 2008, 00:10
Citazione da: "Zel"
Vorrei capire perche' l' utente Marco Battaglia non e' ancora stato allontanato DEFINITIVAMENTE dal forum.
Piu' passa il tempo e piu' me lo chiedo, il 75% dei suoi interventi nei topic di giochi multipiattaforma ha il classico atteggiamento che qua su TFP si e' sempre cercato di evitare. E mi spiace, ma non c'e' :D o :lol: che tenga.
Non ce l' ho con la persona Marco Battaglia, ce l' ho con l' utente. Fa apposta a comportarsi cosi' o e' veramente cosi'? Non mi importa, io so solo che dal punto di vista mio, quello di un normalissimo utente, noto un incompatibilita' di fondo con la politica del forum.
A volte succede, certi rapporti non vanno avanti per incompatibilita' caratteriale, perche' nonostante i mille richiami che ha avuto non si e' ancora scelto di prendere una decisione definitiva?
Non e' polemica Ivan, voglio solo capire perche' non e' ancora stato bannato definitivamente, vorrei capire le tue ragioni.
E mi ripeto, se veramente sei convinto che sia giusto che continui a frequentare questo forum ti prego di aggiornare il piu' presto possibile la versione in modo da poter utilizzare la ignore list.
Non vorrei dire, ma spiegami chi sei tu per puntare il fucile spianato contro di me. Se ti do fastidio, puoi tranquillamente evitare di leggere i miei post. Ivan può pure bannarmi a vita, così sei felice come quei bambini che ricevono i regali alle loro feste. Se è questo che vuoi... E non dire che non ce l'hai con me, perchè inganni te stesso.
Inserito da: King_of_kings - 25 Gen 2008, 00:23
Citazione da: "Marco Battaglia"
Non vorrei dire, ma spiegami chi sei tu per puntare il fucile spianato contro di me.
E' un utente come tutti gli altri.
E come a molti altri utenti gli è rovinato il piacere della lettura del forum o di qualsiasi discussione.
Da te.
Inserito da: Marco Battaglia - 25 Gen 2008, 00:30
Citazione da: "King_of_kings"
Citazione da: "Marco Battaglia"Non vorrei dire, ma spiegami chi sei tu per puntare il fucile spianato contro di me.
E' un utente come tutti gli altri.
E come a molti altri utenti gli è rovinato il piacere della lettura del forum o di qualsiasi discussione.
Da te.
Voi agite solo per partito preso e senza alcun motivo razionale. Bella solidarietà, non c'è che dire.
Inserito da: Top Dogg - 25 Gen 2008, 00:52
Inserito da: Marco Battaglia - 25 Gen 2008, 01:03
Ivan se vuoi bannarmi, fallo pure, qui non aspettano altro. Mi dispiace per Andrea Rivuz al quale ho venduto dei dvd e domani, dopo la spedizione non potrò fornire il codice della raccomandata. Pazienza, spero si fidi almeno...
Vi saluto, mi trovate su yahoo messenger se volete. Ivan, procedi pure, falli contenti.
Inserito da: billyburke - 25 Gen 2008, 02:31
Inserito da: Zel - 25 Gen 2008, 07:47
mi hai anche inviato un pm, ti rispondo qui, perche' se avessi voluto evitare di far sapere a tutti la cosa mi sarei limitato a mandare un pm ad Ivan per chiedere chiarimenti.
Come ho gia' detto non ho nulla contro di te come persona, mi limito a notare che nella maggior parte delle discussioni (e per discussioni intendo quelle dove tu ti scontri contro le opinioni degli altri, non quando posti dei link o delle immagini) a cui tu partecipi si finisce a parlare con un muro, hai le tue idee e le protrai per pagine e pagine, non discutendo, ma intestardendoti semplicemente. Anche quando si cerca di buttarla sul ridere (leggiamo insieme le ultime pagine del topic di GTA IV per avere un esempio concreto), quando la discussione evidentemente per alcuni e' talmente assurda da provocare ilarita' e si cerca di sdrammatizzare ridendoci sopra, tu riesci a intestardirti anche su un evidente perculamento. Me l' ha detto il mio macellaio che di solito e' una fonte attendibile e lavora part time da Game Rush come uomo delle pulizie.
Non porti nulla alla discussione, ma se prima ci si faceva su 2 risate adesso mi risulta difficile...
Citazione da: "Freedom"
La prima volta è ironia. La seconda volta pure. La terza magari diventa sarcasmo. Alla trentesima è ormai chiaro a tutti cosa sia.
questo ha scritto Freedom in un altro post, rivolgendosi ad un altro, beh questa frase mi ha fatto pensare e credo che abbiamo gia' sorpassato la trentesima volta...
Non voglio fare il moderatore, io stesso ultimamente ho avuto delle reazioni al limite dell' educazione con te, per il tuo modo di comportarti, e non e' certamente un comportamente da moderatore,
Mi chiedi spiegazioni ma non credo di potertene dare altre, il mio punto di vista l' ho espresso, in maniera civile e educata ed e' tutto nel post di sopra, piu' una piccola aggiunta in questo post.
Non ho chiesto che tu venga bannato, ho chiesto perche' non e' ancora stata presa questa decisione, mi sembra ci sia una sottile ma fondamentale differenza.
Per me il tuo comportamento come utente mal si sposa con il forum, oltretutto mi dici che sei stato bannato ingiustamente a volte... io vorrei ricordati che ho letto almeno un velato avvertimento che suonava piu' o meno come "il tuo comportamento in linea di massima non e' ben tollerato, continua cosi' e il ban e' definitivo".
Ora, a memoria direi che siamo stati tranquilli 3 giorni e da quel momento e' arrivato almeno un altro ban.
Mi ripeto, in quanto probabilmente non sono stato chiaro, Marco non ce l' ho con te come persona, non ti conosco, non mi arrogo il diritto di giudicarti come persona, posso pero' vedere quello che e' il tuo comportamento sul forum e questo il 75% delle volte lo trovo (IO) scorretto.
Credo che altra gente la pensi come me, ci sara' gente che non sara' d'accordo, ma visto che ho notato un rumore di fondo in questo ultimo periodo che ho interpretato (a torto? a ragione?) come un malcontento non dico generale ma almeno di un pugno di utenti, mi sono preso la briga di chiedere spiegazioni su una linea di moderazione che io non trovo, in questo caso, soddisfacente.
Inserito da: Daimon - 25 Gen 2008, 08:43
Dio ragazzi come siete pesanti.
Inserito da: Macca - 25 Gen 2008, 08:50
Citazione da: "Marco Battaglia"
Bella solidarietà, non c'è che dire.
(http://nocensura.files.wordpress.com/2007/06/mastella.jpg)
Inserito da: The Dude - 25 Gen 2008, 09:01
Boni, boni...
Ragazzi, un pò di moderazione dovreste darvela voi stessi, non mettere in mezzo Ivan "deusexmachina" Fulco.
Voglio dire, per quanto possa concordare su alcuni post di Marco (e non sulla condotta di Marco in generale), mi sembra eccessivo sto comportamento da ostracismo.
Siate duttili, please..."il nostro è un partito sserio", mica come gli altri forum.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 25 Gen 2008, 09:06
Citazione da: "Marco Battaglia"
... ma adesso cosa? :roll:
Ivan se vuoi bannarmi, fallo pure, qui non aspettano altro. Mi dispiace per Andrea Rivuz al quale ho venduto dei dvd e domani, dopo la spedizione non potrò fornire il codice della raccomandata. Pazienza, spero si fidi almeno...
Vi saluto, mi trovate su yahoo messenger se volete. Ivan, procedi pure, falli contenti.
Non è Ivan che deve farci contenti, sei tu. Dovresti cambiare il tono con cui ti presenti verso gli altri perchè non siamo merde solo perchè non siamo d'accordo con te, come quando hai dato del Teomessia a Teo in un topic che non riesco più a trovare.
Per quanto mi riguarda, pur non avendo avuto problemi di sorta con te ed accettando il fatto che spesso i tuoi interventi si limitino al postare un collegamento verso altri siti con un voto attaccato, comportamenti come questo:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15578&highlight=&sid=59e206aa703ed2730590d53f57f8d995
non posso sopportarli, e non solo perchè allontanano i nuovi utenti ma anche perchè dipingono il forum come se fosse composto da rigidi nerd con la puzza al naso.
Finale: sono d'accordo con Zel per il ban salvo promessa di automoderazione DEFINITIVA. Non penso sia il caso di darti altre occasioni, visto che leggo come ti comporti con altra gente.
Mica è sempre Natale, del resto...
Inserito da: Zel - 25 Gen 2008, 11:04
Tempo fa l' utente Bastard666 e' stato allontanato dal forum senza aver fatto apparentemente nulla, la motivazione allora fu che il suo modo di comportarsi non lasciava spazio a discussioni serene su diversi argomenti nintendocentrici.
Ora mi chiedo, perche' Bastard si' (e ricorderete tutti che anche in quell' occasione ci fu da ridire, io e altri utenti eravamo assolutamente in disaccordo con la decisione di allontanarlo) mentre Marco Battaglia che si comporta in maniera simile no?
Dico in maniera simile e non uguale perche' spero tutti ricorderete i modi garbati e mai scortesi dell' utente Bastard, quando postava le sue chilometriche impressioni e motivazioni nei suoi post.
Innegabilmente avete creato un precedente, ma con una punta di tristezza credo, fondamentalmente, che se Bastard si fosse iscritto recentemente anziche' tempo fa sarebbe ancora qui sul forum.
:twisted:
Inserito da: Andrea Rivuz - 25 Gen 2008, 11:09
Citazione da: "Daimon"
Free Battaglia!
Dio ragazzi come siete pesanti.
Quoto.
E' vero che a volte magari esagera a ripetere più e più volte le stesse cose (mi viene in mente il topic di pes, in cui cmq non era certo solo), ma sinceramente queste richieste di ban definitivi mi paiono abbastanza ridicole. Se proprio trovate così fastidiosi i suoi post evitate di rispondere, ovvio che se ogni volta che scrive qualcosa con cui non siete d'accordo gli rispondete con la battutina o l'immaginetta del muro, lui ribatte e poi voi continuate pure... Quando i topic si dilungano per pagine di nulla non è certo il solo Marco Battaglia a riempirli di post, anzi.
Inserito da: Squall84Leonheart - 25 Gen 2008, 11:12
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Citazione da: "Daimon"Free Battaglia!
Dio ragazzi come siete pesanti.
Quoto.
E' vero che a volte magari esagera a ripetere più e più volte le stesse cose (mi viene in mente il topic di pes, in cui cmq non era certo solo), ma sinceramente queste richieste di ban definitivi mi paiono abbastanza ridicole. Se proprio trovate così fastidiosi i suoi post evitate di rispondere, ovvio che se ogni volta che scrive qualcosa con cui non siete d'accordo gli rispondete con la battutina o l'immaginetta del muro, lui ribatte e poi voi continuate pure... Quando i topic si dilungano per pagine di nulla non è certo il solo Marco Battaglia a riempirli di post, anzi.
Quoto Andrea, magari tutti ci si deve un attimino limitare...
Inserito da: alterbang - 25 Gen 2008, 12:26
Citazione da: "Zel"
Innegabilmente avete creato un precedente, ma con una punta di tristezza credo, fondamentalmente, che se Bastard si fosse iscritto recentemente anziche' tempo fa sarebbe ancora qui sul forum.
:twisted:
Son d'accordo.
Questo forum sta diventando come la casa delle libertà di Guzzanti, per certi versi...
Inserito da: omotigre - 25 Gen 2008, 12:35
Inserito da: vikingus - 25 Gen 2008, 12:50
Comunque, come dicevo a qualcuno negli ultimi tempi il forum si è fatto pesante rispetto ai primi tempi, c'è parecchia gente che partecipa alle discussioni facendo il brillante, ponendosi su un piedistallo, e nei peggiori dei casi anche prendendo per il culo gli interlocutori.
Ormai però so perfettamente di chi si tratti (son sempre quelli), di conseguenza quando vedo loro post, salto oltre ignorando con allegria.
Detto questo, ripeto ciò che scrissi qualche tempo fa, ovvero che una buona funzione di ignore ci vuole. Alle persone che si comportano in modo fastidioso è già stato detto (credo) di darsi una calmata, ad alcuni pure varie volte. Se questo non funziona, magari il ban definitivo è troppo, ma io vorrei la possibilità di eliminare dal mio schermo gli interventi di persone che ritengo 'scocciatori'.
Inserito da: Seppia - 25 Gen 2008, 16:03
alcuni commenti sparsi:
- anche a me pare che il forum stia un po' diventando una "casa de putas", negli ultimi tempi, ma magari sto solo invecchiando. insomma certi topic (io frequento solo Talk e un po' Media), tipo quelli del calcio e della politica, sono praticamente illeggibili.
poi vabbé, per fortuna ci sono Topic bellissimi, isole felici, tipo quello del metal, in cui mi sono oramai rintanato
- alcuni utenti (tra cui io) si inottusiscono su certi argomenti e discutono alle volte incivilmente (tipo io in politica), ma in generale siamo brave persone. effettivamente, visto che se ne parlava, anche io trovo che l'utente Marco Battaglia sia insopportabile in ogni discussione cui partecipa, ma vabbé
a) non é l'unico
b) questa non é casa mia, quindi non mi sognerei mai di "chiederne" il ban (teo non sto dicendo che tu l'abbia fatto)
c) sarebbe bello poter aggiungere una funzione ignore
- questo forum ha adottato da un po' una politica "libertina", ma mi pare ci si stia lasciando un po' troppo andare. il mio presonale avviso é che forse ora si dovrebbe ritornare ad essere un po' più severi, perché, come noto, quando si concedono troppe libertà, la gente tende ad approfittarsene. poi attenzione, questo é il mio parere, ma come ho già detto più e più volte, queto forum ha un "padrone", ossia qualcuno che paga, quindi al di là di tutte le opinioni, quello che decide é lui e basta.
se non "ci" va bene, non abbiamo che da cagare la lira e farci il nostro forum dove tiranneggeremo allegramente :D
Inserito da: l'Amico - 25 Gen 2008, 20:39
Citazione da: "vikingus"
Comunque, come dicevo a qualcuno negli ultimi tempi il forum si è fatto pesante rispetto ai primi tempi, c'è parecchia gente che partecipa alle discussioni facendo il brillante, ponendosi su un piedistallo, e nei peggiori dei casi anche prendendo per il culo gli interlocutori.
Ormai però so perfettamente di chi si tratti (son sempre quelli), di conseguenza quando vedo loro post, salto oltre ignorando con allegria.
Tristezza.
Spero io non rientri tra i sopracitati "brillanti e perculatori"!
Inserito da: Irish Eddie - 26 Gen 2008, 15:10
deve capire lui che certi limiti non sono da superare.
un po' di calma e self control e non ci sarà bisogno di nessun ban definitivo.
certo che se la testardaggine che si legge nei post, la ripropone con interventi in stile frase-sopra-citata-e-grassettata... allora forse l'allontanamento è LA soluzione.
Inserito da: Top Dogg - 26 Gen 2008, 16:15
Citazione da: "Marco Battaglia"
... ma adesso cosa? :roll:
Le discussioni con te finiscono tutte con :D :lol: che non portano mai da nessuna parte. Ma cosa avrai da ridere eppure sei stato bannato gia non ricordo quante volte ma non impari mai fai sempre gli stessi errori...
Citazione
Ivan, bannami che li fai contenti
Vittimismo inside
Inserito da: Marco Battaglia - 26 Gen 2008, 19:01
Citazione da: "Top Dogg"
Citazione da: "Marco Battaglia"... ma adesso cosa? :roll:
Le discussioni con te finiscono tutte con :D :lol: che non portano mai da nessuna parte. Ma cosa avrai da ridere eppure sei stato bannato gia non ricordo quante volte ma non impari mai fai sempre gli stessi errori...CitazioneIvan, bannami che li fai contenti
Vittimismo inside
Posso accettare critiche, ma proprio da te no. Le mie discussioni non portano da nessuna parte. Le tue dove conducono? Quali tematiche profonde affronti che io non posso capire?
Vittimismo? Spetta a lui decidere o meno se bannarmi. Il tuo invece, è protagonismo ostile, il che è molto ma molto peggio.
Inserito da: Irish Eddie - 27 Gen 2008, 11:45
Citazione da: "Marco Battaglia"
Citazione da: "Top Dogg"Citazione da: "Marco Battaglia"... ma adesso cosa? :roll:
Le discussioni con te finiscono tutte con :D :lol: che non portano mai da nessuna parte. Ma cosa avrai da ridere eppure sei stato bannato gia non ricordo quante volte ma non impari mai fai sempre gli stessi errori...CitazioneIvan, bannami che li fai contenti
Vittimismo inside
Posso accettare critiche, ma proprio da te no. Le mie discussioni non portano da nessuna parte. Le tue dove conducono? Quali tematiche profonde affronti che io non posso capire?
Vittimismo? Spetta a lui decidere o meno se bannarmi. Il tuo invece, è protagonismo ostile, il che è molto ma molto peggio.
vedi? quello grassettato è l'esempio lampante!
anzichè discutere in maniera costruttiva, vai ad incaponirti come un bambino: "io sbaglio? tanto sbagli anche tu!"
bella filosofia :roll:
Inserito da: Wis - 27 Gen 2008, 12:02
State passando la misura dell'opportuno a mio avviso, e come è già stato fatto notare le discussioni malviste si alimentano sempre almeno in due.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 27 Gen 2008, 12:27
Citazione da: "Wis"
Beh però vorrei vedere chiunque altro come reagirebbe se fosse messo alla gogna come sta avvenendo qui.
State passando la misura dell'opportuno a mio avviso, e come è già stato fatto notare le discussioni malviste si alimentano sempre almeno in due.
Se siamo arrivati alla gogna è perchè ci sono stati degli avvertimenti ripetuti e ripetutamente ignorati. Comunque concordo con te: è inutile continuare. La questione è stata sollevata ed il messaggio è partito, sia per Marco che per coloro che continuano a fargli la guerra inutilmente: speriamo che tale messaggio sia recepito.
Oppure mettiamoci in attesa della ignore list.
Inserito da: Xibal - 28 Gen 2008, 17:05
Citazione da: "Seppia"
- questo forum ha adottato da un po' una politica "libertina", ma mi pare ci si stia lasciando un po' troppo andare. il mio presonale avviso é che forse ora si dovrebbe ritornare ad essere un po' più severi, perché, come noto, quando si concedono troppe libertà, la gente tende ad approfittarsene.
Perdonami Seppia, ma in un forum di discussione dare la libertà di parlare mi sembra il minimo, essere "più severi" significherebbe molto probabilmente decidere chi possa parlare e chi no.
Ora, a parte individui maliziosamente, univocamente e volontariamente decisi ad infastidire, che è facile beccare al primo post, per gli altri si tratta solo di decidere come porsi di fronte all'eterogenea varietà delle persone, e personalmente per quel che mi riguarda, essere come si è, con le giornate no, le risposte piccate, le proprie idiosincrasie ecc, sarebbe il modo migliore di porsi e di discutere, nei limiti ovviamente della cortesia.
Sempre personalmente mi sentirei male ad aver creato un luogo di discussione e a fare una selezione in base ai "fastidi" che potrebbe procurare/procurarmi un modo di essere(ripeto, non una perniciosa volontà di rompere le bolas) rispetto ad un altro, anche perchè sempre di parole e idee si tratterebbe.
I richiami ci stanno come ci starebbero in una qualsiasi discussione tra amici, e anche i consigli su come ci si dovrebbe comportare, però l'esclusione, a parte appunto i casi di volontà malvagia malvagina(citatio), almeno io non me la sentirei di operarla, farei una violenza a me prima che all'escluso.
Personalmente se con una persona ci discuto, che sia perchè non sono d'accordo su una idea, o sul modo di fare, allora non c'è posto migliore che un forum di discussione, escludere qualcuno perchè causi discussioni mi sembra un paradosso, soprattutto considerando il fatto che alla discussione partecipi anche chi invochi l'esclusione, che al contrario sarebbe molto più diretta ed efficace con l'indifferenza.
Inserito da: Xibal - 28 Gen 2008, 17:08
Citazione da: "Irish Eddie"
certo che se la testardaggine che si legge nei post, la ripropone con interventi in stile frase-sopra-citata-e-grassettata... allora forse l'allontanamento è LA soluzione.
Scusa io non ho seguito molto la vicenda e quindi parlo per principio in questo topic, ma staresti dicendo che Battaglia dovrebbe essere allontanato perchè nelle discussioni non si riuscirebbe a fargli cambiare idea?
Inserito da: Irish Eddie - 29 Gen 2008, 11:10
sto dicendo che se oltre la sua testardaggine nel non ortare niente alla discussione resta (come ha dimostrato in quest'ultima vicenda che lo riguarda da vicinissimo), allora non vedo altre soluzioni.
ovvio che sia un suo diritto rimanere della sua idea quando gli pare e piace! :)
Inserito da: Seppia - 29 Gen 2008, 14:40
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "Seppia"
- questo forum ha adottato da un po' una politica "libertina", ma mi pare ci si stia lasciando un po' troppo andare. il mio presonale avviso é che forse ora si dovrebbe ritornare ad essere un po' più severi, perché, come noto, quando si concedono troppe libertà, la gente tende ad approfittarsene.
Perdonami Seppia, ma in un forum di discussione dare la libertà di parlare mi sembra il minimo, essere "più severi" significherebbe molto probabilmente decidere chi possa parlare e chi no.
Ora, a parte individui maliziosamente, univocamente e volontariamente decisi ad infastidire, che è facile beccare al primo post, per gli altri si tratta solo di decidere come porsi di fronte all'eterogenea varietà delle persone, e personalmente per quel che mi riguarda, essere come si è, con le giornate no, le risposte piccate, le proprie idiosincrasie ecc, sarebbe il modo migliore di porsi e di discutere, nei limiti ovviamente della cortesia.
Sempre personalmente mi sentirei male ad aver creato un luogo di discussione e a fare una selezione in base ai "fastidi" che potrebbe procurare/procurarmi un modo di essere(ripeto, non una perniciosa volontà di rompere le bolas) rispetto ad un altro, anche perchè sempre di parole e idee si tratterebbe.
I richiami ci stanno come ci starebbero in una qualsiasi discussione tra amici, e anche i consigli su come ci si dovrebbe comportare, però l'esclusione, a parte appunto i casi di volontà malvagia malvagina(citatio), almeno io non me la sentirei di operarla, farei una violenza a me prima che all'escluso.
Personalmente se con una persona ci discuto, che sia perchè non sono d'accordo su una idea, o sul modo di fare, allora non c'è posto migliore che un forum di discussione, escludere qualcuno perchè causi discussioni mi sembra un paradosso, soprattutto considerando il fatto che alla discussione partecipi anche chi invochi l'esclusione, che al contrario sarebbe molto più diretta ed efficace con l'indifferenza.
beh dai mica stavo dicendo che bisgni passare ad un regime totalitario! :D
e soprattutto, la "severità" di cui parlo io non si riferisce alle idee, bensi ai modi di esprimerle
uno puo' anche pensare che gli asini volino, ma dirlo
"sono fermamente convinto che gli asini volino"
oppure
"
Citazione da: "un utente a caso"
guarda caro XXX, credo sia sciantificamente provato che gli asini non volino
precisami la fonte. no perché se non hai una fonte allora quello che dici non vale niente e quindi gli asini volano. punto e stop"
é un po' diverso,non credi?
Inserito da: Darrosquall - 30 Gen 2008, 11:27
Ho moderato qualche anno su everyeye, e secondo me l'atteggiamento corretto da tenere, da un amministratore,è quello di far parlare tutti.
Chiariamoci: per me battaglia è una sorta di PR sony l'ottanta per cento delle volte che scrive, quindi, nel momento in cui lo leggo, riesco a tirare fuori l'edule ed eliminare lo scarto inutile. Ci si può ridere pure sopra senza problemi. Metterlo in ignore, fate voi.
Ma io sono certo, che anche mettendolo in ignore, finiremmo (mi ci metto anche io ve) per leggerlo uguale, e replicare.
Ha più di 4000 messaggi all'attivo, molte volte è utile alla comunità linkando notizie, offerte, con il mercatino, anche con le sue opinioni certo.
Il problema non è Battaglia, suvvia, ma l'atteggiamento nostro. Se uno si è rotto del forum probabilmente è un problema suo, non del Battaglia che posta a testa bassa come un mulo.
Non conosco il precedente di cui parlate, ma ci sono forum in cui si fanno gli ULTRABAN definitivi, se ci si accorge che un utente posta in modo simile ad un bannato, viene segnalato dalla giuria dei moderatori, e c'è il controllo dell'ip, lo si segue per vedere se cade e si rivela, e queste cazzatine qua.
Ma vanno bene per deficienti che hanno trent'anni, ma di testa 12, è solo un forum cristo.
Se vai in giro, e spari a qualcuno, dopo un anno al massimo sei fuori. Se lo uccidi magari ti danno due anni. E qua parliamo di ban definitivi e di caccia alle streghe? Ma io direi di darci una regolata piuttosto, di essere più sereni.
E poi, non ricordo insulti diretti di Battaglia, ma solo posizioni ferme. Gliel'ho detto più volte che è di coccio, testardo come un mulo. E quando lui becca, è perchè anche gli altri non ci vanno certo leggeri. Mi ci metto anche io che l'ho preso per il culo diversi mesi con la firma, neh.
Quindi che facciamo, banniamo Battaglia perchè è fondamentalmente una testa di cazzo?Lo banniamo perchè ci danno fastidio le sue posizioni?
E' questo il the first place? Non credo, e non vogliamo nessuno che lo diventi.
Tempo fa ero anche a favore della funzione ignore, adesso non più, ma se qualcuno crede sia LA soluzione, che la si adotti. Ma è una cosa fittizia, anche perchè tutti si andrà a cliccare per vedere che ha scritto.
Inserito da: fabricius72 - 30 Gen 2008, 12:05
Citazione da: "Darrosquall"
n
Ma vanno bene per deficienti che hanno trent'anni, ma di testa 12, è solo un forum cristo.
Io penso che non sia solo un forum, ed è il motivo fondamentale per cui mi sono iscritto. La voglia di leggere i topics è pari a quella di scrivere. Equilibrio fondamentale e regola di serena convivialità.
E penso anche che il motivo per cui alcuni utenti storici e garbati si siano allontanati è perchè stà diventando solo un forum.
Inserito da: fabricius72 - 30 Gen 2008, 12:12
Citazione da: "Darrosquall"
Ho moderato qualche anno su everyeye, e secondo me l'atteggiamento corretto da tenere, da un amministratore,è quello di far parlare tutti.
Questo non è moderare.
Inserito da: Darrosquall - 30 Gen 2008, 12:16
Citazione da: "fabricius72"
Citazione da: "Darrosquall"n
Ma vanno bene per deficienti che hanno trent'anni, ma di testa 12, è solo un forum cristo.
Io penso che non sia solo un forum, ed è il motivo fondamentale per cui mi sono iscritto. La voglia di leggere i topics è pari a quella di scrivere. Equilibrio fondamentale e regola di serena convivialità.
E penso anche che il motivo per cui alcuni utenti storici e garbati si siano allontanati è perchè stà diventando solo un forum.
quindi vogliamo credere che un utente su 2007 registrati, ovvero lo 0,0004 per cento della popolazione che scrive e risponde ai topic, riesce a rendere il forum disarmonico e disequilibrato? Di questo non riuscirai mai a convincermi. Chi se ne è andato, lo ha fatto per problemi suoi, non certo per Battaglia.
Eh sì, questo è SOLO un forum, probabilmente il migliore per noi che ci scriviamo. Non facciamolo diventare un luogo per la caccia alle streghe.
ps: moderare un forum significa riuscire a risolvere i problemi, dare voce a tutti, un ruolo "invisibile". Dover decidere di sanzionare è la più grande sconfitta per un moderatore di un forum.
Inserito da: pedro - 30 Gen 2008, 12:43
Al limite, se ne possono ignorare i post.
Inserito da: Darrosquall - 30 Gen 2008, 12:48
Inserito da: Devil May Cry - 30 Gen 2008, 13:03
la trovo ridicola, per quanto marco in certi post non si possa guardare/ leggere
creare poi un precedente di questo tipo...che facciamo, ogni tot tempo un utente sta sulle palle a un gruppetto di persone e viene bannato?
e che è, oligarchia?
in generale mi fa poi ribrezzo chi si crede superiore agli altri, ma dove stiamo finendo?
anche a me marco in certe uscite (vedi pes e calcio) non mi va proprio giù, ma deve poter essere libero di dire quello che vuole, siano anche tutte cavolate, basta che non offenda nessuno o non faccia discriminazioni
ecco, a me pare proprio che qui si vada oltre il ban in sè, ma si tocchino anche (da parte di alcuni) picchi di razzismo
ah, la cosa più scabrosa poi, è motivare il ban chiamando in causa l'uscita di pupo o getter...ma per favore...(che bazzicavano in topic completamente opposti tra l'altro)
Inserito da: fabricius72 - 30 Gen 2008, 14:23
Citazione da: "Darrosquall"
Citazione da: "fabricius72"Citazione da: "Darrosquall"n
Ma vanno bene per deficienti che hanno trent'anni, ma di testa 12, è solo un forum cristo.
Io penso che non sia solo un forum, ed è il motivo fondamentale per cui mi sono iscritto. La voglia di leggere i topics è pari a quella di scrivere. Equilibrio fondamentale e regola di serena convivialità.
E penso anche che il motivo per cui alcuni utenti storici e garbati si siano allontanati è perchè stà diventando solo un forum.
quindi vogliamo credere che un utente su 2007 registrati, ovvero lo 0,0004 per cento della popolazione che scrive e risponde ai topic, riesce a rendere il forum disarmonico e disequilibrato? Di questo non riuscirai mai a convincermi. Chi se ne è andato, lo ha fatto per problemi suoi, non certo per Battaglia.
Eh sì, questo è SOLO un forum, probabilmente il migliore per noi che ci scriviamo. Non facciamolo diventare un luogo per la caccia alle streghe.
ps: moderare un forum significa riuscire a risolvere i problemi, dare voce a tutti, un ruolo "invisibile". Dover decidere di sanzionare è la più grande sconfitta per un moderatore di un forum.
Come già espresso nel topic [review] Transformers abbiamo due punti di vista differenti in termini di modalità di intervento.
Inserito da: fabricius72 - 30 Gen 2008, 14:26
Citazione da: "Devil May Cry"
ah, la cosa più scabrosa poi, è motivare il ban chiamando in causa l'uscita di pupo o getter...ma per favore...(che bazzicavano in topic completamente opposti tra l'altro)
Hai ragione, ho un punto di vista scabroso, ma non ho mai chiesto il ban, stavo solo argomentando alcuni modi di intervenire da parte di utenti di questo forum. Semplice.
Inserito da: Ivan F. - 30 Gen 2008, 15:20
Tutte le segnalazioni simili, in ogni caso, mi sono molto utili per capire l'umore del forum.
Non rispondo direttamente alla questione, perchè se lo facessi diventerebbe automaticamente un processo pubblico.
Per il resto, e questo è un rilievo generale, non è vero che ognuno può dire qui quello che gli pare. Un forum di discussione si basa, appunto, sulla discussione. Scrivere sciocchezze, proclami infondati o post distruttivi è la negazione del confronto, quindi per me equivale a una cattiva condotta.
Come detto più volte, qui non è tollerato l'insulto alle persone nè alla discussione.
Inserito da: Cryu - 30 Gen 2008, 15:45
Del tipo che premono 'invia' e gli appare questo messaggio:
Citazione
Sei sicuro di voler inviare questo messaggio?
Per aiutarti a decidere, segue un breve questionario:
-Il tuo messaggio serve a qualcosa/qualcuno o è solo la prima cosa che ti è passata per la mente leggendo l'ultimo post altrui?
-Se stai discutendo con qualcuno, hai provato a considerare le sue ragioni o stai ribattendo di getto alle sue affermazioni con il solo scopo di contraddirlo/avere l'ultima parola/averla vinta?
-Una discussione pubblica non è un Deathmatch a COD4, ci hai mai pensato?
-La punteggiatura: l'hai messa o come al solito l'hai dimenticata negli altri pantaloni?
-Hai il Wii? Se sì, ammetterai che proprio proprio una cima non sei, quindi ti conviene ricontrollare più volte quello che scrivi prima di renderlo pubblico.
-Quanto tempo hai impiegato a scrivere questo messaggio? Sicuro che non potessi impiegarlo meglio?
-Seriamente, credi che a messaggio inviato il mondo sarà un luogo leggerissimamente migliore o peggiore?
Questo messaggio è sponsorizzato da Halifax, il distributore di videogiochi dalla parte dei videogiocatori. Ricchi.
..........INVIARE............................NON INVIARE.....
..............................................(opzione consigliata)
Ecco, una cosa del genere IMO avrebbe una valenza rieducativa molto più efficace di un ban, temporaneo o definitivo che sia.
@Seppia: è scientificamente provato, gli asini non volano. Postano.
Inserito da: Ivan F. - 30 Gen 2008, 15:48
Inserito da: Luv3Kar - 30 Gen 2008, 16:17
Accompagnerei il tutorial con questa immagine:
(http://img227.imageshack.us/img227/9307/20080130161312ur7.jpg)
Inserito da: FreeDom - 30 Gen 2008, 16:24
Inserito da: Zel - 30 Gen 2008, 16:31
Inserito da: Darrosquall - 30 Gen 2008, 16:57
Citazione da: "Zel"
mettici pure "thumbnail: non spagini il topic, lo rendi piu' leggibile e non ciucci banda ai poveri host" e siamo a cavallo
bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Inserito da: Zel - 30 Gen 2008, 17:06
Inserito da: Darrosquall - 30 Gen 2008, 17:19
Inserito da: Zel - 30 Gen 2008, 17:20
Inserito da: Wis - 30 Gen 2008, 17:21
E ormai con il 28.8 kbps c'è rimasto solo Jello.
Inserito da: Zel - 30 Gen 2008, 17:35
qualche pagina prima a fronte di una singola immagine, di dimensioni simili
Citazione da: "FreeDom"
Riduciamo le dimensioni dell'immagine o, meglio ancora, usiamo un thumb. La pagina così scarrella. Grazie.
cosa che e' stata puntualmente ignorata.
Utilizzare delle simpatiche thumb non costa nulla, evita di appesantire il caricamento della pagina, rende piu' leggibile la singola pagina del 3d, evita di dover scorrere inutilmente schermate e schermate di immagini.
Ragazzi giuro sono basito, che mi si venga a dire di smettere di fare notare la cosa, come se potesse essere piu' fastidiosa una riga di testo che non una colonna infinita di immagini.
Boh, il mondo funziona all' incontrario, torno alla mia lotta contro i mulini a vento.
e meno male che non mi sono mai messo a far notare che a volte 5 chilometri di quote del post precedente possano risultare un pochino inutili...
Inserito da: teokrazia - 30 Gen 2008, 17:35
Citazione da: "Zel"
mettici pure "thumbnail: non spagini il topic, lo rendi piu' leggibile e non ciucci banda ai poveri host" e siamo a cavallo
Sono con te.
È una cosa a cui cerco di stare sempre attento, e mi sento in colpa per l'immagine de "L'Odio" che ho postato oggi nel topic di Killzone 2, ma se la mettevo in versione thumb non avrebbe reso l'idea, e questo sconto a Ferruccio non lo potevo proprio concedere.
Poi editerollala. Giurin giuretta.
Inserito da: alterbang - 30 Gen 2008, 17:46
Citazione da: "Zel"
e continuero' a ripeterlo ogni volta che vedo un topic con 12 gigantografie senza thumb linkate direttamente dal sito da cui sono state prese.
hai perfettamente ragione, purtroppo Eternal September is Eternal...
Inserito da: Macca - 30 Gen 2008, 18:42
Quindi, forza Marco. Ti vogliamo bene!
(http://img250.imageshack.us/img250/1903/nuovaimmagine1oo6.png)
Inserito da: FreeDom - 30 Gen 2008, 18:51
Citazione da: "Zel"
Utilizzare delle simpatiche thumb non costa nulla, evita di appesantire il caricamento della pagina, rende piu' leggibile la singola pagina del 3d, evita di dover scorrere inutilmente schermate e schermate di immagini.
Ragazzi giuro sono basito, che mi si venga a dire di smettere di fare notare la cosa, come se potesse essere piu' fastidiosa una riga di testo che non una colonna infinita di immagini.
Boh, il mondo funziona all' incontrario, torno alla mia lotta contro i mulini a vento.
e meno male che non mi sono mai messo a far notare che a volte 5 chilometri di quote del post precedente possano risultare un pochino inutili...
Zel ha ragione e la sua non è un'opinione: sono dati di fatto noti e indiscutibili. Mi associo quindi al suo stupore nel vedere qualcuno che persino si infastidisce, al solo sentire un sacrosanto richiamo. Vorrà dire che sarò ancora più sistematico e puntuale nel censurare questo tipo di condotta.
P.S.: ovviamente qualunque aiuto da parte degli utenti, per individuare velocemente i malfattori, sarà gradito.
Inserito da: Grendel - 30 Gen 2008, 19:14
Citazione da: "FreeDom"
in alternativa non si potrebbe implementare un sistema di perk? con la crescita del contatore dei post (che finalmente avrebbe un senso), sbloccare recuperi sempre più importanti, cominciando con 'tastiera completa: usa tutte le lettere dell'alfabeto' e finendo con 'guru di tfp: scrivi solo cose intelligenti'. una roba così.
Sarebbe un'apologia dello spam, altrochè.
Semmai le features dovrebbero essere inversamente proporzionali al numero di post, nel senso che più uno posta meno richiami dovrebbe ricevere, perchè aumentano le skill postatorie.
In un mondo perfetto, uno in cui senza una maggioranza si va a votare, per dire.
Per il resto d'accordissimo con Zel e Freedom.
E prego in ginocchio Ivan di:
-passare a phpbb3.0
-ripensare il forum
-reinstaurare la vecchia funzione di ricerca.
Te ne prego, Ivan.
Ti pago, se serve.
Inserito da: Devil May Cry - 30 Gen 2008, 19:19
Citazione
reinstaurare la vecchia funzione di ricerca
mi accodo a grondal, è un fastidio immenso non poterne usufruire
Inserito da: Zel - 30 Gen 2008, 19:22
http://www.tfpforum.it/search.php
c'e, solo che non si vede.
Inserito da: alterbang - 30 Gen 2008, 19:25
Inserito da: FreeDom - 30 Gen 2008, 19:27
Inserito da: Gaissel - 30 Gen 2008, 21:50
Citazione da: "Cryu"
-Hai il Wii? Se sì, ammetterai che proprio proprio una cima non sei, quindi ti conviene ricontrollare più volte quello che scrivi prima di renderlo pubblico.
Obiezione!
Il Signor Cryu esprime giudizi su una categoria di cui faccio parte, e indirettamente offende quindi il sottoscritto.
Chiedo l'evirazione.
Gaissel
P.S. non lamentatevi con me, non c'era nessun filtro dopo il pulsante "invia".
Inserito da: Wis - 30 Gen 2008, 22:54
Citazione da: "FreeDom"
Vorrà dire che sarò ancora più sistematico e puntuale nel censurare questo tipo di condotta.
Vogliamo un editto scritto con dimensioni massime, peso in kbyte e righe massime da poter quotare.
Scusa ma ho bisogno di rassicurazioni sul fatto che le immagini che ho postato di Neogaf non ledano il pubblico pudore.
Ah, se lo sdegno era per me sia chiaro che scherzavo.
Tranne che sul fatto che Jello ha ancora il 28.8.
Inserito da: FreeDom - 31 Gen 2008, 08:47
Citazione da: "Wis"
Vogliamo un editto scritto con dimensioni massime, peso in kbyte e righe massime da poter quotare.
Scusa ma ho bisogno di rassicurazioni sul fatto che le immagini che ho postato di Neogaf non ledano il pubblico pudore.
Ah, se lo sdegno era per me sia chiaro che scherzavo.
Tranne che sul fatto che Jello ha ancora il 28.8.
Non serve un editto, su. Mi metterò io a rompere i coglioni in giro (cosa che mi riesce benissimo, lo sapete) chiedendo link o thumb. Capisco che in casi come quelli di NeoGaf si perda un po' di verve mettendo una thumb o scompaia del tutto usando un link. Ma è giusto, quindi si fa. Trascorso un po' di tempo, la campagna moralizzatrice si esaurirà per raggiunto obiettivo, credo.
Per il resto, mi riferivo ovviamente a Darrosquall: trovo irritante ribattere ad un appunto sacrosanto che viene ripetuto solo perchè largamente disatteso.
Inserito da: Wis - 31 Gen 2008, 10:24
Diverso sarebbe se appunto l'immagine fa parte di una galleria presente su un sito commerciale (anche se in molti siti il logo è applicato automaticamente sull'immagine stessa, quindi il danno fondamentalmente non sussiste) o su un blog e sito web privato (quindi immagine non pubblicata su un forum pubblico).
Correggetemi se il ragionamento è fallace.
Per quanto riguarda le dimensioni non ho capito se il problema è solo lo svaccamento della pagina o il peso del download per chi non ha un collegamento rapido. Nel primo caso è sufficiente non eccedere nelle dimensioni (la ragionevolezza, che bella cosa), che tanto almeno 600 pixel di larghezza li abbiamo tutti (io sono grassottello, quindi qualcosa di più), e nel secondo caso... Beh, anche.
Inserito da: Darrosquall - 31 Gen 2008, 10:31
Si fa uno sticky e via, sennò accettiamo anche che un utente ribadisca la stessa opinione 400 volte.
Inserito da: Ivan F. - 31 Gen 2008, 10:47
Citazione da: "Grendel"
passare a phpbb3.0
E' in programma (alla 3.0.1 o simili, quando eliminano l'immondizia residua), ma in standby. Abbiamo altri problemi ora, tra banda e spazio web.
Citazione
ripensare il forum
A meno che la versione 3.0 introduca possibilità che non immagino, più o meno rimarremo così. Non voglio frammentare il forum a colpi di subforum o simili. In primis perchè non mi pare necessario. In secondo luogo perchè preferisco non favorire le enclavi (ovvero i subforum, diversi dai topic dedicati). In ogni caso, se ne parla dopo la 3.0.
Citazione
reinstaurare la vecchia funzione di ricerca
Poi la infilo in qualche modo in alto.
Il giorno dopo qualcuno scriverà: "Eh, ma con due ricerche non si capisce niente!" :)
Citazione
Ti pago, se serve.
Aggiudicato. Mille euro sulla mia Postepay, grazie.
Tanto ormai sei banchiere, no?
(mi confondo sempre tra banchiere e bancario)
Inserito da: FreeDom - 31 Gen 2008, 10:50
Citazione da: "Wis"
Chiedo delucidazioni per manifesta ignoranza sulla netiquette: il problema sulla banda immagino sia solo verso siti commerciali o siti web personali. Cioè, se un tizio linka un'immagine sita su un suo spazio web (di quelli gratuiti tipo interfree) su un forum io non ci vedrei nulla di male a linkare la stessa identica immagine su un altro forum (appunto come ho fatto con le immagini di Neogaf).
Diverso sarebbe se appunto l'immagine fa parte di una galleria presente su un sito commerciale (anche se in molti siti il logo è applicato automaticamente sull'immagine stessa, quindi il danno fondamentalmente non sussiste) o su un blog e sito web privato (quindi immagine non pubblicata su un forum pubblico).
Correggetemi se il ragionamento è fallace.
Per quanto riguarda le dimensioni non ho capito se il problema è solo lo svaccamento della pagina o il peso del download per chi non ha un collegamento rapido. Nel primo caso è sufficiente non eccedere nelle dimensioni (la ragionevolezza, che bella cosa), che tanto almeno 600 pixel di larghezza li abbiamo tutti (io sono grassottello, quindi qualcosa di più), e nel secondo caso... Beh, anche.
Obiezioni ragionevoli. Ma nella pratica? Se quotidianamente vediamo utenti che postano immagini senza preoccuparsi troppo delle dimensioni (oh, ragazzi, si parla di dettagli, anche se importanti: non è che adesso vi vendo a cercare con la lupara, eh), trovi plausibile che tutti ma proprio tutti si pongano il problema della fonte? Io me ne dimenticherei una volta sì e l'altra pure, credo. E allora che facciamo: i mod o gli utenti volenterosi si mettono a censire le immagini, controllando se vanno bene o meno? Dai, non è cosa. Abbiamo tutti altro (e di meglio) da fare.
Anche se rimane un'approssimazione, la regoletta o link o thumb è alla fine più semplice e funzionale per tutti. Che poi non è che dall'oggi al domani le immagini dirette le voglio veder sparire (in fondo il tag esiste): ci sono casi, tipo il cassel di teo, che non mi metterei certo a censurare, trattandosi di episodi sporadici, una tantum. Però nei thread in cui le immagini giocano un ruolo importante, sarei per una maggiore fiscalità.
Quindi, Wis, alla tua domanda 'perchè no?' io ti rispondo: 'e perchè sì?'. Che vi costa (se non un po' di tempo)?
Inserito da: FreeDom - 31 Gen 2008, 10:58
Citazione da: "Darrosquall"
eh vabbè freedom, come se un utente o mod, ad ogni post in cui vede errori grammaticali, riprende l'altro per dirgli di scrivere in italiano corretto, ed evitare i cmq, i kosa, e cazzi e mazzi.
Si fa uno sticky e via, sennò accettiamo anche che un utente ribadisca la stessa opinione 400 volte.
Premesso che chi usa solo ed esclusivamente l'smsese lo bannerei in via definitiva, non mi sembrano affatto la stessa cosa: è vero che leggere un topic sgrammaticato o pieno di abbreviazioni a volte è fastidioso, ma l'argomento è ben più delicato: scrivere non irreprensibilmente quasi mai è dovuto a dolo o noncuranza, quindi ci vuole del tatto nel trattare il caso.
Inoltre, e questa argomentazione è definitiva, qui su TFP la percentuale di persone che scrivono 'male' è irrisoria rispetto a quella di chi non si preoccupa troppo (e aggiungo: in buona fede) di postare le immagini direttamente.
Per concludere: ricordati del Cavaliere Nero (http://www.youtube.com/watch?v=Vk5ReZLLuJM)!
Inserito da: Wis - 31 Gen 2008, 11:51
Citazione da: "FreeDom"
Quindi, Wis, alla tua domanda 'perchè no?' io ti rispondo: 'e perchè sì?'. Che vi costa (se non un po' di tempo)?
Grazie per la risposta. La mia non voleva essere solo una domanda "perchè no?". Volevo capire le motivazioni e le implicazioni per sapere come comportarmi in linea generale. Odiando i thumb con immagini non decifrabili (quelli di imageshack, per dire), di solito preferisco uppare un'immagine opportunamente ridimensionata da me a dimensioni medie su un mio spazio e linkarla direttamente da lì.
Capendo le motivazioni posso dedurre se un comportamento del genere può dar fastidio oppure no. Ovviamente non è questione di tempo, siccome alla fine forse ne impiego anche di più.
Comunque, visto che tanto mi capita di postare un'immagine all'anno, se ci sono problemi non esiterò ad usare metodi più usuali (tipo imageshack, appunto).
Sgnaps.
Inserito da: FreeDom - 31 Gen 2008, 12:06
Citazione da: "Wis"
Grazie per la risposta.
Ma figurati, dovere. To Serve And Protect.
LOL, ci avete creduto!
Inserito da: Darrosquall - 31 Gen 2008, 12:08
Inserito da: Xibal - 31 Gen 2008, 14:05
Citazione da: "Ivan F."
Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Per esempio per me è una sciocchezza dire che Alien versus Predator sia migliore di Aliens, però non credo che lo considererei cattiva condotta, al massimo cattivo gusto...
Inserito da: Zel - 31 Gen 2008, 14:06
Citazione da: "Wis"
Chiedo delucidazioni...
posso aggiungere un paio di cose, da integrare all' intervento di Freedom che principalmente verte sulla questione da parte degli utenti tfp? forse aiuteranno a comprendere tutto quello che ci sta dietro.
Partiamo dal fatto delle dimensioni delle immagini, e' ovvio che non si puo' instaurare un regime di terrore, cosi' come e' ovvio che sta al buon cuore dell' utente che posta le immagini rendersi conto come proporle, per evitare di rendere illeggibile una pagina di un topic.
Se ci sono una serie di immagini di un gioco, nulla vieta di postare magari la prima (sempre di dimensioni ragionevoli si tratta, non di wallpaper da 1024 in su...) a dimensione naturale e le altre sotto forma di thumb o di link, non c'e' una regola ferrea come ha detto Freedom, c'e' solo da spendere 3 minuti in piu' per fare un paio di click. Imageshack offre uno stupendo strumento per firefox e per windows che permette con un semplice click di uppare l' immagini e ricevere direttamente i codici per forum e siti ed e' una cosa velocissima. Se non vi piace imageshack c'e' tinypic e tanti altri siti che offrono servizi analoghi.
Se ci sono 15 nuovi screen di DMC4 su una news di IGN che senso ha replicarli a grandezza naturale uno dietro l' altro? C'e' ben altro dietro la semplice leggibilita' del topic, un sito commerciale (come li definisci tu Wis) campa sugli accessi al sito, sulla pubblicita', sul fatto che tu visioni quel sito, postando direttamente le immagini oltre a consumare banda (che ricordiamoci, e' la cosa che piu' costa su internet, il dominio oramai se lo puo' registrare pure mia madre per una manciata di euro) si rende inutile il lavoro del giornalista del caso. Il fatto che le immagini vengano marchiate dalle varie riviste, non e' una misura al linkaggio da siti esterni come possono essere forum (quello si puo' sempre bloccare, come in molti siti hanno preso a fare... un motivo ci sara') per la questione della banda, e' semplicemente un modo per evitare che immagini fornite direttamente alla rivista vengano usate da altre riviste per i loro servizi. Se e' vero che molte immagini vengono pubblicata un po da tutti, altre sono esclusive di alcune testate ed e' semplicemente a quello che serve metterci il logo, evitare che giornalisti poco scrupolosi le usino per i loro servizi.
Una cosa analoga e' il citare un articolo senza mettere quanto meno il nome della rivista, sarebbe piu' corretto mettere sempre il link diretto all' articolo, perche', come detto sopra, c'e' gente che fa il suo lavoro e ci campa con queste cose, postare la notizia su un topic senza dare almeno la possibilita' a chi legge di vedere l' articolo originale e' una mancanza di rispetto per il lavoro degli altri.
Poi mi rendo conto benissimo che spesso ci si trova a postare in fretta e furia, le cose sfuggono a tutti, ma come si chiede un minimo di attenzione sui contenuti grammaticali e logici dei post penso che sia dovuto anche un minimo di attenzione verso il lavoro degli altri e sul come proporlo su TFP, sia per una mera questione di leggibilita' (immagini enormi, abbreviazioni che fanno accapponare la pelle, k e x che qualcuno ancora si ostina ad usare o quote barbarici senza capo ne coda) che di rispetto verso chi compie il proprio lavoro o offre un servizio che noi recepiamo come gratuito ma che ha comunque dei costi dietro che noi stessi contribuiamo ad aumentare anche con l' uso normale, figuratevi con l' abuso, come spesso succede.
Perdonate la filippica... e grazie Ivan per aver risposto in merito all' altra questione, che tra una cosa e l' altra hai preso esattamente la cosa come andava presa, senza fraintenderla.
edit: Wis: toh, ho letto solo ora il tuo post sul monitor a fosfori verdi ^_^" in effetti ora a casa ho un vecchio crt 15", ci sei andato vicino
Inserito da: Zel - 31 Gen 2008, 14:14
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Per esempio per me è una sciocchezza dire che Alien versus Predator sia migliore di Aliens, però non credo che lo considererei cattiva condotta...
Immagino che i gusti personali non rientrino nell' insieme delle sciocchezze, invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Inserito da: MrSpritz - 31 Gen 2008, 14:21
Inserito da: fabricius72 - 31 Gen 2008, 14:35
Citazione da: "Zel"
...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Ma quanto volte ancora dovremo spiegarlo?
Inserito da: Ivan F. - 31 Gen 2008, 14:35
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Siete meravigliosi :)
Sul serio, dico.
Inserito da: Shape - 31 Gen 2008, 14:49
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Xibal"Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Siete meravigliosi :)
Sul serio, dico.
Ogni scarrafone è bello a mamma soia.
Inserito da: Xibal - 31 Gen 2008, 15:26
Citazione da: "fabricius72"
Citazione da: "Zel"...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Ma quanto volte ancora dovremo spiegarlo?
Scusa ma al mio paese scrivere sciocchezze e comportarsi da sciocchi prevede una bella differenza.
A meno che non si sia sciocchi per costituzione, discorso che tralasciamo, una sciocchezza si può discutere, essere corretta ed opinata.
Un comportamento da sciocchi può essere solo ripreso e biasimato, quando se ne individui la volontà più o meno cosciente(i mean, se lo fai per voglia di farlo o perchè la giornata è stata storta e ti sfoghi in quel modo).
Non è una pignoleria linguistica e tantomeno una ovvietà che si spieghi, visto che ci sono forum disposti a censurare sciocchi e sciocchezze allo stesso modo, e forum in cui persino la delinquenza sia una opinione come le altre.
Per me scrivere una sciocchezza non è la negazione del confronto, è l'inizio, vista la facilità con cui si possono incontrare utenti pronti a definire il tuo gusto personale, o una tua teoria o una tua opinione, appunto, come una sciocchezza.
E vista la facilità con cui sia possibile che si sia scritta davvero una sciocchezza, e che qualcuno impari qualcosa da quella discussione.
Siccome in questa sede ci stiamo spiegando, direi che sia bene farlo...
Inserito da: Xibal - 31 Gen 2008, 15:28
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "Xibal"Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Siete meravigliosi :)
Sul serio, dico.
Considerando che al posto mio sicuramente qualcuno si sarebbe risentito della laconicità della risposta, direi di si, lo siamo.
Io lo trovo un bene
Inserito da: Darrosquall - 31 Gen 2008, 16:30
Citazione da: "MrSpritz"
Oddio se altri utenti o i mod mi correggessero morfologia e sintassi delle cose che scrivo penso avrei solo da guadagnarci.
sono d'accordo, se lo si fa senza perculare. Mi ricordo qualche anno fa, quando scrivevo le rece dei dvd su the first place, che Ivan mi mandò una pagina scannerizzata di una grammatica italiana, per gli e li :mrgreen:
Però quando dicevo di metterlo in sticky, in regolamento, fate vobis, ero serio. La ripetizione rompe le palle, non altro.
Per curiosità, cosa intendete per banda(penso sia lo spazio che occupa il sito sul server,ma non ne son sicuro)?E che prezzi ci sono per averla?Per avere un idea di cosa stiamo parlando.
Inserito da: Irish Eddie - 31 Gen 2008, 18:56
Citazione da: "Shape"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Xibal"Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Siete meravigliosi :)
Sul serio, dico.
Ogni scarrafone è bello a mamma soia.
mi fa schifo il gelato alla soia.
ehm... si parlava di questo, giusto?
(so che è un post che sembra non servire a un cazzo; è solo per sottolineare la nostra meravigliosità)
Inserito da: Zel - 31 Gen 2008, 19:02
Citazione da: "Darrosquall"
Per curiosità, cosa intendete per banda(penso sia lo spazio che occupa il sito sul server,ma non ne son sicuro)
No, la banda e' il traffico mensile che puo' gestire un sito.
Ogni volta che carichi una pagina di un sito lui ti manda dati, se TFP ha TOT giga al mese vuol dire che puo' mandare solo quei giga al mese, appena arriva a sforare il sito non viene piu' visualizzato (come ogni tanto succede verso la fine del mese, grazie bubuking!)
Quindi se tu metti su TFP 15 [img] che sono hostate su un altro sito non e' TFP che consuma banda per mandarti quell' immagine, ma il server sul quale sono ospitate le immagini e quei dati vengono inviati ogni volta che viene visualizzata la pagina.
Spero di essere stato chiaro.
Inserito da: Wis - 31 Gen 2008, 20:12
Citazione da: "Zel"
Spero di essere stato chiaro.
Non proprio: chi cappero è bubuking?!
Inserito da: Zel - 31 Gen 2008, 20:12
^_^"
Inserito da: pedro - 31 Gen 2008, 21:47
Citazione da: "Wis"
Non proprio: chi cappero è bubuking?!
Profilo del Bubu (http://www.tfpforum.it/profile.php?mode=viewprofile&u=1199).
Gran farabutt, lup mannar e omm de pagl' di lunga tradizione nonchè Maestro Massone per retaggio, egli è deus ex machina di Minkipedia (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=14072&highlight=); Guardia di Porta di TFP (Ivan ne è il Mastro di Chiavi) e molto, molto altro ancora per chi ha la fortuna di conoscerlo dal vivo. :shock:
Inserito da: Giobbi - 04 Feb 2008, 15:05
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "fabricius72"Citazione da: "Zel"...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Ma quanto volte ancora dovremo spiegarlo?
Scusa ma al mio paese scrivere sciocchezze e comportarsi da sciocchi prevede una bella differenza.
A meno che non si sia sciocchi per costituzione, discorso che tralasciamo, una sciocchezza si può discutere, essere corretta ed opinata.
Un comportamento da sciocchi può essere solo ripreso e biasimato, quando se ne individui la volontà più o meno cosciente(i mean, se lo fai per voglia di farlo o perchè la giornata è stata storta e ti sfoghi in quel modo).
Non so, questo post ha qualcosa a che fare con Assassin's Creed...
Inserito da: Xibal - 07 Feb 2008, 01:52
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "Xibal"Citazione da: "fabricius72"Citazione da: "Zel"...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Ma quanto volte ancora dovremo spiegarlo?
Scusa ma al mio paese scrivere sciocchezze e comportarsi da sciocchi prevede una bella differenza.
A meno che non si sia sciocchi per costituzione, discorso che tralasciamo, una sciocchezza si può discutere, essere corretta ed opinata.
Un comportamento da sciocchi può essere solo ripreso e biasimato, quando se ne individui la volontà più o meno cosciente(i mean, se lo fai per voglia di farlo o perchè la giornata è stata storta e ti sfoghi in quel modo).
Non so, questo post ha qualcosa a che fare con Assassin's Creed...
Ce l'ho incellofanato :shock:
Inserito da: lawless - 08 Feb 2008, 16:13
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15309&start=120
ora, riporto non tanto questi due interventi per cazziare il Rivuz ( sticazzi eh)
ma proprio per capire qual'e' la vostra posizione sull' argomento.Aldila' dell' esempio specifico.
esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
nel caso di zack and wiki, potrebbe aver spoilerato un enigma,per dire.Non lo so, non ci sono ancora arrivato a quel punto.
chiedo eh, per ufficializzare proprio.
cosi' almeno chiariamo sta cosa.
che ne pensate?
Inserito da: Daimon - 08 Feb 2008, 16:36
Ed esagerano tutti.
Io portero a vita l'esempio di devil in chat anni e anni fa, oramai.
Quando mi accuso di avergli spoilerato il ritorno dello jedi, con
30 anni diritardo (era ironico penso eh)
In buona sostanza quando un gioco, film, libro, e' uscito in italia
per piu di 2 giorni, nel topic apposito ti devi aspettare spoiler.
E pure che leggi qualcosa, ma su! non muore nessuno.
Non potete considerare spoiler anche la frase : il finale e' una merda.
Questa e' patologia, al di la di tutto.
Inserito da: Zel - 08 Feb 2008, 16:42
Citazione da: "lawless"
che ne pensate?
immagino che sia una presa di posizione un po drastica, pero' per l' amor di dio non entrare nel topic di cloverfield, li si che gli spoiler girano liberi e pericolosi, se non hai visto il film te lo ammazzano in 0.2
Inserito da: lawless - 08 Feb 2008, 16:45
Citazione da: "Daimon"
Si esageri.
Non potete considerare spoiler anche la frase : il finale e' una merda.
Questa e' patologia, al di la di tutto.
questo non e' proprio un parallelismo che calza secondo me.
quello e' un parere soggettivo, voglio dire, non e' come dire " ho passato quel punto facendo cosi ecc ecc"
del resto so che mezzo forum ritiene il finale di assassin creed una merda, e pur non avendolo giocato, non mi sono stracciato le vesti per dire.
direi che sono due esempi ben distinti eh.
Inserito da: Macca - 08 Feb 2008, 16:47
Citazione da: "lawless"
ma proprio per capire qual'e' la vostra posizione sull' argomento.
Esageri di brutto. Quello del cannone, poi, è davvero assurdo, suvvia.
SPoilerare è una cosa, discutere del gioco un'altra. Con la Lawless filosofia, alcuni topic diventerebbero illeggibili.
Inserito da: Shape - 08 Feb 2008, 16:48
Poi se entri nel topic di un videogioco già uscito, qualche commento devi aspettartelo, non puoi pretendere che gli utenti del forum discutano di fuffa, una volta avuto il gioco tra le loro manine pacioccose.
Inserito da: Daimon - 08 Feb 2008, 16:53
Citazione da: "lawless"
Citazione da: "Daimon"Si esageri.
Non potete considerare spoiler anche la frase : il finale e' una merda.
Questa e' patologia, al di la di tutto.
questo non e' proprio un parallelismo che calza secondo me.
quello e' un parere soggettivo, voglio dire, non e' come dire " ho passato quel punto facendo cosi ecc ecc"
del resto so che mezzo forum ritiene il finale di assassin creed una merda, e pur non avendolo giocato, non mi sono stracciato le vesti per dire.
direi che sono due esempi ben distinti eh.
No beh non dico te, e' che tempo fa ricordo un folle che grido'
allo spoiler perche' qualcuno parlava di finale di merda.
Ma forse ero ubbriaco, comunque intendo che spesso si grida
troppo facilmente allo spoiler per qualsiasi sfumatura svelata.
Inserito da: lawless - 08 Feb 2008, 17:01
Citazione da: "Macca"
Esageri di brutto. Quello del cannone, poi, è davvero assurdo, suvvia.
SPoilerare è una cosa, discutere del gioco un'altra. Con la Lawless filosofia, alcuni topic diventerebbero illeggibili.
se proprio dovrei farne passare uno, farei passare quello della foresta.Su quello per carita' uno puo' pure chiudere un occhio.
ma quello del cannone,volendo potrebbe essere la soluzione ad un enigma del gioco ( spara a tutto ) non lo so, non ci sono ancora arrivato.Magari e' davvero un esagerazione chissa.Ma ryoga proprio un post prima ha dimostrato come si dovrebbe fare,e il topico cosi diventa leggibile.
cmq non e' mia intenzione spaccare il cazzo eh, e' che proprio alcuni topici risultano davvero illegibili a quanto pare, ( vedi cloverfield, a sentire Zel)
ergo non mi sento cosi' assurdo, e non e' la prima volta che mi becco spoiler piu o meno gravi.
Poi voglio dire, anche se Capcom ha rilasciato un sacco di spoiler nei suoi video per dmc4, non e' detto che tutti li guardino, e non e' detto che solo perche' tutti vogliono sapere tutto dai giochi prima che escano, uno debba accettare questa tendenza.
vedo cmq che al momento siete tutti unanimi nel dire che e' un esagerazione, e quindi pare che quello in "torto" sia io,mi adeguero' di conseguenza.
Inserito da: Seppia - 08 Feb 2008, 17:38
Inserito da: naigolcasti - 08 Feb 2008, 17:50
Nel senso, sarai sempre tu a dover indagare sull'interpretazione della frase.
Il punto è che si tratta di mini-difetti ineliminabili essendo un thread di videogioco per natura basato sul contenuto del videogioco.
Inserito da: Ivan F. - 08 Feb 2008, 18:25
Citazione da: "lawless"
esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Onestamente, mi pare che la tua definizione di spoiler sia più ampia del "comune senso dello spoiler".
Se è vero che è la tua posizione ad essere un po' estrema (e qui sottolineo "se"), allora sei purtroppo tu a doverti adeguare, rinunciando ai topic sui singoli giochi o muovendoti al loro interno con il passo del giaguaro.
Inserito da: Giobbi - 08 Feb 2008, 18:50
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "lawless"esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Onestamente, mi pare che la tua definizione di spoiler sia più ampia del "comune senso dello spoiler".
Se è vero che è la tua posizione ad essere un po' estrema (e qui sottolineo "se"), allora sei purtroppo tu a doverti adeguare, rinunciando ai topic sui singoli giochi o muovendoti al loro interno con il passo del giaguaro.
Uhm, ma rispondere in chiaro ad una questione in tag "spoiler" (vd. thread di zack and wiki) tanto corretto o encomiabile non é.
Inserito da: Giobbi - 08 Feb 2008, 18:52
Citazione da: "Shape"
Nel caso del topic di Devil May Cry 4, non mi sembra ci sia stato quello che correntemente viene considerato spoiler, ovvero una rivelazione importante di una parte della trama.
Ma lo spoiler nel videogioco non é affatto detto che abbia a che fare con la trama, che anzi potrebbe essere marginale.
Vd. la condotta nel thread di Mario Galaxy al riguardo, molto corretta per parecchio tempo dall'uscita del gioco.
Inserito da: Andrea Rivuz - 08 Feb 2008, 19:00
Citazione da: "Giobbi"
Uhm, ma rispondere in chiaro ad una questione in tag "spoiler" (vd. thread di zack and wiki) tanto corretto o encomiabile non é.
Non l'ho coperto semplicemente perchè di spoiler non c'è nulla nella risposta (non è nemmeno un enigma vero e proprio quello) a meno di non aver letto anche la parte di Ryoga coperta.
Leggendo solo il mio post si capisce solo che nel gioco ci sono dei cannoni (wow) e che io in un certo frangente ho fatto la cosa giusta in maniera fortunosa semplicemente sparando a casaccio. Niente di più.
E il topic di Mario Galaxy è proprio l'esempio più sbagliato, in quel topic nelle prime settimane dopo che era uscito il gioco (non avevo ancora finito il gioco io che sono stato uno dei primi) si parlava di eventuali stelle e personaggi segreti in maniera aperta e senza il minimo tag spoiler, per non parlare di quante volte si è detto quanto sia carino Mario ape (seguendo il ragionamento di lawless anche quello è spoiler).
Inserito da: Void - 08 Feb 2008, 20:16
Rimanendo in tema Cloverfield, ho smesso di leggere il topic apposito ai primi accenni di spoiler.
Inserito da: Lenin - 09 Feb 2008, 00:52
Inserito da: stone21 - 09 Feb 2008, 10:05
Inserito da: guren no kishi - 09 Feb 2008, 11:16
Inserito da: Daimon - 09 Feb 2008, 11:23
E' semplicemente che c'e' gente con un'eccessiva sensibilita' allo
spoiler.
E li capisco eh anche io quando passeggio la mia sensibilita' morale
mi fa schifare il 90% dell'umanita' che incontro, ma abbozzo
perche sono liberale e democratico.
Inserito da: armandyno - 09 Feb 2008, 11:25
Basta avere buon senso, sia da parte di chi parla, sia da parte di chi non vuol sentire. Il compromesso, come in tutti gli ambiti sociali. E per quello intendo anche l'aprire topic paralleli come si fa con i telefilm (un ottima idea), o tutte le soluzioni alternative e pacifiche che ci vengono in mente e sono accettate dal webmaster. Ad esempio il tasto spoiler sarebbe utile, ma solo in casi estremi, non per dire che c'è un cannone su una nave pirata.
Inserito da: stone21 - 09 Feb 2008, 11:25
Citazione da: "guren no kishi"
aggiungere un tasto "spoiler" come su altri forum?Ti quoto ed hai ragione, ma senza offesa:
Citazione
quanto pesa il culo per non premere un tasto in più?
Inserito da: armandyno - 09 Feb 2008, 11:27
Inserito da: Giobbi - 09 Feb 2008, 20:20
Citazione da: "Andrea Rivuz"
Citazione da: "Giobbi"Uhm, ma rispondere in chiaro ad una questione in tag "spoiler" (vd. thread di zack and wiki) tanto corretto o encomiabile non é.
Non l'ho coperto semplicemente perchè di spoiler non c'è nulla nella risposta (non è nemmeno un enigma vero e proprio quello) a meno di non aver letto anche la parte di Ryoga coperta.
Leggendo solo il mio post si capisce solo che nel gioco ci sono dei cannoni (wow) e che io in un certo frangente ho fatto la cosa giusta in maniera fortunosa semplicemente sparando a casaccio. Niente di più.
E il topic di Mario Galaxy è proprio l'esempio più sbagliato, in quel topic nelle prime settimane dopo che era uscito il gioco (non avevo ancora finito il gioco io che sono stato uno dei primi) si parlava di eventuali stelle e personaggi segreti in maniera aperta e senza il minimo tag spoiler, per non parlare di quante volte si è detto quanto sia carino Mario ape (seguendo il ragionamento di lawless anche quello è spoiler).
Sì infatti lo é.
Ma no originariamente non c'erano spoiler in quel thread, almeno da parte degli utenti che leggevo evidentemente.
Cmnq ho preso l'esempio perché era nella discussione (se una domanda sta in spoiler pure la risposta dovrebbe essere in bianco) lungi da ma " rivuz non é corretto" chiaramente, anzi sbannate andrea rivuz!!
Cmnq2 suggerisco a lawless la splendida totoro-soluzione: seguire solo i thread dei giochi che NON ti interessano (chessò: mgs4, uncharted, Ps3) così farai inbufalire ferruccio ma non ti spoileri nulla.
:o
Inserito da: chirux - 10 Feb 2008, 11:15
Citazione da: "lawless"
che ne pensate?
Io che non gioco/gurdo film tutto e subito sono a favore degli antispoiler facendo delle distinzioni. Mi piace capire se il gioco vale l'acquisto, se ha problemi e quindi devo entrare nel topic. Certo non è possibile "bianchettare ogni passaggio o frase" quindi stà nel buon senso di chi scrive capire se lo spoiler è pesante oppure se non ha significato per chi non ci gioca.
Nel tuo caso credo che tu abbia esagerato, ma in altri casi consiglio sempre bianchetto a go-go.
Inserito da: Grendel - 10 Feb 2008, 17:45
Argomento spinoso.
Io in linea generale li disprezzo, e cerco di evitarli ed evitare di proporne.
A patto però che il topic nasca come spoiler-free, altrimenti mi sento autorizzato a parlare liberamente senza bianchettare.
In "media" è una tematica piuttosto pressante, in "play" di meno.
Basta un po' di buonsenso ed evitare quelli gratuiti, oppure segnalandoli a dovere. Certo che gli spoiler-fobici però dovrebbero mettersi la mano sul cuore ed evitare del tutto i topic a rischio.
Poi quando nel 2013 passeremo a phpbb3.0, allora sarà il caso anche di implementare il tastino "spoiler", ma questa è una nota a margine.
Inserito da: lawless - 11 Feb 2008, 15:57
Citazione da: "Andrea Rivuz"
E il topic di Mario Galaxy (seguendo il ragionamento di lawless anche quello è spoiler).
infatti in quel topico certi dribbling che manco ronaldinho ai tempi d'oro, per dire.Del tipo che ci ripostero' quando iniziero' il gioco, e non leggero le pagine prima, senno ciao proprio.
pero' e' bello cosi.
appurato che sono liberal democratico come Daimon mi adeguo al forum e ai suoi utenti, volevo solo farvi notare che se uno usa la regola
topico del gioco X pieno di spoiler soluzione=non accedere al topico
uno smette di seguire il forum.Perche' potenzialmente ogni topico e' a rischio.
poi vabbe' un conto e' dire spoilero Super Metroid del super famicom nel 2008, un conto e' spoilerare un no more heroes.
No? c'e' differenza credo.
dire che uno deve aspettarsi spoilers anche due minuti dopo che il gioco e' nei negozi e' assurdo a mio parere.Anche perche', basterebbe davvero premere due click in piu e la lettura del topico sarebbe piu fluida per tutti.
ma visto che sono l'unico a pensarla cosi, prendo atto e la smetto di rompere il cazzo.grazie della partecipazione, anyway. :wink:
Inserito da: Giobbi - 11 Feb 2008, 16:03
Con Safari sono scomodi da mettere perché cambiando colore succede così:
[color=white]Gnam[/color]
Il che non é il massimo, bisogna ogni volta stare a cancellare il surplus.
Che é:
color=#444444][col[/color
Tra parentesi quadre
Inserito da: andreTFP - 11 Feb 2008, 18:21
Citazione da: "Ivan F."
Citazione da: "lawless"esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Onestamente, mi pare che la tua definizione di spoiler sia più ampia del "comune senso dello spoiler".
Se è vero che è la tua posizione ad essere un po' estrema (e qui sottolineo "se"), allora sei purtroppo tu a doverti adeguare, rinunciando ai topic sui singoli giochi o muovendoti al loro interno con il passo del giaguaro.
Concordo con Ivan: anch'io sono spoiler fobico e anch'io non voglio sapere proprio nulla di un gioco quindi evito i topic sui singoli giochi se non per postare delle mie considerazioni. Ma niente lettura.
Lo stesso topic di Lost, in cui c'è scritto spoiler nel titolo, non lo leggo perchè ho visto che si discute di particolari che gli stessi autori hanno rivelato. Per me quello è spoiler, ergo evito. :)
Inserito da: Void - 12 Feb 2008, 09:21
Citazione da: "lawless"
Guarda, sono sensibile come te in quanto a spoiler, però è naturale che ce ne siano, quando il gioco è già uscito (ma in realtà spesso anche prima), d'altronde ogni topic del forum è una discussione di utenti sul gioco, non puoi pretendere che non se ne parli in modo approfondito. Voglio dire, non è come leggere una recensione, in quel caso lo scrittore dovrebbe astenersi il più possibile dal rivelare trama e soluzioni di enigmi.
appurato che sono liberal democratico come Daimon mi adeguo al forum e ai suoi utenti, volevo solo farvi notare che se uno usa la regola
topico del gioco X pieno di spoiler soluzione=non accedere al topico
uno smette di seguire il forum.Perche' potenzialmente ogni topico e' a rischio.
poi vabbe' un conto e' dire spoilero Super Metroid del super famicom nel 2008, un conto e' spoilerare un no more heroes.
No? c'e' differenza credo.
dire che uno deve aspettarsi spoilers anche due minuti dopo che il gioco e' nei negozi e' assurdo a mio parere.Anche perche', basterebbe davvero premere due click in piu e la lettura del topico sarebbe piu fluida per tutti.
ma visto che sono l'unico a pensarla cosi, prendo atto e la smetto di rompere il cazzo.grazie della partecipazione, anyway. :wink:
Inserito da: lawless - 12 Feb 2008, 12:46
Dopotutto, si parla per scambiare opinioni sul gioco,sulla longevita,grafica,giocabilita ecc ecc, ma non credo sia necessario rivelare parti di trama o enigmi.
si puo' parlare di quanto sia fika una tecnica da utilizzare in un action come dmc, della grafica delle ambientazioni,rimanendo sul vago.Oppure entrando nello specifico e mettendo gli spoilers.
tipo:
un conto e' dire: "al tale boss ho dovuto batterlo cosi"
un conto e' dire i boss sono fighi "SPOILER: e parli del boss"
oppure, "le ambientazioni sono bellissime,da togliere il fiato" e' diverso che dire " c'e' quella location che e' fighissima", SPOILER: "c'e' una cattedrale che e' come il duomo di milano, e l'ho pure scalata usando sto metodo"
voglio dire, al max si puo' mettere gli avvisi spoilerosi, come in questi due esempi.
non ci vedo tutta questa difficolta, basta solo avere un piccolo accorgimento in piu.
imho eh
Inserito da: Void - 12 Feb 2008, 14:49
Spesso, inoltre, ti rendi conto ancora prima di leggere che i discorsi stanno prendendo una piega troppo dettagliata, io a quel punto chiudo con il topic. Una volta finito il gioco, trovo più utile trovare un topic con commenti liberi e magari intavolare una discussione, anche approfondita.
Quello che cerchi in un topic prima di avere il gioco io la cerco in una recensione.
Inserito da: lawless - 12 Feb 2008, 14:56
Citazione da: "Void"
C'è il rischio concreto che in una pagina più di metà dei post diventino da evidenziare per poter essere letti.
non mi sembra un dramma.
Citazione da: "Void"
Spesso, inoltre, ti rendi conto ancora prima di leggere che i discorsi stanno prendendo una piega troppo dettagliata,
si,capita e dribbli, delle volte invece ti pigli lo spoiler in piena faccia e non ci puoi fare niente.
Citazione da: "Void"
io a quel punto chiudo con il topic. Una volta finito il gioco, trovo più utile trovare un topic con commenti liberi e magari intavolare una discussione, anche approfondita.
Quello che cerchi in un topic prima di avere il gioco io la cerco in una recensione.
punti di vista.Io penso che una lettura piu' fluida sia quella in cui non sei costretto a saltare interventi ogni 3x2.Ma a quanto pare,ripeto,la penso cosi solo io, quindi bona.
Inserito da: Squall84Leonheart - 12 Feb 2008, 15:02
Inserito da: lookslike - 12 Feb 2008, 15:10
capisco in pieno lawless perchè non potendo comprare 200 giochi all'anno (e praticamente mai al day-one) mi trovo spesso a giocare un titolo alcune settimane dopo l'uscita.
e quando devi decidere che titolo prendere o se prendere o meno un giochillo, diventa dura utilizzare il forum come riferimento se ti viene svelata gran parte del gioco da chi come sempre lo prende al day-one.
d'altronde è anche naturale discutere dei giochi e di aspetti spoilerosi dopo l'uscita (magari tanto attesa dei titoli pesanti).
non so, però molti topic io non li apro nemmeno perchè è matematico perdere poi il fattore sorpresa in molti giochi (ad es. dmc4,mass effect ect li avrò aperti 3 volte leggendo il meno possibile e prendendo comunque "spoileratine" che incideranno nell'esperienza).
Inserito da: armandyno - 12 Feb 2008, 15:46
Citazione da: "lawless"
non ci vedo tutta questa difficolta, basta solo avere un piccolo accorgimento in piu.
imho eh
Eh ma non è solo una questione di accorgimento. Perchè dobbiamo tutelare solo te che non vuoi leggere cose che non ti va di sapere?
Voglio essere tutelato anche io nella mia libertà di esprimermi su un gioco che mi sta entusiasmando, senza dovermi preoccupare di cosa e come lo scrivo.
Perchè io devo scomodarmi a imbiancare le frasi che secondo qualcuno potrebbero essere fastidiose (seguendo un metodo affatto chiaro), e invece tu puoi entare liberamente senza nessun problema?
Perchè io devo autocensurarmi, e tu devi essere completamente libero?
Questo non è equo.
Inserito da: Squall84Leonheart - 12 Feb 2008, 17:15
:)
Inserito da: lawless - 12 Feb 2008, 17:29
Citazione da: "armandyno"
Perchè dobbiamo tutelare solo te
ma infatti,se vai all' inizio dei miei post sull' argomento io ho iniziato il discorso proprio in questo topico per capire se il malore era solo mio o che.
per capire se democraticamente, il mio pensiero era uguale alla maggioranza.Abbiamo scoperto che pare che non sia cosi.
non mi pare di essermi comportato da despota.
"signor gideon, lei non presta attenzione"
Inserito da: Giobbi - 12 Feb 2008, 18:45
Citazione da: "armandyno"
Questo non è equo.
Ma che vaccata...
Il fastidio di metter un tag spoiler é molto minore al fastidio arrecato a chi "non si godrà più" il titolo in questione, per cui é scontato che si richieda il primo.
Non é che si possa tanto difendere la libertà di sopravvivere quanto quella di sparare liberamente per strada..
Sì sono due pesi e due misure, ed é giusto così.
Inserito da: stone21 - 12 Feb 2008, 19:05
Citazione da: "Giobbi"
Il fastidio di metter un tag spoiler é molto minore al fastidio arrecato a chi "non si godrà più" il titolo in questione
Faccina antipanico :D
Non credo che il sapere o meno che c'è una foresta in DMC4 possa pregiudicare il godimento. Posso capire la rivelazione di un colpo di scena, sul metodo per superare un boss o un livello e similari, ma che non si possa più commentare sull'aspetto globale non esiste. Se uno vuol tenersi il fattore scoperta tutto per se non ci sono problemi, ma non può o deve vincolare la normale discussione. Già i topic sono impregnati di fanboy rompipalle sempre a dire su grafica, rallentamenti e sarcazzate varie, di che altro si deve parlare del tempo?
Domani piove!
Cazzo mi hai tolto la soddisfa di affacciarmi dalla finestra :evil:
Inserito da: Wis - 13 Feb 2008, 14:16
Citazione da: "stone21"
Già i topic sono impregnati di fanboy rompipalle sempre a dire su grafica, rallentamenti e sarcazzate varie
Ma di che forum stai parlando? °____°U
Inserito da: bub - 13 Feb 2008, 16:31
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "stone21"Già i topic sono impregnati di fanboy rompipalle sempre a dire su grafica, rallentamenti e sarcazzate varie
Ma di che forum stai parlando? °____°U
per me la tecnica (oltre al contenuto ovviamente) riveste un ruolo importante, e vedere giochi nel 2008 che scattano (su console che dovrebbero essere capaci di muovere fantastiliardi di poligoni come noccioline) mi fa girare le balle, anche perchè il più delle volte è colpa dei programmatori incapaci o pressati dalle deadline.
non per questo mi sento fanboy però.
ma se pensate che invece siano discorsi superflui per non dire "rompiballe" eviterò in futuro di toccare questi argomenti.
Inserito da: Ivan F. - 13 Feb 2008, 16:35
1. Qui si insultano Duff e gli altri moderatori (prevalentemente Duff), quindi stiamo finendo OT.
2. Pace e amore.
Inserito da: dj-jojo - 13 Feb 2008, 17:36
Citazione da: "Giobbi"
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "lawless"esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Onestamente, mi pare che la tua definizione di spoiler sia più ampia del "comune senso dello spoiler".
Se è vero che è la tua posizione ad essere un po' estrema (e qui sottolineo "se"), allora sei purtroppo tu a doverti adeguare, rinunciando ai topic sui singoli giochi o muovendoti al loro interno con il passo del giaguaro.
Uhm, ma rispondere in chiaro ad una questione in tag "spoiler" (vd. thread di zack and wiki) tanto corretto o encomiabile non é.
Infatti.
Inoltre ultimamente l'anarchia spoilerosa mi pare un pelo sovrabbondante...
Inserito da: dj-jojo - 13 Feb 2008, 17:38
Citazione da: "Daimon"
Ma qua il problema non e' tecnico.
E' semplicemente che c'e' gente con un'eccessiva sensibilita' allo
spoiler.
E altra che ne ha troppo poca.
Ecco una via di mezzo pacifica sarebbe l'ideale (spoiler in bianco quando rivelano dettagli della trama, avviso di spoiler dopo tot dall'uscita del gioco/film, chi non gradisce sapere nulla di nulla non entra nei topic).
Inserito da: armandyno - 13 Feb 2008, 18:20
Inserito da: andreTFP - 13 Feb 2008, 18:24
Citazione da: "Ivan F."
Via, ragazzi, ricordate due punti chiave.
1. Qui si insultano Duff e gli altri moderatori (prevalentemente Duff), quindi stiamo finendo OT.
2. Pace e amore.
Pace e amore va bene, ma perchè Duffman non posta più? :(
Inserito da: Top Dogg - 13 Feb 2008, 18:33
Citazione da: "andreTFP"
Pace e amore va bene, ma perchè Duffman non posta più? :(
Duffman é impegnato ad uccidere i mangia bagette su cod4 :P
Inserito da: dj-jojo - 13 Feb 2008, 20:30
Citazione da: "armandyno"
Eh ma allora dovete dirmi voi cos'è spoiler e cosa non lo è, perchè non l'ho capito. E'un concetto molto soggettivo.
Io l'ho scritto: esplicite rivelazioni su trama/personaggi.
Inserito da: Darrosquall - 14 Feb 2008, 12:09
Citazione da: "dj-jojo"
Citazione da: "armandyno"Eh ma allora dovete dirmi voi cos'è spoiler e cosa non lo è, perchè non l'ho capito. E'un concetto molto soggettivo.
Io l'ho scritto: esplicite rivelazioni su trama/personaggi.
sì esatto. Tutto il resto non è spoiler imho.
Voglio fare i complimenti a quesi bastardoni che già giocano a lost odyssey, mantenendo però il più stretto riserbo su tutto, e discutendo fra di loro con tag o in bianco, e dando a noi poveri europei in attesa info sulla natura e la bontà del prodotto.
Inserito da: fabricius72 - 14 Feb 2008, 15:32
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Inserito da: Grendel - 14 Feb 2008, 19:07
Citazione da: "fabricius72"
Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Inserito da: l'Amico - 14 Feb 2008, 20:36
Citazione da: "Grendel"
Citazione da: "fabricius72"Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Ecco, ad esempio io evito accuratamente di entrare nei topic di robe che m'interessano. Comincero' a breve la prima stagione di Dexter e sapendolo non sono mai entrato nel topo apposito. Dai che non ci vuole molto!
Inserito da: Wis - 14 Feb 2008, 21:06
Citazione da: "Grendel"
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Citazione da: "l'Amico"
Ecco, ad esempio io evito accuratamente di entrare nei topic di robe che m'interessano. Comincero' a breve la prima stagione di Dexter e sapendolo non sono mai entrato nel topo apposito. Dai che non ci vuole molto!
Ecco, secondo me se la situazione è questa è perchè ci si è comportati da monelli. Perchè non esiste che io non posso entrare in un topic di una serie (senza "SPOILER" nel titolo) giusto per sapere se vale la pena vederla, senza scoprire che l'assassino è il maggiordomo.
Un po' di automoderazione e via.
Inserito da: fabricius72 - 14 Feb 2008, 21:07
Citazione da: "Grendel"
Citazione da: "fabricius72"Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Non sono d'accordo a prescindere. Potrebbe pure essere la versione Coreana, non costa nulla in ogni caso. Non è una questione temporale secondo me.
Inserito da: fabricius72 - 14 Feb 2008, 21:08
Citazione da: "Wis"
[non esiste che io non posso entrare in un topic di una serie (senza "SPOILER" nel titolo) giusto per sapere se vale la pena vederla, senza scoprire che l'assassino è il maggiordomo.
Sacrosanta verità. Visto che in quel caso manco erano in bianco.
Inserito da: Grendel - 14 Feb 2008, 21:22
Citazione da: "fabricius72"
Citazione da: "Grendel"Citazione da: "fabricius72"Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Non sono d'accordo a prescindere. Potrebbe pure essere la versione Coreana, non costa nulla in ogni caso. Non è una questione temporale secondo me.
Eh, pure io.
Al contrario però.
Se un topic (1) ha un'unica funzione dal suo concepimento per un lungo periodo, e (2) ad un certo punto, mutate le condizioni (in questo caso arriva la trasmissione italiana) EX POST, (3) arriva uno e pretende che il topic sia utilizzato come se fosse sempre stato alle condizioni sopraggiunte in seguito, per quanto mi riguarda (4) è una pretesa senza ragion d'essere.
Questo è il classico caso in cui ti apri un altro topic, specificatamente non-spoiler, e lasci il primo all'utilizzo originario.
D'altra parte il topic è stato aperto ESCLUSIVAMENTE da chi voleva parlare di cose "spoiler" (che spoiler non erano, all'epoca, perchè alternative non esistevano), non vedo con che diritto si possa pretendere di impedire l'originario utilizzo.
E' molto diverso dal caso in cui si apre un topic che tratta un prodotto resosi disponibile a tutti contemporaneamente alle stesse condizioni.
I telefilm sono il caso limite, ma sono il classico esempio dove il topic "spoiler" è quello di default anche come concezione, mentre l'eventuale secondo topic è quello "non-spoiler".
Al contrario di quello che possono essere ad esempio i videogiochi, per dire.
Inserito da: fabricius72 - 14 Feb 2008, 21:31
Senza polemica Grè, io mi tengo il mio punto di vista. Può essere che non conosca a fondo le regole di un forum. Si può sempre cambiare opinione eh. :D
Inserito da: Grendel - 14 Feb 2008, 21:54
Poi dopo tot anni arriva uno che ti dice NON che alla pizza potresti aggiungere primi e secondi, ma che il tuo dovrebbe essere un ristorante, e se proprio ci tieni fare ANCHE la pizza.
Cioè, boh.
Netiquette quanta ne vuoi, buonsenso anche, ma se apro un topic per parlare di Dexter quando viene trasmesso in usa, vuol dire che apro un topic per parlare di Dexter quando viene trasmesso in usa, non che apro un topic perchè tu dopo un anno mi venga a dire che se voglio parlare di Dexter in usa devo specificarlo.
A rigor di logica, apri il tuo topic con scritto "Dexter- NO spoiler" senza andare nell'altro a menarla dicendo che bisogna sbianchettare, allo stesso modo in cui io se volessi aprire un topic sulla trasmissione usa di ER, aprirei un topic con scritto "ER - SPOILER", visto che quello della trasmissione italiana esiste già, e non mi permetterei di entrarci a parlare liberamente di quella americana.
Poi io il tag "spoiler" te lo aggiungo anche retroattivamente, per carità, come è successo per evitare casini, ma non stiamo lì a farla lunga perchè in questo caso tu hai accampato una pretesa, non esercitato un diritto.
Detto sempre senza polemica eh, ma giusto per mettere le cose in chiaro.
Inserito da: Grendel - 17 Feb 2008, 13:27
Citazione da: "Ivan F."
Ok, non rompo più le balle.Citazione da: "Grendel"passare a phpbb3.0
E' in programma (alla 3.0.1 o simili, quando eliminano l'immondizia residua), ma in standby. Abbiamo altri problemi ora, tra banda e spazio web.
Citazione da: "Ivan"
Bene, grazie!Citazione da: "G-man"reinstaurare la vecchia funzione di ricercaPoi la infilo in qualche modo in alto.
Il giorno dopo qualcuno scriverà: "Eh, ma con due ricerche non si capisce niente!" :)
Citazione da: "Ivan"
Mhm...questa parte mi piace molto di meno.Citazione da: "Grè"ripensare il forumA meno che la versione 3.0 introduca possibilità che non immagino, più o meno rimarremo così. Non voglio frammentare il forum a colpi di subforum o simili. In primis perchè non mi pare necessario. In secondo luogo perchè preferisco non favorire le enclavi (ovvero i subforum, diversi dai topic dedicati). In ogni caso, se ne parla dopo la 3.0.
Non mi lancio in reiterazioni di quanto già detto un anno e passa fa, basta andare a ripescare la discussione, però se dici che se ne riparlerà allora ti preannuncio che almeno da parte mia se ne riparlerà parecchio... :twisted:
Citazione da: "Ivan"
Spiritoso...Citazione da: "Io"Ti pago, se serve.Aggiudicato. Mille euro sulla mia Postepay, grazie.
Tanto ormai sei banchiere, no?
(mi confondo sempre tra banchiere e bancario)
Ma con mille euro non ti rileverei tutta la baracca? :)
Inserito da: Wis - 18 Feb 2008, 10:01
Citazione da: "Grendel"
Non mi lancio in reiterazioni di quanto già detto un anno e passa fa, basta andare a ripescare la discussione
Ricordo un papirone che non avrei trovato il tempo di leggere nemmeno e mi avessero licenziato, le prole mi avesse disconosciuto e mia moglie fosse scappata con il postino.
Se hai voglia di fare un (breve) riassunto te ne sarò molto grato.
Inserito da: Shape - 18 Feb 2008, 11:03
Citazione da: "Ivan F."
Abbiamo altri problemi ora, tra banda e spazio web.
Il nuovo sponsor non sta aiutando? Eppure ci clicko più di una volta al giorno, spero di non essere l'unico.
Inserito da: guren no kishi - 18 Feb 2008, 11:06
Citazione da: "Shape"
Citazione da: "Ivan F."Abbiamo altri problemi ora, tra banda e spazio web.
Il nuovo sponsor non sta aiutando? Eppure ci clicko più di una volta al giorno, spero di non essere l'unico.
...sponsor?
Inserito da: Shape - 18 Feb 2008, 11:48
Inserito da: guren no kishi - 18 Feb 2008, 13:37
Citazione da: "Shape"
Sì, quello in alto a destra di ogni pagina del forum.
quindi tu clicchi anche su link tipo "cerco un ragazzo serio", "gay help line - lesbiche" ecc?
:o
Inserito da: Prikaz 227 - 18 Feb 2008, 14:11
Se serve una colletta per tenere in piedi il forum la facciamo. 8)
(http://img98.imageshack.us/img98/5641/71918409yk3.th.jpg) (http://img98.imageshack.us/my.php?image=71918409yk3.jpg)
Inserito da: Neophoeny - 18 Feb 2008, 14:52
Inserito da: Shape - 18 Feb 2008, 14:55
Citazione da: "guren no kishi"
Citazione da: "Shape"Sì, quello in alto a destra di ogni pagina del forum.
quindi tu clicchi anche su link tipo "cerco un ragazzo serio", "gay help line - lesbiche" ecc?
:o
Yeah! E dovreste farlo un po' tutti quanti, se ci tenete al forum :wink:
@Prikaz: non vale, l'avevo segnalato io taaaaanto tempo fa :P
Inserito da: Ivan F. - 18 Feb 2008, 15:02
Citazione da: "Prikaz 227"
Ivan non ridurti cosi'. :cry:
Se serve una colletta per tenere in piedi il forum la facciamo. 8)
Accidenti, è saltata la copertura! :)
Comunque, confermo, l'avevano già segnalato.
Ma tu pensa se compare scritto "Chatta con Duffman e digli tutto quello che ti passa per la mente" i click che facciamo.
Inserito da: Macca - 18 Feb 2008, 15:07
Inserito da: Prikaz 227 - 18 Feb 2008, 15:21
Citazione da: "Shape"
@Prikaz: non vale, l'avevo segnalato io taaaaanto tempo fa :P
Citazione da: "Ivan F."
Comunque, confermo, l'avevano già segnalato.
Mi ero perso la segnalazione, probabilmente ero impegnato a cliccare forsennatamente sul bannerino sponsor.
Torno a farlo. :)
Inserito da: Wis - 18 Feb 2008, 16:13
Citazione da: "Macca"
Prima ero molto più insicuro nei rapporti e faticavo ad interlacciarmi con la gente.
Nell'era dell'alta definizione parlare di rapporti interlacciati mi mette i brividi.
Inserito da: Giobbi - 18 Feb 2008, 16:16
Inserito da: Xibal - 18 Feb 2008, 17:36
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "Macca"Prima ero molto più insicuro nei rapporti e faticavo ad interlacciarmi con la gente.
Nell'era dell'alta definizione parlare di rapporti interlacciati mi mette i brividi.
Li preferisci in progressivo?
Inserito da: mog_tom - 18 Feb 2008, 18:10
Inserito da: Wis - 18 Feb 2008, 19:13
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "Wis"Citazione da: "Macca"Prima ero molto più insicuro nei rapporti e faticavo ad interlacciarmi con la gente.
Nell'era dell'alta definizione parlare di rapporti interlacciati mi mette i brividi.
Li preferisci in progressivo?
Essì.
Inserito da: Wis - 18 Feb 2008, 19:15
Citazione da: "mog_tom"
Enduring Freedom ci fa 'na sega.
Trovate così difficile sopportare il povero Dom? =(
Inserito da: Grendel - 18 Feb 2008, 21:10
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "Grendel"Non mi lancio in reiterazioni di quanto già detto un anno e passa fa, basta andare a ripescare la discussione
Ricordo un papirone che non avrei trovato il tempo di leggere nemmeno e mi avessero licenziato, le prole mi avesse disconosciuto e mia moglie fosse scappata con il postino.
Se hai voglia di fare un (breve) riassunto te ne sarò molto grato.
Io ti consiglio di rileggerlo per intero, se vuoi te lo recupero.
Non ci metti più di 5 minuti, mica era un trattato.
Il succo del discorso era creare non dei subforum, ma un due tre stanze in più (sdoppiamento di Talk con una nuova stanza Tech, triplicazione di Media con Cinema/Tv (1) , Letteratura/Fumetti/Anime (2) e Musica (3), soppiamento di Feed con Forum (1) e Sito/Stampa Specializzata (2)), razionalizzare i topic importanti, abilitare dei moderatori specifici per ogni stanza sotto la supervisione di un paio di ubermods adibiti alla sola disciplina.
Questo il succo, ma il programma era appositamente più specifico per dare un'idea più chiara.
Mica cristallizzata, eh...
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=614796#614796
Inserito da: Wis - 19 Feb 2008, 08:37
Magari aggiungerei un paio di moderatori, che tanto qualcuno disponibile che abbia un profilo psicologico adatto si trova senza problemi.
Ah, e farei di tutto per convincere Duffo alla partecipazione attiva, che anche nella configurazione 'psycho' degli ultimi mesi è rimasto una figura importante del forum. =)
Inserito da: Grendel - 19 Feb 2008, 18:42
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
In quest'ottica non riesco a concepire qualche cambiamento strutturale come negativo in alcun modo. Si fa qualche tentativo, mal che vada si ritratta.
L'aggiunta (o riduzione) di moderatori fine a se stessa non ha alcuna conseguenza sul modo in cui noi fruiamo il forum, o su quanti utenti guadagnamo/perdiamo. E' la struttura del forum che influisce su questo.
(*) fermo restando che di utenti "mediocri" non ne sentiamo il bisogno.
Inserito da: armandyno - 19 Feb 2008, 19:19
E poi mica il TFP forum è un azienda a scopo di lucro che deve applicare le più avanzate leggi di marketing e restaurazione web per attirare utenti. E non credo che chi sia andato via lo abbiamo fatto per una mera questione "tecnica". Alla fine 5/10 sezioni, il forum lo si frequenta per la compagnia. E poi scusate, ma sta definizione di "utente mediocre" non è un pò razzista (chi ci crediamo di essere, me compreso)?
Inserito da: Grendel - 19 Feb 2008, 19:53
Citazione da: "armandyno"
E poi mica il TFP forum è un azienda a scopo di lucro che deve applicare le più avanzate leggi di marketing e restaurazione web per attirare utenti.Fatto sta che l'emorragia non si ferma, e il ricambio non lo compensa a sufficienza.
Non siamo qui a venderci, ma nemmeno a spegnerci.
Citazione
E poi scusate, ma sta definizione di "utente mediocre" non è un pò razzista (chi ci crediamo di essere, me compreso)?
Ahè armà, ho messo le virgolette apposta.
Sappiamo tutti a cosa mi riferisco, cioè al fatto che siamo tutti orgogliosi di far parte di una cricca di gente che, inutile negarlo, ha standard diversi rispetto agli altri forum.
Che sia un bene o un male non mi interessa discuterlo, fatto stà che è così.
Quindi non stiamo qui a fare i moralisti facendo l'analisi semantica delle frasi.
Inserito da: Wis - 19 Feb 2008, 21:42
Citazione da: "Grendel"
siamo tutti orgogliosi di far parte di una cricca di gente che, inutile negarlo, ha standard diversi rispetto agli altri forum.
Che sia un bene o un male non mi interessa discuterlo, fatto stà che è così.
E invece forse dovrebbe interessarti, perchè è uno dei motivi secondo me per cui il forum è inavvicinabile dal punto di vista di molti.
E faccio pure mea culpa, chè quando vedo post con punteggiatura a muzzo e contrazioni da sforzo ginnico mi sale la superbia.
Inserito da: Grendel - 19 Feb 2008, 22:28
Ma son punti di vista.
Io so solo che:
-faccio parte di TFP con più piacere di altre comunità per dei motivi precisi. E mi pare sia un'opinione diffusa.
-TFP è statico e avviluppato su se stesso, sempre più
-TFP perde gradualmente gli utenti che me ne hanno fatto innamorare.
Se per voi è più importante discutere del fatto che SIAMO (non che ci consideriamo) una nicchia piuttosto che di questo, pace.
Ma a me pare 'na strunzata.
Inserito da: GuK - 19 Feb 2008, 22:45
Citazione da: "Grendel"
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
Non mi sembra che gli abbandoni di atchoo e Getter possano disegnare un trend.
Semplicemente sono 2 utenti che si son rotti i coglioni di postare qui, o non si trovavano più bene come un tempo e giustamente han pensato di cambiar aria (ma magari un giorno torneranno, chi lo sà...).
Oltretutto queste 2 defezioni sono capitate dopo quasi 5 anni, quindi non mi pare ci sia nulla di tanto strano...c'è gente che si stufa della figa figuriamoci di un forum...
Nulla di strano dicevo, a parte il 'caso' Duffman che quando risulta loggato sembra un'anima psicopatica in pena.
Ma io ho la soluzione, ed è di una semplicità imbarazzante.
Basta che Giobbi si metta a scrivere qualche CLAMOROSA stronzata pro Nintendo ed anti Sony. Vedrete se Duffman non torna a postare...
Tornando al discorso stasi del forum, io direi che la stasi è più da imputare ad un momento videoludico particolarmente mediocre che non ad un disamore degli utenti TFP verso questa community.
Che rulla, pochi cazzi!
Inserito da: alterbang - 19 Feb 2008, 23:02
con 6 mesi alle spalle di giochi da 9 e qualche 10 :D
ecco, questa è la cazzata che aspettavi! bravo guk! :P
per il resto ovviamente io spingo per l'innovazione e il cambiamento, votatemi.
Inserito da: GuK - 19 Feb 2008, 23:10
Almeno, a me sembra un periodo abbastanza piatto e poco propositivo da questo punto di vista. Mi sono espresso male, non intendevo dire che sia la generazione in sè ad essere mediocre.
Uhmmm, però a pensarci bene...
Boh.
Inserito da: alterbang - 19 Feb 2008, 23:12
e scusate l'OT.
comunque ha ragione Sbrindel
Inserito da: Grendel - 20 Feb 2008, 00:15
Citazione da: "GuK"
Citazione da: "Grendel"Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
Non mi sembra che gli abbandoni di atchoo e Getter possano disegnare un trend.
Mai detto.
Ma tu prova a prendere i primi 200 utenti per numero di post e vedere chi non posta più o posta un millesimo di prima, senza aver annunciato l'abbandono.
Inserito da: GuK - 20 Feb 2008, 00:49
Se si vogliono i grandi numeri, invece, c'è sempre NeoGaf.
Sinceramente non capisco dove sia il problema...
Vado a dormire che son stanco. Domattina in ufficio rileggo le ultime pagine del thread, magari ho capito male io.
Inserito da: acciarone - 20 Feb 2008, 07:08
Citazione da: "GuK"
Tornando al discorso stasi del forum, io direi che la stasi è più da imputare ad un momento videoludico particolarmente mediocre che non ad un disamore degli utenti TFP verso questa community.
E per la prima volta dalla morte di Super Console - e con notevole disappunto di Guk - mi trovo d'accordo con lui.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 20 Feb 2008, 07:29
Inserito da: GuK - 20 Feb 2008, 08:09
Citazione da: "acciarone"
Citazione da: "GuK"
Tornando al discorso stasi del forum, io direi che la stasi è più da imputare ad un momento videoludico particolarmente mediocre che non ad un disamore degli utenti TFP verso questa community.
E per la prima volta dalla morte di Super Console - e con notevole disappunto di Guk - mi trovo d'accordo con lui.
Guarda che io non ho nulla contro di te.
Tornando al discorso stasi, e riprendendo il citato neoGaf, anche li c'è una relativa calma negli ultimi mesi (e per NeoGaf è assai bizzarro vista la vivacità di quel forum) data appunto da questa mancanza cronica di notizie/news o annunci.
Inserito da: Darrosquall - 20 Feb 2008, 09:57
Del resto, non apprezzerei particolarmente un forum in cui si aprono mille topic al minuto sull'intervista del direttore konami in merito alla presunta standardizzazione delle produzioni orientali, con commenti che 9 su 10 sono "uber" "urca" "wow" "sekondo me cmq serve sprt 1 kosa + ovvia".
Fatevi un giro nei cosiddetti "grossi" forum nazionali, e vedete quanti commenti "utili" ci sono per ogni pagina.
Poi non credo nell'emoraggia di utenti storici, atchoo nel giro di qualche mese secondo me torna, getter, per quanto avessi molto piacere a leggerlo, si è fermato a 2000 post. Io non dispererei.
Inserito da: vikingus - 20 Feb 2008, 12:46
Citazione da: "Grendel"
Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
[...]
(*) fermo restando che di utenti "mediocri" non ne sentiamo il bisogno.
In ogni caso se vogliamo fare in modo che il forum si espanda io eviterei distinzioni simili.
Se mettessi piede in un forum per la prima volta e leggessi una frase simile, onestamente girerei al largo e mi rivolgerei altrove.
Su questo forum c'è gente con cui si va d'accordo e gente con cui non si va d'accordo, è normale ed è giusto che sia così, ma non banalizziamo la cosa parlando di 'utenti mediocri' e 'pezzi da 90'.
Per il resto, non credo che il forum abbia bisogno di rinnovamento strutturale nè tantomeno di nuovi moderatori, mi sembra che funzioni egregiamente anche così.
Inserito da: Shape - 20 Feb 2008, 12:54
Citazione da: "Grendel"
Ma tu prova a prendere i primi 200 utenti per numero di post e vedere chi non posta più o posta un millesimo di prima, senza aver annunciato l'abbandono.
Dietro queste statistiche possono esserci chissà quali scelte personali, non necessariamente legate alla supposta stasi del Forum.
Ad esempio, se cambiassi lavoro e mi trovassi in una situazione in cui fosse difficile/impossibile accedere al forum, gioco forza posterò meno di prima.
Inserito da: Squall84Leonheart - 20 Feb 2008, 13:02
Citazione da: "Shape"
Citazione da: "Grendel"Ma tu prova a prendere i primi 200 utenti per numero di post e vedere chi non posta più o posta un millesimo di prima, senza aver annunciato l'abbandono.
Dietro queste statistiche possono esserci chissà quali scelte personali, non necessariamente legate alla supposta stasi del Forum.
Ad esempio, se cambiassi lavoro e mi trovassi in una situazione in cui fosse difficile/impossibile accedere al forum, gioco forza posterò meno di prima.
Io,per esempio, per un anno non ho frequentato perchè non avevo console next gen e mi ritrovavo a scrivere solo in talk e media, il che mi faceva sentire abbastanza estraneo a quella che comunque è una community in primo luogo di videogiocatori. Poi non avevo tempo anche per questioni mie.
Inserito da: Shape - 20 Feb 2008, 13:09
Insomma, Grendel, se pensi che ci siano momenti di stanca, prova anche tu a movimentare il forum :wink:
Di mio scrivo le recensioni ai libri che leggo, cosa che mi fa tantissimo piacere anche se mi porta via molto tempo. Cerco di scovare titoli più nascosti, lontani dai circuiti mainstream, per farli conoscere anche ad altre persone. Purtroppo le discussioni che possono nascere non sono immediate così come quelle dei film, ma io almeno ci provo. Confido in coloro che compreranno il libro, lo leggeranno e ne avranno voglia di parlare.
Inserito da: Darkamon - 20 Feb 2008, 14:40
Inserito da: Seppia - 20 Feb 2008, 15:34
nessuna campagna marketing
la mia recentemente accentuatasi misantropia fa si che sia ben felice del fatto che siamo in pochi e praticamente sempre gli stessi
poi vabbé sull'elitismo: dipende sempre da quanto in alto si mette l'asticella da superare
un poderoso elitista come me considera i forum in generale feccia inguardabile.
TFP é l'unico accettabile, nel quale oltre ad una massa di idioti postano anche 20-30 persone dotate di senno. :D
cioé non si puo' definire "intellettualmente fiko" un forum dove bazzica gentaglia come me o zel per dire
Inserito da: Grendel - 20 Feb 2008, 19:04
Niente polemica, ma vorrei capire cos'è cambiato nel forum negli ultimi 12 mesi.
Inserito da: FreeDom - 20 Feb 2008, 19:05
Inserito da: Grendel - 20 Feb 2008, 19:23
Inserito da: dj-jojo - 20 Feb 2008, 20:15
Citazione da: "Wis"
Citazione da: "Grendel"siamo tutti orgogliosi di far parte di una cricca di gente che, inutile negarlo, ha standard diversi rispetto agli altri forum.
Che sia un bene o un male non mi interessa discuterlo, fatto stà che è così.
E invece forse dovrebbe interessarti, perchè è uno dei motivi secondo me per cui il forum è inavvicinabile dal punto di vista di molti.
E faccio pure mea culpa, chè quando vedo post con punteggiatura a muzzo e contrazioni da sforzo ginnico mi sale la superbia.
Mettiamoci anche gli anacoluti, gli articoli mancanti e i pronomi alla cazzo.
Si giusto per non essere elitari... :D
Inserito da: answer - 20 Feb 2008, 21:31
Citazione da: "Darkamon"
Io sono iscritto da parecchio tempo eppure i miei post sono pochi,molto pochi.Perchè?Perchè se non ho nulla da dire di solito non scrivo,anche e soprattutto per il livello del forum.[]E perchè c'è tanta gente che ha qualcosa da dire che non sia LOL o "Nintendo rulez" e"Sony merda".Anche il livello delle perculate è più alto rispetto ad altri forum,è più...di classe.Bene,torno nell'anonimato...Quoto al quadrato.
RESPECT
Inserito da: Xibal - 23 Feb 2008, 02:45
Citazione da: "Grendel"
Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
I pezzi da 90 sono tali perchè hanno passato la maggior parte della loro vita senza aprire bocca.
Sono come un buon vino che invecchia, ha da dire qualcosa solo dopo diversi anni.
Quando finisce la bottiglia però, gli devi dare tempo di invecchiare ancora un po', altrimenti ti ritrovi col vuoto a perdere o con qualcosa che diventi aceto subito.
Ci sono momenti in cui magari senti il bisogno di riflettere da solo, senza condividerlo con gli altri, di maturare pensieri, percorsi, cambiamenti anche.
Quando ti sei ricaricato, vedrai che la voglia di farsi degustare di nuovo torna.
Inserito da: dj-jojo - 24 Feb 2008, 17:23
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "Grendel"Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
I pezzi da 90 sono tali perchè hanno passato la maggior parte della loro vita senza aprire bocca.
Sono come un buon vino che invecchia, ha da dire qualcosa solo dopo diversi anni.
Quando finisce la bottiglia però, gli devi dare tempo di invecchiare ancora un po', altrimenti ti ritrovi col vuoto a perdere o con qualcosa che diventi aceto subito.
Ci sono momenti in cui magari senti il bisogno di riflettere da solo, senza condividerlo con gli altri, di maturare pensieri, percorsi, cambiamenti anche.
Quando ti sei ricaricato, vedrai che la voglia di farsi degustare di nuovo torna.
ma anche questa non è detto che sia una regola, ognuno fa quel che si sente di fare.
Se uno non ha voglia di intervenire non credo che un restilyng del forum possa fargli cambiare idea.
Inserito da: Grendel - 24 Feb 2008, 20:04
Poi mica si parla di trasformare il forum, solo di razionalizzarlo un po'.
Inserito da: dj-jojo - 24 Feb 2008, 21:39
Citazione da: "Grendel"
Per quanto scarse, di sicuro ha più possibiltà un rinnovo a distanza di 4 anni dall'ultimo, che non una stasi continua e indefinita.
Poi mica si parla di trasformare il forum, solo di razionalizzarlo un po'.
Ma intanto direi che la priorità è passare al phpbb 3 (che è in cantiere a quanto ci ha detto Ivan).
Inserito da: fulgenzio - 25 Feb 2008, 01:30
Citazione da: "Seppia"
no dai lasciatemi stare il TFP forum
nessuna campagna marketing
la mia recentemente accentuatasi misantropia fa si che sia ben felice del fatto che siamo in pochi e praticamente sempre gli stessi
poi vabbé sull'elitismo: dipende sempre da quanto in alto si mette l'asticella da superare
un poderoso elitista come me considera i forum in generale feccia inguardabile.
TFP é l'unico accettabile, nel quale oltre ad una massa di idioti postano anche 20-30 persone dotate di senno. :D
cioé non si puo' definire "intellettualmente fiko" un forum dove bazzica gentaglia come me o zel per dire
Eheheheheh
Però dipende anche da chi acquisti eh.
Ad esempio, parlando per ipotesi (irrealizzabili) a me piacerebbe che la sezione Feed diventasse una sorta di agorà ove discutere con un maggior numero di giornalisti della stampa specializzata. Mi spiace ad esempio che Il Simon posti così poco, perchè tutte le volte che lo leggo, leggo cose stimolanti e spesso atipiche (ha una raro talento nel raccontare il "dietro le quinte").Toh, per dire, leggere l'opinione di un Pennacchini o di un D'Alessandro sarebbe interessante.Chiaro altresì che i suddetti figuri abbiano i propri forum/cazzi cui pensare (infatti, in quest'ottica, la disponibilità di Metalmark è fattore assolutamente raro e prezioso, visto che poi TFP con Sprea ha ben poco da spartire,oramai). Idem per quelli che lavorano a particolari progetti di retroreading o collezionismo.
Poi pagherei di tasca mia per leggere il resoconto di una partita del Milan commentato a quattro mani dal nostro Kintor e da Lightside di Nextgame, ma questo è un altro discorso. :D
Inserito da: Grendel - 25 Feb 2008, 18:49
Vabbè oh, si vedrà quando passeremo al phpbb3.0.
Inserito da: Xibal - 29 Feb 2008, 16:35
Citazione da: "fulgenzio"
Eheheheheh
Però dipende anche da chi acquisti eh.
Ad esempio, parlando per ipotesi (irrealizzabili) a me piacerebbe che la sezione Feed diventasse una sorta di agorà ove discutere con un maggior numero di giornalisti della stampa specializzata.
Ma tu non sei quel giornalista della stampa specializzata che parla male dei giornalisti della stampa specializzata in Media? :D
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Mar 2008, 13:49
Topic da leggere con moderazione, a piccole dosi. Rigorosamente seduti.
EDIT: GMCPape è Alberto Falchi, di Giochi Mio Computer.
Inserito da: fulgenzio - 08 Mar 2008, 15:00
Citazione da: "Xibal"
Citazione da: "fulgenzio"
Eheheheheh
Però dipende anche da chi acquisti eh.
Ad esempio, parlando per ipotesi (irrealizzabili) a me piacerebbe che la sezione Feed diventasse una sorta di agorà ove discutere con un maggior numero di giornalisti della stampa specializzata.
Ma tu non sei quel giornalista della stampa specializzata che parla male dei giornalisti della stampa specializzata in Media? :D
Perchè la maggioranza sono dei cialtroni senz'arte nè parte. Tuttavia, fortunatamente, ce ne sono anche altri, pochi a dire il vero, la cui opinione sarebbe molto interessante da leggere/sentire. Purtroppo, per qualche ragione a me ignota, la visibilità ed il "successo" di certe penne è inversamente proporzionale alla loro reale abilità ed intelligenza.
Inserito da: Daimon - 08 Mar 2008, 15:42
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Fate attenzione all'allargamento dell'utenza. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694959)
Topic da leggere con moderazione, a piccole dosi. Rigorosamente seduti.
EDIT: GMCPape è Alberto Falchi, di Giochi Mio Computer.
Vabe' so regazzi, falli divertire piratando qualche gioco.
Non e' mica questo il crimine in quel forum, e' l'uso di termini come
"mobo" e "occare".
E sopratutto tenere in firma i pc che si ha, dico io, ma sticazzi?
Inserito da: armandyno - 08 Mar 2008, 16:14
Cioè se io scarico tonnellate di roba illegalmente non lo vado a sbandierare in giro o a chiedere che questo diventi lecito e legale. Come non vado a dire che mi trombo mia moglie a pecorina.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Mar 2008, 19:15
Citazione da: "Daimon"
E sopratutto tenere in firma i pc che si ha, dico io, ma sticazzi?
Daimon, quello serve per non ripetere in ogni post "la mia configurazione è la seguente....". :D
EDIT: Non so quanto io stia infrangendo la netiquette con questo post, ma per dio... Questa è una risposta al mio primo intervento: la metto come monito per chi desidera un allargamento del numero di partecipanti al forum. Qualcuno me la traduca, se ne è in grado...
Citazione
Meno male che sei arrivato tu a mettere ordine. Ma guardati, sei così pieno di te che tra un po' ti sollevi da terra e cominci a volare.
Ma fai ridere guarda, addirittura sei arrivato alla questione della vera amicizia, che gli amici ti dovrebbero voler bene lo stesso anche se non giochi con loro. Ma fai finta di non capire per il gusto di dare contro o non capisci davvero? E' evidente che devi essere uno di quelli che adesso sta riscoprendo le vere gioie di tetris, niente di male in questo eh, ma tienitelo per te.
Ma hai mai giocato un gioco di cui hai letto una recensione prima? E tu mi vieni a dire che io dovrei spendere i miei soldi perché un tizio su una rivista (che sono notoriamente tutte 100% indipendenti) ha detto che è bello? Ma scusa allora non mi può bastare un forum? vengo qui e se LittleGeek87 dice che il gioco X è bello me lo vado a comprare, anzi magari il parere di LittleGeek87 è più genuino. A cosa mi serve vederlo? me lo dicono gli altri!!
E poi ormai i giochi con una demo sono veramente pochissimi.
Sì, mi rendo conto che tetris sia un gran bel gioco, mi ci sono divertito pure io in passato, ma oggi esistono parole come ottima fluidità, risoluzione alta, pochi compromessi, e ti confesserò una cosa... è bello, e malauguratamente la pensano in tanti così, anche se non riesco a spiegarti il perché, eppure è divertente uguale giocare poco definito a 30 fps.
Ma devo immaginare che mentre scrivevi tutto ciò stavi ancora ridendo per via del fatto di Godzilla e l'uomo lupo e quella roba lì.
Con una ciliegina sulla torta riguardo all'uso dei giochi pirata:
Citazione
La rivista in media fa uscire una recensione un mese dopo il gioco quindi non è possibile aspettare tanto e inoltre non c'è nulla di male a provare il gioco prima.
Inserito da: Marco Battaglia - 08 Mar 2008, 20:01
La passione è passione, indubbiamente, ma occorre pure, o meglio soprattutto la possibilità economica per poter coltivare "questa" passione.
Fin quando un gruzzoletto da parte ce l'ho, fin quando ho un'entrata fissa, sono il primo a comprare giochi originali.
Ma se non avessi nè la prima nè la seconda, me ne fotterei altamente, userei il mulo piu' del dovuto per soddisfare ogni mia singola esigenza videoludica e non.
Non biasimo il pirata che ha scarse risorse economiche. Non ha la possibilità, perchè precludergli un vg? Biasimo piuttosto altri tipi di pirati, che fottono e se ne fottono del prossimo. Quelli che possono permettersi tutte le console, incluse le portatili, e relativi giochi.
Condivido pienamente quello che ha scritto l'autore del topic, in ogni singola parola.
Il fatto di tenere in firma il proprio pc? Cambia un cazzo per me. Ognuno mette in firma quello che vuole. Sticazzi allora ai gusti musicali, alle citazioni, IN FIRMA.
Io ad esempio non sopporto tutti quelli che scrivono quelle parole strane tipo IMHO,LOL,fanboy,lamer ecc che deturpano esclusivamente la nostra lingua italiana.
Parlare normale no, eh? Bisogna per forza mettersi in mostra con ste parole strane?
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Mar 2008, 20:09
Citazione da: "Marco Battaglia"
Dico la mia...
La passione è passione, indubbiamente, ma occorre pure, o meglio soprattutto la possibilità economica per poter coltivare "questa" passione.
Fin quando un gruzzoletto da parte ce l'ho, fin quando ho un'entrata fissa, sono il primo a comprare giochi originali.
Ma se non avessi nè la prima nè la seconda, me ne fotterei altamente, userei il mulo piu' del dovuto per soddisfare ogni mia singola esigenza videoludica e non.
Non biasimo il pirata che ha scarse risorse economiche. Non ha la possibilità, perchè precludergli un vg? Biasimo piuttosto i pirati, che fottono e se ne fottono del prossimo. Quelli che possono permettersi tutte le console, incluse le portatili, e relativi giochi.
Condivido pienamente quello che ha scritto l'autore del topic, in ogni singola parola.
Beh, non è questo il posto per parlare di pirateria: ho copincollato per (di)mostrare un'altra cosa. Comunque volendo rimanere OT caro Marco, sappi che sono in disaccordo; se non hai i soldi non fai una mazza e basta, altrimenti non avere soldi diventa la giustificazione per tutto. Quando avevo il Megadrive, si comprava un gioco ogni sei/otto mesi e silenzio, invece ora bisogna prendere tutto quello che arriva sul mercato e per cosa poi? Posso comprendere un minimo di download giusto perchè sei al verde e vuoi essere arcisicuro che vai a spendere i tuoi soldi bene, ma se ti scarichi tutto il mondo compreso tra Ferruccio, Seppia e Tonypiz...
Qualcuno apra un topic Pirateria se volete parlarne più a fondo, o ne cerchi uno esistente, che qui siamo OT. Prima però leggetevi l'articolo linkato alla prima pagina del link che ho messo, per capire di cosa si parlava.
Inserito da: Marco Battaglia - 08 Mar 2008, 20:40
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Citazione da: "Marco Battaglia"Dico la mia...
La passione è passione, indubbiamente, ma occorre pure, o meglio soprattutto la possibilità economica per poter coltivare "questa" passione.
Fin quando un gruzzoletto da parte ce l'ho, fin quando ho un'entrata fissa, sono il primo a comprare giochi originali.
Ma se non avessi nè la prima nè la seconda, me ne fotterei altamente, userei il mulo piu' del dovuto per soddisfare ogni mia singola esigenza videoludica e non.
Non biasimo il pirata che ha scarse risorse economiche. Non ha la possibilità, perchè precludergli un vg? Biasimo piuttosto i pirati, che fottono e se ne fottono del prossimo. Quelli che possono permettersi tutte le console, incluse le portatili, e relativi giochi.
Condivido pienamente quello che ha scritto l'autore del topic, in ogni singola parola.
Beh, non è questo il posto per parlare di pirateria: ho copincollato per (di)mostrare un'altra cosa. Comunque volendo rimanere OT caro Marco, sappi che sono in disaccordo; se non hai i soldi non fai una mazza e basta, altrimenti non avere soldi diventa la giustificazione per tutto. Quando avevo il Megadrive, si comprava un gioco ogni sei/otto mesi e silenzio, invece ora bisogna prendere tutto quello che arriva sul mercato e per cosa poi? Posso comprendere un minimo di download giusto perchè sei al verde e vuoi essere arcisicuro che vai a spendere i tuoi soldi bene, ma se ti scarichi tutto il mondo compreso tra Ferruccio, Seppia e Tonypiz...
Qualcuno apra un topic Pirateria se volete parlarne più a fondo, o ne cerchi uno esistente, che qui siamo OT. Prima però leggetevi l'articolo linkato alla prima pagina del link che ho messo, per capire di cosa si parlava.
Non mi pare di essere stato il solo ad aver parlato di pirateria. Oltretutto da un link ad un topic del genere cosa t'aspetti?
Se uno non ha i soldi allora, non ha il diritto di coltivare una passione? Avrà le sue retrovie, ma chissenefrega? Perchè condannarlo? Che colpa ne ha se i giochi costano un fottio di soldi? E sappiamo bene in Italia quanto i negozianti ci speculano su.
Dove è scritto che per avere un gioco devo pagare 70 carte per forza? Mettimelo a 40 euro, come avviene in Inghilterra, (30 sterline, ma siamo lì) e già il prodotto viene visto sotto un'ottica differente. Non a caso il fenomeno della pirateria è pari al 5% lì. Sarà un caso? Non credo.
Ora non bisogna prendere tutto ciò che esce, basta semplicemente un margine decisionale. Io prendo quello che voglio. Sta a me decidere quanto e cosa. Sempre in relazione alla mia moneta. Se non posso, uso un altro sistema. Alla fine, è il sistema che adottano tutti. Nella musica, nel cinema ecc. Chi piu', chi meno. Io di meno, ma cmq ci sono dentro. Lo ammetto ma di certo non me ne faccio una colpa, anzi.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Mar 2008, 22:44
Citazione da: "Marco Battaglia"
Non mi pare di essere stato il solo ad aver parlato di pirateria.
Sicuramente. Mi sono solo limitato a segnalare l'OT.
Inserito da: Luv3Kar - 09 Mar 2008, 04:03
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
EDIT: Non so quanto io stia infrangendo la netiquette con questo post, ma per dio... Questa è una risposta al mio primo intervento: la metto come monito per chi desidera un allargamento del numero di partecipanti al forum. Qualcuno me la traduca, se ne è in grado...
La discussione non c'entra nulla con l'argomento di questo thread, e inoltre non è corretto sparlare di utenti di altri forum qui.
Chiudete l'OT, per favore.
Inserito da: dj-jojo - 09 Mar 2008, 11:24
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Fate attenzione all'allargamento dell'utenza. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694959)Tralasciando l'argomento pirateria, cosa intendevi dire?
Topic da leggere con moderazione, a piccole dosi. Rigorosamente seduti.
EDIT: GMCPape è Alberto Falchi, di Giochi Mio Computer.
Che è meglio non allargare l'utenza in modo forzato?
Inserito da: Videodark - 09 Mar 2008, 17:47
Citazione
Cerchi un forum con utenti brillanti e un admin illuminato?
Se lo trovi, diccelo!
LOL, sembra una ragazza che chiede al fidanzato "Ma secondo te sono brutta?".
:lol: :lol: :lol:
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Mar 2008, 17:38
Citazione da: "dj-jojo"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Fate attenzione all'allargamento dell'utenza. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694959)Tralasciando l'argomento pirateria, cosa intendevi dire?
Topic da leggere con moderazione, a piccole dosi. Rigorosamente seduti.
EDIT: GMCPape è Alberto Falchi, di Giochi Mio Computer.
Che è meglio non allargare l'utenza in modo forzato?
Sì. Posto che l'unica forzatura per aumentare l'utenza sarebbe una manica più larga ad ogni livello, sia come moderazione che come utenza. Ora, so che molti avran da ridire sul link che ho messo (capisco che per Luv sia come sparlare dietro ad altra gente, ma avevo bisogno di un esempio pratico), ma siamo sicuri che l'eventuale stagnazione sia da risolvere diventando più permissivi per poi arrivare ai gigaflame con assurdità annesse come quella che ho linkato?
Con questo non dico che TFP sia il forum perfetto ed illuminato in ogni istante da luce divina che guida senza errore alcuno, (EDIT: io stesso, quando vado a rileggere i miei primi interventi su questo forum, inorridisco dalla pirlaggine da cui ero pervaso) però io qui dentro riesco a discutere civilmente più o meno con tutti, senza imbattermi ogni santa pagina in OT assortiti, attacchi personali gratuiti e atteggiamenti da "io sono l'unico a possedere la verità".
Non so, ditemi voi se magari mi sbaglio...
Inserito da: Zel - 10 Mar 2008, 17:43
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
ma siamo sicuri che l'eventuale stagnazione sia da risolvere diventando più permissivi...
pero' qua nessuno ha mai detto questo, anzi...
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Mar 2008, 17:44
Citazione da: "Zel"
Citazione da: "1c0n 0f s1n"ma siamo sicuri che l'eventuale stagnazione sia da risolvere diventando più permissivi...
pero' qua nessuno ha mai detto questo, anzi...
Eh Zel, ma allora come l'allarghi la base? Magari è ignoranza mia, ma altri metodi non ne vedo.
Inserito da: Zel - 10 Mar 2008, 17:53
Come ben ricorderai io stesso mi sono pure lamentato perche' ultimamente le cose stavano prendendo una piega che non mi garbava assolutamente e devo dire che dopo il mio outing le cose mi sembrano migliorate assai grazie alla presa di coscienza di taluni (o automoderazione, chiamatela come volete).
Per il resto da che mondo e' mondo tanti utenti vuol dire anche una discreta manica di idioti, in proporzione, e' la legge dei grandi numeri, pero' il problema sollevato dal Grendel nazionale era di natura diversa.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Mar 2008, 17:59
Citazione da: "Grendel"
Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
In quest'ottica non riesco a concepire qualche cambiamento strutturale come negativo in alcun modo. Si fa qualche tentativo, mal che vada si ritratta.
L'aggiunta (o riduzione) di moderatori fine a se stessa non ha alcuna conseguenza sul modo in cui noi fruiamo il forum, o su quanti utenti guadagnamo/perdiamo. E' la struttura del forum che influisce su questo.
(*) fermo restando che di utenti "mediocri" non ne sentiamo il bisogno.
Parlava anche di stasi come 0 nuovi arrivi. Grendel, ho capito bene o c'è stato un misunderstanding?
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Mar 2008, 18:07
Citazione da: "Zel"
beh ma il problema verteva sul fatto che taluni hanno mollato il forum per motivi piu' o meno oscuri e ci si chiedeva se una rinfrescata alla struttura del forum potesse servire per vivacizzare un po di piu' il forum, allargando le discussioni ed evitare la stagnazione di topic/sezioni, analogamente a quando ci fu la chiusura di parecchi topic contenitori per sperimentare, tutto qua.
Si, capisco, anche se non credo basti dare un colpetto di mano per convincere le persone a venire (o a ritornare). Uno che lascia, come può aver fatto il Pupo, penso sia per sue ragioni personali, che esulano da eventuali incompresioni o problemi da forum; sennò come hai giustamente fatto tu, quando il vaso trabocca si apre un topic o si fa una segnalazione e si cerca di risolvere il problema. Ma io non è che me ne andrei solo perchè penso (e l'ho anche detto) che la chiusura arbitraria di alcuni topic fatta in passato sia stata una cosa malfatta o che il topic sui problemi con le spedizioni centri con "Market" come i cavoli a merenda.
Inserito da: Zel - 10 Mar 2008, 18:07
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Parlava anche di stasi come 0 nuovi arrivi. Grendel, ho capito bene o c'è stato un misunderstanding?
si ma non diceva: apriamo le porte a tutti, mi sembra ben diverso da quello che dicevi tu.
Una rinfrescata al forum (parlo di revisione della struttura del forum come intesa da Lorenzo ma anche e soprattutto il phpbb3, cosi' Free e' contento che stava solo aspettando il momento in cui sarebbe saltata fuori di nuovo la richiesta!) puo' invogliare il lurker ad iscriversi, puo' invogliare il nuovo iscritto che troppo spesso non raggiunge i 100 messaggi a continuare...
Pero' c'e' da dire, che, bene o male oramai qua dentro ci si conosce praticamente tutti e per uno nuovo e' uno scoglio ENORME da affrontare, ma penso che una volta dentro le soddisfazioni ci siano per tutti.
Poi voglio dire, purtroppo il link del forum ci ha gia' pensato lo Iuvara nostro a sputtanarlo ai peggio elementi con le sue lezioni, se ancora adesso dopo 13 lezioni non si ancora iscritto nessun "animale da circo" direi che siamo a posto, no?
edit: letto ora la tua risposta e ti posso dire che: si e no.
nel senso che ci sono diverse ragioni che spingono qualcuno a postare di meno o a smettere drasticamente, sono casistiche troppo varie e troppo personali, c'e' chi sceglie di mollare perche' secondo lui il gioco non vale la candela (e' successo a me svariate volte e ti assicuro che mi stupisco da solo per la mia presenza cosi' costante su TFP, alla fine l' aspetto comunity che gravita attorno al forum e' per me un forte collante), c'e' chi sceglie di far notare la cosa sperando nella bonta' divina, c'e' chi propone soluzioni alternative, esperimenti come possono essere la chiusura dei topic contenitori o la revisione della struttura del forum.
Alla fine rimango dell' idea che, nonostante tutto, provare a smembrare e rivedere alcune sezioni possa fare solo del bene al forum, in caso come ha detto anche il promotore del tutto, si puo' sempre tornare indietro!
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Mar 2008, 18:13
Citazione da: "Zel"
Pero' c'e' da dire, che, bene o male oramai qua dentro ci si conosce praticamente tutti e per uno nuovo e' uno scoglio ENORME da affrontare, ma penso che una volta dentro le soddisfazioni ci siano per tutti.
Sulla prima parte ti ho rispostao sopra. Per quanto riguarda lo scoglio, non sono d'accrodo con te, anche se non ho elementi per esserne certo.
Intendo, OK che ci si conosce tutti, ma non è che appena arriva uno incominciamo a guardarlo in cagnesco appena dice ciao e gli facciamo il test QI e il battesimo con lo spadone per vedere se merita di entrare nell'ordine dei cavalieri massonici del bracchetto.
Se l'abbiamo fatto, io non me ne sono proprio accorto.
Citazione da: "Zel"
Poi voglio dire, purtroppo il link del forum ci ha gia' pensato lo Iuvara nostro a sputtanarlo ai peggio elementi con le sue lezioni, se ancora adesso dopo 13 lezioni non si ancora iscritto nessun "animale da circo" direi che siamo a posto, no?
:D
Inserito da: omotigre - 10 Mar 2008, 18:16
edit: o finalmente liberalizzare il capezzolo nella gnocche zone... :roll:
riedit: ma scherzavo...
Inserito da: GuK - 10 Mar 2008, 18:21
Inserito da: Zel - 10 Mar 2008, 18:22
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Se l'abbiamo fatto, io non me ne sono proprio accorto.
nope, grazie a dio nessuno ha mai fatto niente del genere, anzi di solito siamo sembra abbastanza gentili con i nuovi arrivati e se hanno le tette pure troppo...
Pero', ma magari qua mi sbaglio io, si tende ad essere, agli occhi di un nuovo arrivato, tutti molto compagnoni e secondo me questo pesa.
Oh, pero' e' una mia sensazione, magari non e' cosi'
Inserito da: Huizinga Z - 10 Mar 2008, 23:22
Secondo me Zel ha una parte di ragione. Non ci sono atteggiamenti espliciti di chiusura, ma c'è qualche comportamento che può mettere a disagio chi non appartiene al gruppo originario, ad esempio parlare sul forum di amici comuni - e ovviamente ignoti a tutti gli altri - oppure chiamarsi per nome di battesimo invece che per nick. Quest'ultima magari sembra una sciocchezza, ma non lo è. Se stai dibattendo con Grendel e altri tre, e di punto in bianco te ne esci con "vedi, Lorenzo...", come faccio a capire a chi ti rivolgi?
Esperienza personale: al primo raduno, le prime due persone che ho incrociato sono state Shin_Zell e torre (vale a dire gli unici che si erano presentati all'appuntamento pomeridiano a Bassano... ;-) ). Ci siamo presentati e Shin mi ha chiesto se conoscessi di persona qualcuno del Forum. Alla mia risposta negativa, si è abbastanza stupito. Io mi sono stupito del suo stupore; avevo frequentato altre comunità online e mi sembrava normale non conoscersi di persona prima d'incontrarsi. Ma poi mi sono chiesto se non avevo equivocato il "tutti" in "siete tutti invitati".
Ovvio che parliamo di dettagli, il raduno è stato poi piacevolissimo e né Shin né altri hanno fatto nulla per farci sentire esclusi o estranei, anzi è stato il contrario. Siete (siamo) una gran bella comunità e un forum che è un piacere anche solo da lurkare.
Ultimo commento poi la pianto:
Citazione da: "omotigre"
Forse dovremmo spammare di più le competition intelligenti.
Quoto, sottoscrivo e ci metto la firma.
Ho smesso di lurkare in occasione della prima Still Life, ho partecipato a un paio delle Competition successive e godo tutte le volte che ce n'è una, comprese quelle che capisco meno per manifesta incompetenza, tipo l'ultima sugli Achievements. Ma lo stimolo a rielaborare creativamente le proprie esperienze videoludiche è uno dei punti di forza di TFP.
E così in premio vi beccate le mie orride strip... :P
Inserito da: Macca - 10 Mar 2008, 23:28
Citazione da: "GuK"
Ehhh...ma il passo tra foto di capezzoli liberi nell'aere e filmati di slap happy è assai breve, non credo che questa concessione convenga tanto a Ivan.
Basterebbe legalizzare i capezzoli per l'amatoriale. Vi farei divertire. Soprattutto tu, Guk.
Inserito da: Zel - 11 Mar 2008, 00:18
Inserito da: Irish Eddie - 22 Apr 2008, 16:26
( http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15422.855 )
La mousse è finita, andate in pace.
richiamo all'ordine sacrosanto.
mi rendo conto che la mia ultima risposta sia stata "pepata".
ma solo per rispondere ad un'arroganza gratuita da parte di CAM.
e siccome non è la prima volta che dispensa frecciatine gratuite ed inutili (visto che il mio era un discorso serio), non capisco perchè non glielo si faccia mai notare.
non voglio aprire nessuna polemica nè con FreeDom, nè CAM.
vorrei solo capire.
Inserito da: FreeDom - 22 Apr 2008, 16:37
Pensa che il mio intervento era più preventivo che altro: vi stavate scaldando più del solito, i toni si alzavano e allora ho buttato lì il richiamo, per evitare un'ulteriore escalation. Tutto qui.
Inserito da: Irish Eddie - 22 Apr 2008, 17:04
grazie della tempestiva risposta.
forse, in effetti, potevo anche risparmiarmi il "reclamo", perchè non era affatto una questione grave. ;)
era solo così per capire.
Inserito da: alpha83it - 22 Apr 2008, 17:52
Dico la mia sulla presunta "chiusura" della comunità TFPer. Sono un "nuovo" molto relativo, visto che bazzico da queste parti da più di due anni e ho anche partecipato a due raduni, ma tant'è.
Secondo me Zel ha una parte di ragione. Non ci sono atteggiamenti espliciti di chiusura, ma c'è qualche comportamento che può mettere a disagio chi non appartiene al gruppo originario, ad esempio parlare sul forum di amici comuni - e ovviamente ignoti a tutti gli altri - oppure chiamarsi per nome di battesimo invece che per nick. Quest'ultima magari sembra una sciocchezza, ma non lo è. Se stai dibattendo con Grendel e altri tre, e di punto in bianco te ne esci con "vedi, Lorenzo...", come faccio a capire a chi ti rivolgi?
Esperienza personale: al primo raduno, le prime due persone che ho incrociato sono state Shin_Zell e torre (vale a dire gli unici che si erano presentati all'appuntamento pomeridiano a Bassano... ;-) ). Ci siamo presentati e Shin mi ha chiesto se conoscessi di persona qualcuno del Forum. Alla mia risposta negativa, si è abbastanza stupito. Io mi sono stupito del suo stupore; avevo frequentato altre comunità online e mi sembrava normale non conoscersi di persona prima d'incontrarsi. Ma poi mi sono chiesto se non avevo equivocato il "tutti" in "siete tutti invitati".
Ovvio che parliamo di dettagli, il raduno è stato poi piacevolissimo e né Shin né altri hanno fatto nulla per farci sentire esclusi o estranei, anzi è stato il contrario. Siete (siamo) una gran bella comunità e un forum che è un piacere anche solo da lurkare.
Non so, io in fondo non conosco nessun tfpers di persona, non sono mai stato a un raduno, eppure mi sento parte del forum. Come tutte le cose ci vuole tempo per abituarsi.
Inserito da: Marco Battaglia - 22 Apr 2008, 19:35
Di persona conosco IT74 e Devil May Cry. Una volta ho venduto Lost planet per Xbox360 ad un amico di Top Dogg. Conobbi quest'ultimo di persona. Ho conosciuto poi Kefka (gli ho venduto dei giochi) e poi stop.
Inserito da: Classic Amiga Man - 22 Apr 2008, 23:43
DAL TOPIC DELLA CHAMPIONS LEAGUE
( http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15422.855 )La mousse è finita, andate in pace.
non voglio aprire nessuna polemica nè con FreeDom, nè CAM.
vorrei solo capire.
Ma nemmeno io, beh forse con FreeDom sì :D.
Si parla di calcio al bar, al più sarebbe da sottolineare il "sani di mente", ma Devil ed io siamo come Crudeli e Corno.
E' un po' che mi gironzola nella testa una parola che mi ha scritto un amico in chat:Assolutismo.
Ecco, questo sarebbe un problema su cui si potrebbe discutere.
Inserito da: FreeDom - 29 Apr 2008, 14:39
Beh, se propio si "chiudano" gli utenti, al massimo il topic morrà di morte propria ma non mi pare il caso di escludere un tema simile dalla vita del forum.Non è proprio possibile parlare civilmente di politica, in questo topic?
Pensate, prima di scrivere pensieri fuori luogo e offensivi: non fanno altro che disturbare tutti gli altri.
Fate tesoro di questi sentimenti, che non mi va di arrivare alla chiusura del topic.
I miei due centesimini e chiudo qui l'OT
Rispondo qui.
Dipende, Nemo. Se certi toni esacerbati si riscontrassero in poche/pochissime persone, sarei più che d'accordo. Ma a volte, soprattutto su certi temi, ci vuole poco perchè il fuoco divampi e si allarghi a macchia, e allora una chiusura, anche solo temporanea, potrebbe servire a calmare un poco gli spiriti. Comunque allo stato attuale, a parte certe sgradevolezze, non ci sono i termini per interventi più pesanti: di solito i miei richiami sono più preventivi che correttivi.
Inserito da: Nemo - 29 Apr 2008, 14:49
Direi che il "temporaneo" mi troverebbe d'accordo (sperando di non doverci arrivare, ovviamente).
La politica è un tema difficile e non guardarsi negli occhi quando se ne parla può far si che ci si faccia prendere la mano (purtroppo ne so qualcosa anche io). Inoltre il terremoto di queste politiche/amministrative capisco possa scatenare, come dire, reazioni diverse ed estreme.
Mi dispiacerebbe che si arrivasse ad un provvedimento estremo, speriamo che non ce ne sia bisogno e che basti un richiamo all'automoderazione o magari una chiusura temporanea per far sbollire gli animi.
Grazie per il chiarimento :yes:
Inserito da: Jello Biafra - 29 Apr 2008, 15:03
Inserito da: Claudio - 29 Apr 2008, 19:12
Ma porca la puttana, ma a me cosa cazzo frega? Non vogliatemi male, ma sembra una corsa a chi ci gioca per primo per far bruciare d'invidia gli altri. Vedi anche i post (numerosissimi) del tipo: ci sto giocando, fra un po' posto le mie impressioni. Ma perchè non evitare questa cosa inutile e postare subito le impressioni 3 orette dopo?
Davvero entrare in quel topic è una cosa fastidiosa. Perchè si lascia che accadano queste cose?
Inserito da: Ivan F. - 29 Apr 2008, 19:16
Perchè entro nel topic di gta IV e invece di leggere commenti al gioco leggo solo: lo vado a prendere domani, a me arriva sabato, io ho prenotato ma in quell'altro negozio fanno un offerta migliore, che dite disdico?Perchè è un caso eccezionale di isteria di massa e, per stavolta, "fa comunità". Più o meno come la OT Zone.
Ma porca la puttana, ma a me cosa cazzo frega? Non vogliatemi male, ma sembra una corsa a chi ci gioca per primo per far bruciare d'invidia gli altri. Vedi anche i post (numerosissimi) del tipo: ci sto giocando, fra un po' posto le mie impressioni. Ma perchè non evitare questa cosa inutile e postare subito le impressioni 3 orette dopo?
Davvero entrare in quel topic è una cosa fastidiosa. Perchè si lascia che accadano queste cose?
Ovviamente se per domani la situazione non sarà tornata alla normalità, o se qualcuno dovesse abusarne, nel topic ci mettiamo la bomba.
Inserito da: marco_zell - 29 Apr 2008, 21:00
Ora guardo pure se c'è un topic in online, che ora c'è la smania di scrivere "se siete inline chiamatemi!"
Inserito da: Rega - 05 Mag 2008, 21:56
Poi magari mi rileggo e mi trovo cosi' poco interessante.
Mi capita saltuariamente(magari in occasione di un gioco nuovo) di voler postare con entusiasmo le prime impressioni, poi però leggo qualche post di persone molto abili a scrivere, o ad esprimersi/trovare le parole giuste al momento giusto, cosi finisco con lo scrivere il meno possibile e ne viene fuori un: " finalmente mi è arrivato! ..."
Certo eliminarli sarebbe troppo, è giusto che ogni tanto il moderatore intervenga, con qualche consiglio barra opinione.
Inserito da: Zel - 07 Mag 2008, 19:15
ok lo dico, io rivoglio Duffman.
:cry:
Inserito da: Classic Amiga Man - 07 Mag 2008, 19:47
Anche.
No.
:-D
Inserito da: FreeDom - 07 Mag 2008, 20:09
lo dico?
ok lo dico, io rivoglio Duffman.
:cry:
anche io. non ci si diverte più come una volta, su questo forum.
Inserito da: naked - 07 Mag 2008, 21:19
lo dico?
ok lo dico, io rivoglio Duffman.
:cry:
azz non mi ero accorto che non c'era più
Inserito da: FreeDom - 07 Mag 2008, 22:54
lo dico?
ok lo dico, io rivoglio Duffman.
:cry:
azz non mi ero accorto che non c'era più
eh, sono sicuro che una toccatina di palle se la stia dando, in questo momento...
Inserito da: Wis - 07 Mag 2008, 23:28
Sono convinto che se ne sia andato perchè si è reso conto che non riusciva più a discutere serenamente.
E' capitato anche a me in altri ambiti. Duffo, tranzillo, poi passa. Anzi, sarà già passata, torna a farti un giro, dai.
Inserito da: Lenin - 08 Mag 2008, 00:05
Inserito da: tonypiz - 08 Mag 2008, 09:18
Inserito da: FreeDom - 08 Mag 2008, 09:21
Se volete, quando arriva in ufficio gli canto "Tornaaaaa, stu forum aspetta a teeeeeee"
sì, sì! digli pure che, causa sua assenza, giobbi sta avendo una crisi d'identità e ormai gioca solo a mgs.
Inserito da: Zel - 08 Mag 2008, 15:48
Se volete, quando arriva in ufficio gli canto "Tornaaaaa, stu forum aspetta a teeeeeee"
si e digli pure che aveva promesso a me e stone di giocare con i robottoni ma non si e' piu' visto e a noi scoccia andare a citofonare di nuovo che poi la sua mamma ci dice che sta facendo i compiti.
grazie.
Inserito da: Luv3Kar - 08 Mag 2008, 16:17
"Ve lo meritate, Duffman! Ve lo meritate!" per dirla alla Moretti. :D
Inserito da: pedro - 08 Mag 2008, 16:21
Sono convinto che se ne sia andato perchè si è reso conto che non riusciva più a discutere serenamente.No, se ne è andato perchè è più furbo di tutti: gioca tutto il tempo anzichè postare. :D
Inserito da: Top Dogg - 08 Mag 2008, 16:49
Sono convinto che se ne sia andato perchè si è reso conto che non riusciva più a discutere serenamente.No, se ne è andato perchè è più furbo di tutti: gioca tutto il tempo anzichè postare. :D
Giusto
è l'unico essere umano che ha già finito Mgs4
Ps... in piu con la mano di kojima appoggiata sulla sua spalla 8)
Inserito da: teokrazia - 08 Mag 2008, 22:17
Ps... in piu con la mano di kojima appoggiata sulla sua spalla 8)
Povero Coigggima, sarà senz'altro morto imbracitato nelle 12 ore successive! :(
Inserito da: The Fool - 08 Mag 2008, 22:26
L :lol: LSe volete, quando arriva in ufficio gli canto "Tornaaaaa, stu forum aspetta a teeeeeee"sì, sì! digli pure che, causa sua assenza, giobbi sta avendo una crisi d'identità e ormai gioca solo a mgs.
Inserito da: stone21 - 09 Mag 2008, 19:53
GiustoCerte cose ti segnano :D
è l'unico essere umano che ha già finito Mgs4
Ps... in piu con la mano di kojima appoggiata sulla sua spalla 8)
Inserito da: The Fool - 18 Mag 2008, 17:49
A parte che hai accumulato tipo una settimana di tempo di connessione al forum, quindi questa tua affermazione fa abbastanza ridere, e a parte che questo tuo tono non mi piace per niente, non ho capito che c'entra.Perchè non passo la vita sul forum. Ancora più semplice, no? Comunque, quando riuscirai a capire dove, come e quando* postare repliche come la tua (hai dimenticato che c'è un topic apposito (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.2130)? Eppure ti ha riguardato in molte occasioni), stapperemo una magnum di champagne.Battaglia, hai avuto diritto di replica perchè anche l'uscita di naigolcasti non è stata delle più felici. Ma adesso qualunque ulteriore strascico (vostro o di altri) arriverà come segnalazione direttamente all'admin, con richiesta di ban. Spero di essere stato sufficientemente chiaro.Va bene, però non capisco perchè hai aspettato la mia replica a Naigol e non hai censurato direttamente il suo intervento, magari anche con un semplice richiamo. Se lui non avesse provocato me, io non avrei risposto. Semplice...
*ma soprattutto se.
@The Fool: la stessa identica risposta vale per te.
Potevi tranquillamente quotare la provocazione di naigolcasti e riprendere lui, anziché riprendere Battaglia per l'ennesima volta. E' normale che Marco abbia risposto alla provocazione, ormai lo conosciamo. Che senso ha riprendere sempre lui?
Inserito da: Lenin - 18 Mag 2008, 18:14
Inserito da: FreeDom - 18 Mag 2008, 18:14
A parte che hai accumulato tipo una settimana di tempo di connessione al forum, quindi questa tua affermazione fa abbastanza ridere, e a parte che questo tuo tono non mi piace per niente, non ho capito che c'entra.
Potevi tranquillamente quotare la provocazione di naigolcasti e riprendere lui, anziché riprendere Battaglia per l'ennesima volta. E' normale che Marco abbia risposto alla provocazione, ormai lo conosciamo. Che senso ha riprendere sempre lui?
Non sto qui per farmi piacere a te, ma per tenere ordine. Se non ho ripreso naigolcasti è perchè Battaglia, quando sono rientrato, aveva già risposto, e il richiamo comunque valeva per entrambi. E se cito Battaglia è perchè continua, pagina dopo pagina, a scrivere e riscrivere le stesse cose, quindi non lo dipingerei come un povero martire.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Mag 2008, 18:26
Inserito da: FreeDom - 18 Mag 2008, 18:34
Il record è di Devil comunque, che continua da anni, altro che da pagine ^^.
Come voi a rispondergli a tono, d'altra parte. E non mi risulta che Devil si sia mai venuto a lamentare per i millemila 'suka' che gli son stati rifilati, no?
Insomma, c'è modo e modo. C'è chi sa regolarsi e viaggiare sul filo della provocazione senza esagerare, e chi passa con eccessiva facilità verso l'alterco e l'insulto.
Inserito da: Marco Battaglia - 18 Mag 2008, 18:36
Alla fine è sempre e solo colpa mia. 8)
Inserito da: FreeDom - 18 Mag 2008, 18:37
Alla fine è sempre e solo colpa mia. 8)
Non ho detto questo, se leggi bene. Oddio, magari sempre sì. Ma solo no.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Mag 2008, 18:40
E non mi risulta che Devil si sia mai venuto a lamentare per i millemila 'suka' che gli son stati rifilati, no?E vorrei anche vedere perbacco.
Devil schiaccia Battaglia in ogni statistica ;), oggi è andata così, non mi sembre nemmeno di aver letto chissà che cosa, se non le solite frecciate al banco con il bianco in mano.
Inserito da: FreeDom - 18 Mag 2008, 18:46
E non mi risulta che Devil si sia mai venuto a lamentare per i millemila 'suka' che gli son stati rifilati, no?E vorrei anche vedere perbacco.
Facile per te dirlo, visto che stavi dalla parte di chi insultava e non di chi riceveva. Devil sarà anche insopportabile nella sua demoniaca pervicacia ed insistenza, ma incassa con stile. Cosa che non si può dire di molti, qui dentro.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Mag 2008, 18:58
Non mi pare che nessuno abbia mai dato dell'idiota, stronzo, faccia di culo e quant'altro qua dentro.
Io me lo ricordo ancora il "sani di mente" dedicato a noi rossoneri, ma incassiamo meglio evidentemente allora.
Inserito da: FreeDom - 18 Mag 2008, 19:05
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Mag 2008, 19:08
Non vedo come possa essere disturbante, specie in un topic perculistico come quello calciofilo.
Inserito da: FreeDom - 18 Mag 2008, 19:25
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Mag 2008, 19:44
Inserito da: naigolcasti - 20 Mag 2008, 12:25
Che volete, io continuo sulla mia linea di difesa intrapresa anche su TBP: l'offesa non è offesa se si tratta di una costatazione oggettivamente vera. E mi son preso la libertà di proferir parola esprimendo un concetto (in assenza di verve ironica) non un insulto, cosciente del rischio di richiamo.
Per me, chi si dimostra incapace di apportare tesi di sostegno a qualsiasi sia la discussione intrapresa andrebbe bannato per manifesta inutilità, soprattutto all'interno di un forum che ambisce ad essere un contenitore di idee piuttosto che un'accozaglia di vocaboli stesi a caso.
Inserito da: Darrosquall - 21 Mag 2008, 18:00
Inserito da: Ivan F. - 21 Mag 2008, 18:06
Intanto rimetti a posto quella firma.
Inserito da: Darrosquall - 21 Mag 2008, 18:15
Anyway, non sto protestando all'arbitro l'ammonizione, per farmela togliere, semplicemente avevo pensato che fosse auspicabile togliere il ban alla sezione, e mi autosilenzio sul topic della politica fino al 26 maggio. C'è il topic sul hd e ci posto spesso e volentieri.
Inserito da: acciarone - 24 Mag 2008, 09:35
Bisognerà bannarlo....
haw, haw, haw....
Inserito da: atchoo - 24 Mag 2008, 09:36
Ma Atchoo non era andato via con tanto di topic dedicato ?Vero. Banniamolo. E pure Getter è di nuovo tra i piedi!
Inserito da: Darrosquall - 24 Mag 2008, 11:11
Inserito da: Wis - 24 Mag 2008, 11:44
un buuuuuuuuuu a tutti e due.Prima di essere gambizzato da Ivan o Zel, la vuoi rimettere a posto quella firma o no? :yes:
Inserito da: marco_zell - 24 Mag 2008, 12:15
Ma Atchoo non era andato via con tanto di topic dedicato ?Vero. Banniamolo. E pure Getter è di nuovo tra i piedi!
Intanto ti ha punito con il grado :P
Inserito da: atchoo - 24 Mag 2008, 12:49
Inserito da: Ivan F. - 24 Mag 2008, 12:49
Inserito da: MrSpritz - 24 Mag 2008, 12:56
Inserito da: Grendel - 24 Mag 2008, 13:00
No, non è un grado personalizzato.Passare da condottiero a reduce non è proprio un upgrade, comunque.
Avrei capito "eroe di guerra", o "rivoluzionario", ma "reduce" mi sa di soldato semplice che non conta più un cazzo.
Con rispetto parlando per i veri reduci di guerra.
Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?
O stiracchiare un po' i checkpoint, quantomeno...
^_^
Inserito da: Ivan F. - 24 Mag 2008, 13:05
Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
(cambia solo il grado, però, niente stellette in più).
Inserito da: Marco Battaglia - 24 Mag 2008, 13:07
Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
(cambia solo il grado, però, niente stellette in più).
TFP Icon
Inserito da: Grendel - 24 Mag 2008, 13:21
Inserito da: marco_zell - 24 Mag 2008, 13:22
Dici che "Reduce" è il mio nuovo grado personalizzato? Mah, io pensavo fosse il grado dei 20000+ o qualcosa del genere.
Ah bo, può essere. A me piace pensare sia il tuo nuovo grado personale. :P
Inserito da: Wis - 24 Mag 2008, 13:23
TFP IconNon male.
Inserito da: The Fool - 24 Mag 2008, 13:39
"Presidente del Mondo"? XD
Ma perché atchoo ha perso il suo grado personalizzato?
Inserito da: Stay Black - 24 Mag 2008, 13:46
Dici che "Reduce" è il mio nuovo grado personalizzato? Mah, io pensavo fosse il grado dei 20000+ o qualcosa del genere.
Ah bo, può essere. A me piace pensare sia il tuo nuovo grado personale. :P
Oddio... io ne ero sicuro :D
Inserito da: marco_zell - 24 Mag 2008, 13:50
Dici che "Reduce" è il mio nuovo grado personalizzato? Mah, io pensavo fosse il grado dei 20000+ o qualcosa del genere.
Ah bo, può essere. A me piace pensare sia il tuo nuovo grado personale. :P
Oddio... io ne ero sicuro :D
Più che altro mi son perso un bel pò di pagine di topic :D
Inserito da: Grendel - 24 Mag 2008, 14:13
Vuoi rimanere in ambito di gerarchie militari?Lo prendo come silenzio-assenso.
0-50 Burba
50-200 Recluta
200-500 Soldato semplice
500-1000 Veterano
1000-3000 Sergente istruttore
3000-5000 Generale
5000-7000 Stratega
7000-10000 Condottiero
10000-15000 Conquistatore
15000-20000 Imperatore
20000+ Re Del Mondo. O Berlusconi. Insomma su quello stile.
Ecco, pensavo ad una roba così, in caso.
Il senso è di riequilibrare un po' il posizionamento dei gradi, che è progressivo fino ai 5000, e poi c'è il vuoto fino a 20000.
E tutti noi assidui siamo oltre 5000, o poco ci manca.
Che poi sbaglio oppure ora è solo Giobbi ad avere il grado personalizzato?
Sia il Pupo che pedro ne son stati privati...
Inserito da: marco_zell - 24 Mag 2008, 15:08
Inserito da: Marco Battaglia - 24 Mag 2008, 15:09
TFP IconNon male.
Vediamo il capo che dice. ;)
Inserito da: Grendel - 24 Mag 2008, 15:39
Per favore, no i gradi militari, per favore, no!Lo sono già.
Inserito da: marco_zell - 24 Mag 2008, 18:49
Da quando?Per favore, no i gradi militari, per favore, no!Lo sono già.
Inserito da: Grendel - 24 Mag 2008, 19:39
Inserito da: Classic Amiga Man - 24 Mag 2008, 19:42
Inserito da: Grendel - 24 Mag 2008, 19:50
Quali sono i gradi di adesso?Guardando l'elenco:
0-10 Newbie
10-20 New Entry
20-50 Matricola
50-100 Iniziato
100-200 Recluta
200-500 Avviato
500-1000 Navigato
1000-2000 Assiduo
2000-3000 Veterano
3000-4000 Generale
4000-5000 Stratega
5000-20000 Condottiero
20000+ Reduce
Inserito da: Classic Amiga Man - 24 Mag 2008, 19:54
Inserito da: marco_zell - 24 Mag 2008, 19:55
Quali sono i gradi di adesso?Guardando l'elenco:
0-10 Newbie
10-20 New Entry
20-50 Matricola
50-100 Iniziato
100-200 Recluta
200-500 Avviato
500-1000 Navigato
1000-2000 Assiduo
2000-3000 Veterano
3000-4000 Generale
4000-5000 Stratega
5000-20000 Condottiero
20000+ Reduce
Si bè, sono due/tre i gradi militari.
Inserito da: Grendel - 24 Mag 2008, 20:21
Sì beh, c'è solo "generale", se è per quello.Quali sono i gradi di adesso?Guardando l'elenco:
0-10 Newbie
10-20 New Entry
20-50 Matricola
50-100 Iniziato
100-200 Recluta
200-500 Avviato
500-1000 Navigato
1000-2000 Assiduo
2000-3000 Veterano
3000-4000 Generale
4000-5000 Stratega
5000-20000 Condottiero
20000+ Reduce
Si bè, sono due/tre i gradi militari.
Così come fra quelli che ho buttato la io ci sono solo "soldato semplice" e "sergente istruttore".
Matricola, recluta, veterano, generale, stratega, condottiero, reduce.
Sono sette e sono tutti di derivazione militare.
Inserito da: Grendel - 25 Mag 2008, 12:28
Ok, chiudiamo qui l'argomento, per favore.
Giusto perchè si sappia, trovo brutto che nel momento in cui qualcuno gratuitamente esprime la presunta illiceità di una discussione precedentemente avviata anzichè semplicemente esprimere la propria opinione in merito all'argomento stesso, il tutto finisca con una bella riga rossa sopra e venga troncato anche l'argomento originario.
Volevo solo dire questo, perchè è parecchio fastidioso, ma non mi servono repliche.
Mi da fastidio che spesso una discussione venga falciata grazie ad una semplice (e spesso gratuita) accusa di cagacazzismo.
Grazie.
Inserito da: Ivan F. - 25 Mag 2008, 12:38
Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che hanno da precisare su ogni argomento (Grendel, atchoo), postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo), non riescono a dialogare in un clima di serenità (Jello Biafra, a volte Darrosquall e Battaglia) o ripetono a oltranza gli stessi concetti (Giobbi).
Il clima è pesante. E il fatto che Zel sia uscito in quel modo forse è sintomatico. Conosco utenti che stanno abbandonando il forum per questi motivi.
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Inserito da: Grendel - 25 Mag 2008, 12:45
Il Pupo ti chiede delucidazioni sul grado "reduce".
Tu gliele dai.
Io aggiungo che già che ci siamo si potrebbe rivedere il sistema dei gradi.
Tu proponi suggerimenti.
Io ne fornisco alcuni.
Stone coglie l'occasione per sottolineare la per lui inutilità di gradi, counter, stellette e quant'altro.
Il tutto nella massima serenità tibetana, come piace a te.
A questo punto arrivano gatsu e zel (alle 4 di mattina con un intervento che definire scomposto è poco), che anzichè dire la loro riguardo la questione, bollano l'intera discussione come una volontà di rompere le palle e lamentarsi sempre e comunque.
A questo punto intervieni tu chiudendo l'argomento.
Non so, ma se il tuo obiettivo fosse effettivamente stato quello di alleggerire il clima, non mi è parso il metodo migliore.
Poi ognuno fa quel che deve, ma il succo è che una discussione legittimamente aperta è stata chiusa perchè due persone ritenevano che fosse stata aperta solo per lamentarsi gratuitamente.
Inserito da: Ivan F. - 25 Mag 2008, 13:01
Io aggiungo che già che ci siamo si potrebbe rivedere il sistema dei gradi.Non proprio...
Tu proponi suggerimenti.
Chiedo di proporre un paio di gradi da inserire tra 5000 e 20000.Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
(cambia solo il grado, però, niente stellette in più).
Ne scaturisce una questione sull'impostazione del forum in cui ognuno dice la sua benvenuta opinione, mentre un paio di utenti non si limitano a questo, postando messaggi di 15 righe per precisare questo e chiarire quell'altro.
Non è dialogo, è pedanteria.
Inserito da: Marco Battaglia - 25 Mag 2008, 13:07
Io ho detto la mia, ma sono stato ignorato.
Inserito da: atchoo - 25 Mag 2008, 13:08
E' una questione di pedanteria.Ho precisato mai a sproposito, facendo eventuali scuse private o pubbliche nel caso mi sia accorto di aver esagerato se non proprio sbagliato?
Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che hanno da precisare su ogni argomento (Grendel, atchoo), postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo), non riescono a dialogare in un clima di serenità (Jello Biafra, a volte Darrosquall e Battaglia) o ripetono a oltranza gli stessi concetti (Giobbi).
Il clima è pesante. E il fatto che Zel sia uscito in quel modo forse è sintomatico. Conosco utenti che stanno abbandonando il forum per questi motivi.
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Quando mi si rivolgono precisazioni, leggo, eventualmente mi informo e, se mi sono state utili per conoscere meglio qualcosa su cui evidentemente ero ignorante e non mi sono state rivolte in maniera sgarbata (cosa che non mi pare di aver mai fatto, quando sono io a precisare), ringrazio.
Poi mi dai del "prezzemolino". A parte che non mi pare di scrivere né più né meno di un tempo (quindi tanto, non posso certo negarlo: i counter dei messaggi non li togli per questo?), il problema non dovrebbe essere la quantità, ma la qualità. Sono spesso OT o scrivo baggianate o mi pongo in maniera irrispettosa o maleducata?
Mi risulta davvero difficile pensare che questo possa appesantire il clima. E se lo fa, mi chiedo perché tu non me lo abbia fatto notare prima (in cinque anni non sono cambiato poi molto e se ci sono sintomi si va dalle cause, no?), visto che hai modo e maniera di contattarmi quando vuoi.
Inserito da: Grendel - 25 Mag 2008, 13:33
Va bene, allora sarò più conciso d'ora in poi.Io aggiungo che già che ci siamo si potrebbe rivedere il sistema dei gradi.Non proprio...
Tu proponi suggerimenti.Chiedo di proporre un paio di gradi da inserire tra 5000 e 20000.Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
(cambia solo il grado, però, niente stellette in più).
Ne scaturisce una questione sull'impostazione del forum in cui ognuno dice la sua benvenuta opinione, mentre un paio di utenti non si limitano a questo, postando messaggi di 15 righe per precisare questo e chiarire quell'altro.
Non è dialogo, è pedanteria.
Come fai tu, che passi da silenzi interminabili (ma sicuramente molto distensivi) a interventi rapidi e gamba tesa (sicuramente molto distensivi anche questi).
Dalla non comunicazione all'intervento senza appello e con rare, concise spiegazioni.
Massimo rispetto come utente, persona e opinioni espresse, da sempre.
Ma come abilità moderatoria lasci molto a desiderare.
Anche questo è un fattore di pesantezza per il forum, non credere.
Più di altri di cui sei convinto tu, forse.
Se poi te ne frega qualcosa di approfondire questo discorso (che sia io che Samu evidentemente abbiamo inteso piuttosto mirato e a sproposito, sbagliamo? D'altra parte ci fa molto piacere essere citati, al pari di Battaglia e darro, tra le cause di abbandono del forum) mi trovi via PM o se preferisci in messenger.
Così non appesantisco oltre il forum con la mia pedanteria.
Inserito da: The Fool - 25 Mag 2008, 15:42
Ma poi che senso ha toglierlo da sopra l'avatar e lasciarlo nel profilo utente? O lo toglieresti pure dal profilo utente?
Inserito da: Zel - 25 Mag 2008, 16:01
Citazione da: pupo
Perché quando parlo con qualcuno ne apprezzo l'intelligenza e non l'anzianità. E non ci sono gradi/counter/stellette/date d'iscrizione che tengano.
su questo sono d'accordo, in fatti ho scritto sara' superficiale quanto volete non a caso. non mi dilungo di certo sull' argomento gradi/counter/stellette/date d'iscrizione, ma hanno la loro, seppur blanda, utilita' e ne sono convintissimo, solo per questo ho scritto che mi sembra un assurdita' anche solo proporre di toglierle (visto che il discorso e' saltato fuori)
Citazione da: Grendel
Detto questo, io sono d'accordo con te sul fatto che una classificazione "per anzianità" sia utile
ecco io solo questo dicevo, aggiungendo che mi sembrava inutile discutere anche solo sulla proposta di levarli tutto qua.
devo ricordarmi di aggiungere :) per non risultare antipatico come freedom, ma abbiate pieta' era tardi!
discorso chiusissimo, scusate se arrivo tardi ma come avete potuto notare sono andato a letto alle 4 e passa
Inserito da: Grendel - 25 Mag 2008, 16:18
Alla luce di questo, l'intervento di Ivan e le sue accuse nei confronti miei e del Pupo hanno ancora meno senso.
Inserito da: Marco Battaglia - 25 Mag 2008, 17:19
Sinceramente non ho ancora capito l'utilità del grado. Si vince un premio se è piu' alto? Mi pare di no. Sbaglio?
Inserito da: pedro - 25 Mag 2008, 17:25
Get a life.
:-* :)
Inserito da: chirux - 25 Mag 2008, 21:11
E' una questione di pedanteria.Ma cazzo è la pedanteria... :D
Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che hanno da precisare su ogni argomento (Grendel, atchoo), postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo), non riescono a dialogare in un clima di serenità (Jello Biafra, a volte Darrosquall e Battaglia) o ripetono a oltranza gli stessi concetti (Giobbi).
Il clima è pesante. E il fatto che Zel sia uscito in quel modo forse è sintomatico. Conosco utenti che stanno abbandonando il forum per questi motivi.
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Seriamente, la mia conclusione sta nelle parole di Ivan e lo dico a malincuore considerando che è l'unico forum che ho sempre seguito con passione.
Per stelline e cagatine varie: semplicemente a me basterebbero data di iscrizione e numero di post, come ai vecchi tempi :)
Inserito da: GuK - 25 Mag 2008, 21:57
Citazione da: GuK
Cristo, riuscireste a discutere e pontificare anche su che ore sono...
Inserito da: Seppia - 26 Mag 2008, 10:29
Posso dire la mia sulla questione counter?
Get a life.
:-* :)
eroe
:D
Inserito da: Giobbi - 26 Mag 2008, 11:32
o ripetono a oltranza gli stessi concetti (Giobbi).
a) Non si sa mai qualche malcapitato niubbo passi su questi lidi ;)
b) La vecchiaia suppongo.
Inserito da: Wis - 26 Mag 2008, 11:35
Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
Non me lo vedo uno che abbandona il forum perchè Atchoo posta troppo. :)
Inserito da: Kintor - 26 Mag 2008, 11:45
Le stellette sono belle da vedere da un lato e inutili dall'altro.
La qualifica, invece, la liberalizzerei: anziché "Recluta" piuttosto che "Veterano" o "Navigato", ognuno si scrive quel cazzo che vuole. Ad esempio vedere Xibal definirsi "lamer gentiluomo" mi farebbe scendere una fugace, romantica lacrimuccia amarcord.
Inserito da: Giobbi - 26 Mag 2008, 11:50
Non é ben chiaro perché l'opinione del totoro di turno debba per qualche ragione essere vista come più "pesante" di quella di un qualche niubbo.. chessò "il gladiatore" per un esempio lampante di qualcuno che posta poco e bene.
Fa molto jrpg, dove conta la quantità delle ore perse e non la qualità delle azioni del giocatore, ergo é una cagata. 8)
-----
Ahi ahi qui Ivan vedo una volontà sonara:
Citazione
postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)ovvero "realizziamo giochi-cagata così anche le terze parti avranno il loro spazio!"
Inserito da: The Fool - 26 Mag 2008, 12:31
Be', ieri ha postato 28 messaggi. Magari un novizio che se ne accorge si spaventa e scappa via pensando "ma chi è 'sto matto?" :lol:Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
Non me lo vedo uno che abbandona il forum perchè Atchoo posta troppo. :)
@atchoo: :-*
Io eliminerei del tutto qualsiasi forma di "classificazione" degli utenti.Ma ragazzi, voi ve la cantate e ve la sonate da soli. :lol:
Non é ben chiaro perché l'opinione del totoro di turno debba per qualche ragione essere vista come più "pesante" di quella di un qualche niubbo..
Abbiate pazienza, ma chi l'ha stabilita 'sta cosa?
Inserito da: sardifra - 26 Mag 2008, 12:39
Se propio ne volete parlare meglio continuare nel topic del "forum 2.0"
Comunque li Ivan ha già avuto modo di chierire la situazione
Ok, chiudiamo qui l'argomento, per favore.
;)
Inserito da: naigolcasti - 26 Mag 2008, 16:48
Citazione da: GuK
Cristo, riuscireste a discutere e pontificare anche su che ore sono...
Inserito da: naked - 26 Mag 2008, 17:06
in nessun forum che frequento esiste un simile dialogo con i moderatori.
Inserito da: Ivan F. - 26 Mag 2008, 17:10
In abbinamento al primo punto.Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
Nel caso di altri, a causa della scarsa utilità media dei messaggi. Ma recentemente mi pare che la questione sia rientrata, o sia comunque confinata alla OT Zone.
Inserito da: Getter - 26 Mag 2008, 17:20
:D
Inserito da: atchoo - 26 Mag 2008, 19:03
E certo, sto a precisare in ogni mio post ora...In abbinamento al primo punto.Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
Avrei dovuto scriverlo prima: non sei stato granché corretto, inserendomi in due categorie su quattro di utenti "nocivi": l'impressione che tu abbia voluto toglierti un sassolino dalla scarpa è davvero forte, in me. E' così? Perché, se non lo fosse, c'erano altri modi di comunicare l'inadeguatezza del mio comportamento, come ho scritto prima. Mi sembra di aver dimostrato sempre la massima disponibilità. Se invece lo fosse, beh, problemi tuoi.
Spero comunque che tu mi risponda direttamente e non tramite citazioni di post terzi (altro segno di poca correttezza).
Inserito da: Ivan F. - 26 Mag 2008, 19:36
Si è presentata una questione e io ne ho approfittato per spiegare lo stato del forum (argomento che riguarda tutti) dal mio punto di vista. Fine.
Se ho scritto cose esatte, ognuno penserà per sè.
Se ho scritto cose sbagliate, amen.
Se ha ragione Grendel e modero male, amen.
Si discute, tutto qui.
Inserito da: Marco Battaglia - 26 Mag 2008, 19:47
io chiuderei questo topic: lo trovo "troppo" democratico.
in nessun forum che frequento esiste un simile dialogo con i moderatori.
In altri forum non c'è proprio dialogo con i moderatori.
Inserito da: atchoo - 26 Mag 2008, 19:51
Io sono stato accusato pubblicamente, visto che è argomento che riguarda tutti. A queste accuse ho ribattuto e mi aspettavo una replica, delle spiegazioni precise. Perché un conto è essere inseriti in una lista e un altro capire perché ne facciamo parte.
Inserito da: Xibal - 26 Mag 2008, 20:03
Teoricamente anche io sarei tristemente famoso per sprecarmi in parole e per non limitarmi mai a frequentare una sola sezione di un forum(qui magari in minor misura), ma in che misura questo modo di fare sarebbe "male"?
Inserito da: Zel - 26 Mag 2008, 20:15
cosa che penso sia possibile notarla tutti, sono il primo a dire che prima della chiusura per aggiornamento sul forum si era tutti veramente poco rilassati e pronti a scattare come una molla assetata di sanque per un non nulla, e' capitato anche a me per dire.
e ho notato che la cosa si e' positivamente affievolita con il passaggio forzato su tbp (tralasciando spiacevoli inconvenienti occorsi per strada pure di la') per qualche settimana per poi tornare sul forum appena imbiancato.
io cosi' ho interpretato il post di Ivan, se poi cosi' non fosse e' anche il mio pensiero quindi quello che ho scritto fondamentalmente lo penso (pure) io
ohe', specificando, in caso ce ne fosse proprio bisogno, che non lo metto giu' come un attacco personale a Grendel e atchoo, ci mancherebbe altro, e' solo una fredda analisi di quello che puo' arrivare dall' esterno, visto che con entrambi spero di avere un po piu' di confidenza ed empatia che vada oltre alle cose scritte sul forum visto che ci si conosce oramai anche di persona ;)
Inserito da: Grendel - 26 Mag 2008, 20:40
Ohibò, come la prendete male.Peccato tu sia l'admin.
Si è presentata una questione e io ne ho approfittato per spiegare lo stato del forum (argomento che riguarda tutti) dal mio punto di vista. Fine.
....
Si discute, tutto qui.
Il che da una valenza totalmente diversa a quel che dici, pur volendo credere ai tuoi buoni propositi di "opinione parificata a quella di un comune utente" (che detto fra noi, da come hai parlato, in seguito ad un tuo intervento moderatorio, mi risultano poco credibili).
Il fatto che poi ti si abbia dovuto tirare fuori dai denti una replica con la forza, altrimenti le obiezioni mie e di Samu sarebbero cadute nel vuoto, è molto aggravante, per tornare al mio discorso sul fatto che non puoi pretendere di passare da silenzi fastidiosi a repliche senza appello e sperare di farci una bella figura.
Resta il fatto che sono stato citato come una delle cause di abbandono del forum, assieme ad altri utenti più o meno illustri, e la cosa mi ha dato fastidio. Anche perchè tu che hai lanciato quest'accusa ti sei ben guardato dal metterti in discussione al riguardo.
Ho apprezzato molto di più Zel che dopo un intervento scomposto ha corretto il tiro veicolandone l'interpretazione, che non la tua difesa a spada tratta e rincarante la dose (su una base rivelatasi poi errata per stessa ammissione di Zel), con annessi rifiuti di spiegazione alle dirette richieste mie e di Samu, e l'ulteriore arrogante sufficienza che hai manifestato con
Citazione
Se ho scritto cose esatte, ognuno penserà per sè., che perdonami: il forum è tuo e lo amministri come ti pare e piace, ma il concetto di mettere in discussione il proprio pensiero manco ti ha sfiorato le meningi.
Se ho scritto cose sbagliate, amen.
Se ha ragione Grendel e modero male, amen.
E scusami se mi sono dilungato, qualcuno si sarà rotto le palle a leggere, ma se voglio farmi capire cerco di impiegarci più che due righe in croce, una volta sì e tre no.
Inserito da: Ivan F. - 26 Mag 2008, 20:59
Inserito da: naigolcasti - 27 Mag 2008, 11:49
E perseverare, anche in sede di chiarimento, nello stesso comportamento generalmente non depone a proprio favore.
Inserito da: Wis - 27 Mag 2008, 13:28
A parer mio non si è mai visto che il padrone di casa debba dare spiegazioni all'ospite.Il tipo di comportamento che tu auspichi però ho idea che li faccia scappare, gli ospiti. :)
Grazie al cielo che esiste un dialogo.
Inserito da: Daimon - 27 Mag 2008, 13:47
le stesse cose, altro che.
Suvvia distendiamoci, ci stanno 30 gradi.
Inserito da: dj-jojo - 27 Mag 2008, 16:32
visto che ci si conosce oramai anche di persona ;)Come fai a dirlo?
Ivan si sa che è un bot... :D ;)
Inserito da: iKenny - 27 Mag 2008, 18:47
io penso che Ivan volesse solo dire che in certi casi talune persone si dilungano e si sperticano in post chilometrici per delle questioni apparentemente insignificanti (vedi i titoli di coda dei film, l' ultimo episodio che mi viene in mente) e che talvolta queste persone coincidono anche con gente che posta parecchio sul forum, quindi facendo 2+2= nuovo utente si trova in alcune situazioni in cui non riesce a stare dietro al fiume di parole prodotto anche per argomenti di poco conto in cui magari si nota una certa aria tesa.
Riguardo al discutere "troppo" a lungo di questioni potenzialmente insignificanti ed eventuali conseguenze lo vedo come un non problema poiché chi sta discutendo dell'argomento ovviamente lo trova interessante senno non ne scriverebbe molto, poi se il nuovo entrato non riesce o non vuole stare dietro alle parole degli altri vorrà dire che non è interessato a quello di cui si sta parlando, quindi muoverà la sua attenzione su un altro thread... ovviamente tutto questo deve avvenire con un'aria rilassata in quanto a nessuno piace partecipare ad un discussione nervosa anche se è interessato alla cosa...
Inserito da: HAL9001 - 28 Mag 2008, 03:26
Si ma l'esempio riportato era giocosamente teso, l'ho capito persino io... tra l'altro l'ho trovato molto divertente. Se ci fosse stata un'aria rilassata nella discussione dei titoli di coda non credo che questa sarebbe mai esistita. A volte ci vuole bisticciare per quanto sale mettere nella salsa.io penso che Ivan volesse solo dire che in certi casi talune persone si dilungano e si sperticano in post chilometrici per delle questioni apparentemente insignificanti (vedi i titoli di coda dei film, l' ultimo episodio che mi viene in mente) e che talvolta queste persone coincidono anche con gente che posta parecchio sul forum, quindi facendo 2+2= nuovo utente si trova in alcune situazioni in cui non riesce a stare dietro al fiume di parole prodotto anche per argomenti di poco conto in cui magari si nota una certa aria tesa.
Riguardo al discutere "troppo" a lungo di questioni potenzialmente insignificanti ed eventuali conseguenze lo vedo come un non problema poiché chi sta discutendo dell'argomento ovviamente lo trova interessante senno non ne scriverebbe molto, poi se il nuovo entrato non riesce o non vuole stare dietro alle parole degli altri vorrà dire che non è interessato a quello di cui si sta parlando, quindi muoverà la sua attenzione su un altro thread... ovviamente tutto questo deve avvenire con un'aria rilassata in quanto a nessuno piace partecipare ad un discussione nervosa anche se è interessato alla cosa...
Inserito da: Jello Biafra - 03 Giu 2008, 15:08
Quindi ho idea che di Cinema non ne capisci una sega.Sarà, ma io a te non t'ho mai visto postare nel thread "Quali film state vedendo".Quindi?
(http://img233.imageshack.us/img233/8136/paperinobuciodiculoan2.jpg)
Inserito da: GuK - 03 Giu 2008, 15:13
ESTICAZZI?
La gag sarà questa. Lui snocciola notizie e il pubblico gli risponde in coro...ESTICAZZI?
Inserito da: Zel - 03 Giu 2008, 15:17
la finiamo ancora prima di iniziare, che dite?
Inserito da: Wis - 03 Giu 2008, 15:19
Leggendo tra le righe e vedendo dove è stato postato, intendo.
Inserito da: The Fool - 03 Giu 2008, 16:57
Non è una provocazione, è che trovo ridicolo sentire "disquisizioni" tecniche su "regia", "dialoghi" e "doppiaggio" da uno che l'ultimo film che ha visto è E.T. in VHS.a parte l' ot, dai veramente non si possono piu' leggere ste provocazioni.Quindi ho idea che di Cinema non ne capisci una sega.Sarà, ma io a te non t'ho mai visto postare nel thread "Quali film state vedendo".Quindi?
A me sinceramente il provocatore sembra lui [che tra l'altro continua a ripetere sempre le stesse cose da una vita]:
Tra l'altro, se fosse vero, potrebbero ambire ad essere elette a metodo principe della tortura cinese... Cioè, se avessero i dialoghi da recita delle elementari e la regia tipo video amatoriale di Paperissima che caratterizzavano le precedenti uscite Kojimiane, sarebbero robba da denuncia."Recita delle elementari", "Video amatoriale di Paperissima", "Robba da denuncia"...
Dai su, basta con 'ste stronzate. E calcola che non sono ASSOLUTAMENTE un fanboy della saga Kojimiana. E' che proprio sono oggettivamente delle stronzate buttate lì solo per rompere il cazzo e basta.
Ma poi il doppiaggio originale è quello giapponese, il labiale dei personaggi è sincronizzato sul doppiaggio giapponese, MGS fino a prova contraria è un videogioco giapponese, quindi criticare MGS per il doppiaggio americano equivale, più o meno, a criticare un film americano per il doppiaggio italiano.
Inserito da: Xibal - 03 Giu 2008, 17:07
Io per esempio Kubrick o Garrone non ce li ho visti mai postare :D
Inserito da: Zel - 03 Giu 2008, 17:22
...
ho quotato a te per comodita', sta alla sensibilita' delle persone sentirsi o meno tirati in causa e a interpretare il tutto e agire di conseguenza.
Inserito da: Macca - 03 Giu 2008, 17:26
Inserito da: Xibal - 03 Giu 2008, 17:28
A volte mi sembra che ci si sforzi nell'apparire di estrema sinistra o estrema destra anche discutendo di videogiochi. :)Solo per curiosità, ma i rispettivi atteggiamenti come si tradurrebbero?
Inserito da: Macca - 03 Giu 2008, 17:46
E' una sensazione che avverto in base al modo di scrivere e ai contenuti dei post.A volte mi sembra che ci si sforzi nell'apparire di estrema sinistra o estrema destra anche discutendo di videogiochi. :)Solo per curiosità, ma i rispettivi atteggiamenti come si tradurrebbero?
Considera che non entro quasi mai nel topic della politica, eppure scommetterei circa le preferenze politiche di alcuni utenti lurkando nei topic di [P]lay.
Curioso.
O forse son pazzo.
Inserito da: Jello Biafra - 03 Giu 2008, 21:20
Non è una provocazione, è che trovo ridicolo sentire "disquisizioni" tecniche su "regia", "dialoghi" e "doppiaggio" da uno che l'ultimo film che ha visto è E.T. in VHS.
A me sinceramente il provocatore sembra lui [che tra l'altro continua a ripetere sempre le stesse cose da una vita]:Tra l'altro, se fosse vero, potrebbero ambire ad essere elette a metodo principe della tortura cinese... Cioè, se avessero i dialoghi da recita delle elementari e la regia tipo video amatoriale di Paperissima che caratterizzavano le precedenti uscite Kojimiane, sarebbero robba da denuncia."Recita delle elementari", "Video amatoriale di Paperissima", "Robba da denuncia"...
Dai su, basta con 'ste stronzate. E calcola che non sono ASSOLUTAMENTE un fanboy della saga Kojimiana. E' che proprio sono oggettivamente delle stronzate buttate lì solo per rompere il cazzo e basta.
Ma poi il doppiaggio originale è quello giapponese, il labiale dei personaggi è sincronizzato sul doppiaggio giapponese, MGS fino a prova contraria è un videogioco giapponese, quindi criticare MGS per il doppiaggio americano equivale, più o meno, a criticare un film americano per il doppiaggio italiano.
Beh, ovvio che l'ultimo film che ho visto è stato ET. E' proprio con quello che paragonavo MGS, infatti.
Tra l'altro hai anche qualche evidente problema di comprensione dell'italiano, dato che il doppiaggio ( ? ) nessuno l'ha nominato.
Si stava parlando del voto di Edge a MGS4. Si stava parlando delle cut scene di MGS4. Ed io ho detto che per quanto mi riguarda, le cut scene dei MGS che ho giocato (1 e 2) sono pessime, con pessimi dialoghi e regia mediocre. Tu arrivi, fai la sparata e pensi di essere fico. Internet non finisce mai di stupirmi, ci sarebbe materiale per chilometri di studi sociologici e psicologici.
Inserito da: Jello Biafra - 03 Giu 2008, 21:21
Citazione da: Macca
E' una sensazione che avverto in base al modo di scrivere e ai contenuti dei post.
Considera che non entro quasi mai nel topic della politica, eppure scommetterei circa le preferenze politiche di alcuni utenti lurkando nei topic di [P]lay.
Curioso.
O forse son pazzo.
Avresti cmq delle sorprese :)
Inserito da: Wis - 03 Giu 2008, 21:31
Inserito da: Jello Biafra - 03 Giu 2008, 21:40
Comunque a monte di tutto direi che la colpa è da attribuire all'anatema lanciato dal sostantivo "roba" a tutto il popolo di internet. Nonostante persino Verga si sia affannato a tentare di far capire la corretta grammatica con cui esso si scrive, continua a presentarsi cocciutamente con una doppia "b". Ovunque, sempre.
Si, ma ammetterai che, anche se grammaticamente scorretto, pronunciato alla romana "robba" con due o più b, è molto meglio.
Inserito da: Barbelith - 03 Giu 2008, 21:45
Comunque a monte di tutto direi che la colpa è da attribuire all'anatema lanciato dal sostantivo "roba" a tutto il popolo di internet. Nonostante persino Verga si sia affannato a tentare di far capire la corretta grammatica con cui esso si scrive, continua a presentarsi cocciutamente con una doppia "b". Ovunque, sempre.
Si, ma ammetterai che, anche se grammaticamente scorretto, pronunciato alla romana "robba" con due o più b, è molto meglio.
no.
Inserito da: Wis - 03 Giu 2008, 22:02
Si, ma ammetterai che, anche se grammaticamente scorretto, pronunciato alla romana "robba" con due o più b, è molto meglio.Per me è aberrante, ma il Garzanti lo accetta come forma popolare.
C'è da dire che il Garzanti accetta anche forme che solo che una decina di anni fa avrebbero fatto rabbrividire persino Biscardi.
Inserito da: Luv3Kar - 03 Giu 2008, 22:18
Si stava parlando del voto di Edge a MGS4. Si stava parlando delle cut scene di MGS4. Ed io ho detto che per quanto mi riguarda, le cut scene dei MGS che ho giocato (1 e 2) sono pessime, con pessimi dialoghi e regia mediocre. Tu arrivi, fai la sparata e pensi di essere fico. Internet non finisce mai di stupirmi, ci sarebbe materiale per chilometri di studi sociologici e psicologici.
Il fatto è che nel thread non ti sei espresso come hai fatto qui. E sai benissimo anche tu che il problema non sono i contenuti che esprimi, ma i modi in cui li esponi. Se piombi in una discussione con l'atteggiamento del buro con la panza de fori e il naso all'insù sparando sentenze a mitraglia, per forza la situazione precipita.
Trovo inoltre ridicolo che tu entri in un thread apposta per fare del casino, poi vieni qui a lamentarti e a vestire i panni del martire della libertà di parola perché qualcuno "abbocca" e ti risponde in malo modo. Davvero, smettila di fare il bello e dannato. Potresti dare contributi interessanti a parecchie discussioni, ma così facendo l'unica cosa che rimane sono i tuoi modi irritanti.
Inserito da: GuK - 03 Giu 2008, 22:47
Inserito da: Daimon - 03 Giu 2008, 23:30
Ehh guk guk
Inserito da: EGO - 03 Giu 2008, 23:58
Comunque a monte di tutto direi che la colpa è da attribuire all'anatema lanciato dal sostantivo "roba" a tutto il popolo di internet. Nonostante persino Verga si sia affannato a tentare di far capire la corretta grammatica con cui esso si scrive, continua a presentarsi cocciutamente con una doppia "b". Ovunque, sempre.[OT, eh]
Ma secondo te Mazzarò lo pronunciava con una 'b' sola? ;) Perfino la suora che mi insegnava Verga, scimmiottando questo "self-made man" dei poveri, diceva "Robba mia, vientene con me!" ;D
[/OT, eh]
Inserito da: Darrosquall - 04 Giu 2008, 08:18
Inserito da: The Dude - 04 Giu 2008, 10:44
Più ci si conosce meno ci si rispetta.
Meglio continuare a scrivere cappellate o monosillabi di giobbiana memoria...
Mi guarderò bene dal postare su "quali film state vedendo", sebbene adoro il cinema.
Ad esempio.
Inserito da: Wis - 04 Giu 2008, 11:31
Più ci si conosce meno ci si rispetta.Questa purtroppo è una regola universale attestata in innumerevoli massime popolari.
L'intelligenza e l'autocontrollo dovrebbero mettere una pezza, ma sta a tutti noi sforzarci in tal senso.
Dopo la banalità di rito posso tornare a lavorare.
Inserito da: pedro - 04 Giu 2008, 11:46
Mi guarderò bene dal postare su "quali film state vedendo", sebbene adoro il cinema.
Ad esempio.
Parafrasando:
Citazione
"All that is necessary for evil to succeed is for good men to do nothing."
- Edmund Burke
Il modo migliore per tirare su una community che non piace più è postare "bene". Per cui vai e posta. :)
Inserito da: dj-jojo - 04 Giu 2008, 12:15
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...Si, ma ammetterai che, anche se grammaticamente scorretto, pronunciato alla romana "robba" con due o più b, è molto meglio.Per me è aberrante, ma il Garzanti lo accetta come forma popolare.
C'è da dire che il Garzanti accetta anche forme che solo che una decina di anni fa avrebbero fatto rabbrividire persino Biscardi.
Inserito da: Zel - 04 Giu 2008, 12:25
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
suvvia, non mi pare ne il luogo ne il momento di mettersi a discutere di grammatica e ortografia italiana.
Inserito da: Giobbi - 04 Giu 2008, 12:32
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
suvvia, non mi pare ne il luogo ne il momento di mettersi a discutere di grammatica e ortografia italiana.
Anche perché ad accenti qui non stiamo benissimo...
Ok ok smetto.
---------
Ah tornando IT totoro-medaglia a Zel come moderatore, ottimo! ;)
Inserito da: The Dude - 04 Giu 2008, 12:43
Più ci si conosce meno ci si rispetta.Questa purtroppo è una regola universale attestata in innumerevoli massime popolari.
L'intelligenza e l'autocontrollo dovrebbero mettere una pezza, ma sta a tutti noi sforzarci in tal senso.
Dopo la banalità di rito posso tornare a lavorare.
(B)analità da scrivere sul granito però.
O sulla home page del forum...
@pedro: posterò posterò, anche se avrò paura di scrivere cose troppo profonde (tipo che IMHO guerre stellari NON è fantascienza) per evitare discussioni che generalmente non portano a nulla, se non allo scazzo perchè non ci si capisce.
Parlare è più facile che postare, di conseguenza spiegarsi a parole è una cosa, spiegarsi a suon di post è un'altra.
Comincio perfino a pensare che il delirio di onnipotenza e fighetteria da forum influenzi anche nella vita reale i soggetti affetti da tale patologia.
Ahimè, ora vedo molti utenti scomodi sotto un'altra luce... :)
Inserito da: Freshlem - 04 Giu 2008, 12:48
LOL, se fossi frocio ti scoperei Luv! :D
Mi accodo! E poi Luv ha uno dei migliori avatar di sempre, non so perchè, ma mi fa sentire "a casa" :)
Inserito da: dj-jojo - 04 Giu 2008, 13:51
No hai ragione... è quasi un fatto di estetica.Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
suvvia, non mi pare ne il luogo ne il momento di mettersi a discutere di grammatica e ortografia italiana.
Inserito da: Wis - 04 Giu 2008, 14:26
La mia preferenza va a Luv3kar perchè è davvero una delle persone più educate, intelligenti e posate che io abbia mai letto sui forum: il prototipo perfetto di gentleman inglese, con il dono di far riconoscere i propri errori senza offendere, e anzi spronando a migliorarsi. E' anche uno degli utenti di cui non ti penti mai di aver letto un messaggio; forse un po' tutti dovremmo imparare a fare meno rumore e a dare apporti più significativi al forum. Questo ovviamente non si configura nel scrivere post kilometrici, ma significativi e con contenuti che possibilmente non siano banali, privi di fondamento, reiterati, inutili. Non è facile e mi rendo conto che non esiste (e probabilmente non avrebbe senso) un forum dove tutti gli utenti postano solo se hanno davvero qualcosa da dire, ma l'idea mi affascina. :yes:
Inserito da: Darrosquall - 04 Giu 2008, 14:53
Comunque, per il clima del forum, basterebbe prendere coscienza, che quando si da un opinione forte, c'è anche un mondo là fuori che la pensa diversamente. E' difficile capire che la propria opinione, resta la propria opinione, ma è contestabile, e soprattutto, non è un fatto oggettivo?
Inserito da: dj-jojo - 04 Giu 2008, 16:12
la sviolinata di wis ;D . Che però ci sta tutta su luv3kar.No, se anche questa non fosse un'altra opinione... ;) ;D
Comunque, per il clima del forum, basterebbe prendere coscienza, che quando si da un opinione forte, c'è anche un mondo là fuori che la pensa diversamente. E' difficile capire che la propria opinione, resta la propria opinione, ma è contestabile, e soprattutto, non è un fatto oggettivo?
Inserito da: ferruccio - 04 Giu 2008, 16:28
Inserito da: Alle - 04 Giu 2008, 16:47
Luv è bello.
confermo
Inserito da: Wis - 04 Giu 2008, 16:51
Luv è bello.Pure!
Complimenti alla mamma, allora.
Inserito da: Xibal - 04 Giu 2008, 16:58
Lei è sposato con figli ingegnere, si contenga :no:Luv è bello.Pure!
Complimenti alla mamma, allora.
Inserito da: Wis - 04 Giu 2008, 17:45
Geloso, eh? ;)Lei è sposato con figli ingegnere, si contenga :no:Luv è bello.Pure!
Complimenti alla mamma, allora.
Ecco, dicevamo sul rumore e sui post significativi...? :D
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 04 Giu 2008, 19:15
LOL, se fossi frocio ti scoperei Luv! :D
Mi accodo! E poi Luv ha uno dei migliori avatar di sempre, non so perchè, ma mi fa sentire "a casa" :)
(http://www.sexpo.com.sg/onlinestore/images/uploads/playmassagegel.jpg)
Qualcuno è convinto che la vaselina sia più adatta, ma in realtà sono questi i migliori.
Inserito da: omotigre - 04 Giu 2008, 20:08
Luv, comincia a camminare spalle al muro. e occhio nelle docce ;)
Inserito da: Grendel - 04 Giu 2008, 20:43
Almeno il nuovo moderatore mangia, beve, rutta e scoreggia in compagnia.
Inserito da: Daimon - 04 Giu 2008, 21:46
Inserito da: Lenin - 04 Giu 2008, 21:58
Almeno il nuovo moderatore mangia, beve, rutta e scoreggia in compagnia.
E legge la bibbia :o
:D
Inserito da: Marco Battaglia - 04 Giu 2008, 22:55
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?
Inserito da: Wis - 04 Giu 2008, 23:22
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?Niente di che, Luv3kar appare randomicamente nei sogni bagnati dei TFPers.
Inserito da: Shape - 05 Giu 2008, 09:30
Fixed.Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?Niente di che, Luv3kar appare randomicamente nei sogni bagnati e unti dei TFPers.
Inserito da: Giobbi - 05 Giu 2008, 10:23
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?
Hanno bannato tal Marco Battaglia, ma il tfp forum si é rivoltato in sommossa popolare.
Inserito da: The Dude - 05 Giu 2008, 10:39
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?
Hanno bannato tal Marco Battaglia, ma il tfp forum si é rivoltato in sommossa popolare.
Infatti sì.
Da uomo morto che cammina a martire ed eroe popolare.
Vai, Marco!
Inserito da: Floyd - 05 Giu 2008, 13:06
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?
Hanno bannato tal Marco Battaglia, ma il tfp forum si é rivoltato in sommossa popolare.
Infatti sì.
Da uomo morto che cammina a martire ed eroe popolare.
Vai, Marco!
da quando l'ho aggiunto alla mia lista amici di psn, battaglia è diventato stranamente popolare. E' un caso ?
Inserito da: Giobbi - 06 Giu 2008, 11:59
da quando l'ho aggiunto alla mia lista amici di psn, battaglia è diventato stranamente popolare. E' un caso ?
No Giovanni.
Ne hai anticipato l'avvento.
Inserito da: Marco Battaglia - 06 Giu 2008, 13:53
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Inserito da: dj-jojo - 06 Giu 2008, 16:29
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Inserito da: keigo - 06 Giu 2008, 17:15
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
suvvia, non mi pare ne il luogo ne il momento di mettersi a discutere di grammatica e ortografia italiana.
Anche perché ad accenti qui non stiamo benissimo...
Ok ok smetto.
---------
Ah tornando IT totoro-medaglia a Zel come moderatore, ottimo! ;)
bello bello. Ora banna giobbi per festeggiare :D
Inserito da: Marco Battaglia - 07 Giu 2008, 00:17
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Me l'ha detto armandyno su msn altrimenti non ci avrei mai fatto caso.
Inserito da: armandyno - 07 Giu 2008, 00:29
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Me l'ha detto armandyno su msn altrimenti non ci avrei mai fatto caso.
Tra l'altro ho anche cercato di difenderti, ma sei indifendibile.
E ora ridammi i 50 euro che ti ho prestato.
Inserito da: Marco Battaglia - 07 Giu 2008, 00:41
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Me l'ha detto armandyno su msn altrimenti non ci avrei mai fatto caso.
Tra l'altro ho anche cercato di difenderti, ma sei indifendibile.
E ora ridammi i 50 euro che ti ho prestato.
Certo, vuoi una ricarica postepay, un bonifico o contanti?
Inserito da: MrSpritz - 07 Giu 2008, 08:16
Inserito da: Darrosquall - 15 Giu 2008, 14:37
Inserito da: Prikaz 227 - 15 Giu 2008, 14:42
io con Battaglia gigioneggio, come lui fa con me, i fucili puntati non ci sono più neanche nel 41bis, due coglions. Fermo restando che capitano situazioni analoghe, sempre molto simpaticamente, anche quando non sono coinvolto io, ma altre persone.
Ma due coglioni tu e le tue provocazioni da quattro soldi.
Inserito da: Darrosquall - 15 Giu 2008, 14:43
io con Battaglia gigioneggio, come lui fa con me, i fucili puntati non ci sono più neanche nel 41bis, due coglions. Fermo restando che capitano situazioni analoghe, sempre molto simpaticamente, anche quando non sono coinvolto io, ma altre persone.
Ma due coglioni tu e le tue provocazioni da quattro soldi.
simpatico, ignorami e non leggere le mie provocazioni o post da 4 soldi visto che non ti riguardano, risparmi tempo.
Inserito da: The Fool - 15 Giu 2008, 14:56
Inserito da: Darrosquall - 15 Giu 2008, 15:00
Inserito da: Andrea Rivuz - 15 Giu 2008, 16:11
Inserito da: Ivan F. - 15 Giu 2008, 16:47
Citazione
Facciamo così, ci risentiamo il primo settembre, ok?lo spumante però lo hai stappato.
mi pare ti sia stato chiesto piu' volte di evitare interventi del genere
fucilami
Mi scrivo un post-it.
Inserito da: Darrosquall - 15 Giu 2008, 16:48
@fulco: per me non va bene, e mi sembra una cazzata, in ogni caso non ho voce in capitolo, visto che il campo da gioco è tuo.
Inserito da: Xibal - 15 Giu 2008, 16:58
vero,ma fra me e lui non succede più, non è niente di grave, le trollate sono ben altre, tipo chi entra a cappella nel topic di mgs4 e inizia a parlare a vanvera, e via discorrendo. Ma lì succede che sparo la mia cazzata, lui risponde a tono, amen.Scusami Darrosquall ma non capisco la tua acredine, e non mi riferisco a questo post, ma a quello precedente in cui rispondi a Zel, dove quel "fucilami", oltre a potersi sostituire benissimo con altro, sembrerebbe essere sprezzante dei provvedimenti del caso, per poi però, nel caso, dire che non ti vada bene ma che tu non abbia voce in capitolo.
@fulco: per me non va bene, e mi sembra una cazzata, in ogni caso non ho voce in capitolo, visto che il campo da gioco è tuo.
Scusa ma mi sembra che tu ce l'abbia avuta nel momento stesso in cui te la sia andata a cercare col lanternino.
Insomma perchè rispondere a quel modo?
Mi trovi pure su msn se vuoi, se non vuoi va bene lo stesso:)
Inserito da: GuK - 15 Giu 2008, 21:48
Qualcosa del tipo 'Atteggiamento del buro con la panza de fori e il naso all'insù'.
Insomma una reply del genere. Simile, ma non uguale!!! :yes:
Inserito da: lookslike - 16 Giu 2008, 12:22
si avverte tanta tensione e "fame di scontro".
un tutti contro tutto che un po' mi inquieta dato il clima positivo a cui il forum ci ha abituato da anni.
forse leggo male la situazione (un po' lo spero),
ma è come se molti tfpers vivessero in uno stato di "incontentabililità", dove la comunicazione fatica perchè ci si ritrova su frequenze differenti e non più su una linea d'onda comune (non in senso assoluto e piatto, certo, con tutte le diversità che impreziosicono da sempre tfp).
In questo clima anche gli interventi di ivan, dom e gli altri vengono letti quasi sempre sotto una luce repressiva e immotivata (a torto o ragione), non si accetta più la moderazione.
non siamo più i più fichi?
se è così ditemelo che disdico l'ordine di 100 magliette griffate tfp ;)
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Giu 2008, 14:22
E' estate, andiamo al mare.
Inserito da: Cryu - 16 Giu 2008, 15:00
non siamo più i più fichi?Siamo videogiocatori. A parte Macca si scopa pochino.
Inserito da: EGO - 16 Giu 2008, 15:26
non siamo più i più fichi?I topic calcistici hanno sempre dimostrato che non lo siamo: ci si scaglia contro l'italiano medio in qualsiasi discussione, poi quando si parla di calcio ce ne sono forse due o tre che non scendono a quel tanto bistrattato livello.
Da diversi mesi a questa parte il clima è cambiato sensibilmente: il confronto non è più "la mia idea rispetto alla tua", ma si condisce inevitabilmente di giudizi tipo "la tua idea è" o sempre più spesso "tu sei", e non esiste discussione, solo scontro. Un parere è accettato in toto o smerdato in toto, su ogni cosa si formano due fazioni e non di più, il che è abbastanza sorprendente. Nei confronti di alcuni utenti si è arrivati più volte addirittura al "internet sarebbe un posto migliore senza di te" o "mi dispiace che il web dia la possibilità di esprimersi a gente come te", e paradossalmente negli ultimi tempi utenti prima scostanti come Marco Battaglia e acciarone sono tra i più diplomatici e pacati del forum.
Aggiungiamoci fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo Hideo, nonché persino recrudescenze di console war allorché una possibile esclusiva Wii di una certa serie riporta in auge discorsi da "console Nintendo = console per bambini", e si ripresenta un quadro che non vedevo più dai tempi di Danziger e Nemesis Divina, cioè un discreto po' po' di tempo. E sempre più di frequente, l'irriducibile esasperato dall'avversario che non si inginocchia alle sue argomentazioni non vede altro da fare che arroccarsi nello squallido "se non ti piace non giocarci e/o non venire qui a discuterne", che tradotto significa "ho ragione io, piantala di trollare e levati dalle palle".
In tutto questo ringrazio Zel per una moderazione sobria e purtroppo soggetta a risposte bulle, ma anche non splendida, non arrogante, non antipatica.
Comunque non mi metto a proporre "soluzioni" perché non ce n'è assolutamente bisogno, né credo che sarebbero possibili. Così com'è la situazione degli animi è onesta; sgradevole, rissosa, ma onesta. Se la figaggine di TFP era quel certo snobismo che pensava che per avere l'animo sereno vita natural durante bastasse allontanare dopo due post chiunque parlasse di ROM per PS e si esprimesse con k e nn, il concetto di "più fichi" è da rivedere perché per raggiungere la serenità tibetana ci vuole ben di più.
Inserito da: Wis - 16 Giu 2008, 16:16
Aggiungiamoci fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo Hideo, nonché persino recrudescenze di console war allorché una possibile esclusiva Wii di una certa serie riporta in auge discorsi da "console Nintendo = console per bambini"Puoi specificare? Nel primo caso non mi sembra che 'impazzi' smodatamente. Nel secondo non so di cosa tu stia parlando.
Inserito da: COBOL X - 16 Giu 2008, 16:49
Pero' e' un problema di abitudine. Man mano che si va avanti la fazione anti-Wii si calmera', cosi' come e' successo con il DS.
La cosa triste, e che non rende onore al nostro forum, e' che ESISTE una fazione anti-QUALCOSA.
Tra l'altro il mercato e' in espansione e c'e' davvero materiale per tutti i gusti. Ed il Wii non ha ucciso nessuno...
Inserito da: Xibal - 16 Giu 2008, 16:58
Le persone più intelligenti e sensibili sono maggiormente soggette a questo fenomeno, d'altronde i fichi sono tra i frutti più dolci, ma anche tra quelli che marciscano peggio.
Nota: Potrebbe non essere vero.
Inserito da: Wis - 16 Giu 2008, 17:14
Nota: Potrebbe non essere vero.:D
E' vero, il Wii è parecchio bistrattato e la persecuzione sembra non attenuarsi nemmeno con la pubblicazione di ottimi titoli WiiWare. Però ha Giobbi come suo maggiore sostenitore, e non è poco. :)
Per migliorare la situazione basterebbe comunque ampliare la nostra soglia di sopportazione, smettere di stuzzicare il prossimo ed evitare di trasmettere a cadenza giornaliera le nostre insindacabili opinioni manco fossero una puntata della Fletcher.
Dico sul serio, i problemi secondo me sono tutti lì.
Inserito da: dj-jojo - 16 Giu 2008, 17:26
Beh io fino a martedì me la asciugavo bene...non siamo più i più fichi?Siamo videogiocatori. A parte Macca si scopa pochino.
Non è una legge universale eh.
Inserito da: Giobbi - 16 Giu 2008, 18:23
Comincio io:
MGS é un gran bel prodotto,
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Ora aspetto di sentire cosa pensa devil may cry o chi per lui del wii... visto che ultimamente mi toccava leggere persino che pes 2008 wii, che é più complesso difficile e profondo di quello "canonico", é chiaramente un prodotto casual e mass market..
Spoiler (click to show/hide)
Ovvero mi sa che panariello ha distorto la concezione di realtà eh... buone le analisi linkate da tufio2 invece nel thread dei dati di vendita, che consiglio a tutti di leggere per farsi un'idea extra italiana della situazione e dell'inutile diatriba casual vs hardcore.
Inserito da: Lenin - 16 Giu 2008, 20:26
Io dico che siano i cicli delle macchie solari che, complice la ridotta frequenza di risonanza di Schumann, riducano la pulsatilità della serotonina inducendo periodi di forte stress con manifestazioni di aggressività e minore propensione al controllo.
Le persone più intelligenti e sensibili sono maggiormente soggette a questo fenomeno, d'altronde i fichi sono tra i frutti più dolci, ma anche tra quelli che marciscano peggio.
Nota: Potrebbe non essere vero.
Non sono le macchie solari :no:
Sono le spore :yes:
Inserito da: D3fcoN - 16 Giu 2008, 22:50
Fatti tuoi, poco mi importa. Per me rimane il termine di paragone tecnico al momento. Non ha niente da invidiare a nessuno altro gioco su ps3/360, anzi per i filmati e per le musiche ad esempio ha solo da insegnare.
MGS3 non centra nulla.
Dunque, la sua arroganza è cosa evidente e conosciuta ai più, il suo atteggiamento frustrato e frustrante per quanto ripetitivo e per quanto uno ce la metta tutta nel cercare di evitare di incappare nelle sue trappole da flammatore, devo dire che spesso e volentieri cedo a mio malincuore.
Non riesco nemmeno a capire perchè 800 utenti del forum devono cercare di contenersi nei suoi confronti mentre a stento viene ammonito, anzi, è causa di ban di altri utenti.
E colgo l'occasione per ritenere i 3 mesi di ban a Darrosquall scandalosi, ma mai scandalosi quanto la battutaccia di Mr. Battaglia in riguardo.
Inserito da: Marco Battaglia - 16 Giu 2008, 22:56
L'hai capito solo tu che era ironico, ora vuoi giustificarti e vuoi proteggere in maniera del tutto falsa una persona con la quale hai avuto un diverbio in questi giorni. Perfavore...Io mi fermo qui. Continua pure, e da solo. Non mi importa.
Inserito da: vikingus - 17 Giu 2008, 00:02
Buon divertimento.
Inserito da: Marco Battaglia - 17 Giu 2008, 00:06
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere?
E' quello che faccio e vorrei far capire tanto a chi si diverte a provocarmi spesso e volentieri.
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 00:17
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere? Io onestamente mi son rotto di ste cose, penso si sia capito dato che praticamente non posto più. E credo di non essere il solo.
Buon divertimento.
Se il contributo a rendere la discussione serena o quasi è unidirezionale è impossibile non rompersi. Tu non posti più, io dico la mia qui, ecc..
Inserito da: Xibal - 17 Giu 2008, 00:45
Scusate, circa un'oretta fa ho scritto nel topic di MGS4, in risposta a Marco Battaglia che decantava questo gioco come baluardo della tecnica della generazione corrente, che se la pensava in questo modo doveva farsi gli occhiali. Ovviamente era un tono ironico, ma l'ironia non è di casa nelle esternazioni emotive di Battaglia, quindi prima mi accusa di sminuire inutilmente un gioco che su 360 non uscirà mai (quindi io dico quello perchè rosico, puffungué c0ns0l3w4r f0r3f4h), dopo la mia precisazione che non lo sto sminuendo ma è palese che il gioco dal punto di vista visivo è circa mezza generazione dietro il TOP della generazione attuale, pur essendo stilisticamente un titolo di Serie A, il ragazzo mi risponde così:Scusa ma in questo caso la trappola quale sarebbe?Nel pezzo che quoti vedo una risposta, secca e seccata forse, ma qualcosa a cui si possa rispondere tranquillamente senza scomporsi.Fatti tuoi, poco mi importa. Per me rimane il termine di paragone tecnico al momento. Non ha niente da invidiare a nessuno altro gioco su ps3/360, anzi per i filmati e per le musiche ad esempio ha solo da insegnare.
MGS3 non centra nulla.
Dunque, la sua arroganza è cosa evidente e conosciuta ai più, il suo atteggiamento frustrato e frustrante per quanto ripetitivo e per quanto uno ce la metta tutta nel cercare di evitare di incappare nelle sue trappole da flammatore, devo dire che spesso e volentieri cedo a mio malincuore.
E senza fare report in questo topic, voglio dire, non vorremmo chiamare le guardie ad ogni occhiataccia per strada, siamo grandicelli e almeno a parole ci possiamo difendere benissimo da soli, credo.
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 01:07
Inserito da: Xibal - 17 Giu 2008, 01:09
Il tutto dipende anche dal modo di porsi, suppongo.Beh da quel che ho visto è stato uno scambio di pareri acceso, ma niente di scandaloso, magari sono io che sono abituato al peggio
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 01:23
Il tutto dipende anche dal modo di porsi, suppongo.Beh da quel che ho visto è stato uno scambio di pareri acceso, ma niente di scandaloso, magari sono io che sono abituato al peggio
Non è sicuramente dei più accesi, volevo solo segnalare che anche uscendo da situazioni come quella del ban di Darrosquall, giusto o meno che sia, altri utenti causa, concausa o comunque attivi nella situazione invece di evitare certi atteggiamenti rispondondono in maniera ancora più arrognate di prima.
Inserito da: COBOL X - 17 Giu 2008, 01:41
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere? Io onestamente mi son rotto di ste cose, penso si sia capito dato che praticamente non posto più. E credo di non essere il solo.
Buon divertimento.
Io pensavo che non postassi piu' per darci tregua dal tuo avatar inquietante, mesmerizzante e potenzialmente dannoso per la nostra psiche
:D
Per il resto: datevi una calmata che non e' successo mica nulla di cosi' grave, eh.
Inserito da: GuK - 17 Giu 2008, 01:48
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere? Io onestamente mi son rotto di ste cose, penso si sia capito dato che praticamente non posto più. E credo di non essere il solo.Boh, io degli scazzi tra gli utenti sinceramente me ne infischio.
Buon divertimento.
Non è sicuramente un motivo che mi potrebbe far postare meno o chessò.
Che poi tutti 'sti scazzi sono sempre tra i soliti utenti, quindi chi se ne frega.
Inserito da: Wis - 17 Giu 2008, 03:02
Scusate, circa un'oretta fa ho scritto nel topic di MGS4...E' stata una 'non discussione'. Tu dicevi una cosa, Battaglia un'altra. Mi pare che nessuno dei due abbia portato una benchè minima analisi dei fatti contingenti (la grafica).
Non voglio sindacare sul fatto che tu non abbia la console in questione visto che poco importa, ma l'incipit dell'appunto è stato quanto meno infelice, visti i rapporti precedenti con il tuo interlocutore.
Venire qui a dire "io ero ironico, lui no, pwnatelo" non è il massimo, se permetti.
Inserito da: Luv3Kar - 17 Giu 2008, 04:00
La possibilità di avere un consultorio in cui venire a lamentarsi e a chiedere il bat-intervento di un moderatore mi sembra che stimoli la sindrome del perseguitato e che induca a ingigantire anche il minimo screzio. In certi casi, poi, questo thread è diventato una gogna pubblica per qualcuno o un passerella d'onore per altri, e la cosa non mi entusiasma, perché alla lunga non fa che accrescere i rancori piuttosto che appianare le divergenze.
Oltretutto adesso c'è la possibilità di segnalare le discussioni ai moderatori, per cui se avete bisogno del loro intervento basta un click, senza per forza scomodare il dibattito pubblico qui dentro, con tutti gli strascischi del caso.
Inserito da: Wis - 17 Giu 2008, 08:14
E se chiudessimo per un po' questo thread, o se perlomeno vi impegnaste a usarlo solo quando la situazione è oggettivamente piuttosto grave?Probabilmente basterebbe utilizzarlo propriamente, senza divagazioni sugli utenti ma limitandosi a esporre le proprie ragioni se si ritiene che UN MODERATORE abbia abusato della propria carica (cosa che onestamente, se ci comportassimo civilmente, credo succederebbe poco o nulla).
Quindi per quanto mi riguarda sarebbero da evitare i "mamma mi ha rubato la macchinina!", se possibile.
Inserito da: Wis - 17 Giu 2008, 08:29
fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo HideoQualcuno che è d'accordo con EGO può spiegare? A parte la successiva discussione tra D3fcon e Marco Battaglia io non ho visto testosterone oltre le soglie di guardia, in quel thread.
Giusto per capire, che qui si vuole tutti migliorare se stessi o aiutare a migliorare il prossimo.
Inserito da: EGO - 17 Giu 2008, 11:44
Wis, non si tratta di testosterone oltre i livelli di guardia. Si tratta di "il gioco non l'ho ancora toccato ma lo devo difendere dai dubbiosi", si tratta di "ho trovato delle cose che non mi piacciono ma le critiche degli altri sono fuori luogo", si tratta di "Giobbi hai rotto!". Non so se hai seguito le discussioni su MGS4 nei giorni PRIMA che uscisse il gioco, ecco, lì si era davvero al delirio e mi sembra anche che Zel abbia lanciato un'ammonizione. Il caso di Giobbi è il più eclatante perché sì OK, lui è irremovibile e ribatte ottomila volte sugli stessi concetti, però nessuno gli ha detto "be', però, in effetti, magari...". Davvero, nei giorni immediatamente prima dell'uscita leggendo i post avevo l'impressione di vedere facce con gli occhi fuori dalle orbite e cervelli fumanti, e sebbene i toni si mantenessero, a schermo, pacati sono abbastanza convinto che una discussione in real life sarebbe finita a pugni (il batti e ribatti tra Solidino e Battaglia sulle guide strategiche è da antologia). Poi magari è solo un'impressione.fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo HideoQualcuno che è d'accordo con EGO può spiegare? A parte la successiva discussione tra D3fcon e Marco Battaglia io non ho visto testosterone oltre le soglie di guardia, in quel thread.
Giusto per capire, che qui si vuole tutti migliorare se stessi o aiutare a migliorare il prossimo.
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 11:47
Quello che ieri (ma anchre l'altro ieri) mi ha dato personalmente fastidio è stato il tono dell'intervento, "Fatti tuoi, non mi interessa, ps3 pwnzored th3 w0rld, MGS3 non c'entra" e via discorrendo. Non è sicuramente il più acceso dibattito (dibattito?), ma è una delle tante piccole gocce fastidiose fatte di provocazioni e fanboismo che si ripetono costantemente in vari topic (calcio, PESvsFifa, MGS4, Ninja Gaiden 2 eccetera).
Si dice sempre che questo forum è differente, ma io credo che l'atteggiamento del soggetto in questione sia molto da forum-console-tribe-teen.com, nel tono e nelle risposte. La mia segnalazione qui non era una richiesta di pwning, ma solo una segnalazione di un atteggiamento costante che secondo me dovrebbe essere, appunto, segnalato (e 3). Tempo fa, dopo un miniban, Battaglia aveva smesso col suo atteggiamento cacacazzo e leggerlo o discutere nel forum era quasi (e sottolineo quasi, per me) piacevole. Ora non era mia intenzione chiedere un miniban, andrebbe contro le mie basi ideologiche, ma semplicemente far notare che uno può anche fregarsene di certe frecciate per un po', ma prima o poi potrebbero iniziare a dare fastidio. Siccome è appunto una situazione quasi costante l'ho scritto qui.
Non penso di aver detto eresie o cose che sono difficilmente riscontrabili nel forum, anche se spesso queste segnalazioni rendono più simpatici gli interessati, una mutazione da provocatori a cuccioloni verdi senza età. Quindi ora mi aspetto che la mia segnalazione venga considerata totalmente fuoriluogo, e che Battaglia è un utente rispettoso, delicato, frainteso e col quale è godibile la discussione.
Inserito da: armandyno - 17 Giu 2008, 12:49
Inserito da: Marco Battaglia - 17 Giu 2008, 13:05
Ma ancora qui a discutere? Io mi sarei già stufato da un pezzo... Abbiamo 30 anni o quasi a persona, dimostriamoli.
Se ad ogni cosa andiamo dalla maestra a dire che il nostro compagno di banco si è fregato la nostra penna, non si vive piu' eh.
Io avrei fatto scorrere. Non avrei dato alcun peso ad cosa che piu' banale non ce n'è.
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 13:15
Se ad ogni cosa andiamo dalla maestra a dire che il nostro compagno di banco si è fregato la nostra penna, non si vive piu' eh.
Ad ogni cosa? Segnalami le altre..
Io avrei fatto scorrere. Non avrei dato alcun peso ad cosa che piu' banale non ce n'è.
Perchè tu sei un flammer, e di queste cose te ne capiteranno 800 in 800 forum diversi, io no.
Inserito da: Floyd - 17 Giu 2008, 13:22
Wis, non si tratta di testosterone oltre i livelli di guardia. Si tratta di "il gioco non l'ho ancora toccato ma lo devo difendere dai dubbiosi", si tratta di "ho trovato delle cose che non mi piacciono ma le critiche degli altri sono fuori luogo", si tratta di "Giobbi hai rotto!". Non so se hai seguito le discussioni su MGS4 nei giorni PRIMA che uscisse il gioco, ecco, lì si era davvero al delirio e mi sembra anche che Zel abbia lanciato un'ammonizione. Il caso di Giobbi è il più eclatante perché sì OK, lui è irremovibile e ribatte ottomila volte sugli stessi concetti, però nessuno gli ha detto "be', però, in effetti, magari...". Davvero, nei giorni immediatamente prima dell'uscita leggendo i post avevo l'impressione di vedere facce con gli occhi fuori dalle orbite e cervelli fumanti, e sebbene i toni si mantenessero, a schermo, pacati sono abbastanza convinto che una discussione in real life sarebbe finita a pugni (il batti e ribatti tra Solidino e Battaglia sulle guide strategiche è da antologia). Poi magari è solo un'impressione.fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo HideoQualcuno che è d'accordo con EGO può spiegare? A parte la successiva discussione tra D3fcon e Marco Battaglia io non ho visto testosterone oltre le soglie di guardia, in quel thread.
Giusto per capire, che qui si vuole tutti migliorare se stessi o aiutare a migliorare il prossimo.
a me giobbi sta simpatico , ma non ti sembra un controsenso prima "prendertela" con quelli che "il gioco non l'ho ancora toccato ma lo devo difendere dai dubbiosi" e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?
Inserito da: Marco Battaglia - 17 Giu 2008, 13:27
Se ad ogni cosa andiamo dalla maestra a dire che il nostro compagno di banco si è fregato la nostra penna, non si vive piu' eh.
Ad ogni cosa? Segnalami le altre..Io avrei fatto scorrere. Non avrei dato alcun peso ad cosa che piu' banale non ce n'è.
Perchè tu sei un flammer, e di queste cose te ne capiteranno 800 in 800 forum diversi, io no.
1) Basta vedere il topic di pes per rendertene conto.
2) Non capita da nessuna parte, sei solo tu che dai peso oltre il dovuto, inutilmente aggiungo. Io flammer? Casomai sono gli altri a provocare me mai viceversa. I post lo dimostrano, leggiteli attentamente.
Sono veramente stufo, avevo detto che andavi avanti solo tu, stavolta terrò fede alla promessa, fai quello che ti pare, dillo a chi ti pare, non me ne frega niente.
Inserito da: Wis - 17 Giu 2008, 13:39
e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 13:42
1) Basta vedere il topic di pes per rendertene conto.
E di Fifa08. ;)
Inserito da: Zel - 17 Giu 2008, 14:03
E se chiudessimo per un po' questo thread, o se perlomeno vi impegnaste a usarlo solo quando la situazione è oggettivamente piuttosto grave?
sottoscrivo, ultimamente noto veramente troppi interventi superflui e a sproposito in questo topic, in effetti noto che stia ritornando un po troppo spesso quel "rumore" che Ivan stesso aveva chiesto di limitare tempo fa.
una volta lessi sul forum di nextgame una frase del nostro fulgenzio che mi ha illuminato, alla domanda di un utente: "ma fulgenzio dopo che posta le recensioni non entra piu' nel topic? non leggo mai suoi interventi sul film successivi alla rece" il buon fulgenzio rispose: "non rispondo perche' le mie idee e il mio punto di vista sono espressi in toto nella recensione, non c'e' bisogno di reiterarle" (in realta' non sono le sue testuali parole, ho provato a vedere se ritrovavo il topic ma e' stato tempo perso, ma penso che fulgenzio possa confermare).
Ecco, secondo me questa frase dovrebbe far riflettere molti sul modo di esporre e reiterare le proprie idee
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 14:22
Ho anche detto che trovo i 3 mesi di ban a Darrosquall eccessivi se si considera che Marco Battaglia, la causa del ban a Darrosquall, ha atteggiamenti altrettanto provocatori. Ma lui è Battaglia e può.
Non cerco di far bannare nessuno e bla bla bla, l'ho ripetuto più volte, solo voglio capire perchè a lui è concesso essere un cacacazzo mentre ad altri no.
Voi siete moderatori e siete anche i leader d'opinione. Quindi d'ora in poi Battaglia orsetto del cuore e chi non lo sopporta o non sopporta il tono dei suoi interventi BRUTTO.
Inserito da: Zel - 17 Giu 2008, 14:24
Ho anche detto che trovo i 3 mesi di ban a Darrosquall eccessivi se si considera che Marco Battaglia, la causa del ban a Darrosquall
non so, ma sei sicuro di aver capito perche' e' stato bannato Darro?
io non credo proprio che la causa sia stato Marco.
Inserito da: Marco Battaglia - 17 Giu 2008, 14:29
Che centro io con darro e il suo ultimo ban? :D Non sapevo manco fosse stato bannato.
Inserito da: COBOL X - 17 Giu 2008, 14:31
e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
Il vero problema e' che chi l'ha giocato e gia' finito (Solidino) da ragione a Giobbi. Quindi proprio "puttanate fanboystiche" non sono. :)
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 14:35
Ho anche detto che trovo i 3 mesi di ban a Darrosquall eccessivi se si considera che Marco Battaglia, la causa del ban a Darrosquall
non so, ma sei sicuro di aver capito perche' e' stato bannato Darro?
io non credo proprio che la causa sia stato Marco.
Forse non ho capito (per il fucilami?), comunque non mi abituerò mai alle risposte\atteggiamento di Marco. Sono ormai anni ed è la mia prima segnalazione, anche se dai commenti sembra che ne abbia già fatte 24. Non è questione di antipatia nei suoi confronti, ma di un comportamento (quasi) sempre pronto all'inforcata.
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 14:36
e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
Il vero problema e' che chi l'ha giocato e gia' finito (Solidino) da ragione a Giobbi. Quindi proprio "puttanate fanboystiche" non sono. :)
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Inserito da: Zel - 17 Giu 2008, 14:56
Forse non ho capito (per il fucilami?)
immagino che se si fosse limitato a prendere il mio intervento per quello che era, un simpatico reminder di una cosa che gli e' stata fatta notare piu' volte, non si sarebbe giunti al ban.
Poi chiariamo una volta per tutte, non serve avere la scrittina "moderatore" sotto il nick per far notare certe cose, la scrittina sotto il nick mi serve solo per gestire i topic non mi da il super potere di essere "leader d'opinione" come tu erroneamente dici.
I leader d'opinione diventano tali nel momento stesso in cui un intervento simile al mio viene valutato in base o meno alla presenza della fantomatica scritta "moderatore": ove assente uno si sente pure in diritto di dire "che cazzo vuoi te?", ove presente ci si fionda in questo topic e non lo trovo un atteggiamento corretto.
Su TFP c'e' sempre stata un educazione di fondo e un automoderazione ben funzionanti, come e' ovvio che sia non ci si puo' aspettare che tutti amino tutti, gli attriti fra le persone esistono, cosi' come nella vita reale, ma sta alla maturita' dei soggetti far si' che la cosa non degeneri, Marco ti da fastidio? Boh ignoralo, non sei costretto a rispondere a quelle che tu (a ragione o a torto) trovi provocazioni e se invece ti senti in dovere di rispondere si possono evitare frecciatine, interventi sarcastici e prese per il culo perche' nell' istante in cui lo fai passi nella parte del torto, l' eta' in cui si correva dalla mamma perche' qualcuno ci faceva un dispetto all' asilo e' passata da molto tempo per tutti, al di fuori di TFP, non vedo perche' anche quando ci si rapporta su questo forum non si possano far valere le stesse regole comportamentali che utilizziamo nella vita di tutti i giorni. Siamo per lo piu' tutti persone mature, ogni tanto fa bene ricordarselo anche quando si posta su un forum, se una persona non ti aggrada la puoi ignorare, puoi cercare di discuterci ma con educazione, cosa che, con un monitor da tramite, spesso viene a meno.
Citazione
Non è questione di antipatia nei suoi confronti, ma di un comportamento (quasi) sempre pronto all'inforcata.
ti ricordi vero cosa scrissi io su Marco tempo fa vero?
Detto questo come ha ricordato Max c'e' lo stupendo pulsante "segnala al moderatore", usatelo.
Io sono a posto cosi', ho pontificato abbastanza e se serve ripeterlo e' un intervento che avrei fatto in ogni caso, moderatore o no :)
Inserito da: Giobbi - 17 Giu 2008, 15:14
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Wis - 17 Giu 2008, 15:20
No, quello è un "vero problema" solo se lo vuoi considerare tale, perchè il parere di uno non fa testo. Non voglio esprimere pareri prematuri (come invece piace fare a molti) ma quello che ho visto fin'ora mi è piaciuto molto.Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?Il vero problema e' che chi l'ha giocato e gia' finito (Solidino) da ragione a Giobbi. Quindi proprio "puttanate fanboystiche" non sono. :)
Per quanto riguarda la critica avversa, spero sinceramente che quando cominceremo a parlare 'seriamente' del titolo nel suo complesso non ci sarà un bastian contrario a far valere la sua potente opinione ogni tre o quattro messaggi.
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 15:24
Leader d'opinione è quasi ovvio che lo siate, come lo è maggiormente un Ivan Fulco per ovvi motivi.
Non è colpa vostra, la colpa è di chi vi innalza a leader d'opinione. Se Marco flamma con tutti, ma i moderatori decidono che è una vittima, Marco sarà una vittima e continuerà a flammare con tutti (è solo un esempio).
Hai perfettamente ragione sull'ignorarlo vista la nostra ideosincrasia, ma in qualche anno sono caduto più volte nel flame, portatoci o andatoci mea sponte, e dopo i giusti richiami dei moderatori ho cercato di plasmare un certo tipo di comportamento per il bene del forum, che è una cosa che più o meno tutti gli utenti seguono. Infatti per quanto possa succedere di avere discussioni (e ne ho avute alcune accese, avvolte risolte con spontanei chiarimenti anche in PVT), mai alla conclusione di esse mi trovo a provare un qualche astio con gli utenti, mai trascindando rancori e cose simili e lo stesso accadeva a ruoli inversi.
Marco invece, tranne nei 2 o 3 giorni immediatamente seguenti ad un ban, non ha mai evitato nulla. Quindi mi domando ora perchè devo io sentirmi un coglione in quanto ho scritto un mio pensiero qui in questo 3d (ok, esiste il tasto segnala, ma è una cosa nuova e non l'ho mai usato. Come non avevo mai usato questo), mentre Battaglia può continuare tranquillamente ad esporre le sue idee nel suo solito modo a tratti arrogante?
Solo io faccio caso a questo?
Ah, anche se hanno il punto interrogativo non sono reali domande. Le risposte le conosco e per me la discussione può terminare. Mi scuso con tutti quelli che hanno ritenuto i miei interventi fuori luogo o pesanti.
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
No ma pernacchiavo solo la frase "dopo 20 anni conosco gli artisti a naso", ripeto con tutto il rispetto per la tua carriera lavorativa. Era un modo ironico per dire che forse stavi esagerando, anche se alla fine Kojima non lo reputo certo un artista, e credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[
Inserito da: Wis - 17 Giu 2008, 15:54
credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[No. :whistle:
Rimane il fatto secondo me che se a qualcuno di cui conosci perfettamente il carattere dici "mettiti gli occhiali" (ovviamente in modo ironico) poi devi anche accettare la risposta per le rime (ovviamente ironica, che potevi ben preventivare).
Se vieni qui a lamentarti di un utente io (e quindi puoi anche dire chissenefrega :() mi aspetto che tu non gli dia motivo di comportarsi nel modo che ti ha spinto a lamentarti.
Poi se tu ti vuoi sentire assolutamente libero di poter dire "mettiti gli occhiali" a chi vuoi, chiunque sia il tuo interlocutore, non so che dirti; di fatto non lo sei a meno che tu non sia pronto per l'inevitabile risposta: seccata, tranquilla, tibetana che sia.
Inserito da: Xibal - 17 Giu 2008, 16:53
Fermo restando che condivido l'idea di chiudere questo topic per i motivi espressi da Luv3kar, non credo che l'esempio che riporti possa essere un indirizzo da seguire, ognuno approccia il forum come meglio crede, però un "augh, ho detto" non stimola certo lo scambio di idee, per quanto il limitarsi a prendere atto di una visione diversa, senza nulla aggiungere, di sicuro renda il tutto molto più tranquillo.E se chiudessimo per un po' questo thread, o se perlomeno vi impegnaste a usarlo solo quando la situazione è oggettivamente piuttosto grave?
sottoscrivo, ultimamente noto veramente troppi interventi superflui e a sproposito in questo topic, in effetti noto che stia ritornando un po troppo spesso quel "rumore" che Ivan stesso aveva chiesto di limitare tempo fa.
una volta lessi sul forum di nextgame una frase del nostro fulgenzio che mi ha illuminato, alla domanda di un utente: "ma fulgenzio dopo che posta le recensioni non entra piu' nel topic? non leggo mai suoi interventi sul film successivi alla rece" il buon fulgenzio rispose: "non rispondo perche' le mie idee e il mio punto di vista sono espressi in toto nella recensione, non c'e' bisogno di reiterarle" (in realta' non sono le sue testuali parole, ho provato a vedere se ritrovavo il topic ma e' stato tempo perso, ma penso che fulgenzio possa confermare).
Ecco, secondo me questa frase dovrebbe far riflettere molti sul modo di esporre e reiterare le proprie idee
Ma anche molto meno stimolante, almeno per me.
Inserito da: Xibal - 17 Giu 2008, 16:57
Quando si preferisca dare ascolto a priori a qualcuno e non a qualcun altro, senza filtrare il tutto con la propria esperienza personale, allora si, lo sono.e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
Il vero problema e' che chi l'ha giocato e gia' finito (Solidino) da ragione a Giobbi. Quindi proprio "puttanate fanboystiche" non sono. :)
Inserito da: Zel - 17 Giu 2008, 17:31
però un "augh, ho detto" non stimola certo lo scambio di idee
bravo, finche' c'e' scambio di idee vuol dire che si creano nuove idee, nuove situazioni, confrontandosi, evolvendo il discorso, mettendosi in gioco.
Quello su cui volevo far riflettere e' che spesso succede che il discorso non si evolve ma invece ci si trincera nelle proprie convinzioni caricando a testa bassa ripetendo sempre la stessa cosa finche' uno dei 2 non molla ed e' questo l' atteggiamento che condanno.
Voglio dire, se non ho piu' nulla da dire di nuovo a quanto ho gia' espresso perche' ripeterlo l' ennesima volta?
Non e' questione di chiudere il proprio discorso con un "augh ho detto e non voglio sentire storie", e' questione di ritenere le proprie idee valide senza doverle reiterare ogni volta.
Infatti la chiave della frase e' nel "le idee sono espresse in toto"
Inserito da: COBOL X - 17 Giu 2008, 17:35
Citazione
Quando si preferisca dare ascolto a priori a qualcuno e non a qualcun altro, senza filtrare il tutto con la propria esperienza personale, allora si, lo sono.
Volevo solo specificare, divertito, che la situazione e' paradossale:
passo1: Giobbi, che non comprera' MGS4, afferma che ci sono troppi filmati e poco gioco
passo2: Tutti, che hanno preordinato MGS4, a dargli addosso (buuuuu! Non e' vero! Non ci credo!)
passo3: esce MGS4
passo4: Solidino, grande fan della saga di Kojima, si butta in una full-immersion immagino spaventosa e finisce MGS4 in 3 giorni. Scrive sul forum "Finito! E ora?"
passo5: "Sembri deluso... Come mai?"
passo6: Solidino, deluso, spiega : "E un fottuto laser game"
Da osservatore (quasi) non partecipante alla discussione l'ho trovato divertente.
Perche' vedete del marcio in tutto? :(
Inserito da: Xibal - 17 Giu 2008, 17:40
Io non parlerei di marcio, però se un grande fan della saga è deluso, e altri grandi fan della saga no, allora il fatto che si prenda a modello solo quello deluso, considerando che teoricamente uno dovrebbe sempre sperare di sbagliarsi quando il giudizio su qualcosa di liberamente acquistabile possa essere negativo, allora o magari si conosce solo quel fan e ci si fida solo del suo giudizio, e in tal caso non c'è niente di marcio a far notare che la cosa sia riduttiva senza toccare con mano, oppure si cerca col lanternino il fan deluso e lo si sceglie.CitazioneQuando si preferisca dare ascolto a priori a qualcuno e non a qualcun altro, senza filtrare il tutto con la propria esperienza personale, allora si, lo sono.
Volevo solo specificare, divertito, che la situazione e' paradossale:
passo1: Giobbi, che non comprera' MGS4, afferma che ci sono troppi filmati e poco gioco
passo2: Tutti, che hanno preordinato MGS4, a dargli addosso (buuuuu! Non e' vero! Non ci credo!)
passo3: esce MGS4
passo4: Solidino, grande fan della saga di Kojima, si butta in una full-immersion immagino spaventosa e finisce MGS4 in 3 giorni. Scrive sul forum "Finito! E ora?"
passo5: "Sembri deluso... Come mai?"
passo6: Solidino, deluso, spiega : "E un fottuto laser game"
Da osservatore (quasi) non partecipante alla discussione l'ho trovato divertente.
Perche' vedete del marcio in tutto? :(
Per farti un esempio Dan, un fan che più fan non si può, è rimasto deluso dal gamedesign di MGS3, io, che sono un fan ma certo non ai livelli di Dan, invece ho apprezzato più il gamedesign di MGS3 che non quello di MGS1.
Chiunque tu scelga senza aver toccato con mano, sarà una scelta aprioristica.
Senza che questo denoti necessariamente una malafede però eh
Inserito da: MrSpritz - 17 Giu 2008, 18:08
Siete OT da mesi ormai.
Inserito da: Giobbi - 17 Giu 2008, 18:50
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
No ma pernacchiavo solo la frase "dopo 20 anni conosco gli artisti a naso", ripeto con tutto il rispetto per la tua carriera lavorativa. Era un modo ironico per dire che forse stavi esagerando, anche se alla fine Kojima non lo reputo certo un artista, e credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[
Intendo:
Vedi che se posso presupporre con una certa precisione come sarà mgs4 pur non avendolo mai visto né ovviamente toccato con mano significa che Kojima "l'ho capito" quindi il mio fiuto in questo caso non sbaglia?
8)
Inserito da: dj-jojo - 17 Giu 2008, 19:57
Scusa se mi permetto, ma non è che ci voglia un genio (con questo non voglio certo sminuirti).
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
No ma pernacchiavo solo la frase "dopo 20 anni conosco gli artisti a naso", ripeto con tutto il rispetto per la tua carriera lavorativa. Era un modo ironico per dire che forse stavi esagerando, anche se alla fine Kojima non lo reputo certo un artista, e credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[
Intendo:
Vedi che se posso presupporre con una certa precisione come sarà mgs4 pur non avendolo mai visto né ovviamente toccato con mano significa che Kojima "l'ho capito" quindi il mio fiuto in questo caso non sbaglia?
8)
Ormai è sempre la stessa minestra, bene o male.
Cmq si, sostanzialmente siamo troppo OT.
Inserito da: D3fcoN - 17 Giu 2008, 20:23
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
No ma pernacchiavo solo la frase "dopo 20 anni conosco gli artisti a naso", ripeto con tutto il rispetto per la tua carriera lavorativa. Era un modo ironico per dire che forse stavi esagerando, anche se alla fine Kojima non lo reputo certo un artista, e credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[
Intendo:
Vedi che se posso presupporre con una certa precisione come sarà mgs4 pur non avendolo mai visto né ovviamente toccato con mano significa che Kojima "l'ho capito" quindi il mio fiuto in questo caso non sbaglia?
8)
Ed io, e concludo, intendevo che il tuo ventennale fiuto è scomodato inutilmente per trovare il marcio in Kojima. ;)
Inserito da: Giobbi - 17 Giu 2008, 23:26
Scusa se mi permetto, ma non è che ci voglia un genio (con questo non voglio certo sminuirti).
Ormai è sempre la stessa minestra, bene o male.
Cmq si, sostanzialmente siamo troppo OT.
Beh, qualcuno le aspettative deluse le ha avute..
Cmnq il tutto era uno scherzo (a parte la non-artisticità, dal mio punto di vista, di kojima stesso).
OT?
Suppergiù ma c'é un qualche collegamento con l'automoderazione del forum più o meno..
Inserito da: Yoshi - 18 Giu 2008, 00:44
Duffman, cos'è questo silenzio? Ci stai prendendo in giro? Eh? Eh? EH?
Fatti sotto se hai il coraggio
Inserito da: Squall84Leonheart - 18 Giu 2008, 09:42
Non voglio far passare Marco per vittima, però mi sembra che ci siano persone che a ogni minima parola prendono e gli danno addosso. Se vi da fastidio quello che dice, ignoratelo. Nessuno sta qui a dire che dovete leggerlo per forza eh!
Cioè ieri avete scritto 4 pagine dicendo sempre le stesse cose, datevi na regolata insomma!
Inserito da: GuK - 18 Giu 2008, 09:47
Che poi il thread è nato con un'altra funzione, non capisco il perchè si sia tramutato in questa gogna pubblica...boh...
Il 95% dei messaggi qui presenti andrebbero nuclearizzati, compreso questo che ho appena scritto! :D
Stiamo buoni e non rompiamo il cazzo, sù...
Inserito da: D3fcoN - 18 Giu 2008, 10:30
Che poi il thread è nato con un'altra funzione, non capisco il perchè si sia tramutato in questa gogna pubblica...boh...
Ok, vi lamentate 3 ore dei post che ci sono e infine scrivete questo che, per carità, può essere anche una giusta considerazione se non fosse che, almeno per quanto riguarda il mio intervento, ho spiegatoil perchè 8 volte. E poi vi lamentate dell'inquinamento e in 24 non avete fatto altro che dire la stessa cosa, ovvero:"Ayeah, ma che pesantezza yòyò, basta con questa gogna immotivata, yabadabadù! Non si può vivere così, life is now!"
Boh, giusto per non continuare a raschiare il barile delle ovvietà perchè non la smettete anche voi? :-*
Inserito da: Macca - 18 Giu 2008, 10:58
Inserito da: D3fcoN - 18 Giu 2008, 11:11
A prescindere da chi abbia torto o ragione, non mi pare carino che i post di D3fcon (che si sforza di motivare pure le preposizioni che scrive)debbano essere tacciate sempre di pesantezza e noia. Idea mia, eh.
Sì ma poi è snervante scrivere 20 volte che non sapevo dove segnalare la cosa e quindi l'ho fatto qui, e continuare a leggere "il topic continuamente inquinato, ammappala che pesantezza". Che poi è troppo semplice dire la propria limitandosi a dire questo. La chiamerei quasi lamerata.
Secondo me vedendo che i post sono lunghi non vengono letti, quindi tacciati di pesantezza, quindi non leggendoli non sanno che ho scritto ad ogni post "non sapevo dove citare il fatto e sono venuto qui ERRONEAMENTE".
Inserito da: Devil May Cry - 18 Giu 2008, 16:25
cmq, quanto al suo ban, lui resta un pirla sicuro :D, però fino a settembre mi pare un pò troppo, vabbè che ci sono le vacanze, ma si poteva fare un mesetto, tanto in estate si sta più tranquilli sul forum che in molti (dovrebbero) partire ^^''
Inserito da: Ivan F. - 18 Giu 2008, 17:34
Inserito da: Squall84Leonheart - 18 Giu 2008, 18:35
No io il topic l'ho letto tutto ti assicuro.A prescindere da chi abbia torto o ragione, non mi pare carino che i post di D3fcon (che si sforza di motivare pure le preposizioni che scrive)debbano essere tacciate sempre di pesantezza e noia. Idea mia, eh.
Sì ma poi è snervante scrivere 20 volte che non sapevo dove segnalare la cosa e quindi l'ho fatto qui, e continuare a leggere "il topic continuamente inquinato, ammappala che pesantezza". Che poi è troppo semplice dire la propria limitandosi a dire questo. La chiamerei quasi lamerata.
Secondo me vedendo che i post sono lunghi non vengono letti, quindi tacciati di pesantezza, quindi non leggendoli non sanno che ho scritto ad ogni post "non sapevo dove citare il fatto e sono venuto qui ERRONEAMENTE".
Personalmente ritengo che vi state comportando come dei bambini, un pò di maturità in più non guasterebbe imho. Anche perchè state montando una polemica inutile e fuori luogo perchè tanto alla fine siete sempre su posizioni differenti percui non vedo perchè bisogna farsi il sangue così amaro...
Inserito da: D3fcoN - 18 Giu 2008, 22:09
Inserito da: Tsuneku - 04 Ago 2008, 10:46
Inserito da: Shape - 04 Ago 2008, 10:56
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 07 Ago 2008, 19:10
Secondo me bisognerebbe iniziare a cancellare i post OT, altrimenti gli utenti non imparano: gliel'abbiamo ricordato in tutti i modi, ma continuano a fare orecchie da mercante.
In realtà è una cosa di cui avevo già discusso, mi pare fosse intervenuto anche Grendel. Boh.
Il fatto è che è una cosa naturale che se parli di offerte di videogiochi parli anche di come si comparta e quali spedizioni fa il negozio che fa l'offerta o di cose simili. Se è questo a cui ti stai riferendo.
Innaturale è stato scindere il topic mettendo l'altro in market, dove non ti risponderà mai nessuno in tempi ragionevoli o quasi.
Se poi ti riferisci alla questione italiano/inglese... Beh, ragazzi, se uno ti chiede un'informazione (lasciando perdere per un attimo che sia il posto giusto o no) gliela dai, senza approfittare dell'occasione per dargli dell'ignorante. ^^
Inserito da: Grendel - 07 Ago 2008, 19:22
Ero ovviamente per la scissione dei topic, ma spingevo anche per lo spostamento di quello delle offerte in Market, visto che non ha senso alcuno rimanga in Play.
Ma ho smesso di proporre mutamenti per il forum, ho ormai appurato che nella migliore delle ipotesi vengono a malapena letti, quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...
Inserito da: Wis - 10 Ago 2008, 03:15
quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...A me sembra che mai come in questo periodo non ci sia bisogno di moderazione, perchè si è raggiunto un buon livello di automoderazione o di bonaria moderazione reciproca.
Poi magari leggo i thread 'sbagliati' io. :)
Inserito da: UnNamed - 10 Ago 2008, 11:05
Quotone. Ma un po di controllo serve sempre. Anche se fortunatamente Tfp non ha mai raggiunto problematiche tipiche di altri forum, nemmeno nei casi più gravi. Oddio, forse solo quando si parla di politica ma questo succede dappertutto.quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...A me sembra che mai come in questo periodo non ci sia bisogno di moderazione, perchè si è raggiunto un buon livello di automoderazione o di bonaria moderazione reciproca.
Poi magari leggo i thread 'sbagliati' io. :)
Inserito da: GuK - 10 Ago 2008, 12:47
Son d'accordo.quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...A me sembra che mai come in questo periodo non ci sia bisogno di moderazione, perchè si è raggiunto un buon livello di automoderazione o di bonaria moderazione reciproca.
Poi magari leggo i thread 'sbagliati' io. :)
L'unico che continua a rompere il cazzo è Grondal.
Inserito da: Grendel - 10 Ago 2008, 20:54
Ho appena detto che non mi lamento più.
Inserito da: FreeDom - 10 Ago 2008, 21:16
Allora non avete capito una mazza di quel che ho detto.
Ho appena detto che non mi lamento più.
sì. ma l'hai detto lamentandoti.
Inserito da: Grendel - 10 Ago 2008, 21:41
Va bene ragazzi, evidentemente qui Grendel non può aprire bocca senza che qualcuno possa dire che sta cagando il cazzo.
A me da parecchio fastidio questa cosa, ma è molto possibile che sia io che sono un po' fuori fase col forum in questo periodo.
Sarà il momento, ma ho una fortissima voglia di mandarvi affanculo.
Facciamo che mi congedo per un po' e vediamo se mi passa.
O se mi torna la voglia di venire additato.
Saluti.
Inserito da: GuK - 10 Ago 2008, 21:53
Sarà il momento, ma ho una fortissima voglia di mandarvi affanculo.Sei OT. Per quello c'è il topic dei Vaffanculo, LOL!!! :D
Scusa Grondal, ma non ho resistito... :-*
Inserito da: Marco Battaglia - 10 Ago 2008, 22:33
Grendel è come Undertaker. Ritorna sempre. Non a caso Grendel è un grande estimatore di Undertaker.
8)
Inserito da: Ivan F. - 11 Ago 2008, 09:53
Io e lui dobbiamo andare a Berlino.
Inserito da: FreeDom - 11 Ago 2008, 10:47
Va bene ragazzi, evidentemente qui Grendel non può aprire bocca senza che qualcuno possa dire che sta cagando il cazzo.
A me da parecchio fastidio questa cosa, ma è molto possibile che sia io che sono un po' fuori fase col forum in questo periodo.
perdona, ma se scrivi una cosa del genere
Ma ho smesso di proporre mutamenti per il forum, ho ormai appurato che nella migliore delle ipotesi vengono a malapena letti, quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...
a me sembra che tu stia esprimendo una critica. o no? critica secondo me anche ampiamente infondata. ergo, il tuo intervento non era affatto neutro, senza arrivare a pensare o dire (come non ho fatto, infatti) che fosse il non plus ultra del cagacazzismo. quindi incazzati quanto ti pare e mandami pure affanculo, figurati, non me la prendo di sicuro. ma, seriamente, non mi fare pure la vittima, che ti sputo in un occhio.
Inserito da: Grendel - 11 Ago 2008, 11:22
mi ero ripromesso di non rispondere ma visto che la curiosità uccise il gatto, non riesco a trattenermi.
Mi risulta difficile credere che tu non colga la differenza tra esprimere una critica e lamentarsi di qualcosa, anche perchè in questo caso:
1- la mia era una semplice (e amara, se proprio volete continuare ad ammantarmi del mio leggendario -termine molteplicemente giusto- cagacazzismo) constatazione
2- era una constatazione che si materializza proprio nella mia rinuncia a lamentarmi.
Se a te questo spinge irrefrenabilmente a sottolineare come destabilizzante un'appendice di un mio intervento che invece era stato scritto all'unico scopo di evidenziare la mia raggiunta atarassia forumistica (che lo faccia Guk lo posso sopportare, è fatto così), senza tra l'altro che nessuno sentisse il bisogno della tua sceriffata, e ancor meno della errata spiegazione, allora i rompicoglioni qui sul forum forse sono davvero altri.
Quindi vaffanculo, sì.
E ora Ivan mi banni così almeno tolgo il prurito di qualcuno, e soprattutto evito di controreplicare facendo danni ancora maggiori.
Chi mi cerca nel prossimo periodo potrà farlo su messenger o su EveryPlace.
Inserito da: FreeDom - 11 Ago 2008, 11:50
comunque sei alla frutta. e le ferie le hai già fatte!
Inserito da: GuK - 11 Ago 2008, 12:08
Ciá! :)
Inserito da: stone21 - 11 Ago 2008, 12:34
Inserito da: melaQuit - 11 Ago 2008, 12:46
Ciao a Ivan, l'unico che sa che fine ha fatto la Sporetition.
Ciao a Grendel, l'unico che ha ancora tempo e voglia di incazzarsi.
Ciao a Guk, l'unico, per fortuna.
Ciao a tutti, ci si rivede (http://it.youtube.com/watch?v=gX0B38IgYK8).
Inserito da: guastolfo - 11 Ago 2008, 12:54
Vi posso assicurare che non sono Guk.
Comunque, buone vacanze a tutti.....
Inserito da: Wis - 12 Ago 2008, 13:05
Allora non avete capito una mazza di quel che ho detto.O rispetti (giustamente) molto GuK, o mi sfugge la pluralità.
Inserito da: Wis - 12 Ago 2008, 13:06
Vi posso assicurare che non sono Guk.Secondo me guastolfo ha a che fare con qualche nuova originalissima competition. :yes:
Tipo "Indovina chi?".
Inserito da: marco_zell - 12 Ago 2008, 22:55
Inserito da: MrSpritz - 13 Ago 2008, 11:37
Oh, ma Gruntal se ne andato un altra volta e vengo a saperlo solo adesso?
Ma come mai?
Inserito da: marco_zell - 13 Ago 2008, 12:10
Oh, ma Gruntal se ne andato un altra volta e vengo a saperlo solo adesso?
Ma come mai?
E lo chiedi a me?
Sarà il caldo.
Inserito da: Ivan F. - 13 Ago 2008, 13:04
Io son fatto cosí Grustel, hai ragione. Io se in qualche battuta o scherzo vengo tirato in ballo (ultimi esempi mezza utenza tra cui tu col nuovo iscritto guastolfo o Ivan che tra le discipline olimpiche cerca il tiro al GuK) mi ci faccio 'na risata sopra.Ma chiaro, si fa per scherzare.
Inserito da: GuK - 13 Ago 2008, 20:59
Chiaro un cazzo, io in realtà me ne vado all'aceto! :yes:Io son fatto cosí Grustel, hai ragione. Io se in qualche battuta o scherzo vengo tirato in ballo (ultimi esempi mezza utenza tra cui tu col nuovo iscritto guastolfo o Ivan che tra le discipline olimpiche cerca il tiro al GuK) mi ci faccio 'na risata sopra.Ma chiaro, si fa per scherzare.
Il fatto che ci rido sù è tutta finzione scenica... :D
Grendel non fare il picio e quando t'è passato il Marchese torna accà! ;)
Inserito da: Darrosquall - 19 Ago 2008, 12:38
saluto tutti, ci si rivede dopo il 24,aloha :-*
Inserito da: ferruccio - 19 Ago 2008, 16:26
Inserito da: Ivan F. - 19 Ago 2008, 16:46
Inserito da: ferruccio - 19 Ago 2008, 16:49
Per me una Coca-Cola, per favore :)
Per me un croissant alla senape.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 19 Ago 2008, 16:49
Gradirei una risposta. (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=14841.msg855506#msg855506)
Una risposta dici? È Acciarone, l'unico utente con delega alla bestemmia, al commento razzista e al pensiero-a-cazzo-di-cane in generale.
A lui una seconda possibilità non la si nega mai.
Inserito da: Xibal - 19 Ago 2008, 19:15
Beh uno è già un passo.Magari più in la forse arriveremo a consentire a chiunque di esprimere commenti "a cazzo di cane", sicuri che riceveranno solo un commento di risposta, più o meno a cazzo di cane come il loro, invece che il lancio di bavagli con calzino annesso.Gradirei una risposta. (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=14841.msg855506#msg855506)
Una risposta dici? È Acciarone, l'unico utente con delega alla bestemmia, al commento razzista e al pensiero-a-cazzo-di-cane in generale.
A lui una seconda possibilità non la si nega mai.
Qualunque cosa dica, io voglio poterlo ascoltare, e voglio potergli rispondere.
Si sale sul ring, se ring deve essere, assieme, e con entrambe le braccia libere.
Com'è che diceva Woody Allen riguardo Dio? "Io non sono ateo: sono la leale opposizione".
Inserito da: Classic Amiga Man - 19 Ago 2008, 19:19
La sua parte oscura, non malvagia, ma senza briglie.
A me sinceramente non da fastidio:punzecchia, è spigoloso, non è conforme.
Aspetto ancora una sua trasformazione nel tedesco biondo ariano gay.
E poi non cerca lo scontro, anche se le scintille non mancano mai.
Inserito da: GuK - 19 Ago 2008, 20:22
È Acciarone, l'unico utente con delega alla bestemmia, al commento razzista e al pensiero-a-cazzo-di-cane in generale.Deve essere veneto.
Inserito da: Classic Amiga Man - 19 Ago 2008, 20:23
Inserito da: Daimon - 19 Ago 2008, 20:25
Faccio notare infatti che acciarone e' stato bannato dopo aver continuato
offendendo in maniera diretta un utente. (che ok non era stato carino con lui, ma come detto poteva tenerselo o glissare).
E, fatto stante che non e' un forum anarchico in p2p (che sono una bellissima idea per un anarcoide come me) e quindi
il padrone puo' imporre le regole che meglio preferisce, mi trovo concorde in questa, ovvero moderare quando si inneschino
scontri personali fra individui, se proprio bisogna trovare una moderazione, in quanto e' veramente l'unico caso di ingestibilita'.
La rete dovrebbe essere solo di idee, non di individui.
Per il resto io non censurerei nulla, anche chi proponesse linee guida delle piu' becere assassine e fasciste.
Odio voltaire, ma il suo assunto lo salvo.
Inserito da: Xibal - 19 Ago 2008, 20:32
Inchino
La rete dovrebbe essere solo di idee, non di individui.
Inserito da: ferruccio - 19 Ago 2008, 22:58
Ma il punto è che le idee non sono tutte egualmente valide e non sono tutte degne di rispetto o degne di essere diffuse. Per lo stesso motivo per cui non sono accettabili post dove c'è scritto solo "quoto", perché non sono altro che rumore, i post di acciarone sono, come da lui candidamente ammesso, la sua personale valvola di sfogo dell'odio che c'ha dentro. Bene, che si apra un blog. Perché deve ammazzare ogni discussione interessante, inquinando uno spazio condiviso con la sua personale crociata contro i rumeni?
Inserito da: Daimon - 19 Ago 2008, 23:19
Purtroppo e' giusta, mi ci son solo riferito.
Qua non si parla di rispetto, figurarsi! il rispetto (delle idee) non e' dovuto a nessuno, a mio parere.
Parliamo solo di tolleranza.
La diffusione la crea l'idea stessa, se trova da germogliare lo fara' se no non lo fara'.
Se si vuole si puo aiutare a creare un sostrato che le impedisca di farlo; non si puo far di piu'.
Per lo meno non si dovrebbe.
Per il resto non entro nel merito, perche non lo dirigo io il forum, posso solo dire che nel complesso
un'uscita qua e la a me non da fastidio, di qualsiasi tenore sia, (a parte il reale spam che fisicamente
rende inagibile una discussione o il dirigersi personalmente verso gli interlocutori)
Anche perche' mi pare che negli altri topic non parlasse di rumeni, e che quindi rimanesse confinato li.
Inserito da: stone21 - 20 Ago 2008, 00:55
Sì, sì, la frase di Voltaire fa sempre scena, e fa figo citarla.Ma perché non saltare oltre?
Ma il punto è che le idee non sono tutte egualmente valide e non sono tutte degne di rispetto o degne di essere diffuse. Per lo stesso motivo per cui non sono accettabili post dove c'è scritto solo "quoto", perché non sono altro che rumore, i post di acciarone sono, come da lui candidamente ammesso, la sua personale valvola di sfogo dell'odio che c'ha dentro. Bene, che si apra un blog. Perché deve ammazzare ogni discussione interessante, inquinando uno spazio condiviso con la sua personale crociata contro i rumeni?
Non voglio difenderlo, ma trovo più illuminante la sua schiettezza che i millemila post buonisti ipocriti di cui lo stesso topic è contenitore.
Gli ideali esistono da zero a 5 anni, dopo basta che è ora di andare in miniera.
Inserito da: LF - 20 Ago 2008, 10:02
Xibal, spesso sono d'accordo con te, ma se inneggi alla libertà di espressione non criticare la libertà di gridare all'imbavagliamento. E' uno di quei problemini che fregarono Levi-Strauss.
In più, una discussione che parta dal presupposto "rumeno di merda" non credo possa andare molto lontano.
Per quanto mi riguarda, non ho certo bisogno di leggere qualche commento sul forum (commento che non definirei certo "illuminante", Stone) per indignarmi o per sapere che esistono atteggiamenti razzisti et similia.
Essendo un semplice utente, se trovo utile rispondere lo faccio, altrimenti passo oltre. Poi in questa sede ci sarà chi Ivanizza, se lo ritiene opportuno.
E giusto per concludere con un climax ascendente di antipatia, quella frase è soltanto attribuita a Voltaire, ma non compare in nessun suo scritto.
Anche oggi mi sono svegliato malino. Credo sia colpa degli spifferi settembrini.
EDIT: ho visto adesso che Acciarone è stato bannato; ho eliminato due righe dedicate a lui.
Inserito da: Daimon - 20 Ago 2008, 10:48
Per il resto chiunque l'abbia detta o pensata non fa differenza.
Ah eh e aggiungo che nessuno ha impedito a chi chiedeva il ban di dire "il ban", quindi non vedo il
paradosso.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 13:48
Sì, sì, la frase di Voltaire fa sempre scena, e fa figo citarla.Anche le razze, disse uno una volta.
Ma il punto è che le idee non sono tutte egualmente valide e non sono tutte degne di rispetto o degne di essere diffuse.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 13:59
Scusate, dal basso dei miei 200 messaggi ci metto bocca anch'io.Ehr, non giochiamo al sofisma, la libertà di gridare all'imbavagliamento è come costruirsi un cartello di legno e carta con su scritto "Salviamo gli alberi".
Xibal, spesso sono d'accordo con te, ma se inneggi alla libertà di espressione non criticare la libertà di gridare all'imbavagliamento.
Soprattutto se l'idea non è "persone come te dovrebbero essere imbavagliate"(idea orribile per me, ma pur sempre idea), ma "Oè, venite che c'è da imbavagliare uno", che non è una idea, è una richiesta di azione.
Io posso stare seduto su una panchina a discutere pure con Hitler sulle sue idee terribili, ma se ad un certo punto arrivano due tizi che gli mettono un cappuccio in testa e lo trascinano via, io mi alzo per aiutarlo.
Esattamente come, una volta divenuto il genocida che conosciamo, io mi alzo e gli punto il fucile contro come hanno fatto in tanti.
Inserito da: LF - 20 Ago 2008, 14:31
Scusate, dal basso dei miei 200 messaggi ci metto bocca anch'io.Ehr, non giochiamo al sofisma, la libertà di gridare all'imbavagliamento è come costruirsi un cartello di legno e carta con su scritto "Salviamo gli alberi".
Xibal, spesso sono d'accordo con te, ma se inneggi alla libertà di espressione non criticare la libertà di gridare all'imbavagliamento.
Ehr, se inneggi alla libertà di espressione non criticare la libertà di giocare al sofisma. :)
Intendevo solo dire che, secondo il tuo ragionamento, per lo stesso diritto di Acciarone di dire ciò che crede sui rumeni, ferruccio e 1c0n 0f s1n possono dire ciò che vogliono su Acciarone.
Oltretutto, e mi riferisco al tuo sofistico (e ri :)) esempio del cartello, non erano loro a difendere a oltranza la libertà di espressione, quindi non sono caduti in nessuna contraddizione invocando il ban di Acciarone.
Poi, e qui ti aspettavo al varco con l'esca Levi-Strauss, il problema del relativismo culturale è un po' più complesso di "ognuno dica la sua, che ne discutiamo su questi giacigli. E Wilma, porta il vino".
Ad esempio tu fai una netta distinzione tra la libertà di parola e un necessario limite all'agire (e imbracci il fucile una volta che Hitler è diventato un genocida): non puoi trascurare che parola e agire siano intimamente legati, non puoi trascurare che Hitler e chi insieme a lui aveva interesse sono divenuti genocidi anche in virtù delle parole e delle idee che hanno diffuso. Molte parole sono pericolose, molte ideologie sono pericolose, e purtroppo non tutti hanno la tua preparazione o la tua intelligenza.
Poi tu mi dirai che è pericoloso allo stesso modo censurare, e nascondere alla vista problemi reali semplicemente non parlandone.
E io allora dirò: l'avevo detto che il problema era più complesso.
E poi aggiungerò: l'avevo detto io che anche stavolta saremmo finiti alla deriva, nell'OT più logorroico.
Inserito da: Daimon - 20 Ago 2008, 14:37
Xibal non ha detto che ferruccio e company non possano dire quel che vogliano su acciarone;
ha detto solo di rimanere nello stesso piano logico e formale, ovvero della speculazione.
Richiedere un atto fisico: il bannare, vuol dire cambiare piano.
COme ha gia esemplificato, se stiamo in un bar e tu mi dici, "la mia idea e' che prendere questa motosega
e falciare tutti sia una gran cosa"
Io ti rispondo a parole "no secondo me no"
Non ti rispondo saltandoti addosso e chiamando pompieri e l'esercito.
Tutto qua.
E per l'ultima volta criticare un ragionamento non vuol dire negargli l'espressione
Io posso pure dire "smettila di dire ste cazzate" ma non sto fattualmente negando la possibilita' di dirle
a nessuno.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 14:43
Intendevo solo dire che, secondo il tuo ragionamento, per lo stesso diritto di Acciarone di dire ciò che crede sui rumeni, ferruccio e 1c0n 0f s1n possono dire ciò che vogliono su Acciarone.
C'è una differenza enorme, ripeto, tra il dire la propria in opposizione ad acciarone, e chiamare qualcuno affinchè gli metta il cappuccio in testa e lo porti via.
Se le mie idee sono migliori di quelle di acciarone, lo dimostro prima di tutto non facendo ad acciarone ciò che acciarone farebbe con i rumeni.
Citazione
Poi, e qui ti aspettavo al varco con l'esca Levi-Strauss, il problema del relativismo culturale è un po' più complesso di "ognuno dica la sua, che ne discutiamo su questi giacigli. E Wilma, porta il vino".Hitler è divenuto genocida grazie alle parole ed idee che ha diffuso, e tanti altri sono diventati suoi nemici grazie ad altre parole ed altre idee che sono state diffuse.
Ad esempio tu fai una netta distinzione tra la libertà di parola e un necessario limite all'agire (e imbracci il fucile una volta che Hitler è diventato un genocida): non puoi trascurare che parola e agire siano intimamente legati, non puoi trascurare che Hitler e chi insieme a lui aveva interesse sono divenuti genocidi anche in virtù delle parole e delle idee che hanno diffuso. Molte parole sono pericolose, molte ideologie sono pericolose, e purtroppo non tutti hanno la tua preparazione o la tua intelligenza.
Proprio perchè il relativismo culturale è relativo e complesso, si può agire in base alle proprie idee, ma non si dovrebbe mai tentare di agire per cancellare una idea alla radice, perchè per il sottile gioco del relativismo, una idea oggi sbagliata, domani potrebbe essere quella giusta.
O forse, quella da prendere nostro malgrado e a malincuore, ma necessaria.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 14:47
Ma solo a me pare semplice?Oh, esattamente.
Xibal non ha detto che ferruccio e company non possano dire quel che vogliano su acciarone;
ha detto solo di rimanere nello stesso piano logico e formale, ovvero della speculazione.
Richiedere un atto fisico: il bannare, vuol dire cambiare piano.
COme ha gia esemplificato, se stiamo in un bar e tu mi dici, "la mia idea e' che prendere questa motosega
e falciare tutti sia una gran cosa"
Io ti rispondo a parole "no secondo me no"
Non ti rispondo saltandoti addosso e chiamando pompieri e l'esercito.
Tutto qua.
E per l'ultima volta criticare un ragionamento non vuol dire negargli l'espressione
Io posso pure dire "smettila di dire ste cazzate" ma non sto fattualmente negando la possibilita' di dirle
a nessuno.
Poi, se quel "la mia idea è di prendere la motosega e falciare tutti", diventa "ora prendo questa motosega e falcio tutti", allora anche il mio "secondo me no" diventa "NO!".
Inserito da: eugenio - 20 Ago 2008, 15:17
Come a piangere che a Tetris non si possano raccogliere funghetti 1up.
Inserito da: ferruccio - 20 Ago 2008, 15:19
Tutti devono poter dire la loro, nella società. Ma questo non vuol dire che tutte le idee meritino di essere diffuse, ascoltate o tollerate nelle discussioni. Ripeto, che acciarone si apra un blog, ma che non si metta a rovinare le discussioni qui.
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione. E sembra che ciò non riguardi solo me, ma anche altre persone qui dentro. Che comunicazione si ha con acciarone? O gli date ragione e vi mettete anche voi a urlare "romeni di merda", o... di cosa si può parlare? Andate a vedere i suoi interventi e le relative reazioni. Quali discussioni hanno stimolato?
E' come se a un dibattito all'università arriva uno e fa le scoregge con la mano sotto l'ascella. Che dialogo vuoi avere con un elemento del genere?
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 15:34
E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
Se al bar ascolti qualcuno fare la sparata nazistoide puoi intervenire per dirgli cosa pensi tu, magari anche cosa pensi di lui, può anche uscirci la scazzottata se siete entrambi molto convinti.
Oppure ti stai zitto e continui a comunicare con le persone con cui ritieni di poter comunicare.
Ma dire "non riesco a sopportare cosa stia dicendo, portatelo via" mi sembra assurdo.
E, ovviamente, non parliamo di scorregge o rumoracci con l'ascella, parliamo di un pensiero a cui si possa opporre un altro pensiero, non della gara al pernacchio più rumoroso.
Inserito da: ferruccio - 20 Ago 2008, 15:43
E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
Se al bar ascolti qualcuno fare la sparata nazistoide puoi intervenire per dirgli cosa pensi tu, magari anche cosa pensi di lui, può anche uscirci la scazzottata se siete entrambi molto convinti.
Oppure ti stai zitto e continui a comunicare con le persone con cui ritieni di poter comunicare.
Ma dire "non riesco a sopportare cosa stia dicendo, portatelo via" mi sembra assurdo.
E, ovviamente, non parliamo di scorregge o rumoracci con l'ascella, parliamo di un pensiero a cui si possa opporre un altro pensiero, non della gara al pernacchio più rumoroso.
Eh, bello questo modo di citare gli altri, Xibal. Io ho scritto:
"Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione. E sembra che ciò non riguardi solo me, ma anche altre persone qui dentro. Che comunicazione si ha con acciarone? O gli date ragione e vi mettete anche voi a urlare "romeni di merda", o... di cosa si può parlare? Andate a vedere i suoi interventi e le relative reazioni. Quali discussioni hanno stimolato?"
Mi spieghi, quindi, qual è il contributo che dà acciarone?
Io mi stupisco anche che qualcuno difenda il "diritto" di dire cose razziste in uno spazio di discussione. Mi sembrava che fossino un po' più avanzati. Dobbiamo ogni volta ripetere tutto il processo, ogni volta fare tutto l'iter necessario per arrivare alla conclusione che gli atteggiamenti razzisti sono incompatibili con la convivenza e la discussione? Ma che siamo, nel 1920?
Se invece di "rumeni" ci fosse qualcuno che avesse come bersaglio "italiani" ci sarebbero così tanti paladini del "morirò perché tu possa dire italiani di merda"? Se uno, all'indomani della morte di un italiano, avesse scritto "finalmente una buona notizia su un italiano", che reazioni avreste avuto?
...
...
Ma davvero stiamo discutendo del perché il razzismo non dovrebbe essere benvenuto in un luogo di discussione?
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 20 Ago 2008, 16:03
E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
Se al bar ascolti qualcuno fare la sparata nazistoide puoi intervenire per dirgli cosa pensi tu, magari anche cosa pensi di lui, può anche uscirci la scazzottata se siete entrambi molto convinti.
Oppure ti stai zitto e continui a comunicare con le persone con cui ritieni di poter comunicare.
Ma dire "non riesco a sopportare cosa stia dicendo, portatelo via" mi sembra assurdo.
E, ovviamente, non parliamo di scorregge o rumoracci con l'ascella, parliamo di un pensiero a cui si possa opporre un altro pensiero, non della gara al pernacchio più rumoroso.
Minchia Xibal, ma ci prendi in giro o cosa? Per l'ennesima volta, spiegami qual'è il pensiero insito in "Evviva è morto un rumeno". Niente, non c'è: questo è il parto del vuoto pneumatico inseminato dall'odio ferale presente all'interno del cranio di acciarone. Non c'è nulla di cui discutere in un'affermazione del genere. E non è che Ferruccio stia a chiedere la missione punitiva giusto per, perchè l'abbiamo visto tutti discutere con Seppia con cui notoriamente non va d'accordo (eufemismo) e mai nè l'uno nè l'altro hanno chiesto il reciproco ban solo perchè la pensavano in maniera differente
Inserito da: Daimon - 20 Ago 2008, 16:12
Se il progresso dal 1920 e' dire "alcune cose abbiamo assodato che son piu' fighe, quindi se osi
dire il contrario ti censuriamo" beh meglio il 1920.
Non ci sono vie di mezzo, cosa che la gente non vuole capire, nella liberta' di pensiero.
O e' totale, o non c'e'.
Punto e semplice.
Poi che da un pensiero possa seguire un seguito puo darsi, che si manifesti in atto e' possibile.
D'altronde il pensiero e la parola sono necessarie all'atto, ma non sufficienti.
Un'idea si contrasta con le idee, nessuna eccezione e' possibile, se la si ammette bene e'censura.
Mettetela come volete ma e' un puro dato di fatto
Lo rischematizzo:
Liberta' di parola= dico esattamente quello che meglio preferisco su qualsiasi ambito che io preferisca
e con qualsiasi tono io preferisca.
La negazione di questa e'... sostanzialmente la situazione di qualsiasi paese del mondo definito
civile o meno; quindi sarebbe una grandissima conquista fare il modo che: ogniuno possa dire esattamente quel
che preferisce.
Percio internet e' l'unico rilevante passo avanti del 900, ma ancora non ci siamo arrivati compiutamente.
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcuna
ritorsione.
Che sogno.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 16:14
.
Eh, bello questo modo di citare gli altri, Xibal. Io ho scritto:
Quando ti cito in quel modo, mi riferisco appunto al fatto che per te acciarone debba essere allontanato perchè tu non sopporti di ascoltare cose del genere.
Personalmente non mi sognerei mai di chiedere l'allontanamento di qualcuno perchè mi causa prurito al braccio.
Se invece di prurito è indignazione, mi rivolgo direttamente a lui e risolvo direttamente con lui la mia indignazione.
Questo il succo in sintesi.
Citazione
Io mi stupisco anche che qualcuno difenda il "diritto" di dire cose razziste in uno spazio di discussione. Mi sembrava che fossino un po' più avanzati. Dobbiamo ogni volta ripetere tutto il processo, ogni volta fare tutto l'iter necessario per arrivare alla conclusione che gli atteggiamenti razzisti sono incompatibili con la convivenza e la discussione? Ma che siamo, nel 1920?Guarda, proprio in ragione di quanto io abbia detto, citazioni stucchevoli comprese, parlare a me di considerazioni nazionalistiche che possano farmi riconsiderare per cosa indignarmi è proprio fuori luogo, se io difendo un diritto, difendo un diritto, non una bandiera.
Se invece di "rumeni" ci fosse qualcuno che avesse come bersaglio "italiani" ci sarebbero così tanti paladini del "morirò perché tu possa dire italiani di merda"? Se uno, all'indomani della morte di un italiano, avesse scritto "finalmente una buona notizia su un italiano", che reazioni avreste avuto?
Le considerazioni personalistiche sono le stesse che portano uno come acciarone ad odiare i rumeni perchè gli sporcano il giardinetto di casa.
E di italiani pronti a gioire per la morte di, per esempio, un delinquente napoletano è pieno, per dirne una.
Quindi, come dire, anche le teste di cazzo non hanno bandiera, figuriamoci io.
A parte questo, proprio perchè è uno spazio di discussione, virtuale per di più, che si dica X oppure Y non ha alcuna importanza, sono chiacchiere, più o meno "importanti", ma sempre chiacchiere.
Se acciarone scrive che la morte di un rumeno sia una buona notizia io al minimo mi posso fare uno sbadiglio seguito da un "ma guarda tu...", al massimo gli faccio la ramanzina, ci discuto appunto, ci lotto, ci faccio a botte.
Ma, è il discorso è tutto qui, personalmente e risottolineo, io, non mi sognerei mai di chiedere a chi di competenza che certe affermazioni vengano bannate assieme alla bocca che le pronunci.
Altrimenti poi io con chi discuto?
Facciamo finta che io stessi discutendo con lui, anche animatamente, ma con convinzione, con determinazione e con "fede" in ciò che penso e dico, arriva qualcuno che grida "no, non ce la faccio più a sentire certe cose, siamo nel 2008, qualcuno gli chiuda la bocca".
Fine della discussione tra me ed acciarone, fine dello scambio di idee, fine, per dire, anche di un qualsiasi tentativo di convincimento, di portare una idea verso un'altra.
E questo perchè?Perchè acciarone ha commesso un crimine?
No, perchè le sue parole sono "insopportabili".
Ma allora tappiamoci le orecchie, io ci voglio discutere e gli voglio poter dire che è una testa di minchia a dire certe cose e che sbaglia, e dirglielo anche 1000 volte, ogni volta che ripete il suo pensiero.
In sintesi, secondo me tu Ferruccio con quel post ti saresti dovuto rivolgere ad acciarone, e non invocare, che so, Ivan Fulco.
Dici che rivolgerti a lui non sarebbe servito a niente?Che non avrebbe cambiato idea?
Pazienza, è un forum di discussione, ognuno dice la SUA.
A maggior ragione se siamo nel 2008 e non nel 1920 con i suoi Proibizionismi.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 16:20
Bene, se per te non c'è niente da discutere e l'unica cosa possibile sarebbe un "sei un mostro disumano" o "Sei un testa di cazzo", allora lo devi dire a lui, ti devi rivolgere a lui e risolvere il tuo problema con lui.E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
Se al bar ascolti qualcuno fare la sparata nazistoide puoi intervenire per dirgli cosa pensi tu, magari anche cosa pensi di lui, può anche uscirci la scazzottata se siete entrambi molto convinti.
Oppure ti stai zitto e continui a comunicare con le persone con cui ritieni di poter comunicare.
Ma dire "non riesco a sopportare cosa stia dicendo, portatelo via" mi sembra assurdo.
E, ovviamente, non parliamo di scorregge o rumoracci con l'ascella, parliamo di un pensiero a cui si possa opporre un altro pensiero, non della gara al pernacchio più rumoroso.
Minchia Xibal, ma ci prendi in giro o cosa? Per l'ennesima volta, spiegami qual'è il pensiero insito in "Evviva è morto un rumeno". Niente, non c'è: questo è il parto del vuoto pneumatico inseminato dall'odio ferale presente all'interno del cranio di acciarone. Non c'è nulla di cui discutere in un'affermazione del genere.
Non stiamo parlando di come si sia comportato, ma di quale pensiero abbia espresso.
E infatti, quando il suo atteggiamento è diventato sbagliato per la convivenza civile sul forum(perchè sono gli atteggiamenti a rendere la convivenza impossibile su un forum, non le idee, le idee insostenibili lasciamole ai puritani), è stato bannato, senza che i "paladini" dicessero A.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 16:21
Hai la mia firma.
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcuna
ritorsione.
Che sogno.
Inserito da: ferruccio - 20 Ago 2008, 16:30
Se l'attività del forum si riduce a "rumeni di merda" vs. "razzista del cazzo" allora la comunicazione è proprio morta. E "rumeni di merda" è un non-concetto che può solo attirare risposte del tenore di "razzista del cazzo".
Daimon, vuoi "Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcuna
ritorsione"? Bene, esiste: vai su www.4chan.org, e vedi che alto livello di discussione che c'è là.
Non facciamo i bambini: su internet, in cui non esistono conseguenze né reciprocità (visto che uno può parlare senza neanche metterci la faccia), gli spazi non moderati sono fra le cose di gran lunga più noiose che esistano ("I fuck you mom, faggot, lolz!!!1"). Se pensate che spazi non moderati diano vita a discussioni intelligenti fareste meglio a dare un'occhiata in giro con un pizzico in più di pragmaticità.
Inserito da: Daimon - 20 Ago 2008, 16:39
L'ipotesi della comunicazione anarchica e' piu' tipo progetti di forum in p2p.
Che pure hanno un'anonimato dato solo dall'alto numero di utenti.
Ancora meglio reti come freenet.
Non vedo assolutamente cosa ci sia di fanciullesco nel voler manifestare idee senza ritorsioni.
Abbiamo svariati esempi di abusi su intellettuali che certo non vanno ne col fucile
ne con i carriarmati, o ancora piu' recentemente alcuni blog chiusi, tanto per uscire
pure dalla definizione bolsa di "intellettuale", visto che e' un diritto paritario
nessuno ne ha piu' o meno.
Quindi no grazie, saro' fanciullo quando esprimero concetti da fanciullo, la mia idea di
forum anonimo non e' per dire "ah tizio e' una merda ahhh caio e' un coglione" quello
fanno i bambini.
Gli spazi anonimi poi si automoderano; un sistema simpatico e' sempre quello di osiris
delle "reputazioni" si tendera' a non far diffondere idee di utenti che "molti" reputano
dei rincoglioniti.
Che e' proprio quello che dico, l'idea del singolo se proprio non piace, non avra'
problemi ad essere naturalmente emarginata senza forza bruta, ma con le idee e con
i semplici consensi e le adesioni a tale idea.
Ovviamente servono i mezzi, mezzi veri, ora non ce ne sono molti.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 16:43
Su un forum, specialmente su un forum con TFP, il punto dovrebbe essere la qualità della comunicazione, non la comunicazione in sè.
Se l'attività del forum si riduce a "rumeni di merda" vs. "razzista del cazzo" allora la comunicazione è proprio morta. E "rumeni di merda" è un non-concetto che può solo attirare risposte del tenore di "razzista del cazzo".
Daimon, vuoi "Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcuna
ritorsione"? Bene, esiste: vai su www.4chan.org, e vedi che alto livello di discussione che c'è là.
Non facciamo i bambini: su internet, in cui non esistono conseguenze né reciprocità (visto che uno può parlare senza neanche metterci la faccia), gli spazi non moderati sono fra le cose di gran lunga più noiose che esistano ("I fuck you mom, faggot, lolz!!!1"). Se pensate che spazi non moderati diano vita a discussioni intelligenti fareste meglio a dare un'occhiata in giro con un pizzico in più di pragmaticità.
Ma io non vado in giro a cercare discussioni intelligenti come si cercherebbe il ristorante migliore, sinceramente è una cosa da circolo del 1920.
A me interessa poter dire la mia e ascoltare cosa abbiano da dire gli altri, non intavolare una discussione e poi dire "cacchio che bella discussione, kudos a noi, come siamo intelligenti".
Se una espressione come "rumeno di merda" fa uscire fuori solo "sei una testa di cazzo", beh allora questo è lo specchio della qualità del forum, non il fatto che un pensiero intelligente ispiri una risposta intelligente e ne venga fuori la discussione intelligente.
E infatti quello che Daimon ed io abbiamo espresso non è una invocazione ad un cambiamento del forum, proprio in virtù del fatto che non si voglia impedire a nessuno niente, visto che è un forum e "non muore nessuno", ergo non c'è alcun bisogno di guardarsi attorno, perchè nessuno ha chiesto spazi non moderati, visto che, ripeto, sono gli atteggiamenti a rendere invivibile un forum di discussione, non l'espressione di un pensiero.
E tutto questo lo dico perchè impedire il pensiero oggi potrebbe valere per acciarone, domani per me, in base alla "direzione" del forum, o ai pruriti del momento perchè no.
Per questo, e con tutto il rispetto e la stima possibili, io non mi sento un ospite e per me non c'è padrone, i padroni cambiano, certe altre cose no.
Inserito da: ferruccio - 20 Ago 2008, 16:55
Ma io non vado in giro a cercare discussioni intelligenti come si cercherebbe il ristorante migliore, sinceramente è una cosa da circolo del 1920.
A me interessa poter dire la mia e ascoltare cosa abbiano da dire gli altri, non intavolare una discussione e poi dire "cacchio che bella discussione, kudos a noi, come siamo intelligenti"...
Beh, invece è proprio quello che io cerco. Discussioni intelligenti e divertenti. Credo anche sia lo scopo di TFP, eh. Circolo del 1920 o meno.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 17:06
Allora devi sceglierti gli interlocutori, non il forum.
Ma io non vado in giro a cercare discussioni intelligenti come si cercherebbe il ristorante migliore, sinceramente è una cosa da circolo del 1920.
A me interessa poter dire la mia e ascoltare cosa abbiano da dire gli altri, non intavolare una discussione e poi dire "cacchio che bella discussione, kudos a noi, come siamo intelligenti"...
Beh, invece è proprio quello che io cerco. Discussioni intelligenti e divertenti. Credo anche sia lo scopo di TFP, eh. Circolo del 1920 o meno.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 20 Ago 2008, 17:32
Allora devi sceglierti gli interlocutori, non il forum.
Nessuno cerca l'autocelebrazione qui dentro. Niente kudos per noi che siamo i più intelligenti. Si cerca di limitare il comparire di concetti estremisti, soprattutto se sono fini a se stessi come il 90% di quelli di acciarone. Ad esempio, il da me già citato Daimon dice delle cose cattive ma comunque fornisce degli elementi a supporto, senza che per questo nessuno ne abbia chiesto il ban (Vedi la sua firma ad esempio).
Ma è da diverso tempo che ti sto ripetendo la stessa cosa in maniere differenti e sinceramente la mia buona volontà sta venendo meno.
Inserito da: eugenio - 20 Ago 2008, 17:49
io non mi sento un ospite e per me non c'è padrone, i padroni cambiano, certe altre cose no.Che tu ti senta ospite o no è ininfluente: la registrazione dell'utente è a tuo nome ed il veto sull'utente è dell'amministratore. Sei un ospite di fatto.
Puoi non sentirti tale ma finché rispetti le regole dettate dall'amministratore partecipi al (video)gioco, qui chiamato 'forum', visto che sia la palla che il campo sono dell'amministratore, che fa pure l'arbitro; se non rispetti le regole, i casi sono due: o corrompi il giudice o paghi pegno.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 18:01
Appunto, la registrazione è a mio nome e quindi la responsabilità di quel che dico pure è a mio nome, e di nessun altro.io non mi sento un ospite e per me non c'è padrone, i padroni cambiano, certe altre cose no.Che tu ti senta ospite o no è ininfluente: la registrazione dell'utente è a tuo nome ed il veto sull'utente è dell'amministratore. Sei un ospite di fatto.
Puoi non sentirti tale ma finché rispetti le regole dettate dall'amministratore partecipi al (video)gioco, qui chiamato 'forum', visto che sia la palla che il campo sono dell'amministratore, che fa pure l'arbitro; se non rispetti le regole, i casi sono due: o corrompi il giudice o paghi pegno.
Quando dico che non mi sento ospite e che non ho padroni, intendo che il mio agire e pensare non è minimamente influenzato dall'idea che da un momento all'altro qualcuno possa farmi sparire dalla circolazione.
Io rispetto delle regole che non cambiano al cambiare del padrone, il fatto che oggi coincidano e domani magari no, appunto, è solo un accidente.
Quindi casomai è vero che ci sia un ospite e che ci sia un padrone, ma come mi senta io ti assicuro che, almeno per me, è molto influente.
Inserito da: GuK - 20 Ago 2008, 19:32
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcunaDici? Io non credo proprio. Alcuni posti poco (o per nulla) moderati sono assolutamente invivibili.
ritorsione.
Che sogno.
Un net del genere diventerebbe ancora più un rifugio per disadattati sociali, più di quanto già è adesso.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 20 Ago 2008, 19:42
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcunaDici? Io non credo proprio. Alcuni posti poco (o per nulla) moderati sono assolutamente invivibili.
ritorsione.
Che sogno.
Un net del genere diventerebbe ancora più un rifugio per disadattati sociali, più di quanto già è adesso.
Oh mio dio. Guk ha detto una cosa sensata. OH MIO DIO. OH MIO DIO! OMMIODDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHHHHHHHH:::
Vebbè, ti meriti un premio:
(http://bp3.blogger.com/_gvEaX9SNkuQ/R0_8KdsduJI/AAAAAAAACIE/7W6hjQ5tntM/s1600-R/gemma_atkinson_12657_5.jpg)
Gemma Atkinson. La metto solo perchè sarà Eva Mc Kenna in C&C3. Che topa... E che balcone!
Inserito da: GuK - 20 Ago 2008, 19:48
:Q_________
A mio avviso un net del genere diverrebbe un 'luogo' realmente pericoloso, e non solo per i minori.
Inserito da: The Fool - 20 Ago 2008, 20:17
Inserito da: R11 - 20 Ago 2008, 20:37
Be' GuK non ha torto, c'è 4chan che è terrificante, piena di pedofili, di gente che si fa le seghe con le foto di donne morte con la testa spaccata in due e malati simili.
Mio Dio.
Dimmi che stai scherzando.
Inserito da: Daimon - 20 Ago 2008, 20:38
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcunaDici? Io non credo proprio. Alcuni posti poco (o per nulla) moderati sono assolutamente invivibili.
ritorsione.
Che sogno.
Un net del genere diventerebbe ancora più un rifugio per disadattati sociali, più di quanto già è adesso.
4chan non e' il modello di quello a cui mi riferivo.
E' un fotoblog dove gente posta foto.
E comunque i vantaggi del caos, in ambito di idee, sono sempre superiori agli svantaggi del controllo.
Io baratto subito qualsiasi massa di malati e pazzi con la mia (e di chi voglio seguire) liberta'
di dire quel che mi pare e piace.
Poi a ogniuno quel che preferisce.
Inserito da: eugenio - 20 Ago 2008, 20:39
Quando dico che non mi sento ospite e che non ho padroni, intendo che il mio agire e pensare non è minimamente influenzato dall'idea che da un momento all'altro qualcuno possa farmi sparire dalla circolazione.Dai che ce la stiamo facendo ad arrivare al dunque.
Tu puoi pensare ed agire come credi. Sul forum si traduce in: tu puoi scrivere ciò che vuoi, nel modo da te scelto. Alla luce delle regole esplicite (1) ed implicite (2), il tuo scritto sarà trattato (3) di conseguenza.
(1)
"TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco."
"TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco."
" La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata."
(2)
Le regole 'implicite' sono le consuetudini accettate con tacito accordo, relativamente sia al topic che agli utenti che lo frequentano. Non mi sembra che la sezione Market sia un caposaldo dell'anarchia, per dire; evidentemente o i moderatori cancellano immediatamente ogni minimo accenno di disordine, o la condotta ha trovato una sorta di auto-regolamentazione all'interno delle regole generali.
(3)
La plausibilità (o credibilità) di uno scritto, ed il conseguente modo di porsi (trattarlo) sono temi interessanti. Senza tirare in ballo Chomsky, la coerenza intrinseca di un post è fondamentale, ma incompleta, perché un messaggio abbia valore per il lettore. Senza una coerenza tematica (con il topic) bisogna ricorrere alla conoscenza dell'autore per completare un quadro di valutazione.
In pratica, stuzzicare continuamente senza gettare le basi di un dialogo diventa snervante.
La tolleranza al fastidio, quella sì è personale e soggettiva; negare che acciarone abbia perdurato con scritti irrispettosi è da avvocati delle cause perse.
Il tutto per dire che il ban è stato invocato ed attuato a posteriori, e non senza aver dato la possibilità di smetterla con le uscite infelici. Tutte le questioni sulla libertà di pensiero e parola sono facezie in questo contesto: se acciarone non avesse avuto libertà di parola non avrebbe potuto essere bannato.
Inserito da: Daimon - 20 Ago 2008, 20:40
Nulla che non abbia un'arma in mano e' veramente pericoloso.
Vi fanno credere il contrario.
E sti gran cazzi dei minori, come non li fai uscire di notte a secondigliano non li metti a cazzi sulla rete.
Baratto anche la sicurezza di qualche genitore sfaticato con la liberta', subito, senza veramente alcun dubbio.
Inserito da: Xibal - 20 Ago 2008, 20:42
Ma infatti io non ho avuto, e non ho tutt'ora, nulla da dire sulla condotta dei moderatori, c'è stato un richiamo, e poi il ban per l'atteggiamento palesemente ostile di acciarone.Quando dico che non mi sento ospite e che non ho padroni, intendo che il mio agire e pensare non è minimamente influenzato dall'idea che da un momento all'altro qualcuno possa farmi sparire dalla circolazione.Dai che ce la stiamo facendo ad arrivare al dunque.
Tu puoi pensare ed agire come credi. Sul forum si traduce in: tu puoi scrivere ciò che vuoi, nel modo da te scelto. Alla luce delle regole esplicite (1) ed implicite (2), il tuo scritto sarà trattato (3) di conseguenza.
(1)
"TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco."
"TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco."
" La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata."
(2)
Le regole 'implicite' sono le consuetudini accettate con tacito accordo, relativamente sia al topic che agli utenti che lo frequentano. Non mi sembra che la sezione Market sia un caposaldo dell'anarchia, per dire; evidentemente o i moderatori cancellano immediatamente ogni minimo accenno di disordine, o la condotta ha trovato una sorta di auto-regolamentazione all'interno delle regole generali.
(3)
La plausibilità (o credibilità) di uno scritto, ed il conseguente modo di porsi (trattarlo) sono temi interessanti. Senza tirare in ballo Chomsky, la coerenza intrinseca di un post è fondamentale, ma incompleta, perché un messaggio abbia valore per il lettore. Senza una coerenza tematica (con il topic) bisogna ricorrere alla conoscenza dell'autore per completare un quadro di valutazione.
In pratica, stuzzicare continuamente senza gettare le basi di un dialogo diventa snervante.
La tolleranza al fastidio, quella sì è personale e soggettiva; negare che acciarone abbia perdurato con scritti irrispettosi è da avvocati delle cause perse.
Il tutto per dire che il ban è stato invocato ed attuato a posteriori, e non senza aver dato la possibilità di smetterla con le uscite infelici. Tutte le questioni sulla libertà di pensiero e parola sono facezie in questo contesto: se acciarone non avesse avuto libertà di parola non avrebbe potuto essere bannato.
Il mio primo post, da cui sono seguiti gli altri, era rivolto a ferruccio e alla sua richiesta di allontanare i "pensieri fastidiosi" dal forum.
I ogni caso quoto Gemma :yes:
Inserito da: COBOL X - 20 Ago 2008, 21:04
Be' GuK non ha torto, c'è 4chan che è terrificante, piena di pedofili, di gente che si fa le seghe con le foto di donne morte con la testa spaccata in due e malati simili.
Mio Dio.
Dimmi che stai scherzando.
Boh.
Dato che e' anonimo puro e' pieno di gente che posta cazzate solo per il gusto di sparare cazzate "sovversive".
Tornando sul discorso principale io la penso cosi':
Acciarone ha detto una delle sue cazzate. Una di quelle che anche persone come me dice tra amici o colleghi per farsi due risate. L'errore e' stato nel farlo nel posto sbagliato, con le persone sbagliate.
Questo continuo richiamo all'azione di forza dei moderatori non puo' che scoraggiare la discussione sui temi piu' scottanti. E cio' porta gli utenti a limitare il proprio furore dialettico. Forse eccessivamente, restringendo l'ampiezza di campo nel quale puo' avvenire uno scontro di idee.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 20 Ago 2008, 21:34
Questo continuo richiamo all'azione di forza dei moderatori non puo' che scoraggiare la discussione sui temi piu' scottanti. E cio' porta gli utenti a limitare il proprio furore dialettico. Forse eccessivamente, restringendo l'ampiezza di campo nel quale puo' avvenire uno scontro di idee.
Guarda, non sono d'accordo. Ricordo che tempo fa ci fu una discussione sugli zingari in cui si disse (forse, se non ricordo male) anche peggio di quel che ha detto acciarone. Ci fu un richiamo generale e la discussione andò avanti su toni non troppo diversi ma comunque un filo più pacati (Qualcuno per favore mi corregga se sbaglio). La differenza è che nella loro bestialità almeno erano affermazioni argomentate e su cui si poteva discutere. Con uno che nemmeno ti dice "Evviva è morto un delinquente" ma "Evviva è morto un rumeno" non puoi discutere di nulla perchè il ragionamento è già corrotto alla base: come diceva Jello ci sono delinquenti e persone per bene, non rumeni e persone per bene.
Inserito da: eugenio - 20 Ago 2008, 23:29
Ma infatti io non ho avuto, e non ho tutt'ora, nulla da dire sulla condotta dei moderatori [...] Il mio primo post, da cui sono seguiti gli altri, era rivolto a ferruccio e alla sua richiesta di allontanare i "pensieri fastidiosi" dal forum.Fammi capire. Il ban per te è cosa buona e giusta, mentre non lo è la sua invocazione?
Inserito da: The Fool - 20 Ago 2008, 23:45
Comunque invocare un ban è una cosa triste a prescindere, secondo me.
Inserito da: Xibal - 21 Ago 2008, 00:00
La sua invocazione è arrivata quando non era cosa buona e giusta bannare.Ma infatti io non ho avuto, e non ho tutt'ora, nulla da dire sulla condotta dei moderatori [...] Il mio primo post, da cui sono seguiti gli altri, era rivolto a ferruccio e alla sua richiesta di allontanare i "pensieri fastidiosi" dal forum.Fammi capire. Il ban per te è cosa buona e giusta, mentre non lo è la sua invocazione?
Il ban c'è stato per il comportamento non amichevole di acciarone nei confronti degli utenti nel seguito della discussione, non per le sue idee.
Inserito da: eugenio - 21 Ago 2008, 11:08
La sua invocazione è arrivata quando non era cosa buona e giusta bannare.
Citazione da: TFP
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.acciarone non stava né discutendo seriamente, né stava dando prova di tolleranza, moderazione e rispetto.
TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco.
Il richiamo era legittimo.
acciarone poteva scegliere di continuare su quella condotta o cambiare atteggiamento. Ha scelto di persistere.
Il ban era dovuto.
Su cosa stiamo discutendo, su quanti post di acciarone bisognava sopportare?
Inserito da: Daimon - 21 Ago 2008, 11:18
Almeno io.
Per il ban e' inutile che pasti linee guida, genericissime del regolamento genericissimo.
E' a tutti chiaro dalle parole di ivan, che egli sia stato bannato per aver persistito
al di la della boutade cinica e un po stronza, ad aggredire utenti.
E per quest'ultima cosa e' stato bannato.
Su questo nessuno mi pare abbia dubbi.
Si parlava genericamente della concezione e dei limiti di liberta' di parola e della
bonta' di invocare pubblicamente l'azione fisica, verso qualsiasi tipo di espressione.
(perche' in questo contesto il ban e' azione fisica)
Rientrando brevemente nel merito.
Al di la di qualsiasi regolamento, aggiungo io, c'e' il tasto invia al moderatore
che dovrebbe appunto facilitare le segnalazioni, evitando le grida di "dagli all'untore"
e pure pm.
Quindi a me, rimane al di la di qualsiasi discussione, una nota un po' stonata.
Inserito da: eugenio - 21 Ago 2008, 11:28
Al di la di qualsiasi regolamento, aggiungo io, c'e' il tasto invia al moderatore
che dovrebbe appunto facilitare le segnalazioni, evitando le grida di "dagli all'untore" e pure pm.
Quindi a me, rimane al di la di qualsiasi discussione, una nota un po' stonata.
Ho capito, bisogna invocare prestando attenzione a non essere visti o uditi.
Correndo il rischio che pure il moderatore non ci badi, se troppo nascosti.
Inserito da: The Fool - 26 Ago 2008, 13:51
Inserito da: Ivan F. - 26 Ago 2008, 14:33
Ha postato da qualche parte?
Inserito da: FreeDom - 26 Ago 2008, 14:35
Inserito da: The Fool - 26 Ago 2008, 14:41
Non dovrebbe.No, postato no, ma l'ho visto connesso.
Ha postato da qualche parte?
Inserito da: Zel - 26 Ago 2008, 14:42
No, postato no, ma l'ho visto connesso.
Non e' indicativo
Inserito da: Ivan F. - 26 Ago 2008, 14:42
Il ban, con il nuovo forum, impedisce solo di postare, non di loggarsi.
Inserito da: Marco Battaglia - 26 Ago 2008, 14:43
Inserito da: The Fool - 26 Ago 2008, 14:52
Allora nessun problema.Ah OK, pensavo che non potesse neanche connettersi.
Il ban, con il nuovo forum, impedisce solo di postare, non di loggarsi.
Se non ricordo male con il vecchio forum non si poteva fare, ecco perché ho pensato che l'avessi sbannato.
Inserito da: l'Amico - 26 Ago 2008, 16:33
no, ma non gira un rumeno che sia uno, per il forum.Be', nel forum no, ma pare che altrove si stiano divertendo parecchio. :whistle:
Inserito da: GuK - 26 Ago 2008, 18:03
Intanto io continuo a tener sott'occhio l'utente non iscritto... :yes:
Inserito da: acciarone - 09 Set 2008, 14:12
Inserito da: Wis - 09 Set 2008, 14:29
Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....Così non è che stimoli la riconciliazione, eh.
Inserito da: Xibal - 09 Set 2008, 14:31
No, stiamo discutendo su un principio, per cui il moderatore, giustamente, invece di seguire una linea che vorrebbe il "one shot one kill" di fronte a certe cose "insopportabili", effettua un richiamo alla moderazione dei toni nell'esprimere un pensiero comunque legittimo, per quanto orribile a sentirsi(sarebbe orribile per qualcuno parlare pure di eutanasia, ma che vuoi farci, ognuno ha il suo di pensiero).La sua invocazione è arrivata quando non era cosa buona e giusta bannare.Citazione da: TFPTFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.acciarone non stava né discutendo seriamente, né stava dando prova di tolleranza, moderazione e rispetto.
TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco.
Il richiamo era legittimo.
acciarone poteva scegliere di continuare su quella condotta o cambiare atteggiamento. Ha scelto di persistere.
Il ban era dovuto.
Su cosa stiamo discutendo, su quanti post di acciarone bisognava sopportare?
Successivamente, di fronte ad un atteggiamento volutamente, e sottolineo volutamente, provocatorio, allora parte il ban, perchè ad un pensiero orrendo si può rispondere, ad una provocazione personale solo con altre provocazioni.
In un caso la discussione c'è o ci potrebbe essere(se non partissero le invocazioni al ban), nell'altra no.
Inserito da: Ivan F. - 09 Set 2008, 14:46
Sì, Fulco il sistema mi ha sbannato. Io ho il fine pena il 15 di settembre, come Previti. Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....Bentornato.
Non perdere la direzione.
Inserito da: Jello Biafra - 12 Set 2008, 18:13
Sì, Fulco il sistema mi ha sbannato. Io ho il fine pena il 15 di settembre, come Previti. Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....
Beh, non ho mai preteso di esserlo, eh! :yes:
Tutto a posto laggiù, a Topolinia?
Inserito da: acciarone - 17 Set 2008, 19:32
Sì, Fulco il sistema mi ha sbannato. Io ho il fine pena il 15 di settembre, come Previti. Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....
Beh, non ho mai preteso di esserlo, eh! :yes:
Tutto a posto laggiù, a Topolinia?
Ah, mi ero perso questa perla...
Inserito da: acciarone - 17 Set 2008, 19:33
Inserito da: piwi - 17 Set 2008, 20:04
Se si, sono scelti automaticamente da google in base al contenuto che trova sul sito.
Non che siano molto attendibili, all'inizio sponsorizzava solo chat erotiche... :D
Inserito da: keigo - 17 Set 2008, 20:50
Inserito da: Wis - 18 Set 2008, 16:53
A quanto pare, Shape, è un problema che non sta in cime alle priorità dell'admin/moderatori (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.90), come te penso che (senza offesa per Andre) interventi in cui si citano gli amici che hanno pagato caro un cavo siano totalmente fuori luogo, ma essendo gli unici ad avere questa idea non ci resta che adeguarci.
Io ad esempio mi rifiuto di dare il mio contributo in un thread che sta diventando semplicemente zona franca.
Ora: credo che il forum sia per la maggior parte composto da persone mature, che si sanno controllare, che sanno discutere e sanno mantenersi moderatamente in linea con i principi che animano la comunità. Detto questo, la vostra (di chi, poi?) idea di catalogo Ikea in cui vorreste configurare il topic, magari splittandolo in due, non è stata accolta favorevolmente. Le motivazioni sono state date: è un thread dove si discute di prezzi al ribasso e di occasioni. Che Andrea venga a riferire che un certo articolo si trovi persino a 50 euro quando lo si può pagare un quinto mi sembra in linea con la politica informativa della discussione che verte al risparmio dell'utente di TFP.
Ancora non ho capito che fatica dia dribblare qualche post che non si ritiene utile e leggere solo quelli che annunciano le offerte: non stiamo parlando di venti pagine al giorno, quando va bene il topic progredisce di una pagina ogni tre giorni.
Poi che tu decida di non contribuire è una scelta personale che sicuramente tu troverai motivata; ai miei occhi però il farne vanto polemico (peraltro off topic) appare, permettimi, un pelino pedante.
Inserito da: Luv3Kar - 18 Set 2008, 17:12
Creare un secondo topic in cui discute delle offerte sarebbe ridicolo, dopo diventiamo peggio di un circolo ARCI anni '60, dove c'era lo spazio per il dibattito su tutto. Oltretutto ci sarebbe sempre qualcuno che non sapendo le regole posta un commento nel thread-bacheca, e allora saremmo punto e a capo.
Secondo me il modo migliore per limitare la lunghezza degli OT è postare nuove offerte che spostino altrove l'attenzione degli utenti. Spesso sono più utili accorgimenti di questo tipo che non i richiami dall'alto dei moderatori, che in questi casi contano sino a un certo punto.
Inserito da: Marco Battaglia - 18 Set 2008, 17:34
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Inserito da: Xibal - 18 Set 2008, 17:39
Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Inserito da: Marco Battaglia - 18 Set 2008, 17:43
Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.
Inserito da: Daimon - 18 Set 2008, 17:46
Era inserito in un pensiero generale quindi secondo me no.
Io scredito sempre ad esempio l'operato degli psicanalisti, perche obietto la psicanalisi in toto
non perche' il tale psicanalista sia un bastardo.
Seppia non consiglia corsi dove la frequenza sia cosi' lasca da dar percentuali, non te in particolar modo.
Anche se decontestualizzando puo sembrare.
Inserito da: Xibal - 18 Set 2008, 17:48
Ma lui non ha detto che sia una cagata promuovere il corso, ha detto che sia una cagata il corso stesso.Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.
Non ha screditato il tuo lavoro, casomai con il suo giudizio te lo ha reso più difficile, ma non ha espresso giudizi sulla tua mansione:)
Altrimenti tu potresti dire a qualsiasi "commerciale" che il suo lavoro faccia schifo in base a ciò che tu pensi sia la qualità di quel che promuove, e buonanotte al secchio(pentole, materassi, sale magico, farmaci...).
Se non sbaglio anche Seppia è un commerciale...
Inserito da: Zel - 18 Set 2008, 17:49
Ogni utente e' libero di commentare in base alle proprie esperienze personali e tu, come ogni utente, sei liberissimo di rispondere ad un affermazione del genere se non ti trovi d'accordo.
Sul forum si possono trovare posizioni analoghe su milioni di argomenti, se ci fai caso.
In ogni caso questo topic non e' fatto per le segnalazioni ai moderatori, per questo tipo di cose ti suggerisco di usare il tasto "Segnala al moderatore" che si trova in calce ad ogni post, comodo rapido veloce e indolore
Inserito da: Marco Battaglia - 18 Set 2008, 17:50
Ma lui non ha detto che sia una cagata promuovere il corso, ha detto che sia una cagata il corso stesso.Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.
Non ha screditato il tuo lavoro, casomai con il suo giudizio te lo ha reso più difficile, ma non ha espresso giudizi sulla tua mansione:)
Altrimenti tu potresti dire a qualsiasi "commerciale" che il suo lavoro faccia schifo in base a ciò che tu pensi sia la qualità di quel che promuove, e buonanotte al secchio(pentole, materassi, sale magico, farmaci...).
Se non sbaglio anche Seppia è un commerciale...
Quindi io promuoverei cagate. Giusto? :) Io non mi permetto di giudicare il lavoro altrui, non sono fatti che mi riguardano.
Inserito da: andreTFP - 18 Set 2008, 17:51
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.mmm, in realtà lui non scredita il tuo lavoro (che è quello di portare iscritti al corso, giusto?), ma sconsiglia (screditando se vuoi) di frequentare quel corso, adducendo delle fondate motivazioni. Né tu, né il tuo lavoro sono coinvolti nel suo giudizio.
EDIT: anticipato da Xibal. :)
Inserito da: Marco Battaglia - 18 Set 2008, 17:54
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.mmm, in realtà lui non scredita il tuo lavoro (che è quello di portare iscritti al corso, giusto?), ma sconsiglia (screditando se vuoi) di frequentare quel corso, adducendo delle fondate motivazioni. Né tu, né il tuo lavoro sono coinvolti nel suo giudizio.
Ma farsi gli affari propri no? Se tu ad esempio vendi droga io non vengo a dire che vendi porcheria. Sono fatti tuoi. Io la vedo così. Cmq basta, mi sono stufato.
Inserito da: Xibal - 18 Set 2008, 17:57
Ripeto Marco, posso capire che tu te la sia potuta prendere, ma allo stesso tempo, riflettendoci tu stesso a mente lucida, quante persone pensi che abbiano una idea qualsiasi, non dico positiva, di quel che promuovono?Ma lui non ha detto che sia una cagata promuovere il corso, ha detto che sia una cagata il corso stesso.Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.
Non ha screditato il tuo lavoro, casomai con il suo giudizio te lo ha reso più difficile, ma non ha espresso giudizi sulla tua mansione:)
Altrimenti tu potresti dire a qualsiasi "commerciale" che il suo lavoro faccia schifo in base a ciò che tu pensi sia la qualità di quel che promuove, e buonanotte al secchio(pentole, materassi, sale magico, farmaci...).
Se non sbaglio anche Seppia è un commerciale...
Quindi io promuoverei cagate. Giusto? :) Io non mi permetto di giudicare il lavoro altrui, non sono fatti che mi riguardano.
Secondo te Mastrota in tv apprezza davvero le pentole che vende?O Tonon i suoi materassi, o le tizie di Mediashopping gli articoli di Mediashopping?
Molti lavorano perchè si deve lavorare punto e basta.
Ora io non so se tu questo lavoro lo abbia preso come una missione o se credi fermamente e ciecamente in quello che fai, ma ripeto, dire che il prodotto che vendi faccia schifo non significa dire che la tua capacità di promuoverlo faccia schifo, Seppia non ha espresso un giudizio sulla tua etica, per cui dicendo che il corso che promuovi faccia schifo, abbia quindi detto transitivamente che la tua etica sia bassa perchè promuovi un prodotto scadente.
Wanna Marchi promuoveva un prodotto fittizio, però come commerciale era eccezionale nel suo lavoro, considerando i soldi che ci ha fatto sopra.
Ora se tu credi fermamente nella qualità di quello che promuovi, allora puoi rispondere a Seppia e convincerlo che si sbagli senza bisogno di segnalazioni.
Altrimenti puoi semplicemente prendere atto del fatto che nessuno davvero abbia sindacato sulla qualità del tuo lavoro, perchè quand'anche questo corso fosse la feccia della terra, se tu riuscissi a venderlo al mondo intero, delle tue capacità professionali si potrebbe dire solo bene.
E ripeto, Seppia non ha avuto intenzione di criticare le tue scelte morali, perchè se non sbaglio è un commerciale pure lui, e non credo l'abbia preso come missione promuovere i suoi prodotti.(mi si corregga se sbaglio).
Inserito da: Xibal - 18 Set 2008, 18:01
Se tu ad esempio vendi droga io non vengo a dire che vendi porcheria. Sono fatti tuoi.Pardon allora, la tua sicuramente non è una questione etica, ti ha scocciato il commento di Seppia perchè ha fatto cattiva pubblicità al prodotto al quale tu dovresti fare invece buona pubblicità.
Il commento di Seppia è normale, la tua segnalazione assolutamente no.
Anzi, eticamente parlando, vergognati pure un po' per quel che mi riguarda.(visto che hai segnalato un utente per puro interesse personale e lavorativo).
Inserito da: Marco Battaglia - 18 Set 2008, 18:03
Azz dovrei vergognarmi pure. Oltre al danno anche la beffa. Ma guarda un pò... Finiamola davvero va.
Inserito da: Stay Black - 18 Set 2008, 18:05
Siamo in Moderate il moderatore... non in Segnala al moderatore (che tra parentesi non credo esista)
ps.: comunque dai, volemose bene, più amore per tutti, meno permalosità :)
Inserito da: billyburke - 18 Set 2008, 18:28
Inserito da: Seppia - 18 Set 2008, 18:33
rispondo solo per chiarezza
tipo un secondo dopo la sua prima risposta piccata ho scritto:
allora alpha evita questo corso come la peste
non perché ci guadagna il buon battaglia eh
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100%
Ma se nemmeno sai di cosa si tratta... Io sono solo un collaboratore. Tutto qui. Devo chiedere il permesso a te?
Si tratta di un istituto di formazione come gli altri. Propone corsi di ECDL, Inglese, ed altro. Che c'è di male?
sono stato un po' definitivo e non mi sono spiegato, scusa.
per entrare nel merito: Berkley, Wharton ecc non hanno "commerciali"
perché nei corsi/scuole che vale davvero la pena pagare ci son sempre molte più richieste che posti
se si deve fare un corso dove i posti ci sono sempre, tanto vale farne uno gratis che ce n'é tanti anche relativamente validi
per relativamente intendo dire che ovviamente non saranno mai all'altezza di un MIT/INSEAD/ecc, ma non é di questo che stiamo parlando :)
non so, non mi sembra di essere stato cosi terribilmente aggressivo.
ho scritto un post probabilmente un po' sopra le righe ma mi son scusato subito per il possibile fraintendimento
boh leggetevi tutta la discussione e tiratene le conseguenze
poi scusa marco, ma che vorresti ottenere con questa segnalazione?
Inserito da: Xibal - 18 Set 2008, 18:48
Vorresti farmi credere di non essertela presa per questioni puramente di convenienza?
Azz dovrei vergognarmi pure. Oltre al danno anche la beffa. Ma guarda un pò... Finiamola davvero va.
Seppia col suo commento ha gettato cattiva luce non sul tuo lavoro o su di te, ma sul prodotto da te pubblicizzato, di fatto mettendoti i bastoni tra le ruote.
Cosa ovviamente non voluta o premeditata, visto che siamo su un forum dove ognuno dice la sua su qualsiasi cosa.
E' vergognoso invece non solo il fatto che tu l'abbia preso come un luogo per fare pubblicità agli affari tuoi, che ci può stare, magari nella sezione mercatino, ma che tu abbia voluto far passare il commento di Seppia per qualcosa di offensivo, quando in verità è solo qualcosa di controproducente per te.
Almeno ammetterlo, invece di pararsi dietro l'offesa a te o al tuo lavoro e addirittura fare segnalazioni infami per difendere non la propria dignità professionale(totalmente affossata in realtà con la tua uscita), ma per pararsi gli affar(acci) propri.
Inserito da: Noldor - 18 Set 2008, 19:15
Inserito da: Tsuneku - 18 Set 2008, 19:21
Avevo dubbi se risponderti qui o nel thread del "nuovo corso", spero di non essere troppo fuori tema:
Tu hai dubbi io provo stupore nel constatare che hai sentito il dovere di intervenire.
Cercherò di essere il più chiaro possibile così che, da utente, tu possa capire che non ci sono solo le tue esigenze.
Ci sono anche le tue, rispettabilissime, ma se non sbaglio le avevi già evidenziate nel thread del nuovo corso.
Ora: credo che il forum sia per la maggior parte composto da persone mature, che si sanno controllare, che sanno discutere e sanno mantenersi moderatamente in linea con i principi che animano la comunità.
Io credo che le pugnette contano alle festa dell'unità (buonanima), la ragione mi dimostra che l'uomo senza regole è una bestia.
Esempio pratico: il tanto citato topic Transformers.
Esempio della vita di ogni giorno: gli Italiani (ma anche i meridionali, come me) quando vanno all'estero o in una città pulita se ne compiacciono, lo dicono addirittura agli amici risaltando la civiltà della città di turno, gli stessi però appena arrivano alla stazione della propria residenza diventano delle bestie pronti a lanciare i pacchetti di sigarette dal finestrino. Non tutti, ovvio. Considerando quindi che le regole vanno imposte con margini di tolleranza variabile, e che affidarsi alla tua utopia secondo la quale siamo tutti teletubbies manderemmo il forum (la società?) in malora direi che dobbiamo soffermarci sui fatti.
Quali sono i fatti ? Questi:
Pag. 520:
Come è già stato detto, va bene commentare certe offerte, ma non esagerate. Appurato che l'offerta c'è, non c'è bisogno che ognuno posti la sua lista della spesa. Il prossimo post "ho preso X e Y da GS" verrà cancellato.
Segue:
Ecco mannaggia la maiala.
Io comunque sono passato 2 volte dallo stesso gamespot con 2 buoni, c'era anche lo stesso commesso :D
A volte si diffondono voci assurde sulla rarità di alcuni titoli e di conseguenza si assiste al loro prezzo assurdo.ChromeHounds ha quotazioni fuori dal normale, nonostante sia decisamente vecchiotto.
Pubblicità occulta per reclutare gente
ma dove? che ne compro una decina di chrome e me li rivendo :D
addirittura una recensione:
Lock's Quest USA a 24,76 EUR:
http://www.play-asia.com/SOap-23-83-umg-71-ba-49-en-84-j-70-2tlz.html
Sono alla missione 60 (di 100) e mi sta annoiando a morte anche se cerca di proporre qualcosa di nuovo di tanto in tanto.
Il fatto che il protagonista non si potenzi (più hp, più difesa, più attacco) è una bella mancanza. Gli artwork fanno schifo, l'ost
è un po' anonima, la storia così cosà. Tutto il resto è buono. A quel prezzo ci si potrebbe fare un pensierino.
Immagino tu possa consultarlo da solo, mi fermo qui.
Ora mi ricollego a quanto segue:
Detto questo, la vostra (di chi, poi?) idea di catalogo Ikea in cui vorreste configurare il topic, magari splittandolo in due, non è stata accolta favorevolmente.
Catalogo ikea è un esempio fuorviante che nessuno ha mai preteso, personalmente mi accontenterei di un rapporto al 50%.
Io eh, non Otelma ne un sindacalista quindi puoi parlare al singolare :).
Poi che tu decida di non contribuire è una scelta personale che sicuramente tu troverai motivata; ai miei occhi però il farne vanto polemico (peraltro off topic) appare, permettimi, un pelino pedante.
Liberissimo di pensarlo, allo stesso modo io ritengo il tuo intervento ( dalla posizione in cui siamo, ovvero utente - utente) scorretto.
Potevi dissentire, ovvio, ma remarmi contro ancora una volta senza essere ne tirato in ballo ne citato lo trovo .... grottesco.
Inserito da: Xibal - 18 Set 2008, 19:32
Tra gli esempi sulla malaeducazione degli italiani dovresti allora inserire anche il non intromettersi mai in niente che non li riguardi personalmente.
Potevi dissentire, ovvio, ma remarmi contro ancora una volta senza essere ne tirato in ballo ne citato lo trovo .... grottesco.
Come si dice in gergo, farsi solo gli affaracci propri.
A me il post di Wis non sembra scorretto, non ti ha remato contro per sport, il suo pensiero si riassume semplicemente in un "ma che vi frega?".
Nulla di aggressivo o rimbrottante, solo un chiedersi, come sottolineava Luv3kar più sopra, perchè mordere i garretti su questioni di questo tipo, visto che, teoricamente, su un forum di lettura e scrittura, l'esigenza di non leggere dei post sia liberamente e facilissimamente effettuabile non leggendoli(non stiamo parlando di spazzatura suppongo).
Io non me la prenderei con Wis per un intervento del tutto neutrale per quanto in disaccordo con la tua posizione.
Inserito da: Darrosquall - 18 Set 2008, 20:00
Inserito da: answer - 18 Set 2008, 20:02
Su un forum? Per definizione è uno spazio fatto per condividere, mi pare. Non scherziamo.Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.mmm, in realtà lui non scredita il tuo lavoro (che è quello di portare iscritti al corso, giusto?), ma sconsiglia (screditando se vuoi) di frequentare quel corso, adducendo delle fondate motivazioni. Né tu, né il tuo lavoro sono coinvolti nel suo giudizio.
Ma farsi gli affari propri no? Se tu ad esempio vendi droga io non vengo a dire che vendi porcheria. Sono fatti tuoi. Io la vedo così. Cmq basta, mi sono stufato.
RESPECT
Inserito da: stone21 - 18 Set 2008, 20:02
Tanti bei quote tutti insieme.Io non seguo: deve essere un tariffario dei prezzi e basta?
Inserito da: omotigre - 18 Set 2008, 20:19
Inserito da: atchoo - 18 Set 2008, 20:22
Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o King_of_kings le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?Fixed
Idea eccellente, secondo me.
Inserito da: Darrosquall - 18 Set 2008, 20:25
Inserito da: Zel - 18 Set 2008, 20:27
Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o un'anima pia le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?
lavoro sinceramente un po troppo gravoso, bisognerebbe aggiornare non solo con le nuove offerte ma eliminare quelle vecchie.
no, per la natura spesso volatile delle offerte non lo vedo assolutamente utile
Inserito da: omotigre - 18 Set 2008, 20:29
Inserito da: stone21 - 18 Set 2008, 20:31
Vi rendete conto che la cosa è umanamente ingestibile.Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o King_of_kings le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?Fixed
Idea eccellente, secondo me.
Offerte a tempo, pacchetti promo e tutte cose che ogni 2X3 vanno aggiunte o rimosse.
Oltre alla miriade di post che dicono: ma non c'era quell'offerta X?
Poi realmente non è che regalano tutti questi giochi. I prezzi di fondo sono uguali ovunque.
Si tratta di scorrere la pagina per cercare i post con i link o con i numeri. I commenti passano in secondo piano.
Inserito da: Tsuneku - 18 Set 2008, 20:42
Tra gli esempi sulla malaeducazione degli italiani dovresti allora inserire anche il non intromettersi mai in niente che non li riguardi personalmente.
Potevi dissentire, ovvio, ma remarmi contro ancora una volta senza essere ne tirato in ballo ne citato lo trovo .... grottesco.
Come si dice in gergo, farsi solo gli affaracci propri.
A me il post di Wis non sembra scorretto, non ti ha remato contro per sport, il suo pensiero si riassume semplicemente in un "ma che vi frega?".
Sono d'accordo, ma ti manca un pezzo: si era già espresso nel thread "del nuovo corso". Lì un parere è legittimo, perseverare a rispondere al posto dei moderatori/admin addirittura trascinandomi in questo thread mi sembra esagerato.
Inserito da: Tsuneku - 18 Set 2008, 20:49
Tanti bei quote tutti insieme.Io non seguo: deve essere un tariffario dei prezzi e basta?
Per seguirmi ti basta leggere, riquoto:
Citazione da: Tsuneku
Catalogo ikea è un esempio fuorviante che nessuno ha mai preteso, personalmente mi accontenterei di un rapporto al 50%.
Io eh, non Otelma ne un sindacalista quindi puoi parlare al singolare .
Riepilogando: non un catalogo ikea, non un tariffario, non un volantino mediaworld: semplicemente buon senso, e lì dove non c'è il buon senso basta rispettare i richiami dei moderatori.
Ciò detto non era mia intenzione ritirare in ballo l'argomento, nel senso che non auspico alcun cambiamento visto che Ivan si è già espresso ed a me va bene, in questa sede sto solo rispondendo (educatamente) a Wis.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 18 Set 2008, 21:02
Il topic delle offerte è un esperimento sociale di Ivan.
Presto svaniremo tutti come Gravel e Fighenzio... E lui... Rimarrà il solo e unico padrone del mondo...
(http://www.summeroflovecraft.com/images/cthulhu-6.jpg)
(Non riuscivo a mettere i tentacoli su Snoopy, scusate...)
Inserito da: Wis - 18 Set 2008, 21:04
si era già espresso nel thread "del nuovo corso". Lì un parere è legittimo, perseverare a rispondere al posto dei moderatori/admin addirittura trascinandomi in questo thread mi sembra esagerato.Ah. Sarebbe stato più giusto, come hai fatto tu, continuare il batti e ribatti sul topic delle offerte, contriubuendo al bailamme che testè tu disapprovi.
Anche tu avevi già espresso la tua opinione, i moderatori e l'amministratore del forum ti hanno risposto. Hai polemizzato nuovamente, ti ho risposto qui affermando pure che ero indeciso sul thread da utilizzare ma ASSOLUTAMENTE NON PERCHE' VOLESSI TIRARTI IN BALLO DAVANTI AI MODERATORI, MA PERCHE' RITENEVO LA TUA UNA CRITICA AI MODERATORI E ALLA MODERAZIONE. Scusate i capital, ma vorrei fosse chiaro. Non sei tu quello da moderare, hai espresso un parere sulla moderazione e ne sto discutendo sul topic apposito.
Le mie esigenze oltre tutto, mi pare assurdo persino chiarirlo, non c'entrano assolutamente nulla e non vedo come potrebbero.
Inserito da: Tsuneku - 18 Set 2008, 22:17
Anche tu avevi già espresso la tua opinione, i moderatori e l'amministratore del forum ti hanno risposto. Hai polemizzato nuovamente, ti ho risposto qui affermando pure che ero indeciso sul thread da utilizzare ma ASSOLUTAMENTE NON PERCHE' VOLESSI TIRARTI IN BALLO DAVANTI AI MODERATORI, MA PERCHE' RITENEVO LA TUA UNA CRITICA AI MODERATORI E ALLA MODERAZIONE.
Scusate i capital, ma vorrei fosse chiaro.
Se ti è necessario gridare per essere chiaro direi che sei confuso, wis. Hai la risposta ai miei dubbi in questa frase, concentriamoci su questo:
MA PERCHE' RITENEVO LA TUA UNA CRITICA AI MODERATORI E ALLA MODERAZIONE.
Tu sei moderatore ? Mi risulta di no, e allora perche ti pungi? Perché mi trascini qui detro se probabilmente la moderazione non mi avrebbe neanche ripreso?
Se proprio ti sta sul cazzo la mia polemica mandami un pm, mi sembra più normale che fare il rappresentante sindacale autoelettosi.
Ripeto il principio, in nessun modo voglio riprendere l'argomento, il thread ha quelle fattezze e così rimane per decisione di Ivan, ho postato quel commento ironico sapendo che probabilmente mi sarei preso un richiamo, ma di certo non mi aspettavo che arrivassi tu, a cavallo di un SI con la Giannelli power a canna storta, a chiedermi spiegazioni dandomi del pedante. O meglio, ribadisco, sarebbe stato lecito da parte tua pensarlo (non cerco consensi) ma potevi comunicarmelo via pm, non qui.
Inserito da: atchoo - 18 Set 2008, 22:28
Sì, ingestibile per un umano, ma non per King_of_kings. :)Vi rendete conto che la cosa è umanamente ingestibile.Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o King_of_kings le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?Fixed
Idea eccellente, secondo me.
Inserito da: King_of_kings - 18 Set 2008, 22:53
Questo per dire che sono daccordo con stone, una cosa del genere è ingestibile, andrebbero aggiunte/tolte miriadi di offerte ogni giorno, e sinceramente credo che chi sia interessato a questo topic lo possa seguire tranquillamente attraverso le notifiche.
L'idea di grassettare e rendere più evidenti le segnalazioni calza a pennello (cosa che la maggiorparte di chi segnala già fa)
Inserito da: Darrosquall - 18 Set 2008, 23:02
Inserito da: Getter - 18 Set 2008, 23:12
Inserito da: Wis - 19 Set 2008, 00:07
Se ti è necessario gridare per essere chiaro direi che sei confuso, wis.Io raramente grido di persona, e sicuramente mai per esprimere chiaramente un concetto. Come ben sai ho usato (scusandomi preventivamente, tra l'altro) il maiuscolo per far risaltare il periodo. Ma se vogliamo intavolare anche un discorso sulla netiquette non c'è problema, altrimenti fai finta che fosse in grassetto o in italico. Anzi, in grassetto italico.
Citazione
Tu sei moderatore ? Mi risulta di no, e allora perche ti pungi? Perché mi trascini qui detro se probabilmente la moderazione non mi avrebbe neanche ripreso?Non sono moderatore. Quindi? E' necessario esserlo per parlare della moderazione? Qui dentro postano solo sovversivi e moderatori? Io non mi pungo, e ti ripeto che le mie esigenze in questo caso c'entrano ben poco.
Citazione
Se proprio ti sta sul cazzo la mia polemica mandami un pm, mi sembra più normale che fare il rappresentante sindacale autoelettosi.Se proprio non vuoi un elementare, ovvio e prevedibilissimo feedback alla tua polemica non iniziarla neppure, non reiterarne i concetti, o fallo tramite PM a chi di dovere (sia egli utente, moderatore o amministratore). Tu hai espresso un concetto molto chiaro riguardo alcuni utenti (o i loro messaggi) e alcune forme di moderazione. E fin qui andava bene. Io ho risposto con un altro concetto riguardo utenti e forme di moderazione, ma nel thread che ho ritenuto più indicato. Dimmi tu dove avrei sbagliato e perchè avrei dovuto usare un PM per esprimere una semplice opinione esattamente come hai fatto tu.
Citazione
Probabilmente mi sarei preso un richiamo, ma di certo non mi aspettavo che arrivassi tu, a cavallo di un SI con la Giannelli power a canna storta, a chiedermi spiegazioni dandomi del pedante. O meglio, ribadisco, sarebbe stato lecito da parte tua pensarlo (non cerco consensi) ma potevi comunicarmelo via pm, non qui.Credo di avere espresso un parere in modo assolutamente adeguato ed educato commentando le tue accuse ai post presenti nella discussione (e ribadendo concetti già espressi, sicuramente, ma in risposta al tuo nuovo messaggio additante i recenti contributi).
Per il resto vedi sopra.
Il punto cardine è che hai criticato la sozzura del thread chiamandotene fuori con piglio stizzito, alimentando tale disordine con un messaggio per il quale ogni possibile risposta sarebbe stata da te malvista (a meno di non essere moderatori).
Poi bon, amici come prima.
La prossima volta però metti il tag [Reply Allowed Only for Moderators], così non ci accapigliamo per niente. :)
Inserito da: acciarone - 19 Set 2008, 07:40
Che stupidi siamo...
Il topic delle offerte è un esperimento sociale di Ivan.
Presto svaniremo tutti come Gravel e Fighenzio... E lui... Rimarrà il solo e unico padrone del mondo...
(http://www.summeroflovecraft.com/images/cthulhu-6.jpg)
(Non riuscivo a mettere i tentacoli su Snoopy, scusate...)
Cazzo non sapevo di essere stato bannato da Yog Sothoth in persona....
Inserito da: Wis - 19 Set 2008, 07:46
Cazzo non sapevo di essere stato bannato da Yog Sothoth in persona....Tze, Yogy gli fa 'na ceppa. Ello è Cthulhu in persona. :yes:
Inserito da: Tsuneku - 19 Set 2008, 08:56
Citazione da: Signor Wolf...risolve i problemi
.
Poi bon, amici come prima.
:yes:
Inserito da: Wis - 19 Set 2008, 09:11
evidentemente ti ho sopravvalutato. Problema mio, no problem.Eh, capita ad un sacco di gente, tranquillo. Sarà la faccia da intellettuale che nasconde i miei limiti. :yes:
Inserito da: FreeDom - 19 Set 2008, 09:39
...resta il fatto che sei l'unico che si è sentito in dovere di spippetarmi portandomi qui dentro, se per te è corretto evidentemente ti ho sopravvalutato. Problema mio, no problem.
No. E' l'unico che ha trovato la forza per risponderti di nuovo, dopo che chiarimenti miei e dell'admin si pensava ragionevolmente avessero posto la parola fine alla questione. Non hai sopravvalutato lui. Hai sottovalutato la noia che ingenerano tali interventi:
A quanto pare, Shape, è un problema che non sta in cime alle priorità dell'admin/moderatori (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.90), come te penso che (senza offesa per Andre) interventi in cui si citano gli amici che hanno pagato caro un cavo siano totalmente fuori luogo, ma essendo gli unici ad avere questa idea non ci resta che adeguarci.
Io ad esempio mi rifiuto di dare il mio contributo in un thread che sta diventando semplicemente zona franca.
Inserito da: Tsuneku - 19 Set 2008, 10:06
No. E' l'unico che ha trovato la forza per risponderti di nuovo, dopo che chiarimenti miei e dell'admin si pensava ragionevolmente avessero posto la parola fine alla questione. Non hai sopravvalutato lui. Hai sottovalutato la noia che ingenerano tali interventi:
Ma infatti fine fù, in quel intervento vedi una (ennesima) richiesta di modifica alla gestione del topic ?
No, ho solo fatto presente a shape (che come me ed altri si sbatte cercando di rendere quel thread leggibile) che sta diventando zona franca, ho già giustificato l'intervento in questa sede postando il richiamo di Luv al quale nessuno ha dato ascolto, e quindi non mi sto inventando niente.
Addirittura ho scritto (lo hai quotato tu, eh, quindi immagino tu abbia letto):
ma essendo gli unici ad avere questa idea non ci resta che adeguarci.
Dai, sorprendimi ancora una volta dando interpretazioni random a quanto ho scritto.
Inserito da: FreeDom - 19 Set 2008, 10:17
Inserito da: Tsuneku - 19 Set 2008, 10:27
Citazione da: Tsuneku
Dai, sorprendimi ancora una volta dando interpretazioni random a quanto ho scritto.
Guarda, io non volevo intervenire perchè, istituzionalmente, la risposta che ti dovevo l'ho data a suo tempo e non ho nessuna intenzione di ripetermi.
E daglie. Ma a cosa dovevi rispondermi Freedom? Dove chiedo ancora modifiche alla gestione del thread ? Cazzo è avvilente dover scrivere 6 volte la stessa roba.
Al massimo saresti dovuto intervenire per dirmi di rimanere ot, farmi un richiamo (e l'avevo messo in conto), ma risposta non dovevi darne alcuna.
L'ho fatto solo perchè non avessi la falsa impressione che Wis sia una scheggia impazzita nè l'unico a pensare quello che ha scritto nè, soprattutto, che non ne abbia più che il diritto.
Ha il diritto di pensare che sono pedante, ha diritto di non essere d'accordo, ha manifestato i propri diritti dicendo la sua nel thread del nuovo corso: non ha il diritto di trascinarmi nel thread di moderazione del moderatore, perche NON e' un moderatore e non aveva alcun motivo di ergersi a quarto uomo, soprattutto considerando che è un utente al mio pari ed è quindi scorretto mettermi sulla gogna. Se proprio gli stava sul cazzo il mio intervento gli sarebbe bastato mandarmi un PM o insultarmi nel thread nella segnalazione offerte.
Io la penso così, se un mio collega piscia sulla macchinetta del caffè non lo trascino davanti all'amministratore delegato per fargli la ramanzina, gli dò una testata o lo insulto in separata sede.
IO.
Inserito da: FreeDom - 19 Set 2008, 10:43
E daglie. Ma a cosa dovevi rispondermi Freedom? Dove chiedo ancora modifiche alla gestione del thread ? Cazzo è avvilente dover scrivere 6 volte la stessa roba.
Al massimo saresti dovuto intervenire per dirmi di rimanere ot, farmi un richiamo (e l'avevo messo in conto), ma risposta non dovevi darne alcuna.
Non chiedi modifiche (e vorrei vedere: ti era stato risposto con un chiaro no), ma parlando di 'zona franca' di un thread che a noi piace così, perserveri in una critica che era stata respinta, con argomentazioni, al mittente. Pedante, sì, molto. Ma comunque non stiamo a sprecar richiami per queste sciocchezze.
Ha il diritto di pensare che sono pedante, ha diritto di non essere d'accordo, ha manifestato i propri diritti dicendo la sua nel thread del nuovo corso: non ha il diritto di trascinarmi nel thread di moderazione del moderatore, perche NON e' un moderatore e non aveva alcun motivo di ergersi a quarto uomo, soprattutto considerando che è un utente al mio pari ed è quindi scorretto mettermi sulla gogna. Se proprio gli stava sul cazzo il mio intervento gli sarebbe bastato mandarmi un PM o insultarmi nel thread nella segnalazione offerte.
Io la penso così, se un mio collega piscia sulla macchinetta del caffè non lo trascino davanti all'amministratore delegato per fargli la ramanzina, gli dò una testata o lo insulto in separata sede.
IO.
Dal momento che tu non hai mandato un PM a Shape per un metaforico abbraccio di solidarietà, ma al contrario hai voluto renderci tutti partecipi del tuo dolore, Wis ha ritenuto opportuno reagire ugualmente in pubblico. Assolutamente corretto.
Inserito da: Wis - 19 Set 2008, 10:55
Io volevo rispondere ad un tuo commento. Non era determinante se ne avessimo già parlato, tu hai ribadito la tua posizione aggiungendo dettagli specifici, io volevo ribadire il mio parere approfondendo nel dettaglio quanto da te affermato. Posso farlo pubblicamente? Sì? No?
Poniamo per assurdo che tu risponda "sì". Ok, siccome non volevo aggiungere rumore e discussioni inutili in quel topic ho postato qui in "moderate il moderatore", perchè mi sembrava (magari mi sbaglio, eh) che il tuo messaggio avesse a che fare con una componente moderatoria che non ti garba e che poteva essere, una volta di più, discussa. Questo non è il topic per "segnalare gli utenti malandrini", questo è il topic per discutere l'operato dei moderatori e la moderazione in genere. Io ti ho risposto nell'unico luogo opportuno per farlo.
Sorvolo sui vaneggiamenti sul "mettere alla gogna" e altre amenità, come se avessi riportato un messaggio privato o qualche altra azione di paragonabile bassa lega.
Siamo su un forum pubblico, se non te ne sei accorto.
Inserito da: Tsuneku - 19 Set 2008, 11:38
Dal momento che tu non hai mandato un PM a Shape per un metaforico abbraccio di solidarietà, ma al contrario hai voluto renderci tutti partecipi del tuo dolore, Wis ha ritenuto opportuno reagire ugualmente in pubblico. Assolutamente corretto.
Non in pubblico (ovvero reply all'interno dello stesso thread, che cmq ha fatto per dirottarmi qui ma che viceversa poteva contenere un più comprensibile "tsu, rai rotto le palle") bensì in un thread che non gli compete in quanto io non sono un moderatore e lui neanche, ed allora che ci facciamo in "moderate il moderatore" (si Wis, ho letto il tuo reply a riguardo ma non sono d'accordo)?
Ha ottenuto che lì dove si sarebbe sorvolato, ed io non avrei portato avanti la questione, adesso si discute da due pagine. Ed io sarei il pedante, but this dic.
Citazione da: Wis
Poniamo per assurdo che tu risponda "sì". Ok, siccome non volevo aggiungere rumore e discussioni inutili in quel topic ho postato qui in "moderate il moderatore",
Dove stiamo deliziando i palati degli utenti TFP da due pagine solo perche tu ti sentivi obbligato a dire la tua nonostante potessi tranquillamente farti i cazzi tuoi.
Potevi, hai deciso di non farlo: legittimo, ne capisco la logica ma non fà parte del mio modo di fare, quindi disapprovo.
Io, te lo dico senza mezze parole, prendo questo tuo atteggiamento come un spot per dire "eih mod, io sono d'accordo con voi e lotto contro i cattivi, se volete farmi mod sono qui!!!".
Non era tua intenzione fare una cosa di questo tipo? Un cretino diceva che non basta dire la verità, bisogna anche essere credibili.
Inserito da: Wis - 19 Set 2008, 11:48
Io, te lo dico senza mezze parole, prendo questo tuo atteggiamento come un spot per dire "eih mod, io sono d'accordo con voi e lotto contro i cattivi, se volete farmi mod sono qui!!!".Pensa quello che vuoi. Il mio momento di gloria davanti ai moderatori l'ho avuto. Aspetto la promozione.
Non era tua intenzione fare una cosa di questo tipo? Un cretino diceva che non basta dire la verità, bisogna anche essere credibili.
Inserito da: Xibal - 19 Set 2008, 13:41
E anche un po' senza rifletterci, conoscendo Wis...
Io, te lo dico senza mezze parole.
Inserito da: Neophoeny - 19 Set 2008, 19:07
Inserito da: Xibal - 22 Set 2008, 18:34
"Bravissimo, il punto è proprio questo: su TFP siamo di manica larga con gli OT, ma oltre certi limiti conviene non andare. Soprattutto in casi come questo in cui un OT interessante e ben argomentato rimarrebbe affogato in un contenitore che non gli compete. Da qui la battuta e l'invito a fermarsi (ma per continuare altrove, se interessa).
Per ulteriori approfondimenti, ci si incontra nel topic dedicato. Più quark per tutti. "
Se ho ben capito l'invito a fermarsi sarebbe per salvaguardare un OT interessante dal rischio di affogare in un contenitore che non gli competa.
Quindi, teoricamente, per amore dell'interesse suscitato da quell'OT, si preferirebbe, invece di attendere che scemi naturalmente e quindi magari spostarlo altrove, troncarlo definitivamente?
O si preferisce interromperlo per non disturbare gli altri(?) e si invita a continuare in un altro topic da aprire appositamente?
Personalmente la nostra ritengo fosse una mera parentesi generata dalla discussione stessa, non credo ci fosse intenzione di intasare il topic con i vari quirk, quork e quark, a volte è più noioso aprire un topic che saltare dei post che non interessino credo.
Ma sono conscio, d'altronde, anche che ci siano utenti che proprio non sopportino il concetto stesso di OT.
Quindi mi riadeguo, le domande di cui sopra sono pura curiosità, anch'esse, se vogliamo, per il gusto di discutere:)
Inserito da: Darrosquall - 22 Set 2008, 18:41
Inserito da: FreeDom - 22 Set 2008, 18:41
Quindi mi riadeguo, le domande di cui sopra sono pura curiosità, anch'esse, se vogliamo, per il gusto di discutere:)
Curiosità legittime a cui spero di saper rispondere.
Troncare un OT serve innanzitutto a ridurre il naturale rumore di fondo di ogni thread e, in alcuni casi, a preservare gli OT stessi, quando sono (come in questo caso) interessanti. Mi spiego meglio: se a questo punto arriva Darrosquall e mi chiede di splittare il topic, io posso ancora farlo agevolmente. Se invece lascio correre e andate avanti altre due pagine, e magari nel frattempo tizio e caio, poco interessati alla fisica quantistica, scrivono qualcosa di più attinente al tema, la suddivisione del thread diventa un mezzo incubo.
Ora, è possibile che l'OT sulla scienza si esaurisse dopo poco, come anche il contrario. Nel dubbio, agisco preventivamente. A voi la scelta su come proseguire. Se poi mi volete indicare il primo post da cui partire, nonchè il titolo del nuovo thread da creare con lo split, ve ne sarò ancora più grato.
Inserito da: Xibal - 22 Set 2008, 18:50
Per me possiamo lasciare così, se qualcuno era interessato e volesse aprire un topic non mancherò di partecipare.
Inserito da: eugenio - 23 Set 2008, 08:55
Per chi volesse, è tutt'ora aperto.
Inserito da: Ivan F. - 23 Set 2008, 10:12
[Fine tutti OT, per favore]
Inserito da: Xibal - 23 Set 2008, 16:11
E' qui che regalano ciambelle?Ehm, lo chiedo per la mia condotta futura a titolo informativo, ma il mio intervento su questo topic per chiedere delucidazioni a Freedom è un OT?
[Fine tutti OT, per favore]
Dici che gli avrei dovuto mandare semplicemente un PM?
Inserito da: Ivan F. - 23 Set 2008, 17:06
Ehm, lo chiedo per la mia condotta futura a titolo informativo, ma il mio intervento su questo topic per chiedere delucidazioni a Freedom è un OT?E lo chiedi a me? Io passavo di qui per caso.
Citazione
Dici che gli avrei dovuto mandare semplicemente un PM?Beh, via, a te vogliamo bene, puoi chiedere quello che vuoi.
Tipo se era Devil allora sì, era tutto OT.
(scherzo, vogliamo bene pure a Devil)
(scherzo)
Inserito da: Xibal - 23 Set 2008, 17:18
Inserito da: Wis - 23 Set 2008, 17:38
A naso direi di no.
Ma magari sì.
(scherzo)
Per non sbagliare e rimanere IT lo segnalo anche io.
Inserito da: xkp - 07 Ott 2008, 09:57
spero sia questo il posto giusto.
ho un nuovo pc
e al contrario di quello vecchio dove mi bastava fare login una volta e poi venivo "ricordato" ora
con il nuovo pc devo fare login ogni volta.
non credo dipenda dai settaggi del browser visto che altri login su altri forum se li ricorda.
devo settare qualcosa nel mio profilo su tfp?
o cosa?
grazie.
Inserito da: Shape - 07 Ott 2008, 10:12
Inserito da: xkp - 07 Ott 2008, 11:16
Basta fare il login dalla pagina opportuna e non dall'home del forum.
grazie
Inserito da: FreeDom - 07 Ott 2008, 12:16
domanda "tecnica",
spero sia questo il posto giusto.
Ti ha risposto il sempre puntuale Shape. Per tua conoscenza, aggiungo, il topic ad hoc per domande come la tua è però quest'altro (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16323.0).
Inserito da: Xibal - 25 Ott 2008, 21:03
Sinceramente sono piuttosto basito, si banna un utente perchè fa una domanda che si scopre essere stata fatta anche in altri luoghi?Sarebbe qualcosa di esclusivo farla in un forum piuttosto che in un altro o ad una persona piuttosto che ad un'altra?
Io non mi sento una puttana a rispondergli solo perchè l'abbia chiesto anche ad altre persone, sarebbe assurdo se pretendessi il contrario casomai.
Chiedere la stessa info a più persone mi sembra quanto di più logico possa esistere, a qualcuno da fastidio, non riesco con tutti gli sforzi della terra a comprenderne le basi, lo posso accettare, ma da qui al ban sinceramente...
Inserito da: atchoo - 25 Ott 2008, 21:11
http://it.wikipedia.org/wiki/Cross-posting
http://en.wikipedia.org/wiki/Crossposting
Inserito da: pedro - 25 Ott 2008, 21:14
Inserito da: Ivan F. - 25 Ott 2008, 21:15
Sinceramente sono piuttosto basito, si banna un utente perchè fa una domanda che si scopre essere stata fatta anche in altri luoghi?Mah, il cross-posting non piace a quelli che ne sanno. Quotare una richiesta dopo poche ore neppure.
Ma fai conto che entrambe queste cose non fossero successe e la condotta di IT74 qui dentro sarebbe ugualmente da interdizione.
E' stato sospeso due volte e continua a usare il forum come fossimo al suo servizio, non contribuisce degnamente, posta richieste per le quali basterebbe una mezza ricerca su Google, non sono riuscito a vedere una maiuscola o una virgola messi civilmente in un suo post. Insomma, basta, no? Facciamo che ognuno per la sua strada.
Inserito da: Xibal - 25 Ott 2008, 21:29
Copio e incollo qui:Scusa, che ne sanno di cosa?Sinceramente sono piuttosto basito, si banna un utente perchè fa una domanda che si scopre essere stata fatta anche in altri luoghi?Mah, il cross-posting non piace a quelli che ne sanno.
Per il resto non riesco a comprendere questo sentirsi al servizio di qualcuno, di domande per le quali basterebbero ricerche su google, ricerche in biblioteca, un po' di studio ce ne sono a miliardi in tutti i forum della terra, pretese in altro senso sancirebbero la chiusura di moltissimi topic anche su questo stesso forum(se dovessi mandare al diavolo tutti quelli che ancora non riescono a capire che una diagnosi e un problema medico non si risolvono al telefono, probabilmente farei la cosa giusta, ma mi sentirei un mostro 5 secondi dopo).
Comunque non insisto, la cosa mi ha colto alla sprovvista e mi ha ricordato certe brutte esperienze passate con forum "argentini", dove stai parlando con qualcuno e un secondo dopo te lo vedi portare via con un cappuccio in testa, nulla a che vedere con questo sia chiaro, però io sono di altro avviso su questo ramo della netiquette, ma fa niente.
Inserito da: GuK - 25 Ott 2008, 21:50
Inserito da: Xibal - 25 Ott 2008, 21:52
Ivan, vedi Napoli e poi muori (IT74, Darrosquall & Battaglia)? :DDarroquall siculo è
Inserito da: Ivan F. - 25 Ott 2008, 22:12
Comunque non insisto, la cosa mi ha colto alla sprovvista e mi ha ricordato certe brutte esperienze passate con forum "argentini"Ma figurati, capisco benissimo che tutto ciò possa risultare anomalo a chi non è entrato nella Dimensione74, un luogo privo di maiuscole e di lag, ma per una volta fidati.
Questo credo sia il forum con il tasso più basso di ban permanenti, alcuni persino revocati.
Madre Teresa di Calcutta sarebbe andata in berserk al confronto.
Inserito da: teokrazia - 25 Ott 2008, 23:02
Sinceramente sono piuttosto basito, si banna un utente perchè fa una domanda che si scopre essere stata fatta anche in altri luoghi?Sarebbe qualcosa di esclusivo farla in un forum piuttosto che in un altro o ad una persona piuttosto che ad un'altra?
Il problema non è la domanda.
Il problema è l'atteggiamento conclamato che c'è dietro.
Avere l'abitudine di 'discutere' aprendo pagine Web a random e copincollando cose è segno che non te ne frega nulla dello spirito per cui si contraddistinguono le comunità che frequenti e dell'intelligenza, voglia di partecipare e, non ultima, individualità di chi le abita. Ti stai relazionando con una realtà fatta di persone/personalità, non stai scrivendo su un muro.
La domanda non era assolutamente fuori dal vaso. L'uppino ottuso e molesto, che è solo l'ultima tacca di una carriera costruita prevalentemente su atteggiamento del tipo 'continuiamo a lanciare sassi negli stagni, così, tanto per...', era una vera e propria pisciata sul muro. E il vaso ha traboccato. :)
Non è questo il modo con cui vivo una comunità. Può capitare di clonare propri pareri, recensioni, richieste di info/aiuto in sedi diverse, è umanamente comprensibile, ci mancherebbe. Contribuire quasi esclusivamente in quel modo, invce, è umanamente offensivo.
Non ho chiesto il ban di nessuno, ho alzato la voce perché evidentemente stufo di questo di non-dialogare.
Il mio punto di vista non coincide necessariamente con moderatori e amministratori.
Don't try this at home.
Inserito da: Darrosquall - 26 Ott 2008, 00:15
però questo topic ti può dare un'idea http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17029.0
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 26 Ott 2008, 01:48
Sei il Lionel Hutz di TFP.
Inserito da: acciarone - 26 Ott 2008, 08:19
Chi siamo noi per giudicare ?
Inserito da: Darrosquall - 26 Ott 2008, 08:49
Chi siamo noi per giudicare ?
in tv si vedono le proteste degli studenti. Dicono cose di una banalità sconcertante e sono vestiti tutti come degli idioti.
Sono solo dei ragazzini fortunati.
Ma tra cinque anni saranno tutti "disokkupati".
Preferisco gli ultras della Lazio a questa gente: hanno più dignità.
Appunto
Inserito da: Xibal - 26 Ott 2008, 14:04
messinese, quale napoletano, e poi non gradisco stare nella stessa frase in cui c'è...vabbè, avete capito. Comunque xibal, non hai seguito un po' la situazione, si è passato da richiami, richieste non mantenute,puntualmente disattese, e via discorrendo. Ma non farò certo io l'avvocatore del bannatore per eccellenza :DEhm boh, io continuo a non vederci niente di strano, al massimo potrei pensare ad un peccato di inesperienza, invece di scrivere tutto in un post ne ha fatti 4.
però questo topic ti può dare un'idea http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17029.0
Rimango più stupito dal fatto che qualcuno lo noti e non riesca a non scriverlo, sicuramente è dovuto alla mia scarsa conoscenza della netiquette sulla rete, sono sempre andato a naso, e forse mi è andata bene per puro caso.
Comunque grazie per la volontà di illustrarmi la situazione, non era dovuto ne' necessario, ma lo apprezzo molto:)
Inserito da: GuK - 26 Ott 2008, 15:58
Inserito da: IT74 - 26 Ott 2008, 16:06
;D ;D ;D :(
ps
per questo rischio un altro ban?
:whistle:
Inserito da: Wis - 26 Ott 2008, 20:46
Non vedo il problema nè logico nè di netiquette nel fare due post identici in due forum diversi (soprattutto se informativi).
Inserito da: Daimon - 26 Ott 2008, 20:51
"oggi fa caldo?" nei vari topic play, in quanto si possono desumere da sole leggendo il topic, non il presunto
crossposting fra forum.
Ma in genere capisco male.
Inserito da: teokrazia - 26 Ott 2008, 20:57
Non per fare il pignolo, ma "cross posting" di solito non indica post identici in varie sezioni dello stesso forum?
Boh!
L'ho sempre visto usare nel senso in cui lo dato a intendere, ma potrebbe essere una storpiatura dovuta all'uso.
Non vedo il problema nè logico nè di netiquette nel fare due post identici in due forum diversi (soprattutto se informativi).
Nemmeno io...
Citazione da: teokrazia
Può capitare di clonare propri pareri, recensioni, richieste di info/aiuto in sedi diverse, è umanamente comprensibile, ci mancherebbe. Contribuire quasi esclusivamente in quel modo, invce, è umanamente offensivo.
E aggiungo: non penso sia materia da ban.
Non volevo chiedere un ban.
Non volevo attirare l'attenzione su Niko, che ha una lista di precedenti lunga così, per liberarmene, anzi sono sinceramente dispiaciuto che si sia preso un altro calcio nel didietro [anche se meritato].
Se queste tre affermazioni non fossero vere, sarei venuto a fare gnugngugnu in questo topic, anziché riprenderlo al volo.
Riprenderlo con modi che eventualmente mi possono pure esporre a provvedimenti disciplinari, no prob.
Ma un certo modo di partecipare mi fa sinceramente schifo al cazzo, e il troppo stroppia, anche se l'utente del caso in fondo mi sta pure simpatico.
Così tanto per.
Inserito da: Darrosquall - 26 Ott 2008, 21:12
Inserito da: Wis - 26 Ott 2008, 21:13
Inserito da: teokrazia - 26 Ott 2008, 21:19
Comunque sul provvedimento nei miei confronti ero serissimo.
Tanto di forum su cui andare a lamerare nel frattempo ne ho a iosa. E su ciascuno lamero genuino, senza cross-post. :-*
Inserito da: Zel - 26 Ott 2008, 22:52
Non per fare il pignolo, ma "cross posting" di solito non indica post identici in varie sezioni dello stesso forum?
yes, cross posting e' stato usato a sproposito, ma non e' di certo quello il problema di fondo e sono sicuro che tutti che stiano qua dentro da almeno un paio di mesi possano rendersi conto cosa non va in determinati comportamenti
Inserito da: FreeDom - 27 Ott 2008, 08:38
Sorry, visto che la storia è scaturita da quell'episodio, sulla fazenda ho una bella coda di paglia mista a senso di colpa. :)
Calcolando che parliamo di un personaggio che, dopo essere stato bannato per la terza volta nell'arco di due mesi, e per lo stesso motivo, ha pensato bene di riloggarsi con un suo vecchio account qualche ora dopo il provvedimento... direi che puoi risparmiarti la macerazione interiore per motivi più degni.
Firmato: un moderatore parziale e mediocre.
Inserito da: Wis - 27 Ott 2008, 09:09
ha pensato bene di riloggarsi con un suo vecchio accountDi cui aveva perso la password, se non erro.
E' chiaro comunque che in moltissimi altri forum non sarebbe stato preso alcun provvedimento; nell'ottica "antirumore" del nuovo corso di TFP, invece, credo che la decisione ci stia dentro.
Inserito da: IT74 - 28 Ott 2008, 17:53
Firmato: un moderatore parziale e mediocre.
beh e' l'unica cosa giusta letta finora....
:yes:
Inserito da: D3fcoN - 28 Ott 2008, 20:57
ha pensato bene di riloggarsi con un suo vecchio accountDi cui aveva perso la password, se non erro.
Oltretutto c'è la funzione recupera password, per restare in tema di chi non ha ancora capito una mazza di come si usa un forum, e non ha nemmeno voglia di soffermarsi a leggere la pagina che ha di fronte.
Inserito da: marco_zell - 28 Ott 2008, 21:07
ha pensato bene di riloggarsi con un suo vecchio accountDi cui aveva perso la password, se non erro.
Oltretutto c'è la funzione recupera password, per restare in tema di chi non ha ancora capito una mazza di come si usa un forum, e non ha nemmeno voglia di soffermarsi a leggere la pagina che ha di fronte.
Non ha perso la password.
Ha vissuto un periodo in cui cambiava nick in continuazione, pure sul live.
Spezzata la lancia in suo favore, ora spaccategliela nella schiena.
Inserito da: answer - 28 Ott 2008, 21:42
Premesso che non ho intenzione di scrivere in questo topic dei post chilometrici di ragionamenti variegati. Così come, sono sicuro, voi non abbiate voglia di leggerli.
Firmato: un moderatore parziale e mediocre.
beh e' l'unica cosa giusta letta finora....
:yes:
E non si tratta di parlare di "TFP un forum una grande famiglia" e bla-bla, tagliamo corto, che per approfondire ci sono topic più adatti, volendo.
Però, quest'ultimo reply m'ha fatto leggermente girare le palle.
Perché è più sterile di un bisturi appena scartato dalla confezione.
Teokrazia ha spiegato quale fosse il problema, a parer mio è a lui che eventualmente dovevi ribadire. L'ironia va bene, ma a *posteriori* d'aver affrontato il problema principale.
Boh, la vedrò in modo sbagliato.
RESPECT
Inserito da: acciarone - 29 Ott 2008, 14:40
Firmato: un moderatore parziale e mediocre.
beh e' l'unica cosa giusta letta finora....
:yes:
IT 74 libero. No alla tirannide borghese dei moderatori.
Inserito da: LF - 29 Ott 2008, 23:12
Chi siamo noi per giudicare ?Esseri senzienti dotati della facoltà di giudizio.
beh e' l'unica cosa giusta letta finora....Hai perso l'occasione per scriverne un'altra.
Boh, la vedrò in modo sbagliato.Sì, la vedi in modo troppo educato.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 29 Ott 2008, 23:30
IT 74 libero. No alla tirannide borghese dei moderatori.
Ma vai a cagare.
Inserito da: Ivan F. - 30 Ott 2008, 00:53
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 30 Ott 2008, 02:43
Mica sarà serio uno che vuol fare la lotta di classe su un forum di videogiochi.
Vero? :yes:
Inserito da: mog_tom - 30 Ott 2008, 18:41
Inserito da: niko974 - 30 Ott 2008, 20:47
piu siamo piu forza avremo verso il tiranno-ban.
Inserito da: IT74 - 30 Ott 2008, 20:48
avanti si accodino a me chi vuol revocare il mio ingiusto ban,sorry ho sbagliato account :-[
piu siamo piu forza avremo verso il tiranno-ban.
Inserito da: marco_zell - 30 Ott 2008, 20:52
Inserito da: IT74 - 30 Ott 2008, 21:00
Ma ancora stai a giustificarti per un ban (im)meritato?si :yes:
faccio ricorso in appello...
Inserito da: omotigre - 30 Ott 2008, 21:02
Inserito da: marco_zell - 30 Ott 2008, 21:11
Inserito da: IT74 - 30 Ott 2008, 21:16
Scusa, hai già spiegato perchè pensi sia immotivato?credo sia palese...
Inserito da: King_of_kings - 30 Ott 2008, 21:17
Fai un pò come credi.
Beh, non è che ci si possa aspettare molto da un utente che da bannato accede con un altro account e continua a postare fischiettando come niente fosse.
Inserito da: piwi - 30 Ott 2008, 21:20
Pensavo ti fossi accodato a te stesso per lottare contro il tiranno-ban XDavanti si accodino a me chi vuol revocare il mio ingiusto ban,sorry ho sbagliato account :-[
piu siamo piu forza avremo verso il tiranno-ban.
Inserito da: marco_zell - 30 Ott 2008, 21:59
Ma io non mi aspetto nulla, ho già "abbandonato" le speranze e limitato le mie uscite nel forum.Fai un pò come credi.
Beh, non è che ci si possa aspettare molto da un utente che da bannato accede con un altro account e continua a postare fischiettando come niente fosse.
Ci si fa due risate e poi via verso nuove avventure.
...Due risate sto cazzo...
Inserito da: Grendel - 30 Ott 2008, 22:04
Ci facessimo tutti un po' più di cazzi nostri, vivremmo meglio.
Inserito da: alpha83it - 30 Ott 2008, 22:50
Scusa, hai già spiegato perchè pensi sia immotivato?credo sia palese...
Sbagli, non lo è. Ivan (che ti ricordo è il "padrone di casa") ha spiegato i motivi del ban, ti costa tanto fare altrettanto invece di postare messaggi inutili inneggianti alla mancanza di rispetto di regole che tutti (o quasi) gli utenti di questo forum hanno accettato? Stai protestando per il ban senza dire perchè lo ritieni ingiusto, chiedendoci inoltre di unirci alla tua pseudocrociata.
Inserito da: armandyno - 30 Ott 2008, 22:55
Inserito da: Lenin - 31 Ott 2008, 09:16
L'aria è più pesante recentemente anche perchè "tutti" si sentono in diritto di dire "sempre" la loro.
Ci facessimo tutti un po' più di cazzi nostri, vivremmo meglio.
Questa ritengo sia una grande verità. Spesso, però, di fronte ad alcune uscite è difficile fermarsi dal rispondere.
Inserito da: D3fcoN - 31 Ott 2008, 09:22
Scusa, hai già spiegato perchè pensi sia immotivato?credo sia palese...
Credi male ^^
Inserito da: GuK - 31 Ott 2008, 13:59
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Inserito da: IT74 - 31 Ott 2008, 14:55
Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Inserito da: stone21 - 31 Ott 2008, 15:17
Scusa Niko, ma se intermpreti così il messaggio (decisamente fuori luogo Guk fottiti you 'n' ur fu**in' mammels :)) allora perseveri il tuo stato di menefreghismo uniforme.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Ti si chiede di essere attivo e partecipante, non di andartene.
Inserito da: IT74 - 31 Ott 2008, 15:19
rispondevo solo a guk che chiedeva il mio ban definitivo ed eterno... ;)Scusa Niko, ma se intermpreti così il messaggio (decisamente fuori luogo Guk fottiti you 'n' ur fu**in' mammels :)) allora perseveri il tuo stato di menefreghismo uniforme.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Ti si chiede di essere attivo e partecipante, non di andartene.
Inserito da: Xibal - 31 Ott 2008, 15:26
Scusa, io non ho capito se i post successivi al tuo ban, tutti molto sarcastici e abbastanza granitici, senza ombra di polemica, di voglia di spiegazioni, di inneggio ad ingiustizie da te subite, siano dovuti al fatto che tu preferisca scherzarci su perchè convinto che non serva lamentarsi, oppure se tu voglia davvero dare solo fastidio.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Io ti ho difeso perchè ho difeso un principio, però il tuo comportamento post ban un po' paraculo mi lascia interdetto tanto quanto la subitaneità del ban stesso.
Se volessi dire due parole per chiarire mi farebbe piacere, altrimenti fa niente...
Inserito da: IT74 - 31 Ott 2008, 15:38
diciamo che sono stato un po' sarcatistico sul mio ban 8)Scusa, io non ho capito se i post successivi al tuo ban, tutti molto sarcastici e abbastanza granitici, senza ombra di polemica, di voglia di spiegazioni, di inneggio ad ingiustizie da te subite, siano dovuti al fatto che tu preferisca scherzarci su perchè convinto che non serva lamentarsi, oppure se tu voglia davvero dare solo fastidio.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Io ti ho difeso perchè ho difeso un principio, però il tuo comportamento post ban un po' paraculo mi lascia interdetto tanto quanto la subitaneità del ban stesso.
Se volessi dire due parole per chiarire mi farebbe piacere, altrimenti fa niente...
Inserito da: Luv3Kar - 31 Ott 2008, 15:40
Se volessi dire due parole per chiarire mi farebbe piacere, altrimenti fa niente...
Ma anche no, io la finirei con questa pagliacciata. Ognuno si sarà fatto un'opinione dell'accaduto, ma mica è tenuto a esprimerla, come consiglia giustamente Grendel. Anche perché state dando corda a un utente che fino ad ora ci ha sempre preso per i fondelli infischiandosene delle regole del forum che al contrario voi tutti rispettate, per cui, dal mio punto di vista, la pubblica, granitica indifferenza dovrebbe essere l'unica e giusta risposta alle sue inutili provocazioni.
Xibal, ho citato te ma il mio è un discorso generale, non avertene a male.
Inserito da: Xibal - 31 Ott 2008, 15:48
Inserito da: IT74 - 31 Ott 2008, 15:50
un utente che fino ad ora ci ha sempre preso per i fondellimi pare una "discreta" esagerazione...
cosi' starei dal 2003 o 2004 (non ricordo bene quando mi sono iscrtto) a prenderVi per i fodelli?
bah...
Inserito da: acciarone - 31 Ott 2008, 23:17
TFP as you are....
Inserito da: acciarone - 01 Nov 2008, 08:06
IT 74 libero. No alla tirannide borghese dei moderatori.
Ma vai a cagare.
carino il tuo avatar.
quanto anni hai ?
Sette ?
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2008, 12:21
Hai avuto più libertà di esagerare di quanto generalmente concesso qui dentro. Lo so che lo sai.
L'uomo saggio è quello che smette di tirare in tempo.
Inserito da: acciarone - 01 Nov 2008, 13:15
Acciarone, dall'altra parte del vetro c'è Gandhi (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Gandhi_studio_1931.jpg/225px-Gandhi_studio_1931.jpg), non Cletus (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Cletus.gif).
Hai avuto più libertà di esagerare di quanto generalmente concesso qui dentro. Lo so che lo sai.
L'uomo saggio è quello che smette di tirare in tempo.
Io NON ho insultato questo utente.
Se lo avessi fatto sarei stato bannato. Ho chiesto un richiamo per questo signore e mi piacerebbe sapere che è stato fatto. Grazie.
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2008, 14:01
Io NON ho insultato questo utente.Dai che ti è piaciuto.
Lo so che posti quelle robe anche perchè ti piacciono le reazioni scomposte.
Citazione
Se lo avessi fatto sarei stato bannato. Ho chiesto un richiamo per questo signore e mi piacerebbe sapere che è stato fatto. Grazie.Almeno poi vai a leggere il topic, altrimenti ci fai la figura del vecchietto che vuole indietro i dieci centesimi al supermercato perchè non sapeva che la busta si pagava.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg892588#msg892588
Acciarone libero. Da sè stesso.
Inserito da: acciarone - 01 Nov 2008, 15:31
Io NON ho insultato questo utente.Dai che ti è piaciuto.
Lo so che posti quelle robe anche perchè ti piacciono le reazioni scomposte.CitazioneSe lo avessi fatto sarei stato bannato. Ho chiesto un richiamo per questo signore e mi piacerebbe sapere che è stato fatto. Grazie.Almeno poi vai a leggere il topic, altrimenti ci fai la figura del vecchietto che vuole indietro i dieci centesimi al supermercato perchè non sapeva che la busta si pagava.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg892588#msg892588
Acciarone libero. Da sè stesso.
Va bene. Ti perdono.
Inserito da: FreeDom - 21 Nov 2008, 16:57
Ora che ci penso, anche le gif animate sono proibite... che poi neanche un tag come si deve mi riesci a scrivere, eh! Vabbè, torno a giocare a Wii Music.Queste cose potevi dirmele anche sei mesi fa quando ho messo questa firma..
A dirla tutta non sforo solo per le gif ma anche per altro, e come certo saprai non sono (ero?) il solo.
Sullo scrivere tag chiedo venia, non sono un professionista del settore, in ogni caso quasi tutte quelle che vedi sono state create da altri, le ho solo scaricate e non scritte personalmente. Mie sono solo quella superiore e quella inferiore.
Wii Music? e ditelo che lo fate apposta..
PS: Dimmi tu che devo mettere in firma. Va bene una jpg di due caimani che si accoppiano?
Rispondo qui che di là abbiamo inquinato anche troppo.
A proposito di MP, se tu avessi seguito il consiglio di quello che ti ho spedito ieri, e silentemente adeguato la firma, ti tenevi la gamertag che preferivi (e che di là ti ho comunque detto di tenere, se ti andava) e finiva là.
Invece no. Hai ciurlato nel manico, hai risposto piccato a Luv e a me, insomma hai fatto il bambino capriccioso per una, diciamolo, minchiata. E' ovvio, a quel punto, che la tentazione di fare i fiscali venga.
A me pare assurdo che si debba perdere tempo per questioni del genere.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:08
...Si aspetta,
Rispondo qui che di là abbiamo inquinato anche troppo.
A proposito di MP, se tu avessi seguito il consiglio di quello che ti ho spedito ieri, e silentemente adeguato la firma, ti tenevi la gamertag che preferivi (e che di là ti ho comunque detto di tenere, se ti andava) e finiva là.
Invece no. Hai ciurlato nel manico, hai risposto piccato a Luv e a me, insomma hai fatto il bambino capriccioso per una, diciamolo, minchiata. E' ovvio, a quel punto, che la tentazione di fare i fiscali venga.
A me pare assurdo che si debba perdere tempo per questioni del genere.
1- Non avevo letto il messaggio ieri. Sorry. L'avrò letto un'oretta fa.
2- E' una minchiata in effetti, ma non capisco perché impuntarsi ora su questa cosa quando per mesi si sono viste firme che sforavano i limiti (cosa che io stesso ho appreso appena un'ora fa, leggendo il regolamento subito dopo il tuo MP).
3- L'impressione che se ne ricava è che il moderatore (tu) casca dalla nuvole dopo mesi di silenzio per chissà quali motivi e se la prende con uno a caso (io) per qualcosa che in realtà era prassi consolidata di tutti.
Ora potrei andare avanti per ore a disquisire il probabile motivo inconscio che ti ha portato a fare tali scelte, ma visto che la spiegazione più semplice è spesso la più giusta, ipotizzo che l'adozione simultanea di due tags abbia catturato la tua attenzione. Naturalmente unita al fatto di vedere finalmente un mio avatar antropomorfo (cioe tipo: "Ecco che aspetto ha quel cagacazzi"). :D
Ora che ho esposto questa sequela di cagate, spero che ci siamo chiariti.
Dimmi tu che devo fà con la firma, dimmi cosa da fastidio e cosa no.
(Visto che comunque il regolamento a quanto pare lascia il tempo che trova).
Inserito da: peppebi - 21 Nov 2008, 17:13
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:13
Però Max dimentichi l'invito da parte dei moderatori (e rivolto a tutti) di sistemare le immagini in firma. Lo abbiamo fatto tutti perchè tu devi tirarla per le lunghe?Abbi pazienza, sto aspettando direttive.
Comuqnue l'invito a tutti me lo sono perso. Ndo sta?
Inserito da: Macca - 21 Nov 2008, 17:14
Poi, fate voi...
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:16
Io ho sempre saputo che sforare sulla firma è concesso a chi ce l'ha piccolo...Allora sto foro dev'essere pieno di minidotati eh.. :D
Poi, fate voi...
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:19
Chiedo venia.
(PS: Domani aspettati di vederti nella mia firma una giffona animata 1280x1240 raffigurante Solid Snake che balla Lo Schiaccianoci in tutù).
Inserito da: Luv3Kar - 21 Nov 2008, 17:20
Con il discorso dei limiti siamo sempre stati tolleranti. Non ci siamo svegliati pignoli tutto d'un colpo, ma nel momento in cui hai due gamertag, una di fianco all'altra, che messe assieme appesantiscono inutilmente la vista del forum, allora ti si fa notare che magari puoi sistemare la cosa.
L'invito a tutti di usare il formato più piccolo delle gamertag l'avevo fatto io nel thread del 360 quando tutti postavano la nuova gamertag contenente l'avatar.
Inserito da: Zel - 21 Nov 2008, 17:22
Comuqnue l'invito a tutti me lo sono perso. Ndo sta?
un messaggio di Luv3kar e uno mio, nel topic del 360, sommerso pero' dalle domande e dalle lamentele sui divx con la nuova dashaboard, po' darsi che sia sfuggito in effetti.
Ora, premesso che ti giuro, quando hai detto "rimetto la vecchia firma" mi stavo ribaltando dal ridere, qualche giorno fa ti ho editato delle gif animate perche' come da regolamente l' uso non e' permesso, ora visto che tu stesso hai detto che ti era sfuggito questo particolare, pace.
Pero' se poi mi dici "rimetto la vecchia firma" e rimetti delle gif animate vuol dire che hai la memoria corta.
E' vero, non si e' mai stati fiscali per quanto riguarda le firme, i limiti sono praticamente sforati da molte firme, piu' lunghe del consentito, ma c'e' anche da dire che l' eta' media dei partecipanti del forum fa si che la "maturita'" delle firme possa far si che si conceda qualche strappo alla regola, finche' ovviamente non danno fastidio.
E' vero nel tuo caso che 2 immagini in firma con 2 gamertag davano nell' occhio, io stesso mi sono chiesto il perche', pensavo in uno sbaglio e pensavo l' avessi corretto nei giorni successivi, c'e' gente a cui manca la prima lettere della firma da mesi e non se ne sono accorti, una svista capita a tutti, perche' non a Maxx? In buona fede non ti ho detto nulla, poi e' arrivato la MEGADRITTA 2 e da li' si e' un po perso il piu' comune buon senso, scene di panico e isteria collettiva culminata con il tuo "rimetto la vecchia firma!!!111!1!!1one"
a quel punto, capirai le mie risate, facciamoci na risata sopra, sistema sta firma come vuoi, senza gif visto che abbiamo scoperto l' arcano segreto del non utilizzo e bona, no?
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:25
Maxx, semplicemente ti ho fatto notare che piuttosto che rispondere male alla prima richiesta di Freedom, potevi lasciare la gamertag nuova eliminando quella vecchia che era ridondante. Non mi sembra di averti obbligato a fare alcunché.Ok ma calcola che tra le due, preferisco quella classica.
...
L'invito a tutti di usare il formato più piccolo delle gamertag l'avevo fatto io nel thread del 360 quando tutti postavano la nuova gamertag contenente l'avatar.
Ho tolto quella nuova e ho lasciato la classica, al che Freedom mi ha bacchettato di nuovo.
Ho tolto la classica e ho messo le vecchie usertag, che ovviamente non vanno piu bene.
Ora ho tolto tutto perche ho perso fin troppo tempo (e sono un cretino perche sto ancora qui a perderne altro), domani metterò qualcosa che rientri nel regolmento.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:30
Sinceramente non ricordo del tuo "taglio" della firma, se mai ci fosse stato (ero io?).Comuqnue l'invito a tutti me lo sono perso. Ndo sta?
un messaggio di Luv3kar e uno mio, nel topic del 360, sommerso pero' dalle domande e dalle lamentele sui divx con la nuova dashaboard, po' darsi che sia sfuggito in effetti.
Ora, premesso che ti giuro, quando hai detto "rimetto la vecchia firma" mi stavo ribaltando dal ridere, ...
Capisco l'ilarità suscitata dalla situazione paradossale, ma cercate di capire che è tanto colpa mia quanto vostra, per la serie "e non vi sta bene niente".
I due tag c'erano per un motivo preciso, ma ovviamente non mi aspetto che qualcuno lo possa capire. Provo a spiegarlo: MS as usual fa le cose a cazzo, ed entrambi i tag sono fondamentalmente incompleti. Ad ogni modo il migliore resta quello vecchio, pur senza avatar idiota.
Inserito da: Zel - 21 Nov 2008, 17:32
Sinceramente non ricordo del tuo "taglio" della firma, se mai ci fosse stato (ero io?).
nono, intendevo le gif di bollywood postate non mi ricordo in che topic
(eri tu?) ;)
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:36
Come al solito dimentico che questo forum è un pò così. Quello che vale in un thread non vale nel resto del forum. E come potevo saperlo non avendo letto prima il regolamento?Sinceramente non ricordo del tuo "taglio" della firma, se mai ci fosse stato (ero io?).
nono, intendevo le gif di bollywood postate non mi ricordo in che topic
(eri tu?) ;)
Inserito da: Zel - 21 Nov 2008, 17:40
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:42
qua non ti seguo Maxx, il regolamento vale per tutto il forum, ma se intendi il topic delle gif animate hai provato a leggere il primo post?Ovviamente, no.
Chi mai leggerebbe i post in un thread del genere? :D
Inserito da: Zel - 21 Nov 2008, 17:50
http://www.youtube.com/watch?v=LFEfYAa1zr0
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 17:57
Mi sto deprimendo.
Inserito da: FreeDom - 21 Nov 2008, 18:03
Inserito da: Darrosquall - 21 Nov 2008, 18:05
E comunque non l'ho ancora scartato, che è per il compleanno, ma secondo me Wii Music rulla.
the way is believe!
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 19:57
E comunque non l'ho ancora scartato, che è per il compleanno, ma secondo me Wii Music rulla.Certo, io l'ho provato e rulla abbestia. Per i primi 5 minuti, ovviamente.
Inserito da: Giobbi - 21 Nov 2008, 20:14
:(
Mi sto deprimendo.
Butta un occhio qui che ti tira su... http://www.arvmusic.org/TFP/wiimusic.AVI
Spoiler (click to show/hide)
Oh, il post mi é uscito più profondo di quanto pensassi.
Scappo comnq prima che qualcuno se ne accorga..
Inserito da: MaxxLegend - 21 Nov 2008, 20:22
Se la vuoi sapere tutta in quei pochi minuti di Wiimusic che mi son fatto ho suonato il violino meglio di vivaldi, ho sperimentato un pò e poi folgorato dalla limitatezza del tutto ho tirato fuori il dvd e ci ho giocato a frisbee. Oh.:(
Mi sto deprimendo.
Butta un occhio qui che ti tira su... http://www.arvmusic.org/TFP/wiimusic.AVISpoiler (click to show/hide)
Oh, il post mi é uscito più profondo di quanto pensassi.
Scappo comnq prima che qualcuno se ne accorga..
:D
Inserito da: Yoshi - 22 Nov 2008, 03:19
Inserito da: acciarone - 24 Nov 2008, 23:43
Inserito da: Giobbi - 25 Nov 2008, 13:12
Giobbi, ascolta un cretino, se l'achievement è usato bene è un ottimo strumento di espressione, se usato male un inutile orpello. Non parlarne male a prescindere solo perchè non l'hai capito in pieno (o non fa per te).
Quello che mi preoccupa é che senza la caramella finale l'utente non sperimenti.
Prendiamo Assassin's Creed.
Vers.xbox360, trova le millemila bandiere e hai un achiev.
Vers. PS3, trova le millemila bandiere e non succede (o succedeva) nulla
Ora questo per una qualche assolutamente CRETINA ragione rende la vers. PS3 "inferiore" agli occhi di molti.
Il gioco é lo stesso, il gusto di trovar le bandiere idem, ma senza il bollino si sente una "differenza" che in realtà sostanzialmente non c'é.
E' il problema del non saper considerare le cose per quello che sono ma come "medaglie", altro esempio sarà che qualcuno starà ore a far una cosa frustrante e non divertente solo per avere quei 200 punti in più.
O ancora far "la cosa strana": uno può inventarsela da solo e cercare di risucire da solo, non ha bisogno dello sviluppatore che gli ponga la pappa pronta.
O sì
E questo é preoccupante ;)
Per me gli achievements valgono solo come "intelligenza artificiale" del gioco, in pratica ti ricordano in che modo hai affrontato il gioco.
Ma se invece "si sanno" in anticipo e si tentano di raggiungere come obiettivo.. boh.
Sì, "non fa per me".. io sono abituato a pormi DA SOLO i miei obiettivi (ed é molto più educativo tra l'altro.. pensa se chi ti dà l'obiettivo invece di Yoshi fosse Mr. Hitler o qualsiasi politico furbon.. ah succede già? Il nostro scopo é conquistare l'Iraq perché ha armi di distruzione di massa?)
Ah siamo in "moderate il moderatore", beh non siamo OT perché qualche moderatore achievement addicted ci sarà sicuramente ergo dovrà bannarsi lui per primo!
Inserito da: stone21 - 25 Nov 2008, 13:20
Il gioco é lo stesso, il gusto di trovar le bandiere idem, ma senza il bollino si sente una "differenza" che in realtà sostanzialmente non c'é.Se mario galaxy ti regalasse un attestato per aver raccolto tutte le stelle con Mario&Luigi: smetteresti di cercarle?
Prendi un esempio sbagliato e ci ricami sopra. (nel senso buono ovvio)
Half Life 2
Nello stage della sabbia NON camminare sulla sabbia.
Aumenta la sfida e ne propone una nuova. Solo un giocatore su 100k si sarebbe sognato di farlo.
Ce ne fossero di achieve così, invece del solito: finisci il gioco a livello Dio 'n tera.
Inserito da: FreeDom - 25 Nov 2008, 13:54
Ah siamo in "moderate il moderatore", beh non siamo OT perché qualche moderatore achievement addicted ci sarà sicuramente ergo dovrà bannarsi lui per primo!
Io no. Quindi sciò sciò pussa via a tutti quanti.
Inserito da: Cryu - 28 Nov 2008, 13:26
Citazione da: XXX
Signori moderatori, chiedo più rispetto.- Pavento gli sviluppi di quella schifezza di trama introdotta nel primo. E in ambientazione illuminista temo l'intensificarsi delle già sgradevoli sfumature ideologiche.
Eh, lo so. Brutto periodo l'illuminismo.
Se facessero un gioco in cui sia i rivoluzionari sia gli aristocratici/clerici hanno delle colpe sarebbe terribile. Tutti sanno che l'illuminismo è stato l'inizio della fine, una crudele crociata di ammazza-pretini di campagna. Vogliamo più giochi di ninja a Venezia!
Ieri ho passato la sera a scrivere un post chilometrico sulla questione, con tanti nomi, quote e amarezza. Preferisco tenerlo per me per non creare un caso e alimentare dissapori.
Mi appello al primo post di questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.0) 3D per richiedere una moderazione più severa di quegli utenti che fanno della provocazione e dell'aggressione lo strumento sistematico di reazione al dissenso competente.
Parlo a nome mio in primis, ma anche per quegli utenti che ormai si vedono liquidati con sarcasmo ogni volta che esprimono opinioni diverse dai due, tre prepotenti che dettano la linea sui giochi da osannare e su quelli da snobbare.
Respingo anticipatamente le controaccuse di trolling. Educazione e rispetto da parte mia non sono mai mancati. I più attenti si saranno accorti da tempo di come, non senza fatica, abbia rinunciato al diritto di replica. Lo rivendico a merito e come discriminante comportamentale rispetto a taluni. Non ammetto che il dissenso e l'aggressione siano posti sullo stesso piano.
Fenomeni come quello sopra citato (facile risalire all'autore, ma ho optato per l'anonimato perché l'obiettivo non è la rivalsa personale) si sono tuttavia intensificati, producendo un avvelenamento dell'ambiente che valuto non più sostenibile.
Mi ritengo membro storico del tfpforum al pari di qualcuno, secondo a nessuno. Credo di non peccare di modestia affermando che se in TFP sia possibile scoprire tante cose non banali sui giochi giocati, spesse volte sia merito mio.
Anche per questo non trovo giusto vedermi costretto a levare le tende perché a qualche maleducato si permette di avvelenare il clima declinando sarcasmo, saccenteria e pizzicando sistematicamente la sensibilità personale.
Aggiungo che d'ora in poi mi impegno a segnalare ai moderatori, mediante l'apposita funzione del forum, tutti gli interventi che riterrò irrispettosi e lesivi del clima piacevole che si conviene a un forum di giochi.
Inserito da: Freshlem - 28 Nov 2008, 13:40
Senza riferimenti particolari, e sottolineando che fino ad oggi non mi sono mai trovato in contrasto con nessuno, mi capita di notare che in certe occasioni delle risposte un po' stronzette ci sono.
Magari cose del passato, o rapporti incrinatosi nel tempo. Su questo sono estraneo.
Ma è anche vero che a volte ho l'impressione che ci sfoghi di una pessima giornata rispondendo un po' a cazzo.
E vederlo da "outsider" (si sono iscritto al forum, ma di certo non sono uno dei più attivi) da' l'impressione di infantilismo.
Inserito da: Stay Black - 28 Nov 2008, 13:51
Lamentatevi in TFP Forum 2.1 - Nuovo corso semmai :whistle:
Inserito da: Jello Biafra - 28 Nov 2008, 13:55
Citazione da: XXX- Pavento gli sviluppi di quella schifezza di trama introdotta nel primo. E in ambientazione illuminista temo l'intensificarsi delle già sgradevoli sfumature ideologiche.
Eh, lo so. Brutto periodo l'illuminismo.
Se facessero un gioco in cui sia i rivoluzionari sia gli aristocratici/clerici hanno delle colpe sarebbe terribile. Tutti sanno che l'illuminismo è stato l'inizio della fine, una crudele crociata di ammazza-pretini di campagna. Vogliamo più giochi di ninja a Venezia!
Signori moderatori, chiedo più rispetto.
Ieri ho passato la sera a scrivere un post chilometrico sulla questione, con tanti nomi, quote e amarezza. Preferisco tenerlo per me per non creare un caso e alimentare dissapori.
Mi appello al primo post di questo 3D per richiedere una moderazione più severa di quegli utenti che fanno della provocazione e dell'aggressione lo strumento sistematico di reazione al dissenso competente.
Parlo a nome mio in primis, ma anche per quegli utenti che ormai si vedono liquidati con sarcasmo ogni volta che esprimono opinioni diverse dai due, tre prepotenti che dettano la linea sui giochi da osannare e su quelli da snobbare.
Respingo anticipatamente le controaccuse di trolling. Educazione e rispetto da parte mia non sono mai mancati. I più attenti si saranno accorti da tempo di come, non senza fatica, abbia rinunciato al diritto di replica. Lo rivendico a merito e come discriminante comportamentale rispetto a taluni. Non ammetto che il dissenso e l'aggressione siano posti sullo stesso piano.
Fenomeni come quello sopra citato (facile risalire all'autore, ma ho optato per l'anonimato perché l'obiettivo non è la rivalsa personale) si sono tuttavia intensificati, producendo un avvelenamento dell'ambiente che valuto non più sostenibile.
Mi ritengo membro storico del tfpforum al pari di qualcuno, secondo a nessuno. Credo di non peccare di modestia affermando che se in TFP sia possibile scoprire tante cose non banali sui giochi giocati, spesse volte sia merito mio.
Anche per questo non trovo giusto vedermi costretto a levare le tende perché a qualche maleducato si permette di avvelenare il clima declinando sarcasmo, saccenteria e pizzicando sistematicamente la sensibilità personale.
Aggiungo che d'ora in poi mi impegno a segnalare ai moderatori, mediante l'apposita funzione del forum, tutti gli interventi che riterrò irrispettosi e lesivi del clima piacevole che si conviene a un forum di giochi.
Ma la forza delle vostre idee che l'avete? O appena vi interrompono il fluido eloquio venite a chiamare la maestra? Ora, io non so chi ti abbia risposto ne come si era evoluta la discussione (a dir la verità non so nemmeno di quale thread si parli), ma invece di frignare rispondi, no? Se sei sicuro della buona fede delle tue idee spiega a sto tizio i perchè e i percome o aprici un nuovo thread se in quello originale si parlava di tutt'altro.
Inserito da: Ivan F. - 28 Nov 2008, 14:22
Un'idea più un'insensata provocazione non sono una discussione.
Quindi, Ferruccio, ragiona per tempo su queste uscite fuori luogo, per favore, ok?
Sembreranno innocue, ma fanno passare la voglia di discutere.
Visto che ero assente dal forum in quel periodo, ne approfitto per precisare a Gatsu che ho letto con dispiacere il suo post contro IT74. Non è stato bannato solo perchè m'è parso lo scivolone di uno che, metaforicamente, gli sono appena spuntati i peli sul pube, ma non fatemi leggere altre cose simili, gentilmente.
A Marco Battaglia e IT74, che su questo forum non sembrano aver capito come si interagisce con altri esseri umani, ha detto tutto Luv3Kar. Qui sono stati più volte motivo di tensione, per loro colpe, quindi non abusate della nostra pazienza.
Inserito da: Xibal - 28 Nov 2008, 15:50
Inserito da: Marco Battaglia - 28 Nov 2008, 21:32
Solo io e IT74 non abbiamo capito come si interagisce con altri esseri umani?
Cmq non ti preoccupare Ivan. Per quanto mi riguarda posto col contagocce dopo il mio ultimo ban, proprio perchè qualsiasi cosa dico io ha sempre un peso diverso rispetto a chiunque altro qui dentro.
Inserito da: Ivan F. - 28 Nov 2008, 23:25
Per quanto mi riguarda posto col contagocce dopo il mio ultimo ban, proprio perchè qualsiasi cosa dico io ha sempre un peso diverso rispetto a chiunque altro qui dentro.Mi chiederei perchè mezzo forum ce l'ha con te, prima di fare simili considerazioni.
Inserito da: Marco Battaglia - 28 Nov 2008, 23:56
Per quanto mi riguarda posto col contagocce dopo il mio ultimo ban, proprio perchè qualsiasi cosa dico io ha sempre un peso diverso rispetto a chiunque altro qui dentro.Mi chiederei perchè mezzo forum ce l'ha con te, prima di fare simili considerazioni.
Perchè è una moda.
Inserito da: The Fool - 29 Nov 2008, 00:29
No vabbe' Marco, in parte hai ragione ma in parte hai torto, daje. Ad esempio quell'avatar nun se pò vede. XD
Inserito da: dj-jojo - 29 Nov 2008, 17:19
Ho riportato la discussione nel topic del 360, se interessa.Giobbi, ascolta un cretino, se l'achievement è usato bene è un ottimo strumento di espressione, se usato male un inutile orpello. Non parlarne male a prescindere solo perchè non l'hai capito in pieno (o non fa per te).
Quello che mi preoccupa é che senza la caramella finale l'utente non sperimenti.
Inserito da: Darrosquall - 30 Nov 2008, 01:32
Inserito da: GuK - 30 Nov 2008, 01:51
Solo un mese, uff...
Inserito da: COBOL X - 30 Nov 2008, 02:34
Mi pare che al suo interno la presenza di Giobbi sia molto importante. Da quanto ho letto ha aiutato motli utenti ad approfondire il gioco e mi sembrava si fosse creata una bella rete di scambi tra gli interessati.
D'altra parte e' vero che Giobbi reiterava troppo spesos gli stessi concetti e difendeva in modo forse eccessivo il titolo da ogni critica. Le quali, per essere sinceri, anch'esse vengono reiterate a piu' non posso e spesso immotivate.
Wii Music e' un titolo che fa discutere, il Wii fa discutere.
C'era qualche dubbio che non accendesse forti discussioni?
Se mettessimo quindi sulla bilancia cio' che si e' perso e cio' che si e' guadagnato... Non credo che c'abbiamo guadagnato :(
Inserito da: acciarone - 30 Nov 2008, 08:32
Inserito da: Timmy Bristow - 30 Nov 2008, 09:17
Poi magari ci sono particolari che non conosco o che mi sono sfuggiti. Se è solo per quella battutina su NG Vs Wii Music allora mi unisco al coro stalinista di "no alla Gel... ehm, no al ban, no al ban!".
Buona giornata a tutti. Che la neve non vi spazzi via!
Inserito da: Stay Black - 30 Nov 2008, 09:20
Caro Ivan, capisco che la gestione di un forum è complessa e passa gioco-forza anche attraverso decisioni dolorose e talvolta impopolari, ma così si corre il rischio di impoverire il forum.
La frase incriminata forse poteva suonare antipatica, ma onestamente non credo giustifichi un ban così lungo.
Poi su, è Natale, siamo tutti più buoni :)
Inserito da: Ivan F. - 30 Nov 2008, 10:08
Credo che Giobbi abbia compromesso il clima delle discussioni più volte.
Non importa quanti contributi porta il singolo, se il suo modo di discutere allontana dai topic altri utenti.
Inserito da: acciarone - 30 Nov 2008, 10:39
Utenti storici come Giobbi non si bannano per un post. O per un topic.
Credo che Giobbi abbia compromesso il clima delle discussioni più volte.
Non importa quanti contributi porta il singolo, se il suo modo di discutere allontana dai topic altri utenti.
dai, avrai anche ragione ma cazzo un mese intero...
ma ti rendi conto ? Ripensaci.
Inserito da: GuK - 30 Nov 2008, 10:40
Volendo ed impegnandosi molto ci si potrebbe anche discutere, ma il più delle volte leggendo alcune loro reply ci si trova costretti a contare fino a 10 per poi passar oltre. Almeno, i miei primi capelli bianchi (zona tempie) mi han portato a questa scelta.
Inserito da: atchoo - 30 Nov 2008, 11:23
Utenti storici come Giobbi non si bannano per un post. O per un topic.Ci può stare.
Credo che Giobbi abbia compromesso il clima delle discussioni più volte.
Non importa quanti contributi porta il singolo, se il suo modo di discutere allontana dai topic altri utenti.
Ma pure Cryu, quando scrive i suoi post, potrebbe un minimo sforzarsi di rileggerli.
Perché scrivere
nel topic di un qualsiasi gioco equivale a scrivere che quel gioco è brutto, anche se non se ne ha l'intenzione (come Cryu ha precisato in seguito*). Figuriamoci se lo si scrive nel topic di un titolo controverso come Wii Music.ma al solito sono incapace ioFreeDom secondo me hai bisogno di un corso di autostima.
Non è possibile che in ogni 3D ti vedo calpestare il tuo ego per scagionare la sòla di turno.
Al mondo esistono le guerre, la fame, le crisi e i videogiochi brutti. Ma non necessariamente è colpa tua.
Il fraintendimento è sempre dietro l'angolo, basta leggere quel che mi è stato risposto dopo aver osato scrivere che non ritengo Mirror's Edge "rivoluzionario". Niente che favorisse il clima della discussione del mio punto di vista, tra l'altro.
* ma se non voleva parlare del gioco *nel topic stesso del gioco*, se non voleva essere frainteso perché non ha scritto un messaggio privato a FreeDom?
Inserito da: Darrosquall - 30 Nov 2008, 11:29
Ragazzi è come dice Ivan, dai. Giobbi nei thread dei giochini non fa altro di quello che fa Biafra nei thread musicali.
Volendo ed impegnandosi molto ci si potrebbe anche discutere, ma il più delle volte leggendo alcune loro reply ci si trova costretti a contare fino a 10 per poi passar oltre. Almeno, i miei primi capelli bianchi (zona tempie) mi han portato a questa scelta.
beh, il parallelo ci sta, anche se giobbi è sicuramente più soft nel porsi, e non si spaccia per detentore della verità assoluta, ma anzi discute con chi si pone bene. C'è libertà democratica, io non sono un controllatore o moderatore, mi limito nei topic in cui avviso questo mood vigente, a rispondere o discutere solo con chi non inizia la solita sequela "quello che dico è vero, accertato, te dici sostanzialmente cazzate".
PS: sono d'accordo anche con atchoo, anche se giobbi è stato poco furbo ad evitare di rispondere. Ma l'intervento di cryu in quel caso lascia il tempo che trova eh....Ed era un post moooooolto facile da fraintendere.
Inserito da: Marco Battaglia - 30 Nov 2008, 11:46
Miracolo... Per una volta non è colpa mia :D :D
Inserito da: master of puppets - 30 Nov 2008, 12:24
Comunque la decisione è di chi guida il forum, quindi atteniamoci ;)
Inserito da: Cryu - 30 Nov 2008, 12:41
Ma pure Cryu, quando scrive i suoi post, potrebbe un minimo sforzarsi di rileggerli.Scusa ma anche se fosse?
Perché scriverenel topic di un qualsiasi gioco equivale a scrivere che quel gioco è brutto,ma al solito sono incapace ioFreeDom secondo me hai bisogno di un corso di autostima.
Non è possibile che in ogni 3D ti vedo calpestare il tuo ego per scagionare la sòla di turno.
Al mondo esistono le guerre, la fame, le crisi e i videogiochi brutti. Ma non necessariamente è colpa tua.
Dire che un gioco è brutto non significa provocare o insultare qualcuno. Altrimenti è il dissenso a non essere ammesso. Ci manca solo che diventi lecito perculare chi la pensa diversamente dalla maggioranza, o dalla minoranza prepotente.
Il tuo quote esemplifica alla perfezione la cosa:
Citazione
Il fraintendimento è sempre dietro l'angolo, basta leggere quel che mi è stato risposto dopo aver osato scrivere che non ritengo Mirror's Edge "rivoluzionario". Niente che favorisse il clima della discussione del mio punto di vista, tra l'altro.Credimi se ti dico che ci sono rimasto male per te. E' uno degli episodi che mi ha fatto capire che ormai il mio non era più un problema personale.
Citazione
* ma se non voleva parlare del gioco *nel topic stesso del gioco*, se non voleva essere frainteso perché non ha scritto un messaggio privato a FreeDom?Perché una battuta divertente fa ridere tutti, non solo il diretto interessato. Un conto è aprire un OT che genera una discussione nella discussione, ma gli incisi scherzosi sono ammessi da sempre. E' un forum di giochi, perdinci, ci manca solo che venga bandito il buonumore.
Inserito da: Darrosquall - 30 Nov 2008, 12:42
Inserito da: D3fcoN - 30 Nov 2008, 12:46
Cambiando discorso, i contributi di Giobbi sono spesso interessanti e argomentati, anche troppo argomentati avvolte, e sempre educati. E' uno di quegli utenti che da contributi al forum e tutto, ed è sempre un peccato privargli di postare.
Però..
Non entrando nello specifico del ban in questione è anche vero che aprire una pagina random del topic di Wii Music e vedere 7 post di Giobbi che ripete sempre la stessa cosa, in maniera sintatticamente diversa, looppando gli argomenti e dimostrandosi sempre e comunque troppo schierato e poco tendente al lasciar correre qualsiasi commento non sia compiacente al suo pensiero è noioso sicuramente. C'è sicuramente gente in questo forum meno incline al dialogo del Totoro, ma se il fine è lo stesso, ovvero "io ho ragione, tu non lo capisci e io te lo stampo in faccia" allora il risultato non cambia.
Ora, visto che Giobbi ha questo atteggiamento sempre, e che è stato richiamato per questo più volte, non vedo cosa ci sia di eclatante nel ban. Io ad ogni post che leggevo penavo "ecco, 'sta volta lo bannano", e puntualmente dopo un po' è arrivato.
Certo, un mese è troppo, visto soprattutto che con tutti i difetti di esposizione e concetto è pur sempre uno dei membri più competenti e disponibili al dialogo del forum.
Inserito da: The Fool - 30 Nov 2008, 13:40
Inserito da: stone21 - 30 Nov 2008, 13:53
dai cryu, se volevi potevi benissimo scrivere "si scherza eh".Una e mi eclisso.
Questa fa il paio con: non c'è l'emoticon quindi eri serio.
Non è che uno se non lo specifica non possa dire/fare una battuta.
Inserito da: FreeDom - 30 Nov 2008, 13:56
Il fraintendimento è sempre dietro l'angolo, basta leggere quel che mi è stato risposto dopo aver osato scrivere che non ritengo Mirror's Edge "rivoluzionario". Niente che favorisse il clima della discussione del mio punto di vista, tra l'altro.
perdonami, fammi qualche esempio di cosa ti ha disturbato particolarmente, che mi sono andato a rileggere la discussione e proprio non ci ho trovato nulla di eclatante. anzi, il topic di mirror's edge mi sembra uno di quelli particolarmente tranquilli, e di differenze di opinioni ce ne sono.
Inserito da: Darrosquall - 30 Nov 2008, 14:05
dai cryu, se volevi potevi benissimo scrivere "si scherza eh".Una e mi eclisso.
Questa fa il paio con: non c'è l'emoticon quindi eri serio.
Non è che uno se non lo specifica non possa dire/fare una battuta.
sì, ma non siamo neanche stupidi eh. Cioè, ci si marcia sull'eventualità faziosità di certi utenti :) se uno non vuole essere frainteso, i modi per non essere frainteso, li ha. Non lascia nel dubbio.
Inserito da: atchoo - 30 Nov 2008, 14:05
Hai tutte le ragioni.
Il problema è che uno scherzo scritto è comunque facilmente fraintendibile (ieri mia moglie ha discusso con una nostra amica proprio per un sms frainteso) e che il post di Cryu è stato fatalmente "sfortunato", visto che è capitato nel topic sbagliato nel momento sbagliato. Probabilmente lo stesso identico post, in un'altra discussione (che so, quella di Mario Kart Wii), non avrebbe causato la stessa reazione di Giobbi (che non difendo "d'ufficio", ma di cui comprendo il motivo).
Quindi interroghiamoci piuttosto sul perché si è arrivati al punto che una battuta fraintesa possa portare ad una sospensione di un mese. Ok, non solo per questo, ma il senso di quello che dico è chiaro, no?
@ FreeDom
Intanto mi sono state messe in bocca cose che non ho neppure pensato (e che ho dovuto precisare, cosa che odio fare e per cui sono stato "segnalato" una volta da Ivan, e che per questo odio ancora di più - le precisazioni, non Ivan ;)). Inoltre:
a) ho giocato solo la demo e sui commenti relativi alla demo ho basato il mio punto di vista, dunque non mi sembrava corretto proseguire in una "polemica" senza avere in mano il gioco finito;
b) non volevo "inquinare" il topic, che si indirizzava più che altro verso confronti di gioco giocato: ho pensato che del perché non mi sembrava rivoluzionario, alla fin fine, non fregasse a molti;
c) non ti è venuto in mente che io possa aver desistito (soprattutto per i motivi a) e b), visto che sono un utente eccezionalmente intelligente :D, ma anche per altri)?
Inserito da: Cryu - 30 Nov 2008, 14:13
In sintesi, il pupo non mi rimprovera nulla. Solo definisce il mio post su WiiMusic sfortunato perché fraintendibile. Quindi mi spiega come ormai si sia abituato a scrivere post "politically correct" per non ingenerare spiacevoli botta e risposta.
Anche se "non sarebbe giusto".
Ciò è grave.
Non è possibile che gli utenti più educati si debbano rassegnare a:
1)scrivere post "politically correct" per non incappare nell'arroganza di qualcuno.
2)Mandar giù in silenzio il boccone amaro perché, anche avvalendosi dal diritto di replica, non ne caverebbero altro che sangue amaro per la reiterata strafottenza di costoro.
E' lo stesso problema dell'islamicamente corretto in Europa, per cui si cede terreno ai prepotenti per non sopportarne ad ogni piè sospinto le reazioni scriteriate.
In TFP, dove Voltaire regna, bisogna darci un taglio.
Inserito da: peppebi - 30 Nov 2008, 15:49
Inserito da: Nekros - 30 Nov 2008, 17:12
Il ragionamento di Ivan è corretto, però il periodo di ban è troppo lungo! Non era sufficiente qualche giorno?
Non prendo le parti di nessuno, ci mancherebbe. Ma leggendo spesso il topic su Wii Music (è un gioco che mi interessa) e in generale conoscendo la predisposizione di Giobbi nel lanciare frecciatine a testa bassa, accusando di incompetenza e puerilità il "malcapitato" di turno ne deduco che la scelta di Ivan sia dettata da un comportamento perpetrato da parecchio tempo più che per quanto scritto all'interno del tread, da cui la decisione per il ban lungo. Quindi non credo il ban di un mese sarebbe stato causato dalla sola rispostaccia a Cryu.
Inserito da: GuK - 30 Nov 2008, 17:46
Inserito da: Wis - 30 Nov 2008, 22:00
anzi, il topic di mirror's edge mi sembra uno di quelli particolarmente tranquilli, e di differenze di opinioni ce ne sono.Ho riletto tutto anche io e mi sento di concordare.
Ovviamente penso che quelli a cui non è piaciuto dovrebbero esplodere, ma è un pensiero che tengo per me.
Inserito da: atchoo - 30 Nov 2008, 22:45
Inserito da: Tsuneku - 01 Dic 2008, 10:19
Natale senza Totoro. :(
Anche io voglio soffermarmi su questo: considerando Tfp prima una comunity e poi un forum di Videogiochi auspicherei venisse data la possibilità a Giobbi di festeggiare con noi la festa che più di ogni altra dovrebbe avvicinare la gente.
Sono sicuro sia abbastanza maturo/intelligente per capire la necessità di cambiare atteggiamento anche con 10 giorni di ban in meno.
Inserito da: dj-jojo - 01 Dic 2008, 11:39
In generale, seppur io non sia interessato al Wii in sè, spesso mi scopro ad evitare accuratamente i topic che lo riguardano (come altri topic di altro genere) per evitare di leggere certe cose o incorrere in discussioni come quella che ha portato a questo ban.
E concordo in parte con il ragionamento di Cryu sull'automoderazione (anche se poi il paragone con l'autocensura europea a favore dell'Islam mi sembra un pò...esagerato).
Cmq nel caso specifico credo che a Natale siam tutti più buoni e una chiacchierata esplicativa tra Ivan e Giobbi possa chiarire le cose e ridurre il ban di una decina di giorni.
Inserito da: Wis - 01 Dic 2008, 12:01
E' vero che qualche utente ogni tanto si lascia andare a qualche commento o frecciatine poco felici, ma rimane comunque un'isola felice in cui si sta più che tranquilli.
Citando un best seller:
"Non ve ne volete andare anche voi, vero?”
“Signore, da chi ce ne andremo?"
Inserito da: Marco Battaglia - 01 Dic 2008, 14:17
Io voto per la rimozione del ban a Giobbi.
Inserito da: D3fcoN - 01 Dic 2008, 23:32
Io voto per la rimozione del ban a Giobbi.
Ah, sono aperte le votazioni?
Inserito da: Marco Battaglia - 02 Dic 2008, 00:23
Io voto per la rimozione del ban a Giobbi.
Ah, sono aperte le votazioni?
Esprimi un'idea, un pensiero, invece di provocare sempre. ;)
Inserito da: D3fcoN - 02 Dic 2008, 00:30
Volevo dirti che magari invece di buttare mezza frase senza senso compiuto potresti sforzarti ad essere meno sintetico e criptico.
Pardòn.
Inserito da: Marco Battaglia - 02 Dic 2008, 00:32
L'ho fatto, una pagina fa.
Volevo dirti che magari invece di buttare mezza frase senza senso compiuto potresti sforzarti ad essere meno sintetico e criptico.
Pardòn.
Infatti ribadisco che un mese di ban per Giobbi è eccessivo.
Grazie per il mancato senso compiuto. Mi piace. :)
Inserito da: alpha83it - 02 Dic 2008, 00:50
L'ho fatto, una pagina fa.
Volevo dirti che magari invece di buttare mezza frase senza senso compiuto potresti sforzarti ad essere meno sintetico e criptico.
Pardòn.
Infatti ribadisco che un mese di ban per Giobbi è eccessivo.
Grazie per il mancato senso compiuto. Mi piace. :)
Ma anche no. Ivan ha spiegato il motivo del ban. Sono 5 anni che giobbi si pone in questo modo, molto dogmatico, nelle discussioni. La cosa cominciava a scocciare parecchi, anche perchè leggere dopo un qualsiasi post "gnam" suona di presa per il culo, faccina o meno.
Inserito da: acciarone - 02 Dic 2008, 08:51
Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Inserito da: Gunny - 02 Dic 2008, 13:11
Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Premetto che non ho letto il thread di Wii music, quindi sul ban di Giobbi in particolare non mi pronuncio.
Acciarone, hai davvero rotto. È possibile che ogni volta che in questo forum venga preso un provvedimento, dal cambiare titolo ad un thread ad un ban di 30 minuti, tu debba ingolfare il forum con le tue sparate rivoluzionarie?
Questo forum appartiene a Ivan, che lo paga e lo gestisce dal 2003. È casa sua, e le regole sono le sue. Mettitela via.
Chi viene bannato qui non è 'prigioniero', è libero di andare in qualunque altro posto del mondo, così come un venditore ambulante non è 'prigioniero' se non mi va di farlo entrare in casa mia per farmi proporre un tappeto.
Basta, ti prego, basta, è davvero uno strazio leggerti ogni volta.
Inserito da: alpha83it - 02 Dic 2008, 13:12
Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
fa dubitare della buona fede dei contestatori.
Ah, nel caso io venga bannato, prego i signori TFPers di non fare inutili polemiche. Se ban sarà, significa che me lo sono meritato.
Inserito da: GuK - 02 Dic 2008, 13:28
Hehehe, credo (spero) che acciarone reciti solo la parte del personaggio virtuale che si é creato. Solo che non é divertente.Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Premetto che non ho letto il thread di Wii music, quindi sul ban di Giobbi in particolare non mi pronuncio.
Acciarone, hai davvero rotto. È possibile che ogni volta che in questo forum venga preso un provvedimento, dal cambiare titolo ad un thread ad un ban di 30 minuti, tu debba ingolfare il forum con le tue sparate rivoluzionarie?
Questo forum appartiene a Ivan, che lo paga e lo gestisce dal 2003. È casa sua, e le regole sono le sue. Mettitela via.
Chi viene bannato qui non è 'prigioniero', è libero di andare in qualunque altro posto del mondo, così come un venditore ambulante non è 'prigioniero' se non mi va di farlo entrare in casa mia per farmi proporre un tappeto.
Basta, ti prego, basta, è davvero uno strazio leggerti ogni volta.
Per quanto riguarda invece Giobbi e il Santo Natale...ma per piacere...
Inserito da: Jello Biafra - 02 Dic 2008, 13:31
Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Premetto che non ho letto il thread di Wii music, quindi sul ban di Giobbi in particolare non mi pronuncio.
Acciarone, hai davvero rotto. È possibile che ogni volta che in questo forum venga preso un provvedimento, dal cambiare titolo ad un thread ad un ban di 30 minuti, tu debba ingolfare il forum con le tue sparate rivoluzionarie?
Questo forum appartiene a Ivan, che lo paga e lo gestisce dal 2003. È casa sua, e le regole sono le sue. Mettitela via.
Chi viene bannato qui non è 'prigioniero', è libero di andare in qualunque altro posto del mondo, così come un venditore ambulante non è 'prigioniero' se non mi va di farlo entrare in casa mia per farmi proporre un tappeto.
Basta, ti prego, basta, è davvero uno strazio leggerti ogni volta.
Eh, tutto giusto, ma temo sia inutile discutere col buon monsa (uno che, nonostante abbia superato i quindici anni -o almeno spero- si crea una seconda identità sul web dopo che, se non ricordo male, era stato bannato?).
Inserito da: D3fcoN - 02 Dic 2008, 13:32
Hehehe, credo (spero) che acciarone reciti solo la parte del personaggio virtuale che si é creato. Solo che non é divertente.
Per quanto riguarda invece Giobbi e il Santo Natale...ma per piacere...
Ma sì eh, anche perchè una considerazione di quel genere non ha alcun senso logico.
Ma poi vorrei capire se acciarone prende in giro un certo tipo di modo di contestare o si prende sul serio tentando di evocarla in modo dubbio.. ???
Inserito da: Tsuneku - 02 Dic 2008, 13:50
Per quanto riguarda invece Giobbi e il Santo Natale...ma per piacere...
Illuminaci Guk, non sono sicuro di aver capito cosa intendi.
Inserito da: The Fool - 02 Dic 2008, 13:51
Inserito da: Marco Battaglia - 02 Dic 2008, 13:54
Ma come fate a prendere sul serio quel post di acciarone? XD
Infatti. :D Trovo davvero triste l'accanirsi contro acciarone. Manco avesse bestemmiato...
Inserito da: alpha83it - 02 Dic 2008, 13:56
Ma come fate a prendere sul serio quel post di acciarone? XD
Considera che ogni volta che qualcuno viene bannato Acciarone posta messaggi alla "hasta la revolucion siempre", quindi sì, il fatto che ripeta sempre la stessa battuta fa pensare che si prenda sul serio. Visto che non fa più ridere nessuno, perlomeno.
Inserito da: acciarone - 02 Dic 2008, 14:22
Questo forum appartiene a Ivan, che lo paga e lo gestisce dal 2003. È casa sua, e le regole sono le sue. Mettitela via.
il forum appartiene a chi lo frequenta non a chi lo paga. Chi lo paga è un gran bravo guaglione - impossibile negarlo - ma esagera con le pene. Un mese di ban ad un utente fondamentale come Giobbi è pura cattiveria. Io sono stato bannato per tre settimane per aver ripsosto a uno che mi ha insultato per primo!! Oh, tre settimane!!
Propongo di bannare Giobbi fino a tutto giovedì compreso.
E lo sai che ho ragione.
Inserito da: keigo - 02 Dic 2008, 16:04
Inserito da: answer - 02 Dic 2008, 22:33
[]Fixed.
Hehehe, credo (spero) che acciarone reciti solo la parte del personaggio virtuale che si é creato. Solo che non é divertente.
Per quanto riguarda invece Giobbi, è il Santo Natale...ma per piacere...
Ah, Guk, se parli con la bocca piena di tettone, non si capisce bene. :P
RESPECT
Inserito da: l'Amico - 02 Dic 2008, 23:12
...un prodotto adolescenziale finto yankee come mgs4". :)...ed e' stato pure buono se l'ha detto.
Inserito da: IT74 - 04 Dic 2008, 19:20
Inserito da: answer - 04 Dic 2008, 21:49
RESPECT
Inserito da: GuK - 04 Dic 2008, 21:59
Inserito da: Marco Battaglia - 04 Dic 2008, 22:28
No, sarebbe contronatura.
RESPECT
Io bannerei sto respect, ancora non ho capito che vuoi dimostrare. E' presente in tutti i tuoi post.
Inserito da: Luv3Kar - 04 Dic 2008, 22:56
Inserito da: answer - 04 Dic 2008, 23:11
Io bannerei sto respect, ancora non ho capito che vuoi dimostrare. E' presente in tutti i tuoi post.Ma boh, sarà un virus.
Non so se voglia dimostrare qualcosa, ma tanto è lì, chissenefrega.
Bannarlo no, però, dai, povero
RESPECT
Inserito da: Gaissel - 05 Dic 2008, 02:58
No, sarebbe contronatura.Scappellamento carpiato^^
RESPECT
Inserito da: Gatsu - 09 Dic 2008, 09:15
Visto che ero assente dal forum in quel periodo, ne approfitto per precisare a Gatsu che ho letto con dispiacere il suo post contro IT74. Non è stato bannato solo perchè m'è parso lo scivolone di uno che, metaforicamente, gli sono appena spuntati i peli sul pube, ma non fatemi leggere altre cose simili, gentilmente.
Leggo ora. Eh vabbe', me la metto via, in fin dei conti e' casa tua.
Inserito da: dj-jojo - 09 Dic 2008, 11:07
Inserito da: Tsuneku - 09 Dic 2008, 11:29
Beh onestamente non era una gran bella cosa da leggere... ;)
No, non è bella da leggere ... ma francamente IT74 ti tira le Madonne, nonostante i 2 ban continua a "non volersi dare una regolata" con post tipo questo:
Citazione
graw 2
25 nov posted da play.com
ma ancora non e' arrivato
mi date la mail per reclamare il mancato arrivo x favore...
sul sito non e' chiaro
o questo:
Citazione
qualche offerta su qualche bel gioco stealth per pc uscito negli ultimi 3-4 anni?
entrambi nel thread delle offerte dove gli è stato fatto notare 1000 volte che non è il luogo giusto per queste domande, ma se ne sbatte.
Domande appunto, perche non posta altro che domande usando il forum come Bisio l'892424 ...
Questo giustifica Gatsu ? No perche ci è andato pesante, ma sono sicuro che lo ha scritto con quel pizzico di esasperazione alla quale IT porta e senza voler realmente vedere i Napoletani divorati dal Vesuvio.
Inserito da: Gatsu - 09 Dic 2008, 11:33
Beh onestamente non era una gran bella cosa da leggere... ;)
Si pero' oh, rendiamoci conto de:
a) i personaggi coinvolti e il continuo chiagnere per futili motivi, e/o il chiagnere su questioni lavorative anche di fronte a concrete offerte di aiuto provenienti dal forum e bellamente ignorate (i post sono ancora la', basta leggerli)
b) che comunque non sono responsabile dei gruppi su facebook, ne' ci ho aderito, ma diciamo che non ne trovo l'apertura inscusabile di fronte a certi atteggiamenti. Poi oh, IT74 ha aperto il gruppo "amanti degli snuff"...
Poi vabbe', e' stata un'uscita di cattivo gusto e faccio ammenda.
Inserito da: keigo - 09 Dic 2008, 11:54
entrambi nel thread delle offerte dove gli è stato fatto notare 1000 volte che non è il luogo giusto per queste domande, ma se ne sbatte.
Domande appunto, perche non posta altro che domande usando il forum come Bisio l'892424 ...
Questo giustifica Gatsu ? No perche ci è andato pesante, ma sono sicuro che lo ha scritto con quel pizzico di esasperazione alla quale IT porta e senza voler realmente vedere i Napoletani divorati dal Vesuvio.
scusami, ma mi è ancora oscuro il perché una sola persona debba identificare e veicolare, per associazione, l'odio verso un intero popolo-regione. Oltretutto al di là della gravità dell'esternazione, parliamo di augurare morte ad una zona tra le più colpite dal cancro per via dei rifiuti tossici, l'idea alla base "una persona si comporta in modo infantile" io "desidero che un'intera popolazione soccomba sotto un'evento naturale di proporzioni bibliche".
Poi parliamo di indulgenza per giobbi sotto natale, di quanto i nostri pargoli siano carini, e quanto siano superiori le civilmente le culture nordiche. Non mi piace parlare di "razzismo" o fare la vittima. Ma in questi casi credo che, prima di parlare, bisognerebbe ricordarsi la definizione di vergogna.
Inserito da: fulgenzio - 09 Dic 2008, 12:01
Poi oh, IT74 ha aperto il gruppo "amanti degli snuff"...
ROTFL
Inserito da: Tsuneku - 09 Dic 2008, 12:08
scusami, ma mi è ancora oscuro il perché una sola persona debba identificare e veicolare, per associazione, l'odio verso un intero popolo-regione. Oltretutto al di là della gravità dell'esternazione, parliamo di augurare morte ad una zona tra le più colpite dal cancro per via dei rifiuti tossici, l'idea alla base "una persona si comporta in modo infantile" io "desidero che un'intera popolazione soccomba sotto un'evento naturale di proporzioni bibliche".
Riponi il cappello da cowboy, keigo, sono sicuro tu abbia letto il mio intervento per intero quindi non ti sarà scappato questo punto fondamentale:
Citazione
ma sono sicuro che lo ha scritto con quel pizzico di esasperazione alla quale IT porta e senza voler realmente vedere i Napoletani divorati dal Vesuvio.
e mi stupisce questa tua mancanza visto che, noto, leggi i miei interventi con attenzione visto quanto scrivi:
Poi parliamo di indulgenza per giobbi sotto natale, di quanto i nostri pargoli siano carini, e quanto siano superiori le civilmente le culture nordiche. Non mi piace parlare di "razzismo" o fare la vittima. Ma in questi casi credo che, prima di parlare, bisognerebbe ricordarsi la definizione di vergogna.
ovvero tutti miei interventi sparsi per il forum con un ma: mai detto che i nordici siano superiori (per tua informazione abito a Milano da 8 anni ma sono di Messina).
Per finire: ho scritto sempre nello stesso post:
Citazione
No, non è bella da leggere ...
e
Citazione
Questo giustifica Gatsu ? No perche ci è andato pesante
quindi di cosa dovrei vergognarmi (io) ?
Inserito da: keigo - 09 Dic 2008, 12:25
Nessun cappello da cowboy, semplicememnte sono particolarmente suscettibile sui luoghi comuni e le accuse verso la mia terra. Poi chiedo scusa, ma nella fretta ho saltato il senza.
Inserito da: D3fcoN - 09 Dic 2008, 12:53
Pensavo ci fosse solo Darrosquall.
Comunque capisco Gatsu, anche se l'uscita forse era esagerata, ma penso ironica.
Inserito da: Gatsu - 09 Dic 2008, 13:06
Comunque capisco Gatsu, anche se l'uscita forse era esagerata, ma penso ironica.
Che poi a dirla tutta non capisco nemmeno l'offesa. Se mi fanno il gruppo: "Speriamo che le Dolomiti crollino e le industrie venete vengano spazzate da una valanga" a me non farebbe ne' caldo ne' freddo (anzi, a dirla tutto forse chiederei di diventarne membro, ai veneti un po' di pane ed acqua farebbe solo bene).
Inserito da: Gunny - 09 Dic 2008, 13:10
Comunque capisco Gatsu, anche se l'uscita forse era esagerata, ma penso ironica.
Che poi a dirla tutta non capisco nemmeno l'offesa. Se mi fanno il gruppo: "Speriamo che le Dolomiti crollino e le industrie venete vengano spazzate da una valanga" a me non farebbe ne' caldo ne' freddo (anzi, a dirla tutto forse chiederei di diventarne membro, ai veneti un po' di pane ed acqua farebbe solo bene).
I veneti arrostiscili pure, ma le Dolomiti le lasci stare^^
Inserito da: The Fool - 09 Dic 2008, 13:13
Se mi fanno il gruppo: "Speriamo che le Dolomiti crollino e le industrie venete vengano spazzate da una valanga" a me non farebbe ne' caldo ne' freddoBe' te credo, stai in Finlandia. XD
Inserito da: Freshlem - 09 Dic 2008, 13:19
Spero che sia solo sarcasmo (io devo ancora mangiare e magari sono più permaloso) , ma quanto scritto sopra non è che sia proprio felice e intelligente come messaggio.
Anzi mi sembra razzista
buon appetito
Inserito da: Zel - 09 Dic 2008, 13:19
Inserito da: Konron - 09 Dic 2008, 21:39
E' ovvio che stava facendo un esempio, non ce l'ha mica con i veneti
Inserito da: Freshlem - 10 Dic 2008, 14:09
sorry
Inserito da: GuK - 10 Dic 2008, 17:16
Inserito da: eugenio - 10 Dic 2008, 18:47
Beh, Acciarone, non è andata come speravamo.
Qui dentro hai reso improbabile una qualsiasi discussione, con interventi spesso fuori luogo, perlopiù basati sul puro gusto di insultare o provocare.
Ti avevo anche dato fiducia, ma alla fine a cos'è servito? Meglio che tu vada a sfogarti altrove, dai.
Il periodo di interdizione dal forum inizia e oggi e termina sabato 31 gennaio 2009.
Appoggio parzialmente.
Fosse per me il ban sarebbe perenne.
Grazie per gli adesivi.
Inserito da: Classic Amiga Man - 10 Dic 2008, 20:48
Inserito da: Gatsu - 10 Dic 2008, 20:51
Perchè quasi mi ero abituato.
Inserito da: Xibal - 10 Dic 2008, 20:51
Inserito da: dj-jojo - 10 Dic 2008, 21:11
E' solo una domanda (non retorica)...non voglio assolutamente fare polemica. ;)
Inserito da: stone21 - 10 Dic 2008, 21:18
Domanda forse stupida: non potrebbe risultare utile linkare i post che motivano i ban?Li trovi nel topic del nuovo corso, primo post.
E' solo una domanda (non retorica)...non voglio assolutamente fare polemica. ;)
Inserito da: Lenin - 10 Dic 2008, 21:18
Domanda forse stupida: non potrebbe risultare utile linkare i post che motivano i ban?
E' solo una domanda (non retorica)...non voglio assolutamente fare polemica. ;)
Se clicki nel quote del post di Ivan fatto da Eugenio vai alla discussione incriminata.
Inserito da: dj-jojo - 10 Dic 2008, 21:30
Inserito da: Marco Battaglia - 10 Dic 2008, 23:26
Scusate ma cosa fa di male Acciarone? Non vedo niente di anormale nei suoi post...
Inserito da: Lenin - 10 Dic 2008, 23:52
Scusate ma cosa fa di male Acciarone? Non vedo niente di anormale nei suoi post...
Ah quindi il razzismo verso i napoletani non va bene ma quello contro i rumeni è consentito, capisco.
[che poi c'è anche molto altro]
Inserito da: Marco Battaglia - 11 Dic 2008, 00:04
Scusate ma cosa fa di male Acciarone? Non vedo niente di anormale nei suoi post...
Ah quindi il razzismo verso i napoletani non va bene ma quello contro i rumeni è consentito, capisco.
[che poi c'è anche molto altro]
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.
E poi a me sembra esattamente il contrario di quello che hai detto.
Inserito da: Wis - 11 Dic 2008, 00:19
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.Ma non molta tra certi tipi di napoletani e certi tipi di rumeni.
E se facessimo per un momento finta che la loro caratura non dipendesse solo dal paese/città di origine?
Naaa.
Inserito da: Marco Battaglia - 11 Dic 2008, 00:25
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.Ma non molta tra certi tipi di napoletani e certi tipi di rumeni.
E se facessimo per un momento finta che la loro caratura non dipendesse solo dal paese/città di origine?
Naaa.
Non credo che Acciarone ce l'abbia con tutta la Romania ed il suo popolo. Leggere news come quella che ha linkato, se permetti a me fa schifo. E' inutile fare i moralisti. Noto che c'è sempre una certa solidarietà quando si banna qualcuno... Secondo me bisognerebbe essere meno ruffiani verso i piani alti dello staff dei moderatori/admin.
Parlo in generale.
Inserito da: Darrosquall - 11 Dic 2008, 00:44
Inserito da: Macca - 11 Dic 2008, 08:32
Sì, anche tra Rumeni e certi tipi di Napoletani. O Pugliesi, Liguri, Calabresi, Sardi...
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.
Smettiamola, su...
Inserito da: eugenio - 11 Dic 2008, 08:55
Scusate ma cosa fa di male Acciarone? Non vedo niente di anormale nei suoi post...
Alza il rumore di fondo delle discussioni con provocazioni che conducono alla chiusura del dialogo. Usa la provocazione come fine, non come mezzo. Totale: costringe a dover scegliere tra l'ignorare l'ultima uscita - solo però dopo averla letta e quindi dopo aver perso tempo - oppure il rispondendergli a tono - il che scatenerebbe un flame forse divertente ma di cui facciamo volentieri a meno.
Probabilmente a te le zanzare infastidiscono meno che a me.
Inserito da: GuK - 11 Dic 2008, 10:50
Noto che c'è sempre una certa solidarietà quando si banna qualcuno...Mica vero, per Biafra nessuno ha detto un cazzo.
Inserito da: D3fcoN - 11 Dic 2008, 11:43
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.
Cioè, sicuramente certi rumeni sono peggio di certi uzbeki, che a loro volta sono peggio di certi evenki e via dicendo, ma la tua frase è davvero poco sensibile. Considerando che ti lamenti (forse giustamente..) spesso di razzismo verso i napoletani (per una battuta sul Vesuvio anche) potevi evitare tale uscita.
Ovvio che che c'è una bella differenza tra un buon napoletano ed un cattivo rumeno, ma anche viceversa, eh. Tralasciando che proprio questa tua distinzione vale 10 gruppi di facebook contro i napoletani.
Tornando al ban, l'uscita era generalizzante e provocatoria, ed anche qui si tratta di una goccia che ha fatto traboccare il vaso, quindi è da considerare sotto questo punto di vista.
Certo che Giobbi, Jello ed acciarone in una volta mancheranno, eh..
Inserito da: Marco Battaglia - 11 Dic 2008, 12:05
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.
Cioè, sicuramente certi rumeni sono peggio di certi uzbeki, che a loro volta sono peggio di certi evenki e via dicendo, ma la tua frase è davvero poco sensibile. Considerando che ti lamenti (forse giustamente..) spesso di razzismo verso i napoletani (per una battuta sul Vesuvio anche) potevi evitare tale uscita.
Ovvio che che c'è una bella differenza tra un buon napoletano ed un cattivo rumeno, ma anche viceversa, eh. Tralasciando che proprio questa tua distinzione vale 10 gruppi di facebook contro i napoletani.
Tornando al ban, l'uscita era generalizzante e provocatoria, ed anche qui si tratta di una goccia che ha fatto traboccare il vaso, quindi è da considerare sotto questo punto di vista.
Certo che Giobbi, Jello ed acciarone in una volta mancheranno, eh..
Acciarone per lamentarsi su certi tipi di rumeni avrà le sue valide ragioni. Le puoi non condividere ma devi rispettarle.
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
Inserito da: Barbelith - 11 Dic 2008, 12:13
Inserito da: Marco Battaglia - 11 Dic 2008, 12:17
credo che si possa evitare di fare i lecchini anche senza discriminare,ma tant'è... :whistle:
Io non vedo alcun tipo di discrimazione se non verso chi non sa vivere nella società. Ho ben 2 amici rumeni, persone tranquille, semplici, nulla da dire... Lo stesso non si può dire di tutti i rumeni che incontro nel(lo zoo) treno ogni pomeriggio quando vado a lavoro... Acciarone sicuramente si riferisce alla categoria di persone che offre la peggiore immagine di se.
Inserito da: Barbelith - 11 Dic 2008, 12:21
dov'è il riferimento a una particolare categoria di persone?
Inserito da: Marco Battaglia - 11 Dic 2008, 12:30
scusa,ma..."I NOSTRI CONCITTADINI EUROPEI DELLA ROMANIA era un po' che se ne stavano buoni. Ed, infatti, ecco qua una altra bella bravata. Chissà se è colpa dello spritz ? O delle frontiere ridotte ad un colabrodo in nome del barbarico principio della convivenza tra culture diverse ?"
dov'è il riferimento a una particolare categoria di persone?
Ma non riesci a cogliere il lato ironico della cosa? Lui ha un umorismo particolare, tutto suo. Avesse detto una cosa del genere un altro utente, probabilmente non sarebbe scattato alcun ban.
Troppe seghe mentali, si da troppo peso a tutto. Basta...
Inserito da: master of puppets - 11 Dic 2008, 13:08
il lecchinoMi spieghi questo concetto di "lecchinaggio" all'interno di Tfp? capisco che si lecchi in altri ambienti (studio, lavoro? ma qua dentro a che pro?
Inserito da: Marco Battaglia - 11 Dic 2008, 13:15
il lecchinoMi spieghi questo concetto di "lecchinaggio" all'interno di Tfp? capisco che si lecchi in altri ambienti (studio, lavoro? ma qua dentro a che pro?
Assecondando sempre moderatori e admin per evitare un eventuale ban.
Inserito da: Darrosquall - 11 Dic 2008, 13:37
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
ma quale realtà e realtà. Acciarone non dice quello che pensa senza peli sulla lingua, lo ha anche ammesso qualche volta, diverse volte scrive minchiate,leggasi provocazioni,per vedere la reazione. Questo non è dire le cose senza peli sulla lingua, questo è cagare il caxxo coscienziosamente.
Inserito da: teokrazia - 11 Dic 2008, 13:50
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà.
No, è questa è la TUA realtà.
Esiste anche un'altra realtà dove semplicemente gli utenti si trovano d'accordo con mod e amministratori, senza tirare in ballo concetti come il lecchinaggio. È un lato del fiume dove non si vedono le cose come in uno stato di polizia.
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
Uhm, dici? Sì, può essere.
Però guardati i precedenti di chi appartiene a una e all'altra, magari scopri che certi favoritismi non sono eticamente tanto discutibili.
Anche perché, per dirla alla meridionale, siamo uno dei pochissimi forum "di fessi" che danno seconde, terze, quarte possibilità a gente che altrove viene spedita in prima battuta a calcioni nel culo sulla Luna, con un bel biglietto di sola andata.
Inserito da: Freshlem - 11 Dic 2008, 13:59
Anche perché, per dirla alla meridionale, siamo uno dei pochissimi forum "di fessi" che danno seconde, terze, quarte possibilità a gente che altrove viene spedita in prima battuta a calcioni nel culo sulla Luna, con un bel biglietto di sola andata.
...sticazzi, che leggero che ci sei andato!!!
Scherzi a parte, e prima che venga la depressione a Fulco& co. per tutte le lamentele, a me questo forum piace, e tanto.
Lo considero uno dei pochi posti intelligenti, dove si legge qualcosa di diverso da:"quando esce?", "io l'ho preso per primo" etc.
Unico forum dove scrivo, e che controllo-se possibile- una decina di volte al giorno.
Dai si avvicinano le feste, mettiamoci tutti un bel petardo acceso nel culo e stringiamoci la mano in segno di pace.Scherzo, eh
Inserito da: D3fcoN - 11 Dic 2008, 14:03
Citazione
Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Inserito da: teokrazia - 11 Dic 2008, 14:08
...sticazzi, che leggero che ci sei andato!!!
Eh, sai, quando ti becchi implicitamente del lecchino ti vien voglia di ricordare in maniera meno equivocabile possibile come è fatta la realtà del Web. :)
Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Non lo parlo il rumeno, che vorrebbe dire? :-[
Inserito da: Xibal - 11 Dic 2008, 14:12
Pur essendo contrario al ban di acciarone, per la precisione faccio presente che lui non si riferisca ai delinquenti in generale, per acciarone certi paesi dovrebbero essere cancellati dalla considerazione europea in quanto indissolubilmente destinati a sfornare delinquenti.credo che si possa evitare di fare i lecchini anche senza discriminare,ma tant'è... :whistle:
Io non vedo alcun tipo di discrimazione se non verso chi non sa vivere nella società. Ho ben 2 amici rumeni, persone tranquille, semplici, nulla da dire... Lo stesso non si può dire di tutti i rumeni che incontro nel(lo zoo) treno ogni pomeriggio quando vado a lavoro... Acciarone sicuramente si riferisce alla categoria di persone che offre la peggiore immagine di se.
Quindi per lui, al contrario di te, non esistono rumeni buoni, solo rumeni morti(per fare una battuta che non vuole assolutamente mettere in bocca ad acciarone parole che non abbia mai detto, che mi risulti).
Un po' come altre persone pensano, per esempio, della Campania.
Io non ho problemi a che dica il suo pensiero e a che gli si risponda, sono per principio contrario ai "bavagli", ma se d'altronde il suo atteggiamento scatena reazioni eritematose, un admin, purtroppo, dovrà fare i conti anche con questo.
Inserito da: Xibal - 11 Dic 2008, 14:14
Qui dentro sarei pronto a scommettere di no, ma ti assicuro che per esperienza personale i forum e le community del web non hanno niente di dissimile, nel prodursi di certi atteggiamenti, dagli ambienti della vita "reale".il lecchinoMi spieghi questo concetto di "lecchinaggio" all'interno di Tfp? capisco che si lecchi in altri ambienti (studio, lavoro? ma qua dentro a che pro?
Inserito da: Wis - 11 Dic 2008, 14:16
Inserito da: Xibal - 11 Dic 2008, 14:17
Beh, ma a questo punto a che pro scaldarsi?Se acciarone gioca, se si vuole giocare si starà al suo gioco dandogli la reazione che non si aspetta, oppure restando indifferenti.
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
ma quale realtà e realtà. Acciarone non dice quello che pensa senza peli sulla lingua, lo ha anche ammesso qualche volta, diverse volte scrive minchiate,leggasi provocazioni,per vedere la reazione. Questo non è dire le cose senza peli sulla lingua, questo è cagare il caxxo coscienziosamente.
Inserito da: Darrosquall - 11 Dic 2008, 14:24
Beh, ma a questo punto a che pro scaldarsi?Se acciarone gioca, se si vuole giocare si starà al suo gioco dandogli la reazione che non si aspetta, oppure restando indifferenti.
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
ma quale realtà e realtà. Acciarone non dice quello che pensa senza peli sulla lingua, lo ha anche ammesso qualche volta, diverse volte scrive minchiate,leggasi provocazioni,per vedere la reazione. Questo non è dire le cose senza peli sulla lingua, questo è cagare il caxxo coscienziosamente.
difatti l'ho sottolineato nel primo post, io da un paio di settimane a questa parte leggendolo, sorridevo, e andavo avanti, senza replicare perchè era futile.
Ma io sono un utente, poi ce ne sono altri 1000 che scrivono, e provocare significare in linguaggio internet "flammare". Quindi sì, se ci sono dei moderatori significa che ci stanno anche delle regole da rispettare. Se non vengono rispettate c'è una minima sanzione.
Inserito da: teokrazia - 11 Dic 2008, 14:27
Qui dentro sarei pronto a scommettere di no, ma ti assicuro che per esperienza personale i forum e le community del web non hanno niente di dissimile, nel prodursi di certi atteggiamenti, dagli ambienti della vita "reale".
Sono d'accordo, ma solo se esplicitiamo che in realtà nei forum [TFP compreso] si tendono a riflettere un po' tutte le fenomenologie comportamentali del quotidiano. :)
Proprio per questo, a maggior ragione, lo stato delle cose va oltre una dualità lecchini/utenti alla berlina.
Dai, inquadrare TFP in quei termini è non averci capito un cazzaccio di niente.
Inserito da: Xibal - 11 Dic 2008, 14:31
E' ovvio che l'esternazione di Marco sia dovuta ai precedenti e non ad una lucida analisi della situazione.Qui dentro sarei pronto a scommettere di no, ma ti assicuro che per esperienza personale i forum e le community del web non hanno niente di dissimile, nel prodursi di certi atteggiamenti, dagli ambienti della vita "reale".
Sono d'accordo, ma solo se esplicitiamo che in realtà nei forum [TFP compreso] si tendono a riflettere un po' tutte le fenomenologie comportamentali del quotidiano. :)
Proprio per questo, a maggior ragione, lo stato delle cose va oltre una dualità lecchini/utenti alla berlina.
Dai, inquadrare TFP in quei termini è non averci capito un cazzaccio di niente.
Non nego che in alcuni casi sia sembrato anche a me che il livello di tolleranza del forum(forse sarebbe meglio dire "di alcuni utenti") si sia abbassato sino ad esternare anche i più piccoli fastidi, ma credo sia normale, come diceva un saggio "La famigliarità genera disprezzo...e bambini" ;D
Inserito da: dj-jojo - 11 Dic 2008, 15:02
Fixed.
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che si comporta secondo le regole del forum e del buon senso, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che ritiene di essere al di sopra delle regole e del buon senso, che dispensa post inutilmente provocatori e/o fuori luogo, e quindi ban automatico...
Inserito da: D3fcoN - 11 Dic 2008, 15:13
Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Non lo parlo il rumeno, che vorrebbe dire? :-[
:D
E' Giapponese, significa più o meno "stringiamoci insieme" e qualcos'altro. Il TEO non era riferito a te :-[
Per quanto riguarda l'accusa di lecchinaggio generale di determinati utenti la trovo quantomeno PAZZESCA, in tutta sincerità, visto non credo che gli admin\mod di TFP siano suscettibili a tali comportamenti.
Inserito da: teokrazia - 11 Dic 2008, 15:58
E' Giapponese, significa più o meno "stringiamoci insieme" e qualcos'altro.
/panda
Il TEO non era riferito a te :-[
Uff!
Per quanto riguarda l'accusa di lecchinaggio generale di determinati utenti la trovo quantomeno PAZZESCA, in tutta sincerità, visto non credo che gli admin\mod di TFP siano suscettibili a tali comportamenti.
Eppoi, diciamocelo, uno con la faccia gialla, un vecchio rompicoglioni, uno in acido tutto sudaticcio, un metallaro puzzone e un cane anni '50 non devono avere 'sto gran sapore...
Sul passare la lingua su King of Kings, poi, meglio soprassedere, che ci si aggira in territorio pedofilia. :-*
Inserito da: l'Amico - 11 Dic 2008, 16:33
"Dui bira, capo!"Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Non lo parlo il rumeno, che vorrebbe dire? :-[
Inserito da: The Fool - 11 Dic 2008, 16:37
Inserito da: Irish Eddie - 11 Dic 2008, 16:38
:D"Dui bira, capo!"Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Non lo parlo il rumeno, che vorrebbe dire? :-[
comunque mi spiace per il ban ad acciarone, in fondo io non lo avrei condannato.
ma per fortuna io non faccio il mod, nè il CEO del forum.
certo... io parlo senza conoscere i precedenti che hanno portato a questo, quindi forse mi è sfuggito qualcosa.
se così fosse, sorry.
Inserito da: GuK - 11 Dic 2008, 18:10
Inserito da: l'Amico - 11 Dic 2008, 19:05
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.Pensavo fosse quella sostanza in similpanna sulle poppe di quella tipa li in Gnocche inside...
Inserito da: Marco Battaglia - 11 Dic 2008, 19:29
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Nonostante le fiabe dicano diversamente io sono stato bannato solo da 2 forum a vita. Non mi pare chi sa quale primato negativo...
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 11 Dic 2008, 20:38
Sì:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg855517#msg855517
E direi che comincia anche a diventare noiosa.
/rimming
Inserito da: alpha83it - 12 Dic 2008, 16:03
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
[/quote]
A parte che c'è modo e modo di parlare senza peli sulla lingua, non ho ben capito questa faccenda delle fazioni. Cosa siamo, alle elementari o su un forum di internet a discutere tra adulti? Comunque sì, esistono le fazioni sul forum:
Fixed.
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che si comporta secondo le regole del forum e del buon senso, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che ritiene di essere al di sopra delle regole e del buon senso, che dispensa post inutilmente provocatori e/o fuori luogo, e quindi ban automatico...
A proposito del "Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa", tranquillo, (precisazione: io parlo per me, ma spero che anche gli altri TFPers condividano) nonostante sia uno che abbia appoggiato diversi ban di Ivan, non sono un venduto che tradisce i propri compagni, sono semplicemente una persona che sostiene che ognuno è responsabile delle proprie azioni e deve saperne accettare le conseguenze. Se c'è gente che nonostante tutti gli avvertimenti continua imperterrita a comportarsi nello stesso modo, ben venga il ban.
Inserito da: alpha83it - 12 Dic 2008, 19:43
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Nonostante le fiabe dicano diversamente io sono stato bannato solo da 2 forum a vita. Non mi pare chi sa quale primato negativo...
Non credo che guk si riferisse a te. Evidentemente su altri forum non hanno tollerato SMPSS, impugnando torce e forconi.
Inserito da: GuK - 20 Dic 2008, 13:56
Inserito da: Marco Battaglia - 20 Dic 2008, 14:14
Chiedo il ban di tutti gli utenti che usano il termine BIMBOMINKIA.
Io invece a tutti quelli che dicono IMHO, Lamer, fan boy, lol e altri termini da forum.
Inserito da: Marco Battaglia - 20 Dic 2008, 14:15
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Nonostante le fiabe dicano diversamente io sono stato bannato solo da 2 forum a vita. Non mi pare chi sa quale primato negativo...
Non credo che guk si riferisse a te. Evidentemente su altri forum non hanno tollerato SMPSS, impugnando torce e forconi.
Che intendi x smpss. Io non scrivo mozzato o stile sms.
Inserito da: Luv3Kar - 20 Dic 2008, 14:17
Che intendi x smpss. Io non scrivo mozzato o stile sms.
Intende foto di chiattone mezze nude ricoperte di ricotta.
Inserito da: GuK - 20 Dic 2008, 15:51
Intendo foto di chiattone mezze nude ricoperte di panna spruss spruss! :yes:
Inserito da: alpha83it - 20 Dic 2008, 16:54
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Nonostante le fiabe dicano diversamente io sono stato bannato solo da 2 forum a vita. Non mi pare chi sa quale primato negativo...
Non credo che guk si riferisse a te. Evidentemente su altri forum non hanno tollerato SMPSS, impugnando torce e forconi.
Che intendi x smpss. Io non scrivo mozzato o stile sms.
E' l'acronimo di Susi magna panna spruss spruss.
Inserito da: GuK - 20 Dic 2008, 19:28
Inserito da: Freshlem - 26 Dic 2008, 03:02
E' l'acronimo di Susi magna panna spruss spruss.
Oh mio Dio...questa non l'avevo mai letta. Mi trasmette schifo e divertimento al tempo stesso...Magnifica! O meglio: magni-fica
Inserito da: Grendel - 26 Dic 2008, 11:07
No lascia stare.E' l'acronimo di Susi magna panna spruss spruss.
Oh mio Dio...questa non l'avevo mai letta. Mi trasmette schifo e divertimento al tempo stesso...Magnifica! O meglio: magni-fica
Quando ne pubblica le foto rimane lo schifo e basta.
Inserito da: Cryu - 15 Gen 2009, 14:01
Delle ultime 4 pagine, 3 e mezza sono di puttanate.
A margine suggerisco riflessione sull'efficacia correttiva del ban a fronte di manifesta recidività. Ovvero, dobbiamo continuare a perdonare 70 volte 7 o possiamo iniziare a valutare il '3 strikes, you're out'?
Inserito da: Marco Battaglia - 15 Gen 2009, 14:03
Pregasi intervenire nel 3D di SF4.
Delle ultime 4 pagine, 3 e mezza sono di puttanate.
A margine suggerisco riflessione sull'efficacia correttiva del ban a fronte di manifesta recidività. Ovvero, dobbiamo continuare a perdonare 70 volte 7 o possiamo iniziare a valutare il '3 strikes, you're out'?
Se io faccio una domanda e uno mi provoca c'è poco da commentare...
Inserito da: King_of_kings - 15 Gen 2009, 14:12
Stone ha criticato, neanche molto a torto, il tuo modo di porre questa richiesta.
Non ha insultato nessuno, nemmeno nella risposta dopo, mentre qualcuno scrive cose come "visto che il tuo hobby è rompere il cazzo a me" "Avevo dimenticato che eri il figlio della regina Elisabetta" "Vorrei lo ridico altre 6000 volte, a te non deve fregarti. Se sai la risposta bene, rispondi. Se no silenzio, leggi, e stai zitto senza rispondere."
Inserito da: stone21 - 15 Gen 2009, 14:15
Se io faccio una domanda e uno mi provoca c'è poco da commentare...Così perché tu lo sappia, non me ne frega niente di provocarti, ma ci sono alcuen espressioni e modi di postare che non sono adeguati.
Vorrei...Chi sei tu per VOLERE?
Potevi metterci anche un sbrigatevi che ho fretta no?
Inserito da: Marco Battaglia - 15 Gen 2009, 14:16
Non hai fatto una domanda, ma una richiesta come fosse un atto dovuto nei tuoi confronti.
Stone ha criticato, neanche molto a torto, il tuo modo di porre questa richiesta.
Non ha insultato nessuno, nemmeno nella risposta dopo, mentre qualcuno scrive cose come "visto che il tuo hobby è rompere il cazzo a me" "Avevo dimenticato che eri il figlio della regina Elisabetta" "Vorrei lo ridico altre 6000 volte, a te non deve fregarti. Se sai la risposta bene, rispondi. Se no silenzio, leggi, e stai zitto senza rispondere."
Seeee vabè ormai siete sempre piu' prevenuti nei miei confronti. Allora tutte le domande di tutti gli utenti del forum se non hanno davanti "Per favore" non devono essere prese in considerazione. Giusto? Io ho fatto una semplice domanda, tutto qui. Ora siete voi e soltanto voi che ci state ricamando intorno.
Inserito da: FreeDom - 15 Gen 2009, 14:16
Inserito da: Zel - 15 Gen 2009, 14:17
Pregasi intervenire nel 3D di SF4.
vediamo cosa succede, per il resto, l' ho detto la' e lo ripeto qua:
questo topic non serve per segnalare gli interventi che a vostro giudizio andrebbero moderati, per segnalare queste cose usate la funzione segnala al moderatore, e' piu' comoda e veloce e non si creano inutili polveroni.
Poi chi puo' e deve prendere le decisioni agira' di conseguenza, ma questo topic va usato per altro, per discutere in maniera civile a moderazione avvenuta.
Inserito da: Marco Battaglia - 15 Gen 2009, 14:17
Se io faccio una domanda e uno mi provoca c'è poco da commentare...Così perché tu lo sappia, non me ne frega niente di provocarti, ma ci sono alcuen espressioni e modi di postare che non sono adeguati.
Vorrei...Chi sei tu per VOLERE?
Potevi metterci anche un sbrigatevi che ho fretta no?
Chi sei tu invece per dirmi quello che devo fare io? Non mi pare di aver preteso nulla. Se uno non mi risponde non casca il mondo. Sicurament efa piu' bella figura rispetto a chi come te mi provoca inutilmente e gratuitamente.
Inserito da: stone21 - 15 Gen 2009, 14:28
Chi sei tu invece per dirmi quello che devo fare io? Non mi pare di aver preteso nulla. Se uno non mi risponde non casca il mondo. Sicurament efa piu' bella figura rispetto a chi come te mi provoca inutilmente e gratuitamente.Vedi che continui a non capire.
Ti si sta chiedendo di porre le domande in maniera garbata.
Il termine VORREI con 26 domande al seguito suona più o meno come un ordine, lo capisci o no?
Se mettevi la frase chessò: Qualcuno di voi sa per caso se bla bla bla. Grazie
Ti dicevo 'sti gran cazzi del per favore e ti davo tutte le risposte.
Io sono d'accordo con X: Y ha fatto male a rispondere. Doveva ignorarlo.Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
Inserito da: ..::pierre147::.. - 15 Gen 2009, 14:29
A margine suggerisco riflessione sull'efficacia correttiva del ban a fronte di manifesta recidività. Ovvero, dobbiamo continuare a perdonare 70 volte 7 o possiamo iniziare a valutare il '3 strikes, you're out'?
Io sinceramente non capisco invece come determinate persone continuino a voler restare in un posto dove, per le ragioni più disparate e giustamente/ingiustamente (io non ho certo la facoltà di giudicare), sono odiati e/o ignorati dal 90% delle persone ivi presenti. Senza polemica, eh. Sul serio non capisco.
Inserito da: FreeDom - 15 Gen 2009, 14:31
Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
Il buon senso funziona meglio di qualunque codice.
Inserito da: stone21 - 15 Gen 2009, 14:34
Buon senso con errore reiterato non vanno di pari passo.Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
Il buon senso funziona meglio di qualunque codice.
Inserito da: Cryu - 15 Gen 2009, 14:35
Vi avrei ricorso come prefissomi nel mio appello di qualche tempo fa. Ma la funzione 'segnala al moderatore' è limitata al singolo post. Il caso in questione coinvolge molteplici pagine come più utenti e si inscrive in questioni già lungamente discusse in questo 3D. Che la sua funzione fosse da considerarsi ex-post, francamente lo ignoravo :-[Pregasi intervenire nel 3D di SF4.
vediamo cosa succede, per il resto, l' ho detto la' e lo ripeto qua:
questo topic non serve per segnalare gli interventi che a vostro giudizio andrebbero moderati, per segnalare queste cose usate la funzione segnala al moderatore, e' piu' comoda e veloce e non si creano inutili polveroni.
Poi chi puo' e deve prendere le decisioni agira' di conseguenza, ma questo topic va usato per altro, per discutere in maniera civile a moderazione avvenuta.
Inserito da: FreeDom - 15 Gen 2009, 14:35
Buon senso con errore reiterato non vanno di pari passo.
Non giocare ai boardgame rende uomini peggiori.
Inserito da: Marco Battaglia - 15 Gen 2009, 14:36
Chi sei tu invece per dirmi quello che devo fare io? Non mi pare di aver preteso nulla. Se uno non mi risponde non casca il mondo. Sicurament efa piu' bella figura rispetto a chi come te mi provoca inutilmente e gratuitamente.Vedi che continui a non capire.
Ti si sta chiedendo di porre le domande in maniera garbata.
Il termine VORREI con 26 domande al seguito suona più o meno come un ordine, lo capisci o no?
Se mettevi la frase chessò: Qualcuno di voi sa per caso se bla bla bla. Grazie
Ti dicevo 'sti gran cazzi del per favore e ti davo tutte le risposte.Io sono d'accordo con X: Y ha fatto male a rispondere. Doveva ignorarlo.Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
Non farci ridere. Se la stessa domanda fosse stata posta chessò da un fulgenzio, un vitoiuvara, un macca, un ferruccio qualsiasi, tutto fosse stato nella norma, anzi ci sarebbe stato l'applauso al seguito.
Ogni singola mia parola, ogni singola mia azione, qui ha un peso diverso. Questo è quanto.
Vuoi che ti posti tutte le domande presenti in questo forum senza per favore davanti? Facciamo notte, eh. Ti scandalizza tanto non leggere per favore davanti alle domande? Un pò piu' di elasticità mentale no?
Mi pare che tempo fa avevi detto che mi ignoravi. Invece ti sei smentito da solo.
Sai che quando non mi si provoca va tutto bene?
Pierre hai sbagliato la percentuale. E' nettamente piu' bassa.
Inserito da: stone21 - 15 Gen 2009, 14:38
Ma infatti ti voglio vedere con gli stack di ASL a mo' di zattera. ???Buon senso con errore reiterato non vanno di pari passo.
Non giocare ai boardgame rende uomini peggiori.
Inserito da: Zel - 15 Gen 2009, 14:38
Che la sua funzione fosse da considerarsi ex-post, francamente lo ignoravo :-[
E' semplice, pigli il primo o l' ultimo della serie negativa di post, o uno a caso pertinente, tanto nella segnalazione puoi scrivere quello che vuoi, anche "FreeDom culo" che lo si legge comunque.
E purtroppo l' inutile polverone si e' alzato, sono 5 euro in meno sul volante, grazie.
Inserito da: FreeDom - 15 Gen 2009, 14:39
E' semplice, pigli il primo o l' ultimo della serie negativa di post, o uno a caso pertinente, tanto nella segnalazione puoi scrivere quello che vuoi, anche "FreeDom culo" che lo si legge comunque.
Beh dai: scrivesse qualcosa che non sappiamo.
Inserito da: Cryu - 15 Gen 2009, 14:43
inutile.io dico di no.
Ottimismo Obamico inside.
Inserito da: Xibal - 15 Gen 2009, 14:47
.Uno che faccia una domanda è perchè vuole avere una risposta.
Vorrei...Chi sei tu per VOLERE
Chiunque chieda vuole, non bisogna essere qualcuno per andare in cerca di informazioni, si dice in genere "domandare è lecito, cortesia è rispondere".
Io credo che Vorrei sia un condizionale, ergo la sua domanda era subordinata alla volontà di risposta degli utenti a cui fosse rivolta, non ha preteso niente, sinceramente dovrei fare un enorme sforzo di fantasia per andarci a trovare una pretesa o un modo arrogante di porre una richiesta, proprio perchè era un condizionale.
D'altro canto, se in un vorrei seguito da un grazie io ci dovessi vedere un atteggiamento di pretesa o dovessi sentirmi al servizio di qualcuno, nonostante la risposta non sia dovuta, allora anche nella richiesta di utilizzare la forma "per favore" potrei, con il medesimo sforzo, vederci una richiesta a porsi in maniera servile, o se vogliamo supplichevole, nel porre una domanda.
E tu chi sei per chiedermi di supplicarti per una risposta?
Dal mio punto di vista in entrambi i casi sarebbe una grossa esagerazione e travisazione, dovuta a cosa non saprei, ma io personalmente la farei molto più semplice, ha fatto una domanda, IT e senza pretese, chi ha voglia, tempo e competenze per rispondere lo faccia pure, chi no non lo faccia, a suo piacimento.
Secondo me si è creato un clima di tensione che porti a cercare un motivo di discussione, altrimenti non riuscirei a spiegarmi un tale puntiglio, ma è solo una sensazione.
Inserito da: Darrosquall - 15 Gen 2009, 14:59
Inserito da: GuK - 15 Gen 2009, 15:07
Cioé piú che scrivere Vorrei (e non voglio) e ringraziare a fine post che doveva fare Battaglia? Mettersi a pecora con su un cartello con scritto Happy Hour?
Bah.
Subito prima invece si. Battaglia e IT han dimostrato di non aver ancora capito (se ne fregano, in soldoni) che TFP non é una chat.
Inserito da: Daimon - 15 Gen 2009, 15:10
"dunqueeee vorrei questo questo quello e quell'altro, grazie"
Cioe' per fare ironia.
Sostanzialmente sarebbe caduta cosi' con due risate se non ci fosse un certo clima di fastidio
in certi frangenti fra gente.
Nessuno dei due atteggiamenti di per se mi pare sbagliato.
Inserito da: Xibal - 15 Gen 2009, 15:11
beh è chiaro xibal che c'è un clima di tensione, diciamo che siamo in un forum, quindi la cosa più bella è discutere,e c'è un po' idiosincrasia verso chi lo utilizza solo per linkare o fare domande. Domande che alla fine, veramente,bastan 10 secondi di google.Ma google è impersonale, non è detto che aggiunga del suo all'informazione cercata.
Se dovessimo cercare su google forse i forum non esisterebbero, anche perchè molte volte l'informazione cercata su google rimanda ad una discussione su un forum.
A parte questo mi sembra che il topic di SF4 sia il topic di SF4, non della speculazione sull'eutanasia, quindi a parte postare o chiedere informazioni è difficile che possa venir fuori altro, anche perchè qualunque cosa d'altro venisse fuori, tipo un discorso sulla meccanica dei picchiaduro, magari qualcuno lo considererebbe fuori luogo, nel topic su SF4.
Secondo me è il topic sul calcio che vi rovina la salute, l'umore e i rapporti ;D
Inserito da: Xibal - 15 Gen 2009, 15:13
la battuta di stone penso fosse associata a una situazione tipo bar o ristoranteAh si ecco, mi ero dimenticato e non voglio sembrare di parte, anche la battuta di risposta di Stone21 non aveva niente di strano, era una battuta che si sarebbe potuto tralasciare tranquillamente, se appunto non ci fosse questo clima di caccia all'oltraggio.
"dunqueeee vorrei questo questo quello e quell'altro, grazie"
Cioe' per fare ironia.
Sostanzialmente sarebbe caduta cosi' con due risate se non ci fosse un certo clima di fastidio
in certi frangenti fra gente.
Nessuno dei due atteggiamenti di per se mi pare sbagliato.
Io dico basta topic sul calcio e basta riga di lato per i conduttori di trasmissioni di calcio, ecco.
Inserito da: stone21 - 15 Gen 2009, 15:20
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Inserito da: Marco Battaglia - 15 Gen 2009, 15:21
Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Se non rispondevi alla mia domanda come hai risposto o se evitavi di rispondere, tutto sto casino non ci sarebbe mai stato. La colpa è solamente tua. Convinciti.
Inserito da: Xibal - 15 Gen 2009, 15:25
Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.Hai ribattuto in piazza, e non si tratta di una processione, almeno per quanto mi riguarda si tratta di capire, visto che sono intervenuti anche dei moderatori sulla questione, se davvero esista una regola di netiquette che faccia passare quella domanda di Battaglia come impositiva, coercitiva o lesiva della dignità di chicchessia, oppure se sia solo una idiosincrasia personale dettata da questioni personali.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Lo dico perchè anche a me è capitato di fare domande concluse con un grazie invece di usare un "per favore", vorrei capire(se si può dire) se sia scorretto o meno.
Inserito da: Zel - 15 Gen 2009, 15:28
Ora visto che tutti al solito si sentono in dovere di dire qualcosa, giusta o sbagliata che sia, e visto che mi pare che una buona parte del "tutti" si sia manifestata, nel bene o nel male, io la smetterei qua.
Potete continuare con lettere anonime ricavate da ritagli del giornale, se proprio volete continuare o cercatevi il topic sulla lingua italiana se proprio volete, pero' veramente, stiamo scadendo nella pornografia (cit.)
Inserito da: Xibal - 15 Gen 2009, 15:31
Lo chiedo per non incorrere in errori e situazioni analoghe in futuro.
Inserito da: Zel - 15 Gen 2009, 15:32
Inserito da: FreeDom - 15 Gen 2009, 15:33
Inserito da: Marco Battaglia - 15 Gen 2009, 15:34
Ma esordire con un "Vorrei avere info su..." e chiudere con un "grazie." si può fare o è considerato scorretto per le regole di questo forum?
Lo chiedo per non incorrere in errori e situazioni analoghe in futuro.
Tutti possono tranne me.
Inserito da: stone21 - 15 Gen 2009, 15:35
In piazza c'è stata portata, io mi ero già fermato al secondo rilancio visto che tanto vengono ignorati quelli successivi.Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.Hai ribattuto in piazza, e non si tratta di una processione, almeno per quanto mi riguarda si tratta di capire, visto che sono intervenuti anche dei moderatori sulla questione, se davvero esista una regola di netiquette che faccia passare quella domanda di Battaglia come impositiva, coercitiva o lesiva della dignità di chicchessia, oppure se sia solo una idiosincrasia personale dettata da questioni personali.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Lo dico perchè anche a me è capitato di fare domande concluse con un grazie invece di usare un "per favore", vorrei capire(se si può dire) se sia scorretto o meno.
Ci sono modi e modi per chiedere le cose e due. Quello non mi sembra il modo adeguato.
Non sono nessuno per fargli cambiare idea, ma per farglielo notare si.
Ora se vuole capire bene, altrimenti 'stigranca.
Inserito da: The Fool - 15 Gen 2009, 15:36
A parte questo mi sembra che il topic di SF4 sia il topic di SF4, non della speculazione sull'eutanasia, quindi a parte postare o chiedere informazioni è difficile che possa venir fuori altro, anche perchè qualunque cosa d'altro venisse fuori, tipo un discorso sulla meccanica dei picchiaduro, magari qualcuno lo considererebbe fuori luogo, nel topic su SF4.Eh, ti sei perso il match sulle tier list tra me e Duffman con la partecipazione di greven, qualcosa di irripetibilmente epico, evidentemente il buon Cryu vuole leggere più roba del genere.
Inserito da: GuK - 15 Gen 2009, 15:41
Non é il modo adeguato? Vorrei- Grazie?In piazza c'è stata portata, io mi ero già fermato al secondo rilancio visto che tanto vengono ignorati quelli successivi.Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.Hai ribattuto in piazza, e non si tratta di una processione, almeno per quanto mi riguarda si tratta di capire, visto che sono intervenuti anche dei moderatori sulla questione, se davvero esista una regola di netiquette che faccia passare quella domanda di Battaglia come impositiva, coercitiva o lesiva della dignità di chicchessia, oppure se sia solo una idiosincrasia personale dettata da questioni personali.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Lo dico perchè anche a me è capitato di fare domande concluse con un grazie invece di usare un "per favore", vorrei capire(se si può dire) se sia scorretto o meno.
Ci sono modi e modi per chiedere le cose e due. Quello non mi sembra il modo adeguato.
Non sono nessuno per fargli cambiare idea, ma per farglielo notare si.
Ora se vuole capire bene, altrimenti 'stigranca.
Ma qui siamo alla pazzia pura... :o
Mo basta sennó Zel si incazza! ;D
Inserito da: FreeDom - 15 Gen 2009, 15:42
Ora visto che tutti al solito si sentono in dovere di dire qualcosa, giusta o sbagliata che sia, e visto che mi pare che una buona parte del "tutti" si sia manifestata, nel bene o nel male, io la smetterei qua.
Quale parte della frase non vi è chiara?
Inserito da: Xibal - 15 Gen 2009, 15:46
Si ma c'è gente che vorrebbe avere una risposta per non commettere errori in futuro e non ripetere situazioni analoghe.Ora visto che tutti al solito si sentono in dovere di dire qualcosa, giusta o sbagliata che sia, e visto che mi pare che una buona parte del "tutti" si sia manifestata, nel bene o nel male, io la smetterei qua.
Quale parte della frase non vi è chiara?
E' o non è considerato un atto di scortesia verso gli utenti porre una domanda come l'ha posta Battaglia nel topic di SF4?
Inserito da: FreeDom - 15 Gen 2009, 15:56
Si ma c'è gente che vorrebbe avere una risposta per non commettere errori in futuro e non ripetere situazioni analoghe.
E' o non è considerato un atto di scortesia verso gli utenti porre una domanda come l'ha posta Battaglia nel topic di SF4?
Xibal, rispondo a te ma ho intenzione di cancellare, come già fatto, qualunque post irrispettoso del mio ultimo richiamo.
Le regole di TFP sono poche e semplici. Gli atteggiamenti degli utenti molti e complicati. Ciò premesso, la risposta alla tua domanda è facile: sei mai stato richiamato all'ordine per tuoi comportamenti, da utenti o moderatori? Credo che la risposta sia no. Quindi tranquillizzati pure. Se con Battaglia qualcuno (o più) ha il nervo scoperto, un motivo ci sarà. Se è stato bannato più volte, idem. Quindi cerca di contestualizzare e vedrai che troverai da te la risposta.
EDIT: se non rispettate un richiamo, ne subite le conseguenze.
Inserito da: acciarone - 21 Gen 2009, 12:42
Beh, Acciarone, non è andata come speravamo.
Qui dentro hai reso improbabile una qualsiasi discussione, con interventi spesso fuori luogo, perlopiù basati sul puro gusto di insultare o provocare.
Ti avevo anche dato fiducia, ma alla fine a cos'è servito? Meglio che tu vada a sfogarti altrove, dai.
Il periodo di interdizione dal forum inizia e oggi e termina sabato 31 gennaio 2009.
Appoggio parzialmente.
Fosse per me il ban sarebbe perenne.
Grazie per gli adesivi.
Eugenio, il mio ban è finito.
Credo sia stato - oltre che il più ingisuto - anche il più lungo della storia di TFP. La tua richiesta di "ergastolo" nei miei confronti è stata la cosa che mi ha fatto più male. Ma non sono qui in cerca di vendetta. Ti dico solo che, nonostante i tuoi duemila e oltre messaggi postati qui dentro, non mi ero mai accorto di te.
Senza rancore.
Inserito da: Darrosquall - 21 Gen 2009, 12:46
C'è da dire però che erano estivi alla fine,e fui sbannato se non ricordo male una decina di giorni prima.
Inserito da: Marco Battaglia - 21 Gen 2009, 12:48
Inserito da: alpha83it - 21 Gen 2009, 13:00
Inserito da: D3fcoN - 21 Gen 2009, 15:01
Eugenio, il mio ban è finito.
Credo sia stato - oltre che il più ingisuto - anche il più lungo della storia di TFP. La tua richiesta di "ergastolo" nei miei confronti è stata la cosa che mi ha fatto più male. Ma non sono qui in cerca di vendetta. Ti dico solo che, nonostante i tuoi duemila e oltre messaggi postati qui dentro, non mi ero mai accorto di te.
Senza rancore.
Ma il moderatore da moderare quale sarebbe?
Inserito da: Darrosquall - 21 Gen 2009, 16:44
Non è comodo andare nei 200 topic,e per ogni gioco, appena c'è un offerta,domandare se è italiano o no. Anche perchè, le offerte erano ben visibili nella pagina. Direi che è stato un eccesso cancellare tutto. E il topic con solo le offerte, secondo me è anche meno interessante.
Inserito da: Marco Battaglia - 21 Gen 2009, 18:44
non sono troppo d'accordo con la cancellazione dei presunti ot nel topic delle offerte. Alla fine, mi era stato risposto, e quindi nessun problema, ma cancellare dal topic qualsiasi riferimento, pure al fatto della lingua del gioco, secondo me è sbagliato. Anche perchè può essere molto utile la risposta,a chi è interessato dall'offerta,e non lo sa.
Non è comodo andare nei 200 topic,e per ogni gioco, appena c'è un offerta,domandare se è italiano o no. Anche perchè, le offerte erano ben visibili nella pagina. Direi che è stato un eccesso cancellare tutto. E il topic con solo le offerte, secondo me è anche meno interessante.
Concordo. Ma poi non vedo perchè l'opinione di un singolo utente debba condizionare un forum intero. Che male c'è a scambiarsi anche idee, consigli, pareri sulle offerte in questione?
Secondo me è anche normale che uno chieda se un gioco è in italiano o meno visto che il 99% del forum compra da siti esteri...
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 21 Gen 2009, 19:17
Inserito da: Darrosquall - 21 Gen 2009, 19:27
Non solo siete OT (un OT di cui peraltro abbiamo già discusso), ma per il discorso della lingua abbiamo già postato milioni di volte il link per vedere se i giochi sono anche ita oltra che UK. L'abbiamo citato così tante volte da costringere il povero Luv, il cui lavoro è sempre apprezzato ma poco osservato, ad aggiungerlo nella prima pagina del topic delle offerte.
ma non mi sembra una cosa poco inerente il topic, visto che il titolo è appunto "moderate il moderatore", nel momento in cui viene presa una decisione che non si ritiene efficace. Col caxxo che sono ot ;D e in quella lista non sempre ci sono tutti i giochi (va bene, arrampicatina sugli specchi, LBP c'era) ;D
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 21 Gen 2009, 19:30
Non solo siete OT (un OT di cui peraltro abbiamo già discusso), ma per il discorso della lingua abbiamo già postato milioni di volte il link per vedere se i giochi sono anche ita oltra che UK. L'abbiamo citato così tante volte da costringere il povero Luv, il cui lavoro è sempre apprezzato ma poco osservato, ad aggiungerlo nella prima pagina del topic delle offerte.
ma non mi sembra una cosa poco inerente il topic, visto che il titolo è appunto "moderate il moderatore", nel momento in cui viene presa una decisione che non si ritiene efficace. Col caxxo che sono ot ;D e in quella lista non sempre ci sono tutti i giochi (va bene, arrampicatina sugli specchi, LBP c'era) ;D
È una decisione che riguarda l'impostazione del forum.
Moderate il moderatore è nato per discutere i richiami/ban/sarca dei moderatori
Quindi sì, sei OT.
:P
Poi oh, magari sono io che non ho capito la differenza tra questo topic e quello riguardante "TFP 2.0: benvenuti": attendiamo opinioni di persone più in alto di me.
Inserito da: Darrosquall - 21 Gen 2009, 19:39
il muro del pianto è a gerusalemme ;D
fermo restando che sì, il fatto che ci sia il link nella prima pagina, dovrebbe attenuare le richieste,ma può capitare che qualche gioco non sia presente nella lista,e quindi, credo, che la richiesta divenga lecita.
Inserito da: Wis - 09 Feb 2009, 09:54
Appoggio l'idea che possano venire rese pubbliche eventuali controversie tra utenti sul mercatino.
Personalmente non mi sono mai lamentato pubblicamente (se non in modo pesantemente indiretto) ma un paio di problemucci l'ho avuti pure io (in gran parte risolti, più o meno).
D'altra parte non ci sono solo utenti storici, conosciuti e superaffidabili, nelle offerte sul mercatino (e ovviamente non è detto che non possano sorgere incomprensioni anche tra amici, anche se solitamente si risolvono senza spargimenti di sangue pubblici).
Inserito da: Classic Amiga Man - 09 Feb 2009, 12:26
Inserito da: Shape - 09 Feb 2009, 12:28
Inserito da: Zel - 09 Feb 2009, 12:29
Racconta.
No, non e' il caso, lo stesso Wis dice che si e' risolto tutto e il topic e' stato creato per questioni che non si sono risolte nel migliore dei modi DOPO un contatto privato, percio' non c'e' nulla da raccontare.
Se il "in gran parte risolti" significa che qualcosa e' comunque andato storto allora sara' il caso di segnalare la cosa nel topic apposito, se Wis lo ritiene appropriato
@Shape: che quorum?
Inserito da: Marco Battaglia - 09 Feb 2009, 12:30
Inserito da: Shape - 09 Feb 2009, 12:34
@Shape: che quorum?Credevo si stessero raccogliendo pareri per aprire un topic dedicato al rendere pubbliche eventuali controversie tra utenti sul mercatino.
Se non è così, non ho capito allora il post di Wis :-[
Inserito da: Stay Black - 09 Feb 2009, 12:37
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17422.0
Inserito da: FreeDom - 09 Feb 2009, 12:39
Riguardo le liste: ho già in parte risposto nel thread apposito. Fondamentalmente non ci piacciono le liste di utenti buoni o cattivi, che tra l'altro creano anche effetti di distorsione mica da poco: un utente occasionale con pochi feedback positivi risulterebbe, alla fine, più affidabile di un utente storico che non abbia mai venduto nulla e si affacciasse in Market per la prima volta. Siamo persone, non numeri.
Inserito da: Shape - 09 Feb 2009, 12:41
Inserito da: Wis - 09 Feb 2009, 13:07
Racconta.Nah.
Ormai quello che è stato è stato.
Beware the Anger of Wis for Future Transactions Though!
A proposito, mi autocondanno che ricordo come fosse ieri di avere venduto uno Space Channel V a Luv3kar che era arrivato con il supporto del DVD rotto.
Avevo pure messo il Super Scottex per non far staccare il disco dal supporto, l'ipotesi di averne messo troppo e che sia stata la causa della rottura mi distrugge ancora oggi. :cry:
Inserito da: Classic Amiga Man - 09 Feb 2009, 13:10
Grazie, mi era sfuggito.Anche a me (e grazie, se non viene linkato ^^).
A me Wis mi ha venduto un mazzo di carte tutte uguali spacciandole per dollari boliviani.
Inserito da: Gatsu - 17 Feb 2009, 09:07
Inserito da: Andrea Rivuz - 17 Feb 2009, 09:21
Acciarone è stato bannato di nuovo?Sì, definitivamente.
Inserito da: l'Amico - 17 Feb 2009, 10:15
Minchia.
Inserito da: Gatsu - 17 Feb 2009, 11:09
Definitivamente?
Minchia.
Un po' mi spiace. Mi ha consigliato The Elegant Universe che è un libro fantastico. Bastava interdirlo dai topic politici ^__^
Inserito da: l'Amico - 17 Feb 2009, 11:11
...
Mi accorgo che parlo di Acciarone al passato, come se avesse tirato le cuoia. Maro'.
Inserito da: Darrosquall - 17 Feb 2009, 11:38
Inserito da: dj-jojo - 17 Feb 2009, 11:43
mi dispiace molto però è stato una grandissima testa di cazzo.A mio avviso non sei molto "distensivo"...poi vedi tu.
Inserito da: Ivan F. - 17 Feb 2009, 11:47
mi dispiace molto però è stato una grandissima testa di cazzo.Non molto da gentleman.
Gli insulti ad altri utenti, peggio ancora se bannati, sono poco tollerati qui.
Il ban temporaneo inizia oggi e termina il 28 febbraio.
Inserito da: GuK - 17 Feb 2009, 11:50
Inserito da: Drakkar - 17 Feb 2009, 11:50
Inserito da: D3fcoN - 17 Feb 2009, 12:04
Amico so che mi stai leggendo, ci mancheranno i tuoi "sega a due mani e due piedi" :cry:
:-*
P.S.
Sto scherzando, non è che bannate anche me.. ???
Inserito da: Marco Battaglia - 17 Feb 2009, 12:19
3 ban in pochi giorni.
Prima CD, poi Acciarone e infine Darrosquall.
Inserito da: Classic Amiga Man - 17 Feb 2009, 12:38
Ho come l'impressione che Ivan abbia traslocato dal Tibet... ;DDa un po' ed era anche ora.
Inserito da: LF - 17 Feb 2009, 12:46
3 ban in pochi giorni.
Prima CD, poi Acciarone e infine Darrosquall.
E pensa che tutti e tre potevano tranquillissimamente evitarli...
Comunque, è un peccato che Acciarone non volesse/sapesse minimamente filtrarsi. Ha scritto anche cose che mi sono piaciute molto, per una ragione o per un'altra.
Inserito da: Wis - 17 Feb 2009, 14:26
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 17 Feb 2009, 18:16
3 ban in pochi giorni.
Prima CD, poi Acciarone e infine Darrosquall.
E pensa che tutti e tre potevano tranquillissimamente evitarli...
Comunque, è un peccato che Acciarone non volesse/sapesse minimamente filtrarsi. Ha scritto anche cose che mi sono piaciute molto, per una ragione o per un'altra.
Quoto, anche se il mio rapporto con lui non è certo stato una storia d'amore; anzi.
Quando usava il cervello era una persona interessante, al contrario di quando si faceva prendere dall'odio.
Del resto era stato avvertito più volte, quindi nulla da eccepire sulla scelta di Ivan.
Inserito da: baku.nin - 17 Feb 2009, 19:45
Inserito da: Lenin - 17 Feb 2009, 20:16
Chi è CD?
Sì è visto molto poco, esclusivamente in play direi.
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2009, 01:21
Inserito da: fulgenzio - 19 Feb 2009, 08:48
Ciao Acciarone, le tue "scintille" di pensiero mi mancheranno...
Eh no eh.Mica te la cavi così. Adesso t'impegni, ti stracci le vesti, cammini sui ceci,mobiliti Amnesty, la Croce Rossa, la Peta e il Wwf, chiami Obama, Veltroni e Napolitano, fai chiudere Guantanamo e verghi i centomila caratteri previamente utilizzati per difendere IT.
Su, inizia.
Mentre Xibal fa il suo lavoro, io dico che mi spiace perchè a livello di contributi Acciarone ha postato cose interessanti, specie nella sezione libri, altrimenti moribonda. D'altra parte la reiterazione dei richiami era diventata continua. Peccato davvero.
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2009, 15:43
Per una volta volevo essere sintetico.Ho sempre pensato che il nick Acciarone, una sorta di superlativo di acciarino, non fosse casuale, e che ci fosse sicuramente una premeditazione nel carattere di esca per il fuoco di certi suoi interventi, ma la cosa non mi ha mai turbato più di quanto potesse fare che so, un Walter Matthau in "Mi gioco la figlia", non so se mi spiego.
Eh no eh.Mica te la cavi così. Adesso t'impegni, ti stracci le vesti, cammini sui ceci,mobiliti Amnesty, la Croce Rossa, la Peta e il Wwf, chiami Obama, Veltroni e Napolitano, fai chiudere Guantanamo e verghi i centomila caratteri previamente utilizzati per difendere IT.
Su, inizia.
Mentre Xibal fa il suo lavoro, io dico che mi spiace perchè a livello di contributi Acciarone ha postato cose interessanti, specie nella sezione libri, altrimenti moribonda. D'altra parte la reiterazione dei richiami era diventata continua. Peccato davvero.
Trovo che il suo allontanamento sia una gran perdita e continuo imperterrito ad inorridire di fronte all'idea di ban a vita, soprattutto se trattasi di utenti che, se non altro, corrispondano perfettamente a quell'identikit, per me un po' bieco, di cittadino virtuale che i suoi "contributi" allo status quo li paghi eccome.
Però ti confesso che la situazione passata in riferimento ad IT74 non abbia fatto piacere nemmeno a me per le cose che sono venute a galla, e proprio per il profondo rispetto che nutro per la pazienza, l'apertura al dialogo e all'ascolto di tutte le campane di Ivan Fulco, ho preferito non reiterare quel teatrino, sui cui principi credo ancora fortemente, ma che sarebbe fastidioso ed inutile ribadire, essendo che, pur non condividendola, posso comprendere la posizione di chi, nel gestire uno spazio per le idee, debba pensare anche e soprattutto alla sopravvivenza dello spazio, senza il quale non una, ma molte o tutte quelle idee verrebbero a mancare.
Io probabilmente per una sola di esse sarei disposto a farlo crollare interamente, ma forse proprio per questo la provvidenza ha voluto che nei rispettivi ruoli ci fossero le persone giuste al momento giusto, e non altrimenti.
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2009, 16:09
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2009, 16:17
Xibal, non so cosa tu faccia nella vita, ma una carriera da accademico non te la toglie nessuno.Mi piacerebbe prenderlo come un complimento anche se non lo è, ma ti assicuro di non essere tagliato per niente che abbia a che fare col concetto di carriera.
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2009, 16:20
Inserito da: Cryu - 19 Feb 2009, 16:21
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2009, 16:26
No, in effetti non lo è. Ma nemmeno voleva essere un insulto, sia chiaro. Ora però non puoi lasciarmi nella curiosità: cosa fai in quel di Teramo?Sono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
Quindi diciamo che faccio il bamboccione, una posizione privilegiata per pontificare su cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. :D
PS: quindi tu cosa intendi per "accademico"?giusto per curiosità.
Inserito da: melaQuit - 19 Feb 2009, 16:27
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2009, 16:30
Sono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
Complimenti, una materia bella e utile. E pussa via a tutti quanti gli altri, che il mio OT birichino è durato abbastanza.
PS Accademico = chi riesce a spiegare in modo molto complicato anche le cose più semplici. Ci andrebbe la faccina, non le uso, sorry!
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2009, 16:31
Accademico non so. Di certo non ti si invita volentieri alle feste. ;pIn effetti in genere mi chiamano solo quando c'è un linciaggio :P
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 19 Feb 2009, 17:02
Sono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
La tesi: "Sedazione e coma indotto degli animali raccontando loro del ban di IT74 e di Acciarone"
:D
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2009, 17:04
Fixed come si dice in gergo :DSono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
La tesi: "Sedazione senza analgesia e coma indotto degli animali raccontando loro del ban di IT74 e di Acciarone"
:D
Inserito da: MaxxLegend - 20 Feb 2009, 20:52
Tuttavia non cambio idea riguardo il redattore dell'altra testata, anche se potevo esprimere tale cosa in maniera certamente più elegante.
..Out.
Inserito da: GuK - 20 Feb 2009, 21:12
Inserito da: MaxxLegend - 20 Feb 2009, 21:19
Chi è stato bananato oggi? :)Chi?
Inserito da: Giobbi - 20 Feb 2009, 22:07
Essendoci stato solo quello e non un ah ah aha costante mi pare una cosa di getto che corrisponde a verità
Mi sembra insomma che dare sempre precedenza alla forma rispetto alla sostanza pari il culo ma non sia "bene" in generale, bleah.
E' insomma "bene" quando sia forma che sostanza errano (tipo Maxx che va giù pesante su un redattore sbagliando), ma dire la "realtà" rispetto al lavoro di un supposto quasi-professionista non mi sembra lesivo, anzi é un incoraggiamento per tale redattore a non ripetere castronerie in futuro.
Inserito da: Jello Biafra - 20 Feb 2009, 22:09
"quasi-professionista"?
Regà, ripijateve.
Inserito da: Giobbi - 20 Feb 2009, 22:44
Non seguo la "stampa" temo..
Everyeye non é piuttosto grosso?
Il forum é seguito ricordo.
Non equivale un nextgame?
Inserito da: Duffman - 20 Feb 2009, 23:28
E' insomma "bene" quando sia forma che sostanza errano (tipo Maxx che va giù pesante su un redattore sbagliando), ma dire la "realtà" rispetto al lavoro di un supposto quasi-professionista non mi sembra lesivo, anzi é un incoraggiamento per tale redattore a non ripetere castronerie in futuro.
E' un incoraggiamento *se gli arriva*. Semplicemente non è lo spazio adatto, e a meno di 3d che sappiamo essere frequentati da redattori della testata in questione, l'invito è sempre stato di fare le proprie obiezioni direttamente attraverso i canali più adatti (commenti al pezzo, il forum della testata e così via).
Inserito da: Tufio2 - 23 Feb 2009, 21:06
Inserito da: Ivan F. - 23 Feb 2009, 21:08
Inserito da: Tufio2 - 24 Feb 2009, 16:29
Inserito da: Ivan F. - 24 Feb 2009, 20:08
Avete una funzione automatica o lo fate manualmente?Manualmente.
Inserito da: GuK - 26 Feb 2009, 14:13
Che ci siano antipatie tra utenti è piuttosto naturale. Un moderatore invece, proprio perchè moderatore (lo dice la parola stessa dopotutto) dovrebbe moderare e non fare memberwar.
Io lo dico da sempre (forse c'è addirittura qualcosa nelle prime pagine di questo topic, roba di anni fa insomma).
Su TFP ci sono moderatori (non tutti) che non hanno le caratteristiche adatte al ruolo.
Inserito da: melaQuit - 26 Feb 2009, 14:17
Inserito da: pedro - 26 Feb 2009, 14:27
Da una parte c'è una persona che è moderatore, ma è pure utente: sta giocando Killzone 2, e in veste di utente non è d'accordo con Cryu perchè alla luce dei suoi post passati ne ritiene fallato il metro di giudizio. E argomenta, quotando.
Dall'altra, c'è un utente, Cryu, che delle sue idee è convinto, e controbatte. Argomentando.
Personalmente, leggendo, mi sono fatto un'idea SU KILLZONE 2, che è l'oggetto del topic. Delle beghe tra membri, chissenefrega, si chiariranno loro in MP al limite, o almeno dovrebbe essere così; non è che bisogna fare il tifo.
Invece, spesso, partono 476 post di 6312 utenti diversi; post le cui ramificazioni vanno ad ammorbare, non contente, persino altri thread, che non c'entrano niente con Killzone 2 e di cui, da utente, non me ne frega un fico secco. Io voglio leggere di Killzone 2 (o quello che è) e basta. La sezione del forum si chiama [P]lay, non "caghiamo la minchia al malcapitato che ha voglia di leggere del gioco e si trova un thread che flooda in preda alle vaccate". Poi, per carità, mica si invoca l'in-topic talebano, ma qua ogni roba è buona per ficcare il naso e tirare la frecciata anche quando non si è coinvolti direttamente.
Inserito da: D3fcoN - 26 Feb 2009, 15:00
Duff, nel caso specifico, perchè ha tirato in ballo il fatto che Cryu smerda (??) sempre la roba Ps3 e\o le versioni Ps3, quando provandole tutte si limita a dire il proprio parere su vari aspetti? Cioè, perchè attaccarsi al fatto che Cryu nota che l'aliasing di Mirror's Edge su Ps3 è superiore e non al fatto che, nonostante ciò, Cryu gioca la versione Ps3 perchè si trova meglio con il pad?
E soprattutto, visto che Duffman è uno dei moderatori che più fanno attenzione ai deragliamenti delle discussioni, perchè fare un post di quel tipo (diciamo anche totalmente OT, se non per una minima parte) su un parare di un utente che non è il primo della lista ma nemmeno l'ultimo degli stronzi? (cit.)
Inserito da: GuK - 26 Feb 2009, 15:18
Inserito da: billyburke - 26 Feb 2009, 15:20
Inserito da: Tsuneku - 26 Feb 2009, 15:21
Da una parte c'è una persona che è moderatore, ma è pure utente: sta giocando Killzone 2, e in veste di utente non è d'accordo con Cryu perchè alla luce dei suoi post passati ne ritiene fallato il metro di giudizio. E argomenta, quotando.
Dall'altra, c'è un utente, Cryu, che delle sue idee è convinto, e controbatte. Argomentando.
Ed io invece quoto Pedro, l'essere moderatore non può e non deve impedire a Freedom, Duff etc di commentare un gioco come (anche) un utente normale.
Anche perche il danno è soprattutto per la comunità che viceversa si perderebbe le loro opionioni.
@billyburke: e te credo che quoti Def, anche lui sta faziosamente ed esplicitamente scrivendo che i quote di duff hanno il solo scopo di dimostrare che Cryu è fanboy ..
Inserito da: Zel - 26 Feb 2009, 15:22
L'idea è: postiamo di meno e postiamo meglio.
Invece, spesso, partono 476 post di 6312 utenti diversi; post le cui ramificazioni vanno ad ammorbare, non contente, persino altri thread, che non c'entrano niente con Killzone 2 e di cui, da utente, non me ne frega un fico secco. Io voglio leggere di Killzone 2 (o quello che è) e basta. La sezione del forum si chiama [P]lay, non "caghiamo la minchia al malcapitato che ha voglia di leggere del gioco e si trova un thread che flooda in preda alle vaccate". Poi, per carità, mica si invoca l'in-topic talebano, ma qua ogni roba è buona per ficcare il naso e tirare la frecciata anche quando non si è coinvolti direttamente.
Ah, comunque KZ2 sarà sicuramente una figata! :yes:
Eddai pero' cazzo, penso che un minimo, un minimo di attenzione lo si possa fare veramente tutti, non vi si chiede molto.
I prossimi OT qua dentro verranno cancellati.
Inserito da: billyburke - 26 Feb 2009, 15:27
Perchè sennò si va avanti all'infinito. Io ho avuto la mia impressione, forse sbagliata, forse corretta. Tu hai avuto la tua, forse sbagliata, forse corretta. Finiamola qui
EDIT: Scusa Zel, non avevo letto
Inserito da: Wis - 26 Feb 2009, 15:27
Non puoi/non riesci ad argomentarla? Stai zitto o chiedi lumi per approfondire ciò che ancora non sai.
La cosa da NON FARE, per l'amor del cielo, soprattutto nel primo caso e indipendentemente se si è amministratori o utenti bannati, è dare la risposta piccata superfica e sarcastica che fa ridere 5 e ne indispone 10 senza delucidare alcunchè.
Elencare i motivi per cui una persona non è attendibile fa parte di quelle cose che, più che alimentare discussioni, alimentano buridde.
Siamo umani, Cryu ha espresso un parere iperbolico, Duff è scivolato d'impeto e siamo tutti sufficientemente maturi da non pretendere una pubblica ammenda, ci passiamo sopra e continuiamo a parlare dei nostri giochini con i preziosi contributi di Cryu e dell'Uomo della Birra, che se non ci schieriamo a fazioni tipo ISA Vs Helghast è pure meglio.
Inserito da: pedro - 26 Feb 2009, 15:35
Eddai pero' cazzo, penso che un minimo, un minimo di attenzione lo si possa fare veramente tutti, non vi si chiede molto. I prossimi OT qua dentro verranno cancellati.Oddio, cancella pure, ma qua è moderate il moderatore, mica sono OT, il post di Ivan l'avevo recepito. Ma qua, e solo qua, il capello lo posso spaccare.
Il pezzo che hai estrapolato rientrava in un post sulla presunta memberwar. ^^'
Inserito da: GuK - 26 Feb 2009, 15:35
Anche se verrà cancellato lo scrivo uguale!L'idea è: postiamo di meno e postiamo meglio.Invece, spesso, partono 476 post di 6312 utenti diversi; post le cui ramificazioni vanno ad ammorbare, non contente, persino altri thread, che non c'entrano niente con Killzone 2 e di cui, da utente, non me ne frega un fico secco. Io voglio leggere di Killzone 2 (o quello che è) e basta. La sezione del forum si chiama [P]lay, non "caghiamo la minchia al malcapitato che ha voglia di leggere del gioco e si trova un thread che flooda in preda alle vaccate". Poi, per carità, mica si invoca l'in-topic talebano, ma qua ogni roba è buona per ficcare il naso e tirare la frecciata anche quando non si è coinvolti direttamente.Ah, comunque KZ2 sarà sicuramente una figata! :yes:
Eddai pero' cazzo, penso che un minimo, un minimo di attenzione lo si possa fare veramente tutti, non vi si chiede molto.
I prossimi OT qua dentro verranno cancellati.
Ragassuoli mi sà che è giunto il momento di salutarvi anche per me.
Uno non può avere sempre sempre sempre il timore o la paura di postare anche solo un messaggino che può essere considerato (a ragione, non dico di no) rumore...o come lo chiamate...
Sinceramente inizio a trovarlo davvero pesante ed antipatico.
Io da un forum cerco ANCHE divertimento e spensieratezza, in ogni thread...
Ed in tutta onestà, io qui, mi diverto oramai molto poco.
Me lurka, ciau TFP! :)
Inserito da: D3fcoN - 26 Feb 2009, 15:37
@billyburke: e te credo che quoti Def, anche lui sta faziosamente ed esplicitamente scrivendo che i quote di duff hanno il solo scopo di dimostrare che Cryu è fanboy ..
No, io dico che semplicemente un post di quel tipo è davvero il peggior modo per rispondere a Cryu, che non ha fatto altro che dire la sua IN TOPIC, magari in un modo non troppo consono (ma mica siamo su Videoludica.com qui..).
Per il resto mi trovo d'accordo in tutto con Wis, ed ultimamente succede molto spesso. Eppure io ho 360 e lui Ps3 ^^
Inserito da: Ivan F. - 26 Feb 2009, 15:40
Inserito da: _Tuon_ - 27 Feb 2009, 15:28
nulla di male
pero' vi consiglio di non essere troppo ingessati, si parla pur sempre di giochini.
Ciao a tutti
Inserito da: D3fcoN - 27 Feb 2009, 15:41
"There can be only one"
Inserito da: Simone S. - 27 Feb 2009, 15:45
Ammappala, e che è, un'epidemia?
"There can be only one"
Tuon non ha tutti i torti però certi utenti sono troppo permalosi.
A Tuon posso consigliare di prendersi una pausa e poi di ritornare.
Inserito da: billyburke - 27 Feb 2009, 15:50
Scherzi a parte, non prendertela. Magari rifletti su quello che hai scritto, forse non sapevi che proprio nel topic di Killzone 2 è nata una mega-polemica e quindi alcuni tuoi interventi, precedentemente ampiamente tollerati, ora stridevano molto.
Comunque solidarietà a Ryoga, che secondo me non meritava il ban :no:
EDIT: Guk torna a Surriento, per favore! :(
Inserito da: Darkside - 27 Feb 2009, 15:51
Ivan, ammettilo.
Inserito da: Tsuneku - 27 Feb 2009, 15:56
.., non riconosco piu' sto forum come posto dove fare 2 chiacchere sui giochi in maniera serena
Sei stato invitato a tagliarla proprio per tutelare la serenità di cui parli, perche con questi presupposti il flame è inevitabile:
Killzone era destinato a dividere, ma non per la qualità in se o per le innovazioni o meno!
e' un gioco della Ps3...anzi e' IL gioco della Ps3 che doveva dimostrare le potenzialità della macchina, lo ha fatto e a molti da "fastidio", non giriamoci intorno. Da fastidio che sia un gran gioco, tecnicamente, graficamente e on-line, ovvio non e' perfetto come non lo sono praticamente tutti i giochi, ma ha mantenuto e in parte superato le promesse fatte. Da fastidio perchè sgretola Halo3, sgomita con GOW e lo supera, da fastidio perchè nei forum c'è sempre qualcuno che ne sa piu' di te e trova i difetti, da fastidio perche' i guerrilla hanno dimostrato di saperci fare uscendo dalla mediocrità.
Ovvero stai dando del fanboy a chi prima di te stava postando nel thread, hai fatto console war paragonando titoli che in quel thread sono OT etc..etc.
Questo a prescindere dal fatto che le tue opinioni fossero più o meno condivisibili.
Inserito da: D3fcoN - 27 Feb 2009, 16:02
Visto che tratta un (ex?) moderatore lo posto qui.
Duffman non è più moderatore globale, ma solo della sezione review.
Ha deciso di abbandonarci anche lui?
Di nuovo?
Spero vivamente di no.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 27 Feb 2009, 16:03
pero' vi consiglio di non essere troppo ingessati, si parla pur sempre di giochini.
Non esageriamo però.
Non è che siccome due utenti cominciano a scagliarsi pezzi di pupù addosso, allora tutto il forum è ingessato. Va bene il periodo di pausa, va bene che non sono cose belle da vedere, vabene che qualcuno poteva tenersi il fiato in bocca, però andarsene via perchè X e Y litigano e si formano le squadrette pro-X e pro-Y (tutto quanto appena detto non vuole esprimere alcun parere positivo o negativo nei confronti dei contendenti o delle loro fazioni, aut. min. conc., tenere lontano dalla portata dei bambini e di Guk) mi sembra una cazzata abbastanza grossa, dai.
Inserito da: Ivan F. - 27 Feb 2009, 16:28
Non sapevo se postarlo sul topic del nuovo corso o qui..Rispondo io, sperando che per Duff non sia un problema.
Visto che tratta un (ex?) moderatore lo posto qui.
Duffman non è più moderatore globale, ma solo della sezione review.
Ha deciso di abbandonarci anche lui?
Di nuovo?
Spero vivamente di no.
Alessandro è tornato a scrivere sul forum su mia esplicita richiesta.
Ritengo che al forum possano solo giovare i suoi contributi.
Tuttavia, praticamente non svolge da tempo ruolo di moderazione.
Ergo, d'accordo con lui, gli ho tolto l'onere di essere moderatore, ma non credo abbia intenzione di andarsene.
Inserito da: Xibal - 27 Feb 2009, 16:33
pero' vi consiglio di non essere troppo ingessati, si parla pur sempre di giochini.
Non esageriamo però.
Non è che siccome due utenti cominciano a scagliarsi pezzi di pupù addosso, allora tutto il forum è ingessato. Va bene il periodo di pausa, va bene che non sono cose belle da vedere, vabene che qualcuno poteva tenersi il fiato in bocca, però andarsene via perchè X e Y litigano e si formano le squadrette pro-X e pro-Y (tutto quanto appena detto non vuole esprimere alcun parere positivo o negativo nei confronti dei contendenti o delle loro fazioni, aut. min. conc., tenere lontano dalla portata dei bambini e di Guk) mi sembra una cazzata abbastanza grossa, dai.
Secondo me andarsene non è altro che un'altra delle manifestazioni di questa congiuntura dei rapporti interpersonali che sta colpendo il forum(e forse anche altro al di fuori di esso?boh, facciamoci caso, nel caso)
Non credo che X se ne vada perchè Y e B litigano o perchè sia schierato con questo o quell'altro.
Secondo me X manifesta litigando con Y, B lo fa schierandosi, e C lo fa gridando a tutti che se ne và(cioè che sciopera).
Stiamo buoni se possiamo, tutto il resto è vanità.
Inserito da: dj-jojo - 27 Feb 2009, 16:35
Inserito da: Xibal - 27 Feb 2009, 16:45
Xibal stavolta credo di non aver colto il punto...E quando mai mi faccio cogliere al primo colpo? ;D
Quello che volevo dire è che secondo me il problema non è del forum o dei rapporti interpersonali tra gli utenti, ma che il forum sia solo il luogo privilegiato di una crisi che forse è individuale e diffusa.
Insomma, in questo periodo, chissà perchè, raggi cosmici?Avvicinamento della Primavera?Tremonti che parla di prestare soldi a chi i soldi li produce?, insomma in questo periodo siamo tutti un po' incazzatielli e tendiamo a vedere attacchi o a portare attacchi dove e quando non ce ne sia bisogno.
Dovremmo fermarci un po' di più a riflettere prima di postare, ma è difficile perchè l'attività del postare presuppone proprio che uno dei suoi benefici effetti sulla psiche, sull'ego, sulla voglia di comunicazione e tante altre cose, sia quello di non costringerti a pensare prima di farlo.
Possibili risposte a questo post, sia in periodo di crisi che non, potrebbero avvicinarsi ad un "Sei solo vaporware" :(, ma consiglio i PM per non confermare pubblicamente che ho ragione.
E non far sapere a tutti che lo sono :-[
Inserito da: dj-jojo - 27 Feb 2009, 16:53
Quindi secondo te è solo un fatto contingente (attenzione: non sto sottointendendo che non lo sia)?
Inserito da: Xibal - 27 Feb 2009, 16:59
Allora avevo capito. :DSi, credo sia il cosiddetto "periodaccio".
Quindi secondo te è solo un fatto contingente (attenzione: non sto sottointendendo che non lo sia)?
Non vantando una frequentazione assidua del forum, almeno non da sempre, non saprei dire se sia già accaduto, però credo che questo, complice ovviamente la famigerata famigliarità, che come diceva Twain genera "disprezzo...e bambini", possa essere la causa, anche perchè ho notato come la cosa sia davvero diffusa a macchia d'olio come se fosse una epidemia.
Magari mi sbaglio ed è solo l'atto finale di un lungo processo, però ritengo che dando tempo al tempo le cose si aggiusteranno naturalmente, e chi se ne sia andato torni a farsi sentire...
Inserito da: dj-jojo - 27 Feb 2009, 17:02
Inserito da: melaQuit - 27 Feb 2009, 17:26
La sola differenza è che adesso i ban e i richiami fioccano come i piumini bastardi che ti si infilano nel naso a primavera ^^
Inserito da: Seppia - 27 Feb 2009, 17:59
sembra ottimo :)
da quando i ban non vengono più "listati" nell'apposito topic del nuovo corso?
è cambiato qualcosa e non me ne sono accorto?
non è che qualcuno amante del pettegolezzo ed un po' lavandaia come me (baku?) mi segnala qualche discussione incendiaria finita male (che di solito mi diverto da pazzi :) )
Inserito da: COBOL X - 27 Feb 2009, 18:01
cazzo dovrò mettermi a seguire maggiormente Play, che sembra ultimamente fucina di grandi litigate, guerre, pernacchie ban ed abbandoni
sembra ottimo :)
da quando i ban non vengono più "listati" nell'apposito topic del nuovo corso?
è cambiato qualcosa e non me ne sono accorto?
Continuano ad essere listati. E continuano a proliferare con la solita preoccupante facilita' :(
Inserito da: Seppia - 27 Feb 2009, 18:11
grazie ho da leggere pare :)
Inserito da: peppebi - 27 Feb 2009, 19:23
Inserito da: Tsuneku - 27 Feb 2009, 20:57
Giusto per stemperare il clima: l'admin ha ripetutamente quotato il messaggio precedente al suo! :-*
Vero, cross posting selvaggio.
Ivan, decidi quanti giorni e bannati da solo.
Inserito da: stone21 - 27 Feb 2009, 21:21
Veramente, ne sono felice perché se al primo accenno di richiesta di comportarsi a modo ci si stizzisce, allora questo non è il posto che fa per voi e quindi si: andatevene!!
Nella speranza che molti altri continuino su questa strada, vado a rompere il cazzo a tutti gli altri perché veramente non se ne può più.
Cazzo 4 regole in croce e l'unica cosa che sapete dire è che se non potete parlare ve ne andate.
Ma chiediti perché non puoi parlare.
Sono giochini è vero, ma siamo qui apposta per parlarne e non per leggere le continue stronzate sui pixel o sulle esclusive.
Mi chiedo come mai non parta una TV war tra plasma e LCD.
Inserito da: Yoshi - 27 Feb 2009, 21:22
Inserito da: melaQuit - 27 Feb 2009, 21:35
Relax, postare meno, postare tutti ^^
Inserito da: Ivan F. - 27 Feb 2009, 23:00
Inserito da: stone21 - 28 Feb 2009, 10:32
Certo che anche tu Stone stai a pezzi mica male, èh?Sono talemente rilassato che da gennatio posto poco, perché mi sono stancato della situazione.
Relax, postare meno, postare tutti ^^
Se c'è un modo per ripristinare l'aria viziata che si è venuta a creare, sono il primo ad aprire la finsetra.
Con buona pace per tutti gli altri.
Inserito da: _Tuon_ - 01 Mar 2009, 15:29
.., non riconosco piu' sto forum come posto dove fare 2 chiacchere sui giochi in maniera serena
Sei stato invitato a tagliarla proprio per tutelare la serenità di cui parli, perche con questi presupposti il flame è inevitabile:Killzone era destinato a dividere, ma non per la qualità in se o per le innovazioni o meno!
e' un gioco della Ps3...anzi e' IL gioco della Ps3 che doveva dimostrare le potenzialità della macchina, lo ha fatto e a molti da "fastidio", non giriamoci intorno. Da fastidio che sia un gran gioco, tecnicamente, graficamente e on-line, ovvio non e' perfetto come non lo sono praticamente tutti i giochi, ma ha mantenuto e in parte superato le promesse fatte. Da fastidio perchè sgretola Halo3, sgomita con GOW e lo supera, da fastidio perchè nei forum c'è sempre qualcuno che ne sa piu' di te e trova i difetti, da fastidio perche' i guerrilla hanno dimostrato di saperci fare uscendo dalla mediocrità.
Ovvero stai dando del fanboy a chi prima di te stava postando nel thread, hai fatto console war paragonando titoli che in quel thread sono OT etc..etc.
Questo a prescindere dal fatto che le tue opinioni fossero più o meno condivisibili.
e dove avrei scritto il fastidio era riferito a TFP? e da dove si evince che do del fanboy a chi ha scritto prima di me?
mi pare che tu non ne abbia azzeccata mezza
tu hai solo usato la tua chiave di lettura che non era quella di scrittura.
Inserito da: Xibal - 01 Mar 2009, 15:43
Io credo che Tsuneku semplicemente intendesse dire che certe affermazioni non facilitino il dialogo e la discussione costruttiva perchè porterebbero il discorso sul binario dello scontro, perchè è ovvio che nessun bel gioco nei termini in cui tu lo abbia descritto, possa e potrebbe mai dar fastidio se non ai tifosi della squadra avversaria.
e dove avrei scritto il fastidio era riferito a TFP? e da dove si evince che do del fanboy a chi ha scritto prima di me?
mi pare che tu non ne abbia azzeccata mezza
tu hai solo usato la tua chiave di lettura che non era quella di scrittura.
Tifosi che, essendo dappertutto, a leggere certe dichiarazioni potrebbero scatenare il putiferio che invece si vuole evitare.
Bada, io non sono contro il confronto o il citare altri titoli, per me il valore assoluto in questi campi difficilmente ha senso, però non credo di dire niente di nuovo dicendo che forse certe costruzioni si potrebbero evitare, perchè si può parlare bene di Kz2 senza dire che dia fastidio a qualcuno che sia bello, altrimenti si invita indirettamente, anzi direi direttamente il chiamato in causa a grattarsi con le nostre chiappe.
Inserito da: _Tuon_ - 01 Mar 2009, 15:44
Sono giochini è vero, ma siamo qui apposta per parlarne e non per leggere le continue stronzate sui pixel o sulle esclusive.
Mi chiedo come mai non parta una TV war tra plasma e LCD.
evito di risponderti alla prima parte, perche' non meriti risposta.
ma parlo del quotato!
dico, ma tu parla di quello che vuoi che io parlero' di quello che mi pare? se a te interessano piu' altri discorsi, chi sono io per venirti a dire di cosa devi parlare e viceversa? quindi hai detto una cazzata.
La questione e' che qui molti partono con la consolewar o gamewar e poi altri finiscono sulla member war. Ecco questo non mi piace. Perche' i giochini son sempre giochini e si puo' essere anche in disaccordo sul fatto che il gioco X sia meglio o peggio del gioco Y o che la console A sia meglio della console B, si puo' discutere anche in maniera accesa, ma andare subito a fare il commento su chi posta e' veramente antipatico.
perche scommetto che se 2 persone si trovassero di fornte a parlare di 2 giochi, ci riderebbero su e non arriverebbero mai ad offendersi o a percularsi personalmente.
Ecco questo e' quello che sta succedendo in questo forum da tempo...che siate d'accordo o no, non mi interessa questo e' quello che io percepisco.
Se volete che uno se ne vada senza clamori bene cancellero tutto quello ch eho scritto e me ne andro' senza postare, che e' sempr eil modo migliore, pero' dato che sto qui da anni mi faceva piacere render epubblica una critica.
Inserito da: _Tuon_ - 01 Mar 2009, 15:49
Io credo che Tsuneku semplicemente intendesse dire che certe affermazioni non facilitino il dialogo e la discussione costruttiva perchè porterebbero il discorso sul binario dello scontro, perchè è ovvio che nessun bel gioco nei termini in cui tu lo abbia descritto, possa e potrebbe mai dar fastidio se non ai tifosi della squadra avversaria..., non riconosco piu' sto forum come posto dove fare 2 chiacchere sui giochi in maniera serena
Sei stato invitato a tagliarla proprio per tutelare la serenità di cui parli, perche con questi presupposti il flame è inevitabile:Killzone era destinato a dividere, ma non per la qualità in se o per le innovazioni o meno!
e' un gioco della Ps3...anzi e' IL gioco della Ps3 che doveva dimostrare le potenzialità della macchina, lo ha fatto e a molti da "fastidio", non giriamoci intorno. Da fastidio che sia un gran gioco, tecnicamente, graficamente e on-line, ovvio non e' perfetto come non lo sono praticamente tutti i giochi, ma ha mantenuto e in parte superato le promesse fatte. Da fastidio perchè sgretola Halo3, sgomita con GOW e lo supera, da fastidio perchè nei forum c'è sempre qualcuno che ne sa piu' di te e trova i difetti, da fastidio perche' i guerrilla hanno dimostrato di saperci fare uscendo dalla mediocrità.
Ovvero stai dando del fanboy a chi prima di te stava postando nel thread, hai fatto console war paragonando titoli che in quel thread sono OT etc..etc.
Questo a prescindere dal fatto che le tue opinioni fossero più o meno condivisibili.
e dove avrei scritto il fastidio era riferito a TFP? e da dove si evince che do del fanboy a chi ha scritto prima di me?
mi pare che tu non ne abbia azzeccata mezza
tu hai solo usato la tua chiave di lettura che non era quella di scrittura.
Tifosi che, essendo dappertutto, a leggere certe dichiarazioni, potrebbero scatenare il putiferio che invece si vuole evitare.
Bada, io non sono contro il confronto o il citare altri titoli, per me il valore assoluto in questi campi difficilmente ha senso, però non credo di dire niente di nuovo dicendo che forse certe costruzioni si potrebbero evitare, perchè si può parlare bene di Kz2 senza dire che dia fastidio a qualcuno che sia bello, altrimenti si invita indirettamente, anzi direi direttamente il chiamato in causa a grattarsi con le nostre chiappe.
Il fastidio era riferito alle molte testate giornalistiche nazionali e internazionali e ai molti articoli perculatori di killzone dal lancio del primo video fino ad oggi.
Inserito da: FreeDom - 01 Mar 2009, 15:54
Inserito da: The Fool - 01 Mar 2009, 15:56
Imparate a quotare! [cit.]
Inserito da: Xibal - 01 Mar 2009, 15:59
Insomma, il senso del tuo post era chiaro ed è d'altronde chiaro come il sole che non ci se debba girare attorno per capire che un titolo così anticipato sarà innanzitutto, sui forum, sulla bocca dei detrattori a priori come degli estimatori a priori.
Il problema, nei forum, è che ribadirlo, per quanto ovvio, ha il potere di scatenare pruriti che distruggono la discussione.
Si, in un certo senso è ipocrita, si dovrebbe poter parlare e confrontare tutto in maniera serena, non è il confronto che si dovrebbe bandire, ma la reazione sbagliata ad esso.
Solo che non potendo fare questo sempre, e soprattutto non potendolo fare in maniera preventiva, ci viene richiesto di capire esattamente ciò attorno a cui è inutile girare, e cercare di "moderare" l'intervento in maniera tale che ci consenta di dire quel che vogliamo dire senza andare ad innescare detonatori purtroppo già intrinsecamente piazzati sull'oggetto del discorso, che nel caso di Killzone 2 sarebbero chili e chili di tritolo.
Per quel che mi riguarda non condivido il tuo allontanamento, si fa un richiamo, si spiega la cosa e fine, la comprensione dell'interlocutore dovrebbe bastare a spegnere qualsiasi fuoco acceso o in procinto di, però sono d'accordo magari sul fatto che citare Halo3 o GOW non fosse necessario, per quanto, paradossalmente, lo fosse nella misura in cui tu in effetti non stessi parlando di Killzone 2 come gioco in se', ma dell'effetto da esso scatenato sulle rispettive fazioni :)
Inserito da: Xibal - 01 Mar 2009, 16:00
Personalmente ti bannerei anche solo per come usi il quote. Magari insieme a Xibal, già che ci siamo.Rileggo sempre e modifico nel caso, cattivi :(
Inserito da: Ivan F. - 01 Mar 2009, 16:27
Questo è un forum Internet, non valgono le stesse regole della comunicazione faccia a faccia.
E no, non puoi dire qualsiasi cosa tu voglia e chiedere a chi non è d'accordo di ignorarti.
Non siamo qui per ignorarci, ma per dialogare.
Se vuoi stare a questi principi, seguiti da centinaia di utenti, saremo felici di averti qui a discutere con noi.
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 12:31
Perchè immorale?
Il problema è di chi lo compra, non di chi lo vende.
Stai vendendo un prodotto che non funziona sperando non se ne accorgano e devo spiegarti perche è immorale ? Probabilmente allora non hai morale, perdonami la schiettezza.
Perchè OT?
Non è un'offertra speciale, ma sempre di compravendita si tratta.
^_^
Si ma lì si parla SOLO di offerte speciali.
Inserito da: Stay Black - 10 Mar 2009, 12:47
Qualcosa mi sfugge :|
Inserito da: Ivan F. - 10 Mar 2009, 12:52
Per ora possiamo parlarne qui, nessun problema.
Inserito da: Daimon - 10 Mar 2009, 12:53
Cio' non vuole mica dire non farlo eh, anzi fallo.
Inserito da: The Dude - 10 Mar 2009, 13:02
Che un messaggio del genere debba esser messo su "moderate il moderatore", mi sembra esagerato.
Tsuneku, non mi sembrava un messaggio che richiedesse di esser messo in evidenza.
Ovvio che ero arrivato a quel che intendevi (sull'OT), ma vogliamo fare "storie" per ogni singolo messaggio che non c'entra al 90% con il topic?
Comincio ad accodarmi ai dubbi espressi su questa nuova politica.
Inserito da: omotigre - 10 Mar 2009, 13:07
Se la meritano la sòla.
Però è pure vero che allo stesso Dudo che gli aveva lasciato il DS ciccio in permuta per il ds lite, in cui dentro aveva scordato tutto lo scordabile - tipo advance wars inserito e altro- Il giorno dopo hanno restituito tutto.... :P
Inserito da: Devil May Cry - 10 Mar 2009, 13:12
tanto il successivo cliente che si accorge del difetto non resta fregato ma lo cambia a sua volta, e sono lo stesso tutti contenti (tu che hai venduto il gioco, il negozio che cmq ha beccato i soldi e il compratore che si prende altro)
ergo, sarà anche immorale e poco etico, ma non ci perde nessuno
Inserito da: Ivan F. - 10 Mar 2009, 13:13
Comincio ad accodarmi ai dubbi espressi su questa nuova politica.Ohibò, la nuova politica la attuano i moderatori.
Qui è un utente che ti chiama in causa, noi non abbiamo detto niente.
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 13:19
Ragazzi, siamo messi male.
Premesso che dovrebbe bastarti il consenso del padrone di casa ti chiedo: quale thread avresti usato ? Io non ho trovato soluzioni migliori.
Tsuneku, non mi sembrava un messaggio che richiedesse di esser messo in evidenza.
Infatti mica volevo metterlo in evidenza, volevo solo chiudere gli OT in quel thread.
@Devil May Cry
@Omotigre
Mi sembrate il tizio del parco sotto casa che dopo avergli fatto notare che stava facendo defecare il cane accanto alla giostra dei bambini mi ha risposto "lo fanno tutti".
IO mi adeguo alla mia morale, e non a quelli che fanno le infamità, di conseguenza portare un gioco che non funziona per farsi dare dei soldi equivale a fargli un pacco, e siccome se fossi un negoziante non gradirei ricevere pacchi mi comporto di conseguenza. Tra l'altro Devil tu contempli che il gioco rimanga al negoziante, quindi stai deliberatamente rubando i soldi per il tuo usato non funzionante: complimenti.
Inserito da: Devil May Cry - 10 Mar 2009, 13:27
deliberatamente rubando, wow, che paroloni, ma che sei, un giudice di pace?
calmo calmino, cmq, che nessuno ti sta accusando di niente nè tantomeno io ho mai fatto (non ancora almeno) una cosa del genere
forse cmq non hai capito quello che voglio dire
visto che, a volte capita che uno si becca dei giochi usati non funzionanti* (mi è capitato visto che compro sempre usato e immmagino sia capitato a tanti), se per una volta, a qualcuno capita che il disco diventa illeggibile, può sfruttare sta cosa, tanto non ci perde nessuno
io poi non ho contemplato che il gioco è rimasto al negoziante, ma che lui lo rivenda (nell'iter da me indicato)
poi, ho detto che è una cosa immorale, sbagliata, ma se dobbiamo stare a guardare a tutto ciò che immorale, dovremmo chiuderci in casa e non fare nulla
è da furbetti? sì, ma sticazzi, il mondo va avanti così, lo fanno i vertici alti del nostro paese vuoi vedere che io devo sentirmi in colpa per un misero videogioco ed essere accusato da qualcuno che manco mi conosce, cos e pazz
*aggiungo, i negozi, anche quando sanno che un gioco non funziona perchè già riportato da dei clienti, lo rimettono in vendita fregandosene dei difetti, tanto il cliente che lo compra al massimo potrà cambiare il gioco, non riavere i soldi indietro
Inserito da: Seppia - 10 Mar 2009, 13:29
se poi non lo accettano allora si è quasi moralmente giustificati a mandare la sorella a venderglielo una settimana dopo inculandoli
Inserito da: Devil May Cry - 10 Mar 2009, 13:32
se l'ha preso da poco manco è detto che glielo cambiano, visto che sarebbe una cosa troppo furba (sennò tutti quelli che finiscono i giochi poi li riportano indietro e prendono altro)
e infatti, BB non te li cambia i giochi (a meno che non vai subito), GS lo fà entro certi limiti (1 giorno se non piace, 1 settimana di base, 1 anno se lo assicuri)
se l'ha preso da privati è fregato, invece
Inserito da: Seppia - 10 Mar 2009, 13:37
dipende dalle situazioni seppia, se l'ha comprato un anno fa e/o magari non ha lo scontrino non glielo cambiano di certo
beh se l'ha comprato un anno fa, si è rovinato e lo vende è disonesto. sta vendendo una cosa rotta
se non ha lo scontrino son poi cazzi suoi no?
se l'ha preso da poco manco è detto che glielo cambiano, visto che sarebbe una cosa troppo furba (sennò tutti quelli che finiscono i giochi poi li riportano indietro e prendono altro)
un momento: non si era detto "disco illeggibile"? non "ehhhhhh guardiiih vorrei cambiarlo"
con che faccia non te lo cambiano se glie lo porti subito?
e infatti, BB non te li cambia i giochi (a meno che non vai subito), GS lo fà entro certi limiti (1 giorno se non piace, 1 settimana di base, 1 anno se lo assicuri)
eh, scusa compri un gioco e lo lasci li tre anni?
boh
se l'ha preso da privati è fregato, invece
eh, anche qui, sarebbe una buona ragione per inculare qualcun altro?
Inserito da: Devil May Cry - 10 Mar 2009, 13:41
forse non hai capito che volevo dire eh ^^
ti stavo dicendo dei casi in cui era possibile o meno riportare indietro dei giochi, mica il modo di fregarli :D
non è mai cmq un buona ragione per fregare gli altri, sia chiaro ^^
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 13:42
??
deliberatamente rubando, wow, che paroloni, ma che sei, un giudice di pace?
No, mi prendo la briga di razionalizzare su quello che scrivi. Tu lo fai ?
calmo calmino, cmq, che nessuno ti sta accusando di niente nè tantomeno io ho mai fatto (non ancora almeno) una cosa del genere
Io invece l'ho appena fatto, ma senza inventarmi niente ...attenzione, sto solo commentando cosa scrivi.
forse cmq non hai capito quello che voglio dire
al massimo ti sei spiegato male, ma da quanto scrivi ti sei spiegato bene ed ho capito altrettanto bene:
visto che, a volte capita che uno si becca dei giochi usati non funzionanti (mi è capitato visto che compro sempre usato e immmagino sia capitato a tanti)
fermo: chi ti dice sia stato fatto con intenzionalità e malizia? E soprattutto, una volta che ti sei accorto del problema ti hanno risolto la situazione ? Se si (come deve essere) non capisco di costa ti stai lamentando. Ah si, della malizia.
, se per una volta, a qualcuno capita che il disco diventa illeggibile, può sfruttare sta cosa, tanto non ci perde nessuno
io poi non ho contemplato che il gioco è rimasto al negoziante, ma che lui lo rivenda (nell'iter da me indicato)
L'iter sarebbe questo?
tanto il successivo cliente che si accorge del difetto non resta fregato ma lo cambia a sua volta, e sono lo stesso tutti contenti (tu che hai venduto il gioco, il negozio che cmq ha beccato i soldi e il compratore che si prende altro).
Direi di si, e ci perde il negoziante perche a via di clienti che vanno a restituire il gioco (e quindi stai rompendo le palle a eventuali clienti successivi che si portano a casa il TUO gioco non funzionante) prima o poi gli rimarrà dentro, e quindi avrà perso i soldi con cui te lo ha valutato.
poi, ho detto che è una cosa immorale, sbagliata, ma se dobbiamo stare a guardare a tutto ciò che immorale, dovremmo chiuderci in casa e non fare nulla
Aberrante.
Ti svelo un segreto, basta comportarsi secondo coscienza, e quindi ti chiedo: se tu fossi un negoziante vorresti che la gente si comportasse come te ? Non penso.
Inserito da: D3fcoN - 10 Mar 2009, 13:48
Siccome loro sono una multinazionale non sono truffatori, truffandoci praticamente ogni giorno?
EDIT:
Ah, oltretutto nelle richieste di GameStop non viene richiesto che il gioco sia funzionante o non rigato, ma solo che non sia ROTTO (leggi spezzato) e rovinato NELLA PARTE SUPERIORE, ovvero la stampa.
Inserito da: Seppia - 10 Mar 2009, 13:53
manco fossero monopolisti
Inserito da: omotigre - 10 Mar 2009, 13:55
Per esempio dopo il calvario che ho passato con la 3, non mi farei scrupoli a derubarli a mia volta.
Inserito da: peppebi - 10 Mar 2009, 13:55
"sticazzi, porti il gioco non funzionante e li inculi tu"
tanto il successivo cliente che si accorge del difetto non resta fregato ma lo cambia a sua volta, e sono lo stesso tutti contenti (tu che hai venduto il gioco, il negozio che cmq ha beccato i soldi e il compratore che si prende altro)
ergo, sarà anche immorale e poco etico, ma non ci perde nessuno
che sarebbe il motivo principale per cui le cose in Italia non funzionano: "tu inculi me, io inculo te e se posso pure l'altro, non si sa mai che voglia incularmi!".
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 13:57
Beh, quando GameStop mi (sotto)valuta i miei giochi, ne approfitta con le sue offerte che favoriscono solo lei e vende giochi usati a prezzi dell'altro mondo va tutto bene.
Certo che va tutto bene, e questo perche NESSUNO ti sta obbligando a dargli i giochi sotto costo. Viceversa nel momento in cui lo accetti evidentemente non hai trovato di meglio.
Ciò detto ribadisco lo sdegno nel constatare l'atteggiamento: tu mi inculi a me (supposizione) ed io inculo te (dato certo).
Quando io porto il Fifa08 che la 360 mi ha rigato e LORO, che dovrebbero controllarlo, non lo fanno devo sentirmi truffatore?
Siccome loro sono una multinazionale non sono truffatori, truffandoci praticamente ogni giorno?
No word.
Io abbandono la discussione perche mi fà vomitare, ho detto la mia e non sono un moralizzatore quindi non ho intenzione di ribattere oltre ed in merito all'argomento. Comportatevi come preferite, inculate e fatevi inculare che così il mondo è migliore. Fin quando il culo non è il vostro.
Inserito da: Devil May Cry - 10 Mar 2009, 13:57
questo in un mondo utopistico, dove i negozianti possono perdere 25-45 minuti per ogni cliente che viene (e quindi andare in bancarotta dopo 5 giorni)
tornando a noi, tu scrivi:
Citazione
Direi di si, e ci perde il negoziante perche a via di clienti che vanno a restituire il gioco (e quindi stai rompendo le palle a eventuali clienti successivi che si portano a casa il TUO gioco non funzionante) prima o poi gli rimarrà dentro, e quindi avrà perso i soldi con cui te lo ha valutato.
fidati, non ci vanno mai a perdere, e se ti sei perso questo te lo riscrivo:
i negozi, anche quando sanno che un gioco non funziona perchè già riportato da dei clienti, lo rimettono in vendita fregandosene dei difetti, tanto il cliente che lo compra al massimo potrà cambiare il gioco, non riavere i soldi indietro
visto che ho confidenza sia con commessi gs che bb gli ho chiesto perchè lo rimettevano in vendita, loro con molto charme: "tanto ci andiamo sempre a guadagnare noi, i clienti comprano, ma restano sempre qua"
alla luce di tutto ciò, se a me in futuro dovesse capitare un gioco illeggibile non avrei proprio remore a portarlo in negozio, e non mi sentirei manco un truffatore visto che loro sono i primi a truffare i clienti vendendo giochi difettosi (d'altra parte, non sarebbe nata la feature delle assicurazioni)
concordiamo tutti sul fatto che sia una cosa immorale e sbagliata, ma in un mondo schifoso com'è quello nostrano, non mi arrovello certo il cervello a portare indietro un videogioco
piuttosto mi indigno se devo pagare 1250 euro di tasse universitarie avendo un reddito misero e il figlio di berlusconi deve pagare (se la paga) la mia stessa cifra in quanto entrambi nell'ultima fascia (cosa assurda)
Inserito da: Spartan - 10 Mar 2009, 14:06
Dovrebbero imparare dal modello Inglese, qua GAME (e quindi Gamestation) offrono un servizio ottimo, ti rilasciano pure contante se vuoi, valutandoti il gioco meno che se decidi di prenderti una nota di credito ma sempre meglio che in Italia a quanto leggo, ed i giochi li controllano e LI TESTANO prima di accettarteli.
Quando me ne sono andato dall'Italia non c'era ancora Gamestop a questi livelli (anzi, credo non ci fosse proprio ancora) ma a leggere in giro sembra che voglian fare le cose all'Inglese/Americana senza averne il know-how...
[/OT]
Scusate l'OT.
Inserito da: Devil May Cry - 10 Mar 2009, 14:20
il problema cmq è a monte, è proprio questa struttura di controllare solamente il retro del disco (dovessi vedere i mediaworld, li passano anche al microscopio ignari che un disco anche perfetto può essere buggato) che rende tutti i giochi dati in permuta come potenzialmente difettosi, quindi ogni gioco usato è una potenziale truffa
loro lo sanno, ma sanno anche che i soldi una volta spesi restano in negozio
per questo non si sbattono più di tanto, sanno che alla fine ci guadagneranno sempre loro, e che eventualmente ci sarà alla fine l'idiota di turno che non protesterà (es: gs aveva un cod5 solo spagnolo, l'hanno comprato 5 volte, quindi ha intascato 5 volte il suo prezzo di usato pari a 55 euro, per poi non vederselo più riportato indietro dal quinto compratore, cosa che ha fatto guadagnare molto di più rispetto alla singola perdita per il primo venditore, e lo stesso discorso può farsi per ogni gioco difettoso)
(è cmq un discorso più complesso di questo, ci sono tanti casi e situazioni da analizzare e sì, come diceva qualcuno su, bisogna stare attenti a non far inculare il proprio di fondoschiena)
Inserito da: horatiusx - 10 Mar 2009, 14:26
è da furbetti? sì, ma sticazzi, il mondo va avanti così, lo fanno i vertici alti del nostro paese vuoi vedere che io devo sentirmi in colpa per un misero videogioco
:( che tristezza... No, lascia perdere, non ti sentire in colpa per il videogioco. Magari però rileggiti 'sta frase che ti ho quotato. Secondo me, se la rileggi a freddo ti rendi conto che l'hai un po' sparata, magari spinto dal fuoco della discussione.
Però per favore correggila, aggiustala, cancellala, smentiscila. Fai qualcosa perché è da brivido.
Inserito da: D3fcoN - 10 Mar 2009, 14:27
No word.
Io abbandono la discussione perche mi fà vomitare, ho detto la mia e non sono un moralizzatore quindi non ho intenzione di ribattere oltre ed in merito all'argomento. Comportatevi come preferite, inculate e fatevi inculare che così il mondo è migliore. Fin quando il culo non è il vostro.
Ok. Comunque no, non sei il moralizzatore..
Sei Navarro Walls
P.S.
Hai ignorato il mio EDIT, ovvero dove dico che da GameStop non è richiesto che il gioco funzioni o che non sia rigato nella parte inferiore, per caso?
Inserito da: Xibal - 10 Mar 2009, 14:28
Un negoziante sotto casa mi ha venduto una copia di Uncharted come gioco usato senza specificare che fosse un promo senza libretto.
Mi ha infastidito ma non impedito di giocare e apprezzare il titolo.
Poi, come in genere faccio, non l'ho riportato indietro per rivenderlo come gioco usato, per evitare che qualcuno cadesse nello stesso tranello, e questo per il semplice fatto che avendo dato fastidio a me, non volevo causare lo stesso fastidio a nessun altro.
Inserito da: horatiusx - 10 Mar 2009, 14:30
Inserito da: Devil May Cry - 10 Mar 2009, 14:36
è da furbetti? sì, ma sticazzi, il mondo va avanti così, lo fanno i vertici alti del nostro paese vuoi vedere che io devo sentirmi in colpa per un misero videogioco
:( che tristezza... No, lascia perdere, non ti sentire in colpa per il videogioco. Magari però rileggiti 'sta frase che ti ho quotato. Secondo me, se la rileggi a freddo ti rendi conto che l'hai un po' sparata, magari spinto dal fuoco della discussione.
Però per favore correggila, aggiustala, cancellala, smentiscila. Fai qualcosa perché è da brivido.
ma assolutamente, non vedo perchè dovermi comportare da ipocrita
mi è arrivata una rata universitaria esorbitante, assolutamente sproporzionata, questo grazie al nuovo sistema di tasse imposto da chissàchi
è questo che dovrebbe farti rabbrividere, la nostra società nel complesso, non una persona che va a cambiare un disco illeggibile (ripeto, io ancora devo farlo, quindi piano con le accuse in qualcosa che non ho mai fatto in vita mia)
scandalizzarsi per un videogioco è paradossale nonchè da ipocriti, specie perchè sono stesso i negozianti ad incularti per primi
Inserito da: Shape - 10 Mar 2009, 16:05
Cioè, state continuando da QUATTRO pagine, se non ve ne siete accorti.
Inserito da: Zel - 10 Mar 2009, 16:12
C'è un moderatore che su esplicita domanda ci ha detto di postare qui.
In realta' Ivan ha detto che per le controversie fra utenti era possibile chiarirsi qua, il discorso ha superato lo status di "controversia fra utenti" da un bel po', a questo punto, visto che si finisce a parlare di morale.
Quindi in caso voleste continuare la discussione su cosa sia la morale e come funzione, per cortesia, non fatelo qua.
EDIT
Qua: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17562.0 potete continuare a discuterne se volete, ho preso le ultime 2 pagine della discussione, partendo da un messaggio di pedro (che se vuole puo' cambiare il titolo, al momento e' solo indicativo)
Inserito da: Marco Battaglia - 10 Mar 2009, 19:49
Inserito da: FreeDom - 10 Mar 2009, 19:57
Inserito da: Zel - 10 Mar 2009, 20:00
Ogni scusa è buona per andare dalla maestra.
Cosa che, se avessi letto bene tutta la discussione, non e' successa.
Il fatto che la discussione sia nata in questo topic e' stata per una necessita' di discutere una, testuali parole, controversia di utenti.
Ora se vuoi portare il tuo contributo alla discussione, poco piu' sopra trovi il link alla discussione che questa "scusa per andare dalla maestrina" ha generato, pero' se devi postare come al solito commenti poco illuminanti su utenti che hanno solo detto la lora, evita.
Inserito da: Marco Battaglia - 10 Mar 2009, 20:02
Ogni scusa è buona per andare dalla maestra.
Cosa che, se avessi letto bene tutta la discussione, non e' successa.
Il fatto che la discussione sia nata in questo topic e' stata per una necessita' di discutere una, testuali parole, controversia di utenti.
Ora se vuoi portare il tuo contributo alla discussione, poco piu' sopra trovi il link alla discussione che questa "scusa per andare dalla maestrina" ha generato, pero' se devi postare come al solito commenti poco illuminanti su utenti che hanno solo detto la lora, evita.
Già detto la mia al link postato da te. Ad ogni modo ritengo che certe cose vadano risolte in privato e non in pubblico dominio.
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 22:32
Che palle, sembra di stare all'asilo. Ogni scusa è buona per andare dalla maestra. Per me The Dude non ha fatto niente, e Tsuneku esagera, come sempre.
Non capisco se è più mortificante (per te, ovviamente) il fatto che come sempre non hai capito una ceppa o che sia tu ad indispettirti della situazione. In entrambi i casi non hai mancato l'occasione per dimostrarci la tua mediocrità.
Ad ogni modo ritengo che certe cose vadano risolte in privato e non in pubblico dominio.
L'ultima volta che qualcuno ha provato a risolvere in privato con te gli hai postato il messaggio privato sul forum, e mi parli tu di asilo ? Di pubblico dominio?
Inserito da: Marco Battaglia - 10 Mar 2009, 22:45
L'ultima volta? Conosci tutti i pm che mi arrivano e che invio? Sei un mago? :D
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 22:46
Mediocrità detto da te è complimento.
Immagino che il prossimo post sia "specchio riflesso".
L'ultima volta? Conosci tutti i pm che mi arrivano e che invio? Sei un mago? :D
Mi basta tu ne abbia pubblicato uno, anche se te ne arrivano un milione.
Ovviamente della cosa non te ne vergogni, perche sei mediocre.
Inserito da: Marco Battaglia - 10 Mar 2009, 22:48
Mediocrità detto da te è complimento.
Immagino che il prossimo post sia "specchio riflesso".L'ultima volta? Conosci tutti i pm che mi arrivano e che invio? Sei un mago? :D
Mi basta tu ne abbia pubblicato uno, anche se te ne arrivano un milione.
Ovviamente della cosa non te ne vergogni, perche sei mediocre.
I tuoi post(TUTTI) ti qualificano per quello che sei: Un eterno fallito.
Inserito da: D3fcoN - 10 Mar 2009, 22:49
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 22:50
I tuoi post(TUTTI) ti qualificano per quello che sei: Un eterno fallito.
Aih. Così mi ferisci. E mi stai insultando.
Inserito da: melaQuit - 10 Mar 2009, 22:51
Avete rotto il cazzo.
Inserito da: Tsuneku - 10 Mar 2009, 22:54
Vorrei qui citare un Grande:
Avete rotto il cazzo.
Avete. Ma il comune denominatore è sempre Battaglia, ci sarà un perche ?
Siam tutti bravi a rompersi il cazzo fin quando non è il proprio ad essere martorizzato da Battaglia stesso.
Inserito da: Ivan F. - 10 Mar 2009, 22:55
Il ban per Marco Battaglia (in precedenza richiamato e bannato numerose volte) inizia oggi e termina il 30 aprile.
Inserito da: Wis - 10 Mar 2009, 23:06
Forse un richiamo ufficiale sarebbe stato sufficiente a far sbollire gli animi, anche se sicuramente si è andati un po' oltre il lecito.
Inserito da: The Dude - 11 Mar 2009, 10:50
Uhm...
Forse un richiamo ufficiale sarebbe stato sufficiente a far sbollire gli animi, anche se sicuramente si è andati un po' oltre il lecito.
Io non capisco proprio come si possa arrivare a queste situazioni...grottesche.
Negli altri forum ci si prende in giro apertamente e con parolacce e insulti di bassa lega, per motivazioni di fanboysmo e cazzate varie.
Qui cambiano le motivazioni, di più alto profilo, cambiano i modi ma il succo è lo stesso.
Anzi, quasi preferisco gli insulti di bassa lega rispetto a ciò che si fa qui: prese per il culo d'alto bordo, pensate e postate ad hoc per offendere l'intelligenza altrui.
Scusate il post assolutamente gratuito.
Comunque, tanto per chiarire (anche perchè mi sento quasi "responsabile" dei due ban), a Tsuneku avevo solo posto una domanda (sull'OT) per chiedere ed ottenere una semplice spiegazione, non per aprire una questione.
Ecco perchè ritengo "esagerato" aver postato il messaggio su moderate.
Inserito da: Zel - 11 Mar 2009, 12:06
Ecco perchè ritengo "esagerato" aver postato il messaggio su moderate.
a costo di risultare stucchevolmente ripetitivo te (ve?) lo spiego per l' ultima volta, il fatto che sia stato postato qua e' stato solo per comodita', visto che l' OT si sarebbe prolungato a dismisura, Tsuneku (che al momento non puo' risponderti) non ha postato qua con l' intenzione di segnalare nulla (anche perche' questo topic non e' stato creato per segnalare, ma per discutere eventuali provvedimenti dei moderatori).
Ivan l' ha capito e ha dato il suo benestare per discuterne qua, che poi la situazione sia deragliata costringendoci a spostare parte della discussione in un nuovo topic e' un altro discorso, ma non c'e' stato niente di esagerato nell' intervento di Tsuneku in questo topic.
Spero che sia chiaro a tutti, come sia chiaro che i ban che ne sono conseguiti non sono legati in alcun modo alla discussione e all' intento che e' stato in partenza.
Inserito da: The Dude - 11 Mar 2009, 12:26
got it, non avevo compreso appieno. :)
Il fatto che poi sia partita una discussione degenerante mi ha un pò confuso.
Non che pensassi che Tsuneku "fosse andato dalla maestra", tuttavia volevo esprimere la mia.
Cmq, ora che ci ho sbattuto la testa un paio di volte ho capito.
Inserito da: Xibal - 11 Mar 2009, 13:55
Inserito da: billyburke - 27 Giu 2009, 19:41
Non possono valere come attenuanti?
Inserito da: Darrosquall - 27 Giu 2009, 19:48
Inserito da: Wis - 27 Giu 2009, 20:14
E' uno zuccone ma sul forum si dava da fare.
Se personalmente non ho nulla contro di lui, è anche vero che visti gli episodi passati al suo posto me ne sarei andato spontaneamente molto prima che si arrivasse ad un ban definitivo.
Inserito da: Konron - 27 Giu 2009, 21:05
Sinceramente non l'avrei bannato per così poco, ha un passato di richiami e ban ma s'era calmato molto e vedevo buona volontà nello scrivere qualcosa di interessante.
Insomma il ban definitivo aveva senso prima, nel periodo peggiore, ora mi è sembrato un po' gratuito.
Ovviamente è casa di Ivan quindi alla fine decide lui eh.
Inserito da: billyburke - 27 Giu 2009, 21:35
Inserito da: Cryu - 27 Giu 2009, 22:42
Si era trasformato in una specie di esperimento scientifico di Lisa Simpson ("Bart 0 - criceto 1") sull'incorreggibilità umana, secondo i pattern prefissati del tormentone cabarettistico. Passaggio all'indietro di un utente a caso -> autogol di Battaglia -> ban.
Ultimamente sono molto soddisfatto della moderazione del forum. Ivan anni fa era partito da una linea permissivista che credo riflettesse più la sua teoria di stampa libera in un mondo perfetto che non le istanze di vivibilità di un posto in cui tutti mettono bocca e quasi nessuno la faccia. Via via però credo abbia iniziato a non riconoscersi più nel forum e le misure conseguenti hanno riportato il verde in buona parte di tfp.
Tuttavia, al di là di ogni logica disciplinare, credo che con Marco abbia perdonato 70 volte 7 per ragioni di semplice buon cuore. Una volta inquadrato il tipo non ci ho mai interagito, ma è un bel pezzo che ogniqualvolta incappavo in un suo post provavo imbarazzo. La situazione era quella del bimbo che vuole a tutti costi frequentare la compagnia dei ragazzi più grandi pur continuando a riceverne ceffoni. Il suo gran da fare nel postare notizie inutili, la puntualità nel fraintendere e ribattere a sproposito. Il quadro era tale per cui quando non dannoso per gli altri lo era per sé nell'impacciato affanno di farsi accettare.
Penso che Marco andasse bannato molto tempo fa. Però non biasimo Ivan. Credo abbia valutato correttamente la persona, così cronicamente maldestra da suscitare in fondo simpatia e tenerezza. Però solo nei VG le possibilità sono infinite.
Inserito da: Ivan F. - 27 Giu 2009, 23:17
Si era autobannato con il suo comportamento circa tre anni fa.
Tutto il resto sono giorni in più che gli sono stati concessi (per tolleranza o stupidità, decidete voi).
Inserito da: Ivan F. - 27 Giu 2009, 23:45
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg858768#msg858768
Inserito da: Darrosquall - 27 Giu 2009, 23:51
Il serial di Marco ormai era più sopravvissuto a se stesso della saga di Silent Hill.
Si era trasformato in una specie di esperimento scientifico di Lisa Simpson ("Bart 0 - criceto 1") sull'incorreggibilità umana, secondo i pattern prefissati del tormentone cabarettistico. Passaggio all'indietro di un utente a caso -> autogol di Battaglia -> ban.
Ultimamente sono molto soddisfatto della moderazione del forum. Ivan anni fa era partito da una linea permissivista che credo riflettesse più la sua teoria di stampa libera in un mondo perfetto che non le istanze di vivibilità di un posto in cui tutti mettono bocca e quasi nessuno la faccia. Via via però credo abbia iniziato a non riconoscersi più nel forum e le misure conseguenti hanno riportato il verde in buona parte di tfp.
Tuttavia, al di là di ogni logica disciplinare, credo che con Marco abbia perdonato 70 volte 7 per ragioni di semplice buon cuore. Una volta inquadrato il tipo non ci ho mai interagito, ma è un bel pezzo che ogniqualvolta incappavo in un suo post provavo imbarazzo. La situazione era quella del bimbo che vuole a tutti costi frequentare la compagnia dei ragazzi più grandi pur continuando a riceverne ceffoni. Il suo gran da fare nel postare notizie inutili, la puntualità nel fraintendere e ribattere a sproposito. Il quadro era tale per cui quando non dannoso per gli altri lo era per sé nell'impacciato affanno di farsi accettare.
Penso che Marco andasse bannato molto tempo fa. Però non biasimo Ivan. Credo abbia valutato correttamente la persona, così cronicamente maldestra da suscitare in fondo simpatia e tenerezza. Però solo nei VG le possibilità sono infinite.
cryu, che post cattivo però eh. Ma non poco. Sostanzialmente sono d'accordo con te, credo di aver subito 3 o 4 allontanamenti da questo forum che ho visto nascere, e tranne la volta di Acciarone, c'era sempre Battaglia di mezzo, pronto a farmi uscire dalle grazie di Cristo. Però sono certo che non si tratta di un utente "cattivo". O che ama rompere i coglioni di professione. E' un utente che si è costruito una brutta fama, e diverse volte si è cercato lo scontro quasi volontariamente. Mi ci metto pure io in mezzo, ed ho pagato le conseguenze :-*
A me dispiace soprattutto per l'attaccamento al forum dimostrato, la pubblicità positiva fatta a questa comunità. Io penso che le sue risposte non siano dettate dalla cattiveria.
E se un utente dopo diversi anni non riesce ad integrarsi, mi sembra che sia qui da 5 anni, è anche colpa sua, ma non solo sua.
Inserito da: MrSpritz - 28 Giu 2009, 01:18
Poi non capisco questo atteggiamento per cui dopo il ban son tutti santi e martiri, quando poco prima ci si scannava come bestie.
Inserito da: pedro_se_rooot - 28 Giu 2009, 01:51
Marco non è stato bannato oggi.primo post in questa sezione che ho scoperto da poco, ma molto interessante (forse la più interessante di tutto il tfp forum)
Si era autobannato con il suo comportamento circa tre anni fa.
Tutto il resto sono giorni in più che gli sono stati concessi (per tolleranza o stupidità, decidete voi).
se marco si è autobannato 3 anni fa allora dovevate "lasciarlo a casa" 3 anni fa e non adesso, non fosse altro che non ha fatto assolutamente niente. ha postato un'immagine di mj, e qualcuno è rimasto urtato alla visione della stessa. e allora? cazzi suoi ? in un post di un lutto uno può scrivere soltanto dei gran "*" o "quanto mi mancherà dio solo lo sa" ?
personalmente godo che un pedofilo sia morto, ma non per questo devo avere paura di scriverlo perchè un qualche fan sfegatato o moralista dell'ultimo minuto si offenda.
lurko tfp da diverso tempo, posto poco e probabilmente "male", però con cognizione di causa posso dire che marco battaglia (che comunque ha un gran bel carattere di merda) era forse uno dei più utili su tfp, visto che farciva ogni thread di notizie e aggiornamenti sui giochi, bontà sua o il fatto che non avesse niente da fare tutto il giorno, trovo la sua perdita importante per il forum.
Inserito da: armandyno - 28 Giu 2009, 08:35
Che ovviamente erano sempre più volontarie e maliziose.
Inserito da: Claudio - 28 Giu 2009, 09:37
CUT
Bellissimo post :yes:, che condivido
Inserito da: Darrosquall - 28 Giu 2009, 10:00
Inserito da: answer - 28 Giu 2009, 10:40
tra l'altro, la foto è stata messa sotto spoiler, chi era curioso, o voleva guardare,lo faceva. Lui si è beccato dell'essere disgustoso a gratis. Certo, ha risposto a tono ad answer,e per quello ha subito l'headshot. Mmmmboh.Solo per precisare, perché sono stato tirato in ballo: la foto non è stata messa sotto spoiler, bensì in bella mostra.
Ed ho solamente chiesto che bisogno c'era di metterla (domanda che tutt'ora mi faccio). Quindi non capisco "a tono".
RESPECT
Inserito da: Darrosquall - 28 Giu 2009, 11:14
Inserito da: Grendel - 28 Giu 2009, 11:29
Citazione
Marco Battaglia ha scritto
alle 2.27
Non sono stato bannato da Ivan perchè il forum non è gestito da lui. Sono stato bannato dai capricci di chi lecca il culo di Ivan 24 ore su 24, o meglio ha la faccia perennemente attaccata al culo di Ivan.
Un frocio razzista come Grendel ad esempio, che rompe il cazzo con i suoi problemi esistenziali/sentimentali non verrà mai bannato perchè fa buon viso a cattivo gioco. E' piu' falso lui che i soldi del monopoli. Per non parlare di quella zoccola della sua ex con la quale scambia ridicole frecciatine. Altra razzista di merda.
Auguro a Grendel ogni male.
Non mi aspettavo poi quel post da Cryu, un utente con il quale non ho mai avuto disguidi. Vogliamo parlare di Naked? Altro fasullo di ometto. Bigotto, represso, sfigato. Paraculo di serie A. Cagati in mano e datti una sberla imbecille! Vergognatevi...
Ivan sta gente è la tua rovina. E' grazie a loro che TFP è diventato un forum di 2 soldi. Tra un pò rimarranno 2 gatti nel vero senso della parola. Bannatemi anche quì dai XD
Io non commenterò qui questa cosa, e vi chiedo di non farlo neppure voi. Se ritenete fatelo su facebook come ho fatto io.
Ma penso che sia doveroso a tutti inquadrare l'oggetto del discutere di queste due pagine di topic anche da questa prospettiva.
Inserito da: naked - 28 Giu 2009, 11:43
Inserito da: Darrosquall - 28 Giu 2009, 11:45
Inserito da: Grendel - 28 Giu 2009, 11:54
non ha nessuna attinenza col comportamento di marco su tfpdarro, replicherò una volta sola, e solo a questa tua affermazione:
Tuo diritto usare questo topic come meglio credi e come meglio l'amministrazione del forum te lo concede, anche se io non condivido.
Ma non prendiamoci per il culo. Dire che quanto postato su FB non ha attinenza col comportamento di Marco su TFP è semplicemente, ineluttabilmente, incontestabilmente, colpevolmente un'enorme PUTTANATA.
Saluti, spero di non dover più parlare con e di Marco Battaglia.
Inserito da: D3fcoN - 28 Giu 2009, 11:57
tra l'altro, la foto è stata messa sotto spoiler, chi era curioso, o voleva guardare,lo faceva. Lui si è beccato dell'essere disgustoso a gratis. Certo, ha risposto a tono ad answer,e per quello ha subito l'headshot. Mmmmboh.
Va bene. Mi sento colpevole.
1) La foto è stata messa dopo sotto spoiler.
2) Per me, e non è la prima volta che succede, chi posta roba del genere in un forum di questo genere ha grossi limiti. Non so se ricordate quando tempo fa un certo IT74 postò il suo gruppo sui video snuff di facebook, suscitando lo sdegno dei più.. Beh, per me quella è una caduta di cattivissimo gusto, immotivata e SUPERFLUA. Come superfluo, superficiale, stupido è rispondere ad una i ndignazione dicendo "pensa ai soldi che si è fatto chi l'ha scattata" o "se ti da fastidio non guardarla" o altre due o tre frasi lette nel post di pedro_se_rooot. Postando in un forum credo in primis si debba riflettere prima ed eventualmente prendere in considerazione il fatto che quello che postiamo può anche infastidire in vari modi altre persone.
Non sono un fan dell'ultima ora, ma credo che una cosa del genere possa lasciare sdegnati e sinceramente trovo più normale dire "ma che cazzo di foto posti" piuttosto che "se non ti piace non guardarla, pensa a quanto ha guadagnato il fotografo!"
Tornando al ban, secondo me è eccessivo, anche perchè questa volta personalmente non ci stavo litigando. Ho proprio provato pena, ma non senso di superiorità, ma così totale differenza di percezione del mondo che mi circonda che davvero non avevo alcun motivo di litigare con Battaglia. Non volevo provocare Marco dicendo "sei disgustoso" come sostiene il prode Darro, sono davvero rimasto disgustato. L'avrei detto a chiunque avrebbe postato quella foto.
Inserito da: Freshlem - 28 Giu 2009, 12:04
Marco Battaglia contribuiva attivamente al forum e soprattutto da maggio di quest'anno in poi si era molto auto-moderato.
E tale sforzo, o volontà di cambiare, l'ho apprezzato molto.
Ho guardato il thread incriminato, si è vero, da una risposta un po' a cazzo. L'ho capito io che bisogna essere molto diplomatici con lui nelle critiche.
Ma dall'altro lato qui dentro ho visto molte risposte peggiori da altri utenti, in altri thread, in altri momenti.
Che sia stata la classica goccia? Probabile, ma non era il momento. Marco ha tentato la "retta via". Con dei margini di miglioramento, vero, ma ci ha provato.
Se poi vogliamo essere puntigliosi, c'è anche si è divertito a stuzzicarlo, già conoscendone la reazione.
Non è il caso dell'ultimo post, li' non ho notato provocazioni, ma in passato di frecciatine -ed anche pesanti- ne ho viste.
non sono d'accordo, tutto qua
Inserito da: Darrosquall - 28 Giu 2009, 12:07
E' stato più volte asserito che l'utilizzo di questo topic è consentito per cause attinenti il rapporto con amministratori e mod, inerenti quindi anche i ban. Se la questione è cambiata, mod e admin ne possono fare menzione, e si smette di parlarne. E' una sorta di confronto che si cerca, visto che ci sono problemi evidenti. Utenti che hanno deciso di autoesiliarsi, persone che visto il clima, si sono autoesiliati da taluni topic, ogni riferimento a quello calcistico è puramente voluto.
MrSpritz ha ragione, stiamo o lo siamo sempre stati, un po' stronzi, se ci sono situazioni del genere. Mi ci metto dentro pure io visto che 3 o 4 volte ho punzecchiato Battaglia volontariamente.
Inserito da: Vitoiuvara - 28 Giu 2009, 12:08
"E' grazie a loro che TFP è diventato un forum di 2 soldi."
ci spieghi che i rapporti tra Battaglia e Grendel non contano. Giuro, proprio non capisco, sei in codice?
Inserito da: Cryu - 28 Giu 2009, 12:08
cryu, che post cattivo però eh. Ma non poco.Temevo che passasse per tale, ma la mia idea è che cattiva ormai fosse solo la situazione.
Se la presenza di un utente è fastidio diffuso per la commmunity si può operare manovre correttive a oltranza, ma quando il modo che un utente ha di rapportarsi al forum diventa dannoso innanzitutto per se stesso, allora non ha più senso tollerare, perché non si fa più neanche il suo bene.
Sono convinto che Marco tenesse molto al tfpforum, ma sono stra-convinto che ci stesse male.
Quando ti senti continuamente accerchiato, quando vedi la malizia dove non c'è, quando ribatti ad ogni post senza pensarci un secondo, quando linki tutto quello che trovi in rete per coltivare ossessivamente un senso di appartenenza... Sono sintomi di un rapporto nocivo e diventa imperativo un taglio netto. Ivan prima le ha provate tutte, impossibile negarlo.
Ho pesato le parole del mio post e riscritto diverse frasi, perché non volevo offendere Marco pur nella certezza che si sarebbe offeso ugualmente. Gli rinnovo una certa simpatia nonostante la pazienza che ha fatto portare a me come a tutti, spero che per un po' provi a dedicarsi a tutt'altro, lasciando perdere i forum e magari anche un po' internet e i vg.
Inserito da: Darrosquall - 28 Giu 2009, 12:20
@Vito: sì hai ragione, ci son stati diversi mesi in cui provocavo battaglia con gusto, difatti mi sono autodefinito stronzo. Stronzo perchè, avendo inquadrato il tipo, o non lasciavo cadere la cosa ignorandolo, oppure mi ci attaccavo ai coglioni con le unghia di un felino. Non credo di averlo portato io al ban, anche perchè nelle ipotesi precedenti pagai io, ritenuto provocatore,e non battaglia. Detto questo, in fondo sono buono, e mi dispiace comunque assistere a queste situazioni. E diciamo che un po' mi infastidisce vederlo trattato come un non pari. Visto che si discute di quello che ha fatto sul forum, non vedo attinente rilevare i suoi sfoghi fuori da queste lande, tutto qua.
PS: anche se oggettivamente, dovendo tenere conto di quello che dice là, diventa indifendibile. Lo sfogo del momento ci sta, ma continuare e continuare con atteggiamento infantile, non fa bene.
Inserito da: peppebi - 28 Giu 2009, 14:04
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 28 Giu 2009, 15:39
ciao a tutti sono marco battaglia, quello stronzo di fulco mi ha bannato per colpa di quel testa di cazzo di darro mah
Stralol...
Inserito da: Darrosquall - 28 Giu 2009, 15:45
Inserito da: Lenin - 28 Giu 2009, 16:34
Sulla questione: direi che fosse una cosa inevitabile. Che Marco un po' fosse migliorato ultimamente forse è vero ma, come dice Cryu, le uscite maldestre non si contavano più. E sebbene non fossero gravi prese singolarmente, nel complesso diventavano sintomatiche di un'incapacità di fondo nel rapportarsi con gli altri utenti, di un malumore tenuto a freno non si sa per quale ragione. Credo che di questo ban avrà più da guadagnarne Marco.
Inserito da: Ghigi - 28 Giu 2009, 19:04
Siamo troppo intelligenti qui dentro...suvvia, alla fine si torna sempre a toni normali.
Inserito da: alpha83it - 28 Giu 2009, 19:16
Inserito da: Darrosquall - 28 Giu 2009, 19:33
ma esorto Fulco a trasformarlo da definitivo a temporaneo.
ma ormai credo che neanche lui voglia tornare, dopo averne dette di cotte e di crude, non avrebbe proprio senso.
Inserito da: Lenin - 28 Giu 2009, 20:10
Vaffanculo ai leccaculo. A quelli che hanno perennemente attaccata la propria faccia sul culo altrui.
Ruffiani privi di personalità, bestie. Vaffanculo.
Qui non ci stava più bene e non capisco cosa lo spingesse ancora a rimanerci.
Inserito da: Rega - 28 Giu 2009, 21:55
ma esorto Fulco a trasformarlo da definitivo a temporaneo.
ma ormai credo che neanche lui voglia tornare, dopo averne dette di cotte e di crude, non avrebbe proprio senso.
Io sarei pronto a scommettere che lui tornerebbe, potendo, ancora una volta.
Inserito da: pedro_se_rooot - 29 Giu 2009, 03:17
Non lo dico con intenzioni polemiche, ma avrebbe senso commutare il ban? Dopo il post citato da Grendel? Possiamo ignorarlo, d'accordo, ma comunque tenete conto che l'idea del gruppo di "lecchini", a cui tutto viene perdonato, Marco l'aveva da tempo. Non so mica quanto convenga al clima generale. Certo, la decisione di un'eventuale indulto spetta a Ivan, se decide di reintegrarlo accetterò la sua scelta.ma penso sia abbastanza normale che persone non si nasino o proprio si stiano sui coglioni, ma sono sempre 3 o 4 persone su una community di xmila persone...
Inserito da: atchoo - 29 Giu 2009, 07:19
Non so in quante zone d'Italia sia diffuso il termine. :)
Inserito da: Xibal - 29 Giu 2009, 18:39
Non giudico la decisione. Dico solo che ho notato anche io che Battaglia è stato più volte punzecchiato. Allora mi chiedo se sia peggio chi non sa contenersi di fronte alle provocazioni o chi, reputandosi più "civile" all'interno della vita del forum, non ha esitato a tirarne fuori gli aspetti peggiori.Io dico che un ban sia una cosa onesta, il perseguitare qualcuno perchè ci si sente superiori una vigliaccata da smidollati, definizione ovviamente rivolta a chiunque abbia in qualche modo cercato volutamente e pervicacemente di tirare fuori il peggio da qualcuno per allontanarlo, invece che cercare di trasmettergli le proprie qualità.
Che evidentemente mancano.(il post non è riferito a Darrosquall, che sicuramente non avrà provocato Battaglia con lo scopo di farlo silurare, almeno suppongo sia così).
Se non è mai accaduto niente di tutto questo, allora fate finta che questo post non esista, per il resto ad oggi direi che il ban definitivo sia la cosa migliore...
Per curiosità, ma quale foto/video ha postato?
Inserito da: Lenin - 29 Giu 2009, 19:30
Inserito da: l'Amico - 29 Giu 2009, 21:51
Inserito da: Lenin - 29 Giu 2009, 23:18
Inserito da: answer - 30 Giu 2009, 21:24
[]http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17900.90
Per curiosità, ma quale foto/video ha postato?
RESPECT
Inserito da: Simone S. - 30 Giu 2009, 21:28
Inserito da: horatiusx - 01 Lug 2009, 10:19
Non entro nel merito della decisione, perchè evidentemente è dettata più dalla storia del personaggio che non dall'evento specifico (nel quale mi sembra abbia poche colpe, si è beccato un insulto...).
Però non dite "questo ban è un bene anche per lui", perché questa è ipocrisia. Non potete mica mettervi nella testa delle persone e decidere dall'esterno cosa sia meglio per loro. Se lui continuava a frequentare il forum evidentemente ne traeva il giusto giovamento. La meccanica di dire questa decisione sembra contro di te ma la prendo nel tuo interesse di solito viene utilizzata dai dittatori.
Inserito da: Ghigi - 01 Lug 2009, 11:58
Inserito da: Darrosquall - 01 Lug 2009, 12:10
Inserito da: GuK - 01 Lug 2009, 23:03
Giusto per completezza, vi riporto cosa ho appena trovato sulla bacheca di TFP su facebook:Hahahahahahahaha!!!CitazioneMarco Battaglia ha scritto
alle 2.27
Non sono stato bannato da Ivan perchè il forum non è gestito da lui. Sono stato bannato dai capricci di chi lecca il culo di Ivan 24 ore su 24, o meglio ha la faccia perennemente attaccata al culo di Ivan.
Un frocio razzista come Grendel ad esempio, che rompe il cazzo con i suoi problemi esistenziali/sentimentali non verrà mai bannato perchè fa buon viso a cattivo gioco. E' piu' falso lui che i soldi del monopoli. Per non parlare di quella zoccola della sua ex con la quale scambia ridicole frecciatine. Altra razzista di merda.
Auguro a Grendel ogni male.
Non mi aspettavo poi quel post da Cryu, un utente con il quale non ho mai avuto disguidi. Vogliamo parlare di Naked? Altro fasullo di ometto. Bigotto, represso, sfigato. Paraculo di serie A. Cagati in mano e datti una sberla imbecille! Vergognatevi...
Ivan sta gente è la tua rovina. E' grazie a loro che TFP è diventato un forum di 2 soldi. Tra un pò rimarranno 2 gatti nel vero senso della parola. Bannatemi anche quì dai XD
Io non commenterò qui questa cosa, e vi chiedo di non farlo neppure voi. Se ritenete fatelo su facebook come ho fatto io.
Ma penso che sia doveroso a tutti inquadrare l'oggetto del discutere di queste due pagine di topic anche da questa prospettiva.
Inserito da: Conker82 - 06 Lug 2009, 23:40
Inserito da: paschy - 07 Lug 2009, 11:31
ma esorto Fulco a trasformarlo da definitivo a temporaneo.
ma ormai credo che neanche lui voglia tornare, dopo averne dette di cotte e di crude, non avrebbe proprio senso.
Io sarei pronto a scommettere che lui tornerebbe, potendo, ancora una volta.
ma dai infondo c'è bisogno anche di questi personaggi, vedi la tv con sgarbi.
poi sarò di parte sicuramente, vedi rapporto di parentela stretto "cugino", ma fatelo tornare.
Inserito da: Grendel - 07 Lug 2009, 19:43
Cmq se fate tornare Battaglia me ne vado io, sappiatelo.
Prendetelo come ricatto, come mero corollario, come materiale da chissenefrega, prendetelo come vi pare, ma direi che del mio tempo e del mio buonumore se n'è approfittato abbastanza in questi anni perchè io non ne metta più a (sua) disposizione in futuro.
Avevo detto che non volevo esprimermi sull'argomento, ma viste alcune reiterazioni di richieste di condono, volevo per un attimo tornare a sottolineare i motivi per cui una serie di ban temporanei nel corso di anni e opposti a molteplici utenti si è trasformato in un ban definitivo, accolto da più utenti come un sollievo.
Inserito da: Prikaz 227 - 07 Lug 2009, 19:56
Citazione da: Grendel
Cmq se fate tornare Battaglia me ne vado io, sappiatelo.
Adesso arriva Guk ad implorare Ivan di riammetere Marco Battaglia. :D
Si sdrammatizza, eh. C'è sempre un'aria così pesante qua dentro. :)
Inserito da: Grendel - 07 Lug 2009, 19:57
Adesso arriva Guk ad implorare Ivan di riammetere Marco Battaglia. :DE' la natura del topic, purtroppo.
Si sdrammatizza, eh. C'è sempre un'aria così pesante qua dentro. :)
Cmq Guk continuerà a pupparmelo anche se dovessi mollare TFP, è un ciuccione inguaribile!^^
Inserito da: GuK - 07 Lug 2009, 20:01
Cmq se fate tornare Battaglia me ne vado io, sappiatelo.E' una minaccia o una promessa? ;D
Inserito da: Grendel - 07 Lug 2009, 20:05
Inserito da: GuK - 07 Lug 2009, 20:30
;D
Inserito da: FreeDom - 07 Lug 2009, 20:33
Inserito da: Grendel - 07 Lug 2009, 20:39
Inserito da: GuK - 07 Lug 2009, 20:42
E che ho anche ricevuto segnalazioni al riguardo?Da chi?
Inserito da: FreeDom - 07 Lug 2009, 20:43
Inserito da: Classic Amiga Man - 07 Lug 2009, 20:44
Io non c'entro :D, però appoggio in pieno.E che ho anche ricevuto segnalazioni al riguardo?Da chi?
Inserito da: Grendel - 07 Lug 2009, 20:44
Sarà stato Battaglia... :DE che ho anche ricevuto segnalazioni al riguardo?Da chi?
(scusate, non ho saputo trattenermi, la finisco qui....)
Inserito da: GuK - 07 Lug 2009, 20:47
Se vuoi te lo dico, ma dopo devo ucciderti.Tu intanto incomincia a dirmelo, poi vediamo chi uccide chi! :D
Inserito da: master of puppets - 07 Lug 2009, 22:18
mmm.. mi chiedo come si possa arrivare a queste cose su un forum. Capisco che nella vita, quando si interagisce di persona, si possano creare battibecchi che finiscono col degenerare, ma su internet..forse ogni tanto bisognerebbe "togliere l'occasione" e chiudere la discussione prima di arrivare a situazioni drastiche. Forse dico così perchè non posto molto nei forum e mi limito spesso ad osservare.CitazioneMarco Battaglia ha scritto
alle 2.27
Non sono stato bannato da Ivan perchè il forum non è gestito da lui. Sono stato bannato dai capricci di chi lecca il culo di Ivan 24 ore su 24, o meglio ha la faccia perennemente attaccata al culo di Ivan.
Un frocio razzista come Grendel ad esempio, che rompe il cazzo con i suoi problemi esistenziali/sentimentali non verrà mai bannato perchè fa buon viso a cattivo gioco. E' piu' falso lui che i soldi del monopoli. Per non parlare di quella zoccola della sua ex con la quale scambia ridicole frecciatine. Altra razzista di merda.
Auguro a Grendel ogni male.
Non mi aspettavo poi quel post da Cryu, un utente con il quale non ho mai avuto disguidi. Vogliamo parlare di Naked? Altro fasullo di ometto. Bigotto, represso, sfigato. Paraculo di serie A. Cagati in mano e datti una sberla imbecille! Vergognatevi...
Ivan sta gente è la tua rovina. E' grazie a loro che TFP è diventato un forum di 2 soldi. Tra un pò rimarranno 2 gatti nel vero senso della parola. Bannatemi anche quì dai XD
L'unica cosa positiva è che le controversie tra utenti sono divertenti. Anche questo post in cui si parla di "froci, leccaculi e zoccole" mi ha fatto ridere un pò. :yes:
Inserito da: pedro_se_rooot - 18 Lug 2009, 01:46
Un ban maturato in anni direi che è giustificato abbastanza.cavolo, razzista non lo so se lo sei, ma immagino che sia uno sfogo del battaglia, ma ti posso dire che sei patetico forte eh..
Cmq se fate tornare Battaglia me ne vado io, sappiatelo.
Prendetelo come ricatto, come mero corollario, come materiale da chissenefrega, prendetelo come vi pare, ma direi che del mio tempo e del mio buonumore se n'è approfittato abbastanza in questi anni perchè io non ne metta più a (sua) disposizione in futuro.
Avevo detto che non volevo esprimermi sull'argomento, ma viste alcune reiterazioni di richieste di condono, volevo per un attimo tornare a sottolineare i motivi per cui una serie di ban temporanei nel corso di anni e opposti a molteplici utenti si è trasformato in un ban definitivo, accolto da più utenti come un sollievo.
ma come si fa ad essere contenti dei ban degli altri, eppure non mi sembri un bimbetto di 15 anni.
cioè, ce ne sono di persone che non sopporto su tfp, odio praticamente ogni cosa che scrivono perchè rasentano la stupidità assoluta, ma non per questo vorrei un loro ban..
Inserito da: Darrosquall - 18 Lug 2009, 08:51
Inserito da: Grendel - 18 Lug 2009, 09:46
sei patetico forte eh..Non devo rispondere a te della mia esasperazione, ne a te deve interessare.
ma come si fa ad essere contenti dei ban degli altri, eppure non mi sembri un bimbetto di 15 anni.
E' mio diritto essere contento del ban di chicchessia (tra l'altro mi permetto di aggiungere che se non altro non ho l'ipocrisia di negarlo), come sia arrivato a questo punto non è una cosa che tu devi necessariamente comprendere, approvare, o criticare.
Inserito da: pedro_se_rooot - 18 Lug 2009, 09:51
Inserito da: Grendel - 18 Lug 2009, 09:59
Il topic è qui apposta. Mio malgrado perchè non l'approvo, ma visto che ci sono indirettamente in mezzo, lo sfrutto.
"In piazza" ha scritto tutto qualcun altro, rileggiti bene il topic (e magari 4 anni di forum) prima di parlare.
Qui son tutti bravi a fare i democratici ad ogni costo a cose fatte, la prossima volta ti prendi tu carrettate di merda in pubblico dopo anni di rotture di coglioni, e vediamo cosa pensi di chi dice che sei patetico.
Inserito da: Darrosquall - 18 Lug 2009, 15:18
Inserito da: pedro_se_rooot - 18 Lug 2009, 20:16
Visto che la richiesta di unban è stata fatta pubblicamente, io dico la mia pubblicamente.si ho letto le sue tristi esternazioni su facebook, infantili ed alquanto stupide, ma se tu ti consideri "migliore" del battaglia, dovevi limitarti a non copincollarle, e lasciarle perdere, essendo appunto frasi scritte da un pazzo :D
Il topic è qui apposta. Mio malgrado perchè non l'approvo, ma visto che ci sono indirettamente in mezzo, lo sfrutto.
"In piazza" ha scritto tutto qualcun altro, rileggiti bene il topic (e magari 4 anni di forum) prima di parlare.
Qui son tutti bravi a fare i democratici ad ogni costo a cose fatte, la prossima volta ti prendi tu carrettate di merda in pubblico dopo anni di rotture di coglioni, e vediamo cosa pensi di chi dice che sei patetico.
il fatto del patetico ovviamente era riferito a quel messaggio, non al tuo percorso tfperiano, l'ho trovato patetico e te l'ho detto, tutto qua :)
non discuto che tu abbia ragione nella tua personalissima diatriba con il battaglia, semplicemente hai avuto un'esternazione infelice :)
Inserito da: stone21 - 04 Ago 2009, 09:36
Inoltre ripeto il concetto gia' espresso da Mr Spritz, siamo su un forum pubblico e leggibile da chiunque, un forum che tratta di videogames, capirete anche voi che un minimo di contegno ci voglia.Oddio sul concetto ci butterei anche da quale pulpito viene la predica, ma mi chiedevo se noi eravamo sempre quelli anticonformisti per bene che anche le porcate le dicono meglio :|
Così tanto per....
Il richiamo dovrebbe essere soggettivo e non cumulativo--->cazziate colui che non sa darsi un contegno e lasciate gli altri liberi di usare metafore/allusioni/doppi sensi.
Inserito da: Daimon - 04 Ago 2009, 10:03
Come dire se uno parla di necrofilia e fa la battuta ok, quando comincia a entrare nei dettagli puo diventare eccessivo per alcuni.
Inserito da: GuK - 04 Ago 2009, 10:07
Ma rilassatevi, che è pure Agosto...
Inserito da: stone21 - 04 Ago 2009, 10:08
Ma non credo che le allusioni abbiano mai dato fastidio a nessuno ne ci si riferisse a quello.Su questo sono d'accordo, ma trovo sbagliato arrivare con due giorni di ritardo e dire: Ahò ripigliatevi!
Come dire se uno parla di necrofilia e fa la battuta ok, quando comincia a entrare nei dettagli puo diventare eccessivo per alcuni.
Ahò un cazzo, sono due giorni che guk va in giro con la foto del panda sulla carta d'identità e te ne accorgi adesso? Eddaje su....
Inserito da: Daimon - 04 Ago 2009, 10:08
Eh io non sono mai rilassato sopratutto ad agosto, gli uomini non si rilassano mai.
Inserito da: Daimon - 04 Ago 2009, 10:09
Ma non credo che le allusioni abbiano mai dato fastidio a nessuno ne ci si riferisse a quello.Su questo sono d'accordo, ma trovo sbagliato arrivare con due giorni di ritardo e dire: Ahò ripigliatevi!
Come dire se uno parla di necrofilia e fa la battuta ok, quando comincia a entrare nei dettagli puo diventare eccessivo per alcuni.
Ahò un cazzo, sono due giorni che guk va in giro con la foto del panda sulla carta d'identità e te ne accorgi adesso? Eddaje su....
io parlo sempre per me, io semplicemente non ci cliccavo ci ho cliccato e ho commentato.
Dal punto di vista del moderatore penso che visto che siamo pochi e amiciditutti si pensa sempre che le cose possano tornare regolari da se.
Dico per ipotesi visto che non sto nel cervello dei moderatori.
Inserito da: Luv3Kar - 04 Ago 2009, 10:31
Così tanto per....
Il richiamo dovrebbe essere soggettivo e non cumulativo--->cazziate colui che non sa darsi un contegno e lasciate gli altri liberi di usare metafore/allusioni/doppi sensi.
Non siamo all'asilo. Si fa un richiamo e si confida che chi ha esagerato se ne renda conto e si regoli di conseguenza.
Inserito da: stone21 - 04 Ago 2009, 10:38
Non siamo mai all'asilo, ma il problema che si presenta è sempre lo stesso.Così tanto per....
Il richiamo dovrebbe essere soggettivo e non cumulativo--->cazziate colui che non sa darsi un contegno e lasciate gli altri liberi di usare metafore/allusioni/doppi sensi.
Non siamo all'asilo. Si fa un richiamo e si confida che chi ha esagerato se ne renda conto e si regoli di conseguenza.
C'hai pensato che forse ci siamo all'asilo?
Inserito da: Zel - 04 Ago 2009, 12:13
C'hai pensato che forse ci siamo all'asilo?
Io ogni tanto si', anche perche' spiegare certe cose mi sembra veramente mortificante per l' intelligenza collettiva del forum ma tant'e', reitero cercando di spiegare meglio:
Nonostante sia opinione comune che TFP sia un circolo privato dove la gente si conosce da anni e ogni battuta e' permessa in virtu' del "massi', siamo fra amici ci conosciamo tutti" mi duole far notare che non e' cosi'.
TFP e' un luogo pubblico, anche se virtuale, e si chiede alla gente che frequenta un luogo pubblico un minimo di educazione, contegno e civilta', cosa che a volte manca, soprattutto se si toccano determinati argomenti. Anzi, a maggior ragione, visto che sul forum l' unica cosa che ci rappresenta sono le parole (in questo caso scritto) bisognerebbe pensare ben piu' di 10 secondi prima di cliccare sul tasto Invia messaggio, cosa che spesso non succede.
Nel topic "Sesso Sicuro" si e' passato dal parlare di contraccettivi, malattie e quant'altro (un discorso interessante) a parlare di come farsi leccare le palle e se per UN post interessante, posato e a modo, anche se su argomenti che di solito non si urlano ai quattro venti, in un posto pubblico frequentato da chiunque, ce ne sono DIECI che finiscono in "coglionella", come ha fatto notare piu' di qualcuno.
Ora, che piu' di un post abbia alluso al fatto che non si possa discutere serenamente e in maniera educata di questi argomenti mi pare un dato di fatto, fino ad ora non e' stato detto nulla su quel topic perche' si voleva vedere come si evolveva la cosa, adesso mi sento in dovere di dire che si sta' esagerando e che TFP non e' il luogo adatto per parlare di leccate di palle.
L' esempio che ha riportato Daimon sulla donna nuda mi pareva abbastanza chiaro per tutti, probabilmente non e' cosi', quindi vi si richiede un minimo di educazione, contegno e civilta', se volete continuare a discutere di certi argomenti, in caso contrario si chiude il discorso e non in senso metaforico.
Per dovere di cronaca questo messaggio verra' postato, per i meno attenti, anche nel topic incriminato con l' invito di discuterne qua, in caso si volesse aggiungere la propria.
Inserito da: stone21 - 04 Ago 2009, 12:25
Io magari mi trovo chiuso un topic che potrebbe essermi utile, magari con un titolo un pelo meno idiota, perché 2/3 pirla non sanno confrontarsi con toni e metafore umane.
Stamattina 'sto già di luna storta e ci metto del mio, ma torno a ripetere che questa problematica non è la prima volta che capita e altrettanto non è la prima volta che si ragiona in questo modo per risolverla.
Che magari non è la solutio adatta no eh?
Inserito da: Zel - 04 Ago 2009, 12:30
Continua a sfuggirmi il perché si continua ad evitare di richiamare chi sbaglia e si tende sempre a fare di un fascio comune.
Prima c'e' il richiamo generale, chi ha la sensibilita' di capire, capisce, chi non ce l' ha verra' richiamato dopo quello generale.
Ovvio che bisogna vedere come si evolvono le cose, come e' ovvio che il topic non viene chiuso di punto in bianco se qualcuno continua a sparare stronzate quando il clima generale si e' aggiustato.
E ripeto, a volte penso di essere all' asilo ma nel mio ottimismo dilagante non posso fare a meno di dare fiducia a tutti e il richiamo generale e' semplicemente un atto di fiducia incondizionata per tutti quelli coinvolti nella discussione.
Inserito da: GuK - 04 Ago 2009, 12:39
Gli scherzi, le battute, le punzecchiature e le offese continue da parte di taluni io le accetto (e sono uno dei più bersagliati in tal senso, da quando Battaglia è volato in cielo) e ci faccio una risata sopra. Altri no (escluse le offese, perchè io non offendo le persone).
Comunque ho capito dai, in alcuni thread non posso postare.
Mi fate davvero passare la voglia.
Ero tornato con tanto entusiasmo (nonostante i videogame mi interessino meno) dopo qualche tempo di logout ed evidentemente la mia personalità non è adatta a questo luogo. Bon, nulla di male.
Inserito da: Ivan F. - 04 Ago 2009, 13:43
Inserito da: GuK - 04 Ago 2009, 13:46
Comunque son proprio arrabbiato, ecco...
Ah, ho editato tutti i miei messaggi sul thread incriminato così da non turbare nessuno con le mie uscite.
Inserito da: melaQuit - 04 Ago 2009, 13:55
Andiamo, Guk, 'stavolta te lo meriti :-*
Inserito da: GuK - 04 Ago 2009, 14:09
Inserito da: SM-Emoglobina - 04 Ago 2009, 14:28
Vabbuò, intingilo nello zucchero almeno.
:D
:D
:D
:D
EDIT!! EEEEEDIIIIITT!!!!!! :D :D :D
Ragazzi scusate, ma davvero, nella mia limitatezza non mi riesce di capire da cosa sia nato tutto sto problema. Sarà che son cresciuta con un padre in grado di scandalizzare un camionista ex regista porno, ma non capisco cosa sia stato detto di così tremendo e censurabile.
Mi sono beccata della ciucciapalle senza che la cosa mi offendesse minimamente... dove sta il vero problema?
Inserito da: omotigre - 04 Ago 2009, 14:35
Inserito da: SM-Emoglobina - 04 Ago 2009, 14:39
Io speravo che fosse riferito a guk, quel "complimento"...
:D io spero per Guk di no, o qualcuno gli spedirà in dono anonimo una camiciola rosa o stucco verdino per pareti.
Inserito da: Wis - 04 Ago 2009, 14:54
A me interessano le prime, un po' meno le seconde. Di fatto non ci ho più postato e per me è finita lì, però mi sembra giusto che sia intervenuta la buoncostume. :yes:
Inserito da: billyburke - 04 Ago 2009, 15:05
Inserito da: SM-Emoglobina - 04 Ago 2009, 15:09
Non succederà più...e per esserne certa, propongo l'apertura di un topic appositamente dedicato alle Porcate :P
Inserito da: Xibal - 04 Ago 2009, 15:10
Secondo me quel topic ha preso la piega dell'argomento tabù che con un po' di alcol e un po' di coraggio si supera durante la "festa delle meduje", e dal parlare di sesso, sicuro o meno, si è passati al "a me mi piace che me lo ingoia" " a me invece cacca pupù, si l'ho detto, ho detto cacca pupù, guardami mamma, ahahah".
Ragazzi scusate, ma davvero, nella mia limitatezza non mi riesce di capire da cosa sia nato tutto sto problema. Sarà che son cresciuta con un padre in grado di scandalizzare un camionista ex regista porno, ma non capisco cosa sia stato detto di così tremendo e censurabile.
Mi sono beccata della ciucciapalle senza che la cosa mi offendesse minimamente... dove sta il vero problema?
Boh, mi è sembrato un po' triste...
Inserito da: Lenin - 04 Ago 2009, 15:45
Inserito da: Conker82 - 04 Ago 2009, 18:03
(http://arcadenoe.sapo.pt/img/album/47/218447_timmy_the_sheep_outro_animal_que_me_deixa_feliz__img.jpg)
Potrebbe leggerci anche Timmy, un pò di rispetto per i minori.
Inserito da: Neophoeny - 04 Ago 2009, 18:42
State sempre a protestare e lamentarvi.
Ma rilassatevi, che è pure Agosto...
quoto! :)
Inserito da: Neophoeny - 04 Ago 2009, 18:47
Continua a sfuggirmi il perché si continua ad evitare di richiamare chi sbaglia e si tende sempre a fare di un fascio comune.
Prima c'e' il richiamo generale, chi ha la sensibilita' di capire, capisce, chi non ce l' ha verra' richiamato dopo quello generale.
Ovvio che bisogna vedere come si evolvono le cose, come e' ovvio che il topic non viene chiuso di punto in bianco se qualcuno continua a sparare stronzate quando il clima generale si e' aggiustato.
E ripeto, a volte penso di essere all' asilo ma nel mio ottimismo dilagante non posso fare a meno di dare fiducia a tutti e il richiamo generale e' semplicemente un atto di fiducia incondizionata per tutti quelli coinvolti nella discussione.
Io non vedo il motivo di chiudere il topic, basta richiamare le persone che sbagliano e se continuano a vengono escluse dalla discussione solo queste persone. Come è avvenuto per Tufio nel topic dei dati di vendita.
Inserito da: Grendel - 05 Ago 2009, 02:05
Tipo una settimana, così magari la gente si fa un giro, magari da sfogo a qualche istinto triviale, e poi al ritorno non sente il bisogno di riprendere sulla falasariga di prima?
Vale un po' per tutti i thread andati in vacca eh, questo "sesso sicuro" preso solo come esempio...
Inserito da: stone21 - 05 Ago 2009, 08:45
Pratico, rapido e indolore.
Inserito da: lawless - 05 Ago 2009, 10:49
pero' mi sembra davvero da certi commenti di avere a che fare con dei bigotti incredibili.
Io ho capito il richiamo di Zel generale per un discorso di netiquette del forum, ma tutti gli altri, davvero sembra che siete scappati dalla chiesa del buon gesu', voglio dire, rilassatevi no?
detto questo, appoggio stone, mal che vada richiamate chi non vi sta bene, e poi di grazia, spiegatemi come si puo' parlare di sesso, in un topico di sesso, senza toccare qualche argomento un po' fuori dalla norma.
per dire, il gergo tecnico va bene? e' l'ironia associata al sesso che non va?
o chesso', come e' possibile parlare di ingoi senza turbare gli animi delicati e sensibili del forum?
chiedo eh, davvero.
Se la risposta e' che non se ne puo' parlare, allora chiudete il topico e bona
Inserito da: Seppia - 05 Ago 2009, 11:34
il fatto che io trovi poco elegante, avvilente e orribile parlare in quei termini di teabagging e ingoi vari, non è affatto importante.
io sono con daimon, mi permetto di giudicare (nel senso di esprimere la mia opinione) ma mica di censurare.
il punto è che io ho 29 anni e vedo le cose con un certo distacco.
potenzialmente questo forum è leggibile da bambini di 12 annni, e secondo me non è molto giusto che un certo tipo di discussioni affrontate con un certo tono siano contenute in un topic che si chiama "sesso sicuro"
per me non ci sarebbe problema, apriamo una sessione vm18 del forum e poi buttiamoci tutte le nostre porcate/fantasie/ecc, descritte anche nei minimi particolari da chi vuole farlo
io personalmente mi sento disturbato da una certa visione del sesso cosi unicamente meccanica/edonistica, ma quelli son problemi miei e mica vi chiederò di smettere di parlarne, però permettetemi di biasimare la vostra scarsa moralità :)
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 11:42
Siamo tutti rilassatissimi siamo tutti vecchi (tranne qualcuno) mica ci incazziamo qua eh.
Inserito da: The Fool - 05 Ago 2009, 11:44
pero' mi sembra davvero da certi commenti di avere a che fare con dei bigotti incredibili.E' tutta indivia.
Inserito da: alterbang - 05 Ago 2009, 12:01
Inserito da: lawless - 05 Ago 2009, 12:21
cmq per il discorso forum pubblico/ragazzino/a di 12 anni ecc ecc ho gia' detto in precedenza che da quel punto di vista le critiche hanno senso.
IMO da tutti gli altri punti di vista no, e mal che vada se a uno da fastidio cio che legge in quel topico non ci entra, non ci vedo un grosso impedimento.Sopratutto se ha una sensibilita' all' argomento particolare.Poi vabbe, siamo su un forum, e per la convivenza reciproca e il rispetto, uno capisce la situazione e si adegua.Quindi, per quanto mi riguarda, non credo che ci postero' piu di tanto.
Pero' voglio dire, io su alcuni commenti ho abbozzato un sorriso, non mi sono indignato o schifato.La cosa mi sembra incredibile, tutto qui.
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 12:24
al riguardo semplicemente non sono mai esistiti
e permettimi no e' che sta a te definire l'obiettivita' di quello che agli altri deve offendere o meno, ma considerando che nessuno ha
invocato la censura in quanto urtato non capisco perche si insista.
mi sembra piu' che cristallino.
Inserito da: lawless - 05 Ago 2009, 12:30
non mi pare che i post siano su "pensate ai bambini!!!!111!!!"
anzi, alcuni hanno dimostrato sdegno in generale, e personalmente, la cosa a ME lascia perplesso.
Inserito da: vikingus - 05 Ago 2009, 12:41
, però permettetemi di biasimare la vostra scarsa moralità :)?
Onestamente ho trovato quel topic tutto tranne che amorale, trovo assolutamente eccessivo e fuori luogo parlare di moralità in un frangente che è palesemente ironico e sopra le righe.
In quel topic non ci ho messo becco perchè mi son semplicemente divertito a leggere alcune uscite un pò spinte. Non mi sognerei mai di rendere pubblico quello che faccio con la mia fidanzata, e capisco anche il discorso del mantenere un certo contegno vista la natura pubblica del forum e una fascia di utenza variegata, ma di certo da qui a parlare di scarsa moralità ce ne passa.
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 12:43
Ma quello che importa a me o a qualcun'altro non c'entra proprio niente in questo discorso, lo abbiam detto una tantum, non e' che abbiamo
tempestato scandalizzati il topic.
seriamente nessuno invoca la censura vaticana
quindi direi che c'e' pace su questo fattore i motivi dei richiami sono evidentemente altri.
Si puo discutere di morale ovvio quando si vuole, ma i motivi non c'entrano con quel richiamo quindi sarebbe un po' inutile ai fini di quel
topic, se ne dovrebbe semmai aprire un altro "cosa e morale e cosa no" topic che io frequenterei sicuramente giornalmente allungando
sempre piu' la lista ahaha
Inserito da: stone21 - 05 Ago 2009, 12:52
IMO da tutti gli altri punti di vista no, e mal che vada se a uno da fastidio cio che legge in quel topico non ci entra, non ci vedo un grosso impedimento.Sopratutto se ha una sensibilita' all' argomento particolare.Poi vabbe, siamo su un forum, e per la convivenza reciproca e il rispetto, uno capisce la situazione e si adegua.Quindi, per quanto mi riguarda, non credo che ci postero' piu di tanto.Ti sfugge un particolare.
Il forum è pubblico anche per noi e non entrare in certi topic è nel mio arbitrio non nel tuo.
Allo stesso modo se capisci la situazione invece di parlare di ingoio e similari, usi un doppio senso che non fa male a nessuno. (magari non nel tuo caso)
Se invece di dire "palle in bocca" si dice "gioielli di famiglia", il senso rimane, qualcuno impara qualcosa e nessuno si scandalizza.
Inserito da: SM-Emoglobina - 05 Ago 2009, 13:08
Quando sono arrivata qui una delle prime cose che mi son sentita dire è stata "non è un posto per femminucce". Ok benissimo, mia scelta di esser qui, mi adeguo all'andazzo senza problemi. Quindi do per scontato che come io posso incassare col sorriso qualche frase maschilista o razzista, allo stesso modo altri possono prendere qualche esternazione stilisticamente sopra le righe.
Capisco dire: "siete OT, le vostre porcate ditele altrove perchè qui l'argomento è il sesso sicuro e la contraccezione". Quello mi va benissimo, e mi sono già scusata in tutta sincerità per l'OT.
Il fatto di dire "oh mi da fastidio sentire il termine "palle" anzichè "testicoli" o "gioielli di famiglia!, diamoci una regolata"... boh, mi lascia perplessa. Anche perchè se i contenuti sono i medesimi...
Inserito da: Classic Amiga Man - 05 Ago 2009, 13:13
Edit:e mi sta pure bene limitare le battute donne, gay e quant'altro con me per primo a cambiare atteggiamento.
Inserito da: The Fool - 05 Ago 2009, 13:17
Se è simpatico Daimon è simpatico pure GuK.
Inserito da: GuK - 05 Ago 2009, 13:24
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 13:29
boh scusate se intervengo nuovamente sulla questione, ma sinceramente su sto forum si possono leggere cose più irrispettose e potenzialmente offensive che non l'uso di un termine un po' volgare al posto della sua edulcorazione. Se vogliamo fare i politically correct allora dobbiamo farlo fino in fondo, e bandire non solo bestemmie e terminologia volgare, ma anche espressioni razziste e sessiste.
Quando sono arrivata qui una delle prime cose che mi son sentita dire è stata "non è un posto per femminucce". Ok benissimo, mia scelta di esser qui, mi adeguo all'andazzo senza problemi. Quindi do per scontato che come io posso incassare col sorriso qualche frase maschilista o razzista, allo stesso modo altri possono prendere qualche esternazione stilisticamente sopra le righe.
Capisco dire: "siete OT, le vostre porcate ditele altrove perchè qui l'argomento è il sesso sicuro e la contraccezione". Quello mi va benissimo, e mi sono già scusata in tutta sincerità per l'OT.
Il fatto di dire "oh mi da fastidio sentire il termine "palle" anzichè "testicoli" o "gioielli di famiglia!, diamoci una regolata"... boh, mi lascia perplessa. Anche perchè se i contenuti sono i medesimi...
E io non vorrei insistere ma vai da un pubblico ministero e dici "a mio parere le donne non dovrebbero entrare nelle forza di polizia"
oppure dici invece "a me piace succhiate questo cagare quell'altro e penso che D** la M** e i santi stampati sul calendario siano M**** B**** R***"
vogliamo vedere la differenza?
ci sono le opinioni e come le si esprime e i contesti in cui lo si fa.
Detto cio uno e' libero di criticarle, a me un sacco di gente mi repelle per le mie idee e anche i miei modi di dire e la cosa
non mi crea alcun problema, cerco solo di trovare terminologie non eccessive, non sempre mi riesce.
C'e' poi solo da aggiungere che la forma ha la sua importanza nel linguaggio, le sfumature esistono per dare piu o meno potenza di turpitudine
a una cosa, non solo mi pare chiaro ma mi pare pure chiaro che queste parole vadano adeguate al contesto.
Se vai sul forum punnkabestia.org sicuramente saranno adeguatissime a quel contesto.
Inserito da: SM-Emoglobina - 05 Ago 2009, 13:34
Se vai sul forum punnkabestia.org sicuramente saranno adeguatissime a quel contesto.
grazie per l'ottima dritta, ma puoi postarmi il link corretto? ho provato www.punnkabestia.org ma non mi trova la pagina :(
:P
Inserito da: Grendel - 05 Ago 2009, 13:36
Però come addenda una tantum, non come oggetto.
E lo dice uno che per anni è andato avanti a dire a Guk di succhiarmelo, qua e là nel forum.
Senza mai aprire un contest però.
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 13:40
Il discorso di Emoglobina non fa una grinza, ci sono Daimon e Seppia che fanno i nazisti da anni e nessuno dice niente. Daimon è simpaticissimo, è un personaggione, per carità, ma insomma...
Se è simpatico Daimon è simpatico pure GuK.
si the fool ma citami una frase dove dico "dobbiamo bruciare gli ebrei o ebreo M****" e peggio
il ,mio massimo di nazismo e' "hanno un'estetica fighissima, le svastiche sono gagliarde, nel ventennio si che si viveva da dio, le camere
a gas sono un'invenzione" e soprauttto non sono cosi folle da voler tirare la cosa fino alle estremita' (io, e non scherzo, un post su due
premo back sul forum e non lo posto perche' magari lo trovo eccessivo o fuor di luogo)
che sicuramente disturbano ma non contengono tecnicamente turpitudini, poi che a uno offenda piu' di quest'ultimo eh son soggettivita'.
Poi ehi sicuramente e' capitato che abbia usato turpiloquio eccessivo,io ogni tanto rileggendo i miei post penso addirittura "sono troppo
volgare" ma oh io la vedo cosi'.
Guk ha sempre fatto benissimo con i suoi interventi, ti pare che io possa ritenere il topic delle gnocche morale?
ma alla fine ci sta e ci sta pure bene guk.
Io tifo guk io lo tifavo, quando se ne ando per quel periodo, nella ot zon
Ci manca che debba averlo sulla coscienza !
http://www.punkabestia.it/
l'ha chiuso il vaticato per vostra sfortuna, ahah
Inserito da: SM-Emoglobina - 05 Ago 2009, 13:43
E io non vorrei insistere ma vai da un pubblico ministero e dici "a mio parere le donne non dovrebbero entrare nelle forza di polizia"
oppure dici invece "a me piace succhiate questo cagare quell'altro e penso che D** la M** e i santi stampati sul calendario siano M**** B**** R***"
vogliamo vedere la differenza?
ci sono le opinioni e come le si esprime e i contesti in cui lo si fa.
Detto cio uno e' libero di criticarle, a me un sacco di gente mi repelle per le mie idee e anche i miei modi di dire e la cosa
non mi crea alcun problema, cerco solo di trovare terminologie non eccessive, non sempre mi riesce.
C'e' poi solo da aggiungere che la forma ha la sua importanza nel linguaggio, le sfumature esistono per dare piu o meno potenza di turpitudine
a una cosa, non solo mi pare chiaro ma mi pare pure chiaro che queste parole vadano adeguate al contesto.
Se vai sul forum punnkabestia.org sicuramente saranno adeguatissime a quel contesto.
ok, però occhio perchè se dici così praticamente dai l'immagine di un forum di ipocriti vittoriani.
Della serie: le mancanze di rispetto vanno bene, il turpiloquio però no, è immorale.
A questo punto, penso che si tratti di definire una volta per tutte le linee del forum. Io, che sono praticamente l'ultima arrivata, mi adeguo volentieri a quello che volete stabilire. A me non costa niente né da un lato edulcorare le mie invettive, né dall'altro farmi una risata sulle volgarità a sfondo sessuale o le opinioni che non condivido. Davvero, però a sto punto ditemi chi siamo.
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 13:46
credo che l'amministratore e i moderatori semplicemente si preoccupino genuinamente di cosa capiti di leggere a minorenni che passano qua
rimanendo nei limiti della liberta' di parola.
Quindi ne censurano un topic delle gnocche ne buttano fuori a calci i nostalgici del medioevo come me, tutto qua si cerca di farli incontrare
tutti in un luogo pubblico.
Le cose sono spesso molto semplici.
Inserito da: LF - 05 Ago 2009, 13:51
Siccome sono Leo, quoto Cryu e aggiungo che mi sorprende come da una quisquilia limitata a un topic nato per insegnare a Neo ( :-*) a infilare i profilattici si passi a riconsiderare le intime convinzioni di ognuno.
Simpatizzate con chi vi sta simpatico, tollerate chi vi sta antipatico, e non moderate Freedom mentre è in sala parto.
Inserito da: SM-Emoglobina - 05 Ago 2009, 14:17
Simpatizzate con chi vi sta simpatico, tollerate chi vi sta antipatico, e non moderate Freedom mentre è in sala parto.
:o
:o
:D :D :D :D
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 14:18
Inserito da: Castalia83 - 05 Ago 2009, 14:34
Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18", dove ognuno può scrivere quello che gli va riguardante le varie pratiche, uno lo sa e se non gli va di leggere volgarità non entra.
Insomma, un po' di chiarezza nel titolo e riportare il topic sul sesso sicuro in IT.
Inserito da: Cryu - 05 Ago 2009, 14:37
Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18"Ah sì sì, così i minorenni non ci entrano di sicuro.
Inserito da: Seppia - 05 Ago 2009, 14:39
Il discorso di Emoglobina non fa una grinza, ci sono Daimon e Seppia che fanno i nazisti da anni e nessuno dice niente.
eh vabbè ma dai io sono raccomandato si sa e si tollerano sempre i miei costanti e reiterati atti di nazismo più bieco
io ogni tanto mi lancio in uscite che sono chiaramente e volutamente sopra le righe, ma il momento in cui qualcuno mi facesse notare che la cosa da fastidio me ne sto e smetto.
in questo senso non mi pare, personalmente, aver mai sollevato evidenti malumori.
sono naturalmente prontissimo visto il mio carattere a calmarmi qualora qualcuno lo richiedesse.
comunque insisto per l'ennesima volta bisogna scindere le due questioni.
- io commento cul fatto che un certo tipo di cose mi paiono di cattivo gusto: in questo caso per quanto mi riguarda la gente non deve mica modificare l'atteggiamento. come detto esprimo il mio biasimo ma non pretendo mica che siano tutti d'accordo con me. anzi. sono abituatissimo a che la gente sia in feroce disaccordo col sottoscritto su molteplici argomenti e la cosa non mi crea problemi
- i moderatori fanno presente che si tratta di un forum pubblico: è una cosa separata.
comunque insomma mo la smetto che sta discussione è un po' pointless, penso che il mio punto di vista sia chiaro (prontissimo a rispiegare in caso contrario)
Inserito da: SM-Emoglobina - 05 Ago 2009, 14:39
:evil:Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18"Ah sì sì, così i minorenni non ci entrano di sicuro.
ehhehe d'altra parte mica è colpa nostra se genitori disattenti lasciano navigare i pargoli senza controllo nelle oscure acque infestate del tfpforum! :P
Inserito da: Zel - 05 Ago 2009, 14:47
E non parlo di una battutaccia ogni tanto, parlo di un intera discussione andata a ramengo.
Faccio fatica ad inserirmi nella discussione, come utente e non come moderatore, sono sincero, deve essere un problema di mentalita' totalmente diversa, o educazione alla base diametralmente opposta, fatto sta' che non credo che sia giusto dare spazio a volgarita' gratuite su un forum di videogames.
La sola idea di aprire un topic che dichiara gia' nel titolo la presenza di volgarita' (sia il titolo ironico o serio) la trovo inaccettabile.
Inserito da: SM-Emoglobina - 05 Ago 2009, 14:53
Beh, un genitore potrebbe venire a dirti che mica e' colpa loro se alcuni utenti del forum non hanno il senso della misura e si lasciano andare in esternazioni che travalicano quello che generalmente e' chiamato "senso comune".
sia anche, ma di fatto i responsabili di educazione e azione dei figli minorenni son quelli che li han prodotti, mica noi. Con quel che si sente in tv non vengano a dirmi che siamo noi a deviare i loro pargoli, suvvia
Inserito da: Zel - 05 Ago 2009, 14:59
Inserito da: stone21 - 05 Ago 2009, 15:00
La sola idea di aprire un topic che dichiara gia' nel titolo la presenza di volgarita' (sia il titolo ironico o serio) la trovo inaccettabile.Io rispondo a te, perché tu l'hai detto sia chiaro, ma il topic ha 43 pagine: Si poteva cambiarlo/chiuderlo prima.
Se l'intento nobile sul come mettere la camicia al prick è andato perso non potete menarcela a noi, dopo 43 pagine. Io per dire manco lo sapevo perché era stato aperto figurati un po'.
Adesso vado ad oltranza: il recinto si chiude prima che gli animali scappano, non dopo.
Inserito da: SM-Emoglobina - 05 Ago 2009, 15:01
una frase del genere la rigiri come vuoi in quattro e quattrotto
già, ma difficilmente con successo
Inserito da: GuK - 05 Ago 2009, 15:02
Sì, mettiamo i lucchetti ai telecomandi dei televisori! Cryu, ma per piacere...Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18"Ah sì sì, così i minorenni non ci entrano di sicuro.
Per leggere il forum devi essere loggato (molte board lo fanno), finito il problema e ti metti l'animo in pace sicuro di non turbare nessuna anima di minore ( così anche se scappa qualche capezzolo nelle foto di nudo non cade il Mondo...altra cosa ASSURDA che tutti comunque abbiamo accettato, me compreso).
No davvero, non sò se vi atteggiate da perbenisti puritani timorati di Dio per dare un tono nobile al vostro alias internettiano o se siate davvero così che vi shocka sentire il termine palle in bocca...
Cioè, io gente così nella vita reale non ne conosco...a patto che non abbia 80 o 90 anni...
Inserito da: Zel - 05 Ago 2009, 15:09
La sola idea di aprire un topic che dichiara gia' nel titolo la presenza di volgarita' (sia il titolo ironico o serio) la trovo inaccettabile.Io rispondo a te, perché tu l'hai detto sia chiaro, ma il topic ha 43 pagine: Si poteva cambiarlo/chiuderlo prima.
Se l'intento nobile sul come mettere la camicia al prick è andato perso non potete menarcela a noi, dopo 43 pagine. Io per dire manco lo sapevo perché era stato aperto figurati un po'.
Adesso vado ad oltranza: il recinto si chiude prima che gli animali scappano, non dopo.
No, mi son perso un pezzo
Topic Sesso Sicuro e' vecchissimo, e' deragliato ultimamente, ok?
Proposta di aprire/splittare il topic, che tratti esclusivamente di "volgarita' sessuali" (per carita' di dio, non fatemi la pulce su questa cosa, so che capite tutti cosa intendo) la trovo aberrante, personalmente.
Spoiler (click to show/hide)
Io ho solo fatto notare che ultimamente si stava cagando un po' fuori dal vasino con certi post/esternazioni, che non casso l' idea di discutere sul sesso in maniera totalitaria, sono convinto che se ne possa parlare in maniera serena ed educata, ma sono anche convinto di trovarmi certe volte all' asilo.
@SM-Emoglobina: ho il lievissimo sospetto che tu parta per la tangente
Inserito da: stone21 - 05 Ago 2009, 15:09
No davvero, non sò se vi atteggiate da perbenisti puritani timorati di Dio per dare un tono nobile al vostro alias internettiano o se siate davvero così che vi shocka sentire il termine palle in bocca...Tu trovi veramente necessario dire cazzo tette palle figa da non sentirti umano?
La parolaccia fa adulto?
Inserito da: Luv3Kar - 05 Ago 2009, 15:12
Per leggere il forum devi essere loggato (molte board lo fanno), finito il problema e ti metti l'animo in pace sicuro di non turbare nessuna anima di minore ( così anche se scappa qualche capezzolo nelle foto di nudo non cade il Mondo...altra cosa ASSURDA che tutti comunque abbiamo accettato, me compreso).
Dovremmo limitare la visibilità e l'utenza del forum (chi ha voglia di registrarsi per dare un'occhiata a un forumuncolo di videogiochi?) solo perché tu possa parlare di schizzate in libertà? Ma fammi il piacere. :)
Citazione
No davvero, non sò se vi atteggiate da perbenisti puritani timorati di Dio per dare un tono nobile al vostro alias internettiano o se siate davvero così che vi shocka sentire il termine palle in bocca...
Cioè, io gente così nella vita reale non ne conosco...a patto che non abbia 80 o 90 anni...
È questione di contesto. Il forum non è il tavolo di una birreria attorno a cui ti siedi con gli amici, quella al limite è una chat, questo è un luogo di discussione. I toni sono rilassati, non sbracati. Se poi tu non riesci a modificare il tuo comportamento a seconda dei contesti, e strizzi le palle al prete della tua parrocchia ogni volta che lo saluti, penso che il problema sia tuo.
Inserito da: Neophoeny - 05 Ago 2009, 15:14
Se fossi Cryu, probabilmente interverrei dicendo che le vecchie discussioni sui ban a vita erano molto più divertenti.
Siccome sono Leo, quoto Cryu e aggiungo che mi sorprende come da una quisquilia limitata a un topic nato per insegnare a Neo ( :-*) a infilare i profilattici si passi a riconsiderare le intime convinzioni di ognuno.
Simpatizzate con chi vi sta simpatico, tollerate chi vi sta antipatico, e non moderate Freedom mentre è in sala parto.
Stronzo non è vero! Volevo solo sapere quali erano i migliori dato che ci sono milel marche diverse e non posso provarli tutti! Provavo sempre gli stessi! :P
Inserito da: stone21 - 05 Ago 2009, 15:17
Io ho solo fatto notare che ultimamente si stava cagando un po' fuori dal vasino con certi post/esternazioni, che non casso l' idea di discutere sul sesso in maniera totalitaria, sono convinto che se ne possa parlare in maniera serena ed educata, ma sono anche convinto di trovarmi certe volte all' asilo.Dai vado in disco rotto.
Io ho capito quello che dici, però un topic con un titolo del genere mostra il fianco al deraglio, perché se c'è un utente che parla solo col cazzo in bocca le speranze di vederlo tornare normale non ce le vedo neanche da lontano.
Va purgato sul nascere.
Adesso in amcizia obviously :):
(http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090805151853_Achievement.jpeg)
Inserito da: GuK - 05 Ago 2009, 15:22
Per me finisce qui la questione (come da suggerimento).
Inserito da: Zel - 05 Ago 2009, 15:23
Io ho capito quello che dici, però un topic con un titolo del genere mostra il fianco al deraglio, perché se c'è un utente che parla solo col cazzo in bocca le speranze di vederlo tornare normale non ce le vedo neanche da lontano.
eh, ma fino ad oggi non e' mai deragliato, visto che stava deragliando il topic dei vaffanculo con discussioni MOLTO ot su mestruazioni, contraccettivi&gravidanze dopo una ricerca veloce ho avuto la brillante idea di chiedere, gentilmente, se si voleva continuare la discussione lo si poteva fare in altri luoghi.
La discussione e' andata avanti benone per alcuni giorni, con discuisizioni interessanti sulla sfera sessuale, poi e' andata in cazzimma.
Quindi si "un topic con un titolo del genere mostra il fianco al deraglio" ed e' per questo che trovo atroce l' idea di aprirne uno con un titolo ancora piu' invitante, ma siccome il topic e' deragliato in questi giorni il problema e' sorto ora.
Sono d'accordo con te, la speranza di vederlo tornare normale era (personalmente) traballante, ma ti ho detto, sono comunque fiducioso e il bicchiere lo vedo mezzo pieno finche' non si rompe, per questo sono intervenuto facendo notare che il clima generale non era consono al forum (prima eventualmente di chiarire con chi continua imperterrito con un tono non consono, come spiegavo qualche post fa', quando tu esponevi le tue perplessita' cagavi la minchia :-* )
edit: lol, non sono comunque d'accordo sul purgare sul nascere, preferisco prima che se ne discuta in maniera serena cercando di capire cosa non va e cosa andrebbe aggiustato, se poi non si riesce possiamo assoldare un sicario e farlo fuori quando meno se lo aspetta (l' utente, non il topic)
edit2: sono dislessico, scusate, colpa degli eccessi di birra, credo
Inserito da: Conker82 - 05 Ago 2009, 15:46
Secondo me l'unico problema in questo caso è l'OT, uno entra pensando di trovare discussioni su metodi anticoncezionali e si trova tutt'altro.
Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18", dove ognuno può scrivere quello che gli va riguardante le varie pratiche, uno lo sa e se non gli va di leggere volgarità non entra.
Insomma, un po' di chiarezza nel titolo e riportare il topic sul sesso sicuro in IT.
Ma ce ne davvero bisogno? hai voglia a quanti forum porno ci sono per la rete, uno si sfoga li, no?
Un conto è parlare di problemi riguardanti il sesso, un'altro è vantarsi delle proprie performance bizzarre, anche se strappano un sorriso è come andare a parlare nel topic metal dei tokio hotel, insomma.
Inserito da: Castalia83 - 05 Ago 2009, 15:55
Per me si potrebbe anche chiudere o cancellare i post che non hanno attinenza del topic sul sesso sicuro e richiamare tutti all'ordine.
Però o si fa così (aprire il topic nuovo) o si mettono dei "paletti" sul linguaggio consentito (ma comunque quel topic resta sbagliato per quella discussione), a me vanno entrambi bene.
Inserito da: R11 - 05 Ago 2009, 17:18
Apro un topic dedicato visto e considerato che comunque fanno parte delle nostre vite e lo chiamerò "Consigli e opinioni sulle pratiche sessuali (VM18)"
*Alcool? Non pensate che l'esaltazione degli alcolici o di bevute in compagnia non sia propio un bel esempio per un bambino di 10 o 12 anni? Muiono migliaia di persone all'anno causa abusi e incidenti stradali e invece molto spesso se ne parla con insufficienza rendento queste pratiche normali e "positive". Vogliamo parlare della discriminazione sessuale? Penso si siano lette meno volgarità in quel topic che in molti altri di questo forum che con il sesso non hanno nulla a che fare.
Con questo non voglio dire che non bisogna dare dei limiti, ma semplicemente se vogliamo darli è meglio partire dalle basi.
Salut, buona bustina di te a tutti. ^__^
Inserito da: Xibal - 05 Ago 2009, 17:31
cmq io posso capire benissimo il discorso del forum pubblico, e forum di videogiochi che mal combacia con scroti in bocca et similiaParlare di sesso sicuro e parlare delle proprie abitudini sessuali o dei propri gusti sono due cose completamente differenti, uno è un argomento che riguarda la divulgazione di un modo di fare corretto, l'altro dei propri gusti.
pero' mi sembra davvero da certi commenti di avere a che fare con dei bigotti incredibili.
Io ho capito il richiamo di Zel generale per un discorso di netiquette del forum, ma tutti gli altri, davvero sembra che siete scappati dalla chiesa del buon gesu', voglio dire, rilassatevi no?
detto questo, appoggio stone, mal che vada richiamate chi non vi sta bene, e poi di grazia, spiegatemi come si puo' parlare di sesso, in un topico di sesso, senza toccare qualche argomento un po' fuori dalla norma.
per dire, il gergo tecnico va bene? e' l'ironia associata al sesso che non va?
o chesso', come e' possibile parlare di ingoi senza turbare gli animi delicati e sensibili del forum?
chiedo eh, davvero.
Se la risposta e' che non se ne puo' parlare, allora chiudete il topico e bona
Ora, premesso che parlare dei propri gusti in un forum di videogiochi sia sacrosanto, personalmente non ci trovo niente di offensivo nel parlare di ingoi ed altre amenità, solo molto di cattivo gusto e soprattutto del tutto irrilevante, cioè a me se mi racconti di Demon Soul mi fa piacere perchè potrei comprarlo o meno, se mi dici che ti piace accarezzarti lo sfintere anale mentre leggi la Gazzetta non è che mi cambi la vita, e la descrizione di una cosa così intima potrebbe essere anche gratuita.
Sicuramente le difficoltà a parlare serenamente di certi argomenti sono causate da secoli di educazione repressiva e deviante, ma l'espressività esplosiva e grottesca che viene fuori quando si sleghi la briglia è proprio figlia di quella mancanza di serenità, per cui si tende a passare da un eccesso di silenzio a vomitare i fuochi d'artificio.
Per me se ne può parlare in un topic apposito, ma sinceramente e senza offesa in quel topic m'è sembrato di ritrovarmi al gioco della bottiglia ad un certo punto...
Inserito da: lawless - 05 Ago 2009, 18:05
@xibal: ok, per te puo' sembrare di cattivo gusto, per me non lo e'.Voglio dire, personalmente ho specificato un paio di cose che mi piacciono in ambito sessuale, non mi pare di aver descritto nei minimi dettagli i miei rapporti sessuali privati.Alcune uscite di Guk io le ho trovate in linea con il topico per dire, che aveva un impronta cmq ironica.Tu e gli altri le avete trovate di cattivo gusto.Magari proprio a causa della famosa educazione repressiva di cui hai parlato tu.Io prendo atto che la cosa ha dato fastidio, ma la perplessita rimane, perche' come dice qualcuno, non avete 90 anni e spero non facciate sesso solo per concepire o nei giorni di festa, e spero che parliate dell' argomento con la naturalezza che ci vorrebbe.Ma sono cmq affari vostri, per carita'.
Da che mondo e mondo, quando si parla di sesso si parla di tutto, e la polemica e' partita quando io ho detto " parliamo di squirting"? che nello specifico, e' un fenomeno di cui non si parla poi tanto e che andrebbe approfondito e che di certo e' in topic in ambito sessuale.
Squirting e' il termine tecnico per definire la pratica in se, e ha generato degli " ANCHE NO " ergo non venitemi a dire che e' solo un problema di forma.
Detto questo, ripeto, torniamo a parlare di demon's soul e affini, vivo lo stesso eh
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 05 Ago 2009, 18:27
*Alcool? Non pensate che l'esaltazione degli alcolici o di bevute in compagnia non sia propio un bel esempio per un bambino di 10 o 12 anni?
Mi hai letto nel pensiero. Ok per l'OT, ok per il cattivo gusto e per qualche uscita infelice, ma non tiriamo in ballo i bambini che vengono sul forum, perchè a quel punto altro che il topic del sesso sicuro dovremmo cancellare: partendo da questi presupposti dovremmo fare tabula rasa partendo dal topic del film dei Transformers arrivando a quello sulla politica, due buoni esempi che dimostrano che l'anzianità fisica non sempre corrisponde a quella mentale. E se devo dirvi il vero, ripensando alla mia adolescenza, non sono sicuro di poter dire se sia stato meglio che io sia venuto a conoscenza dei particolari del sesso dai pornazzi dimenticati nelle campagne piuttosto che tramite il racconto delle esperienze altrui, per quanto scabrose.
Inserito da: lawless - 05 Ago 2009, 18:38
e alcuni sistemi operativi ( vista home per dirne uno ) hanno proprio il parental control configurabile.
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 18:39
ma ehi ora il topic e' stato aperto quindi non ci sta piu niente da dire qua andate e scatenatevi!
Inserito da: The Fool - 05 Ago 2009, 20:53
Inserito da: Wis - 05 Ago 2009, 21:23
Da che mondo e mondo, quando si parla di sesso si parla di tutto, e la polemica e' partita quando io ho detto " parliamo di squirting"? che nello specifico, e' un fenomeno di cui non si parla poi tanto e che andrebbe approfondito e che di certo e' in topic in ambito sessuale.Ora, per favore, mi fai capire cosa c'entra il tema che hai figacciosamente proposto con il "sesso sicuro"?
Inserito da: lawless - 05 Ago 2009, 21:28
Siamo off topic, o il titolo del thread andrebbe modificato?
Inserito da: The Fool - 05 Ago 2009, 21:33
In un thread che si chiama "sesso sicuro" mica possiamo parlare solo del missionario e del preservativo, mica stiamo sul forum di Cioè, abbiate pazienza. Cioè: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Cio%C3%A8 (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Cio%C3%A8)
Inserito da: Gatsu - 05 Ago 2009, 21:55
Guardate che col "sesso sicuro" c'entrano pure le pratiche estreme come il pissing o roba sado-maso eccetera perché si possono prendere delle malattie, quindi secondo me è IT.
In un thread che si chiama "sesso sicuro" mica possiamo parlare solo del missionario e del preservativo, mica stiamo sul forum di Cioè, abbiate pazienza. Cioè: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Cio%C3%A8 (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Cio%C3%A8)
Vorrei comunque fare presente che Cioè è sottovalutato. La domanda:
"È vero che se dopo un rapporto sessuale ci si fa una lavanda con la coca-cola non si resta incinta?"
è assolutamente legittima, in quanto la lavanda con la coca-cola dopo rapporto è un tema esplorato anche da alcuni scrittori di Vice (il pezzo posso recuperarlo, forse).
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 21:57
Tutta 'sta discussione m'ha fatto venire in mente i giapponesi che permettono l'iperviulenza e sangue a fiotti nei fumetti per ragazzini di 12 anni e poi censurano i genitali nei film porno vietati ai minori.
fanno bene sicuramente la violenza e' piu' sana e morale.
Inserito da: The Fool - 05 Ago 2009, 22:05
Fate la guerra non fate l'amore!
Inserito da: Daimon - 05 Ago 2009, 22:09
Inserito da: Xibal - 05 Ago 2009, 23:01
e spero che parliate dell' argomento con la naturalezza che ci vorrebbe.Ti assicuro che per quanto mi riguarda trattare il tema del sesso sicuro sia una cosa naturalissima, raccontare se mi piaccia o meno infilare le palle nella bocca delle donne no, per il puro e semplice fatto, forse davvero inerente ad un problema mio, che certe cose suonino tanto naturali nella loro pratica, quanto innaturali nel modo in cui, nei secoli, e forse proprio per quel problema educativo, si sia costruita la loro grammatica e la loro semantica del parlarne.
Infatti il fastidio non credo nasca dall'argomento, ma dal modo di parlarne.
Ma ammetto essere un fastidio personale, e quindi poco rilevante, mi è sufficiente non partecipare al topic, come in effetti ho fatto, qui volevo solo esprimere il mio punto di vista sull'argomento.
Inserito da: Wis - 06 Ago 2009, 01:36
Wis, in consigli metal non parliamo solo di consigli sui cd metal, parliamo anche dei vari festival europei musicali in ambito metal, news inerenti a volte, e personaggi vari di quel mondo musicale.No, ma se in Controller, joystick, periferiche e adattatori per PC e console (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13195.0) si parlasse di quale periferica calza meglio nello sfintere allora sarebbe il caso di avvertire chi entra di tali contenuti.
Siamo off topic, o il titolo del thread andrebbe modificato?
Poi tu la vedrai così e inneggi al parlare maturo, io di maturo in quel thread ho visto poco.
Come altri non ho preteso e non pretendo niente, mi sono solo astenuto dall'entrarci visto che tali discorsi non mi interessavano minimamente (a differenza del tema originale).
Inserito da: lawless - 06 Ago 2009, 15:10
e' piu probabile che in un topico in cui si parla di sesso si tirino in ballo altre cose analoghe o che nel topico degli arcade stick posti un tizio per chiedere se e' performante il TE infilato nello sfintere?
chiedo eh
Inserito da: Xibal - 06 Ago 2009, 15:21
il mio parallelismo e' piu calzante direi.Il tuo paragone è più calzante secondo me, però per parte mia ripeto, in quel topic nessuno ha posto quesiti sulla sicurezza delle sue pratiche, ad un certo punto semplicemente, a partire dal La di qualcuno(esattamente come accade nelle situazioni conviviali), ci si è sbizzarriti nello sciorinare tutti i dettagli possibili, in un euforico e divertito tirar fuori nomi, definizioni e descrizioni.
e' piu probabile che in un topico in cui si parla di sesso si tirino in ballo altre cose analoghe o che nel topico degli arcade stick posti un tizio per chiedere se e' performante il TE infilato nello sfintere?
chiedo eh
L'intento che ne è trasparso, almeno a me, era che non ci fosse alcun altro intento che tirar fuori quello che in genere si ritiene si dovrebbe tener dentro, una sorta di sfogo, perchè non ci ho visto nessuna serenità o tranquillità o voglia di affrontare l'argomento, solo fare come un bimbo che abbia imparato per caso la parola tabù, e si diverta scandalizzare gli adulti ripetendola.
Per inciso, a me piace scandalizzare i sedicenti adulti, specie se a farlo è l'ingenuità del fanciullo, ma in quel caso non ho sentito ingenuità ne' ho visto fanciulli, solo dei maliziosi adulti che volevano fare un po' i bambini.
E ripeto, senza offesa, per me non c'è nulla di male e potete parlare di quel che volete, però non è roba che mi stimoli.
Ecco, questa discussione invece la trovo molto più interessante ;D
Inserito da: lawless - 06 Ago 2009, 15:50
Per inciso, a me piace scandalizzare i sedicenti adulti, specie se a farlo è l'ingenuità del fanciullo, ma in quel caso non ho sentito ingenuità ne' ho visto fanciulli, solo dei maliziosi adulti che volevano fare un po' i bambini.
E ripeto, senza offesa, per me non c'è nulla di male e potete parlare di quel che volete, però non è roba che mi stimoli.
Ecco, questa discussione invece la trovo molto più interessante ;D
apparte che io non ci vedo nulla di male se un malizioso adulto cerca di fare un po' il bambino, se non ne abusa ( e ripeto SE NON NE ABUSA, cosa che non mi pare sia capitata) lo trovo anzi un comportamento che denota intelligenza in quanto l'adulto in questione cerca di non prendersi troppo sul serio nonostante l'adolescenza sia ormai solo un lontano ricordo.
Ma voglio dire, e cerco di sottolinearlo altre 70 volte, molte uscite erano assolutamente ironiche, certo se l'argomento sono le palle in bocca, piu di tanto non credo che sia possibile filosofeggiarci su con un post a 3 colonne, e' piu probabile che gente che non si prende troppo sul serio ci faccia su una risata e dica la sua sul fatto che abbia provato/gli piaccia/etc etc.
Non interessa? uno non partecipa al topico oppure legge e si sente superiore a questa massa di bambinoni cresciuti in quanto adulto super maturo e che biasima la moralita'di gente che parla di palle in bocca nei forums.
Siamo entrambi contenti e appagati credo.
Poi vabbe, sulle palle in bocca magari non ci scrivi 70 post, ma sullo squirting magari si.E magari come dici tu, l'argomento che ne esce fuori e' anche serio, visto che molte donne lo vivono come un handicap, perche' purtroppo non essendo una cosa comune, tendono a sentirsi anormali ( sbagliando ) per quella particolarita.
Inserito da: Wis - 06 Ago 2009, 18:59
Per inciso, a me piace scandalizzare i sedicenti adulti, specie se a farlo è l'ingenuità del fanciullo, ma in quel caso non ho sentito ingenuità ne' ho visto fanciulli, solo dei maliziosi adulti che volevano fare un po' i bambini.Non avrei saputo dirlo meglio.
apparte che io non ci vedo nulla di male se un malizioso adulto cerca di fare un po' il bambino, se non ne abusa ( e ripeto SE NON NE ABUSA, cosa che non mi pare sia capitata) lo trovo anzi un comportamento che denota intelligenza in quanto l'adulto in questione cerca di non prendersi troppo sul serio nonostante l'adolescenza sia ormai solo un lontano ricordo.Ti renderai conto che stiamo parlando di tutt'altro. La frase che hai detto è completamente avulsa dal contesto di quella discussione.
E ancora, dimmi cosa c'entra il discorso che hai voluto inserire con il tema del topic.
Come puoi pensare che siccome si parla di prevenzione sessuale si possa buttar dentro al calderone tutto ciò che riguarda il sesso ad ogni livello? La risposta: "meglio qui che altrove" non ha senso.
Comunque visto che l'impressione che ho è che io e Xibal, ben migliore di me nell'esposizione, diciamo "fagioli" e tu rispondi "patate" la discussione sembra stagnare.
[EDIT] Mi è venuto un esempio ficcante!
Che ne dici se, nel topic sul "combattere la stitichezza" qualcuno dicesse che lui la fa nel lavandino per poi spostarla manualmente dentro il gabinetto (magari con toni leggermente meno fini)?
Gli risponderesti: "d'altra parte è un topic sulla merda"?
Inserito da: lawless - 06 Ago 2009, 19:36
Ti renderai conto che stiamo parlando di tutt'altro. La frase che hai detto è completamente avulsa dal contesto di quella discussione.
mmmm no.Xibal dice che gli sembrava che degli adulti giocassero a fare i bambini nel topico.La mia risposta precedente e' legata a quello.Mi sfugge qualcosa?
E ancora, dimmi cosa c'entra il discorso che hai voluto inserire con il tema del topic.
Come puoi pensare che siccome si parla di prevenzione sessuale si possa buttar dentro al calderone tutto ciò che riguarda il sesso ad ogni livello? La risposta: "meglio qui che altrove" non ha senso.
Appurato che gia da due pagine io ho ammesso che il titolo del topic andava cambiato, direi che si puo' passare oltre.Tralaltro l'argomento scroto in bocca et similia e' off topic rispetto al sesso sicuro,ok.Quante volte capita su tfp di andare off topic? anche pesantemente off topic rispetto all' argomento del topico? una cifra.Se permetti l'argomento per quanto non vi vada giu e' inerente al sesso, e ci sta che sia scaturito li.Non la pensi cosi? bona, ma non mi convincerai del contrario.
Comunque visto che l'impressione che ho è che io e Xibal, ben migliore di me nell'esposizione, diciamo "fagioli" e tu rispondi "patate" la discussione sembra stagnare.
stagna perche' da due pagine continuate a tirare in ballo che nel topico sesso sicuro non dovevano entrarci certi argomenti.Io dico che in linea teorica potete pure aver ragione, ma praticamente quegli stessi argomenti erano piu in topic di tanti off topic a cui abitualmente assistiamo.
Solo che a sto giro la gente si e' lamentata con la scusa dell' off topic per vari motivi che a me e penso ad altri creano perplessita, con i perche' e i percome che ho spiegato nei post precedenti.
Inserito da: lawless - 06 Ago 2009, 19:39
[EDIT] Mi è venuto un esempio ficcante!
Che ne dici se, nel topic sul "combattere la stitichezza" qualcuno dicesse che lui la fa nel lavandino per poi spostarla manualmente dentro il gabinetto (magari con toni leggermente meno fini)?
Gli risponderesti: "d'altra parte è un topic sulla merda"?
e' proprio la stessa cosa.Ottimo parallelismo.
sicuramente calza meglio di quello del joystick
Inserito da: Daimon - 06 Ago 2009, 19:57
schematizzando i problemi ravvisabili erano due perseveranza nell'off topic e discorsi chiaramente non adatti a un pubblico non adulto.
ora personalmente a me non frega nulla di chi naviga internet e di quello che puo' leggere a me "maggiorenne" faceva schifo leggerlo perche' lo
trovo degradante e biasimevole.
Io personalmente mi sono limitato a dirlo in un unico singolo post dopo seppia, senza chiedere ne chiusure ne altro.
tornando ai motivi principali quindi, mi pare, si sia deciso di risolvere il primo l'offtopic aprendo un altro treadh e ignorare il secondo
problema.
Chi come me trova che pubblicare ste cose sia riprovevole, semplicemente non ci entra, e via (come faceva prima d'altronde)
chi ci vuole posta', ci posta.
Di preciso quindi qua di che moderazione stiamo parlando?
Inserito da: The Fool - 06 Ago 2009, 20:52
a me pare decisamente sempliceAnche a me.
Wis: testimone di Ge[n]ova.
Xibal: religioso.
Daimon: Daimon.
Seppia: uguale a Daimon.
Semplicissimo.
Inserito da: tonypiz - 06 Ago 2009, 21:18
tonypiz: agnostico e anticlericale...
e sono d'accordo con Wis, Xibal e Daimon. ^^
Anche secondo me il topic era deragliato verso lidi decisamente lontani dal suo scopo originario. Probabilmente bastava farlo tornare nei ranghi. Aprire un topic apposito per fare "a chi l'ha fatto più strano" è una cosa assolutamente inutile, secondo la mia personale sensibilità, che mi impedisce di capire cosa ci sia di così interessante nelle prodezze sessuali altrui. Ovviamente mi limiterò a ignorare il topic in questione, come dice Daimon.
E non facciamone una questione di bigotteria o repressione. Il fatto che a uno possa piacere farsi macinare lo scroto nello schiacciapatate o farsi infilare tacchini vivi spalmati di nutella nell'ano non significa che il suo senso della riservatezza non possa comunque impedirgli di parlarne ai quattro venti.
Inserito da: Floyd - 06 Ago 2009, 21:57
Inserito da: Macca - 07 Ago 2009, 04:43
Inserito da: The Fool - 07 Ago 2009, 12:44
E guardate che la maturità sta anche [e soprattutto] nel non prendersi troppo sul serio, finitela con 'sta cosa che essere maturi significa essere seri. Parlare seriamente di sesso sicuro? LOL, forse a 13 anni.
Inserito da: Xibal - 07 Ago 2009, 15:00
Cioè se uno afferma che parlare di certe cose usando un certo tono, e non l'argomento in se', sia fuori luogo e volgare, sarebbe religioso?a me pare decisamente sempliceAnche a me.
Wis: testimone di Ge[n]ova.
Xibal: religioso.
Daimon: Daimon.
Seppia: uguale a Daimon.
Semplicissimo.
Quindi atei, agnostici e compagnia cantando sarebbero una massa di sboccati cafonazzi o di simpatici nostalgici del servizio militare?
Inserito da: atchoo - 07 Ago 2009, 17:24
La battuta "pecoreccia" mo' non si può fare se non è inserita in un post serio? Ma non diciamo assurdità, per favore... L'umorismo "di grana grossa" poi secondo me è sempre il migliore, personalmente l'umorismo nerd mi fa arrivare le palle per terra.Macca non ha detto quello... Ha scritto "opinioni", non "post". C'è una bella differenza (o, almeno, io la colgo).
Inserito da: Macca - 07 Ago 2009, 18:28
La battuta "pecoreccia" mo' non si può fare se non è inserita in un post serio? Ma non diciamo assurdità, per favore... L'umorismo "di grana grossa" poi secondo me è sempre il migliore, personalmente l'umorismo nerd mi fa arrivare le palle per terra.Macca non ha detto quello... Ha scritto "opinioni", non "post". C'è una bella differenza (o, almeno, io la colgo).
Sì,infatti. Poi, ognuno ha le sue preferenze sull'umorismo, ci mancherebbe. Ma se vuoi parlare in maniera costruttiva di sesso (che, come qualsiasi altro argomento in tfp, richiede un minimo di profondità) è meglio non abusare di martufellate, che si finisce per ricreare le stesse situazioni da scuola media quando si studia Saffo o il Minotauro.
Inserito da: The Fool - 07 Ago 2009, 20:12
Cioè se uno afferma che parlare di certe cose usando un certo tono, e non l'argomento in se', sia fuori luogo e volgare, sarebbe religioso?Tu non hai scritto che ti dà fastidio solo il tono, hai scritto che ti dà fastidio proprio l'argomento, che non ti "stimola". Hai scritto che ti stimola di più 'sta discussione qui, ennesima discussione inutile alla quale partecipi con sommo divertimento scrivendo barbosissimi post di 1456778 caratteri.
Citazione
Quindi atei, agnostici e compagnia cantando sarebbero una massa di sboccati cafonazzi o di simpatici nostalgici del servizio militare?No, ma magari non rompono i maroni se lo fa qualcun altro. Ce lo vedo proprio un comunista ateo bisessuale a lamentarsi di GuK che dice "palle in bocca" e di lawless che vuole parlare di squirting. Ahsìsì, già me l'immagino, già ce l'ho in testa. Tu parli seriamente pure di una puntata dei Puffi, ma per fortuna non tutti sono come te. Non è che chi è come te e piglia sul serio qualsiasi cosa è maturo e chi non è come te e preferisce fare [auto]ironia è un coglionazzo nostalgico del servizio militare, non funziona così. "Sboccati", poi... Ma dai, mi pare di sentire un prete, abbi pietà...
Macca non ha detto quello... Ha scritto "opinioni", non "post". C'è una bella differenza (o, almeno, io la colgo).Io non la colgo. Per "opinioni" che si intende? Per fare una battuta pecoreccia devo prima inviare tre messaggi seri?
Inserito da: FreeDom - 07 Ago 2009, 21:06
Per "opinioni" che si intende?
Di questa tua confusione di fondo c'eravamo accorti un po' tutti.
Inserito da: The Fool - 07 Ago 2009, 21:11
Inserito da: FreeDom - 07 Ago 2009, 21:29
Inserito da: Macca - 07 Ago 2009, 23:21
Inserito da: Grendel - 08 Ago 2009, 03:33
Ma non è sempre vero il contrario. Anzi, per alcuni non lo è quasi mai.Dom sei un vecchio rompicoglioni ma per per questa frase ti amo.
^^
Inserito da: MrSpritz - 08 Ago 2009, 10:09
1 perchè non potrei far notare che si sta oltrepassando il limite? Quali trascorsi avrei per non essere un pulpito attendibile?
Che poi sto discorso di the fool che bisogna essere religiosi per avere una morale è proprio una vaccata e non serve nemmeno argomentare è autoevidente.
Inserito da: l'Amico - 08 Ago 2009, 11:08
Le piu' mignotte della mia vita l'ho incontrate all'azione cattolica. Ecco, l'ho detto.
Moralita'. Pua'.
Inserito da: Daimon - 08 Ago 2009, 11:13
i non religiosi maschi invece ne conosco di morali anche non essendo religiosi.
Di sicuro non e' necessario essere fedele di una religione per avere una morale questo si.
Come e' altresi' vero che ci sono morali sbagliate, tipo quella laica.
Ah come dico sempre e' un milione di volte meglio l'ipocrisia che la puttanaggine aperta, io se una donna parla di scopate e di come fa fellatio
automaticamente penso che sia una prostituta e mi comporto di conseguenza, anche se non lo fa.
Conta tantissimo come ci si pone in pubblico.
Infatti io preferisco i bordelli nascosti e le strade pulite.
L'ipocrisia viene ipocriticamente condannata oggigiorno, come tante bellissime cose che si pensa appartengano al passato.
ma io continuo a domandarmi questo cosa c'entri con questo topic.
Inserito da: Cryu - 08 Ago 2009, 11:50
Inserito da: l'Amico - 08 Ago 2009, 12:17
Tipo "non avrai mai una seconda occasione per fare una buona prima impressione"?
Conta tantissimo come ci si pone in pubblico.
Comunque si alle case chiuse e stop ai mignottoni ignomignosi sui marciapiedi. Le signorine ai bordi delle strade offrono l'unico vantaggio di essere li esposte, cosi' non si corre il rischio di entrare in una casa d'appuntamenti dove son tutte cesse e usare l'abusata scusa dell'aver dimenticato il portafoglio in auto e fuggire a gambe levate.
Inserito da: Classic Amiga Man - 08 Ago 2009, 12:25
Inserito da: Daimon - 08 Ago 2009, 12:30
Lo volevo pubblicare.
No l'amico non si tratta di impressioni in senso utilitaristico, "per fare impressione" io parlo proprio di una questione
sociale che si ripercuote.
E' socialmente riprovevole bere e tutti me lo fanno notare, come se non lo sapessi.
Non e' socialmente riprovevole fare le puttanew in pubblico, oggigiorno e nessuno te lo fa piu notare: qui e' l'errore.
Chiaro devi partire dai miei presupposti ovvero che scopare in se non sia piu sano che bere alcool o fumarsi del tabacco
ma che siano tutti parimenti vizi e ne vada biasimato l'eccesso.
Quindi si io voglio i bordelli ma anche la vergogna di chi ci va, e mi fa ridere chi parla e tona di IPOCRITA! non siamo automi
il mergine d'errore devi lasciarlo, ecco e' margine d'errore non e' ipocrisia.
Inserito da: Ivan F. - 08 Ago 2009, 12:36
Inserito da: Xibal - 08 Ago 2009, 13:39
Tu non hai scritto che ti dà fastidio solo il tono, hai scritto che ti dà fastidio proprio l'argomento, che non ti "stimola". Hai scritto che ti stimola di più 'sta discussione qui, ennesima discussione inutile alla quale partecipi con sommo divertimento scrivendo barbosissimi post di 1456778 caratteri.
Cito da me stesso: "Ti assicuro che per quanto mi riguarda trattare il tema del sesso sicuro sia una cosa naturalissima, raccontare se mi piaccia o meno infilare le palle nella bocca delle donne no, per il puro e semplice fatto, forse davvero inerente ad un problema mio, che certe cose suonino tanto naturali nella loro pratica, quanto innaturali nel modo in cui, nei secoli, e forse proprio per quel problema educativo, si sia costruita la loro grammatica e la loro semantica del parlarne.
Infatti il fastidio non credo nasca dall'argomento, ma dal modo di parlarne."
Mi pare chiarissimo.
Inserito da: Xibal - 08 Ago 2009, 13:44
Tu parli seriamente pure di una puntata dei Puffi, ma per fortuna non tutti sono come te. Non è che chi è come te e piglia sul serio qualsiasi cosa è maturo e chi non è come te e preferisce fare [auto]ironia è un coglionazzo nostalgico del servizio militare, non funziona così. "Sboccati", poi... Ma dai, mi pare di sentire un prete, abbi pietà...No guarda, sei totalmente fuori strada, parlare ironicamente di qualcosa e parlarne in maniera volgare sono due cose totalmente differenti.
Non che sia necessario fare una poesia ogni volta, ma se vuoi un esempio di stile vatti a leggere il post di Macca nel nuovo topic.
Quello è assieme parlare seriamente, parlarne con ironia, e farlo col tono giusto, oltre che con grande stile.
Anche il film pecoreccio va bene, lì c'è la prontezza di spirito della battuta in un contesto.
Nell'enunciare aridamente una azione non c'è nulla, è solo volgare.
E per inciso, io ne sto parlando qui per dire la mia, non ho rotto le palle a nessuno nel topic in questione, proprio perchè sono contro il limitare la libertà altrui quando innocua.
Fatto sta che certi post mi sono sembrati volgari e gratuiti.
Inserito da: horatiusx - 12 Ago 2009, 14:32
C'è chi dice che vanno definite delle regole più chiare su quali parole si possano usare e quali no, chi dice che magari va cambiato il titolo del post, chi invoca la libertà di espressione... la faccenda è molto più semplice.
Non vanno aggiunte delle regole, le regole di questo forum sono chiare e si basano moltissimo sul buon senso di chi lo frequenta, e se si fa una proporzione tra il numero dei post e l'intervento dei moderatori direi che bastano per far filare tutto liscio (bontà dei frequentatori, evidentemente). Quando però c'è l'intervento di un moderatore non mi sembra il caso di scatenare il piagnisteo o la reazione indignata come invece succede spesso.
Frequentare un forum è come frequentare un locale, il tuo pub di fiducia. Ci vai, ti ci trovi bene e ci vai sempre più spesso. Capita che una sera tu abbia un atteggiamento che ai conduttori del locale non va giù. Che il motivo sia valido o meno, la pianti e basta. Evidentemente quell'atteggiamento non va bene per quel locale. Se senti la necessità di fare quello che all'interno del locale ti è stato impedito cambi aria, se invece preferisci stare seduto al tuo solito tavolo cambi atteggiamento. Non è che passi la sera a polemizzare col barista per convincerlo che in realtà nel SUO locale tu puoi fare il cazzo che ti pare invocando i massimi valori, la libertà di stampa, gli eroi che hanno dato il sangue per la patria.
Inserito da: l'Amico - 12 Ago 2009, 15:04
A me 'ste cose capitano almeno un paio di volte la settimana qui al locale. :D
Frequentare un forum è come frequentare un locale, il tuo pub di fiducia. Ci vai, ti ci trovi bene e ci vai sempre più spesso. Capita che una sera tu abbia un atteggiamento che ai conduttori del locale non va giù. Che il motivo sia valido o meno, la pianti e basta. Evidentemente quell'atteggiamento non va bene per quel locale. Se senti la necessità di fare quello che all'interno del locale ti è stato impedito cambi aria, se invece preferisci stare seduto al tuo solito tavolo cambi atteggiamento. Non è che passi la sera a polemizzare col barista per convincerlo che in realtà nel SUO locale tu puoi fare il cazzo che ti pare invocando i massimi valori, la libertà di stampa, gli eroi che hanno dato il sangue per la patria.
Scusate, e' dura la vita del barista.
Inserito da: Gatsu - 12 Ago 2009, 18:47
Frequentare un forum è come frequentare un locale, il tuo pub di fiducia. Ci vai, ti ci trovi bene e ci vai sempre più spesso. Capita che una sera tu abbia un atteggiamento che ai conduttori del locale non va giù. Che il motivo sia valido o meno, la pianti e basta. Evidentemente quell'atteggiamento non va bene per quel locale. Se senti la necessità di fare quello che all'interno del locale ti è stato impedito cambi aria, se invece preferisci stare seduto al tuo solito tavolo cambi atteggiamento. Non è che passi la sera a polemizzare col barista per convincerlo che in realtà nel SUO locale tu puoi fare il cazzo che ti pare invocando i massimi valori, la libertà di stampa, gli eroi che hanno dato il sangue per la patria.
Eccezionale, applausi scroscianti.
Inserito da: armandyno - 12 Ago 2009, 19:54
Inserito da: Wis - 12 Ago 2009, 20:13
Inserito da: GuK - 12 Ago 2009, 20:17
Il forum non è il tavolo di una birreria attorno a cui ti siedi con gli amici, quella al limite è una chat, questo è un luogo di discussione.
Inserito da: Andrea Rivuz - 12 Ago 2009, 20:35
(http://img18.imageshack.us/img18/6591/cityhunter6pb.jpg)
E' lo stesso esempio ma per esprimere due concetti ben differenti eh ^^
A differenza di un bar non puoi parlare di quel che ti pare cazzeggiando con gli amici come fosse una chat... Come in un locale invece se al proprietario non sta bene il tuo comportamento o cambi comportamento o cambi locale.
Inserito da: armandyno - 12 Ago 2009, 21:01
Appunto, qui siamo pure privilegiati che c'è pure quello, ma non esageriamo.
Io penso che uno degli effetti perversi di questo thread sia proprio che litigare è diventato un motivo di discussione per alcuni.
Inserito da: Floyd - 12 Ago 2009, 21:46
Appunto, qui siamo pure privilegiati che c'è pure quello, ma non esageriamo.
Io penso che uno degli effetti perversi di questo thread sia proprio che litigare è diventato un motivo di discussione per alcuni.
Concordo. Sinceramente, trovo più fastidiose (e durature) certe discussioni portate avanti qua dentro che i post o i thread originari.
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 16:32
Guk, avete da poco svaccato un topic che risultava interesssante per diversi utenti. Ne avete aperto un secondo, del quale l'unica cosa di buono che si può dire è che, almeno, il titolo corrisponde al, pessimo, contenuto. Come non bastasse continui a lasciare in giro deiezioni varie e sempre a sfondo sessuale (basta leggere il commento alla foto che avevi, legittimamente, postato nel thread delle gnocche).
Ora, io che te lo faccio notare avrei rotto? Non ti balena l'idea che forse il tuo comportamento possa risultare sgradito ai più? Che se una volta è simpatico, la seconda fa colore, la terza ha bello che stufato?
Se non hai altri argomenti che glassatura e dintorni, TFP semplicemente non fa per te. E sono sicuro che sulla rete troverai innumerevoli altri luoghi dove esternare i tuoi talenti.
Inserito da: GuK - 17 Ago 2009, 16:42
La rete ha moltissimi luoghi dove poter esternare i propri talenti è vero, ma scelgo io dove andare non me lo dici tu. Ci siamo capiti?
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 16:51
Sui modi strafottenti: guarda che in fondo ho solo usato una metafora adeguata ai tuoi standard. Giusto di recente abbiamo avuto un esempio di giri di parole che non avevi afferrato al volo, ed era pure nel topic sulle pratiche sessuali, che è un tuo cavallo di battaglia.
Comunque fossi in te penserei meno a ergermi paladino anti-FreeDom, che chi ha avuto a che ridire con me è sempre stato capacissimo di farlo da solo, e più a badare ai contenuti che porti a questo forum. E magari anche alla loro forma, già che ci sei. Che questo è il punto della discussione, non quanto io ti stia sul cazzo. Cosa che lascia indifferenti la maggior parte delle persone, a cominciare da me.
Inserito da: GuK - 17 Ago 2009, 17:03
Pensa ai tuoi standard che io penso ai miei. Ripeto, stai esagerando. Dacci un taglio. Io con chi ho cattivi rapporti ho dato un taglio, il caso più recente CAM. Lo bersagliavo di battute, lui mi odia io odio lui e di conseguenza l'ho piantata.
Tu no! Tu continui perchè hai il culo parato dalla moderazione e non so da quale convinzione tua. Hai rotto le palle!
Quindi io posso pure essere inviso ai più ma tu devi piantarla di punzecchiarmi ad ogni bah, è chiaro?
Che il fatto che tu mi stia sul cazzo ti sia indifferente non ti da l'autorizzazione a scassare ogni volta che rispondi, o meglio, ogni volta che ti intrometti giusto per rompere il cazzo.
Fine del discorso.
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 17:20
Inserito da: lawless - 17 Ago 2009, 17:23
Riguardo comportamento di guk nel forum, non sono affari miei e non metto bocca.
Pero con sta storia del thread sessuale siete un po' un disco rotto.
Senza che continuate a richiamare e a lamentarvi delle glassature, prendete un provvidimento ufficiale e bona.
Per voi quel thread su questo forum non ha senso di esistere? bene, chiudetelo e bona.Non sono d'accordo ma se al capoccia del forum non va bene/da fastidio, che si chiuda in modo ufficiale, ma perlomeno non piazzate ogni 3 x2 nel topic della moderazione una lamentela sui post di quel o l'altro utente.
voglio dire, meglio di "glassatura" come termine cosa si poteva usare? chiedo eh.
Io sono gia bello che stanco della discussione sull' argomento sesso/tfp, ergo, Ivan o chi per esso, se il topic e' OK che rimanga aperto senza particolari richiami ad ogni post che crea scandalo o che, altrimenti chiudetelo e bona, se la parola glassatura vi crea tutta questa paranoia.
Inserito da: SM-Emoglobina - 17 Ago 2009, 17:24
Quando comincerai a riconoscere i tuoi errori sarà già un primo passo.
va beh però in effetti stava già editando per conto suo, è solo stato battuto sul tempo! :)
Inserito da: GuK - 17 Ago 2009, 17:37
Mi permetto di dissentire. Punto primo, il richiamo che ti ho fatto prima, nella sostanza, era sacrosanto. Quando comincerai a riconoscere i tuoi errori sarà già un primo passo. Punto secondo, un po' di sano sarcasmo non ha mai ucciso nessuno. In fondo, se tu puoi scegliere dove esternare i tuoi talenti, perchè io no? E adesso calmati, che ti si vedono le vene sul collo fin qui.Il richiamo era sacrosanto e siccome mi ero accorto dell'errore stavo editando, giusto un minuto prima del tuo intervento. Ed io non contesto il tuo richiamo (benchè stessi già correndo ai ripari) io contesto il modo. ed il modo è sempre questo, sia che sia richiamo sia che sia punzecchiatura tanto per.
Avresti potuto dirmelo in PM 'Guk, hai scritto 'na stronzata sul tal topic. Edita per cortesia.'
Avresti potuto editare direttamente tu (sei moderatore no? A sì. Lo sai bene che sei moderatore...) con un sempice EDIT o chessò.
Avresti potuto intervenire semplicemente, e non come un Duffman del Lidl.
Invece no, hai pensato bene di dar sfogo al tuo voler far lo splendido ad ogni costo con la faccenda dei bisognini o che cavolo era. E' queste non sarebbero punzecchiature??? A questo punto penso che tu proprio non te ne renda conto ma poco me ne importa, basta che la pianti di rompere le palle a me. poi con gli altri continua pure come ti pare, o come riesci.
Tu sei sicuramente libero di espletare i tuoi talenti come vuoi e dove vuoi (come tutti), ma sappi che ad ogni punzecchiatura futura ti arriverà un banale vaffanculo invece della reply diplomatica. Motivo? Sempre lo stesso, hai rotto le palle!
Non ho nessuna vena sul collo, semplicemente rispondo.
Inserito da: GuK - 17 Ago 2009, 17:41
Guk, se dici cose stile " rompere il cazzo " ad un altro utente ecc ecc passi dalla parte del torto in ogni caso.IMO eh, te lo dico giusto come consiglio benevolo e non per riprenderti eh, per carita'.No, aspetta. Questa volta la questione è nata dal fatto che ho commesso un errore ed ho postato un messaggio nel topic sbagliato (ero convinto di essere nel thread sessuale, invece ero in quello delle gnocche...uhmmm...beh siamo lì dai... :D ) e non per il termine (anche se di nuovo il topic sessuale è stato attaccato perchè fa tanto figo/super uomo mostrarsi superiori a certe cosacce così materiali).
Riguardo comportamento di guk nel forum, non sono affari miei e non metto bocca.
Pero con sta storia del thread sessuale siete un po' un disco rotto.
Senza che continuate a richiamare e a lamentarvi delle glassature, prendete un provvidimento ufficiale e bona.
Per voi quel thread su questo forum non ha senso di esistere? bene, chiudetelo e bona.Non sono d'accordo ma se al capoccia del forum non va bene/da fastidio, che si chiuda in modo ufficiale, ma perlomeno non piazzate ogni 3 x2 nel topic della moderazione una lamentela sui post di quel o l'altro utente.
voglio dire, meglio di "glassatura" come termine cosa si poteva usare? chiedo eh.
Io sono gia bello che stanco della discussione sull' argomento sesso/tfp, ergo, Ivan o chi per esso, se il topic e' OK che rimanga aperto senza particolari richiami ad ogni post che crea scandalo o che, altrimenti chiudetelo e bona, se la parola glassatura vi crea tutta questa paranoia.
Poi il moderatore l'ha spostata su tutt'altro, perchè evidentemente gli premeva farlo.
Inserito da: GuK - 17 Ago 2009, 17:42
Grazie Emo, ma non è necessario! ;)Quando comincerai a riconoscere i tuoi errori sarà già un primo passo.
va beh però in effetti stava già editando per conto suo, è solo stato battuto sul tempo! :)
Inserito da: SM-Emoglobina - 17 Ago 2009, 17:49
E' solo che mi viene d'istinto gettare secchiate d'acqua su certi focherelli, più che altro perchè mi paiono una perdita di tempo colossale per ambo le parti.
Inserito da: GuK - 17 Ago 2009, 17:50
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 18:28
ma sappi che ad ogni punzecchiatura futura ti arriverà un banale vaffanculo invece della reply diplomatica.
E probabilmente verrai bannato per questo. Ma non perchè io sia moderatore, semplicemente perchè non si insultano gli utenti su questo forum. Nessuno lo fa, nè io, nè tu, nè altri.
Tornando all'argomento sesso. Non si tratta di fare i superiori, quanto di avere predisposizioni e sensibilità diverse. Non lo capite? Problema vostro. Avete comunque avuto uno spazio apposito e non mi pare la situazione sia migliorata: si parla spesso in maniera volgare. Non sapete dissociare sesso e volgarità? Altri ci riescono, fatevene una ragione e regolatevi, visto che di forum pubblico si tratta.
Arriviamo poi al richiamo sul topic delle gnocche. Potevo intervenire diversamente? Certo, se si fosse trattato di un errore una tantum di un utente di solito accorto, hai sicuramente ragione, ma siccome parliamo di uno che, pochi post prima, aveva scritto
Ma quante pippe mi son fatto su sta ragazza negli Eighties???
non sono andato troppo per il sottile. E quindi torniamo a bomba: sono io che entro tanto per, oppure ci troviamo di fronte all'incapacità di capire che certi propri atteggiamenti non sono condivisi e apprezzati da tutti?
Inserito da: GuK - 17 Ago 2009, 18:41
Tu punzecchiami ancora una volta.ma sappi che ad ogni punzecchiatura futura ti arriverà un banale vaffanculo invece della reply diplomatica.
E probabilmente verrai bannato per questo. Ma non perchè io sia moderatore, semplicemente perchè non si insultano gli utenti su questo forum. Nessuno lo fa, nè io, nè tu, nè altri.
Inserito da: Ivan F. - 17 Ago 2009, 18:47
Inserito da: Grendel - 17 Ago 2009, 19:22
Giusto intervenire, ci sta anche il sarcasmo se in caso di reiterazione o nei confronti di utenti storici e che quindi dovrebbero essere più svegli, ma quando è usato come unico linguaggio di richiamo esula dalla necessità per addentrarsi nello scaldacollismo.
Detto senza acredine per una persona (Domenico) di cui stimo l'intelligenza, ma che in più occasioni mi ha fatto pensare di gettare benzina sul fuoco invece che acqua.
Basta poco per trasformare da fastidioso a condivisibile un lavoro cmq ottimo.
Inserito da: Xibal - 17 Ago 2009, 19:34
Inserito da: vikingus - 17 Ago 2009, 19:47
Vero che è un poco sopra le righe, ma sinceramente trovo molto più offensiva la presa per il culo di Freedom (perchè di questo si tratta, chiamatela pure sarcasmo o come vi pare, ma se quello è un esempio di buona moderazione, io sono Pippo Baudo), che neanche una qualche uscita un pò spinta. reiterata, vero, e anche nel topic sbagliato. Ma se stava editando, evidentemente s'era reso conto di aver sbagliato.
Non mi pare proprio sia lui, quello che non ammette i suoi errori, in questo caso.
Rivedete le vostre scelte, moderatori, e il modo con cui le mettete in pratica.
Inserito da: Classic Amiga Man - 17 Ago 2009, 20:05
Premesso questo, c'è però anche da chiedersi come mai nei topic più focosi il problema sia sempre e solo uno:la volgarità.
Insomma, parlare caciarescamente potrà anche essere divertente (non lo metto in dubbio), ma se viene fatto notare una volta, due, alla terza magari un richiamo piccato ci sta (anche a me è successo e mi sono regolato da solo e non interessava altri utenti nel mio caso) e capire/agire di conseguenza non mi pare così complicato.
Il ban penso derivi non tanto da quello che Guk scrive, anche oggi, ma da come e da cosa ha risposto a Freedom:"Hai rotto", "Cambia registro", "Stai al tuo posto" che, insomma, mi pare un po'eccessivo.
Non penso che Freedom voglia esporre gli utenti, che a lui non vanno a genio, all'errore per poi ridacchiarci sopra in seguito.
In tutta sincerità penso ch, quando il ban terminerà e Guk posterà di nuovo, il problema si ripresenterà, ma non perchè è Guk, ma perchè qualsiasi utente che adotta un proprio stile è legato ad esso (vedi i bannati elencati poco sopra) e non lo cambia, nonostante i richiami ed i multiban.
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 20:08
vikingus, ma hai seguito un po' la cronistoria e quello che ho scritto? Il richiamo a Guk è partito per la combo tra il suo pessimo commento alla foto di Sabrina Salerno E per l'errore che ha fatto dopo (che quando ho postato, semplicemente, non potevo sapere stesse editando). Ed è un richiamo figlio di settimane e settimane e settimane in cui la persona in questione non ha saputo esprimersi in altro modo se non con la cifra della volgarità a sfondo sessuale. Il sarcasmo è più offensivo di chi scrive porcate ovunque tutto il giorno? E' una tua opinione, non la condivido. Anche perchè dal primo magari si impara un po' di dialettica, dalle seconde ben poco che non si sia già fatto in prima media. Riguardo il ban: sinceramente mi ricordo solo di naked quale utente che abbia mandato affanculo un altro e non si sia preso un provvedimento temporaneo, e solo grazie al suo CV. Guk ha minacciato a più riprese di farlo nei miei confronti, oltre ad aver usato un linguaggio pesante che, se al mio posto ci fosse stato un qualunque altro utente, noi moderatori l'avremmo sicuramente ripreso. Non è stato fatto per non dare adito ai soliti buontemponi che straparlano di abuso d'ufficio.
A Xibal penso di aver risposto con quanto sopra.
A Lorenzo invece chiedo: ma a cosa ti riferisci? All'affaire Guk o in generale? Perchè nel primo caso valgono le considerazioni di cui sopra, nel secondo non saprei cosa risponderti, che ultimamente già moderiamo poco di nostro, e tutte queste azioni incendiarie faccio fatica a ricordarle. Aiutami, nel caso. Che poi, diciamolo, dopo essere stato accusato di fare di continuo member war, Guk è andato a scovare una perculata a ferruccio del febbraio scorso.
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 20:10
Non penso che Freedom voglia esporre gli utenti, che a lui non vanno a genio, all'errore per poi ridacchiarci sopra in seguito.
Detta da CAM, col quale in passato abbiamo discusso molto violentemente proprio su questi temi, la considerazione mi fa particolarmente piacere.
Inserito da: vikingus - 17 Ago 2009, 20:10
Ah davvero?
Anche perchè dal primo magari si impara un po' di dialettica, dalle seconde ben poco che non si sia già fatto in prima media.
E esattamente, cosa dovremmo imparare, da questo?
Citazione
Guk, t'è stato dato un angoletto dove fare i tuoi bisognini, limitati a quello per cortesia.Ma per cortesia.
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 20:12
Inserito da: vikingus - 17 Ago 2009, 20:14
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 20:21
Inserito da: Grendel - 17 Ago 2009, 20:32
A Lorenzo invece chiedo: ma a cosa ti riferisci? All'affaire Guk o in generale? Perchè nel primo caso valgono le considerazioni di cui sopra, nel primo non saprei cosa risponderti, che ultimamente già moderiamo poco di nostro, e tutte queste azioni incendiarie faccio fatica a ricordarle. Aiutami, nel caso.In generale.
Guk è solo l'ultimo esempio.
Con me è capitato altre volte, mi è sembrato pure di averlo esternato, ma non voglio farne un caso.
Semplicemente vale quello ribadito da vik: forse non lo fai apposta, ma è indubbiamente vero che mano a mano che è cresciuta la tua confidenza con la moderazione è cresciuta anche la tua propensione al perculaggio non solo ex post, ma anche preventivo.
Quasi sempre l'intervento moderatorio è necessario (dico "quasi" perchè mi sembra sempre, ma lascio sempre un margine di dubbio), ma troppo spesso ci metti qualcosa di gratuito, un -se vuoi- fine perculaggio, ma sempre offensivo. Perchè se è pur vero che se ti do del "principe Myshkin" faccio una dotta citazione e propongo una bella metafora, sempre dell'idiota ti sto dando. Dostoevskyano, ma idiota. E questo detto a titolo esemplificativo del tenore del perculeggìo.
Sono bene o male le stesse cose per cui si accusava di splendore il buon duffo.
Sei di un'altra generazione, Dom, e capisco benissimo che troppo spesso moderare un forum vuol dire fare il maestro d'asilo, ma ogni tanto se invece di far sentire un coglione senza possibilità d'appello chi si merita uno scappellotto, dessi uno scappellotto e basta, la gente non sentirebbe il bisogno di pisciare APPOSTA fuori dal vaso.
Ripeto, detto (per una volta) a mente fredda e in totale tranquillità.
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 21:28
Che dire? Capisco l'effetto che possano fare le mie battute, soprattutto sugli animi più permalosi (parlo in generale, ovviamente), ma quella è la mia, di cifra, e la uso talmente spesso come utente che le (secondo me) poche volte che lo faccio come moderatore a molti sembra che in quel ruolo io non mi comporti mai diversamente. Ma non è così, te lo posso assicurare. Devo poi aggiungere, inoltre, che mi trovo in netto disaccordo con quanto sostieni, e cioé che con l'accresciuta confidenza con la moderazione questo atteggiamento si sia via via accentuato: è successo casomai il contrario, e chiedi a CAM per conferma, sono abbastanza sicuro della sua risposta.
Ricordiamoci poi tutti una cosa: questi episodi vanno contestualizzati. Non tutti gli argomenti e le occasioni sono uguali, e ancora meno gli utenti. Con gente che ha 16.000 messaggi all'attivo e ancora si mostra restia a comprendere la filosofia di TFP, non stupitevi se ci vado pesante.
Inserito da: Grendel - 17 Ago 2009, 21:37
Se su 10 interventi di teo, 10 tuoi, 10 di max, mi fanno incazzare 1 di teo, o di max, 7 tuoi, una differenza è evidente, no?
Inserito da: R11 - 17 Ago 2009, 21:53
Il ban di Guk lo trovo assolutamente inutile e inconcludente Ivan. Le persone non si cambiano. Ogniuno di noi ha dei pregi e difetti caratteriali e visto che si parla di utenti/moderatori* che frequentano questi lidi da parecchio tempo non capisco perchè si debbano punzecchiare alimentando ulteriormente l'astio per delle cavolate.
Al sottoscritto non pesa una moderazione "acida" anzi, anche perchè se uno mi fa una battutina non mi sfiora nemmeno di 100Km (il Duff mi manca :cry:) ma dall'altra parte ci deve essere anche del rispetto per le persone più "sensibili" e si dovrebbe valutare di volta in volta quando e con chi si possono assumere determinati atteggiamenti.
Comunque la mia sensazione in genere e che la moderazione non ci sia mai quando serva realmente e che venga fatta quasi sempre fuori tempo.
Dal latino moderazione "ad minchiam"
Mi rendo conto che a un certo punto uno possa essere stanco e sbotta ma il ban di Guk x un mese è ingiustificato.
Ho una domanda molto semplice:
Cosa succederebbe se al tono confidenziale e sarcastico con cui alcuni moderatori appunto moderano, gli utenti rispondessero con lo stesso modo di fare? Moderazione e sarcasmo non vanno molto daccordo purtroppo e non fanno altro che fomentare certi comportamenti.
E' vero che a una certa età si dovrebbe capire che bisogna seguire le regole del luogo che si frequenta, ma è altrettanto vero che bisognerebbe capire quando ci sono degli eccessi da entrambe le parti.
Sbagliare è normale, lo facciamo tutti, sarebbe bello se lo ammettessimo ogni tanto.
*eh si, vale da entrambi le parti
Inserito da: FreeDom - 17 Ago 2009, 21:55
Se su 10 interventi di teo, 10 tuoi, 10 di max, mi fanno incazzare 1 di teo, o di max, 7 tuoi, una differenza è evidente, no?
Magari hai collezionato un campione statistico squilibrato. Comunque è pacifico che Zel e Luv siano più morbidi di me: farmi sembrare cattivo paragonandomi a loro è come dare della meretrice a una poveretta confrontandola con Maria Goretti. Ma senza il pizzetto da capra.
Seriamente, resto convinto che convenga discutere dei singoli 7 casi, e non accomunarli solo in base alle proprie reazioni. Gli strumenti ci sono.
Inserito da: Timmy Bristow - 17 Ago 2009, 23:10
Quando per un mese manca un Guk, o un Giobbi, o perfino un Battaglia, l'equilibrio del forum mi pare sbilanciato, sento che manca qualcosa. Io scrivo poco ma leggo quasi tutto. Ormai ogni utente per me ha una sua delineata personalità, anche quelli che non ho mai incontrato. Per fortuna siamo pochi e non siamo famosi, perché ogni volta che capitano questi fattacci, mi sento un po' una merda, non so perché.
Capisco che venire moderati sia assai fastidioso (a me in questo forum è capitato una volta, e mi prude ancora) e venga spontaneo contrattaccare, ma siamo superiori. Sappiamo che Guk è Guk. E' come se bannassimo Daimon perché fa commenti maschilisti! E' il suo personaggio, fa parte del quadro collettivo.
E' brutto pensare tre volte a cosa si scrive per paura che a qualcuno dia fastidio, o non sentirsi liberi di scrivere la prima parola che ci viene in mente, come faremmo al famoso bar a cui il TFP viene spesso paragonato. Io in certi topic, ad alcuni dei quali tenevo molto, non ci entro più per princìpio, e a mio avviso se capitano queste cose significa che c'è un ingranaggio difettoso.
Finché la media del forum e dei suoi membri è così alta, si sopporta... Ma se cominciano a mancare persone a cui ci si è affezionati, è come per una serie TV... non si guarda più.
Poi il discorso è sempre lo stesso: siamo in casa di Ivan, le regole le fa lui. Se non ci va bene, quella è la porta!
Inserito da: Grendel - 18 Ago 2009, 00:17
Seriamente, resto convinto che convenga discutere dei singoli 7 casi, e non accomunarli solo in base alle proprie reazioni. Gli strumenti ci sono.No, non in questi casi -retroattivi diciamo.
E' solo un cagacazzare, non ci si guadagna nulla se non inasprire un discutere che verte su un atteggiamento e non su un aneddoto.
Chiediti piuttosto perchè vieni considerato un moderatore "cattivo", tenendo anche conto che ormai zel è molto più partecipe in quantità lorda di quanto non faccia tu e ciononostante non raccoglie lo stesso tuo feedback negativo.
Io non sono uno che grida "forum libero" ad ogni ban, anzi sono strafavorevole ai ban temporanei e credo inoltre che quelli definitivi siano ancora troppo pochi, ma come ci si concerta per decidere se mettere alla porta qualcuno, ci si dovrebbe concertare anche per valutare l'influenza degli interventi moderatori nell'inasprimento dei toni. (*)
Ferruccio e il Duffo furono criticati per gli stessi motivi (il primo pure esautorato), bisogna entrare nell'ottica che anche se una cosa viene detta dall'alto di una posizione giustamente favorita (perchè insignita di poteri e responsabilità maggiori di quelli degli altri utenti), non vuol dire che l'influsso che ha su coloro che vengono richiamati sia automaticamente positivo a prescindere dal tono usato.
Confidenza non vuol dire necessariamente permesso di perculeggiare, soprattutto non quando bisogna unire il serio (il richiamo) al "faceto" (l'amicizia/simpatia/confidenza tra mod e utente).
Mica bisogna per forza essere ligi e composti ed evitare la battuta a tutti i costi, basta solo non trattare i richiamati come cerebrolesi che non meritano rispetto.
(*) e con "ci" intendo ivan, tuttalpiù ivan e il vostro conciliabolo moderatorio.
Inserito da: fulgenzio - 18 Ago 2009, 00:47
E' solo un cagacazzare
Questa espressione meravigliosa me la segno per un utilizzo prossimo futuro. :)
Cmq, anche se ho seguito la cosa da lontano un po' perchè ero via, un po' perchè il sesso parlato/scritto mi è sempre sembrato drammaticamente poco interessante (ok, tranne quando scrivevo recensioni di film hard per raggranellare qualche soldo, lì c'era veramente da spisciarsi dalle risate) ho la sensazione che il mix "how to fuck" + presenza di vere donne nel topic annesso abbia alzato il livello di testosterone a livelli insostenibili per alcuni. Tutto ciò mi ricorda i tempi del liceo: tutte le volte che si usciva con una compagnia esclusivamente maschile andava sempre tutto liscio ma quando si innestavano nell'altrimenti collaudato gruppo una o più presenze femminili, si finiva invariabilmente la serata a puttane (non letteralmente eh), perchè c'era sempre qualcuno che si sentiva costretto a fare il brillante a tutti i costi, aumentando di x10 il suo naturale livello di volgarità/cameratismo/paccasullaspalla/calcionelculo etc.etc.
Inserito da: The Fool - 18 Ago 2009, 01:34
Però GuK mi sta simpatico, quindi anche se probabilmente faceva finta di non capire un cazzo per far il simpaticone con Emoglobina mi dispace che sia stato bannato. Speriamo che dopo il ban ritorni, perché l'ultima volta se n'è andato via per una cavolata e sarebbe un peccato perderlo per qualche volgarità/scemata di troppo.
Inserito da: FreeDom - 18 Ago 2009, 08:24
Chiediti piuttosto perchè vieni considerato un moderatore "cattivo"
Hey, anche io ho i miei fan. Un po' come Hitler.
Comunque, proprio perchè me lo sono chiesto in passato, ribadisco che l'ultimo periodo di moderazione è stato molto più... moderato dei precedenti. Sono assolutamente certo e irremovibile su questo. Ho come l'impressione che qualcuno, semplicemente, sboccoccellando episodi qua e là non si sia accorto della differenza, ma questa è reale.
Vorrei concludere il discorso, che oggi ho pure parecchio da lavorare, lasciando però questi due punti di riflessione.
1. Siamo di nuovo tornati a parlare della forma dei miei interventi, visto che la sostanza molto raramente è stata in discussione. Pensate che, per il mio ruolo, assorbo buona parte di quanto viene scritto su questo forum e, lasciatemelo dire, se dovessi segnalare tutto quello che non mi piace anche solo nella forma, non la finiremmo più. Ma su TFP la moderazione è blanda e lascia spazio agli utenti, così ogni tanto riscuoto la mia paghetta esercitando il mio stile. Non a tutti piace, me ne rendo conto. Pazienza.
2. Questa volta Guk, in passato ricordo Darrosquall, probabilmente The Fool, sicuramente MaxxLegend. Questi, a memoria (e la mia è labile, lo sapete) gli utenti che sicuramente avrò sferzato. Non notate nulla in comune? A me sembra chiaro: chi scrive sopra le righe, chi usa violenza verbale, chi si oppone spesso troppo antagonisticamente, chi sfocia nell'arroganza (in ordine casuale, N.d.A.). Tutti a guardare il dito del moderatore cattivo, ma nessuno che si soffermi sulla luna dell'utente che, magari, una dialettica frustata sul sedere se la meriti proprio? Obietterete che i moderatori devono essere neutri, in queste cose. Ribatto che forse avete ragione, ma io sono come lo scorpione, sono fatto così. Comportatevi tutti come Wis, e vedrete che nessuno verrà perculato.
Inserito da: SM-Emoglobina - 18 Ago 2009, 09:31
1) se io fossi una delle cause scatenanti del disagio, come accennato da the Fool, ne sarei molto amareggiata. Ma sono abbastanza convinta di non esserlo. Penso che semmai siano gli argomenti a innescare/disinnescare certe trivialità. Anche perchè sono un fake emo e travestito! :P
2) Come utente da poco approdata qua, mi trovo un po' confusa su quelle che sono le regole e la policy del forum. Sono andata a guardarmi il regolamento, che recita:
Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata
Ora, trovo che le espressioni "tolleranza, moderazione e rispetto reciproco" siano condivisibili ma poco chiare. Penso che a questo punto potrebbe essere utile aggiungere per lo meno una lista di esempi di cosa è permesso sul forum e cosa no (tipo: foto di donne scosciate sì, purchè non si vedano le parti del corpo x, y e z), non tanto e non solo per gli utenti già presenti da lungo tempo, ma anche e soprattutto per noi novellini e i membri a venire, in modo tale che diatribe come queste non debbano presentarsi ciclicamente.
Come ho detto anche tempo fa, io sono dispostissima a seguire le regole e limitazioni che chi di competenza decide di applicare, solo vorrei aver la possibilità di capire esattamente quali siano e cosa comportano.
E' solo una proposta, fatene ciò che volete.
Inserito da: Yoshi - 18 Ago 2009, 09:42
Citazione
Gli utenti sono pregati di non postare o linkare immagini non adatte ad un forum pubblico. Per praticità definiamo 'non adatte' le immagini che mostrino zone pettorali o inguinali completamente nude
Ma immagino che tu non lo frequenti molto ;)
Inserito da: FreeDom - 18 Ago 2009, 09:43
Inserito da: l'Amico - 18 Ago 2009, 10:42
Il ban per GuK inizia oggi e termina il 15 settembre.:(
Se mi volete morto bannatemi per un mese ed e' fatta. Davvero, io sono abitudinario fino allo sfinimento, la prima cosa che faccio una volta qui al locale e' accendere il pc e voila', ecco li il TFPforum sulla pagina principale, quindi se me la togliessero andrei immediatamente in panico, e' 'na brutta cosa.
Guk gia' mi manca, io sono depravato dentro, quindi quando leggo i suoi post mi riconcilio con me stesso perche' lui scrive cio' che io il piu' delle volte penso.
Una regola ci vuole, e' gia' scemo stare qui a ricordarlo, ma magari farla applicare con tatto anziche' con punzecchiature sarebbe meglio, anche se, ricordiamolo, e' davvero un lavoraccio quello del moderatore, e' un po' come il carabiniere, io non lo farei manco morto, nonostante cerco sempre di stemperare gli animi in ogni situazione "calda" in cui mi trovo coinvolto.
Bo', il ban e' una cosa terribile per me, se un giorno vorrete bannarmi fareste meglio a venirmi a sparare direttamente qui in transilvania.
@Freedom : ti comprendo e non t'invidio.
@Guk : non fare il ca@@one e torna a fine ban, nel frattempo prometto di guardare quante piu' tette possibili in tuo onore.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Ago 2009, 12:28
Perchè scrive colorito o perchè ha alzato i toni con un moderatore?
Perchè a me pare chiaro.
Inserito da: The Fool - 18 Ago 2009, 12:31
Ma ha alzato i toni perché FreeDom ha fatto del sarcasmo, e FreeDom ha fatto del sarcasmo perché scrive colorito, quindi tutto è partito da lì.
Inserito da: FreeDom - 18 Ago 2009, 12:47
Se i link non bastassero a ricostruire parte della vicenda, ricordo a lor signori che la prima citazione è tratta dalla OT Zone di un forum pubblico, e la seconda da un thread aperto dopo che un altro era stato da poco rovinato da comportamenti simili dello stesso protagonista.
Ora, è possibile che ancora si sprechino pagine perchè ho scritto 'vai a fare i tuoi bisognini altrove', e nessuno si soffermi a notare l'incredibile livello di maleducazione raggiunto?
Inserito da: Noldor - 18 Ago 2009, 15:23
Frequentando il forum regolarmente da qualche anno (anche se sono iscritto dalla notte dei tempi) sento TFP come il bar di un amico in cui ci si conosce un pò tutti, barista compreso. Io vivo la mia sessualità molto liberamente e non ho problemi a parlarne, senza inibizioni e senza "sboronaggine" visto che siamo tutti adulti e non abbiamo niente da dimostrare a nessuno (donne del forum comprese). Per cui se esiste un topic dove poter parlare dei propri interessi sessuali, mi fa piacere poterlo fare con gli amici di TFP che sono interessati a trattare l'argomento nella maniera meno volgare possibile. Se poi Ivan ritenesse non adatto per contenuti e/o per pacifica convivenza con chi si sente offeso da questo tipo di chiacchiere al forum dovrebbe chiudere il topic. Non credo che nessuno smetterebbe di entrare qui dentro per questo.
Sul ban per Guk sono d'accordo, esistono modi più educati per discutere.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Ago 2009, 15:32
Inserito da: Noldor - 18 Ago 2009, 15:57
Ma io non vedo nessun comportamento censorio per quanto riguarda il thread.No per nulla, si è parlato liberamente (anche se a volte ci si è persi con alcuni interventi che la buttavano in caciara) come sempre si è fatto qua su TFP.
Ma mi è sembrato che alcuni utenti lo ritengano quantomeno fastidioso se non dannoso per il forum per cui mi è sembrato opportuno offrire il mio punto di vista da persona coinvolta.
Inserito da: Simone S. - 18 Ago 2009, 17:46
Inserito da: Freshlem - 18 Ago 2009, 18:12
È un po'come quando si guida l'auto: se mi tagli la strada e te lo faccio notare in modo acceso ma educato ho ancora ragione.
Se invece ti riempio di improperi, oltre a fare la figura del zappazolle, passo anche dalla parte del torto.
Per Guk mi spiace, ma non è con "eh, ma nessuno si può cambiare" che si risolvono le cose.
Altrimenti farei il ladro tutta la vita, altro che lavorare e pagare tasse.
In definitiva, appoggio Freedom, alla faccia delle due generazioni che ci separano.
Comunque fa caldo, e secondo me questo è il tormentone estivo 2009 del Tfp
Inserito da: fulgenzio - 18 Ago 2009, 19:25
appoggio Freedom, alla faccia delle due generazioni che ci separano.
Vabbé adesso non infierite.
Inserito da: Grendel - 18 Ago 2009, 19:32
Come utente da poco approdata qua, mi trovo un po' confusa su quelle che sono le regole e la policy del forum.Sono cose che si imparano progressivamente vivendo il forum, pretendere di acquisirle in partenza (intrepretandole univocamente) porta a atteggiamenti che su TFP sono considerati un po' fuori dal coro.
Più di un utente è atterrato su TFP postando 20 messaggi al giorno, salvo poi correggere progressivamente e in modo naturale il tiro, una volta resosi conto della pleonasticità di molti di questi messaggi.
Io non mi tiro fuori da questa categoria eh, visto che nei primi mesi del forum ci tenevo a partecipare ad ogni discussione possibile senza avere sempre qualcosa di utile (ai fini della discussione) da aggiungere.
E' uno degli aspetti tipici degli altri forum che invece su TFP tende a stonare, chiamalo se vuoi "protagonismo", "splendore", o quant'altro.
E' tipico di alcuni newbies, e di alcuni utenti, anche se si tende a guarire (dopo i moccoli degli altri utenti, solitamente).
Detto in parole povere: guk è responsabile per se stesso (e non è stato certo bannato per quel che ha scritto sul topic della figa), certo è che se c'è qualcuno che ribatte ad ogni sua stronzata come fosse una chat, la frittata è dietro l'angolo.
E io a guk voglio bene, se non fosse ancora chiaro.
EDIT: su quanto replicato da Dom non mi esprimo oltre, ho già fatto presente che il mio apprezzamento per il contenuto dei suoi interventi moderatori è inversamente proporzionale a quello della forma degli stessi.
Tu non sei d'accordo, Domenico, ma forse non sei nella posizione migliore per giudicare obiettivamente.
Nessun dramma, i moderatori scarsi sono ben altri, però a volte nell'inasprimento di uno scambio di post hai un certo concorso di colpa.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Ago 2009, 19:34
Ecco, allora non è del thread che si parla e non sono nè il thread nè la caciara ad esso legata il motivo del ban, temporaneo aggiungo e spero.Ma io non vedo nessun comportamento censorio per quanto riguarda il thread.No per nulla, si è parlato liberamente (anche se a volte ci si è persi con alcuni interventi che la buttavano in caciara) come sempre si è fatto qua su TFP.
Ma mi è sembrato che alcuni utenti lo ritengano quantomeno fastidioso se non dannoso per il forum per cui mi è sembrato opportuno offrire il mio punto di vista da persona coinvolta.
Si perde di vista la motivazione che Freedom ha più volte sottolineato.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Ago 2009, 19:40
...e non è stato certo bannato per quel che ha scritto sul topic della figa
Finalmente :).
...certo è che se c'è qualcuno che ribatte ad ogni sua stronzata come fosse una chat, la frittata è dietro l'angolo.Basterebbe però non spararle a raffica in ogni topic in cui si mette piede e non mi riferisco solo al colore di certe, mica tutte, esternazioni ed ecco che le ribattute non arrivano.
Ti prendo ad esempio perchè poco tempo fa siete stati coinvolti in un richiamo easy e vi siete regolati senza tante polemiche nè problemi.
E io a guk voglio bene, se non fosse ancora chiaro.E' chiaro come penso sia chiaro che l'odio non si possa tenere per rapporti come quelli che ci sono un forum.
Inserito da: Grendel - 18 Ago 2009, 19:43
E' chiaro come penso sia chiaro che l'odio non si possa tenere per rapporti come quelli che ci sono un forum.Io su questo dissento, ad esempio.
Certi stronzi li vorrei ammazzare anche se li ho conosciuti solo attraverso una monitor e una tastiera.
E no, non mi riferisco solo ai candidati ovvi.
Inserito da: Classic Amiga Man - 18 Ago 2009, 19:48
Inserito da: Noldor - 19 Ago 2009, 00:36
Ma CAM guarda che nel post a cui ti riferivi nel tuo quote dicevo che ero d'accordo sul ban di GUK poichè in una discussione tra persone intelligenti quali siamo noi di TFP :) si dovrebbe essere costruttivi e non passare al "hai rotto il cazzo" o cose simili. Il ban deciso da ivan credo sia dovuto a quel comportamento (sommato allo storico di GUK su TFP) più che ai suoi interventi fuori luogo da cui era partito invece Freedom.Ecco, allora non è del thread che si parla e non sono nè il thread nè la caciara ad esso legata il motivo del ban, temporaneo aggiungo e spero.Ma io non vedo nessun comportamento censorio per quanto riguarda il thread.No per nulla, si è parlato liberamente (anche se a volte ci si è persi con alcuni interventi che la buttavano in caciara) come sempre si è fatto qua su TFP.
Ma mi è sembrato che alcuni utenti lo ritengano quantomeno fastidioso se non dannoso per il forum per cui mi è sembrato opportuno offrire il mio punto di vista da persona coinvolta.
Si perde di vista la motivazione che Freedom ha più volte sottolineato.
@Freedom ma davvero hai cinquantanni? da una foto che vidi qualche tempo fa sembravi molto più giovane(35/40)
Inserito da: FreeDom - 19 Ago 2009, 07:47
Inserito da: Daimon - 19 Ago 2009, 07:48
Inserito da: Noldor - 19 Ago 2009, 10:02
LOL. No, ne ho 'solo' 42.in effetti mi sembrava davvero esagerato che avessi una cinquantina d'anni.
Inserito da: SM-Emoglobina - 19 Ago 2009, 10:10
Come utente da poco approdata qua, mi trovo un po' confusa su quelle che sono le regole e la policy del forum.
Più di un utente è atterrato su TFP postando 20 messaggi al giorno, salvo poi correggere progressivamente e in modo naturale il tiro, una volta resosi conto della pleonasticità di molti di questi messaggi.
Io non mi tiro fuori da questa categoria eh, visto che nei primi mesi del forum ci tenevo a partecipare ad ogni discussione possibile senza avere sempre qualcosa di utile (ai fini della discussione) da aggiungere.
E' uno degli aspetti tipici degli altri forum che invece su TFP tende a stonare, chiamalo se vuoi "protagonismo", "splendore", o quant'altro.
E' tipico di alcuni newbies, e di alcuni utenti, anche se si tende a guarire (dopo i moccoli degli altri utenti, solitamente).
Detto in parole povere: guk è responsabile per se stesso (e non è stato certo bannato per quel che ha scritto sul topic della figa), certo è che se c'è qualcuno che ribatte ad ogni sua stronzata come fosse una chat, la frittata è dietro l'angolo.
:yes: ora finalmente ho capito il tuo post di qualche tempo fa sul protagonismo.
In effetti di minchiate ne ho scritte a valanga pure io, più che altro perchè ero ancora settata sulla modalità "forum precedente" (esperienza di qualche anno fa) che era tutto un altro ambiente.
Quindi ringrazio per le dritte, e prendo nota :)
Inserito da: Ghigi - 19 Ago 2009, 10:47
Inserito da: Seppia - 19 Ago 2009, 11:32
- free è bravissimo, comprensivo e tutto. essendo umano fa alle volte degli errori ma lo appoggio in pieno quando dice che la gente che si pretende punzecchiata farebbe bene a domandarsi il perchè (dato che moltissimi utenti non sono mai "punzecchiati").
- guk è mitico, mantiene col suo essere borderline il forum "frizzante", ma insomma in sto caso ha insultato reiteratamente un altro utente in due tre post di fila. che stiamo a discutere sul ban?
Inserito da: Ghigi - 19 Ago 2009, 11:38
Inserito da: Seppia - 19 Ago 2009, 11:42
non intendevo "criticare" il tuo intervento, le mie son solo considerazioni a quanto ho letto nelle ultime 3-4 pagine
:)
Inserito da: Lenin - 19 Ago 2009, 11:51
Nel caso particolare, sebbene Freedom sia stato sarcastico, l'espressione usata non mi pare minimamente paragonabile a quelle usate più volte da Guk ultimamente, senza voler considerare come Guk abbia reagito al richiamo stesso.
Concludendo, non vedo cosa ci sia da appuntare alla condotta di Freedom e al contempo spero che Guk non faccia il pirla :P e torni a postare una volta conclusosi il periodo di ban.
Inserito da: Floyd - 19 Ago 2009, 12:23
Inserito da: Ghigi - 19 Ago 2009, 12:46
nono ghigi non rispondevo a te nello specifico ho capito benissimo il tuo punto di vista (che non condivido ma è ovviamente rispettabilissimo).
non intendevo "criticare" il tuo intervento, le mie son solo considerazioni a quanto ho letto nelle ultime 3-4 pagine
:)
Perdonami, errore mio. :cry:
Inserito da: Conker82 - 24 Ago 2009, 20:28
Inserito da: Neophoeny - 03 Set 2009, 13:42
A me personalmente non da fastidio, come non mi darebbe fastidio vedere una "persona che strizza le palle a un prete", ma capisco che in certi contesti non si può. Se entri in una chiesa non puoi bestemmiare, se sei a casa tua puoi fare quello che vuoi. La stessa cosa è nei forum, se sei in un forum pubblico con determinate regole e vieni richiamato più volte da moderatori e dall'amministratore, o ti attieni alle regole o vai via.
Purtroppo è brutto perdere alcune personalità nei forum, a me mancano un casino Giobbi e pure Battaglia, però rendetevi conto che se non ci sono regole e ognuno esprime la sua personalità liberamente, qui si va a finire come uno dei tanti forum adolescenti dove si spamma, si sparano cazzate a destra e a sinistra e dove si scrive abbreviato e con le k. Non so se avete idea, ma dopo l'invasione dei bimbiminkia su facebook e soprattutto sulla rete in generale, questo forum è l'unico posto dove leggere ancora qualcosa di intelligente negli argomenti e nella forma.
Poi per carità, non bisogna essere troppo seri se no il forum diventa noiosissimo, però bisogna evitare di esagerare e di provocare.
Inserito da: Wis - 04 Set 2009, 09:03
Inserito da: The Dude - 04 Set 2009, 14:49
Poi per carità, non bisogna essere troppo seri se no il forum diventa noiosissimo, però bisogna evitare di esagerare e di provocare.
Anche io ti quoto, ma quest'ultima frase dovrebbe essere rispettata da tutti:
- nuovi utenti
- vecchi utenti e "colonne" del forum
- moderatori
Cosa che non è sempre accaduta.
Inserito da: GuK - 20 Set 2009, 12:20
Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Inserito da: Daimon - 20 Set 2009, 12:21
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 20 Set 2009, 15:23
Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Guk, lo sai che io ti voglio bene. E ne voglio anche a Freedom se è per questo.
Ora tu non sai quanto mi pesi il sentimento misto di dispiacere e fastidio che mi da il vedere due persone (che nonostante non abbia mai visto dal vivo posso ritenere essere mie amiche) quando hanno dei dissapori.
Detto questo: forse Freedom è spesso cattivo complice anche il non usare mai le faccine che potrebbero magari ammorbidire i suoi interventi ma del resto è una sua scelta; però penso anche che stare qui a riuppare i flame non sia esattamente uno sport raccomandabile. Per cosa poi? Vuoi farti buttar fuori un'altra volta? Vuoi picchiare virtualmente Free? Non capisco sinceramente.
Quindi, te lo chiedo per favore, se non vuoi farlo per il forum fallo per me o per Grendel o per chi vuoi tu, finiamo qui questa storia e andiamo avanti, dai. Non c'è bisogno di fare i battaglia.
Inserito da: GuK - 20 Set 2009, 15:30
Non c'è nulla da capire, è solo un promeroria per Freedom.
Ed ora IT'S NANNA TIME che c'ho scionno, cerea 1c0n! ;)
Inserito da: Grendel - 20 Set 2009, 15:33
Inserito da: R11 - 20 Set 2009, 15:50
Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Solo consegna a mano?
Dai Guk non fare così, al massimo ignoratevi a vicenda. ;)
Inserito da: manolino - 21 Set 2009, 20:29
Pezzo di tamarro.. Smettila di cioccare.Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Inserito da: Darrosquall - 21 Set 2009, 20:50
Alla prossima punzecchiatura (se ci sarà) replicherò come ho già fatto.
va beh dai edito XD
Inserito da: GuK - 21 Set 2009, 20:53
:DPezzo di tamarro.. Smettila di cioccare.Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Inserito da: answer - 22 Set 2009, 20:50
:P
RESPECT
Inserito da: horatiusx - 06 Ott 2009, 17:26
Provo a rispondere e hai già editato tre volte: che velocità. Comunque lo faccio in base alla tua prima replica. Purtroppo le minacce sono inevitabili, quando chi deve capire non capisce, non abbassa i toni, non fa un passo indietro. Soprattutto quando non è certo la prima volta che reitera certi comportamenti. Non mi piace, ma sono costretto a usarle. Un po' come con mio figlio di 4 anni.
E cazzarola freedom, nelle precedenti discussioni ti ho difeso ma l'ultima riga di questa uscita chiede vendetta a dio. Magari non lo fai apposta, però sembra che cerchi di scatenare il flaming invece che prevenirlo.
Se avessi messo sta postilla del figlio di quattro anni in un intervento magari anche giusto fatto su di me mi avresti fatto scattare la violenza, avrei dato una risposta sopra le righe e mi sarei beccato un sacrosanto ban.
La mia è un'invocazione che non vuole essere per nulla aggressiva: moderati, moderatore!
Inserito da: FreeDom - 06 Ott 2009, 17:38
All'utente in questione, invece, di richiamo non è bastato il primo (generico) e neanche il secondo (mirato): ha dovuto anzi replicare, dandomi del soverchiatore per aver ventilato l'ipotesi di esercitare la mia funzione fino in fondo.
No, dimmi tu se è cosa.
Inserito da: Jello Biafra - 06 Ott 2009, 17:53
l'ipotesi di esercitare la mia funzione fino in fondo.
Internet non finisce mai di stupirmi.
(non mi riferisco all'episodio in se, che non so neanche quale sia e nemmeno mi interessa, ma a certi meccanismi sociologici sui quali si potrebbe scrivere un libro di diecimila pagine).
(a scanso di equivoci, questo post non ha alcun intento polemico, irrispettoso o sbeffeggiatorio, ne si riferisce a FreeDom in particolare, è solo una constatazione generale che m'è passata per la mente leggendo l'ultima pagina del thread, davvero, scrivo in pace :) ).
Inserito da: FreeDom - 06 Ott 2009, 19:09
Inserito da: Luv3Kar - 06 Ott 2009, 19:32
Jello, pacificamente, parliamone. Che hai detto?
Che sei un ridicolo trombone, in soldoni.
Jello, capisco che tu stia vivendo una conversione in stile Giovanni Lindo Ferretti e che tu sia troppo proiettato verso l'immenso per capire cose misere come i videogiochi o i forum in cui se ne parla, ma resta il fatto che un moderatore, anche se di un forum di quattro anime come il nostro, riveste nel suo piccolo un ruolo e deve poterlo esercitare ed essere rispettato da tutti i facenti parti della comunità virtuale, altrimenti vengono meno le regole del gioco.
Inserito da: Jello Biafra - 06 Ott 2009, 20:23
Jello, pacificamente, parliamone. Che hai detto?
Citazione
Jello, capisco che tu stia vivendo una conversione in stile Giovanni Lindo Ferretti e che tu sia troppo proiettato verso l'immenso per capire cose misere come i videogiochi o i forum in cui se ne parla, ma resta il fatto che un moderatore, anche se di un forum di quattro anime come il nostro, riveste nel suo piccolo un ruolo e deve poterlo esercitare ed essere rispettato da tutti i facenti parti della comunità virtuale, altrimenti vengono meno le regole del gioco.
Ma sul fatto che ci siano delle regole e che vadano rispettate per il convivere civile sono daccordo. E infatti non era questo quello che volevo dire. Era solo che mi sembrava buffo sentir parlare di "ruoli", "bimbi di 4 anni" e cosi via.
Nient'altro. Anche perchè qui siam tutta gente che ha superato da un pezzo i quindici anni, quindi questo ruolo di moderatore-papà sinceramente lo trovo... Buffo?
(http://data37.sevenload.com/data63/slcom/pc/pq/kjomhe/euwdrkgijmh.jpg~/Joe-Pesci-Goodfellas.jpg)
Però, ripeto, nessuna polemica, figuriamoci. Anche perchè poi io posto e leggo pochissimo* e il 99% dei miei post sono in thread musicali, quindi magari non ho neanche una visione completa della cosa.
*non per conversioni Mastrolindiane, ma semplicemente perchè mi sono stufato dei vg e non li trovo più interessanti, ne a livello ludico ne a livello culturale.
Inserito da: FreeDom - 06 Ott 2009, 20:50
Che sei un ridicolo trombone, in soldoni.
Ah vabbè, poteva dirlo in parole più semplici, tanto sono d'accordo.
Nello specifico, però, non credo sia il caso estrapolare una battuta dal contesto ed elevarla a modello di condotta. Ecco, parlare di moderatore-papà sì che è buffo. Inoltre è vero che l'età media su TFP sia abbastanza elevata (dato l'argomento del forum), ma da quando l'anagrafe è l'unica discriminante della maturità degli individui?
Inserito da: ferruccio - 15 Nov 2009, 14:46
Edit: è uno spammatore. Talmente scemo e pigro, fra l'altro, da non cambiare neanche il testo con cui spamma (http://www.google.com/search?rlz=1C1GGLS_en-USSE300SE303&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Alcune+settimane+fa,+non+so+se+vi+ricordate,+giravano+alcune+foto+di+strani+triangoli+sui+campi+da+calcio).
Inserito da: Darrosquall - 15 Nov 2009, 14:51
Inserito da: ferruccio - 15 Nov 2009, 14:54
cavolo ferruccio, sei un mastino.
La mia azienda fa pure ste cose (io personalmente no perché mi rifiuto). Solo che farle così male vuol dire proprio essere scarsi e pigri. Io consiglierei agli admin di cancellare i suoi post, perché al momento i suoi link sono indicizzati da Google, e non credo si voglia dare ulteriore credito ai prodotti che pubblicizza.
Inserito da: GuK - 15 Nov 2009, 15:14
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 15 Nov 2009, 16:42
Mi sfugge il funzionamento del tutto però. Pazienza...
Inserito da: Freshlem - 15 Nov 2009, 17:50
Inserito da: naked - 15 Nov 2009, 18:06
Ora ho capito il significato del post di Keigo.anche io non avevo capito perchè si era incavolato così.
Mi sfugge il funzionamento del tutto però. Pazienza...
è anche vero che nn avevo aperto il link...
Inserito da: Ieio - 15 Nov 2009, 18:12
Inserito da: GuK - 17 Nov 2009, 18:32
Dopo il suo commento su Youtube ho realizzato che mi manca.
Inserito da: Darrosquall - 17 Nov 2009, 18:35
Inserito da: billyburke - 17 Nov 2009, 18:50
Devo dire la verità, manca un po'anche a me. Era cmq una figura storica di Tfp..un po' stronza, certo. Però è stato davvero un fracco di anni
Ma poi..dove è finito Tzneku? E Giobbi quando torna? :cry:
Inserito da: Darrosquall - 17 Nov 2009, 19:25
Inserito da: Classic Amiga Man - 17 Nov 2009, 19:28
Inserito da: Darrosquall - 17 Nov 2009, 19:30
Inserito da: Zel - 17 Nov 2009, 19:33
Inserito da: answer - 18 Nov 2009, 09:41
Reintegriamo in organico Marco Battaglia?Ma anche no.
RESPECT
Inserito da: Tsuneku - 18 Nov 2009, 09:59
Ma poi..dove è finito Tzneku?
Tzuneku ogni tanto lurka perche fondamentalmente vuole bene a (quasi) tutti i frequentatori di Tfp :)
Baci ed abbracci.
Che siete leggermente OT ve lo devo far notare io?
Ok, dopo poco meno di un anno sono riuscito ad andare OT a primo colpo, mi cospargo il capo di cenere e sparisco nei meandri del logout :)
Inserito da: GuK - 18 Nov 2009, 19:45
Inserito da: Wis - 18 Nov 2009, 20:32
:-[
Inserito da: Gaissel - 04 Dic 2009, 12:11
Ho scritto appositamente un post per spiegare le mie intenzioni e scusarmi del loro effetto non voluto, se tu me lo cancelli rimane lo storico del mio "insulto", di quelli rivolti a me, e soprattutto traspare un virtuale menefreghismo da parte mia che in realtà non c'è stato.
Piuttosto deprimente.
Gaissel
Inserito da: Darrosquall - 04 Dic 2009, 16:55
Inserito da: The Fool - 04 Dic 2009, 17:08
Inserito da: Daimon - 04 Dic 2009, 17:11
Inserito da: Darrosquall - 04 Dic 2009, 17:15
durerebbe troppo non credo saremmo qui a veder eil vincitore.
ma LOL :D
Inserito da: baku.nin - 04 Dic 2009, 17:17
Ma in un ipotetico scontro Xibal VS. Il Gladiatore chi vincerebbe?
gazza naturalmente.
Inserito da: GuK - 04 Dic 2009, 17:35
durerebbe troppo non credo saremmo qui a veder eil vincitore.Hahaha, mi hai rubato la battuta marrano! :D
Comunque credo che loro 2 siano davvero tra i pensatori più competenti di TFP, senza dubbio. Complimenti ragazzi, quello che fate coi vostri contributi non è assolutamente da tutti!
Senza parole per Pavo invece, incredibile...
Internet non smette mai di stupirmi.
Inserito da: Xibal - 05 Dic 2009, 19:29
Perdonami Ivan, ma questa cosa (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17504.msg1090912#msg1090912) mi lascia parecchio perplesso.La tua era solo una battuta vero? :)
Ho scritto appositamente un post per spiegare le mie intenzioni e scusarmi del loro effetto non voluto, se tu me lo cancelli rimane lo storico del mio "insulto", di quelli rivolti a me, e soprattutto traspare un virtuale menefreghismo da parte mia che in realtà non c'è stato.
Piuttosto deprimente.
Gaissel
Inserito da: Xibal - 05 Dic 2009, 19:33
Ehhh, almeno per quanto mi riguarda non esageriamo dai, anche perchè poi, come si dice dalle mie parti, la gente "ti fa l'invidia" e accadono brutte cose, sperimentato di persona più volte( :().
Hahaha, mi hai rubato la battuta marrano! :D
Comunque credo che loro 2 siano davvero tra i pensatori più competenti di TFP, senza dubbio. Complimenti ragazzi, quello che fate coi vostri contributi non è assolutamente da tutti!
Senza parole per Pavo invece, incredibile...
Internet non smette mai di stupirmi.
Si possono dire le stesse cose con una efficace sintesi(parlo sempre per me eh, non vorrei che passasse un giudizio su Il gladiatore, di cui mi appresto a leggere una tesi), anzi, la sintesi probabilmente è l'indice migliore dell'aver effettivamente metabolizzato quanto si affermi, io invece vago ancora nelle nebbie perenni del dubbio.
Da grande voglio essere come funlgenzio e daimon, e imprecare contro le nuvole, ma con belle parole...
Inserito da: l'Amico - 05 Dic 2009, 21:04
Inserito da: Pavo - 05 Dic 2009, 21:41
Senza parole per Pavo invece, incredibile...
Vi prego di non giudicare senza sapere REALMENTE come sono andate le cose.
Si tratta di una faccenda che non riguarda in alcun modo il forum, ma la vita "reale" al di la del monitor.
Posso solo dire che riguarda una sincera amicizia a cui tenevo molto. Quello che leggete qui è solo il frutto di tante (troppe) incomprensioni.
Mi scuso se ha creato confusione ed imbarazzo (oltre che un OT bestiale) ma vi chiedo di non giudicare o credere a tutto quello che si legge. C'è molto altro che, suppongo, a voi neanche possa interessare.
Grazie.
Inserito da: The Fool - 06 Dic 2009, 09:35
Hai dimenticato di citare 'niente cervello' dal tuo post innocuo.Ammazza oh, ho scritto di un videogioco che è "button mashing e niente cervello" [che tra l'altro è la verità], e mo' come famo? LOL.
Citazione
Talmente innocuo che anche utenti poco inclini al flame come Wis e atchoo hanno avuto da ridireAtchoo relativamente [poi ha scritto "mi fido"], con Wis niente di che ma poi a Wis se gli tocchi le robe che gli piacciono e per le quali ha speso soldi si irrita facilmente [vedi discussione su PS3 con Ryoga poco prima].
Ahsìsì, la demo non è nulla, il gioco completo è completamente diverso. YYBYYBBBYYYBBYYY.Ironia. E' chiaro che il gioco è quello, la demo non può essere un altro mondo. Se mi vieni a dire che è un altro mondo e poi non argomenti niente scatta l'ironia, è normale.
Citazione
A lezard valeth ho risposto in maniera brillante perché è stato lui il primo a sfoderare la brillantezza con quel "hai sbajato thread". Maddeché. BBYBBYYYBBYYB.Qui ho semplicemente spiegato il perché della risposta "brillante". "Hai sbajato thread" va bene, ve'? "Hai sbajato utente" invece nun va bene.
Sì vabbe', il mio post era provocatorio e Bayonetta non è button mashing. E non è trash per niente, e lei è belliFFima. Qui devi stare pure attento a quello che dici sennò i fanboys [di un gioco che ancora deve uscire] si offendono.Prima frase ironica, poi ovviamente mi sono stranito perché tutto è nato da quell'innocuo "button mashing e niente cervello", che in teoria non dovrebbe provocare alcuna reazione esagerata.
Citazione
non credo tu abbia l'autorevolezza per lamentarti di nulla, tanto più che è tutta farina del tuo saccoE che c'entra? Il fatto che sia farina del mio sacco ti autorizza ad usarla per prendermi per il culo?
Inserito da: FreeDom - 06 Dic 2009, 09:50
Inserito da: The Fool - 06 Dic 2009, 10:11
E tutto perché uno non può scrivere che un gioco è trash e senza cervello senza che qualche otaku fanboy privo di argomentazioni si offenda, porello, come se tutti i videogiochi fossero complessissimi e profondissimi. Postare in quel thread è stato solo una perdita di tempo, pessima idea ho avuto.
Inserito da: FreeDom - 06 Dic 2009, 10:46
Comunque, anche se temo sia tempo sprecato, provo a rispiegarti la faccenda. Un conto è sostenere una tesi e chiedere, magari educatamente, spiegazioni più esaustive a chi la contraddice. Un altro condire TUTTA la discussione con battute che sanno ben più di sberleffo che di ironia. D'altra parte che concetto può avere del rispetto uno che apostrofa così
Ahsìsì concordo, anch'io preferirei leggere suoi commenti sul gioco, visto che finora non ha scritto praticamente alcun commento degno di nota, perlomeno nelle ultime pagine. Non ho capito se l'ha giocato, se l'ha finito, a che livello di difficoltà l'ha finito, se sa il giapponese, se è giapponese, se lo difende perché si fida di Egg o perché ha visto i video su YouTube con tante combo diverse o perché è un otaku e la protagonista c'ha un bel culo...
un altro utente?
Spero tu abbia compreso il punto della questione. Altrimenti per gli action picchiarelli dovremo accontentarci dei pareri di Wis e Cryu...
Inserito da: R11 - 06 Dic 2009, 12:22
Ho letto un po il topic di Bayonetta.
Le tue fresi The Fool sono poco piacevoli anche per me che del gioco non ne so nulla e di sicuro non aiutano una discussione civile.
Non ti è mai venuto il dubbio di aver esagerato?
Inserito da: atchoo - 06 Dic 2009, 12:38
R11 ha colto nel segno. Ritenendo scontata la buona fede (perché se non c'è quella...), è più facile di quello che si pensi scrivere qualcosa che si ritiene simpatico, ma che in realtà non lo è. Quella che per noi è una battuta potrebbe essere considerata una sgradevole presa in giro o un qualcosa fuori luogo. O pure peggio. Non propongo "vogliamoci bene", buonismo spicciolo, ma "capiamo che ognuno ha la sua testa", automoderazione.
A me è capitata recentemente, parlando di Forza Motorsport 3, un'incomprensione con Vitoiuvara: lo conosco da tempo e ci siamo chiariti, ma questo rende ancor più evidente che il fraintendimento è sempre dietro l'angolo.
Inserito da: The Fool - 06 Dic 2009, 15:51
Poi mi avete dato del troll e dell'ignorante e grazie al cazzo che ho perso la pazienza, eh.
Inserito da: atchoo - 06 Dic 2009, 16:02
Parlo in generale: tu non ti capaciti di essere stato frainteso, ma lo sei stato. Libero di proseguire a scrivere come vuoi, moderatori permettendo, ma non stupirti se qualcuno non gradirà quanto scriverai.
Citazione
Poi mi avete dato del troll e dell'ignorante e grazie al cazzo che ho perso la pazienza, eh.Io ti ho scritto che hai trollato, non che sei un troll, perché la tua descrizione di Bayonetta è (sembra, visto che credo nella tua buona fede) una descrizione/provocazione totalmente gratuita.
Inserito da: The Fool - 06 Dic 2009, 16:08
Inserito da: R11 - 06 Dic 2009, 16:16
Inserito da: The Fool - 06 Dic 2009, 16:25
Inserito da: Wis - 06 Dic 2009, 18:03
a Wis se gli tocchi le robe che gli piacciono e per le quali ha speso soldi si irrita facilmente [vedi discussione su PS3 con Ryoga poco prima].Credo tu sia ampiamente fuori strada.
Bayonetta non so ancora se mi piacerà, di certo però mi piace a sufficienza il genere per capire se in esso sia necessario il "button mashing"* o qualcos'altro per cavare un ragno dal buco.
Di certo non ho ancora speso una lira per esso.
Per concludere, nella discussione "poco prima" Ryoga ha letteralmente vaneggiato sparando alla cieca e ponendo a baluardo la sanità della discussione (in cui non ha più messo piede probabilmente offeso a morte dal fatto che si cercasse serenamente di capire come mai la versione PS3 fosse inferiore). Notevole il fatto che tu la prenda come esempio di mia irritazione ingiustificata.
Alla fine però scommetto che siamo tutti pronti, quelli che questi giochi li giocano e li hanno giocati nelle ultime generazioni, a spiegarti il perchè i capostipiti del genere non possono essere considerati da "button mashing". Ma probabilmente non ti interessa, perchè tu hai già giocato a sufficienza per sapere la verità (cioè che sono inferiori ai picchiaduro 1Vs1, e quindi sono da "button mashing"), e noi siamo tutti stupidi da sbeffeggiare con gran sarcasmo.
* E, perdiana, sono giochi che al livello più facile, o all'inizio a mo' di tutorial, offrono situazioni nelle quali è effettivamente possibile uscire con il "button mashing" senza nemmeno sapere cosa si sta facendo, da lì i messaggi degli altri utenti, ma si parla di una porzione minima del gioco.
Inserito da: The Fool - 06 Dic 2009, 21:48
Bayonetta non so ancora se mi piaceràVabbe' ti piace il genere, dai su. Hai letto il mio commento nel thread delle combo inutili in Theory, hai fatto uno più uno e ti sei stranito dicendomi "vai a cercare la tecnica da un'altra parte". Chi la stava cercando la tecnica in Bayonetta? Nessuno. Poi hai tirato in mezzo pure DMC e NG.
Citazione
noi siamo tutti stupidi da sbeffeggiare con gran sarcasmo.Guarda che il sarcasmo me l'avete fatto tirare fuori voi scambiando un post neutrale per una trollata, dicendomi "hai sbagliato thread", dandomi dell'ignorante eccetera, io di certo non ho esordito nel thread trollando e perculando voi che giocate a 'sti giochi, ho semplicemente scritto una critica criticando il gioco [non i giocatori] con dei giudizi positivi [il trash esagerato] e giudizi negativi [il button mashing]. Tra l'altro si capiva perfettamente il tono scherzoso del post, quel frame advantage era abbastanza indicativo.
Citazione
E, perdiana, sono giochi che al livello più facile, o all'inizio a mo' di tutorial, offrono situazioni nelle quali è effettivamente possibile uscire con il "button mashing" senza nemmeno sapere cosa si sta facendoRipeto che la demo l'ho giocata a livello normal, ci stanno parecchi nemici minori e un paio di boss. Tra l'altro sbaglio o non c'è manco la parata? C'è solo la capriola per evadere. Però c'è la taunt con lei che sculetta, gajarda.
Inserito da: Wis - 06 Dic 2009, 22:19
Chi la stava cercando la tecnica in Bayonetta? Nessuno.E' questo il problema, e non ti capaciti nè accetti che questi giochi ne richiedano. O forse ti aspetti lo stesso tipo di "tecnica" di un picchiaduro ad incontri.
Lezard (e altre recensioni online confermano) ha anche detto che il gioco è più difficile di DMC, che già non era una passeggiata, ma tu continui a parlare di quello che si vede nella demo (dove praticamente è quasi impossibile morire).
Cioè ma poi chissenefrega, davvero, quello che c'era da dire è stato detto. Bon.
Inserito da: Darrosquall - 06 Dic 2009, 22:51
Inserito da: FreeDom - 25 Gen 2010, 20:26
p.s. poi free il tuo ruolo di mod non ti da certo il diritto di insultare la gente. e non è la prima volta. (almeno per quel che mi riguarda).
Rispondo qui. Dicendo che il mio ruolo di moderatore l'unico vantaggio, molto dubbio, che mi dà, è quello di fornire un argomento per attaccarmi a chi di argomenti ne ha pochi o nessuno. E di costringermi a difendermi, per evitare di disonorare il ruolo stesso. Ok, sono due. Fossi comunque un semplice utente, lo dico subito, avrei lasciato stare, che proprio non ne vale la pena. Ma tant'è. E quindi:
1. In che modo ti avrei offeso? Dicendo che oltre un 'mi piace/non mi piace' di solito non vai? Sono piuttosto gli oltre 14k post al tuo attivo a sostenerlo. Postare meno, postare meglio: te lo ricordi l'invito del padrone di casa? Ovviamente nessuno ti impedisce di esternare quello che preferisci, dalle manie compulsive all'acquisto al rigurgito di passione calcistica (a derby appena vinto, LOL), ma se qualcuno dovesse provare poco pregnante tutto questo e te lo facesse notare, non puoi indisporti. Non siamo il pubblico silente e acquiescente del tuo diario privato.
2. Seppure velatamente, hai dato dello sciocco a chi cercava di discutere di un film. E questo senza portare un qualche argomento avverso a una tesi o all'altra, ma bollando il tutto come, semplifico certo di azzeccarci, pipponi mentali su un filmetto. A Ezahn, che aveva risposto piccato ma senza attaccarti in alcun modo, hai personalmente ribadito il concetto:
dai, non buttarti giù così.:whistle:
pensavo di averle già lette tutte: mi devo ricredere ^^
Non ci sono limiti a quello che noi imbecilli possiamo dire.
Porta pazienza.
Solo a quel punto il paziente Ezahn ha alzato i toni:
Tranquillo.
Noi imbecilli siamo una stirpe robusta.
Abbiamo resistito a Soloni più autorevoli di te.
Al che come hai risposto? Prima un conciliante 'Ah, va beh' con tanto di faccina sorridente (riporto letteralmente anche se a memoria). Purtroppo il tuo ego non deve essersi ritenuto soddisfatto e allora hai editato con un ben più aggressivo:
sembra che l'abbia fatto te sto film.
A quel punto, e solo a quel punto, ho scritto il mio intervento. Che sarà pure sferzante, ma di sicuro non offensivo. Ed è quello che ti meriti. Postare meno, postare meglio. O quanto meno, editare più in fretta, la prossima volta.
Saluti.
Inserito da: l'Amico - 25 Gen 2010, 21:12
Inserito da: Darrosquall - 25 Gen 2010, 21:41
Inserito da: Classic Amiga Man - 25 Gen 2010, 21:58
Inserito da: fulgenzio - 25 Gen 2010, 22:00
ehm, capisco che per forza di cose visto il precedente del trasformers di bay+ qualsiasi post sul calcio + qualsiasi post sulla politica + sono il meno indicato per dare lezioni, faccio solo un'osservazione.
Fixed.
Magari comincia a dare l'esempio.
Baciamo le mani.
Inserito da: Darrosquall - 25 Gen 2010, 22:21
Madonna Darro, +10 Stima.
achievement unlocked!Su T2 vi ho lasciato soli giustamente, il film ancora(?) non l'ho visto. Ammetto sempre quando mi comporto come una palla al cazzo.
@Fulgenzio: mah, non è che tu ti sei particolarmente distinto in atteggiamenti amichevoli nei miei confronti, vedi oggi e vedi il mercante di venezia, ma lascio correre perchè in fondo anche se fai lo stronzo non credo(a torto?mah) che tu lo sia. Il trollare il Milan è automatico quando di mezzo c'è l'eristicazzi, così come l'accanimento di Battaglia sui neroazzurri, mi porta a simpatizzare per la squadra di Mou. Sul topic sociale i contributi e spunti portati sono numerosi, quindi non raccolgo. Adieu, buona continuazione a libertà e nudo.
Inserito da: naked - 26 Gen 2010, 06:59
"ah va beh" non è assolutamente conciliante.
"sembra che l'hai fatto tu" era per il semplice motivo che non era il caso di fare la pantomima inscenata dall'utente che ha iniziato a fare il sarcastico.
darmi della persona che non sa andare oltre "bello" o "brutto" non è insultare per te?
e finiamo qui il discorso, perfavore.
Inserito da: naked - 26 Gen 2010, 07:04
:)
Inserito da: FreeDom - 26 Gen 2010, 07:34
"ah va beh" non è assolutamente conciliante.Insieme a una faccina sorridente (questa :D o quest'altra :) , non ricordo con precisione) lo è eccome, a mio modo di vedere. Ripeto: so che è tua abitudine editare i post in corsa (tanto che a volte rendi difficile agli interlocutori capire cosa stai scrivendo), quantomeno ti conviene farlo più in fretta. Oppure pensare bene a cosa scrivere già dal principio, che è sempre la mossa più saggia.
"sembra che l'hai fatto tu" era per il semplice motivo che non era il caso di fare la pantomima inscenata dall'utente che ha iniziato a fare il sarcastico.Il sarcasmo era successivo al tuo intervento: i link che ho riportato stanno lì a dimostrarlo inequivocabilmente. Nessuno era venuto a disturbarti prima, cosa che non si può dire di te nei confronti di chi discuteva.
darmi della persona che non sa andare oltre "bello" o "brutto" non è insultare per te?No, perchè non ho detto che non sai andare, ma che di solito qui non lo fai. Ed è una semplice constatazione che mi viene dalla lunga frequentazione del forum e dei suoi utenti. Quando si scrive in un luogo pubblico, bisogna prendersi anche la responsabilità delle tracce che si lasciano dietro di sè. Le tue mi dicono questo, magari mi sbaglio. Credo proprio di no, comunque, visto che ti è venuto spontaneo e naturale difenderti con l'argomentazione che, nel caso del film d Cameron, avevi scritto 6/7 righe.
e finiamo qui il discorso, perfavore.Il discorso per me era finito già nel topic di Avatar, l'hai ritirato in ballo tu con il solito, squallido ricorso al piagnisteo anti-mod.
Inserito da: Wis - 26 Gen 2010, 09:44
La risposta che ha dato Free poteva benissimo essere quella di un utente qualsiasi, questo intendo.
Inserito da: Cryu - 26 Gen 2010, 09:47
Inserito da: naked - 26 Gen 2010, 11:35
è vero era una :D ma era sarcastica."ah va beh" non è assolutamente conciliante.Insieme a una faccina sorridente (questa :D o quest'altra :) , non ricordo con precisione) lo è eccome, a mio modo di vedere.
Ripeto: so che è tua abitudine editare i post in corsa (tanto che a volte rendi difficile agli interlocutori capire cosa stai scrivendo), quantomeno ti conviene farlo più in fretta. Oppure pensare bene a cosa scrivere già dal principio, che è sempre la mossa più saggia.ma che stai dicendo? avrò editato testi due o tre volte e ho sempre chiesto scusa agli altri utenti.
porrò comunque più attenzione da ora
se ora una battuta è un disturbo ok. poi il diretto interessato non mi pare che si sia scomposto più di tanto."sembra che l'hai fatto tu" era per il semplice motivo che non era il caso di fare la pantomima inscenata dall'utente che ha iniziato a fare il sarcastico.Il sarcasmo era successivo al tuo intervento: i link che ho riportato stanno lì a dimostrarlo inequivocabilmente. Nessuno era venuto a disturbarti prima, cosa che non si può dire di te nei confronti di chi discuteva.
E a dirla tutta io non mi sono permesso di dare del "solone" a nessuno in quel topic.
io le ho sempre prese le mie responsabilità come quando ho mandato a fanculo un utente nel topic del calcio.darmi della persona che non sa andare oltre "bello" o "brutto" non è insultare per te?No, perchè non ho detto che non sai andare, ma che di solito qui non lo fai. Ed è una semplice constatazione che mi viene dalla lunga frequentazione del forum e dei suoi utenti. Quando si scrive in un luogo pubblico, bisogna prendersi anche la responsabilità delle tracce che si lasciano dietro di sè. Le tue mi dicono questo, magari mi sbaglio.
Avrei potuto editate il testo ma non l'ho fatto. Io ribadisco che mi ha i dato del superficiale.
Credo proprio di no, comunque, visto che ti è venuto spontaneo e naturale difenderti con l'argomentazione che, nel caso del film d Cameron, avevi scritto 6/7 righe.ero chiaramente sarcastico. la prossima volte devo mettere le faccine altrimenti vengo preso alla lettera.
non mi pare di aver portato avanti alcuna crociata anti mod in questi anni, anzi.e finiamo qui il discorso, perfavore.l'hai ritirato in ballo tu con il solito, squallido ricorso al piagnisteo anti-mod.
la questione è un'altra free: più di una volta leggendo i tuoi post mi sono morso le dita per non scrivere cose delle quali mi sarei potuto sicuramente pentire.
Inserito da: FreeDom - 26 Gen 2010, 12:27
è vero era una :D ma era sarcastica.Chiaramente a posteriori possiamo dare tutte le interpretazioni che vogliamo, senza tema di smentita. Credo però che chi ha seguito la vicenda un'idea (diversa) se la sia già fatta. E procediamo, quindi.
ma che stai dicendo? avrò editato testi due o tre volte e ho sempre chiesto scusa agli altri utenti.Falso. Anche il p.s. che ha generato questa discussione l'hai aggiunto dopo (che il topic aveva persino cambiato pagina).
porrò comunque più attenzione da ora
E a dirla tutta io non mi sono permesso di dare del "solone" a nessuno in quel topic.No, in effetti hai solo (implicitamente) dato dell'imbecille a chi ha apprezzato Avatar.
io le ho sempre prese le mie responsabilità come quando ho mandato a fanculo un utente nel topic del calcio.Quando parlo di responsabilità intendo qualcosa di più sottile della spavalderia da saloon. Mi riferisco al fatto che tutto quello che scriviamo sul forum, giorno dopo giorno, è spesso l'unico mezzo che gli altri utenti abbiano di conoscerci. Ergo ti correggo ancora una volta, perchè sembri recalcitrante a capire la differenza: non ti ho detto che sei superficiale, ti ho detto che, per i tuoi interventi qui, di solito lo appari. E come tu ti senti in diritto di imbrattare la OT zone con messaggi in caratteri giganti, non vedo perchè io non possa esprimere un giudizio su un qualcosa che è sottoponibile eccome a disamina: nel momento stesso in cui scrivi su un forum, concedi automaticamente questa possibilità al pubblico che legge.
Avrei potuto editate il testo ma non l'ho fatto. Io ribadisco che mi ha i dato del superficiale.
ero chiaramente sarcastico. la prossima volte devo mettere le faccine altrimenti vengo preso alla lettera.Beh, anche con le faccine te la saresti cavata male, visto il precedente. E comunque mi sei sembrato piuttosto autoironico: è sufficiente andare indietro di qualche dozzina di pagine nei thread, ad esempio, sulle serie tv o i film, per avere un quadro abbastanza chiaro del tuo modus operandi prevalente (non esclusivo, questo l'ho detto da subito).
non mi pare di aver portato avanti alcuna crociata anti mod in questi anni, anzi.Non intendevo questo, quanto il fatto che non potendo, a mio avviso, accusarmi di granchè, hai usato il trucchetto di lagnarti del moderatore 'che non si dovrebbe permettere'. Trucco che sinceramente mi ha un po' stancato.
la questione è un'altra free: più di una volta leggendo i tuoi post mi sono morso le dita per non scrivere cose delle quali mi sarei potuto sicuramente pentire.Guarda, è molto più facile che tu venga bannato dando dello stronzo a un altro utente, che a me. Ci puoi scommettere qualcosa.
Inserito da: stone21 - 26 Gen 2010, 12:56
Inserito da: teokrazia - 26 Gen 2010, 13:00
Inserito da: FreeDom - 26 Gen 2010, 13:04
Inserito da: Ezahn - 26 Gen 2010, 13:08
se ora una battuta è un disturbo ok. poi il diretto interessato non mi pare che si sia scomposto più di tanto.
E a dirla tutta io non mi sono permesso di dare del "solone" a nessuno in quel topic.
Non mi ero scomposto più di tanto perchè non ne valeva la pena.
Proprio come non mi scompongo più di tanto se mi casca una goccia di pioggia sul cappotto.
Evviva la discussione, specie se accesa e ironica.
Basta che non si cerchi di far passare per ironia la scrollatina di spalle con aria vaga ( :whistle: ) di chi guarda con pena le opinioni altrui.
E comunque Solone è una parola greca bellissima che vuol dire saggezza (come Xibal e il Gladiatore potranno confermarti).
Inserito da: Ezahn - 26 Gen 2010, 13:09
Inserito da: FreeDom - 26 Gen 2010, 13:11
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Gen 2010, 13:13
Vado con il mio:
Sei bravo a moderare quanto un Duffman.
^_^
Inserito da: Wis - 26 Gen 2010, 13:13
Ragazzi abbiamo tutti uno "stronzo" a gratis da dare a Free. Io non me lo lascerei scappareDirei a questo punto di creare un topic apposito. :yes:
Inserito da: naked - 26 Gen 2010, 13:18
non mi riferisco a te.se ora una battuta è un disturbo ok. poi il diretto interessato non mi pare che si sia scomposto più di tanto.
E a dirla tutta io non mi sono permesso di dare del "solone" a nessuno in quel topic.
Non mi ero scomposto più di tanto perchè non ne valeva la pena.
Proprio come non mi scompongo più di tanto se mi casca una goccia di pioggia sul cappotto.
Inserito da: Xibal - 26 Gen 2010, 14:03
FORSE Ezhan, F-O-R-S-E!!
E comunque Solone è una parola greca bellissima che vuol dire saggezza (come Xibal e il Gladiatore potranno confermarti).
(http://img706.imageshack.us/img706/5314/laporta2.jpg)
Inserito da: Ezahn - 26 Gen 2010, 14:57
Ezahn hai rovinato la magia. Un altro paio di post e partiva la competition per l'insulto più divertente a Freedom.
Hey, ma è partita! Allora non ho rovinato la magia! :yes:
Inserito da: Wis - 03 Feb 2010, 08:26
Mi oppongo peggio di un pollice di un primate. :yes:
Inserito da: Simone S. - 03 Feb 2010, 19:30
Inserito da: GuK - 03 Feb 2010, 19:50
Inserito da: MrSpritz - 03 Feb 2010, 23:02
Inserito da: Darrosquall - 18 Feb 2010, 22:28
Il Battaglia, proprio lui, l'uomo pes, chiede il reintegro.
Ecco cosa dice "digli che è 1 cimitero, che freedom è il piu' scarso di tutti i moderatori e che io do 1 pò di ardore, allegria al forum."
Dice anche vuole Guk al posto di Freedom a moderare, e che Ferruccio deve essere coerente e dopo aver fatto il topic d'addio andarsene.
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100218223534_Battletroll.jpg) (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100218223534_Battletroll.jpg)
Inserito da: Ivan F. - 18 Feb 2010, 22:37
Inserito da: R11 - 18 Feb 2010, 23:58
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
Inserito da: Freshlem - 19 Feb 2010, 00:04
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
gli ho inviato un messaggio via ps3, ma non ho ancora ricevuto risposta.
Magari gli ha fatto schifo cosa ho scritto (per me era carino) o forse deve ancora vederlo.
Anch'io rivoglio il Duffo!
Dr.Ivan, faccia qualcosa!
Inserito da: ferruccio - 19 Feb 2010, 00:05
Inserito da: fulgenzio - 19 Feb 2010, 00:15
Sembra a me ho il forum si è un po tranquillizzato nell'ultimo mese?
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
Eh, in effetti averlo nel topic del calcio sarebbe uno spasso, ora.
Inserito da: Wis - 19 Feb 2010, 08:39
Però ogni tanto, a spot, potrebbe anche tornare ad insultarci. Ci manca.
A questo proposito ieri ho sentito Grendel. A quanto pare non tornerà. :(
Inserito da: Shape - 19 Feb 2010, 09:19
Anche se, boh, alcune cose non le capirò mai.
Inserito da: naked - 19 Feb 2010, 11:51
Inserito da: stone21 - 19 Feb 2010, 12:15
e ma anche quel ciula di daimon ha levato le tende...Astinenza? E' andato via da due ore a momenti. :lol:
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2010, 15:01
e ma anche quel ciula di daimon ha levato le tende...Motivo?
Inserito da: l'Amico - 19 Feb 2010, 18:08
Ivan, reintegralo solo per farlo perculare da noialtri nel topic del calcio!Sembra a me ho il forum si è un po tranquillizzato nell'ultimo mese?
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
Eh, in effetti averlo nel topic del calcio sarebbe uno spasso, ora.
Daimon s'e' preso una pausetta, stop.
Inserito da: Claudio - 19 Feb 2010, 20:48
Il fatto è che se entro in quel topic dovrei leggere le offerte, come qualche moderatore aveva invitato a fare cancellando i post fuori luogo (spedizioni, politica gamestop ecc...)
Inserito da: Wis - 19 Feb 2010, 20:57
Quelli lasciati mi sembra in qualche modo aggiungano qualche informazione su Gamestop od offerte.
La "politica Gamestop" rientra nell'argomento offerte, per come la vedo io. Se hanno in lista titoli che poi per qualche motivo non accettano è opportuno sapere come comportarsi.
Per il resto hai ragione, dovremmo limitare il rumore.
Inserito da: Claudio - 20 Feb 2010, 10:26
Poi capisco che argomenti del genere sono difficili da inquadrare in un topic (per dire sarebbe sbagliato pure quello delle spedizioni).
Ma non lo dicevo con polemica :)
Inserito da: answer - 20 Feb 2010, 13:34
No, grazie.La prima volta che sei a Bologna, ti aspettano tre etti di panna cotta affogati nella Nutella. Offro io.
RESPECT
Inserito da: Luv3Kar - 21 Feb 2010, 02:16
Ho notato che nel topic delle offerte è stato cancellato un mio post che invitava a non esere OT, mentre il cazzeggio è stato lasciato. Andiamo bene.
Il fatto è che se entro in quel topic dovrei leggere le offerte, come qualche moderatore aveva invitato a fare cancellando i post fuori luogo (spedizioni, politica gamestop ecc...)
In linea di massima lascio le discussioni riguardanti il funzionamento delle offerte, perché non c'è altro luogo in cui svolgerle e rimangono comunque inerenti al tema del topic, e cancello chi dice "grazie", "l'ho preso anch'io", "ciao mamma". Se qualcosa mi sfugge è perché non posso correre come uno spazzino dietro a tutti quelli che buttano una cartaccia, soprattutto se a farlo sono in venti.
Inserito da: R11 - 22 Feb 2010, 09:57
Ivan, reintegralo solo per farlo perculare da noialtri nel topic del calcio!Sembra a me ho il forum si è un po tranquillizzato nell'ultimo mese?
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
Eh, in effetti averlo nel topic del calcio sarebbe uno spasso, ora.
Daimon s'e' preso una pausetta, stop.
?
E' stato bannato?
Inserito da: Shape - 22 Feb 2010, 11:01
Inserito da: peppebi - 24 Feb 2010, 19:25
Inserito da: Tsuneku - 26 Feb 2010, 14:22
Scrivo qui per dire che...
...
Se ho infastidito così tanto chiedo scusa a tutti.
L'invito di Ivan era al buon senso, ovvero piuttosto che bannarci ci ha invitato ad automoderarci astenendoci dal postare nel thread, e tu che fai ? Corri qui dentro a darmi dell'arrogante, frignando e cercando di reinnescare una polemica che già nel thread iPad ha riempito i maroni di tutto il creato e quando invece, per una volta, avresti potuto dimostrare intelligenza nel capire che a prescindere da ragione o torto i continui battibecchi esasperano gli altri utenti.
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Feb 2010, 15:20
Inserito da: Tsuneku - 26 Feb 2010, 15:23
Te invece sei il pacificatore aò ^_^
Io mi sono limitato ad accogliere la richiesta di Ivan senza lamentarmene, perche l'ho ritenuta giusta. Pacificatore ? No. Arrogante? Si. Con buon senso ? Si.
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Feb 2010, 15:26
Cioè, ci sta pure che possa capitare di discutere eh, non ci sta che nel frattempo uno si possa permettere di rimproverare l'altro di immaturità quando è parte del gioco.
Potevi sbrigartela in pm e chiudere davvero questa discussione, o no?
Inserito da: Lenin - 26 Feb 2010, 15:29
Inserito da: Tsuneku - 26 Feb 2010, 15:54
Ma se sei tu quello abbastanza intelligente da capire che i continui battibecchi esasperano gli altri utenti, perchè alimentarli? A cosa pensi porti il tuo reply?
Non confondiamo causa con effetto Vito: la causa di quest'altra miccia è il non arrendersi davanti ad un leggittimo "rimprovero" venendo a postare qui dentro e scaricando le colpe sugli altri, come potrai vedere dal mio post non sono entrato nel merito e quindi non ho scritto "ti ho risposto così perche mi hai detto questo", bensì ho fatto presente che un post come quello non faceva altro che spostare la polemica dal thread iPad a questo, semplicemente perche se mi tiri in ballo insultandomi non puoi pretendere che io stia zitto.
Cioè, ci sta pure che possa capitare di discutere eh, non ci sta che nel frattempo uno si possa permettere di rimproverare l'altro di immaturità quando è parte del gioco.
I toni del mio reply ed i contenuti sono assolutamente diversi e quindi non fanno parte del gioco che citi, se mi stai dicendo che avrei potuto far finta di non leggere niente ti dico che si, hai ragione...se avessi avuto un'altro carattere però, ma siccome rientriamo nell'effetto ed il mio carattere non mi concede di far finta di niente, siamo qui a saggiare quanto avevo immaginato e scritto in quel reply: altra polemica.
Ed allora torniamo alla causa-->effetto: perche ti stai concentrato sull'effetto, e non sulla causa? :)
Potevi sbrigartela in pm e chiudere davvero questa discussione, o no?
I PM con Peppebì ci sono già stati in passato, mi sono addirittura ripromesso di non quotarlo più e l'ho fatto per una vita (2 anni circa, se non ricordo male), ma quando entra in gioco la disinformazione, il perpetrare un atteggiamento catastrofista, negativo ed esasperatamente puntiglioso, diventa una necessità dire "no".
Inserito da: Lenin - 26 Feb 2010, 16:08
Non confondiamo causa con effetto Vito: la causa di quest'altra miccia è il non arrendersi davanti ad un leggittimo "rimprovero" venendo a postare qui dentro e scaricando le colpe sugli altri, come potrai vedere dal mio post non sono entrato nel merito e quindi non ho scritto "ti ho risposto così perche mi hai detto questo", bensì ho fatto presente che un post come quello non faceva altro che spostare la polemica dal thread iPad a questo, semplicemente perche se mi tiri in ballo insultandomi non puoi pretendere che io stia zitto.
Non mi pare ti abbia insultato. Ti ha dato dell'arrogante, cosa che affermi di essere, quindi dove sta l'insulto?
Io sono dell'idea che se i toni fossero pacati da entrambe le parti le cose si sgonfierebbero con molta più facilità.
Inserito da: Tsuneku - 26 Feb 2010, 16:27
Non confondiamo causa con effetto Vito: la causa di quest'altra miccia è il non arrendersi davanti ad un leggittimo "rimprovero" venendo a postare qui dentro e scaricando le colpe sugli altri, come potrai vedere dal mio post non sono entrato nel merito e quindi non ho scritto "ti ho risposto così perche mi hai detto questo", bensì ho fatto presente che un post come quello non faceva altro che spostare la polemica dal thread iPad a questo, semplicemente perche se mi tiri in ballo insultandomi non puoi pretendere che io stia zitto.
Non mi pare ti abbia insultato. Ti ha dato dell'arrogante, cosa che affermi di essere, quindi dove sta l'insulto?
Io sono dell'idea che se i toni fossero pacati da entrambe le parti le cose si sgonfierebbero con molta più facilità.
Faccio un esempio forte per dare l'idea: se un diversamente abile ironizza sul proprio stato è sinonimo di autoironia, voglio di vivere, intelligenza e chi più ne ha più ne metta, se ad ironizzare sullo stato è un terzo è di cattivo gusto.
Ergo: divento arrogante quando straconvinto delle mie ragioni, comunque sempre argomentate e non buttate lì al solo fine di insultare,e ne sono conscio, ma se lo si usa per venire a scaricarsi le colpe e fare la vittima il problema assume un significato diverso.
Piuttosto e già che ci siamo: accetto ogni critica e sono qui a discuterne anche con voi, ma non mi spiego perche vi state sentendo in dovere di far notare a me dove ho sbagliato (tutte critiche leggittime, sia chiaro) mentre nessuno si è sentito d farlo davanti al primo post di Peppe.
Ho due spiegazioni che si escludono a vicenda a tal proposito, me le tengo per me.
Inserito da: Lenin - 26 Feb 2010, 16:42
Inserito da: Tsuneku - 26 Feb 2010, 16:55
Perchè ritengo che Peppe, per quanto sia persona molto testarda, sia sempre educata. E in modo altrettanto educato è venuto nel thread a spiegare la sua idea sul provvedimento di Ivan, senza montare chissà quale polemica, dicendo che non lo trovava giusto ma si adeguava.
Quindi esasperare le persone non conta, viceversa conta essere educato ? :) Ma tu hai letto la diatriba per cui siamo stati richiamati?
Secondo me poi sarebbe stato educato se non mi avesse tirato in ballo dandomi dell'arrogante e scaricando le sue colpe, Lenin... non è entrato dicendo "non sono d'accordo ma mi adeguo", è venuto a scaricare le colpe sugli altri citando me come fonte del suo richiamo, cosa che avrei potuto fare tranquillamente anche io ma non ho fatto..
Per completezza: io invece, nel mio reply successivo che ha sollecitato il vostro intervento, in cosa sarei maleducato ?
Inserito da: Tsuneku - 26 Feb 2010, 17:51
Faccio un favore a me stesso ed a tutti tornando a non quotare peppebì per nessun motivo al mondo, ed allo stesso modo non ho intenzione di spendere una parola di più su questo argomento ed in questo thread.
Inserito da: Lenin - 26 Feb 2010, 18:05
... e quando invece, per una volta, avresti potuto dimostrare intelligenza nel capire che a prescindere da ragione o torto i continui battibecchi esasperano gli altri utenti.
Dare del deficiente a qualcuno, anche se tra le righe (ma manco troppo), non è mai considerato carino.
Comunque anche per me si può chiudere qui eh, era giusto un pour parler.
Inserito da: peppebi - 28 Feb 2010, 10:57
Ci vuole una bella faccia tosta per dire che sarei stato io quello che è venuto meno all'invito di Ivan di moderare i toni! Primo perchè io non li ho mai alzati, secondo perchè, purtroppo credo siano stati cancellati, il primo (e solo) a rialzarli sei stato tu. Anche l'ultimo episodio prima del ban dal topic l'hai acceso tu quotando un mio intervento e postando un articolo che non ti sei neanche preso la briga di approfondire poichè dichiara palesemente il falso. Io mi sono limitato ad approfondire a a rispondere smentendoti. E senza mai dare, esplicitamente o meno, del deficiente a nessuno. Fine.
Inserito da: Wis - 02 Mar 2010, 14:26
Luv, ti avevamo proibito di sfogliare il forum dal cellulare. :D
Io rido ma ho perso un post di mezz'ora. :(
Inserito da: Luv3Kar - 02 Mar 2010, 14:56
Inserito da: Ivan F. - 02 Mar 2010, 14:58
Citazione
Se mai il forum dovesse essere nuclearizzato dall'interno, sapete chi è il colpevole.
Inserito da: Wis - 02 Mar 2010, 15:29
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Mar 2010, 19:06
Inserito da: Cryu - 02 Mar 2010, 22:08
Ma esattamente qualcuno sa qual è il momento esatto nel quale Max si è rincoglionito?Dici che erano in coop (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13783.msg1127430#msg1127430)?
Inserito da: Wis - 03 Mar 2010, 08:17
Inserito da: Cryu - 03 Mar 2010, 10:00
Inserito da: Wis - 03 Mar 2010, 10:14
Inserito da: GuK - 03 Mar 2010, 10:27
Suona meglio.
Inserito da: Cryu - 03 Mar 2010, 10:35
Vasca di palline che ho peraltro modificato dietro tuo consiglio, e che sei moralmente tenuto a riaffrontare con piglio garulo e fiero. :yes:Ricomprerò il gioco apposta!
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: peppebi - 29 Mar 2010, 09:24
Vorrei dire la mia: da tempo in questo forum viene usato il termine terrone (l'ultima: "terrone del nord") si fanno battute sugli extracomunitari (negri, rumeni, ebrei, ecc.) senza che nessuno batta ciglio.
Bisognava toccare i veneti per smuovere le acque a quanto pare...
Non capisco questo diverso trattamento.
Inserito da: stone21 - 29 Mar 2010, 09:38
Inserito da: FreeDom - 29 Mar 2010, 09:55
Nel topic delle auto c'è stato un richiamo a Guk perchè avrebbe offeso i veneti.
Vorrei dire la mia: da tempo in questo forum viene usato il termine terrone (l'ultima: "terrone del nord") si fanno battute sugli extracomunitari (negri, rumeni, ebrei, ecc.) senza che nessuno batta ciglio.
Bisognava toccare i veneti per smuovere le acque a quanto pare...
Non capisco questo diverso trattamento.
Non è facile rispondere, perché in buona parte la questione si fonda sulla sensibilità con cui percepiamo alcune dinamiche del forum, ma ci provo lo stesso.
Indubbiamente esistono categorie che vengono bersagliate ben più dei veneti. I rumeni del bar dell'Amico, i gay, i neri/negri, e così via. Ma le battute che si fanno al riguardo, a volte divertenti altre meno, sono così diffuse e trasversali da essere diventate un modus espressivo all'interno del forum. Praticamente trascendono l'offesa per diventare linguaggio. Può non piacere e in parte condivido, ma così è.
In questo caso, invece, non stiamo parlando di dieci persone diverse che fanno la stessa battuta, ma di una e una soltanto che, la battuta, la ripete dieci, venti, trenta volte. E' ben diverso, soprattutto quando oggetto dell'umorismo (chiamiamolo così) è una parte del forum stesso. Non è più senso di appartenenza e aggregazione mediante l'adeguamento a un modello comune (fosse anche di cazzate come il 'dui bira, capo'), ma provocazione pura e semplice: ve lo devo ricordare io che questo andazzo si è affermato con i battibecchi con CAM?
Ora, sono sicuro che CAM sia persona troppo matura per essersi allontanata dal forum per questo motivo, nondimeno trovo doveroso stroncare questi atteggiamenti squallidi e, soprattutto, vigliacchi.
Per quanto riguarda te, peppe, se trovi che in alcuni casi qualche utente esageri con l'umorismo becero, non hai che da segnalarcelo.
Inserito da: stone21 - 29 Mar 2010, 10:31
In questo caso, invece, non stiamo parlando di dieci persone diverse che fanno la stessa battuta, ma di una e una soltanto che, la battuta, la ripete dieci, venti, trenta volte.Aiutami a trovare le differenze. No veramente perché l'impatto comico è lo stesso.
Inserito da: FreeDom - 29 Mar 2010, 10:33
Inserito da: stone21 - 29 Mar 2010, 10:48
La volontà di provocare/offendere. Mi sembrava di essere stato chiaro.Si è ma è volercela vedere.
Siamo in un forum pubblico quanno ve pare scusate.
Una volta siamo tutti amici al bar che ci conosciamo e ci possiamo sfanculare, un'altra perfetti sconosciuti che frequentano lo stesso posto e tutti col naso sopra la puzza.
Basta saperlo, ma dovete dircelo e dovete crederci, perché non è una cosa di come ci si alza la mattina.
Tu stamattina stai in scazzo, io sto in polemica mode sappilo. :)
Così per dire una cazzata: Battaglia era il male minore!
Inserito da: Darrosquall - 29 Mar 2010, 10:53
messaggi come quest'altro, fatico a inserirli nella giusta ottica, anche perché qui, più che punzecchiature, parlerei di altro. http://www.tfpforum.it/index.php?topic=18049.msg1134773#msg1134773 in cui ci sono due rilievi sulla persona, uno diretto e uno indiretto (duo terroni, anormalità, anti D&D), o altri ma non mi metto a segnalarli uno per uno(questo l'ho trovato perchè mi son ricordato l'espressioni il duo terroni).
Inserito da: FreeDom - 29 Mar 2010, 10:59
Si è ma è volercela vedere.Ma è chiaro. I moderatori servono proprio a questo: a pensare male (e quindi fare peccato ma indovinarci, di solito)
Siamo in un forum pubblico quanno ve pare scusate. Una volta siamo tutti amici al bar che ci conosciamo e ci possiamo sfanculare, un'altra perfetti sconosciuti che frequentano lo stesso posto e tutti col naso sopra la puzza. Basta saperlo, ma dovete dircelo e dovete crederci, perché non è una cosa di come ci si alza la mattina.Guarda, sarà così per te, per me non lo è affatto e probabilmente anche per altri. Amici sono quelli che uno si sceglie e non dipendono da come ci si alza la mattina (io benissimo, stamattina, per la cronaca). Gli altri devono stare entro certe regole.
Tu stamattina stai in scazzo, io sto in polemica mode sappilo. :)No, però ho tanto tanto lavoro da fare, quindi regolati.
Inserito da: peppebi - 29 Mar 2010, 11:03
E la prendo come battuta così come tutte le altre su terroni, rom, negri, ecc.
Che si fa? O tutti accettano di perculare/venir perculati o tutti si moderano. A me piace pensare che siamo tra amici e che si scherza sulle origini, sui difetti, sugli errori ma poi si ha l'intelligenza di tornare seri quando serve.
Inserito da: stone21 - 29 Mar 2010, 11:05
Gli altri devono stare entro certe regole.Sempre due pesi due misure.
Inserito da: FreeDom - 29 Mar 2010, 11:19
E la prendo come battuta così come tutte le altre su terroni, rom, negri, ecc.
Io, e la moderazione in genere, no. Sta tutta qua la differenza. Può essere una battuta una volta, due volte, tre volte. Ma quando, in ogni occasione in cui è possibile, si sostituisce coglione/ignorante/cafone/tamarro con veneto, smette di esserlo. E sempre dalla stessa persona, ribadisco. Non è umorismo, è accanimento.
Sempre due pesi due misure.
Temo tu non abbia capito quello che intendevo. Io, come persona, ho il sacrosanto diritto di usare tutte le misure che voglio: se tu mi fai una battuta, ci rido sopra, se me la fa un altro (anche la stessa), mi potrò far girare il culo? In questo caso mi metto nei panni di chi ha tutto il diritto di farsi girare il culo ma non può neanche rispondere, e lo tutelo in quanto moderatore.
Per il resto la moderazione è un compito sempre sul filo del rasoio: per un richiamo fatto, escono fuori altri tre che si lamentano per altrettanti omessi. E' normale. Cercate però di avere un quadro un po' più ampio della faccenda, e credetemi se vi dico che, in questo come in tutti gli altri casi, arriviamo alla sanzione solo dopo un certo periodo di osservazione: non sono MAI iniziative estemporanee, tanto meno dettate dalle ore di sonno notturne.
Inserito da: Darrosquall - 29 Mar 2010, 11:22
Inserito da: peppebi - 29 Mar 2010, 11:31
Inserito da: FreeDom - 29 Mar 2010, 11:43
In quest'altro caso lo sappiamo tutti chi è il bersaglio privilegiato dello sfottò, andiamo. E non credo si diverta/divertirebbe granchè.
*E quindi è normale anche sbagliare. Anche se non è questo il caso.
Inserito da: Timmy Bristow - 29 Mar 2010, 11:51
Personalmente detesto il dialetto toscano, e se ci fossero dei toscani qui dentro con cui ho un rapporto di perculamento ne approfitterei quotidianamente (come sfotto i miei colleghi napoletani a lavoro parlando di mariuoli e rifiuti bruciati) per scherzarci su, ma sarebbe più un campo d'allenamento di battute che una trincea di guerra razzial-regionale.
Questa cosa di offendersi e richiamare il colpevole secondo me per QUESTO forum è un po' troppo infantile. Sa di bambino che se ne va imbronciato portandosi via il pallone e lasciando gli amichetti a giocare a nascondino. Se qualcuno si offende dovrebbe dirlo e basta, così da chiarire subito.
Capisco il lavoro dei moderatori, ma il bello di questo forum è la mancanza di ipocrisia, dei "eh però non puoi dire una cosa del genere" o dei "io mi sento offeso in quanto credente/donna/persona di colore/diversamente abile". Non sei d'accordo? Esprimiti!
Rutto libero, insomma!
Inserito da: stone21 - 29 Mar 2010, 11:55
Quando Daimon si lancia nelle sue invettive contro le donne (che, per inciso, personalmente trovo ben peggiori delle battute sui veneti) non intervengo maiNun se capimo allora....
Inserito da: FreeDom - 29 Mar 2010, 11:58
Inserito da: stone21 - 29 Mar 2010, 12:01
E dove sarebbe la novità? ROTFL!:)
Inserito da: MrSpritz - 29 Mar 2010, 12:28
Non sempre quello che dico è quello che penso, poi terrone non lo considero così offensivo e forse mi sbaglio.
Però mentre sfottò di Castalia o di altri li tollero, quelli di GuK mi sembrano sempre molto più in mala fede che in simpatia.
Poi magari mi sbaglio eh.
Inserito da: GuK - 29 Mar 2010, 12:29
Cioè sei mezzo slavo e vieni pure a rompere le palle?
Torna al bar dell'amico :D
In simpatia eh, ti offro dui bira.
Feel da beat! 8)Life is notcomplicated. (http://rapidshare.com/files/369183886/VOICE027.WAV.html)Magari in sottofondo fateci suonare questo assieme. (http://www.youtube.com/watch?v=ZpR5_muFPqM)
Inserito da: peppebi - 29 Mar 2010, 12:32
Inserito da: Vitoiuvara - 29 Mar 2010, 12:40
Inserito da: MrSpritz - 29 Mar 2010, 12:55
@Spritz: ma no Spritz, tranquillo, non mi sono mai offeso! Era solo per far notare che anche altre persone usano scherzare allo stesso modo di guk.
Qui non sono d'accordo, però mi riservo di formare un'opinione quando avrò ascoltato il file audio di GuK che ora non posso scaricare.
Inserito da: Darrosquall - 29 Mar 2010, 13:03
Sinceramente io mi scuso se peppe si è sentito offeso, lo stesso vale per Darro.
le donne si offendono, gli uomini no :D scherzi a parte, non hai niente di che scusarti perchè non percepisco astio tuo nei miei confronti(poi non ricordo neanche un caso specifico con te a dire il vero), cosa che ho percepito ieri da fulgenzio. Prima pensavo scherzasse, ora devo dire definitivamente di no, che non è giocoso ma astioso. Che poi manifestare astio è lecito, non è simpatico ma lecito, ma se c'è astio uno vede in modo diverso chiaramente battute e riferimenti.
Inserito da: billyburke - 29 Mar 2010, 13:14
Inserito da: MrSpritz - 29 Mar 2010, 13:23
In tutti i film del dopoguerra lo scemo era veneto, il furbo napoletano, lavoratore il milanese, ecc...
Inserito da: GuK - 29 Mar 2010, 13:57
Inserito da: japan_sunrise - 29 Mar 2010, 14:07
Eh dai, il servo ritardato, poveracci, ignoranti.
In tutti i film del dopoguerra lo scemo era veneto, il furbo napoletano, lavoratore il milanese, ecc...
Ma sì Spritz, c'hai ragione, ma, come hai sottolineato tu, fa parte del modo di pensare di 30/40 anni fa. Oggi grossi spunti non ce ne sono, se non forse per la lingua e per l'accento.
E in ogni caso, l'essere perculato perchè veneto (o per qualsiasi altro motivo) non mi crea alcun fastidio, anzi mi diverte se fatto in maniera ficcante e intelligente.
Lo accetto meno se diventa noioso e scontato, con interventi assolutamente inutili e gratuiti.
Inserito da: peppebi - 29 Mar 2010, 15:03
@Spritz: ma no Spritz, tranquillo, non mi sono mai offeso! Era solo per far notare che anche altre persone usano scherzare allo stesso modo di guk.
Qui non sono d'accordo, però mi riservo di formare un'opinione quando avrò ascoltato il file audio di GuK che ora non posso scaricare.
Il fatto è che forse mi sono perso altri interventi di guk. Ricordo altri interventi sui veneti ma mi sono sembrati in linea con tanti altri letti in questi anni nel forum. Ho citato te solo perchè l'ultimo in ordine di tempo, altrimenti sarebbe stato un altro. E non l'ho fatto per lamentarmi ma solo per capire perchè si sgridava guk e gli altri no.
Inserito da: Ivan F. - 29 Mar 2010, 15:11
Comunque sia leggo con estremo piacere che quello che ha pisciato fuori dalla tazza non son io! :yes:No, al contrario, è dal tuo atteggiamento strafottente che vengono i problemi.
Tra amici si possono usare espressioni sopra le righe.
Tra utenti di un forum è più difficile.
Prima qui eravamo tutti amici.
Ora ci sono utenti che non sono stati accettati dal gruppo: le stesse parole pronunciate da loro hanno un altro valore.
E come periodicamente succede, questo ha allontanato persone a cui tenevamo.
GuK, il ban inizia oggi e termina il 30 aprile.
Inserito da: The Dude - 29 Mar 2010, 15:42
Vi state offendendo per delle cazzate, rendetevene conto. :yes:
Inserito da: Wis - 29 Mar 2010, 16:02
La storia insegna che l'oganico dei forum è spesso mutevole, con grandi persone che restano, altre che vanno, altre ancora che arrivano. Qui, come endemicamente succede in community di questo genere, alcuni vanno via (per mille insindacabili motivi, per poi magari tornare dopo mesi); se facciamo comunella non solo senza fare spazio, ma anche guardando con diffidenza i nuovi arrivati, qui si rimane in due.
Nel "fare spazio" ci metterei appunto il limitare un minimo le uscite sopra le righe.
Il "guardare con diffidenza i nuovi arrivati" è un'impressione, probabilmente molto personale (ci metto anche la mia, di diffidenza, purtroppo).
Inserito da: The Dude - 29 Mar 2010, 16:30
Detto ciò (who cares?) mi chiedo quanto ci si debba considerare forum pubblico (e quindi continuare ad avere regole giuste e rigide), visto che siamo i soliti 4 gatti.
Anzi, chi se ne va, chi posta meno... siamo meno di 4 gatti.
Inserito da: Xibal - 29 Mar 2010, 16:30
Inserito da: l'Amico - 29 Mar 2010, 16:41
Ora faccio il serio : a me dispiace per Guk, che certe volte non si riesce a trattenere e ne paga le conseguenza, come ora. Pero' attenzione : a questo punto per non fare 2 pesi e 2 misure e non inimicarsi qualcun'altro bisognera' bannare chiunque (CHIUNQUE) si macchi degli stessi "reati" di Guk, altrimenti persino io che non c'entro un cazzo con questa discussione (o altri come me) potrei cominciare a pensar male. Se avessi un sacco di tempo da perdere (e ce l'ho, ma devo usarlo per giocare) e fossi pignolo, andrei a cercare tutti gli interventi simili fatti da utenti intoccabili o comunque ben accettati da tutti. A questo punto cosa dobbiamo pensare? Che c'e' chi gode della dispensa papale e puo' dire cio' che vuole e gli altri invece devono stare attenti perche' c'e' sempre qualcuno che si offende? Ma dai, facciamo i seri. Leggi uguali per tutti, cosi' nessuno avra' da ridire. Se Guk percula Spritz perche' e' veneto, Guk bannato. Se lo perculo io per lo stesso motivo, bannato pure io, altrimenti e' il caos. Poi magari se Guk (o chi per lui) insiste e insiste e dopo piu' di un richiamo lui non la pianta ok, lo capisco che il ban scatta solo per lui. Ma a me a questo punto mi verrebbe voglia di fare una breve lista di utenti che punzecchiano e perculano e che non sono mai stati richiamati, cosi' per amor di completezza. Ma non lo faro', la parte di Don Chisciotte non mi si addice. Pace, comunque.
Inserito da: Wis - 29 Mar 2010, 16:53
mi chiedo quanto ci si debba considerare forum pubblico (e quindi continuare ad avere regole giuste e rigide), visto che siamo i soliti 4 gatti.Io personalmente non sto auspicando regole al di là di quelle ragionevolmente autoimposte.
Però secondo me farebbe meglio al forum se un po' tutti ci sentissimo meno "padroni di casa", non so se riesco a trasmettere il concetto.
Probabilmente basterebbe un minimo di rispetto in più, oltre alla tolleranza reciproca che è invece secondo me già presente (calcio a parte).
E lo dico da persona che in nessun caso si è sentita offesa e che generalmente qui dentro non è indisposta da nessun atteggiamento, almeno tra quelli in discussione. ;)
Inserito da: peppebi - 29 Mar 2010, 16:56
Inserito da: Zel - 29 Mar 2010, 16:58
Detto ciò (who cares?) mi chiedo quanto ci si debba considerare forum pubblico (e quindi continuare ad avere regole giuste e rigide), visto che siamo i soliti 4 gatti.
Hai letto il topic di Alice in Wonderland?
Ecco, fallo, poi poniti di nuovo questa domanda e magari ti rendi conto che il termine "forum pubblico" viene usato a ragion veduta, visto che lo e'.
Wis e' saggio, molto spesso, (ma non e' Batman) perche' capisce bene il punto della situazione avendo una visione di insieme che spesso manca a chi si lamenta di liberta' lesa. Infatti: "Però secondo me farebbe meglio al forum se un po' tutti ci sentissimo meno "padroni di casa", non so se riesco a trasmettere il concetto."
Inserito da: Il Gladiatore - 29 Mar 2010, 17:11
TFP possiede un forum molto atipico, non ci sono fanboy, il livello argomentativo è molto alto e, generalmente, una buona dose di ironia ed autoironia pervade il tutto, sinonimo del fatto che la tolleranza attira intelligenza e rispetto.
Tutto questo può evincersi solo dopo qualche tempo, però. I primi tempi di consultazione sono capitato in topic in cui "negro di merda, albanesi del cazzo" e cose più o meno ineducate hanno destato in me qualche perplessità, rientrate, per l'appunto, con l'esperienza di una piccola comunità che si conosce.
Detto questo, una volta accettato ciò, allo stato attuale, il riconoscimento di un utilizzo proprio o improprio di questo genere di linguaggio mi appare del tutto inestricabile.
Inserito da: Wis - 29 Mar 2010, 17:32
il riconoscimento di un utilizzo proprio o improprio di questo genere di linguaggio mi appare del tutto inestricabile.Se prendiamo la tua visione come quella "tipo" di persona esterna, mi sembra invece districabile.
Inserito da: Il Gladiatore - 29 Mar 2010, 17:36
In che senso, esplicita. :)il riconoscimento di un utilizzo proprio o improprio di questo genere di linguaggio mi appare del tutto inestricabile.Se prendiamo la tua visione come quella "tipo" di persona esterna, mi sembra invece districabile.
Inserito da: Wis - 29 Mar 2010, 17:40
Tu sei riuscito ad andare oltre, mi chiedo in quanti ci riescano.
Oltre tutto il forum è gestito Ivan, che ha una facciata professionale da difendere. Non dico di entrare in regime, ma almeno di contenersi un po' su quelle che sono aberrazioni sociali che possono funzionare giusto in una birrata tra conoscenti di vecchia data.
Inserito da: Yoshi - 29 Mar 2010, 17:45
Inserito da: Wis - 29 Mar 2010, 17:54
Inserito da: Il Gladiatore - 29 Mar 2010, 17:58
Nel senso che è improprio, perchè la tua reazione è la reazione di chiunque si imbatta nel forum senza conoscere le persone che vi scrivono.Sì, capisco. Però l'obbiettivo dell'educazione formale sarebbe quello di non utilizzare talune espressioni anche in presenza di persone con cui si ha confidenza. Il mio "andare oltre" è una reazione dettata dall'acquiescenza di tutti i membri del forum, certezza che potrebbe essere messa in discussione in presenza di qualche protesta. L'equilibrio mi sembra fragile in questo senso, un forum non permette le sfumature di intenzionalità e colore comunicativo.
Tu sei riuscito ad andare oltre, mi chiedo in quanti ci riescano.
Oltre tutto il forum è gestito Ivan, che ha una facciata professionale da difendere. Non dico di entrare in regime, ma almeno di contenersi un po' su quelle che sono aberrazioni sociali che possono funzionare giusto in una birrata tra conoscenti di vecchia data.
Inserito da: D3fcoN - 29 Mar 2010, 18:56
Altre volte sono intervenuto nelle discussioni ed additato da costoro, di essere "uno dei classici tipi che salta fuori quando si parla male della tarronia per difenderla" o qualcosa di simile. Quello che realmente penso, per non degenerare e\o risultare offensivo, non l'ho mai espresso (e comunque l'avrei fatto solo come risposta a tono più che come reale esternazione del mio pensiero). Ora mi chiedo, se l'avessi fatto, o se assumessi un atteggiamento del genere con un particolare "genere", tipo I BIELLESI, sarei trattato allo stesso modo?
A mio parere le motivazioni dell'allontanamento di Guk possono anche essere giuste, ma facendo una cosa del genere è normale che alcuni tirino fuori una presunta incongruenza di trattamenti ed anche che, nel futuro del forum, molti atteggiamenti fino a questo momento tollerabili (dagli utenti che leggono, non dai moderatori) non lo siano più. Detto senza giri di parole, al prossimo, milionesimo messaggio omofobo, razzista, maschilista, come ci si comporterà?
Inserito da: Xibal - 29 Mar 2010, 19:14
Inserito da: Il Gladiatore - 29 Mar 2010, 19:19
Per fortuna io non sono iscritto a nessuna definizione, e quindi per insultarmi descrivendo un gruppo dovrebbero restringerlo al solo me stesso ;DSei un emarginato! :D
Inserito da: Luv3Kar - 29 Mar 2010, 19:27
Guk ha tirato fuori i veneti più e più volte, solitamente in modo del tutto gratuito. Non mi sembra che nessuno abbia mai postato "Oggi sono felice perché non devo più lavorare con i terroni", per esempio. La gratuità e la ripetitività sono due fattori fondamentali nel mio richiamo. Che è stato appunto un richiamo, di fronte al quale Guk ha risposto con una provocazione, come ha più volte fatto, peraltro. Solo a quel punto gli è stata mostrata la porta. Nella decisione pesa anche il fatto che stiamo parlando di un utente che usava le segnalazioni solo per dispetto, e che partecipava al forum solo per trasgredirne le regole e vedere fino a che punto poteva mettere alla prova la pazienza di Ivan.
Il problema di questo thread è che tutti si sentono in dovere di commentare decisioni prese da chi segue il forum di più e da più tempo, pensando che certe decisioni vengano prese solo sulla base di un singolo avvenimento. Ma raramente si è bannato qualcuno per un solo gesto, quasi sempre ci si arriva dopo richiami caduti nel vuoto e il reiterarsi di comportamenti che turbano la convivenza qui dentro.
Inserito da: answer - 29 Mar 2010, 21:29
Altrimenti diventano un pericolosissimo veicolo di fraintendimenti.
Poi, bisogna pur tenere conto dei diversi "livelli" di rapporti: posso pure dire a Freedom "Sei talmente stronzo & vecchio che nell'Antica Roma già si vergognavano di averti come cittadino", e lui ribattermi come più gli piace, ma non credo che farei lo stesso con un altro utente romano (tranne che con Vito o Stone, togliendo il "vecchio").
Così come l'Amico può pure spararmi un: "russo, rinnova il permesso di soggiorno, sennò ti cacciano", ma se lo fà un utente Xyz può pure darsi che mi girino le palle. Un po' di sensibilità e di percezione di "confidenza" coi vari utenti ci vuole.
Sia chiaro che i "miei" esempi sono a titolo puramente esemplificativo, potete insultarmi come vi pare, generalmente me ne sbatto.
Aspettatevi anche la risposta a tono, però! ;D
RESPECT
Inserito da: MrSpritz - 29 Mar 2010, 21:59
Però pensare che una stessa affermazione detta da tizio o da caio abbiano lo stesso peso è ingenuo.
Poi come ho detto ultimamente a leggere GuK mi veniva la tentazione di rispondere acido e mi son trattenuto.
Poi non son uno che porta rancori nè mi sento offeso o altro.
Inserito da: Wis - 29 Mar 2010, 22:58
Guk e il suo ban c'entrano poco o nulla.
Inserito da: lawless - 30 Mar 2010, 07:24
non ci sono fanboy
ce ne sono parecchi invece, infatti e' uno dei pochi difetti del forum.
Tant'e' che a volte quando leggo un giudizio devo sempre filtrarlo un po', se arriva da determinati utenti.
ma vabe, questo e' un altro discorso, essere fanboy a 30 anni e' un problema del fanboy stesso a mio modo di vedere
Inserito da: Wis - 30 Mar 2010, 08:30
ce ne sono parecchi invece, infatti e' uno dei pochi difetti del forum.Hai idea di come stanno messi da TUTTE le altre parti? :D
Inserito da: lawless - 30 Mar 2010, 08:59
Pero' ecco, si potrebbe fare di piu anche qui :)
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 30 Mar 2010, 18:32
potete insultarmi come vi pare, generalmente me ne sbatto.
Hai la topa a forma di topo.
Inserito da: keigo - 30 Mar 2010, 18:36
non ci sono fanboy
ce ne sono parecchi invece, infatti e' uno dei pochi difetti del forum.
Tant'e' che a volte quando leggo un giudizio devo sempre filtrarlo un po', se arriva da determinati utenti.
ma vabe, questo e' un altro discorso, essere fanboy a 30 anni e' un problema del fanboy stesso a mio modo di vedere
se dobbiamo analizzare tutti gli aspetti di bimbominkiaggine dei 30enni del forum.. :D
Inserito da: answer - 30 Mar 2010, 20:58
Hai la testa a forma di pisello.potete insultarmi come vi pare, generalmente me ne sbatto.
Hai la topa a forma di topo.
:P
RESPECT
Inserito da: Jello Biafra - 30 Mar 2010, 21:16
non ci sono fanboy
ce ne sono parecchi invece, infatti e' uno dei pochi difetti del forum.
Tant'e' che a volte quando leggo un giudizio devo sempre filtrarlo un po', se arriva da determinati utenti.
ma vabe, questo e' un altro discorso, essere fanboy a 30 anni e' un problema del fanboy stesso a mio modo di vedere
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 30 Mar 2010, 21:45
Hai la testa a forma di pisello.potete insultarmi come vi pare, generalmente me ne sbatto.
Hai la topa a forma di topo.
:P
RESPECT
Mi arrendo.
Inserito da: Wis - 30 Mar 2010, 22:44
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Infatti qui hanno tutti il 360.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 30 Mar 2010, 22:49
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Infatti qui hanno tutti il 360.
Rivista che tra l'altro, negli ultimi numeri parlava anche di Gamecul, Xbox, Dreamcast... Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
Chiamalo fanboysmo... :no:
Inserito da: Ivan F. - 30 Mar 2010, 23:12
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Eh, hai ragione.
(ancora non avete imparato, vedo)
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 01:14
se dobbiamo analizzare tutti gli aspetti di bimbominkiaggine dei 30enni del forum.. :D
analizziamoli pure, pero' e' indubbio che ci siano no?
e per spezzare una lancia al forum, i fanboy qui ci sono davvero per ogni "partito".
:yes:
Inserito da: DRZ - 31 Mar 2010, 02:33
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.
I lettori di SPC erano fanboy della rivista, mica della console.
Detto ciò, rispetto alla media fanboy di qualsiasi altro forum TFP è, se non proprio il paradiso, quanto di più vicino sia umanamente possibile aspettarsi.
Inserito da: Kintor - 31 Mar 2010, 10:33
Oggi invece è uno spazio in cui la pluralità fanboystica regna sovrana. Bene così, anche se il mio parere personalissimo (nonché oggettivamente malato) è che all'epoca ci fosse molto più gusto a discutere per chi promuoveva la nascente corrente boxara :)
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 10:45
Stile io avevo il super nes e ridacchiavo e insultavo la sega per il megadrive, ma non ci credevo veramente, era un po' uno sfotto da bar con amici.
un conto e' averne 30, si lavora, e volendo si ha la possibilita' di averle tutte le console.E' li che il concetto di fanboysmo non ha piu senso.
Voglio dire, W i videogiochi, non il supporto su cui girano no? poi uno puo' disquisire su che pad sia meglio o peggio per un determinato gioco, ma finisce la.
almeno, io la vedo cosi.
Inserito da: Daimon - 31 Mar 2010, 11:00
Perche' non si parteggia per la politica per il calcio fino a che stai a mori?
Il parteggiare fa parte degli uomini, e' che c'e' una visione distorta sulla rete, appena uno parteggia
ahh "fanboifanboifanboi"
Basta coi moderati blublu consideroni sbuffoni (che tanto non ne hanno nemmeno le capacita')con le braccia conserte,
parteggiare fino alla morte e' giustissimo, anzi auspicabile.
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 11:08
io posso parteggiare per la politica, per il calcio, e per i videogiochi, non per le aziende che li producono o che producono gli strumenti per poterne usofruire
Inserito da: Daimon - 31 Mar 2010, 11:14
che vuol dire?
Ci son classifiche scritte da qualche parte? a mio parere la m$ distrugge un mercato che mi interessa, mentre di quegli imbecilli che tirano
le pallette su un campo d'erba non frega niente, ma considerando che ogniuno ha i propri, non sto a farlo notare nei topic.
Non ci son classifiche, si parteggia semplicemente per quel che ci interessa, e se in un forum di vg non ci interessano i vg andiamo bene.
Inserito da: Wis - 31 Mar 2010, 11:17
Qui mi sembra che si discuta quasi sempre civilmente, nonostante qualche sporadica meteora impazzita che ogni tanto predica il verbo.
Certo mi piacerebbe ci fosse più affluenza, da lì il mio consiglio di tentare di diventare più appetibili per chi non ci conosce.
Che non è nemmeno rivolto ai moderatori, quindi è pure OT. :D
Per rispondere a Lawless: parteggiare per Sony è da ritardati (o meglio "non è") come tifare per il Giarre. Prendendo una azienda e una squadra a caso.
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 11:19
Se una console e' buona o meno lo si giudica dal suo parco titoli piu che da particolari potenzilita' hardware o che.
il parallalelismo con il calcio e la politica non c'entra molto a mio avviso
@Wis: sulla civilta' della discussione sono abbastanza d'accordo, qui e' un isoletta felice da quel punto di vista
Inserito da: Daimon - 31 Mar 2010, 11:23
Nel merito secondo me e' importantissimo il supporto perche ne gestisce l'humus e la filosofia di base, ma ripeto non e' questo il punto
di cui parlo.
Se si parla di libri io parteggerei per fare un esempio violentemente per tolkien rispetto un lewis, e mi pare normalissimo.
Fino a discutere animatamente, che c'e' di strano?
Cosi funziona, quando credi e ti interessa una cosa parteggi, non c'e' niente di male e infantile.
Infantile sono semmai solo i metodi su quello solo ci si deve focalizzare.
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 11:27
qui secondo me siamo su un piano diverso, come spiegato in precedenza
Inserito da: Daimon - 31 Mar 2010, 11:32
in favore invece di 16enni imbrocianti mezzi intellettualoidi che si compongono, perche' fa "grandi", quando in realta' non ne hanno comunque
le capacita'.
Quindi almeno per me si dovrebbe essere piu' di manica larga verso la partigianeria non volgare e che non abbia come unico scopo l'insulto diretto.
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 11:41
cmq non importa ;)
Inserito da: Daimon - 31 Mar 2010, 11:46
Se non c'era qualcosa di precedente che mi son perso.
Ho preso spunto per dire che il fanboysmo non esiste appena uno "parteggia" e non mi stupisco che chi puo avere 52 console
parteggi, io ho regalato la 360 per non averla in casa per dire, quindi sono un fanboy, io dico solo che parteggio per quello
che penso sia "meglio", con le azioni pure.
ovviamente tutto ha la sua dimensione, il partigiano in politica prende i fucili, io spacco solo le 360 col martello e apro gruppi su fb.
Inserito da: Darrosquall - 31 Mar 2010, 11:47
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 11:54
Tu dici per dire, che lo fanno in ragione del fatto che il gioco gira sulla console X?
io dico che lo fanno per la console x della casa Y.Quindi la cosa e' ciclica anche con le varie gen, si pateggia a prescindere per sony, microsoft,sega, nintendo e cazzi vari.
Senza fare nomi, leggo certe opinioni di certi utenti e di base mi scatta il " si vabe' figurati se non diceva X o Y a favore o contro"
ovviamente nessun problema, come tu hai identificato certi utenti per gli stessi motivi lo posso fare anche io, il fatto che tu abbia dato dei nomi rispetto ad altri rispecchia che la cosa l'hai notata, magari ti stai sbagliando, ma l'hai notata cmq no?
il discorso e' che magari sono anche persone che ne capiscono, ma io devo cmq filtrare le loro parole a riguardo per le varie opinioni su questo o quell' altro gioco, in modo indipendente dalla qualita' dello stesso.Poi per carita' non voglio fare nomi e non mi interessa farli.
Sticazzi direte voi, e sticazzi lo dico anche io perche' so della fede di ste persone e mi comporto di conseguenza filtrandole, ma pensare a TFP come l'isola felice anti fanboy e' poco realistico a mio parere.Tutto qui.
Inserito da: Daimon - 31 Mar 2010, 11:57
Perche' il fanboy io lo idenrtifico in chi entra "specificatamente" per rompere il cazzo.
In cui quando entra in un topic lo fa esplicitamente se quel gioco gira di merda su ps3 per dire "eccolala' eccolalla' vedete che siete dei
pezzenti?" questo atteggiamento che e' proprio spesso della gioventu' lo trovo fanboysmo in senso stretto.
Qua questo non e' presente.
Inserito da: Darrosquall - 31 Mar 2010, 11:58
Inserito da: ederdast - 31 Mar 2010, 12:04
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Infatti qui hanno tutti il 360.
Rivista che tra l'altro, negli ultimi numeri parlava anche di Gamecul, Xbox, Dreamcast... Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
Chiamalo fanboysmo... :no:
Azzo anche io.
Inserito da: lawless - 31 Mar 2010, 12:05
riporto testualmente:
l termine pregiudizio (dal latino prae, "prima" e iudicium, "giudizio") può assumere diversi significati, tutti in qualche modo collegati alla nozione di "giudizio prematuro" (cioè parziale e basato su argomenti insufficienti e su una loro non completa o indiretta conoscenza).
non e' il caso, e' da diversi anni che sono sul forum, cmq vabe, quello che avevo da dire sull' argomento l'ho detto ;)
Inserito da: Daimon - 31 Mar 2010, 12:09
Come dici tu quei fanboy veri, cioe i giovani invidiosi alla fine qua non ci sono, piu o meno tutti ci passiamo tutte le console e le conosciamo.
Inserito da: Vitoiuvara - 31 Mar 2010, 12:12
Inserito da: Luv3Kar - 31 Mar 2010, 13:31
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
Era di Marcello, se ben ricordo.
Inserito da: Tsuneku - 31 Mar 2010, 14:04
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
No aspetta, non ci posso credere: era Ivan che avrebbe voluto i teletrasporti in Metroid ? Ivan smentisci per favore, o dimmi che non era quella recensione.
Edit, visto ora:
Era di Marcello, se ben ricordo.
Aiuto, non che migliori la situazione....speravo fosse qualche componente nuovo licenziato in seguito a quell'aberrazione :(
Inserito da: Jello Biafra - 31 Mar 2010, 14:41
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Eh, hai ragione.
(ancora non avete imparato, vedo)
Eh vabbè, puoi anche darmi ragione. Allora Super Console faceva "cultura del videogioco" parlando di una sola console (mentre l'evoluzione, in un momento storico di passaggio da 2D a 3D, era tutta da altre parti, N64 e PC).
Che poi questo non gli impediva di essere un'ottima rivista, di sicuro la migliore in Italia (e per quanto mi riguarda pure meglio di Edge che avrà anche portato un modo nuovo di parlare di vg ma in quanto a capacità di giudizio e visione storica faceva e fa tuttora ridere i polli).
Una rondine (Outerworlds o come si chiamava) non fa primavera ;D
Inserito da: The Dude - 31 Mar 2010, 15:50
Detto ciò (who cares?) mi chiedo quanto ci si debba considerare forum pubblico (e quindi continuare ad avere regole giuste e rigide), visto che siamo i soliti 4 gatti.
Hai letto il topic di Alice in Wonderland?
Ecco, fallo, poi poniti di nuovo questa domanda e magari ti rendi conto che il termine "forum pubblico" viene usato a ragion veduta, visto che lo e'.
Uh, vero...avevo dimenticato quella questione.
Anche se sono casi sporadici eh, comunque mi hai convinto.
Però non potevi scrivere semplicemente "dudo, guarda qui il motivo per cui il forum è pubblico", invece di scrivere in un modo che può sembrare un pochino "saccente" ("poniti la domanda, magari ti rendi conto..."?)
Quel che mi infastidisce del forum sono proprio gli atteggiamenti da "so tutto io", come se tutti vivessimo on line dalla mattina alla sera.
(Non dico che il tuo intervento lo sia, ma potrebbe sembrare... ^_^)
Ad maiora.
Inserito da: Luv3Kar - 31 Mar 2010, 15:53
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
No aspetta, non ci posso credere: era Ivan che avrebbe voluto i teletrasporti in Metroid ? Ivan smentisci per favore, o dimmi che non era quella recensione.
Edit, visto ora:Era di Marcello, se ben ricordo.
Aiuto, non che migliori la situazione....speravo fosse qualche componente nuovo licenziato in seguito a quell'aberrazione :(
Ecco, da questi interventi capisco perché in Italia si stia ancora discutendo di Risorgimento, fascismo e partigiani.
Inserito da: Schubert - 31 Mar 2010, 16:02
Inserito da: Tsuneku - 31 Mar 2010, 16:18
Io scrivo qua solo da pochi mesi, però vi posso dire che la mia impressione è che su TFP non ci siano molti fanboy rispetto ad altri siti. Qualcuno ha delle preferenze ma da quello che ho potuto notare non vanno ad influenzare in maniera marcata i giudizi, come invece succede altrove.
Schubert, tu se non erro scrivi su Multiplayer ed esattamente in console war: è ovvio che Tfp ti sembra un paradiso :)
Per la cronaca anche io vengo da lì, ma anche prima...scrivevo già su Alternative-Reality, padre del multiplayer di oggi.
Ecco, da questi interventi capisco perché in Italia si stia ancora discutendo di Risorgimento, fascismo e partigiani.
Perche ricordare aiuta a non commettere gli stessi errori ? :)
Quella di Metroid, effettivamente, è una ferita ancora aperta... per lo meno in tutti coloro i quali hanno sempre apprezzato Super Console ma si rendono anche conto che auspicare un teletrasporto in un gioco basato sul back tracking è quantomeno singolare :yes:
Inserito da: Il_Simon - 31 Mar 2010, 16:36
Quella di Metroid, effettivamente, è una ferita ancora aperta... per lo meno in tutti coloro i quali hanno sempre apprezzato Super Console ma si rendono anche conto che auspicare un teletrasporto in un gioco basato sul back tracking è quantomeno singolare :yes:Non so davvero chi cazzo me lo faccia fare.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=150.msg2376#msg2376 (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=150.msg2376#msg2376)
Se il tuo punto di vista è che quanto c'è scritto possa essere interpretato come "auspicare un teletrasporto in un gioco basato sul back tracking" ti risparmio la fatica di rispondere e ti dò ragione sin da ora.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 31 Mar 2010, 16:46
OK, edit: ho comprato il GameCube perchè proprio su SC lessi la rece di Metroid Prime. In ogni caso siete più legnosi di Ibara e ho detto tutto. :tired:
Venerdì consulto la mia collezione di SC che ho al cesso e vi dico di chi era la rece.
Inserito da: Tsuneku - 31 Mar 2010, 16:51
Non so davvero chi cazzo me lo faccia fare.
Bene, se entri in scivolata al primo intervento forse sarebbe stato meglio un tacito consenso netto.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=150.msg2376#msg2376 (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=150.msg2376#msg2376)
Se il tuo punto di vista è che quanto c'è scritto possa essere interpretato come "auspicare un teletrasporto in un gioco basato sul back tracking" ti risparmio la fatica di rispondere e ti dò ragione sin da ora.
Il mio punto di vista ? Ti rispondo citando direttamente Marcello (premetto che leggo questo post che linki per la prima volta):
Ti sei spiegato perfettamente, cosa che probabilmente non ho fatto io visto che mi attribusci un'opinione che non ho mai espresso.
Marcello nonostante tutto è stato capito, personalmente (ma non solo) però, su nmila caratteri di recensione non avrei trovato posto per una critica basata quel concetto.
Siamo assolutamente OT e non ti vedo propenso a riprendere la discussione però, quindi non mi dilungo oltre :)
Inserito da: Il_Simon - 31 Mar 2010, 17:02
Bene, se entri in scivolata al primo intervento forse sarebbe stato meglio un tacito consenso netto.Ma no, non sia mai che non si posssa perdere un po' di tempo andando OT su una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove).
Ah, dimenticavo la faccina. :yes:
(premetto che leggo questo post che linki per la prima volta):"una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove)"(cit.)
Faccina. :yes:
Siamo assolutamente OT e non ti vedo propenso a riprendere la discussione però, quindi non mi dilungo oltre :)Poco propenso a riprendere la discussione? E' che mi mancano gli argomenti, più che altro. Potrei uscirne solo con una citazione, se la trovassi...
Ah sì, eccola: "una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove)".
Faccine finali. :yes: :yes: :yes:
Inserito da: Tsuneku - 31 Mar 2010, 17:15
Ma no, non sia mai che non si posssa perdere un po' di tempo andando OT su una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove).
"una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove)"(cit.)
Sono sicuro perdonerai la mia mancanza, d'altronde a tempo perso vivo una vita normale anche io e se sfugge una graffiatina con le unghie lunghe mi sento pure giustificato.
Ah, dimenticavo la faccina. :yes:
Naa, niente pompini gusto miele, grazie.
Poco propenso a riprendere la discussione? E' che mi mancano gli argomenti, più che altro. Potrei uscirne solo con una citazione, se la trovassi...
Ah sì, eccola: "una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove)".
Faccine finali. :yes: :yes: :yes:
"non so chi cazzo me lo fa fare" significa solo "sto buttando nel cesso il tempo che spendo per spiegarti la differenza", ed io che sono rinomatamente permaloso quanto arrogante, ho una citazione ad uopo: Mi chiamo Jerda, e non è con le chiacchiere che uscirai da questa merda.
:)
Inserito da: Il_Simon - 31 Mar 2010, 17:28
Sono sicuro perdonerai la mia mancanza.C'è di peggio, non ti sentire in colpa.
Anzi, non ti sentire in colpa.
Faccina. :yes:
Naa, niente pompini gusto miele, grazie.Mai mi è passato per la mente. Sono etero, sorry.
Faccina. :no:
"non so chi cazzo me lo fa fare" significa solo "sto buttando nel cesso il tempo che spendo per spiegarti la differenza"Ah, ma allora vedi che ci capiamo?
Great minds think alike!
Inserito da: tonypiz - 31 Mar 2010, 17:35
Inserito da: Il_Simon - 31 Mar 2010, 17:41
Hai ragione.
Colpa mia. Avevo un po' nostalgia delle discussioni su Super, mi sa.
Sorry per l'OT nell'OT.
Inserito da: Wis - 31 Mar 2010, 17:41
Inserito da: Giobbi - 31 Mar 2010, 19:05
LOL
Hai ragione.
Colpa mia. Avevo un po' nostalgia delle discussioni su Super, mi sa.
Sorry per l'OT nell'OT.
Cmnq non ha molto senso se non per il recensore che deve scrivere di corsa.
Visto che la rivisitazione dei luoghi in metroid grazie alle nuove abilità cambia radicalmente e si innesca la questione della ricerca dei power ups che é gioco nel gioco con parti platform spesso gustose.
La ricerca é il succo del gioco in pratica, un peccato eliminarla.
E metroid non é un fps basato sugli scontri boss etc.. eh..
Ma lancia a favore che Magmoor dopo un po' risulta stressante, causa musica soprattutto mal calibrata imho.
Ed é ot pauroso :)
Inserito da: Cangialosi - 01 Apr 2010, 01:37
LOL
Hai ragione.
Colpa mia. Avevo un po' nostalgia delle discussioni su Super, mi sa.
Sorry per l'OT nell'OT.
Cmnq non ha molto senso se non per il recensore che deve scrivere di corsa.
Visto che la rivisitazione dei luoghi in metroid grazie alle nuove abilità cambia radicalmente e si innesca la questione della ricerca dei power ups che é gioco nel gioco con parti platform spesso gustose.
La ricerca é il succo del gioco in pratica, un peccato eliminarla.
E metroid non é un fps basato sugli scontri boss etc.. eh..
Ma lancia a favore che Magmoor dopo un po' risulta stressante, causa musica soprattutto mal calibrata imho.
Ed é ot pauroso :)
E allora mi ri-cito visto che evidentemente non ti sei preso la briga di cliccare sul link postato da Simon
Citazione
"Sebbene nella parte iniziale/centrale di gioco sia perfettamente lecito imporre l’attraversamento dell’intero sottosuolo lavico delle Magmoor Caverns, per raggiungere l’ascensore che porterà sulle nevi delle Phendrana Drafts, dover ripetere questa ed altre lunghe traversate diverse volte a gioco ormai completato, col pretesto di recuperare dodici artefatti che danno l’accesso al livello finale, appare una fatica inopportuna, anche se tutt’altro che futile (pur di vivere i fantastici scontri finali è accettabile anche una martellata sui genitali). Quando il piacere della scoperta è già stato ampiamente soddisfatto e tutta l’area di gioco è liberamente visitabile, la latitanza di un sistema di teletrasporti (tanto per fare un esempio) che consenta di balzare da un capo all’altro di Tallon IV appare se non incomprensibile, quantomeno maliziosa."
Riassumo:
- in generale, esplorazione/backtracking figata. E' ciò che fa di Metroid, Metroid. Mai negato questo. Mai auspicato all'eliminazione della ricerca.
- in particolare, backtracking "a gioco ormai completato" (giusto per recuperare gli artefatti) puzza di brodo allungato. Potersi teletrasportare agli ingressi delle aree contenenti gli artefatti non avrebbe compromesso assolutamente la dinamica esplorativa generale.
Scusate l'intromissione, mi stanno bene le critiche, ma non quando basate su fraintendimenti. L'appunto vi vuole.
Inserito da: Giuseppedr - 01 Apr 2010, 13:31
Inserito da: ederdast - 01 Apr 2010, 14:09
E c'è pure il teletrasporto "accesso area specifica".
P.s. Un piacere rileggere i miei due redattori preferiti dopo diverso tempo. Fate una rivista? Dai vi prego fate una rivista...vabbè la smetto...
Inserito da: Neophoeny - 01 Apr 2010, 14:28
Inserito da: Wis - 01 Apr 2010, 15:00
Inserito da: Giobbi - 01 Apr 2010, 17:36
E allora mi ri-cito visto che evidentemente non ti sei preso la briga di cliccare sul link postato da Simon
Riassumo:
- in generale, esplorazione/backtracking figata. E' ciò che fa di Metroid, Metroid. Mai negato questo. Mai auspicato all'eliminazione della ricerca.
- in particolare, backtracking "a gioco ormai completato" (giusto per recuperare gli artefatti) puzza di brodo allungato. Potersi teletrasportare agli ingressi delle aree contenenti gli artefatti non avrebbe compromesso assolutamente la dinamica esplorativa generale.
Scusate l'intromissione, mi stanno bene le critiche, ma non quando basate su fraintendimenti. L'appunto vi vuole.
E invece sì che l'avevo letto, non avevo inteso "a gioco ormai completato" come "a gioco completato".
Ma gli artefatti non sono "a gioco completato" quindi totoro wins :)
perché se te ne vai in giro per quelli (intendi i sigilli chozo) intanto per strada potresti scoprire cose nuove in qualsiasi area visto che ora hai tutte le abilità o quasi, trovi missili etc...
Ed é appunto quello il succo di metroid.
Inoltre se controlli bene le varie mappe ed ascensori non é che sei costretto sgambinare più di tanto.
Gnam.
Inserito da: Ivan F. - 01 Apr 2010, 18:00
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 12 Apr 2010, 16:46
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
Errata corrige: è vero, avevate ragione, Prime lo recensì Cangialosi.
Inserito da: Il Predicatore - 02 Nov 2011, 13:37
Inserito da: marco_zell - 06 Nov 2011, 21:34
Inserito da: The Fool - 06 Nov 2011, 22:33
Inserito da: l'Amico - 07 Nov 2011, 18:39
l'Amico tra l'altro mi ha anche rimosso dalla friend list dell'Icchesebòcchese, propongo un ban di almeno un paio di settimane.Ma non e' vero! Non e' che l'hai fatto tu per sbaglio? Mo vado a controllare se ci sei ancora...
Inserito da: The Fool - 07 Nov 2011, 21:02
Inserito da: l'Amico - 09 Nov 2011, 23:44
Inserito da: femto88 - 10 Nov 2011, 02:19
Ho letto il primo post a pagina 1 e poi quello a pagina 232 su darksiders.
Direi che avete decisamente perso il filo del discorso, lol.
Inserito da: EGO - 22 Nov 2011, 22:30
Inserito da: naked - 22 Nov 2011, 22:50
no non dirmelo: ho capito.
Inserito da: The Fool - 22 Nov 2011, 23:38
Inserito da: l'Amico - 23 Nov 2011, 00:01
Inserito da: King_of_kings - 23 Nov 2011, 00:05
Inserito da: armandyno - 23 Nov 2011, 01:29
Inserito da: peppebi - 23 Nov 2011, 09:37
Inserito da: armandyno - 23 Nov 2011, 09:45
Cioè questo tipo non riusciva a capire la logica dei pm e delle caselle e se la prendeva con gli utenti.
Inserito da: peppebi - 23 Nov 2011, 09:50
Inserito da: armandyno - 23 Nov 2011, 09:55
Però che avesse bisogno di essere ripreso, sicuramente.
Inserito da: armandyno - 23 Nov 2011, 09:57
Inserito da: atchoo - 23 Nov 2011, 09:58
È così nei mercatini del 99,99% dei forum, ma specificarlo per bene nel regolamento di quella sezione non sarebbe un male.
Inserito da: Lost Highway - 23 Nov 2011, 10:11
Inserito da: Barbelith - 23 Nov 2011, 11:12
Inserito da: Wis - 23 Nov 2011, 11:18
Inserito da: peppebi - 23 Nov 2011, 11:20
Inserito da: naked - 23 Nov 2011, 14:41
mi bombardava di messagggi dicendo di rispondere.
Aveva la casella piena.
Anche dopo avergli detto che non ero interessato a vendere ai suoi prezzi continua ad assillarmi con pm.
Nello stesso topic linkato sopra ci sono alcuni miei interventi e precisamente qui.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=19641.30
Inserito da: The Dude - 23 Nov 2011, 14:49
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=19641.30Ancora sto a ride per quello scambio di post e la combo popcorn-biglietti-cocacola. :D
Inserito da: peppebi - 23 Nov 2011, 15:29
Inserito da: The Fool - 23 Nov 2011, 15:42
Io se devo dirla proprio tutta sono contrario a misure drastiche come il ban se non in casi MOLTO MOLTO estremi.Il punto è che non leggeva quello che gli scrivevano. Detto con il solito tormentone che mi piace tanto: non capiva quello che accadeva sullo schermo del monitor.
Inserito da: Floyd - 23 Nov 2011, 17:00
Inserito da: armandyno - 23 Nov 2011, 17:12
Inserito da: Wis - 23 Nov 2011, 17:18
Inserito da: The Fool - 23 Nov 2011, 17:22
Inserito da: naked - 23 Nov 2011, 17:26
Wis sta cercando di dirvi che sto tipo non era del tutto sano.
Anche a me ha dato la stessa impressione.
Inserito da: The Fool - 23 Nov 2011, 17:32
Wis sta cercando di dirvi che sto tipo non era del tutto sano.Ah be' che scoperta, premio Nobel per la medicina a Wisky.
Inserito da: Zel - 23 Nov 2011, 17:35
Inserito da: billyburke - 23 Nov 2011, 17:44
Inserito da: Wis - 23 Nov 2011, 21:00
No, Wis sta dicendo che non e' molto corretto parlare di chi non ha possibilita' di replicaEsattamente.
Inserito da: FreeDom - 23 Nov 2011, 21:18
Inserito da: Donmax - 03 Dic 2011, 11:40
Se non fosse che gli ci voglio tanto bene, io a Wis lo farebbi moderatore. Subito.
Almeno moderatore honoris causae ! :yes:
Inserito da: Simone S. - 03 Dic 2011, 11:54
Inserito da: Wis - 04 Dic 2011, 14:44
Se ci fosse un sondaggio per tale proposta voterei certamente contro :yes:Sì, anche io: il potere mi fa malissimo. :yes:
Inserito da: TremeX - 06 Dic 2011, 17:38
@Dom ho abbandonato il topic del motomondiale. Accontentati.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Floyd - 14 Gen 2012, 15:06
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=19652.msg1421343#msg1421343
soprattutto considerato quello che si è letto nel topic di zelda, che peraltro era spesso rivolto direttamente agli utenti e non a una software house. Giobbi (che a me sta molto simpatico e che non vorrei mai veder bannato, sia chiaro) frasi del genere le scrive tipo 10 volte al giorno.
Inserito da: EGO - 14 Gen 2012, 15:35
The Fool ultimamente non sta contribuendo idee, il nodo è quello. Contesta tutto ma non propone niente. A me è spiaciuta di più la battuta sui mongoloidi di chi l'ha preceduto, ma in generale non vedevo gli estremi del ban per nessuno dei due utenti. Ma capisco che Ivan abbia i suoi limiti di tolleranza, e che non voglia far passare ciò che molti si sono abituati a ignorare.
Ora torno ad occuparmi dei miei post spiacevoli, ché anche io ne produco...
Inserito da: Floyd - 14 Gen 2012, 15:44
Inserito da: Wis - 14 Gen 2012, 16:36
io nei post di the fool non vedevo nessuna particolare ostilità che noto invece nei post di parecchi utenti di questo forum. Semplicemente si prendeva poco sul serio. E' vero che molti dei suoi post erano one-liners che contribuivano poco alla discussione, ma questo vale anche per altri utenti più noti. Fanno gruppo in fondo. Quando aveva voglia di discutere comunque mi sembra che le sue osservazioni fossero parecchio interessanti, anche quando non concordavo non lui.^
Questo, secondo me.
Inserito da: Ivan F. - 14 Gen 2012, 17:33
Il ban è causato da altre N uscite simili accumulate nei mesi.
Spero che terminato il ban voglia rientrare e continuare a contribuire in modo interessante, come sa fare.
Inserito da: Lost Highway - 14 Gen 2012, 18:54
io nei post di the fool non vedevo nessuna particolare ostilità che noto invece nei post di parecchi utenti di questo forum. Semplicemente si prendeva poco sul serio. E' vero che molti dei suoi post erano one-liners che contribuivano poco alla discussione, ma questo vale anche per altri utenti più noti. Fanno gruppo in fondo. Quando aveva voglia di discutere comunque mi sembra che le sue osservazioni fossero parecchio interessanti, anche quando non concordavo non lui.
Quoto Floyd, soprattutto in questo passaggio!
Fool scherza spesso, come in questo caso, e ci sta, soprattutto perchè in molti casi ha discusso argomentando o da una mano condividendo argomenti molto utili (ovviamente mi riferisco a SF)!
Poi, oh, è casa di Ivan quindi è libero di bannarci tutti se vuole, però ecco, Fool per le sue battute non lo bannerei, anche perchè non mi pare che siano mai fatte con cattiveria o contro qualche utente!
Inserito da: femto88 - 14 Gen 2012, 19:09
Poi, oh, è casa di Ivan quindi è libero di bannarci tutti se vuoleSpero davvero non sia così.
Inserito da: Aether - 14 Gen 2012, 19:22
E' uno dei pochi non noiosi, porello.
Inserito da: Lost Highway - 14 Gen 2012, 19:42
Perchè se leggete bene la battuta in questione, è chiaro il concetto: per come Fool intende il videogioco, Nintendo ha smesso di tirar fuori figate e si concentra sulle cazzate!
Ci sta di esprimerlo con una battuta, cioè, io non concordo con lui per niente su quel discorso, però la battuta mi ha fatto sorridere!
Per dire, era molto più grave l'uscita venuta poco dopo da non mi ricordo quale utente circa gli spot Nintendo, sull'eventuale target dei futuri spot per WiiU!
Poi, oh, è casa di Ivan quindi è libero di bannarci tutti se vuoleSpero davvero non sia così.
Ovviamente non è così, nel senso che Ivan non è uno che banna a cazzo, il senso però è che alla fine siamo sempre a casa sua, quindi ha lui l'ultima parola su chi resta, chi va e su come ci si deve comportare!
Inserito da: lawless - 14 Gen 2012, 19:57
tra due sparate cosi anche a caso ( che poi fool, pure tu,nintendo le figate le fa ancora quando si impegna, te lo dissi tempo fa, molla quel cazzo di street fighter per due minuti e guardati intorno) e 100 pagine di topico sul sesso degli angeli rapportato al wiiu con post da 4000 kb, preferisco di gran lunga le due sparate, ma e' una opinione personale.
la battuta sui diversamente abili fatta dall' altro utente invece era un po' fortina, poteva essere messa giu in modo diverso usando parole diverse e avrebbe infastidito di meno
Inserito da: ..::pierre147::.. - 14 Gen 2012, 21:30
Inserito da: l'Amico - 14 Gen 2012, 21:37
Inserito da: Il Predicatore - 03 Feb 2012, 16:12
Citazione
Da sempre i tuoi interventi sono un battere il chiodo in modo puerile sugli stessi due concetti in croce, ma evidentemente neppure te ne rendi conto. D'altra parte DMC tratta così solo te, un motivo ci sarà.
Fermo restando che il richiamo era chiaramente rivolto a entrambi, non solo a te, perché nemmeno il suo atteggiamento è tollerabile per una discussione serena.
Comunque non è questo il luogo in cui discuterne, non portiamo avanti oltre l'OT. Ulteriori messaggi saranno cancellati, per le lamentele c'è il thread in Feed.
A questo forum ci tengo visto che sono iscritto dal 2003, ho imparato un sacco di cose e sono stato anche propositivo, mentre queste uscite vogliono dare un'idea diversa, ed è la seconda uscita nel giro di, boh, un mese,di un mod che sostanzialmente dice la stessa cosa. Reputo censurabile quel "devil tratta così solo te, un motivo ci sarà". Mi pare una porcata, una giustificazione in virtù di cosa, mah.
Per il resto vorrei sapere la vostra opinione, la mia opinione delle mie opinioni è che mi limito a esprimere pareri e conversare sui temi e non sulle persone. Sicuramente in 8 9 anni è capitato che così non fosse quindi è inutile tirare fuori post del 1985. Visto che poi via pm a seguito di battibecchi mi contattano persone pure dispiaciute, non so, è capitato con l'amico o con timmy bristow, vorrei sapere serenamente cosa ne pensate.
Perchè se commento i 3 screen del cazzo che sono usciti di uncharted 3 lo faccio limitandomi sempre a quei dannati screen, e dispiace leggere subito il commento sarcastico di Wis. A cui segue un mio post sarcastico con l'immagine della tazza del pr. Non può essere che io ho la mia fottuta opinione su quei screen e lui la sua e lui non deve per forza essere sarcastico, no eh?Fantascienza. Prendo questo come esempio, non mi sto riferendo al caso concreto. Un eventuale silenzio lo interpreto come "sì, i moderatori hanno ragione, sei fastidioso".
Inserito da: teokrazia - 03 Feb 2012, 16:31
È normale che la gente sia sugli scudi o tiri fuori il suo peggio, mollandoti gomitatine di ritorno anche quando in realtà non c'è nulla da ritornare.
Però sì, quando vai a toccare affezioni diffuse per la maggiore in questa comunità vieni anche messo ingiustamente alla berlina.
Inserito da: Wis - 03 Feb 2012, 16:37
Ma stucca anche Giobbi quando critica Skyward Sword da tutte le parti, eh, anche se sono d'accordo con lui (ti prendo ad esempio per quello, ciao Giobbi).
Sono proprio i concetti ripetuti che fanno tanto da circolo bocciofila, soprattutto perchè ormai ci si conosce, i thread non sono tanti e non è difficile seguirli più o meno tutti.
Inserito da: alpha83it - 03 Feb 2012, 16:39
Inserito da: EGO - 04 Feb 2012, 15:37
Per il resto vorrei sapere la vostra opinione, la mia opinione delle mie opinioni è che mi limito a esprimere pareri e conversare sui temi e non sulle persone. Sicuramente in 8 9 anni è capitato che così non fosse quindi è inutile tirare fuori post del 1985. Visto che poi via pm a seguito di battibecchi mi contattano persone pure dispiaciute, non so, è capitato con l'amico o con timmy bristow, vorrei sapere serenamente cosa ne pensate.Non è che sei fastidioso; è che a volte vuoi esserlo a tutti i costi.
Perchè se commento i 3 screen del cazzo che sono usciti di uncharted 3 lo faccio limitandomi sempre a quei dannati screen, e dispiace leggere subito il commento sarcastico di Wis. A cui segue un mio post sarcastico con l'immagine della tazza del pr. Non può essere che io ho la mia fottuta opinione su quei screen e lui la sua e lui non deve per forza essere sarcastico, no eh?Fantascienza. Prendo questo come esempio, non mi sto riferendo al caso concreto. Un eventuale silenzio lo interpreto come "sì, i moderatori hanno ragione, sei fastidioso".
Ricordo una discussione nel topic della politica (e non nel 1985, ma due-tre mesi fa). Hai esasperato Neophoeny continuando a dire le stesse cose, mentre lui continuava a tirarne fuori di diverse per "convincerti". A un certo punto lui ha scritto "Dopo questa non ti rispondo neanche più, mi sono rotto". Hai battuto ancora sullo stesso tasto, istigandolo a replicare perché la mettevi sul piano della sfida invece che della discussione. Lui ha replicato. E tu: "Avevi detto che non mi rispondevi più ;D".
Questi gné gné sono proprio da elementari. E non ne scrivi pochi. D'accordo la prima volta: può essere divertente anche lo sfottò gratuito, la provocazione, il commento senza cognizione di causa, una tantum. Le volte successive diventa sempre meno sopportabile.
Oltretutto, capisci che a un'azione simile segue l'inevitabile reazione, cioè che vieni perculato a priori per un sacco di cose. Battaglia passò attraverso lo stesso iter: ad un certo punto lo punzecchiavano in anticipo su ogni cosa (gnocche, calcio, videogiochi); lui si incazzava ancora di più (giustamente), e alla fine il torto era suo perché si incazzava. Non era (è) un caratterino facile, però quando scrisse qualcosa tipo "A casa dietro la tastiera siamo tutti fighi, ma se fossimo faccia a faccia ti avrei già preso a calci nel sedere", per me aveva ragione. Il suo errore fu di essere molto spiacevole quando reagiva, ma le provocazioni che subiva stancavano anche me dopo un po', figuriamoci lui.
Tu fai lo stesso, e rischi lo stesso. Ora uno come Devil ti punzecchia a prescindere su varie cose, e tu t'incazzi. Anche giustamente. Ma la situazione hai contribuito a crearla, e non con un post nel 2003, ma con molti post dal 2003 a oggi. Lamentarti adesso è tardi. Qualcuno ce l'ha con te, è vero, ma non a gratis. Non cadere ogni volta dalle nuvole come se ci fosse il bullo della scuola che ti ha dato un pugno in faccia mentre te ne stavi tranquillo a leggere il tuo fumetto.
Quello che puoi fare tu, e noi con te, è resistere alla tentazione di sfottere. Magari per un osservatore esterno la cosa è pure divertente, ma se uno dei due "contendenti" si incazza sul serio, è il caso di ripensare la faccenda. Scrivi pure il post che ti viene, ma prima di cliccare su Invia, pensa un attimo se ne vale la pena. Io lo sto facendo spesso. All'inizio sembra autocensura, sembra "lasciar vincere" gli altri. Dopo un po' ti rendi conto che stai risparmiando KB sul forum, che stai risparmiando ad altri di leggere un commento che non aggiunge niente alla discussione. Lo small talk può trascinarsi avanti a lungo, aggiungendo ogni volta un po' di nulla agli stessi concetti di base. Smettere si può. Anche se non è semplice: io stesso ho i miei problemi di comunicazione.
Inserito da: Seppia - 04 Feb 2012, 16:05
@darro: mi associo parola per parola a quanto dice EGO
Inserito da: marco_zell - 04 Feb 2012, 16:28
Inserito da: billyburke - 04 Feb 2012, 16:32
Darro io sono un boxaro demmè, mi posso definire un fanboy di molte cose ma.. Le tengo per me, o quantomeno non vado contro altri utenti per affermarlo. Imho dovresti placare il fuoco sacro di dover convincere gli altri di qualcosa e qualora tu non ci riesca, sfotterlo. Anche perché molto spesso hai ragione, ma non puoi sempre insistere e/o sfottere
Inserito da: l'Amico - 04 Feb 2012, 16:45
Imho dovresti placare il fuoco sacro di dover convincere gli altri di qualcosa e qualora tu non ci riesca, sfotterlo. Anche perché molto spesso hai ragione...Quando ha ragione lo odiamo anche di piu'.
Inserito da: fulgenzio - 04 Feb 2012, 17:08
Inserito da: marco_zell - 04 Feb 2012, 17:21
Inserito da: The Fool - 04 Feb 2012, 17:44
Inserito da: Wis - 04 Feb 2012, 19:58
Darro, lo sai che io ti voglio bene, stucca quanto ti pare ma non fare il gnè gnè gnè sul sarcasmo, di cui sei un attivista geneticamente modificato.
Anzi, non facciamo gnè gnè gnè su nulla, che abbiamo più anni di Sentieri.
Inserito da: Il Predicatore - 04 Feb 2012, 20:27
@Wis: non si è montato nulla, il messaggio che ho scritto era esplicativo, volevo toccare gli "umori".
Inserito da: Ivan F. - 04 Feb 2012, 20:47
Inserito da: MaxxLegend - 04 Feb 2012, 20:50
Grazie a tutti quelli che sono intervenuti per il feedback, comunque anche chi non è intervenuto può farlo, è gradito.Ah Darro, vuoi feedback?
Sei uno spaccacazzi, ma sei simpatico. :D
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 05 Feb 2012, 00:25
Te ti vai a cercare troppe guerre, troppi duelli.
È normale che la gente sia sugli scudi o tiri fuori il suo peggio, mollandoti gomitatine di ritorno anche quando in realtà non c'è nulla da ritornare.
Però sì, quando vai a toccare affezioni diffuse per la maggiore in questa comunità vieni anche messo ingiustamente alla berlina.
Questo. Tu lo sai che ti voglio bene/oh se ti voglio bene/ma quanto ti voglio bene, ma ogni tanto fai dei post da Yomo scaduto da almeno te mesi ("visto che non sai una sega, evita." Che bisogno c'era?) che veramente mi chiedo se tu non sia nel mezzo del periodo mestruale o semplicemente non abbia degli sbalzi di umore da diabete come li avevo io.
Risultato: "Almeno adesso capisci quanto ci hai rotto i coglioni per tutto questo tempo, perché è esattamente il tuo comportamento."
Purtroppo è vero. A me personalmente i coglioni non me li rompi, ma capisco benissimo cosa intende Luv.
Inserito da: vudux - 05 Feb 2012, 11:05
Con tutti i suoi difetti e pregi è un utente che mi piace, leggo spesso con poco interesse le sue sbrodolate tecniche su pc e schede grafiche ma per il resto lamerate incluse non posso lamentarmi.
Inserito da: Floyd - 05 Feb 2012, 11:30
Inserito da: D3fcoN - 05 Feb 2012, 17:03
Questo. Tu lo sai che ti voglio bene/oh se ti voglio bene/ma quanto ti voglio bene, ma ogni tanto fai dei post da Yomo scaduto da almeno te mesi ("visto che non sai una sega, evita." Che bisogno c'era?) che veramente mi chiedo se tu non sia nel mezzo del periodo mestruale o semplicemente non abbia degli sbalzi di umore da diabete come li avevo io.
Risultato: "Almeno adesso capisci quanto ci hai rotto i coglioni per tutto questo tempo, perché è esattamente il tuo comportamento."
Purtroppo è vero. A me personalmente i coglioni non me li rompi, ma capisco benissimo cosa intende Luv.
Quoto pienamente, per un semplice motivo: anche io sono "amico" di Darro e conosco parzialmente le sue qualità, ho utlizzato in una fase della mia vita particolare, dove non giocavo a niente e non mi interessava nulla, i suoi post come sfogo ai miei troll, ma lui sapeva che scherzavo, anche perchè gli preannunciavo il troll su MSN.
Non capisco come mai da qualche tempo i suoi post spesso risultino così acidi, spocchiosi e vierchowoodiani. Lo dico perchè mi è capitato più volte, leggendolo, di pensare "alè, adesso lo bannano", cosa che in passato succedeva solitamente solo nei fantastici battibecchi con Battaglia, o quasi.
Inserito da: Dypa77 - 06 Feb 2012, 20:57
Basterebbe solo che quando gli parte l'embolo e piglia la tangente faccia di tutto per non postare. Quoto chi l'ha detto.
Che poi servirebbe come lezione anche a me, che ci casco nel trappolone ancora troppo spesso per i miei gusti.
Inserito da: Xibal - 08 Feb 2012, 00:44
Contento lui, voglio dire, abbiamo pure i topic dove si commentano chiappe e tette ;D, però se qualcuno si rompe mi pare uno sfottò nello sfottò chiedersi il perchè...
Inserito da: The Fool - 08 Feb 2012, 01:11
/thread
Inserito da: TremeX - 08 Feb 2012, 08:08
si argomenta. se le ragioni di darro, anche espresse in forma di frecciatina, sono più potenti, il limite è vostro, non di darro.
usate le frecciatine anche voi.
capisco di più quando si dice che ormai l'opinione di darro è chiara ed è inutile ribadirla.
prendete me, per esempio, questo post verrà ignoskippato, fatelo anche con darro. ma il fatto è che voi vi sentite pungolati dentro, perchè dire che giochi con la merda è uguale a dire che sei una merda. ma non è così. se ti diverti con la merda, sei un uomo felice.
ç____ç
Inserito da: tonypiz - 08 Feb 2012, 08:29
usate le frecciatine anche voi.
Così si degenera nell'asilo infantile, però.
In generale, dico, non riferito solo a PredicaDarro, sul cui caso sono d'accordo con 1c0n e altri.
Inserito da: Wis - 08 Feb 2012, 09:04
Il fatto però che mi si prenda ad esempio come comportamento dannoso, accusandomi di averlo usato per rispondere ad un suo post (ho scritto ":ahsisi:", faccio ammenda) mi sembra comunque un pochino paradossale.
Darro, te l'ho detto che mi stai simpatico. Devi solo lasciar passare quei 10 secondi in più tra quando finisci di rileggere un post e il momento in cui premi "invia messaggio".
Inserito da: Il Predicatore - 08 Feb 2012, 11:21
Ma va beh, io cosa ho scritto, retrogaming?aaaaaaaaaaaa, offesa mortale, come se avessi insultato naughty dog e chi gioca coi titoli naughty dog. E il buono che ho scritto diventa "merda" e sarcasmo condido :ahsisi: "vai a giocare coi tuoi giochini che fanno su PC". E mi riallaccio pure al primo post di Teokrazia: "Però sì, quando vai a toccare affezioni diffuse per la maggiore in questa comunità vieni anche messo ingiustamente alla berlina ." Su questo forum sono state dette le più "inumane" cose sui giochi Wii, ma visto che ci sono pochi giocatori Wii andava bene, la sopportazione manca per altri argomenti, e bisogna partire con i "gnugnu, vai a giocare coi giochini su PC, sei nabbo, etc.".
Non mi vergogno a dirlo, ma leggere da Luv,Freedom, Ivan Fulco il sostanziale "rompi sempre i coglioni e dice sempre le stesse due cose", beh minchia se non è bello. Ma anche i "sì ti vogliamo bene ma rompi il cazzo".
Siccome non mi ci ritrovo e pure Zel via pm mi ha detto che ho smussato molto il mio carattere e il mio modo di scrivere, mi sembrano questioni che si trascinano e si trascineranno avanti "forever". E come ho scritto a lui, non ha senso dopo aver chiesto feedback e averlo ricevuto negativo, continuare a stare qua. Sei una casa, i proprietari sostanzialmente ti dicono che mal ti sopportano, aò, non voglio mica fare la figura del bambino che sta qui contro la volontà del padrone di casa. Probabilmente come mi diceva Zel influisce anche la differenza di età, forse sono l'unico qua dentro sotto i 25. :-*
Quindi insomma, chi mi vuole "bene" non lo prenda come un gesto infantile quello di allontanarsi e c'è da capirmi secondo me, a chi sto sul cazzo può stappare lo champagne stile ultimo film di Checco Zalone quando dice che se ne va. Ciao a tutti.
Inserito da: TremeX - 08 Feb 2012, 11:31
Su questo forum sono state dette le più "inumane" cose sui giochi Wii, ma visto che ci sono pochi giocatori Wii andava benesu questo, infatti, ci sarebbe qualcosa da dire.
comunque, darro, a parte le statistiche, mi pare che ci sia anche qualcuno che ti ha detto che ti considera tranquillissimamente tollerabile (ihihih). adesso non fare il tenerello.
e poi, molti non lo dicono per policy del forum, ma la ps3 fa schifo a un sacco di gente. diverso per la 360 che invece rulla, non lo dico come fan, noooo, è un dato oggettivo.
Inserito da: The Dude - 08 Feb 2012, 11:33
Darro, a me sinceramente spiace un pò, come per Daimon all'epeca.
Se come dici hai già smussato il tuo carattere e comunque ti senti parte di questo forum come un pò tutti gli utenti di vecchia data (e spero anche i nuovi e meno nuovi), non pensi che perderesti di più ad allontanarti da qui, piuttosto che digerire le cose che non vanno e rimanere qui tra la gente che conosci?
Inserito da: Wis - 08 Feb 2012, 11:46
Secondo me è normale visto che le persone a scrivere sono quelle. Ad esempio per riprendere il discorso su quel topic con Wis(lo specifico che comunque non ce l'ho con lui, giuro :-* ), Dan ha espresso lo stesso mio concetto sul peccato di vedere naughty dog lavorare su una macchina vecchia. E ho visto che si è discusso, a Wis a ribattere a tutto come al solito :whistle: , ma si è discusso.Secondo te con quanto detto a Dan ho dato fastidio a qualcuno per modi e concetti espressi?
Perchè la differenza sta tutta lì, nella moderazione e nel rispetto.
Non c'è bisogno del "decalogo del postatore non fastidioso", basta un po' di misura e un po' di buon senso. Sono convinto che rileggendoti puoi capire perfettamente come e quando hai passato il livello di guardia.
Andartene, ecco, quella sì che è una cagata a tutto tondo.
Inserito da: teokrazia - 08 Feb 2012, 12:11
grazie a tutti e scoregge varie & assortite
Bah. :)
Inserito da: Dypa77 - 08 Feb 2012, 12:26
Però non la condivido. I punti di vista di Darro erano spesso punti di vista "fuori dal coro", magari pungenti, il più delle volte conditi da frecciatine, ma da che lo conosco ha quasi sempre postato nel rispetto di tutti (e se qualcuno non gli stava a genio, gli diceva apertamente di non quotarlo e di ignorarlo). E' lo stesso discorso che potrei fare io quando nel post di presentazione alla frase "sono fondamentalmente Pcista" mi è stato detto non mi ricordo da chi "ah ma allora i Pcisti non sono morti tutti". Battuta, boutade, e come tale l'ho presa. Ma come avrei potuto prenderla da neoarrivato?
Non ho letto il topic incriminato, ma se il tutto è partito dalla parola "retrogaming" detta dal Darro e riferita alla PS3... eddai, è una battuta. Sinceramente per questo mettere alla berlina un utente che comunque, scomodo che fosse, da che lo conosco le sue argomentazioni le ha sempre portate mi pare ingiusto. Opinione mia personale, comunque, non voglio convincere nessuno.
Inserito da: The Fool - 08 Feb 2012, 12:40
Bah.Quoto. Nel senso che secondo me questo forum sta perdendo troppi pezzi che rendevano le discussioni divertenti. Per esempio con J.J. non ero quasi mai d'accordo ma era simpatico. Certo faceva dei wall texts alieni difficili da digerire, ma non era affatto cattivo (offesa finale a parte). Poi se n'è andato pure Elegia e ora Darro. Mah.
Inserito da: Floyd - 08 Feb 2012, 12:43
quindi si, rimani :yes:
Inserito da: EGO - 08 Feb 2012, 13:09
non ha senso dopo aver chiesto feedback e averlo ricevuto negativo, continuare a stare qua. Sei una casa, i proprietari sostanzialmente ti dicono che mal ti sopportano, aò, non voglio mica fare la figura del bambino che sta qui contro la volontà del padrone di casa.Niente, l'ha fatto di nuovo :no:
Inserito da: Lost Highway - 08 Feb 2012, 13:14
Comunque, sono sempre contrario a chi si allontana, quindi tornate tutti, PredicaDarro, Daimon e soprattutto Cobol!
JJ mi sa che è un caso un attimo diverso, visto che ha sbroccato con il padrone di casa in malo modo!
Tra l'altro, mi è sempre sembrato un utente molto a modo, mi chiedo ancora perchè sia scattato in quel modo contro Ivan!
Inserito da: teokrazia - 08 Feb 2012, 13:21
Bah.Quoto. Nel senso che secondo me questo forum sta perdendo troppi pezzi che rendevano le discussioni divertenti. Per esempio con J.J. non ero quasi mai d'accordo ma era simpatico. Certo faceva dei wall texts alieni difficili da digerire, ma non era affatto cattivo (offesa finale a parte). Poi se n'è andato pure Elegia e ora Darro. Mah.
Zafuru, ho sempre avuto un debole per te, e ora che il campo è libero posso finalmente lanciarmi: vuoi diventare il mio nuovo Darrosquall? :-[
Inserito da: J VR - 08 Feb 2012, 13:24
Inserito da: gabbre - 08 Feb 2012, 13:34
Bah.Quoto. Nel senso che secondo me questo forum sta perdendo troppi pezzi che rendevano le discussioni divertenti. Per esempio con J.J. non ero quasi mai d'accordo ma era simpatico. Certo faceva dei wall texts alieni difficili da digerire, ma non era affatto cattivo (offesa finale a parte). Poi se n'è andato pure Elegia e ora Darro. Mah.
Zafuru, ho sempre avuto un debole per te, e ora che il campo è libero posso finalmente lanciarmi: vuoi diventare il mio nuovo Darrosquall? :-[
(http://i.imgur.com/fL13N.png) Traditore :no:
Inserito da: Zel - 08 Feb 2012, 13:36
Inserito da: Yoshi - 08 Feb 2012, 13:58
Teo, dovresti smetterla con questa vita e trovare una storia seria di trollaggio
Inserito da: Top Dogg - 08 Feb 2012, 13:59
Inserito da: Wis - 08 Feb 2012, 14:17
:DPer esempio, Teo, parliamo di queste texture di Uncharted 2...
Teo, dovresti smetterla con questa vita e trovare una storia seria di trollaggio
Inserito da: TremeX - 08 Feb 2012, 14:23
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Feb 2012, 15:49
Ciao a tutti.
Guarda, sei un cretino.
Non è che ci volesse granchè a capire che quello che ti stiamo chiedendo è solo di non ribattere ogni volta come se ti avessero tirato un calcio in culo.
Un minimo di furbizia cristo, se ti senti trollato e trolli a tua volta è finita visto che sei già una sorta di sorvegliato speciale, segnala al moderatore invece di fare sempre la fine del capro espiatorio.
E invece molli il colpo. Ecco, bravo, vai su HWU che li ti vogliono bene.
Inserito da: billyburke - 08 Feb 2012, 16:11
MS cacca.
360 cacca.
...
Dai che voglio le tue trollate su The Witcher 2 e Minecraft per 360 senza manco vederli :cry:
Inserito da: UnNamed - 08 Feb 2012, 17:24
vai su HWU che li ti vogliono bene.Dalla padella alla brace proprio. Anzi alla fornace, su HWU moderano senza senso, senza pietà.
Inserito da: Scarlet - 08 Feb 2012, 17:30
Zafuru, ho sempre avuto un debole per te, e ora che il campo è libero posso finalmente lanciarmi: vuoi diventare il mio nuovo Darrosquall? :-[
Quoto chi dice che sei una puttana Teo. Hai l'innamoramento troppo facile: ci conquisti e poi ci abbandoni come i mozziconi di sigaretta per strada :cry: :cry:
Inserito da: teokrazia - 08 Feb 2012, 18:40
Dai, Darro, il momento è buono, sono distratti. Rientra facendo finta di niente, fischiettando. Magari recuperando il nick "Darrosquall" e tenendo un profilo più sobrio e trendy, in accordo a quel piano di rilancio dell'immagine che t'avevo detto.
Inserito da: vudux - 09 Feb 2012, 09:25
il bambino lo fai se te ne vai darros, non se rimani stoicamente a difendere il tuo pciismo.
quindi si, rimani :yes:
esatto e comunque , dove cavolo vai? dai non fare lo scemo perfavore.
Inserito da: l'Amico - 09 Feb 2012, 11:57
JJ ha litigato con Ivan?
Ma dove? Ma quando? Sto tutti i giorni qua e mi son perso 'ste cose? Mah...
Darro non tornare, punta i piedi!
Inserito da: Wis - 09 Feb 2012, 12:09
Sto tutti i giorni qua e mi son perso 'ste cose? Mah...Frequenti solo thread dove si parla di cibo, donne ed extracomunitari. Spesso contemporaneamente.
Inserito da: Gaissel - 09 Feb 2012, 12:11
Inserito da: TremeX - 09 Feb 2012, 15:31
Inserito da: Lost Highway - 09 Feb 2012, 15:50
Scusate ma...Elegia e' andato via?
JJ ha litigato con Ivan?
Ma dove? Ma quando? Sto tutti i giorni qua e mi son perso 'ste cose? Mah...
Darro non tornare, punta i piedi!
Elegia disse che voleva andare via dopo una discussione con Teo nel thread del videogioco dell'anno!
JJ nel thread di Zelda dopo vari alterchi posto un brutto sfogo contro Ivan, dovrebbe essere ancora lì!
Inserito da: Andrea_23 - 10 Feb 2012, 15:00
Inserito da: naked - 10 Feb 2012, 16:41
secondo me no. Se ne va in punta di piedi perchè altrimenti partono paginoni di post come in questo caso.
Conunque andarsene per un richiamo, l'avevo detto pure a daimon, è un comportamente infantile.
Poi si sa che darro mi sta sulle palle ma non per questo stapperò lo champagne.
Inserito da: Darrosquall - 10 Feb 2012, 21:47
E soprattutto ho ricevuto su steam da 5-6 persone 347 link di tfpforum negli ultimi due giorni. Oddio, non erano 347 ma io sono Darro, non sono il Predicatore, tendo a esagerare.
Con questo che voglio dire?Che io sono puro, giovane e virgulto. E sto cercando su google cosa significa precisamente virgulto in questo momento, ci può stare.
Voi siete sudici, ma in fondo c'è del bene. E poi almeno per il compleanno del forum, pure se sto sul cazzo a Ivan e non capisco perchè non mi ama, ci voglio stare. :-* Luv lo perdono, non sa quel che dice. :no:
Inserito da: tonypiz - 10 Feb 2012, 22:11
:)
Inserito da: Aether - 10 Feb 2012, 22:17
E da quei gommoni non si leggono belle parole per TFP
Inserito da: SkyWing - 10 Feb 2012, 22:20
Tre giorni AiMargini ed è tornato.
WB. :)
Inserito da: SpikeSpgl - 10 Feb 2012, 22:28
Va la ma che thread interessante eh?
Ogni tanto ci capito e mi par d'essere quei pensionati che controllano i cantieri.
Inserito da: Madron - 11 Feb 2012, 00:58
Inserito da: naked - 11 Feb 2012, 01:13
:DÉ ormai nota la sindrome da dipendenza acuta generata da tfp.
Tre giorni AiMargini ed è tornato.
WB. :)
Inserito da: gabbre - 11 Feb 2012, 01:16
Inserito da: Darrosquall - 11 Feb 2012, 01:17
Si scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
siamo gente seria e non rompere i coglioni, ultimo arrivato. :no:
Inserito da: gabbre - 11 Feb 2012, 01:18
Visto mod? Non è cambiato per niente! Bannatelo!Si scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
siamo gente seria e non rompere i coglioni, ultimo arrivato. :no:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: answer - 11 Feb 2012, 10:11
[]E poi almeno per il compleanno del forum, pure se sto sul cazzo a Ivan e non capisco perchè non mi ama, ci voglio stare. []Minchia se sei fulminato!
:D
RESPECT
Inserito da: Lost Highway - 11 Feb 2012, 13:14
Si scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
Hey, non mi toccare i miei amati wrestlers ch esono decisamente più seri di qualunque calciatore fighetto nel nostro campionato!
Inserito da: gabbre - 11 Feb 2012, 13:18
Ma infatti ho detto solo che siamo più seri :D ho visto pagliacci più seri di qualsiasi calciatore di questo nostro pianeta, quindi il tuo esempio non è validoSi scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
Hey, non mi toccare i miei amati wrestlers ch esono decisamente più seri di qualunque calciatore fighetto nel nostro campionato!
Inserito da: Andrea_23 - 11 Feb 2012, 15:16
op
op
op
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: naked - 11 Feb 2012, 16:17
Inserito da: Andrea_23 - 11 Feb 2012, 19:04
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: TremeX - 11 Feb 2012, 19:17
Inserito da: UnNamed - 11 Feb 2012, 20:02
Come giesù, è risorto dopo 3 giorni :yes:
Inserito da: naked - 11 Feb 2012, 20:11
Inserito da: vudux - 12 Feb 2012, 10:45
oh cazzo è rientrato col pg quello livellato?
:D :D
Inserito da: Darrosquall - 12 Feb 2012, 15:26
oh cazzo è rientrato col pg quello livellato?
:D questa è win.
Inserito da: bocte - 12 Feb 2012, 21:46
E da quei gommoni non si leggono belle parole per TFP
Visto da che pulpito arrivano le 'non belle parole' c'andrei tranquillo :)
Inserito da: Wis - 13 Feb 2012, 07:20
Inserito da: Aether - 13 Feb 2012, 09:43
Legittimo eh, però fa molto two-face
Inserito da: Dypa77 - 13 Feb 2012, 09:50
Perchè è facile farne di tutta l'erba un fascio, dal momento che nè io, nè Bocte, nè Andrea_23 e nè altri che ora mi sfuggono abbiamo mai anche solo pensato di lamentarci di TFP, anzi è vero il contrario dal momento che personalmente (ma anche Bocte mi pare) su Videogame ho cancellato l'account.
Non spariamo sul mucchio, che c'è il rischio di fare vittime innocenti.
Inserito da: gabbre - 13 Feb 2012, 10:01
:D
Inserito da: Wis - 13 Feb 2012, 10:02
Anche la difesa "ho cancellato l'account" mi sembra assolutamente non necessaria.
Non credo che TFP richieda esclusiva devozione (e account). ^__^
[EDIT] Aggiungo: credo che con l'arrivo tuo e di altri utenti TFP abbia solo guadagnato ottimi post.
Inserito da: Dypa77 - 13 Feb 2012, 10:22
La mia di prima era solo una precisazione, magari anche fin superflua. Però con quella ci tenevo a dire che per noi TFP non è e non è mai stato un ripiego di fortuna, tutto qui :)
Inserito da: TremeX - 13 Feb 2012, 12:03
Posso azzardarmi a dare un consiglio a chi è nuovo? Menare forte.
Inserito da: ferruccio - 13 Feb 2012, 12:20
Inserito da: TremeX - 13 Feb 2012, 12:21
Inserito da: Donmax - 13 Feb 2012, 12:29
Inserito da: MrSpritz - 13 Feb 2012, 13:42
Ti ringrazio Wis, anch'io sinceramente mi trovo molto bene qui.
La mia di prima era solo una precisazione, magari anche fin superflua. Però con quella ci tenevo a dire che per noi TFP non è e non è mai stato un ripiego di fortuna, tutto qui :)
I post a cui faceva riferimento Wis erano quelli di insulto ai nuovi arrivati.
Inserito da: Aether - 13 Feb 2012, 13:54
Non facciamo di tutta l'erba un fascio no, infatti molti dei gommonari arrivati sono, ad esempio, mie gradite vecchie conoscenze :yes:
Solo che, parallelamente, mi fa un po' specie leggere alcuni che fanno sorrisoni qui e poi leggi altrove che spalano merda alle spalle.
Pace, amore e vecchiaia.
Inserito da: Dypa77 - 13 Feb 2012, 14:01
Hai pienamente ragione, vecio. L'ipocrisia non piace nemmeno a me. Questo magari l'avevo tralasciato.
Solo che, parallelamente, mi fa un po' specie leggere alcuni che fanno sorrisoni qui e poi leggi altrove che spalano merda alle spalle.
Pace, amore e vecchiaia.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: TremeX - 13 Feb 2012, 14:01
<----
←la tua freccia < della mia
Inserito da: Sh[A]rK - 13 Feb 2012, 14:03
Inserito da: Aether - 13 Feb 2012, 14:06
Hai pienamente ragione, vecio. L'ipocrisia non piace nemmeno a me. Questo magari l'avevo tralasciato.
Solo che, parallelamente, mi fa un po' specie leggere alcuni che fanno sorrisoni qui e poi leggi altrove che spalano merda alle spalle.
Pace, amore e vecchiaia.Spoiler (click to show/hide)
Eh lo so, devo tenere un basso profilo, di 'sti tempi.
Inserito da: TremeX - 13 Feb 2012, 14:17
TremeX, io vedo solo una bella fetta di nulla.si trattano solo errori sistematici
Inserito da: FreeDom - 13 Feb 2012, 14:30
Inserito da: Wis - 13 Feb 2012, 14:31
I post a cui faceva riferimento Wis erano quelli di insulto ai nuovi arrivati.:D
Ovviamente.
[EDIT] Vero, scusa Free, questo lasciamelo che ormai l'ho scritto. Ora torniamo sull'hot topic del momento (il ritorno di Darro).
Inserito da: gabbre - 13 Feb 2012, 14:44
Inserito da: Luv3Kar - 13 Feb 2012, 14:48
Inserito da: Dypa77 - 13 Feb 2012, 14:48
:D
:-*
Inserito da: RALPH MALPH - 13 Feb 2012, 16:11
Inserito da: Madron - 13 Feb 2012, 16:53
Inserito da: FreeDom - 13 Feb 2012, 16:55
Forse stiamo esagerando con l'OT. Forse.
Vi serve un disegnino?
EDIT: ho già cancellato tre post. Dal prossimo vediamo se è il caso di applicare anche qualche altra sanzione. Così, almeno, ritorniamo IT.
Inserito da: SixelAlexiS - 14 Feb 2012, 12:06
Forse stiamo esagerando con l'OT. Forse.
Vi serve un disegnino?
EDIT: ho già cancellato tre post. Dal prossimo vediamo se è il caso di applicare anche qualche altra sanzione. Così, almeno, ritorniamo IT.
Scusa Free, ho letto la discussione e vorrei dire solo una cosa per chiarire la mia posizione in merito ad un commento fatto in linea diretta di next, se poi non va bene cancellalo pure e scusa se ho Ottizzato quando non dovevo, ma ci tenevo ^^
Su quel topic, in un momento di sfogo per la situzione creata, ho detto:
"Insomma, me ne frega eccome, ma si era parlato tanto di TFPTFP, gente come Jpeg è andata di là... ed a conti fatti è un mortorio di forum, bazzica poca gente, ed è sempre la stessa.
In pratica per fare un cambio, alcuni son rimasti ed altri no, e Next s'è splittata, creando mezze community che non mi piacciono."
Ho voluto dire che, come primo impatto, mi era sembrato parecchio circoscritto ad utenza TFP, ed è decisamente meno "attivo" del Next dei tempi andati.
Essendo stato lì 4 anni da iscritto, e altri ancora da semplice lettore, non era facile abituarmi ad altro.
Ora stò cercando di conoscervi anche tramite altre sezioni, e trovo che il rapporto persone interessanti: cialtroni sia di 100:1*, di certo non la feccia che è diventato l'altro forum (ed anche se venissero qua a leggere... già gliel'ho detto, tranquilli :'D).
Tutto questo per dire che non vorrei che uno dei commenti "diffamatori" che avessero letto Aether e soci fosse il mio... perchè non voleva assolutamente esserlo :).
Ieri, ad esempio, mi son letto quasi tutto il topic di Bionic Commando, ed ho scovato delle perle estremamente veritiere, che (purtroppo) non tutto il resto del pianeta ha colto, altrimenti Grin (magari) sarebbe ancora in piedi :-*.
Tutto qui, mi riscuso ancora con FreeDom per l'OT.
*vabè, inutile chiedermi chi fa parte dell'1... oltre me c'è... indizio: inizia con "teo" e finisce con"kràzia".
Inserito da: Gaissel - 02 Set 2012, 17:18
In generale sì, non so per gli ebook.
Ok, non è un ebook ma non sapevo dove postare e l'ho fatto qui.
Più o meno quanto tempo ci mette ad arrivare in nord italia con la super saver free delivery?
E meno male che è un topic pinnato. (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=14508.2700)
Fin troppo generico per trattare di amazon.
Per questo avevo postato qui.
Comunque accetto il consiglio e sposto la discussione.
Se è troppo generico o meno lo decido io o qualcun altro della moderazione. E quindi non si trattava di un consiglio.
vorrei chiedere a Freedom come mai dei toni così repentinamente duri per quello che agli occhi di un lettore appare come un innocentissimo post off-topic.
Posso solo supporre che ci siano dei precedenti che non conosco, ma, per l'appunto, credo che un moderatore dovrebbe valutare se a) intervenire in modo pacato o b) intervenire in modo secco MOTIVANDOLO, altrimenti rischia di passare per lo sceriffo cattivo ;)
Ecco, per la tua domanda, Gaissel, c'è un topic apposito. Non questo.
Non era meritevole di discussione approfondita ed eventuale accapigliamento classico tra fazioni discordanti, secondo me. Per questo manco c'ho pensato a riesumare il topic apposito.
Che è poi secondo me l'utilissima funzione degli OT, più in generale: quella di cogliere uno spunto al volo, esaurirlo nello spazio di un paio di post e tornare al dunque, senza bisogno di chiedere a se stessi e agli altri utenti sforzi vari di attenzione incrociata.
Leggi anche: TFP è un paradiso per quanto riguarda ordine e pulizia, ma a volte rischia di diventare un piccolo inferno in quanto a spontaneità e organicità. E la ragione è la medesima :)
Inserito da: Seppia - 02 Set 2012, 17:20
Inserito da: TremeX - 02 Set 2012, 18:43
ma meglio, vi spiego io anche se sono l'ultimo arrivato... non spammate nei 4 topici che seguono i mod: kindle, moto, OT e hello kitty.
ci sono altri miliardi di topici dove scrivere cagate su cagate. se vi viene una domanda seria da porre, utile a tutti anche se non pertinente, cambiate forum ma comunicate in pm dove si trova.
Inserito da: Al Galoppo - 02 Set 2012, 18:49
tanto più che rbt ha dichiarato di sapere perfettamente dell'esistenza del topic "problemi con le spedizioni", che è appunto dedicato a quelle discussioni.
e quella riga non è mica tanto dritta, sa?
ai miei tempi sì che le facevamo dritte.
mica si scherzava....
Inserito da: TremeX - 02 Set 2012, 18:51
la mod è una cosa seria, serve a tutti. ma se capisci che dietro i mod cicaleggiano, questo fa ridere.
Inserito da: FreeDom - 02 Set 2012, 19:23
Non era meritevole di discussione approfondita...
Non era tanto per quello ma per non continuare nell'OT (cosa di cui non si è preoccupato il solerte RBT).
Hai citato quasi tutto, quindi cosa dovrei spiegarti? Per la tua sensibilità sono stato troppo cattivo, lo posso capire. Per la mia, no. Se qualcuno viene nel castello di cui faccio momentaneamente il custode e si mette a fumare nel salotto, io vado a dirgli che esiste un fumoir. Se la risposta non è un istantaneo 'Sorry, non lo sapevo' ma 'Ah si, quella stanza piccola e buia, qui i bovindi mi ispiravano di più; comunque va bene, ti faccio la cortesia di spostarmici lo stesso...', io lo trovo un ospite maleducato ed arrogante. E glielo faccio notare, magari semplicemente nei toni. Tra l'altro maleducato, arrogante e anche con la coda di paglia, come hai potuto constatare da solo, vista la successiva (e piuttosto ridicola) battuta sul supposto OT.
Se vogliamo, poi, possiamo aggiungerci anche il modus operandi tipico del soggetto in questione, che usa spesso e volentieri il forum come una FAQ a suo uso e consumo, dal momento che posta di frequente intere batterie di domande, ma di quelle che possono risolversi a) con una googlata veloce oppure b) leggendo con un po' di pazienza il thread di riferimento. Quelle che hanno scaturito questa discussione ne sono un esempio lampantissimo, per dire.
Inserito da: TremeX - 02 Set 2012, 19:31
Inserito da: Darrosquall - 02 Set 2012, 19:37
Inserito da: Gaissel - 02 Set 2012, 19:56
Mi permetto di insistere solo su un dettaglio: il tuo primo intervento ("E meno male che è un topic pinnato") suona piuttosto secco e altezzoso "a monte" della successiva ammissione di menefreghismo di BRT e naturalmente "a valle" dei precedenti di BRT, che però l'utente che passa di lì non è tenuto a conoscere.
Per un osservatore esterno, BRT diventa scortese solo in seguito al tuo "invito" non propriamente amichevole, e in quest'ottica non risulta così difficile giustificare i suoi toni successivi.
Quindi il mio appunto rimane: ci sono modi e modi di indicare il cesso a un ospite; dirgli "è la porta con scritto toilette, parbleu, chi è che non conosce il francese al giorno d'oggi" non è propriamente da padrone di casa esemplare.
Ne convieni, dai. Gli stai implicitamente dando del deficiente analfabeta.
A meno che, appunto, l'ospite non abbia pisciato sulle tende altre venti volte in precedenza; però se lo schiaffeggi in pubblico dovresti perlomeno accennare ai trascorsi, per sua stessa comprensione e per quella degli altri invitati. E perché la durezza del moderatore venga percepita come una necessità e non come un arbitrio, in definitiva.
My opinion.
Inserito da: Simone S. - 02 Set 2012, 20:06
Inserito da: FreeDom - 02 Set 2012, 20:16
Ciò premesso il forum ha una struttura e degli strumenti. A parte i neo iscritti, tutti sono tenuti a conoscerli. Se si entra in una sezione, si ha in testa un argomento, e neanche si leggono i topic pinnati (uno dei quali riguarda quell'argomento), beh non va bene per niente. Io QUESTO intendevo. In realtà era peggio: il topic si conosceva ma semplicemente è stato ignorato. Di qui tutto il resto.
Inserito da: Gaissel - 02 Set 2012, 20:41
Tu mi rispondi motivando l'intervento, ma io sto solo sollevando dei dubbi sui modi e i toni dell'intervento stesso, non sulla sua opportunità.
Ho solo l'impressione che, a volte, si pretenda una perfezione formale dagli utenti financo eccessiva, che suona particolarmente stonata qualora l'intervento moderatizio si prenda invece le sue licenze poetiche. Tutto qua. Dormiremo entrambi sereni stanotte :)
Inserito da: The Fool - 02 Set 2012, 21:32
Inserito da: Gaissel - 13 Set 2012, 18:22
Rispondo qua che mi son rotto di inquinare un topic con ben altre funzioni.È un'opzione per cui premi Mela+(più) (su Windows nin so) e il font si smarmella quanto ti pare senza uscire dal bordo pagina.Mattia, questi armeggi non hanno niente a che fare con le "opzioni" del forum.
Caso limite: visualizzi una lettera gigante a font 100 a tutto schermo, mentre la gabbia del forum sta sempre al suo posto.
Il primo template era a larghezza percentuale, questo a larghezza fissa.
A quel punto, ogni browser ha comportamenti diversi.
Su Mac, con Safari e Firefox posso ingrandire senza che il testo fuoriesca.
Se, come hai scritto, navighi tutta l'Internetta con lo zoom, prima di urlare alla dittatura mi preoccuperei tuttavia di contattare un rivenditore di monitor o un oculista.
Avevo scritto un papirone per punti ma mi stavo annoiando da solo, quindi andiamo all'osso:
Navigo internet non con lo zoom ma con un carattere 20, che è a mio avviso la giusta dimensione per lavorare con del testo a 50 centimetri dal naso senza cavarsi gli occhi; e uso un portatile da 13" perché è ciò che mi serve e mi posso permettere.
Pertanto, la battuta vagamente classista te la potevi risparmiare. Anche perché, per inciso, ho civilmente suggerito di parzialità e menefreghismo, non ho "urlato alla dittatura". Sono due cose piuttosto diverse.
Detto questo, prendo atto che non c'è l'intenzione di assecondare la richiesta di qualcosa che toglierebbe un fastidio a me, ad altri e verosimilmente non molesterebbe nessuno.
Amen. Life goes (decisamente) on.
Dal canto mio, mi rendo conto di aver dato decisamente troppo spazio a una menata che ne merita molto meno, e me ne dispiaccio; probabilmente per motivi personali vari, che con te e col forum non hanno (quasi) nulla a che vedere.
Baci & Abbracci.
Inserito da: Lost Highway - 15 Set 2012, 13:08
Appoggio anche io Liulai, che alla fine in quel topic stava argomentando e discutendo VS noi altri in maniera tranquilla!
Forse Devil, chissà:Non si potrebbero evitare sto tipo di cazzate eh...? Per favore...Chi le ha insegnato a discutere, contessa?....Ma proseguiamo..
questo non è manco essere arcade, questa è proprio merdaSi prenda una pausa fino a fine agosto, per cortesia, che il suo contributo su questo forum ha portato solo noie, e vorrei passare un'estate tranquilla.Ok qualche noia (pepe?) l'ha portata ma...@Devil si, come sistema di gioco ora è una specie di Fifa con animazioni peggiori e binari, di certo non è uguale a Pes 2009.Alla faccia del contributo..
Sul sistema di selezione dei giocatori ho scritto qualche pagina addietro un papiro su quanto faccia schifo...
La questione della pesantezza dei giocatori non è legata alla questione delle animazioni slegate o a quelle delle 8 direzioni (da un paio di edizioni dovrebbe essere diventato a 360 gradi), ma è una scelta precisa, che era stata già adottata in alcuni Pes per ps2, che dovrebbe restituire un maggiore "realismo". In teoria, nella realtà un calciatore cambia direzione e si gira con meno immediatezza rispetto a quanto accade in Fifa. Che poi è più comodo, più divertente, e molto meno macchinoso, ma quello è un altro discorso. Per me sono due estremi che dovrebbero incontrarsi e trovare una via di mezzo.
Hai provato le opzioni tattiche pre-partita? Cos'è che si sogna rispetto a Fifa? Forse è meglio farsi la domanda contraria :P
Sperimenta anche il manual della demo, ad esempio prova a crossare a centrocampo, e guarda chi davvero implementa "gli aiutini" e chi no :yes:
Prova il controllo manuale dei compagni tramite secondo analogico, sia su azione sia soprattutto su calcio da fermo, anche quello farebbe molto comodo nel gioco Electronic Farts :yes:
Sulla questione Master League, ha una struttura ancora un pò antiquata e limitata, ci sono meno squadre (ma non dimenticate gli option files scaricabili), ma offre un'esperienza emotiva/immedesimativa molto più curata rispetto a quella della "fredda" carriera di Fifa, e direte estiquaatsi, ma tenete conto che si può anche preferire un approccio del genere.
E che doveva fare, scrivere un hint book?
Capisco l'irritazione per la natura polemica della ragazza, ma non mi pare nemmeno giusto trattarla in questo modo quando i suoi contributi al forum sono sempre stati estremamente competenti e riccamente circostanziati.
Inserito da: Simone S. - 15 Set 2012, 13:24
Piuttosto, sarebbe interessante se intervenisse lei sull'argomento, ma da quel che vedo non si è più fatta viva
Inserito da: Floyd - 15 Set 2012, 13:30
speriamo torni perchè è un piacere leggerla
lost cmq non si capisce niente del tuo post, chi è che quota chi ?
Inserito da: atchoo - 15 Set 2012, 13:33
Ogni "Citazione da: ... - ..." contiene il link al post originale.
Inserito da: Lost Highway - 15 Set 2012, 13:35
Lo so che il ban è finito, mi dispiaceva solo per il fatto stesso del ban!
Spero ritorni!
Inserito da: Ivan F. - 15 Set 2012, 13:37
1. Dopo il ban, Liulai mi ha contestato in privato il giudizio ingiusto nei suoi confronti.
2. Io ho riletto i suoi post e le ho risposto che era vero, era un giudizio ingeneroso.
3. Ho spiegato quindi che il ban rimaneva, perché "noie" ai moderatori ne aveva effettivamente portate (non pubblicamente: quali sono affari suoi).
4. Mi sono offerto di rettificare il mio giudizio con un post sul forum: lei ha risposto che potevo fare come meglio credevo.
5. Fine.
Inserito da: Scorreggione - 30 Set 2012, 16:56
Il secondo, dopo la partita di ieri, in chiave sfottò da tifosi da bar.
Le risposte? Minacce di morte e insulti a mia madre.
Ovviamente non rispondo per non degenerare. Mi basta farvelo sapere.
Inserito da: atchoo - 30 Set 2012, 17:35
Inserito da: naked - 30 Set 2012, 17:46
su altri forum gente per simili cose sono state bannate a vita.
Inserito da: Scorreggione - 30 Set 2012, 17:47
Inserito da: Lost Highway - 01 Ott 2012, 08:50
A prescindere dal chi o dal come, a me non piacciono gli utenti che usano la messaggistica privata in questo modo!
Mettiamola così, se questa è casa di Ivan e noi siamo gli invitati alla sua festa, non mi va che ci sia gente che prende in disparte uno e gli dice chissà che per poi fare il "bravo" con gli altri!
Lo dico chiaramente: se uno in privato mi scrive cose che non ha le palle di scrivermi pubblicamente, io spiattello tutto davanti agli altri, ma senza neanche pensarci due volte!
Inserito da: horatiusx - 01 Ott 2012, 10:24
Inserito da: Darrosquall - 01 Ott 2012, 10:26
ma c'è una segnalazione ai moderatori anche sui PM...
vero. E poi dare un pugno e poi offendersi della reazione... :death:
Inserito da: Lost Highway - 01 Ott 2012, 10:43
Chiaramente bisognerebbe conoscere l'esatto contenuto di entrambi i messaggi, ma se da uno sfotto calcistico nascono ingiurie personali e minacce, direi che il torto è di chi risponde!
Inserito da: atchoo - 01 Ott 2012, 12:39
Ricordati che comunque sei ospite.
Inserito da: Scorreggione - 01 Ott 2012, 12:44
Inserito da: TremeX - 01 Ott 2012, 14:39
Inserito da: Lost Highway - 01 Ott 2012, 15:05
Ne parleresti con il padrone di casa o chiameresti tutti gli invitati dicendo "Ragazzi, sapete che mi ha scritto X?", descrivendone il contenuto?
Ricordati che comunque sei ospite.
Il fatto è che bph, mi sembra che quando si tratta di Battaglia ci si scaldi sempre un po' troppo, anche quando magari lui è dalla parte della ragione!
Inserito da: atchoo - 01 Ott 2012, 15:56
Inserito da: The Fool - 01 Ott 2012, 16:06
Lo dico chiaramente: se uno in privato mi scrive cose che non ha le palle di scrivermi pubblicamente, io spiattello tutto davanti agli altri, ma senza neanche pensarci due volte!This. Comunque ilboemo ha insultato pure pubblicamente :lol:
Inserito da: Lost Highway - 01 Ott 2012, 16:25
A te stavo rispondendo che, sì, se le offese sono parecchio pesanti o addirittura ai limiti della minaccia, è il caso che tutti sappiano che elementi si celano dietro magari ad una facciata pacata e serena!
Ribadisco che parlo in linea di massima, non mi riferisco al Battaglia VS Boemo in questione!
Inserito da: atchoo - 01 Ott 2012, 18:18
Sono meno d'accordo sul fatto che l'utente che ha ricevuto il messaggio privato debba trasformarsi in una specie di giustiziere.
Io segnalerei il comportamento a moderatori/amministratori che, immagino, farebbero i loro controlli (bisogna anche vedere se quegli insulti sono totalmente immotivati o se sono una risposta a un comportamento altrettanto poco corretto) e, infine, prenderebbero i provvedimenti del caso.
Inserito da: Simone S. - 01 Ott 2012, 18:23
Inserito da: Al Galoppo - 01 Ott 2012, 18:34
o taci perchè in fondo te la sei cercata e stai al gioco, o segnali al moderatore, non capisco il senso di spiattellare tutto ai 4 venti
un po' paraculo.
Inserito da: Scorreggione - 01 Ott 2012, 19:33
Lo dico chiaramente: se uno in privato mi scrive cose che non ha le palle di scrivermi pubblicamente, io spiattello tutto davanti agli altri, ma senza neanche pensarci due volte!This. Comunque ilboemo ha insultato pure pubblicamente :lol:
Infatti ma volutamente ho sorvolato e non segnalato. Credo, che qualche mod l'abbia ripreso, magari in privato.
Inserito da: The Fool - 01 Ott 2012, 20:05
Inserito da: Floyd - 01 Ott 2012, 20:15
ivan comunque credo si sia già espresso in passato.
Inserito da: Al Galoppo - 01 Ott 2012, 20:19
o non è grave - e ti fai gli affaracci tuoi
Inserito da: Zel - 01 Ott 2012, 20:21
Le segnalazioni vanno fatte ai moderatori tramite pm o la funzione utilissima "segnala al moderatore", non vanno fatte segnalazioni in questo topic. Chiudete l'OT, per favore.
Inserito da: Ivan F. - 01 Ott 2012, 20:34
Ti ho segnalato a Freedom.
Inserito da: Ivan F. - 01 Ott 2012, 20:36
Inserito da: Seppia - 01 Ott 2012, 20:57
ti segnalo al padrone di cas... ah no
Inserito da: FreeDom - 01 Ott 2012, 22:46
Inserito da: peppebi - 02 Ott 2012, 10:23
Inserito da: ilboemo - 02 Ott 2012, 14:45
Lo dico chiaramente: se uno in privato mi scrive cose che non ha le palle di scrivermi pubblicamente, io spiattello tutto davanti agli altri, ma senza neanche pensarci due volte!This. Comunque ilboemo ha insultato pure pubblicamente :lol:
Se uno viene a casa tua e caga sul divano lo lasci fare tranquillamente anzi gli porgi anche la cartigienica o lo riempì di mazzate sui denti? Scoreggia umana mi ha mandato mess privato e io gli ho fatto capire che non è' ospite gradito. Credo l abbia capito ora. Se deve dirmi qualcosa che lo faccia pubblicamente come io faccio abitualmente. Come io ho fatto abitualmente. Per il resto credo che ci stiamo prendendo troppo sul serio... Parliamo di calcio di videogiochi e cazzate simili non dimentichiamolo .... Se vola qualche parola grossa e' ovvio che stiamo giocando o perlomeno e' ovvio da parte mia. Cmq juve merda! Dai che scherzo scoreggio!
Inserito da: TremeX - 02 Ott 2012, 14:50
io sto fuori dal mondo del calcio e non conoscere... però ho cliccato
Inserito da: The Fool - 02 Ott 2012, 15:02
Se deve dirmi qualcosa che lo faccia pubblicamente come io faccio abitualmentePenso ti abbia mandato un PM perché non poteva postare nel thread del calcio. Poi che discorso è che mandare un PM equivale a cagarti sul divano di casa? E' nonsense.
Inserito da: ilboemo - 02 Ott 2012, 15:33
Cos'è che non ti è' chiaro? Se vuoi te lo spiego. In privato chiaramente :PSe deve dirmi qualcosa che lo faccia pubblicamente come io faccio abitualmentePenso ti abbia mandato un PM perché non poteva postare nel thread del calcio. Poi che discorso è che mandare un PM equivale a cagarti sul divano di casa? E' nonsense.
Inserito da: Xibal - 02 Ott 2012, 16:03
Chiedo scusa per l'intromissione, ma "casa tua" cosa starebbe ad indicare?
Se uno viene a casa tua e caga sul divano lo lasci fare tranquillamente anzi gli porgi anche la cartigienica o lo riempì di mazzate sui denti?
Inserito da: TremeX - 02 Ott 2012, 16:47
Inserito da: Lost Highway - 02 Ott 2012, 16:54
Inserito da: Floyd - 02 Ott 2012, 17:01
Inserito da: ilboemo - 02 Ott 2012, 17:07
dopo aver letto un po' di post del boemo (che non conoscevo) devo dire che mi ricorda e mi fa lo stesso effetto di quello veroAho se te fa caga' va a casa de scoreggione che io non gradisco :P
Inserito da: Shape - 02 Ott 2012, 17:15
Inserito da: Kintor - 02 Ott 2012, 17:25
Trascrivere il contenuto di un PM ricevuto in una sezione pubblica, quella sì è una violazione bella e buona, a prescindere da quanto quel PM possa essere ingiurioso.
Inserito da: ilboemo - 02 Ott 2012, 17:31
Spedire un PM (di qualsivoglia contenuto) ad un altro utente della propria community non ha niente a che vedere con la tutela della privacy.
Trascrivere il contenuto di un PM ricevuto in una sezione pubblica, quella sì è una violazione bella e buona, a prescindere da quanto quel PM possa essere ingiurioso.
Mah questione di punti di vista. Approfitto per chiederti notizie di allegri. Ancora seduto comodamente in panchina? Oh speriamo che l'off topic non provochi altre incazzature...
Inserito da: The Fool - 02 Ott 2012, 17:37
Inserito da: Kintor - 02 Ott 2012, 17:43
Che legno.
La neuro non avrebbe fornito diagnosi più appropriata.
Inserito da: Ivan F. - 02 Ott 2012, 18:11
Inserito da: vudux - 09 Ott 2012, 09:26
:-*
Inserito da: Al Galoppo - 13 Ott 2012, 14:46
Mi dispiace, Alga, ma questo non è un modo accettabile di rapportarsi con gli altri utenti. Posso capire che a volte scappi con chi non dimostra una logica e una dialettica a prova di bomba, ma con chi, malgrado tutto, si sforza di argomentare e lo fa con cognizione di causa no, non lo capisco e non lo accetto. Per cortesia, cambia registro.speravo che lasciare l'ultima parola ai troll fosse sufficiente, invece mi tocca tornare sulla questione
no, non reputo affatto un esempio di argomentazione con cognizione di causa rispondere cose tipo
Citazione
Non capisco l'utilità della precisazione su tua madre (che differenza c'è tra te che sei figlio di una prof e un normale laureato con una normale vita sociale universitaria alle spalle?), né la pertinenza dell'osservazione.
Citazione
Stai dicendo che l'impressione che hai avuto (da quel che ho capito non eri rettore all'epoca) del particolare dipartimento della/e particolare/i università in cui ha lavorato o ancora lavora tua madre deve assurgere a paradigma assoluto che puoi opporre in una discussione per invalidare i continui dati che ci arrivano dagli istituti di ricerca? Sulle prime ti consiglierei un bagno di umiltà.e al consiglio del bagno di umiltà, ti faccio notare, rispondo solo che è un problema di prospettiva, che spesso le cose di una volta ci sembrano migliori perchè eravamo migliori (ovvero giovani) noi.
la risposta che ottengo, chiaramente frutto di un'interpretazione quantomeno singolare (spezza il periodo e lo riaccoppia stravolgendone il senso) è stata
Citazione
Ah, va bene. Ora capisco perché la prospettiva è automaticamente giusta. Tra l'altro, che l'università non sia cambiata abbastanza penso sia una posizione condivisa da tutti. Credo che la tua contrarietà riguardi la direzione da seguire. Entrando nel merito, a parte ribadire la tua autorità in materia in qualità di figlio di docente universitario (tanto di cappello)
se questo non è un problema di comprensione del testo, non so quale lo sia.
Inserito da: Giuseppedr - 13 Ott 2012, 15:27
"io nell'università ci sono cresciuto (madre prof), ma non ricordo quest'età dell'oro in cui i docenti erano votati alla causa e dagli atenei uscivano solo geniacci."
Faccio notare che l’intervento è assolutamente inopportuno tanto nelle premesse quanto nei contenuti. Il fatto che la madre di Algaloppo insegnasse all’università è un’esperienza limitata, geograficamente e istituzionalmente, a un preciso contesto universitario, quindi assolutamente fuori luogo in risposta al tipo di argomentazione generale che avevo fatto. Non solo, Algaloppo si serve dell’assurdo colpo di mano per forzare il significato delle mie parole portandolo alle estreme conseguenze. Nemmeno leggendo tra le righe è possibile sostenere che considerassi la realtà scolastica o universitaria precedente (di quanto poi? Di un limite che avrà stabilito lui) un’età dell’oro in grado di sfornare solo geni. La frase di Algaloppo è stato un intervento a gamba tesa basato sul travisamento dei miei contenuti che denuncia semmai problemi di comprensione da parte sua. Infine: le premesse fallaci del suo ragionamento “invalido quello che dici con la mia esperienza personale visto che io ho la mamma universitaria e tu no” tradisce una certa spocchia di fondo. Le premesse per la discussione sono così falsate dall’inizio. Per quieto vivere mi limito a fargli notare che, appunto, l’impiego di certi argomenti oltre che improprio è anche presuntuoso (ironizzando sul fatto che sta costruendo tutto un ragionamento sull’esperienza universitaria precedente agli anni 18, quando tutti cioè ci iscriviamo e frequentiamo l’università, e che certamente non poteva avere una visione ‘interna’ capace di annullare di colpo tutte le statistiche).
Mi rimanda il suggerimento al mittente sostenendo che il mio commento (ripeto, a dei dati relativi e che possiamo interpretare come vogliamo, ma forniscono un dato) sia in qualche modo falsato dal fatto che in passato eravamo migliori noi. Di nuovo, Algaloppo continua per la sua strada in forza della lettura errata iniziale dove ha capito che per me l’università di prima fosse di molto superiore. Io stavo denunciando in particolare quello che a me pare uno scadimento programmato dell’istituzione scolastica, quindi sono proiettato al futuro. Tant’è che avevo pur riconosciuto lo status delle università come generali diplomifici.
Insomma, mi astengo dal commentare. Dopo essermi beccato del penoso e addirittura del troll, consentitemi almeno di far notare a questo cialtrone del nulla, che mi sono sempre generalmente degnato di ignorare per quieto vivere alle castronerie colossali che va scrivendo (superlativa quella sull’invenzione dell’oggettivo relativo, non ricordo in quale thread) che certamente i miei non provengono dall’ambiente universitario. Anzi, i miei nonni paterni erano addirittura analfabeti, facevano i venditori ambulanti e mia madre è rimasta orfana di entrambi i genitori da bambina. Hai ragione, spaccone, l'ambiente universitario del mesozoico non lo conosco. Questo non mi ha impedito di laurearmi col massimo dei voti in una delle migliori università del centro-sud, ottenere un dottorato di ricerca con borsa e vincere un concorso da ricercatore nella medesima università senza alcun aiuto o favoreggiamento esterno, oltre ad avere diverse pubblicazioni su riviste in lingua inglese senza avere santi in paradiso. Spero per te che invece le corbellerie e gli insulti velenosi che vai spargendo con tanta boria sul forum possa diffonderle anche tu dall'aula di un'accademia, perché dei tuoi giudizi passati e futuri sulla mia capacità di comprensione me sbatto altamente le scatole e se quanto scrivi in firma è vero, non mi sorprende che su PSM ti facessero recensire solo merde.
Inserito da: Al Galoppo - 13 Ott 2012, 15:31
p.s. giusto per evidenziare i tuoi problemi di comprensione, i troll erano i due interventi successivi di persone estranea alla discussione
Inserito da: TremeX - 13 Ott 2012, 17:07
Ma tu sei migliore dei tuoi genitori, tutti noi lo siamo, è una mera questione da nani sopra la groppa dei giganti (curvi a 90° ovviamente).
E poi, sappiamo che esiste solo il presente in questo migliore dei mondi possibili, un presente dove 125 GeV/c^2 (*) è un fatto.
Però voglio dire al Giuseppedr che l'immortale concetto di oggettivo relativo di Alga era una presa per il culo a qualcuno. Nelle migliori e trollose discussioni io per fortuna sono sempre presente :educated:
E voglio anche aggiungere che non è mai un vanto snobbare i post degli utenti della clinica, soprattutto quando l'utente in questione è uno che non fa altro che stare su tfp e conosce tutti i contenuti di tutti i post di tutti i thread. Ti saresti accorto da tempo che Alga ha il suo stile, primo e non è infallibile, secondo. Per cui, forse, se tu non avessi snobbato i suoi post non saresti portato a sopravvalutarlo.
(*) perché su questo forum il carattere ascii 178 si visualizza così? ▓ mentre per il suo reciproco (171) non ci sono problemi?? Guardare per credere ▓ * ½ = >:(
Inserito da: Al Galoppo - 13 Ott 2012, 17:09
sarà il nostro segreto.
Inserito da: TremeX - 13 Ott 2012, 17:14
Ho editato solo per l'italiano.
Inserito da: Giuseppedr - 13 Ott 2012, 17:27
Però voglio dire al Giuseppedr che l'immortale concetto di oggettivo relativo di Alga era una presa per il culo a qualcuno. Nelle migliori e trollose discussioni io per fortuna sono presente :educated:
Rispondo a questo per non darti l'idea di volerti ignorare, ma non è mia intenzione avviare un dibattito filosofico sull'argomento. Era appunto la presa per i fondelli che mi fece sorridere. Il rapporto soggetto/oggetto è stato al centro di una profonda rivalutazione a partire dalla fine dell'800 in poi. Oggi sono in molti a ritenere che la dicotomia non abbia più alcun senso. In estrema sintesi: soggetto e oggetto sono creazioni del linguaggio. Perché vi sia un oggetto, c'è bisogno della facoltà di vedere, e che le impressioni ricevute vengano rielaborate in termini logico-sintattici attraverso il linguaggio. In quanto tale, l'oggetto sarebbe sempre una proiezione del soggetto. Algaloppo prendeva in giro qualcuno (mi pare) sostenendo che l'oggettivo soggettivo fosse un'invenzione del forum, quando è in realtà uno dei cardini della contrapposizione filosofica più importante degli ultimi decenni (filosofia dell'oggetto contrapposta a quella dei flussi).
Era tenuto a sapere una cosa del genere? No.
Io che certe cose le so, però, mi rendo conto che lui non le conosce.
E mi faceva sorridere vederlo proporsi con quel tono da saputello su cose di cui non sa assolutamente nulla.
Inserito da: Al Galoppo - 13 Ott 2012, 17:29
Inserito da: Giuseppedr - 13 Ott 2012, 17:35
vedi che se vai a dare lezioni di costruttivismo a qualcun altro ci fai figura migliore.
Non capisco. Stai mettendo in dubbio le mie competenze in materia?
Inserito da: FreeDom - 13 Ott 2012, 17:43
vedi che se vai a dare lezioni di costruttivismo a qualcun altro ci fai figura migliore.
Vedo che continui a non cogliere il senso di quello che ho scritto, ma probabilmente è colpa mia che mi sarò spiegato male. Ci riprovo con parole, spero, più chiare: la devi smettere con gli attacchi ad personam. Il tuo sarcasmo ha superato il limite. La supponenza pure. E se la replica è 'ma anche lui!' ti precedo dicendo che solo far incazzare Wis è più difficile che esacerbare Giuseppedr, quindi non sto neanche a rileggermi con cura tutta la vostra storia epistolare per scovare il 'colpevole'.
Inserito da: Giuseppedr - 13 Ott 2012, 17:52
Vedo che continui a non cogliere il senso di quello che ho scritto, ma probabilmente è colpa mia che mi sarò spiegato male. Ci riprovo con parole, spero, più chiare: la devi smettere con gli attacchi ad personam. Il tuo sarcasmo ha superato il limite. La supponenza pure. E se la replica è 'ma anche lui!' ti precedo dicendo che solo far incazzare Wis è più difficile che esacerbare Giuseppedr, quindi non sto neanche a rileggermi con cura tutta la vostra storia epistolare per scovare il 'colpevole'.
Grazie Freedom, ma credo sia un caso di frustrazione e livore disperato.
Caro Algaloppo, hai ragione, anche perché è quello che già faccio all'università, o davanti a veri e propri luminari che chissà se tu hai la fortuna di leggere su un libro. E, a differenza tua, ho la capacità di argomentare quello che scrivo.
Lascio volentieri a te, che di tempo a disposizione per i tuoi sproloqui ne hai, la prestigiosa ribalta del forum.
A ognuno le proprie soddisfazioni.
Inserito da: Aether - 13 Ott 2012, 17:58
vedi che se vai a dare lezioni di costruttivismo a qualcun altro ci fai figura migliore.
Vedo che continui a non cogliere il senso di quello che ho scritto, ma probabilmente è colpa mia che mi sarò spiegato male. Ci riprovo con parole, spero, più chiare: la devi smettere con gli attacchi ad personam. Il tuo sarcasmo ha superato il limite. La supponenza pure. E se la replica è 'ma anche lui!' ti precedo dicendo che solo far incazzare Wis è più difficile che esacerbare Giuseppedr, quindi non sto neanche a rileggermi con cura tutta la vostra storia epistolare per scovare il 'colpevole'.
Io ho fatto produrre a Wis un walltext di odio, è bastato cogliere il momento giusto per rimbrottarlo su Skyward Sword. Ho ricevuto una troll medal.
Inserito da: TremeX - 13 Ott 2012, 18:27
Ahahahahah ma sei fuori? C'ho messo qualche riga a capire che mi stavi facendo un riassunto.
Però voglio dire al Giuseppedr che l'immortale concetto di oggettivo relativo di Alga era una presa per il culo a qualcuno. Nelle migliori e trollose discussioni io per fortuna sono presente :educated:
Rispondo a questo per non darti l'idea di volerti ignorare, ma non è mia intenzione avviare un dibattito filosofico sull'argomento. Era appunto la presa per i fondelli che mi fece sorridere. Il rapporto soggetto/oggetto è stato al centro di una profonda rivalutazione a partire dalla fine dell'800 in poi. Oggi sono in molti a ritenere che la dicotomia non abbia più alcun senso. In estrema sintesi: soggetto e oggetto sono creazioni del linguaggio. Perché vi sia un oggetto, c'è bisogno della facoltà di vedere, e che le impressioni ricevute vengano rielaborate in termini logico-sintattici attraverso il linguaggio. Di conseguenza, non esiste modo di considerare un oggetto un che non sia intimamente vissuto, legato al punto di vista e alle pratiche di comportamento, relativo al sentire viscerale dell'individuo. In quanto tale, l'oggetto sarebbe sempre una proiezione del soggetto. Algaloppo prendeva in giro qualcuno (mi pare) sostenendo che l'oggettivo soggettivo fosse un'invenzione del forum, quando è in realtà uno dei cardini della contrapposizione filosofica più importante degli ultimi decenni (filosofia dell'oggetto contrapposta a quella dei flussi).
Era tenuto a sapere una cosa del genere? No.
Io che certe cose le so, però, mi rendo conto che lui non le conosce.
E mi faceva sorridere vederlo proporsi con quel tono da saputello su cose di cui non sa assolutamente nulla.
E comunque dire il rapporto oggetto/soggetto non è la stessa cosa di usare l'ossimoro oggettivo relativo.
Inserito da: FreeDom - 13 Ott 2012, 18:30
Inserito da: Giuseppedr - 13 Ott 2012, 18:30
Ahahahahah ma sei fuori? C'ho messo qualche riga a capire che mi stavi facendo un riassunto.
E comunque dire il rapporto oggetto/soggetto non è la stessa cosa di usare l'ossimoro oggettivo relativo.
Ne prendo atto, Tremex. Quello che dovevo dire l'ho detto. Pace e amore a tutti.
Inserito da: TremeX - 13 Ott 2012, 18:33
Tremex, non hai niente da fare oggi pomeriggio? Circolare, che questo thread ha altri scopi.Ho finito anch'io. Volevo solo far vedere a Alga che non sono stupido.
Inserito da: atchoo - 13 Ott 2012, 19:55
Meno liti, più birra!
Inserito da: Scorreggione - 13 Ott 2012, 20:14
Inserito da: l'Amico - 13 Ott 2012, 20:56
Inserito da: Floyd - 13 Ott 2012, 22:14
Inserito da: Al Galoppo - 14 Ott 2012, 11:59
quindi se il criterio di moderazione è "tu sei una tesa calda e lui un santo, quindi a prescindere hai torto", be' la porta dell'uscio la trovo da solo.
dato che invece sono arcisicuro di essere nel giusto (questa volta, ça va sans dire) nelle intenzioni quanto nei modi (provocazione-abbozzo; nuova provocazione, abozzo ancora; ennesima provocazione, chiudo l'argomento citando l'intera discussione per fargli capire quanto fosse fuori contesto il suo modo di porsi), se mi rivolete mi aspetto delle scuse.
da entrambi.
niente genuflessioni, mi basta "oh, ho frainteso, capita"
mandatele a algaloppo (tuttoattaccato) su gmail, che qui non le leggerei.
saluti.
in ogni caso senza rancori.
p.s. salvate seppia, fosse il 7s26 capirei, ma il calibro 7s36 seiko non è inferiore all'hamilton e costa meno della metà
Inserito da: Noldor - 14 Ott 2012, 17:59
Non capirò mai perché, sui forum o sui social network, persone, di solito intelligenti, che andrebbero d'amore e d'accordo davanti a una bella birra si ritrovino a litigare o a rinfacciare...ti quoto pupo!
Meno liti, più birra!
Inserito da: FreeDom - 14 Ott 2012, 18:33
posto che le regole della casa le fa l'oste, il cliente ha il grande diritto di alzarsi e andarsene.
quindi se il criterio di moderazione è "tu sei una tesa calda e lui un santo, quindi a prescindere hai torto", be' la porta dell'uscio la trovo da solo.
dato che invece sono arcisicuro di essere nel giusto (questa volta, ça va sans dire) nelle intenzioni quanto nei modi (provocazione-abbozzo; nuova provocazione, abozzo ancora; ennesima provocazione, chiudo l'argomento citando l'intera discussione per fargli capire quanto fosse fuori contesto il suo modo di porsi), se mi rivolete mi aspetto delle scuse.
da entrambi.
niente genuflessioni, mi basta "oh, ho frainteso, capita"
mandatele a algaloppo (tuttoattaccato) su gmail, che qui non le leggerei.
saluti.
in ogni caso senza rancori.
Quando parlavo di scambio epistolare mi riferivo a tutta la vostra storia precedente, perché se non ho letto male anche in altri casi vi siete in qualche modo punzecchiati, e quindi presumevo una stratificazione di polemiche e polemicucce, cosa che può far perdere in lucidità. Su questo episodio in particolare (e intendo a partire da qui (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16352.msg1577422#msg1577422)), ahimè, anche io sono arcisicuro che tu abbia sbagliato, nei contenuti e nella forma, perché l'ho letto benissimo, stai sereno. Quindi mi dispiace deluderti, ma temo di non doverti alcuna scusa. Se vuoi continuare a dare il tuo contributo nel thread, che personalmente ritengo interessante, ti rinnovo l'invito a farlo con toni più pacati e meno supponenti. Se ritieni altrimenti, pazienza. E il 'senza rancori' è superfluo, bien sur.
Inserito da: FreeDom - 14 Ott 2012, 19:11
(provocazione-abbozzo; nuova provocazione, abozzo ancora; ennesima provocazione, chiudo l'argomento citando l'intera discussione per fargli capire quanto fosse fuori contesto il suo modo di porsi)
Spendo un altro post per chiederti di circostanziare questo argomento, che sinceramente io ho visto una serie differente di nessi causa-effetto.
Inserito da: vudux - 15 Ott 2012, 10:41
Ma che katz! Stavo scorrendo i 3d, ho addocchiato "Moderate il moderatore", ho visto che l'ultimo post era di Battaglione nazionale e sono corso dentro per vedere che cazzo avesse combinato stavolta...e invece lui non c'entra! :(
mi hai ribaltato dalla sedia :D
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Ott 2012, 10:45
Inserito da: Noldor - 15 Ott 2012, 10:53
Non mi pare sia stato detto nulla di irreparabile in quella discussione e con un pò di buon senso credo che entrambe le parti potrebbero lasciare correre.
Ma nessuno riesce a far andare via TremeX? :D
Inserito da: Lost Highway - 15 Ott 2012, 11:01
Inserito da: Ruko - 15 Ott 2012, 11:16
Spoiler (click to show/hide)
>:(
Inserito da: Scorreggione - 15 Ott 2012, 11:40
Se decidi di andartene, fallo. Stop. Senza tornare, no? Parlo in generale, non so quanti utenti hanno detto addio, ciao, ecc. Poi li ritrovi lì dopo tempo, al posto di combattimento :D
Io per esempio sono tornato, ma non ho mai detto, vado via.
Poi vabè post inutile in fondo, ognuno fa quel che vuole.
Il mio sogno è quello di un forum ricco di bestemmioni ed insulti a ruota libera senza essere bannati ;D
Inserito da: TremeX - 15 Ott 2012, 11:44
Non capisco perchè uno che va via deve annunciarlo. E poi puntualmente torna. :DHa fatto così infatti, poi ha posto delle condizioni per tornare, le scuse congiunte di dom+gius elicitate via e-mail.
Se decidi di andartene, fallo. Stop. Senza tornare, no?
Il mio sogno è quello di un forum ricco di bestemmioni ed insulti a ruota libera senza essere bannati ;DSe non è illegale fallo che poi io mi iscrivo (e anche altri). Però devi aprire un thread di bestemmia per ogni divinità o, anche, per pantheon.
Inserito da: Zel - 15 Ott 2012, 12:40
Io per esempio sono tornato, ma non ho mai detto, vado via.
Marco, perdonami, non mi sembra onesto. Sei stato bannato perche' il tuo atteggiamento e la tua presenza erano diventati di intralcio per la serenita' del forum, sei tornato mesi dopo con un nickname diverso negando al limite del ridicolo il fatto che tu fossi tu. Alla luce dei fatti (compreso il fatto che tu abbia potuto scrivere serenamente questo post) questa frase mi sembra decisamente fuori luogo, faresti bene a tornare a far finta di nulla.
Citazione
Poi vabè post inutile in fondo, ognuno fa quel che vuole.
Si, tutti post inutili per la questione di Alga, ha lasciato un indirizzo mail e ha esposto chiaramente le sue intenzioni, sono sicuro che una bella inbox intasata di gente che dice che gli manca sortirebbe un effetto migliore di tutti gli OT che si stanno scatenando, quindi per cortesia rientriamo nei binari del topic.
Inserito da: Floyd - 15 Ott 2012, 12:47
Inserito da: EGO - 15 Ott 2012, 14:29
Non vedo perché continuare a illudersi che il topic politico, da almeno un annetto a questa parte, fosse più gradevole di un dibattito di umarells avvinazzati alle cinque del pomeriggio al Bar Sport.
Inserito da: Giuseppedr - 15 Ott 2012, 19:14
Personalmente, può andarsene dove gli pare. Quanto al mio comportamento, posso solo rimettermi al giudizio di Ivan e dei moderatori e che accetterò in ogni caso.
Inserito da: The Fool - 15 Ott 2012, 19:23
Comunque io quelli che se ne vanno per un richiamo non li capisco molto, secondo me è un atteggiamento che denota scarsa autostima (che è un po' il problema di molti permalosi). Fate come Battaglia che non capisce niente e continua a postare come se non ci fosse un domani, che il forum con tutti questi addii non fa altro che impoverirsi, e Al Galoppo effettivamente era uno che di contributi al forum non ne dava pochi (poi si può benissimo non esser d'accordo con lui). Evviva Battaglione (LOALZ).
Inserito da: Floyd - 15 Ott 2012, 20:00
Inserito da: Giuseppedr - 15 Ott 2012, 20:18
Vabbe' diciamo che siete uno di destra, uno di sinistra e vi state sul cazzo a Vicenza. Questo per sintetizzare un po' tutti 'sti papiri alieni che avete postato.
Può darsi, ma anche Seppia è destrorso e argomenta con sicurezza, però lo rispetto e stimo perché è sempre animato da un vero amore per il confronto e la discussione.
Inserito da: answer - 15 Ott 2012, 21:10
Vabbe' diciamo che siete uno di destra, uno di sinistra e vi state sul cazzo a Vicenza. Questo per sintetizzare un po' tutti 'sti papiri alieni che avete postato.Ma non vuol dire un cazzo, se permetti. Uno può essere di destra, di sinistra, di svolta tra due incroci o anche supercazzola brematurata con scapellamento a dove ti pare, ma è il modo di porsi che fa la differenza.
[]
E il modo di porsi mi sembra facile da valutare.
Sia chiaro che non ce l'ho con Alga, uno perché tempo fa eravamo amici, due perché non so cosa gli prenda ultimamente, e tre perché non si parla degli assenti.
E' più un discorso generico.
RESPECT
Inserito da: The Fool - 15 Ott 2012, 21:16
Inserito da: UnNamed - 15 Ott 2012, 21:19
Il mio sogno è quello di un forum ricco di bestemmioni ed insulti a ruota libera senza essere bannati ;Dhttp://www.hwupgrade.org/
Inserito da: answer - 15 Ott 2012, 21:33
Pure Alga Loppo ama il confronto, solo che effettivamente a volte risulta un po' arrogante. Ma meglio un arrogante intelligente che un idiota buono.[]Mah. Se uno è arrogante & intelligente, e mi replica: "Non capisci un beneamato cazzo, ignorante che non sei altro. That's all folks", non vedo che utilità alla discussione possa apportare. Poi vabbeh, son gusti.
RESPECT
Inserito da: The Fool - 15 Ott 2012, 22:44
Inserito da: answer - 16 Ott 2012, 02:32
RESPECT
Inserito da: Seppia - 16 Ott 2012, 06:12
Tfp è un posto che ha, per sua struttura, poco ricambio. Personalmente è una delle cose che mi piace, trovo dopo anni sempre le stesse persone, che oramai in gran parte conosco, con cui ho un vissuto, con cui c'è meno possibilità di fraintendersi e con cui mi posso lasciare maggiormente andare.
Tutte cose bellissime.
La vecchiaia ha certe caratteristiche.
Se da un lato le comunità chiuse si devono proteggere più delle altre dagli utenti perniciosi (che in fondo però, alla fine perdoniamo/sopportiamo sempre, anche nel loro perseverare), dall'altro devono essere capaci di trattenere gli utenti "validi".
Allontanandoci dagli ultimi episodi specifici (che se uno vuole dice la sua in privato) e guardando agli ultimi (per dire) 5 anni, cosa pensate di questo o quell'utente?
Perché questo è il periodo temporale in cui vanno "valutati" gli utenti, fatti salvo i nuovi iscritti
La domanda che mi pongo, per fare invece un esempio pratico, è: vi sembra migliore un forum senza Alga o Daimon (per dire utenti da me molto apprezzati che si sono/sono stati allontanati)?
Intendo mettendo sulla bilancia il positivo (intelligenza, capacità di parlare fuori dal coro, ecc) ed il negativo (politicamente scorretti, a volte poco accomodanti, difetti tra l'altro pure miei) di tutti i loro contributi?
Secondo me ci abbiamo perso moltissimo
Con questo non voglio dare giudizi sui comportamenti specifici, lo ribadisco, ma solo farne una questione di opportunità generale.
Insomma per realpolitik (intesa come "proteggiamo chi vale") ogni tanto bisogna chiudere anche due occhi, se necessario.
Inserito da: FreeDom - 16 Ott 2012, 06:43
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 07:50
SERIO
del quando si lascia sottintendere che ci sia stato un movimento popolare contro una persona mentre poi saltano fuori post di gente che apprezza quella persona. Spesso si dice 'non è la prima volta' etc etc... ebbene, credo sia questo che fa incazzare la gente che poi molla. Mi pare ci sia stato lo stesso meccanismo sia per Daimon, Darro (nel periodo in cui era Predicateur) e, ora, Alga. Se uno ti dice 'qua tutti ti odiano', è ovvio che te ne vai, mica vuoi restare a rompere le palle.
/SERIO
Inserito da: FreeDom - 16 Ott 2012, 08:12
Ciò premesso, quando avrei/avremmo sottinteso quello che dici? A me sembra MAI. Quello che ho fatto è stato di dire ad Al 'ISLANDATA!' Galoppo, di limitare il sarcasmo. Di chiedere ad Al 'Non capite i fondamentali dell'economia!' Galoppo di essere meno supponente. Chiunque abbia frequentato il topic politico sa di cosa parlo e sfido chiunque a dire che il mio richiamo sia stato esagerato. Anzi, mi aspettavo che qualcuno mi dicesse il contrario, che fosse giunto troppo tardi. E infatti E' arrivato tardi, e proprio perché la pensiamo, tutto sommato, come Seppia. Ma anzi rilancio: fosse stato un altro utente, non sarebbe stato affatto un buffettino ma qualcosa di ben più drastico, magari limitato a quel thread.
E che reazione devo vedere? Uno stizzito che dichiara la propria infallibilità e se ne va sbattendo la porta, pretendendo pure le scuse (ma sottraendosi contemporaneamente a qualunque confronto)? Già stamattina, alle sette, ho dovuto placare un settenne che voleva un fiore di pezza e urlava per ottenerlo, facciamo che ho già dato.
Inserito da: Wis - 16 Ott 2012, 08:39
E penso che entrambi abbiano mancato di rispetto, in un modo o nell'altro e chi più e chi meno.
Dovreste semplicemente metterci una pietra sopra e ignorarvi, se proprio non ce la fate ad andare d'accordo.
Inserito da: Aether - 16 Ott 2012, 09:07
Sono arrivati ad un "non capisci, è inutile, non ci arrivi" da una parte e al "lei non sa chi sono io", dall'altra.
Tristi entrambi gli "epiloghi".
Se posso dire la mia, Alga ha esagerato con le solite punzecchiate (che fanno parte del personaggio ok, ma alla lunga possono irritare, dipende sempre chi c'è dall'altra parte), fa sempre sbrodoloni sull'economia (e ci mancherebbe) e quant'altro, ma perdere un utente che spara le sue cagate è piuttosto grave.
Il problema è proprio il topic della politica, solo lì ho visto pagine e pagine di zicchettate (fra alga, Drone, Giobbi etc). E non è che dal vivo le discussioni sulla politica finiscano diversamente di solito, eh.
L'intervento di freedom l'ho visto come un richiamo all'ordine indirizzato al più caustico tra i due, ma non perché "giuseppe è un santo, tu il solito indisciplinato", piuttosto perché le provocazioni più velenose provenivano da alga, questa volta. Insomma mi è sembrato di vedere spruzzare con l'idrante verso dove il fuoco era più alto.
E molte altre volte certe uscite piuttosto pesanti nel medesimo topic sono state "perdonate", è parso evidente a me che non bazzico il topic, figuriamoci agli altri frequentatori.
So che alga è discretamente caprone ottuso su queste cose, quindi probabilmente senza mail di "scuse" (che non arriveranno mai) non tornerà più.
A me spiace perché ho sempre trovato alcune sue trollate davvero divertenti ma oh, ha pure smesso di usare avatar di Fabio, ha perso smalto l'equino.
Certa è una cosa, non abbiamo di certo visto il meglio dei due litiganti in quel topic, può capitare, evitiamo di prendere misure drastiche suvvia.
Inserito da: peppebi - 16 Ott 2012, 09:35
A parte questo, a me se va via dispiace.
Inserito da: Wis - 16 Ott 2012, 09:38
Inserito da: peppebi - 16 Ott 2012, 09:51
Ripeto: Seppia esprime mediamente gli stessi concetti di Alga, fa pure le battutine, parte spesso dal presupposto che il suo punto di vista sia l'unico "giusto". Ma con lui si riesce a discutere e (quasi) mai i toni si scaldano.
Inserito da: Darrosquall - 16 Ott 2012, 09:52
scherzi a parte Alga è un grande, però capisco che il suo sarcasmo possa far girare i coglioni. Nel caso specifico da giuseppe c'è stato qualche sbottamento, ma insomma, la prima risposta nemmeno è stata a tono se si vuole, nonostante l'evidente punzecchiatura.
Certo, uno può sempre abbozzare perchè il personaggio e quel che si vuole, però non è che si è obbligati sempre. Poi che non si sta leggendo questo topic non ci credo proprio, il "io me ne vo, se vi scusate se ne può riparlare, ma via mail", daje. Alga, a riprenditi, che stai leggendo! ;D
Daimon è stata una perdita clamorosa per il forum, concordo con Seppia. :yes:
Inserito da: Giuseppedr - 16 Ott 2012, 11:15
E' chiaro che leggevo il topic politico urtato dalle sue continue offese nei confronti degli altri o di chi non la pensasse come lui, ma lo ignoravo e mi limitavo a starne fuori. Non mi infastidisce chi crede di sapere o chi 'ostenta' cultura e intelligenza. Ognuno è fatto a modo suo e il forum deve essere un modo per consentire il confronto. Non lo concepisco, però, come valvola di sfogo per umiliare sistematicamente la diversità di pensiero. E anche qui, mi sono sempre limitato a evitare il confronto con Algaloppo, visto che se agli utenti un certo stato di cose va bene, e va bene a Ivan e ai moderatori, per me non c'è nessun problema.
Ma per la miseria, c'è un solo argomento che mi sta veramente a cuore e sul quale penso di aver qualcosa da dire e quello è la scuola. Ora, ditemi anche quel post sarà stata una sbrodolata inutile, che non serviva a nessuno, ma vi prego non ditemi che in qualche modo stavo offendendo qualcuno o che sia entrato lì con toni provocatori nei confronti di chicchessia.
Al solito, Algaloppo liquida il tutto con una stoccata e via. Per di più, cercando di svilire il mio contributo e tutta l'esperienza di vita di cui è frutto ostentando il fatto che lui sia figlio di un docente universitario. Ma vi rendete conto? A differenza tua io conosco il "molto prima" perché sono figlio di, quindi mi permetto questo e altro. Mi posso permettere un po' di sarcasmo con uno che si pone così o no? E la risposta è stata una non così velata insuinazione sulla mia ignoranza. Perdonatemi, il mio post non voleva essere per niente un "lei non sa chi sono io". Ma sentirsi ripetere da uno che si pone in questo modo che non so nemmeno leggere, no, questo non lo accetto. Faccio notare che la prima volta, quando ha fatto insinuazioni sulla mia capacità di comprensione, ho chiuso in fretta la discussione dandogli ironicamente ragione. Ho sbottato quando si è permesso di venire in quest'altro thread a ribadire il concetto. A quel punto la misura era davvero colma. Ma chi ti credi di essere? Io non sono nessuno, ma non ti permetto di umiliarmi pubblicamente in questo modo.
Chiaramente, non è mio desiderio che Algaloppo lasci il forum, figuriamoci. E certamente mi dispiace essermi scontrato con lui. Col senno di poi, per quieto vivere avrei evitato anche di fare quel post nel thread sulla politica. Ma non posso chiedere scusa a una persona che lo pretende perché sì, perché sono arcisicuro se no sbatto la porta. Quello che posso fare per invogliarlo a tornare è promettergli di stare lontano dal forum per parecchio, visto che sento il bisogno di una pausa (almeno dal coinvolgimento diretto) e certamente i suoi contributi erano più diversificati dei miei (partecipava a molti più thread).
Inserito da: Wis - 16 Ott 2012, 11:32
Il mio commento era solo una constatazione di come i toni fossero degenerati, non volevo entrare nel merito di chi avesse ragione e nemmeno voleva essere un giudizio su alcuno.
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 12:09
... e io e Alga non siamo certo amiconi!
Infatti non ho avuto un esordio dei più simpatici con Alga, eppure non mi ci è voluto molto per capire che le sue provocazioni o idee sono spesso banali e, più importante, umane. Per cui non riesco a capire perché sia così sovrastimato. E con me, con il quale poteva anche averne motivo (visto che a volte lo stalkavo di proposito) non è mai stato sgarbato.
@tutti ma poi, da quando non si può essere velenosi? Al veleno rispondi col veleno. E se mi dici 'ignorante' il mod dovrebbe intervenire dicendo 'stop agli insulti'.
Invece Dom, e qui rientriamo IT, usa metodi da maestrina dei tempi di Cuore.
Forse per Dom è arrivato il momento di lasciare il ruolo di mod perché ha esaurito il suo ciclo
edit: faccio una postilla per quest'ultima frase. Non è una mozione. È solo una presa di coscienza di una possibilità. Ragioniamo sempre in termini di assunti e non si spezza mai una linea con un pensiero trasversale. Non ho nulla da rimproverare a Dom e non c'è nulla che io non mi senta di potergli dire, semplicemente scrivendo.
Inserito da: Scorreggione - 16 Ott 2012, 12:14
Qualcuno che lo conosce meno può infervorarsi, giustamente aggiungo, ero io il primo a farlo del resto.
Inserito da: Wis - 16 Ott 2012, 13:47
@tutti ma poi, da quando non si può essere velenosi?Da quando essere velenosi aiuta la discussione o produce effetti positivi sul prossimo? Quando poi si reagisce con altro veleno è davvero uno spasso per tutti.
è un tenerone warrior da tastiera.:D
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 13:50
Anche perché non è facile esserlo.
Non siamo d'accordo neanche sul valore della satira?
Se vieni satirizzato e te la prendi, un problemino piccolo ce l'hai. Ed è anche ora che lo affronti.
Inserito da: Giobbi - 16 Ott 2012, 13:52
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 13:55
Inserito da: Noldor - 16 Ott 2012, 13:56
Tutto sta nel capire queste sensibilità e magari cercare di non urtarle.
Io personalmente mi trovo bene con tutti qui dentro e quando qualcuno di "storico" va via mi spiace davvero tanto.
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 13:58
Sarà mica un caso?
edit: figa 4000!!!!!! ahahahah addio!!!
treme ci sono persone che hanno sensibilità diverse e magari mal sopportano un certo tipo di "umorismo".Ma questo è assurdo!
Tutto sta nel capire queste sensibilità e magari cercare di non urtarle.
Inserito da: The Fool - 16 Ott 2012, 14:15
Inserito da: rule_z - 16 Ott 2012, 14:17
Mi ha mandato un PM con scritto che Dom è un fanboy Apple.
Inserito da: Wis - 16 Ott 2012, 14:18
Personalmente se ben tollero, e anzi spesso mi fa sbellicare, il sarcasmo "in amicizia", trovo che sia un modo di porsi in una discussione (magari già di suo accesa) poco rispettoso nei confronti della controparte e soprattutto in questi termini solitamente ottiene l'effetto di innervosire l'interlocutore (praticamente sempre).
E' anche facile esagerare. Se ogni nostra frase è ironica o sarcastica finiremo inevitabilmente per recare più fastidio che ilarità.
Una sobria automoderazione è fondamentale in ambienti sociali come i forum, e, soprattutto in quelli più maturi come TFP, deve riguardare anche il modo di porsi verso il prossimo, e quindi anche il sarcasmo.
Inserito da: Zel - 16 Ott 2012, 14:23
Inserito da: Aether - 16 Ott 2012, 14:26
è un tenerone warrior da tastiera.
Beh, nonostante l'auto esilio, subire certe cose da scorreggiaglia è pesantissimo.
Secondo me è lì che suda sangue col tasto sul "login", non ce la può fare a resistere dopo 'sta trollata :D :D :D
Inserito da: Wis - 16 Ott 2012, 14:29
Tu sei bravo, pap... ehm Wis (cit.):drool:
Inserito da: RALPH MALPH - 16 Ott 2012, 14:34
E se la replica è 'ma anche lui!' ti precedo dicendo che solo far incazzare Wis è più difficile che esacerbare Giuseppedr, quindi non sto neanche a rileggermi con cura tutta la vostra storia epistolare per scovare il 'colpevole'.
Ciao alga, grazie di tutto :)
Inserito da: The Fool - 16 Ott 2012, 14:37
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 14:38
Parlo in linea generale e non riferendomi in alcun modo a quanto avvenuto: il sarcasmo è una delle figure retoriche più facili da utilizzare. Utilizzarlo in modo che sia divertente anche per chi è oggetto delle battute sarcastiche è un'arte decisamente poco diffusa.Ok, non dico di no, sta alla sensibilità personale, però, non deve essere un obbligo.
Personalmente se ben tollero, e anzi spesso mi fa sbellicare, il sarcasmo "in amicizia", trovo che sia un modo di porsi in una discussione (magari già di suo accesa) poco rispettoso nei confronti della controparte e soprattutto in questi termini solitamente ottiene l'effetto di innervosire l'interlocutore (praticamente sempre).
E' anche facile esagerare. Se ogni nostra frase è ironica o sarcastica finiremo inevitabilmente per recare più fastidio che ilarità.
Una sobria automoderazione è fondamentale in ambienti sociali come i forum, e, soprattutto in quelli più maturi come TFP, deve riguardare anche il modo di porsi verso il prossimo, e quindi anche il sarcasmo.
Voglio dire, per me, my opinion, trattare uno con i guanti è un po' come trattarlo da malato terminale.
Inserito da: FreeDom - 16 Ott 2012, 14:47
Inserito da: Wis - 16 Ott 2012, 14:57
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 15:03
Dai, Tremex: chiedilo anche a me (http://www.youtube.com/watch?v=k74IpjZGwNc).Ecco un altro esempio immortale.
Che faccio? Posso piangere o inventarmi qualcosa. A volte incassi. Se non scrivo niente, il più delle volte, m'è piaciuto il sapore acidognolo di prenderlo in culo. Ricordatevelo e non sopravvalutate le persone. Ma neanche sottovalutatele.
Non resisto: Dom, tu sei contento che io esista??
Tremex, il punto non è che si debba trattare gli altri con i guanti, il punto è che non tutte le opinioni sono degne di essere ascoltate. Io ho il diritto di pensare che qualcuno sia un imbecille, ma in condizioni normali non c'è un solo motivo valido per farglielo presente pubblicamente. Se non per rispetto suo (che può tangermene poco), per rispetto degli altri che leggerebbero una discussione, inevitabilmente nata da quell'affermazione, ben poco interessante.Certo. Il mod doveva infatti dire 'litigate fuori per favore' e non prendere le parti di uno a meno di insulti palesi. Ma è solo un'opinione, ognuno giudicherà il proprio operato.
Inserito da: Noldor - 16 Ott 2012, 15:04
Voglio dire, per me, my opinion, trattare uno con i guanti è un po' come trattarlo da malato terminale.
Treme è un discorso che abbiamo già fatto in privato, non tutti abbiamo la stessa sensibilità e se vogliamo metterci in gioco in un ambiente aperto come quello di un forum dobbiamo imparare a rispettare le sensibilità altrui. Con me puoi fare il pirla ed io ci rido su con altri magari è meglio fare un pò meno il pirla per una convivenza pacifica.
Io ribadisco il mio ammmmmore verso tutto il tfp forum
Inserito da: FreeDom - 16 Ott 2012, 15:05
Non resisto: Dom, tu sei contento che io esista??Massì, dai.
Certo. Il mod doveva infatti dire 'litigate fuori per favore' e non prendere le parti di uno a meno di insulti palesi. Ma è solo un'opinione, ognuno giudicherà il proprio operato.Ci ho ripensato: NO.
Inserito da: TremeX - 16 Ott 2012, 15:06
ora che ci siamo chiariti tutti che ne dite di martellare questo?
http://www.kickstarter.com/projects/1035580424/blackspace-plan-dig-defend-survive
Inserito da: answer - 16 Ott 2012, 21:02
E no, non trovo argomentate affermazioni come:
"non sei laureato, non capisci un cazzo"
"non ne sai nulla"
"torna a parlarne quando hai capito"
"fai pena"
"stai facendo una pessima figura"
"prova a unire i puntini"
"l'hai letto su okkupiamo?"
ecc ecc
Ripeto: non c'entra un piffero la "sensibilità" (per quanto *mi* riguarda, eh), ma va ARGOMENTATO. O almeno, chiedo venia, vengano date delle risposte alle domande. Chessò, "Anso, come cazzo fai a sapere che il gas inerte è pericoloso? E' inerte." - "Lavoro in questo campo da 12 anni. Anche se inerte, può saturare un ambiente chiuso, facendo abbassare la soglia dell'ossigeno necessaria a respirare. Più è sigillato l'ambiente, più il pericolo è presente, anche con le molecole piccole come quelle dell'elio."
Non mi pare difficile.
@ Wis - Solo una precisazione, rientrando dal discorso generico: non sono d'accordo nemmeno riguardo il "decolliamo e nuclearizziamo", tant'è che la questione specifica esulava dalla politica, si parlava dell'istruzione. Pensa te.
[Edit] Per fortuna "la facevo breve"... :D
RESPECT
Inserito da: l'Amico - 16 Ott 2012, 22:33
Inserito da: answer - 16 Ott 2012, 23:00
Io dalla lista salverei "l'hai letto su okkupiamo?"."non sei laureato, non capisci un cazzo".
RESPECT
Inserito da: l'Amico - 17 Ott 2012, 00:16
V.ff.nc.l. "Compra una vocale!" Ah, questa non c'era. :DIo dalla lista salverei "l'hai letto su okkupiamo?"."non sei laureato, non capisci un cazzo".
RESPECT
Inserito da: Shape - 17 Ott 2012, 08:59
Vedi che ha ragione Anso quando scrive che "non sei laureato, non capisci un cazzo"?
Inserito da: l'Amico - 17 Ott 2012, 09:12
(http://imageshack.us/a/img254/5567/kgrhqjhjbwe9rnk1wd8bpif.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/254/kgrhqjhjbwe9rnk1wd8bpif.jpg/)
Inserito da: Shape - 17 Ott 2012, 09:42
Inserito da: eugenio - 18 Ott 2012, 07:38
Inserito da: Wis - 18 Ott 2012, 08:31
Inserito da: Shape - 25 Ott 2012, 15:25
Io mi frequento molto spesso, quindi sì, mi sento molto frequentato.
Inserito da: vudux - 25 Ott 2012, 15:38
Tremex, il punto non è che si debba trattare gli altri con i guanti, il punto è che non tutte le opinioni sono degne di essere ascoltate. Io ho il diritto di pensare che qualcuno sia un imbecille, ma in condizioni normali non c'è un solo motivo valido per farglielo presente pubblicamente. Se non per rispetto suo (che può tangermene poco), per rispetto degli altri che leggerebbero una discussione, inevitabilmente nata da quell'affermazione, ben poco interessante.
Ogni volta che leggo Wis in queste discussioni lo immagino con una tonaca nera, non da prete ma tipo da giudice di una volta. "Padre" Wis per gli amici o sua eccellenza lord Wis. Mi trasmette sempre tanta calma, tranne quando posta su "playstation network" ovviamente. :D
Wis moderatore subito, Wis , il moderatore del popolo.
:-*
Inserito da: Wis - 25 Ott 2012, 15:47
Mi trasmette sempre tanta calma, tranne quando posta su "playstation network" ovviamente. :D:D
Inserito da: horatiusx - 06 Nov 2012, 13:58
:(
mi dispiace molto, perché i suoi post erano generalmente irritanti e scatenava tante belle zuffe. E invece qui si persegue la politica della pace ad oltranza. :no:
Magari si apra una discussione in cui i troll possano trollare liberamente. In caso di ban dal forum, gli rimane il diritto di espressione all'interno di quella sola discussione. Sarebbe davvero bello.
Inserito da: FreeDom - 17 Feb 2013, 20:49
ah, quanta saggezza in così poche righe.
quanta? poca, direi.
ok, 50/50
cominciamo dalle cose importanti:
malafede: stato d'animo di chi inganna con consapevolezza
secondo te, tra noi due, io sarei quello in malafede.
ti do tre possibilità: o sei paranoico, e vedi intrigi e sotterfugi dove c'è lampante chiarezza; o sei ingnorante, e hai usato una parola in vece di un'altra; o sei bugiardo, e mi accusi di qualcosa che sai essere falsa (ovvero in malafede sei tu). scegli tu, a me non cambia niente. di sicuro io non sono in malafede.
e ora via con le facezie: hai assolutamente ragione, non capisco come dire che il capo della tal coalizione sia una merda, o dire che chi volta un'altra coalizione dovrebbe vergognarsi, o che un'altra coalizione ci trascinerebbe per anni nella miseria (mi scusino chi ho tirato in causa, li ho pescati da tutti gli schieramenti giusto per completezza) sia una simpatica goliardata mentre dire che un programma politico volto a conquistare il consenso, salvo decidere il da farsi a posteriori sia fatto alla cazzo di cane sia un'offesa personale.
inoltre se questo si chiama essere in malafede, quantomeno usiamo dizionari diversi.
e non mi sto affatto attacando all'italico costume "io ho sbagliato però anche loro..."
stocazzo, io non ho sbagliato prorpio niente (recentemente, intendo), come non ritengo abbiano sbagliato chi ha formulato tali frasi prima dopo e durante.
inoltre, non capisco quando si sia imposto il principio "dato che non so niente di un argomento posso sparare minchiate a raglio, e tocca agli altri spiegarmi perchè". senza contare ovviamente che il perchè, la rava e la fava sono stati spiegati a livello quasi da manuale di istruzioni, ma nessuno s'è preso la briga di leggerlo e s'è andato avanti per la propria strada con incrollabile ottusità.
a casa mia quanto meno ti informi prima, poi formuli un'ipotesi e fai tesoro di chi ne sa più di te.
e questo va dall'home-theatre al topic medico, ma magicamente non vale quando si parla di economia. no, qui si può sparare la peggior minchiata e la fai franca.
come ho detto, votate per chi vi pare, ma fatelo per i motivi giusti (cito baku a proposito, di cui non condivido una virgola della visione del mondo, ma rispetto perchè molto lucida e coerente).
è la seconda merda che pesti con me, intervenendo assolutamente a sproposito. la prima te l'ho passata (aspetto ancora le scuse, ovviamente). la seconda no.
convengo ovviamente che questa discussione, questo forum, e più in generale l'universo intero possano proseguire senza di me.
al contrario, almeno limitatamente a questo forum*, la tua presenza e il tuo operato fanno la differenza.
cerca di farla in positivo.
e sentiti un po' in colpa, va' quanto mi hai fatto scrivere.
*pardon, dimenticavo che hai 2 creature. estendi pure all'universo intero
Tutto molto bello e degno delle tue capacità dialettiche. Il problema è che continui a mancare il punto (ed è per quello che parlo di malafede, magari a sproposito: mi pare strano che una persona intelligente come te non riesca a centrarlo). E questo è che nel topic della politica (come in quello del calcio e magari in quello delle gnocche) si son dette, si dicono e si diranno cose ben peggiori di quelle che hai detto tu, ma senza avere quell'aria di sprezzante superiorità che infastidisce, soprattutto se diventa una costante. E non c'è neanche bisogno che ti vada a citare i tuoi interventi, basta questo qui sopra, quando racconti di quanto si siano spiegate alcune cose a livello elementare e, con tutto ciò, ci sia ancora gente che non comprenda e rilanci con assurdità. Questi coglioni.
Intendiamoci: sei libero di pensarlo e magari hai anche ragione. Ma esternarlo di continuo non fa bene alla pace del forum, tutto qui.
Riguardo il mio intervenire a sproposito, ti svelo un segreto: quando modero spesso, se non sempre, mi confronto con i miei colleghi, admin compreso. Magari ti stupirà, ma loro sono del mio avviso, non del tuo.
Inserito da: keigo - 17 Feb 2013, 21:02
Il problema però è quando scatta il sistema dell'inversione della prova. Ovvero: e spiegami perchè non dovrei farmi tagliare le palle? Dopo un anno di spiegazioni al limite dell'assurdo come si dovrebbe reagire?
Inserito da: FreeDom - 17 Feb 2013, 21:08
Inserito da: Al Galoppo - 18 Feb 2013, 11:13
quindi la mia colpa sarebbe che, invece di lasciare imbecilli e ignoranti della loro opinione, mi sbatto per fargli capire che sono in errore.
e, al danno la beffa, questo sarebbe sintomo di superiorità
Citazione da: laggente
il più intelligente cede. Su questa triste verità si basa il dominio mondiale della stupidità.e laggente ha sempre raggione
edit: aahh, quanto rendo meglio sulle brevi distanze.
non sono fatto per la corsa campestre.
Inserito da: FreeDom - 18 Feb 2013, 11:16
edit: aahh, quanto rendo meglio sulle brevi distanze.Vero, vero:
siamo alla folliaEh, si.
quindi la mia colpa sarebbe che, invece di lasciare imbecilli e ignoranti della loro opinione, mi sbatto per fargli capire che sono in errore.
e, al danno la beffa, questo sarebbe sintomo di superiorità
Inserito da: Al Galoppo - 18 Feb 2013, 11:23
e ho sbagliato E perso la pazienza più e troppe volte.
quello che contesto ora e prima sono i tuoi (ambasciator porta pena, in questo caso) interventi specifici, ovvero in due casi in cui non avevo fatto assolutamente niente non dico divierso da altri utenti, ma di male in assoluto.
grottesco il primo, quando mentre cerco di stemperare gli interventi di qualcuno a cui evidentemente ancora ruga di avere gusto orrendo nel vestire, anzichè mandarlo giustamente affanculo come si sarebbe meritato (eh, mi sto rammollendo), vengo tacciato di essere un provocatore. fesso due volte, aggiungo, perchè avevo appena citato l'intero scambio di battute a testimonizanza della mia buona fede.
"ad minchiam" (mi si perdoni il tecnicismo) il secondo, perchè dinnanzi a una spiegazione del genere (il programma è non avere un programma... roba che l'ateniese che mente sempre ti frigge meno il cervello) rispondere con una simpatica (secondo me, ovviamete) e inoffensiva citazione da boris era quanto meno dovuto.
ao', dinnanzia ell'evidenza ne prendo atto.
se non è necessariamente vero che mangiare merda è buono, come testimoniato da miliardi di mosche, è altrettanto vero che se sono in autostrada e tutti vengono contromano il dubbio me lo dovrò prorre.
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 09:32
d dv dgt?
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2013, 09:54
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 10:01
censo, sesso, aspetto fisico, orientamento sessuale (e altro) non sono cose sui cui ironizzo, o comunque faccio uso quando voglio denigrare "l'avversario".
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2013, 10:06
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 10:10
capirai, esco con certe mise ogni tanto che renderebbero antistupro persino la jolie.
volevo mandarlo affanculo perchè era n post consecutivi che mi dava addosso, mentre io, caso più unico che raro, cercavo di buttare acqua sul fuoco.
al che te la sei presa con me.
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2013, 10:18
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 10:28
Voltiamo pagina, su.non posso farlo.
forse è orgoglio, forse è testardaggine, forse è una questione di principio.
ma i principi, per me, sono importanti.
non è averla vinta (sai cazzo mi frega, detto fuori dai denti?), non divento nè più povero nè più ricco.
ma quando faccio qualcosa in cui credo, divento quello che faccio. io sono quello che ho scritto, detto, fatto, pensato.
e se mi accorgo di aver sbagliato, dapprima m'incazzo (non mi fa onore ma è così) ma poi sono contento, perchè un errore è un'opportunità di miglioramento.
io sono quello che quando sbaglia qualcosa in un post non cancella MAI quello che ha scritto (salvo refusi che rendono difficile la comprensione del significato) ma aggionge tutto in calce con "edit:"
io sono quello che, resosi conto di non avere più la lucidità di proseguire uno scambio produttivo con alcuni utenti senza mandare platealmente affanculo con offese pesanti e personali altri utenti, mi sono "autosospeso" per (boh) 1 settimana.
non ero in grado, se avessi continuato sarei sceso sul personale.
per fortuna mi sono fermato (credo) in tempo. e se mi avessi ripreso in quel momento, l'avrei capito.
perchè, ripeto, ci credo in quello che dico.
mi spiace. non voglio e non posso voltare pagina sull'argomento
Inserito da: Wis - 19 Feb 2013, 10:41
Io nel thread politico non ci entro nemmeno per sbaglio, ma se posso dire la mia (conscio che possa non fregare nulla a nessuno e che possa anche non avere capito di cosa si sta parlando) credo che una dialettica che sottintende una qualche lacuna cerebrale da parte dell'interlocutore sia deleteria in qualunque circostanza.
Chiunque pensi di poter insegnare agli stupidi e agli ignoranti devi prima di tutto farlo senza che chi ascolta si senta stupido o ignorante.
Secondo me.
Inserito da: Argaen - 19 Feb 2013, 10:51
Voltiamo pagina, su.non posso farlo.
forse è orgoglio, forse è testardaggine, forse è una questione di principio.
ma i principi, per me, sono importanti.
non è averla vinta (sai cazzo mi frega, detto fuori dai denti?), non divento nè più povero nè più ricco.
ma quando faccio qualcosa in cui credo, divento quello che faccio. io sono quello che ho scritto, detto, fatto, pensato.
e se mi accorgo di aver sbagliato, dapprima m'incazzo (non mi fa onore ma è così) ma poi sono contento, perchè un errore è un'opportunità di miglioramento.
io sono quello che quando sbaglia qualcosa in un post non cancella MAI quello che ha scritto (salvo refusi che rendono difficile la comprensione del significato) ma aggionge tutto in calce con "edit:"
io sono quello che, resosi conto di non avere più la lucidità di proseguire uno scambio produttivo con alcuni utenti senza mandare platealmente affanculo con offese pesanti e personali altri utenti, mi sono "autosospeso" per (boh) 1 settimana.
non ero in grado, se avessi continuato sarei sceso sul personale.
per fortuna mi sono fermato (credo) in tempo. e se mi avessi ripreso in quel momento, l'avrei capito.
perchè, ripeto, ci credo in quello che dico.
mi spiace. non voglio e non posso voltare pagina sull'argomento
Ma poi dai Alga, non mi essere stucchevole con questi proclami di integrita' (che poi nessuno qui mette in dubbio il tuo crede firmiter et pecca fortiter (sic), sono sicuro), you are cooler than that! :)
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2013, 11:06
mi spiace. non voglio e non posso voltare pagina sull'argomento
Ti porto la macchina e me la righi, ok? :D
Inserito da: Shape - 19 Feb 2013, 11:47
Inserito da: Vitoiuvara - 19 Feb 2013, 11:49
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 12:56
Credo che "voltare pagina" significhi semplicemente non fare pesare la propria presunta superiorità sugli altriquanti malintesi stratificati, e poi ci si chiede perchè nascano le guerre.
....
Secondo me.
you are cooler than that! :)ahimè no.
e mi spiace se ho alimentato questo ulteriore malinteso. sono esattamente così
Ti porto la macchina e me la righi, ok? :Dnon potrei mai. soffro di una specie di fobia/disturbo mentale (tra gli altri, ovviamente) che mi impedisce di arrecare danni alle cose. ci sto proprio male, anche nei film quando vedo che sfasciano tutto apposta, tipo il negozio di cristalli di scuola di polizia 2
Inserito da: Aether - 19 Feb 2013, 13:12
Per fortuna non parla quasi mai di vg, lì sì che sarebbe da ban :yes:
Inserito da: Ivan F. - 19 Feb 2013, 13:29
Chi è l'ultimo?
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2013, 13:41
Davvero? Se riesci a trovarmi, a titolo di esempio, un solo post nel topic politico in cui ti sbatti per spiegare qualcosa (mi riferisco nello specifico alle discussioni che coinvolgevano me e saltuariamente anche answer), piuttosto che rimandare alle scuole dell'obbligo, ad elenchi di paper da programma erasmus o più semplicemente ad affermare "non hai capito quello che hai letto", senza aggiungere ovviamente dove sia l'errore di lettura e interpretazione ed eventualmente spiegarlo, non tanto all'interlocutore, quanto a tutto il forum (giusto per restare in tema di "contributi" e "produttività" nel forum) ti posso giurare su quello che vuoi che in questa situazione ti difenderò a spada tratta e farò mea culpa per aver anche solo lontamente pensato, ma mai affermato pubblicamente o in privato con chicchessia, che la tua utenza in quel lido (giammai mi riferirei alla tua persona) sia uno stolido ammasso di boria autoreferenziale priva anche del concetto di "opinione".
quindi la mia colpa sarebbe che, invece di lasciare imbecilli e ignoranti della loro opinione, mi sbatto per fargli capire che sono in errore.
Se non vuoi voltare pagina sull'argomento, allora inizia a sfogliare a ritroso quelle che hanno segnato la tua permanenza in quel topic, potresti scoprire che anche le mosche sanno scegliersi la merda da ingurgitare.
Grazie, eventualmente, della buona volontà...
Inserito da: TremeX - 19 Feb 2013, 13:56
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2013, 14:00
Evidentemente a Xibal non interessa rigare l'automacchina di Dom......Anche io ho grosse difficoltà a procurare volontariamente male fisico, anche se questa affermazione và in contraddizione con gli effetti psicosomatici prodotti dai miei post...
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 14:06
Davvero? Se riesci a trovarmi, a titolo di esempio, un solo post nel topic politico in cui ti sbatti per spiegare qualcosa (mi riferisco nello specifico alle discussioni che coinvolgevano me e saltuariamente anche answer)ora specificamente con te come interlocutore non posso giurarlo.
...
Grazie, eventualmente, della buona volontà...
al 100esimo che ti chiede che ore sono lo mandi affanculo anche se lui nello specifico non ha colpe.
se invece ti basta un post qualsiasi dove provo a inculcare un po' di ovvietà (perchè conosco i miei limiti, più in là di quello non posso andare), allora da oggi in poi http://tinyurl.com/ajjmtg8
in ogni caso ti ringrazio a prescindere per avermi dato l'occasione di sfoggiare una citazione fighissima
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2013, 14:13
Va benissimo un qualsiasi post in cui, alla richiesta di spiegazioni circa il tuo bollare lapidariamente un contributo altrui in materia di economia politica, tu risponda ben disposto a chiarire ed argomentare la tua posizione o il perchè quella dell'interlocutore sia totalmente sbagliata, piuttosto che insistere sulla linea "torna quando avrai gli strumenti per pensarla come me, fino a quel momento taci".
se invece ti basta un post qualsiasi dove provo a inculcare un po' di ovvietà (perchè conosco i miei limiti, più in là di quello non posso andare)
Grazie a te per la citazione, in effetti sono più brutto che cattivo...
Inserito da: TremeX - 19 Feb 2013, 14:20
Credo che nemmeno la mente perversa di HALga potesse traslare al punto di dire che sei brutto, ma eppur bensì vigile.
edit: a meno che non hai postato qualche foto
Inserito da: FreeDom - 19 Feb 2013, 14:22
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 14:25
quando ancora c'avevo voglia (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16352.msg1532754#msg1532754)Va benissimo un qualsiasi post in cui, alla richiesta di spiegazioni circa il tuo bollare lapidariamente un contributo altrui in materia di economia politica, tu risponda ben disposto a chiarire ed argomentare la tua posizione o il perchè quella dell'interlocutore sia totalmente sbagliata, piuttosto che insistere sulla linea "torna quando avrai gli strumenti per pensarla come me, fino a quel momento taci".
se invece ti basta un post qualsiasi dove provo a inculcare un po' di ovvietà (perchè conosco i miei limiti, più in là di quello non posso andare)
Grazie a te per la citazione, in effetti sono più brutto che cattivo...
Inserito da: TremeX - 19 Feb 2013, 14:28
prima c'erano solo insulti!!!!
(sparisco swiuuushshshhh)
Inserito da: Xibal - 19 Feb 2013, 14:51
quando ancora c'avevo voglia (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16352.msg1532754#msg1532754)Grazie, la mia idea di interlocuzione sarebbe quella...
Inserito da: Wis - 19 Feb 2013, 15:10
quanti malintesi stratificati, e poi ci si chiede perchè nascano le guerre.Le guerre nascono anche quando si riconoscono i malintesi ma non si fa nulla per risolverli.
Capisco tu non ne abbia voglia.
Quindi non rimane che voltare pagina.
Inserito da: Al Galoppo - 19 Feb 2013, 15:44
io non mi ritengo infallibile e intoccabile, mi dà solo molto fastidio essere toccato quando me ne sto buono buono.
Inserito da: Aether - 20 Feb 2013, 09:31
Inserito da: Al Galoppo - 20 Feb 2013, 15:28
ho bisogno di un consulente d'immagine
Inserito da: peppebi - 20 Feb 2013, 17:54
Dal topic sulle elezioni:
Volevo scusarmi pubblicamente con Al Galoppo per aver mal interpretato una sua frase, cosa che ha scatenato un mio intervento fuori dal mondo. Chiedo scusa ad Alga e a tutti voi, non mi ricordo neanche i motivi esatti per i quali mi sono incazzato quindi, a maggior ragione, le mie scuse sono doverose. Vista la mia scarsa lucidità mi autobanno per un po'.
Inserito da: Al Galoppo - 20 Feb 2013, 18:02
anzi, edita e mettici un paio di insulti (non troppo pesanti, plz)
Inserito da: FreeDom - 20 Feb 2013, 18:04
Comunque bene così.
Inserito da: Al Galoppo - 20 Feb 2013, 18:08
eri partito lancia in resta a dire che era tutta colpa mia.
c'ho i pizzini, c'ho.
Inserito da: FreeDom - 20 Feb 2013, 18:50
Inserito da: Al Galoppo - 20 Feb 2013, 19:03
Inserito da: Darrosquall - 20 Feb 2013, 19:49
Inserito da: Giobbi - 20 Feb 2013, 19:51
a me non mi caga più nessuno, sono costretto ad autosegnalarmi. :(
Segnalato
Inserito da: Vitoiuvara - 20 Feb 2013, 19:52
a me non mi caga più nessuno, sono costretto ad autosegnalarmi. :(
Io ho addirittura cominciato a pensare che tu non sia un imbecille. Mi alzo con il senso di colpa tutte le mattine.
Inserito da: Darrosquall - 20 Feb 2013, 20:00
Inserito da: FreeDom - 20 Feb 2013, 20:11
Inserito da: Al Galoppo - 21 Feb 2013, 18:54
non posso cambiare se non capisco cosa faccia di sbagliato.
non sono compatibile con questo forum, evidentemente.
baci.
Inserito da: atchoo - 21 Feb 2013, 18:57
non posso cambiare se non capisco cosa faccia di sbagliato.questa volta non l'ho capito neppure io.
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Feb 2013, 19:14
Perché, probabilmente per quieto vivere, con fatica devo sopportare toni di superiorità in play e attegiamenti del cazzo che 9/10 mi costringono ad evitare risposta. Che, converrete, non è il massimo in un forum. Che a Giobbi, dopo 10 anni, gli si vuole pure bene, ma ti smosci lo stesso se in ogni santo topic che Dio mette in terra deve ribadire che chi gioca agli fps è un coglione. A The Fool, invece, nemmeno voglio bene e spesso gli si permette il reply molesto che non ha ragione d'essere.
Però, e lo voglio scrivere assumendomi le responsabilità per le sue reazioni nei miei confronti., quelli che reagiscono con saluti e baci mi hanno rotto il cazzo. Perché c'ho piacere a leggerli, perché sono persone spesso intelligenti e perché in tfp sono certo che c'è gente disposta ad ammettere di aver fatto una vaccata (tranne max, che è un mostro senza cuore). Pure Freedom, che piuttosto si uccidetebbe. Quindi Al Galoppo vattene affanculo, vieni qui e questa cosa la risolviamo.
A parolacce, a testate, rigando la macchina di Max, ma la risolviamo.
Inserito da: Seppia - 21 Feb 2013, 19:31
con tutti i cretini che sopportiamo non dovremmo perdere certi utenti solo perche sono un po' zitelle acide come Alga
il punto e' che lo scemo dopo un tot lo metti in ignore automatico e va avanti felicemente a parlare da solo mentre tu discuti con altri, la persona di un certo livello (cit) invece non la perdoni
a questo giro l'errore e' della polizia secondo me
Inserito da: Al Galoppo - 21 Feb 2013, 19:34
perchè ovviamente sono anche un perseguitato.
come dice beyonce o l'aguilera o tutte e due, quando incolli uno specchio la crepa si vede lo stesso.
chiedo quindi gentilmente a Ivan (o a chi ne ha il potere, il tempo e la voglia) di rimuovere e/o oscurare il mio profilo dal forum.
giusto ritirate il nome, come si fa con le maglie dei campioni del passato.
ho rimosso i miei riferimenti dal profilo, quindi non ricevo nemmanco gli mp.
se non fosse chiaro, non ce l'ho con nessuno, non odio nessuno, stringo la mano e bevo una birra con tutti etc. etc.
ma come ha detto Free questo forum va avanti brillantemente anche senza di me
Inserito da: Seppia - 21 Feb 2013, 19:39
ma come ha detto Free questo forum va avanti brillantemente anche senza di me
il problema e' che ha torto
abbiamo gia' perso Daimon (non l'ho ancora perdonata all'establishment! Marrani!), se mo vai via anche tu non ce ne rimangono di utenti stronzi e che ci fanno litigare*
cioe', potrei provare a raccogliere la torcia, ma non sono bravo
bottom line sei un cretino, anche se stavolta hanno palesemente sbagliato gli altri
*nel senso di "cattivi con gli altri e di idee polrizzanti".
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Feb 2013, 19:41
Sono sicuro che gli ultimi tre giorni siano stati davvero una sequela di attacchi immotivati e generati dalla moderazione di free. Ma sono certo che i moderatori sono abbastanza intelligenti da poterlo riconoscere.
Se mi sbaglio te ne vai affanculo insieme a Daimon, altro a cui mi sono permesso di dare dell'imbecille per gli stessi motivi. Se non mi sbaglio, però, fai l'uomo.
Oppure giuro che voto per il PDL.
Inserito da: Scorreggione - 21 Feb 2013, 19:41
Alga : Rocco Siffredi = Scorreggione : Franco Trentalance.
;D
Inserito da: Xibal - 21 Feb 2013, 19:44
Credo che la moderazione avrebbe potuto attendere quantomeno le eventuali reazioni di destinatari dei quei post, giusto per tastare il polso degli spettatori di questo novello Andy Kauffman (che io adoro, e spero il parallelismo non risulti un insulto per Al Galoppo), prima di agire.
D'altro canto forse Alga potrebbe cercare di fare uno sforzo e dire quel che vuole dire anche senza quella colloquialità che, dal vivo, secondo me rende sicuramente meglio giustizia al suo stile...
Inserito da: Scorreggione - 21 Feb 2013, 19:47
Però non lo fa con cattiveria, astio, lo fa per valorizzare il personaggio che si è fatto, tutto quì.
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Feb 2013, 19:52
Vogliamo?
Inserito da: Yoshi - 21 Feb 2013, 20:05
Inserito da: naked - 21 Feb 2013, 20:10
ma come ha detto Free questo forum va avanti brillantemente anche senza di meecco ora è rimasto solo seppia ad insultarmi per gli orologi minchia.
Inserito da: Ivan F. - 21 Feb 2013, 20:21
Ti si chiede gentilmente. Non lo fai. Significa che non hai rispetto per questo luogo.
Il ban ad Al Galoppo rimane.
E alla prima segnalazione ragionevole che mi arriva mando fuori anche Giobbi e The Fool.
Stiamo qui a regolare un forum da dieci anni senza chiedere niente.
Un minimo di sforzo quando vi si chiede di autoregolarvi è il minimo che si può pretendere da un adulto.
Fine.
Inserito da: Giobbi - 21 Feb 2013, 20:34
Spoiler (click to show/hide)
--
Boh cmnq anch'io pro Alga che si spiega abbastanza ultimamente nel thread politico, meglio dei politici almeno e se quelli sono i ns. governanti e futuri governanti...
E' ovvio Ivan che questi giorni sino a metà prox settimana siano un attimo più tesi, é l'Italia che é tesa.
Ok così mi becco la segnalazione.
Da Ivan stesso ;D
Inserito da: Aether - 21 Feb 2013, 20:56
Premesso che dispiaccia molto anche a me, ritengo che i post di Al Galoppo non perderebbero assolutamente nulla nella qualità del contributo, se evitassero di fatturare cose come "minchia non capite un cazzo" a cappello di argomentazioni che resterebbero ugualmente valide anche se orfane del copricapo.
Esattamente questo.
Evidentemente non ce la fa né capisce che è proprio quello che può dare fastidio. Ha quel bizzarro bisogno psicologico di dover cercare di smerdare gli interlocutori prima di parlare, non so se per darsi "la carica" o per abitudine.
Chi lo conosce glissa, chi non lo conosce, giustamente, se la può prendere.
Non vedo in questo caso la moderazione campata per aria, in altri casi è stata forse eccessiva, ma tant'è,.
Inserito da: The Fool - 21 Feb 2013, 21:07
Perché, probabilmente per quieto vivere, con fatica devo sopportare toni di superiorità in play e attegiamenti del cazzo che 9/10 mi costringono ad evitare risposta. Che, converrete, non è il massimo in un forum. Che a Giobbi, dopo 10 anni, gli si vuole pure bene, ma ti smosci lo stesso se in ogni santo topic che Dio mette in terra deve ribadire che chi gioca agli fps è un coglione. A The Fool, invece, nemmeno voglio bene e spesso gli si permette il reply molesto che non ha ragione d'essereTu sei un bel tipo però, gli atteggiamenti di superiorità ce li hai anche te però vanno bene perché scherzi e nessuno si offende (infatti io non mi offendo), poi però quando ce li hanno gli altri gli stessi atteggiamenti non vanno bene perché loro non scherzano (quando in realtà scherzano anche loro), perché sei tu a stabilire se scherzano o no. Allora te scherzi e puoi scherzare, gli altri non scherzano e non possono scherzare perché te ti offendi. Facciamo che scherziamo tutti quanti e nessuno si offende, no? Ti sembra uno che si prende sul serio, un utente che sceglie deliberatamente di chiamarsi Lo Scemo? Secondo te non è sufficientemente autoironico? Se non cogli l'autoironia in buona parte dei miei messaggi non posso farti niente, sono uno che prende in giro ma accetta la presa in giro da parte degli altri. Il problema sono quelli che prendono in giro e non accettano di essere presi in giro.
Comunque Al Galoppo a me piace e secondo me dovrebbe essere un attimino tutelato perché - ripeto per l'ennesima volta - è sempre meglio uno stronzo intelligente che un idiota buono, che non ti fa incazzare ma a conti fatti non serve a niente.
Inserito da: vikingus - 21 Feb 2013, 21:18
Il punto è che si sta in una community, e non si può chiedere a tutta la gente che la compone, di accettare i modi di fare di qualcuno al semplice grido di 'Lui è fatto così'.
È un ragionamento che ho visto fare in riferimento a vari utenti, e sinceramente non sono mai stato d'accordo.
Se viene fatto notare che un certo modo di fare infastidisce, è grande dimostrazione di intelligenza, almeno a mio parere, la capacità di variare l'approccio al fine di rendere l'interazione fra tutti il più civile e sociale (passatemi il termine) possibile, pur mantenendo l'apporto che dà alla discussione.
Inserito da: EGO - 21 Feb 2013, 21:31
Chi lo conosce glissa, chi non lo conosce, giustamente, se la può prendere.
Certo, chi non ha un amico carissimo che ogni volta che apri bocca inizia la risposta con "non capisci un cazzo" et similia?
Chi non vorrebbe vederlo tutti i giorni e discuterci per ore, con un amicone così? Chi non rinuncerebbe ad amici più modesti e capaci di autocontrollo, per tenersi uno così?
Ma non vi rendete conto che se difendete una simile "dialettica", state automaticamente confermando che tutto quello che scrivete nei topic dove risponde Alga sono cazzate?
E no, non tiriamo in ballo "ma lui è fatto così", "è un personaggio che interpreta su Internet", "nella vita reale non è così" ecc ecc ecc.
A me certe risposte danno lo stesso mal di pancia di certe dichiarazioni dei nostri politici.
E non vedo come possiate vomitare le seconde e digerire le prime.
"Non leggerlo", lo ripeto per l'ennesima volta, non è una soluzione applicabile.
Ricordo anche che per il ban di Battaglia non si alzarono tutti questi scudi, ed era molto, molto meno molesto.
Inserito da: Darrosquall - 21 Feb 2013, 21:56
Inserito da: Lost Highway - 21 Feb 2013, 22:00
No perché tendenzialmente sono contro i ban in una community come questa, dove tutti siamo abbastanza maturi e svegli per parlarne, dove il dialogo e il confronto (anche quando scontro) finiscono per dare sempre spunti e frutti interessanti!
Il ban é per gli attacchi e gli insulti più beceri e gratuiti, ma in un grande gruppo di amici virtuali come questo, non ritengo che si arrivi mai a tanto!
Certo, ci sono gli attriti e le antipatie, spesso nate su basi futili e per cazzate (tipo le console era varie), più raramente per grossi diverbi personali, ma siamo tutti abbastanza in gamba per convivere serenamente, nonostante tutto!
Che poi, una cosa che odio forse più dei ban sono gli autoban, che a me é dispiaciuto perdere un Daimon, mi dispiacerebbe perdere un Al Ga e alla fine mi dispiacerebbe perdere anche quegli utenti che magari non gradisco molto, perché fanno comunque parte di un luogo in cui mi trovo veramente bene e che tante volte mi ha dato consigli, spunti e, perché no, conforto, più o meno indirettamente!
Poi oh, é sempre casa di Ivan e decide lui chi partecipa a questa festa delle medie infinita, diciamo che io nel mio piccolo mi limito a dire la mia!
Inserito da: Darrosquall - 21 Feb 2013, 22:02
Inserito da: Aether - 22 Feb 2013, 00:16
Chi lo conosce glissa, chi non lo conosce, giustamente, se la può prendere.
Certo, chi non ha un amico carissimo che ogni volta che apri bocca inizia la risposta con "non capisci un cazzo" et similia?
Chi non vorrebbe vederlo tutti i giorni e discuterci per ore, con un amicone così? Chi non rinuncerebbe ad amici più modesti e capaci di autocontrollo, per tenersi uno così?
Ma non vi rendete conto che se difendete una simile "dialettica", state automaticamente confermando che tutto quello che scrivete nei topic dove risponde Alga sono cazzate?
E no, non tiriamo in ballo "ma lui è fatto così", "è un personaggio che interpreta su Internet", "nella vita reale non è così" ecc ecc ecc.
A me certe risposte danno lo stesso mal di pancia di certe dichiarazioni dei nostri politici.
E non vedo come possiate vomitare le seconde e digerire le prime.
"Non leggerlo", lo ripeto per l'ennesima volta, non è una soluzione applicabile.
Ricordo anche che per il ban di Battaglia non si alzarono tutti questi scudi, ed era molto, molto meno molesto.
Ma guarda che sono l'ultimo a dire "è fatto così e deve andarvi bene".
Forse non mi sono spiegato: il senso era "ci sono già passato quindi posso capire la vostra irritazione".
Sono il primo che, quando legge un suo "eh ma allora non sapete un cazzo, ci sono le consultazioni" in risposta ad una mia pseudo battuta sull'inutilità di QUESTO presidente della repubblica, pensa "vabbè ma allora è poprio cojone".
L'ho conosciuto dal vivo temporibus illis, è esattamente come sul forum, molto simpatico quando vuole, molto stronzacido forse anche quando non vorrebbe.
Nessuna levata di scudi da parte mia in questo caso, sono altre le occasioni in cui ho riscontrato una moderazione forse troppo accanita nei suoi confronti, ma non è che non se l'è andata a cercare.
Certo è che se si vedono altri utenti fare come o peggio e non venire richiamati, chiaro che poi gli ruga il culo.
Amen
Inserito da: Giobbi - 22 Feb 2013, 00:20
va beh, lo stesso atteggiamento ce l'ha un altro "economista" del forum ma mi pare non si trovi sotto fuoco incrociato. :whistle:
Beh io ho i peli dritti, anzi ben piu' dritti :D
Inserito da: The Fool - 22 Feb 2013, 00:25
Fermo restando che Loppo a me me piasce.
Inserito da: Lenin - 22 Feb 2013, 05:01
Comunque Al Galoppo a me piace e secondo me dovrebbe essere un attimino tutelato perché - ripeto per l'ennesima volta - è sempre meglio uno stronzo intelligente che un idiota buono, che non ti fa incazzare ma a conti fatti non serve a niente.
Maronna mi tocca quotare The Fool, guardate cosa mi state facendo fare :D
Ivan ha preso la decisione e non credo che la cambierà, ma da persona che condivide un'idea su cento di Alga non posso che schierarmi in sua difesa. Perché comunque è uno di quegli utenti che leggo sempre con interesse, perché è un utente che sa di quello che parla pur magari arrivando a conclusioni diverse dalle mie e perché se gli altri si offendono è perché è anche un po' colpa loro.
Ricordo anche che per il ban di Battaglia non si alzarono tutti questi scudi, ed era molto, molto meno molesto.
Non mi piace parlare degli assenti (:D) ma l'apporto di Battaglia alla comunità è, scusa, era prossimo allo zero, quindi le sue idiozie era ben più difficile perdonargliele.
Inserito da: MrSpritz - 22 Feb 2013, 08:26
Inserito da: Floyd - 22 Feb 2013, 12:36
al galoppo libero :yes:
Inserito da: Top Dogg - 22 Feb 2013, 13:33
Non mi piace parlare degli assenti (:D) ma l'apporto di Battaglia alla comunità è, scusa, era prossimo allo zero, quindi le sue idiozie era ben più difficile perdonargliele.
Lenin ti sei perso qualcosa ^^'
Inserito da: Andrea Rivuz - 22 Feb 2013, 13:40
Inserito da: Noldor - 22 Feb 2013, 13:51
Inserito da: Shape - 22 Feb 2013, 13:56
Inserito da: Wis - 22 Feb 2013, 15:05
Inserito da: Top Dogg - 22 Feb 2013, 15:07
Top ti sei perso il sarcasmo.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Lenin - 22 Feb 2013, 15:11
Diventeremo tutti come Gatsu.
Paura.
Inserito da: Yoshi - 22 Feb 2013, 15:52
Inserito da: Giuseppedr - 22 Feb 2013, 16:50
Inserito da: TremeX - 22 Feb 2013, 16:54
Inserito da: eugenio - 22 Feb 2013, 18:31
Spoiler (click to show/hide)
Roba da tirare fuori la maglietta di Valentino Rossi dei tempi andati e tutti in piedi sul divano, che spettacolo!
Mi scusino tutti per l'OT ma sto ancora ridendo per la storia del sarcasmo.
Inserito da: naked - 22 Feb 2013, 19:04
Lenin non era sarcastico ma ironico.
Tutti bocciati
Inserito da: Lenin - 22 Feb 2013, 23:02
Ah Al Galoppo libero! Non voglio essere troppo OT
Inserito da: The Fool - 22 Feb 2013, 23:10
Inserito da: Freshlem - 23 Feb 2013, 00:46
In generale io ho iniziato a starmene fuori da molti topic perché ultimamente mi sembra di percepire una percentuale di accidia e trollaggio maggiore del solito.
Poi magari son io.
O magari i mod si stanno adattando all'andazzo generale.
Inserito da: Lenin - 23 Feb 2013, 03:08
Inserito da: Scorreggione - 23 Feb 2013, 11:18
Ognuno tifa per qualcuno e ci si becca a vicenda. No?
Inserito da: Noldor - 23 Feb 2013, 11:33
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: TremeX - 24 Feb 2013, 09:32
Inserito da: naked - 24 Feb 2013, 18:41
poi chiudo l'OT
Non mi piace parlare degli assenti (:D)questa è palesemente ironia.
Copio Incollo da Wiki
In pratica l'ironia non è altro che l'affermazione di un qualcosa che però sta a significare il suo contrario, mentre il sarcasmo sta ad indicare un'affermazione beffarda volontaria. Il sarcasmo consiste nel fingere di prendere in seria considerazione un'affermazione ritenuta sbagliata, per sottolinearne l'assurdità.
interessante post su ironia e sarcasmo
http://www.milanopost.info/2013/01/07/la-differenza-tra-ironia-e-sarcasmo/
Inserito da: atchoo - 24 Feb 2013, 18:45
Citazione
ironìa /♫ iroˈnia/
[vc. dotta, lat. ironīa(m), dal gr. eirōnéia, da éirōn, propr. ‘colui che interroga (fingendo di non sapere)’, di etim. incerta ☼ 1374]
s. f.
1 dissimulazione del proprio pensiero dietro parole che hanno significato opposto o diverso da quello letterale (per es. bell'idea avete avuto!, per dire che l'idea è stata invece cattiva): ironia bonaria, sottile, grossolana | la figura retorica corrispondente a questo modo di esprimersi
2 (est.) umorismo sarcastico: non si fa dell'ironia sulle disgrazie altrui | derisione, scherno: uno sguardo pieno d'ironia | (fig.) ironia della vita, della sorte, del destino, si dice quando la vita, la sorte ecc. sembrano accanirsi contro qlcu., quasi a volerlo beffare
3 (filos.) ironia socratica, il metodo maieutico mediante il quale Socrate, fingendo ignoranza, portava il suo interlocutore alla scoperta della verità
sarcàṣmo /♫ sarˈkazmo/
[vc. dotta, dal lat. sarcăsmu(m), dal gr. sarkasmós, da sarkázein ‘lacerare le carni’, da sárx, genit. sarkós ‘carne’ ☼ 1575]
s. m.
● ironia amara e pungente mossa da animosità verso qlcu. o da personale amarezza: parole piene di sarcasmo; parlare, rispondere con sarcasmo; fare del sarcasmo | (est.) parola, frase, osservazione e sim. sarcastica: siamo ormai abituati ai suoi sarcasmi
Inserito da: naked - 24 Feb 2013, 18:52
Inserito da: Lenin - 25 Feb 2013, 05:28
Inserito da: Shape - 27 Feb 2013, 14:27
Visto che pago 15 euro all'anno per l'abbonamento allo Zanichelli, copincollo.Il dizionario Garzanti (http://garzantilinguistica.sapere.it/) è gratuito...
Inserito da: atchoo - 27 Feb 2013, 16:23
Inserito da: Noldor - 27 Feb 2013, 16:44
Inserito da: Zel - 27 Feb 2013, 16:45
Inserito da: EGO - 27 Feb 2013, 17:59
ho iniziato a starmene fuori da molti topic perché ultimamente mi sembra di percepire una percentuale di accidia e trollaggio maggiore del solito.
Be', e qui niente vocabolario?
(scusami Zel, non ho voluto resistere :baby:)
Inserito da: keigo - 11 Mar 2013, 17:16
la logica? no giusto per capire, eh. Visto che avrei potuto "segnalare al moderatore diverse volte", considerando che dare dell'ignorante non è un'offesa ma una constatazione (si ignorano alcuni studi).
Inserito da: Seppia - 11 Mar 2013, 17:18
manderei un PM a Ivan, ma mi interessa sapere il parere anche di altri utenti (possibilmente "neutrali") visto che io in queste discussioni sono "di parte", concordando con le argomentazioni di uni e trovando sbagliate quelle di altri
oh quand'è che per argomentare scatterà "tua mamma è una puttana"?Keigo, prenditi una pausa da questo topic fino a fine marzo, per cortesia.
giusto così per sapere
mi pare che per la seconda volta dopo l'episodio di Alga si usino due pesi e due misure nel topic politico
appena dopo il richiamo equino, mi e' parso di notare meno attenzione verso i post di "quelli dell'altra parte", che a mio avviso l'hanno sfangata senza richiami nonostante post simili o peggiori di quelli contestati ad Alga
adesso vedo che si allontana keigo
non contesto la misura in se' (il suo post e' "pesante"), ma secondo me non c'e' uniformita' di giudizio
il topic politico e' irrespirabile, forse un po' piu' di focus da parte dei moderatori potrebbe riportarlo su binari piu' sopportabili. ma deve essere un'attenzione a 360 gradi
Inserito da: Ivan F. - 11 Mar 2013, 17:24
Questi sono i termini:
Ti nomino moderatore in Talk, con delega esclusiva per il topic politico.
In sostanza, tutta la moderazione di quel topic è affidata a te.
Se decidi di escludere qualcuno, puoi mandarmi un MP e io provvedo a eseguire dal pannello, senza fare domande.
Affare fatto?
Inserito da: keigo - 11 Mar 2013, 17:28
Le risposte sono "non dici un cazzo", "la teoria e la pratica sono cose diverse", non si capisce un cazzo fino all'offesa personale, passando per l'ignorare le basi della verifica empirica di una tesi per giungere al nichilismo assoluto.
comunque amen
Inserito da: Account_191220 - 11 Mar 2013, 17:32
@Keigo:quello che vorrei serenamente ribadire, è che a fronte di una competenza in un ambito specifico hai un atteggiamento insopportabile (il che non mi ti rende antipatico o fastidioso, eh?) almeno tanto quanto Alga. In questo sono molto simili, nel postare. Da questo punto di vista un pò di autocritica (ti/vi) aiuterebbe.
Tolto che entrambi li leggo sempre con piacere.
Inserito da: Ivan F. - 11 Mar 2013, 17:34
La logica? no giusto per capire, eh. Visto che avrei potuto "segnalare al moderatore diverse volte", considerando che dare dell'ignorante non è un'offesa ma una constatazione (si ignorano alcuni studi).La logica è che discutere con te viene voglia di prenderti a calci in culo dalla mattina alla sera.
Non è un'offesa, non mi permetterei, ma una constatazione.
Alcune persone non sono in grado di discutere con un atteggiamento conciliante e non indisponente, qualsiasi cosa dicano.
E' tutto qui.
Inserito da: Thar - 11 Mar 2013, 17:41
EDIT avevo iniziato a scrivere il messaggio prima che keigo postasse il suo sopra
manderei un PM a Ivan, ma mi interessa sapere il parere anche di altri utenti (possibilmente "neutrali") visto che io in queste discussioni sono "di parte", concordando con le argomentazioni di uni e trovando sbagliate quelle di altrioh quand'è che per argomentare scatterà "tua mamma è una puttana"?Keigo, prenditi una pausa da questo topic fino a fine marzo, per cortesia.
giusto così per sapere
mi pare che per la seconda volta dopo l'episodio di Alga si usino due pesi e due misure nel topic politico
appena dopo il richiamo equino, mi e' parso di notare meno attenzione verso i post di "quelli dell'altra parte", che a mio avviso l'hanno sfangata senza richiami nonostante post simili o peggiori di quelli contestati ad Alga
adesso vedo che si allontana keigo
non contesto la misura in se' (il suo post e' "pesante"), ma secondo me non c'e' uniformita' di giudizio
il topic politico e' irrespirabile, forse un po' piu' di focus da parte dei moderatori potrebbe riportarlo su binari piu' sopportabili. ma deve essere un'attenzione a 360 gradi
Da esterno al topic.
Fondamentalmente, mi trovo d'accordo con quanto scrivi: penso che una maggiore "equità" nel giudicare non solo le risposte alle provocazioni ma (sopratutto) alle provocazioni* possa riporater un pò di equilibrio nel topic politico, topic già difficile di suo senza che ci si mettano anche provocazioni gratuite.
Keigo ha sicuramente sbagliato, però è anche da dire che è stato fatto oggetto di una "campagna" martellante volta a screditare le sue argomentazioni, basata più su argomentazioni" filosofiche" che su argomentazioni reali, come quelli portati da Keigo.
Oh, dai oggi, dai domani, la pazienza scappa anche ad un santo....
*è solo la mia impressione, ma alle volte certe provocazioni le percepisco più come "trappolone" per farci cadere apposta determinati utenti "scomodi" che non si sà contrastare in altro modo.
Magari sbaglio (anzi, SPERO di sbagliarmi), però, alle volte, l'impressione è quella...
Rispondo io con un'offerta.
Questi sono i termini:
Ti nomino moderatore in Talk, con delega esclusiva per il topic politico.
In sostanza, tutta la moderazione di quel topic è affidata a te.
Se decidi di escludere qualcuno, puoi mandarmi un MP e io provvedo a eseguire dal pannello, senza fare domande.
Affare fatto?
Perdonami, Ivan, non è che voglio mettere bocca nelle tue decisioni, tutt'altro, ma vorrei farti una domanda: non è che, in questo modo, confermi che c'è un problema di moderazione, se "offri" il potere "moderatorio" ad un esponente di una delle "fazioni" coinvolte?
Problema che parrebbe insormontabile in altra maniera, visto i termini in cui poni la scelta a Seppia.
Non sarebbe meglio, invece, esortare ad un maggior controllo ed ad una maggior imparzialità i moderatori che già ci sono?
EDIT: Ivan, però l'appunto che hai rivolto a Keigo può essere rivolto anche (es.) ad un Drone: i suoi interventi son "migliori" di quelli di Keigo, tanto da non meritare neanche un richiamo?
Inserito da: LF - 11 Mar 2013, 17:46
Rispondo io con un'offerta, rivolta a Seppia.Keigo come Monti. Ivan come Grillo. Seppia come Bersani.*
Il TFP Forum non parla di politica, la fa.
Ma Keigo libero, su. Scrive sempre cose interessanti, si sbatte per argomentare e offre punti di vista altri. Un po' di supponenza non è questo gran male.
*A occhio ne ho insultati due su tre.
Inserito da: Account_191220 - 11 Mar 2013, 17:46
Perdonami, Ivan, non è che voglio mettere bocca nelle tue decisioni, tutt'altro, ma vorrei farti una domanda: non è che, in questo modo, confermi che c'è un problema di moderazione, se "offri" il potere "moderatorio" ad un esponente di una delle "fazioni" coinvolte?Perdonami, ma mi sembra una sciocchezza. Che ci sia un problema di moderazione mi pare evidente (alcuni moderatori o non intervengono proprio oppure non sono sereni nel farlo) ma per quello che (non) conosco Seppia mi pare tanto sbirro dentro da riuscire a separare la moderazione dall'ingerenza faziosa.
Opinione forgiata sul nulla, eh?
Inserito da: keigo - 11 Mar 2013, 17:51
La logica? no giusto per capire, eh. Visto che avrei potuto "segnalare al moderatore diverse volte", considerando che dare dell'ignorante non è un'offesa ma una constatazione (si ignorano alcuni studi).1)La logica è che discutere con te viene voglia di prenderti a calci in culo dalla mattina alla sera.
Non è un'offesa, non mi permetterei, ma una constatazione.
2)Alcune persone non sono in grado di discutere con un atteggiamento conciliante e non indisponente, qualsiasi cosa dicano.
E' tutto qui.
visto che non ci conosciamo "questo tipo di uscite" le eviterei. L'amministrazione del forum non deroga alla buona educazione. Detto questo risolvo il problema chiedendo la cancellazione dell'account.
Inserito da: Thar - 11 Mar 2013, 17:51
Perdonami, Ivan, non è che voglio mettere bocca nelle tue decisioni, tutt'altro, ma vorrei farti una domanda: non è che, in questo modo, confermi che c'è un problema di moderazione, se "offri" il potere "moderatorio" ad un esponente di una delle "fazioni" coinvolte?Perdonami, ma mi sembra una sciocchezza. Che ci sia un problema di moderazione mi pare evidente (alcuni moderatori o non intervengono proprio oppure non sono sereni nel farlo) ma per quello che (non) conosco Seppia mi pare tanto sbirro dentro da riuscire a separare la moderazione dall'ingerenza faziosa.
Opinione forgiata sul nulla, eh?
Eh, ma mica era un appunto su Seppia.
Era più una constatazione che, se problema di moderazione c'è (e c'è), sarebbe meglio (per il bene e la serenità di tutti) risolverlo alla radice e non introducendo un altro moderatore (che potrebbe andare a scontrarsi cogli altri moderatori sui provvedimenti da proporre a carico di un utente (in quel caso che succede? Duello all'O.K. Corral tra Seppia e Freedom? :-*)) di TFP.
Inserito da: MrSpritz - 11 Mar 2013, 17:55
Che uno poi reagisca male ci sta, anche se non dovrebbe.
Inserito da: Seppia - 11 Mar 2013, 17:57
Rispondo io con un'offerta, rivolta a Seppia.
Questi sono i termini:
Ti nomino moderatore in Talk, con delega esclusiva per il topic politico.
In sostanza, tutta la moderazione di quel topic è affidata a te.
Se decidi di escludere qualcuno, puoi mandarmi un MP e io provvedo a eseguire dal pannello, senza fare domande.
Affare fatto?
avevo scritto questo:
Citazione
ti ringrazio molto della fidicia, ma penso di essere inadatto, perche':
- ho pochissima neutralita' sugli argomenti trattati.
- su 10 volte che mi attacco ad un utente perdendo le staffe, 9 sono nel topic politico.
insomma son piu' le volte in cui mi sorge il dubbio che avrei bisogno di essere richiamato io, che non le volte che penso "ehh qui potrei placare le acque e portare serenita' come un bonzo sorridente"
sarebbe un disastro
mi contento della limitata influenza che posso avere scrivendo qui
comunque specifico che non voglio fare nessuna polemica, sai benissimo che io vedo la cosa come "casa d'altri, regole d'altri" e che siamo tutti ospiti.
esprimo solo un'opinione su come vedo le cose.
poi ci ho ripensato.
ci provo, mettendoci tutto l'impegno possibile, promesso
per me e' ok, ad una sola condizione:
alla seconda cazzata* che faccio nello svolgere le funzioni moderanti, mi ritiri il "titolo"
*cazzata secondo la tua opinione, o cazzata segnalatati da un utente da te condivisa. dico alla seconda perche' una chance di sbagliare la si da a tutti, anche a chi ha chiaramente un'intelligenza superiore come il sottoscritto (:D )
(in quel caso che succede? Duello all'O.K. Corral tra Seppia e Freedom? :-*)) di TFP.
vince quello piu' trve.
quindi ad ora Freedom, due figli a zero.
Inserito da: Account_191220 - 11 Mar 2013, 17:57
Eh, ma mica era un appunto su Seppia.Mah, mi pare che si sia abbastanza maturi per gestirci/si/li senza dover mettere dei paletti, perchè mi pare (a naso) che Freedom per esempio si trattenga anche solo dall'entrare in quel topic (e giustamente, aggiungo io, visto che non mi pare abbia la giusta serenità per intervenire in maniera pacata dati alcuni suoi post). Non vedo grossi rischi di "collisione" tra i due. Seppia se entra in modalità pro credo possa fare un buon lavoro.
Era più una constatazione che, se problema di moderazione c'è (e c'è), sarebbe meglio (per il bene e la serenità di tutti) risolverlo alla radice e non introducendo un altro moderatore (che potrebbe andare a scontrarsi cogli altri moderatori sui provvedimenti da proporre a carico di un utente (in quel caso che succede? Duello all'O.K. Corral tra Seppia e Freedom? :-*)) di TFP.
Poi...io non so un cazzo e parlo a vanvera, eh?
Inserito da: Thar - 11 Mar 2013, 18:05
Eh, ma mica era un appunto su Seppia.Mah, mi pare che si sia abbastanza maturi per gestirci/si/li senza dover mettere dei paletti, perchè mi pare (a naso) che Freedom per esempio si trattenga anche solo dall'entrare in quel topic (e giustamente, aggiungo io, visto che non mi pare abbia la giusta serenità per intervenire in maniera pacata, visti alcuni suoi post). Non vedo grossi rischi di "collisione" tra i due. Poi...io non so un cazzo e parlo a vanvera*, eh?
Era più una constatazione che, se problema di moderazione c'è (e c'è), sarebbe meglio (per il bene e la serenità di tutti) risolverlo alla radice e non introducendo un altro moderatore (che potrebbe andare a scontrarsi cogli altri moderatori sui provvedimenti da proporre a carico di un utente (in quel caso che succede? Duello all'O.K. Corral tra Seppia e Freedom? :-*)) di TFP.
Eh, sulla maturità avrei dei dubbi, visto i "trucchetti" che son stati utilizzati per "zittire" prima AlGaloppo e dopo Keigo, visto che eran utenti "scomodi" che non riuscivano a contrastare [le loro opinioni] in altro modo.
Su Freedom, era più una battuta che altro.
Anche se, da quello che dici, mi sorge una domanda: se Freedom abdica (di sua sponte) alle sue prorogative di mod non entrando nel topic della politica (venendo meno, de facto, alle sue mansioni ed al suo "dovere"), non sarebbe meglio eliminare del tutto simili topic?
Sennò, a pagare saranno sempre i soliti utenti che si sbattono a (cercare) di far capire determianti argomenti solo per esser presi per il kuno, sbottare per il trattamento ricevuto e finire coll'essere confinati dal topic.
Mentre chi provoca è libero di continuare a postare in attesa della "prossima voce fuori dal coro da fare fuori"....
Inserito da: LF - 11 Mar 2013, 18:11
Dai, su, respironi e pacche sulle spalle.
Inserito da: FreeDom - 11 Mar 2013, 18:14
Inserito da: EGO - 11 Mar 2013, 18:16
mi pare che per la seconda volta dopo l'episodio di Alga si usino due pesi e due misure nel topic politico
appena dopo il richiamo equino, mi e' parso di notare meno attenzione verso i post di "quelli dell'altra parte", che a mio avviso l'hanno sfangata senza richiami nonostante post simili o peggiori di quelli contestati ad Alga
Ma per favore, Seppia, dove hai visto post peggiori di quelli di Alga?
Il grosso problema del topic è che ci si sta scontrando con supposizioni, aruspici e vaticini riguardanti una situazione che ancora non ha trovato risoluzione nella realtà. In pratica si sta facendo una lotta partigiana di idee/ideologie, e ognuno, dal più documentato al più idealista, da settimane sta frustando il proverbiale cavallo morto. Quello che posta keigo può anche essere l'attuale vangelo, ma purtroppo non è keigo con il suo vangelo a poter decidere le sorti del Paese.
Insomma, se anche domani mattina Drone posta "OK, ho letto tutto quello che keigo ha postato e sono convinto, è tutto vero"... cosa cambia? C'è un vincitore? C'è un vinto? Vediamo la luce? L'Italia diventa il Paese più virtuoso del mondo? Perché sono sicuro che tutti apprezzano che keigo posti tutti quei link, ma se poi lui ne fa una missione di evangelizzazione e se qualcuno non è d'accordo se la prende... eh.
Francamente i post peggiori non sono di quelli "dall'altra parte", che rispondono con leggere trollate e faccine che mandano bacetti quando va male (Drone, answer), e cercano di esporre pacatamente il proprio pensiero quando va bene (Gunny, peppebi). Di converso, i loro "avversari" sono ricorsi talvolta anche ad insulti mal velati, che non sono stati ripresi manco per scherzo, e ai quali non vedo altra risposta se non il sarcasmo e concludere ogni post con "ma tanto cosa scrivo a fare che sono un coglione *bacetto*".
Quando ti danno del decerebrato, del subumano e/o del ragazzino intelligente ma svogliato e irresponsabile, esattamente che cavolo devi ancora dire?
Poi cazzarola, sputiamo in allegria e impunita libertà su giornali e giornalisti, e poi dobbiamo genufletterci a qualsiasi fonte un utente del forum ritenga affidabile? Non sono questi, i due pesi e le due misure?
Inserito da: Thar - 11 Mar 2013, 18:17
IL web ingigantirà anche tutto, però certe situazioni son ingiuste punto e basta.
E mi sembra anche giusto e corretto farle notare.
O indignarci se succedono.
Comunque, come va va, alla fine è sempre colpa mia. Lo sapevo.
Ma quello è pacifico.. :-* :-*
;D
Inserito da: Account_191220 - 11 Mar 2013, 18:18
Mah, quella di Freedom mi pare sia stata una scelta di maturità/vecchiezza/saggezza quella di autolimitarsi nel commentare/moderare un topic che lo smuoveva un pò troppo. Scelta che approvo, per altro. Per quanto riguarda la maturità, tolti un paio di utenti che sembrano quasi pianificare con attenzione l'attacco mirato (ma anche questo mi pare sintomo di una "certa" maturità) direi che la media è piuttosto alta dai, un paio di ritocchi e un'imbiancata e qui si rimette tutto a nuovo senza neanche sbattersi troppo, no? Insomma, l'abiente mi pare piuttosto sano, tutto sommato.
Inserito da: MrSpritz - 11 Mar 2013, 18:27
Oppure non è offensivo argomentare in più post e poi vedersi rispondere come niente fosse?
C'è differenza ad essere supponenti quando si ha ragione da quando si ha torto.
Inserito da: Ivan F. - 11 Mar 2013, 18:32
Un classico di quelli che prenderesti a calci in culo da mattina a sera.La logica è che discutere con te viene voglia di prenderti a calci in culo dalla mattina alla sera.
Non è un'offesa, non mi permetterei, ma una constatazione.
Alcune persone non sono in grado di discutere con un atteggiamento conciliante e non indisponente, qualsiasi cosa dicano.
E' tutto qui.
visto che non ci conosciamo "questo tipo di uscite" le eviterei. L'amministrazione del forum non deroga alla buona educazione. Detto questo risolvo il problema chiedendo la cancellazione dell'account.
Appena gli spieghi il motivo, dicono che sei maleducato, si offendono e se ne vanno.
Non hai le palle per discutere come un Seppia qualsiasi, fattene una ragione ;)
Inserito da: keigo - 11 Mar 2013, 18:33
A me pare una provocazione non è che lasci tanto margine di manovra. Poi spiegami uno con le palle che tipo di risposta darebbe, giusto così perchè fino a 90 anni posso sempre migliorare. E visto che non ho le palle magari mi insegni a farmele crescere.
quindi riepilogando (senza motivo) stai dicendo che mi prenderesti a calci in culo e che non ho le palle.
(ah già il motivo è che mi prenderesti a calci in culo, ah beh.)
ma giusto così eh, per capire.
Inserito da: Wis - 11 Mar 2013, 18:34
Quindi o si può essere supponenti sempre, o sarebbe bene non esserlo mai.
Detto questo mi eclisso, che Dio mi scampi dal parlare di politica.
Inserito da: armandyno - 11 Mar 2013, 18:43
Detto questo, a me pare che keigo non sia stato l'unico a sbroccare :yes:. Oltre questo, non entro nel merito del ban.
Inserito da: Thar - 11 Mar 2013, 18:44
Mah, quella di Freedom mi pare sia stata una scelta di maturità/vecchiezza/saggezza quella di autolimitarsi nel commentare/moderare un topic che lo smuoveva un pò troppo. Scelta che approvo, per altro.
Non sono d'accordo.
Se hai responsabilità di moderazione, o fai il tuo dovere fino in fondo in maniera obiettiva ed imparziale al meglio di quanto sei capace o, se ritieni di essere troppo coinvolto da poterlo fare, chiedi all'admin/responsabile moderatori di essere sostituito nel ruolo nel topic in questione.
Non lasci un topic andare allo svacco (e bersagliare/punzecchiare utenti col solo scopo di farli allontanare) solo perchè "non te la senti/non sei sereno/sei troppo coinvolto".
(Freedom, non ce l'ho con te, sia chiaro). :-* :-*
Per quanto riguarda la maturità, tolti un paio di utenti che sembrano quasi pianificare con attenzione l'attacco mirato (ma anche questo mi pare sintomo di una "certa" maturità)
A me non pare proprio segno di "maturità" bersagliare apposta uno che dice cose sensate solo perchè:
1- non sei d'accordo con quello che dice
2- non ti riesce di argomentare dialetticamente e di contrapporti alle sue idee/opinioni/fatti/etc. come un corretto (e civile) dibattito vorrebbe.
Son giochini che si fanno all'asilo, eh
direi che la media è piuttosto alta dai, un paio di ritocchi e un'imbiancata e qui si rimette tutto a nuovo senza neanche sbattersi troppo, no? Insomma, l'abiente mi pare piuttosto sano, tutto sommato.
Tutto sommato, ed al netto del topic della politica, si.
Se, però, metti in conto anche quel topic, direi che la media si abbassa un (bel) pò.
Sarebbe necessario [nel topic politico, sopratutto] un periodo di ferrea moderazione, dove al primo sgarro (o alla prima provocazione gratuita) scattano gli avvertimenti. Colle conseguenze del caso se si reiterano determinati comportamenti.
In quel modo, AlGa e Keigo non sarebbero mai arrivati anche solo a pensare di fare simili post (ne sarebbero mancate le basi per farli).
Inserito da: Ivan F. - 11 Mar 2013, 18:49
ci provo, mettendoci tutto l'impegno possibile, promessoSe delego, è perché penso che qualcuno possa fare un lavoro diverso del mio, magari migliore.
per me e' ok, ad una sola condizione:
alla seconda cazzata* che faccio nello svolgere le funzioni moderanti, mi ritiri il "titolo"
Non sono qui per giudicare quello che farai.
Da ora sei moderatore del topic politico.
Non è necessario creare dei permessi ad hoc: mi occuperò solo di comunicarlo nel modo più visibile possibile.
Per qualsiasi intervento "amministrativo" (tipo ban non solo verbali) è sufficiente che mi scrivi un MP.
Inserito da: EGO - 11 Mar 2013, 18:50
Ah ok quindi quando Drone velatamente lascia intendere che io, keigo e AlGa avessimo sordidi interessi ad affamare la gente o che siamo dei borghesi con la bottiglia di vino che guardano dalla finestra la plebe ammazzarsi non dovremmo offenderci?
Oppure non è offensivo argomentare in più post e poi vedersi rispondere come niente fosse?
C'è differenza ad essere supponenti quando si ha ragione da quando si ha torto.
Si è supponenti quando si decide di aver ragione su questioni su cui non esiste un accordo mondiale, e si cerca, nonostante ripetute evidenze di non poterci riuscire, di convincere gli altri di avere ragione.
Siamo tutti atei con la religione degli altri.
C'era un utente che nel topic del calcio ha postato una marea di documenti contro Calciopoli. Se fosse stato keigo, qualcuno si sarebbe convinto che Calciopoli è una farsa? Se rispondete di no, ecco, direi che abbiamo risolto. Ognuno posta link che corroborano la sua posizione e sminuisce gli autori dei documenti che dicono il contrario.
Non ricordo che Drone abbia rivolto quelle accuse ad personam contro di voi (ma non negherò che sia successo se mi si rimanda ai post incriminati) - e tra l'altro mi fa sorridere che adesso ci sia questa idea di una "triade".
Inserito da: Void - 11 Mar 2013, 18:56
Inserito da: MrSpritz - 11 Mar 2013, 18:58
Poi può essere che non si conosca niente e che sia tutta un illusione, ma al netto dell'arroganza, uno argomentava suffragato da paper*, articoli, anni di studio sul tema; dall'altra parte c'era un "eh il liberismo ha fallito" "tutti ladri", ecc.
Infatti con utenti come peppebi non si riesce a litigare, è testone (ricordate le discussioni del primo iPhone?) ma non insulta mai.
*
Citazione
Poi cazzarola, sputiamo in allegria e impunita libertà su giornali e giornalisti, e poi dobbiamo genufletterci a qualsiasi fonte un utente del forum ritenga affidabile? Non sono questi, i due pesi e le due misure?Ci son fonti e fonti, poi chiaramente per alcuni han sempre ragione le minoranze perché i poteri forti le oscurano (male visto che son troppe).
Inserito da: peppebi - 11 Mar 2013, 19:41
Per quanto mi riguarda io ritengo che siano quelli che ancora hanno speranza nei partiti (attuali) a non avere le idee chiare, l'ho detto, forse l'ho pure ribadito (e sì, a volte sono un mulo come dice Spritz) ma mai e poi mai mi sono permesso di fare battutine e commenti per offendere chi la pensa diversamente. Questo atteggiamento (che ha anche qualcuno dalla mia "parte" eh, me ne rendo conto ma direi che siamo in minoranza), secondo me, andava moderato e penso che sarebbe bastato a non far degenerare il topic.
PS: Sull'iphone il tempo mi ha dato ragione il 90% delle volte! :D
Inserito da: Seppia - 11 Mar 2013, 20:00
ci provo, mettendoci tutto l'impegno possibile, promessoSe delego, è perché penso che qualcuno possa fare un lavoro diverso del mio, magari migliore.
per me e' ok, ad una sola condizione:
alla seconda cazzata* che faccio nello svolgere le funzioni moderanti, mi ritiri il "titolo"
Non sono qui per giudicare quello che farai.
Da ora sei moderatore del topic politico.
Non è necessario creare dei permessi ad hoc: mi occuperò solo di comunicarlo nel modo più visibile possibile.
Per qualsiasi intervento "amministrativo" (tipo ban non solo verbali) è sufficiente che mi scrivi un MP.
molto bene, grazie ancora per la fiducia, e pompini anche a lei e signora
Inserito da: Lost Highway - 11 Mar 2013, 20:15
Giusto un mese per tornare tutti sereni che alla fine é il topic per eccellenza per litigate e sangue marcio!
Anzi, a volte si ha l'impressione che la gente ci scriva sopra solo sfogare bile a casaccio (e vale un po' per tutte le campane politiche)!
Inserito da: atchoo - 11 Mar 2013, 20:37
Inserito da: FreeDom - 11 Mar 2013, 20:38
Inserito da: atchoo - 11 Mar 2013, 20:40
Inserito da: Noldor - 12 Mar 2013, 00:12
(non per seppia eh? ma l'aria è pesante)
Inserito da: Scorreggione - 12 Mar 2013, 00:51
E' come parlare di petting in un forum porno.
Inserito da: Lenin - 12 Mar 2013, 01:23
Io non sono per l'allontanamento di Keigo. Non condivido gran parte delle sue idee, ma mi sembra che la "campagna di discredito" portata avanti (in modo naturale ed involontario, non è che ci sia un complotto dietro ^_^) nei suoi confronti sia evidente. La stessa cosa è accaduta con Alga che però è caduto nell'insulto "diretto" ad altri utenti, cosa che non mi pare Keigo abbia fatto.
Non ero a favore del ban ad Alga che in qualche modo aveva sbagliato, figuriamoci se sono a favore di quello di Keigo.
Detto questo, Seppia culo io la tua autorità non la riconosco :D
Inserito da: Lost Highway - 12 Mar 2013, 01:56
Paragone poco azzeccato, io voto per un TFP senza politica!
Tanto stanno per uscire nuove console, i topic per sfogarsi non mancheranno!
Inserito da: Lenin - 12 Mar 2013, 04:07
E se chiudessimo per un mese il topic politico?
Giusto un mese per tornare tutti sereni che alla fine é il topic per eccellenza per litigate e sangue marcio!
Anzi, a volte si ha l'impressione che la gente ci scriva sopra solo sfogare bile a casaccio (e vale un po' per tutte le campane politiche)!
Tipica soluzione pentastellata: una cosa non funziona bene allora si preferisce eliminarla piuttosto che cercare di migliorarla.
Incredibile assist di Lost per Lenin che stoppa la palla e con un destro potente la scarica in rete.
Inserito da: Wis - 12 Mar 2013, 07:31
Inserito da: Ivan F. - 12 Mar 2013, 09:08
Visto che Seppia è ora moderatore unico del topic politico, mi pare coerente lasciare a lui la decisione sul ban di Keigo.
Seppia, decidi tu e, per favore, comunica la tua scelta a chi e dove ritieni necessario.
Inserito da: RALPH MALPH - 12 Mar 2013, 09:16
Inserito da: Lost Highway - 12 Mar 2013, 09:20
Tipica soluzione pentastellata: una cosa non funziona bene allora si preferisce eliminarla piuttosto che cercare di migliorarla.
Incredibile assist di Lost per Lenin che stoppa la palla e con un destro potente la scarica in rete.
Ma io non voglio mica eliminarlo, solo chiuderlo per un po', mi sembra che tiri fuori un po' il peggio da tutti!
Inserito da: l'Amico - 12 Mar 2013, 12:26
Dimenticavo...Andre', sei nella merda piu' nera.
Visto che Seppia è ora moderatore unico del topic politico, mi pare coerente lasciare a lui la decisione sul ban di Keigo.
Seppia, decidi tu e, per favore, comunica la tua scelta a chi e dove ritieni necessario.
Inserito da: Pila87 - 12 Mar 2013, 12:43
Inserito da: Seppia - 12 Mar 2013, 13:21
Per me che rientri e partecipi, che i punti di vista diversi son sempre preziosi.
Inserito da: Darrosquall - 12 Mar 2013, 13:37
Mah, la mia opinione l'ho espressa, io spero abbia voglia di tornare.
Per me che rientri e partecipi, che i punti di vista diversi son sempre preziosi.
sono abbastanza d'accordo, è una risorsa. Poi è anche facile discutere senza fare gli stronzi(che equivale a non discutere), evitando i "sto cercando di spiegarvi" "siete ignoranti in economia" "eh ma se non avete tesi a supporto non vale nulla, andate a studiare".
Perchè fino a prova contraria siamo tutti dei perfetti signor nessuno, ma anche se così non fosse, metti a disposizione la tua eventuale cultura in una discussione per migliorare il prossimo, non per prenderlo per il culo. Vai in un circolo Pdl da esperto in giurisprudenza, ti meriti i calci in culo se ti poni male. Ovviamente è un discorso generico.
Inserito da: Lenin - 12 Mar 2013, 14:15
Inserito da: The Fool - 12 Mar 2013, 15:42
metti a disposizione la tua eventuale cultura in una discussione per migliorare il prossimo, non per prenderlo per il culoMa il prossimo deve avere voglia di migliorare, però. Se io non capisco una mazza di materia X e faccio l'esperto, è normale che gli esperti veri mi prendano per il culo. Chi sa deve evitare di far sentire gli altri inferiori, ma chi non sa deve starsene buono.
Inserito da: Gaissel - 12 Mar 2013, 16:04
Sia Al Galoppo che Keigo deficitano ampiamente di quest'ultimo fondamentale, e pertanto si meritano di essere redarguiti e sanzionati.
Deficit formale prima che contenutistico, ergo sarebbe solo un gran bene per la pluralità delle idee se riuscissero entrambi a superare il proprio scoglio e contribuire alla comunità con modalitò radicalmente diverse.
Inserito da: The Fool - 12 Mar 2013, 16:16
Inserito da: Gaissel - 12 Mar 2013, 16:32
E questa reductio medicinalis ha dtancato tanto quanto quella ad hitlerum, perdonami.
Non sto negando che, nell'applicazione pratica quotidiana, servano delle gerarchie investite dell'autorità di stabilire a quali norme appellarsi, ma si sostiene che nell'agorà (forum) tali norme vadano tassativamente messe in discussione, senza imporre alcuna gerarchia nella validità delle opinioni. È la massa degli oratori/ascoltatori che sancisce la validità di un'opinione oiuttosto che un'altra, tramite variabili che sfuggono (giustamente) a qualunque catalogazione.
Inserito da: Gaissel - 12 Mar 2013, 17:09
D'altronde cerco di esprimere un giudizio categorico solo quando ritengo di aver esercitato o esercitare l'errore di persona e pertanto di conoscerlo bene.
Inserito da: Darrosquall - 12 Mar 2013, 17:50
ma comunque devi essere un otorino per poter dire tonsille sì o tonsile no.
e qui siamo tutti dei perfetti signor nessuno, questo è il punto, non è che ci sono 99 persone su 100 che trollano l'unico medico a disposizione. Su tfp non è che si fa la politica economica del sistema Italia, ognuno può avere le sue opinioni, poi se son cazzate amen, c'è modo e modo per farlo notare. O si può pure passare oltre eh.
Inserito da: Xibal - 12 Mar 2013, 18:23
Se si parla di scienza c'è poco da opinare eh. Non mi riferisco all'economia nello specifico ma è un discorso generale. Il problema è che ci dà fastidio non capire un cazzo di materia X, non vogliamo accettarlo, quindi cerchiamo di giustificare la cosa tirando in ballo le opinioni. E' chiaro che in certi casi possono esistere opinioni pure in medicina, per esempio (le togliamo 'ste tonsille sì o no?), ma comunque devi essere un otorino per poter dire tonsille sì o tonsile no. Non è che Tizio va a farsi visitare le tonsille da un idraulico per ascoltare la sua opinione, sticazzi dell'opinione di un idraulico sulle fottute tonsille.Guarda, io ho postato stralci di lezioni di economia di un professore universitario (Huerta de Sosa), che è stato bellamente criticato e sbugiardato, questo lo dico non perchè io personalmente ambisca a che qui dentro si dia a cesare quel che è di cesare, ma per dimostrare che il discorso ubi maior minor cessat venga tirato fuori occasionalmente e alla bisogna, cioè quando fa comodo.
Answer ha postato commenti illustrissimi, con tanto di referee e carriera mirabolante e tutto il resto circa il discorso Euro si Euro no, e qualcun altro ha postato Bisin per contraddire il tutto, ma senza che ci fosse mai minimamente l'ombra del dubbio circa le proprie posizioni, il che ovviamente dimostra come davvero, forse, ci sia spesso da ambo le parti (e mi ci infilo pure io) una sottile volontà evangelizzatrice, prima che la sincera spinta alla ricerca di una verità o di una soluzione.
In questi casi però è proprio l'argomentazione quella che consente ad entrambe le parti di crescere, ognuno afferma il proprio punto di vista e dal confronto nasce un ulteriore spunto di riflessione.
Se invece l'attitudine è: "Non possedendo tu le chiavi per interpretare il tuo pensiero nè quello dei paper che posti, addirittura sbagli persino a comprendere la lingua del paper stesso, non ti accorgi che a discutere con me di economia ci sono due modi, e sono entrambi sbagliati, quindi vai a studiare e poi ripassa quando la pensi come me", allora è chiaro che nasca lo scontro invece dell'incontro.
Questo discorso è generale e non riferito ai fatti recenti, dai quali mi "dissocio" non avendo seguito con attenzione la discussione post elezioni, vista la deriva simil calcistica che l'ha caratterizzata, a mio modesto parere...
Inserito da: Seppia - 12 Mar 2013, 21:15
Questo discorso è generale e non riferito ai fatti recenti, dai quali mi "dissocio" non avendo seguito con attenzione la discussione post elezioni, vista la deriva simil calcistica che l'ha caratterizzata, a mio modesto parere...
se ti va di provare a rientrare, e' un bene.
ai fini della discussione c'e' bisogno dell'apporto di tutti.
io prometto di cercare di stare sul pezzo ed evitare derive troppo drammatiche :)
Inserito da: TremeX - 14 Mar 2013, 18:23
Se non ci sono curiosità passo a porgere le scuse ai mod e all'utenza in generale e a Ivan e a M_d_M in particolare, consapevole che non sia bastante scontare la pena per emendare il peccato.
Ad ogni modo il periodo di forzato esilio mi ha dato modo di riflettere su quanto sia inutile coltivare una passione se non vi è una contemporanea possibilità di condividerla con altri immortali esponenti della razza meganoide.
Treme
Inserito da: The Fool - 14 Mar 2013, 19:12
Inserito da: TremeX - 14 Mar 2013, 19:32
Inserito da: FreeDom - 14 Mar 2013, 20:23
Giuro che capisco tipo il 20% di quello che scrive :lol:
E non ne sei contento?
Inserito da: Void - 15 Mar 2013, 01:07
Inserito da: answer - 15 Mar 2013, 10:34
[]:scared:
C'è differenza ad essere supponenti quando si ha ragione da quando si ha torto.
Ci decide chi ha ragione e chi ha torto?...
Quindi o si può essere supponenti sempre, o sarebbe bene non esserlo mai.
Detto questo mi eclisso, che Dio mi scampi dal parlare di politica.
[Edit]P.S. Aggiungo, dato che mi sento citato: personalmente, se metto un "bacino", è perché voglio mettere un "bacino", ovvero "stima e pace" (non un bacio, ovviamente, che qua siamo quasi tutti maschi e pure brutti, brrr).
Non è né per sfottere, né per fare del sarcasmo.
Altrimenti userei :P ??? :whistle:, ecc, dalla più "leggera" alla più "grave".
Se cominciamo a "relativizzare" pure le faccine, non ne usciamo vivi.
RESPECT
Inserito da: Wis - 15 Mar 2013, 12:15
Inserito da: Wis - 15 Mar 2013, 12:27
Cosa c'è di più... supponente, appunto? Ma probabilmente è perché avete ragione.
[EDIT]
N.B. Questi due messaggi sono stati scritti come rant perché il caricamento della gif postata da Anso si era fermato alla faccina sorridente.
Ho bisogno di una vacanza.
Inserito da: naked - 15 Mar 2013, 13:55
a una prima lettura, erroneamente, ho letto "megalomani". Poi mi è sovvenuto il dubbio che forse ha digitato in modo errato.Giuro che capisco tipo il 20% di quello che scrive :lol:
E non ne sei contento?
Inserito da: MrSpritz - 15 Mar 2013, 14:15
Il forum dei nichilisti.
Inserito da: Giobbi - 15 Mar 2013, 14:16
Ripensandoci io davvero non mi capacito di come si possa giustificare l'essere supponenti con l'arrogante premessa "io posso perché ho ragione". *
Cosa c'è di più... supponente, appunto? Ma probabilmente è perché avete ragione.
[EDIT]
N.B. Questi due messaggi sono stati scritti come rant perché il caricamento della gif postata da Anso si era fermato alla faccina sorridente.
Ho bisogno di una vacanza.
* crosstopic: chiedilo al Papa
Inserito da: Vitoiuvara - 15 Mar 2013, 14:19
Non capisco cosa vuoi dimostrare Answer.
Il forum dei nichilisti.
Io l'ho interpretata così: "Freedom è vecchio, pantofolaio e puzza."
Inserito da: TremeX - 15 Mar 2013, 14:27
Non sono ancora morto, perché mi giocate in terza persona?a una prima lettura, erroneamente, ho letto "megalomani". Poi mi è sovvenuto il dubbio che forse ha digitato in modo errato.Giuro che capisco tipo il 20% di quello che scrive :lol:
E non ne sei contento?
Comunque pensavo che i meganoidi fossero simpatici personaggi universalmente amati.
Inserito da: TremeX - 15 Mar 2013, 14:39
Inserito da: Wis - 15 Mar 2013, 14:47
Il forum dei nichilisti.Non ci vedo nulla di nichilista nel saper discutere senza salire in cattedra.
Inserito da: MrSpritz - 15 Mar 2013, 15:02
Inserito da: Darrosquall - 15 Mar 2013, 15:11
Si discuteva all'interno di una disciplina dove è ben chiaro chi sa e chi non sa e cosa è giusto e cosa è sbagliato.
questa è una cazzata megagalattica, non te la prendere. :-* più che altro è fastidioso che "il debito rotfl, l'euro rotfl", si risponde con "no, ma vedi che, per quanto io sono uno stronzo come te, c'è questo questo e questo da considerare", e magari si passa oltre, non si considera quanto detto e si continua a non leggere fottersene e poi addirittura al trolling. Eh va beh allora ciao.
Inserito da: Wis - 15 Mar 2013, 15:44
Poi se ogni volta che si parla in un determinato campo bisogna sempre rifondarlo dal punto di vista epistemologico direi che la discussione ne perde invece di guadagnarci.E la soluzione altra qual è? Pendere dalle labbra di "chi ne sa" senza alcun spirito critico, pena l'essere tacciati di ignoranza, deficienza o malaffare?
Non ho partecipato alle discussioni in questione e quindi sono ovviamente privo del background relativo al contesto specifico, ma se uno dice una min**iata, dopo aver tentato di spiegare quello che si è studiato e di cui si è convinti, si può anche lasciare nella sua convinzione senza insultarlo pubblicamente più del dovuto.
E' una questione di comune convivenza in luogo pubblico, ha più a che fare con la sociologia, la ragionevolezza e l'educazione, che non con l'economia.
Inserito da: Xibal - 15 Mar 2013, 16:05
Si discuteva all'interno di una disciplina dove è ben chiaro chi sa e chi non sa e cosa è giusto e cosa è sbagliato.E nonostante questo nel topic in questione sono stati postati diversi commenti da parte di chi, accademicamente, ne sa, su cui i "ne so" del forum non erano d'accordo.
Quindi che cosa sia giusto e sbagliato siano chiari è chiaro quanto una diatriba Ps3 vs 360 nel topic dei videogiochi...
Inserito da: answer - 15 Mar 2013, 16:40
Atteggiamento da politico. :no:Uè, piano con le offese. Non penso di averti mai fatto nulla. :(
Lolz. ^^
RESPECT
Inserito da: answer - 15 Mar 2013, 16:42
Non capisco cosa vuoi dimostrare Answer.Ma in che senso, scusa?
Il forum dei nichilisti.
RESPECT
Inserito da: Zel - 15 Mar 2013, 16:44
Qua si discute dei provvedimenti presi e a meno che non vogliate essere tutti bannati per uso improprio di topic che ne dite di evitare di venire a litigare pure di qua? Non potete starvene buoni nel topic della politica aspettando le frustate di Seppia? Non vi bastano e ne volete di piu'? Chiedo eh, che non capisco proprio cosa diamine ci state facendo qua dentro.
Inserito da: FreeDom - 15 Mar 2013, 16:45
Inserito da: answer - 15 Mar 2013, 16:55
RESPECT
Inserito da: omotigre - 15 Mar 2013, 17:08
Inserito da: M_d_M - 15 Mar 2013, 17:15
Se non ci sono curiosità passo a porgere le scuse ai mod e all'utenza in generale e a Ivan e a M_d_M in particolare, consapevole che non sia bastante scontare la pena per emendare il peccato.
Per me la questione era già chiusa nell'altro topic! Come nulla fosse. :)
Inserito da: TremeX - 15 Mar 2013, 17:27
Inserito da: FreeDom - 15 Mar 2013, 18:13
Possiamo aprire un topic "fight club", dove gli utenti si scannano senza censure, buonismi e smile?
No.
Inserito da: Void - 15 Mar 2013, 21:47
Volendo c'è già :whistle:Possiamo aprire un topic "fight club", dove gli utenti si scannano senza censure, buonismi e smile?
No.
Inserito da: stone21 - 18 Mar 2013, 08:51
Sei sempre il solito...Possiamo aprire un topic "fight club", dove gli utenti si scannano senza censure, buonismi e smile?
No.
Io un'offesa a qualche zia pelata la leggerei volentieri.
Inserito da: Lost Highway - 18 Mar 2013, 14:26
Almeno gli screzi si risolvono lì, non in giro per altri thread dove magari si usano spunti di discussione come pretesti per attaccar briga!
Inserito da: Giobbi - 18 Mar 2013, 14:40
Oh, un topic Fight Club non sarebbe male
C'é già il topic WiiU, sarebbe ridondante.
Inserito da: Floyd - 18 Mar 2013, 14:52
Inserito da: Wis - 18 Mar 2013, 14:56
Virtù, per la miseria, virtù! Non siamo mica animali.
Inserito da: Lenin - 18 Mar 2013, 15:04
Inserito da: Lost Highway - 18 Mar 2013, 15:05
Ma avete tutta sta voglia di sfogare i vostri istinti?
Virtù, per la miseria, virtù! Non siamo mica animali.
Io no (o meglio, non così) ma mi pare chiaro che a qualcuno farebbe bene visto il nervosismo e i malumori reciproci che aleggiano in molti topic!
Inserito da: TremeX - 18 Mar 2013, 15:07
Inserito da: FreeDom - 18 Mar 2013, 15:42
Inserito da: Lost Highway - 18 Mar 2013, 15:58
Inserito da: FreeDom - 18 Mar 2013, 16:53
Non stavo andando off topic, appoggiavo semplicemente una proposta che alla fine riguarda il rapporto utenti-moderatori!Questo lascialo decidere a me. Anche perché la proposta non riguarda alcun rapporto utenti-moderatori ma utenti-utenti.
Per cacciarmi in testa un "no" mi basta una motivazione che vada oltre al "perchè no", così, anche solo perchè non sono un bambino a cui il genitore/professore può rispondere "perchè no"!Non sta scritto da nessuna parte che questa motivazione ti sia dovuta. Sei off topic, te lo dico, ti adegui. Comunque la suddetta è semplicissima: se già normalmente, in zone moderate, si creano frizioni tra utenti che poi si trascinano nel tempo e nello spazio, figuriamoci creare uno spazio apposito perché ciò accada senza regole. Pensare che la cosa finisca lì senza ulteriori strascichi è ridicolmente ingenuo.
Inserito da: Lost Highway - 18 Mar 2013, 16:55
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 11:14
Vedo che la mia verifica ha funzionato: 2 pesi 2 misure :yes:
Sinceramente non ho proprio capito di che parli, se vuoi spiegarti meglio c'è il topic sulla moderazione.
Ho segnalato "per ridere" Answer che mi ha scritto "suicidati!". Ovviamente siamo in buoni rapporti e la segnalazione era una sorta di meta-trollata.
Tu mi dici di non usare la segnalazione per fini umoristici.
Peccato che pochi giorni fa, nel topic di Tomb Raider, Ivan avesse fatto presente, sorridendo, che Vito aveva segnalato Wis per una critica a Tomb Raider, e la cosa ha generato ilarità, non c'è stato alcun richiamo all'ordine etc.
Quindi se lo fa lui va bene, se lo faccio io no.
Concordo sul fatto che tale mezzo non vada usato a fini goliardici eh, volevo solo far notare una situazione di disparità di moderazione già più volte riscontrata.
Inserito da: FreeDom - 28 Mar 2013, 11:25
Quindi se lo fa lui va bene, se lo faccio io no.
I see, I see. Pensa che da stamattina è già la seconda volta che lo sento, questo argomento (ma i protagonisti erano i miei figli, 3 e 7 anni). Comunque hai ragione, per carità, dobbiamo rivedere queste gravi disparità di trattamento per casi simili: il fatto che uno faccia effettivamente sorridere mentre l'altro no, non può essere utilizzato come discrimine.
Inserito da: Vitoiuvara - 28 Mar 2013, 11:31
E invece di fare il pezzente, assumilo pure te un moderatore se vuoi dei favoritismi. Che è un casino da scaricarselo dalle tasse.
Inserito da: Ivan F. - 28 Mar 2013, 11:32
Ho segnalato "per ridere" Answer che mi ha scritto "suicidati!". Ovviamente siamo in buoni rapporti e la segnalazione era una sorta di meta-trollata.Aether, ciucciati il calzino.
Vincenzo ero sicuro che fosse per ridere.
Per la tua segnalazione ho dovuto controllare il topic per capire se dicevi sul serio.
Ora se non la smetti ti segnalo a Freedom :)
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 11:41
Quindi se lo fa lui va bene, se lo faccio io no.
I see, I see. Pensa che da stamattina è già la seconda volta che lo sento, questo argomento (ma i protagonisti erano i miei figli, 3 e 7 anni). Comunque hai ragione, per carità, dobbiamo rivedere queste gravi disparità di trattamento per casi simili: il fatto che uno faccia effettivamente sorridere mentre l'altro no, non può essere utilizzato come discrimine.
Ma spiegami una cosa, che sono curioso. Con risposte di questo tipo pensi di apparire simpatico/figo/superiore?
Pensi che cercare di denigrare tra le righe l'interlocutore ti dia M$ points per comprare nuovi DLC?
A me non tange, solo che come moderatore non dai un gran buon esempio.
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 11:43
Mi scuso per la perdita di tempo, era solo un esperimento.Ho segnalato "per ridere" Answer che mi ha scritto "suicidati!". Ovviamente siamo in buoni rapporti e la segnalazione era una sorta di meta-trollata.Aether, ciucciati il calzino.
Vincenzo ero sicuro che fosse per ridere.
Per la tua segnalazione ho dovuto controllare il topic per capire se dicevi sul serio.
Ora se non la smetti ti segnalo a Freedom :)
Il calzino non lo ciuccio perché il mio sa di taleggio.
Inserito da: stone21 - 28 Mar 2013, 11:44
Calcola che se lo segnali ai moderatori si genera il moto perpetuo.
Inserito da: FreeDom - 28 Mar 2013, 11:51
Ma spiegami una cosa, che sono curioso. Con risposte di questo tipo pensi di apparire simpatico/figo/superiore?
Pensi che cercare di denigrare tra le righe l'interlocutore ti dia M$ points per comprare nuovi DLC?
A me non tange, solo che come moderatore non dai un gran buon esempio.
Io non ti ho denigrato, ho solo sottolineato, quotandole, tue parole: se queste denotano un atteggiamento infantile non è certo responsabilità mia.
Concordo sul fatto che tale mezzo non vada usato a fini goliardici eh, volevo solo far notare una situazione di disparità di moderazione già più volte riscontrata.
Sono andato a controllare: la segnalazione di Vito è la prima di stampo umoristico, la tua la seconda. Ora, non so tu come ti regoli nella vita, ma in linea di massima che una volta si lasci passare un piccolo 'sgarro', è norma di buon senso. Alla seconda volta, e ci sei capitato tu, ho fatto un richiamo generale (mi pare di aver esplicitato che fosse rivolto a tutti, o no?), per evitare che episodi del genere diventassero la norma. Disparità di trattamento? A me sembra più coda di paglia, ma l'avvocato sei tu, magari sbaglio.
Riguardo le altre, generiche accuse di disparità di moderazione, o porti degli esempi concreti, sui quali possiamo tranquillamente discutere (e l'esistenza stessa di questo topic ne è testimonianza) oppure parliamo di aria fritta.
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 13:07
Ma spiegami una cosa, che sono curioso. Con risposte di questo tipo pensi di apparire simpatico/figo/superiore?
Pensi che cercare di denigrare tra le righe l'interlocutore ti dia M$ points per comprare nuovi DLC?
A me non tange, solo che come moderatore non dai un gran buon esempio.
Io non ti ho denigrato, ho solo sottolineato, quotandole, tue parole: se queste denotano un atteggiamento infantile non è certo responsabilità mia.
E vabbè, direi che non perdo ulteriormente tempo.
E non venitemi a parlare di personaggio o altro, questa è maleducazione bella e buona.
Inserito da: FreeDom - 28 Mar 2013, 13:24
Au contraire la mia accusa di infantilismo io l'ho bella che argomentata, e se vuoi riassumo:
1. sollevi una questione su due episodi assolutamente secondari;
2. accusi di discrepanza di moderazione, ma ti ho fatto notare che sono stati appunto solo due casi, non c'è dietro una storia di chissà quali sperequazioni, e l'intervento nel secondo è stato fatto più per prevenirne un terzo, che reprimere quello in corso;
3. come non bastasse i due casi sono stati moderati da due persone diverse (ma ovviamente davanti al 'ciucciati il calzino' dell'admin ti sei tappetinato).
Tutto questo perché è pausa pranzo e fuori il tempo mi sa che è brutto.
Inserito da: FreeDom - 28 Mar 2013, 13:33
Inserito da: armandyno - 28 Mar 2013, 13:37
Sono il più sensibile (e bello e intelligente, ma qui la faccenda è più dibattuta) e passo per il più stronzo, pensa che triste destino.
Ti conviene diventare davvero stronzo, così poi diranno che sei sensibile.
Funziona davvero.
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 13:40
La tua - illuminante - risposta al mio post in cui facevo presente che nel medesimo forum ci sono stati due pesi e due misure è riassumibile come:
- sei un bambino infantile ho visto stamattina i miei due figli sei allo stesso livello (battuta che non fa ridere ed è ormai stantia, l'avrò letta almeno 3 volte)
- vito era palesemente scherzoso tu no
- vito ha fatto ridere tu no (gnegnegne)
poi hai aggiunto, già che il calderone era sul fuoco, un bel "coda di paglia ti brucia il culo".
Cosa dovrei argomentare, su cosa mi dovrei confrontare con un interlocutore del genere?
Le cafonate le puoi provare a infiocchettare come ti pare, ma cafonate restano.
Che poi siano due persone diverse che hanno gestito la cosa in modo diverso ha poco rilievo, si tratta di un forum, che presumo abbia delle linee guida, dei regolamenti e degli orientamenti comuni.
Altri esempi di duepesi due misurismo ne potrei fare, tipo Gatsu che manda a fare in culo un utente non esattamente suo amico e gliela si fa passare tranquillamente "perché è fatto così" (l'altro mi pare fosse femto?), mentre invece altri vengono bacchettati per motivi ben meno rilevanti.
Ma sinceramente la discussione non la voglio nemmeno portare avanti, non è la prima né l'ultima volta che ti vedo entrare a muzzo in discussioni per "moderare", per poi uscirtene con manuali di eleganza a tua giustificazione come in questo caso.
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 13:42
Aggiungo: due moderatori/admin su tre hanno avuto problemi a capire se la segnalazione fosse seria o scherzosa (Ivan te l'ha pure detto). Quello che l'aveva presa per quello che era, son stato io. Sono il più sensibile (e bello e intelligente, ma qui la faccenda è più dibattuta) e passo per il più stronzo, pensa che triste destino.
Non è che passi per il più stronzo, semplicemente sei tu che hai scritto quello che hai scritto.
Inserito da: FreeDom - 28 Mar 2013, 14:01
1. è vero o non è vero che la questione verte su quisquilie?
2. è ragionevole o no la linea 'la prima passa, alla seconda si avverte, alla terza si purga'?
3. riconosci o non riconosci che io ho avvertito TUTTI, prendendo a spunto il tuo intervento, che guarda caso era il secondo?
4. è patente o non è patente che a quel punto hai sollevato un problema di moderazione malgrado i punti 1,2 e 3?
A mio modo di vedere era una reazione spropositata e sì, anche un po' infantile. Te l'ho detto perché difetto in diplomazia (o meglio: non mi interessa esercitarla) e invece abbondo in sarcasmo. Questa cosa ti ha innervosito, mi spiace e te ne chiedo scusa. A patto che tu riconosca la veridicità dei punti 1-4, ovviamente.
Su Gatsu: quel suo intervento fu, giustamente, segnalato. Perché non ebbe conseguenze? Per le stesse ragioni di cui sopra, perché Gatsu è un utente storico che di solito non deraglia, e perché al suo posto tu avresti ricevuto lo stesso identico trattamento. Inoltre con Femto si chiarirono, riappacificarono, e non ci fu alcun bisogno di intervenire, che il ruolo delle maestrine non ci piace e cerchiamo di evitarlo.
Inserito da: naked - 28 Mar 2013, 14:11
Su ragazzi: moderatevi :-[
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 14:30
Perdona, Aether, ma:
1. è vero o non è vero che la questione verte su quisquilie?
2. è ragionevole o no la linea 'la prima passa, alla seconda si avverte, alla terza si purga'?
3. riconosci o non riconosci che io ho avvertito TUTTI, prendendo a spunto il tuo intervento, che guarda caso era il secondo?
4. è patente o non è patente che a quel punto hai sollevato un problema di moderazione malgrado i punti 1,2 e 3?
A mio modo di vedere era una reazione spropositata e sì, anche un po' infantile. Te l'ho detto perché difetto in diplomazia (o meglio: non mi interessa esercitarla) e invece abbondo in sarcasmo. Questa cosa ti ha innervosito, mi spiace e te ne chiedo scusa. A patto che tu riconosca la veridicità dei punti 1-4, ovviamente.
Su Gatsu: quel suo intervento fu, giustamente, segnalato. Perché non ebbe conseguenze? Per le stesse ragioni di cui sopra, perché Gatsu è un utente storico che di solito non deraglia, e perché al suo posto tu avresti ricevuto lo stesso identico trattamento. Inoltre con Femto si chiarirono, riappacificarono, e non ci fu alcun bisogno di intervenire, che il ruolo delle maestrine non ci piace e cerchiamo di evitarlo.
Piccola premessa: dire "ti chiedo scusa se ti ho innervosito col sarcasmo a patto che tu" non ha molto senso, o ammetti che hai esagerato o non lo ammetti.
Il condizionarlo ad una mia conferma dei punti 1-4 ne svilisce di non poco il significato.
Nel merito:
1- sì è nato da cazzeggio bonario
2- sì, ma se è verso il medesimo soggetto
3- hai avvertito tutti, ma non è che vi sia stata una reiterazione da parte mia
4- "patente o non patente" non so cosa voglia dire, comunque sì, ho detto che a volte si applica il caro vecchio "due pesi, due misure". Ma l'ho detto non certo perché ho percepito la mia come seconda violazione, bensì come mia prima, appunto per questo mi sono stupito della istantanea bacchettata.
Sarebbe bastato chiarire, a fronte della mia lamentela in questo topic, "guarda che l'ha già fatto Vito una volta, volevo chiarire al forum che non bisogna abusare delle segnalazioni per cazzeggio".
E la cosa sarebbe finita lì, dato che so bene di aver "abusato" di uno strumento di moderazione, come già spiegato.
Poi dici quasi fieramente che non sei interessato ad usare la diplomazia, va bene, ma poi non stupirti se una persona presa per i fondelli si picca.
Inserito da: FreeDom - 28 Mar 2013, 14:37
Azione eccessiva => reazione uguale e contraria (io mi esprimo col sarcasmo, quella è la mia cifra).
Per il resto hai proprio capito male, ho quotato te perché tu hai usato quel mezzo per la seconda volta, ma non stavo bacchettando la tua persona quanto sottolineando l'utilizzo improprio di quel mezzo: l'ho detto e ridetto, se non accetti questa spiegazione (da cui poi deriva tutto il resto), sinceramente non so che farti.
Comunque l'ho capito che sei permaloso, via. :D
Inserito da: FreeDom - 28 Mar 2013, 14:38
ma poi non stupirti se una persona presa per i fondelli si picca.
Non mi stupisco mica, io voglio che vi picchiate. :D
Inserito da: Account_191220 - 28 Mar 2013, 14:43
Inserito da: TremeX - 28 Mar 2013, 14:51
edit: forse si può trovare qua
Mercato Latino S.a.s. Di Cerron Vilcapoma Terencio
20124 Milano (MI) - Via Palazzi Lazzaro, 10
Tel:02 29404372
edit: loro ci mettono pure il bianco dell'uovo così fa anche più schiuma
edit: voglio dire, se non è propedeutico al pompino questo...
edit: e non dimenticate il dito in culo sul finale
edit: sapete che voglio avere l'ultima parola nelle discussioni... anche in quelle degli altri!
Inserito da: The Fool - 28 Mar 2013, 18:45
Io l'ho segnalato davvero Wis. Cristo, ha sostenuto che Legend è meglio di TR 2,3,4,5 e 6Ma secondo me c'aveva pure ragione.
Inserito da: Aether - 28 Mar 2013, 19:53
Aether, hai bisogno di un Margarita e di un pompino.
di quelli avrò bisogno anche quando verrà pubblicato il mio primo romanzo, avrò vinto la lotteria e sarà nato il mio terzo figlio.
che c'entra
Inserito da: GuK - 28 Mar 2013, 20:23
Inserito da: Lenin - 30 Mar 2013, 12:20
Inserito da: naked - 30 Mar 2013, 15:02
Inserito da: atchoo - 30 Mar 2013, 15:11
La battuta ha la stessa efficacia e non si rompono le scatole ai moderatori.
Inserito da: naked - 30 Mar 2013, 16:52
ma tutte le volte che ho letto "ti segnalo ai moderatori" l'avevo inteso in senso ironico.
Inserito da: Lenin - 31 Mar 2013, 11:04
Inserito da: atchoo - 31 Mar 2013, 11:08
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Giobbi - 31 Mar 2013, 12:19
Penso che Lenin si riferisse alla modalità della battuta: scrivo "ti ho segnalato ai moderatori", ma *senza* usare l'apposito tastino.
La battuta ha la stessa efficacia e non si rompono le scatole ai moderatori.
Yep si può :)
A volte porta a reazione scomposte cmnq :D
Inserito da: EGO - 31 Mar 2013, 20:35
Penso che Lenin si riferisse alla modalità della battuta: scrivo "ti ho segnalato ai moderatori", ma *senza* usare l'apposito tastino.
La battuta ha la stessa efficacia e non si rompono le scatole ai moderatori.
Io ho sempre fatto così.
Solo Vito poteva fare la battuta E segnalare davvero :D
Naturalmente, avendo torto :D
Inserito da: Wis - 31 Mar 2013, 20:48
Inserito da: Cryu - 31 Mar 2013, 20:51
Inserito da: EGO - 31 Mar 2013, 21:58
Io ricordo il ban di Wisky come uno dei momenti più rotfl della storia di TFP. Era un po' come la versione di Topolino de 'I Miserabili', ma con un orsetto rosa al posto di Colette.
Che si chiama Cosette.
Segnalato.
Inserito da: The Fool - 31 Mar 2013, 22:21
Io ricordo il ban di Wisky come uno dei momenti più rotfl della storia di TFPSe non ricordo male aveva aperto un thread random senza senso e come prima frase c'era scritto "chiudetelo pure". Ma grande Wisky!
Inserito da: EGO - 31 Mar 2013, 22:25
Io ricordo il ban di Wisky come uno dei momenti più rotfl della storia di TFPSe non ricordo male aveva aperto un thread random senza senso e come prima frase c'era scritto "chiudetelo pure". Ma grande Wisky!
Ma quello non fu Giobbi con la OT Zone originale?
Inserito da: The Fool - 31 Mar 2013, 22:26
Inserito da: atchoo - 31 Mar 2013, 22:27
Nell'occasione che ricordi tu, EGO, Ivan scrisse "lo eliminerò più tardi", ma, vedendo che la cosa funzionava, lo lasciò poi aperto. Giobbi fu bannato per aver pubblicato un'immagine un po' forte, diciamo.
Inserito da: Noldor - 31 Mar 2013, 23:23
Inserito da: omotigre - 01 Apr 2013, 00:16
Inserito da: atchoo - 01 Apr 2013, 00:21
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15087.msg654123#msg654123
Inserito da: Cryu - 01 Apr 2013, 00:59
Eccolo!:yes:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15087.msg654123#msg654123
Fa ridere come la prima volta :D
Inserito da: Lenin - 01 Apr 2013, 01:08
Inserito da: The Fool - 01 Apr 2013, 01:13
Inserito da: Aether - 01 Apr 2013, 01:13
Inserito da: EGO - 01 Apr 2013, 01:32
Inserito da: l'Amico - 01 Apr 2013, 02:30
Eccolo!Ivan non e' mai piu' stato cosi' cattivo.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15087.msg654123#msg654123
Inserito da: Gaissel - 01 Apr 2013, 03:28
Ma dici in quanto caso unico di moderazione imparziale?Eccolo!:yes:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15087.msg654123#msg654123
Fa ridere come la prima volta :D
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Lenin - 01 Apr 2013, 04:28
Questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21297.0) ne sembra il fresco fresco erede spirituale :D
Ma anche no.
Inserito da: EGO - 01 Apr 2013, 09:57
Questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21297.0) ne sembra il fresco fresco erede spirituale :D
Ma anche no.
Da come inizia, sì.
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Apr 2013, 10:19
Il problema, è bene che lo sappiate tutti, è che Ivan si droga. E sbaglia candeggio. Entrambe.
E quando si droga banna, oppure sceglie i moderatori.
Anche io ho con lui una brutta storia di treni e nazisti, dopo appena 9 anni ha quasi fatto finta di ammettere di aver sbagliato, però, ora lo odio per tante altre ragioni diverse. Tipo il candeggio irritante.
Inserito da: Ivan F. - 02 Apr 2013, 13:42
Il ban di Wis lo sottoscrivo ancora oggi.
Inserito da: Cryu - 02 Apr 2013, 14:05
Inserito da: Ivan F. - 02 Apr 2013, 14:19
Wis rientrò con un account farlocco?
Inserito da: FreeDom - 02 Apr 2013, 14:21
Inserito da: Cryu - 02 Apr 2013, 14:52
Ma grande Wisky, genera divertimento a sue spese come neanche un lemming.
Inserito da: TremeX - 02 Apr 2013, 15:04
Eod
Geniale
Inserito da: Wis - 02 Apr 2013, 18:11
Inserito da: Lenin - 03 Apr 2013, 01:29
Eod, se non ricordo male. Picchialo, Ivan.
Che roba la memoria, non ricordavo del ban di Wis ma ora che salta fuori 'sta storia di Eod mi ricordo tutto.
Grandi momenti di forum :yes:
Inserito da: Bilbo Baggins - 03 Apr 2013, 15:51
Questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21297.0) ne sembra il fresco fresco erede spirituale :D
>:(
Inserito da: Bilbo Baggins - 03 Apr 2013, 15:52
Ma anche no.
Ecco grazie, spiegaglielo all'EGO che dietro la mia ironia c'è sempre della perfetta, e inattaccabile, lucidità :D
Inserito da: RALPH MALPH - 03 Apr 2013, 16:00
[Ban] Topic volante :lol:
ma la tag [ban] l'aveva messa wis o stata editata da ivan che (giustamente) lo ha bannato? :D
Inserito da: Wis - 03 Apr 2013, 17:26
Inserito da: RALPH MALPH - 03 Apr 2013, 17:37
Inserito da: Account_191220 - 11 Apr 2013, 12:25
Ma Zel, hai chiuso il topic di GOT? Ma a parte Aether tutti noi abbiamo sempre scritto sotto spoiler o manco così si può?
Tolto che non è che mi sia scazzato o altro ma per capire le norme di netiquette interne.
Inserito da: Zel - 11 Apr 2013, 12:29
Inserito da: Account_191220 - 11 Apr 2013, 12:32
Ma a parte quello di Aether (che mi pare poi abbia editato) c'erano dei messaggi fuori spoiler?
[EDIT] Capito, era la tag SPOILER LIBRI che mi mancava.
Scusa...
Pace?
Inserito da: Aether - 11 Apr 2013, 12:36
Di SPOILER LIBRI
Spoiler (click to show/hide)
E vabbè, si farà più attenzione.
Inserito da: Zel - 11 Apr 2013, 12:37
E' stato chiesto solo una doccidimila volte di segnalare chiaramente quando si parla di avvenimenti futuri, sia nel topic della serie tv di GoT che nel topic della serie tv di TWD e puntualmente ad ogni inizio/fine/pausa stagione la gente si incazza perché in un verso o nell'altro capita sempre la spoilerata involontaria.
Inserito da: Account_191220 - 11 Apr 2013, 12:40
Cmq non ricapiterà, trenci.
Inserito da: Zel - 11 Apr 2013, 12:41
Inserito da: Account_191220 - 11 Apr 2013, 12:47
Ma genious! Se e' il topic della serie tv io che non ho letto i libri che ne so che stai parlando dei libri? E' ovvio dare per scontato che stai parlando AL MASSIMO dell'ultimo episodio trasmetto e non del finale di stagione. Non è che posso leggerti nella mente, lo spoiler va contestualizzato se no non serve a una minchia!Dal topic...
Ora facciamo pace, Zel (http://it.wikipedia.org/wiki/Assorbente_igienico)?giustamente se non scriviamo che vengono dal libro, chi ha visto l'ultima puntata crede di poterli leggere.Me ne sto, non ci ero arrivato.
Inserito da: Zel - 11 Apr 2013, 12:47
Inserito da: Account_191220 - 11 Apr 2013, 12:48
No e stasera dormi pure sul divano.Patsa.
Inserito da: armandyno - 11 Apr 2013, 13:01
Io avrei bannato tutti :D
Io propongo la cancellazione, alla fine non è giusto, non me ne sono reso conto nemmeno io.
Inserito da: TremeX - 11 Apr 2013, 13:41
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 11 Apr 2013, 13:50
Io lo segnalerei ai moderatori.
Inserito da: Lenin - 11 Apr 2013, 17:39
Siete delle bestie! Kabuto altro che dormire sul divano!!!
Zellina :-*
Inserito da: Zel - 11 Apr 2013, 17:42
Inserito da: armandyno - 11 Apr 2013, 17:49
Inserito da: Lenin - 11 Apr 2013, 17:56
No fortunatamente era comunque roba relativa al terzo libro, dico fortunatamente perché mi fossi spoilerato qualcosa (sto finendo il 4° in questi giorni) sarebbero cadute delle teste
Ti vogliamo così! \m/
Inserito da: Account_191220 - 11 Apr 2013, 17:57
Inserito da: Account_191220 - 11 Apr 2013, 18:00
E non avete ancora incontrato Mychel Sand di Dhorne!!!
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Top Dogg - 11 Apr 2013, 21:57
Inserito da: answer - 11 Apr 2013, 22:29
L'unico superstite è
Spoiler (click to show/hide)
RESPECT
Inserito da: Void - 12 Apr 2013, 14:10
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Lost Highway - 12 Apr 2013, 14:18
In generale dico, almeno si sa in quali topic si può parlare liberi e in quali non entrare!
Lo dico perchè il tasto spoiler è una fregatura se si usa Tapatalk!
Inserito da: Wis - 12 Apr 2013, 15:29
Se uno non ha lo sguardo da camaleonte e possiede un briciolo di autocontrollo, è possibile non leggere gli spoiler anche in Tapatalk.
Inserito da: Noldor - 12 Apr 2013, 17:46
Il tasto spoiler con la S maiuscola.
No ivan, anguria no
Inserito da: peppebi - 12 Apr 2013, 21:37
Se nel titolo c'è scritto che è serie spoilerata è chiaro che tutto quanto è sotto spoiler non riguarda la serie ma altro quindi uno si regola;
se nel titolo c'è scritto che è serie senza spoiler è chiaro che tutto quanto è sotto spoiler va preso con le pinze. In questo caso si potrebbe effettivamente obbligare a segnalare se è spoiler della serie o di altro media. Oppure tagliare la testa al toro: se è senza spoiler sono vietati tutti gli spoiler!
Inserito da: Void - 13 Apr 2013, 23:50
ragazzi la mia (nostra) prossima lotta nel forum.Anguria maiuscola e senza possibilità di modificare la dimensione :yes:
Il tasto spoiler con la S maiuscola.
No ivan, anguria no
Inserito da: Noldor - 13 Apr 2013, 23:54
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Aether - 16 Apr 2013, 13:02
Dato che non è la prima volta che capitano post ectoplasmici, volevo sapere se è stato cancellato da qualcuno o è semplicemente sparito (in tal caso potrei avere problemi di linea io o saddio)
Inserito da: Ivan F. - 16 Apr 2013, 13:45
Non è segnalato nessun tuo post cancellato.
Forza, Sara, quando te lo sei preso dovevi pensare che l'età avanza per tutti.
Inserito da: Aether - 16 Apr 2013, 13:56
Inserito da: Account_191220 - 16 Apr 2013, 14:52
Ok, grazie. a questo punto sospetto che sia tapatalk in concorso con l'alzheimer!
Inserito da: Aether - 16 Apr 2013, 14:57
per abuso di topic
reiterato
Inserito da: FreeDom - 13 Mag 2013, 21:38
con la presente desidero comunicarvi che ho appeba rassegnato le dimissioni da moderatore. E' una decisione maturata nell'arco degli ultimi mesi e dovuta principalmente al fatto che ormai riesco a dedicare pochissimo tempo al forum, non abbastanza per poter svolgere questo servizio, come vorrei almeno. Per il resto, nulla cambierà: siete la mia comunità di riferimento e lo rimarrete (purtroppo, aggiungerà qualcuno :D). Non voglio fare bilanci, ma solo ringraziarvi sinceramente della collaborazione. E magari pregarvi, come mio ultimo atto, di non trasformare questo thread in una sequela di 'Nooooo, non te ne andare!' oppure 'Era ora, vecchio stronzo!'.
Ciao! :)
Inserito da: Giobbi - 13 Mag 2013, 21:45
Inserito da: armandyno - 13 Mag 2013, 21:47
Inserito da: pedro_se_rooot - 13 Mag 2013, 22:06
Inserito da: Top Dogg - 13 Mag 2013, 22:40
Citazione
Freedom
Come si dice in questi casi
Non li fanno più i moderatori di una volta ^^
Inserito da: Seppia - 13 Mag 2013, 23:37
:no:
Inserito da: Shinji - 13 Mag 2013, 23:47
Inserito da: Lenin - 14 Mag 2013, 04:10
Comunque le dimissioni di Dom sono un bene, adesso confido che possa andarci giù forte e chiaro nelle polemiche :yes:
Come se si fosse mai trattenuto prima ^_^
Inserito da: Lost Highway - 14 Mag 2013, 08:59
Oh, mi candiderei anche io per un posticino come moderatore!
Inserito da: femto88 - 14 Mag 2013, 09:06
O moderate con un account diverso.
Ah ivan, giusto per non dimenticarcelo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=14922.msg1652727#msg1652727) eh :D
Inserito da: peppebi - 14 Mag 2013, 09:35
Ho sintetizzato!
Inserito da: Lost Highway - 14 Mag 2013, 09:40
Oltre che per togliermi brutti vizi!
In realtà, inseguo il sogno utopico di una community senza flame, haters e quant'altro!
Inserito da: EGO - 14 Mag 2013, 09:49
In realtà, inseguo il sogno utopico di una community senza flame, haters e quant'altro!
Non ce la fai neanche con un forum interamente dedicato alla gnocca.
Inserito da: Lost Highway - 14 Mag 2013, 09:50
E testardo!
Inserito da: Zel - 14 Mag 2013, 09:57
O moderate con un account diverso.
Son messaggi come questi che fanno cascare le braccia e fan passare la voglia di fare il moderatore, tanto per la cronaca.
Fammi capire uno si sbatte per dare una mano ad una comunità di persone mature e gli si viene negato di partecipare ad una discussione? Persino la polemica entro certi limiti è tollerata ma se sei moderatore no, non puoi avere un opinione. Perchè c'e' scritto "moderatore" sotto il nickname eh, mica per altro.
Se mi facessi un account di nome Lez per scrivere un messaggio come questo (chiaramente polemico) e usassi l'account Zel solo per farmi notare quanto sono stato cattivo tutto ok, nessun problema, perché è impensabile avere quel minimo di elasticità mentale per scindere la figura moderatoria (che, tanto per chiarirci, interviene solo ed esclusivamente quando non si riesce a rientrare nei binari da soli, e al di fuori di topic caldi come politica e calcio succede raramente) dalle opinioni di una persona normalissima?
Vai vai Dom, di certo non posso darti torto se ad una certa ti sei pure rotto le balle :)
Inserito da: armandyno - 14 Mag 2013, 10:00
Inserito da: femto88 - 14 Mag 2013, 10:08
Io vedo le stelline blu e associo all'intervento di un moderatore, poi puoi avere tutte le opinioni di sto mondo.
Ma la MIA opinione è che, se moderi, eviti di alimentare la polemica.
Addirittura è bastata quella mia frase dell'innocenza del fanciullo per farti passare la voglia di moderare, l'intenzione non era quella.
Cmq lascia stare, hai ragione tu.
Inserito da: Zel - 14 Mag 2013, 10:15
Zel, che due coglioni.
Già, che due coglioni. Sei maleducato, indisponente e fastidioso.
E te lo dico da utente. E, ovvio, non solo per questo intervento.
Inserito da: femto88 - 14 Mag 2013, 10:18
Son messaggi come questi che fanno cascare le braccia e fan passare la voglia di fare il moderatore, tanto per la cronacaSe la penso così, che devo fare? Cambiare idea per compiacerti?
Inserito da: Ivan F. - 14 Mag 2013, 10:35
Femto, smettila di rompere l'armonia alla gente.
Inserito da: slataper - 14 Mag 2013, 10:36
Inserito da: EGO - 14 Mag 2013, 10:40
Quello dell'account separato per la moderazione non è un cattivo suggerimento. Meglio ancora, se tecnicamente fattibile, un unico account "TFPMod" condiviso da tutti i moderatori. Forse la spersonalizzazione del ruolo di moderatore eviterebbe alcune polemiche da parte di utenti particolarmente aggressivi.
Non puoi camuffare uno stile.
E poi l'idea mi ricorda tanto EDGE/Videogiochi.
Inserito da: Vitoiuvara - 14 Mag 2013, 10:44
Inserito da: Luv3Kar - 14 Mag 2013, 10:46
Quello dell'account separato per la moderazione non è un cattivo suggerimento. Meglio ancora, se tecnicamente fattibile, un unico account "TFPMod" condiviso da tutti i moderatori. Forse la spersonalizzazione del ruolo di moderatore eviterebbe alcune polemiche da parte di utenti particolarmente aggressivi.
The Mod
(http://i.imgur.com/JUeleNa.jpg)
Inserito da: tonypiz - 14 Mag 2013, 11:04
Il moderatore è un utente come gli altri, che in più si è preso la responsabilità di "tenere ordine". Non vedo cosa ci sia di così difficile nel capire quando uno si esprima come moderatore e quando come utente "normale".
Tuttalpiù che qui abbiamo pure una sezione in cui si può discutere dell'operato del moderatori, che non mi pare sia una cosa comune.
Inserito da: lawless - 14 Mag 2013, 11:23
In realtà, inseguo il sogno utopico di una community senza flame, haters e quant'altro!
... e PILU e prosperità!!!!!!11!!
(http://static.rbcasting.com/536363-Qualunquemente-Cetto-La-Qualunque.jpg)
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Mag 2013, 11:26
Mica si chiede di essere utenti anonimi che impongono semplicemente l'ordine e la disciplina senza poter esprimere le proprie opinioni, no?
Inserito da: slataper - 14 Mag 2013, 11:43
Inserito da: Scorreggione - 14 Mag 2013, 11:46
Inserito da: atchoo - 14 Mag 2013, 11:49
Inserito da: EGO - 14 Mag 2013, 11:55
Io voto The Fool come erede di Freedom.
Un moderatore alieno, tosto da dio.
Only su The Girella Place.
Inserito da: Zel - 14 Mag 2013, 12:22
Mah...
Nel caso ce lo si stesse chiedendo io cambio Dom con tony eh :)
Per quanto vale dico pure la mia:
il 90% del tempo lo passi facendo operazioni tecniche (chiudere, editare) senza questioni "morali" e uscire da un account per rientrare in un altro sarebbe scomodo praticamente sempre, il 5% lo passi a cercare di capire se il nuovo iscritto e' ancora Niko (ma è un gioco che potete fare tutti, è divertente) e il restante 5% a far notare quote/firme e minchiate scazzate.
TFP e' un forum che a parte calcio e politica non ha (quasi) bisogno della moderazione bacchettona e un richiamo al buon senso andrebbe compreso che non ha più valenza se c'e' la scritta moderatore sotto il nick. Se un tonypiz a caso non (ancora) moderatore fa notare che forse si sta cagando fuori dal vasino con un atteggiamento non esattamente conciliante non è che vale di meno di un Luv3kar a caso, se Wis fa notare che si è sfociati nell'off topic sfrenato non è che bisogna dare meno peso al suo richiamo che al mio successivo.
L'automoderazione ha sempre funzionato quasi egregiamente qua e spero continui così ed e' importante capire che un moderatore e' un utente con un paio di strumenti tecnici in piu' utili per sistemare alcune cose, non che c'ha il super potere del richiamo.
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Mag 2013, 12:39
Inserito da: Floyd - 14 Mag 2013, 12:41
facciamo ritornare duffman sotto falso nome, il primo che indovina la sua vera identità diventa moderatore al suo posto. Geniale no ?
Inserito da: Vitoiuvara - 14 Mag 2013, 12:42
Inserito da: Zel - 14 Mag 2013, 12:43
Inserito da: armandyno - 14 Mag 2013, 12:45
Però 'Rodotà' non è ammesso come preferenza.
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Mag 2013, 12:45
:D
Inserito da: Scorreggione - 14 Mag 2013, 12:52
Inserito da: Account_191220 - 14 Mag 2013, 13:08
Metà dei ripresi/bannati dal Gladiatore non capirebbero neanche le motivazioni, me per primo.
Bella per Freedom, utente che apprezzo da morire e moderatore che mi infastidisce/va come pochi.
Inserito da: Top Dogg - 14 Mag 2013, 13:18
Inserito da: Aether - 14 Mag 2013, 13:45
Intervieni per moderare: richiamo con tono serio e motivato.
Intervieni per cazzeggiare per contribuire come utente (quindi niente sgridate e minaccioni), tono che ti pare e piace.
Inserito da: EGO - 14 Mag 2013, 14:26
Lui non ti oppone un muro di gomma, ma un muro di tette.
Inserito da: piwi - 14 Mag 2013, 14:30
Mi spiace per il forum, perchè secondo me è sempre stato un ottimo moderatore, ma se questo serve a farlo postare in maniera più diretta e spensierata ben venga.
Spoiler (click to show/hide)
E ti ci voglio bene pure a te, Duffman maledetto.
Che fine hai fatto? :cry:
Inserito da: Account_191220 - 14 Mag 2013, 14:51
Insomma, sembrano litigi tra vecchi coinquilini che mal si sopportano dopo così tanto tempo.
Un ricambio con gente all'altezza potrebbe rasserenare gli animi.Opinione data appunto da uno (ri)arrivato relativamente da poco.
Questo non vorrei che fosse letto come una critica a chi questo compito l'ha fatto in questi anni e l'ha fatto dannatamente bene, vista la qualità media di questo forum.
Direi che questo è assodato.
Inserito da: Xibal - 14 Mag 2013, 15:00
"La familiarità genera disprezzo...e bambini" (M.Twain)...
Insomma, sembrano litigi tra vecchi coinquilini che mal si sopportano dopo così tanto tempo.
Inserito da: armandyno - 14 Mag 2013, 15:02
la sensazione che si ha qua dentro è che si siano accumulati troppi trascorsi tra utenti (moderatori e non) di vecchia data.
Citazione
Opinione data appunto da uno (ri)arrivato relativamente da poco.
Citazione
Un ricambio con gente all'altezza potrebbe rasserenare gli animi.
Dillo che vuoi il nostro voto!
:D
Inserito da: Account_191220 - 14 Mag 2013, 15:07
Dillo che vuoi il nostro voto! :DMa anche no, per citare Groucho "Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me." e sono serio. Sono troppo polemico e troll dentro per poter anche solo pensare di fare il mod.
E non ho neanche intenzione di fare nomi, se mai dovessero cercarli veramente chi meglio di moderatori e amministratori possono trovare dei nomi nuovi e ADATTI allo scopo?
Oh, si può anche andare avanti così che va benissimo, ma un tagliandino io alla moderazione del forum lo farei.
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Mag 2013, 15:24
Si è sempre sotto l'occhio critico dei partecipanti i quali hanno sensibilità e caratteri anche completamente opposti.
Ciò significa che, anche se un mod cerca di essere sempre imparziale, susciterà perennemente reazioni contrastanti a seconda di chi è oggetto del loro operato moderatorio.
Anche io, sebbene mi sia iscritto anni e anni fa, ho cominciato a partecipare in maniera più assidua solo recentemente.
Però ad esempio non ho notato screzi pregressi tra persone (ma magari dormo io, o non partecipo ai thread illuminanti in questo senso), quanto piuttosto "morbidezze" verso utenti storici rispetto ad altri più nuovi (o meno conosciuti).
Tengo a precisare che la mia non è una critica, nè saprei adesso andare a cercare i post in cui ho avuto quest'impressione, che son spersi in millemila pagine e dislocati nei tempi. Era solo per dimostrare quanto la percezione degli operati possa comunque essere diversa da persona a persona...
Inserito da: Aether - 14 Mag 2013, 15:25
Posto che non è mai stata una carica elettiva il "modding", quindi ogni post lascia un po' il tempo che trova, confermo che ho spesso avuto le sue stesse impressioni.
Ora torniamo pure a odiarci selvaggiamente :*
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Mag 2013, 15:25
Pure Gladiatore va bene per me.Ti ringrazio, ma dopo aver letto "Ninja Gaiden 3 > MGS Rising" da parte di sedicenti esperti di actiongame me ne tiro fuori, poiché moderazione e psichiatria sono ancora due settori piuttosto distinti e non sono pronto a unirli per il bene dell'umanità. :)
Inserito da: Cryu - 14 Mag 2013, 15:36
Inserito da: Il Gladiatore - 14 Mag 2013, 15:38
Tu vuoi essere segnalato ai moderatori nel topic dei moderatori.Se la candidatura va in porto, me stesso sarà segnalato a me stesso nel topic in cui interviene me stesso a moderare me stesso. :D
Inserito da: Pila87 - 14 Mag 2013, 15:45
Se posso dire la mia, non trasformiamo la moderazione in una cosa asettica dove i mod intervengono praticamente solo per dare mazzate, serve il rapporto umano per empatizzare, mica siamo sull'autobus col controllore.
Inserito da: RALPH MALPH - 14 Mag 2013, 16:04
Inserito da: The Fool - 14 Mag 2013, 19:13
Se mi facessi un account di nome Lez(http://img705.imageshack.us/img705/3082/788b.png)
Inserito da: Xibal - 14 Mag 2013, 19:30
Se non ha tempo, vuol dire che ha trovato del tempo, buon per lui e auguri al nuovo moderatore, Tfp è come la spiaggia nel finale de Una Poltrona per Due, in confronto a certi altri luoghi di conversazione...
Inserito da: FreeDom - 14 Mag 2013, 19:46
Spoiler (click to show/hide)
Con piccole variazioni sul tema, sono più o meno tutte così le mie giornate. In compenso il weekend è peggio. Ora, con questi ritmi, non è che uno vuole togliersi il distintivo di moderatore per mandare a cagare la gente in pieno relax. E' che proprio non hai la forza neanche di tenertelo appuntato. :D
Inserito da: atchoo - 14 Mag 2013, 20:01
Inserito da: Account_191220 - 14 Mag 2013, 20:27
Potresti usare feed RSS anche per moderare.Basta non usare Feedly che è lampreda, eh?
Inserito da: femto88 - 14 Mag 2013, 20:28
Grande stima.
Inserito da: naked - 14 Mag 2013, 22:04
Inserito da: Nihilizem - 14 Mag 2013, 22:44
Inserito da: D3fcoN - 15 Mag 2013, 13:26
La mia giornata è simile, slittata in avanti di circa 1 ora, senza il problema figli e soprattutto con spesa fatta tranquillamente una volta ogni due settimane.
Pur avendo più tempo libero di Dom ho grossi problemi persino a seguirlo, il forum.
Inserito da: TremeX - 16 Mag 2013, 16:33
Inserito da: answer - 21 Mag 2013, 02:13
Oddio, questa mi mancava. Ma quanto fottutamente genio era, quest'uomo?"La familiarità genera disprezzo...e bambini" (M.Twain)...
Insomma, sembrano litigi tra vecchi coinquilini che mal si sopportano dopo così tanto tempo.
[/OT]
Riguardo la decisione di Free, secondo me la state facendo un po' troppo "pesante". Ha chiaramente scritto che ultimamente ha poco tempo per seguire il forum, mica ha detto "mi sono troppo stressato per starvi dietro gnegnegne".
Che poi se qualcuno "s'offendeva" alle sue battute acidine e rompipallistiche al grido di "ah, ma sei un moderatore", boh. Prendersi troppo sul serio non è mai un gran bene, secondo me.
RESPECT
Inserito da: Vitoiuvara - 15 Lug 2013, 21:00
Vigliacchi. E lo ripeto vi-gli-a-cc...vi-glia-cch... Bastardiiiiiiiii
Inserito da: naked - 15 Lug 2013, 21:03
Inserito da: Top Dogg - 15 Lug 2013, 21:04
Inserito da: slataper - 15 Lug 2013, 21:10
Inserito da: Vitoiuvara - 15 Lug 2013, 21:16
Che sia di esempio per tutti.
Inserito da: naked - 15 Lug 2013, 21:32
Inserito da: Top Dogg - 15 Lug 2013, 21:38
Mi hanno bannato, ma la folla li ha costretti a liberarmi.
Che sia di esempio per tutti.
:D
Inserito da: Zel - 16 Lug 2013, 09:07
Mi chiedo però che cosa possa aver fatto o detto Vito a Duffman per spingerlo a rientrare con il suo account (che ancora conserva i diritti di moderatore) e bannare un range di ip talmente vasto da mettere offline per qualche ora TUTTA Roma.
Inserito da: Goffraiden - 16 Lug 2013, 09:10
Inserito da: FreeDom - 16 Lug 2013, 09:16
Inserito da: Aether - 16 Lug 2013, 09:28
Inserito da: Pila87 - 16 Lug 2013, 09:35
Mi hanno bannato, ma la folla li ha costretti a liberarmi.Ba-rab-ba!
Che sia di esempio per tutti.
Ba-rab-ba! :yes:
Inserito da: Devil May Cry - 16 Lug 2013, 10:40
E' vero, non ridete, un fatto abbastanza rimarchevole a dirla tutta.
Mi chiedo però che cosa possa aver fatto o detto Vito a Duffman per spingerlo a rientrare con il suo account (che ancora conserva i diritti di moderatore) e bannare un range di ip talmente vasto da mettere offline per qualche ora TUTTA Roma.
Probabilmente gli sta chiedendo di comprare il libro. E lui per ripicca lo ha bannato insieme a tutti i suoi amici romani.
Diciamo che male non ha fatto. :D
Inserito da: Vitoiuvara - 16 Lug 2013, 10:43
Inserito da: naked - 16 Lug 2013, 13:00
Inserito da: Seppia - 17 Lug 2013, 16:47
Anzi peerla?
Inserito da: UnNamed - 17 Lug 2013, 19:49
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 19:34
oh vi ho chiesto di piantarla suRiguardo a "piantarla": cosa, esattamente?
RESPECT
di punzecchiare la gente.
vale per tutti ovviamente, ma post come questo tuo:Eh vabbeh, peppe, com'è il tuo solito: argomenti sotto zero. Niente di nuovo sotto il sole.
Sei un becero populista che usa la pancia e non il cervello, abbindolato da un ducetto (cioè, ti dò direttamente del coglione patentato, che facciamo prima, ecco). Ciapa.
RESPECT
o il tono di quelli prima di Jello non aiutano una discussione serena
Ops, scordato. :-[Guarda che io non ho punzecchiato nessuno, ho semplicemente riportato quanto scritto precedentemente.
si ti sbagli
fare il verso ad un altro utente e' punzecchiare, ma, soprattutto, non serve a nulla/non aggiunge nulla
Jello sbaglia ad intervenire con quei toni, tu/altri sbagliano a rispondergli a tono
non e' una gara a chi a meno colpe o piu' colpe, il risultato e' che la discussione ne risente e l'aria torna irrespirabile.
quindi per favore contate tutti fino a 50 prima di postare.
se vuoi continuare la discussione spostati sul topic dei moderatori
Cmq, in brevissimo: c'è una sostanziale differenza, ovvero essere onesti intellettualmente ed essere faziosi all'inverosimile. Ci conosciamo da anni, e saprai che di certo non sono propriamente """schierato""" a Dx, anzi. Così com - credo - anche peppe sia fortemente orientato a Sx (peppe, se ho preso una cantonata, mandami pure affanculo, eh).
Quindi, la situazione di merda in cui versa questa "idea di società" (Sx, appunto) nel nostro paese mi fà schifo e profonda tristezza, ma pazienza.
Dalla parte di Jello partono - TUTTE LE VOLTE - sempre le stesse provocazioni: "ducetto", "abbindolati", "voi che speravate in una nuova Sx" e così via. Le quali, tra l'altro, sono anche IDIOTE, in quanto tanti utenti hanno già spiegato settecentordici volte le motivazioni del voto dato a M5S.
Per non parlare del "io ci metto la faccia tutti i giorni, e non faccio il clikkino da caso nell'Interweb", roba da rabbrividire, ma che cazzo ne sa cosa fà ognuno degli altri nel tempo libero???
Quando gli vengono fatte notare tutte le magagne di merda del PD, fà semplicemente orecchie da mercante. Cioè, non è che ribatte, non TI CAGA PROPRIO.
Infatti, non mi sembra aver visto replica alcuna agli ultimi post mio e di peppe, giusto per citare gli ultimi. E ho postato i fatti! E non presi da disinformazionedelcazzotuttoweb.it!
Ora, per quanto in linea di massima non me ne freghi un cazzo, alla lunga questo atteggiamento rompe i coglioni.
Quindi, tu fai bene a lasciare la massima espressione a tutti (anch'io sono per la libertà di espressione spinta all'estremo, tranne quando riguarda i bambini, seppur tendezialmente mi stiano sui maroni. son strano, lo sò), ma è proprio il concetto che è sbagliato.
Quindi, per me, la moderazione fatta così è fatta ad minchiam. :*
RESPECT
Inserito da: Seppia - 25 Ott 2013, 20:12
tu guardi ai contenuti, che a me interessano relativamente.
io guardo semplicemente ad una questione di toni ed opportunita' nelle risposte.
per litigare e rendere l'aria irrespirabile, a meno di casi estremi, serve uno che posta e un'altro che risponde a tono.
a Jello e' gia' stato fatto notare da molti che il suo atteggiamento infastidisce, ed infatti il mio richiamo era volto anche a lui
il punto e' che se tu a risposta lo scimmiotti diventi compartecipe di una situazione che si infiamma.
se invece lasciassi perdere la cosa morirebbe li.
il mio interesse non e' bastonare un utente piuttosto che un altro, ma mantenere la discussione su toni tranquilli
se c'e' la collaborazione di tutti, gli interventi scomposti muoiono da soli
esempio: nel topic del papa mi si rispose poco fa che non avevo le capacita' intellettuali per sostenere una discussione. non ho risposto e la cosa e' morta li. non e' che voglio un premio eh, ma e' chiaro che se uno non risponde evita che il topic si incancrenisca.
quindi fatti furbo, se non ti piacciono i post di Jello non rispondere e vedrai che ti risparmi la bile
Inserito da: The Fool - 25 Ott 2013, 20:23
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 20:24
non ci capiamo:no:
tu guardi ai contenuti, che a me interessano relativamente.
[]
quindi fatti furbo, se non ti piacciono i post di Jello non rispondere e vedrai che ti risparmi la bile
Ti ho già detto che non è una questione di bile (ma sai checazzomenefrega), è che - con questi presupposti - non ci può essere nessuna discussione, ma di cosa stai parlando?
"IL PD ha fatto X e Y" - "Sìsì, tutte chiacchere" - "Leggi qui" - "NON PERVENUTO".
"Poveri imbecilli webbiani che cercate la nuova Sx nel ducetto" - "No, abbiamo votato M5S perché blablablablablablabla" - "Poveri imbecilli webbiani che cercate la nuova Sx nel ducetto".
Discussione? Mboh.
RESPECT
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 20:30
[]Answer fa un po' troppo la vittima in troppe discussioni.[]Orpò! Mi diresti quali, per cortesia? Che magari è verissimo, e vedo di regolarmi. :)
RESPECT
Inserito da: Seppia - 25 Ott 2013, 20:35
Jello, se lo esprimesse in modo educato, avrebbe tutto il diritto di pensare/dire che Grillo si comporta in modo dittatoriale, cosi come tu di dire che il PD e' un fallimento.
non me ne frega niente di COSA la gente scriva*, ma di COME
ma poi continui a sviare: non ti ho richiamato per il "leggi qui"
ti ho richiamato per il sarcastico "ehhh peppe ma tu sei scemo che vuoi capire il ducetto"
in italiano semplice, perche' facevi il verso a Jello, cosa che non aggiungeva nulla alla discussione se non perculaggio
oh piu' chiaro di cosi non so come fare, se non capisci c'e' un problema
*entro certi limiti ovviamente
[]Answer fa un po' troppo la vittima in troppe discussioni.[]Orpò! Mi diresti quali, per cortesia? Che magari è verissimo, e vedo di regolarmi. :)
RESPECT
incidentalmente sono d'accordo
esempio: quando non ricordo in che topic (mi pare sulla questione Euro/Lira/Barnard) m'hai detto "ahh come al solito risposte senza argomentazioni" (tua frase ricorrente) su questioni economiche al cui riguardo ho scritto ventimila post dettagliatissimi
Inserito da: The Fool - 25 Ott 2013, 20:35
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 20:42
AlGaloppo non è l'esempio più adatto, credimi.
Anzi, ti dirò di più: se c'è anche un minuscolo motivo dell'abbandono di Alga, di certo non sono io.
Altre? :)
RESPECT
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 20:51
[]Potrebbe anche essere ricorrente, ma riconoscerai che, quando posto, io almeno le riporto.
incidentalmente sono d'accordo
esempio: quando non ricordo in che topic (mi pare sulla questione Euro/Lira/Barnard) m'hai detto "ahh come al solito risposte senza argomentazioni" (tua frase ricorrente) su questioni economiche al cui riguardo ho scritto ventimila post dettagliatissimi
Quella sull'euro è una questione spinosa, se vogliamo (possiamo pure tornare a discuterne).
In ogni caso, mi risulta difficile credere che abbia tralasciato delle argomentazioni, sarei veramente un coglione più di quanto già non lo sia di mio. Ma ci credo, eh, solo che non me lo ricordo.
Riguardo il "vittimismo", no, quello lo rifiuto, non è nelle mie corde. Vogliamo approfondire? Mi fareste un favore, non è mai troppo tardi per imparare. "Moderate answer".
RESPECT
Inserito da: Seppia - 25 Ott 2013, 21:00
se hai altro da chiedere sulla moderazione bene, altrimenti bon
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 21:22
Poi, ripeto, se non vedi la differenza, bon.
RESPECT
Inserito da: Seppia - 25 Ott 2013, 21:34
1- chi ti dice che sei messo sullo stesso piano? io ho fatto un richiamo generale non nominandoti mai fintanto che non mi hai risposto direttamente. vedo le differenze ma il fatto che tu non sia l'unico colpevole o sia colpevole in maniera minore non ti rende innocente.
2- piantala di dire "eh ma gli altri": ti ho detto che il richiamo era rivolto ANCHE a te e ti ho spiegato il motivo in modo chiarissimo. facevi il verso ad un utente, cosa che non aggiungeva nulla alla discussione e contribuiva a rendere il clima irrespirabile. tra qui ed il topic sara' la trecentesima volta che lo scrivo.
"eh ma gli altri" non ha alcuna attinenza a questa discussione ed alle tue domande
Inserito da: The Fool - 25 Ott 2013, 22:19
perché gente che insulta e basta viene posta sullo stesso piano della gente che scrive...Questo è un chiaro atteggiamento vittimistico, forse non te ne accorgi ma è fastidioso. Se uno ti tira un pugno tu gli tiri una testata in bocca, non vai a piangere dalla maestra. Oppure lo ignori, non puoi stare a frignare ogni volta che ti dicono che non capisci niente. E' anche una questione di orgoglio, un Vero Uomo™ non deve MAI fare la vittima.
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 22:28
rapidamente, poi basta che ho perso la voglia di vivere con sta cosa:Figurati io.
Citazione
1- chi ti dice che sei messo sullo stesso piano? io ho fatto un richiamo generale non nominandoti mai fintanto che non mi hai risposto direttamente. vedo le differenze ma il fatto che tu non sia l'unico colpevole o sia colpevole in maniera minore non ti rende innocente.E allora, SE vedi le differenze, sei tu il colpevole a fare di tutte le differenze un malloppo.
Citazione
piantala di dire "eh ma gli altri": ti ho detto che il richiamo era rivolto ANCHE a te e ti ho spiegato il motivo in modo chiarissimo. facevi il verso ad un utente, cosa che non aggiungeva nulla alla discussione e contribuiva a rendere il clima irrespirabile. tra qui ed il topic sara' la trecentesima volta che lo scrivo."eh ma gli altri" è una cosa che odio visceralmente, porca troia.
"eh ma gli altri" non ha alcuna attinenza a questa discussione ed alle tue domande
Come faccio a fartelo capire? Il mio non è "eh ma gli altri", bensì "eh ma gli altri" non esisterebbe nemmeno, se la conversazione fosse moderata con cognizione di causa.
Oh, riepilogo: insulti e gne gne da una parte, fatti non pugnette dall'altra (prendi solo peppe, non mi considerare).
Ti pare una "moderazione equilibrata"? Ripeto: fatti, non pugnette! :D
RESPECT
Inserito da: answer - 25 Ott 2013, 22:32
Non capisco se trolli, o se sei serio. Nel primo caso sarebbe una roba piuttosto grossolana, nel secondo piuttosto preoccupante.perché gente che insulta e basta viene posta sullo stesso piano della gente che scrive...Questo è un chiaro atteggiamento vittimistico, forse non te ne accorgi ma è fastidioso. Se uno ti tira un pugno tu gli tiri una testata in bocca, non vai a piangere dalla maestra. Oppure lo ignori, non puoi stare a frignare ogni volta che ti dicono che non capisci niente. E' anche una questione di orgoglio, un Vero Uomo™ non deve MAI fare la vittima.
RESPECT
Inserito da: answer - 15 Nov 2013, 00:30
Non ho nessuna voglia di essere simpatico, ripeto, per l'ENNESIMA volta, che non faccio altro che riprendere certe affermazioni.Sì, credici. Tu, abbindolato e nullafacciouncazzo davanti a un PC.
Così famo pure la rima.
RESPECT
Non sei più simpatico, te l'ho fatto già notare un paio di volte ma mi sa che non ci capiamo
Poi, boh, se il perculamento diretto (non dietro un PC) per te va bene, mentre il farlo notare (WTF? che ne sai?) no, allora mi sa che abbiamo un problema.
Dimmi tu.
RESPECT
Inserito da: Seppia - 15 Nov 2013, 03:28
A quale terribile provocazione avresti risposto a questo giro?
Ti avevano appena dato del decerebrato?
Non è che visto che qualcuno ha dato del decerebrato una settimana fa allora hai il diritto di fargli il verso per sempre.
È un atteggiamento che mantiene inutilmente i nervi tesi
È una cosa che ti sei creato tu in sto caso (come già avvenuto).
la prossima volta non ti richiamo più e ti fai una settimana di ban
Inserito da: answer - 18 Nov 2013, 21:32
Comunque ribadisco, richiamare la frecciatina e non considerare minimamentele le prese per il culo "serie" manca della considerazione dell'onestà intellettuale (e vabbeh), dell'onesta e basta (già peggio), e legittima l'insulto reiterato, grossolanamente infondato e, soprattto, senza alcun tipo di dialogo serio, cosa che reputo necessario in un TD della politica. Non stiamo parlando di Uncharted 8. (BTW, "se ti danno fastidio, non rispondere" non si può proprio sentire. che senso ha?).
Ergo, per come la vedo io, si tratta di pessima moderazione.
RESPECT
Inserito da: Seppia - 20 Nov 2013, 16:20
Ma "i nervi tesi" di chi?
mmh... di tutti?
o mi stai dicendo che i toni sono sempre distesi e sereni?
Comunque ribadisco, richiamare la frecciatina e non considerare minimamentele le prese per il culo "serie" manca della considerazione dell'onestà intellettuale (e vabbeh), dell'onesta e basta (già peggio), e legittima l'insulto reiterato, grossolanamente infondato e, sopratto, senza alcun tipo di dialogo serio, cosa che reputo necessario in un TD della politica.
te l'ho gia' scritto sopra ma mi ignori.
non e' che se uno ti insulta una settimana fa tu hai diritto di reiterare per sempre.
inoltre, mi segnali a quale insulto avresti risposto? anche questo te l'ho scritto sopra ma non entri nel merito
grazie per il disonesto
BTW, "se ti danno fastidio, non rispondere" non si può proprio sentire. che senso ha?
non ho detto esattamente questo.
a parte che si riferiva ad un altro episodio, il discorso un po' piu' completo (in cui si contestualizza la mia frase) e' questo:
a Jello e' gia' stato fatto notare da molti che il suo atteggiamento infastidisce, ed infatti il mio richiamo era volto anche a lui
il punto e' che se tu a risposta lo scimmiotti diventi compartecipe di una situazione che si infiamma.
se invece lasciassi perdere la cosa morirebbe li.
se c'e' la collaborazione di tutti, gli interventi scomposti muoiono da soli
esempio: nel topic del papa mi si rispose poco fa che non avevo le capacita' intellettuali per sostenere una discussione. non ho risposto e la cosa e' morta li. non e' che voglio un premio eh, ma e' chiaro che se uno non risponde evita che il topic si incancrenisca.
quindi fatti furbo, se non ti piacciono i post di Jello non rispondere e vedrai che ti risparmi la bile
Ergo, per come la vedo io, si tratta di pessima moderazione.
benissimo, parere legittimo.
vorrei solo mi aiutassi a capire la cosa fondamentale:
A QUALE PROVOCAZIONE HAI RISPOSTO IN QUESTO ULTIMO CASO?
hint: se la risposta e' "a nessuno nell'ultima settimana", sei tu che stai provocando
Inserito da: Vitoiuvara - 20 Nov 2013, 16:24
1) Siete due bravi cristiani che si amano e si rispettano.
2) Me le avete sfrantullate, saltate in padella e poi mandate alla posta l'ultimo giorno buono per pagare l'imu.
Non potreste, prima che la comunicazione scritta complichi le cose, prendervi a pugni al prossimo raduno come due persone civili e chiarire il tutto?
Inserito da: Seppia - 20 Nov 2013, 16:24
Inserito da: answer - 21 Nov 2013, 09:47
[]Nuuuu, hai capito male: intendevo dire che quel genere di post sono disonesti! (perché, di fatto, lo sono).
grazie per il disonesto
[]
Ho la presunzione di pensare di conoscerti abbastanza per poter star certo che è l'ultimo dei difetti che potresti avere.
Citazione
Prego:Ergo, per come la vedo io, si tratta di pessima moderazione.
benissimo, parere legittimo.
vorrei solo mi aiutassi a capire la cosa fondamentale:
A QUALE PROVOCAZIONE HAI RISPOSTO IN QUESTO ULTIMO CASO?
hint: se la risposta e' "a nessuno nell'ultima settimana", sei tu che stai provocando
[] sono arrivati a 500.000 (ed un po' le ho raccolte anche io col banchetto in piazza, invece che sbraitando dietro un monitor del PC), hanno formulato una proposta di legge di iniziativa popolare ben più seria, articolata e realistica della buffonata grillina senza coperture.
Perché Grillo non appoggia quella proposta? Semplice, perché così non può sparare le sue cazzatone populiste e metterci il cappello.
Il tutto sulla pelle di tante persone scivolate nella miseria e nella precarietà. Io mi chiedo se il nostro Grulletto si fa almeno un po' schifo la mattina quando si guarda allo specchio.
[]
Ed è lo stesso che diceva Renzi nei suoi famosi 100 punti, altro che le vaccate da guitto di Grilleggio.
[](le firme le ho raccolte anche io col banchetto in piazza e non col click davanti al monitor), appoggiata da CGIL, SEL,[](ma Girllo ne aveva promesse 1000 in campagna elettorale, come l'Ing. Cane) []
[]non le cazzatone populiste di Grillo, che davvero, fa sembrare Berlusconi un novello Winston Churchill.[]
[]tanta gente in difficoltà, soprattutto giovani, hanno abboccato e hanno fatto la croce sul simbolo.[]
Non mi aspetto risposta, visto che come al solito si evita di entrare nel merito e si citano cose che non c'entrano niente di niente.
Sì, credici. Tu, abbindolato e nullafacciouncazzo davanti a un PC.Direi che è un po' meno di una settimana.
Così famo pure la rima.
RESPECT
RESPECT
Inserito da: answer - 21 Nov 2013, 10:24
[]Non potreste, prima che la comunicazione scritta complichi le cose, prendervi a pugni al prossimo raduno come due persone civili e chiarire il tutto?Eccerto, mi metto a fare a pugni con Seppia che è 1.90 x 95 kg e un passato da pallanuotista agonista.
Vabbeh che sono scemo, ma non fino a questo punto.
Piuttosto, ci coalizziamo e picchiamo te, io per il fatto che hai derubato Seppia al topic del basket, e lui perché lo rendi complice del tuo perfido piano* di conquistare il mondo senza dargli una lira.
*
Spoiler (click to show/hide)
RESPECT
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Nov 2013, 17:38
Inserito da: Account_191220 - 16 Dic 2013, 12:49
Ho segnalato Scorreggione ai moderatori perchè onestamente, come utente, lo trovo assolutamente negativo sotto tanti punti di vista. Tutti qui, chi più chi meno, apportano qualcosa, lui invece sottrae.
Tempo, banda, pazienza e dopo questa:
La donna deve rendersi desiderabile ma con contegno.per me potrebbe sparire nello spazio siderale.
Inserito da: Zel - 16 Dic 2013, 12:52
La segnalazione al moderatore basta e avanza e come sempre ne prendiamo atto e (nel caso) agiremo di conseguenza, come per tutte le segnalazioni che arrivano.
Inserito da: Account_191220 - 16 Dic 2013, 12:53
Inserito da: Xibal - 16 Dic 2013, 15:05
La donna deve rendersi desiderabile ma con contegno.
In un topic "Casa Savoia: Una tradizione di eleganza" è una frase che si attirerebbe applausi.
A parte questo, il suo pensiero è legittimo come quello di tanti altri, ed esiste, volendo, proprio per discuterne.
Invece il topic del calcio a che serve, a parte tirare fuori il peggio delle persone, assieme a quello della politica? Ricordiamoci che, in un modo o nell'altro, siamo qui per giocare...
Inserito da: Dan - 29 Dic 2013, 21:07
...mi piange un po' il cuore a vederlo così... :(
Inserito da: Void - 30 Dic 2013, 00:56
Non sono sicuro sia il posto giusto, ma non è che si potrebbero aggiungere i tag [PS3] e [PC] al topic di Borthers? http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21659.0Ma, ma... :suspious:
...mi piange un po' il cuore a vederlo così... :(
Inserito da: Dan - 30 Dic 2013, 00:59
Inserito da: Yoshi - 30 Dic 2013, 09:39
Inserito da: Dan - 30 Dic 2013, 10:20
Inserito da: Zel - 30 Dic 2013, 11:54
Non sono sicuro sia il posto giusto
Per queste cose basta una segnalazione al moderatore o un pm
Inserito da: Dan - 30 Dic 2013, 19:05
Inserito da: Lost Highway - 04 Gen 2014, 11:33
Io rivoglio The Fool, dove devo firmare?
Lo riporto pure qui che mi sa che è più idoneo!
Ivan ridacci The Fool!
Inserito da: Floyd - 04 Gen 2014, 11:39
Inserito da: Lost Highway - 04 Gen 2014, 11:47
Non sono neanche sicuro che sia stato bannato!
Ma Fool risponde spesso sopra le righe, è vero, però è un po'il suo personaggio, come ce ne sono molti altri, che se si bannassero tutti gli utenti che rispondono sopra le righe partirebbero metà degli utenti del forum!
Perdere Fool non va bene, che Street Fighter senza di lui è un po' come il topic dei viaggi senza Seppia!
Inserito da: Shinji - 04 Gen 2014, 11:52
Tra l'altro aveva manifestato la volontà di lasciare il forum.
Magari si è preso una pausa.
Inserito da: Floyd - 04 Gen 2014, 12:07
Inserito da: Noldor - 04 Gen 2014, 12:09
Spero comunque torni magari cercando di smussare questo suo modo di confrontarsi.
Comunque siamo OT qui
Inserito da: Lost Highway - 04 Gen 2014, 12:17
Inserito da: vikingus - 04 Gen 2014, 12:35
Probabilmente s'è solo preso un periodo di pausa, come in tanti abbiam fatto prima di lui.
Il discorso
Ma Fool risponde spesso sopra le righe, è vero, però è un po'il suo personaggio, come ce ne sono molti altri, che se si bannassero tutti gli utenti che rispondono sopra le righe partirebbero metà degli utenti del forum!continuo a trovarlo insensato ogni volta che lo leggo riferito a qualcuno. Non esiste che un'intera community si adatti ai modi di fare di qualcuno che viene ripreso varie volte (vuoi dai mod, vuoi dagli utenti stessi stizziti), solo perchè 'lui è così', altrimenti sarebbe l'anarchia.
Inserito da: Lost Highway - 04 Gen 2014, 12:52
Inserito da: vikingus - 04 Gen 2014, 13:03
Il punto, però, è che Fool in particolare se n'è andato per sua decisione, non perchè sia stato bannato. Ergo, può tornarsene quando gli pare, e credo sarebbe anche suo interesse moderare un po' i toni per mantenere godibili le discussioni, evitando risposte sopra le righe date aspettandosi che la gente semplicemente faccia buon viso a cattivo gioco perchè 'lui è così'.
Inserito da: Lost Highway - 04 Gen 2014, 13:26
Però ecco, mi oppongo al fatto che venga preso di mira solo lui!
E questo vale anche per il Battaglia Scureggione, troppo spesso attaccato mentre in certi topic avviene ben di peggio impunemente!
Inserito da: Floyd - 04 Gen 2014, 14:08
Inserito da: Scorreggione - 05 Gen 2014, 11:39
Il modo di postare a volte è un po' sarcastico però io lo apprezzo così. Non sarebbe lui se fosse diverso.
Io sono dell'avviso che non bisogna mai prendersi troppo sul serio. Ma riconosco che io (come the fool) sono un po' la pecora nera nel pensarla così, diversamente da molti altri, per non dire il 90%.
Inserito da: Pila87 - 05 Gen 2014, 15:28
Quindi, Furu, non fare il cazzone e torna. :)
(temo che tutto questo sia molto off topic, mica l'hanno bannato)
Inserito da: Devil May Cry - 05 Gen 2014, 17:14
se claus dice: "mi piacciono il gelato al pistacchio e i film di vanzina", vengo io e dopo due post di soppiatto dico "quelli che mangiano il pistacchio sono dei poveracci, ma anche chi vede vanzina", sto dando del coglione a claus indirettamente
sai quante volte è capitato vedere offese indirette così, figata
ma anche no, eh ^____^
Inserito da: Scorreggione - 05 Gen 2014, 18:06
Può offendersi solo uno che ha la coda di paglia altrimenti tu offendi la juve e tutti gli juventini tutti i giorni nel topic del calcio.
Inserito da: Devil May Cry - 05 Gen 2014, 18:25
non a caso quella volta che esagerai con una battuta proprio sugli juventini ivan mi chiese di non postare per un mesetto dal topic del calcio
cosa giusta, ma offese così le fanno altri sistematicamente e provvedimenti se ne vedono pochi
Inserito da: Noldor - 05 Gen 2014, 18:50
prima che arrivi un mod andate a discuterne altrove (ma anche no che la deriva intrapresa non promette bene)
Inserito da: Devil May Cry - 05 Gen 2014, 18:57
(per capire eh ^^')
Inserito da: Shinji - 05 Gen 2014, 20:00
Inserito da: Devil May Cry - 05 Gen 2014, 20:20
a volte tra spoiler e OT andate proprio in fissa eh ^^'
Inserito da: Lost Highway - 05 Gen 2014, 23:22
Che poi secondo me sono due argomenti che andrebbero trattati insieme per comodità, visto che la moderazione è la conseguenza del comportamento degli utenti!
Inserito da: Lost Highway - 05 Gen 2014, 23:27
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21928.0
Appena sono su PC argomento e rispondo ai vari post!
Se poi un mod ha voglia di farsi la sbatta di spostare di la quanto OT di qua bene, se non ha voglia bene lo stesso!
Inserito da: FreeDom - 05 Gen 2014, 23:40
Inserito da: Lost Highway - 05 Gen 2014, 23:56
In pratica bisogna subire la moderazione senza discutere gli atteggiamenti che generano i richiami/ban ecc.ecc.?
I "problemi di memoria e di comprendonio" potevi anche risparmiarteli sinceramente, visto che non stai parlando con bambini dell'asilo!
Inserito da: FreeDom - 06 Gen 2014, 00:06
Inserito da: Devil May Cry - 06 Gen 2014, 00:13
una cosa è discutere di decisioni che hanno i mod per mezzo, un'altra dei singoli comportamenti degli utenti
finiremmo per scannarci tutti in 4 ore ^^'
Inserito da: slataper - 06 Gen 2014, 00:18
Inserito da: Devil May Cry - 06 Gen 2014, 00:27
Inserito da: slataper - 06 Gen 2014, 00:29
Inserito da: Lost Highway - 06 Gen 2014, 01:03
Inserito da: slataper - 06 Gen 2014, 09:28
Magari invece avete ragione voi e sarebbe stato un disastro, non ho il potere della preveggenza.
Inserito da: Scorreggione - 06 Gen 2014, 11:12
Inserito da: Nemesis Divina - 15 Gen 2014, 12:34
Non è scontato che uno sappia dove sia. Nè che ci sia.
EDIT: il thread di commento al BACKLOG of DOOM (ora chiuso)
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21838.0
Era nato solo per dare visibilità al thread principale, che secondo me è uno strumento interessante per il forum (e a quanto vedo anche utilizzato).
Dato il rifiuto di stickarlo, mi era parsa l'unica soluzione attuabile.
Ora che immagino quasi tutti gli interessati hanno postato le loro liste, si potrebbe utilizzare il thread originario per dire "ho finito A, ora comincio B".
Questo permetterebbe al thread di non scomparire nel nulla.
Se per voi va bene cambio il regolamento del thread (eliminando il riferimento alla pagine di commento).
Se poi la gente commenta i giochi pure lì, chiudete anche quello e tanti saluti
(tanto senza stick è come se non esistesse già ora ^^)
Inserito da: Wis - 15 Gen 2014, 14:26
In my opinion: sarebbe buona norma che i Moderatori, mentre chiudono un thread, linkassero anche la relativa discussione dove uno può andare per discuterne.Perdonami ma non ho capito. Nel caso specifico i thread "dove uno può andare per discutere" sono quelli specifici dei giochi. Se ci sono. Se non ci sono e si pensa che ne valga la pena si aprono. Il moderatore in questo caso non poteva indicare nessun thread specifico. No?
Non è scontato che uno sappia dove sia. Nè che ci sia.
Inserito da: Zel - 15 Gen 2014, 14:34
@Nemesis: se il "se per voi va bene" e' riferito ai moderatori non c'era nemmeno bisogno di chiederlo, puoi fare quello che vuoi e hai già pure detto tutto quello che c'era da dire, al massimo lo devi chiedere a chi ha partecipato alle liste.
Inserito da: Nemesis Divina - 15 Gen 2014, 14:41
Immagino si riferisse a questo topic in particolare per discutere della decisione di chiusura del topic
:yes:
metto di rado il naso fuori da PLAY (e a dirla tutta qui c'è tutto un mondo orribile che preferisco non conoscere ;D)
Citazione
@Nemesis: se il "se per voi va bene" e' riferito ai moderatori non c'era nemmeno bisogno di chiederlo,
Be', chiedere mi pareva il minimo. Visto la chiusura del thread non volevo fosse letta come insubordinazione.
Editerò il topic originale, poi quel che sarà sarà.
Grazie.
Inserito da: Turrican3 - 16 Apr 2014, 10:36
Potete proseguire nell'OT, prego.
Io continuerò a cancellarvi i post senza preavviso.
Vorrei capire per quale motivo è stato cancellato solo il mio intervento nel thread di Puppeteer, mentre i precedenti sono al loro posto. :-\
Peraltro, con tutto il rispetto, eri stato proprio tu ad offrire lo spunto per l'off-topic:
Ah, Move/Kinect/Wiimote o quello che sono, tutti da riporre nel cassetto per l'eternità.
Inserito da: SixelAlexiS - 16 Apr 2014, 11:20
Inserito da: Ivan F. - 16 Apr 2014, 11:22
Il mio riferimento era all'uso del Move in Puppetteer, deprecabile nel gioco come in generale.
Inserito da: Turrican3 - 16 Apr 2014, 11:26
Il fatto è che sono abituato a comportarmi in maniera, se così si può dire, rispettosa delle regole sui forum: bastava un avviso e mi sarei ben guardato dal replicare ad eventuali controrisposte, così su due piedi ci sono rimasto un po' male per la cancellazione. :-\
Inserito da: Ivan F. - 16 Apr 2014, 11:55
Altrimenti abbiamo 300 utenti che seguono le regole del forum e richiedono 300 avvisi.
Inserito da: Turrican3 - 16 Apr 2014, 12:56
Inserito da: atchoo - 22 Mag 2014, 12:27
Non si tratta solo di elasticità mentale, il "problema" di avere tre o quattro pagine piene zeppe di post chilometrici da mattina a sera è reale.
Inserito da: Account_191220 - 22 Mag 2014, 12:37
La Microsoft toglie il Koso? Vai nel topic apposta a festeggiare.
La One non ti si accende più perchè hai detto "Rompiti" al Koso? Vai nel topic della console per chiedere lumi.
Mi sembra una cosa abbastanza naturale.
No?
Detto questo Luv hai fatto bene a chiudere quel coso, eravamo partiti per la tangente.
:)
Inserito da: vikingus - 22 Mag 2014, 12:37
perchè al posto di chiuderli, non si comincia a bastonare la gente che trolla?
Siamo (più o meno) tutti qua da 10 anni, ormai chi ha determinati atteggiamenti lo sanno tutti benissimo. Ergo mi chiedo: perchè lasciarli continuare, andando a colpire poi tutti falciando le discussioni che vengono aperte?
Io, da parte mia, ho semplicemente smesso di rispondere a certi utenti, e persino di entrare in determinati topic. Non credo di essere l'unico, viste certe reazioni.
Inserito da: Turrican3 - 22 Mag 2014, 13:09
ma ritengo comunque opportuno distinguere i topic di servizio/informazione da quelli filosofico/commerciali.
Condivido pienamente, per quel che può valere la mia opinione.
Inserito da: Lost Highway - 22 Mag 2014, 13:21
Sbaglio io a lamentarmi piuttosto che cercare di portare la discussione su altri livelli!
Detto questo, per certi tipi di topic non si potrebbe usare la sezione Theory?
Inserito da: Noldor - 22 Mag 2014, 13:58
Inserito da: Pila87 - 22 Mag 2014, 14:23
Io, però, nonostante comprenda i motivi che hanno portato alla chiusura di suddetti topic, mi domando:A me tfp piace (sono rimasto l'unico a quanto pare :-[) soprattutto perché si riesce ad avere opinioni diverse in una community ristretta, non mi piacciono molto i forum giganti dove non conosco nessuno e nemmeno le stanze dell'eco dove sono tutti fan della stessa cosa. Non credo che sia facile mantenere questo equilibrio: ho l'impressione che la moderazione cerchi di evitare i topic "social club", dove non ti senti nemmeno di scrivere un'opinione fuori dal coro. Ogni tanto bisogna sopportare il trollaggio, però magari è un prezzo da pagare.
perchè al posto di chiuderli, non si comincia a bastonare la gente che trolla?
Siamo (più o meno) tutti qua da 10 anni, ormai chi ha determinati atteggiamenti lo sanno tutti benissimo. Ergo mi chiedo: perchè lasciarli continuare, andando a colpire poi tutti falciando le discussioni che vengono aperte?
Io, da parte mia, ho semplicemente smesso di rispondere a certi utenti, e persino di entrare in determinati topic. Non credo di essere l'unico, viste certe reazioni.
Su determinati argomenti, tipo il nintendoomed, vedo bene una discussione apposta. Ci sono utenti completamente disinteressati alla console, ai giochi e ai servizi offerti che però vogliono commentare le strategie aziendali, le vendite, il marketing. Molto meglio dividere le due cose, no?
Inserito da: l'Amico - 22 Mag 2014, 14:42
Su determinati argomenti, tipo il nintendoomed, vedo bene una discussione apposta. Ci sono utenti completamente disinteressati alla console, ai giochi e ai servizi offerti che però vogliono commentare le strategie aziendali, le vendite, il marketing. Molto meglio dividere le due cose, no?Quotonzo. Difatti bazzico molto piu' Nintendoomed che il 3d del WiiU.
Inserito da: Nemesis Divina - 22 Mag 2014, 14:58
A me tfp piace (sono rimasto l'unico a quanto pare :-[) soprattutto perché si riesce ad avere opinioni diverse in una community ristretta, non mi piacciono molto i forum giganti dove non conosco nessuno e nemmeno le stanze dell'eco dove sono tutti fan della stessa cosa.
Non sei l'unico ;D
A me TFP piace così com'è, con il trollone (1) irriducibile che viene bannato ogni due mesi, con quelli che ripetono sempre le stesse cose (sapendolo), con i due mega intellettualoni che san tutto loro (e un po' è vero), con il manipolo di utenti che giocano come pazzi, ne sanno parecchio e non lo fanno pesare, con tutti quelli che vengono qui perché semplicemente ci si trovano bene.
Io sono qui per nutrire la passione, per svagarmi, per informarmi, per condividere esperienze e per discutere 'seriamente' dei viggì.
In ordine d'importanza (decrescente).
Qualcuno vorrebbe che il forum fosse un luogo di consultazione e di discussione sopraffina, ma questo significherebbe che nei momenti in cui non c'è nulla da dire (e sono molti) si resti tutti in silenzio.
A occhio è una scelta saggia, ma farebbe perdere tutto il gusto di intimità e di complicità, oltre a rendere questo posto una noia mortale.
PS: cercherò di essere meno troll.
Inserito da: Wis - 30 Mag 2014, 11:35
Ora però voglio sapere chi sono i due intellettualoni (forse posso immaginarne uno). :D
Inserito da: Lenin - 30 Mag 2014, 11:44
Inserito da: Nemesis Divina - 30 Mag 2014, 12:30
Bel post, Nemesis (no, dico davvero ^^).
Ora però voglio sapere chi sono i due intellettualoni (forse posso immaginarne uno). :D
Xibal e il Gladiatore.
Tu rientri nella quarta categoria.
Io nella seconda ^^
Inserito da: Cholo - 30 Mag 2014, 13:04
https://www.youtube.com/watch?v=l7Rwu1wLO98
Inserito da: Nemesis Divina - 30 Mag 2014, 15:27
Io trovo opportuno e pertinente scrivere che quando leggo Nemesis Divina, mi partono mentalmente i Gallows end e faccio pure air play sugli assoli di chitarra:
https://www.youtube.com/watch?v=l7Rwu1wLO98
Apprezzo il remind, anche se tecnicamente dovresti ascoltare questa:
http://www.youtube.com/watch?v=AVUMN3Xlc1Q
Inserito da: SixelAlexiS - 31 Mag 2014, 19:33
Beh, peccato che il povero Gladia se ne sia andato, avere ragione non paga :/Bel post, Nemesis (no, dico davvero ^^).
Ora però voglio sapere chi sono i due intellettualoni (forse posso immaginarne uno). :D
Xibal e il Gladiatore.
Tu rientri nella quarta categoria.
Io nella seconda ^^
Inserito da: Wis - 31 Mag 2014, 20:58
Inserito da: Giobbi - 01 Giu 2014, 11:51
Io nella seconda ^^
:-[
Inserito da: Xibal - 01 Giu 2014, 14:53
Xibal e il Gladiatore.Non è vero io non so niente, mi piace solo condividere il mio pensiero con una valanga di caratteri inutili. :P
Tu rientri nella quarta categoria.
Io nella seconda ^^
Inserito da: Floyd - 01 Giu 2014, 15:14
Inserito da: Ivan F. - 01 Giu 2014, 15:48
Come accaduto con lui, lo chiedo quindi anche a te: potresti per cortesia perdere qualche secondo in più sui tuoi post, per rispetto della leggibilità (e degli altri utenti)?
Inserito da: Floyd - 01 Giu 2014, 16:13
considerato che comunque sarebbe una mancanza di rispetto verso gli altri non rispettare le regole comuni, se mi imponi di farlo tolgo serenamente il disturbo, non c'e alcun problema.
Inserito da: Lenin - 01 Giu 2014, 16:17
Inserito da: Floyd - 01 Giu 2014, 16:21
se stai in un luogo altrui, o rispetti le regole o te ne vai. Mi sembra solo la normalità.
Inserito da: Ivan F. - 01 Giu 2014, 16:31
ho sempre scritto cosi da quando sono su internet e continuerò a farlo, è il mio stileHai lo stile di scrivere male in italiano? :)
Citazione
considerato che comunque sarebbe una mancanza di rispetto verso gli altri non rispettare le regole comuni, se mi imponi di farlo tolgo serenamente il disturbo, non c'e alcun problema.Non dire vaccate, Floyd :)
Metti un'accidenti di maiuscola a inizio frase, una virgola dove serve e un punto alla fine, come tutti gli altri che scrivono come il Signore comanda. E dimostri che a questo posto ci tieni.
Inserito da: Vitoiuvara - 01 Giu 2014, 17:28
ma forse tu appartieni alla categoria Devil
Non c'era bisogno di insultare così duramente.
Poi non stupitevi se la gente si offende.
Inserito da: Ruko - 02 Giu 2014, 10:33
Beh, peccato che il povero Gladia se ne sia andato, avere ragione non paga :/Era una ragione scomodissima.
Spoiler (click to show/hide)
Un martire del QTE! :yes:
Inserito da: Account_191220 - 03 Giu 2014, 10:16
Inserito da: Ivan F. - 03 Giu 2014, 11:19
Abbiamo modo di chiedere al Gladiatore di dare un colpo di spugna e tornare sul forum, su mia richiesta?Beh, peccato che il povero Gladia se ne sia andato, avere ragione non paga :/Era una ragione scomodissima.Spoiler (click to show/hide)
Un martire del QTE! :yes:
Inserito da: Nemesis Divina - 03 Giu 2014, 12:10
Pure io sottoscrivo per il come back del Gladia.
io spero di appartenere alla seconda categoria :yes:
Ovvio.
PS: non mi ero mai accorto che tu non usassi le maiuscole ^^
Inserito da: TremeX - 03 Giu 2014, 12:54
@gladia tvb
#punteggiatura super sì per le virgole!!! il resto non importa, ma almeno usare l'accapo al posto del punto
Inserito da: Wis - 03 Giu 2014, 13:45
Ho più difficoltà a capire chi posta solo per decantare la "superiorità" di chissà quali altre comunità, onestamente.
Inserito da: slataper - 03 Giu 2014, 13:52
Inserito da: ederdast - 03 Giu 2014, 14:11
Boia ogni volta che posto metto sempre delle robe grammaticalmente immonde di primo acchito, poi correggo (quado me ne accorgo, non sempre...).
Inserito da: Account_191220 - 03 Giu 2014, 14:20
(quado me ne accorgo, non sempre...).Lohai fatto apposta, dì la verità.
Inserito da: RALPH MALPH - 03 Giu 2014, 14:24
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Ivan F. - 03 Giu 2014, 14:32
Il Gladiatore stava qui lamentandosi a post alterni di quanto l'utenza di TFP fosse deludente. Se questa era la sua opinione e il suo sentimento a riguardo credo abbia fatto bene ad andarsene.Ammetto di non aver seguito perfettamente tutto il dibattito, quindi sospendo il giudizio.
Ho più difficoltà a capire chi posta solo per decantare la "superiorità" di chissà quali altre comunità, onestamente.
Nel dubbio, auspicavo un colpo di spugna e tutti che si volevano bene.
Si può provare?
Ruko, ti puoi fare ambasciatrice?
Inserito da: TremeX - 03 Giu 2014, 14:34
Inserito da: Wis - 03 Giu 2014, 14:47
Inserito da: The Dude - 03 Giu 2014, 15:08
Comunque sì, non è che si capisse molto... ;)
Inserito da: ederdast - 03 Giu 2014, 15:11
(quado me ne accorgo, non sempre...).Lohai fatto apposta, dì la verità.
lol.
Magari.
Inserito da: Wis - 03 Giu 2014, 15:32
Il Gladiatore, intendi...o il messaggio?:D
Di lui (o Ruko) ho sempre contestato le generalizzazioni su TFP come identità rappresentativa o entità senziente, per il resto leggo sempre con piacere entrambi (se siamo entro il numero di caratteri accettato dalla convenzione di Ginevra :D).
Quindi se Il Gladiatore torna sono contento.
Inserito da: SixelAlexiS - 03 Giu 2014, 16:14
Gladia torna ti vogliamo bene!!! Nel mio piccolo sto riprendendo a giocare seriamente, quindi la smetterò di postare solo m1nchi@te. :yes:Dai, tutti su Twitter con #GladiatoreTornaStàCasaAspettaATe :-*Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Ruko - 04 Giu 2014, 08:59
Ricevuto capo! :yes:
Si può provare?
Ruko, ti puoi fare ambasciatrice?
Oh, quanto mi piacciono questi trofei nella vita reale! :)
Trofeo: "Bentornato ma...potresti scrivere di meno?"
Descrizione: Convinci Gladiatore a tornare su TFP senza ricatti sessuali. :yes:
Inserito da: naked - 04 Giu 2014, 09:54
:(
gladia torna: ci serve un prof.
Inserito da: Azraeel - 04 Giu 2014, 09:58
Su sto forum c'è una quantita netta di post utilissimi e "belli" che difficilmente si trova al di fuori; altresì a volte si leggono certi insulti velati che non sono proprio edificanti all'interno di un forum che tratta un hobby di per se particolare e molto "intimo".
Ci sono post che contengono un tale tuttologismo assoluto che a volte potrebbero irritare, invece l'atteggiamento piu "bello, amichevole e familiare" sarebbe quello tenuto ad esempio da Seppia nel post sulle speculazioni, quello usato da Lenin quando ha fatto la disamina del bilancio di Sony... esempi così cene sono; quando si hanno le competenze è bello aiutare, ma farlo con leggerenza senza far pesare abbbbestia le proprie conoscenze; sennò diviene tutto una guerra a chi lo ha più lungo, ogni tanto fa ridere, ma sempre diventa pesante da leggere.
Leggere mille post sui bilanci, sulle strategie aziendali ecc ecc stile "allenatore da bar" dopo un po potrebbe risultare ridondante, anche xke per effettuare scelte sensate a quei livelli non bastano 10 anni di studi e 10 di pratica... nonostante abbia sempre fatto questo negli ultimi 10 anni, io ogni anno devo STUDIARE ( :cry: :cry: :cry: :death: ) per ogni Cristo di adempimento xke cambiano di continuo... immaginate cosa potrebbe essere gestire un colosso multinazionale.... suvvia non penso che avendo letto un po di concetti di economia online si possa affermare di poter far meglio nelle suddette posizioni.
detto questo vogliatevi tutti bene, e piu femmine sul foro!
Inserito da: naked - 04 Giu 2014, 10:04
Inserito da: Azraeel - 04 Giu 2014, 10:15
E' l'unica cosa che mi è rimasta dai 14 anni sulle chat IRC :hurt: è molto comodo :-[
Inserito da: TremeX - 04 Giu 2014, 11:27
le generalizzazioni su TFP come identità rappresentativa o entità senziente
ah, la teoria del super individuo... affascinante
Inserito da: answer - 04 Giu 2014, 20:55
hanno divorziato:D
RESPECT
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 10:03
Ammetto di non aver seguito perfettamente tutto il dibattito, quindi sospendo il giudizio.Grazie per il pensiero Ivan, non ho difficoltà ad ammettere un momento di scazzo dovuto a sfregamento di opinioni divergenti. In fondo si tratta di giochini e ribadisco che le mie considerazioni sono e rimangono a carattere prettamente ludico. Nessun problema per il colpo di spugna, ci mancherebbe. :)
Nel dubbio, auspicavo un colpo di spugna e tutti che si volevano bene.
Di lui (o Ruko) ho sempre contestato le generalizzazioni su TFP come identità rappresentativa o entità senziente, per il resto leggo sempre con piacere entrambi (se siamo entro il numero di caratteri accettato dalla convenzione di Ginevra :D).Beh, prova a rileggere quello che dice Ivan a metà di questa pagina, già qualche anno fa:
Quindi se Il Gladiatore torna sono contento.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.2175
Il valore e il merito di TFP portano anche dei problemi, dove c'è grandezza è grande anche l'errore. Quindi capisco ti dìa fastidio la generalizzazione ma qui dentro è un po' così. Ruko, che non è scema, nel giro di un anno di forum l'ha capito subito. Non vedo come si possa negare la cosa.
hanno divorziato:D :D :D :D
L'hai detto solo per farmi piacere.
E comunque grazie a tutti per l'invito e la pazienza. :)
Inserito da: atchoo - 17 Giu 2014, 10:44
Ricordo di esserci rimasto parecchio male, (h)ai tempi. :(
Ma sono ancora qua ed ero sicuro tornassi anche tu. :)
Peccato aver saltato il raduno… Ci saranno altre occasioni, spero.
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 10:56
Oh, cos’hai riportato in superficie…Ho riportato in superficie quello che in fondo, nel bene e nel male, è sempre stato.
Ricordo di esserci rimasto parecchio male, (h)ai tempi. :(
Ma sono ancora qua ed ero sicuro tornassi anche tu. :)
Peccato aver saltato il raduno… Ci saranno altre occasioni, spero.
Mi fa strano che Wis, con i suoi 29534038395 post al giorno non se ne renda conto. :)
Io sono affezionato a questo posto, ogni tanto lo scazzo terapeutico ci sta! :)
Inserito da: Zel - 17 Giu 2014, 11:01
E pure dopo aver letto il mio intervento in merito non ricordo assolutamente una discussione del genere...
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 11:03
Ma voi, esattamente, che problema avete per ricordarvi una discussione di 6 anni fa? :scared:Le ore buche a scuola. Quando hai visionato tutto youporn non rimane altro che cliccare a caso le pagine di tfp!
E pure dopo aver letto il mio intervento in merito non ricordo assolutamente una discussione del genere...
Inserito da: Alle - 17 Giu 2014, 11:06
Le ore buche a scuola. Quando hai visionato tutto youporn non rimane altro che cliccare a caso le pagine di tfp!
Giuro che io non lo faccio (cliccare a caso tfp).
Inserito da: omotigre - 17 Giu 2014, 11:12
Ma voi, esattamente, che problema avete per ricordarvi una discussione di 6 anni fa? :scared:
E pure dopo aver letto il mio intervento in merito non ricordo assolutamente una discussione del genere...
Eh però è una discussione storica, anche io la ricordo bene.
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 11:16
Oh, badate bene, non mi sto lamentando visto che a volte contribuisco con i miei post taglienti. Semplicemente mi sembra un dato di fatto che può portare, sul lungo periodo, a scazzarsi un po'.Ma voi, esattamente, che problema avete per ricordarvi una discussione di 6 anni fa? :scared:
E pure dopo aver letto il mio intervento in merito non ricordo assolutamente una discussione del genere...
Eh però è una discussione storica, anche io la ricordo bene.
E nella mia opinione non si tratta solo di utenti troll che rompono le scatole, ognuno di noi viene infastidito da cose diverse.
Convivere è l'obiettivo.
Inserito da: Wis - 17 Giu 2014, 11:27
Mi fa strano che Wis, con i suoi 29534038395 post al giorno non se ne renda conto. :)Forse non sono stato spiegato.
A me può dare fastidio tizio, caio, e forse forse pure sempronio, ma trovo che l'automoderazione sia un fiore all'occhiello di TFP, non il contrario. E per "automoderazione" intendo la capacità di molti utenti di non raccogliere una provocazione e di non trasformare le discussioni in un florilegio di insulti gratuiti.
Poi se c'è chi si diverte a CONTINUARE a dire che XOne è inutile, NintenDoomed e PS4 non c'ha i giochi o sparare a zero sui nooba ché PC MASTER RACE pazienza, continuerò ad ingnorarli finché avrò la forza di farlo, per quanto mi riguarda TFP non è fatto da questi.
Inserito da: atchoo - 17 Giu 2014, 11:32
È questo il punto. :yes:
Se ci tieni sai fare uno, due o anche tre passi indietro. O sai chiedere scusa all’utente con cui hai discusso per una cagata da niente, magari perché tu, lui o entrambi avevate lo scazzo.
Alla fin fine è come essere sposati! :D
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 11:48
Non hai considerato un punto del mio discorso:Mi fa strano che Wis, con i suoi 29534038395 post al giorno non se ne renda conto. :)Forse non sono stato spiegato.
A me può dare fastidio tizio, caio, e forse forse pure sempronio, ma trovo che l'automoderazione sia un fiore all'occhiello di TFP, non il contrario. E per "automoderazione" intendo la capacità di molti utenti di non raccogliere una provocazione e di non trasformare le discussioni in un florilegio di insulti gratuiti.
Poi se c'è chi si diverte a CONTINUARE a dire che XOne è inutile, NintenDoomed e PS4 non c'ha i giochi o sparare a zero sui nooba ché PC MASTER RACE pazienza, continuerò ad ingnorarli finché avrò la forza di farlo, per quanto mi riguarda TFP non è fatto da questi.
E nella mia opinione non si tratta solo di utenti troll che rompono le scatole, ognuno di noi viene infastidito da cose diverse.Su tfp non esistono gli utenti "Nintendo fa cagare, Sony merda" ecc. ecc., vengono espulsi naturalmente dalla comunità in quanto immaturi e fondamentalmente idioti. Sono i flussi di pensiero a provocare dissidio. Se io scrivo sarcasticamente che il nuovo Tomb Raider può essere apprezzato solo da chi ha meno di 15 anni a causa dell'ignoranza di cosa fosse TR in origine, di fatto devo prendere atto che le mie parole, per quanto non direttamente e intenzionalmente offensive, provocano la rabbia di qualcuno. Ok, ci sta.
Ma se io leggo:
in risposta a uno che ha apprezzato DD ti assicuro che qui, linguaggio o meno, veicoli lo stesso grado di approssimazione e irritazione che tanto danno fastidio altrove. Qui si tratta:L'ho già detto che per me è l'RPG fantasy della generazione? a mani basse proprio, non ci sono Skyrim o The Witcher 2 che tenganoTi è piaciuto di più dei titoli From Software? °_______°
1) di perplimersi del punto di vista altrui seppur legittimo;
2) di avere scarsa conoscenza di quello che affermi (non hai finito il gioco e quindi non hai chiari i contenuti);
3) di operare scarsa differenziazione tecnica e contenutistica tra due titoli che fanno cose diversissime;
4) di essere un adopter dell'ultima ora con tutta la supponenza del caso, From Software faceva le stesse cose 20 anni prima di DeDa souls senza bisogno di salire sul carro del vincitore;
Insomma, ti meritavi un papiro fatto per bene, ma come vedi nessuno ti ha scritto qualcosa. :)
Capisci il senso di quello che voglio dire? E' facile prendersela con il pensiero altrui e su TFP facciamo tutti la stessa cosa.
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 11:50
@GladiaNelle sedi opportune e senza tanto clamore ho chiesto scusa a Cryu del mio comportamento. Forse mi viene più difficile chiedere scusa per le mie opinioni.
È questo il punto. :yes:
Se ci tieni sai fare uno, due o anche tre passi indietro. O sai chiedere scusa all’utente con cui hai discusso per una cagata da niente, magari perché tu, lui o entrambi avevate lo scazzo.
Alla fin fine è come essere sposati! :D
Inserito da: atchoo - 17 Giu 2014, 12:13
Ed ecco che casco di nuovo nelle precisazioni, magari inutili o non richieste. Spero si sia capito, dopo undici anni, che alla loro base c’è un forte timore di non essere stato chiaro e, dunque, compreso unito a un altrettanto forte desiderio di trovare un punto d’incontro anche nei casi più dispa(e)rati.
Inserito da: Darrosquall - 17 Giu 2014, 12:21
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 12:23
perplimere non esiste, muori. :D:D
Come il Molise.
Inserito da: Zel - 17 Giu 2014, 12:27
Siate tenaci, avremo ragione noi alla fine.
Inserito da: Wis - 17 Giu 2014, 13:21
Non hai considerato un punto del mio discorso:No, perché l'ho letto dopo aver inviato il messaggio, ma non l'ho modificato perché comunque quanto detto rimaneva valido.
Citazione
Se io scrivo sarcasticamente che il nuovo Tomb Raider può essere apprezzato solo da chi ha meno di 15 anni a causa dell'ignoranza di cosa fosse TR in origine, di fatto devo prendere atto che le mie parole, per quanto non direttamente e intenzionalmente offensive, provocano la rabbia di qualcuno. Ok, ci sta.Per me è un parere direttamente e coscientemente offensivo, sarcasmo o meno.
Citazione
Ma se io leggo:Esatto. Mi perplimo e implicitamente chiedo spiegazioni. Capirò poi in altra sede che a lui i Souls non sono piaciuti e le motivazioni in merito. Non mi sembra di avere offeso nessuno (né esplicitamente né implicitamente).Ti è piaciuto di più dei titoli From Software? °_______°in risposta a uno che ha apprezzato DD ti assicuro che qui, linguaggio o meno, veicoli lo stesso grado di approssimazione e irritazione che tanto danno fastidio altrove. Qui si tratta:
1) di perplimersi del punto di vista altrui seppur legittimo;
Citazione
2) di avere scarsa conoscenza di quello che affermi (non hai finito il gioco e quindi non hai chiari i contenuti);Non l'ho finito perché m'ha (s)finito prima lui (ma ci ho buttato dentro parecchie ore, mica una). Quindi sì, chiedo di approfondire alla luce di un confronto che per i dati che ho e a parere mio, nell'ambito dell'RPG Fantasy (che era in discussione) neppure si pone, se non per, appunto, gusti personali (che erano quelli chiamati in causa).
Citazione
3) di operare scarsa differenziazione tecnica e contenutistica tra due titoli che fanno cose diversissime;Invece Skyrim e The Witcher sono uguali a Dragon's Dogma? Fanno cose diversissime (e sono d'accordo) ma sempre "RPG Fantasy" sono. Opero "scarsa differenziazione tecnica e contenutistica" con un messaggio di tre parole e una faccina? Oh, può essere.
Citazione
4) di essere un adopter dell'ultima ora con tutta la supponenza del caso, From Software faceva le stesse cose 20 anni prima di DeDa souls senza bisogno di salire sul carro del vincitore;Mi stai dicendo che King's Field (su PS2, ma soprattutto su PSX) era uguale ai Souls? A me non sembrano esattamente separati alla nascita, ma non ne ho mai finito uno, quindi probabilmente non ho il diritto di commentare, anche perchè sono un supponente "adopter dell'ultima ora" salito "sul carro del vincitore" perché mi sono stupito di un parere espresso da un utente.
Che poi è un'opinione molto simile a quella che hai verso chi ha espresso un parere positivo su Tomb Raider (quindicenne ignorante sulla saga). Vedo un filo conduttore.
Citazione
Insomma, ti meritavi un papiro fatto per bene, ma come vedi nessuno ti ha scritto qualcosa. :)Ti sei rifatto ora, dai.
Citazione
Capisci il senso di quello che voglio dire? E' facile prendersela con il pensiero altrui e su TFP facciamo tutti la stessa cosa.Non sono d'accordo e vedo una differenza abissale tra gli esempi che hai proposto, ma pazienza.
Inserito da: Il Gladiatore - 17 Giu 2014, 14:11
Da parte mia proverò a non uscirmene più con commenti come quello del 15enne. Ognuno risponde di sé.
Piuttosto, corri nel topic di Ninja Gaiden 3 e dimmi cosa ne pensi! :yes:
Inserito da: Yoshi - 17 Giu 2014, 14:21
Inserito da: FreeDom - 17 Giu 2014, 14:22
Inserito da: Yoshi - 17 Giu 2014, 14:25
Inserito da: TremeX - 17 Giu 2014, 14:29
Ivan sta aspettando che rilasci il mio euro e cinquanta.
Inserito da: Giamma - 17 Giu 2014, 16:10
Inserito da: Lost Highway - 17 Giu 2014, 16:40
Inserito da: naked - 17 Giu 2014, 18:39
Ah, quando c'ero io!Si stava meglio quando si stava peggio.
Metto la faccina a caso altrimenti vengo frainteso.
Inserito da: naked - 17 Giu 2014, 18:41
E' sospeso ma non ricordo perchè!http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21141.msg1903441#msg1903441
E il ban momentaneo dovrebbe essere scaduto.
Inserito da: Void - 17 Giu 2014, 23:23
Inserito da: atchoo - 03 Lug 2014, 12:46
EDIT: senza polemica, eh, solo la cosa mi ha fatto sorridere. :)
EDIT bis: un po' c'ero affezionato... :cry:
Inserito da: Yoshi - 03 Lug 2014, 15:23
Max ha avuto meno pazienza di me probabilmente :)
Inserito da: Zel - 03 Lug 2014, 15:24
Inserito da: Vitoiuvara - 03 Lug 2014, 15:27
Max is the new Freedom
Ehi, ehi, ehi, calmiamoci tutti e andiamoci piano con le accuse adesso.
Inserito da: TremeX - 03 Lug 2014, 15:53
Inserito da: Wis - 03 Lug 2014, 16:49
Inserito da: Void - 03 Lug 2014, 20:54
Per la cronaca: modificavo il titolo del topic in quel modo dal 2007. ^^'Uno dei due topic in cui avevo impostato le notifiche via mail :(
EDIT: senza polemica, eh, solo la cosa mi ha fatto sorridere. :)
EDIT bis: un po' c'ero affezionato... :cry:
Inserito da: naked - 03 Lug 2014, 23:01
EDIT bis: un po' c'ero affezionato... :cry:(http://www.movimento5stellebareggio.it/wp-content/uploads/2014/01/pacca-sulla-spalla-animali.jpg)
se succedesse a me una cosa simile, potrei morire.
Inserito da: Lenin - 04 Lug 2014, 03:18
Max is the new Freedom
Naaa per fare il polizziotto cattivo ci vuole la stoffa giusta. Mica si puo' diventare dall'oggi al domani i nuovi Duffman o Freedom :D
Inserito da: naked - 04 Lug 2014, 06:23
Duffman:o
lo avevo rimosso.
Inserito da: Account_191220 - 04 Lug 2014, 15:00
So che per te è la forza dell'abitudine, ma credo se ne sia andato di sua spontanea volontà.Duffman:o
lo avevo rimosso.
Inserito da: atchoo - 04 Lug 2014, 16:44
Max is the new Freedom
Naaa per fare il polizziotto cattivo ci vuole la stoffa giusta. Mica si puo' diventare dall'oggi al domani i nuovi Duffman o Freedom :D
Secondo me vi sbagliate. E ve lo dico da ex-polizZiotto buono...
Duff e Dom avrebbero fatto una battutina, *in apparenza* più cattivella, ma notate la freddezza, il distacco, quasi il disprezzo di questo
Citazione da: Luv3Kar
Aprine un altro quando avrai qualcosa.
Uno stiletto sarebbe meno penetrante.
Inserito da: naked - 04 Lug 2014, 17:17
Inserito da: RALPH MALPH - 04 Lug 2014, 18:42
ma notate la freddezza, il distacco, quasi il disprezzo di questoCitazione da: Luv3KarAprine un altro quando avrai qualcosa.
Uno stiletto sarebbe meno penetrante.
stai scherzando spero :D
Inserito da: Bilbo Baggins - 04 Set 2014, 19:34
Bilbo: hai scatenato una discussione dal nulla facendo insinuazioni gratuite per un post inoffensivo. Cerca di non seminare malumore anche dove non ce n'è.
Accetto la lavata di capo, e farò più attenzione a come mi esprimo. :yes:
Però "insinuazioni gratuite" e "seminare malumori" mi sembrano espressioni un filino esagerate e vagamente offensive, anche da parte di un moderatore che deve "usare maniere forti". Al di la di quello che dico, spero e credo espresso in maniera educata, riempio i post di faccine e ironia, proprio per cercare di non urtare la sensibilità di nessuno (non sempre mi riesce evidentemente). Mi spiace non veder riconosciuta questa cosa, e anzi ricevere un richiamo in senso contrario. Tutto qui.
Per chiudere il discorso, il suo post era sicuramente inoffensivo, ma era stringato e si prestava a essere interperetato male. Credo comunque che anche la mia risposta non fosse poi così grave, per quando basata su un'interpretazione errata. Sarebbe bastato un contropost di chiarimento e si chiudeva li. Mi spiace che abbia scelto di non farlo, con quel che ne è conseguito.
Besos a todos, come sempre ;)
Inserito da: Luv3Kar - 04 Set 2014, 21:19
Al di la di quello che dico, spero e credo espresso in maniera educata, riempio i post di faccine e ironia, proprio per cercare di non urtare la sensibilità di nessuno (non sempre mi riesce evidentemente). Mi spiace non veder riconosciuta questa cosa, e anzi ricevere un richiamo in senso contrario. Tutto qui.
Il richiamo era per il caso specifico e non un giudizio complessivo su di te come utente. Il mio ruolo consiste nel far presente gli atteggiamenti dannosi per le discussioni, anche se provengono da chi solitamente contribuisce positivamente al forum, come nel tuo caso.
Sono stato particolarmente duro perché ho notato che si grida alla console war con un po' troppa facilità, finendo per discutere sulla faziosità di questo o quell'altro utente prima ancora che nel merito di quanto ha scritto. È un atteggiamento che alla lunga scoraggia il confronto, ingigantisce le polemiche e rovina i rapporti tra gli utenti. E questo caso mi è sembrato emblematico.
Inserito da: MaxxLegend - 04 Set 2014, 22:45
Cancelli sempre i post più divertenti. :death:
:D
Inserito da: Ivan F. - 04 Set 2014, 22:49
Inserito da: Bilbo Baggins - 05 Set 2014, 00:03
Sono stato particolarmente duro perché ho notato che si grida alla console war con un po' troppa facilità, finendo per discutere sulla faziosità di questo o quell'altro utente prima ancora che nel merito di quanto ha scritto. È un atteggiamento che alla lunga scoraggia il confronto, ingigantisce le polemiche e rovina i rapporti tra gli utenti. E questo caso mi è sembrato emblematico.
Tranquillo, capisco, accetto e preferisco un po' di durezza in più per il bene del forum, che menefreghismo e la gente che si insulta nei thread. So anche che aver continuato la polemica qui è un po' da puntigliosi, ma visto che il thread esiste, meglio chiarire. Questo sarà il mio ultimo post a riguardo, promesso :yes:
Ho gridato alla console war, perchè avevo inteso la risposta di Zoto in quel senso. Ho sbagliato, ma l'intento era appunto quello di evitarlo.
Ho voluto invece precisare con te qui, perchè "seminare malumori" fa tanto ragazzino che sta qui sul forum a dare di proposito contro le persone per divertirsi, e non è il mio caso.
Per il resto peace&love
Inserito da: Lenin - 05 Set 2014, 03:13
Sono stato particolarmente duro perché ho notato che si grida alla console war con un po' troppa facilità, finendo per discutere sulla faziosità di questo o quell'altro utente prima ancora che nel merito di quanto ha scritto. È un atteggiamento che alla lunga scoraggia il confronto, ingigantisce le polemiche e rovina i rapporti tra gli utenti. E questo caso mi è sembrato emblematico.
Ecco, vorrei sottolineare questa cosa. C'e' stata piu' di un'occasione in questo ultimo periodo in cui ho letto accuse di fanboysmo o tipiche frasi da console war totalmente gratuite, cosa che alla lunga inizia a infastidire. Mi fa piacere notare che la cosa sia stata notata anche dai moderatori :yes:
Inserito da: Drone_451 - 05 Set 2014, 08:10
Sono un genio
Inserito da: stone21 - 05 Set 2014, 08:33
Inserito da: Yoshi - 05 Set 2014, 11:17
Inserito da: Vitoiuvara - 05 Set 2014, 11:32
Inserito da: slataper - 05 Set 2014, 11:42
Inserito da: Scorreggione - 05 Set 2014, 12:33
Poi una volta, non ricordo chi, mi pare guk, aprì un topic sui culi. Pure venne chiuso, se non erro dall'ex moderatore freedom.
Inserito da: Yoshi - 05 Set 2014, 12:42
Anche il topic delle barzellette esiste già, farne un doppione per le barzellette sporche mi sembra totalmente inutile (a prescindere dal fatto che personalmente non la trovi esattamente un'idea di grandissimo gusto)
Inserito da: Scorreggione - 05 Set 2014, 12:47
Inserito da: Lenin - 05 Set 2014, 13:02
Inserito da: The Dude - 05 Set 2014, 14:09
Mistero?
Inserito da: Scorreggione - 05 Set 2014, 14:16
Inserito da: babaz - 18 Set 2014, 00:42
in questo thread popolare
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=18318.msg1964347#msg1964347
sono appena stato ripreso dall'admin, dopo che altri moderatori hanno avuto da ridire sul mio "operato"
ora, non sto a sindacare sul fatto che sia opportuno o meno "commentare" le segnalazioni e le promozioni che vengono postate: un minimo di "colloquio" (spesso informale) a mio avviso ci sta.
ma è una mia impressione o c'è una certa "puntigliosità" nella moderazione?!
la ritengo esagerata.
eviterò, come richiesto, di postare qualsiasi cosa (anche deal, toh) nel thread sopra linkato
spero almeno di poter continuare a postare anche facezie, o tante facezie, nel resto delle discussioni, senza il timore di "oddio, chissà se ho fatto arrabbiare qualcuno o se ho sviato troppo al discussione !?"
essù
Inserito da: Zel - 18 Set 2014, 09:09
ora, non sto a sindacare sul fatto che sia opportuno o meno "commentare" le segnalazioni e le promozioni che vengono postate: un minimo di "colloquio" (spesso informale) a mio avviso ci sta.
- Questo thread deve essere inteso come una bacheca per segnalare offerte vantaggiose o per richiedere informazioni su dove reperire un determinato titolo o hardware al minor prezzo. I commenti superflui saranno cancellati senza preavviso, in modo da favorire la visibilità delle segnalazioni. Per richiedere aiuto in caso di ritardi o problemi con le spedizioni, utilizzate il thread nella sezione Market Problemi con le spedizioni. Grazie.
Quindi no, non ci sta ed e' scritto chiaramente come chiaramente ti e' stato detto piu' volte di non farlo.
Inserito da: babaz - 18 Set 2014, 09:36
Comprendo quindi che la particolare insofferenza dei moderatori in quel thread fosse appunto specifica.
Probabilmente é per questo che pensavano li stessi prendendo per il culo: da parte mia non vi é mai stata malizia, sappiatelo.
Me ne torno nelle mie stanze, con le pive nel sacco :P
Inserito da: TremeX - 18 Set 2014, 13:43
Forse perché conti sul fatto che sei una persona amabile (e probabilmente è così), solo che by typing non è detto che si possa percepire.
Ti faccio un esempio: ho pisciato Diablo III sin dall'inizio perché odio/amo la Blizz.
Tu sei entrato dicendo circa circa ~ 'sapevo di poter saltare le tot pagine che non c'era scritto niente di interessante'.
Questo è un commento inutile, oltre che offensivo verso chi scrive, se vuoi, cose stupide.
Inserito da: Drone_451 - 18 Set 2014, 14:12
Inserito da: Lost Highway - 18 Set 2014, 14:25
Inserito da: TremeX - 18 Set 2014, 14:27
Treme ma che minca è equik, carne di cavallo in polvereÉ come il nesquik solo che è equo solidale ;)
Anch'io voglio bene a babàz, è uno che ne sa però nessuno è perfetto (detto da me poi...)
Inserito da: babaz - 18 Set 2014, 14:46
Per inciso nemmeno mi ricordavo di quella discussione su Diablo 3 ... La cosa deve averti offeso molto per ricordartene così a lungo :-o
Genuinamente sorpreso dalla mia incapacità di comunicare by typing... :/
Inserito da: TremeX - 18 Set 2014, 15:05
Genuinamente bisogna sapere, però, che la comunicazione umana non passa solo attraverso le parole, e tanto meno le sole parole scritte.
Altrimenti non ci sarebbero tante guerre quotidiane.
In ogni caso, anche il come mettiamo giù le parole, rende manifesti i nostri pensieri.
E non in ogni caso, ma in ogni tuttissimi i casi, spostare l'individuo in un cestino di cacca secca, è una cosa che offende, anche se non hai l'intenzione di offendere.
Non è un problema, imparalo e ti faccio il pass per Utòpia.
Inserito da: Yoshi - 18 Set 2014, 15:59
Inserito da: TremeX - 18 Set 2014, 16:07
Inserito da: babaz - 18 Set 2014, 16:12
Ci tenevo a dire due parole, ma chiaramente é tutto a posto e andiamo avanti.
Inserito da: Yoshi - 18 Set 2014, 17:11
Se avete bisogno, chiaritevi in privato.
Inserito da: Darrosquall - 18 Set 2014, 20:49
Già una volta ho cambiato nick e ne ho scelto uno ancora peggiore di questo, potete farlo lo so. Cambiate darrosquall in "Panda Vassili", ormai è così che mi faccio chiamare, ho un certo stile e serietà io.
Inserito da: atchoo - 18 Set 2014, 20:54
Inserito da: Darrosquall - 18 Set 2014, 21:00
Inserito da: Luv3Kar - 18 Set 2014, 21:17
Inserito da: Turrican3 - 22 Set 2014, 10:37
Mi vengono in mente quantomeno due casistiche in cui un "ATTENZIONE!" potrebbe risultare quantomeno opportuno: offerta che in fin dei conti risulta scarsamente competitiva (o addirittura ha alternative ancor più economiche) oppure venditore/negozio con un passato notoriamente non esattamente immacolato.
Non si rischia di beccare qualche fregatura più o meno grande confinando tassativamente qualsiasi tipo di commento in un thread separato? Insomma non si potrebbe almeno concedere, in casi del genere, di postare un link ad un intervento nel merito (con l'eventuale discussione che proseguirebbe in quella sede) nel thread dedicato?
Inserito da: Zel - 22 Set 2014, 15:00
Mentre sull'avvisare o meno sulla serietà di un venditore e' importante che venga segnalato nel topic delle offerte, fa parte del gioco, se poi ci si sente in dovere di pontificare sulla bonta' o meno del venditore a quel punto ci si sposta serenamente nell'altro topic e se ne discute avendo cura, nel caso, di lasciare un link nel topic delle offerte modificando se serve un post utile.
Per tutto il resto invece sono mani tagliate alla fantozzi al ristorante giapponese al primo che sgarra, chiaramente :)
Inserito da: Turrican3 - 22 Set 2014, 15:27
Inserito da: Diegocuneo - 22 Set 2014, 19:05
non volevo andare OT più del necessario quindi scriverò qui che :"e poi arriva quello che ben conosce tutto il bestiario umano" :P
:D
Inserito da: Giobbi - 16 Ott 2014, 00:25
Inserito da: answer - 31 Ott 2014, 20:30
se uno mi da (sì, ho votato MCS) del "mentecatto", quantomeno a) devo avere il diritto di replica o b) non deve permettersi. Dato che che la b) non è applicabile, resta la a).
Per il resto, torno un attimo di là.
RESPECT
Inserito da: Yoshi - 31 Ott 2014, 21:22
1) Jello non si riferiva agli elettori del m5s, ma a chi avrebbe governato se avessero vinto loro. C'è una differenza sostanziale. Quando uno dice juventini ladri non mi sta accusando direttamente di rubare nei supermercati, o no?
2) Anche ti avesse insultato direttamente, hai tutti gli strumenti per segnalarlo e chiedere di intervenire a chi si occupa di queste cose. Rispondere e rilanciare con un insulto, questo sì diretto e personale, oltre a non servire a niente, rende il topic illeggibile per tutti gli altri.
Inserito da: answer - 31 Ott 2014, 22:02
Fermo restando che uscite come quelle di Jello non aiutano la discussione, ci sono due cose fondamentali:Sì, vabbeh. Eddai.
1) Jello non si riferiva agli elettori del m5s, ma a chi avrebbe governato se avessero vinto loro. C'è una differenza sostanziale. Quando uno dice juventini ladri non mi sta accusando direttamente di rubare nei supermercati, o no?
Citazione
2) Anche ti avesse insultato direttamente, hai tutti gli strumenti per segnalarlo e chiedere di intervenire a chi si occupa di queste cose.Ma non ci penso neanche, figurati, gli insulti li giro a Kabuto, e bon.
Citazione
Rispondere e rilanciare con un insulto, questo sì diretto e personale, oltre a non servire a niente, rende il topic illeggibile per tutti gli altri.E qui hai ragione. Però, consentimi che mi girino un pochino gli zebedei quando uno mi da del mentecatto senza un motivo valido? Manco abbia detto "VALVE merda, per dire"?
RESPECT
Inserito da: Scorreggione - 01 Nov 2014, 00:04
Lancia il sasso e nasconde la mano. Io che dovrei dire ogni volta che lancia frecciatine o sfotte credendo di fare il simpatico? Sorvolo 1 volta, 2 volte, 3 volte. Mica vado a bussare ai moderatori? Ho capito com'è fatto il tipo e tra me e me ci rido su. Non siamo all'asilo.
Sto topic non dovrebbe nemmeno esistere. Siamo uomini.
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2014, 00:08
Siamo uomini.Appunto, si dialoga.
Inserito da: peppebi - 01 Nov 2014, 01:12
Inserito da: answer - 01 Nov 2014, 08:22
Onestamente a me pare che Jello non abbia fatto niente di male. Trovo un po' troppo permaloso Answer.
Lancia il sasso e nasconde la mano *. Io che dovrei dire ogni volta che lancia frecciatine o sfotte credendo di fare il simpatico**? Sorvolo 1 volta, 2 volte, 3 volte. Mica vado a bussare ai moderatori? Ho capito com'è fatto il tipo e tra me e me ci rido su. Non siamo all'asilo.
Sto topic non dovrebbe nemmeno esistere. Siamo uomini.
* Prego? "Nascondo" che?
** Nono, non credo di fare il simpatico, sfotto e basta.
Scusate l'OT.
RESPECT
Inserito da: Jello Biafra - 01 Nov 2014, 09:49
Di norma non intervengo in questo thread ne' mi metto a contestare i richiami dei moderatori, ma stavolta che la pattuglia grillina sul TFP forum incarna alla perfezione il tipo di dialettica pentastellata mi sento proprio in dovere di scriverlo.
Inserito da: answer - 01 Nov 2014, 10:15
[] Uno che non hai mai argomentato manco mezza posizione, scrivendo messaggi di dieci parole in cui prendeva per il culo tutti ma con bel RESPECT alla fine. Roba da matti.Jello, mi fai qualche esempio dove vuoi tu, per cortesia? IO non ho mai argomentato? Tipo sulle ruberia a destra e a manca del "tuo" partitino? Ma perché ci tieni tanto a fare delle figure di merda?
[]
RESPECT
Inserito da: Jello Biafra - 02 Nov 2014, 09:57
[] Uno che non hai mai argomentato manco mezza posizione, scrivendo messaggi di dieci parole in cui prendeva per il culo tutti ma con bel RESPECT alla fine. Roba da matti.Jello, mi fai qualche esempio dove vuoi tu, per cortesia? IO non ho mai argomentato? Tipo sulle ruberia a destra e a manca del "tuo" partitino? Ma perché ci tieni tanto a fare delle figure di merda?
[]
RESPECT
sì, le ruberie a destra e a manca, infatti gli archivi della magistratura son pieni di inchieste su SEL. Il tuo messaggio tipo è proprio così, infatti: dieci parole scarse con frecciatine, qualche insulto, una faccina e poi un bel RESPECT non si sa bene de che. Non ho mai letto un tuo messaggio con su scritta una posizione ben argomentata o anche solo una posizione. Altro che figure di merda.
Inserito da: answer - 02 Nov 2014, 12:24
Insulti? Nulla. Strano.
RESPECT? Ancora? :D Vabbeh, dai, facciamo finta di NULLA.
Torniamo pure in quell'altro topic, ma solo per verificare quanto da te affermato. :*
[Edit]Chiedo scusa per l'OT, la smetto, promesso.
RESPECT
Inserito da: Panda Vassili - 02 Nov 2014, 17:27
Inserito da: atchoo - 02 Nov 2014, 18:03
Inserito da: Aether - 07 Nov 2014, 11:54
Inserito da: answer - 08 Nov 2014, 10:54
RESPECT
Inserito da: Lost Highway - 08 Nov 2014, 16:07
** Nono, non credo di fare il simpatico, sfotto e basta.
Scusate l'OT.
RESPECT
Scusa se ti quoto, ma perchè questo accanimento contro il Battaglia?
Non sei l'unico eh, chiedo a te perchè ho notato questo post!
Boh, leggo spesso frecciatine o commenti scazzati quando magari posta delle barzellette che non fanno male a nessuno quando magari c'è gente che posta roba peggiore e ci si ride sopra!
Non so, a volte ho l'impressione che ci sia una sorta di "mobbing" (scusate il termine fuori luogo, ma non trovo un'altra parola per descrivere la cosa) nei confronti di Marco, e la cosa mi infastidisce un po', nonostante io stesso ci abbia discusso più volte!
Scusate per la divagazione, ma ci tenevo da tempo ad esprimerlo!
Inserito da: answer - 10 Nov 2014, 21:05
E cmq, se ci fai caso, è da parecchio tempo che non punzecchio più Scorre, va' a vedere. Perché tanto è inutile, se uno è convinto ad aver ragione a prescindere, rimane lì. :)
RESPECT
Inserito da: ferruccio - 10 Nov 2014, 21:07
Mmm...
Inserito da: Noldor - 10 Nov 2014, 21:15
Inserito da: ferruccio - 10 Nov 2014, 21:24
Inserito da: RALPH MALPH - 10 Nov 2014, 21:27
per fortuna lui ci ride sopra e passa oltre ;)
Inserito da: Scorreggione - 10 Nov 2014, 22:07
Detto questo, io di answer mi accorgo solo quando interviene senza essere chiamato in causa.
Non ho altro da aggiungere, ha già detto tutto Jello Biafra.
Inserito da: Noldor - 10 Nov 2014, 22:42
Inserito da: Lost Highway - 11 Nov 2014, 05:12
Per il resto quoto tantissimo il saggio Noldor, anche io ho l'impressione che Marco ci tenga, per questo a volte mi infastidisce un certo accanimento!
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 11 Nov 2014, 13:23
Forse lo sapevo e il mio subconscio lo aveva volutamente rimosso.
Anche io non sapevo. O forse avevo letto qualcosa tempo fa e non ricordavo.
Inserito da: Yoshi - 11 Nov 2014, 13:31
Inserito da: Filo - 17 Nov 2014, 16:04
Inserito da: Ivan F. - 17 Nov 2014, 16:15
Inserito da: Filo - 17 Nov 2014, 16:21
Inserito da: Scarlet - 08 Gen 2015, 12:15
Inserito da: Zel - 08 Gen 2015, 12:16
Inserito da: alterbang - 08 Gen 2015, 12:21
Comunque anche secondo me il ban a Kabuto è ingiustificabile.
Inserito da: ferruccio - 08 Gen 2015, 12:22
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024006#msg2024006
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024000#msg2024000
Se l'unico modo sensato di reagire a un post è non rispondere, vuol dire che quel post non aiuta alcuna discussione.
PS: la cosa buffa è che le cazzate fascistoidi che vomita Scorreggione le dicono i neonazisti qui in Svezia. Assieme ai musulmani, però, includono anche i sud europei come Scorreggione (o come me). Ma figurati se uno sveglio come Scorreggione coglie l'ironia della cosa.
Inserito da: Barbelith - 08 Gen 2015, 12:22
Inserito da: Scorreggione - 08 Gen 2015, 12:23
Yoshi forse non ci ha fatto caso al suo post e involontariamente ha quotato solo me e Seppia.
Tutto a posto, chiunque può sbagliare.
Quelli che invocano il mio ban si commentano da soli. Per fortuna che esiste ancora gente come Pedro Se Root...
Però chiediamoci, se avessi detto io quello che ha detto Kabuto, a chiunque qui dentro, ci sarebbero state le medesime reazioni? No. Sarebbe stato del tutto giusto il ban, fidatevi.
Inserito da: GuK - 08 Gen 2015, 12:23
Inserito da: Azraeel - 08 Gen 2015, 12:26
Nessun'altro rammenta?
Inserito da: ferruccio - 08 Gen 2015, 12:27
Quelli che invocano il mio ban si commentano da soli.
Per la cronaca, io non invoco il tuo ban. Faccio notare che alcuni dei tuoi post contengono delle tali bestialità che l'unico modo per risponderti è ignorarti. Visto che i forum esistono per discutere, questa non è una cosa molto produttiva.
Inserito da: Zel - 08 Gen 2015, 12:29
Non ho capito il tuo messaggio Zel.
Che questo e' un posto in cui si discute, non in cui si inneggiano slogan da stadio (pro&contro utenti).
Se avete un opinione diversa da quella di Ivan la potete esporre, se dovete venire a gridare alla gogna senza argomentare lasciar perdere in partenza.
Inserito da: pedro_se_rooot - 08 Gen 2015, 12:32
Io credo che questi post siano incompatibili con una discussione normale:chissà perché non citi il "Maometto merda" di Seppia. goliardia immagino
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024006#msg2024006
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024000#msg2024000
Se l'unico modo sensato di reagire a un post è non rispondere, vuol dire che quel post non aiuta alcuna discussione.
PS: la cosa buffa è che le cazzate fascistoidi che vomita Scorreggione le dicono i neonazisti qui in Svezia. Assieme ai musulmani, però, includono anche i sud europei come Scorreggione (o come me). Ma figurati se uno sveglio come Scorreggione coglie l'ironia della cosa.
Frasi neofasciste non ne ho lette, e quello che ha detto Scorre può non trovarvi d'accordo nei modi, ma nei contenuti dire che è inoppugnabile.
@barbelith
" ci siamo dovuti sorbire discriminazioni più o meno velate a razza e religione altrui"
è discriminante dire che in Siria/Iraq/Iran/Sarcazziland la media delle persone sia ignorante come delle capre ?
E di razzista non ci vedo assolutamente niente.
Io invece vedo tanta bella ipocrisia tra di voi.
Inserito da: Pila87 - 08 Gen 2015, 12:33
(Volevo solo lasciare un post di amicizia per Kabuto immaginando che lo leggerà, scusate lo spam :) nel merito della questione non entro, decide lo staff)
Inserito da: claus80 - 08 Gen 2015, 12:34
Io credo che questi post siano incompatibili con una discussione normale:chissà perché non citi il "Maometto merda" di Seppia. goliardia immagino
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024006#msg2024006
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024000#msg2024000
Se l'unico modo sensato di reagire a un post è non rispondere, vuol dire che quel post non aiuta alcuna discussione.
PS: la cosa buffa è che le cazzate fascistoidi che vomita Scorreggione le dicono i neonazisti qui in Svezia. Assieme ai musulmani, però, includono anche i sud europei come Scorreggione (o come me). Ma figurati se uno sveglio come Scorreggione coglie l'ironia della cosa.
Frasi neofasciste non ne ho lette, e quello che ha detto Scorre può non trovarvi d'accordo nei modi, ma nei contenuti dire che è inoppugnabile.
@barbelith
" ci siamo dovuti sorbire discriminazioni più o meno velate a razza e religione altrui"
è discriminante dire che in Siria/Iraq/Iran/Sarcazziland la media delle persone sia ignorante come delle capre ?
E di razzista non ci vedo assolutamente niente.
Io invece vedo tanta bella ipocrisia tra di voi.
Ma anche no guarda, almeno dal mio punto di vista e con molti utenti qui dentro l'ipocrisia è una roba che proprio non esiste.
Inserito da: Azraeel - 08 Gen 2015, 12:35
Ti garantisco che io non ho affatto simpatia per tali popoli, o meglio, per molti di loro; ma pensare di essere sempre migliori e dalla parte della ragione è proprio ciò che ha causato l'attentato. Anzi il motivo stesso.
Che vadano condannati duramente i colpevoli e tutti gli annessi, ma un giudizio lapidario del genere non ha nulla di civile, e nulla di obiettivo o "non razzista" anzi.
Inserito da: Scorreggione - 08 Gen 2015, 12:38
Già questo basta per non essere inferiori di mentalità.
Inserito da: Barbelith - 08 Gen 2015, 12:41
Uscite come quelle di Battaglia, Pedro, sono semplicemente bestialità.
Alle quali Kabuto ha risposto con una battuta, caustica quanto vuoi, ma intelligente.
Ma la cosa che mi lascia più perplesso è che la persona che ha scatenato come al solito tutto il casino qua non dovrebbe neanche più starci, essendo stata bannata anni fa.
No, a questo giro proprio non capisco.
Inserito da: ferruccio - 08 Gen 2015, 12:43
è discriminante dire che in Siria/Iraq/Iran/Sarcazziland la media delle persone sia ignorante come delle capre ?
E di razzista non ci vedo assolutamente niente.
Io invece vedo tanta bella ipocrisia tra di voi.
Beh, l'Italia è una delle nazioni più ignoranti d'Europa (http://www.theguardian.com/news/datablog/2014/oct/29/todays-key-fact-you-are-probably-wrong-about-almost-everything), quindi vedi un po' te se sarebbe accettabile dire che gli italiani sono mentalmente inferiori.
(http://static.guim.co.uk/ni/1414488970179/Perception_IGNORANCE-RANKIN.svg)
Peraltro non si parlava di Siria o Iraq. Si parlava di musulmani. Di persone. Il maestro d'asilo di mio figlio è musulmano. Diversi compagni d'asilo di mia figlia sono musulmani. Alcuni miei colleghi e una delle mie migliori amiche sono musulmani. Ipocrita vallo a dire a qualcun altro.
Inserito da: Scorreggione - 08 Gen 2015, 12:44
La colpa è tutta di quelli che si sono fatti ammazzare.
Inserito da: Ivan F. - 08 Gen 2015, 12:44
Sono stati richiamati da Yoshi.
Kabuto ha insultato un altro utente.
Probabilmente si sentiva giustificato. Voi lo state giustificando.
Questo è più pericoloso.
Le discussioni si moderano.
Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Proseguite altrove la discussione non relativa alla moderazione, per cortesia.
Inserito da: Lord Nexus - 08 Gen 2015, 12:47
Qualche post sopra si che si è letto qualcosa di insultante per ogni cervello abbia avuto la sfortuna di leggerlo.
Inserito da: Scarlet - 08 Gen 2015, 12:50
Inserito da: Barbelith - 08 Gen 2015, 12:52
Inserito da: Scorreggione - 08 Gen 2015, 12:52
Ma ipocriti dove? Io come tanti altri mi sono rotto di leggere le puttanate di scorregione che ha attaccato più e più volte gli utenti in maniera diretta o indiretta e ce lo dobbiamo ancora sorbire, lo fa kabuto su di lui e via di ban. Questa è la vera ipocrisia. Per la cronaca fosse stato bannato battaglia avrei festeggiato non difeso di certo, non ho problemi ad ammetterlo
Ciao, non mi sono mai accorto di te, non so chi sei onestamente. Mi fa però piacere che mi leggi e mi dai importanza. Non ho attaccato proprio nessuno, quella con me è una semplice caccia alle streghe che va tanto di moda. Ripeto, per me il ban a Kabuto è eccessivo, piu' di chiedere di sbannarlo, non so che fare...
Inserito da: Azraeel - 08 Gen 2015, 12:53
Negare l'intento denigratorio ai danni di un altro utente sarebbe si ipocrita.
Ma ogni giorno si legge ben di peggio. E in casi di discordanza su opinioni ben meno gravi e immorali come quelle che hanno agitato il pomodoratore genovese.
Trovo sinceramente un pelo assurdo il suo ban per un "insulto" ad utente, fatto in tono sarcastico, piuttosto che la tolleranza verso certi commenti che sono anche anticostituzionali, ad essere strettamenti attenti a quanto sancito dalla costituzione.
Con questo non sto affatto chiedendo il ban di nessuno, tanto più che se non nei modi e nei motivi, ma molte cose espresse in parte le condivido pure :hurt: :hurt: :hurt:
Però rinnovo la domanda riguardo il quote al post di Kabuto, scomparso.
Sono affetto da qualche sindrome?
Edit: preciso che anche io spesso percepisco dei toni piuttosto pesanti dei confronti di Scorreggione, anche quando si esprime in maniera più che civile e lecita.
Non è tanto corretto questo :(
Inserito da: alterbang - 08 Gen 2015, 12:53
sembra quasi un togliere il porco a mensa perchè i musulmani si offendono
Inserito da: pedro_se_rooot - 08 Gen 2015, 12:57
Ipocrita un cazzo.La causa scatenante è Scorre ?
Uscite come quelle di Battaglia, Pedro, sono semplicemente bestialità.
Alle quali Kabuto ha risposto con una battuta, caustica quanto vuoi, ma intelligente.
Ma la cosa che mi lascia più perplesso è che la persona che ha scatenato come al solito tutto il casino qua non dovrebbe neanche più starci, essendo stata bannata anni fa.
No, a questo giro proprio non capisco.
La causa scatenante sono i vostri pregiudizi verso un utente che non fa parte dei vate di tfp. stop.
Tutto ciò che viene detto da lui è considerata un'offesa verso il mondo e dovrebbe essere impalato
Inserito da: iKenny - 08 Gen 2015, 12:58
Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Scusa Ivan ma Scorre, Pedro e Seppia hanno insultato gli altri.
Sarebbe opportuno chiarire che se si insulta un altro utente del forum si viene bannati. Invece se si insulta un altro popolo, un'altra religione o un altro dio si viene solo richiamati.
Almeno sappiamo un po' tutti quali sono le "regole" del forum.
Inserito da: vikingus - 08 Gen 2015, 12:59
quella con me è una semplice caccia alle streghe che va tanto di moda.Ma domandarti, anche una sola volta, come mai tutto ciò accada, no eh?
Cioè, son sempre gli altri che son [inserire epiteto a caso], non tu che, magari, a volte esageri, o scrivi senza riflettere troppo prima di premere invio.
La differenza fondamentale in quello che avete fatto tu e Seppia, è che lui si è reso conto di avere esagerato, ed ha anche chiesto scusa.
Tu invece continui a ritenere perfettamente legittima una cosa che hai scritto, nonostante tutti ti stiano facendo notare che sì, era una bestialità.
Inserito da: Scorreggione - 08 Gen 2015, 13:04
Non posso farci niente se gli altri sono prevenuti con i loro pregiudizi. Se il contenuto dei miei interventi è manifestato da un altro, in maniera analoga, è tutto a posto ed è accettato civilmente e democraticamente. Questa invece è sudditanza psicologica.quella con me è una semplice caccia alle streghe che va tanto di moda.Ma domandarti, anche una sola volta, come mai tutto ciò accada, no eh?
Cioè, son sempre gli altri che son [inserire epiteto a caso], non tu che, magari, a volte esageri, o scrivi senza riflettere troppo prima di premere invio.
La differenza fondamentale in quello che avete fatto tu e Seppia, è che lui si è reso conto di avere esagerato, ed ha anche chiesto scusa.
Tu invece continui a ritenere perfettamente legittima una cosa che hai scritto, nonostante tutti ti stiano facendo notare che sì, era una bestialità.
Inserito da: vikingus - 08 Gen 2015, 13:05
Inserito da: Scarlet - 08 Gen 2015, 13:05
Inserito da: TremeX - 08 Gen 2015, 13:07
edit: questa gaffe spiega in maniera inequivoca come Scorre è Gesù.
Inserito da: Scorreggione - 08 Gen 2015, 13:07
Battaglia ti sei accorto solo di me ora e allora chi mi aveva mandato I messaggi privati tempo fa per dirmi che mi avresti fatto vedere tu dal vivo chi prendeva I calci in culo, una tua doppia personalità? Inutile proprio, ha più senso discutere con un ragazzino delle medie
Onestamente non mi ricordo ed è anche per questo che non mi ricordo di te. Non mi sei rimasto impresso, a differenza di altri.
Inserito da: naked - 08 Gen 2015, 13:09
Tu invece continui a ritenere perfettamente legittima una cosa che hai scritto, nonostante tutti ti stiano facendo notare che sì, era una bestialità.Come da sua stessa ammissione è fascista.
Almeno per una volta è coerente.
Inserito da: GuK - 08 Gen 2015, 13:10
Battaglia ti sei accorto solo di me ora e allora chi mi aveva mandato I messaggi privati tempo fa per dirmi che mi avresti fatto vedere tu dal vivo chi prendeva I calci in culo, una tua doppia personalità? Inutile proprio, ha più senso discutere con un ragazzino delle medieMadre di Dio... :D
Inserito da: Ivan F. - 08 Gen 2015, 13:10
Gli altri utenti, s'intende.Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Scusa Ivan ma Scorre, Pedro e Seppia hanno insultato gli altri.
Sarebbe opportuno chiarire che se si insulta un altro utente del forum si viene bannati. Invece se si insulta un altro popolo, un'altra religione o un altro dio si viene solo richiamati.
Almeno sappiamo un po' tutti quali sono le "regole" del forum.
Qui non abbiamo e non vogliamo un codice scritto.
La discussione sui musulmani era moderabile.
L'insulto a un altro utente è anarchia.
Se il suo messaggio ti sembra fuori luogo, ignoralo, rispondi sul tema o segnalalo.
Se lo insulti, immaginando magari di essere giustificato, abbiamo chiuso.
Inserito da: GuK - 08 Gen 2015, 13:12
Inserito da: iKenny - 08 Gen 2015, 13:14
Gli altri utenti, s'intende.
Qui non abbiamo e non vogliamo un codice scritto.
La discussione sui musulmani era moderabile.
L'insulto a un altro utente è anarchia.
Se il suo messaggio ti sembra fuori luogo, ignoralo, rispondi sul tema o segnalalo.
Se lo insulti, immaginando magari di essere giustificato, abbiamo chiuso.
Ok, secondo me la cosa più importante era chiarire questo punto.
Grazie della spiegazione.
Inserito da: Ivan F. - 08 Gen 2015, 13:16
Proseguite altrove la discussione non relativa alla moderazione.
I messaggi su quel tema qui vengono cancellati.
Inserito da: Panda Vassili - 08 Gen 2015, 13:28
Seppia e Scorreggione hanno postato messaggi fuori luogo in un contesto emotivo.
Sono stati richiamati da Yoshi.
Kabuto ha insultato un altro utente.
Probabilmente si sentiva giustificato. Voi lo state giustificando.
Questo è più pericoloso.
Le discussioni si moderano.
Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
visto che decidi tu cosa è un insulto o no, definire mediocre un altro utente, è un insulto?Nel caso, auto sospenditi per 10 giorni. :yes:
Inserito da: Scarlet - 08 Gen 2015, 13:32
Inserito da: _LordByron_ - 08 Gen 2015, 13:46
Lo dico perchè a questo punto dovreste utilizzare un metodo di moderazione uguale allora.
Che delusione.
Inserito da: Claudio1885 - 08 Gen 2015, 13:52
Inserito da: atchoo - 08 Gen 2015, 14:01
Inserito da: The Dude - 08 Gen 2015, 14:15
Inserito da: Wis - 08 Gen 2015, 14:54
Mi autobanno fino al 15.
Inserito da: The Benso - 08 Gen 2015, 15:12
Le opinioni (anche se possono apparire sbagliate o estreme) non devono essere motivo di ban.
Gli insulti gratuiti sì. E quello non è una battuta, ma un insulto.
Inserito da: ferruccio - 08 Gen 2015, 15:25
Inserito da: answer - 08 Gen 2015, 15:34
Io non conto un chezz ma condivido la scelta.Scusa, ma che cazzo stai a di'?
Le opinioni (anche se possono apparire sbagliate o estreme) non devono essere motivo di ban.
Gli insulti gratuiti sì. E quello non è una battuta, ma un insulto.
"Gli arabi sono minorati mentali" è un'opinione, mentre "No, chi lo dice è un minorato mentale" è un insulto?
:|
RESPECT
Inserito da: The Benso - 08 Gen 2015, 15:38
Inserito da: The Benso - 08 Gen 2015, 15:45
Sì, ma non esiste il diritto a dire ciò che si vuole senza che la gente a sua volta si faccia un'idea su che persona sei.
Non esiste neanche il diritto a esprimere pubblicamente l'idea che ti sei fatto di tale persona.
Tu hai tutto il diritto di ritenermi uno stupido, ma nel momento in cui me lo dici chiaramente, così, tanto per, fuori contesto e senza apportare nulla di intelligente alla discussione, da opinione diventa insulto.
Inserito da: Xibal - 08 Gen 2015, 15:51
Voi come definite chi non è aperto mentalmente e vuole imporre la propria religione, il proprio Dio, con la guerra, se non inferiore mentalmente? Voi andate a fare lo stesso in casa di questi signori? Non mi pare.Quindi stai dicendo che ti riferivi a dei terroristi musulmani e non a dei musulmani in generale? Non è una domanda sarcastica o retorica eh, chiedo per sapere...
Già questo basta per non essere inferiori di mentalità.
Inserito da: answer - 08 Gen 2015, 16:02
Per me, dire: "tutti gli stronzi devono morire male" è diverso da dire, direttamente a qualcuno, "Stronzo, devi morire male".Esempio che non c'entra, però, nulla. Nel primo caso si augura un determinato avvenire ad una categoria di persone, nel secondo si classifica una persona in una determinata categoria. Quindi, secondo il tuo ragionamento, se dico "tutti i tedeschi sono figli di troia" la mia è un'opinione, mentre "Hitler è un figlio di troia", diventa un insulto?
Mah.
RESPECT
Inserito da: Azraeel - 08 Gen 2015, 16:06
Inserito da: slataper - 08 Gen 2015, 16:28
Inserito da: babaz - 08 Gen 2015, 16:30
Inserito da: l'Amico - 08 Gen 2015, 16:36
Siamo alla semantica ?Si puo' vivere senza?
Comunque non so voi, ma a me, leggendo questo passaggio di Battaglione ("Voi come definite chi non è aperto mentalmente e vuole imporre la propria religione, il proprio Dio, con la guerra, se non inferiore mentalmente?") e' venuto immediatamente in mente lui :
Spoiler (click to show/hide)
:D :D :D
Non e' che e' stato il primo a cui ho pensato, ma proprio l'unico! :D
Inserito da: ederdast - 08 Gen 2015, 17:16
Ma roba che a volte mi pareva più un ominide che un sapiens...
Inserito da: The Benso - 08 Gen 2015, 18:39
Inserito da: Nihilizem - 08 Gen 2015, 20:34
Gli altri utenti, s'intende.Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Scusa Ivan ma Scorre, Pedro e Seppia hanno insultato gli altri.
Sarebbe opportuno chiarire che se si insulta un altro utente del forum si viene bannati. Invece se si insulta un altro popolo, un'altra religione o un altro dio si viene solo richiamati.
Almeno sappiamo un po' tutti quali sono le "regole" del forum.
Qui non abbiamo e non vogliamo un codice scritto.
La discussione sui musulmani era moderabile.
L'insulto a un altro utente è anarchia.
Se il suo messaggio ti sembra fuori luogo, ignoralo, rispondi sul tema o segnalalo.
Se lo insulti, immaginando magari di essere giustificato, abbiamo chiuso.
Giusto per capire, in che fattispecie saremmo se in questo caso uno o più utenti fossero musulmani o quel che è :yes:?
Lontana da me l'idea di discutere le regole del luogo ove sono solo un ospite, ma mi sembra un principio pericoloso.
Inserito da: Xibal - 08 Gen 2015, 20:51
Fai finta che siano i 10 Comandamenti, che nella migliore delle ipotesi erano un sistema di regole per conferire ordine ad un popolo che popolo non era, quindi relegati e indirizzati unicamente al popolo eletto.
Giusto per capire, in che fattispecie saremmo se in questo caso uno o più utenti fossero musulmani o quel che è :yes:?
Lontana da me l'idea di discutere le regole del luogo ove sono solo un ospite, ma mi sembra un principio pericoloso.
Non uccidere si riferisce al tuo confratello, gli altri popoli possono essere passati a fil di spada, se necessario.
All'interno del forum le regole di convivenza hanno lo scopo, appunto, della convivenza tra gli utenti, quindi le opinioni espresse su popoli, religioni, sistemi politici, fedi calcistiche, come detto, si moderano, ma l'insulto libero ad personam và stroncato sul nascere per evitare che chiunque vi possa ricorrere secondo un più o meno sensato libero arbitrio.
Nella fattispecie di un utente musulmano o medio-orientale, dal mio punto di vista la prassi sarebbe di moderare l'eventuale utente che abbia espresso idee offensive, qualora lo fossero (non è detto che non ci siano musulmani autoironici, la religione ebraica è piena di sacerdoti che si pisciano letteralmente addosso a vicenda dalle risate), e di chiedere scusa, senza pretenderlo da chi abbia espresso comunque la sua idea e non stia scritto da nessuna parte che debba cambiarla, a chi si sia ritenuto offeso da un giudizio.
La mia è solo un'opzione eh...
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Gen 2015, 21:12
Inserito da: Nihilizem - 08 Gen 2015, 21:20
[Cut]Preciso che la mia era una domanda più retorica che altro. Sono si musulmano di nascita, seppur ateo e fondamentalmente avverso ad ogni religione, ma non ho nessun particolare spirito di appartenenza a quella religione o altre.
Quindi non mi sento nello specifico insultato o offeso, ma credo sia degna di riflessione la semantica di questa casistica, appunto perché credo vada ben oltre la semantica.
Dire che un giudizio altamente insultante che va ad includere nella sua generalizzazione un'intera etnia, religione, nazione, comunità, quel che è, è meno grave di un insulto ai danni di una singola persona mi sembra contraddittorio, anche perché sembra dare per scontato che un utente X appartenente alla categoria X insultata non debba sentirsi insultato.
Non sono sicuro del come una maggiore tolleranza nei confronti di simili opinioni possa ritenersi maggiormente conduttiva alla buona convivenza. Ogni singolo individuo è parte di uno o più insiemi.
Se dico che tutti gli appartenenti al gruppo X sono dei porci, e l'utente Tizio è parte di quel gruppo, gli sto dando del porco.
Secondo questa interpretazione, fare ciò sarebbe meno grave del dire direttamente a Tizio che è un porco.
Non credo si possa negare che è se non altro contraddittorio.
Capisco la spirito di questa "distinzione", ma temo che la china sia pericolosa.
Inserito da: The Benso - 08 Gen 2015, 21:21
No perchè, se vi sentite offesi dalle opinioni altrui, il problema è un po' il vostro.
Se avete l'animo troppo inquieto e sensibile, state fuori dall'internet.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Gen 2015, 21:30
Io direi più dispiaciuto. Divertito anche, raramente, ma il più delle volte dispiaciuto.
Ma la mia domanda più grande rimane il perché sia ancora qua.
Inserito da: Yoshi - 08 Gen 2015, 21:33
L'utente X offende gratuitamente e maleducatamente la categoria Y.
Il moderatore W interviene e ricorda "in questo forum non è consentito l'insulto gratuito e maleducato".
L'utente X chiede scusa e si prova a rimettere la discussione su binari di civiltà.
Se invece arriva l'utente K e controinsulta l'utente X ogni discussione va in vacca.
C'è anche da dire che c'è chi è abbastanza intelligente da chiedere scusa e chi no, ma questo è un altro discorso.
Inserito da: Nihilizem - 08 Gen 2015, 21:39
Se avete l'animo troppo inquieto e sensibile, state fuori dall'internet.Non credo che essere su Internet debba essere una scusa per non essere quantomeno civili.
Non parlo del caso specifico (non sono nemmeno sicuro del quale sia quello a cui ti riferisci), ma è una scusa che vedo usare sin troppo spesso per giustificare qualsiasi cosa. Come se a sbagliare non fosse chi si lascia andare verbalmente, ma chi si permette di farlo notare.
Nihil, hai ragione. La logica infatti dovrebbe essere:Ragionevole, per come la poni.
L'utente X offende gratuitamente e maleducatamente la categoria Y.
Il moderatore W interviene e ricorda "in questo forum non è consentito l'insulto gratuito e maleducato".
L'utente X chiede scusa e si prova a rimettere la discussione su binari di civiltà.
Se invece arriva l'utente K e controinsulta l'utente X ogni discussione va in vacca.
Inserito da: Xibal - 08 Gen 2015, 21:43
Dire che un giudizio altamente insultante che va ad includere nella sua generalizzazione un'intera etnia, religione, nazione, comunità, quel che è, è meno grave di un insulto ai danni di una singola persona mi sembra contraddittorio, anche perché sembra dare per scontato che un utente X appartenente alla categoria X insultata non debba sentirsi insultato.Attenzione, il discrimine non sta nella gravità della cosa, ma nell'indirizzo.
All'interno del forum si tutela l'individualità dell'utente nel suo rapportarsi ad altri utenti, non le fedi, le religioni e i pensieri politici di ogni singolo utente.
Per quelli la tutela da garantire è solo quella della libertà di poterli esprimere, nei limiti di un linguaggio e di un rispetto congrui.
Nell'esprimere un giudizio su una etnia non si dà per scontato che qualcuno non debba sentirsi offeso, ma è plausibile che non tutti, pur appartenenti a quell'etnia, si sentano parte di quell'etnia per quanto riguardi quel giudizio.
Suppongo che non tutti i musulmani siano jihadisti o terroristi, il contestualizzare un giudizio, magari lanciato sull'onda della rabbia per un fatto, e comprendere che sia una generalizzazione è un primo passo.
Esattamente come lo sarebbe evitare del tutto di esprimersi in certi modi.
L'usare certi toni per esprimere un giudizio di merito su un popolo o una religione è appunto moderabile, cioè si può richiamare la persona che legittimamente ha espresso una opinione, ad esprimerla in maniera più consona.
L'opinione, in quanto tale, deve essere discutibile, opinabile, negoziabile.
Affermare che tutti i musulmani siano assassini è discutibile, si può rispondere.
Affermare che Scorreggione è un coglione no, non ci sono argomenti a difesa, si può solo controinsultare.
Ora io non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma in certi frangenti il confine tra il sentirsi offesi, e il volersi offendere è molto sottile.
Nel post di Scorreggione ci si riferiva nello specifico, e correggetemi se sbaglio, a "certa gente che non si vuole integrare".
Il che vale anche per un italiano in Italia che decida di fare il criminale a vita, allo stesso modo adducendo motivazioni culturali (è ignorante), sociali (è povero), politiche (è figlio di anarchici).
Quindi non necessariamente qualsiasi musulmano dovrebbe sentirsi offeso dall'ascoltare che certi connazionali, come per qualsiasi popolo, siano ignoranti, disperati, e quindi (ma anche no) assassini.
Se a Nihilzem dici che è un idiota, è difficile che Nihilzem non si senta incluso...
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 08 Gen 2015, 22:00
Inserito da: Yoshi - 08 Gen 2015, 22:01
Inserito da: Noldor - 08 Gen 2015, 22:03
Si parla di moderazione e caso kabuto, se tirate di nuovo dentro scorreggione non ne usciamo più oltre ad andare off topic.
Io personalmente sono contro qualunque offesa (per cui avrei sanzionato anche minorati mentali) ma ritengo che la sanzione nei confronti di kabuto sia eccessiva nella durata. Sono sicuro che seppur un pò più sopra le righe l'intervento di kabuto fosse condito della sua solita ironia caustica (e il più delle volte bonaria).
Per favore però non riprendiamo le discussioni tra di noi.
Inserito da: Xibal - 08 Gen 2015, 22:07
Tuttavia credo che Ivan abbia il dovere di non creare precedenti e di difendere il principio, prima di valutare il singolo utente, che non necessariamente ha le palle sempre nel verso di rotazione giusto per la situazione.
Sono d'accordo che per entrambi fosse sufficiente un richiamo all'ordine, ma siamo tutti democratici, forti e gentili con le terga altrui...
Inserito da: The Benso - 08 Gen 2015, 22:20
Il primo post di Xibal dopo il mio mi pare rispecchi abbastanza bene il mio pensiero riguardo i dubbi che avevi espresso.
Se tu nel messaggio scrivi solo "benso è un coglione" è un insulto gratuito, e meriti una sanzione. Anche se fosse un messaggio di risposta ad una mia opinione del tipo "Hitler ha fatto bene" o "Calciopoli non esiste".
@Xibal, purtroppo di precedenti ce ne sono già a iosa, e me ne sono reso conto io che sto qui dall'altro ieri.
Tanto per fare un esempio, in OT Zone Lenin ha scritto poco tempo fa un messaggio praticamente identico a quello di Kabuto.
E in parte condivido quello che ha scritto Panda, in questo stesso topic, riguardo i pochi lusinghieri epiteti che ogni tanto proprio Ivan affibbia a qualche utente.
Inserito da: answer - 08 Gen 2015, 23:57
Rimossi un paio di messaggi OT, come promesso da Ivan oggi pomeriggio. Non usate questo topic per darvi addosso tra utenti.Secondo me, è un errore. Perché non si tratta di "darsi addosso", bensì di discutere un certo tipo di comportamento. Personalmente, credo che ognuno si debba assumere la responsabilità di ciò che fa.
Poi, se la linea e quella della scimmietta "non vedo non sento non parlo", tant'è, amen, oh.
RESPECT
Inserito da: armandyno - 09 Gen 2015, 00:29
Inserito da: baku.nin - 09 Gen 2015, 01:58
Non sono comunista come molti qui dentro
signor Ivan anche se il perfetto rapporto binario fra lei e il battaglia è stato oramai coficato in maniera perfetta da claudio, anche sul fronte battaglia siamo passati alle offese personali belle e buone qua, non so se se ne è reso conto :D
Inserito da: Gold_E - 09 Gen 2015, 08:22
Non condivido l'opinione di Battaglia in merito alla discussione da cui è nato tutto però c'è una differenza sostanziale tra esprimere un opinione non condivisibile ed estrema (Perché quella la puoi contraddire, la puoi dibattere, in ultimo puoi emarginare quella persona con altre contro-opinioni agli occhi di tutti) e la tendenza a mettersi in mostra con battutine fugaci e saccenti. Quella la devi per forza sedare al momento perché non rappresenta un modo di discutere ma piuttosto un atteggiamento che se avallato rende impossibile qualsiasi opinione e scambio, creando dinamiche collettive di prevaricazione più che di confronto. Poi vabbe ogni volta che c'è Battaglia di mezzo tutti danno spettacolo, lui per primo che tra il genuino e il provocatorio (più la seconda, ne sono sicuro) dice spesso la cosa più impopolare possibile.Condivido quanto detto da Armandyno soprattutto sul fatto che Scorreggione sappia benissimo che le sue frasi scateneranno determinate risposte. Ignorarle, come tra l'altro consigliato da Ivan più volte (vedi per esempio topic sulla pena di morte) farebbe sicuramente meglio alla discussione in corso e a lungo andare anche a quelle future.
Inserito da: pedro_se_rooot - 09 Gen 2015, 08:32
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 09:16
Inserito da: Yoshi - 09 Gen 2015, 09:23
Secondo me, è un errore. Perché non si tratta di "darsi addosso", bensì di discutere un certo tipo di comportamento.
Si discute un certo tipo di comportamento dei moderatori, dei moderatori nel tuo messaggio non c'era la minima traccia.
@Azraeel: puoi esserti iscritto stamattina, ma la tua opinione vale come quella di chiunque.
Edit: rimosso dell'altro OT
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 09:40
Però ti mando un bacio :-* .
Allora nella fattispecie ora che si è palesato un utente di origni musulmane, utente di una correttezza e pacatezza negli interventi che oserei definire "da riferimento" mi pare che la faccenda andrebbe vista anche con ottica differente, in quanto alcuni post ora andrebbero riconsederati e riferiti anche ad un utente in via diretta. ( Il mio non è un attacco a Scorre [basta con sto Battaglia no? E' iscritto con altro nick, a me pare che tenga al forum sinceramente].
Quello che ha fatto Kabuto è da considerarsi più grave? Sinceramente, tralasciando il modus scrivendi di Kabuto, sempre al limite, non trovo che la sua battuta sia più grave di quanto letto precedentemente, anche se capisco e condivido anche la linea di condotta esposta più sopra. Oltretutto l'intento di Kabuto era ovviamente offendere, anche se al suo modo.
Però come ho già detto si legge ben di peggio, e nemmeno poco spesso. Oltretutto in risposta a pareri riguardanti temi ben meno importanti che non quelli che hanno suscitato la risposta di Kabuto stesso.
Oltretutto non ho ottenuto risposta, ma mi pare che prima dell'edit del topic ci fosse addirittura un quote al post di Kabuto con tanto di "quoto quanto sopra" o roba simile. Magari ricordo male.
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima anche chi ora ha fatto rispettare una regola applicata in modo ferreo è stato il primo a macchiarsi di insulti ben pesanti e non conditi da ironia tagliente.
Non è mia intenzione fare la punta al razzo o moralizzare alcun chè, scrivo solo quello che "sento"; precisando che stiamo comunque discutendo del fatto che un utente per 15 giorni non potrà scrivere vaccate ( :-*) quindi sostanzialmente nulla a cui non si possa sopravvivere (Lui e noi).
Inserito da: Yoshi - 09 Gen 2015, 10:09
Apprezzo e condivido in linea teorica, senza pur notare un riscontro effettivo.
Tu sei libero di esprimerla, noi siamo liberi di ignorarla :D (scherzo ovviamente :*)
Oltretutto non ho ottenuto risposta, ma mi pare che prima dell'edit del topic ci fosse addirittura un quote al post di Kabuto con tanto di "quoto quanto sopra" o roba simile. Magari ricordo male.
Non mi risultano messaggi cancellati da quel topic recentemente, temo che tu ricordi male.
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 10:16
Inserito da: _LordByron_ - 09 Gen 2015, 10:19
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima anche chi ora ha fatto rispettare una regola applicata in modo ferreo è stato il primo a macchiarsi di insulti ben pesanti e non conditi da ironia tagliente.
Vedo che qualcuno di noi lo ha notato, panda, benso, te.
Però la cosa scivola così, come se nulla fosse.
E il topic è "moderate il moderatore".
Inserito da: atchoo - 09 Gen 2015, 10:25
Inserito da: vikingus - 09 Gen 2015, 10:31
In realtà ce ne siamo accorti tutti.
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima anche chi ora ha fatto rispettare una regola applicata in modo ferreo è stato il primo a macchiarsi di insulti ben pesanti e non conditi da ironia tagliente.
Vedo che qualcuno di noi lo ha notato, panda, benso, te.
Però la cosa scivola così, come se nulla fosse.
E il topic è "moderate il moderatore".
Però forse voi non sapete (perchè magari ancora non eravate iscritti), che Panda/Darro ha un passato di provocazioni abbastanza continue, che gli è valso un po' la nomea di forum troll.
Magari ha esagerato Ivan eh, però tante cose ce le si tira addosso a volte, eh.
Inserito da: _LordByron_ - 09 Gen 2015, 10:38
Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.In realtà ce ne siamo accorti tutti.
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima anche chi ora ha fatto rispettare una regola applicata in modo ferreo è stato il primo a macchiarsi di insulti ben pesanti e non conditi da ironia tagliente.
Vedo che qualcuno di noi lo ha notato, panda, benso, te.
Però la cosa scivola così, come se nulla fosse.
E il topic è "moderate il moderatore".
Però forse voi non sapete (perchè magari ancora non eravate iscritti), che Panda/Darro ha un passato di provocazioni abbastanza continue, che gli è valso un po' la nomea di forum troll.
Magari ha esagerato Ivan eh, però tante cose ce le si tira addosso a volte, eh.
Ci vorrebbe il topic "moderate l'amministratore". :)Giustamente, oramai siamo alla semantica :D
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 10:39
Inserito da: Gold_E - 09 Gen 2015, 10:44
Ignorarle? Commentare civilmente non sarebbe più sensato? A prescindere da quello che Scorre dice, penso che la sua opinione valga come quella di tutto il resto del forum no?Si puo' avere qualsiasi opinione ma non sempre si ha il diritto di esprimerla..soprattutto quando é razzista, sessista, o cose di questo genere. Se poi la vuoi proprio esprimere ti esponi al rischio di essere insultato/ignorato. Personalmente ho sempre pensato che in questi casi insultare non serve a niente, ignorare invece dopo un po' può avere i suoi frutti. Ci tengo a precisare che non sto assolutamente dicendo di ignorare Scorreggione come utente, ma solo quando si esprime in questi termini.
Inserito da: Panda Vassili - 09 Gen 2015, 10:46
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima
mi offendi tantissimo, non ti ricordi che sono stato anche IL PREDICATORE?Ho visto l'award come peggiore nick di tutti i tempi, ci tengo ai miei record.
Inserito da: rule_z - 09 Gen 2015, 10:57
Oltretutto non ho ottenuto risposta, ma mi pare che prima dell'edit del topic ci fosse addirittura un quote al post di Kabuto con tanto di "quoto quanto sopra" o roba simile. Magari ricordo male.
Non mi risultano messaggi cancellati da quel topic recentemente, temo che tu ricordi male.
Me lo ricordo anche io, ma magari è stato l'autore ad editare.
Inserito da: Ivan F. - 09 Gen 2015, 10:58
Tutti i richiami sotto questa entità non hanno sortito effetti per anni.sì, chi è X a me interessa, su it ign Maderna lo leggo, su multi leggo Teokrazia, se scrivono chessò, i Destri e i Pugliese, se leggo è per vedere quante cazzate hanno scritto.Se devi insultare delle persone (atteggiamento che peraltro definisce la tua mediocrità), vai a farlo direttamente sui rispettivi forum, per cortesia.
Tutti gli altri, chiudete qui l'OT.
Questo è: "Non ti banno, ma sii consapevole che ti considero un utente non benvenuto".
Neanche questo, tuttavia, ha sortito effetti.
Inserito da: Ivan F. - 09 Gen 2015, 11:01
Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.Kabuto non è responsabile dell'ordine del forum.
Lui non è "la polizia", lui è "un cittadino".
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 11:15
Oltretutto non ho ottenuto risposta, ma mi pare che prima dell'edit del topic ci fosse addirittura un quote al post di Kabuto con tanto di "quoto quanto sopra" o roba simile. Magari ricordo male.
Non mi risultano messaggi cancellati da quel topic recentemente, temo che tu ricordi male.
Me lo ricordo anche io, ma magari è stato l'autore ad editare.
Grazie a Dio, ero sinceramente un attimino preoccupato :-[ :hurt:
Detto questo, penso che si possa mantenere inalterato lo spirito di questo bel forum limitando "un minimo" le prese in giro ed il sarcasmo costante e gratuito; magari anche le offese all'altrui pensiero e così via; in fondo si legge il forum per passare bene il tempo, non per offendersi e/o farsi del sangue amaro.
Inserito da: Drone_451 - 09 Gen 2015, 11:29
Inserito da: Scorreggione - 09 Gen 2015, 11:35
Pensate, ho conosciuto di persona qualche utente e vi assicuro che è del tutto diverso a come appare sul forum. Questo per dire che bisogna prendersi meno sul serio piuttosto che rodersi il fegato alla prima banalità, non solo del sottoscritto. Ho assistito a diatribe tra altri utenti in questo forum e sapete cosa penso? Che in fondo erano cazzate sulle quali si poteva sorvolare tranquillamente.
Se fossi davvero io il problema lo sarei per tutti, no? Invece con la maggior parte non lo sono.
Sono incompatibile giusto con quei 3/4 elementi ma a periodi, altre volte ci rido e ci scherzo.
Ho perso il conto delle volte che ho avuto disguidi con i darro, con i naked, con i maxlegend eppure tutto è tornato alla normalità. Potrei fare la lista corposa delle persone con cui vado d'accordo e non ho mai avuto problemi.
Inserito da: Panda Vassili - 09 Gen 2015, 11:35
Tutti i richiami sotto questa entità non hanno sortito effetti per anni.
Questo è: "Non ti banno, ma sii consapevole che ti considero un utente non benvenuto".
Neanche questo, tuttavia, ha sortito effetti.
ma vedi che c'eri riuscito, è che poi mi mandano gli mp con i "questa casa aspetta te", quindi tanto malvoluto non sono. Ti sto sui coglioni ma la cosa è abbastanza reciproca, solo che non mi banni perché non ne hai motivo. Prenditela con chi mi vuole bene. :-*
Ma non ti nascondere dietro regolamenti o sarcazzi perchè te lo hanno detto in 250 che decidi le cose come ti gira il cazzo in quel momento, cioè hai appena affermato che mi hai insultato per farmi capire che non sono il benvenuto, neanche mio nipote fa così. :baby:
Inserito da: _LordByron_ - 09 Gen 2015, 11:36
Ah quindi Zel, Yoshi o chiunque abbia scritto sotto qualcosa che riporti admin o mod potrebbe insultarmi tranquillamente.Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.Kabuto non è responsabile dell'ordine del forum.
Lui non è "la polizia", lui è "un cittadino".
Non avevo capito, ottimo.
Inserito da: Panda Vassili - 09 Gen 2015, 11:40
Ah quindi Zel, Yoshi o chiunque abbia scritto sotto qualcosa che riporti admin o mod potrebbe insultarmi tranquillamente.
Non avevo capito, ottimo.
sì ma non sono insulti veri, è per farti capire che ti devi togliere dal cazzo. :hurt:
Inserito da: TremeX - 09 Gen 2015, 11:46
Inserito da: Ivan F. - 09 Gen 2015, 11:52
Chiaramente non è così, ma se volete ridurlo a "0" e "1" non ho alcun interesse a farvi cambiare idea.Ah quindi Zel, Yoshi o chiunque abbia scritto sotto qualcosa che riporti admin o mod potrebbe insultarmi tranquillamente.Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.Kabuto non è responsabile dell'ordine del forum.
Lui non è "la polizia", lui è "un cittadino".
Non avevo capito, ottimo.
Inserito da: TremeX - 09 Gen 2015, 11:54
Certo, poi uno rimane quello che è (parlo di me). Non posso che scusarmene.
Inserito da: Ivan F. - 09 Gen 2015, 12:09
Per alcuni è stato sufficiente un richiamo, con altri sono serviti metodi più drastici.
Per altri ancora nemmeno questi metodi sono serviti.
Oggi questo forum ha un numero ridottissimo di ban definitivi.
E il motivo è che si è sempre cercato di moderare, fino all'ultimo, non di cacciare.
Sarebbe un segno di onestà considerare questo sforzo, che dura da 12 anni, prima di scrivere che qui si insulta gratuitamente la gente.
Inserito da: TremeX - 09 Gen 2015, 12:11
E questo è un ulteriore deterrente. Che sbatta!!
Inserito da: alterbang - 09 Gen 2015, 12:24
Negli anni, diversi utenti hanno trovato una loro "dimensione di discussione" dopo interventi di moderazione.
Per alcuni è stato sufficiente un richiamo, con altri sono serviti metodi più drastici.
Per altri ancora nemmeno questi metodi sono serviti.
Oggi questo forum ha un numero ridottissimo di ban definitivi.
E il motivo è che si è sempre cercato di moderare, fino all'ultimo, non di cacciare.
Sarebbe un segno di onestà considerare questo sforzo, che dura da 12 anni, prima di scrivere che qui si insulta gratuitamente la gente.
E' proprio per quanto funziona bene TFP, lo riconosciamo tutti, e quanto ci vogliamo bene che la questione Kabuto stona così tanto.
Capirei di più il "in quel momento avevo le palle girate e l'ho bannato".
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 12:29
Alcuni tra i migliori smaroni in studio li ho avuti grazie alle sue "battute".
Kabuto è una specie in estinzione, occhio eh!
Inserito da: Ivan F. - 09 Gen 2015, 12:31
Si stava generando un precedente pericoloso.
"Lui è un utente impopolare, io lo insulto, tutti sono con me, sono giustificato".
Non funziona così. Ora penso sia più chiaro.
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 12:33
Al netto dei metodi usuali di Kabuto, che non devono essere una giustificazione in casi come questo.
Ovvero quando dietro lo scherzo c'è la sincera volontà di offendere.
Inserito da: iKenny - 09 Gen 2015, 12:33
Ignorarle? Commentare civilmente non sarebbe più sensato? A prescindere da quello che Scorre dice, penso che la sua opinione valga come quella di tutto il resto del forum no?Si puo' avere qualsiasi opinione ma non sempre si ha il diritto di esprimerla..soprattutto quando é razzista, sessista, o cose di questo genere. Se poi la vuoi proprio esprimere ti esponi al rischio di essere insultato/ignorato. Personalmente ho sempre pensato che in questi casi insultare non serve a niente, ignorare invece dopo un po' può avere i suoi frutti. Ci tengo a precisare che non sto assolutamente dicendo di ignorare Scorreggione come utente, ma solo quando si esprime in questi termini.
Esatto. Aggiungo che c'e' anche un problema sul come si esprimono le proprie idee. Tipo Seppia ogni tanto dice cose parecchio "di destra" che non condivido assolutamente, ma almeno le argomenta e ci si puo' discutere, anche animatamente. Invece se trolli l'unica cosa che si puo' fare e' ignorare.
Inserito da: alterbang - 09 Gen 2015, 12:45
No, non avevo nulla di girato e lo ribannerei ora.
Si stava generando un precedente pericoloso.
"Lui è un utente impopolare, io lo insulto, tutti sono con me, sono giustificato".
Non funziona così. Ora penso sia più chiaro.
E' chiaro.
Ma si genera contemporaneamente anche il "lui è un utente impopolare, lo devo difendere a oltranza" percui ripetuti insulti a gruppi o categorie di persone vengono solamente ammoniti invitando il resto del forum ad ignorare per "quieto vivere".
E' un po' "razzismo al contrario"
Che ci siano motivazioni anche valide sulla "differenza tra attacco personale e non" mi è chiaro, ma personalmente mi paiono solamente argomentazioni atte a difendere scelte passate di moderazione (detto papale papale: la riammissione di battaglia al forum) che non si è disposti a rinnegare.
Inserito da: O_O - 09 Gen 2015, 12:54
No, non avevo nulla di girato e lo ribannerei ora.
Si stava generando un precedente pericoloso.
"Lui è un utente impopolare, io lo insulto, tutti sono con me, sono giustificato".
Non funziona così. Ora penso sia più chiaro.
Concordo. Tutto questo polverone perche si tratta di Kabuto, se fosse avvenuto il contrario cioè scorre che insultava Kabuto il ban sarebbe stato accolto in pompa magna, o se la discussione fosse stata tra due utenti meno in vista non avrebbe avuto tutto questo eco! Je suis kabuto poi lo trovo decisamente fuori luogo.
Il sto con Ivan.
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 12:55
Se Battaglia ha fatto casino, è stato allontanato, e ritorna rinnovato nel comportamento, non è nemmeno giusto che venga sempre ricordato come "il Battaglia".
Sennò tanto vale la pena di morte, perchè dopo un solo giorno di carcere sei fuori dal mondo per il resto della vita.
Spero di essere stato spiegato.
Fermo restando che quando ho letto le sue uscite di ieri sul popolo musulmano in toto, mi sono toccato anche io, per vedere se c'ero o se stavo sognando, eh!
Edit: si, quello che dice o_o è abbastanza probabile.
Inserito da: _LordByron_ - 09 Gen 2015, 12:55
Oh, sia ben chiaro il ban a kabuto ci stava pure, non sto dicendo che è innocente bla bla bla
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 12:59
Kabuto ha insultato un utente in modo diretto.
Nella stretta logica di forum son due cose differenti.
Con quanto appena scritto da me stesso, IO non concordo onestamente, però con le motivazioni che hanno spinto al ban, spiegate prima da Ivan concordo duro.
Ovvero che l'insulto è avvenuto forte di una consapevolezza di essere dalla parte del gruppo (o branco) platealmente schierata contro di uno.
Quindi uno "sbaglio sapendo di sbagliare, ma sono appoggiato quindi fa figo".
Inserito da: _LordByron_ - 09 Gen 2015, 13:02
Scorre ha insultato una certa cultura, un credo religioso e in sunto 1/4 del globo :D ma non ha attaccato direttamente un utente. (A parte Nihil per effetto collaterale :( ).Ma io la penso esattamente come te (a parte la cosa del branco, mi pare che kabuto sia sarcastico e pungente con chiunque), ban giusto di kabuto ma qualche giorno anche a scorre.
Kabuto ha insultato un utente in modo diretto.
Nella stretta logica di forum son due cose differenti.
Con quanto appena scritto da me stesso, IO non concordo onestamente, però con le motivazioni che hanno spinto al ban, spiegate prima da Ivan concordo duro.
Ovvero che l'insulto è avvenuto forte di una consapevolezza di essere dalla parte del gruppo (o branco) platealmente schierata contro di uno.
Quindi uno "sbaglio sapendo di sbagliare, ma sono appoggiato quindi fa figo".
Inserito da: Panda Vassili - 09 Gen 2015, 13:04
Double standards at the best.
Inserito da: Barbelith - 09 Gen 2015, 13:08
È questo l'equivoco da cui nasce tutto. Perché se il Battaglia lo si tratta in una certa maniera il motivo c'è. Più di uno in realtà.
E di ragionare a parti invertite...beh, Kabuto nei panni di Scorreggione è una roba che va ben oltre la mia (pur fervidissima) immaginazione.
No, continuo a non ritrovarmi in questa decisione, quindi mi autobanno per 15 giorni pure io, che è meglio.
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Gen 2015, 13:09
Inserito da: Scorreggione - 09 Gen 2015, 13:10
Esatto e ti assicuro che non ci sarebbe stato nemmeno un post in questo topic.No, non avevo nulla di girato e lo ribannerei ora.
Si stava generando un precedente pericoloso.
"Lui è un utente impopolare, io lo insulto, tutti sono con me, sono giustificato".
Non funziona così. Ora penso sia più chiaro.
Concordo. Tutto questo polverone perche si tratta di Kabuto, se fosse avvenuto il contrario cioè scorre che insultava Kabuto il ban sarebbe stato accolto in pompa magna, o se la discussione fosse stata tra due utenti meno in vista non avrebbe avuto tutto questo eco! Je suis kabuto poi lo trovo decisamente fuori luogo.
Il sto con Ivan.
Inserito da: Ivan F. - 09 Gen 2015, 13:21
Il problema è che l'autorità di questa scelta, e quindi quella della conseguente moderazione, va a farsi benedire nel momento in cui Ivan banna qualcuno e quello si può permettere di tornare come se fossimo tutti scemi.Dai registri, credo che il ban a Marco Battaglia risalga al 29 giugno 2009.
Negli anni, diversi altri utenti bannati sono rientrati con altri nick.
Più o meno tutti hanno avuto altre occasioni.
Io non sono per la "pena di morte".
Ti chiedo di valutare la questione in quest'ottica.
Inserito da: naked - 09 Gen 2015, 13:26
Partendo dal tuo assunto, "qui dentro ho problemi solo con due o tre persone", questo non dovrebbe succedere.Concordo. Tutto questo polverone perche si tratta di Kabuto, se fosse avvenuto il contrario cioè scorre che insultava Kabuto il ban sarebbe stato accolto in pompa magna, o se la discussione fosse stata tra due utenti meno in vista non avrebbe avuto tutto questo eco! Je suis kabuto poi lo trovo decisamente fuori luogo.Esatto e ti assicuro che non ci sarebbe stato nemmeno un post in questo topic.
Il sto con Ivan.
Altrimenti Scorre saresti un attimo masochista a frequentare un luogo, seppur fisicamente virtuale ma altrettanto intellettualmente reale, dove sei conscio di stare sui coglioni alla maggior parte degli utenti.
Non credi?
Come hai detto tu, nei tre ci sono pure io. La mia non è un'antipatia senza ragione.
Più che altro non condivido il 99% delle cose che dici e che fai. :D
Inserito da: Scorreggione - 09 Gen 2015, 13:30
Io e te qualche volta ci scontriamo ma ti assicuro che non ti voglio male.
Edit, e non credo che tutti vanno d'accordo con tutti altrimenti sto topic manco esisterebbe.
Inserito da: The Benso - 09 Gen 2015, 13:34
Partendo dal tuo assunto, "qui dentro ho problemi solo con due o tre persone", questo non dovrebbe succedere.
Altrimenti Scorre saresti un attimo masochista a frequentare un luogo, seppur fisicamente virtuale ma altrettanto intellettualmente reale, dove sei conscio di stare sui coglioni alla maggior parte degli utenti.
Non credi?
Come hai detto tu, nei tre ci sono pure io. La mia non è un'antipatia senza ragione.
Più che altro non condivido il 99% delle cose che dici e che fai. :D
Tutta la questione "Scorreggione sta antipatico a tutti forse sì forse no" dovrebbe essere riassunta con questa risposta ai tuoi quesiti: sticazzi.
Inserito da: naked - 09 Gen 2015, 13:36
Inserito da: Scorreggione - 09 Gen 2015, 13:40
E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
Perché con me si è prevenuti.
Inserito da: The Benso - 09 Gen 2015, 13:47
E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
Perchè c'è chi si sente in dover di dover smentire questa inutile ipotesi ;)
Inserito da: Barbelith - 09 Gen 2015, 13:51
Il problema (per come la vedo io, ci mancherebbe), è che lui tutte quelle possibilità le ha sistematicamente fallite.Il problema è che l'autorità di questa scelta, e quindi quella della conseguente moderazione, va a farsi benedire nel momento in cui Ivan banna qualcuno e quello si può permettere di tornare come se fossimo tutti scemi.Dai registri, credo che il ban a Marco Battaglia risalga al 29 giugno 2009.
Negli anni, diversi altri utenti bannati sono rientrati con altri nick.
Più o meno tutti hanno avuto altre occasioni.
Io non sono per la "pena di morte".
Ti chiedo di valutare la questione in quest'ottica.
Ma è casa tua, e capisco perfettamente il tuo ragionamento.
Solo che non lo condivido. :D
Il tutto (ma dopo tutti questi anni penso sia superfluo starlo a specificare), senza rancore. :)
E con questo, giuro, chiudo: che non ho più voglia di alimentare 'sta storia.
Inserito da: pedro_se_rooot - 09 Gen 2015, 13:56
secondo me, dall'alto della mia mediocrità :-* viene leggermente applicato il concetto del double standards. Perché adesso la lettura è su un gruppo che va contro il povero singolo utente che ha insultato un quarto del globo, situazione che stride totalmente con l'allontanamento di altri utenti, o l'invito a non esprimersi più in un certo modo, per non "turbare il quieto vivere".che è quello che fate costantemente con Scorre tutti i giorni
Double standards at the best.
edit
poi sarei ben curioso di sapere quali sono sti peccati di Scorre.
va a zoccole ? pubblica vignette che non fan ridere ? tifa A piuttosto che B ? è fascista ? è antipatico ?
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.
Vedere chiedere il ban per utente ( a prescindere che sia Scorre o Kabuto) penso che sia segno di una grave carenza d'ossigeno al cervello.
In questo forum ci sono 2 pesi e 2 misure, da parte di Ivan (come dite voi) e sicuramente da parte degli utenti (come vedo io). Da parte di Ivan potrei pure capirlo, alla fine è casa sua e sticazzi se non si facesse come vuole lui. Da parte vostra trovo che sia semplicemente patetico.
Inserito da: Scorreggione - 09 Gen 2015, 13:56
Facciamo una lista, un elenco degli utenti con cui è tutto a posto, tu fa un elenco contrario e vediamo chi posta piu' utenti. ;)
Inserito da: alterbang - 09 Gen 2015, 14:25
Io personalmente non riammetterei utenti dopo il ban, ivan si, questa e casa sua e pazienza.
Non che mi dia problemi la cosa, basta che sia chiaro e ora lo è.
Ad esempio spesso non sono d'accordo con Scorreggione, a volte si, a volte mi strappa un sorriso, spesso scrive battute stupide, spesso posta anche qualche gnocca apprezzabile...in generale non mi includo nel gruppo di quelli con cui si trova in conflitto.
Il problema è quando viene reso evidente di chi gode di una soglia di "tolleranza" diversa dagli altri, personalmente non ho mai invocato ban di nessuno, ed per questo che mi stupisce quello di Kabuto.
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 14:34
E' come la pena di morte il ban? Non sarebbe piu produttivo vederlo come un periodo di galera in cui, secondo la legge, si dovrebbe essere reintrodotti alla vita civile?
Oppure il ban è come è la galera in realtà, in cui se fai in giorno dentro meglio forse morire, che tanto il 90% della vita futura sarà segnato?
Oh i post di Scorre di ieri sono da pena di morte immediata, sia chiaro; parlo in linea generale.
Anzi fosse per me, in riferimento a ieri, a Scorre lo farei anche picchiare :D; però quando posta normalmente vederlo sempre trattato male a me fa molta tristezza. Non è una metafora, mi fa tristezza davvero.
Edit: forse sarebbe meglio trattarlo bene quando si comporta normalmente (ovvero io 90% del tempo da che io ho memoria di Scorre, ho saputo che era il battaglia solo di recente) e PEGGIO quando fa come ieri; che la virtù stà nel mezzo è un po' una cacata.
Insomma non far finta di niente quando uno sbaglia, ma non rompergli il belino a vita quando non sbaglia. Ma non solo con lui eh, tutti.
Basta punzecchiarsi.
Edit 2: in realtà quella della pena di morte era sempre in questo 3d... perdo colpi... :hurt:
Inserito da: alterbang - 09 Gen 2015, 14:44
Inserito da: Scorreggione - 09 Gen 2015, 14:45
Inserito da: alterbang - 09 Gen 2015, 14:51
Comunque TBP sono cose di parecchi anni fa, allora avevo 20 anni o poco più e se vado a beccare i post dell'epoca pure su TFP non mi riconosco molto :) diciamo però che negli ultimi toh, 3-4 anni non abbiamo mai avuto problemi.
Però, come ho spiegato, il problema in questo momento (dal mio pdv) non sei tu, è il ban a kabuto.
Sento di iniziare ad essere ripetitivo percui ...eviterò di ripetermi :)
Inserito da: lozioste - 09 Gen 2015, 15:37
E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
Perché è vero, forse.
La cosa bellissima in tutto questo è che il fatto è partito da una tragedia avvenuta in Francia che prosegue tutt'ora e la discussione, di pagine e pagine, qui verte su un ban temporaneo da un forum.
Ci conquisteranno tutti.
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 15:38
Inserito da: naked - 09 Gen 2015, 16:18
Questo implicitamente significa che "sto sulle palle alla maggior parte delle persone.E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
Perché è vero, forse.
Tu continueresti a frequentare un forum dove sai di stare sul cazzo praticamente a tutti?
Inserito da: Scorreggione - 09 Gen 2015, 16:29
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 16:39
Seriamente penso sia stato fatto perchè il fatto è evidente e sotto gli occhi.
La cosa stona perchè viene perpetrata anche da alcuni utenti che sono persone assai colte, interessanti da leggere, e la cosa è strana!
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 16:40
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
Inserito da: Azraeel - 09 Gen 2015, 16:42
Anche se spesso questa cosa appare.
Ma è normale, son persone che si conoscono anche dal "vivo" da 10 anni e più.
E' quando si coalizzano a sfottere che la cosa si fa irritante :D
Inserito da: iKenny - 09 Gen 2015, 16:48
Inserito da: TremeX - 09 Gen 2015, 16:50
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 16:56
Per onesta intellettuale va anche detto che pochi forum come questi sono aperti ad accettare nuovi utenti. Più di una persona penso puo' facilmente testimoniare come sia stata accettata nel mondo virtuale e reale da persone che si conosco tra di loro da dieci anni.Ma è proprio lì la particolarità. Persone squisite dal vero e bastardi da tastiera qui. :) Incredibile come al raduno la mia percezione dell'utente fosse del tutto cannata...Credo sia normale ma qui la cosa è accentuata.
Inserito da: iKenny - 09 Gen 2015, 16:59
Per onesta intellettuale va anche detto che pochi forum come questi sono aperti ad accettare nuovi utenti. Più di una persona penso puo' facilmente testimoniare come sia stata accettata nel mondo virtuale e reale da persone che si conosco tra di loro da dieci anni.Ma è proprio lì la particolarità. Persone squisite dal vero e bastardi da tastiera qui. :) Incredibile come al raduno la mia percezione dell'utente fosse del tutto cannata...Credo sia normale ma qui la cosa è accentuata.
Questo e' vero. Ma penso sia un problema dell'internet più che di questo forum.
Immagino sia anche una questione personale. Ognuno crea una personalità leggendo cosa quella persona scrive anche basandosi su che tipo di persone conosce nella propria vita.
Personalmente ho conosciuto meglio quasi tutti dal vivo prima di leggerli con un certo interesse quindi non ho sofferto della sindrome della percezione cannata.
Inserito da: atchoo - 09 Gen 2015, 17:06
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 17:14
La conoscenza decifra i comportamenti e permette coesione, ecco perché ognuno di noi "legge" diversamente i post.
Inserito da: MrSpritz - 09 Gen 2015, 17:19
Non riesco ancora a capire la necessità che abbiamo di dover integrare a tutti i costi gente che non vuole essere integrata.
Inserito da: Panda Vassili - 09 Gen 2015, 17:24
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 17:24
Se uno scrive cazzate non gli rispondi e bon!
Questo potrebbe non valere per il troll professionista ma lo stesso atteggiamento se lo becca anche chi semplicemente e urbanamente dice la sua.
Film X osannato da tutti, arriva Tizio e dice: "oh, a me questo film non ha convinto perché..."
Segue una pagina di perculate.
Oh, per capirsi, io qui mi trovo bene ma un po' di consapevolezza non guasta eh!
Inserito da: atchoo - 09 Gen 2015, 17:25
* del resto non l'ho fatto praticamente con nessuno, se escludo qualche scazzo di cinque minuti.
@Ruko Ovvio che trapela, con alcuni ci si conosce da dodici anni... Ma questo non impedirebbe a un teokrazia (non mi riferisco al teokrazia vero, ma a uno come lui**) di arrivare, ambientarsi e trovarsi bene in tempo (quasi) zero. Allo stesso modo ci sono utenti iscritti e moderatamente attivi fin dall'inizio che hanno sempre tenuto un basso profilo.
Comunque ti parlo per esperienza diretta. Anni fa mi iscrissi, spinto da mia moglie (non ho idea del perché ???), a un forum dedicato a Lady Oscar e frequentato da sole donne: puoi immaginare l'accoglienza... Alcune mi odiavano proprio! :D Però tempo un mesetto e anche lì mi chiamavano "pupo". :yes:
Poi avrei pure altri esempi, ma questo è più che sufficiente.
* fortunatamente ce n'è solo uno! :D
Inserito da: keigo - 09 Gen 2015, 17:36
non a caso i nuovi dopo poco se ne scappano. :DDa occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 17:38
Forse ci si sente uomini così. :)
Inserito da: atchoo - 09 Gen 2015, 17:43
Inserito da: Claudio1885 - 09 Gen 2015, 17:43
un forum dedicato a Lady Oscar e frequentato da sole donne
Dillo che è un astuto stratagemma per far sì che Scorreggione abbandoni TFP per loro, però.
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 17:47
Quindi secondo te gli utenti che fanno comunella non sono ben consapevoli di fare comunella? Vuol dire che non hai una gran considerazione di loro...Essere inconsapevoli non vuol dire non avere considerazione, che c'entra? Si può essere non consapevoli del meccanismo, cosa che in ambito sociale è frequentissima. Il forum è uno spazio pubblico quindi la cosa salta all'occhio. :)
Inserito da: alterbang - 09 Gen 2015, 17:47
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 17:48
Inserito da: atchoo - 09 Gen 2015, 17:51
Io, comunque, rimango dell'idea che i meccanismi di cui parli non siano inconsapevoli. Semplicemente in certi utenti non c'è interesse ad aprirsi a nuovi arrivati, per vari motivi.
Inserito da: Ruko - 09 Gen 2015, 17:53
No, ha ragione prophet: qua si parla delle decisioni dei moderatori, non dei motivi che possono portarli a decidere.Ma questo pure è peggio...Fine OT comunque.
Io, comunque, rimango dell'idea che i meccanismi di cui parli non siano inconsapevoli. Semplicemente in certi utenti non c'è interesse ad aprirsi a nuovi arrivati, per vari motivi.
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 09 Gen 2015, 18:10
Vero ma il vissuto è lungo e sull'utente in questione la sensazione collettiva è che:Non riesco ancora a capire la necessità che abbiamo di dover integrare a tutti i costi gente che non vuole essere integrata.
Sono vecchio e lento, devo per forza averla intesa in modo sbagliato.
Perché in caso contrario me ne potrei anche andare.
Inserito da: Pila87 - 09 Gen 2015, 19:22
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
Io invece non ho questa impressione, anche se non mi sono iscritto nel 97 e ho pure qualche anno in meno della media degli utenti. Certo ogni tanto le frecciatine scappano (mi ricordo un The Fool che criticava "quelli nuovi che sono tutti buoni e cari ma non sanno un cazzo di videogiochi, meglio gli stronzi che però c'hanno La Cultura") e sicuramente starò sulle palle a qualcuno ma non ho mai percepito tfp come un manipolo di 15enni che fanno i duri al baretto, altrimenti avrei alzato le tende presto. Non per farti cambiare idea figurati :) ma mi dispiacerebbe se passasse l'idea che tutti gli utenti arrivati recentemente la pensino così.
Inserito da: Lost Highway - 09 Gen 2015, 20:10
No perchè è facile dire "ignorate i post dell'utente X" ma poi alla fine pochi ci riescono e le litigate son tante!
Non è meglio una soluzione radicale piuttosto che tensioni o malumori che porta a rovinare l'atmosfera sul foro?
Inserito da: O_O - 09 Gen 2015, 20:40
Inserito da: FreeDom - 09 Gen 2015, 20:59
Inserito da: Lost Highway - 09 Gen 2015, 21:05
E comunque sì, insistendo e reiterando ho vinto spesso! :-)
Inserito da: Sister Charity - 09 Gen 2015, 21:52
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
+1
Sorry guys ma più di qualche volta ho visto questo atteggiamento. Che ci mancherebbe, in un forum contenuto dove ci conosciamo bene o male tutti da anni e anche comprensibile. Si creano dinamiche, comportamenti riflessi e gerarchie. E comunque questo rimane un gran forum perché le persone che lo animano e lo moderano (alcuni ho avuto il piacere di conoscerli) sono in gamba. Scorreggione o battaglia che sia l'ho sempre trovato un utente innocuo (nel senso buono) , forse partito in salita, non ricordo bene gli esordi, ma cavoli, non può portarsi la croce per tutta la vita.
Inserito da: Argaen - 09 Gen 2015, 22:57
Allo stesso modo ci sono utenti iscritti e moderatamente attivi fin dall'inizio che hanno sempre tenuto un basso profilo.
Presente, in before it was cool to be a tfper :)
Contribuisco a poco (per pigrizia principalmente), per cui non sono esattamente l'utente piu' titolato a far sentire la propria voce. Pero' ho letto TFPforum quotidianamente dal principio, e noto anch'io come Ruko la coalescenza dello zoccolo duro di TFP, e l'effetto "inibitorio" che ha su alcune conversazioni.
(Ovviamente condivido con lei anche che qui si sia tutti molto simpatici e sensati - anche senza conoscere nessuno offline ho la sensazione che andrei molto d'accordo con un gran numero di persone qui sopra, e prima o poi a un raduno ci vengo, oppure organizzatevi in massa e venite tutti a AMS che si fa prima!).
Inserito da: TremeX - 09 Gen 2015, 23:03
[co-a-le-scèn-za]
s.f.
1 CHIM, FIS Unione di particelle sparse in una soluzione colloidale o di goccioline di una emulsione a formarne altre di maggiore dimensione
2 LING Unione di due vocali contigue a formare una nuova vocale
3 MED Rimarginazione di una ferita
‖ Saldatura di due ossa
Inserito da: babaz - 09 Gen 2015, 23:04
1. Kabuto "the evil one" viene bannato. Levata di scudi da parte degli utenti. Ivan guarda e passa.
2. Scoreggione c'ha la rogna. O almeno così dicono i più. Lui - però - sta bene.
3. Ruko, sprezzante del pericolo, scoperchia il Vaso di Pandora e denuncia un atteggiamento "elitario" e "cameratista" del forum. Ma in modo illuminato. Endorsement e +1 a pioggia.
altro di essenziale?
Inserito da: TremeX - 09 Gen 2015, 23:07
2. Scoreggione c'ha la rogna. O almeno così dicono i più. Lui - però - sta bene.:D :D
Inserito da: lozioste - 09 Gen 2015, 23:35
Questo implicitamente significa che "sto sulle palle alla maggior parte delle persone.
Tu continueresti a frequentare un forum dove sai di stare sul cazzo praticamente a tutti?
Immagino di no, ma deve essere lui a decidere se frequentarlo o meno, mica io.
Atteggiamenti da gruppettino elitario sono comunissimi nell'internet (e pure nella vita reale), ma stonano in un forum ad iscrizione libera, francamente. Si vuole restare pochi ma buoni? E si fa il gruppettino FB del cazzo o si tira su un forumino ad accesso controllato, che so "the trvue tfp" in cui postano quattro gatti. Certo, ci si perde anche eh, tutto però non si può volere.
Il Battaglia avrà pure i suoi trascorsi e in alcuni casi personali con qualche utente, se devo dire la mia a me pare un utente produttivo, che partecipa a tutta la vita del forum, posta link (e alcune stronzate, certo) che informano e a loro modo arricchiscono la baracca.
Poi oh: va a puttane?
Capirai...
Ce n'è per così che vanno a troie con la station wagon con ancora il passeggino del figlioletto, se magnano l'ostia alla domenica e ti dicono che bisognerebbe arrestare i puttanieri. Ma mille volte meglio il Battaglia, mille volte meglio.
Inserito da: Argaen - 09 Gen 2015, 23:38
+1 a pioggia.
Un tasto +1 per i post sarebbe comodo in effetti!
Inserito da: Freshlem - 09 Gen 2015, 23:47
Inserito da: atchoo - 09 Gen 2015, 23:51
Inserito da: Noldor - 10 Gen 2015, 00:30
Inserito da: lawless - 10 Gen 2015, 00:43
Questo implicitamente significa che "sto sulle palle alla maggior parte delle persone.
Tu continueresti a frequentare un forum dove sai di stare sul cazzo praticamente a tutti?
Immagino di no, ma deve essere lui a decidere se frequentarlo o meno, mica io.
Atteggiamenti da gruppettino elitario sono comunissimi nell'internet (e pure nella vita reale), ma stonano in un forum ad iscrizione libera, francamente. Si vuole restare pochi ma buoni? E si fa il gruppettino FB del cazzo o si tira su un forumino ad accesso controllato, che so "the trvue tfp" in cui postano quattro gatti. Certo, ci si perde anche eh, tutto però non si può volere.
Il Battaglia avrà pure i suoi trascorsi e in alcuni casi personali con qualche utente, se devo dire la mia a me pare un utente produttivo, che partecipa a tutta la vita del forum, posta link (e alcune stronzate, certo) che informano e a loro modo arricchiscono la baracca.
Poi oh: va a puttane?
Capirai...
Ce n'è per così che vanno a troie con la station wagon con ancora il passeggino del figlioletto, se magnano l'ostia alla domenica e ti dicono che bisognerebbe arrestare i puttanieri. Ma mille volte meglio il Battaglia, mille volte meglio.
+1
Nn sono d'accordo per il ban di kabuto come nn sono d'accordo con il post di Scorre che trovo davvero fuori luogo. Trovo altrettanto fuori luogo questo atteggiamento verso Scorre, onestamente. Nn e' molto elegante dire " stai sul cazzo a tutti, quindi perché restare?" Chi definisce sta cosa? Ma poi e' vera? Vera per chi?
Discussione spiacevole. Scorre dovevi rispondere per le rime e bona, il ban di kabuto e' eccessivo, bastava uno scambio tra di loro come già successo anche tra altri utenti. Hai postato una bestialita', ma questo nn giustifica il via del calcolo o la misura o l'analisi della tua popolarità tra gli utenti... Scherziamo?
Inserito da: Giobbi - 10 Gen 2015, 00:45
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board.
Concordo anch'io con pedro.
Imperialmente.
Inserito da: Giobbi - 10 Gen 2015, 00:56
No, non credo. Su TFP trapela molto il vissuto tra gli utenti in termini di confidenza e adesione. La gente che comunica qui è anche quella che si relaziona spesso su FB. Il forum è solo un'estensione, nel senso che magari è partito tutto da qui ma è stato legittimato da una conoscenza potenziata dal tempo e dal rapporto reale.
La conoscenza decifra i comportamenti e permette coesione, ecco perché ognuno di noi "legge" diversamente i post.
Ma questo non puoi risolverlo suppongo.
Nel senso chessò io e tal Wis ci "conosciamo" e solo virtualmente dal boh, 2003, 2004?
Ovviamente gli scambi d'opinione battutacce minchiate non minchiate etc dei vari anni non puoi "cancellarle", sarà difficile per il nuovo utente non cogliere che c'é una conoscenza seppur solo via telematica pregressa.
Quindi il "problema" di tfp risulta essere che c'é da troppo tempo e la stessa gente ci scrive da troppo tempo.
Quindi la soluzione può essere...
Uhm..
Chiuderlo?
Non mi sembra ci possa essere soluzione
---
Anche se questo:
Citazione
Film X osannato da tutti, arriva Tizio e dice: "oh, a me questo film non ha convinto perché..."concordo che é eccessivo e penoso.
Inserito da: Gold_E - 10 Gen 2015, 08:26
Inserito da: pedro_se_rooot - 10 Gen 2015, 08:45
L'avessi scritta io o qualcun altro, Kabuto avrebbe risposto allo stesso modo (sbagliando, per quanto mi riguarda).non è vero.
ma neanche un po'.
Inserito da: Sister Charity - 10 Gen 2015, 09:38
Seppia e Scorreggione hanno postato messaggi fuori luogo in un contesto emotivo.
Sono stati richiamati da Yoshi.
Kabuto ha insultato un altro utente.
Probabilmente si sentiva giustificato. Voi lo state giustificando.
Questo è più pericoloso.
Le discussioni si moderano.
Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Proseguite altrove la discussione non relativa alla moderazione, per cortesia.
Mi ero perso i retroscena. Spiace per kabuto che ho sempre trovato geniale nelle risposte ma qui ha sbagliato. Che sia da ban non so ma non sta a me deciderlo e concordo al 100 per cento con il post di Ivan, ottimo padrone di casa. Padrone di casa appunto, il forum non è nostro ed è un luogo fatto di regole che si possono discutere ma che vanno accettate e in questo caso sono corrette, perché sorrette da una logica giusta. Chi vuole scorre fuori deve chiedersi perché non riesce a ignorarlo semplicemente, nessuno obbliga a leggere quello che scrive. La levata di scudi su kabuto non ha fatto altro che esplicitare la volontà di eliminare chi non gradito a parte del forum come fosse tutto il forum e incazzandosi pure dicendo che la risposta di kabuto era tagliente e sagace magari, fossero stati fratelli al bar forse si, qui no per me.
Inserito da: recklessman - 10 Gen 2015, 10:09
Ce n'è per così che vanno a troie con la station wagon con ancora il passeggino del figlioletto, se magnano l'ostia alla domenica e ti dicono che bisognerebbe arrestare i puttanieri. Ma mille volte meglio il Battaglia, mille volte meglio.
Amen
Inserito da: Shinji - 10 Gen 2015, 11:28
Che poi è un ban di una settimana, io lo vedo come un richiamo, seppur severo e discutibile. Tutto questo polverone non lo capisco.
Inserito da: atchoo - 10 Gen 2015, 11:34
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 10 Gen 2015, 11:49
Ce n'è per così che vanno a troie con la station wagon con ancora il passeggino del figlioletto, se magnano l'ostia alla domenica e ti dicono che bisognerebbe arrestare i puttanieri. Ma mille volte meglio il Battaglia, mille volte meglio.
Amen
E io che ero rimasto che si guarda a chi va meglio, non a chi va peggio, per evitare di scavare sempre più nel fondo del baratro.
Inserito da: Scorreggione - 10 Gen 2015, 11:57
Kabuto vs Batta, chi vincerà?
Che poi è un ban di una settimana, io lo vedo come un richiamo, seppur severo e discutibile. Tutto questo polverone non lo capisco.
Nessuno, anche perché io non ci guadagno niente col ban di Kabuto, anzi, fosse dipeso da me non l'avrei bannato. Sono contro il ban temporaneo in generale, a chiunque. Siamo adulti, un richiamo è piu' che sufficiente a meno che non si sfocia in bestemmie, minacce... In quel caso è giusto il ban perenne.
Inserito da: Filo - 10 Gen 2015, 12:03
E io che ero rimasto che si guarda a chi va meglio, non a chi va peggio, per evitare di scavare sempre più nel fondo del baratro.Ma che problemi avete se questo utente va a escort e soprattutto che cavolo c'entra con la questione? ???
Inserito da: lozioste - 10 Gen 2015, 12:15
Poi sì, nessuno è perfetto e il battaglia va a puttane - again:capirai...
Ciò detto Kabuto è un uomo adulto interdetto da un forum per due settimanelle, mica muore. Sarà lì che si fa le ghignate per il polverone che si è alzato. Va comunque capito per la sua uscita a bruciapelo, sta giocando a lammerda8, deve essere un periodo difficile per lui.
Inserito da: The Benso - 10 Gen 2015, 12:17
Inserito da: alexross - 10 Gen 2015, 14:34
Inserito da: answer - 10 Gen 2015, 18:07
[]Siamo adulti, un richiamo è piu' che sufficiente a meno che non si sfocia in bestemmie, minacce... In quel caso è giusto il ban perenne.Prego?
RESPECT
Inserito da: RALPH MALPH - 10 Gen 2015, 18:14
Se si è alzato un polverone vuol dire che era ora di fare un po' di pulizia. :)
f1g@ che esagerazione :D
quoto te per comodità, giusto per dire che il quadro che state dipingendo è un filo esagerato e ingeneroso :)
io tutti questi problemi nel forum sinceramente non li vedo, a me la situazione sembrava anzi piuttosto serena e tranquilla
-1
Inserito da: atchoo - 10 Gen 2015, 18:32
Inserito da: recklessman - 10 Gen 2015, 18:33
Inserito da: ferruccio - 10 Gen 2015, 19:36
1) Io faccio parte dell'elite di TFP?
2) Dal punto di vista gerarchico a che punto sto? Tipo, sono più o meno importante di Freedom?
Inserito da: D3fcoN - 10 Gen 2015, 19:47
Edit: oltre ovviamente essere culo e camicia con gli altri massoni del forum. :yes:
Inserito da: Ivan F. - 10 Gen 2015, 20:02
Inserito da: The Benso - 17 Gen 2015, 12:53
Inserito da: alterbang - 17 Gen 2015, 13:56
Apri un thread "aizzate il moderatore".
Inserito da: Yoshi - 17 Gen 2015, 16:05
Posso dire che il provvedimento preso contro lozioste mi sembra troppo leggero?
Per quale motivo ti sembra leggero?
Inserito da: The Benso - 17 Gen 2015, 16:13
Poi va be', se almeno lui dà credito a ciò che lui stesso scrive, questo forum non gli piace più e non tornerà. Dunque l'entità del ban non cambia nulla.
Inserito da: RALPH MALPH - 17 Gen 2015, 16:30
Inserito da: MrSpritz - 17 Gen 2015, 17:13
Per quello che ha scritto. Mi pare pesante ed offensivo per chiunque sia iscritto al forum.
Poi va be', se almeno lui dà credito a ciò che lui stesso scrive, questo forum non gli piace più e non tornerà. Dunque l'entità del ban non cambia nulla.
Puoi sempre andare a casa sua con degli AK.
Inserito da: babaz - 17 Gen 2015, 17:25
Non so, magari gli era appena morto il gatto, ma certe "uscite" non son accettabili in un forum pubblico (io non le accetterei manco in privato).
Voglio dire, "traslando" il tutto in una situazione reale è come se uno ti avesse dato 2 pugni a tradimento perchè avevi osato ... guardarlo O_O
Inserito da: The Benso - 17 Gen 2015, 17:28
Per quello che ha scritto. Mi pare pesante ed offensivo per chiunque sia iscritto al forum.
Poi va be', se almeno lui dà credito a ciò che lui stesso scrive, questo forum non gli piace più e non tornerà. Dunque l'entità del ban non cambia nulla.
Puoi sempre andare a casa sua con degli AK.
Oppure, ancora meglio, con degli MK ;)
Inserito da: J VR - 17 Gen 2015, 17:29
Ma voi in the real life non capita mai?
Un forum ideale dovrebbe aiutare ad accorciare le distanze sopratutto attraverso il linguaggio.
Che tradotto significa che gli utenti non devono esprimersi come se fossero perennemente in conferenza stampa.
Sono d'accordo che vigono delle regole ed il rischio che esploda il degenero vero c'è, però se capita ogni tanto pazienza, in questo caso poi era volutamente provocatorio.
Tanto diciamocelo chiaro, è stata la bestemmia quello che ha fatto scattare il "ban".
Vive la liberte proprio! :D
Inserito da: J VR - 17 Gen 2015, 17:31
La sostanza è quella.
Inserito da: O_O - 17 Gen 2015, 17:33
Inserito da: babaz - 17 Gen 2015, 17:38
in un forum pubblico, dove io NON sono (necessariamente) tuo amico, le bestemmie non si usano.
Anche se sei un fanatico della libertà individuale e uno strenuo difensore del libero arbitrio la bestemmia te la tieni per te, e da sola giustifica AMPIAMENTE un ban, per quanto temporaneo (come in questo caso).
Che a dirla tutta, nel caso specifico, quello che mi ha dato più fastidio non è lo sproloquio in sè, ma il MODO, la reazione assolutamente sproporzionata. Abbondantemente oltre misura.
Non voglio certo esprimere giudizi sommari su persone che non conosco se non per 2 post su un forum, ma questo tipo di reazioni "esplosive" - nella vita reale - mi hanno sempre allarmato e spaventato.
Da cui l'esempio che facevo nel post precedente.
Inserito da: The Benso - 17 Gen 2015, 17:45
Quel post è offensivo e fuori luogo, al di là delle bestemmie messe lì a caso solo per fare scalpore. E' l'intero messaggio che testimonia un modo di essere che non si confà alla società civile tutta, figuriamo in un forum pubblico in cui le cose rimangono lì scritte.
Inserito da: J VR - 17 Gen 2015, 17:48
Ma per esperienza so che il motivo del ban è la bestemmia, ma al 100% proprio, per questo m'inalbero un po.
Allora gli stronzo, vaffanculo, tacci tua vanno bene le bestemmie invece per qualche arcano motivo no.
Ma non è che funziona così solo qui eh!
Fidateve, senza bestemmia avreste liquidato la faccenda con un bel
"ma che cazzo c'ha da scaldasse tanto questo?".
:D
Inserito da: MrSpritz - 17 Gen 2015, 17:50
A me il post de lozioste è piaciuto. Anche la provocazione.
Inserito da: babaz - 17 Gen 2015, 17:54
non è il fatto di essere cristiani, cattolici, agnostici, atei, mussulmani o ebrei.
LA BESTEMMIA non è sdoganata, non fa parte della vita sociale "codificata" chè questo non è il gruppetto di amici adolescenti che parlano come lattrine nella quotidianità, o casa tua dove - chiaramente e giustamente - fai quello che vuoi e magari puoi esprimerti solo con intercalari friulani o veneti.
Ivan ha avuto un motivo *oggettivo* per bannarlo (bestemmie scritte)
...e uno *soggettivo* per farlo (tono e modo)
Inserito da: The Benso - 17 Gen 2015, 17:59
Inserito da: J VR - 17 Gen 2015, 18:02
Vabbè, punti di vista.
Anyway, rileggetevi il post senza includere le bestemmie e poi ditemi se avreste reagito allo stesso modo.
Inserito da: babaz - 17 Gen 2015, 18:05
le bestemmie non fanno altro che esacerbare l'aggressività.
Poi oh, magari l'utente intendeva invece esplicare in modo "velato" una grande metafora sul mondo e sulla concezione del dialogo che ... mi sfugge. In tal caso, chiedo venia
ma, no
non credo
Inserito da: The Benso - 17 Gen 2015, 18:08
Mi sa che vi sfugge l'incoerenza di fondo.
Vabbè, punti di vista.
Anyway, rileggetevi il post senza includere le bestemmie e poi ditemi se avreste reagito allo stesso modo.
Ha chiamato idiota un utente, è un insulto bello e buono.
Inserito da: RALPH MALPH - 17 Gen 2015, 19:25
Inserito da: GuK - 17 Gen 2015, 19:59
Inserito da: J VR - 17 Gen 2015, 20:06
Tra l'altro ciao Godotto, ciao Bigian, vedo che ancora non avete perso il tocco magggico, immagino che state ancora a cazzeggiare su Lo Forum, vero?
Bravi, bravi, invece di parlar di giochini venite qui a fomentare rivolte. :no:
In sostanza a me fa ridere chi s'indigna pe ste stronzate da due soldi quando il giorno prima stava li a combattere per la libertà d'espressione come traguardo della nostra società. :D
Inserito da: Scorreggione - 17 Gen 2015, 20:10
Le bestemmie capitano, possono scappare a chiunque. Certo non sono belle da ascoltare però bisogna pure considerare il momento, lo stato d'animo. Io li avrei ammoniti.
Inserito da: vikingus - 17 Gen 2015, 20:14
Ti scappano durante una conversazione dal vivo, faccia a faccia. Su un forum vuol dire che le hai pensate, 'pianificate' e poi scritte.
'Scappare'. :D
Intendiamoci, non mi hanno scandalizzato nè infastidito oltremodo ma... 'scappare'. :D
Inserito da: Scorreggione - 17 Gen 2015, 20:15
Voglio capire una bestemmia in chiesa durante una messa ok, ma qui non siamo tutti santi, suvvia.
Tra un po' ci lamenteremo pure se uno respira.
Inserito da: vikingus - 17 Gen 2015, 20:18
Inserito da: Scorreggione - 17 Gen 2015, 20:21
Inserito da: alexross - 17 Gen 2015, 20:27
Inserito da: RALPH MALPH - 17 Gen 2015, 20:45
guk è il topic di mario kart 8 in play
Inserito da: Wis - 17 Gen 2015, 21:11
Inserito da: The Benso - 17 Gen 2015, 21:16
ma davvero stiamo discutendo su un ban del genere? che deve fare uno per meritarlo, venire a casa e sputarvi in faccia? lozio era evidentemente stanco del forum e piuttosto che abbandonarlo e basta ha preferito farsi cacciare.
guk è il topic di mario kart 8 in play
La discussione l'ho iniziata io paventando una pena più severa :yes:
Inserito da: DRZ - 17 Gen 2015, 22:45
Mi dispiace per lozioste che magari sperava di essere originale, ma di gente che insulta il TFP forum (per motivi simili o del tutto misteriosi) c'è pieno l'internet.
Gli espertoni di giochini. :D
Inserito da: GuK - 17 Gen 2015, 23:31
guk è il topic di mario kart 8 in playO_O
Senza parole. Pensavo che gli animi si potessero scaldare in altri thread, non in quello di Mario Kart!
Talmente inverosimile che mi fa ridere... O_________O
Inserito da: babaz - 17 Gen 2015, 23:46
tipo da 0 a OVER NINE THOUSAND nel giro di un post, tranquillissimo peraltro.
:no:
Inserito da: Scorreggione - 17 Gen 2015, 23:48
Non conosco a fondo nessuno dei due, anzi uno l'ho conosciuto dopo il ban ma credo che sia una classica stizza di passaggio, una parentesi, sto fatto. Ne stiamo parlando anche troppo a mio avviso.
Ho detto la mia, non ho altro da aggiungere.
Inserito da: l'Amico - 17 Gen 2015, 23:54
Tra l'altro ciao Godotto, ciao Bigian,Ma chi sono 'sti due, precisamente?
Inserito da: Scarlet - 18 Gen 2015, 00:24
Lozioste LIBERO!!!!
Inserito da: Wis - 18 Gen 2015, 00:32
Inserito da: Scarlet - 18 Gen 2015, 00:34
Inserito da: Wis - 18 Gen 2015, 00:36
Inserito da: Giamma - 18 Gen 2015, 02:40
Inserito da: Scarlet - 18 Gen 2015, 03:04
Inserito da: Lenin - 18 Gen 2015, 05:12
Francamente non capisco di cosa si stia discutendo: Lozioste ha sbagliato, non c'è molto da girarci intorno. Le bestemmie non mi infastidiscono, tiro giù cristi senza problemi (e nei giorni in cui non sento amici o parenti su Skype sono le uniche parole italiane che proferisco qui, la bestemmia nei momenti di giramento pesante è imbattibile per sfogarsi :D), però sul forum trovo che siano inaccettabili. Perché non ci vuole niente a calmarsi due secondi ed editare prima di premere su invio; qui la roba non può "scappare", per riprendere quello che diceva Vikingus.
Poi mi pare chiaro che abbia alzato i toni apposta alla ricerca del ban, però questo non giustifica comunque i toni utilizzati o che questi possano essere difesi in qualche modo.
L'unica cosa che mi dispiace è la pesante critica al forum tutto. Sarà che è sempre un posto in cui mi trovo bene, quando un utente che vedo sempre contribuire con argomentazioni interessanti (nel thread di MK8, come in altri) decide fondamentalmente di abbandonare mi dispiace.
Inserito da: armandyno - 18 Gen 2015, 11:09
Inserito da: Shinji - 18 Gen 2015, 11:15
Inserito da: Turrican3 - 18 Gen 2015, 11:16
Non ho visto manco mezzo nintendaro scagliarsi contro lozioste, si è discusso in maniera abbastanza tranquilla (pur tra posizioni molto distanti) fino a quando non è saltata fuori la questione del "lammerda".
Questione peraltro che non aveva assolutamente NULLA a che vedere con il gioco, quanto piuttosto con un modo di esprimersi che dopo dodicimiliardi di post risultava fastidioso. Ancor più fastidioso, se proprio dobbiamo scendere nei dettagli, perchè veniva fuori da un utente - lozioste appunto - che aveva dimostrato di poter argomentare in maniera approfondita senza ricorrere a queste pseudovolgarità gratuite.
Inserito da: armandyno - 18 Gen 2015, 11:24
Inserito da: DRZ - 18 Gen 2015, 11:27
A me pare Lozoiste che abbia toccato il giocattolino ai nintendari (infatti Giobbi è subito partito con il discorso filosofico tra forma e sostanza),e questi si siano scagliati contro di lui perché andati in dissonanza congnitiva. Solo che poi lozoiste invece di ignorarli è partito per la tangente anche lui, io li avrei fatti cuocere nel loro brodo senza espormi più di tanto. Forse l'ha fatto apposta, boh.
Del resto lo diceva pure Nietzsche che se guardi troppo a lungo nel Nintendaro anche il Nintendaro guarda in te.
Inserito da: armandyno - 18 Gen 2015, 11:31
Inserito da: Shinji - 18 Gen 2015, 11:36
Inserito da: Andrea Rivuz - 18 Gen 2015, 11:37
A me pare Lozoiste che abbia toccato il giocattolino ai nintendari (infatti Giobbi è subito partito con il discorso filosofico tra forma e sostanza),e questi si siano scagliati contro di lui perché andati in dissonanza congnitiva. Solo che poi lozoiste invece di ignorarli è partito per la tangente anche lui, io li avrei fatti cuocere nel loro brodo senza espormi più di tanto. Forse l'ha fatto apposta, boh.Il post di Giobbi era successivo al post che ha fatto bannare lozioste e riferito al post stesso, non centrava niente col gioco.
L'unico che ha insultato lozioste è godot col suo ventisettesimo post in 3 anni quindi dire che tutti gli si sono scagliati addosso è una cavolata.
A me (pur trovando stucchevole il lammerda ripetuto tremila volte in ogni i post proprio come avevano stufato i bonobi sony nei topic del psn) dispiace che lozioste abbia sbroccato così, ho sempre trovato divertente il suo rapporto di amore odio con MK e nonostante non fossi magari d'accordo con lui sulla visione "pro" del gioco si è sempre dimostrato informatissimo sulle meccaniche del gioco e disponibile nello spiegarle.
Inserito da: Panda Vassili - 18 Gen 2015, 11:40
[...] si è sempre dimostrato informatissimo sulle meccaniche del gioco e disponibile nello spiegarle.
cosa che non giustifica la gente a fà gli stronzi. :evil:
Inserito da: Andrea Rivuz - 18 Gen 2015, 11:42
Inserito da: Scarlet - 18 Gen 2015, 12:45
Inserito da: Turrican3 - 18 Gen 2015, 16:07
Scusa ma tu hai visto come ha risposto Godot? Era andato in sofferenza come se le avessero offeso la madre.
Certo che l'ho visto.
E mi è parsa una evidente perculata nei confronti del modo di porsi di lozioste.
Ribadisco: non mi pare proprio che la "protesta" per i ripetuti lammerda manifestasse un'insofferenza per le critiche al gioco.
Però boh, magari la mia percezione non è quella corretta, non insisto oltre.
Inserito da: atchoo - 18 Gen 2015, 16:38
Questo è.
Inserito da: babaz - 18 Gen 2015, 17:19
La cosa che ha fatto girare le balle a lozioste, lo scrivo senza esprimere giudizi su nessuno dei protagonisti, è il fatto che, dopo qualche milionata di caratteri spesa a parlare di MK8 e delle sue meccaniche, gli sia stato detto "Non puoi smetterla di chiamarlo Lammerda8? Non fa ridere!"
Questo è.
e ti pare una giustificazione valida allo sbrocco immediatamente successivo!?
la prossima volta provvederemo a fargli tanti "pat pat" sulle spalle per il contributo apportato alla causa, così forse blandendolo evitiamo la reazione da "matto"
:whistle:
Inserito da: atchoo - 18 Gen 2015, 17:21
Inserito da: Gold_E - 18 Gen 2015, 17:23
Inserito da: babaz - 18 Gen 2015, 17:24
Davvero avrei dovuto specificare che quanto ho scritto non giustifica lo sbrocco successivo?
scusa, avevo letto un'intenzione "apologetica" nelle tue righe
Inserito da: l'Amico - 18 Gen 2015, 22:26
Inserito da: horatiusx - 19 Gen 2015, 09:08
Inserito da: Cryu - 19 Gen 2015, 10:54
Inserito da: Aether - 19 Gen 2015, 11:05
Inserito da: Azraeel - 19 Gen 2015, 11:15
Lo capisco perchè anche a me capita alle volte di sbroccare come a lui. A me capita quando mi sembra che qualunque cosa io dica non venga presa in considerazione per quello che vuole esprimere, ma al limite solo per contestarne la forma, o al limite estrapolare qualcosa per farmi "la punta al razzo".
Detto questo anche io ho discusso, piu o meno pacatamente, con lo Zio riguardo la glicerina.
Per me è meglio sparlarmi in faccia un derivato biologico delle piante, per lui è meglio la vasellina, di origine minerale.
Mi h fatto chiaramente capire che secondo lui io non so/capisco una ceppa e l'abbiamo mollata li.
Però nel 3d di mario i suoi contributi sono, al netto dei modi spesso ridondanti, ripetitivi e astiosi, sempre precisi e competenti. Cribbio conosco anche io MK8 senza averlo mai toccato, grazie a quello che scrive.
io capisco possa esserci rimasto male (come accadrebbe e accade a me) o incazzato perchè uno arriva dal nulla e lo insulta platealmente, un' altro si registra per manifestare solidarietà nei confronti dell'offenditore solitario e così via.
E' un utente che scrive con competenza e passione. Decisamente più utile di chi arriva, insulta e toglie il disturbo.
Il suo sfogo contro il forum tutto è, eccessivo nei modi, ma forse comprensibile.
Lui si è trovato nella posizione in cui si trova chi sostiene opinioni "scomode e contrarie", le obiezioni rivolte a lui sono state per lo più sulla forma e sul nome con cui chiama il prodotto il questione.
Onestamente dietro al suo lammerda ecc ci vedo "un bimbo" deluso dal suo gioco preferito, un po' come quando Michele Baia mi ammazza i trasformini a cazzo e senza un motivo di trama. Mi arrabbio, rimpiango quello che avrebbe potuto essere ma non è, e finisce li.
Lui condivide la sua conoscenza con altri player e magari si è sentito diluso dal fatto che le uniche risposte che ha ricevuto hanno avuto come oggetto unicamente lammerda e nintendo; non invece i contenuti.
Un pochino di empatia alle volte potrebbe risolvere molte situazioni. Detto questo Michele Baia è un cane, anche se Pain & Gain non è pessimo; diluso ha conquistato l'internet tutto, Kabuto se non torna è un cacca-pupù, ed io oggi ho il morale sotto i piedi di Lenin, ovvero dall'altra parte del globo, verticalmente, ma comunque sotto qualcuno... quindi non prendetemi a male parole.
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 11:51
Inserito da: Azraeel - 19 Gen 2015, 11:55
Siamo una civilità fondata sulla libertà, e la libertà è di tutto. Ergo quella propria finisce dove inizia quella altrui, offendere a gratis tutti quanti non è estrinsecazione di libertà ma di oppressione fascita. Qusi.
Dicevo altro, ma evidentemente non sono riuscito a spiegarmi. Stamattina è meglio se mi limito a scrivere stronzare mi sa, non sono nelle condizioni... chiedo scusa.
Inserito da: atchoo - 19 Gen 2015, 11:59
E babaz ha frainteso, quindi capisco anche il tuo non sentirsi capiti.
Spero si capisca.
Inserito da: Ivan F. - 19 Gen 2015, 12:11
io capisco possa esserci rimasto male (come accadrebbe e accade a me) o incazzato perchè uno arriva dal nulla e lo insulta platealmente, un' altro si registra per manifestare solidarietà nei confronti dell'offenditore solitario e così via.Giamma non ha insultato nessuno.
Inserito da: Azraeel - 19 Gen 2015, 12:14
Una cosa spregevole tra l'altro.
Inserito da: atchoo - 19 Gen 2015, 12:17
Inserito da: Azraeel - 19 Gen 2015, 12:18
Inserito da: Pila87 - 19 Gen 2015, 12:26
Solo perché Giamma chiede di non chiamare il gioco lammerda in ogni post (per me può chiamarlo come vuole per la cronaca, non mi dava fastidio e menefrega un cazzo) parte uno sbrocco CLAMOROSO condito con bestemmie scritte a sfregio, insulti di ogni genere e pazzia dilagante... se il forum non ti piace e te ne vuoi andare - e mi dispiace, perché del gioco la sai lunga e mi stai anche simpatico - vattene e basta, cosa fai i proclami deliranti sui topic dei videogiochi... illeggibile.
Inserito da: ederdast - 19 Gen 2015, 12:38
Inserito da: stone21 - 19 Gen 2015, 13:01
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 14:57
Scusa ma tu hai visto come ha risposto Godot? Era andato in sofferenza come se le avessero offeso la madre. Se a me criticano qualcosa che mi piace al limite mi faccio quattro risate e cerco di capire il punto di vista dell'utente.Ma chi è Godot? E' un utente che ha scritto 27 messaggi in 2 anni (in thread che con i videogiochi non c'entrano nulla), tra cui quest'ultimo assolutamente incomprensibile.
Ora i nintendari si sono "scagliati contro" lozioste?
MACCOSA, proprio.
Se c'è una "dissonanza cognitiva" non è solo in quel thread, mi sa.
Inserito da: MrSpritz - 19 Gen 2015, 14:58
Inserito da: Azraeel - 19 Gen 2015, 15:11
Inserito da: ederdast - 19 Gen 2015, 15:12
Però è uno che si fa aspettare.
:).
Mannaggia m'hai rubato il pensiero!
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 15:14
Però gli utenti storici avrebbero potuto difendere Lozio da quell'offesa gratuita e malposta.
Ma quando mai.
Le persone adulte si difendono da sole, se è il caso, perché non puoi mai sapere le dinamiche alla base di uno screzio su internet.
Io personalmente credevo fosse tipo un amico de lozioste che stava sdrammatizzando prendendo in giro Giamma, rendiamoci conto.
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 15:20
Io personalmente credevo fosse tipo un amico de lozioste che stava sdrammatizzando prendendo in giro Giamma, rendiamoci conto.
Pure io :yes:
Inserito da: ederdast - 19 Gen 2015, 15:23
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 15:25
Di certo non mi sembra un'utenza rappresentativa del forum.
Inserito da: Filo - 19 Gen 2015, 16:01
Sinceramente anche io, ma perchè era un modo "familiare" di offendere, senza il link affettivo è abbastanza "agghiacciante" (cit.) come insulto.Anche io.
Anzi, sul forum dove lo zio scrive c'è pure un tizio col nick Godot, quindi io ne ero proprio sicuro. Sta a vedere che...
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 16:08
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 16:30
Di certo non mi sembra un'utenza rappresentativa del forum.
Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...
Inserito da: Rega - 19 Gen 2015, 16:47
Di che stiamo parlando? Ha sbroccato in maniera clamorosa e fuori luogo, la sua era quasi una richiesta di ban...
Anche a me scappa qualche bestemmia, ogni tanto, però non mi piace leggera su questo forum, piuttosto mi rivedo i video di Mosconi.
Detto questo, speriamo che ritorni, armato di maggiore pazienza.
Inserito da: Giamma - 19 Gen 2015, 16:54
Sta a vedere che...
No, non so chi sia neppure io Godot...
Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...
Tranquillo, non sei male neanche tu con i tuoi post...
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 16:56
Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...Ma parliamone, eh?
Cosa sta diventando?
Inserito da: Pila87 - 19 Gen 2015, 17:47
Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...
Tipo?
Inserito da: horatiusx - 19 Gen 2015, 17:47
Di certo non mi sembra un'utenza rappresentativa del forum.Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...
Sarà che il 90% delle mie letture su tfp sono nelle discussioni di Play, ma a me pare che sull'utenza "media" di tfp ci sia proprio poco da dire. è fondamentalmente un forum di videogiocatori, e si parla di viggì. Normalmente entro confini di accettabile civiltà. Spesso mi sono imbattuto in analisi intelligenti e profonde, spesso ho trovato ottimi consigli, a volte solo chiacchiere. Il tutto lo trovo piacevole, altrimenti non mi collegherei più e cercherei un luogo di discussione più adatto a me.
Poi boh... sarà che non mi piace mai la generalizzazione, ma il post di un utente qualifica quell'utente, e non tutti gli utenti in media.
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 18:21
Se la penso così perché non abbandono la comunità e perché non l'ha fatto neanche lozio? Semplice: ci teniamo e non ci va di guardare un posto a cui teniamo morire senza almeno provarci. Quanti utenti storici hanno abbandonato la nave negli ultimi anni? Gente che contribuiva alle discussioni in maniera competente, magari non sempre con la migliore netequitè, ma anche sticazzi della forma non ce li mettiamo? Io non scrivo moltissimo, nonostante sia iscritto da ormai 10 anni, perché preferisco ascoltare, piuttosto che dare fiato a cazzo alla bocca, ma purtroppo, così come nella vita reale, è un'abitudine sana che si sta perdendo.
Chi mi conosce dal vivo sa come sono e sa quanto ci tengo al tfp forum, di certo non devo dare spiegazioni a 4 nuovi arrivati che pensano di avere il diritto di sproloquiare su tutto e su tutti dopo essere arrivati da un paio di anni e senza aver dato chissà quale contributo alla comunità, né virtualmente né realmente. Detto senza aver paura di ban o ripercussioni, le persone come giamma, babaz, the benso (giusto per nominare chi è intervenuto qui, ma non sono i soli sia chiaro) che si ergono sui pioppi e giudicano fin dove arriva il loro naso (cioè molto poco lontano) possono tornarsene da dove sono venuti.
Sia chiaro che in fondo anch'io sono un signor nessuno, che può sbagliare e non è in diritto di giudicare gli altri, ma sono anche una persona che le cose le dice in faccia e si assume le conseguenze delle sue azioni senza problemi. Vogliamo trincerarci dietro alla libertà di parola che finisce dove inizia quella dell'altro? è giusto per carità, ma sta libertà dell'altro a volte è un pò troppo grande e sconfina direttamente nella mia che mi stavo esprimendo. Non vi sta bene che mario kart sia chiamato lammerda (sia chiaro per i più lenti di comprendonio, è solo un esempio)? Perché non vi rinchiudete in una campana di vetro e buttate la chiave? Fate un favore al mondo intero (se vi sparate ancora meglio). La forma ha rotto i coglioni, andiamo al sodo delle questioni, sti cazzi delle parole usate. Tutta questa finta ipocrisia di educazione ci sta portando solo alla rovina.
Prego procedere pure con ban o qualsiasi cosa l'amministratore riterrà opportuna, ma almeno mi sono tolto qualche sassolino, come sto facendo spesso negli ultimi tempi, che il quieto vivere porta solo danni a quanto pare
Inserito da: Giamma - 19 Gen 2015, 18:36
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 18:39
Signori della corte non ho altro da aggiungere :pray:
Inserito da: Scorreggione - 19 Gen 2015, 18:41
Io con devil per esempio sul forum 9 volte su 10 non ci troviamo mai d'accordo. Dal vivo è un amicone.
Rilassatevi, pigliatevi una tanica di camomilla e fatevi tante sane risate che fa sempre bene. :D
In farmacia, giu' da me, c'è un cartello enorme dove dice che quando ci incazziamo mettiamo in movimento, sforziamo, molti piu' muscoli, rispetto a quando sorridiamo, ergo... ;)
Andiamo a postare qualcosa nel topic delle barzellette, pochi utenti alimentano la visibilità di uno dei topic piu' importanti del forum. ??? ;D
Inserito da: babaz - 19 Gen 2015, 18:45
La prima a parlarne è stata - forse improbabilmente - la Ruko, ma ha toccato a mio avviso un nervo scoperto: qui ci sono persone che si conoscono dal vivo, "cari amici" (non utenti, *amici*), gente che si frequenta magari con assiduità da 10 anni e più - e oltre a loro ci sono tutti gli altri che col tempo si sono avvicinati alla comunità perchè alla ricerca di un posto per "condividere l'esperienza del gaming", chè alla fine è questo quello che "ci unisce".
L'idea che ci sia un gruppo "core" affiatato ad un livello (o due) superiori agli altri è apparso evidente - ben prima delle tensioni degli ultimi tempi - a molti utenti: non è una cosa errata "di per sè" (come potrebbe esserlo?), ma ritengo sia errato "pretendere" che TFP resti o TORNI ad essere solo la casa sicura degli utenti storici di un tempo. Un circolo privato, appunto.
Io lozioste non lo conosco dal vivo, lo conosco come utente. E confermo certamente la bontà dei suoi contributi. Scarlet, e gli altri invece lo conoscono oltre e quindi si sentono "chiamati in causa", una sorta di difesa corporativistica quando "uno dei tuoi" è sotto attacco.
Anche se viene attaccato GIUSTAMENTE per quello che LUI ha fatto.
Dei commenti che ho letto fin qui quello che mi sento di quotare come esempio di "onestà intellettuale" è quello di REGA: dice di aver conosciuto, e pure apprezzato, lozioste dal vivo e pur tuttavia condanna senza tanti giri di parole il suo atteggiamento nel forum.
Non è perchè uno è mio amico che lo devo "giustificare": se è mio amico, io lo devo aiutare.
Aiutare a non sbagliare.
Io non mi ergo su nessun pioppo, nè mi piace fare il giustizialista, ma la relatività di merito e giudizio, metri e misure diversi per persone diverse sono un chiaro segnale che la comunità non è matura.
Decidete voi se volete che TFP diventi una piazza di discussione aperta e fruttuosa, o se deve restare il ritrovo del baretto per i soliti quattro gatti.
Col massimo rispetto per i gatti, sia chiaro
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 18:46
Capito.
TFP ha sempre avuto regole, non so se te ne sei accorto.
Sputare in faccia ai nuovi utenti (che queste regole le rispettano senza dare addosso a nessuno) per un non so quale malposto sentimento o applicazione di uso capione è talmente assurdo che nemmeno mi metto a discutere.
L'utente Giamma, peraltro, è semplicemente il miglior giocatore [EDIT]italiano[/EDIT] al mondo di Dustforce, autore di alcune delle mappe utente più belle in assoluto. Per me è un ONORE averlo sul forum.
Se non è uno che mira al sodo nei videogiochi non so chi potrebbe fregiarsi di questo titolo qui dentro.
È anche una persona educata, guarda un po'. Per me è un valore, per te evidentemente no e pazienza.
Abbiamo perso molti, senz'altro, alcuni se ne sono andati sfoggiando questo grande sentimento di superiorità nei confronti del forum per motivi che capiscono solo loro.
Sai cosa penso? Penso che qui ci sia gente matura che vede i videogiochi per quello che sono, passatempi di cui discutere con persone che condividono la stessa passione, meglio se altrettanto mature.
Non tutti lo sono, ma l'età media è particolarmente elevata e questo sfoltisce un po' di scemenza giovanile.
A me questo basta e cerco di fare il possibile per portare contenuti interessanti.
Giusto per capirci, tu che stai lì a giudicare quanto è caduto in basso TFP che contenuti hai prodotto negli ultimi anni?
Non ricordo un solo messaggio che parlasse di videogiochi.
No, tanto per.
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 18:58
È anche una persona educata, guarda un po'.Almeno fino all'ultimo post. :D
Inserito da: MrSpritz - 19 Gen 2015, 19:09
Inserito da: Pila87 - 19 Gen 2015, 19:10
Frequento un forum da una vita, è nato nel 2005 dalla chiusura di un'altra community e io c'ero da prima che chiudesse, con alcuni di loro ci sono letteralmente cresciuto insieme, live compresi. A un certo punto abbiamo messo la lettura solo per gli utenti, perché c'era gente che voleva mettere foto dei figli piccoli senza avere paura di internet, si volevano tirare pure due porchizii e ci piaceva conoscerci tutti. Il forum ovviamente si è ridotto a una piccola chat fra amici (ma ancora lo teniamo aperto tutto che non costa più niente di hosting) e magari va anche bene così. Però bisogna decidere come vogliamo fare, se tfp vuole andare avanti è solo positivo che arrivino persone nuove. Se penso a Play, l'unica sezione che leggo per bene, tanti dei miei utenti preferiti sono abbastanza recenti. I vari Fabrizio, Nihilizem, Babaz (ma lui è un grande! Che cazzo dici dai :D ) mi vuoi dire che Play starebbe meglio senza?
Io posso anche capire che noialtri recenti "turbiamo" un equilibrio ormai consolidato nel tempo ma credo che si possa trovare un modo di approcciare la ccosa, sennò sta baracca muore te lo dico per esperienza. Se è importante che fra voi che siete amici si possa parlare di Mario Kart (oddio... cioè, di questo parliamo...) come dellammerda sono sicuro che tutti se ne possono fare una ragione. Non è positivo però sbroccare come lo zio, te lo dico perché a me sta simpatico e trovo tutta la polemica surreale, basterebbe stare sereni, c'ha ragione Scorreggione.
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 19:14
Ivan mette casa sua a disposizione e per questo lo ringraziamo tutti ma non è il solo. C'è chi ce la mette fisicamente addirittura, guarda un pó, e si deve sentir dire che non può decidere le regole sul chi far entrare e chi no. Pensare che l'età media elevata comporti maturità è un grave errore, la vita dovrebbe avertelo insegnato.
E comunque scusate tutti se me la prendo se mi toccate persone che conosco non perché le ho viste una volta ma decine e decine di volte. Noto come l'educazione è un concetto molto relativo, ma d'altronde tutto lo è quando si parla di giudizi dati da persone umane.
E poi sia chiaro non ce l'ho con tutti I nuovi utenti, al solito cercate di guardare la luna non il dito. E posso dare anche la mia di esperienza di forum che all'arrivo di nuovi utenti invece di crescere sono implosi e adesso sono deserti del sahara. Io non voglio che il tfp faccia la stessa fine
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 19:17
Perché sia il cameratismo di Scarlet che il mondo degli illuminati di Wis son due modi diversi di dire chi è meglio di un altro.Il mio "mondo degli illuminati" è fatto semplicemente da gente che si rispetta e che tenta di parlare del gioco, e non di quanto sia stupido chi lo apprezza o non lo apprezza.
Invece sembra che ci sia gente per cui sei hardcore solo se insulti e schifi chi non la vede come te sui giochi hardcore (che piacciono a te).
Su TFP non è così (se non per qualche raro personaggio) e personalmente ne sono contento.
Inserito da: MrSpritz - 19 Gen 2015, 19:22
Inserito da: Seppia - 19 Gen 2015, 19:27
Per fortuna quasi tutti quelli che se ne sono andati o hanno pesantemente ridotto la presenza riesco a sentirli/vederli in altri lidi (con l'eccezione del grande Algaloppo), ma la cosa mi pesa comunque e percepisco una "diminuzione qualitativa" (percepisco appunto, magari invecchio io e basta).
Il punto è che rimaniamo sempre ospiti a casa d'altri e non spetta a noi decidere cosa sia meglio.
Egoisticamente tra un Algaloppo e "utente sconosciuto X" preferirei continuare a veder postare il primo, ma appunto non è il mio forum (che non è un dettaglio, è sostanziale)
EDIT: il tutto specificando che il ban allo zio mi pare abbastanza ovvio, ma non credo stiamo discutendo di questo
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 19:40
Non ce la faceva e ha preferito andarsene.
La colpa è di TFP?
Inserito da: Seppia - 19 Gen 2015, 19:44
Parlavo solo del mio punto di vista personale/utilitaristico, la mia preferenza diciamo (di cui certamente fotte sega a nessuno)
Preferirei essere insultato da Algaloppo che trattato coi guanti da altri.
Non stavo facendo una riflessione sul "bisogna fare così". Quello è inutile visto che non lo decido io giustamente.
Se volessi aprirei thetrvezzaplace.com
Inserito da: Ivan F. - 19 Gen 2015, 19:45
Vabbeh...sei un po' cojone :DScarlet, tu conosci personalmente Giamma e questo è un "epiteto tra amici che si frequentano anche fuori dal forum"?
Inserito da: Ruko - 19 Gen 2015, 19:47
E comunque scusate tutti se me la prendo se mi toccate persone che conosco non perché le ho viste una volta ma decine e decine di volte. Noto come l'educazione è un concetto molto relativo, ma d'altronde tutto lo è quando si parla di giudizi dati da persone umane.Scusami se quoto questa parte ma qui abbisogna di un chiarimento.
Non metto bocca sul tuo lungo discorso, condivisibile o meno, ma è la tua sensazione. Ma la parte sopra quotata è un fraintendimento non da poco che ha provocato il mio ban dai tuoi raduni, o almeno è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Se io scrivo che mi dispiace vedere qualcuno accerchiato dialetticamente senza avere possibilità di difendersi non attacco né i tuoi amici né me la prendo con persone che ho conosciuto personalmente e con piacere e con cui a tutt'oggi intrattengo ottimi rapporti virtuali e affettivi. Dichiaro solo una mia idea sulla comunicazione via forum che tale rimane e che non inficia né rapporti umani né altro. Oltre a essere un motivo ricorrente, guarda che Algaloppo, Teocrazia non se ne sono andati via per i nuovi ma per i vecchi utenti.
E' una constatazione sul modo che ti fatto poi non riguarda ASSOLUTAMENTE chi ho conosciuto dal vivo a casa tua, visto che con L'Amico, con Claus, con Devil, con Freedom ecc. ecc. mi sono trovata benissimo, né è successo nulla che abbia messo in cattiva luce la mia persona. Non so come hai fatto ad associare le due cose e comunque NON VUOL DIRE CHE QUESTO POSTO MI STIA SUL CAZZO.
Quindi se ti sono sempre stata sulle palle mi spiace, visto che è impossibile essere passati da antipatica per una semplice constatazione via forum come questa, come ce ne sono tante tutti i giorni anche con un linguaggio più forte del mio. Come quello che hai scritto oggi qui per esempio. Altrimenti se ti sono stata sempre antipatica per quello che scrivo e per come lo scrivo la frase
ma sono anche una persona che le cose le dice in faccia e si assume le conseguenze delle sue azioni senza problemi.è assolutamente falsa perché se ti sto sul cazzo e non vuoi che venga al tuo raduno me lo dici sul topic e in chiaro prima che venga e amici come prima. Perché quello che hai fatto, il ban intendo, è una delle cose più basse e squallide che questo luogo virtuale ha mai potuto vedere.
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 20:06
Se io scrivo che mi dispiace vedere qualcuno accerchiato dialetticamente senza avere possibilità di difendersi non attacco né i tuoi amici né me la prendo con persone che ho conosciuto personalmente e con piacere e con cui a tutt'oggi intrattengo ottimi rapporti virtuali e affettivi. Dichiaro solo una mia idea sulla comunicazione via forum che tale rimane e che non inficia né rapporti umani né altro. Oltre a essere un motivo ricorrente, guarda che Algaloppo, Teocrazia non se ne sono andati via per i nuovi ma per i vecchi utenti.Dubito fortemente che Algaloppo e Teokrazia se ne siano andati perché si sono sentiti 'accerchiati dialetticamente' in qualche misura.
Poi vabbè, Teokrazia è ovvio che semplicemente non vuole avere a che fare con me* (tra gli altri, boh, chissà), visto che mi ha bannato da ogni luogo conosciuto e ha cancellato un mio messaggio che per sbaglio era finito sul suo diario. :D
Ormai me ne sono fatto una ragione, ché inseguire la follia altrui non c'ho tempo.
* In realtà la mia lettura (lettura, eh, che lui mica mi parla più) è che ho sparato qualche boiata di troppo nei thread dove c'era lui e le mie giustificazioni (che erano sempre vere, per quanto improbabili e seguivano le scuse del caso quando mi sbagliavo) gli sono sembrate arrampicate sugli specchi, quindi bon, ormai fa prima a mandarmi a fare in guru appena può e via. Contento lui, contenti tutti.
Inserito da: Vitoiuvara - 19 Gen 2015, 20:12
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 20:13
@Ruko: non mi piace assolutamente come ti atteggi e quello che scrivi. Il beneficio del dubbio lo concedo a chiunque, ma quelle 2 volte che ti ho visto dal vivo, hai solo confermato quello che penso (e se non ti sei accorta che non mi eri particolarmente simpatica sei cieca). Detto questo casa mia è casa mia nel vero senso della parola quindi se permetti ci faccio entrare solo chi dico io. Per qualsiasi altro chiarimento ci sono i pm, ma non ho molto da aggiungere e se ti reputi una persona intelligente non hai bisogno di chiedere altre spiegazioni.
Ah un ultima precisazione sui nuovi utenti, per far capire che non è un problema che la comunità si espanda: lord byron come ti sei trovato nei raduni? Ti abbiamo trattato come un appestato o sei stato accolto senza particolari problemi?
Inserito da: Ruko - 19 Gen 2015, 20:16
Che poi io sono una di quelle relativamente più recenti: mi ha consigliato il Gladia di venire qui perché si parlava bene di giochi e c'erano persone adulte e mature. Tutto confermato, solo che abituata ad altre forme di forum come Nextgame mi sono accorta che qui l'automoderazione permetteva una maggiore libertà dialettica e di conseguenza di confidenza.
Me ne son accorta quando ho ritrovato utenti come Anso e Kabuto con cui non avevo interagito tanto ma che mi ricordavo più pacati. :)
Inserito da: Scorreggione - 19 Gen 2015, 20:17
Devil paga per tutti, quindi portate pure mogli, fidanzate, figli, cani, gatti. ;D
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 20:21
Caro Paolo, ti reputo una persona intelligente lo sai, mi pare che l'ho detto nel mio post che non scrivo molto sul forum e ancor meno di videogiochi essendo che ho poco tempo per giocare e quindi preferisco leggere le opinioni altrui piuttosto che aprire la bocca a vanvera. Le regole ci sono e io sono il primo che le rispetta (dal vivo non staresti 5 minuti vicino a me per la mole di bestemmie che tiro), e non mi pare che ho mai detto no il ban allo zio no, perché è giusto bestemmiare. Ho detto di non far passare in sordina il messaggio di fondo soffermandosi sulla forma.Io ti ringrazio e mi scuso per il messaggio un po' rude.
Il punto è che non credo nessuno abbia denigrato i post de lozioste. Giamma era infastidito da una reiterazione che trovava gratuita e, probabilmente perché non consapevole della genesi e dell'utilizzo pregresso di quel termine, ha chiesto se fosse possibile evitarlo. A me sembra una richiesta legittima a cui lozioste avrebbe potuto semplicemente (come ha fatto) rispondere "no, guarda".
Poi è arrivato l'altro tizio e lozioste è sbroccato contro tutto il forum.
Ma il problema è il forum?
Per UN UTENTE che chiede una cosa vuol dire che nel forum non si guarda alla sostanza?
Mi sembra un salto della quaglia mica da ridere.
Poi che ci siano altri problemi sicuramente, per carità.
Inserito da: Ruko - 19 Gen 2015, 20:24
@Ruko: non mi piace assolutamente come ti atteggi e quello che scrivi. Il beneficio del dubbio lo concedo a chiunque, ma quelle 2 volte che ti ho visto dal vivo, hai solo confermato quello che penso (e se non ti sei accorta che non mi eri particolarmente simpatica sei cieca). Detto questo casa mia è casa mia nel vero senso della parola quindi se permetti ci faccio entrare solo chi dico io. Per qualsiasi altro chiarimento ci sono i pm, ma non ho molto da aggiungere e se ti reputi una persona intelligente non hai bisogno di chiedere altre spiegazioni.Quindi la questione del forum era un pretesto! :)
Ho capito ma ti assicuro che tutti quelli con cui ho avuto a che fare a casa tua mia hanno trattata benissimo e molti sono miei confidenti sul FB quindi non capisco perché continui con sta storia che ai raduni non si tratta male nessuno, lo so e non è questa la mia idea. Sono stata bene e francamente, anzi anche tu mi hai trattata bene (il vino blablabla), non sono cieca ma non conoscendoti ho preso questo come un tuo carattere riservato.
E ti ripeto, per essere uno che si definisce diretto e senza peli sulla lingua diciamo che sei alquanto reticente, posso dirlo solo così senza essere scortese.
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 20:25
Sembra il discorso del bulletto di 5a elementare che dice a quelli di prima: "che ci siete venuti a fare, questa scuola è mia".
Spiace perchè il TFP a me non è mai parso (come ritengono in molti lì fuori) come un covo di snob che schifano qualsiasi nuovo arrivato. E invece il tuo post dice esattamente il contrario.
E poi, lasciando perdere il discorso "contributo apportato al forum" che, nel 2015, sull'internet, è oltremodo anacronistico, ma non pare triste anche a te serbare tutto questo rancore verso il nuovi utenti solo perchè sì?
Che poi, io ammetto pure che ogni mattina mi sveglio su un pioppo diverso, però, per te, credo sia meglio farmi cadere tutte le mattine che vuoi piuttosto non fare finta di niente e covare tutta questa bile da riversare in un post come quello.
Un post che, in fondo, è riassumibile con "non voglio nuovi utenti sul TFP". E giudica tu stesso quanto può essere edificante per il forum questo pensiero.
Voglio dire, se lozioste (utente di lunga data, pioniere del TFP) sbrocca perchè Giamma (utente giovane che, secondo te, non apporta alcun contenuto) gli muove una sensatissima critica - su una sciocca questione di semantica eh, possiamo anche ammetterlo - il problema è lozioste che se la prende in quel modo, non Giamma che fa, dal tuo punto di vista, la punta al cazzo.
Oppure ritieni che a prescindere i nuovi utenti non abbiano diritto di replica su ciò che dicono i vecchi utenti?
Inserito da: Scorreggione - 19 Gen 2015, 20:32
Dico io... Dopo tanti anni non abbiamo imparato niente? Dovremmo ormai conoscerci tutti bene o male, dovremmo convivere come una famiglia, non come un gruppo di zitelle mestruate.
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 20:35
Il nonnismo virtuale ci mancava :D
Tu quoque :D
A te quello non lo fanno mai mancare :P
Inserito da: Ivan F. - 19 Gen 2015, 20:37
Vabbeh...sei un po' cojone :DIl ban inizia oggi e dura sette giorni.
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 20:37
solo che abituata ad altre forme di forum come Nextgame mi sono accorta che qui l'automoderazione permetteva una maggiore libertà dialettica e di conseguenza di confidenza.Ma quindi, scusa ma mi sono perso, Il problema di TFP è che è poco moderato?
Me ne son accorta quando ho ritrovato utenti come Anso e Kabuto con cui non avevo interagito tanto ma che mi ricordavo più pacati. :)
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 20:39
@ruko: di quello che pensi di me non è che mi interessi molto. Io sono educato con tutti e per quieto vivere sto zitto spesso e volentieri (però appunto poi quando parlo parlo chiaro), ma come ho già detto il quieto vivere a volte può portare problemi e te ne sei un esempio. Io sono io, gli altri sono gli altri, quindi evita paragoni inutili. Se gli altri vogliono frequentarti mica glielo vieto io, ma fintanto che faccio i raduni da me sono tutti i benvenuti tranne te e battaglia (che lui non mi è simpatico non dovrebbe risultare una cosa nuova). Per il discorso di cui sopra un babaz, un benso o un giamma sono comunque benvenuti, perché dal vivo possono farmi ricredere, che sul forum si è molto personaggi a volte
@benso: sicuro di aver letto attentamente i miei post? Non preoccuparti che i pioppi non te li rubo e cerco sempre di migliorarmi
Inserito da: Xibal - 19 Gen 2015, 20:47
Inserito da: Ruko - 19 Gen 2015, 20:48
Bhe questa è una discussione che esula dal problema però mi fa piacere parlarne. :)solo che abituata ad altre forme di forum come Nextgame mi sono accorta che qui l'automoderazione permetteva una maggiore libertà dialettica e di conseguenza di confidenza.Ma quindi, scusa ma mi sono perso, Il problema di TFP è che è poco moderato?
Me ne son accorta quando ho ritrovato utenti come Anso e Kabuto con cui non avevo interagito tanto ma che mi ricordavo più pacati. :)
Qui la maturità è più alta e di conseguenza uno si regola da solo. Se c'è un alterco ho visto che si lascia agi utenti la capacità si risolverlo, e questo è giusto.
Quello che la moderazione non fa (e non dico che "dovrebbe fare" visto che l'impronta di Ivan è quella dalla coscienza responsabile) è quello di limare le caratteristiche personali. Kiavik è così, io ho il mio linguaggio scurrile, Kabuto ti porta per culo se a suo giudizio dici una cazzata: tutte istanze che qui si lasciano perdere perché appartengono al carattere alla conoscenza del singolo. In altro forum si appiattiscono.
Tutto molto giusto ma c'è solo un problema, ossia quando una persona fa qualcosa di diverso dal suo comportamento e pertanto va moderato. Prendi Gladia con Tomb Raider, cosa che mi colpì all'epoca: "E' un gioco che viene apprezzato sotto i 15 anni" una minchiata rispetto a quello che dicono solitamente altri utenti. Ma siccome l'ha detto lui allora fa scalpore e deve essere ricondotto alla normalità.
Ecco, questo è la forza e la debolezza di TFP. :) E anche il motivo per cui avvengono gli scontri, non si giudica il comportamento ma il comportamento in base alla persona. :)
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 20:49
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 20:52
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 20:53
Mi sembra naturale che una frase detta da IlGladiatore pesi di più di una frase detta da un troll. E ci mancherebbe altro. ^^
NONNISMO!!!!11!1!1!
Inserito da: Ruko - 19 Gen 2015, 20:54
Tranquillo, non voglio convincerti a riprendermi a casa tua, figurati, vorrei solo far notare come cadi in contraddizione e sei contorto perché tanto sincero non sei. ;)
@ruko: di quello che pensi di me non è che mi interessi molto. Io sono educato con tutti e per quieto vivere sto zitto spesso e volentieri (però appunto poi quando parlo parlo chiaro), ma come ho già detto il quieto vivere a volte può portare problemi e te ne sei un esempio. Io sono io, gli altri sono gli altri, quindi evita paragoni inutili. Se gli altri vogliono frequentarti mica glielo vieto io, ma fintanto che faccio i raduni da me sono tutti i benvenuti tranne te e battaglia (che lui non mi è simpatico non dovrebbe risultare una cosa nuova). Per il discorso di cui sopra un babaz, un benso o un giamma sono comunque benvenuti, perché dal vivo possono farmi ricredere, che sul forum si è molto personaggi a volte
Il raduno a casa di Scarlet da dove è uscito? :cry:Xì solo io non ci posso venire più, ti ricordi la mia antipatia a casa dell'Amico? :) E' per quel motivo! :)
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 20:55
NONNISMO!!!!11!1!1!No, personalissima valutazione d'intelletto.
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 20:56
Inserito da: Il Gladiatore - 19 Gen 2015, 20:56
Ne ho già fatti 4 xibal, e quest'anno farò il quinto. Sono quelli a cui hai dato sempre buca, nonostante fossi ilpiù vicino di tutti :D :D :DQuindi io ci posso venire???!!! :yes: Lascio a casa quell'antipatica e i piatti li pulisco io!!!! :yes:
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 20:57
@benso: sicuro di aver letto attentamente i miei post? Non preoccuparti che i pioppi non te li rubo e cerco sempre di migliorarmi
Non hai capito la parte sui pioppi, mi sa...
Era una metafora per dire che - altra metafora, nda - se il vaso è pieno, perchè non hai fatto uscire l'acqua a poco a poco? Cioè, se non ti piace ciò che scriviamo io, babaz, giamma e chissà quanti altri, perchè non lo dici ogni volta?
Giusto perchè mi viene il dubbio che, in fondo, io e tanti altri "nuovi" stiamo sul cazzo a te e, soprattutto, ad altri tanti TFPer, esperti e non. Però, un po' per educazione, un po' per codardia, un po' per quieto vivere, un po' per chissà cos'altro passa per la testa, non ci si dice mai nulla finchè qualcuno non sbrocca.
Vorrei capire giusto questa cosa, perchè se da domani tutti quanti perdono chissà quale inibizione hanno avuto fin'ora e mi dicono "benso, vai via da qui perchè scrivi solo fesserie e non ti vogliamo, e sei pure juventino", io giro le spalle e me ne vado, senza nessun rancore.
Basta capirsi, sennò poi è logico che uno sbrocca e si toglie i sassolini dalle scarpe.
Inserito da: Il Gladiatore - 19 Gen 2015, 21:01
:cry:NONNISMO!!!!11!1!1!No, personalissima valutazione d'intelletto.
:-*
Inserito da: atchoo - 19 Gen 2015, 21:02
Lascio a casa quell'antipatica e i piatti li pulisco io!!!! :yes:
Solo se lo fai sui tacchi, indossando una mini e le autoreggenti.
A quel punto non potrei assolutamente mancare. :yes:
Inserito da: Scorreggione - 19 Gen 2015, 21:04
Sei un utente storico, non ho mai assistito a tue guerriglie urbane con altri utenti.
Inserito da: Aether - 19 Gen 2015, 21:07
Mi sembra naturale che una frase detta da IlGladiatore pesi di più di una frase detta da un troll. E ci mancherebbe altro. ^^
NONNISMO!!!!11!1!1!
Che scandalo. Elitarismo antidemocratico. Morte.
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 21:11
@benso: io parlo per me, gli altri intervenissero loro. Il quieto vivere si usa perché non si può essere sempre in guerra con il mondo, ma quando si superano certi limiti si cingono le armi e ciao pace. In questo caso siete rientrati voi utenti nuovi (al solito definizione generica, ma in linea di fondo se un utente è interessante fotte sega se è nuovo o no, luna ricordate? No dito) perché voi avete cominciato a giudicare dall'alto del pioppo (adesso l'hai capita la metafora?) il comportamento di un utente presente nella comunità da tempo, basandovi molto sulla forma e poco sulla sostanza. Ripeto non è che se arriva Miyamoto siccome è nuovo si deve fottere e sloggiare, perché sicuramente darà un contributo grandissimo a tutti noi, ma se comincia a sentenziare su altre persone e non apporta crescita alla comunità, bé allora scusate ma preferisco che rimaniamo un circolo chiuso.
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 21:16
Non ho ancora capito se il problema principale, per te, è la questione forma/sostanza o solo chi ha posto la questione. Voglio dire, se il commento invece che Giamma lo faceva Atchoo, ti andava bene?
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 21:28
Non mi sarebbe andato bene neanche da un atchoo, ma parli di due utenti che si sono conosciuti dal vivo, che quindi avrebbero affrontato la cosa in maniera diversa, che conoscono meglio le dinamiche del forum. Gli screzi fra utenti di lunga data ci sono e ci saranno ancora, però a meno di situazioni borderline (vedi il ban di kabuto per battaglia) di solito non scoppiano casini, perché vengono risolte in sordina fra persone che appunto si conoscono da anni. Quindi alla fine la prima cosa è per favore guardiamo più la sostanza che la forma, la seconda è magari chiederci se si sta cagando un pò fuori dal vaso (io sono il primo che lo fa, ma again sono qua pronto a subirne le conseguenze, come ha fatto lozio bestemmiando apertamente)
Inserito da: Ivan F. - 19 Gen 2015, 21:34
A maggiore ragione se sa che la sostanza di fondo è buona, ma sti cazzi della forma no?Discutere senza insultare qualcuno, denigrare qualcosa, provocare inutilmente o bestemmiare si chiama "civiltà", non "badare troppo alla forma".
Se non riesci a comportarti civilmente in una pubblica piazza, non sei un "illuminato mortificato dall'autorità", sei solo un "maleducato".
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 21:44
Quindi stai dicendo che un utente di vecchia data può permettersi certe cose e uno nuovo no (vedi usare lammerda in ogni post e/o fare la punta al cazzo sulla forma, salvo poi chiarirsi perchè si sono conosciuti dal vivo). Ho capito bene?
Poi la questione forma/sostanza in sè è un discorso a parte: a te basta che ci sia la sostanza, ad altri no, e tu non puoi impedirglielo. Le regole stesse che Ivan e i moderatori applicano, immagino da sempre, in questi casi si curano anche (anzi, soprattutto) della forma, e a me pare giustissimo. A te no, se non vado errato.
PS: dato che, guardando la prima domanda di questo post, probabilmente mi risponderai che no, non ho capito bene, ti pongo la questione in maniera differente:
supponiamo che il post invece che Giamma l'avesse scritto atchoo (che mi permetterà di usarlo come stereotipo di utente
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 21:47
1. Lo zio si comporta nella stessa identica maniera di come ha fatto, e allora è un permoloso dallo sbrocco facile;
2. Lo zio non se la prende solo perchè sono in confidenza, e allora è uno snob che sa dialogare solo con i suoi amichetti del cuore.
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 21:49
@benso: conoscendo lozio e avendo nominato proprio atchoo, con cui è in buoni rapporti, avrebbe reagito diversamente. Poi oh ok che lo conosco benissimo lozio che quando abitavo a Milano ci vedevamo 2-3 volte a settimana, ma non sono lui né sono il suo ufficio stampa
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 21:53
Inserito da: MrSpritz - 19 Gen 2015, 21:55
Inserito da: Noldor - 19 Gen 2015, 21:58
Negli anni in cui ho partecipato al forum, pur senza dare grandi contributi e con qualche inciampo dovuto a momenti di mia personale negatività, ho conosciuto, virtualmente e non, tante persone che ritengo ormai ben più che conoscenti.
Sarò io ad essere troppo sensibile (e forse troppo romantico nella mia visione del forum) ma mi sento sempre più a disagio con tutte queste frecciate molto caustiche, offese anche pesanti tra utenti, litigi esterni che si ripercuotono qui dentro e che nulla hanno a che vedere con quello che era TFP (o forse con quello che sentivo io come TFP). Penso di dover lasciare TFP per un po' sperando che nel frattempo ci si butti tutto alle spalle e si possa ritrovare quell'atmosfera di goliardica amicizia, spirito di inclusione e fratellanza che sentivo essere parte di questo bel forum. Per favore pensateci, mi mancherete.
Luca
Inserito da: answer - 19 Gen 2015, 21:58
Per me il forum rappresenta un posto dove ho conosciuto persone interessanti che negli anni, alcuni di loro, sono diventati fra i miei più cari amici. Con loro ho condiviso risate, concerti, sbornie, riflessioni e soprattutto passioni con dialoghi stimolanti e intelligenti. Il forum per me è un posto sacro, come alcuni dei locali che ho frequentato e frequento tutt'ora, dove conosco tutti e mi sento a casa. []Amen.
E, personalmente, rimango allibito quando leggo qualcuno che parla di "comunella" o di "quindicenni", "sfigati al bar".
Voi siete fuori di testa, ragazzi.
Dovete capire che, in più di DIECI anno sì, è POSSIBILE che si siano formate delle amicizie, dello spirito "cameratesco", delle sintonie. Come giustamente ha scritto Seppia un po' di tempo fa.
Ora, se vogliamo fare i puristi "ahh l'amicizia sul web, oVVove!", facciamolo, ma è così.
E non è sul WEB, il web non ha fatto altro che metterci in contatto, perché poi ammirare Pupo che si mangia 20 kg di pasta, sfottere Scarlet che è Vasco, ascoltare la Mela Cotta de l'Amico, crogiolarsi nell'ospitalità di CAM, abbracciare Claus, farsi i selfie con "Juve Merda" di Devil, morire di risate con Dudo, sparare cazzate con la BombAtomica, prendere per il culo iKenny, il miglior incassatore del mondo, invidiare la signorilità di Freedom e Gladia o naked, scendere ogni anno con Void, Spritz, Donmax e Proph verso il raduno (oh, son 300 e passa chilometri solo da Bologna, ma chi ce lo farebbe fare!). Fare i coglioni con Aether, conosciuto di persona, ma che non vedo più da anni, purtroppo, così come Zel o Yoshi. Per poi leggersi Gladia, Gunny, keigo, ricordarsi dello sclero di Lenin - lacrime dal ridere - delle chiacchere con Freshlem in quel di Bassano, ammirare tantissimo Wis e Ferruccio, e Luv3, o Guk, anche se non li hai mai conosciuti di persona, in tutti questi anni, così come non essere d'accordo con loro. Così come Kabuto, in tutti questi hanni. E pierre e Vale, la coppia perfetta. Ricordarsi i primi raduni "improvvisati", in quel di Modena, con peppebi, ed altri. Tanti di "noi", sono ormai lontani "fisicamente".
Ricordarsi tantissimi momenti, di quel insieme di persone, che non fa altro che arricchire - nel bene, ma non sempre! - te stesso, con la consapevolezza che - per quanto ti è possibile - contribuisci a questo.
Abbiamo passato DIECI anni insieme, e c'è chi ha scritto mille post, chi diecimila, chi novantamila.
Post di qualsiasi genere, seri come la pena di morte o frivoli come lo zucchero filato.
Certo, abbiamo tutti simpatie ed antipatie, più o meno evidenti, più o meno manifestate.
Ma, e qui Scarlet ha ragione: è la nostra casa. Peccato che l'amministratore sia juventino*.
[Edit]PERO', detto questo, non mi sembra affatto che gli utenti "nuovi" vengano accolti male. Anzi. Chi è con lo spirito del forum (laMugliera, tanto per fare un esempio, idola), non ha nessuna difficoltà. Altrimenti, sarebbe sì una fogna autoreferenziale che non giova a nessuno. Ma questo noi, non siamo mai stati. E mai lo saremo. Me lo auguro.
*Embeh, se non chiudevo con una stronzata, non era da me. Noblesse oblige. :hurt:
RESPECT
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 21:59
Su una cosa però Scarlet ha ragione, non si può pretendere che tra utenti storici ci si tratti allo stesso modo che coi nuovi. Parte del essere amici di vecchia data sta nel fatto che si perdona di più e i difetti si notano di meno e si sopportano di più. Per il resto son molto in linea con Atchoo. E son contento che forum o meno certe persone continuerò a sentirle e vederle e posso chiamarle amici pure se bestemmiano.
eh però Scarlet l'ha messa sotto un ottica diversa, ovvero che i nuovi non hanno il diritto di replica su ciò che dicono gli altri.
Inserito da: Wis - 19 Gen 2015, 21:59
Inserito da: O_O - 19 Gen 2015, 22:00
Scarlet coglione!!
Ciao Ruko <3
Inserito da: Scorreggione - 19 Gen 2015, 22:05
Quindi il punto non sono la forma e la sostanza ma la confidenza che si ha con gli utenti.
Che a mio avviso è discutibile, soprattutto agli occhi degli altri che leggono e non conoscono i legami che ci sono al di fuori del forum.
I nuovi arrivati bisogna ospitarli e farli sentire a proprio agio. Se vanno via non è detto che è colpa loro, può anche essere non hanno trovato la giusta empatia.
Inserito da: Ivan F. - 19 Gen 2015, 22:07
io preferisco una persona che in un discorso ci metta 15 bestemmie e 4 insulti dicendo qualcosa di sensato, ad uno che è educatissimo ma non ha detto nulla, se non peggio qualcosa di stupido.Io preferisco chi dice qualcosa di sensato senza bestemmie e insulti.
Non è difficile, ti assicuro.
Chi dice qualcosa di sensato è autorizzato a essere incivile?
Inserito da: Ruko - 19 Gen 2015, 22:08
È qui che si insulta Rossella e si viene bannati??:-*
Scarlet coglione!!
Ciao Ruko <3
Faremo un raduno solo io e te a casa mia, tu che mi leggi la soluzione di Demon's Soul e io che livello in 4-1! :yes:
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 22:14
@Ivan: no no ripeto se uno sa dire tutto in educazione anche meglio, però capiamo anche che tutte le persone sono diverse e si esprimono in modo diverso. Io volente o nolente, fra i miei difetti ho la facilità alla bestemmia, però qui a casa tua mi contengo e infatti non ho difeso lo zio ste per la bestemmia, ma per il solito messaggio di fondo. Poteva esprimerlo con toni più pacati certo, ma ognuno è fatto a modo suo, e non sono per il condannare chi semplicemente usa un insieme di lettere al posto di altre, ripeto è più importante la sostanza per me che la forma (possiamo continuare a parlarne per ore ma tanto rimaniamo sulle nostre posizioni Ivan, ma appunto ne stiamo discutendo civilmente)
Inserito da: Ivan F. - 19 Gen 2015, 22:20
È qui che si insulta Rossella e si viene bannati??Risolvete le vostre questioni private altrove, per cortesia.
Scarlet coglione!!
Ciao Ruko <3
E non coinvolgete il forum in discordie che riguardano solo voi.
Inserito da: The Benso - 19 Gen 2015, 22:21
Inserito da: alterbang - 19 Gen 2015, 22:22
Per me il forum rappresenta un posto dove ho conosciuto persone interessanti che negli anni, alcuni di loro, sono diventati fra i miei più cari amici.Amen.
E, personalmente, rimango allibito quando leggo qualcuno che parla di "comunella" o di "quindicenni", "sfigati al bar".
Voi siete fuori di testa, ragazzi.
quotone e cuttone.
mi avete fatto commuovere, stronzi :)
e anche spriss si è commosso, pure se fa finta di no.
dall'alto di 11 anni, tutti i raduni di bassano, quello di modena menzionato da anso nonché mille altri.
dall'alto del tbpforum, e del suo LEGGENDARIO raduno a trento
dalla foto di gruppo che piace tanto a seppia.
...
tutto qua, spero che riusciamo ad uscirne e tornare bellissimi
Inserito da: MrSpritz - 19 Gen 2015, 22:26
Certo che mi son commosso, alla fine a Scarlet da fastidio che le cose cambino e che non sarà più come una volta.
Poi ho pure pensato che prima o poi uno di noi morirà e sarà un giorno triste.
Inserito da: Ivan F. - 19 Gen 2015, 22:30
@Ivan: no no ripeto se uno sa dire tutto in educazione anche meglioE se non ci riesce?
Può sbottare in pubblica piazza perché "lui è fatto così, però ha detto una cosa sensata"?
La civiltà non è una condizione da rispettare, è la normalità da cui partire.
Inserito da: answer - 19 Gen 2015, 22:34
[]E che mai ti avrò detto, vecchiaccia? :o
Me ne son accorta quando ho ritrovato utenti come Anso e Kabuto con cui non avevo interagito tanto ma che mi ricordavo più pacati. :)
Spoiler (click to show/hide)
RESPECT
Inserito da: Scarlet - 19 Gen 2015, 22:40
@prophet&spritz: :-* :-* :-* :-* :-* :-*
@ivan: te l'ho scritto prima: siamo a casa tua lo rispetto e capisco che non vuoi certe cose, ma non cambio idea e fuori da qui continuo a comportarmi come più ritengo opportuno, con o senza bestemmie o presunta inciviltà.
Inserito da: armandyno - 19 Gen 2015, 23:42
Citazione
Risposte varie in merito al mio intervento a gamba tesa e provocatorio sul ban di Lozioste
Secondo me è successo cosi: non sapevano cosa rispondere perché Lozioste argomentava bene le sue posizioni allora hanno reagito appellandksi al particolare perché non erano in grado/non volevano entrare nel merito. Poi poco importa che fossero utenti di tre giorni, tre anni o sei mesi.
Comunque sui ban conseguenti non metto nulla in discussione. Sono sanzioni più o meno giuste, in qualche modo va amministrato il disordine.
Inserito da: GuK - 19 Gen 2015, 23:51
Inserito da: babaz - 20 Gen 2015, 00:39
CitazioneRisposte varie in merito al mio intervento a gamba tesa e provocatorio sul ban di Lozioste
Secondo me è successo cosi: non sapevano cosa rispondere perché Lozioste argomentava bene le sue posizioni allora hanno reagito appellandksi al particolare perché non erano in grado/non volevano entrare nel merito.
not sure if serious :suspious:
Inserito da: iKenny - 20 Gen 2015, 00:45
il miglior incassatore del mondo
Lo pensano anche le mie ex. :-*
Inserito da: Lenin - 20 Gen 2015, 03:30
Detto questo, trovo assolutamente sbagliato che questo crei la condizione o che si possa anche solo pensare che sia giusto che ci siano utenti di serie A e di serie B unicamente basandosi sul fatto che la data di iscrizione sul profilo riporti 2012 invece che 2003 o 2004. E leggendo mi pare di capire che qualche altro "utente storico" pensi che una sotto-categorizzazione del genere sia giusta. E rabbrividisco. Come ha detto bene Wis "tramite" il forum si e' venuta a creare anche una comunita' di amici piu' stretti e intimi ma questo non autorizza nessuno a pensare che il TFP forum e questo gruppo di amici siano la stessa cosa.
E non colgo neppure i riferimenti a "tantissimi utenti storici hanno abbandonato negli anni!!!1!". Per due semplici motivi:
- gli utenti storici che hanno abbandonato si contano sulle dita di una mano
- gli utenti storici, come gia' detto da qualcuno e mi scusi se non mi ricordo chi sia stato, se ne sono andati per screzi con altri utenti storici, non per questa presunta decadenza nella qualita' dell'utenza del forum (presunta decadenza che come si sara' capito non trovo assolutamente veritiera).
Io dico viva e sempre viva quando un nuovo utente che argomenta e che partecipa al forum si iscrive, cosi' come dico viva quando un utente di vecchia data decide di tornare e come sono dispiaciuto se qualcuno abbandona.
Inserito da: DRZ - 20 Gen 2015, 04:41
Parliamone.
Il novanta per cento di questa gente è composto da persone che, avendo talvolta una conoscenza leggermente più approfondita della media riguardo un argomento di grossa importanza geopolitica (Mario Kart, la filmografia di Guru Dutt, i metodi di irrigazione dei campi Babilonesi nel settimo secolo avanti Cristo...), apparentemente sviluppa la convinzione di potersi permettere di essere più saccente e rompipalle dell'utente X che gioca solo ad Assassin's Creed e che si è iscritto da un mese.
Quando qualcuno gli fa notare che, no, il fatto di usare "cosmesi" al posto di "grafica" (non lo fa più nessuno, che tristezza ç_ç), di aver cercato su Wikipedia il significato di "esegesi" e di scrivere in trenta righe pesanti come il grasso di maiale impanato quello che si poteva dire in due parole non li rende bambini speciali allora eccoli pestare i piedi, lamentarsi dei noobz e andarsene piccati verso il tramonto.
Per uno che si approccia al forum in maniera idiota come me è tutto divertentissimo, non dico di no, però questa volta devo dare ragione a Scorreggione: dovete cominciare a prendervi un po' meno sul serio perché, se il prezzo da pagare sono modi da cialtroni e scenate isteriche, non frega un cacchio a nessuno se lozioste fa tempi record su Piripilla Circuit 150cc .
Inserito da: J VR - 20 Gen 2015, 07:52
Il ban inizia oggi e dura sette giorni.Ma
Vabbeh...sei un po' cojone :Dè anche la giusta e diretta conseguenza di un post allucinato che culmina in
Perché non vi rinchiudete in una campana di vetro e buttate la chiave? Fate un favore al mondo intero (se vi sparate ancora meglio).Oppure Ivan sei entrato in berserk e BAN alla prima parolaccia.
Dillo!
Perché se andiamo ad interpretare da una parte c'è un post che sprizza risentimento verso il genere umano da tutti i pori :D e dall'altra c'abbiamo un post di risposta che suona come un "PAT PAT c'hai ragione te zì, sei mejo te!".
Inserito da: Lost Highway - 20 Gen 2015, 07:54
Inserito da: tonypiz - 20 Gen 2015, 08:18
In tutto questo a me dispiace per Luca e per come gli sia sceso l'entusiasmo tanto da mollare questi lidi! :(
Stavo per scriverlo io. Avete fatto intristire Noldor, vergogna!
Luca, non fare lo scemo e torna qua immediatamente.
Ciò detto, ho seguito (male) la discussione ieri sera in treno, e mi ero ripromesso di dormirci sopra prima di commentare; ma poi stamattina Lenin e DRZ hanno praticamente detto tutto ciò che avrei detto io. Davvero, se un problema 'sto forum ce l'ha, è il prendersi a volte troppo sul serio. Ecco, mi state facendo concordare con Scorreggione, ma vergognatevi veramente. ^^
Uno dei motivi per cui mi iscrissi al forum secoli fa fu proprio perché mi sembrava una community meno "esagitata" di quanto leggessi altrove, in cui anche l'ultimo arrivato potesse esprimere la propria opinione senza che questa venisse in qualche modo svalutata dal fatto di essere l'ultimo arrivato. Da un po' a questa parte pare che sia normale esprimere la propria opinione nel modo più brusco e intransigente possibile e onestamente per me questo non è un problema di forma, ma di sostanza. E la sostanza è che se ti poni così la discussione finisce per incattivirsi per forza di cose. Non costa nulla a nessuno contare fino a dieci prima di premere sul tasto "Invia post". A meno di non ridurre il forum davvero a un circolino ridottissimo di persone che si conoscono benissimo e che, giustamente, possano mandarsi affanculo in amicizia in ogni momento. Non è quello che vorrei da TFP, però, onestamente.
Inserito da: GuK - 20 Gen 2015, 08:34
Ed anche perché Ivan mi sembra di ban piuttosto facile in questo periodo.
Quindi, onde evitare di ritrovarsi davvero in 4 gatti al circolo della Crusca, sarebbe meglio seguire questo consiglio e lasciar calmare leggermente le acque.
Noldor non fare il picio!
Inserito da: Wis - 20 Gen 2015, 08:49
Luca, non fare lo scemo e torna qua immediatamente.
Inserito da: horatiusx - 20 Gen 2015, 09:46
Luca, non fare lo scemo e torna qua immediatamente.
Sono di media anzianità, contribuisco poco e a volte con cazzate. Mai scritto niente di memorabile.
Noldor è un utente che NON conosco personalmente come tutti qua, ma l'ho sempre letto volentieri.
L'amarezza è comprensibile, ma non è con l'autoban che si rinfresca l'aria.
Inserito da: horatiusx - 20 Gen 2015, 09:53
Non penso, perché a casa di qualcuno ci entri solo se sei invitato.
Direi che è il locale di Ivan, perché chi ha voglia si registra, entra ed acquisisce automaticamente tutti i privilegi degli altri che sono dentro. Come in tutti i locali pubblici, si creano gruppi di amici che poi si ritrovano anche altrove, amicizie, antipatie e simpatie.
Poiché però si comunica per iscritto, la forma è importante. Perché se dal vivo dico a qualcuno che è un coglione dal tono e dall'espressione è subito evidente se si tratti di un insulto o di uno scherzo.
Per iscritto, la forma caratterizza la sostanza in maniera assoluta. E tutti dovrebbero tenerlo presente.
Magari facciamo tutti un respirone, perché davvero si è creata una tempesta in un bicchiere d'acqua.
Inserito da: The Benso - 20 Gen 2015, 09:58
Inserito da: Lenin - 20 Gen 2015, 09:59
Inserito da: Gold_E - 20 Gen 2015, 10:14
Inserito da: horatiusx - 20 Gen 2015, 10:16
Inserito da: The Dude - 20 Gen 2015, 10:27
Piuttosto credo che averlo scritto abbia generato un equivoco e sollevato un falso problema.
Anso, ti lovvo duro. :D
Noldor non fare così.
Xibal non marcare visita.
Inserito da: baku.nin - 20 Gen 2015, 10:47
Scarlet oltre a molti spunti di riflessioni interessanti e considerazioni in cui mi ritrovo tira fuori le uniche considerazioni pertinenti sul perchè lo zioste possa aver parlato in quel modo, eppure non penso si debba essere amici nella vita come loro per capirlo.
A me sembra evidente (come solo in pochi hanno osservato) che lozio abbia cercato il ban definitivo (con Ivan che rifiutaa questo piacere a un utente storico e ci regala battaglia a vita :D), ed è in generale una persona che non si sente stimolata dall'utenza e dal forum evidentemente, per vari e possibili motivi, e l'uscita col botto, oltre che divertentissima cosa per cui lo ringrazierò sempre :D, a me sembra propria solo di chi sulla cosa ci ha ragionato in verità da un pò (altro che istintualità) e se la può permettere con quello spirito sfanculantemente punk perchè evidentemente "una vita oltre il tfp" ce l'ha davvero. (cosa su cui, detto francamente, non mi sentirei di scommettere per il 100% dell'utenza, vecchi o nuovi che siano)
In generale non è un buon momento per il forum, mi sembra evidente, su basi solide un ban non scatenerebbe nulla, il ban di Kabuto ha lasciato una faglia di sant'andrea, pensavamo di avere la solidità urbanistica giapponese e ci stiamo ritrovando come il centro storico de l'Aquila
Questo forum è sempre stato inclusivo per chi ne comprendesse un attimo le 'regole di ingaggio', io non c'ero ma ricordiamo sempre che un utente come Claus si è ritrovato a un raduno a 2 giorni scarsi dalla sua iscrizione
Io che ci sto un pò per inerzia visto che gioco oggi i titoli di 8 anni fa e non entro in play e un pò perchè è stato parte importantissima della mia vita morisse anche domani, vedo un forum che ha da un pò sorpassato abbondantemente la sua 'era felix' per tanti motivi
Molti utenti con punti di vista putenti e forti se ne sono andati per vari motivi, alcuni son stati bannati per medesime (e forse più controllate) esternazioni per le quali oggi su certi utenti (il reiscritto e pluririentrato Marco battaglia/Scorreggione.. ma l'importante è bannare niko72 o come cazzo si chiamava per la dodicesima volta, allora sì che staremo bene, come infatti si può constatare di sti giorni; figli & figliastri) questo forum è finito addirittura a costruire una narrazione del "povero scorreggia, che v'ha fatto? Regalatevi una risata con lui, fa bene alla pelle, alla vita e anche al prolasso". Contenti voi.
Il problema ovviamente non è Battaglia in sè, con cui ho avuto tanti litigi ma non ve ne sono più fino a che decide di tenersi lontano dal trollismo calcistico che lo ha contraddistinto per anni, il problema è quello che ne può determinare: insomma, Kabuto torna o non torna? E' finito il ban, se entro in OT lo ritrovo? Mica si rischia che farebbe come me, che MAI rientrerei nella discussione attiva dopo esser stato trattato come lui, soprattutto dopo uno scambio con un utente che non dovrebbe mai essere rientrato in questa comunità?
In generale, questo forum sembra non voler benissimo, sulla lunga distanza, a chi di base (potessero anche andare male le intese interpersonali, come ad esempio Scarlet con Ruko) ha messo sempre a disposizione le proprie proprietà, tempo e anche denari per la cosa più bella che si potesse fare: i raduni e gli incontri dal vivo, che vi assicuro non dovreste cercare di perdervi se pensate di trovarvi bene in tfp.
Daimon, Scarlet, Cam, staorie diverse ma che dovrebbero dire qualcosa.
Il che non sarebbe un problema, visto che fino a che tfp sarà visto come "un bel posto dove discutere di vg" allora basta e avanza, ma c'è gente come me, o che so Seppia, che non entra in play da anni e ci sta per ben altri motivi, perchè davvero Tfp è stato anche (e soprattutto, ad un certo punto) 'altro'.
Su Giamma avevo il beneficio del dubbio data la pesantezza del post dello zioste, ma data la replica da 4 soldi al lungo post di Scarlet l'onore di avere certi utenti lo lascio francamente a wis.
Non riesco francamente a comprendere quali onori vi siano, alla fine della fiera, ad avere "dei pro-gamer", come se avessero chissà quale autorità morale o intellettuale.
L'utente (recentemente pure tornato, perchè le disgrazie non vengono mai da sole) conclamatamente più bravo e pro a Street Fighter 4 di questa community, The Fool, non gode proprio, secondo una opinione forse non maggioritaria ma abbastanza diffusa grazie al chiacchiericcio da 'comari coi bigodini', pratica di cui mi faccio fierissimamente alfiere da sempre, della stima di molti.
E anzi, e mi permetto di ribadire questo ed altro ad uno che mi disse pubblicamente che sono un "razzista* che in una moderazione giusta non avrebbe mai dovuto essere su tfp da anni, il battaglione invece è un grande utente, lui dice le cose che scrive perchè non ci arriva **, quando fa il razzista non va preso sul serio***"
Questo per dire che, francamente dell'onore dei "super-gamer" non so che farmene.
* a conferma del soggetto, dopo aver lanciato certe accuse si farà bannare per aver scritto "Negrotelli" :D
** dandogli praticamente del mongoloide, bella difesa d'ufficio. :D
*** meravigliosa la sbottata omofoba in OT zone (non la prima, e non l'ultima; e impunita, ovviamente) che Battaglia tirò fuori negli 'esatti minuti' in cui The Fool mi sciorinava la lezioncina :D :D
Il problema generale è però insultare l'utenza, sempre, che cattivoni non si fa. La normalissima sbottata all'intelligenza offesa non viene invece mai tutelata a dovere. E' una scelta e rispettabile come tutte (ma non è casa mia e non ci metto io i soldi per tfp, quindi accetto e me ne sto), ma per me è deleteria perchè si rischia di sacrificare (come sta accadendo) per dei pseudo-principi il prezioso contributo di utenti storici (anche diversissimi tra loro) che poi, per quella sottovalutatissima da voi tutti - con i vari "Luca torna", "Massimo non fare il cretino" etc - cosa chiamata "Amor Proprio", è ovvio che possono non tornare o cercare la sfanculata col botto, che ripeto appoggio sempre perchè di fatto divertentissima. :D
Il risultato è sotto gli occhi tutti, gente come Battaglia che quasi la metà dell'utenza cerca di evitare nei 'contenuti' (perchè dai piani alti non gli viene conferita altra forma di 'tutela', il problema è questo neanche lui in sè) che passa in rassegna su questo thread le sue interessantissime opinioni su "cosa avrebbe fatto fosse moderatore, cosa va bene dire, su cosa sorvolare, e cosa è inaccettabile" nei riguardi di 2 utenti STORICI in meno di 10 giorni; detto da lui. Ma perchè non istituzionaliamo questa situazione imbarazzante e non lo facciamo direttamente moderatore?
Di sto passo spero che il terzo sia un tonypiz, o un Seppia, con tutti a quotare "free battaglione" su "ehh secondo me insultare i comunisti va bene, ma anche i froci di merda e fatevela una risata se volete ce ne ho una sui ricchioni, ma seppia ha citato i nazisti con simpatia quindi è inaccettabile"
In questo preciso momento storico, e lo dico apertamente, il forum non meriterebbe altro.
Ci sono fragilità serie e nervi scoperti, prima si ammettono i problemi, prima inizia il percorso che porta alla loro cicatrizzazione e risoluzione.
Se fossi a rischio ban per qualsiasi mio attacco personale chiedo a qualche amico di comunella moderatore di preavvisarmi, così ho il tempo di prepararmi un uscita col botto che altro lozioste, lo faccio scappare nel confessionale, come minimo me lo dovete. :D
Inserito da: Shinji - 20 Gen 2015, 10:50
Inserito da: DRZ - 20 Gen 2015, 11:04
e se la può permettere con quello spirito sfanculantemente punk perchè evidentemente "una vita oltre il tfp" ce l'ha davvero.
In effetti nulla grida al mondo "ho una vita appagante fuori di qui" come una scenata da bimba di cinque anni e insulti a 360° a chi non apprezza a sufficienza i tuoi preziosi consigli sull'utilizzo delle banane in Mario Kart.
P.S. Nold, io al contrario di tutti questi altri rispetto la tua decisione. Basta che a Natale mi mandi il solito regalo su Steam e siamo apposto. :D
Inserito da: GuK - 20 Gen 2015, 11:10
Inserito da: Ivan F. - 20 Gen 2015, 11:18
No, non lo è.Il ban inizia oggi e dura sette giorni.MaVabbeh...sei un po' cojone :Dè anche la giusta e diretta conseguenza di...
Inserito da: Wis - 20 Gen 2015, 11:19
Non riesco francamente a comprendere quali onori vi siano, alla fine della fiera, ad avere "dei pro-gamer", come se avessero chissà quale autorità morale o intellettuale.Fino all'ultimo messaggio Giamma non aveva insultato nessuno e aveva sempre tenuto un comportamento adeguato alle regole del forum e della civile convivenza.
In tal senso, visto che Scarlet ha parlato di contenuti e del diritto dei "nuovi" a dire la loro, mi sono sentito in dovere di dire che i contenuti Giamma li ha dati.
Se sei un pro-gamer (qualunque cosa questo assurdo termine significhi) ma non sai rapportarti con una comunità rispettando le persone e le loro idee (qualunque esse siano) per quelli che sono i miei gusti e le mie preferenze puoi anche levare le tende, perché predicherai contenuti interessanti che mi risulteranno fastidiosi il 99 su 100 delle volte.
Non dovrebbe esistere nessun diritto "maggiorato" per nessuno, anche se questo è probabilmente inevitabile alla luce delle 23998 variabili che contraddistinguono una comunità.
Per me prima di tutto il forum è uno strumento per scambiarsi idee, dire qualcosa di (possibilmente) intelligente su un titolo, FAR VENIRE VOGLIA DI GIOCARE a questo o quel prodotto che sto personalmente apprezzando.
Lo screzio saltuario è inevitabile, ma se passassi più tempo a litigare che a leggere cose interessanti sarei il primo a dire "ciao". Ultimamente mi sembra che il malcontento sia più una presa di posizione politica che un reale disagio.
Qualche illuminato un giorno poi mi spiegherà come si può arginare la presunta stupidità degli utenti dal forum senza operare atti di violenza virtuale o discriminazioni sociali.
Perché forse a volte (come ha spesso suggerito anche Seppia) basterebbe evitare di interagire con chi non riteniamo sia proficuo interagire.
Inserito da: MrSpritz - 20 Gen 2015, 11:23
Per lo stesso motivo per cui a casa mia invito chi mi sta simpatico e non tutti. Poi questa non è casa mia quindi alla fine sticazzi.
Inserito da: Wis - 20 Gen 2015, 11:30
Poi fosse per me un giro di vite sui contenuti razzisti (qualunque sia la ragione scatenante, dall'ignoranza alla stupidità passando per l'orientamento religioso) lo darei, così, tanto per.
Inserito da: Scorreggione - 20 Gen 2015, 11:46
Dal topic del calcio mi è stato detto di stare lontano, così ho fatto e così sto facendo, per il bene collettivo.
Per altri problemi, dubbi, perplessità, puoi scrivermi in pm, non occorre parlare di me quando l'oggetto della discussione non sono io ma altri due utenti.
Inserito da: Diegocuneo - 20 Gen 2015, 12:01
Alla fine altro da dire non c'è.A me tutti questi discorsi dal ban di Kabuto in poi han fatto un po' specie...ma forse sono io ad essere un po' distaccato,perchè trovo normale...tutto
Normale che qualcuno a volte si scazzi,normale che Ivan banni al primo insulto senza fare favoritismi camerateschi.E' solo una questione di regole.
Ma non regole incredibili o restrittive o castranti.Semplici regoline funzionali ad una normale convivenza:"hai insultato un utente?Ban"Tutto li.
Dai,io sono venuto in sto forum sentendone parlare su ringcast,ci ho trovato dentro un bel po' di persone competenti,ma più che altro un'età superiore alla media,che ok,non sarà assoluta certezza di maturità,ma aiuta.
Ultima cosa.
Da piccolo ho sempre pensato che i videogiochi accomunassero persone curiose,vogliose di escapismo "interessante"...crescendo,conoscendo internet e i commenti sui vari siti ho proprio cambiato idea.Ho trovato quindi TFP e quell'idea è tornata.Sebbene io non faccia tanto comunella,lo sento che questa è una comunità diversa dalle altre,più "ragionata",o più centrata su quell'idea romantica del videogiocatore che avevo nell'adolescenza.
Come dice Scoreggione:fatevi una risata.
bau bau
W lo spazioporto!
Inserito da: Lenin - 20 Gen 2015, 12:07
Inserito da: Scarlet - 20 Gen 2015, 12:09
Per capirci: ma voi nella vita, preferite avere 15000 conoscenti di cui molti vi fanno perdere tempo dicendo cazzate una di seguito all'altra o vi accontentate di 10 amici buoni, che dicono cose intelligenti e stimolanti? Sia chiaro i numeri sono messi a caso. Ovvio che non c'è un numero di slot definiti per il numero di amici,e se qualcuno di nuovo entra nella mia vita lo valuto attentamente e poi decido se è una persona da scartare o da far rientrare in un circolo di conoscenze più stretto. Che gran concetto elitario! Che nazista! Ragazzi il tempo è poco, e preferisco passarlo nella migliore e costruttiva maniera possibile, non perdendo tempo dietro all'opinione di tutti, anche quando magari una persona che ho potuto scartare in mezzo a 20 cazzate ha detto la migliore massima di vita al mondo. Sorry ci ha messo troppo tempo per arrivarci. La democrazia internettiana ha rotto le pelotas da secoli: tutti che possono dire tutto e l'idea che tutti siamo uguali. Sveglia signori: la vita non è così. Non tutte le opinioni pesano uguali, non siamo tutti uguali e la vera democrazia non esiste e non esisterà mai, specialmente nell'ambito personale su come occupare il proprio tempo. Caio per me avrà sempre più valore di Tizio se dice una cosa intelligente mentre il secondo una cosa stupida, al di là della presunta educazione o no.
Che cose brutte che stai dicendo Scarlet! Non si fa! Lo so che non si fa: siamo in un mondo dove l'ipocrisia la fa da padrone, dove è meglio far finta che tutti valiamo uno, ma guai a dire la verità di come effettivamente stanno le cose, perché altrimenti si è brutti e cattivi. Prima che riusate le mie parole come più vi aggrada: non è che sono contro la libertà di parola o che qualcuno non può esprimere un giudizio differente dal mio, semplicemente mi fa piacere che sappia argomentare, che dica qualcosa di intelligente, che sappia veramente dare un input in più al discorso generale anche con un punto di vista diverso dal mio, ma se invece se ne esce con un cacca, pupu! c'ho ragione io, pappapero! non mi toccare il tesssoro! allora può tranquillamente andare a far perdere tempo a qualcun'altro. Nel locale arriva sempre il nuovo e lo si accoglie bene, anche quando magari si ubriaca la prima volta e comincia ad essere molesto, però quando il comportamento è reiterato per dieci volte il vaffanculo con calcio arriva, e nella stessa situazione si potrebbe trovare un cliente storico senza dubbio, ma inutile dire che si useranno due pesi e due misure, visto che magari il cliente storico ha fatto tanto per gli altri. Ma questo alza solo l'asticella della sopportabilità, fra virgolette, perché alla centounesima anche il cliente storico prende il calcio in culo (al solito numeri usati totalmente a caso).
Io, un lozioste, un pierre, siamo stati novellini anche noi nel forum rispetto ad utenti iscritti fin dalla prima ora, però siamo ancora qui. Non mi sembra che ai raduni da me ho mai detto no tu non vieni perché non ti conosco, non ti ho mai parlato sul forum, o posti poco. Ho sempre aperto casa mia a tutti quanti anche se avesse avuto un solo post a suo attivo e magari anche stupido per la mia opinione personale. A dire poco sono passati un 60 utenti del forum da me (cioè quasi tutti quelli che hanno partecipato a dei raduni, e chi non è passato, ho comunque avuto occasione di conoscerlo dal vivo in altri raduni, mi mancheranno sì e no una decina di persone che so aver presenziato e non ho mai incontrato) e potete chiedere se sono stati trattati bene o no. Sì adesso ho posto il ban su Ruko, ma le ho dato la possibilità lo stesso di venire e farmi capire se valeva o no. Mi sto erigendo a giudicatore super partes? Sì,ma se permettete a casa mia e con il mio tempo lo faccio eccome e vediamo se avete qualcosa da ridire a riguardo. Lo sto facendo anche qui su tfp con i miei ultimi post, potete giustamente far notare, ma qui non pretendo di comandare assolutamente, faccio notare che il livello è sceso (e mi pare che in molti fra le righe lo stiano dicendo, d'accordo o meno con me che siano), anche con i miei post stessi, perché so benissimo che possono indignare e che a molti di voi mi faranno apparire come una testa di cazzo. Purtroppo quando si dicono le verità scomode si viene sempre visti di cattivo occhio, poiché quasi nessuno vuole sentire la verità cattiva, preferisce riempirsi la vita di bugie belle, vuole continuare a raccontarsi che va tutto bene.
Signori il tempo del va tutto bene è finito da un pezzo, la vedete la sirena che suona (dico oltre quella dell'ambulanza che avete chiamato per farmi venire a prendere)? Volete mettermi alla pubblica gogna, riempirmi di improperi e dirmi che mi credo che sono tanto superiore ma non sono un cazzo di nessuno? Prego sono qui, non mi sono mai tirato indietro di fronte alle critiche alla mia persona, anzi quelle che trovo giuste e intelligenti ne faccio tesoro e cerco di usarle per migliorarmi ogni giorno. Non risponderò più qui sul topic ma vi leggerò tutti tranquilli. Spero che al di là della forma, la sostanza del mio discorso passi, anche perché sinceramente non saprei che altro dire più esplicitamente di così, veramente vi devo fare i disegni dopo. In molti vi fermerete sulla superficie del mio messaggio, senza toccare il cuore, e sarà proprio per quello che mi darete dell'eretico da bruciare vivo e per il quale motivo appunto non perderò altro tempo a rispondere (come faccio spesso, appunto, leggendo vari post e che mi porta ad avere meno di 4000 messaggi in 10 anni).
Detto questo liberi di considerare il mio post valere 1, valere 0, 10 o -100, non mi offendo né porto rancore tranquilli, anzi è facile che se ci vediamo dal vivo vi offro pure da bere!!!!!111!!!!11!! ;)
Inserito da: Scorreggione - 20 Gen 2015, 12:13
Un conoscente può progredire ad amico come quest'ultimo può retrocedere a conoscente.
Inserito da: Floyd - 20 Gen 2015, 12:20
Inserito da: Panda Vassili - 20 Gen 2015, 12:27
Fermo restando che potrei pure farmi cazzacci miei visto che ai raduni non ci vengo e scarlet invita a casa sua chi dice lui, si potrebbe pure smettere di parlare di raduno di tfpers ma di semplici serate tra amici. Che fin da quando avevo 10 anni queste cose mi hanno fatto schifo, tu potrai dire sticazzi scarlet, ma io a casa tua non ci verrei nemmeno più dopo questa esternazione, sarà che fin da quando ero poppante le discriminazioni mi hanno sempre fatto cakare, e preferivo giocare a pallone da solo con il ragazzetto del nord piuttosto che con tutta la classe di amiconi che però no, lui si comporta di merda e allora lo escludiamo.
Io ho fatto una filosofia di vita del "colpire l'errore e non l'errante", ed è meglio far emergere lo scontro dal vivo, perché tramite il conflitto in un rapporto può venire qualcosa di buono, si può evolvere, che fare la faccia di merda perchè "io sono educato e non ti dico niente però dalla prossima volta ti stai a casa tua che non mi piaci". Quella è ipocrisia, non il chiedere l'educazione.
Io nemmeno sapevo di sta roba de "lammerda8" non frequentando quel topic, ma la sfuriata successiva dopo una richiesta lecita è da What the fuck. Chiaramente cercata, così come l'abbandono di molti "utenti storici" che anziché cercare di mediare il proprio comportamento hanno deciso di mandare tutti a cakare. Comunque in tante comunità succede un po' questo, che il nucleo più vecchio diventa ad un certo punto intollerante ai post di nuovi utenti o di vecchi, e decide di farsi il forum per i fatti loro che più che forum, diventano newsgroup ad invito. Ci sta, ma è qualcosa che nasce da loro esigenze e non da colpe di forum/moderazione.
Inserito da: Pila87 - 20 Gen 2015, 12:35
Io lo ripeto, perché qui mi sembra che si stia creando una situazione che non esiste: i cosiddetti utenti storici se ne sono andati per scazzi con altri utenti storici, tutti, dal primo all'ultimo, e ben prima che arrivassero in modo sostanzioso utenti nuovi a rinfoltire i nostri ranghi.
Anch'io ho sempre avuto questa sensazione, è anche per questo che non ho mai condiviso la teoria del gruppetto di imbecilli che fa nonnismo. Se la gente litiga e poi alza le tende, il forum diventa meno interessante per i vecchietti che vengono qui, alla fine, solo per trovare i post dei loro amici, non certo i miei o quelli di uno che è bravo a Dustforce. Ma quelle litigate non si sono verificate per colpa degli utenti nuovi, che manco c'erano.
Il fatto che il livello delle discussioni si sia abbassato (parlo solo di Play per forza di cose) è ampiamente discutibile, e io leggo da ben prima della mia iscrizione. Ho l'impressione che le discussioni ora vi piacciano meno solo perché le snobbano gli amici vostri. Comunque ognuno la pensa come gli pare, io cerco di essere un utente leggibile e alla fine me ne frego pure, simpatici a tutti non si può risultare.
Inserito da: Ivan F. - 20 Gen 2015, 12:35
Per capirci: ma voi nella vita, preferite avere 15000 conoscenti di cui molti vi fanno perdere tempo dicendo cazzate una di seguito all'altra o vi accontentate di 10 amici buoni, che dicono cose intelligenti e stimolanti?Scarlet, questo è un luogo pubblico, non è casa tua dove inviti i tuoi amici.
Applica il tuo metodo nel tuo salotto, senza pretendere che si possa applicare qui.
Se mi rispondi "non volevo pretendere quello, capisco che non si possa fare qui", allora di cosa stai discutendo? Di massimi sistemi? E cosa c'entra con il forum?
Inserito da: _LordByron_ - 20 Gen 2015, 12:54
Mi stavo spaventando che nessuno avesse letto il messaggio di Luca che riassume in tutto e per tutto quello che sento io.
E fatemi scrivere che Battaglia per una volta ha ragione pure.
Inserito da: ederdast - 20 Gen 2015, 12:56
E apparte conoscenze fisiche (che anche ci sono state) ci sono anche le frequentazioni "vituali", gente con cui in anni e anni si è condiviso partite online e opinioni varie.
Quindi penso a TFP un pò come a una twilight zone, dove si incrocia il reale e il virtuale e "tutto può accadere".
Ora la polemica scoppiata sul "caso" Kabuto era prevedibile, io da parte mia me l'aspettavo.
E una soluzione univoca non c'è, le fratture sono fratture, l'unico modo di rassegarla per come la vedo io è che Kabuto ritorni e bona lè.
Ma se non vuol tornare, cosa di cui mi dispiacerei, la scelta è sua e va rispettata.
Ecco vorrei solo che questa situazione non degenerasse con altri addii alla "big domino rally" (cfr Noldor).
Per quanto riguarda la questione direi che quello che penso posso dire che l'ha ben sintetizzato Lenin.
Inserito da: Wis - 20 Gen 2015, 12:59
Inserito da: GuK - 20 Gen 2015, 13:02
Inserito da: The Benso - 20 Gen 2015, 13:04
Tutto ciò che voglio fare è una richiesta personale a Scarlet e a tutti gli utenti che pensano come lui che il forum si stia rovinando a casa degli interventi di determinati utenti, tra cui me medesimo. Vi chiedo gentilmente di farmi presente tutte le volte che scrivo qualcosa che non apporta un contributo degno al forum. Tutte le volte che vi va o che lo ritenete opportuno, invece che serbare rancore in segreto e manifestarlo poi solo in casi assurdi come questo.
Se senti le sirene e tutto ciò che fai è ascoltarle non stai aiutando il forum.
Se la nave affonda è perché il capitano e gli ufficiali non sanno governarla, non perché i mozzi non hanno lucidato per bene ponte.
Scarlet, ho capito che ti sto sul cazzo e ignori i miei post, però, per piacere, aiutami a diventare un TFPer migliore, fallo per il forum a cui teniamo molto entrambi.
Se non ci riesco fammelo presente, e me ne andrò di mia spontanea volontà.
Inserito da: DRZ - 20 Gen 2015, 13:06
Gli Utenti Storici credono di essere oggettivamente intelligenti e stimolanti e che noialtri si sia un branco di ritardati con la sveglia al collo riuniti qui per essere illuminati. Quando qualcuno gli fa notare che magari hanno modi che in altri contesti gli varrebbero un calcio nelle palle non riescono a concepire che il popolino, invece di essere grato per cotanta saggezza sparsa aggratis, osi pure alzare la testa ed interrompere l'Utente Storico.
Segue scenata: non mi meritate, dopo di me il diluvio, ora voglio vedervi a tagliare la prima curva del circuito di Zelda senza usare il funghetto eccetera, dopodiché l'Utente Storico si dà una pacca sulle spalle da solo e se ne va a fare cose più intelligenti e stimolanti.
E al popolo fottesega.
Inserito da: Lenin - 20 Gen 2015, 13:15
Io francamente stento ancora a capire il tuo discorso Scarlet, e ci sto provando perché ti ci voglio bene e abbiamo passato di bellissimi momenti insieme (ricordi quella volta nella cantina... con la tua storica pick up line del vino da provare... :-*).
Come ho già provato a dire prima, con il fatto che questo forum sta su da 12 anni e con il fatto che molti utenti sono qui dall'inizio e si sono visti fuori dal forum decine e decine di volte, si sono venute a creare due realtà distinte che spesso si sovrappongono ma che non possono essere considerate la stessa cosa. E' vero, il "gruppo storico" di utenti nel corso degli anni è diventato un gruppo di amici e nel contempo ha continuato a scrivere qui sopra, ma questo gruppo di utenti e il forum sono due cose distinte. Questo gruppo di utenti continuerà a vedersi al di fuori del forum, potrà allargarsi a nuovi acquisti di persone che vorranno presenziare ai raduni come è già successo (hai fatto il nome di Byron, io faccio quello di Kabuto), ma è chiaro che non comprenderà mai tutto il forum, perché il forum è "unicamente" (tra virgolette, perché sennò pare che sminuisca la mia casa virtuale) una piattaforma pubblica, ovviamente la migliore perché è quella che ci ha permesso di conoscerci, ma comunque una cosa distinta e separata.
E a me più gente si iscrive al forum e più fa piacere perché mi da la possibilità di conoscere nuova gente e avere più punti di vista, senza per questo intaccare quello che è stato fino ad adesso il rapporto degli utenti extra-forum. Mi devono stare simpatici o devo andare d'accordo per forza con tutti gli utenti? Direi di no. Dobbiamo dire che il forum sta peggiorando perché si iscrive qualcuno che non ci sta simpatico (cosa che poi immagino cambi da utente a utente, mica siamo una cazzo di coscienza collettiva)? Direi altrettanto no.
Inserito da: vikingus - 20 Gen 2015, 13:17
Gli Utenti Storici credono di essere oggettivamente intelligenti e stimolanti e che noialtri si sia un branco di ritardati con la sveglia al collo riuniti qui per essere illuminati.Benchè non sia fondamentalmente d'accordo con (quasi) nulla di ciò che scrive Scarlet, vediamo anche di non sforare nel senso opposto.
Non è che siccome lui, utente storico, la pensa così, allora tutti debbano pensarla in quel modo eh, intendiamoci.
Io faccio parte di questi cosiddetti 'utenti storici', sono qui dal giugno 2003, nonostante non abbia mai partecipato a raduni e, di fatto, conosca solo uno degli utenti, dal vivo.
Ma non ho mai, e ripeto mai, pensato una cosa come quella scritta qui sopra.
Il piacere di leggere i pensieri di un utente deriva da ciò che scrive l'utente stesso, e io da alcuni di questi 'utenti storici' ho letto cose che levati, a tratti, oltre a vederne anche altri che se ne sono andati sbattendo i piedi come bimbi dell'asilo a cui non veniva lasciato fare ciò che volevano.
Calmiamoci un po' tutti, e vediamo di non esagerare, in nessun senso, per favore.
Inserito da: claus80 - 20 Gen 2015, 13:19
Inserito da: DRZ - 20 Gen 2015, 13:20
Non è un fatto di anagrafe (anche perché, alla fine, pure io sono qui da dieci anni) ma di ragionamenti.
Inserito da: tonypiz - 20 Gen 2015, 13:23
Inserito da: ederdast - 20 Gen 2015, 14:21
Ragazzi, Kabuto sta lavorando, vi state facendo dei castelli di carte incredibili ma non è che lui non posti perché si sia offeso o altro :D
Trovo strano che Kabuto non abbia più postato dopo che il ban è scaduto, tutto quì.
Neanche mezzo messaggio.
Poi se è rapito dal lavoro posso anche capire, mi sembra abbastanza irrealistico ma tutto ci può stare eh...ma l'abbozzo che vado ot che è "moderate il moderatore" e non "fate ripostare gli ex bannati".
Inserito da: GuK - 20 Gen 2015, 14:38
Inserito da: Top Dogg - 20 Gen 2015, 15:15
E a me più gente si iscrive al forum e più fa piacere perché mi da la possibilità di conoscere nuova gente e avere più punti di vista, senza per questo intaccare quello che è stato fino ad adesso il rapporto degli utenti extra-forum. Mi devono stare simpatici o devo andare d'accordo per forza con tutti gli utenti? Direi di no. Dobbiamo dire che il forum sta peggiorando perché si iscrive qualcuno che non ci sta simpatico (cosa che poi immagino cambi da utente a utente, mica siamo una cazzo di coscienza collettiva)? Direi altrettanto no.
Quoto in toto il pensiero di Lenin
State facendo morire il bambino che è in me con tutti sti discorsi inutili
vi prego torniamo sereni
per un forum migliore ^___^
Inserito da: BombAtomicA - 20 Gen 2015, 15:17
Inserito da: Devil May Cry - 20 Gen 2015, 15:33
Io mi chiedo come mai devil stia ancora qui dentro.
Mi spiace per te e Vito, ma non ho necessità di andarmene per quanto capitino alcuni eventi spiacevoli (che mi toccano più o meno direttamente).
Se poi Ivan vuole bannarmi è un altro discorso.
Inserito da: Seppia - 20 Gen 2015, 15:58
Cambierei il brandy con dell'ottimo single malt torbato però
Ivan puoi provvedere?
Inserito da: Jello Biafra - 20 Gen 2015, 16:33
Inserito da: UnNamed - 20 Gen 2015, 18:02
Inserito da: Valas73 - 20 Gen 2015, 22:37
Inserito da: SixelAlexiS - 21 Gen 2015, 09:57
Inserito da: Account_191220 - 21 Gen 2015, 11:01
Ivan fa male ad avere la mano leggera su reiterate esternazioni razziste e sessiste.
E "anarchia" non ha un'accezione negativa, la prossima volta usa "caos".
Su tutto il resto...mia miserabile opinione, sembrate una seconda elementare che litiga.
1- Se vi sta sul cazzo qualcuno ignoratelo.
2- Se qualcuno vi tratta a pesci in faccia probabilmente la responsabilità è più vostra che sua altrimenti, se non ravvisate colpe alcune nel vostro comportamento, statevelo sul cazzo e tornate al punto 1.
6- Io ignoro la gente che mi sta sul cazzo ma il sessismo e il razzismo mi fanno andare la merda al cervello.
9- In questo post ci sono un sacco di "cazzo" cazzo, ma sicuramente qualcuno apprezzerà.
5- Non sono stato travisato e non era una battuta, ho insultato volendo insultare.
8- Nonostante tutto continuo a pensare che sia un fakè.
Inserito da: Gold_E - 21 Gen 2015, 11:07
The Wire - "fuck scene" in italiano!: http://youtu.be/nSLHmNEOMUQ (http://The Wire - "fuck scene" in italiano!: http://youtu.be/nSLHmNEOMUQ)
Inserito da: Aether - 21 Gen 2015, 12:25
Inserito da: Noldor - 21 Gen 2015, 13:21
Forse andare via non era l'apporto migliore che potessi dare al forum in questo momento ma davvero era una situazione che mi intristiva.
Io ritengo davvero TFP un ritrovo di amici ma anche un posto aperto a tutti, in cui si parla di passioni comuni ma anche della vita di tutti i giorni.
Per me TFP sono le serate cooperative dei Cieloduro, l'outing di RayX, la Gilda TFP su Warcraft, la guarigione di Vikingus, i TFPers che si smazzolano in allegria sui picchiaduro, i natali da gatto e da santa claus, i mille raduni aperti a tutti che hanno costellato questi dodici anni e tanti altri esempi positivi.
Liberiamoci dalla negatività e diamo un contributo di positività al forum, per noi stessi e per chi ci legge. Se il forum non ci piace, creiamo contenuti e interagiamo per migliorarlo e non cerchiamo un colpevole tra gli "altri", chiunque essi siano.
Noi siamo TFP.
Inserito da: Lost Highway - 21 Gen 2015, 13:23
Inserito da: Wis - 21 Gen 2015, 13:47
Inserito da: GuK - 21 Gen 2015, 13:53
We Are TFP, ma i nuovi fuori dalle palle nuovo motto. :yes::D
Inserito da: Lenin - 21 Gen 2015, 14:16
Serve qualcosa più d'impatto! Tipo:
We are TFP, you are NOT!
Capito pivellini? :-*
Inserito da: Cryu - 21 Gen 2015, 14:20
We Are TFP nuovo motto. :yes:Prevedo fioccare i #JeSuisLozioste
Inserito da: GuK - 21 Gen 2015, 14:22
?
Inserito da: Rega - 21 Gen 2015, 14:27
We Are TFP nuovo motto. :yes:Prevedo fioccare i #JeSuisLozioste
Ahaha buona questa!
Noi siamo TFP mi piace.
Inserito da: DRZ - 21 Gen 2015, 14:43
Inserito da: ederdast - 21 Gen 2015, 14:50
We Are TFP nuovo motto. :yes:Prevedo fioccare i #JeSuisLozioste
Ahaha buona questa!
Noi siamo TFP mi piace.
:yes:
Inserito da: Aether - 21 Gen 2015, 15:19
Inserito da: answer - 21 Gen 2015, 20:47
We Are TFP nuovo motto. :yes::yes:
Solo per concludere 'sta rottura di maroni: Scarlet, semplicemente, dice di preferire il Contenuto piuttosto che la Forma. Fine. Si può essere d'accordo o meno.
E sulla questione "vecchi" - "nuovi" manco mi pronuncio più, perché, come hanno detto in tanti, e confermato altri, è una baggianata. FINE. :-*
WATFP.
RESPECT
Inserito da: DRZ - 21 Gen 2015, 21:01
Solo per concludere 'sta rottura di maroni: Scarlet, semplicemente, dice di preferire il Contenuto piuttosto che la Forma. Fine. Si può essere d'accordo o meno.
Non hai colto il punto ma apprezzo il riassunto.
Rima.
Inserito da: answer - 21 Gen 2015, 21:11
Sarò ottuso, c'è l'MP, fanne buon uso.Solo per concludere 'sta rottura di maroni: Scarlet, semplicemente, dice di preferire il Contenuto piuttosto che la Forma. Fine. Si può essere d'accordo o meno.
Non hai colto il punto ma apprezzo il riassunto.
Citazione
Rima.Ricambiata.
RESPECT
Inserito da: GuK - 21 Gen 2015, 22:40
Inserito da: Scarlet - 22 Gen 2015, 00:43
Inserito da: GuK - 22 Gen 2015, 01:08
Io ho riscoperto alla grandissima la musica grazie a Spotify, devo essere sincero. Anzi, non ho mai ascoltato tanta musica come adesso...
E dire che da giovane già spendevo una fortuna in dischi! Pensa che a casa dei miei ( a Torino ) son rimaste le mie collezioni di cd, cassette e soprattutto vinili, e si parla di migliaia di pezzi... :'(
Fine OT.
Inserito da: Zel - 22 Gen 2015, 18:29
wooosh.
Inserito da: Nemesis Divina - 28 Gen 2015, 15:39
Inserito da: Lost Highway - 28 Gen 2015, 15:40
Inserito da: Nemesis Divina - 28 Gen 2015, 15:43
Tipo Hall of Shame?
:D
Comunque sì, quello.
Inserito da: Ivan F. - 28 Gen 2015, 15:50
Domanda: c'è una cronologia pubblica e consultabile dei bannati?Sì, ho tenuto un registro per qualche anno, poi ho smesso:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.msg858768#msg858768
Inserito da: Nemesis Divina - 28 Gen 2015, 16:12
Inserito da: GuK - 28 Gen 2015, 16:14
Inserito da: Account_191220 - 28 Gen 2015, 16:25
Inserito da: FreeDom - 28 Gen 2015, 16:45
Sto facendo un discorso generale, eh, non mi riferisco a nessuno in particolare, tanto meno a Guk. Non tiratemi fuori episodi o esempi, che uno dei motivi per cui ho mollato la moderazione è stata proprio la zero voglia di discutere qua dentro...
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: rule_z - 28 Gen 2015, 16:46
Inserito da: atchoo - 28 Gen 2015, 16:54
Inserito da: GuK - 28 Gen 2015, 20:25
Inserito da: Aether - 29 Gen 2015, 10:04
Hai mollato dopo il pop-up "Diventa un moderatore più odiato di Duffman".LOL
Inserito da: pedro_se_rooot - 29 Gen 2015, 19:59
Scusate l'ot
Inserito da: Asher - 29 Gen 2015, 22:10
Duff man dov'è finito?Lasciato TFP da anni. Per un po' scriveva e moderava su un sito di VG del quale però non ricordo il nome. Magari ci collabora ancora ma non saprei.
Scusate l'ot
Inserito da: pedro_se_rooot - 29 Gen 2015, 22:23
Inserito da: MrSpritz - 29 Gen 2015, 23:25
Inserito da: Valas73 - 30 Gen 2015, 00:19
Comunque adesso FreeDom a me sta simpatico! :DSe avessi assaggiato e visto come cucina con doverosa devozione ed eccellente perizia gli arrosticini ti sarebbe stato piu che simpatico fin da subito :yes:
Inserito da: Lenin - 30 Gen 2015, 01:47
Duffman assaggia bibite con e per il doc Manhattan.
Esatto, adesso e' il suo lavoro a tempo pieno :yes:
Inserito da: Nemesis Divina - 26 Feb 2015, 08:55
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21509.msg2052922#msg2052922
Non mi pare che Devil sia fra gli utenti più dannosi di questo forum ed è senz'altro è un membro attivo e utile (anche solo per la vendita di giochini rigati^^).
È un passionale, come altri qui dentro, e magari ogni tanto ci scappa la cazzata.
Poi magari altrove ha piantato casini assurdi che non conosco, resta il fatto che nella discussione di cui sopra la 'frecciatina' era del tutto ininfluente alla qualità del post e il commento fuori luogo non era il suo.
Ciò detto: questa non è casa mia e qui sono solo ospite, quindi è implicito che la parola di Ivan è legge.
Chino la testa e torno in PLAY, che fuori da lì c'è un mondo brutto.
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Feb 2015, 08:57
Inserito da: Ivan F. - 26 Feb 2015, 09:07
Volevo esprimere la mia solidarietà a Devil riguardo la faccenda che inizia qui:Nella vita reale può essere anche Gandhi, ma sono dodici anni che non ha capito come si discute serenamente su un forum online.
Poi magari altrove ha piantato casini assurdi che non conosco, resta il fatto che nella discussione di cui sopra la 'frecciatina' era del tutto ininfluente alla qualità del post e il commento fuori luogo non era il suo.
Credi che avrei scritto di ignorare una persona dopo un post con una riga appena discutibile?
Inserito da: Nemesis Divina - 26 Feb 2015, 09:24
Credi che avrei scritto di ignorare una persona dopo un post con una riga appena discutibile?
Ok, io ragionavo solo sul merito di quella discussione.
È chiaro che mi sfugge il quadro generale. :-X
Inserito da: The Dude - 26 Feb 2015, 09:46
E anche se fosse? Siamo utenti capaci di risolvere da soli alcune discussioni, in caso contrario interviene il moderatore.
In questo caso l'intervento con invito ad ignorare mi sembra abbia montato la discussione invece di sedarla.
Ma poi con tutti i giochi su cui discutere proprio su The Order? :D
Inserito da: claus80 - 26 Feb 2015, 09:57
Fremo restando che è sempre un piacere offenderlo.
Inserito da: Top Dogg - 26 Feb 2015, 10:05
Mai come sta volta credo che abbia detto niente di strano
Anzi ha fatto un analisi lucida del prodotto
Ps... Ma non diteglielo che si monta la testa ^^
Inserito da: Account_191220 - 26 Feb 2015, 10:07
Cosa che comunque mi trova in disaccordo, Devil non sarà l'utente più semplice con cui discutere ma sicuramente ci si può sempre discutere, nonostante abbia sempre torto.
Inserito da: GuK - 26 Feb 2015, 10:08
Inserito da: Panda Vassili - 26 Feb 2015, 10:09
Inserito da: Top Dogg - 26 Feb 2015, 10:11
Inserito da: FreeDom - 26 Feb 2015, 10:11
Inserito da: Account_191220 - 26 Feb 2015, 10:11
Inserito da: The Dude - 26 Feb 2015, 10:13
Devil va difeso a prescindere, per poi trattarlo malissimo. :yes:
Inserito da: GuK - 26 Feb 2015, 10:13
Inserito da: Bilbo Baggins - 26 Feb 2015, 10:20
Devil non sarà l'utente più semplice con cui discutere
Il bello è che lui lo disse di me.
Il bue che da del cornuto all'asino, insomma :D
Inserito da: Ivan F. - 26 Feb 2015, 10:20
Sei un po' rigido Ivan. Un po' troppo ultimamente, secondo me.Ok, terrò in considerazione questa impressione.
E' la dose che fa il veleno. Paracelso.Questo sintetizza perfettamente il motivo per cui sono intervenuto, grazie mille :)
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Feb 2015, 10:21
Inserito da: Lenin - 26 Feb 2015, 10:23
A parte gli scherzi, sul fatto che Devil alle volte le spari non credo ci sia alcun dubbio (e pensate cosa voglia dire sentirsele dire a voce alle 6 del lunedi' mattina! :D :-*), ma non trovo assolutamente che sia un utente da richiamare o da ignorare.
Inserito da: Scorreggione - 26 Feb 2015, 10:35
Lo conosco di persona pure perché fino a poco tempo fa era il mio spacciatore videoludico di fiducia, cioè compravo i videogiochi da lui. Ma è stato bannato? Io credo di no. Se si per quanto tempo?
Inserito da: Account_191220 - 26 Feb 2015, 10:44
Inserito da: Aether - 26 Feb 2015, 11:03
A giudicare dai commenti mi pare evidente che l'unica cosa che ci tiene uniti da più di dieci anni in questo forum sia il totale disprezzo per le opinioni di Devil comunque.quote
Inserito da: Yoshi - 26 Feb 2015, 11:09
A parte gli scherzi, sul fatto che Devil alle volte le spari non credo ci sia alcun dubbio (e pensate cosa voglia dire sentirsele dire a voce alle 6 del lunedi' mattina! :D :-*), ma non trovo assolutamente che sia un utente da richiamare o da ignorare.
Uhm nì, scrivo giusto una cosa al volo e poi chiudiamo la discussione che il topic non si intitola "Parliamo di Devil".
A far intervenire Ivan, credo, sia stata l'ennesima frecciata inutile sparata nel mucchio, che è un atteggiamento che spesso Devil ha.
Così a braccio, con la mia memoria pessima e il fatto che sto lavorando, ricordo un "Allora diciamo che è un capolavoro solo perchè è un gioco Nintendo e non possiamo parlarne male" buttato lì in una discussione su Toad, mi pare, e che mi ha costretto a intervenire. Se avessi voglia di cercarle, ci sarebbero diversi esempi di questo atteggiamento che Devil ha alle volte con chi contesta le sue opinioni e che è nocivo alle discussioni.
Poi è indubbio che a Devil gli si voglia affettuosamente male tutti insieme (dove sarebbe il forum oggi senza i suoi dvd rigati?) ma il richiamo di Ivan ha assolutamente senso.
Inserito da: Wis - 26 Feb 2015, 11:20
Ho anche tirato in ballo altri ma non voleva essere un riferimento lesivo, quanto un ragionamento sui modi e le opportunità di trattare alcune questioni (vedi alla voce console inutili o pc master race).
Sappiate che finché non vi ignoro è perché mi fa piacere discutere con voi, anche se talvolta non condivido le opinioni o alcuni modi di porsi. ^__^
A tal proposito, e con tutto il rispetto per Ivan, credo che il consiglio più 'giusto' in questi casi sia di ignorare la trollata, piuttosto che la persona. Consiglio che probabilmente sarebbe stato meno offensivo anche per gli utenti chiamati in causa.
Siccome io per primo non l'ho fatto è successa 'sta roba qui e mi dispiace.
Inserito da: atchoo - 26 Feb 2015, 11:25
Inserito da: Nemesis Divina - 26 Feb 2015, 11:44
Minchia Darro te sei la nostra ISIS.
:D
Devil ha un solo difetto, è antijuventino.
Ah ok.
Ecco spiegato perché mi ispira simpatia ^^
Inserito da: Ivan F. - 26 Feb 2015, 11:59
A tal proposito, e con tutto il rispetto per Ivan, credo che il consiglio più 'giusto' in questi casi sia di ignorare la trollata, piuttosto che la persona.
Certo, quello che ho scritto:
Citazione
In quei casi, ti invito a ignorarli entrambi, per favore.
Inserito da: Panda Vassili - 26 Feb 2015, 12:01
Qui ad esempio, fresca di stamattina: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21499.msg2053452#msg2053452
E' una provocazione (che non significa insultare, lo sottolineo ma va beh, non servirebbe, credo) dopo tutti i puffungué best game ever e non se lo caga nessuno come avevo pronosticato un anno fa. :-* poi starà a sixel o chi per lui non cagarmi perchè mi considera un rompipalle o raccogliere l'assist ed eventualmente mangiare la merda. :hurt:
Capisco fino ad un certo punto il voler dare un indirizzo, però si rischia di avere un forum di salesiani. No? Diciamo che su tfp ci si affida spesso al buon senso come moderazione, però la linea è molto ondivaga e può andare a sentimento.
Inserito da: Ivan F. - 26 Feb 2015, 12:18
una domanda generale: ma perché le provocazioni richiedono l'intervento di moderazione?Perché dodici anni dopo posso stare qui a leggere le tue "provocazioni"?
Ma chi sei, Cattelan che devi provocare il mondo per discutere in pace?
Qui dentro è pieno di gente che si sfancula in allegria, ma nessuno dice loro nulla perché lo fanno in modo amichevole, non con l'intento di "provocare", essere "rompipalle" o "mangiare merda".
Questo non significa essere "salesiani", significa essere adulti.
E non costringere la gente a perdere tempo con delle stupidaggini che sono utili solo per chi le scrive.
Inserito da: Wis - 26 Feb 2015, 12:22
Certo, quello che ho scritto:E poi qualcuno mi chiede che problemi ho a dormire tre ore a notte.CitazioneIn quei casi, ti invito a ignorarli entrambi, per favore.
Inserito da: iKenny - 26 Feb 2015, 12:52
A Devil si puo' volere tanto tanto bene ma e' verissimo che alcune volte trova tanto per il gusto di trollare.
Inserito da: Wis - 26 Feb 2015, 12:54
Inserito da: Ivan F. - 26 Feb 2015, 13:01
Inserito da: Panda Vassili - 26 Feb 2015, 13:38
Perché dodici anni dopo posso stare qui a leggere le tue "provocazioni"?
Ma chi sei, Cattelan che devi provocare il mondo per discutere in pace?
ma è quello il punto, dopo 12 anni sono in una tua personale black list, quello in cui ci finisce la gente che "mudunna, quello proprio non lo reggo". E mi skippi, amen, mi dispiace ma me ne faccio una ragione. Però la provocazione in se non è qualcosa che merita di essere moderata, sennò entriamo tutti in un salesiani mod, del tipo che uno dice una vaccata e non gli si può dire un cazzo perché oh, sei rispettoso così. Stai in un posto comunque pubblico, visto che puoi leggere da non loggato, io mi prendo la responsabilità di dire a Maderna che è bravo e a Fulco che scrive demmerda(no, non lo penso, ma sei stronzo e ti voglio offendere, GNE'). Ovviamente è solo il mio pensiero. :-*
Qui dentro è pieno di gente che si sfancula in allegria, ma nessuno dice loro nulla perché lo fanno in modo amichevole, non con l'intento di "provocare", essere "rompipalle" o "mangiare merda".
Questo non significa essere "salesiani", significa essere adulti.
E non costringere la gente a perdere tempo con delle stupidaggini che sono utili solo per chi le scrive.
questo è già più borderline invece, essere adulti tecnicamente significa solamente procrastinare i propri bisogni più a lungo di quanto fanno i bimbi. In senso figurato per te significa quello che hai detto, per me magari può significare che non è necessario trattare ammerda/insultare il proprio interlocutore.
Inserito da: FreeDom - 26 Feb 2015, 13:56
Però la provocazione in se non è qualcosa che merita di essere moderata
Ma infatti non lo è, per quella che è la mia esperienza qua dentro, anche come mod. A meno che non sia l'abituale modus operandi di un determinato utente, perché in quel caso è normale che altri utenti si possano indisporre e il moderatore intervenga per tutelarli (e magari tutelare anche sé stesso). Se non hai capito Paracelso te lo dico in altro modo:
Il troppo stroppia. Proverbio popolare.
Inserito da: Panda Vassili - 26 Feb 2015, 14:18
Inserito da: FreeDom - 26 Feb 2015, 14:23
Inserito da: vikingus - 26 Feb 2015, 17:58
Perchè parlando personalmente, e magari potrebbe anche non fregartene di meno, e ci sta, io di entrare in topic di gioco xyz e leggere tuoi interventi atti solo a provocare, come dire, ce n'ho pieno un po' il cazzo, perdona il francesismo.
E ad occhio non sono l'unico, basta vedere la risposta di Barbelith a quella stessa provocazione che hai linkato qui sopra.
Poi libero di comportarti come credi per quel che mi riguarda, però ecco, chiaramente aspettati reazioni, o interventi da parte dei mod.
Inserito da: Ivan F. - 26 Feb 2015, 18:16
Inserito da: Devil May Cry - 26 Feb 2015, 22:25
Allora, vediamo, cercando di essere rapidi.
Ivan, non è facile discutere con te, non in quanto Ivan ma in quanto capo forum. E ultimamente hai il ciclo almeno due volte al mese. Però se uno le cose le deve dire, le dico, non me le tengo dentro, altrimenti sarebbe inutile.
Hai citato 200 volte la storiella dei 12 anni sul forum, però se permetti, non puoi intervenire solo a cazzi tuoi. Specie in uno dei momenti meno opportuni, a mio parere (non metto in mezzo altri).
Non puoi ergerti a paladino del "certi utenti sono a volte fastidiosi, evitateli", quando non leggi tutto, eh.
Perchè il mio intervento era semplicemente un prosieguo di quanto sostenuto da me stesso e altri da tempo, mesi. Quindi se non leggi il resto, grazie che trovi quello fuori contesto.
Per fortuna c'è sempre prutusin' ogni minest Wis, che non si fa scappare nulla, e che pare avere la coda di paglia su ogni argomento, da come si cucina la pasta al pesto a giochi che non ha giocato. Ogni critica, pare che sia diretta a lui. Per quello ho contro risposto al tuo intervento, altrimenti ti avrei ignorato come spesso accade con le varie battutine più o meno piccanti e fastidiose su di me qua e là.
La mia non era quindi una frecciatina, ma un'osservazione (fastidiosa per qualcuno? possibile), l'ennesima, su un fenomeno ormai preoccupante, che stavolta toccava i piccisti e la questione grafica (ma in realtà solo i sostenitori del "più potente è meglio", quindi può anche abbracciare ps4 vs wiiU o psvita vs 3ds) e che che in sintesi consiste in: quello che ormai si pensa solo ai cazzo di frame, alla risoluzione, all'antialiasing, e altre cose che manco riesco a ripetere o pronunciare. E 1,2,300 volte, uno si rompe un pò le palle. Tutti i giochi in uscita sono una merda, i seguiti sono una merda, le nuove ip sono una merda, i remastered sono una merda. I giochi annunciati sul plus sono una merda. Tutto è una merda. Lo zioste è stato bannato come conseguenza di alcuni utenti a cui non piaceva leggere "lammerda8" ad ogni post? Bene, a me girano i coglioni quando su ogni topic che entro più della metà della gente deve spalare merda alla PRIMA immagine 5 anni prima dell'uscita di un gioco, oppure senza aver giocato il gioco. Io stesso ho fatto battute su The Order prima dell'uscita, ci ho scherzato con Dudo, Claus ed altri, ma poi ho aspettato di giocarci per dargli un giudizio, e mi riprometto di darne uno nuovo a gioco riterminato, non sto là a sindacare per aver visto 4 video su youtube, aver letto la durata del gioco e altre menate varie.
Come se The Last of Us non fosse un capolavoro anche senza i 60 fps, idem per i Souls o decine di altri giochi. Come se non fossero mai usciti giochi da 30 anni a questa parte decenti.
E' questo andazzo così negativo che mi fa incazzare e rattristare allo stesso tempo, si passa troppo tempo a lamentarsi e troppo poco a giocare. Per fortuna ci sono ancora i Nihizilem, i Fabrizio, i Barbelith, i Diegocuneo e altri che giocano, non si fanno troppe menate, e con i quali puoi parlare di qualcosa di concreto. Meno male, ma meno male. Altrimenti resterebbero solo le lamentele di cui sopra.
Oppure vogliamo fare chi figli e chi figliastri e alcuni comportamenti li facciamo passare e altri no?
Era questo quindi il succo di quel periodo, poi esplicato nel post dove non davo importanza primaria alla grafica o al comparto tecnico, non certo offendere gente in maniera random. Ma se uno legge solo quello che vuole leggere, ecco che si arriva alle ultime 3-4 pagine di sto topic.
Ultima cosa, molta gente la conosco da anni, ci prendiamo in giro, sono uscite amicizie importanti e forti, ma altre persone, non mancano mai di dimostrarsi per quel che sono. Pazienza, è un problema loro, non mio. E non mi riferisco a Vito, a lui lo dico direttamente quanto sia cazzone.
Inserito da: Scorreggione - 26 Feb 2015, 23:05
Inserito da: TremeX - 26 Feb 2015, 23:42
Inserito da: Pila87 - 27 Feb 2015, 08:36
No ma darro ha respeccato!?
Io ho un po' di nostalgia del Pandarrotore nei topic Nintendo, se trovo un Wii U a poco glielo regalo così si sferraglia like it was 2013. :yes:
Inserito da: Oberon - 01 Mar 2015, 16:43
ma è quello il punto, dopo 12 anni sono in una tua personale black list, quello in cui ci finisce la gente che "mudunna, quello proprio non lo reggo". E mi skippi, amen, mi dispiace ma me ne faccio una ragione. Però la provocazione in se non è qualcosa che merita di essere moderata, sennò entriamo tutti in un salesiani mod, del tipo che uno dice una vaccata e non gli si può dire un cazzo perché oh, sei rispettoso così.
No, Darro, Ivan ha ragione. Ha più volte esplicitato che le finalità per le quali cura questo spazio sono l’incontro e la mediazione regolate dal buon senso. In un contesto dove gli utenti sono protetti dall’anonimato o da uno schermo, su TFP Ivan ha ottenuto una conquista che sfiora il miracoloso: quella di allontanare o ridurre la presenza del tipo di troll più micidiale, il saccentello che si aggira per gli spazi virtuali con il solo scopo di offendere, contraddire o infastidire indirettamente chi non la pensa come lui, specialmente se osa sfoggiare delle competenze. TFP prova ad essere un luogo di scambio, non la roccaforte privilegiata di insicuri e cialtroncelli frustrati dal fatto di non avere spazi degni di nota al di fuori della rete. In questo senso è uno spazio ‘adulto’: non perché provocazioni e conflitti verbali vengano evitati - senza di essi non potrebbe esserci vero cambiamento o maturazione - ma perché questi devono essere sempre animati dalla volontà di confrontarsi genuinamente con gli interlocutori, non dall'intenzione di ritagliarsi il proprio inviolabile feudo nel quale illudersi di umiliare o schiacciare gli altri. Come ti ho già scritto in passato, penso che tu abbia molto da dare, se solo ti scrollassi di dosso questa compiaciuta protervia che non ti porta a nessun risultato, se non a renderti un personaggio sgradevole e sterile in molte circostanze.
Inserito da: Panda Vassili - 01 Mar 2015, 17:05
per il resto, ha sintetizzato bene freedom, senza citare non mi ricordo chi(sempre una capra resti :hurt: ), il troppo stroppia. E mica dico che ha torto, ciò nonostante, io faccio autocritica e ammetto di sbagliare spesso e volentieri, ammetto di essere stato "tossico" in determinate occasioni, c'è anche da dire però che molto spesso si parte con il "gnugnù haterz gonna hate, best game evah se era only PC sbavavi", poi quando a due mesi di distanza il suddetto non se lo caga più nessuno, non parto con il "ve l'avevo detto" ma tiro direttamente due schiaffoni, bonariamente come si farebbe davanti ad una birra. Però qui spesso sul forum diventa lesa maestà e si va sul personale, cosa che io raramente faccio, mentre da questo punto di vista vengo spesso "bashato". Chiudo con un "focchiu all, fate cakare", come tengo fieramente in sign.
Fine OT
Inserito da: Account_191220 - 01 Mar 2015, 20:34
Inserito da: Nemesis Divina - 02 Mar 2015, 07:53
prutusin' ogni minest :D questo detto napoletano è troppo forte :D
Chi me la spiega? :-[
Inserito da: Lenin - 02 Mar 2015, 08:06
Inserito da: Raiden - 03 Mar 2015, 17:58
Sempre meglio di post vuoti che hanno il solo pretesto di provocare, post che hanno già acceso più di una volta l'interesse anche di Ivan ultimamente quindi se hai voglia di discutere delle decisioni della linea di moderazione c'è un topic in feed che fa al caso tuo altrimenti, cortesemente, evita uscite del genere.
A parte il fatto che non era provocatorio il mio post, scherzavo sul fatto che sembra che certi utenti abbiamo un rilevatore di fps installati nella retina. Quello di stepkanevra probabilmente lo era, e vabbè.
Ma sinceramente riprendere gli ultimi post facendo finta di nulla che da due pagine flammano sugli FPS del gioco lo trovo molto rotfl, parlando pure di "discussione". :D
Praticamente uno entra a bomba con tono saccente sparando 'na castroneria, la gente gli va dietro a ruota innescando 'na discussione assolutamente inutile e ridondante e il problema sono i post successivi.
Oh vabbè, poi la moderazione è vostra, sinceramente frega il giusto.
Ma il motivo per cui sto scrivendo 'sto post è per la parte post che hanno già acceso più di una volta l'interesse anche di Ivan ultimamente. Anche di Ivan! Perbacco! Allora è pesa la situazione! :D
Parlatemi della differenza tra un post "vuoto" e un post sarcastico di Kabuto a caso.
Inserito da: Zel - 03 Mar 2015, 18:14
Inoltre bada bene che ho cancellato i post senza puntare il dito contro nessuno, ho semplicemente fatto pulizia dei due post piu' inutili che mi sono capitati sotto mano, di certo non posso cancellare post che rispondono ad altri utenti senza causare scompensi nella comprensione/comunicazione. Uno ha sempre la speranza che se una discussione si protrae in un pingpong di posizioni che non portano a nulla una delle due parti possa trovare l'intelligenza di chiudere il discorso senza proseguire, in quei casi preferisco aspettare prima di troncare una discussione che non sta andando da nessuna parte, mettici che non ho tempo di seguire il forum e l'unica cosa che ho letto di quel topic sono stati gli ultimi due commenti che ho cancellato.
Se leggi post che non ti stanno bene, li segnali se credi che sia nocivi alla discussione di certo non posti stronzate, noi si arriva dove si puo' arrivare per il resto c'e' sempre bisogno di collaborazione da parte di tutti e la frase che ti fa tanto ridere e' riferita a passati interventi di Ivan in quel post e in altre situazioni analoghe nei giorni scorsi che semplicemente va letta come "avete anche un po' rotto i coglioni"
Inserito da: Raiden - 03 Mar 2015, 18:20
Inserito da: GuK - 07 Apr 2015, 16:20
Inserito da: Lost Highway - 07 Apr 2015, 16:43
Ho visto che Salem ha editato un messaggio, cosa c'era scritto?
Inserito da: Scorreggione - 07 Apr 2015, 16:48
Il punto è secondo me, che si può giudicare quanto successo in merito agli striscioni offensivi nei confronti della madre di Ciro. Stop. Il comportamento della madre, le presenze in tv, le dichiarazioni ai media in generale, sono cose non possono essere giudicate da chi non è nella stessa situazione.
Inserito da: Noldor - 07 Apr 2015, 16:48
@Lost
Immagino sia il post che ha poi scritto (non so se negli stessi termini) nel topic del calcio, riguardo agli striscioni della roma di sabato e della successiva polemica scaturita sui media.
Comunque questo topic ormai è "Discutete i Ban (anche in maniera preventiva)" :P
Inserito da: Scorreggione - 07 Apr 2015, 16:50
Giudicare la madre di ciro e ciro stesso NO.
Questa è stata la scintilla che ha innescato Baku.
Inserito da: Ivan F. - 07 Apr 2015, 17:00
Inserito da: Scarlet - 08 Apr 2015, 02:02
Inserito da: Lenin - 08 Apr 2015, 03:23
Visto che ci sono dico che oh il ban ci sta e Baku è il primo a saperlo. Ad insulto diretto scatta il ban, non c'è tanto di cui discutere.
Inserito da: GuK - 08 Apr 2015, 09:05
Sapeva di essere bannato ma a quanto pare ha dovuto farlo...
Una settimana passa in fretta, vorrà dire che si ascolta un po' di musica buona su Spotify. Se curiosa su cosa ascolto io, si intende! 8)
Inserito da: Account_191220 - 08 Apr 2015, 09:11
Ci si rivede tra una settimana, sperando che nel mentre gli zinghiri di Ivan non colpiscano anche lui.
Inserito da: The Dude - 08 Apr 2015, 09:22
A sto punto tanto valeva provare l'emozione...
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2015, 17:58
Ivan, sinceramente, VAFFANCULO. BAKU LIBERO!!!!Va£$an%&lo tu, Scarlet ;)
Vuoi fare la rivoluzione con quattro punti esclamativi?
Non c'hai la tempra, non c'hai.
Inserito da: Floyd - 08 Apr 2015, 19:25
Non so niente di sta robba ma sembrava figo dirlo.
Inserito da: Scarlet - 08 Apr 2015, 19:27
Inserito da: Freshlem - 09 Apr 2015, 00:34
Ivan secondo me tu sei un po' matto, ma almeno sei matto (o "tic-toc" come dico io) nel modo giusto.
Detto ciò, mi dispiace per Baku ma capisco il pensiero di fondo.
Eppoi....oh! Ivan è (sei) ancora meglio di qualunque segreto di stato: a oggi è impossibile trovare una foto di lui (te) e nessuno ha idea delle sue (tue) sembianze, umane o meno che siano.
Non mi stupirei affatto se scoprissi un "gomblotto" alla "I soliti sospetti". Del tipo che Ivan in realtà è l'amico sotto mentite spoglie.
Ciao Ivan, è sempre un piacere (s)parlare di te^^
Inserito da: GuK - 09 Apr 2015, 02:08
Inserito da: vikingus - 11 Mag 2015, 18:01
Citazione da: Ivan F.
Ho cancellato i post inutili.Hai giustamente cancellato il post di Lost in quella discussione, ma perchè non hai anche cancellato quello scatenante?
Consideralo un gesto di buona volontà, che spero non vada "sprecato".
Perchè, a mio parere, quello assolutamente fuori luogo e 'scatenante' le reazioni, era questo:
Citazione da: Scorreggione
Sicuramente ci sono meno giochi a 60 fps su xboxone rispetto a ps4.Nessuno ha fatto paragoni con niente, e lui ci ha messo dentro una fantastica frecciata (forse involontaria, non lo so - non mi interessa).
Oh, uno ci prova anche ad ignorare la gente, ma quando letteralmente in ogni topic ci trovi robe come questa, un po' converrai con me, che passa la voglia.
E con buona pace del gesto di buona volontà.
Inserito da: Scorreggione - 11 Mag 2015, 18:03
Io ho fornito un'informazione.
Inserito da: Lost Highway - 11 Mag 2015, 18:11
E provo ad ignorare!
Inserito da: Scorreggione - 11 Mag 2015, 18:12
Inserito da: Macca - 11 Mag 2015, 18:16
Correggimi, ci sono piu' giochi a 60fps su xboxone rispetto a ps4? Se è così chiedo scusa per l'ignoranza.Credo che siano un paio di giochi, tra i multipiatta, ad avere 30 fps su One e 60 su Ps4 (uno è certamente Tomb Raider). Diciamo che, non essendo un elemento particolarmente caratterizzante _(sicuramente meno ripsetto alla questione risoluzione) messa così sembra un po' voler flammare.
Io ho fornito un'informazione.
Inserito da: Ivan F. - 11 Mag 2015, 18:45
Al momento, quello che conta per il presente e il futuro.
Inserito da: Ivan F. - 19 Giu 2015, 11:07
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=22906.msg2115011#msg2115011
Perdonami l'OT ma se uno nella tua posizione dice una cosa del genere automaticamente l'utente è delegittimato.Hai assolutamente ragione.
Non so se Raiden intendesse questo ma io avrei evitato.
Il mio obiettivo è isolare The Fool se/quando parte con le sue non-discussioni.
Non-discussioni che innumerevoli volte non hanno portato a nulla (perché The Fool si è mostrato perlopiù incapace di intendere un contraddittorio), pregiudicando la leggibilità del mio forum.
Inserito da: Meshuggah - 19 Giu 2015, 11:40
Chiarisco due cose:
1- non sto chiedendo il ban di The Fool, cerco solo di seguire il tuo ragionamento.
2- non mi sembra che sia l'unico che rischia di mandare a puttane le discussioni. Poi magari scopro che post del genere li distribuisci in maniera equa e dunque almeno sulla coerenza non avrei niente da dire.
Il forum è tuo e lo gestisci come vuoi ma io, fossi amministratore, eviterei "attacchi" personali.
Inserito da: Ivan F. - 19 Giu 2015, 11:55
Continuo a non capire il ragionamento che ti porta a "sbeffeggiarlo" piuttosto che ad ammonirlo/bannarlo, se come dici spesso pregiudica la leggibilità del forum.The Fool è stato richiamato/bannato N volte in questi anni.
Non abbiamo ottenuto nessun risultato a lungo termine.
A questo punto, io credo di avere tre opzioni:
1. The Fool viene richiamato a oltranza. Onestamente, impegnerei meglio il mio tempo.
2. The Fool viene bannato definitivamente, con la motivazione: "Spesse volte, ma non sempre, non riesce a discutere costruttivamente".
3. The Fool viene isolato quando inizia con le sue non-discussioni.
Come devo comportarmi?
Inserito da: Lost Highway - 19 Giu 2015, 12:04
Oh, poi c'è sempre l'opzione 4, ovvero "The Fool si auto modero un attimo ed evita i post poco aperti al dibattimento"! :D
Che, va bene che l'internet è ormai il luogo dove "ho sempre ragione, soprattutto quando critico", ma se cerchiamo tutti insieme di rendere questa un'oasi un attimo più vivibile male non facciamo!
Inserito da: Azraeel - 19 Giu 2015, 12:45
Quoto in pieno, meno piedistalli e presuzione (anche se magari dal tono ironico; e non sto parlando di Furu in particolare eh, dico in generale) e più apertura verso le opinioni altrui.
Leggere un post totalitario di un autore che considera beoti coloro che non la pensano come lui è fastidioso.
Non arreca danno, per carità, ma il giorno in cui qualcun altro ha un umore un po' inverso magari scoppia la lite.
Sarebbe meglio evitare il tutto.
Quindi Kabuto fammi l'avatar.
Inserito da: Scorreggione - 19 Giu 2015, 16:47
Inserito da: Oberon - 19 Giu 2015, 19:44
Prosegue da qui:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=22906.msg2115011#msg2115011Perdonami l'OT ma se uno nella tua posizione dice una cosa del genere automaticamente l'utente è delegittimato.Hai assolutamente ragione.
Non so se Raiden intendesse questo ma io avrei evitato.
Il mio obiettivo è isolare The Fool se/quando parte con le sue non-discussioni.
Non-discussioni che innumerevoli volte non hanno portato a nulla (perché The Fool si è mostrato perlopiù incapace di intendere un contraddittorio), pregiudicando la leggibilità del mio forum.
Accidenti se sei crudele. In pratica vuoi trasformarlo nell'homo sacer del forum. Magari vuoi creare pure uno status specifico per questa categoria di utenti indegni persino di punizione :D
Inserito da: Noldor - 19 Giu 2015, 21:08
Inserito da: Vitoiuvara - 19 Giu 2015, 21:09
Come devo comportarmi?
E ci voleva tanto a chiedere aiuto? A volte è molto più saggio rivolgersi a gente più capace di. Ecco una serie di soluzioni alternative:
4) Lasci il forum così come è adesso ma ti fai l'abbonamento della Juventus insieme a The Fool, Scoreggione e Duffman. Diventate grandi amici e dopo tre anni, quando non se lo aspetta, gli spezzi le gambe o investi The Fool.
5) Banni tutti gli utenti del forum a vita tranne The Fool.
6) Non lo banni ma fai partire un messaggio di errore tutte le volte che scrive qualcosa. Quando ti chiede di risolvere il problema te fai la faccia sbarazzina di uno che non ne sa niente.
7) Gli paghi una zoccola tre volte a settimana. Una di quelle brave che possono farlo diventare un uomo migliore.
8) Paghi a noi dell'erba di qualità che riesca a rendere simpatico e tollerabile persino Devil.
Ti basta o devo continuare?
Inserito da: piwi - 19 Giu 2015, 22:50
Inserito da: Ivan F. - 19 Giu 2015, 23:26
Devo fare qualche indagine tecnica.
Inserito da: DRZ - 22 Giu 2015, 18:55
Inserito da: Ivan F. - 22 Giu 2015, 19:30
Mantenere l'ordine e la qualità delle discussioni con un regolamento di cinque righe e molte dimostrazioni di tolleranza.
Il mio tentativo di isolare (in specifici casi) The Fool è di gran lunga la decisione più deprecabile che abbia dovuto prendere in dodici anni di forum, lo penso io stesso.
Ma non prendo queste decisioni come mi alzo la mattina.
Se avete alternative, ripeto, io qui sono.
Inserito da: babaz - 22 Giu 2015, 19:31
Auguri col coprire tutte le casistiche da forum.
Also, ricordami di non votarti per eventuali Politiche prossime future...
:P
Inserito da: horatiusx - 23 Giu 2015, 10:37
Inserito da: DRZ - 23 Giu 2015, 20:57
Nessun rancore babaz, quando salirò al potere ti darò comunque un posto di lavoro fisso e sicuro.
In una miniera di sale. :D
Inserito da: Macca - 27 Giu 2015, 15:06
Ma cribbio, Mikkione è davvero perverso. Possiamo tenercelo, per favore?
Inserito da: vikingus - 27 Giu 2015, 15:08
Inserito da: J VR - 27 Giu 2015, 15:13
Scrivo qui perché non mi va di imputtanare ancor di più il topic di The Last of Us (che sì, ho finito -__-)Si però pure te che cazzo lo potresti posta un walkthrough completo su YouTube dove finisci The Last of Us.
Ma cribbio, Mikkione è davvero perverso. Possiamo tenercelo, per favore?
Inserito da: Andrea Rivuz - 27 Giu 2015, 15:14
Scrivo qui perché non mi va di imputtanare ancor di più il topic di The Last of Us (che sì, ho finito -__-)Basta che pensi tu alla pappa e a portarlo fuori due volte al giorno.
Ma cribbio, Mikkione è davvero perverso. Possiamo tenercelo, per favore?
Inserito da: Macca - 27 Giu 2015, 15:16
Prima di postare un parere su un qualsiasi gioco, mi accerterò di avere tutte le prove che attestino la lieta novella.Scrivo qui perché non mi va di imputtanare ancor di più il topic di The Last of Us (che sì, ho finito -__-)Si però pure te che cazzo lo potresti posta un walkthrough completo su YouTube dove finisci The Last of Us.
Ma cribbio, Mikkione è davvero perverso. Possiamo tenercelo, per favore?
Inserito da: Lenin - 27 Giu 2015, 15:38
Hai mica un filmato? :D
Inserito da: DRZ - 27 Giu 2015, 15:50
Inserito da: mikkione - 27 Giu 2015, 15:53
Ma non fatemi ridere. E il bello è che lo difendete tutti in cerchio come se fossi io il pazzo....
Invece di pigliare per il culo perchè non mi spiegate come può essere L'UNICO UTENTE SONY a non sbloccare i trofei e a finire i giochi?
Inserito da: Lenin - 27 Giu 2015, 15:58
Macca qua vogliamo le prove! È in ballo la tua credibilità!
Inserito da: mikkione - 27 Giu 2015, 16:01
Io sono con mikionne!
Macca qua vogliamo le prove! È in ballo la tua credibilità!
:D
Inserito da: Panda Vassili - 27 Giu 2015, 16:05
Inserito da: Lenin - 27 Giu 2015, 16:07
Inserito da: mikkione - 27 Giu 2015, 16:07
però manca il movente, perché macca dovrebbe essere così matto da dire di aver giocato qualcosa che non ha giocato? ;D
Beh ce lo potrebbe spiegare lui senza tirare in ballo akihabara e le PS3 giappo e gli account usa... Però capisco che è una cosa che non interessa a nessuno e se continuo mi bannate perchè dite che lo sto attaccando...
Inserito da: Yoshi - 27 Giu 2015, 16:09
Edit: ...o vi rimuovo i messaggi.
Inserito da: Macca - 27 Giu 2015, 18:11
Siete OT, smettetela subito...Non vorrei scassare, ma qua si continua. Francamente, trovo ridicolo il dovermi giustificare (o provare) di aver giocato o finito TLOU. Per quale stupido motivo avrei dovuto postare una opinione, che mi sono anche sforzato di motivare, su qualcosa che non avrei giocato? Ok l'ironia, ma comincio a sentirmi offeso. Da qualcuno che neppure conosco e che il primo post su questo forum l'ha usato per darmi del cazzaro
Edit: ...o vi rimuovo i messaggi.
Inserito da: Yoshi - 27 Giu 2015, 18:28
In questo topic si discute l'operato dei moderatori e non degli utenti, altrimenti la discussione degenera (cosa che stava puntualmente avvenendo infatti). Nel caso del topic in questione un intervento moderatorio c'è stato, se hai qualcosa da ridire su quello sei pregato di essere un po' più specifico, perchè i tuoi post in questo topic non mi hanno chiarito cosa volessi dirci.
Nel caso volessi solo segnalarci dei maltrattamenti ricevuti da parte di un'utente in particolare, ci sono altri modi che non fanno degenerare la discussione, come segnalazioni o MP. Qualcuno li ritiene metodi delatori, personalmente li trovo solo un modo ordinato di risolvere alcune questioni di ordine pubblico senza fare rumore sul forum.
Inserito da: Lost Highway - 27 Giu 2015, 18:50
Se è per i continui botta e risposta con l'altro, come mai il ban è arrivato a senso unico?
Grazie!
Inserito da: Ivan F. - 27 Giu 2015, 18:59
Perché Niko è stato bannato?Le motivazioni del ban sono nel messaggio con cui l'ho bannato.
Se è per i continui botta e risposta con l'altro, come mai il ban è arrivato a senso unico?
La tua seconda domanda ha già una risposta all'interno: sei sicuro di volerne una da me o è possibile che tu abbia già deciso cosa è giusto e cosa sbagliato?
(nel qual caso, non serve parlarne)
Inserito da: Lost Highway - 27 Giu 2015, 19:06
Perché riprenderne solo uno?
Inserito da: recklessman - 27 Giu 2015, 19:09
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Ivan F. - 27 Giu 2015, 19:11
Mettiamola così: se vedo due bambini che si spintonano li fermo e li riprendo entrambi!Entrambi sono stati ripresi in passati episodi.
Perché riprenderne solo uno?
Questa volta uno è stato mandato fuori.
Quello che ha dimostrato di esagerare.
Inserito da: Scorreggione - 27 Giu 2015, 19:14
Se ho fatto (e non ho fatto a mio parere) un torto a qualcuno/qualcosa chiedo scusa.
Di piu' non posso e non so nemmeno cosa fare.
Inserito da: Lost Highway - 27 Giu 2015, 19:15
No perché, Niko non è il primo bannato dopo certi scambi!
Comunque la chiudo qui dai, It's your place!
Inserito da: Macca - 27 Giu 2015, 19:24
Ok, darò una risposta burocratica di cui spero capirai il senso.U Right. In effetti, ho frainteso le finalità di questo topic. Per quanto riguarda i maltrattamenti subiti, beh, credo siano sotto gli occhi di tutti. L'intervento dell'admin c'è stato, ma mi pare che dopo si sia continuato con l'atteggiamento contestato. Anche peggio. Ad ogni modo, la leggibilità delle discussioni sta a cuore anche a me. Quindi mi "automodero" e la chiudo qui. :-*
In questo topic si discute l'operato dei moderatori e non degli utenti, altrimenti la discussione degenera (cosa che stava puntualmente avvenendo infatti). Nel caso del topic in questione un intervento moderatorio c'è stato, se hai qualcosa da ridire su quello sei pregato di essere un po' più specifico, perchè i tuoi post in questo topic non mi hanno chiarito cosa volessi dirci.
Nel caso volessi solo segnalarci dei maltrattamenti ricevuti da parte di un'utente in particolare, ci sono altri modi che non fanno degenerare la discussione, come segnalazioni o MP. Qualcuno li ritiene metodi delatori, personalmente li trovo solo un modo ordinato di risolvere alcune questioni di ordine pubblico senza fare rumore sul forum.
[edit] Ho appena appreso del ban di Mikkione. Mi dispiace, data l'evidente "giovinezza", ma trovo fosse necessario. E, magari, utile anche per lui.
Inserito da: Ivan F. - 27 Giu 2015, 19:29
Per quanto riguarda i maltrattamenti subiti, beh, credo siano sotto gli occhi di tutti.Parlare di Macca che viene "maltrattato" fa venire in mente perverse situazioni, non inerenti un forum. Ma comunque...
Citazione
L'intervento dell'admin c'è stato, ma mi pare che dopo si sia continuato con l'atteggiamento contestato. Anche peggio.Mikkione è già stato bannato per tre giorni, con l'invito a riflettere sul suo atteggiamento.
[Edit] Appunto, vedo che hai visto.
Inserito da: mikkione - 30 Giu 2015, 19:33
Per quanto riguarda i maltrattamenti subiti, beh, credo siano sotto gli occhi di tutti.Parlare di Macca che viene "maltrattato" fa venire in mente perverse situazioni, non inerenti un forum. Ma comunque...CitazioneL'intervento dell'admin c'è stato, ma mi pare che dopo si sia continuato con l'atteggiamento contestato. Anche peggio.Mikkione è già stato bannato per tre giorni, con l'invito a riflettere sul suo atteggiamento.
[Edit] Appunto, vedo che hai visto.
Ciao Ivan finalmente è scaduto il ban e sono tornato.. Volevo chiederti per cosa sono stato bannato dato che non ho offeso nessuno, ho semplicemente paragonato il forum a una parrocchia... Vorrei solo sapere quale regola del regolamento ho infranto così evito le prossime volte... Grazie in anticipo
Mikkione
Inserito da: Lost Highway - 30 Giu 2015, 20:02
Nel caso di TLOU sembrava poi che ti accanissi contro Macca, un utente storico che posta poco ma che quando lo fa lo ha sempre fatto con cognizione e competenza!
Poi, chiaro, tu non lo conosci, ma nel dubbio, se sono nuovo e non conosco nessuno, evito di fare certe uscite, soprattutto se mi rendo conto di non essere su un forum di ragazzini che postano tanto per far caciara!
Inserito da: Lord Nexus - 30 Giu 2015, 20:41
Mi permetto però di darti una dritta.
Qua dentro si è molto (anche troppo) tolleranti e il beneficio del dubbio è accordato serenamente a tutti. Ma c'è da dire che hai scritto solo una quarantina di messaggi: secondo me se li rileggi tutti con calma puoi trovare al loro interno tutte le risposte che cerchi.
Essere di un'altra parrocchia non dovrebbe esser un problema per ambientarsi.
Inserito da: Scorreggione - 30 Giu 2015, 20:51
Inserito da: Azraeel - 30 Giu 2015, 22:55
Inserito da: Ivan F. - 30 Giu 2015, 22:57
Scorre scusa ma da come scrivi sembra che siano sempre gli "altri" ad essere pedanti e che vogliono l ultima parola... Cosa che mi pare un tantino parziale! 8)Non è un discorso da affrontare qui.
Inserito da: mikkione - 01 Lug 2015, 10:02
Mikkione devi fare richiesta privata, qua dentro non si discute dell'operato degli utenti ma solo di quello dei moderatori.
Ma io non capisco se scrivo in italiano o in una lingua sconosciuta... Ho chiesto a Ivan (che è moderatore) il motivo del mio ban, perchè se uno viene bannato significa che ha infranto il regolamento e mi sta bene...
Andate indietro di due pagine e vedrete il post di uno che mi ha paragonato a un cane e nessuno è intervenuto....
Comunque ultimissima cosa sulla questione Macca: poteva essere chiunque, mettetevi nei miei panni entro nel topic di TLOU (uno dei miei giochi preferiti) e leggo critiche su critiche, allora sono andato a vedere quanta esperienza avesse col gioco su PSN Profiles e infatti l'esperienza era pochissima. Poi se ha qualche bug alla PS4 che non gli sblocca i trofei mi spiace per lui. Tutto questo per dire che non ce l'ho con lui e con nessuno.
Buona giornata a tutti!!!!!!!
Inserito da: Macca - 01 Lug 2015, 10:21
Giocato, finito e commentato. Il fatto che non ci siano trofei sbloccati lo si può spiegare in tanti modi. Ma evito, perché ho paura e non voglio più piangere.
Il ban, per come la vedo io, è stato un male (mi spiace sempre per un ban) necessario. E forse anche utile. Adios
Inserito da: mikkione - 01 Lug 2015, 10:23
Ti rispondo per l'ultima volta, poi tasto [ignore] e amen.
Giocato, finito e commentato. Il fatto che non ci siano trofei sbloccati lo si può spiegare in tanti modi. Ma evito, perché ho paura e non voglio più piangere.
Il ban, per come la vedo io, è stato un male (mi spiace sempre per un ban) necessario. E forse anche utile. Adios
Va bene macca, mi perdoni per aver insinuato quelle cose su di te?
Inserito da: Macca - 01 Lug 2015, 10:26
SìTi rispondo per l'ultima volta, poi tasto [ignore] e amen.
Giocato, finito e commentato. Il fatto che non ci siano trofei sbloccati lo si può spiegare in tanti modi. Ma evito, perché ho paura e non voglio più piangere.
Il ban, per come la vedo io, è stato un male (mi spiace sempre per un ban) necessario. E forse anche utile. Adios
Va bene macca, mi perdoni per aver insinuato quelle cose su di te?
Inserito da: mikkione - 01 Lug 2015, 10:30
SìTi rispondo per l'ultima volta, poi tasto [ignore] e amen.
Giocato, finito e commentato. Il fatto che non ci siano trofei sbloccati lo si può spiegare in tanti modi. Ma evito, perché ho paura e non voglio più piangere.
Il ban, per come la vedo io, è stato un male (mi spiace sempre per un ban) necessario. E forse anche utile. Adios
Va bene macca, mi perdoni per aver insinuato quelle cose su di te?
Grande! Ci si legge sul foro!!!!!
Inserito da: DRZ - 01 Lug 2015, 10:31
Inserito da: Ivan F. - 01 Lug 2015, 10:54
Ciao Ivan finalmente è scaduto il ban e sono tornato.. Volevo chiederti per cosa sono stato bannatoPer cominciare, bentornato.
Mi fa piacere rivederti qui con animo tranquillo.
Il regolamento è una formalità di alcune righe: questo forum si (auto)regola secondo il buonsenso.
Ad ogni modo, la prima norma recita: "TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco".
In questo senso, un nuovo iscritto è invitato a non scatenare lunghe (e non utili) discussioni già ai suoi primi post, fomentando gli animi in botta e risposta non costruttivi.
Inserito da: mikkione - 01 Lug 2015, 10:56
Ciao Ivan finalmente è scaduto il ban e sono tornato.. Volevo chiederti per cosa sono stato bannatoPer cominciare, bentornato.
Mi fa piacere rivederti qui con animo tranquillo.
Il regolamento è una formalità di alcune righe: questo forum si (auto)regola secondo il buonsenso.
Ad ogni modo, la prima norma recita: "TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco".
In questo senso, un nuovo iscritto è invitato a non scatenare lunghe (e non utili) discussioni già ai suoi primi post, fomentando gli animi in botta e risposta non costruttivi.
Va bene, grazie per la risposta!
Inserito da: Raiden - 01 Lug 2015, 22:43
Che bella scena.AHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Inserito da: Lenin - 23 Lug 2015, 10:16
Abbiamo detto più volte: gli insulti personali non sono tollerati.Quindi tu scrivi qui dentro le tue opinioni perché ti pagano, giusto? :DIo...io...io...ho solo voi, non ho una vita sociale...BUUUUUUUUHHHH!!!!!
Vattene và.. :D
Brutto stronzo hai toccato un nervo scoperto.
Il ban inizia ora e termina tra una settimana.
Solo a me sembrava un insulto scherzoso? :suspious:
Inserito da: _LordByron_ - 23 Lug 2015, 10:16
E poi mi sembrava una battuta lo stronzo :)
Inserito da: Ivan F. - 23 Lug 2015, 10:20
Sono due utenti che litigano o due amici che si prendono in giro a cuor leggero?Abbiamo detto più volte: gli insulti personali non sono tollerati.Quindi tu scrivi qui dentro le tue opinioni perché ti pagano, giusto? :DIo...io...io...ho solo voi, non ho una vita sociale...BUUUUUUUUHHHH!!!!!
Vattene và.. :D
Brutto stronzo hai toccato un nervo scoperto.
Il ban inizia ora e termina tra una settimana.
Solo a me sembrava un insulto scherzoso? :suspious:
Se mi dite che ho letto male ed è la seconda rimuovo subito il ban.
In caso contrario, non possiamo metterci a fare graduatorie di quanto è scherzoso un "Brutto stronzo", altrimenti non ne usciamo.
Inserito da: Ivan F. - 23 Lug 2015, 10:21
Invece dare degli inferiori si può, dai un po' di coerenza Ivan :)Indicami il post o la sequenza di post e leggo meglio, per favore.
Inserito da: Filo - 23 Lug 2015, 10:25
Inserito da: Ivan F. - 23 Lug 2015, 10:27
Era chiaramente scherzoso.Non è la risposta alla mia domanda, perché questo mi sembra ovvio.
Io ho chiesto questo:
Sono due utenti che litigano o due amici che si prendono in giro a cuor leggero?
Inserito da: Panda Vassili - 23 Lug 2015, 10:32
Inserito da: horatiusx - 23 Lug 2015, 10:34
My Own Opinion
Inserito da: Ivan F. - 23 Lug 2015, 10:39
Considerato che è stato segnalato dalla controparte, possiamo considerarlo uno scambio tra amici?
Perché io, se necessario, torno sulle mie decisioni.
Ma se volete suggerire come amministrare il forum, e siete i benvenuti, non posso trarre nulla da risposte del genere "Sì, ma forse", "Però potrebbe" o "A me sembra, ma non sono sicuro".
Inserito da: Lenin - 23 Lug 2015, 10:41
Inserito da: Panda Vassili - 23 Lug 2015, 10:42
Continuo a chiedere...
Considerato che è stato segnalato dalla controparte, possiamo considerarlo uno scambio tra amici?
beh allora non hai torto,
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Pila87 - 23 Lug 2015, 10:49
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 11:02
Lì in mezzo oltre a quello "stronzo" ci sono "ragionamenti da deficienti" (mio), "deficienti che fanno video di merda", "inferiori" (ad area su tutto il forum) e immagino molta altra roba non proprio da salotto buono: a me sembrano comunque cose accettabili in quanto opinioni personali (se qualcuno dice una cosa che ritengo stupida a me viene abbastanza naturale dirgli che sta ragionando da stupido... e non la vedo certo come un'offesa a lui e alla sua famiglia per dieci generazioni), però boh.
Se si banna a prescindere per le offese (o per cose percepite come offese) allora vanno (andiamo) bannati in molti.
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 11:36
Potete non essere d'accordo, ma continuare a darmi del deficiente, dello sfigato o dello stronzo mi pare eccessivo. Non mi sono offeso, ma quando la presa in giro continuativa va a ledere la discussione imho è un problema.
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 11:44
Non so eh, vedi tu se ti sei fermato prima della tua famosa linea o se sei inciampato rotolandoci oltre con armi e bagagli. :D
Inserito da: Filo - 23 Lug 2015, 11:46
Inserito da: Panda Vassili - 23 Lug 2015, 11:47
Come ho scritto nel thread si è oltrepassata la linea di una discussione civile, a mio parere.eggià, infatti hai segnalato tutti :D stendiamo un velo pietoso, da inferiore spero di poterlo fare, mega direttore galattico, com'è umano lei.
Potete non essere d'accordo, ma continuare a darmi del deficiente, dello sfigato o dello stronzo mi pare eccessivo. Non mi sono offeso, ma quando la presa in giro continuativa va a ledere la discussione imho è un problema.
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 11:48
Per completezza riporto qui i due post dove scrivo la parola "Inferiori", che NON era rivolta né a tutto il forum né a persone, ma a COMPORTAMENTI.
Citazione
Cioé, capiamoci. Io mi sono iscritto a questo forum tanti anni fa vedendo una bella community. mi son detto: ecco, finalmente un forum di livello elevato dove poter discutere in maniera sensata e costruttiva.
Poi arrivi te, furu, kabuto e quell'altro tizio lì che vi divertite a punzecchiare come bambini su cose di cui c'è davvero poco da discutere. Io mi aspettavo gente intellettualmente ed eticamente superiore a me, o perlomeno alla pari, invece voi non perdete occasione di deludermi. Mi ricordo ancora la storia di ebay, assurda.
Smettetela di fare gli inferiori, grazie.
E in seguito:
Citazione
Mi rendo conto che la discussione ha raggiunto livelli assurdi con voi che continuate a trollare senza motivo, non ho intenzione di continuare a discutere perché non siete in grado di portare avanti un dibattito senza offendere o prendere per il culo. Le argomentazioni che portate avanti non è che sono sbagliate, sono proprio meschine.
Vi state comportando davvero da inferiori.
Au revoir.
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 11:54
eggià, infatti hai segnalato tutti :D stendiamo un velo pietoso, da inferiore spero di poterlo fare, mega direttore galattico, com'è umano lei.Ho segnalato chi ha infranto il regolamento, non te, né altri.
Avrei dovuto farlo forse, perché siamo in un forum dove si discute, non dove ci si coalizza contro un untente specifico che vi sta antipatico per prenderlo in giro, mobizzarlo (capirai, siete ridicoli) e ostacolare l'andamento di una discussione seria.
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 11:57
DRZ leggi bene i post, e non come ti pare. Ho fatto nomi precisi ed ho detto che vi stavate COMPORTANDO da eticamente/intellettualmente inferiori, e l'ho fatto DOPO aver subito offese pesanti da te, Darro e JVR, che ripeto erano "sfigato, deficiente e stronzo".
Veramente io ho detto che tu hai fatto un ragionamento da deficiente, quindi non vedo cosa ci sia di più pesante rispetto al tuo "ti stai comportando da eticamente/intellettualmente inferiore".
Il fatto che tu lo abbia detto prima, durante o dopo non cambia assolutamente nulla, direi che siamo grandicelli per giocarci la carta "ha cominciato lui".
Inserito da: horatiusx - 23 Lug 2015, 12:00
A questo punto ritengo che il ban sia giusto.
Personalmente, non avendo partecipato alla discussione, ritengo la segnalazione un tantino eccessiva. Ma queste sono questioni caratteriali.
Se in una discussione mi sento mobbizzato, la abbandono.
Qual è il thread? Giusto per farmi un'opinione più chiara.
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 12:04
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 12:06
..Il fatto che tu lo abbia detto prima, durante o dopo non cambia assolutamente nulla, direi che siamo grandicelli per giocarci la carta "ha cominciato lui".Se sei grandicello come dici comportati come tale, non siamo alle elementari dove si prende in giro chi è diverso/la pensa in modo diverso.
Ecco, anche questa cosa del mobbing... se io esprimo una mia opinione e Tizio, Caio e Sempronio la ritengono una vaccata non è che debba per forza lamentarmi del mobbing: può benissimo darsi che io abbia detto una roba impopolare e basta (o anche che abbia detto una vaccata e basta).Puoi dirmelo senza offendere o prendere in giro, credo.
@Horatius: il thread è quello di Zeb, in questa stessa sezione.
Mi raccomando: se non sei d'accordo con le mie opinioni se ne può discutere tranquillamente, basta che non fai il ragazzino come questi illustri signori.
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 12:09
Hai detto quella che per me è una cosa stupida. Ti ho detto che hai detto quella che per me è una cosa stupida. Se non riesci ad accettare una critica evita di esprimere le tue opinioni in pubblico.
Sarebbe finita lì se non ti fossi messo a parlare di inferiori e non avessi cominciato la tua personalissima crociata moralizzatrice.
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 12:12
No, perché la mia "crociata" l'ho iniziata DOPO che avete iniziato ad offendere e trollare.
Ma dove siamo, sul forum dei pokemon? Abbi la decenza di smetterla almeno adesso.
Inserito da: Account_191220 - 23 Lug 2015, 12:13
Io mi aspettavo gente intellettualmente ed eticamente superiore a me, o perlomeno alla pari, invece voi non perdete occasione di deludermi.Fammi capire...hai messo in mezzo pure me quando ti ho semplicemente fatto notare che hai detto una sciocchezza che non hai neanche il buon senso di rimangiarti?
Io mi divertirei solo a punzecchiare quando sono stato pure educatissimo e compito nel fartelo notare?
Ma credici e lieto di deluderti.
:D
Ma pensa te.
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 12:21
Inserito da: Account_191220 - 23 Lug 2015, 12:21
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 12:29
Sarebbe finita lì se avessi "abbozzato" intendi?
No, perché la mia "crociata" l'ho iniziata DOPO che avete iniziato ad offendere e trollare.
Ma dove siamo, sul forum dei pokemon? Abbi la decenza di smetterla almeno adesso.
Ti ripeto che sei vecchio per il "ha cominciato lui": oltre a questo sarebbe anche carino se ti rendessi conto che le tue opinioni sono, per l'appunto, opinioni... se qualcuno le ritiene stupide non è che ti stia trollando, probabilmente vuol semplicemente dire che le ritiene stupide.
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 12:35
Tenetevi il vostro caro Zeb ma, mi raccomando, non dite in giro che siete suoi fan altrimenti fate brutta figura. Ah, ma già fate così. Perfetto.
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 12:39
Inserito da: Scorreggione - 23 Lug 2015, 12:49
Come ho scritto nel thread si è oltrepassata la linea di una discussione civile, a mio parere.
Potete non essere d'accordo, ma continuare a darmi del deficiente, dello sfigato o dello stronzo mi pare eccessivo. Non mi sono offeso, ma quando la presa in giro continuativa va a ledere la discussione imho è un problema.
Ed io che dovrei dire? Ne incasso molti piu' di te, alcuni pure velati, ma quasi sempre sorvolo e non segnalo altrimenti a furia di ban rimarrei solo io o quasi sul forum, moderatori e ivan a parte.
Qui nessuno è santo, me in primis, fa già caldo, non ne vale la pena incazzarsi per ogni minima stronzata.
Inserito da: Lenin - 23 Lug 2015, 12:58
Inserito da: Account_191220 - 23 Lug 2015, 13:06
E dove andremo mai a finire altrimenti.
Che siamo? Anarchici?
Inserito da: DRZ - 23 Lug 2015, 13:09
Inserito da: Azraeel - 23 Lug 2015, 13:26
Ha fatto la scena di piangere e dire che Maxx è stronzo perchè ha palesato che non ha altro fuori dal forum.
Mi pare ci sia poco da interpretare.
Io la risolverei sul ring. :yes:
Inserito da: KatanaKGB - 23 Lug 2015, 15:59
[mi tengo il sarcasmo per me, suvvia]
Inserito da: D3fcoN - 23 Lug 2015, 17:19
Ed io che dovrei dire? Ne incasso molti piu' di te, alcuni pure velati, ma quasi sempre sorvolo e non segnalo altrimenti a furia di ban rimarrei solo io o quasi sul forum, moderatori e ivan a parte.
Qui nessuno è santo, me in primis, fa già caldo, non ne vale la pena incazzarsi per ogni minima stronzata.
Madonna ma qui siamo ad un livello di revisionismo storico che:
A) fa impallidire persino Berlusconi
B) rasenta il troll.
Ci stai trollando vero?
Scusate, torno a lurkare come gli ultimi 4 anni.
Inserito da: Scorreggione - 23 Lug 2015, 19:14
Inserito da: MaxxLegend - 23 Lug 2015, 22:18
Si però tra i tanti post quello sembra assolutamente il più bonario.Ma in realtà era una (neanche troppo) velata presa per il culo, tipo quando il bullo fa il verso alla vittima fingendo di piangere. Se leggi anche lo spoiler che aveva messo puoi avere un quadro più completo: il senso del mio post era sottolineare come l'esprimere la propria opinione dovrebbe essere una cosa naturale, non forzata per interesse economico (come invece accade spesso sul tubo), lui probabilmente credeva gli stessi suggerendo di non esprimersi (ma quando mai) e sosteneva che:
Ha fatto la scena di piangere e dire che Maxx è stronzo perchè ha palesato che non ha altro fuori dal forum.
Mi pare ci sia poco da interpretare.
Io la risolverei sul ring. :yes:
1-Il mio fosse un esempio (e non lo era), e più specificamente un "esempio del cazzo" (cit.) come mio solito (par.)
2-Sottintendeva probabilmente che aveva altro a cui pensare e che io fossi il piagnone che "ha solo il forum", facendomi il verso. Tzè..
3-Chiudeva la combo con quel "brutto stronzo" ironico quanto vuoi ma pur sempre (molto) offensivo.
Vabé comunque vorrei finirla qui, senza tornare sull'argomento.
Inserito da: Azraeel - 24 Lug 2015, 09:25
Non conosco i vostri trascorsi quindi non mi dilungo ulteriormente!
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 20:10
[]Se non rispondo per le rime a certi elementi è perché non ne ho piu' voglia. Passerei io dalla parte del torto ed è proprio questa la soddisfazione che non voglio dare a qualcuno.Madonna, sei ipocrita due volte.
No, non replichi qui perché ti caghi addosso, però poi rompi i coglioni coi messaggi privati, con accuse totalmente inventate, cazzate a profusione, insulti, ecc.
Hai coraggio di ripetere quello che hai scritto sui ban?
Hai coraggio di scrivere qui quello che hai scritto riguardo le segnalazioni?
Hai CORAGGIO di scrivere qui quello che mi hai scritto riguardo la Ruko??? (Prova, e qui ti becchi una bella querela davvero, perché si sta parlando di cose MOLTO serie, e io mi sono stufato).
Ma pensa te chi devo sentire pontificare, roba da matti.
RESPECT
Inserito da: Scorreggione - 24 Lug 2015, 20:19
PM mandati da te al sottoscritto. Insulti da parte tua, a senso unico.
Non è possibile copia/incollare il contenuto dei PM altrimenti...
Conoscono entrambi, ognuno si fa la propria idea di noi 2.
Io non devo dimostrare niente a nessuno. Tu invece, che fai tanto il santarello...
Inserito da: Noldor - 24 Lug 2015, 20:59
@guk
Dai non fomentare l'off Topic e la rissa...
Inserito da: Scorreggione - 24 Lug 2015, 21:02
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 21:10
Hai descritto perfettamente quello che hai commesso tu nei miei confronti.Basta vedere la cronologia.
PM mandati da te al sottoscritto. Insulti da parte tua, a senso unico.
Citazione
Non è possibile copia/incollare il contenuto dei PM altrimenti...Ah, no? :suspious: "Altrimenti" che? :D
Citazione
Conoscono entrambi, ognuno si fa la propria idea di noi 2.Spero che abbiano anche la possibilità di leggere.
Citazione
Io non devo dimostrare niente a nessuno. Tu invece, che fai tanto il santarello...Ribadisco: mi hai accusato di SEGNALARE continuamente gli utenti. Chiediamo pure ai moderatori se ho MAI SEGNALATO qualcuno da quando sono sul forum.
Di Ruko non ne parlaimo vero??? Fai bene, perché ripeto, ti becchi la QUERELA, e non sto scherzando, perché per me è una roba seria.
Vedi qual'è il problema? Fai il piangina, "ce l'hanno tutti con me, gne gne", e poi sei il primo a rompere i coglioni E non assumertene, poi, la responsabilità.
(lo riscrivo, così ri-rompi i coglioni anche su questo, toh)
RESPECT
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 21:13
Capisco che per piacere di stare nel forum si venga a contatto con qualche utente sgradito ma cercate di ignorarvi e se ci sono offese da parte di qualcuno segnalatelo ai mod perché ad attaccarvi qui non si risolve nulla ma si inasprisce solo scontro.A me non va di segnalare nessuno Nold, e non l'ho mai fatto, mi girano vorticosamente i coglioni q1uando uno si permette di pontificare in lungo e in largo, quando poi è il primo che fa le cose viscide, subdole, e incoerenti con quello che predica. Uno, e due, e tre, e quattro, poi però lo sfracellamento di coglioni ha un suo limite.
[]
RESPECT
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 21:15
[]Non ho mai preteso e mai pretenderò il ban di qualcuno, anche se è gradito, è una priorità, a parti invertite.Nemmeno io. Quando ti ho chiesto di scrivere QUI cosa hai scritto del ban, lo sai a cosa mi riferisco. Ripeto: hai la coerenza per farlo, ora?
RESPECT
Inserito da: RALPH MALPH - 24 Lug 2015, 21:16
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 21:18
:D
RESPECT
Inserito da: Scorreggione - 24 Lug 2015, 21:20
"Altrimenti" si potrebbero quantificare e qualificare gli insulti per numero e varietà. Il divario è tipo i punti della Juve col Parma. Ma facciamoci una risata anche qui. ;)
Se fossi davvero piangina starei a segnalare all'istante ogni volta che mi girano la palle. Invece, chiudo un occhio e faccio scorrere. Avrei dovuto segnalare 2 utenti di recente con i quali ho avuto un diverbio.
Non l'ho fatto, uno perché sono cose che lascio al forum, due perché non mi va che vengano richiamati/sospesi per stronzate (perché di stronzate si tratta)
Sulla questione Ruko sei suscettibile. Al tuo posto io l'avrei presa a ridere. Ma si sa, non siamo tutti uguali. Querelami pure se ti fa stare meglio, che ti devo dire? :D
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 21:41
Appunto, la cronologia degli insulti. ;) Ma sorvoliamo va. Li prendo come complimenti; tanto ci sono abituato.Sorvola pure. Spero che i mod abbiano modo di risalire e vedere chi ha ragione, e chi dice stronzate, se ne hanno tempo / voglia.
Citazione
Sulla questione Ruko sei suscettibile. Al tuo posto io l'avrei presa a ridere.Mi accusi di averci provato con la moglie di una persona che stimo e rispetto profondamente, e dovrei prenderla "a ridere"?!! Evito ogni commento (anche se, non lo nego, mi costa molto).
Citazione
Ma si sa, non siamo tutti uguali.E meno male.
Quando ti ho chiesto di scrivere QUI cosa hai scritto del ban, lo sai a cosa mi riferisco. Ripeto: hai la coerenza per farlo, ora?
Ribadisco: EVITA di pontificare la pulizia Dash, sei il primo che si comporta esattamente all'opposto. Fine.
RESPECT
Inserito da: Scorreggione - 24 Lug 2015, 21:45
Tu mi hai dato del piangina quando mi hai portato proprio tu in questo topic ad alimentare questo squallido teatrino che vede te protagonista principale.
Non ti ho accusato di quello che sostieni, ti ho consigliato, per educazione, di essere meno invadente con la signora di un nostro amico. Che è ben diverso da quello che hai appena scritto tu.
Falle prendere un po' d'aria. Sei invadente.
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 21:57
Visto che siamo arrivati a questo punto, chiedo ai moderatori (visto che non sono io il padrone di casa): posso fare copia & incolla (ah già, "non si può" :D) del messaggio privato di questo "signore" che ho nella mia casella di posta?
Perché qui non siamo più alla "scaramucce" da utenti, bensì all'appurare quando la parola di una pesrona vale, e quando, invece, è aria fritta. Grazie mille.
RESPECT
Inserito da: Scorreggione - 24 Lug 2015, 22:03
Io invece, non mostro niente, giusto per stabilire agli occhi di chi legge, la differenza tra me e te, anche se è tutto salvato. Mi basta sapere che ho la coscienza pulita.
Ora basta, sono stufo di dedicarti tempo. Fammi bannare. Brinda. Vivrò lo stesso.
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 22:20
Copia Incolla non dimostra nulla dal momento che conoscendoti saresti capace di editare secondo le tue comodità.Epico.
Io invece, non mostro niente, giusto per stabilire agli occhi di chi legge, la differenza tra me e te, anche se è tutto salvato. Mi basta sapere che ho la coscienza pulita.
[]
:D Guarda che i mod i MP li possone leggere, eh, altroché "editare per mia comodità".
Ti brucia il peperone, eh, uomo tutto d'un pezzo, che mette la mano sul fuoco in merito a quello che dice? :D
RESPECT
Inserito da: Macca - 24 Lug 2015, 22:58
E comunque, se ben ricordo alcuni dettami letti recentemente nel topic del sesso, credo che fra voi due ci sia una forte tensione sessuale.
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 23:06
RESPECT
Inserito da: GuK - 24 Lug 2015, 23:10
Inserito da: Ivan F. - 24 Lug 2015, 23:12
E comunque no, i moderatori non possono leggere i messaggi privati degli utenti.
Inserito da: _LordByron_ - 24 Lug 2015, 23:25
Inserito da: answer - 24 Lug 2015, 23:40
Ti chiedo scusa, ma non mi sta bene.
Perché, come ho già scritto, non si tratta più di scaramucce, ma di distinguere la verità dalla menzogna.
Ora, ho chiesto a Scorreggione una serie di cose che sono state ignorate, mi ha buttato dei secchi di letame addosso, sia in pubblico che in privato, e ora "la chiudiamo"?
Guarda, la chiudiamo dando a Cesare quel che è di Cesare:
[Cancellato dall'admin]
Ora, come admin avrai possibilità di accedere a quello che è il forum tutto, quindi da' pure un'occhiata a quello che ritieni più opportuno. Mi preme solo che questa continua bugia che ha del grottesco e del diffamante, abbia la sua "giustizia".
Scusa se non mi attengo a quanto da te richiesto, ma in primis mi girano i coglioni e, in secundis, semplicemente non mi sembra GIUSTO.
RESPECT
Inserito da: Ivan F. - 25 Lug 2015, 00:46
Answer, non si postano in pubblico i PM.
Marco, hai un ruolo nella maggior parte dei diverbi su questo forum.
Il ban inizia oggi e scade tra due settimane.
Inserito da: Filo - 25 Lug 2015, 00:56
Inserito da: Ivan F. - 25 Lug 2015, 00:58
Per quale motivo è stato bannato scorreggione? Per un pm vecchio di un mese con scritte delle robe che per quel che ne sappiamo potrebbero pure essere vere?
Marco, hai un ruolo nella maggior parte dei diverbi su questo forum.
Inserito da: Filo - 25 Lug 2015, 01:00
Inserito da: Ivan F. - 25 Lug 2015, 01:27
Il litigio si conclude > ok, chiudo un occhio sul litigio
L'utente A mi costringe a bannarlo (non si postano MP) > non chiudo più un occhio sul litigio, prendendo provvedimenti anche verso l'utente B che è: pluribannato, pluriavvisato e più volte coinvolto in polemiche e litigi
Inserito da: Turrican3 - 25 Lug 2015, 09:46
E comunque no, i moderatori non possono leggere i messaggi privati degli utenti.
[semiOT]
Ivan, non ho idea se la questione ponga problematiche di privacy o similari, tuttavia l'engine del forum ha un'opzione che, se abilitata, permette agli utenti di segnalare anche i PM.
Viene riportato orario e testo del messaggio e, manco a dirlo, chi segnala NON può in alcun modo alterarne i contenuti.
Inserito da: Noldor - 25 Lug 2015, 10:30
Se il sistema suggerito da Turrican funzionasse sul forum, averlo aiuterebbe a stoppare queste situazioni prima che degenerino.
Inserito da: Account_191220 - 25 Lug 2015, 11:30
Io segnalo abitualmente chi se ne esce con commenti offensivi, razzisti, sessisti o politicamente infamanti (stranamente si possono ritrovare tutti nei post di un unico utente, strano eh?).
Perché non dovrei, perché è da infami?
Ma chi minchia siete, Cutolo?
Siamo su un forum su videogiochi mica al tavolo delle Nazioni Unite, eddai su. Se leggo qualcosa che mi fa salire la merda al cervello perché è una schifezza io segnalo.
Con le offese personali invece me la cavo perfettamente da solo, che sono uscito dalle elementari già da troppo tempo.
Inserito da: l'Amico - 25 Lug 2015, 11:48
Gli infami non piacciono a nessuno.
(http://www.dagospia.com/img/foto/07-2009/29449.jpg)
Inserito da: Ivan F. - 25 Lug 2015, 12:48
Ivan posso chiederti di ripensare la durata del ban? Answer forse era molto esasperato dal suo trascorso con Marco che come dici tu sa mettersi bene di traverso e dare fuoco alle polveri.Sconto di pena per il russo? :)
Dai, Noldor, non si postano in pubblico gli MP.
Inserito da: pedro_se_rooot - 25 Lug 2015, 13:23
Inserito da: Wis - 25 Lug 2015, 13:26
Inserito da: pedro_se_rooot - 25 Lug 2015, 13:30
Inserito da: Account_191220 - 25 Lug 2015, 13:34
:D
Inserito da: recklessman - 25 Lug 2015, 13:36
Inserito da: pedro_se_rooot - 25 Lug 2015, 13:37
Inserito da: Gold_E - 25 Lug 2015, 13:37
Inserito da: pedro_se_rooot - 25 Lug 2015, 13:49
Inserito da: Macca - 25 Lug 2015, 14:00
Detto questo, non credo di aver mai segnalato privatamente nessuno, in questi anni. Io vengo dal Sud, giornalista di cronaca e giudiziaria in un territorio dove la Sacra Corona Unita è l'emblema di una dicotomia che vede contrapposti il senso di legalità riconosciuto dalla legge ordinaria all'esigenza del popolo, o una parte di esso, nel rivendicare i propri diritti, meglio: le proprie non sempre oggettive esigenze, tramite ricorso ad un'Autorità semi - nascosta e non riconosciuta, ma anzi osteggiata dalla giustizia ufficiale.
In questo caso, mi permetto di segnalare come i recenti disordini siano sfociati a margine della discussione del topic sulla sessualità. Gli ormoni, da sempre nemici del pensiero canonico, hanno evidentemente creato una sorta di paradosso spazio temporale, con tanto di risucchio e relativo ingoio di peli pubici mascolini eppure, in bocca, certamente fastidiosi.
Alle volte, neppure la Veet puo fare miracoli. L'irritazione resta. E in quelle zone, per taluni sporche e per altri delicate, resta ancora di più. Fino alle dolorose conseguenze.
Answer è un Prometeo moderno, figlio di tempi bui. Scorreggione, al contrario, rappresenta la caducità delle cose terrene, corpo - inteso come involucro - compreso. Torneranno, in maniera diversa. Answer manterrà, con rispetto, nome ed avatar. Scorreggione, ancora una volta, si evolverà nella forma, scegliendo un nuovo nome, un nuovo avatar e un nuovo nemico. Dopo il comune senso del pudore, l'arguzia dei sofisti gorgiani, la fiera peluria dell'Uomo della strada e l'universale intelligenza, sono ancora in molti a tremare.
RESPECT
Inserito da: Ivan F. - 25 Lug 2015, 14:04
Inserito da: atchoo - 25 Lug 2015, 14:05
Inserito da: Lenin - 25 Lug 2015, 14:14
Applausi a Macca :yes:
Inserito da: babaz - 25 Lug 2015, 14:14
da voi non è piovuto? :whistle:
Inserito da: marco_zell - 25 Lug 2015, 14:18
XD
Inserito da: Andrea Rivuz - 25 Lug 2015, 14:30
Inserito da: claus80 - 25 Lug 2015, 14:39
Ma cerchiamo di stare calmi su, come dice kabuto, è un cazzo di forum di VG.
Inserito da: alexross - 25 Lug 2015, 15:03
Inserito da: SixelAlexiS - 25 Lug 2015, 15:08
Inserito da: recklessman - 25 Lug 2015, 15:08
Comunque che strumenti aveva answer per dimostrare un comportamento non accettabile? Ha dovuto farsi bannare per dimostrare di aver ragione.
Inserito da: Seppia - 25 Lug 2015, 15:12
Segnalare è sempre da infami invece, la vita è troppo piena di cose importanti per infervorarsi con chi non se lo merita.
Inserito da: alexross - 25 Lug 2015, 15:16
Inserito da: atchoo - 25 Lug 2015, 15:19
Una maniera per essere sicuri che fosse tutto vero e non editato Answer ce l'aveva, basta postare una screen caption anziché fare copia incolla.
Che è esattamente quello che ha fatto, prima che Ivan editasse il suo post, per ovvi motivi. :)
Inserito da: Seppia - 25 Lug 2015, 15:23
Immagino e spero che ci siano persone che abbiano avuto l'accortezza di salvare l'immagine, così magari almeno caviamo qualcosa di interessante da questo ennesimo triste momento di forum :D
Inserito da: _LordByron_ - 25 Lug 2015, 15:24
Inserito da: DRZ - 25 Lug 2015, 15:34
Inserito da: recklessman - 25 Lug 2015, 15:42
Questo odio verso chi segnale è bellissimo, sembrate tutti usciti da una puntata di the wire. :D
E soprattutto come in The Wire, i buoni se la pigliano nel culo, e i papponi continuano a prosperare indisturbati per la burocrazia e la politica
Inserito da: Seppia - 25 Lug 2015, 15:43
Se uno scrive "abbasso i negri i froci e le donne, viva baffetto, Zigail*!" io passo oltre.
Se uno scrive robe così già si mette in ridicolo da solo, e soprattutto ho 35 anni, sono vecchio, non ho come missione combattere la scemenza del mondo.
Sarebbe come cercare di svuotare l'oceano con un cucchiaio da caffè, e non potrei avere un lavoro.
Se a questo ci aggiungi comunque un certo disprezzo per gli spioni (che ho sempre avuto per tutte le cose che non sono gravi ovviamente), capisci che sono contrario.
*so che non si scrive così ovviamente
Inserito da: marco_zell - 25 Lug 2015, 15:45
Comunque la fine del mondo è vicina, hanno bannato l'immune, l'eletto, il sommo di ogni argomento.
Uno dei suoi seguaci più credenti si è immolato per la sua causa.
Sono i segnali della fine del mondo, di internet, di Kepler-quelnumerocheè-.
E' l'inizio del Ragnarock che ci porterà al Valhalla.
Soldati cromati, andiamo e risorgiamo per l'immortale!!!!!
[visti gli animi, sto cazzeggiando aspettando che mi si asciughi il pavimento e finire di pulire l'appartamento]
RESPECCO e cambio skill da schiaccia-tasti-a-caso-sulla-tastiera a Per-il-potere-del-mocio-vileda-a-me!!!
Inserito da: Noldor - 25 Lug 2015, 15:56
Non avrei mai richiesto lo sconto solo per uno, ovviamente lo chiedevo per entrambi.
@tutti gli altri
Cerchiamo di tenere la calma e di non buttare benzina sul fuoco, dobbiamo essere prima di tutto moderatori di noi stessi. Ma quando qualcuno trascende troppo allora la segnalazione è giusta.
@macca
bellissimo post.
Inserito da: DRZ - 25 Lug 2015, 16:29
Ma non è una questione prettamente mafiosa.
Se uno la mette sul "non serve a nulla, ma che ve la prendete a fare?" è un conto, a me quelli che fanno riderissimo sono i post tipo "infami delatori, non si parla agli sbirri!" XD
Inserito da: RALPH MALPH - 25 Lug 2015, 17:54
Marco, hai un ruolo nella maggior parte dei diverbi su questo forum.
naturale è sotto attacco continuo, un nemico da abbattere
non condivido il ban, in questa situazione non ha fatto niente, poi io il msg privato che ha postato anso non l'ho letto ma per quanto grave possa essere non fa' parte del forum
Inserito da: Gold_E - 25 Lug 2015, 18:29
"Ed io che dovrei dire? Ne incasso molti piu' di te, alcuni pure velati, ma quasi sempre sorvolo e non segnalo altrimenti a furia di ban rimarrei solo io o quasi sul forum, moderatori e ivan a parte.
Qui nessuno è santo, me in primis, fa già caldo, non ne vale la pena incazzarsi per ogni minima stronzata."
che sono perculate belle e buone e soprattutto mirate.
Poi Answer ha sbagliato perché ha fatto il suo gioco, ma che passi per martire anche no dai!
Come dice giustamente Ivan, se su 9 litigi su 10 lui c'è in mezzo qualcosa vorrà pur dire no?
Inserito da: Madron - 25 Lug 2015, 18:36
In ogni caso una roba tristissima, sia lo scambio nel topic di Zeb, quello che è proseguito qui e quello tra Battaglia e Answer, poi quel MP Gesù, spero che sia tutto falso, e mi fermo qui.
Inserito da: Ivan F. - 25 Lug 2015, 18:45
Cosa scrivono o pensano gli utenti a casa loro non mi riguarda.
Inserito da: Turrican3 - 25 Lug 2015, 19:19
Una maniera per essere sicuri che fosse tutto vero e non editato Answer ce l'aveva, basta postare una screen caption anziché fare copia incolla.
Nulla di più lontano dalla realtà ahimè.
Con un briciolo di malizia (beninteso NON sto affermando che sia accaduto questo stavolta!) bastano 3 secondi a salvare la pagina dei PM - è semplicissimo HTML... -, modificarne uno ad arte e ricaricare nel browser la pagina farlocca per un altrettanto farlocco caption.
L'unica via a prova di manomissione della quale sono a conoscenza è l'abilitazione dell'apposita opzione di reporting di SMF, menzionata in precedenza (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg2134195#msg2134195). :)
Inserito da: MaxxLegend - 25 Lug 2015, 19:23
Segnalare é da dementiSegnalato.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Andrea Rivuz - 25 Lug 2015, 19:29
Inserito da: MaxxLegend - 25 Lug 2015, 19:30
Pedro torna tra noi.. :cry: :(
Inserito da: mikkione - 25 Lug 2015, 19:52
Credo che sia la stessa gestione del Forum a richiedere la segnalazione. Piaccia o non piaccia, Ivan e moderatori hanno più volte invitato a fare ricorso al "privato" con il fine, evidentemente, di salvaguardare il pubblico.
Detto questo, non credo di aver mai segnalato privatamente nessuno, in questi anni. Io vengo dal Sud, giornalista di cronaca e giudiziaria in un territorio dove la Sacra Corona Unita è l'emblema di una dicotomia che vede contrapposti il senso di legalità riconosciuto dalla legge ordinaria all'esigenza del popolo, o una parte di esso, nel rivendicare i propri diritti, meglio: le proprie non sempre oggettive esigenze, tramite ricorso ad un'Autorità semi - nascosta e non riconosciuta, ma anzi osteggiata dalla giustizia ufficiale.
In questo caso, mi permetto di segnalare come i recenti disordini siano sfociati a margine della discussione del topic sulla sessualità. Gli ormoni, da sempre nemici del pensiero canonico, hanno evidentemente creato una sorta di paradosso spazio temporale, con tanto di risucchio e relativo ingoio di peli pubici mascolini eppure, in bocca, certamente fastidiosi.
Alle volte, neppure la Veet puo fare miracoli. L'irritazione resta. E in quelle zone, per taluni sporche e per altri delicate, resta ancora di più. Fino alle dolorose conseguenze.
Answer è un Prometeo moderno, figlio di tempi bui. Scorreggione, al contrario, rappresenta la caducità delle cose terrene, corpo - inteso come involucro - compreso. Torneranno, in maniera diversa. Answer manterrà, con rispetto, nome ed avatar. Scorreggione, ancora una volta, si evolverà nella forma, scegliendo un nuovo nome, un nuovo avatar e un nuovo nemico. Dopo il comune senso del pudore, l'arguzia dei sofisti gorgiani, la fiera peluria dell'Uomo della strada e l'universale intelligenza, sono ancora in molti a tremare.
RESPECT
Macca ma se scrivi così nun te capisce nessuno sul giornaletto!!!
Inserito da: MaxxLegend - 25 Lug 2015, 20:27
Ciao scoreggiò...
Ah quindi non sei te.. ah mi sembrava.. vabbé.. sorry.
Inserito da: Lost Highway - 25 Lug 2015, 20:28
Cosa scrivono o pensano gli utenti a casa loro non mi riguarda.
Se ti riferisci ai messaggi privati non sono d'accordo, trovo che facciano comunque parte del forum!
Se TFP è casa tua, una minaccia o degli insulti pesanti (sto inventando, non conosco il contenuto dei messaggi) detti in un angolo di casa dove gli altri non sentono sono comunque gravi e destabilizzanti, e io non ce la vorrei in casa mia gente così!
E sia chiaro, lo scrivo in generale, non ho mai avuto problemi di questo tipo con nessuno!
Se invece non ti riferivi ai messaggi privati ma ad altro, ho capito male io, ignora questo post!
Inserito da: atchoo - 25 Lug 2015, 20:34
L'unica via a prova di manomissione della quale sono a conoscenza è l'abilitazione dell'apposita opzione di reporting di SMF, menzionata in precedenza (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg2134195#msg2134195). :)
Se si arrivasse a una situazione tale da rendere opportuna questa opzione io, se fossi Ivan, chiuderei direttamente il forum. :)
Inserito da: femto88 - 25 Lug 2015, 20:46
Inserito da: Filo - 25 Lug 2015, 20:48
Inserito da: Panda Vassili - 25 Lug 2015, 20:51
Se ti riferisci ai messaggi privati non sono d'accordo, trovo che facciano comunque parte del forum!
Se TFP è casa tua, una minaccia o degli insulti pesanti (sto inventando, non conosco il contenuto dei messaggi) detti in un angolo di casa dove gli altri non sentono sono comunque gravi e destabilizzanti, e io non ce la vorrei in casa mia gente così!
[...]
più che altro quello che ha scritto ad anso, ovvero che lui è IMMUNE dal ban(cosa che va beh, oggi è stata smentita da Ivan) fa capire come l'utente agisca su questo luogo virtuale, professando una verginità di purezza delle intenzioni, che alla prova dei fatti è smentita, visto che per l'appunto si sente immune e prende tutti per il culo. Fino all'altro ieri sosteneva che era tutto falso, per esempio...Bah, vabbé.
Inserito da: MaxxLegend - 25 Lug 2015, 20:54
Per i curiosi: nel pm postato da answer non c'era scritto assolutamente nulla di che, altro che querela.Probabilmente Anso si riferiva ad altri PM.. magari un pò più personali...
Inserito da: Turrican3 - 25 Lug 2015, 20:55
Se si arrivasse a una situazione tale da rendere opportuna questa opzione io, se fossi Ivan, chiuderei direttamente il forum. :)
Premesso che voglio pensare ad un forum composto al 99.9% da persone che non farebbero MAI quanto sto per dire...
Detto questo, io sono assolutamente con Lost: ovvero nella pur remota eventualità che qualcuno mi insultasse privatamente, ritengo sarebbe utile poter attenzionare il disdicevole comportamento che, presumibilmente porterebbe all'allontanamento del soggetto in questione dal forum.
Non vedo cosa risolverebbe chiudere baracca... però vista la posizione di Ivan - che prima mi era sfuggita leggendo di fretta - credo sia inutile discuterne ulteriormente, volevo soltanto precisare/chiarire il mio punto di vista.
Inserito da: Macca - 25 Lug 2015, 21:01
È una cosa molto apprezzata nella Scu, infatti. Ma siamo OT, quindi chiudiamola qui. Nel caso, mandami un Pm.Credo che sia la stessa gestione del Forum a richiedere la segnalazione. Piaccia o non piaccia, Ivan e moderatori hanno più volte invitato a fare ricorso al "privato" con il fine, evidentemente, di salvaguardare il pubblico.
Detto questo, non credo di aver mai segnalato privatamente nessuno, in questi anni. Io vengo dal Sud, giornalista di cronaca e giudiziaria in un territorio dove la Sacra Corona Unita è l'emblema di una dicotomia che vede contrapposti il senso di legalità riconosciuto dalla legge ordinaria all'esigenza del popolo, o una parte di esso, nel rivendicare i propri diritti, meglio: le proprie non sempre oggettive esigenze, tramite ricorso ad un'Autorità semi - nascosta e non riconosciuta, ma anzi osteggiata dalla giustizia ufficiale.
In questo caso, mi permetto di segnalare come i recenti disordini siano sfociati a margine della discussione del topic sulla sessualità. Gli ormoni, da sempre nemici del pensiero canonico, hanno evidentemente creato una sorta di paradosso spazio temporale, con tanto di risucchio e relativo ingoio di peli pubici mascolini eppure, in bocca, certamente fastidiosi.
Alle volte, neppure la Veet puo fare miracoli. L'irritazione resta. E in quelle zone, per taluni sporche e per altri delicate, resta ancora di più. Fino alle dolorose conseguenze.
Answer è un Prometeo moderno, figlio di tempi bui. Scorreggione, al contrario, rappresenta la caducità delle cose terrene, corpo - inteso come involucro - compreso. Torneranno, in maniera diversa. Answer manterrà, con rispetto, nome ed avatar. Scorreggione, ancora una volta, si evolverà nella forma, scegliendo un nuovo nome, un nuovo avatar e un nuovo nemico. Dopo il comune senso del pudore, l'arguzia dei sofisti gorgiani, la fiera peluria dell'Uomo della strada e l'universale intelligenza, sono ancora in molti a tremare.
RESPECT
Macca ma se scrivi così nun te capisce nessuno sul giornaletto!!!
Inserito da: MaxxLegend - 25 Lug 2015, 21:01
...
Detto questo, io sono assolutamente con Lost: ovvero nella pur remota eventualità che qualcuno mi insultasse privatamente, ritengo sarebbe utile poter attenzionare il disdicevole comportamento che, presumibilmente porterebbe all'allontanamento del soggetto in questione dal forum.
...
Mah, secondo me invece Ivan ha ragione.
I PM hanno lo stesso valore di mail private e non ha senso dare la possibilità di segnalare/moderare anche quel contesto. Se uno ha buonsenso risolve e chiude le questioni personali in privato e non in pubblica piazza, dove invece si deve solo discutere civilmente.
Inserito da: atchoo - 25 Lug 2015, 21:10
nella pur remota eventualità che qualcuno mi insultasse privatamente, ritengo sarebbe utile poter attenzionare il disdicevole comportamento che, presumibilmente porterebbe all'allontanamento del soggetto in questione dal forum.
Se TFP fosse una community di migliaia di persone, magari avrebbe senso.
Ma TFP è una piccolissima community. Per questo ho scritto che se la situazione degenerasse fino a quel punto io chiuderei il forum: perché, se fossi in Ivan, non ne vorrei sapere più nulla aka "Ma chi me lo fa fare?"
A me sembra surreale già solo parlare di queste cose, figurati di ban.
Inserito da: Lenin - 26 Lug 2015, 05:36
Segnalare è sempre da infami invece
Seppia ha chiaramente avuto un trauma giovanile sull'argomento :D
Tipo che si faceva le bombe a scuola e il compagno che credeva amico ha fatto lo sbirro con la presidenza e Seppia e' andato nei casini. Da allora i delatori sono i suoi peggior nemici :D
naturale è sotto attacco continuo, un nemico da abbattere
Questo e' fantastico revisionismo invece :D
Per i curiosi: nel pm postato da answer non c'era scritto assolutamente nulla di che, altro che querela.Answer non puo' rispondere per se', ergo mi autonomino suo legale d'ufficio ^_^
Non ricordo se tu fossi gia' parte di questa comunita', non mi pare, in ogni caso qualche mese fa Ruko dichiaro' come due utenti del forum le avessero fatto avance molto poco fini in privato su Facebook. Non ha mai voluto dire chi questi utenti fossero (scelta che non condivido), ma da allora il mio assistito ha ricevuto in privato dal Sig. Scoreggione (oltre che alle consuete provocazioni) anche insinuazioni su come fosse lui, Answer, uno dei perpetratori di tali ignomibili comportamenti.
Se ce ne fosse bisogno, e non ce n'e' visto che si conosce Answer da anni, Ruko ha categoricamente smentito la cosa ieri.
In ogni caso, Answer che e' uomo d'onore, non gradisce che qualcuno faccia illazioni di questo genere e ha minacciato la querela qualora queste accuse fossero state fatte in pubblico.
Questo per dare un quadro complessivo della situazione.
Aggiungo solo, e mi limito, visto che il diretto interessato non e' presente e non puo' ribattere, che provocare in privato e poi fare in santarellini e martiri in pubblico e' un comportamento da conigli.
Inserito da: Seppia - 26 Lug 2015, 05:54
Segnalare è sempre da infami invece
Seppia ha chiaramente avuto un trauma giovanile sull'argomento :D
Tipo che si faceva le bombe a scuola e il compagno che credeva amico ha fatto lo sbirro con la presidenza e Seppia e' andato nei casini. Da allora i delatori sono i suoi peggior nemici :D
Ma va
L'ho già detto, se una cosa è grave si ha il dovere di segnalare la cosa alle autorità.
Per me "grave" significa sopruso su persone che non si possono difendere adeguatamente, siano esse donne picchiate, bambini, semplici persone normali soggiogate fisicamente o psicologicamente, ecc.
Uno che dice "38 sul campo" o "sei gentile con lei perché la vuoi scopare" o "sono razzista e omofobo" non si merita la mia attenzione.
La cosa forse non è chiara ma il mio approccio è ancora più malvagio del vostro, non considero certe frasi ed atteggiamenti degne nemmeno di considerazione
Inserito da: Seppia - 26 Lug 2015, 05:54
Inserito da: Lenin - 26 Lug 2015, 06:05
In parte sono d'accordo con te, ignorare chi, di fatto, e' solo in cerca di attenzione, sarebbe il comportamento piu' giusto. Ma capisco anche chi a un certo punto perde le staffe all'ennesima provocazione.
Inserito da: Seppia - 26 Lug 2015, 06:08
Inserito da: Lenin - 26 Lug 2015, 06:12
E garantisco per te!
Inserito da: MaxxLegend - 26 Lug 2015, 09:10
Ma "38 sul campo" nel senso che va a raccogliere la cicoria? :D
Inserito da: Yoshi - 26 Lug 2015, 09:12
Ho la sensazione che se arrivasse uno spambot nel topic degli anime a vendere viagra, noi moderatori non ce ne accorgeremmo mai. O perlomeno, io no di sicuro, non entro in quel topic dal 2005.
Inserito da: alexross - 26 Lug 2015, 10:21
Inserito da: Filo - 26 Lug 2015, 12:06
Rimane un tantino eccessivo parlare di "querela" imho (e chi ha letto il pm dovrebbe confermare, a meno che come dice Maxx non ce ne siano altri più pesanti), poi sono messaggi *privati* (perché se mando un sms (pm) ad uno con scritto "Luca fai i bocchini" o scrivo la stessa cosa sul muro della stazione (sul forum) ce ne passa), se poi la diretta interessata ha pure smentito... E dai su.
Inserito da: J VR - 30 Lug 2015, 20:48
Noto che c'è stata un escalation da paiurah!
Io invece torno dal mio primo ban (meritato tra l'altro) dove ho potuto riflettere sulle cose veramente importanti per me nella mia vita. ;D
Ma intanto:
Ma in realtà era una (neanche troppo) velata presa per il culo, tipo quando il bullo fa il verso alla vittima fingendo di piangere. Se leggi anche lo spoiler che aveva messo puoi avere un quadro più completo: il senso del mio post era sottolineare come l'esprimere la propria opinione dovrebbe essere una cosa naturale, non forzata per interesse economico (come invece accade spesso sul tubo), lui probabilmente credeva gli stessi suggerendo di non esprimersi (ma quando mai) e sosteneva che:Regazzì fatte meno firm! :D
1-Il mio fosse un esempio (e non lo era), e più specificamente un "esempio del cazzo" (cit.) come mio solito (par.)
2-Sottintendeva probabilmente che aveva altro a cui pensare e che io fossi il piagnone che "ha solo il forum", facendomi il verso. Tzè..
3-Chiudeva la combo con quel "brutto stronzo" ironico quanto vuoi ma pur sempre (molto) offensivo.
Era un post senza malizia alcuna, te lo confermo e ri-confermo.
Poi io non so come ti chiami, che lavoro fai, quanti anni hai ecc. ecc.
Quindi c'è veramente poco da insinuare, al massimo sei te che ti ritrovi la coda di paglia. ;D
Comunque per me nessun rancore, figuriamoci.
Inserito da: J VR - 30 Lug 2015, 20:52
Regazzì fatte meno firm! :DAh, prima che mi si ribanna, è ironia anche questa. ;)
Inserito da: Top Dogg - 30 Lug 2015, 21:25
Inserito da: MaxxLegend - 30 Lug 2015, 23:28
PS: Donald Sutherland me fa na p[CENSORED].
Inserito da: Void - 01 Ago 2015, 22:34
Qui c'è del materiale per Gli Occhi del Cuore 3.Mi stavo leggendo velocemente le ultime 20 pagine di topic, quando per sbaglio l'attenzione si focalizza su questo messaggio.
Una manciata di secondi dopo, ho colto. LOL
Inserito da: MaxxLegend - 01 Ago 2015, 22:57
Inserito da: Scorreggione - 09 Ago 2015, 09:25
Innanzittuto, voglio ringraziare i miei sostenitori che mi hanno difeso piu' volte ed hanno mostrato solidarietà qui e non solo. A loro auguro sempre ogni bene.
La dimostrazione che non sono il Fabrizio Corona o il Mario Balotelli di TFP Forum.
Pedro Se Root. Hai fatto anche tanto, troppo ma non sei stato compreso. Mi dispiace. Se puoi torna. Non darla vinta a chi strumentalizza i post altrui per sentirsi forte insieme ai compagni di merende.
Ralph Malph & Filo. Grazie anche a voi, siete tra i pochi che aprono la mente e analizzano lo stato reale delle cose senza essere faziosi. Ma come avete potuto constatare anche voi, non sempre si è capiti.
Seppia. Inizialmente mi ero fatto una considerazione sbagliata di te su questo forum, ma poi l'ho cambiata radicalmente.
Apprezzo il fatto che non ti faccia condizionare da nessuno nei tuoi giudizi. Sei onesto e sincero.
Ivan, una curiosità. Perchè prima dici di finirla (io eseguo, answer continua) e poi ci banni?
Non era meglio bannare direttamente ?
Mi sembra di capire che sono stato bannato per l'ennesimo litigio. Ban che ci sta, alzo le mani, ma il litigio non è stato innescato da me, per l'ennesima volta.
Premesso che per me la questione è chiusa, i pm risalgono ad un mese fa. Come mai sto casino è emerso un mese dopo? I pm hanno avuto incidenza sul ban? Sono esterni al forum oppure no? Perchè se no tanto vale dare la possibilità anche a moderatori e admin di leggerli. Prendetelo come un consiglio.
Avete letto i miei ma non avete letto quelli di answer. Di solito si ascoltano 2 campane. Ma pure qui, chiudiamo un occhio, va.
Per chi volesse però approfondire la propria curiosità mi contatti in privato per gli screen purchè poi non se ne parli ancora in pubblico altrimenti la prolunghiamo inutilmente.
Quanto agli ostili: La maggior parte di quelli che mi segnalano non lo fa per giusta causa ma per puro gusto, piacere personale fin quando non arriva il ban nei miei confronti. Un'azione eseguita da me, alla pari di un altro, ha un peso differente. Però io sono scomodo, un altro, no. E questa disparità è stata fatta anche notare, piu' volte.
Poco prima del mio ultimo ban avrei dovuto segnalare nell'ordine Lenin (costui molte volte ma per altrettante ho sorvolato) DRZ, Raiden e Devil. E ne dimentico qualche altro.
Non l'ho fatto, non ho segnalato nessuno di loro e sono fiero, orgoglioso di ciò. Tornando indietro (ri)farei lo stesso.
Answer: Piu' di ignorarti non so cosa fare. Posso chiederti scusa e prendermi tutte le colpe e le responsabilità io, ma di piu' non saprei. L'importante è che sei contento, sereno, rilassato e non incazzato.
Kabuto, cintura nera di segnalazioni. Io ti compatisco perchè forse sono l'unico che non ha partecipato alla onlus che hanno organizzato per te.
Non sono stato misericordioso e caritatevole ma avaro ed egoista.
Continua pure la tua marcia nelle segnalazioni. La cosa ti fa onore e consolida la tua baldanza.
Sono pro Salvini, contro gli immigrati non in regola, contro i matrimoni gay e i figli per quest'ultimi. Quante segnalazioni mi spettano? 4? Tu li vinci però 4 premi?
Gold_E, sono lusingato per l'attenzione ricevuta da parte tua eppure non mi ero ancora accorto della tua esistenza su questo forum prima di questo topic. Cercherò di rimediare. Scusami.
Sono stato etichettato come coniglio, piangina, vittimista. Io mi metto sempre in gioco, sono qui, non faccio comunella con nessuno, fronteggio ogni situazione. Quelli del partito anti me presi singolarmente che fanno? Niente, hanno paura pure della loro ombra.
Segnalate pure questo post, vi raccomando, ho già i polsi incrociati, in attesa delle manette.
Per il ban offro io bottiglie e leccornie.
E fatevela una risata ogni tanto, che fa bene al cuore. La vita è una soltanto.
Inserito da: Lenin - 09 Ago 2015, 10:08
Poco prima del mio ultimo ban avrei dovuto segnalare nell'ordine Lenin (costui molte volte ma per altrettante ho sorvolato)
Ad una prima occhiata al post non avevo visto il mio nome e mi stavo rattristando, sono felice di essere nei tuoi pensieri :yes:
E a fine lettura mi sono fatto una bella risata, mission accomplished :D
Inserito da: DRZ - 09 Ago 2015, 10:38
Poco prima del mio ultimo ban avrei dovuto segnalare DRZ.
Io sono immune al ban.
Inserito da: Gold_E - 09 Ago 2015, 10:50
Inserito da: answer - 09 Ago 2015, 11:00
Salve...[]:D
RESPECT
Inserito da: Yoshi - 09 Ago 2015, 11:03
Inserito da: Drone_451 - 09 Ago 2015, 11:17
Inserito da: Ivan F. - 09 Ago 2015, 11:39
Chi sei o cosa fai fuori da questo forum non mi riguarda.
Tantomeno mi interessa cosa pensi di me o degli altri utenti.
Sei stato coinvolto nell'ennesimo diverbio su questo forum, quindi sei stato bannato. Fine.
Ti ricordo che eri stato bannato in via definitiva, sei stato riammesso per offrirti un'altra possibilità e, in seguito, sei stato solo richiamato più volte invece di essere bannato.
Non ci sono gli estremi per fare la vittima del sistema.
Riguardo la tua visione della realtà, illustrata nel resto del post: anche quella non mi riguarda e non mi interessa, quindi non credo di dover rispondere.
Per qualsiasi altro dubbio, sono qui.
Inserito da: Filo - 10 Ago 2015, 23:49
Inserito da: Seppia - 30 Ago 2015, 16:12
Ominicchio è chi insulta qualcuno che non può nemmeno rispondere.No no, stiamo a posto :) thanks.
sì ma contattalo a quell'ominicchio, proprio per vedere come si comporta e si riabilita un minimo, o se fa l'ominicchio a tutto tondo e si rifiuta di darti ALMENO 30 euro, visto che dal tecnico sicuro non sei andato gratis.
Auspico un forum in cui non sia necessario sopportare questi comportamenti da ominicchi.
Volevo scrivere pezzo di merda, mi sono corretto e ho scritto ominicchio, che è comunque una gentilezza per chi ha compiuto una mezza truffa come il nostro amico ok computer. Poi il forum è tuo visto che paghi un fee annuale, questo secondo te ti dà il diritto di insultare come hai fatto mo, a me non piace però, anzi mi girano proprio i coglioni se devo dire le cose come stanno. Per questo motivo ti chiedo un favore, arami l'account(anche l'altro) così non mi viene voglia di scrivere nuovamente
Povero.
Questo dittatore di amministratore non gli riconosce il diritto di insultare le persone.
E si permette persino di dirgli che è un cattivone, a insultare le persone.
Non c'è più giustizia a questo mondo.
Basta, mi estrometto dal forum per protesta contro me stesso.
Darro libero, Messina caput mundi, ominicchi uber alles!!!
Per la nota serie sticazzi, va bene incitare la gente ad essere matura, ma non sfocerei nel difendere l'indifendibile e redarguire chi chiama le cose col proprio nome.
Indipendentemente dal fatto che la persona possa o meno difendersi è chiaro che si sia comportata molto male (tant'è che è stata pure allontanata), non mi sembra necessario andare a rimproverare Darro per un insulto che non è un insulto.
Poi lui reagisce come il pirla che è ( :) ), perché se se ne vuole andare lo fa e basta, ma poi lo sfotti pure?
Inserito da: Ivan F. - 30 Ago 2015, 16:18
Per la nota serie sticazzi, va bene incitare la gente ad essere matura, ma non sfocerei nel difendere l'indifendibile e redarguire chi chiama le cose col proprio nome.Darro può andare cortesemente su altri forum a insultare chiunque voglia.
Indipendentemente dal fatto che la persona possa o meno difendersi è chiaro che si sia comportata molto male (tant'è che è stata pure allontanata), non mi sembra necessario andare a rimproverare Darro per un insulto che non è un insulto.
Poi lui reagisce come il pirla che è ( :) ), perché se se ne vuole andare lo fa e basta, ma poi lo sfotti pure?
Non qui.
Se lo sfotto, è perché altrimenti avrei dovuto bannarlo, perché qui non si insulta la gente.
In sostanza, gli ho fatto intendere che si comporta come un cretino perché gli voglio bene.
Inserito da: Seppia - 30 Ago 2015, 16:24
Non è casa mia quindi me ne sto :)
Inserito da: Ivan F. - 30 Ago 2015, 16:27
BahVoglio bene pure a te, stai tranquillo.
Non è casa mia quindi me ne sto :)
Inserito da: _LordByron_ - 30 Ago 2015, 16:31
Inserito da: Ivan F. - 30 Ago 2015, 16:34
Fermo restando che voglio bene anche a te.
Inserito da: _LordByron_ - 30 Ago 2015, 17:02
Un giorno astrarrete, e realizzerete tutta la meschinità che si nasconde dietro simili comportamenti.Non c'è bisogno che arrivi quel giorno, ho afferrato quello che dici.
Fermo restando che voglio bene anche a te.
Ho solo scritto che hai esagerato, non che non hai ragione in assoluto :)
t.v.u.k.d.b.
Inserito da: Ivan F. - 30 Ago 2015, 17:06
Ho solo scritto che hai esagerato, non che non hai ragione in assoluto :)Ah, ok!
Ma se non sfotto Darro, chi mi rimane da sfottere?
The Fool non mi dà soddisfazione, Devil praticamente si sfotte da solo ogni volta che scrive un post.
Poi quando reagiscono in modo scomposto sono ancora più divertenti :)
Inserito da: DRZ - 30 Ago 2015, 17:39
Tutto ciò al netto del fatto che babbeo lui lo è per davvero, l'abbiamo fatto controllare da un medico e abbiamo un certificato con tanto di firme.
Inserito da: _LordByron_ - 30 Ago 2015, 17:42
Tutto ciò al netto del fatto che babbeo lui lo è per davvero, l'abbiamo fatto controllare da un medico e abbiamo un certificato con tanto di firme.
:yes:
Inserito da: babaz - 30 Ago 2015, 19:08
Inserito da: Ivan F. - 30 Ago 2015, 19:22
Ok, io però a questo punto non capisco la differenza tra Darro che dice ominicchio (parola per cui credo non sarei stato ripreso neppure all'asilo -e io andavo all'asilo delle suore con i baffoni, mica cazzi-) e tu che lo sfotti dicendo che si sfotte da solo ogni volta che scrive dandogli, in pratica, del babbeo.La differenza è che io sono stanco di richiamare, moderare e/o bannare queste due-tre persone, quindi li sfotto, così almeno mi annoio di meno a leggerli.
Ma ripeto, Darro è l'unico che mi dà soddisfazione, gli altri zero.
Più che altro l'insistenza abbastanza plateale contro il tipo che ha venduto il PC incriminato a Pila87. Abbiano capito, e tutti hanno capito, che insisti a fare?Quello che dicevo io: gente frustrata che insulta persone che non conosce, che non possono rispondere, su questioni che nemmeno li riguardano. Meschinità e niente altro, a casa mia :)
Inserito da: DRZ - 30 Ago 2015, 20:11
Ma ripeto, Darro è l'unico che mi dà soddisfazione, gli altri zero.
E che dovrebbero dirti scusa?
Anche se ti sei stancato di moderarli il forum è pur sempre tuo, non è che ci sia molto spazio per ribattere.
Inserito da: Ivan F. - 30 Ago 2015, 20:24
Ma una bella replica ironica e intelligente!Ma ripeto, Darro è l'unico che mi dà soddisfazione, gli altri zero.
E che dovrebbero dirti scusa?
O, in alternativa, una paurosa perdita di staffe.
Niente, perlopiù mi ignorano o se la tengono, non dandomi soddisfazione.
Ah, voglio bene anche a te, DRZ :)
Inserito da: Wis - 31 Ago 2015, 10:18
E nemmeno la tecnica "trollo finché non se ne vanno spontaneamente o sbroccano", sembra funzionare molto bene.
Visto che sei il padrone di casa puoi leggere il tutto in stile "con la nostra faccia sotto i tuoi piedi, senza chiederti nemmeno di stare fermo".
Inserito da: Gold_E - 31 Ago 2015, 10:27
Inserito da: Lost Highway - 31 Ago 2015, 10:31
Devil è il villain perfetto.
Parlando seriamente, mi accodo a quanto scritto da Wis, l'uscita di Ivan contro Darro non mi ha fatto impazzire, soprattutto perché leggo cose più offensive di un ominicchio rivolto ad un truffaldino che non hanno tutto questo clamore ne risposte così offensive.
Inserito da: Ivan F. - 31 Ago 2015, 10:58
E nemmeno la tecnica "trollo finché non se ne vanno spontaneamente o sbroccano", sembra funzionare molto bene.Ma se ha appena funzionato? :)
Darro se n'è andato o no?
E nel caso torni, magari ci penserà due volte prima di insultare le persone.
Siete tutti politicamente corretti con la moderazione degli altri, amici.
La verità è che alcuni comportamenti "grigi" non sono moderabili, a meno di fare Ghandi per altri dodici anni.
E allora devi rispondere con la gamba tesa, perché è l'unico linguaggio che alcuni capiscono.
Inserito da: Scorreggione - 31 Ago 2015, 11:03
Panda/Darro poteva tranquillamente evitare di parlare di un assente, a prescindere se questi ha possibilità o meno di rispondere. Non l'ha insultato direte voi. Non gli ha fatto un complimento, dico io.
La questione in quel topic era chiusa. L'utente che ha peccato di superficialità, bannato.
Ora se Pila87 ha bisogno del nostro aiuto, penso ci siamo tutti.
Io 8 giorni fa sono stato invitato pubblicamente ad andarmi a sedere sul trono che tutti noi abbiamo in casa da un utente su questo forum. Nessun richiamo. Va bene così.
Quanti tra voi nella stessa situazione avrebbero fatto altrettanto?
Inserito da: Pila87 - 31 Ago 2015, 11:08
Comunque è bene astenersi, il venditore ovviamente legge tutto e si crea una situazione spiacevole. Vedrei bene pure la chiusura della discussione, ormai si è detto quel che c'era da dire.
Inserito da: MaxxLegend - 31 Ago 2015, 11:19
...Si ok, ma con un nick così che pretendi?
Io 8 giorni fa sono stato invitato pubblicamente ad andarmi a sedere sul trono che tutti noi abbiamo in casa da un utente su questo forum. Nessun richiamo. Va bene così.
..
O quello, o mangi meno fagioli.. :P
Inserito da: claus80 - 31 Ago 2015, 11:28
Io 8 giorni fa sono stato invitato pubblicamente ad andarmi a sedere sul trono che tutti noi abbiamo in casa da un utente su questo forum. Nessun richiamo. Va bene così.
Quanti tra voi nella stessa situazione avrebbero fatto altrettanto?
Quell'utente sarei io, e lo rifarei anche ora dato che avevi scritto una bella stronzata in OT zone.
Inserito da: Scorreggione - 31 Ago 2015, 12:24
Se l'insulto libero ti fa stare meglio, buon per te.
Inserito da: Ivan F. - 31 Ago 2015, 12:35
Ma ora possiamo chiudere questa parentesi.
Inserito da: recklessman - 31 Ago 2015, 12:45
Inserito da: Ivan F. - 31 Ago 2015, 13:09
quando si parla male di Mottura invece tutto ok :yes:Cosa? Dove? Chi?
Inserito da: MaxxLegend - 31 Ago 2015, 13:25
quando si parla male di Mottura invece tutto ok :yes:Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Inserito da: Lenin - 31 Ago 2015, 14:42
Fallo tranquillamente tutte le volte che vuoi. Io non ti segnalerò.
Non avrai schiacciato il tastino segnala, ma de facto lo hai appena segnalato. Ma non rosicare, dai.
Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Io un paio di insulti "veri" li ho visti, in realta'.
Inserito da: Ivan F. - 31 Ago 2015, 14:47
Abbiate pazienza, ma non posso leggere tutto il forum.Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Io un paio di insulti "veri" li ho visti, in realta'.
I post di MaxxLegend, per dire, li leggo solo fino alla prima riga, perché in genere nelle successive cita solo giochi del Commodore 64, quindi che male fa?
In questi casi, avvisate: "Amministratore, ho appena insultato uno: potresti venire a insultare me?".
È buona creanza.
Inserito da: Scorreggione - 31 Ago 2015, 14:48
Inserito da: Wis - 31 Ago 2015, 14:54
Credo si possa tranquillamente criticare il suo modo di intendere gli action senza arrivare agli insulti personali.
Però credo anche che se Ivan (o qualche moderatore, probabilmente) avesse visto qualche messaggio di quelli a cui si riferisce Darro avrebbe come minimo redarguito il tono.
[EDIT] Ecco, scusate, ho scritto il messaggio prima degli ultimi 2.
Inserito da: Lenin - 31 Ago 2015, 14:54
Io ho detto un utente senza dire chi. Se avessi voluto segnalare come di solito fanno quelli come te, lenin, oltre a segnalare sull'apposito tasto avrei dovuto anche mandare un pm di capricci stile asilo ad Ivan, a Zel, a Yoshi e Lukwar.
Tu stupira' sapere che non ho mai segnalato nessuno con l'apposito tastino.
Pero' con i miei amici moderatori ci sentiamo spesso e ci facciamo sempre grandi risate :yes:
Con Ivan no, perche' Ivan a me vuole male :(
Inserito da: Scorreggione - 31 Ago 2015, 14:55
Vabè compatisco pure te.
Inserito da: D3fcoN - 31 Ago 2015, 15:11
Inserito da: Scorreggione - 31 Ago 2015, 15:15
Allo stesso tempo però ho anche piu' compassione. Non da sempre ma negli ultimi tempi.
Se non compatisci vivi male, quindi perché incazzarsi sempre? Vivi e lascia vivere.
Inserito da: Ivan F. - 31 Ago 2015, 15:26
Inserito da: DRZ - 31 Ago 2015, 17:10
Inserito da: MaxxLegend - 31 Ago 2015, 21:52
No beh, non credo di essere stato io ad insultare Mottura, anzi gli ho dato il beneficio del dubbio in quella particolare dubbia istanza (preview di Devil's Third).Abbiate pazienza, ma non posso leggere tutto il forum.Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Io un paio di insulti "veri" li ho visti, in realta'.
I post di MaxxLegend, per dire, li leggo solo fino alla prima riga, perché in genere nelle successive cita solo giochi del Commodore 64, quindi che male fa?
In questi casi, avvisate: "Amministratore, ho appena insultato uno: potresti venire a insultare me?".
È buona creanza.
Comunque meno male che leggi solo la prima riga, chissà quanti ban che mi sono risparmiato!! :D
Inserito da: Aether - 02 Set 2015, 12:44
Che la teoria dell'aion tempo spirale sia vera e sia tutto un ciclo che si ripete? :O
Inserito da: answer - 02 Set 2015, 21:42
Ovvero, per esempio, quando questo signore dice a me e a Lenin: "segnalatori abituali come voi", *nessuno* dica se è Vero o è Falso.
Perché io, a meno d'essere in mezzo a una sbronza clamorosa e quindi senza ricordarmene, sono sicuro di non aver MAI segnalato nessuno. Conoscendo Lenin, metterei la mano sul fuoco pure per lui.
Ribadisco, non si tratta di episodi singoli, che di per sé sono cazzate (così come Filo non ha ben capito di cosa si tratta), ma di Verità Vs. Menzogna (un titolo per un VG,via), che PERO' permetterebbe ad inquadrare meglio la situazione.
RESPECT
Inserito da: Ivan F. - 02 Set 2015, 22:09
Per me, una delle cose delle quali non mi capacito, è il perché nessuno dei "Mod" provveda a chiarire le cose.Perché non mi ha mai nemmeno sfiorato che sentirsi dire "Sei un segnalatore abituale" da Marco potesse essere motivo di turbamento per qualcuno :)
Ovvero, per esempio, quando questo signore dice a me e a Lenin: "segnalatori abituali come voi", *nessuno* dica se è Vero o è Falso.
Nel caso, trattandosi di questioni private che devono essere rese pubbliche, è sufficiente chiedere.
Io al momento non ricordo segnalazioni di Answer*, ma sono troppo anziano per essere affidabile.
Se gli altri moderatori vogliono sostenere il mio sforzo mnemonico, prego, rispondete ad Answer.
*Probabilmente non segnala a TFP, ma direttamente al KGB.
Inserito da: answer - 02 Set 2015, 22:53
[]:D
*Probabilmente non segnala a TFP, ma direttamente al KGB.
Questa è buona.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Raiden - 03 Set 2015, 01:18
E anzi, per quel che ho letto nel topic e per come è finita, con Ok computer si è stati pure troppo pesanti.
Inserito da: lawless - 03 Set 2015, 02:06
quando si parla male di Mottura invece tutto ok :yes:
A parte qualche battuta vedi scalebound o roba su rising in cui ho detto quanta sfiga c'ha addosso mettendo una m. peraltro direi che salvo intervento di moderatori posso parlarne male quanto mi pare. Non mi pare di aver mai scritto che e' una testa di cazzo, anche perché nn lo conosco di persona.
Conosco il suo modo di recensire e nn lo apprezzo e ne parlo male finché mi va e salvo intervento moderatore. La prossima volta se devi segnalare fallo come si deve, che cosi fa un po' ridere, e mi fermo qui.
Inserito da: DRZ - 03 Set 2015, 03:12
Inserito da: GuK - 14 Nov 2015, 18:40
2
1
Go!!!
Inserito da: horatiusx - 14 Nov 2015, 18:46
Inserito da: Gaissel - 14 Nov 2015, 19:06
Puro voyerismo, lo ammetto. Ma tant'è.
Inserito da: marco_zell - 14 Nov 2015, 22:29
Inserito da: SixelAlexiS - 14 Nov 2015, 23:01
Io non ho capito la storia di Battaglia. E' stata rimossa in blocco l'intera discussione?"cache:" su pagina 3150, se proprio ci tieni.
Puro voyerismo, lo ammetto. Ma tant'è.
Inserito da: Gaissel - 15 Nov 2015, 02:58
Piuttosto, avevo intuito ma cercavo la certezza. Mi fa sempre strano quando qualcuno rimuove del contenuto dal web. Quali che siano le ragioni e l'entità della loro giustezza, le rimozioni mi lasciano sempre un senso di violato, di sporco. Mi sembrano sempre una violenza maggiore di qualunque contenuto potesse esserci in precedenza. Peccato.
Inserito da: Lenin - 15 Nov 2015, 06:19
Quello che e' rimasto sono i messaggi che erano inframezzati da i due post simpatia di Battaglia e tre o quattro altri messaggi in cui gli si diceva come avesse alzato troppo il tiro.
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Nov 2015, 11:55
Inserito da: The Fool - 15 Nov 2015, 12:10
Non discuto il ban, purtroppo ho letto quanto ha scritto ed è indifendibile questa volta.Ma per favore. Indifendibile è "come godo che tutta quella gente è morta". Lui ha semplicemente ripetuto a pappagallo quello che hanno detto Salvini e Berlusconi ieri da Vespa, tanto per dirne due. Solo che lui l'ha detto prima. Sappiamo bene cosa vota Marco, no? L'avranno bannato per una serie di cose accumulate negli anni, non solo per quella minchiata lì.
Inserito da: DRZ - 16 Nov 2015, 08:56
Inserito da: GuK - 18 Nov 2015, 13:09
Inserito da: The Fool - 18 Nov 2015, 13:20
Inserito da: TremeX - 18 Nov 2015, 21:04
Inserito da: Ivan F. - 18 Nov 2015, 21:37
Inserito da: TremeX - 19 Nov 2015, 00:58
Inserito da: Ivan F. - 19 Nov 2015, 11:44
Mi hai proprio umiliato.
Inserito da: MaxxLegend - 19 Nov 2015, 12:35
Gli ho prestato l'account io. Il gioco delle prossime settimane sarà capire quali sono i post miei e quali quelli di BattagliaVero o no, prevedo un doppio ban al gusto nutella.. :D
Inserito da: The Fool - 19 Nov 2015, 14:34
Inserito da: Cryu - 19 Nov 2015, 19:19
La tua dialettica è soverchiante, scusa, non so davvero come replicare.Magari sbaglio, ma credo Tremex alludesse al fatto che, per signorilità, la tua linea sia di intervenire sempre in caso di insulti a terzi, ma di farti scivolare addosso quelli indirizzati a te. Quello a seguire penso invece fosse umorismo borderline.
Mi hai proprio umiliato.
Inserito da: TremeX - 19 Nov 2015, 19:39
Rimane un'unica soluzione, insultare lui. Questa era la battuta.
Inserito da: Ivan F. - 19 Nov 2015, 20:01
Rimane un'unica soluzione, insultare lui. Questa era la battuta.Ah, ho capito!
Beh, bella.
Inserito da: MaxxLegend - 19 Nov 2015, 20:50
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: keigo - 19 Nov 2015, 23:57
Inserito da: Nemesis Divina - 02 Dic 2015, 17:52
Inserito da: babaz - 02 Dic 2015, 18:33
Ma hanno bannato Il Battaglia vita natural durante? :(
yep, perma-ban (se mai esiste una cosa del genere negli internets)
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Dic 2015, 20:12
Inserito da: Capitanmarkok - 02 Dic 2015, 20:34
Inserito da: FreeDom - 02 Dic 2015, 20:43
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Macca - 02 Dic 2015, 21:15
Inserito da: Yoshi - 02 Dic 2015, 21:24
Lasciate perdere i sondaggi per favore.
Inserito da: Top Dogg - 02 Dic 2015, 21:35
manca a tutti il grande scorre :(
No
Inserito da: Gold_E - 02 Dic 2015, 22:11
Inserito da: lawless - 02 Dic 2015, 22:13
Inserito da: FreeDom - 02 Dic 2015, 22:19
Dom, mi stupisco di te, una volta eri il moderatore cattivo :no:
Lasciate perdere i sondaggi per favore.
Non sono d'accordo. E' chiaro che nei confronti di un utente attivo, per quanto a me insopportabile, non lo farei mai: girerei al largo, ignorerei, come faccio quotidianamente con altri, ahimè ancora presenti. Ma ormai Battaglia è storia morta e sepolta, spero per sempre stavolta, e una piccola, piccolissima soddisfazione, dopo aver visto il forum deturpato dalla sua immondizia per mesi e anni, ce la meritiamo. Non può rispondere? E anche sticazzi, se permetti. Magari leggerà e si toglierà il ghigno dalla faccia, quello del 'in fondo non piaccio solo a una minoranza', che pure questo abbiamo dovuto subire.
Aggiungo: ovviamente la moderazione è titolata alla censura, ci mancherebbe. Se cancellate, non mi offendo mica.
Inserito da: FreeDom - 02 Dic 2015, 22:21
un sacco di news
Ti svelo un segreto: esistono i feed RSS.
Inserito da: lawless - 02 Dic 2015, 22:35
Inserito da: Freshlem - 02 Dic 2015, 22:44
[über cuttone] Non può rispondere? E anche sticazzi, se permetti. Magari leggerà e si toglierà il ghigno dalla faccia, quello del 'in fondo non piaccio solo a una minoranza', che pure questo abbiamo dovuto subire.
idolo.
Inserito da: Capitanmarkok - 03 Dic 2015, 00:30
Inserito da: Top Dogg - 03 Dic 2015, 00:48
Inserito da: Raiden - 03 Dic 2015, 00:57
Inserito da: Lenin - 03 Dic 2015, 01:53
Inserito da: SalemsLot - 03 Dic 2015, 07:05
Feedly rules!
Ti svelo un segreto: esistono i feed RSS.
Inserito da: Lost Highway - 03 Dic 2015, 07:19
Inserito da: answer - 03 Dic 2015, 08:25
RESPECT
Inserito da: rule_z - 03 Dic 2015, 08:38
Inserito da: SalemsLot - 03 Dic 2015, 08:41
xmusu, foxtrone, acciarone ed il monsa.
Furono bannati?
Inserito da: KatanaKGB - 03 Dic 2015, 08:59
Inserito da: horatiusx - 03 Dic 2015, 09:14
Però il discorso degli RSS non sta in piedi. Il bello del forum è che è anche un aggregatore di notizie. Va anche detto che non è che, essendo bannato scorreggione, le notizie non arriveranno più.
Spero trovi una dimensione in cui sarà più sereno.
Inserito da: FreeDom - 03 Dic 2015, 09:29
Però il discorso degli RSS non sta in piedi. Il bello del forum è che è anche un aggregatore di notizie.
Chiaramente la mia era una battuta (colta con acidità, a quanto pare), anche se un fondo di sostanza lo confermo: per le news in quanto tali non ho proprio bisogno del forum, mi bastano e avanzano i feed (dei quali, vorrei sottolineare, posso decidere io le fonti, e non il primo che passa, magari in malafede*). Qui mi può interessare (ri)leggerle se vengono esaminate e commentate, ma quello è uno step successivo che molto spesso i news provider da forum non compiono proprio.
*Quante volte sono state usate proprio le notizie per alimentare flame e trollaggi vari, ad esempio?
Inserito da: The Dude - 03 Dic 2015, 09:31
Avrà anche avuto un'indubbia capacità di postare news sui giochi, sconti e quant'altro: ma tale apporto viene totalmente oscurato da come si è comportato, dentro e fuori dal forum.
E sì, anche se non c'entra nulla ai fini della permanenza sul forum, non ho mai sopportato la sua misoginia da sfigato.
Inserito da: lawless - 03 Dic 2015, 09:59
*Quante volte sono state usate proprio le notizie per alimentare flame e trollaggi vari, ad esempio?
sicuramente, però le riportava così com'erano, e IMHO era un servizio più che utile al forum.
Badate che sto parlando della sezione in Play, eh. Io stesso son ben poco attivo al di fuori di quei lidi, quindi lo sto valutando solo per quella parte.
Per dirvi, voi magari stimate gente in play che magari lo fa pure per lavoro che secondo me è pure più dannosa di un Battaglia a caso, per quanto ostenta ( del tipo che c'ha ragione lui e tu no, non capisci e non conti un cazzo ) ma preferisco di gran lunga leggere l'opinione di Battaglia e non essere d'accordo con lui, che sopportare la spocchia di un espertone di sto cazzo a caso ( che poi vabè, anche qui ci sarebbe da aprire un tema a riguardo )
Inserito da: Goffraiden - 03 Dic 2015, 10:29
A me manca un sacco, almeno quanto xmusu, foxtrone, acciarone ed il monsa.
Ma questi tre non erano tutti la stessa persona? Tra l'altro con xmusu ci avevo litigato tipo 12 anni fa :cry:
In linea di massima sono comunque d'accordo col ban, specie dopo le esternazioni che l'hanno causato. Ritengo anche che ci siano altri utenti dal mio personalissimo punto di vista "peggiori" (sto parlando degli utenti e non delle persone, sia chiaro) che invece restano in massima parte (se non del tutto) impuniti per logiche di conoscenza "personale" maturate nel tempo (in un forum attivo da quasi 13 anni certe logiche sono inevitabili e conferiscono un valore particolare alla comunità, peraltro).
Per il resto invece vedi risposta del dudo.
Inserito da: Noldor - 03 Dic 2015, 10:32
Inserito da: ederdast - 03 Dic 2015, 10:59
Purtroppo Battaglia ci si infilava dritto da se solo in questi cul de sac diventando indifendibile.
E no, dire che "io dico quello che penso senza ipocrisie" non va bene se quello che pensi te lo devi tenere per te.
Questo ovviamente IMHO.
Inserito da: Nemesis Divina - 03 Dic 2015, 11:33
A me dispiace sia stato bannato. Non ho mai letto che cosa ha scritto per farsi bannare, ma il contributo in play era tanta roba, non entro nel merito della ot zone o altro. Poi ovvio non ero sempre d'accordo e aveva i suoi difetti, come tutti.m Postava un sacco di news ed era attivissimo nel bene e nel male
Vero, mi spiace perché la sezione Play perde una risorsa. Certo, Scorre aveva le sue uscite indifendibili, ma personalmente ci sono utenti la cui presenza mi infastidisce anche di più.
Poi fuori da Play ci bazzico pochissimo e ho una percezione veramente pessima di chi invece lo fa.
Come si fa a non amarlo, 'sto vecchietto? :)
Be', non ci vuole molto, visto lo squallido post di cui è autore più sopra.
Peraltro quando è che è stato moderatore? Mi pare di capire lo fosse ma non ne ho memoria.
Inserito da: Xibal - 03 Dic 2015, 11:44
Inserito da: Diegocuneo - 03 Dic 2015, 11:58
pace
Inserito da: slataper - 03 Dic 2015, 12:09
#teamsì
Inserito da: FreeDom - 03 Dic 2015, 12:26
Be', non ci vuole molto, visto lo squallido post di cui è autore più sopra.
Peraltro quando è che è stato moderatore? Mi pare di capire lo fosse ma non ne ho memoria.
:D :D :D
Hai ragione. Però, visto che non bazzichi molto al di fuori di Play, ti voglio dire che l'idea del sondaggio l'ha proposta più di una volta il Battaglia stesso, convinto di avere un nutrito stuolo di supporter. L'ho rilanciata così, a mo' di elaborazione del lutto.
:yes: :yes: :yes:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: eugenio - 03 Dic 2015, 12:32
Inserito da: babaz - 03 Dic 2015, 12:50
Nella prossima puntata: Picchiare un cavallo morto.
Stay tuned :/
Inserito da: Top Dogg - 03 Dic 2015, 13:50
da molti anni per le sue uscite poco felici ^^'
Inserito da: Giobbi - 03 Dic 2015, 14:00
COMARI :D
Inserito da: Yoshi - 03 Dic 2015, 14:11
Siamo una squadra fortissimi e ci ricordiamo che questo è il topic di 'Moderare il moderatore', non di 'Dagli all'utente'.
Reitero la richiesta, ci date un taglio per favore?
Inserito da: Zel - 03 Dic 2015, 20:32
Ho pulito un po' di messaggi visto che siete duri di comprendonio dopo non una ma due richieste fatte con cortesia.
Inserito da: Account_191220 - 30 Dic 2015, 18:06
Ha lapidariamente descritto una condizione non ha insultato!
:D
Inserito da: Capitanmarkok - 30 Dic 2015, 19:31
Però quando coglionate usatelo, 'sto belìn di rosso.
Inserito da: naked - 30 Dic 2015, 20:24
E poi, non hai ancora imparato a conoscere il buon caro Kabuto? :D
Inserito da: Noldor - 30 Dic 2015, 20:39
Inserito da: Capitanmarkok - 30 Dic 2015, 20:50
Sii coerente sino in fondo e riedita il commento. :D:D
E poi, non hai ancora imparato a conoscere il buon caro Kabuto? :D
Ah, ma io lo ripeto, eh: estrapolato dal contesto il suo non mi sembrava un intervento così terribile.
Inserito da: MaxxLegend - 31 Dic 2015, 13:41
Scusate eh, va bene il rispetto delle regole ma le regole devono avere un senso. È normale che la gente abbia voglia di commentare, mo' figurati se vanno a copiare il messaggio e a incollarlo in un altro thread chissà dove... Domandatevi come mai la regola viene infranta così facilmente, piuttosto.
Il fatto che tu non lo veda non vuol dire che non esista. Noldor l'ha anche scritto: vuole un topic dell'amore, dove ogni post sia solo un inno in tal senso. I commenti sono superflui anzi dannosi perché interrompono il flow del sentimento, senza contare che sarebbero solo ripetizioni di cose dette e ridette e stradette e, si sa, la gente amerà anche parlarsi addosso a ogni occasione, ma fondamentalmente repetita iuvant vale per gli imbecilli.
Se ti piace, partecipi. Se non ti piace, non ti sentire in obbligo di esprimere la tua opinione e vai da un'altra parte.
Per essere il thread del'amore si litiga un pò troppo spesso lì dentro.
Poi con tutte quelle regole (un solo gioco per post, niente commenti, ecc) più che il thread dell'amore pare il thread del nazismo.
Posto qui e non lì perché sono stato letteralmente cacciato per aver espresso delle perplessità riguardo un post. Ok ci sta, ma "amore" insomma.. la gente si scanna lì.. :no:
Inserito da: FreeDom - 31 Dic 2015, 14:04
Poi con tutte quelle regole (un solo gioco per post, niente commenti, ecc) più che il thread dell'amore pare il thread del nazismo.
Puoi sempre farne uno tutto tuo con le regole che preferisci, o anche senza. E' gratis.
Inserito da: tonypiz - 31 Dic 2015, 14:17
Inserito da: MaxxLegend - 31 Dic 2015, 14:32
Se tu in un thread imponi limitazioni all'espressione e divieto di discussione (senza offrire un thread parallelo che lo consenta) imho è un thread nazifascista.
La soluzione sarebbe semplice: i post dove si parla dei giochi mostrano il titolo del gioco in grassetto, così si identificano subito e si distinguono dai post di commento/discussione.
Ma c'è anche chi non si prende nemmeno la briga di scrivere il titolo del gioco di cui parla credendo di fare una cosa simpatica, tra l'approvazione generale.. mah..
Inserito da: Lost Highway - 31 Dic 2015, 14:56
In un forum possono convivere benissimo topic aperti e liberi con topic più particolari, in cui l'autore stila delle regole (semplicissime) per il thread che ha in mente.
Tirare in ballo limitazioni all'espressione o nazifascismo mi pare quanto meno eccessivo.
Che fastidio ti da se Noldor vuole creare esattamente quel tipo di topic?
Cosa ti impedisce di aprire un topic tutto tuo?
Esiste il pulsante NUOVO TOPIC apposta eh.
Inserito da: tonypiz - 31 Dic 2015, 15:01
Capisco, ma i forum sono fatti per esprimersi e discutere.
E lo si fa normalmente nel 99% del forum.
Quel topic ha un'impostazione volutamente diversa. Vorrebbe essere una raccolta di "messaggi d'amore" ai titoli che più ci hanno colpito nel 2015. L'amore non si mette in discussione.
Tu hai mostrato da subito insofferenza per le "regole" di quel topic, infrangendole dal primissimo post, rispondendo sprezzante a Noldor che te lo faceva notare. Se tanto ti irrita ignoralo, aprine uno per discutere del 2015 videoludico come piace a te, esci, va' mmiezo 'a strada, tocca 'e femmene, va 'a rubbà.
E smettila con 'sta storia del nazismo che è ridicola, per carità.
Inserito da: Account_191220 - 31 Dic 2015, 18:05
Inserito da: SixelAlexiS - 31 Dic 2015, 18:13
Inserito da: The Fool - 31 Dic 2015, 18:25
ci siete tu e The Fool che dovete fare per forza polemicaGuarda che la polemica l'avete fatta voi in primis, io ho risposto proprio a chi faceva polemica. IMHO è una regola scema, come per esempio è stupido aprire un thread con 46 mesi di anticipo per poi lamentarsi che la gente ci spamma dentro e va OT. Ma grazie al ca**o che si va OT, alla gente piace chiacchierare e non farsi le seghe sui monologhi degli altri. Per fare quello bastavano le riviste di VG
P.S. io non partecipo al thread, vi sto spiegando perché la gente infrange le regole.
Inserito da: MaxxLegend - 31 Dic 2015, 18:56
MA la cara e vecchia regola "Se mi sta sul cazzo non vi partecipo" è caduta in disuso?Non mi sta niente sul cazzo, tanto che a modo mio volevo contribuire al thread. Sono stato preso a pesci in faccia, mi pare ovvio che esprimo il mio dissenso sul modo "miope" in cui è stato impostato il thread.
Finché lo si fa con educazione e rispetto, la libertà di espressione dovrebbe essere prioritaria in un forum, non è che se uno non rispetta al 100% un dato format richiesto lo trattate come se vi avesse cagato in cucina. Ed a quel punto l'educazione viene meno da ambo le parti.
Inserito da: Gaissel - 31 Dic 2015, 18:59
vi sto spiegando perchéHoppallà!
Inserito da: Noldor - 31 Dic 2015, 19:10
L'intento di quel topic, così come di molta della mia partecipazione in questo forum, è volto a coltivare ed a far riaffiorare l'amore per i vg. Nella mia visione ogni post doveva essere una dichiarazione d'amore ad un determinato gioco giocato quest'anno e che spingesse i lettori ad approfondire colpiti dall'amore sviscerato. Approfondire e commentare nei topic di ogni gioco, dando così un'occasione per rinverdirne qualcuno di questi.
Questo mia visione capisco non possa piacere ma non vedo perchè debba venire tacciata come repressiva.
Mi scuso per aver continuato l'OT ma spero che presentare meglio il mio modo di vedere possa essere stato utile a evitare ulteriori fraintendimenti.
Inserito da: Account_191220 - 31 Dic 2015, 19:39
Se quelle regole non vi piacciono non partecipate, PUNTO.
La libertà di espressione è: apri un altro topic se ritieni che serva a qualcosa o ci sia un vuoto da colmare. In ogni altro caso casi avete rotto il cazzo con 'ste discussioni puerili, crescete.
Buon 2016
Inserito da: Ivan F. - 31 Dic 2015, 20:40
E che iddio mi perdoni :)
Chiudete qui la non-discussione OT, per cortesia.
Ah, auguri.
Inserito da: Seppia - 29 Gen 2016, 21:10
Ma quella storia che nel forum non si insultano gli altri utenti, funziona a targhe alterne?Non il più elegante dei post, se vogliamo.
"Punisci l'uomo, uomo di dubbia integrità", ci leggo io.
Peraltro con una sgradevole ironia di fondo.
Ma dev'essere una lettura mia...
"Quella storia", dopo aver parlato con alcuni utenti in privato (tra cui lo stesso Seppia) e aver letto i vostri pareri degli ultimi mesi, sarà applicata da ora in poi in modo più ragionato.
In questo caso specifico volevo sorvolare, considerato che il post di DRZ è a suo modo provocatorio e offensivo per Seppia.
Da gentiluomini il problema può rientrare? Stavolta avrei lasciato correre.
Qualcuno invoca la giustizia? Quel che è giusto, IMO, è che siano bannati entrambi: il provocatore (per aver esacerbato la discussione) e chi ha reagito (per non essersi contenuto).
Ora non posso approfondire, per problemi di tempo, pardon.
Scrivete i vostri pareri in "Moderate il moderatore" e proseguiamo il dibattito lì.
Giusto due pareri puramente personali:
1- non è un problema se la gente mi ingiuria, ha tutto il diritto di farlo perché non vedo il motivo per cui se uno mi considera un pirla, un ladro od altro, non possa dirmelo, anzi...
2- una legge di vita che dovrebbe valere anche oltre i forum è: HTFU. Acronimo di Harden The Fuck Up.
Oggi tutti si offendono per tutto, vedi la gente perché un astrofisico mette una maglia con su delle donne, la comunità gay perché un portiere del Pirellone accende le luci in modo che non gli piace, utenti che non erano nella discussione perché io e DRZ scambiamo post un filo sopra le righe.
Chiaro che se la cosa degenera a lungo va chiusa, ma una minima deriva non fa male a nessuno.
3- corollario: nessun problema con DRZ, c'è discussione aperta, lui attacca ma non frigna come una femminuccia quando rispondo, come farebbe un uomo adulto.
Disaccordo ma rispetto da parte mia.
Le ragioni per cui uno risponde male possono essere molteplici, magari è incazzato perché non scopa da un po, perché è juventino e l'Inter ha appena vinto il TRIPLETE o perché un funzionario di merda gli ha appena estorto 1200 euro illegalmente.
4- i delatori che invocano giustizia su altri invece sono il peggio, ma non sono sorpreso visto il personaggio.
Per me meno formalismi, più sostanza, che qualche vaffanculo ricevuto non mi ha mai infastidito il momento che poi uno non si indigna se rispondo.
Pace e bene
Inserito da: TremeX - 29 Gen 2016, 21:14
Inserito da: MrSpritz - 29 Gen 2016, 21:15
Inserito da: Seppia - 29 Gen 2016, 21:19
Inserito da: Gaissel - 29 Gen 2016, 22:32
Può darsi.Ma quella storia che nel forum non si insultano gli altri utenti, funziona a targhe alterne?Non il più elegante dei post, se vogliamo.
D'altra parte l'ermetismo e l'ironia a quello servono: lasciare intendere senza dire, per i più svariati motivi.
Primo fra tutti, dare il peso che merita all'osservazione, se non del tutto nullo (altrimenti non la si farebbe proprio) comunque molto contenuto.
E nel caso specifico i non detti ci sono ma sono abbastanza diversi da quelli che hai supposto.
Facendola davvero molto molto breve: è questo il secondo caso in pochi giorni in cui l'utente Seppia insulta un altro utente o le sue opinioni. Il primo era molto più chiaramente mono-direzionale; post civilissimo di Shagrath, risposta di Seppia che inizia con, vado a memoria, "smettiamola con queste minchiate" e finisce con "state rompendo i coglioni".
Il soppracciglio si alzò per la totale assenza di qualsivoglia richiamo, e si riabbassò per la tendenziale futilità della cosa.
Ma lo sticazzi, a volte, chiede soddisfazione in seconda istanza, col rischio che questa sia meno univoca della prima, come fai giustamente notare. Tant'è.
Il mio stupore è quindi di facile comprensione: perché né moderatori né utenti sembrano fare caso a queste infelicissime uscite?
Sono forse cretino io, che alla prima mi guardo bene dal segnalare la cosa e preferisco andare avanti coi contenuti, ma alla seconda mi salta fuori dalla tastiera un "poffarbacco" mal pensato?
Che sia chiaro: il ruolo di cane da guardia non mi compete e persino mi disgusta; non ho mai segnalato un post in dodici anni di forum, non ho alcuna intenzione di invocare ban né punizioni di alcun tipo come non l'ho mai fatto; non amo le funzioni di polizia in genere, checché voglia insinuare per nulla velatamente qua sopra l'utente in questione, non lasciandosi sfuggire l'occasione di fare un'altra brutta figura.
Semplicemente, un po' di equità. Se richiamo dev'essere, che sia per tutti. Mercì.
Inserito da: Seppia - 29 Gen 2016, 22:47
Descrivo solo molto dettagliatamente quello che l'utente seppia ha fatto negli ultimi due giorni specificando dove come e quando in topic preposti alla segnalazione
Inserito da: Gaissel - 29 Gen 2016, 23:04
Io non segnalo nè faccio delazioni nè invoco punizioni sia chiaro
Descrivo solo molto dettagliatamente quello che l'utente seppia ha fatto negli ultimi due giorni specificando dove come e quando in topic preposti alla segnalazione
Su precisa richiesta dell'amministratore. Esattamente. Sto rispondendo a una richiesta di spiegazioni, senza la quale niente di quanto scrivi sarebbe accaduto.
Io c'ho provato a buttarla lì senza troppa convinzione, Seppiolone adorato, ma sono stato maldestro e mi hanno chiesto lumi. Stacce.
Inserito da: Ivan F. - 30 Gen 2016, 00:02
Il mio stupore è quindi di facile comprensione: perché né moderatori né utenti sembrano fare caso a queste infelicissime uscite?Perché le "infelicissime uscite" sono risposte a tono di un utente che da anni si comporta in modo irreprensibile su questo forum. E che è in grado di far abbassare i toni da solo dopo essersi spiegato con il suo interlocutore.
Questo non significa che da ora in poi si possa insultare liberamente.
Fosse stato qualcun altro, in un'altra situazione, l'avremmo richiamato o bannato.
Proprio per il principio che da anni ripeto: qui non siamo tutti uguali.
È il vostro comportamento negli anni che incide sulla moderazione.
C'è stato un periodo di tolleranza zero, credo necessario.
Ora, come richiesto da diversi utenti, proviamo a fare un passo avanti.
Inserito da: Ivan F. - 30 Gen 2016, 00:06
Come detto, se hai qualcosa di utile da condividere, sei benvenuto.
Se devi postare messaggi insensati, fastidiosi e controproducenti, trova un altro forum, sii gentile.
Inserito da: Ivan F. - 30 Gen 2016, 00:19
Io non segnalo nè faccio delazioni nè invoco punizioni sia chiaroSappiamo che tu hai il codice morale trve, tranquillo :)
Solo per completezza: alla storia della spia e di Maria io non ci credo.
Se avete segnalazioni sono sempre benvenute, visto che aiutano a tenere ordine.
Anche quella di Gaissel lo era: avevo solo qualche perplessità sulla forma.
Inserito da: Gaissel - 30 Gen 2016, 01:06
Forse posso riassumere rispondendo a questa domanda...Le uscite a cui ho fatto riferimento erano in risposta a un post di Shagrath del tutto civile, neppure rivolto direttamente a Seppia.Il mio stupore è quindi di facile comprensione: perché né moderatori né utenti sembrano fare caso a queste infelicissime uscite?Perché le "infelicissime uscite" sono risposte a tono
Citazione
di un utente che da anni si comporta in modo irreprensibile su questo forum.Al di là della contingenza, ho memoria di un utente spesso sopra le righe, che si permette di usare espressioni volgari in varia misura mascherandosi dietro la generalità dei concetti espressi. Sicuramente furbo, di certo non rispettoso né irreprensibile.
Su questa impressione di fondo matura con tutta probabilità la mia uscita di oggi.
Prendo atto della diversa percezione.
Citazione
Fosse stato qualcun altro, in un'altra situazione, l'avremmo richiamato o bannato.Sono tornato anch'io a leggere il forum da poco (e a postare poco), dopo due anni di quasi silenzio radio. Devo essermi perso alcuni sviluppi, tra cui l'idea che nella valutazione di un richiamo conti più la presunta qualità della persona che l'atto in sé.
Proprio per il principio che da anni ripeto: qui non siamo tutti uguali.
È il vostro comportamento negli anni che incide sulla moderazione.
Non sono sicuro di condividere, ma prendo atto anche di questo.
Credo stesse facendo il verso a me.Io non segnalo nè faccio delazioni nè invoco punizioni sia chiaroSappiamo che tu hai il codice morale trve, tranquillo :)
Citazione
Anche quella di Gaissel lo era: avevo solo qualche perplessità sulla forma.La prossima volta cercherò di evitare l'ironia, scegliendo tra segnalare in modo convinto o lasciar perdere.
Grazie dell'attenzione.
Inserito da: Ivan F. - 30 Gen 2016, 01:35
Abbiamo concezioni diverse del dialogo tra persone adulte.
Riguardo questo...
Devo essermi perso alcuni sviluppi, tra cui l'idea che nella valutazione di un richiamo conti più la presunta qualità della persona che l'atto in sé.La legge di stato è uguale per tutti.
Non sono sicuro di condividere, ma prendo atto anche di questo.
Le regole di una comunità, invece, vanno applicate con cognizione alle persone, avendo il privilegio di conoscerci da anni.
Qui non c'è un codice penale, ma un regolamento di poche righe.
E io lo considero un vanto, altroché.
Inserito da: Seppia - 30 Gen 2016, 02:36
Sono rientrato mestruato, come ha detto giustamente il buon Konron che è persona givsta
Cercherò di starmene, con Gaissel come ovvio ho un problema personale perché negli anni mi sono fatto l'idea che sia quanto di più distante possa esistere dai miei punti di vista su più o meno tutto, ma vabbè ciascuno ha la sua nemesi.
Giuro che proverò a fare del mio meglio ad evitare il conflitto.
Nonostante tutto, ribadisco come sempre che per me non è un problema se uno mi insulta in circostanze agitate.
Inserito da: Lenin - 30 Gen 2016, 07:34
Harden The Fuck Up.
Inserito da: DRZ - 30 Gen 2016, 12:19
Inserito da: Nemesis Divina - 31 Gen 2016, 18:48
Darro c'è ancora o è stato permabannato? È un po' che non lo leggo.
Inserito da: Seppia - 31 Gen 2016, 18:52
Darro pure sta fuori per scelta sua, ma legge e segue
Inserito da: FreeDom - 31 Gen 2016, 19:15
Inserito da: Xibal - 31 Gen 2016, 19:50
Inserito da: SixelAlexiS - 31 Gen 2016, 19:53
Il motivo dell'autoban dell'Amico?Immagino questo:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2186264#msg2186264
Neanche ci avevo fatto caso onestamente.
Inserito da: Nemesis Divina - 31 Gen 2016, 23:28
Veramente Darro è stato bannato. :D
Ah ecco. Bene, me ne compiaccio.
Il motivo dell'autoban dell'Amico?Immagino questo:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2186264#msg2186264
Sì, il motivo è questo.
Ho chiesto all'Amico di rantarmi cortesemente in privato :yes:
Inserito da: Filo - 01 Feb 2016, 00:06
Inserito da: Gold_E - 01 Feb 2016, 09:06
Inserito da: Macca - 01 Feb 2016, 09:26
Inserito da: Ifride - 01 Feb 2016, 09:44
Inserito da: Vitoiuvara - 01 Feb 2016, 10:11
Inserito da: stepkanevra - 01 Feb 2016, 13:52
Vediamo se vi interessa più l'Amico o Shenmue 3.
Inserito da: atchoo - 01 Feb 2016, 14:00
Inserito da: Pila87 - 02 Feb 2016, 13:48
Inserito da: Seppia - 03 Feb 2016, 01:25
Ma negli ultimi giorni navigando mi sono trovato almeno un paio di volte a scrivere un post mestruato e poi cancellarlo.
Visto che più invecchio e meno ho voglia di provare a farmi andare bene chi non sopporto, e visto che la demografia del forum segue più o meno le stesse regole mi chiedo
Magari si può introdurre la funzione ignore?
È vero che il principio è sbagliato ecc ecc e sono d'accordo ma vedo innegabili vantaggi
1- se ci fosse un utente che rompe il cazzo a tutti, gli altri potrebbero ignorarlo tutti e si eviterebbero deragliamenti
2- in caso di faide insanabili (perché siamo vecchi) si evitano ulteriori attacchi personali
Lo so che non è il massimo, ma forse il momento è buono per un po' di realpolitik.
È più dannoso che io non interagisca mai con l'utente X, o che ogni tot io rompa i coglioni al mondo litigando con l'utente X per stupidaggini che non interessano a nessuno?
Non sono un tennico ma magari si potrebbe limitarne l'abuso mettendo dei paletti.
Tipo max 2-3 utenti in ignore list (dico per dire).
Inserito da: Lenin - 03 Feb 2016, 07:25
Inserito da: Jello Biafra - 03 Feb 2016, 08:24
Inserito da: slataper - 03 Feb 2016, 08:38
Inserito da: The Dude - 03 Feb 2016, 09:05
Inserito da: Capitanmarkok - 03 Feb 2016, 09:19
Voglio dire, son vecchio e tendenzialmente riesco a battermene la ciolla, però poi capita la giornata che c'hai già la vena tappata per altri motivi e ciao.
Inserito da: SixelAlexiS - 03 Feb 2016, 09:42
Oppure vedresti la risposta ma con un quote vuoto?
In questo caso andresti ad ignorare sempre più gente, oppure la curiosità ti spingerebbe a leggere il post originale (ignorato) che ha spinto gli altri a rispondere... insomma, gran bella puttanata, no?
Io appena vedo l'avatar salto il post, oppure lo leggo e mi sforzo di non rispondere, secondo me è abbastanza semplice così prima di ritrovarci con risposte completamente a caso perchè ognuno ignora 3 persone, e tenendo conto che non è un forum proprio enorme, dopo poco tempo parleremmo praticamente da soli :'D
Inserito da: The Dude - 03 Feb 2016, 09:42
Solo che vedo la questione anche da un punto di vista pratico: imbarcarsi in una discussione significa spendere tempo e caratteri e il protrarsi della questione con alcuni utenti può portare a un effettivo spreco di tempo e caratteri.
Inserito da: claus80 - 03 Feb 2016, 09:43
Inserito da: Bilbo Baggins - 03 Feb 2016, 10:33
So che è un discorso vecchio e bla bla bla
Visto che siamo in tanti qui, di vecchi, mi chiedo perchè non possa bastare il buonsenso (che dovremmo ormai avere) e semplicemente lasciar perdere chi non ci piace?
Inserito da: eugenio - 03 Feb 2016, 10:49
Inserito da: Nemesis Divina - 03 Feb 2016, 13:29
Io appena vedo l'avatar
Io propongo di bannare tutti quelli senza avatar.
Inserito da: SixelAlexiS - 03 Feb 2016, 15:38
Ma quelli si ignorano di default, no :D ?Io appena vedo l'avatar
Io propongo di bannare tutti quelli senza avatar.
Inserito da: Yoshi - 10 Feb 2016, 09:30
A cui Seppia ha risposto in un modo sensato che mi permetto di parafrasare in questo modo "Il signor Bagnai scrive articoli su argomenti che conosco scrivendo delle fregnacce. In questo caso l'argomento mi è ignoto, ma non avendo stima del signore in questione e venendo l'articolo da un sito di non comprovata affidabilità mi disinteresso della questione".Grassetti miei.
L'articolo che ho postato, chiaramente iperbolico e ironico, espone però anche le ragioni per cui Seppia ha fatto benissimo a non argomentare
Se il resto del discorso ha un suo senso, quanto sottolineato no.
Mi spiace dovermi ripetere, ma Seppia non si è "disinteressato della questione" e neppure ha "non argomentato". Poteva farlo, ma ha scelto invece di argomentare-non-argomentando, attraverso l'uso del dileggio.*
Questo non è esatto, la conversazione si è svolta in questo modo:
mog_tom: post link
Jello: lol Bagnai
Seppia: lol asimmetrie.org
mog_tom: Potete confutare? Sono curioso.
Seppia: No guarda, non sono interessato a commentare articoli di Bagnai provenienti da siti dubbi
mog_tom: Dai, non ti va di confutare? Ti posto un estratto
[altri interventi]
Seppia: Boh, i tedeschi hanno posti di potere ma mi sembra sensato perchè ecc ecc
Da moderatore non vedo proprio nulla di sbagliato nel modo in cui si è svolta la conversazione.
Il che ci porta al passaggio successivo:Citazione1 - Finchè non ci si insulta, siamo tutti liberi di deridere qualsiasi cosa. In questo forum c'è chi deride la bibbia, figuriamoci se non si può deridere asimmetrie.orgDeridere è sempre un atto violento. E' il gesto bullo per eccellenza, prima ancora della smutandata (ahah! dice Nelson fuori campo). Non siamo maestri di satira che demistificano istanze di potere irridendo i suoi simboli, ma utenti su un forum, teoricamente pari gli uni agli altri. Il limite tra deridere e insultare, in un contesto simile, è molto labile.
A maggior ragione se la questione non è "utente X riporta un contenuto esterno e lo deride da sé", ma "utente Y riporta un contenuto esterno e utente X lo deride".
La Bibbia può essere analizzata, criticata, anche derisa in quanto simbolo di potere, mentre deridere l'utente che la citi con convinzione è un atto vile.
Errore in cui tutti ricadiamo di tanto in tanto, nostro malgrado. Non dico di no. Ma c'è chi lo fa in modo più sistematico di altri, come artificio dialettico standard. Questo è molesto.
*idem dicasi per Jello. L'atteggiamento è in discussione a prescindere da chi lo adotti.
P.S. nota di nessuna o di vitale importanza: Bagnai mi sta moderatamente sui coglioni^^
Senza tirare in mezzo il bullismo, che è proprio un altro campo da gioco rispetto a un forum dove uomini adulti discutono di videogiochi, quello che rende questo forum un posto interessante è proprio la varietà e libertà di opinioni e di modi in cui vengono espresse. Il controllo sovietico sulle battute degli utenti è inapplicabile e controproducente, tanto più quando, come in questo, caso si ride di una cosa postata e non dell'utente stesso.
Inserito da: Gaissel - 10 Feb 2016, 12:03
Lollare non è lontanamente ignorare.
Ha un valore semantico preciso, che si chiama "delegittimazione a priori dell'interlocutore e/o dei suoi argomenti".
Costringe, come nel caso specifico, chi ha prodotto degli argomenti a tornarci sopra spendendo tempo e energie ("non ridete, se volete argomentate"), perché altrimenti essi NON si limiteranno a restare lettera morta, ma avranno ricevuto un marchio di infamia che tocca all'autore di ripulire.
"Sei un buffone!" è il grido tipico della folla come anticamera del linciaggio.
E' la differenza sostanziale che passa tra la satira e lo sfottò fascista. Il secondo zittisce, deridendo.
Questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17806.msg2203999#msg2203999) post, per esempio, è una vergogna.
Importa relativamente che poi io abbia argomentato a profusione nelle pagine successive. Con quel post dicevo chiaramente "la tua opinione si merita solo di essere sbeffeggiata, vale meno di nulla". E continuo a pensarlo, naturalmente, ma averlo espresso così è stato vile.
Non si chiede nessun controllo sovietico. Ma che il soviet si trattenga dal dare pacche sulle spalle a chi sghignazza, mi pare il minimo.
Se tu non prendi (giustamente) posizione sulla risata vuota, ma poi intervieni per giustificare chi prima ride e poi annuncia "non mi interessa argomentare", per me c'è qualcosa che non va.
Detto ciò, io mi fermo, perché mi sembra di girare a vuoto e sono sicuro che abbiamo entrambi di meglio da fare.
Inserito da: slataper - 10 Feb 2016, 12:17
Inserito da: Seppia - 10 Feb 2016, 12:38
Beh su asimmetrie.org eh mica cazzi :D
Guarda mog rimango breve perché il discorso è stato affrontato più volte.
Non mi sento in dovere di confutare tutti gli articoli di siti di dubbia provenienza che vengono postati.
Magari nel mucchio c'è anche qualcosa di valido (trattandosi di Bagnai dubito), ma in media è spazzatura.
Poi la cosa può piacerti o meno, ma come concetto è come se io ti postassi articoli da stormfront e ti chiedessi di confutarli.
Ha poco senso.
Possiamo discutere di Krugman Stiglitz ecc, gente molto critica sul l'euro e sulle politiche filo germaniche dell'Europa, non sono esattamente un falco rigorista, ma non devo stare a smontare gli articoli di chiunque passi per la strada
Ma figuriamoci, mi arrogo il diritto di ridere di quel che mi pare.
Mog: penso fosse abbastanza chiaro il mio punto di vista no?
Visto che sono in buona sul pezzo quotato: mi sembra normale che ci sia una asimmetria di potere in Europa.
C'è una nazione che spinge di maledetto da un decennio mentre tutto gli altri zoppicano, è chiaro che abbiano più influenza.
La Germania ha tagliato di brutto gli stipendi (posto qualcosa mi pare Xibal in proposito, zittendomi giustamente in quell'occasione), quindi i sacrifici la sua popolazione li ha fatti.
Poi chiaro hanno il potere e lo usano
Quella di Gaissel mi sembra una delle polemiche più pretestuose degli ultimi anni viste qui dentro.
Dopo aver fatto una battuta (in cui chiaramente derido il sito e non l'utente), spiego perché, propongo di discutere di altro ed alla fine rispondo pure (cosa che mi ero permesso di non fare), il tutto mi sembra abbastanza educatamente.
Ma veramente oh senza vergogna proprio.
Inserito da: Gaissel - 11 Feb 2016, 09:34
Ovviamente la sequenza riportata è del tutto parziale e confonde invece di chiarire, non citando il tono e gli argomenti dell'altro interlocutore. E' tutto molto più chiaro nel topic di origine, se mai qualcuno voglia approfondire questa diatriba noiosissima.
Ovviamente non c'è nessuna polemica, ma uno scambio di opinioni originato da un post di Yoshi e con Yoshi, che, non trovando particolari punti di contatto, si è già saggiamente concluso.
Forse non tanto ovviamente, nell'accusare il mio post di medesima viltà, implicavo già da me che Seppia si fosse altrettanto ripreso tornando sui suoi passi. In modo tardivo, a danno dialettico fatto e finito, ma meglio che niente. Cercherò di essere più chiaro in futuro.
à bientôt.
Inserito da: Jello Biafra - 13 Feb 2016, 09:27
Citazione da: quote
Intervengo in quanto ho ricevuto segnalazione come annunciato da Jello.
Non so nemmeno cosa scrivere onestamente
Boh forse opinione questionabile presentata con forza da Drone?
Per me i post da segnalare, a meno di cose allucinanti che di solito qui non si vedono, son quelli che generano conflitto continuativo
Non vedo gli estremi perciò non mi sembra utile agire in qualsiasi modo
Se avete da dire spostiamoci nel topic della moderazione
Come sai a me lo strumento della segnalazione non è mai piaciuto, ritengo che sia una comoda scappatoia per chi non ha la forza o la buona fede di sostenere le proprie idee. Ritengo anche che chi sposta i termini della questione sui toni è sempre chi non ha gli argomenti. Ed è per questo che non l'ho mai usata in oltre tredici anni di forum.
Ma ieri sera, come si suol dire, mi si è proprio rotta la fodera del cazzo. Per questo mi sono dovuto ricredere anche sulla funzione "ignore", che ho sempre ritenuto inutile ma che in certi casi (mi costa ammetterlo) è molto utile.
Inserito da: Drone_451 - 13 Feb 2016, 10:49
Scrivo qui per dovere di replica visto che sono citato personalmente. Non so che problemi abbia l'utente segnalante perché fino ad ora non ci ha beneficiati di alcuna spiegazione. Consiglio l'uso dell'onestissimo vaffanculo argomentato che se rivolto a persone pensanti non credo generi scandali. Premere il pulsantone su un thread in primo piano dove si scrive da un decennio mi sembra abbastanza LOL.
Peace & Love
Inserito da: Nemesis Divina - 13 Feb 2016, 15:34
Inserito da: Jello Biafra - 13 Feb 2016, 15:43
C'avete grossa crisi, raga.
Boh, io sono un fan della violenza verbale ed infatti la uso da sempre, ma certe fregnacce non hanno proprio senso, utilità, nulla di nulla se non qualificare in maniera inequivocabile chi le spara a ripetizione.
Inserito da: Seppia - 14 Feb 2016, 00:33
Drone magari esprime con fermezza ma se gli rispondi a tono non fa la femminella, quindi non farlo pure tu
Insomma venisse l'appunto da uno che non ha mai opinioni forti capirei, ma nel tuo caso stattene e non rompere, che non mi sembra tu ci vada sempre coi guanti su
Inserito da: mikkione - 20 Feb 2016, 13:12
Inserito da: Lenin - 20 Feb 2016, 14:54
Inserito da: Filo - 20 Feb 2016, 15:36
Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
Inserito da: Vitoiuvara - 20 Feb 2016, 15:38
Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
Immagino che bastasse starsene zitti.
Inserito da: SixelAlexiS - 20 Feb 2016, 15:43
Anche perché ci vuol coraggio nel prendere le difese di mikkione.Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
Immagino che bastasse starsene zitti.
Inserito da: Filo - 20 Feb 2016, 15:47
Inserito da: mikkione - 20 Feb 2016, 16:13
Io non so manco cosa ha fatto per essere bannato, ma la sua mi pare una domanda normale. Siete acidi.Mamma mia hai ragione.... Ma poi a sta gente manco la conosco, ricordo bene i nick dei tipi con cui ho avuto a che fare qui...
Io nemmeno mi ricordo perchè sono stato bannato, vorrei sapere per cosa e per quanto se è possibile grazie in anticipo
Inserito da: naked - 20 Feb 2016, 18:10
Inserito da: atchoo - 20 Feb 2016, 18:19
Io nemmeno mi ricordo perchè sono stato bannato, vorrei sapere per cosa e per quanto se è possibile grazie in anticipo
Trovi tutto qua: https://goo.gl/kBs7Tr
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: mikkione - 20 Feb 2016, 18:21
Perché sei un bimbominkia trollone? chiedo eh.Lolwut
Io nemmeno mi ricordo perchè sono stato bannato, vorrei sapere per cosa e per quanto se è possibile grazie in anticipo
Trovi tutto qua: https://goo.gl/kBs7TrSpoiler (click to show/hide)
Grazie finalmente qualcuno che ragiona con la propria testa
Comunque io ricordo che durante dicembre non mi faceva accedere infatti pensavo che si era rotto il forum.. non mi diceva che ero bannato.... ci sono stati problemi per caso?
Inserito da: atchoo - 20 Feb 2016, 18:23
Forse Ivan si era dimenticato di rimuovere il ban.
Inserito da: mikkione - 20 Feb 2016, 18:24
No, il forum funzionava...Ah ecco grazie per le delucidazioni magari aspettiamo conferme da ivan
Forse Ivan si era dimenticato di rimuovere il ban.
Inserito da: Ivan F. - 20 Feb 2016, 18:35
Inserito da: mikkione - 20 Feb 2016, 18:37
Il ban si disattiva da solo dopo il numero di giorni indicato, quindi non posso essermi dimenticato nulla.Sicuramente non è scaduto il 2 dicembre come c'è scritto in quel topic
Inserito da: Ivan F. - 20 Feb 2016, 18:49
Codice: [Seleziona]
Il registro delle esclusioni mostra tutti i tentativi di accesso al forum da parte di utenti bloccatiCodice: [Seleziona]
XX.XX.67.203 michigallagher@gmail.com mikkione 22 Nov 2015, 19:24
XX.XX.67.203 mikkione 22 Nov 2015, 19:24Non risultano altri tuoi accessi dopo quella data, quindi devi aver sbagliato qualcosa tu.
Inserito da: naked - 20 Feb 2016, 19:39
A parte le battute, l'immagine che dai di te, scrivendo determinate cose, è quella. Forse è per questo motivo che non sei visto di buon occhio qui dentro. Di questo te ne sei accorto, vero?Perché sei un bimbominkia trollone? chiedo eh.Lolwut
Inserito da: mikkione - 20 Feb 2016, 21:36
Ancora... ma sei il portavoce del TFP? A che titolo parli, scusa?A parte le battute, l'immagine che dai di te, scrivendo determinate cose, è quella. Forse è per questo motivo che non sei visto di buon occhio qui dentro. Di questo te ne sei accorto, vero?Perché sei un bimbominkia trollone? chiedo eh.Lolwut
Inserito da: Ivan F. - 20 Feb 2016, 22:22
Concetto che, a quanto pare, a te sfugge.
Ti chiederei di non iniziare nessuna ulteriore controversia personale qui dentro, perché finora il tuo contributo a questo forum è stato nullo. Un'altra discussione e il ban sarà definitivo.
Grazie.
Inserito da: horatiusx - 20 Feb 2016, 22:25
Evita di montare immediatamente polemiche. C'è un'amplissima sezione PLAY in cui si parla di VG, che è la spina dorsale del forum.
Posta lá.
Davvero non c'è bisogno di tenere il punto su ogni discussione.
Sebbene talvolta possa sembrare il contrario, non è una gara a chi ha il cazzo più lungo.
Inserito da: mikkione - 20 Feb 2016, 23:08
Mikkione, sei appena tornato da un ban. Hai chiesto delucidazioni che Ivan ti ha dato.Ivan mi ha risposto e ne sono contento, però il mio messaggio prima era verso naked, utente con cui non ho mai avuto a che fare e che non conosco, il quale viene a farmi la predica elargendo giudizi gratuiti e a nome del forum...
Evita di montare immediatamente polemiche. C'è un'amplissima sezione PLAY in cui si parla di VG, che è la spina dorsale del forum.
Posta lá.
Davvero non c'è bisogno di tenere il punto su ogni discussione.
Sebbene talvolta possa sembrare il contrario, non è una gara a chi ha il cazzo più lungo.
Comunque chiudiamola qua
Inserito da: Lenin - 21 Feb 2016, 05:54
Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
Non era una battuta, quindi no.
Inserito da: naked - 22 Feb 2016, 10:41
però il mio messaggio prima era verso naked, utente con cui non ho mai avuto a che fare e che non conosco, il quale viene a farmi la predica elargendo giudizi gratuiti e a nome del forum...Forse non mi sono spiegato al meglio. Io non sto facendo la paternale. Il mio è solo un consiglio "per vivere al meglio" il forum.
Comunque chiudiamola qua
Eviterei quindi post come questo
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=23355.msg2185889#msg2185889
o questo
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=23355.msg2185891#msg2185891
e poi vedo che non sono l'unico che ti ha detto certe cose
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=23355.msg2185904#msg2185904
poi fai te.
at moderatori. Se questo post viola qualsiasi policy del forum o si ritiene inopportuno si può tranquillamente nuclearizzare. ^^
Inserito da: TremeX - 22 Feb 2016, 11:01
Inserito da: naked - 22 Feb 2016, 11:04
Inserito da: Drone_451 - 03 Mar 2016, 06:28
Inserito da: Yoshi - 03 Mar 2016, 07:34
Inserito da: babaz - 03 Mar 2016, 10:21
Credo che mod e admin vedano da sé certe... situazioni. No?
Inserito da: Account_191220 - 03 Mar 2016, 10:33
Inserito da: Freshlem - 11 Mar 2016, 23:40
Inserito da: Capitanmarkok - 12 Mar 2016, 00:27
Inserito da: Wis - 12 Mar 2016, 00:29
Inserito da: stepkanevra - 12 Mar 2016, 01:34
Altri due messaggi e mi sarei fatto bannare io, garantito.
Inserito da: Lenin - 12 Mar 2016, 06:05
Inserito da: Macca - 12 Mar 2016, 06:47
Più che altro dovreste ringraziare me, ingrati!Tsè, dilettante.
Inserito da: Raiden - 12 Mar 2016, 13:20
Certi soggetti non sono recuperabili e il buonismo non serve a nulla.
Inserito da: Ivan F. - 12 Mar 2016, 13:29
Inserito da: Filo - 12 Mar 2016, 16:22
Povero Mikkione, siete acidi!Mi sento chiamato in causa.
Siete acidi a prescindere :baby:
Inserito da: naked - 12 Mar 2016, 21:06
Inserito da: UnNamed - 12 Mar 2016, 21:28
Inserito da: Account_191220 - 29 Mar 2016, 14:50
Tuttoapposto.
Inserito da: The Dude - 29 Mar 2016, 15:27
E' tutto il resto che fa venire i brividi: una segnalazione per un'offesa talmente generica e gratuita che mi fa pensare sempre più che la rete dovrebbe essere data come la patente, attraverso un esame.
E tremo al pensiero che si possa iscrivere qualche vegano.
*Ecco, dopo l'illuminante post di Azraeel su OT zone direi che la mia premessa può anche decadere.
A meno che non sia introdotta una regola relativa alle offese dirette a esterni (e casa di Ivan, imho potrebbe anche farlo).
I brividi però rimangono.
Inserito da: Azraeel - 29 Mar 2016, 15:30
Credo sia la prima volta che mi esprimo in merito a decisioni prese, ma a sto giro ci stava proprio.
Inserito da: The Dude - 29 Mar 2016, 15:33
Inserito da: Account_191220 - 29 Mar 2016, 15:41
Quello crea un po' più imbarazzo.
Poi sono emerse altre questioni su nani milanisti che fanno proprio ridere se in realtà non ci fosse da piangere, ma lasciamo perdere, dai.
Inserito da: The Dude - 29 Mar 2016, 15:47
Il ban a Lenin, giusto o sbagliato che sia (regole/imposizioni/minacce/miscrivoaiterroristi permettendo - e non me ne frega nulla), finisce presto.
Oppure Lenin si fa bannare fino a Civil War, così non potrà postare prima di me. :yes:
Inserito da: ederdast - 29 Mar 2016, 15:48
Inserito da: Alle - 29 Mar 2016, 16:17
Inserito da: Macca - 29 Mar 2016, 16:25
Cicilista è il cognome di qualcuno?
Inserito da: Account_191220 - 29 Mar 2016, 16:27
Inserito da: _LordByron_ - 29 Mar 2016, 16:28
L'utente non era iscritto all'atto dell'insulto, in pratica Lenin ha offeso il niente.Eh ma Spaced ha fatto una giocata con quote retroattivo che fa paura*.
Io avrei bannato Spaced facendo diventare moderatore Atchoo.
*da quanto è triste.
Inserito da: Getter - 29 Mar 2016, 16:33
Se lo fosse, probabilmente sarebbe un coglione.Certo che pure tu aiuti molto il dialogo tra utenti.
Inserito da: Account_191220 - 29 Mar 2016, 16:35
Una minchiata in risposta ad una minchiata (ma con doppio senso).
Eddai su...comunque mi liquefo che la mia l'ho detta, saluti.
PS L'ironia che Getter tocchi il tempo a Kabuto vi invito a coglierla.
Inserito da: Zel - 29 Mar 2016, 19:18
Zel è vengano mi pare.Venghi anche lei Alle, venghi!
Inserito da: Alle - 29 Mar 2016, 19:38
Inserito da: DRZ - 29 Mar 2016, 19:58
E poi Lenin chi cacchio crede di essere per poter insultare la gente così aggratis? Seppia?
Inserito da: Azraeel - 29 Mar 2016, 20:57
Il ban ci sta tutto e questo Spaced è un eroe dei nostri tempi.
E poi Lenin chi cacchio crede di essere per poter insultare la gente così aggratis? Seppia?
Scusa, e con tutto il rispetto possibile, ma che caaa...volo dici? Eroe? Ma de che?
Meglio che non continui la frase va...
Inserito da: TremeX - 29 Mar 2016, 20:58
Il ban ci sta tutto e questo Spaced è un eroe dei nostri tempi.:D :D :D
E poi Lenin chi cacchio crede di essere per poter insultare la gente così aggratis? Seppia?
Inserito da: Azraeel - 30 Mar 2016, 09:23
Settimana scorsa un sempre pucciosissimo Claus ( :-* ) ha mandato affanculo in maniera violenta e rabbiosa un sempre corretto (ma mai lucido riguardo DaS II e BB) Cryu, pacche sulle spalle.
Ora Lenin insulta il nulla cosmico e viene sbattuto fuori.
Non si ottiene alcuna spiegazione.
Penso che io inizierò un opera di dialettica cannarsiana.
Inserito da: TremeX - 30 Mar 2016, 09:28
Inserito da: Ivan F. - 30 Mar 2016, 11:37
Lenin ha insultato gratuitamente una persona che, in seguito, è venuta da me a lamentarsi.
Quando ne ha avuto l'opportunità, invece di scusarsi o chiarirsi, Lenin ha continuato a prenderlo in giro.
E questo continua a causare problemi a me.
A margine, vi pregherei di smetterla di provocare l'utente che ha inviato la segnalazione.
Se lui vuole dialogare, è benvenuto. In caso contrario, evitate di fare gruppo, grazie.
Inserito da: Azraeel - 30 Mar 2016, 11:55
Io ho postato in OT Zone, non vedo cosa quello che all'epoca non era un utente possa recriminare su di te, in quanto tu non sei responsabile per ciò che scrive Lenin.
Inoltre se la regola è "niente insulti tra utenti" quel tizio li non era utente quando è stato insultato.
E Lenin pensava sinceramente che il suo primo post fosse uno scherzo, senno avrebbe risposto diversamente.
Allora, se Scorre (ancora una volta cito esempi espliciti ma nulla ho contro Scorre) poteva invocare le peggiori calamità su un terzo del pianeta per tutti i motivi che esponeva nei suoi post, e mai è stato sanzionato, mentre Kabrutto si è beccato due settimane di ban perchè invece ha insultato un utente, in concomitanza di eventi tragici quali la strage alla redazione francese; Lenin non ha, nel caso in questione, insultato nessuno, poichè tale utente non esisteva, semplicemente.
Ora tra l'altro trovo che sia anche di una bruttezza unica che si banni qualcuno perchè sottoposto a pressioni, anzi a ricatti.
Oltretutto l'Admin non è responsabile di ciò che scrivono gli utenti, almeno nella comunità europea di cui noi siamo membri.
Al limite può essere chiesto di ottemperare ad alcune richieste, come la tutela della privacy ed altre amenità simili. Al limite può essere richiesto che venga cancellato ciò che diffama o offende un membro. Ma in nessun caso sarà responsabile di queste diffamazioni, che saranno perseguibili penalmente solo in capo a chi le ha formulate, ammesso che si provi il danno cagionato.
E in questo caso una bella controquerela di Lenin sarebbe fighissima :D
Quindi no, proprio non ha senso alcuno, adesso io mi iscrivo nel suo forum di mm e chiedo il ban per tutti quelli che hanno il pupo?
Li penso che mi manderebbero a caghare, qui noi invece "facciamo gruppo".
Grazie, Cannarsi! :-*
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: horatiusx - 30 Mar 2016, 12:47
Sicuramente non mi si può accusare di "fare gruppo" perché non ho amicizie dirette nel forum e tendenzialmente quando la discussione si infiamma evito e cerco di controllarmi (ovviamente non sempre ci sono riuscito).
Però sta cosa che uno si iscrive apposta per segnalare un intervento mi piace proprio poco.
In generale non mi piace la segnalazione. Nel 95 per cento dei casi ci si può difendere o recriminare senza chiamare in causa l'autorità, utilizzando la propria dialettica e esponendo le proprie idee. Il ricorso alla moderazione è spesso indice di scarsa capacità di difendere i propri convincimenti.
Il fatto poi che l'utente si sia iscritto proprio per segnalare è assurdo, anzi addirittura provocatorio. In rete si legge di tutto. Se uno si sente offeso da dei contenuti può bellamente skipparli e andare a leggere altro. Iscriversi per segnalare è un atteggiamento assolutamente provocatorio e filocensorio, lesivo della serenità di tutti gli iscritti al forum, al di là delle simpatie e delle antipatie.
Per restare sull'allegoria del padrone di casa, è come se uno avesse fatto di tutto per accedere ad una festa privata organizzata da te solo per far buttare fuori uno che c'era prima e che stava parlando -magari fuori dalle righe- con tutt'altra compagnia.
Pertanto, Ivan, ritengo che in questo caso "fare gruppo" sia doveroso. Altrimenti inizieranno a iscriversi i quaccheri per chiedere il ban degli autori di post blasfemi e così via. E lasciamolo, in questo cazzo di mondo, uno spazio alla libera espressione.
Poi, felicissimo di chiedere scusa a spaced quando avrà fatto una ventina di post che parlano di videogame. Ma se tanto mi dà tanto, lui 'sto forum già non lo segue più.
Pertanto, per manifestare la mia solidarietà a Lenin e la mia irritazione verso spaced, per una settimana non parlerò più neanche io. So benissimo che scrivo solo cazzate e il mio silenzio non cambierà di una virgola la qualità del forum, ma questo è quello che posso fare.
ALOHA
Inserito da: Azraeel - 30 Mar 2016, 13:00
Non è giusto ne sensato che si auto allontanino le persone per solidarietà o per protesta non violenta.
Si resta e ci si batte, come ha fatto quel tizio li, che vista l'aria che tira non insulto esplicitamente, ma tanto è come se lo si facesse :D
Inserito da: stepkanevra - 30 Mar 2016, 13:02
Maserio?
Inserito da: Ivan F. - 30 Mar 2016, 13:30
Non si tratta di "fare gruppo" si tratta di uniformità nell' applicazione di leggi, che di per se dovrebbero essere "uguali per tutti".No, qui dentro non esistono "leggi uguali per tutti".
Ci sono dei principi, che si applicano a seconda del caso, delle persone coinvolte e della situazione generale sul forum.
Inserito da: Ivan F. - 30 Mar 2016, 13:33
Un ciclista (quel ciclista? Big brother is watching Lenin?) si iscrive su questo forum per frignare dall'amministratore riguardo una vita triste, certamente fatta di continue vessazioni, e Lenin viene bannato?Come detto, vi pregherei di smetterla di provocare l'utente che ha inviato la segnalazione.
Se avete rimostranze nei suo confronti, scrivetegli in email privata o sul suo forum, per favore.
Inserito da: stepkanevra - 30 Mar 2016, 13:38
Oh, poi magari è davvero Kabuto vestito da ciclista blucerchiato, in tal caso cambierebbe tutto.
:D
Inserito da: Ivan F. - 30 Mar 2016, 13:51
Ivan, ma quale utente? Il punto è quello. Non c'è un utente del tfp in mezzo, ma uno spione frustrato iscrittosi per l'occasione. Tu gestisci una community reale, non potenziale. Il tipo è evidentemente un cretino reale e un utente solo potenziale. Su di lui il regolamento non dovrebbe avere effetto, o sbaglio?Abbi pazienza, ma devo essere onesto.
Preferirei mantenere la discussione su un livello più elevato di questo.
Inserito da: Azraeel - 30 Mar 2016, 13:53
Non si tratta di "fare gruppo" si tratta di uniformità nell' applicazione di leggi, che di per se dovrebbero essere "uguali per tutti".No, qui dentro non esistono "leggi uguali per tutti".
Ci sono dei principi, che si applicano a seconda del caso, delle persone coinvolte e della situazione generale sul forum.
Ok, mene sto.
In questo caso io decido che posso bestemmiare.
olè.
Inserito da: stepkanevra - 30 Mar 2016, 14:01
Inserito da: babaz - 30 Mar 2016, 14:17
Intendiamoci, la tranquillità mentale di Ivan ha certamente la precedenza sulla democrazia e sulla libertà di pensiero degli utenti. Il forum é suo.
Spaced l'ha fatta da scaltro, conquistando al contempo la simpatia di nessuno.
Inserito da: Nemesis Divina - 30 Mar 2016, 14:44
Inserito da: Account_191220 - 30 Mar 2016, 15:08
Nel mentre l'asilo è finito da 36 anni.
Inserito da: Diegocuneo - 30 Mar 2016, 15:09
dai su,parliamo di escapismi vari e smettiamola con ste comarate
Inserito da: Vitoiuvara - 31 Mar 2016, 19:49
L'altro che faceva battutine Su Beppe chi era, Devil? Stai in campana bello!
Oh e' il compleanno del grande Beppe Signori!
Vai Beppe!
VAI IN GALERA! :D
Inserito da: Macca - 31 Mar 2016, 20:05
Inserito da: Wis - 31 Mar 2016, 23:41
Inserito da: Lenin - 05 Apr 2016, 12:50
a) Non ero ubriaco, avevo bevuto un paio di birre;
b) Questo per dire che avrei detto quello che ho detto da completamente sobrio, perche’ quella che ho detto era una battuta e tra persone adulte e normali ce ne vuole per offendersi per una cosa del genere;
c) Quando ho letto il messaggio di Spaced le ipotesi che mi sono venute in mente sono state nell’ordine:
- Sta scherzando. Obiettivamente per rendere ancora meno credibile quel messaggio avrebbe potuto solo darmi del fellone o del marrano. Voglio dire, “ignobili offese” per un insulto che aveva tutte le caratteristiche di uno sfotto’ calcistico? (per chi non lo sapesse, e pare che la cosa non fosse chiara a tutti, i doriani sono anche conosciuti come “ciclisti” alla luce del fantastico pattern che contraddistingue la loro maglia).
- Qualcuno mi sta trollando, perche’ non posso credere che qualcuno si iscriva ad un forum con la sola ragione di chiedere provvedimenti contro un utente.
d) Pensando dunque allo scherzo o al trollaggio ho risposto di conseguenza;
e) Non vengo interpellato da Ivan, non mi si chiede in privato di scusarmi perche’ la segnalazione era effettiva, niente. Vengo bannato per direttissima. A voler pensare male uno potrebbe pensare di star sul cazzo all’admin, che ha usato il primo mezzo pretesto capitato per poter prendersi una molto matura rivincita per un paio di critiche ricevute in passato. Ma d’altronde qui le regole non sono uguali per tutti. Si decide a simpatia.
f) Mi fa piacere notare come nella mia settimana di assenza Spaced sia diventato un membro molto attivo del forum: si e’ iscritto per chiedere il ban, e’ ritornato per controllare che la frignata avesse avuto successo, e’ tornato ancora una volta per inventarsi che mi fossi scusato (contaci!). Sono questi gli utenti che vogliamo :yes:
Chiederei agli altri utenti di non ritornare sulla questione, un sentitissimo ringraziamento a tutti per il supporto dimostrato, ho ritenuto doveroso dire la mia, ma non e’ il caso di riaprire la polemica. Non causiamo ulteriori problemi e lasciamo un po’ di serenita’ all’admin.
Inserito da: Ivan F. - 05 Apr 2016, 13:34
Nel mentre che mi consultavo con gli altri moderatori, Spaced ha scritto sul forum e tu hai dato una risposta infelice dopo un'uscita infelice.
Dovevo fare da prete conciliatore con il rischio che mi rispondessi un'altra sciocchezza?
Onestamente, per due adulti mi è sembrato abbastanza.
Questo, semplicemente, è un luogo pubblico.
Non è il vostro circolo privato e non tutto il mondo vuole stare al vostro umorismo.
Siate rispettosi con gli altri e nessuno avrà nulla da moderare.
Inserito da: Macca - 05 Apr 2016, 13:37
(per chi non lo sapesse, e pare che la cosa non fosse chiara a tutti, i doriani sono anche conosciuti come “ciclisti” alla luce del fantastico pattern che contraddistingue la loro maglia).Ah, ecco perché non ci avevo capito un cazzo ;D
Inserito da: Xibal - 05 Apr 2016, 16:34
Inserito da: Vitoiuvara - 10 Apr 2016, 23:05
Rivoglio indietro i soldi dell'abbonamento.
Inserito da: stepkanevra - 11 Apr 2016, 13:07
Sono almeno due giorni che non succede niente di divertente in questo forum.
Rivoglio indietro i soldi dell'abbonamento.
Esci la puntata 3 di NOI GIOCHIAMO, perdio.
Inserito da: MaxxLegend - 15 Apr 2016, 14:08
Anche perché non credo che alcuni abbiano capito bene ciò che è accaduto realmente.
Non nego di essere deluso da alcuni atteggiamenti ed avrei voluto allontanarmi dal forum a tempo indefinito (prendendo l'esempio di Angelo) ma non è una soluzione.
7 giorni fa scrissi anche una lettera privata ad Ivan, ma non ho ricevuto risposte.
Per qualsiasi chiarimento resto a disposizione.
Inserito da: Drone_451 - 15 Apr 2016, 15:16
Inserito da: babaz - 15 Apr 2016, 18:27
7 giorni fa scrissi anche una lettera privata ad Ivan, ma non ho ricevuto risposte.
La lettera è una di quelle cartacee che si usavano fino all'altro secolo?
Se sì, godi della mia stima :D
cmq bentornato Maxx
Inserito da: MaxxLegend - 15 Apr 2016, 20:39
La lettera è una di quelle cartacee che si usavano fino all'altro secolo?Si come no, scritta con boccetta d'inchiostro e penna di pellicano su pergamena ottocentesca.. :D
Se sì, godi della mia stima :D
cmq bentornato Maxx
Inserito da: MaxxLegend - 15 Apr 2016, 20:44
Non voglio polemizzare, ma solo riassumere la questione chiarendo anche i retroscena.
Riassumo per i distratti e per i posteri:
-Esprimo alcune opinioni negative (magari fastidiose ma legittime) riguardo alcuni aspetti produttivi di Quantum Break (quindi NON sul gameplay).
-Arrivano gli utenti X,Y e Z a prendermi pesantemente per il n@so con varie battutacce; alle mie perplessità continuano al grido di "non ci hai giocato, non parlare" che è un pò come dire "non puoi dire che non sei fr#cio se non l'hai mai preso nel cu#o". :suspious:
-Visto l'atteggiamento canzonatorio piuttosto puerile ed ostile decido di mettermi sullo stesso livello e fare uno scherzetto diabolico, ma in fin dei conti innocuo, inventandomi degli spoiler a cazzo sul gioco.
-Alcuni ci credono, altri no, ma nel dubbio tutti si incazzano indistintamente. Pianifico di rivelare la burla a fine giornata (dopo l'orario di massima affluenza insomma) anche per rassicurare chi avesse investito il proprio denaro nel gioco.
-Passa Ivan che esprime qualche perplessità, al che mi sento in dovere di avvertirlo via PM che si tratta appunto di un'innocua burla di breve durata (mie parole "li faccio friggere un pò").
-Ivan come da copione s'incazza e mi spiattella in PM uno spoiler vero sul gioco, mentre nel thread scrive una roba bruttissima tipo "voleva ridere e ora ridiamo NOI". A me frega ca##i dello spoiler ma questo atteggiamento e questa frase li trovo avvilenti: liberissimo di non reggermi il gioco ma addirittura metterla sul piano "TFP coalizzato vs Maxx" mi sembra troppo, come a dire che in 10 anni non sono mai stato veramente parte del forum.
-Dopo questo assist, istintivamente butto in rete: posto sul thread lo scambio privato tra me e lui senza editare via nulla (nemmeno lo spoiler vero) ed ovviamente scatta il ban. Il post viene poi mutilato.
-Qualcuno si scandalizza della faccenda, ma per i motivi sbagliati, ed uno in particolare (che già mi aveva trattato di merda in passato e col quale pensavo di aver chiarito) si riferisce a me con la frase "Fate come me e certi soggetti ignorateli appena beccate l'avatar", proprio l'eleganza, il savoir-fare, la signorilità.
Per il resto, sul forum cade il silenzio riguardo la questione, non so se in stile "caliamo un velo pietoso" o tipo "dittatura illuminata ma se dici mezza frase ti spiezzo".
Ripeto che non voglio polemizzare, ma solo riassumere la questione chiarendo anche i retroscena.
Questo è quanto.
Inserito da: TremeX - 15 Apr 2016, 20:50
Ivan lavora 28h ogni mezza giornata. Lasciatelo stare.
Maxx, sappi che non stai sul cazzo a tutti. Fattelo bastare. A me stai simpatico (beccati sto fiore in bocca ahahahaha).
Inserito da: slataper - 15 Apr 2016, 21:01
Inserito da: MaxxLegend - 15 Apr 2016, 21:10
Il problema vero comunque non è tanto l'auto-soffiata, è che per un attimo credevo di essere uno degli utenti che è in buoni rapporti con Ivan: m'ero illuso. :P
Inserito da: Raiden - 15 Apr 2016, 21:32
In primis i bulletti che si spalleggiano contro l'utente che gli sta sul cazzo, ormai viaggiano a livello di clan per il forum, a seguire lo scherzo stupido su un gioco appena uscito, per non parlare della moderazione successiva con tanto di dispetto da bambini.
Veramente, livelli infimi.
Penso che una roba tanto sfigata non la leggevo da tempi immemori.
Inserito da: DRZ - 15 Apr 2016, 22:22
Per il resto, sul forum cade il silenzio riguardo la questione, non so se in stile "caliamo un velo pietoso" o tipo "dittatura illuminata ma se dici mezza frase ti spiezzo".
A me è parso un silenzio stile chissene, però è una bella storia.
Inserito da: Lenin - 16 Apr 2016, 07:49
In primis i bulletti che si spalleggiano contro l'utente che gli sta sul cazzo, ormai viaggiano a livello di clan per il forum
Bulletti? Ancora con sta storia? Ma seriamente? :D
-Arrivano gli utenti X,Y e Z a prendermi pesantemente per il n@so con varie battutacce; alle mie perplessità continuano al grido di "non ci hai giocato, non parlare" che è un pò come dire "non puoi dire che non sei fr#cio se non l'hai mai preso nel cu#o". :suspious:
-Visto l'atteggiamento canzonatorio piuttosto puerile ed ostile decido di mettermi sullo stesso livello e fare uno scherzetto diabolico, ma in fin dei conti innocuo, inventandomi degli spoiler a cazzo sul gioco.
Maxx una delle regole auree dei forum di discussione sui videogiochi e' che non si spara a zero sui giochi che non si sono giocati. Dici che ti riferivi agli aspetti produttivi del gioco, quindi non al gameplay e che quindi potevi parlarne anche senza averci giocato. Io ancora devo capire a quali aspetti produttivi tu ti riferisca. Al fatto che non ha la stessa resa grafica del video di presentazione? E grazie al ciccio.
Ma poi, tutto questo si sarebbe evitato se sin da subito avessi detto che il gioco lo avevi giocato con un amico. Quale problema ci sarebbe stato? Invece no, hai dovuto fare il misterioso per qualche strana ragione per poi, nell'ordine, dare indirettamente degli idioti a chi "si fa prendere per il cuolo dalle major" e fare lo scherzone degli spoiler, pensando di ottenere cosa, di grazia?
La gente non e' intervenuta in questo thread non perche' sei il povero Maxx piccolo e nero che da contro alle major e va controcorrente. La gente non e' intervenuta perche', con il tuo scherzone e poi la successiva pubblicazione del vero spoiler (che sapevi essere tale), era incazzata con te.
Mi stupisce che la cosa non sia chiara, francamente.
Inserito da: Macca - 16 Apr 2016, 08:40
Detto questo, l'altro giorno ti avrei menato. Per quanto mi riguarda, Ivan può scoparti pure la mamma, ma non vedo perché rompere il cazzo agli altri postando spoiler di un gioco pagato 70 euro.
Per quanto riguarda il resto della discussione di Quantum Break, invece, ti faccio notare che, davanti alla tua critica, ti avevo pure chiesto di argomentare. Ma hai ignorato il mio post preferendo, invece, continuare a fomentare il discorso delle Major grandi e cattive che prendono per il culo i giocatori. Ora, se appare evidente che ognuno può farsi inculare come meglio crede, io ti consiglierei di darci un taglio. A me, ti faccio un esempio, i Soul non piacciono. Ma non vado certo a rompere il cazzo ogni due minuti nel topic di Bloodborne o DS3 cercano di diffondere il verbo.
Inserito da: lawless - 16 Apr 2016, 08:48
Citazione
Ma non vedo perché rompere il cazzo agli altri postando spoiler di un gioco pagato 70 euro.
Questo sostanzialmente. Per il resto nulla da aggiungere. Personalmente mi piace parlare dei giochi a cui ho giocato e visto con i miei occhi, altrimenti evito.
Inserito da: MaxxLegend - 16 Apr 2016, 11:10
dico solo che ho imparato dai miei errori e chiedo scusa per il fastidio provocato;
mi rendo anche conto che il tormentone del "cestone" ha fatto il suo tempo e già da un pò avevo pensato di darci un taglio.
Fate anche voi i bravi e volemose bene. :pray:
Inserito da: answer - 16 Apr 2016, 19:37
Non trovo il "mi piace", ma virtualmente lo premo.Per il resto, sul forum cade il silenzio riguardo la questione, non so se in stile "caliamo un velo pietoso" o tipo "dittatura illuminata ma se dici mezza frase ti spiezzo".
A me è parso un silenzio stile chissene, però è una bella storia.
RESPECT
Inserito da: MaxxLegend - 16 Apr 2016, 21:02
Comunque mi sa tanto che quello era facebook,
non confondiamo lo champagne col pisho grazie.. :D
Inserito da: Drone_451 - 17 Apr 2016, 11:02
Inserito da: MaxxLegend - 17 Apr 2016, 12:00
E per le tette. :P
Inserito da: Bilbo Baggins - 18 Apr 2016, 08:53
-Visto l'atteggiamento canzonatorio piuttosto puerile ed ostile decido di mettermi sullo stesso livello e fare uno scherzetto diabolico, ma in fin dei conti innocuo, inventandomi degli spoiler a cazzo sul gioco.
Ma c'avete davvero tempo per ste cose? :D
Inserito da: Nemesis Divina - 18 Apr 2016, 09:55
Non trovo il "mi piace", ma virtualmente lo premo.Per il resto, sul forum cade il silenzio riguardo la questione, non so se in stile "caliamo un velo pietoso" o tipo "dittatura illuminata ma se dici mezza frase ti spiezzo".
A me è parso un silenzio stile chissene, però è una bella storia.
RESPECT
+1
Inserito da: Drone_451 - 18 Apr 2016, 10:17
E che diamine, un pò di rispetto per i classici dimenticati..
E per le tette. :P
Meglio Phelios di LW
Inserito da: MaxxLegend - 18 Apr 2016, 13:07
'Mazza 5 minuti per inventare un paio di cazzate, a fronte delle ore ed ore spese da tutti noi nel forum.. Tra l'altro col senno di poi è stata -almeno per me- una cosa estremamente utile per capire determinate cose sbagliate di me stesso e degli altri.-Visto l'atteggiamento canzonatorio piuttosto puerile ed ostile decido di mettermi sullo stesso livello e fare uno scherzetto diabolico, ma in fin dei conti innocuo, inventandomi degli spoiler a cazzo sul gioco.
Ma c'avete davvero tempo per ste cose? :D
Inserito da: keigo - 18 Apr 2016, 14:57
'Mazza 5 minuti per inventare un paio di cazzate, a fronte delle ore ed ore spese da tutti noi nel forum.. Tra l'altro col senno di poi è stata -almeno per me- una cosa estremamente utile per capire determinate cose sbagliate di me stesso e degli altri.
dai limoni che si stanno tirando tra loro alcuni utenti, non sei il solo ad aver approfittato del forum e delle interazioni con gli altri per capire qualcosa di te stesso e degli altri. W l'amore.
(e svuota la casella dei PM)
Inserito da: MaxxLegend - 18 Apr 2016, 19:09
@Drone: Legendary Wings è inferiore a Phelios ma è legato a ricordi d'infanzia, tra l'altro è da lì che deriva il mio vecchio/attuale nick. Maxx era già preso su Virgilio e aggiunsi il Legend preso dai due giochi che ho in firma.
@Keigo: Frega niente, al momento voglio bene a tutti e spero che tornino anche L'Amico e persino... Scorreggione/MarkBattle. Sono impazzito.
Inserito da: slataper - 18 Apr 2016, 19:16
Inserito da: RALPH MALPH - 18 Apr 2016, 21:01
@Keigo: Frega niente, al momento voglio bene a tutti e spero che tornino anche L'Amico e persino... Scorreggione/MarkBattle. Sono impazzito.
magari... purtroppo scorre è stato bannato a vita :(
Inserito da: Drone_451 - 18 Apr 2016, 21:09
Inserito da: Shinji - 19 Apr 2016, 06:39
Eppure è ancora qui con noi.
Inserito da: Top Dogg - 19 Apr 2016, 14:39
Ps... Ora mi aspetto insulti su Psn come l'ultima volta ^^'
Inserito da: Yoshi - 19 Apr 2016, 15:16
Inserito da: Jello Biafra - 29 Mar 2017, 16:07
Inserito da: jamp82 - 30 Mar 2017, 09:42
EDIT: tanto è inutile.
adesso ci hai messo la pulce nell'orecchio ;D
Inserito da: Jello Biafra - 08 Apr 2017, 16:28
L'ultimo episodio si è verificato ieri quando Lenin (con il quale in quattordici anni di forum avrò scambiato sì e no mezzo post, quindi non capisco l'astio che nutre nei miei confronti) interviene gratuitamente a cazzo di cane con messaggi tipo questi:
Citazione da: Lenin
Oppure non comprare e giocare mai nulla ma continuare a parlare parlare parlare
e
Citazione da: Lenin
Mamma mia quanto cazzo rosichi oh :D
Se qui non si stesse parlando di Zelda e Nintendo manco scriveresti.
Mentre si è cancellato senza pietà il mio di post, che non sarà stato da premio Nobel ma di sicuro manco intendeva offendere o provocare nessuno. Tanto più che la discussione che poi è nata aveva secondo me anche molti spunti interessanti.
A coronamento di tutti questi dubbi attanaglianti, un bel tutorial dei passi da compiere per avere Zelda Breath of the Wild su Pc/Cemu non lo vogliamo fare? ;D
Sì:
1)prendi il portafoglio
2)vai al negozio
3)compri Switch+Zelda
4)colleghi il tutto al televisore
5)giochi
Che poi a me, se Lenin mi risponde a cazzo non frega nulla, figuriamoci, lo si ignora come negli ultimi quattordici anni, è il due pesi e due misure che mi infastidisce (sempre relativamente a quanto possa infastidirmi una querelle da phorum, ovvio).
Inserito da: alexross - 08 Apr 2017, 16:59
Inviato dal mio Mi Note 2 utilizzando Tapatalk
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2017, 17:11
e si fa simpaticamente finta di nienteMi spiace, ma non è esatto.
Quando necessario, si è intervenuto e si interviene.
Citazione
mentre in altri casi in maniera spesso ingiustificata si cancellano post che magari qualche spunto di discussione lo portano.Purtroppo non sei in grado di condurre una discussione tollerante e moderata, ormai è chiaro.
Ergo, devi essere arginato, perché sei un fattore negativo per questo forum.
Tutto qui.
Inserito da: Jello Biafra - 08 Apr 2017, 18:18
e si fa simpaticamente finta di nienteMi spiace, ma non è esatto.
Quando necessario, si è intervenuto e si interviene.
Ho visto, infatti.
Citazione
Purtroppo non sei in grado di condurre una discussione tollerante e moderata, ormai è chiaro.
Ergo, devi essere arginato, perché sei un fattore negativo per questo forum.
Tutto qui.
Se sono un fattore negativo per questo forum esiste il ban definitivo.
Parliamoci chiaro: in quattordici anni ho sempre, SEMPRE, cercato di portare spunti di discussione argomentati e non provocazioni gratuite.
Al contrario di molti altri che hanno all'attivo solo migliaia di messaggi monosillabici a base di frecciatine, prese in giro, gomitini tra amiconi da forum coalizzati contro la "vittima" di turno e altre brutture simili.
Che a volte possa esagerare nei toni e nei modi lo riconosco (e cerco di moderarmi) ed infatti, negli ultimi quattordici anni, questa è la prima volta che scrivo qualcosa in questo thread. Anche perché ho sempre ritenuto che chi mi ospita abbia il diritto di gestire il forum come meglio crede e di conseguenza non ho mai contestato quando mi si è fatto notare che esageravo.
Ma se il problema è l'utente inviso e il modus operandi quello di spingerlo ad andarsene sanzionandolo di continuo mentre si lascia qualcun altro libero di fare ciò che vuole, beh, visto che abbiamo tutti una certa età, forse sarebbe meglio essere chiari e bannarmi in via definitiva.
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2017, 19:20
Quando necessario, si è intervenuto e si interviene.
Tutto il resto sono tue opinioni su come va moderato un forum.
Che, come tutte le tue opinioni, tu trasformi nella inoppugnabile realtà dei fatti.
Inserito da: Jello Biafra - 08 Apr 2017, 20:19
Che, come tutte le tue opinioni, tu trasformi nella inoppugnabile realtà dei fatti.
Mai avuto questa pretesa.
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2017, 21:20
"Ho visto, infatti" :)Che, come tutte le tue opinioni, tu trasformi nella inoppugnabile realtà dei fatti.
Mai avuto questa pretesa.
Inserito da: Filo - 09 Apr 2017, 15:00
Inserito da: Vitoiuvara - 09 Apr 2017, 15:11
Mi sembra abbastanza comica cone ipotesi.
Per quello che vale mi sono allontanato dal topic di Switch proprio per il tono di Jello.
Io sono dieci anni che dico ad Ivan che debba mandarci tutti a fare in culo e chiudere questo forum. Come abbia ancora voglia di pagare per farsi dare dello stronzo non lo capirò mai.
Inserito da: Jello Biafra - 09 Apr 2017, 19:32
Inserito da: Vitoiuvara - 09 Apr 2017, 20:14
In generale ho sempre l'impressione che non ti importi il confronto ma solo ribadire quanto tu abbia ragione e gli altri torto. Una roba che mi pare siamo tutti ormai troppo vecchi per trovare interessante/divertente.
No, non mi chiedere di andare più nel dettaglio perchè è qualcosa di cui mi frega pure il giusto. Non mi piace, non c'ho voglia e passo oltre.
Il mio appunto era per chiarire che, e lo dico anche a me stesso ovviamente, forse la visione di Ivan non è per forza di cose quella di uno stronzo pazzo e che le sue azioni rispondono magari a difesa di utenti più silenziosi in questo topic ma comunque esistenti.
Inserito da: Turrican3 - 20 Lug 2017, 13:39
Non che m'importi, ma a me interessa che la gente non fugga dai topic Nintendo, quindi vi invito a tornare sulla Terra con noi, amici!
Vediamo se ho capito: per MESI interi abbiamo avuto vari utenti che sparavano le falsità più allucinanti in vari thread Nintendo, o semplicemente entravano per fare "battutine", magari auspicando che Nintendo diventasse al più presto solo software house... tutto va bene, interventi della moderazione col contagocce (eufemismo).
Io scrivo che un titolo multiplayer online, commercialmente vitale per Nintendo (forse il più importante ad oggi, anzi senza forse) non richiede obbligariamente l'app sgangherata... richiamato, perchè rendo i topic illegibili (?) e faccio scappare la gente dai topic Nintendo.
Francamente lo trovo a dir poco ingiusto.
Inserito da: Ivan F. - 20 Lug 2017, 13:59
Se qualcuno ti disturba, segnalalo.
Altrimenti, iniziate a dialogare con senso critico e ne guadagneranno tutti.
Inserito da: Pila87 - 20 Lug 2017, 14:25
I troll veri e propri ce li abbiamo davvero, sono mesi che Ryoga imperversa nelle discussioni dei giochi che hanno la sventura di uscire su console Nintendo, con una trafila interminabile di battutine, uscite infelici, palesi inesattezze e prese per il culo più o meno velate. Ovviamente sono questi gli atteggiamenti che rendono le discussioni delle bambinate e spingono le persone mature a lasciar perdere, non certo il povero Turrican o una sparata a ridere contro Metacritic. Questo era il senso della mia sbuffata contro i "crepa coglione" che passano sotto silenzio.
Mi scuso se ho alimentato una cosa che lo staff voleva solo stroncata sul nascere, farò più attenzione la prossima volta.
Inserito da: nikazzi - 20 Lug 2017, 14:35
Inserito da: babaz - 20 Lug 2017, 14:54
La sua condotta, anzi il suo "stile" è totalmente inappuntabile, direi quasi "signorile" (in senso assolutamente positivo, non mi si fraintenda).
Inserito da: nikazzi - 20 Lug 2017, 15:50
Inserito da: EGO - 20 Lug 2017, 16:07
In quanto al mio, certamente era iperbolico, ma a questo punto su Internet non c'è altro modo di rispondere all'iperbole se non con un'altra iperbole. E comunque, in passato ho scritto cose ben più sgradevoli e illeggibili, mentre tutti i richiami che ho ricevuto erano per delle (dal mio punto di vista) sciocchezze di quotidiana amministrazione forumistica.
Poi ci sarebbe un altro utente (che mi fa molto divertire e contro il quale non ho nulla) che da quando è uscito Switch scrive delle fanboyate da campionato mondiale, spassosissime, ma non l'ho mai visto ripreso per questo, almeno non con toni simili. Sarà che è troppo palese, che sta scherzando. Ma anche la mia boutade era palesemente una boutade, perciò non riesco a giustificare il diverso peso e la diversa misura in modo razionale.
Bazzico diversi ambienti di Internet, e da parecchio tempo mi è chiaro che l'imparzialità e la serenità tibetana, nelle discussioni su Nintendo, sono rarissime, sia da parte dei discutenti, sia da parte dei moderatori. Chi riesce a mantenere la mente fredda, come Turrican3, finisce per essere regolarmente bullato, più o meno intenzionalmente, più o meno pesantemente. E questo, sì, mi dà molto fastidio.
Inserito da: naked - 20 Lug 2017, 16:42
Bazzico diversi ambienti di InternetQuesta frase te la rubo e la metto nel mio cv.
Inserito da: Turrican3 - 20 Lug 2017, 19:16
Ragazzi, calma. Il problema, e il destinatario ultimo delle parole di Ivan, non è certo Turrican.
Il destinatario invece, a quanto apprendo via Telegram (tramite terzi), sono proprio io.
Allora andiamo con ordine.
1. il mio intervento riguardante l'app e Splatoon2 è stato TOTALMENTE frainteso. L'unica cosa che intendevo dire è che, trattandosi di un titolo-chiave, vincolarlo all'app sarebbe stato un disastro (per Nintendo!). Se ho sbagliato a non esplicitare meglio il mio pensiero prendo atto e domando scusa, avrei potuto, forse dovuto precisare in seguito ma la risposta vagamente accusatoria di Sixel mi ha dato fastidio, ho risposto un po' stizzito e poi ho lasciato perdere. Certo non avrei mai pensato potesse scatenare tutto 'sto casino, men che meno di poter essere ripreso con queste motivazioni.
2. in coscienza credo di non aver MAI fatto alcun intervento che abbassasse la qualità delle discussioni (ovviamente con tutti i miei limiti, sono ben conscio di non avere la cultura nè la ricchezza di linguaggio di un Gladiatore) ritengo di aver sempre dato contributi mediamente non disprezzabili
3. ho la presunzione di ritenere di non aver MAI avuto un atteggiamento prevaricatore nei confronti delle altrui opinioni, nè di aver MAI dimostrato scarsa apertura mentale in qualsiasi discussione in cui mi sia ritrovato ad intervenire, sfido chiunque a dimostrare il contrario: credo di essere uno degli utenti che più di tutti qua dentro usa (anzi, abusa) l'utilizzo di "per me", "a mio parere", "IMHO", ecc. ecc., giacchè in ultima analisi ritengo che ci siano pochissime verità assolute. Nei rarissimi casi in cui (in TOTALE buona fede) ho scritto delle stupidaggini/inesattezze mi sono SEMPRE affrettato a chiedere scusa per l'errore, cosa che pochissime persone fanno dentro e fuori spazi virtuali come questi.
4. in ultima analisi se la mia presenza è sgradita su questi lidi gradirei che l'amministratore me lo dicesse in maniera chiara (indicandomi magari dove ho dimostrato di "non essere un fulgido esempio di apertura mentale, pare Fils-Aime") qui sul forum, non sulla chat Telegram dove non mi è possibile difendermi: io non devo convincere nessuno, sono sui forum per confrontarmi... se essere convinto delle proprie ragioni seppur sempre rispettoso delle opinioni altrui è un problema amen
Inserito da: Ivan F. - 20 Lug 2017, 19:33
Il punto è che tu e un altro paio avete fatto scappare la gente dai topic Nintendo. Questo è quanto.
Siete un muro di gomma, in grado di ripetere a oltranza lo stesso concetto per pagine e pagine.
Poi puoi aggiungere tutti i "secondo me" che vuoi, ma è come prendere a capocciate un gentilissimo muro.
Quindi chiudete qui le indignate arringhe difensive, per favore, e se volete contribuire veramente al forum tornate a "discutere", non a fare i difensori di Nintendo.
Inserito da: Turrican3 - 20 Lug 2017, 19:37
Inserito da: Ivan F. - 20 Lug 2017, 19:40
Ora aspetto che un altro paio si indignino e facciano lo stesso.
Tutto scritto.
Inserito da: stone21 - 21 Lug 2017, 09:35
No veramente.... ma LOL
Sono una pietra e faccio lo scandalo, ma sinceramente sono tornato a lurkare senza impegno proprio perché è difficile esternare un pensiero senza che arrivi il rompicoglioni di turno a dirti virgolettato che non capisci un cazzo. Non faccio nomi, ma fidatevi che tutti siete pesanti. Io pure eh, non che è che me salvo. (Cioè no, io sono perfetto, ma ho fatto il fioretto di essere quello umile...) 8)
Mi piace troppo il forum nella sua semplicità, ma è veramente una fatica entrare, seguire un topic di qualsiasi natura esso sia e non scappare nel giro di due pagine.
Ognuno ha la sua verità indiscussa, nessuno pensa minimamente che chi sta scrivendo gioca/studia/ascolta/Swrù probabilmente da più tempo di tanti e che davanti al gioco dell'anno fatica ad alzare il sopracciglio in segno di stupore, quando lo stesso sopracciglio l'ha alzato già mille volte per la stessa meccanica. Allo stesso tempo anche chi non deve rompe il cazzo suona la stessa musica lamentona pure sul gioco/film/softwarehouse/sarcazzi che fino a ieri era l'unica ragione di vita.
...eppure siamo un forum di vecchi che schifano i vecchi e le nuove generazioni: ma come cazzo se fa?
Nel frattempo bacetti :-*
Inserito da: RALPH MALPH - 21 Lug 2017, 13:31
Inserito da: Noldor - 21 Lug 2017, 13:44
Contiamo tutti fino a 100 se vale la pena rispondere. Così forse saremo tutti più sereni.
Turrican per favore torna!
Inserito da: RALPH MALPH - 21 Lug 2017, 13:53
Inserito da: Lenin - 21 Lug 2017, 14:00
Ryoga dovrebbe lavorare sulle sue capacita' dialettiche perche' puo' risultare spesso aggressivo e presuntuoso nel modo in cui espone le sue idee, ma non gliel'ho mai visto fare in modo pretestuoso o con l'intento di trollare. Espone la sua posizione e l'argomenta.
Credo che il principale problema nei thread Nintendo e' che non c'e' modo alcuno di criticare nulla di quello che Nintendo fa, appena lo si fa si e' considerati troll e il confronto viene azzerato.
Inserito da: nikazzi - 21 Lug 2017, 14:20
I mantra costanti di ryoga sul topic di switch, sopra tutto, anche se argomentati (che poi va be, non ha neanche la console...).
Inserito da: EGO - 21 Lug 2017, 18:33
Ora sono tutti vittime del sistema, si scopre.No, questa è una minchiata gigante. Forse la più grossa mai scritta su TFP. Risparmia il "vittime del sistema" per quelli che - secondo te, senza la minima prova - sarebbero scappati dai topic Nintendo ("giochi Nintendo", "topic Nintendo", ma che fregnacce sono queste generalizzazioni?).
Il punto è che tu e un altro paio avete fatto scappare la gente dai topic Nintendo. Questo è quanto.
L'unica cosa che si evince da una lettura neanche troppo attenta dei tuoi richiami, è che secondo te è "illeggibile" chiunque dica qualcosa che non corrisponde alla tua opinione personale, a prescindere dai toni usati per dirlo.
Credo che il principale problema nei thread Nintendo e' che non c'e' modo alcuno di criticare nulla di quello che Nintendo fa, appena lo si fa si e' considerati troll e il confronto viene azzerato.Puttanate.
Il troll è quello che manco ha il gioco/la console, non gli interessa nemmeno averlo/a, e ad ogni news deve venire a dirci quanto gli fa schifo tutto e che se invece le news fossero quelle che dice lui, e la console fosse come dice lui, e il gioco non avesse quell'immane problema che è un immane problema solo per lui, comprerebbe subito subito (credici).
Ce ne sono pochi.
E credo che nessuno li abbia bollati esplicitamente come troll, mentre Turrican3 ha ricevuto un richiamo senza capo né coda.
Hai piuttosto provato a vagliare la faccenda dalla sponda opposta? Uno (magari Turrican3) prova a commentare che magari, ma magari, quella cosa riguardante Nintendo, e che tutti stanno criticando come se fosse la più grande tragedia finedimondo inaudita, magari non è proprio una tragedia finedimondo inaudita. E immediatamente gli si dà addosso da ogni parte, arriva un richiamo dall'admin e il confronto viene azzerato.
Perché questo è esattamente quello che è successo nel discorso sull'app da cui è scaturito il richiamo a Turrican3. Né più, né meno. E quello che ha scritto Turrican3 non è stato frainteso, come lui ha voluto elegantemente concedere; è stato volutamente travisato. È tutto nero su bianco: nessuno avrebbe potuto non capire quello che lui ha scritto. Non su un forum i cui utenti pretendono di aver sempre perfettamente compreso la posta di Super Console, e i papiri del Gladiatore.
Intanto, qui l'unico che è scappato è proprio Turrican3.
E spero che non cambi idea, perché dopo 14 anni sarebbe anche ora che il forum cominciasse a prendersi responsabilità per la fuga di elementi validi.
Inserito da: Ivan F. - 21 Lug 2017, 18:41
Chi vuole discutere sul forum è benvenuto.
Tutti gli altri, buona fortuna.
Inserito da: hob - 21 Lug 2017, 20:21
Ora sono tutti vittime del sistema, si scopre.No, questa è una minchiata gigante. Forse la più grossa mai scritta su TFP.
Il punto è che tu e un altro paio avete fatto scappare la gente dai topic Nintendo. Questo è quanto.
Beh, nel mio caso è vero cmq, la voglia di postare nei topic pro-nintendo è praticamente nulla.
I margini di discussione non ci sono, i wall of text apologetici sono snervanti e, sinceramente, non ne vale la pena per quanto mi riguarda. Ricordo quel bel mese a suon di "CHIUDETE TUTTO" post lancio di Switch ripetuto come un mantra da mezzo forum, e fortuna che è un forum di adulti questo eh^^
E' dai tempi dei newsgroup cmq l'andazzo è questo, senza contare che ci sono alcuni ceffi che arrivano direttamente da lì (me compreso), passando per nextgame poi..... e quando c'è nintendo di mezzo in un modo o nell'altro si finisce sempre a sta maniera.
Turrican ci ha preso di mezzo e non lo meritava, cmq, concordo. Rimane che il succo finale del discorso di Ivan lo capisco bene, dato che l'ho provato sulla mia pelle.
Inserito da: Jello Biafra - 22 Lug 2017, 08:04
Ci avrei messo la firma :D
Ora aspetto che un altro paio si indignino e facciano lo stesso.
Tutto scritto.
Io avrei un'idea migliore: chiudere tutti i topic che trattano di prodotti Nintendo ed impedirne l'apertura di nuovi.
Al di la delle battute, il punto è che per quanto si provi ad argomentare, ad analizzare, a portare idee e contributi e spunti di discussione, nei topic Nintendo c'è sempre il tizio (o i tizi) che arrivano con supponenza, provocatorietà e senso di (ingiustificata) superiorità per sminuire, minimizzare, svilire e perculare chiunque mostri un minimo di entusiasmo per la roba targata Kyoto.
Quasi come se chi apprezza Nintendo fosse un bamboccio decerebrato perché IL VERO VIDEOGIOCO è altrove. Una minchiata colossale senza fondamenti reali o storici che non so da dove origina (o meglio: lo so benissimo, ma lì si aprirebbe un fronte di discussione fuori luogo in questo thread ma che prima o poi andrebbe affrontato) ma che non è mai stata arginata.
E' chiaro, a quel punto, che le posizioni si radicalizzano e ci si chiude nella propria roccaforte.
Nella fattispecie se ne va un ottimo Turrican e ci teniamo un Ryoga che si re-iscrive da bannato (wow! che maturità!) continuando a postare le stesse cose senza capo ne coda e senza manco avere la console ad libitum.
Che poi io Ryoga me lo ricordo un buon utente, non so cosa gli sia successo, spero torni in se stesso (o se ne tiri fuori, non lo so).
Inserito da: Lenin - 22 Lug 2017, 08:25
Credo che il principale problema nei thread Nintendo e' che non c'e' modo alcuno di criticare nulla di quello che Nintendo fa, appena lo si fa si e' considerati troll e il confronto viene azzerato.Puttanate.
CVD Ego, e' fin troppo facile cosi' pero'.
Appena si dice qualcosa contro Nintendo ci sono le reazioni per lesa maesta', i confronti immediati con le altre case produttrici, gli insulti velati.
Vedi post di Jello che trasuda, ancora una volta, questa sensazione che se ti piace Nintendo sei un perseguitato giustificato a combattere la sua personale guerra santa con ogni mezzo.
Il fatto e' che a sentirsi perseguitata e' solo una frangia della fan-base (detto nel modo piu' neutrale e con meno intenzioni offensive possibile) e purtroppo e' quella piu' rumorosa che porta i thread dove si parla di Nintendo a diventare illeggibili. La fan base sana c'e' ancora, ma o posta poco (ma comunque con cognizione, grazie di esistere) oppure non posta manco piu'.
Respirate, dite sticazzi prima di postare, tutti, e vedrete che i thread risulteranno piu' leggibili.
PS: Ryoga non e' stato bannato, ha solo deciso di re-iscriversi con un altro nick.
Inserito da: SixelAlexiS - 22 Lug 2017, 10:14
Quasi come se chi NON apprezza Nintendo fosse un bamboccio decerebrato perché IL VERO VIDEOGIOCO non può esistere altrove. Una minchiata colossale senza fondamenti reali o storici che non so da dove origina ma che non è mai stata arginata.
E' chiaro, a quel punto, che le posizioni si radicalizzano e ci si chiude nella propria roccaforte.
Ho editato per far percepire cosa pensa chi è dall'altro "lato".
Fermo restando che a me i giochi piacciono o non piacciono a dispetto dell'etichetta, ed il "noi" e "voi" usato in questo contesto (e che io stesso farò lungo il post) mi fa cagare, tocca dire che storicamente i "nintendari" hanno sempre alzato il vessillo del "vero videogioco", vedere il concetto ribaltato mi fa un po' effetto.
Riguardo Turrican, leggo che si è infastidito del mio intervento... beh, neanche io mi sono divertito a leggere il suo in quello Switch, è come dichiarare: "beh, menomale che non dobbiamo fare due giravolte a testa in giù completamente nudi per poter giocare online con Switch, poteva andarci molto peggio!"
Io non so davvero come prendere seriamente un post del genere, da lì infatti anche l'intervento di Ivan sul bicchiere mezzo pieno.
Magari davvero non intendeva quello, ma insomma, non è la prima volta che guarda il lato stranamente positivo delle scelte discutibili di Nintendo, tipo quella della chat dove lo sbattimento non c'è se NON vuoi sentire l'audio del gioco... ebbeh, che gran cosa, grazie N.
Magari vi rompete dell'indignazione di certi argomenti perchè è troppo scontata, troppo da "forum", ma non è che trovare il risvolto positivo con dei dubbi entusiasmi o strane ragionevolezze non arrecano lo stesso risultato lamentato da Jello nel post quotato, ovvero far sembrare chi si lamenta di tot feature o altro un fesso, visto con quegli interventi date la percezione di avere una verità a noi altri sconosciuta.
(eh si, ho fatto lo stesso nei vostri confronti poco sopra con quel "dubbi" e "strane" ma oh, davvero, io trovo assurdi certi interventi sulle ultime scelte di Switch, la mia verità in merito è semplice: guardate gli ultimi 10+ anni di storia delle console ed avrete le risposte...)
Quindi siam sempre lì, se qualcuno si lamenta dello slot della SD del New 3DS XL chiuso tipo cintura di castità, la chat vocale con mille cavi, l'app sempre a schermo per chattare ecc., arriva sempre qualcun altro che gli dice che va tutto bene, che non c'è problema, è tutto semplicissimo... e lì entrambi hanno la sensazione di essere scemi, perchè c'è chi si fa un problema e chi non su una determinata questione e nessuna delle due parti riesce a capire bene le motivazioni della parte opposta (che poi è il principio di quasi tutte le discussioni, ma quando c'è N di mezzo sembra diventare sempre un affare di stato).
In questi casi, in un mondo ideale, basterebbe ragionare il più lucidamente possibile sulla questione e cercare un minimo di appianamento da entrambe le parti.
Per dire, l'SD una volta messa nel 3DS difficilmente la togli, non è poi un problema davvero grave per l'utente finale, per le altre due robe di Switch invece mi son già espresso sopra.
E chiaramente ci sarà sempre qualcuno che non la pensa come me, perchè magari sull'SD del 3DS ci mette i porni X'D
Inserito da: Diegocuneo - 22 Lug 2017, 16:34
Su tutto
Non ha senso arrabbiarsi
E poi non è bello confrontarsi un po',anche con aggressività a volte??
Chissene,poi tutto muore lì e si passa oltre
Sempre educati e "giusti" non si può essere
Belin,ho letto le due ultime pagine e:"i nintendari,i non nintendari ecc ecc ecc"
Sul topic di Zelda (o paper Mario)mi sembrava (ad esempio) che Jello fosse veramente un integralista malefico...l'ho scritto,e simpaticamente gli ho chiesto una foto di lui col Burqua da aggiungere alla mia collezione.
E lui,grandissimo,mi ha prontamente messo una foto del suo Link vestito da donna e col velo
E zitto :)
Fine li
A me sembra che invece molto se la prendano troppo a cuore per tutto e da lì nascono gli scazzi
Per delle cazzate
Dai che questo è l'unico posto che conosco dove c'è gente grandicella e non stupida,non lasciamolo
...e lo dico sentendomi comunque l'ultimo arrivato
Inserito da: TremeX - 22 Lug 2017, 17:07
(mai finito un gioco Nintendo in vita mia, fanno troppo schifo)
Inserito da: Filo - 22 Lug 2017, 18:23
Inserito da: Ivan F. - 22 Lug 2017, 19:17
La versione del forum è che Turrican ha fatto scappare la gente dai topic Nintendo. LOL!! Siete bellissimi.La situazione è discretamente più complessa, ma se ti è utile ridurla a questo per convincerti di avere ragione, non c'è problema.
Inserito da: Filo - 23 Lug 2017, 16:20
Inserito da: Liulai - 24 Lug 2017, 13:01
Sinceramente la sola idea di scrivere nel topic di Zelda mi fa venire la nausea.
Inserito da: rule_z - 24 Lug 2017, 13:12
Mi sa che ti sbagli.
Inserito da: Shinji - 24 Lug 2017, 13:15
La verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano, e ormai gli unici disposti a postare nei topic appositi sono i troll della fazione opposta.Vogliamo i nomi.
Sinceramente la sola idea di scrivere nel topic di Zelda mi fa venire la nausea.
Inserito da: Liulai - 24 Lug 2017, 13:35
1)ShinjiLa verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano, e ormai gli unici disposti a postare nei topic appositi sono i troll della fazione opposta.Vogliamo i nomi.
Sinceramente la sola idea di scrivere nel topic di Zelda mi fa venire la nausea.
Inserito da: Shinji - 24 Lug 2017, 13:53
Inserito da: RALPH MALPH - 24 Lug 2017, 21:04
La verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano, e ormai gli unici disposti a postare nei topic appositi sono i troll della fazione opposta.
Sinceramente la sola idea di scrivere nel topic di Zelda mi fa venire la nausea.
aver avuto l'opportunità di discutere di un gioco come zelda con utenti del calibro di giobbi, jello ed ego è stato per me un enorme privilegio, saranno magari simpatizzanti ma sono al tempo stesso dei conoscitori assoluti del mondo nintendo e le loro analisi, i loro spunti, i loro rimandi sono stati di altissimo livello, illuminanti e inimitabili.
li ringrazio e spero ci si possa aggiornare a fine anno con mario :yes:
Inserito da: Floyd - 24 Lug 2017, 22:18
La verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano
Dai non esageriamo adesso, c'e molto di peggio altrove ;D Anche se c'e da dire che con meno moderazione molto probabilmente vedremmo anche qui episodi poco piacevoli.
Nintendo è l'unica nel panorama odierno dei vg ad offrire una certa identità (questo al di là che i giochi siano sandbox AAA o collection di mini-games). E l'identità porta al fanboyismo. Senza contare che l'inaspettato successo dello switch ha un po' risvegliato l'orgoglio sopito e cambiato lo storytelling.
Inserito da: Pila87 - 25 Lug 2017, 16:05
Vi leggo sempre :) ci sentiamo in giro.
Inserito da: Cryu - 13 Ago 2018, 17:21
Se prendo in giro @RALPH MALPH per le proteine alla fragola sto chiaramente facendo un meme di umorismo nonsense che in alcun modo può recar offesa alla sua persona. Ma non mi sta bene che mi si rifili, anche tra faccine e discorsi in generale, dello sfigato, del mammalucco, del senz'autoironia. O mi si dia nero su bianco dell'egocentrico insicuro (che però non è un'offesa, è una diagnosi). Con pure la chiosa che io sarei il pigliaperculo del forum mentre gli altri sì che scherzano bene e sanno stare al gioco. Non perché sia pignolo o permaloso, ma perché la realtà è chiaramente un'altra, e in questo senso no, non son tipo che si fa prendere in giro. Per il nasone, i capelli spettinati o gli acciacchi da ottantenne fatevi sotto quando volete.
Inserito da: Ruko - 13 Ago 2018, 17:48
Con rispetto del tuo intervento @Ivan F. , non ho gradito il prima e ho continuato a non gradire il poi.@Cryu , io credo che tu ti renda conto che questo post sta esattamente dandomi ragione su tutta la linea. Stai appesantendo una cosa molto più semplice.
Se prendo in giro @RALPH MALPH per le proteine alla fragola sto chiaramente facendo un meme di umorismo nonsense che in alcun modo può recar offesa alla sua persona. Ma non mi sta bene che mi si rifili, anche tra faccine e discorsi in generale, dello sfigato, del mammalucco, del senz'autoironia. O mi si dia nero su bianco dell'egocentrico insicuro (che però non è un'offesa, è una diagnosi). Con pure la chiosa che io sarei il pigliaperculo del forum mentre gli altri sì che scherzano bene e sanno stare al gioco. Non perché sia pignolo o permaloso, ma perché la realtà è chiaramente un'altra, e in questo senso no, non son tipo che si fa prendere in giro. Per il nasone, i capelli spettinati o gli acciacchi da ottantenne fatevi sotto quando volete.
Però voglio davvero che la finiamo qui e per questo ti chiedo scusa.
Per lo "sfigato" mi riferivo al fatto di criticare una che comunque è una bella figa, scherzando. Non conosco i tuoi ritmi sessuali e la tua disponibilità, era davvero per ridere. E' come quando si mette la gif "gay" per perculare quando non piace una persona, sono anni che si fa così qui dentro.
Senza autoironia non saprei, a me fai questa impressione ma potrei sbagliarmi. Prendi il mio giudizio come se mi fossi sbagliata e comunque non è importante.
Per il resto ritiro senz'altro l'egocentrico insicuro, non ho il diritto di esprimermi in tal senso. Scusa, davvero.
Per il resto chiarisciti con @Ivan F. rispetto a quello che intendeva lui. Nel mio caso vediti ritirate tutte le cose che ti ho detto di offensivo.
TI chiedo solo una cortesia: da questo momento in poi mettimi in ignore. Abbiamo concezioni di comunicazione, di umorismo e di condotta del forum del tutto incompatibili. Nessun rancore ma neanche alcuna continuazione, non sei una persona piacevole per me. Del resto alla gente non frega nulla se non ci parliamo.
Grazie.
Inserito da: Ivan F. - 13 Ago 2018, 18:14
Primo aspetto...
Io non volevo assegnarti nessuna delle etichette di cui parli, te l’assicuro.
Credo di aver detto due cose nei tuoi riguardi nei miei interventi:
Primo, non hai voluto legittimamente accettare la battuta sulla persona.
Secondo, mi sta bene il tuo umorismo verso gli altri sul forum.
Ho scritto “prendere in giro chicchessia” e “motteggi”, ma è un modo generico di descrivere lo scherzo tra utenti. D’altra parte, fossero state offese alle persone avremmo già avuto modo di discutere della loro opportunità, no? :)
Secondo aspetto...
Altro discorso sono le risposte di @Ruko.
Se lei vuole chiudere la questione, ma non rinuncia all’opinione che ha di te, io “me ne sto”.
Tu le hai spiegato perché è stata inopportuna, lei continua a pensare che tu abbia avuto una reazione esagerata. Tu pensi sia maleducata, lei pensa tu sia un mammalucco (o quello che è, non lo so).
È uno scambio di pareri non positivi, ma dopo le scuse di Ruko credo che le posizioni siano chiare.
E ognuno si farà la propria idea.
Se qualcosa ancora non ti convince, comunque, mi dici e vedo di capire meglio.
Inserito da: Cryu - 13 Ago 2018, 18:49
Io non volevo assegnarti nessuna delle etichette di cui parli, te l’assicuro.Non ho nulla da ridire sui tuoi interventi, Ivan, a parte la frase grassettata. Non ho dato della maleducata a Ruko, non lo penso perché non la conosco e non son tipo da dare giudizi. Non per virtù ma perché son giunto anzitempo a un'età in cui quasi tutto mi costa fatica e gratis non ti do neanche del maleducato.
Tu pensi sia maleducata, lei pensa tu sia un mammalucco (o quello che è, non lo so).
È uno scambio di pareri non positivi
Personalmente trovo il più delle volte Ruko piacevole, brillante, divertente, intelligente, versatile e competente. E mi dispiaccio dell'opinione che ha di me, che non ritengo meritata. Nel singolo specifico episodio di oggi, ho trovato immotivato e non bonario il suo continuo rincaro di battute poi sfociato nell'offesa fatta e finita. E quindi doveroso, da parte mia, non lasciar correre.
Quanto alle scuse e alla richiesta di @Ruko, dico no a entrambe.
Rifiuto le scuse perché chiaramente insincere alla luce della richiesta. Chi chiede scusa è perché sa di essersi comportato lui in modo offensivo, quindi non lo fa tacciando l'offeso di spiacevolezza e tantomeno avanzando pretese.
Rifiuto la richiesta perché qui trattasi di forum pubblico e, nel perimetro delle regole e dell'educazione, io sono libero di rispondere a chicchessia.
Un ultimo doveroso chiarimento. Qualche giorno fa ho risposto a una domanda di Ruko nel topic sportivo. Non conoscevo gli antefatti per cui ho scritto anche cose inadatte a lei, ma facendo io l'allenatore mi sembrava cosa utile e carina rispondere. Anche lì ne è uscita una sua risposta seguita da riferimenti successivi, che stanti le faccine, mi era parsa in fondo piccata.
Citazione
Ecco, se non fosse chiaro, preciso che fosse un complimento. Ovvero, non è che se tu ne capisci di videogiochi allora mediamente le donne ne capiscano. E questa è una battuta, facilona e da bar quanto volete ma battuta, prima che si passi a darmi del sessista.CitazionePer il resto quoto il principio di Zangief, un'eccezione non sbugiarda di certo la statistica. Altrimenti dovremmo anche dire che le donne ne capiscono di videogiochi e non è chiaramente possibile.Beh, hai ragione, gente competente non si avvicina a certa robaccia.
Com'è Unity, oh? :D
Inserito da: Ruko - 13 Ago 2018, 19:48
Quanto alle scuse e alla richiesta di @Ruko, dico no a entrambe.Beh, se mi rendo conto, ovviamente contro la mia volontà, di aver offeso qualcuno io mi scuso. Le mie scuse sono relative tanto a quello che offesa non era (le mie battute su non avere donne e sul maschio che cade nelle trappole) sia a quella diretta (egocentrico immaturo), con il fatto che quest'ultima sia una conseguenza dell'escalation. Diverso è dire che io debba rinunciare alle mie opinioni che, dato il mio carattere, solitamente non sono né impulsive né di per sé immotivate, secondo il mio modo di sentire. Per cui nulla di insincero: ti chiedo scusa per le offese non volute però i miei pensieri mi appartengono. Una persona può anche pensare ciò che vuole senza tuttavia esplicitarlo in modo così diretto.
Rifiuto le scuse perché chiaramente insincere alla luce della richiesta. Chi chiede scusa è perché sa di essersi comportato lui in modo offensivo, quindi non lo fa tacciando l'offeso di spiacevolezza e tantomeno avanzando pretese.
Citazione
Rifiuto la richiesta perché qui trattasi di forum pubblico e, nel perimetro delle regole e dell'educazione, io sono libero di rispondere a chicchessia.Come preferisci, il mio è semplicemente un consiglio di buon senso che porta due persone poco compatibili a non scontrarsi. La mia era una richiesta, poi sei libero di fare come vuoi. E io di rispondere come voglio.
Citazione
Un ultimo doveroso chiarimento. Qualche giorno fa ho risposto a una domanda di Ruko nel topic sportivo. Non conoscevo gli antefatti per cui ho scritto anche cose inadatte a lei, ma facendo io l'allenatore mi sembrava cosa utile e carina rispondere. Anche lì ne è uscita una sua risposta seguita da riferimenti successivi, che stanti le faccine, mi era parsa in fondo piccata.Cryu, tra me e te quello che si offende sei tu. :) Come vedi le tue numerose battute su donne, videogiocatrici e anche altro sono sempre state debitamente accolte per quello che erano: battute. Con grasse risate e sfottò.CitazioneEcco, se non fosse chiaro, preciso che fosse un complimento. Ovvero, non è che se tu ne capisci di videogiochi allora mediamente le donne ne capiscano. E questa è una battuta, facilona e da bar quanto volete ma battuta, prima che si passi a darmi del sessista.CitazionePer il resto quoto il principio di Zangief, un'eccezione non sbugiarda di certo la statistica. Altrimenti dovremmo anche dire che le donne ne capiscono di videogiochi e non è chiaramente possibile.Beh, hai ragione, gente competente non si avvicina a certa robaccia.
Com'è Unity, oh? :D
Purtroppo non mi è stata rivolta la stessa cortesia.
Inserito da: TremeX - 13 Ago 2018, 20:45
Inserito da: Ivan F. - 13 Ago 2018, 21:23
Come a Piero.
Non ho capito :)
In genere, quando non capisco, rimango in silenzio con squardo altero, ma visto che è il topic dei moderatori potrebbe riguardare me, quindi la copertura mi salta irrimediabilmente e devo chiedere.
Inserito da: Ruko - 13 Ago 2018, 21:32
De Andrè. :)Come a Piero.
Non ho capito :)
In genere, quando non capisco, rimango in silenzio con squardo altero, ma visto che è il topic dei moderatori potrebbe riguardare me, quindi la copertura mi salta irrimediabilmente e devo chiedere.
La Canzone di Piero
E mentre gli usi questa premura
quello si volta, ti vede e ha paura
ed imbracciata l'artiglieria
non ti ricambia la cortesia.
Inserito da: Ivan F. - 13 Ago 2018, 21:35
Ok, non avevo colto :P
Inserito da: MaxxLegend - 13 Ago 2018, 22:51
...Bambola voodoo in arrivo..
LaCanzoneGuerra di Piero
...
Inserito da: Drone_451 - 14 Ago 2018, 01:09
Inserito da: MaxxLegend - 14 Ago 2018, 01:53
Tipo "sgommarello". :whistle:
Inserito da: Drone_451 - 14 Ago 2018, 09:48
Inserito da: Cryu - 14 Ago 2018, 09:49
Si usa ancora perché è un termine buffo, credo.E' esattamente così. Non c'è una vera e propria ragione etimologica. Ma è un suono che indica chiaramente un ciula, altra parola di cui è il suono a dettarne il significato.
Inserito da: babaz - 14 Ago 2018, 09:50
Non so se si può dire sgommarello su questo canaleDopo "cinigia" c'è il libero tutti guarda...
Inserito da: MaxxLegend - 02 Set 2018, 00:07
Ambasciator non porta pena. Il signor Scoreggione s'è fatto vivo su youtube sotto il mio ultimo video dicendo cose non carine sul forum, illazioni abbastanza gravi.
Ora di sta storia a me frega poco e non ne so niente, ma non so come muovermi. Perché se è una cazzata vado a bastonare verbalmente il signor Battle e/o cancello il commento, e fine della storia. Se però c'è una base di verità, io per onestà intellettuale non posso censurare o smentire il suo commento.
Dimmi tu. Confido nella tua sincerità.
Inserito da: babaz - 02 Set 2018, 00:23
Cioè, male. Ma io dico.
Inserito da: Ivan F. - 02 Set 2018, 00:32
Se però c'è una base di verità...
Facciamo questo: fingerò che non stai seriamente facendo questa domanda, ok? :-*
Inserito da: MaxxLegend - 02 Set 2018, 00:39
Procedo alla bastonatura. :D
Inserito da: TremeX - 02 Set 2018, 05:56
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Set 2018, 13:13
(https://s22.postimg.cc/ijkji73fl/Cattura52352352525.jpg) (https://postimages.org/)
Inserito da: Ivan F. - 02 Set 2018, 13:15
Impeachment!!!
Inserito da: SixelAlexiS - 02 Set 2018, 13:22
Anche io voglio dare voce a chi non può più parlare. Le accuse sono pesanti e qualcuno qui ci deve delle spiegazioni.
(https://s22.postimg.cc/ijkji73fl/Cattura52352352525.jpg) (https://postimages.org/)
Eh ma qui c'è la censura, il commento è tagliato :no:
Inserito da: Top Dogg - 02 Set 2018, 13:27
quindi anche @Ivan F. faceva parte della Triade Moggi, Giraudo, Bettega
ci hanno mentito sul fatto che si chiamasse triade :(
Inserito da: babaz - 02 Set 2018, 14:04
Inserito da: Ivan F. - 02 Set 2018, 14:07
Votate votate votate!
Inserito da: Cryu - 02 Set 2018, 14:28
(https://s22.postimg.cc/ausak6xgh/peach.jpg) (https://postimages.org/)Impeachment!!!
Ai prossimi donatori elargirò anche la benedizione papale e la dispensa dal militare!Indulgenza plenaria e reddito di cittadinanza o non se ne fa nulla.
E cinema gratis.
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Set 2018, 14:45
Inserito da: Ivan F. - 02 Set 2018, 14:47
quanto vuoi per mettermi supereroe come livello? la scritta sotto il nick intendo
La tua disponibilità a farmi da guardia del corpo contro i nemici dell’Impero! :D
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Set 2018, 14:51
Inserito da: MaxxLegend - 02 Set 2018, 15:13
L'egregio signor Scorreggione, probabilmente in seguito alle pesanti pressioni mediatiche, ha cambiato nick youtubico da Mark Battle in "Scorreggione Ruspa".
Sono belle cose, che ti riappacificano col mondo.
Inserito da: Level MD - 02 Set 2018, 19:33
Anche io voglio dare voce a chi non può più parlare. Le accuse sono pesanti e qualcuno qui ci deve delle spiegazioni.
(https://s22.postimg.cc/ijkji73fl/Cattura52352352525.jpg) (https://postimages.org/)
"Il patteggiamento tramite donazione è un ricatto, bello e buono, da questa giustizia. E' una vergogna, è una vergogna"
(https://l43.cdn-news30.it/blobs/variants/a/7/c/a/a7ca30cb-c767-4837-8328-5800099756eb_small.jpg?_636151982954204653)
Inserito da: MaxxLegend - 02 Set 2018, 21:18
Latest News:Ha cambiato ancora in "Ruspa Scorreggiona" che immagino sia la sua forma finale, una roba che manco Hurricane Polymar.
L'egregio signor Scorreggione, probabilmente in seguito alle pesanti pressioni mediatiche, ha cambiato nick youtubico da Mark Battle in "Scorreggione Ruspa".
Sono belle cose, che ti riappacificano col mondo.
Inserito da: alexross - 02 Set 2018, 21:26
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Set 2018, 21:33
Inserito da: MaxxLegend - 02 Set 2018, 21:55
I nick nuovi se li sta scegliendo lui eh.
Inserito da: The Dude - 03 Set 2018, 09:21
E pure rosicone, porello...
Inserito da: J VR - 03 Set 2018, 10:07
C'aveva qualche uscita del cazzo, ma quelle un po tutti ce le abbiamo.
In Play per esempio non ricordo nulla di particolare disturbante.
Inserito da: eugenio - 03 Set 2018, 10:10
Spoiler (click to show/hide)
ma questo è il topic di
Inserito da: FreeDom - 03 Set 2018, 10:34
Inserito da: MaxxLegend - 03 Set 2018, 11:24
Inserito da: RALPH MALPH - 03 Set 2018, 11:26
Inserito da: Ivan F. - 03 Set 2018, 11:39
Diciamo che ci starebbe anche un appunto alla moderazione, perché casi come questo andrebbero gestiti con una damnatio memoriae, non una battuta in home. Secondo me, chiaramente.
Eh, hai ragione anche tu, stavo per sorvolare integralmente, pur sapendo dei messaggi che mandava in giro.
Poi Maxx ha posto la questione qui e ha preso il sopravvento... come definirla? L’esterrefatta incredulità, credo.
Allora almeno ridiamoci sopra, mi sono detto.
E il messaggio in Home nasce per prendere in giro la situazione in modo iperbolico.
Appena posso lo cambio, comunque.
Inserito da: Cryu - 03 Set 2018, 11:50
Inserito da: Ivan F. - 03 Set 2018, 11:54
Non potrai mai saperlo.
Anche se dieci centesimi c’hai la #pezzenza
Inserito da: Capitanmarkok - 03 Set 2018, 11:55
Inserito da: TremeX - 03 Set 2018, 11:57
Io vorrei fare una prova. Dono 10 centesimi ed entro alla Gascoigne nel topic Ghibli dicendo tutto quello che penso su quella persona. Se non vengo bannato è chiaramente per la donazione.Io non entro più che c'ho l'amarezza.
Inserito da: MaxxLegend - 03 Set 2018, 12:03
max la segnalazione ci sta, ma anche lì è solo gossip davvero pensavi che ivan potesse fare una cosa del genere? il resto lo trovo inutile e di cattivo gusto non importa quello che ha fatto in passato, non può rispondere, vi state mettendo al suo stesso livelloAssolutamente no, come ho già detto sapevo fosse una cazzata ma era d'uopo la smentita ufficiale.
Poi per la questione "dubbio gusto": Se una persona mette in giro 'ste voci diffamatorie non si può fare altro che smentire e riderci sopra, ma ripeto ridiamo della situazione paradossale, non sulla persona che, come dici giustamente, non può rispondere. Per la questione dei nick: se li sceglie lui appositamente per suscitare attenzione ed esporsi volutamente al pubblico ludibrio, e noi che dovemo fà? Prendiamo atto e se famo 'na risata.
Inserito da: MaxxLegend - 03 Set 2018, 13:16
Ora, avevo già provato a spiegargli la situazione (per il poco che ne avevo capito) ma non è convinto. Se i diretti interessati vogliono rispondergli ok, fate pure, ma probabilmente non darete peso alla cosa e lo ignorerete. Secondo me anche se "non c'è niente da chiarire" sarebbe il caso di dirgli due parole altrimenti non la finisce più.
Fate vobis.
Inserito da: Top Dogg - 03 Set 2018, 13:36
Forse crede che io ed @Ivan F. Siamo amici ^^
Inserito da: MaxxLegend - 03 Set 2018, 13:42
Inserito da: Panda Vassili - 03 Set 2018, 13:50
Inserito da: RALPH MALPH - 03 Set 2018, 13:57
Inserito da: Drone_451 - 03 Set 2018, 14:25
Inserito da: Ivan F. - 03 Set 2018, 14:26
Inserito da: slataper - 03 Set 2018, 14:38
Inserito da: babaz - 03 Set 2018, 14:41
Solo per informazione, quanto mi costerebbe un salvacondotto per poter trollare impunemente nel topic del calcio? :evil:Ci penso già io a quello
Inserito da: slataper - 03 Set 2018, 14:45
Inserito da: MaxxLegend - 03 Set 2018, 15:10
Lui in questo momento sta leggendo e se la ride sicuro, contento lui :hurt:Credo invece che stia rosicando pesantemente, infatti continua ad insistere su sta storia.
@Ivan F. a parte le battute io cancellerei tutti i messaggi di questa storia, per non dare visibilità a qualcuno che non la merita.La scelta ovviamente è sua ma personalmente non sono d'accordo con qualsiasi forma di censura.
Per dire, Mr.Ruspa dopo aver cambiato due volte il suo nick ha cancellato il suo stesso post che ha dato inizio a sta discussione (su youtube si può fare) e ne ha postato un altro dal tono molto diverso. Seppure erano messaggi ben poco edificanti, comunque mi dispiace che siano stati eliminati.
E infatti ho lo screen salvato. :whistle:
Inserito da: slataper - 03 Set 2018, 15:24
Inserito da: piwi - 03 Set 2018, 15:36
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: RALPH MALPH - 03 Set 2018, 15:41
Inserito da: Yoshi - 03 Set 2018, 15:42
Edit: mi sa che la formula originale era "Scambio a mano a Napoli e provincia", ma inizio a perdere colpi.
(dopo aver detto la mia minchiata, chiuderei anche la questione)
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 10:35
@Ivan F. qui però c'è proprio un problema di fondo da risolvere.
Non è possibile che si debba continuare a leggere commenti di questo tipo.
Quando si definisce "Idolo" una persona che ha molestato una donna, non è più una questione di buongusto.
Si è ben oltre.
Personalmente, non riesco a tracciare una linea così precisa tra goliardia, politicamente scorretto e cattivo gusto. A volte devo farlo, perché il forum va gestito, ma devo anche ragionare in altri termini.
Ovvero: dobbiamo censurare questi commenti?
Siamo un forum di persone adulte, che si conoscono da molto tempo: quello che scrive Drone merita veramente di essere fatto scomparire?
Non siamo abbastanza adulti da dirgli perché (nell'ottica altrui) sta scrivendo una stupidaggine?
Riguardo la storia dell'"idolo", abbiamo lasciato il suo commento e tutti i messaggi di chi lo criticava.
La gente ha letto e si sarà fatta un'idea sull'argomento e sulle persone coinvolte.
Dovevo invece bruciare tutto? Non so, mi sembrava eccessivo.
Ovvio che esisteranno casi più chiaramente oltre il limite, ma è una questione molto personale.
Anche io leggo commenti a volte eccessivi, per il mio gusto, ma che evito di censurare.
Alzare la soglia di indignazione censoria è un contributo vitale per qualsiasi discussione.
Questo, ovviamente, vale fin quando si intravede la possibilità di discuterne: sia per l'argomento, sia per le persone coinvolte.
Fammi sapere la tua opinione.
Magari tra due ore, non subito.
Inserito da: Giobbi - 26 Set 2018, 10:42
perché la linea dura é tendenzialmente orwelliana, puzza di politically correct che é orwelliano (tutti sono eguali non perché le differenze sono un pregio e considerate eguali bensì perché tutti per paura si comportano effettivamente in modo eguale e non fanno/non dicono, c'é un appiattimento)
da cui se non ci sono offese personali starei sulla morbida, che é più "creativa"... permette maggiore "creatività".
Poi ok creatività significa anche punk, non solo Mozart.
Inserito da: Lenin - 26 Set 2018, 10:57
Ci sono andati pesanti con bill cosby
Negli usa pare la santa inquisizione
Stiamo parlando di una persona che ha una lista infinite di accuse, che includono strupro (con e senza utilizzo di droghe), tentato stupro, abuso di minore.
Se lo specifico interevento di Drone non e' censurabile in termini stretti, non crea un bell'ambiente.
Se non avessi riportato la discussione qui, la mia risposta sarebbe stata piu' o meno "ma che cazzo stai dicendo?".
Se ritieni che una risposta del genere ad un'affermazione del genere sia accettabile e sia accettabile tutta la polemica che ne potrebbe conseguire, allora non credo che si debba riprendere Drone. Altrimenti credo sia il caso che affermazioni del genere vengano scoraggiate.
Inserito da: Azraeel - 26 Set 2018, 11:04
Non è giusto censurare, e soprattutto non è giusto farlo per imporre un'idea, di qualsiasi parte essa sia.
Ma nel caso specifico, e sono concetti che ho espresso più volte anche sul canale telegram, io non ci vedo goliardia. Non so nemmeno io cosa ci vedo, onestamente.
Ma trovo che sarebbe molto meno fastidioso un'ammissione di odio esplicito
"odio le donne, più ne ammazzano e più sono felice" piuttosto che il costante e continuo tentativo di scardinamento della realtà oggettiva dei fatti, cercando di sminuire sistematicamente la gravità dei fatti avvenuti, colpevolizzando le vittime e scagionando i colpevoli. I carnefici.
Solo perchè le vittime sono donne ed i criminali uomini.
È una roba che mi fa talmente schifo che non so nemmeno come esporre il mio pensiero in modo articolato a riguardo.
E non capisco come nessuno a parte Naked e @FreeDom commentino.
Ci sono anche donne (poche) ma ci sono che leggono il forum, davvero devono leggere certe barbarie?
Poi, Ivan, ti preoccupi del fatto che il forum lo possano leggere tutti, non solo gli utenti abituali (verissimo) e ti premunisci di far censurare i capezzoli, di non far postare link di determinato genere (cosa che soggettivamente comprendo); e lasci che continuamente vengano pubblicati certi commenti che sono probabilmente peggiori (cosa che soggettivamente non comprendo).
Oltretutto non mi sembra che ci sia la possibilità di una discussione, non c'è mai stata.
Quindi non vedo proprio il senso di tutto.
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:04
Trovo difficilmente difendibili interventi di questo tipo.
Beh, la moderazione non vuole difenderli, come hai capito.
Vogliamo solo capire se siamo abbastanza adulti per discuterli, senza invocare censure.
Citazione
Stiamo parlando di una persona che ha una lista infinite di accuse, che includono strupro (con e senza utilizzo di droghe), tentato stupro, abuso di minore. [...] "ma che cazzo stai dicendo?".
Questa è una risposta, no?
(Nota: il "cazzo" l'ho lasciato perché, conoscendo Drone, non ne farebbe una questione personale, credo. In altri casi, magari, era da ammorbidire :))
Quello che voglio capire è se gli utenti sono in grado di disinnescare da soli, con la calma e gli argomenti, il "cattivo gusto", oppure se siamo (ancora, ahimè) costretti alla censura.
Io preferirei la prima.
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:09
In una comunità di discussione la presenza di elementi/argomenti borderline, o comunque "di disturbo" è utile.
È questo che spesso permette alla comunità di crescere: mettersi in discussione, anche in modi non confortevoli.
Lenin mi insegna: si strappano le fibre muscolari per poi farle riformare più forti :)
Inserito da: Drone_451 - 26 Set 2018, 11:14
Se ritieni che una risposta del genere ad un'affermazione del genere sia accettabile e sia accettabile tutta la polemica che ne potrebbe conseguire, allora non credo che si debba riprendere Drone. Altrimenti credo sia il caso che affermazioni del genere vengano scoraggiate.
Cioè fare un processo alle opinioni
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietante
Inserito da: naked - 26 Set 2018, 11:19
Apprezzo comunque il fatto che mi abbia risposto.
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Set 2018, 11:20
Quello che voglio capire è se gli utenti sono in grado di disinnescare da soli, con la calma e gli argomenti, il "cattivo gusto", oppure se siamo (ancora, ahimè) costretti alla censura.
Io preferirei la prima.
Secondo me da solo non si disinnesca niente.
Io stamattina ho letto quel messaggio, ho pensato di rispondere e poi me la sono svignata che sicuro non sarebbe servito a nulla. Se a 8 anni non capisci perchè quel messaggio è sbagliato...
Solo che non è confronto, è la morte del forum.
E non credo si tratti di censura ma di darsi delle linee etiche che puoi rispettare oppure andartene a esprimere il tuo parere su un gruppro pro Salvini di cui l’internet è piena.
Inserito da: naked - 26 Set 2018, 11:20
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietanteMa non ti vergogni?
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:22
Se ritieni che una risposta del genere ad un'affermazione del genere sia accettabile e sia accettabile tutta la polemica che ne potrebbe conseguire, allora non credo che si debba riprendere Drone. Altrimenti credo sia il caso che affermazioni del genere vengano scoraggiate.
Cioè fare un processo alle opinioni
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietante
Dai, Drone, questo argomento merita più di due righe buttate così.
Immagino che ora sarai al lavoro, quindi non hai modo, ma se vuoi partecipare alla discussione dobbiamo ragionare più a fondo sulla questione.
Inserito da: Drone_451 - 26 Set 2018, 11:23
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietanteMa non ti vergogni?
Cioè ma che davvero ti vuoi spacciare per mario brega comunista così
Andiamo, mica stai in un forum di 15enni
P.s. oppure ti stai esercitando sul forum dopo l'ultimo corso di aggiornamento sulla gestione del personale.
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:27
Io stamattina ho letto quel messaggio, ho pensato di rispondere e poi me la sono svignata che sicuro non sarebbe servito a nulla. Se a 8 anni non capisci perchè quel messaggio è sbagliato...
Solo che non è confronto, è la morte del forum.
E non credo si tratti di censura ma di darsi delle linee etiche che puoi rispettare oppure andartene a esprimere il tuo parere su un gruppro pro Salvini di cui l’internet è piena.
Un paio di risposte a questo, da parte mia...
1. Perdona se faccio una valutazione personale, ma credo che la tua attitudine al confronto, così come il tuo livello di sopportazione, siano molto scemati in questi anni. E posso anche capirlo. Ma io non posso ragionare nell'ottica di chi ha in qualche modo "mollato" la discussione, se porto avanti un forum di discussione.
2. Se cancello i suoi messaggi è censura, per quanto in alcuni casi la censura possa avere ragione di essere.
O comunque intendi che dovrei solo "scoraggiarli"?
Inserito da: Lenin - 26 Set 2018, 11:28
Se ritieni che una risposta del genere ad un'affermazione del genere sia accettabile e sia accettabile tutta la polemica che ne potrebbe conseguire, allora non credo che si debba riprendere Drone. Altrimenti credo sia il caso che affermazioni del genere vengano scoraggiate.
Cioè fare un processo alle opinioni
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietante
Con un po' di memoria storica del forum sapresti che non tengo granche' in considerazione l'opinione di naked e piu' e piu' volte ho reagito a sua orribili affermazioni.
In egual maniera trovo orribili le idee che esponi e come le esponi e quindi lo faccio presente.
Inserito da: Lenin - 26 Set 2018, 11:30
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:30
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietanteMa non ti vergogni?
Cioè ma che davvero ti vuoi spacciare per mario brega comunista così
Andiamo, mica stai in un forum di 15enni
P.s. oppure ti stai esercitando sul forum dopo l'ultimo corso di aggiornamento sulla gestione del personale.
Beh, hanno ragione Lenin, Azrael e Vito, a questo punto: non ha senso lasciarti libero di dire quello che vuoi se poi questa è la tua attitudine al confronto, no?
È quello che ho scritto anche io, del resto: si valuta di volta in volta se gli argomenti e le persone coinvolti possono portare dei contributi.
Inserito da: tonypiz - 26 Set 2018, 11:37
Il problema, probabilmente, è che più d'uno negli ultimi anni, il sottoscritto in primis, ha iniziato a preferire l'approccio "Non c'ho voglia di discutere, che tanto non serve a niente e mi si gonfia solo l'ulcera. Meglio ignorare". E alla lunga questo va a detrimento di qualsiasi comunità, perché quelli che si stufano prima sono quasi sempre le persone più ragionevoli, e non certo i troll.
Ora, anche secondo me quel post di Drone è terribile, e coerente alla sua "poetica personale", che persegue da sempre e alla quale probabilmente in pochi ormai, per quieto vivere o disinteresse, tendono a ribattere. La soluzione migliore probabilmente sarebbe provare a mettere da parte ogni tanto la pigrizia mentale e rispondere anche se "tanto non serve a niente, chi me lo fa fare". Però non so che genere di discussione civile possa nascere da tali pressupposti.
Inserito da: Giobbi - 26 Set 2018, 11:37
- Attore xy condannato per violenze.
Ok
- In USA c'é clima da caccia alle streghe post Weinstein
Sì no perché?
La risposta andrebbe più sulla seconda che il punto 1 sia correlato o no non é detto ma può effettivamente essere che la condanna sia più severa causa punto 2
Andando invece sull'autore del post ci sta che abbia il dente avvelenato sulla questione visto il modo in cui viene gestito legalmente il rapporto uomo-donna nel suo paese.
Che poi in Italia é così come contraltare alla cultura maschilista e piuttosto retrograda che ci stiamo portando dietro da anni ok, ma resta al momento piuttosto sballato.
Perché gli americani si sposano in media molto prima?
Ok perché sono economicamente indipendenti prima, ma anche perché il divorzio essendo più bilanciato é un qualcosa di possibile e meno catastrofico per uno dei due (ex) coniugi anche nel momento in cui ci siano figli... ti sposi ti risposi etc. ed il tutto é più "libero".
Inserito da: naked - 26 Set 2018, 11:42
:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Io a certe cose non riesco a passarci sopra.
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:42
La soluzione migliore probabilmente sarebbe provare a mettere da parte ogni tanto la pigrizia mentale e rispondere anche se "tanto non serve a niente, chi me lo fa fare".
L'auspicio di avere una comunità che si autoregola passa da qui, concordo.
Voi vi siete rotti le scatole dei rant di Drone, ma a lui devo dirglielo io? :D
Se lo scrivo io è moderazione, se provate a mettere giù una riga voi è comunità di discussione.
Poi ovvio, non è il lavoro vostro, mica ve ne faccio una colpa :)
Inserito da: alexross - 26 Set 2018, 11:46
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:46
E questo potrebbe giustificare, in qualche misura, un post del genere?:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Non voglio difendere Drone, ma non ci leggo ammirazione.
Mi sembra più che si stesse scherzando su quanto può essere fuori di testa la gente.
Rispondergli "Non si scherza su queste cose, perché sono cose serie" mi sembrava veramente da prete, come avrebbe detto Kabuto (pace all'anima sua).
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:47
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Sono d'accordo in pieno :)
Inserito da: naked - 26 Set 2018, 11:49
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.E allora mi chiedo perché gente come Battaglia o The Fool siano stati bannati.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Erano quelli che "stimolavano" di più il forum in quest'ottica.
Inserito da: Giobbi - 26 Set 2018, 11:50
E questo potrebbe giustificare, in qualche misura, un post del genere?:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Io a certe cose non riesco a passarci sopra.
Ah ok, c'é quest'altro post.
Boh il commento di Drone é da machismo italiano piuttosto tipico.
Io personalmente in generale non mi sento parte di questo gruppo/modo di pensare ma sono robe che dalle medie in poi si sentono abitualmente no?
Ok non lo condivido.
Ma siamo in Italia, fa parte della cultura del luogo
Anche qui non mi sembra da moderare, puoi entrare tu e spiegare perché avere una sorta di apprezzamento per l'anziano in questione sia "male" e non faccia bene al tessuto culturale italiano..
O far notare come un atteggiamento simile in una comunità chessò Rumena porti a comportamenti che in quel caso Drone, Salvini e co avrebbero condannato...
Attenzione a non cadere nell'atteggiamento anche qui abbastanza italiano del moderatore=mamma e italiani=mammoni!
Inserito da: Drone_451 - 26 Set 2018, 11:51
E questo potrebbe giustificare, in qualche misura, un post del genere?:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Io a certe cose non riesco a passarci sopra.
Cioè che un prete di 70 anni vada sputtanando la sua azienda proprio in casa a Roma? E poi mena i poliziotti? Secondo te sto tifando per il prete oppure trovo ridicola la scena.
Puoi continuare a trollare il forum col politically correct. Altre citazioni?
Inserito da: slataper - 26 Set 2018, 11:53
Sono anche mediamente scritti con un certo gusto per il raccontare, che dovrebbe essere apprezzato in un luogo che vive di parole.
Inserito da: naked - 26 Set 2018, 11:55
Non hai neppure i coglioni di dire chiaramente quello che pensi.
anche se fosse una palpata di culo?
Sempre idolo sarebbe stato se fosse successo a uno dei tuoi figli?
I miei figli non hanno ancora 40 anni
Da questo tuo post si comprende chiaramente cosa volevi intendere con quello precedente.
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 11:55
I post di Drone sono spesso spiazzanti, adatti a stimolare il contraddittorio.
Sono anche mediamente scritti con un certo gusto per il raccontare, che dovrebbe essere apprezzato in un luogo che vive di parole.
Sì, mi allineo anche a questo :)
Anche la seconda parte, che non ho tirato fuori perché magari è una questione mia.
Inserito da: ederdast - 26 Set 2018, 12:00
Inserito da: Giobbi - 26 Set 2018, 12:17
O Bush/Reagan che magari i libici o altri non é che abbiano tanto amato
Nel senso che é sempre meglio discutere/approfondire piuttosto che partire per stereotipi-archetipi
Magari se si vuole discutere di promozione efficiente si può tirare mettiamo Goebbels, e non cascare sul "non si parla di Goebbels perché é il diavolo".
E' un essere umano, e magari alcuni aspetti del suo lavoro... si ritrovano nel modo di gestire l'immagine di Benetton.
Trovo abbastanza "stupido" partire da preconcetti e considerarli accettati da tutti* e quindi realtà comune.
Spesso si scopre che poi non é così e ci sono varie sfaccettature della realtà.
* E' una cosa molto da piccolo paese
Inserito da: ederdast - 26 Set 2018, 12:27
Immigrati moriti in mare: "ah ecco il senzionalismo della sinistrah tutti dietro a questi e le ong fanno i milioni dei milairdi"
Pluristupratore condannato: "ecco la caccia alle strege della new Salem america now".
Mettiamoci anche un boia chi molla e dagli al neger poi siamo a posto.
Politicamente corretto sto par di palle...
Inserito da: alexross - 26 Set 2018, 12:35
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.E allora mi chiedo perché gente come Battaglia o The Fool siano stati bannati.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Erano quelli che "stimolavano" di più il forum in quest'ottica.
mentre scrivevo mi sono posto anche io la questione. Ricordo scene spregevoli e insulti personali in pubblico e privato (per Battaglia). Su The Fool francamente non ricordo
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 12:51
drone tvb :-*
Inserito da: The Dude - 26 Set 2018, 12:54
"Ci sono andati pesanti con bill cosby": parere imho personale che a mio avviso non implica nessun problema, a cui si può benissimo rispondere con un: "E vorrei ben vedere, sto cojone".
"Negli usa pare la santa inquisizione": anche qui, probabilmente la faccio troppo facile ma non ci vedo nulla di male, non leggo "hanno esagerato, doveva avere un buffetto e basta".
In quel che ha scritto non ci vedo una presa di posizione nei confronti dell'imputato BC: può nascondere dietro certe idee su cui non sarei d'accordo (e difatti non lo sono), ma non le leggo in queste frasi.
Mi sembra la classica provocazione che di persona si risolve in tre minuti, sul forum amplifica la discussione a dismisura, rendendola una gara a chi sa postare meglio e facendo sì che si esageri in uno e nell'altro senso.
E chi la vince è sempre il tizio più capace a scrivere, a farsi valere digitalmente e che ha più tempo a farlo, motivo per il quale se non sei allo stesso livello, tanto vale non commentare.
L'esempio "idolo" e tutta la manfrina attorno ad esso è ancora lì.
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Set 2018, 13:36
Un paio di risposte a questo, da parte mia...
1. Perdona se faccio una valutazione personale, ma credo che la tua attitudine al confronto, così come il tuo livello di sopportazione, siano molto scemati in questi anni. E posso anche capirlo. Ma io non posso ragionare nell'ottica di chi ha in qualche modo "mollato" la discussione, se porto avanti un forum di discussione.
2. Se cancello i suoi messaggi è censura, per quanto in alcuni casi la censura possa avere ragione di essere.
O comunque intendi che dovrei solo "scoraggiarli"?
1) Possibile. Però è vero che in altri sedi io discuto giornalmente senza problemi ma sopratutto so benissimo perché in passato ho smesso di farlo qui. E non era la mia voglia a mancare, ma l'obbligo di dover scremare tra i messaggi di "persone con cui ha senso discutere" e "imbecilli senza speranza" (e non parlo di Drone in questo momento) che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo.
E una volta fai finta di niente, la seconda vai a scrivere in un altro topic e la terza ti sei rotto le palle di TFP e nel forum restano più imbecilli che altro. Ma questo non lo dico io, lo dice la storia di questo forum.
2) Mi sono espresso anche in passato sulla cancellazione di qualsiasi (anche orribile) messaggio ma sì, deve essere chiaro che non sono graditi o passa il concetto che sono comunque utili al dibattito. E non lo sono mai, di questo io sono abbastanza sicuro.
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 13:42
concordo il forum è peggiorato sono restati i più imbecilli :DUn paio di risposte a questo, da parte mia...
1. Perdona se faccio una valutazione personale, ma credo che la tua attitudine al confronto, così come il tuo livello di sopportazione, siano molto scemati in questi anni. E posso anche capirlo. Ma io non posso ragionare nell'ottica di chi ha in qualche modo "mollato" la discussione, se porto avanti un forum di discussione.
2. Se cancello i suoi messaggi è censura, per quanto in alcuni casi la censura possa avere ragione di essere.
O comunque intendi che dovrei solo "scoraggiarli"?
1) Possibile. Però è vero che in altri sedi io discuto giornalmente senza problemi ma sopratutto so benissimo perché in passato ho smesso di farlo qui. E non era la mia voglia a mancare, ma l'obbligo di dover scremare tra i messaggi di "persone con cui ha senso discutere" e "imbecilli senza speranza" (e non parlo di Drone in questo momento) che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo.
E una volta fai finta di niente, la seconda vai a scrivere in un altro topic e la terza ti sei rotto le palle di TFP e nel forum restano più imbecilli che altro. Ma questo non lo dico io, lo dice la storia di questo forum.
2) Mi sono espresso anche in passato sulla cancellazione di qualsiasi (anche orribile) messaggio ma sì, deve essere chiaro che non sono graditi o passa il concetto che sono comunque utili al dibattito. E non lo sono mai, di questo io sono abbastanza sicuro.
Inserito da: EGO - 26 Set 2018, 14:23
Dobbiamo renderci conto che TFP è un forum vecchiotto, con scarse possibilità di espansione al di fuori di migrazioni di massa da altri lidi. Molti utenti ancora attivi sono iscritti dalla metà degli anni Duemila. In tutto questo tempo si sono formati i personaggi, e la forma mentis generale del forum. Molti di noi hanno raccontato abbastanza fatti propri da permettere di comprendere certi atteggiamenti.
I post spiacevoli ci sono sempre stati, da parte di utenti peraltro anche simpatici (vedi Daimon). In passato la tolleranza era più bassa (ricordo un certo Foxtrone che fu bannato per interventi stile Drone, o anche più leggeri).
Da qui deduco due cose:
1) un utente, nella stragrande maggioranza dei casi, non si esaurisce nei post di cattivo gusto. Se però i suoi post di cattivo gusto sono tutto ciò che ha da contribuire, allora possiamo farne a meno.
2) perdere un utente quando il forum ne ha mille attivi è poca cosa. Bannarne uno quando il forum è come è adesso può voler dire perdere rumore, ma anche perdere una voce che alcune cose buone è capace di dirle.
Personalmente, su un forum certi commenti mi toccano molto meno di quanto farebbero su un social dove si “spara” più velocemente, o di quando li leggo su un quotidiano o li sento in TV. Il forum è un gran bar, e non attribuisco a TFP una possibilità di penetrazione sociale e di potenziale inquinamento delle menti altrui più elevata della piazzetta del paese. Questo non vuol dire che sminuisco il forum; vuol dire che, in un forum - peraltro un forum abbastanza “tra pari” - un certo tipo di intervento “macchia” molto di più l’autore dell’intervento, che non la comunità intera. E qui dentro siamo tutti abbastanza adulti da saper filtrare quello che leggiamo.
Insomma: non credo che qualcuno si sia mai allontanato da TFP perché pensa “non voglio essere associato a quello lì che scrive quelle cose là”. Nessun utente, qui dentro, ha mai avuto una tale influenza.
Da parte mia, quello che ho sempre contestato di TFP è che un certo modo di esprimersi e un certo tipo di risposta sono molto diffusi, e danneggiano la conversazione assai più che il contenuto stesso di certi post. Il tipo di risposta “alla Drone” è diffusissimo, quasi sistematico per alcuni utenti, ma poiché si associa a contenuti non offensivi o è praticato da utenti “più uguali” di altri, va tutto bene. E a rimetterci sono le argomentazioni basate su fatti, conoscenze, resoconti personali, che vengono sminuite, tranciate, derise da un reply arrogante al fulmicotone.
Quindi trovo piuttosto innocuo un Drone che ride per una situazione che sembra uscita da un fumetto, mentre altri si concentrano sulla parola “idolo” che, nel contesto, è evidentemente ancor meno seria della notizia che commenta - e non so proprio come qualcuno possa averla presa sul serio, quella parola in quel post.
Mentre trovo svilenti situazioni come Ralph che commenta un’esperienza personale, io che gli do ragione adducendo abbondanti motivazioni, e lui si becca del boccalone e io dell’hippie come se venissimo qui a vendere le scimmie di mare alle sciure con licenza elementare, o a offrire schemi piramidali a ragazzetti appena usciti dal liceo.
Con Drone personalmente non ho mai avuto molto dialogo per analoghi motivi, ma i suoi interventi continuo a leggerli e usualmente non vi trovo nulla di peggio della media dei post di Facebook che sbircio da chi ha un account Facebook.
Inserito da: eugenio - 26 Set 2018, 16:10
La seduta è tolta.
Inserito da: FreeDom - 26 Set 2018, 16:21
Inserito da: slataper - 26 Set 2018, 16:23
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 16:27
Inserito da: alexross - 26 Set 2018, 16:44
come utente del forum trovo più offensivo il post di @Vitoiuvara che da' degli imbecilli a mezzo forum piuttosto che quelli di @Drone_451 che lolla su un prete, per dire eh, poi possiamo fare tutte le superc@zzole che volete
ha parlato di storia del forum e onestamente mi sento di dargli ragione. Devo dire invece che nell'ultimo periodo la situazione è decisamente migliorata (ma non entro nel topic politico quindi potrei sbagliare). Io non mi offenderei
Inserito da: Diegocuneo - 26 Set 2018, 16:47
Le parole sono importanti?Si?Abbastanza.Le parole sono anche insufficenti,quindi bisogna essere più Zen possibile:)
tipo…
come utente del forum trovo più offensivo il post di @Vitoiuvara che da' degli imbecilli a mezzo forum piuttosto che quelli di @Drone_451 che lolla su un prete, per dire eh, poi possiamo fare tutte le superc@zzole che voleteNon ci ho pensato mezzo secondo,ma nel mio cervello il post di Vitoiuvara voleva solo dire "per colpa di certi atteggiamenti,chi mi interessava di più,oggi sul forum non c'è più.
Posso avere inteso bene,male,superficialmente.
Ma l'aria che ne ho avuto è stata quella.
vabbè :)
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: atchoo - 26 Set 2018, 16:54
Inserito da: babaz - 26 Set 2018, 16:57
Non dimentichiamo mai che EGO ha il libriccino nero ed è campione mondiale di Rimozione di Sassolino dalle Scarpe. :DAh ah, anche io quando ho letto il post di EGO ho visualizzato una persona che si toglie sassi dalle scarpe.
Let It Go, mamma mia
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 17:00
ha parlato di storia del forum e onestamente mi sento di dargli ragione. Devo dire invece che nell'ultimo periodo la situazione è decisamente migliorata (ma non entro nel topic politico quindi potrei sbagliare). Io non mi offenderei
potete parlare di storia quanto volete, il forum lo conosco anche bene o male da 15 anni, non si è mai discusso della teoria dell'universo sorseggiando whisky, c'erano interventi più pacati e formali probabilmente, ma questo è marginale, resta il fatto che dare dell'imbecille a qualcuno che non conosci è da arroganti e maleducati e mi fa strano leggerlo da vito :)
poi per come vivo io il forum ci passo sopra con serenità, così come sull'intervento scoordinato di drone
Inserito da: stone21 - 26 Set 2018, 17:06
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 17:10
ma se facciamo le pulci ai post di drone facciamole a tutti, scritto come ha scritto per come la vedo io è offensivo
Inserito da: stone21 - 26 Set 2018, 17:24
ho colto fino a lì ci arrivo ;)Dove sarebbe di grazia l'offensivo? Perché non ce lo vedo, forse pure perché conosco la persona
ma se facciamo le pulci ai post di drone facciamole a tutti, scritto come ha scritto per come la vedo io è offensivo
1) Possibile. Però è vero che in altri sedi io discuto giornalmente senza problemi ma sopratutto so benissimo perché in passato ho smesso di farlo qui. E non era la mia voglia a mancare, ma l'obbligo di dover scremare tra i messaggi di "persone con cui ha senso discutere" e "imbecilli senza speranza" (e non parlo di Drone in questo momento) che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo.Gli imbecilli sono la maggioranza, non l'unica presenza.
E una volta fai finta di niente, la seconda vai a scrivere in un altro topic e la terza ti sei rotto le palle di TFP e nel forum restano più imbecilli che altro. Ma questo non lo dico io, lo dice la storia di questo forum.
Inserito da: slataper - 26 Set 2018, 17:32
Inserito da: atchoo - 26 Set 2018, 17:32
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 17:34
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.E allora mi chiedo perché gente come Battaglia o The Fool siano stati bannati.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Erano quelli che "stimolavano" di più il forum in quest'ottica.
mentre scrivevo mi sono posto anche io la questione. Ricordo scene spregevoli e insulti personali in pubblico e privato (per Battaglia). Su The Fool francamente non ricordo
Quei pochissimi che sono stati bannati definitivamente in quindici anni di forum erano stati protagonisti di episodi offensivi o molesti ripetuti, spesso sistematici.
Inserito da: stone21 - 26 Set 2018, 18:06
Potrebbe voler dire 501 imbecilli ogni 1000 utenti. :)Io l'ho intesa come 100 utenti, 20 se ne vanno, 60 sono imbecilli e gli ultimi 20 sono la resistenza.
Nei 60 ci sono i maleducati, gli inopportuni, i gamba tesa, i muri di gomma ecc
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 18:26
Dove sarebbe di grazia l'offensivo? Perché non ce lo vedo, forse pure perché conosco la persona1) Possibile. Però è vero che in altri sedi io discuto giornalmente senza problemi ma sopratutto so benissimo perché in passato ho smesso di farlo qui. E non era la mia voglia a mancare, ma l'obbligo di dover scremare tra i messaggi di "persone con cui ha senso discutere" e "imbecilli senza speranza" (e non parlo di Drone in questo momento) che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo.Gli imbecilli sono la maggioranza, non l'unica presenza.
E una volta fai finta di niente, la seconda vai a scrivere in un altro topic e la terza ti sei rotto le palle di TFP e nel forum restano più imbecilli che altro. Ma questo non lo dico io, lo dice la storia di questo forum.
mi prendi per il giro? ???
l'hai sottolineata tu stesso l'offesa, dare dell'imbecille così a caso non è un complimento, io non mi permetterei di darlo neanche ad una sola persona figuriamoci a qualche decina. Avete una strana visione della realtà. Detto questo viva drone e viva vito.
Inserito da: stone21 - 26 Set 2018, 18:36
Oppure, potrebbe voler dire che tu sei l'uomo malvagio e io sono l'uomo timorato, e il signor 9mm, qui, lui è il pastore che protegge il mio timorato sedere nella valle delle tenebre.
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Set 2018, 18:39
Bastava non sentirsi imbecille per non sentirsi offeso no?
Inserito da: FreeDom - 26 Set 2018, 18:40
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Set 2018, 18:41
ha parlato di storia del forum e onestamente mi sento di dargli ragione. Devo dire invece che nell'ultimo periodo la situazione è decisamente migliorata (ma non entro nel topic politico quindi potrei sbagliare). Io non mi offenderei
Sono d'accordo. E infatti parlavo al passato.
Solo penso che sia importante non rifare gli stessi errori perché in tanti son tornati solo per l'affetto che li/ci lega a Ivan o a questo forum.
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 18:43
Io ho dato degli imbecilli agli imbecilli, non capisco come si possa capire qualcosa di diverso.
Bastava non sentirsi imbecille per non sentirsi offeso no?
vito non ti rispondo come vorrei per rispetto del forum, torna a montare il lego
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Set 2018, 18:47
vito non ti rispondo come vorrei per rispetto del forum, torna a montare il lego
Cioè, ti sei offeso pure per la spiegazione?
Inserito da: MaxxLegend - 26 Set 2018, 19:28
Drone negli ultimi tempi s'è reso protagonista di varie uscite infelici ma secondo me non va censurato o punito, va compreso. Non so i suoi trascorsi ma evidentemente sta passando un periodo non proprio sereno, e le sue esternazioni sono segno di un disagio, di qualcosa che vorrebbe dal forum: una reazione, una parolaccia, un "vaffanculo Drone". Ma sono certo che quello di cui avrebbe bisogno non è un calcio in culo ma sentire qualcuno che gli mette una mano sulla spalla e gli fa il Ferrandini della situazione: "No caro amico, non sono d'accordo, parli da uomo ferito".
Daje Drone, put your shit together.
Inserito da: MaxxLegend - 26 Set 2018, 19:34
Se non c'ha cazzi di "capire" pazienza, è una vita che non c'ha voglia di capire i videogiochi e vi stupite che non voglia capire le persone? Eddai.
Inserito da: Andrea Rivuz - 26 Set 2018, 19:52
Inserito da: MaxxLegend - 26 Set 2018, 20:04
Rivuz: Su internet molta gente è convinta di essere furba mentre gli altri son tutti fessi.
Dare dell'idiota al prossimo (e a me nello specifico) non ti rende più intelligente.
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 20:33
vito non ti rispondo come vorrei per rispetto del forum, torna a montare il lego
Cioè, ti sei offeso pure per la spiegazione?
non mi sono offeso proprio per niente, è un discorso generale sulla moderazione? bene in tal senso ritengo la tua sparata ben più offensiva del post di drone, tutto qui
Inserito da: slataper - 26 Set 2018, 20:36
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 20:40
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 20:43
Inserito da: Andrea Rivuz - 26 Set 2018, 20:51
Non cel'ho con Vito, il mio verso di lui è un messaggio empatico più che critico, ma ovviamente non mi aspetto che la cosa si "capisca". Parlando appunto di intelligenza democraticamente diffusa..Non ti ho dato dell'idiota, ma con quel post per me hai solo dimostrato di essere uno di quelli "che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo", per questo davo ragione a Vitoiuvara.
Rivuz: Su internet molta gente è convinta di essere furba mentre gli altri son tutti fessi.
Dare dell'idiota al prossimo (e a me nello specifico) non ti rende più intelligente.
Poi sinceramente di cosa pensi di me tu o altri n sconosciuti su internet non me ne frega niente.
Inserito da: MaxxLegend - 26 Set 2018, 21:19
Tipo, rido di quanto è stupido un molestatore e pensate che che faccio il tifo per lui.
Do' una pacca sulla spalla a Vito e magari pensate che lo sto accoltellando.
Dico una cosa che realmente penso e credete che faccia sarcasmo.
Quindi a quanto pare scrivo con il preciso scopo di far incazzare il prossimo. Ok.
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 21:33
Vito c'ha lo stress di troppe responsabilità sul groppone quando vorrebbe solo giocare coi Lego.
Se non c'ha cazzi di "capire" pazienza, è una vita che non c'ha voglia di capire i videogiochi e vi stupite che non voglia capire le persone? Eddai.
Maxx, non voglio fare l’esegesi di nessuno, ma parliamone... :)
Io qui leggo due criticità (e conto tu possa fidarti di questa lettura esterna):
1. Nella prima frase hai deciso cosa dice e pensa Vito, inclusi i problemi che ha, senza conoscerlo e senza avere la confidenza per dare un giudizio così personale.
2. Nella seconda gli stai dando del mezzo stronzo perché non ne capisce di videogiochi, o di persone.
Per questo ti scrivono che il tuo messaggio fa solo incazzare.
Poi tu non vuoi dire quello, e sarai in buona fede, ma credo che quella sia l’impressione.
Solo che Vito non ti risponde per fartelo presente.
Di più. Molti utenti, per diversi anni, non rispondono a molti altri utenti per farglielo presente.
Fino a che non si arriva a “Mi avete tutti rotto le palle, basta, me ne vado”.
E la colpa è dell’amministratore, perché dovevo farlo presente io :D
Visto?
Ho riassunto quindici anni di forum con il tuo post.
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Set 2018, 21:40
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Set 2018, 21:43
non mi sono offeso proprio per niente, è un discorso generale sulla moderazione? bene in tal senso ritengo la tua sparata ben più offensiva del post di drone, tutto qui
E l'abbiamo capito.
Ho cercato di spiegare perché penso ti sbagli e mi hai scritto (traduco) "che non mi mandi a cagare solo per rispetto del forum e che devo togliermi dalle palle (o tornare a fare le cose da stronzo, l'interpretazione è aperta).
Con educazione, per carità, ma il senso era quello.
Ti ho chiesto, quindi, cosa ti ha innervosito e hai ricominciato il giro.
Molto banalmente non capisco.
Inserito da: MaxxLegend - 26 Set 2018, 21:44
E hai ragione perché è facilmente equivocabile.Vito c'ha lo stress di troppe responsabilità sul groppone quando vorrebbe solo giocare coi Lego.
Se non c'ha cazzi di "capire" pazienza, è una vita che non c'ha voglia di capire i videogiochi e vi stupite che non voglia capire le persone? Eddai.
Maxx, non voglio fare l’esegesi di nessuno, ma parliamone... :)
Io qui leggo due criticità (e conto tu possa fidarti di questa lettura esterna):
1. Nella prima frase hai deciso cosa dice e pensa Vito, inclusi i problemi che ha, senza conoscerlo e senza avere la confidenza per dare un giudizio così personale.
2. Nella seconda gli stai dando del mezzo stronzo perché non ne capisce di videogiochi, o di persone.
Per questo ti scrivono che il tuo messaggio fa solo incazzare.
Poi tu non vuoi dire quello, e sarai in buona fede, ma credo che quella sia l’impressione.
Solo che Vito non ti risponde per fartelo presente.
Di più. Molti utenti, per diversi anni, non rispondono a molti altri utenti per farglielo presente.
Fino a che non si arriva a “Mi avete tutti rotto le palle, basta, me ne vado”.
E la colpa è dell’amministratore, perché dovevo farlo presente io :D
Visto?
Ho riassunto quindici anni di forum con il tuo post.
Quello che intendevo dire in soldoni è "Vito è un bravo guaglione ma non c'ha pazienza" di conseguenza è normale, come si spazientisce presto con i videogiochi, che si spazientisca con gli utenti del forum che gli muovono critiche e non gli vada di mettersi a spiegare la rava e la fava dei suoi perché.
Tutto qua.
Non sembra ma a Vito un pò gli voglio bene. :-*
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 21:46
E hai ragione perché è facilmente equivocabile.
Quello che intendevo dire in soldoni è "Vito è un bravo guaglione ma non c'ha pazienza" di conseguenza è normale, come si spazientisce presto con i videogiochi, che si spazientisca con gli utenti del forum non gli vada di mettersi a spiegare la rava e la fava dei suoi perché.
Vedi, già molto meglio :-*
Vito potrebbe quasi volerti bene per questa dimostrazione di empatia!
(Quasi :yes:)
Inserito da: babaz - 26 Set 2018, 22:01
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 22:02
Mi si é cariato un dente, però.
Tu torna a ideare tormentoni che poi inseriremo nei giochi, al lavoro!
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 22:09
E l'abbiamo capito.
Ho cercato di spiegare perché penso ti sbagli e mi hai scritto (traduco) "che non mi mandi a cagare solo per rispetto del forum e che devo togliermi dalle palle (o tornare a fare le cose da stronzo, l'interpretazione è aperta).
Con educazione, per carità, ma il senso era quello.
Ti ho chiesto, quindi, cosa ti ha innervosito e hai ricominciato il giro.
Molto banalmente non capisco.
dove?
vito c'è poco da spiegare o ripetere le stesse cose, mi sono innervosito perchè hai trattato dall'alto verso il basso un sacco di gente qui dentro, senza far nomi e sparando nel mucchio ma la sostanza non cambia.
ah, e hai tradotto male il mio post, io non do' dello str0nzo a nessuno e tantomeno ti invito ad andartene
Inserito da: Ivan F. - 26 Set 2018, 22:17
Capisco il punto di vista di Ralph, ma attenzione anche a lui, perché l’invito a tornare a montare Lego era un velato “vai a cagare” :)
Tornate a insultare me, vi prego.
Inserito da: RALPH MALPH - 26 Set 2018, 22:22
Inserito da: Panda Vassili - 26 Set 2018, 22:30
E' un luogo che va preservato e coltivato, cercando veramente di scrivere semplicemente per il piacere di confrontarsi, per avere qualcosa che rimane e non sparisce, come una conversazione su telegram o un "hot topic" su reddit o su facebook.
E sarebbe bello appunto fare uno sforzo tutti in tal senso, capisco che fa quasi ridere detto da me che ho vissuto molti, troppi, anni in questo forum battibeccando e rompendo sostanzialmente il cazzo.
Sul discorso specifico mi sembra si sia discusso ed è anche interessante il punto di vista di Vito, quel "se devo saltare e non leggere 7 post su 10, ad un certo punto mi rompo pure i coglioni ad entrare e partecipare", sintetizzando. E' anche vero che passiamo del tempo sui social e quello che scrive il Drone di turno sono carezze.
Nell'atteggiamento di Drone c'è da dire che, a differenza di altri che cercavano solo ed esclusivamente lo scontro tra utenti(zafuru e battaglione), lui è in guerra con le donne, si spera non quelle del forum. Va beh, insomma, urta quello che scrive ma tende a non rompere i coglioni al prossimo, anche questo è importante.
Mi sembra anche giusto non fare la punta al cazzo a Ivan di come ha moderato 10 anni fa o come modera oggi, insomma le persone cambiano e abbiamo atteggiamenti diversi in base alla nostra chimica giornaliera, figuriamoci 10 anni fa.
Inserito da: Macca - 26 Set 2018, 22:33
Per me, 'sto forum vuol dire tanto. Perché mi ha dato tanto. Ivan, che da me non ha mai visto un euro (sia mai...), mi ha insegnato, insieme ad altre persone, a scrivere quando si ha qualcosa da dire. E anche a farsi pagare quando si ha qualcosa da scrivere. Può sembrare mieloso, ma in tanti momenti della mia vita professionale, un pensiero ad @Ivan F. , @teokrazia , @Duffman , @piwi , @ferruccio , @Vitoiuvara e ad altri stronzi l'ho dedicato. E non parlo di videogiochi, ma proprio di essere brave persone e grandi professionisti.
Detto questo, negli anni la mia presenza attiva sul forum è crollata. Per una serie di motivi. All'inizio della crisi, semplicemente, il fatto che avessi altro da fare. Quando sul forum ci son tornato, ché mi era pure tornata voglia di videogiocare, ho accuratamente evitato sezioni extraludiche per concentrarmi su Play. Quando ho cominciato nuovamente a scrivere, però, qualcuno, a vario titolo e a più riprese, è riuscito, tante volte, a farmi passare la voglia. In fondo, è successo lo stesso su Facebook. Per citare il poeta, ci sono tanti imbecilli, nel mondo. E io non ho tutto questo tempo da dedicare a loro. In estrema sintesi, e semplificando, ho l'impressione che quell'odio che, negli ultimi anni, ha invaso il web, abbia intaccato anche TFP. Può sembrare una puttanata, e magari lo è, ma mi chiedo perché un internauta debba per forza di cose dire che qualcosa che ad altri piace "fa schifo al cazzo e devono morire tutti ma tanto a me non interessa col cazzo che mi avranno"? Perché tanto odio? Perché tanto tempo perso? Perché in tanti non postano più? Perché tanti si sono rotti il cazzo?
Perché siamo vecchi, immagino. E ci sono così tanti cantieri nel mondo da fissare. Se solo ne avessimo davvero il tempo.
Inserito da: atchoo - 26 Set 2018, 22:47
Inserito da: Macca - 26 Set 2018, 22:49
Non ti riferisci al fatto che non mi è piaciuto FH3, vero? :(Voglio bene anche a te, bimbo, lo sai.
Inserito da: MaxxLegend - 26 Set 2018, 23:02
Alla fine siamo noi un po' invecchiati credo: cerchiamo nei giochi nuovi quello che vedevamo da ragazzini nei giochi vecchi.
E che non troviamo più perché quel qualcosa era dentro di noi.
Inserito da: Macca - 26 Set 2018, 23:03
sin dalla notte dei tempi Internet è sempre stata un coacervo di cagacazzi, video di gattini e banner pubblicitariCerto, ma qui, nella notte dei tempi, stavamo benissimo, eh.
Inserito da: DRZ - 27 Set 2018, 00:37
Il mio messaggio tipo, all'epoca, era una roba come:
12.004.452
Type-C
Zona 41
Bellissimo.
Poi si è cominciato a parlare e, vabbé, è chiaro che se uno se le va a cercare le cose brutte prima o poi capitano.
Inserito da: Wis - 27 Set 2018, 03:56
(Sono serio).
Inserito da: Lenin - 27 Set 2018, 04:37
Di più. Molti utenti, per diversi anni, non rispondono a molti altri utenti per farglielo presente.
Fino a che non si arriva a “Mi avete tutti rotto le palle, basta, me ne vado”.
E la colpa è dell’amministratore, perché dovevo farlo presente io :D
Visto?
Ho riassunto quindici anni di forum con il tuo post.
Hai saltato la parte dove ti sei messo ad insultare direttamente degli utenti che resistevano nonostante iniziassero a rompersi le palle, per il resto e' una ricostruzione piuttosto accurata si'.
Inserito da: RALPH MALPH - 27 Set 2018, 07:17
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 10:37
Hai saltato la parte dove ti sei messo ad insultare direttamente degli utenti che resistevano nonostante iniziassero a rompersi le palle, per il resto e' una ricostruzione piuttosto accurata si'.
La tua lettura potrebbe essere incompleta e leggermente distorta :)
Perché hai saltato la parte in chi quegli utenti credevano, a un certo punto, di poter fare più o meno quello che volevano, e questo non era giusto.
Ma questo è il forum con un topic per crocifiggere i moderatori, quindi ogni critica è benaccetta.
Credo di non essermi mai tirato indietro, in quindici anni, no?
Solo una cosa a me non torna (e mi rivolgo in generale)...
È opinione di diversi che, a un certo punto, il controllo su alcuni utenti e sulle discussioni sia andato deteriorandosi.
Temo che questo coincida con il mio lungo (stimo purtroppo due anni) periodo di scarsa presenza sul forum.
Ma se è vero, dove sono queste richieste di salvare la situazione?
Dove sono i messaggi, qui o in privato, che mi avrebbero avvisato di chi, cosa, dove, quando stava andando storto?
Io non vedo richieste di intervento così pressanti da sfociare poi in una situazione “Eh, ora mi avete rotto le palle, me ne vado”.
Secondo me è successo tutto, per larga parte, sotto traccia.
Ed è esattamente questo che potrei criticare a qualcuno di voi: venire a lamentarvi troppo tardi, quando i porcelli sono già scappati dal recinto.
Ma una comunità con quindici anni sul groppone dovrebbe autoregolarsi meglio, credo.
È questo il contributo al forum che vi si chiede: uno sforzo di autogestione continuativa.
Non arrivare qui solo quando avete i coglioni definitivamente girati.
Ma vi voglio bene uguale, eh! :yes:
E spero che la dimostrazione sia questo ritorno alla presenza.
Inserito da: Lenin - 27 Set 2018, 11:13
E la cosa non si limitava alla sezione Talk ma si estendava in maniera decisamente importante in Play dove c'erano thread che diventavano a tratti completamente illeggibili.
Queste esternazioni sono state puntualmente minimizzate e la cosa ha portato progressivamente all'allontanamento di svariati utenti e dalla sezione Play e in generale dal forum.
Esternazioni, e' bene notare, che arrivavano da piu' e diverse parti. Non solo da parte di quegli utenti che, a tuo dire, si sono permessi di fare quello che volevano.
Anche perche' io mi potrei mettere qui a dire che tali comportamenti non ci sono stati, ma ci sarebbe bias e la discussione non porterebbe da nessuna parte (mi farebbe pero' piacere avere qualche esempio in privato, qualora ne avessi voglia).
Sono pero' dati piuttosto oggettivi che questi comportamenti, qualsiasi essi siano stati, non erano passibili ne' di ban ne' di altri provvedimenti, altrimenti questi ci sarebbero stati. Nella tua posizione di amminstratore hai deciso che il modo migliore di trattare questi utenti fosse quello di insultarli direttamente, con gran poca eleganza e arrogandoti il diritto di definirli soggetti poco graditi alla comunita' tutta. Comunita' tutta che stava gridando un mal contento ben piu' generalizzato e che e' come detto andato totalmente inascoltato.
Inserito da: Vitoiuvara - 27 Set 2018, 11:14
Solo che te sei un ciocco di legno e insistevi allora, come oggi, sull'obbligarci a schivare il peggio.
Che non ha funzionato all'epoca e non capisco perché dovrebbe farlo oggi.
Però io ti voglio bene e tra 5 minuti ti lascio fare. Altri ti odiano e insisteranno per 10. Quelli che ti vogliono in una buca arriveranno a 15 ma alla fine che possiamo fare?
Ci adegueremo, come abbiamo fatto, ma se non funziona ci allontaneremo senza tornare qui a spiegarti perché un'altra volta.
Mi sembra un po' severo volerci colpevolizzare per questo.
Inserito da: ferruccio - 27 Set 2018, 11:26
Non ho letto il post incriminato di Drone e non entro nello specifico. Però, visto che c'ho 5 minuti, lo faccio nel generale.
Per me, 'sto forum vuol dire tanto. Perché mi ha dato tanto. Ivan, che da me non ha mai visto un euro (sia mai...), mi ha insegnato, insieme ad altre persone, a scrivere quando si ha qualcosa da dire. E anche a farsi pagare quando si ha qualcosa da scrivere. Può sembrare mieloso, ma in tanti momenti della mia vita professionale, un pensiero ad @Ivan F. , @teokrazia , @Duffman , @piwi , @ferruccio , @Vitoiuvara e ad altri stronzi l'ho dedicato. E non parlo di videogiochi, ma proprio di essere brave persone e grandi professionisti.
Detto questo, negli anni la mia presenza attiva sul forum è crollata. Per una serie di motivi. All'inizio della crisi, semplicemente, il fatto che avessi altro da fare. Quando sul forum ci son tornato, ché mi era pure tornata voglia di videogiocare, ho accuratamente evitato sezioni extraludiche per concentrarmi su Play. Quando ho cominciato nuovamente a scrivere, però, qualcuno, a vario titolo e a più riprese, è riuscito, tante volte, a farmi passare la voglia. In fondo, è successo lo stesso su Facebook. Per citare il poeta, ci sono tanti imbecilli, nel mondo. E io non ho tutto questo tempo da dedicare a loro. In estrema sintesi, e semplificando, ho l'impressione che quell'odio che, negli ultimi anni, ha invaso il web, abbia intaccato anche TFP. Può sembrare una puttanata, e magari lo è, ma mi chiedo perché un internauta debba per forza di cose dire che qualcosa che ad altri piace "fa schifo al cazzo e devono morire tutti ma tanto a me non interessa col cazzo che mi avranno"? Perché tanto odio? Perché tanto tempo perso? Perché in tanti non postano più? Perché tanti si sono rotti il cazzo?
Perché siamo vecchi, immagino. E ci sono così tanti cantieri nel mondo da fissare. Se solo ne avessimo davvero il tempo.
Belle parole. Io voglio bene a tutti, però pure a me stanca la negatività costante. Da un po’ di tempo preferisco concentrarmi su quello che mi piace, invece che su quello che mi sta sul cazzo. Secondo me è un modo migliore di vivere. Poi, oh, il forum è un formato ormai arcaico. Ci sta che la community non sia più così florida e attiva.
Inserito da: Capitanmarkok - 27 Set 2018, 11:30
La tua risposta è stata del genere "beh, puoi sempre cambiare bar", ma il punto è che io (e altri come me, immagino) a questo bar e alla maggior parte degli avventori ci voglio bene.
Per entrare più nel dettaglio, comunque, OGNI MIO SINGOLO BAN è arrivato in risposta a bestialità più o meno grosse di utenti che poi per quelle bestialità son stati a loro volta bannati: ora, che io abbia un serio problema di gestione della rabbia lo dice anche il mio psichiatra, però una moderazione più tempestiva avrebbe sicuramente ridotto i danni.
Inserito da: J VR - 27 Set 2018, 11:39
Questo è uno dei forum più pacati che io conosca, anche perché frequentato da gente che la scuola l'ha finita da un po.
Ad esser onesti questa è una situazione ciclica che affronta ogni forum del mondo.
Il "si stava meglio quando si stava peggio" lascia il tempo che trova, scommetto che se vado a ripescare discussioni di dieci anni fa mi troverei dinanzi una situazione simile*.
Gli stronzi ci sono, e a mio modo di vedere sono anche necessari finché tenuti moderatamente a bada, però niente di così drammatico.
A me dà l'impressione che più che il contesto quello che dia fastidio sia la moderazione di Ivan, magari sbaglio, non so...magari dico cagate, ma magari no...
*Anche senza ripescare vecchi topic, basterebbe spulciare questo e vedere che i malcontenti affrontati sempre questi sono.
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 11:50
*magari in generale, eh, non prometto speleologie.
P.S. Ovviamente ogni altro parere è benvenuto.
Inserito da: RALPH MALPH - 27 Set 2018, 11:54
che poi è come dice ferruccio, l'abbandono è fisiologico
resterà solo @babaz
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 11:57
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Lenin - 27 Set 2018, 12:03
trovo che la moderazione di ivan (e degli altri moderatori) sia sempre stata inappuntabile, le regole ci sono e sono sempre state applicate col cervello. la storia del bar credo di ricordarla, molti utenti storici pretendevano un trattamento di serie a per anzianità di servizio, ricordo post piuttosto divertenti a riguardo basta andare indietro a leggere, l'unica cosa che ivan poteva fare l'ha fatta, ha fatto notare che si è tutti uguali, qualcuno si è offeso e se ne è andato.
che poi è come dice ferruccio, l'abbandono è fisiologico
resterà solo @babaz
Mi permetto di far notare come nello stesso post lusinghi la linea moderatoria di Ivan ma al contempo la riporti in maniera completamente errata, perche' il suo modo di moderare, come ha piu' volte anche lui spiegato, si basa proprio sul fatto che utenti diversi vanno moderati in maniera diversa. Chi se n'e' andato nell'ultimo anno circa, se n'e' andato anche perche' non trovava questa cosa logica e voleva che le regole fossero uguali per tutti.
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 12:09
Ma la differenza di trattamento si basa perlopiù sul comportamento e la conoscenza, mentre Ralph parla di "trattamento di serie a per anzianità di servizio". Quindi non sbaglia: non ci sono trattamenti di riguardo in base all'anzianità. Solo in base alla cifra complessiva donata.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: RALPH MALPH - 27 Set 2018, 12:24
trovo che la moderazione di ivan (e degli altri moderatori) sia sempre stata inappuntabile, le regole ci sono e sono sempre state applicate col cervello. la storia del bar credo di ricordarla, molti utenti storici pretendevano un trattamento di serie a per anzianità di servizio, ricordo post piuttosto divertenti a riguardo basta andare indietro a leggere, l'unica cosa che ivan poteva fare l'ha fatta, ha fatto notare che si è tutti uguali, qualcuno si è offeso e se ne è andato.
che poi è come dice ferruccio, l'abbandono è fisiologico
resterà solo @babaz
Mi permetto di far notare come nello stesso post lusinghi la linea moderatoria di Ivan ma al contempo la riporti in maniera completamente errata, perche' il suo modo di moderare, come ha piu' volte anche lui spiegato, si basa proprio sul fatto che utenti diversi vanno moderati in maniera diversa. Chi se n'e' andato nell'ultimo anno circa, se n'e' andato anche perche' non trovava questa cosa logica e voleva che le regole fossero uguali per tutti.
infatti se leggi ho scritto con cervello, nel senso che moderato con intelligenza
Inserito da: slataper - 27 Set 2018, 12:53
Ripeto la domanda che ho fatto poco sopra: altrove è meglio? se sì, come funziona?
Inserito da: Vitoiuvara - 27 Set 2018, 13:09
Ripeto la domanda che ho fatto poco sopra: altrove è meglio? se sì, come funziona?
Meglio o peggio è difficile dirlo. Essendo strumenti più immediati e senza storico, però, si arriva molto più difficilmente allo scontro frontale a meno che non ci si voglia arrivare per forza.
Parlo di Telegram, facebook mai bazzicato troppo, dove seguo diverse chat in diversi gruppi.
Inserito da: Diegocuneo - 27 Set 2018, 13:11
non avere uno storico rende tutto così estemporaneo che...non mi piace
Inserito da: RALPH MALPH - 27 Set 2018, 13:12
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 13:17
In un anno, ricorderò una manciata di discussioni più approfondite.
Qualcosa da @Ruko, qualcosa sui piatti di @Ryo_Hazuki, poi non lo so.
Tutto scompare in qualche ora. C'è il log, ma di base non rimane traccia.
Non si può pensare di paragonarlo al forum.
Qui dentro c'è la memoria storica di una comunità, da quindici anni.
Quindi mi tengo volentieri questo "formato ormai arcaico", nel confronto.
Inserito da: MaxxLegend - 27 Set 2018, 13:54
Quello che dice Lenin è vero, qui NON siamo tutti uguali. E per fortuna, a parer mio.Attento che tra poco ti arriva il bonifico di @Scorreggione
Ma la differenza di trattamento si basa perlopiù sul comportamento e la conoscenza, mentre Ralph parla di "trattamento di serie a per anzianità di servizio". Quindi non sbaglia: non ci sono trattamenti di riguardo in base all'anzianità. Solo in base alla cifra complessiva donata.Spoiler (click to show/hide)
:D
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 14:11
Su Telegram si scrive del tempo, si postano GIF, si urla per i goal, ci si saluta.
Dimenticavo...
E a volte si parla male degli utenti o dei topic di questo forum :)
Ma quest'ultima è difficile considerarla una pratica virtuosa.
Ma in fondo è proprio di questo "problema" che parliamo, no?
Citazione
È questo il contributo al forum che vi si chiede: uno sforzo di autogestione continuativa.
Non arrivare qui solo quando avete i coglioni definitivamente girati.
Inserito da: Cryu - 27 Set 2018, 14:24
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 14:28
Inserito da: Cryu - 27 Set 2018, 14:34
Inserito da: atchoo - 27 Set 2018, 14:36
Inserito da: stone21 - 27 Set 2018, 14:37
The Fabulous Pals
The Fantastic Phriends
The Famigerat Pirlas
...uhm...no....
tocca tenersi The First Place
Inserito da: atchoo - 27 Set 2018, 14:39
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 14:39
Ah, ok. E immagino che lo scoglio siano le foto di Ralph.
No, credo che il mio piano di instaurare l'amore universale facendo convergere su di me tutti gli sputi sia fallito a un certo punto.
Ma sto ancora cercando di capire dove e quando :D
Inserito da: Cryu - 27 Set 2018, 14:47
No, credo che il mio piano di instaurare l'amore universale facendo convergere su di me tutti gli sputi sia fallito a un certo punto.Non ci riuscirai mai. A un certo punto salta sempre fuori qualcuno che si scopre odiarmi dai tempi dell'asilo, e mi accusa della qualunque compresa tra il rendimento del Milan e il crollo del Morandi.
Inserito da: RALPH MALPH - 27 Set 2018, 14:56
Su Telegram si scrive del tempo, si postano GIF, si urla per i goal, ci si saluta.
Dimenticavo...
E a volte si parla male degli utenti o dei topic di questo forum :)
Ma quest'ultima è difficile considerarla una pratica virtuosa.
https://www.youtube.com/watch?v=MSny8GPu_WA
Inserito da: alexross - 27 Set 2018, 14:56
The Formidable Penis
Approvo
Inserito da: Nookie - 27 Set 2018, 14:56
Mi ha portato qui Teokrazia secoli addietro (vecchio nick pedro_se_rooot), quando nextgame stava piano piano morendo (2006 circa), credo di aver visto bene o male buona parte del corso del forum (posto 2000 quantomeno).
Trovo la moderazione di Ivan coerente con quello che rappresenta sul forum (lo vedo un pò come un Pertini senza pipa), certo, l'ho considerato un emerito imbecille su alcune decisioni, ma ci sta, casa sua regole sue. E sti gran cazzi se seguite il forum da 20 anni, lo seguite non lo gestite.
Molto peggio sarebbe se i post venissero cancellati, quello si che sarebbe un atteggiamento idiota (o fascista, che tanto ci piace ultimamente), tutti i posto sono utili in egual misura.
Per assurdo trovo estremamente più fastidioso tutte le cazzate in inglese che scrive babaz che una qualsiasi follia di Battaglia, ma non mi permetterai mai di dire a babaz di non scriverle.
E per gli utenti che se ne sono andati, beh, semplicemente avranno di meglio da fare no ? O magari si son rotti il cazzo momentaneamente, e fuori dal forum si son resi conto che tutto sommato si riesce a vivere anche senza postare. Il forum ne ha perso? NO NO ed ancora NO. Ma non perchè fossero utenti "da poco", ma semplicemente per uno che se ne è andato, un altro è arrivato. Il forum bene o male si regola da solo. Vuoi per una impostazione grafica orrida, per la completa mancanza di banner pubblicitari o affiliazioni ad un determinato brand, il forum riesce a scremare l'utenza.
Per finire, in merito ai post di Drone:
Citazione
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Cazzo è una battuta, voglio sperare che non fosse questo uno dei problemi
Citazione
Ci sono andati pesanti con bill cosby
Negli usa pare la santa inquisizione
Ok questa è una stronzata (la parte di Bill Cosby, il resto no), e quindi? Deve essere bannato oppure moderato? Stiamo scherzando? Con Drone non si ragiona? Il ragionare in un forum è il voler imporre il proprio pensiero, grazie al cazzo che non ci si ragiona. neppure con Jello o FreeDom ci ragioni, e quindi? Li si censura?
Dai su, prendete il forum per quello che è, un facebook arcaico, in cui uno lascia il suo pensiero. E se c'è lo scazzo prima o poi passerà, e comunque nel 90% dei casi sono argomenti che non valgono niente (calcio religione videogiochi etc etc)
Inserito da: slataper - 27 Set 2018, 18:36
Se c'è una cosa che davvero è venuta meno nel tempo è l'area Theory, oggi praticamente morta, i cui contributi erano molto più interessanti di qualunque illuminante sciocchezza pubblicata in Talk.
@Ivan F. l'area Talk a mio parere è un'arma a doppio taglio, da un lato fa volume ed evita che gli utenti vadano a parlare altrove dei più disparati argomenti, dall'altro è il luogo in cui più facilmente si sbraca (detto da uno che si diverte a sbracare nel topic del calcio). Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi: in quel topic si producono dei guasti tra gli utenti che per forza di cose si propagano nel resto del forum, poiché simpatie e antipatie non possono essere relegate in compartimenti. Non c'è motivo di avere un topic politico su tfp, ciascuno di noi ha le proprie fonti preferite per informarsi e può scornarsi con amici e conoscenti su fb, quel topic produce solo spazzatura tossica e nessun contenuto utile.
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 18:45
Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
Inserito da: FreeDom - 27 Set 2018, 18:50
Inserito da: MaxxLegend - 27 Set 2018, 19:10
Anche se conto come il due di picche a briscola, dico la mia: In genere mi tengo alla larga dai thread politici perché li trovo generalmente poco utili, non spostano nulla né a livello pratico né nella mente degli utenti che già hanno le loro idee inamovibili in merito. Le opinioni espresse spesso sono di parte e servono solo a dividere gli utenti, in un forum che tra l'altro dovrebbe parlare di cose più leggere, interessanti e "aggreganti" come i VG o le cazzate spicce.Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
Andando più nello specifico poi, le discussioni sulla politica le trovo inutili non solo per i motivi sopracitati, ma anche e soprattutto perché secondo me la politica reale spesso è più una scusa che altro, dove le ideologie sono una giustificazione per compiere atti più o meno deplorevoli.
Detto questo, non sono a favore della censura in nessun caso (o quasi) e non voglio certo che i thread politici vengano chiusi, dico solo che io personalmente non li frequento e non li voglio frequentare in futuro.
Inserito da: Diegocuneo - 27 Set 2018, 20:31
Ma noDei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
La gente DEVE sapersi regolare da se...
E se non lo fa attirerà le sue giuste/ingiuste simpatie/antipatie
E poi quello che scrivi/dici ti definisce,perché nascondersi?
Se un tipic oltrepassa una certa soglia immagino che la sua stessa affluenza lo autoregolamenti da se
Inserito da: atchoo - 27 Set 2018, 20:33
In tutte non sono mai mancate antipatie, liti, ecc. ecc.
Quindi, se è vero che la politica è un argomento esplosivo, è altrettanto vero che escluderlo non risolve eventuali problemi.
Inserito da: slataper - 27 Set 2018, 20:36
Inserito da: Yoshi - 27 Set 2018, 20:49
Inserito da: alexross - 27 Set 2018, 20:55
Inserito da: J VR - 27 Set 2018, 20:59
Inserito da: babaz - 27 Set 2018, 21:33
Però non me la sento di caricarmi della responsabilità di eradicare del contenuto, quale che sia, da questo forum.
Inserito da: slataper - 27 Set 2018, 21:55
Inserito da: stone21 - 27 Set 2018, 21:56
Il medico pietoso fa la piaga swrù!
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 22:04
Più o meno da sempre è stato monopolizzato da pochi, che l’hanno usato più che altro per sfogo o propaganda.
Ma anche così, abbiamo avuto dibattiti interessanti, anche di recente.
E aggiungo: a me interessa leggere pareri discordanti dai miei, persino estremi.
Capisco che molti di voi trovino quel genere di post un motivo per evitare il topic, ma la ricchezza di un luogo di dibattito è nella varietà degli interlocutori e nella capacità di accogliere tutti (fin quando non si superano certe soglie, ovviamente).
Inserito da: Gold_E - 27 Set 2018, 22:46
Inserito da: Il Gladiatore - 27 Set 2018, 23:15
Io sono per abitudine abbastanza indifferente a questi discorsi, ma mi sembra evidente come TFP sia un forum in cui convivono realtà difformi e per certi versi antitetiche, e un paio di cose vanno sottolineate duramente.
Molti di noi, più o meno variabilmente, sono approdati qui cercando un luogo virtuale dove ritrovare gli approfondimenti videoludici di Super Console e uno spazio per elevare il dibattito medio dei forum di vg di inizi anni 2000. Firme come Ivan Fulco e Marcello Cangialosi con le quali confrontarsi direttamente e approntare una sorta di critica di livello sul fenomeno dei videogiochi.
Ed è accaduto. TFP è sul serio una comunità in cui si scambiano opinioni videogiocatori di livello, capaci di analisi approfondite da addetti ai lavori. Non metto nomi e taggo nessuno per non fare torti e omissioni ma da queste parti c'è molta gente che sa di vg, a prescindere poi da quella che può essere lo specifico giudizio che può divergere. A tutto ciò si unisce una gustosa sezione cinema con caratteristiche analoghe.
Insomma, un forum di videogiochi che nasce a causa di questa passione. Onore a chi ha messo su la baracca.
Purtroppo (e lo dico con rammarico), il passare del tempo ha mutato le nostre vite in qualcosa di diverso e molti non hanno più avuto tempo per giocare. Questo ha permesso il costituirsi e l'affermarsi di alcune sezioni del forum in cui a prevalere è l'essere umano, il suo carattere/visione della vita e non il videogiocatore. Tutto ciò provoca uno sfregamento di diversi modi di intendere l'esistenza rispetto a questioni particolari: soldi, politica, relazioni personali e così via. Argomenti possibili ma non sicuramente focali per chi decida di far parte di una comunità con un preciso scopo aggregativo.
In questo momento, dal mio punto di vista, TFP è peggiorato, soprattutto nella modalità di approccio dialettico. La sicurezza della maturità si è tramutata in arroganza e sovente si è assistito alla degenerazione del linguaggio. Mai offese dirette, ma sarcasmo malcelato. Non confronto ma sottovalutazione di un'esperienza diversa. Un po' un antesignano di quanto accade tutti i giorni nei social, soprattutto per quanto concerne il desiderio di cogliere in fallo e in errore l'interlocutore a causa della propria prospettiva delle cose.
Per cui ci siamo beccati guru dell'economia con il vizio della morale sociale, fascisti repressi con una visione distorta del cristianesimo, selfmade-man con soluzioni semplici a problemi complessi, misogini senza possibilità di redenzione, misantropi con il vizio della vendetta sociale, gente che concepisce i rapporti uomo-donna come farebbe Batman coi criminali, un gruppo di utenti amici nella vita con il vizio dell'accerchiamento verbale (e sì, "i bulletti" sono esistiti qui ma non mi aspetto che proprio il carnefice se ne accorga, quindi l'ironia di chi nega ne è solo una prova) e la sensazione di un posto che spesso somiglia ad un saloon western in cui tutti si girano a scrutare il nuovo arrivato.
Questo senso distorto di appartenenza si è manifestato anche in modi più beceri e parlo anche a livello personale e familiare. Chiamare un membro della comunità che non ha fatto nulla "cagna" in un social, escluderla da FB (da molti) per come comunica le proprie idee e il suo modo di essere è forse il momento più individuatorio che questa comunità potesse esprimere al di là della consapevolezza di chi ci posta tutti i giorni. Per non tacere delle molestie.
E tutto questo si è strutturato, sedimentato, arrugginito in rapporti tesi e sotterranei, capaci di esplodere in ogni momento. E che in parte hanno influenzato e attecchito anche la parte sana del forum, quella videoludicamente ricreativa. Gente con la verità in tasca che ti dice che se ti piace quel gioco non capisci un cazzo e che ti ci porta pure per culo sopra. Gente che ha il selettore del gusto con solo due posizioni possibili ossia "capolavoro" e "merda", perché fa figo entrare a gamba tesa, "su internet si fa così!".
Questo è TFP signori, difficile negare.
Come dovrebbe comportarsi un eventuale arbitro di questa comunità?
Ivan ha sbagliato qualcosa in termini di moderazione? Non ho esperienza di certe responsabilità, per cui certe cose bisogna viverle per poter giudicare. Più che altro credo che lui abbia optato, nel tempo, per una sorta di autogestione delle scaramucce basata sul rispetto.
Francamente non so quanto abbia funzionato, per diversi motivi. Primo, è difficile porre un freno a se stessi se si provoca un escalation. Secondo, quando le cose trascendono e il moderatore interviene, colui che viene censurato si sente in dovere di chiedere giustizia ed equità. Terzo (molto vero in questo forum) la maggior parte di coloro che si lamentano di questa moderazione/situazione coincide con chi questa situazione l'ha provocata. Generando un corto-circuito insanabile che provoca defezioni, allontanamenti e offese irreversibili.
Per queste ragioni, io credo che il nucleo di TFP risieda ancora nell'eccellente qualità dei suoi postatori ludici. E' un piacere interloquire con certa gente e davvero, ho conosciuto anche di persona molta gente ospitale e meravigliosa. Il resto del forum, inteso come sezioni, è spesso tanto doveroso quanto nocivo, di fatto poiché attira gente abituata solo ad esprimere il proprio livore personale.
Lo so che posso sembrare estremo ma è un'opinione del tutto ponderata da anni e anni di frequentazione, partendo dal presupposto che non vengo qui per leggere di Di Maio e di borsa. Ci sono posti più indicati per quello.
Inserito da: Ivan F. - 27 Set 2018, 23:39
Sia chi esprime la sua appartenenza a questa comunità, sia chi mi definisce un minkione, è sempre un impagabile moto di meraviglia :D
Ribadisco che cercherò di rispondere, anche se domani è un’altra giornata a tappe forzate.
Inserito da: eugenio - 28 Set 2018, 09:27
[...]
Per queste ragioni, io credo che il nucleo di TFP risieda ancora nell'eccellente qualità dei suoi postatori ludici. E' un piacere interloquire con certa gente e davvero, ho conosciuto anche di persona molta gente ospitale e meravigliosa. Il resto del forum, inteso come sezioni, è spesso tanto doveroso quanto nocivo, di fatto poiché attira gente abituata solo ad esprimere il proprio livore personale.
Lo so che posso sembrare estremo ma è un'opinione del tutto ponderata da anni e anni di frequentazione, partendo dal presupposto che non vengo qui per leggere di Di Maio e di borsa. Ci sono posti più indicati per quello.
Ciao. Io gioco per i fatti miei, ogni tanto gioco con altri, e vengo qui per leggere anche di altro, ma soprattutto per scrivere di altro, oltre ai giochi.
Il mio presupposto è che l'attività videoludica è fortemente soggettiva, e quindi il suo discorrerne in pubblico è una forma di vanità; un po' come il raccontare le proprie conquiste amorose. Legittimo, ma pure limitante se diventa l'indirizzo ultimo dell'intero forum.
Da utente, ho un approccio pragmatico.
Mi interessa un argomento? Leggo il topic ed eventualmente partecipo alla discussione.
Non mi interessa un argomento? Evito di leggere il topic ed evito di disturbare chi lo frequenta.
Quindi, per me, ben vengano le varie sezioni, in cui chiunque possa trovare un piccolo spazio di condivisione. Sempre nel rispetto delle regole del forum, esplicite (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=32), e nella capacità di adattamento alla comunità, per sua natura mutevole.
Inserito da: chirux - 28 Set 2018, 10:29
Sono d'accordo con oliviero. Io ne sono sempre rimasto fuori di proposito, ma anche nella vita reale cerco di evitare le discussioni il più possibile perché sono infruttuosa e nocive. A differenza del topic calcio dove si può anche degenerare, ma per quanto mi riguarda sempre in senso buono, inoffensivo e magari anche divertente.Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
Inserito da: RALPH MALPH - 28 Set 2018, 10:36
Inserito da: Ivan F. - 28 Set 2018, 12:55
Credo che Rosario abbia ragione a considerare il topic politico, a suo modo, tossico.
Più o meno da sempre è stato monopolizzato da pochi, che l’hanno usato più che altro per sfogo o propaganda.
Ma anche così, abbiamo avuto dibattiti interessanti, anche di recente.
E aggiungo: a me interessa leggere pareri discordanti dai miei, persino estremi.
Capisco che molti di voi trovino quel genere di post un motivo per evitare il topic, ma la ricchezza di un luogo di dibattito è nella varietà degli interlocutori e nella capacità di accogliere tutti (fin quando non si superano certe soglie, ovviamente).
Alla luce degli interventi nel topic politico delle ultime 24 ore, confermo quanto scritto.
Sono una manciata di post, ognuno la vede a modo suo, qualcuno magari calca la mano, ma io continuo a leggere con interesse.
In questo senso, vale la pena rimuoverlo e privarsi, che ne so, dell'ultima analisi di Eugenio?
Credo di no, quindi per il momento sarei anche io per tenere il topic politico.
Inserito da: EGO - 28 Set 2018, 13:49
Non dimentichiamo mai che EGO ha il libriccino nero ed è campione mondiale di Rimozione di Sassolino dalle Scarpe. :DVero. Ho un fazzoletto su cui ho ricamato le lettere TFP. È pieno di nodi.
Ma il post che ho scritto lo riduci a questo?
Mi pare che anche Il Gladiatore abbia più o meno lamentato il tipo di atteggiamento che lamento io da anni.
Ciò non toglie che io stesso abbia saputo, in più occasioni, risultare sgradevole. Più volte mi sono allontanato da TFP non tanto per un sassolino nelle scarpe che pungeva forte, ma perché non mi piaceva l’atteggiamento che io stesso cominciavo ad assumere frequentando assiduamente il forum.
Tuttavia per quanto riguarda il nucleo del forum sono in disaccordo col Gladiatore. Mi pare che la discussione sui VG sia crollata quantitativamente e qualitativamente, al punto che non mi interessa più leggere le vostre discussioni su un gioco che non ho giocato personalmente. Gli interessi di ognuno si sono bene o male fossilizzati, e i topic contenitore tipo quello dell’eShop hanno molto più successo di quelli sui singoli giochi, eccetto ovviamente per i gioconi del momento. Sono gli esiti un po’ della community non più numerosa, un po’ dell’approccio “rasoio di Ockham” che anni fa regolava strettamente l’apertura di nuovi thread e che Duffman e FreeDom soprattutto applicarono con fervido zelo, per cui ci siamo abituati ad averne pochi e a non aprirne per discussioni meno specifiche.
Pertanto ritengo [T]alk la sezione più interessante di TFP. Il topic politico sarà anche calcistico per toni e campanilismo, ma come hanno già detto altri, nel rumore generale emergono spunti interessanti. Poi dovremmo anche ricordarci che se pensiamo di cambiare le idee di qualcun altro in un forum online, partiamo dal presupposto sbagliato. Quindi, pensare di censurare i post di qualcun altro (negli ovvi limiti della decenza) è altrettanto velleitario.
Ho frequentato altri forum dove la discussione politica è vietata per principio.
Forum come GAF e ResetEra la utilizzano invece regolarmente come setaccio per individuare e bannare prematuramente gli elementi indesiderabili.
Chiudere la discussione adesso, o bannare certi utenti che da anni vi impazzano con gli stessi atteggiamenti, mi parrebbe un po’ come mangiare la Luisona del Bar Sport.
Inserito da: FreeDom - 28 Set 2018, 13:54
Ma il post che ho scritto lo riduci a questo?
No, era veramente solo una battuta, perché ricordo che fosti tu stesso a dire (spero scherzando ^^) che tenevi il libricino nero di TFP.
Inserito da: EGO - 28 Set 2018, 14:00
Ah :)Ma il post che ho scritto lo riduci a questo?
No, era veramente solo una battuta, perché ricordo che fosti tu stesso a dire (spero scherzando ^^) che tenevi il libricino nero di TFP.
Inserito da: RALPH MALPH - 28 Set 2018, 15:05
@EGO ti stimo sempre più
Inserito da: Capitanmarkok - 28 Set 2018, 17:18
Inserito da: TremeX - 28 Set 2018, 17:48
Inserito da: Xibal - 29 Set 2018, 08:13
Esiste un topic sul calcio...Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi[
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
Inserito da: peppebi - 29 Set 2018, 10:54
Io ho sempre considerato battute i commenti sprezzanti di Drone, magari c'è anche un pizzico di opinione personale sull'argomento ma io questo non posso dedurlo da un commento. Drone parla allo stesso modo anche di auto o altre cose, usa sarcasmo quasi sempre. Sinceramente trovo più pesanti commenti che, senza giri di parole, prendono posizioni nette su determinati argomenti (per esempio sul poter sparare a chiunque entri nella propria propietà) ma io, nel mio piccolo, cerco di rispondere e dire la mia, di certo non vado a censurare altrimenti non è più un forum. Prendetevi 10 secondi! Non partite prevenuti anche se vi aspettate un certo tipo di commento da una persona.
E mi meraviglia che a prendersela di più siano quegli utenti da tutti riconosciuti come più intelligenti, capaci, interessanti.
Se smetti di scrivere su un forum perchè qualche commento ti ha infastidito e non sei capace di mettere da parte le cose che non ti interessano o, più semplicemente, di tenere testa a qualcun altro (che magari reputi anche in qualche modo inferiore), allora il problema ce l'hai tu! Non riesco a giustificare questa gente con la puzza sotto al naso che al minimo intoppo molla tutto perchè non è degno della sua persona.
Inserito da: Ivan F. - 29 Set 2018, 11:20
Trovo la moderazione di Ivan coerente con quello che rappresenta sul forum (lo vedo un pò come un Pertini senza pipa), certo, l'ho considerato un emerito imbecille su alcune decisioni, ma ci sta, casa sua regole sue.
Questa è di gran lunga la roba più vera che ha scritto chiunque di voi :D
Citazione
E se c'è lo scazzo prima o poi passerà
Ecco, a questo concetto tengo molto, proprio in linea generale.
In queste ultime settimane sono andato a risentire alcune persone che si sono allontanate dal forum, e che mi dispiaceva non leggere più qui. La maggior parte erano in libera uscita "causa vita". Insomma, il tempo quello è, non andiamo più alle medie e anche solo vagabondare su un forum (che richiede un impegno maggiore di un Telegram o, credo, un Facebook) vuole tempo che magari non abbiamo.
Ma alcuni erano reduci da round a cornate con il sottoscritto.
Beh, ragazzi, il tempo passa, le persone sbagliano e cambiano, lo scazzo passerà.
E se non passa da solo, magari ogni tanto è il caso di dare un colpo di spugna.
A me riesce facile, perché sono rincoglionito e le cose proprio non me le ricordo più, ma voi che siete giovini non perdete tempo incazzati con qualcuno :yes:
Inserito da: Ivan F. - 29 Set 2018, 11:31
Io ricordo numerose occasioni dove si sono accesi dibatti, sia in OT Zone, sia in questo thread e poi in ultima battuta sulla chat, su come l'atmosfera generale del forum non fosse piu' piacevole per molti utenti.
E la cosa non si limitava alla sezione Talk ma si estendava in maniera decisamente importante in Play dove c'erano thread che diventavano a tratti completamente illeggibili.
Queste esternazioni sono state puntualmente minimizzate e la cosa ha portato progressivamente all'allontanamento di svariati utenti e dalla sezione Play e in generale dal forum.
Posso provare a ridurre la questione ai minimi termini, ma solo per andare al punto?
Probabilmente ho sbagliato a proiettare su di voi la mia attitudine a sorvolare su situazioni che ritengo veniali.
Il caso di @naked e @Drone_451 è piuttosto significativo: i post di Federico hanno causato in Fabio un disagio che, onestamente, ad alcuni è sembrato eccessivo. Ma ognuno ha una sua personale sensibilità, niente da dire.
Il problema, qui, è che io non posso moderare sulla base della massima sensibilità comune, perché altrimenti starei a richiamare gente di continuo. Devo lasciar correre quello che ritengo veniale.
Ma comunque, amen.
Vedremo di proseguire questo nuovo corso con un occhio in più.
Inserito da: slataper - 30 Set 2018, 15:07
Inserito da: naked - 01 Ott 2018, 16:30
Nel caso di Drone, per esempio, è palese come ci sia una divisione netta tra chi ha inteso come una battuta il commento sul prete e chi, invece, l'ha preso sul serio.Presa sul serio? Veramente ho trovato agghiacciante il fatto che si possano fare delle battute su una donna molestata.
Io ho sempre considerato battute i commenti sprezzanti di Drone, magari c'è anche un pizzico di opinione personale sull'argomento ma io questo non posso dedurlo da un commento. Drone parla allo stesso modo anche di auto o altre cose, usa sarcasmo quasi sempre.Auto e donne molestate.
Medesimo piano di discussione.
Sinceramente trovo più pesanti commenti che, senza giri di parole, prendono posizioni nette su determinati argomenti (per esempio sul poter sparare a chiunque entri nella propria propietà) ma io, nel mio piccolo, cerco di rispondere e dire la mia, di certo non vado a censurare altrimenti non è più un forum.Non ho capito se ti riferisci a me in questo passaggio, ma se così fosse non hai capito un cazzo di quello che volevo dire.
Se smetti di scrivere su un forum perchè qualche commento ti ha infastidito e non sei capace di mettere da parte le cose che non ti interessano o, più semplicemente, di tenere testa a qualcun altro (che magari reputi anche in qualche modo inferiore), allora il problema ce l'hai tu!Veramente ho sempre argomentato. Quelli che messi un angolo nella discussione se ne fuggono con la "buttatina" sono altri.
Non riesco a giustificare questa gente con la puzza sotto al naso che al minimo intoppo molla tutto perchè non è degno della sua persona.me ne sono andato perché sono stanco di leggere certa roba. Mica per snobismo.
Inserito da: J VR - 01 Ott 2018, 21:16
Pensare che Drone elogi la violenza sulle donne è sbagliato aprioristicamente, magari un po' risentito, questo si.
Poi nella notizia nello specifico si parlava di questo coglione che nonostante sia nel torto marcio alza le mani pretetendo di avere ragione, più surreale di così. ;D
Inserito da: Ivan F. - 01 Ott 2018, 22:59
Inserito da: MaxxLegend - 01 Ott 2018, 23:35
Inserito da: Drone_451 - 01 Ott 2018, 23:53
Inserito da: Ivan F. - 01 Ott 2018, 23:56
Inserito da: slataper - 02 Ott 2018, 00:38
Inserito da: peppebi - 02 Ott 2018, 09:11
In ogni caso, non credo Drone stesse facendo una battuta su una donna violentata ma sulla situazione grottesca e quasi comica che si è venuta a creare.
Inserito da: TremeX - 02 Ott 2018, 10:49
Inserito da: Azraeel - 02 Ott 2018, 11:17
Si è sostanzialmente delegittimata l'opinione di un sacco di persone, che hanno provato ad argomentare ed hanno spiegato il loro punto di vista.
Inserito da: Ivan F. - 02 Ott 2018, 11:43
Si è sostanzialmente delegittimata l'opinione di un sacco di persone, che hanno provato ad argomentare ed hanno spiegato il loro punto di vista.
Non ho capito.
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Ott 2018, 11:58
Inserito da: Azraeel - 02 Ott 2018, 12:30
ha usato delegittimare in maniera inappropriata
Strano, io, da dizionario leggo:
"Sottrazione di autorità o di potere, anche di fatto, ovvero privazione di credibilità presso i consociati".
Inserito da: Drone_451 - 02 Ott 2018, 12:34
Lo sanno tutti che Drone è un bambino stronzo
Moderatore, vorrei segnalare che mi hanno detto bambino stronzo
Inserito da: Ivan F. - 02 Ott 2018, 12:35
Lo sanno tutti che Drone è un bambino stronzo
Moderatore, vorrei segnalare che mi hanno detto bambino stronzo
Drone, sanno tutti che non sei più un bambino, su.
Inserito da: Ivan F. - 02 Ott 2018, 12:37
ha usato delegittimare in maniera inappropriata
Strano, io, da dizionario leggo:
"Sottrazione di autorità o di potere, anche di fatto, ovvero privazione di credibilità presso i consociati".
Ok, ma a parte le ipotesi di Ralph, continuo a non capire.
Chi è stato delegittimato, in quale occasione e da chi?
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Ott 2018, 12:42
Inserito da: Cryu - 02 Ott 2018, 12:45
Quando te la alzano a un metro dalla porta e la tocchi di collo come a rinviare su Marte :DLo sanno tutti che Drone è un bambino stronzo
Moderatore, vorrei segnalare che mi hanno detto bambino stronzo
Drone, sanno tutti che non sei più un bambino, su.
Inserito da: TremeX - 02 Ott 2018, 12:49
Basta con sta emorragia di utenze. E Alga, non vi manca?
Però non si può neanche rompere i gabbasisi a Ivan per sta storia.
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Ott 2018, 12:51
Inserito da: TremeX - 02 Ott 2018, 12:52
Inserito da: Cryu - 02 Ott 2018, 12:53
Inserito da: TremeX - 02 Ott 2018, 12:53
Inserito da: babaz - 02 Ott 2018, 13:44
Dovendo scegliere tra drone e naked butterei giù dalla torre babazNot sure if serious
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Ott 2018, 14:06
Inserito da: Azraeel - 02 Ott 2018, 18:23
ha usato delegittimare in maniera inappropriata
Strano, io, da dizionario leggo:
"Sottrazione di autorità o di potere, anche di fatto, ovvero privazione di credibilità presso i consociati".
Ok, ma a parte le ipotesi di Ralph, continuo a non capire.
Chi è stato delegittimato, in quale occasione e da chi?
Sarò molto breve e oserei dire circonciso.
Come ha detto Tony, si è ridotto il tutto a "Fabio VS Drone".
Quando il punto espresso da tanti è totalmente differente.
Ma alla fine, come a striscia la notizia, è arrivato il "È un bambino stronzo. Scherza"
Quando, soprattutto chi è stato nel canale sa benissimo che non è così.
Ma anche ponendo il caso che lo fosse, son veramente sempre scherzi di cattivo, pessimo gusto; ed uniti alla sua scarsa propensione al dialogo ulteriore, castrano ogni possibilità comunicativa.
Ma alla fine è Fabio che è troppo sensibile ^^
E il problema erano i bullettistronz.
Punti di vista.
Inserito da: Ivan F. - 02 Ott 2018, 18:33
Ognuno ha espresso la sua opinione, io ho cercato di rispondere a tutti, c’e stato un confronto.
A questo tuo post, purtroppo, non so cosa rispondere.
Credo che, per alcuni di voi, il problema non sia più mio come moderatore, ma vostro come persone.
Inserito da: Azraeel - 02 Ott 2018, 18:36
Inserito da: Ivan F. - 02 Ott 2018, 18:39
Noi abbiamo discusso per 12 pagine.
Se tu hai deciso chi ha ragione e chi ha torto, ne sono lieto per te.
Ripeto, chi vuole confrontarsi è benvenuto, il tuo non è più un problema mio.
Inserito da: Bilbo Baggins - 05 Ott 2018, 09:47
Noi abbiamo discusso per 12 pagine
Io sono appena reduce dalla cavalcata-lettoria di queste 12 pagine...mamma mia ragazzi se siamo diventati vecchi ^___^
A bocce ferme (perchè ormai la questione mi sembra ampiamente sviscerata) non so se la mia opinione possa in alcun modo interessare, diciamo che può solo aggiungersi al tanto già detto, e molto bene, da altri.
Le mie due lire sulla questione Drone è che in effetti certi commenti su TFP, siano scritti perchè ci si crede davvero o solo per trollare un po’, risultano comunque fastidiosi. Mi spiego: per anni ho bazzicato it.comp.console, che era un newsgroup non moderato dove l’OT, l’insulto, la perculata & affini erano all’ordine del giorno. Sparate del genere, dove un molestatore condannato poteva essere definito idolo per il puro gusto di dire qualcosa di provocatorio, me le aspettavo, anzi erano una delle cose meno peggio che sapevo di dover/poter leggere li dentro. Al contrario TFP, che fin dalla sua nascita ha fatto della maturità e del rispetto (oltre che della moderazione di chi di dovere) i proprio tratti distintivi, un post del genere risulta anche a me un filino urticante. Come detto è anche questione di sensibilità, di attitudine al non scandalizzarsi per certe sparate, però ecco, sicuramente inviterei il tizio di turno a evitare certe espressioni e darsi una regolata. Censura e cancellazione del post? Ivan ha giustamente sottolineato che sarebbero troppo esagerate e di vago sapore censorio, caratteristica altrettanto antipatica, però dal mio punto di vista non farei finta di niente o peggio considerare un intervento del genere come normale o semplicemente provocatorio (e qualcuno invece l’ha fatto).
Su TFP in quanto forum (visto che poi si è finiti per parlare anche di questo) io non posso che battere le mani al suo creatore/moderatore e alle tante ottime persone che in questi anni lo hanno animato. Dalla mia esperienza TFP è stato e sopratutto *rimane* uno dei posti migliori dove parlare serenamente (anche se non sempre, ma ci sta) di VG. E’ sempre stato anche un forum un po’ di nicchia, dove era evidente la presenza di uno zoccolo duro di gente che si conosceva oltre la dimensione virtuale del forum, persone che avevano condiviso varie esperienze pregresse (redazioni cartacee, siti, podcast ecc). Questo ovviamente porta a fraternizzare maggiormente, a schierarsi (perchè è perfettamente naturale nelle relazioni umane) con chi ci è amico contro chi non lo è (o lo è meno) e se la si vive male, può portare a rancori vari (come le rivendicazioni di qualche utente per le famose cerchie). Dalla mia esperienza, può essere che in qualche caso Ivan abbia dimostrato simpatie, ma generalmente ho sempre apprezzato la sua moderazione e anche quella delle persone che negli anni lo hanno affiancato nella moderazione. Non è affatto un “lavoro” facile, come non lo è essere sempre equilibrati o equi, ma per me su TFP lo si è stati spesso e volentieri.
Poi ci sta che si vivano fasi di fervore e di stanca, che le persone vadano e vengano, che gli anziani (e qui siamo in tanti) un po’ mollino e quelli che rimangono rimpiangano i tempi in cui si stava meglio quando si stava peggio. Età, pensieri, mutui, figli, lavoro influiscono, e molti di noi ne hanno a pacchi rispetto al periodo spensierato di 15 anni fa. Ma si dovrebbe comunque riconoscere l’importanza che TFP ha ancora oggi poichè in giro, almeno io, non vedo molti altri posti dove si sta meglio. Al contrario. Le chat o i gruppi Whatsapp/Telegram (a cui peraltro mi sono iscritto) personalmente non le sopporto, non mi piace la maniera on the fly di comunicare, anche se capisco siano più semplici e dirette, quando su un forum un intervento costi mediamente più tempo (e fatica) per essere scritto/postato.
Però continuiamo comunque a volere bene a questo posto, perchè lo merita, anche se qualcuno negli anni lo ha mollato e forse non altrettanti di nuovi nel frattempo lo hanno ripopolato. E’ ancora un forum che merita di essere letto e frequentato, oltre che arricchito della propria esperienza (per cui scrivete meno cazzate nella chat e più post nei thread appositi ^___^)
Scusate se sono stato inutilmente prolisso non aggiungendo nulla a quanto già detto. Ci tenevo solo ad aggiungere la mia opinione (non richiesta) alla bella discussione. Volemose bene. :-*
Inserito da: Ivan F. - 05 Ott 2018, 11:28
Peraltro, da te non mi aspettavo questo genere di giudizio, per dire...
un post del genere risulta anche a me un filino urticante.
Ho letto con interesse le opinioni di chi non ha gradito quel messaggio.
Messaggio che ho riguardato più volte, peraltro, ma in cui onestamente io continuo a leggere questo: "Ma quanto può essere cretina la gente, a partire da questo tipo?". Quasi il contrario di quello che gli si contesta, insomma.
Dopo il post di Bilbo, quindi, ho chiesto un parere in privato a un paio di utenti di cui conosco più o meno il metro di giudizio. Per chiudere il cerchio, diciamo.
Il primo, non romano, ha definito la vicenda un possibile "errore di contesto".
Il secondo, romano, mi ha scritto che dovevo richiamare Drone, perché "conoscendo Drone" il suo messaggio andava interpretato nel modo negativo.
A questo punto, direi che prendo atto di tutti i pareri, che non sono stati univoci, ma da cui è emersa comunque un'insofferenza di alcuni, più o meno marcata.
NON riprendo @Drone_451 per quello specifico messaggio, perché ormai proporrei di archiviarlo e perché, vista la mia lettura, non mi riesce.
Chiedo invece a Drone di regolarsi in futuro con queste uscite, anche perché su un forum è difficile "interpretare" messaggi borderline come il suo. E come visto, a volte le letture sono opposte.
Per chi vuole dire la sua, comunque, questo topic è sempre aperto.
Inserito da: MaxxLegend - 05 Ott 2018, 11:39
:P :P :P
Inserito da: The Dude - 05 Ott 2018, 11:57
Chiedo invece a Drone di regolarsi in futuro con queste uscite, anche perché su un forum è difficile "interpretare" messaggi borderline come il suo. E come visto, a volte le letture sono opposte.Condivido nello specifico, ma anche in generale...è una considerazione che converrebbe sempre tenere a mente.
E ora auspico il ritorno del figliol prodigo, uccidiamo un vitello grasso e facciamolo cucinare ed impiattare in un ristorante stellato.
Daje Naked!
Inserito da: MaxxLegend - 05 Ott 2018, 12:18
Inserito da: Bilbo Baggins - 05 Ott 2018, 12:19
L’opinione è oltremodo benvenuta, @Bilbo Baggins!
Peraltro, da te non mi aspettavo questo genere di giudizio, per dire...un post del genere risulta anche a me un filino urticante.
So che andiamo sul personale (nel caso specifico, il mio) ma potrei chiederti come mai non te lo aspettavi?
Chiedo perchè sono sinceramente curioso di capire che tipo di impressione do di me al forum. A volte (parlo in generale) mi pare di essere stato terribilmente divertente e ironico e ricevo risposte al limite dell’irato, a volte il contrario. So che siamo un po' OT, ma giusto due righe per capire ^_^
Ho letto con interesse le opinioni di chi non ha gradito quel messaggio.
Messaggio che ho riguardato più volte, peraltro, ma in cui onestamente io continuo a leggere questo: “Ma quanto può essere cretina la gente, a partire da questo tipo?”. Quasi il contrario di quello che gli si contesta, insomma.
Chiarisco: la mia impressione leggendo quel post è la tua stessa medesima. Dico solo che questo tipo di provocazione inversa forse la eviterei (e inviterei a evitarla) per certe tematiche “sensibili” (e da qui nasce l’urticante di cui sopra), perchè non sai mai se chi legge, nella vita, possa essere stato toccato da drammi simili, e non colga (come in effetti è successo) l’ironica provocazione di base. C’è differenza se si fa ironia sul fatto che possa piacerti un COD o un Tomb Raider (e quindi implicitamente arrivo a darti dell’idiota come spesso si fa su TFP) o sulla questione stupri da cui nasce la discussione. Altro esempio: l’altro giorno leggevo di un padre che, per evitare che la figlia di 14 mesi continuasse a piangere, gli ha incollato la bocca. Credo siamo tutti d’accordo che sto tizio è totalmente fuso e l’idiozia che ha dimostrato è talmente esagerata che forse ci scappa persino un sorriso, ma non andrei mai a scrivere su un forum una cosa tipo: ecco il genio che capito come risolvere i pianti notturni dei figli. Perchè è di cattivo gusto, e si parla pur sempre di una bambina che sta seriamente rischiando la vita, e allo stesso tempo non sai se qualcuno sul forum può aver vissuto episodi di violenza domestica e possa provare (giustamente) disgusto alla mia mancanza di tatto.
Forse sono troppo perbenista io, vai a sapere.
Ad ogni modo Drone:
Spoiler (click to show/hide)
prossima volta pensaci un attimo di più :yes:
PS: mi spiagate come si cita? Dove trovate il numero member da usare? Sono vecchio, abbiate pazienza ^__^
Inserito da: horatiusx - 05 Ott 2018, 12:28
E poi tocca riordinare le idee perché l'argomento non è semplice.
Okay, vado.
è sgradevole la minimizzazione degli abusi sulle donne? Sì, cazzarola.
Un intervento minimizzante va censurato? NO, NO NO NO NO. La censura non è mai buona, MAI MAI. Qui c'è gente adulta, in grado di farsi un'opinione su quanto scritto da altri adulti. Non abbiamo bisogno di un pastore che cancelli dei post che potrebbero offendere i nostri sensibili animi.
Che poi gli utenti decidano di passare oltre oppure contestare e commentare, sono fatti e scelte loro. Ci sta che uno non abbia voglia di far polemica.
Il post con IDOLO era davvero un post offendivo per le donne? Boh, io leggendolo l'ho interpretato in maniera diversa. Penso che fosse un'esclamazione per far capire la follia del tizio in metropolitana.
Giusto per citare una cosa che non c'entra nella sostanza ma è simile nella forma. Parlando di quel tizio che se ne andava per la strada a cercare di ammazzare la gente a picconate, sicuramente ho detto di lui "che mito".
Non intendevo mica che è davvero un mio mito, o che mi facesse piacere la mattanza di innocenti all'arma bianca per le strade di una città italiana. Intendevo che comunque la persona in questione (matto, criminale o chissaché) stava facendo una cosa paradossale e sopra le righe, che comunque spicca rispetto alle aggressioni normali.
Ma se qualcuno, per tornare a noi, si è sentito offeso da quel post può benissimo contestarlo. E direi che è un post che presta il fianco ad essere attaccato con molta facilità. Mica bisogno di invocare la censura.
La censura è triste, perché cambia la forma ma non il contenuto
Inserito da: Drone_451 - 05 Ott 2018, 12:59
Il microclima di tfp è influenzato dalla situazione sociopolitica generale per cui si strumentalizza il puritanesimo come arma di antagonismo politico. Se riporto un link sulla argento partono i commenti di insofferenza. Non vogliamo leggere queste cose.Io cancello. Gente che ha avuto svenimenti per la battuta sul prete ed ora è in terapia dallo psicologo per riprendersi dallo shock post traumatico.
Se scrivo della ratajkowski che va a manifestare contro kavanugh fa ridere ma io non lo scrivo.
Inserito da: Van - 05 Ott 2018, 13:27
Secondo me c'é un preoccupante dilagare di drogati da indiganzione a caccia di dose.
Inserito da: Yoshi - 05 Ott 2018, 15:04
Drone ha espresso più e più volte la sua visione del mondo femminile, del femminismo e di tutti gli annessi e connessi. La sua posizione, piuttosto estrema e divisiva ma comunque legittima, è stata più volte discussa e contestata, tanto da essere diventato ormai un suo marchio di fabbrica nelle dinamiche interne di qui dentro.
Il punto è, all'ennesimo post estremo sulla figura della donna, cosa deve fare la gente? Chi è d'accordo con lui farà una risata, qualcuno farà spallucce, qualcuno si indignerà. Qualcun'altro, ed è quel qualcuno che si dovrebbe proteggere, vorrebbe magari rispondere, ma poi si dice "Ma chi me lo fa fare?", dato che l'interlocutore ha già reso chiara la sua posizione più volte ed è piuttosto monolitico sulla questione.
Tutto questo pippone su Drone, non riguarda solo lui, può essere applicato ad altre numerose situazioni sul forum in cui non si discute più perchè chi c'è dall'altra parte già sappiamo quello che ci dirà, ed è causato dal fatto che siamo pochi, siamo vecchi e ci leggiamo da molto tempo.
Cosa fare? Boh, probabilmente pensare due secondi prima di postare e riflettere se quello che stiamo per scrivere davvero aggiunge qualcosa alla discussione oppure è la semplice reiterazione di cose che abbiamo già detto e ridetto. Per come sta andando (e come è naturale che sia), non sopravvive nel forum chi ha qualcosa di interessante da dire, ma chi ha più voglia di dire qualcosa. Bisogna fare in modo che quello che diciamo sia in qualche modo interessante.
I post sulle donne di Drone hanno smesso di essere interessanti da anni.
Inserito da: Bilbo Baggins - 05 Ott 2018, 15:11
Tutto questo pippone su Drone, non riguarda solo lui, può essere applicato ad altre numerose situazioni sul forum in cui non si discute più perchè chi c'è dall'altra parte già sappiamo quello che ci dirà, ed è causato dal fatto che siamo pochi, siamo vecchi e ci leggiamo da molto tempo
This :yes:
Inserito da: MaxxLegend - 05 Ott 2018, 15:12
Vabé ragazzi, ma che vi devo dire.. La molestia è sempre una cosa brutta, ma un conto è ridere di un vecchietto evidentemente non proprio furbo che ha provato a picchiare dei poliziotti dopo aver dato una manata in culo a una tardona (e tra l'altro era pure un prete -triplo facepalmo-), un altro è ridere di uno che fa cose effettivamente mostruose come incollare la bocca di un bimbo o ammazzare gente a picconate. Io ci vedo una bella differenza.
Fanculo il politically correct, il #meetoo, il perbenismo malato che è una maschera di ben altre nefandezze, diciamo le cose come stanno in maniera seria e senza timore di essere additati come complici di questo o quello. Una mano sul culo è una cosa odiosa e da trogloditi, ma ha un suo peso molto preciso sulla scala del deprecabile, che non si avvicina minimamente allo stupro o all'omicidio. Basta fare i white knight della situazione, che da lì allo zerbinismo il passo è nullo.
Inserito da: Bilbo Baggins - 05 Ott 2018, 15:22
Fanculo il politically correct, il #meetoo, il perbenismo malato che è una maschera di ben altre nefandezze, diciamo le cose come stanno in maniera seria e senza timore di essere additati come complici di questo o quello. Una mano sul culo è una cosa odiosa e da trogloditi, ma ha un suo peso molto preciso sulla scala del deprecabile, che non si avvicina minimamente allo stupro o all'omicidio. Basta fare i white knight della situazione, che da lì allo zerbinismo il passo è nullo.
Io ti darei anche ragione, ma poi subentrerebbero i soliti problemi: chi decide dove finisce il limite del lecito e dell'illecito? Può la moderazione riparare ad ogni caso dimostrandosi sempre equilibrata o equa? Tutti gli utenti richiamati o moderati saprebbero accettarlo? Insomma non se ne uscirebbe più.
Molto meglio (auto)regolamentarsi, visto checi prefessiamo tutti adulti, maturi e responsabili, e su certi temi caldi evitare toni o espressioni che possano prestarsi a fraintendimenti. Non credi?
Inserito da: Xibal - 05 Ott 2018, 15:23
Con tutto il rispetto per le opinioni e le sensibilità di tutti, ma io toglierei il "boh", il tono, e mi permetto arrogantemente di estendere la cosa dunque anche agli intenti, del post di Drone erano offensivi per una donna nella medesima misura in cui potrebbe esserlo dire loro "Sei grassa".
Il post con IDOLO era davvero un post offendivo per le donne? Boh
Interpretare quel post come una linea di pensiero di Drone su come andrebbero trattate le donne, se sia giusto molestarle o se sia corretto difendere un cialtrone come quel prete sarebbe un abuso di pensiero tanto quanto inorridire per le linee di dialogo di Dante in DMC, da cui ricavare chissà quale morale deviata dei loro autori, è una cosa che in un forum di videogiochi frequentatato da adulti, cioè la cosa più seria che possa esistere al mondo, non sarebbe nemmeno da discutere.
Per inciso, nel mio mondo fantastico, e qualcuno direbbe "fascista" come si è detto del Batman di Miller, davvero quel prete che porti il problema sulla terraferma dello scontro fisico è un idolo, giù la maschera e vinca il migliore, piuttosto che rifugiarsi in qualche cavillo aleatorio che gli salvi la pelle in extremis. In questi tempi di dialettica tolleranza e dialettico inorridire, ben venga il metterci la faccia e lo sputare sangue per la propria convinzione, i nemici li voglio a denti digrignati e schierati dalla parte opposta, non sorridenti e nascosti tra le mie file...
Inserito da: Xibal - 05 Ott 2018, 15:27
Qualcun'altro, ed è quel qualcuno che si dovrebbe proteggere, vorrebbe magari rispondere, ma poi si dice "Ma chi me lo fa fare?", dato che l'interlocutore ha già reso chiara la sua posizione più volte ed è piuttosto monolitico sulla questione.Non sono d'accordo, chi ha la facoltà di rispondere non ha bisogno di alcuna protezione che non sia insita nella facoltà di cui sopra.
Se non ha voglia di farlo ha comunque il diritto di farlo, non capisco cosa ci sia da proteggere, a parte la voglia di avere una conferma "autoritaria" del proprio pensiero condiviso.
Inserito da: Ryo_Hazuki - 05 Ott 2018, 15:38
L'utente stesso. L'utente che spesso, anche a messaggi già scritti e solo da inviare, decide di cancellare tutto perché tanto sa già come gli verrà risposto e dove la discussione andrà a parare.Qualcun'altro, ed è quel qualcuno che si dovrebbe proteggere, vorrebbe magari rispondere, ma poi si dice "Ma chi me lo fa fare?", dato che l'interlocutore ha già reso chiara la sua posizione più volte ed è piuttosto monolitico sulla questione.Non sono d'accordo, chi ha la facoltà di rispondere non ha bisogno di alcuna protezione che non sia insita nella facoltà di cui sopra.
Se non ha voglia di farlo ha comunque il diritto di farlo, non capisco cosa ci sia da proteggere, a parte la voglia di avere una conferma "autoritaria" del proprio pensiero condiviso.
Inserito da: Yoshi - 05 Ott 2018, 15:40
A me non interessa proteggere nessun pensiero, mi interessa che i discorsi siano il più possibile sfaccettati e ricchi di diverse opinioni. Atteggiamenti come quello di Drone (che, ripeto, è per me solo un esempio), riducono la varietà del dialogo e le possibilità di interazione, portano a guerre di trincea e sono, in ultima analisi, noiose e inconcludenti.
Inserito da: RALPH MALPH - 05 Ott 2018, 15:45
Cosa fare? Boh, probabilmente pensare due secondi prima di postare e riflettere se quello che stiamo per scrivere davvero aggiunge qualcosa alla discussione oppure è la semplice reiterazione di cose che abbiamo già detto e ridetto. Per come sta andando (e come è naturale che sia), non sopravvive nel forum chi ha qualcosa di interessante da dire, ma chi ha più voglia di dire qualcosa. Bisogna fare in modo che quello che diciamo sia in qualche modo interessante.
Quindi mi tocca smettete di postare :death:
Inserito da: Van - 05 Ott 2018, 15:46
La gente che posta bene, anche se magari posta poco, va protetta dal doversi confrontare con un ambiente in cui a parlare son sempre le stesse persone che dicono sempre le stesse cose, per cui il dialogo è scarso, noioso e inconcludente e la voglia di postare passa.
Una cosa del genere mi fa venire in mente un utente come Naked piuttosto che uno come drone
Inserito da: Yoshi - 05 Ott 2018, 15:53
Una cosa del genere mi fa venire in mente un utente come Naked piuttosto che uno come drone
Potrei fare una lunga lista di utenti che mi vengono in mente con queste caratteristiche ma non servirebbe a niente. La cosa più importante è comportarmi in modo tale da non finire io stesso in quel tipo di considerazione da parte degli altri utenti, per quanto possibile.
Inserito da: Yoshi - 05 Ott 2018, 15:54
Quindi mi tocca smettete di postare :death:
:yes:
(scherzo eh :))
Inserito da: RALPH MALPH - 05 Ott 2018, 15:57
Inserito da: Gold_E - 05 Ott 2018, 16:00
Inserito da: Xibal - 05 Ott 2018, 16:03
La protezione non è da intendersi all'interno dello specifico dibattito sulla donna, ma in generale all'interno della vita di forum. La gente che posta bene, anche se magari posta poco, va protetta dal doversi confrontare con un ambiente in cui a parlare son sempre le stesse persone che dicono sempre le stesse cose, per cui il dialogo è scarso, noioso e inconcludente e la voglia di postare passa.Hai appena descritto il naturale meccanismo di difesa, senza che ci sia bisogno di alcun intervento esterno, la voglia di postare passa.
Non è detto che sia necessariamente un male, non sempre si ha qualcosa da dire che si ritiene valga la pena di dire, magari uno lo dice anche a se stesso che sarebbe un ripetere, o ripetersi, cose risapute, ed evita.
Nessun utente può essere protetto dal confrontarsi con l'ambiente in cui si trova a vivere, è qualcosa che si riflette nella vita di tutti i giorni, ci si deve confrontare con l'ambiente circostante, qualunque esso sia.
Forse mi sfugge a cosa tu ti riferisca parlando di protezione di un utente...
Inserito da: Xibal - 05 Ott 2018, 16:05
La cosa più importante è comportarmi in modo tale da non finire io stesso in quel tipo di considerazione da parte degli altri utenti, per quanto possibile.Come faccio a sapere che postando ciò che penso, "gli altri" mi considereranno in un modo piuttosto che in un altro, e a continuare ad essere me stesso con questo pensiero?
Inserito da: Yoshi - 05 Ott 2018, 18:06
Secoli fa, Ivan fece una campagna sul forum "postare meno, postare meglio", nella fase attuale, imho, serve un "postare meglio, postare tutti". Che vuol dire partecipare attivamente, lasciare a tutti lo spazio di dire la propria, esprimere le opinioni senza ripeterle a oltranza, aprirsi al confronto.
Inserito da: Ivan F. - 18 Ott 2018, 19:28
Inserito da: atchoo - 18 Ott 2018, 19:30
Inserito da: slataper - 18 Ott 2018, 19:42
Comunque, sappiate che @Vitoiuvara si è offerto di prendere il ruolo di moderatore.Spero tu gli abbia chiesto in cambio una pubblica dichiarazione sulla bellezza di Yoku's Island Express.
Inserito da: FreeDom - 18 Ott 2018, 19:48
Comunque, sappiate che @Vitoiuvara si è offerto di prendere il ruolo di moderatore.Non fa già una vita sufficientemente di merda?
Inserito da: Capitanmarkok - 18 Ott 2018, 19:58
Inserito da: Vitoiuvara - 18 Ott 2018, 20:27
(https://i.postimg.cc/tTvcpdx9/Cattura543534535353.jpg) (https://postimages.org/)
^_^
Inserito da: atchoo - 18 Ott 2018, 20:28
Inserito da: Ivan F. - 18 Ott 2018, 20:32
(https://i.postimg.cc/tTvcpdx9/Cattura543534535353.jpg)
Mappork... :D
Inserito da: MaxxLegend - 18 Ott 2018, 20:51
Inserito da: Ivan F. - 18 Ott 2018, 22:17
Questo ci rinfranca, ci rincuora e ci ringalluzisce.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: MaxxLegend - 18 Ott 2018, 22:50
Inserito da: babaz - 18 Ott 2018, 23:05
In realtà s'è chiuso con AC ODYSSEY, anche letteralmente, e se qualcuno prova a stanarlo gli molla un calcione sgraziato all'urlo di "This - is - NOT - Gameplay!"
fixed
@Ivan F. ottima notizia :thumbsup:
Inserito da: MaxxLegend - 18 Ott 2018, 23:50
Inserito da: TremeX - 19 Ott 2018, 10:06
Inserito da: Cryu - 19 Ott 2018, 11:33
Inserito da: Ivan F. - 19 Ott 2018, 11:36
Una cordialità di @eugenio?
Un'analisi del Napoli di @Top Dogg?
Sapere come procedono gli studi di @1c0n 0f s1n?
Il ritorno di @Zel su questi lidi?
Inserito da: TremeX - 19 Ott 2018, 11:47
Inserito da: Cryu - 19 Ott 2018, 12:00
Inserito da: RALPH MALPH - 19 Ott 2018, 12:03
io dico che ci abbandona non ci merita
Inserito da: eugenio - 19 Ott 2018, 12:39
Una cordialità di @eugenio?
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Diegocuneo - 19 Ott 2018, 13:13
Ivan è cambiato. Saranno le pillole zen di Diego?Non ho (ancora) abbastanza influenza.
Inserito da: Gaissel - 19 Ott 2018, 14:29
Ivan è cambiato. Saranno le pillole zen di Diego?Perfect post^
By the way, volevo dirlo da un po', colgo la palla: questo nuovo corso "più umano, più vero, è un Ivan sincero" ci (?) piace molto. E fa sicuramente bene al forum e a tutti i suoi frequentatori.
Le ragioni? Quien sabe ma anche who cares. Quel che conta è il risultato.
Inserito da: MaxxLegend - 19 Ott 2018, 14:49
E' tipo quando esci ma trovi tante teste di minchia che ti rovinano la serata. Je meni, poi torni a casa e ti senti meglio.
Inserito da: Shape - 19 Ott 2018, 14:58
Il ritorno di @Zel su questi lidi?In effetti @Zel mi manca.
Inserito da: Ivan F. - 19 Ott 2018, 15:37
A tutti manca @Zel, ma ha promesso che appena ha la possibilità torna :)Il ritorno di @Zel su questi lidi?In effetti @Zel mi manca.
Inserito da: Yoshi - 19 Ott 2018, 16:26
Inserito da: MaxxLegend - 19 Ott 2018, 16:28
Inserito da: Goffraiden - 19 Ott 2018, 16:39
Inserito da: tonypiz - 19 Ott 2018, 16:44
Stavo guardando le statistiche di @Zel, e ho scoperto di avere passato un anno della mia vita connesso a tfp. Non so cosa pensare di ciò :scared:Wow, sono al secondo posto!
È una cosa buona, no?
No?
Inserito da: J VR - 19 Ott 2018, 17:00
Inserito da: atchoo - 19 Ott 2018, 17:54
Emblematico il fatto che la barra di "presenza" del pupo mandi il layout di quella sezione in vacca :D
Ho una barra lunghissima. 8)
Inserito da: Top Dogg - 20 Ott 2018, 10:49
Maledetta Nazionale
Inserito da: Ivan F. - 20 Ott 2018, 10:57
E dove lo stai scrivendo?
L'alieno di Stranger Things ha leccato anche a te?
Inserito da: slataper - 20 Ott 2018, 11:04
Inserito da: babaz - 20 Ott 2018, 11:34
Inserito da: Ivan F. - 20 Ott 2018, 11:35
Sì ma SPOILER dannazione!!
Ma di cosa?
Che il campionato è fermo o che in Stranger Things c'è un alieno che lecca le persone?
Perché la prima l'ha inventata Top Dogg, mentre la seconda l'ho inventata io :)
Inserito da: babaz - 20 Ott 2018, 11:40
Inserito da: Ivan F. - 20 Ott 2018, 11:43
Sei uno spin doctor sei
Preferisco i Pearl Jam.
#ah ah ah
Inserito da: MaxxLegend - 20 Ott 2018, 13:06
Sei uno spin doctor seiE indovina da chi ha imparato a fare spoiler fake... :whistle: :D :pray:
Inserito da: Yoshi - 20 Ott 2018, 13:17
Sei uno spin doctor sei
Preferisco i Pearl Jam.
#ah ah ah
Avevi anche tu il libro "Nuovi poeti rock americani"dell'Arcana? C'erano i testi tradotti di Pearl Jam ( :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:), Alice in Chains ( :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:), Primus ( :yes: :yes: :yes:) e Spin Doctors ( :no: :no: :no: :no: :no:). Uno si chiedeva come avessero scelto i gruppi.
Inserito da: Ivan F. - 20 Ott 2018, 13:21
Sei uno spin doctor sei
Preferisco i Pearl Jam.
#ah ah ah
Avevi anche tu il libro "Nuovi poeti rock americani"dell'Arcana? C'erano i testi tradotti di Pearl Jam ( :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:), Alice in Chains ( :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:), Primus ( :yes: :yes: :yes:) e Spin Doctors ( :no: :no: :no: :no: :no:). Uno si chiedeva come avessero scelto i gruppi.
Sì, mi sembra di sì, ma non ricordo se fosse esattamente quello.
Devo andare a controllare.
Ricordo invece di aver letto da qualche parte che Vedder si lamentava delle traduzioni italiane delle loro canzoni, quando aveva avuto occasione di farsele ritradurre in inglese. Ma dove l'ho letto? E quanti anni sono passati? Ah, e poi siamo OT, me ne sono accorto solo ora.
Inserito da: Yoshi - 20 Ott 2018, 13:44
Siamo OT, ma siamo anche moderatori, facciamo quello che ci pare.
Inserito da: Wis - 20 Ott 2018, 13:47
Inserito da: Top Dogg - 20 Ott 2018, 14:46
@Top Dogg, cosa stai dicendo?
E dove lo stai scrivendo?
L'alieno di Stranger Things ha leccato anche a te?
Parlavo della settimana scorsa
Oggi sabato ci sono tre partite
Inserito da: Ivan F. - 20 Ott 2018, 14:57
Scusate ma devo moderarvi.
Sappi che @Giobbi ti ha segnalato :D
(Gesù, sabato al lavoro non passa mai...)
Inserito da: Wis - 20 Ott 2018, 15:13
Inserito da: Giobbi - 20 Ott 2018, 16:04
Inserito da: The Dude - 23 Ott 2018, 09:52
Nell edizione italiana di Yield c'erano le traduzioni con la storia che tu citi.Sono OT ma quando aprii quel (bellissimo) digipack ci rimasi male con la traduzione dei testi, sebbene fatti da una sua amica.
Siamo OT, ma siamo anche moderatori, facciamo quello che ci pare.
Inserito da: Bilbo Baggins - 24 Ott 2018, 12:29
Inserito da: FreeDom - 24 Ott 2018, 12:31
Inserito da: Ivan F. - 24 Ott 2018, 12:33
Ho aperto un ticket, ma non ho ancora ricevuto risposta.
Se notate qualcosa di strano, ovviamente, segnalate, per cortesia.
Inserito da: Bilbo Baggins - 24 Ott 2018, 12:36
Se notate qualcosa di strano
Dire che, col forum upo, ho visto Salemslot collegarsi per primo vale?
Inserito da: Ivan F. - 24 Ott 2018, 12:38
Se notate qualcosa di strano
Dire che, col forum up, ho visto Salemslot collegarsi per primo vale?
Nah, non vale...
Se vedi Salem che posta qualcosa di ragionevole, avvisa :P
Inserito da: Bilbo Baggins - 24 Ott 2018, 12:43
Inserito da: Cryu - 24 Ott 2018, 12:55
Inserito da: Diegocuneo - 24 Ott 2018, 13:08
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 25 Ott 2018, 23:52
Sapere come procedono gli studi di @1c0n 0f s1n?
Sono temporaneamente fermo. Sono su LinkedIn, Indeed e altri siti del genere praticamente tutto il giorno, tutti i giorni, perché la situazione sta degenerando velocemente.
http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/finanza-e-mercati/2018-10-24/telecom-i-sindacati-e-stallo-rischio-spezzatino-e-migliaia-esuberi-132944.shtml?uuid=AEDkymUG&refresh_ce=1&fbclid=IwAR0EzyrvQMcZYUOS2H-U9QOq6ejmw21BuRkXg3PbHM7UNaKaMjHxRGNGfhI
Appena ho un po' di tempo scrivo un post in lavoro, tanto penso che a questo punto non faccia più differenza.
Inserito da: Il Gladiatore - 30 Ott 2018, 22:22
E neanche ho qualcosa da recriminare a @xPeter, utente che considero tra i più competenti e abili quando si parla di videogiochi. Sono certissimo della sua buona fede nel non volermi offendere nel postare le sue opinioni.
Il problema fondamentale è che io ormai intravedo in questa formula comunicativa tutte le difficoltà di una trasmissione di idee asincrona. Vale a dire, in un processo di oggettivazione di un pensiero, posto in modo esauriente, ho difficoltà ad accettare che il mio interlocutore non prenda in considerazione le premesse, gli svolgimenti e gli esiti di un ragionamento che provi ad essere “complesso”. E che addirittura ci faccia ironia fuori luogo e dileggio ingiustificato.
Ecco, questo soffro, la banalizzazione e la semplificazione di un processo articolato di opinioni, lo stesso fastidio che mi ha portato a poco a poco ad abbandonare i social. Che non coincide con il fatto di non essere d’accordo, ci mancherebbe, quello è proprio il motivo per cui esiste il confronto, a tutto vantaggio della dialettica tra diversità. Quello che non riesco (più) ad accettare sono le modalità e il dover ritornare post dopo post, sempre sulle stesse questioni. Basta, sono anni ormai.
Ma io non ho voglia di leggere gente che ama portare in giro il pensiero del prossimo dopo ogni doveroso distinguo. Odio leggere di gente che si ritrova in un thread e posta tutta una serie di considerazioni senza il benché minimo merito e solo per il gusto del sensazionalismo dato dal bisogno di criticare e demolire. Non mi rapporto bene coi “capolavoro!!” e “merda!!” elargiti senza ulteriori specificazioni e senza comprendere che, quando si parla di videogiochi, i diversi livelli esperenziali possono concepirsi con dovizia di ragioni.
Se voglio giocare a AC Odyssey è perché intendo esattamente provare quel tipo di esperienza, avendo bene in mente, dopo 10 anni di franchise, a che cosa io stia giocando. E leggere “Se mi trovate a giocare a questa roba uccidetemi!” oppure “vergognoso!” e ancora “togliete il patentino di giocatori a chi gioca a questa merda” a me sembra un modo poco rispetto di confrontarsi. E dopo un po’ mi stufo.
Sono pensieri che non servono a nulla, non migliorano la discussione, servono solo a portare malumore e aggiungere rumore di sottofondo. E’ la stessa dinamica di alcune altre sezioni del forum, come il topic della politica e quello della religione, discorsi su discorsi che non introiettano quello che pensa l’altro e tutto si svolge sempre uguale e identico, senza alcun guadagno.
Se decido di affrontare consapevolmente Shadow of the Tomb Raider, non ho bisogno che il top player di turno mi faccia capire cosa non vada perché quello è già stato premesso in ogni post del sottoscritto, sia nel caso specifico che per quanto riguarda i trascorsi. Ma nulla, bisogna spiegare e rispiegare e più ti spieghi chiaramente e meno capiscono, un turbinio di frasi capite a metà e di polarizzazioni “tutto” e “niente” che finisce per svilire qualsiasi tipo di discorso. Ovviamente non parlo di tutta l’utenza, ci mancherebbe però ecco, basta aver smesso di postare nel topic di Odyssey per farlo svuotare per 2 settimane. Prova che a nessuno interessa il gioco in sé, a carpire l’attenzione è la polemica sterile di quelli che si stupiscono di chi apprezza. Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.
Perché ecco, se Shadow of the TR è merda fumante (tanto da stimolare la defecazione dei cavalli di RDR2 in particolare, come letto oggi su Fb da parte di due utenti di questo forum che normalmente stimo e apprezzo) secondo me non si sono fatte le opportune considerazioni o, nei casi più estremi, non si hanno molti strumenti comunicativi a disposizione per esprimere giudizi sereni e compiuti. Perché la merda è senz’altro diversa e comunque, qualora non si condivida il gusto per quella particolare esperienza, è dovere dell’utente quello di non ridurre il discorso a radicalizzazioni senza troppa possibilità di confronto. Avere un'opinione forte non vuol dire ignorare il rispetto che dovrei a chi quel prodotto lo sta apprezzando per tanti e giustificati motivi.
Anticamente risolvevo la questione alla base: papiro di 20000 caratteri e mancanza di dialettica. Vuoi sapere cosa ne penso di questo gioco? Bene, sparati il wall of text annichilente e arriva fino alla fine. Ma è il senso di un forum? Se ci ritroviamo ancora in questa forma assai anacronistica di comunicazione è perché il bello sta proprio nel confronto e nell’incontro. Non si posta per celebrare se stessi e neanche per applicare al mondo i propri schematismi. E col venire meno del tempo ho optato per una forma più mirata di relazionalità che di volta in volta enucleasse questioni da affrontare.
Ma se prima il papiro permetteva una certa selezione in entrata data dall’interesse personale, adesso il modello è:
Gladia: “A me piace A perché 1), 2) e 3)”
Risposta 1: “Ahahahah ti piace A, mamma mia…”
Risposta 2: “Non esiste solo A ma anche B,C,D,E, come fai a non capirlo?”
Risposta 3: “ A è merda, punto.”
Gladia: “No, in quel senso, il fatto è che B, C, D, E, sono blablablabla”
Risposta 4: “Ma se prima hai detto A, che c’entra B???”
Risposta 5: “Uh, che palle, 1), 2), 3) non servono a nulla perché tutti sanno che A è merda, stacce.”
Ora, ripeto, non è la differenza di vedute a spaventarmi, anzi, è il modo che mi sconforta.
Mi si potrebbe dire: “Ma che ti frega, ignora no?”
Il cervello mi andrebbe in cortocircuito, visto che il motivo per cui si scrive in un forum non è l’attestazione della propria opinione isolata e per ignorare gente. Cioè, scrivo per ignorare? Allora è meglio non scrivere a questo punto, non ci riesco, non sono fatto per discutere così.
Per questo, ora preferisco così. Però @Ivan non voglio privarti delle tue considerazioni, esprimi quello che volevi dire, magari mi fai riflettere su cose che non contemplo.
Inserito da: slataper - 30 Ott 2018, 22:53
Inserito da: Il Gladiatore - 30 Ott 2018, 22:59
Solo che ho finito la pazienza verso chi non riesce a rapportarsi in modo costruttivo.
Tipo adesso, recuperavo il topic di RDR2 e subito mi è salito il nervoso.
Sempre polarizzazioni, troppo poche le sfumature e il senso critico.
La questione dell'insegnamento è indicativa ma il bello di un forum è che siamo tutti allo stesso livello e il rispetto dovrebbe essere un presupposto.
Inserito da: Ivan F. - 30 Ott 2018, 23:05
Ora non sono in condizione di rispondere (anche se ho già buttato giù due righe), quindi devo rimandare ad “appena possibile“.
Ovviamente, nel frattempo sguinzaglio tutti voi, miei prodi minion, per fare pressione psicologica sul Gladia, in modo che mentre uno lo distrae, un altro gli molla un colpo in testa, e quando si sveglia si ritrova legato al forum. Mi raccomando.
Inserito da: Il Gladiatore - 30 Ott 2018, 23:08
Grazie a @Il Gladiatore per il bel post.Grazie Ivan ma davvero, mi dispiace diventare il "caso umano", la mia è solo una riflessione su quello che per me non funziona nel forum in termini di rapporto tra utenti. Non sono speciale e non devo essere tutelato, vorrei solo una base diversa sulla quale ripartire. Io amo questo posto, ci sono affezionato.
Ora non sono in condizione di rispondere (anche se ho già buttato giù due righe), quindi devo rimandare ad “appena possibile“.
Ovviamente, nel frattempo sguinzaglio tutti voi, miei prodi minion, per fare pressione psicologica sul Gladia, in modo che mentre uno lo distrae, un altro gli molla un colpo in testa, e quando si sveglia si ritrova legato al forum. Mi raccomando.
Inserito da: Ivan F. - 30 Ott 2018, 23:16
Naturalmente ti devo una risposta con il mio punto di vista, per completezza. Ma le valutazioni di cui accennavo a Ruko, premetto, non riguardavano te, quanto il forum stesso.
Inserito da: MaxxLegend - 30 Ott 2018, 23:26
Sai quanti giochi belli ho odiato e quanti giochi di merda mi son goduto?
Questo nonostante le opinioni altrui, che è sempre interessante leggere, ma ho le mie. Nessuno potrà mai impedirmi di godermi un gioco che gli altri considerano una merda e che oggettivamente so essere una merda. Questo semplicemente perché i miei criteri di elezione di un'opera sono diversi da quelli di altri. E pace.
Daje Gladia, bentonato.
Inserito da: Il Gladiatore - 30 Ott 2018, 23:29
Oggettività dell'opera e soggettività di come la si guarda, come la si vive.Io sono d'accordo ma esprimi il tuo dissenso argomentato per l'oggetto in sé, non dileggiare postatore e opinione.
Sai quanti giochi belli ho odiato e quanti giochi di merda mi son goduto?
Questo nonostante le opinioni altrui, che è sempre interessante leggere, ma ho le mie. Nessuno potrà mai impedirmi di godermi un gioco che gli altri considerano una merda e che oggettivamente so essere una merda. Questo semplicemente perché i miei criteri di elezione di un'opera sono diversi da quelli di altri. E pace.
Daje Gladia, bentonato.
E manco apprezzo lo "sticazzi", siamo qui a confrontarci, altrimenti è un inutile esercizio di attestazione del sé.
Inserito da: Laxus91 - 30 Ott 2018, 23:33
Io le motivazioni della scelta (che rispetto e, spiace per l'incarico affidatoci da Ivan ma, sarò banale, non posso intraprendere perchè sono dell'idea che solo tu personalmente devi sentire lo stimolo a tornare se e quando senti che lo vuoi. Poi in fondo in fondo spero che lo farai presto e spero che nel non fare pressione posso sperare un minimo di ottenere l'effetto opposto, ma quella è un'altra storia!) già le immaginavo e ora mi sono ancor più chiare.
Spiace dirlo ma è una questione di educazione, sensibilità e rispetto per l'interlocutore che purtroppo sono diversi in ognuno.
Io posso solo 'parlare per me', perchè il rispetto è la prima cosa e per forum si deve anzitutto argomentare sui contenuti e mai sfociare nel personale e nell'offesa.
Io nel topic c'ero e so bene che Gladia non è stato offeso, per l'appunto.
Però è stato ''offeso'', indirettamente, il modo di porre seriamente un'argomentazione e una dialettica pacata e e rispettosa dell'altro.
Ed è una tendenza che, francamente, non piace neanche a me, e mi riferisco ad esempio al vedere denigrati giochi/modi di giocare/preferenze di certi utenti su certi generi e gusti solo perché 'questo è meglio, prr cui quell'altro deve soccombere, deve vendere poco, deve essere un flop, gli sviluppatori devono finire sul lastrico'.
La tendenza è che vada sempre a finire così, lo noto in tanti thread, finisce sempre in confronti anche improbabili votati a decretare chi vince e chi perde, e chi sale sul carro del vincitore viene glorificato mentre chi ha un gusto differente rischia di doversi sentire nel torto in quanto giudicato in un forum.
E preciso che la colpa non sta neanche in minima parte nei moderatori secondo il mio modesto parere.
Detto questo Gladia, ora devo infrangere la vana promessa di prima e dire che c'è tanto bisogno di te proprio perché la situazione non è facilissima, per cui mi piaverebbe tornare a leggerti e a confrontarci in tutti i thread in cui sarà possibile prr via di interessi che combaciano.
Viva God Hand e tutti quei giochi che magari non hanno avuto il forte consenso e riconoscimento delle masse, vendite e critica ma che sotto sotto hanno un gameplay che a noi appassionati ci rimane dentro, nel profondo
Inserito da: Gold_E - 31 Ott 2018, 00:01
Inserito da: Cryu - 31 Ott 2018, 00:04
Perché ecco, se Shadow of the TR è merda fumante (tanto da stimolare la defecazione dei cavalli di RDR2 in particolare, come letto oggi su Fb da parte di due utenti di questo forum che normalmente stimo e apprezzo)
Si vabbè Glady, però un conto è se uno è scorretto verso di te (o altri utenti), altrimenti non è che puoi sindacare se non parlando con te, e neppure su questo forum, per fare una battuta si suggerisce Tomb Raider come lassativo. (Peraltro ha funzionato, il mio Lolly oggi ha cacato). Cioè, tanti saluti a Charlie.
E te lo dice uno che non solo di insulti e attacchi qui se ne è presi a pioggia anche per reati gravissimi quali apprezzare le tv al plasma o esprimere dubbi circa la sensatezza di sbavare dietro a jpg photoshoppate, ma quando ha osato mettere i puntini sulle i davanti a multiple e gratuite prese per il culo è stato ulteriormente offeso e omaggiato di fatwa. Per non parlare delle frecciatine anonime che amen, ma c'è chi ha proprio il vizio.
E poi non è che bisogna per forza dar retta a tutti o a nessuno e postare solo papiri. Ci sono utenti con cui so che è interessante confrontarsi su certi temi, su altri no ed evito di conseguenza.
Poi ci sta l'incazzatura forte ogni tanto, e il fatto che si parli di giochi non significa nulla, perché non è il gioco a far incazzare ma la disonestà intellettuale. Però insomma, se hai voglia di postare posta, se non ti va evita, però non trascendiamo ogni volta nella lettura sociale ai massimi sistemi e nell'incompatibilità ontologica di questo o quello, che qui il patentino di santo o integerrimo della diplomazia non ce l'ha nessuno (ok, tranne Wisky).
Nei forum ogni tanto si scazza con qualcuno, a torto o ragione, it's the Internet! Qui comunque meno di altrove perché la community è mediamente più anziana, matura e competente (ok, tranne Ralph). Stavolta per me avevi ragionissima a incazzarti, magari non necessariamente a tagliare con tutti ma oh, ciascuno reagisce a modo suo. Anche io in periodi in cui ero particolarmente demotivato, depresso o magari neppure giocavo avevo smesso di frequentare il forum.
Però la sensazione mia è che l'onestà intellettuale a cui siamo attenti è sempre più quella altrui, e di lì partiamo per crociate intellettuali che insomma, con un po' di umiltà e senso pratico se ne può fare a meno, limitandosi a postare secondo voglia, educazione e opportunità.
Inserito da: Il Gladiatore - 31 Ott 2018, 00:22
Hai ragione, di base c'è il dispiacere per il giudizio su un gioco che (battute a parte ovviamente) è così giudicato da due utenti che stimo.
Si vabbè Glady, però un conto è se uno è scorretto verso di te (o altri utenti), altrimenti non è che puoi sindacare se non parlando con te, e neppure su questo forum, per fare una battuta si suggerisce Tomb Raider come lassativo. (Peraltro ha funzionato, il mio Lolly oggi ha cacato). Cioè, tanti saluti a Charlie.
Citazione
E te lo dice uno che non solo di insulti e attacchi qui se ne è presi a pioggia anche per reati gravissimi quali apprezzare le tv al plasma o esprimere dubbi circa la sensatezza di sbavare dietro a jpg photoshoppate, ma quando ha osato mettere i puntini sulle i davanti a multiple e gratuite prese per il culo è stato ulteriormente offeso e omaggiato di fatwa. Per non parlare delle frecciatine anonime che amen, ma c'è chi ha proprio il vizio.Riconosco solo il riferimento a Ruko, nello specifico, a me sembra che il torto sia il suo.
Citazione
E poi non è che bisogna per forza dar retta a tutti o a nessuno e postare solo papiri. Ci sono utenti con cui so che è interessante confrontarsi su certi temi, su altri no ed evito di conseguenza.E questo è sensato però all'ennesima volta e con la giornata storta (calcolando che poi spesso non li cerchi ma ti cercano) può capitare di perdere la pazienza.
Citazione
Poi ci sta l'incazzatura forte ogni tanto, e il fatto che si parli di giochi non significa nulla, perché non è il gioco a far incazzare ma la disonestà intellettuale. Però insomma, se hai voglia di postare posta, se non ti va evita, però non trascendiamo ogni volta nella lettura sociale ai massimi sistemi e nell'incompatibilità ontologica di questo o quello, che qui il patentino di santo o integerrimo della diplomazia non ce l'ha nessuno (ok, tranne Wisky).La questione dei massimi sistemi io la tiro fuori perché credo sia un problema che mi preceda e che mi sopravvivrà, alla fine non mi sono offeso personalmente, ho sofferto e patito proprio lo stato delle cose.
Che tanto a AC ci giochiamo solo io e @Vitoiuvara. :)
Citazione
Nei forum ogni tanto si scazza con qualcuno, a torto o ragione, it's the Internet! Qui comunque meno di altrove perché la community è mediamente più anziana, matura e competente (ok, tranne Ralph). Stavolta per me avevi ragionissima a incazzarti, magari non necessariamente a tagliare con tutti ma oh, ciascuno reagisce a modo suo. Anche io in periodi in cui ero particolarmente demotivato, depresso o magari neppure giocavo avevo smesso di frequentare il forum.Quoto tutto, soprattutto su Ralph. :D
Citazione
Però la sensazione mia è che l'onestà intellettuale a cui siamo attenti è sempre più quella altrui, e di lì partiamo per crociate intellettuali che insomma, con un po' di umiltà e senso pratico se ne può fare a meno, limitandosi a postare secondo voglia, educazione e opportunità.Questo lo capisco ma credo di aver cambiato, nel tempo, anche il mio modo di postare. Non più sprezzante, ironico e difficilmente quoto in negativo, tentando più che altro a sottolineare chi la pensa come me. Come ti dicevo sopra, mi piacerebbe un po' provare a cambiare un certo modo di porsi nel forum, per questo volevo conoscere anche le considerazioni in merito di @Ivan.
Inserito da: Cryu - 31 Ott 2018, 00:26
Inserito da: Il Gladiatore - 31 Ott 2018, 00:28
Vabbè adesso però non tenermi così sulle spine, tre righine nel topo di Odyssey postale. Atene tiene botta con Alessandria e Menfi? Sparta è il bucio di culo che era in realtà? La storia delivera o Cleopatra non si batte? Eddai, peffavoe :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*Solo se platini Shadow of the TR. :)
Inserito da: Cryu - 31 Ott 2018, 00:33
Inserito da: xPeter - 31 Ott 2018, 00:34
E neanche ho qualcosa da recriminare a @xPeter, utente che considero tra i più competenti e abili quando si parla di videogiochi. Sono certissimo della sua buona fede nel non volermi offendere nel postare le sue opinioni.Riguardo il nostro scambio, dal mio punto di vista ci siamo solo un po' incartati, come può capitare per quanto si parli strettamente di videogiochi senza mai andare sul personale, in qualche piccola presa in giro comunque amichevole. Tanto più che AC Odyssey per sua natura non è che m'ispirasse un clima reverenziale di seriosità (direi che la sua miglior dote è proprio l'ironica autoconsapevolezza).
Probabilmente è stata, in modo imprevedibile per entrambi, la scintilla che ha fatto detonare un insieme di comprensibili insofferenze "a lungo termine" per certe generalizzate dinamiche forumistiche/internettiane abbastanza inevitabili, più che uno scontro personale.
Anche perché nel merito, a parte qualche puntualizzazione magari anche enfatica o colorita su specifici aspetti, non avevamo nemmeno delle vedute d'insieme incompatibili, anzi.
Lasciando pure perdere competenze e abilità, storicamente mi piace pensare di non risultare una persona con cui è improbabile riuscire a ragionare e con cui sia preferibile bruciare i ponti ^^
Inserito da: Cryu - 31 Ott 2018, 00:37
Inserito da: Giobbi - 31 Ott 2018, 01:05
a) Di persona
b) Telefono voce
c) Forum e simili
Quindi (c) causa più problemi perché ne ha di più, la comunicazione é monca in partenza mancando diversi aspetti (espressioni, intonazione, etc) quindi toccherebbe stare ogni volta a spiegare con papiri ehm Gladiatoreschi.
Temo quindi sia normale che su un mezzo "forum" ci siano incomprensioni etc. é il mezzo in sé ad essere carente.
Forse sarebbe più da post letterari approfonditi, anche qui ehm Gladiatoreschi, magari due a settimana
Inserito da: slataper - 31 Ott 2018, 01:23
Inserito da: Giobbi - 31 Ott 2018, 01:34
Inserito da: bub - 31 Ott 2018, 02:03
Ti ringrazio @Ivan per l’attenzione con cui ha trattato il mio allontanamento, ma davvero non è mai stata messa in dubbio la tua capacità di moderare, né ho ritenuto che tu dovessi intervenire più celermente. Non credo si sia trattato di un caso da ponderare e da arbitrare. E ringrazio anche i tantissimi messaggi privati di stima.
(CUT)
No senti bello,per colpa tua ho comprato Shadow of the Tomb Raider, col cazzo te ne vai adesso eh.
Quello che dici è sacrosanto. Ma siamo teste diverse, e in un luogo di confronto penso sia inevitabile incappare in qualche scambio intellettualmente scorretto. In Odissey ce ne sono stati sicuramente troppi ma in tanti altri topic in cui hai partecipato sono scappati fuori begli scambi che hanno fatto elevare le discussioni. Se facciamo un bilancio secondo me non c'è storia.
L'evoluzione che hai intrapreso nel modo di relazionarti (dal papiro ai botta e risposta sempre ottimamente argomentati) dimostra che ci tieni allo scambio, staccare sarebbe la cosa più innaturale che tu possa fare a questo punto.
Va anche detto che la tua evoluzione (che apprezzo) è comunque personale e non puoi pretendere che tutti si allineino al tuo modo di fare, ognuno ha i suoi modi e tempi di crescita.
Impostare il forum introducendo regole di comportamento secondo me sarebbe più un male che un bene, piuttosto resta e continua a dare l'esempio perché gli esempi positivi sono più contagiosi di mille statuti.
Il topic di RdR2 ha bisogno di te, dai cazzo.
Ah, e Shadow mi sta piacendo mooolto più di Rise nonostante tecnicamente siano la stessa cosa.
ps. ne approfitto per richiamare all'ordine anche @naked. Credevo avesse abbandonato il topic della politica ma non lo vedo più scrivere da nessuna parte :(
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inserito da: FreeDom - 31 Ott 2018, 09:40
.../me scappa via piangendo.
Inserito da: SixelAlexiS - 31 Ott 2018, 09:52
Se tu una volta preferivi racchiudere tutto in un Papiro, io mi son ritrovato a risolvere con i Papielli, perchè molte volte il confronto si trasformava troppo facilmente in uno sterile scontro.
Però ormai ho rinunciato anche a quelli... per God Of War, una volta finito al 100% e platinato (mesi e mesi fa) mi son lasciato andare in 4 pagine di word (dove ad un certo punto vieni citato in cerca di un'opinione di confronto con GoW3), che tra rimaneggiamenti vari non ho mai postato. Perchè?
Per gli stesi motivi che hai citato in merito all'abbandono dei tuoi papiri. Risultato: volevo scriverne uno dedicato a Spider-Man una volta finito (e ne avevo di cose da dire in merito) nella speranza poi di postarli entrambi ma nulla, alla fine lo stimolo è stato troncato sul nascere.
Sarà che ormai son stanco (e gli anni passano pure da 'ste parti, purtroppo XD) di certe dinamiche, ma lo stimolo per intavolare certe discussione è sparito via via conoscendo la mentalità e gli inneschi di certi utenti.
A differenza tuo io ricorro di continuo all'"ignore", il che si traduce nel seguire solo pochissime discussioni, perlopiù leggere e generiche. E non è una questione di credersi superiori o cosa, è che dopo anni già sai che tipo di risposta o dibattito vai incontro conoscendo i gusti generali di quel singolo utente riguardo quel gioco/argomento, quindi è inutile intavolare l'ennesimo botta e risposta già scritto, già letto.
Ad esempio nel topic di Odyssey neanche c'ero mai entrato prima di leggere della questione del caso, perchè è un gioco che non mi interessa e già so che aspettarmi dal titolo dopo aver visto Origins e vari gameplay dalle fiere, quindi non sto certo lì a dire l'ovvio su certe meccaniche di gioco. Un tempo magari l'avrei fatto, e se proprio mi scappa non sto lì a farla di fronte a tutti sul forum che mi vergogno (così ci togliamo di torno il tema cacca).
Insomma, capisco molto il tuo punto di vista, se fossi passato totalmente ad un approccio più diretto (quello che usavo anni fa) mi sarei trovato ad innervosirmi facilmente di fronte alle solite sparate, quindi è un approccio da cui mi sono allontanato volontariamente nel tempo proprio per evitare certe situazioni/sensazioni.
Sembra che la nostra "evoluzione" sia stata in qualche modo inversa, solo che tu una volta scrivevi i tuoi bellissimi Papiri, io ho provato ad emularti con i miei Papielli dalla dubbia qualità e, come è giusto che sia, non sono durati granché :D
Non ho una soluzione per farti rimanere, visto che dopo il primo trailer di gameplay di RDR2 neanche sono entrato più nel topic dedicato (anche per una questione di spoiler vari) se non per dire: "no, non lo compro su PS4 base", quindi c'è una soglia di ignore davvero alta per me che so non essere compatibile con il tuo modo di fare.
Niente, voglio solo dirti che mi piacerebbe ancora leggerti (in retro-reading oppure in giochi che non fanno per me come TR e AC :'D) e spero che troverai un modo per riuscire ancora a frequentare il forum perchè... vabè, lo sai :-*
Inserito da: Turrican3 - 31 Ott 2018, 10:17
Purtroppo non ho soluzioni "chiavi in mano" da fornire al buon Gladia, e se anche le avessi di sicuro ci sarebbe arrivato da solo ben prima di me.
Mi limito a dire che non sono a conoscenza di forum italiani in cui l'intervento (medio) sia qualitativamente migliore rispetto a quanto si legge qui - e se ci sono... beh, vi prego di segnalarmeli in PM :D - quindi non posso far altro che appellarmi al buon senso (e alla pazienza, sì come detto so fin troppo bene che col tempo diventa tutto più complicato) del Gladiatore: caro picciotto, se te ne vai la media di TFP si abbassa, e non va bene. :no: :-*
Inserito da: Laxus91 - 31 Ott 2018, 10:33
@Il Gladiatore Ciao caro, ho seguito tutta la vicenda ed ho letto il resto in questo topic e sappi che ti capisco, e negli anni sono arrivato alle tue stesse conclusioni.
Se tu una volta preferivi racchiudere tutto in un Papiro, io mi son ritrovato a risolvere con i Papielli, perchè molte volte il confronto si trasformava troppo facilmente in uno sterile scontro.
Però ormai ho rinunciato anche a quelli... per God Of War, una volta finito al 100% e platinato (mesi e mesi fa) mi son lasciato andare in 4 pagine di word (dove ad un certo punto vieni citato in cerca di un'opinione di confronto con GoW3), che tra rimaneggiamenti vari non ho mai postato. Perchè?
Per gli stesi motivi che hai citato in merito all'abbandono dei tuoi papiri. Risultato: volevo scriverne uno dedicato a Spider-Man una volta finito (e ne avevo di cose da dire in merito) nella speranza poi di postarli entrambi ma nulla, alla fine lo stimolo è stato troncato sul nascere.
Sarà che ormai son stanco (e gli anni passano pure da 'ste parti, purtroppo XD) di certe dinamiche, ma lo stimolo per intavolare certe discussione è sparito via via conoscendo la mentalità e gli inneschi di certi utenti.
A differenza tuo io ricorro di continuo all'"ignore", il che si traduce nel seguire solo pochissime discussioni, perlopiù leggere e generiche. E non è una questione di credersi superiori o cosa, è che dopo anni già sai che tipo di risposta o dibattito vai incontro conoscendo i gusti generali di quel singolo utente riguardo quel gioco/argomento, quindi è inutile intavolare l'ennesimo botta e risposta già scritto, già letto.
Ad esempio nel topic di Odyssey neanche c'ero mai entrato prima di leggere della questione del caso, perchè è un gioco che non mi interessa e già so che aspettarmi dal titolo dopo aver visto Origins e vari gameplay dalle fiere, quindi non sto certo lì a dire l'ovvio su certe meccaniche di gioco. Un tempo magari l'avrei fatto, e se proprio mi scappa non sto lì a farla di fronte a tutti sul forum che mi vergogno (così ci togliamo di torno il tema cacca).
Insomma, capisco molto il tuo punto di vista, se fossi passato totalmente ad un approccio più diretto (quello che usavo anni fa) mi sarei trovato ad innervosirmi facilmente di fronte alle solite sparate, quindi è un approccio da cui mi sono allontanato volontariamente nel tempo proprio per evitare certe situazioni/sensazioni.
Sembra che la nostra "evoluzione" sia stata in qualche modo inversa, solo che tu una volta scrivevi i tuoi bellissimi Papiri, io ho provato ad emularti con i miei Papielli dalla dubbia qualità e, come è giusto che sia, non sono durati granché :D
Non ho una soluzione per farti rimanere, visto che dopo il primo trailer di gameplay di RDR2 neanche sono entrato più nel topic dedicato (anche per una questione di spoiler vari) se non per dire: "no, non lo compro su PS4 base", quindi c'è una soglia di ignore davvero alta per me che so non essere compatibile con il tuo modo di fare.
Niente, voglio solo dirti che mi piacerebbe ancora leggerti (in retro-reading oppure in giochi che non fanno per me come TR e AC :'D) e spero che troverai un modo per riuscire ancora a frequentare il forum perchè... vabè, lo sai :-*
@SixelAlexiS
Però Sixel è un peccato (so che non c'entra con questa faccenda di Gladia ma penso sia pertinente col tema generale) allontanarsi perchè poniamo caso che a me interessa sapere le tue opninioni su Gow (positive o negative che siano) o Spuderman (idem), mi dispiace sapere di non averle trovate per queste ragioni.
Magari facemdo solo un post definitivo (senza farne diversi a run in corso) può essere una soluzione sia più efficace (avendolo finito puoi ficcarci dentro tutto quel che pensi senza il dubbio che certe cose non le hai ancora viste) sia più safe (diminuiscono le probabilità di attriti con certi utenti dato che é un'opinione singola e non tante spalmate).
Però chiaro, mica mi permetto di venire a dire cosa è giusto fare, dico solo quello che mi piacerebbe!
Perchè alla fine per me il vero senso del forum è relazionare ciò che si scrive con le esperienze/gusti dell'utente.
E non é un fatto di elitarismo e selezione di una cerchia di utenti migliori, ma semplicemente conoscendo i vari utenti (avendoli letti in lungo e in largo) conosco in maniera indicativa, magari un pò approssimata, i loro gusti/competenze e quindi posso dar peso ad una determinata stroncatura o promozione di tot aspetti di un gioco così da regolarmi pure io stesso su quanto hype avere, se vale la pena anticipare un acquisto e via dicendo (chiaramente è solo una 'voce' se devo acquistare un gioco basandomi sulle opninioni, poi vado a valutare anche le mie aspettative personali, disponibilità economica attuale e via discorrendo).
Banalmente se Metaller so essere esperto in un certo genere allora posso tendere a dargli un certo peso importante quando va a valutare ad esempio il combat system di un action in una demo.
Se so che Teokrazia ha uma certa esperienza e bravura negli Fps e dà un certo peso all'aspetto tecnico allora gli darò un certo peso.
Ed è così che ci si impara a fidare dei gusti altrui e ''''sfruttarli'''' (parolone fuoriluogo ma è giusto per rendere l'idea) non solo come consigli per gli acquisti ma anche per cambiare le proprie vedute/idee o tener conto dell'opinione altrui per accrescere il proprio bagaglio di esperienze!
Io son sul forum da poco mentre molti lo sono da tempo quindi non metto in dubbio che magari tra 5anni mi stuferó pur'io di certe dinamiche però ecco, è un peccato.
Ed è un peccato perchè per via di certi utenti ai quali non interessa un discorso simile ci siano altri utenti che si allontanino andando pian piano a far evaperare il discorso che facevo prima sull'affidabilità delle opinioni e confronti
Inserito da: J VR - 31 Ott 2018, 11:14
Io ripeto in continuazione la stessa cosa, ma veramente oggi voi vedete un appiattimento delle discussioni?
Sto sui forum da dieci anni e qualcosa, quindi neanche tantissimo rispetto ad alcuni di voi che magari hanno iniziato sulle chat e poi migrati sui forum, però giuro che se vado indietro con la testa discussioni fluide senza intoppi non le ho mai viste.
E quindi ci sta che uno a 40 anni (come molti qui sul forum) si rompa pure il cazzo di star dietro a certi comportamenti, ma non lo ricondurrei ad un appiattimento generale ma piuttosto ad un malessere personale.
Oh, poi so anni che leggo il Gladia e fa parte di quegli utenti che leggi sempre con piacere, però la decisione spetta a lui.
Inserito da: Spartan - 31 Ott 2018, 12:00
Io ripeto in continuazione la stessa cosa, ma veramente oggi voi vedete un appiattimento delle discussioni?La verita' e' che servirebbe un altro thread sullo stesso livello di quello del primo film dei Transformers.
Non li fanno piu' i thread di una volta.
Inserito da: RALPH MALPH - 31 Ott 2018, 12:08
Quoto tutto, soprattutto su Ralph. :D
Nei forum ogni tanto si scazza con qualcuno, a torto o ragione, it's the Internet! Qui comunque meno di altrove perché la community è mediamente più anziana, matura e competente (ok, tranne Ralph).
felice di esservi diverso :D
bentornato :-*
Inserito da: Vitoiuvara - 31 Ott 2018, 13:10
Che tanto a AC ci giochiamo solo io e @Vitoiuvara. :)Citazione
Io ieri ho rotto il culo al Minotauro, vedi tu.
Inserito da: Diegocuneo - 31 Ott 2018, 14:02
Resta il fatto che sono grandicello (39 anni,meno di molti di voi o coetaneo) ed il poco tempo libero estremizza sempre di più i miei gusti di base,ergo mi piace sempre meno roba perchè più selettivo in quanto la passione è sempre la medesima e la devo far fruttare.
Da qui l'impossibilità o la difficoltà di stare a discutere con chi ha gusti diversi.Ma non discutere in generale eh,discutere sull'oggetto videogioco specifico nel suo insieme.
Esempio semplice:mi son trovato a discutere per due post col @Il Gladiatore su Assassin Origins.Giusto due cavolate eh,perchè a me il tono iniziale del gioco ha fatto proprio brutto.Per quantro mi riguarda era un tono sbagliato ed il tono,oggi,per me è tanto importante,molto più,ad esempio,dell'esplorare un contesto openworld ambientato (anche con cura,magari) in Egitto.
Discorso chiuso,cosa dire oltre a fronte di questa incomunicabilità?
Nulla,ed è bene così.
Si sta educati e si resta coi proprio gusti perchè i presupposti di ognuno sono molto importanti.
Cosa rimane quindi?Cosa rimane di bello in un Forum oggi?
La calma di poter dire la propria opinione,e non è poco.
Perchè se non si può discuterne con tutti,se ne discuterà con chi è su di una simile lunghezza d'onda.E questa onda varia da gioco a gioco,quindi pian piano si va a discutere/confrontarsi comunque con quasi tutti.,in ambiti differenti.
Ma bisogna tentare di essere educati,altrimenti cade tutto.
Ma visto che abbiamo tutti i nostri cazzi capita di non essere educati perchè magari si risponde velocemente senza la dovuta attenzione.
Quindi:bisogna pure essere tranquilli verso il prossimo.
Non è difficile instaurare un circolo virtuoso che permetta di confrontarsi comunque eh
Ci vuole un po' di educazione,un po' di pazienza ed un po' di entusiasmo.
Che se alla fin fine "interagisci" con anche solo la metà del forum (presente!) va bene comunque.
L'importante è poter parlare di qualcosa di BELLO/Interessante/sentito anche solo per buttar li la propria opinione vuota.
Vostro onore:ho chiuso.
Inserito da: atchoo - 31 Ott 2018, 14:12
Inserito da: Ivan F. - 31 Ott 2018, 20:05
Cos’è un forum? Beh, per me un forum è: leggere più o meno tutto, esporre la propria merda, dialogare dove si prevede reciproco “vantaggio”. Fine.
È una visione molto pragmatica, che credo bilanci dare e avere. E che si basa sulla capacità di selezionare. Qualcuno direbbe “ignorare”, io preferisco “selezionare”. Da qui, comunque, la domanda...
All’interno di una comunità, “selezionare” può essere considerato un fallimento del dialogo? In un luogo del genere (un forum) credo proprio di no. Al contrario. Noi non siamo Arthur Morgan, che a girargli di lusso incontra due persone in una giornata a cavallo. Siamo immersi nel social(e), avvolti tra le altre persone, tempestati di stimoli. Scegliere di non dialogare selettivamente è parte del dialogo. Perché in una rete rinsalda alcuni legami e ne indebolisce altri. Crea comunità, non la distrugge.
Quindi, io rispetto il punto di vista del Gladiatore, in parte lo capisco, ma non lo condivido. Secondo me, sempre che abbia ben inteso!, è pura teoria. Credo non riuscirebbe ad applicarla nemmeno in un club di aristocratici dell’Inghilterra di fine 800. Figuriamoci in un forum. E quindi sono felice che non siamo d’accordo e che ognuno possa tenersi le proprie (magari ora alterate) opinioni.
Detto questo, tutti questi rilievi sono solo pour parler. E sono emersi solo ragionando sul post del Gladia, non perché volessi pontificare da prima su questo o quello. Avevo altri rilievi sul forum, che non riguardano peraltro nessun utente, ma li rinvio ad altra occasione.
In conclusione, io spero che Gladia voglia rimanere a parlare con noi, onestamente. Anche solo a cazzeggiare con Cryu, perché io leggevo volentieri anche i loro scambi. E se qualcuno gli scrive qualcosa a cui non ha voglia di rispondere... Beh, non risponda. A me sembra tutto molto semplice, a volte, ma capisco che spesso non sia così.
Inserito da: answer - 31 Ott 2018, 21:30
[]E... infatti:
Lasciando pure perdere competenze e abilità, storicamente mi piace pensare di non risultare una persona con cui è improbabile riuscire a ragionare e con cui sia preferibile bruciare i ponti ^^
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21983.msg2477094#msg2477094
"Guarda che forse non fa per te" - "NO! Anchi gli altri che...."
Scusami, che gemma di dialogo, secondo te, può venir "fuori" da qui?
RESPECT
Inserito da: xPeter - 31 Ott 2018, 22:23
È la seconda volta che interagisci con me in assoluto, credo, e la seconda volta che ti poni in maniera polemica nei miei confronti, in modo abbastanza gratuito (stavolta intromettendoti in un discorso con un altro utente che non ti riguarda). Non riesco neppure a ricordare un tuo precedente intervento a tema videoludico che sia uno.[]E... infatti:
Lasciando pure perdere competenze e abilità, storicamente mi piace pensare di non risultare una persona con cui è improbabile riuscire a ragionare e con cui sia preferibile bruciare i ponti ^^
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21983.msg2477094#msg2477094
"Guarda che forse non fa per te" - "NO! Anchi gli altri che...."
Scusami, che gemma di dialogo, secondo te, può venir "fuori" da qui?
RESPECT
Per cui ora come ora non mi interessa avere alcun dialogo con te, senza offesa.
Ivan poco prima parlava giustamente di selezione.
Inserito da: Panda Vassili - 01 Nov 2018, 09:07
Ed è questo il topic in cui lo facciamo e lo stiamo facendo.
E' una cosa bellissima, però bisogna portarla e farne tesoro anche nelle sezioni dove si vive il forum.
Ad esempio, partiamo da me, questo post.
4k nativo su one x, il doppio di ps4 pro, frame rate decisamente più stabile e come AA soluzioni di lusso, mentre su macchina Sony è tutto blurrato.
È finita direi.
E' tutto vero, ma è chiara l'intenzione di fare il guascone, alzare un po' il polemichiere e in ultima istanza di rompere i coglioni. Chi è stato savio è passato oltre.
Andiamo al saggio Sixel che scrive i papielli, poi li cancella perché sa già come andrà a finire.
Alan Wake è tornato su Steam ed è in sconto (2,50€)! (https://store.steampowered.com/app/108710/Alan_Wake/)
EDIT: Disponibile anche su GOG! (stesso prezzo) (https://www.gog.com/game/alan_wake)
Comprate e giocate, altro che Quantum Fuffa :yes:
Anche qui, che senso ha inserire quella provocazione infantile? Nessuna, l'intento è solo quella di rompere un po' i coglioni. Chi è stato savio è passato oltre.
Poi ci sono tanti messaggi dell'utente X che prende velatamente per il culo Vitoiuvara perché gli piacciono determinati giochi, che ricordiamolo, sono intrattenimento.
Tutti questi post del genere, vengono fatti volontariamente con il solo intento di provocare una "discussione", ma spesso sono discussioni basate sul nulla, mettiamola così. Vedi in effetti il topic di Assassin's Creed Odyssey che è morto, esaurita la polemica e le persone che si "confrontavano" con il Gladiatore per polemizzare o prendere per il culo.
Sto citando passaggi specifici, post, persone che qui sono intervenute(me compreso), per tirarne fuori in ogni caso un discorso di natura e carattere GENERALE.
Quello che dice Il Gladiatore è abbastanza chiaro, ed è un "modello" o una "teoria" a cui dobbiamo aspirare e puntare, perché è un modello giusto, anche se di difficile applicazione. Perché renderebbe questo forum più interessante, lo è già tanto, però sono tante e troppe le volte in cui molti di noi, me compreso, lo abbiamo utilizzato per nostri fini, con atteggiamenti che magari divertono noi stessi ma sono nocivi per altri e per il forum stesso, che più che di contenuti, viene inondato di messaggi da "social", quindi tossici.
Inserito da: Lenin - 01 Nov 2018, 09:15
E lo ha scritto il Panda.
È finita direi.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Panda Vassili - 01 Nov 2018, 09:22
@Lenin :D thank you tovarish :-*
Inserito da: MaxxLegend - 01 Nov 2018, 09:32
ma personalmente quei due post non li leggo come "voglia di rompere le palle" o voglia di imporre le proprie opinioni in maniera "tossica". A me sembrano divertenti provocazioni che hanno come scopo ultimo quello di animare la discussione. Un forum è fatto anche di questo, e secondo me va tutto bene finché non si arriva alle offese personali o all'implicita volontà di dare del cretino a qualcuno.
Inserito da: EGO - 01 Nov 2018, 10:07
Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No. Questo atteggiamento era qui prima che Facebook diventasse quello che è oggi. Molto prima.
Su TFP qualcuno è abbastanza veterano (e non abbastanza arteriosclerotico) da ricordare che lamentavo le stesse cose che lamenti tu, molti anni fa.
E infatti ho cominciato a prendermi periodi di allontanamento da TFP... credo una decina d’anni fa. O comunque almeno 6 o 7. E il mio modo di postare si è modificato di conseguenza.
Come te, all’ennesimo wall of text accolto con scorno, derisione o completo disinteresse, ho lasciato perdere.
In parte dipende da come sei percepito dalla community. Non mi avete mai visto dal vivo, sono stato molto permaloso in varie occasioni, e ho spesso avuto opinioni particolari. E da questa prospettiva, posso capire che un trafiletto di Wis sia più rilevante, per molti utenti, di un mio wall of text.
Però quando è effettivamente successo che un trafiletto di Wis facesse risorgere un thread che io avevo aperto con un wall of text costatomi un’ora di tempo (più una trentina di ore per finire il gioco di cui si parlava), e che era stato a malapena cagato prima del post di Wis, ho dovuto farmi delle domande.
In merito al post di @Panda Vassili, come lui suggerisce, di fronte ad una evidente boutade (“È finita”), dovremmo essere tutti abbastanza grandi da prenderla per quello che è, fare un sorrisetto, e passare oltre.
Oddio, non molto tempo fa, per boutade del genere c’è stato un piccolo ma intenso processo a gente che, si sosteneva, allontanava la gente dai topic Nintendo. Devo dedurre che gli animi si siano un po’ placati, perché toni e post erano poi quelli, e non mi pare che sia stato detto che Panda fa scappare la gente dal topic di Red Dead (ma non seguo il topic di Red Dead).
Sulle provocazioni infantili... be’, dopo tutti questi anni di forum, ogni veterano ha i suoi ricordi e le sue ruggini verso le idiosincrasie di qualcun altro. Io stesso, di recente, stavo per postare qualcosa che poi, grazie al cielo, ho deciso di modificare, perché era una frecciatina gratuita e inutile. E comunque, la persona a cui era rivolta ha una retorica migliore della mia, e me l’avrebbe afferrata in volo e deflessa con nonchalance. In effetti sarebbe meglio risparmiarsele.
Inserito da: Lenin - 01 Nov 2018, 10:13
Bello il post del Panda e bella anche l'autocritica,
ma personalmente quei due post non li leggo come "voglia di rompere le palle" o voglia di imporre le proprie opinioni in maniera "tossica". A me sembrano divertenti provocazioni che hanno come scopo ultimo quello di animare la discussione. Un forum è fatto anche di questo, e secondo me va tutto bene finché non si arriva alle offese personali o all'implicita volontà di dare del cretino a qualcuno.
Il problema e' che alla lunga diventa un costante incrocio di battute, frecciatine e provocazioni che contribuiscono ad un clima poco sereno, che talvolta sfocia nell'incomprensione piena e nel litigio.
Tutte cose che vanno a detrimento del dialogo e talvolta all'allontanamento di utenti.
Per quanto negli anni la sezione Play l'abbia prevalentemente piu' letta, li' come nel resto del forum, abbiamo sempre avuto la tendenza ad esprimere le opinioni con orribile sicumera e con post che andavano spesso al di la' del "esprimo la mia opinione" e che erano invece piu' in linea con un "non capisci un cazzo e adesso ti spiego perche'". E questo spesso dovuto a diatribe, alterchi, scherzi trascinatisi in altri thread/sezioni nel corso del tempo.
Questo, unito ad una moderazione in molti casi poco tempestiva e presente, unito alla vecchia di molti e quindi alla poca voglia di starsi ancora a scannare ha portato il forum piuttosto vicino al collasso.
Inevitabilmente ci sono e ci saranno sempre antipatie tra utenti, e' giusto cosi', ma credo che un abbassamento dei toni e delle provocazioni da parte di tutti puo' solo che fare bene.
Inserito da: tonypiz - 01 Nov 2018, 10:13
A me sembrano divertenti provocazioni che hanno come scopo ultimo quello di animare la discussione.Mi ripeterò, ma continuo a non capire che discussione animerebbero quel genere di commentini saputi buttati lì, magari da chi il gioco in questione manco l'ha toccato. La presa per i fondelli amichevole ci può stare ogni tanto, per carità, ma il troppo stroppia e argomentare anche un minimo nel merito mi sembrerebbe comunque preferibile, pure se in coda alla battutina sarcastica del caso. ^^
Poi, oh, sempre di giochini stiamo parlando, per carità.
Inserito da: slataper - 01 Nov 2018, 10:24
che allo stesso tempo attirano l'occhio durante lo scorrimento della pagina e guidano la lettura.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: SixelAlexiS - 01 Nov 2018, 10:30
Quando analizziamo gli altri, o analizziamo noi stessi come comunità, attiviamo delle zone di sintesi del nostro cervello, delle zone riflessive, che ci portano a dialogare con un senso di pace che nemmeno Nelson Mandela.
Ed è questo il topic in cui lo facciamo e lo stiamo facendo.
E' una cosa bellissima, però bisogna portarla e farne tesoro anche nelle sezioni dove si vive il forum.
Mi vergogno sempre a dar ragione a Zarro ma si, il punto è molto simile, bisogna conoscere le persone dietro al testo, quello è chiaro, ma è proprio per quello che per fortuna (oddio, non so sul tuo di RDR2) non sono nati classici scontri un po' troppo ovvi.
Di fatto mi son permesso di dirlo perchè ho spiegato la mia su Quantum Break in vari topic (bello da giocare, storia poco ficcante ed inconcludente), quindi chi sa cosa penso sul gioco sa anche ridimensionare lo scanzonato "Fuffa", che mira più a far del bene ad Alan Wake (giocatelo!) che del male a QK.
Ma il bello è proprio quando si colgono certi segnali senza stare lì col forcone in mano. Il punto è che non sempre si può/vuole coglierli, o altre volte questi attacchi diretti alla qualità stessa del gioco virano sul diritto delle persone di piacergli o meno quel tipo di prodotto, e lì nascono i problemi.
C'è magari chi appunto "selezionerà" l'offesa gratuita o l'utente stesso non dandogli peso, altri invece si sentiranno in dovere di giustificare la propria passione per un determinato gioco/serie per non essere definito un rincoglionito sapendo di non esserlo.
In questi casi il mio consiglio e di... ignorare (si, quella brutta parola), soprattutto se sei in un forum dove tutti ti conoscono, tutti conoscono i tuoi gusti ed il tuo grado di rincoglionimento generale. Bisogna confidare nella parte silente del forum che legge quel post cretino sapendo di non doversi aspettare un post di difesa perchè, semplicemente, non ce bisogno di leggere la risposta, già la si conosce (ed in un senso buono, un po' come succede dopo anni d'amicizia) .
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2018, 10:32
Questo, unito ad una moderazione in molti casi poco tempestiva e presente
C’hai ragione, mea culpa.
Ma ora sono qui tutto per te!
Come fai a non volermi bene? :D :-* :pray:
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2018, 10:37
“Ciccio, guarda che c’è xPeter che sta cacando fuori dal vaso nel topic X”
Se faccio leggere a dieci persone alcuni scambi che hanno causato “crisi”, ricevo almeno cinque pareri opposti, non ho mica la palla interpretativa di vetro.
Ah, xPeter, mi piaceva usare te come esempio, ma nessun problema, eh :-*
Inserito da: Cryu - 01 Nov 2018, 10:38
Perdonate la digressione per deformazione professionale. A un mental coach è vietato dire, soprattutto iniziare una frase con "no, invece, ma, però", ecc. Non sono un piennellista ma su questo condivido. Contraddire seccamente, per di più in partenza di post, alza barriere emotive nell'interlocutore, sostanzialmente vanificando anche gli eventuali ottimi argomenti a seguire. Nei forum questo è la norma, c'è sempre la tentazione di stroncare l'opinione diversa, anche educatamente, ma con strumenti linguistici che boicottano alla radice il dialogo. Un no seguito da punto fermo sortisce suppergiù lo stesso effetto psicologico di "sei un cretino". Per cui ecco, sconsiglio sempre.Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No.
Inserito da: atchoo - 01 Nov 2018, 10:46
Ma poi, torno sull’argomento: se @xPeter vi rompe il cazzo, perché non mi scrivete una riga in MP?! :)
“Ciccio, guarda che c’è xPeter che sta cacando fuori dal vaso nel topic X”
Se faccio leggere a dieci persone alcuni scambi che hanno causato “crisi”, ricevo almeno cinque pareri opposti, non ho mica la palla interpretativa di vetro.
Ah, xPeter, mi piaceva usare te come esempio, ma nessun problema, eh :-*
Io sto ancora aspettando quei ban che mi hai promesso. :whistle:
Magari anche la citazione nella sezione News non sarebbe male. :yes:
Inserito da: Cryu - 01 Nov 2018, 11:03
Sarà, @Cryu, ma8)
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2018, 11:06
Perdonate la digressione per deformazione professionale. A un mental coach è vietato dire, soprattutto iniziare una frase con "no, invece, ma, però", ecc.Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No.
Aggiungo umilmente due principi che mi guidano nella vita forumistica...
1. Se scrivo la mia merda, non è perché voglio retweet.
Se qualcuno vuole rispondere, meglio, altrimenti magari ha letto e apprezzato.
Spoiler (click to show/hide)
2. Se volete che la gente vi legga, scrivete per invogliare, non per terrorizzare.
I wall of text sono temibili, dopo una giornata di lavoro :D
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Cryu - 01 Nov 2018, 11:12
2. Se volete che la gente vi legga, scrivete per invogliare, non per terrorizzare.This.
I wall of text sono temibili, dopo una giornata di lavorodopo una certa età
Io inoltre, ma questà è una sensibilità personalissima, nei forum sento la necessità di una lingua agile, spiritosa in sè, magari anche neologistica e scorretta, ma che sia a sua volta un gioco nel parlar del gioco. I post scritti come recensioni o articoli accademici non ce la faccio. Insomma, IMHO meglio 'sorpresottico' che 'travalicante l'aspettativa dell'omologantesi immaginario di genere'.
Inserito da: atchoo - 01 Nov 2018, 11:13
Sarà, @Cryu, ma8)
Dunque per la PNL "Sarà (come dici tu)" è contraddire seccamente, stroncatura, erigere barriere emotive? ???
Oltretutto non hai risposto nel merito, usando uno dei trucchetti a cui alludevo.
Inserito da: Ifride - 01 Nov 2018, 11:18
Bacetti al @Panda Vassili
Inserito da: Cryu - 01 Nov 2018, 11:19
Anche accusare di "usare dei trucchetti" è un'ottima strategia per abbattere barriere :DSarà, @Cryu, ma8)
Dunque per la PNL "Sarà (come dici tu)" è contraddire seccamente, stroncatura, erigere barriere emotive? ???
Oltretutto non hai risposto nel merito, usando uno dei trucchetti a cui alludevo.
Se la pensi diversamente esprimerai un'opinione diversa. Puoi farlo senza creare un costrutto oppositivo rispetto al post che hai letto. No, ma, però. In apertura indispongono. E' un fatto biologico, prima che culturale. L'io tende alla conservazione, se lo minacci o arretra o combatte.
Poi ecco, per me la pnl va davvero usata in quantità omeopatiche. Funziona se è la ciliegina sulla torta, non se è tutta la torta. Altrimenti è una marmellata.
Inserito da: atchoo - 01 Nov 2018, 11:24
Se non sono trucchetti, stai facendo lo stesso errore che ho fatto io. :)
Inserito da: Wis - 01 Nov 2018, 11:27
Se una mia frasetta ha suscitato risposte più di un muro di testo le spiegazioni possono essere molteplici, tipo che il thread è andato in seconda pagina prima che qualcuno interessato abbia letto il tuo messaggio (che era sicuramente più impegnativo di una frasetta).
Per l'affaire Gladiatore: vai sereno e posta quello che ti senti quando ti senti.
La qualità dei postatori è altalenante ma è qualcosa che teoricamente si autolivella. Il problema è che chi è sensibile e intelligente è mediamente più propenso a mettersi in discussione di chi è meno acuto.
In passato abbiamo avuto persone molto prolifiche che però erano una pena da leggere, e nonostante l'ostracismo emotivo di molti continuavano a postare (perché non gliene fregava nulla o non capivano), ma è un problema che onestamente non saprei nemmeno come evitare.
Le frecciatine sono un altro problema che nasce con l'irriverenza (difficile) o l'eccessiva confidenza (qui il problema è questo, a mio avviso).
Le persone si leggono da una vita e pensano di poter dire qualunque cosa senza impatto alcuno.
Un po' come quando becchi Jerry Scotti per strada e lo saluti istintivamente come un vecchio amico.
Comunque, in pratica: scrivi quando ti fa piacere scrivere e solo valuta se sia il caso di rispondere a messaggi che nel grande schema delle cose non dovrebbero spostarti di una virgola.
Sappi che un botto di gente legge e apprezza ma non partecipa.
Ho finito il tempo a me concesso.
Cià.
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2018, 11:36
Soprattutto la parte in cui dice che i contributi di @EGO sono molto apprezzati, anche da me personalmente.
Inserito da: slataper - 01 Nov 2018, 12:08
Inserito da: atchoo - 01 Nov 2018, 12:16
Aggiungo solo che la mia esperienza professionale, come quella personale, mi insegna che anche la migliore delle disposizioni può essere ignorata, quando non addirittura rinfacciata. Insomma, qualsiasi cosa tu dica o scriva e in qualsiasi modo tu la dica o la scriva, hai torto.
Inserito da: Laxus91 - 01 Nov 2018, 12:38
Spoiler (click to show/hide)
Per me quello lì è sano perculamento, di quello buono che stimola alla discussione, è un 'oh, sto scrivendo così in maniera volutamente esagerata però riflettete che un ampio fondo di verità in quel che dico c'é!'.
Poi ci può stare giustamente che, dato il diverso livello di sensibilità di ognuno di noi, un utente si possa urtare per un modo di porsi di quel tipo.
Così come ci può stare che un singolo episodio di questo tipo non susciti nulla al contrario di quando se ne accumulano tanti, magari reiterati, e magari che (e non é il caso di questi esempi ma intendo nel caso in cui si vada oltre) vanno troppo sul personale (cosa che per me va evitata, deve essere ben saldo un certo limite di confidenza che può pure essere molto flessibile in base alle persone coinvolte, ma deve prescindere dal rispetto reciproco).
Una ricetta non c'è se non il semplice viverla più serenamente possibile e conoscere a fondo gli utenti e dunque sapere bene cosa aspettarsi da ognuno (mai con pregiudizio o derisione però eh).
Nel caso di Gladia però secondo me ha influito tantissimo il fattore 'episodi di un certo tipo reiterati negli anni' ma soprattutto un fattore fisiologico, siamo umani e tendiamo a stancarci se vediamo che, ricollengadomi anche a quello che dice EGO sui wall of text, impieghiamo energie, tempo, sforzi e passione e poi vediamo che non ne abbiamo un conseguente ritorno concreto e positivo rispetto a quanto abbiamo investito
Inserito da: xPeter - 01 Nov 2018, 14:08
Ma poi, torno sull’argomento: se @xPeter vi rompe il cazzo, perché non mi scrivete una riga in MP?! :)Ma perché proprio me, non poteva farti piacere usare a titolo d'esempio, chessò... @RALPH MALPH? Per dire! :0
“Ciccio, guarda che c’è xPeter che sta cacando fuori dal vaso nel topic X”
Ah, xPeter, mi piaceva usare te come esempio, ma nessun problema, eh :-*
Inserito da: Gaissel - 01 Nov 2018, 14:19
Tu hai sicuramente ragione, @rosario oliveri, così come ce l'ha @Cryu.Sì (:D), perchè siamo soggetti soggettivi e anche un po' soggettoni. E tutto è relativo.
Aggiungo solo che la mia esperienza professionale, come quella personale, mi insegna che anche la migliore delle disposizioni può essere ignorata, quando non addirittura rinfacciata. Insomma, qualsiasi cosa tu dica o scriva e in qualsiasi modo tu la dica o la scriva, hai torto.
Assunto che le persone (cioè noi, tutti) siamo predisposti a offenderci e metterci sulla difensiva su basi piuttosto aleatorie, poichè soggettive, vale la pena fare uno sforzo per ridurre le modalità discorsive riconosciute come negative. Dalla scienza, ormai.
La pnl è una roba molto discutibile ma ha le sue verità, se presa con le pinze, come dice @Cryu.
D'altra parte prende il via dalla neuro-linguistica che è una scienza.
Invece nella dottrina buddhista e nelle pratiche meditative derivate, il lavoro sulla "retta parola" è componente fondamentale.
Per non parlare dell'arte retorica... E così via.
Insomma, che qualcuno si offenderà a prescindere non dovrebbe frenarci dal fare del nostro meglio, no?
Una sottolineatura: come dice @EGO, il problema di comunicazione in discussione nasce a monte dei social, che semmai stanno portando all'estremo un fenomeno almeno ventennale.
Nasce dalla confusione continua tra pubblico e privato che produce la comunicazione virtuale.
"La battuta sferzante all'amico che però ti conosce e minimizza" ha un impatto diversissimo già nella realtà tangibile a seconda se gli interlocutori sono solo due, oppure tre, cinque, dieci, una tavolata, una squadra di calcetto, etc.
La battuta sferzante via nuovi media equivale a urlare dentro un megafono in piazza San Pietro, in realtà. Non lo faremmo mai, nemmeno con persone molto molto intime, di sfotterle in mondovisione. A prescindere da quanto ci conoscono bene. Perché è il pubblico, che cambia le carte in tavola.
Sul web questo scarto è estremamente amplificato, perché i nostri sensi in realtà ci dicono che siamo solo noi e lo schermo, quindi in uno "spazio privato", protetti dalle conseguenze delle nostre parole. Il pubblico c'è ma non c'è, è evanesciente, non percebibile; eppure cercato e desiderato con tanta più forza, tanto più i nostri sensi non riescono a rassicurarci sulla sua risposta, sul suo apprezzamento.
Ci vorrebbe un'educazione alla comunicazione virtuale N volte superiore a quella che ci concediamo (ovvero pari a zero). Non per niente i nativi digitali stanno sbarellati duri.
Begli scambi, comunque. Sono contento di partecipare qui, anche se a singhiozzo.
Sperando di riuscire a limare sempre di più le provocazioni e le battutine, che ahimè conosco bene :)
Inserito da: MaxxLegend - 01 Nov 2018, 14:33
Non è il fulcro del discorso, ma non è detto che il "wall of text" sia il modo più efficace per far arrivare un'idea. Io trovo estremamente efficaci alcuni post di @Ivan F. impaginati come fossero articoli di un magazine, con colori, link (http://link) ed (https://i.postimg.cc/jjB1nv3f/cooltext304087768150610.png) (https://postimages.org/)Mmmm.. questo modo di postare mi è stranamente familiare.. :whistle:
che allo stesso tempo attirano l'occhio durante lo scorrimento della pagina e guidano la lettura.Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Cryu - 01 Nov 2018, 14:50
Usando prima una faccina CVD e ora una che ride sguaiata, dopo aver rigirato la frittata.Era un riderne con te e non di te, ma se l'hai presa a quel modo hai certamente ragione tu. A riprova che esistono delle consuetudini della comunicazione scritta su Internet che inquinano il dialogo pur usandole in buona fede.
Se non sono trucchetti, stai facendo lo stesso errore che ho fatto io. :)
Inserito da: atchoo - 01 Nov 2018, 14:51
Inserito da: RALPH MALPH - 01 Nov 2018, 17:01
No perché a me vogliono tutti bene 👨❤️👨Ma poi, torno sull’argomento: se @xPeter vi rompe il cazzo, perché non mi scrivete una riga in MP?! :)Ma perché proprio me, non poteva farti piacere usare a titolo d'esempio, chessò... @RALPH MALPH? Per dire! :0
“Ciccio, guarda che c’è xPeter che sta cacando fuori dal vaso nel topic X”
Ah, xPeter, mi piaceva usare te come esempio, ma nessun problema, eh :-*
Per il resto ho letto un sacco di pippe mentali. 💅
Sono d’accordo con Rosario e cryu non siamo più nei primi duemila, serve una comunizione più agile e moderna, anche su un forum, io i post chilometrici li salto senza neanche pensarci, non dico di non scriverli ma non rimaneteci male se catturano poca attenzione. Ma io non leggo neanche le recensioni.
Inserito da: Top Dogg - 01 Nov 2018, 17:26
Inserito da: RALPH MALPH - 01 Nov 2018, 17:49
Inserito da: slataper - 01 Nov 2018, 18:33
Se qualcuno vuole rispondere, meglio, altrimenti magari ha letto e apprezzato.Quoto questo poiché mi capita spesso di leggere qualcosa di bello e di non rispondere nulla per non appesantire il topic con un post contenente una parola di apprezzamento. Forse sarebbe utile, nonché gratificante per l'autore del post, un pulsante "mi piace" o qualcosa di simile.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Gold_E - 01 Nov 2018, 18:56
Inserito da: FreeDom - 01 Nov 2018, 18:56
La roba sotto spoiler l'appoggerei anche di più, se possibile. :D :D :D :D
Inserito da: Turrican3 - 01 Nov 2018, 19:13
La roba sotto spoiler l'appoggerei anche di più, se possibile. :D :D :D :D
Alcuni siti adottano un sistema meraviglioso (seppur teoricamente a doppio taglio), ovvero quando un commento si becca un sacco di "meno" diventa sempre più trasparente.
Chi l'ha pensato è un genio del male. :D
Inserito da: FreeDom - 01 Nov 2018, 19:30
Inserito da: Wis - 01 Nov 2018, 22:44
Inserito da: Ivan F. - 01 Nov 2018, 23:51
Forse sarebbe utile, nonché gratificante per l'autore del post, un pulsante "mi piace" o qualcosa di simile.
In SMF esiste questa funzione, si chiama Karma.
Citazione
Karma
Karma is an optional feature that shows the popularity of members. Administrators can enable this feature from the Core Features section. When members are allowed, they can applaud or smite a member to raise or lower that member's karma.
Karma mode - This option is to select how the karma feature will be used in the forum:
Enable Karma Total - Makes SMF show only the total of points received.
Enable Karma Positive/Negative - Shows both the positive and negative points for each user.
Set the minimum posts needed to modify karma - Administrators can set a minimum number of posts that a user must have before they can raise or lower someone's karma.
La volete?
Inserito da: bub - 02 Nov 2018, 00:40
La volete?Dal tuo quote mi sembra di capire che l'applauso va dato all'utente e non al post.
A me piacerebbe poter applaudire i post che condivido e sui quali non ho niente da commentare (come già suggerito da altri), anche per il gusto di capire chi la pensa come me su quel determinato argomento.
Valutare gli utenti boh, mi sembra una roba che lascia il tempo che trova.
Nel dubbio si potrebbe fare un periodo di test per approfondire, se poi va male togliamo.
Inserito da: SixelAlexiS - 02 Nov 2018, 00:42
Insomma, non è una soluzione ma crea solo altro rumore.
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 09:13
Inserito da: Diegocuneo - 02 Nov 2018, 09:21
Ma mai nella vita dai :)
Non è un social questo.
Non è deviante in se?Non porta inconsciamente alla ricerca del consenso?
Per me sta cosa è il male dei social in generale.
Per quel che mi riguarda scrivo qui e non su facebook anche per quello,perchè l'assenza di gratificazioni visive limita la ricerca di facile gratificazione,tiene bassa l''ansia da prestazione etc etc...
Qui è potenzialmente perfetto,non c'è nemmeno la figa a deviare il pensiero generale. (scusa Ruko,non è giudizio di merito :D Ma sei mosca bianca ed impegnata con Gladia,quindi desessualizzata)
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 09:58
Inserito da: Turrican3 - 02 Nov 2018, 10:00
È una sorta di indice di gradimento dell'utente.
@FreeDom sapevo avresti apprezzato :D
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 10:03
Inserito da: J VR - 02 Nov 2018, 10:15
Non farebbe che alimentare malumori ed altro, non credo che un forum "adulto" come questo necessiti di
simili escamotage per far tornare la quiete.
C'avete presente il metascore su metacritic dato dagli utenti?
Ecco, sarebbe una cosa del genere, con utenti che mettono dislike a prescindere a uno che gli sta sulle palle. :hurt:
Inserito da: SixelAlexiS - 02 Nov 2018, 10:32
Ve prego, NO! :no:Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
Non farebbe che alimentare malumori ed altro, non credo che un forum "adulto" come questo necessiti di
simili escamotage per far tornare la quiete.
C'avete presente il metascore su metacritic dato dagli utenti?
Ecco, sarebbe una cosa del genere, con utenti che mettono dislike a prescindere a uno che gli sta sulle palle. :hurt:
Inserito da: Turrican3 - 02 Nov 2018, 10:47
Sarebbe molto rotfl vedere utenti con avatar 3x2px :D
Sarebbe anche un problema per quelli che saltano gli interventi con un colpo d'occhio sull'immagine degli utenti "sgraditi" :whistle:
Inserito da: FreeDom - 02 Nov 2018, 10:52
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 10:55
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 10:56
Quello che non disdegnerei è un sistema per mettere +1 a un singolo post (senza -1).
Penso che farebbe emergere quelle dinamiche per cui la gente legge, apprezza, ma se non ha nulla da aggiungere non posta un "Bella zio!".
Proprio perché questo non è un social e non è un forum da "Bella zio!".
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 10:59
Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
sixel lista nera pure te, più che altro perchè scrivi roba e per dispetto non la pubblichi :D
siamo all'asilo ormai
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 11:04
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 11:08
Nei forum di, coff coff, file sharing c'è in genere un pulsante "grazie" sotto i post, qui andrebbe benissimo sostituirlo con "bella zio". Magari esiste un servizio esterno come quello per la funzione di embed.
Sono comuni mod di SMF, che vanno installate sul forum.
Per questo argomento se ne trovano diverse, ma bisogna sempre starci dietro tecnicamente, in termini di aggiornamenti. Per questo, procedo solo quando sono sicuro che possano fare la differenza.
Ultimamente abbiamo installato diversa roba (upload, menzioni, embed), come avete visto, ma... non sono state improvvisate da un giorno all'altro, diciamo :)
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 11:09
Nei forum di, coff coff, file sharing c'è in genere un pulsante "grazie" sotto i postGrazie mi piace. Al mondo c'è sempre bisogno di grazie e scusa.
Inserito da: Turrican3 - 02 Nov 2018, 11:10
Era una battuta, eh.
Pure la mia, a scanso di equivoci.
(ma sono sicurissimo che in tanti lo adottino come ignore "fai da te")
Inserito da: SixelAlexiS - 02 Nov 2018, 11:13
No, non è che non la posto per dispetto, è che la scrivo quando il forum è già passato ad altro ed essendo un wall of text, 9 su 10 nessuno lo leggerà (come tu stesso hai già specificato in questo topic).
Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
sixel lista nera pure te, più che altro perchè scrivi roba e per dispetto non la pubblichi :D
siamo all'asilo ormai
In questo senso, appena c'ho voglia posto uno sterile lista di pro e contro per Spider-Man, così non ci perdo troppo tempo e l'utenza media del forum magari ci darà un occhio.
Detto questo, al Papiello di GoW non ho rinunciato del tutto, probabile che gli darò una sistemata e lo pubblicherò per far felice @Laxus91 :*
p.s. evviva, sono in Lista Nera! C'ho provato per mesi, ora posso sentirmi finalmente realizzato :clown:
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 11:20
Inserito da: Laxus91 - 02 Nov 2018, 11:20
No, non è che non la posto per dispetto, è che la scrivo quando il forum è già passato ad altro ed essendo un wall of text, 9 su 10 nessuno lo leggerà (come tu stesso hai già specificato in questo topic).
Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
sixel lista nera pure te, più che altro perchè scrivi roba e per dispetto non la pubblichi :D
siamo all'asilo ormai
In questo senso, appena c'ho voglia posto uno sterile lista di pro e contro per Spider-Man, così non ci perdo troppo tempo e l'utenza media del forum magari ci darà un occhio.
Detto questo, al Papiello di GoW non ho rinunciato del tutto, probabile che gli darò una sistemata e lo pubblicherò per far felice @Laxus91 :*
p.s. evviva, sono in Lista Nera! C'ho provato per mesi, ora posso sentirmi finalmente realizzato :clown:
Ottimo, ottimo :)
Io sono un sostenitore del gioco ma ripeto, anche fossero pareri negativi (se lo sono) avrei comunque piacere a leggerli proprio per il discorso degli utenti.
Tanto in lista nera ci sei giá quindi Ralph non può più nulla :D
Io sono uscito, poi rientrato, poi rientrato ma non si è mai al sicuro qui dentro!
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 11:28
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 11:42
Lo ripeteva il mio insegnate di storia e filosofia alle superiori, aveva ragione.Nei forum di, coff coff, file sharing c'è in genere un pulsante "grazie" sotto i postGrazie mi piace. Al mondo c'è sempre bisogno di grazie e scusa.
Inserito da: Laxus91 - 02 Nov 2018, 12:03
tranquillo lax al momento tu non sei in lista, difatti con te interagisco
Ma non hai postato da un pò nel thread di RDR2 :hurt:
Basta che non abbandoni il forum che qua ci dobbiamo sostenere tutti a vicend(z)a
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 12:09
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 12:15
non ci posto e non lo seguo più, troppe vibrazioni negative, poco alla volta mi è scesa la voglia di discuterne ma continuo a giocarci con passione
A Ralph, c'hai fatto due palle così, ora come minimo rimani nel topic a raccontarci :yes:
Al momento stiamo parlando di carri cisterna vagabondi, cavalli senza GPS e del cantante Micah.
Inserito da: EGO - 02 Nov 2018, 12:57
Se sto rispondendo a un’opinione, in genere scrivo “Nah”.Perdonate la digressione per deformazione professionale. A un mental coach è vietato dire, soprattutto iniziare una frase con "no, invece, ma, però", ecc. Non sono un piennellista ma su questo condivido. Contraddire seccamente, per di più in partenza di post, alza barriere emotive nell'interlocutore, sostanzialmente vanificando anche gli eventuali ottimi argomenti a seguire. Nei forum questo è la norma, c'è sempre la tentazione di stroncare l'opinione diversa, anche educatamente, ma con strumenti linguistici che boicottano alla radice il dialogo. Un no seguito da punto fermo sortisce suppergiù lo stesso effetto psicologico di "sei un cretino". Per cui ecco, sconsiglio sempre.Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No.
Ma in questo caso non è un’opinione.
Mental coach o no, se uno ti dice “il miele è salato” o “Himmler era una brava persona” tu gli dici “No” e basta.
In questo particolare caso è ampiamente dimostrabile che quello che ha scritto Gladia non corrisponde a realtà - ed essendo su TFP da più tempo di lui, ricordo abbastanza bene come si è evoluta la dialettica del forum nel tempo.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 13:09
Se sto rispondendo a un’opinione, in genere scrivo “Nah”.Infatti hai ragione, solo un mese fa guarda cosa scrivevo:
https://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.5670
e sotto c'è il tuo intervento in cui sottolinei giustamente ancora la cosa.
Sì, TFP era così ancor prima della "deriva social" per così chiamarla, ma c'è una differenza sostanziale, vale a dire l'abbassamento della comprensione dell'opinione altrui e la sbrigatività nel liquidare le questioni.
Prima c'era arroganza, ora, a questa, s'è aggiunta la superficialità proprio a causa del fatto che dal 2000 in poi la comunicazione deve essere agile. Che non vuol dire assolutamente nulla ma ok, i tempi sono questi. E poi c'è il discorso di @Gaissel sulla difficoltà a percepire la differenza tra sfera pubblica e privata che in effetti completa il quadro.
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 13:18
Rispetto al tuo esempio:
"Il miele è salato."
"Che cosa intendi?"
Inserito da: atchoo - 02 Nov 2018, 13:26
TFP Link :: https://youtu.be/rDICzGNkKmc
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 13:42
, c'hai fatto due palle così, ora come minimo rimani nel topic a raccontarci :yes:
E hai ragione ma mi è passata la voglia, al momento lo farei forzatamente e non avrebbe senso, come scrivevo non bisogna sentirsi in dovere di discutere su tutto e con tutti, bisogna farlo quando se ne sente il bisogno, con piacere.
E visto che lamentarsi è un diritto ne approfitto e mi lamento anche io. Per come la vedo io il problema è che molti sono stanchi del forum per problemi loro e/o non hanno nulla da dire, salvo quando c'è da lamentarsi e discutere sullo stato del forum , sugli utenti e sulla moderazione, allora riloggano tutti. Una volta è colpa di drone, una volta è la mia lista, adesso è il turno del gladiatore che fa i capricci, e ogni volta tutti qui a dentro, pagine su pagine, poi la situazione rientra e il forum torna semideserto perchè come dicevo sopra si è buoni solo a lamentarsi. Poi la la voglia di postare passa un po' a tutti, per un motivo o per un altro.
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 14:04
Se sto rispondendo a un’opinione, in genere scrivo “Nah”.E che cosa ottieni?
Perché la comunicazione in genere ha un obiettivo. Quindi se il tuo è sbattere a muso duro la tua contrarietà, va bene. Qualsiasi altro obiettivo, come portare l'altro a considerare anche la bontà delle tue considerazioni a seguire, viene invece autoboicottato.
Poi ecco, se uno dice Hitler era buono o Cannarsi è bravo, io non ci parlo e soprattutto neanche lo leggo. Perché se manca degli strumenti critici, etici e culturali minimi per la comprensione della realtà, non sarà il mio post a fare il miracolo.
In certi casi, ma questo più nelle situazioni dal vivo, mi limito a far presente fatti e numeri senza opinione alcuna. Nei forum so che anche questo è inutile. Anni fa, per contraddirmi, in Talk un utente aveva prodotto un documento medico che attestava esattamente quanto dicessi io. Quindi il convincimento non è neanche questione di bontà degli argomenti, perché l'analfabeta funzionale non è persuaso neanche dall'evidenza.
A margine, ritengo che per certe questioni (3x7 fa 21, Hitler era uno scellerato dittatore) comprovate dalla scienza e dalla storia, non ci debba proprio essere dialogo, piuttosto interventi di moderazione. Perché la tolleranza dev'essere verso le persone, non le bugie.
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 14:13
Prima c'era arroganza, ora, a questa, s'è aggiunta la superficialitàA me queste generalizzazioni non piacciono, anche perché pongono automaticamente chi le compie su un gradino di superiorità, e come dicevo l'altro giorno nessuno può arrogarsi certi distintivi. Inoltre ormai nel forum ci conosciamo tutti e siamo tutti personalità chiaramente distinte. Quindi in ogni caso non vedo il terreno per accomunare che so, me, te, Ralph Malph, Teokrazia, Ivan e Giobbi.
Citazione
proprio a causa del fatto che dal 2000 in poi la comunicazione deve essere agile.Io non so bene cosa tu intendi con questo. Io, come per il 'nah' di hob, ne faccio un discorso pragmatico. I post vengono letti su dispositivi retroilluminati, comunque più stancanti alla lettura rispetto alla carta. Inoltre, non si tratta di scritti di giornalisti o scrittori professionisti cui è seguito editing altrettanto professionale da parte di una casa editrice. Per cui è facile che anche su carta i nostri elaborati non meriterebbero di un quarto d'ora di lettura sulla sedia a dondolo boccheggiando alla pipa. Il forum è confronto e contributo frammentario, effimero, nel nostro caso su argomenti leggeri e giocosi. In questo quadro, ritengo che testi più astrusi o estesi del necessario riducano le possibilità di essere letti e compresi, tutto qui.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 14:21
Le "vibrazioni negative" del thread di RDR2 quali sarebbero, quelli dei pochi coraggiosi che si rendono conto che le missioni somigliano a un gioco Rockstar del 2002 e avanzano qualche dubbio, rompendoti il giocatolo del "perfect score" e il "10/10"?
Non so, avete scritto molte cose interessati e sensate, ma più mi confronto e più mi rendo conto che questa particolare forma di comunicazione abbia fatto il suo tempo.
Specificando:
- Io non scrivo perché qualcuno debba leggermi, non sono così egocentrico. Sono convinto che parlare di vg sia ancora il modo migliore di comunicare questa passione al di là della prova effettiva. Sono cresciuto con gente che scriveva di videogiochi e su quelle parole ho fantasticato. Per il resto sono prolisso e analitico, mi dispiace.
- Se in un forum devo selezionare chi è d'accordo/sopportabile con/per me non vedo che senso abbia postare. E proprio contrario al concetto stesso di libera discussione.
- A maggior ragione se penso al fatto che qualcuno possa diventare per me invisibile, è una forma di disprezzo verso il prossimo che non concepisco. Ma, com'è ovvio, questa libertà ha il prezzo della responsabilità. Che, tra apologia di razzismo, vanto di truffe aggravate e misoginia pura, il peccato originale di questo forum sta nel non aver stroncato sul nascere simili questioni, ragione per cui molta gente s'è allontanata.
Se qualcuno scrive che "le donne in minigonna si sono cercate lo stupro quindi stacce" io non posso dire "ok, è in ignore", e postare come se niente fosse. Nel tempo, questa forma mentis, ha scolpito l'identità del forum con effetti nefasti. "Selezionare" non è la via @Ivan, il contesto sociale obbliga un doveroso comportamento pubblico. E' non è teoria, perché l'opposto è quello che si è verificato qui, ossia il libero insulto sotto forma di opinione da difendere.
- Scrivere meno e scrivere in maniera più semplice affinché qualcuno mi legga? Io non cambio la libertà di ogni utente di essere quello all'interno delle regole è e ripeto, il mio problema non è la visibilità ma l'educazione. A cui sottende, spesso, l'intelligenza. Io non mi sono arrabbiato perché non mi leggono, io mi sono arrabbiato perché non c'è rispetto del prossimo in malcelate forme.
Se @Ralph mi risponde che sono capricci, che scrivo troppo, che siamo all'asilo e che la gente si fa le pippe, cos'altro devo dimostrare di quello di cui mi lamento?
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 14:24
Inserito da: Diegocuneo - 02 Nov 2018, 14:25
Se l'ironia di un Ralph ti fa storcere così il naso non butta bene.
(mi son permesso dire tu stia esagerando,si,con tutto il rispetto delle distanze tra pubblico e privato,che in quanto in pubblico è proprio privato del privato)
Inserito da: Diegocuneo - 02 Nov 2018, 14:26
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 14:27
Gladiatore stai esagerando,la prendi troppo seriamente:sorridi.Sto sorridendo, sto solo discutendo di una questione. :)
Se l'ironia di un Ralph ti fa storcere così il naso non butta bene.
(mi son permesso dire tu stia esagerando,si,con tutto il rispetto delle distanze tra pubblico e privato,che in quanto in pubblico è proprio privato del privato)
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 14:29
Ho letto @Cryu ma è proprio il motivo per cui mi sento inadatto. Non riesco a vederla così, scrivere analiticamente di vg a me sembra ancora il modo migliore di appassionarsi a questa pratica. Anche se i pezzi sono di qualità non eccelsa.Non volevo fare un discorso personale, eh. Non sto certo qui a dire a te come devi scrivere, ci mancherebbe. Nella cornice dell'educazione e delle regole uno scrive come gli pare. Dico solo che, avendo in genere la comunicazione un obiettivo, credo che sui forum sia più difficile raggiungerlo con certi registri e volumi di testo.
Inserito da: Diegocuneo - 02 Nov 2018, 14:31
;)Gladiatore stai esagerando,la prendi troppo seriamente:sorridi.Sto sorridendo, sto solo discutendo di una questione. :)
Se l'ironia di un Ralph ti fa storcere così il naso non butta bene.
(mi son permesso dire tu stia esagerando,si,con tutto il rispetto delle distanze tra pubblico e privato,che in quanto in pubblico è proprio privato del privato)
sorry,mi pareva la prendessi male,siamo qui per esporci e condividere,tutto li :)
Inserito da: MaxxLegend - 02 Nov 2018, 14:32
Ho letto @Cryu ma è proprio il motivo per cui mi sento inadatto. Non riesco a vederla così, scrivere analiticamente di vg a me sembra ancora il modo migliore di appassionarsi a questa pratica. Anche se i pezzi sono di qualità non eccelsa.Ma il bello del forum è che troviamo tanto il commento fulmineo e un po' cafone (tipo il mio) quanto quello dettagliato ed analitico (tipo il Gladia); è bello che ci sia questa varietà e che chi si vuol leggere il papello se lo possa gustare.
Per questo non mi piace il fatto che Laxus (mi pare) si sia autocensurato; è una cosa brutta, fa molto papirus interruptus.
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 14:33
Vorrei dirti che bastano tre righe, ma so che a te sembrerebbe un aggravio, quindi vanno bene anche 30.000 parole, basta che ogni tanto magari spezzi con una figura :D
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 14:35
Non volevo fare un discorso personale, eh. Non sto certo qui a dire a te come devi scrivere, ci mancherebbe. Nella cornice dell'educazione e delle regole uno scrive come gli pare. Dico solo che, avendo in genere la comunicazione un obiettivo, credo che sui forum sia più difficile raggiungerlo con certi registri e volumi di testo.Magari sbaglio io, ma un forum, nel 2018 in scadenza, non è già una scelta di comunicazione? Se non è un tweet, se non è un gruppo di FB, se non è un video di YT (con tutto il rispetto per queste forma di comunicazione dotate di specifica dignità), non è proprio perché si cerca quel tipo di profondità, quel tipo di lentezza, quel tipo di discorso disteso? Altrimenti ci sono davvero modi più veloci e intriganti.
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 14:37
Comunque, dicevo, di là c'è un topicino che aspetta un tuo posterello. Qualcosa che inizi con "Odyssey è molto meglio di RDR2." 8)
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 14:38
sorry,mi pareva la prendessi male,siamo qui per esporci e condividere,tutto li :)Tranquillo, io mi incazzo solo su Tomb Raider! :D
Per questo non mi piace il fatto che Laxus (mi pare) si sia autocensurato; è una cosa brutta, fa molto papirus interruptus.Maxx, tu non fai interventi cafoni, quando scrivi scrivi un be po', e lo sai. Grazie a te ieri ho visto un film horror bellissimo (The Boy) proprio grazie al tuo essere analitico! ;)
@Il Gladiatore, e comunque visto che intervieni qui potresti anche dircele du' cosette su Odyssey :cry:poi ti mando un PM, c'è una cosa che devi sapere. :)
Vorrei dirti che bastano tre righe, ma so che a te sembrerebbe un aggravio, quindi vanno bene anche 30.000 parole, basta che ogni tanto magari spezzi con una figura :D
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 14:39
poi ti mando un PM, c'è una cosa che devi sapere. :)Ansia.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 14:39
Comunque, dicevo, di là c'è un topicino che aspetta un tuo posterello. Qualcosa che inizi con "Odyssey è molto meglio di RDR2." 8)Io aspetto che tiri fuori le palle su RDR2, perché il mio intuito da forumista mi dice che non ti stia convincendo un granché! :D
Inserito da: Cryu - 02 Nov 2018, 14:47
Cazzo secondo me l'hai sviluppato tu di nascosto, in pratica è un giga-papirone giocabile :DComunque, dicevo, di là c'è un topicino che aspetta un tuo posterello. Qualcosa che inizi con "Odyssey è molto meglio di RDR2." 8)Io aspetto che tiri fuori le palle su RDR2, perché il mio intuito da forumista mi dice che non ti stia convincendo un granché! :D
E' tutto bello o sublime (rendering e photo mode a parte), ma trovo che la qualità media del mio tempo al suo interno sia inferiore a quella con titoli oggettivamente meno curati e profondi.
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 14:49
Che, tra apologia di razzismo, vanto di truffe aggravate e misoginia pura, il peccato originale di questo forum sta nel non aver stroncato sul nascere simili questioni, ragione per cui molta gente s'è allontanata.
Per quello che ricordo, sono tutti eventi che (presto o tardi) sono stati discussi tra moderatori e comunità.
E per i quali una decisione è stata presa, a volte riprendendo l'autore.
Se questi episodi significano che "questa forma mentis ha scolpito l'identità del forum con effetti nefasti" allora alzo le mani.
Qualche intervento di moderazione può essere stato non tempestivo, qualcuno sbagliato, ma dipingere il forum in questi termini mi lascia veramente senza la possibilità di rispondere.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 14:57
No, non è successo, sia per le persone che sono andate, sia per tutto quello che gli utenti hanno scritto qui, nelle ultime 3 pagine: gente che legge e non scrive, gente che sopporta, gente che si autocensura e via dicendo. Perché si percepisce questo.
E il tutto con poche centinaia di utenti attivi.
Oh, Ivan, hai presente che Ruko s'è beccata della "cagna" da queste parti, sì? Non le è successo in internet intero e qui sì. Io non ti sto rimproverando di nulla, ci mancherebbe. Però, ecco, non sottovalutare certe cose.
Inserito da: Laxus91 - 02 Nov 2018, 15:04
Ho letto @Cryu ma è proprio il motivo per cui mi sento inadatto. Non riesco a vederla così, scrivere analiticamente di vg a me sembra ancora il modo migliore di appassionarsi a questa pratica. Anche se i pezzi sono di qualità non eccelsa.Ma il bello del forum è che troviamo tanto il commento fulmineo e un po' cafone (tipo il mio) quanto quello dettagliato ed analitico (tipo il Gladia); è bello che ci sia questa varietà e che chi si vuol leggere il papello se lo possa gustare.
Per questo non mi piace il fatto che Laxus (mi pare) si sia autocensurato; è una cosa brutta, fa molto papirus interruptus.
Niente affatto Max, semplicemente a volte mi capita il post veloce e altre volte quello lungo e dettagliato (specialmente se a fine gioco devo esporre il mio punto di vista e quindi racchiudere in un post tutto il mio pensiero)!
Per il resto la penso come te ossia 'a ognuno il suo', il mondo è bello perchè vario se si rimane entro certi limiti comportamentali, limiti che purtroppo e per fortuna sono sfumati dato che si vive di momenti di intransigenza o flessibilità di caso in caso!
A me fa sempre piacere un post in risposta per il semplice fatto di avere così il pretesto di continuare a parlare di un qualcosa che mi piace. Se non dovesse arrivare, per svariati motivi, pazienza e nessun problema
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 15:10
gente che guarda il dito e non vede la luna, che smonta il gioco in pezzettini ribadendo l'ovvio senza andare oltre, ma non mi interessa discuterne qui, soprattutto con te
Le "vibrazioni negative" del thread di RDR2 quali sarebbero, quelli dei pochi coraggiosi che si rendono conto che le missioni somigliano a un gioco Rockstar del 2002 e avanzano qualche dubbio, rompendoti il giocatolo del "perfect score" e il "10/10"?
sei in lista nera, discorso chiuso
senza rancore
RM
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 15:13
RMDevo ammettere che a "RM" ho avuto un brivido, mi sa di comunicazione dell'Agenzia delle Entrate. :)
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 15:14
Io non ho la più pallida idea dei motivi. Nemmeno sapevo dove e quando queste due persone si fossero parlate.
E si allude a un’atmosfera che in questo forum incentiverebbe questi comportamenti?
Mi spiace, non so proprio cosa rispondere.
Inserito da: Wis - 02 Nov 2018, 15:17
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 15:20
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 15:28
E si allude a un’atmosfera che in questo forum incentiverebbe questi comportamenti?Incentivare mai. Ci mancherebbe. Semplicemente, il modo arrogante con cui, negli anni, si sono portate avanti le discussioni senza riflettere sull'uso di termini adeguati e lasciando libere alcune opinioni intollerabili ha determinato un certo modo di approcciarsi che permane nel piccolo come nel grande. Non faccio di tutta l'erba un fascio, ovvio, ma se qualcuno ti sta dicendo che è andata così e ti parla di una certa aggressività, qualche cosa di vero ci sarà, no?
Mi spiace, non so proprio cosa rispondere.
Fortunatamente vedo che ora sei presente e che hai un modo nuovo e migliore di approcciare le cose. Spero faccia bene al forum. :)
Inserito da: MaxxLegend - 02 Nov 2018, 15:29
Ruko è una persona di rara intelligenza e franchezza, ibera dagli schemi sociali e comportamentali che ingabbiano la maggior parte delle donne (e che appunto servono in genere ad evitare che i più stupidi le maltrattino), andrebbe trattata coi guanti bianchi.
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 15:36
Semplicemente, il modo arrogante con cui, negli anni, si sono portate avanti le discussioni senza riflettere sull'uso di termini adeguati e lasciando libere alcune opinioni intollerabili ha determinato un certo modo di approcciarsi che permane nel piccolo come nel grande.
Ora scrivo per chiederti un’opinione nel topic di RDR2.
Ti arriverà una notifica della menzione, immagino.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 15:48
In realtà mi piace, come a tutti credo, ma avrei le mie criticità da esporre.
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 16:23
Inserito da: atchoo - 02 Nov 2018, 16:27
@Ivan F. abbiamo tolto il tasto segnale ai moderatori? :)
No, è sempre in basso a destra, in ogni post.
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 16:53
E' evidente la sincerità con cui Gladia ci fa capire che lui e @Ruko sono stati colpiti a livello personale, d'altra parte è sinceramente stupito anche Ivan nel dover leggere che singoli episodi definiscono l'identità del forum.
La funzione del moderatore è destinata ad essere imperfetta (ovvio) e di conseguenza a scontentare qualcuno. Eppure nella vita offline la moderazione non esiste, finché non ci si querela o si commette un reato, esiste un meccanismo di riprova sociale che regola i comportamenti e fa in modo che ciascuno si comporti bene per evitare la disapprovazione altrui.
A mio parere l'esistenza della moderazione nei forum è controproducente, stimola le persone a comportarsi come bambini che sfiorano i confini delle regole per vedere fin dove possono spingersi e mette i moderatori nella sgradevole posizione di essere accusati sempre e comunque di qualcosa. Fosse per me non ci sarebbe alcuna moderazione, con l'unica ovvia eccezione di post a rischio di denuncia penale o civile (es. apologia di reato, diffamazione, calunnia ecc.).
Se una comunità non reagisce quando l'utente A dà della cagna all'utente B, citando quanto riferito poco sopra, il difetto non sta nel moderatore ma nella comunità.
Inserito da: Wis - 02 Nov 2018, 17:05
Ci sarà un motivo, no?
Poi sui singoli non vado ad esprimere giudizi, anche se l'episodio in questione si commenta abbastanza da solo.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 17:12
Il forum è regolato da Ivan e lui decide di conseguenza. Da parte mia non ho nulla da recriminare, visto che, seppur virtualmente, ho molta stima di lui.
Semplicemente, ho una piccola richiesta: intervenire laddove venga contestata l'opinione altrui in modo scomposto. Tutto qui.
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Nov 2018, 17:58
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 18:00
Quindi non devo comprare The Quiet Man vero?E' troppo tardi per provare rammarico di ore perse dietro a giochi di merda, Vito. Accetta il tuo destino. :) :D :D ;)
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 18:16
Semplicemente, ho una piccola richiesta: intervenire laddove venga contestata l'opinione altrui in modo scomposto. Tutto qui.
Ho tre problemi, nel caso specifico della tua discussione con xPeter:
Sei andato via prima che potessi intervenire.
Nessuno mi ha mai avvisato del presunto problema.
Diverse persone potranno dirti che leggendo quello scambio non si aspettavano una simile reazione.
Vi voglio bene, ma mi sembra che la moderazione sta diventando il capro espiatorio per i problemi di relazione (virtuale) che non riuscite a risolvere come persone.
Leggere che l'insulto a Ruko, di cui ancora oggi non so motivi o retroscena, abbia trovato sfogo in questo forum non per caso mi ha lasciato senza parole.
Inserito da: Yoshi - 02 Nov 2018, 18:19
Oh, Ivan, hai presente che Ruko s'è beccata della "cagna" da queste parti, sì? Non le è successo in internet intero e qui sì. Io non ti sto rimproverando di nulla, ci mancherebbe. Però, ecco, non sottovalutare certe cose.
Gladia, perdonami se torno su quella vicenda infelice, ma stavo cercando di ricostruirla e non riesco a trovare i post incriminati. Ho il sospetto che i peggiori fossero sul gruppo Facebook. Se hai tempo e voglia, me li potresti segnalare in pm, nel caso fossero sul forum.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 18:21
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 18:24
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 18:28
Ma nel mio intervento di due giorni fa ho iniziato dicendo proprio che non ti incolpavo di nulla, visto che è una cosa venuta fuori da una serie progressiva di fraintendimenti con un utente con cui non solo ho un ottimo rapporto, ma che stimo anche parecchio. Xpeter non è un utente scorretto o molesto, anzi.Semplicemente, ho una piccola richiesta: intervenire laddove venga contestata l'opinione altrui in modo scomposto. Tutto qui.
Ho tre problemi, nel caso specifico della tua discussione con xPeter:
Sei andato via prima che potessi intervenire.
Nessuno mi ha mai avvisato del presunto problema.
Diverse persone potranno dirti che leggendo quello scambio non si aspettavano una simile reazione.
Vi voglio bene, ma mi sembra che la moderazione sta diventando il capro espiatorio per i problemi di relazione (virtuale) che non riuscite a risolvere come persone.
Leggere che l'insulto a Ruko, di cui ancora oggi non so motivi o retroscena, abbia trovato sfogo in questo forum non per caso mi ha lasciato senza parole.
Ma, visto che in questo senso mi pare che non ci capiamo/troviamo poco, per farti capire: per te, nel topic di RDR2, non c'è qualcuno che magari potrebbe non contestare ogni 2 secondi l'opinione diversa degli altri? Non c'è qualcuno che potrebbe evitare di dire che se non la si pensa in un certo modo sì è automaticamente degli incompetenti ludici? Basta che ti rileggi li scambi e trovi sempre qualcuno che delegittima gli altri.
Io sono sicuro che tu non lo vedi perché lo recepisci come semplice scherzo tra utenti. Col tempo, invece, ho capito che dicono sul serio.
Inserito da: Xibal - 02 Nov 2018, 18:45
A Xibal piace questo elemento.
ma mi sembra che la moderazione sta diventando il capro espiatorio per i problemi di relazione (virtuale) che non riuscite a risolvere come persone.
Inserito da: Xibal - 02 Nov 2018, 18:47
Non c'è qualcuno che potrebbe evitare di dire che se non la si pensa in un certo modo sì è automaticamente degli incompetenti ludici?E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 18:54
E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?Non capisco cosa significhi. Se voglio parlare di una cosa con consapevolezza e merito, voglio e posso farlo. Con la dimensione del rispetto, sempre.
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 18:59
Non c'è qualcuno che potrebbe evitare di dire che se non la si pensa in un certo modo sì è automaticamente degli incompetenti ludici?E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?
Qui ci si riempie la bocca di parole come rispetto ed educazione e poi tra le righe si da dei cretini a mezza utenza, si parla di qualità dei postatori altalenante da non si sa quale piedistallo o non si posta cose già scritte perché la gente non lo merita. Io magari faccio troppa ironia ma certe considerazioni non mi permetterei mai di farle. Altro che.
Inserito da: Xibal - 02 Nov 2018, 19:00
Dare meno peso ad un insulto (incompetenza videoludica) che farebbe fatica a credere in se stesso anche se fosse Babbo Natale. Se qualcuno mi dicesse che non capisco niente di videogiochi sinceramente sarei nell'imbarazzo di scegliere una reazione, perchè non me ne verrebbe nessuna, la materia è talmente soggettiva che non ha, nel mio modesto parere, alcun merito se non l'essere lo scarrafone di ciascuna madre.E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?Non capisco cosa significhi.
Darei più peso e merito a me stesso skippando questi inutili i-frame dialettici, giusto per restare in tema di fuffa...
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 19:02
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 19:04
Dare meno peso ad un insulto (incompetenza videoludica) che farebbe fatica a credere in se stesso anche se fosse Babbo Natale. Se qualcuno mi dicesse che non capisco niente di videogiochi sinceramente sarei nell'imbarazzo di scegliere una reazione, perchè non me ne verrebbe nessuna, la materia è talmente soggettiva che non ha, nel mio modesto parere, alcun merito se non l'essere lo scarrafone di ciascuna madre.Eh, va bene, è la tua opinione, che purtroppo non condivido. Si può essere esperti di questo contesto sotto innumerevoli punti di vista (pratico, pragmatico, conoscitivo, tecnico e decine di altre cose), il valore soggettivo è una componente ma non è totalizzante.
Darei più peso e merito a me stesso skippando questi inutili i-frame dialettici, giusto per restare in tema di fuffa...
Inserito da: Xibal - 02 Nov 2018, 19:09
Certo, ma a chiacchiere lo siamo tutti, quindi essere un esperto dei miei polli mi rende infallibile quando dico che su certe questioni sarebbe meglio farsi delle superobese risate :DDare meno peso ad un insulto (incompetenza videoludica) che farebbe fatica a credere in se stesso anche se fosse Babbo Natale. Se qualcuno mi dicesse che non capisco niente di videogiochi sinceramente sarei nell'imbarazzo di scegliere una reazione, perchè non me ne verrebbe nessuna, la materia è talmente soggettiva che non ha, nel mio modesto parere, alcun merito se non l'essere lo scarrafone di ciascuna madre.Eh, va bene, è la tua opinione, che purtroppo non condivido. Si può essere esperti di questo contesto sotto innumerevoli punti di vista (pratico, pragmatico, conoscitivo, tecnico e decine di altre cose), il valore soggettivo è una componente ma non è totalizzante.
Darei più peso e merito a me stesso skippando questi inutili i-frame dialettici, giusto per restare in tema di fuffa...
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 19:11
Comunque, io per quanto mi riguarda non ho altro da aggiungere. E' il caso di tornare alle singole discussioni.
Inserito da: J VR - 02 Nov 2018, 19:30
Sia chiaro.
Ma quando c'è da prendere per il "culo" Ralph sul metacritic state tutti in prima linea.
Lui se la cercherà pure però fa riflettere 'sta cosa.
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 19:35
Stavo pensando una cosa, belle parole e tutto quanto eh!?
Sia chiaro.
Ma quando c'è da prendere per il "culo" Ralph sul metacritic state tutti in prima linea.
Lui se la cercherà pure però fa riflettere 'sta cosa.
Ma figurati lì non c’è problema, possono scherzarci sopra quanto vogliono io credo in metacritic da quando era anvora gamerankings e il tempo mi ha dato ragione, oggi è rispettato è tenuto in considerazione da tutta l’industria
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Nov 2018, 19:39
gente che guarda il dito e non vede la luna, che smonta il gioco in pezzettini ribadendo l'ovvio senza andare oltre
Quindi, riassumendo, se te critichi AC: Odyssey (senza averlo giocato) sei un fine critico con tutto il diritto di parlare e chi si lamenta di te è cattivo, se uno critica un gioco che piace a te (giocandolo) è un povero scemo che guarda il dito e non la luna e ti scocci a tal punto da non entrare in un topic. Sbaglio qualcosa?
@Ivan F. Sai che ti voglio bene, ma non è la prima volta che riduci le lamentale su certe tue decisioni al disagio sociale di persone che non sanno comportarsi col prossimo. Su questo forum ci siamo stati, e bene, per un sacco di tempo riuscendo persino a fare autocritica. A volte, non sempre, non tutti. Se in tanti continuiamo a sostenere che qualsiasi discussione nella quale si devono schivare i The Fool e i Ralph Malph o chicchessia (così non insulto mezzo forum, contento @RALPH MALPH?) senza l'intervento della moderazione è insopportabile forse non siamo tutti tutti dei pazzi che non sanno stare a questo mondo. Forse.
Banalmente, a 40 anni e dopo una giornata passata a schivare le rotture di coglioni del giorno, io posso avere meno voglia di farmi dare dello scemo con la battutina perché gioco ad AC (per fare un esempio) e fare finta di niente. Perchè basterebbe, ancora semplicemente, togliersi dalle palle quelli che lo fanno senza scopo ultimo se non quello di infastidire il prossimo. E sì, se entri in un topic di AC a dire che è una merda (senza averlo giocato) lo fai solo per dare fastidio.
Poi aò, te fai quello che vuoi, magari c'hai ragione te guarda, non posso escluderlo, ma smettila di trattarci come dei ragazzini viziati che sanno solo lamentarsi.
Inserito da: RALPH MALPH - 02 Nov 2018, 19:49
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 20:24
Se in tanti continuiamo a sostenere che qualsiasi discussione nella quale si devono schivare i The Fool e i Ralph Malph o chicchessia (così non insulto mezzo forum, contento @RALPH MALPH?) senza l'intervento della moderazione è insopportabile forse non siamo tutti tutti dei pazzi che non sanno stare a questo mondo.
Continuiamo a sostenere...
Dal 21 giugno (prima non ho lo storico) non ho ricevuto nessuna segnalazione su Ralph Malph.
In tutto il 2018 (non ho guardato prima) non ho ricevuto nessun PM su Ralph Malph.
Quando Answer gli ha risposto male nel topic di RDR2, ho appreso che diversi utenti erano infastiditi... dal suo elenco di utenti.
Beh, alla mia età io non riesco a immaginare che qualcosa del genere possa essere insopportabile.
Non riesco a pensare che qualcuno possa covare silenziosamente malumori simili nel tempo per poi decidere, di punto in bianco, di insultare qualcuno o andarsene sdegnato dal forum.
È un mio limite? Può essere, ma lieto di averlo.
Qualcuno mi ha aiutato? No.
Quindi: volete che la moderazione risolva i vostri malumori, ma senza che voi spiegate i vostri malumori, e se non succede avete una reazione scomposta.
Mio figlio ha dodici anni (per rispondere a @Top Dogg) e questa fase l’ha superata.
Inserito da: Vitoiuvara - 02 Nov 2018, 20:31
Quindi: volete che la moderazione risolva i vostri malumori, ma senza che voi spiegate i vostri malumori, e se non succede avete una reazione scomposta.
Ma vuoi farlo?
Io ho capito tutt'altro e cioè che la tua visione prevede che certe persone facciano comunque bene al forum e che l'atteggiamento giusto è schivarle e non lamentarsi.
Se è così, perché dovrei segnalarti qualcosa?
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 20:36
Quindi: volete che la moderazione risolva i vostri malumori, ma senza che voi spiegate i vostri malumori, e se non succede avete una reazione scomposta.
Ma vuoi farlo?
È uno scherzo di qualche trasmissione TV?
Perché nel caso non firmo la liberatoria, eh.
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 20:42
Gli insulti a Ruko* sono originati da un raduno, sono stati lanciati prevalentemente su Facebook e in questo forum non dovrebbe essercene traccia.
*con la quale mi scuso, non era mia intenzione riesumare brutte storie.
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 20:48
Non è una questione di "dove" ma una questione di "chi".
Non era un raduno di amanti di argilla compressa e chi vi ha partecipato non proveniva da luoghi ignoti e sconosciuti.
Inserito da: Ivan F. - 02 Nov 2018, 20:51
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 21:11
Stiamo dicendo che se due utenti del TFP Forum litigano a un raduno c'è una qualche responsabilità di chi gestisce il TFP Forum?Ivan, non so quante volte ho scritto (io e altri) questa cosa ma evidentemente serve una stigmatizzazione più diretta:
1) Su TFP c'è propensione storica all'arroganza (detto da me e da altri, come puoi vedere dai messaggi di queste ultime 5 pagine) per ragioni diverse;
2) La moderazione, partendo dal presupposto che gente adulta possa auto-regolamentarsi, nel tempo decide di non intervenire troppo;
3) Questo non solo non risolve il problema alla base, ma permette che questa maniera aggressiva e superba di porsi diventi il modus operandi del forum a prescindere dalla buona volontà e fede della moderazione (con eccezioni e distinguo ovviamente, la maggior parte dei membri è corretta);
4) All'immissione di nuovi utenti, oppure al venire fuori di questa questione, oppure a sollevare certi problemi è capitato che una parte del forum si ribellasse e dileggiasse il malcapitato di turno, soprattutto nel caso di utenti che hanno stretto un rapporto di amicizia. In questo caso mi sento di dirti che ti mancano parti di forum ma questo è normale in tanti anni;
5) Questo modo di fare a volte s'è manifestato anche oltre i confini del forum in modi fastidiosi in quanto espressione della propria natura e del carattere personale. Ruko non è stata insultata a causa tua, è stata insultata a causa di un modo diverso di esercitare questa arroganza, nella fattispecie donna indipendente e piacente = donna discutibile. Nel forum nessuno lo avrebbe scritto, fuori è accaduto.
Ora, te lo sottolineo, nessuno sta dicendo che tu sia responsabile di insulti fuori di qui ma quello che una dozzina di persone ti sta dicendo è che la questione dell'arroganza in questo forum è un fatto storico, comprovato e oggettivo, al quale la moderazione (finora almeno) ha lasciato correre generando effetti come mancato equilibrio tra i membri, intolleranza e scadimento del dibattito. . Sarebbe il caso, da questo momento in poi, di intervenire in modo più costruttivo come Vito qui sopra ti ha suggerito.
Ora, sono contento che tuo figlio sia più intelligente di noi, per cui chiedigli di spiegarti che la concentrazione di un certo atteggiamento in un luogo tutto sommato contenuto come TFP è un fatto oggettivo che andrebbe in qualche modo risolto. E il fatto che non si veda un problema non vuol dire che lo stesso non esista.
Inserito da: slataper - 02 Nov 2018, 21:48
Ho letto male?
Inserito da: Il Gladiatore - 02 Nov 2018, 21:57
Diverso è dire che Ivan non abbia responsabilità sulla moderazione del forum, ma ovviamente è una mia opinione. Io contesto la sua idea di auto-moderazione che per me, in ambito sociale, è sempre perdente. Lasciare libere le persone di esprimere se stesse in un contesto pubblico provoca un senso di discrezionalità che poi è difficile da far rientrare una volta che eserciti l'autorità.
Se si segue la discussione dell'esclusione di Ruko dai raduno, proprio qui in Moderate il Moderatore alcuni utenti si sono sentiti in diritto di esercitare l'idea di appartenenza al forum al di sopra delle volontà del fondatore. Proprio a dimostrare quello che ho scritto.
Inserito da: Ivan F. - 03 Nov 2018, 09:42
Su TFP c'è propensione storica all'arroganza
Credo che questo chiuda il discorso.
Se qualcuno vuole fare qualcosa di utile per questo forum, ovvero partecipare, si ricordi di farlo ora.
Inserito da: alexross - 03 Nov 2018, 09:59
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Noldor - 03 Nov 2018, 10:00
L'automoderazione funziona solo quando c'è una presenza forte o dell'autorità o della società.
Sono parecchio fuori dal forum, non so bene cosa sia successo ma sono sempre dispiaciuto quando una comunità che sà anche essere bella e coesa come la nostra si perde in questi litigi.
Abbiamo saputo e sicuramente sappiamo ancora essere migliori, TFPer usate cuore e cervello.
Inviato dal mio BTV-DL09 utilizzando Tapatalk
Inserito da: slataper - 03 Nov 2018, 10:09
Inserito da: Il Gladiatore - 03 Nov 2018, 10:10
Proverò ad essere un postatore migliore e più attento al linguaggio, senza coinvolgere la persona ma solo l'oggetto in sé della discussione. E, da questo momento in poi, se leggerò qualcosa che tende a minare la convivenza civile di questo posto, sarà mia premura segnalare.Su TFP c'è propensione storica all'arroganza
Credo che questo chiuda il discorso.
Se qualcuno vuole fare qualcosa di utile per questo forum, ovvero partecipare, si ricordi di farlo ora.
Inserito da: Ivan F. - 03 Nov 2018, 10:14
Scusa Ivan, una domanda sincera? Ma tu arroganza non ne vedi? Vai nel topic sentimentale e leggi le risposte al racconto di Ruko. Io vedo per la maggior parte gente che si esprime in modo tombale e lapidario. Giudici giuria e boia
È il mondo reale, Alessio.
Le persone si esprimono in vari modi e da questo nasce il confronto.
In quella discussione ci sono messaggi in cui dovevo intervenire, chiedo sinceramente?
Dovevo scrivere: "Non esprimere questo giudizio tombale e lapidario, per favore"?
La domanda è sempre quella: avete bisogno che io vi crei una bolla?
Perché se è questo, non è lo scopo di questo forum.
Inserito da: Ivan F. - 03 Nov 2018, 10:21
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21983.msg2479316#msg2479316
Capisco che molti non siano "amici" qui, ma il senso della comunità è quello.
Ringraziamenti a @Top Dogg che, in quel topic, credo sia stato l'unico a sottolineare il "problema" (permettetemi le molte virgolette) dell'elenco.
Inserito da: slataper - 03 Nov 2018, 10:32
È il mondo realeEd è strano doverlo sottolineare, in un luogo virtuale in cui siamo bene o male tutti adulti e abbiamo sufficiente esperienza delle interazioni umane. Mi chiedo se chi si lamenta abbia le medesime elevate aspettative nella vita quotidiana.
Inserito da: alexross - 03 Nov 2018, 10:47
Scusa Ivan, una domanda sincera? Ma tu arroganza non ne vedi? Vai nel topic sentimentale e leggi le risposte al racconto di Ruko. Io vedo per la maggior parte gente che si esprime in modo tombale e lapidario. Giudici giuria e boia
È il mondo reale, Alessio.
Le persone si esprimono in vari modi e da questo nasce il confronto.
In quella discussione ci sono messaggi in cui dovevo intervenire, chiedo sinceramente?
Dovevo scrivere: "Non esprimere questo giudizio tombale e lapidario, per favore"?
La domanda è sempre quella: avete bisogno che io vi crei una bolla?
Perché se è questo, non è lo scopo di questo forum.
Era solo un esempio di arroganza nel modo di esprimersi.
Per me non c'era niente da moderare, era solo un esempio di quello che diceva Gladia.
Inserito da: answer - 03 Nov 2018, 10:51
Qualcuno se ne esce dal nulla con un insulto a Ruko.E' una roba successa tanti anni fa ormai, in un raduno, quindi tu non c'entri per nulla.
Io non ho la più pallida idea dei motivi. Nemmeno sapevo dove e quando queste due persone si fossero parlate.
E si allude a un’atmosfera che in questo forum incentiverebbe questi comportamenti?
Mi spiace, non so proprio cosa rispondere.
Anzi, mi meraviglio che sia ancora "aperta" la questione, visto che la Ruko è una persona splendida che ha, tra le tante altre cose, il sublime dono dell'autoironia. Boh.
RESPECT
Inserito da: RALPH MALPH - 03 Nov 2018, 10:51
Inserito da: Ivan F. - 03 Nov 2018, 10:55
Era solo un esempio di arroganza nel modo di esprimersi.
Per me non c'era niente da moderare, era solo un esempio di quello che diceva Gladia.
Ah, ok, non avevo capito.
Allora la risposta è...
Ho letto vari messaggi con cui non ero d'accordo, alcuni al limite del becero.
Sono stato contento di leggerli tutti. Nessuno escluso.
Inserito da: Top Dogg - 03 Nov 2018, 11:14
Visto che frequentiamo questo forum da tantissimi anni e' ci conosciamo beno o male tutti sia digitalmente alcuni anche dal vivo quindi si tende a scrivere di getto senza pensare che alcune cose possono dar fastidio a qualcuno
Non vi infervorate per qualsiasi cosa letta stiamo sempre parlando di giochini (nel topic della politica non ci vado ^^) siete molto migliori dei vostri avatar su questo forum
Ps... @gladiatore io ti consiglio delle partite in multi con utenti del forum anche i piu antipatici risultano migliori
Di fredde parole scritte qui dentro
Io sono quello logoroico vero @Ivan F. ^__^
Inserito da: MaxxLegend - 03 Nov 2018, 16:21
Io sono stato per anni percepito come arrogante/saccente solo perché su un forum non puoi dare l'idea dell'atteggiamento con cui si dicono le cose.
Quando io scrivo, chessò: "in realtà gioco X vi pare innovativo ma è ispirato ad Y" c'è chi pensa "ecco lo stronzo saccente" senza capire che io non lo dico con arroganza (o pensando di essere il mega esperto che dice una cosa di vitale importanza), lo dico come il nonno che spiega una cosa (piuttosto futile) ai nipotini. Cosa che magari alcuni già sapevano e che altri non sono interessati a sapere, ma tant'è.
Inserito da: Xibal - 03 Nov 2018, 18:57
Io dico solo che a volte ciò che è percepita con arroganza non è tale.Diceva il grande Wilde:" Un egoista è uno che non pensa a me"...
Io sono stato per anni percepito come arrogante/saccente solo perché su un forum non puoi dare l'idea dell'atteggiamento con cui si dicono le cose.
Quando io scrivo, chessò: "in realtà gioco X vi pare innovativo ma è ispirato ad Y" c'è chi pensa "ecco lo stronzo saccente" senza capire che io non lo dico con arroganza (o pensando di essere il mega esperto che dice una cosa di vitale importanza), lo dico come il nonno che spiega una cosa (piuttosto futile) ai nipotini. Cosa che magari alcuni già sapevano e che altri non sono interessati a sapere, ma tant'è.
Inserito da: alexross - 03 Nov 2018, 18:59
Io dico solo che a volte ciò che è percepita con arroganza non è tale.
Io sono stato per anni percepito come arrogante/saccente solo perché su un forum non puoi dare l'idea dell'atteggiamento con cui si dicono le cose.
Quando io scrivo, chessò: "in realtà gioco X vi pare innovativo ma è ispirato ad Y" c'è chi pensa "ecco lo stronzo saccente" senza capire che io non lo dico con arroganza (o pensando di essere il mega esperto che dice una cosa di vitale importanza), lo dico come il nonno che spiega una cosa (piuttosto futile) ai nipotini. Cosa che magari alcuni già sapevano e che altri non sono interessati a sapere, ma tant'è.
porta pazienza MAxx ma se mi spieghi le cose come il nonno lo dice ai nipoti io come faccio a non sentirmi trattato come un idiota? :|
Inserito da: atchoo - 03 Nov 2018, 19:07
TFP Link :: https://youtu.be/2uB_IAKEL8A
Inserito da: MaxxLegend - 03 Nov 2018, 19:45
...Ovviamente mi riferivo al mindset positivo, non al fatto di considerare altri inferiori..
porta pazienza Maxx ma se mi spieghi le cose come il nonno lo dice ai nipoti io come faccio a non sentirmi trattato come un idiota? :|
Ad ogni modo quando uno parla a più persone deve usare il minimo comune denominatore, quindi ci sta che a volte spiego le cose "come a un bambino di due anni". Lo faccio pure nei video, non perché uno considera gli altri inferiori, ma perché vuole essere il più chiaro possibile anche con chi magari passa per caso e non sa nulla dell'argomento.
Per dire mio padre di VG e tecnologia capisce zero, eppure ogni tanto per curiosità guarda qualche mio video e trova tutto chiaro senza che poi debba spiegargli cose. Magari però poi mi chiede roba sulle meccaniche folli di youtube, e lì è un'altra questione.. :D
Inserito da: J VR - 03 Nov 2018, 20:00
Perché è vero, Maxx personalmente dal forum passi per una persona che si crede un sacco presuntuosa, poi però se ti vedi un video sentì una persona che sembra più alla mano. :yes:
Inserito da: Giobbi - 03 Nov 2018, 23:26
Sì, avevo valutato mesi fa il Karma, ma è un sistema che mi sembrava inadatto allo scopo.
Quello che non disdegnerei è un sistema per mettere +1 a un singolo post (senza -1).
Penso che farebbe emergere quelle dinamiche per cui la gente legge, apprezza, ma se non ha nulla da aggiungere non posta un "Bella zio!".
Proprio perché questo non è un social e non è un forum da "Bella zio!".
Concordo
"Grazie" ancora meglio
Inserito da: Ryo_Hazuki - 04 Nov 2018, 13:10
Dubito la linea moderatoria di @Ivan F. possa aver fomentato l'arroganza.
E' sicuramente più facile, invece, che abbia scaturito la dipartita di qualche utente. Alcuni sono stati bannati in modo, a mio avviso, dubbio ed altri perdonati oltremisura. Questo sicuramente ha dato fastidio a tanti.
L'automoderazione porta a questo. Dire ad un gruppo così ampio "gestitevi con intelligenza" porta a non avere un uniformità di comportamento per vari motivi: stress, lavoro, vita privata, il capo che urla o sbatte i frigoriferi :whistle:, la pazienza...
Cui si aggiungono la fretta con cui si scrive, la non possibilità (nonostante gli smiley) di dare un tono allo scritto e il fatto che alle volte le frasi le si interpretino a piacimento e le si decontestualizzino dal discorso.
Ci vorrebbe una linea dura e selettiva?
Beh, molto probabilmente anziché lamentarsi della linea troppo liberale, gli utenti si lamenterebbero di una linea troppo dura, di un admin assente o che ogni tanto potrebbe chiudere un occhio e se anche lo chiudesse prima o poi arriverebbe quello che "ma con me perché non hai chiuso un occhio".
Inserito da: TremeX - 04 Nov 2018, 16:15
Pochi cazzi.
Inserito da: Ivan F. - 04 Nov 2018, 16:25
Se uno scrive qualcosa che ti dà fastidio, vuol dire che c'ha preso.
Mi sembra riduttivo rispetto alle mille sfaccettature del “Ma che stai dicendo?!” :)
Ricordo quando un utente raccontò che lui comprava i giochi da Amazon, li finiva velocemente e poi li rimandava indietro chiedendo il rimborso.
Ci fu una sommossa sdegnata, e non credo perché qualcuno si sentisse “chiamato in causa”.
Peraltro, è uno dei casi in cui ancora non ho capito cosa dovrebbe fare un buon moderatore.
Qualcuno chiese interventi, mi sembra di ricordare, ma io lasciai discutere.
Solo che qualche pagina fa @Il Gladiatore citava il “vanto di truffe aggravate” in un elenco di casi limite.
L’ho interpretato come un “Dovevi segargli i post”, ma magari sbaglio.
Inserito da: TremeX - 04 Nov 2018, 16:57
Invece l'argomento pirateria è bandito da regolamento.
Se qualcuno vuole la mia opinione, quando mi sono sentito offeso, ho offeso di rimando e sono stato bannato da regolamento.
Punto. Rompere il cazzo ai mod è come piangere dalla mammina.
Il buon Ivan mi ha sempre bannato temp e quindi ho capito da solo quello che dovevo fare: rompere meno il cazzo.
Fine.
Inserito da: DRZ - 04 Nov 2018, 17:23
Inserito da: MaxxLegend - 04 Nov 2018, 17:55
C'è chi considera il videogioco un bene usa-e-getta quindi non si fa nessun problema a fare una cosa del genere. Personalmente non lo farei nemmeno con il gioco più brutto dell'universo, se ci ho giocato è giusto che l'abbia pagato. Poi sul "quanto" è un'altra questione. Io direi che in questi casi dello "scrocco con ritorno di gioco-ex-nuovo-ma-ora-usato" al mittente, piratare un gioco sarebbe meno dannoso per gli altri e più dignitoso per sé stessi.. :tired:
Inserito da: Yoshi - 04 Nov 2018, 18:38
Punto. Rompere il cazzo ai mod è come piangere dalla mammina.
Sarebbe invece meglio segnalare per semplificarci il lavoro. Una segnalazione banalmente ci dice quali situazioni tenere d'occhio in nome della leggibilità del forum, non siamo certo dei poliziotti.
Inserito da: Il Gladiatore - 04 Nov 2018, 19:17
L’ho interpretato come un “Dovevi segargli i post”, ma magari sbaglio.Ottima intuizione! Ma mi rendo conto che in mancanza di vero e proprio "reato" (diciamo così), moderare quella zona neutra, in cui è soprattutto il decoro a mancare, sia difficilissimo.
Inserito da: TremeX - 04 Nov 2018, 19:37
TremeX ha studiato all'università della strada, c'ha l'atteggiamento da guerriero della notte.Questo è un posto in cui si spara con la penna. Siamo tutti ad armi pari. Per cui, vogliamo fare come mi moje che dice che l'attacco verbalmente?
In ogni caso, quando ebbi a dire che il Giappone si era meritato la bomba, Ivan mi disse che ero un coglione. Più giusto di così. E io ero solo stato ironico.
Inserito da: slataper - 04 Nov 2018, 20:41
Inserito da: Wis - 04 Nov 2018, 21:44
Con la sola puntualizzazone che qui è capitato che qualcuno continuasse a venire anche se era evidente che fosse decisamente fuori dalla lunghezza d'onda della maggior parte degli utenti.
Poi c'era chi semplicemente ignorava questi irriducibili e chi invece saltuariamente faceva colare bile.
Una situazione del genere come la risolvi?
Inserito da: Drone_451 - 04 Nov 2018, 22:27
Certe volte stento a credere che ste lamentele siano vere. Ma che davvero vi fate il sangue amaro per le scelte ludiche e le critiche (costruttive o meno)
A me son sei anni che gioco a cod online e mi dicono cod merda bimbominkia
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Nov 2018, 22:30
@Vitoiuvara
Certe volte stento a credere che ste lamentele siano vere. Ma che davvero vi fate il sangue amaro per le scelte ludiche e le critiche (costruttive o meno)
A me son sei anni che gioco a cod online e mi dicono cod merda bimbominkia
Al momento no ma in passato certi personaggi mi hanno molto infastidito.
Ora è più facile che passi oltre ma ritengo che sia comunque un male per il forum.
Inserito da: slataper - 04 Nov 2018, 22:40
Assolutamente d'accordo.Non la risolvi, ma puoi fornire agli utenti uno strumento per gestirla secondo la propria sensibilità.
Con la sola puntualizzazone che qui è capitato che qualcuno continuasse a venire anche se era evidente che fosse decisamente fuori dalla lunghezza d'onda della maggior parte degli utenti.
Poi c'era chi semplicemente ignorava questi irriducibili e chi invece saltuariamente faceva colare bile.
Una situazione del genere come la risolvi?
Quando era in voga Usenet c'era la possibilità di inserire gli utenti indesiderati nel proprio kill file, in modo che il news-reader ignorasse i relativi messaggi durante l'accesso per il download. L'inserimento in kill file era una scelta privata, invisibile agli altri, salvo ovviamente che un utente decidesse di dichiarare aver "killato" un altro utente (intervallo nerd):
Citazione
Il termine "plonk" apparve per la prima volta il 10 novembre 1989 in un thread del newsgroup talk.bizarre, quando Richard Sexton lo utilizzò per chiudere uno scambio con un altro utente, Thomas A. Dowe:[4]
«>> Per favore smettila di postare su talk.bizarre finché non smetterai di comportarti come uno stronzo e diventerai almeno uno fra bizzarro, creativo o divertente. Sei pregato di buttare la tua lordura putrescente in rec.humor o in qualche gruppo del genere dove i tuoi simili mentalmente difettosi si riuniscono.
> Costringimi.
*plonk*»
Se non sbaglio è stato proposto più di una volta di dotare tfp di una funzione simile. Potrei elencarne i benefici, ma dubito che farei cambiare idea a coloro che si sono opposti in passato. Tuttavia, non dimentichiamo che Usenet è stata per anni la grande piazza di internet: se era stata adottata una soluzione tecnica ad un problema relazionale tenderei a fidarmi di quella scelta.
Inserito da: Wis - 04 Nov 2018, 22:44
Io non lo farei, ma penso che non sia uno sforzo di volontà così tremendo.
Inserito da: Drone_451 - 04 Nov 2018, 23:05
È una cosa che ha ripreso piede ultimamente sui social dopo l'inasprimento della sfida politica dove gente, anche nella stessa sfera di interesse, banna chi considera di opposto schieramento. Pigio il bottone e ti escludo ehehe ti ho fatto un danno, ti emargino, senza pensare che chi si autoesclude è proprio chi ostenta questo atteggiamento.
Stimo moltissimo invece quelli che continuano lo scambio anche mandandosi cordialmente affanculo.
Inserito da: slataper - 04 Nov 2018, 23:08
Inserito da: Il Gladiatore - 04 Nov 2018, 23:14
Perché se devo leggere "Eh, quando c'era Lvi...", come se questo fosse accettabile e negoziabile, beh, ignorare non solo non va bene ma è dannoso in assoluto.
Ma, appunto, opinione mia, da quel che leggo sembra che l'autogestione riscuota maggior successo.
Inserito da: MaxxLegend - 04 Nov 2018, 23:31
Per me non ha senso né ignorare né offendere.
Inserito da: Il Gladiatore - 04 Nov 2018, 23:32
Inserito da: Giobbi - 04 Nov 2018, 23:42
Per me ci sono valori non negoziabili e posizioni non sostenibili. Ma immagino venga influenzato dalla professione, per cui ho una visione super-parziale.
Ecco tieni conto di questa sacrosanta verità
Anche per me un impianto audio che suoni male é insostenibile
Inserito da: MaxxLegend - 04 Nov 2018, 23:47
Tipo: "Quando c'era lui, se c'eri tu ti davano l'olio di ricino". :P
Che non è proprio dialogo ma ok. Più probabile che s'incazzi ma magari ci rimungina e prima o poi c'arriva.
Inserito da: Il Gladiatore - 04 Nov 2018, 23:48
Però, se una persona mi esordisce con "I neri sono una razza inferiore!" io francamente ho poco da dialogare.
Posso anche ascoltare, ma per quale motivo? Posso esporre le mie ragioni, ma si va oltre le ragioni. Io temo che la legittima pulsione al punto di vista spesso sconfini nel becero relativismo che in questa epoca è diventato dissoluzione di ogni cosa.
Questo processo deve avere qualche argine.
Inserito da: Il Gladiatore - 04 Nov 2018, 23:51
Tipo: "Quando c'era lui, se c'eri tu ti davano l'olio di ricino". :PEh, questo funziona in una commedia brillante, la realtà a me appare assai diversa.
Che non è proprio dialogo ma ok. Più probabile che s'incazzi ma magari ci rimungina e prima o poi c'arriva.
Inserito da: MaxxLegend - 04 Nov 2018, 23:53
-"I neri sono una razza inferiore!"
-"Vallo a dire al nero di Watsapp".
Inserito da: Giobbi - 04 Nov 2018, 23:57
E di Bush figlio cosa ne facciamo?
Io che sono di origini iracheno personalmente lo ritengo peggio del Benito italico, ci ha fatto molti più danni.
E dell'utente Gunny quindi che in qualche modo sosteneva l'azione bellica del sopra menzionato figuro che facciamo.. banniamo pure lui?
Io sono per il discutere e quando non ce la si fa (tipo cinesate assortite nel thread delle cuffie, meglio quella da 7 eu o quella da 12?) tralasciare
Ma sono nettamente contrario alla censura preventiva, che in genere risulterebbe ideologica o causata da turbe mentali professionali (mie e tue :D)
Inserito da: Il Gladiatore - 05 Nov 2018, 00:01
Poi dipende da cosa dice e da come lo sostiene. Come per tutti.
Nessuna censura. Solo responsabilità pubblica per quello che si dice e sostiene.
Inserito da: Ivan F. - 05 Nov 2018, 00:05
Abbiate pazienza, ma per un periodo sono stato un po’ assente.
E per il resto ho 4K di memoria per puzza :)
Inserito da: Il Gladiatore - 05 Nov 2018, 00:09
Ma queste frasi (“Quando c’era lui...” e “I neri...”) sono state scritte sul serio qui dentro o sono solo esempi?No no, era in riferimento al fatto generale che l'opinione può essere sempre discussa, ignorata e dialogata.
Naturalmente nel corso degli anni non sono mancate qui attestazioni forti su temi caldi (immigrazione, donne ecc.) ma probabilmente in modo più sfumato.
Inserito da: Ivan F. - 05 Nov 2018, 00:11
Inserito da: slataper - 05 Nov 2018, 00:36
Secondo me sottovalutate la violenza o l'inaccettabilità delle opinioni che procurano certe reazioni.Il fatto stesso che qualcuno possa esprimere opinioni inaccettabili e qualcun altro possa replicare o ignorarle è la prova che viviamo in una cultura liberale, è una vittoria della cultura liberale. Quando non potremo più mandarci affanculo a vicenda o scrivere cose ripugnanti nei forum, vorrà dire che saremo tutti meno liberi.
Perché se devo leggere "Eh, quando c'era Lvi...", come se questo fosse accettabile e negoziabile, beh, ignorare non solo non va bene ma è dannoso in assoluto.
Inserito da: MaxxLegend - 05 Nov 2018, 01:00
Questo era il mio commento in merito:
E' una questione di mentalità.
C'è chi considera il videogioco un bene usa-e-getta quindi non si fa nessun problema a fare una cosa del genere. Personalmente non lo farei nemmeno con il gioco più brutto dell'universo, se ci ho giocato è giusto che l'abbia pagato. Poi sul "quanto" è un'altra questione. Io direi che in questi casi dello "scrocco con ritorno di gioco-ex-nuovo-ma-ora-usato" al mittente, piratare un gioco sarebbe meno dannoso per gli altri e più dignitoso per sé stessi.. :tired:
Questo il nostro scambio su Youtube:
(https://i.imgur.com/Z2bREcH.png)
PS: Se da fastidio la tolgo.
Inserito da: alexross - 05 Nov 2018, 07:54
Se uno dice una cagata di una certa gravità, imho ha più senso instillargli il dubbio con due parole a orologeria ben piazzate. Spesso non riesce, spesso non funziona, ma almeno a recuperare una persona ci provi.Una volta quando queste cose si dicevano al bar poteva anche essere. E in ogni caso restavano limitate a poche persone. Adesso per uno che ribatte come hai detto tu ce ne sono 100 che applaudono
Tipo: "Quando c'era lui, se c'eri tu ti davano l'olio di ricino".
Che non è proprio dialogo ma ok. Più probabile che s'incazzi ma magari ci rimungina e prima o poi c'arriva.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Inserito da: Drone_451 - 05 Nov 2018, 08:02
Io mi sorbo da anni gente che sta in campagna elettorale tutti i giorni e ripete le solite cose tipo disco rotto. Ormai ripete da cosí tanto tempo le stesse cose che mi viene da pensare che tutta la sua vita sia li. È un pensiero triste
In ambito vg invece dopo decenni di consolewar voglio bene a tutti pure ai boxari convinti :)
Inserito da: Drone_451 - 05 Nov 2018, 08:08
..E intanto nuove notizie dal pianeta Scorreggione, che sotto il mio ultimo video mi dà (e vi dà) neanche troppo velatamente dell'ipocrita per la vecchia storia dei resi Amazon.
Uno che fa un ragionamento del genere lo reputo un poveraccio. Effettivamente non da niente ad una comunitá.
.. a parte che io non lo ammetterei solo per il nickname
Inserito da: Giobbi - 05 Nov 2018, 08:49
Inserito da: Yoshi - 05 Nov 2018, 09:17
Inserito da: MaxxLegend - 05 Nov 2018, 09:23
Capisco che l'intento di maxx sia onesto, ma preferirei non vedere né discutere qui dentro le nefandezze fatte altrove da chi non posta più qui.Ok allora chiudiamo qui la questione Ruspa ed evito di postare le successive risposte a quello scambio, che comunque sono di un livello desolante.
Dico solo un'ultima cosa: in un altro post si lamentava del fatto che Tetris Effect retail è disponibile solo su Amazon Spagna e non spediscono in Italia. Gli ho risposto: "Gli sarà giunta voce di come "compri" i giochi."
Inserito da: Drone_451 - 05 Nov 2018, 10:43
Inserito da: Ivan F. - 05 Nov 2018, 10:53
Inserito da: Il Gladiatore - 05 Nov 2018, 13:35
Oddio, discorsone enorme e titanico per tutte le diverse sfaccettature e spunti che produce.Secondo me sottovalutate la violenza o l'inaccettabilità delle opinioni che procurano certe reazioni.Il fatto stesso che qualcuno possa esprimere opinioni inaccettabili e qualcun altro possa replicare o ignorarle è la prova che viviamo in una cultura liberale, è una vittoria della cultura liberale. Quando non potremo più mandarci affanculo a vicenda o scrivere cose ripugnanti nei forum, vorrà dire che saremo tutti meno liberi.
Perché se devo leggere "Eh, quando c'era Lvi...", come se questo fosse accettabile e negoziabile, beh, ignorare non solo non va bene ma è dannoso in assoluto.
Sintetizzando e rimandandoti, se vuoi, al paradosso dell'intolleranza di Popper, per quanto mi riguarda, in un contesto di natura sociale e organizzato per regole, un'impostazione generale basata sulla tolleranza universale verso qualsiasi tipo di posizione e di idea conduce inevitabilmente al ricorso sempre più assiduo al cosiddetto "pensiero debole", a cui segue una seconda fase di paralisi decisionale e che genera come ultimo atto l'imporsi naturale delle posizioni più intolleranti presenti nel contesto stesso.
Sembra incredibile, ma è proprio l'estrema libertà (che in modo indefinito acquisisce lo status di "indeterminatezza") a procurare la profonda censura del tolleranti, poiché essi non si rendono conto che a parità di libertà espressiva e di parola, sarà necessariamente il pensiero più involuto e radicale ad imporsi. Questo è poi confermato dal ricorso alla libertà di parola in sé che, se utilizzato proprio per negare questo sacrosanto principio, provocherebbe una sorta di paradosso concettuale che ci riporta sempre al medesimo punto: una libertà senza regole somiglia in tutto è per tutto ad una tirannia.
La libertà espressiva è primariamente senso di responsabilità verso se stessi e verso gli altri. Per questo è tollerabile un'intolleranza verso gli intolleranti, essa permette al sistema di esprimere posizioni che abbiano come scopo il rispetto verso il dissimile e che possano essere ricondotte ad un principio di confronto civile. Serve anche a contrastare il fenomeno di "omofilia", il processo mentale che porta il simile a cercare il simile a causa della nostra propensione al risparmio di energie e alla consuetudine. Sono proprio le posizioni estreme a confermarci nella nostra zona comfort, mentre invece la differenza portata alla possibilità attiva meccanismi di mimetismo e di trasformazione.
A meno che non consideri questo principio come un'applicazione della celebre dialettica negativa: è necessario avere persone che portino avanti idee sbagliate affinché coloro i quali si oppongono a questo errore possano continuamente affermare e ribadire la giustizia. Suggestivo ma poco utile.
Rimane il fatto che, per fare un esempio, la civiltà in genere ha faticato molto a riconoscere alcuni diritti fondamentali e inalienabili della persona umana, per cui conquiste di un certo tipo dovrebbero essere al di fuori di qualsiasi discussione. E la loro messa in discussione un crimine in sé. Nel nostro caso specifico e nazionale, noi abbiamo una Costituzione che ci tutela dall'apologia di fascismo. Per cui sostenere quest'ultimo non è un frutto benedetto di uno stato liberale, ma un vero e proprio reato che, come tale, andrebbe trattato.
Inserito da: Xibal - 05 Nov 2018, 13:49
Per me ci sono valori non negoziabili e posizioni non sostenibili. Ma immagino venga influenzato dalla professione, per cui ho una visione super-parziale.Scusa come fai con la tua professione a non negoziare il dialogo continuamente?
Inserito da: Il Gladiatore - 05 Nov 2018, 13:56
Beh, partendo dal presupposto che si parla di minorenni e quindi non dotati di strumenti compiuti di riflessione, espressione e condivisione, il dialogo avviene laddove si rispettino alla base alcune regole e principi. E' nella norma che avviene la libertà.Per me ci sono valori non negoziabili e posizioni non sostenibili. Ma immagino venga influenzato dalla professione, per cui ho una visione super-parziale.Scusa come fai con la tua professione a non negoziare il dialogo continuamente?
Ma se uno mi parte con "gli stranieri in Italia non ci devono stare!" "La mia compagna di classe in quanto femmina è una puttana!" e cose assimilabili, io non negozio nulla. Prima sanziono e poi spiego. E alla spiegazione deve seguire la comprensione, pena l'esclusione dalla comunità.
Ma, appunto, si tratta di un contesto educativo e di soggetti consegnati alla cura di un'istituzione. Però, nel mio pensiero, anche in un forum il principio dovrebbe essere lo stesso, con la differenza del rapporto tra pari. Per il quale il rispetto deve addirittura avere più valore, poiché non soggetto al tema dell'autorità.
Inserito da: Xibal - 05 Nov 2018, 14:03
Inserito da: Il Gladiatore - 05 Nov 2018, 14:05
Inserito da: Ivan F. - 05 Nov 2018, 14:15
Questi principi sono applicati anche qui, vorrei solo ribadire.
Le affermazioni fasciste, razziste, omofobe o violente non sono mai state tollerate.
Quindi qui dentro, al netto di sviste, il limite esiste.
Ma è applicato a una comunità di adulti di ridotte dimensioni.
La comunità, non gli adulti.
Possiamo discutere dove debba essere posizionato questo limite, ovvio.
Ma parliamo di un’area che si muove in prossimità di “Il tuo gioco è una merda”, specifichiamo.
Tutto quello che è oltre, qui non ha mai avuto modo di attecchire.
Inserito da: Il Gladiatore - 05 Nov 2018, 14:22
La difficoltà, in questo contesto, è stabilire appunto questo rispetto quando si parla di cose più amene, come i giochini.
Senza arrivare alla Carta dei Diritti dell'Uomo, secondo me potrebbe esserci un piccolo margine di miglioramento per far sì che si possa avere opinioni forti senza tuttavia mancare di rispetto e mettere in ignore.
E' un impegno che riguarda tutti.
Inserito da: nikazzi - 05 Nov 2018, 16:24
Continuiamo a sostenere...
Dal 21 giugno (prima non ho lo storico) non ho ricevuto nessuna segnalazione su Ralph Malph.
In tutto il 2018 (non ho guardato prima) non ho ricevuto nessun PM su Ralph Malph.
Quando Answer gli ha risposto male nel topic di RDR2, ho appreso che diversi utenti erano infastiditi... dal suo elenco di utenti.
Beh, alla mia età io non riesco a immaginare che qualcosa del genere possa essere insopportabile.
Non riesco a pensare che qualcuno possa covare silenziosamente malumori simili nel tempo per poi decidere, di punto in bianco, di insultare qualcuno o andarsene sdegnato dal forum.
È un mio limite? Può essere, ma lieto di averlo.
Qualcuno mi ha aiutato? No.
Quindi: volete che la moderazione risolva i vostri malumori, ma senza che voi spiegate i vostri malumori, e se non succede avete una reazione scomposta.
Mio figlio ha dodici anni (per rispondere a @Top Dogg) e questa fase l’ha superata.
#stoconivan
Inserito da: Raiden - 05 Nov 2018, 18:29
Ok che ogni scarrafone è bello a mamma sua ma porca troia, questo forum è storicamente famoso per due cose:Su TFP c'è propensione storica all'arroganza
Credo che questo chiuda il discorso.
Se qualcuno vuole fare qualcosa di utile per questo forum, ovvero partecipare, si ricordi di farlo ora.
A) la concentrazione di utenti certamente competenti in ambito videoludico
B) l'arroganza fortissima che permea da ogni post e sezione
(ndRaiden: ovviamente "da ogni post e sezione" è una esagerazione, non lo solo tutti i post e tutti gli utenti, ma c'è un'arroganza da paura qua dentro).
E aggiungo, pure una puzza sotto al naso che fa spavento.
Poi, confesso, seguo il forum quotidianamente partecipando pochissimo perché leggo volentieri le opinioni di molti, ma con cui non perderei neanche due minuti a scambiarci qualche post perché so che mi causerebbe un giramento di coglioni estremo.
Laxus è un bellissimo esempio di come dovrebbe essere l'utente di un forum, gli faccio veramente i complimenti: entusiasta, positivo, sviscera quel che gioca con passione ma senza far passare gli altri per cretini o senza dimostrare un ego spropositato.
Inserito da: MaxxLegend - 05 Nov 2018, 19:01
Su un forum, senza possibilità di sentire effettivamente il tono e l'atteggiamento dell'interlocutore, ad esempio se uno fa una precisazione/correzione/dicenacosachenonsai perché vuole informarTI e/o diffondere informazioni su una cosa di cui è appassionato, magari tu pensi "ma guarda te sto stronzo saccente e arrogante che mi fa la lezioncina".
A quel punto non è arrogante chi posta, forse lo è chi legge.
PS: Rileggendo mi accorgo che paradossalmente anche questo stesso post può sembrare arrogante.
Allora dico una cosa: io sono percepito come uno dei più antipatici,saccenti e rompipalle qui dentro eppure se guardi uno qualsiasi dei miei video vedi che non sono assolutamente così "dal vivo", pur dicendo esattamente le stesse cose ed esprimendo gli stessi concetti che esprimo qui dentro.
Inserito da: Drone_451 - 05 Nov 2018, 20:13
Soggetti che pensano di stare nel film bastardi senza gloria si coprono con l'inoppugnabile mantello del femminismo e no al razzismo. In realtá sono dei violenti, prepotenti ed insultano qualsiasi persona tenti di imbastire qualsiasi tipo di discorso.
È quasi un integralismo religioso. Mi piace pensare che la minchioneria sia trasversale. Io poi non mi curo molto del mio punteggio social ne del politically correct, dico/scrivo sempre quello che penso.
Inserito da: ederdast - 06 Nov 2018, 11:20
Le "zone grige" sono quei giochi che ce la fanno o non ce la fanno a seconda dei gusti dei convenuti.
Esempi ne sono gli Assassin's o i Tomb Raider ultimi.
Ecco quei giochi che insomma possono essere oro per qualcuno e merda per qualcun altro, bene "in media stat virtus" quindi anche se non piacciono magari lo sforzo di accettare le posizioni "diverse" senza perculamenti eccessivi lo si può fare no?
Detto questo ritengo il tema "arroganza" da evitare prima di tutto perchè castrante per una comunità comunque "libera" e "dotta" della materia come la nostra, libertà di pensiero in primis rispetto per le opinioni altrui in secundis, non credo che questi due achivements siano a noi Tfpers preclusi.
Inserito da: answer - 11 Nov 2018, 11:05
Non riguarda la "moderazione" nel senso stretto, però:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21393.15675
@Jello Biafra
Gradirei un riscontro. Perché, OK che siamo su un forum, ma nella vita, quando avanzi determinate accuse, DEVI portare le prove di ciò che sostieni. E, siccome l'hai fatto, vorrei vedere UN post dove ti abbia insultato.
Vedete, non è per la chissà quale antipatia o altro, è che la gente NON può permettersi di infangare il prossimo solo perché è il suo modo di vivere.
Grazie.
RESPECT
Inserito da: Vitoiuvara - 11 Nov 2018, 11:46
Seriamente @answer, non può uscire nulla di buono da questa discussione,forse è meglio tirare indietro la gamba qualche volta. Che hai ragione a dire che "la gente NON può permettersi di infangare il prossimo solo perché è il suo modo di vivere" ma è stato moderato, in quel caso devi solo andare avanti o rendi l'intervento di moderazione inutile. Magari in privato puoi chiedere a @Jello Biafra qualche chiarimento, ma non vedo come la cossa possa essere di interesse pubblico.
Poi Jello ha detto di volersi impegnare, lasciamogli anche il temo di dimostrarcelo.
VERSIONE BREVE: Hai rotto le palle pippa. ^_^
Inserito da: atchoo - 11 Nov 2018, 11:48
Anzi, direi che lo è già, solo non lo sa ancora.
Inserito da: Vitoiuvara - 11 Nov 2018, 11:51
Ho chiesto 1500€ a intervento, vediamo come procede la trattativa.
PS: Sukate, ho solo bisogno di questo forum e di voi stronzi. Non posso lasciarlo solo nelle mani poco abili di Ivan.
Inserito da: answer - 11 Nov 2018, 11:53
Funziona così, nella vita reale, tipo quando urti un carrello di qualcuno al supermercato. O spari a qualcuno della tua squadra in SOCOM.
[EDIT]VERSIONE BREVE: :-*
RESPECT
Inserito da: Jello Biafra - 11 Nov 2018, 12:32
@Vitoiuvara : EDIT: avevo interprtetato male il post.
Inserito da: Vitoiuvara - 11 Nov 2018, 12:41
Evitarsi non credo sia una soluzione sopratutto se si bazzicano gli stessi topic. Nessuno vi chiede di essere amici ma si può lo stesso tenere i toni pacati credo.
Mi permetto di chiedervelo perchè non penso siate due imbecilli incapaci di scendere a compromessi o di fare un minimo di autocritica, altrimenti avrei continuato a guardare porno shy ecco.
Inserito da: answer - 11 Nov 2018, 12:54
No, no, da un anno a questa parte a 'sto tizio ho deciso proprio di non rispondere più."No no" un cazzo, "'sto tizio" hai accusato di averti insultato, ora O porti le prove, O chiedi scusa, e scrivi "ho detto una cazzata". Fine.
[]
Non ci vuole molto, @Jello Biafra.
RESPECT
Inserito da: answer - 11 Nov 2018, 13:08
No.
RESPECT
Inserito da: Jello Biafra - 11 Nov 2018, 13:42
La "questione di principio" semmai la pongo io, visto che da tempo immemore esci fuori gratuitamente con commenti ai miei post che hanno lo stesso tono (se non peggio) dell'ultimo su Putin nel thread Politica e dintorni, prima con frecciatine, poi con scherno ed infine con attacchi scomposti da bava alla bocca.
Ed è roba pubblica, anche se accumulata negli anni, che chiunque può leggere andandoseli a cercare tramite i profili utente (cosa che non ho nessunissima intenzione né voglia di fare io). Lì stanno le famose "prove" (LOL).
Detto ciò, torno al mio voto di non cagarti di striscio in secula seculorum.
Anche perché, tra l'altro, penso che a chi legge questo, di thread, poco o nulla possa fregargliene della questione.
Inserito da: Giobbi - 11 Nov 2018, 13:49
Inserito da: Jello Biafra - 11 Nov 2018, 13:55
Inserito da: Giobbi - 11 Nov 2018, 13:57
Inserito da: Panda Vassili - 11 Nov 2018, 14:40
Inserito da: Jello Biafra - 11 Nov 2018, 14:47
Inserito da: answer - 11 Nov 2018, 18:50
[]Sì, ciccino, sìsì, UN LINK?
La "questione di principio" semmai la pongo io, visto che da tempo immemore esci fuori gratuitamente con commenti ai miei post che hanno lo stesso tono (se non peggio) dell'ultimo su Putin nel thread Politica e dintorni, prima con frecciatine, poi con scherno ed infine con attacchi scomposti da bava alla bocca.
Citazione
Ed è roba pubblica, anche se accumulata negli anni, che chiunque può leggere andandoseli a cercare tramite i profili utente (cosa che non ho nessunissima intenzione né voglia di fare io). Lì stanno le famose "prove" (LOL)."LOL" una minchia, stella. LINK?
Citazione
Detto ciò, torno al mio voto di non cagarti di striscio in secula seculorum.Visto che sei TU che mi hai accusato, a me sì. IL LINK @Jello Biafra?
Anche perché, tra l'altro, penso che a chi legge questo, di thread, poco o nulla possa fregargliene della questione.
RESPECT
Inserito da: Ivan F. - 11 Nov 2018, 19:06
Nulla e nessuno è riuscito a farti desistere, a quanto pare.
Risolvete le vostre dispute altrove, per favore.
Qualsiasi altro messaggio al riguardo verrà cancellato.
Inserito da: answer - 11 Nov 2018, 19:11
Uno mi accusa, chiedo come e quando, e devo "desistere" io? :D
Va bene.
[EDIT] @Ivan F. Anzi, no, NON va bene. Perché questa è "casa" tua, e non dovresti permettere - credo - che un utente venga calunniato e preso per il culo, e poi "chiuderla" come se niente fosse.
Non è perché questo soggetto sia un provocatore, disonesto e bugiardo palese e cronico puoi lasciar perdere "tanto è...", perché così lasci tutto lo spazio al soggetto di continuare ad esserlo.
Per come la vedo io, UNA VOLTA APPURATO che un frequentatore si comporta così, quantomeno chiederei le scuse. Ma perdonami, come dovrei sentirmi io quando mi si da del "tizio che insulta", e poi tutto si chiude con una scrollata di spalle?
"Risolvete le questioni altrove?" Io lo farei, se si parlasse di, appunto, "questioni altrove", ma è QUA che ha scritto, ed è QUA che rimane il tutto.
Altrimenti, da oggi so che si può scrivere più o meno tutto, a patto di non scadere "nell'insulto" tipo "coglione", perché no, non va bene, ma posso dire le peggio bugie, perché tanto "vabbeh chiudiamola qua".
RESPECT
Inserito da: Giobbi - 11 Nov 2018, 19:25
Ah, quello già lo faccio da una dozzina d'anni.
Intendo professionalmente
Perché sei veloce a rigirare le frittate pro domo tua
Inserito da: MaxxLegend - 11 Nov 2018, 20:42
Inserito da: Jello Biafra - 11 Nov 2018, 21:45
Ah, quello già lo faccio da una dozzina d'anni.
Intendo professionalmente
Perché sei veloce a rigirare le frittate pro domo tua
Ho imparato da ottimi maestri in quindici anni di TFP FORUM.
Non potrò farlo professionalmente perché:
A)ho già un lavoro del quale son più che soddisfatto
B)sono nel partito sbagliato (anzi, in realtà ora come ora non sono in nessun partito)
C)vivo nella provincia più sperduta della regione che conta meno in assoluto (l'Umbria), in un collegio che, alle ultime politiche, non ha eletto NESSUNO di NESSUNA forza politica, nemmeno il centrodestra che ha preso tipo il 38%.
Inserito da: Ivan F. - 11 Nov 2018, 21:47
Inserito da: Jello Biafra - 11 Nov 2018, 22:02
@Jello Biafra, con quali partiti ti sei presentato, nella tua carriera politica?
Se la domanda è seria e non ha intenti perculatori rispondo volentieri.
Io "nasco" politicamente nel mondo dell'ambientalismo e del movimento No Global.
In Comune mi son candidato sempre e solo con liste civiche con dentro gente che poi alle politiche vota dal PD al M5S passando per PAP, LEU e, udite, udite, anche la Lega.
Liste di cui io ero capolista nonché, ovviamente, poi eletto in consiglio all'opposizione.
L'ho fatto due volte, nel 2013 e nel 2016 (il primo mandato il sindaco, di destra, si è dimesso perché sfiduciato dalla sua stessa maggioranza) prendendo intorno al 20% o poco meno dei voti in entrambe le occasioni.
Il PD è andato, chiaramente, sempre per conto suo perché c'è una insanabile incompatibilità politica, nel senso che siamo proprio avversari dichiarati da sempre.
Alle ultime politiche sono stato candidato alla camera con LeU. Una candidatura controvoglia perché non ho mai veramente appoggiato o condiviso il progetto LeU (principalmente per la presenza, dentro, di MDP) ma alla fine mi son convinto per due motivi: far arrivare ad una platea più ampia possibile le battaglie in difesa di questo territorio dalla speculazione (che è stato IL tema principale nonché uno dei motivi più forti che mi hanno spinto a candidarmi in Comune, cercate geotermia sull'Alfina su google se volete saperne di più) e, in secundis, non far andare disperso un lavoro politico sul territorio che dura dal 2006 almeno. La rassicurazione che in questo collegio non sarei mai stato eletto (anche perché non hanno eletto proprio nessuno, Perugia s'è presa tutto lasciando un paio di briciole a Terzi città...) è stata ovviamente determinante nel farmi accettare.
Inserito da: Bilbo Baggins - 13 Nov 2018, 16:00
L'ho fatto due volte, nel 2013 e nel 2016 (il primo mandato il sindaco, di destra, si è dimesso perché sfiduciato dalla sua stessa maggioranza) prendendo intorno al 20% o poco meno dei voti in entrambe le occasioni.
Mmmmm sei di Padova?
cercate geotermia sull'Alfina su google se volete saperne di più
Ah ecco no ^__^
Inserito da: Ivan F. - 13 Nov 2018, 16:03
@Jello Biafra, con quali partiti ti sei presentato, nella tua carriera politica?
Se la domanda è seria e non ha intenti perculatori rispondo volentieri.
Dimenticavo di rispondere: la domanda era seria, non mi permetterei di prendere in giro nessuno.
Tranne @Luv3Kar o @Vitoiuvara, ovviamente, ma solo perché poi le loro risposte mi fanno ridere.
Inserito da: EGO - 13 Nov 2018, 22:23
Altrimenti, da oggi so che si può scrivere più o meno tutto, a patto di non scadere "nell'insulto" tipo "coglione", perché no, non va bene, ma posso dire le peggio bugie, perché tanto "vabbeh chiudiamola qua".
Un uccellino mi ha invitato al leggere il tuo post.:thinking emoji:
A questo punto non hobpotuto esimermi dal commentarlo.
E niente: sei proprio un coglione. :yes:
Inserito da: Ivan F. - 13 Nov 2018, 22:30
Se è una segnalazione, ti ringrazio. Avevo comunque già letto.
Ho già scritto a Naked in privato, per capire se ha qualcosa da dire.
Attendo una sua possibile risposta, se avrà tempo e voglia.
Inoltre, ho chiesto consiglio a un'altra persona prima di intervenire.
Anche qui, aspetto questo consiglio in privato.
Inserito da: EGO - 13 Nov 2018, 22:39
Non ho capito come devo interpretare il tuo messaggio, EGO.Ho letto il messaggio di naked e poi sono venuto qui e mi è capitato di leggere quello di answer. L’accostamento mi pareva degno di nota :D
Se è una segnalazione, ti ringrazio. Avevo comunque già letto.
Ho notato che non è la prima volta che naked dà pubblicamente del coglione a un altro utente, e non è nemmeno la prima volta che la cosa non gli viene notificata nel topic incriminato, ma - evidentemente - in privato. Non che siano affari miei, beninteso. È solo che, nonostante tutti gli attriti che si sono discussi in questo thread, resta del tutto eccezionale che qualcuno su TFP ricorra all’insulto ad personam.
Inserito da: Gold_E - 14 Nov 2018, 08:46
Inserito da: peppebi - 14 Nov 2018, 11:00
Per questo, mi chiedo, perchè non provate/iamo a risolvere i dubbi o le questioni tra di noi in privato?
Io mi sono sentito in dovere più volte di scrivere in privato a qualcuno per scusarmi quando mi sono reso conto che apparivo arrogante o semplicemente mi sbagliavo ma avrei gradito anche che chi si sentiva in qualche modo "offeso" dai miei post o voleva semplicemente approfondire la questione e/o farmi capire qualcosa me lo avesse fatto notare in privato (e qualcuno c'è stato, vero @eugenio ?).
Penso che non si possa pretendere che ad accorgersi di queste incomprensioni/modi di fare/ecc sia il moderatore e che agisca per voi interpretando quello che vi aspettiate lui faccia.
Per cui sto con Ivan quando vi invita, in mancanza di dialogo in privato, a segnalare.
@Giobbi : prima prova e poi nel caso ne parliamo. Certamente non si ha la pretesa di dire che cuffie da 20€ suonano come quelle da 500€ dei grandi marchi ma ti posso assicurare che se la giocano con quelle da 100-200€.
Inserito da: slataper - 14 Nov 2018, 11:07
Inserito da: Giobbi - 14 Nov 2018, 13:17
Continuo a dire che il 99% delle volte si sbaglia a percepire quello che si sta dicendo (tono e/o contenuti) e da lì parte una spirale in discesa che porta a considerare una persona per quello che non è.
Per questo, mi chiedo, perchè non provate/iamo a risolvere i dubbi o le questioni tra di noi in privato?
Io mi sono sentito in dovere più volte di scrivere in privato a qualcuno per scusarmi quando mi sono reso conto che apparivo arrogante o semplicemente mi sbagliavo ma avrei gradito anche che chi si sentiva in qualche modo "offeso" dai miei post o voleva semplicemente approfondire la questione e/o farmi capire qualcosa me lo avesse fatto notare in privato (e qualcuno c'è stato, vero @eugenio ?).
Penso che non si possa pretendere che ad accorgersi di queste incomprensioni/modi di fare/ecc sia il moderatore e che agisca per voi interpretando quello che vi aspettiate lui faccia.
Per cui sto con Ivan quando vi invita, in mancanza di dialogo in privato, a segnalare.
@Giobbi : prima prova e poi nel caso ne parliamo. Certamente non si ha la pretesa di dire che cuffie da 20€ suonano come quelle da 500€ dei grandi marchi ma ti posso assicurare che se la giocano con quelle da 100-200€.
?
@peppebi era un esempio a caso per tirarmi la zappa sui piedi confermando quanto il lavoro renda specializzati in certi aspetti che per la maggior parte delle persone restano marginali e tirerebbero via. Potevo fare l'esempio di un mio amico fonico che controlla automaticamente cablaggi e risonanze di tutti i bar dove prende il caffè ma non sarei stato io né un esempio da tfpers.
Causa figlie provo eccome diversi tipo di cuffie, e confermo che il malessere verso suoni che non si ritengano "perfetti" o quasi soprattutto riguardo certe frequenze resta. Lavora qualche anno in uno studio di registrazione buono a Londra poi ne riparliamo, vedrai che il tuo approccio probabilmente cambia.
Poi le cuffie consumers restano utilissime a testare mix e master in impianti di bassa fascia eh, dove come il tuo mix deve suonare al pari di qualsiasi produzione mainstream e non peggio perché invece buonissimo da hi fi. Per dire Spotify sta ammazzando la percezione delle produzioni Ecm
Inserito da: eugenio - 15 Nov 2018, 09:05
Continuo a dire che il 99% delle volte si sbaglia a percepire quello che si sta dicendo (tono e/o contenuti) e da lì parte una spirale in discesa che porta a considerare una persona per quello che non è.
Per questo, mi chiedo, perchè non provate/iamo a risolvere i dubbi o le questioni tra di noi in privato?
Io mi sono sentito in dovere più volte di scrivere in privato a qualcuno per scusarmi quando mi sono reso conto che apparivo arrogante o semplicemente mi sbagliavo ma avrei gradito anche che chi si sentiva in qualche modo "offeso" dai miei post o voleva semplicemente approfondire la questione e/o farmi capire qualcosa me lo avesse fatto notare in privato (e qualcuno c'è stato, vero @eugenio ?).
Rispondo alla domanda in neretto. La scrittura privata è: tanto romantica, molto civile, ma poco attinente al senso di un forum. Da uno scambio pubblico tra me e te, anche irrisolto, possono comunque scaturire approfondimenti o almeno punti di vista che altri, i lettori non partecipanti, hanno facoltà di trarre vantaggio. Ma occorre che il nostro scambio sia, appunto, pubblico: sul forum. Lo stesso scambio, fatto in privato, magari si risolve pure in vigorosi abbracci maschi; tuttavia, priva completamente gli altri utenti del forum di una parte dell'humus da cui, e in cui, evolvono le idee. E non solo: se il forum permette la lettura dei messaggi anche ai non iscritti - come il contenitore in cui ci stiamo esprimendo ora - il nostro scambio può essere utile anche a visitatori di passaggio.
A complemento di quanto sopra aggiungo che un po' mi mancano gli anni dei raduni. Al di là del divertimento generale, erano anche occasioni di scambi privati, o comunque non mediati dal testo, in cui approfondire la mutua conoscenza e tramite cui avere strumenti di interpretazione più raffinati per comprendere gli scritti altrui.
Inserito da: peppebi - 15 Nov 2018, 09:56
Inserito da: Drone_451 - 15 Nov 2018, 12:39
Sono d'accordo ma sul forum non si può tirare per le lunghe uno scambio di battute che coinvolge solo due persone (vedi l'ultimo tra answer e nello), quindi in quei casi, come suggerito, si dovrebbe tentare di risolvere in privato.
Esatto, con un duello
https://www.youtube.com/watch?v=g2lQ1vOKR4A
Inserito da: slataper - 15 Nov 2018, 12:45
Inserito da: Xibal - 15 Nov 2018, 13:11
Chi aveva proposto il duello videoludico? Approvo incondizionatamente, sfida ad un titolo arcade scelto di volta in volta da @Ivan F., trasmessa e commentata su Twitch da @Vitoiuvara. Gli dei arrideranno al vincitore.Eccomi, secondo me ci sarebbe da fare una fortuna :yes:
Inserito da: Ivan F. - 15 Nov 2018, 13:14
Nel 1985.
:)
Inserito da: MaxxLegend - 15 Nov 2018, 13:16
Anche perché mosci come siete a causa della facilità dei giochi recenti vi stenderei tutti quanti.
Alla disfida!!!! :D
Inserito da: omotigre - 15 Nov 2018, 13:22
Inserito da: Ivan F. - 15 Nov 2018, 13:34
Si potrà scegliere un guerriero che combatta per te, come nel Trono di Spade?
Io scelgo @Andrea Rivuz!
Ho lo ius primae forumi, non rompete le palle.
Come spalla, prendo @Wis!
Si aprirebbe una nuova era della moderazione.
Vi sfrangio tutti!!!
Inserito da: Top Dogg - 15 Nov 2018, 13:43
Ti sfido @Ivan F.
Inserito da: J VR - 15 Nov 2018, 13:46
Inserito da: Ivan F. - 15 Nov 2018, 13:49
Io scelgo @Master Ninja Ryu e vi do in culo a tutti. :D
Come ti pare, ma non scrive sul forum da due anni.
Se poi non si presenta al duello perdi a tavolino, eh.
Nel senso che ti prendiamo a colpi di tavolino Ikea forte forte per la sconfitta.
Inserito da: Xibal - 15 Nov 2018, 13:54
La disfida a singolar tenzone ci sta tutta.Guarda che, anche se non sembra, Zombie Gamer lo seguiamo, non è che tu appaia proprio un asso eh ;D
Anche perché mosci come siete a causa della facilità dei giochi recenti vi stenderei tutti quanti.
Alla disfida!!!! :D
Inserito da: Xibal - 15 Nov 2018, 13:55
Inserito da: J VR - 15 Nov 2018, 14:05
:DIo scelgo @Master Ninja Ryu e vi do in culo a tutti. :D
Come ti pare, ma non scrive sul forum da due anni.
Se poi non si presenta al duello perdi a tavolino, eh.
Nel senso che ti prendiamo a colpi di tavolino Ikea forte forte per la sconfitta.
Allora vado sul sicuro e rimedio con a @xPeter , mi sembra abbastanza una garanzia.
Sto in una botte di ferro, Wis e Rivuz li hai presi tu, rimangono Ale, teo, forse Gladia e Metallo e qualche altra manciata.
Mi sento la vittoria in mano in ogni discussione. :D
Inserito da: slataper - 15 Nov 2018, 14:07
Inserito da: Ivan F. - 15 Nov 2018, 14:14
Come potenza bruta non lo vedo una garanzia, ma la magia “Papirodellamadonna” stordirebbe tutti i nemici per dieci turni.
Inserito da: ederdast - 15 Nov 2018, 14:17
Ma se finisce in pareggio io propongo di passare a tre round da tre con caschetto e paradenti :).
Inserito da: MaxxLegend - 15 Nov 2018, 14:22
Lo scopo di quei video è parlare del gioco, mostrarlo, magari spingere chi li vede a giocarci per conto suo.. non mi ci impegno nemmeno perché non è quello il punto. Poi c'è la rubrica "CONTINUE" dove mi devo applicare ed a volte faccio dei numeri mica da ridere. :yes:La disfida a singolar tenzone ci sta tutta.Guarda che, anche se non sembra, Zombie Gamer lo seguiamo, non è che tu appaia proprio un asso eh ;D
Anche perché mosci come siete a causa della facilità dei giochi recenti vi stenderei tutti quanti.
Alla disfida!!!! :D
Inserito da: J VR - 15 Nov 2018, 14:24
Pe la sfida a cazzotti s'intende.
Io il team ce l'ho.
Inserito da: ederdast - 15 Nov 2018, 15:03
Team russo?
:).
Io ti rispondo con uno staff cino/italiano che annovera addirittura allenatori "nazionali" all'angolo...
Inserito da: Giobbi - 15 Nov 2018, 15:05
Su PES mi metto in gioco io stesso
Ecco su Mario Kart 8 avrei qualche dubbio tra me e Diana
Puntare sui riflessi o sull'esperienza?
Mumble...
Inserito da: The Dude - 15 Nov 2018, 15:29
bon ci bon ci bo bo bon.
Inserito da: ederdast - 15 Nov 2018, 16:05
Inserito da: MaxxLegend - 15 Nov 2018, 16:15
Io sto nell'ombra come un lupo solitario e vi tiro giù uno ad uno che manco John Rambo.. :D :D
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Wis - 15 Nov 2018, 16:27
Inserito da: Ivan F. - 15 Nov 2018, 16:36
Uhm... Mi sa che Drone non lo vuole nessuno, altrimenti finite per litigarci...
Inserito da: J VR - 15 Nov 2018, 18:23
Niente giochi di pallone che la mia squadra c'ha una sua dignità.
Regà ve voglio belli carichi e grintosi che qui c'è da difendere le cazzate che dico, non è poco.
Team Gloriosi, ve piace il nome? ;D
In realtà potrei partecipare anche io nei VG ma non ho per nulla spirito di competizione. :no:
Inserito da: atchoo - 15 Nov 2018, 18:56
Inserito da: Il Gladiatore - 15 Nov 2018, 19:04
"PAPIRO SESQUIPEDALE!!"
Descrizione = contribuito scritto con numero di caratteri oltre il buon senso infarcito di termini astrusi e desueti, adatto a uccidere qualsiasi conversazione.
Effetto: Uccide thread, allontana utenti.
Inserito da: Top Dogg - 15 Nov 2018, 19:57
Allora il team è deciso, per i videogame scelgo Peter e per i cazzotti in faccia Ederdast.
Niente giochi di pallone che la mia squadra c'ha una sua dignità.
Regà ve voglio belli carichi e grintosi che qui c'è da difendere le cazzate che dico, non è poco.
Team Gloriosi, ve piace il nome? ;D
In realtà potrei partecipare anche io nei VG ma non ho per nulla spirito di competizione. :no:
modestamente l'ho cresciuto con le mollichine :-*
https://twitter.com/donkaleaex
Inserito da: Giobbi - 16 Nov 2018, 00:27
Inserito da: answer - 16 Nov 2018, 22:34
Sono d'accordo ma sul forum non si può tirare per le lunghe uno scambio di battute che coinvolge solo due persone (vedi l'ultimo tra answer e nello)[]Peppe, guarda che non c'è nulla da "tirare per le lunghe", lo sarebbe nel caso di due opinioni contrastanti.
Qui c'è un tizio che afferma il FALSO e, alla richiesta di chiarimenti, fa spallucce, e continua la solita tiritera di due righe farciti da insulti, con la chiusura di "Pagliacci Pericolosi Di Una Srl Milanese."
Poi, a Ivan non gli dico più niente, evidentemente la Democrestianità scorre potente.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: peppebi - 16 Nov 2018, 22:39
Inserito da: answer - 16 Nov 2018, 22:43
Si potrà scegliere un guerriero che combatta per te, come nel Trono di Spade?.@teokrazia!
Subbito!
RESPECT
Inserito da: answer - 16 Nov 2018, 22:53
Ma lo so come stanno le cose (mi ricordo pure tutte le volte che ha fatto spallucce con me quando gli rispondevo con i fatti). Quello che voglio dire è che tu hai detto quello che dovevi dire, lui pure ma non ti ha accontentato. A quel punto o lasci perdere o provi a ragionarci in privato.Non m'importa nulla di "ragionarci" con un tizio che fa del politichese* la sua condotta di Vita.
Avrei gradito una smentita, richiesta dal Moderatore - UNA volta appurato che tutto fosse vero (answer, sei un coglione! ecco, ora sì, ho insultato). Poi sì, però, va bene così.
*Pericolosi Pagliacci (di una srl Milanese) Senza un PROGETTO Serio!, *
RESPECT
Inserito da: Ivan F. - 16 Nov 2018, 23:01
Poi, a Ivan non gli dico più niente, evidentemente la Democrestianità scorre potente.
Answer, ti faccio presente che l’ultima volta sei stato tu a rompergli il cazzo.
Mentre la penultima sei stato tu a rompere il cazzo a Ralph Malph, che anche per questo se n’è andato.
Quindi lascia cadere il discorso, gentilmente, perché non sei tu il santo che può pretendere qualcosa.
Inserito da: answer - 17 Nov 2018, 08:51
Ralph s'innamora di un gioco e torna tredicenne, e ammorba il topic del gioco con una raffica dei post non-sense -> va avanti per un po', dopodiché io, ed altri utenti glielo facciamo notare -> dopo un po'! s'offende per qualcosa e se ne va -> il malvagio sono io.
https://www.youtube.com/watch?v=YN_x1hLc5II :D
RESPECT
Inserito da: Ivan F. - 17 Nov 2018, 08:58
Ti chiedo scusa.
Inserito da: answer - 17 Nov 2018, 09:30
Basta, ammetto che me la sono presa pure troppo.
In effetti, anche tu, cosa potrai mai chiedere a uno che "vende le scatole delle PS4 con dentro dei mattoni"..?
Tanto, tutto scritto è, le persone leggere possono.
:pugnetto: :-*
RESPECT
Inserito da: Ivan F. - 17 Nov 2018, 10:01
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Diegocuneo - 17 Nov 2018, 13:36
Tra l'altro mi sorprendo di come sei educatissimo e resistente alle perculate mentre sei online e un po' piccato e combattivo qui ;)
Inserito da: slataper - 10 Dic 2018, 07:44
Inserito da: Ivan F. - 10 Dic 2018, 10:48
Per il momento se n'è occupato Yoshi, che ringrazio.
Io non avevo fatto nemmeno in tempo a leggerlo :(
La speranza è sempre che chi esagera rinsavisca e torni a postare normalmente, ma io pecco di ottimismo, ormai penso sia chiaro.
@Yoshi, @Luv3Kar, se pensate che il topic della politica vada chiuso, mi dite e provvediamo.
A dirla tutta, dopo 15 anni ci saremmo anche stancati di fare i papà di gente che litiga.
Inserito da: Drone_451 - 10 Dic 2018, 11:51
State a fa' i berlinguer
https://www.youtube.com/watch?v=MmHhVVRPFC4&app=desktop
Inserito da: Ivan F. - 10 Dic 2018, 11:55
Sarebbe come una partita a calcio tra gentiluomini britannici del '900, senza arbitro.
Inserito da: MaxxLegend - 10 Dic 2018, 12:00
Inserito da: bub - 10 Dic 2018, 12:01
Si possono far valere le proprie ragioni con forza anche senza mancare di rispetto al prossimo. Richiede più impegno ma ci aiuta a essere persone migliori.
Inserito da: Ivan F. - 10 Dic 2018, 12:10
Sì ma se deve diventare la trasposizione scritta de "La Zanzara" anche no.
Si possono far valere le proprie ragioni con forza anche senza mancare di rispetto al prossimo. Richiede più impegno ma ci aiuta a essere persone migliori.
Quoto fortemente.
Ma noi moderatori... che dobbiamo fare? :hurt:
Mi sembra che Yoshi e io siamo intervenuti quando necessario, sempre con estrema calma, ma è finita ugualmente a male parole.
Se gli utenti vogliono un buon topic della politica, devono semplicemente partecipare al topic della politica.
Su 100 utenti, qui 98 non si sognerebbero mai di prendersi a male parole.
E se 2 su 100 lo facessero, sarebbero voci ai margini in un topic di qualità.
Se tutti scappano, invece, rimangono solo quei due. E il topic muore.
Inserito da: peppebi - 10 Dic 2018, 12:35
Citazione
Il punto - ovvio, credevo - è che ad oggi...quando non sa neanche di cosa sta parlando, continua a dire balle e vuole pure avere ragione (la Tipo diventa un'utilitaria, per esempio, oppure dico che il provvedimento colpisce tutti i motori inquinanti di tutte le categorie e che quindi è sbagliato dire "colpisce le utilitarie" come se fosse uno sfregio ai poveri e lui invece dice che avrei detto che le utilitarie sono escluse o qualcosa del genere; ancora, mi si fa notare che sto dicendo "leggende" perchè avrei detto che siamo il fanalino di coda sulle emissioni di C02 quando invece ho sempre e solo scritto che lo siamo per la presenza di ibride ed elettriche). Tutte le volte che ho provato a riportare la discussione sui binari è sempre intervenuto per dire l'ultima con toni aspri.
Detto questo, io mi sento di dire scusa a Yoshi, Ivan e gli altri utenti se ho alzato i toni (ripeto che a me non sembra, non ho mai insultato nessuno ma se questa è la percezione degli altri ci sto e mi scuso) però vorrei rimarcare che prima dell'intervento di Jello (che poi ha moderato i toni) si parlava tranquillamente nonostante la discussione fosse partita con un post che iniziava così:
Citazione
Il governoh del popoloh che abbassa le tasse!!!
Inserito da: bub - 10 Dic 2018, 13:12
Sì ma se deve diventare la trasposizione scritta de "La Zanzara" anche no.
Si possono far valere le proprie ragioni con forza anche senza mancare di rispetto al prossimo. Richiede più impegno ma ci aiuta a essere persone migliori.
Quoto fortemente.
Ma noi moderatori... che dobbiamo fare? :hurt:
Mi sembra che Yoshi e io siamo intervenuti quando necessario, sempre con estrema calma, ma è finita ugualmente a male parole.
Niente da recriminare su come avete gestito la situazione.
La mia era più che una risposta all'ultimo post di Drone. Purtroppo la politica è uno di quegli argomenti che a livello universale genera risse da stadio, è impensabile lasciar scorrere tutto senza moderazione perché tanto lo fanno anche in TV. TfpForum non è Rete4 grazie a dio.
Quando le cose si mettono male benvengano gli avvertimenti seguiti da eventuali ban temporanei (come avete fatto). Da parte mia non vedo altro che possiate fare (chiudere il topic mi pare un'esagerazione), il resto sta (come hai detto) a noi utenti cercando di impegnarci a non far deragliare le discussioni e partecipando.
Voglio capire: dire "hai detto una balla" è insultare il prossimo?
Non è un insulto in senso stretto ma è un ottimo modo per spingere la discussione verso il deragliamento.
E' una frase che non aggiunge nulla a un commento altrimenti articolato, ma che sposta il focus sulla voglia di rissa piuttosto che quella di spiegare, e infatti è andata a finire che
Citazione
Peppebi, ma se tu cominci ogni post insultandomi, pretendi anche che io ti legga fino in fondo?Poi oh, non ti sto addossando tutta la colpa (parlo solo di te perché ti sei fatto avanti tu qui ora). Alla fine c'è stato un richiamo e ti sei fermato, anzi hai anche rimediato invitando chiarirvi in privato e riconoscendogli alcune ragioni.
Inserito da: MaxxLegend - 10 Dic 2018, 13:50
Il problema è che quando si parla di politica finisce quasi sempre a male parole, chiunque sia a parlare.Sì ma se deve diventare la trasposizione scritta de "La Zanzara" anche no.
Si possono far valere le proprie ragioni con forza anche senza mancare di rispetto al prossimo. Richiede più impegno ma ci aiuta a essere persone migliori.
Quoto fortemente.
Ma noi moderatori... che dobbiamo fare? :hurt:
Mi sembra che Yoshi e io siamo intervenuti quando necessario, sempre con estrema calma, ma è finita ugualmente a male parole.
Se gli utenti vogliono un buon topic della politica, devono semplicemente partecipare al topic della politica.
Su 100 utenti, qui 98 non si sognerebbero mai di prendersi a male parole.
E se 2 su 100 lo facessero, sarebbero voci ai margini in un topic di qualità.
Se tutti scappano, invece, rimangono solo quei due. E il topic muore.
OH SIR!!! :D
Inserito da: Ivan F. - 10 Dic 2018, 13:55
Io credo che nelle scuole, invece degli assirobabilonesi, andrebbe insegnato lo “Stacce!”.
Hai detto la tua roba, l’altro ha detto la sua, può anche essere che credi di aver subito un mezzo torto... ma dopo due, tre, quattro volte... STACCE!
Basta, per carità di Dio!
Ok, il mondo ora non è esattamente come l’hai pensato tu...
Ma vabbè, sopravvivrai tu e noi, te l’assicuro. Posso scrivertelo e firmartelo.
Passiamo oltre, senza rancore.
C’è sempre qualcosa di migliore da fare che rodersi il fegato.
#STACCE
Inserito da: slataper - 10 Dic 2018, 14:23
Inserito da: chirux - 10 Dic 2018, 14:56
Difficile applicare richiamo più eventuale Ban temporaneo? Se non ricordo male eri sempre stato abbastanza deciso per certi eventi.
Non starai prendendo troppe pillole? :D
Inserito da: Ivan F. - 10 Dic 2018, 15:09
Difficile applicare richiamo più eventuale Ban temporaneo?
Questo forum deve alimentarsi di ammore.
Quando il sogno da comune hippy si infrangerà, potrò mandarvi tutti affanculo e amen.
Nel frattempo, viviamo il sogno!
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: slataper - 10 Dic 2018, 15:11
Inserito da: Ryo_Hazuki - 10 Dic 2018, 17:22
Voglio capire: dire "hai detto una balla" è insultare il prossimo?
Più che altro è anche come lo scrivi.
"Hai detto una balla" ha un impatto di un tipo;
"Secondo m'è c'è qualche inesattezza" ne ha di un altro.
Poi, fondamentalmente, magari la pensi identica, ma nello scritto ammorbidisci il confronto: nel primo caso risulti perentorio, nel secondo ti apri al dialogo.
Inserito da: babaz - 10 Dic 2018, 19:27
Mha io non vedo il problema. In tv gente stimatissima si insulta eppure sono forum di discussione seguiti da milioni di persone.
questa - infatti - è una vera e propria decadenza di costumi e valori.
gente (ora anche quella insospettabile) che sbraita una sull'altra come cani rabbiosi.
inaccettabile.
Inserito da: slataper - 10 Dic 2018, 19:32
Mha io non vedo il problema. In tv gente stimatissima si insulta eppure sono forum di discussione seguiti da milioni di persone.Quello è show e ha una logica, sebbene perversa, ma chi fa cose simili nel quotidiano viene giustamente preso per scemo.
Inserito da: peppebi - 11 Dic 2018, 01:10
Voglio capire: dire "hai detto una balla" è insultare il prossimo?
Più che altro è anche come lo scrivi.
"Hai detto una balla" ha un impatto di un tipo;
"Secondo m'è c'è qualche inesattezza" ne ha di un altro.
Poi, fondamentalmente, magari la pensi identica, ma nello scritto ammorbidisci il confronto: nel primo caso risulti perentorio, nel secondo ti apri al dialogo.
Sì tutto chiaro. L'intento comunque non era quello di offendere ma forse è uscito così perchè mi erano girate un po'.
Inserito da: Diegocuneo - 11 Dic 2018, 10:15
Orribile,diseducativo,schifoso.Mha io non vedo il problema. In tv gente stimatissima si insulta eppure sono forum di discussione seguiti da milioni di persone.
questa - infatti - è una vera e propria decadenza di costumi e valori.
gente (ora anche quella insospettabile) che sbraita una sull'altra come cani rabbiosi.
inaccettabile.
Ma soprattutto Diseducativo.
Si rischia sul serio di tirare su larghe fette di popolazione completamente deficiente ed insopportabile,incapace di relazionarsi.
Basta accendere la tv (cosa che subisco a volte,io la uso come schermo e bon) e sei investito da urla e maleducazione.
Cioè...io pranzo da mia madre una volta a settimana e la tv è accesa su Forum.Non si capisce nemmeno nulla pur volendo ascoltare,tutti urlano.La maggiorparte dei politici al tg della sera?Urlano.I reality show la sera?MAncoa a parlarne,sei anche sfigato ed eliminato se non lo fai.
Questo fa male.
Inserito da: EGO - 11 Dic 2018, 14:51
Si rischia sul serio di tirare su larghe fette di popolazione completamente deficiente ed insopportabile,incapace di relazionarsi.Si rischia??
Inserito da: Diegocuneo - 11 Dic 2018, 15:26
eh lo so :)Si rischia sul serio di tirare su larghe fette di popolazione completamente deficiente ed insopportabile,incapace di relazionarsi.Si rischia??
Ma peggiorerà ancora.
Inserito da: Seppia - 13 Dic 2018, 17:34
Il problema è che la discussione sul topic della politica non è interessante, e spesso ottusa.
L'ho detto tante volte, secondo me la moderazione non deve puntare a preservare "la giustizia", ma la qualità.
La morte di un forum non è quando io dico a Yoshi che è un coglione juventino, perché dieci minuti dopo ce ne siamo dimenticati entrambi e la prima volta che ci vediamo beviamo whisky assieme ridendo.
Il forum muore quando le persone interessanti vengono estenuate dal dover ribattere a persone ottuse, e se ne vanno.
Chiaramente cosa sia interessante ed ottuso ha un certo grado di soggettività, che dovrebbe essere quello del padrone di casa.
Inserito da: slataper - 13 Dic 2018, 17:51
Tfp è un forum di videogiochi in cui, collateralmente, si parla anche d'altro. Chi si aspetta discussioni di qualità su temi complicati, come la politica, secondo me ha aspettative fuorvianti. Che non ci si mandi affanculo nel topic della politica o altrove, con l'effetto di danneggiare le relazioni tra utenti e quindi indirettamente altri topic, invece serve.
Inserito da: Seppia - 13 Dic 2018, 17:59
Questo forum lo era sicuramente.
Comunque non mi sto lagnando, passavo di qui e semplicemente spiegavo perché non frequento più.
Inserito da: Ivan F. - 13 Dic 2018, 18:10
Per quanto mi riguarda il problema non sono gli insulti, persone adulte possono scaldarsi ed insultarsi e passare oltre cinque minuti dopo.
Il problema è che la discussione sul topic della politica non è interessante, e spesso ottusa.
L'ho detto tante volte, secondo me la moderazione non deve puntare a preservare "la giustizia", ma la qualità.
La morte di un forum non è quando io dico a Yoshi che è un coglione juventino, perché dieci minuti dopo ce ne siamo dimenticati entrambi e la prima volta che ci vediamo beviamo whisky assieme ridendo.
Il forum muore quando le persone interessanti vengono estenuate dal dover ribattere a persone ottuse, e se ne vanno.
Chiaramente cosa sia interessante ed ottuso ha un certo grado di soggettività, che dovrebbe essere quello del padrone di casa.
Questo è potenzialmente molto vero, anche se da parte mia genera una quantità di questioni da risolvere.
Per il momento, mi limito a citarne solo un paio...
1. Preservare la qualità, significa scoraggiare gli ottusi.
Ma gli ottusi, in quanto ottusi, non si scoraggiano.
E se non li scoraggi, devi allontanarli forzatamente.
A quel punto, stai bannando sulla base della qualità?
Personalmente, mi spaventa.
2. Selezionare gli ottusi significa valutare in base alla propria visione.
Ma questo rischia di dare al forum la forma della mia testa, che come quella di tutti è palesemente limitata.
Come scritto più volte anche qui, io ho bisogno di leggere pareri che non capisco, anche border line.
La verità non ce l'ho, purtroppo. Altrimenti ero al Governo :)
Da questo paio di considerazioni, e da un altro paio di centinaia, deriva la mia impostazione: delegare in parte alla comunità la "selezione" degli argomenti e degli utenti.
Fermo restando che quanto accaduto nei due anni scorsi è anche imputabile alla mia forzata assenza, per cui il forum è andato in pilota automatico.
Da qualche mese, come scritto, mi sono tuttavia ripromesso di essere più presente, con una moderazione più puntuale per scoraggiare atteggiamenti "tossici".
E ne ho approfittato per dare un'ammodernata al forum, ma questo è un altro discorso.
Spero che su entrambi i piani (tecnologico e dialettico) si stia notando un miglioramento.
Se @Seppia torna a farci ogni tanto compagnia, per dire, sarebbe un altro passo avanti :yes:
Inserito da: MaxxLegend - 13 Dic 2018, 18:23
Uno che ha "ragione" ma continua a ripetere sempre le stesse cose?
O lo è uno che ha torto marcio ma prende atto di cosa dicono gli altri senza ribattere duecento volte?
Entrambi? o nessuno?
E chi sono io per dirlo?
Nel dubbio, vi sfracasso i marroni dicendo sempre le stesse cose. Sbagliate. :P :P
Inserito da: Drone_451 - 13 Dic 2018, 19:01
Questo forum deve alimentarsi di ammore.
Si ma tu somatizzi
Inserito da: peppebi - 13 Dic 2018, 21:41
Inserito da: Seppia - 13 Dic 2018, 23:55
1. Preservare la qualità, significa scoraggiare gli ottusi.
Ma gli ottusi, in quanto ottusi, non si scoraggiano.
E se non li scoraggi, devi allontanarli forzatamente.
A quel punto, stai bannando sulla base della qualità?
Personalmente, mi spaventa.
Ti spaventa, ma se non lo fai ti ritrovi un forum che muore.
Oppure dei trovare una nuova audience e ripartire da zero con pesante infusione di gente nuova, che a mio avviso qui dentro è l’unica soluzione.
2. Selezionare gli ottusi significa valutare in base alla propria visione.
Ma questo rischia di dare al forum la forma della mia testa, che come quella di tutti è palesemente limitata.
Come scritto più volte anche qui, io ho bisogno di leggere pareri che non capisco, anche border line.
La verità non ce l'ho, purtroppo. Altrimenti ero al Governo :).
Conosco un sacco di cretini che la pensano come me quasi su tutto, ed un sacco di persone brillantissime con cui cozzo regolarmente.
Puoi avere persone molto variegate anche se falci un sacco di pirloni
Tu non devi selezionare secondo “la verità”, ma secondo quello che a tuo insindacabile giudizio reputi giusto.
Un tema ricorrente delle critiche che ricevi è che la tua moderazione mette sullo stesso piano chi argomenta e chi partecipa solo per rompere
Se te lo dicono in tanti è un problema sentito.
Se non prendi posizione quelli che si lamentano dopo un po’ se ne vanno.
Se sei contento del risultato netto bene così, se non lo sei allora il tuo sistema non funziona.
Da quel poco che ho seguito lurkando recentemente sei forse più presente fisicamente ma non è cambiato l’atteggiamento moderatorio (quindi secondo me non hai risolto il problema).
Inserito da: babaz - 14 Dic 2018, 00:11
La vita é già piena di cose serie, o che credono di esserlo. E questo nasce come forum di videogiochi.
Non priviamoci del sano divertissement perché qualcuno, inevitabilmente, "Is wrong on the internet".
Il lavoro di recupero e di animazione, anche tecnologica, del forum da parte di @Ivan F. é a mio avviso eccellente, al meglio di quello che é umanamente possibile fare con un gruppo eterogeneo di affabili sconosciuti.
Bravo
Inserito da: slataper - 14 Dic 2018, 08:13
La vita é già piena di cose serie, o che credono di esserlo. E questo nasce come forum di videogiochi.Impossibile non essere d'accordo... Mi occupo di cose serie tutto il giorno, una parentesi giocosa (in tutti i sensi) è necessaria.
Inserito da: Gaissel - 14 Dic 2018, 11:09
Penso in generale che il buon "conductor" sia proprio quello che non giudica i contenuti e le idee della propria comunità, e non discrimina i suoi componenti in base ad essi, ma si limita (parola inappropriata, perché è in realtà molto più difficile) a dare una forma alla forma, ad arginare gli eccessi, insomma a moderare in pieno rispetto dell'etimologia del termine.
E mi sembra che il forum negli ultimi tempi abbia preso proprio questa strada salutare. E si sta molto meglio.
Ma! È una strada difficile, perché senza polizia chi non ha autocontrollo si lascia andare più facilmente agli eccessi. Bisogna quindi mettere in conto una parziale rinegoziazione continua. È una fatica maggiore quotidiana, che però produce nell'insieme e sul medio termine benefici molto più profondi, duraturi e visibili.
In altri termini: al netto degli eccessi saltuari, inevitabili, fisiologici e confermativi (l'eccezione che dimostra la regola) qua dentro si sta decisamente meglio.
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2018, 11:20
Tu non devi selezionare secondo “la verità”, ma secondo quello che a tuo insindacabile giudizio reputi giusto.
Un tema ricorrente delle critiche che ricevi è che la tua moderazione mette sullo stesso piano chi argomenta e chi partecipa solo per rompere
Ho due domande, la prima delle quali senza polemica, ma per decidere devo capire:
1. Il moderatore del topic politico sei stato tu per alcuni anni.
Poi ti sei stancato e, infine, ti sei allontanato.
Perché, se avevi il potere di gestire la situazione come volevi?
2. Ora il topic politico è molto meno frequentato.
Ma molte delle persone che anni fa lo popolavano sono ancora sul forum.
Vuoi tornare a moderarlo?
Hai libertà di bannare dal topic (anche definitivamente) chiunque tu voglia.
E di invitare persone a discutere dall'esterno, se ne conosci.
Possiamo renderlo un topic sperimentale della nuova moderazione.
Io mi impegno ad attuare tecnicamente qualsiasi tua decisione.
Mi basta un tuo messaggio sul forum, MP, email, Telegram, Whatsapp, come vuoi.
Considerato il flusso ridotto di messaggi, non dovrebbe essere un impegno rilevante.
Inserito da: MaxxLegend - 14 Dic 2018, 12:24
Inserito da: Van - 14 Dic 2018, 12:36
Inserito da: EGO - 14 Dic 2018, 12:52
Pare la tipica scena del villain che chiede all'eroe di unirsi a lui promettendogli poteri di vita e morte sui comuni mortali. :whistle:Qualche mese dopo...
“Dovevi portare equilibrio nel thread politico, non lasciarlo nelle tenebre!”
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2018, 12:56
Abbiamo l'opportunità di avere un topic sperimentale.
Personalmente, tuttavia, non credo di essere in grado di gestirlo.
La moderazione che spiega Seppia è proprio estranea al mio carattere.
Ma lui sarebbe la persona più adatta per applicarla.
Inserito da: Yoshi - 14 Dic 2018, 13:58
Inserito da: babaz - 14 Dic 2018, 14:01
Pare la tipica scena del villain che chiede all'eroe di unirsi a lui promettendogli poteri di vita e morte sui comuni mortali. :whistle:
😂
Vieni!
Unisciti a me!
Inserito da: Red Alex - 14 Dic 2018, 14:17
E dopo l'esperienza dei lager per i bannati, forse poi torneremo ad onorare la democrazia...
Inserito da: slataper - 14 Dic 2018, 14:18
Inserito da: Lord Nexus - 14 Dic 2018, 14:28
Inserito da: slataper - 14 Dic 2018, 14:37
Inserito da: chirux - 14 Dic 2018, 15:15
Ivan F., fai chiarezza in te stesso per una linea di condotta del forum. Siamo una comunità di persone umane quindi con tante varie sfaccettature. Poi la gente va e viene, va e ritorna. Si parla, si ride, ci si arrabbia, insomma la natura umana.
Lo ripeto: mi trovo bene con il "nuovo forum" anche se siamo molti meno che i primi anni. Se la gente piacevole ritorna son contento.
È vero che a volte certi topic diventano un pochino indigesti, ma non è la regola.
Inserito da: D3fcoN - 14 Dic 2018, 15:18
E non venitemi a dire "eh ma chi lo conosce sa che in realtà blablabla", perché personalmente conosco solo il personaggio del forum e ciò mi basta. E se avete fatto quell'ambaradan per i post estremi di Drone, mi chiedo perché utenti che hanno utilizzato gli stessi toni in passato (vedi sopra), possibilmente con lo stesso livello di "humor" di Drone, non abbiano fatto così tanto scalpore.
Non entro nel merito della discussione su cosa sia giusto moderare e cosa no, ma ritengo che l'approccio di Ivan negli ultimi mesi è sicuramente migliore di quelli precedenti e porterà i suoi frutti. Per affetto nei confronti del forum spero vivamente che non sia troppo tardi, ma tant'è.
Ciao, torno sotto naftalina fino al prossimo parere non richiesto qui su Moderate il moderatore.
Vi penso sempre.
Beh si dai poi apriamo un asilo e facciamolo dirigere alla Franzoni.
Ciao, non mi ricordo di te. Sei single?
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2018, 16:55
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21393.msg2490605#msg2490605
Drone scrive una boutade, magari in parte scherza, in parte dice sul serio.
Altri cinque utenti la ritengono comunque un'affermazione sbagliata. E raccontano di sé.
Nessuno lo aggredisce, nessuno vuole vincere: da una voce fuori dal coro si parte a discutere.
Capisco che il post di Drone sia totalmente inoffensivo, quindi non troppo rappresentativo di altre situazioni, ma è appunto un esempio.
Inserito da: slataper - 14 Dic 2018, 16:57
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2018, 17:06
Ma è palese che, in quindici anni, c'è stato un momento di frattura.
Gli utenti del 2003 sono cresciuti.
Avevano 20+ anni. Ora hanno 40+ anni.
Probabilmente vogliono meno rotti i coglioni.
La moderazione del 2003 è rimasta simile.
È giusto, perché il forum deve conservare la sua identità?
O è sbagliato, perché il forum doveva adattarsi agli utenti storici?
Non lo so.
Ma io mi sto rendendo disponibile per aggiornare il forum alla nuova età media degli utenti.
Inserito da: Top Dogg - 14 Dic 2018, 17:12
Citazione
Ma io mi sto rendendo disponibile per aggiornare il forum alla nuova età media degli utenti.
(https://i.postimg.cc/PJ8t9Rfx/Capture-2018-12-14-17-10-57.png) (https://postimg.cc/BP491NK9)
Inserito da: Nookie - 14 Dic 2018, 17:13
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2018, 17:14
È un forum di vg o di massimi sistemi?
È un forum di persone.
Inserito da: MaxxLegend - 14 Dic 2018, 17:37
E poi ogni tanto guardano i cantieri.
Inserito da: slataper - 14 Dic 2018, 17:38
Inserito da: Nookie - 14 Dic 2018, 17:38
Era per dire che è un forum basat sui giochini, quindi il regime dittatoriale nel forum della politica mi pare proprio una cazzata bella e buona.
Inserito da: chirux - 14 Dic 2018, 17:54
Cosa ne dici di vivere il momento con le persone che lo frequentano?È un forum di vg o di massimi sistemi?
È un forum di persone.
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Dic 2018, 18:02
Gli utenti del 2003 sono cresciuti.
Avevano 20+ anni. Ora hanno 40+ anni.
Probabilmente vogliono meno rotti i coglioni.
La moderazione del 2003 è rimasta simile.
La questione secondo me sta tutta qui.
Il problema non è la moderazione, che potrebbe essere fatta in qualunque maniera (più permissiva, meno permissiva, tirannica, caritatevole) e attirerebbe comunque la critica di qualcuno. Il problema sta nell'utenza rimasta, che ormai si conosce da anni, e che ha fatto propri usi e consuetudini (frequentare solo certi topic, rispondere solo a certi utenti, ignorarne altri).
TFP è per assurdo un forum che non avrebbe nemmeno più bisogno di una moderazione, non tanto perchè ogni tanto non capita che qualche litigata vada placata o qualche post sopra le righe vada eliminato, ma perchè un po' tutti gli utenti viaggiano col pilota automatico.
A mio giudizio lo sforzo (difficile secondo me) sarebbe non quello di capire come moderare meglio il forum, ma fare in modo che nuova utenza entrasse e partecipasse attivamente alla vita dello stesso: discutendo, dialogando, anche litigando ogni tanto, ma apportando contributi (intesi anche solo come nuovi modi di pensare, nuove idee, nuove opinioni) che non siano quelle, ormai risapute, dei soliti noti (tanto per chiarire mi ci metto pure io eh, non sto puntando il dito contro nessuno).
Tutto quello che Ivan sta facendo (ammodernare il forum, aggiungere feature, mettersi in discussione per capire come gestirlo meglio) è davvero ammirevole e io gli faccio un complimento sincero, ma il problema è che lo fa per lo stesso identico gruppo di persone, e questo gruppo di persone ormai ha ognuno il proprio modo di porsi agli altri (risaputo da tutti), ognuno la propria simpatia verso qualcuno, l'antipatia verso qualcun altro, l'atteggiamento più o meno conviviale, e così via.
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
Inserito da: Gold_E - 14 Dic 2018, 18:09
Inserito da: D3fcoN - 14 Dic 2018, 18:14
Cosa ne dici di vivere il momento con le persone che lo frequentano?È un forum di vg o di massimi sistemi?
È un forum di persone.
98 anni di applausi.
Inserito da: MaxxLegend - 14 Dic 2018, 18:32
...Eccerto, invasione di millennials... Eskere a tutti quanti.. :no:
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Dic 2018, 18:35
E come si fa?
Una possibilità é questa:
Cosa ne dici di vivere il momento con le persone che lo frequentano?
Ossia accetti il fatto che il forum sta invecchiando assieme alle persone che lo frequentano e che invecchiano con lui, un po’ come il bar di paese dove vai perché sai esattamente chi ci troverai e puntualmente trovi le stesse persone da anni e anni.
Oppure provi a invitare nuove persone a frequentare il forum. Ma se qui dentro sono tutti come me (e molti lo sono) vecchi quarantenni che videogiocano ancora ma nei ritagli di tempo, tra il lavoro, i figli, gli 8mpegni, e hanno ormai perso tutte le amicizie legate al mondo dei vg, come dicevo é un po’ dura....
Inserito da: Bilbo Baggins - 14 Dic 2018, 18:37
...Eccerto, invasione di millennials... Eskere a tutti quanti.. :no:
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
Ahaha lo so l’idea é urticante ma a 40 anni si deve accettare che la forza propulsiva e fresca arriva solo dalle nuove leve, e se vuoi svecchiare e ringiovanire TFP la via é quella. E sempre sperando che al millennial interessi una cosa arcaica come un forum 😂
Inserito da: mog_tom - 14 Dic 2018, 19:25
Inserito da: slataper - 14 Dic 2018, 19:30
Inserito da: Ivan F. - 15 Dic 2018, 11:31
Beh si dai poi apriamo un asilo e facciamolo dirigere alla Franzoni.
Ciao, non mi ricordo di te. Sei single?
@Entrambi, rimaniamo sull'argomento, per favore.
Siamo qui per risolvere, non per litigare.
Inserito da: Van - 15 Dic 2018, 11:50
Inserito da: MaxxLegend - 15 Dic 2018, 11:55
Inserito da: D3fcoN - 15 Dic 2018, 14:21
@Entrambi, rimaniamo sull'argomento, per favore.
Siamo qui per risolvere, non per litigare.
Scusa, non ho resistito e me ne dolgo.
Escludendo quella battuta nel post davo il mio parere in merito, e cioè che la moderazione attuale la ritengo adatta.
Gli "scontri di idee" ed i ricambi di utenza ci saranno sempre, alcuni ritorneranno ed altri no, ma non starei troppo a mendicare il ritorno di chiunque: dal 2003 ad oggi abbiamo perso gente che dava contributi allucinanti che manco su EDGE o Videogiochi (<3), abbandoni passati quasi inosservati, mentre per altri utenti sicuramente meno inclini al dialogo ed anzi, spesso causa di scontri in quanto utilizza(va)no un linguaggio più appropriato ad una chat di amici intimi e quindi difficile da decodificare dalla normale utenza di un forum di nerdoni quasi sconosciuti, sono quasi partite le petizioni online per farli tornare. Ci può stare in un forum piccolo e intimo come TFP, ma credo che la miglior cura in questi casi sia aspettare e migliorare la moderazione, come sta accadendo.
Ed appunto se la moderazione deve migliorare, il topic della politica lo farei moderare da questo Ivan meno severo e minaccioso di quello di qualche anno fa, non a chi fuori da quel topic (e forse anche dentro) dice(va) cose estremiste e di parte, altrimenti del buon lavoro svolto non rimarrà molto.
Inserito da: alexross - 15 Dic 2018, 17:37
Inserito da: Ivan F. - 15 Dic 2018, 18:01
Gli ho scritto almeno due o tre volte in privato per chiedergli di tornare.
Inserito da: Red Alex - 15 Dic 2018, 18:18
"ahhh, M5S pericolosi estremisti blablabla"
"ahhh, e allora il PD blablabla"
"ahhh, non è vero, come osi darmi del bugiardo!"
"ahhh, mammina yoshi, tizio dice che sono scemo!"
"non è vero, non è vero, ha cominciato lui, buuuu!"
"ueee ueee, paparino Ivan, bannalo, bannalo!"
A volte faccio veramente fatica a credere che viaggiamo tutti sui 40.....
Insomma, pure a me è capitato di avere discussioni, ma se devo insultare qualcuno (ed è capitato) lo faccio IN PRIVATO e una volta per tutte.
Senza pubblico, poi, è anche decisamente più facile - dopo lo sfogo - addolcire i toni e chiarirsi.
Sempre una volta per tutte, santoddio.
Non so come si possa limitare una cosa del genere, ma il nazismo di Seppia è un'opzione che si può provare (a patto che anche lui si impegni ad evitare i flame che talvolta ha acceso in passato).
Ci tengo comunque a precisare che ho sempre avuto la MASSIMA stima di Ivan (e Yoshi) e della loro linea gandhiana. E li ringrazio per l'esempio che hanno sempre dato.
Un'altra via potrebbe essere quella di limitare gli interventi di ogni utente ad un singolo post al giorno(?)
Magari ci aiuterebbe ad evitare di perderci in sciocchezze e si scremerebbero i post ridondanti e quelli di chi non ha nulla di interessante da dire.
Edit: Ho apprezzato molto il post di ieri di Bilbo
[...]
Il problema non è la moderazione [...]
Tutto quello che Ivan sta facendo (ammodernare il forum, aggiungere feature, mettersi in discussione per capire come gestirlo meglio) è davvero ammirevole e io gli faccio un complimento sincero, ma il problema è che lo fa per lo stesso identico gruppo di persone, e questo gruppo di persone ormai ha ognuno il proprio modo di porsi agli altri (risaputo da tutti), ognuno la propria simpatia verso qualcuno, l'antipatia verso qualcun altro, l'atteggiamento più o meno conviviale, e così via.
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
Inserito da: J VR - 15 Dic 2018, 19:17
Di solito prendo atto delle decisioni altrui e me ne sto però cazzo si sente la mancanza.
Inserito da: Ivan F. - 15 Dic 2018, 19:22
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
La formula del forum è arcaica, al tempo di Facebook, Whatsapp e compagnia bella.
Se avete notato, le quattro modifiche tecniche che ho apportato in questi mesi sono tutte ispirate a Telegram:
Caricamento immagini, Menzioni, Anteprima articoli/video, Modalità mobile.
Nondimeno, il forum è una piattaforma che garantisce discussioni più approfondite.
Perché "altrove" sarà anche più veloce, ma qui "rimane".
Non si fa cultura di niente su Telegram, con tutto il rispetto.
Personalmente, metterei la firma per restare con questa base di utenza, senza gente che litiga in modo IMHO insensato e va :-*
Se volete collaborare, tuttavia, sarebbe utile una campagna "Porta un amico".
Per un forum "da bar" di queste dimensioni, non servono i numeri di Resetera, sono sufficienti una manciata di buoni interlocutori nuovi.
Anche perché la gente che passa c'è, ma se ognuno ha detto la sua opinione mille volte in quindici anni*, comincia a diventare faticoso trovare un pretesto per litigare :D
@iDime, per esempio: che cazzo di fine hai fatto? :baby:
*Molti matrimoni non ci durano, quindici anni.
Pur con tutti gli errori, io sono piuttosto fiero di fare parte di questo gruppo.
Inserito da: Wis - 15 Dic 2018, 20:39
Mi dispiace solo essere molto meno presente di prima.
Tra l'altro la nuova linea di moderazione del forum è assolutamente illuminata, per quanto mi riguarda. Fatico a mettermi nei panni di chi si lamenta.
Leggo spesso il thread della politica ma non partecipo, sarà per questo che lo ritengo semplicemente interessante.
Inserito da: Wis - 15 Dic 2018, 20:40
Pare la tipica scena del villain che chiede all'eroe di unirsi a lui promettendogli poteri di vita e morte sui comuni mortali. :whistle:Mi ha fatto molto ridere. :D
Inserito da: MaxxLegend - 15 Dic 2018, 22:05
Si porcoddue @RALPH MALPH torna dai. :yes:Mi unisco alla richiesta, @RALPH MALPH non ha senso prendersela per la storia del listone di RDR2. Era una cosa che non dava fastidio a nessuno e molti l'hanno trovata simpatica. Se arriva uno a rompere gli si dice semplicemente CIAO.
Di solito prendo atto delle decisioni altrui e me ne sto però cazzo si sente la mancanza.
Io l'ho trovata una cosa un po' fine a sé stessa ma va bene, ci può stare, anche per fare gruppo.
Poi voglio dire.. Nemesis ha aperto un listone per la Pro (che manco esiste), a 'sto punto vale tutto.
Inserito da: EGO - 16 Dic 2018, 12:02
Quello del forum sarà un formato vecchio e non adeguato agli scambi tipici dei social. Ed è giusto.
Ma TFP ha una caratteristica che lo distingue da altri forum.
Nei tempi che furono, per risparmiare dati, vennero adottate misure drastiche per ridurre quella che Duffman definì "l'entropia del forum".
Magari all'epoca poteva funzionare.
Ma oggi, a mio parere, è assurdo che ci siano topic tipo "Pokémon: tutta la serie". Stiamo parlando di 20 anni di storia e almeno cinquanta giochi differenti. Oppure thread come "Nintendo eShop" dove si parla indiscriminatamente dei giochi in uscita o usciti su uno store che annovera oltre 1000 titoli.
Ora, capisco che non facendo così, si rischierebbe di avere tanti thread contenenti 5 o 6 post.
Ma se possiamo aprire un thread per un singolo film o un singolo libro, che senso hanno dei topic "contenitore" per i videogiochi, ossia il leitmotiv di TFP?
Per avere 5 o 6 post dispersi in un topic che ha 50 pagine, secondo me, tanto varrebbe poter aprire più topic.
Forse faciliterebbe anche la ricerca. Forse, perché la funzione di ricerca di TFP la trovo una creatura dotata di pensiero autonomo, ed è un pensiero completamente difforme dal mio.
Lo dico perché:
1) Se vuoi nuova gente sul forum, non puoi aspettarti che a) usino la funzione ricerca per vedere se l'argomento di cui vogliono parlare abbia già un thread tutto suo, e b) non vogliano aprire nuove discussioni invece di continuare a parlare su thread che magari furono aperti nel 2004. Arriva uno nuovo, apre un thread, glielo chiudono perché ne esiste già un altro. Pensate che costui si senta invogliato a contribuire?
2) Non possiamo competere, in quanto ad afflusso e partecipazione, con un ResetEra o con Reddit, ma in quei luoghi la discussione vive di thread "late to the party: ho giocato oggi Dark Souls per la prima volta" e "mi preoccupa la direzione che potrebbe prendere la serie Pokémon se l'ultimo gioco uscito dovesse vendere bene" e "RDR2 setta nuovi standard per l'industria". Senza arrivare a questi estremi, per i quali i topic "contenitore" possono anche andar bene, secondo me un problema di TFP è che c'è troppa inerzia nell'avviare nuove discussioni, al punto che non ne apriamo neanche per ciò che le meriterebbe. Se un giochino indie è particolarmente interessante, direi che merita il suo thread, invece di essere menzionato en passant nel topic del Nintendo eShop, perdendosi rapidamente (insomma) nel mare magnum. E anche la sezione Theory langue da anni, perché tutte le "grandi" discussioni sembrano già avviate (e abbandonate) e c'è reticenza ad avviarne di nuove. Nulla di strano che Talk e Media siano le sezioni più prolifiche del forum.
Questo stesso thread non ha più motivo di avere il titolo che ha, secondo me. Capisco che cambiarlo ora, dopo anni, scompenserebbe chi lo frequenta; ma il punto è proprio questo. Siamo degli habitué di un vecchio bar che non cambia insegne, colori, mobilio da molto tempo. Sappiamo dove trovare tutto, o almeno così pensiamo, e una modifica anche minima ci potrebbe lasciare spaesati. Eppure, potrebbe servire ad attrarre nuovi avventori. O, comunque, ad attualizzare discussioni che sono cambiate senza che nulla lasci trasparire il cambiamento. Noi stessi siamo ormai avvezzi a vedere delle insegne e a non aprire più le porte dove quelle insegne sono affisse, perché riteniamo di sapere già tutto quel che ci troveremo dietro. Ci accontentiamo dei topic contenitore perché, probabilmente, non riteniamo che valga la pena di aprire un thread su un gioco, magari vecchio, e di scrivere un lungo post perché già sappiamo che tanto gli altri non leggeranno più di 5 righe, che possono benissimo essere scritte nel topic contenitore. Ma così usiamo il bar solo per un caffè veloce, e lasciamo il biliardo a prendere polvere nell'angolino buio.
Se a tutti sta bene così, allora sia. Nessuno dice che TFP debba avere, nella vita dei suoi utenti, lo stesso peso che aveva nel periodo in cui Half-Life 2 era nuovo e non avevamo neppure l'alta definizione.
Nella vita ci sono altre cose, e molti altri luoghi dove leggere e discutere di VG.
Dobbiamo riconoscere che il TFP di oggi è la conseguenza del monito "postate meno, postate meglio" di qualche anno fa.
L'attività e i grandi numeri presuppongono una certa quantità di rumore. Non puoi dare una festa e aspettarti che la gente si metta in fila per andare al buffet e che balli senza scontrarsi. I grandi forum vivono anche di post di mezza riga che non danno alcun contributo effettivo alla discussione, vivono di opinioni apertamente contrastanti e di sfacciato campanilismo. Se questo non è accettabile (e, vista l'abbastanza recente diatriba dei "topic Nintendo", non sembra esserlo), allora non può esserci molta più attività di quella che abbiamo.
Non dico di tollerare cattivi comportamenti, aperta ostilità, o un rapporto spazzatura/contributi troppo alto.
Dico che, plausibilmente, si partecipa poco perché, in un determinato periodo del forum, un certo tipo di partecipazione - non ottimale, ma neanche malvagio - è stato scoraggiato in modo molto attivo. E questo sembra aver scoraggiato la partecipazione tout court.
Inserito da: Ivan F. - 16 Dic 2018, 12:19
1. Dobbiamo aprire più topic dedicati per i singoli giochi, anche se si tratta di titoli minori.
Moltissimi, me compreso, si sono impigriti sui topic contenitore :whistle:
Dobbiamo invece seguire la via del @Bilbo Baggins, Granmaestro Apritore di Topic!
2. La chiacchiera può essere alimentata, con la giusta misura.
Soprattutto in una comunità che ha discusso praticamente tutto, in quindici anni.
Ma questa direzione credo che l'avevamo già presa.
Nota: ho recentemente modificato dei parametri della ricerca, dando maggiore importanza al titolo del topic.
Inserito da: atchoo - 16 Dic 2018, 12:23
Passa la voglia, sì.
Inserito da: slataper - 16 Dic 2018, 13:47
Inserito da: atchoo - 16 Dic 2018, 14:25
Il punto è che è più facile che qualcuno noti determinate tipologie di giochi nei topic contenitore. Sembrerà assurdo, ma è così. Immagino che il tutto sia legato all'abitudine, comunque.
Poi, per carità, se il post iniziale è ridotto ai minimi termini, stile pagina automatica di Facebook, basta poco che ce vò?
Inserito da: slataper - 16 Dic 2018, 14:30
Inserito da: MaxxLegend - 16 Dic 2018, 14:39
Inserito da: alexross - 16 Dic 2018, 14:43
Inserito da: Ivan F. - 16 Dic 2018, 14:48
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
In passato, per uno o due giochi rilevanti, ricordo che fu aperto un topic CON spoiler.
Per me non c'è nessun problema.
Inserito da: alexross - 16 Dic 2018, 14:56
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
In passato, per uno o due giochi rilevanti, ricordo che fu aperto un topic CON spoiler.
Per me non c'è nessun problema.
Mi son permesso di agire, spero di non aver fatto casini
Inserito da: Ivan F. - 16 Dic 2018, 14:59
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
In passato, per uno o due giochi rilevanti, ricordo che fu aperto un topic CON spoiler.
Per me non c'è nessun problema.
Mi son permesso di agire, spero di non aver fatto casini
Mi sembra a posto, per quanto ho potuto leggere.
Ma mi sono dovuto fermare alla seconda riga :D
In questo modo hai anche elaborato un metodo per avere una zona franca, perché io ora lì non posso entrare.
Non approfittatene per attività moralmente discutibili, per cortesia, come inneggiare al veganismo.
Inserito da: alexross - 16 Dic 2018, 15:13
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
In passato, per uno o due giochi rilevanti, ricordo che fu aperto un topic CON spoiler.
Per me non c'è nessun problema.
Mi son permesso di agire, spero di non aver fatto casini
Mi sembra a posto, per quanto ho potuto leggere.
Ma mi sono dovuto fermare alla seconda riga :D
In questo modo hai anche elaborato un metodo per avere una zona franca, perché io ora lì non posso entrare.
Non approfittatene per attività moralmente discutibili, per cortesia, come inneggiare al veganismo.
mi è venuto in mente dopo :-D. Non preoccuparti, qua si celebra la carnazza alla trapper che nel far west i vegani non esistevano
Inserito da: Bilbo Baggins - 17 Dic 2018, 01:26
Dobbiamo invece seguire la via del @Bilbo Baggins, Granmaestro Apritore di Topic!
Sapevo che prima o poi avrei avuto il giusto riconoscimento :yes:
Nella mia maniera di intendere il forum, ogni gioco dovrebbe avere il suo bel topic: piccolo o grande, bello o brutto che sia, idealmente su TFP si dovrebbe trovare il thread apposito. In fondo se vado su IMDB, c'è una pagina dedicata a ogni film, e non si fanno distinzioni tra blockbuster e indipendenti, alto o low budget. Ora è vero che uno è un database e TFP è un forum di discussione, ma visto che aprire un topic non costa nulla e anzi aiuta l'ordine e da visibilità ad un gioco, perchè non farlo? Credo che ormai chiunque qui dentro sa che il sottoscritto non si è mai fatto pregare ^__^
Nota: ho recentemente modificato dei parametri della ricerca, dando maggiore importanza al titolo del topic.
Direi che questo è fondamentale.
Io optando per "cerca solo nel titolo del topic" e "visualizza per prima le ultime discussioni" ho trovato quello che cercavo nel 99% dei casi. Direi che potrebbero essere opzioni di default. L'unica cosa che non ho mai capito è perchè non sia possibile cercare singole lettere (e va bene) ma i numeri sarebbero utili giacchè a volte si cerca Halo 5 o PlayStation 4 e poter mettere il numero aiuterebbe la ricerca.
Inserito da: Bilbo Baggins - 17 Dic 2018, 01:30
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
A me ad esempio questa cosa non piace, perchè si frammentano le discussioni. E' vero che il caso spoiler è l'esempio più indicativo in questo senso, ma gli strumenti per evitare anticipazioni esistono e anche se a volte è noioso (e laborioso) usarli, meglio questo che due topic che viaggiano in parallelo per uno stesso tema-titolo.
Opinione puramente personale ovviamente :yes:
Inserito da: atchoo - 17 Dic 2018, 10:01
Nella mia maniera di intendere il forum, ogni gioco dovrebbe avere il suo bel topic: piccolo o grande, bello o brutto che sia, idealmente su TFP si dovrebbe trovare il thread apposito. In fondo se vado su IMDB, c'è una pagina dedicata a ogni film, e non si fanno distinzioni tra blockbuster e indipendenti, alto o low budget. Ora è vero che uno è un database e TFP è un forum di discussione, ma visto che aprire un topic non costa nulla e anzi aiuta l'ordine e da visibilità ad un gioco, perchè non farlo? Credo che ormai chiunque qui dentro sa che il sottoscritto non si è mai fatto pregare ^__^
È così anche il forum di TouchArcade (https://toucharcade.com/community/): notare gli oltre 110mila topic dedicati ai giochi.
Lì il sistema si appoggia su iTunes, con una funzione embed personalizzata, che apre automaticamente i thread e estrapola i dati.
È un'idea diversa di "topic di un gioco", io, prima di aprire quello di Sushi Striker, lo avevo giocato oltre 30 ore.
Inserito da: Bilbo Baggins - 17 Dic 2018, 10:18
È un'idea diversa di "topic di un gioco", io, prima di aprire quello di Sushi Striker, lo avevo giocato oltre 30 ore.
Scusa ma non ho capito il senso: mi stai dicendo che prima di aprire qualsivoglia topic bisognerebbe giocare un titolo a fondo? Chiedo senza polemica, ma siccome mi sembra una cosa senza senso, voglio capire se non ho inteso io o stai proprio suggerendo questa cosa... ^__^
Inserito da: Top Dogg - 17 Dic 2018, 10:41
(https://i.postimg.cc/jj0cRncg/Capture-2018-12-17-10-40-35.png) (https://postimages.org/)
Inserito da: atchoo - 17 Dic 2018, 10:44
Non mi convince un sistema a metà tra i due, ovvero trovarmi topic di giochi un po' sì e un po' no, magari con giusto citato un comunicato stampa, ma senza due righe di "mi sembra interessante perché".
Tipo questo: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24774.0
Inserito da: Bilbo Baggins - 17 Dic 2018, 10:52
@Bilbo Baggins Semplicemente, per lo specifico caso che cito, ho considerato "inutile" aprire un topic che non contenesse un minimo di "ciccia", basata sulla mia esperienza. Con un sistema automatico o semi-automatico, a cui non sono certo contrario, mi sarei trovato un topic pre-confezionato dove scrivere le mie impressioni.
Ah OK ora ho capito, però probabilmente mi sono spiegato male io.
Non intendevo che il forum dovesse aprire automaricamente i thread dei giochi.
Dico che spesso mi sono sentito rispondere che stavo perdendo tempo o occupavo spazio su TFP per titoli che non meritavano attenzione, mentre dal mio punto di vista sarebbe bello il contrario. Che ogni gioco, piccolo o grande che sia, e che per qualche motivo ci colpisce o ci incuriosisce, dovrebbe avere il suo topic anziché sbatterlo dentro nei topic contenitori delle console o degli shop online (ad esempio).
Chiaro che avere millemila thread creati in automatico ma completamente vuoti di interventi è altrettanto insensato :yes:
Inserito da: slataper - 17 Dic 2018, 10:55
Inserito da: atchoo - 17 Dic 2018, 11:05
* che può aver senso in ambiti come l'IMDB che citi tu o il TouchArcade che cito io (essendo collegato a un'app aggregatrice che ha appunto la funzione di mostrare qualsiasi gioco esistente)
Inserito da: Ivan F. - 17 Dic 2018, 11:09
Inserito da: Il Gladiatore - 01 Gen 2019, 15:15
Complimenti per come, in questi mesi, ti sia messo in discussione per raddrizzare questo forum analizzando serenamente cosa andava e cosa poteva essere migliorato.
Un plauso a tutte le scelte di moderazione, che si sono rivelate opportune, efficaci, allontanando chi si sente troppo superiore per confrontarsi con gli altri e chi non riesce a fare a meno dell'arroganza. Adesso si sta meglio.
Ancora di più per aver riportato il videogioco come centrale nella vita di questa comunità, donando a tutti noi nuovi stimoli per postare.
E grazie ancora per la pazienza dimostrata, come nel caso del TFP Awards 2018, la cui discussione avrebbe fatto incazzare anche un santo.
Adesso serve solo riportare qui @RALPH MALPH e @xPeter ma ce la faremo!
Inserito da: Ivan F. - 02 Gen 2019, 18:04
Ma poi se non rispondo sembra che sono scostumato.
Ringrazio molto.
E a che mi trovo, ripeto quello che ho scritto: rivorrei qui alcune persone, confermo: tra queste sicuramente @RALPH MALPH (a cui ho scritto in privato più volte, con scambio di opinioni) e @xPeter (a cui ho scritto una volta, ma senza purtroppo ricevere risposta).
Un altro che rivorrei, anche se nessuno mi crede (vero @Capitanmarkok? :D) è quel grosso pezzo di genovese di @Kabuto
Poi me ne pentirei, perché di sicuro esordirebbe con un bestemmione in Chat Zone, ma sarebbe un segnale importante, IMHO.
Inserito da: Van - 02 Gen 2019, 22:33
Inserito da: iDime - 03 Gen 2019, 09:48
@iDime, per esempio: che cazzo di fine hai fatto? :baby:Ho perso le credenziali come un vecchio rincoglionito. Ritrovandole oggi salvate su un vecchio portatile.
Poi è uscito Call Of Duty e quei dodicenni vestiti da uomo biscottino non si uccidono da soli.
Inserito da: Jello Biafra - 03 Gen 2019, 18:52
Inserito da: jamp82 - 04 Gen 2019, 10:36
Ma anche xPeter non posta più? Ma dai, @xPeter non fare il sola, torna tra noi!
Ralph ok sappiamo il motivo ma xPeter why? adesso chi conta gli iframe? ;D :-*
Inserito da: xPeter - 04 Gen 2019, 17:43
Non credo sia un abbandono in via definitiva; più che altro, dopo che il Gladia ha sclerato (evento già forumisticamente pesantuccio di suo), pur se ho cercato di sdrammatizzare subito i toni, mi sembrava di non poter più nemmeno scrivere "a mio parere l'acqua è bagnata" senza diventare oggetto di antipatie estemporanee e di pubbliche ipotesi non meglio identificabili riguardo interventi/condotte di moderazione.
Riflettendo molto più in generale, mi son reso contro che stava crescendo una mia silenziosa 'intolleranza' a certe evidenti diversità di priorità videogiocose, e a pareri in quanto tali legittimi per quanto io creda non stiano né in cielo né in terra - in questi casi una vacanzina da internet ci vuole, sperando non si tratti di irrimediabile sopraggiungere della vecchianza xD
Per cui, anche se non ricordo di aver mai avuto una frequenza di interventi particolarmente alta, mi sto prendendo una pausa per il tempo necessario, magari così qualche titolo in uscita andrà a rinnovare i principali argomenti di discussione.
Inserito da: Ivan F. - 04 Gen 2019, 17:49
Ti avevo scritto un'email, tempo fa, ma non so se ti è arrivata.
Comunque, per quanto mi riguarda nessun problema di moderazione.
C'è stato solo un momento in cui stavo cercando di capire la posizione di alcuni utenti riguardo determinati atteggiamenti, ma era puro studio antropologico, niente da dire nei tuoi confronti :)
Fai la tua vacanza, ovvio, ma conto di vederti tornare al più presto.
E soprattutto, per intanto prenotati un post nel TFP Yearbook (http://)!
Il regolamento è lungo, perché @Nemesis Divina è un metallaro logorroico, ma il concetto è semplice: devi solo scriverci i titoli che giochi nel 2019.
Ci conto.
Inserito da: xPeter - 04 Gen 2019, 19:15
Ho recuperato i messaggi, grazie per il pensiero anche a @Il Gladiatore ^^
Nessun problema anche da parte mia; sarà che già ero un po' scombussolato e m'aveva lasciato interdetto proprio il rientrare in quel suddetto 'studio antropologico', basato su non so cosa e sottoposto all'attenzione altrui apparentemente come se non esistessi - che ti posso dire, ognuno ha le sue permalosità.
@RALPH MALPH sono sicuro che ora tornerà entro febbraio, anche solo per non perdersi l'eventualità di mie fotine di Dead or Alive 6.
@jamp82 ho letteralmente buttato via SFV e smesso di cercare di contare i frame, se ne riparla forse per MK11!
@Jello Biafra Meglio sóla che male accompagnato! Ma no, non siete poi così male come compagnia, era solo per fare la battuta.
Inserito da: Il Gladiatore - 05 Gen 2019, 12:27
Ciao @Ivan F. !Felicissimo per questo post. :-*
Ho recuperato i messaggi, grazie per il pensiero anche a @Il Gladiatore ^^
E comunque a volte è così: uno capita sul forum, vede qualcosa che un altro ha scritto in semplicità e innocenza e lo interpreta a modo suo. E da lì il casino.
Mi scuso ancora per tutti i casini.
Inserito da: Cryu - 23 Gen 2019, 00:41
Inserito da: TremeX - 23 Gen 2019, 07:18
Inserito da: mog_tom - 23 Gen 2019, 07:44
Inserito da: SixelAlexiS - 23 Gen 2019, 11:26
Questi banner di engagement iniziano a mettermi un pochino ansia. Poi magari è solo Ivan che fa i compiti del corso di Photoshop, ma mi sento buttato dentro tipo ristorante turistico sulla Rambla.Puoi chiudere la tab news cliccando la freccia in alto a destra ;)
(https://i.postimg.cc/wByDTy6d/Cattura.png) (https://postimg.cc/06vzVNMt)
Inserito da: Ivan F. - 23 Gen 2019, 11:29
Vi perdete tutto il mio lavoro scemo!
Inserito da: Top Dogg - 23 Gen 2019, 11:51
Danno un po' di colore al Forum
Inserito da: SixelAlexiS - 23 Gen 2019, 11:54
Io li trovo molto belli i BannerIo li lascio aperti, soprattutto da quando son cominciate a spuntare certe signorine :gum:
Danno un po' di colore al Forum
[che potrebbero essere molto poco SFW, quindi è giusto avere il modo di chiudere la tab :'D]
Inserito da: Yoshi - 23 Gen 2019, 12:32
certe signorine :gum:
Dopo aver letto il messaggio sono andato a controllare che signorina ci fosse oggi e mi sono beccato la Santa Trinità. Credo che il cielo mi voglia dire qualcosa.
Inserito da: Ivan F. - 23 Gen 2019, 12:37
Molto molto molto di classe.
Inserito da: MaxxLegend - 23 Gen 2019, 14:26
Inserito da: naked - 23 Gen 2019, 17:17
Inserito da: Ivan F. - 23 Gen 2019, 17:45
È di tuo gradimento, @naked?
Inserito da: naked - 23 Gen 2019, 19:03
Inserito da: Ivan F. - 07 Feb 2019, 18:30
Chi non è d'accordo, inclusi i diretti interessati, sono a disposizione per parlarne.
Inserito da: babaz - 08 Feb 2019, 00:27
non si parlava di dittatura illuminata?
Sei diventato molle.
Inserito da: Freshlem - 08 Feb 2019, 01:26
(https://cdn2.theheartysoul.com/uploads/2018/03/RoverRepubs_Part19_07.2_Fat-Cat-Pretty-Much-Hates-You-798x418.jpg)
Inserito da: Ivan F. - 08 Feb 2019, 04:10
Inserito da: MaxxLegend - 08 Feb 2019, 10:55
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: naked - 08 Feb 2019, 14:14
Tre giorni di stop a @naked e @Drone_451 nel topic della politica: qui (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21393.msg2505715#msg2505715).A me sembrano pochi.
Chi non è d'accordo, inclusi i diretti interessati, sono a disposizione per parlarne.
Direi ban a vita dal topic politico.
Inserito da: Drone_451 - 08 Feb 2019, 17:07
Magari tra vent'anni trovano una cura
Inserito da: atchoo - 08 Feb 2019, 17:21
Sta facendo come Goku quando ha abbracciato Cell e si è teletrasportato.
@Ivan F. è il Re Kaio.
Inserito da: Ivan F. - 08 Feb 2019, 17:29
E secondo me, se quei due si incontrassero di persona potrebbero persino diventare amici.
Inserito da: Gaissel - 08 Feb 2019, 18:03
Vuole che lo si applichi a entrambi.Oddio muoio :D
Sta facendo come Goku quando ha abbracciato Cell e si è teletrasportato.
@Ivan F. è il Re Kaio.
Inserito da: Vitoiuvara - 08 Feb 2019, 18:25
E secondo me, se quei due si incontrassero di persona potrebbero persino diventare amici.
È quello che credevano a Chernobyl.
Inserito da: naked - 08 Feb 2019, 18:56
Mi sto immolando per il forum. 😂
Inserito da: SixelAlexiS - 08 Feb 2019, 19:05
Inserito da: 1c0n 0f s1n - 09 Feb 2019, 21:49
Io l'admin me lo immagino cosi' per questa stagione invernale
(https://cdn2.theheartysoul.com/uploads/2018/03/RoverRepubs_Part19_07.2_Fat-Cat-Pretty-Much-Hates-You-798x418.jpg)
Vado OT per dissentire. Ivan, come già dissi un quindicina (?) di anni fa su questo stesso forum, è il monolite:
(https://i.postimg.cc/d0rcJX9b/monolite.jpg) (https://postimages.org/)
Quando questo forum era ancora una landa verde e rigogliosa, piena di trvezza videoludica, Egli non parlava e non metteva (brrrrr) emoticon, limitandosi a calare givste pvnizioni col la divina mannaia moderatoriale sul collo del popolo popolo bue.
Egli agisce per vie misteriose, atte alla crescita di noi umili scimmie.
Egli si chiama Ivan, ma non è il suo nome. Egli è e sarà in eterno.
Inserito da: Jello Biafra - 12 Feb 2019, 21:41
Inserito da: Ivan F. - 12 Feb 2019, 23:26
Siamo OT, ma prenotatevi un post in TFP Yearbook!
Inserito da: Drone_451 - 14 Feb 2019, 16:30
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: MaxxLegend - 14 Feb 2019, 17:45
Cretino io a pensare che Ivan avesse ultimato i conteggi del TFP Awards...
Che illuso.
Inserito da: Nemesis Divina - 21 Feb 2019, 07:57
Non ho messo la faccina, ma in effetti stavo scherzando. Pensavo fosse chiaro visto che un attimo prima incensavo il gioco e subito dopo, con un quote subdolissimo, prendevo una posizione estrema.
Rileggendolo, capisco che non era così chiaro e mi dispiace di aver fatto inalberare RBT e di aver sollevato un minivespaio.
Inserito da: TremeX - 21 Feb 2019, 21:26
Inserito da: RBT - 21 Feb 2019, 22:01
(https://i.postimg.cc/6q89NF31/IMG-1444.png)
Cretino io a pensare che Ivan avesse ultimato i conteggi del TFP Awards...
Che illuso.
:D Questa mi mancava!
@Nemesis Divina scuse accettate, tutto chiarito, capisco cosa é successo. Goditelo che é un gioco bellissimo. :)
Inserito da: Bilbo Baggins - 22 Feb 2019, 11:18
Chiedo formalmente scusa a @RBT per il misunderstanding su HK vs SotN.
Non ci sono più gli ArrogantNemesis di una volta :no:
Inserito da: Ivan F. - 07 Apr 2019, 18:37
Citazione
Solo per chiarire che io Babaz non lo conosco e con lui sicuramente non ci gioco
Inserito da: TremeX - 07 Apr 2019, 18:40
Inserito da: Ivan F. - 07 Apr 2019, 18:50
Da qui (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24938.msg2522144#msg2522144) inizia lo scambio. Che prosegue fino a due pagine dopo con il mio messaggio, che qui riporto:
Cioè, uno trolla, ammette di aver trollato sperando in una reazione di un utente specifico, la reazione arriva e l'utente che ha reagito viene bannato. In effetti è molto stile juve.
"Uno" è babaz, abbiamo presente di chi stiamo parlando?
Parliamo di qualcuno che si prende perculate da chiunque senza battere ciglio (nel gruppo Telegram, soprattutto) e che ha il buon animo di scherzare sempre con tutti.
Soprattutto, uno che conosce Marco e che stava *giocando* con lui.
Marco che poteva mandarlo simpaticamente a cagare, con un emoji, e non sarebbe successo nulla.
Invece è necessario esasperare tutto, scagliandosi contro qualcuno a quel modo?
Sì, ribadisco il ban.
Inserito da: slataper - 07 Apr 2019, 19:25
Citazione
Bravo, la prossima volta vieni a testarla dal vivo, la mia reazione. Buffone.potesse non essere sanzionata?
E' stato un ban chiamato, come quando Montero decise di farsi espellere azzoppando Totti.
TFP Link :: https://youtu.be/-icTWSdH6F8
Inserito da: The Benso - 07 Apr 2019, 19:34
Inserito da: chirux - 07 Apr 2019, 19:37
Inserito da: Ivan F. - 07 Apr 2019, 19:38
Quella di Totti nemmeno, ma l’hanno riproposta di recente, quindi l’ho rivista da poco.
Ed era onestamente migliore, con più stile. Proprio il gesto.
Inserito da: slataper - 07 Apr 2019, 21:55
Inserito da: atchoo - 07 Apr 2019, 22:08
Credo che il più fulgido in assoluto sia Materazzi su [inserire giocatore a scelta].
Io direi su Shevchenko, con il calcio volante.
Inserito da: MaxxLegend - 08 Apr 2019, 00:12
Nel dubbio, io sto con Ciccio.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Panda Vassili - 08 Apr 2019, 01:05
Inserito da: Lenin - 08 Apr 2019, 04:23
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2019, 10:27
Inserito da: eugenio - 08 Apr 2019, 10:31
Messaggio da @Capitanmarkok, attualmente bannato, che quindi inoltro io:CitazioneSolo per chiarire che io Babaz non lo conosco e con lui sicuramente non ci gioco
Confidando nella buona fede di Capitanmarkok, il fatto che lui non conosca i comportamenti abituali di Babaz mette la sua reazione su un piano totalmente diverso, no?
Voglio dire, così come hai applicato il contesto 'babaz è un trollone morbidone, quindi ...', allora per par condicio la stessa chiave di lettura sulla risposta di Capitanmarkok potrebbe essere stata 'Capitanmarkok c'ha la vena che gli esplode facile, quindi ...'.
Insomma, per me bastava redaguire entrambi, magari pubblicamente e senza gogna, per ricondurre babaz a un atteggiamento meno provocatorio e Capitanmarkok a una reazione più pesata. In questo modo, anche utenti che non conoscono gli abituali comportamenti dei diretti interessati si sarebbero fatti un'idea di come rapportarsi sia a loro, sia al tono medio del topic.
Inserito da: Gold_E - 08 Apr 2019, 10:36
Inserito da: slataper - 08 Apr 2019, 10:58
Inserito da: Lenin - 08 Apr 2019, 11:05
Quindi, se per ipotesi mi mettessi ad augurare brutte cose a coloro che trollano sulla Champions sarebbe accettabile?
Quelli che trollano per la Champions trollano la Juventus, non gli utenti specifici come fatto da babaz.
Eugenio c'ha la ragione nelle mani.
Insomma, per me bastava redaguire entrambi, magari pubblicamente e senza gogna, per ricondurre babaz a un atteggiamento meno provocatorio e Capitanmarkok a una reazione più pesata. In questo modo, anche utenti che non conoscono gli abituali comportamenti dei diretti interessati si sarebbero fatti un'idea di come rapportarsi sia a loro, sia al tono medio del topic.
Poi direi anche sticazzi, e' un ban di cinque giorni. Fa solo specie vedere che uno viene bannato per aver dato del buffone.
Inserito da: eugenio - 08 Apr 2019, 11:15
Quindi, se per ipotesi mi mettessi ad augurare brutte cose a coloro che trollano sulla Champions sarebbe accettabile?
Stai - volutamente? - esasperando un ragionamento che è nato dal particolare, portandolo al generale. Vedi tu se ha senso, visto che la questione è molto specifica e ben delineata.
In ogni caso vorrei ricordare che:
- il topic in oggetto è quello del calcio, non quello in cui si discetta del sesso degli angeli tra la degustazione di una tazza di tè e l'assaggio di cioccolato fondente;
- prendere in giro volontariamente persone o temi che si sa sono cari a qualcun altro è evidente segno di poco rispetto verso l'altro - vedi 'entrare in chiesa salutando con un porco' -;
- accettabile è chi accetto fa.
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2019, 11:22
Fa solo specie vedere che uno viene bannato per aver dato del buffone.
Gli ha implicitamente scritto che gli avrebbe messo le mani addosso.
A me sembra pericoloso mettere sullo stesso piano la trollata di un utente sempre tranquillissimo e l'insulto con minaccia di un utente non nuovo a perdere le staffe.
A Drone e Naked stiamo dicendo "Statebboni".
Abbiamo solo richiamato persino Amicomio, che si è iscritto sembra solo per infastidire Drone.
Ma questa violenza verbale, per uno che stava scherzando?
Non ti piace lo scherzo, mandalo a quel paese con un emoji.
Oppure gli chiedi con decisione di smetterla, perché non fa ridere.
Non che lo insulti e gliele prometti, andiamo.
Inserito da: slataper - 08 Apr 2019, 11:27
@eugenio il caso specifico non è lontano dal mio esempio, la formula "vieni a dirmelo di persona" è considerata inaccettabile in qualsiasi community di mia conoscenza.
Il topic del calcio è sempre stato "il bar dei tifosi", in cui ci sfotte a vicenda tra utenti; nel momento in cui allo sfottò si replica con un pugno virtuale sul naso, l'unica cosa sensata che il barista può fare è accompagnare il responsabile alla porta in attesa che smaltisca il nervoso.
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2019, 11:30
Fa solo specie vedere che uno viene bannato per aver dato del buffone.
Gli ha implicitamente scritto che gli avrebbe messo le mani addosso.
Per portarmi avanti in caso di specifica domanda: se gli avesse dato solo del "Buffone", anche visto che si conoscono da tempo e si poteva spingere a un chiarimento, non avrei bannato nessuno.
Inserito da: Lenin - 08 Apr 2019, 11:46
@Lenin se vuoi trollare la Juve la citi su twitter, se scrivi qui vuoi trollare gli juventini di tfp;
Gli Juventini, appunto, come categoria generale non l'utente X juventino. La differenza mi pare evidente.
Non sto qui a negare che la reazione di Marco sia stata sopra le righe, pero' e' anche stata reazione ad una provocazione diretta e tremendamente fastidiosa.
Almeno almeno un richiamo a babaz lo avrei fatto.
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2019, 11:50
Almeno almeno un richiamo a babaz lo avrei fatto.
Hai ragione.
In effetti, mi aspettavo almeno una sua riga di spiegazione qui o altrove.
Magari non ha avuto il tempo, nulla di strano.
Comunque, @babaz, la prossima volta ti chiederei di non alzare inutilmente i toni.
L'ultimo messaggio ad personam, anche considerato con chi stavi parlando, si poteva ampiamente evitare.
Inserito da: chirux - 08 Apr 2019, 13:37
Comunque io lascio perdere discorsi di sfotto con persone che non conosco.
Inserito da: Shinji - 08 Apr 2019, 15:22
È non venitemi a dire che lo conoscono tutti perché è una favoletta che dicono sempre i soliti noti.
5 giorni forse è eccessivo.
Inserito da: Wis - 08 Apr 2019, 15:38
Inserito da: Vitoiuvara - 08 Apr 2019, 15:55
Io a Marco voglio bene e mi dispiace, però abbiamo 40 anni per gamba e una trollata innocua come quella di Babaz DEVE passare alta e non suscitare minacce fisiche, dai.
Sull'errore successivo di Marco credo siamo tutti d'accordo (compreso il ban), sull'utilità del messaggio di Babaz forse meno.
Come la metti la metti, dare del "rosicone" a qualcuno non porterà mai a nulla di buono. Nel topic del calcio succede spesso, quando va bene devi andartene con la coda tra le gambe e incazzato cercando di non rispondere.
Continuo a pensare che non aiuti il forum.
Inserito da: slataper - 08 Apr 2019, 16:16
Inserito da: Vitoiuvara - 08 Apr 2019, 16:20
Infatti Ivan ha corretto il tiro invitando babaz ad evitare interventi simili.
Così è perfetto.
Inserito da: Turrican3 - 08 Apr 2019, 16:39
Il topic del calcio è sempre stato "il bar dei tifosi", in cui ci sfotte a vicenda tra utenti
Per me vale questa.
Se non si sa/vuole stare al gioco allora forse è una discussione da evitare, personalmente trovo abbastanza irrilevante che la punzecchiatura vada alla tifoseria o ad una persona in particolare - SE e SOLO SE i toni sono quelli dell'intervento di babaz, con tanto di faccina - alla luce della specificità (e teorica frivolezza) dell'argomento.
In altri contesti (politica, religione, forse persino videogiochi) non avrei nulla da ridire, qua penso si possa e si debba sorvolare o comunque prendere tutto molto più alla leggera.
Inserito da: claus80 - 08 Apr 2019, 16:40
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2019, 16:43
Fossi stato Marco avrei reagito in modo ben peggiore.
Tipo?
Inserito da: claus80 - 08 Apr 2019, 16:46
Dovesse prendermi per il culo un @The Dude a caso non fare altro che ridere.
Magari con un altro utente no, si prenderebbe un bel vaffanculo.
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2019, 16:49
Magari con un altro utente no, si prenderebbe un bel vaffanculo.
Non mi sembra "ben peggiore", in questo caso.
Avevo temuto rappresaglie con fionde a pallini o non so che altro :)
Inserito da: claus80 - 08 Apr 2019, 16:51
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2019, 16:53
Sull'errore successivo di Marco credo siamo tutti d'accordo
No, Claus ci ha appena fatto notare che non siamo tutti d'accordo.
Inserito da: Vitoiuvara - 08 Apr 2019, 17:14
No, Claus ci ha appena fatto notare che non siamo tutti d'accordo.
Dicevo quelli belli e intelligenti.
Inserito da: Macca - 08 Apr 2019, 17:35
Inserito da: Wis - 08 Apr 2019, 18:55
Comunque nella discussione sulle religioni ho letto provocazioni ben peggiori, con l'aggravante che non erano trollate.
Se ci sentissimo in diritto di rispondere a tono ad ogni battuta scomoda di utenti altrimenti tranquilli, credo davvero che non si farebbe vita.
Inserito da: babaz - 08 Apr 2019, 20:51
Almeno almeno un richiamo a babaz lo avrei fatto.
Hai ragione.
In effetti, mi aspettavo almeno una sua riga di spiegazione qui o altrove.
Magari non ha avuto il tempo, nulla di strano.
Comunque, @babaz, la prossima volta ti chiederei di non alzare inutilmente i toni.
L'ultimo messaggio ad personam, anche considerato con chi stavi parlando, si poteva ampiamente evitare.
Ovviamente ho letto tutto, e ho seguito sin dal primo momento.
*Appositamente* ho scelto di non postare (fin'ora) in primis per una questione di eleganza (assenza di contraddittorio) e perchè ritengo vi sia poco da aggiungere.
Dirò di più: avevo pensato di mandare un PM a Ivan per scusarmi del tempo che indirettamente gli stavo facendo perdere.
Oggi invece leggo questa chiosa (mi si consenta) "ponzio pilatesca" e un po' me ne rammarico visto che il ban appariva come la corretta applicazione della filosofia fin qui adottata in questi frangenti: "baruffe chiozzotte" sono tollerate, "insulti diretti" o manifestazioni di violenza verbale/scritta verso specifici utenti no. Ma comprendo che Ivan abbia altro di cui occuparsi e che intenda chiudere la questione senza troppi arzigogoli.
Il mio era - ovviamente ed evidentemente - uno sfottò calcistico, e come tale andava preso.
Quando l'ho scritto stavo chiaramente prendendo di mira i milanisti del forum.
Tutti quelli che frequentano quel thread sanno chi sono i milanisti, e anche quali sono quelli un po' più caldi sull'argomento: la mia successiva risposta a Marco andava intesa come un "ehi sapevo che ci saresti cascato, e taaaac! è successo", concludendola con un emoji a stemperare opportunamente e immediatamente l'atmosfera.
Al posto di Marco mi potevo aspettare un reply piccato di un Raiden, per dire.
il successivo post mi ha effettivamente spiazzato, e infatti ho risposto con una sospensione di dubbio.
E per me era finita lì.
Messaggio da @Capitanmarkok, attualmente bannato, che quindi inoltro io:CitazioneSolo per chiarire che io Babaz non lo conosco e con lui sicuramente non ci gioco
Rispondo a questa affermazione: è vero, io e Marco NON CI CONOSCIAMO DAL VIVO, non ci siamo mai incontrati.
Però ritengo che lui non possa affermare di non conoscermi "forumisticamente" parlando, e nel dirlo non mi arrogo chissà quale presunzione di notorietà. Come io conosco le sue peculiarità, o quantomeno i tratti più caratteristici (fra cui quelli di essere un acceso tifoso milanista), lui dovrebbe sapere che sono uno juventino, che amo l'ironia e l'autoironia di cui spesso abuso e posto un po' ovunque anche senza cognizione di causa ma sempre con leggerezza.
Non so cosa intenda con "con lui sicuramente non ci gioco"... forse che con me non scherza, o non ha intenzione di scherzare: me ne dispiaccio, ma è una sua scelta. Ne terrò conto.
Sia chiaro - comunque - che non intendo tarpare la mia verve umoristica incomprensa.
Continuerò a tediarvi ed infastidirvi come e più di prima.
Besos :P
Inserito da: claus80 - 09 Apr 2019, 05:04
No, Claus ci ha appena fatto notare che non siamo tutti d'accordo.
Dicevo quelli belli e intelligenti.
Io sono bellissimo.
Inserito da: Ivan F. - 10 Apr 2019, 12:13
Mica mi vorrete bene, no?
Spero non ci sia questo rischio!
Inserito da: naked - 10 Apr 2019, 12:15
Inserito da: Ivan F. - 10 Apr 2019, 12:17
Beh non direi: mi sono preso dello scemo ritardato. :D :D :D
Fortunello!
Ma io intendevo insulti a me :D
Inserito da: naked - 10 Apr 2019, 12:30
Inserito da: EGO - 10 Apr 2019, 12:57
E comunque siamo su un forum. Tra la lettura e l’assimilazione di un post, la preparazione e la scrittura del reply, e la pressione di “Invia post” c’è tutto il tempo per far passare la fumata. Potrei ancora capire se fossimo dal vivo, in diretta, e mi calpesti il nervo scoperto. Potrei. Ma su un forum come questo? Mah.
Si vede di ben peggiori trollate, frecciatine e aperti insulti in altre discussioni. Per essere il topic del calcio, il post di babaz si posiziona in fondo alla scala delle uscite a cui si può reagire in quel modo, IMO. Francamente il topic politico è teatro quotidiano di bambinate che hanno anche l’effetto collaterale di disturbare la lettura e i suoi potenziali esiti istruttivi. Posso capire che se ritieni che uno scriva minchiate, ti passi la voglia di discuterci e ragionarci. Ma se tutti i giorni, più volte al giorno, ti premuri di leggerlo per rispondergli con le varie declinazioni di “sei un coglione”, non gli fai nemmeno il solletico e intanto rompi le palle a tutti gli altri che non ti han fatto niente.
Addirittura aprirsi un account per dire a uno qualcosa tipo “peccato che tua madre t’ha messo al mondo” è proprio triste. Specialmente se la maggior parte dei tuoi post è un commento secco e negativo a qualcosa e nel tuo curriculum forumistico, di costruttivo, c’è ben poco.
Inserito da: naked - 10 Apr 2019, 14:23
Quando si esprime un opinione riguardo un utente sarebbe auspicabile mettere il nome dello stesso.
Così si evitano inutili fraintendimenti.
Inserito da: stone21 - 10 Apr 2019, 15:59
Se dribblo i post di Caio tutto il giorno e poi mi trovo l'ennesima battutina poco felice, rivolta a me per giunta, allora comprendo l'uscita del Cap.
Gli ha implicitamente scritto che gli avrebbe messo le mani addosso.Illuminami: gli lancia l'esca e ammette chiaramente che era voluto.
Non riesco a farlo santo
Inserito da: Rega - 10 Apr 2019, 16:25
Sono d'accordo con Ivan.
Provo simpatia per entrambi gli "imputati", ma reazioni come quelle non mi piacciono, su un forum di persone mature che si conoscono virtualmente da un bel pò.
Avrei preferito leggere un sano"ma vacagher".
Inserito da: Freshlem - 10 Apr 2019, 19:28
Sì, gente, ma circa 48 ore senza insulti?
Mica mi vorrete bene, no?
Spero non ci sia questo rischio!
basta dirlo boss.
Io non capisco la direzione intrapresa nel topic politico.
Topic che ho prontamente abbondonato.
Si introducono due pesi e due misure che non portano a niente di buono.
Mi riferisco alla gestione di Drone e Naked.
L'admin dice che le due parti accettano di rivolgersi in tal modo e che un po' di vivacità ci sta.
Io, per dirla come mangio, la vedo come un ottimo modo per mandare tutto in vacca.
È triste legittimare certi atteggiamenti in base alle simpatie.
Non solo, crea confusione.
Perché allora uno puo' rispondere alla cazzo di cane e poi, un @xkp del caso, risponde sugli stessi toni -chiaramente esasperato- per venire quindi bannato?
Capisco Ivan che giudichi ogni caso singolarmente in base a motle variabili, ma questa scelta gestionale porta alla frustrazione di molti utenti, al relativo abbandono del topic da parte di alcuni e a una sciatteria che dal tfp non mi aspetterei di leggere.
Mi fa bene alla salute star lontano da quel topic, peró Ivan renditi conto che alla fine quando resteranno due utenti in croce dentro a quel thread, a urlarsi contro le solite cose...non è il tipo di arrichimento personale che cercavo.
Immagino sia così anche per altri.
Sulla questione Naked e Drone ho chiaramente una preferenza personale, che sto cercando di non esprimere in questo post.
La mia critica è a te, Ivan, su come la cosa stia andando alla deriva e sinceramente non ci vedo niente di buono.
Inserito da: TremeX - 10 Apr 2019, 19:30
Inserito da: Ivan F. - 11 Apr 2019, 00:14
L’unica alternativa è una moderazione di ferro, intesa come nazismo puro.
Per fare questo, serve un moderatore che si occupi solo di quel topic.
Al tempo, l’avevamo un moderatore. Seppia.
E a quel tempo il topic politico era pieno di gente che urlava.
Inserito da: MaxxLegend - 11 Apr 2019, 00:39
Inserito da: Wis - 11 Apr 2019, 06:58
Ognuno è libero di urlare le proprie notizie e convinzioni senza insultare il prossimo. Il topic non mi sembra "schierato" e allo stato attuale non mi sembra illeggibile.
Inserito da: The Dude - 11 Apr 2019, 10:51
Dando per scontato che uno cerca di muoversi nel modo migliore per la comunità di questo forum e che non può arrivare a moderare tutto in maniera esemplare e inattaccabile, prendiamo per buono quello che fa Ivan.
In tal senso aiuterebbe sempre pensare un po' di più prima di postare: più si fa, meno avrà da moderare.
In questo caso poi, era particolarmente difficile, dai.
Da una parte hai la provocazione/trollata/quel che è di un utente decisamente positivo alla comunità, dall'altra c'è un'uscita che sa di minaccia ma a mio avviso minaccia non è (di un utente parimenti valido), senza contare l'argomento "calcio" che passa da faceto a serio e viceversa nel giro di due post).
Inserito da: Freshlem - 11 Apr 2019, 18:47
Con calma:
@The Dude fermo là, altolà. Sulla questione Babaz/Cap non ci ho messo bocca. Non seguo il calcio, non metto piede nel thread e non penso che un commento da parte mia porterrebe a una qualunque progressione sull'argomento. Sull'operato di Ivan sono d'accordo il 99% delle volte, e negli anni penso di aver criticato le sue scelte di admin 1, massimo 2 volte. La mia critica è rivolta al thread politico, dove non condivido una scelta specifica dell'admin. Io voglio bene a quel vecchio
Sì, gente, ma circa 48 ore senza insulti?
Mica mi vorrete bene, no?
Spero non ci sia questo rischio!
@Wis Paolo ti voglio bene e ti rispetto, mica c'è bisogno di scrivermi "scusa" :P
La mia opinione è sulla gestione della cosa con 2 metri di giudizi diversi. Certo sono entrambi utenti che son qua da anni e quindi si crea quella dinamica da "conoscenti via internet da diversi anni" che rende difficoltosa la scelta su come moderare le situazioni. E di gente che urla mi va pure bene. Le opinioni diverse fan bene alla discussione.
La mia critica si riferisce a episodi come questi (prendo fiato e vado a ravanare...torno subito):
si inizia cosi' (Utente A):
Spoiler (click to show/hide)
Lo stesso Utente A prosegue cosi':
Spoiler (click to show/hide)
Arriva un puffetto dall'admin e poi arriva la controrisposta da parte di Utente B, destinatario dell'offesa:
Spoiler (click to show/hide)
Ricapitolando: offesa ad personam mica tanto velata, e non è il primo episodio. Mentre un altro utente-Utente C- (ammetto di non aver seguito la storia dei post di questa persona..immagino ci fossero dei precedenti) viene bannato per questo commento:
Spoiler (click to show/hide)
Anche se mi sforzo di immaginare che quest'ultimo utente avesse dei "precedenti", non riesco a capirne il criterio. I due sopra vanno avanti a beccarsi con offese più o meno velate da tempo.
Ci sono utenti che non sono in grado di argomentare (per scelta o per limitazione, questo non mi interessa) che di certo non apportano nessun arricchimento al thread. E va più o meno bene così.
Però accettare un costante battibecco (*battibecco= ti offendo perchè sei stronzo, non capisci un cazzo e non la pensi come me) perchè da "colore" alla conversazione...per me no, non ci sta. Grazie, ma no grazie.
Soprattutto quando reiterato e di fatto accettato.
Mi pare quasi come quelle trasmissioni che invitano Sgarbi come ospite: fa cagnara, urla, sbraita, si agita.
Io in 40 anni di vita mia non sono mai riuscito a sopportarlo. MAI. Manco una volta. Ho sempre cambiato canale solo a sentirne il nome.
Per me accettare un comportamento così è tossico alla discussione, allontana altri utenti e come continuo a pensare, non porta a niente di buono e tantomeno costruttivo.
Inserito da: FreeDom - 11 Apr 2019, 19:00
Inserito da: Wis - 11 Apr 2019, 19:09
Inserito da: naked - 11 Apr 2019, 19:46
Così non si capisce una cippa. Perché quelli sono commenti di almeno tre utenti distinti. ;D
Inserito da: Diegocuneo - 11 Apr 2019, 20:01
Inserito da: Freshlem - 11 Apr 2019, 20:04
La posizione mia tu già la sai. Se volessi esternare ulteriormente la mia opinione verrei a dirla nel thread politico.
Qui si offende l'admin. Il capro espiatorio di professione. (AZZ sto perdendo l'italiano)
Inserito da: MaxxLegend - 11 Apr 2019, 20:17
Inserito da: naked - 11 Apr 2019, 20:30
@naked fammi modificare il post, ma no i nomi no. Per quanto io abbia una chiara preferenza, non è questo il punto. La critica è alla scelta di come moderare la cosa.Ci sta dai.
La posizione mia tu già la sai. Se volessi esternare ulteriormente la mia opinione verrei a dirla nel thread politico.
Qui si offende l'admin. Il caprio espiatorio di professione.
^^'
Inserito da: Ivan F. - 11 Apr 2019, 21:35
Come in tutto il forum, ci sono misure ad hoc in base alla situazione e all’utente.
Nel topic politico ci sono due utenti che si beccano.
Ma che NON sono autorizzati a superare il limite dell’insulto.
Ergo, le norme chiave del forum sono rispettate.
Non lo sopportate? Ci sono molte cose che non sopportate più.
Nel topic politico, qualsiasi decisione prenda ci sarà qualcuno che non è d’accordo, è tutto uno schifo, io lì dentro non ci entro, prima era meglio. Ma in realtà, è sempre stato così.
Se vi fa schifo il topic politico, postateci con la qualità di @eugenio, @Gunny, @Dark Fantasy o altri e vedrete che migliorerà.
Inserito da: slataper - 11 Apr 2019, 21:59
Ma in realtà, è sempre stato così.In realtà è così qualsiasi discussione sulla politica, che sia in un dibattito televisivo oppure durante un pranzo con i parenti.
Inserito da: Freshlem - 11 Apr 2019, 22:42
Nel topic politico non ci sono due pesi e due misure.
Come in tutto il forum, ci sono misure ad hoc in base alla situazione e all’utente.
Nel topic politico ci sono due utenti che si beccano.
Ma che NON sono autorizzati a superare il limite dell’insulto.
Ergo, le norme chiave del forum sono rispettate.
Non lo sopportate? Ci sono molte cose che non sopportate più.
Nel topic politico, qualsiasi decisione prenda ci sarà qualcuno che non è d’accordo, è tutto uno schifo, io lì dentro non ci entro, prima era meglio. Ma in realtà, è sempre stato così.
Se vi fa schifo il topic politico, postateci con la qualità di @eugenio, @Gunny, @Dark Fantasy o altri e vedrete che migliorerà.
Risposta quasi-acidella capo.
Tra "2 pesi 2 misure" e "ad hoc"c'è una sottile differenza.
Immagino che se un giorno sbrocco male nei confronti di uno, magari mi si concede un richiamo (invece che un ban) perchè negli anni son sempre stato bene o male nei ranghi.
Tuttavia..
I comportamenti sopra riportati son reiterati.
Sarei interessato a conoscere il tuo pensiero dietro a quella scelta, pero' mi sa che son di coccio se non l'ho capito fin'ora, e quindi non serve che tu ti ripeta. Chiaramente non sono d'accordo. Ma amici come prima.
I contributi, interesantissimi sia chiaro, delle persone che tu nomini si perdono nella cagnara.
I due utenit A e B si beccano, certo, ma da uno spintone si arriva allo sgambetto per poi passare alle offese più o meno indirette. Quella riportata sopra è parecchio diretta, almeno dal mio punto di vista.
Un ban avrebbe calmato temporanemente le cose. Un puffetto invece non fa manco quello. Le due parti si sentono legittimate a continuare. Fino al prossimo, ennesimo richiamo senza ban.
Quello di "non sopportare" mi sembra molto drammatico come termine (quel "drammatico" leggilo all'inglese. Like...dramatic). L'ho abbandonato. Senza starci male. Tra l'altro -se devo essere onesto- io non ho mai portato contributi importanti a quel thread. Quindi la comunità ci perde poco, se non nulla.
Ho solo colto la palla al balzo di mandarti un mezzo-insulto (riguardati il secondo post che ho scritto, sta ancora li') per tua richiesta, e ho messo un commento su una scelta che non condivido.
Che a te i post romantici o adulatori ti fan cagare.
A conclusione, rispetto e condivido la tua prima risposta.
Avere un panzer nel thread politico.
La moderazione di Seppia non era perfetta (utopia, I know) ma a naso la condividevo maggiormente rispetto a questa tua visione.
Inserito da: Ivan F. - 11 Apr 2019, 23:08
I comportamenti sopra riportati son reiterati.L’ho scritto due e tre volte nel topic: se entrambi accettano questo livello di scontro/confronto (perché tra i loro post ci sono anche contenuti a confronto), li lascio scontrarsi, a condizione che non scadano nell’insulto.
Sarei interessato a conoscere il tuo pensiero dietro a quella scelta
Un post che ha oltrepassato il limite è stato richiamato.
Citazione
Un ban avrebbe calmato temporanemente le cose.Sono 16 anni che in quel topic litigano, Fresh :)
Se gente di 40-50 anni si comporta a quel modo, credi che il problema sia la mia moderazione?
Il giorno che mi rompo, chiudo il topic della politica e amen.
Il giorno che ho di nuovo tempo, magari lo riapro per utenti selezionati.
Ma presentata la lista di quelli che farò entrare, la gente si presenterà qui perché non è d’accordo, è uno schifo, sono un fascista e Ramos merda.
Siete un paio di centinaia di utenti attivi e avete cinquant’anni, amici.
Se litigate su un forum, chiedetevi di chi è la colpa :-*
Inserito da: FreeDom - 12 Apr 2019, 07:32
Ricordo con grandissimo piacere il periodo in cui gli umori peggiori del forum erano convogliati esclusivamente sulla vostra chat, perché qui si stava una favola: è vero che ancora non era stata intrapresa l'ottima campagna di richiamata alle armi degli utenti storici, e quindi come contenuti languiva un po', ma si respirava un'aria decisamente più pulita e rilassata.
Inserito da: Diegocuneo - 12 Apr 2019, 08:43
Poi,ci sta che magari ogni tanto la moderazione non sia perfetta,ma anche pace...
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2019, 09:05
A me sembra che il punto di @Freshlem fosse un altro: anche se, molto elegantemente, ha evitato la segnalazione ad personam, il riferimento ai Sandra e Raimondo de noantri era abbastanza chiaro.
Beh, qui sopra ho risposto precisamente alla questione Sandra e Raimondo. E la decisione l’ho spiegata 2-3 volte nel topic. Che volete risposto più di così?
Il resto non è “caciara”, ma ti vuole spiegare che il problema è a monte. Se i 50enni portano qui dentro i loro malumori, senza fare uno sforzo, c’entra questo piccolo forum?
Posso moderare qui e lì qualche eccesso, ma per evitare che serpeggi il malumore che alcuni hanno dentro, l’unica è il ban definitivo di specifici utenti. O credi che perdendo il mio tempo dietro le bagattelle di Sandra e Raimondo, cambierebbe qualcosa? Prima o o poi si tornerebbe al battibecco, magari in un altro topic.
Volete che Sandra e Raimondo la smettano? O li buttiamo fuori entrambi o convinceteli voi, perché loro c’hanno un’età e io non sono loro padre.
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2019, 09:16
Poi scrivo due righe lì per fare le cose per bene, non so se ho tempo stamattina.
@Drone_451 e @naked, ve lo anticipo qui. Come vedete, gli altri utenti sono stanchi dei vostri atteggiamenti reciproci. Se volete fare uno sforzo di tolleranza, sarebbe gradito da tutti.
Inserito da: slataper - 12 Apr 2019, 09:16
Inserito da: The Dude - 12 Apr 2019, 09:35
azz non avevo preventivato di crear confusione.
Con calma:
@The Dude fermo là, altolà.
Hai scritto giusto, avevo solo il timore che si spostasse l'attenzione sull'operato di uno che cerca di far quadrare il cerchio, purtroppo invano visti gli animi in campo.
Ivano. :D
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2019, 09:37
Non può essere un caso!
Inserito da: FreeDom - 12 Apr 2019, 11:32
Che volete risposto più di così?
Beh, ad esempio questo:
Detto questo, e lo scrivo in un altro post, prendo atto che Sandra e Raimondo vi hanno rotto le palle e ritiro il nullaosta al battibecco nel topic politico.
:D
Si segnalava, per evitare un futuro 'ah se me l'aveste detto', tutto qui. So per esperienza quanto possa essere sfibrante (e difficile) la moderazione, non 'pretendo' certo nulla.
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2019, 11:35
Ma ora quando naked sbrocca perché Drone scrive qualche dronata, e si cominciano a tirare i gessetti, come famo?
Napalm? O ammore? O amorevole napalm?
Solo la #cordialità di @eugenio può vincere questa battaglia! :)
Inserito da: The Dude - 12 Apr 2019, 11:38
Due così non possono che volersi bene, alla lunga.
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2019, 11:54
Inserito da: stone21 - 12 Apr 2019, 12:07
Ma ora quando naked sbrocca perché Drone scrive qualche dronata, e si cominciano a tirare i gessetti, come famo?Chiedo: al di fuori del topolitico continuano a tirarsi i gessetti o si schifano reciprocamente?
Napalm? O ammore? O amorevole napalm?
-Li banni entrambi dal topic
-ne banni uno solo da topic, lasciando fuori quello che porta maggiore contributo, così per far dispetto a chi ci entra
-metti la ignori list e alleluja
-fai una fossa e ci butti dentro tutti i cattivi.
-ripristina anche l'elenco puntato che a me piaceva molto e nel topic di yearbook secondo me aiuta.
Inserito da: EGO - 12 Apr 2019, 13:51
@EGO*Un’opinione.
Quando si esprime un opinione riguardo un utente sarebbe auspicabile mettere il nome dello stesso.
Così si evitano inutili fraintendimenti.
Vedi, la cosa ironica (e prevedibilissima) di questo tuo intervento è che ti senti coinvolto quando magari si sta parlando di altri. Cosa tra l’altro già avvenuta.
@Ivan F.: in realtà a me la tolleranza di certe situazioni non sembra deleteria come trovano altri. Il distinguo andrebbe fatto su quanto i conflitti tra utenti influiscano sulla fruizione di una discussione. Nel caso del topic politico, non capisco perché una manciata di utenti non possano proprio fare a meno di lanciarsi plateali insulti invece di ignorarsi o, se proprio devono interagire, di farlo in modo più costruttivo (ma seriamente, ignoratevi ogni tanto).
Perché non riesco veramente a spiegarmi come si possa applicare una tale tolleranza in una discussione già problematica come quella politica quando, non troppo tempo fa, si parlava di “topic Nintendo illeggibili” ed è stato bannato un utente correttissimo per commenti che non avevano nulla di lontanamente offensivo. Una situazione in cui uno scriveva “dai ragazzi, dover svitare il retro del 3DS per cambiare la SD non è il peggior errore di design di tutti i tempi e poi mica devi farlo tutti i giorni” e i mod partivano con “dovete piantarla, la gente sta abbandonando i topic, siete illeggibili, siete peggio dei tifosi juventini” ecc ecc.
Insomma, un minimo di caciara ci sta, e se uno davvero non capisce un cazzo di qualcosa (ma ne siamo poi sicuri? O magari preferisce esternare solo i pensieri cinici, ma certe cose le capisce?), preferisco che scriva su un forum a frequentazione limitata piuttosto che parli da una tribuna politica. Ma se stiamo arrivando ai paragoni col cugino scemo con la Tourette, boh, vedete voi che fare. Francamente che qualcuno non si renda conto che su TFP non si decide il destino dello scacchiere mondiale e reagisca come se fosse in gioco qualcosa di enorme mi preoccupa di più che qualche commento cazzone.
Inserito da: Drone_451 - 12 Apr 2019, 14:26
Poi secondo me nel topic della politica non vanno bene:
1) Trollate del tipo "scrivi cazzate" rivolto ad un utente + faccine. Fine. Senza argomentare
2) Riempire pagine di link. Sono capace anche io a fare browsing sul fattoquotidiano. Se vi interessa la politica guardatevi gli show o leggete articoli e poi commentate questo ha detto così e così.
3) Quelli che creano utenze fake per insultare
Tutto questo rende la lettura fastidiosa ed abbassa molto il livello.
Vanno bene:
1) Quelli con la laurea in economia e commercio che si sentono 'sto cazzo
2) Quelli che loro parlano con i fatti mentre gli altri con le opinioni
3) Quelli che il forum della politica è popolato da primati che hanno appena scoperto come pulirsi il culo con le foglie ma comunque ritengono irrinunciabile passarci ogni tanto per comunicare il proprio disprezzo.
Questo va bene. Anima la conversazione e rende il thread interessante da leggere
Sempre IMHO ovviamente
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2019, 15:38
Ma io ero in lacrime dalle risate :D
E lo sarei stato anche se avesse perculato me, sono piuttosto sicuro.
Non riesco, con Drone non posso vincere.
Se qualcuno ha rilievi, siamo aperti a tutti i punti di vista, s'intende :)
Inserito da: Wis - 12 Apr 2019, 19:00
Invece ha ragione.
Inserito da: Freshlem - 12 Apr 2019, 19:32
@FreeDom grazie caro :-*
Inserito da: FreeDom - 12 Apr 2019, 19:45
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Thar - 12 Apr 2019, 23:49
Sono aperto a suggerimenti su quale fosse l'intervento di moderazione più corretto in quel frangente.
Visto che la reazione di Cap è stata intenzionalmente provocata da babaz, direi che sarebbe stato corretto punire sia Cap per aver ceduto, diciamo così, ai propri istinti primevi, così come punire il provocatore babaz che ha intenzionalmente fatto una battuta ("
Ahhh, non c'è niente di meglio del rumore di denti grignanti la domenica 😎") male accolta da Captanmarkok ("
"), cui babaz ha risposto con una frase ("Ahhh, non c'è niente di meglio del rumore di denti grignanti la domenica 😎
Ma digrignati sto gran cazzo.
Ah ah, lo sai vero che l'ho scritto solo per leggere la tua reazione?") che tutto ha fatto tranne che stemperare gli animi.
😜
La punizione per Cap è stata un ban di 5 giorni? Bene, altrettanti sarebbero dovuti essere comminati a babaz per aver intenzionalmente provocato la reazione di Cap.
Nel topic politico non ci sono due pesi e due misure.
Come in tutto il forum, ci sono misure ad hoc in base alla situazione e all’utente.
"Misure ad hoc in base alla situazione ed all'utente" è esattamente avere X pesi ed X misure, il che è, probabilmente, pure peggio.
Una buona moderazione, a mio modesto parere, dovrebbe essere imparziale e scevra da ogni pre-giudizio, sia positivo che negativo, riguardante gli utenti.
Certo, ci deve essere una certa proporzionalità nelle pene previste per le trasgressioni, per "premiare" la buona condotta di utenti fin a lì corretti e non equipararli tout-court ai peggiori troll/provocatori/bbk/etc.
Ma non è possibile che esistano figli e figliastri, perchè così facendo l'intento moderatorio va a meretrici e tutto si trasforma in rumore e puttanaio, dove ognuno si ritiene essere autorizzato ad andare oltre i limiti tanto "l'è tutto uno scherzo, l'è tutto una burletta", come ha ben dimostarto Drone prorpio in questo topic.
Inserito da: Ivan F. - 13 Apr 2019, 00:00
"Misure ad hoc in base alla situazione ed all'utente" è esattamente avere X pesi ed X misure, il che è, probabilmente, pure peggio.
Nah, era una boutade :)
Riformulo: “Non ci sono due pesi e due misure, ma... mille pesi e mille misure”.
E non per figli e figliastri.
Solo perché la legge migliore IMHO non è quella uguale per tutti, ma quella su misura per ciascuno.
Perché ognuno è diverso e va trattato in modo diverso.
Poi riuscirci è un altro conto :)
Inserito da: Thar - 13 Apr 2019, 00:13
"Misure ad hoc in base alla situazione ed all'utente" è esattamente avere X pesi ed X misure, il che è, probabilmente, pure peggio.
Nah, era una boutade :)
Riformulo: “Non ci sono due pesi e due misure, ma... mille pesi e mille misure”.
E non per figli e figliastri.
Solo perché la legge migliore IMHO non è quella uguale per tutti, ma quella su misura per ciascuno.
Perché ognuno è diverso e va trattato in modo diverso.
Ed è per questo che le pene dovrebbero essere proporzionali (peggio ti comporti, più severa è la punizione), ma il "crimine" (mi si passi l'eccesso) no, non deve essere soggettivo. altrimenti sanzionare la trasgressione non ha senso.
Poi riuscirci è un altro conto :)
A mio parere, hai scelto la via U.C.A.S.R.D.A.L'I. (Ufficio Complicazioni Affari Semplici Resi Difficili Attraverso L'Impossibile).
Inserito da: horatiusx - 13 Apr 2019, 00:25
Nemmeno gli anziani che guardano i cantieri.
Per giusta o sbagliata che sia, la punizione inflitta non si può certo definire draconiana.
Forse qualche volta si potrebbe anche storcere la bocca in privato, e non postare. Forse.
Inserito da: Thar - 13 Apr 2019, 00:41
Paginate di commenti e consigli e consulenze su come moderare meglio un forum per un ban di cinque giorni.
Giacchè l'admin ha gentilmente chiesto il parere su questo argomento, non vedo che male vi sia nel forniglielo.
Nemmeno gli anziani che guardano i cantieri.
Ma è un fatto assodato che SIAMO vecchi.
Per giusta o sbagliata che sia, la punizione inflitta non si può certo definire draconiana.
Nessuno l'ha mai definita draconiana, ma se molti non si son trovati concordi magari potrebbe pure sorgere il dubbio che, seppur non draconiana, potrebbe pure essere non giusta/equa nei confronti delle parti in causa.
Inserito da: Turrican3 - 15 Apr 2019, 11:50
La punizione per Cap è stata un ban di 5 giorni? Bene, altrettanti sarebbero dovuti essere comminati a babaz per aver intenzionalmente provocato la reazione di Cap.
Mio parere non richiesto: se l'intervento di babaz è meritevole di esclusione dal forum allora possiamo tranquillamente chiudere la discussione del calcio e nuclearizzare per direttissima quella politica.
Inserito da: MaxxLegend - 15 Apr 2019, 13:24
Inserito da: Thar - 15 Apr 2019, 23:07
La punizione per Cap è stata un ban di 5 giorni? Bene, altrettanti sarebbero dovuti essere comminati a babaz per aver intenzionalmente provocato la reazione di Cap.
Mio parere non richiesto: se l'intervento di babaz è meritevole di esclusione dal forum allora possiamo tranquillamente chiudere la discussione del calcio e nuclearizzare per direttissima quella politica.
Mia risposta altrettanto non richiesta: e se, invece, facessimo una cosa rivoluzionaria, ossia iniziare a trattare le provocazioni per quello che sono, ovvero un disturbo alle discussioni che niente apporta alle medesime, punendo i provocatori colla medesima pena di chi, ahilui, ha ceduto alle sue provocazioni, di modo che un domani possa pensarci meglio prima di scrivere una frase provocatoria?
Secondo me, il livello delle discussioni si alzerebbe. E non di poco. E ne guadagneremmo tutti.
BABAZZO LIBERO!!! :hurt: :yes:
Hasta Capitanmarkok siempre!!! :yes: :yes:
Inserito da: Capitanmarkok - 16 Apr 2019, 00:02
La punizione per Cap è stata un ban di 5 giorni? Bene, altrettanti sarebbero dovuti essere comminati a babaz per aver intenzionalmente provocato la reazione di Cap.
Mio parere non richiesto: se l'intervento di babaz è meritevole di esclusione dal forum allora possiamo tranquillamente chiudere la discussione del calcio e nuclearizzare per direttissima quella politica.
Mia risposta altrettanto non richiesta: e se, invece, facessimo una cosa rivoluzionaria, ossia iniziare a trattare le provocazioni per quello che sono, ovvero un disturbo alle discussioni che niente apporta alle medesime, punendo i provocatori colla medesima pena di chi, ahilui, ha ceduto alle sue provocazioni, di modo che un domani possa pensarci meglio prima di scrivere una frase provocatoria?
Secondo me, il livello delle discussioni si alzerebbe. E non di poco. E ne guadagneremmo tutti.BABAZZO LIBERO!!! :hurt: :yes:
Hasta Capitanmarkok siempre!!! :yes: :yes:
:D :D :D
Torno solo un attimo sulla questione perché sì.
Allora, nonostante quanto sostenuto da queste parti, io il signor @babaz NON LO CONOSCO. Nel senso, non ci ho mai preso una birra insieme né probabilmente ce la prenderei. E questo perché l'entità virtuale Babaz (l'unica che mi è dato conoscere) mi sta abbastanza sui coglioni, vuoi per fede calcistica, vuoi per credo politico, vuoi (soprattutto) per come li esprime.
Ora, il signore in questione è sicuramente al corrente di questa antipatia, visto che ci siamo già beccati a suo tempo su quella cazzo di chat Telegram, e che i suoi scambi da innamorati col Fulco sono uno dei motivi per cui l'ho abbandonata.
Quindi (come lui stesso ha ammesso, tra l'altro) trollava sapendo benissimo con chi aveva a che fare, e sì, se l'avesse fatto al bar sotto casa si sarebbe beccato sicuramente una testata. Questo fa di me una persona orribile? Sì, boh, forse, non lo so ma anche sticazzi. Mi tocchi la mamma Dio e la Madonna e me ne batto il belino, con gobbi e fascisti mi irrito.
Inserito da: MaxxLegend - 16 Apr 2019, 00:21
A me Babaz sta simpatico ma, visto che non frequento i thread politici/calcistici non sapevo delle sue inclinazioni fasciogobbe e francamente non me ne è mai fregato nulla.
Ora, ha senso che una persona simpatica possa diventare antipatica non per ciò che fa ma solo per le etichette che si porta appresso? Queste etichette politiche e calcistiche sono effettivamente indicative di una persona oppure meramente del contesto in cui è cresciuta?
Mi sa che faccio bene a tenermi alla larga dai thread di Calcio e Politica.. :P
Inserito da: Turrican3 - 16 Apr 2019, 10:24
Mia risposta altrettanto non richiesta: e se, invece, facessimo una cosa rivoluzionaria, ossia iniziare a trattare le provocazioni per quello che sono, ovvero un disturbo alle discussioni che niente apporta alle medesime, punendo i provocatori colla medesima pena di chi, ahilui, ha ceduto alle sue provocazioni, di modo che un domani possa pensarci meglio prima di scrivere una frase provocatoria?
Secondo me, il livello delle discussioni si alzerebbe. E non di poco. E ne guadagneremmo tutti.
Obiezione ragionevole in linea di massima MA (e beninteso, nulla ho contro il Capitano, la discussione qui è di principio) a mio modestissimo parere non si può pretendere di applicare una simile rigidità della moderazione ad un thread come quello del calcio, in cui lo sfottò rappresenta una percentuale non banale degli interventi.
Inserito da: Diegocuneo - 16 Apr 2019, 10:59
Cose molto delicate,ci sta tutto il mondo dentro.
Ora, ha senso che una persona simpatica possa diventare antipatica non per ciò che fa ma solo per le etichette che si porta appresso? Queste etichette politiche e calcistiche sono effettivamente indicative di una persona oppure meramente del contesto in cui è cresciuta?
Per quanto mi riguarda tento di prendere dalle persone quello a cui sono affine e tento di non pensare a quello cui lo sono meno,perchè a meno di personaggi veramente orribili:E sempre bene non giudicare nessuno,su nulla.
Quindi accordarsi con l'accordabile.Il resto pace.
L'unico con cui ho mai avuto da ridire qui dentro credo sia Seppia,dal poco che "lo conosco" viviamo due pianeti differenti,detto questo mi sembra comunque una persona brillante con cui probabilmente potrei tranuillamente bermi tre birre rompendosi il cazz a vicenda e facendosi delle risate.
Il problema vero son le persone "cattive",ma poi…
edit:c'è una canzone di Morgan che dice in merito una frase splendida:"Gli inglesi sono gentiluomini che scattano polaroids,quando non considero:il colonialismo"
Inserito da: The Dude - 16 Apr 2019, 11:23
Fasci e gobbi esistono anche nella vita reale purtroppo, bisogna farsene una ragione.
Inserito da: Thar - 16 Apr 2019, 14:34
Mia risposta altrettanto non richiesta: e se, invece, facessimo una cosa rivoluzionaria, ossia iniziare a trattare le provocazioni per quello che sono, ovvero un disturbo alle discussioni che niente apporta alle medesime, punendo i provocatori colla medesima pena di chi, ahilui, ha ceduto alle sue provocazioni, di modo che un domani possa pensarci meglio prima di scrivere una frase provocatoria?
Secondo me, il livello delle discussioni si alzerebbe. E non di poco. E ne guadagneremmo tutti.
Obiezione ragionevole in linea di massima MA (e beninteso, nulla ho contro il Capitano, la discussione qui è di principio) a mio modestissimo parere non si può pretendere di applicare una simile rigidità della moderazione ad un thread come quello del calcio, in cui lo sfottò rappresenta una percentuale non banale degli interventi.
Vedi, c'è sfotto e c'è provocazione.
Quella di babaz è stata provocazione (intenzionale, visto che ha ammesso lui stesso che aveva detto quella frase per provocare una reazione di Capitanmarkok) e, quindi, a mio modesto parere, non è ascrivibile nella cerchia degli sfottò (che, si, possono far incazzare ma non c'è la premeditazione) in quanto, parlando in termini di legge, è stato un atteggiamento non colposo, non preterintenzionale ma un atteggiamento colposo vero e proprio.
E quando c'è l'intenzione (ammessa anche successivamente da babaz stesso), per mia opinione, questo comportamento è da sanzionare almeno nella medesima misura in cui è stato sanzionato il "fallo di reazione" dalla provocazione causato.
Ora, ha senso che una persona simpatica possa diventare antipatica non per ciò che fa ma solo per le etichette che si porta appresso? Queste etichette politiche e calcistiche sono effettivamente indicative di una persona oppure meramente del contesto in cui è cresciuta?
Mi sa che faccio bene a tenermi alla larga dai thread di Calcio e Politica.. :P
In linea di massima no, non ha senso.
Ma non ha altrettanto senso che una persona che sa che un'altra mal lo tollera/soporta lo vada intenzionalmente a stuzzicare e si aspetti di non avere nessuna conseguenza: si fossero incontrati di persona probabilmente Cap gli avrebbe roncolato un garontolo in faccia e babaz se lo sarebbe tenuto e avrebbe anche dovuto dire "grazie, ce ne è ancora?".
Che si possa anche solo pensare che "solo perchè la provocazione è stata fatta su di un formu allora posso passarla liscia" è un tale non-sense che non riesco a capirlo tanto è fuori da ogni logica. Sempre per me, beninteso.
Inserito da: Diegocuneo - 16 Apr 2019, 15:03
...e se invece,per una battuta,rispondeva con un'altra battuta o un alzata di spalle?
Inserito da: atchoo - 16 Apr 2019, 15:07
Inserito da: Turrican3 - 16 Apr 2019, 15:49
Vedi, c'è sfotto e c'è provocazione.
Leggo provocazioni su base pressochè giornaliera contro la Juve, ritieni quindi si debbano mettere a tacere o addirittura portare a delle esclusioni dal forum?
Inserito da: Diegocuneo - 16 Apr 2019, 16:08
Secondo me glielo avrebbe tirato sul serio. :yes:Mapperò non sarebbe tanto civile :)
Inserito da: Goffraiden - 16 Apr 2019, 16:45
Leggo provocazioni su base pressochè giornaliera contro la Juve, ritieni quindi si debbano mettere a tacere o addirittura portare a delle esclusioni dal forum?
Beh la Juve non è un utente del forum no? Non mi sembra proprio la stessa cosa.
Inserito da: slataper - 16 Apr 2019, 16:48
Se Tizio dice a Caio "Gné Gné Gné" e Caio replica "Ti darei un pugno sul naso", le due cose non possono essere messe sullo stesso piano, altrimenti vale tutto e non è più necessaria alcuna moderazione.
Inserito da: Turrican3 - 16 Apr 2019, 17:05
Beh la Juve non è un utente del forum no? Non mi sembra proprio la stessa cosa.
"La juve" nel senso di "gli juventini del forum" ovviamente.
Tutta 'sta differenza nelle intenzioni pertanto io non la vedo, anzi: che siano uno con nome e cognome oppure un gruppo indefinito di 50 individui, l'obiettivo rimane comunque quello di infastidire/punzecchiare il prossimo.
E comunque se anche volessimo ammettere che sussiste la differenza, per come la vedo io rimarrebbe comunque inammissibile/sproporzionata una reazione di quel genere, perdipiù su argomento così futile.
Inserito da: Capitanmarkok - 16 Apr 2019, 18:01
Ora non è che ho minacciato di sterminargli la famiglia, su.
Le carcagnate sulla faccia si danno, si prendono: sempre meglio di una pugnalata nella schiena. O almeno, così sono cresciuto io, ma qua evidentemente abbiamo un sacco di oxfordiani.
Inserito da: Turrican3 - 16 Apr 2019, 18:07
ma qua evidentemente abbiamo un sacco di oxfordiani.
Nel mio caso è certamente così. ;D
Poi si può discutere se sia un bene o un male...
Inserito da: Thar - 16 Apr 2019, 19:32
Secondo me si sta spostando l'attenzione dal contenuto effettivo dei post che hanno prodotto il ban, portandola su un generico "provocazione-reazione".
Attenzione: nessuno ha detto che Capitanmarkok è innocente, ma che babaz è altrettanto colpevole.
Se Tizio dice a Caio "Gné Gné Gné" e Caio replica "Ti darei un pugno sul naso", le due cose non possono essere messe sullo stesso piano, altrimenti vale tutto e non è più necessaria alcuna moderazione.
Non è che gli ha detto "Gnè Gnè Gnè" e basta. Fosse una situazione reale babaz sarebbe entrato nella stanza, avrebbe dato una spinta proprio a Cap e gli avrebbe detto in faccia "Gnè Gnè Gnè, rosikone".
In una situazione del genere un garontolo in faccia, seppur azione deprecabile (e non mi sembra sia mai stato negato questo), lo devi mettere in conto.
E, visto che non si possono tirare garontoli veri in una comunità virtuale, il ban sarebbe stato il garontolo che babaz avrebbe ricevuto dal vivo, solo che invece di roncolarlo Capitanmarkok, sarebbe arrivato via interposta persona di Ivan.
Inserito da: DRZ - 16 Apr 2019, 21:46
Quindi (come lui stesso ha ammesso, tra l'altro) trollava sapendo benissimo con chi aveva a che fare, e sì, se l'avesse fatto al bar sotto casa si sarebbe beccato sicuramente una testata. Questo fa di me una persona orribile?
Beh, si, abbastanza.
Poi possiamo discutere del più e del meno e della moderazione quanto vogliamo ma, di base, tra persone civili non ci si prende a testate.
P.S. Ovviamente se fossi stato testimone di una scena del genere avrei riso un sacco, ma io non ho dubbi sul mio status di persona orribile.
Inserito da: Xibal - 17 Apr 2019, 05:16
Inserito da: Drone_451 - 17 Apr 2019, 08:43
Poi vengo qui e leggo che è un hooligan da tastiera 😂
Inserito da: slataper - 17 Apr 2019, 09:26
Inserito da: Red Alex - 17 Apr 2019, 09:28
Inserito da: Capitanmarkok - 17 Apr 2019, 09:41
Sì, la cosa più sgradevole è che si sta facendo passare babaz per fascio.
Sì, ma questa ve la siete inventata voi.
Io ho semplicemente detto che quello che mi fa tappare la vena sono gobbi e/o fasci di merda.
Lui appartiene alla prima categoria.
Inserito da: Gold_E - 17 Apr 2019, 09:41
Sì, la cosa più sgradevole è che si sta facendo passare babaz per fascio.Vabbè dai, ormai passare per fascio è diventato abbastanza facile..Babaz a parte..
Inserito da: slataper - 17 Apr 2019, 09:58
Mi sa che abbiamo frainteso in tanti...Sì, la cosa più sgradevole è che si sta facendo passare babaz per fascio.
Sì, ma questa ve la siete inventata voi.
Io ho semplicemente detto che quello che mi fa tappare la vena sono gobbi e/o fasci di merda.
Lui appartiene alla prima categoria.
Inserito da: Giobbi - 17 Apr 2019, 12:03
TFP Link :: https://www.gazzettadiparma.it/news/parma/46018/-Balbo-t-e-pase-l.html
Inserito da: MaxxLegend - 17 Apr 2019, 15:17
Diciamo che un tale astio si può anche capire tra uno di sinistra e uno di destra, ma risulta difficile giustificarlo per mere motivazioni calcistiche.
Voglio dire, c'è gente che si attacca pure a 'ste cose ma in genere è gente che ha solo quello come valvola di sfogo, e finisce pure per far grosse cazzate in nome di uno sport che spesso neanche pratica. A volte è addirittura una comoda scusa per sfogare i bassi istinti, sentendosi psicologicamente protetti dalle logiche di branco. Cioé, vogliamo davvero scendere a 'sti livelli da neanderthal? Siamo migliori di così, o no?
Inserito da: babaz - 17 Apr 2019, 15:33
è stato divertente leggere l'aftermath di una faccenda - invero - così trascurabile, ma appunto prima che il tutto sfugga di mano e diventi quello che non è vi pregherei di metterci una pietra sopra.
che ok, del gobbo me lo piglio perchè - modestamente - lo nacqui ma essere apostrofato con l'epiteto di "fascista" anche no, grazie.
best regards
Inserito da: DRZ - 17 Apr 2019, 20:17
Inserito da: Drone_451 - 03 Mag 2019, 11:41
Cioè @Kabuto mi ha insultato per l'ennesima volta e poi è sparito per l'ennesima volta ed io ho preso il ban? Non so che pensare.
Inserito da: MaxxLegend - 03 Mag 2019, 11:48
That's life.
Inserito da: Capitanmarkok - 03 Mag 2019, 12:01
Leggo ora
Cioè @Kabuto mi ha insultato per l'ennesima volta e poi è sparito per l'ennesima volta ed io ho preso il ban? Non so che pensare.
Eppure ti è stato spiegato abbastanza chiaramente.
Ma continua pure a quotare e a rispondere solo a quello che piace a te, tranquillo.
Inserito da: Account_191220 - 03 Mag 2019, 12:09
Cornuto, mazziato (per dirla alla Maxx) e bugiardo.
Toh...non sono sparito!
:D
Inserito da: The Dude - 03 Mag 2019, 12:09
Tuttavia, il problema è stato generato semplicemente dall'aver postato un video.
E l'azione a mio avviso, quel che ha innescato la reazione scomposta, non è di per sé delittuosa.
Un altro conto è la discussione che ne è seguita, certo.
Inserito da: Account_191220 - 03 Mag 2019, 12:12
E l'azione a mio avviso, quel che ha innescato la reazione scomposta, non è di per sé delittuosa.Cioè, postare 'sto schifo va bene?
E la Moretti che propone le tendine nei cimiteri per coprire le croci quando ci sono funerali islamici?Con il solo scopo di buttare spazzatura nel topic?
Sta corsa al massacro contro l'identitá del popolo italiano che pure chi non gliene frega niente ed è ateo apolitico si mette i crocifisso e comincia a cantare l'inno di mameli.
A posto allora, se è tutto legittimo comincio a divertirmi pure io.
:D
Inserito da: Drone_451 - 03 Mag 2019, 12:21
La cosa che preferisco è che è qui a piangere ma non ha ancora spiegato perchè posta disgustose falsità e fake news.
Cornuto, mazziato (per dirla alla Maxx) e bugiardo.
Toh...non sono sparito!
:D
Il problema è di @Ivan F. più che il mio perchè tu non hai rispetto del suo forum che evidentemente consideri una cloaca.
Perchè 'ste cose le vieni a scrivere qui e non le scrivi sul tuo profilo Facebook? Vuoi tenere la tua pagina pulitina?
Inserito da: Van - 03 Mag 2019, 12:22
Inserito da: The Dude - 03 Mag 2019, 12:23
E magari per scrivergli che ha postato una cazzata, ma coni dovuti modi (mentre sui contenuti posso anche essere d'accordo con te).
Il tuo rant non era dovuto al link ma alla persona: avrei capito un post del genere dopo uno o due tentativi in cui tu cerchi di discutere sulla questione e ti trovi un muro davanti.
Anzi, neanche così lo comprendo, francamente...non con questi toni.
Ignora e basta, tanto più che qui non scrivi più. :)
Lungi dal difenderlo, ma per me ha semplicemente postato un video (per quanto cappellata).
Io so solo che tutte le mattine mi sveglio e ringrazio di non essere nel corpo di Ivan, porello. :D
Inserito da: Account_191220 - 03 Mag 2019, 12:29
*e che continua tranquillamente a ignorare, come potrai notare.
Diretto alla persona? Ma di cosa stai parlando? Sono mai intervenuto aggredendolo per uno dei fantastiliardi di post che pubblica ogni giorno? M.A.I.
Solo ed esclusivamente quando posta le sue solite schifezze delle quali, devo ammettere, ha un gran repertorio tra fake news, fanta-politica, razzismo sottinteso, misoginia, fanta-economia devo dire che sa come variare le performance.
:D
Per il resto credo di non aver neanche mai avuto a che fare con lui.
Tanto ora comincia il solito tormentone..."Puoi sempre ignorarlo" :D
Inserito da: Account_191220 - 03 Mag 2019, 12:36
...non hai rispetto del suo forum che evidentemente consideri una cloaca...No, quello sei tu che continui a infarcirlo di post-spazzatura e quando vieni beccato a farlo piangi.
Inserito da: Ivan F. - 03 Mag 2019, 14:29
Più insulti a me e meno tra di voi, per cortesia!
:-*
Inserito da: Account_191220 - 03 Mag 2019, 14:30
Inserito da: Ivan F. - 03 Mag 2019, 14:33
Io direi che ho già dato, per maggio almeno.
Oh, io ho la memoria del pesce rosso, ma mesi fa non ti scrissi qualcosa del genere...
"Dai, torna a farci compagnia: fai un salto ogni tanto, spari un bestemmione e via!" ?
Mi hai preso in parola? :D
Inserito da: Account_191220 - 03 Mag 2019, 14:37
Cmq non ho bestemmiato.
Ho bestemmiato?
Inserito da: Ivan F. - 03 Mag 2019, 14:41
Certo, io leggo ed eseguo.
Cmq non ho bestemmiato.
Ho bestemmiato?
Non lo so, c'erano troppi asterischi e non ho capito se intendevi "Porto mio zio".
Ma se anche tuo zio si vuole iscrivere al forum, puoi portarlo.
Inserito da: Account_191220 - 03 Mag 2019, 14:50
Inserito da: Ivan F. - 20 Mag 2019, 18:01
Abbiamo deciso di bannare permanentemente @Drone_451 dall’intera sezione Talk del forum.
Se lui vuole spiegazioni sulla decisione, può postare qui o chiedermi in chat privata.
Se altri vogliono spiegazioni (questa non è la sede per un processo, attenzione), possono postare qui.
Ci sono gli strumenti tecnici per forzare un ban per sezione, ma non credo sia necessario.
Immagino sia sufficiente chiedere a Drone di attenersi alla decisione, per favore.
Inserito da: slataper - 20 Mag 2019, 18:12
Inserito da: Ivan F. - 20 Mag 2019, 18:19
Inserito da: Van - 20 Mag 2019, 18:31
Senza troppi preamboli...
Abbiamo deciso di bannare permanentemente @Drone_451 dall’intera sezione Talk del forum.
Se lui vuole spiegazioni sulla decisione, può postare qui o chiedermi in chat privata.
Se altri vogliono spiegazioni (questa non è la sede per un processo, attenzione), possono postare qui.
Ci sono gli strumenti tecnici per forzare un ban per sezione, ma non credo sia necessario.
Immagino sia sufficiente chiedere a Drone di attenersi alla decisione, per favore.
Mi meraviglierei se drone tronasse postare. Quello che penso l'ho gia espresso a suo tempo. Mi rimangio i complimenti al nuovo corso moderatorio del forum avevo evidentemente preso un abbaglio.
Inserito da: Ivan F. - 20 Mag 2019, 18:34
Inserito da: Van - 20 Mag 2019, 18:47
Sopra le righe, goliardiche e magari, nel peggiore dei casi, provocatorie ma prevaleva senpre o quasi una nota ironica quando non comica.
Secondo me si poteva continuare cosi. Non mi sembra che il "tollerare" il suo modo di porsi stesse provocando chissa quali danni ma magari non ho il polso della situazione.
Inserito da: Ivan F. - 20 Mag 2019, 18:58
Secondo me si poteva continuare cosi. Non mi sembra che il "tollerare" il suo modo di porsi stesse provocando chissa quali danni ma magari non ho il polso della situazione.
Non voglio eludere il confronto, al contrario, ma credo che il problema sia questo.
No, non hai il polso della situazione.
Ma non puoi averlo, perché non tutto è scritto sul forum.
Quindi non posso discutere una proposta di soluzione che, purtroppo, non è una soluzione.
Anche considerato che il discorso sulla tolleranza di Drone l'abbiamo ripetuto infinite volte, ed ero io a sostenerlo. Ergo, fino a quest'ultima decisione, io ero sulla tua stessa posizione.
Inserito da: J VR - 20 Mag 2019, 19:43
La mia impressione é che drone sia stato bannato per delle reazoni, che definisco "eccessive" per non esacerbare i toni, di taluni utenti di cui credo si tengano troppo in considerasione i pareri. Pur essendo io una "zecca rossa" non ho mai trovato offensive le sue uscite.Concordo.
Sopra le righe, goliardiche e magari, nel peggiore dei casi, provocatorie ma prevaleva senpre o quasi una nota ironica quando non comica.
Secondo me si poteva continuare cosi. Non mi sembra che il "tollerare" il suo modo di porsi stesse provocando chissa quali danni ma magari non ho il polso della situazione.
Vabbè è andata così, adesso vediamo se chi ha spinto per il ban si palesi per postare contenuti "migliori". :D
Inserito da: MaxxLegend - 20 Mag 2019, 20:04
La mia impressione é che drone sia stato bannato per delle reazoni, che definisco "eccessive" per non esacerbare i toni, di taluni utenti di cui credo si tengano troppo in considerasione i pareri. Pur essendo io una "zecca rossa" non ho mai trovato offensive le sue uscite.La penso esattamente allo stesso modo.
Sopra le righe, goliardiche e magari, nel peggiore dei casi, provocatorie ma prevaleva senpre o quasi una nota ironica quando non comica.
Secondo me si poteva continuare cosi. Non mi sembra che il "tollerare" il suo modo di porsi stesse provocando chissa quali danni ma magari non ho il polso della situazione.
Io credo che alcuni utenti dovrebbero prendersi meno sul serio e mostrare un pò di quella "tolleranza" che tanto sbandierano con le loro fantomatiche ideologie.
Tante belle parole, ma la politica questo è: cazzate su cazzate su cui litigare mentre al potere sale qualcuno che poi si fa puntualmente i cazzi suoi. :whistle:
Inserito da: babaz - 20 Mag 2019, 20:07
concordo e quoto soprattutto questo
Io credo che alcuni utenti dovrebbero prendersi meno sul serio
???
Inserito da: Wis - 20 Mag 2019, 20:30
Come forse ho già detto non potrei essere più distante dalle idee di Drone ma ho sempre trovato che la sua cinica goliardia movimentasse il forum.
In passato ci sono stati utenti che hanno fatto uscite anche peggiori, ma non mi sembra che avessero sollevato lo stesso ostracismo/ostruzionismo (non parlo da parte della moderazione, ma da parte di altri utenti).
Non sarebbe bastato un ban dal topic politico e al limite la richiesta che Drone non utilizzasse altri thread per quello scopo?
Inserito da: Ivan F. - 20 Mag 2019, 20:38
Capirai che in questo modo mi riesce difficile arginare gli ormai continui screzi che si generano a partire dai suoi post.
Un moderatore, tuttavia, ha fatto notare che il suo impatto “tossico” sostanzialmente non esiste al di fuori di Talk. Da qui, la decisione di interdirlo da quella sezione, per evitare un ban generale che sarebbe stato eccessivo e per, speriamo, riuscire a tenerlo con noi.
Perché io sono il primo che vuole che Drone non se ne vada.
Inserito da: Diegocuneo - 20 Mag 2019, 20:54
Quoto Max che dice che bisogna prendere le cose meno sul serio,ovviamente,però...se Drone,che mi è forumisticamente simpatico,non capisce che deve un goccio regolarsi per il quieto vivere del prossimo,e viene ripreso una volta,due volte,mille volte...capisco che Ivan si senta in dovere di stoppare a malincuore la cosa.
Inserito da: Van - 20 Mag 2019, 20:58
Inserito da: Ruko - 20 Mag 2019, 21:56
Il Drone forumesco, invece, è un utente che porta i propri casi personali a modello di comportamenti universali. Che è sì possibile ma poco opportuno.
Io ci credo che la ex sia una "bagasha" (cito) e immagino sia una persona poco raccomandabile. E non ho difficoltà a crederci.
Se, però, a causa delle sue esperienze, devo veder scritto che le donne sono tutte arrampicatrici sociali, che siamo incapaci di amare perché vediamo le relazioni in modo utilitarista, che nel nostro caso è tutto a parametro di quanto siamo bone/cesse e relative dinamiche beh...Questo è il Drone che non mi piace.
Un po' quando, lamentandomi di alcuni comportamenti scorretti da parte di qualcuno nei miei confronti sui social, lui mi risponde che basta aspettare qualche anno che nessuno mi disturberà più. Scorretto e volgare.
Lui può esporre le sue idee ma quando queste diventano un vero e proprio attacco alla libertà altrui come si fa a non arrabbiarsi?
E ci arrabbiamo in molti, per la misoginia, per il razzismo, per notizie riportate senza controllare le fonti. E se viene fatto notare viene risposto: "Ma quale razzismo?"
Il Drone che parla di film, di videogiochi, di retrogaming e cose di questo genere è un Drone che fa bene al forum. E' quello arguto, simpatico, capace di veracità romana, irriverente e caustico. Ma se una persona non riesce a capire che il proprio punto di vista esistenziale non può essere mai messo a sistema beh...Come ci si rapporta?
Io non voglio che Drone vada via, semplicemente vorrei un Drone non cinico e dagli schematismi mentali non blindati.
Inserito da: Nookie - 20 Mag 2019, 22:33
Se pensa che i muslim sono il male, che le donne se va bene sono zoccole, e tutto il resto, mi fate capire quale sia il problema?
P.s. Trovo più fastidioso che insulta a destra e manca.
Inserito da: Ruko - 20 Mag 2019, 22:48
Mai capito perché se uno ha un pensiero diverso dagli altri allora sia misogino etc etc.Un pensiero "diverso" è un pensiero "diverso", cioè non allineato.
Un pensiero "misogino" è un pensiero "misogino" e non è diverso, è misogino.
Citazione
Se pensa che i muslim sono il male, che le donne se va bene sono zoccole, e tutto il resto, mi fate capire quale sia il problema?Perché un pensiero così generalizzato non può che essere un insulto, in quanto riduci la complessità a un giudizio a carattere soggettivo. Non è utile, non serve a nulla e, cosa più importante, non è vero.
Citazione
P.s. Trovo più fastidioso che insulta a destra e manca.Eh, ma i gli esempi che hai fatto sopra sono insulti. E insultare non è un pensiero "diverso", è solo una semplificazione volgare della realtà.
Inserito da: bub - 20 Mag 2019, 22:50
Quest'ultima cosa forse è la più grave perché a lungo andare la gente si rompe le palle e inizia ad offendere mandando tutto in vacca, d'altronde siamo solo umani eh.
Ed è un peccato, perché certe sue sparate fanno spesso da molla per spingere alcuni utenti a controbattere con risposte articolate da cui nascono altri dibattiti che allargano gli orizzonti della discussione.
Parlo di politica eh, perché fuori da lì apporta contributi che al forum fanno sicuramente bene.
Comunque, per quanto in totale disaccordo con lui sulla politica, non lo reputo dannoso per il forum al punto di doverlo bannare definitivamente Talk.
Infine, considerando che per un ban temporaneo ha smesso di postare nel topic politico, sperare di non perderlo definitivamente dopo avergli chiuso le porte di un'intera sezione mi pare un'utopia.
Inserito da: Wis - 20 Mag 2019, 22:53
Inserito da: Panda Vassili - 20 Mag 2019, 22:54
Inserito da: Nookie - 20 Mag 2019, 22:59
Dare a Drone del fascista è un insulto, dirti che tra qualche anno non ti romperanno più le scatole non è né scorretto ne volgare. E la foto del tuo profilo su tfp sta li a dimostrarlo :)
Inserito da: Panda Vassili - 20 Mag 2019, 23:08
Cosa c'è di male a scrivere che le donne son tutte zoccole? Ma secondo me c'è un problema alla base veramente, che non è comprensione di quello che scrivono degli altri, ma bisognerebbe partire nella comprensione di quello che si scrive.
Inserito da: Ruko - 20 Mag 2019, 23:15
Mica tutti però hanno la voglia/la capacità/l’interesse di scrivere dei tomi sui forum come fate te ed il gladiatore però.Mi sa che nel mio caso it confondi, io non scrivo papiri. E il Gladiatore non vedo cosa c'entri. Non si contesta la lunghezza, ma la qualità del contributo.
Citazione
Uno magari vuol scrivere che la canzone di Mahmood è lammerda e stop.Sì, si può fare. Ma un po' di argomentazione non guasterebbe, giusto per dare senso a un forum.
Citazione
Senza star li a segarsi con i motivi per cui lo pensa.Argomentare e confrontarsi con gli altri non è "segarsi", è una forma di rispetto verso se stessi e verso gli altri utenti. Comunicare è responsabilità, altrimenti è aria fritta.
Citazione
Dare a Drone del fascista è un insulto,Se Drone dice cose fasciste si prende del fascista, è tautologico. Per fortuna non è quasi mai così.
Citazione
dirti che tra qualche anno non ti romperanno più le scatole non è né scorretto ne volgare. E la foto del tuo profilo su tfp sta li a dimostrarlo :)Eh, ma ho chiesto di modificare la foto con Photoshop e mi hanno risposto: "mmm no...ci vorrebbe WETA o Industrial Light&Magic"... :cry:
Inserito da: Ruko - 20 Mag 2019, 23:16
Cosa dimostrerebbe la foto nel profilo di Ruko? Ma è mai possibile che anche su questo forum, che rispetto ai social è un'isola felice, bisogna respirare questa violenza?Tranquillo Panda, grazie ma ha ragione lui, qualche anno e poi...la pace! :yes: :D
Inserito da: MaxxLegend - 20 Mag 2019, 23:19
Un pò di contegno, eccheccacchio..
Personalmente non mi sono mai offeso per le dichiarazioni di Drone, le ho trovate sempre volutamente ironiche, e seppur sprezzanti hanno un loro peso molto relativo (soprattutto se si conoscono un minimo i trascorsi di chi le dice).
Però trovo sia scortese ed anche un pò da cafone fare quella battuta su Ruko..
Poi di che parliamo, oltre al notevole intelletto ed alla cultura è dotata di un'avvenenza che apparentemente non conosce età. :pray:
Inserito da: DRZ - 20 Mag 2019, 23:30
Inserito da: Van - 20 Mag 2019, 23:38
Drone è divertente da leggere ma, obiettivamente, è uno di quegli utenti che, se si vuole mantenere un minimo di ordine nei thread (cosa che da amante del caos non approvo assolutamente, sia chiaro), va bannato. E sotto sotto immagino che lo sappia pure lui.
Secondo me basterebbe mettere nella prospettiva del personagguo quello che dice e cercare di non usarlo come pretesto per far vedere quanto siamo puri e givstamente indignati.
Inserito da: Wis - 20 Mag 2019, 23:46
Inserito da: slataper - 21 Mag 2019, 00:42
Inserito da: Nookie - 21 Mag 2019, 00:48
Cosa dimostrerebbe la foto nel profilo di Ruko? Ma è mai possibile che anche su questo forum, che rispetto ai social è un'isola felice, bisogna respirare questa violenza?Violenza? Sei serio?
Cosa c'è di male a scrivere che le donne son tutte zoccole? Ma secondo me c'è un problema alla base veramente, che non è comprensione di quello che scrivono degli altri, ma bisognerebbe partire nella comprensione di quello che si scrive.
Nella foto di Rumo non c’è niente di male, anzi, ben venga essendo poi una bella ragazza. Semplicemente ho presupposto (magari erroneamente) che se in un covo di nerd educati sfoggia un décolleté del genere non succede niente, ma in un facebook qualsiasi si fanno le peggio idee e magari esagerano un filino. Per questo la battuta di Drone non mi sembrava così “violenta”
Per il resto ogni opinione è personale e deriva da esperienze vissute, quindi non ci vedo niente di incredibile in quello che dice Drone
Inserito da: Ivan F. - 21 Mag 2019, 00:57
Inserito da: horatiusx - 21 Mag 2019, 01:44
Intendiamoci, non sono affatto d'accordo con l'affermazione "le donne sono tutte zoccole" o quale che sia la versione che gli si contesta. E il commento sulla foto di Rumo si può anche definire... superficiale?
Se il bando nasce da questo mi pare piuttosto draconiano.
Inserito da: Ivan F. - 21 Mag 2019, 01:48
Insomma, è un po’ più complicata di come ti potrebbe sembrare :)
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 06:01
Citazione
mi devo sentir rispondere che faccio negazionismo, e tu reputi che sia una risposta accettabile
Chiedo scusa, ma mi pare che questa riga contenga qualcosa di un po' "pericoloso", ero rimasto che la moderazione dovesse occuparsi di evitare che i toni di una discussione possano trascendere, non che debba selezionare il pensiero accettabile.
Perchè una affermazione di negazionismo contiene un pensiero, non un tono nè un'offesa personale.
E non parlando di Olocausto o altri argomenti sensibili, non è nemmeno un pensiero criminale.
Detto questo, visto che ultimamente siamo in grande spolvero di accuse di fascismo a destra e a manca, per quanto mi riguarda, pur non avendo niente contro il concetto di moderazione, e anzi ammirando chi si prenda la responsabilità di ingoiare dei rospi pur di far rispettare una regola, per quel che mi riguarda non credo esista niente di più vicino al fascismo che chiedere ad una terza persona di tappar la bocca al proprio interlocutore, invece di risolversi l'alterco con i propri strumenti, prima di decidere semplicemente di evitare l'interlocuzione con quella persona.
Che Drone possa essere tossico per un forum trovo sia ridicolo quanto accettare, contemporaneamente, che esista un topic intero sul tifo calcistico.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 06:12
Dirò una cosa che verrà considerata maschilista, ma a quanto pare anche io sarei cambiato dopo le mie esperienze negative.
Se, però, a causa delle sue esperienze, devo veder scritto che le donne sono tutte arrampicatrici sociali, che siamo incapaci di amare perché vediamo le relazioni in modo utilitarista, che nel nostro caso è tutto a parametro di quanto siamo bone/cesse e relative dinamiche beh...Questo è il Drone che non mi piace.
Mi chiedo se esista un uomo sulla terra che direbbe che una donna non gli piace quando e se afferma che gli uomini siano tutti stronzi, prepotenti, volgari, porci, maschilisti.
E' molto probabile, al contrario, che annuisca sorridendo, o faccia una battuta (vedi sotto) pur non corrispondendo a nessuna delle definizioni di cui sopra.
"Scorretto e volgare" per un modo di pensare che al massimo, per le ricadute reali che ha, può essere definito folkloristico mi sembra un'ampia esagerazione.
Ci sono autori comici che ci hanno costruito una intera carriera sui luoghi comuni (che si chiamano così per un motivo, non per l'opposto) che animano la nostra esistenza, e gli strumenti per comprenderlo e l'ironia per maneggiare con abilità la cosa mi pare che non manchino affatto ("Eh, ma ho chiesto di modificare la foto con Photoshop e mi hanno risposto: "mmm no...ci vorrebbe WETA o Industrial Light&Magic"...).
Inserito da: TremeX - 21 Mag 2019, 06:31
Mai capito perché se uno ha un pensiero diverso dagli altri allora sia misogino etc etc.Perchè il forum non è il bar dove dici una cazzata e uno ti viene a menare.
Se pensa che i muslim sono il male, che le donne se va bene sono zoccole, e tutto il resto, mi fate capire quale sia il problema?
P.s. Trovo più fastidioso che insulta a destra e manca.
Qui c'è una persona che è responsabile del forum e che se scrivi cazzate ci rimette lui, non tu.
Vai per strada, prendi una e dille 'puttana' e sono cazzi tuoi.
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 06:36
Citazionemi devo sentir rispondere che faccio negazionismo, e tu reputi che sia una risposta accettabile
Chiedo scusa, ma mi pare che questa riga contenga qualcosa di un po' "pericoloso", ero rimasto che la moderazione dovesse occuparsi di evitare che i toni di una discussione possano trascendere, non che debba selezionare il pensiero accettabile.
Perchè una affermazione di negazionismo contiene un pensiero, non un tono nè un'offesa personale.
E non parlando di Olocausto o altri argomenti sensibili, non è nemmeno un pensiero criminale.
Hai inteso molto, molto male. Il problema non è l'opinione di per sé, non per me almeno. Il problema è quello che anche bub ha espresso molto chiaramente qualche post più su: l'utilizzo disonesto della dialettica.
Se rileggi più attentamente quello che ho scritto in Chat Zone e che è stato alla fine il casus belli della vicenda, te ne dovresti accorgere da solo, non mi far riscrivere per l'ennesima volta tutto d'accapo.
Oddio, forse non dovrei essere così ottimista, visto che tu hai fatto la stessa identica cosa: hai preso UNA frase, quella che ti faceva più comodo, l'hai estrapolata dal contesto, hai ignorato TUTTO il resto, non hai neanche lasciato il link per rivedersi tutto il discorso.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 06:44
E' tutto perfettamente chiaro, hai dimostrato come il giudizio della giuria, da molti considerato pilotato da sentimenti politici e politically correct, corrisponda al plauso popolare, ma che nonostante questo nessuno dei vecchi criticoni abbia fatto marcia indietro.Citazionemi devo sentir rispondere che faccio negazionismo, e tu reputi che sia una risposta accettabile
Chiedo scusa, ma mi pare che questa riga contenga qualcosa di un po' "pericoloso", ero rimasto che la moderazione dovesse occuparsi di evitare che i toni di una discussione possano trascendere, non che debba selezionare il pensiero accettabile.
Perchè una affermazione di negazionismo contiene un pensiero, non un tono nè un'offesa personale.
E non parlando di Olocausto o altri argomenti sensibili, non è nemmeno un pensiero criminale.
Hai inteso molto, molto male. Il problema non è l'opinione di per sé, non per me almeno. Il problema è quello che anche bub ha espresso molto chiaramente qualche post più su: l'utilizzo disonesto della dialettica.
Se rileggi più attentamente quello che ho scritto in Chat Zone e che è stato alla fine il casus belli della vicenda, te ne dovresti accorgere da solo, non mi far riscrivere per l'ennesima volta tutto d'accapo.
Ora, voglio sperare che lo sbalordimento fosse retorico, perchè non credo che nessuno si sia segnato in agenda di cambiare idea e fare pubblica ammenda qualora la canzone di Mahmood si fosse rivelata un successo, e non perchè sia poco importante, ma perchè non avviene quasi mai anche per questioni più importanti, semplicemente funziona così negli ambienti dove si chiacchiera per rilassarsi e non per cambiare le sorti del mondo (a dire il vero, anche negli ambienti dove si cambiano le sorti del mondo le smentite arrivano solo se necessarie e consigliate da chi le ritenga tali).
Detto questo, nello specifico di Drone, di fronte al tuo evidenziare dati oggettivi, continua a ritenere che il voto fosse pilotato.
Magari è così, magari il sentimento popolare e quello presunto radical chic della giuria corrispondono e quindi è una coincidenza dei tempi moderni che le due cose coincidano.
Oppure non è così e i criticoni si sono sbagliati, ma Drone è ancora convinto di no e dice che Freedom stia negando l'evidenza.
Ora, in che modo il fatto che sia convinto di questa cazzata dovrebbe spingere Ivan a considerarlo inaccettabile?
Correggimi, se ne hai voglia e tempo, se sbaglio per favore.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 06:52
Hai ragione, mi ero perso questo tuo edit. Ti posto l'inizio di tutto il fattaccio, un post che è una provocazione a tutti quelli come Drone, che magari si erano dimenticati della cosa perchè risibile e trascurabile, a riprenderla in mano e a farsi avanti dicendo la loro.
Oddio, forse non dovrei essere così ottimista, visto che tu hai fatto la stessa identica cosa: hai preso UNA frase, quella che ti faceva più comodo, l'hai estrapolata dal contesto, hai ignorato TUTTO il resto, non hai neanche lasciato il link per rivedersi tutto il discorso.
Solo che se poi non va bene che la pensino ancora così, chiamiamo Ivan a bacchettarli altrimenti "estremizzo il mio andazzo sul forum" (correggimi sempre se capisco male).
"Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane."
Ora, se ho capito bene, per quel che vale e per quanto mi riguarda, di inaccettabile in tutta la faccenda c'è solo quel "Altrimenti" (a livello ideologico e "morale" eh, poi ognuno del suo tempo e delle sue qualità fa quello che vuole)...
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 07:30
Ora, in che modo il fatto che sia convinto di questa cazzata dovrebbe spingere Ivan a considerarlo inaccettabile?
Correggimi, se ne hai voglia e tempo, se sbaglio per favore.
Quoto solo questo per alleggerire il thread, tanto sta due post sopra.
La risposta è semplice: perché è un'opinione non suffragata dai fatti. Lo facciamo tutti, per carità, ma per Drone è praticamente il modus operandi abituale. E questo esacerba le persone, con il tempo.
Quindi, per tornare a prima, se mi dici 'negazionista' il problema non è la risposta in sè, quanto il metodo che stai applicando, perché puoi rispondere in questo modo solo in base a due motivi:
- credi ancora che la scelta della giuria sia stata dettata da motivi politici, che non sopravvive a un fact checking e quindi non puoi usarla sempre come argomento di discussione;
- perché ti appigli al cavillo che la giuria tecnicamente ha scelto quel cantante invece degli altri, che chiaramente è proprio un mezzuccio.
Ma facciamo un passo avanti. Ti dico: il rasoio di Occam mi suggerisce che il motivo per cui fu scelto Mamhood è perché, banalmente, la sua canzone era migliore delle altre due (ci sarebbe un certo successo commerciale dietro questa opinione, a proposito di fatti da verificare), ma non fatico a credere che un certo peso possa averlo avuto anche il fattore politico.
Però ne traggo anche altre conseguenze: la prima è che se qualcuno si prende la briga di usare questi messaggi politici, vuol dire che il clima in generale è pesante, e lo è principalmente a causa di chi ci rappresenta; la seconda, per me ancora più sostanziale, è che la polemica scaturita dalla scelta è sicuramente di matrice razzista, perché se si fosse trattato di Alessandro Jones, di padre inglese, con una canzone brit-pop, scommetto che nessuno avrebbe detto nulla o quasi. Ti risulta che, a latere della sua opinione, Drone abbia tratto anche queste conseguenze e le abbia esplicitate? La risposta è no, perché ovviamente contraddicono la sua narrazione.
Inserito da: MrSpritz - 21 Mag 2019, 07:39
Andiamo avanti senza insultare la gente.
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 07:42
Ora, se ho capito bene, per quel che vale e per quanto mi riguarda, di inaccettabile in tutta la faccenda c'è solo quel "Altrimenti" (a livello ideologico e "morale" eh, poi ognuno del suo tempo e delle sue qualità fa quello che vuole)...
Anche qui cito l'ultima frase, tanto il resto è a distanza di un mezzo scroll. Comincio dal fondo: hai ragione. Non era una minaccia (a chi vuoi che freghi alla fine), ma comunque un'uscita infelice. Me ne dispiaccio. Tra l'altro il fatto che scriva poco è a prescindere da queste problematiche.
Passiamo al resto. Esatto, era una provocazione. A me piacciono le provocazioni. Sono cintura nera di provocazioni. Non ci trovo nulla di sbagliato, sono divertenti, se però vissute e 'combattute' ad armi pari o quanto meno non con armi illegittime. Trovo il modus operandi di Drone illegittimo. Il perché te l'ho spiegato prima: se mi rispondi che sono negazionista, il problema sta nel fatto che lo fai sulla base di un'opinione non suffragata dai fatti. E non è la prima volta. E' la millesima volta. E' un metodo. E ha rotto il cazzo.
Per chiudere il discorso, che poi mi tocca lavorare: sulle opinioni di Drone io non mi pronuncio (per quanto attiene la moderazione, intendo). Trovo squallide le sue uscite misogine o xenofobe o sovraniste o quello che è, ma come avete detto tutto questo per me rientra nell'ambito della 'tolleranza': guardo altrove e bon. Ma questo vale finché c'è la sparata fine a sè stessa, il rant del giorno (anzi dell'ora, ne fa parecchi). Ma se si intraprende una discussione, allora non è più possibile, bisogna adeguarsi a un certo grado di onestà intellettuale, altrimenti rimane solo chi ha voglia di urlare la sua cosa e poi scappare, chi vuole discutere dopo un po' molla e se ne va. E questo non fa bene al forum, mi spiace.
Inserito da: Van - 21 Mag 2019, 07:46
Quindi al di la di tutto in questo caso specifico di cosa avrebbe dovuto scusarsi salvini? Ne ha un milione di cose per cui scusarsi o che peggio di cui dovrebbe rispondere davanti alla legge. A cosa cazzo serviva tirare fuori questo argomento morto e sepolto?
E che la giuria si sia mossa per ribaltare il voto popolare per morivi politici ok non si puo dimostrare ma mi sembra che nemmeno il contrario possa essere fatto. La differenza fra me e drone é che a lui soldi fa schifo e a me piace.
Quello che mi sembra e che il post di freedom sia stata una provocazione mirata.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 07:48
Perdonami ma non vedo in che modo il non trarre le tue stesse conclusioni, su cui si può essere d'accordo o meno, possa portare alla conclusione che o lo si è o tu estremizzi il tuo modo di frequentare il forum.
Però ne traggo anche altre conseguenze: la prima è che se qualcuno si prende la briga di usare questi messaggi politici, vuol dire che il clima in generale è pesante, e lo è principalmente a causa di chi ci rappresenta; la seconda, per me ancora più sostanziale, è che la polemica scaturita dalla scelta è sicuramente di matrice razzista, perché se si fosse trattato di Alessandro Jones, di padre inglese, con una canzone brit-pop, scommetto che nessuno avrebbe detto nulla o quasi. Ti risulta che, a latere della sua opinione, Drone abbia tratto anche queste conseguenze e le abbia esplicitate? La risposta è no, perché ovviamente contraddicono la sua narrazione.
Che personalmente, e senza offesa, sticazzi, ma quando mette in mezzo Ivan costringendolo, di fatto, a scegliere, scusa ma lo trovo "vile".
Facciamo finta, invece, che la conclusione di Drone sia che il successo di pubblico non escluda che la decisione della giuria fosse di matrice politica, e che quindi le due cose convivano come è plausibilissimo che sia, ebbene ancora una volta che Drone lo espliciti come sto facendo io o in altro modo non cambia la sostanza che non fosse nella legittimità di farlo perchè tutto il teatrino non ammetteva repliche che non fossero allineate ad un pensiero di gran lunga più generale che va a pescare nel tuo giudizio personale sulla situazione politica attuale.
Scusami se lo sottolineo ancora Freedom, ma devo dare ragione a Maxx (accusato, nello stesso discorso di essere della "stessa scuola" di Drone, il che conferma quanto sto per dire) quando afferma che il tutto sembrasse una scusa per far emergere un altro discorso, e che il tuo post iniziale fosse una provocazione che non ammetteva conclusioni differenti dalla tua, pena l'autodichiararsi fascisti o "della stessa scuola" di Drone.
E a me sta bene se vi risolvete la cosa tra di voi, per me potete anche sfidarvi a duello per capire di chi sia la forza della ragione, ma se si chiama un terzo a decidere "altrimenti", bè con tutto il rispetto ma io sono di una "scuola" differente.
Inserito da: Noldor - 21 Mag 2019, 07:49
Ruko è la donna della mia vita :cry:"Potrebbe essere tua madre" 😂
In ogni caso Ruko ha espresso benissimo il mio pensiero.
La prima regola per poter invocare la democrazia é essere nell'alveo della democrazia e del rispetto. L'odio non è democratico e non può trovare spazio nella democrazia.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 07:50
Tuttavia, proprio in virtù della risposta, aggiungo e concludo che se l'atteggiamento di Drone è tossico per il forum (e non lo credo), lo è altrettanto creare una discussione retorica che chiami a raccolta il pensiero opposto chiedendo retoricamente che cambi, o ammetta di avere sbagliato, di fronte all'evidenza dei fatti, dove tale evidenza sia al contrario discutibile, e in mancanza di tale cambiamento si appelli alla tossicità di tale atteggiamento.
In parole povere gli è stata tesa una trappola, conscia od inconscia che fosse, nella più bieca tradizione del farsi le scarpe pubblicamente tra avversari politici durante il periodo elettorale (non sto dicendo che lo scopo fosse questo, sto dicendo che il modus operandi sia il medesimo) e non lo dico per Drone in se, ma in generale aprire una discussione che inizi con "Ma dove sono finiti tutti quelli che dicevano" credo rientri ampiamente nel materiale di scarto di qualsiasi forum, se proprio vogliamo fare la differenziata della dialettica, e in tutta franchezza non la vedevo dai tempi in cui si parlava solo di giochini.
Inserito da: Van - 21 Mag 2019, 07:54
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 08:02
Perdonami ma non vedo in che modo il non trarre le tue stesse conclusioni, su cui si può essere d'accordo o meno, possa portare alla conclusione che o lo si è o tu estremizzi il tuo modo di frequentare il forum.
Che personalmente, e senza offesa, sticazzi, ma quando mette in mezzo Ivan costringendolo, di fatto, a scegliere, scusa ma lo trovo "vile".
Facciamo finta, invece, che la conclusione di Drone sia che il successo di pubblico non escluda che la decisione della giuria fosse di matrice politica, e che quindi le due cose convivano come è plausibilissimo che sia, ebbene ancora una volta che Drone lo espliciti come sto facendo io o in altro modo non cambia la sostanza che non fosse nella legittimità di farlo perchè tutto il teatrino non ammetteva repliche che non fossero allineate ad un pensiero di gran lunga più generale che va a pescare nel tuo giudizio personale sulla situazione politica attuale.
Scusami se lo sottolineo ancora Freedom, ma devo dare ragione a Maxx (accusato, nello stesso discorso di essere della "stessa scuola" di Drone, il che conferma quanto sto per dire) quando afferma che il tutto sembrasse una scusa per far emergere un altro discorso, e che il tuo post iniziale fosse una provocazione che non ammetteva conclusioni differenti dalla tua, pena l'autodichiararsi fascisti o "della stessa scuola" di Drone.
E a me sta bene se vi risolvete la cosa tra di voi, per me potete anche sfidarvi a duello per capire di chi sia la forza della ragione, ma se si chiama un terzo a decidere "altrimenti", bè con tutto il rispetto ma io sono di una "scuola" differente.
Dubito fortemente che la scelta di Ivan sia scaturita da un mio post: lo sai benissimo quanto sia raro il ban qui dentro, è solo la fine di una lunga storia che ha visto me, casualmente, protagonista.
Torniamo al punto, riprendiamo il discorso (però che palle che sei Xibal, ma non c'hai da lavora'?). Il mio era piuttosto semplice. Anche all'Eurovision Mamhood ha avuto un ottimo risultato. Al netto delle magagne del televoto, che però a livello internazionale hanno altre dinamiche, lo possiamo dire che la sua canzone ha avuto successo? E le classifiche di ventida/streaming non dicono forse la stessa cosa?
Da una parte Drone dice che M ha vinto per ragioni politiche (tout court, non sottolinea mai il fatto che fosse una scelta limitata); FreeDom perché tra le tre papabili, era la migliore.
Ora, tra le due opzioni, vogliamo dire che entrambe hanno la medesima dignità relativamente ai fatti? A me sembra di no. E se continui a impugnare una contro l'altra senza cedere di un millimetro (io ho ammesso o no che una parte della decisione possa essere dipesa da quei motivi?), che tipo di comportamento stai tenendo.
Ragiona su questo, e basta rompermi le palle che ho da lavorare. :D
AH, la faccenda di Maxx è diversa, l'ho preso un po' per il culo perché mi ci diverto, ma si riferiva al fatto che ha risposto col suo gusto personale a un dibattito più generale, mischiando un po' le cose, tutto qui.
Da notare, e mi ha fatto molto ridere, che si è inalberato subito. E lui è quello che predica il non prendersi sul serio. :D :D :D :D
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 08:08
Non avendo letto il post precedente di Freedom mentre scrivevo il mio, sforbiciate tranquillamente i riferimenti all' "altrimenti", a cui ha già ampiamente dato risposta, grazie
Tuttavia, proprio in virtù della risposta, aggiungo e concludo che se l'atteggiamento di Drone è tossico per il forum (e non lo credo), lo è altrettanto creare una discussione retorica che chiami a raccolta il pensiero opposto chiedendo retoricamente che cambi, o ammetta di avere sbagliato, di fronte all'evidenza dei fatti, dove tale evidenza sia al contrario discutibile, e in mancanza di tale cambiamento si appelli alla tossicità di tale atteggiamento.
In parole povere gli è stata tesa una trappola, conscia od inconscia che fosse, nella più bieca tradizione del farsi le scarpe pubblicamente tra avversari politici durante il periodo elettorale (non sto dicendo che lo scopo fosse questo, sto dicendo che il modus operandi sia il medesimo) e non lo dico per Drone in se, ma in generale aprire una discussione che inizi con "Ma dove sono finiti tutti quelli che dicevano" credo rientri ampiamente nel materiale di scarto di qualsiasi forum, se proprio vogliamo fare la differenziata della dialettica, e in tutta franchezza non la vedevo dai tempi in cui si parlava solo di giochini.
Sei partito per la tangente, Xibal. Non è così. Dai, quello che dovevo dire l'ho detto. Vi inviterei a riflettere sul fatto che i ban (anche parziali) su TFP sono eventi piuttosto rari, quindi se stiamo discutendo di uno, i motivi saranno molto più stratificati e articolati di quello che possiamo scrivere: stanno in anni di storia del forum.
Anche perché, diciamolo, se fossi veramente riuscito a far bannare uno che mi sta sulle palle solo con Mahmood, beh sarei un fenomeno!
EDIT: ho tolto le faccine, che poi sembra che me la rida di Drone, ma in realtà era riferita alla sola battuta.
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2019, 08:14
Però, per quanto mi dispiaccia per Drone, posso capire le ragioni che hanno portato al ban. Ecco, giusto per fare la punta al cazzo. :-*
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 08:19
Però, FreeDom, non è automatico che "la canzone ha avuto successo" = "i giudici hanno scelto la migliore" usando ciò per dare torto a Drone.
Dimentichi sempre che la scelta era limitata a tre opzioni. Ergo, riformulando: tra le tre opzioni quella scelta ha avuto più successo. Quindi: sì, è proprio automatico dire i giudici hanno scelto la 'migliore' (tra le disponibili). Mi spiace, mi sembra un passaggio logico abbastanza ovvio. Stiamo parlando di canzonette, eh, e di un festival per promuoverle, ovvero venderle: non devi essere Mozart, devi spaccare su Spotify. Mahmood l'ha fatto. I giudici hanno avuto ragione.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 08:22
E tra queste cose c'è sempre stata la scelta tra un utente e la massa critica che...criticava, dunque che Drone sia stato sacrificato sull'altare dell'utenza storica ci sta perché si è sempre fatto. Per questo mi è parso particolarmente brutto tirarlo in mezzo, ha ingoiato un ennesimo rospo per il bene comune.
Sul discorso Mahmood, ripeto, che la scelta potesse essere politica e la canzone incontrare comunque il gusto del pubblico non è assolutamente fuori discussione, lo hai ammesso tu stesso che qualora fosse accaduto sarebbe, addirittura, a causa della pesantezza del clima politico attuale, quindi di fatto la giustificheresti anche come reazione e risposta al dilagante fascismo attuale.
Il che, di nuovo, conferma i toni generali della discussione che in Mahmood aveva solo un pretesto, di fatto il tuo era un sollevare una questione politica chiedendo che venisse ammessa la mancanza di movente politico in quella scelta, che però giustificheresti come contromisura a Salvini e a quelli come lui (cito eh).
Quanto è maledettamente politico, nel senso più deteriore del termine, tutto questo?
Stai combattendo una battaglia col mondo dove Drone l'ha sempre combattuta solo con i suoi demoni.
Hai vinto. Evviva...
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 08:27
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2019, 08:39
Però, FreeDom, non è automatico che "la canzone ha avuto successo" = "i giudici hanno scelto la migliore" usando ciò per dare torto a Drone.
Dimentichi sempre che la scelta era limitata a tre opzioni. Ergo, riformulando: tra le tre opzioni quella scelta ha avuto più successo. Quindi: sì, è proprio automatico dire i giudici hanno scelto la 'migliore' (tra le disponibili). Mi spiace, mi sembra un passaggio logico abbastanza ovvio. Stiamo parlando di canzonette, eh, e di un festival per promuoverle, ovvero venderle: non devi essere Mozart, devi spaccare su Spotify. Mahmood l'ha fatto. I giudici hanno avuto ragione.
Non sono d'accordo. Per me il fatto che abbia avuto successo non da automaticamente ragione ai giudici su quale fosse la canzone migliore. Non contesto la scelta (io avrei fatto vincere Silvestri) ma alcune canzoni/artisti ci mettono tempo ad entrare in testa e tante edizioni (e pure x factor) lo hanno dimostrato.
E poi la canzone migliore non deve essere per forza quella che vende di più. E' un po' una lotteria dai.
Quello che voglio dire è che il fatto che i giudici a questo giro ci abbiano preso non mi sembra usabile come fact check sulla fallacia degli argomenti di Drone.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 08:41
Quindi, di fatto, è plausibile che la scelta avesse motivi politici, anche giustificabili, ma il successo di pubblico ci consente di chiamare all'appello proprio i seguaci dello schifo di cui sopra, e metterli di fronte al loro errore di valutazione, che in realtà non è tale, perché quello che volevamo dire veramente, ma non ammettiamo, è che quand'anche quella scelta fosse stata politica, be' cari fascisti, sappiate che il popolo la pensa allo stesso modo, sappiate che siete in minoranza e non vincerete mai.
Ammettetelo e perite.
Passava di lì un disgraziato che ha detto la sua, e probabilmente pur senza scendere nel mio dettaglio, ci ha preso comunque, ma è caduto nella trappola dialettica di cui sopra perché è un naive incapace di vedere la complessità sia nelle donne che nello scontro politico.
Magari mi sbaglio, ma mi pare evidente quanto che la canzone di Mahmood sia piaciuta.
Inserito da: Van - 21 Mag 2019, 08:50
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 08:54
Non sono d'accordo. Per me il fatto che abbia avuto successo non da automaticamente ragione ai giudici su quale fosse la canzone migliore. Non contesto la scelta (io avrei fatto vincere Silvestri) ma alcune canzoni/artisti ci mettono tempo ad entrare in testa e tante edizioni (e pure x factor) lo hanno dimostrato.
E poi la canzone migliore non deve essere per forza quella che vende di più. E' un po' una lotteria dai.
Quello che voglio dire è che il fatto che i giudici a questo giro ci abbiano preso non mi sembra usabile come fact check sulla fallacia degli argomenti di Drone.
Anche a me piaceva di più Silvestri. L'ho anche scritto nel thread di Sanremo, pensa. Ma non potevano sceglierlo. Non potevano. NON. POTEVANO. C'erano tre scelte: Mahmood, Ultimo e un terzo che manco mi ricordo. Ultimo aveva preso più voti col televoto. I giudici hanno ribaltato non TUTTA la classifica, ma quella dei tre finalisti. Hanno scelto quello con meno voti, addirittura. Perché la canzone era migliore (delle altre due), dico io; Per motivi politici (dicono altri). M. stravince le classifiche discografiche. La correlazione logica c'è, non è negabile.
Certo, di successo non equivale a migliore. Siamo d'accordo. Ma parlando di canzonette è un'approssimazione che possiamo permetterci, anche perché il resto ascoltato a Sanremo quest'anno non è che fosse De Andrè.
Inserito da: atchoo - 21 Mag 2019, 08:55
Non sono d'accordo. Per me il fatto che abbia avuto successo non da automaticamente ragione ai giudici su quale fosse la canzone migliore. Non contesto la scelta (io avrei fatto vincere Silvestri) ma alcune canzoni/artisti ci mettono tempo ad entrare in testa e tante edizioni (e pure x factor) lo hanno dimostrato.
E poi la canzone migliore non deve essere per forza quella che vende di più. E' un po' una lotteria dai.
Quello che voglio dire è che il fatto che i giudici a questo giro ci abbiano preso non mi sembra usabile come fact check sulla fallacia degli argomenti di Drone.
La canzone "migliore" o, meglio, vincitrice, per il regolamento dell'edizione 2019, era quella scelta dalla giuria non tecnica dopo varie votazioni a sistema misto (voto da casa e giurie). Le motivazioni le conoscono loro e non mi pare siano tenuti a darle. Possono essere sinistri, possono voler montare un caso perché sì, possono ragionare in ottica di successo commerciale o, last but not least, semplicemente votare quella che gli piace di più. Inoltre sappiamo le motivazioni di chi votava da casa?
Nel momento in cui sostieni che "il pubblico non voleva Mahmood" puoi anche avere ragione nell'immediato (non essendo lui quello che ha ricevuto più voti da casa), ma il successo in seguito mette in discussione l'assunto, no?
Silvestri ha vinto il premio della critica, che è il premio per la canzone "migliore", scelta da una giuria tecnica.
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 08:58
Ho preso in considerazione solo le tue stesse ammissioni Freedom, la canzone di Mahmood è un successo di pubblico quindi la giuria non ha scelto per motivi politici, ma se l'avesse fatto non faticheresti a credere che sia stato per rispondere allo schifo (perdonami la licenza interpretativa) del governo attuale.
Quindi, di fatto, è plausibile che la scelta avesse motivi politici, anche giustificabili, ma il successo di pubblico ci consente di chiamare all'appello proprio i seguaci dello schifo di cui sopra, e metterli di fronte al loro errore di valutazione, che in realtà non è tale, perché quello che volevamo dire veramente, ma non ammettiamo, è che quand'anche quella scelta fosse stata politica, be' cari fascisti, sappiate che il popolo la pensa allo stesso modo, sappiate che siete in minoranza e non vincerete mai.
Ammettetelo e perite.
Passava di lì un disgraziato che ha detto la sua, e probabilmente pur senza scendere nel mio dettaglio, ci ha preso comunque, ma è caduto nella trappola dialettica di cui sopra perché è un naive incapace di vedere la complessità sia nelle donne che nello scontro politico.
Magari mi sbaglio, ma mi pare evidente quanto che la canzone di Mahmood sia piaciuta.
Buon per te, io mi fermo che gnafaccio più. Anche perché per rispondere al teorema 'Drone è un tipo un po' naif pero tu sei uno stronzo che gli ha teso intenzionalmente il trappolone per farlo bannare', a parte giurare che se avessi immaginato la metà di 'sto casino, me ne sarei stato zitto anche stavolta (altro che trappola premeditata), dovrei andare a collezionare tutti i casi pregressi, e proprio non c'ho voglia, tempo, testa. Ciao.
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2019, 09:14
Non sono d'accordo. Per me il fatto che abbia avuto successo non da automaticamente ragione ai giudici su quale fosse la canzone migliore. Non contesto la scelta (io avrei fatto vincere Silvestri) ma alcune canzoni/artisti ci mettono tempo ad entrare in testa e tante edizioni (e pure x factor) lo hanno dimostrato.
E poi la canzone migliore non deve essere per forza quella che vende di più. E' un po' una lotteria dai.
Quello che voglio dire è che il fatto che i giudici a questo giro ci abbiano preso non mi sembra usabile come fact check sulla fallacia degli argomenti di Drone.
Anche a me piaceva di più Silvestri. L'ho anche scritto nel thread di Sanremo, pensa. Ma non potevano sceglierlo. Non potevano. NON. POTEVANO. C'erano tre scelte: Mahmood, Ultimo e un terzo che manco mi ricordo. Ultimo aveva preso più voti col televoto. I giudici hanno ribaltato non TUTTA la classifica, ma quella dei tre finalisti. Hanno scelto quello con meno voti, addirittura. Perché la canzone era migliore (delle altre due), dico io; Per motivi politici (dicono altri). M. stravince le classifiche discografiche. La correlazione logica c'è, non è negabile.
Certo, di successo non equivale a migliore. Siamo d'accordo. Ma parlando di canzonette è un'approssimazione che possiamo permetterci, anche perché il resto ascoltato a Sanremo quest'anno non è che fosse De Andrè.
Perchè mi stai spiegando coma ha funzionato il voto? Lo so che dovevano scegliere tra quelle tre (forse ho sbagliato a scrivere che io avrei fatto vincere Silvestri) ma ciò non cambia che non era automatico che quella scelta dai giudici si rivelasse poi la migliore nelle vendite. E' una lotteria. Questa volta ci hanno preso, altre volte no proprio perchè certe canzoni possono arrivare dopo e altre stancare subito. Io rispetto il volere dei giudici e, per quanto mi riguarda, ci può anche stare che l'abbiano scelta anche per motivi politici. Erano liberissimi di farlo. Oh, se mi hanno chiamato ad esprimere il mio parere e a me questa canzone, in questo momento storico, con questo artista, mi solletica più di quest'altra che parla d'amore perchè non dovrei votarla?
Ma che questo (il fatto che ci abbiano preso) smonti automaticamente il parere di Drone non è così scontato come lo dipingi tu. Non che voglia dare ragione a Drone eh, facevo solo la punta al cazzo.
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 09:15
Questa volta ci hanno preso
Che era il punto della discussione, no? Non stavamo parlando di altre volte, stavamo parlando di questa.
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2019, 09:17
Inserito da: Ifride - 21 Mag 2019, 09:23
Mai capito perché se uno ha un pensiero diverso dagli altri allora sia misogino etc etc.Un pensiero "diverso" è un pensiero "diverso", cioè non allineato.
Un pensiero "misogino" è un pensiero "misogino" e non è diverso, è misogino.CitazioneSe pensa che i muslim sono il male, che le donne se va bene sono zoccole, e tutto il resto, mi fate capire quale sia il problema?Perché un pensiero così generalizzato non può che essere un insulto, in quanto riduci la complessità a un giudizio a carattere soggettivo. Non è utile, non serve a nulla e, cosa più importante, non è vero.CitazioneP.s. Trovo più fastidioso che insulta a destra e manca.Eh, ma i gli esempi che hai fatto sopra sono insulti. E insultare non è un pensiero "diverso", è solo una semplificazione volgare della realtà.
Applausi. :yes:
Inserito da: FreeDom - 21 Mag 2019, 09:33
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Ok. Però, tra uno Xibal e l'altro, secondo me ci siamo anche allontanati dall'Origine del Male. Te la riposto:
Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Alla fine, quindi, il punto qual era? Non stare a dirimere in quale percentuale abbia pesato la bontà della canzone e la valenza della sua scelta politica (io stesso posso concepire serenamente un 'concorso di colpa'). Il punto era confutare le polemiche scoppiate allora: e cioé che questa benedetta elite di radical chic avesse scelto qualcosa contro il volere popolare (avevano infatti ribaltato il televoto) che, nel caso di canzonette, dovrebbe coincidere con il gusto popolare. I fatti hanno dimostrato che non è stato così. Oh, meglio di così non so spiegarla e adesso anche basta, che me li avete fatti diventare due cocomeri.
Inserito da: Van - 21 Mag 2019, 09:41
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Ok. Però, tra uno Xibal e l'altro, secondo me ci siamo anche allontanati dall'Origine del Male. Te la riposto:Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Alla fine, quindi, il punto qual era? Non stare a dirimere in quale percentuale abbia pesato la bontà della canzone e la valenza della sua scelta politica (io stesso posso concepire serenamente un 'concorso di colpa'). Il punto era confutare le polemiche scoppiate allora: e cioé che questa benedetta elite di radical chic avesse scelto qualcosa contro il volere popolare (avevano infatti ribaltato il televoto) che, nel caso di canzonette, dovrebbe coincidere con il gusto popolare. I fatti hanno dimostrato che non è stato così. Oh, meglio di così non so spiegarla e adesso anche basta, che me li avete fatti diventare due cocomeri.
No hanno ribaltato il voto del pubblico. La manfrina sul "volere popolare" l'hai messo tu per montare tutto sto casino. Che poi la giuria abbia fatto un atto dovuto verso i nostri coglioni perche le alternative erano quella lagna di ultimo o quelle mummie del volo non cancella quello che hanno fatto.
Inserito da: slataper - 21 Mag 2019, 09:49
L'approccio retorico di Drone è semplicemente non convenzionale, ne va apprezzato lo stile indipendentemente dai contenuti. Non mi intendo molto di musica, ma per la mia idea di punk Drone è molto punk.
Peccato, ribadisco, peccato.
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 09:57
No, un attimo, mai detto che la tua intenzione fosse di fare bannare Drone, ma sicuramente hai provocato (come tu stesso hai ammesso) a raccolta tutti i simpatizzanti di Salvini e chiunque avesse criticato la politica di Sanremo come immagine dell'antipolitica nazionale, affinché ammettessero di essersi sbagliati.Ho preso in considerazione solo le tue stesse ammissioni Freedom, la canzone di Mahmood è un successo di pubblico quindi la giuria non ha scelto per motivi politici, ma se l'avesse fatto non faticheresti a credere che sia stato per rispondere allo schifo (perdonami la licenza interpretativa) del governo attuale.
Quindi, di fatto, è plausibile che la scelta avesse motivi politici, anche giustificabili, ma il successo di pubblico ci consente di chiamare all'appello proprio i seguaci dello schifo di cui sopra, e metterli di fronte al loro errore di valutazione, che in realtà non è tale, perché quello che volevamo dire veramente, ma non ammettiamo, è che quand'anche quella scelta fosse stata politica, be' cari fascisti, sappiate che il popolo la pensa allo stesso modo, sappiate che siete in minoranza e non vincerete mai.
Ammettetelo e perite.
Passava di lì un disgraziato che ha detto la sua, e probabilmente pur senza scendere nel mio dettaglio, ci ha preso comunque, ma è caduto nella trappola dialettica di cui sopra perché è un naive incapace di vedere la complessità sia nelle donne che nello scontro politico.
Magari mi sbaglio, ma mi pare evidente quanto che la canzone di Mahmood sia piaciuta.
Buon per te, io mi fermo che gnafaccio più. Anche perché per rispondere al teorema 'Drone è un tipo un po' naif pero tu sei uno stronzo che gli ha teso intenzionalmente il trappolone per farlo bannare', a parte giurare che se avessi immaginato la metà di 'sto casino, me ne sarei stato zitto anche stavolta (altro che trappola premeditata), dovrei andare a collezionare tutti i casi pregressi, e proprio non c'ho voglia, tempo, testa. Ciao.
Ma in realtà, come hai sottolineato dopo, di fatto anche tu non faticheresti a ritenere che quella scelta sia stata politica come antipolitica al governo attuale.
Quindi diciamo che la giustifichi, e magari ritieni che, nel caso, sia stata anche doverosa, perché "l' attuale clima politico è pesante" e qualcosa bisogna pur fare.
Dietro la logica dei dati incontrovertibili, c'è quella del cuore, che è quello, sbilenco e "sbagliato" quanto vuoi, che usa Drone nel suo modo di interagire sul forum...
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2019, 10:17
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Ok. Però, tra uno Xibal e l'altro, secondo me ci siamo anche allontanati dall'Origine del Male. Te la riposto:Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Alla fine, quindi, il punto qual era? Non stare a dirimere in quale percentuale abbia pesato la bontà della canzone e la valenza della sua scelta politica (io stesso posso concepire serenamente un 'concorso di colpa'). Il punto era confutare le polemiche scoppiate allora: e cioé che questa benedetta elite di radical chic avesse scelto qualcosa contro il volere popolare (avevano infatti ribaltato il televoto) che, nel caso di canzonette, dovrebbe coincidere con il gusto popolare. I fatti hanno dimostrato che non è stato così. Oh, meglio di così non so spiegarla e adesso anche basta, che me li avete fatti diventare due cocomeri.
Ribalto: se la canzone non avesse avuto successo? Allora aveva ragione Drone? Per me no. Per quanto mi riguarda la giuria, visto che c'era ed era chiamata ad esprimere il proprio parere che non per forza deve coincidere con quello popolare, poteva fare quello che gli pare ma il successo o meno della canzone non cancella o meno le eventuali motivazioni politiche o il fatto che ai tempi il voto andasse contro il parere del popolo. Come tu stesso scrivi, ai tempi la giuria è andata contro il volere popolare ma poi la canzone si è rivelata molto gradita dal popolo. Quindi, se vogliamo davvero mettere i puntini sulle i: allora la giuria è andata contro il voto popolare del televoto (ai tempi piaceva forse di più Ultimo, mi pare di ricordare) e questo è un fact check e sì, la giuria alla fine ci ha preso ma ciò non cancella automaticamente la prima parte. Ergo, per me, non era l'esempio giusto per controbattere a Drone perchè può ancora essere vero che la scelta della giuria sia stata solo politica ed il successo della canzone arrivato perchè più pubblicizzata grazie alla vittoria rispetto a quella di Ultimo che comunque i suoi 40 e passa milioni di visualizzazioni le ha fatte. Tutto qui eh. :-*
Inserito da: Xibal - 21 Mag 2019, 10:39
Il mistero delle infinite possibilità della vita si infittisce :scared:
Inserito da: Giobbi - 21 Mag 2019, 10:51
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Ok. Però, tra uno Xibal e l'altro, secondo me ci siamo anche allontanati dall'Origine del Male. Te la riposto:Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Alla fine, quindi, il punto qual era? Non stare a dirimere in quale percentuale abbia pesato la bontà della canzone e la valenza della sua scelta politica (io stesso posso concepire serenamente un 'concorso di colpa'). Il punto era confutare le polemiche scoppiate allora: e cioé che questa benedetta elite di radical chic avesse scelto qualcosa contro il volere popolare (avevano infatti ribaltato il televoto) che, nel caso di canzonette, dovrebbe coincidere con il gusto popolare. I fatti hanno dimostrato che non è stato così. Oh, meglio di così non so spiegarla e adesso anche basta, che me li avete fatti diventare due cocomeri.
Entro solo un attimo per dire che:
a me personalmente "soldi" non piace più che altro per l'uso della voce tunata che é una (comoda) moda del momento che farà la fine del gate sullo snare anni '80 anzi peggio
MA
Mahmood visto dal vivo con uno spettacolo completo é un buon artista
Nel panorama italiano attuale direi molto buono
Inserito da: MrSpritz - 21 Mag 2019, 11:11
Inserito da: MaxxLegend - 21 Mag 2019, 11:21
La musica non ha bandiera, non ha colore, l'uso politico-strumentale che se ne fa è molto discutibile.
Pare che uno non può dire che quel pezzo è un pezzo demmerda senza passà per fascio.. :no:
Inserito da: Van - 21 Mag 2019, 11:25
Ma non siete un po' off topic?
Potrebbe sembrare ma in realtá no.
Inserito da: babaz - 21 Mag 2019, 23:11
Ma non siete un po' off topic?
direi pure off-world
certi voli pindarici, roba che manco con un buon francobollo di LSD
Inserito da: alexross - 22 Mag 2019, 17:40
Ancora a parlà de Mammuth.. ebbasta.E invece la musica HA bandiera e HA colore poi uno può essere più o meno sensibile.
La musica non ha bandiera, non ha colore, l'uso politico-strumentale che se ne fa è molto discutibile.
Pare che uno non può dire che quel pezzo è un pezzo demmerda senza passà per fascio.. :no:
Detto questo a me dispiace del ban di Drone che non si è espresso e non ho capito se ha più postato sugli altri topic
Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
Inserito da: MaxxLegend - 22 Mag 2019, 17:56
La canzone del Mammuth parla di una vicenda personale, non ha alcun messaggio politico né razziale.
Chi ne fa uso strumentale a scopo politico è in malafede, a mio modo di vedere.
Inserito da: Ivan F. - 21 Giu 2019, 20:59
Qualsiasi post contenente giudizi sul sopraccitato utente sarà cancellato.
Per qualsiasi domanda, invece, sono a disposizione.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Giu 2019, 21:15
Io una possibilità di redenzione gliela darei.
O al limite, visto che c'è qualcuno che proprio non lo può soffrire ormai per partito preso (a prescindere da come si comporta), metterei al voto la possibilità di concedergli la grazia.
Prendila come un parere spassionato e non come un fastidioso suggerimento. :baby:
Inserito da: slataper - 21 Giu 2019, 21:18
Inserito da: MaxxLegend - 21 Giu 2019, 21:19
Aiutato dagli hacker della CIA ovviamente.
Inserito da: Spartan - 21 Giu 2019, 21:36
Inserito da: Capitanmarkok - 21 Giu 2019, 21:37
:D
Inserito da: Spartan - 21 Giu 2019, 21:40
Inserito da: Shinji - 21 Giu 2019, 21:59
Inserito da: Ivan F. - 21 Giu 2019, 22:07
Non c’è alcuna possibilità che non porti nuovamente guai.
Riguardo Niko, ogni persona ha una storia sua.
Ed è quella che giudichiamo.
Inserito da: Shinji - 21 Giu 2019, 22:26
Inserito da: Capitanmarkok - 22 Giu 2019, 00:12
Inserito da: Gaissel - 22 Giu 2019, 00:25
Trovai odioso quando lo fece Seppia a mia insaputa nei miei confronti nel gruppo Facebook di TFP, e mi sentirei ipocrita se non sottolineassi la cosa quando è qualcun altro a subirla.
A prescindere da quanto possano essere distanti le mie idee da quelle di Marco Battaglia, e da quanto possa essere discutibile il suo comportamento.
Inserito da: Capitanmarkok - 22 Giu 2019, 00:34
Piuttosto vile copiare i contenuti di altri luoghi virtuali per incentivare un giudizio su qualcuno, comunque. Soprattutto se l'altro non è presente / al corrente / è stato estromesso dalla discussione.
Trovai odioso quando lo fece Seppia a mia insaputa nei miei confronti nel gruppo Facebook di TFP, e mi sentirei ipocrita se non sottolineassi la cosa quando è qualcun altro a subirla.
A prescindere da quanto possano essere distanti le mie idee da quelle di Marco Battaglia, e da quanto possa essere discutibile il suo comportamento.
Con tutto il dovuto rispetto, vile lo dici a tua sorella.
La persona in questione si è autoestromessa, e avendo scritto lui quel commento ora se ne assume le responsabilità.
O credi che mi sarei comportato diversamente con lui presente? Perché se è così è evidente che non mi conosci.
Inserito da: Ivan F. - 22 Giu 2019, 00:41
Con tutto il dovuto rispetto, vile lo dici a tua sorella.
Se vuoi litigare con MB, trovatevi di persona.
Non è questa la sede.
Riguardo la risposta qui sopra, chiederei a Gaissel la cortesia di lasciar cadere la discussione.
Inserito da: Gaissel - 22 Giu 2019, 01:04
Piuttosto vile copiare i contenuti di altri luoghi virtuali per incentivare un giudizio su qualcuno, comunque. Soprattutto se l'altro non è presente / al corrente / è stato estromesso dalla discussione.
Trovai odioso quando lo fece Seppia a mia insaputa nei miei confronti nel gruppo Facebook di TFP, e mi sentirei ipocrita se non sottolineassi la cosa quando è qualcun altro a subirla.
A prescindere da quanto possano essere distanti le mie idee da quelle di Marco Battaglia, e da quanto possa essere discutibile il suo comportamento.
Con tutto il dovuto rispetto, vile lo dici a tua sorella.
La persona in questione si è autoestromessa, e avendo scritto lui quel commento ora se ne assume le responsabilità.
O credi che mi sarei comportato diversamente con lui presente? Perché se è così è evidente che non mi conosci.
Non ho detto questo.
Però, al contrario, ti saresti dimostrato un po' più sensibile di chi critichi evitando di "metterlo alla gogna" sulla base di contenuti scritti altrove, con un'altra identità virtuale, in presenta di altre persone.
Trovo questa cosa piuttosto brutta. Forse "vile" è una parola un po' forte e mi scuso, ma è la prima che mi è venuta in mente, perchè è questa la sensazione che mi trasmettono questo genere di comportamenti.
Il focus non è solo sulla possibilità di contraddittorio, ma anche sull'arma dialettica in sè.
Marco Battaglia non è un personaggio pubblico. E' piuttosto, come ciascuno di noi, una persona normale con tutto il diritto ad avere una privacy.
All'interno di un determinato luogo virtuale, non dovrebbe dover rendere conto di ciò che fa negli altri luoghi, reali o virtuali che siano. Ovviamente nei limiti delle leggi vigenti, ma non credo di doverlo specificare...
Questo discorso prescinde dalla decisione di Ivan e/o della moderazione del forum di bannare l'utente Carluccio, una volta appurato che si trattasse di un utente sgradito e già estromesso senza possibilità di appello.
Io, per quel che vale, avrei concesso una possibilità in più, perlomeno "esplorativa", dato il comportamento accettabile tenuto fino ad ora dalla nuova utenza. Ma capisco il principio cautelativo.
Sono due considerazioni diverse.
edit: Avevo già scritto il post. E mi sembra una risposta dovuta a @Capitanmarkok, visto che si è risentito.
@Ivan F. mi fermo volentieri qui, comunque.
Inserito da: Gold_E - 22 Giu 2019, 07:45
Inserito da: Azraeel - 22 Giu 2019, 10:38
Inserito da: MaxxLegend - 22 Giu 2019, 11:04
E parlo da persona che è stata anche offesa da lui in passato, ma se dipendesse da me un'altra possibilità di redenzione la concederei. L'ultima.
Inserito da: slataper - 22 Giu 2019, 11:27
Inserito da: SixelAlexiS - 22 Giu 2019, 11:28
Perdono, redenzione... è ancora tfp o una parrocchia? Io ho scarsa memoria storica ma mi fido di quella di Ivan, se per lui il ban è definitivo non vedo motivo di obiettare.^
Inserito da: Gold_E - 22 Giu 2019, 11:35
Capisco che ormai c'è chi lo odia a morte, come immagino che abbia scritto altrove anche cose abominevoli (delle quali non sono a conoscenza nel dettaglio), ma ribadisco che a mio parere con l'ultimo account non dava fastidio e ha scritto anche parecchi post utili.. Se chiedesse scusa e promettesse di comportarsi bene (cosa che stava già facendo) non potremmo magari indire un sondaggio Scorre si/Scorre no? :whistle: :D
E parlo da persona che è stata anche offesa da lui in passato, ma se dipendesse da me un'altra possibilità di redenzione la concederei. L'ultima.
Dai Max, ma che stai a di??
Ma uno che è stato bannato 3 volte definitivamente e che si riscrive di continuo con Account diversi ma che scuse vuoi che chieda?
Tra l'altro riammetterlo vorrebbe dire automaticamente averlo allontanato con superficialità, e non credo proprio sia questo il caso, anzi..
Inserito da: peppebi - 22 Giu 2019, 12:35
Inserito da: Panda Vassili - 22 Giu 2019, 12:39
Inserito da: Laxus91 - 22 Giu 2019, 12:42
Segnalo qui che l’account @Carluccio, in realtà un utente che era stato più volte bannato da questo forum, è stato bloccato.
Qualsiasi post contenente giudizi sul sopraccitato utente sarà cancellato.
Per qualsiasi domanda, invece, sono a disposizione.
Leggo ora, posso chiedere a grandi linee come mai fu bannato?
E come è stato possibile scoprirlo?
Per quel che posso dire non ha mai dato alcun fastidio ed anzi è stato piacevole da leggere (e ha anche postato vari video e commenti interessante su indie e titoli poco noti).
Questo per dire che mi dispiace, a me è parso un buin utente, proprio per questo mi chiedo come mai fosse stato bannato in passato
Inserito da: Ivan F. - 22 Giu 2019, 12:47
Leggo ora, posso chiedere a grandi linee come mai fu bannato?
Una risposta adeguata comporterebbe un giudizio sulla persona, ma come detto non siamo qui per questo.
Posso solo ribadire che non avrà mai una nuova occasione e che chi invoca un possibile perdono sicuramente non ha presente appieno la situazione.
Inserito da: Laxus91 - 22 Giu 2019, 12:52
Leggo ora, posso chiedere a grandi linee come mai fu bannato?
Una risposta adeguata comporterebbe un giudizio sulla persona, ma come detto non siamo qui per questo.
Posso solo ribadire che non avrà mai una nuova occasione e che chi invoca un possibile perdono sicuramente non ha presente appieno la situazione.
Capisco perfettamente.
Chiedevo solamente perchè non ne conosco i trascorsi in quanto sono un utente relativamente recente, percepisco che abbia fatto cose piuttosto gravi (che non conosco e forse è meglio non saperne) per essere arrivati a questo punto.
Rimane in me una certa curiosità (fosse anche solo per rendermi conto di quale possa essere un limite per davvero inaccetabile e non perdonabile) però se non è possibile saperne altro allora me ne stò, son sicurissimo che siano state prese decisioni giuste dalla moderazione, va bene così!
Inserito da: Laxus91 - 22 Giu 2019, 12:59
Secondo me molti che chiedono ooooh perdono, non hanno letto né visto il messaggio del capitano oscurato, ci sono contenuti espressi dall'uomo che petava che sono passabili di denuncia, ma serenamente proprio.
Me lo dà cancellato dall'amministratore
Inserito da: SalemsLot - 22 Giu 2019, 13:12
Inserito da: Diegocuneo - 22 Giu 2019, 14:03
Non si fa...
Inserito da: SixelAlexiS - 22 Giu 2019, 16:26
Inserito da: Van - 22 Giu 2019, 16:55
La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
Inserito da: SalemsLot - 22 Giu 2019, 17:17
Falso problema, me lo ha confermato stamattina su whatsapp.La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
Inserito da: Account_191220 - 22 Giu 2019, 17:21
Ricordo a tutti quanti che qui dentro è casa di Ivan e decide lui chi entra e chi esce.
Non si tratta di un tribunale in cui occorrano prove "oggettive" (inutili, tra l'altro, dato che il genio è stato sgamato ogni santa volta).
Devo dire che Ivan mi sta piacevolmente stupendo...ultimamente le 'sta imbroccando (quasi) tutte.
Inserito da: Capitanmarkok - 22 Giu 2019, 17:22
La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
(https://i.postimg.cc/Y2GtHWFv/Screenshot-20190622-172206.png) (https://postimg.cc/DmT9QmBh)
Basta?
Inserito da: slataper - 22 Giu 2019, 17:25
Inserito da: Van - 22 Giu 2019, 17:29
Ma anche non fosse?
Ricordo a tutti quanti che qui dentro è casa di Ivan e decide lui chi entra e chi esce.
Non si tratta di un tribunale in cui occorrano prove "oggettive" (inutili, tra l'altro, dato che il genio è stato sgamato ogni santa volta).
Devo dire che Ivan mi sta piacevolmente stupendo...ultimamente le 'sta imbroccando (quasi) tutte.
Metti caso che non fosse stato lui? Giusto per sapere se sto frequentando la "casa" di qualcuno che banna perche a certi utenti vengono i pruriti da forcaioli. Sulla questione moderazione inutile dire che la penso all'opposto. Ultimamente ne sono piuttosto scontento
Inserito da: Account_191220 - 22 Giu 2019, 17:34
Ultimamente ne sono piuttosto scontentoCapita, puoi sempre lasciare il forum.
Io l'ho fatto per un sacco poi sono stato reinvitato insistentemente.
:)
Inserito da: Ivan F. - 22 Giu 2019, 17:37
Metti caso che non fosse stato lui?
Me l'ha confermato direttamente lui.
Chiudiamo la questione, per favore.
Inserito da: SalemsLot - 22 Giu 2019, 17:38
Ma l'ha scritto Battaglia?La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
(https://i.postimg.cc/Y2GtHWFv/Screenshot-20190622-172206.png) (https://postimg.cc/DmT9QmBh)
Basta?
Edit
Ok non ne parlo più scusate.
Inserito da: Account_191220 - 22 Giu 2019, 17:40
Ma è veramente un peccato non averlo più qui con noi.
Inserito da: Lord Nexus - 22 Giu 2019, 17:40
Basta? No che non basta.La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
(https://i.postimg.cc/Y2GtHWFv/Screenshot-20190622-172206.png) (https://postimg.cc/DmT9QmBh)
Basta?
"Dai un'occhiata a..." cosa? Non è che puoi troncare così la parte più importante eh. :no:
Inserito da: Van - 22 Giu 2019, 17:41
Ultimamente ne sono piuttosto scontentoCapita, puoi sempre lasciare il forum.
Io l'ho fatto per un sacco poi sono stato reinvitato insistentemente.
:)
Son soddisfazioni. Ci vorrebbe una targa commemorativa.
Inserito da: Van - 22 Giu 2019, 17:42
Metti caso che non fosse stato lui?
Me l'ha confermato direttamente lui.
Chiudiamo la questione, per favore.
Tanto bastava
Inserito da: Diegocuneo - 22 Giu 2019, 17:43
:D :D
Evviva!Il tuo pubblico sta reagendo!!
:D
La ciliegina al commento :)
(Non piglio per il culo,mi frega zero della questione ,ninja fatto morire dal ridere leggere sta cosa :) )
Inserito da: Ivan F. - 22 Giu 2019, 17:44
Inserito da: peppebi - 26 Giu 2019, 15:21
Vorrei sapere cosa non ha convinto della moderazione di Ivan. Jello è stato invitato più volte ad esprimere il proprio, sacrosanto, pensiero senza usare certi termini offensivi.Che pena leggere i tuoi post pieni di livore, Jello.
Prenditi una pausa dal topic fino a domenica inclusa, fai il piacere.
pena ben maggiore e' leggere cose cosi'
Sei l'ultima persona che mi può parlare di moderazione, visti i tuoi trascorsi, quindi del tuo parere onestamente mi interessa pochissimo.
Se altri utenti hanno rilievi utili, il topic della moderazione è sempre aperto e sono benvenuti.
Inserito da: slataper - 26 Giu 2019, 15:47
D'altra parte in passato ho difeso lo stile di Drone, quindi forse c'è qualcosa che non va in me :D.
Inserito da: MaxxLegend - 26 Giu 2019, 17:10
Questo è il motivo per cui Sgarbi è solito apostrofare i suoi interlocutori con "Capra" e similari. A meno che non aggiunga altro (e purtroppo certe volte lo fa) non è passibile di denuncia.
Detto ciò, seppur volessero considerarsi offese, "Asino" e "Gonzo" mi sembrano ben poco offensivi come termini, semmai buffi o puerili. Se qualcuno mi apostrofasse con simili parole non credo mi offenderei.. ma magari se io fossi un politico o una rockstar e avessi un fan sfegatato forse si incazzerebbe lui per me, chissà.
Inserito da: Ivan F. - 26 Giu 2019, 17:29
Si adegua una settimana, poi torna a seminare il suo disagio nel topic.
Abbiamo tentato di normalizzare il suo approccio tossico alla discussione, senza risultati.
Ora mi ha anche rotto i coglioni.
Andasse a sfogarsi da qualche altra parte, se non è in grado di dialogare come un cristiano.
Chi vuole commentare, aggiunga qualcosa di illuminante, glielo consiglio, perché altrimenti stavolta non c’è discussione qui.
Inserito da: Azraeel - 26 Giu 2019, 18:04
Altrimenti il risultato è quello di indisporre ogni potenziale interlocutore, scoraggiandolo dal partecipare alla discussione, nel migliore dei casi.
Nel peggiore invece, e se ne ha una discreta memoria storica qui, la discussione degenera nel giro di due righe.
Vani sono anche stati i tentativi di richiedere risposte nel merito senza la solita demagogia...
Inserito da: Vitoiuvara - 26 Giu 2019, 19:12
Devo dire che Ivan mi sta piacevolmente stupendo...ultimamente le 'sta imbroccando (quasi) tutte.
Oh porca troia.
Questo è tipo vincere tre Champions League di seguito... con la Juve!
Inserito da: Van - 26 Giu 2019, 21:03
Inserito da: answer - 26 Giu 2019, 23:01
Quel topic è un contenitore vuoto - in "partenza", come tutti gli altri - sta a noi pensare se, e come, riempirlo.
RESPECT
Inserito da: MaxxLegend - 27 Giu 2019, 01:50
A quanto pare però molti trovano divertente e/o interessante scornarsi senza possibilità di dialogo e confronto costruttivo su cose che sembrano più dogmi inamovibili che frutto di un pensiero logico e razionale.
Io ne resto fuori e sto bene così, poi ognuno fa come gli pare.
Inserito da: J VR - 27 Giu 2019, 06:18
Mo non è che se c'è un ban di una settimana muore nessuno eh!?
Perché fare i portabandiera del io me ne frego e ne sto fuori non è che vi fa grandi.
Perché c'è gente come Dark Fantasy e keigo (ma anche altri eh) che apportano molto al topic e vi fanno pure capire un po meglio il mondo in cui vivete.
Inserito da: MaxxLegend - 27 Giu 2019, 07:25
Certi meccanismi del potere mi sembrano terribilmente lapalissiani, e si ripetono di continuo.
Inserito da: J VR - 27 Giu 2019, 09:35
La politica per come la vedo io è come un condominio, solo con problemi di portata nazionale.
Quindi c'è quello stronzo, quello col senso civico, quello che si fa i cazzi suoi ecc. ecc.
Inserito da: Azraeel - 27 Giu 2019, 10:05
Io non capisco che c'è che non va nel tipico politico e sta volontà di farlo chiudere.
Mo non è che se c'è un ban di una settimana muore nessuno eh!?
Perché fare i portabandiera del io me ne frego e ne sto fuori non è che vi fa grandi.
Perché c'è gente come Dark Fantasy e keigo (ma anche altri eh) che apportano molto al topic e vi fanno pure capire un po meglio il mondo in cui vivete.
<3 <3 <3
Inserito da: atchoo - 27 Giu 2019, 10:27
<3 <3 <3
Intendevi <===3 <===3 <===3, vero?
Inserito da: RXZero - 27 Giu 2019, 11:10
Per me è inutile più o meno come i thread sul tifo calcistico.
A quanto pare però molti trovano divertente e/o interessante scornarsi senza possibilità di dialogo e confronto costruttivo su cose che sembrano più dogmi inamovibili che frutto di un pensiero logico e razionale.
Io ne resto fuori e sto bene così, poi ognuno fa come gli pare.
Il problema non sono la politica o il calcio, sono le persone che sfruttano argomenti notoriamente caldi per sfogare le proprie frustrazioni personali; c'è poi una minima parte di persone realmente interessate a parlare di politica o calcio in maniera costruttiva ma sono mosche bianche...
Btw non è che i topic videoludici siano tanto meglio delle volte, qui su TFP la situazione grossomodo è sempre tranquilla ma su altre piattaforme che frequento ne ho viste di cotte e di crude :D
Inserito da: chirux - 03 Lug 2019, 19:14
Almeno per me e senza discutere i particolari delle ultime decisioni.
Inserito da: Cryu - 17 Lug 2019, 14:45
Ruko è l'utente forse più intelligente e brillante del forum, ha una competenza ludica che non ho mai riscontrato in nessuna giornalista di settore e la leggo con piacere e divertimento su un buon 90% dei temi, all'incirca tutte le volte che non parla di figa che su di lei ha un effetto berserk stile nintendari se gli tocchi Zelda. Qui sospende ogni autocritica e lucidità, nel merito e nel metodo, scatta come una furia se contraddetta e da qui è solo escalation. Questo è anche il motivo per cui non siamo amiconi e la mia stima nei suoi confronti non sia a tutto tondo. Versione mia, of course.
Da quel 10% scarso di interventi in genere mi tengo alla larga, perché non mi piacciono o interessano, come mi sono sempre tenuto a distanza dalle discussioni legate al suo avatar e dintorni. Non sono affar mio. Ma se per pura casualità statistica mi capita di intervenire nell'1 di quel 10%, non ci sto a prendere provocazioni, insulti, perculamenti, "uomini come te", lezioni su cosa sia la vera cultura e su quanto sia violento e ignorante io. Specie davanti a certe evidenze. Specie di questi tempi in cui negarle è diventato lo sport nazionale.
L'esperienza mi ha insegnato che lasciar correre non serve. Alla meglio porti un'enorme pazienza per nulla, alla peggio passi per debole e profittabile. Quindi, nei limiti di sopportazione del mio sistema nervoso, ribatto nel merito, mandando giusto un filo a cagare quando enough is enough.
Mia caratteristica, piaccia o meno, è di trattare tutti allo stesso modo. Anni fa ero entrato in polemica con il mio eroe e campione olimpico Carlo Molfetta per certe sue violente esternazioni su Alex Schwartzer, la cui esclusione dalle olimpiadi di Rio gettava ombre scurissime, evocative dal caso Pantani e camorra. Questo solo per dire che non mi interessa se ho davanti Ken il Guerriero, il Papa, la donna appariscente o il mio utente preferito. Non mi faccio strapazzare io e non lascio che lo siano le evidenze. Vedo come sta andando il mondo e come sta andando il mio Paese. Nel mio piccolo, cerco di fare la mia parte contro malafede e prepotenza. Cosa che se mi deve far passare per superbo, anche sticazzi. Chi desidera capirmi e conoscermi sa quanto mai nella vita. Chi non lo desidera, again, anche, sticazzi.
Ciò detto, qui il capo è Ivan. Quindi mi rimetto serenamente alle sue decisioni. Perché è ovvio non si possa continuare così all'infinito. Io e Ruko non dobbiamo essere amici, credo che ciascuno abbia ormai una consolidata esperienza dell'altro tale da impedirlo, ma è certamente nell'interesse di tutti che si possa confrontarsi anche in forte dissenso senza che nessuno si senta offeso e senza che il topic di turno venga inquinato dalla rissa.
Inserito da: Xibal - 17 Lug 2019, 15:13
Ma sono pronto a scommettere un rene che da una, o ambo le parti, arriverà un "Sticazzi, io non devo...". Questione aperta, orgoglio salvo...
Inserito da: MaxxLegend - 17 Lug 2019, 20:56
Non c'entra chi ha ragione e chi torto, sono opinioni. Opposte ma legittime. Il bello del forum è poterle leggere entrambe.
Inserito da: DRZ - 17 Lug 2019, 21:04
Specie davanti a certe evidenze.
Il problema, per come la vedo io, è tutto qua.
Non hai gli strumenti per identificare "certe evidenze". Come non li ha Ruko. Come non li ho io. Come non li ha probabilmente nessuno degli utenti di questo forum e come non li ha la stragrande maggioranza delle persone di questo mondo.
Hai gli strumenti per dare una tua opinione più o meno valida che qualcuno condividerà e qualcun'altro no ma, nel momento in cui il tuo atteggiamento diventa del tipo "Ecco! Salvini! Hitler! Vergogna! Capre! Capre! Capre!" è difficile non percularti.
Opinione mia, ovviamente.
Inserito da: Freshlem - 17 Lug 2019, 21:41
Cryu e Ruko hanno una cotta l'un per l'altro ma non lo ammetteranno mai perché son troppo testardi.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Lenin - 18 Lug 2019, 04:35
Cryu poteva forse non sbottare o sbottare in maniera piu' elegante, ma tenderei a stigmatizzare maggiormente il comportamento di Ruko, in questo caso.
Inserito da: chirux - 18 Lug 2019, 09:06
Secondo me, riferito alla moderazione, è un caso particolare e non riesco a dare un chiaro giudizio.
Però è anche corretto, per casi precedenti e per il forum, che la si valuti.
Inserito da: MaxxLegend - 18 Lug 2019, 09:23
Non famo 'a curva sudd...
(https://www.si24.it/wp-content/uploads/2015/04/vittorio-sgarbi-al-maurizio-costanzo-show.jpg)
Rara foto di repertorio di Ivan con le due parti in causa che discutono civilmente.
Inserito da: Ivan F. - 18 Lug 2019, 11:03
Gli insulti tra utenti, in questo forum, NON sono ammessi.
Per coerenza, dovrebbero essere bannati entrambi per qualche giorno.
Ma questa volta voglio considerare quanto segue:
- Sono due utenti molto propositivi e generalmente corretti
- Lo scambio di insulti è stato alla pari, volontario e consapevole
Per questo, propongo un perdono una tantum per entrambi.
A condizione che non ci siano ulteriori post di insulto, ovviamente.
Questo non è un precedente, è un'eccezione.
Se qualcun altro si mette a insultare, al 99% va fuori.
Ma ogni situazione va esaminata in base a tempi, modi e persone.
Se qualcuno non è d'accordo, direi che non è d'accordo.
Inserito da: Cryu - 18 Lug 2019, 11:07
- Lo scambio di insulti è stato alla pari, volontario e consapevoleSe non editi in fretta obbedisco al volo :D
Per questo, propongo un perdono una tantum per entrambi.
A condizione che ci siano ulteriori post di insulto, ovviamente.
Inserito da: Ruko - 18 Lug 2019, 11:39
Cryu e Ruko si sono presi a male parole.Dico la mia opinione su questo post @Ivan F.
Gli insulti tra utenti, in questo forum, NON sono ammessi.
Per coerenza, dovrebbero essere bannati entrambi per qualche giorno.
Ma questa volta voglio considerare quanto segue:
- Sono due utenti molto propositivi e generalmente corretti
- Lo scambio di insulti è stato alla pari, volontario e consapevole
Per questo, propongo un perdono una tantum per entrambi.
A condizione che ci siano ulteriori post di insulto, ovviamente.
Questo non è un precedente, è un'eccezione.
Se qualcun altro si mette a insultare, al 99% va fuori.
Ma ogni situazione va esaminata in base a tempi, modi e persone.
Se qualcuno non è d'accordo, direi che non è d'accordo.
Quando mi trovo in un forum so benissimo che ci sono regole da rispettare e comportamenti da seguire.
Se ho insultato Cryu è perché intendevo farlo, anche se, personalmente, questa era la reazione a qualcosa che non mi stava bene e che dal mio punto di vista ha provocato il tutto.
Ora, se sono un utente (ssa?) corretto/a e propositivo/a, questa cosa vale anche per me e non gradisco essere un'eccezione. Le eccezioni sono quello che contestano alla tua moderazione, Ivan. Invece trovo che da qualche tempo tu sia molto illuminato nel prendere decisioni di moderazione per cui va benissimo così.
Io ritengo di dover essere bannata, in modo tale che, la prossima volta, il precedente che ho non mi autorizzerà ad eccedere.
Inserito da: Capitanmarkok - 18 Lug 2019, 11:49
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Ivan F. - 18 Lug 2019, 11:49
Se li banni, protestano.
Se li perdoni, protestano.
Se esisti, protestano.
Ma io credo nel karma, eh.
:)
Inserito da: Ivan F. - 18 Lug 2019, 11:50
Comunque secondo me @Cryu ha dei seri problemi con la figa.
E trovami un maschio che non ne ha.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: horatiusx - 18 Lug 2019, 11:51
Ma concordo con Ivan.
L'eccezione non è affatto una licenza di uccidere, è una sospensione della pena che andrebbe a fare da aggravante nel caso uno dei due dovesse ripetere l'errore.
Sono due degli utenti che leggo con più piacere, anche quando i loro giudizi discordano dai miei.
A Ivan contestano le eccezioni? Beh, a me invece dà maggiore tranquillità il fatto che il trollatore seriale e l'utente solitamente educato non subiscano la stessa pena per il singolo episodio.
È la somma che fa il totale, per dirla con Totò
Inserito da: Vitoiuvara - 18 Lug 2019, 11:57
Io ritengo di dover essere bannata, in modo tale che, la prossima volta, il precedente che ho non mi autorizzerà ad eccedere.
Il punto credo sia che vi ritiene abbastanza intelligenti (perchè lo avete dimostrato con il vostro comportamento negli anni) da non credere che questa eccezione sia un lascia passare per il futuro.
È un premio alla qualità che abbiamo chiesto per anni a Ivan perché non è vero che siamo tutti uguali.
Mò stacce e, quando ne senti il bisogno, sfogati con @Azrael su telegram che tanto lui se lo merita.
Inserito da: Ivan F. - 18 Lug 2019, 12:02
A condizione che ci siano ulteriori post di insulto, ovviamente.Se non editi in fretta obbedisco al volo :D
Sono agli sgoccioli :D
Inserito da: Cryu - 18 Lug 2019, 12:02
Comunque, in senso strettissimo, nessuno ha insultato nessuno (del tipo "stronzo!", "troia!", ecc.). Ruko ha provocato, io l'ho mandata a farsi fottere.
Cioè, ci scorniamo ma con un certo stile. Siam mica writer di Far Cry.
Inserito da: Ruko - 18 Lug 2019, 12:05
Il punto credo sia che vi ritiene abbastanza intelligenti (perchè lo avete dimostrato con il vostro comportamento negli anni) da non credere che questa eccezione sia un lascia passare per il futuro.E' la seconda volta che succede Vito. E' quello che succede quando un fotografo virtuale provetto e talentuoso incontra una metallara dal culo di marmo. Un po' come Batman e il Joker (anche se io mi trucco meglio, di solito).
È un premio alla qualità che abbiamo chiesto per anni a Ivan perché non è vero che siamo tutti uguali.
Mò stacce e, quando ne senti il bisogno, sfogati con @Azrael su telegram che tanto lui se lo merita.
Per il resto, io trovo che la moderazione debba essere equa e orizzontale, la qualità significa anche saperla conservare.
Comunque io ho detto solo la mia, Ivan decide (o ha già deciso).
Per @Azraeel siamo d'accordo invece, lui non è né uguale né qualitativo. :)
Inserito da: Vitoiuvara - 18 Lug 2019, 12:30
Per il resto, io trovo che la moderazione debba essere equa e orizzontale, la qualità significa anche saperla conservare.
Avete perso. Dopo soli 14 anni di lavoro ai fianchi, avete perso.
Ed è un mondo migliore.
Un mondo perfetto quando ci togliamo dalle palle pure @Devil May Cry
Inserito da: Azraeel - 18 Lug 2019, 12:31
@Ruko: culo di marmo magari 20 anni fa. Metallara nelle parole, non negli ascolti.
@Vitoiuvara: Pene enorme quando dormi e sogni di essere il nero di Whatsapp. O quando sogni di essere il vagone davanti al summenzionato nero.
Inserito da: Ruko - 18 Lug 2019, 12:36
Avete perso. Dopo soli 14 anni di lavoro ai fianchi, avete perso.Io sono comunista, ho perso già molto tempo fa.
@Ruko: culo di marmo magari 20 anni fa.Facciamo di mogano. Restiamo umili.
Citazione
Metallara nelle parole, non negli ascolti.Tsk, guarda che ascolto solo musicassette io!
Inserito da: Cryu - 18 Lug 2019, 12:38
Soffro spesso di contratture nella zona piriforme/gluteo piccolo, ma in fondo è tutta consistenza aggiunta \m/
Inserito da: Ruko - 18 Lug 2019, 12:42
In tutto questo ci tengo a precisare che il mio culo non è niente male.Eh, questo perché fai le colazioni che descrivi dillà!
Soffro spesso di contratture nella zona piriforme/gluteo piccolo, ma in fondo è tutta consistenza aggiunta \m/
Prova ad avere il mio culo con 3 cornetti a settimanali e cappuccino doppia panna e cioccolato come fa la sottoscritta! :yes:
Inserito da: Cryu - 18 Lug 2019, 12:46
In uscita, si intende.
Inserito da: MaxxLegend - 18 Lug 2019, 12:52
Spoiler (click to show/hide)
Ok ora mi bannano...
Inserito da: Oberon - 18 Lug 2019, 13:07
P.S. A meno che non mi convincete con metodi kojimiani, non banno nessuno, nemmeno per un'ora.
Due utenti brillanti come Cryu e Ruko devono avere anche il diritto di litigare, secondo me.
E quindi chiedo il VAR per mettere tutto sotto il tappeto, anche se potrebbe non essere la decisione più equanime.
Però, ecco, se la smettete di insultarvi io sarei contento, diciamo :)
Sostengo la scelta, pur essendo totalmente dalla parte di Ruko*. Si tratta di due persone intelligenti separate, a mio avviso, dal 'metodo' con cui valutano e ragionano. Nel loro caso, ben vengano anche tensione e conflittualità dichiarata, quando fanno risaltare in bella evidenza tutte le contraddizioni del nostro modo di utilizzare le parole, relazionarci agli altri e riflettere sul mondo. Così possiamo diventarne tutti più consapevoli e provare a superarle, piuttosto che nascondere i problemi sotto il tappeto e sperare che se ne vadano da soli. Insomma, loro sono due pugili professionisti, non due tangheri che scazzottano al bar. Che si odino fino a prendersi a morsi le orecchie :D
* Più specificamente, ché se no sembra un post provola sotto mentite spoglie:
1. Ritengo che non si possa avere la pretesa di esprimere un giudizio qualitativo 'definitivo' su un segmento di un'opera culturale se non l'hai 'almeno' conosciuta nella sua interezza. Almeno. Hai tutto il diritto di decidere di tenertene lontano, di sentirti offeso o disgustato, puoi averci preso oppure no, ma la tua opinione ha fondamenta fragili.
2. Sono certamente più vicino al suo modo 'aperto' di rapportarsi alla critica culturale, soprattutto per ciò che concerne questioni relative alla sessualità, rispetto a Cristiano. Con buona pace di chi ci accusa di essere relativisti, tutti (TUTTI) gli studi e le riflessioni sul linguaggio almeno a partire dal secolo scorso fino ad oggi mettono in guardia dal potere di creazione del linguaggio, che entrerebbe in una relazione di influenza reciproca con la realtà psichica del soggetto, il suo dispositivo corporeo e il mondo 'esterno'. Il linguaggio non descrive, contribuisce a creare, per cui bisogna andarci sempre molto cauti quando si esprimono giudizi che abbiano la pretesa di essere 'oggettivi'.
Inserito da: Gaissel - 18 Lug 2019, 20:48
Inserito da: Xibal - 19 Lug 2019, 01:48
Posso usare il secondo punto per sottolineare definitivamente la pericolosità del "metodo" kojima? :)Ma anche no, è lo scopo statutario e vitale di qualsiasi artista, anche il minimo dubbio sarebbe mortale, altro che pericoloso...
Inserito da: Gaissel - 19 Lug 2019, 12:12
Ti invidio per le sicurezze granitiche che hai :)
Inserito da: Xibal - 19 Lug 2019, 14:07
Eh, la responsabilità politica e sociale dell'artista... E di converso la sua de-responsabilizzazione.Al contrario, proprio perchè non ho certezze lascio il beneficio del dubbio a chiunque voglia esprimersi. Parlare di pericolosità di una espressione sfocia molto più spesso nel granitico divieto di espressione.
Ti invidio per le sicurezze granitiche che hai :)
Inserito da: Gaissel - 19 Lug 2019, 20:21
Io sono favorevole al torture porn, se consenziente. Dopodiché, auspico una schiera di critici competenti che ci insegnino, senza censure ma con valide argomentazioni, a farne a meno :)
Inserito da: Xibal - 19 Lug 2019, 20:31
Sono cose che toccano cuore e pancia, solo millenni di paura, vergogna e martiri piangenti sono riusciti ad ottenere effetti opposti, fino a quando la corda non si è rotta.
Il Beowulf di Zemeckis (e Gaiman) ne parla in una forma fantastica secondo me...
Inserito da: Gaissel - 19 Lug 2019, 20:37
Sto parlando, sin dal topic originario, del peso che si dà alle cose, e dalla forma necessaria ad esprimere coerentemente quel peso.
Temo però che siamo OT da un po'.
P.s. ho amato molto il Beowulf di Zemeckis... Ma non me lo ricordo troppo^
Inserito da: Xibal - 19 Lug 2019, 21:00
Mi pare che tu parta sempre dal presupposto che io ritenga inadeguato a priori mostrare sesso e violenza. Ma non è affatto così.Se c'è una cosa che non faccio mai, perchè mi inorridisce, è dare dei presupposti al mio interlocutore, la trovo una violenza, questa si insopportabile. :)
Inserito da: Turrican3 - 14 Ott 2019, 14:56
No scusate l'off topic ma capiamoci sugli spoiler.
Per come la vedo, qualunque "rivelazione" su un gioco che ha più di cinque anni non può essere considerata spoiler. Perché altrimenti non ci si sta dentro...
@horatiusx
Non so, questo sembra partire dal presupposto implicito che il videogioco sia una sorta di bene usa&getta che non ha più motivo di essere fruito a così "grande" (?) distanza di tempo dal lancio.
Uno spoiler invece, secondo me, è uno spoiler e basta.
Inserito da: horatiusx - 14 Ott 2019, 15:15
Tutti i media di VG citano altri prodotti. Qui si parla di un VG che è uscito per la scorsa generazione di console.
Ma uguale per i film. Se ora cito esplicitamente una scena di Pulp fiction non è che uno può balzare su e dire "spoiler!!!".
Inserito da: Turrican3 - 14 Ott 2019, 15:22
e i riferimenti ad altre produzioni fanno parte della discussione.
Ovvio ed inevitabile. :yes:
Dico solo che non si può dare per scontato nulla di quel che ha o non ha giocato chi ci legge, e visto che per fortuna il forum dispone di apposita funzione, si possono evitare sgradevoli sorprese ai "ritardatari".
Qualsiasi riferimento a me stesso è puramente casuale. :D
Inserito da: MaxxLegend - 14 Ott 2019, 15:33
...Dipende quale scena.
Ma uguale per i film. Se ora cito esplicitamente una scena di Pulp fiction non è che uno può balzare su e dire "spoiler!!!".
Qualsiasi spoiler è uno spoiler per chi non ha visto un film/gioco/libro, fosse anche un film del 1924.
Inserito da: Ivan F. - 14 Ott 2019, 15:40
Inserito da: jamp82 - 14 Ott 2019, 15:45
No scusate l'off topic ma capiamoci sugli spoiler.
Per come la vedo, qualunque "rivelazione" su un gioco che ha più di cinque anni non può essere considerata spoiler. Perché altrimenti non ci si sta dentro...
@horatiusx
Non so, questo sembra partire dal presupposto implicito che il videogioco sia una sorta di bene usa&getta che non ha più motivo di essere fruito a così "grande" (?) distanza di tempo dal lancio.
Uno spoiler invece, secondo me, è uno spoiler e basta.
se devo analizzare in particolare il topic di TLoU 2, imho, se non ho giocato il primo mai e poi mai entrerei nel topic del seguito....
Inserito da: Gaissel - 28 Ott 2019, 22:03
Così crudo e laconico <3
non lo cancellare dai dai dai per favore dai dai
:D
edit: nuuu :(
Inserito da: Ivan F. - 28 Ott 2019, 22:08
@Ivan F., convieni che si tratta del post più marinettiano della storia del forum?
Così crudo e laconico <3
non lo cancellare dai dai dai per favore dai dai
:D
Quale, quello in cui tanya scriveva, con ardore poetico...
Citazione
ivan Frocio di merda
?
Mi spiace, l'ho già editato :(
Ma l'ho riportato qui, perché i posteri possano studiare la storia e le opere del nostro nuovo misterioso utente bannato :D
Inserito da: Gaissel - 28 Ott 2019, 22:10
Vabbè dai, si apprezza anche così. Almeno i posteri sapranno.
Inserito da: Cryu - 28 Ott 2019, 22:15
@Ivan F. , non sei neanche uno screenshot, sei soltanto un frocio di merda :D
Inserito da: Ivan F. - 28 Ott 2019, 22:28
Inserito da: MaxxLegend - 28 Ott 2019, 22:40
Argomenti, atteggiamento e levatura morale sono quelli. :D
Inserito da: Gold_E - 28 Ott 2019, 23:02
Inserito da: slataper - 28 Ott 2019, 23:47
Una volta le diatribe con il moderatore erano almeno più articolate :death:Viviamo il tempo della semplificazione, Salvini e tanya regnano.
Inserito da: horatiusx - 29 Ott 2019, 01:31
Questo è... Boh inconsapevole, ecco. Da bruto senza cultura
Inserito da: Ivan F. - 29 Ott 2019, 05:54
Sono insulti che non ti lasciano un minimo di soddisfazione, perché vedi che dietro non c'è una mente che si è impegnata per elaborare qualcosa di livello.
Mi sembra un insulto irrispettoso della mia levatura di stronzo, insomma. Ci sono rimasto male.
Inserito da: Top Dogg - 29 Ott 2019, 06:41
era veramente Battaglia @Ivan F. ?
questa volta non l'avevo capito ^^
Inserito da: peppebi - 29 Ott 2019, 06:43
Inserito da: Account_191220 - 29 Ott 2019, 09:23
Capisco che abbia dei problemi ma non capisco che problemi siano per essere così insistente con TFP.
:D
Inserito da: peppebi - 29 Ott 2019, 09:24
Inserito da: Account_191220 - 29 Ott 2019, 09:28
:D
Non ho capito il tono acidello ma oggettivamente TFP non mi sembra il non plus ultra tra i forum di videogame online. Non lo era al suo apice figurati ora.
È un ritrovo di un po' di vecchie conoscenze createsi corso di anni e con anche qualche bella amicizia nata nel frattempo. Ecco perchè lo frequento.
È piacevole ma se cerchi una community in cui parlare di vg c'è di meglio in giro, non trovi?
Se poi pensi che quel tizio è inviso a praticamente il 98% degli utenti (e quel 2% che lo sopporta è composto da disadattati) che ci viene a fare qui?
Inserito da: MaxxLegend - 29 Ott 2019, 09:31
Sono mediocre anche io.Beh se ti piace la console war da bimbetti e le inutili disquisizioni tecnologiche si.
:D
Non ho capito il tono acidello ma oggettivamente TFP non mi sembra il non plus ultra tra i forum di videogame online. Non lo era al suo apice figurati ora.
È un ritrovo di un po' di vecchie conoscenze createsi corso di anni e con anche qualche bella amicizia nata nel frattempo. Ecco perchè lo frequento.
È piacevole ma se cerchi una community in cui parlare di vg c'è di meglio in giro, non trovi?
Se poi pensi che quel tizio è inviso a praticamente il 98% degli utenti (e quel 2% che lo sopporta è composto da disadattati) che ci viene a fare qui?
Se punti alla sostanza, meglio il TFP.
Citazione
Se poi pensi che quel tizio è inviso a praticamente il 98% degli utenti (e quel 2% che lo sopporta è composto da disadattati) che ci viene a fare qui?Faceva comunque colore. Poi forse è diventato troppo molesto.
Inserito da: Laxus91 - 29 Ott 2019, 09:33
Inserito da: horatiusx - 29 Ott 2019, 09:34
Inserito da: J VR - 29 Ott 2019, 10:33
A sto punto meglio Ivan frocio di merda rottoinculo bocchinaro.
Inserito da: Ivan F. - 29 Ott 2019, 10:49
Inserito da: Gaissel - 29 Ott 2019, 10:55
Inserito da: peppebi - 29 Ott 2019, 11:11
Sono mediocre anche io.
:D
Così ci può stare, come lo avevi scritto poteva sembrare offensivo. Pace :-*
Inserito da: DRZ - 29 Ott 2019, 14:20
Ma quello dico anch'io.
Sono insulti che non ti lasciano un minimo di soddisfazione, perché vedi che dietro non c'è una mente che si è impegnata per elaborare qualcosa di livello.
Mi sembra un insulto irrispettoso della mia levatura di stronzo, insomma. Ci sono rimasto male.
La verità è che hai buttato all'aria la scacchiera dopo e4.
La partita vera non era ancora cominciata.
Inserito da: Freshlem - 29 Ott 2019, 17:26
Tutto nella norma.
Inserito da: Wis - 29 Ott 2019, 18:36
Quindi scrivo qui la mia debolezza incolpando qualche moderatore di aver cancellato la discussione (così sono in tema).
Inserito da: Ivan F. - 29 Ott 2019, 18:50
Dovrebbe essere questo topic (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=22422.msg1950168#msg1950168).
Inserito da: Wis - 29 Ott 2019, 18:57
@WisTroppo gentile! ^^
Dovrebbe essere questo topic (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=22422.msg1950168#msg1950168).
Avevo davvero cercato il thread invano e l’avrei cercato successivamente da browser (perché la ricerca di Tapatalk fa schifo) ma voleva era solo un messaggio per distogliere l’attenzione da Battaglia o la mediocrità del forum. :)
Grazie comunque, era lui!
Inserito da: Macca - 11 Dic 2019, 23:24
Inserito da: Ivan F. - 11 Dic 2019, 23:39
Se vuoi farlo, lo fai senza che sto a pregarti.
Guarda, copincollo dalla chat pubblica in cui gli avevo scritto...
Citazione
@alienzero, per favore, sii più "prudente" nei giudizi sulle persone, quando posti sul forum.
Prima si chiarisce la situazione, per evitare fraintendimenti, poi ognuno dice la sua, ok?
Grazie 🙂
Non è servito a nulla.
Ma se qualcuno vuole, lo nomino moderatore e può passare le serate a pregare le persone per conto mio, eh :)
Inserito da: Ivan F. - 11 Dic 2019, 23:51
(https://media1.tenor.com/images/5a6c94a825246e4e0e37a245172f9183/tenor.gif?itemid=13597983)
Inserito da: Macca - 11 Dic 2019, 23:56
Come ho scritto nell’altro topic, gli è stata offerta due volte l’opportunità di rientrare nel dibattito civile.Non sia mai, non siamo pronti ad @alienzero moderatore. Resto, però, della mia idea. Ban eccessivo. Ti abbraccio comunque forte. Nudo e bagnato sotto la doccia.
Se vuoi farlo, lo fai senza che sto a pregarti.
Guarda, copincollo dalla chat pubblica in cui gli avevo scritto...Citazione@alienzero, per favore, sii più "prudente" nei giudizi sulle persone, quando posti sul forum.
Prima si chiarisce la situazione, per evitare fraintendimenti, poi ognuno dice la sua, ok?
Grazie 🙂
Non è servito a nulla.
Ma se qualcuno vuole, lo nomino moderatore e può passare le serate a pregare le persone per conto mio, eh :)
Inserito da: MaxxLegend - 11 Dic 2019, 23:59
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 00:02
Ti abbraccio comunque forte. Nudo e bagnato sotto la doccia.
Raggelante.
Inserito da: Freshlem - 12 Dic 2019, 00:30
Ti abbraccio comunque forte. Nudo e bagnato sotto la doccia.
Raggelante.
Bagnato con l'acqua calda, mica ti raggela.
Inserito da: Van - 12 Dic 2019, 04:41
E dopo si bannano quelli che se la sono presa a male?
Dai parliamo una lingua codificata, "deriva gay" non é interpretabile non prendiamoci per il culo e offendiamo l'intelligenza della gente favore. Tanto piu che sappiamo benissimo quali sono le posizioni e l'ipocrisia della religione di chi ha fatto l'uscita.
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 06:35
E usata alla meno peggio un po' da chiunque, quindi occhio.
Dai parliamo una lingua codificata
Nello specifico della questione, proprio la presunzione di conoscenza di Cryu dovrebbe aver consentito di porre una pietra tombale sulla questione prima ancora che partisse, più avanti spiegherò perchè non sia avvenuto.
Il discorso di Cryu non puntava il dito contro gli omosessuali o l'omosessualità, ma contro il modo di trattare determinate tematiche, orbitanti attorno alla sessualità in generale, da parte di Kojima, in maniera secondo lui, usiamo un termine "codificato" non fraintendibile, "sconveniente", e nel caso specifico faceva notare, infastidito, come fosse passato dai siparietti più o meno pruriginosi aventi come protagoniste ragazzine o donne discinte, ai rapporti tra uomini.
Sottolineo come il mio pensiero sia in totale disaccordo con la visione di Cryu sulla faccenda, ma allo stesso tempo è in disaccordo anche con chi strumentalizzi la difesa di questo o quel partito per togliersi semplicemente il sassolino dalle scarpe e dire alla persona che cosa pensi di lui e del suo modo di vedere le cose.
Il che è esattamente quanto avvenuto, al netto della meravigliosa ironia che un dibattito sulla difesa dell'omosessualità probabilmente servisse al suo principale propugnatore solo come pretesto per ingraziarsi una donna :D
Nota a margine: L'intervento di moderazione, coinvolgendo un altro utente in veste di moderatore pro tempore, chiedendo alle parti di spiegarsi e lasciando come ultima ratio l'uso di provvedimenti restrittivi, è ad oggi uno dei più fulgidi esempi di azione progressista ed illuminata che si possa desiderare nel campo.
Ma come spesso avviene nelle faide che prevedano dei biechi schieramenti contrapposti e non delle ideologie reali a confronto, è stata osteggiata dagli stessi propugnatori del progressismo di cui sopra, caldeggiando probabilmente soluzioni più drastiche e punitive da subito, in quella che è la vera disfida in oggetto in queste situazioni, il recupero dell'esclusività della santa inquisizione.
Perchè come diceva il saggio Mescal: "I miei fratelli li picchio solo io".
Inserito da: Van - 12 Dic 2019, 07:18
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 07:21
Va bene dai, allora prendiamoci per il culo, basta saperlo.Se vogliamo fare finta di difendere qualcuno dando addosso a Cryu, si, ci stiamo prendendo per il culo alla grande...
Inserito da: Van - 12 Dic 2019, 08:05
Va bene dai, allora prendiamoci per il culo, basta saperlo.Se vogliamo fare finta di difendere qualcuno dando addosso a Cryu, si, ci stiamo prendendo per il culo alla grande...
Adesso sinceramente non capisco di chi o cosa tu stia parlando.
Inserito da: Claudio1885 - 12 Dic 2019, 09:28
Cryu è omofobo. Ci sta, è una sua tara. Come lui ce ne sono tanti. E quelli intelligenti ed evoluti, porca zozza, sono i peggiori. Meglio cento coattoni che gridano "A froci demmerda" che un singolo omofobo che ha letto i russi.
Parlando di tare, qui la moderazione ne ha da sempre una, ovvero che se qualcuno insulta una categoria di persone (gay, donne, neri, ebrei, cattolici) si becca un'alzata di sopracciglio, ma se un utente si picca per questo e parte con l'attacco personale, allora quell'utente si becca il ban. La cosa per me non ha senso: io penso che l'unica categoria di persone che è possibile insultare impunemente siano i calabresi, per il resto qualche conseguenza ci dovrebbe pur essere, cercando sempre di tenersi ben lontani dall'insopportabile social police stile ResetEra. In questo caso specifico, il ban di alienzero è odioso. Ed è esacerbato dagli stomachevoli sofismi che vorrebbero sminuirne le cause.
"Io non sono razzista, ma..." Ma porca eva, se siete affetti da omofobia, razzismo, sessismo e compagnia cantante, immergetevi in loro totalmente, completamente. Le vostre arrampicate sugli specchi per dipingervi dalla parte dei giusti sono la cosa che mi fa incazzare. Accettatevi per quello che siete.
Se ci riescono i ricchioni, ce la potete fare pure voi.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 09:35
cioé io adesso posso scrivere qualcosa tipo "riapriamoi i forni e invitiamo gli ebrei" basta che dopo sia seguito da un post in cui dico che la mia non era assolutamemte un uscita razzista e antisemita ma una proposta a fare un party nelle panetterie fidatevi della mia buona fede?
Questa è una alterazione della realtà.
Semplicemente, non è quello che è successo e non è quello che sarebbe ammesso.
Se un utente postasse un messaggio chiaramente omofobo, ne risponderebbe all'istante e sarebbe bannato. Stop.
Inserito da: jamp82 - 12 Dic 2019, 09:37
Dai parliamo una lingua codificata
Il discorso di Cryu non puntava il dito contro gli omosessuali o l'omosessualità, ma contro il modo di trattare determinate tematiche, orbitanti attorno alla sessualità in generale, da parte di Kojima
il discorso è che in quella particolare scena non c'è nulla di vagamente omosessuale, al massimo può risultare grottesca/comica ma se si sentono vibrazioni omosessuali solo perchè ci sono 2 uomini vestiti sotto la doccia è perchè il proprio background di pensiero ha un livello talmente alto che prevalica a tutti i costi il motivo per cui, in quella scena, sono stati messi 2 uomini che parlano sotto una doccia.
Inserito da: Fabrizio1701 - 12 Dic 2019, 09:47
il discorso è che in quella particolare scena non c'è nulla di vagamente omosessuale, al massimo può risultare grottesca/comica ma se si sentono vibrazioni omosessuali solo perchè ci sono 2 uomini vestiti sotto la doccia è perchè il proprio background di pensiero ha un livello talmente alto che prevalica a tutti i costi il motivo per cui, in quella scena, sono stati messi 2 uomini che parlano sotto una doccia.
Per quanto quella scena sia stata contestualizzata da Koggima, il focus è quello. Lui ci gioca tra quei due personaggi, anche in seguito.
Che poi a qualcuno dia fastidio è tutto un altro paio di maniche, ma questi sono problemi di diverso tipo, Cryu ha solo detto che ha trovato la scena raggelante, termine un po' infelice ma sicuramente non offensivo.
Inserito da: Cryu - 12 Dic 2019, 09:55
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 09:56
Se un utente si picca per questo e parte con l'attacco personale, allora quell'utente si becca il ban.
È il concetto di "farsi giustizia da soli" che, a quanto pare, io non condivido con molti.
Se un utente si sente offeso da qualcuno, chiede l'intervento del moderatore.
Si discute tutti insieme, poi si prendono provvedimenti.
Non può passare il principio "Io credo di essere stato offeso > Io ho il diritto di insultare".
Perché altrimenti non siamo su un forum di discussione, ma su un campo di battaglia.
Inserito da: Gold_E - 12 Dic 2019, 09:57
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 10:07
Appunto, stiamo facendo la guerra dei bias, cryu ci ha visto un ulteriore modo deteriore di trattare il sesso da parte di Kojima perchè ha un bias su Kojima, alcuni utenti ci hanno visto omofobia di Cryu perchè hanno un bias su Cryu e/o l'omosessualità, ecc...
Dai parliamo una lingua codificata
Il discorso di Cryu non puntava il dito contro gli omosessuali o l'omosessualità, ma contro il modo di trattare determinate tematiche, orbitanti attorno alla sessualità in generale, da parte di Kojima
il discorso è che in quella particolare scena non c'è nulla di vagamente omosessuale, al massimo può risultare grottesca/comica ma se si sentono vibrazioni omosessuali solo perchè ci sono 2 uomini vestiti sotto la doccia è perchè il proprio background di pensiero ha un livello talmente alto che prevalica a tutti i costi il motivo per cui, in quella scena, sono stati messi 2 uomini che parlano sotto una doccia.
Ci siamo tutti quanti chiusi dentro il nostro recinto dorato e ci tiriamo cacca a vicenda oltre la staccionata gridando che siamo noi quelli fuori...
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 10:10
Perché altrimenti non siamo su un forum di discussione, ma su un campo di battaglia.Ma questa è la moderna lotta all' "inclusione/esclusione", niente di diverso dalle querelle calcistiche o politiche.
Ci hanno reso orfani delle grandi guerre e delle grandi lotte, non ci restano che le summer wars digitali...
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 10:12
Ma davvero qualcuno ci ha creduto?
A quanto pare, sì.
Ma tentare di intavolare una discussione non è servito a molto, purtroppo.
Inserito da: Noldor - 12 Dic 2019, 10:23
D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Lo so che siamo una comunità molto dialogante ma su certi argomenti non credo che tfp debba ospitare idee fobiche e discriminatorie tra i suoi utenti.
Inserito da: Gold_E - 12 Dic 2019, 10:26
Tentare di intavolarla era giustissimo, così come chiedere ad Alien di contenersi, nemmeno a me piace la giustizia sommaria, ognuno deve avere il proprio ruolo anche in un forum, ma accettare e far passare per buona quella spiegazione anche no. Siamo responsabili anche della forma di quello che scriviamo, non solo del contenuto.. Sopratutto se siamo consci che determinate uscite porteranno a determinate reazioni..Ma davvero qualcuno ci ha creduto?
A quanto pare, sì.
Ma tentare di intavolare una discussione non è servito a molto, purtroppo.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 10:27
D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Se altri non li hanno trovati, credendo a Cryu, va valutato anche questo, giusto?
Possiamo dire che chi lo accusa non ha più ragione di chi crede alla sua buona fede?
Altrimenti ci stiamo spostando dal dibattito ai forconi, attenzione.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 10:34
ma accettare e far passare per buona quella spiegazione anche no.
Mi sono limitato a riscontrare uno slittamento delle scene ad ammicco sessuale, non certo nuove nei giochi di Kojima, dall'ambito donnine molto giovani a quello men-only. Riscontro difficilmente opinabile, se si è giocato il gioco. Mentre è invece opinabile l'interpretazione omofoba della scena della doccia. Io ci ritrovo semplicemente il ricorrente gusto di Kojima per i climi di imbarazzo da aggressione sessuale, come già Paz VS Chico in Ground Zeroes. Solo che appunto, il contesto è diventato gay.
In questo non ho espresso giudizio alcuno sull'omosessualità in sè, e ben me ne guardo.
Ma ce lo dici che "deriva gay" è un modo molto infelice di iniziare un post, per favore?Espressione equivocabile, lo ammetto.
Qui spiega le intenzioni del post, afferma di non aver avuto intenti omofobi, ammette di essersi espresso male.
Non devo accogliere nulla di tutto questo, non credere a una singola parola, e bannarlo?
Ditemi voi.
Inserito da: Gold_E - 12 Dic 2019, 10:40
Inserito da: slataper - 12 Dic 2019, 10:41
Citazione
Della deriva gay di Kojima si è già parlato? L'improvvisa scomparsa di tutte le sue consuete pedoporcate a vantaggio di ripetuti omoabbracciPer motivi che tutti conosciamo, in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità, quindi il post in questione andrebbe modificato se non è stato già fatto.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 10:48
Per quanto mi riguarda bastava un richiamo un pelino più duro. Facendogli capire che non può scrivere la prima cosa che gli passa per la testa su determinati argomenti, deve avere una sensibilità diversa.
A questo punto chiederei:
A @Cryu di essere più esaustivo negli eventuali post in cui affronta questi temi "caldi", perché è sempre meglio chiarire prima che dopo.
Ad @alienzero di evitare giudizi sulla persona e di discutere i contenuti. Come gli ho già chiesto in altra sede.
D'accordo, posso riscriverla, se necessario.
"A @Cryu di stare più attento quando parla di questi temi, perché in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità"
Può andare?
Invece, il richiamo ad @alienzero (era il secondo, ricorda) è corretto?
Più deciso o meno deciso? O dovevo dargli direttamente una terza possibilità?
Vi ascolto.
Inserito da: Noldor - 12 Dic 2019, 10:49
Se Liliana Segre trova apologia di Nazifascismo e antisemitismo nella destra odierna devo dare il beneficio del dubbio perchè Salvini e tantissimi di quelli che lo votano dicono che non c'è tale problema?D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Se altri non li hanno trovati, credendo a Cryu, va valutato anche questo, giusto?
Possiamo dire che chi lo accusa non ha più ragione di chi crede alla sua buona fede?
Altrimenti ci stiamo spostando dal dibattito ai forconi, attenzione.
Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 10:53
Se Liliana Segre trova apologia di Nazifascismo e antisemitismo nella destra odierna devo dare il beneficio del dubbio perchè Salvini e tantissimi di quelli che lo votano dicono che non c'è tale problema?
Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
D'accordo, allora puoi rispondere alle seguenti e risolviamo la questione:
1. Il messaggio di @Cryu era palesemente omofobo e quindi lui dev'essere bannato?
2. Gli insulti di @alienzero sono giustificati e lui deve essere riammesso?
In base a come rispondi, e se altri sono sulla stessa linea, cambieremo le decisioni.
Inserito da: Laxus91 - 12 Dic 2019, 10:53
D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Se altri non li hanno trovati, credendo a Cryu, va valutato anche questo, giusto?
Possiamo dire che chi lo accusa non ha più ragione di chi crede alla sua buona fede?
Si, il punto è questo.
Allora, è molto semplice, il primo post di Cryu poteva essere fraintendibile sul discorso omofobia, poco da fare.
Soprattutto 'raggelante' poteva benissimo essere una parola rivolta in quel senso oppure rivolta, come mi sembra sia emerso dopo, al modo che Cryu ritiene abbia Kojima di trattare certi temi (e frequentando il topic di MGSV ha già espresso il suo non apprezzamento per certi modi di Kojima che ha di trattare certe tematiche, sebbene non abbia giocato il gioco in questione da quel che ricordo).
Quindi fin qui possibili fraintendimenti e o possibile malafede dal quale mi tengo lontano (non conosco di persona Cryu e non vedo perchè dovrei avere preconcetti o malafede verso di lui, penso sia una persona intelligente che a volte usa dei modi un pò forti o comunque che possono suscitare reazioni).
Poi nel secondo post ha chiarito le intenzioni, a questo punto andargli contro è solo per malafede o perchè si pensa a tutti costi che sia solo un fare retrofront per limiate i danni, su questo io ribadisco che personalmente non ho malafede verso lui, posso capire che non per tutti sia così ma non posso di certo sapere tutti i trascorsi.
Ora, sulla moderazione e senza far polemica (ma solo per dare il mio parere dato che mi sembra che Ivan sia aperto a considerare le opinioni di tutti per il bene della comunità) il ban ad alienzero per me è stato eccessivo e ora spiego il perché.
Alienzero è un utente che a volte pungola o provoca leggermente (francamente però non so dei trascorsi precedenti con Cryu quindi non giudico) però da quel che sò io lo fà sempre con dei post schietti e prendendosi le responsabilità di quel che dice.
Ora, il primo post di Cryu era fraintendibile come ho già detto ed alienzero ha reagito ad un post fraintendibile interpretato in un certo modo.
Quindi a mio parere, per venire al punto, Cryu non è punibile visto che ha chiarito in seguito ed Alien lo stesso perchè ha sostanzialmente reagito ad un post fraintendibile e un bel pò infelice per vari motivi come le terminologie usate.
L'errore di Alien è di aver attaccato troppo presto la persona (Cryu) senza chiedere precisazioni e l'errore di Cryu, sempre a mio parere, è di aver pensato che un post del genere non avrebbe generato reazioni o avesse la potenzialità di generarle.
Questa è solo la mia, buon lavoro ad Ivan e alla moderazione che si fanno il mazzo per gestire cose non proprio piacevoli che impiegano del tempo ed energie mentali per venir affrontate e risolte
Inserito da: Gold_E - 12 Dic 2019, 10:57
Alien era consapevole che continuando sarebbe stato bannato, nessun problema sotto quell'aspetto per quanto mi riguarda.Per quanto mi riguarda bastava un richiamo un pelino più duro. Facendogli capire che non può scrivere la prima cosa che gli passa per la testa su determinati argomenti, deve avere una sensibilità diversa.A questo punto chiederei:
A @Cryu di essere più esaustivo negli eventuali post in cui affronta questi temi "caldi", perché è sempre meglio chiarire prima che dopo.
Ad @alienzero di evitare giudizi sulla persona e di discutere i contenuti. Come gli ho già chiesto in altra sede.
D'accordo, posso riscriverla, se necessario.
"A @Cryu di stare più attento quando parla di questi temi, perché in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità"
Può andare?
Invece, il richiamo ad @alienzero (era il secondo, ricorda) è corretto?
Più deciso o meno deciso? O dovevo dargli direttamente una terza possibilità?
Vi ascolto.
Inserito da: Diegocuneo - 12 Dic 2019, 11:10
"Deriva Gay" è una locuzione sgradevole se la si dice/scrive in un certo modo,io non ci ho mai nemmeno riflettuto che sia o meno una terminologia offensiva,sarà che è distante dalla mia mente.
Tutto va sempre contestualizzato.Tutto.
Tutti sbagliamo,tutti scriviamo cose sgradevoli,tutti leggiamo cose e le interpretiamo come sgradevoli.Non si può essere perfetti.
Non c'è nulla di atroce nello scrivere qualcosa di stupido.
Non c'è nulla di atroce nell'interpretare in modo stupido quello che altri scrivono.
L'unica soluzione è il dialogo dopo lo screzio.
Non volere il dialogo dopo lo screzio è quello che distrugge tutto.
Davvero,se dovessimo pesare sempre tutto in modo estremo finiremmo per non dire mai nulla.
E' più facile e utile discutere dopo
Ma bisogna farlo,chi non vuol farlo è più dannoso di uno che non pesa quel che scrive.
Basta,mi sto arrotolando
Inserito da: Noldor - 12 Dic 2019, 11:19
Se Liliana Segre trova apologia di Nazifascismo e antisemitismo nella destra odierna devo dare il beneficio del dubbio perchè Salvini e tantissimi di quelli che lo votano dicono che non c'è tale problema?
Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
D'accordo, allora puoi rispondere alle seguenti e risolviamo la questione:
1. Il messaggio di @Cryu era palesemente omofobo e quindi lui dev'essere bannato?
2. Gli insulti di @alienzero sono giustificati e lui deve essere riammesso?
In base a come rispondi, e se altri sono sulla stessa linea, cambieremo le decisioni.
Io non bannerei nessuno dei due, Cryu è una persona sufficientemente intelligente per mettere in atto le tue linee guida postate poco sopra e Alien a parte la testardaggine ha espresso solo un giudizio un po' piccato a causa di un argomento che sente importante.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 11:28
Io non bannerei nessuno dei due, Cryu è una persona sufficientemente intelligente per mettere in atto le tue linee guida postate poco sopra
Un momento, hai scritto questo:
D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Lo so che siamo una comunità molto dialogante ma su certi argomenti non credo che tfp debba ospitare idee fobiche e discriminatorie tra i suoi utenti.
E poi questo:
Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
Ma ora stai dicendo che la mia moderazione di Cryu è sufficiente?
Inserito da: ederdast - 12 Dic 2019, 11:31
Molto poco piacevole, direi troppo poco piacevole.
Vedi quanto scritto quà sopra da Claudio.
Poi Cryu ha spiegato ma se di primo acchito c'è chi è andato "oltre" l'alzata di un sopracciglio secondo me c'è da capirlo.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 11:43
In questo caso specifico, il ban di alienzero è odioso.
Dispiaciuto del ban per alien
Il ban ad alienzero per me è stato eccessivo
Alien era consapevole che continuando sarebbe stato bannato, nessun problema sotto quell'aspetto per quanto mi riguarda.
(questo post è l'unico recente non a favore di Alienzero, ndmoderatore)
Io non bannerei nessuno dei due.
Ma se di primo acchito c'è chi è andato "oltre" l'alzata di un sopracciglio secondo me c'è da capirlo.
Altri due utenti che chiedono la revoca del ban di @alienzero e mi impegno a revocare quel ban.
Nota: Questi utenti, attenzione, NON saranno sistematicamente tutelati se in futuro qualcuno dovesse sbroccare e insultare loro, anche se a loro sembra di non meritare quel giudizio. La controparte potrebbe essere perdonata e loro dovranno tenersi l'insulto.
Inserito da: Laxus91 - 12 Dic 2019, 11:50
Se la avessi pensata diversamente avrei detto il contrario.
La cosa finale del fare distinzioni fra utenti insultati o meno non penso sia giusta, semplicemente si deve tenere una linea unica che vale per tutti ma valutare cone sempore caso per caso, non fare distinzioni specifiche di certi utenti e trattarli diversamente solo sulla base della loro opinione espressa (cosa fatta, almeno parlo per me,solo per dare ad Ivan il mio punto di vista, non richiedo nulla nè pretendo che la mia opinione abbia valenza nella moderazione di questo caso specifico!)
Inserito da: Gold_E - 12 Dic 2019, 11:51
Inserito da: Noldor - 12 Dic 2019, 11:57
Dico solo che non arriverei al ban ex-abrupto , per me è davvero l'extrema ratio,e le linee guida le hai riformulate dopo in maniera più chiara (ed a mio avviso efficace).Io non bannerei nessuno dei due, Cryu è una persona sufficientemente intelligente per mettere in atto le tue linee guida postate poco sopra
Un momento, hai scritto questo:D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Lo so che siamo una comunità molto dialogante ma su certi argomenti non credo che tfp debba ospitare idee fobiche e discriminatorie tra i suoi utenti.
E poi questo:Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
Ma ora stai dicendo che la mia moderazione di Cryu è sufficiente?
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 11:58
E come abbiamo visto, @Gold_E non lo è mai stato.
A entrambi, ovviamente, grazie per aver condiviso la loro opinione!
Per revocare il ban mi servono altri tre voti.
Inserito da: EGO - 12 Dic 2019, 12:01
L'errore di Alien è di aver attaccato troppo presto la persona (Cryu) senza chiedere precisazioniEh no, dal primo reply di alienzero si vede benissimo che l'intento di attaccare la persona era da lungo represso e attendeva proprio un'occasione del genere. alienzero non aveva nessun interesse a ricevere precisazioni, né infatti le ha accettate in seguito. La reazione è stata spropositata, spinta da un evidente bias pregresso. Detto questo, scambi del genere a me sembrano piccole scaramucce. In precedenza sono volate parole ben più pesanti su questo forum. E la mia reazione, se non avessi visto prima questo thread e poi non fossi andato a cercarmi lo scambio incriminato (ma metteteli i link quando iniziate a parlare di discussioni in altri thread, che uno non capisce di cosa si sta parlando!), dicevo, la mia reazione sarebbe stata "Cryu, checcazzo scrivi? Spiegati meglio!". O forse no, perché di Death Stranding nulla mi importa e non l'avrei mai letto, quel post.
Pedo non è un gusto sessuale, e Kojima non è mai stato abbastanza sensibile da andare sul sottile con le allusioni sessuali.CitazioneDella deriva gay di Kojima si è già parlato? L'improvvisa scomparsa di tutte le sue consuete pedoporcate a vantaggio di ripetuti omoabbracciPer motivi che tutti conosciamo, in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità, quindi il post in questione andrebbe modificato se non è stato già fatto.
A parte questo, non capisco il senso di questi "tribunali" che mi ricordano The Great Ace Attorney coi suoi giurati. Se Ivan ha deciso per un ban possiamo discutere della sua momentanea schizofrenia/arteriosclerosi e dirgli che secondo noi ha fatto una cappellata, ma non mi sognerei di arrogarmi il diritto di avere un peso nell'eventuale revoca di un ban già assegnato.
Inserito da: Azraeel - 12 Dic 2019, 12:01
Cryu è una persona intelligente, che sa scrivere in modo esemplare, quando ne ha voglia.
Spesso però gli scappa il post tranchant che non "ammette repliche" e molti si indispongono.
Spesso l'argomento è "la sessualità" ma rammento non troppo tempo fa una brutta uscita verso i vegani a cui se non erro si era piccato Rule_z ed un po' il sottoscritto.
Di solito quando la gente si scogliona Cryu si offende e pensa di essere vittima di aggressione, quando invece è lui per primo ad offendere.
La cosa mi stupisce ancora ogni volta, perchè quando è coccoloso invece scrive messaggi squisiti, come quello che aveva fatto nel 3d politico sempre qualche mese fa che mi aveva particolarmente toccato.
Venendo al sodo penso che Cryu dovrebbe contare fino a 10 quando scrive certi post al vetriolo (e sono certo che lo sappia benissimo quando lo fa) ma se decide di cliccare su "invia" che poi non si arrocchi in posizioni francamente indifendibili e cada dalle nuvole quando a qualcuno girano giustamente i cosiddetti.
Alien in tal senso è stato limpido: si è risentito, non ha accettato il post supercazzolatorio di giustificazione, ed ha esplicitato il suo pensiero. "Offendendo", quindi forse in tal senso il ban è ovvio, vista la linea di moderazione.
Ma se si fosse richiamato Cryu in maniera decisa magari quel ban non sarebbe nemmeno servito, perchè penso che la cosa che abbia dato fastidio ai più, dopo il post, sia stata la "giustificazione".
Inserito da: horatiusx - 12 Dic 2019, 12:06
Continuo a non trovarlo omofobo.
Ci sta che Claudio lo trovi omofobo, e questo deve spingere Cryu a rivedere il suo post? Beh, Claudio ha anche dichiarato che la moderazione in questo forum protegge i razzisti e gli omofobi a scapito delle loro vittime.
Vi risulta questo? No, perché se questo è vero dovete vergognarvi anche solo di avere l'account attivo qui.
Voglio anche contestare Rosario che dice che su sessualità e colore della pelle bisogna andarci leggeri.
Secondo me si va leggeri sugli argomenti che comunque contengono un problema.
La sconfitta del razzismo e dell'omofobia passano dal trattamento sereno e rilassato degli orientamenti sessuali e del colore della pelle.
Omoabbraccio è offensivo? PERCHÉ? perché non si può citare esplicitamente la sessualità di una persona?
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 12:10
Tre post con opinioni in parte diverse, ma tutti molto utili, IMHO :yes:
Inserito da: slataper - 12 Dic 2019, 12:34
Nel post in questione l'accezione negativa traspare, sia dalla formula "deriva gay" sia dall'aver messo insieme pedo- e omo-.
Inserito da: Azraeel - 12 Dic 2019, 12:54
Scusate ma io ho letto il post di Cryu (e volevo evitare di entrare in DS). L'ho riletto dopo l'intervento di Claudio.
Continuo a non trovarlo omofobo.
Ci sta che Claudio lo trovi omofobo, e questo deve spingere Cryu a rivedere il suo post? Beh, Claudio ha anche dichiarato che la moderazione in questo forum protegge i razzisti e gli omofobi a scapito delle loro vittime.
Vi risulta questo? No, perché se questo è vero dovete vergognarvi anche solo di avere l'account attivo qui.
Voglio anche contestare Rosario che dice che su sessualità e colore della pelle bisogna andarci leggeri.
Secondo me si va leggeri sugli argomenti che comunque contengono un problema.
La sconfitta del razzismo e dell'omofobia passano dal trattamento sereno e rilassato degli orientamenti sessuali e del colore della pelle.
Omoabbraccio è offensivo? PERCHÉ? perché non si può citare esplicitamente la sessualità di una persona?
Se ho capito il senso, cosa che spero, sostieni che bisognerebbe smettere di indignarsi se qualcuno "tocca un argomento sensibile" perchè solo con la parità di trattamento, in ogni senso, si arriva alla vera accettazione.
E nel caso, sono concorde. Finchè frocio offenderà in "maniera differente" rispetto a stronzo vorrà dire che nessuno avrà ancora accettato che ognuno è libero di amare chi gli pare (entro i limiti ovvi di specie ed età).
Però perchè allora cancellare l'avatar di Kabuto? Perchè sbeffeggiare il personaggio di un libro deve essere peggio che sbeffeggiare il personaggio di un altro, di libro? Harry Potter si può sfottere? Se qualcuno si indigna?
Soprattutto, da quando non si può fare satira?
Cioè, insultare i froci, maledetti e negri, si può; insultare i musulmani pure, un avatar sarcastico, no.
Io cortocircuito un po'. Se l'avatar offende delle persone e va tolto, anche chi posta certe frasi offende, direttamente, certe persone; xke in un caso zero tolleranza e nell'altro ci poniamo pure dei dubbi?
Claudio ha palesato di essersi sentito offeso, dove stanno ancora i margini per discutere dell'argomento?
Inserito da: alexross - 12 Dic 2019, 12:58
Inserito da: Macca - 12 Dic 2019, 13:01
In linea generale, ad ogni modo, se si affrontano temi delicati in un post e qualcuno si sente offeso, credo sia buona norma scusarsi. Intendiamoci, se Cryu dice che no, non c'era alcun retro pensiero omofono, io ci credo. E credo pure che alien abbia reagito in maniera genuina, non certo perché aspettasse al varco lo stesso Cryu.
Inserito da: nikazzi - 12 Dic 2019, 13:12
Nel post in questione l'accezione negativa traspare, sia dalla formula "deriva gay" sia dall'aver messo insieme pedo- e omo-.
torniamo a chiamarli “subnormali”
Inserito da: Laxus91 - 12 Dic 2019, 13:15
L'errore di Alien è di aver attaccato troppo presto la persona (Cryu) senza chiedere precisazioniEh no, dal primo reply di alienzero si vede benissimo che l'intento di attaccare la persona era da lungo represso e attendeva proprio un'occasione del genere. alienzero non aveva nessun interesse a ricevere precisazioni, né infatti le ha accettate in seguito. La reazione è stata spropositata, spinta da un evidente bias pregresso. Detto questo, scambi del genere a me sembrano piccole scaramucce. In precedenza sono volate parole ben più pesanti su questo forum. E la mia reazione, se non avessi visto prima questo thread e poi non fossi andato a cercarmi lo scambio incriminato (ma metteteli i link quando iniziate a parlare di discussioni in altri thread, che uno non capisce di cosa si sta parlando!), dicevo, la mia reazione sarebbe stata "Cryu, checcazzo scrivi? Spiegati meglio!". O forse no, perché di Death Stranding nulla mi importa e non l'avrei mai letto, quel post.Pedo non è un gusto sessuale, e Kojima non è mai stato abbastanza sensibile da andare sul sottile con le allusioni sessuali.CitazioneDella deriva gay di Kojima si è già parlato? L'improvvisa scomparsa di tutte le sue consuete pedoporcate a vantaggio di ripetuti omoabbracciPer motivi che tutti conosciamo, in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità, quindi il post in questione andrebbe modificato se non è stato già fatto.
A parte questo, non capisco il senso di questi "tribunali" che mi ricordano The Great Ace Attorney coi suoi giurati. Se Ivan ha deciso per un ban possiamo discutere della sua momentanea schizofrenia/arteriosclerosi e dirgli che secondo noi ha fatto una cappellata, ma non mi sognerei di arrogarmi il diritto di avere un peso nell'eventuale revoca di un ban già assegnato.
Si ma Ego, dare per buono il tuo ragionamento vuol dire essere a conoscenza di pregressi specifici tra gli utenti e sulla base di quella o di proprie certezze giudicare che Alien stesse solo aspettando il pretesto per attaccare.
Per carità, forse potrà pur essere come dici tu, ma io non ho alcun elemento per dare questo giudizio o meglio non ho elementi sufficiente per giudicare questo così come non ho elementi sufficiente oer affernare che Cryu sia omofobo (cosa che infatti non credo e non lo farei mai fino a prova contraria), è comunque un'accusa e le accuse vanno sostenute da fatti oggettivi (che magari tu e Cryu hai/avete, io non ho per cui non posso giudicare. Né mi trovo a dover giudicare non essendo un moderatore, ho solo dato il mio parere)
Inserito da: Van - 12 Dic 2019, 13:16
cioé io adesso posso scrivere qualcosa tipo "riapriamoi i forni e invitiamo gli ebrei" basta che dopo sia seguito da un post in cui dico che la mia non era assolutamemte un uscita razzista e antisemita ma una proposta a fare un party nelle panetterie fidatevi della mia buona fede?
Questa è una alterazione della realtà.
Semplicemente, non è quello che è successo e non è quello che sarebbe ammesso.
Se un utente postasse un messaggio chiaramente omofobo, ne risponderebbe all'istante e sarebbe bannato. Stop.
"Deriva" é un termine chiaramente dispreggiativo, specilamente in questo periodo ( deriva populosta, driva sovranista, deriva fascista) poteva usare un discreto numero di altri termini fra cui, per restare nelsolito ambito marinaresco, virata ma sié scelto deriva. Quindi per me é un messaggio chiaramente omofobo. Con questo non voglio dire che cryu sia omofobo dato che conosco quasi nulla di lui. Daltronde si puo dire una cosa stupida senza essere necessariamente stupidi.
Da lui poi non sono arrivate delle scuse ma neppure un "mi dispiace" anzi siamo quasi dalle parti della lesa maesta.
Ban di alien sproposotato e da revocare. Cazzo gli ha detto " pessimo" nemmeno gli avesse dato della baldracca alla madre.
Inserito da: horatiusx - 12 Dic 2019, 13:37
Il termine frocio non deve essere usato, perché è implicitamente denigratorio.
Contesto però che la frase "è passato dal pedoabbraccio all'omoabbraccio" sia offensiva, perché da nessuna parte di evince che i due abbracci siano ugualmente offensivi della morale.
E permettetemi di aggiungere che il fatto che Claudio si sia sentito offeso non è di per sé una prova dell'offensivitá del post. Potrebbe aver male interpretato lui, o potrebbe essere lui troppo sulla difensiva...(non lo conosco Claudio, sto facendo degli esempi).
Aggiungo che non mi esprimo sui ban perché moderare è complicato, ed è sano lasciare ai moderatori il metro della moderazione.
Inserito da: horatiusx - 12 Dic 2019, 13:39
Inserito da: Claudio1885 - 12 Dic 2019, 13:41
La maggior parte dei razzisti/omofobi/eccetera non si ritiene assolutamente tale. Da qui il mio invito a fare un po' di autoanalisi per capire chi ci fa schifo e cosa intendiamo fare in merito. Io in me stesso individuo tracce di omofobia, di sessismo e di razzismo. Ci combatto, ci ragiono e provo a cambiare punti di vista. Posso sentire uno che usa filippina come sinonimo di "sguattera" e riderci sopra senza alcun senso di colpa, perché non sono né donna né filippina. Può capitare che ci rifletto su e decidere di a) scrollare le spalle o b) correggere il tiro.
La frase omofoba di Cryu, per me, non è certo da ban. Un richiamo ci sta, ma putacaso non ci fosse, io analizzerei la situazione e trarrei le mie conclusioni, e se mi gira male puoi star certo che ti chiamo col tuo nome, indipendentemente da quanto santo tu ti consideri. Detesto la sterilizzazione virtuale che imperversa sull'internet, il suo unico effetto è esacerbare i toni e creare fazioni sempre più avvelenate e frustrate, quando poi nel mondo reale le cose sono cento volte peggiori, e senza la sicurezza di una tastiera faccio(facciamo?) passare cose ben più nefande di "omodoccia" o quel che era.
A infastidirmi è stato il ban ad alien, ma l'ho già detto prima. Perché se insulto una categoria di persone mi ciuccio le conseguenze, e se tra queste figura qualcuno che mi manda affanculo, ci sta tutto.
Inserito da: Laxus91 - 12 Dic 2019, 13:58
Dopo, non so se hai letto, Cryu ha fatto un secondo post in cui di base esplicita che il primo post non aveva intenti omofobi ma era rivolto al modo goffo (a suo parere) di trattare questi temi dell'autore del gioco (ed è cosa conclamata che a Cryu certi aspetti di Kojima non piacciano già da tempo, emerso anche in altri topic).
Ora io, che voglio solo capire, ti chiedo:
1) credi nel secondo post di Cryu, e cioè che il primo post non avesse intenti omofobi?
2) Credi invece che col secondo post Cryu volesse solo fare retrofront ma che sia in realtà omofobo?
3) Credi nella 1) ma il tono del primo post lo trovi comunque ampiamente inopportuno e fraintendibile?
Io credo nella 3) date le condizioni mie di conoscenza dei fatti e della persona coinvolta.
E ho anche detto che il ban ad alien per me è eccessivo ma non voglio che la mia opinione abbia una valenza esecutiva perchè resta un parere mentre il compito di stabilire cosa fare e come giudicare spetta alla moderazione
Inserito da: DRZ - 12 Dic 2019, 14:00
Per revocare il ban mi servono altri tre voti.
E per proporne uno?
https://www.youtube.com/watch?v=OoSJsxfu4bQ
Inserito da: Diegocuneo - 12 Dic 2019, 14:02
:-[
Inserito da: Claudio1885 - 12 Dic 2019, 14:14
Inserito da: Diegocuneo - 12 Dic 2019, 14:22
Inserito da: atchoo - 12 Dic 2019, 14:30
Inserito da: Wis - 12 Dic 2019, 14:33
Questo senza nemmeno entrare nel merito del post di Cryu, che, conoscendolo, so non essere omofobo.
Solo per dare una prospettiva alle risposte che diamo ai post che non ci piacciono, di utenti che non ci piacciono.
Inserito da: Diegocuneo - 12 Dic 2019, 14:36
Anzi,son circondato...mio fratello,il fratello della mia ragazza,uno degli amici con cui esco spesso..ed il più acido e Claudio :D
(tra l'altro guardo mio figlio è un fratello,di sua sorella,quindi già mi sto preparando al futuro)
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: babaz - 12 Dic 2019, 14:43
Non a chi gay non é.
Se @Claudio1885 dice di averla sentita come tale, il suo giudizio non può essere messo alla pari di quello di una persona non gay.
Inserito da: Diegocuneo - 12 Dic 2019, 14:45
Il concetto é che dovremmo chiedere ad un gay se una frase suona/é omofoba, o quantomeno sgradita, alle sue orecchie.Ma Claudio è una persona ,è questo che ci accomuna.
Non a chi gay non é.
Se @Claudio1885 dice di averla sentita come tale, il suo giudizio non può essere messo alla pari di quello di una persona non gay.
Stiamo parlando in un posto civile tra persone civili,non coi buzzurri magari pericolosi di qualche posto disadattato.
Inserito da: babaz - 12 Dic 2019, 14:52
Poi puoi chiedere pareri a tutti, ma quelli che contano davvero sono i primi.
Inserito da: omotigre - 12 Dic 2019, 15:02
Inserito da: babaz - 12 Dic 2019, 15:13
Ma non credo che il giudizio di Claudio1885 debba necessariamente coincidere con quello di tutta la comunità gay.
Vero, ma se potessimo avere un campione di reazioni da parte della community gay allora avremmo un reale riscontro della portata di una offesa o presunta tale a quella identità.
Se un vasto campione di persone gay non la ritenesse un'offesa, allora il parere negativo di una persona non gay (peraltro genuino, e onesto) lascerebbe il tempo che trova.
Inserito da: Noldor - 12 Dic 2019, 15:16
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 15:17
Siamo sempre stati ai forconi su questi argomenti...D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Se altri non li hanno trovati, credendo a Cryu, va valutato anche questo, giusto?
Possiamo dire che chi lo accusa non ha più ragione di chi crede alla sua buona fede?
Altrimenti ci stiamo spostando dal dibattito ai forconi, attenzione.
Inserito da: Il Gladiatore - 12 Dic 2019, 15:17
Relegare l'opportunità di commento a un determinato gruppo mistifica il fatto.
Inserito da: babaz - 12 Dic 2019, 15:32
Se le persone che possono essere oggetto di offesa non si ritengono offese, non vedo perché un gruppo a parte debba farlo: questa é prevaricazione e presunzione culturale, a mio avviso. Che é lo sbaglio di fondo: stabilisco io, etero, cosa é offesa e cosa no per un gay.
Che poi siano tutti intitolati ad un'opinione, questo é sacrosanto. Ma con vari gradi di importanza nello specifico.
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 15:37
...secondo me, @Claudio1885 , sei un po' avvelenato.Sei tanto aggressivo sulla questione,avrai le tue ragioni e i tuoi trascorsi,ma dici cose per cui un eterosessuale maschio potrebbe sentirsi molto offeso.Non sono d'accordo nemmeno sulle virgole del pensiero di Claudio, ad eccezione dell'idea che sarebbe molto più semplice prendersi le proprie responsabilità senza scomodare il tribunale dell'Aia, ma nelle sue parole non c'è alcuna traccia di veleno.
:-[
Ribadisco che vi siete fumati l'impossibile nel leggere ed interpretare qualsivoglia testo sulla questione, e la causa è proprio l'esacerbarsi dei toni da stress post sterilizzazione ed appiattimento delle coscienze di cui parlava Claudio.
Inserito da: Diegocuneo - 12 Dic 2019, 15:41
eh??non ho capito una parola :)...secondo me, @Claudio1885 , sei un po' avvelenato.Sei tanto aggressivo sulla questione,avrai le tue ragioni e i tuoi trascorsi,ma dici cose per cui un eterosessuale maschio potrebbe sentirsi molto offeso.Non sono d'accordo nemmeno sulle virgole del pensiero di Claudio, ad eccezione dell'idea che sarebbe molto più semplice prendersi le proprie responsabilità senza scomodare il tribunale dell'Aia, ma nelle sue parole non c'è alcuna traccia di veleno.
:-[
Ribadisco che vi siete fumati l'impossibile nel leggere ed interpretare qualsivoglia testo sulla questione, e la causa è proprio l'esacerbarsi dei toni da stress post sterilizzazione ed appiattimento delle coscienze di cui parlava Claudio.
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 15:42
Il concetto é che dovremmo chiedere ad un gay se una frase suona/é omofoba, o quantomeno sgradita, alle sue orecchie.Vogliamo chiedere ai neri che si sono sentiti bistrattati da un nero che ha dipinto in maniera "stereotipata" una setta di neri creoli che parlano, inaudito, con accento creolo?
Non a chi gay non é.
Se @Claudio1885 dice di averla sentita come tale, il suo giudizio non può essere messo alla pari di quello di una persona non gay.
O alla comunità LGBT che si è sentita offesa da un cartellone pubblicitario nel medesimo prodotto, in cui una donna esibisce un impianto sessuale del Dr. Studd, indicandolo come "lesivo dell'immagine della comunità LGBT"?
La curva sud, con tutte le sue derive ( ;D), non appartiene solo al mondo del calcio...
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 15:50
Inserito da: babaz - 12 Dic 2019, 15:51
Scendi a discutere con gli umani, se ti va.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 16:25
Elenco degli utenti che hanno chiesto la revoca del ban di @alienzero
@Claudio1885
@Noldor
@ederdast
@Xibal
@Macca
@Van
Citazione
Nota: Questi utenti, attenzione, NON saranno sistematicamente tutelati se in futuro qualcuno dovesse sbroccare e insultare loro, anche se a loro sembra di non meritare quel giudizio. La controparte potrebbe essere perdonata e loro dovranno tenersi l'insulto.
Il ban di @alienzero è revocato.
Inserito da: EGO - 12 Dic 2019, 16:46
Si ma Ego, dare per buono il tuo ragionamento vuol dire essere a conoscenza di pregressi specifici tra gli utenti e sulla base di quella o di proprie certezze giudicare che Alien stesse solo aspettando il pretesto per attaccare.
Rileggi:
preferisco parlare (anche) della tua deriva omofoba... ti mancava solo quella, sei veramente pessimo."Ti mancava solo quella" a me sembra prova sufficiente e inequivocabile di pregiudizio preesistente.
Poi vorrei fare un appunto, che sicuramente verrà interpretato da più di uno nei modi sbagliati.
"Omofobo" (e tutti gli altri -fobo usati nel contesto sociopolitico) è un termine-ombrello che fa molto comodo, ma racchiude troppe sfumature diverse.
Ogni tanto io posso provare attrazione per un uomo; questo fa di me un gay? Probabilmente no.
Se quindi un eterosessuale prova disagio nei confronti di esibizioni di omosessualità, aggredirlo e tacciarlo di omofobia è proprio l'atteggiamento giusto in tutti i casi?
È umano (e non solo) provare disagio nei confronti di molte cose a cui non siamo avvezzi.
Ci sono cose che, a priori, non mangerei. Se mangiarle fosse questione di vita o di morte, probabilmente mi ci adatterei, ma non senza dover vincere una radicata resistenza interiore. E ciò vale per il cibo come per mille altre cose. La mia quotidianità mi permette di evitare certe esperienze, nulla mi costringe a provarle, tutto bene; indubbiamente conservo dei pregiudizi.
Ma per tornare al nostro discorso: se anche Cryu (o chiunque altro) provasse fastidio/disagio di fronte a esibizioni di omosessualità, c'è comunque un abisso tra quel disagio - che a volte si esprime con parole goffe - e picchiare, denigrare, negare diritti e programmare l'eliminazione sistematica dei gay. Quand'anche Cryu sia "colpevole" del primo, attaccarlo come se domani dovesse ineluttabilmente passare al secondo è esagerato, sì? Sì, lo è.
Se Cryu fosse arrivato qui l'altroieri, il tentativo di "educarlo" e di fargli capire che aria si respira qui avrebbe più senso. Ma Cryu è qui da 16 anni. Qualcuno pensa che dargli addosso in quel modo gli farà cambiare idea? Sarebbe ingenuo. E allora qual è l'obiettivo? Farlo bannare ad vitam? Penso che ci vorrebbe qualcosa di ben più clamoroso.
Inserito da: Xibal - 12 Dic 2019, 17:06
No, non il mio...
Inserito da: horatiusx - 12 Dic 2019, 17:38
Non ne sono convinto fino in fondo. Le differenze che qualificano la nostra società implicano necessariamente diverse percezioni (e diversa sensibilità) a fatti e cose.Ma non è per nulla vero!
Se le persone che possono essere oggetto di offesa non si ritengono offese, non vedo perché un gruppo a parte debba farlo: questa é prevaricazione e presunzione culturale, a mio avviso. Che é lo sbaglio di fondo: stabilisco io, etero, cosa é offesa e cosa no per un gay.
Che poi siano tutti intitolati ad un'opinione, questo é sacrosanto. Ma con vari gradi di importanza nello specifico.
Ci sono neri che si sono offesi perché in Kingdom Come non c'erano neri.
Dunque gli autori sono razzisti? No, ci sta che quei neri siano particolarmente "offendoni" (per usare un termine in voga alle elementari) o che semplicemente ignorino la storia europea medievale e interpretino male il contesto.
N.B. questo esempio risponde semplicemente a Babaz e non vuole assolutamente intendere che Claudio sia offendone e men che meno che non conosca a menadito la storia medievale della Boemia.
@Claudio1885 qui non ci sono eterosessuali che discettano di come non offendere un omosessuale (tra l'altro ignoro le propensioni di ognuno), ci sono persone che ragionano di come esprimersi senza cadere nell'offesa (magari non voluta) di una qualunque categoria.
È una faticaccia capirsi per iscritto e non fraintendere, ma è un passaggio importante per tutta la comunità.
Perché dopo aver declinato le mie posizioni, se il risultato fosse che (sto banalizzando) qualcuno si ritenesse offeso dal termine "omoabbraccio", in ogni caso smetterei di usarlo.
Inserito da: Nemesis Divina - 12 Dic 2019, 18:15
Citazione da: Ivan F. link=topic=7654.msg2575287#msg2575287
Altri due utenti che chiedono la revoca del ban di @alienzero e mi impegno a revocare quel ban.
Nel caso specifico, il ban mi sembra eccessivo.
In generale invece trovo che Alien sia un utente fra i più tossici del forum (sezione Play, il resto manco esiste) quindi una settimana di ban è pure poco.
Aggiungo che Cryu poteva scusarsi in maniera più credibile/sentita (anche se forse non sentiva di doversi scusare di alcunché) e che il post di (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg2575229#msg2575229) @Claudio1885 è davvero glorioso ^^
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 18:18
Citazione da: Ivan F. link=topic=7654.msg2575287#msg2575287Altri due utenti che chiedono la revoca del ban di @alienzero e mi impegno a revocare quel ban.
Nel caso specifico, il ban mi sembra eccessivo.
In generale invece trovo che Alien sia un utente fra i più tossici del forum (sezione Play, il resto manco esiste) quindi una settimana di ban è pure poco.
Ormai è tardi, el pueblo unido (ma nemmeno troppo) ha parlato!
Alienzero libero, muerte al dittatore moderista, comunismo come se piovesse!!!
Inserito da: Nemesis Divina - 12 Dic 2019, 18:19
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 18:25
Aggiungo che [...] il post di (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg2575229#msg2575229) @Claudio1885 è davvero glorioso ^^
Concordo fortissimo! :)
Inserito da: Macca - 12 Dic 2019, 18:32
@alienzero stacce!
In generale invece trovo che Alien sia un utente fra i più tossici del forum
Inserito da: Nemesis Divina - 12 Dic 2019, 18:48
@Ivan F. propongo una pesante campagna di avatarizzazione del forum :yes:
Inserito da: Van - 12 Dic 2019, 18:51
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 18:53
@Ivan F. propongo una apesant campagna di avatarizzazione del forum :yes:
Incontrerei la resistenza della lobby dei fankazzisti, che c'hanno il punto interrogativo nell'avatar da due anni ma comunque non muovono le chiappette.
Inserito da: Nemesis Divina - 12 Dic 2019, 18:56
Inserito da: alexross - 12 Dic 2019, 18:58
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 19:01
Quando ho un momento riguardo, magari.
Inserito da: Wis - 12 Dic 2019, 19:12
Inserito da: Nemesis Divina - 12 Dic 2019, 19:25
In realtà, più volte ho cercato pack di avatar da aggiungere, di quelli ad hoc per questa tipologia di forum, ma non ho mai trovato niente di valido.
Quando ho un momento riguardo, magari.
Non sarebbe male.
Io posso anche capire chi non ha voglia di cercarli o che trova stupido usare immagini random per identificare se stesso, ma gli avatar hanno appunto una funzione di riconoscibilità.
Fosse possibile automatizzare la cosa, andrebbe benissimo che chi non mette niente si ritrova l'iniziale del suo Nick in maiuscolo, su fondo colorato. Sarebbe già un bel passo avanti.
Inserito da: alienzero - 12 Dic 2019, 20:04
Tossico non è come pessimo. E sopratutto non è una offesa diretta alla persona, è un fra i più. Quindi c'è qualcuno peggio.@alienzero stacce!
In generale invece trovo che Alien sia un utente fra i più tossici del forum
Inserito da: Gaissel - 12 Dic 2019, 20:25
Va anche detto che preferisco comunque lui a chi non ha l'avatar.Concordo pienamente :yes:
@Ivan F. propongo una pesante campagna di avatarizzazione del forum :yes:
Inserito da: MaxxLegend - 12 Dic 2019, 20:30
Il concetto é che dovremmo chiedere ad un gay se una frase suona/é omofoba, o quantomeno sgradita, alle sue orecchie.Si ma non esistono solo "omo" o "etero", esistono persone con diversi gradi di sensibilità.
Non a chi gay non é.
Se @Claudio1885 dice di averla sentita come tale, il suo giudizio non può essere messo alla pari di quello di una persona non gay.
Claudio ha tutte le ragioni ad essersi sentito offeso per le uscite infelici di Cryu, ma secondo me a volte accade che gente "normale" (non razzista e non omofoba) venga etichettata proprio in questi esecrabili modi solo per non aver potuto esprimere adeguatamente un pensiero, a fronte di una diffidenza sempre esagerata da parte delle "parti lese" che spesso stanno troppo sulla difensiva.
Io ormai fottesego alla grandissima, pare che così funzioni.
Inserito da: Ivan F. - 12 Dic 2019, 20:31
Va anche detto che preferisco comunque lui a chi non ha l'avatar.Concordo pienamente :yes:
@Ivan F. propongo una pesante campagna di avatarizzazione del forum :yes:
Ho impiegato tre minuti a capire cos'è che non avevo capito.
Inserito da: J VR - 12 Dic 2019, 20:34
Sinceramente non me ne sono mai risentito più di tanto.
Grande Gaissel. :D
Inserito da: Diegocuneo - 12 Dic 2019, 20:46
l'ho capita adesso
Inserito da: Gaissel - 12 Dic 2019, 21:56
Boh. Mi piacerebbe che giudizi di merito come quello, che di fatto risultano essere insulti ad personam, non venissero valutati sulla base di quanto stiamo simpatici alla comunità e quanto stia antipatico chi li riceve.Tornando seri.
Non sono sicuro di aver capito a cosa ti riferissi, @Wis.
Inserito da: Claudio1885 - 12 Dic 2019, 23:02
Inserito da: Giobbi - 12 Dic 2019, 23:48
D'accordo, allora @Laxus91 non è più tra chi chiede la revoca del ban.
E come abbiamo visto, @Gold_E non lo è mai stato.
A entrambi, ovviamente, grazie per aver condiviso la loro opinione!
Per revocare il ban mi servono altri tre voti.
Non so se li hai avuti dopo che sto leggendo ora il thread e sono arrivato qui, comunque hai il mio voto anti-ban
Ok avevi già raggiunto il quorum
Comnq non voglio tutele grazie, mi difendo da solo :educated:
Inserito da: MaxxLegend - 13 Dic 2019, 18:41
Ma no, non chiudere il thread delle votazioni (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=25472.msg2575732#new). Era comunque divertente.
Poi, se usciva vincitore l'avatar "concettualmente uguale a quello già eliminato" che Kabuto ha proposto appositamente, si può sempre fare che vince il secondo classificato.
Inserito da: Ivan F. - 13 Dic 2019, 18:43
Per alcuni non era divertente, quindi stop.
Inserito da: naked - 14 Dic 2019, 02:01
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 07:52
Credo che si debba smettere di prendere sul personale qualunque ironia o critica, anche feroce fatta a qualunque religione/associazione religiosa. Sarebbe anche il caso di capire che la liberta di espressione non deve valere solo per le cose che piaccioni a noi e che riteniamo giuste.
Cbiudere il topic é stata una violenza verso tutti quelli che vi stavano partecipando e che invece lo trovavano una cosa piacevole a dal quale sarebbe potuto nascere anche qualche interessante spunto di discussione.
Alle soglie del 2020 sono sconfortato che si debba pretendere questo ceco rispetto.
Inserito da: Xibal - 14 Dic 2019, 08:22
Io sarei per il diktat bulgaro...
Alle soglie del 2020 sono sconfortato che si debba pretendere questo ceco rispetto.
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 08:31
Io sarei per il diktat bulgaro...
Alle soglie del 2020 sono sconfortato che si debba pretendere questo ceco rispetto.
Ah beh, allora peró mettiamo anche qualche legge che regolamenti la liberta di espressione religiosa? A me offendono tutti i simboli religiosi. Trovo quindi giusto che non debbano essere esposti , indossati e che non se ne parli pubblicamente. Se facciamo cosi mi pare giusto pretendere che io non "offenda" i vari credi religiosi.
Inserito da: atchoo - 14 Dic 2019, 08:40
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 08:50
Inserito da: MaxxLegend - 14 Dic 2019, 09:09
Mi pare ovvio che Ivan già avesse in mente di chiudere il topic incriminato, che era sì goliardico ma anche potenzialmente offensivo per qualcuno. Cercava solo l'appoggio di qualcuno che non fosse mentalmente un 12enne.Io sarei per il diktat bulgaro...
Alle soglie del 2020 sono sconfortato che si debba pretendere questo ceco rispetto.
Ah beh, allora peró mettiamo anche qualche legge che regolamenti la liberta di espressione religiosa? A me offendono tutti i simboli religiosi. Trovo quindi giusto che non debbano essere esposti , indossati e che non se ne parli pubblicamente. Se facciamo cosi mi pare giusto pretendere che io non "offenda" i vari credi religiosi.
I simboli religiosi di per sé non possono essere offensivi, se davvero ti offendi per essi (ma so che la tua è una pantomima) direi che saresti una "checca iste(la)mica", come quelli che volevano far togliere i crocifissi nelle aule una decina di anni fa, e passi dalla parte del torto in quanto tu stesso vai a limitare la libertà altrui come accusi gli altri di fare. La mia libertà finisce dove gli altri iniziano ad incazzarsi, e astenersi dal moccolare (evitando anche di inimicarsi gente a caso) è innanzitutto un segno di civilità e intelligenza.
A latere, se tu decidessi di mettere un avatar satanista (che di fatto è paradossalmente una non-religione pur appoggiandosi all'iconografia cristiana, roba per astrofisici insomma) credo che nessuno avrebbe da ridire.
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 09:17
Inserito da: J VR - 14 Dic 2019, 09:28
Per parlare di religione in maniera "pacata" c'è il topic apposito.
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2019, 09:32
Era una cartina di tornasole per capire fin dove ci si può spingere con certi argomenti. Esperimento finito, qualcuno ha riso, qualcuno no, topic chiuso e cancellato.
Inserito da: alienzero - 14 Dic 2019, 11:40
Grazie Ivan.Infatti, meno bestemmie, più svastiche :clown:
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 11:52
Grazie Ivan.Infatti, meno bestemmie, più svastiche :clown:
Ma cosa stai dicendo, era assolutamente un casto simbolo religioso asiatico! Ma che malizia! Che malpensante!!
Inserito da: Xibal - 14 Dic 2019, 12:30
Era una battuta: hai scritto ceco anziché cieco. :)Non so cosa farei senza di te, Alfred
Inserito da: omotigre - 14 Dic 2019, 12:57
Esattamente.Io non ho capito, quindi fino a dove ci si può spingere?
Era una cartina di tornasole per capire fin dove ci si può spingere con certi argomenti. Esperimento finito, qualcuno ha riso, qualcuno no, topic chiuso e cancellato.
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2019, 13:12
Io faccio esperimenti, poi quando la gente mi buca le gomme cancello tutto e fuggo.
Sono palesemente un pavido.
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 13:18
Esattamente.Io non ho capito, quindi fino a dove ci si può spingere?
Era una cartina di tornasole per capire fin dove ci si può spingere con certi argomenti. Esperimento finito, qualcuno ha riso, qualcuno no, topic chiuso e cancellato.
Da nessuna parte....bisogna assecondare gli umori di chi si sente tirato in causa senza nessun motivo.
La prossima volta che peró voleranno commenti pesanti su un qualunque vg a cui qualcuno tiene lo si dovrá tutelare pero!
Precog: eh ma vuoi mettere la religione con un vg!! Bla bla sacrilegio!!!
Risposta, non é quello il punto e se non lo capite é inutile
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2019, 13:24
Pensa che tra qualche anno ci rifletterai e la vita potrebbe averti portato a pensarla diversamente.
Non vale la pena, sii positivo.
Inserito da: slataper - 14 Dic 2019, 13:36
E io che ne so?In realtà è così che si governano nazioni e aziende, sei pronto per un incarico di responsabilità.
Io faccio esperimenti, poi quando la gente mi buca le gomme cancello tutto e fuggo.
Sono palesemente un pavido.
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 13:47
Fai un respiro e facci un sorriso, Van :)
Pensa che tra qualche anno ci rifletterai e la vita potrebbe averti portato a pensarla diversamente.
Non vale la pena, sii positivo.
Ma io il sorriso ce l'ho da l'inizio!
Poi ti diró. Ridi e scherza da invecchiare non ne ho piu molto e a farmi pensare cosi é stata proprio la vita.
Inserito da: naked - 14 Dic 2019, 16:25
Se chiudiamo tutti i topic che qualche utente non trova divertente ci ritroviamo nel deserto dei tartari.La bestemmia sarebbe ironia o critica religiosa?
Credo che si debba smettere di prendere sul personale qualunque ironia o critica, anche feroce fatta a qualunque religione/associazione religiosa.
Ma attacchiamo il cervello prima di scrivere stronzate.
Inserito da: Van - 14 Dic 2019, 17:25
Se chiudiamo tutti i topic che qualche utente non trova divertente ci ritroviamo nel deserto dei tartari.La bestemmia sarebbe ironia o critica religiosa?
Credo che si debba smettere di prendere sul personale qualunque ironia o critica, anche feroce fatta a qualunque religione/associazione religiosa.
Ma attacchiamo il cervello prima di scrivere stronzate.
Potrei parlare di cosa sia davvero la bestemmia, ma mi ci vorrebbe che l'interlocutore avesse un numero di neuroni sufficente a capire e decisamente questo non é il caso.
Inserito da: horatiusx - 14 Dic 2019, 17:36
Però sta cosa della bestemmia mi incuriosisce davvero. Perché un credente sii offende se altri bestemmiano? È una cosa che davvero non capisco... C'è un topic dove possa postare questa domanda, che pongo con curiosità e non con intento provocatorio?
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2019, 17:51
Vi siete scambiati la rispettiva opinione.
Ora possiamo chiudere la discussione.
Al prossimo insulto personale scatta il ban di una settimana.
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2019, 17:52
È una cosa che davvero non capisco... C'è un topic dove possa postare questa domanda, che pongo con curiosità e non con intento provocatorio?
Mi piacerebbe poterti rispondere di sì, ma non è possibile, purtroppo.
Ti chiederei di evitare l'argomento, perché non tutta la nostra utenza è in grado di gestire una discussione al riguardo.
Inserito da: horatiusx - 14 Dic 2019, 17:59
Inserito da: Gold_E - 14 Dic 2019, 18:07
Inserito da: naked - 14 Dic 2019, 18:07
È un periodo che sono in giro per lavoro e parecchio distratto, il topic incriminato non l'ho visto.Secondo me parti da un presupposto sbagliato.
Però sta cosa della bestemmia mi incuriosisce davvero. Perché un credente sii offende se altri bestemmiano? È una cosa che davvero non capisco... C'è un topic dove possa postare questa domanda, che pongo con curiosità e non con intento provocatorio?
Io sono ateo eppure trovo profondamente fastidioso sentire o leggere bestemmie
Inserito da: Ivan F. - 14 Dic 2019, 18:09
Eventuali altri messaggi saranno cancellati.
Inserito da: MaxxLegend - 14 Dic 2019, 18:29
Inserito da: Il Gladiatore - 08 Apr 2020, 16:48
1) Io trovo che su TFP, al pari di molte forme comunicative che possiamo trovare nei social, da un po’ di tempo a questa parte si sia instaurata la dinamica capolavoro/merda. Ossia non si riesce a considerare la complessità e la diversità di opere, giochi, sistemi e strutture che realtà richiederebbero un’analisi un pochettino più approfondita di alcuni elementi fondamentali. Per venire al caso, a mio modo di vedere se non riescono a capire le caratteriste di TR 2013 rispetto al nome che porta, così come non si riescono a determinare le differenze e le analogia dei successivi due capitoli rispetto ai “correttivi” come si fa a portare avanti un discorso? I gusti sono successivi a questa operazione, altrimenti parliamo tutti a vuoto.
- Che senso ha dire che TR dovrebbe avere una buona storia? Ma quale TR ha una buona storia tanto da inalberarsi per la mediocrità della stessa? Ma di che parlate?
- Che senso ha bearsi della nuova meccanica delle sparatorie che scimmiotta male un altro gioco con risultati senz’altro mediocri? Avete giocato TR per le sparatorie per 20 anni oppure le stesse erano solo un elemento diversificante e secondario del gameplay? Secondo voi perché nei seguiti le hanno accantonate? Non ci può essere una riflessione sulla natura del titolo oppure “no, basta che piaccia a me”?
- Rise e Shadow provano (dico provano) a recuperare l’esplorazione. Ma che senso ha castigarli rispetto ai corridoi del 2103? Ma secondo voi TR classico è ricordato per essere un gioco dal ritmo incalzante e da qualità diverse dalla tempistica dilatata, dall’osservazione e dalla ricostruzione dell’ambiente? Io davvero non so.
- Fortuna che qualcuno l’ha detto, ma il TR 2013 ha tombe di una stanza generalmente piccola con un solo dispositivo di risoluzione. Carina la prima (quella del vento) ma tutte le altre sono davvero imparagonabili all’aumento di numero e di complessità sia del Rise che dello Shadow (che pure non brillano eh, ma l’impostazione è quella)? Ma non è che, essendo quello il primo episodio del reboot, ne favoleggiate le qualità? Stessa cosa i collezionabili che sono proporzionali per numero ed estensione del gioco ma che sono altrettanto presenti (come qualcuno, anche qui, s’è ricordato).
Insomma, un po’ di equilibrio no? Prima del proprio gusto e a prescindere, no?
- E la cosa più inascoltabile è “Non importa che gioco sia, basta che si un buon titolo” che è una frase che non andrebbe neanche commentata per la percentuale di errore che contiene.
Non c’è alcuna logica formale quando si discute di questa trilogia, nessuna, anche e soprattutto rispetto alla sua storia. Ed è raccapricciante. E il dubbio sulla competenza mi viene.
2) Non è possibile che in determinati topic alcune persone sappiano già che un gioco sarà un capolavoro/gli piacerà per poi trovare esattamente quello che cercavano all’interno del gioco in modo acritico. DMCV, Death Stranding, FF7 Remake ecc. e non so quanti altri. Molti già sanno che un gioco sarà bello o brutto e lì si rimane stolidi fini alla morte clinica del cervello e anche quando il gioco illustra caratteristiche contrarie al previsto. Ma che senso ha discutere così? Nulla a che vedere con la passione, quella deve esserci e si accompagna all’entusiasmo. Però con prove alla mano.
3) C’è una profonda differenza tra opinione personale e analisi di un oggetto. La prima è soggettiva e non richiede altro che il rapporto con se stessi, la seconda invece necessita di equilibrio, conoscenza, consapevolezza e numerose distinzioni. Per l’opinione andrebbe strutturata a dimostrare la propria adesione a un’opera ma questa non dovrebbe negare alcuni aspetti oggettivi. Ecco perché in un forum (oggi, nel 2020 una forma di comunicazione quasi del tutto decaduta) mi aspetto qualcosa di un po’ diverso da quello che troverei a iosa su Facebook e cose simili. Rispondere ad analisi con “a me piace tantissimo!”, “mi va bene tutto, è stupendo” oppure “Cristo è una merda” per me, oggi, non serve proprio a niente. E lo dice uno che infesta i topic di Assassin’s Creed per gradimento ma che non tarda a specificare quanto siano a rimangano opere ludicamente mediocri.
Possibile che non si capisca una cosa così semplice? E non si tratta di litigare per i giochi, si tratta di indispettirsi per la forma mentis che emerge.
4) Insomma siamo tutti ormai vittime del nostro essere personaggi. Sappiamo già cosa dirà l’utente X su determinati argomenti e ogni volta che qualche topic viene riuppato da qualcuno che ne usufruisce per la prima volta a un titolo lo spettacolo ricomincia con il gioco delle parti. Poi, perdonate, se qualche utente vi sta sul cazzo abbracciate il potere della verità e della chiarezza perché alcuni, gente di ormai 40 anni, ha il modus operandi di non interagire normalmente con l’utente Y, per poi sbucare fuori a criticare oppure a quotare chi lo contesta, e sparire quando vengono chieste spiegazioni. Ma vi sembra maturo alla vostra età?
Inserito da: EGO - 08 Apr 2020, 19:34
Comincio dal fondo:
Ma vi sembra maturo alla vostra età?Non riscontro pienamente quello che scrivi in quest'ultimo paragrafo, ma devo rigirarti la domanda: ti sembra maturo sbroccare in quel modo discutendo le opinioni su un videogioco che nemmeno merita una discussione accesa (secondo me), prendere la palla e andartene per poi venire a lamentarti in un topic che francamente ha poco a vedere con la discussione che stava avvenendo lì? Che cosa stai rimproverando di tanto grave alla moderazione di TFP che può essere scaturito da una discussione su un gioco di Tomb Raider? Sono sinceramente sbalordito, e un po' preoccupato.
Allora prima di tutto metto questo messaggio qui perché non so in quale altra sezione metterlo. Nulla a che vedere con la moderazione che in questo caso non era necessariaNon capisco perché tu non abbia usato il topic di SotTR, dato che qui parli quasi esclusivamente di quello...
Io trovo che su TFP, al pari di molte forme comunicative che possiamo trovare nei social, da un po’ di tempo a questa parte si sia instaurata la dinamica capolavoro/merda.Non per fare l'hipster e portare la discussione su di me, ma questa è una cosa che io lamentavo all'epoca in cui molte cose su TFP mi urtavano personalmente, tipo 4-5 anni fa. Non è un fenomeno nuovo, anche se devo dire che all'inizio non lo riscontravo; sarà che eravamo quasi tutti ggiovani e non ci si "conosceva" tutti.
[...]
Non è possibile che in determinati topic alcune persone sappiano già che un gioco sarà un capolavoro/gli piacerà per poi trovare esattamente quello che cercavano all’interno del gioco in modo acritico.
Ossia non si riesce a considerare la complessità e la diversità di opere, giochi, sistemi e strutture che realtà richiederebbero un’analisi un pochettino più approfondita di alcuni elementi fondamentali. Per venire al caso, a mio modo di vedere se non riescono a capire le caratteriste di TR 2013 rispetto al nome che porta, così come non si riescono a determinare le differenze e le analogia dei successivi due capitoli rispetto ai “correttivi” come si fa a portare avanti un discorso? I gusti sono successivi a questa operazione, altrimenti parliamo tutti a vuotoNon posso essere d'accordo. Non più.
Non gradisco questo "gatekeeping", questo dover avere e onorare un "patentino del videogiocatore serio", men che meno su un forum pubblico che non ha nessun impegno e che, come ogni message board da che mondo è mondo, viene spesso usato come diario o come muro per graffiti che dimentichiamo subito dopo averli scritti.
TFP Forum non è un'aula accademica, non è la Peripatetica del Videogioco. Se uno vuole scrivere il papirone, bene; qualcuno lo leggerà. Ma non me lo aspetto da tutti, non tutti i giorni, e non nel caso della discussione che ti ha fatto saltare i nervi. Non pretendo che ogni post sia una dissertazione bittantiana, anzi.
Che senso ha bearsi della nuova meccanica delle sparatorie che scimmiotta male un altro gioco con risultati senz’altro mediocri? Avete giocato TR per le sparatorie per 20 anni oppure le stesse erano solo un elemento diversificante e secondario del gameplay?Ma seriamente, chi se ne frega? A parte che nessuno si è "beato" della "nuova" meccanica delle sparatorie: nessuno ha messo TR sopra Uncharted, mai, in nessun post.
Rise e Shadow provano (dico provano) a recuperare l’esplorazione. Ma che senso ha castigarli rispetto ai corridoi del 2103? Ma secondo voi TR classico è ricordato per essere un gioco dal ritmo incalzante e da qualità diverse dalla tempistica dilatata, dall’osservazione e dalla ricostruzione dell’ambiente?Ma quale esplorazione? Quella blindata dalla progressione comunque scriptata del gioco, che ti lascia vedere certe location ma non interagirci come si "dovrebbe" perché non è il momento? Quella che per quanto possa promettere, non si avvicina nemmeno col cannocchiale a quella dei TR classici? Quel tipo di esplorazione che Rise e Shadow offrono, a mio parere è francamente antitetica a ciò che il gioco propone a livello di gameplay. Sì, per me TR2013 era meglio perché il gameplay che mi offre, secondo me, funziona meglio coi corridoi. Una grande arena come Paititi o come vattelapesca si chiama, è perfettamente inutile per quello che è il gameplay di Shadow.
Fortuna che qualcuno l’ha detto, ma il TR 2013 ha tombe di una stanza generalmente piccola con un solo dispositivo di risoluzione. Carina la prima (quella del vento) ma tutte le altre sono davvero imparagonabili all’aumento di numero e di complessità sia del Rise che dello Shadow (che pure non brillano eh, ma l’impostazione è quella)? Ma non è che, essendo quello il primo episodio del reboot, ne favoleggiate le qualità? Stessa cosa i collezionabili che sono proporzionali per numero ed estensione del gioco ma che sono altrettanto presenti (come qualcuno, anche qui, s’è ricordato).Ma iddio santissimo, chi è che nella discussione ha spacciato per oggettività il proprio gusto soggettivo? Ma un gioco "migliore" di un altro deve per forza piacermi di più? Se non mi piace di più, il fatto che io lo dica inquina la purezza di questo forum? Mi declassa a incompetente che non deve scrivere opinioni sui videogiochi che ha giocato?
Insomma, un po’ di equilibrio no? Prima del proprio gusto e a prescindere, no?
E - per inciso - le tombe di Rise e Shadow non avranno un singolo dispositivo di risoluzione, ma si prestano comunque all'andare per tentativi e raramente sono brillanti. Sono decisamente più lunghe che in TR2013, ma non sono certo un monumento al gameplay.
E la cosa più inascoltabile è “Non importa che gioco sia, basta che si un buon titolo” che è una frase che non andrebbe neanche commentata per la percentuale di errore che contiene.Non ho visto scritta così quella frase, e non rammento adesso opinioni che la riflettano come la metti giù qui.
Non c’è alcuna logica formale quando si discute di questa trilogia, nessuna, anche e soprattutto rispetto alla sua storia. Ed è raccapricciante. E il dubbio sulla competenza mi viene.
Ma ti disturba veramente così tanto che si scrivano commenti su un videogioco senza "logica formale"? È necessaria una "competenza" per sproloquiare di videogiochi su un forum internettiano pubblico? Non hai delle aspettative irragionevoli per questo luogo virtuale e i personaggi che lo popolano?
DMCV, Death Stranding, FF7 Remake ecc. e non so quanti altri. Molti già sanno che un gioco sarà bello o brutto e lì si rimane stolidi fini alla morte clinica del cervello e anche quando il gioco illustra caratteristiche contrarie al previsto. Ma che senso ha discutere così?Sono d'accordo. Il pregiudizio su TFP, e non solo, ha irritato molto anche me, in passato. Qualche volta ancora lo fa. Ma non è vero, per quel che ho visto io, che nessuno cambia idea. Una volta lo pensavo, ma le idee sono cambiate e cambiano, anche su TFP.
C’è una profonda differenza tra opinione personale e analisi di un oggetto. La prima è soggettiva e non richiede altro che il rapporto con se stessi, la seconda invece necessita di equilibrio, conoscenza, consapevolezza e numerose distinzioni. Per l’opinione andrebbe strutturata a dimostrare la propria adesione a un’opera ma questa non dovrebbe negare alcuni aspetti oggettivi. Ecco perché in un forum (oggi, nel 2020 una forma di comunicazione quasi del tutto decaduta) mi aspetto qualcosa di un po’ diverso da quello che troverei a iosa su Facebook e cose simili. Rispondere ad analisi con “a me piace tantissimo!”, “mi va bene tutto, è stupendo” oppure “Cristo è una merda” per me, oggi, non serve proprio a niente. E lo dice uno che infesta i topic di Assassin’s Creed per gradimento ma che non tarda a specificare quanto siano a rimangano opere ludicamente mediocri.Temo che la tua aspettativa sia il problema di fondo, qui. Se non posso usare un forum - ripeto, non è la Sacra Scvola del Video Givoco - per trascorrere i 5 minuti in coda alla posta e scrivere "Cristo questo gioco è una merda", allora chiudiamo, perché il format, decaduto o meno, a quello si presta, come quasi ogni spazio su Internet.
Possibile che non si capisca una cosa così semplice? E non si tratta di litigare per i giochi, si tratta di indispettirsi per la forma mentis che emerge.
Insomma siamo tutti ormai vittime del nostro essere personaggi. Sappiamo già cosa dirà l’utente X su determinati argomenti e ogni volta che qualche topic viene riuppato da qualcuno che ne usufruisce per la prima volta a un titolo lo spettacolo ricomincia con il gioco delle parti.Verissimo!
Ma ogni tanto emerge anche la persona dietro il personaggio. Anzi, direi che con gli anni, mancando un netto ricambio generazionale e conoscendosi tutti di più, vedo che non poche volte qualcuno si stanca del personaggio e lascia trasparire "sé stesso".
Inserito da: Il Gladiatore - 09 Apr 2020, 00:07
Dunque, caro @Il Gladiatore, io provo a rispondere, sei libero di mandarmi a quel paese se qualcosa non ti garba.Ma no, perché mai? Oltretutto un medico fa comodo di questi tempi. ;D
Citazione
Non riscontro pienamente quello che scrivi in quest'ultimo paragrafo, ma devo rigirarti la domanda: ti sembra maturo sbroccare in quel modo discutendo le opinioni su un videogioco che nemmeno merita una discussione accesa (secondo me), prendere la palla e andartene per poi venire a lamentarti in un topic che francamente ha poco a vedere con la discussione che stava avvenendo lì? Che cosa stai rimproverando di tanto grave alla moderazione di TFP che può essere scaturito da una discussione su un gioco di Tomb Raider? Sono sinceramente sbalordito, e un po' preoccupato.Aspè, io alla moderazione non contesto niente, semplicemente non sapevo dove mettere questa riflessione che forse avrebbe potuto portare a un confronto tra utenti. Non abbiamo un topic per chiarimenti tra di noi. Il post di sopra parla al primo punto di TR con diversi punti ma poi al 2)3)4) parla anche di atteggiamenti diffusi in tutto il forum. Per questo lasciarlo in quel topic relativo al gioco con conseguente discussione mi sembrava off topic. Tutto qui.
Io poi non sbrocco mai, non posso per lavoro e mi sono abituato a non farlo neanche fuori. Se faccio qualcosa è perché ho maturato una certa convinzione e metto in atto.
Citazione
Non per fare l'hipster e portare la discussione su di me, ma questa è una cosa che io lamentavo all'epoca in cui molte cose su TFP mi urtavano personalmente, tipo 4-5 anni fa. Non è un fenomeno nuovo, anche se devo dire che all'inizio non lo riscontravo; sarà che eravamo quasi tutti ggiovani e non ci si "conosceva" tutti.Lo so, me lo ricordo, ti avevo quotato e ne avevamo anche parlato. Il problema è un altro: siamo sicuri che vittima e carnefice non coincidano oltre quella che è la nostra consapevolezza? Tu a volte entri a gamba tesa bello forte e a giudicare dallo scazzo di alcuni con il sottoscritto significa che lo faccio anch'io. Ma non lo capisco. Non lo capiamo (se davvero così, poi non so) e probabilmente lo fanno anche altri. Che poi scrivono "E' una merda! Capolavoro!" e altre approssimazioni che si leggono in continuazione. Una volta avevo scritto a Ivan che la superbia era parte della cifra di TFP e lui non era d'accordo. Eppure ce lo diciamo.
Da parte mia provo a non essere tranciante e caustico ma è evidente che io non ci riesca. E gli altri?
Forse va bene così e non è un problema ma a me questo modo di discutere (e che forse ho introiettato a mia volta) sinceramente non mi piace.
Citazione
Non posso essere d'accordo. Non più.Lungi da me pretendere e obbligare gente a scrivere in modo volutamente artefatto o non consono alla propria natura, ci mancherebbe. Però è anche vero che il forum non è né una chat e neanche un social, per cui si fa una scelta comunicativa ben precisa e anche anacronistica che appartiene quasi alla prima generazione di videogiochi. Mettici anche che questo è un forum specializzato e aggiungi che l'utenza attiva è ridotta. Come capiterebbe in qualsiasi forum specializzato (io ne frequento di letteratura e di storia) in forum di questo genere la gente rimane per leggere pareri dettagliati e approfonditi. Poi abbiamo sul groppone 17 anni, quindi c'è anche una certa confidenza con la comunicazione distesa e prolungata. Insomma, io non voglio e cerco patentini, non ne ho e non ne pretendo, ma avrei piacere di trovare pareri *specializzati* da utenti *appassionati* che si esprimono secondo il loro sentire. Ma cogli la questione: se il loro sentire mi somiglia a "Appassionati di Playstation su FB" con analisi tipo "Assassin's Creed MERDA!" e cose simili un po' me ne dispiaccio. L'altra volta nella quale mi sono risentito eravamo nel topic di AC Odyssey con tre quarti dell'utenza che interveniva a sproposito perché 10 anni fa non gli era piaciuto AC II...Ecco, tra questo e il patentino da Utente Provetto può e deve esserci qualcosa di intermedio e che configuri il forum specialistico.
Non gradisco questo "gatekeeping", questo dover avere e onorare un "patentino del videogiocatore serio", men che meno su un forum pubblico che non ha nessun impegno e che, come ogni message board da che mondo è mondo, viene spesso usato come diario o come muro per graffiti che dimentichiamo subito dopo averli scritti.
TFP Forum non è un'aula accademica, non è la Peripatetica del Videogioco. Se uno vuole scrivere il papirone, bene; qualcuno lo leggerà. Ma non me lo aspetto da tutti, non tutti i giorni, e non nel caso della discussione che ti ha fatto saltare i nervi. Non pretendo che ogni post sia una dissertazione bittantiana, anzi.
Citazione
Ma seriamente, chi se ne frega? A parte che nessuno si è "beato" della "nuova" meccanica delle sparatorie: nessuno ha messo TR sopra Uncharted, mai, in nessun post.Io l'ho fatto e anche altri ma solo come esperienza globale, visto che le sparatorie sono nettamente meglio nel titolo ND ovviamente. Non ti chiedo di rileggere, è che io, per lavoro, devo avere una memoria di ferro altrimenti 25 adolescenti ti dicono che sei tu a non ricordarti di aver spostato il compito in classe. E ti fregano. :D E ancora, lì ci sono persone che dicono che TR 2013 ha buoni momenti sparacchini (Cryu, Hob ecc.) per tutti quelli che tacciono inorriditi invece (The Metaller, Dan ecc.). Ora, non sto dicendo che abbia ragione o torto ma sono opinioni che puoi trovare lì. E che ciclicamente vengono fuori.
Citazione
Ma quale esplorazione? Quella blindata dalla progressione comunque scriptata del gioco, che ti lascia vedere certe location ma non interagirci come si "dovrebbe" perché non è il momento? Quella che per quanto possa promettere, non si avvicina nemmeno col cannocchiale a quella dei TR classici? Quel tipo di esplorazione che Rise e Shadow offrono, a mio parere è francamente antitetica a ciò che il gioco propone a livello di gameplay. Sì, per me TR2013 era meglio perché il gameplay che mi offre, secondo me, funziona meglio coi corridoi. Una grande arena come Paititi o come vattelapesca si chiama, è perfettamente inutile per quello che è il gameplay di Shadow.Però lo vedi che attraverso questo mio incalzare stiamo definendo meglio le cose? L'esplorazione di TR classico ce la dimentichiamo e siamo d'accordo, nessuno dei 3 titoli riesce a emulare quella del passato. Se tu mi dici che è meglio un corridoio di una finta esplorazione fatta di aree semplicemente vaste senza level design io lo capisco come logica ma mi perplime ugualmente come TR in senso assoluto. Laddove le aree grandi di Rise e Shadow SONO UN CORRETTIVO DELL'IMPOSTAZIONE A CORRIDOI del 2013, vero peccato capitale. Meglio un errore confermato o un altro errore per correggere? Per me il risultato è il medesimo = errore, solo che colgono cose diverse. Che il primo sia più coerente nel forzare un gioco con level design in corridoi io lo accetto ma non lo capisco. Sarebbe il caso di parlare di sbaglio e basta, vista la natura del titolo.
Oh rendiamoci conto, siamo arrivati a giudicare Tomb Raider per la qualità della sua scrittura e dialoghi (storia in assoluto) e per come si spara...Non basta questo per capire l'errore procedurale?
Citazione
Ma iddio santissimo, chi è che nella discussione ha spacciato per oggettività il proprio gusto soggettivo? Ma un gioco "migliore" di un altro deve per forza piacermi di più? Se non mi piace di più, il fatto che io lo dica inquina la purezza di questo forum? Mi declassa a incompetente che non deve scrivere opinioni sui videogiochi che ha giocato?Una volta mi hai quotato sull'ennesimo concetto e io ti ho risposto: "che cosa era TR se non un colossale meccanismo di trial&error?" ma non mi sei sembrato molto d'accordo. E sul resto hai ragione, non sono un monumento del gameplay e infatti è venuto fuori questo concetto, che a me piacciono Rise e Shadow mentre odi il 2013. Io rinuncerei volentieri a tutti e 3, già il concetto di "tomba" come camera a parte significa non aver capito nulla dell'esperienza 1996-2001. E mi viene risposto che il primo però c'ha la storia migliore e si spara meglio. Ma che cosa avete giocato 20 anni fa, Silent Hill e Max Payne oppure un gioco che verteva su altro? Il fatto è che questa impostazione si deve al 2013, quindi chi lo osanna, per me, lo fa per i motivi sbagliati (a parte il gusto personale ovviamente, quello è insindacabile). Rise e Shadow (che sono ugualmente mediocri) lasciano perdere storia e gunplay per provare a fare altro (sbagliando, ovvio). Ma, coerenza a parte, non è che siamo passati dalle stelle alle stalle.
E - per inciso - le tombe di Rise e Shadow non avranno un singolo dispositivo di risoluzione, ma si prestano comunque all'andare per tentativi e raramente sono brillanti. Sono decisamente più lunghe che in TR2013, ma non sono certo un monumento al gameplay.
Sulla prima parte tu sei libero di dire e scrivere quello che vuoi, ci mancherebbe. Diciamo che, per mio carattere, amo molto chi esplicita consapevolmente le proprie incoerenze (che pure, se ci sono, vanno bene) e chi comunque fa opportuni distinguo per giudicare qualcosa. Non mi ritengo migliore ma da capo a ogni mio post di AC serie trovi "questo gioco ha un gameplay scadente". Chi legge questo distingue subito cosa piace a Gladiatore e cosa il gioco sia.
Citazione
Non ho visto scritta così quella frase, e non rammento adesso opinioni che la riflettano come la metti giù qui.E' una frase che puoi trovare nei rispettivi topic, magari posso trovare i link. Le aspettative sono quelle che ti dicevo prima, luogo di appassionati = intenditori al di là delle opinioni. Come ti dicevo frequento altri forum e non c'è questo problema o almeno in misura minore. Evidentemente l'argomento non viene considerato come "serio" per via della sua natura ludica ma io prendo seriamente anche i giochi, forse sbaglio. E rispetto il mio interlocutore. Il fatto è che il dibattito s'è molto abbassato da quando abbiamo un po' tutti la pretesa di dire la verità assoluta. Forse anche io ma io non cerco la verità nel giudizio ma nel metodo. Ecco, per me il metodo è importante e spesso la gente che giudica non ce l'ha. Sia che si parli di Covid-19, politica e anche di videogiochi. Perché vedi, le stronzate che si leggono, che so, nel topic del Corona Virus, come metodo, sono le stesse di quando si giudicano i vg. Noi portiamo noi stessi in questa cosa.
Ma ti disturba veramente così tanto che si scrivano commenti su un videogioco senza "logica formale"? È necessaria una "competenza" per sproloquiare di videogiochi su un forum internettiano pubblico? Non hai delle aspettative irragionevoli per questo luogo virtuale e i personaggi che lo popolano?
Citazione
Sono d'accordo. Il pregiudizio su TFP, e non solo, ha irritato molto anche me, in passato. Qualche volta ancora lo fa. Ma non è vero, per quel che ho visto io, che nessuno cambia idea. Una volta lo pensavo, ma le idee sono cambiate e cambiano, anche su TFP.Questo mi fa piacere e mi fido. Non posso dire di averlo constatato, mi metto in ascolto.
Citazione
Temo che la tua aspettativa sia il problema di fondo, qui. Se non posso usare un forum - ripeto, non è la Sacra Scvola del Video Givoco - per trascorrere i 5 minuti in coda alla posta e scrivere "Cristo questo gioco è una merda", allora chiudiamo, perché il format, decaduto o meno, a quello si presta, come quasi ogni spazio su Internet.Come scrivevo sopra, sulla natura di un forum che c'è da quasi 20 e che tratta principalmente un tema io posso aspettarmi qualcosa di diverso. TFP è tronfio da sempre ma qualitativo. L'ultima generazione di social ha portato anche il pensiero striminzito mantenendo l'arroganza. L'insieme delle due cose ogni tanto m'indispone ma qui c'è gente che ha molto da dire, per questo ne vale la pena.
Citazione
Verissimo!E' vero. Forse avremmo bisogno di un momento "Giudizio Universale" del forum in cui ci vediamo come ci percepiscono gli altri. Potrebbe essere utile per migliorare e anche catartico. Se riuscissimo a non offenderci per me farebbe molto bene alla comunità intera. E sarebbe anche divertente. Sarebbe da proporre a Ivan oppure a Nemesis.
Ma ogni tanto emerge anche la persona dietro il personaggio. Anzi, direi che con gli anni, mancando un netto ricambio generazionale e conoscendosi tutti di più, vedo che non poche volte qualcuno si stanca del personaggio e lascia trasparire "sé stesso".
Comunque ti ringrazio per la risposta @EGO . :)
Inserito da: slataper - 09 Apr 2020, 11:58
Inserito da: Wis - 09 Apr 2020, 13:29
Ecco, se vent’anni di forum offrono qualcosa, quel qualcosa è una prospettiva sull’utente che scrive. Null’altro.
Non presuppongono qualità di alcun tipo, né voglia di scrivere recensioni particolarmente approfondite. Anzi, la conoscenza decennale suggerisce sintesi, perché un “design magistrale” riconosciuto da qualche utente può avere più valore (per me) rispetto al messaggio di qualcun altro.
E non mi spavento a dire quello che penso di un gioco perché mi aspetto che nessuno lo trovi offensivo. Almeno finché non offendo a male parole chi può averlo apprezzato, ma in tal caso sarebbe un problema comunicativo mio.
Inserito da: Nemesis Divina - 09 Apr 2020, 14:08
Per quanto mi riguarda il tempo della riflessione critica sui videogiochi è finito: è durato a lungo ed è stato gratificante, anche su tfp, ma è finito. Oggi per me i videogiochi sono un bellissimo svago, tfp è un luogo a cui sono affezionato.
Vale lo stesso per me. E in realtà, invecchiando, credo di aver maturato la convinzione che niente valga la pena d'essere preso troppo seriamente. Certamente non i videogiochi (che mi piacciono più adesso rispetto a quando ne scrivevo con la prosopopea che @EGO detesta^^).
Ogni tanto gli animi si scaldano, ma ci sta.
Inserito da: Panda Vassili - 09 Apr 2020, 14:11
Inserito da: Nemesis Divina - 09 Apr 2020, 14:12
E' vero. Forse avremmo bisogno di un momento "Giudizio Universale" del forum in cui ci vediamo come ci percepiscono gli altri. Potrebbe essere utile per migliorare e anche catartico. Se riuscissimo a non offenderci per me farebbe molto bene alla comunità intera. E sarebbe anche divertente. Sarebbe da proporre a Ivan oppure a Nemesis.
LOL
ormai sono diventato una specie di plug-in del forum :D
Io però non ho il coraggio di aprire un tale vaso di Pandora :-[
Inserito da: jamp82 - 09 Apr 2020, 14:23
Però se nel prossimo Mario, partono i post con la critica principale mossa alla sceneggiatura, capirete cosa è successo nel topic di tomb raider :hurt:
oppure che Fury Road è brutto perchè la trama è banale.
che male al cuore.
Inserito da: slataper - 09 Apr 2020, 15:04
Secondo me il punto di gladiatore non è affatto quello, men che meno c'è la sua volontà, conoscendolo virtualmente, di mettersi sul piedistallo, tutt'altro anzi. Però se nel prossimo Mario, partono i post con la critica principale mossa alla sceneggiatura, capirete cosa è successo nel topic di tomb raider :hurt:Preciso che con il mio post non intendevo svalutare l'invito ad usare il pensiero critico nella vita, ci mancherebbe.
Inserito da: Wis - 09 Apr 2020, 15:20
Secondo me il punto di gladiatore non è affatto quello, men che meno c'è la sua volontà, conoscendolo virtualmente, di mettersi sul piedistallo, tutt'altro anzi. Però se nel prossimo Mario, partono i post con la critica principale mossa alla sceneggiatura, capirete cosa è successo nel topic di tomb raider :hurt:Nessuno ha detto che Il Gladiatore volesse mettersi sul piedistallo. Il suo è un punto di vista sull'argomento valido come tutti gli altri.
Se però ritieni che le critiche mosse a Tomb Raider fossero concentrate sulla trama, forse hai letto con poca attenzione il thread.
E se qualcuno mi venisse a dire che la trama di un Mario è poca cosa gli direi solo che ha ragione (al netto di qualche caso specifico, tipo Galaxy, in cui almeno le fiabe di Rosalina sono deliziose). Io sono l'ultimo a cui della storia in TR frega qualcosa, ma se mi rappresenti una storia con scene scriptate ogni due minuti che tentano di essere spettacolari o tremendamente tese e con interpretazioni carichissime ogni due per tre, il peso del tuo fallimento è direttamente proporzionale a quanto ci credi.
Inserito da: Xibal - 09 Apr 2020, 16:21
Col tempo ci si asciuga, e si cerca di puntare dritto al sodo, senza troppi giri di parole (come il cinema western crespuscolare), e questo in via generale, ma soprattutto nel caso dei videogiochi, che probabilmente, per tutta una serie di motivi, mantengono la loro priorità ludica, ma perdono quella chiacchiericcica.
Però, però, mi ritrovo nella spiacevole sensazione provata da EGO quando parla di gatekeeping, anche io sono stato testimone dell'uso di termini come "giocatore di qualità", con tanto di nomi sciorinati come presi da una sorta di lista, autoredatta, ma comprovante in qualche modo il meccanismo, un po' perverso secondo me, per cui la qualità del giocatore di converso identifichi anche la qualità di chi lo riconosca come tale, in un circolo del vizio, un po' snob, un po' trombone, un po' accademico, che ricorda i salotti della Royal Geographical Society.
E che, nell'ambito videoludico, francamente, fa un po' sorridere, senza nulla togliere alla dignità della passione.
"Sono troppo vecchio per queste stronzate", chiosava il saggio...
Inserito da: EGO - 09 Apr 2020, 16:38
La detesto nella misura in cui mi piaceva, ci credevo, e la facevo mia :)
Vale lo stesso per me. E in realtà, invecchiando, credo di aver maturato la convinzione che niente valga la pena d'essere preso troppo seriamente. Certamente non i videogiochi (che mi piacciono più adesso rispetto a quando ne scrivevo con la prosopopea che @EGO detesta^^).
Guardando indietro la vedo come uno sfogo, dettato dall’entusiasmo e forse dal fastidio di essere considerati nerd perditempo, di persone che si affacciavano all’età adulta o ci erano entrate da poco tempo, cresciute a pane PlayStation e Super Console, che avevano trovato un modello e forse un bastione negli scritti di un MBF che nel giro di 5-6 anni era passato dal “cenobitico!” e dall’angolo del Negoziante Balordo al linguaggio accademico e al libro sui videogiochi simbolici (che sto rileggendo proprio in questi giorni e, cvd, a distanza di 20 anni lo digerisco molto meglio. Ma ci fu mai un sequel o una versione arricchita?). Per poi saltare lo squalo e approdare ai vaneggiamenti supercazzolistici di Ludologica / Videoludica, che con la pratica del giocare i videogiochi avevano ben poco a che fare. Insomma, la mia ragazza dell’epoca leggeva i titoli e scoppiava a ridere. Aveva capito molte cose con largo anticipo su di me :D
Maturando ci siamo quasi tutti resi conto che i videogiochi andavano per la loro strada nonostante noi si cercasse di “nobilitarli”, e tra i risultati c’è appunto la trilogia reboot di Tomb Raider :D
Dall’altra parte ci sono manifestazioni meno commerciali e molto più significative per l’evoluzione del medium, ma che, guarda guarda, passano in sordina anche sul forum che nacque sull’onda di quella celebre prosopopea. Diventa difficile continuare la “lotta” quando poi i fatti ci svelano che anche su TFP, Fifa e Assassin’s Creed danno periodicamente vita a thread molto più lunghi della maggior parte di quelli dedicati ai giochi “maturi”. Ed è proprio per questo che non mi interessa più di tanto soffermarmi a riflettere su Tomb Raider o chi per esso. Se mi ci sono divertito a pelle, va bene così. Se non l’ha fatto, magari passo di qui nel dopolavoro e scrivo “Cristo, sto gioco è una merda!” ;)
Inserito da: Il Gladiatore - 09 Apr 2020, 19:18
Inserito da: Panda Vassili - 09 Apr 2020, 20:10
Se però ritieni che le critiche mosse a Tomb Raider fossero concentrate sulla trama, forse hai letto con poca attenzione il thread.
E se qualcuno mi venisse a dire che la trama di un Mario è poca cosa gli direi solo che ha ragione (al netto di qualche caso specifico, tipo Galaxy, in cui almeno le fiabe di Rosalina sono deliziose). Io sono l'ultimo a cui della storia in TR frega qualcosa, ma se mi rappresenti una storia con scene scriptate ogni due minuti che tentano di essere spettacolari o tremendamente tese e con interpretazioni carichissime ogni due per tre, il peso del tuo fallimento è direttamente proporzionale a quanto ci credi.
Beh, si è parlato anche delle fasi shooting, in un gioco in cui si spara(o meglio dire combatte), cumulativamente, forse 2 ore in 15 20 per portarlo a termine?
Più che altro è l'inquietudine ad utilizzare elementi secondari dell'esperienza, per smontarla in toto. E appunto, di cosa devi discutere o dialogare con chi eventualmente ti pone enfasi sulla trama di Mario? Secondo me il suo punto è un po' questo, cioè hai un po' la sensazione di perder del tempo, ecco.
Inserito da: Wis - 09 Apr 2020, 20:18
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Apr 2020, 21:28
Per quanto mi riguarda il tempo della riflessione critica sui videogiochi è finito: è durato a lungo ed è stato gratificante, anche su tfp, ma è finito. Oggi per me i videogiochi sono un bellissimo svago, tfp è un luogo a cui sono affezionato. Ben vengano post approfonditi e articolati come quelli de @Il Gladiatore, ma è un approccio al forum che non fa più per me.
Questo post avrei potuto scriverlo uguale parola per parola.
Mi sa che oggi è la seconda volta che sono pienamente d'accordo con te.
Ben venga chi ha la voglia e anche la competenza di fare il wall of text su qualche titolo, complimenti a lui, ma non si stigmatizzi chi cerca un approccio più leggero al forum.
Inserito da: Laxus91 - 09 Apr 2020, 22:03
Ed infatti non è di certo questione di lunghezza del post (poi io e altri quattro gatti apprezziamo molto i wall of text perché non mi/ci spaventa leggere un parere articolato ma appunto, non è mica tassativo che lo debbano far tutti, anzi, trovo ottimo che ognuno abbia il proprio stile), al più è questione qualitativa ossia cosa si scrive:
Anche io scrivo talvolta con più leggerenza e talvolta approfondendo di più, bisognerebbe però tendere a scrivere in maniera non superficiale (e parlo in generale senza riferirmi a nessuno in particolare ed anzi, mettendomici anche io che sicuramente su 10 post ne farò probabilmente 7 validi e 3 superflui).
Insomma, nulla di male a scrivere due righe se sono due righe significative o ben argomentate e nei toni giusti.
Poi è ovvio e naturale che ognuno possa comunque fare come preferisce e prenderla con più o meno leggerezza in base a come meglio crede, penso di poter tranquillamente affermare che ciò che voleva esprimere il Gladiatore nel suo post sia che a lui piacerebbe che TFP rimanga (o torni ad essere, non ho vissuto di certo tutte le fasi del forum) un luogo di approfondimento e che ciò valga in geberale per le varie sezioni, Play così come Media o Talk (mi pare si facesse riferimento anche il topic del Covid nel quale però non sono mai entrato).
Poi nello specifico della trilogia di TR è giusto che se ne parli nel topic apposito, infatti non ho scritto nulla a riguardo in questo post!
Inserito da: horatiusx - 11 Apr 2020, 00:13
La metterei in theory...
Inserito da: DRZ - 12 Apr 2020, 14:27
Pure la carta del vittimismo da troll incompreso! Ti stai esibendo in una performance di livello sublime, bravo te.Appunto...
@DRZ, vale l'invito anche per te: siamo qui per discutere e tenerci compagnia, non per litigare.
Lungi da me voler litigare, ma credo che ad una certa ci si debba anche rendere conto di chi vuol discutere e chi dice solamente di voler discutere ma vuole in realtà fare tutt'altro.
Xibal prende spesso posizioni indifendibili per il gusto di farlo, ignora i post che lo contraddicono, linka tutto quello che avvalora la sua tesi (solitamente da siti fatti da gente con il domopak in testa) come se il 100% delle informazioni che si trovano in rete gli desse ragione e, più in generale, martella sul suo punto ignorando le critiche fino allo sfinimento degli interlocutori.
Ora delle due l'una: o vuole davvero discutere ma non si rende conto che il suo atteggiamento non fa che irritare la controparte distruggendo qualsiasi possibilità di scambio di opinioni o si diverte a trollare.
In entrambi i casi, e visto che per una volta sul forum si parla di una cosa seria (lo stesso atteggiamento parlando di Zelda o Star Wars non mi darebbe alcun fastidio), non vedo veramente il senso di mantenerlo in quel topic.
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2020, 14:35
Inserito da: Xibal - 12 Apr 2020, 14:38
Citazione da: DRZ link=topic=7654.msg2601390#msg2601390
non vedo veramente il senso di mantenerlo in quel topic.Ottima scelta di parole, è molto indicativa.
Poi se ti va, a tempo perso, gradirei avere accesso ai post che mi contraddicono e che avrei ignorato.
Per il resto non c'è problema, buon proseguimento a tutti.
Inserito da: Raiden - 12 Apr 2020, 16:50
Io non ho nessuna voglia di controbattere alle stronzate, ma non ho neanche intenzione di partecipare alla discussione: so quali siano i miei limiti, so quali siano le mie competenze e mi limito a leggere e farmi un'idea anche in base a quello che scrive gente che è sicuramente più nel merito di me. Un topic non è uno spunto di riflessione solo per chi ci partecipa attivamente, ma anche per chi ha il solo piacere di leggere esperienze, vissuto e materia di altri utenti.Ma dobbiamo ancora stare a sentire certe stronzate che infestano il topic solo perché tirate giù con linguaggio forbito o riusciamo a mettere un freno a questo flusso di livore che va avanti da pagine e pagine?Puoi sempre controbattere alle stronzate, io lo sto facendo da pagine e pagine, magari leggere i post di chi ci si trovi in mezzo farebbe bene (EGO e Castalia, siamo all'assurdo che un medico si debba chiedere "Non capisco perchè facciano così" e qualcun altro rimanga cieco di fronte a questi dubbi, come se fosse tutto nella norma e accettabile), invece di annuire ciecamente a tutte le stronzate attorno.
Perché non fa bene al topic e a quel punto meglio non postare.
Io vorrei leggere un topic in cui ci sia uno scambio di informazioni, di pareri non necessariamente affini, senza dover essere necessariamente carichi a pallettoni, incattivendo la discussione.
Come fai a non capire che col tono che hai in ogni post chi non la pensa come te (giusto o sbagliato che sia) non abbia la fortissima tentazione di mandarti a cagare? Tra l'altro non c'è partita: posti in un linguaggio tutto tuo fiumi di testo conditi da link di dubbia affidabilità, così non c'è confronto, ma c'è solo un inquinamento della discussione per pagine e pagine e pagine, dove chi magari ci prova getta la spugna all'ennesimo rant con linguaggio e fonti Xibalesi.
Non entro nel merito della decisione presa da Ivan, ma ti consiglio quando torni nel topic di abbassare i toni e di postare in maniera costruttiva e leggibile: per me bisogna anche capire quando sia il momento di scendere dall'Olimpo e tornare nel pianeta dei comuni mortali.
Approfittane anche per cercare di capire perché chi fino ad oggi ti ha sempre trovato un utente intelligente e interessante (e mi ci metto anche io) oggi ti trovo una sorta di psicopatico compulsivo.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: EGO - 17 Apr 2020, 21:03
xkp, prenditi fino a mercoledì incluso lontano da questo topic, per favore.Ma perché continuare con questi allontanamenti di qualche giorno, e chiedendo per favore?
L'hanno visto tutti che in quel thread non scrive un post vagamente costruttivo da settimane, forse da sempre. Solo una riga, o anche mezza, per dare dell'idiota a qualcuno, senza veli. E lo allontani, e lui torna e ricomincia uguale.
Capisco credere nelle seconde occasioni, ma se alla quarta/quinta occasione dimostri di non aver voluto imparare nulla...
Inserito da: Ivan F. - 17 Apr 2020, 21:15
Capisco credere nelle seconde occasioni, ma se alla quarta/quinta occasione dimostri di non aver voluto imparare nulla...
Perché anche il moderatore, dopo diciassette anni, non ha imparato nulla :hurt:
Ma proseguo per la mia strada, voglio credere nelle persone.
Tranne me, ovviamente.
Inserito da: Shinji - 17 Apr 2020, 21:42
Inserito da: slataper - 30 Apr 2020, 11:02
Inserito da: Ivan F. - 30 Apr 2020, 11:22
Se è precipitato un aereo e tu entri al bar dicendo che hai visto un elefante viola, non è umorismo :)
La specifica situazione trascende lo spoiler.
È più una questione di essere inutilmente molesti per tutti gli altri.
Inserito da: alexross - 30 Apr 2020, 11:32
Inserito da: eugenio - 30 Apr 2020, 11:46
A memoria, non ricordo in tempi recenti [...]
Chiedo alla regia un aiuto in forma di link.
Inserito da: slataper - 30 Apr 2020, 12:00
@eugenio https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605742#msg2605742
Inserito da: Ivan F. - 30 Apr 2020, 12:17
Però qui succede, non dico tutti i giorni ma frequentemente: precipita il famoso aereo, qualcuno spara una cazzata fuori luogo, a costui viene chiesto bonariamente di smettere una prima volta, una seconda volta, una terza volta, poi scatta la sanzione.
In questo specifico caso, già la prima cazzata rischia di fare il danno, quindi va prevenuta.
Inserito da: alienzero - 30 Apr 2020, 12:44
Credo che la questione vada inquadrata diversamente.Si inquadriamola meglio.
Se è precipitato un aereo e tu entri al bar dicendo che hai visto un elefante viola, non è umorismo :)
La specifica situazione trascende lo spoiler.
È più una questione di essere inutilmente molesti per tutti gli altri.
Nessuno ha spoilerato nulla ed hai chiesto a me di autocensurarmi su richiesta di utenti che hanno un oggettivo e personale problema nella gestione della cosa.
Cosi' facendo appari ricattabile senza motivo alcuno.
A me rimane questo e soprassiedo alle offese dirette, indirette, retroattive o meno perche' ancora non ho la pretesa di chiederti di filtrare un forum con le sole persone che mi piacerebbe avere dentro o che potrebbero scrivere qualcosa in futuro chissa'.
Inserito da: eugenio - 30 Apr 2020, 13:16
@eugenio https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605742#msg2605742
Grazie.
Mia personalissima opinione, se mi interessa qualcosa di un progetto in divenire (esempio pratico, il prossimo film di Nolan), sono il primo a evitare di cercare attivamente informazioni al riguardo.
Se poi mentre leggo la ricetta dello strudel trovo uno spoiler su quel progetto, mando le maledizioni a chi di dovere, e amen.
Riguardo il topic in oggetto, mi sembra ci sia un'aspettativa palpabile e diffusa tale che anche solo l'ipotesi di uno spoiler - non uno spoiler vero e proprio: anche il solo lasciarlo intendere - possa far degenerare velocemente qualsiasi discussione in insulti verso madri, compagni/e, sorelle e divinità assortite.
@alienzero, qui diventi il capro espiatorio solo perché il primo messaggio che pubblichi dopo l'avviso di Ivan è uno sfottò, che pur non facendo spoiler è comunque benzina al fuoco della tensione che i messaggi degli utenti, prima, e l'avviso di Ivan, poi, vorrebbero quietare.
Inserito da: EGO - 30 Apr 2020, 13:39
Credo che la questione vada inquadrata diversamente.Non disapprovo l'intenzione, ma il provvedimento lo considero ampiamente sproporzionato.
Se è precipitato un aereo e tu entri al bar dicendo che hai visto un elefante viola, non è umorismo :)
La specifica situazione trascende lo spoiler.
È più una questione di essere inutilmente molesti per tutti gli altri.
Uno spoiler su un videogioco, nel grande schema delle cose... non rientra neanche nel grande schema delle cose.
È ovvio che se posti uno spoiler apertamente lo fai apposta, e lo fai per provocare. Non avviene per caso. E una persona adulta dovrebbe sapersi trattenere dal farlo.
Ma mi sembra assurdo, allora, che in altre situazioni, in discussioni su cose più serie, si chieda una, due, tre volte a qualcuno "per favore, smettila di essere una brutta persona" e quello dimostra di fregarsene bellamente.
Insomma, ritengo demenziale che lo spoiler sia salito nella top 10 dei peccati capitali scalzando l'inciviltà.
Se è deliberato e provocatorio sarà pure un esempio di inciviltà, e magari su un forum dedicato anche ai videogiochi può avere senso che sia considerato particolarmente antipatico, ma che ci siano spoiler "procedibili d'ufficio" e altri "a querela dell'offeso"... mah.
Inserito da: DRZ - 30 Apr 2020, 13:46
Inserito da: MaxxLegend - 30 Apr 2020, 14:17
Tutto questo al netto del fatto che di TLOU2 non me ne può fregare di meno.
Inserito da: Wis - 30 Apr 2020, 14:26
Oh alla fine Venom non era nemmeno nel film e ci sono rimasto male.
Inserito da: ederdast - 30 Apr 2020, 14:49
Quindi anche se capisco perfettamente la razio del provvedimento non sono d'accordo sul farlo scattare in base a una risposta "da ridere" di Alien, cioè il suo novero delle ripercussioni post spoiler.
Parere personale ovviamente.
Inserito da: Gaissel - 30 Apr 2020, 15:16
No.@eugenio https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605742#msg2605742@alienzero, qui diventi il capro espiatorio solo perché il primo messaggio che pubblichi dopo l'avviso di Ivan è uno sfottò, che pur non facendo spoiler è comunque benzina al fuoco della tensione che i messaggi degli utenti, prima, e l'avviso di Ivan, poi, vorrebbero quietare.
Occhio che sull'internet pare stia girando uno spoiler spaventoso relativo al gioco.Ma quello che sostiene a metà gioco la morte di Joel accidentale per mano di ellie con una freccia?
.
.
.
.
:evil:
A scanso di equivoci, me lo sono inventato eh
A qualcuno piace scherzare col fuoco
Si ride e si piange. Fa parte della vita.
Domani partirà il decreto del governo sulla doppia quarantena. Quella da tlou2.
1worldprobs. :)
Vabbè io pure la chiudo qua che poi magari ci scappa lo spoiler involontario.
Cmq alien dai, è un gioco super atteso dalla forte componente narrativa, ci sta che se ti spoileri qualcosa ti rode il culo.
hai ragione, nessuno ancora ha spoilerato nulla qua dentro.. quando succederà mazzate per tutti, odio le spoilerate.
Il processo alle intenzioni invece mi mette sempre di buon umore :)
Li vuoi ancora?Occhio che sull'internet pare stia girando uno spoiler spaventoso relativo al gioco.
Link?
Come dicevo, Spoiler protection funge bene (mettete anchetra le keyword va la XD), ma è solo desktop.Spoiler (click to show/hide)
ahahaha non so chi siainfatti ho cercato con google.... la prima cosa che compare, sulla barra di ricerca proprio, e' lo spoiler.Spoiler (click to show/hide)
:D :D
@Ivan F. , scemo io che ho detto "non entro più" e non mantengo.Spoiler (click to show/hide)
Tuttavia, trovo sia giusto segnalare questo personaggio che persiste nello scrivere messaggi che ronzano deliberatamente attorno allo spoiler, dicendo e non dicendo, insinuando dettagli, con evidente intento sfrucugliante.
Ma anche quelli di Zefiro non scherzano. Un sacco di bei paroloni, mentre tra le righe c'è scritto grande come una casa "ho una voglia matta di spoilerarvi tutto".
Robe da terza media, proprio.
Io l'ho detto, poi vedi un po' tu.
Questa è la sequenza degli interventi di alienzero degli ultimi giorni, inframmezzata da tre commenti di utenti dotati di saggezza a vario titolo, e conclusa dal mio post di segnalazione, che ha ingenerato la risposta di Ivan.
Io ci vedo un bambino che stuzzica la cacca col bastone, non un capro espiatorio.
E, per inciso, non ho invocato alcun tipo di ban o sanzione, ma solo portato la questione all'attenzione dell'amministratore in modo esplicito, giacché non amo la delazione anonima e non ne ho mai fatto uso.
A questo, e solo a questo, si aggiunge il perdurare delle provocazioni di alienzero anche dopo le richieste preventive di Ivan (che trovo tanto decise e fuori norma quanto opportune, data la situazione).
Solo a quel punto, Ivan chiede un autoban.
Personalmente non avrei saputo fare di meglio... Ma non sta a me giudicare né in un senso né nell'altro. Tuttalpiù ringrazio per l'attenzione, e passo oltre.
Ci sarebbe infine da aggiungere che alienzero sta ripetutamente insinuando in vario modo che io abbia dei problemi, che sono anormale, eccetera.
Molto sgradevole e inopportuno... Ma questa me la metto in tasca, via, dato che gli ho dato per la seconda volta del bambino, e sono pronto a rifarlo per una terza e una quarta, se necessario.
Inserito da: alienzero - 30 Apr 2020, 16:07
Il dato di fatto inequivocabile e' che non ci sono spoiler in quel topic e viene chiesto di autocensurarmi.
Scegliamo fra: processo alle intenzioni, presunzione di colpa preventiva o ironia fastidiosa.
E li no, permettimi di non essere daccordo, perche' la tua libertà o quella degli altri di essere ossessionati dagli spoiler finisce dove inizia la mia di scrivere sul topic fino a quando effettivamente non scrivo uno spoiler (che hanno invece fatto indirettamente altri).
Senno' si fanno i thread ad invito con "qui xxxx non puo' entrare".
Ricordati, ci sara' sempre un motivo per trovare "molesto" qualcuno :)
Inserito da: eugenio - 30 Apr 2020, 16:11
No.
Guarda, estrapolando esclusivamente le frasi di alienzero e omettendo quelle di altri - per esempio, in questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605734#msg2605734) nomini direttamente Zefiro - che mi sembra abbiano comunque fatto sollevare qualche disappunto, confermi implicitamente che il capro espiatorio è proprio lui, alienzero.
Però ho usato una figura retorica inadatta, perché tecnicamente il capro espiatorio paga colpe altrui, pur essendo innocente. Mentre qui, a meno che non avessimo tutti meno di 7 anni, di innocente non c'è nessuno.
Tra l'altro, se la considerassimo in termini di 'colpe', per me c'è una certa parte di responsabilità anche in chi nonostante sia ipersensibile su un argomento persista comunque in un certo topic - evidentemente mi riferisco a te, vedi sempre il post di cui sopra in cui scrivi 'scemo io che ho detto "non entro più" e non mantengo'; e comunque, io non ti considero scemo -.
Quanto sopra, sia chiaro, solo per amore di discussione. Che non sto né giustificando il comportamento di alienzero né tantomeno dando pacche sulle spalle a Ivan; figuriamoci.
Fosse per me finirebbe tutto a tarallucci e napalm.
Inserito da: Gaissel - 30 Apr 2020, 16:26
ommadonna mica sei tu il problema, vai tutelato ed accudito. Ho gia' detto che son daccordo.
Il dato di fatto inequivocabile e' che non ci sono spoiler in quel topic e viene chiesto di autocensurarmi.
Scegliamo fra: processo alle intenzioni, presunzione di colpa preventiva o ironia fastidiosa.
E li no, permettimi di non essere daccordo, perche' la tua libertà o quella degli altri di essere ossessionati dagli spoiler finisce dove inizia la mia di scrivere sul topic fino a quando effettivamente non scrivo uno spoiler (che hanno invece fatto indirettamente altri).
Senno' si fanno i thread ad invito con "qui xxxx non puo' entrare".
Ricordati, ci sara' sempre un motivo per trovare "molesto" qualcuno :)
Ironia fastidiosa va benissimo.
E' una forma di prevaricazione del tutto sottovalutata. Soprattutto quando reiterata. Ancor di più se costante nel modo di porsi di un singolo utente.
E... basta, non commenterò oltre, perché è evidente che continui a giocare a un gioco, a metà tra la provocazione e il cavillo logico-sintattico, che ti solluchera alquanto.
Pagami(ci) per il servizio, e magari se ne riparla^
Inserito da: alienzero - 30 Apr 2020, 16:33
.baciami sciocchino :-*
Pagami(ci) per il servizio, e magari se ne riparla^
Inserito da: Gaissel - 30 Apr 2020, 20:48
Non ho quotato Zefiro perché mi pare che stia evitando la discussione, al momento. Ho fatto il suo nome, lui non è intervenuto in alcun modo, mi pare rispettoso lasciarlo in pace.No.
Guarda, estrapolando esclusivamente le frasi di alienzero e omettendo quelle di altri - per esempio, in questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605734#msg2605734) nomini direttamente Zefiro - che mi sembra abbiano comunque fatto sollevare qualche disappunto, confermi implicitamente che il capro espiatorio è proprio lui, alienzero.
Però ho usato una figura retorica inadatta, perché tecnicamente il capro espiatorio paga colpe altrui, pur essendo innocente. Mentre qui, a meno che non avessimo tutti meno di 7 anni, di innocente non c'è nessuno.
Tra l'altro, se la considerassimo in termini di 'colpe', per me c'è una certa parte di responsabilità anche in chi nonostante sia ipersensibile su un argomento persista comunque in un certo topic - evidentemente mi riferisco a te, vedi sempre il post di cui sopra in cui scrivi 'scemo io che ho detto "non entro più" e non mantengo'; e comunque, io non ti considero scemo -.
Quanto sopra, sia chiaro, solo per amore di discussione. Che non sto né giustificando il comportamento di alienzero né tantomeno dando pacche sulle spalle a Ivan; figuriamoci.
Fosse per me finirebbe tutto a tarallucci e napalm.
Sull'evitare i topic, trovo molto triste doversi censurare nel frequentare un proprio luogo di elezione per news, informazioni, opinioni, solo per tutelare il diritto di pochi spacconi (ché la stragrande maggioranza dei TFPers è molto rispettosa dell'altro) a dire e fare un po' come gli dice l'umore del momento.
E' una scelta antipatica, quella di autocensurarsi dai topic di argomenti che interessano, e pertanto la rimando volentieri fino a che non divenga inevitabile.
"Scemo io che non me ne vado" è chiaramente un modo un po' passivo aggressivo (me ne scuso) per segnalare un problema.
Avevo anche scritto "certe battute mi fanno girare il cazzo, quindi me ne vado" dopo la prima simpaticonata di alienzero... Forse un'uscita un po' più esplicita. Sicuramente altrettanto indicativa.
Certo, questa degli spoiler è una tematica che mi sta a cuore, da sempre. Altrimenti non mi ritroverei coinvolto in questa discussione, e sarei passato oltre come sempre passo oltre quando il sarcasmo di alienzero non mi garba, a prescindere dall'oggetto a cui sia rivolto. Preferirei una moderazione (o un'auto-moderazione...) che lo richiamasse più spesso? Sì. Spendo tempo ed energie per segnalare la cosa? No. Alzo il figurato sopracciglio, ignoro e passo oltre.
Di fronte a un argomento e a una tematica su cui, invece, sono sensibile (la sensibilità è un valore, non un difetto) il sopracciglio non è rimasto figurato.
Non nascondiamoci dietro un dito, e aggiungiamoci pure il momento faticoso per tutti, che spinge a re-azioni altrimenti meno scontate. Per tutti, certo: ma trovo più corretto tollerare una re-azione anomala (come la mia, oppure quella di Ivan, forse) rispetto all'azione che l'ha scatenata. Soprattutto quando quest'ultima sia reiterata, quasi un'abitudine.
P.S. comunque con l'add-on di cui si parlava nel topic sto in una botte di ferro (spero). Consigliato a tutti i maledetti ipersensibili alla tracotanza altrui :)
Inserito da: alienzero - 30 Apr 2020, 21:17
Come tutti quelli che sostengono che la censura preventiva basata sul nulla sia normale o da accettare con serenità.
Inserito da: J VR - 01 Mag 2020, 08:18
Inserito da: Thar - 02 Mag 2020, 00:00
- tale regola vale anche per eventuali spoiler postati utilizzando l'apposito tasto spoiler?
- se si, che ci stà a fare il tasto spoiler, visto che la sua funzione è quella di celare contenuti eventualmente sensibili per altri utenti, concedendo la facoltà a questi di non leggere il contenuto sensibile e di lasciare, invece, la facoltà ad altri meno "sensibili" di leggere il contenuto incriminato?
- non era meglio minacciare ban prolungato/semipermanente/permanente/whatsoever per chi postasse spoiler senza l'utilizzo dell'apposito tasto (per tutelare non solo chi è sensibile allo spoiler, ma anche la libertà/curiosità di informarsi chi questa sensibilità la possiede in maniera minore (o non la possiede affatto?))
Inserito da: Wis - 02 Mag 2020, 00:24
Inserito da: Ivan F. - 02 Mag 2020, 00:42
Ma è davvero tutto questo problema?
Direi di no :)
È chiaro che sia solo un modo di grufolare nella polemica, a cui non mi interessa partecipare.
Ma fin quando nessuno rompe le scatole nel topic di TLoU2, potete fare tutta la teoria che vi pare, no prob.
Inserito da: Thar - 04 Mag 2020, 22:34
Ma è davvero tutto questo problema?
Direi di no :)
È chiaro che sia solo un modo di grufolare nella polemica, a cui non mi interessa partecipare.
Ma fin quando nessuno rompe le scatole nel topic di TLoU2, potete fare tutta la teoria che vi pare, no prob.
Fai bene a non grufolare nella polemica.
Però, sperando di non essere stato io il destinatario della tua ultima risposta, nel mio post precedente ti chiedevo, nell'ordine e senza polemica:
- una delucidazione sull'utilizzo eventuale di una funzione ufficiale del forum (il tasto spoiler) in quel thread
- una domanda sulla presenza del summenzionato tasto spoiler alla luce della ratio di questa nuova regola, funzione che permetterebbe di tutelare sia chi è sensibile agli spoiler sia chi ad evitare gli spoiler è meno (o per niente) interessato.
- una possibile regola alternativa a quella attualmente in uso che tutelerebbe entrambe le categorie di utenza menzionate nel punto precedente, punendo comunque chi si metta a spoilerare indiscriminatamente/intenzionalmente
quesiti ai quali, se possibile, cortesemente gradirei avere una risposta.
Grazie.
Inserito da: Ivan F. - 04 Mag 2020, 22:38
La richiesta riguarda un solo topic, fino all'uscita del gioco.
Inserito da: Thar - 04 Mag 2020, 23:13
Ti ha risposto Wis.
Cordialmente dissento.
Per quanto gentile, e senza volergli muovere rilievo alcuno, la risposta di WIs non risponde a nessuna delle mie domande. Giusto, forse, in una maniera molto, molto vaga, ma non certo esaustiva.
La richiesta riguarda un solo topic, fino all'uscita del gioco.
Che riguardasse solo il topic di quel gioco (e valevole fino all'uscita del medesimo) era palese sin da subito.
Ma questo non era l'argomento delle mie domande.
Inserito da: Ivan F. - 04 Mag 2020, 23:18
Inserito da: Thar - 05 Mag 2020, 02:25
Allora dovremo farcene una ragione e restare senza risposte :)
Seriamente, senza polemica: ti sembra una risposta di un admin a delle domande di un utente su nuove regole introdotte ex-novo che vanno ad incidere sulla fruizione di un thread? Se una cosa simile l'avesse postata un utente normale l'avresti invitato, come tuo solito, a scrivere qualcosa di inerente il topic, o ad astenersi dal postare repliche non inerenti..
Inserito da: Ivan F. - 05 Mag 2020, 09:09
Nell'ultimo anno hai postato in quel topic UNA volta e ora sei qui a fare il teorico?
Quello che doveva essere spiegato è stato già spiegato qui.
Inserito da: alienzero - 05 Mag 2020, 14:44
Dura conviverci anche per me .
Inserito da: Thar - 05 Mag 2020, 19:28
Mi sembra la risposta adatta a un utente che non è interessato alle risposte, perché compare da queste parti solo per fare polemica.
Nell'ultimo anno hai postato in quel topic UNA volta e ora sei qui a fare il teorico?
Dalla prima settimana di Novembre 2018, in seguito ad accertamenti dopo un ricovero al pronto soccorso per uno svenimento, a mio padre è stato diagnosticato un tumore al pancreas inoperabile in quanto il tumore si era purtroppo già esteso alle vie venose site nei pressi del pancreas.
Da quel momento è iniziato un lungo calvario tra vari ospedali, calvario che si è ulteriormente complicato visto che mio padre
La mattina dopo, la malattia al pancreas ha avuto un'improvvisa accellerata e mio padre non riusciva neanche a mettersi seduto sul letto. Le ultime settimane sono state un inferno dove noi familiari dovevamo aiutarlo nelle più piccole cose, avendo sempre negli occhi il suo sguardo, uno sguardo che diceva che si rendeva benissimo conto di tutto, che la sua vita stava per finire ed il dispiacere che provava per averci messo in quella situazione, per credersi un peso per noi.
Un inferno che si è concluso il 23 Ottobre 2019 alle ore 18.00, quando mio padre è deceduto.
Quindi, puoi ben capire il motivo per il quale in questo ultimo anno e più ho postato poco: il tempo era sempre poco e la voglia di scrivere quattro sciocchezze tra amici ancora meno.
Questo giusto per farti capire quale immane figuraccia tu abbia fatto ad esprimere un simile giudizio senza cognizione di causa.
Tu sei l'admin di questo luogo, è un ruolo che ti sei scelto tu e non te lo ha imposto nessuno.
Se un utente utilizza un topic come questo per chiedere delucidazioni su nuove norme introdotte o anche solo per mostrare la sua approvazione od il suo disappunto su come viene amministrata la moderazine tu, come admin, sei tenuto ad avere un comportamento consono al tuo ruolo di admin: le risposte sagaci le puoi fare quando posti in qualità di utente qualsiasi, non quando vieni interpellato come admin sul come la moderazione viene erogata o su norme e regolamenti introdotti ex-novo.
Quello che doveva essere spiegato è stato già spiegato qui.
No, non hai risposto. Ti sei limitato a fare delle supposizioni alquanto errate sulla mia persona e sulle mie motivazioni ed hai risposto solo seguindo i tuoi pregiudizi.
E' la mia innegabile bellezza.
Dura conviverci anche per me .
Hai poco da fare lo splendido: a causa tua e del bordello che hai causato è stata inserita una nuova regola potenzialmente abusabile per bannare chiunque a seconda di cosa il moderatore di turno ritenga sia uno spoiler.
Faresti miglior figura a tacere.
Inserito da: MaxxLegend - 05 Mag 2020, 19:34
Ti faccio le mie più sentite condoglianze ma proprio perché hai subìto un avvenimento così serio dovresti comprendere la futilità estrema della situazione qui sul forum, della questione spoiler ma soprattutto di quella cagata atomica di TLOU2.
Io evito accuratamente quel thread.
Inserito da: Ivan F. - 05 Mag 2020, 19:39
Posso immaginare cos'hai provato.
Questo non cambia nulla di quello che penso dell'utilità di questa specifica discussione, che da principio non ho voluto affrontare perché superflua e cavillosa. E a cui continuo a non voler rispondere.
Un abbraccio.
Inserito da: Thar - 05 Mag 2020, 19:48
Mi dispiace molto per tuo padre, Thar.
Posso immaginare cos'hai provato.
No, non puoi finchè non ti ci trovi nel mezzo.
E spero che tu non possa mai saperlo.
Inserito da: alienzero - 05 Mag 2020, 21:16
Citazione da: Thar
...Agli ordini!
Hai poco da fare lo splendido: a causa tua e del bordello che hai causato è stata inserita una nuova regola potenzialmente abusabile per bannare chiunque a seconda di cosa il moderatore di turno ritenga sia uno spoiler.
Faresti miglior figura a tacere.
Inserito da: Ivan F. - 05 Mag 2020, 21:32
Anche qui, come lì, mi sembra opportuno fare un passo indietro e smetterla di scherzare.
Inserito da: DRZ - 05 Mag 2020, 21:58
bannare chiunque a seconda di cosa il moderatore di turno ritenga sia uno spoiler.
E' sempre stato così e sarà sempre così.
Ed ' anche giusto, visto che il forum è stato creato, gestito e viene pagato per lo più da Ivan.
Chiedere lumi è lecito, ma quando uno ti risponde "è così, stacce" ci stai o te ne vai, non è che si debba continuare a chiedere "perché? E perché? E come mai? E perché allora perché?" all'infinito.
Inserito da: Level MD - 06 Mag 2020, 03:04
Riguardando tutto ciò più il rispetto reciproco che i cavilli di un regolamento o la funzionalità del forum, non vedo cosa ci sia da lamentarsi o da spiegare.
Inserito da: slataper - 06 Mag 2020, 06:28
Inserito da: Level MD - 06 Mag 2020, 11:00
Va da sé che i leak abbiano alzato il livello di guardia nel singolo thread, nel tentativo di anticipare discussioni moleste fra l'utenza.
Fare discussioni moleste qui perché, nella straordinarietà della situazione, non si possono fare in quel thread non rientra chiaramente negli auspici di chi deve moderare.
Uscendo dal singolo episodio, dai... è chiaro che siamo tutti nervosi, per i motivi più disparati. Lo è anche chi deve moderare, quindi dovremmo comportarci di conseguenza.
Inserito da: Gaissel - 06 Mag 2020, 11:34
Tendiamo inconsapevolmente a non darci troppo peso, nello scambio diretto di post fra utenti partecipi di un thread, come se non fosse pubblico e stessimo dialogando in una stanza, ma spoilerare è una mancanza di rispetto perfino nei confronti dell'utenza silente di un forum. è inevitabile che chi moderi e amministri debba valutare con discrezionalità come comportarsi nei confronti del tema, perché qua o là c'è sempre qualche mezzo spoiler ed anche l'anticipazione di un elemento ludico particolarmente rilevante può essere considerato esso stesso uno spoiler. La differenza sta tutta in come si pone un utente nei confronti degli altri nell'atto di spoilerare. Non ho visto quale sia stato il comportamento degli utenti coinvolti, nel caso specifico, ne cambia qualcosa sapere chi abbia causato il casino, ma qualora ciò venga fatto da stronzi è naturale che porti ad un provvedimento, a prescindere dal regolamento, a maggior ragione se riguarda dei leak di una produzione filo cinematografica che ancora deve uscire.
Riguardando tutto ciò più il rispetto reciproco che i cavilli di un regolamento o la funzionalità del forum, non vedo cosa ci sia da lamentarsi o da spiegare.
Parole sante :)
Soprattutto per quanto riguarda gli osservatori non partecipanti del forum, che nessuno si calcola mai in queste valutazioni, ma ricordiamoci che TFP non è un circolo privato ma una comunità aperta sull'interweb.
@rosario oliveri: preciserei piuttosto che ad alienzero non è stato chiesto l'autoban di una settimana dal topic (uh, terribile) a causa di spoiler, ma perchè persisteva col sarcasmo fuori luogo, a quel punto non più sugli spoiler ma sull'introduzione della regola eccezionale, motivata dal suo comportamento.
La difesa sua e di chi contesta le decisioni prese continua a battere su questo presunto "ban preventivo anti-spoiler", che però io non vedo.
@Ivan F. mi correggerà se ho capito male.
Inserito da: Ivan F. - 06 Mag 2020, 11:58
Non ci sono regole eccezionali che riguardino altri topic.
È stato solo detto: non fate sciocchezze lì dentro, perché poi qualcuno giustamente s'incazza.
Inserito da: teokrazia - 11 Mag 2020, 19:18
Ha appena mandato un messaggio privato contenente spoiler su The Last of Us 2.
E siccome è un dritto, l'ha messo direttamente nell'oggetto, così era sicuro di colpire.
Purtroppo, avendo attive le notifiche via mail degli MP, non ho potuto evitarmelo.
Quindi sì, ti do soddisfazione e mi complimento con te, coglione, che hai raggiunto il tuo scopo.
P.S. Di chi sei fake/amicicio?
*Edit: 0 post, iscritto oggi. ROTFL
Inserito da: Wis - 11 Mag 2020, 19:21
Inserito da: Laxus91 - 11 Mag 2020, 19:26
Comunque tranquilli che parte dei leaks son stati smentiti e sono fake e non confermati, questo simpaticone deve essersi basato per forza su quelli e quindi è doppiamente ignorante (di nascita e di acquisizione)
Quindi non fatevi troppo il sangue amaro e non dategli soddisfazione
Inserito da: Ivan F. - 11 Mag 2020, 19:31
Era comunque un troll che non faceva riferimento agli spoiler leakati su Internet, quindi al 100% non sapeva di cosa stava parlando. Avrà solo sparato nel mucchio per noia.
Inserito da: EGO - 11 Mag 2020, 20:20
Insomma... ma ti iscrivi a un forum qualsiasi dove si parla di videogiochi, per fare una cosa simile? Ma perché? Ma in nome di chi e di che cosa?
Immagino che si tratti di qualcuno con qualche vecchia ruggine col forum. Ma a chi ho mai fatto così tanto del male, che mi spoilererebbe un gioco che ho più volte dichiarato che non mi interessa? Oltretutto me lo sono spoilerato da solo: io i leak li ho visti :D
Se il 79 del nick è l'anno di nascita... poveri noi. O lui? O tutti?
Inserito da: Ivan F. - 11 Mag 2020, 20:28
Immagino che si tratti di qualcuno con qualche vecchia ruggine col forum.
Uhm, questo restringe il campo a solo due terzi degli iscritti al forum...
Inserito da: Bilbo Baggins - 11 Mag 2020, 20:38
Immagino che si tratti di qualcuno con qualche vecchia ruggine col forum.
Uhm, questo restringe il campo a solo due terzi degli iscritti al forum...
:D
Inserito da: J VR - 11 Mag 2020, 20:49
L'ha mandato anche a me.
Inserito da: Turrican3 - 11 Mag 2020, 20:53
Inserito da: Shinji - 11 Mag 2020, 20:55
Now Playing: Daemon X Machina
Inserito da: Gaissel - 11 Mag 2020, 21:03
Lol^Immagino che si tratti di qualcuno con qualche vecchia ruggine col forum.
Uhm, questo restringe il campo a solo due terzi degli iscritti al forum...
... Io di corna non ne vedo, quindi il campo si restringe.
Inserito da: nikazzi - 11 Mag 2020, 21:54
forse questo idiota ci sonosce bene :D
Inserito da: MaxxLegend - 12 Mag 2020, 00:20
Anche se il thread di TLOU2 l'ho frequentato pochissimo.
Fake o meno, probabilmente mi sarei incazzato se me ne fregasse un minimo di TLOU2.
Inserito da: Bilbo Baggins - 12 Mag 2020, 01:11
Inserito da: Gaissel - 12 Mag 2020, 01:57
Ho cercato di eliminare il messaggio tenendo la manina sugli occhi (lol) ma era talmente lapidario che è bastato un micron di errore e patapuff :tired:
Inserito da: Top Dogg - 12 Mag 2020, 19:07
Inserito da: Tetsuo - 12 Mag 2020, 19:10
Inserito da: Gaissel - 12 Mag 2020, 19:48
Grazie
Inserito da: Ivan F. - 12 Mag 2020, 19:50
Non ho pubblicizzato molto questa operazione di tecnologia avanzata perché il pannello è un bordello ed è un attimo che ho sbagliato qualche impostazione e faccio la figura del ciocciolataio :)
Inserito da: Gaissel - 12 Mag 2020, 20:17
Inserito da: babaz - 13 Mag 2020, 00:20
In anziani col potere we trust ;D
enter Andreotti
Inserito da: Ivan F. - 15 Mag 2020, 11:51
In anziani col potere we trust ;D
Come volevasi dimostrare, l'ultimo utente approvato era uno spammer/bot che ha postato senza problemi.
Dev'esserci qualcosa che non ho capito con i gruppi e i permessi... :(
Inserito da: Nookie - 16 Mag 2020, 08:58
Diciamo che la cosa è sicuramente antipatica, ma di certo se mi spoilerano un gioco (come un film) non ci faccio una malattia ecco...Ah ma allora esiste ancora la normalità!!!
Inserito da: Gaissel - 16 Mag 2020, 14:46
^In anziani col potere we trust ;D
Come volevasi dimostrare, l'ultimo utente approvato era uno spammer/bot che ha postato senza problemi.
Dev'esserci qualcosa che non ho capito con i gruppi e i permessi... :(
Non ti posso aiutare, perché in realtà su questioni informatiche sono molto più anziano di te :(
Inserito da: MaxxLegend - 22 Mag 2020, 00:50
Ho sbagliato a voler cercare di "rompere il gioco" del Giudizio Universale (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=25654.0) fin dalla prima pagina. Ma se ho fatto così c'e un motivo, e forse tra qualche giorno ve ne renderete conto. Quando invece del gioco si romperà altro.
In questi anni ho ricevuto e dato molto a questo forum, ma penso che sia giunta l'ora di cambiare rotta, cambiare approccio. Sarò molto meno presente ed attivo. Credo che la mia presenza non sia più gradita a molti e, viceversa, ho imparato che per quanti sforzi io faccia non è possibile cambiare in meglio determinate cose. E nemmeno mi compete.
C'è chi scambia la bontà con stupidità, chi pensa che esser generosi sia semplicemente ostentare quel che si ha, chi crede che il prossimo menta sempre per dar lustro al suo "status" o crearsi un personaggio.
Se io tendo la mano a qualcuno che poi la morde, e riprovo a farlo una, cento, mille volte senza che il risultato cambi.. per quanto possa essere cocciuto o idealista, ad un certo punto mollo il colpo.
Torno a riveder le stelle, ma ogni tanto butterò un occhio anche in questa selva oscura.
Arrivederci.
Inserito da: Nookie - 22 Mag 2020, 01:46
Per il resto e per quel che vale (non ho sonno..) videoludicamente parlando sei una wikipedia vivente (magari anche in altre cose sei preparatissimo, non saprei) però sei troppo saccente. In fin dei conti si parla di giochi eh...
Inserito da: TremeX - 22 Mag 2020, 06:48
Ti faccio un esempio: Ocarina. L'ho iniziato su N64 e ripreso su 3DS. Non l'ho ancora finito!
Non penso sia un gioco di merda, al limite è un gioco "non per me". Ma ho intenzione di finirlo.
Il fatto di sfogarsi è un po' un giustificarsi (di non averlo finito!), un autoassolversi. La redenzione.
All'inizio, quando @Il Gladiatore ha messo ICO mi son detto ma va caghèr, ma poi la dialettica, il pastiche hanno prevalso. Ben venga anche la trollata se ben scritta.
Non capisco quali minacce possano venire da una fusione controllata (seeeeeeee).
Ma forse è stata solo una cosa tra te e gladia che vi siete offesi accademicamente.
Inserito da: alexross - 22 Mag 2020, 08:18
Inserito da: DRZ - 22 Mag 2020, 09:16
Tema: Sono qui per scusarmi
Svolgimento: Capre! Capre! Capre! Chi non mi capisce non mi merita. Me ne vado per sempre fino a giovedì prossimo.
Voto: Cinque +
Inserito da: Il Gladiatore - 22 Mag 2020, 09:26
Sono sincero @MaxxLegend, io non ho davvero capito la natura della tua critica, il merito della contestazione e poi di conseguenza il tuo comportamento.
Se hai la pazienza di spiegarmelo io sono qui ad ascoltarti, però devi essere chiaro e non utilizzare artifici retorici che tanto non servono a nulla. Sono davvero aperto perché davvero non ho capito nulla, la base della critica, il tuo vaticinio di sventura e il senso della tua presenza in quel topic.
Le mie osservazioni sono le seguenti, metto per punti per favorirne la fruibilità.
1) Mi sono brevemente confrontato prima di aprire il topic, per cui non si tratta di un'alzata di testa. E' sembrata a tutti (sottolineo "tutti") una buona idea a cui mettere i paletti che ho indicato.
2) Il "mi piace/non mi piace" è davvero alla base di ogni trattazione sul gusto e sulle opinioni. Come sempre si tratta di di "come" e non di cosa. Qui entra la questione del troll. Io non ho mai trollato una singola volta nella mia vita internettiana. Dico la mia opinione, anche impopolare e me ne prendo le conseguenze, quando non sbrocco. Pensare di scrivere qualcosa per far arrabbiare qualcuno è davvero la morte dell'intelligenza e un divertimento che non condivido. Io, in quel topic, non ho visto generalmente gente che trollava, in un paio di casi non ho trovato a fuoco la critica e mi sono sentito di intervenire per non far deragliare tutto. Io non ho voluto scatenare alcun caos, quando parlo di "odio" scherzo, in realtà a me piace molto che la gente argomenti. Quanta gente s'è congratulata con il senso del topic, dicendo che ne ricava divertimento di pancia e che affermando che è piacevole leggere quello che scrivono gli altri? Ma non è un mio merito, la gente intelligente crea lo spettacolo e la profondità anche da un pretesto semplice e ingenuo. E anche tutta la gente che s'è congratulata in privato, grazie, ma io volevo solo che la gente esprimesse se stessa nel bene come nel male. Perché questo sguardo negativo, Maxx? Qui tutti amiamo i videogiochi ma anche l'esercizio del loro rifiuto è un dispositivo di conoscenza. Meglio se poi leggero e simpatico, ci rende comunità e ci fa conoscere meglio. Gladia è il rompicoglioni che skippa le cutscene e niente, non capisce Ico. E così gli altri. Perché questo livore, questo disagio, questi problemi, problemi, problemi, ansia, pessimismo? Boh, non si capisce che siamo noi col nostro comportamento a provocare certe cose?
3) 22 pagine, 300 messaggi e il 99% degli utenti che ha preso di buon grado l'iniziativa scrivendo post di assoluto gusto. Nessuna deriva, nessun "topic in vacca", solo una sapiente auto-regolamentazione di utenti che hanno capito che parlare di quello che non piace è utile come parlare di quello che si apprezza. Anzi, per certi versi le persone sanno prima quello che non vogliono rispetto a quello che vogliono. Non capisco questo desiderio di criticare questa cosa quando i fatti dimostrano il contrario. Sembra quasi che ci sia un compiacimento nell'aspettarsi il peggio dalla gente quando le decisioni sul nostro comportamento riguardano le scelte che facciamo. E il plauso va al forum per aver saputo scrivere pagine interessanti, mature rispetto all'oggetto, simpatiche e del tutto innocue. Proiettare la propria negatività su cose senza particolare gravità è un modo per denunciare il proprio stato di rivalsa, confusione e mancanza di equilibrio. Perché, come dicevo nel topic, se legittimamente una cosa non interessa alla ci si allontana democraticamente.
4) E' un topic-contenitore, non capriccioso. A parte la fisiologica detonazione iniziale data dalla novità rimane lì come tanti topic di segnalazione/citazione che mancava a TFP. Se domani esce Ghost of Tsushima, le recensioni di dicono capolavoro e a me non piace lo scrivo nel forum nel topic ufficiale e potrei anche segnalarlo lì. Ancora, cosa c'è da capire? Questo continuo ritornare lì, parlarne altrove, commentare, specificare da che mondo è mondo indica che lo scopo comunicativo è stato raggiunto con tutta al sua forza. Per questo io fatico a comprendere la posizione di Maxx: nessuno di vagamente intelligente si fa male con quel topic, a cosa serve questo costante ritorna lì per ribadire il già detto, oppure su Telegram o anche altrove? Questo continuo puntualizzare quello che non piace e riprendere quello che non funziona anche al di là dei fatti è davvero indicativo di molte cose.
5) Maxx, prendi atto del tuo modo superbo e arrogante di porti rispetto alle questioni. Te lo diciamo spesso, te lo abbiamo detto in molti e stai prendendo la china di quelli che dopo un po' vengono allontanati definitivamente. Tu capisci sempre tutto prima degli altri ma spesso manchi il punto; se ci prendi ce lo fai sapere come qualcuno a cui debba essere riconosciuto qualcosa; non ci prendi fai in modo che esca fuori che in qualche modo ci hai preso forzando i fatti se non proprio inventandoli; tu sai quello che è commerciale e quello che è meritevole al di là di quelle che sono le tue plateali incoerenze; nel chiedere scusa, come sopra, in realtà ribadisci la tua presunta superiorità mentale, tipo messia che sa cosa è giusto, lo indica alle masse e non viene compreso; entri nei topic, commenti random e spessi restituisci la sensazione di non t'interessi la cosa in sé ma solo il desiderio di essere considerati, riconosciuti, valorizzati, stimati ma per farlo utilizzi delle dinamiche che educatori per lavoro come me riconoscono fin troppo bene.
Fidati nessuno giudica la tua vita e nessuno vuole entrare nei tuoi fatti privati. Ma come soggetto forumistico e come comportamento (perché per quello ti fai conoscere e con quello interagisci) tutto fa pensare a decisive carenze caratteriali, autostima e cose così. Che abbiamo tutti nella vita, in base ai nostri problemi e via dicendo ma almeno si prova a sviluppare qualche rinforzo che faccia bene a noi e che ci permetta di interagire positivamente con gli altri. Tu vieni qui e ti piangi addosso perché non ti capiamo.
Ma fin quando continuerai a raccontarti che hai ragione tu e gli altri sbagliano, che la tua incompresibilità è il realtà frutto del tuo estro e della tue differenze, finché ti racconterai come il vero custode dei valori videoludici (?) contro il mondo asservito e schiavo ai poteri forti della commercialità chi vuoi che ti prenda sul serio? E io ho ancora la pazienza di parlarti ma quanti ti considerano lo scemo del villaggio? Occhio, "scemo" non il Nash di a "Beautiful Mind" con segreti da scoprire o un linguaggio con il quale codificare il mondo. Scemo e basta. Non la mia opinione, intesi, ma la superbia è invalidante come la stupidità.
E se tu viene qui a puntualizzare in modo vittimistico è possibile che davvero ci sia qualcosa da capire, non è possibile che siamo tutti malvagi e il mondo non ti capisce.
6) Maxx, tu sei un'enciclopedia vivente di videogiochi, soprattutto di un periodo che io amo molto, quello del Commodore 64. Quando tu parli di certe cose io mi siedo e ascolto incantato. Quando metti a frutto quello che sai davvero torni a essere un punto di riferimento per tutti quelli che hanno una certa età e si ricordano qualche giochino in più. Perché non lo metti a frutto forumisticamente? Ci sono topic meravigliosi, in cui la gente mostra quello che sa fare e lo dona agli altri, penso a quello del Snes, oppure quello delle foto virtuali e tanti altri. Perché non fai conoscere la parte migliore di te, quella competente, invece di funestare i topic altrui con osservazioni poco consone? Parla in modo diverso di retrogaming, scrivine, crea collegamenti, ponti, questa è una comunità apertissima al riconoscimento della qualità, basta solo trovare il modo appropriato di comunicare le cose.
Perché così davvero non va bene.
Inserito da: slataper - 22 Mag 2020, 09:43
Inserito da: FreeDom - 22 Mag 2020, 09:47
Inserito da: Diegocuneo - 22 Mag 2020, 11:05
C'è bisogno di leggerezza in certe cose,del sorriso,del chissenefrega.E poi non tutto e per tutti,perchè abbiamo tutti diverse sensibilità.
Si,a volte può sembrare che "te le tiri un po' con la storia del sapere le cose",nel contempo ,a me,sembri proprio un bravo ragazzo,anche caro a tuo modo.
Quindi,se in un topic dove metto una foto di MArio64 moddato mi dici che "quella robba inguardabile non si deve fare,cazzo!" (è successo) me ne sto :)
So che ci tieni ad un certo rigore filologico e sei poco flessibile sull'argomento.Pace,glisso sulla cosa e me ne sto con simpatia,perchè le persone son tutte diverse,l'importante,per me,è che mi sia chiaro se siano o meno "bravi ragazzi".
Il resto son altre faccende.
Quindi mi permetto di ribadirti:"stai tranqui",ci puoi tenere ok,ma prendi le cose con leggerezza e sorriso,la distenzione porta distensione.
:)
@Il Gladiatore
Premetto che ho letto solo il topic incriminato con un moderato interesse alla diatriba,mi sembrava poca cosa.Non so nulla di telegram ecc ecc
Ma,premettendo ancora che a livello generale tu abbia ragione:parli tanto tanto tanto di intelligenza.Gli hai dato dello scemo.In modo diretto ed in modo più forbito,ma...sgradevolmente.
Poi c'è pure la carota della sua competenza sui vg eh,però…
Bò,non mi sembra modo simpatico di fare.
Inserito da: atchoo - 22 Mag 2020, 11:08
Inserito da: Ivan F. - 22 Mag 2020, 11:52
Tornate a insultare me, per favore.
Inserito da: TremeX - 22 Mag 2020, 11:53
Sì, si può. Certo, non bisogna poi arrivare alla deriva estrema.
Tipo...
Provo GTA5 regalato da Epic. Mi fa schifo. Vado sul topic del Giudizio a dirlo.
E no! Vado nel topic di GTA5 a raccontare il perchè mi fa schifo.
In genere, almeno io, si parla delle cose che ci sono piaciute, senza menare troppo il torrone al resto.
Death Stranding, per dirne uno, non ho scritto niente nel topic apposito. E ci mancherebbe! Non l'ho giocato e, per quel poco che ho visto, mi fa pure schifo. Non vado a rompere le palle agli altri.
Ed è qui che entra in gioco il Giudizio. Ti dà quella una tantum per dire la tua, sapendo che gli altri (che già ti consideravano inferiore perchè non hai il gameplay) ti considereranno inferiore perchè non hai il gameplay.
Inserito da: Ivan F. - 22 Mag 2020, 11:55
Da qui in poi passiamo ad altro.
Inserito da: EGO - 22 Mag 2020, 12:09
D'accordo, quest'ultimo post lo stava scrivendo mentre io inviavo, no prob :)Queste cose non le capisco, o Grande Bracchetto.
Da qui in poi passiamo ad altro.
Se non usiamo questo thread per queste situazioni... insomma...
E poi è un thread nel quale “passare ad altro” non sarebbe neanche auspicabile, visto che se c’è qualcosa da discutere, c’è anche qualcosa che non ha funzionato (almeno secondo qualcuno).
Inserito da: Top Dogg - 22 Mag 2020, 13:24
non moderate l'utente
Inserito da: DRZ - 22 Mag 2020, 15:33
Inserito da: Gaissel - 22 Mag 2020, 15:52
Non so, o qui o altrove, purché se ne parli.
Non su Telegram* :)
*Che comunque è popolato da bravi ragazzi che perlopiù si auto-moderano, ho verificato.
Endorsement commissionato da @Ruko, ma sincero^
Inserito da: DRZ - 24 Mag 2020, 14:13
Ivan sei un mostro.
Inserito da: MaxxLegend - 24 Mag 2020, 18:46
MODERATE L'UNTORE
- Thread per gestire civilmente scazzi e mazzi tra utenti senza intasare i thread di discussione - (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=25660.0)
Ognuno degli 8 punti originariamente pensati era indirizzato a rispondere espressamente a dubbi, perplessità, domande e critiche rivoltemi da qualcuno (e in molti casi, più d'uno).
Escludo l'ipotesi di mandare 120 messaggi privati a tutti i membri attivi del forum per rispondere al resto delle loro perplessità sulla questione e/o alle baggianate dileggianti che alcuni di essi (i soliti svegli) mi indirizzano.
A loro dedico un lapidario "Risus abundat in ore stultorum".
Beh, che dire caro Ivan, goditi pure il momento assolutamente spettacolare ed irripetibile che stiamo vivendo, io ho provato a fare il possibile per salvare la baracca ma a quanto pare si tratta di un destino "Ineluttabile" come uno schiocco di dita o come l'inabissamento dell'Atlantide.. ammesso che sia mai esistita.
Non si torna più indietro belli, enjoy the show.
Inserito da: Ivan F. - 24 Mag 2020, 19:43
La discussione al riguardo si è chiusa.
Inserito da: Ivan F. - 25 Mag 2020, 14:00
Inserito da: DRZ - 04 Giu 2020, 00:42
Evidentemente, punzecchiarlo ti soddisfa psicologicamente, e questo ammetto che può far sorgere domande.
A cui ho risposto in maniera affermativa svariate volte. Si, sono imbecille e si, mi diverto a punzecchiare chi si approccia all'argomento giochini con tale pesantezza mortale (non solo Maxx eh, negli anni su questo forum si è visto pure di peggio).
Però, che ci posso fare? Io rileggo (ad esempio) questo...
caro Ivan, goditi pure il momento assolutamente spettacolare ed irripetibile che stiamo vivendo, io ho provato a fare il possibile per salvare la baracca ma a quanto pare si tratta di un destino "Ineluttabile" come uno schiocco di dita o come l'inabissamento dell'Atlantide.. ammesso che sia mai esistita.
Non si torna più indietro belli, enjoy the show
...e un po' da ridere mi viene sempre.
Inserito da: Ivan F. - 04 Giu 2020, 01:07
Si, sono imbecille.
D'accordo, grazie del contributo.
Inserito da: Ivan F. - 04 Giu 2020, 11:20
Ho detto più volte che questo non è il posto per discutere dei singoli utenti.
Inserito da: Gaissel - 04 Giu 2020, 11:28
E io ho scritto che non abbiamo mai avuto un posto per farlo, ma non mi hai risposto :)
Qui, per la precisione:
Più che altro, non c'è mai stato un topic "moderiamoci a vicenda", con l'inevitabile conseguenza di intasare, da sempre, i topic tematici con "chiarimenti personali tra utenti", tanto legittimi quanto fuori contesto... E quindi prontamente zittiti (moderati).
Non so, o qui o altrove, purché se ne parli.
Non su Telegram* :)
*Che comunque è popolato da bravi ragazzi che perlopiù si auto-moderano, ho verificato.
Endorsement commissionato da @Ruko, ma sincero^
Inserito da: FreeDom - 04 Giu 2020, 11:35
Inserito da: Vitoiuvara - 04 Giu 2020, 11:48
Si, sono imbecille.
D'accordo, grazie del contributo.
Io posso testimoniarlo in tribunale se serve.
Inserito da: SuperStar Siro - 04 Giu 2020, 11:55
Riguardo "moderate il moderatore" non ci sono delle sospensioni temporanee? Sarebbero utili ogni tanto, forse piú dell'ammonimento pubblico.
Inserito da: Ivan F. - 04 Giu 2020, 12:00
Riguardo "moderate il moderatore" non ci sono delle sospensioni temporanee? Sarebbero utili ogni tanto, forse piú dell'ammonimento pubblico.
Sì, mi posso sospendere io per una settimana.
Credo che questo risolverebbe più o meno tutti i problemi.
Inserito da: slataper - 04 Giu 2020, 12:00
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: SuperStar Siro - 04 Giu 2020, 12:03
Riguardo "moderate il moderatore" non ci sono delle sospensioni temporanee? Sarebbero utili ogni tanto, forse piú dell'ammonimento pubblico.
Sì, mi posso sospendere io per una settimana.
Credo che questo risolverebbe più o meno tutti i problemi.
:D :D :D che lavoro ingrato
@rosario oliveri il tuo commento mi ha piegato :D
Inserito da: Ivan F. - 04 Giu 2020, 12:14
Inserito da: MaxxLegend - 04 Giu 2020, 12:19
Inserito da: chirux - 04 Giu 2020, 12:31
Inserito da: Tetsuo - 05 Giu 2020, 18:24
Inserito da: SuperStar Siro - 05 Giu 2020, 19:04
Inserito da: alienzero - 11 Nov 2020, 20:46
Faranno il gioco whack'a'alien.
L'unica volta che segnalo un post.. Che sfiga.
Inserito da: jamp82 - 12 Nov 2020, 09:26
Ellamadonna, la sagra proprio.
Faranno il gioco whack'a'alien.
L'unica volta che segnalo un post.. Che sfiga.
Qual'è l'argomento?
Inserito da: MaxxLegend - 12 Nov 2020, 09:41
Faceva il simpaticone nel post Ps5 (e in altri), gli rispondono per le rime, lui segnala, Ivan gli vieta di postare in [P]lay per i prossimi giorni. :hurt:
Ordinaria amministrazione. :whistle:
Inserito da: alienzero - 13 Nov 2020, 10:01
Tant'e', son fenomeni curiosi da osservare.
Inserito da: Tetsuo - 02 Dic 2020, 00:36
dopo il ban, nel 2006, del tizio che voleva vendere PS2 rubate tramite messaggi privati.dio cosa mi sono perso, esiste un topic?
Inserito da: MaxxLegend - 19 Dic 2020, 10:22
Non ho mai considerato nessuno del TFP Forum "inferiore" dal punto di vista intellettivo o culturale, semmai il contrario, in quanto alcuni utenti li trovo estremamente acuti e/o colti.
Purtroppo non posso dire lo stesso dal pdv morale, visto che alcuni mi hanno trattato in maniera pessima (roba che neanche i bulletti di terza media) soprattutto sul gruppo Telegram, e si sono rivelate, ai miei occhi, delle vere merde. :\
Ora, visto che io non ho mai considerato nessuno "Inferiore" a livello culturale/QI (ed anche se qualcuno lo fosse, non sarebbe certo una colpa né sarebbe rilevante) allora perché alcuni mi percepiscono come presuntuoso o saccente solo perché cerco di dare il mio contributo al forum con informazioni ed opinioni, spesso fuori dal coro? Hanno forse loro un senso di inferiorità nei miei confronti? Qualcosa di irrisolto? Parliamone cazzarola. :|
Infine:
"Hai preso troppi o troppi pochi coppini" - Eugenio..
Questa è una frase da chi si sente superiore ed in diritto di giudicare gli altri (cosa che personalmente non ho mai fatto con altri utenti). Mischia pregiudizio, presunzione e bullismo da terza media (lo stesso che perpretrate sul gruppo ai danni di Babaz e dal quale mi sono sempre dissociato, spezzando talvolta lance a suo favore)
Caro Eugenio, se vuoi una risposta seria eccola:
Ho preso la giusta dose di mazzate se mi comportavo male, e di regali se mi comportavo bene. Forse un'educazione così meritocratica non è adatta a vivere bene questo mondo così storto, o forse un'educazione del genere sarebbe servita anche ad alcuni di voi.
Inserito da: Wis - 19 Dic 2020, 20:43
Quello che ti posso dire è che frasi come
“Bah, pare che solo io gli occhi qui dentro.. Siete giocatori di lunga data o GNG lo conoscete solo di nome?
Un appassionato della serie lo vede subito che "qualcosina" a livello visivo non va.”
Non promuovono in alcun modo alcun confronto. Dimostrano la totale assenza del desiderio di mettersi in discussione e/o capire o cercare di accettare l’opinione degli altri.
Parti dal presupposto che tu hai la verità perché hai l’esperienza, l’onestà intellettuale, nulla da perdere, il coraggio di esprimere ciò che gli altri tacciono e chissà quali altre qualità potrei citare e che hai elencato tu in varie occasioni.
Ora, mi chiedo: non potresti semplicemente, come fanno molti altri utenti, dire il tuo punto di vista senza esprimere giudizi così antipatici su quello degli altri?
C’è il bisogno di sottolineare a tutti i costi che chi non la vede come te è un minorato?
Io penso che ce la possiamo fare, dai.
Inserito da: MaxxLegend - 20 Dic 2020, 01:26
Non mi offenderei né mi sentirei sminuito per una frase del genere, che mi sembra assolutamente innocua, ma evidentemente non è così per tutti. In quella frase io ci vedo il fuoco della passione e la volontà di spronare gli altri, non ci vedo volontà di sminuire o umiliare qualcuno.
Ed è un atteggiamento assolutamente aperto al dialogo, quella frase vuole una risposta di conferma o smentita con relative argomentazioni.
Non sembra tale? ok, prendo atto.
Io non ho la verità in tasca, e non mi ritengo superiore, alcuni mi percepiscono così perché evidentemente non accettano certe cose, non accettano qualcuno o qualcosa che vada a scalfire le loro certezze e l'immagine di sé che si sono costruiti.
L'orgoglio lasciatelo da parte, è una zavorra inutile.
Inserito da: Raiden - 20 Dic 2020, 01:30
Solo che ora c’è questa versione piangina dove ogni tre per due non ci fa mancare di ricordarci dei suoi problemi di salute ed è povera vittima della plebaglia che non lo capisce, di lui solo contro questo stupido mondo, ma non capisce il perché finisca in questo circolo vizioso. Non lo capirà mai, Wis lo ha spiegato più che bene, ma quando dice di capire torna con una versione ancora più fastidiosa.
Oh, sia chiaro, a me Maxx non fa né caldo né freddo. Ne riconosco la cultura videoludica e non lo trovo uno che inquina le discussioni, preso per il verso giusto è anche un valore aggiunto. Però anche Sgarbi è critico d’arte: non è che basta essere esperti in un campo, serve pure altro.
Scusate il post duro, ma a volte sulle cose non è che bisogna girarci troppo attorno.
Inserito da: MaxxLegend - 20 Dic 2020, 01:42
Non riesco quindi a capacitarmi del fatto che in tanti anni non mi abbiate mai capito.
-Perché mi esprimo in un certo modo? Perché sono Presuntuoso, Borioso, o per un altro motivo?
-Perché quando dico le cose cerco sempre si essere didasalico, chiaro e semplice da capire? Perché vi reputo deficienti o perché c'è un altro motivo?
-Perché non perdo occasione di citare vecchi classici o fare collegamenti tracciando delle linee evolutive tra le opere di questo media? Perché sono saccente, perché voglio mettermi in luce, o sminuirvi? O per un altro motivo?
Riflettici un attimo.
E' così impensabile?
Uno deve fare le cose per forza per orgoglio o egoismo?
Mi spiego meglio.
Il forum non lo leggete solo voi, ci sono un sacco di lurkers casuali e gente non esperta quanto voi/noi. Il mio scopo, per quanto folle, è proprio far uscire queste discussioni dall'elitarismo e renderle accessibili e informative per chiunque. Se anche una sola persona, tra gli iscritti e non, legge nei miei post qualcosa che non sapeva prima, io sono soddisfatto. Ho dato il mio contributo. (La stessa cosa provo a farla col canale, ma in maniera ancora più "caciarona" e scassata per via dell'improvvisazione e dei pochi mezzi che ho. Nato come mezzo terapeutico, il canale ha poi assunto più funzioni modellate sui miei scopi ed i miei bisogni espressivi -ovviamente con risultati terribili-).
Paradossalmente anche questa volontà di comunicare a tutti è presunzione? Forse, o forse è solo altruismo immotivato e insensato, chissà.
Inserito da: Wis - 20 Dic 2020, 03:00
Per me puoi pure rimanere come sei e al massimo quando leggo certe cose faccio spallucce.
Per altri però non è così. Se un botto di gente in modo del tutto disinteressato ti dice che forse potresti porti meglio nelle discussioni, tu puoi continuare a dare la colpa a chi ti legge e non ti capisce, al fatto che la salute non ti arride, al gestore del forum colluso con i poteri forti, alle congiunzioni astrali e a quello che ti pare, ma finché non fai autocritica e non cambi il modo di porti troverai sempre quello che ti legge, si fa partire l'embolo e finisce in caciara.
Poi vedi tu, ci mancherebbe, ma se ti sembra che tutti vadano contromano io un'occhiata alla segnaletica la darei.
Inserito da: J VR - 20 Dic 2020, 03:43
Maxx ti poni malissimo, lo sai che non ho niente contro di te e lo dico proprio perché cmq alla fine mi dispiace se ogni volta finisce ammerda, però sia chiaro, te la cerchi.
Ma che ti costa prendere tutto più alla leggera?
Inserito da: Fe Dull - 20 Dic 2020, 09:37
Inserito da: Shinji - 20 Dic 2020, 09:45
Inserito da: Fe Dull - 20 Dic 2020, 09:53
Inserito da: slataper - 20 Dic 2020, 10:03
Se suscitare una reazione forte, che comporta anche l'essere frainteso e contestato, fa parte dei risultati da te attesi, vuol dire che il tuo approccio comunicativo funziona e dovresti esserne soddisfatto.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Panda Vassili - 20 Dic 2020, 10:15
A) Riconosco che il mio atteggiamento è tossico, c'è chi mi manda a quel paese e c'è chi vestito da buon padre di famiglia mi da supporto morale e cerca di aiutarmi a dare una sterzata. Do una sterzata e provo a integrarmi.
B) Io do un grosso contributo culturale, intellettuale e porto contenuti a questo forum, la gente anziché imparare e studiare, mi attacca e mi prende in giro, perché sono un branco di pecoroni. Scelgo un'altra comunità per dispensare la mia sapienza con grande altruismo.
Non esiste la C in cui tutto il mondo cambia per entrare in sintonia con MaxxLegend
Inserito da: MaxxLegend - 20 Dic 2020, 10:34
Uno con il profilo psicologico da voi tracciato dovrebbe essere una persona estremamente noiosa e schematica che pretende il massimo da sé stesso e dal prossimo, nonché dalle opere che approccia (games, film, libri, musica, ecc.) Dovrebbe essere uno che ripudia il vecchio ed ama il nuovo, che pretende la miglior grafica nei vg come la miglior definizione nei film e sta sempre dietro alle ultime uscite. Ma anche una persona che rimane nel suo angolo da criticone a puntare il dito senza fare niente, che si permette di "giudicare le persone" e che non accetta alcuna critica su di sé.
Non vi pare strano che io sia l'esatto opposto? C'è qualcosa che non va.
Come ho detto in altre sedi, io non sono una persona "neurotipica": i miei comportamenti spesso non sono prevedibili o possono sembrare apparentemente illogici e contraddittori, ma dietro c'è uno schema ben preciso. Mi rendo perfettamente conto che questo può dar vita a grossi equivoci ed incomprensioni, ed è per qusto che in seguito al mio breve auto-esilio avevo deciso di non esporre più mie opinioni ma solo informazioni e dati utili agli altri (comportamento un pò strano per un "presuntuoso idiota" no?) poi lentamente, col tempo, sono tornato alla "mia normalità" (che per gli altri è un'insopportabile stranezza) e la cosa è deflagrata in particolare nel thread di GNGR con post un pò sopra le righe per spronarvi a reagire in mezzo all'appiatimento generale di "si si ok il gioco è così e ce lo teniamo così, diciamo che è stupendo anche se un pò cagare lo fa".
Ma lo scopo mio non è "essere simpatico" o "farmi amici". Non mi interessa.
Che farò ora? Non posso cambiare la mia natura ed i miei obbiettivi ma cercherò di comporre i miei pensieri in parole in modo da apparire meno rompicoglioni. L'equivoco è evidente, quindi mi sforzerò di riformulare i miei post in modo diverso, cosa che mi costerà un certo impegno ma ci proverò, per voi, perché non voglio più dar fastidio involontariamente. Ok?
PS: @Fe Dull è uno dei "silenti" di cui parlavo, mi ha scritto anche in privato. Non so da quanto ci segue silenziosamente ma è strano che lui abbia capito i miei intenti e molti altri no.
Inserito da: Laxus91 - 20 Dic 2020, 11:04
Che farò ora? Non posso cambiare la mia natura ed i miei obbiettivi ma cercherò di comporre i miei pensieri in parole in modo da apparire meno rompicoglioni. L'equivoco è evidente, quindi mi sforzerò di riformulare i miei post in modo diverso, cosa che mi costerà un certo impegno ma ci proverò, per voi, perché non voglio più dar fastidio involontariamente. Ok?
ho deciso di dire la mia perchè ho fiducia che ascolterai, e sarò sincero perché non ha senso il contrario, quindi niente filtri rispetto a come la penso.
Anzitutto premetto che il tipo di contenuto 'informativo' che porti al forum, anche la tua ampia cultura videoludica, nel retrogaming e non solo, sono aspetti che mi piacciono e apprezzo, il contributo c'é ed é innegabile.
Inoltre da un punto di vista personale, purtroppo non ci si conosce direttamente dal vivo ma io son uno che non si permette di giudicare nessuno, nulla di personale.
Il punto del discorso é che ovviamente (e ci mancherebbe che non sia così) al di là dei dati oggettivi/informativi, anche tu come tutti noi hai le tue opinioni personali su svariate questioni come possono essere lo stile di GnG Resurrection così come la tua delusione recente per Sony o ancora il tuo poco apprezzamento per il DD, anche questo va benissimo.
Così come va benissimo argomentare quelle opinioni (e tu sei uno che lo fa) e pretendere rispetto per le stesse.
Il nodo della questione, a mio avviso, é che ad alcuni (sicuramente mi ci metto anche io) può dar fastidio il tuo modo di porti quando e se avvertono una sorta di tentativo di porre la propria opinione come verità assoluta, come quella e l'unica giusta che bisogna adottare per forza se si vuole essere dei veri appassionati, quella roba lì.
E frasi del tipo 'Questa cosa fa cagare per forza, fesso chi pensa il contrario' (o equivalenti) non sono un buon modo di porsi e così rischi che gli altri si concentrino solo su quello e non sul 'buono' che porti/portavi e porterai al forum, ciò di cui parlavo sopra e che ribadisco.
Questo è quel che ti dico, io non voglio che Maxx cambi le sue opinioni, quelle non te le toglierà comunque nessuno, ma se ti poni in maniera differente nei post (ad esempio non calpestando le idee diverse dalle tue, perchè secomdo me in alcune occasioni lo hai fatto) ne hai solo da guadagnarci. E ripeto che il mio non è affatto un giudizio, perché poi sei liberissimo di fare come preferisci.
Oh io l'ho detto senza alcuna voglia di far polemica o altro, ti ho solo dato il mio punto di vista, il resto sta a te se (e in che forma) vorrai
Inserito da: Fe Dull - 20 Dic 2020, 11:25
Inserito da: MaxxLegend - 20 Dic 2020, 11:33
Mi devo dare una regolata altrimenti involontariamente soffoco il messaggio stesso (e rompo i cogli0ni), giustissimo.
Inserito da: Laxus91 - 20 Dic 2020, 11:45
@Laxus91 Apprezzo il tuo intervento, hai perfettamente ragione.
Mi devo dare una regolata altrimenti involontariamente soffoco il messaggio stesso (e ropo i cogli0ni), giustissimo.
Poi ripeto, io non voglio né pretendo che Max cambi personalità o opinioni, lungi da me, quel che intendevo dirti è che se la forma dei post risulta essere di un certo tipo, io singolarmente posso pure credere che tu non abbia pretese di oggettività assoluta ma che faccia semplicemente parte del tuo modo di fare (che non condanno, ognuno ha il suo ed è parte di ciò che ci distingue) ma inetivabilmente rischi che prima o poi, magari alla terza o quarta volta, qualcuno la interpreti diversamente ed ecco che si potrebbe generare fastidio/incomprensione fino ad arrivare ad un inevitabile punto di rottura, e che questo pattern possa reiterarsi ciclicamente.
Tutto qui, se tu credi che fare uno sforzo per rimodulare i tuoi post (ma non il tuo pensiero o gusto perché quello è tuo e solo tuo) ma solamente riguardo al modo di porti rispetto al pensiero altrui allora fallo, io ne sarei 'contento' in quanto partecipante di questa comunità, se non vuoi farlo non farlo, qui nessuno ti vuole imporre niente.
Detto questo, ci si becca ;)
Inserito da: Tetsuo - 20 Dic 2020, 14:17
un salutone a @The Fool 🙂
PS: @Fe Dull è uno dei "silenti"
Inserito da: Yoshi - 20 Dic 2020, 14:25
The Fool, bentornato, sei subito partito col piede giusto, con educazione e buone maniere, vedo.
Inserito da: Ifride - 20 Dic 2020, 14:50
Inserito da: MaxxLegend - 20 Dic 2020, 15:17
Smettete di usare questo topic per risolvere le vostre questioni personali, per favore.Ah ecco, tutto torna. Scemo io, bastava invertire le iniziali in effetti. :D
The Fool, bentornato, sei subito partito col piede giusto, con educazione e buone maniere, vedo.
Grazie del supporto Furu, anche non c'è bisogno che ti esponi a tal punto.
Inserito da: Fe Dull - 20 Dic 2020, 15:29
Inserito da: hob - 20 Dic 2020, 19:21
Inserito da: chirux - 22 Mar 2021, 15:50
- non centrano nulla con la discussione ;
- tendono ad appesantire la discussione e la lettura ;
Per chiarezza è possibile sapere perchè non sempre vengono cancellati?
Inserito da: Ivan F. - 22 Mar 2021, 15:57
Qui e lì invitiamo alla calma quando necessario, anche grazie alle vostre segnalazioni, ma cancellare post è l'ultima ratio.
Inserito da: Giobbi - 22 Mar 2021, 16:37
Ho notato ultimamente, in alcuni topic, ci sono post kilometrici che:
- non centrano nulla con la discussione ;
- tendono ad appesantire la discussione e la lettura ;
Per chiarezza è possibile sapere perchè non sempre vengono cancellati?
Non so, considerando che Aristotele già nelle opere essoteriche sosteneva che, ed é un'allitterazione: "Gli uomini hanno cominciato a filosofare, ora come in origine, a causa della meraviglia: mentre da principio restavano meravigliati di fronte alle difficoltà più semplici, in seguito, progredendo a poco a poco, giunsero a porsi problemi sempre maggiori."
E che successivamente Andy Warohl gli ricordava che "ho una malattia sociale. Devo andare fuori tutte le sere. Se sto a casa una notte comincio a parlare coi miei cani. Una volta sono stato a casa per una settimana e i miei cani hanno avuto un mancamento."
Il che in periodo Covid lo vedrei almeno parzialmente preoccupante.
Ecco probabilmente Joseph Goebbels aveva ragione.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: EGO - 22 Mar 2021, 20:21
Non so, considerando che Aristotele già nelle opere essoteriche sosteneva che, ed é un'allitterazione: "Gli uomini hanno cominciato a filosofare, ora come in origine, a causa della meraviglia: mentre da principio restavano meravigliati di fronte alle difficoltà più semplici, in seguito, progredendo a poco a poco, giunsero a porsi problemi sempre maggiori."È quasi magia, Giobbi 💙
E che successivamente Andy Warohl gli ricordava che "ho una malattia sociale. Devo andare fuori tutte le sere. Se sto a casa una notte comincio a parlare coi miei cani. Una volta sono stato a casa per una settimana e i miei cani hanno avuto un mancamento."
Il che in periodo Covid lo vedrei almeno parzialmente preoccupante.
Ecco probabilmente Joseph Goebbels aveva ragione.Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: slataper - 24 Apr 2021, 15:04
Dare informazioni sul covid da privati cittadini è eticamente scorretto, esistono numeri verdi regionali deputati a rispondere (http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=5364&area=nuovocoronavirus&menu=vuoto).
Inserito da: chirux - 24 Apr 2021, 15:14
Ogni tanto butto un occhio nel topic del covid.Quello che, ormai, faccio io.
Anche io vedrei meglio una discussione incentrata su reali di vita perché le tesi, le supposizioni contano poco, ma soprattutto se ci si dilunga troppo su queste. Poi si finisce che post interessanti e concreti finiscano nel dimenticatoio.
Inserito da: Ivan F. - 24 Apr 2021, 17:58
Se, di norma, la logica applicata su tfp su ciò che si può o non si può postare è giustamente quella del "siamo tutti adulti e in grado di discernere", in questo caso specifico che riguarda la sopravvivenza io limiterei rigorosamente gli argomenti di discussione alle condivisioni personali (mi sono ammalato/sono guarito e simili), rimandando qualsiasi altro spunto ai canali istituzionali.
Se è in gioco la mia sopravvivenza, non mi baso su quanto letto da Pincopallo su TFP.
Se poi domani qualcuno scrive che la pandemia non esiste, lo prendiamo a calci in culo, ma quello è un altro discorso.
Inserito da: slataper - 24 Apr 2021, 18:12
Tu no Ivan, ma puoi escludere che qualcun altro possa prendere per buoni i dubbi sui vaccini sollevati più volte nel topic, espressi con retorica elegante e quindi maggiormente insidiosa?Se, di norma, la logica applicata su tfp su ciò che si può o non si può postare è giustamente quella del "siamo tutti adulti e in grado di discernere", in questo caso specifico che riguarda la sopravvivenza io limiterei rigorosamente gli argomenti di discussione alle condivisioni personali (mi sono ammalato/sono guarito e simili), rimandando qualsiasi altro spunto ai canali istituzionali.
Se è in gioco la mia sopravvivenza, non mi baso su quanto letto da Pincopallo su TFP.
Se poi domani qualcuno scrive che la pandemia non esiste, lo prendiamo a calci in culo, ma quello è un altro discorso.
Inserito da: Ivan F. - 24 Apr 2021, 18:21
Tu no Ivan, ma puoi escludere che qualcun altro possa prendere per buoni i dubbi sui vaccini sollevati più volte nel topic, espressi con retorica elegante e quindi maggiormente insidiosa?
Torniamo al discorso di sempre...
Primo: nel dubbio ci sono le domande, chi si fa domande trova le risposte.
Secondo: eccetto gli estremismi, non sono l'illuminato che tutto conosce e può mettere a tacere il dibattito.
Inserito da: Xibal - 27 Apr 2021, 06:37
Fai un esperimento, chiama i numeri verdi citati, e prova a fare una qualsivoglia domanda, le più insidiose che ti possano venire in mente, ma per te o per la tua sopravvivenza importanti.Tu no Ivan, ma puoi escludere che qualcun altro possa prendere per buoni i dubbi sui vaccini sollevati più volte nel topic, espressi con retorica elegante e quindi maggiormente insidiosa?Se, di norma, la logica applicata su tfp su ciò che si può o non si può postare è giustamente quella del "siamo tutti adulti e in grado di discernere", in questo caso specifico che riguarda la sopravvivenza io limiterei rigorosamente gli argomenti di discussione alle condivisioni personali (mi sono ammalato/sono guarito e simili), rimandando qualsiasi altro spunto ai canali istituzionali.
Se è in gioco la mia sopravvivenza, non mi baso su quanto letto da Pincopallo su TFP.
Se poi domani qualcuno scrive che la pandemia non esiste, lo prendiamo a calci in culo, ma quello è un altro discorso.
Poi prova a fare la stessa cosa nel topic che citi, e vedi quale possa essere la differenza tra un operatore di call center (con tutto il rispetto) messo lì a ripetere a memoria quello che c'è scritto in una faq, e un medico dalla "elegante retorica".
Se poi, considerando la partecipazione al topic, il tuo obiettivo è di farti dire la verità da qualcuno, e tapparti le orecchie su qualsiasi cosa che possa mettere in crisi il senso di sicurezza che, magari anche giustamente, pretendi di avere in una situazione del genere, allora, come ha detto Ivan, è facilissimo non frequentare il topic, che, in quanto tale, non è lì per diffondere bollettini indiscutibili ai naviganti, ma per discutere dell'argomento, il che significa, che piaccia o no, che si stia lì anche per porsi degli interrogativi, ognuno con gli strumenti che ha per farlo.
Questo, almeno, è quello che io ricordo del concetto di discussione.
E, ovviamente, qualsiasi discussione su un forum ha carattere puramente accademico e di divertissment, nessuno, nemmeno ad un convegno "Sars Cov2: nuove acquisizioni eziopatogenetiche e prospettive di sanità pubblica emergenti" si sogna di distribuire ai partecipanti prescrizioni mediche.
Fai come all' all you can eat, mangia solo quello che ti piace, se proprio non vuoi chiederti cosa diavolo ci sia dentro l'involtino...
Inserito da: Xibal - 27 Apr 2021, 06:38
chi si fa domande trova le risposte.Magari! Chi si fa domande, trova altre domande :(
Inserito da: atchoo - 27 Apr 2021, 07:03
E chi mi assicura che non sia lo stesso per tutti gli altri eleganti post?
Discutere è dover ignorare, nel dubbio, due terzi di un topic?
Il punto è proprio lì: il tuo approccio è di divertissement, @slataper sostiene che, su certi argomenti, sarebbe meglio evitare.
Inserito da: Xibal - 27 Apr 2021, 07:35
Poi arriva un altro medico, meno elegante magari ma più schietto e comprensibile, che dimostra quanto dietro all'elegante retorica ci siano diverse inesattezze.Ho detto divertissment per sottolineare che non ci sia alcun obbligo a seguire alcuna indicazione, anche perchè di indicazioni non ce ne sono.
E chi mi assicura che non sia lo stesso per tutti gli altri eleganti post?
Discutere è dover ignorare, nel dubbio, due terzi di un topic?
Il punto è proprio lì: il tuo approccio è di divertissement, @slataper sostiene che, su certi argomenti, sarebbe meglio evitare.
La dimostrazione circa le "inesattezze" sarebbe dovuta al fatto che uno non insista allo sfinimento su un argomento che, nello specifico della questione, andrebbe trattato vis a vis?
La questione è al vaglio presso la procura di Bergamo, se non ci si fida delle mie affermazioni, e la cosa è nota da mesi. Certo, bisogna interessarsi all' argomento ad ampio spettro, non solo alle indicazioni dei "numeri verdi".
Qui un paio di persone che, grazie a dio, ai tempi erano d'accordo con me sull'assurdità di certe indicazioni.
Non fidatevi di me, fidatevi di loro
https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/20_maggio_07/bergamo-autopsie-decisive-contro-parere-ministero-coinvolti-dall-emergenza-cosi-abbiamo-scoperto-rischio-trombosi-62159ca6-9037-11ea-b981-878bbbd902eb.shtml.
Un piccolo estratto, a favore di chi vorrebbe post solo da fonti istituzionali, e non dal generico internet o da gruppi whatsapp non controllabili: "Ciò che si era detto in quella riunione era finito in rete, perché qualche collega aveva scritto una sorta di verbale, condividendolo in internet.
Quel testo era stato letto ovunque, nel mondo ospedaliero, avevamo iniziato a ricevere telefonate dall’Inghilterra e dagli Stati Uniti."
Incredibile cosa possano fare le catene di Sant' Antonio, e cosa si debba inventare uno, quando le fonti istituzionali cappellano in maniera astronomica.
Io non ho alcun problema a confrontarmi con chiunque sulla cosa, lo faccio giornalmente con colleghi, medici, e persino con alcuni prezzemolini televisivi, così come non ho problemi a dire che mi sbagli, se mi sbaglio.
Se slataper ha dubbi, come ha sottolineato Ivan, può fare domande, a chiunque voglia, anche fuori dal forum, e poi riportare la sua esperienza, altrimenti che significato ha "Discutere è dover ignorare, nel dubbio, due terzi di topic?", che quel topic starebbe lì a fornire indicazioni ineccepibili ed incontrovertibili?E chi lo decide?Chi ha deciso che quel verbale circolato su internet fosse di vitale importanza, rispetto a seguire le indicazioni del Ministero?
Forse scienza e coscienza, assieme ad una dose inevitabile di coraggio delle proprie azioni, senza che nessuno ti pari il culo.
Molto comodo limitarsi a lurkare, non dire una parola al diretto interessato, e poi venire qui a lamentarsi, con giri di parole per non nominare nessuno, di leggere cose che non si vorrebbe leggere, ma ammettendo la non cognizione di causa su quel che si legge...
Inserito da: atchoo - 27 Apr 2021, 08:03
Secondo un utente quel topic non è adatto "a fornire indicazioni ineccepibili ed incontrovertibili" e lo ha scritto nel topic corretto. Né più né meno.
Inserito da: Xibal - 27 Apr 2021, 08:25
Excusatio non petita, accusatio manifesta.E infatti non le fornisce, sono tutte opinioni, il fatto che uno possa credere a quello che dice di sicuro non trasforma il suo parere nell'ordine del medico.
Secondo un utente quel topic non è adatto "a fornire indicazioni ineccepibili ed incontrovertibili" e lo ha scritto nel topic corretto. Né più né meno.
Tanto è vero, e cito "Mi vengono i brividi a pensare alla leggerezza con cui molti dispensano opinioni...".
Quindi la richiesta non è che non vengano date prescrizioni che si credano tali senza esserlo, ma persino l'opinione sarebbe da stigmatizzare, quando ne vada della sopravvivenza.
Cioè la sua, o di altri, sopravvivenza, su un tema tanto delicato, dipenderebbe, o sarebbe messa in pericolo, dalle opinioni espresse su un forum di videogiochi, e questo perchè qualcuno, molto ingenuo evidentemente, potrebbe prendere per buoni dei "dubbi".
Avere dubbi sarebbe un male, in un forum di discussione.
Quando i negazionisti e complottisti non ce la fanno a perorare la causa delle macchinazioni occulte per tappargli la bocca, arriva qualcuno a confermare che si dovrebbe parlare solo di ciò di cui si deve parlare.
Io sto qui a discutere, ed ho detto come la penso, ma se la maggior parte dell'utenza la penserà altrimenti, così sarà.
Va bene, a ciascuno il suo...
Inserito da: MaxxLegend - 27 Apr 2021, 09:39
L'unico luminare di cui mi fido davvero è uno solo, ed ha proferito a tutta la nazione queste sante parole:
Spoiler (click to show/hide)
Detto questo, seriamente, l'unica info davvero importante per me è questa:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: horatiusx - 27 Apr 2021, 11:05
Probabilmente, se non trovasse qui il topic andrebbe a informarsi su un forum di lanciatori del giavellotto, non certo al numero verde.
Non ho letto il topic, non lo leggerò perché di COVID ovviamente se ne parla ovunque e ne ho fin sopra agli occhi di argomentazioni e opinioni. Però mi parrebbe davvero censorio chiudere un topic del genere perché non allineato alle linee guida del ministero della salute. Se arrivasse un negazionista si potrebbe anche sanzionare, ma non permettere l'espressione di opinioni (anche sonore cazzate) non mi sembra necessario
Inserito da: Diegocuneo - 27 Apr 2021, 13:27
Inserito da: Cryu - 04 Mag 2021, 22:21
(https://i.postimg.cc/Njhghf3m/Screenshot-20210504-190448.jpg) (https://postimg.cc/6y0snw5p)
Inserito da: Ivan F. - 04 Mag 2021, 22:29
Se succede solo a uno, non indago nemmeno, in genere. Perché dev'essere un problema locale dell'utente.
Altri hanno questo problema?
(Ma soprattutto, perché l'hai postato nel topic di rompere le palle a me?)
Inserito da: Van - 05 Mag 2021, 08:36
Uhm, che stramberia...
Se succede solo a uno, non indago nemmeno, in genere. Perché dev'essere un problema locale dell'utente.
Altri hanno questo problema?
(Ma soprattutto, perché l'hai postato nel topic di rompere le palle a me?)
Stesso problema
Inserito da: Cryu - 05 Mag 2021, 10:03
Uhm, che stramberia...Sì scusa, è che questo nel mio immaginario è il topic ufficiale di lamentarsi.
(Ma soprattutto, perché l'hai postato nel topic di rompere le palle a me?)
Inserito da: Lost Highway - 06 Mag 2021, 09:08
Inserito da: atchoo - 06 Mag 2021, 09:13
(oddio, un bel topic sulla terra piatta potrebbe sfidarlo sullo stesso campo)!
In realtà c'è, anche se è per stigmatizzare la "teoria", non certo per supportarla.
https://www.tfpforum.it/index.php?topic=25082.0
Inserito da: Lost Highway - 06 Mag 2021, 09:24
Non mi fermo, amico.
Il pezzo di plastica in faccia come precondizione per esercitare i miei diritti lo lascio ai malati di mente :D
Sparati con la merda!
Ecco, vedete poi che commenti chiamano queste uscite (e giustamente)!
Perchè con un terrapiattista/razzista/leghista ecc. non puoi discutere, o lo ignori o gli lanci merda!
Tanto tempo fa lessi un paragone meraviglioso sul giocare a scacchi con un piccione! :D
Inserito da: atchoo - 06 Mag 2021, 09:27
Inserito da: Lost Highway - 06 Mag 2021, 09:31
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo, ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
Meravigliosa! :yes:
Da stampare in faccia alle varie categorie impresentabili qui sopra ad imperitura memoria!
Inserito da: Xibal - 06 Mag 2021, 09:39
No, non giustamente...Non mi fermo, amico.
Il pezzo di plastica in faccia come precondizione per esercitare i miei diritti lo lascio ai malati di mente :D
Sparati con la merda!
Ecco, vedete poi che commenti chiamano queste uscite (e giustamente)!
Inserito da: mog_tom - 06 Mag 2021, 09:40
La linea di faglia sarà sempre fra chi sospetta e chi sospetta di chi sospetta, con questi ultimi eventualmente invitati (in via informale e soprattutto dai media, non sia mai che lo Stato si tolga le mutande dell'ipocrisia) a fare i nomi dei primi presso qualche forza pubblica.
Lo stiamo vedendo con le telefonate per denunciare ai Carabinieri le feste, no?
Prassi di cui si riempiono la bocca anche personalità pubbliche come Alessandro Gassmann.
Si possono condividere tutti i dati del sistema solare: la linea di demarcazione avrà sempre a che fare con la sensibilità e le emozioni di ciascheduno.
Poi però niente paura: festeggiamo il 25 Aprile e commuoviamoci scrivendo "mai più" su Facebook durante la Giornata della Memoria. Stiamo vedendo all'opera esattamente gli stessi meccanismi mentali che i nostri prof di liceo giuravano che la coscienza civile avrebbe relegato alla prima metà del Novecento.
CVD. Grazie a tutti, esperimento finito.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Lost Highway - 06 Mag 2021, 09:44
Altrimenti, discutiamo tutto, occhio però che poi rischi di dare fin troppa voce alla feccia (i razzisti, leghisti ecc.)!
Inserito da: mog_tom - 06 Mag 2021, 09:49
Ci sono regole e leggi, piaccia o meno (e alcune possono piacere molto poco anche a me) queste vengono prima dell'emotività o delle emozioni personali!
Altrimenti, discutiamo tutto, occhio però che poi rischi di dare fin troppa voce alla feccia (i razzisti, leghisti ecc.)!
Perfetto: per 12 mesi la Costituzione è stata stravolta tramite DPCM, inferiori alla Carta come gerarchia delle fonti. Con la scusa dello stato di emergenza non puoi esercitare i tuoi diritti.
Adesso siamo passati a Decreti Legge che copincollano i DPCM di Conte aggiungendo qualche menata, anche perché non sia mai che qualche ricorso venga vinto e passi in giudicato.
Questa è l'opinione che ha dei tuoi diritti,
chi le leggi le fa e chi le fa rispettare.
I fondamenti della normazione in Italia sono stati stravolti.
Inserito da: Lost Highway - 06 Mag 2021, 09:55
Intendiamoci, non dico che abbiano fatto e stanno facendo tutto bene, ma la situazione andava presa in mano, a qualsiasi costo!
Anche perchè siamo pieni di stupidi, e in questi casi, gli stupidi possono aggravare la situazione!
Inserito da: peppebi - 06 Mag 2021, 09:58
...ed ecco perché è inutile qualsiasi dibattito sugli accadimenti in corso.
La linea di faglia sarà sempre fra chi sospetta e chi sospetta di chi sospetta, con questi ultimi eventualmente invitati (in via informale e soprattutto dai media, non sia mai che lo Stato si tolga le mutande dell'ipocrisia) a fare i nomi dei primi presso qualche forza pubblica.
Lo stiamo vedendo con le telefonate per denunciare ai Carabinieri le feste, no?
Prassi di cui si riempiono la bocca anche personalità pubbliche come Alessandro Gassmann.
Si possono condividere tutti i dati del sistema solare: la linea di demarcazione avrà sempre a che fare con la sensibilità e le emozioni di ciascheduno.
Poi però niente paura: festeggiamo il 25 Aprile e commuoviamoci scrivendo "mai più" su Facebook durante la Giornata della Memoria. Stiamo vedendo all'opera esattamente gli stessi meccanismi mentali che i nostri prof di liceo giuravano che la coscienza civile avrebbe relegato alla prima metà del Novecento.
CVD. Grazie a tutti, esperimento finito.Spoiler (click to show/hide)
Ma tu che sei superiore a tutti noi e hai capito tutto, che minchia ci fai in mezzo a noi? A noi ci piace seguire le imposizioni governative perché pensiamo di essere in guerra e quindi sia lecito venire a patti per vincerla. Fiero di essere malato di mente!
Inserito da: EGO - 06 Mag 2021, 10:07
Inserito da: mog_tom - 06 Mag 2021, 10:11
Ma tu che sei superiore a tutti noi e hai capito tutto, che minchia ci fai in mezzo a noi? A noi ci piace seguire le imposizioni governative perché pensiamo di essere in guerra e quindi sia lecito venire a patti per vincerla. Fiero di essere malato di mente!
Instillo dubbi anche a costo di prendermi offese gratuite, perché questa è una comunità alla quale sono particolarmente affezionato, e così come la mia voglia di libertà è stata salvata anche da persone che non conoscerò mai nella realtà, un giorno potrebbe succedere lo stesso ad altri. (Romani 1;14)
Non intervengo oltre nella questione, non è il topic adatto.
Inserito da: Azraeel - 06 Mag 2021, 10:18
Ci sono regole e leggi, piaccia o meno (e alcune possono piacere molto poco anche a me) queste vengono prima dell'emotività o delle emozioni personali!
Altrimenti, discutiamo tutto, occhio però che poi rischi di dare fin troppa voce alla feccia (i razzisti, leghisti ecc.)!
Perfetto: per 12 mesi la Costituzione è stata stravolta tramite DPCM, inferiori alla Carta come gerarchia delle fonti. Con la scusa dello stato di emergenza non puoi esercitare i tuoi diritti.
Adesso siamo passati a Decreti Legge che copincollano i DPCM di Conte aggiungendo qualche menata, anche perché non sia mai che qualche ricorso venga vinto e passi in giudicato.
Questa è l'opinione che ha dei tuoi diritti,
chi le leggi le fa e chi le fa rispettare.
I fondamenti della normazione in Italia sono stati stravolti.
TFP Link :: https://www.senato.it/1025?sezione=120&articolo_numero_articolo=16
Inserito da: mog_tom - 06 Mag 2021, 10:20
La giurisprudenza dice chiaramente che per un anno sono stati usati come strumenti normativi al di fuori del dettato costituzionale.
Posso anche capire che uno non si sorbisca le mie follie, ma almeno le basi del diritto...
Inserito da: Lost Highway - 06 Mag 2021, 10:24
C'è una cazzo di emergenza globale, chi sta sopra deve prendere decisioni, giuste o sbagliate, e lo fa!
Perchè se dipendesse dal libero arbitrio del cittadino medio, avremmo positivi che vanno a fare la spesa senza mascherina (purtroppo è una storia vera, che ho visto fin troppo da vicino)!
Inserito da: mog_tom - 06 Mag 2021, 10:29
Se la natura (incostituzionale) dei provvedimenti con i quali le tue libertà sono state compresse arbitrariamente (DPCM = nessun passaggio parlamentare) per te è cavillare da azzeccagarbugli, non abbiamo alcun margine di discussione.
Le leggi dovrebbero proteggere esattamente il tuo libero arbitrio da cittadino medio, così come il mio, e la nostra facoltà di esercitarlo.
Inserito da: slataper - 06 Mag 2021, 10:30
Inserito da: Ivan F. - 06 Mag 2021, 10:31
Inserito da: peppebi - 06 Mag 2021, 10:33
Grazie mog_tom! Di cuore.
Inserito da: Azraeel - 06 Mag 2021, 10:50
I DPCM non hanno rango di legge, mi spiace.
La giurisprudenza dice chiaramente che per un anno sono stati usati come strumenti normativi al di fuori del dettato costituzionale.
Posso anche capire che uno non si sorbisca le mie follie, ma almeno le basi del diritto...
Vallo a spiegare a tutti quei cretini che dal 1972 adottano, come primaria fonte normativa sull'IVA, un DPR :)
Inserito da: jamp82 - 06 Mag 2021, 10:55
Lost, viviamo in una comunità che si basa su leggi, o almeno pretende di farlo.
Se la natura (incostituzionale) dei provvedimenti con i quali le tue libertà sono state compresse arbitrariamente (DPCM = nessun passaggio parlamentare) per te è cavillare da azzeccagarbugli, non abbiamo alcun margine di discussione.
Le leggi dovrebbero proteggere esattamente il tuo libero arbitrio da cittadino medio, così come il mio, e la nostra facoltà di esercitarlo.
C'è una cazzo di pandemia santiddio ma è così difficile da capire?
Anzi non mi interessa la risposta, ciao.
Inserito da: Xibal - 06 Mag 2021, 10:59
Non è ovvio che un elemento amministrativo venga normato da un atto amministrativo?I DPCM non hanno rango di legge, mi spiace.
La giurisprudenza dice chiaramente che per un anno sono stati usati come strumenti normativi al di fuori del dettato costituzionale.
Posso anche capire che uno non si sorbisca le mie follie, ma almeno le basi del diritto...
Vallo a spiegare a tutti quei cretini che dal 1972 adottano, come primaria fonte normativa sull'IVA, un DPR :)
Inserito da: AXW - 06 Mag 2021, 11:23
Proseguite qui (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=26025.0), grazie.
Abbi pazienza Ivan, ma non capisco proprio il senso di quella discussione.
Come dice giustamente Atchoo, riferito alla discussione sul terrapiattismo...
(oddio, un bel topic sulla terra piatta potrebbe sfidarlo sullo stesso campo)!
In realtà c'è, anche se è per stigmatizzare la "teoria", non certo per supportarla.
https://www.tfpforum.it/index.php?topic=25082.0
E infine mi appello a questo:
Se poi domani qualcuno scrive che la pandemia non esiste, lo prendiamo a calci in culo, ma quello è un altro discorso.
Perché i due tizi vogliono arrivare a questo.
Inserito da: Xibal - 06 Mag 2021, 11:24
Se ti riferisci a me, perdonami, ma non sai chiaramente di cosa parli...
Perché i due tizi vogliono arrivare a questo.
Inserito da: Ivan F. - 06 Mag 2021, 12:36
Se siete in grado di comportarvi dignitosamente, meglio.
In caso contrario, il forum chiuderà per la giornata di oggi, senza preavviso, perché non ho tempo o voglia di stare dietro a delle sciocchezze.
Inserito da: Claudio1885 - 06 Mag 2021, 12:49
Come Fabrizio De André
A quanto pare mi sbagliavo visto che il mio coraggio è finito vittima di censura
Però la strada è quella, ancora qualche settimana e ci sarà spazio anche per il Bigfoot (che io ho visto e la mia testimonianza ha valore e merita rispetto perché ho diritto di voto)
Inserito da: Noldor - 06 Mag 2021, 12:56
Inserito da: Ivan F. - 06 Mag 2021, 12:58
Inserito da: J VR - 06 Mag 2021, 20:02
Inserito da: SuperStar Siro - 06 Mag 2021, 21:19
Il topic su bigfoot era interessante. :yes:
Vero. Stavo per rispondere chiedendo di disegnare un identikit prima di accorgermi che gli X-files avevano giá insabbiato tutto :(
Inserito da: MaxxLegend - 06 Mag 2021, 21:59
Dipendesse da me, lascerei totale libertà alla popolazione di fare come vuole e morire di conseguenza.Ci sono regole e leggi, piaccia o meno (e alcune possono piacere molto poco anche a me) queste vengono prima dell'emotività o delle emozioni personali!
Altrimenti, discutiamo tutto, occhio però che poi rischi di dare fin troppa voce alla feccia (i razzisti, leghisti ecc.)!
Perfetto: per 12 mesi la Costituzione è stata stravolta tramite DPCM, inferiori alla Carta come gerarchia delle fonti. Con la scusa dello stato di emergenza non puoi esercitare i tuoi diritti.
Adesso siamo passati a Decreti Legge che copincollano i DPCM di Conte aggiungendo qualche menata, anche perché non sia mai che qualche ricorso venga vinto e passi in giudicato.
Questa è l'opinione che ha dei tuoi diritti,
chi le leggi le fa e chi le fa rispettare.
I fondamenti della normazione in Italia sono stati stravolti.
Siamo talmente tanti sul pianeta, che avere qualche idiota in meno farebbe solo bene.
Ma beh, purtroppo non solo chi pecca di leggerezza si ammala, ed uno stato deve proteggere i suoi cittadini. O almeno provarci.
Inserito da: Freshlem - 06 Mag 2021, 22:20
Questa e' la pagina per insultare i moderatori, ecchecristo.
Ogni volta che vedo un nuovo post, mi aspetto di leggere insulti non velati ai poteri forti del tfp.
Quelli della censura per intenderci ;)
Inserito da: Tetsuo - 07 Mag 2021, 00:50
e niente invece, si parla di Covid 😔
Inserito da: chirux - 07 Mag 2021, 14:42
Inserito da: EGO - 07 Mag 2021, 17:22
A tutti quelli che si sentono “dalla parte giusta della storia” faccio notare che, se un vostro figlio ricevesse certi commenti online, andreste dalle autorità a dire che è vittima di cyberbullismo. La vostra non è ironia e non è coraggio. Non siete così diversi dal beota di Facebook come vi piace credere.
In riferimento agli animi che si stanno scaldando in Talk...Ivan, hai bannato per molto meno. Chiudere tutto per un singolo topic (anzi, adesso due, ed è anche per questo che la decisione di aprire il gulag per me è stata una cantonata) non ci sta.
Se siete in grado di comportarvi dignitosamente, meglio.
In caso contrario, il forum chiuderà per la giornata di oggi, senza preavviso, perché non ho tempo o voglia di stare dietro a delle sciocchezze.
Controllarsi e rileggere prima di inviare “sparati con la merda” richiede altrettanto sforzo che indossare la mascherina prima di uscire. E dunque, come va sanzionata l’omissione della seconda, per la stessa logica, va sanzionata l’omissione della prima, se infrange qualche regola di buona convivenza.
Tutto rigorosamente secondo la mia opinione, che da sempre non coincide con quella maggioritaria di TFP.
Inserito da: peppebi - 07 Mag 2021, 17:34
Inserito da: Ivan F. - 07 Mag 2021, 17:49
A cosa è servito, dunque, separare il thread? A rendere più seguibili (e perseguibill) i “dissidenti”, senza il rumore di fondo della discussione “giusta”? Perché a calmare gli animi non sembra essere servito.
È servito, invece, perché ora i due topic procedono paralleli.
E chi va a rompere le scatole, come successo con Naked, viene rimandato al "suo" topic senza escluderlo dall'intera discussione.
Inserito da: Ivan F. - 07 Mag 2021, 17:51
Se hai sbroccato perché sei entrato nel topic dei complotti, te la sei andata a cercare.
Se vuoi discutere senza complottisti, te ne stai nel tuo topic.
Inserito da: peppebi - 07 Mag 2021, 17:55
Forse a uno che sta pandemia ha portato via un sacco di cose gli girano un po' i coglioni ad un certo punto se legge che è tutto inventato, o no?
Inserito da: Ivan F. - 07 Mag 2021, 17:57
Volevo però aggiungere...
No, non volevi aggiungere, perché sappiamo che finisce che litighi con qualcuno.
Tornatevene nei topic, discutete di quello che vi pare (con giudizio) e smettetela di rompere i coglioni.
Inserito da: RALPH MALPH - 07 Mag 2021, 18:20
non può portare a niente di buono e / o di minimamente costruttivo la gente è troppo incazzat@ e sensibile all’argomento prima o poi ci si litiga pesante. Negli ultimi 16 mesi abbiamo rinunciando a tante libertà per il bene comune possiamo rinunciare anche a discutere di COVID su un forum di videogiochi.
Inserito da: Ivan F. - 07 Mag 2021, 18:26
Ivan il topic non lo sto seguendo...
E qui hai perso il diritto di dare un consiglio :yes:
Inserito da: RALPH MALPH - 07 Mag 2021, 18:50
Inserito da: Diegocuneo - 07 Mag 2021, 20:07
Inserito da: mog_tom - 08 Mag 2021, 14:06
Al quale comunque suggerirei, visto che il virus e la gestione dello stesso tendono per forza di cose ad accavallarsi, di esplicitare nei vari topic le tematiche alle quali limitare i propri interventi.
Inserito da: peppebi - 18 Lug 2021, 15:25
Inserito da: Ivan F. - 18 Lug 2021, 15:28
Disintossicati.
Non seguirà nessuna altra mia risposta.
Inserito da: peppebi - 18 Lug 2021, 16:04
E no, non pascolo lì aspettando l'occasione per sbroccare; ci pascolo perchè pretendo non si superi una certa soglia. Io ho passato un anno di merda anche per colpa di questa gente, che ammette candidamente di aggirare le regole per farsi una nuotata in piscina in pieno lockdown, che scrive tranquillamente che chi mette la mascherina all'aperto è una pecora, che continua a scrivere che siamo tutti pecoroni (nell'altro topic), che ci trolla tutti associando il lockdown alla sindrome di down, che gioisce per il boicottaggio del'app di tracciamento e perchè è già pronto anche quello per il green pass e così via.
Io vengo bannato per aver dato dell'ignorante ad uno e questa gente che insulta di continuo continua a fare come vuole, purchè nel topic giusto.
Non mi vuoi rispondere? Ok, va bene, accetto pure l'invito a frequentare meno quel topic ma continuo a pensare che non stia andando proprio come sperato lì (e io ero tra quelli che ci speravano) e che si stia dando troppo spazio a svaccate totali tipo l'ultimo decalogo di Hollywood. Tra l'altro quando nessuno gli risponde vanno a punzecchiare negli altri topic.
Inserito da: Xibal - 18 Lug 2021, 16:10
Non mi pare di aver insultato nessuno. Uno scrive un post e allega un articolo senza neanche averlo letto, glielo faccio notare (e gli spiego perchè lo contraddice) e mi risponde dicendo che non è vero che le varianti e la diffusione vengono fuori a causa dei non vaccinati. Appunto ignorando quello che dice la scienza e lo stesso articolo citato.Ti sfido a trovare un solo accenno ad personam, da parte di qualsivoglia utente che sia stato "partizionato" in quel topic.
E no, non pascolo lì aspettando l'occasione per sbroccare; ci pascolo perchè pretendo non si superi una certa soglia. Io ho passato un anno di merda anche per colpa di questa gente, che ammette candidamente di aggirare le regole per farsi una nuotata in piscina in pieno lockdown, che scrive tranquillamente che chi mette la mascherina all'aperto è una pecora, che continua a scrivere che siamo tutti pecoroni (nell'altro topic), che ci trolla tutti associando il lockdown alla sindrome di down, che gioisce per il boicottaggio del'app di tracciamento e perchè è già pronto anche quello per il green pass e così via.
Io vengo bannato per aver dato dell'ignorante ad uno e questa gente che insulta di continuo continua a fare come vuole, purchè nel topic giusto.
Non mi vuoi rispondere? Ok, va bene, accetto pure l'invito a frequentare meno quel topic ma continuo a pensare che non stia andando proprio come sperato lì (e io ero tra quelli che ci speravano) e che si stia dando troppo spazio a svaccate totali tipo l'ultimo decalogo di Hollywood. Tra l'altro quando nessuno gli risponde vanno a punzecchiare negli altri topic.
Dopodichè ti mostro molto volentieri il nero su bianco dell'opposto.
Aggiungo, ma questa è una mia illazione, che probabilmente saranno arrivate un milione di segnalazioni, alla moderazione, e sempre per questioni mai riferite ad attacchi personali, da parte dei "giusti", ma nessuna in senso opposto.
Inserito da: peppebi - 18 Lug 2021, 16:22
Inserito da: atchoo - 18 Lug 2021, 16:25
E, comunque, un po' di eleganza anche destreggiandosi tra complotti e negazioni non guasterebbe: il decalogo citato da peppebi ha punti davvero di pessimo gusto.
A me frega nulla e non rispondo, ci sta però che a qualcuno girino le balle e mandi a cagare l'autore di turno.
Inserito da: Xibal - 18 Lug 2021, 16:36
Eh?Ti sfido a trovare un qualsiasi utente che abbia mai chiesto a te, o ad altri, "cosa ti mettono nell'acqua", e tanto altro facilissimamente rinvenibile facendo retroreading nel topic.
Allo stesso modo, molto probabilmente non troverai nessuno di questi stessi utenti che sia corso dalla moderazione a frignare il suo disappunto per le cose che gli toccherebbe leggere.
Nondimeno, la voglia di leggerle queste cose è talmente insopprimibile, che non si può fare a meno di frequentare il topic dove Fulco le ha "ghettizzate", e senza mai mancare di aggiungere, alla propria argomentazione, il proprio commento alla persona.
Nello specifico, nel caso non te ne fossi accorto, il ban di cui chiedi spiegazioni, non è ovviamente dovuto al caso specifico, ma alla serie storica che ti ha portato ad affezionarti tanto ad Hollywood, da inseguirne ogni post o farneticazione, per ricordargli quanto sia ignorante.
Se davvero hai l'ambizione di spiegargli come stanno le cose, basta argomentare senza aggiungere commenti ad personam.
Inserito da: peppebi - 18 Lug 2021, 16:43
Inserito da: peppebi - 18 Lug 2021, 16:46
Il resto lo ha espletato meglio di me Atchoo.
Inserito da: Xibal - 18 Lug 2021, 16:49
Inserito da: peppebi - 18 Lug 2021, 17:26
Inserito da: Gaissel - 18 Lug 2021, 18:11
Premesso che Ivan ha ovviamente tutto il diritto di aprire un topic aperto a complottismi e negazionismi intesi come teorie e ipotesi e che chi si attiene può parteciparvi (senza che sia necessariamente un complottista o un negazionista, oltretutto), scrivere "Voi pecore fate come volete" (non cito letteralmente, ma il senso è evidentissimamente quello) non è ad personam solo perché non è nella forma "peppebi, atchoo, rule_z, ecc., pecore che non siete altro, fate come volete"? Non prendiamoci in giro, dai.Sottoscrivo.
E, comunque, un po' di eleganza anche destreggiandosi tra complotti e negazioni non guasterebbe: il decalogo citato da peppebi ha punti davvero di pessimo gusto.
A me frega nulla e non rispondo, ci sta però che a qualcuno girino le balle e mandi a cagare l'autore di turno.
Inserito da: mog_tom - 19 Lug 2021, 10:29
Anche se il mio cuore sanguina davvero solo quando qualcuno mi dà della persona intelligente. 18 anni di sforzi su TFP gettati al vento.
Inserito da: atchoo - 19 Lug 2021, 10:32
Inserito da: mog_tom - 19 Lug 2021, 11:17
Inserito da: MaxxLegend - 19 Lug 2021, 12:59
Mi autocensuro in quanto OT.
Inserito da: DRZ - 19 Lug 2021, 17:21
Così come io trovo di pessimo gusto gli "untore, dovrebbero chiuderti in casa" e gli "allora vuoi i morti" della parte avversa, però.
E' di pessimo gusto farti notare che sei un untore e vuoi i morti?
Inserito da: Ivan F. - 19 Lug 2021, 17:48
Oltre che molto noiosi.
Siamo tutti omini piccoli piccoli che dovrebbero darsi una mano a vicenda, non stare a battibeccare di continuo, per poi arrivare a fine giornata senza aver cambiato nulla.
Il topic chiude temporaneamente, perché il moderatore è già moderato, mentre gli utenti no.
Inserito da: Ivan F. - 20 Lug 2021, 00:43
Non stupitemi, grazie.
Inserito da: Level MD - 20 Lug 2021, 12:47
Inserito da: Ivan F. - 20 Lug 2021, 12:51
Purtroppo.
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Lug 2021, 10:50
Sono molto infastidito.
Inserito da: jamp82 - 21 Lug 2021, 14:55
Ieri avevo una splendida battuta sul mio pene da fare in questo topic e invece era chiuso.
Sono molto infastidito.
E ci lasci così sulle spine?
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Lug 2021, 15:35
Ma siamo ot, restiamo infastiditi dentro di noi.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Lug 2021, 22:47
In campana che il banhammer è in agguato.. :P
Inserito da: Gaissel - 21 Lug 2021, 22:48
Inserito da: MaxxLegend - 22 Lug 2021, 12:46
Ma nella fattispecie, non sapremo mai se la battuta di Vito sarebbe stata illuminante per qualcuno. :whistle:
Affermare con certezza il contrario, è pregiudizievole.
Inserito da: Gaissel - 22 Lug 2021, 13:13
Inserito da: Xibal - 19 Ago 2021, 19:35
Citazione
Non era compito di fomento dimostrare che era un articolo infondato, ma di chi l'ha postato.Non è compito di nessuno fare nulla, altrimenti anche fare domande, prima di essersi dati la risposta da soli, sarebbe l'unico via non percorribile.
Il compito di ciascuno, casomai, è approfondire, se si vuole, e rispondere civilmente, fine, entro questi confini si può parlare di qualsiasi cosa, persino di calcio.
Citazione
Basandosi su questo criterio, ognuno potrebbe postare il peggio schifo senza preoccuparsi delle conseguenze.Le conseguenze di un articolo che proponga una ipotesi plausibile, possono essere solo di approfondire la cosa, se si ha tempo e voglia, oppure no.
Qualunque altra reazione non ha a che vedere nè con i presupposti di una qualsiasi discussione, a qualsiasi livello, nè della convivenza civile
Citazione
Ripeto, sei irrispettoso e irresponsabile.Hai aperto un topic per discutere dei dubbi, e hai lasciato, per la maggior parte del tempo, che diventasse uno zoo in cui i cittadini per bene del topic ufficiale potessero passeggiare e lanciare noccioline di bile alle scimmie che hai chiuso in quella gabbia (unico vagito di "rispetto e responsabilità", la reprimenda per l'accoglienza a fm76, il resto è acqua sotto il medesimo ponte).
Ora lo chiudi perchè i dubbi hanno attirato per l'ennesima volta chi non ne ha (e non ne vuole avere), interessante che sia stato tu a definirmi bullo recentemente.
Per quanto riguarda il "riprovevole", di irrispettoso qui dentro c'è solo la nonchalance biliosa con cui si preferisce apostrofare gli utenti, prima che affrontare gli argomenti.
Buona fortuna.
Inserito da: Ivan F. - 19 Ago 2021, 19:39
Buona fortuna.
Altrettanto.
Inserito da: peppebi - 19 Ago 2021, 19:50
Diverso è fantasticare su, che ne so, quale sia l'origine del virus o chiedersi, come hai fatto tu, come mai non rendano obbligatorio il vaccino: domande legittime su cui si può dibattere, schierarsi, schiarirsi le idee o farsi venire nuovi dubbi.
Inserito da: Xibal - 19 Ago 2021, 20:07
@Xibal provo a risponderti nella maniera più neutra possibileApprezzo lo sforzo, ma questo non è più per me un luogo piacevole dove discutere, sarà per un'altra vita, ciao
Inserito da: Freshlem - 19 Ago 2021, 21:24
Provo a dire la mia, in coda a quanto scritto da Peppe.
Chi posta un link si assume le responsabilità di quanto posta, direi proprio come principio base della netiquette.
Se proprio volevi discutere alcuni spunti dell’articolo nel topic, potevi scriverci 2 righe a riguardo nello stesso post contenente il link.
Mettere il link nudo e crudo, senza spenderci due parole sopra…ti arriva la smaccata sulla mano, come giustamente è successo.
E ripeto, questo indipendentemente dall’argomento e dalle visioni a riguardo.
Si chiama Netiquette.
Altrimenti si finisce come Trump che twitta link alla sua convenienza e poi sminuisce (“scherzavo…”) o scarica la responsabilità ad altri.
Per tua informazione, ti reputo meglio del Donald yankee.
Inserito da: mog_tom - 10 Set 2021, 07:31
Inserito da: Ivan F. - 10 Set 2021, 10:12
Inserito da: atchoo - 16 Set 2021, 06:25
Il problema non è scrivere delle regole, è farle rispettare.
Abbiamo notato.
Inserito da: Vitoiuvara - 20 Dic 2021, 12:35
Inserito da: MaxxLegend - 20 Dic 2021, 12:48
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: slataper - 20 Dic 2021, 18:42
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?Domanda ambigua.
Inserito da: DRZ - 20 Dic 2021, 21:58
Ora sta a te capire chi ha rinunciato e chi sono i cagacazzi.
Non l'ho capito nemmeno io francamente.
Nessuno ha rinunciato e abbiamo vinto tutti.
Inserito da: Ivan F. - 20 Dic 2021, 22:44
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?
Perché tutti hanno compreso che sono un Magnifico Essere Rischiarato Dagli Angeli.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Dic 2021, 00:17
Inserito da: Van - 21 Dic 2021, 08:44
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?
Perché tutti hanno compreso che sono un Magnifico Essere Rischiarato Dagli Angeli.
Io l'avevo capita che si chiedeva come mai nessuno si fosse accorto che da tre mesi eri uno stronzo.
Inserito da: Gaissel - 21 Dic 2021, 08:48
E non riuscivo a comprendere.
Comunque buona la seconda.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Dic 2021, 08:53
Imho il forum non è mai stato così tranquillo e "zen" come negli ultimi tempi.
Sarà che i moderatori se ne stanno tranquilli, sulla riva del fiume.. aspettando.. :whistle: :P
Inserito da: jamp82 - 21 Dic 2021, 09:27
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Dic 2021, 13:04
Direi che ho fatto il mio.
Buon Natale a tutti.
Inserito da: atchoo - 21 Dic 2021, 14:07
Inserito da: Vitoiuvara - 21 Dic 2021, 14:45
Io sono convinto che @Vitoiuvara volesse dare dello stronzo a @Ivan F. senza che nessuno se ne accorgesse.
No, io a Ivan voglio bene.
Ha creduto in me quando ero solo fantastico e non incredibilmente meraviglioso con un pene enorme, era difficile.
Però questo topic lo trovo spesso aberrante con alcuni, non tutti, che ripetono ancora e ancora e ancora e ancora le loro stesse identiche lamentele.
E quindi mi faceva ridere che non lo si facesse da un po'.
Il piano era strapparvi un sorriso, è finita in una bolla metafisica sul brodo primordiale.
È colpa mia, ma non era facile prevederlo. ^_^
Inserito da: atchoo - 21 Dic 2021, 14:51
Inserito da: EGO - 21 Dic 2021, 15:04
Inserito da: Xibal - 21 Dic 2021, 17:45
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?Perchè a noi piace lavorare in ambienti "sterili", mica come certi trogoli ;D
Inserito da: Tetsuo - 21 Dic 2021, 20:59
L'umanità è migliorata e tu lo trovi buffo?
L’umanità è buffa e voi la trovate migliorata?
c'è odore di umanità e non lo trovo affatto buffo
Inserito da: Ivan F. - 21 Dic 2021, 21:09
E poi la colpa è mia, ovviamente.
Inserito da: Ivan F. - 06 Mar 2022, 18:23
Posso sapere cosa ritieni offensivo in quel post, o se magari è stato editato prima che potessi leggere la presunta offesa?
Inserito da: RBT - 06 Mar 2022, 18:30
@RBT, hai segnalato questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=25687.msg2732748#msg2732748) con il commento "Linguaggio offensivo".
Posso sapere cosa ritieni offensivo in quel post, o se magari è stato editato prima che potessi leggere la presunta offesa?
La parola "Cristo" fuori luogo.
Inserito da: Lost Highway - 06 Mar 2022, 20:35
Inserito da: Gaissel - 06 Mar 2022, 21:17
(https://i.postimg.cc/tT7sGvfd/jesus-christ-mr-slave.gif) (https://postimages.org/)
Inserito da: Lost Highway - 06 Mar 2022, 22:33
Inserito da: xPeter - 07 Mar 2022, 00:14
Inserito da: Wis - 07 Mar 2022, 00:17
È subito venuta in mente anche a me quella scena.
Inserito da: xPeter - 07 Mar 2022, 00:56
:DUn classico intramontabile.
È subito venuta in mente anche a me quella scena.
Non so perché mi siano venuti questi cinque minuti di cinefilia ma sull'argomento mi è tornata in mente anche questa scena :D
(https://i.postimg.cc/L4WyDGk2/42f0cf92460681c2d686b0c6fd94928a-the-nice-guys.jpg) (https://postimg.cc/LhzB6C0b)
Inserito da: jamp82 - 07 Mar 2022, 07:45
(https://i.postimg.cc/tT7sGvfd/jesus-christ-mr-slave.gif) (https://postimages.org/)
Segnalato! 🤣
Inserito da: Ivan F. - 10 Mar 2022, 00:00
Credo che gli utenti del forum siano perlopiù in grado di gestire emotivamente il post di hob.
Inserito da: RBT - 10 Mar 2022, 21:04
Grazie.
Inserito da: Gaissel - 10 Mar 2022, 21:20
Inserito da: Freshlem - 10 Mar 2022, 21:30
Inserito da: jamp82 - 11 Mar 2022, 00:44
Inserito da: MaxxLegend - 23 Mar 2022, 12:45
Vorrei solo chiarire che alla base di tutto c'è una forte incomprensione tra noi maturata in altra sede (Telegram), frangente in cui si sparla spesso alle spalle della gente del forum in maniera abbastanza vergognosa, squallida e vigliacca. Pratica dalla quale mi sono sempre affrancato.
Non parlo solo di me ovviamente, sono solo uno dei tanti ad esser facile bersaglio di strali più o meno assurdi, che non possono essere lanciati qui sul forum per timore del ban.. ma più che altro perché non sono argomentabili né giustificabili e verrebbero presto smontati. Insomma i rant insensati di gente frustrata che non ha nemmeno le palle per dirle in faccia, quelle cose.
Dopo essermi addentrato in quella specie di fogna ed aver zittito un pò di gente che sparava assurdità, provai ad ambientarmi in maniera più chill possibile, discutendo, condividendo stronzate varie (le cazzate tipiche dei social) e perdonando (o ignorando) anche chi mi aveva attaccato in precedenza, visto che sono sempre stato per il "forgive & forget". Ma ovviamente qualcuno era in agguato, pronto ad allertarsi alla minima stronzata ed ecco che un commento impietoso su una tiktoker acchiappaclick (una roba tipo "gli esercizi fisici potrebbe anche non farli col culo a favor di camera") ed una vignetta presa da un altro gruppo (che additava tanto un violento quanto la ragazza vittima che lo perdonava in quanto belloccio) mi hanno fatto guadagnare il titolo di "misogino".
Misogino io, che ho vissuto buona parte della vita con mia sorella e che tratto le mie ex talmente bene che tornano sempre da me. Razzista io, che tratto tutti allo stesso modo, dal romano al senegalese passando per l'alieno viola di alpha centauri. Ok.
Dopo quache rottura di cazzo ulteriore me ne sono andato da quella fogna (siamo quasi ai livelli di 4chan per squallore e meschinità -magari non di tutti, ma il marcio e la tossicità sono palpabili-) stanco dell'ennesimo social da boomer dove si passano i memini di facebook e sparlano come comari, additando i presunti "cattivi" perché certi sono convintissimi che "noi siamo i buoni, non siamo loro". Ma guardatevi allo specchio e fatevi un'esame di coscenza...
Detto questo, se possibile non sospendete il Gladia, che evidentemente si è sentito oltremodo offeso da una cosa che non era assolutamente rivolta a lui, probabilmente l'ha scambiato per una sorta di attacco personale (ma indiretto!?) alla sua gentile compagna sempre pronta ad additare il prossimo. Al che ho tentato di fargli comprendere l'errore ma ovviamente s'è incazzato ancora di più. Non puoi ragionare razionalmente con chi è (momentaneamente) preda dall'irrazionalità. Mi ha dato addirittura dello "stupido che si nascode dietro la cultura" quando io di cultura non ne ho assolutamente (ma forse un pò di intelletto si, o forse me ne illudo solamente).
Al limite sospendete me, tanto ho parecchi cazzi in questo periodo.
Mia madre ha rischiato di morire ed ha perso l'uso del rene trapiantato, ed ora non cammina.
Ho un pò di cose da fare.
Arrivederci.
Inserito da: Ivan F. - 23 Mar 2022, 12:59
Ma vista l'occasione, posso invitare te, @MaxxLegend, a valutare l'opportunità della tua presenza su questo forum.
Sei spesso inopportuno, al centro di inutili polemiche, e malvisto da numerosi utenti.
E non sei vittima, sei il responsabile.
Quindi se devi rispondere con un muro di testo in cui spieghi che nessuno ti capisce, non serve: lo cancellerei.
Ribadisco: questo NON è un dibattito.
Ho spiegato la situazione, ognuno valuti, ma finisce qui.
Inserito da: Il Gladiatore - 23 Mar 2022, 13:02
Qualsiasi persona si trovi sul canale telegram ti potrà dire che Ruko se la prendeva con tutti quelli che sparlavano gli utenti del forum lì, dicendo che fosse una pratica vigliacca e codarda. Ogni tanto qualcuno le chiedeva opinioni di persone con cui lei avesse litigato e lei rispondeva "no comment". Visto con i miei occhi.
Se e quando abbia litigato con te lo ha fatto per le tue (immagino per lei) discutibili idee su qualcosa espresso lì oppure espresso qua e discusso poi con te lì visto che poteva taggarti.
Se poi ti offendesse affari vostri ma quello che dici di telegram TFP rispetto a Ruko è errato. Visto che è stato proprio questo il motivo per cui ha abbandonato il gruppo.
Forse ti confondi con utenti dediti a questa pratica e tu ci hai messo dentro Ruko.
Inserito da: J VR - 23 Mar 2022, 17:32
Belli vigliacchetti miei di quarant'anni. :D
Sono quasi curioso ma c'ho paura degli insospettabili, perché poi chi è comare qui di là manco voglio immaginare cosa possa fare.
Squallore cmq. :yes:
Inserito da: atchoo - 23 Mar 2022, 17:44
Oltretutto è un canale pubblico, non è che sia un club privé, puoi leggere dalla prima all'ultima riga.
Posso anticiparti che tu vieni sfruttato come unità di misura. 😁
Inserito da: Xibal - 23 Mar 2022, 17:46
Mah, io lo frequento spessissimo, definirlo un posto dove vigliacchi sparlano alle spalle mi sembra un filino esagerato.La prima volta che andai via ricordo che qualcuno parlasse di me al passato, come se fossi morto, tipo "A me è sempre stato sul cazzo" ;D
Inserito da: J VR - 23 Mar 2022, 18:16
Mah, io lo frequento spessissimo, definirlo un posto dove vigliacchi sparlano alle spalle mi sembra un filino esagerato.Vabbè io mi riferivo a quanto detto da Maxx, poi chiaro che la battutina ci sta però non devo certo spiegare io la differenza che corre tra un commento ironico e uno malizioso, quello che succede là dentro lo sapete voi.
Oltretutto è un canale pubblico, non è che sia un club privé, puoi leggere dalla prima all'ultima riga.
Posso anticiparti che tu vieni sfruttato come unità di misura. 😁
Se ho inteso male chiedo venia. :yes:
Inserito da: babaz - 23 Mar 2022, 18:35
.
Posso anticiparti che tu vieni sfruttato come unità di misura. 😁
Aiuto, soffoco XD
Inserito da: slataper - 23 Mar 2022, 19:11
Gag reflex?.
Posso anticiparti che tu vieni sfruttato come unità di misura. 😁
Aiuto, soffoco XD
Inserito da: Ivan F. - 25 Mar 2022, 19:59
Non sei uno che si fa domande, sembra, quindi non penso sia necessario darti risposte sul motivo, perché temo che cadrebbero nel vuoto.
Inserito da: RBT - 25 Mar 2022, 20:04
@RBT, ho chiuso la tua segnalazione relativa a questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?msg=2735986).
Non sei uno che si fa domande, sembra, quindi non penso sia necessario darti risposte sul motivo, perché temo che cadrebbero nel vuoto.
E invece me le faccio certe domande, anche sulla moderazione dentro questo forum.
Inserito da: Thar - 26 Mar 2022, 00:54
@RBT, ho chiuso la tua segnalazione relativa a questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?msg=2735986).
Non sei uno che si fa domande, sembra, quindi non penso sia necessario darti risposte sul motivo, perché temo che cadrebbero nel vuoto.
E invece me le faccio certe domande, anche sulla moderazione dentro questo forum.
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=WGQ7JZRZ65M
Ora, apparte la (servita on a silver plate) facezia, spessissimo sei pesante nel tuoi reiterare commenti su qualcosa che non c'entra niente col topic in questione, tipo il tuo citare ad nauseam Driveclub nel topic di GT7: s'è capito che ti piace, ma parlane nel topic apposito, non appestarne un'altro che niente c'azzecca.
Inserito da: MaxxLegend - 26 Mar 2022, 16:42
Non ho intenzione di sospendere nessuno.Sono colpevole vostro onore, mi sono dimostrato stupido e testardo nel non capire che l'essere umano è sin troppo schiavo dei propri istinti e delle proprie emozioni per agire in modo veramente logico ed obbiettivo.
Ma vista l'occasione, posso invitare te, @MaxxLegend, a valutare l'opportunità della tua presenza su questo forum.
Sei spesso inopportuno, al centro di inutili polemiche, e malvisto da numerosi utenti.
E non sei vittima, sei il responsabile.
Quindi se devi rispondere con un muro di testo in cui spieghi che nessuno ti capisce, non serve: lo cancellerei.
Ribadisco: questo NON è un dibattito.
Ho spiegato la situazione, ognuno valuti, ma finisce qui.
Il mio approccio leggero & fin troppo schietto è ovviamente percepito come cretineria e rompicoglionismo, ed il fatto che io abbia ragione o torto su determinate questioni è totalmente ininfluente.. perché sono fondamentalmente un cialtrone rompicoglioni.
O C C H E I.
Ma due domande me le farei.
Ho un pò da fare.
Ci si vede.
Inserito da: Ivan F. - 26 Mar 2022, 17:44
Sono colpevole vostro onore, mi sono dimostrato stupido e testardo nel non capire che l'essere umano è sin troppo schiavo dei propri istinti e delle proprie emozioni per agire in modo veramente logico ed obbiettivo.
Il mio approccio leggero & fin troppo schietto è ovviamente percepito come cretineria e rompicoglionismo, ed il fatto che io abbia ragione o torto su determinate questioni è totalmente ininfluente.. perché sono fondamentalmente un cialtrone rompicoglioni.
O C C H E I.
Ma due domande me le farei.
Ho un pò da fare.
Ci si vede.
Sì, dopo aver letto la risposta, temo sia meglio andare in fondo alla questione...
Ti invito a prenderti una pausa da questo forum, perché (alla luce degli eventi pubblici e del feedback privato) ritengo deleteria la tua presenza qui.
Non imposto un ban, non fisso una durata, ma ti chiederei di non postare più per il momento. Grazie.
@MaxxLegend
Inserito da: Gaissel - 26 Mar 2022, 20:20
E con questo non sto in alcun modo sottovalutando la pesantezza dell'utente relativamente al suo storico e al passato più o meno recente. Perché non è quello il punto.
Le persone vanno giudicate nel merito. Nel qui e ora. Una persona che sbrocca, in modi fastidiosi e diciamo risaputi, se lo fa a seguito di una provocazione indegna si merita tonnellate di attenuanti, non una reprimenda e un invito ad andarsene.
Peraltro sono mesi che vedo sforzi (più o meno riusciti, ma pur sempre sforzi) da parte di Max per limare i suoi eccessi. Sfruttare un piccolo momento di debolezza su un tema delicato e controverso per infierire e affondare il pugnale lo trovo quantomeno vile, per non dire di peggio.
Inserito da: Ivan F. - 26 Mar 2022, 20:43
Le persone vanno giudicate nel merito.
Esatto.
Nel merito, questo utente doveva essere allontanato anni fa, prima di causare innumerevoli discussioni e malumori su questo forum.
Riguardo all'aggettivo "vile", anche questa volta (come già successo poco tempo fa) voglio considerarlo uno scivolone espressivo. Sempre ricordando che, purtroppo, non ho il cheat della pazienza infinita, quindi preferirei non leggerlo più. Grazie.
Inserito da: Xibal - 26 Mar 2022, 21:12
Mentre l'aggressore, che ha usato da subito parole pesanti e giudicanti, per poi rincarare ulteriormente passando proprio alla violenza verbale, non ha ricevuto neppure un richiamo.Il fatto è che l'aggressore è prima intervenuto, duramente, da moderatore, commentando il tono dei commenti prima che chi li abbia proferiti, e poi si è autoesiliato.
Che gli vuoi fare, di più, ad uno che si fa giustizia da solo e poi si consegna?
Detto questo, la reazione di Gladiatore ai commenti ha colpito anche me, considerando l'esistenza di un topic delle gnocche, il cui scopo precipuo sia proprio l'oggettificazione della donna e la sua riduzione ai minimi termini fisici, con commento libero.
Di sicuro il commento era off topic, di sicuro di non grande gusto, ma abbastanza nei canoni della giocosità da non richiedere un intervento censore.
Però Gladiatore è un professore, ci può stare un po' di deformazione professionale nel richiamare all'ordine atteggiamenti fanciulleschi anche in un posto in cui, se vogliamo istituzionalmente, ci si abbandoni a quella regressione.
La risposta di Maxx era sul Pierino contro tutti andante, senza la sagacia, ma con la stessa indisponenza, avrebbe potuto far notare il dettaglio del topic apposito, chiedere lumi sul perchè tanto rigore, invece ha preferito rispondere ad personam, facendo pure il processo a dettagli che, anche fossero reali, sono cazzi suoi e del perito.
Non lo condanno, eh, è Maxx, però l'intervento di Gladiatore poteva morire lì, invece lui ha preferito farlo incazzare spostando il focus su di lui.
Io non sono per i ban, certe caratteristiche congenite degli utenti si possono risolvere tra utenti, sul posto, e senza scomodare moderatori (trovo che, più che il ban, che è una possibilità nota e aperta a tutti, sia la segnalazione ad essere vile, ma questa è un'altra storia) ogni volta, o apprezzamenti personali su quanto ci si piaccia o ci si faccia schifo. Appunto, nel merito.
Ma ormai ci conosciamo tutti da tanto tempo, ragione e sentimento si intrecciano...
Inserito da: Gaissel - 26 Mar 2022, 21:13
Questo non lo so. Può darsi. Però, se hai mostrato comprensione per anni, abbandonarla proprio quando il "soggetto difficile" viene usato a mo' di capro espiatorio e sfogatoio da parte di un utente ben più "poderoso" in termini di consenso, mi sembra una scelta infelice. Era questo il senso del mio post.Le persone vanno giudicate nel merito.
Esatto.
Nel merito, questo utente doveva essere allontanato anni fa, prima di causare innumerevoli discussioni e malumori su questo forum.
Citazione
Riguardo all'aggettivo "vile", anche questa volta (come già successo poco tempo fa) voglio considerarlo uno scivolone espressivo. Sempre ricordando che, purtroppo, non ho il cheat della pazienza infinita, quindi preferirei non leggerlo più. Grazie.... E per l'appunto l'ultima frase non era riferita a te. Pensavo si capisse anche così. Non amo essere esplicito in merito, perché non voglio essere risucchiato nel solito gorgo di retorica con cui l'utente in questione narcotizza i suoi interlocutori.
Inserito da: Ivan F. - 26 Mar 2022, 23:22
Mentre l'aggressore, che ha usato da subito parole pesanti e giudicanti, per poi rincarare ulteriormente passando proprio alla violenza verbale, non ha ricevuto neppure un richiamo.Il fatto è che l'aggressore è prima intervenuto, duramente, da moderatore, commentando il tono dei commenti prima che chi li abbia proferiti, e poi si è autoesiliato.
Se può interessare, state parlando di nulla.
Lo scambio sul topic PS5 per me era chiuso, leggetevi i messaggi moderatori.
Poi Maxx ha ripostato qui. E letto il post, ho capito che non era più il caso di rimandare. Fine.
Inserito da: Gaissel - 27 Mar 2022, 01:06
Detto questo, passo volentieri oltre.
Inserito da: Il Gladiatore - 27 Mar 2022, 01:13
"Vile?"
"Risucchiato nella retorica che narcotizza?"
Ti sto sul cazzo? Perché per quello che è la mia dimensione nel forum (papiri essenzialmente riferiti ai videogiochi) e la naturale tranquillità con cui posto e dialogo a me questo sembra il pretesto per un attacco personale.
Che non mi sembra giustificato alla luce delle interazioni qui avute.
Possibile che proprio tu, così attento e sensibile alle sfumature del linguaggio, della comunicazione e della parità di genere, non capisca la profonda volgarità insita nel biasimo che esista tra invecchiamento naturale/bellezza/chirurgia rispetto allo sguardo prestazionale del genere maschile, oltre a tutto il resto? Davvero?
Inserito da: Xibal - 27 Mar 2022, 13:04
Potresti spiegare meglio questa parte? non credo di aver capito cosa tu intenda, sarei molto interessato al tuo punto di vista a riguardo...
la profonda volgarità insita nel biasimo che esista tra invecchiamento naturale/bellezza/chirurgia rispetto allo sguardo prestazionale del genere maschile, oltre a tutto il resto? Davvero?
Inserito da: Wis - 27 Mar 2022, 14:03
Inserito da: Giobbi - 27 Mar 2022, 14:15
Che vada molto di moda in Iran non é un buonissimo segno..
Inserito da: Il Gladiatore - 27 Mar 2022, 16:01
Inserito da: MaxxLegend - 01 Apr 2022, 10:59
Sento di dovere delle scuse a te ma soprattutto all'intero forum.
Scuse sincere, sentite, non è una paraculata.
Questi ultimi giorni passati ad assistere mia madre mi hanno aiutato a mettere alcune cose in prospettiva ed a capire quanto ho sbagliato negli ultimi anni. Andando dritto al punto, la barra del mio contributo alle discussioni era a zero e quella della rottura di palle al prossimo era al massimo.
Ho mentito anche a me stesso, illudendomi di essere ancora utile, di essere una voce fuori dal coro "indispensabile", un ribelle giusto.. ma è tutto falso. La mia opinione in genere non è richiesta, non è utile e quello che posso dare come contributo al forum, e che un tempo funzionava, oggi non interessa a nessuno. Perché quasi nessuno qui ha i miei gusti e quasi nessuno vede le cose dalla mia prospettiva.
Detto questo, vorrei avere l'occasione di potermi scusare con l'intero forum, e metterò una pietra sopra alle recenti diatribe totalmente futili. Le accuse mossemi dal Gladiatore non mi toccano, in quanto non veritiere e frutto di una incomprensione da ambo le parti, ma già appianata.
Penso che da questo momento le cose potranno cambiare. In meglio.
Inserito da: RALPH MALPH - 01 Apr 2022, 21:33
Ciao Ivan.
Sento di dovere delle scuse a te ma soprattutto all'intero forum.
Scuse sincere, sentite, non è una paraculata.
Questi ultimi giorni passati ad assistere mia madre mi hanno aiutato a mettere alcune cose in prospettiva ed a capire quanto ho sbagliato negli ultimi anni. Andando dritto al punto, la barra del mio contributo alle discussioni era a zero e quella della rottura di palle al prossimo era al massimo.
Ho mentito anche a me stesso, illudendomi di essere ancora utile, di essere una voce fuori dal coro "indispensabile", un ribelle giusto.. ma è tutto falso. La mia opinione in genere non è richiesta, non è utile e quello che posso dare come contributo al forum, e che un tempo funzionava, oggi non interessa a nessuno. Perché quasi nessuno qui ha i miei gusti e quasi nessuno vede le cose dalla mia prospettiva.
Detto questo, vorrei avere l'occasione di potermi scusare con l'intero forum, e metterò una pietra sopra alle recenti diatribe totalmente futili. Le accuse mossemi dal Gladiatore non mi toccano, in quanto non veritiere e frutto di una incomprensione da ambo le parti, ma già appianata.
Penso che da questo momento le cose potranno cambiare. In meglio.
Max probabilmente mi sono perso qualcosa, ma per quanto mi riguarda non devi scusarti con nessuno, o al massimo solo con Ivan nella misura in cui dovremmo farlo tutti di noi, per il tempo che gli facciamo perdere a moderarci. Il tuo contributo al forum è stata la tua voce sincera quindi va bene così. 👍🏻
Inserito da: Turrican3 - 02 Apr 2022, 23:04
La mia opinione in genere non è richiesta, non è utile e quello che posso dare come contributo al forum, e che un tempo funzionava, oggi non interessa a nessuno. Perché quasi nessuno qui ha i miei gusti e quasi nessuno vede le cose dalla mia prospettiva.
Per quel poco che vale, mediamente (seguo a singhiozzo il forum mio malgrado, e comunque non tutti i thread) quel che scrivi a me interessa eccome.
Inserito da: TremeX - 03 Apr 2022, 21:11
Inserito da: Giobbi - 04 Apr 2022, 13:21
Inserito da: Xibal - 04 Apr 2022, 13:49
ma la definizione esatta di trollare in italiano sarebbe?Hai presente la barzelletta raccontata da Rick Gervais?
"An old Jew dies and goes to Heaven.
He asks if God wants to hear a holocaust joke.
God agrees and the man tells the joke.
God says, "That wasn't funny. It was offensive."
The Jew pauses and replies "I guess you had to be there."
Il troll è uno che ti infastidisce con la realtà...
Inserito da: Ivan F. - 04 Apr 2022, 14:03
ma la definizione esatta di trollare in italiano sarebbe?Il troll è uno che ti infastidisce con la realtà...
Il troll è uno che ti infastidisce con la SUA realtà.
Inserito da: Turrican3 - 04 Apr 2022, 14:06
Il troll è uno che ti infastidisce con la realtà...
Non sono per nulla d'accordo, in teoria la discriminante non risiede nella veridicità o meno di ciò che si espone, bensì nella volontà incontrovertibile di infastidire/provocare l'interlocutore. Dico in generale per quel che concerne la definizione di troll ovviamente, NON parlo di Maxx.
Inserito da: Xibal - 04 Apr 2022, 14:18
Infatti, e rispondo anche ad Ivan, non è una verità assoluta, e non lo è nemmeno del troll, è la verità, nascosta, dell'interlocutore che si affretti a ricoprirne le vergogne esposte.
Non sono per nulla d'accordo, in teoria la discriminante non risiede nella veridicità o meno di ciò che si espone,
Attenzione, il mio è un discorso generale riferito alla mala pianta del generare continuamente lamentazioni e richieste di cambiamento dell' altro, quando chi ci insegnava la via, dal ring russo di Rocky IV, era uno che prima di tutto se l'era andato a cercare direttamente sulla faccia il cambiamento.
Non entro nello specifico della questione Maxx, ho preso solo uno spunto di riflessione laterale dalla domanda di Giobbi su chi sia il troll.
Parafrasando non ricordo chi "Il troll è uno che infastidisce ME" (L'egoista è uno che non pensa A ME in originale)...
Inserito da: Ryo_Hazuki - 04 Apr 2022, 20:12
Da netiquette sarebbe:"persona che pubblica messaggi offensivi, infiammatori, estranei, fuori tema o digressivi in una comunità online"
Per rispondere a @Giobbi , "Troll" è "Provocatore".
Inserito da: MaxxLegend - 04 Apr 2022, 20:40
Il Troll è colui che infastidisce volutamente con l'unico scopo (un pò infantile a mio modo di vedere) di farsi una risata. A volte ci può anche stare la trollata leggera, magari in un contesto goliardico, ma non è un atteggiamento che sono solito utilizzare, e di certo non qui sul TFP.
A volte sono stato un cagacazzi, ma mai troll: l'intento non è mai stato quello di infastidire ma era una nefasta conseguenza del mio approccio sbagliato. Per una volta che dicevo una cosa giusta (magari esposta anche male) altre tre volte erano rant spaccapalle inutili e magari anche sbagliati nel concetto.
E alla fine sta cosa l'ho capita da solo.
Ero come uno che prova a mettere l'ombrello sulla testa della gente quando però c'è il sole.
L'intenzione può essere buona, ma sei solo inutile e rompi le palle.
Inserito da: J VR - 04 Apr 2022, 21:28
Però dev'essere fatta il più possibile a modo e intelligente.
Poi se uno dice una cazzata si fa sempre in tempo a fare dietrofront e chiedere scusa.
Inserito da: Wis - 04 Apr 2022, 21:46
Il troll è uno che gode nel provocare e gode nel vedere la gente che sbrocca mentre a lui mediamente frega pochissimo dell’argomento trattato.
Maxx nei suoi momenti peggiori ripeteva cose che erano un po’ pedanti perché convinto di quello che diceva, ma non credo che il suo scopo fosse dare fastidio. Al limite un po’ poco umilmente convincere con la ripetizione qualcuno a pensarla diversamente.
Sono comunque contento che abbia deciso di essere un po’ più misurato. Il contegno aiuta le discussioni e la condivisione delle proprie idee.
Inserito da: Giobbi - 05 Apr 2022, 02:21
Per rispondere a @Giobbi , "Troll" è "Provocatore".
Tnx @Ryo_Hazuki
Quindi no direi che non c'entra
Da antiche diatribe riguardo Wii Music direi che Maxx é solo molto convinto di alcune sue idee
Inserito da: MaxxLegend - 05 Apr 2022, 08:32
Non vorrei ricominciare con questa discussione vecchia di 15 anni, ma.. sinceramente, per capire anche la situazione attuale, vi chiedo: Nella mia opinione qui sopra cosa c'è di sbagliato? Mi pare abbastanza oggettiva.
Manca il sentimento? L'amore per Nintendo e per la musica?
Quello c'è anche, ma viene messo da parte in favore della ragione.
Inserito da: Ivan F. - 05 Apr 2022, 08:56
Il ban rimane valido, devo ancora decidere se in via definitiva o provvisoria.
Ognuno ha lasciato la sua opinione, quindi possiamo chiudere questa discussione.
Inserito da: Giobbi - 05 Apr 2022, 16:10
Non vorrei ricominciare con questa discussione vecchia di 15 anni, ma.. sinceramente, per capire anche la situazione attuale, vi chiedo: Nella mia opinione qui sopra cosa c'è di sbagliato?
Tutto :)
Essenzialmente che non ne sai abbastanza tecnicamente di musica per sostenere la discussione in modo approfondito però appunto se vuoi parliamone in privato o ancor meglio a voce :)
Inserito da: Xibal - 05 Apr 2022, 18:11
Nella mia opinione qui sopra cosa c'è di sbagliato? Mi pare abbastanza oggettiva.Forse l'errore è che tu ti aspetti che da opinione passi a dato oggettivo, senza che ce ne sia minimamente bisogno, visto che si parla di giochini.
Non conosco la discussione, quindi non so con che toni sia stata condotta, ma, per quel che mi riguarda, è pacifico che ci siano utenti che magnificano, ed utenti che sminuiscono, senza che nessuno dei due debba sentirsi tirato per il bavero ed ammettere che una delle due posizioni sia sbagliata. Sono entrambe opinioni, in un topic di videogiochi, esistono per essere scambiate reciprocamente e creare così nuova valuta dal nulla, senza che questo debba minimamente pesare sui rispettivi bilanci.
Cioè nessuno si senta depauperato o defraudato di qualcosa nel non incontrare successo in quello che dice, ma solo arricchito, qualunque cosa si opponga alla sua argomentazione, insulti a parte.
Inserito da: Ivan F. - 05 Apr 2022, 20:05
Inserito da: Ivan F. - 08 Apr 2022, 13:26
so ragazzi
si divertono cosi'.
si puo' solo compatirli.
@xkp, stai cominciando a diventare sgradevole.
Sono talmente addolorato della cosa che per facilitarti la vita mi autosospendo. Buona serata
@xkp
Il mio punto di vista è che:
- Hai postato più messaggi canzonatori e/o offensivi (topic Russia e topic COVID)
- Ho dovuto moderare te e altri utenti, perché una discussione stava degenerando
- Ti ho fatto notare che stavi eccedendo, con il messaggio qui quotato, che mi sembra deciso ma comunque rispettoso
- Devo leggere la tua presa in giro nei miei confronti
A questo punto, comincio a chiedermi perché dedicare tempo, denaro ed energie a un'iniziativa, questo forum, in cui utenti decennali non mostrano rispetto per il forum stesso e nei miei confronti.
Includo nel ragionamento utenti come @peppebi, che continuano a credersi legittimati a sbraitare contro chiunque periodicamente, richiedendo periodicamente il mio intervento.
Fine della riflessione.
Inserito da: peppebi - 12 Apr 2022, 18:07
Avevo scritto che i primi post di Fabrizio avevano acceso la mia sensibilità sull'argomento perché rimettevano in dubbio verità scientifiche più e più volte dimostrate e spiegate nello stesso topic. Non la verità di peppebi che vuole imporre la sua idea sugli altri utenti come invece è stato scritto. Sul GP mi ritrovo sulla posizione espressa da atchoo ma non posso leggere pareri personali basati sul nulla spacciati come verità ("ennesima dimostrazione").
Mai mi sarei sognato (e non l'ho fatto) di rispondere a Fabrizio a malo modo per i pareri, quelli sì legittimi, espressi nei post successivi dove lo stesso utente ha pure ammesso di aver calcato un po' la mano all'inizio senza avere prove certe.
Ho sbagliato? Nei modi sicuramente e mi scuso, però ritengo sia più sbagliato riportare dopo due anni dati inesatti e/o pareri personali spacciati come prove.
Inserito da: Fabrizio1701 - 12 Apr 2022, 18:24
Il GP non c'è da 2 anni, in Italia si è iniziato ad utilizzarlo da Agosto, e poi a metà Ottobre è stato inserito anche per lavorare, quindi si parla di 8 mesi.
Tra noi e altre nazioni che l'hanno utilizzato in maniera meno invasiva (es. UK, prendiamo nazioni con percentuali di vaccinati simili alla nostra), i numeri dicono che contagi, ospedalizzazioni e decessi sono comparabili, mi pare solo che in UK abbiano avuto più a lungo contagi sui 200k casi giornalieri, ma questo è quanto.
Questo però lo dicono i dati, non è un parere personale, ed appunto anche io la penso come Atchoo, il GP è stato utilizzato per spingere le persone a vaccinarsi.
Inserito da: peppebi - 12 Apr 2022, 19:01
Dall'articolo:
"Come atteso, i vaccini contro il coronavirus non hanno ridotto in modo significativo la circolazione del coronavirus."
Ennesima dimostrazione che il super green pass è stato del tutto inutile, vediamo se ce ne ricorderemo questo autunno quando verrà reintrodotto.
poi hai ammesso:
Sì hai ragione, scrivere "del tutto inutile" è stata un'iperbole e potevo utilizzare parole diverse.
L'articolo che hai citato poi diceva questo:
Citazione
Il virus è circolato quanto l’ondata precedente, nonostante ci fosse un tasso di vaccinati intorno al 75 per cento.
Però poi tu interpreti a modo tuo (parere personale o dati interpretati ad hoc?):
il boom di contagi in italia c'è stato proprio a partire da quando è stato istituito il super green pass, che è coinciso con l'arrivo di Omicron, che ha fatto numeri di contagi n volte superiori alla precedente ondata con Delta.
Cioè lo stesso articolo che hai citato dice che stai dicendo il falso perchè "quanto l'ondata precedente" diventa "n volte superiore" solo per assecondare il tuo "parere personale".
E poco prima avevi scritto altre cose tipo questa:
Ve lo spiego meglio:
Il vaccino previene la malattia grave.
Il super green pass doveva prevenire il contagio, ma non l'ha mai fatto e mai lo farà perchè il vaccino non previene il contagio.
Che non sono pareri personali ma falsità, oltretutto espressi in un modo non troppo distante dal mio (questo però va bene, @Ivan F. ? Se io invece dopo scrivo "te lo spiego io" sono una brutta persona?).
Falsità perchè è scientificamente dimostrato, non parere personale di peppebi, che il vaccino ha anche funzione di prevenzione in percentuale variabile a seconda del numero di dosi/tempo/variante del virus; inoltre, sempre dimostrato, le persone vaccinate sono meno contagiose e hanno una carica virale più bassa.
Questo è stato detto, spiegato e ribadito più volte e non ha lo stesso valore del tuo parere personale (che peraltro spacci come verità).
Inserito da: Ivan F. - 12 Apr 2022, 19:22
Inserito da: peppebi - 18 Mag 2023, 16:38
Inserito da: Ivan F. - 18 Mag 2023, 16:41
E non finisce mai bene.
Quindi l'unica è che ti fermi io per tempo.
Inserito da: peppebi - 18 Mag 2023, 16:59
Inserito da: Thar - 18 Mag 2023, 21:59
Te ne accennai anche nel breve scambio di PM che abbiamo avuto di recente, oramai è una costante del forum che alcuni utenti siano liberi di fare quel che vogliono mentre tutti gli altri, invece, neanche il diritto alla difesa.
Pet carità, forum tuo regole tue, ci mancherebbe.
Però il ruolo di moderatore prevede imparzialità, e non sempre su TFP viene applicata.
Inserito da: peppebi - 18 Mag 2023, 23:11
Probabilmente questa volta avevo pure ragione perché penso di aver scritto un post pacato ma ho pagato per le altre volte e comunque mi sono subito messo in modalità troll quando attaccato invece di lasciar correre. Non so nel tuo caso se le motivazioni possono essere simili.
Su una cosa ti do ragione: un richiamo all'altra parte ci stava.
Inserito da: Thar - 18 Mag 2023, 23:36
Thar quel che dice Ivan su di me è vero; me ne rendo conto pure io che mi pongo, il più delle volte non volendo, in maniera da risultare antipatico e rompicoglioni.
Probabilmente questa volta avevo pure ragione perché penso di aver scritto un post pacato ma ho pagato per le altre volte e comunque mi sono subito messo in modalità troll quando attaccato invece di lasciar correre.
Questo, però, non giustifica assegnare la responsabilità di tutto a chi è stato attaccato e, in un momento, magari, di debolezza, ha replicato difendendo il suo diritto sd esprimere un opinione.
Anche il fatto di avere trascorsi non è un valido motivo per assegnarti la sola responsabilità dell'accaduto: è come se un ladro andasse a svaligiare un appartamento e venusse condanato il proprietario perché ha dei precedenti....
Non ha senso e non è ne giusto ne corretto.
Non so nel tuo caso se le motivazioni possono essere simili.
No, son differenti.
Da giovane, ai tempi della scuola superiore, passai l'ultimo anno e mezzo di scuola in una situazione d'inferno a causa di 4/5 bulli* che mi resero la vita impossibile, situazione che mi ha lasciato strascichi fisici che, a distanza di 34 anni (mi son diplomato nel 1989), mi tormentano ancora.
Da allora, non tollero chi si comporta in quel modo, è un comportamento abominevole che non concepisco come possa essere considerato tollerabile.
*Eran altri tempi con sltre sensibilità, allora si diceva "eeeh, son regazzi" oppure "ma così si forma il carattere..." come se essere deriso quotidianamente fosse un gesto da elogiare, quasi facessero un favore....
Su una cosa ti do ragione: un richiamo all'altra parte ci stava.
Il mio povero babbo soleva dire: "la ragione è degli imbecilli, chi la vuole se la pigli" a rimarcare una cosa anche giusta ma inutile se, poi, non segue un cambiamento nei comportamenti e/o nella situazione.
È un argomento già saltato fuori in passato qui su TFP e, dopo anni, siam sempre qui al punto di partenza.
Ma questa è casa di Ivan, se ha deciso di agire in questa maniera noi non possiamo fare niente, è nel suo pieno diritto.
Comunque, una cosa l'ho imparata: inutile cercare il dialogo con un certo tipo di utenza nintendica, semplicemente quell'utenza non accetta niente che non siano lodi sperticate ai titoli N.
Spiace perché con una parte di fan di Nintendo qui è anche piacevole e stimolante parlarci e confrontarsi, ma è impossibile farlo a causa di codesti ultras nintendici.
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2023, 21:03
Come detto, avete la mia garanzia che la discussione verrà tutelata dai disturbatori.
Di converso, mi aspetto che chi partecipa mostri tolleranza verso le opinioni divergenti.
Qui non sono ammessi troll, ma non vogliamo nemmeno che si facciano processi sommari alla persona.
In pratica mi hai dato del troll disturbatore.
Ok che sono un attaccabrighe però vorrei sapere cosa c'è di disturbatore nel mio commento che riporto di seguito:
Mi ritrovo coi commenti di laxus e di wis. È impossibile negare la maestosità del gioco e la cura nel rendere coeso e credibile il tutto. Però anche per me ci sono sbavature: alcune sonarate troppo evidenti tipo che ti metto il gancio o i materiali proprio dove ti servono che, problema mio, nel mio caso si traduce in "perché devo assemblare l'ennesima barca o l'ennesimo carrello quando potevano essere già pronti?". Scommettiamo che nel prossimo Zelda ci saranno le ricette anche per queste robe? Anche personalizzabili così se uno vuole fare una barca a sei piani può farla e salvarla nei progetti personali. Ecco per me, visto che si è attinto da Minecraft e simili, sarebbe stato più coerente collezionare manufatti e poi creare l'oggetto con un banco portatile invece di trovare le vele preassemblate ma non l'intera barca.
Altra cosa i nemici messi un po' a cazzo sulla mappa che non sarebbe neanche un problema ma poi. E anche qui i cumuli di materiali per fare robe proprio in prossimità dei nemici (altra sonarata).Spoiler (click to show/hide)
A mio avviso però il difetto principale del gioco è che Nintendo ha fatto il passo più lungo della gamba volendo ampliare un gioco che già vari anni fa girava strettino sulla carretta Nintendo.
E quando si parla di un gioco di tale portata si dovrebbe avere il coraggio di dire le cose come stanno: Nintendo ha fatto un enorme torto a tutti i giocatori rilasciandolo su una console che non ce la fa a gestirlo al meglio. Possiamo parlare di capolavoro di ingegneria e di sfruttamento dell'hardware e vi darei ragione però nel 2023 ci dovrebbe essere un minimo comune denominatore sotto il quale non si dovrebbe andare.
Proprio quando le altre piattaforme, criticate per anni di favorire la grafica a scapito dei FPS, si sono sforzare di rendere disponibili i 60 FPS su quasi tutti i giochi first party (o comunque possibilità di scelta tra grafica e fluidità), Nintendo, per anni paladina dei 60 FPS, se ne esce con un gioco che scende forse pure sotto i 20 in determinate condizioni. A ciò si aggiunge risoluzione dinamica sub HD, pop up così spinto che non si vedeva da anni (ieri ero nella piana e davanti a me non c'era nulla, muovo un passo ed esce un albero con un boblin sotto e più avanti erba e stendardi boblin di una base), textures da ps2 che si ricaricano a mezzo metro da Link e così via.
Questo gioco doveva uscire su switch 2 e proprio per questo non si può dargli 10.
Inserito da: Ivan F. - 21 Mag 2023, 21:12
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2023, 21:28
Inserito da: Ivan F. - 21 Mag 2023, 21:32
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2023, 21:40
Inserito da: Raiden - 21 Mag 2023, 22:54
Tu non c’entravi una mazza con l’intervento di Ivan.
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2023, 22:57
Inserito da: Ryo_Hazuki - 21 Mag 2023, 23:19
Arduo è il compito del moderatore: lasciare il più possibile che siano i singoli ad "automoderarsi" con intelligenza ed essere tacciati di non prendere decisioni, anche impopolari;
Essere trancianti e, dunque, essere dei despota.
Per quanto i tuoi precedenti post fossero condivisibili (e io li condivido), se avessi letto di tanto in tanto il thread, il tuo ultimo post unito al tuo background, evidentemente, avrebbe fatto accendere una lampadina.
Il tutto perché non sappiamo prenderci con la dovuta leggerezza quando duscutiamo :)
Ah, ovviamente l'ultima non è una critica rivolta a te, ovviamente...
È che spesso anziché rispondere conto fino a tre e mi chiedo:"ha senso?".
Inserito da: peppebi - 21 Mag 2023, 23:31
Ma dopo il ban e un intervento simile al mio (critico nei confronti del gioco) di cui qualcuno se è lamentato (come nel mio caso), vedo scritto che Ivan vigila affinché disturbatori e troll non diano fastidio quindi capitemi se arrivo a pensare che sia io il problema.
Comunque ci siamo capiti per me il discorso si può chiudere.
Inserito da: AXW - 22 Mag 2023, 11:57
Peppe, il tema del contendere era Gaissel, che ha una opinione non positiva dell’ultimo Zelda, lo ha fatto presente a modo suo (nel bene o nel male, ma senza offendere nessuno) e la gente si è irritata, arrivando a scaldarsi.
Tu non c’entravi una mazza con l’intervento di Ivan.
Un piccolo appunto: il nervosismo non è nato dal fatto che non gli piace Zelda, ma il modo arrogante che non ammette confronto, con cui spesso si pone.
Sono stato il primo che si è scaldato, molto probabilmente anche per la grande antipatia che nutro nei suoi confronti e me ne dispiace, perché non ha senso. Se non lo sopporto, perché devo cercare lo scontro?
È che spesso anziché rispondere conto fino a tre e mi chiedo:"ha senso?".
Già, ed è anche per questo che dopo 20 anni di forum, ho solo 3000 messaggi :D
Inserito da: slataper - 22 Mag 2023, 12:10
Inserito da: Wis - 22 Mag 2023, 12:18
Inserito da: AXW - 22 Mag 2023, 12:43
AXW, anche l'ultimo messaggio non è esattamente una composizione floreale inneggiante la pace a ben vedere. ^^U
Armistizio? Ho comunque solo spiegato i motivi e che non ho più intenzione di intervenire in quel modo, perché è stato davvero stupido. Conterò fino a 3 come ho sempre fatto finora e metterò le dita in ghiaccio come suggerito da Rosario.
Ora prima che a ragione si scaldi Ivan, chiudo qui.
Inserito da: Gaissel - 22 Mag 2023, 13:01
non lo sopporto, perché devo cercare lo scontro?Bravissimo: ignorami.
Esattamente come io ignoro te :)
Discutere è sopravvalutato :yes:
Inserito da: AXW - 22 Mag 2023, 13:32
non lo sopporto, perché devo cercare lo scontro?Bravissimo: ignorami.
Esattamente come io ignoro te :)
Discutere è sopravvalutato :yes:
Infatti, con te sicuramente. E' che è stancante far passare il solito messaggio "nintendari talebani", per questo mi sono "esposto". E per la cronaca, io posso essere tutto, fuorché nintendaro :D
Inserito da: Lost Highway - 22 Mag 2023, 14:23
Infatti, con te sicuramente. E' che è stancante far passare il solito messaggio "nintendari talebani", per questo mi sono "esposto". E per la cronaca, io posso essere tutto, fuorché nintedaro :D
Non voglio alimentare polemiche, però è oggettivo che in quel thread ci siano levate di scudi al limite del ridicolo (per dire: pure i nomignoli hanno offeso qualcuno :D )! :no:
Inserito da: peppebi - 23 Mag 2023, 08:25
Eppure si sono levati gli scudi e le battutine.
Io sarei il puerile quando invece c'è gente che non accetta una critica al gioco che a loro piace e vorrebbero i topic di soli contenuti "mammamia quanto è bello e figo sto gioco".
Possibile che non si possa convivere? Uno dovrebbe essere libero di scrivere post altamente divergenti dal pensiero comune, anche provocatori e invece non si può perché subito partono i legionari a insultare e a prenderla come un attacco personale. Rendiamoci conto che c'è chi si infastidisce se qualcuno gioca su PC perché è diverso da come Nintendo ha pensato l'esperienza.
Io penso veramente che Nintendo abbia fatto un torto ai giocatori facendo uscire un titolo così importante su una carretta portatile di 7/8 anni fa. Lo posso scrivere o no? Sono puerile io o chi si offende per sto commento?
E infatti la remastered dovrà uscire prima o poi...
Inserito da: Argaen - 23 Mag 2023, 10:53
Io penso veramente che Nintendo abbia fatto un torto ai giocatori facendo uscire un titolo così importante su una carretta portatile di 7/8 anni fa. Lo posso scrivere o no? Sono puerile io o chi si offende per sto commento?
Ma non è che ci fossero alternative, per Nintendo: la carretta è quella :) Per cui opinione valida ma il discorso non è che possa andare granché lontano :)
Inserito da: peppebi - 23 Mag 2023, 11:04
Inserito da: Ryo_Hazuki - 23 Mag 2023, 12:41
Fallo anche tu, è un consiglio.
Leggi-respira-evita il quote/risposta
Risparmi tempo che puoi dedicare a:
Videogiochi, compagna, bebè, modellini, bere...
Alla fine dell'anno avrai risparmiato x ore per fare ciò che ti fa stare meglio.
Tanto le opinioni sono soggettive, dopo 1-2 risposte la gente non cambia più idea...
Inserito da: peppebi - 23 Mag 2023, 13:42
Inserito da: SuperStar Siro - 01 Giu 2023, 00:51
C'é speranza anche per Maxx?
Inserito da: Lost Highway - 01 Giu 2023, 08:30
Oh, già che ci siamo se vuole sbannare pure @MaxxLegend io sarei contento, che sono utenti che portavano contributi preziosissimi nel forum! :yes:
Uniamo le persone, non dividiamole, amiamoci tutti, in tutti i modi e in tutti i versi! :-*
Inserito da: SalemsLot - 01 Giu 2023, 09:14
PS
Perché fu bannato?
Inserito da: Ivan F. - 01 Giu 2023, 09:26
Ho reintegrato The Fool (in un singolo topic) perché mi è stata chiesta questa cortesia, ma non ho intenzione di riaprire discussioni pubbliche.
Se qualche altro bannato vuole una seconda opportunità, mi scriva lui e risponderò a lui.
Inserito da: TremeX - 01 Giu 2023, 09:50
Inserito da: Ruko - 01 Giu 2023, 09:58
Inserito da: TremeX - 01 Giu 2023, 10:00
Inserito da: SalemsLot - 01 Giu 2023, 10:25
sto giocando a TearsLo stereotipo del cavaliere che deve salvare la dama deve essere abbattuto! Mi meraviglio di te!
Inserito da: Wis - 01 Giu 2023, 11:07
Inserito da: slataper - 01 Giu 2023, 11:09
In Tears mi sa che è più vero il contrario. ^^Nel senso che la maggior parte del tempo si passa a fare tutt'altro, fregandosene della principessa.
Inserito da: Lost Highway - 01 Giu 2023, 14:07
In Tears mi sa che è più vero il contrario. ^^Nel senso che la maggior parte del tempo si passa a fare tutt'altro, fregandosene della principessa.
Perchè?
C'è una principessa?
Tra il lavoro in redazione, i sacrari e il resto nessuno mi ha detto che dovevo avere a che fare con una principessa!
Inserito da: Ruko - 02 Giu 2023, 08:08
:D era solo un joke per avere la tua attenzione :-*Per quello basta portare cibo. :yes:
Eh, mica tanto a questo giro, come il gioco decostruisce l'open world così narrativamente ci sono delle revisioni niente male. :nerd:sto giocando a TearsLo stereotipo del cavaliere che deve salvare la dama deve essere abbattuto! Mi meraviglio di te!
Inserito da: Thar - 19 Giu 2023, 00:17
Thar, evita di portare agli estremi le discussioni, grazie.
Solita vecchia storia, si riprende il provocato, mai il provocatore.....
Per carità, è casa tua. Però, stravolgere i fatti e capovolgere le responsabilità, non so, non mi sembra ne equo ne corretto....
Inserito da: Ivan F. - 19 Giu 2023, 00:36
Thar, evita di portare agli estremi le discussioni, grazie.
Solita vecchia storia, si riprende il provocato, mai il provocatore.....
Per carità, è casa tua. Però, stravolgere i fatti e capovolgere le responsabilità, non so, non mi sembra ne equo ne corretto....
Pensa quello che vuoi, non mi interessa. Mi basta che non rompi le palle agli altri utenti.
Inserito da: Thar - 19 Giu 2023, 01:22
Thar, evita di portare agli estremi le discussioni, grazie.
Solita vecchia storia, si riprende il provocato, mai il provocatore.....
Per carità, è casa tua. Però, stravolgere i fatti e capovolgere le responsabilità, non so, non mi sembra ne equo ne corretto....
Pensa quello che vuoi, non mi interessa. Mi basta che non rompi le palle agli altri utenti.
Gia, son io quello che rompe, mica quello che viene attaccato pet ogni opinione che esprime.....
Edit: una cosa, però, me la devi spiegare.
Nel mio intervento net topic della F1 io:
- non ho offeso nessuno
- ho postato solo cose vere e facilmente verificabili
ma son stato ripreso, mentre un intervento simile:
Poi, a destra e manca?dove mi è stato dato (nemmeno troppo velatamente) di essere persona con problemi mentali non ha generato nesdun richiamo....
Scusa, ma mi pare un dialogo parecchio dissociativo.
Inserito da: Wis - 19 Giu 2023, 07:18
Tu non molli l'osso mai, non credo di averti mai visto cambiare idea e, a volte, pur di aver ragione tiri fuori argomentazioni che magari a te possono sembrare valide, ma che agli altri possono parere al limite della correttezza dialettica.
Poi l'interlocutore si stanca e nella migliore delle ipotesi ignora il messaggio e non risponde più, nella peggiore regisce, sfinito.
A quel punto passi dalla parte della vittima perché attaccato sul personale.
Secondo me non farebbe male rivedere un attimo il modo in cui ti poni nelle discussioni, rendendoti conto, tanto per iniziare, che essere estremamente convinto di qualcosa non ti dà automaticamente ragione, e che gli altri non devono quindi per forza dartela, la ragione.
Incaponirsi nel dimostrare che l'opinione degli altri è sbagliata (perché spesso quello sembra essere il tuo obiettivo) senza muoversi di un millimetro nel cercare di capire e accettare le opinioni altrui rende il modo di discutere un po' antipatico.
Questo è quello che ho notato dalle ultime discussioni.
Ho impiegato questo tempo per scriverlo perché mi sembra giusto che tu lo sappia.
Spero tu non ti offenda perché non è lo scopo per cui l'ho scritto.
Ovviamente è la mia opinione, fanne quello che credi.
Inserito da: Xibal - 19 Giu 2023, 08:04
mentre un intervento simile:Scusa, ma mi sembra abbastanza evidente che non intendesse niente del genere, ha definito il dialogo (cioè l'interlocuzione tra due persone coinvolte) dissociativo, non te come persona, riferendosi al fatto che tu abbia esteso il giudizio di merito sulla performance di un pilota o di un team, ad un giudizio sulle persone, valutazione che esula dal merito del discorso.Poi, a destra e manca?dove mi è stato dato (nemmeno troppo velatamente) di essere persona con problemi mentali non ha generato nesdun richiamo....
Scusa, ma mi pare un dialogo parecchio dissociativo.
Inserito da: Zoto - 19 Giu 2023, 08:38
Premetto che non so fare il quote da un topic ad un altro, per cui scusate ma faccio un semplice copia ed incolla.
Facciamo un attimo il punto della discussione in oggetto, sul topic Automobilismo.
@Thar, ci siamo scambiati 14 messaggi ieri, partendo dal mio.
Il dialogo (ricorda questa parola perchè ci ritorno dopo, visto un tuo quote), è andato avanti su un livello impersonale (ovvero, parlavamo di una terza entità, la Ferrari o la F1 più in generale, senza entrare ad un livello di giudizio personale) fino al messaggio #10, in cui testualmente hai scritto:
A me quel che dà fastidio è la mania, italica, di dare dell'incapace a prescindere, senza analizzare e considerare tutte le variabili.
È un non sense che non ho mai capito, mai capiro' o accetterò
Nel contesto del nostro dialogo, ti stavi rivolgendo a me, dando un giudizio personale, basandoti sulla non conoscenza assoluta dell'altro interlocutore, e quindi provocando.
In quel momento il dialogo è passato da un livello impersonale ad un livello personale.
Sempre rimanendo nel quadro dei contenuti di dialogo, risulta molto difficile mantenere una conversazione equilibrata quando l'altra parte tende ad estremizzare e/o distorcere i concetti che vengono avanzati, ad esempio questo concetto:
Zoto (messaggio #7):
Poteva benissimo rallentare prima sul rettilineo e far passare Gasly ben prima della curva.
Ovvio che se arrivi in quella situazione, poi è difficile gestirla.
Magicamente diventa:
Thar (messaggio #8):
Sul muretto, dubito potessero farlo fermate in pista a mo' di blocco di cemento....
E, no, non è consentito dal regolamento fermarsi in mezzo alla pista se non costretto da un caso di forza maggiore al di fuori del controllo del pilota (tipo schiantarsi su un muro): se lo fai, ti becchi una penalità (e, forse, rischi pure 1 o 2 GP do squalifica).
''Rallentare'' diventa ''bloccarsi a mo' di blocco di cemento''.
Quando parlavo di dialogo dissociativo intendevo questo.
Una nota, a margine. Dialogo significa ''colloquio fra due persone''
E' diverso da ''monologo''.
Per cui quando tu al messaggio #14 (in risposta al mio messaggio #13 in cui quoti la mia frase ''avere un dialogo dissociativo''), scrivi:
Tipico, quando mancan gli argomenti si attacca la persona....
Leggi (credo) che io mi stia riferendo a te come persona dissociativa, quando invece mi sto riferendo al nostro dialogo (come dissociativo e surreale). Proprio per i motivi di cui sopra, per cui mi è venuto difficile ieri continuare un dialogo in cui venivano continuamente spostati i termini di dialogo, con libera interpretazione e stravolgimento (consciamente o incosciamente, non sta a me dirlo) dei concetti che scrivevo.
Altrimenti avrei parlato di monologo (forse non a torto, ma lasciamo perdere).
Quindi, no, essere chiamato provocatore, proprio no.
Inserito da: TremeX - 19 Giu 2023, 08:50
Non esistevano prima. Già questo vi dovrebbe far capire che non andrebbero usati a prescindere.
In cortile sento "ma sei un disabile!" e dentro di me rido perché l'inclusione è questo, un cambio di termini.
Inserito da: Zoto - 19 Giu 2023, 08:58
A maggior ragione, visto che le frasi sono scritte, e possono essere lette e rilette mille volte.
Altrimenti mi sento di partecipare in un dialogo dissociativo e surreale, e di cui mancano i termini per continuare.
Inserito da: TremeX - 19 Giu 2023, 09:04
Inserito da: Zoto - 19 Giu 2023, 09:17
Quindi direi che si sia capito la differenza fra dare del dissociativo ad una persona, e dare invece del dissociativo al dialogo che si sta tenendo con una persona.
Il dialogo che stavamo tenendo ieri è stato per me dissociativo, e per i motivi basta leggersi la sequenza dei 14 messaggi, che sono nel topic dedicato.
Inserito da: Wis - 19 Giu 2023, 10:04
Inserito da: TremeX - 19 Giu 2023, 10:24
Però quella dei ragazzini in cortile è vera. Mi fanno pisciare :D
Inserito da: Xibal - 19 Giu 2023, 10:32
Mi fanno pisciare :DBravi ragazzi, bastone della nostra vecchiaia disagiata :yes:
Inserito da: Ivan F. - 19 Giu 2023, 14:19
Grazie a te.