Io mi chiedo invece perchè un sistema simil ps4/XO sarebbe stato un fiasco. A memoria le console nintendo che hanno avuto più successo sono quelle dove, oltre ai giochi nintendo, c'erano (o ci sono) i giochi di altri publisher, esclusivi o meno. Allora perchè non salire sul carrozzone assieme ai due principali competitor invece di fare l'outsider con i risultati che ben sappiamo? Allora o fai qualcosa di radicalmente diverso dalla concorrenza che faccia mercato a sè (vedi wii) oppure ti devi sobbarcare l'onere di farti da solo una tale quantità di giochi originali in modo che il confronto con le altre console non ci sia proprio.
E' lo stesso discorso che facevo ai tempi del wii: quando il gioco smette di essere esclusivo wii e giocabile solo su wii è inevitabile il confronto con lo stesso gioco sulle altre console. E allora il giocatore di COD o di Fifa o quello che è si comprerà l'altra console perchè vuole godersi il gioco al meglio o, al limite, le affiancherà quella nintendo per giocare le esclusive. Se, invece, la proposta di Nintendo fosse, non dico superiore, ma allineata alle concorrenti, allora un videogiocatore potrebbe pensare di prendere solo quella. Perchè? Perchè le esclusive Nintendo avrebbero il loro peso. Quanti, già solo in questo forum, vacillerebbero di fronte alla possibilità di avere tutti i giochi multipiattaforma più le esclusive Nintendo (e magari qualche altra chicca), più tutto quanto uscito in precedenza scaricabile dallo store? Io penso in moltissimi. MS ci è riuscita col suo xbox che aveva molti meno argomenti validi (ok, pure i soldi illimitati di MS, ma va considerato che partiva da zero mentre Nintendo no), perchè Nintendo non potrebbe farcela?