QuickTime ora supporta AppleTV
Apple ha aggiunto in QuickTime il supporto per AppleTV. Il player multimediale di Cupertino, grazie all'ultimo aggiornamento Mac OS X 10.4.9, ora permette di esportare un video creato con QuickTime, iMovie e Final Cut Pro, in un filmato ad alta definizione per il neonato hardware Apple TV. Diversamente dalla funzione d'esportazione per l'iPod 5° generazione che crea filmati 640x408, quella per ?TV non solo offre la qualità DVD 720x404 ma anche 1.280x720 "high definition".
http://homepage.mac.com/uomoragno/RSSMac.info/files/1e331812b342324def0e18737b6673a3-4294.html#unique-entry-id-4294
Va a finire che me la compro :D .
Altra indiscrezione su AppleTV:
Una delle critiche mosse all'Apple TV è l'assenza della funzione di registrazione. Ebbene, stando ad alcune indiscrezioni della rete, Steve Jobs & C. si accingerebbero ad acquisatre la società Miglia per aggiungere proprio l'opzione DVR che manca al neonato hardwate di Cupertino.
Inoltre è probabile che chi è interessato ad Apple TV un Mac ce l'abbia già.
Citazione da: "atchoo"
Inoltre è probabile che chi è interessato ad Apple TV un Mac ce l'abbia già.
Esatto.
Ma a me non interessa... :roll:
Ma a me non interessa... :roll:
Apple: nessun ritardo per Leopard
Un portavoce di Cupertino ha specificato che non c'è alcun ritardo nello sviluppo di Leoprad che, come già annunciato, sarà disponibile a partire dalla primavera di quest'anno. La precisazione segue una serie di rumors che hanno caratterizzato la settimana appena trascorsa. In base a queste indiscrezioni, Mac OS X 10.5 non sarebbe stato disponibile prima di ottobre prchè gli svliluppatori di Apple starebbero incontrando numerose difficoltà per rendere compatibile Boot Camp con il neonato System di Bill Gates.
http://homepage.mac.com/uomoragno/RSSMac.info/files/da47fb1f0d7b508165f29a22405414ef-4348.html#unique-entry-id-4348
:D :D :D :D :D 8) 8) 8) 8) 8)
Sono in dirittura di arrivo i video musicali sull'iTunes Store italiano.
Se può interessare...
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=2105&ID_sezione=38&sezione=News
è uscita, finalmente, la beta pubblica di photoshop cs3 ottimizzata per imac intel.
va come una lippa ora. 8)
è uscito inoltre l'update a toast 8.1
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9634
È Apple la mela marcia per la salute del pianeta.
curioso articolo e report di Greenpeace
Primo virus (http://img242.imageshack.us/my.php?image=poccccofr7.gif) per Mac.
:lol:
Citazione da: "Zel"http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9634
È Apple la mela marcia per la salute del pianeta.
curioso articolo e report di Greenpeace
Curioso secialmente perchè sui loro metri di giudizio non c'è alcuna indicazione.
Insomma bisogna fidarsi..
Citazione da: "dj-jojo"Citazione da: "Zel"http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9634
È Apple la mela marcia per la salute del pianeta.
curioso articolo e report di Greenpeace
Curioso secialmente perchè sui loro metri di giudizio non c'è alcuna indicazione.
Insomma bisogna fidarsi..
si beh, se non non avrei messo curioso :wink:
as a result we will not be able to release Leopard at our Worldwide Developers Conference in early June as planned. While Leopard's features will be complete by then, we cannot deliver the quality release that we and our customers expect from us. We now plan to show our developers a near final version of Leopard at the conference, give them a beta copy to take home so they can do their final testing, and ship Leopard in October
Dite che il ritardo del leopardo (cavolo, fa rima, si vede che era destino...) influenzerà la tempistica di un eventuale rinnovo del "parco macchine"?
O se c'era qualcosa in cantiere verrà comunque tirato fuori?
Uhè raga , scaricata l'ultima versione di NeoOffice , la 2.1
iPhone has already passed several of its required certification tests and is on schedule to ship in late June as planned. We can’t wait until customers get their hands (and fingers) on it and experience what a revolutionary and magical product it is. However, iPhone contains the most sophisticated software ever shipped on a mobile device, and finishing it on time has not come without a price — we had to borrow some key software engineering and QA resources from our Mac OS X team, and as a result we will not be able to release Leopard at our Worldwide Developers Conference in early June as planned. While Leopard's features will be complete by then,Citazionewe cannot deliver the quality release that we and our customers expect from us. We now plan to show our developers a near final version of Leopard at the conference, give them a beta copy to take home so they can do their final testing, and ship Leopard in October.We think it will be well worth the wait. Life often presents tradeoffs, and in this case we're sure we've made the right ones. [Apr 12, 2007]
Per il Mac Utente che non deve chiedere mai:
OSX Portable Apps (http://osxportableapps.sourceforge.net/)
Jo,penso che ti potrebbe servire moltissimo!
Molto, molto interessante. Ma che conoscenze di base bisogna avere per poterlo usare decentemente?
Realmac mette a disposizione da oggi, RapidWeaver (http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/index.php)gratuito!
Da qui (http://www.realmacsoftware.com/macuser/).
Da sabato sarò anche io un utente mac! mio fratello ne ha comprato uno nuovo per questioni di lavoro e mi sta dando quello suo vecchio che è in ottime condizioni (per quello che devo farci io)! e così finalmente mi affaccio anche io in questo nuovo mondo, primo di ctrl alt canc e robe del genere....
Citazione da: "dj-jojo"Realmac mette a disposizione da oggi, RapidWeaver (http://www.realmacsoftware.com/rapidweaver/index.php)gratuito!
Da qui (http://www.realmacsoftware.com/macuser/).
Jo,ma funzia?Hai provato?
Drag & Drop :wink: .
Dove hai messo il seriale?
Citazione da: "Classic Amiga Man"Dove hai messo il seriale?
Te lo chiede subito all'inizio.
iPod Touch Screen?
MacBook Pro?
Citazione da: "Classic Amiga Man"
iPod Touch Screen?
MacBook Pro?
Magari :) Hanno aggiornato solo i MacBook da quanto vedo.
1)Uhmmuhmm, adesso mi sono abbastanza appetibili. Un 2,16ghz con 2 Giga di ram potrebbe fare al caso mio, e ci spendo meno di 1500.
2)L'unica incognita è lo schermo.
Sentite, uno schermo esterno si attacca agevolmente ai MacBook? Servono adattatori o roba costosissima? Schermi Apple appositi?
3)anche se, immagino, a breve dovrebbero scendere anche i pro, no? Ora come ora non sono più molto concorrenziali).
Pochi colori, causa contro Apple (http://www.macitynet.it/macity/aA28283/index.shtml)
Contro Apple parte una causa collettiva negli Usa. Cupertino pubblicizza i
suoi portatili con specifiche riguardanti il numero dei colori che non
corrispondono alla realtà?
* oltre alla questione degli ingressi, noto che il display visualizza solo 16.2 milioni di colori. Dunque *non* Truecolor. Ovvero 16.7 milioni di colori distinti ovvero profondità di colore a 24 bit ovvero 2^8 x 2^8 x 2^8 = 256 x 256 x 256 = 16,777,216 colori. Si tratta di 256 sfumature di rosso x 256 sfumature di verde x 256 sfumature di blu.
Un pannello da 16.2 milioni di colori sfrutta 2^6 x 2^6 x 2^6 = 64 x 64 x 64 = 262,144 colori. Solo 64 sfumature per colore! Grazie al dithering (clicca per saperne di più (http://it.wikipedia.org/wiki/Dithering#Fotografia_digitale_e_image_processing)) si riesce ad arrivare comunque a 16.2 milioni. Ma non è ovviamente la stessa cosa.
Il maggior vantaggio, l'unico vantaggio, dell'usare una profondità di colore a 18 bit è quello di avere un ottimo tempo di risposta. La tecnologia lcd, per poter proporre colori a 24 bit, non riesce a mantenere la stessa velocità. Ed è facile capire perché (un conto è viaggiare tra 256 sfumature e un altro tra 64).
Più che altro si parla del fatto che apple li spaccia come notebook in grado
di supportare una palette di milioni di colori... :roll:
Supporto ufficiale (prima era solo tramite plug-in "estraneo") di YouTube su Apple TV:
http://www.apple.com/appletv/tour.html?section=youtube
Scusa Ashi, però mi sa che il topic giusto sarebbe l'altro.
Questa non è una new.
Citazione da: "dj-jojo"Scusa Ashi, però mi sa che il topic giusto sarebbe l'altro.
Questa non è una new.
Ok... sposto , ma per "FAQS" non si intende domande di aiuto (mi si è bloccato quello , nn parte quest'altro ecc.??)
Già disponibili i "nuovi" MacBook Pro (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=A1AA1545&node=home/macbook/macbook_pro).
processori più veloci, nuova scheda video, hard disk più capienti e leggero abbassamento di prezzo.
Già disponibili i "nuovi" MacBook Pro (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=A1AA1545&node=home/macbook/macbook_pro).
Display con retroilluminazione a LED, processori più veloci, nuova scheda video, hard disk più capienti e leggero abbassamento di prezzo.
Citazione da: "dj-jojo"Già disponibili i "nuovi" MacBook Pro (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=A1AA1545&node=home/macbook/macbook_pro).
Display con retroilluminazione a LED, processori più veloci, nuova scheda video, hard disk più capienti e leggero abbassamento di prezzo.
...e schermo a led.
Citazione da: "dj-jojo"Già disponibili i "nuovi" MacBook Pro (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=A1AA1545&node=home/macbook/macbook_pro).
processori più veloci, nuova scheda video, hard disk più capienti e leggero abbassamento di prezzo.
Spettacolo. Sono solo un po' perplimuto sui 128MB della scheda grafica sull'entry level 15". Non sono un po' pochini? Cazzo, il modello 2.4/256 ha una differenza di 500 dollari (che diventeranno immagino 500 euro sullo store ita).
Detto questo, se non succede qualcosa di terribile mi sa che lo ordino per fine mese.
Ma tu non sei studente? Usufruisci dello store educational no?
P.s. continuiamo nell'altro topic
E' (quasi) ufficiale: Leopard avrà il nuovo filesystem ZFS (http://it.wikipedia.org/wiki/ZFS)!
Citazione da: "dj-jojo"E' (quasi) ufficiale: Leopard avrà il nuovo filesystem ZFS (http://it.wikipedia.org/wiki/ZFS)!
Ora è ufficiale:
Il filesystem di default di Mac OS X 10.5 Leopard sarà ZFS! La notizia era nell'aria da tempo, ma solo oggi si è avuta la conferma ufficiale.
A dare l'annuncio, forse rompendo le uova nel paniere ad Apple che si riservava la notizia per il WWDC, è stato il CEO di Sun Microsystems, Jonathan Schwartz, nel corso di un evento organizzato da Sun a Washington DC.
Si conclude così un periodo di intense speculazioni su questo tema, in cui si è detto un po' di tutto. Tutti i dettagli saranno, probabilmente, resi noti al WWDC ma diverse cose in Leopard, primo tra tutti Time Machine, vengono ora viste sotto una luce totalmente nuova.
Qui il video dell'evento Sun in cui viene dato l'annuncio (http://www.sun.com/jsp_utils/rvideo.jsp?video=74cd4547-01df-440b-823d-48878ae34c73)
Tipo?Marò,non ce la faccio più...
Tipo?Marò,non ce la faccio più...
Citazione da: "Classic Amiga Man"Tipo?Marò,non ce la faccio più...
Non dico nulla sull'hardware per non rovinare sorprese (ammesso che le indiscrezioni siano vere).
Cmq.. nuovo Finder.
Citazione da: "dj-jojo"Citazione da: "Classic Amiga Man"Tipo?Marò,non ce la faccio più...
Non dico nulla sull'hardware per non rovinare sorprese (ammesso che le indiscrezioni siano vere).
Cmq.. nuovo Finder.
Dai sputa le sorprese :)
iMac alluminio??
su melablog.it se vuoi c'è la scaletta, forse vera, dell WWDC :)
Macitynet è praticamete in palla, il keynote è appena iniziato (19.02).
Citazione da: "Tsuneku"Macitynet è praticamete in palla, il keynote è appena iniziato (19.02).
Prova qui
http://www2.macitynet.it/live/
Nel frattempo sembrerebbe che Jobs stia parlando del passaggio ad Intel (2abbiamo visto giuso" etc).
- giochi EA in arrivo:
Apple Store Down.
CoverFlow anche nel Finder e dappertutto!
Ommadonna che roba.
Citazione da: "dj-jojo"Ommadonna che roba.
E' gradito un commento un po' più articolato. :P
Questa è fantastica:
Leopard disponibile in Ottobre:
Basic version, $129.
Premium version, $129.
Business version, $129.
Enterprise version $129.
Ultimate version, $129.
ExtraLOL.
Citazione da: "dj-jojo"Questa è fantastica:
Leopard disponibile in Ottobre:
Basic version, $129.
Premium version, $129.
Business version, $129.
Enterprise version $129.
Ultimate version, $129.
ExtraLOL.
HA HA H Ah
mi sembrava strano che ancora non avesse lanciato nessun sasso verso Bill :D
Safari 3 su Windows! OMG
ONE LAST THING.
iPhone aperto agli sviluppatori Nintendo.
Al momento tramite applicazioni Web2.0+Ajax.
Citazione da: "dj-jojo"ONE LAST THING.
iPhone aperto agli sviluppatori Nintendo.
Al momento tramite applicazioni Web2.0+Ajax.
:lol:
Ma quanto dura?
Cmq gli Store sono ancora giù:gattacicova.
E mica solo lo Store!!!!!!
Cioè?
Come gira,cmq passiamo di là.
Questa è fantastica:
Leopard disponibile in Ottobre:
Basic version, $129.
Premium version, $129.
Business version, $129.
Enterprise version $129.
Ultimate version, $129.
ExtraLOL.
L'ad della Fiat, Marchionne, ha detto che la Fiat vuole diventare l'Apple delle automobili e la 500 sarà il suo iPod.sono arrivato prima di marchionne allora...
Così...
Intanto fonti non verificate danno l'iPhone in uscita in europa entro luglio. :roll: .
Citazione da: "dj-jojo"Intanto fonti non verificate danno l'iPhone in uscita in europa entro luglio. :roll: .
sarebbe da infarto :?
ITunes 7.3.1 e QuickTime 7.2 disponibili.
Cade un'altra barriera: da oggi QuickTime visualizza i video a pieno schermo anche in versione standard.
mia moglie mi sta tritando x avere un ibook
domanda, avrò problemi a farlo collegare tramite un pc con vista?
tradotto = farlo navigare in internet utilizzando vista come gateway
ITunes 7.3.1 e QuickTime 7.2 disponibili.
Cade un'altra barriera: da oggi QuickTime visualizza i video a pieno schermo anche in versione standard.
Nuova tastiera:
http://www.engadget.com/2007/07/27/is-this-the-new-imac-keyboard/
Sarebbe ora, mmm:
ad Ottobre dovrei spararmi iMac, Leopard, iPhone e Sam.
Faccio un leasing.
arriva entro il 2007 nei principali paesi europei.
L'Italia ovviamente non lo è... :cry:
Citazione da: "dj-jojo"arriva entro il 2007 nei principali paesi europei.
L'Italia ovviamente non lo è... :cry:
Per i cellulari dovrebbe proprio esserlo...
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "dj-jojo"arriva entro il 2007 nei principali paesi europei.
L'Italia ovviamente non lo è... :cry:
Per i cellulari dovrebbe proprio esserlo...
Ma per Apple no.
Indovinate un po'?
Appena sfornato iTunes 7.3.2...
Non so a voi ma questi 0.0.1 ogni due settimane non mi fanno particolarmente piacere.
Ok, da un lato si può dire ci sia un costante impegno al miglioramento, ma dall'altro mi sembra che ultimamente si rilascino aggiornamenti molto deficitari in gran fretta. Un conto è se mi aggiungi importanti features (come nel caso della 7.3 con il supporto di iPhone), un altro se me lo giustifichi con miglioramenti nella stabilità e nelle prestazioni. Pensarci prima no eh?
:roll:
Citazione da: "dave18"Indovinate un po'?
Appena sfornato iTunes 7.3.2...
Non so a voi ma questi 0.0.1 ogni due settimane non mi fanno particolarmente piacere.
Ok, da un lato si può dire ci sia un costante impegno al miglioramento, ma dall'altro mi sembra che ultimamente si rilascino aggiornamenti molto deficitari in gran fretta. Un conto è se mi aggiungi importanti features (come nel caso della 7.3 con il supporto di iPhone), un altro se me lo giustifichi con miglioramenti nella stabilità e nelle prestazioni. Pensarci prima no eh?
:roll:
Ma a te ha mai dato evidenti problemi?
Dove hai visto con mano che gli aggiornamenti erano deficitari?
Tranquillo Gutz!
iTunes aveva un problema stupido, che negli States hanno bypassato:
in pratica l'ordine alfabetico veniva sfasato in quanto iTunes non si interessava degli articoli.
Spiego:
"The Beatles" veniva messo sotto la B, come se fosse scritto "Beatles, The" ed in Europa non si usa molto evidentemente visti i milioni di feedback ricevuti.
Forse l'hanno sistemato.
Sarebbe ora, mmm:
ad Ottobre dovrei spararmi iMac, Leopard, iPhone e Sam.
Faccio un leasing.
Sarebbe ora, mmm:
ad Ottobre dovrei spararmi iMac, Leopard, iPhone e Sam.
Faccio un leasing.
Citazione da: "Classic Amiga Man"Sarebbe ora, mmm:
ad Ottobre dovrei spararmi iMac, Leopard, iPhone e Sam.
Faccio un leasing.
Attendendo l'evento di domani, stavo spulciando il topic e ho recuperato questo tuo messaggio. Ma Leopard non sarà venduto "di serie" con gli iMac?
é piú o meno uguale ma in alluminio?
Quanta di 'sta roba sarà inclusa in Leopard?
Penso sia finita.
Commenti a caldo di là :D !
Eddai, la potenza del cambio è l'unico vantaggio di questa moneta, perché nessuno lo tiene in conto??
:cry:
Citazione da: "dave18 sul cambio euro/dollaro=1"Eddai, la potenza del cambio è l'unico vantaggio di questa moneta, perché nessuno lo tiene in conto??
:cry:
Perché i prodotti nascono per il mercato nord-americano e quindi localizzati e distribuiti per i vari Paesi. Il costo maggiore è dovuto alle spese relative.
Magari scopro l'acqua calda, ma sto inquisitor è uno spettacolo ! (http://www.inquisitorx.com/safari/) :)
Aggiungendo 0,99$ si può fare di un brano acquistato su iTunes Store una suoneria per iPhone. Segue una dimostrazione
non mi piace, spero sia un fake come si diceva fino a pochi giorni fa.
L'iphone senza il phone!
Magari scopro l'acqua calda, ma sto inquisitor è uno spettacolo ! (http://www.inquisitorx.com/safari/) :)
DELUSIONE per i tagli delle memorie.
meno male che gli altri sono scesi di prezzo e sono piu' capienti, ipod touch per me troppo piccolo
DELUSIONE per i tagli delle memorie.
meno male che gli altri sono scesi di prezzo e sono piu' capienti, ipod touch per me troppo piccolo
Citazione da: "Zel"DELUSIONE per i tagli delle memorie.
meno male che gli altri sono scesi di prezzo e sono piu' capienti, ipod touch per me troppo piccolo
Interessante è proprio il taglio di prezzo degli iPod classici, non pensavo scendessero così tanto :shock:
Ora sì che sono *veramente* concorrenziali.
...continua...
Già, ma quel "too slow" la dice lunga mi sa :( .
Ma il Leopardo è andato in letargo? :roll:
Citazione da: "Shape"Ma il Leopardo è andato in letargo? :roll:
Esce il 26 dicunt.
Apple Store off line...
Ma che bello, che bello, che bello. (http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/)
Shape, puoi procedere all'acquisto di un iMac immediately. :D
Ottime vendite ma qualità in calo.
Ma non c'è da rispondere. Tu riporti solo le news positive su apple ed i suoi prodotti, io ci metto una pezza riportando anche quelle negative. Sempre news sono, quindi niente offtopic. Poi, si, per discuterne meglio usare l'altro topic.
In diversi hanno segnalato nei forum del supporto Apple che in determinate condizioni nell'angolo in basso a destra dello schermo si forma una zona di condensa di qualche centimetro
Ma che bello, che bello, che bello. (http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/)
Shape, puoi procedere all'acquisto di un iMac immediately. :D
http://www.macitynet.it/macity/aA29993/index.shtml
:shock:
http://www.macitynet.it/macity/aA29993/index.shtml
:shock:
iCena V.0.4 - 23 Novembre 2007 - Ore 19:30
Citazione da: "Classic Amiga Man"iCena V.0.4 - 23 Novembre 2007 - Ore 19:30
Luogo?
Sono curioso di conoscere un paio di dati.
Quanti titoli PC Windows non arrivano su Mac?
E quelli che ci arrivano, mediamente dopo quanto tempo lo fanno?
Viceversa, quanti titoli Mac non arrivano su PC Windows (ammesso che ve ne siano)?
Grafica Xbox Live :-)
E' disponibile l'aggiornamento 10.5.1, il primo update per Leopard.
E' disponibile anche l'aggiornamento 10.4.11.
Che figata!
Devo assolutamente trovare un pò di tempo per partecipare.
Tra l'altro hanno fatto le cose alla grande: rendono disponibile al download il file di Garageband di Nite Runner (così ci fai quello che vuoi).
Hello, world. 8)
(http://img146.imageshack.us/img146/6343/picture1lx0.th.png) (http://img146.imageshack.us/my.php?image=picture1lx0.png)
Citazione da: "prophet"Hello, world. 8)
(http://img146.imageshack.us/img146/6343/picture1lx0.th.png) (http://img146.imageshack.us/my.php?image=picture1lx0.png)
Ok, hai già una missione per il 5 gennaio... ^___^
Rumoreggiavano del sub portatile, ma adesso va di più l'AppleTV con BlueRay.
Occhio che siamo ad un anno dall'avvento di iPhone.
In arrivo il MacBook nano con tecnologia Beam?
Stando ad una indiscrezione che in queste ora sta facendo il giro della rete, Steve Jobs presenterà nel corso del keynote del Macworld di martedì 15 un nuovo rivoluzionario MacBook nano. Per dimensioni il nuovo portatile dovrebbe essere esattamente la metà del MacBook attuale, dotato di SSD drive, niente drive ottico ed equipaggiato con una nuova tecnologia chiamata Beam più veloce nel trasferimento dati del Bluetooth.
http://homepage.mac.com/uomoragno/RSSMac.info/files/46253e374106cb77894ab4bd79fa9541-6189.html#unique-entry-id-6189
nz"]stupendo per carità, ma mi sembra adatto per pochi eletti, ricchissimi e con poche esigenze tecniche e tante esigenze da fighetta.
Ma l'enorme differenza di prezzo tra l'1.6 Ghz e l'1.8 Ghz ( 1200 euro! :shock: ) e' data dal diverso tipo di disco fisso montato?
Io lo vedo, semplicemente, come capostipite di una nuova concezione di pc portatile.
Senza contare che tutte le sue feature non legate alle sue dimensioni (trackpad con superpoteri, tastiera, slot, memoria solida), arriveranno sui portatili di Cupertino.
L'ASUS è di moda in questi giorni su TFP :D , ma lo conosco da tempo e...sì insomma....non c'entra una mazza :lol: .
Anzi, forse a Cupertino gli hanno tolto anche più roba (vedi Ethernet) :o .
[
Apple è stata la prima a togliere il floppy, si rinnova levando il lettore ottico.
Forse no (http://kotaku.com/354728/apple-trademark-hints-at-handheld-gaming-device) :wink:
Anche qui (http://gizmodo.com/354729/apple-protects-gaming-trademark) è riportata la stessa notizia.
Raduno Mac in Veneto domenica 24 febbraio (http://www.tevac.com/article.php/2008012809495070).
Chi viene?
Cambiamenti minimali ma ottimi..
Permane l'unità Combo sul MacBook entry level: pazzesco.
Non ho capito perchè sullo Store USA i Macbook Pro nuovi hanno la Ram video doppia rispetto a quelli sullo Store italiano....
:?:
No dico, ci prendono per il culo oppure si sono dimenticati di aggiornare le specifiche (nelle caratteristiche dicono che la 8600 ha 128 di ram video per il modello con processore a 2.2ghz... che non c'è più)?
E' ufficiale: Tim porterà l'iphone in Italia. L'accordo è stato raggiunto e presto ci sarà un evento per pubblicizzare il lancio.
Be! Rilasciano gli sdk per iphone/ipod e nessuno dice niente?
peppe, sei ironico, vero?
1919 euro sono 3000 dollari...
(quindi i 1900 euro diventerebbero 1500 circa)...1600 euro. 2500 dollari, al cambio. Sì, direi che c'è di peggio... :yes:
si hanno notizie di un macbook con bluray?L'anno venturo forse.
(quindi i 1900 euro diventerebbero 1500 circa)...1600 euro. 2500 dollari, al cambio. Sì, direi che c'è di peggio... :yes:
Comunque ieri hanno anche abbassato di 100 euro il prezzo dei macmini...(quindi i 1900 euro diventerebbero 1500 circa)...1600 euro. 2500 dollari, al cambio. Sì, direi che c'è di peggio... :yes:
Atchoo hai ragione ma non puoi non dire che è almeno un'inversione di tendenza. Potevano lasciare il rapporto 1:1 e nessuno avrebbe fiatato, proprio per questo mi sento in dovere di complimentarmi con Apple.
Bisogna sempre contare che ai prezzi dell'apple store americano vanno aggiunte le tasse che variano da stato a stato.(quindi i 1900 euro diventerebbero 1500 circa)...1600 euro. 2500 dollari, al cambio. Sì, direi che c'è di peggio... :yes:
Atchoo hai ragione ma non puoi non dire che è almeno un'inversione di tendenza. Potevano lasciare il rapporto 1:1 e nessuno avrebbe fiatato, proprio per questo mi sento in dovere di complimentarmi con Apple.
Rescue Kit for Mac®OS X Lite
Try the brand new recovery solution for Mac®! You cannot afford to lose all information on your computer. Lost productivity can be devastating! Rescue Kit for Mac® OS X Lite restores your system to its original state and rescues sensitive data enabling you to be up and running. It can safely and easily backup both Mac® and Windows® data to any media, including USB, Firewire and network storages. It does what it says - and comes to the rescue - with the most effective solution!
Kit di salvataggio gratuito per Mac (http://www.paragon-software.com/home/rk-mac/)In soldoni rispetto a Time Machine (che intendevo acquistare...oramai sono in pieno hype apple) che cambia? Soldi a parte ovviamente...
O magari un Tablet?
Secondo me farebbero un botto di vendite.O magari un Tablet?sarebbe anche ora.
Ma se volessero davvero mascherare un nuovo prodotto misterioso non userebbero il solito tipo di etichetta? :)Infatti, questa mossa mi ha lasciato perplesso...
unnamed, da quando hai switchato sei diventato esperto del mondo apple vedo :yes:Sicuramente passeranno a Montevina, e un leggero speedbump mi sembra ragionevole. ;)
come va con l'air? è davvero un computer bellissimo, costasse (molto) meno ci farei un pensiero.
Curioso di vedere le prossime revisioni, magari pompano un po' la CPU che è lentina.
Torno sulla questione tablet: la forbice tra le funzioni di un tablet e quelle che sta via via acquisendo iPhone si sta chiudendo, quindi mi lascerebbe perplesso una sovrapposizione di prodotti (cosa che a Jobs e soci provoca l'orchite, come sappiamo)...
So che uno sviluppatore terzo lo stava sperimentando.Torno sulla questione tablet: la forbice tra le funzioni di un tablet e quelle che sta via via acquisendo iPhone si sta chiudendo, quindi mi lascerebbe perplesso una sovrapposizione di prodotti (cosa che a Jobs e soci provoca l'orchite, come sappiamo)...
quando implementeranno un sistema di riconoscimento di scrittura sull'iphone, sarò d'accordissimo.
unnamed, da quando hai switchato sei diventato esperto del mondo apple vedo :yes:No vabbè, alcune cose sono logiche, eppoi anche se ho un mac tutto mio da poco li ho già usati in passato. Cmq sto diventando apple-addicted da paura!
come va con l'air? è davvero un computer bellissimo, costasse (molto) meno ci farei un pensiero.Ripeto: io l'ho preso americano, con quello che costa la versione italiana io ho preso l'Air (1300€), l'apple care (112€), il superdrive(89€), l'adattatore ethernet (29€), il caricatore ipod(29€) e l'ipod nano (149€) con una differenza di una ventina di euro. A prezzo pieno italiano non l'avrei preso nemmeno per sbaglio, così invece è come se avessi comprato un macbook nero. E se lo rivendessi ci smenerei poco o nulla.
sono previsti a breve imac con lettore BD?Aspettiamo martedì per fare previsioni.
Guitar Hero IIIMa come ci giochi? con la tastiera?
Ci sto giocando in questi giorni:divertentissimo, specie dopo la patch :).
http://www.kaourantin.net/2008/07/adobe-flash-player-10-pre-release.html (http://www.kaourantin.net/2008/07/adobe-flash-player-10-pre-release.html)Che culo, a me i core vanno in vacanza proprio!
Il nuovo Flash sarà tre volte più veloce su OS X... speriamo, mi sono un pò stufato di vedere un dual core impegnato quasi al 50% per vedere un cavolo di filmato su Youtube.
A me non succede, ma come sempre io sono fortunato.Siamo in due.
http://www.macitynet.it/macity/aA33235/macbook_air_da_1_8_gb_sconto_del_17.shtml
E' sempre un pò troppo caro per le mie tasche, ma un calo del genere fa ben sperare per il futuro (prossimo) dei ssd.
http://www.macitynet.it/macity/aA33235/macbook_air_da_1_8_gb_sconto_del_17.shtml
E' sempre un pò troppo caro per le mie tasche, ma un calo del genere fa ben sperare per il futuro (prossimo) dei ssd.
Rimane sempre una macchina di merda, pensassero invece a risolvere il problema del procio che sta assumendo proporzioni da xbox360, con la differenza che il 360 non lo paghi 2000€.
Perché è una macchina di merda?Perchè chi l'ha progettato dovrebbero zappare la terra, non creare notebook. Basta digitare "core shutdown" su google e su 10 risultati 8 si riferiscono all'Air. Pazzesco...
Nel frattempo Apple ha reso disponibile iTunes 7.7, l'App store è ovviamente ancora in stand-by.
Dai che ci siamo...
Jo, ma l'AppStore lo raggiungi?Da iTunes si.
Sei 3G dotato?Ancora no.
Pensavo dal cellu ^^.Non credo che sia fatto per comprare le apps direttamente dall'iPhone.. o si?
Ora MobileMe funziona benissimo e sembra anche molto figo, in attesa di provarlo sull'iPhone con il 2.0... peraltro a me Aggiornamento Software non mi segnalava niente, l'ho fatto "a mano" l'aggiornamento...Quello di MobileMe? Si non l'hanno ancora rimesso online.
Ecco, è disponibile su aggiornamento software da pochi minuti.Ora MobileMe funziona benissimo e sembra anche molto figo, in attesa di provarlo sull'iPhone con il 2.0... peraltro a me Aggiornamento Software non mi segnalava niente, l'ho fatto "a mano" l'aggiornamento...Quello di MobileMe? Si non l'hanno ancora rimesso online.
Se ci sarà, saranno degli iPod nuovi imho.Quindi il riferimento al prodotto nuovo non c'entra nulla con eventuali tablet...
Domanduccia:
Ho impostato Mail con l'account di gmail ma vorrei aggiungere anche quello di Mobile Me. Ebbene, non ci riesco. Se creo nuovo account non dovrebbe comparire in automatico la scelta del Mobile Me invece dell'inserimento mail e password?
http://www.engadget.com/2008/08/29/apple-patent-filings-detail-touchscreen-tablet/
Piu' immagini qua: http://www.appleinsider.com/articles/08/08/28/apple_details_next_gen_multi_touch_techniques_for_tablet_macs.htmlBeh se sarà un mac a tutti gli effetti entra in concorrenza con gli eeepc (ammesso e non concesso che il costo sia in linea o non molto lontano...).
Piu' che altro mi domando: ma a che serve? Al di la' di una questione di compattezza (che forse e' proprio il punto) me lo vedo bene solo ed esclusivamente per chi fa grafica (nel caso supportasse la penna). O no?
Forse me lo sono perso CAM, ma non hanno annunciato quando sarà disponibile iTunes 8?Di solito da subito.
Riassumiamo:
Nuovi iPod Touch:
Da Macity:"Stesso schermo dell'iPhone, macchina fotografica integrata, stesso chassis, volume laterale con controllo elettromeccanico. Speaker interno anche qui c'è il Genius per creare le playlist.
iTunes 8 disponibileDevono averli già tolti.
Aggiornamento per Front Row 2.1.6
iTunes 8 disponibileDevono averli già tolti.
Aggiornamento per Front Row 2.1.6
A me trova solo QT. Niente iTunes, niente frontrow, niente firmware 2.1
Belli i nuovi nano. Certo che 16gb a 199 dollari cannibalizzano i touch.
Solo una cosa: possibile che le nuove cuffie non possano essere utilizzate su ipod touch di prima generazione? Si sente solo l'audio ma non funzionano nè il telecomando, nè il microfono.
Disponibile Itunes 8 e pure il firmware 2.1 per il touch. Almeno così mi dice itunes 7 se collego il mio touch.
Riguardo alle cuffie: capisco il microfono che forse necessita di hardware che nell'1G non c'è, ma il fatto che non riconosca il telecomando mi sembra strana. Che gli costava farlo riconoscere?
Mi sa che a sto giro arrivo pure io nel mondo mac.:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Peppe il 14 presentano sicuro in nuovi notebook, si dice partiranno addirittura da 800$, quindi se hai i soldi da parte questa volta è fatta :DSi lo so, altrimenti lo avrei acquistato un paio di settimane fa.
Stasera c'è il keynote, giusto?
Ok che hanno già sputtanato (quasi) tutto, ma a che ora dovrebbe iniziare? ^^
Ma i nuovi MacBook da quando saranno disponibili alla vendita? Già da oggi? Ed è possibile vederli nei punti vendita?
Secondo me sono meglio dal vivo, anche se MB bianco owna lo stesso.Uno spettacolo. Di fatto il look dei nuovi portatili credo sia dovuto alla ricerca del family feeling tra i prodotti Apple. Ovviamente dovevano pur inventarsi qualcosa per differenziare i pro dai modelli precedenti.
Il Cinema Display com'è invece secondo voi?
quoto unnamed, design a parte che tutto sommato chissenefrega, sti computer sono un po' costosetti, ci vuole qualcosa realmente low-cost: io ho un macbook primissima serie, ci faccio appunto navigazione per il 90% e 4 cagate in croce; 1200 per un macbook sono tantissimi, quando con 500 prendo un PC che fa tutto sommato le stesse cose...per ora patteggio ancora per Apple perchè c'è OSX, è silenzioso, è comodo, è curato ecc ecc...ma dovessi comprare oggi un nuovo notebook sarei in difficoltà perchè vorrei un nuovo MacBook ma si parla di 600-700€ in più difficili da giustificare. Insomma speriamo non mi si rompa il MB attuale :D
Tra l'altro ho pensato ad una cosa: io ho preso due anni e mezzo fa il MB con CPU 1.83GHz, GMA950 a circa 1000€. Oggi con quella cifra prendi un 2GHz, scheda video 9400 ecc... cioè in DUE anni la CPU è rimasta praticamente uguale, è cambiata la scheda video (che se non ci giochi non te ne frega) e altre due cretinate...mi sembra poco sinceramente! Due anni fa un MB a 1000 era un'affare, oggi a 1200 non lo è poi tanto, considerando che alla fin fine è lo stesso computer...
Del monitor non ne parliamo poi: per ora funziona solo con i MB, non vedo adattatori per la presa mini display port; e costa OTTOCENTO euro, quando con 280€ prendi un Dell 24" equivalente (si certo, non hai casse ed isight, ma hai roba come HDMI che è molto più utile). Certo, magari è di qualità, ma se non sei fotografo te ne freghi e prendi il Dell (che non fa mica cagare), se sei fotografo di certo non prendi quel coso lucido e prendi un Eizo che a pari prezzo va pure meglio. Insomma è semplicemente un monitor consumer per fighetti...
Il portatile a listino più economico di Apple costa 950€ e non 1200€... e sicuramente permette di fare molto di più rispetto ad un portatile da 600€...Ma è come dire che la Clio meno costosa costa tipo 6000€ perchè hanno mantenuto nel listino la versione precedente che nel giro di qualche mese verrà rimpiazzata totalmente.
Il portatile a listino più economico di Apple costa 950€ e non 1200€... e sicuramente permette di fare molto di più rispetto ad un portatile da 600€...Ma è come dire che la Clio meno costosa costa tipo 6000€ perchè hanno mantenuto nel listino la versione precedente che nel giro di qualche mese verrà rimpiazzata totalmente.
Con 600-650€ è possibile prendere notebook con dotazione superiore rispetto al Macbook base che ne costa 950€. Sono 300€ che possono essere bilanciati dalla parte PC con una migliore dotazione e dalla parte Apple con migliori rifiniture.
Con 1199 euro prendi un Vaio FW (quello figo che assomiglia vagamente all'Air e agli ultimi macbook) con caratteristiche superiori e bluray.
Il Cinema Display invece è un controsenso: glossy e tempi di risposta immani a chi usa il monitor per lavorare? Imho scelta ne carne ne pesce, chi potrà si orienterà sui Nec o sugli Eizo.
Tra l'altro ho pensato ad una cosa: io ho preso due anni e mezzo fa il MB con CPU 1.83GHz, GMA950 a circa 1000€. Oggi con quella cifra prendi un 2GHz, scheda video 9400 ecc... cioè in DUE anni la CPU è rimasta praticamente uguale, è cambiata la scheda video (che se non ci giochi non te ne frega) e altre due cretinate...mi sembra poco
riguardo invece ai portatili vorrei ben capire la differenza tra 3MB e 6MB di cache... nel senso di differenza in termini pratici operativi...E' una delle cose che più fa la differenza.
Con 600-650€ è possibile prendere notebook con dotazione superiore rispetto al Macbook base che ne costa 950€. Sono 300€ che possono essere bilanciati dalla parte PC con una migliore dotazione e dalla parte Apple con migliori rifiniture.
Eh no sai, il chipset e la cpu sono nettamente diversi.
Tra l'altro ho pensato ad una cosa: io ho preso due anni e mezzo fa il MB con CPU 1.83GHz, GMA950 a circa 1000€. Oggi con quella cifra prendi un 2GHz, scheda video 9400 ecc... cioè in DUE anni la CPU è rimasta praticamente uguale, è cambiata la scheda video (che se non ci giochi non te ne frega) e altre due cretinate...mi sembra poco sinceramente! Due anni fa un MB a 1000 era un'affare, oggi a 1200 non lo è poi tanto, considerando che alla fin fine è lo stesso computer...
Oltre al fatto che se l'è un pò cercata...
Con 600-650€ è possibile prendere notebook con dotazione superiore rispetto al Macbook base che ne costa 950€. Sono 300€ che possono essere bilanciati dalla parte PC con una migliore dotazione e dalla parte Apple con migliori rifiniture.
Si però sti cazzi. Io dopo essere passato a Mac non tornerei a Pc nemmeno morto. Te hai avuto un po' di sfiga, mi par di ricordare.
E Vista.
Con 1199 euro prendi un Vaio FW (quello figo che assomiglia vagamente all'Air e agli ultimi macbook) con caratteristiche superiori e bluray.
Oltre al fatto che se l'è un pò cercata...
riguardo invece ai portatili vorrei ben capire la differenza tra 3MB e 6MB di cache... nel senso di differenza in termini pratici operativi...E' una delle cose che più fa la differenza.
L'ho notato per esempio tra i 4 e 6 delle ultime due serie di MBP (dove nel primo caso testavo quello di un amico e nel secondo il mio).
Si, avrebbe cannibalizzato il Pro di base...riguardo invece ai portatili vorrei ben capire la differenza tra 3MB e 6MB di cache... nel senso di differenza in termini pratici operativi...E' una delle cose che più fa la differenza.
L'ho notato per esempio tra i 4 e 6 delle ultime due serie di MBP (dove nel primo caso testavo quello di un amico e nel secondo il mio).
Gli costava tanto 6MB di cache sul MacBook top?
Eh ma guarda che le prestazioni di un computer non si misurano dalla velocità della CPU da anni ormai. Se fossimo rimasti al ritmo di...boh, 5 anni fa, adesso ci sarebbero desktop a con CPU da 50Ghz, invece mi sa che non c'è PC sulla terra che vada oltre i 4.
Si però sti cazzi. Io dopo essere passato a Mac non tornerei a Pc nemmeno morto. Te hai avuto un po' di sfiga, mi par di ricordare.
Leopard si mangia Vista a colazione, iLife è una suite ottima. La scocca Apple caga in testa a qualsiasi notebook pc abbia visto fino ad ora. iSight ha una ottima risoluzione. Il microfono integrato è stereo. La batteria dura 5 ore se setti tutto al minimo. La tastiera è retroilluminata. Dal momento in cui premi l'accensione a quando puoi effettivamente fare qualcosa passano...boh, 10 secondi al massimo.
Sono differenze non da poco. Chiaro che se devi solo leggere il sito della Gazzetta va bene anche un Pc da 399 preso dal lidl.
Eh no sai, il chipset e la cpu sono nettamente diversi.
Lo vedi sopratutto dalla durata della batteria e dalle prestazioni.
Non sempre i meri numeri indicano la bontà...ed è una cosa che si sa da anni eh.
Per dire:belle le opzioni aggratise o quasi, ma siamo sicuri che la resa poi sia la stessa?
Per dire:belle le opzioni aggratise o quasi, ma siamo sicuri che la resa poi sia la stessa?devi vedere il mio hackintosh sul samsung t220 che mi sono appena fatto, altro che mr. 14ms Cinema Display :)
Sì Paolino, sì.....:D
:*
La CPU non è un problema, visto che i computer sono ormai mediamente abbastanza potenti, però il punto è: come fai a farmelo pagare uguale, con due modifiche in croce dopo due anni? Tra l'altro prima il MB arrivava a 2.4, ora è sceso a 2.0, mi sembra strano!
Gira e rigira saranno vent'anni che questi discorsi li leggo/sento :-).Nel topic sbagliato, peraltro.
due processori grafici son sicuro che fanno tutta la differenza del mondo.In ogni caso ne va uno alla volta e per passare da uno all'altro è richiesto un logout-login.
Allora, capisco tutto, la CPU è in secondo piano, ma...il mio macbook di 2 anni fa non è molto più lento di quello di oggi.
E allora, come diceva un cartello magna tranquillo...
a breve passerò al 24" ma sono ancora in attesa che escano quelli con il BD.
Esiste un masterizzatore esterno però, creato ad hoc per i mac.Tra l'altro è pure molto bello, ricorda il Superdrive per l'Air. Chissà se è compatibile...
Eh ma guarda che le prestazioni di un computer non si misurano dalla velocità della CPU da anni ormai. Se fossimo rimasti al ritmo di...boh, 5 anni fa, adesso ci sarebbero desktop a con CPU da 50Ghz, invece mi sa che non c'è PC sulla terra che vada oltre i 4.
Il renderer sfrutta tutte e 4 le cpu? e cmq anche il calcolo totGhz x numero core è fuorviante: il bus è il medesimo.Eh ma guarda che le prestazioni di un computer non si misurano dalla velocità della CPU da anni ormai. Se fossimo rimasti al ritmo di...boh, 5 anni fa, adesso ci sarebbero desktop a con CPU da 50Ghz, invece mi sa che non c'è PC sulla terra che vada oltre i 4.
Wait...dipende anche da ci fai :) Il mio PC è acceso a renderare 3d da 15 notti consecutive, e il clock CPU conta, eccome se conta.
Inoltre con l'arrivo dei processori multi-core il calcolo della performance è un pò cambiato.
Il mio procio Q6600 è a 2,4ghz...ma le unità sono quattro, sono di fatto 9,6 ghz. Misto a 4gb di ram corsair buona e a X64, porta notevoli soddisfazioni.
Il renderer sfrutta tutte e 4 le cpu? e cmq anche il calcolo totGhz x numero core è fuorviante: il bus è il medesimo.
Ragazzi, a meno che stia facendo confusione io, sul sito Mediaworld credo abbiano invertito i prezzi tra il nuovo ed il vecchio MB. In pratica, se vi affrettate, potrete acquistare il nuovo MB a 949€ anzichè 1199€. Se ho fatto confusione vi chiedo scusa.Sarà il modello base.
Ma sul sito della Apple è il mackbook bianco il modello base, mentre il modello base del macbook alluminio costa 1199€. E' in arrivo un nuovo modello non ancora riportato sul sito Apple o mi sfugge qualcosa?Ragazzi, a meno che stia facendo confusione io, sul sito Mediaworld credo abbiano invertito i prezzi tra il nuovo ed il vecchio MB. In pratica, se vi affrettate, potrete acquistare il nuovo MB a 949€ anzichè 1199€. Se ho fatto confusione vi chiedo scusa.Sarà il modello base.
EDIT: e infatti...
Ho provato brevemente il nuovo macbook: ottimo.
1) Il bianco in confronto sembra un giocattolo, questo è molto meglio rifinito, davvero sembra un MBP piccolo. Poi l'unibody è figo, senza giunture.
2) Lo schermo (da quanto ho visto al negozio) non dà più fastidio di quello vecchio con i riflessi.
3) il trackpad non clicca tutto, il tasto c'è, è nella parte bassa come prima, ma è SOTTO il trackpad. Insomma bisogna cmq premere nella parte bassa. Mi sono trovato subito benissimo, tutto sommato non è molto diverso dal precedente, non sembra nemmeno vetro.
Insomma a me pare molto migliorato come costruzione e materiali. Se consideriamo la scheda video direi che è un discreto miglioramento dal precedente.
Unico difetto: costosto, per me dovrebbe stare sui 1000, ci sono 200 euro di troppo, ma prima o poi scenderà con la definitiva eliminazione del modello bianco.
Ma cosa dovrebbe sfuggirti?Ma sul sito della Apple è il mackbook bianco il modello base, mentre il modello base del macbook alluminio costa 1199€. E' in arrivo un nuovo modello non ancora riportato sul sito Apple o mi sfugge qualcosa?Ragazzi, a meno che stia facendo confusione io, sul sito Mediaworld credo abbiano invertito i prezzi tra il nuovo ed il vecchio MB. In pratica, se vi affrettate, potrete acquistare il nuovo MB a 949€ anzichè 1199€. Se ho fatto confusione vi chiedo scusa.Sarà il modello base.
EDIT: e infatti...
Beh bisogna calibrarli. Nei negozi non riesci a valutare bene.Ho provato brevemente il nuovo macbook: ottimo.
1) Il bianco in confronto sembra un giocattolo, questo è molto meglio rifinito, davvero sembra un MBP piccolo. Poi l'unibody è figo, senza giunture.
2) Lo schermo (da quanto ho visto al negozio) non dà più fastidio di quello vecchio con i riflessi.
3) il trackpad non clicca tutto, il tasto c'è, è nella parte bassa come prima, ma è SOTTO il trackpad. Insomma bisogna cmq premere nella parte bassa. Mi sono trovato subito benissimo, tutto sommato non è molto diverso dal precedente, non sembra nemmeno vetro.
Insomma a me pare molto migliorato come costruzione e materiali. Se consideriamo la scheda video direi che è un discreto miglioramento dal precedente.
Unico difetto: costosto, per me dovrebbe stare sui 1000, ci sono 200 euro di troppo, ma prima o poi scenderà con la definitiva eliminazione del modello bianco.
L'ho visto oggi in negozio, ma il macbook Air in confronto ha uno schermo 10 volte più luminoso. Messi di fianco quello del nuovo macbook (anche i macbook vecchi, a dirla tutta) ha come una patina bianca. No?
@DJ: in realtà hanno sballato un po' tutto. La descrizione però è relativa alla versione alluminio, cioè quello nuovo e la foto pure. In teoria, come già successo con le schedine di memoria del wii, dovrebbero darti proprio quello in foto, cioè quello nuovo.Eh no, quello da 949 ha la scheda video integrata Intel (X3100) quindi è il base nuovo. Che non è alluminio.
Mi pare che da qualche parte avessero fatto una comparazione tra gli schermi ed effettivamente quello dell'Air sembrava il più luminoso, però bisogna vedere se innanzitutto erano settati con luminosità massima.L'ho visto oggi in negozio, ma il macbook Air in confronto ha uno schermo 10 volte più luminoso. Messi di fianco quello del nuovo macbook (anche i macbook vecchi, a dirla tutta) ha come una patina bianca. No?Beh bisogna calibrarli. Nei negozi non riesci a valutare bene.
Mi pare che da qualche parte avessero fatto una comparazione tra gli schermi ed effettivamente quello dell'Air sembrava il più luminoso, però bisogna vedere se innanzitutto erano settati con luminosità massima.
Imho il vetro davanti sul modello iMac è una stronzatona, ho avuto il modo di provare i nuovi Macbook Pro qualche giorno fa, l'Air e gli altri schermi glossy montati sui precedenti mac portatili non erano così riflettenti.
@DJ: in realtà hanno sballato un po' tutto. La descrizione però è relativa alla versione alluminio, cioè quello nuovo e la foto pure. In teoria, come già successo con le schedine di memoria del wii, dovrebbero darti proprio quello in foto, cioè quello nuovo.Eh no, quello da 949 ha la scheda video integrata Intel (X3100) quindi è il base nuovo. Che non è alluminio.
Fra i Macbook quello base è ancora di tipo "vecchio" cioè bianco e con l'hardware "vecchio". E il costo è giusto.
Solo che nel sito MW gli han messo la foto di un "alluminio" probabilmente per far capire che è della linea nuova.
Mi sembra un non-problema sinceramente, il nuovo macbook a luminosità massima mi spaccava già le retine, ed ero in negozio (quindi ambiente illuminato), non in casa in penombra.
CrossOver 7 per Mac - Download gratuitoMinchia il sito è esploso!
Martedì 28 Ottobre !!!
http://www.codeweavers.com/ (http://www.codeweavers.com/)
Tornate a visitare l'Apple Store online questo venerdì e approfittate di questo evento imperdibile: una giornata speciale per acquistare i regali di Natale. Saranno disponibili tantissime idee regalo iPod, iPhone e Mac.Ma se l'iPhone non è in vendita sullo store...? ???
Segnate ora questo evento sui vostri calendari. Fino ad allora, navigate all'interno dell'Apple Store online per cercare i regali iPod, iPhone e Mac ideali per le persone sulla vostra lista.
Quando è previsto il refresh degli iMac? Ne dobbiamo prendere alcuni al lavoro e non vorrei che due giorni dopo esce il modello più performante.Molto probabilmente a Gennaio, qualsiasi sia l'entità dei cambiamenti: qualcuno ipotizza un normale speedbump, altri invece ipotizzano un cambiamento più radicale nella linea consumer...(inserimento di un nuovo prodotto in fascia bassa e innalzamento di livello degli iMac).
Ecco, rileggevo in questi giorni le dichiarazioni rilasciate da Apple, al lancio dei nuovi portatili:Quando è previsto il refresh degli iMac? Ne dobbiamo prendere alcuni al lavoro e non vorrei che due giorni dopo esce il modello più performante.Molto probabilmente a Gennaio, qualsiasi sia l'entità dei cambiamenti: qualcuno ipotizza un normale speedbump, altri invece ipotizzano un cambiamento più radicale nella linea consumer...(inserimento di un nuovo prodotto in fascia bassa e innalzamento di livello degli iMac).
"Non sappiamo come costruire un computer da 500 dollari che non sia un rottame."Visto i problemi con i prodotti recenti secondo me non sanno nemmeno come costruire un rottame con 1800$ :yes:
Siete OT, questo è il topic delle NEWS.ma come sei fiscale.
Forse non si capisce dal mio post, ma ti davo ragione ;-).Dunque manca una virgola: "c'ha ragione, Naked"
"Naked" è vocativo :-D, il soggetto sottinteso del "C'ha ragione" è JoJo.
Guardate (http://www.melablog.it/post/7496/mactini-il-superportatile) questa caricatura degli spot Apple ... non è una notizia vera e propria ma è geniale, non posso non segnalarla :)mi ha fatto morire la "z" :D
Le notizie dal MacWorld arriveranno domani? No, perché fremo :yes:Martedì 6 gennaio dalle 18.00 ora italiana.
Spero che mostrino anche dei nuovi iMac...Cmq bella roba in mostra, anche l'iWork nuovo mi interessa.
Anche via 3g dappertutto (fino adesso in alcuni paesi su 3g non funzionava).
Non ho capito:iTunes su iPhone?
Mmm:Eliminati plug-ins e cazzimme varie. Menomale.
Usate la pubblicazione FTP integrata con pressoché ogni servizio di hosting.
Questo sul nuovo iWeb :)?OTTIMO!
A new public beta, web-based service from Apple that lets you share your iWork ’09 documents, spreadsheets, and presentations in a way that’s both simple and smart.Ecco.
Experience iWork.com. To get started, buy iWork ’09
Bello il 17 anche se il prezzo è alto imho. Tra l'altro la versione antiglare è troppo faiga, hanno tolto lo specchio con cornice nera ed è tutto un'unico blocco d'alluminio. Solo che che come tutti mi aspettavo un macmini nuovo piuttosto che un 17 di cui pochi avranno bisogno.
Bella la suite iLife, Faces e Places sono interessanti. IMovie inizia davvero ad avere potenzialità come editing video, la versione 08 era davvero troppo semplificata motivo per cui uso ancora il vecchio imovie in congiunzione con il nuovo. iWorks non l'ho guardato, la suit Office è insuperabile anche se non ottimizzatissima.
In realtà il bordo nero dello schermo è solo coperto...Ho rivisto il Keynote, il tizio ha detto che hanno rimosso proprio la parte di sopra, ovvero il vetro con la cornice nera. In pratica paghi 50euro in più per un pezzo in meno.
In realtà il bordo nero dello schermo è solo coperto...Ho rivisto il Keynote, il tizio ha detto che hanno rimosso proprio la parte di sopra, ovvero il vetro con la cornice nera. In pratica paghi 50euro in più per un pezzo in meno.
Tolgono il vetro e mettono una cornice di alluminio. Mi sembra abbastanza inequivocabile. Se vogliamo fare questione anche su questo... ???
come posso fare per switchare da un all'altro?
nuovo prodotto apple. (http://it.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc)
questa è più geniale.nuovo prodotto apple. (http://it.youtube.com/watch?v=noe3kR8KqJc)
Son quasi morto :D
E questo?
http://it.youtube.com/watch?v=Ph79vPIiWbM&feature=related :D
ma se non ricordo male il portatilino era già stato postato da qualche altra parte..
Mah, non so fino a che punto Jobs determinante nel successo dell'azienda. Cioè è impensabile che faccia davvero quasi tutto lui, secondo me è più che altro l'uomo-immagine, ma poi in realtà non è che sia così importante nello sviluppo dei nuovi prodotti o delle nuove idee.Beh decide tutto lui.
Sì, ha ragione Jo.
Zio Steve è un vulcano per quanto riguarda idee e ritmo :yes:.
Sono convinto però che i suoi collaboratori non siano da meno.
Ma che c'entra? Microsoft è migliorata proprio perchè c'era un accentratore con una struttura che non andava bene per un accentratore.Sì, ha ragione Jo.
Zio Steve è un vulcano per quanto riguarda idee e ritmo :yes:.
Sono convinto però che i suoi collaboratori non siano da meno.
Ho capito, ma Microsoft a dire il vero è migliorata da quando Bill ha lasciato. Non faceva tutto lui.
Mah, in realtà sono anni che il direttore esecutivo (o qualcosa del genere) è Tim Cook che è quello che mette nella pratica tutto quello che passa in mente a Jobs. In un'azienda grande come Apple è impensabile che un uomo controlli e decida tutto, è molto più plausibile Jobs si limiti a dare una direzione e a valutare quale, se , come e quando un prodotto verrà immesso sul mercato. Il che non è poco comunque, anche perchè non si spiegherebbe come Apple sia passata dai quasi mezzo miliardo di dollari di debiti a società sanissima e innovatrice che è oggi senza l'apporto di Jobs.E' esattamente quello che intendevo io.
Ma è inverosimile che ad esempio Jobs un giorno si sia svegliato e abbia detto "facciamo un telefonino tutto display e con multitouch", molto più probabile che abbia vagliato una serie di prodotti proposti dai collaboratori e che abbia deciso quale sarebbe stato interessante portare avanti, limitandosi poi a scartare soluzioni che a lui non piacevano.Chiaro, ma nessuno credo volesse sostenere il contrario... E cmq è un pò una via di mezzo quello che è successo in realtà.
E' così dai tempi del Macintosh, progetto non pensato da lui, con una filosofia diversa da quella che aveva ai tempi, e portato avanti da ingegneri che mano a mano gli gli facevano vedere i prototipi. Fosse stato per Jobs non si sarebbe nemmeno chiamato Macintosh.E infatti poi del Macintosh non ci è rimasto praticamente nulla (se non la disposizione degli oggetti nell'interfaccia)...
Apple aggiorna il MacBook in policarbonato bianco
Un po’ a sorpresa, Apple ha aggiornato il MacBook entry level in policarbonato bianco. Queste le novità hardware:
chip Intel Core 2 Duo con velocità di clock da 2.0GHz (il modello precedente aveva un processore da 2.1GHz)
bus frontside a 1066MHz (contro gli 800MHz di prima)
2GB di RAM (prima aveva solo 1GB)
chip grafico Nvidia GeForce 9400 al posto dell’Intel GMA X3100
L’hard disk rimane da 120GB, la porta FireWire “sopravvive” (non è inclusa invece sui MacBook Alluminio) ed il prezzo rimane invariato a €949.
Al momento l’Apple Store italiano mostra ancora il vecchio modello di MacBook, mentre quello americano riporta la nuova configurazione.
Al momento l’Apple Store italiano mostra ancora il vecchio modello di MacBook, mentre quello americano riporta la nuova configurazione.Da oggi anche in Italia è disponibile il modello rinnovato.
Ah, ma non sarà un aggiornamento gratuito, quindi?No è Mac OS 10.6.
Una nuova feature accompagna il Cestino:la possibilità di rimettere al suo posto un elemento cestinato accidentalmente.
Secondo me diventerà una scheggia.Ecco, questa è la cosa che interessa un po tutti, ovvero se davvero il lavoro sul sistema operativo permetterà l'aumento effettivo delle prestazioni. Grand Central dovrebbe permettere una migliore gestione delle applicazioni così come l'utilizzo di applicativi a 64bit dovrebbe portare vantaggi in più (probabilmente all'inizio limitati ai soli programmi Apple, i primi che logicamente verranno riscritti).
credo esistesse già in windows 95 ^_^'Una nuova feature accompagna il Cestino:la possibilità di rimettere al suo posto un elemento cestinato accidentalmente.
Cioè, finora non si poteva?^^
'Ripristina' c'è su XP home dal 2001
Una nuova feature accompagna il Cestino:la possibilità di rimettere al suo posto un elemento cestinato accidentalmente.
Cioè, finora non si poteva?^^
'Ripristina' c'è su XP home dal 2001
Uscito Safari 4 public beta!
www.apple.com/safari
Finora sembra carino, hanno copiato un po' chrome :-[
Stando a quanto si legge nella descrizione si.
Beh ci sono la DVI e la mini display port.Certo, altri soldi da pagare per comprare cavi vari, magari originali Apple -_-'
Per l'audio c'è l'uscita ottica.
Il grosso limite per me è il prezzo (e se ci fosse stata almeno la possibilità di inserire un lettore BD...).Sì, concordo in pieno.
:D :D :D :D :DMai provato, ma se l'hardware è silenzioso e affidabile (e lo è se si scelgono i pezzi giusti) non vedo cosa cambi da un mac vero. Certo, è un concetto brutto, ma se si nasconde il computer e si usa una tastiera apple... ;D
No, tutto, ma l'hackintosh no.
E'proprio l'ammerda.
Il mondo si sposta verso computer sempre più economici ma anche silenziosi e potenti (vedere il successo netbook)e che durano qualche mese, se va bene...
e questi ALZANO i prezzi!Ecco su questo siamo tutti d'accordo: cazzoni che non sono altro.
non ho capito che cosa ha il nuovo imac di diverso?
la dimensione del HD?
900 euro per 4G di ram mi sembra tantissimo.
Rimane invariato il prezzo di partenza, 1099 euro, mentre la dotazione ora prevede il doppio della memoria RAM, 2GB di serie, un disco fisso da 320GB più capiente e soprattutto processori principale e scheda video più potenti. L'iMac base funziona con una CPU Intel Core 2 Duo da 2,66GHz mentre la soluzione grafica è l'integrata Nvidia GeForce 9400M già adottata per i MacBook. Per il modello base le opzioni più importanti in fase di ordinazione nel negozio online di Apple prevedono espansioni di RAM a 4GB fino a 8GB, rispettivamente a più 90 euro e +990 euro. Il disco fisso può essere sostituito con un modello da 640GB a più 70 euro, oppure con un modello da 1TB aggiungendo 160 euro. Notiamo che con l'aggiornamento Apple richiede un sovrapprezzo di 19 euro per ottenere il telecomando Apple Remoto, precedentemente incluso invece anche nella dotazione di serie dell'iMac base.
ripeto se 900 euro per 4 giga è un prezzo plausibile.Ma nel 2009 ancora discutiamo se il prezzo della ram Apple sia plausibile...?
La ram bisogna prendersela a parte. Installarla sugli iMac è semplice.io non lo sapevo ;D
Direi il contrario, il secondo è plausibile (iChat in fondo non lo usa nessuno) anche se cmq giù puzza di pesce, ma il primo è chiaramente un pescione, come hai fatto a cascarci?No, non ci son cascato: ho letto il titolo e ho detto "cazzo!" Un secondo dopo sorridevo..
Disponibile Mac OS X 10.5.7 e la nuova beta di Safari 4.Io aspetto un giorno...
Non mi sorprende il fattore fighetto da noi fa molta presa.
In università ne vedo a tonnellate, ed in mano a gente che li usa malissimo.
Non se li meritano.
Installato perfettamente sull'iMac di casa, ora è in atto l'installazione sul possente eMac.Disponibile Mac OS X 10.5.7 e la nuova beta di Safari 4.Io aspetto un giorno...
Installato anch'io...sono una puttana. :DInstallato perfettamente sull'iMac di casa, ora è in atto l'installazione sul possente eMac.Disponibile Mac OS X 10.5.7 e la nuova beta di Safari 4.Io aspetto un giorno...
Ma che strano: mio padre ieri è andato da un conoscente che ha un punto vendita Apple, il quale lo ha avvisato di non scaricare l'aggiornamento perché gli aveva impallato un sacco di macchine.Beh oggi VMware consiglia a chi ha un mac con scheda grafica Ati (e che utilizzi ovviamente Fusion) di non installare l'aggiornamento (per problemi di compatibilità di Fusion ovviamente).
Io per ora non ho fatto nulla.
Non saprei che tipo di problemi ha avuto in dettaglio, comunque pare abbiano avuto segnalazioni da parte di Apple di attendere il rilascio un altro aggiornamento, da effettuare prima di questo. Di più non so.Uhm, interessante.
La vera notizia killer è il supporto nativo ad Exchange di Snow Leopard, non sapete quante rogne mi risolverà. L'unica cosa bella dell'iphone S che mi fà un po' invidia è la velocità con cui si aprono le applicazioni, sul modello attuale ogni tanto sembra che ci siano dentro i criceti (specie se uno ha tipo 6 caselle email, quando scarico la posta si blocca tutto per 20 secondi).Ione ho 5, di cui una exchange e non mi succede che si blocchi....nè wi-fi, nè 3g.
Nuovi MacBook Pro: il nuovo 13 è davvero ottimo, buonissimo rapporto qualità/prezzo, tant'è che sto pensando seriamente di prenderlo. Davvero ora c'è tutto, lo schermo è migliorato, la stessa megabatteria del 17 da 7 ore, davvero ottimo, non ci credo che costi meno del "vecchio" 13 unibody.Ma la seconda scheda grafica a cosa serve? Per collegarci un secondo monitor, oppure viene utilizzata sempre e ne migliora le prestazioni?
Il nuovo 15 invece m'ha deluso tantissimo: appena ho letto del prezzo più basso già stavo contando i soldi, il 15 lo ritengo un ottimo compromesso tra desktop e notebook, poi leggendo meglio ho visto che hanno tolto la 9600M!!!!! :o In pratica ti danno un computer identico al 13 Pro, con uno schermo più grande e te lo fanno pagare quasi il 40% in più, RIDICOLO. Ovviamente il modello intermedio da 1800€ ha anche la 9600M, ottimo computer, ma francamente il prezzo inizia ad essere eccessivo. Trovo pazzesco che per una scheda video dedicata di debba spendere 1800€. FAIL
Certo che sta cosa degli schermi è incomprensibile. Credo che ci sia gente che proprio non li compra per lo schermo, il 17" non ci sono cazzi, è troppo grande, da portare in giro è un mattone.Come peso no, ma come dimensioni non è certo portatilissimo, cmq l'ho usato diverse volte da un cliente e devo dire che pensavo peggio. Sarà che il guscio unibody camuffa molto, ma non è affatto il bolide che potrebbe sembrare.
Certo che sta cosa degli schermi è incomprensibile. Credo che ci sia gente che proprio non li compra per lo schermo, il 17" non ci sono cazzi, è troppo grande, da portare in giro è un mattone.
Hanno tolto la 9600M GT dal 15" base.
Ma il 15" intermedio costa 450€ i meno del corrsipettivo della vecchia serie, mantendendo sostanzialmente invariate le caratteristiche (tranne la batteria, ovviamente).
Quindi direi che le lamentele siano un pò fuoriluogo.
Si ma perchè lamentarsene? Questo era il punto.Hanno tolto la 9600M GT dal 15" base.
Ma il 15" intermedio costa 450€ i meno del corrsipettivo della vecchia serie, mantendendo sostanzialmente invariate le caratteristiche (tranne la batteria, ovviamente).
Quindi direi che le lamentele siano un pò fuoriluogo.
Beh, i 450 euro in meno sono normali e doverosi: quel MBP resta pur sempre hardware vecchio di sei mesi, batteria a parte.
Per chi lavora nel mondo del video digitale la scelta è praticamente obbligata.
perchè con il Mac Book Pro non fai grandi rendering in tempo reale (sicuramente non con 2G di memoria, forse con 4).Di cui son già dotati tutti i 15"...
Inoltre, specie se lo usi in esterni, con lo schermo lucido è veramente inutilizzabile (al sole non vedi NULLA).Nulla non direi, cmq sicuramente non è una cosa agevole.
perchè con il Mac Book Pro non fai grandi rendering in tempo reale (sicuramente non con 2G di memoria, forse con 4).Di cui son già dotati tutti i 15"...
Può essere, ma chi lavora nel mondo del video digitale di solito ha un Mac Pro a casa (il bussolotto grande), perchè con il Mac Book Pro non fai grandi rendering in tempo reale (sicuramente non con 2G di memoria, forse con 4).
Potrebbe essere un'idea anche per Philanthropy!
Soprattutto speriamo costi pocoParli della stessa azienda che conosco io? :D
che centra: i contenuti che venderanno non sono fatti da applle. I brani in vendita su itunes non hanno prezzi elevatiSoprattutto speriamo costi pocoParli della stessa azienda che conosco io? :D
Negli Apple Store penso proprio di sì, cribbio.Certo, ma in Italia al momento ce n'è uno solo...
Scusate, ma non è più conveniente scaricarlo e basta?ahaahha beh questo vale per tutti i software no? :D
Scusate, ma non è più conveniente scaricarlo e basta?ahaahha beh questo vale per tutti i software no? :D
Penso che i vari Apple Reseller/Shop verranno forniti del s.o.. Io andrò a prenderlo al Mondadori Multicenter qui a Milano.Negli Apple Store penso proprio di sì, cribbio.Certo, ma in Italia al momento ce n'è uno solo...
Cmq gli "autorizzati" dovrebbero averlo. FNAC ne dubito.
Ordinato il family pack.
si
Va bene il family pack, va bene l'onestà intellettuale, ma lo voglio vedere in faccia l'utente Tiger che va in negozio e compra la versione da 129€ di SnowLeopard :whistle:Infatti io ho Tiger e col cavolo che spendo 169€ (non 129) per il Box Set, con iLife e iWork che non mi servono a iNiente. Tra l'altro 169€ è tipo 1/3 o 1/4 del valore di tutto il computer ormai.
http://store.apple.com/it/product/MC209T/A
io mi sono appena preso questo. :)
Su iWork vs Office dico: MAHIn informatica il "così mi han detto" vale una sega... ;)
Ovvero sì iWork è per tante cose migliore, ma per altre è troppo superficiale e semplice (così mi hanno detto),
A me va bene NeoOffice, perché lo uso talmente poco (un word processor) che non ha senso spenderci soldi. Senza contare che il più delle volte mi serve per aprire documenti e non per scriverli, quindi non mi servono le funzioni nuove di iWork.Su iWork vs Office dico: MAHIn informatica il "così mi han detto" vale una sega... ;)
Ovvero sì iWork è per tante cose migliore, ma per altre è troppo superficiale e semplice (così mi hanno detto),
Ognuno ha le sue esigenze e le sue conoscenze. Provalo e poi vedi se a te va bene o no.
Io uso tantissimo Pages, e relativo addon su iWork.com, ed è apprezzatissimo.
Molto poco Numbers e mi dispiace tantissimo.
Keynote mai ed anche qui ho il magone.
iDvd abbastanza, ultime le foto e filmino della bimba appena nata di un mio amico.
iMovie abbastanza, specie quando ci sono i raduni ^^.
Minchia...CS2 non compatibile?Ma...leggo che CS3 dovrebbe andare ma che la politica di Adobe è far convergere risorse solo verso l'ultima versione.
Megapacco, lo uso ancora con alcuni filtri che non mi vanno con il CS3.
Mi sa che mi devo organizzare prima di installare.
Ma toglietemi una curiosità. Se io compro la copia singola, e la installo su più mac...va no?E' onesta intellettuale e riconoscenza verso chi 5 licenze le fa pagare 20 euro in più rispetto al prezzo per singola licenza (che è comunque basso).
Comprare il family pack è solo per onestà intellettuale?
Anche perché stiamo parlando di software che ha un costo notevole. In certi casi il comportamento di Adobe è davvero strano.
Certo che per Apple sta politica Adobe deve essere proprio un palo in culo. Non riesco ad immaginarmi gli studi che hanno 20 copie originali di CS3 passare a Snow Leopard se non sono nemmeno certi che vada...Ma infatti in moltissimi studi non sanno nemmeno cosa sia OS X e usano ancora il 9....vedi tu..
Ma...leggo che CS3 dovrebbe andare ma che la politica di Adobe è far convergere risorse solo verso l'ultima versione.
Beh, direi che a questo punto aspetterò che qualcuno lo installi e verifichi prima di acquistarlo se cs3 non dovesse essere pienamente compatibile io non potrei lavorare.
E Gatsum anche World of Goo funziona con Snow Leopard. Magari cerca e backuppa il file dei salvataggi, butta il programma e riscarica la versione 1.30 dal loro sito. Buona fortuna!
E Gatsum anche World of Goo funziona con Snow Leopard. Magari cerca e backuppa il file dei salvataggi, butta il programma e riscarica la versione 1.30 dal loro sito. Buona fortuna!
Ah va? Dopo cerco meglio.
Niente, me l'ha proprio cancellato. L'unica cosa che trova è un file chiamato pers2.dat. Saranno i salvataggi?
era oraMa infatti! Dovevano aprirlo in centro che senso ha ficcarlo in quel budello di centri commerciali? Io non ci andrò mai, nemmeno se mi pagano.
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_30/apple_store_carugate_marco_pratellesi_60a5e9c4-958f-11de-8421-00144f02aabc.shtml
anche se l'ubicazione in un centro commerciale è pessima.
Non so se è pienamente compatibile, ma partire parte (non ho fatto altro che avviarla).Grazie, è già un inizio :)
Io invece penso che andrò all'inaugurazione, il 5... chi viene?era oraMa infatti! Dovevano aprirlo in centro che senso ha ficcarlo in quel budello di centri commerciali? Io non ci andrò mai, nemmeno se mi pagano.
http://www.corriere.it/cronache/09_agosto_30/apple_store_carugate_marco_pratellesi_60a5e9c4-958f-11de-8421-00144f02aabc.shtml
anche se l'ubicazione in un centro commerciale è pessima.
Tsè.
Parlatene nell'altro topic... ;)Non so se è pienamente compatibile, ma partire parte (non ho fatto altro che avviarla).Grazie, è già un inizio :)
Gatsu, tu che mi dici? Funzica? Mi impelle l'acquisto del leopardo delle nevi ma vorrei stare tranquillo.
Io invece penso che andrò all'inaugurazione, il 5... chi viene?Se mi viene lo schizzo ci vado anche io, probabilmente di pomeriggio.
ma già a 64gb potrebbe se non sparire diventare moribondo.Ad un annuncio del genere io penso che festeggerei nudo in piazza :D
L'annuncio bomba resterebbe "No iPod in France, due to silly law about loudness", ma è fantascienza.
Alla fine non ho trovato conferme ma mi pare proprio di si. Credo che la gabola sia dovuta al fatto che è un cellulare (e quindi non soggetto ai limiti, credo).
Però l'iPhone ha il volume sbloccato giusto?
Se portano il touch a 128gb (ma non credo) il Classic è bello che morto.Beh più o meno eh, un iPod touch da 128GB costerebbe qualcosa come 400-500€, un ipod classic della stessa dimensione costa oggi 230 e potrebbero tranquillamente calarlo a 199 o meno.
Dal sempre ottimo Ars technica, la recensione di Snow Leopard fatta come si deve :yes:minchia, pare un pochino troppo lunga..
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars
beh si e il dollaro era a 1,3...Beh in teoria avresti la garanzia internazionale. E cmq su un iPod le probabilità di rotture sono minime e l'investimento non così oneroso (non è come comprarsi un Mac insomma).
a sto punto me ne fotto della garanzia e la roba la prendo in usa.
iPod Classic 24 Giga: 249 $wtf? :no:
Ma anche no, valuterai tutto il contenuto, perchè solo 13/14 brani?non mi hai compreso: un lp di solito non ha 31 brani ma molti meno.
Se vuoi il disco "normale", ti prendi quello e bon.
Detto questo, se compro un disco con 5 tracce e lo pago come uno di 20, beh arriccio un po'il sopracciglio, indipendentemente dalla durata.guarda il CD su thehut che ti ho linkato è lo STESSO che c'è su iTunes, su due dischi come sull'iLP, costa 12£ spedito, che al cambio son 13€ e spicci. Per me costa uguale, e di sicuro dura uguale :)
Nel caso specifico, l'iLP ha un sacco di canzoni e dura grossomodo un'ora e mezza.
Tu posti un link che non coglie il segno:costa di più, anche senza spedizione.
I contenuti non sono gli stessi di un cd:interattività (tipo dvd a quanto si vede), alta definizione che un qualsiasi booklet scrauso non può dare, video (che possono essere diari, dietro le quinte e così via).Scusa cosa intendi per interattività? A quanto ne so io è un semplice menu di selezione con una png dietro e poco più, non mi sembra questa gran cosa francamente.
Boh, non ho letto un commento negativo sul prezzo, tranne il tuo, che ritieni inutile la vendita della traccia singola, vera forza dello Store e mica solo di Apple.Dipende dove leggi :)
http://www.macitynet.it/immagini/test/mikalp/
E'un'operazione nuova, che sarà sicuramente perfettibile, ma che non vede nel prezzo il suo problema.
@DRZ: per me è fastidiosa perché tende a spingere il mercato delle hit da "top 10" da mtv e similari, un mercato di singoli molto pubblicizzati. A me piace l'album come opera completa indissolubile, anche se magari qualche canzone mi piace meno di altre. Per me non ha senso comprare le canzoni singole tranne rarissimi casi. Ma questo si è un imho su cui c'è poco da fare, sarò old, sicuramente parecchio OT tra l'altro :P (ovviamente nell'ottica DJ è tutto diverso e giustificato)E infatti io, per quanto possa sembrare strano, sono d'accordo con entrambe le visioni.
CAM ti rigiro tutto come domanda: a parità di prezzo meglio un CD o un album su iTunes? (lascia stare l'iLP ché ad oggi è uno solo e dubito verrà mai esteso a tutta la libreria)La questione è interessante:a parità mi viene da risponderti cd, ma i per contenuti tecnici che altro.
Per me è meglio il CD, e mi sembra oggettivo per vari motivi. E se si cerca un minimo il CD online costa quasi sempre uguale rispetto allo store.
Secondo le ultime indiscrezioni che in queste ultime ore circolano in rete, Apple oggi presenterà una "carrellata" di nuovi prodotti:...su cui girerà l'errore incredibile
- iMac dal design "impressionante"
Mentre tutto sembrava andare bene sul lato del jailbreak, pare che Apple abbiaSi ma c'è un topic apposito. Anzi due...
iniziato a produrre 3GS iPhone dotato di un aggiornamento della ROM di boot (iBoot-359.3.2).
Finora, Cupertino si limita a bloccare jailbreak post
un aggiornamento software.
Qui, il fatto di cambiare ROM esattamente 3GS indica un impegno più forte per
porre fine a questa pratica è diventata quasi un luogo comune per gli utenti
iPhone.
tradotto da un blog francese con google.
iMac ad €.1099,00 per l'entry level, il mio lo pagai un (bel) po'di più.
si ma quelli che lo hanno preso 15 giorni fa?Beh, sono babbi quelli.
da suicidarsi al momento.
si ma quelli che lo hanno preso 15 giorni fa?Come sempre, nulla di nuovo.
da suicidarsi al momento.
jo le momerie vanno bene quelle che ho linkato?Yes. Ho solo un piccolo dubbio se SO-DIMM o DIMM normali ma credo abbiano le SO-DIMM.
naturalmente l'ipotesi macboopro è cassata ;D
;DA natale il mac o l'upgrade?
imac 27" con 2tera di memoria. il topo nuovo è incluso nel prezzo. ^^
aggiungo anche il remote e applecare che non si sa mai.
la memoria quella base. poi la espando con memoria compatibile.
ma a natale.
@gatsu: video/image editing si fa pure con un G3 di 10 anni fa, bisogna vedere a che livello e sopratutto il budget. Di certo col fisso spendi di meno a parità di prestazioni.
Ma ti serve il portatile? Altrimenti chiaramente è meglio l'iMac, magari per la roba "on the go" ti tieni il tuo "vecchio" MBP invece di sostituirlo
il mouse è figo ma niente di più, per carità se uno ha soldi da spendere e vuole la roba figa ci sta, ma bisogna ammettere che un mouse da 10€ è equivalente.Invece secondo me Apple ha tirato fuori dal cappello un altro oggetto che cambierà il modo di utilizzare il computer: non hai più rotelline o cavità che si sporcano e soprattutto si apre un ventaglio di possibilità che semplifica l'uso dell'elemento di controllo fondamentale, ovvero il mouse.
Il mighty era uguale eh, un mouse overpriced senza motivo, tra l'altro la pallina era una schifezza che si rompeva ogni 2x3.
Si salvano giusto quelli che danno di serie con l'iMac, in quanto gratis :P
Beh ovviamente su G3 usi programmi vecchi, che ne so iMovie 1.x oppure direttamente OS9 con un programma equivalente di 10 anni fa, però le cose le fai.
Falso, iMovie stenta anche sul mio Pro del 2007. Tentenno da tempo sull'iMac perchè se per qualche motivo mi devo trasferire è praticamente impossibile da trasportare, senza contare che il mio mac book pro attuale lo porto dappertutto sempre. Avere un desktop con schermo esagerato mi invoglia ma ho paura che alla lunga me ne pentirei. Non so, tanto non c'ho i soldi ^__^. faccio a tempo ad aspettare il prossimo rinnovo dei Pro.
Cmq se non hai soldi che ne parliamo a fare ? ^_^
Ma gatsu è considerato ancora studente??? O___o
O mi sono perso qualcosa?
Potrei sbagliare, nel qual caso mi scuso.
Ma mi pare che il 27 abbia una freccia all'arco che fa la sua porca differenza: ha una minidisplayport video-IN, ovvero finalmente può essere usato anche come monitor.
Hai detto cazzo!
Sull’iMac 27", la stessa porta fa anche da ingresso, così puoi collegare una sorgente esterna dotata di uscita DisplayPort (anche un MacBook o un MacBook Pro) e usare il tuo iMac come un monitor.
Ma quindi funziona solo tramite display port?Funziona solo tramite display port, in quanto al momento se usi un adattatore non funzionerebbe (avevo letto di prove in tal sensocon risultati negativi e relativa conferma da parte di Apple).
O tramite adattatore ci posso attaccare quello che mi pare?
Secondo me non sono male i BSOD. :)Di primo achitto pensavo parlassi delle schermate blu di errore di Windows... :D
Ottima iniziativa comunque. ;)
Disponibile Bioshock.Disponibile la demo: http://downloads.feralinteractive.com/files/torrents/16--BioShock_Demo_Intel.dmg.torrent
http://www.feralinteractive.com/game/bioshock
Security Update per LeopardTipo una settimana fa :D.
Snow Leopard 10.6.2
Se dovete comprare qualcosa Apple, vi conviene aspettare il 27 http://www.melablog.it/post/10215/black-friday-30-sugli-ipod-e-25-in-meno-sui-mac
N.B. Non è sicuro niente, sono rumors, ma potreste risparmiare bei soldi
Chiaramente per gli iMac ci vuole molto di più, sono appena usciti i nuovi! Secondo me marzo è presto, se ne parla verso maggio-giugno, al massimo aprile ma già mi pare improbabile.Si infatti.
Però si parlava di MBP, quelli escono a gennaio/febbraio, ci metto la mano sul fuoco.
Ma pure che lasciano i C2D sulla fascia bassa (cosa che faranno, non ce lo vedo il MBP 13 "entry" con l'i5) sicuramente aumentaranno qualche specifica e magari cacceranno 100/200€. In ogni caso imho convine aspettare per vedere cosa esce, anche perché ormai ci siamo.Si infatti sui 13 dubito metano subito i5.
Tra l'altro l'i5 mobile esiste? Sapevo che per ora di mobile c'è solo l'i7 che chiaramente monteranno solo sui modelli più costosi.http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5171
e scommettiamo che i nuovi MBP sono i candidati ad accoglierli in anteprima?Eh credo di si, tra l'altro ecco spiegato perché non li hanno aggiornati prima di natale, le cpu designate devono ancora uscire.
;)
Segnalo che le disponibilità di portatili sono tutte a zero e che gli arrivi previsti si stanno facendo più lunghi.dove? sul sito la spedizione me la dà sempre a 24 ore.
Nuovi notebook all'orizzonte quindi, come previsto.
Ovviamente non sull'Apple Store, in cui le disponibilità si allungano solo nell'imminenza di nuovi annunci (o in caso di problemi i produzione).Segnalo che le disponibilità di portatili sono tutte a zero e che gli arrivi previsti si stanno facendo più lunghi.dove? sul sito la spedizione me la dà sempre a 24 ore.
Nuovi notebook all'orizzonte quindi, come previsto.
Bè ma di solito la apple non annuncia sempre nuovi prodotti verso gennaio? Quindi è molto probabile che tra poco arriveranno nuovi portatili.......Appunto. Tra l'altro a gennaio saranno disponibili i nuovi processori i5/i7 per notebook...
Che sarà per chi fa grafica, se puntano al mercato pro, o una specie di e-reader supercompatto se puntano alla massa.Naaa, il mercato pro lo stanno abbandonando sempre di più, si sono buttati a capofitto nel consumer che garantisce guadagni migliori.
Evvabbè, ma se fanno così mi viene voglia di comprarlo, qualsiasi cosa sia ^__^La dai facile eh.. :D
Ma le presunte novità sui Macbook?
Non so se voleva essere una battuta la tua. Comunque sulla home, di solito, mettono i prodotti nuovi, infatti fino a stamattina c'erano gli iMac, il macbook bianco ed il mini. Adesso ci sono i macbook pro e solo quelli (anzi no c'è una finestrella dedicata al mini).
Annunciato anche Aperture 3! ;D
iWork, che però non si capisce che fine farà visto la versione per iPad.Beh ma che c'entra, ovvio che continueranno a farlo anche per Mac
iWork, che però non si capisce che fine farà visto la versione per iPad.Beh ma che c'entra, ovvio che continueranno a farlo anche per Mac
Uscito Tales of Moneky Island per Mac :)
Chi ha preso la versione PC dal sito Telltale ha automaticamente diritto anche alla v. mac, ottima cosa.
Gatsu se lo provi facci sapere se gira meglio su PC o è una buona conversione (a parità di hw intendo)
Allora Apple aveva ragione?
E intanto è stato annunciato che Adobe riscriverà il codice di Flash direttamente in Cocoa per i sistemi operativi di Apple.
Allora Apple aveva ragione?
Perchè Ms punta su silverlight che ha in casa.
Perchè Ms punta su silverlight che ha in casa. Tutto qua. Scommettiamo che il plugin uscirà lo stesso? Se non serviva Apple non starebbe lavorando assieme ad Adobe per far girare Flash su OSX, ti pare? Se fosse come dici Apple avrebbe come minimo consigliato a tutti i suoi acquirenti di non installare flash perchè compromette le prestazioni, la sicurezza o quel che vuoi della macchina.Ma Apple è da tempo immemore che sta chiedendo un flash più sicuro e performante, non mi sembra notizia dell'ultim'ora. Ma solo adesso Adobe si è mossa in tal senso.
Mi sembra che su OSX nessuno abbia mai tolto la libertà all'utente di installare plugin flash.
E intanto è stato annunciato che Adobe riscriverà il codice di Flash direttamente in Cocoa per i sistemi operativi di Apple.
Allora Apple aveva ragione?
Ragione di cosa? Hanno fatto un accordo: hanno bisogno l'uno dell'altro. Se Apple avesse voluto veramente eliminare flash come dici/te lo avrebbe già fatto da un pezzo da tutte le sue macchine. Anche perchè gira tranquillamente su altre piattaforme quindi non mi sembra un problema di Flash in sè ma uno scontro di vedute tra Apple ed Adobe che ha portato a questa situazione. Adesso sembra stiano facendo la pace e, guarda caso, si parla di un flash decente anche per le macchine Apple. E chissà che non arrivi su iphone/ipad.
Giusto per mettere i puntini sulle i eh, perchè se uno vuole essere di parte si può dire tranquillamente l'esatto contrario di quanto dici (e dice anche iKenny): Adobe aveva ragione: Apple ha bisogno di Flash.
E intanto è stato annunciato che Adobe riscriverà il codice di Flash direttamente in Cocoa per i sistemi operativi di Apple.
Allora Apple aveva ragione?
Ragione di cosa? Hanno fatto un accordo: hanno bisogno l'uno dell'altro. Se Apple avesse voluto veramente eliminare flash come dici/te lo avrebbe già fatto da un pezzo da tutte le sue macchine. Anche perchè gira tranquillamente su altre piattaforme quindi non mi sembra un problema di Flash in sè ma uno scontro di vedute tra Apple ed Adobe che ha portato a questa situazione. Adesso sembra stiano facendo la pace e, guarda caso, si parla di un flash decente anche per le macchine Apple. E chissà che non arrivi su iphone/ipad.
Giusto per mettere i puntini sulle i eh, perchè se uno vuole essere di parte si può dire tranquillamente l'esatto contrario di quanto dici (e dice anche iKenny): Adobe aveva ragione: Apple ha bisogno di Flash.
Mi linki un qualcosa che parli di questo presunto accordo di cui parli?
E intanto è stato annunciato che Adobe riscriverà il codice di Flash direttamente in Cocoa per i sistemi operativi di Apple.
Allora Apple aveva ragione?
Ragione di cosa? Hanno fatto un accordo: hanno bisogno l'uno dell'altro. Se Apple avesse voluto veramente eliminare flash come dici/te lo avrebbe già fatto da un pezzo da tutte le sue macchine. Anche perchè gira tranquillamente su altre piattaforme quindi non mi sembra un problema di Flash in sè ma uno scontro di vedute tra Apple ed Adobe che ha portato a questa situazione. Adesso sembra stiano facendo la pace e, guarda caso, si parla di un flash decente anche per le macchine Apple. E chissà che non arrivi su iphone/ipad.
Giusto per mettere i puntini sulle i eh, perchè se uno vuole essere di parte si può dire tranquillamente l'esatto contrario di quanto dici (e dice anche iKenny): Adobe aveva ragione: Apple ha bisogno di Flash.
Mi linki un qualcosa che parli di questo presunto accordo di cui parli?
Parla di questo (http://feeds.blogo.it/~r/Melablog/it/~3/wLBMInnxNp8/apple-ed-adobe-hanno-fatto-pace-lavoreranno-insieme-a-flash).
Perchè Ms punta su silverlight che ha in casa.
Si ma il sito di Avatar e Farmiville non puoi guardarli lo stesso, sono molto ferito da questa scelta di Microsoft.
P.s.: sono sicuro che riusciresti a ribattere e trovare da ridire anche sui post fatti da un tuo fake, è incredibile...
Ma Apple è da tempo immemore che sta chiedendo un flash più sicuro e performante, non mi sembra notizia dell'ultim'ora. Ma solo adesso Adobe si è mossa in tal senso.
@iKenny: leggiti il blog dello sviluppatore di Adobe. Io ho letto quello. Il tizio dice che sta collaborando con alcuni sviluppatori Apple per ottimizzare il plugin.
Ma no, Apple non è che prega per avere Flash. Cioè, quello che ha scritto Shape è chiarissimo: "sta chiedendo un flash più sicuro e performante".
Ma Apple è da tempo immemore che sta chiedendo un flash più sicuro e performante, non mi sembra notizia dell'ultim'ora. Ma solo adesso Adobe si è mossa in tal senso.
Quello che hai scritto io lo interpreto come Apple che fa il filo ad Adobe che, finalmente, si concede e da ad Apple il plugin che da tempo chiede.
Tsuneku io ho accolto l'invito di Ivan ed ho parlato del caso specifico senza strascichi dalla nostra precedente discussione.
Io non ho dato un giudizio sulle scelte di MS, ho solo motivato la loro scelta. Tu parti in quinta e prevenuto e decidi quello che ho pensato con i tuoi soliti modi garbati.
saranno troppo occupati a contare i soldi di iPhone-iPad per dedicarsi ai mac...
E' appena uscito iTunes 9.1, con supporto agli ebook (credo).
:)
ma l'ultimissimo punto se vero è molto inquietante...
http://www.cracked.com/article_18377_5-reasons-you-should-be-scared-apple.html
qualcuno esperto mi da un parere su questi punti?
alcune cose sembrano inquietanti...
Punto 2: Vero, rompono molto, troppo, i coglioni agli sviluppatori. Però anche qui il rovescio della medaglia è che le app sono tutte fatte con un certo criterio e un minimo livello di qualità (a livello tecnico, poi magari son simulatori di rutti).
Insomma è un controllo qualità stretto con qualche svarione che fa eco su internet.
Punto 1: Ma per favore :D Voglio dire apple di certo è una multinazionale senza scrupoli pari alla microsoft, ma non esageriamo...
Ecco questa è una scelta da boicottare, questo è il "pisciare fuori dal vaso" di App Store.
Tra l'altro, perché farlo?
Chiaramente è un caso complesso, però a differenza di app ambigue questa non possono non accettarla, imho.
Abbassa il bitrate solo sulla copia presente sull'ipod, su itunes rimane tutto come prima.L'opzione da spuntare per la conversione solo sull'iPhone/Pod è quella nella pagina di riepilogo?
E si, c'è da esserne contenti [soprattutto quando a parità di GB ne entrano quasi il doppio].
Non può essere ipad?
Ottimo, mi sa che presto mi toccherà regalarne uno a Mary :D
Ora come ora cerco un prodotto che mi permetta di utilizzare Internet dal divano.
Si ma il mac che ho, mi vergogno pure a dirlo, ha quattro anni.
Non so cosa tu abbia preso all'epoca ma il mio iMac stenta ormai con tante applicazioni.
Delusione il 13 nuovo: niente core i3. Probabilmente scalda troppo quindi hanno una giustificazione, però...Ritiro tutto: http://www.engadget.com/2010/04/13/asus-u30jc-1a-review/
Dipende se ti serve la superCPU, altrimenti risparmia pure 200 euro.
Ha il doppio della ram video ma anche qui se non hai esigenze di workstation non cambia nulla.
Secondo me già il 15" base è abbastanza potente e ci sono 400 euro di differenza con l'i7 che non mi sembrano pochi.
Poi chiaramente dipende da cosa devi farci, chi lo paga e quanto ti pesa il prezzo sul tuo budget. Eh sì, il prezzo è da mutuo...
Lo schermo glossy (lucido) c'è di default, se vuoi l'antiriflesso paghi.
Gloss antiriflesso è un ossimoro.
Sulla solidità generale e qualità dei materiali Apple distrugge Vaio tutta la vita. Non giustificano la Apple tax, eh, ma io un notebook bello, elegante e di classe come il pro devo ancora vederlo da un concorrente.
Cioè, a circa parità di polliciaggio (16,4) e rifiutando ogni pudore, configurando un Vaio arrivo a 2000 euro.E suvvia, sembra che caschiate dalle nuvole. Apple si è sempre comportata così, con l'hardware.
https://www.sonystyle.it/SonyStyle/PC-Notebook-VAIO/Serie-F-16-4/
Con la stessa componentistica, a parte il masterizzatore BluRay IN MENO, il MBP mi costa 4000.
wtf?
4000? e che caspita ci hai messo, 32GB di ram?
Scusate, perche non continuate nel thread giusto ? :)
Il superboost è dovuto anche agli SSD, che però per un laptop di questa fascia di prezzo acquistato nel 2010 sono davvero imprescindibili. Ovviamente anche i Vaio di cui parlavo sono equipaggiati con SSD, nel caso del Vaio Z addirittura si arriva a 4 SSD in raid 0. Sai mai che ti trovi a dover editare Avatar in 4k stereoscopico mentre sei in treno...^^Mah sinceramente non sono cosi sicuro serva un SSD per editing video, vanno bene per sistema operativo e cose cosi ma per movimenti di grosse quantita di dati secondo me un buon disco da 7200 rimane migliore. Ma probabilmente dovrei vedere qualche benchmark, anche perche' fra gli stessi ssd ci sono differenze enormi.
Mah sinceramente non sono cosi sicuro serva un SSD per editing video, vanno bene per sistema operativo e cose cosi ma per movimenti di grosse quantita di dati secondo me un buon disco da 7200 rimane migliore.
Scusate, perche non continuate nel thread giusto ? :)
Se ce n'è uno più giusto di questo, ben volentieri.
Però gunny, per la roba che fai tu mi sa che praticamente ogni notebook del pianeta è inadeguato. A te serve il Mac Pro, quello con il case di acciaio e cemento da 100 kg.
Ma difatti, di norma lavoro su PC fisso.Guarda viste le tue esigenze direi che il MBP 17 core i7 è anche meglio del 15 nel tuo caso: hai uno schermo fullhd, per essere un 17" è molto piccolo (sottilissimo e poco più grande del semplice pannello, guardalo dal vivo) direi che è poco più grande di certi 15, hai l'express card che ti permette di avere porta eSATA per RAID esterni oppure inserire direttamente un SSD in formato express card, che in combo con l'SSD di default ti permette di avere un RAID 0 SSD senza apparecchi esterni (però è da verificare la bontà di questi SSD ExpressCard).
Tuttavia di recente mi trovo sempre più spesso a dover lavorare in trasferta o in mobilità, o a dover controllare daily et similia direttamente sul set. [cut]
Ragion per cui mi serve una workstation mobile di potenza decente che sia in grado di digerire almeno lavoretti di pochi minuti (20-30-40 gb di spazio progetto).
Ce ne sono molte sul mercato (Dell precision, GoBoxx ecc) però sono tutte orribili e pesantissime, quindi preferirei qualcosa del classe MBP o Vaio Z che comunque a livello prestazionale sono adeguate.
Scusate, perche non continuate nel thread giusto ? :)
Se ce n'è uno più giusto di questo, ben volentieri.
Eccolo. (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=8044.msg1142516#new)
Direi di no: mi pare stessero discutendo di configurazioni e prezzi (di Apple e concorrenza), quindi il topic commerciale è tutto sommato più indicato. Se la deriva tecnica, e relativo OT, dovesse continuare, suggerisco piuttosto il thread generalista sulla scelta del portatile (visto che di notebook si parla).
Guarda viste le tue esigenze direi che il MBP 17 core i7 è anche meglio del 15 nel tuo caso: hai uno schermo fullhd, per essere un 17" è molto piccolo (sottilissimo e poco più grande del semplice pannello, guardalo dal vivo) direi che è poco più grande di certi 15, hai l'express card che ti permette di avere porta eSATA per RAID esterni oppure inserire direttamente un SSD in formato express card, che in combo con l'SSD di default ti permette di avere un RAID 0 SSD senza apparecchi esterni (però è da verificare la bontà di questi SSD ExpressCard).
A questo aggiungi la batteria fantastica, 8-9 ore su un 17"!
Sul Vaio Z invece non mi pronuncio dato che non lo conosco, magari è meglio eh.
Cmq parli molto dell'hw ma zero del software: voglio dire su MBP magari useresti Final Cut Pro che è mac-only, potrebbe darti vantaggi o svantaggi rispetto al software windows tali da far passare in secondo piano l'hardware (o il prezzo).
Beh oddio si parla delle configurazioni dei nuovi imac core iX, in un certo senso è una news.
Per me è argomento da FAQ: in due pagine e mezzo di thread non leggo una news sul mac, che è l'oggetto del thread, ma il moderatore sei tu.
Alcune stranezze di gioventù: la più grossa è che alcuni giochi non compaiono nella lista della library (uno fra tutti Team Fortress 2, che dovrebbe essere anche già pronto per Mac)...Ehm, io Team Fortress 2 per Mac non lo vedo...
Comunque grande sensazione vedere Steam aperto su OSX.
Ma a parte vedere una schermata nera succede qualcosa?
Immagino sia dovuto al sovraffollamento dei server
Ma chi di voi ha comprato TF2 e Torchlight per PC li vede o non li vede nella libreria di Steam mac?
http://www.hwupgrade.it/news/software/autocad-ritorna-sui-sistemi-mac_32676.html
Domani su Steam esce Half-Life 2! ;)
Ma avendo già Half Life 2 PC devo comunque pagare per scaricare la versione Mac?
Molto bello.Sicuramente la variante flash consuma più risorse, ma pure consumassero uguali l'HTML5+CSS3 vincerebbero lo stesso perché non richiedono plugin e girano su qualsiasi browser moderno, anche cellulari/tablet.
Sarebbe interessante vedere gli stessi effetti applicati con Flash, per vedere la differenza di risorse del computer utilizzate.
beh ma poi cambia argomento, è la wwdcVisto? Non ha cambiato argomento, siete tutti OT!!! :P
E le immagini del presunto trackpad da tavolo che doveva sostituire il mouse? Tutto fake?
Avevo la carta di credito nella fondina.
Non sono limitate al rilevamento di due punti di pressione (tsubo)? Sul trackpad del MacBook ho impostato gesture fino a cinque dita, capirai che ormai sono pienamente lanciato verso l'octopus-control.E le immagini del presunto trackpad da tavolo che doveva sostituire il mouse? Tutto fake?
Avevo la carta di credito nella fondina.
Non puoi usare una tavoletta Wacom?
Si capisce perfettamente e ha un nome: cercare scuse.:D :D :D
Non sono limitate al rilevamento di due punti di pressione (tsubo)? Sul trackpad del MacBook ho impostato gesture fino a cinque dita, capirai che ormai sono pienamente lanciato verso l'octopus-control.
Sul trackpad del MacBook ho impostato gesture fino a cinque dita, capirai che ormai sono pienamente lanciato verso l'octopus-control.
Non sono limitate al rilevamento di due punti di pressione (tsubo)? Sul trackpad del MacBook ho impostato gesture fino a cinque dita, capirai che ormai sono pienamente lanciato verso l'octopus-control.
mi sa di sì, dai video non pare degna della tua polipesca abilità
Sinceramente mi sto stancando di questo modo di fare di Apple. Mi va benissimo l'upgrade del processore e dello schermo, in linea con la concorrenza, mi va benissimo il nuovo design e la scocca unibody (cmq già vista in casa Htc) ma che vengono a spacciare come novità la videochiamata e la fotocamera da 5 mega mi sembra davvero una presa in giro. Questi lavorano per sottrazione dicendo che sono caratteristiche inutili, tanto la gente gli crede sulla fiducia, salvo poi tirarle fuori perchè dovranno pur aggiornare i loro device di tanto in tanto! Ricordo i vari utenti sul forum appoggiare le scelte di apple (fotocamera da soli 2 mega quando in giro c'erano ottime -per i cellulari si intende- 5 mega con video di qualità dvd; assenza del 3g e della videochiamata, ecc) e adesso Apple cosa fa? Ripropone le novità del 2007, inutili nel 2007, ma nel 2010 e le spaccia quasi per novità assolute! Io facevo la videochiamata con la tre ed il fido motorola e1000 nel 2004!!! In Italia!!!
PS: tanto poi me lo ricompro lo stesso... :-[
Concordo con tsu tranne sulla pessima videochiamata che davvero non mi sembra abbia niente di rivoluzionario, è skype sul cellulare, capirai.
P.s.: ciao Ivan. :D
Ok, ognuno ha fornito il proprio punto di vista.
Da qui in poi non replichiamo ripetendo concetti già espressi, che vi conosco, d'accordo?
D'accordo, vantandomi di non aver letto niente di ciò che precede, vi dico la mia.
Tutte le nuove funzionalità introdotte in prodotti Apple sono automaticamente innovative.
Il motivo è banale: quando Jobs afferma che qualcosa è nuovo, parla ai suoi discepoli. A coloro che sono entrati nella setta Mac e non torneranno più indietro.
Per loro, rinchiusi nella gabbia dorata Apple, e incatenati ai suoi device, non c'è più alternativa. Non esiste il prodotto della società concorrente che, potenzialmente, potrebbe garantire loro quella funzionalità. C'è solo una lunga strada dritta, segnata con lo spazzaneve da Jobs, in cui ogni nuova pietra sul tracciato è una milestone. E scusate il doppio carpiato semantico.
Zero configuration setupBeh però col 6680 facevo le stesse cose e chiamavo anche su 3G (qui solo wifi mi pare di capire) senza configurare nulla. ^^'
è questa la "rivoluzione", non la videochiamata in se: scegli il numero dalla rubrica, chiami via operatore e con un'altra pressione attivi la videochiamata...stop.
Beh però col 6680 facevo le stesse cose e chiamavo anche su 3G (qui solo wifi mi pare di capire) senza configurare nulla. ^^'
Beh la frontale era VGA, mi pare. L'output del disply no, ovviamente.
Ezahn, strano tu non l'abbia capito.Esatto.
Ivan stava parlando a se stesso di se stesso.
[...]Il mio era un giudizio positivo di Apple e dei suoi fan.[...]Sono (siamo) ingabbiati nella meraviglia tecnologica. Sono (siamo) incatenati a un device perchè nessun altro dispositivo fa le stesse cose allo stesso modo.http://www.youtube.com/watch?v=7L2fsubA2-c&feature=related
Zitto zitto esce Safari 5 e, introducendo la funzione Reader (se stai leggendo un sito che lui riconosce come contenente un articolo, ti permette di estrarlo e leggerlo - o stamparlo - in impaginazione pulita... più facile a vedersi che a spiegarsi) scalza di nuovo Chrome come mio Browser di default.
Anche su Windows, sì.
il problema della videochiamata iphonica è che funziona solo in wifi e solo tra iPhone4.Da quello che ho capito le specifiche alla base di FaceTime [FacePalm? :)] sono aperte.
Ergo per ora l'useranno in pochi, altro che pieno di gente.
il problema della videochiamata iphonica è che funziona solo in wifi e solo tra iPhone4.
Da quello che ho capito le specifiche alla base di FaceTime [FacePalm? :)] sono aperte.
Ma poi gatsu che ha di particolare lo spot? cioè c'è gente che si videochiama, tutti felici ed allegri, la mamma che fa guardare l'ecografia al padre che è in hotel con 4 prostitute (non si vedono perché sono fuori dall'inquadratura) e tante scene simil nonno-che-gioca-al-wii.
Si vabbè ma oh, è una videochiamata, la conoscono tutti, non mi pare la revoluscion che devi pure far vedere a cosa serve.
Boh sarà che in USA è una novità sul cellulare, altrimenti non me lo spiego.
Ripeto: niente contro la videochiamata, hanno fatto bene a metterla. Solo trovo fuori luogo l'ENORME hype per una cosa che reputo di nicchia.
Magari se davvero sarà skype-compatibile già cambieranno parecchio le cose.
Ok, gatsu, ma fare una videochiamata con un cellulare umts qualsiasi è facile come fare una semplice chiamata. Dal 2003, mica da ieri! Non mettiamo in mezzo i pc.
Fa cagare dipende dal telefono
e , come ci sono le flat per le chiamate voce, ci sono pure quelle per la videochiamata.
Apple dovrebbe per caso togliere pure la funzione chiamata e lasciarla via wi-fi solo tra iphone perchè chiamare ha un costo?
Beh già la compatibilità con i milioni di utenti skype (mobili e non) è una gran bella differenziazione.
La videochiamata è interessante come funzione, il problema è che sicuramente in italia non sarà compresa nel traffico internet ma andrà pagata sicuramente a parte. Quindi se la tariffa sarà troppo alta secondo me non la userà nessuno........
Ah, allora è utilissima, proprio -_-"
Ah, allora è utilissima, proprio -_-"Eh, Shape, così non mi aiuti proprio :)
Per tutto il week-end il gioco costa 7,49 euro.
Cioè, per un titolo così pieno di contenuti, dal taglio unico, accessibile ma spesso TANTO alla lunga e in più la possibilità non indifferente di vedere il sottoscritto in azione è un regalo.
Se non lo prendete siete proprio persone senza gameplay e possessori di iPhone che si craccano pure le unghie dei piedi.
Stavolta con il prezzo del Mac Mini hanno veramente fatto cilecca.Io posso essere d'accordo, ma aspettiamo.
Epic fail, sia per il prezzo in se, sia per la demenziale conversione in euro.
Per me è il peggior mac a listino al momento come rapporto qualità/prezzo, se uno ha già un monitor magari nemmeno troppo buono fa prima a venderselo e comprarsi l'iMac.
ma oggi non doveva uscire l'aggiornamento di IOS4?
A me il download è andato abbastanza veloce (circa 15 minuti).
L'ibook store devi scaricarlo tu dallo store, non è preinstallato.
ma che è il lockscreen?
http://blogs.ugidotnet.org/pape/archive/2010/07/16/tutto-il-mondo-egrave-paese-ma-se-lo-avesse-fatto.aspx
ma tanto non dovevi prendere il MBP? quelli non li aggiornano di certo, sono stati fra gli ultimi.
Il più probabile è il mac pro comunque, ha più di un anno! :o
C'è pure il nuovo monitor da 27, il nuovo mac pro 12-core (agosto) e.....il caricabatterie apple ???
Nuovi iMac e Magic Trackpad
Io rimango dell'idea che c'è concorrenza interna col MBP13 che è parecchio meglio, costa meno e solo leggermente più spesso e pesante.No, aspetta. L'Air è 800 grammi in meno rispetto al Macbook bianco e 700 rispetto al Pro 13, la differenza la si sente eccome. Te lo posso assicurare da possessore dell'Air, quando prendo un Macbook è proprio un'altra sensazione sul polso, in fondo non siamo troppo lontani dal kilo. Ci sono dei netbook che pesano di più, per dire.
No, aspetta. L'Air è 800 grammi in meno rispetto al Macbook bianco e 700 rispetto al Pro 13, la differenza la si sente eccome. Te lo posso assicurare da possessore dell'Air, quando prendo un Macbook è proprio un'altra sensazione sul polso, in fondo non siamo troppo lontani dal kilo. Ci sono dei netbook che pesano di più, per dire.Sì ma rimango dell'idea che salvo rari casi (es chi prende 100 voli l'anno, chi sta sempre in giro col notebook, chi deve portarsi appresso varie attrezzature e vuole ridurre il peso al minimo ecc ecc) la differenza sia trascurabile. Chiaramente c'è una nicchia di persone per cui 100g in più o in meno fanno la differenza ma evidentemente è una nicchia abbastanza ristretta.
In spessore, sono 0,4 cm nella zona più grossa e quasi 2 centimetri nella punta. L'Air lo uso ultimamente per la fotografia e va davvero dappertutto, in vacanza poi mezzo chilo ti fa la differenza. Fai conto poi che l'Air è in alluminio, molti notebook ultraleggeri o sono in plastica, o sono "pieghevoli" come i Vaio in fibra, tutta un'altra robustezza.
L'hanno pubblicizzato proprio male imho. Io con l'Air prima gen (2008) ci impagino Babel che richiede un programma non certo leggerissimo più un programma grafico di supporto (uso photoshop element). Ci vedo film in 1080p. Ci monto i filmati in 1080p (si 1080p) con Finalcut. Ci faccio robe che se te le racconto non ci credi. E le faccio bene. Ovvio che con un Macbook Pro le farei meglio, ma l'Air basta.Beh imho la differenza è abbastanza marcata, prendi anche solo la batteria, la cpu e la gpu. Poi ci sono da considerare le porte in più, il masterizzatore DVD e il minor prezzo.
La differenza con un Macbook normale è di 400 euro, però oltre a considerare la migliore cura dell'Air (alluminio, tastiera illuminata, sensore luminosità, ecc), il Macbook Unibody lo hanno aggiornato in Aprile. L'Air è da 13 mesi che non lo aggiornano. E la differenza non è comunque così abissale.
Il mio capo quando scrive al computer è una macchina da guerra (riesce a scrivere un'email mentre ti guarda e ti parla)
Il mio capo quando scrive al computer è una macchina da guerra (riesce a scrivere un'email mentre ti guarda e ti parla)
Cosa che pensavo facesse qualsiasi persona che ha iniziato a usare un pc in tenera eta', invece non e' cosi', pare. In ufficio la gente mi guarda strano quando lo faccio...
Tu come l'avresti pubblicizzato, puntando su cosa?http://www.youtube.com/watch?v=dfkxEqOOYt0
A me pare che apple pubblicizzi l'Air come dici tu, ovvero come un computer "vero" sottile. E' la gente che pensa solo a toast e pizzette,Capito, ma la colpa di chi è? Se anche il tuo target è stupido, tu che vuoi pubblicizzare il tuo prodotto devi saperlo imboccare per inculcargli la giusta idea. Imho se la gente pensa ancora che l'Air è al pari di un netbook ma ultraprezzato, se fosse in Apple qualche domanda me la farei.
Piuttosto mi ricordo delle tue parole di fuoco contro l'Air, ora come mai è sbocciato l'amour? :oL'Air è un prodotto eccezionale, unico nel suo genere. Se poi me lo assemblano con lo sputo, quello è un'altro discorso. Infatti no more Apple.
E come fai a montarci filmati 1080p che il mio vecchio MacBook bianco (potente all'incirca quanto il tuo air) manco riusciva a riprodurli fluidamente? Basso bitrate?Con Compressor converti in Prores LT o inferiore ed editi con Final Cut alla massima velocità. Ovviamente non aspettarti di lavorare con moltre tracce, ma l'editing normale si fa tranquillamente anche senza renderizzare. Io lo uso per i filmati con la 550d che ha un output di 48mbit, il doppio dell'AVCHD. Per visualizzare i filmati in 1080p uso Plex o Mplayer Extended, l'Air scalda tantissimo ma regge ancora.
L'Air è un prodotto eccezionale, unico nel suo genere. Se poi me lo assemblano con lo sputo, quello è un'altro discorso. Infatti no more Apple.No more? ma no dai, secondo me rimangono i computer meglio assemblati, con le eccezioni di qualche prima serie che ha problemi come appunto l'air.
Capito, ma la colpa di chi è? Se anche il tuo target è stupido, tu che vuoi pubblicizzare il tuo prodotto devi saperlo imboccare per inculcargli la giusta idea. Imho se la gente pensa ancora che l'Air è al pari di un netbook ma ultraprezzato, se fosse in Apple qualche domanda me la farei.
No more? ma no dai, secondo me rimangono i computer meglio assemblati, con le eccezioni di qualche prima serie che ha problemi come appunto l'air.Qualche?
Basta evitare le prime generazioni o attendere qualche mese.
Visto che ci sono pure i driver Windows, se compro la tastiera Apple e\o il Magic trackpad, mi serve un ricevitore Bluetooth per PC. Me ne consigliate uno?
Mhh sicuro il magic trackpad funzioni su windows? Intendo come multitouch con gestures, come trackpad normale single click non dovrebbe dare problemi.Non lo so, basta che vada. A me interessa che dongle comprare, più che altro.
Vero (http://www.macitynet.it/macity/articolo/Magic-Trackpad-pronti-i-driver-per-Windows-su-Boot-Camp/aA45183), uff.Visto che ci sono pure i driver Windows, se compro la tastiera Apple e\o il Magic trackpad, mi serve un ricevitore Bluetooth per PC. Me ne consigliate uno?Però aspetta, i driver sono quelli per bootcamp, non so se vadano su Windows liscio.
Ripeto hai perfettamente ragione ma sono un po' tutti così, chi più chi meno.Questo è ovvio.
In pratica è come un trackpad e niente di più e non capisco come un trackpad può essere più comodo di un mouse.Mah, per l'uso non professionale, per me trackpad batte mouse 10-1.
Il Bamboo è lammerda, provato e restituito. Inoltre non è wireless. Il MT invece è utile se vuoi navigare sdraiato sul letto. Ovviamente non sostituisce una tavoletta grafica.
Hai ragione ma è così, quindi o compri serie rodate o compri altro. Semplicemente non credo che gli altri marchi abbiano meno problemi, semplicemente sono meno documentati e chiacchierati.
L'hp di mia mamma aveva le saldature fatte col culo, dopo un paio di anni son saltate tutte le usb e l'alimentazione semplicemente perché s'erano rotte le saldature dei connettori. La batteria è morta (carica zero) senza particolare stress.
Ci sono una marea di hp di quegli anni con il problema delle saldature, mai sentito parlare? io finché non ho cercato sul web appositamente...no.
ovviamente niente garanzia e niente estensione particolare per problemi riconosciuti, cosa che fa la apple, ora sta buttato in qualche cassetto.
Ripeto hai perfettamente ragione ma sono un po' tutti così, chi più chi meno.
No aspè forse hai inteso il mio post come un giustificare apple, non è così. Semplicemente riporto dati di fatto: le prime serie possono avere problemi e conviene non prenderle, oh che poi vale per tutto, anche per le automobili.
che cazzo vuol dire konron, è come se uno ti dicesse "sai, pazzesco, ho comprato la ferrari e dopo due mesi si scrostava la vernice"
e tu gli rispondessi
"eh vabbè chettilamenti capita pure alla mia renault
susu quanto costa un air? millemilioni (1400€ minimo)
un HP? 100 lire (da 599€ sul sito, se ne trovano a 400€)
uno si suppone paghi di più per avere la qualità ed appunto evitare ste robe da venditori di cinesate, che già nel 2010 ono inaccettabili anche da aziende come HP
se ora mi dici "ehh ma lo sai che è cosi devi aspettare la seconda serie" ti do la laurea Tsuneku ad honorem
Vai a vedere i MacBook Pro costruiti da un blocco unico di alluminio e dimmi se non sprizzano qualità sopra la media da tutti i pori.Sprizzano cura, la qualità è un'altra cosa.
Ma no :(
E quando potrò avere il mio iPod con ottantuordiciGiga di memoria? :___(
immagine esplicativa:
Sicuramente è 10.7 (Lion?) però altrettanto sicuramente sarà solo una preview, ci vorrà un bel po' prima della presentazione ufficiale.
Sicuramente è 10.7 (Lion?) però altrettanto sicuramente sarà solo una preview, ci vorrà un bel po' prima della presentazione ufficiale.Beh, in realtà doveva essere presentato già al WWDC di giugno, ma fu dato spazio a IOS4. Spero che annuncino anche il nuovo FinalCut.
Mi immagino le stronzate che non ci farà la gente.
Mi immagino le stronzate che non ci farà la gente.
Già.
Sì, tecnicamente è figo. Ma mi pare un'ottima soluzione a un problema inesistente.
Sì, tecnicamente è figo. Ma mi pare un'ottima soluzione a un problema inesistente.
Come quasi tutto quello che hai in casa ^__^
Store anche per le applicazioni per Mac? Questo si che sarebbe figo e lo bramo da quando ho preso il mac.
Cioè, seriamente saluti con gioia la possibilità per la gente di fare i trailer dei filmini delle vacanze? O_______O
Sono quelle pensate geniali che ti cambiano il modo di utilizzare il Mac. Ancora oggi continuo a cercare l'angolo in alto a sinistra (dove ho attivo Exposé) su Windows, in ufficio, per recuperare una finestra :D
Fanculo il touch di merda. Il mouse vince.
Comunque App store entro 90 giorni su Snow Leopard. Bella lì. Chi ricomprerà per l'ennesima volta Angry Birds? :)
Sono quelle pensate geniali che ti cambiano il modo di utilizzare il Mac. Ancora oggi continuo a cercare l'angolo in alto a sinistra (dove ho attivo Exposé) su Windows, in ufficio, per recuperare una finestra :D
Fanculo il touch di merda. Il mouse vince.
Comunque App store entro 90 giorni su Snow Leopard. Bella lì. Chi ricomprerà per l'ennesima volta Angry Birds? :)
Però occhio che le applicazioni non sono le stesse di iPhone/iPad. Sono quelle specifiche Mac, quindi devono convertirlo.
Pssst... la barra in basso contiene una lista delle finestre aperte.
E se avessero voluto speculare quanto avrebbero chiesto?
Anche se l'Air precedente costava tre volte tanto, 1000 euro per un portatile di quel tipo è un prezzo indecente.
Anche se l'Air precedente costava tre volte tanto, 1000 euro per un portatile di quel tipo è un prezzo indecente.
Se mi trovi un modello concorrente con le stesse feature, inclusa risoluzione, peso, materiali, durata batteria e soluzioni di storage per accesso rapido magari possiamo anche fare un confronto.
Oh, se mi fate vedere pure delle foto vi amo tutti eh.
Il problema di Ferruccio è uno solo comunque: avrà fatto pure i soldi oramai, ma resta un pezzente dentro. Uno dei valori aggiunti dell'air è proprio il suo prezzo. Se non la capite, compratevi un epc dai.
Intendiamoci: è probabile che diventi lo standard in ufficio da me (al momento lo standard sono i MacBook), visto che collegato a uno schermo dovrebbe essere un computer funzionale al 100%. Ma personalmente non lo comprerei proprio per uso personale.Ma se lo devi tenere quasi sempre fisso meglio il MacBook liscio che costa di meno e va di più.
Perfetto, allora non ti serve, che è diverso. Se vuoi fare un confronto deve essere alla pari, non è che me lo confronti con i centinaia di netbook cinesi pessimi che fanno lacrimare gli occhi e sanguinare le dita. E' altro. Che senso ha confrontare solo il prezzo? E' come dire "eh ma dai sti inutili laptop Alienware (http://www.dell.com/us/p/alienware-m17x/pd?refid=laptop-alienware-m17x&~ck=mn) che partono da 1800$ sono una truffa, ma com'è che costano così tanto, io non ci devo nemmeno giocare e odio quel design tamarro e appariscente!". :)Anche se l'Air precedente costava tre volte tanto, 1000 euro per un portatile di quel tipo è un prezzo indecente.
Se mi trovi un modello concorrente con le stesse feature, inclusa risoluzione, peso, materiali, durata batteria e soluzioni di storage per accesso rapido magari possiamo anche fare un confronto.
Anche numero seriale, produttore e nome devono essere uguali?
Semplicemente per l'uso che un portatile del genere dovrebbe teoricamente avere, mi sembra un prezzo assurdo. E ci sono cose, come la mega risoluzione, che mi sembrano del tutto inutili.
Intendiamoci: è probabile che diventi lo standard in ufficio da me (al momento lo standard sono i MacBook), visto che collegato a uno schermo dovrebbe essere un computer funzionale al 100%. Ma personalmente non lo comprerei proprio per uso personale.
Sì. In effetti il prezzo americano può starci. Quello europeo, secondo me, è eccessivo.
Un vaio confrontato a un macbook pro sembra il computerino della fisher price.Per fortuna Daimon non legge questo thread. ;D
L'11.6 imho sarà il nuovo Macbook. Già lo pubblicizzano come "la nuova generazione di macbooks", hanno aggiunto una porta usb e scheda sd che strizzano l'occhio al macbookpro e lo lanciano ad un prezzo "aggressivo". Il procio è vecchio, imho non potendo risolvere i problemi di dissipazione, si tengono il C2D attuale o aspettano qualcosa di più potente. Il coreI3 era improponibile, il più potente disponibile è un misero 1,2 ghz. Hanno tolto dalla scatola (ancora) l'adattatore ethernet, 2 giga di ram invece sono una presa per il culo, non gli costava nulla partire con i 4 di base.Ma spero di no, è troppo limitato come nuovo macbook, ovvero portatile che va bene un po' per tutto, dal desktop replacement all'uso in mobilità. Il nuovo Air 11.6 lo vedo bene come secondo computer, per chi gira parecchio.
L'11.6 è cmq abbastanza impressionante, considerando che rispetto al mio ha solo 200mhz in meno ma una scheda grafica eoni più performante, e io ci con il mio ci edito in fullhd e ci impagino Babel. Un netbook di pari dimensioni non arriverebbe a tanto.
Exposè è più figo. La barra di Windows è più veloce e pratica.Ti banno?
Exposè è più figo. La barra di Windows è più veloce e pratica.
Piuttosto è il computer perfetto per chi scrive in mobilità: è compatto (come un netbook) ma ha la tastiera comoda (come un normale macbook) senza tasti rimpiccioliti.
Peccato solo per il bordo enorme, tanto valeva metterci altro mezzo pollice di schermo...
Exposè è più figo. La barra di Windows è più veloce e pratica.
poi Firefox con tabs di lavoro, poi Firefox con posta forum e facebook, poi Firefox con Analytics e Webmaster Tools
Esattamente. Inoltre la barra di cui tu parli immagino sia quella di Win 7. Che è una patente reinterpretazione (diciamo) del dock Apple (icone FISSE che si evidenziano a programma aperto).
Al limite il problema lo hai in FF, ma risolvi impostando delle gestures ad hoc.
OT sfrenato: con firefox 4 hai risolto meta' dei tuoi problemi con le tab a gruppi :yes:
Te lo ripeto, ferro: devi concentrarti sulle posizioni difendibili, altrimenti fai la fine di Von Paulus.
Appena tornato dall'Apple Store di Carugate.E' confermato da iFixit che l'ssd si può cambiare, la ram no. Peccato che la tastiera non sia retroilluminata, forse però nel 13 si.
I nuovi Macbook Air non erano ancora esposti, dovrebbero prepararli stasera per domani mattina visto che come ben sapete in un Apple store non si sposta una penna se prima non viene approvato dalla sede centrale. Cmq già li vendevano, il commesso ha affermato che ne avevano già venduti un botto, ma mi pare normale che gli early adopters si sarebbero fiondati tutti al dayone. Chiedendo al commesso era anche possibile vederli, quindi ho chiesto di vedere la versione 11,6 che è andato a prendere in magazzino.
Il portatile è davvero molto bello, mi ha colpito molto la tastiera che è grande come quella attuale, visto che rispetto al 13 hanno rosicato quei 2 centrimetri da entrambi i lati. Lo schermo non è eccessivamente ridotto, ma il fatto che la cornice sia spessa lo fa sembrare più piccolo. Di fatto il portatile è un 12 pollici, così come il 13 è di fatto un 14 pollici. E' leggero, ma non tantissimo rispetto al 13, quindi chi ha il vecchio 13 (che dovrebbe pesare come il nuovo) può farsi un'idea.
Mi han detto che non si poteva usare perchè lo stavano configurando ed inserendo il software che di solito si trova negli store e nei chioschi apple, ma insistendo sono riuscito a farmelo accendere e posso dire che la velocità di boot era impressionante, imho meno di 10 secondi. Purtroppo non potendolo usare non posso dirvi com'è nell'uso effettivo, ma lo schermo pareva sufficientemente leggibile.
Ho chiesto se si poteva sostituire ram e ssd, anche invalidando la garanzia, il commesso era anche lui dubbioso e si è consultato con un altro commesso e mi è stato detto che molto probabilmente sono saldati, per cui chi vuole 4 giga di ram è meglio che lo ordini direttamente con quel quantitativo. Aspettiamo ifxit per ragguagli.
Diciamo che vedendolo fa venir voglia di comprarlo, ecco. Il precedente non faceva questo effetto, questo si.
è megaleggero (come un ipad, che però è pesante:D
piuttosto bellissima la fraseCitazioneè megaleggero (come un ipad, che però è pesante:D
io in casa il wifi non ce l'hoGesù. Molto poco trve.
primo perchè non so configurarlo,
secondo perchè è più lento del cavoSì, ma se ci devi navigare è indifferente. Potresti avere l'effetto imbuto nel caso di trasferimenti di file di grosse dimensioni all'interno della tua rete.
terzo perchè cerco di evitare di ingolfarmi ulteriormente di ondeQuesta è l'unica cosa buona e giusta che hai scritto ^^
Piuttosto seppia valuta pure l'Air 13, costa un pelo di più ma ha lo schermo usabilissimo, mentre l'11 è comunque un po' castrato, ed è più potente.
Però imho il miglior portatile mac come rapporto qualità/prezzo rimane il Pro 13 base, è più pesante ma non c'è paragone in potenza e dotazione, le dimensioni sono comunque molto compatte e poi ha l'ethernet ^_^
Insomma dipende da quanto leggero lo vuoi
Minchia Seppia, configurare un router richiede l'inserimento di numero 3 cose nel router e una nel computer. La velocità con gli n-draft è pressappoco la stessa, anche su ethernet perdi un sacco di spinta se usi un cavo del menga. Un adattatore usb-ethernet invece costa 10 euro se non vuoi prendere quello nuovo di Apple.
Vi prego, fermatevi, ora, che se lo compra è davvero la fine.
L'Air 13 comunque non è certo grosso come un portatile "normale" (la norma è 15.6") ed è sottilissimo, certo l'11.6 è più piccolo :)
eh ma il punto è proprio quello, il bello dell'11.6 è che è un portatile a tutti gli effetti, con ssd, che però è grosso come un netbook e pesa niente.
inoltre con apple tax abbastanza bassa, costa tipo 250 euri in più di un portatile di merda
il portatile "normale" per uso personale non lo comprerò mai, per i miei gusti è troppo grosso per essere considerato "portatile" e troppo piccolo per essere usato efficacemente come postazione fissa (voglio almeno 24")
Ma lo sai che ti voglio bene e che mi diverto a prenderti in giro :-*Vi prego, fermatevi, ora, che se lo compra è davvero la fine.shape sei un brutto uomo sai che certi prodotti eppol li incenso
Yes, we can: http://www.labnol.org/software/apple-magic-trackpad-with-windows/14158/Vero (http://www.macitynet.it/macity/articolo/Magic-Trackpad-pronti-i-driver-per-Windows-su-Boot-Camp/aA45183), uff.Visto che ci sono pure i driver Windows, se compro la tastiera Apple e\o il Magic trackpad, mi serve un ricevitore Bluetooth per PC. Me ne consigliate uno?Però aspetta, i driver sono quelli per bootcamp, non so se vadano su Windows liscio.
In rete si è diffusa in poche ore, rimbalzata dai diversi blog specialistici, la notizia di una guida (o per meglio dire, un exploit) che permette di installare il mitico trackpad di Apple su Windows, senza aver installato il Boot Camp. E’ possibile così aggirare le fastidiose limitazioni imposte, ed utilizzare il touchpad bluetooth multifunzionale a pieno regime anche sui sistemi operativi Microsoft.
Ecco i passi da seguire:
1. Scaricare la patch per Magic Trackpad dal sito ufficiale, per Windows a 32bit (http://support.apple.com/kb/DL1067) o a 64bit (http://support.apple.com/kb/DL1068).
2. Per l’estrazione dei file compressi è suggeribile utilizzare il software gratuito 7-Zip (WinRar non permette la visualizzazione di alcuni file al passaggio 4).
3. Aprite il file “BootCampUpdate32.msp” appena estratto dalla patch con 7-Zip e copiatene il contenuto in una cartella qualsiasi.
4. Tra le numerose cartelle presenti all’interno (aprendole una per una o usando uno strumento di ricerca), reperite il file Binary.AppleWirelessTrackpad_Bin.
5. Modificate il nome di quest’ultimo aggiungendo l’estensione .exe, per renderlo un valido eseguibile Windows.
6. Eseguite il file suddetto ignorando la comparsa di eventuali messaggi d’errore: così facendo installerete i driver corretti per l’uso del Magic Trackpad sul vostro pc.
La procedura è stata ideata e testata da Digital Inspiration su Windows XP, Vista e Seven.
In arrivo anche la apple tv?
Ma almeno legge i file da un supporto esternoahahahah
Sì è la solita merda, meglio di prima (almeno costa "poco"), ma la WD TV continua a rullare.ma tre euro non è tanto.
Ok c'è il noleggio ma a sti prezzi...ma d'altronde cosa vi aspettavate, il lettore mkv?
Il cambio sfavorevole è il problema minore, anche perché sono cifre basse in questo caso
Apple però poteva almeno sforzarsi ed applicare il cambio 1:1! Ben 64$ più costosa rispetto agli USA!io avevo la prima e l'ho venduto per passare al lettore della WD.
Detto questo, cosa fa sto accrocchio di preciso? Ho capito che si possono noleggiare o acquistare film su itunes e guardare i contenuti in streaming dal mac. Questo significa che devo tenere sempre acceso anche il mac? Oppure gli si collega un hardisk esterno come sul player Wd tv live che ho già? E poi legge solo i file supportati da itunes o posso fargli leggere mkv con sottotitoli? Infine: davvero è solo 720p?
ma tre euro non è tanto.Innanzitutto per la roba HD sono di più (la roba SD non la considero nemmeno più ovviamente), poi personalmente non sono manco pochi per un noleggio, anche perché ci devi pure mettere 120€ di appleTV, almeno potevano regalarti X mesi di film gratis.
Beh il vantaggio sul DVD a noleggio è che te lo scarichi e te lo vedi quando vuoi, anche in piena notte, in treno, in vacanza ecc ecc... mentre per il DVD devi uscire di casa ecc ecc.Ma Konron, io parlavo dell'acquisto, mica del noleggio. Per il noleggio è molto comodo, ma se il DVD e il film su iTunes li acquisto allo stesso prezzo, iTunes ha solo svantaggi.
E soprattutto il noleggio digitale non glielo devi riportare indietro (la cosa più pallosa!)
Certo il fatto che non ci sia la lingua originale è un grosso difetto che però colpisce pochissime persone in Italia (me compreso, che infatti non noleggerò mai nulla su iTunes)
Ma Konron, io parlavo dell'acquisto, mica del noleggio. Per il noleggio è molto comodo, ma se il DVD e il film su iTunes li acquisto allo stesso prezzo, iTunes ha solo svantaggi.Ah scusa, sì l'aquisto è pessimo, costa troppo per un DivX monolingua senza subs (perché di questo si tratta). Ma per me è pessimo anche l'acquisto di file musicali che costano quanto un CD, eppur li vendono (non a me ovviamente).
Onestamente non credo che la mancanza di lingua originale colpisca "pochissime persone in Italia": dài, sfatiamolo questo mito, l'Italia non è anglofona come il Nord Europa, ma neanche disastrata come ci piace pensare di solito. E comunque, se ha bisogno di migliorare, chiaramente non lo farà tramite i noleggi monolingua di Apple ;DBoh, io nel mondo reale (quindi esclusi forum ecc ecc) ho conosciuto pochisssssssssime persone che guardano film in originale, imho i grossi numeri stanno nei film doppiati.
Che cos'ha l'uscita del WDTV Live che non ti piace? Gli mkv a 720p (ho un tv hd-ready) sono spettacolari. Ho visto pure Avatar a 1080p su un Pio 5080 ed era impressionante.C'è *tanto* rumore video.
Viva i Beatles.I Bitles, vivano in eterno. Il cofanetto Mono è uno spettacolo per le orecchie.
Viva i Beatles.Certo, viva i Beatles!
Quindi partendo da questo presupposto dovremmo stappare bottiglie di champagne per l'ennesima riedizione (in 3D) di Star Wars dal 2012, visto che una saga che ha fatto la storia (artistica) del cinema incontra un'innovazione che sta cambiando la storia (tecnologica) del cinema?
Avete perso la prospettiva. Non fatevi vincere dal cinismo tecnologico.Mah secondo me hai perso tu la prospettiva, è colpa del reality distortion field? :-[
Da quel punto di vista sì, ma è una roba che può interessare giusto gli avvocati :-[
Comunque la mia idea l'ho espressa, voi altri che ne pensate?
La band che ha fatto la storia (artistica) della musica incontra il servizio che sta cambiando la storia (tecnologica) della musica.
Avessi una riga libera su un libro di storia pop, una riga gliela dedicherei.
Avete perso la prospettiva. Non fatevi vincere dal cinismo tecnologico.
Il 3D, al massimo, sta cambiando la storia dei conti in banca dei produttori di televisori.
Nel frattempo mi sono ripreso l'appletv.Sarebbe bello il palyback degli MKV 1080p. subbati. Ma l'hardware ce la farebbe?
Lunedi dovrebbe arrivarmi.
A breve recensione.
Speriamo in qualche jailbreak Che la renda piû "open"
Cosî da mettere in pensione il wd hd
Zitto zitto oggi è uscito l'App Store per Mac. Ed è...ehr...bellissimo?
Ma superschifo invece.
L'SSD è quello che mancava.
Vediamo quando arriva sugli iMac.
Sì, e prego sentitamente qualcuno di rassicurarmi con tutte le sue forze che questo fantomatico processore grafico intel integrato montato d'obbligo sui 13" non sia un downgrade rispetto all'Nvidia della generazione precedente.
Ho aspettato un anno perché mi rifiutavo di acquistare un portatile mac con core duo nel 2010, adesso mi fanno il super boost di cpu e in compenso mi tornano alla gpu integrata? Ma io a Jobs gli sputo in bocca!
Please, ditemi che sono un ignorante, che questo "intel HD Graphics 3000" non è un passo indietro rispetto alla scorsa generazione. Ne ho bisogno.
Gaissel
Ma guarda che anche la 320M era integrata eh, e cmq secondo il link di iKenny la vecchia nvidia è il 18% più lenta. Secondo me nel mondo reale saranno più o meno equivalenti, però la CPU è MOLTO migliore.
In ogni caso scordati una GPU dedicata nel 13, non la metteranno mai perché non c'è spazio. Che poi le attuali schede integrate sono dignitosissime, ci puoi anche giocare a roba non troppo pesante. Chiaramente se pensi di giocarci a Crysis2 hai sbagliato computer.
Secondo me puoi prenderlo tranquillamente il nuovo 13, è stato l'aggiornamento più interessante.
iKenny perché non ti son piaciuti gli upgrade? Il 13 monta una CPU di due generazioni dopo, molto migliore. Il 15/17 peccano un po' sulla GPU ma in compenso montano tutti un QUAD core.
Chiaramente è un aggiornamento non un rinnovo totale, ma a me non sembrano male.
LOL da quanto non vedi il reparto notebook PC di un negozio? Il MBP13 in confronto è un palmare per quanto è piccolo :D
No seriamente, a me non sembrano grossi, ok pesano abbastanza ma sono praticamente full-optional. Se si cerca qualcosa di più portatile ci sono gli Air apposta, non capisco quindi cosa ti aspettassi, oltre al restyling che non c'è stato (e secondo me ancora non è necessario)
Sti benchmark sono ridicoli.
Ci sono in giro confronti fatti su programmi reali?
notate i vecchi, ora a prezzi "stracciati"
Non rimarrà in listino (come successo per l'iPhone 3GS), vero?
Molto bello, anche se non imprescindibile.spara il prezzo boss !
Ci faccio un pensierino se qualcuno vuole il mio iPad Wi-Fi da 16GB.
Altrimenti passo.
Per chi non ha ancora iPad, però, iPad 2 è ancor di più un must.E insomma: io non ne sento la mancanza perché non lo utilizzerei: Anche questo iPad 2 per me è inutile.
Ad ogni modo la concorrenza è definitivamente asfaltata.Aspetto di sentire le opinioni di Seppia \m/
Ma mi confermate l'hotspot solo per iphone 4 o no?Se compri anche iPhone 4 in bundle con iPad2, Jobs te li fa pagare allo stesso prezzo che se li prendi separati.
Ma mi confermate l'hotspot solo per iphone 4 o no?Se compri anche iPhone 4 in bundle con iPad2, Jobs te li fa pagare allo stesso prezzo che se li prendi separati.
eBook+eComics+sostituzione netbook. :)Per chi non ha ancora iPad, però, iPad 2 è ancor di più un must.E insomma: io non ne sento la mancanza perché non lo utilizzerei: Anche questo iPad 2 per me è inutile.
Perché pensi che che un iPad sia indispensabile per tutti? :)
Adesso devo semplicente attivare l'opzione su ipad e l'iphone puó rimanersene anche in tasca eh.
Ma mi confermate l'hotspot solo per iphone 4 o no?Ma iPad cicciotto invece?
Ma mi confermate l'hotspot solo per iphone 4 o no?Ma iPad cicciotto invece?
Senza jailbreak permette di usare qualsiasi cellulare?
Ma iPad cicciotto invece?
Senza jailbreak permette di usare qualsiasi cellulare?
Ma iPad cicciotto invece?
Senza jailbreak permette di usare qualsiasi cellulare?
No, senza Jailbreack non è proprio possibile con il firmware attuale. Con il jailbreack il 3gs funge senza problemi.
Dave, ma infatti Gatsu è pazzo e i suoi dubbi vengono dai problemi che ha con il bluetooth sembra. Un telefono meno frustrante del suo non ha proprio problemi. Con una scheda ad hoc, però, si ha la possibilità di navigare anche dall'estero (se non ho capito male almeno, tim offre 1GB a 9,90 € al mese e 5 GB a 19,00 per esempio) che è un plus da non sottovalutare considerando quanto costa il traffico dati al giorno d'oggi.
Per gli eBook comprerò un Kindle, quando terminerò la lettura della pila di libri già acquistato in formato cartaceo (e mi ci vorranno un paio di vite o giù di lì). Per allora sarà uscito un Kindle a colori: vuoi mettere l'e-ink con uno schermo lcd?Perché pensi che che un iPad sia indispensabile per tutti? :)eBook+eComics+sostituzione netbook. :)
A me l'han venduto. Però sta cosa dell'hotspot non mi convince.Allo stato attuale:
Cioè, sono in treno, voglio leggermi i feed RSS o la prima pagina del giornale, tiro fuori sia iPad che iPhone e mi metto a smanettare nei menu? Dubito.
E insomma: io non ne sento la mancanza perché non lo utilizzerei: Anche questo iPad 2 per me è inutile.Perché se non ce l'hai non puoi immaginare per quante robe lo userai.
Perché pensi che che un iPad sia indispensabile per tutti? :)
Chi vuole, faccia un'offerta in MP, che devo ancora decidere.Molto bello, anche se non imprescindibile.spara il prezzo boss !
Ci faccio un pensierino se qualcuno vuole il mio iPad Wi-Fi da 16GB.
Altrimenti passo.
Non so, aspetto di vedere che dice engadget su sta cosa degli hotspot. Ho paura che se poi funzionasse un po' da culo poi rischierei di pentirmi del modello preso.
Ormai sono un vecchio che preferisce pagare piuttosto che perdere tempo.
Ho ceduto anche a Spotify, 10€ al mese e ascolto tutta la musica che mi pare, e basta torrent. Nemmeno mi scarico le serie TV, troppa fatica. :D
Aggiungo: l'hotspot è solo per iphone4 ma magari col jb lo si potrà abilitare su 3gs. Rimane però da verificare eventuali limitazioni degli operatori di telefonia, che potrebbero rompere le palle come con il tethering.
Cmq povero jobs l'ho visto male, speriamo bene. Buon segno che sia stato in grado di reggere la conferenza però.
Tiri fuori iPhone, slide to unlock, avvii MyWi, spegni lo schermo, rimetti in tasca iPhone.
Il tempo che accendi lo schermo dell'iPad sei già connesso in Wi-Fi.
Immagino che in via ufficiale sarà molto simile.
Mi stupisco di quanti qui dentro siano scimmiati dall'iPad2, mamma mia venderà più di iPhone...Quando il primo iPad è uscito non c'era nessun metro di paragone. Oltretutto in molti aspettavano l'uscita della versione con la fotocamera, me compreso.
Quando il primo iPad è uscito non c'era nessun metro di paragone. Oltretutto in molti aspettavano l'uscita della versione con la fotocamera, me compreso.No ma il punto è che all'annuncio del primo iPad stavamo praticamente tutti a dire "merda!!!one!"
Si può apire un topic apposito per far parlare di iPad Seppia e Daimon?
Senza necessariamente dargli fuoco dico. Magari giusto una bruciacchiata intimidatoria.
Shape no. E' solo impazzito ultimamente, conto di recuperarlo.
Il problema è che la concorrenza sembra davvero indietro, lo Xoom non può costare più di iPad2...non ha senso.Per me è un monopolio illusorio. La concorrenza cerca disperatamente di inserire feature che la facciano sembrare "migliore" di iPad, mentre iPad non ha bisogno di inseguire nessuno nella corsa all'aggiunta delle feature, e può continuare ad essere come Apple lo vuole senza che gli utenti si lamentino delle presupposte mancanze.
E il monopolio fa male.
Credo che il problema di chi la pensa come Seppia sia che con iPad e affini non puoi CREARE tutto quello che puoi creare con un computer, ma appunto, non mi pare che sia quella l'idea dietro al progetto tablet nel suo complesso. Di certo, puoi FRUIRE i contenuti quasi nella stessa misura con cui puoi farlo con un computer, e immagino fosse invece questa la filosofia del tablet. Per me il maggior fastidio dell'interfaccia Apple rimane iTunes, che non appena cerchi un minimo di libertà diventa macchinoso (personalmente trovo assurdo che la sincronizzazione sia una funzione default: togliere o aggiungere app da iPod, mantenendone alcune su computer ma non sul device, è una procedura più lunga e indaginosa di quel che dovrebbe essere). Per il resto, con la scoperta di varie app penso che non sia possibile rimanere per lo meno affascinati da ciò che il dispositivo permette di fare. Che sia utile a chiunque, questo no, non lo si può dire, ma io nel tempo ho trovato dei motivi per volerne uno. Poi è anche possibile che mi ritroverò come naked, dopo un paio di mesi, a dire che non lo uso quasi più e che è un iPod gigante, ma spero di no :)
non sei simpatica.
ho addirittura detto bene di apple, che vuoi di piu'?
accontantati
Certo iPhone4 a 659 e iPad a 379. Stesso prezzo!Ma mi confermate l'hotspot solo per iphone 4 o no?Se compri anche iPhone 4 in bundle con iPad2, Jobs te li fa pagare allo stesso prezzo che se li prendi separati.
Giura
quando parlo di "sostituire il netbook" non e' che chieda di far girare programmi per mandare razzi sulla luna.Ma vedi, una volta che ho smanettato un po' anche solo con un iPod Touch, mi sono reso conto che tutto 'sto stoccaggio difficilmente servirà. Se non ci metti sopra tonnellate di musica (e l'iPad non mi pare l'ideale per fruire della musica) o di film (idem, se escludiamo i filmatini amatoriali, qualche serie TV da guardarsi durante commuting, o roba da presentare a dei clienti per lavoro), ti rimangono documenti e applicazioni. E in 32GB ce ne metti più di quanti te ne servano, proprio perché, essendo comunque limitate le possibilità creative, non devi metterci sopra Photoshop o altre applicazioni pesanti. L'interfaccia tramite app e controllo touch offre qualcosa che in realtà non è paragonabile a ciò che fai con un netbook (che comunque non fa girare photoshop, o se lo fa te lo potrebbe far rimpiangere). Sulla connettività USB, be', rimane il problema che da iPod e iPad non puoi trasferire liberamente via cavo i tuoi file a un altro computer (in proposito, tale caratteristica di iPod precede di parecchio l'avvento di iTunes Store, tanto che vien da pensare che lo Store fosse già in progetto all'epoca del primissimo iPod). Questo è un problema pratico non indifferente e costituisce una delle mie riserve più forti verso il sistema iPod/iPad. C'è però da dire che, tramite varie app, un certo numero di contenuti è condivisibile tramite cloud computing.
roba semplice:
internet, torrent, stoccaggio, copia incolla di files e gestione itunesfree, porte usb.
tutte cose fattibilissime in poco tempo (tra un paio d'anni quanto costeranno 250gb? niente)
cioe' il mio concetto di "creare" col pc non va oltre un file word o excel (cosa che immagino l'ipad gia' faccia)
non vedo come queste cose semplici e banali debbano essere estranee al concetto di tablet.
di base, dammi usb, piu' stoccaggio e liberami dalla schiavitu' di itunesmerda e son felice
peppe, la moria della concorrenza non e' che c'e' gia, anche perche' adesso la concorrenza di Ipad non esiste ^^
ripeto solo che se uno vuole essere un serio competitor non puo' offrire uguale piu' caro, non funziona.
il parallelo coi cellulari per me non esiste, i telefoni esistevano gia, apple ha migliorato lo smartphone in modo assoluto, gli altri hanno seguito, ma di base era un mercato preesistente all'entrata di apple
i tablet sono un mercato che apple si e' inventata, se uno vuole entrare dalla porta deve per forza a) offrire una cosa molto diversa o b) offrire una cosa simile ma ad un prezzo inferiore.
Ma anche no. Apple non si è inventata un bel niente, ha portato la sua versione del tablet che ha avuto un successo straordinario e fatto uscire i tablet dalla nicchia nella quale ancora si trovavano. Questo è il suo merito e va riconosciuto. E' un po' la motorola o la nokia dei primi tempi dei cellulari ma finisce qui! Ha allargato il mercato ma non lo ha creato. Ti ricordo, ad esempio, che i palmari (di fatto i precursori dei tablet) esistevano ed erano popolarissimi anni fa, poi soppiantati dagli smartphone. E vari tablet multimediali o pc tablet c'erano già e prototipi di tablet simili a quelli che ci sono adesso in giro erano già stati presentati. Apple è stata certamente più furba a capire dove poteva andare il mercato e a proporre un prodotto valido quando gli altri ancora pensavano se investirci soldi o meno.
Per il resto ribadisco il fatto che ai vari produttori interessa relativamente scalzare Apple dalla leadership. Il galaxy tab è stato comunque un discreto successo tanto da far investire altri soldi a Samsung (sono in arrivo due nuovi modelli) e lo stesso accadrà con i vari xoom, Flyer (davvero bello, toh! (http://www.htc.com/it/product/flyer/overview.html)), ecc.
Siamo solo noi a vedere a tutti i costi una "guerra" tra tablet perchè la realtà è ormai fatta di tablet per tutte le esigenze e con prezzi differenti. Poi, ovvio, si possono fare confronti tra singoli modelli dalle caratteristiche simili come avviene con i cellulari, ad esempio iphone a confronto con Htc desire. Anche in questo caso Apple vende molto di più ma non mi sembra che il Desire sia considerato un flop, anzi.
Non è giunto il momento per proporre un iMac con un prezzo inferiore alla soglia pezzente dei 1.000 dollari\euro?Fixed. :)
Non è giunto il momento per proporre un iMac con un prezzo inferiore alla soglia psicologica dei 1.000 dollari\euro?Sono mesi che gli giri attorno come uno squalo... :yes:
secondo me apple non lo fa per due motivi
1) sarebbe troppo di nicchia, la gente che vuole fare due cazzate continuerà a prendere il più piccolo ed economico mini, se vuoi la vga per giocare ti prendi comunque un pc perchè su mac non ci sono giochi tranne 4 cose valve.
2) andrebbe in competizione diretta con gli assemblati che costerebbero molto meno, mentre roba come il mini pur avendo un rapporto velocità/prezzo *osceno* riesce a vendere per caratteristiche uniche (piccolo, risparmioso, silenzioso) che non avrebbero molto spazio nel mac midi.
Insomma se non l'hanno mai fatto ci sarà un motivo, immagino che molto semplicemente non riuscirebbero a guadagnarci abbastanza (=moltissimo)
Detto questo a me piacerebbe molto, non c'è un mac desktop che mi convinca ad oggi
@ezhan:
Guarda io parto dal presupposto che in Apple non sono fessi e sanno come fare soldi, lo hanno dimostrato più volte.
Detto questo quindi rimane da capire perché non lo fanno.
Se ci pensi apple cerca (soprattutto ultimamente) di puntare su altro che non sia la pura potenza: sui notebook infatti enfatizzano, materiali, costruzione, software, magsafe, tastiera retroilluminata, trackpad in vetro ecc ecc. L'hardware nudo e crudo è sempre l'aspetto meno chiacchierato, motivo per cui parlano poco e niente di mac mini e mac pro, dove oltre all'hardware base resta ben poco. Tutta questa tecnologia collaterale esclusiva apple chiamiamola "valore aggiunto apple". Sicuramente questo valore aggiunto è usato per differenziare i loro prodotti dalla concorrenza e poter proporre prezzi alti giustificandoli.
Probabilmente, un desktop di questo tipo (simil assemblato) avrebbe poco valore aggiunto apple, il che non giustificherebbe prezzo ed esistenza. Tanto più se pensi che stanno "abbandonando" i mac in favore di iGadget e che stanno abbandonando i desktop in favore dei portatili. Insomma un desktop mac è evidentemente la cosa meno lucrosa della loro lineup, e magari qui non ci rendiamo conto perché siamo tutti nerd, ma ormai la gente compra quasi solo portatili, sviluppare un nuovo desktop non avrebbe molto senso per loro. Anche perché loro non è che pigliano due componenti, li assemblano e li rimarchiano, ma ci mettono del proprio e spendono parecchio in r&d, probabilmente avranno fatto due conti e non gli conviene. Il mac mini funziona perché è un macbook pro 13 senza schermo fondamentalmente e per via delle dimensioni superpiccole lo riescono a vendere ad un prezzo folle. Un mac midi con lo stesso ricarico a quanto dovrebbero venderlo?
Poi ripeto, a me interesserebbe tantissimo, ma siamo evidentemente una nicchia, gli conviene utilizzare le loro risorse per il loro prossimo magic magical gadget! :-[
Ovviamente tutto imho
Infatti tutta l'area server l'hanno mollata, il Mac Pro lo tengono imho solo per gente tipo grafici/musicisti che li usano da sempre con le loro suite adobe, altrimenti li avrebbero già tolti di mezzo anche perché imho ne vendono ben pochi.
Ma in realta' i Mac Pro ora come ora non hanno senso.Ma dove è più potente? Il MBP17 ha un quad-core, il Mac Pro 2x6-core (12 core). Pur avendo le CPU di una generazione indietro il MP è più potente.
Un MacBook Pro 17" e' piu' potente di un Mac Pro.
O li rinnovano tra breve e finiranno mestamente nell'oblio.
Paragonare il Macmini ai pc assemblati non ha senso. Mi pare ovvio che se mi faccio un pc da Prokoo e me lo assemblo da solo, con 700 euro mi faccio un pc che mi fa girare Crysis a millemila frames. Si paga la cura, il design e la reingegnerizzazione. Dipende poi se queste sono cose che interessano o meno. Ma è come dire che chi compra le Lexus è un pirla perchè con una Dacia Logan ci fai le stesse cose.
Ma in realta' i Mac Pro ora come ora non hanno senso.Ma dove è più potente? Il MBP17 ha un quad-core, il Mac Pro 2x6-core (12 core). Pur avendo le CPU di una generazione indietro il MP è più potente.
Un MacBook Pro 17" e' piu' potente di un Mac Pro.
O li rinnovano tra breve e finiranno mestamente nell'oblio.
Poi non è solo una questione CPU, sul MP puoi montare più schede video, hai slot d'espansione, un sacco di connessioni, 4 slot per hdd...
Chiaramente la stragrande maggioranza di persone non sa cosa farsene di un tale mostro.
http://www.engadget.com/2011/03/28/apples-wwdc-2011-kicks-off-on-june-6th/Dubito per entrambi. iOS sembra aver richiesto l'aggiornamento di molte app solo al passaggio dal 4.2 al 4.3; una versione 5 così presto, magari associata ad un nuovo formato schermo per iPhone come vociferato qualche giorno fa, farebbe impazzire gli sviluppatori, o almeno ce ne sarebbe la possibilità. Secondo me è presto, ma tutto può accadere.
Voglio vedere iOS 5, e magari iPhone mini a 200$
Aggiornati gli iMac:
Sandy Bridge, Thunderbold, Camera HD, nuove GPU Radeon 6xxx
Imho buon rapporto qualità/prezzo specialmente sulla fascia bassa, però si sente sempre di più l'esigenza di qualcosa di più economico per chi naviga e fa poco altro. No, il mac mini non va bene, considerando che componenti monta lo trovo più caro dell'iMac.
Non so quanto mercato potranno avere i computer da 1000-1500-2000 euro quando ormai il 90% delle persone trova i laptop da 500€ più che sufficienti alle proprie esigenze.
Sì ma l'iPad non è un computer e certe cose non le fa. Per quanto innovativo è ancora presto per ritenerlo sostituto del PC, fosse anche che se qualcuno ti passa una chiavetta usb con documenti non puoi leggerli. Il PC ci vuole sempre, ma non a tutti serve il quad core con radeon HD.
Secondo me ci vuole un mini a max 500€ con componenti all'altezza. L'attuale col Core2, 2 GB di RAM e video integrato a SETTECENTO euro è la fregatura più alta di tutto il catalogo apple.
i mac mini dell'epoca erano scarsissimi e costosi.Esattamente come oggi! :D
A 1920X1080 so già che non girerà gran che bene ma mi accontento se riesco a giocarci decentemente, anche a risoluzioni inferiori.
@SkyWing: con la 6770M a The Witcher 2 a risoluzione nativa non so quanto bene ci giochi... ???
Il posizionamento di iMac, comunque, io continuo a capirlo poco.
kenny sei talmente talebano che a volte mi fai tenerezza :-* Non arrampichiamoci sugli specchi, torrent di per se non ha nulla di illegale, android ha client torrent fra le applicazioni e hanno un market pure loro...
Dai... Dimmi chi scarica qualcosa di legale tramite BitTorrent.
A me sembra invece che Apple ormai dei computer se ne fotta un po’, quasi servissero solo ad aggiornare gli iGadget. Se fossi un melista d’antàn, un po’ mi girerebbero le palle.E' palese che se ne fotta, da quando ha scoperto la gallina dalle uova d'oro (iOS) sono passati decisamente in secondo piano. Da utente mac dal 2003 effettivamente mi girano le palle tant'è che devo comprare un computer e non sono sicuro di riprendere un Mac, a questi prezzi perlomeno.
Il giorno che Apple ti vieta di installare un client torrent o emule o un p2p qualsiasi sul tuo mac ne riparliamo, comunque, vediamo cosa ne pensi ;)A quel punto possono pure crepare per quanto mi riguarda, su un tablet, oggi, posso accettarlo, su un computer mai e poi mai.
-Apple sta cercando di tenere in piedi un'impalcatura di prezzi (differenze tra iMac-Mini-Macbook rispetto alle prestazioni) che aveva senso cinque\sei anni fa e oggi molto meno.Ecco, questa. Fondamentalmente hanno gli stessi prezzi da troppo tempo ma l'hardware è decisamente cambiato (nonché i prezzi della concorrenza).
-Le differenze Europa-USA: i prezzi USA hanno senso (Mini, iMac), quelli Euro, alla luce dei primi, no.
iMac-uber costa 1900€ con OSX incluso. Un PC con pari caratteristiche quanto costa?Più o meno uguale, te lo posso assicurare perchè ho fatto un preventivo per un uberpc un mese fa:
Dai... Dimmi chi scarica qualcosa di legale tramite BitTorrent.
Oh, nulla, figurati, che vuoi che siano le distribuzioni linux che hanno danno la possibilita' di scaricare le loro iso? O humble bundle o in generale progetti indie che non hanno troppi soldi da investire per dei server con la banda limitata per il download dei progetti? O progetti indipendenti in ambito cinematografico come quelli di Gunny&Co senza voler andare all'estero?
Il giorno che Apple ti vieta di installare un client torrent o emule o un p2p qualsiasi sul tuo mac ne riparliamo, comunque, vediamo cosa ne pensi ;)
Stai parlando di iPad come sostituto di pc (e non ci crede manco Apple, dai) e lo trovo assurdo su un dispositivo cosi' ferocemente limitato.
Kenny l'ipad non può essere l'unico computer semplicemente perchè neanche si avvia se non hai già un pc. E non puoi caricarci files se non hai un pc (oppure ti ricompri ogni singolo album e film su itunes). Questo "problema" i dispositivi android NON ce l'hanno perchè si avviano senza pc e, se proprio non ne hai uno per fare drag and drop dei file che ti servono, puoi caricarli da hardisk esterno (anche le app se il telefono è rootato) oppure puoi scaricarteli online, sia a pagamento, sia aggratis via torrent. Capisci la differenza? ipad non può sostituire il pc perchè lo affianca, un tablet android invece può farne tranquillamente a meno.
Per me la differenza è che, se mia madre compra un tablet Android lo riporta indietro dopo boh... 2 ore?
Se compra un iPad, io glielo attivo, e riesce ad usarlo.
E comunque la verità è che mia madre non comprerebbe ne l'uno ne l'altro.
Eddai su che vi state arrampicando sugli specchi. La realtà è che un tablet necessità comunque di un minimo di competenze informatiche per poterlo utilizzare.Ma proprio no. Mia madre e mio padre che sono over 60anni e che un pc non lo sanno usare manco per sbaglio usano invece iPad con molta facilità perchè è ne più ne meno come usare un cellulare.
@Zel: ma non si tratta di posizioni arroccate eh, questi negano la realtà dei fatti!
Sulle posizioni io mi riferivo al fatto che non può essercene un'altra oltre alla realtà.
Hai chiaramente dei genitori Apple fanboy, così come la madre di iKenny. Scommetto che nell'armadio nascondono anche un Wii.Porc...
Ok, Kenny, pace. Ma non è più user friendly di android perchè come uso sono molto simili.
Aspetta di giocare: flashGaming lo proverò su bootcamp ma per ora posso dirti che i (pochi) video in flash mi hanno sempre lasciato la ventola a bassi regimi e sono stato sempre sotto i 50 gradi. Non ricordo che versione di Flash ho scaricato però immagino che scarichi tutto il lavoro sulla GPU.
Che frase piena di doppi sensi! :D
Tra l'altro la signorina non è umana dato che riesce a partorire in meno di una settimana! :whistle:
Mhhh diciamo che non è il prodotto dove sono più ladri, anzi l'iMac è probabilmente il migliore come qualità/prezzo. Onesto però forse è un po' forte come termine :D
Seriamente, dipende quanto valuti l'ingegnerizzazione dell'all-in-one, sta tutto lì il discorso. Se la valuti zero è ovvio che un qualsiasi PC assemblato sarà più conveniente, ma è ingiusto pensarla così.
Non doveva arrivare lunedì? Azz che velocità. Lo voglio pur'io!Sì lunedì, poi anticipata a Venerdì. Alla fine è arrivato oggi!
Non puzza, profuma :-[
Speriamo in qualche promozione sull'acquisto di Lion per i poveri coglioni che han preso un iMac qualche settimana fa.Di solito quando esce del software nuovo (MacOS, iLife, ecc) danno sempre la possibilità a chi ha acquistato un Mac di recente (non ricordo quanto sia, fai almeno un mesetto) di ricevere la nuova versione gratis.
Bè, fosse 29 euri non sarebbe nemmeno da svenarsi.Speriamo in qualche promozione sull'acquisto di Lion per i poveri coglioni che han preso un iMac qualche settimana fa.Di solito quando esce del software nuovo (MacOS, iLife, ecc) danno sempre la possibilità a chi ha acquistato un Mac di recente (non ricordo quanto sia, fai almeno un mesetto) di ricevere la nuova versione gratis.
Comunque l'aggiornamento da Leopard a Snow Leopard costava 29€; bisogna vedere se, con tutti gli stravolgimenti che promette Lion, mantengono la stessa politica...
Mi sono stufato di dare sempre la stessa risposta: Zellina, pensaci tu.
Ma cosa ve ne fate di 250 giga portatili non lo capirò mai. Io fatico a riempirne 16 con musica, app e saracazzi vari, e lo uso tutto il giorno. Nemmeno riversando tutta la mia collezione musicale (sconfinata) credo riuscirei a riempire 250 giga (probabilmente si, ma parliamo di migliaia di dischi). O vi copiate tutte le serie televisive del mondo per poi non toccarlo mai più, o state parlando per parlare.
Più che altro Spotify costa, non c'è in Italia, necessita di abbonamento dati, necessita di copertura di rete.
L'iPod con tutta la libreria è una cosa diversa.
Ma spotify esiste ancora sull'apple store?
Non lo trovo
Sì non sto dicendo che non vale i soldi eh, semplicemente se io ho già gli mp3 potrei ascoltarli a costo zero su iPod invece di stare a pagare pure spotify. Poi vabbè magari uno spotify se lo fa comunque ma rimane il problema del traffico dati, pure se hai 1GB/mese quanto ci metti a bruciartelo a suon di mp3?Più che altro Spotify costa, non c'è in Italia, necessita di abbonamento dati, necessita di copertura di rete.
L'iPod con tutta la libreria è una cosa diversa.
Che costa è cosa buona e giusta. Gli altri problemi ci sono tutti e ci aggiungo che molti artisti non ci sono. Tipo, che faccio se voglio ascoltare una canzone degli Arcade Fire mentre sto in metro?
Ma spotify esiste ancora sull'apple store?
Non lo trovo
Gatsu quanto spendi di abbonamento dati?
+1
Eccomi. A patto che Apple la streammi da qualche parte, chè gli update testuali su Engadget o simili dopo poco mi asciugano.
mah sembra ci saranno più che altro immagini lì.
Meglio engadget: http://www.engadget.com/2011/06/06/engadget-broadcasting-live-from-wwdc/
Lo schermo del MacBook, riparato due mesi fa, ora ha di nuovo problemi.
Incredibile.
È magico?
ivan scusa ma hai fatto qualcosa per attivare le nuove funzionalità con iOS?La fede è considerata un atto, in ambito tecnologico?
ivan scusa ma hai fatto qualcosa per attivare le nuove funzionalità con iOS?
In pratica ad oggi cosa si può fare delle nuove funzioni? Ho visto che è disponibile iTunz 10.3 (beta?)
@pierre: perché air e non pro? trovo che gli air siano un po' troppo sovrapposti ad ipad, non è meglio un MBP13? Che tra l'altro monta già sandy bridge e puoi comprarlo subito :-[
Haha, la cosa in realtà é piú complessa: praticamente potrei avere un portatile aziendale ma mi sono bellamente rifiutato (banalmente perché non potrei installarci su nulla in piú di quanto concesso dagli admin). Ergo il mio portatile "di lavoro" é sostanzialmente il mio netbook, ormai sostituito dal gaio iPad. Prendendo un macbook (pro o air, il concetto non cambia) adotterei la seguente, vincentissima strategia: iPad per trasferte brevi (diciamo 2-4 giorni) e macbook per trasferte piú lunghe.
:)
serve a farti comprare più possibile da loro
Dove hai letto che è a causa di AOL? Son curioso di sapere i retroscena.
Eh vabbè, le cose non le capisco, mica son sordo.
Definisci "un sacco di cose" e "in automatico"
No, intendevo il macbook. Grazie a tutti.
Ora è molto chiaro, quasi.
Cioè, io ho l'iPad da 64 GB e l'Iphone da 16, come decide cosa scaricarmi e cosa no? Per dire, le riviste le voglio solo su iPad, mica sarò costretto a impostare il sync per ogni singola applicazione vero?
Se vi va pure di parlarmi di iTunes Match non mi offendo. Più o meno spotify a 25$ l'anno?
Bhè, in pratica match ti da accesso in remoto alla tua libreria musicale. Perchè dovrei spendere 25$ l'anno e non usare splashtop che costa una minchiata una tantum?
Con splashtop ascolto in streaming, non è meglio?
Naaaaa, Splashtop ti fa accedere in remoto al tuo pc (come teamviewer che ti feci vedere) solo che funge talmente mene che in 3g la musica si ascolta senza problemi. In realtà non siamo lontanissimi anche dal vedere i video. Ho provato un episodio di south park e scattava, ma con roba di minor qualità devo fare delle prove.Ok, ma devi tenere il computer acceso.
Ok, ma devi tenere il computer acceso.Ivan, e' per questo che esistono i NAS! Diglielo!
Vito hai mobile me giusto? In pratica Cloud estende @me a tutto quello che è Apple.
E fra poco anche più magica, ricordiamolo.
Ma perchè, è possibile spegnere il pc? ^_^
Un giorno Vitoiuvara scoprirà persino Dropbox.
Hint: puoi iscriverti con il mio link in alto a destra, sezione Notizie.
vito in streaming sull'ipad (o qualsiasi altro tablet visto che e' streaming) da pc puoi giocare al massimo a prato fiorito.
Domani provo la beta di ios5 e di lion.
Poi vi faccio sapere.
Installati entrambi e in uso da qualche giorno.
Lion va benissimo, ho avuto solo un problema con iTunes, ma probabilmente è colpa della beta 10.5.
iOS ottimo sia su iPhone che iPad. Giusto qualche applicazione crasha, ma veramente tipo il 5%.
Riguardo a Lion, le varie gesture con le app full screen cambiano il modo di usare un portatile.
Installati entrambi e in uso da qualche giorno.
Lion va benissimo, ho avuto solo un problema con iTunes, ma probabilmente è colpa della beta 10.5.
iOS ottimo sia su iPhone che iPad. Giusto qualche applicazione crasha, ma veramente tipo il 5%.
Riguardo a Lion, le varie gesture con le app full screen cambiano il modo di usare un portatile.
Girano le applicazioni Adobe? Per me è stato un dramma passando a Snow Leopard.
Gatsu, ci sono i plugin per CS5 di NikSoftware, eh...
Spaces. Dimmi di spaces. Io lo uso un casino e switcho fra uno space e l'altro continuamente con combinazione da tastiera. Come funziona sta roba da Mission Control?
Inoltre, ho capito male o puoi fare quanti spaces vuoi adesso?
Ora spaces fa tutto parte di Mission Control.
Doppio tap con due dita sul trackpad e ti si apre Mission Control.
In alto hai i vari Spaces e passi da uno all'altro con lo scrolling di due dita.
Genialata è che se metti un applicazione in full screen mode automaticamente va ad occupare un nuovo Spaces.
Quindi in pratica è come se switchassi tra le applicazioni.
Lion è seriamente sviluppato per portatili.
Infatti non ho capito se è il caso di acquistarlo per l'iMac. Va bene che ho il Magic Mouse, ma secondo me è alquanto scomodo fare le varie gestures su una superficie piccola quanto quella del Magic Mouse. Che dite?
Ora spaces fa tutto parte di Mission Control.
Doppio tap con due dita sul trackpad e ti si apre Mission Control.
In alto hai i vari Spaces e passi da uno all'altro con lo scrolling di due dita.
Genialata è che se metti un applicazione in full screen mode automaticamente va ad occupare un nuovo Spaces.
Quindi in pratica è come se switchassi tra le applicazioni.
Lion è seriamente sviluppato per portatili.
Meh. Io son molto più veloce con gli shortcut da tastiera, spero si possano ancora impostare...
Poi Apple può far uscire tutto quello che vuole, non è tutto bello eh. Ad esempio ha fatto un casino con il nuovo Final Cut e sono abbastanza deluso da iCloud e i vari backup e sync online.Mi parli del casino di Final Cut?
Copio dal topic dell'iPhone:Poi Apple può far uscire tutto quello che vuole, non è tutto bello eh. Ad esempio ha fatto un casino con il nuovo Final Cut e sono abbastanza deluso da iCloud e i vari backup e sync online.Mi parli del casino di Final Cut?
Maaaa....lion?Domani, pare.
24 euro...fantastico, sarà il mio primo sistema operativo :).
In che senso iCloud deludente?
Lion oggi, insieme a MB Air, mac mini e nuovo monitor.
Addendum sulla RAM: *ridicoli* i 2GB di RAM sul mac mini entry (600€) e ancor di più sull'air entry dove non è espandibile se non al momento dell'ordine. Ragazzi, non scherziamo, ci saranno 20 euro di differenza, i 4GB al giorno d'oggi dovrebbero essere di default. Vergogna Apple.
Addendum sulla RAM: *ridicoli* i 2GB di RAM sul mac mini entry (600€) e ancor di più sull'air entry dove non è espandibile se non al momento dell'ordine. Ragazzi, non scherziamo, ci saranno 20 euro di differenza, i 4GB al giorno d'oggi dovrebbero essere di default. Vergogna Apple.Più che altro, quando arriva USB 3.0?!
Anche a voi il download di Lion sta impiegando un tempo biblico?
Addendum sulla RAM: *ridicoli* i 2GB di RAM sul mac mini entry (600€) e ancor di più sull'air entry dove non è espandibile se non al momento dell'ordine. Ragazzi, non scherziamo, ci saranno 20 euro di differenza, i 4GB al giorno d'oggi dovrebbero essere di default. Vergogna Apple.Più che altro, quando arriva USB 3.0?!
gesu' il nuovo air 13" e' FIKISSSIMOEccoti accontentato
ma perche' nessuna casa seria e morale (tipo ASUS) non sfodera un notebook simile?
se mi dessero un asus, nero, uguale all'air 13, a 999$ senza sistema operativo (che userei UbunDu ovviamente) lo comprerei domani.
cazzo si sono pure degnati di mettere due posrte usb e il lettore SD!
Peccato solo per la loro filosofia chiusa del cazzo, sarei il piu' grande applefan se mi lasciassero la liberta'
Gatsu qui ci sono le incompatibilità di Lion con i programmi Adobe: http://kb2.adobe.com/cps/905/cpsid_90508.html
Safari nuovo vola! :oMizzega, si!
Riguardo al refresh dei MBA non ho capito perchè non abbiano ridotto la cornice nel modello 11'', imho così rimane abbastanza inguardabile. Fa un pò effetto barbone-EeePc, non so se mi spiego.Probabilmente per farci stare la tastiera, la domanda è: perché non ci hanno messo un 12" ? Non ci stava proprio?
ma quindi prendi il 13".
Il MBA 15'' (che uscirà, sicuro come l'oro*) in questo senso sarà una svolta gigantesca.Ma magari, l'air da 15 sarebbe perfetto per me, che il 13 mi sta strettino ma il Pro da 15 costa troppo. In realtà non ci vuole molto a differenziarli: nei pro hai in più espandibilità, connettività, scheda grafica dedicata e soprattutto CPU quad-core 2-3Ghz vs dual core low-consumption sotto i 2GHz nell'Air, come è già oggi. Un 15 Air quindi non credo farebbe troppa concorrenza interna al Pro 15, ma allo stesso tempo non credo apple lo farà uscire, sembrano per lo più puntare a roba compatta per il mercato consumer, il 15 è grossino.
* anche se così facendo il rischio di cannibalizzazione interna sarebbe gigantesco, nel senso che o depotenziano l'MBA o fanno un MBP "mostruoso". Vedremo. :)
Nuoo, ho scoperto che Lion non supporta le folder personalizzate nel finder, ne ho tipo 10 nella barra laterale.Come sarebbe a dire? A me per lavoro sono molto utili.
Gatsu ma folder personalizzate o folder smart?
Ho appena provato e vanno entrambe :)
Parlo solo dell'icona eh, io mi facevo le mie icone per destreggiarmi fra i progetti. Pare che siano tutte anonime e grigie. (S)confermate?Confermo, purtroppo.
piervs, quando mi riferivo alla filosofia apple chiusa mi riferivo in generale e soprattutto non solo al software.Che poi la thunderbolt è di intel non di apple. Seppia onestamente tu roba usb3 non ce l'hai, quindi che ti frega che ha l'usb2? ;) Tecnicamente la thunderbolt è molto versatile, puoi farci adattatori usb3, firewire, card reader...tutto. Ok ora è presto ma non costerà tutto 1000$ per sempre.
minchiate tipo la Thunderbolt (che spingono surrettiziamente mettendoti usb 2.0 su un PC-astronave solo perv nederti qualche accrocchio del cazzo a 1000$) mi fanno impazzire.
l'air comunque e' strabelloVai pierre, attacca! Sta cedendo! :D
davvero
dove posso documentarmi in merito a tutte le novità di lion?Più o meno c'è tutto: QUI (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MMXs63PI2HsJ:www.macitynet.it/macity/articolo/Lion-in-arrivo-ecco-tutto-quel-per-cui-vale-la-pena-comprarlo+lion+macity&cd=3&hl=en&ct=clnk&client=firefox-a&source=www.google.com) o QUI (http://www.engadget.com/2011/07/20/apple-os-x-lion-10-7-review/)
Ma hai già escluso un incompatibilità hardware?Funzionava fino a ieri. Comunque si, il modulo wi-fi dell'imac mi ha sempre dato problemi tanto che ho cambiato pure il router pensando fosse lì il problema ma senza successo. Il fatto è che lo fa random: c'è stato un periodo che un giorno si e uno no si scollegava dal router e dovevo riavviare tutto, router compreso, per farli vedere. Stessa cosa col lettore multimediale. Adesso però erano mesi che filava tutto liscio ma, dopo l'aggiornamento a Lion, mac e wdtv non si parlano più e non so come risolvere visto che riavvi e reset non hanno funzionato.
Preso. E' talmente bello che ho paura di usarlo. Naked, Ezahn, Konron, compratevene uno anche voi e vivete felici.
Preso. E' talmente bello che ho paura di usarlo. Naked, Ezahn, Konron, compratevene uno anche voi e vivete felici.
Novità riguardo i miei problemi di comunicazione tra iMac e wdtv live: è colpa di Lion! Pare che l'aggiornamento abbia escluso la condivisione dei file con molti lettori multimediali che usano samba. Spero in un fix da parte di apple o wd.Sì, ho letto che hanno tolto samba per problemi di licenze, o almeno così mi è parso di capire ad una lettura rapida. Ma il live funziona solo via samba? prova con altri protocolli meglio supportati.
Preso. E' talmente bello che ho paura di usarlo. Naked, Ezahn, Konron, compratevene uno anche voi e vivete felici.Ahahaha
Quando tra due giorni verrà a dirci che l'ha preso, siete tutti testimoni, eh?Preso. E' talmente bello che ho paura di usarlo. Naked, Ezahn, Konron, compratevene uno anche voi e vivete felici.Ahahaha
Resisto.
Magari prossima gen.
Se il mio MBP non avesse 5 mesi ci farei un pensierino.
Dicci tutto, dicci. Sbaglio è il tuo primo mac?
La funzione di Spaces per abbinare determinati programmi a precisi Spazi è scomparsa?
L'icona di Spaces nella barra dei menu che permetteva di sapere in che Spazio ci si trovava?
Gli angoli attivi non funzionano quando si trascina una finestra?
La combinazione c'è da sempre: cmd+shift+freccia sin/desAnch'io vorrei una gesture. Comunque no, su Firefox la combinazione che mi dici non funzia :(
Io però vorrei una gesture, probabilmente con BTT risolvi ma sinceramente non l'ho mai provato.
Io launchpad l'ho tolto dal dock, serve se sei nuovo e magari conosci iOS, altrimenti non mi sembra poi tanto comodo. Lo definirei superfluo, ma magari è perché ormai sono abituato diversamente.
I puntini sotto le app li puoi abilitare nelle preferenze di sistema, consiglio di farlo a meno che non si abbiano dodicimila giga di ram.
Effettivamente non ho capito nemmeno io come riordinare gli spaces (o meglio le app fullscreen), mi sembra strano non si possa fare. Però ad esempio passare ad iTunes con lo swipe a tre dita è davvero comodissimo, ormai lo terrò fullscreen a vita. Immagino sia lo stesso pure per mail e tutte quelle app che hai sempre aperto e necessitano di spazio per funzionare bene. E dire che mi sembrava una cazzata, invece sta cosa del fullscreen integrato con spaces è comoda.
C'è una shortcut per lanciarlo? Non l'ho trovata. Cmq con i nuovi spaces le shortcut funzionano, cmd+numero, certo devi posizionarli in certe posizioni e poi spegnere il computer lasciandoli sempre lì, quindi è come se li stessi "assegnando".Nei nuovi mac hanno riassegnato F4 da dashboard (che mi è sempre sembrata una mezza vaccata) a launchpad, con icona nuova. Per modificarti la shortcut comunque vai in Pref di sistema > tastiera > Abbreviazioni da tastiera > Dashboard e Dock.
C'è anche una gesture, ma a me le gesture col pollice sembrano scomode.diciamo pure impossibili
La cosa più spudorata son le tastiere, da quando nel 2006 apple le ha messe sul macbook (e sembravano una roba stranissima), oggi ce l'hanno TUTTI.L'Asus linkato per Seppia è da causa legale immediata per quanto è uguale all'Air. Ma anche i nuovi HP sono una copia mooolto simile ai macbook pro.
Idem il trackpad senza tasti esterni. Non voglio fare il fanboy, è che mi piacerebbe vedere anche qualcosa di diverso, un po' di concorrenza vera, invece si limitano tutti a copiare.
a me sembran completamente diversi
E' quello che vorrei prendere io, ma sono ancora indeciso.
lo userei praticamente per internet, documenti e poco altro.
(http://imgs.xkcd.com/comics/mac_pc.png)
MEGATON: Steve Jobs lascia, Tim Cook nuovo CEO.
E' la fine di un'era?
A little empty
I guess this is how a sports fan felt when Joe DiMaggio retired.
Business didn't used to be personal. Now it is.
Computers didn't used to make us smile. Now they do.
We didn't used to care about whether a CEO made one decision or another, or whether or not he was healthy. I do now.
Sure, there was baseball after joltin Joe stopped playing. But it was never quite the same.
Thank you, Steve, for giving us all something to talk about and a way to talk about it with beauty (and fonts). We owe you more than we can say.
A little empty
I guess this is how a sports fan felt when Joe DiMaggio retired.
Business didn't used to be personal. Now it is.
Computers didn't used to make us smile. Now they do.
We didn't used to care about whether a CEO made one decision or another, or whether or not he was healthy. I do now.
Sure, there was baseball after joltin Joe stopped playing. But it was never quite the same.
Thank you, Steve, for giving us all something to talk about and a way to talk about it with beauty (and fonts). We owe you more than we can say.
http://www.ispazio.net/253067/ispazio-vi-mostra-le-foto-dell%E2%80%99apple-store-di-bologna-aggiornato-ore-00-05Oddio, file come queste ci possono anche stare se sei appassionato.
Onestamente mi chiedo cosa ne pensi Apple stessa della gente che fa la ola.Secondo me non è comparabile.
Perchè se da un lato sono scalmanati che comprano tutto quello che fai, e ok, dall'altro declassano i tuoi prodotti da "roba d'elite" a "roba per disoccupati che fanno la ola".
Immaginatevi se la stessa scena ci fossa davanti ad un negozio di Louis Vuitton...avrebbe senso in ottica di brand?
Onestamente mi chiedo cosa ne pensi Apple stessa della gente che fa la ola.
Perchè se da un lato sono scalmanati che comprano tutto quello che fai, e ok, dall'altro declassano i tuoi prodotti da "roba d'elite" a "roba per disoccupati che fanno la ola".
Immaginatevi se la stessa scena ci fossa davanti ad un negozio di Louis Vuitton...avrebbe senso in ottica di brand?
Apple multata (giusto un buffetto) per la questione garanzia. (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/27/apple-italia-multa-dallantitrust-pratiche-scorrette-sulle-garanzie/180123/) Ora vorrei capire se cambierà qualcosa.SIlenziosamente sta già cambiando.
Vedo che di iBooks 2.0 non fregava niente a nessuno :DEh beh... Per carità bello eh, ma non lo definirei un annuncione. ;)
Vedo che di iBooks 2.0 non fregava niente a nessuno :D
E invece io con iBooks Author ho pensato subito ad un'evoluzione di Players...anche se non credo andrebbe bene per un'infinità di motivi.
Il problema principale è che 2 su 4 impaginatori non hanno un Mac :D
WTF!Mi piace.
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/
Già annunciato 10.8, in uscita in estate :o
A me sembra prestino, siamo ancora a 10.7.3...credo vogliano monetizzare il più possibile. Mah.
WTF!
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/
Già annunciato 10.8, in uscita in estate :o
A me sembra prestino, siamo ancora a 10.7.3...credo vogliano monetizzare il più possibile. Mah.
Ah, per la gioia di Ivan, Safari ha l'omnibar!Cool, questa me l'ero persa :)
Il mio Mac pare sempre addormentato da quando ho messo Lion, mannaggia a me.A me con 4GB swappava una meraviglia, con 8 la situazione è decisamente migliorata.
Il mio Mac pare sempre addormentato da quando ho messo Lion, mannaggia a me.Colpa dell'hd.
Il mio Mac pare sempre addormentato da quando ho messo Lion, mannaggia a me.Colpa dell'hd.
Purtroppo Lion viaggia bene sugli SSD.
Mi sono espresso male.Il mio Mac pare sempre addormentato da quando ho messo Lion, mannaggia a me.Colpa dell'hd.
Purtroppo Lion viaggia bene sugli SSD.
Wat :o :o :o
http://www.avmagazine.it/news/htpc/apple-itunes-match-ora-anche-in-italia_6947.html
Miglior WWDC degli ultimi n anni.Cosa intendi? Non vedo aggiornamenti sulla linea iPad.
Peccato che abbiano deciso che un tablet di due anni fa (pagato 700€) sia già preistoria. :no:
Peccato che il mio iMac del 2007 già va una merda con Lion, figuriamoci con la versione montuosa...Beh intanto ci gira...e cmq magari con un SSD + aumento della RAM potresti renderlo quantomeno decente.
Dicevo per dire, non ho alcuna intenzione/necessità di acquistare un MacBook ^^
edit: comunque che minchiata è eliminare i 17"? Secondo me è follia. Ah, giusto, ma Apple sa che cosa è meglio per i suoi clienti, quindi ai clienti non servono i 17".
Sì, un SSD, ma per piacere. Ci monto i video, ho una libreria di Aperture di diversi GB, che me ne faccio di un SSD?Ci tieni tutte le app e il SO mentre i video e le foto le metti su disco esterno.
Se poi per comprare 4 GB di RAM devo spendere un capitale (80 euro sono un capitale per 4 GB di RAM vecchia come il cucco) senza avere certezze di miglioramento, preferisco lasciarlo com'è.Ah vabbè il discorso di prezzo è un'altra questione, ma se hai solo 2 GB di RAM allora Lion dovevi proprio evitarlo.
Riguardo a Mac Pro e Mac Book 17" direi che ha senso.
I costi di produzione non compensano i pochi pezzi venduti.
Un futuro iMac con display retina, 32GB di Ram, SSD + HD potrebbe essere un buon sostituto per chi ha necessita' di una workstation.
Riguardo a Mac Pro e Mac Book 17" direi che ha senso.
I costi di produzione non compensano i pochi pezzi venduti.
Un futuro iMac con display retina, 32GB di Ram, SSD + HD potrebbe essere un buon sostituto per chi ha necessita' di una workstation.
Non so quali siano i dati di vendita, ma di fatto grafici/programmatori che usano un notebook mac hanno SEMPRE anche uno schermo esterno per quando non sono in treno, semplicemente perchè anche il 17" non è abbastanza per chi ha esigenze grafiche/tante finestre. Lo vedo in ufficio da me. Si saran fatti due conti: il nuovo display permette risoluzioni turche in spazi più compatti, se invece stai editando Star Wars 17 da uno schermo esterno comunque non scappi.
La seconda possibilità è che fare 17" in retina display veniva a costare semplicemente troppo al momento attuale.
Secondo me un iMac del genere non uscirà mai (a livello di specifiche ovviamente si, ma solo quando queste ultime saranno da computer "da salotto", non certo quando potrebbero inserirlo nel segmento workstation): Apple spinge sempre di più sul lato consumer, gli utenti pro mi pare che siano abbastanza lasciati a se stessi.
Uhm. Perché usate i portatili? due schermi affiancati no?Riguardo a Mac Pro e Mac Book 17" direi che ha senso.
I costi di produzione non compensano i pochi pezzi venduti.
Un futuro iMac con display retina, 32GB di Ram, SSD + HD potrebbe essere un buon sostituto per chi ha necessita' di una workstation.
Non so quali siano i dati di vendita, ma di fatto grafici/programmatori che usano un notebook mac hanno SEMPRE anche uno schermo esterno per quando non sono in treno, semplicemente perchè anche il 17" non è abbastanza per chi ha esigenze grafiche/tante finestre. Lo vedo in ufficio da me. Si saran fatti due conti: il nuovo display permette risoluzioni turche in spazi più compatti, se invece stai editando Star Wars 17 da uno schermo esterno comunque non scappi.
La seconda possibilità è che fare 17" in retina display veniva a costare semplicemente troppo al momento attuale.
Esatto.
Con un più pixel a disposizione per applicazioni pro un 17" a meno senso.
Oggi serve ancora.
Qui in ufficio abbiamo tutti 17" con monito esterno da 24" e lo spazio su schermo non basta mai.
Uhm, modelli lavorativi fantascientifici, in effetti siete entrambi dei saggi migranti. Non consideravo la cosa.
Però continuo a chiedermi se il lavoro in mobilità vera, cioè su treno-aereo-nave o quel che l'è sia così preponderante e richieda uno schermo dai 15" in su. Voi davvero programmate/editate/montate in treno?
Noto che manca una freccia di colore diverso per la torta...GNAM
Foto di merda ma rende l'idea. Frecce rosse notebooks, frecce verdi schermi esterni.
(http://img441.imageshack.us/img441/1812/officedy.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/441/officedy.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sì, un SSD, ma per piacere. Ci monto i video, ho una libreria di Aperture di diversi GB, che me ne faccio di un SSD?Non ho capito, eri ironico?
Se poi per comprare 4 GB di RAM devo spendere un capitale (80 euro sono un capitale per 4 GB di RAM vecchia come il cucco) senza avere certezze di miglioramento, preferisco lasciarlo com'è.La ram aggiuntiva ti server solo per far girare più cose, se monti video potrebbe esserti utile.
Noto che manca una freccia di colore diverso per la torta...GNAM
Un lettore e masterizzatore cd-dvd esterno costa 25 euro (appena comprato) ed è grande quanto una custodia ps3.
Direi che questo risponde al problema dell'assenza sui Macbook air ;)
Tra Mac e Mac sicuramente si, con altri sistemi operativi forse no.Si anche Mac-Windows.
HDMI, oppure tramite thunderbolt se per esempio prendi un monitor Apple.Un lettore e masterizzatore cd-dvd esterno costa 25 euro (appena comprato) ed è grande quanto una custodia ps3.
Direi che questo risponde al problema dell'assenza sui Macbook air ;)
Diciamo quindi che si può giustificare questa mancanza con le dimensioni contenute del macbook air. Ce l'ha, cosi, per curiosità, una porta per collegarlo ad un monitor esterno?
No, ma la spesa non vale l'impresa e ho bisogno di tanto spazio per foto e video. Se li metto su un HD esterno poi devo preoccuparmi anche dei backup e la lentezza nel recuperare i dati si farebbe sentire.Sì, un SSD, ma per piacere. Ci monto i video, ho una libreria di Aperture di diversi GB, che me ne faccio di un SSD?Non ho capito, eri ironico?
Sì, la RAM mi serve per far girare più cose, ma il Mac mi si pianta solo con Aperture aperto e RAM ancora libera, da qui le mie perplessità di migliorare la situazione aggiungendo RAM.Se poi per comprare 4 GB di RAM devo spendere un capitale (80 euro sono un capitale per 4 GB di RAM vecchia come il cucco) senza avere certezze di miglioramento, preferisco lasciarlo com'è.La ram aggiuntiva ti server solo per far girare più cose, se monti video potrebbe esserti utile.
P.S. ma hai già installato l'ultimo aggiornamento di Lion?
Altre belle novità, questa volta sul MacBook: RAM e SSD (!!!) sono saldati alla scheda madre.
http://www.tomshw.it/cont/news/apple-macbook-pro-2012-smontato-la-ram-e-saldata/38044/1.html (http://www.tomshw.it/cont/news/apple-macbook-pro-2012-smontato-la-ram-e-saldata/38044/1.html)
No upgrade -> nuovo MacBook
Sempre meglio, in casa Apple! -_-"
Vabbè, Ricca', ma se non li leggi gli articoli e parti prevenuto non è colpa mia che ho comprato un cellulare Android.Altre belle novità, questa volta sul MacBook: RAM e SSD (!!!) sono saldati alla scheda madre.
http://www.tomshw.it/cont/news/apple-macbook-pro-2012-smontato-la-ram-e-saldata/38044/1.html (http://www.tomshw.it/cont/news/apple-macbook-pro-2012-smontato-la-ram-e-saldata/38044/1.html)
No upgrade -> nuovo MacBook
Sempre meglio, in casa Apple! -_-"
I MacBook Air sono da sempre cosi'.
In tipo 2 cm di spessore mi dici dove li vuoi mettere dei moduli normali per SSD e RAM?
Da quando hai Android ti sei rovinato... Mi sembra strano vedere un ingegnere amare Apple... :P :-*
Si appunto, ero più sul "non ne vale la pena".
Sì, la RAM mi serve per far girare più cose, ma il Mac mi si pianta solo con Aperture aperto e RAM ancora libera, da qui le mie perplessità di migliorare la situazione aggiungendo RAM.
Pensa che, da quante volte il software mi si pianta lì e resto in attesa come un fesso fino a quando non si decide di rispondermi, ho pensato che ci potesse essere un qualche problema sull'hard disk. Invece no, l'HD è a posto, è proprio il sistema operativo che è diventato un pachiderma. E pensare che odiavo Windows, per questo -_-"Io ho notato che su alcuni macbook pro di un paio di anni fa l'ultimo aggiornamento 10.7.4 ha migliorato di molto le cose.
Comunque sì, tutto il sofwtare è sempre aggiornato.
.Vabbè, Ricca', ma se non li leggi gli articoli e parti prevenuto non è colpa mia che ho comprato un cellulare Android.Altre belle novità, questa volta sul MacBook: RAM e SSD (!!!) sono saldati alla scheda madre.
http://www.tomshw.it/cont/news/apple-macbook-pro-2012-smontato-la-ram-e-saldata/38044/1.html (http://www.tomshw.it/cont/news/apple-macbook-pro-2012-smontato-la-ram-e-saldata/38044/1.html)
No upgrade -> nuovo MacBook
Sempre meglio, in casa Apple! -_-"
I MacBook Air sono da sempre cosi'.
In tipo 2 cm di spessore mi dici dove li vuoi mettere dei moduli normali per SSD e RAM?
Da quando hai Android ti sei rovinato... Mi sembra strano vedere un ingegnere amare Apple... :P :-*
Stiamo parlando di MacBook PRO.
MACBOOK PRO.
Ah, se non l'avessi ancora capito: MACBOOK PRO.
Ecco, questa potrei farla. Ma se poi metto su il backup di Time machine che succede, torna tutto come prima?Si e no, ti ripristina "solo" i dati utente e relativi alle applicazioni.
Sarei grato a chi fosse così gentile da farmi sapere se potrebbero esserci dei miglioramenti rispetto al mattone Lion sugli iMac più datati.
Disponibile OS X 10.8 Mountain Lion su Mac App Store
recensione cazzuta: http://arstechnica.com/apple/2012/07/os-x-10-8/
Si, poco (questo sta a circa 15€ se non sbaglio).mmmh
Gli update si pagano sempre negli OS commerciali, Linux e' un caso a parte.
Si, poco (questo sta a circa 15€ se non sbaglio).mmmh
Gli update si pagano sempre negli OS commerciali, Linux e' un caso a parte.
windows non mi ha mai chiesto dei sacchi per un update
chiaro che se vuoi passare da Win 7 a 8 paghi, ma tutti i vari service pack li ho sempre avuti gratis, e a giudicare dai clamorosi miglioramenti portati dai due service pack di XP che installai illo tempore direi che si trattasse di updates abbastanza rilevanti
qui da quel che mi par di capire e' un passaggio da 10.7 a 10.8 dello stesso OS
con Win spendi la 100 euro una volta ogni... boh, tre anni?
@Ivan: guarda ero partito con le peggiori intenzioni poi ho acceso il mac cliccato su App store e acquistato il tutto. Però sono ore che scarica e non è neanche a metà. Se lo avessi preso a scrocco sicuramente lo avrei scaricato più velocemente! :D
Giusto al Grillfest si parlava di quanto Seppia fosse tipo da Apple :D
Non ho ancora capito perché non mi appaiono i pannelli aperti in altri dispositivi con iCloud, ma dev'essere qualche impostazione ancora da attivare.Credo serva iOS 6
@Bub: nel Centro Notifiche, se guardi nelle impostazioni delle Preferenze di Sistema, compaiono le citazioni e i messaggi diretti di Twitter, non la timeline.
ma a te compaiono le nuove mail non lette nel centro notifiche? e i popup in alto a dx? a me niente...Non uso Mail, quindi non so dirti.
Scaricato sul Mac a lavoro ma lo istallo domani.Scaricalo al lavoro e mettilo su pennina USB :)
Su quello di casa ci mettero' un po' vista la connessione lenta che ho.
Apple brevetta il controller per la Apple TV:
http://www.gamerevolution.com/news/apple-patents-dualshock-style-game-controller-14241 (http://www.gamerevolution.com/news/apple-patents-dualshock-style-game-controller-14241)
Non ho parole, proprio -_-"
Apple brevetta il controller per la Apple TV:
http://www.gamerevolution.com/news/apple-patents-dualshock-style-game-controller-14241 (http://www.gamerevolution.com/news/apple-patents-dualshock-style-game-controller-14241)
Non ho parole, proprio -_-"
E che questo venga brevettato, non il design definitivo.
Ma vai a rootare, va.
:-*
Mah, io al 13 retina imminente credo poco: è troppo presto (i macbook pro sono relativamente nuovi) e in più da qui a natale hanno già da presentare il nuovo iphone, l'ipad mini e i nuovi ipod.
Magari nel 2013...
Sì, sicuramente non sostituirà il 13 base perché si parla di prezzi diversi. Però boh, anche se i rumor parlano di un presunto 13 retina entro l'anno io rimango un po' scettico...
Però sarebbe interessante vedere cosa si inventeranno, anche qui immagino toglieranno DVD e disco meccanico, ma metteranno anche una scheda video dedicata? Gestire il retina fluidamente con l'HD 4000 non mi sembra possibile, dato che sul 15 fatica la GT650!
Beh comunque già togliendo DVD e HDD sul 13 recuperi circa metà del volume, quindi spazio per aumentare la batteria E mettere una GPU in teoria magari lo trovano pure. Il problema è il calore però...non credo vogliano mettere la doppia ventola come sul 15...boh, insomma mi sembra che i tempi non siano ancora maturi, poi magari ci stupiranno... :)
in giro se ne iniziano a vedere davvero TANTI. In una sala d'aspetto di un aeroporto a caso su dieci portatili che vedo almeno tre sono MBA.
Io credo che entro la fine del prossimo anno la linea laptop sarà suddivisa semplicemente in:Probile. Il 17 l'hanno già ucciso, i prossimi saranno i 15 non-retina (il tempo di far scendere di prezzo il modello retina al livello del 15-entry di oggi).
MacBook Air 11'' e 13'' per la fascia consumer
MacBook Pro 13'' e 15'' (entrambi esclusivamente Retina) per la fascia pro/segmento highend
MacBook Air 11'' e 13'' per la fascia consumerCacchio, se è consumer un MBA...
No no è consumer anche quello. Non è il prezzo a fare un prodotto di fascia pro.Certo che no, ma personalmente trovo incongruo associare il termine "consumer" semplicemente alle feature. "Consumer" per me è una roba che ha un prezzo accessibile alla maggioranza degli utenti, e di cui si prevede un ricambio entro un tempo abbastanza breve. Non esattamente la mia idea del MBA.
In effetti è incomprensibile, calcolando che il market share NB di Apple è sul 5%. Chissà dove avrà letto iKenny che ogni due laptop venduti uno era Apple, bah.
quell'altro che vede tanti portatili Apple negli aeroporti.
No, parlavi a vanvera. Tutte le tabelle che ho trovato (che chiaramente si riferiscono al 2011) parlano di un market share del 5% worldwide e 10% USA (ma allora potevi parlare della sola Cupertino, CA: lì probabilmente arrivano al 100%), e mi riferisco al comparto notebook (in quelle globali Apple di solito non appare, stando anche al di sotto del 5% e quindi nel novero degli... others). Ne ho vista una, interessante, in cui si accorpavano le vendite notebook e tablet, e lì Apple saliva a un consistente 25%. Ma al 50% (un laptop su due, tue parole), non ci si avvicina mai. Ti nutri di mitologia, non di fatti. Tu e quell'altro che vede tanti portatili Apple negli aeroporti. Siete divertenti, su questo non discuto.
Dom, qual è stato l'evento che ti ha fatto passare da rispettabile e soddisfatto Apple user a temibile e spietato Apple hater? Il passaggio a Intel?
... Davanti a comportamenti intellettualmente scorretti come questo...
http://www.youtube.com/watch?v=FFhjDX-DUew
Guardate anche la seconda parte. :D
Chiedo scusa vostro onore.
Ancora non mi e' chiaro pero' perche' stai sempre qui dentro a fare il purificatore di noi utenti schiavi del marketing e del mito Apple.
Io nei thread Android e Kindle neanche ci entro perche' non ho un dispositivo Android e/o un Kindle e li trovo entrambi prodotti con mille difetti.
Sto in pace io e non rompo quelli che vogliono parlare del prodotto che hanno ed usano.
Io nei thread Android e Kindle neanche ci entro perche' non ho un dispositivo Android e/o un Kindle e li trovo entrambi prodotti con mille difetti.Se argomentassi o almeno rendessi noto il tuo pensiero si potrebbe discuterne, perché a questo serve un forum.
Sto in pace io e non rompo quelli che vogliono parlare del prodotto che hanno ed usano.
La chiusura dell'OS presenta difetti ma anche ENORMI pregi, che tu preferisci non tenere in conto pur di far valere le tue ragioni.
Quando entro in un thread su Android o Windows mi si accappona la pelle a leggere di configurazioni, versioni hw e compatibilità.
"Out of the box" TUTTA LA VITA, guarda...che io devo lavorare, mica starmela a menare con le configurazioni.
L'abitudine di sostenere che chiunque apprezzi i prodotti della mela sia uno schiavo del marketing è di una maleducazione evidente, eh?
Fammi capire, io non terrei conto degli enormi pregi (elencali, ti prego, sono curioso) e tu che inorridisci davanti alle possibilità di Android che faresti? Comunque non vedo il problema, ognuno fa la scelta che più si addice alle sue esigenze.Stai scherzando...io esprimo un MIA opinione e tu OMMETTI il fatto che un OS più chiuso garantisca app mediamente più stabili, aggiornamenti puntuali, mirati ed efficaci (es.problema virus di un paio di mesi fa risolto in 24 ore direttamente da Apple), un App Store con meno JunkApp, l'ottimizzazione sull'hw per cui è stato pensato etc etc.
Faccio il grafico e onestamente non tornerei indietro neanche a pagamento.
Stai scherzando...io esprimo un MIA opinione e tu OMMETTI il fatto che un OS più chiuso garantisca app mediamente più stabili, aggiornamenti puntuali, mirati ed efficaci (es.problema virus di un paio di mesi fa risolto in 24 ore direttamente da Apple), un App Store con meno JunkApp, l'ottimizzazione sull'hw per cui è stato pensato etc etc.
Tu non esprimi opinioni, ma giudizi e nelle ultime pagine, spesso viziati da ommissioni.
Le differenze si sono decisamente assottigliate, per meriti di MS e per demeriti di Apple (che ora sta spingendo sul lato mobile trascurando SENSIBILMENTE la parte desktop [DC]) ma la differenza c'è ancora.Faccio il grafico e onestamente non tornerei indietro neanche a pagamento.
Scusa, mi ero dimenticato di rispondere a questo. Io ho usato due iMac per quasi 10 anni (2000-2009), quindi di lezioni non ho bisogno. All'epoca li scelsi per molti motivi, ma soprattutto perché per fare editing foto e video, anche a livello amatoriale, non avevano concorrenti (ma anche per il design, che dovevo tenerli in salotto). Oggi non saprei dirti quali sono le differenze, ma visto il grosso progresso dei sistemi operativi Windows (7 è comunque un signor SO), propendo a pensare che le differenze si siano assottigliate. Magari non nel tuo campo*, quello della grafica, dove sarà verissimo quello che dici, ma che rappresenta una nicchia. Se non fosse così, Apple non cuberebbe il CINQUE PERCENTO DEL MERCATO MONDIALE DEI PC.
*M pensa invece al campo del videogioco: che dici, sarà più grande o più piccolo di quello dei grafici?
Kabuto, innanzitutto ti consiglierei di calmarti, stiamo solo discutendo.
...quando il sistema operativo non ti permette di cambiare l'app predefinita (peccato capitale, a mio modo di vedere)....Mi riferivo, ovviamente, all'App Store in generale, dato che c'è anche per MacOS e non solo per IOs (che lì Safari è veramente un dito nel culo, concordo)
E comunque si scrive omissioni, con una emme sola.Porca puttana, ho "corretto" tutte le M proprio prima di schiacciare invio, colto da dubbio fulminante.
E cmq piantala con il 5% di mercato, che non rilevante ai fini della discussione.
MS è diffusissima per ovvi motivi e non ultimo una politica aziendale "leggermente" controversa negli anni 80/90, ok?
I virus.Hai perfettamente ragione, non ci sono virus su Windows, sono io che sono un pazzo credulone.
Io uso windows da decine di anni per lavoro e non mi sono mai beccato un virus. Certo, se installi software pirata, giri per siti equivoci, chissà perché escono fuori i virus...
Per carità, nessuno vuole difendere il monopolismo (passato) di Microsoft. Ma la percentuale io la riportavo solo per rispondere al tuo argomento 'un computer migliore di Apple per il mio lavoro non c'è'. E la risposta era affermativa, chiaro, facendoti notare però che fai un lavoro particolare e che la stragrande maggioranza di persone un valore aggiunto da un computer con OS X (e più costoso di un omologo Windows) non ce l'avrebbe, oggi come oggi. Se l'avesse, la percentuale di mercato salirebbe, banalmente.
Ottima argomentazione.Beh, sostenere che tu, TU, non prendi virus da anni su Windows mentre così, a memoria, mi vengono in mente almeno 6 sistemi anti-virus di cui un 2/3 prodotti da aziende che riescono a influenzare il mercato, da quanto sono potenti e influenti è un'ottima argomentazione.
Infatti la percentuale di mercato STA salendo, lentamente, ma minchia se sta salendo.
Anzi, sarebbe più indicato dire che quella di Ms sta scendendo rosicchiata da OS MIGLIORI come MacOS e Linux.
Quanto erano le percentuali di mercato di Apple nel 1995?
Per curiosità eh? Non conosco e non mi sbatto a cercare.
Che poi tu faccia delle affermazioni ma dica pure di non conoscerne le fonti, mi lascia un po' perplesso (ma anche no, diciamo).
Guarda, avevo fatto delle ricerche e trovato tabelle che si riferivano al 2011, il 2012 non essendo ancora trascorso.Ah, cmq Apple è in crescita.
ehi, 1.55%, ma sono passi da gigante!Uh?
solo qualche tempo fa si festeggiava l'aver passato l'1%!
Voi, voi non sapete godere delle piccole cose, ecco.
Entro il 3000 magari si riesce a diventare veramente competitivi sul fronte desktop.
Guarda, avevo fatto delle ricerche e trovato tabelle che si riferivano al 2011, il 2012 non essendo ancora trascorso.Ah, cmq Apple è in crescita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
LOL
In August 2011, Gartner estimated Apple's PC market share in US as 10.7% for Q2 2011. Apple's worldwide market share is not listed, because it is not in the list of top 5 computer manufacturers, and is inferred to be 5% or lower. Gartner's numbers include netbooks, but not media tablets such as the iPad. Total units in Q2 2011 from all vendors, ~85 million.
Ma la percentuale io la riportavo solo per rispondere al tuo argomento 'un computer migliore di Apple per il mio lavoro non c'è'. E la risposta era affermativa, chiaro, facendoti notare però che fai un lavoro particolare e che la stragrande maggioranza di persone un valore aggiunto da un computer con OS X (e più costoso di un omologo Windows) non ce l'avrebbe, oggi come oggi. Se l'avesse, la percentuale di mercato salirebbe, banalmente.Non è così semplice, specialmente nelle aziende.
ehi, 1.55%, ma sono passi da gigante!Uh?
Che poi non ho capito sta discussione sul market share di Apple in un topic di news.Concordo con te.
Già siamo una nicchia di sfigati..
Cmq se vi interessassero dati (http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomb=)reali. Dai quali si evince che OS X in totale è attorno al 7% (quindi gli utenti che non siano pro-Apple, o quel che è, possono dormire sonni tranquilli).
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57383825-37/apple-no-1-in-mobile-pc-market-share-worldwide/
http://www.displaysearch.com/cps/rde/xchg/displaysearch/hs.xsl/110818_apple_retakes_top_mobile_pc_market_share_position_from_hp_in_q2_11.asp
http://www.theverge.com/2012/1/14/2706292/apple-ipad-computer-market-share-chart (con e senza iPad!!! XD)
Apple non sta crescendo, Windows non prende virus e omissioni vuole una M sola.
Beh, sostenere che tu, TU, non prendi virus da anni su Windows mentre così, a memoria, mi vengono in mente almeno 6 sistemi anti-virus di cui un 2/3 prodotti da aziende che riescono a influenzare il mercato, da quanto sono potenti e influenti è un'ottima argomentazione.I "veri" virus, quelli che sfruttano buchi nel sistema operativo, non sono molti. Sicuramente OS X è un sistema più solido di Windows, ma con Windows 7, ti assicuro, sono stati fatti grandissimi passi avanti.
Ciao Zel, posso scherzare con te?ehi, 1.55%, ma sono passi da gigante!Uh?
Lo share linux ^_^
Adesso litigate pure, pero' leggere "1 portatile su 2 e' Apple" m'ha fatto ridere, al netto di tutto il discorsone che ci state montando su :)Oh, io non ne so niente, eh?
Con l'ultimo, passo e chiudo e anzi, invito chi ne sa più di me a darmi una mano con la fottuta wi-fi
Ma cosa ci vuoi dire degli ultimi anni in cui avete costantemente ripetuto il mantra 'l'iPhone è stato STUDIATO ATTENTAMENTE, va bene così, più grande non si userebbe altrettanto bene!', oppure 'sotto il 10" è la dimensione del phail!'. Questo perché era il verbo che scaturiva da Cupertino e che doveva essere ripetuto ad libitum. Quindi rispondi: non ti senti un po' imbarazzato, adesso?
Kabuto, dopo aver sprecato elogi ed elogi sui mac e su osx:Questo dimostra che non sono ottuso e che i difetti li vedo, eh?Citazione da: KabutoCon l'ultimo, passo e chiudo e anzi, invito chi ne sa più di me a darmi una mano con la fottuta wi-fi
Gli Imac sono scevri da difetti? NOMa come sempre nei forum si riporta quello che fa comodo e si ignora quello che dispiace.
L'OS Lion è perfettibile? SI
Ma sul mercato non trovo macchine che mi garantiscano la stessa resa, anche spendendo le stesse cifre.
Un IMac combina un'ottimo schermo, con una buona macchina ed un eccellente sistema operativo "out of the box", e direi che costa anche il giusto, per quello che offre.
Organizzami un pc, con lo stesso monitor e prestazioni, che mi faccia girare la suite Adobe e sia virus free, stabile e con una piacevole UI.
L'uccisione di altre madri, forse...?
Si conserveranno qualcosa per il gran finale?
27% marketshare of notebooks in the United States. Ranked number one.
Ne ho vista una, interessante, in cui si accorpavano le vendite notebook e tablet, e lì Apple saliva a un consistente 25%.
Visto che hai citato, potresti anche linkare la fonte?Credo sia una delle slide proiettate da Cook durante l'evento, riferendosi ai soli notebook.
Visto che hai citato, potresti anche linkare la fonte?Credo sia una delle slide proiettate da Cook durante l'evento, riferendosi ai soli notebook.
Che si passi dal 10% al 27% in un anno lo ritengo improbabile, anche se non impossibile, ovviamente. A meno che Timoteo Cuoco non abbia fatto il paraculo e inteso 'notebook' come 'mobile pc', categoria nella quale si mettono spesso anche i tablet. Aspettiamo qualche fonte un filo meno biased, via. Comunque alla eventuale conferma vengo qui a scrivere di persona in america un portatile su quattro è Apple, promesso.Secondo me c'è un equivoco di fondo.
Secondo me c'è un equivoco di fondo.
Il 27% è la quota di venduto (quindi sul totale di vendite dell'ultimo anno, Apple ha venduto il 27% dei portatili in USA).
Non credo si riferiscano certo alla base installata, che credo sia ancora sotto il 10% (dalle stime che si possono fare incrociando diversi dati credo sia all 8%).
Secondo me c'è un equivoco di fondo.
Il 27% è la quota di venduto (quindi sul totale di vendite dell'ultimo anno, Apple ha venduto il 27% dei portatili in USA).
Non credo si riferiscano certo alla base installata, che credo sia ancora sotto il 10% (dalle stime che si possono fare incrociando diversi dati credo sia all 8%).
Sei stato chiarissimo tant'è che ho pure capito. Allora scrivo subito: Attualmente, un portatile venduto su quattro, in USA, è Apple. Mi sembra doveroso.
Se non sbaglio per ogni due portatili venduti uno e' Apple.Ovviamente 27 non e' 50.
ieri han pure detto che macbook air è il portatile più venduto negli states.Non hanno specificato sopra i mille dollari
Americani però! :D
Grazie, avevo già consultato macrumors, ma mi chiedevo se magari fosse previsto un evento di cui non fossi a conoscenza.Non so niente di preciso ma sono in attesa di sapere se faranno uscire le macchine con il Retina Display.
E perché mai saresti nella merda?Perchè mi tocca comprarlo e sono senza soldi.
Apple ti punta una pistola alla tempia e ti costringe a comprarlo o c'è (sicuramente) qualche motivo più plausibile? :)Solo all'idea di lavorare su un iMac da 27" con quel monitor mi viene duro.
iMac retina per ora non se ne parla dai.Vabbè, se fosse il prossimo anno, meglio per me ma per Shape sarebbe una sucata.
Direi che prima di fine anno vedremo un Retina 13".
Poi il prossimo anno Air retina e/o iMac retina.
Felicissimo che Apple mi abbia dato la possibilità di spazio aggiuntivo essendo utente mobile me.
Fino al 30 settembre del prossimo anno dispongo di 25gb gratis :yes:
Il mercato dei PC negli USA è in crisi con un calo delle vendite oltre il 13% e pure Apple perde terreno, ma gli avversari ne perdono di più e così le quote di mercato della Mela salgono. A livello mondiale la crisi colpisce duramente HP; Lenovo prima per vendite secondo Gartner.
Io invece, non so come sia possibile, ne uso già 4,23...
Che grafico strano... non capisco i cali sistematici: sono impennate impreviste e brevissime della concorrenza?
Ah e comunque...
(http://cdn.macrumors.com/article-new/2012/10/gartner_3Q12_us_trend.png)
Io invece, non so come sia possibile, ne uso già 4,23...
Dal telefono puoi vedere il dettaglio del backup e decidere cosa backuppare e cosa no. Idem per iPad, ovviamente.
Li capisco eh, con tutto quello che vendono di iOS e notebook ormai i desktop li tengono giusto per abitudine...ma li odio lo stesso.
Sì, non mi stupirei se prima o poi abbandonassero del tutto la linea desktop. Che poi con il Mac Pro praticamente l'hanno già fatto.Sarebbe una grande cazzata, visti i ricavi attuali dalle macchine proprietarie e smentirebbe una visione lunga decenni.
Comunque a questo punto la smettessero di fare desktop e diano la possibilità di installarlo legalmente (pagando) sui PC, tanto i soldi gli vengono da iOS. Ovviamente non lo faranno mai.
L'idea è quella.È una cazzata, ma se prendo un MacPro e ci schiaffo una GTX680 non va?
Ok, per OS X non c'è tantissima roba, ma c'è sempre Boot camp.
È stata accuratamente studiata per venderti degli accessori.È stata accuratamente studiata per rendere il computer bello ma scomodo.
Purtroppo è vero in parte. Ho alcuni hardisk usb che vanno necessariamente attaccati ad una porta dietro perchè quella sulla tastiera o quelle sull'hub non forniscono corrente a sufficienza. E questo hardisk lo stacco/attacco quotidianamente quindi è una gran rottura.vabbè ma è un caso un pò borderline, dato che mediamente le periferiche fisse stanno dietro e quelle mobili non assorbono molto.
Comunque non volevo scatenare tutti questi commenti solo gradirei che apple rivedesse un po' il design degli imac.Basterebbe metterne 3 sul fianco e 4 dietro e io sarei contento.
Caro pure rispetto a kindle HD che costa molto meno. Ok è peggiore però il prezzo è parecchio più basso, e su questi gadget conta. Dai, almeno 299 potevano farlo.
Il software sicuramente vale più di quello android, quindi magari compensa.
Beh c'è anche il nexus 7 a quel prezzo...no ma comunque alla fine l'iPad mini mi sembra un buon prodotto, dicevo di stare nei 299 più che altro per un fattore psicologico.Caro pure rispetto a kindle HD che costa molto meno. Ok è peggiore però il prezzo è parecchio più basso, e su questi gadget conta. Dai, almeno 299 potevano farlo.
Il software sicuramente vale più di quello android, quindi magari compensa.
No, qui ti sfugge un passaggio. Sul Kindle HD fai praticamente solo la roba Amazon e ciao. Non mi pare una differenza da liquidare così (eh ma costa meno). Eh ma è anche un prodotto che ha sì la stessa forma ma con cui non fai un ventesimo di quello che fai su iPad.
Design dei nuovi iMac stupendo, pero' prossimo anno passano anche a loro a Retina quindi non vale la pena comprare ora secondo me.
Ma infatti dai. Cioè, costerebbe tipo 6000 euro.
Io il 27'' superstylah mi sa che me lo regalo per Natale.
ecco l'incularella..Ma infatti dai. Cioè, costerebbe tipo 6000 euro.
Io il 27'' superstylah mi sa che me lo regalo per Natale.
ehh, il 27" c'ha la rullanza
peccato io abbia assoluto bisogno di uno schermo PC che faccia pure da TV, altrimenti l'avrei preso sicuro.
chi dice a seppia che esistono degli "affari" che ti permettono di vedere la tv anche sugli imac?
kanex, ma se non erro funzionano solo i mini displayport, non thunderboltchi dice a seppia che esistono degli "affari" che ti permettono di vedere la tv anche sugli imac?
eh?
cioe' io entro con una hdmi nell'iMac e vedo la TV via decoder?
chi dice a seppia che esistono degli "affari" che ti permettono di vedere la tv anche sugli imac?
eh?
cioe' io entro con una hdmi nell'iMac e vedo la TV via decoder?
finalmente il 27" acquista più di un perché con il pannello IPSIl 27" è sempre stato IPS, questo è ancora meglio, ma sempre IPS.
anche se la (suppongo) ancor più limitata MacGyverabilità HW mi fa contiunare a preferire il Mac Mini
a cui però, sbaglio o hanno ancora aumentato il prezzo?
e cuttato la discreta nel secondo modello :\
chi dice a seppia che esistono degli "affari" che ti permettono di vedere la tv anche sugli imac?
eh?
cioe' io entro con una hdmi nell'iMac e vedo la TV via decoder?
p.s. nvidia kepler sarebbe ?Dal sito (http://store.apple.com/it/browse/home/shop_mac/family/imac) leggo:
Il 27" è sempre stato IPS, questo è ancora meglio, ma sempre IPS.
Ho fatto un ricerca: è dal 2011 che hanno iniziato a montare quel tipo di schede.Approposito, st'hackintosh?
No no, mai più iMac, mai più, per carità :no:
Che io sappia l'imac ha sempre avuto componenti da notebook, sia cpu che gpu.Per quanto riguarda le CPU non sempre, anzi ultimamente quasi mai.
Il fatto è che se compro un desktop voglio prestazioni da desktop e non qualcosa di castrato a causa del consumo o dello spazio occupato dal desktop stesso.Non ha molto senso, alla luce delle differenze tra le schede mobile e desktop che tu stesso hai mostrato. Un Apple che sceglie un gtx680M non è diversa da un HP che monta una 560Ti o un Computer Discount che piazza le Cirrus Logic per 4 soldi.
ma c'è questa gran differenza tra componenti mobile e non ?
cioè una 680m fa così schifo ??
Ah, giusto.
Apple ha deciso che è la scelta migliore, quindi non si discute.
Ti serve un computer per uso home (browser/musica/foto/ecc)? Tanto vale prendersi un mini + monitor 23-24" da 150 euro e si risparmia un fracco di soldi.
Ovvio sarebbe bello avere una scheda con 4GB sull'iMac base.Certo che lo fai, io infatti sto dicendo che (IO) avrei sacrificato qualche millimetro sul retro per avere una scheda desktop e non una mobile. Cosa che, tra l'altro, è in controtendenza dal 2011 e che non mi piace per niente.
Ma non mi dire che con una 680m non ci editi le foto, ci monti qualche video e ci giochi.
Ovvio sarebbe bello avere una scheda con 4GB sull'iMac base.Certo che lo fai, io infatti sto dicendo che (IO) avrei sacrificato qualche millimetro sul retro per avere una scheda desktop e non una mobile. Cosa che, tra l'altro, è in controtendenza dal 2011 e che non mi piace per niente.
Ma non mi dire che con una 680m non ci editi le foto, ci monti qualche video e ci giochi.
Beh dai oggettivamente Apple ha sempre preferito il design ai numeri delle caratteristiche tecniche.Potenza bruta poi vanificata dall'antivirus e dal Registro di sistema che dopo un anno impalla il computer...eh, ma c'ho la scheda video da settordiciGIGA!
Continuo a pensare che siano sempre i computer che girano meglio pero' da sempre sei vuoi la potenza bruta (quantomeno teorica) vai verso altri lidi.
1) vero, ma interessa a poche persone. Dai, per navigare e fare poco altro (99% della gente) un buon samsung/dell va benissimo. Non è che stiamo parlando di un display merdoso, per quanto non IPS.Ti serve un computer per uso home (browser/musica/foto/ecc)? Tanto vale prendersi un mini + monitor 23-24" da 150 euro e si risparmia un fracco di soldi.
Ovviamente ti costa di meno.
Ma: 1) La qualita' del monitor non e' minimamente paragonabile. 2) Molte persone sono disposte a pagare anche per il design e la bellezza estetica di un prodotto.
Ma poi, alzi la man chi MAI si sia comprato un Mac, dall'85 ad oggi per GIOCARE!?!Il problema è un altro: se spendo 1400 euro di desktop, PRETENDO di poterci anche giocare. E' assurdo che si spenda tanto per un computer e poi essere ancora limitati su qualcosa, manco si fosse acquistato un lurido eee box atom da 200 euro.
Io non ne conosco nessuno.
Onestamente.
Potenza bruta poi vanificata dall'antivirus e dal Registro di sistema che dopo un anno impalla il computer...eh, ma c'ho la scheda video da settordiciGIGA!
Ma poi, alzi la man chi MAI si sia comprato un Mac, dall'85 ad oggi per GIOCARE!?!
Io non ne conosco nessuno.
Onestamente.
Beh dai oggettivamente Apple ha sempre preferito il design ai numeri delle caratteristiche tecniche.Potenza bruta poi vanificata dall'antivirus e dal Registro di sistema che dopo un anno impalla il computer...eh, ma c'ho la scheda video da settordiciGIGA!
Continuo a pensare che siano sempre i computer che girano meglio pero' da sempre sei vuoi la potenza bruta (quantomeno teorica) vai verso altri lidi.
Ma poi, alzi la man chi MAI si sia comprato un Mac, dall'85 ad oggi per GIOCARE!?!
Io non ne conosco nessuno.
Onestamente.
Mah, storicamente Mac non è mai stata una macchina da gioco.Ma poi, alzi la man chi MAI si sia comprato un Mac, dall'85 ad oggi per GIOCARE!?!Il problema è un altro: se spendo 1400 euro di desktop, PRETENDO di poterci anche giocare. E' assurdo che si spenda tanto per un computer e poi essere ancora limitati su qualcosa, manco si fosse acquistato un lurido eee box atom da 200 euro.
Io non ne conosco nessuno.
Onestamente.
Quello che sta dicendo Shape: una mancanza diventa una caratteristica se riguarda Apple, resta una mancanza (il registro ed i virus dei pc li hai nominati tu, no?) se riguarda il pc. Obiettività: zero!Aspetta un momento...il Mac è venduto come macchina performante durante tutto l'arco della sua vita per fare determinate cose (giocare NON É una di quelle, mi pare evidente). E lo fa. Dannatamente bene. In più ha anche un bell'aspetto, che costa ma piace (a chi piace)
Tornando ai mac: quindi mi state dicendo che il mio iMac del 2009 NON monta componenti da notebook? Il mio core2duo 2.8ghz è in configurazione desktop? E la scheda video pure?
Un pc è venduto come macchina performante durante tutto l'arco della sua vita per fare determinate cose (tra cui GIOCARE). Lo fa bene? No, per svariati motivi e se lo fa bene la spesa praticamente equivale quella di un Mac.
Quindi, o mi prendete per il culo o non so che pesci prendere...
@Kabuto: Ti rendi conto che ti stai arrampicando sugli specchi, vero? Te lo sei fatto un giro sullo store di Apple, vero? Lo sai che unificano il gamecenter, vero? Dove c'è scritto sul sito Apple o sulla scatola o sulle istruzioni che l'imac non è fatto per giocare? Per me ti stai prendendo per il culo da solo.Scusa, hai ragione.
Volevo però farvi una domanda: siete assolutamente convinti che i retina arriveranno pure sui desktop? Insomma, un 27" che risoluzione dovrebbe avere? Quanta roba dovrebbe muovere, la GPU? E come si sposano queste esigenze con un'ingegnerizzazione sempre più micro?Di sicuro non c'è niente ma se lo fanno, mi vendo un rene e lo prendo.
No Kabuto: imac computer polivalente quindi ci devono girare (e lo fanno) anche i giochi. Se un pc dallo stesso prezzo lo fa meglio è un punto per il pc. Stop. Altrimenti ti rispondo che neanche i pc sono fatti per giocare (per quello ci sono le console).Vabbè il Mac ha come svantaggio il fatto di non essere una gran macchina da gioco.
Quello che sta dicendo Shape: una mancanza diventa una caratteristica se riguarda Apple, resta una mancanza (il registro ed i virus dei pc li hai nominati tu, no?) se riguarda il pc. Obiettività: zero!
No Kabuto: imac computer polivalente quindi ci devono girare (e lo fanno) anche i giochi. Se un pc dallo stesso prezzo lo fa meglio è un punto per il pc. Stop. Altrimenti ti rispondo che neanche i pc sono fatti per giocare (per quello ci sono le console).Vabbè il Mac ha come svantaggio il fatto di non essere una gran macchina da gioco.
La cosa non interessa praticamente a nessuno ma mettiamola tra i difetti.
Mera curiosità, senza polemica. Quanta gente conosci che abbia un Mac e si lamenti di non poterci giocare?
Ok, per oggi ho rotto abbastanza il cazzo nel topic iPad. Cominciamo qui. :D
No, seriamente. Ho visto i nuovi iMac e sono bellissimi. Ne ho avuti due e sono d'accordo con chi dice che c'è chi spende per design ed efficienza, rinunciando a flessibilità e aggiornabilità. Volevo però farvi una domanda: siete assolutamente convinti che i retina arriveranno pure sui desktop? Insomma, un 27" che risoluzione dovrebbe avere? Quanta roba dovrebbe muovere, la GPU? E come si sposano queste esigenze con un'ingegnerizzazione sempre più micro?
Ma che domanda è? Scusa è come chiedere quanti si lamentino di non poter usare i guanti come calzini. Se fa schifo per giocare è ovvio che chi gioca non lo compra.Mah...a me continua a sembra pertinente. Così come l'esempio della Ferrari mi sembra azzeccato in merito.
@iKenny: no resta una mancanza e nessuno ha problemi a dirlo e mi pare nessuno abbia detto il contrario. Però poi vi si fa notare che è una mancanza poter utilizzare solo le app di sistema per determinate operazioni (quando ci sono in giro millemila app migliori) e ti senti rispondere che chi prende ipad si accontenta di quelle di sistema.
Discorso retina: se lo fanno costerà uno sproposito, quindi per me il problema non si pone proprio ^_^Ma che cazzo te ne frega, c'hai due reni e pisciare è sopravvalutato.
Io il Mac lo vedo prima di tutto come macchina professionale. Se devo fare pesante editing di foto o immagini, piuttosto che usare rendering 3d o montare video, beh, la differenza tra una buona scheda video e un'ottima scheda video la sento.Mah...pure qui...il discorso PRO è decisamente AMPIO.
Peppe pero' mi sembra ovvio che ognuno si accontenta.
Beh Apple il settore pro l'ha proprio abbandonato facendo ciao ciao con la manina sventolando ziliardi di dollari fatti con macchine iOS.Non del tutto, vedasi l'aggiornamento di Final Cut X...
Secondo me no, almeno non a breve.
No, seriamente. Ho visto i nuovi iMac e sono bellissimi. Ne ho avuti due e sono d'accordo con chi dice che c'è chi spende per design ed efficienza, rinunciando a flessibilità e aggiornabilità. Volevo però farvi una domanda: siete assolutamente convinti che i retina arriveranno pure sui desktop? Insomma, un 27" che risoluzione dovrebbe avere? Quanta roba dovrebbe muovere, la GPU? E come si sposano queste esigenze con un'ingegnerizzazione sempre più micro?
...i vari problemi che ho avuto col wi-fi...Pure io ho avuto un sacco di problemi con il Wifi su Lion. Su che OS hai ora?
Ma poi io comunque ho solo mac dal 2003, che son stabili ecc ecc...lo so già. Però via, metterci delle GPU decenti e farli un po' più versatili rinunciando a farli supersottili non gli cambiava molto, però sarebbero stati computer migliori. Adesso sono oggetti di design migliori.Mi stai dicendo se non avrebbero potuto farli più potenti?
L'unica consolazione è che prima o poi raggiungeranno il limite di sottigliezza, poi voglio vedere che s'inventeranno :D
Beh Apple il settore pro l'ha proprio abbandonato facendo ciao ciao con la manina sventolando ziliardi di dollari fatti con macchine iOS.Lo sai che la mia esperienza è stata ben diversa dalla tua, col mio iMac. Evidentemente o sono stato sfigato oppure Apple non ha fatto le cose per bene con quella macchina.
Pero' dai io ho un iMac 27" top di gramma comprato 3 anni fa e ancora non sono mai riuscito ad usare tutta la sua potenza.
Io spendo 1000+ euro per un computer, e poi ne devo spendere altri, boh, fai 800, se voglio anche una macchina da gioco come si deve, perché "il Mac non è una macchina da gioco"? Perdonami Kabuto, ma che discorso di patanchio sarebbe questo? :)No Kabuto: imac computer polivalente quindi ci devono girare (e lo fanno) anche i giochi. Se un pc dallo stesso prezzo lo fa meglio è un punto per il pc. Stop. Altrimenti ti rispondo che neanche i pc sono fatti per giocare (per quello ci sono le console).Vabbè il Mac ha come svantaggio il fatto di non essere una gran macchina da gioco.
La cosa non interessa praticamente a nessuno ma mettiamola tra i difetti.
Mera curiosità, senza polemica. Quanta gente conosci che abbia un Mac e si lamenti di non poterci giocare?
Ovviamente potrebbero farli migliori, su quello non ci piove, ma mi pare che la tendenza Apple sia quella di risicare SEMPRE sulle specifiche HW.Su questo non ci piove, come i patetici 2 GB di RAM sui mac mini (fino a ieri), manco fossero computer da 200 euro. E come se 4 GB costassero poi molto di più...
>:Dma c'è questa gran differenza tra componenti mobile e non ?
cioè una 680m fa così schifo ??
Mi sembra che sia piu' che sufficiente per editare qualche foto RAW.
Si ma costa 2000 e passa euro il modello con la 680MConsidera sempre 1000 euro di monitor però eh...
Ci giocherai pure, ma ci mancherebbe, è il top di gamma con scheda video pure configurata.
Il modello base, da 1400 euro che non sono noccioline, monta una fetida 640M, una roba da 80-90 euro. Come al solito, se si vuole giocare col Mac o si spendono cifre folli, o non si gioca.
Rilancio: secondo me l'iMac 21 è abbastanza insulso. Ti serve un desktop potente, con GPU decente? Bisogna andare sul 27", quelle montate sul 21 fanno schifo.
Ti serve un computer per uso home (browser/musica/foto/ecc)? Tanto vale prendersi un mini + monitor 23-24" da 150 euro e si risparmia un fracco di soldi.
Poi vabbè, ci sarà pure qualcuno per cui il 21 è il mac perfetto, ma in linea di massima io consiglierei di prendersi un mini (se proprio è necessario avere un mac)
Mille euro? Un 21.5 IPS LED (quindi paragonabile all'iMac, non un TN da supermercato) costa meno di 150!Si ma costa 2000 e passa euro il modello con la 680MConsidera sempre 1000 euro di monitor però eh...
Ci giocherai pure, ma ci mancherebbe, è il top di gamma con scheda video pure configurata.
Il modello base, da 1400 euro che non sono noccioline, monta una fetida 640M, una roba da 80-90 euro. Come al solito, se si vuole giocare col Mac o si spendono cifre folli, o non si gioca.
Rilancio: secondo me l'iMac 21 è abbastanza insulso. Ti serve un desktop potente, con GPU decente? Bisogna andare sul 27", quelle montate sul 21 fanno schifo.
Ti serve un computer per uso home (browser/musica/foto/ecc)? Tanto vale prendersi un mini + monitor 23-24" da 150 euro e si risparmia un fracco di soldi.
Poi vabbè, ci sarà pure qualcuno per cui il 21 è il mac perfetto, ma in linea di massima io consiglierei di prendersi un mini (se proprio è necessario avere un mac)
Tot 1596Considera anche:
Diff 483€
Bisogna contare che
-il costo di r&d e reingegnerizzazione di ogni componente non è compensabile con la vendita dei singoli pezzi al dettaglio;
-tale sistema non è silent-pc. Eventuali modifiche per rendere il case insonorizzato costerebbe almeno un centinaio di euro;
-il tutto sarebbe un groviglio di fili e pezzi sfusi mica da ridere;
-design e materiali sono quello che sono.
i componenti pc hanno dai 2 ai 5 anni di garanziaChe io sappia solo HDD e ali hanno più di due anni di garanzia. Ma è ininfluente.
l'SSD non è incluso nell'imac da 2000 e spicci.Hai ragione, ho letto male, pensavo che Fusion fosse di default sul modello uber. Storna 88€
Ah, la 675MX è paragonabile alla 7770?Ho sbagliato, è equivalente ad una 560ti, 210€ circa:
Che io sappia solo HDD e ali hanno più di due anni di garanzia. Ma è ininfluente.Però magari almeno due anni te li danno. Apple uno. Senza contare che ok, magari non mi rimborsano l'hdd, ma io posso comprarne uno nuovo a due lire e sostituirlo. Farlo con l'iMac...argh.
Acquista qualunque PC assemblato e poi vedi se riesci a farti rimborsare l'HDD dopo 4 anni.
Inoltre dimentichi che si sta parlando di PC assemblato ad hoc. Andando sul sito Dell e scegliendo uno dei loro PC con configurazione simile, il costo sarebbe stato sicuramente più elevato e quindi la differenza minore.
No beh io parlavo del 27...anche se in realtà ho visto che i prezzi si sono abbassati molto.. Il mio lo pagai 1200 euro neanche 2 anni fa..Mille euro? Un 21.5 IPS LED (quindi paragonabile all'iMac, non un TN da supermercato) costa meno di 150!Si ma costa 2000 e passa euro il modello con la 680MConsidera sempre 1000 euro di monitor però eh...
Ci giocherai pure, ma ci mancherebbe, è il top di gamma con scheda video pure configurata.
Il modello base, da 1400 euro che non sono noccioline, monta una fetida 640M, una roba da 80-90 euro. Come al solito, se si vuole giocare col Mac o si spendono cifre folli, o non si gioca.
Rilancio: secondo me l'iMac 21 è abbastanza insulso. Ti serve un desktop potente, con GPU decente? Bisogna andare sul 27", quelle montate sul 21 fanno schifo.
Ti serve un computer per uso home (browser/musica/foto/ecc)? Tanto vale prendersi un mini + monitor 23-24" da 150 euro e si risparmia un fracco di soldi.
Poi vabbè, ci sarà pure qualcuno per cui il 21 è il mac perfetto, ma in linea di massima io consiglierei di prendersi un mini (se proprio è necessario avere un mac)
http://www.eprice.it/monitor-lcd-LG/d-4614473?utm_source=TRVP&meta=TRVP&utm_medium=ppc&utm_campaign=TRVP_T_481
http://www.eprice.it/monitor-lcd-PHILIPS/d-4120146?utm_source=TRVP&meta=TRVP&utm_medium=ppc&utm_campaign=TRVP_B_481
Dovrebbero essere grossomodo equivalenti.
Ah, il pannello dell'iMac lo fa LG.
Però magari almeno due anni te li danno. Apple uno.2 anni di garanzia li danno tutti per legge. Anche Apple che fa lo gnorri. Ma non addentriamoci nelle differenze tra garanzia legale e commerciale che altrimenti sicuro come la morte che non ne usciamo più.
Il punto è che alla fine questi confronti hanno poco senso perché difficilmente un utente si farebbe un PC con quelle caratteristiche precise.Ha senso se facciamo il confronto con le stesse caratteristiche o la stessa qualità dei materiali. Una cucina di plastica non è uguale ad una di marmo e radica perchè "tanto sempre cucine sono".
Il paragone però regge poco perché praticamente nessuno si fa un PC da 2000 euro...E chi l'ha detto? :evil:
Lol ma sei serio? dopo gli ultimi post non me lo sarei aspettato :D
Cmq mi sa che sto giro mi faccio l'hackintosh pure io, sisi.
Ho provato a configurare un mac mini con i7 nella versione più potente, 8Gb di ram (soluzione intermedia), e disco ibrido (+250€ rispetto al disco da 5400rpm!!! :o) e viene oltre 1300€ senza schermo, tastiera e mouse. Folle!sì ma l'ibrido mi sembra un pò una cazzatella e pure la ram sul sito apple...
Ho provato a configurare un mac mini con i7 nella versione più potente, 8Gb di ram (soluzione intermedia), e disco ibrido (+250€ rispetto al disco da 5400rpm!!! :o) e viene oltre 1300€ senza schermo, tastiera e mouse. Folle!Vabbè chiaramente il mini ha senso solo nella versione base con la RAM presa altrove. Se devi iniziare a pomparlo meglio l'iMac.
Ok per la ram, ma l'idea era di farmi un htpc da collegare allo schermo da 37" che ho e, magari, usarlo anche per qualche gioco. Per questo il processore più potente (ok la ram e l'hd conviene cambiarli per conto proprio). Siamo in ogni caso ben oltre i 1000€ e con 300€ (non pochi eh, ma hai un prodotto con un rapporto prezzo/contenuti migliore sotto tutti gli aspetti) in più prendi il portatile che ha pure lo schermo e la tastiera. Conviene? Costasse 800€ ci farei veramente un pensierino, a oltre 1000€+ altre 70€ di trackpad e 100€ per il monitor ti costa quanto un portatile che almeno te lo porti in giro.Si peppe però il computer compattissimo economico potente non esiste: il mac mini quad-core (al di là del prezzo) non va bene per i giochi, visto che monta la solita HD 4000. Con 300€ in più prendi il notebook, vero, ma non quad-core. E comunque il notebook HTPC è scomodissimo, mentre il mini è perfetto.
Io mi sa che dovrò passare ad Hackintosh per causa di forza maggiore.
Ho un sacco di lavoro e file su Mac ma ultimamente sviluppo su Windows in quanto su Mac software professionale inizia a latitare. Ho bisogno di potenza maggiore e di compatibilità hardware che su Mac non c'è.
Infine, parlo per esperienza, l'HTPC per giocare a 1080p@60 (per non dire 60+) non esiste, è proprio una chimera. Farebbe un casino e scalderebbe in misura inconcepibile per un uso HTPC.Mhh scusa un i5 con buona ventola + GTX 660Ti/670 (la più silenziosa che c'è) dici che farebbe casino come HTPC? la CPU immagino sarebbe virtualmente muta, la GPU con un carico basso non dovrebbe pure lei farsi sentire poco? Poi magari quando ci si gioca diventa rumorosa, ma vabbè.
MEGATON: http://www.theverge.com/2012/10/29/3573226/scott-forstall-leaving-apple
Positivo o negativo? Vedremo.
In Mac OSX 10.9 ci saranno le icone in alluminio spazzolato.Safari in metallo liquido.
...Apple saggiamente manda a casa una pezzo grossissimo del CDA approfittando dell'uragano e del NASDAQ chiuso.XD
...Apple saggiamente manda a casa una pezzo grossissimo del CDA approfittando dell'uragano e del NASDAQ chiuso.XD
Guardano dalla finestra e aspettano...
- "Il vento è a 14 nodi, prepara le lettere di licenziamento e gli annunci!"
- "Spe...che forse si apre! Rimandiamo a domani!"
Un'ottima notizia per i nuovi iMac 27": la RAM non è saldata sulla scheda madre, ma è possibile sostituirla aprendo un apposito scomparto. Per i modelli da 21", invece, tocca smontare il pannello frontale.Sempre sul pezzo...si sapeva dal giorno dell'annuncio.
mio fratello deve prendere un imac.L'ultimo iMac è stato presentato lo scorso ottobre ed è stato messo in vendita mi sembra a Novembre. Dopo un bel po' di anni ha subito un importante restyling quindi nei prossimi modelli (che non è dato sapere quando arriveranno, penso fine 2013) si preannunciano solo modifiche hardware e non grandi variazioni estetiche.
quando sono usciti gli ultimi modelli ovvero quando usciranno quelli nuovi?
Piccoli sondaggi:
- il MacBook Air da 11" ha senso? La portabilità assoluta si riflette anche in utilità e versatilità, oppure è proprio un piccolo computer per piccole cose che conviene solo se si è sempre on the fly?
- a parità di prezzo del modello base, comprereste un Air da 13" piuttosto che il Pro da 13"?
Considerate che con 100€ si compra un monitor decente da più di 20".comodo peppe:uno si prende il portatile e poi nella valigetta si mette pure il monitor da 2 kg ^^
In effetti l'unico problema dell'Air 11 potrebbe essere la grandezza dello schermo, anche se la risoluzione è già piuttosto ampia (1440*900) e dovrebbe alzarsi con la prossima revisione, la tastiera e trackpad infatti sono di dimensioni tradizionali quindi comodissimi entrambi. Per lavorarci in giro è sicuramente più versatile il 13, per tutto il resto l'11+monitor.No quella è la risoluzione del 13, l'11 credo sia 1366x768. Quoto comunque tutto il resto del discorso, di fatto ha la stessa tastiera del 15" quindi molto comoda. È davvero un piccolo computer ma non sacrificato (schermo a parte)
Considerate che con 100€ si compra un monitor decente da più di 20".comodo peppe:uno si prende il portatile e poi nella valigetta si mette pure il monitor da 2 kg ^^
L'unico inconveniente (anzi, il secondo, il primo è il costo) dell'Air è la mancanza di porta ethernet (Darro docet)
In effetti l'unico problema dell'Air 11 potrebbe essere la grandezza dello schermo, anche se la risoluzione è già piuttosto ampia (1440*900) e dovrebbe alzarsi con la prossima revisione, la tastiera e trackpad infatti sono di dimensioni tradizionali quindi comodissimi entrambi. Per lavorarci in giro è sicuramente più versatile il 13, per tutto il resto l'11+monitor.
Oggi prendere il Pro 13 non Retina non ha assolutamente senso. E' una macchina lenta e con un monitor di qualita' addirittura peggiore di quello dell'Air.
Oggi prendere il Pro 13 non Retina non ha assolutamente senso. E' una macchina lenta e con un monitor di qualita' addirittura peggiore di quello dell'Air.
E' vero che la risoluzione è più bassa, ma la qualità dello schermo del Pro è sensibilmente più alta. Basta mettere di fianco i due portatili per rendersene conto.
Oddio insomma lo schermo del Pro non Retina fa molto molto schifo.rispetto al retina forse.
Probabile in estate inoltrata, imho aspetteranno haswell.In effetti l'unico problema dell'Air 11 potrebbe essere la grandezza dello schermo, anche se la risoluzione è già piuttosto ampia (1440*900) e dovrebbe alzarsi con la prossima revisione, la tastiera e trackpad infatti sono di dimensioni tradizionali quindi comodissimi entrambi. Per lavorarci in giro è sicuramente più versatile il 13, per tutto il resto l'11+monitor.
Per quando é prevista?
Io tra qualche tempo dovrei cambiare pc, forse andremo su un portatile, potrebbe interessarmi...
Grazie
Sto per mandare in pensione il mio macbook pro 15" fine 2010 e anche io sono indeciso tra air, pro retina 13 e pro 15.
I dubbi principali sono:
-Ma l'ssd, usato nel peggiore dei modi, ogni giorno 12 ore al giorno, quanto resiste? perchè dopo quasi 4 anni mi sta già cedendo il disco rigido classico.
Io non ho ancora un SSD ma da chi lo sta usando in maniera continuativa non avverte cedimenti e cmq, come dimostri tu stesso, dopo 4/5 anni solitamente si effettua un upgrade, quel periodo è abbastanza garantito.
-A livello di prestazioni il cambia il mondo?
Cambia al lancio di OS e applicazioni (e ovviamente tutte quelle operazioni che richiedono l'accesso all'hd), sono praticamente istantanee ma se stai lavorando ad un progetto che richiede ram o cpu/gpu non ottieni niente in cambio.
-I problemi di surriscaldamento come vanno?
-Io uso snow leopard, ma è vero che lion è penoso?
Lion ERA penoso (merda sciolta, in realtà), Mountain Lion è un SIGNOR os e lo metterei a parimerito con SL.
Sto per mandare in pensione il mio macbook pro 15" fine 2010 e anche io sono indeciso tra air, pro retina 13 e pro 15.
I dubbi principali sono:
-Ma l'ssd, usato nel peggiore dei modi, ogni giorno 12 ore al giorno, quanto resiste? perchè dopo quasi 4 anni mi sta già cedendo il disco rigido classico.
-A livello di prestazioni il cambia il mondo?
-I problemi di surriscaldamento come vanno?
-Io uso snow leopard, ma è vero che lion è penoso?
La massima potenza che mi può servire e per montare qualche traccia con logic o qualche video con imovies.
Per il resto l'utilizzo quotidiano non richiede chissà che: guardare film, cazzeggiare, programmare (da eclipse a mySQL), photoshoppare(non in modo professional).
Le mie paure sono che l'ssd muoia in poco tempo e che date le sue ridotte dimensioni abbia problemi di performance ridotte (mi basta che sia fluido)e di surriscaldamento(che già il mio macbook pro ha, non eccessivamente, ma ha)
Oggi ho fatto un salto all'Apple Store a smanettare due minuti.
Dal vivo, l'Air 11" e il 13" sembrano pesare uguale. Pensavo che il 13" offrisse una visibilità nettamente migliore, ma in realtà non ho visto enormi differenze, e neanche come performance.
Quello che veramente penalizza l'11" è la risoluzione, va guardato da vicino e lì si vede che il 13" offre un'altra esperienza.
Tuttavia, come computer portatile / da lavoretti semplici, là dove il laptop pesa ed ingombra... mmmm...
Diciamo, però, che con l'11" mi sembrerebbe di avere quasi un secondo iPad, ma con tastiera :)
Per tastiera e trackpad perche' non usare questo? http://twelvesouth.com/products/magicwand/Belo... :yes:
tnx ma costa, quanto avevo io era free e pure explorer includeva la funzione di default se non ricordo male.Cyberduck dovrebbe essere gratuito, non a pagamento.
notevole pure il nuovo mac pro
Però si presta a usi interessanti: se ci metti sopra una pallina di spugna magari rimane sospesa a mezz'aria.
Dentro è un capolavoro
Bellerrimo!
Bellerrimo!Come portacenere sicuramente.
Bellerrimo!
In senso ingegnaristico, ovviamente.
Anche in senso estetico secondo me funziona parecchio bene.
Come ogni cosa pero' andrebbe giudicata per bene solo una volta vista dal vivo.
Secondo la tua logica, in senso estetico è attualmente non giudicabile. Oppure è esteticamente bello e quindi non hai alcuna logica soggiacente.
Detto questo, a livello tecnico sembra un mostro allucinante, una macchina da guerra.Certo, ma ricordiamoci che è una macchia da guerra blindata: non modificabile, non espandibile, tutto compreso nel prezzo.
Detto questo, a livello tecnico sembra un mostro allucinante, una macchina da guerra.Certo, ma ricordiamoci che è una macchia da guerra blindata: non modificabile, non espandibile, tutto compreso nel prezzo.
Tocca vedere se sei disponibile a pagare quel prezzo per quel tipo di prodotto, ecco.
Se la gente non è totalmente scema, farà la fine del Cubo. Che peraltro era più bello.Sei serio o scherzi?
I Power Mac G5, ad esempio, secondo me incarnavano molto meglio questo ruolo.Non capisco in che termini? Parli di flessibilità? Io per lavoro ho girato studi di grafica, architettura e per hobby parecchi studi di registrazione di livello.
I Power Mac G5, ad esempio, secondo me incarnavano molto meglio questo ruolo.Non capisco in che termini? Parli di flessibilità? Io per lavoro ho girato studi di grafica, architettura e per hobby parecchi studi di registrazione di livello.
É un limite per cui non ho mai sentito nessuno lamentarsi.
Lo fanno solo gli ingegneri e i gamer.
Che c'entra ora il G4?
Comunque parlare di Mac Pro paragonandolo ad un Pc è completamente insensato con la mentalità del gamer che cambia scheda video ogni anno...ma lol.
É una macchina ESLCUSIVAMENTE da lavoro, chi la compra e fa l'investimento ci lavora per più di 10 anni già sapendo che non avrà intenzione di fare upgrade, semplicemente perchè non ce ne sarà bisogno.
Anche a me ricorda il Cube.
La differenza stavolta é che non c'é sovrapposizione di prodotti tra il piccolo macpro e un grosso macpro.
Altra categoria proprio.in tutti i sensi.
Pensa che ero convinto che ormai apple avesse abbandonato questa fascia di mercato.Il realtà era uscito un upgrade l'anno scorso, ma concettualmente erano del 2008.
Da quanti anni non faceva più un aggiornamento del mac pro?
Il piccolo particolare è che non mi serve un laptop :DSai bene che non è una condizione necessaria.
Tra l'altro da quest'anno puoi anche cambiare le icone!su osx?
Il piccolo particolare è che non mi serve un laptop :DSai bene che non è una condizione necessaria.
ma nessuno parla di OS X Mavericks?Onestamente non mi pare un OS radicale come lo fu all'epoca Snow Leopard o ora Mountain Lion ma hanno introdotto il supporto a SMB2.
siete veramente dei applecasual ^^
Mi aspetto che la prossima cambi radicalmente l'estetica, adattandosi al nuovo iOS7.
E qui temo, non poco.
Schermo full HD con 13 ore di batteria e' purtroppo ancora impossibile.Oddio, il Vaio Pro 13 ha la stessa autonomia dichiarata. In situazioni reali sta sulle 7-8 ore, c'è da dire che la pila ha una minore capacità.
13 hours and 29 minutes. That’s all you really need to know — that’s how long the new MacBook Air running Safari lasted running The Verge Battery Test, which cycles through a series of websites and images at 65 percent brightness.
Mavericks gratuito, con quei 4 mac che vendono ora non è proprio il prodotto del secolo ma è sempre meglio di un calcio nelle palle, eppoi iWorks è sempre molto appetibile.Molto interessante, per vari motivi: innanzitutto Apple decide che preferisce non guadagnare più dalla vendita di SO ma avere più utenti possibili all'ultima versione, tant'è che l'upgrade è gratis anche per chi è rimasto a 10.6, non l'avrei detto. E ormai Microsoft è l'unica che ancora vende i SO. Per quanto ancora?
Mac Pro molto carini, costo tutto sommato nella norma per macchine di questo tipo ma la configurazione base con l'HDMI 1.4 significa partire già svantaggiati anche se si dovrebbe rimediare con displayport, mentre solo 4 giga di vram su un prodotto pro mi paiono pochini.Mah, non saprei, hanno la thunderbold2, banda passante enorme, ci puoi fare di tutto. Per la VRAM boh, di sicuro non nasce per le texture di Crysis3, per i calcoli openCL non saprei.
Ipad interessanti per chi interessa un iPad, io non li comprerei manco per sbaglio dopo la brutta esperienza con il mio primo modello che crasha ogni secondo (spero di poter rimediare con il jailbrake ritornando ad iOS4) ma indubbiamente ottimi prodotti. Certo il prezzo del top di gamma si avvicina a quello di un Surface pro che mi sembra un prodotto più appetibile. Ipad Air è il nome più fail che si sia mai sentito, significa che il prossimo iPad lo chiameranno iPad Air 2? iPad 6 chepperò abbiamo saltato il 5? Nuovo iPad 2? I geni del marcheting proprio.Il mio iPad1 batte il 5 al tuo ed entrambi crashano gioiosamente. Però secondo me è stata l'inculata della first-gen, già l'iPad2 ha avuto ben altro destino, tant'è che per un altro anno almeno sarà ancora in vendita (e imho è ridicolo perché ormai è vecchiotto, ma fa capire che comunque è ancora usabile).
Buonini i nuovi Macbook pro, era ovvio che sarebbe finita così ovvero speedbump relativamente piccoli e sconticini. Hanno piazzato il 15 a 1999$/€ ma poi vai a vedere e scopri che nella versione base la scheda è integrata mentre nel 13 pollici entry la ram è solo 4 giga, ma si porta a casa allo stesso prezzo della vecchia versione non retina. La Iris Pro dovrebbe andare un po più veloce della 650M della scorsa gen ma è sicuramente meno potente della 750M che l'hanno piazzata nel top di gamma a sole 2600$. C'è da dire però il top di gamma è veramente top e non serve aggiungere neanche uno spillo, per la scheda video pretendere di più è folle (apple non ha mai messo la scheda più potente per questioni di batteria), il procio è il più potente nella sua categoria, 512 giga di HDD e 16Giga di ram non sono bruscolini, 2 Thunderbolt 2 e altre robette, ma si sono sprecati con la facetime ancora solo HD e non FHD.Per me è RIDICOLO il 13 con solo 4GB di RAM, dovevano metterne 8. Però per il resto direi che più o meno ci siamo.
Macmini come da previsione viene lasciato per ultimo.
Se mi fanno un mac mini decente a 600€ cerco di vendere l'imac e passo a quello. Dai Seppia, arriverà.
Il forum che dice?
Per l'SSD si può spendere MOLTO meno, il problema con l'iMac è il montaggio. Se te la senti, prova a guardare la guida su iFixit.Non me la sento di sventrare l'iMac, lo uso troppo e se faccio qualche minchiata rischio di perdere troppo tempo, se avete qualche consiglio su chi mi potrei appoggiare a Genova o zone limitrofe, siete i benvenuti. Grazie anche per il consiglio, non ho intenzione di ripristinare ma fare proprio tutto da zero, tranne la posta e i contatti. Per il resto, via tutto.
Comunque certo che un clean install serve, ovviamente NON ripristinare il backup altrimenti ripristini anche gli errori, probabilmente. Ti conviene ripristinare solo i dati/documenti, tutto quello che puoi reinstallare fallo.
Non so se sia il topico giusto, ma magari qui ha più visibilità che in quello del retrogaming.
Segnalo un emulatore (o meglio, un frontend per emulatori) mac-only da mascella per terra. Si tratta di OpenEmu (http://openemu.org). Ormai giunto alla release 1.0, emula praticamente qualsiasi sistema esistente (appongiandosi ai core di emulatori esistenti, tipo snes9x per il Super Famicom e Mame per arcade).
Funziona DA DIO e c'ha pure un'interfaccia pulitissima e assai indicata anche solo per catalogare la propria "collezione" (recupera in automatico anche le cover dei giochi!). Super-polished, sembra fatto da Apple. Paiura.
Se avete intenzione di provarlo (e se avete un Mac DOVETE farlo), mi raccomando scaricate la versione "experimental" che aggiunge un fracco di console e sistemi a quelli già presenti nella release stabile (tra cui anche gli arcade).
Una volta che la batteria non è estraibile e lo tenete collegato alla corrente, chessò, per 4-5 ore al giorno, la batteria non si fotte in questo modo?
Ottimo acquisto anche se forse gli avrei preferito un Air, ma così hai sicuramente più potenza.
ma come è possibile?
Per quanto possa essere assurdo, solo quest'emulatore mi ha fatto tornare la scimmia di mac. Lo sto provando in ufficio per sfizio, pure i giochi PSX funzionano :o
Se non avessi un MAME Cabinet qui accanto lo proverei, persino.
l'amico dell'amico
Perché?
14GB di Ram
Cmq non hanno reintegrato il cover flow in iTunes.
Devono morire male.
Ma il dock compariva anche prima nella dashboard?
La dashbord è secondo me la funzione più inutile di osx, non la uso mai. Davvero voi la trovate comoda?
Per farla facile, i modelli compatibili con Yosemite saranno gli stessi su cui adesso gira Mavericks.
Brutta figura di Apple, in questa storia del Fappening:
http://www.macitynet.it/foto-vip-rubate-colpa-trova-mio-iphone-apple-corregge-falla/ (http://www.macitynet.it/foto-vip-rubate-colpa-trova-mio-iphone-apple-corregge-falla/)
Ma quei froci di Apple han detto qualcosa sul nuovo mac mini?Si, in bundle con Last Guardian.
Esce o no?
Ma quindi da quanti anni Apple non aggiorna la pagina dei mac mini?
Apprendo oggi che nei nuovi iMac (dico nuovi, non so da quanto sia così) non ci si può mettere il cd.
Mah, che cagata.
Questa proprio la trovo un far raccogliere la saponetta sotto le docce in carcere da parte di Apple <_<
Io sono costretto ad usare dvd/r e cd/r perchè abbiamo clieficenti che non riescono a scaricare da Wetransfer/Dropbox o ad aprire .zip/.rar quindi sono costretto a mandargli dei dischi via corriere.
Nel mondo civilizzato e civile che frequento fuori dall'ufficio i dischi ottici sono stati abbandonati completamente nel 2010.
Anche perchè una clip fullhd dove cristo la infili?Su un BRD dovrebbe starci
È imparagonabile l'aver tolto il floppy al cd, sù! Ok esser fidelizzati, ma giustificar le cacate anche no..
Già vedo la mail del cliente "Il DVD che mi ha dato non funziona!" :(Anche perchè una clip fullhd dove cristo la infili?Su un BRD dovrebbe starci
Non è una colpa volere il cd (anzi, invece si, ma lieve) ma lo è non saper usare strumenti ELEMENTARI come WT o DB.Sto combattendo da due settimane con il fotografo del matrimonio di mio fratello per fargli scaricare da DB (siamo fisicamente lontani) le foto che ho scattato io e che eventualmente mio fratello vorrà nell'album.
Nella ditta dove lavoravo capitava non di rado di dover mandare DVD in Cina perché non riuscivano a capire come usare i servizi cloud.Attenzione però, qui va fatta una precisazione. Io lavoro quotidianamente con il nostro ufficio in Cina e lì ci sono delle difficoltà di banda non da poco e la connessione con servizi di cloud occidentali è pesantemente ostacolata.
Ma esattamente cosa farebbe? Perché a me paiono soldi buttati su Mac.Il Mac, con l'uso, si "sporca" come Windows, eh. È sicuramente più ottimizzato, ma ogni tanto una piallata e reinstallazione del sistema operativo non può fare che bene, proprio come Windows.
Poi io chiedo, magari comincio ad usarli pure io.
Ma usare la solita combinazione di CMD-ALT-P-R più tenere pulito il Mac non basta più?
Due domande secche e brutte
In Mail come faccio a ritardare o togliere la lettura delle mail quando ci passo sopra?
Da quello che ho letto non si può a patto di non istallare altri client suppongo o questo fantomatico TruePreview. (vorrei cercare di restare in ambiente pulito come Jobs l'ha fatto)
Ho trovato anche questo comando: defaults write com.apple.Mail MarkAsReadDelay 2 (dove 2 sono i secondi di ritardo nel togliere la spunta)
Ho provato e non funziona, a patto che vada fatto partire il TErminale, incollata la stringa e dato invio per confermare. Mondo oscuro per me.
Seconda questio: come faccio a nascondere le estensioni dei file. Sono andato in preferenze, tolto la spunta ma continuo a vederle tutte di qualsiasi cosa. Ti avvisa che qualcuna potresti comunque vederla, ma qualcuna solo.
Ah OS X 10.9.5
si può marcare come letta solo dopo che l'ho aperta?
FigataL'Air2 sembra davvero tanta roba. Magari cedi il tuo 3 a FM.
Peccato sia oramai inutile per me.
Se riesco a vendere il mio iPad 3 quasi quasi mi prendo il nuovo air 2
Se li riesce a en osare un WD tv perché non un Mac Mini?:(
Mah, d'accordo lo stile flat e i font stylish, ma dopo la prima hour sono diventato mezzo orb.
Dev'essere l'ora late, riprovo domani morning.
Helvetica Neue e' troppo thin e blurry su schermi non retina. :(Ti assicuro che la cosa, nel susseguirsi delle varie beta, è stata migliorata.
Solo a me piacciono le trasparenze? :whistle:
Ti assicuro che la cosa, nel susseguirsi delle varie beta, è stata migliorata.
Nella beta 1 la cosa era imbarazzante.
Peccato per le specifiche del nuovo Mac mini. Non all'altezza secondo me.Va che per una volta ti do ragione nel topic dei Mac:
Va che per una volta ti do ragione nel topic dei Mac
Domandona: per vedere file.mkv senza problemi, basta un macMini base?
Non ho ancora capito se li han fatti con o senza la ventola.
Invece apprezzo molto più questo dock, finalmente in 2d, rispetto a quello precedente.
Tra l'altro quello di Mavericks è stato il primo a non poter essere trasformato in 2d: un dramma. :(
edit: sono un po' confuso perché MacBook e Air secondo me un po' si sovrappongono nelle caratteristiche: ha senso farli così simili?
Probabile, ma non a breve.Infatti: considerando una finestra all'anno, due anni è "a breve".
Passeranno un due annetti prima che sia mainstream, imho.
Esattamente come con l'Air.
era una delle cose su cui si batteva Jobs.Quoto duro.
Linee diverse e ben definite, non prodotti ibridi.
Se c'è una colpa che imputo e Cook è infatti questa: troppi prodotti "di mezzo".
iPad Mini, Mac Book con e senza retina, adesso sto MacBookAir, tra poco l'Ipad Pro da 12"
Non per chiamarlo sempre in causa, ma era una delle cose su cui si batteva Jobs.
Linee diverse e ben definite, non prodotti ibridi.
Ma la porta usb è anche la porta alimentazione?C'è un adattatore da 79 dolla, ovviamente :)
Ma davero?
E se uno deve usare una periferica?
Secondo me basterà un hub USBMa la porta usb è anche la porta alimentazione?C'è un adattatore da 79 dolla, ovviamente :)
Ma davero?
E se uno deve usare una periferica?
a livello tecnico la cosa mi lascia comunque perplesso, per usare vga/hdmi, usb, etc... vengono usati bus dati diversi in genere, perché sono cavi e uscite/entrate diverse, a naso secondo me se si usano tutte le porte c'è un rischio di saturazione del bus con conseguenze (aka calo di prestazioni nel trasferimento dei dati) tutte da vedere.Non so come è implementato ma credo sia come thunderbolt (che di fatto è un PCIe su cavo) ma su porta USB e low-cost. Vedremo.
Secondo me basterà un hub USBScusami, ma a me fa ridere fortissimo.
La USB-C è più piccola di un terzo rispetto alle classiche porte usb standard e un po’ più larga di una micro USB. Serve a tre scopi: carica la batteria, serve da output video e anche per trasferire i dati. Supporta HDMI, VGA e la Mini DisplayPort.
Ma se vuoi caricare il MacBook e contemporaneamente trasferire dei dati? Questo è il succo della questione. Ti tocca insomma acquistare un accessorio extra, un adattatore che permetta l’uso concomitante di più porte.
Naturalmente Apple ne ha nel suo store: vanno da 19 a 79 dollari. Con il dongle più caro ottieni tre porte che puoi usare per caricare, trasferire dati e guardare video su un altro monitor. Un gadget pressoché indispensabile per chi fa un uso intensivo del computer.
Giuro che non ho capito.
Vabbè, contenti voi che, spendendo 1299 dollari, non vi pesa pagarne altri 19, che vi devo dire.A me non cambia nulla, non lo prenderei in nessun caso.
Pensavo a una chiavetta USB, un HDD esterno, uno smartphone, un DAC per ascoltare la musica, una stampante USB, uno scanner, uno schermo esterno, ...
Sì, vabbè, la solita storia che Apple sa cosa è meglio per me. OK, per me il discorso è chiuso.
@MrSpritz: Magari esiste pure, non ne avevo letto, ma non è incluso nella confezione, come da sito Apple.
Mai detto che sia una soluzione funzionale. Comunque è un ultraportatile che nasce per essere usato a batteria in mobilità, se vuoi collegarci dodicimila cose non è il mac adatto. Chiaro che se ti prendi l'adattatore da usare 24/7 hai sbagliato computer, l'adattatore è per uso saltuario.Secondo me basterà un hub USBScusami, ma a me fa ridere fortissimo.
Cioè, compro un portatile superfigo, leggerissimo, griffatissimo, issimo issimo issimo, e poi devo usare un adattatore e un hub USB per attaccarci le mie periferiche. OK, saranno pure leggeri da portarmi appresso, ma a me fa ridere fortissimo lo stesso.
Non è una soluzione funzionale, punto.
PC "per lavoro"
Ma quell'Asus costa anche 2k euro o sbaglio?Non sbagli, ma ha anche lo schermo touch screen, è un 4K ed è un 15". Il MacBook Pro da 15", con cui stavo facendo il confronto, parte da un prezzo di € 2.299,00.
Esiste anche di meglio: l'ASUS Zenbook NX500 (http://www.asus.com/Notebooks_Ultrabooks/Zenbook_NX500/) ha una risoluzione di molto superiore al retina (3840x2160 vs. 2880x1800) e copre il 97% del gamut AdobeRGB, più ampio di quello sRGB.Ah quindi son stronzi.
Ma di esempi ce ne sarebbero altri, come quelli in casa MSI e HP, sempre nella stessa fascia di prezzo del MBP.
Però ecco, ogni volta che mi viene detto che il MacBook è uno strumento per professionisti, mi viene davvero da ridere dopo che ho approfondito aspetti come questo.Dipende se parli dei Pro o no.
Certo, parlo dei MacBook Pro. Ma evidentemente non tutti i professionisti vanno a fondo sugli strumenti che utilizzano e acquistano un MBP solo perché fa figo.Nemmeno secondo me, ma dire che siccome i monitor Apple non coprono il 100 del gamut (cosa che non fa nessuno, peraltro, ma ci si avvicinano solo) allora chi li utilizza è uno che non sa cosa utilizza mi sembra un'affermazione molto opinabile.
Alcune motivazioni oggettive le ho descritte, mi sembra impensabile che dei grafici o fotografi professionisti lavorino con schermi che non coprono nemmeno il 100% del gamut sRGB, per non parlare di quello AdobeRGB. Che poi ci facciano i miliardi è un altro discorso, a me sembra invece che molti non sanno nemmeno di cosa io stia parlando: ho visto fotografi lavorare su schermacci e che nemmeno sanno cosa sia la calibrazione o un profilo colore per la stampa, vedi tu. Eppure sono più ricchi di me, ma questo li rende dei professionisti seri e appassionati del loro lavoro? Secondo me, no.
Apple è stata bravissima a crearsi un'aura di figaggine mista a professionismo, alcuni prodotti sono riusciti, altri meno (secondo me), ma spesso il giudizio sui loro prodotti è inevitabilmente influenzato da quell'aura. E, lo sai, lo dico da ex-utilizzatore proprio di quei prodotti, in cui ho riconosciuto limiti e mancanze per me inaccettabili.Lungi da me dire che i prodotti Apple siano perfetti.
Quindi mi ripeto, esistono oggettivamente molti altri strumenti nella stessa fascia di prezzo del MBP che ne sono tecnicamente superiori. Poi ovvio, se uno vuole lavorare su OSX in mobilità è l'unica scelta.Si lo so, diciamo che sono 10 anni che lavoro ufficialmente nell'ambiente e dal 92 da appassionato...
Per darti un'idea di una casa che lavora ottimamente e in ambiente di eccellenza in ambito notebook: http://www.santech.eu/notebook (http://www.santech.eu/notebook)
Guarda a che livello di personalizzazione nella configurazione puoi arrivare, con componentistica di altissimo livello. Roba da fare impallidire il più potente dei MBP, argentato o dorato che sia.
Comunque pro mica è solo grafica.Anzi
Comunque pro mica è solo grafica.Sicuramente, ma il paragone di Shape era dedicato puramente al monitor e ad all'ambiente pro delle immagini. Poi anchein quell'ambito ci sono dei distinguo mica da ridere.
Shape, forse perchè non servono effettivamente nel mondo del lavoro?
Nemmeno secondo me, ma dire che siccome i monitor Apple non coprono il 100 del gamut (cosa che non fa nessuno, peraltro, ma ci si avvicinano solo)NON-E'-VERO. Ho riportato marche e modelli: se li vai a vedere la copertura del 100% dell'sRGB c'è e come.
allora chi li utilizza è uno che non sa cosa utilizza mi sembra un'affermazione molto opinabile.Anche peppebi ha portato esempi di persone che comprano Apple solo perché nell'ambiente si usa quello.
In musica praticamente la domanda non si pone da un certo livello.Buono a sapersi, se dovessi tornare a fare musica: ai tempi (quando ero giovane) usavo un Atari ST con il Cubase :)
Resta solo mac che ultimamente con un Logic sempre migliore é andato anche in una fascia meno sbatti e più verso gli strumentisti e non solo fonici/producer (pro tools)
Personalmente prenderei tranquillamente un MacBook Pro se dovessi avere necessità di un portatile di fascia alta perché ha un rapporto qualità/prezzo veramente alto.Io proprio questo non riesco a vedere, ritengo anche questo prodotto, come tutti quelli di Apple, sovraprezzato.
Cioè li avresti "tolti", siccome non li vedi...? :D
Poi un'altra cosa su cui mi viene da ridere: tu grafico ti fai un culo così e realizzi la tua opera su uno schermo che ti limita il 20% dei colori sRGB, poi la mandi allo stampatore/tipografo (lui sì che ha il monitor figo, stando a quanto dici). Lo stampatore/tipografo che minchia ci fa con il suo schermo superfigo, se tu hai usato meno colori di quanti lui ne possa vedere?
Ma che c'entra?allora chi li utilizza è uno che non sa cosa utilizza mi sembra un'affermazione molto opinabile.Anche peppebi ha portato esempi di persone che comprano Apple solo perché nell'ambiente si usa quello.
Hanno idea di cosa sia uno spazio colore o il gamut? Secondo me, no.
Personalmente prenderei tranquillamente un MacBook Pro se dovessi avere necessità di un portatile di fascia alta perché ha un rapporto qualità/prezzo veramente alto.Io ho il sopracciglio alzato sopratutto su usb-c e tastiera (ma anche trackpad).... mah.
Il nuovo MacBook invece fatico proprio ad inquadrarlo se non come prototipo di ciò che saranno in futuro i MacBook. Molti siti generalmente Pro Apple lo hanno bastonato non poco e perde il confronto con il surface 3 sotto quasi tutti i punti di vista. Quindi davvero sembra più un oggetto di design, anzi di stile (se fosse di design non avrebbe una sola porta per fare tutto), che non un MacBook, noto per la buona amalgama di design, prestazioni e autonomia.
Non è forse che il tipografo apre la tua foto su un monitor più performante e la vede in modo diverso da come la vedi tu...?Ti dico cosa succede in quei casi? Questo:
Nemmeno secondo me, ma dire che siccome i monitor Apple non coprono il 100 del gamut (cosa che non fa nessuno, peraltro, ma ci si avvicinano solo)NON-E'-VERO. Ho riportato marche e modelli: se li vai a vedere la copertura del 100% dell'sRGB c'è e come.
"This is because the laptop’s wide color gamut displays hues most artists don’t work with (as they’re well outside the sRGB spectrum)"
Ma che dubbio? Il fatto che lo schermo sia migliore e copre più dell'sRGB è un difetto perché l'artista non sa che cosa sta facendo? Ma dai, su.Ho editato, aggiungendo.
Tra l'altro, se l'"artista" lavora in sRGB, non vede i colori "speciali".
Rimanendo nel campo fotografico, poi, dipende anche a che ambiente sono destinate le foto.Tutti gli ambienti che non siano il Web.
Perchè se la destinazione non è la stampa tutti questi discorsi sono superflui (è chiaro che è un caso specifico, però).
La stampa (intesa in tutti i sensi), per l'appunto.Rimanendo nel campo fotografico, poi, dipende anche a che ambiente sono destinate le foto.Tutti gli ambienti che non siano il Web.
Perchè se la destinazione non è la stampa tutti questi discorsi sono superflui (è chiaro che è un caso specifico, però).
Appunto: per me questo significa lavorare con pressapochismo e mancanza di rispetto vesto il tipografo, se sei un professionista. Fai una calibrazione dello schermo, usi un profilo colore per la stampa e già sai cosa aspettarti. E soprattutto il tipografo non deve perdere tempo.Non è forse che il tipografo apre la tua foto su un monitor più performante e la vede in modo diverso da come la vedi tu...?Ti dico cosa succede in quei casi? Questo:
Grafico: Senti ti ho mandato i file per la stampa.
Tipografo: Si li ho visti ma supercazzola prematurata con scappellamento CMYK e l'equilbratura del bianco.
G: Come? Mmmh...ok...senti, fai due stampe di prova.
T: Ok, che carta vuoi?
G: La più economica ma buona.
T: Ok, passi stasera a ritirarle?
G: Si.
Io stesso non so come siano gli Windows dal 7 in avanti ma, onestamente, perchè cambiare se poi nel nostro ambiente praticamente tutti hanno Mac? Infatti mi sono astenuto dal commentare Windows, non sono come sia e non ho motivo per passarci.
B) In ambito grafico l'85% usa Mac perchè il workflow è più fluido, per una generale stabilità maggiore e per minori rischi di problemi software. Una macchina con un monitor più performante (ma meno percepibile a conti fatti) ma con Windows installato sopra (per gli usi di cui abbiamo parlato) per un creativo dell'immagine professionista è sicuramente una macchina meno utile.
E vediamo di smetterla di mettermi in bocca frasi che non ho detto o cercare di vestirmi della cappa di Apple-fan, perchè non lo sono :).
Concordo, ma infatti io di professionisti veri che lavorano così NON ne conosco.Appunto: per me questo significa lavorare con pressapochismo e mancanza di rispetto vesto il tipografo, se sei un professionista. Fai una calibrazione dello schermo, usi un profilo colore per la stampa e già sai cosa aspettarti. E soprattutto il tipografo non deve perdere tempo.Non è forse che il tipografo apre la tua foto su un monitor più performante e la vede in modo diverso da come la vedi tu...?Ti dico cosa succede in quei casi? Questo:
Grafico: Senti ti ho mandato i file per la stampa.
Tipografo: Si li ho visti ma supercazzola prematurata con scappellamento CMYK e l'equilbratura del bianco.
G: Come? Mmmh...ok...senti, fai due stampe di prova.
T: Ok, che carta vuoi?
G: La più economica ma buona.
T: Ok, passi stasera a ritirarle?
G: Si.
Se poi non sei un professionista, ci sta pure che agisci in questo modo.
Concordo, ma infatti io di professionisti veri che lavorano così NON ne conosco.Per curiosità, in che ambito lavori?
Sono principalmente un sistemista, quindi vedo diversi professionisti di vari ambiti.Concordo, ma infatti io di professionisti veri che lavorano così NON ne conosco.Per curiosità, in che ambito lavori?
Cmq più ci ripenso e più mi viene da ridere.
Ho amici che lavorano nei più disparati ambiti della grafica, dell'immagine, del video e della fotografia a livelli piuttosto importanti e vi garantisco che se provassi a chiedergli come hanno calibrato il loro monitor mi farebbero una sonora pernacchia. Per esperienza mia (quindi non vale un cazzo) tutti quelli impallati con gli aspetti tecnici della grafica o erano, appunto, tecnici (stampatori, tipografi etc) oppure mediocri creativi. Questo non vuol dire che ci si debba adagiare nell'ignoranza più nera ma state dando un sacco di importanza ad aspetti tecnici che sono, nel migliore dei casi, marginali.
Esperienza>>>>>>>>>>>>calibrazione.
Che il mercato funzioni così è palese (almeno da noi perchè non credo che i big del settore lavorino "a occhio") ma non per forza vuol dire che sia il modo più utile per fare le cose.Se vuoi ti do un contatto di un mio caro amico fotografo di moda a Londra e ci scambi due chiacchere. Non è proprio un big ma sicuramente ti puoi fare delle risate.
La supremazia di Apple in campo grafico è solo retaggio.Hai ragione.
Qui son solo chiacchere da bar.
:)
Comunque pro mica è solo grafica.Sicuramente, ma il paragone di Shape era dedicato puramente al monitor e ad all'ambiente pro delle immagini. Poi anchein quell'ambito ci sono dei distinguo mica da ridere.
Seppia, brevetta la Pasta al Gamut™ ti prego.
Per la grafica ci penso io, sarà approssimativa ma il successo è garantito.
Discussione stupenda. Kabuto e Seppia sugli scudi. :DMa dai?
Riguardo alla questione di arte e non arte. Alla fine non e' che il gamut ti rende bravo. Sei bravo perché sei bravo. C'e' gente che scatta foto della madonna con uno smartphone. Tecnica e arte per fortuna non sono la stesa cosa.
Riguardo agli altri discorsi. Shape e' un ingegnere, noi no. Lui non capisce perché a noi non fotte sega di qualunque particolare nel mondo e noi non capiamo perché lui vuole sapere tutti di tutti su tutto prima di fare qualsiasi scelta.Questa storia dell'ingegnere ha un po' stufato: sono appassionato della tecnologia in qualsiasi forma, applicata a un aratro o a uno schermo. E quando vedo degli oggetti che sprizzano tecnologia e, perché no, genialità, non posso fare a meno di interessarmene.
Questa storia dell'ingegnere ha un po' stufato
Quindi un notebook da 1000€ con uno schermo decente quale sarebbe e da quanti pollici?C'è per esempio il Lenovo T540p che ha copertura del 90% dell'sRGB, 15,5". Oppure il Dell Inspiron 15 serie 7000 (98% dell'sRGB).
Chiedo seriamente, eh?
In più quando dici che nessuno ti aveva avvertito riguardo alla qualità del monitor dei portatili di fascia bassa intendi qui dentro?Sì.
Pero' renditi conto che alcune volte attacchi la supercazzola e se uno ti dice che per lui va bene così ed e' soddisfatto non te ne capaciti e riparti a mille. Alla fine non e' difficile capire che a qualcuno possono andare bene i compromessi perché non ha tempo e voglio di andare a cercare sempre la cosa migliore del mondo.Non è così: io porto a esempio dati oggettivi (in questo caso la bontà dello schermo) e la mia visione delle cose.
Sì.Ora mi sento tremendamente in colpa...non ricordo la circostanza però.
Se gli altri sono soddisfatti buon per loro, non sto cercando di convincere nessuno, credevo di aver spiegato per bene i motivi del mio intervento, ma evidentemente o non mi so spiegare o non mi capisci.
Ma no, ma figurati, probabilmente nemmeno avevi letto il messaggio perché l'avrò postato nel topic dei PC :)Sì.Ora mi sento tremendamente in colpa...non ricordo la circostanza però.
Ma no, ma figurati, probabilmente nemmeno avevi letto il messaggio perché l'avrò postato nel topic dei PC :)Cmq questo ti da la misura del comportamento medio del creativo nel momento in cui vuole comprare un computer. "Prendi un Mac" alla fine è la soluzione per evitare grosse magagne senza tanti sbattimenti (vedi le tue ricerche). Vero che è sovra-prezzato (per quanto riguarda le mere specifiche tecniche) ma quel plus lo "recuperi" eliminando la fatica di cercare un hardware performante e altrettanto bello esteticamente (che alla fine comunque ti costa quanto un Mac). Visto il disinteresse per le specifiche hardware del creativo medio "Prendi un Mac" ti leva un sacco di pensieri che non si ha voglia di affrontare.
bub bello il tuo metro di paragone.
Mi paragoni robe da 1500€ con un pc da lavoro che posso azzardare a dire che vale meno della metà del mac.
Paragona una roba che costa 1500€ con un'altra che ne costa uguale.
EDIT: per la cronaca anch'io ho fatto il passaggio da 8 a 8.1 ed è filato liscio in mezz'oretta
E virus non ne prendo da almeno 10 anni e sto senza antivirus.
Anche basta.
La seconda questione è legata a quale spazio colore utilizzare per le proprie foto: praticamente tutte le macchine fotografiche consentono di selezionare quale tra sRGB e AdobeRGB utilizzare come modalità di registrazione della gamma dinamica. Il primo venne sviluppato nel 1996 ed è di fatto lo standard su Internet e sugli schermi video di fascia medio-bassa: è pertanto indicato nella pura visualizzazione, laddove ad esempio voglio scattare una foto che sia subito pronta per essere caricata su Facebook o su Twitter o sul mio blog, così da non far compiere all'elettronica il processo di conversione in visualizzazione tra i due formati. Da evitare come la peste se le proprie foto devono andare in stampa, poiché ha una ampiezza limitata nel settore blu-verde dove non riesce ad includere tutti i colori che possono essere stampati in CMYK (e tanto meno dunque in stampanti professionali a 6, 10 o 12 inchiostri). Se avete monitor di tipo sRGB potrebbe anche in questo caso essere indicativo scattare in sRGB, poiché tanto non sareste in grado di vedere e quindi correggere correttamente i colori registrati in AdobeRGB (controrisposta: prima o poi passerete ad un monitor superiore). Questo secondo spazio è stato sviluppato nel 1998 proprio per andare a coprire quel "buco" nel ciano-verde che il precedente lascia nella stampa, ed è pertanto indicato in tutte quelle situazioni dove ho necessità di registrare il massimo livello di colori possibile, tanto più nella fotografia di documentazione dove la coppia macchina+lente dovrebbe essere sempre anche profilata correttamente, il monitor calibrato con un colorimetro e qualora mi occupi della stampa, la coppia stampante+carta calibrata e profilata con uno spettrofotometro.
C'è poi anche una differenza sostanziale nel tipo di immagine che si ottiene: l'AdobeRGB, registrando maggiore gamma dinamica, è più morbido nella definizione delle sfumature, laddove al contrario il sRGB è più "duro", il che non significa necessariamente foto peggiori. Scattando in JPEG+sRGB diventano fondamentali le impostazioni di picture style della macchina, poiché salverete direttamente nei bit della foto differenti valori di saturazione, contrasto, etc., che potrebbero costituire anche un vostro stile personale di fotografia. Soprattutto diventa fondamentale il corretto bilanciamento del bianco già on camera, che ricordo per i più smemorati non si fa mai con il foglio bianco da stampante. Il perché è facile da spiegare: il bianco riflette la luce al 36%, con il risultato che i bianchi saranno sottoesposti ed i neri sovraesposti.
Uhm... fortunosamente è anche il primo o uno dei primi link che trova google.
Prendo il sito di un fotografo a caso che ne capisce
Ma oggi ci stava il WWDC 2015 e nessuno dice nulla? E' passato così in sordina, la Apple non desta più interesse come un tempo... Ho cercato in rete ma mi sa di grosse novità non ce ne sono...
Personalmente faccio un uso stra-massiccio di "Note" per cui apprezzo davvero tanto le nuove feature.
Ping.
Ma una roba tipo Music non c'era già o ricordo male?
A me basta che offra in streaming tutto il catalogo dell'iTunes Music Store.Hanno già anticipato che almeno per ora non sarà così. I Beatles, ad esempio, non ci sono.
A me basta che offra in streaming tutto il catalogo dell'iTunes Music Store.
Hanno già anticipato che almeno per ora non sarà così. I Beatles, ad esempio, non ci sono.
E comunque Apple Music sarà fruibile anche senza pagamento, la parte "radio" mi pare.
Quello che c'era prima era iTunes Match, leggermente diverso.
Dipende, su spotify qualcosa di piccolo si trova dai...
A me interessa molto la "computerizzazione" dell'iPad, ha le potenzialità per sostituire il PC per il 99% degli utenti ma finora era col freno a mano tirato.
Questa, caro mio, è una brutta cosa. IL COMPUTER CI VUOLE. C-I - V-U-O-L-E.Personalmente credo sia una visione figlia degli anni 90, per l'utente medio il tablet potrebbe andare meglio ma il software è ancora troppo limitato.
boh, io vedo gente ovunque che dice quello che pensi tu, però poi si ammazzano a cercare una tastiera bluetooth per iPad, perché non riescono a scrivere bene la mail o i file office.
Ma a quel punto non è meglio un ultrabook?
Io un futuro tablet only lo vedo davvero mooooooolto ma mooooooolto distante, sinceramente, magari sbaglio
Siamo sempre li', bisogna vedere cosa ci vuoi fare. Lavoraci su Excel senza mause e tastera!
dì quello che vuoi ma scrivere lunghe stringhe di testo su una tastiera virtuale fa schifo al cazzo oggi e lo farà tra 100 anni, a meno di un'implementazione aptica, ma lì cambia completamente la storia
No dai.Assolutamente, per quell'uso (e molti altri) è fantastica.
L'implementazione con Photoshop é bellissima.
Ma solo a me sembra un po' una gimmick la touch bar (ovviamente lo voglio)?Mah pure a me.
Ma solo a me sembra un po' una gimmick la touch bar (ovviamente lo voglio)?
Secondo me, per chi lavora assiduamente al computer nessun sistema di controllo con scorciatoie (personalizzabili) è mai in eccesso :)Concordo: non è una rivoluzione ma può essere sicuramente utile. Che poi l'utilità equivalga il costo, è un altro paio di maniche.
Secondo me, per chi lavora assiduamente al computer nessun sistema di controllo con scorciatoie (personalizzabili) è mai in eccesso :)...Vero ma, posto che andrebbe provata a fondo, a me sembra un po' troppo piccola (l'avrei fatta dell'altezza di un tasto) e scomoda da raggiungere.
E niente tastera iMac :no:
Bah, per me la touch bar è carina ma niente di più, più versatile dei F-keys ma perdi il feedback fisico, devi guardare sempre cosa tocchi, che poi è il problema delle tastiere virtuali. Meglio averla che no, ma vivo anche senza eh. Paradossalmente mi sembra molto più utile il TouchID.Ai Macbook non pro
Per il resto ottimi macbook di fascia alta ma prezzi fuori di testa (almeno in Italia), dove per avere un 15" ci vogliono minimo 2800 euro, un mbp 13 senza touchbar (di fatto un Air retina) parte da 1750...
Ottimi da showroom ma un laptop decente sui 1000 no? Che poi son quelli che vendono davvero, l'equivalente dell'Air 13 ma con un display un pelo più moderno.
Che vogliano relegare la fascia "bassa" (che poi 1000€ per un laptop non è affatto bassa) solo agli iPad? brrrr...
Il 12? Parte da 1300 ed è molto limitato a causa della sua natura iperportatile.Bah, per me la touch bar è carina ma niente di più, più versatile dei F-keys ma perdi il feedback fisico, devi guardare sempre cosa tocchi, che poi è il problema delle tastiere virtuali. Meglio averla che no, ma vivo anche senza eh. Paradossalmente mi sembra molto più utile il TouchID.Ai Macbook non pro
Per il resto ottimi macbook di fascia alta ma prezzi fuori di testa (almeno in Italia), dove per avere un 15" ci vogliono minimo 2800 euro, un mbp 13 senza touchbar (di fatto un Air retina) parte da 1750...
Ottimi da showroom ma un laptop decente sui 1000 no? Che poi son quelli che vendono davvero, l'equivalente dell'Air 13 ma con un display un pelo più moderno.
Che vogliano relegare la fascia "bassa" (che poi 1000€ per un laptop non è affatto bassa) solo agli iPad? brrrr...
Diciamo che per il futuro prossimo ci sono 2 visioni nettamente diverse a scontrarsi: quella di Nadella, per cui alla fine tutti i device sono la stessa cosa, e quella di Tim Cook, ancora legata a una visione "a compartimenti stagni" (diversi OS, diversi prodotti).Condivido, microsoft però è debolissima sui tablet e lo zero assoluto sui telefoni e questo è un grosso problema. Di fatto al momento la convergenza di windows 10 è solo teorica perché rimane un sistema desktop con appiccicato sopra uno store con app mediocri o assenti. Voglio dire, se anche loro hanno ancora skype, onedrive, office in doppia versione desktop e "mobile" e installare la mobile su desktop è limitante allora figurati le terze parti.
Win10 è migliorato ma l'ecosistema Apple è ancora migliore, però la visione di MS sull'hw mi sembra molto più "avanti".
Il nuovo Surface PC è un bella testa di ponte: mira ad attaccare un mercato -quello dei creativi- che di fatto è in mano ad Apple, sarà interessante vedere cosa succede. E' una piccola battaglia che però potrebbe influenzare parecchio la guerra, a patto che MS riesca in qualche modo a mettere sul mercato un telefonino decente, altrimenti non c'è partita.
Onestamente anche l'assenza di una presa USB 2 in un portatile mi sembra un po' una pataccata, visto che la maggior parte degli scambi di files di una certa dimensione avviene con le chiavette...Questo è un falso problema, gli adattatori usb-C - usb-B costano due lire (non apple ovviamente)
Le chiavette USB-C esistono?
Non daranno mai la soddisfazione che loro stessi per progettare gli iPad/iPhone usino Windows ergo i Mac continueranno a esistereIl 12? Parte da 1300 ed è molto limitato a causa della sua natura iperportatile.Bah, per me la touch bar è carina ma niente di più, più versatile dei F-keys ma perdi il feedback fisico, devi guardare sempre cosa tocchi, che poi è il problema delle tastiere virtuali. Meglio averla che no, ma vivo anche senza eh. Paradossalmente mi sembra molto più utile il TouchID.Ai Macbook non pro
Per il resto ottimi macbook di fascia alta ma prezzi fuori di testa (almeno in Italia), dove per avere un 15" ci vogliono minimo 2800 euro, un mbp 13 senza touchbar (di fatto un Air retina) parte da 1750...
Ottimi da showroom ma un laptop decente sui 1000 no? Che poi son quelli che vendono davvero, l'equivalente dell'Air 13 ma con un display un pelo più moderno.
Che vogliano relegare la fascia "bassa" (che poi 1000€ per un laptop non è affatto bassa) solo agli iPad? brrrr...
Il 13 pro senza touchbar ha un processore molto meno potente, meno USB, meno GPU...secondo me non dovevano chiamarlo pro, di fatto è il nuovo air (retina), o il macbook non-pro da 13, che dir si voglia.
Ottima lineup per carità, ma imho i prezzi sono altini, qualche anno fa con con 1500 ti prendevi un 13 pompato, ora l'entry level. Con 1000 non ti porti a casa nulla, secondo me è assurdo.
L'unica spiegazione è che per loro il portatile "economico" è l'iPad.Diciamo che per il futuro prossimo ci sono 2 visioni nettamente diverse a scontrarsi: quella di Nadella, per cui alla fine tutti i device sono la stessa cosa, e quella di Tim Cook, ancora legata a una visione "a compartimenti stagni" (diversi OS, diversi prodotti).Condivido, microsoft però è debolissima sui tablet e lo zero assoluto sui telefoni e questo è un grosso problema. Di fatto al momento la convergenza di windows 10 è solo teorica perché rimane un sistema desktop con appiccicato sopra uno store con app mediocri o assenti. Voglio dire, se anche loro hanno ancora skype, onedrive, office in doppia versione desktop e "mobile" e installare la mobile su desktop è limitante allora figurati le terze parti.
Win10 è migliorato ma l'ecosistema Apple è ancora migliore, però la visione di MS sull'hw mi sembra molto più "avanti".
Il nuovo Surface PC è un bella testa di ponte: mira ad attaccare un mercato -quello dei creativi- che di fatto è in mano ad Apple, sarà interessante vedere cosa succede. E' una piccola battaglia che però potrebbe influenzare parecchio la guerra, a patto che MS riesca in qualche modo a mettere sul mercato un telefonino decente, altrimenti non c'è partita.
In teoria è una buona strategia ma decisamente acerba (e dire che hanno iniziato con Win8!) e comunque senza telefono non vai da nessuna parte.
Apple ha una strategia più prudente con linee parallele ma di fatto loro stanno andando pesanti su iOS e tengono in vita macOS col minino sforzo solo per non abbandonare del tutto i computer classici. I fatti dicono che i Mac contano sempre meno, sia guardando la percentuale che costituiscono a livelli di guadagno sia guardando banalmente la lineup: i fissi sono morti/morenti, solo l'iMac riceve un minimo minimo di attenzione. I portatili entry sono al momento defunti, son rimasti solo i portatili costosi per la fascia super top.
Per come la vedo io in futuro ci saranno più iPad Pro e meno Mac, probabilmente potenzieranno iOS in modo che il 90-95% dell'utenza mac possa switchare senza problemi e a quel punto chiuderanno del tutto con i mac e pazienza per quel 5% che passerà a windows, non ha senso investire per così poche persone.
L'alternativa è che mac rimanga in vita per sempre per solo una fascia pro, ma mi chiedo quanto possa aver senso se continueranno a rendere iOS sempre più in grado di soddisfare l'utente medio.
Boh, vedremoOnestamente anche l'assenza di una presa USB 2 in un portatile mi sembra un po' una pataccata, visto che la maggior parte degli scambi di files di una certa dimensione avviene con le chiavette...Questo è un falso problema, gli adattatori usb-C - usb-B costano due lire (non apple ovviamente)
Le chiavette USB-C esistono?
mi chiedo se vado contro qualche regola a scrivere microsoft suuuuuka. :whistle:beh vedendo il surface studio, mi sa che quella a sucare è apple :D
Guardando i video si vede che si fa un po' fatica a cliccare nel punto giusto e non sempre la risposta è immediata.
Il 13 pro senza touchbar ha un processore molto meno potente, meno USB, meno GPU...secondo me non dovevano chiamarlo pro, di fatto è il nuovo air (retina), o il macbook non-pro da 13, che dir si voglia.
Ottima lineup per carità, ma imho i prezzi sono altini, qualche anno fa con con 1500 ti prendevi un 13 pompato, ora l'entry level. Con 1000 non ti porti a casa nulla, secondo me è assurdo.
L'unica spiegazione è che per loro il portatile "economico" è l'iPad.
Non direi che è un falso problema: se per fare la stessa cosa devo inserire un adattatore in più, fosse anche gratis, l'operazione mi diventa più scomoda (e mi aumentano le possibilità di malfunzionamento, aggiungo).Onestamente anche l'assenza di una presa USB 2 in un portatile mi sembra un po' una pataccata, visto che la maggior parte degli scambi di files di una certa dimensione avviene con le chiavette...Questo è un falso problema, gli adattatori usb-C - usb-B costano due lire (non apple ovviamente)
Le chiavette USB-C esistono?
@konron: Mac non è marginale, vale più dei tablet. https://9to5mac.com/2016/10/26/aapl-services-revenue-importance/Considerato il prezzo medio dei mac molto più alto e che il tablet è ancora visto come un giocattolone da tanti direi che sono già fin troppo vicini. Magari tra un paio di anni ci sarà il sorpasso, a me pare che spingano in quella direzione, vedi iPad Pro.
Non direi che è un falso problema: se per fare la stessa cosa devo inserire un adattatore in più, fosse anche gratis, l'operazione mi diventa più scomoda (e mi aumentano le possibilità di malfunzionamento, aggiungo).Sì ma il futuro è in direzione usb-c e su un portatile imho hanno fatto benissimo a mettere 4 porte così: invece di avere 1 porta dedicata per tipologia hai 4 porte multi uso dove puoi attaccare corrente, usb, video, ecc. In teoria se vai a batteria puoi attaccare 4 usb, 4 ethernet, ecc...prima non potevi.
Bello ma quelli che danno i soldi su kickstarter mi paiono un attimo rincoglioniti.
Mi riferivo a quell' affare nello specifico.Bello ma quelli che danno i soldi su kickstarter mi paiono un attimo rincoglioniti.
Certo che qualche volta ne scrivi di cavolate! :D
Galeazzi e il MBP 15 TouchbarIo lo dicevo fin da subito. 8)
https://www.youtube.com/watch?v=XeWFxe6jqkg (https://www.youtube.com/watch?v=XeWFxe6jqkg)
effettivamente il touchpad grande, su carta, sembrava una figata ma allo stato pratico potrebbe aver ragione sul fatto che si potrebbe interagire accidentalmente.
Insomma, leggevo che il display da millemila soldi potrebbe essere venduto... senza supporto. Quindi o lo appoggi a una parete o lo fai tenere in braccio da un amico.
E non ho chiaro il motivo per cui il Pro Magic Svrù Stand dovrebbe costare altri mille soldi.
Secondo me ci stanno trollando.
Io comunque sono sempre avanti con i tempi.Vorrei farlo anche io ma ci sono alcuni albumini che su Spotify non ci sono, tipo la discografia dei Tool (anche se dovrebbero metterli a breve) e le colonne sonore di alcuni viggì che non ascolto mai.
La settimana scorsa ho disinstallato iTunes dal Mac, con pregna soddisfazione.
Scusate mi sono perso dei pezzi, ma senza iTunes (che io odio col tutto il cuore) come si gestisce il backup dei device?Con iCloud. E' da anni che i device iOS sono fruibili senza avere anche un computer.
Mi sembra un controsenso.
A quanto pare la versione Windows di iTunes continuerà ad esistere così come la conosciamo, almeno per il momento.
Scusate mi sono perso dei pezzi, ma senza iTunes (che io odio col tutto il cuore) come si gestisce il backup dei device?Con iCloud. E' da anni che i device iOS sono fruibili senza avere anche un computer.
Dopo anni e anni e anni e anni finalmente iOS permetterà di fare le cose che Android faceva nel 2007. Per la copia dei file via Bluetooth bisognerà attendere il 2022.
Io sicuramente. E poi ho anche ragione (dai il supporto alle antiche schede SD è un assist clamoroso!). Comunque scherzavo un pochino. ;)Dopo anni e anni e anni e anni finalmente iOS permetterà di fare le cose che Android faceva nel 2007. Per la copia dei file via Bluetooth bisognerà attendere il 2022.
Però pure te ripeti 'sta cosa dal 2007, non so chi è più di coccio... :)
Dopo anni e anni e anni e anni finalmente iOS permetterà di fare le cose che Android faceva nel 2007. Per la copia dei file via Bluetooth bisognerà attendere il 2022.Aspettiamo anche che Android diventi un ecosistema coerente che vada al di là di un telefono, sulla cui affidabilità in senso di sicurezza\privacy -soprattutto per terminali di terze parti- nutro ancora più di un dubbio (da questo punto di vista Sign In with Apple è una gran bella novità e no, non è uguale agli omologhi di FB e Google (https://www.dday.it/redazione/31110/cosi-apple-ha-allargato-lo-scudo-della-privacy-i-suoi-clienti-protetti-anche-quando-non-usano-prodotti-apple)). :-)
La scelta migliore in effetti è iCloud, anche perché è automatico. In alternativa basterà collegare l'iPhone al Mac e comparirà il tutto direttamente nel Finder.Ma se io volessi mettermi dei PDF per poterli leggerli con Adobe Acrobat o dei dwg per leggerli con AutoCAD senza iTunes come faccio? Non vedo come poterlo fare da iCloud (anche perché sono GB di roba)
A quanto pare la versione Windows di iTunes continuerà ad esistere così come la conosciamo, almeno per il momento.
Il backup si potrà continuare a fare in locale o sul cloud, senza alcun programma ma direttamente dal Finder:
(https://i.postimg.cc/Bn0xB3VF/Schermata-2019-06-04-alle-14-27-51.png) (https://postimages.org/)