Va bene, cerco di spiegarmi ancora una volta.
Disclaimer: la valutazione è totalmente soggettiva.
L'incoerenza a cui mi riferisco è quella percepita da chi guarda, che vede ciò che è il contorno del soggetto in un colore "plausibile" (è il tramonto), mentre non trova coerente con l'ambiente quel colore zombi-esco della pelle. Perché? Perché l'ambiente è "giusto", il soggetto no (quindi irrealistico).
Una cosa quindi è il lato tecnico (è tutto coerente perché il filtro è unico), una cosa è quello che si percepisce (non è coerente perché non è "realistico").
Ho espresso sempre il medesimo pensiero, ho usato le virgolette per far capire che sto parlando anche in senso lato, usando termini diversi per cercare di spiegarmi ma, delle due una: o non ci sono riuscito o non vuoi capire.
Guarda la volontà a capire era ed è evidente, ma purtroppo avevi smesso di rispondere e soprattutto se mi si scrive (cambiamo i grassetti per mettere in evidenza il concetto)
No, non hai capito.
C'è una differenza strana tra il colore ambiente e quello del viso e della mano, mi sembra non esserci coerenza, da qui il fastidio.
Quello che si evince è che c'è una differenza di colore. E' italiano. Non hai parlato di percezione visiva, non hai parlato di "plausibilità" dello sfondo antitetica al soggetto, hai precisamente detto che c'è una differenza tra i toni. Che poi l'ho detto che sotto sotto c'è, e non stiamo a rispiegarlo, ma il tono della foto è uniforme. Dimmi come potevo arrivare al tuo concetto da quella frase.
Soltanto alla seconda volta che ho chiesto delucidazioni questa fantomatica differenza di colore è diventata incoerenza percepita da chi guarda
Sinceramente e senza la presunzione di onniscienza, sembra che stai dicendo una cosa per un'altra aggiustando man mano il tiro, specie DOPO che nella seconda foto sulla quale in principio non hai mosso alcuna critica, ti sei lasciato sfuggire un "Io renderei tutto più coerente in entrambe". Ma come, adesso anche questa ha lo sfondo plausibile e il soggetto irrealistico? Per un pelino di warming all'incarnato? Diamine, cancelliamo il pannello split toning da lightroom!
Un consiglio da un fesso che raramente critica uno scatto perché non si sente nella posizione di farlo ma al massimo porge qualche consiglio con estrema umiltà e soprattutto mettendo in chiaro da subito che la mia è un'opinione come l'altra. Ma io, come te, da professionista (cioè che della fotografia faccio una professione) ho il dovere di affrontare la fotografia con responsabilità.
Responsabilità nei confronti della fotografia in senso lato e nei confronti di chi mi legge, chi si fida di ciò che scrivo, chi mi ritiene (a torto ahahah) con uno step superiore di conoscenza e consapevolezza del processo artistico.
Affermare che c'è una differenza tra i toni di questo e quello è superficiale nonché diseducativo, reiterare "almeno qui non c'è l'effetto zombie lollissimo" senza aver chiarito una frase talmente assolutista (e per quel che mi riguarda sbagliatissima) è pericoloso per chi legge.
In amicizia.
