p.s.: ingrandimenti maggiori nel senso che nelle macro si usa croppare per ingrandire di più in post il soggetto? ah un'altra cosa.....mi confermi che con gli obiettivi macro mettere a fuoco e ricomporre è un dito nel culo? quelle poche foto che ho fatto ho notato che si perde in un battibaleno.....pdc ridottissima = occhio a come ricomponi che perdi il fuoco in men che non si dica?
Croppare è più che lecito, specie con le risoluzioni assurde di oggi, ma il grosso lo fai avvicinandoti un casino al soggetto. Oh, ovvio che mica è obbligatorio, per i fiori appunto un ingrandimento come il tuo è più che adeguato! Lo vuoi vedere un crop di un fiore in uno dei miei vecchi esperimenti? xD
Cioè uau si vede il polline, ma fotograficamente è zero!
Idem quella foto delle gocce che ho postato nella pagina precedente, se faccio un crop (a parte che supero in scioltezza l'1:1) si vede un mondo nei riflessi delle gocce, ma sinceramente tanto meglio così com'è!
Ricomporre non è possibile, se ti affidi all'autofocus conviene poi farlo in post, oppure lavori in manuale e live view, ma con la pratica vedrai che non è affatto difficile e incredibilmente appagante!
Piccolo subtrivia:
Per macro fotografia si intende con rapporto di riproduzione del soggetto pari a 1:1 o superiore.
Nikon, siccome è una ditta seria, usa la denominazione MICRO per le sue lenti che ARRIVANO fino a 1:1 e non superano tale rapporto. In passato ha prodotto anche lenti MACRO che partivano da 1:1 per arrivare a 40:1 e leggere la stessa scritta su obiettivi che arriveranno massimo a 1:3, come il 24-105 Canon, è avvilente
