Topic: Apple iPad

[UnNamed]

Secondo te uno schermo in 3D può funzionare bene con il touch screen?

Nintendo diceva di non aver inserito due schermi 3d perchè puntando il dito sullo schermo l'effetto 3d si annullava.

[Konron]

Sono con gatsu sul pessimo "magical", che è perculato da mezzo internet.
I tempi di "think different" (miglior pubblicità apple imho) sono lontani

[ferruccio]

Xibal, sottovaluti la rivoluzione che è potersi portare in bagno un gadget che riproduce pornografia. Roba che se ci fossero stati notebook/tablet/smartphone quando ero ragazzino sarei morto di stenti in bagno.

[Seppia]

Però il fenomeno dei "bisogno indotti" in realtà succede molto meno spesso di quanto si pensi, secondo me.

per vendere 10 milioni di iPad hai bisogno di:
- molte persone soggette al fascino del tuo brand.
- un buon prodotto.

ipad, come quasi tutte le cose apple, e' fikissimo da vedere, facilissimo da usare, fa le cose che deve fare in modo efficientissimo ed intuitivo.
pero' e' chiaramente inutile, al 99% degli acquirenti.

questo per dire che si, per vendere tanto di qualunque cosa devi avere un prodotto solido, ma i bisogni indotti secondo me son quelli che fanno girare un buon 50% dell'economia

Secondo me molto spesso non si tratta di avere bisogno dell'oggetto in questione, ma della funzione di vita che esso rappresenti.
Mi spiego meglio, da appassionato di survival, bushcraft(l'arte di usare il coltello per creare utensili di fortuna) e metallurgia, bazzico un ambiente letteralmente pieno di soggetti per i quali possedere l'ultimo ritrovato in fatto di metallurgia e design significhi in un certo qual modo fare parte di un mondo, o meglio ancora condurre o sognare di condurre un certo tipo di vita, quando in realtà quell'oggetto nella migliore delle ipotesi farà bella mostra di se' in una vetrina o servirà a tagliare foglietti di carta per provarne un'efficacia del tutto inutile, mentre i veri esperti utilizzeranno, sul serio, coltelli che costano un decimo ma con un "DNA" validato dai millenni di utilizzo(coltelli sami tradizionali per esempio).
Nel caso della tecnologia comsumer secondo me molto spesso è lo stesso, si vedono film in cui persone con una vita avventurosa e piena di imprevisti utilizzano tecnologia appariscente con scopi vitali per loro, hanno bisogno di connessioni veloci, di interfacce intuitive, di computer rapidissimi.
Noi conduciamo vite spesso banali e sedentarie, usiamo il computer per la pornografia e acquistare oggetti online, le nostre esigenze sono ridottissime, però sogniamo di avere scopi avventurosi che necessitino di apparecchi efficienti e funzionali.
Possedere l'apparecchio significa sognare di possedere quello scopo, invece di arrendersi all'idea di non avere ormai più bisogno di niente, tranne forse del bisogno stesso...

post dell'anno. quotone integrale

[keigo]

piuttosto che ipad mi stupisco di come nessuno si renda conto di quanto sia importante il cesso riscaldato.

[Vitoiuvara]

Secondo me non capite un cazzo. In grande amicizia si intende.
La gente ha più bisono di un ipad di quanto non ne abbia mai avuto di un portatile, di una tv hd o di una macchina che superi i 170 km/h.
Uno strumento esagerato per centralizzare le informazioni sui propri interessi (rendendo obsoleto internet) e versatile come una città di grosse dimensioni nella capacità di soddisfare gli interessi delle persone più disparate.
Si commette spesso l'errore di giudicare singolarmente le piccole cose che sa fare, ma è proprio nella sua capacità di fare TUTTO che è la forza di un apparecchio del genere. Ipad o clone che sia.

Francamente ci vuole parecchio pessimismo per immaginare una scuola futura con libri di testo.
E quanto può essere meglio un libro di ricette su ipad rispetto alla sua controparte cartacea?
Aggiungeteci dizionari, cartine, cambi valute, guide turistiche, mostre d'arte, radio e giusto quelle altre sette miliardi di cose che fa...

Molto è in grado di farlo anche l'iphone, son d'accordo, ma non c'è niente che mi spinga ad usarlo da quando ho un ipad (tranne telefonare ovviamente).

L'Idea iPad è destinata a cambiare il nostro modo di vivere, è davvero da uomini della pietra (e Seppia lo è, non è colpa sua) far finta che sia solo un costoso lettore di riviste.

[Ezahn]

ipad, come quasi tutte le cose apple, e' fikissimo da vedere, facilissimo da usare, fa le cose che deve fare in modo efficientissimo ed intuitivo.
pero' e' chiaramente inutile, al 99% degli acquirenti.

Io iPad non ce l'ho, aspetto la seconda release.

Tuttavia: fare le cose che deve fare (ovvero, grossomodo, il 90% degli usi del computer da parte del 70% delle persone) in modo efficientissimo e intuitivo è la definizione di essere utile.

[Ezahn]

Secondo me non capite un cazzo. In grande amicizia si intende.
La gente ha più bisono di un ipad di quanto non ne abbia mai avuto di un portatile, di una tv hd o di una macchina che superi i 170 km/h.
Uno strumento esagerato per centralizzare le informazioni sui propri interessi (rendendo obsoleto internet) e versatile come una città di grosse dimensioni nella capacità di soddisfare gli interessi delle persone più disparate.
Si commette spesso l'errore di giudicare singolarmente le piccole cose che sa fare, ma è proprio nella sua capacità di fare TUTTO che è la forza di un apparecchio del genere. Ipad o clone che sia.

Francamente ci vuole parecchio pessimismo per immaginare una scuola futura con libri di testo.
E quanto può essere meglio un libro di ricette su ipad rispetto alla sua controparte cartacea?
Aggiungeteci dizionari, cartine, cambi valute, guide turistiche, mostre d'arte, radio e giusto quelle altre sette miliardi di cose che fa...

Molto è in grado di farlo anche l'iphone, son d'accordo, ma non c'è niente che mi spinga ad usarlo da quando ho un ipad (tranne telefonare ovviamente).

L'Idea iPad è destinata a cambiare il nostro modo di vivere, è davvero da uomini della pietra (e Seppia lo è, non è colpa sua) far finta che sia solo un costoso lettore di riviste.

L'uomo pallido dice il vero.
L'uomo pallido vede il futuro.

(se non sei pallido passami la licenza poetica)

[Seppia]

@vito e ezhan: vi darei ragione se ipad costasse la meta' (sui 300$), avesse flash, funzioni fantascientifiche tipo drag and drop + la possibilita' di scaricare file unite ad un vero stoccaggio dati

con la apple tax sarei pure diposto a spenderne 400 va

[Konron]

A proposito di prezzi, chi sa se con la 2Gen alzeranno i prezzi visto il successo o manterranno i prezzi aggressivi (si seppia, l'iPad a 499$ è uno dei migliori prezzi apple di sempre, vedi galaxy tab che costa 699$ e non ha certo la "samsung tax")
Poi chiaro che l'iPad non vale certo 499$, ma potevano fare di peggio (hint: iPhone)

[Ivan F.]

Secondo me non capite un cazzo. In grande amicizia si intende.

L'analisi mi pare quantomai pertinente.

[Seppia]

si vabbe' Konron ma compara cio' che e' comparabile.
l'ipad con le stesse funzionalita' del galaxy tab (3g ma senza camera) costa uguale, 629$ (quello il prezzo cui si trova pure il galaxy tab su newegg per dire)
e poi non ho mai considerato un galaxy tab ^^

anche perche' (ed il veo punto e' questo) l'ipad a 499 e' un finto prezzo.
un ipad fiko costa 729 (32gb + 3g), quelo minimamente utilizzabile 599 (plus tax sempre eh)
per me e' troppo
ripeto dammi 128gb almeno, 3g, drag and drop, flash e a 499 lo compro

[pedro]

Va beh, ma le tue non sono obiezioni sul prodotto, ma su come è merkettato.
Prendi un tablet android tipo archos e se non èm questa generazione è la prossima, e farà quello che dici, con le caratteristiche che cerchi e al prezzo che indichi.

Io su iPad ero scettico, ma da quando ce l'ho il computer non lo uso praticamente più e il NB lo venderei se solo qualcuno lo volesse comprare.

[Seppia]

eh vabbe' pero' prezzo e funzionalita' di base non e' che siano dettagli eh.
partiamo da un assunto
la golf e' una buona macchina

se costasse il 30% in piu' e non avesse ABS Airbag e clima sarebbe sempre una buona macchina?

direi di no, o meglio, sarebbe una macchina buona ma decisamente sovraprezzata e senza features importantissime.
idem ipad adesso.

e' fikissimo funziona da dio puo' nuclearizzare netbook e lettori di riviste, cazzi mazzi.
il problema e' che se mancano features fondamentali (tipo poter scaricare files, una memoria decente, flash, eliminazione dell'assurdo obbligo di utilizzare itunes per qualunque cosa) e costa una cinghiata, diventa quello che e': un bel gadget sostanzialmente poco utile e terribilmente caro.

ipad e' fortissimo nel "come", le versioni attuali non sono ancora forti nel "cosa"

quindi il plus che mi da e' insignificante se raffrontato al prezzo.
e' chiaro che se diventano forti anche nel "cosa", e lo fanno ad un prezzo piu' umano, di fatto lo fanno diventare un altro prodotto.

come successe ad ipod tra l'altro
quando hanno iniziato a venderlo DAVVERO a tutti?
quando e' diventato piu' leggero, meno caro, piu' capiente.
che poi fosse strafigo pure il primo ipod e' ovvio, solo che a quel prezzo, con quell'ingombro, con quella capienza, era "meglio" tenersi un lettore cd portatile

[Gatsu]

Secondo te uno schermo in 3D può funzionare bene con il touch screen?

Se il 3D fosse olografico, probabilmente sì.