Inserito da: Top Dogg - 12 Ago 2011, 13:04
Annunciato da un paio di mesi non aveva un topic specifico!
ma notizie frammentate qui (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=19726.msg1325817#msg1325817)
Notizia di oggi la versione occidentale sarà diverse nei contenuti da quella nipponica (http://www.mondoxbox.com/news/29224/kojima-fa-chiarezza-sulla-metal-gear-solid-hd-collection.html)
Metal Gear Solid HD Collection ed. occidentale conterrà:
Metal Gear 1 e Metal Gear 2 (i primi due episodi della serie in versione MSX)
Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty
Metal Gear Solid 3: Subsistence
la versione HD di Metal Gear Sold: Peace Walker.
Metal Gear Solid HD Collection ed. nipponica conterrà:
Metal Gear 1 e Metal Gear 2 (i primi due episodi della serie in versione MSX)
un codice per sbloccare appunto Metal Gear Solid
Metal Gear Solid 2: Substance
Metal Gear Solid 3: Subsistence
METAL GEAR SOLID: PEACE WALKER HD Gameplay (http://www.youtube.com/watch?v=5K6x0XB62eE&feature=youtu.be&hd=1)
Inserito da: Alan Fontana - 12 Ago 2011, 14:33
Inserito da: Elegia - 12 Ago 2011, 18:23
Inserito da: Marko - 12 Ago 2011, 18:27
Inserito da: Alan Fontana - 12 Ago 2011, 19:39
perchè il primo metal gear è esclusiva psn network. credo che il codice per scaricarlo sia riferito al psn.
allora perché non l'hanno messo nella collection ps3 occidentale? dalla news mi pare di capire che mgs1 sia incluso nell'edizione nipponica indipendentemente dalla piattaforma, in teoria anche nella versione giappo per 360... non ci sto a capire un cazz'...
edit: videogame.it specifica scaricabile via psn, quindi solo ps3 giappo, avevi ragione... peccato, è l'episodio che avrei rigiocato più volentieri ma anche peace walker dev'essere interessante, benchè la grafica che ho visto negli screen mi facesse paura...
Inserito da: Dan - 14 Ago 2011, 16:09
interessante la presenza dei metal gear per msx (si spera che per il primo non risparmino utilizzando la versione originariamente localizzata in usa, era priva del 60% del testo)MG1 e MG2:SS erano già presenti nella versione Subsistence di MGS3, completamente rilocalizzati da Konami (MG2:SS era uscito ufficialmente solo in giapponese) ;)
Inserito da: Scorreggione - 14 Ago 2011, 16:23
http://www.zavvi.com/games/platforms/ps3/metal-gear-solid-ultimate-hd-collection-zavvi-world-exclusive/10532517.html
Inserito da: Wis - 14 Ago 2011, 17:09
Inserito da: vudux - 14 Ago 2011, 17:46
Inserito da: Wis - 14 Ago 2011, 18:20
Inserito da: Dan - 14 Ago 2011, 18:33
non ho capito se anche il primo capito è rimasterizzato in hd o è pari pari all originale perchè altrimenti lo scaricai dal psn ai tempiE' quello che già hai ;)
Inserito da: vudux - 14 Ago 2011, 19:09
non ho capito se anche il primo capito è rimasterizzato in hd o è pari pari all originale perchè altrimenti lo scaricai dal psn ai tempiE' quello che già hai ;)
perfetto, grazie mille
Inserito da: Alan Fontana - 14 Ago 2011, 19:38
MG1 e MG2:SS erano già presenti nella versione Subsistence di MGS3, completamente rilocalizzati da Konami (MG2:SS era uscito ufficialmente solo in giapponese) ;)
eh lo so, il problema è che non li ho giocati quelli rilocalizzati in versione ps2 perchè la custodia era dura e non riuscivo a togliere il disco :-[
così ho giocato le versioni da emulatore rilocalizzate da degli amatori...
Inserito da: Top Dogg - 24 Ago 2011, 12:43
Inserito da: Alan Fontana - 24 Ago 2011, 13:22
poi oh, gran collection per carità, ma se non fosse per il peace walker che è l'unico che mi manca non esiterei a lasciarlo sullo scaffale, e non è detto che non lo faccia dato che gli screenshot di quest'ultimo erano ORRENDI...
Inserito da: Konron - 24 Ago 2011, 13:52
Tra l'altro imho non hanno più rimesso la retrocompatibilità PS2 su PS3 anche per questo motivo: guadagano sulla vendita dei remake in HD, su PS3 ce ne stanno ormai parecchi. Chiaramente sony prenderà solo le royalties ma meglio che niente.
Inserito da: Alan Fontana - 24 Ago 2011, 15:00
per me se ne dovevano uscire solo con metal gear 3 e peace walker fatti come si doveva; in particolare quest'ultimo avrebbe venduto un botto, e in fondo si poteva sempre riciclare il motore di metal gear solid 4 come base...
peccato, spero che in movimento migliori un pò :(
Inserito da: Konron - 24 Ago 2011, 15:41
Inserito da: stone21 - 05 Set 2011, 23:38
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 09:16
per me se ne dovevano uscire solo con metal gear 3 e peace walker
A me invece da fastidio proprio il proporre collection che non sono esaustive. Se devi celebrare una saga, o metti tutti gli episodi, oppure se volutamente lasci fuori qualcosa per poi magari venderti un Volume 2, mi girano altamente le pelotas... >:(
Inserito da: Wis - 06 Set 2011, 09:24
Come Collection mi sembra decisamente completa.
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 09:31
Portable Ops è un gran episodio, per certi versi migliore di Peace Walker...
Inserito da: Wis - 06 Set 2011, 10:38
Non credo di ricordare collection più pregne di questa.
Aspettarsi 40 titoli compresi i Pachinko mi sembra un po' fuori spettro. ^__^
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 10:42
Capirei l'aver chiesto i due Acid (quelli si ignorabili) le VR Missions o i vari Subsistence...ma un episodio ufficiale della saga è pur sempre una mancanza.
Che poi ci sia chi, con le collection, abbia fatto di peggio concordo :yes:
Inserito da: Dan - 06 Set 2011, 10:45
In questa collection ci sono 6 titoli, di cui 3 parzialmente restaurati graficamente e uno scaricabile con un codice (il primo MGS).Il primo MGS non è presente nella collection europea! Solo in quella giapponese c'è il codice per scaricarlo su PSN (però lì PW HD è venduto separatamente).
Inserito da: Scorreggione - 06 Set 2011, 10:49
Personalmente visto che sti giochi escono pure sul psn prenderò solo peace walker visto che su psp è ingiocabile. Su ps3 mi pare che abbiano sistemato la telecamera.
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 10:51
Il primo MGS non è presente nella collection europea!
Ah allora non ricordavo male. Avevo paura di fare una gaffe :whistle:
Inserito da: Dan - 06 Set 2011, 10:52
Mi riferivo alla versione standard, naturalmente.
Inserito da: Scorreggione - 06 Set 2011, 10:54
Riguardano solo giochi ps2/xbox/gc.
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 10:56
Cmq vi ricordo che nessun gioco ps1 è incluso nelle collection uscite e in uscita su ps3/xbxo360.
Riguardano solo giochi ps2/xbox/gc.
Quindi, come mi pareva di aver letto, non c'è neppure il primo Metal Gear Solid, giusto?
Inserito da: Scorreggione - 06 Set 2011, 10:59
Piuttosto avrebbero potuto mettere twin snake anche se mi pare ci fosse una clausola con nintendo lì.
Tra le collection sicuro questa di metal gear è la migliore in virtu' del rappoto qualità/prezzo.
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 11:04
Inoltre l'infattibilità di portare il primo MGS in HD...sinceramente ne dubito...
Inserito da: Dan - 06 Set 2011, 11:06
Piuttosto avrebbero potuto mettere twin snakeDio ce ne scampi!
Comunque è possibile aspettarsi qualcosa per il prossimo anno, che sarà il 15esimo anniversario del primo MGS. Kojima ha già preannunciato che stanno preparando qualcosa di speciale per l'occasione. Cosa sia in realtà non si sa, e con Kojima la sòla è sempre dietro l'angolo...
Inserito da: Wis - 06 Set 2011, 11:08
Io personalmente non sono molto interessato, però credo che aspettarsi più della quantità dei titoli presenti, in una collection di questo tipo, sia abbastanza utopistico (anche perchè la media si attesta sui 2 o 3 titoli nella migliore delle ipotesi).
E' abbastanza improbabile che in un Final Fantasy Collection ci buttino dentro 11 giochi, no?
Tra l'altro ho letto che hanno rifatto anche parte del doppiaggio, non so a che livello e non so per quale motivo.
Inserito da: Scorreggione - 06 Set 2011, 11:09
Si ma ricordavo bene che le mancanze erano diverse. E il primo MGS, che storicamente rimarrà forse il più importante, è una mancanza per me grave.
Inoltre l'infattibilità di portare il primo MGS in HD...sinceramente ne dubito...
Si ok una mancanza grave ma non vale solo per questa collection. In quella di silent hill pure manca il primo (per ps1 anche in questo caso)
L'avrebbero già fatto con diversi titoli psx. Invece li hanno riproposti uguali, identici sul psn.
Inserito da: Scorreggione - 06 Set 2011, 11:10
Piuttosto avrebbero potuto mettere twin snakeDio ce ne scampi!
E' brutto? Non lo ricordavo male.
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 11:10
Se Nintendo facesse una 25° Zelda Collection senza OOT sai gli insulti? :D
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 11:12
Si ok una mancanza grave ma non vale solo per questa collection.
No no anzi, è uan prassi abbastanza comunque fare le collection incomplete. Tanto che io le ho criticate praticamente tutte.
Poi ce ne sono di più e di meno comprensive, e su questo siamo d'accordo...
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 11:13
E' brutto? Non lo ricordavo male.
Non era brutto.
Tecnicamente aveva certe cose peggio della versione PSone (e su GC era abbastanza vergognoso...ma sai, parlavamo dei Silicon pre-Too Human :D) ma le aggiunte di regia erano carine...
Inserito da: Dan - 06 Set 2011, 11:16
Tra l'altro ho letto che hanno rifatto anche parte del doppiaggio, non so a che livello e non so per quale motivo.Hanno rifatto solo le parti in cui c'era un riferimento ai tasti del controller (nel doppiaggio di MGS3 per 360 e per PW su PS3/360).
E' brutto? Non lo ricordavo male.Lo spirito originale va quasi completamente perso; non può in alcun modo sostituire MGS in una collection del genere.
Inserito da: Scorreggione - 06 Set 2011, 11:18
Si ok una mancanza grave ma non vale solo per questa collection.
No no anzi, è uan prassi abbastanza comunque fare le collection incomplete. Tanto che io le ho criticate praticamente tutte.
Poi ce ne sono di più e di meno comprensive, e su questo siamo d'accordo...
Fin quando mettono tutti i giochi delle collection anche sul psn il problema non si pone.
Ognuno prende quali e quanti capitoli vuole, il primo incluso, in questo caso.
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 11:19
Lo spirito originale va quasi completamente perso; non può in alcun modo sostituire MGS in una collection del genere.
Esagerato suvvia ;)
Però concordo che tra i due, filologicamente, debba obbligatoriamente essere presente la versione PSone :yes:
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 11:22
Fin quando mettono tutti i giochi delle collection anche sul psn il problema non si pone.
Ognuno prende quali e quanti capitoli vuole, il primo incluso, in questo caso.
Secondo me pacchettizzato e PSN/Xbla non sono minimamente complementari
Un conto è comprare in DD qualsiasi episodio si voglia di tutta la saga disponibile, un altro acquistare una retail collection che a mio avviso dovrebbe essere esaustiva a prescindere.
Poi se l'HD collection deve essere intesa come collection degli episodi fattibilmente trasportabili in HD (ecco quindi le mancanze) e la vera collection celebrativa e filologicamente completa uscirà il prossimo anno per le celebrazioni...boh...vedremo :yes:
Inserito da: Scorreggione - 06 Set 2011, 11:49
Sul psn invece si, o almeno i 3 che trovi pure retail piu' il primo che manca.
La collection son d'accordo che deve essere completa e non monca ma questa è monca.
Quindi per renderla meno monca uno si affida al psn e con un pò di astuzia può anche risparmiare pagando 1/5 del prezzo normale.
Inserito da: Bilbo Baggins - 06 Set 2011, 11:55
Capisco possano esserci questioni legate alle proprietà o accordi vari...però la sensazione, per l'utente, o quantomeno la mia, è inesorabilmente quella di comprare un album di figurine in cui ne manca sempre qualcuna :cry:
Inserito da: Scorreggione - 15 Set 2011, 12:36
http://www.eurogamer.net/videos/metal-gear-solid-hd-collection-trailer
Inserito da: Scorreggione - 01 Ott 2011, 13:42
Konami ha confermato oggi che al lancio USA della Metal Gear Solid HD Collection sarà disponibile nei negozi per Xbox 360 e PlayStation 3 una edizione da collezione, che includerà un artbook di 248 pagine, con illustrazioni e bozzetti dei tre giochi inclusi nella confezione - Metal Gear Solid 2, 3 e Peace Walker - tutti, lo ricordiamo, rimasterizzati in HD. MGS HD arriverà in America il prossimo 8 Novembre
(http://www.everyeye.it/public/immagini/30092011/r_212691-header.jpg)
Fonte everyeye
Inserito da: lawless - 01 Ott 2011, 23:56
ho il 2, il 3 e il 3 subsistence.
magari usato.
Inserito da: Nemesis Divina - 02 Ott 2011, 02:09
Inserito da: Scorreggione - 10 Ott 2011, 20:10
Inserito da: RBT - 10 Ott 2011, 22:45
http://n4g.com/news/862265/special-edition-metal-gear-solid-hd-collection-will-hit-eu-second-quarter-2012
Posticipato?
:D Pure con la versione HD giocano al posticipo?
Inserito da: Nihilizem - 19 Nov 2011, 00:12
Ho cominciato con Sons of Liberty ma dopo aver quasi finito il tanker non ho resistito e mi sono buttato anima e cuore su Peace Walker, l'unico titolo che ancora mi mancava della serie principale se si esclude Portable Ops, accantonando persino Dark Souls (ubi maior, minor cessat).
Peace Walker mi sta piacendo di brutto. Sotto certi punti di vista semplifica il gameplay di Snake Eater, ma vi aggiunge elementi presi in prestito da Guns of the Patriots che si amalgamano alla perfezione con la formula di gioco. Il novero di azioni effettuabili da Big Boss è notevolmente ridotto, ma grazie sopratutto alla ridotta dimensione delle aree di gioco non si ha mai realmente l'impressione di essere limitati. Kojima non si smentisce mai quando si tratta di porre nelle mani del giocatore il massimo ventaglio di possibilità operative possibili, e tra il scivolare indisturbato tra le fila nemiche senza nessuna interazione con essi e l'affrontare il tutto come un furioso Third Person Shooter c'è un largo ventaglio di opzioni possibili, tutti lasciati alla curiosità e alla sperimentazione del giocatore. L'aspetto manageriale è ben implementato e incentiva l'esplorazione delle varie sfaccettature del gioco. L'unico neo che ravviso al momento è costituito dai boss-fights. Sono sempre e solo veicoli e mezzi militari blindati di varia risma, e gli scontri diventano presto battaglie di attrito, con il giocatore impegnato a correre in tondo schivando le bordate nemico mentre imbottisce gli avversari di razzi ed ingolla una razione dopo l'altra. Non manca comunque nella maggior parte degli scontri una maggior libertà costituita dalla possibilità di poter concentrare i propri sforzi sui commandos di guardia ai mezzi, anche in maniera stealth, così da poter vincere lo scontro senza nemmeno confrontarsi direttamente con il carro armato o il bombardiere del caso, ma Kojima mi aveva abituato a mooooolto di meglio.
Nel complesso comunque, forse non un titolo degno di essere denominato MGS5, ma comunque di tutto rispetto.
Su Sons of Liberty e Snake Eater non c'è molto da dire che non sia già stato detto in questo decennio, mi limito a notare come Snake Eater, dopo tutto questo tempo, con un semplice lifting HD riesca ancora ad impressionare graficamente e a far vergognare un buon numero di titoli della presente generazione.
Insomma, un acquisto consigliatissimo non solo ai fans della saga ma a chiunque, anche solo per avvicinarsi ad una delle saghe più peculiari e potenti delle storia del videogioco.
Inserito da: Scorreggione - 28 Nov 2011, 20:02
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uaFnlX-wqRI
Inserito da: alexross - 01 Dic 2011, 10:31
Inserito da: Scorreggione - 01 Dic 2011, 10:45
Inserito da: alexross - 01 Dic 2011, 10:50
Inserito da: Cryu - 15 Gen 2012, 23:07
Inserito da: Alan Fontana - 16 Gen 2012, 00:13
La versione di MGS3 è quella di Subsistance (benché senza extra) o Snake Eater liscio liscio? Perché già il cambio camo via menu oggi è un problema, se poi la telecamera esterna non è manovrabile io passo senza pensarci.
è la versione subsistence, quindi possibilità di telecamera alle spalle. però, come dici tu, niente extra, eccetto gli episodi originali apparsi su msx che di fatto erano extra della subistence...
Inserito da: Dan - 16 Gen 2012, 09:42
Inserito da: femto88 - 16 Gen 2012, 12:29
Almeno con i trofei queste follie possono venire riconosciute XD
Inserito da: Aether - 16 Gen 2012, 13:00
MIA.
PS: Sto ancora aspettando una riedizione di FFVII :cry:
Inserito da: Kira Yamato - 22 Gen 2012, 16:32
Inserito da: ..::pierre147::.. - 22 Gen 2012, 16:33
Inserito da: Scorreggione - 22 Gen 2012, 18:05
Inserito da: RBT - 22 Gen 2012, 19:07
Io prendo solo peace walker (ingiocabile su psp per via dei controlli) dal psn gli altri 2 li ho già giocati su ps2.
Non mi risulta sia possibile in Europa.
Sbaglio? ???
Inserito da: femto88 - 22 Gen 2012, 19:12
Pure io non ho giocato solo peace walker, ma se la collection è fatta bene mi rigioco anche gli altri.
Inserito da: stepkanevra - 24 Gen 2012, 14:28
Punto interessante è il confronto della stessa sui sistemi 360 e PS3.
Le due versioni sono sostanzialmente equivalenti, ma la versione PS3 presenta dei vantaggi. Essendo PlayStation la piattaforma nativa dei titoli in questione questa versione presenta delle funzionalità in più. Innanzitutto il controller per Xbox 360 non dispone di tasti frontali sensibili ai gradi di pressione, costringendo alcune azioni ad essere riassegnate in maniera strana (come la pressione della levetta analogica sinistra per usare il coltello in Snake Eater). Tuttavia, il gameplay non ne soffre in maniera significativa. Inoltre, tutti i titoli sono dotati di trofei sbloccabili su PS3, ma la versione per 360 elimina alcuni traguardi in quanto MGS 2 e 3 sono listati come un singolo titolo.
Differenze trascurabili, sia ben chiaro, ma se siete indecisi su quale versione prendere, possedendo entrambe le console, è consigliabile andare di PS3.
Inserito da: Scorreggione - 24 Gen 2012, 14:40
Io prendo solo peace walker (ingiocabile su psp per via dei controlli) dal psn gli altri 2 li ho già giocati su ps2.
Non mi risulta sia possibile in Europa.
Sbaglio? ???
Io so che escono tutti e 3 anche sul psn. Non penso che escludano l'europa, al massimo danno la priorità allo store usa.
Inserito da: stepkanevra - 24 Gen 2012, 14:43
http://www.youtube.com/watch?v=1bP9dJ8f5d4 (http://www.youtube.com/watch?v=1bP9dJ8f5d4)
Inserito da: batman - 24 Gen 2012, 16:06
Inserito da: stepkanevra - 24 Gen 2012, 16:17
Immagino che questa collezione hd sia la più pregiata tra quelle uscite, anche per una bella getta peace walker non l'ha giocatoMa anche chi l'ha giocato può finalmente godere dei comandi all'altezza del gameplay. Su psp era un gameplay castrato.
Inserito da: batman - 24 Gen 2012, 16:37
Sono preso molto bene da poterlo giocare... ma snake eater sarà come un gioco nuovo, anche il pezzo della nave di mgs2 mi piaceva un sacco...
curiosità per i primi mgs su msx.. ma come gireranno sui televisori hd???
E provocazione se hanno incluso questi due titoletti da adattare alle nuove console e televisori, non ci poteva stare MGS di psone??? cavolo ce l'ho originale e piazzandolo sulla ps3 nn si può proprio vedere.. praticamente ingiocabile...
Inserito da: stepkanevra - 24 Gen 2012, 16:51
non avendo mai masticato le console portatile non l'ho giocato su psp, l'ho visto girare e mi garbava...Non avendo il doppio analogico e i 2 tasti dorsali il gameplay di PW era estremamente penalizzato: alcune missioni extra diventano quasi impossibili, a meno che affrontate in co-op. Credo che i metal gear per MSX siano inguardabili su un pannello fullHD, ma lo stesso capitolo per PSX lo è. Non lo hanno incluso perché è acquistabile a parte sullo store. In Giappone hanno però aggiunto alla collection un codice per scaricarlo gratuitamente.
Sono preso molto bene da poterlo giocare... ma snake eater sarà come un gioco nuovo, anche il pezzo della nave di mgs2 mi piaceva un sacco...
curiosità per i primi mgs su msx.. ma come gireranno sui televisori hd???
E provocazione se hanno incluso questi due titoletti da adattare alle nuove console e televisori, non ci poteva stare MGS di psone??? cavolo ce l'ho originale e piazzandolo sulla ps3 nn si può proprio vedere.. praticamente ingiocabile...
Inserito da: batman - 24 Gen 2012, 16:55
Inserito da: stepkanevra - 24 Gen 2012, 17:01
Inserito da: batman - 24 Gen 2012, 17:06
Inserito da: Scorreggione - 24 Gen 2012, 17:14
vediamo quanto costa prima di pensare a scaricare dal psn..
In 2 si risparmia. Se pure vuoi fare 20 euro a metal gear, 10 euro in condivisione con un'altra persona è un affare.
Inserito da: Scorreggione - 25 Gen 2012, 11:44
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8-FyhlgPutk
Inserito da: stepkanevra - 25 Gen 2012, 13:59
Limited Edition (la trovate solo su zavvi) unboxingOttima.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8-FyhlgPutk
Già ordinata da zavvi. Speriamo non venga dispersa negli oscuri meandri delle poste italiane. Ottimo l'artbook(Shinkawa is seal of quality). Bella persino la t-shirt, speriamo solo non sia oversize. Dunque, esclusi da questa collection, rimangono solo MGS per PSX e Portable Ops. Poco male.
Inserito da: RBT - 25 Gen 2012, 22:46
Inserito da: stepkanevra - 25 Gen 2012, 23:46
How much?
70 sterle
Inserito da: lawless - 26 Gen 2012, 00:19
non so. Sono tentato anche da altre limited, e niente, bisogna uscire da sto tunnel matto della limited, ci stanno fottendo il cervello :yes:
*affina a fatica le proprie tecniche di autoconvincimento*
Inserito da: femto88 - 26 Gen 2012, 02:20
Capisco un po' meno quelli che comprano un numero abominevole di limited.
Inserito da: Wis - 26 Gen 2012, 08:47
Soldi Buttati e Spazio Occupato.
Inserito da: EGO - 26 Gen 2012, 10:58
Per me Limited=SBeSO.Anche per me, ma solo dopo una certa età. Prima, avendo i soldi che non avevo, mi sarei riempito la casa. A posteriori, però, forse rivendendole mi sarei rifatto con gli interessi :)
Soldi Buttati e Spazio Occupato.
L'unica a cui ho ceduto, da anni a questa parte, è stata quella di Zelda Skyward. Ma più che altro per non dover spendere 50 euro per un Motion Plus.
Ma volendo, potremmo discuterne nel topic delle limited :)
Parlando della collection: devono essere uno spettacolo, le 280 ore di codec in HD :D
Inserito da: Scorreggione - 26 Gen 2012, 11:47
Inserito da: SixelAlexiS - 26 Gen 2012, 11:55
Limited Edition (la trovate solo su zavvi) unboxing
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8-FyhlgPutk
'stardi... fosse uscita in Italia l'averi presa...
Vabè, ho preso la collection (liscia) da bol con il 3x2 e l'ho pagata 25€, fanculo Zavvy >:(
Inserito da: stepkanevra - 26 Gen 2012, 13:15
'stardi... fosse uscita in Italia l'averi presa...Sixel, ma MGS4 alla fine l'hai giocato?
Vabè, ho preso la collection (liscia) da bol con il 3x2 e l'ho pagata 25€, fanculo Zavvy >:(
Per quanto riguarda la versione limited, generalmente sono soldi buttati. A meno che non ci si dia al collezionismo:per fire, io nei limiti dei prezzi accessibili colleziono solo roba di Metal Gear Solid, quindi l'ho fatta sta spesa extra.
Ma per il resto non compro una limited forse dai tempi di fallout 3 in versione valigetta :yes:
Inserito da: femto88 - 26 Gen 2012, 15:13
Inserito da: batman - 26 Gen 2012, 17:02
Io sono (quasi) sicuro di non averne mai comprata una.nemmeno io... ma visto che sono anni che non compro un gioco a prezzo pieno... non faccio testo..
Inserito da: Toki 81 - 26 Gen 2012, 23:26
Se lo trovo a 50 euro lo prendo al lancio.
Inserito da: femto88 - 26 Gen 2012, 23:36
Sono triste io o i giochi per PS3? :D
Inserito da: Toki 81 - 26 Gen 2012, 23:48
Inserito da: batman - 27 Gen 2012, 10:42
Io non ho giocato il Peace Walker (non ho Psp) pensa che acquisto imprescindibile mi diventa, da ultrafan della serie quale sono :-*quotissimo, ho giocato tutti gli mgs e mi manca peace walker oltre ai patriarchi msx... attendo ma non cadrò al dayone sopra i 50 euro.. :whistle:
Inserito da: Giammarco Giummo - 28 Gen 2012, 20:59
Inserito da: Wis - 28 Gen 2012, 22:20
Inserito da: jpeg - 28 Gen 2012, 22:44
Che senso avrebbe tagliare una scena del genere?Riporto quanto letto, ovvero che ci sono stati problemi di emulazione: quella particolare scena, in origine, impiegava un motore grafico diverso da quello del gioco vero e proprio.
Ripeto, non saprei se si tratta di una leggenda metropolitana...
Inserito da: Scorreggione - 28 Gen 2012, 22:56
Inserito da: stepkanevra - 29 Gen 2012, 10:44
Riporto quanto letto, ovvero che ci sono stati problemi di emulazione: quella particolare scena, in origine, impiegava un motore grafico diverso da quello del gioco vero e proprio.
Ripeto, non saprei se si tratta di una leggenda metropolitana...
Magari è il plot di MGS5...
:D
Inserito da: vudux - 29 Gen 2012, 11:19
Io ho letto che hanno tolto la modalità con lo skate tipo tony hawk e le scimmie di ape escape.
:D
Inserito da: RALPH MALPH - 29 Gen 2012, 11:24
Inserito da: stepkanevra - 29 Gen 2012, 11:29
questa la salto, li ho giocati troppe volte, soprattutto il secondo, il mo preferito, l'unico che avrei voglia di rigiocare è mgs4, se solo uscisse una patch per i trofei :D
Macchettefrega dei trofei!
Comunque si vocifera che con l'anniversario dei 25 anni della saga sia in cantiere una riedizione di Guns of the Patriots.
Just a rumor..
Inserito da: Devil May Cry - 29 Gen 2012, 11:31
Cmq lo voglio rigiocare'pure io che non ricordo nulla
Inserito da: stepkanevra - 29 Gen 2012, 11:33
Non era gia uscita una patch per i trofei del 4?.
Cmq lo voglio rigiocare'pure io che non ricordo nulla
Nono.
Kojimbo aveva dichiarato che si sarebbe rimesso al lavoro sul quarto capitolo solo per un'edizione simil-subsistance, dunque con diverse migliorie.
Inserito da: RALPH MALPH - 29 Gen 2012, 11:45
Inserito da: stepkanevra - 29 Gen 2012, 13:54
non sono schiavo dei trofei, proprio per niente, avrò un platino o due, ma sarebbe la scusa ideale e poi ce li vedrei bene in un gioco del genere se implementati con intelligenza, ti potrebbero far sperimentare un sacco di cose visto che mgs4, come ogni metal gear, volendo è un gioco nel gioco
Si ma per quello già ci sono i gradi da ottenere.
Comunque sarebbero un'aggiunta gradita ma non indispensabile, per godersi il titolo..
Inserito da: batman - 30 Gen 2012, 11:31
Inserito da: jpeg - 30 Gen 2012, 12:03
Come 'raccolta' (al pari di quella di Silent Hill) mi pare fin troppo lacunosa mentre sul fronte tecnico - dei tre MGS remakati così, un pò alla buona - ho piacere di rigiocare giusto Snake Eater: Peace Walker lo trovo sinceramente inguardabile e Sons of Liberty - che su PS2 e un buon CRT avrebbe ancora il suo non so che - sembra vittima di uno di quei lifting che ti rovinano la faccia...
Inserito da: batman - 30 Gen 2012, 12:05
Confido ancora in una vendita parallela in digitale dei singoli giochi.
Come 'raccolta' (al pari di quella di Silent Hill) mi pare fin troppo lacunosa mentre sul fronte tecnico - dei tre MGS remakati così, un pò alla buona - ho piacere di rigiocare giusto Snake Eater: Peace Walker lo trovo sinceramente inguardabile e Sons of Liberty - che su PS2 e un buon CRT avrebbe ancora il suo non so che - sembra vittima di uno di quei lifting che ti rovinano la faccia...
queste considerazioni che implicano di aver provato la collection. E' così???
Inserito da: jpeg - 30 Gen 2012, 12:15
queste considerazioni che implicano di aver provato la collection. E' così???Nope, sono considerazioni personali limitate al fronte estetico dei tre remake, e ricavate dalla recente visione di un botto di video in HD e a 60fps.
(sono ancora in fase 'sto leggendo il regolamento e la cosa o non è vietata o mi è sfuggita': si possono linkare video e media provenienti da pagine di siti esteri?)
Inserito da: lawless - 30 Gen 2012, 12:35
tralaltro quel pezzo del sogno e' stato uno dei momenti piu assurdi/fuori di testa/kojimiani di tutto il gioco.
forse hanno eliminato anche parti di codec,si?
A sto punto tanto vale joinare la cosa real, su ps2.
mah vediamo un po'. Magari a 15 euro giusto per provare peace walker.
Inserito da: Dan - 30 Gen 2012, 12:50
forse hanno eliminato anche parti di codec,si?Quelle legate al sogno, sì. E onestamente non credo sentirò la mancanza di Sigint che parla del suo incubo fatto di escrementi giganti.
Però sì, che abbiano segato Guy Savage è un po' una porcata.
Inserito da: naked - 30 Gen 2012, 13:50
Inserito da: Dan - 30 Gen 2012, 13:59
io l'ho visto a 65 sterle su zavvi: non è tantino?Quella è la Limited esclusiva di zavvi.
Puoi ordinare pure quella standard a 35 euro ;)
Inserito da: Alan Fontana - 30 Gen 2012, 14:03
Inserito da: Scorreggione - 30 Gen 2012, 14:11
Inserito da: Wis - 30 Gen 2012, 14:13
Ma Snake Eater è a 60 fps o 30 come l'originale?
Inserito da: Dan - 30 Gen 2012, 14:13
Inserito da: Giammarco Giummo - 30 Gen 2012, 14:16
Inserito da: Scorreggione - 30 Gen 2012, 14:26
Inserito da: batman - 30 Gen 2012, 14:48
- max 40 euro se viene fuori bene il remake
- 10 -15 euro se fatta così così
Inserito da: Wis - 30 Gen 2012, 15:01
Inserito da: bub - 07 Feb 2012, 23:17
cmq ho iniziato snake eater (gli altri due non li ho ancora toccati), che come da programma gira a 60 frame solidissimi, e godo.
godo perchè sulla ps2 lo lasciai marcire a un paio d'ore di gioco proprio per via dei 25 frame, per cui è come è se ci giocassi per la prima volta.
attualmente trascorro il tempo accovacciato tra i ciuffi d'erba ruotando l'inquadratura all'infinito e godendo dell'assenza totale di qualsiasi tipo di rallentamento.
certo dopo aver toccato roba come batman è abbastanza traumatico doversi riabituare al gameplay legnoso di mgs, ma c'ha la sua magggia. e in hd fa la sua porca figura.
ah, zero installazione, caricamento iniziale non proprio una scheggia ma accettabilissimo, poi una volta iniziate le danze scorre liscio che è un piacere.
Inserito da: Dan - 07 Feb 2012, 23:27
ah, zero installazioneCi mancherebbe! ;D
Inserito da: RALPH MALPH - 08 Feb 2012, 09:55
Inserito da: stepkanevra - 08 Feb 2012, 10:36
no dico, ma sono l'unico idiota ad averlo comprato (ps3)?
Dovrebbe arrivarmi prima o poi, porco mondo.
Pre-ordinata la limited edition su Zavvi ma, consapevole dell'estrema efficienza delle poste itaGliane, so che con questa neve mi arriverà direttamente in bundle con il prossimo MGS..
Inserito da: batman - 08 Feb 2012, 11:04
no dico, ma sono l'unico idiota ad averlo comprato (ps3)?
Dovrebbe arrivarmi prima o poi, porco mondo.
Pre-ordinata la limited edition su Zavvi ma, consapevole dell'estrema efficienza delle poste itaGliane, so che con questa neve mi arriverà direttamente in bundle con il prossimo MGS..
psn o come si chiama... ma a prezzo di favore...
Inserito da: SixelAlexiS - 09 Feb 2012, 10:12
no dico, ma sono l'unico idiota ad averlo comprato (ps3)?
cmq ho iniziato snake eater (gli altri due non li ho ancora toccati), che come da programma gira a 60 frame solidissimi, e godo.
godo perchè sulla ps2 lo lasciai marcire a un paio d'ore di gioco proprio per via dei 25 frame, per cui è come è se ci giocassi per la prima volta.
attualmente trascorro il tempo accovacciato tra i ciuffi d'erba ruotando l'inquadratura all'infinito e godendo dell'assenza totale di qualsiasi tipo di rallentamento.
certo dopo aver toccato roba come batman è abbastanza traumatico doversi riabituare al gameplay legnoso di mgs, ma c'ha la sua magggia. e in hd fa la sua porca figura.
ah, zero installazione, caricamento iniziale non proprio una scheggia ma accettabilissimo, poi una volta iniziate le danze scorre liscio che è un piacere.
No, sei uno dei furbi... visto che su 360, senza tasti pressure sensitive, è ingiocabile.
A me (forse) arriva domani, se Bartolini si sbrigasse...
Inserito da: AXW - 09 Feb 2012, 10:52
No, sei uno dei furbi... visto che su 360, senza tasti pressure sensitive, è ingiocabile.
Via non esageriamo, anzi ricordo che con il secondo il "pressure sensitive" l'ho utilizzato solo per cercare di prendere le medagliette... e non sempre riusciva. In quali altre occasioni si doveva utilizzarlo?
Invece, i controlli di MGS:PO, sono stati adattati ai pad PS3/360? Senza secondo stick su PSP era ingiocabile. Provato a suo tempo e lasciato perdere.
Inserito da: Scorreggione - 09 Feb 2012, 11:22
Peace Walker coi controlli è migliorato molto, stavolta si gioca abbastanza bene tutto sommato.
Però graficamente si vede che è roba psp in fondo.
MGS2 è invecchiato male, l'hd quasi non si vede. Ma parliamo pure di un gioco di quasi 10 anni fa se non erro. MGS3 infine è il migliore riuscito fra i 3 ma il gameplay sa di vecchio. La telecamera pure oggi quasi non si riesce a manovrare.
Molto bello il manuale cartaceo a colori, bello corposo, dettagliato, insomma fatto bene. C'è anche un minifumetto all'interno. Lo stesso manuale è presente nel gioco prima dell'avvio.
La versione uk è in italiano per chi fosse interessato. Costa quasi la metà della versione pal ita.
Inserito da: Wis - 09 Feb 2012, 11:28
Inserito da: Scorreggione - 09 Feb 2012, 11:36
Inserito da: stepkanevra - 09 Feb 2012, 11:57
Inserito da: Alan Fontana - 09 Feb 2012, 12:23
cominciano a esserci un pò troppi handicap, grafica hd alla bell'e meglio, controlli obsoleti e su 360 nemmeno adattati, feature rimosse, manca mgs1 (nemmeno emulato)...
la verità è che avrebbero potuto convertire il solo snake eater o peace walker e farne un adattamento migliore, con controlli aggiornati e modelli poligonali arricchiti. così è il solito remake hd che non ha nulla nè del remake, e poco dell'hd.
e pensare che era facile: quando hai sviluppato peace walker potevi creare un motore migliore, che poi avresti potuto scalare per l'uscita psp; al termine dell'esclusiva (o presunta tale), potevi pianificare l'uscita delle versioni hd (o della ps vita) dicendo "personaggi interamente rimodellati" e spararlo fuori a prezzo pieno. ma probabilmente la gente lo comprerà lo stesso. a me però non viene da tirare fuori neanche un quattrino, voglio dire, ho già la saga completa eccetto peace walker, il cerchio si restringe...
konami, konami... per me questa generazione sei stata una delusione continua.
Inserito da: stepkanevra - 09 Feb 2012, 12:31
scaffale, senza pietà.
cominciano a esserci un pò troppi handicap, grafica hd alla bell'e meglio, controlli obsoleti e su 360 nemmeno adattati, feature rimosse, manca mgs1 (nemmeno emulato)...
la verità è che avrebbero potuto convertire il solo snake eater o peace walker e farne un adattamento migliore, con controlli aggiornati e modelli poligonali arricchiti. così è il solito remake hd che non ha nulla nè del remake, e poco dell'hd.
e pensare che era facile: quando hai sviluppato peace walker potevi creare un motore migliore, che poi avresti potuto scalare per l'uscita psp; al termine dell'esclusiva (o presunta tale), potevi pianificare l'uscita delle versioni hd (o della ps vita) dicendo "personaggi interamente rimodellati" e spararlo fuori a prezzo pieno. ma probabilmente la gente lo comprerà lo stesso. a me però non viene da tirare fuori neanche un quattrino, voglio dire, ho già la saga completa eccetto peace walker, il cerchio si restringe...
konami, konami... per me questa generazione sei stata una delusione continua.
Ma infatti non è un remake. E' un semplice porting HD come la ICO collection. Per come la vedo io, solo Snake Eater a 60fps granitici vale il prezzo del biglietto (30 euro).
Ovviamente su PS3.
Inserito da: Wis - 09 Feb 2012, 12:33
Inserito da: Scorreggione - 09 Feb 2012, 12:43
- C'è già sul psn a 10 euro
- Le collection riguardano giochi ps2 (in questo caso anche uno psp) non ps1, infatti in nessuna collection ci sono appunto giochi ps1.
- Se hai mgs per ps1 sappi che gira su ps3.
Cmq quello che non va giu' di sta collection è pure il prezzo. 50 euro sono troppi per una versione pal ita.
Se si partiva già con 39 euro, la situazione, beh, sarebbe stata diversa e piu' invitante.
Poi aveva detto che sti 3 giochi uscivano pure sullo store mentre invece è falso.
Sullo store non c'è niente, nemmeno quello usa e jap.
Inserito da: SixelAlexiS - 09 Feb 2012, 12:51
Ma il primo metal gear non potevano metterlo per vari motivi.
- C'è già sul psn a 10 euro
- Le collection riguardano giochi ps2 (in questo caso anche uno psp) non ps1, infatti in nessuna collection ci sono appunto giochi ps1.
- Se hai mgs per ps1 sappi che gira su ps3.
Cmq quello che non va giu' di sta collection è pure il prezzo. 50 euro sono troppi per una versione pal ita.
Se si partiva già con 39 euro, la situazione, beh, sarebbe stata diversa e piu' invitante.
Poi aveva detto che sti 3 giochi uscivano pure sullo store mentre invece è falso.
Sullo store non c'è niente, nemmeno quello usa e jap.
Ma infatti solo in Italia stà 50€ :D
no, non scherzo.
Inserito da: stepkanevra - 09 Feb 2012, 13:10
Ma infatti solo in Italia stà 50€ :D
no, non scherzo.
Sottoscrivo.
Il prezzo ufficiale è di 39 euro.
Le 50 bombe sono robba tutta itaGliana!
Poi andando di UK si trova già a 30 euro.
Inserito da: Alan Fontana - 09 Feb 2012, 13:56
La fai un peletto troppo facile, eh. Un "motore migliore" presuppone creare tutt'altro gioco.
ho semplificato, in realtà è un modello di sviluppo che si dovrebbe fare a priori, come per i giochi che si sà già subiranno un porting (pc-console e viceversa); quello che ci vorrebbe idealmente sarebbe sempre un un bel motore scalabile, chiaro che metal gear 2 e snake eater sarebbero comunque obsoleti, ma con peace walker potevano ottenere qualcosa di più... i risultati non sarebbero comunque ottimi (e in effetti anche i porting pc-console non sono mai ottimali), ma sicuramente migliori di questi, che, diciamocelo, è quasi sotto il minimo sindacale...
in verità, e qui è un opinione soggettiva, non pretendevo un remake alla resident evil rebirth, ma almeno al livello di halo annoversary, anche a patto di farlo su un solo titolo.
Inserito da: stepkanevra - 09 Feb 2012, 14:13
ho semplificato, in realtà è un modello di sviluppo che si dovrebbe fare a priori, come per i giochi che si sà già subiranno un porting (pc-console e viceversa); quello che ci vorrebbe idealmente sarebbe sempre un un bel motore scalabile, chiaro che metal gear 2 e snake eater sarebbero comunque obsoleti, ma con peace walker potevano ottenere qualcosa di più... i risultati non sarebbero comunque ottimi (e in effetti anche i porting pc-console non sono mai ottimali), ma sicuramente migliori di questi, che, diciamocelo, è quasi sotto il minimo sindacale...
in verità, e qui è un opinione soggettiva, non pretendevo un remake alla resident evil rebirth, ma almeno al livello di halo annoversary, anche a patto di farlo su un solo titolo.
Si ma continui a parlare di remake, quando invece questo è un porting HD.
Per essere tale non mi pare essere sotto il minimo sindacabile.
Anche la ICO collection lo era?
Inserito da: batman - 09 Feb 2012, 14:21
vala la pena averlo per i fanatici della serie, perchè cmq sono meglio delle versioni originali, che nn si possono giocare nè su ps3, nè su 360.. quindi il punto sta nel prezzo.. al costo 30 euro tutti saliremmo sul carrozzone del "lo prendo" oppure "ci penso"
invece per 50 euro molti si aspettano, la grafica di mgs4 e i controlli di arkham city.
Penso che potrebbe anche essere un'occasione per chi i titoli originali, non li ha mai giocati... perchè sono cmq pezzi di storia..
però il prodotto va giudicato per la sua ambizione, poca...
la stessa tendenza la leggo nelle riviste che giudicano queste raccolte in hd. god of war a parte, sento sempre lamentele re4 fa schifo, splinter cell è scadente, ico poteva venire meglio, tob raider scarso...
Le aspettattive sono sbagliate e l'obiettivo di tali prodotti è solo il denaro.. minimo sforzo economico nello sviluppare e guadagni ingenti... adeguamoci :tired:
Inserito da: Wis - 09 Feb 2012, 14:24
Non hanno rifatto una virgola del gioco, se non un elementare adattamento del motore grafico per poterlo far andare in HD su PS3. Già mi lecco le dita sapendo che Snake Eater va a 60, visto il trende attuale.
Pretendere di realizzare un "motore scalabile" con un titolo PSP credo sia potentemente irrealistico. La scalabilità puoi farla realisticamente (ma devi comunque perderci del tempo) verso il basso, ma verso l'alto ha poco senso (a meno di non uscire contemporaneamente su macchine più potenti o per PC).
Inserito da: stepkanevra - 09 Feb 2012, 14:33
Per 39 euro (anche meno dall'UK) si gode, e non poco.
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2012, 15:37
questo lo aspetto sullo store così lo condivido e lo pago la metà
Inserito da: Scorreggione - 09 Feb 2012, 15:45
E poi ti conviene condividere un pacchetto di 25/30 euro in 2 (non è piu' 5 persona dal 18 novembre) quando allo stesso prezzo puoi prenderlo spedito retail su amazon uk ed è pure in italianio?
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2012, 15:51
Inserito da: Devil May Cry - 09 Feb 2012, 15:52
No, sei uno dei furbi... visto che su 360, senza tasti pressure sensitive, è ingiocabile.
cut
Invece, i controlli di MGS:PO, sono stati adattati ai pad PS3/360? Senza secondo stick su PSP era ingiocabile. Provato a suo tempo e lasciato perdere.
ma PO non sta in questa collection, giusto? forse si può scaricare dal psn per questo ne parli?
Inserito da: batman - 09 Feb 2012, 15:56
di certo se la collection uscirà sullo store a prezzo onesto (30 euri) lo preferisco alla versione retail.. anche se considerando la mia misera 40gb, quanto potranno occupare tali titoli???
Inserito da: Scorreggione - 09 Feb 2012, 16:02
è comodo averli su hard disk, non faccio lavorare il lettore e non devo cambiare disco in continuazione :D
Sono tutti e 3 su 1 solo blu ray i metal gear.
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2012, 16:06
Inserito da: Wis - 09 Feb 2012, 16:41
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Feb 2012, 16:52
Inserito da: SixelAlexiS - 09 Feb 2012, 16:57
Tutti a parlare di Halo Anniversary quando dalla regia mi dicono è un remake abbastanza vergognoso (perchè ben poco remake). Boh.E costa 40€... per un gioco... 2 pesi 2 misure insomma :D
Inserito da: Alan Fontana - 09 Feb 2012, 19:38
io penso che questo prodotto vada visto per quello che è, appunto un porting e quindi senza velleità di cambiare molto...
vala la pena averlo per i fanatici della serie, perchè cmq sono meglio delle versioni originali, che nn si possono giocare nè su ps3, nè su 360.. quindi il punto sta nel prezzo.. al costo 30 euro tutti saliremmo sul carrozzone del "lo prendo" oppure "ci penso"
invece per 50 euro molti si aspettano, la grafica di mgs4 e i controlli di arkham city.
Penso che potrebbe anche essere un'occasione per chi i titoli originali, non li ha mai giocati... perchè sono cmq pezzi di storia..
però il prodotto va giudicato per la sua ambizione, poca...
la stessa tendenza la leggo nelle riviste che giudicano queste raccolte in hd. god of war a parte, sento sempre lamentele re4 fa schifo, splinter cell è scadente, ico poteva venire meglio, tob raider scarso...
Le aspettattive sono sbagliate e l'obiettivo di tali prodotti è solo il denaro.. minimo sforzo economico nello sviluppare e guadagni ingenti... adeguamoci :tired:
quoto in pieno.
se li avessero venduti via marketplace come i porting di resident evil avrei preso il solo peace walker, avrei speso meno ed ero felice.
se avessero fatto un remake di peace walker con i cazzi avrei pagato solo per lui i 50 euri, ed ero felice.
mi danno dei porting che su 360 fanno pure cacare più del dovuto e vogliono comunque 50 euro, sono infelice.
per la cronaca, ho citato halo anniversary perchè dai video mi pareva bello, ma non ce l'ho quindi posso benissimo aver detto una cacata, sorry :)
Inserito da: RALPH MALPH - 09 Feb 2012, 21:17
Tutti a parlare di Halo Anniversary quando dalla regia mi dicono è un remake abbastanza vergognoso (perchè ben poco remake). Boh.
cosa si fumano in regia? :D
è semplicemente fantastico, un sogno che si realizza per tutti i fans della serie. 343 non ci ha messo mano e ha rispettato in tutto e per tutto il lavoro di bungie, è halo col motore grafico di reach, coop online e firefight, cosa volere di più?
Inserito da: AXW - 09 Feb 2012, 21:32
No, sei uno dei furbi... visto che su 360, senza tasti pressure sensitive, è ingiocabile.
cut
Invece, i controlli di MGS:PO, sono stati adattati ai pad PS3/360? Senza secondo stick su PSP era ingiocabile. Provato asuo tempo e lasciato perdere.
ma PO non sta in questa collection, giusto? forse si può scaricare dal psn per questo ne parli?
Abbi pazienza, la senilità avanza. Volevo dire PW. In ogni caso non ho capito se i controlli sono stati adattati al dual shock.
Inserito da: Wis - 09 Feb 2012, 21:38
343 non ci ha messo manoCredo sia questo.
Oggi Halo è invecchiato abbastanza maluccio.
Inserito da: Cryu - 09 Feb 2012, 22:33
Inserito da: The Metaller - 09 Feb 2012, 23:21
Cmq Halo è invecchiato meglio, ma meglio di tantissima roba... sicuramente meglio di tutti gli altri titoli usciti a cavallo tra il 2001 ed il 2002... DMC1 oggi è na chiavica (atmosfera e design ambienti a parte) tanto per citare un altro titolo epocale di quel periodo... MGS2 poi non ne parliamo (nonostante abbia alcune idee ancora oggi notevoli...)
Inserito da: Wis - 09 Feb 2012, 23:59
Inserito da: The Fool - 10 Feb 2012, 00:46
Hano rulla ancora oggi.
Inserito da: Dan - 10 Feb 2012, 09:57
Sono turbato. Shadow of the Colossus e MGS3 erano i miei giochi preferiti per PS2. Di Shadow HD ho fatto 5 colossi e bòm, MGS3 non lo voglio prendere per il terrore di trovarlo ingiocabile. La mia passione non può essere così effimera. Ho bisogno di riflettere.Se mai ci rigiocherai, ti accorgerai quanta ragione avevo nel 2004 :P
Inserito da: The Metaller - 10 Feb 2012, 10:09
Anche se gli pseudo-interni di Halo erano scarsamente difendibili anni fa, ora saranno scandalosi senza mezzi termini.
Il fatto che Halo1 vanti un'IA avversaria ancora oggi insuperata dal brand FPS più venduto del globo la dice davvero lunga su come il titolo Bungie sia invecchiato bene. Senza contare che negli esterni il level design offre più spunti tattici di quanti non ne offra l'fps di medio-alto livello odierno.
Perfect Dark 64 nel giro di un biennio è diventato un pezzo da museo di archeologia. DMC1 confrontato a Bayonetta presenta oggi la stessa differenza che c'è tra Super Mario Bros.1 (prima versione NES, non remake All Star) e NSMB Wii sebbene non siano passati 25 anni. E anche Mario 64 ad 11 anni dalla sua uscita (cioè nel 2007) pareva un fossile ingiocabile se paragonato a Galaxy.
Inserito da: Wis - 10 Feb 2012, 10:42
DMC1 confrontato a Bayonetta presenta oggi la stessa differenza che c'è tra Super Mario Bros.1 (prima versione NES, non remake All Star) e NSMB Wii sebbene non siano passati 25 anni. E anche Mario 64 ad 11 anni dalla sua uscita (cioè nel 2007) pareva un fossile ingiocabile se paragonato a Galaxy.
(http://ilgabbianone.files.wordpress.com/2011/06/arnold.jpg)
Inserito da: The Metaller - 10 Feb 2012, 11:15
DMC1 confrontato a Bayonetta presenta oggi la stessa differenza che c'è tra Super Mario Bros.1 (prima versione NES, non remake All Star) e NSMB Wii sebbene non siano passati 25 anni. E anche Mario 64 ad 11 anni dalla sua uscita (cioè nel 2007) pareva un fossile ingiocabile se paragonato a Galaxy.
(http://ilgabbianone.files.wordpress.com/2011/06/arnold.jpg)
XD ne deduco che nn approvi... ma vabbè :p
Inserito da: stepkanevra - 10 Feb 2012, 11:21
Mah secondo me il 3 con la visuale a volo d'uccello è diventato davvero ingiocabile, con quella dietro le spalle magari va meglio. Ma sinceramente dover mettere ogni volta la prima persona per vedere quello che ha il personaggio a un palmo dal naso è demenziale, nel 2 funzionava meglio perché c'era il radar e gli ambienti erano più piccoli.
Si chiama "retrogaming attitude" :D
Inserito da: Wis - 10 Feb 2012, 11:46
XD ne deduco che nn approvi... ma vabbè :pE' chiaro che il primo DMC rispetto a Bayonetta appaia limitato. Però come action game funziona ancora perfettamente, e alcuni suoi nemici e combattimenti divertono oggi come allora.
Non vedo l'ora esca la riedizione HD per rigiocarlo, davvero!
Stesso discorso per Mario64, che continua ad avere una dignità esagerata nonostante sia ormai sorpassato per grafica e movimento della telecamera (invero orribile).
I giochi che invecchiano male sono altri.
E con questo non sto dicendo che Halo sia invecchiato male, bada bene, sono d'accordo con te sui suoi punti di forza. Intendevo che alcuni porzioni d'esso (cioè le parti in interno) si sopportavano a malapena all'epoca, e oggi immagino diano un dolore quasi fisico. ^___^
Sugli esterni e sulla IA insegna ancora oggi, nulla da dire.
Inserito da: Gaissel - 10 Feb 2012, 11:51
Di Shadow HD ho fatto 5 colossi e bòmChiediamoci perché (magari non qui).
Inserito da: The Fool - 10 Feb 2012, 13:09
Si chiama "retrogaming attitude"No ma quella cosa non funzionava manco all'epoca, figuriamoci oggi. Io ricordo che nel 2 mi muovevo spesso guardando il radar anziché Snake/Raiden, nel 3 mi trovavo spiazzato.
Inserito da: SixelAlexiS - 10 Feb 2012, 13:22
Di Shadow HD ho fatto 5 colossi e bòmChiediamoci perché (magari non qui).
Perchè l'ha già giocato?
La bellezza di SoTC stà tutta nella scoperta del gioco e nel lasciarsi trasportare da quest'ultima, di come sarà il prossimo colosso e come sconfiggerlo... anche io l'ho iniziato stamattina ed a parte l'intro favolosa in 5.1, ho ucciso il primo colosso con pochissime sensazioni... perchè?
Perchè su PS2 l'ho finito una decina di volte e spolpato al 1000%... insomma, ma che diavolo si prendente da questi giochi?
Bah...
Inserito da: stepkanevra - 10 Feb 2012, 13:23
Si chiama "retrogaming attitude"No ma quella cosa non funzionava manco all'epoca, figuriamoci oggi. Io ricordo che nel 2 mi muovevo spesso guardando il radar anziché Snake/Raiden, nel 3 mi trovavo spiazzato.
Allora si chiama "Metal Gear Solid Attitude" :D
Inserito da: The Fool - 10 Feb 2012, 13:35
Inserito da: stepkanevra - 10 Feb 2012, 17:44
Mi sa che si chiama 'blindness attitude', io sono abituato a vedere quello che accade davanti a me. Nel 2 hai il cane/radar, nel 3 sei da solo e non è il massimo.
Ma è la caratteristica del gameplay di MGS da sempre. Non è dovuto al fatto che oggi quei titoli sono invecchiati male.
Poi, ovviamente, il radar è una netta facilitazione..
Inserito da: The Fool - 10 Feb 2012, 17:59
Inserito da: SixelAlexiS - 10 Feb 2012, 18:04
Ma anche il primo MGS ha il radar, il 3 è un'anomalia. Il radar non è una facilitazione, è un elemento fondamentale per rendere il gioco giocabile con quella visuale, per evitare di dover premere ogni volta il tasto della prima persona anche per vedere cosa hai a tre metri di distanza dal tuo personaggio. La visuale migliore per il 3 è dietro le spalle tipo Hitman, non è un caso che sia stata aggiunta poi nel Subsistence, credo.Il 3 non ce l'ha perchè in quegli anni quel tipo di radar non esisteva... almeno così disse Koji.
Sulla telecamera... lo giocherò con quella fissa, il gioco è nato così, la telecamera in 3a persona invece è stata aggiunta come "anteprima" di MGS4.
Inserito da: The Fool - 10 Feb 2012, 18:09
Il 3 non ce l'ha perchè in quegli anni quel tipo di radar non esisteva... almeno così disse Koji.Eh lo so. Allora cambi inquadratura, caro Koji.
Inserito da: Cryu - 10 Feb 2012, 18:10
Inserito da: stepkanevra - 10 Feb 2012, 19:20
Ma anche il primo MGS ha il radar, il 3 è un'anomalia. Il radar non è una facilitazione, è un elemento fondamentale per rendere il gioco giocabile con quella visuale, per evitare di dover premere ogni volta il tasto della prima persona anche per vedere cosa hai a tre metri di distanza dal tuo personaggio. La visuale migliore per il 3 è dietro le spalle tipo Hitman, non è un caso che sia stata aggiunta poi nel Subsistence, credo.
Snake Eater ha il microfono a onde nonsocché che funge da radar. E se non ricordo male anche qualche altra utility. Non potevano metterci il radar negli anni '60! :D
Edit: Sonar! Ecco cos'era!
Inserito da: EGO - 10 Feb 2012, 19:47
LOL, Arnold dal sito del GABBIANO GIGANTE!!! :DDMC1 confrontato a Bayonetta presenta oggi la stessa differenza che c'è tra Super Mario Bros.1 (prima versione NES, non remake All Star) e NSMB Wii sebbene non siano passati 25 anni. E anche Mario 64 ad 11 anni dalla sua uscita (cioè nel 2007) pareva un fossile ingiocabile se paragonato a Galaxy.
http://ilgabbianone.files.wordpress.com/2011/06/arnold.jpg
Comunque, rilancio:
(http://www.ludicer.it/supereroi/rat-man/ridente.gif)
Ad ogni modo: MGS è un gioco basato sulla cecità del personaggio e delle guardie. Snake non vede le guardie se non tramite radar o prima persona, perché in genere, se le vede direttamente è già troppo tardi. Dall'altra parte, le guardie sono praticamente cieche e sorde. Trovo imbarazzante che si interessino delle impronte bagnate lasciate da Snake sul tanker in MGS2, ma non delle mani del tizio appeso alla sporgenza su cui stanno camminando. E ho sempre trovato buffo che la visuale in prima persona, per i puristi, aveva "snaturato" MGS1 nella sua versione The Twin Snakes, ma l'assenza del radar e il continuo, goffo passaggio alla prima persona in MGS3 erano brillanti idee di design, una nuova geniale sfida, una scelta realistica, ecc ecc.
Inserito da: stepkanevra - 10 Feb 2012, 19:49
E ho sempre trovato buffo che la visuale in prima persona, per i puristi, aveva "snaturato" MGS1 nella sua versione The Twin Snakes, ma l'assenza del radar e il continuo, goffo passaggio alla prima persona in MGS3 erano brillanti idee di design, una nuova geniale sfida, una scelta realistica, ecc ecc.
The Twin Snakes era ridicolo per ben altri motivi :yes:
Inserito da: Wis - 10 Feb 2012, 19:56
Inserito da: Dan - 10 Feb 2012, 20:00
E ho sempre trovato buffo che la visuale in prima persona, per i puristi, aveva "snaturato" MGS1 nella sua versione The Twin SnakesIl problema della prima persona in MGS1/TTS è che il level design e gli scontri con i boss erano stati concepiti per funzionare con la visuale a volo d'uccello e il radar. Con la FPV il gioco diventa di una facilità disarmante e boss fight come quello con Ocelot o Raven perdono completamente di significato.
Inserito da: Ale - 12 Feb 2012, 10:25
Inserito da: RBT - 12 Feb 2012, 13:40
Ci sto giocando, Snake Eater in HD è O_O
Ma sai che vorrei riprenderlo proprio per Snake Eater?
Temo soltanto che non renda, nel senso che la grafica sia ormai datata.
Devo assolutamente vederlo dal vivo.
E devono assolutamente mettere su PSN i singoli giochi.
Inserito da: stepkanevra - 12 Feb 2012, 13:45
Ma sai che vorrei riprenderlo proprio per Snake Eater?
Temo soltanto che non renda, nel senso che la grafica sia ormai datata.
Devo assolutamente vederlo dal vivo.
E devono assolutamente mettere su PSN i singoli giochi.
Snake Eater era già "next-gen" prima che la next-gen effettivamente iniziasse. Oggi fa ancora la sua porca figura.
Inserito da: stone21 - 12 Feb 2012, 13:55
Inserito da: Ale - 12 Feb 2012, 14:06
Ma sai che vorrei riprenderlo proprio per Snake Eater?È ancora un gioco bellissimo da vedere, anzi l'HD fa risaltare ancora di più i piccoli dettagli, oltre ad offrire una pulizia video e una fluidità inedite.
Temo soltanto che non renda, nel senso che la grafica sia ormai datata.
Devo assolutamente vederlo dal vivo.
E devono assolutamente mettere su PSN i singoli giochi.
Fra l'altro ho iniziato a giocarci con l'intenzione di sperimentare il nuovo assetto grafico e ho finito per arrivare quasi a metà gioco.
Mi diverto ancora nonostante conosca il gioco praticamente a memoria. Incredibile.
Inserito da: stepkanevra - 12 Feb 2012, 14:06
Confermata l'assenza dell'incubo di Snake? Ho perso un po' di pagine del topic.
Yes.
Inserito da: lawless - 13 Feb 2012, 01:45
Inserito da: Bilbo Baggins - 15 Feb 2012, 09:11
Non credo che in molti ci stiano giocando, però sappiate che per lo meno da qui al giorno della chiusura tutti i DLC saranno gratuiti
PS: ma non esiste il thread di MGS4 per PS3 sulla sezione Play??! :o
Inserito da: lawless - 15 Feb 2012, 09:32
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=12081.0
Inserito da: Bilbo Baggins - 15 Feb 2012, 09:40
Inserito da: Aether - 16 Feb 2012, 17:02
Ma com'è Peace Walker, merita?
Inserito da: Ale - 16 Feb 2012, 17:34
Orggghhh che delusione ero convinto ci fosse anche l'1 :no:Per adesso ho solo provato l'inizio (l'impulso di rigiocare prima Snake Eater in HD ha avuto il sopravvento :)
Ma com'è Peace Walker, merita?
Ti posso dire che graficamente è quello messo peggio fra i tre, si nota il fatto di essere un capitolo minore nato su console portatile.
I controlli sono più vicini a quelli di un MGS4 che è un bene.
Per il resto leggendo in rete sembra che sia un capitolo della saga che merita, anche a livello narrativo.
Inserito da: RBT - 18 Feb 2012, 11:42
Giocatelo. :yes:
Inserito da: stepkanevra - 19 Feb 2012, 14:25
Potrei fare una lista di titoli necstgeneresciòn che, a livello tecnico, ne prendono di sberle OGGI dal mangiatore di serpenti.
:D
Inserito da: Alan Fontana - 19 Feb 2012, 15:18
fatico a ricordarmi per ps2 come funzionava esattamente...
Inserito da: stepkanevra - 19 Feb 2012, 15:26
domandona... qualcuno che lo ha provato per 360 può dirmi se l'assenza di pressione sui comandi di snake eater è così indigesta?
fatico a ricordarmi per ps2 come funzionava esattamente...
Dalle recensioni e da alcune impressioni che ho letto, pare proprio di si.
Se puoi scegliere vai di PS3.
Se no accontentati su 360.
Inserito da: Andrea Rivuz - 19 Feb 2012, 15:43
Inserito da: Alan Fontana - 19 Feb 2012, 15:47
domandona... qualcuno che lo ha provato per 360 può dirmi se l'assenza di pressione sui comandi di snake eater è così indigesta?
fatico a ricordarmi per ps2 come funzionava esattamente...
Dalle recensioni e da alcune impressioni che ho letto, pare proprio di si.
Se puoi scegliere vai di PS3.
Se no accontentati su 360.
scusami, ma non è una risposta convincente. non ho ps3, e ho letto le recensioni anch'io. preferisco che qualcuno mi dia un responso diretto "sul campo", ma grazie lo stesso.
Inserito da: stepkanevra - 19 Feb 2012, 17:23
Nel senso che non avendo i tasti frontali sensibili alla pressione tutta la roba CQC è rimappata in maniera un pò ad minchiam.
Si rischia, ad esempio, di interrogare un soldato e finire per sgozzarlo.
Inserito da: Alan Fontana - 19 Feb 2012, 19:05
Inserito da: RBT - 19 Feb 2012, 19:38
Ricordo che la vendevano come feature...
Sapete se sarà possibile fare lo stesso su PS Vita?
Inserito da: Ale - 19 Feb 2012, 20:27
Che cos'è Snake Eater in HD..Ma davvero. Snake Eater offre una rappresentazione visiva così curata e coerente da risultare quasi indipendente dai limiti tecnici dell'hardware su cui è nato. Ho idea che questo gioco sarà bello da vedere anche fra 10 anni.
Potrei fare una lista di titoli necstgeneresciòn che, a livello tecnico, ne prendono di sberle OGGI dal mangiatore di serpenti.
:D
Inserito da: Wis - 19 Feb 2012, 20:33
Si rischia, ad esempio, di interrogare un soldato e finire per sgozzarlo.Cosa che puntualmente succedeva anche su PS2, visto che pure lì erano l'anti intuitività. :D
Non so voi, ma credo di non avere mai imparato tutte le funzioni di CQC di Snake in modo scientifico (men che meno in MGS4, dove sono 23459).
Inserito da: Ale - 19 Feb 2012, 20:55
?In realtà è molto semplice: premi leggermente per bloccare un nemico, tieni premuto a fondo per sgozzarlo.Si rischia, ad esempio, di interrogare un soldato e finire per sgozzarlo.Cosa che puntualmente succedeva anche su PS2, visto che pure lì erano l'anti intuitività. :D
Non so voi, ma credo di non avere mai imparato tutte le funzioni di CQC di Snake in modo scientifico (men che meno in MGS4, dove sono 23459).
Le opzioni del CQC sono:
-atterra un nemico con cerchio+direzione.
-blocca un nemico con cerchio. Da qui puoi interrogarlo/stordirlo/sgozzarlo/usarlo come scudo.
Così anche per MGS4, però cambiano i controlli.
Inserito da: Alan Fontana - 19 Feb 2012, 21:01
Si rischia, ad esempio, di interrogare un soldato e finire per sgozzarlo.Cosa che puntualmente succedeva anche su PS2, visto che pure lì erano l'anti intuitività. :D
Non so voi, ma credo di non avere mai imparato tutte le funzioni di CQC di Snake in modo scientifico (men che meno in MGS4, dove sono 23459).
grazie wis, mi hai tirato su di morale... credevo di non essere capace solo io ;)
Inserito da: stepkanevra - 19 Feb 2012, 21:04
Cosa che puntualmente succedeva anche su PS2, visto che pure lì erano l'anti intuitività. :D
Non so voi, ma credo di non avere mai imparato tutte le funzioni di CQC di Snake in modo scientifico (men che meno in MGS4, dove sono 23459).
E' pazzesco in quante maniere si può interagire con i nemici.
Il problema del pad 360 si presenta anche nel puntare una pistola ad un nemico senza sparare, premendo leggermente quadrato.
Inserito da: RBT - 19 Feb 2012, 21:39
E' pazzesco in quante maniere si può interagire con i nemici.
E' la vera goduria.
Inserito da: Wis - 19 Feb 2012, 21:45
Mi fanno schifo sin da MGS2, e oggi più di ieri.
Inserito da: Dan - 19 Feb 2012, 21:48
Inserito da: The Fool - 19 Feb 2012, 22:00
Inserito da: lawless - 19 Feb 2012, 22:01
forse l'unica cosa un po' fail del gioco, per il resto GODLIKE
Inserito da: ..::pierre147::.. - 19 Feb 2012, 22:03
Inserito da: Ale - 19 Feb 2012, 22:13
Comunque alle prime partite anche io sgozzavo i nemici per sbaglio, soprattutto perchè la tensione del momento mi giocava brutti scherzi. :D
Però trovo appropriato che quella non sia una azione facile da eseguire, rende bene l'idea di dover gestire una situazione delicata come tenere sotto controllo un nemico. Anche questi piccoli accorgimenti sono importanti secondo me. :yes:
Inserito da: stepkanevra - 20 Feb 2012, 00:30
Non ho mai giocato un gioco, al di fuori di MGS, dove si può interagire in tutti quei modi con il nemico.
Inserito da: Neophoeny - 20 Feb 2012, 00:39
Diciamo che rendono difficoltoso il primo approccio, ma poi si gode.
Non ho mai giocato un gioco, al di fuori di MGS, dove si può interagire in tutti quei modi con il nemico.
Assassin Creed?
Inserito da: stepkanevra - 20 Feb 2012, 00:47
Assassin Creed?
Ma scherzi?
Origliare i discorsi dei nemici, afferrarli, usarli come scudo, sgozzarli, minacciarli per interrogarli, intimidirli puntandogli la pistola, lanciare razioni(anche avariate)o riviste, fargli cadere alveari nelle vicinanze, sparargli a un singolo arto e vedere il soldato zoppicare o estrarre il coltello con l'unico arto utilizzabile, attirarli in zone particolari per tendere imboscate di vario tipo ecc ecc..
Dai, in MGS siamo a livelli stratosferici di interazione con i nemici. Potenzialmente ogni partita può avere un'approccio differente.
Poi è normale, se ci si limita a far sempre la stessa cosa si arriva dritti ai titoli di coda lo stesso.
Ma non è quella la strada, non è quello il lato coca-cola della vita.
Inserito da: Wis - 20 Feb 2012, 01:09
Io avevo preso praticamente tutte le medagliette, quindi si può fare e non dico che il gioco è rotto per questo, ma la comodità e l'intuitività dei controlli stanno da ben altre parti.
Inserito da: Wis - 20 Feb 2012, 01:11
Assassin Creed?Uhm... In Assassin's Creed puoi ehm... Assassinarli. Oppure puoi... Uhm... (Quadratoquadratoquadratoquadrato) tentare di assassinarli.
Inserito da: The Fool - 20 Feb 2012, 01:15
Inserito da: crs - 20 Feb 2012, 11:39
:D Comunque anche io ho imprecato spesso contro il CQC di MGS3. Alla prima partita in particolare. Non volevo uccidere nessuno; ci sono rimasto malissimo quando per sbaglio ho sgozzato un soldato preso in ostaggio :(
:D Ci giocavo con mio figlio senza uccidere nessuno, vagando per la giungla a raccogliere funghi e animali, poi arriva il momento della guardia, così lo prendo e mi scappa lo sgozzo. Mio figlio: "Nooooo Papà! Poverinooooo... lo portiamo all'ospedale?" "... ok, aspetta che lo posiamo qui tra le foglie così sta al sicuro, poi prendiamo l'elicottero e torniamo a prenderlo"
Few minutes later si arriva ad un deposito e cosa troviamo? Un bel Hind, anche se non con la croce rossa e mio figlio: "Hey Papà! Ecco l'elicottero! Dai torniamo indietro a prenderlo!"
:D :D :D
Inserito da: Dan - 20 Feb 2012, 11:49
Inserito da: Gaissel - 20 Feb 2012, 12:37
Inserito da: The Fool - 20 Feb 2012, 17:38
Ci giocavo con mio figlio senza uccidere nessuno...LOL fantastico :lol:
Inserito da: femto88 - 20 Feb 2012, 20:50
:D Ci giocavo con mio figlio senza uccidere nessuno, vagando per la giungla a raccogliere funghi e animali, poi arriva il momento della guardia, così lo prendo e mi scappa lo sgozzo. Mio figlio: "Nooooo Papà! Poverinooooo... lo portiamo all'ospedale?" "... ok, aspetta che lo posiamo qui tra le foglie così sta al sicuro, poi prendiamo l'elicottero e torniamo a prenderlo"Che forte :)
Few minutes later si arriva ad un deposito e cosa troviamo? Un bel Hind, anche se non con la croce rossa e mio figlio: "Hey Papà! Ecco l'elicottero! Dai torniamo indietro a prenderlo!"
Inserito da: Aether - 21 Feb 2012, 08:24
Uff, che legno. Le amazzoni uk ce l'hanno out of stock da tipo una settimana. Dai che ho voglia di rispararmi MANGIA SERPENTE tutto nel gervello. :yes:
Anch'io voglio risalirmi il bucio del culo con la scaletta e cinguettii lirici.
Inserito da: Ale - 21 Feb 2012, 09:50
Anch'io voglio risalirmi il bucio del culo con la scaletta e cinguettii lirici.Sei un poeta.
Inserito da: MaxxLegend - 21 Feb 2012, 10:22
Uff, che legno. Le amazzoni uk ce l'hanno out of stock da tipo una settimana. Dai che ho voglia di rispararmi MANGIA SERPENTE tutto nel gervello. :yes:"Sto ancora cercando un gioco che mi ferisca nel cervello" :D
(http://fc07.deviantart.net/fs16/f/2007/203/6/5/Richard_Benson_by_zainocof.jpg)
Inserito da: crs - 24 Feb 2012, 11:31
Ne deduco debba sviluppare di più le armi lanciarazzi. Il probelma è che ho lo staff al completo e dovrei "ottimizzarlo" recrutando soldati più "prestanti". Avete idea in quali missioni si possano recrutare soldati di classe A o S? B va anche bene lo stesso...
Inserito da: Wis - 24 Feb 2012, 11:43
Inserito da: alexross - 24 Feb 2012, 11:55
Inserito da: stepkanevra - 24 Feb 2012, 12:19
Sto rifacendo la campagna del Peace Walker. Alla seconda battaglia mi ritrovo puntualmente senza munizioni con tre lanciarazzi di classe 2.2 usando tutti i supporto disponibili e con il Peace Walker che ha ancora due stanghette (sopra e sotto) almeno.
Ne deduco debba sviluppare di più le armi lanciarazzi. Il probelma è che ho lo staff al completo e dovrei "ottimizzarlo" recrutando soldati più "prestanti". Avete idea in quali missioni si possano recrutare soldati di classe A o S? B va anche bene lo stesso...
Puoi reclutare Hideo Kojima :D
Inserito da: crs - 24 Feb 2012, 12:21
L'adattamento è pregevole, meno del terzo, ma da un gioco che viene da PSP è realizzato benissimo e, soprattutto, è il più giocabile della serie con delle chicche a corollario in fatto di trama veramente notevoli... del resto è sempre Kojima... ;)
Inserito da: stepkanevra - 24 Feb 2012, 12:35
Già fatto... e se il gioco m'infastidisce presto sentirà: "You're fired!"
L'adattamento è pregevole, meno del terzo, ma da un gioco che viene da PSP è realizzato benissimo e, soprattutto, è il più giocabile della serie con delle chicche a corollario in fatto di trama veramente notevoli... del resto è sempre Kojima... ;)
Mah, quando l'ho giocato io non ho avuto tutte queste difficoltà. Ci ho passato quasi 50 ore.
Peace Walker è un ottimo gioco, per certi versi superiore a MGS4, ovviamente con debita contestualizzazione derivante dall'hardware per cui è pensato.
Il gameplay è ottimo (non a caso riprende quello del 4), poi con la seconda levetta analogica del Dualshock3 è ancora meglio.
C'è tanto da giocare (più di 60 ore per vedere il "vero" finale), nastri da ascoltare (tipo le conversazioni codec) e temi trattati abbastanza approfonditamente come il concetto di "deterrenza" negli equilibri politici della Guerra Fredda.
Poi ci sono, come dici tu, chicche mica da poco, come il tributo a Kubrick. :)
Inserito da: crs - 24 Feb 2012, 18:37
Citazione
Mah, quando l'ho giocato io non ho avuto tutte queste difficoltà.
Neanch'io. Qui invece mi sono bloccato per il poco sviluppo dei lancia razzi che se non sono almeno al terzo livello non ti permettono di abbattere il Peace Walker. Ora che ne ho uno al terzo non ho avuto problemi...
Inserito da: Top Dogg - 09 Mar 2012, 16:02
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=465987
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Mar 2012, 17:21
Inserito da: peppebi - 09 Mar 2012, 17:52
Inserito da: RBT - 09 Mar 2012, 22:37
E i controlli touch come verranno sfruttati? Al momento si è visto pochissimo, zoom o spostamenti della visuale, ma nulla a che fare con l'interazione con i nemici.
???
Inserito da: Nihilizem - 12 Apr 2012, 18:38
L'implementatazione di una nuova interfaccia di selezione oggetti ed armi in-game sembra al momento l'unica novità.
Inserito da: RBT - 12 Apr 2012, 22:39
Sarebbe stato bello poter continuare le missioni su PSV...
Inserito da: Nihilizem - 12 Apr 2012, 23:04
Bleah.
Inserito da: batman - 13 Apr 2012, 12:04
Inserito da: RBT - 13 Apr 2012, 22:05
Bella domanda, sopratutto considerando che lo stramaledetto gioco era già pronto. Si saranno detti che visto che Peace Walker è già nello Store e bello che compatibile con Vita, evitiamo di sprecare quella goccia di sudore in più.
Bleah.
Ma fatemi capire, quindi un botto di giochi usciti per PSP si possono comprare e giocare su PSP?
E se ho già il gioco?
Inserito da: Nihilizem - 14 Apr 2012, 12:57
C'era un programma della Sony che permetteva a qualcuno che avesse già la copia fisica del gioco di scaricarlo su Vita dallo Store ad un prezzo ridotto, ma non so nemmeno se la cosa è arrivata in Europa, e sopratutto i prezzi dei giochi PSP scaricabili sono comunque abbastanza bassi ora. Consiglio comunque di verificare nella descrizione del gioco se è compatibile con Vita.
Inserito da: stepkanevra - 14 Apr 2012, 14:24
C'era un programma della Sony che permetteva a qualcuno che avesse già la copia fisica del gioco di scaricarlo su Vita dallo Store ad un prezzo ridotto, ma non so nemmeno se la cosa è arrivata in Europa, e sopratutto i prezzi dei giochi PSP scaricabili sono comunque abbastanza bassi ora. Consiglio comunque di verificare nella descrizione del gioco se è compatibile con Vita.
La cosa è limitata alla giappolandia, mi pare.
Inserito da: Wis - 14 Apr 2012, 15:29
Ma fatemi capire, quindi un botto di giochi usciti per PSP si possono comprare e giocare su PSP?In effetti vedendo cosa combina Sony ultimamente c'è da stupirsi anche di questo.
Inserito da: Marko - 15 Apr 2012, 11:49
Inserito da: stepkanevra - 15 Apr 2012, 12:54
stessa domanda che ho fatto sul 3D di devil may cry, c'è su PSN?
Nein.
Inserito da: RALPH MALPH - 15 Apr 2012, 13:02
stessa domanda che ho fatto sul 3D di devil may cry, c'è su PSN?no ma prima o poi arrivano tutti
Inserito da: stepkanevra - 15 Apr 2012, 13:07
no ma prima o poi arrivano tutti
Può darsi, prima spremono ben bene le copie stampate. Poi magari esce qualcosa in DD..
Inserito da: RBT - 01 Mag 2012, 10:51
Fine giugno.
Include MG1 e MG2, se ho capito bene. Ma non dovrebbero esserci già nella versione casalinga?
Inserito da: stone21 - 01 Mag 2012, 11:57
Inserito da: Dan - 01 Mag 2012, 12:48
Inserito da: RBT - 01 Mag 2012, 12:50
Inserito da: Dan - 01 Mag 2012, 12:51
Inserito da: RBT - 01 Mag 2012, 12:52
Intendi MG1/2? Direi che al 99% avranno le bande ai lati per rispettare i 4:3.
Si. :(
Inserito da: Dan - 01 Mag 2012, 12:55
Inserito da: RBT - 01 Mag 2012, 12:58
Ma streched sarebbe orribile! Bande nere tutta la vita.
Su PSP, MG-MSX l'ho giocato stretched e non è per niente male. La "deformazione" avvertita è minima, e non ti rovini gli occhi con la schermata piccolissima.
Inserito da: RBT - 08 Mag 2012, 23:16
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QTmePksjE7Y
Looks so good!
Inserito da: Scorreggione - 18 Mag 2012, 00:11
Inserito da: Cryu - 19 Giu 2012, 20:32
Inserito da: stepkanevra - 19 Giu 2012, 21:12
Finito MGS3 HD. E' ancora :cry:Che capolavoro.. :cry:
Inserito da: femto88 - 19 Giu 2012, 21:35
Finito MGS3 HD. E' ancora :cry:Che trollone che sei :D
Oppure l'hai finito veramente, allora mi spiace per quello che ti è successo :(
MGS3 capolavoro BTW.
Inserito da: RBT - 19 Giu 2012, 22:14
Finito MGS3 HD. E' ancora :cry:
No, non me lo dire, no! :cry:
...
Devo ancora decidere se prendere psvita + gioco oppure prenderlo per ps3.
^^'
Inserito da: pedro_se_rooot - 19 Giu 2012, 22:19
Inserito da: Alan Fontana - 20 Giu 2012, 09:41
Finito MGS3 HD. E' ancora :cry:
su 360? la mancanza del cqg è stata pesante all'atto dell'esperienza?
Inserito da: RALPH MALPH - 20 Giu 2012, 09:42
Finito MGS3 HD. E' ancora :cry:
non ti facevo uno da metal gear zio, meglio così :yes:
la collection in hd ce l'ho parcheggiata sulla mensola, anche se voglio partire dal 2, il mio metal gear preferito :-*
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 10:35
PS3.Finito MGS3 HD. E' ancora :cry:
su 360?
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 10:56
L'intenzione è di rigiocarli tutti in sequenza seguendo la timeline della saga. Peccato che il meglio (MGS3) arrivi praticamente subito.
Ma quante ore c'ho passato a quel gioco? Quante? In questa gen secondo me è mancato un titolo così ben narrato ed al contempo con così tanta tanta ciccia ludica, la cui implementazione trovi peraltro sempre un senso.
Persino la criticatissima telecamera ha nella sua macchinosità un certo perchè in quanto diviene quasi un ulteriore gadget con cui smanettare (il gadget si è arricchito di un'opzione con Subsistence, in quanto la telecamera libera in terza è solo un'ulteriore variante). Poi il fatto di essere forzati in soggettiva durante la strisciata nell'erba (sì che il giocatore non goda di gratuiti vantaggi tattici) è un altro piccolo esempio della lucidità del game design che regge MGS3.
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 11:28
un altro piccolo esempio della lucidità del game design che regge MGS3.Fermo restando che se ti scoprono e ti metti a correre come un pazzo verso la "stanza" successiva, la maggior parte delle volte te la cavi senza troppi problemi.
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 12:07
un altro piccolo esempio della lucidità del game design che regge MGS3.Fermo restando che se ti scoprono e ti metti a correre come un pazzo verso la "stanza" successiva, la maggior parte delle volte te la cavi senza troppi problemi.
Tanto per cominciare una simile condotta non è contemplata nella modalità European Extreme. Ma posto che quella modalità fa storia a sè, vediamo come si atteggia MGS3 negli altri livelli di difficoltà.
MGS3 non è un simulatore, è un gioco nel senso più viscerale del termine, che pone regole, eccezioni, ed effetti discendenti dalle sue regole e dalle sue eccezioni. Come il monopoli, come il calcio.
Questi effetti sono positivi o negativi a seconda della condotta tenuta dal giocatore.
Scappare nell'area successiva come dici tu può significare 3 cose
-doversi preoccupare di far cessare l'allarme in un'area che se si è alla prima run ancora non si conosce;
-lasciarsi alle spalle le preziose risorse reperibili nell'area precedente
-arrivare nell'area nuova con qualche pallottola nel culo.
L'esempio che sono solito fare io è quello dell'area che precede la boss-fight con Ocelot.
Quell'area può essere superata scappando come dici tu verso l'area della boss-fight. Non ci si dovrà nemmeno preoccupare di far cessare l'allarme perchè tanto appena varcata l'area seguente partirà la cut-scene.
Questa scelta furbetta è però sanzionata dal game design che prevede:
A)effetti negativi immediati:
-si rischia di arrivare al cospetto di Ocelot con danni già subiti durante la precedente fuga
-non si saranno raccolte risorse preziose presenti in ingenti quantità nella precedente area
B)effetti negativi differiti:
-nell'area che precede lo scontro con Ocelot è possibile distruggere l'Hind lì parcheggiato, condotta che premierà con l'assenza dei pericolosi elicotteri nell'area montana dove si arriverà molto più tardi.
-sempre in quell'area vi sono dei dei depositi delle milizie che se distrutti col TNT indeboliranno in termini di equipaggiamento e tenuta fisica gli avversari delle zone a seguire.
MGS3 è lucido nel modo in cui costruisce una moltitudine di regole mai aggirabili senza incorrere in svantaggi. C'è tanta, troppa roba intelligentemente posizionata e collegata con logica di carattere sistemico.
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 12:16
Inoltre MGS3 e 4 offrono milioni di scelte inutili una volta che hai silenziatori e/o tranquillanti, che avrei inibito ai livelli più elevati. Poter mettere a nanna tutti dalla distanza neutralizza tutta una serie di opzioni come ripararsi nelle insenature, arrivare cacchi cacchi dietro le guardie per addormentarle col CQC, eccetera.
More in WISKAST#19 :yes:
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 12:34
Che tante possibilità vengano occultate dalla generosità con cui il gioco elargisce tranquillanti e silenziatori è innegabile, ma in generale MGS3 è molto più razionale di MGS4 in cui hai 1000 variabili ma pochi contesti in cui applicare ciascuna.
Non sono d'accordo sul fatto che la visuale in terza annulli tante possibilità, quella a volo di uccello rimane assolutamente preferibile in taluni casi. Quando ad esempio si è accerchiati da nemici a corta distanza, la visuale dall'alto è quella che meglio ci consente di percepire la distanza che ci separa da un soldato (e se ad esempio una eventuale capriola andrà a segno) inoltre dà una visione più chiara di come le forze ostili stanno muovendosi attorno a noi.
Ancora quando si è su un tetto consente di operare osservando gli spostamenti del nemico sottostante senza dovere contemporaneamente agire sullo stick sinistro e potendo oltrettutto osservare un eventuale nemico che sopraggiunga alle nostre spalle. Situazioni come queste mi sono puntualmente capitate allor quando ho deciso di guerreggiare nella zona dove si libera Sokolov per la prima volta. Perdonatemi se non offro altri esempi ma sono anni che non rigioco MGS3.
Per Cryu: occhio che se in Wiskast19 mi smerdi il mio gioco preferito per PS2 perdi un ascoltatore :yes:
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: alexross - 20 Giu 2012, 12:38
invece di aumentare semplicemente la barra dell'energia o il numero di colpi necessari a buttarli giù cambiano i loro pattern ed aumentano le situazioni da affrontare.
credo che nessuna altra serie possa vantare questa caratteristica
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 12:41
Una delle cose che più mi ha infastidito è proprio questa predisposizione a mandare tutto "in caciara": parti con l'approccio silenzioso, arrivi a 2/3 della "stanza"; poi, dopo ore passate fra l'erba a contare i passi dei soldati, una delle guardie ti scopre e via di fugone verso la meta. Alla fine ti chiedi "se era così semplice, chi me l'ha fatto fare a muovermi stealth?". E in un gioco del genere non dovrebbe accadere.
Poi vabè, i problemi di MGS3 sono pure altri. Ricordo una discussione con Cryu sul forum di RING. Va' se dopo tanti anni finisce per darmi ragione :D
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 12:44
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 12:45
il mio gioco preferito per PS2Anche il mio. Dopo Subsistence :yes:
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 12:55
Tu vuoi i boss uccidibili in un solo modo :no:Ma non è vero. Pochi ma buoni :yes:
MGS3 ha tanti modi, anche molto divertenti; peccato che la potenza bruta sia il metodo più efficace (again).
E comunque: Survival Viewer. Ho detto tutto.
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 13:02
il mio gioco preferito per PS2Anche il mio. Dopo Subsistence :yes:
anche io intendo subsistence :yes:
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 13:14
Metaller, le sanzioni previste dal gioco che hai citato ci sono, ma non hanno tutto il peso che gli attribuisci; è questo il problema. L'equilibrio fra l'approccio stealth puro e il run&kill resta comunque troppo sbilanciato verso ques'ultimo. Semplicemente muoversi in stealth-mode non paga, il più delle volte.Sono d'accordo solo in minima parte.
Il run&skill presuppone una che già si conosca il gioco. Praticarlo ad Estreme significa avere una buonissima padronanza del gioco, rimane cmq un approccio tactical action.
In seconda istanza questo approccio è categoricamente escluso dalla modalita EE, e anche da estremo in giù non garantisce alte retribuzione ranking di fine partita.
Citazione
Una delle cose che più mi ha infastidito è proprio questa predisposizione a mandare tutto "in caciara": parti con l'approccio silenzioso, arrivi a 2/3 della "stanza"; poi, dopo ore passate fra l'erba a contare i passi dei soldati, una delle guardie ti scopre e via di fugone verso la meta. Alla fine ti chiedi "se era così semplice, chi me l'ha fatto fare a muovermi stealth?". E in un gioco del genere non dovrebbe accadere.
In MGS3 i rinforzi non sono infiniti. Se nell'area A c'è un numero X ci nemici il massimo di rinforzi che arriverà è il numero Y. Se tu hai seccato in maniera stealth 3 nemici, una volta scoperto dovrai fare i conti con un numero di nemici pari a X-3 + Y. Inoltre se tra quei nemici già seccati c'è quello con la radio il numero di nemici che dovrai affrontare sarà X-3, perchè rinforzi non ne arriveranno. Quindi un approccio stealth parziale garantisce cmq un vantaggio, pur parziale.
Ad Estremo il run&skill praticato fino allo sfinimento magari ti porta pure a completare il gioco, ma a quel punto mi chiedo, ti sarai davvero divertito senza esplorare, senza tentare altri approcci? Quando gioco ad un gioco non penso alla sola meta, cerco anche di godermi il viaggio, specie se prendere scorciatoie equivale a mozzare il divertimento e a non godersi tutte le portare del generoso banchetto allestito.
Inserito da: Liulai - 20 Giu 2012, 13:29
In MGS 3 mi sono molto più divertita in quelle tre ore che ho resistito ad European Extreme che in quella ventina e passa fatte a difficoltà normale...diventa tutto molto più tattico, riflessivo e ragionato...
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 13:37
EE è tanta roba... basta una scorreggina appena appena soffiata ed è game over. Senza peraltro mai scadere nel rigido e becero trial&error del primo sopravvalutatissimo Splinter Cell mono-soluzione
Inserito da: Ale - 20 Giu 2012, 14:00
[...]Secondo me invece è l'approccio "alla rambo" che non paga.
Una delle cose che più mi ha infastidito è proprio questa predisposizione a mandare tutto "in caciara": parti con l'approccio silenzioso, arrivi a 2/3 della "stanza"; poi, dopo ore passate fra l'erba a contare i passi dei soldati, una delle guardie ti scopre e via di fugone verso la meta. Alla fine ti chiedi "se era così semplice, chi me l'ha fatto fare a muovermi stealth?". E in un gioco del genere non dovrebbe accadere.
[...]
Quando sai muoverti senza farti scoprire diventa tutto più semplice, procedi più velocemente, rischi meno, non sprechi risorse inutilmente e puoi scegliere l'approccio ai livelli che preferisci. Ai livelli di difficoltà più alta è quasi imprescindibile!
Vero però che i tranquillanti sono un po' overpowered. :)
Inserito da: fr[A]nz - 20 Giu 2012, 14:09
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 14:29
Per come la vedo io, il gioco deve appagare sin dalla prima run, che di solito si gioca a Normal/Hard; a quei livelli, correre dritti verso la meta è una passeggiata di salute (almeno con la visuale classica: la direzione giusta è sempre a nord). Quando ti accorgi che puoi approcciare il gioco in quella maniera, IMHO l'esperienza è compromessa.
Che poi sarebbe bastato fare in modo che i soldati ti impedissero di procedere, costringendoti alla ritirata, a nasconderti e ad aspettare che la situazione ritornasse calma, per poi ritentare l'infiltrazione silenziosa. Insomma: il gioco dovrebbe spingere a riparare indietro, non a buttarsi in avanti.
Inserito da: alexross - 20 Giu 2012, 14:34
Ma non possiamo prendere in considerazione la difficoltà EE, dai.
Per come la vedo io, il gioco deve appagare sin dalla prima run, che di solito si gioca a Normal/Hard; a quei livelli, correre dritti verso la meta è una passeggiata di salute (almeno con la visuale classica: la direzione giusta è sempre a nord). Quando ti accorgi che puoi approcciare il gioco in quella maniera, IMHO l'esperienza è compromessa.
Che poi sarebbe bastato fare in modo che i soldati ti impedissero di procedere, costringendoti alla ritirata, a nasconderti e ad aspettare che la situazione ritornasse calma, per poi ritentare l'infiltrazione silenziosa. Insomma: il gioco dovrebbe spingere a riparare indietro, non a buttarsi in avanti.
sul 2 se vuoi prendere le dog tag l'approccio al gioco cambia completamente... anche a livello very easy
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 14:37
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 14:45
non fanno parte dell'esperienza di gioco.Credo di capire cosa intendi ma messa così è orribile (fanno ASSOLUTAMENTE parte dell'esperienza).
Comunque da hard in su l'allarme non svanisce cambiando zona, quindi la possibilità di farla franca correndo all'impazzata se non ricordo male si riduce drasticamente.
Poi a mio avviso se finisci il gioco in modalità Track & Field e non ti sei divertito saranno anche un po' problemi tuoi (seconda persona impersonale). ^___^
I problemi di MGS3 a mio avviso sono ben altri.
Inserito da: alexross - 20 Giu 2012, 14:46
non fanno parte dell'esperienza di gioco.
I problemi di MGS3 a mio avviso sono ben altri.
e sbottonati wis dai!
non farti pregare
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 14:49
Poi a mio avviso se finisci il gioco in modalità Track & Field e non ti sei divertito saranno anche un po' problemi tuoi (seconda persona impersonale). ^___^E' il gioco che deve divertire il giocatore, non il giocatore che deve trovare il modo di divertirsi con il gioco :yes:
Altrimenti i game/level disgner che ci stanno a fare?
Citazione
I problemi di MGS3 a mio avviso sono ben altri.Sì, son d'accordo.
Ribadisco: Survival Viewer.
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 14:54
Ribadisco: Survival Viewer.Quello non è divertente, ma è talmente avulso dal resto che non può inficiarlo granché.
Inserito da: Aether - 20 Giu 2012, 14:57
Scusate ma quale sarebbe il prezzo "normale" di questa collection?
Da gaystop mi hanno sparato un 50 fiasche... è giusto?
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 15:00
Avulso mica tanto: sei obbligato a sorbirtelo ogni volta che vuoi cambiare camo (doppiamente per altro: viso/uniforme); che devi curarti le ferite (con la solita combo di medicinali); che devi mangiare cibi e scartare quelli avariati (inutile e noioso, che tanto il brivido della caccia è inesistente); per riordinare l'inventario nel backpack (inutilissimo).Ribadisco: Survival Viewer.Quello non è divertente, ma è talmente avulso dal resto che non può inficiarlo granché.
Navigare fra i menù è proprio da nemici del gameplay :no:
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 15:12
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 15:21
L'inventario è fatto per non farti scrollare 10 secondi ogni volta che pigi L2/R2.Eh, se il gioco non fosse strapieno di armi inutili...
A cosa servono millemilioni di fucili e pistolette in uno stealth-game?
Inserito da: alexross - 20 Giu 2012, 15:24
anche questa è la genialità di kojima... guarda anche il 4
Inserito da: Ale - 20 Giu 2012, 15:34
La caccia è giustamente secondaria, sennò invece di Metal Gear Solid si chiamava Deer Hunter.
Inserito da: batman - 20 Giu 2012, 15:43
tra l'altro.. io il 4 l'ho appensa iniziato e ancora là che aspetta... i primi pezzi mi sono sembrati allontanarsi dalle movenze tipiche stealth, chi sparava di qua e chi sparava di là... mi sono scoraggiato e l'ho mollato là... ma quanto mi perdo? devo recuperarlo???
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 15:45
Spezzavano l'azione, non erano divertenti, e non aggiungevano nulla al gioco (degradavano soltanto la continuità).
Alla fine nemmeno cambiavo più la camo, da quanto ero annoiato.
Fortunatamente in MGS4 sono riusciti a dare un senso compiuto al camuffamento (poi manca altro, e vabbè).
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 15:45
Le pistola a narcotici + fucile a pompa ti risolvono il gioco. Il resto è pressoché inutile.
La caccia è giustamente secondaria; quindi perché mettercela? perché mettere tutta la storiella dei cibi?
Gli elementi surivial (cura/cibo/gestione inventario) sono solo una seccatura.
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 16:00
Inserito da: The Fool - 20 Giu 2012, 16:06
Inserito da: batman - 20 Giu 2012, 16:07
Inserito da: Ale - 20 Giu 2012, 16:08
Il fatto che le armi non siano indispensabili non significa che siano inutili.
Più armi = più possibilità di approccio al gioco.
La caccia è accessoria, puoi fare partite intere senza mai cacciare. Però la presenza di flora e fauna rende la giungla molto più viva e interessante, ed è solo naturale il fatto di potersene cibare qualora si voglia o se ne abbia necessità per recuperare velocemente stamina.
Senza contare anche qui le aggiunte che apporta al gameplay, per esempio:
-animali che costituiscono pericolo per il giocatore (coccodrilli, sanguisughe ecc.)
-possibilità di catturare un animale velenoso e usarlo contro un nemico
-possibilità di dare cibo ai cani per addormentarli
-possibilità di dare cibo avvelenato ad un soldato dopo aver distrutto il deposito dei rifornimenti
-utilizzi particolari negli scontri con i boss (api e serpenti contro Ocelot, funghi verdi e rane contro Volgin, cibo avvelenato con The Fear ecc.)
E' accessoria si, ma inutile o non divertente? No.
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 16:09
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 16:19
E' accessoria si, ma inutile o non divertente? No.Per me qui accessoria = inutile.
Ci sono tre o quattro tipi diversi di fucili automatici. Uno vale l'altro. Dicasi ridondanza.
Il problema non è tanto la caccia, quanto tutta la storia del cibo. Non è divertente.
Tutti gli altri approcci che suggerisci sono simpatici, ma si fermano al divertissement. Dal punto di vista tattico non sono quasi mai più efficaci di metodi diretti (e questo è valido sia nelle fasi di infiltrazione, sia negli scontri con i boss).
Dieci modi differenti per approcciare il gioco, IMHO, sono inutili se ce n'è uno che funziona meglio degli altri. Fammene due-tre ma che siano bilanciati fra loro.
Inserito da: vudux - 20 Giu 2012, 16:32
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 16:43
Il primo e il secondo li ho rigiocati 4987 volte, mentre con il terzo e il quarto non ci ho fatto nemmeno un secondo giro (in realtà del terzo sono ri-arrivato a metà), e questo anche a causa del fatto che alcune parti del gioco non mi hanno entusiasmato.
Il periodo d'uscita non è determinante, quanti giochi vecchi funzionano nella loro interezza ancora oggi? Se una cosa oggi non funziona, non funziona, bon (e 99 su 100 non funzionava nemmeno all'epoca, ma la facevamo andare). Soprattutto visto che stiamo parlando di una riedizione HD uscita da solo qualche mese.
Inserito da: vudux - 20 Giu 2012, 16:56
Soprattutto visto che stiamo parlando di una riedizione HD uscita da solo qualche mese.
su questo sono pienamente d'accordo , non mi aspettavo di certo che mettessero mano all'impianto di gioco. Tu si?
Il periodo d'uscita non è determinante per la valutazione, di più, direi fondamentale. E non è nemmeno vero che se una cosa oggi non funziona non funzionava nemmeno una volta. Lo standard al quale siamo abituati cambia nel tempo. C'era una sperimentazione, di cose che nessuno faceva , nemmeno con il lanternino. E' normale che non sia uscito perfetto. Senza sperimentare con coraggio saremmo ancora ai tempi di space invaders.Ci sono giochi vecchi ritenuti capolavori, che oggi giorno sono praticamente ingiocabili, questo non fa diminuire di un filo il loro valore.Non si possono valutare mettendoli a fianco di un gioco dello stesso genere uscito ieri.
Non vorrai mica dirmi che valuti il survival di mgs3 come lo valuteresti nell'ultimo survivol x uscito? Con lo stesso occhio critco?
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 17:03
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 17:24
Sulle armi non sono d'accordo. Quando ti sgamano si combatte, non si corre via. Primo perché ti perdi le cose, secondo perché l'allarme continua nella stanza seguente, terzo perché rimanere nascosti è una palla, quarto perché il combat è divertente. Preferisco avere diverse armi con munizioni contate e comportamento variegato piuttosto che lo stesso fucile per tutto il gioco. E il feeling che danno un AK47, l'M63 o la Single Action in MGS3 non lo danno in nessun altro gioco.
Ciò detto, Wisky che l'ha giocato una volta sola è persona marcia e maleodorante.
Inserito da: femto88 - 20 Giu 2012, 17:33
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 17:43
Inserito da: RALPH MALPH - 20 Giu 2012, 17:44
E il feeling che danno un AK47, l'M63 o la Single Action in MGS3 non lo danno in nessun altro gioco.
mah... non ricordo come rende di preciso in mgs3, ma l'ak47 di modern warfare 2 regala brividi di piacere ad ogni raffica, almeno nel multi
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 17:59
Cryu, ma TU come fai con le scene d'intermezzo e i wall text recitati?Non sono un problema. I più futili li salto o leggo velocizzando, ma in generale ho trovato MGS3 scritto meglio di quanto non ricordassi. Come stile registico e recitazione però preferisco il 2, nel 3 c'è troppo trash e a Hayter è scappata la mano.
Inserito da: Cryu - 20 Giu 2012, 18:00
mah... non ricordo come rende di preciso in mgs3, ma l'ak47 di modern warfare 2 regala brividi di piacere ad ogni raffica, almeno nel multiIl fatto è che in MGS3 le armi hanno un feeling inimitabile. Poi in quanto a piacere puro Crysis 2 e MW3 rimangono il top.
Inserito da: Aether - 20 Giu 2012, 18:21
Ciò detto, Wisky che l'ha giocato una volta sola è persona marcia e maleodorante.
Quotone :yes:
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 18:29
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 18:58
butto lì dei punti in risposta un pò a tutto quanto detto da voi...
-Come accidenti sì fa a rigiocare decine di volte MGS1 e 2 e snobbare il 3 che offre 4, pure 5 volte quella quantità di approcci spalmata su una scala più grande, e per di più con nemici che finalmente sentono i nostri passi e soffrono meno la miopia? boh...
-MGS3 è un mattone per le prime 3 ore quando lo spettro si Sons of Liberty si aggira buttando filmati e dialoghi via codec in ogni dove... poi arriva il gameplay e non se ne va più via, e nelle run successive ne arriva sempre di più.
-Sta storia dei menù che lamentate voi è assurda visto che
a)il gioco si suppone a prevalenza stealth, ergo scontri a fuoco e di riflesso danni riportati dovrebbero essere limitati, ergo rari sono i casi in cui ci si dovrà curare.
b)anche quando feriti, il gioco prevede che, le ferite meno gravi (quelle che non comportano perdite di sangue ed abbassamento costante della life bar) si rimarginino da sole e che la life bar si autoricarichi.
Insomma, a meno che non abbiate giocato MGS3 come mammine sempre pronte col cotone e l'acqua ossigenata non vedo la necessità di entrare ogni 2 per 3 nel menù. Personalmente lo uso pochissimo. Anche le tute una ad area, ed il cibo quà e là quando proprio è indispensabile.
-Meglio entrare qualche volte nei menù che passare 5 minuti abbondanti a pigiare per saltare cut-scene, codec, cut-scene, ancora codec, codec, durante le varie run a MGS2.
-MGS3 è uno dei pochi giochi che non mi ha fatto detestare la presenza di acqua e di nuotate, anzi addirittura ci costruisce su una boss fight intrigante e risolvibile tanto per cambiare in vari modi
-Alla faccia di mr.-uso-solo pistola-e-fucile a pompa, lo vorrei vedere a stendere The Pain senza buttare manco una granata.
-Il fatto che determinati giocatori prediligano certe armi invece che altre non significa che altre siano meno efficaci. Personalmente ho finito MGS3 prediligendo di volta in volta set di armi diversi e mi sono trovato abbastanza bene con tutte.
-Il CQC è dio sceso in terra, ci puoi stendere l'ultimo boss in manco 2 minuti (provato nel boss survival) senza consumare alcuna pallottola in barba a fucili et similia. Poi quando vieni scoperto è lo strumento con cui ribalti le situazioni, altro che fuga con la coda tra le gambe nell'area successiva mentre t'impallinano. Capriola e ne stendi 1, presa ed agguanti l'altro, lo tieni in ostaggio e secchi prima il terzo nemicio, poi freddi il primo che intanto si è rialzato, ed infine con un affondo del tasto O sgozzi il soldato in ostaggio. Poi coi fumogeni puoi seminare il caos attorno a te e fiondarti in veri e proprio attacchi da predatore.
-Ma poi quanta fisicità c'è in MGS3? Ha un control scheme studiato per calarti negli arti di Snake... l'affondo della lama col cerchio è solo una dei momenti viscerali sperimentabili con Naked Snake.
-Come dice Cryu MGS3 ha le sue ccoperte corte, ma lo sembrano a maggior ragione data le porzioni generose del letto che vanno a coprire. E che letto!... quante porcellate c'ho fatto...
-MGS3 l'ho finito meno volte rispetto a MGS1 e 2 (MGS3 nelle sue varie versioni l'ho finito 7 volte, contro le oltre 10 dei due predecessori in svariate versioni). Ma solo perchè in una run a MGS3 si gioca 3 volte la quantità (ma anche la qualità) di MGS1 e 2. Peraltro senza pretestuosissimo backtracking (che in MGS1 abbondava da fare schifo, specie con raffredda la scheda, riscalda la scheda... l'anti-climax pre-finale per eccellenza!)
-The End è così sputtanato che manco lo menziono. Fai cose che ancora in questa gen non si vedono. Seguirne le impronte dopo una pioggia... Scoprirne la posizione grazie ad un fortuito riflesso del sole nel mirino del suo fucile... La possibilità di eliminarlo anzitempo se si aveva già a disposizione un fucile da cecchino. Giusto perchè bastano pistola e fucile a garantire la giocata più comoda a MGS3 :D
Ok... mi sono sfogato abbastanza.
Inserito da: Ale - 20 Giu 2012, 19:13
[...]Capisco il tuo punto di vista, ma personalmente è un modo di intendere i videogiochi che mi piace sempre meno.
Dieci modi differenti per approcciare il gioco, IMHO, sono inutili se ce n'è uno che funziona meglio degli altri. Fammene due-tre ma che siano bilanciati fra loro.
Amo Bayonetta perche posso sconfiggere lo stesso nemico in 100 modi diversi (ci sono ovviamente anche qui quelli più o meno efficaci a seconda del nemico che si affronta).
Allo stesso modo amo God Hand perché mi costruisco da solo la combo da utilizzare fra le tante mosse a disposizione (fra cui alcune più o meno inutili, e alcune anche un po' cheap).
In generale voglio giochi in cui l'interattività non sia solo il modo più efficace di portare a termine il gioco, ma che serva soprattutto a caratterizzare ambientazione e personaggi, e che sia il più possibile aperta alla sperimentazione e allo sviluppo di un proprio stile di gioco personale. :yes:
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 19:20
Oppure giocheremmo Bayonetta spammando P,P,P,P,K,K con set katana e razzi-tonfa ai piedi.
Inserito da: Floyd - 20 Giu 2012, 19:59
mgs3 mi pare lo faccia peraltro, almeno giocandolo al livello di difficoltà giusto
Inserito da: stepkanevra - 20 Giu 2012, 20:07
Ma la versione VITA quando esce?
26 is the day.
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 20:15
anche perchè non necessariamente più efficace=più divertente.Se è così, c'è qualcosa di sbagliato.
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 20:21
-Alla faccia di mr.-uso-solo pistola-e-fucile a pompa, lo vorrei vedere a stendere The Pain senza buttare manco una granata.Ok, facciamo così: pistola + fucile + granata. Il discorso resta invariato ^_^'
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 20:30
Ma no. No.anche perchè non necessariamente più efficace=più divertente.Se è così, c'è qualcosa di sbagliato.
NO.
Quando giocavi con i robottini cercavi il modo più rapido poter arrivare alla fine del combattimento?
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 21:02
EDIT: che poi la cosa non è paragonabile. Siamo al discorso di prima: è compito del designer invogliarmi agli approcci più divertenti; se esiste una scorciatoia rapida e noiosa, significa che c'è una grossa falla nel suo progetto.
Inserito da: Wis - 20 Giu 2012, 21:37
Io non l'ho amato alla follia probabilmente solo perché ero già entrato nella fase della mia vita in cui non sopportavo più la roba un po' lenta, ma non apprezzare l'operato di Kojima in questo gioco, al netto delle cagate di sopravvivenza e dei controlli a tratti insopportabilmente vecchi, è impossibile.
Inserito da: The Metaller - 20 Giu 2012, 21:50
Ok, poniamola in un altro modo: il metodo più efficace non deve essere il più noioso.
EDIT: che poi la cosa non è paragonabile. Siamo al discorso di prima: è compito del designer invogliarmi agli approcci più divertenti; se esiste una scorciatoia rapida e noiosa, significa che c'è una grossa falla nel suo progetto.
a sta stregua muoia Sansone con tutti i filistei...
Mario64 nonostante sia un dei giochi storicamente più importanti è un cesso perchè pieno di bug che consentono di completarlo in 20 minuti...
http://www.youtube.com/watch?v=82TSWzOsPYc (http://www.youtube.com/watch?v=82TSWzOsPYc)
E' una scorciatoia... è efficace :yes:
Ocarina of Time è la noia assoluta xkè le magie non servono a nulla, le spade extra non servono a nulla e nel dungeon dell'acqua si passa più tempo nei menù che col gameplay (chissà per quale altro gioco ho sentito sta critica :whistle:)
Altro precisazione, Bioshock1 prima della patch era un cesso ambulante xkè oltre a non avere innnovato un ciufolo era rottissimo per via delle camere della vita. Che serviva potenziare armi e plasmidi? Il gioco si poteva fare interamente (tranne l'ultima boss fight) con la chiave inglese e respawnando dalle camere della vita. :yes:
Ninja Gaiden 2 poi è l'action fatto cancro. Che servono 8 armi? Si può finire con 1 sola e spesso le tempistiche delle altre armi (o cmq di buone parte delle tecniche) mal s'incastrano con quelle dei boss. Che servono? E poi è pieno di sezioni rottissime frutto delle nottate alcoliche di Itagaki...
Se dobbiamo andare per estremismi demoliamo tutti i giochi. Tanto anche i più blasonati hanno le loro belle rotture di maracas.
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 21:53
Detto ciò, ora non vorrei passare per quello che schifa MGS3 in toto; ne ho sottolinerato i difetti perché le mie aspettative nei confornti dei capitoli della serie sono sempre state molto alte. MGS3 è un buon gioco, ma faccio fatica a definirlo un titolo dal design ineccepibile, tutto qui. ;)
Inserito da: RBT - 20 Giu 2012, 22:12
:D
La dimostrazione che MGS3 è IL metal gear definitivo, al momento.
Sono d'accordo su quanto scritto da molti nelle pagine precedenti, con pregi e difetti che dipendono molto da come lo si è vissuto/giocato.
Ma è definitivamente un GRAN capolavoro.
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 22:17
La dimostrazione che MGS3 è IL metal gear definitivo, al momento.Ma anche no. Se vuoi ti posso innescare una discussione di 187 pagine sul perché MGS1 è IL Metal Gear definitivo ;D
Inserito da: The Fool - 20 Giu 2012, 22:19
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 22:31
Inserito da: The Fool - 20 Giu 2012, 22:35
Inserito da: RBT - 20 Giu 2012, 22:38
La dimostrazione che MGS3 è IL metal gear definitivo, al momento.Ma anche no. Se vuoi ti posso innescare una discussione di 187 pagine sul perché MGS1 è IL Metal Gear definitivo ;D
:no:
La grafica, il CQC, la miriade di armi, le location, la profondità di gioco....mi fermo qui danno un bel gap a favore di MGS3.
E non ci sono cazzi che tengono. Imho.
:)
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 22:46
Inserito da: The Fool - 20 Giu 2012, 22:51
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 22:54
Un videogioco è molto più della somma delle sue singole parti; figuriamoci di una sola.
Inserito da: The Fool - 20 Giu 2012, 22:58
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 23:05
Certo, MGS2 aveva un gameplay più articolato. Peccato che il gioco avesse un ritmo altalenante, boss fight e level design poco ispirati e che se correvi come un treno nella stanza successiva non ti fermava nessuno. E stiamo ancora parlando di gameplay. Ma potrei pure farti notare, semplicemente, che se metti il gameplay di MGS2 nel corpo di MGS1, il risultato non è necessariamente migliore: The Twin Snakes ne è la prova provata ;)
Inserito da: RBT - 20 Giu 2012, 23:06
Il 2 è quello che ha introdotto le novità più importanti e ha fatto fare alla serie il balzo più significativo, probabilmente. Il 3 è carino, ma aveva dei problemucci.
Non condivido, tranne sul balzo generazionale, un dato di fatto (ma perfezionato col terzo capitolo).
MGS3 soltanto carino?
A confronto col 2 che è un mattone sensa senzo con un gameplay che si ferma alle prime due ore (appunto, buttato nel cesso il Raiden-game)?
Assolutamente no.
:)
Inserito da: The Fool - 20 Giu 2012, 23:16
Scusa, ma quando guardi un film che cosa guardi?Be' in un videogioco guardo anche la grafica, ma non penserai che il primo graficamente sia più bello del secondo. Quindi non so cosa rimane, tolta la grafica e tolto il gameplay...
I boss fights a me piacevano, comunque uno stealth game non è di certo un gioco di boss fights. 90% del tempo facevi tutt'altro, il 'core' del gioco era giocare a nascondino con le guardie che erano molto più avanzate di quelle del primo e non scomparivano nel nulla quando le uccidevi.
Inserito da: Floyd - 20 Giu 2012, 23:16
Inserito da: Dan - 20 Giu 2012, 23:24
Be' in un videogioco guardo anche la grafica, ma non penserai che il primo graficamente sia più bello del secondo.Veramente sì :)
Stilisticamente parlando, MGS1 è un gioiello.
Inserito da: RBT - 20 Giu 2012, 23:29
Se parli di grafica, per poco MGS3 da da bere pure a MGS4.
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 00:14
Bhè, i cadaveri nel primo dovevano scomparire per forza; più di quattro soldati l'engine non poteva gestire. Il gameplay era basico, anche quello per forza di cose. Progettazione e realizzazione, però, rasentano la perfezione. In MGS1 non c'è una cosa fuori posto che sia una; nulla è lasciato al caso. Oggi realizzare un titolo del genere, tripla A, è quasi impossibile: troppe persone coinvolte, troppa complessità, troppe varianti, troppo spazio per la casualità.
Tanto è vero che in Tenchu, sempre epoca ps1, i corpi restavano su schermo, e c'era un'interazione ambientale ben maggiore di quella da finto gioco 3D quale è MGS1, guarda pure http://www.youtube.com/watch?v=lKj9ZsKIDtA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=lKj9ZsKIDtA&feature=related)
Altro che meccanica basica per forza di cose! Su una ps1 questi gettavano le basi per gli assalti dall'alto previo utilizzo del rampino di recente riscoperti coi 2 Arkham.
E non a caso per MGS1 uso l'espressione finto gioco 3D, perchè non c'è quasi niente che MGS1 abbia fatto in termini di situazioni di gioco che non si fosse fatto con le dovute limitazioni tecniche già in MG2:Solid Snake. Amo MGS1, mi ha dato tanto, l'ho finito oltre 10 volte su ps1, 3 o 4 come TTS su Cubo, però dopo avere scoperto tramite emulatori MG2:SS non ho potuto fare a meno di credere che il difficile fosse immaginarsi quel gioco nel 90 piuttosto che nel 99. MGS1 ricicla da MG2:SS intere situazioni di gioco, tanto che a tratti il titolo ps1 sembra quasi un remake del capitolo msx.
Poi da qui a dire che in MGS1 non ci fosse nulla fuori posto... si finisce in 7/8 ore alla prima run, metà del tempo sono cut-scene e codec, e buona metà del giocato è backtracking... fai un pò te.
Oltretutto l'espediente run&skill che tanto critichi in MGS3 in tante parti era praticabile anche in MGS1, esempio la primissima ascensore e il condotto all'eliporto. E poi a conti fatti di stealth in MGS1 non ce n'era mica in quantità industriali. Tieni conto che delle poche ore giocate, buona parte se ne andava tra le numerose boss fights e momenti che non prevedevano il nascondersi da nemici umani come
-la sparatoria con Meryl,
-la fase in cui cerchi i muri da far esplodere col C4 prima di incontrare Ocelot,
-la fase sulla neve coi lupi,
-tutta la fase nella torre in cui prima si è braccati dai soldati, poi dall'Hind e poi si esplora l'altra torre e si combatte contro i soldati con mimetica-ottica.
nelle fasi di gioco che ti ho elencato di stealth non c'è nulla, e la componente nascondino diminuisce ulteriormente nel corso del CD2 per lasciare campo agli interminabili ascensori + Naomi-soap-opera-via-codec
Tutto questo per dire che MGS1 non era poi tutto sto pienone di stealth-gaming. C'era mooolto più stealth in tenchu e tantissimo nei 2 Metal Gear per msx dove l'approccio alla Rambo era punito abbastanza severemente. Del resto non mi sorprende. MGS1 si autoproclama tactical espionage action. Le etichette e le aspettative montategli su dalla stampa poco rilevano.
Inserito da: Cryu - 21 Giu 2012, 00:27
Fatto il Tanker a Hard. Porca paletta, MGS2 a Hard era Hard davero, tanti schiaffi :yes:
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 00:32
Iniziato MGS2 HD. Sembra un gioco uscito domani.
Fatto il Tanker a Hard. Porca paletta, MGS2 a Hard era Hard davero, tanti schiaffi :yes:
Sì, io che non sono mai stato veloce con roba alla Track & Field soffrivo alla tortura di Solidus in hard... In extreme la sparatoria Snake vs soldati nel tanker a causa dello spazio limitato e delle granate avversarie fa sudare non poco. Ad hard tutto sommato va via liscio tranne qualche picco (Fatman personalmente mi scassò i genitali) occasionale ma ad extreme sono cazzi.
Inserito da: The Fool - 21 Giu 2012, 01:34
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 09:25
Tanto è vero che in Tenchu, sempre epoca ps1, i corpi restavano su schermo, e c'era un'interazione ambientale ben maggiore di quella da finto gioco 3D quale è MGS1, guarda pure http://www.youtube.com/watch?v=lKj9ZsKIDtA&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=lKj9ZsKIDtA&feature=related)Sì, vabè, ma vuoi mettere quello che metteva a schermo Tenchu con quello che metteva MGS? Con l'espediente dell'oscurità calcolava due poligoni in croce per volta e le solite 3 texture spalmatissime in tiling. I corpi restavano lì, ma su schermo non avevi mai più di un paio di guardie (uscito dal campo visivo, il motore non calcolava più il cadavere rimasto); a riprova dei suoi limiti, c'è il fatto che quando venivi scoperto lo scontro restava 1vs1, mentre in MGS arrivavano i rinforzi.
Senza contare, poi, che la grafica era stracolma di glitch, mentre quella di MGS è pulitissima. Ma di cosa stiamo parlando? :)
Citazione
MGS1 ricicla da MG2:SS intere situazioni di gioco, tanto che a tratti il titolo ps1 sembra quasi un remake del capitolo msx.Ehm, MGS E' il remake di MG+MG2:SS. Il progetto è nato così, da qui il nome Metal Gear Solid (= Metal Gear poligonale).
MG2:SS è un capolavoro (il mio preferito dopo MGS1) ma MGS1 lo eleva alla perfezione stilistica. Il plus di MGS1 è tutta quella serie di dettagli che attribuiscono una reazione attiva del gioco a ogni cosa passi per la testa al giocatore; e questo va dai dialoghi che cambiano a seconda di come si è giocato (vedi Ocelot nell'armeria, Campbell all'eliporto, etc.), di cosa si è fatto (Raven nel magazzino), dialoghi contestuali (Naomi se uccidi i topi, Mei Ling se sei nel bagno dell donne, etc.), reazioni varie del gioco alle proprie azioni (se guardi le tette di Meryl, se la colpisci, se la fai aspettare nel ghiacciaio, etc.) e molte altre chicche. MGS1 contiene tutta una serie di variabili, di causa-effetto, che mettono in luce tutta l'attenzione riposta nei singoli dettagli. Non c'è nulla che il giocatore possa fare in MGS1 che Kojima non avesse previsto in fase di design. Per questo dico che non c'è nulla fuori posto.
Citazione
Poi da qui a dire che in MGS1 non ci fosse nulla fuori posto... si finisce in 7/8 ore alla prima run, metà del tempo sono cut-scene e codec, e buona metà del giocato è backtracking... fai un pò te.La durata non è un problema. Il backtracking c'è, ed è forse l'unica nota stonata (specialmente l'ultimo, che è più un espediente per infilare narrazione che altro). Kojima ne era perfettamente cosciente, tanto è vero che chiede sucsa al giocatore "per la seccatura della scheda" attraverso le parole di Liquid :P
Citazione
Oltretutto l'espediente run&skill che tanto critichi in MGS3 in tante parti era praticabile anche in MGS1, esempio la primissima ascensore e il condotto all'eliporto.Solo nell'eliporto! Nel Dock l'ascensore non funziona se scatta l'allarme.
Nel resto di MGS, il gioco obbliga quasi sempre o alla ritirata o allo scontro (quasi = le impalcature del REX)
Citazione
nelle fasi di gioco che ti ho elencato di stealth non c'è nullaBon, e quindi? Io mica criticavo MGS3 perché c'è poco stealth, ma perché lo stealth è rotto.
L'hai detto tu: MGS è un Tactical Espionage Action. Ci sono fasi stealth e fasi action, che però fanno esattamente il loro dovere, non si confondono e sono sempre contestualizzate.
Inserito da: Cryu - 21 Giu 2012, 09:38
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 11:25
Sì, vabè, ma vuoi mettere quello che metteva a schermo Tenchu con quello che metteva MGS? Con l'espediente dell'oscurità calcolava due poligoni in croce per volta e le solite 3 texture spalmatissime in tiling. I corpi restavano lì, ma su schermo non avevi mai più di un paio di guardie (uscito dal campo visivo, il motore non calcolava più il cadavere rimasto); a riprova dei suoi limiti, c'è il fatto che quando venivi scoperto lo scontro restava 1vs1, mentre in MGS arrivavano i rinforzi.
Senza contare, poi, che la grafica era stracolma di glitch, mentre quella di MGS è pulitissima. Ma di cosa stiamo parlando? :)
Del fatto che ps1 aveva evidenti limiti per cui per aggiungere qualcosa si doveva togliere altro, nella fattispecie MGS1 offriva quello che dici tu ma al prezzo di una impostazione di gioco smaccatamente simil-2D cosa che non fa Tenchu che dalla sua ha pure maggiore interazione ambientale.
Citazione
Ehm, MGS E' il remake di MG+MG2:SS. Il progetto è nato così, da qui il nome Metal Gear Solid (= Metal Gear poligonale).
MG2:SS è un capolavoro (il mio preferito dopo MGS1) ma MGS1 lo eleva alla perfezione stilistica. Il plus di MGS1 è tutta quella serie di dettagli che attribuiscono una reazione attiva del gioco a ogni cosa passi per la testa al giocatore; e questo va dai dialoghi che cambiano a seconda di come si è giocato (vedi Ocelot nell'armeria, Campbell all'eliporto, etc.), di cosa si è fatto (Raven nel magazzino), dialoghi contestuali (Naomi se uccidi i topi, Mei Ling se sei nel bagno dell donne, etc.), reazioni varie del gioco alle proprie azioni (se guardi le tette di Meryl, se la colpisci, se la fai aspettare nel ghiacciaio, etc.) e molte altre chicche. MGS1 contiene tutta una serie di variabili, di causa-effetto, che mettono in luce tutta l'attenzione riposta nei singoli dettagli. Non c'è nulla che il giocatore possa fare in MGS1 che Kojima non avesse previsto in fase di design. Per questo dico che non c'è nulla fuori posto.
Mentre la mole massiccia di dettagli e di rapporti causa-effetto di MGS3 sono lì per opera dello spirito santo? Non sono anch'essi dettagli pensati e ponderati da Kojima ed il suo staff? La differenza è che in MGS3 ce ne stanno circa 3, 4 volte di più. La faccenda funghi Volgin, il cibo per The Fear, i mille modi per averla vinta su The End, la finezza della pillola del risveglio, la cattura dello Tsuchinuko, il giocare a sabotare depositi, armerie, i numeri suggeriti da The Sorrow nelle sue apparizioni... Sono tutte interazioni possibili che tu puoi sdegnare ma ti chiedo, su che base a queste sarebbe da preferire il recupero di una scheda ingerita da un ratto?
Citazione
La durata non è un problema. Il backtracking c'è, ed è forse l'unica nota stonata (specialmente l'ultimo, che è più un espediente per infilare narrazione che altro). Kojima ne era perfettamente cosciente, tanto è vero che chiede sucsa al giocatore "per la seccatura della scheda" attraverso le parole di Liquid :PIl punto è che la quantità di giocato che faccio in una run in MGS3 devo fare 2/3 run a MGS1. Giocato serio intendo.
Citazione
Solo nell'eliporto! Nel Dock l'ascensore non funziona se scatta l'allarme.Per il dock ricorderò male io... Ti rendi conto che il resto del gioco sono un hangar, il piano dell'armeria, il deposito delle testate, il piano dove poi si incontrerà mantis e la zona con la ghisa fusa? 5 sole stanze dove praticare stealth in modo serio. Fine dei giochi. Perchè nell'hangar del rex basta correre verso il terminale delle schede e parte la cut-scene-salva-tutti.
Nel resto di MGS, il gioco obbliga quasi sempre o alla ritirata o allo scontro (quasi = le impalcature del REX)
Citazione
Bon, e quindi? Io mica criticavo MGS3 perché c'è poco stealth, ma perché lo stealth è rotto.Che estremismo... a sta stregua i giochi che ho elencato prima, ossia Mario64, Bioshock, NG2 ma anche tanti altri, sono totalmente rotti...
L'hai detto tu: MGS è un Tactical Espionage Action. Ci sono fasi stealth e fasi action, che però fanno esattamente il loro dovere, non si confondono e sono sempre contestualizzate.
Diciamo che bilanciare lo stealth per sole 5 stanze con pochi approcci a disposizione è molto più facile che bilanciare perfettamente le tante aree di MGS3 ove sono praticabili mille e più soluzioni.
E cmq è proprio quello secondo me il bello di MGS3... stealth ed azione non sono più 2 momenti rigidamente compartimentati. L'uno sfuma nell'altro. Lo scontro con gli sgherri di Ocelot è action o stealth? Sì perchè siamo braccati, teoricamente dovrebbe esserci il conflitto a fuoco ma io che amo l'approccio da predatore li secco tutti senza che abbiano mai il tempo di realizzare chi o cosa li abbia stesi, senza consumare pallottole, senza incassare colpi. Lo scontro con The End è action o stealth? No perchè sarebbe una boss fight ma di fatto io sopraggiungo di soppiatto alle sue spalle e lo freezo come fosse un nemico standard. La sezione in cui ti porti dietro Eva ferita è una fuga action o un'avanzata stealth? Decidilo tu dice Kojima.
A me il compitino ben intavolato non piace. E' retrogrado pensare di fare giochi compartimentati in rigidi compitini precludendo la sperimentazione al giocatore. Ora c'è la sezione stealth, ora quella action, ora quella di fuga. Se il cardine del vg è l'interazione, io esigo un ventaglio di interazioni che mi consentano di plasmare la sezione di gioco in base alle mie attitudini. Certo bilanciare il tutto a puntino sarà più difficile ma se non altro mi sentirò maggiormente calato in un complesso processo interattivo.
Preferirò sempre un MGS3 all'1, preferirò sempre un God Hand agli scontri Cestus-imposti di God of War 3, preferirò sempre un Halo ad un Killzone3 fatto di ora pilota il mech, ora spara sul tetto a destra, ora su quello a sinistra, ora prendi il jetpack, ecc...
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 14:00
Del fatto che ps1 aveva evidenti limiti per cui per aggiungere qualcosa si doveva togliere altro, nella fattispecie MGS1 offriva quello che dici tu ma al prezzo di una impostazione di gioco smaccatamente simil-2D cosa che non fa Tenchu che dalla sua ha pure maggiore interazione ambientale.Appunto, quindi perché pragonarli? Il gameplay di MGS è basico, ma funziona benissimo nell'economia dell'esperienza.
Citazione
Mentre la mole massiccia di dettagli e di rapporti causa-effetto di MGS3 sono lì per opera dello spirito santo? Non sono anch'essi dettagli pensati e ponderati da Kojima ed il suo staff?Chiaro che ci sono anche in MGS3, è un tratto tipico delle produzioni di Kojima. La differenza è che molte di quelle di MGS3 funzionano solo a livello di easter-egg; quelle di MGS, invece, hanno una funzione diversa: commentano/giudicano l'operato del giocatore, spesso inconsapevole che quello che sta facendo avrà una conseguenza nel gioco. Quelle di MGS3 sono fine a se stesse. Quelle di MGS1 sono più un "ti tengo d'occhio".
Citazione
Il punto è che la quantità di giocato che faccio in una run in MGS3 devo fare 2/3 run a MGS1. Giocato serio intendo.Quantità e qualità viaggiano su binari diversi.
Citazione
Per il dock ricorderò male io... Ti rendi conto che il resto del gioco sono un hangar, il piano dell'armeria, il deposito delle testate, il piano dove poi si incontrerà mantis e la zona con la ghisa fusa? 5 sole stanze dove praticare stealth in modo serio. Fine dei giochi. Perchè nell'hangar del rex basta correre verso il terminale delle schede e parte la cut-scene-salva-tutti.E quindi? MGS è un'esperienza a tutto tondo, non uno stealth-game nudo e crudo come Tenchu.
Citazione
Che estremismo... a sta stregua i giochi che ho elencato prima, ossia Mario64, Bioshock, NG2 ma anche tanti altri, sono totalmente rotti...Ribadisco: non sto dicendo che MGS3 fa schifo. Sto dicendo che non è perfetto. Se in una fase che dovrebbe essere stealth funziona meglio l'approccio action, significa che non hai bilanciato bene il gioco. Mi sembra lapalissiano. Poi, se tu vuoi, puoi pure costringerti a giocare stealth; se è per questo, puoi anche decidere di giocare bendato. Il problema è che non dovrebbe spettare al giocatore l'incombenza di trovare la sfida in un gioco.
Citazione
A me il compitino ben intavolato non piace. E' retrogrado pensare di fare giochi compartimentati in rigidi compitini precludendo la sperimentazione al giocatore. Ora c'è la sezione stealth, ora quella action, ora quella di fuga. Se il cardine del vg è l'interazione, io esigo un ventaglio di interazioni che mi consentano di plasmare la sezione di gioco in base alle mie attitudini. Certo bilanciare il tutto a puntino sarà più difficile ma se non altro mi sentirò maggiormente calato in un complesso processo interattivo.Per me vale il contrario. Per come la vedo io, lasciare al giocatore la libertà di giocare come gli pare è più facile che far fare al giocatore esattamente quello che gli vuoi far fare, pur illudendolo di una certa libertà. La sperimentazione deve esserci, ma tutto ciò che il giocatore proverà a fare dovrà essere stato messo in conto preventivamente da game designer, preferibilmente con una conseguenza concreta che lo testimoni. Insomma, "interattivo" non è poter scegliere fra dieci pietanze alla mensa, ma che, se scelgo una peperonata, non dormirò la notte. La prima è solo libertà di scelta, la seconda è causa-effetto, azione reciproca, vera "interazione" appunto.
Chiaro, comunque, che più i giochi si faranno complessi, più sarà difficile tenere tutto sotto controllo. E' per questo che ho detto che un caso come MGS1 probabilmente non si riproporrà più fra i titoli tripla A.
Inserito da: The Fool - 21 Giu 2012, 14:38
non dovrebbe spettare al giocatore l'incombenza di trovare la sfida in un giocoVero, l'ho sempre sostenuta anch'io questa cosa, ma i MGS giocati in maniera stealth sono più divertenti e permettono punteggi e giudizi più alti. Pure in Hitman posso risolvere la faccenda in due secondi massacrando tutti e sbudellando l'obiettivo in un mare di sangue, ma:
1 - non è divertente
2 - piglio un voto di merda
3 - non sblocco un cazzo
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 14:47
Perchè non capisco come si faccia sul piano ludico a preferire il "gioco basico" ad un'evoluzione su larga scala quale è MGS3 (ma pure il 4 dove funziona). Ingigantire, espandere un concept comporta sempre dei rischi. Preferisco vedere evoluzione al raffinamento formale di una formula vecchia e limitata.
Appunto, quindi perché pragonarli? Il gameplay di MGS è basico, ma funziona benissimo nell'economia dell'esperienza.
Citazione
Chiaro che ci sono anche in MGS3, è un tratto tipico delle produzioni di Kojima. La differenza è che molte di quelle di MGS3 funzionano solo a livello di easter-egg; quelle di MGS, invece, hanno una funzione diversa: commentano/giudicano l'operato del giocatore, spesso inconsapevole che quello che sta facendo avrà una conseguenza nel gioco. Quelle di MGS3 sono fine a se stesse. Quelle di MGS1 sono più un "ti tengo d'occhio".
No perdonami... i giochini con le armerie/dispense, il sabotaggio degli elicotteri, non me li puoi ridurre ad easter egg, perchè se le trovate di MGS1 creano una sensazione di "ti tengo d'occhio", quelle di MGS3 creano una sensazione "vi tengo in pugno".
Citazione
Quantità e qualità viaggiano su binari diversi.MGS3 li percorre entrambi e meglio di MGS1 :yes:
Citazione
E quindi? MGS è un'esperienza a tutto tondo, non uno stealth-game nudo e crudo come Tenchu.E quindi si torna al punto cardine del mio discorso. E' facile dire MGS1 ha uno stealth equilibrato se sta meccanica si applica pienamente solo in 5 stanze. E' un gioco così piccolo nelle proporzioni che Kojima ha potuto decidere per sua stessa ammissione ogni cm dei livelli, ogni percorso di ogni soldato.
Se poi il prezzo da pagare per un gioco più equilibrato è una scala d'azione ed una gamma di interazioni di un gioco del 99 (il realtà del 90). Preferisco esperienze più squilibrate ma più evolute concettualmente.
Citazione
Ribadisco: non sto dicendo che MGS3 fa schifo. Sto dicendo che non è perfetto. Se in una fase che dovrebbe essere stealth funziona meglio l'approccio action, significa che non hai bilanciato bene il gioco.
Dovrebbe in base a cosa? Il punto è proprio questo. Non ci sono costrizioni. Ed il fatto che il gioco paghi di più in termini action è una considerazione derivante dal tuo approccio al gioco e dalla tua predisposizione ad un certo stile.
Ti assicuro che io sono un fulmine nel giocare stealth, supero le sezioni rapidamente, non perdo tempo a ammazzare nemici, non perdo tempo ad entrare nei menù per curarmi ogni 2 per 3. E poi il gioco di mette a disposizione così tanti tranquillanti e silenziatori che non vedo in che modo l'approccio action sarebbe più facile di quello stealth. Personalmente l'approccio action (che alla fine ho imparato a padroneggiare pure) l'ho trovato sempre più sfiancate e stressante seppur a suo modo appagante, e non è certo praticabile in piena disinvoltura ad hard e tanto meno in estremo.
Citazione
Mi sembra lapalissiano. Poi, se tu vuoi, puoi pure costringerti a giocare stealth; se è per questo, puoi anche decidere di giocare bendato. Il problema è che non dovrebbe spettare al giocatore l'incombenza di trovare la sfida in un gioco.MGS3 l'ho giocato in tutti i modi. Non mi costringo a nulla. Lo gioco a seconda dell'approccio che voglio in quel momento. Personalmente se mi chiedessi come lo gioco meglio, con più facilità, ti direi approccio ibrido per hard (predatore silenzioso, tanto cecchinaggio da posizioni sicure, tante fasi di CAUTELA poche o nulle di ALLARME). Approccio assolutamente stealth per Estremo.
Citazione
Per me vale il contrario. Per come la vedo io, lasciare al giocatore la libertà di giocare come gli pare è più facile che far fare al giocatore esattamente quello che gli vuoi far fare, pur illudendolo di una certa libertà. La sperimentazione deve esserci, ma tutto ciò che il giocatore proverà a fare dovrà essere stato messo in conto preventivamente da game designer, preferibilmente con una conseguenza concreta che lo testimoni. Insomma, "interattivo" non è poter scegliere fra dieci pietanze alla mensa, ma che, se scelgo una peperonata, non dormirò la notte. La prima è solo libertà di scelta, la seconda è causa-effetto, azione reciproca, vera "interazione" appunto.Causa-effetto x te è il dialoghino via codec di MGS1?... Anche fosse di sta roba ce n'è tanta anche in MGS3, Drebin che mentre sono in una zona con un'armeria mi parla dei vantaggi che otterrei dalla sua distruzione, i dialoghi all'insegna delle congratulazioni quando ho catturato lo Tsuchinoko, i commenti durante la fase cattura/spoglia Raikov, i commenti sulle zone che stai attraversando, su fauna e flora rinvenibile in quell'area, i commenti sull'Hind parcheggiato e distruggibile...
Inizio a dubitare che tu abbia approfondito MGS3 nella stessa misura in cui hai approfondito l'1. Bada, non dico, "capito", dico solo "approfondito". Giocatolo tanto, cercato, visto e scoperto tanto.
Citazione
Chiaro, comunque, che più i giochi si faranno complessi, più sarà difficile tenere tutto sotto controllo. E' per questo che ho detto che un caso come MGS1 probabilmente non si riproporrà più fra i titoli tripla A.Indubbiamente, lo stesso Kojima ha ammesso che non potrà mai più curare tutto di un gioco come fatto x MGS1.
Quotone per The Fool, anche ammettendo che la strada più facile sia quella sparacchina, non è detto sia la meglio retribuita. E poi certe prestazioni in MGS3 vengono apostrofate con attributi così umilianti da far sembrare "Ninja Dog" un complimento :D
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 15:51
Perchè non capisco come si faccia sul piano ludico a preferire il "gioco basico" ad un'evoluzione su larga scala quale è MGS3 (ma pure il 4 dove funziona). Ingigantire, espandere un concept comporta sempre dei rischi. Preferisco vedere evoluzione al raffinamento formale di una formula vecchia e limitata.Siamo al solito discorso: non ho detto che MGS1 sia uno stealth-game migliore. Ho detto che, nel suo complesso, è un gioco pensato e realizzato con più lucidità degli altri.
Citazione
No perdonami... i giochini con le armerie/dispense, il sabotaggio degli elicotteri, non me li puoi ridurre ad easter egg, perchè se le trovate di MGS1 creano una sensazione di "ti tengo d'occhio", quelle di MGS3 creano una sensazione "vi tengo in pugno".Sono proprio cose diverse. Le questione armerie/dispense/sabotaggio sono messe lì apposta, in piena luce. E' un "Ehi, guarda qui che ti ho messo?". Quello a cui mi riferisco è ben altro: è mettere in riga il giocatore quando pensa di uscire dagli schemi, di fare qualcosa che il gioco non aveva previsto.
Citazione
No, è una considerazione derivante dal fatto che è così. Punto.
Dovrebbe in base a cosa? Il punto è proprio questo. Non ci sono costrizioni. Ed il fatto che il gioco paghi di più in termini action è una considerazione derivante dal tuo approccio al gioco e dalla tua predisposizione ad un certo stile.
Io gioco stealth. Semplicemente mi cascano le braccia quando mi accorgo che se corro come un pazzo ci metto la metà del tempo.
Citazione
Causa-effetto x te è il dialoghino via codec di MGS1?... Anche fosse di sta roba ce n'è tanta anche in MGS3No, non è solo il dialoghino contestuale al CODEC (di cui, in proporzione, MGS1 è comunque molto più ricco di MGS3).
E' provare a nascondersi sotto la branda e sentirsi dire da Sasaki "Cercavi di farmela, eh?"
E' provare a premere il tasto dell'equipaggiamento sul tavolo della tortura e sentirsi dire "Ti abbiamo tolto tutte le armi e l'equipaggiamento. Peccato che non ti serviranno più..."
E' completare le VR Mission e sentersi encomiato, nel gioco, per l'addestramento.
E' chiamare Meryl al CODEC fino a farle perdere la pazienza.
E' sparare a un topo ed essere rimproverato da Naomi. Sparare ai corvi ed essere rimproverati da Raven.
E' usare le chaff contro il Ninja e sentirsi dire "Il vecchio Snake non avrebbe usato questi trucchi".
E' guardare fissamente Meryl e farla arrossire.
E' giocare male contro Ocelot e sentirsi dire di essere una schiappa. O giocare bene ed essere lodato.
E' saltare per sbaglio su una mina Claymore ed essere preso in giro da Meryl.
E' fare una strage in stealth mode e sentire un dialogo in cui le guardie parlano di un misterioso assassino.
E' usare un televisore MONO ed essere perculati da tutta la comitiva del CODEC.
Etc. etc. etc. (e non ho nemmeno scomodato Mantis)
Sono le azioni, i comportamenti o gli stati del giocatore ad essere sotto controllo. In MGS1 non puoi muovere un dito che il gioco lo rileva; la cosa straordinaria è che lo fa "in differita", perché presuppone che Kojima abbia pensato in anticipo ogni tua mossa, ogni tuo pesniero, ogni eventualità. Ti fa sentire partecipe perché ti mette al centro dell'attenzione. Ti tiene d'occhio, appunto.
Come in tutti i MG, anche in MGS3 ho passato ore a cercare di "fregare" il gioco uscendo dagli schemi. Qualche volta c'era una risposta, molte altre volte no. In MGS1 c'è sempre una reazione, anche (soprattutto!) quando non te lo aspetti.
Citazione
Vero, l'ho sempre sostenuta anch'io questa cosa, ma i MGS giocati in maniera stealth sono più divertenti e permettono punteggi e giudizi più alti. Pure in Hitman posso risolvere la faccenda in due secondi massacrando tutti e sbudellando l'obiettivo in un mare di sangue, ma:Sì, ma pure giocare stealth sapendo che se corro è uguale non è divertente.
1 - non è divertente
2 - piglio un voto di merda
3 - non sblocco un cazzo
Nel momento in cui ti accorgi che manca di coerenza, le sospensione dell'incredulità è compromessa.
Me ne faccio poco di un ranking alto se l'esperienza non è credibile.
Inserito da: The Fool - 21 Giu 2012, 16:06
Sì, ma pure giocare stealth sapendo che se corro è uguale non è divertente.Come "è uguale"? Il gameplay cambia completamente. Se corri magari è più facile ma vieni beccato dalle guardie, no? Poi devi combattere e il gioco diventa uno sparatutto (=fail). Ripeto, pure in Hitman è facile fare Rambo e uccidere tutti, ma gli incentivi a fare il silent assassin sono molti e le ricompense non mancano.
Poi ci sono le leaderboards, nel prossimo Hitman probabilmente ci sarà una leaderboard che premierà gli assassini silenti e relegherà al fondo della classifica tutti i fottuti macellai. Già nella demo Sniper Challenge è possibile apprezzare una feature del genere. Queste sono cose importanti, non puoi mica sottovalutarle dicendo "eh ma tanto se gioco cheap è uguale". Se giochi cheap sei cheap e ne paghi le conseguenze.
Inserito da: Cryu - 21 Giu 2012, 16:14
-MGS1 ha un po' rotto il cazzo.
-Pong è perfetto, ma non ci si gioca granché spesso.
-Se salvi il mondo, inventi il fritto che non ingrassa, azzeri lo spread e converti Crysis 2 su GameBoy Advance, ci può stare che nel mentre ti scappi una scoreggina.
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 16:28
E' uguale nel senso che non c'è bisogno di giocare stealth per andare avanti nel gioco.Sì, ma pure giocare stealth sapendo che se corro è uguale non è divertente.Come "è uguale"?
Se il gioco diventa uno sparatutto il fail è tutto del gioco, non mio. Se mi sto lamentando è proprio perché l'approccio da centometrista che corre fra i proiettili non mi piace. Il problema è che il gioco non fa molto per disincentivarti a giocare così, almeno fino ad Hard.
Se una leaderboard dovrebbe essere la soluzione al problema stiamo freschi ;D
Citazione
1-MGS1 ha un po' rotto il cazzo.1- :no:
2-Pong è perfetto, ma non ci si gioca granché spesso.
3-Se salvi il mondo, inventi il fritto che non ingrassa, azzeri lo spread e converti Crysis 2 su GameBoy Advance, ci può stare che nel mentre ti scappi una scoreggina.
2- Naaa, non è perfetto. Non c'è un Kojima che ti fa le pernacchie quando ne prendi 5 di fila :yes:
3- Massì, certo che ci può stare. Basta che non puzzi.
Inserito da: The Fool - 21 Giu 2012, 16:43
E' uguale nel senso che non c'è bisogno di giocare stealth per andare avanti nel gioco.Eh grazie al cavolo. Anche altri stealth games sono così, ti danno la possibilità di fare Rambo se non hai la pazienza di giocare stealth. Magari il ragazzino inesperto non ha voglia di stare a giocare in quel modo, piglia i fucili e fa un macello. E' giusto che ci sia la possibilità di giocare in modalità sparatutto, tanto l'approccio stealth puro viene sempre premiato (innanzitutto col divertimento e poi con tutta una serie di cose). Mo' non è che Hitman 2 fa cagare perché puoi fare Rambo e ci sono 84 fucili nell'armeria.
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 16:57
Siamo al solito discorso: non ho detto che MGS1 sia uno stealth-game migliore. Ho detto che, nel suo complesso, è un gioco pensato e realizzato con più lucidità degli altri.E' un gioco più artiginale sicuramente. Con tutti i pregi ed i limiti del caso.
Citazione
Sono proprio cose diverse. Le questione armerie/dispense/sabotaggio sono messe lì apposta, in piena luce. E' un "Ehi, guarda qui che ti ho messo?". Quello a cui mi riferisco è ben altro: è mettere in riga il giocatore quando pensa di uscire dagli schemi, di fare qualcosa che il gioco non aveva previsto.Tra trovarmi davanti un luna park e poterci giocare, e sentire la vocina della mamma che mi dice con cosa non posso giocare, preferisco la prima opzione.
Citazione
No, è una considerazione derivante dal fatto che è così. Punto.A sto punto me lo devi proprio dire a che difficoltà hai giocato sto MGS3 la prima volta... perchè alla prima run st'approccio non è possibile ad Hard quando non conosci le ambientazioni, anche perchè il level design prevede tanti elementi pensati per rallentare la corsa del giocatore, recinzioni forate da superare strisciando, fanghiglia, tronchi, veloci cani atterra-Snake. Difficile dribblare tutta sta roba senza conoscerne preventivamente l'allocazione. E se ci riesci arrivi all'area successiva ridotto ad un colabrodo.
Io gioco stealth. Semplicemente mi cascano le braccia quando mi accorgo che se corro come un pazzo ci metto la metà del tempo.
Citazione
No, non è solo il dialoghino contestuale al CODEC (di cui, in proporzione, MGS1 è comunque molto più ricco di MGS3).Sì, ma quello che dovresti pacificamente accettare è che MGS3 ha altri rapporti causa-effetto diversi per tipologia da quelli proposti in MGS1. In MGS1 ad un'interazione giocosa corrisponde la battutina di turno. In MGS3 ad un'interazione giocosa corrisponde un effetto che ricade sempre sul piano ludico. Abbatto la dispensa col Claymore, più tardi incontro i soldati affamati, gli lancio in pasto qualche schifezza. Non ci sarà qualcuno ad applaudirmi le mani x questo ma la mia retribuzione l'ho avuta, pur sul piano strettamente giocoso. Sono rapporti-causa effetto fondati su differenti principi retributivi. MGS3 semplicemente si concentra su cose diverse da MGS1 il che è un bene, xkè già in MGS2 la reiterazione di alcune "trovate" di MGS1 non poteva generare pari incredulità.
E' provare a nascondersi sotto la branda e sentirsi dire da Sasaki "Cercavi di farmela, eh?"
E' provare a premere il tasto dell'equipaggiamento sul tavolo della tortura e sentirsi dire "Ti abbiamo tolto tutte le armi e l'equipaggiamento. Peccato che non ti serviranno più..."
E' completare le VR Mission e sentersi encomiato, nel gioco, per l'addestramento.
E' chiamare Meryl al CODEC fino a farle perdere la pazienza.
E' sparare a un topo ed essere rimproverato da Naomi. Sparare ai corvi ed essere rimproverati da Raven.
E' usare le chaff contro il Ninja e sentirsi dire "Il vecchio Snake non avrebbe usato questi trucchi".
E' guardare fissamente Meryl e farla arrossire.
E' giocare male contro Ocelot e sentirsi dire di essere una schiappa. O giocare bene ed essere lodato.
E' saltare per sbaglio su una mina Claymore ed essere preso in giro da Meryl.
E' fare una strage in stealth mode e sentire un dialogo in cui le guardie parlano di un misterioso assassino.
E' usare un televisore MONO ed essere perculati da tutta la comitiva del CODEC.
Etc. etc. etc. (e non ho nemmeno scomodato Mantis)
Sono le azioni, i comportamenti o gli stati del giocatore ad essere sotto controllo. In MGS1 non puoi muovere un dito che il gioco lo rileva; la cosa straordinaria è che lo fa "in differita", perché presuppone che Kojima abbia pensato in anticipo ogni tua mossa, ogni tuo pesniero, ogni eventualità. Ti fa sentire partecipe perché ti mette al centro dell'attenzione. Ti tiene d'occhio, appunto.
Citazione
Come in tutti i MG, anche in MGS3 ho passato ore a cercare di "fregare" il gioco uscendo dagli schemi. Qualche volta c'era una risposta, molte altre volte no. In MGS1 c'è sempre una reazione, anche (soprattutto!) quando non te lo aspetti.A questa non rispondo perchè non voglio dire una cosa troppo brutta di MGS1 che cmq amo. Rispetta il mio silenzio :yes:
Citazione
Nel momento in cui ti accorgi che manca di coerenza, le sospensione dell'incredulità è compromessa.Perchè invece non spezza l'incredulità "Oh Meryl, tu aspetta qui a dissanguare! Ora c'ho 'a tessera Premium e me posso piglià il fucile da cecchino! Il tempo de farmi il gioco a ritroso e so da te. Tu sta' bona a papà mentre te dissangui con tutto quel piombo in corpo" :yes:
Me ne faccio poco di un ranking alto se l'esperienza non è credibile.
Inserito da: Ale - 21 Giu 2012, 17:50
@Dan: In cosa sono diverse da quelle di Metal Gear Solid?
-Volgin che esamina il corpo di Snake e commenta in base alle ferite che il giocatore ha subito nel gioco.
-Volgin che dopo la tortura si compiace con Snake per aver resistito al dolore (tenendo premuto il tasto dell'inventario)
-Volgin che durante il combattimento ti accusa di giocare sporco se utilizzi armi da fuoco
-Volgin che reagisce con stupore se durante il combattimento ti metti la maschera di Raikov.
-Il trasmettitore piantato da Ocelot che se non rimosso gli permette di rintracciare il giocatore.
-il combattimento con The Sorrow che tiene traccia di quanti nemici ha ucciso il giocatore e di come li ha uccisi (se ne ha uccisi)
-Major Zero che nella Virtuos Mission commenta diversamente l'operato di Snake se il giocatore si è fatto scoprire o meno.
-gli elicotteri che se distrutti nelle prime fasi di gioco non sono presenti in seguito.
-Major Zero che rimprovera l'inettitudine di Snake se si contatta via codec troppe volte per chiedere aiuto nella grotta.
-lo scontro con the End che finisce se il giocatore ci mette troppo tempo.
-il time paradox che scatta se il giocatore fa fuori Ocelot.
-Johnny che ti da le sigarette se gli offri il cibo.
-Ocelot che nel primo scontro fa commenti sulle tua capacità (inoltre se usi il revolver e lo fai ruotare fa commenti anche su quello!)
-lo scontro finale con Ocelot, con cutscene diverse se il giocatore decide di sparare oppure no.
(Ho giocato decisamente troppo a questo gioco :)
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 17:57
Perdonatemi, ma mi sono divertito a stilare una lista (assolutamente parziale) di interazioni accidentali e monitoraggi del giocatore in MGS3 che mi sono venuti in mente.
@Dan: In cosa sono diverse da quelle di Metal Gear Solid?
-Volgin che esamina il corpo di Snake e commenta in base alle ferite che il giocatore ha subito nel gioco.
-Volgin che dopo la tortura si compiace con Snake per aver resistito al dolore (tenendo premuto il tasto dell'inventario)
-Volgin che durante il combattimento ti accusa di giocare sporco se utilizzi armi da fuoco
-Volgin che reagisce con stupore se durante il combattimento ti metti la maschera di Raikov.
-Il trasmettitore piantato da Ocelot che se non rimosso gli permette di rintracciare il giocatore.
-il combattimento con The Sorrow che tiene traccia di quanti nemici ha ucciso il giocatore e di come li ha uccisi (se ne ha uccisi)
-Major Zero che nella Virtuos Mission commenta diversamente l'operato di Snake se il giocatore si è fatto scoprire o meno.
-gli elicotteri che se distrutti nelle prime fasi di gioco non sono presenti in seguito.
-Major Zero che rimprovera l'inettitudine di Snake se si contatta via codec troppe volte per chiedere aiuto nella grotta.
-lo scontro con the End che finisce se il giocatore ci mette troppo tempo.
-il time paradox che scatta se il giocatore fa fuori Ocelot.
-Johnny che ti da le sigarette se gli offri il cibo.
-Ocelot che nel primo scontro fa commenti sulle tua capacità (inoltre se usi il revolver e lo fai ruotare fa commenti anche su quello!)
-lo scontro finale con Ocelot, con cutscene diverse se il giocatore decide di sparare oppure no.
(Ho giocato decisamente troppo a questo gioco :)
Tanta roba... nn me la ricordavo mica tutta, mi sono rimasti più impressi i rapporti causa-effetto dai ritorni di natura esclusivamente ludica.
Onore a te MGS3 :yes:
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 18:37
http://www.youtube.com/watch?v=1HFEtJGk6qQ (http://www.youtube.com/watch?v=1HFEtJGk6qQ)
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 18:46
E' un gioco più artiginale sicuramente. Con tutti i pregi ed i limiti del caso.Centrato il punto. E' il motivo per il quale lo reputo l'opera più intima e autentica di Kojima, oltre che la migliore :yes:
Citazione
Tra trovarmi davanti un luna park e poterci giocare, e sentire la vocina della mamma che mi dice con cosa non posso giocare, preferisco la prima opzione.Ma non è che ti dice che cosa non puoi giocare. Ti lascia libero e quando fai la tua scelta ti dimostra che "sapevo che avresti scelto quella". Chiaro, il Luna Park di MGS3 è più grande, è più difficile prevedere tutto. Ma è pure più dispersivo, però.
Citazione
A sto punto me lo devi proprio dire a che difficoltà hai giocato sto MGS3 la prima volta... perchè alla prima run st'approccio non è possibile ad Hard quando non conosci le ambientazioni, anche perchè il level design prevede tanti elementi pensati per rallentare la corsa del giocatore, recinzioni forate da superare strisciando, fanghiglia, tronchi, veloci cani atterra-Snake. Difficile dribblare tutta sta roba senza conoscerne preventivamente l'allocazione. E se ci riesci arrivi all'area successiva ridotto ad un colabrodo.Basta un minimo di trial&error: muori una volta e alla seconda sai già dove andare a parare. Ad ogni modo, se arrivi a 2/3 in maniera stealth l'ultimo terzo di un livello puoi fartelo in volata, anche non conoscendo il percorso (la direzione è sempre a nord; per quanti ostacoli ci possano estere di mezzo, l'orientamento non lo si perde mai). Ma pure ipotizzando che alla prima partita uno non ci prova, perché pensa non sia possibile, alla seconda tornata escono tutte le magagne.
E poi, dai, a Hard i soldati non sono così letali. Sei usi le armi da fuoco fai una strage in quattro e quatr'otto.
Citazione
Sì, ma quello che dovresti pacificamente accettare è che MGS3 ha altri rapporti causa-effetto diversi per tipologia da quelli proposti in MGS1.Non l'ho negato. Sono io il primo ad averne sottolineato le differenze: quelle di MGS3 sono presnetate come varianti di gioco, per arricchire il gameplay; quelle di MGS1 come espedienti per stupire il giocatore e aumentarne il coinvolgimento emotivo. Per me le seconde possono fare la vera differenza.
...e qui rispondo anche a Ale:
Citazione
In cosa sono diverse da quelle di Metal Gear Solid?Sono identiche. E' proprio questo il difetto ;D
Gran parte (almeno 10) di ciò che hai citato sono riproposizioni di cose che faceva MGS1. Altre sono solo easter-eggs o rientrano nella categoria delle varianti di gioco. L'obiettivo di questi espedienti è stupire, prendere in contropiede il giocatore; se sono prevedibili, o ricilcati, perdono la loro funzione. Io ricordo la mia lunga partita "esplorativa", a caccia di questi dettagli, particolarmente noiosa e deludente.
Inserito da: Floyd - 21 Giu 2012, 18:50
sospendo volentieri l'incredulità (certamente non ha molto senso) se devo tornare indietro (con tutti i rischi del caso... vi ricordate in resident evil 2 quando tornare indietro voleva dire ritrovarsi ad affrontare qualche bella sorpresina?) ad andare a prendere il fucile da cecchino nel contempo pensando continuamente a meryl e al suo destino (la prima volta ovviamente non potevi sapere se il tuo ritardare avrebbe avuto conseguenze nella storia
questo tipo di backtracking faceva parte della mentalità dell'epoca e si trova in parecchi giochi (anche in half life per dire). La linea orizzontale della narrazione si sospende temporaneamente con tutti gli effetti del caso (anche negativi per carità, ma nel caso di mgs poi ti ritrovi a un duello all'ultimo sangue con wolf)
per il resto boh, bisognerebbe rigiocarlo per vedere bene come è strutturato. Tenchu per quello che ricordo c'aveva un'interazione maggiore con ambienti e nemici, ma anche parecchi bug e problemi con le collisioni. Non parliamo di atmosfera e storia naturalmente.
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 19:01
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 19:06
alla battutaccia su meryl e sniper rifle col cavolo che hai replicato Dan... ;DIn realtà l'avevo scritta, ma poi l'ho cancellata perché mi sembrava superfluo rispondere ;D
In ogni caso era: messa in quel modo, qualsiasi cosa non sarebbe credibile. In realtà quella scena è perfettamente coerente e non presenta buchi. Dove sarebbe l'incongruenza che non la rende credibile?
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 19:18
...mmm... per certe cose gli preferisco Sons of Liberty in tal senso... c'è tutta la filosofia politica di Kojima in quel gioco. La scrittura è più ricercata.
Centrato il punto. E' il motivo per il quale lo reputo l'opera più intima e autentica di Kojima, oltre che la migliore :yes:
Citazione
Ma non è che ti dice che cosa non puoi giocare. Ti lascia libero e quando fai la tua scelta ti dimostra che "sapevo che avresti scelto quella". Chiaro, il Luna Park di MGS3 è più grande, è più difficile prevedere tutto. Ma è pure più dispersivo, però.Ogni bimbo sogna di perdersi nel luna park... non devi avere avuto un'infanzia felice :no:
Citazione
Basta un minimo di trial&error: muori una volta e alla seconda sai già dove andare a parare. Ad ogni modo, se arrivi a 2/3 in maniera stealth l'ultimo terzo di un livello puoi fartelo in volata, anche non conoscendo il percorso (la direzione è sempre a nord; per quanti ostacoli ci possano estere di mezzo, l'orientamento non lo si perde mai). Ma pure ipotizzando che alla prima partita uno non ci prova, perché pensa non sia possibile, alla seconda tornata escono tutte le magagne.Come farsi del male... Perchè fare trial&error che è l'anti-divertimento? Perchè costringersi a morire pur di correre?... Boh. Inizio a dubitare che tu e la mentalità stealth siate davvero affini. Perchè se hai un gioco che scoraggia al massimo il t&e (a differenza del primo bruttissimo Splinter Cell mono-soluzione) con le sue mille possibilità, tu prendi la via più frustrante, quella che ti fa morire, che non ti fa divertire, che non è remunerata e che no, non è nemmeno la più rapida per come mi descrivi la tua partita. Ed alla fine il rank system ti schernisce persino, affibiandoti la valutazione B.R.A.(Braccia Rubate all'Agricoltura).
E poi, dai, a Hard i soldati non sono così letali. Sei usi le armi da fuoco fai una strage in quattro e quatr'otto.
Citazione
Non l'ho negato. Sono io il primo ad averne sottolineato le differenze: quelle di MGS3 sono presnetate come varianti di gioco, per arricchire il gameplay; quelle di MGS1 come espedienti per stupire il giocatore e aumentarne il coinvolgimento emotivo. Per me le seconde possono fare la vera differenza.
troppo personale come conclusione, per me se fatte bene entrambe possono farla la differenza. Anche il gameplay sollecita la sfera emotiva.
Citazione
Sono identiche. E' proprio questo il difetto ;DMi spiego perchè non ricordassi alcuni dei dettagli elencati da Ale. La riproposizione non stupisce, ergo non si ricorda (nel mio personalissimo caso). Poco male perchè MGS3 aveva chicche di altra tipologia come tu stesso confermi Dan.
Gran parte (almeno 10) di ciò che hai citato sono riproposizioni di cose che faceva MGS1. Altre sono solo easter-eggs o rientrano nella categoria delle varianti di gioco. L'obiettivo di questi espedienti è stupire, prendere in contropiede il giocatore; se sono prevedibili, o ricilcati, perdono la loro funzione. Io ricordo la mia lunga partita "esplorativa", a caccia di questi dettagli, particolarmente noiosa e deludente.
Certo che però la faccenda The Sorrow non ricorda niente e fa davvero storia a sè.
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 19:20
alla battutaccia su meryl e sniper rifle col cavolo che hai replicato Dan... ;DIn realtà l'avevo scritta, ma poi l'ho cancellata perché mi sembrava superfluo rispondere ;D
In ogni caso era: messa in quel modo, qualsiasi cosa non sarebbe credibile. In realtà quella scena è perfettamente coerente e non presenta buchi. Dove sarebbe l'incongruenza che non la rende credibile?
E' fottutamente pretestuoso il backtracking che c'hanno costruito, reo peraltro di diluire la tensione... Il tempo che ti fai tutta quella strada Meryl già te la dimentichi... Sarà che sono uno che le ragazze se le scorda presto.
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 20:26
Come farsi del male... Perchè fare trial&error che è l'anti-divertimento? Perchè costringersi a morire pur di correre?... Boh. Inizio a dubitare che tu e la mentalità stealth siate davvero affini.No, fermi tutti. Non ho detto che gioco MGS così eh! :D
Chiariamo il punto. Io sono il tipo che se mi scoprono, o mi faccio uccidere per ricaricare il livello (se non sono in EE) o scappo indietro e mi nascondo. Alla prima tornata nel fiume di The Sorrow c'erano giusto un paio di soldati (peraltro uccisi erroneamente con il CQC). La situazione che descrivevo è un'altra: è quello sconforto che ti prende quando scopri, per caso, che l'approccio running-action non è penalizzato a dovere. Caso specifico: mi metto a giocare ad Hard; striscio nell'erba e mi muovo col passo del leopardo da mezz'ora. Sono quasi giunto alla meta, quando una guardia mi scopre; preso dalla frustrazione comincio a correre e a fare strage, si genera il caos, e con mia grande sorpresa mi accorgo che in poco tempo ho fatto piazza pulita. Risultato: divertimento zero per aver risolto la situazione in quel modo, e delusione per aver scoperto che con l'approccio action è più facile e veloce :(
Citazione
Certo che però la faccenda The Sorrow non ricorda niente e fa davvero storia a sè.Bhè, in MGS1, oltre al dialogo fra i soldati a cui ho accennato prima, c'era Mantis che teneva conto se avevi fatto una strage o meno. In ogni caso, è vero che quella di The Sorrow è una buona idea; peccato che l'avessi già immaginata quando scrissi l'analisi dei trailer di MGS3 :P
Inserito da: The Metaller - 21 Giu 2012, 20:33
No, fermi tutti. Non ho detto che gioco MGS così eh! :DSecondo me sei semplicemente più bravo tu con l'approccio action (per me è l'esatto contrario), approccio che come sottolineato più volte è scoraggiato ad estremo, precluso ad EE,punito nel ranking e mal remunerato in generale. Che poi da un'improvvisazione tu sia riuscito a cavarti di impiccio un pò a caso ci può stare. Ma in generale si agevolati nell'approccio action se si è ucciso il soldato radio-munito.
Chiariamo il punto. Io sono il tipo che se mi scoprono, o mi faccio uccidere per ricaricare il livello (se non sono in EE) o scappo indietro e mi nascondo. Alla prima tornata nel fiume di The Sorrow c'erano giusto un paio di soldati (peraltro uccisi erroneamente con il CQC). La situazione che descrivevo è un'altra: è quello sconforto che ti prende quando scopri, per caso, che l'approccio running-action non è penalizzato a dovere. Caso specifico: mi metto a giocare ad Hard; striscio nell'erba e mi muovo col passo del leopardo da mezz'ora. Sono quasi giunto alla meta, quando una guardia mi scopre; preso dalla frustrazione comincio a correre e a fare strage, si genera il caos, e con mia grande sorpresa mi accorgo che in poco tempo ho fatto piazza pulita. Risultato: divertimento zero per aver risolto la situazione in quel modo, e delusione per aver scoperto che con l'approccio action è più facile e veloce :(
Citazione
Bhè, in MGS1, oltre al dialogo fra i soldati a cui ho accennato prima, c'era Mantis che teneva conto se avevi fatto una strage o meno. In ogni caso, è vero che quella di The Sorrow è una buona idea; peccato che l'avessi già immaginata quando scrissi l'analisi dei trailer di MGS3 :PAlt! frena, quando parlo di senza precedenti nella saga mi riferisco alla dimensione onirica in cui si svolge la sezione. Poi perdonami non credo che la cosa della pillola te la fossi immaginata dal trailer.
C'è da dire che i trailer di MGS3 sono stati ultra-spoilerosi, praticamente ho giocato il gioco conoscendo già tutta la storia... Fanculo al marketing!
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 21:10
Alt! frena, quando parlo di senza precedenti nella saga mi riferisco alla dimensione onirica in cui si svolge la sezione. Poi perdonami non credo che la cosa della pillola te la fossi immaginata dal trailer.No, della pillola no, non avrei potuto. Però mi ero immaginato che The Sorrow avrebbe fatto pentire il giocatore delle uccisioni commesse nel gioco. Nello specifico, mi ero immaginato quacolsa di simile a quanto effettivamente avviene, però con più gameplay; avevo pensato a un livello stealth tradizionale, ma con ambientazione onirica/orrorifica e in cui il numero delle guardie (e quindi la difficoltà) era proporizionale ai nemici uccisi fino a quel momento :yes:
Inserito da: Ale - 21 Giu 2012, 22:54
Io lo vorrei rigiocare dopo più di dieci anni, ma ho paura di trovarlo peggio di come lo ricordavo.
Certo a vederlo oggi fa quasi tenerezza, tutto pixelloso con gli omini che non hanno nè occhi nè bocca. :D
Forse è meglio se conservo il ricordo del ritorno alla Shadow Moses in disfacimento del 4. Cazzo, quella era poesia.
Inserito da: Dan - 21 Giu 2012, 23:35
Io lo vorrei rigiocare dopo più di dieci anni, ma ho paura di trovarlo peggio di come lo ricordavo.Giocalo, fidati. Lo scoprirai migliore di quanto lo ricordi :yes:
Inserito da: Cryu - 22 Giu 2012, 09:08
Inserito da: Cryu - 22 Giu 2012, 11:14
E' fondamentalmente un gioco 2D. Con meno contraddizioni e coperte corte dei successivi, ma grazie al cazzo, ha un miliardo di possibilità di gameplay in meno. MGS1 è un gioco fatto per cambiare il videogaming, MGS2 e 3 sono giochi fatti per cambiare il mondo.Io lo vorrei rigiocare dopo più di dieci anni, ma ho paura di trovarlo peggio di come lo ricordavo.Giocalo, fidati. Lo scoprirai migliore di quanto lo ricordi :yes:
Inserito da: RALPH MALPH - 22 Giu 2012, 11:53
MGS1 è un gioco fatto per cambiare il videogaming, MGS2 e 3 sono giochi fatti per cambiare il mondo.
:no:
One day, MGS changed the world's games. And now, the world changes MGS.
o almeno è quello che disse quel genio di hideo, poco prima del rilascio di mgs2.
Inserito da: Cryu - 22 Giu 2012, 12:03
Inserito da: The Metaller - 22 Giu 2012, 12:43
E' fondamentalmente un gioco 2D. Con meno contraddizioni e coperte corte dei successivi, ma grazie al cazzo, ha un miliardo di possibilità di gameplay in meno. MGS1 è un gioco fatto per cambiare il videogaming, MGS2 e 3 sono giochi fatti per cambiare il mondo.
Quest'uomo di MGS ha capito tutto tutto.
Ma te lo giochi Pis Uolca?
Inserito da: merck. - 22 Giu 2012, 12:43
Inserito da: The Metaller - 22 Giu 2012, 13:00
non ho mai giocato l'intere serie,sta collection merita? è doppiata in italiano? se è così la provo
MGS2 e 3 sono dei pezzi di storia. Su Peace Walker non mi esprimo dovendolo ancora giocare. Sicuramente i 50€ che costa li vale perchè c'è una mole di gameplay e di narrazione spropositata per quel prezzo. Sono giochi profondi e rigiocabilissimi. Tieni contro che, controlli a parte, erano concettualmente avanti per quando sono stati concepiti e per certi aspetti lo sono anche rapportati ad oggi.
Impossibile sconsigliarteli.
Doppiati in ita no, ed è meglio così. David Hayter è impareggiabile per quel ruolo.
Inserito da: alexross - 22 Giu 2012, 13:01
Inserito da: merck. - 22 Giu 2012, 13:16
ciao, grazie per la risposta, quando ho tempo la comprerònon ho mai giocato l'intere serie,sta collection merita? è doppiata in italiano? se è così la provo
MGS2 e 3 sono dei pezzi di storia. Su Peace Walker non mi esprimo dovendolo ancora giocare. Sicuramente i 50€ che costa li vale perchè c'è una mole di gameplay e di narrazione spropositata per quel prezzo. Sono giochi profondi e rigiocabilissimi. Tieni contro che, controlli a parte, erano concettualmente avanti per quando sono stati concepiti e per certi aspetti lo sono anche rapportati ad oggi.
Impossibile sconsigliarteli.
Doppiati in ita no, ed è meglio così. David Hayter è impareggiabile per quel ruolo.
Inserito da: Cryu - 22 Giu 2012, 13:20
Ma te lo giochi Pis Uolca?Un tentativo lo farò. Anche se ho provato l'inizio ed è brutto come il peccato.
Inserito da: The Metaller - 22 Giu 2012, 13:25
Ma te lo giochi Pis Uolca?Un tentativo lo farò. Anche se ho provato l'inizio ed è brutto come il peccato.
Addirittura? Mmm... Io ci proverò anche se Portable Ops (di cui Peace Walker è figlio) l'ho trovato un tantino indigesto. L'ho finito soffrendo.
A PW c'ho smanettato un'oretta su PSP, potenzialmente sembra carino il nuovo CQC per il resto non so.
Inserito da: Dan - 22 Giu 2012, 14:13
Io ci proverò anche se Portable Ops (di cui Peace Walker è figlio) l'ho trovato un tantino indigesto.Portable Ops fa schifo anche a Kojima. Parole sue.
Inserito da: alexross - 22 Giu 2012, 14:14
Io ci proverò anche se Portable Ops (di cui Peace Walker è figlio) l'ho trovato un tantino indigesto.Portable Ops fa schifo anche a Kojima. Parole sue.
a me non era dispiaciuto per essere un capitolo psp...
se poi a lui fa schifo mi viene da pensare che manco ci ha messo il naso visto che..
"ogni scarrafone è bello a mamma sua"
Inserito da: Dan - 22 Giu 2012, 14:16
Inserito da: RALPH MALPH - 22 Giu 2012, 16:28
Nei trailer Kojima diceva sempre apposta il contrario della verità.In quel caso invece era un bel indizio, che nessuno ha colto, anche perché accompagnava la demo con snake.
Inserito da: stepkanevra - 22 Giu 2012, 21:35
Tratta tematiche non infifferenti ed è bello longevo senza quelle cut scene spropositate.
Inoltre ci ha lavorato direttamente Koji con il team di MGS4, mica come portable ops.
Inserito da: Floyd - 22 Giu 2012, 21:45
mi piacerebbe tanto rigiocarli , ma mi sa che lo faccio su pc che posso fare qualche migliaio di fotine
dalla prossima gen voglio un programma cross-game per fare le foto :( con la ps3 crakkata c'e un programma bellissimo
Inserito da: RBT - 22 Giu 2012, 21:52
Ragazzi non snobbate Peace Walker che, contestualizzato, è migliore di Guns of the Patriots.
Tratta tematiche non infifferenti ed è bello longevo senza quelle cut scene spropositate.
Inoltre ci ha lavorato direttamente Koji con il team di MGS4, mica come portable ops.
Condivido.
Pure col fatto che OPS è poco meritevole.
Inserito da: Wis - 22 Giu 2012, 21:54
dalla prossima gen voglio un programma cross-game per fare le foto :( con la ps3 crakkata c'e un programma bellissimoDovrebbe essere lo standard.
Uno dei pregi del PC è anche lo splendido FRAPS.
Inserito da: Cryu - 23 Giu 2012, 19:20
Inserito da: The Metaller - 23 Giu 2012, 19:23
Del resto devono ricostruire gli eventi di Shadow Moses, il che include ricostruirne lo stracciamento di cazzo per il giocatore. :D
Inserito da: Devil May Cry - 03 Lug 2012, 15:26
Inserito da: alexross - 03 Lug 2012, 15:33
quasi quasi lo vorrei prendere anche se mi spiace un sacco che non ci sia peace walker (mai fatto), però non ho mai fatto le vr mission, dite che ne vale la pena?
le vr mission sono di una difficoltà assoluta... mi pare ci sia anche un trofeo per farle tutte dal titolo "impossible mission".
la conversione mi sembra fatta bene. anche a me dispiace che non ci sia peace walker visto che era fatto apposta per una fruizione portatile.
se dovessi scegliere forse prenderei la versione casalinga... poi vedi tu... io le ho prese tutte e due
Inserito da: Devil May Cry - 03 Lug 2012, 15:46
Inserito da: alexross - 03 Lug 2012, 15:47
Inserito da: alexross - 09 Lug 2012, 10:39
1 se muoio devo ricomincare tutta la missione da zero! vi risulta?
2 la pistola tranquillante funziona diverso da tutti gli altri giochi... quanti colpi devo sparare per addormentare un nemico? negli altri bastava aspettare qualche secondo e il nemico si addormenta... qua devo tirare 3-4 pistolettate
Inserito da: Cryu - 12 Lug 2012, 09:22
Inserito da: Wis - 12 Lug 2012, 10:26
Inserito da: moscamax - 12 Lug 2012, 12:30
mi è venuta voglia di prenderla su vita ma ho paura che trovarmi in mano giochi con sistemi di controllo di 15 anni fa mi faccia venire l'orchite... con conseguente abbandono del giochillo e quindi 40 euro buttati.
come vi siete trovati a giocarli oggi??
ne vale la pena??
Inserito da: The Fool - 12 Lug 2012, 19:10
Ok per la vista, ma i soldati in MGS2 sono sordi, puoi arrivare alle loro spalle per freezarli correndo, manovra in che MGS3 è consentita solo con la lentissima e silenziosa camminata stalker.Vabbe' ma non può essere questo il balzo enorme del 3 più grosso di quello del 2, suvvia. Poi non è vero che le guardie nel 2 fossero sorde, e dipende anche da chi ti corre alle spalle e su quale superficie, se erba, grate, acqua ecc. A me sembra che le A.I. del 3 stiano più o meno al livello di quelle del 2.
Inserito da: The Metaller - 12 Lug 2012, 23:25
Ho iniziato le Snake Tales di MGS2 ma mi sembrano sciape forte. Inoltre MGS2 senza radar non funziona. Devo insistere o posso passare a Peace Walker?
No. Non insistere. Le Snake Tales sembrano storielle fan-made modellate su ricicli di MGS2.. Meryl al posto di Olga e roba di sto tipo. Perchè giocare con Snake storie alternative? Avrebbe avuto senso farci vedere cosa combinava Snake mentre Raiden faceva backtracking e nuotate in giro per Big Shell. Insomma, non perdere tempo con sta roba...
No. MGS2 senza radar non funziona manco per il kaiser. Proprio perchè come mi affannavo a sostenere nel thread di MGS4 è cmq la versione uber mega evoluta incrementata di una formula nata per il 2D, la camera a volo di uccello ed il radar.
Inserito da: The Metaller - 12 Lug 2012, 23:38
Ok per la vista, ma i soldati in MGS2 sono sordi, puoi arrivare alle loro spalle per freezarli correndo, manovra in che MGS3 è consentita solo con la lentissima e silenziosa camminata stalker.Vabbe' ma non può essere questo il balzo enorme del 3 più grosso di quello del 2, suvvia. Poi non è vero che le guardie nel 2 fossero sorde, e dipende anche da chi ti corre alle spalle e su quale superficie, se erba, grate, acqua ecc. A me sembra che le A.I. del 3 stiano più o meno al livello di quelle del 2.
Innazitutto sei andato a prendere un misero corollario di quella che è la mia argomentazione sul perchè MGS2 è molto diverso da MGS3. Secondo me ci capiremmo meglio parlando a voce :yes:
Poi l'IA del 3 è inferiore a quella del 2 (probabilmente perchè la memoria di ps2 era messa a durissima prova da tutta la roba da calcolare in MGS3...) ma ha dalla sua nemici non miopi già dai livelli medio-alti e non sordi. In MGS3 qualsiasi superficie produce rumore se ci corri su come è giusto che sia. Non solo grate o pozze d'acqua.
Inserito da: RBT - 08 Ago 2012, 13:38
http://www.gamesblog.it/post/49177/metal-gear-solid-hd-collection-arriva-anche-in-versione-digital-delivery
Spero che per l'europa varrà lo stesso.
Inserito da: RALPH MALPH - 08 Ago 2012, 15:14
Inserito da: The Metaller - 21 Ago 2012, 17:30
Evvai! Finalmente si può scegliere cosa prendere e cosa no.
Io ho scelto :yes:
Spoiler (click to show/hide)
Oggi ho iniziato Peace Walker. Mi preparo a festeggiare il venticinquesimo a modo mio. :yes:
Inserito da: RBT - 21 Ago 2012, 20:33
:o
Inserito da: The Metaller - 21 Ago 2012, 20:58
La prima ora è la meno epica che ricordi di qualsiasi Metal Gear. Che sia anche poco giocata non sarebbe un problema se non fosse che è nato come titolo handheld (dunque in teoria dovrebbe garantire divertimento anche per 10/15 minuti) e che le cut-scene non possono essere messe in pausa.
In compenso il nuovo capillare sistema di scoring potrebbe sulla lunga distanza fare la differenza. Chissà.
Inserito da: Ale - 21 Ago 2012, 21:00
Bellissima la maglietta! :yes:Evvai! Finalmente si può scegliere cosa prendere e cosa no.
Io ho scelto :yes:Spoiler (click to show/hide)
Oggi ho iniziato Peace Walker. Mi preparo a festeggiare il venticinquesimo a modo mio. :yes:
Inserito da: Ale - 21 Ago 2012, 21:04
In realtà la presi al lancio da Zavvi. Costava circa 80 euro. Però per ragioni varie è entrata nel mio possesso solo ieri.Il tutorial iniziale è fail.
La prima ora è la meno epica che ricordi di qualsiasi Metal Gear. Che sia anche poco giocata non sarebbe un problema se non fosse che è nato come titolo handheld (dunque in teoria dovrebbe garantire divertimento anche per 10/15 minuti) e che le cut-scene non possono essere messe in pausa.
In compenso il nuovo capillare sistema di scoring potrebbe sulla lunga distanza fare la differenza. Chissà.
Il resto del gioco è valido, ma resta un capitolo minore, molto inferiore a quelli principali secondo me.
Inserito da: dave18 - 21 Ago 2012, 22:24
Quanto hai pagato?La versione 360 è stata inserita un sacco di volte nei Mega Monday di Zavvi (è un'esclusiva) anche sotto i 50€. La versione PS3 c'è stata (che io ricordi) solo una volta e per fare due calcoli con le mie possibilità finanziarie ho tentennato, è andata sold out e da lì non è più riapparsa... :(
:o
Inserito da: RBT - 21 Ago 2012, 22:28
In realtà la presi al lancio da Zavvi. Costava circa 80 euro. Però per ragioni varie è entrata nel mio possesso solo ieri.Il tutorial iniziale è fail.
La prima ora è la meno epica che ricordi di qualsiasi Metal Gear. Che sia anche poco giocata non sarebbe un problema se non fosse che è nato come titolo handheld (dunque in teoria dovrebbe garantire divertimento anche per 10/15 minuti) e che le cut-scene non possono essere messe in pausa.
In compenso il nuovo capillare sistema di scoring potrebbe sulla lunga distanza fare la differenza. Chissà.
Il resto del gioco è valido, ma resta un capitolo minore, molto inferiore a quelli principali secondo me.
Ed invece secondo me è secondo soltanto a MGS3. È un capolavoro.
Inserito da: Ale - 21 Ago 2012, 23:24
Inserito da: RBT - 22 Ago 2012, 00:33
E lo dico dopo averli provati tutti.
Inserito da: nikazzi - 22 Ago 2012, 00:59
Inserito da: The Metaller - 22 Ago 2012, 01:16
Bè, comunque PW ha i boss più brutti della saga. :no:
Appena steso il primo. Alt! Se vanno in crescendo non so dove si arriva...
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Ale - 22 Ago 2012, 10:33
Fa parte di una serie di missioni di scontri con veicoli, che seguono tutte la medesima struttura(cambia solo il tipo di veicolo, tank o chopter).
Inserito da: The Metaller - 22 Ago 2012, 10:49
Quello non è ancora il boss.
Fa parte di una serie di missioni di scontri con veicoli, che seguono tutte la medesima struttura(cambia solo il tipo di veicolo, tank o chopter).
Interessante. Pur seguendo la stessa idea strutturale, all'atto pratico poi un tank si fronteggia in maniera diversa da un chopter. Mi spaventa il riciclo però ora che mi informi di sta cosa.
Comunque S presa. In pratica sbagliavo anche il QTE della cut-scene. Anche quelle sono multi-solution :D
Inserito da: RBT - 22 Ago 2012, 13:16
Quello non è ancora il boss.
Fa parte di una serie di missioni di scontri con veicoli, che seguono tutte la medesima struttura(cambia solo il tipo di veicolo, tank o chopter).
Interessante. Pur seguendo la stessa idea strutturale, all'atto pratico poi un tank si fronteggia in maniera diversa da un chopter. Mi spaventa il riciclo però ora che mi informi di sta cosa.
Comunque S presa. In pratica sbagliavo anche il QTE della cut-scene. Anche quelle sono multi-solution :D
Benvenuto in PW.
Dove farai un'overdose di scontri con nemici corazzati fino all'osso, per poi scoprire che i boss devono ancora arrivare....e che boss.
Purtroppo non è un punto sempre a favore del gioco, dato che più si va avanti e più sono tosti, fino allo sfinimento (ed infatti io l'ho mollato prima di vedere il finale "finale". :(
Però il gioco merita tantissimo, un sacco ma dico un sacco di easter eggs e collezionabili.
Inserito da: The Metaller - 22 Ago 2012, 15:43
Quello non è ancora il boss.
Fa parte di una serie di missioni di scontri con veicoli, che seguono tutte la medesima struttura(cambia solo il tipo di veicolo, tank o chopter).
Interessante. Pur seguendo la stessa idea strutturale, all'atto pratico poi un tank si fronteggia in maniera diversa da un chopter. Mi spaventa il riciclo però ora che mi informi di sta cosa.
Comunque S presa. In pratica sbagliavo anche il QTE della cut-scene. Anche quelle sono multi-solution :D
Benvenuto in PW.
Dove farai un'overdose di scontri con nemici corazzati fino all'osso, per poi scoprire che i boss devono ancora arrivare....e che boss.
Purtroppo non è un punto sempre a favore del gioco, dato che più si va avanti e più sono tosti
La difficoltà non mi spaventa, la ripetitività sì. Quindi spero non siano boss al riciclo. Sia chiaro, io odio la boss fight riciclata tale e quale, non quella che prevede nuovi pattern o nuove arene tipo DMC1.
Citazione
un sacco ma dico un sacco di easter eggs
Good! :yes:
Citazione
e collezionabili.Not so good :no:
Inserito da: The Metaller - 23 Ago 2012, 16:30
:tired:
mah... mah... :suspious:
Inserito da: Simone S. - 23 Ago 2012, 16:40
Inserito da: SixelAlexiS - 23 Ago 2012, 16:42
Se lo prendo per ps3 poi lo posso giocare su vita aggratise?Mmm... no.
Tra l'altro in DD le versioni Vita costano di più.
Inserito da: Simone S. - 23 Ago 2012, 16:44
Inserito da: The Metaller - 26 Ago 2012, 16:07
Inserito da: RBT - 26 Ago 2012, 16:12
Sono oltre le 8 ore... E' un gioco di cui si potrebbero dire tante cose e non necessariamente positive.
Non pensare di finirlo in 20 ore. :D
C'è troppa roba, si a volte ripetitiva, ma non troppo; e poi se ci prendi la mano ti soddisfa pure.
Inserito da: The Metaller - 26 Ago 2012, 16:17
Comunque per ora non voglio anticipare niente. Continuo a giocarmelo tenendomi tutto dentro.
Inserito da: RBT - 26 Ago 2012, 16:22
Gameplay a piccoli e tanti morsi gustosi.
Inserito da: The Metaller - 26 Ago 2012, 16:29
Attenzione: è un gioco nato per un portatile e andrebbe giocato su tale console per apprezzarne meglio i pregi (e difetti, vedi crampi e controlli pur sempre adattati).
Gameplay a piccoli e tanti morsi gustosi.
In realtà io ho giocato e finito Portable Ops e provai per un'oretta Peace Walker su PSP. Ho quindi una chiara visione dei limiti e delle aspirazioni del brand su handheld console. I problemi che sto ravvisando in Peace Walker sono tali su home console e lo sarebbero ancora di più su handheld dove devi essere capace di pompare gameplay anche in soli miserabili 5 minuti di gioco.
Ora davvero non dirò più nulla, mi ritiro in silenzio stampa.
Inserito da: RBT - 26 Ago 2012, 16:39
Buon proseguimento. :)
Inserito da: The Metaller - 26 Ago 2012, 18:26
Ok, ma lascia stare POPS; è due spanne sotto PW.
Buon proseguimento. :)
:-X
Inserito da: Alan Fontana - 28 Ago 2012, 23:52
Inserito da: Scorreggione - 30 Ago 2012, 23:30
Full retail price ($149.99).
The “Metal Gear Solid Bundle Pack” Includes:
• METAL GEAR SOLID HD Collection for PlayStation 3 or Microsoft Xbox 360
• METAL GEAR SOLID: PEACE WALKER Play Arts Kai (Snake – Sneaking Suit Version figure)
• METAL GEAR SOLID Tote Bag
• METAL GEAR SOLID: PEACE WALKER iPhone 4(S) case
• Limited edition headphones
@examiner
Inserito da: The Metaller - 03 Set 2012, 10:48
Quando un certo boss di taglia XXXXXL ha iniziato a distruggermi i ripari mi sono sorpreso di come sta roba girasse su PSP.
PW = sagra dei robottoni :yes:
Inserito da: alexross - 03 Set 2012, 11:01
non riesco proprio ad entrarci... ad esempio come funziona la pistola anestetizzante?
su tutti i metal gear spari e l'omino dopo poco si mette a dormire... qua no! come mai? sono io che non capisco?
(ah questo ed il 3 dovrebbero chiamarsi metal gear naked... non solid :-) )
Inserito da: The Metaller - 03 Set 2012, 11:05
Inserito da: alexross - 03 Set 2012, 11:07
Inserito da: vudux - 03 Set 2012, 11:08
Spoiler (click to show/hide)
Manca il buono per la spesa e quello per una visita dentistica :yes:
Inserito da: Alan Fontana - 03 Set 2012, 11:21
ho provato e riprovato ma con peace walker non è scoppiato l'amore.
idem. non giocavo a metal gear da anni, non me lo ricordavo così macchinoso... inoltre perchè non posso muovermi mentre sono accasciato? e perchè non posso muovermi lungo le pareti mentre vi sono attaccato? era possibile fin dai primi episodi...
Inserito da: stepkanevra - 03 Set 2012, 11:28
Piscio Uolca al netto di contraddizioni di game design, alcune scelte inspiegabili ed un primo capitolo da dimenticare sta tirando fuori gli artigli. :yes:
Quando un certo boss di taglia XXXXXL ha iniziato a distruggermi i ripari mi sono sorpreso di come sta roba girasse su PSP.
PW = sagra dei robottoni :yes:
Stai giocando la versione PSP o PS3 HD?
Inserito da: stepkanevra - 03 Set 2012, 11:32
(http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_content_width/hash/45/40/4540e641e59401d2f7d2840c0b71eb4c.jpg)
Full retail price ($149.99).
The “Metal Gear Solid Bundle Pack” Includes:
• METAL GEAR SOLID HD Collection for PlayStation 3 or Microsoft Xbox 360
• METAL GEAR SOLID: PEACE WALKER Play Arts Kai (Snake – Sneaking Suit Version figure)
• METAL GEAR SOLID Tote Bag
• METAL GEAR SOLID: PEACE WALKER iPhone 4(S) case
• Limited edition headphones
@examiner
Dove si può acquistare/prenotare sta roba?
Inserito da: The Metaller - 03 Set 2012, 11:35
Stai giocando la versione PSP o PS3 HD?
Iniziai su PSP e qualche giorno dopo annunciarono l'HD, quindi ho rinviato il playthrough a questa versione che è quella che sto giocando
Inserito da: stepkanevra - 03 Set 2012, 11:42
Iniziai su PSP e qualche giorno dopo annunciarono l'HD, quindi ho rinviato il playthrough a questa versione che è quella che sto giocando
Com'è la conversione in HD?
Inserito da: The Metaller - 03 Set 2012, 11:50
Avere la seconda levetta per spostare mirino e telecamera invece di utilizzare i tasti frontali è già una gran bella cosa ed aggiungici i 2 dorsali in più. Il control scheme è palesemente migliorato.
Le brutture sono alla base (con Snake dovete correre contro un muretto mandando qualche passo a vuoto prima di vederlo arrampicarsi; non è più possibile muoversi da appiattiti contro il muro...)
Inserito da: stepkanevra - 03 Set 2012, 12:07
Che capolavoro, oggi come ieri. Anche più di ieri. Basti pensare al fatto che ancora oggi è tecnicamente stupefacente e detiene primati ancora largamente imbattuti:
-Miglior gioco sulla Guerra Fredda
-Miglior personaggio femminile della storia dei videogiochi
-Miglior scontro con un boss della storia dei videogiochi (THE END)
-Miglior scontro finale e finale della storia dei videogiochi
Kojima dovrebbe essere idolatrato a vita solo per questa perla, che può certamente valere la carriera di un gamedesigner.
(http://3.bp.blogspot.com/_PWR3w2VkSZs/TOWYKQ0BAMI/AAAAAAAACbY/BSZHJID0-Z0/s1600/Snake_Eater.jpg)
Per farvi capire di cosa parlo vi lascio ad un video stupendo, con una splendida colonna sonora, da brividi:
http://www.youtube.com/watch?v=Yy_4JmGCt-Q&
Inserito da: nikazzi - 03 Set 2012, 13:20
Inserito da: Gaissel - 03 Set 2012, 13:43
E poi c'è il figlio illegittimo di Dolph Lundgren e Thor che esce i carriarmati dalle mani ^__^
Scherzi a parte, il finale finale e i titoli di coda con Way To Fall erano riusciti a commuovermi nonostante la pacchianeria a secchiate distribuita in tutto il gioco.
edit: la versione HD è compatibile con il 3D?
Mi sto torcendo le mani per non comprarlo su 3DS, visto che la demo mi ha entusiasmato e rinverdito un desiderio covato per lungo tempo che si andava sempre a scontrare con l'orrenda telecamera dell'unica versione che possiedo, la prima.
Il fatto è che da quando ho il 3DS sto diventando una treddì whore, per me aggiunge tantissimo ai gameplay "spaziali", tanto quanto risulta superfluo al cinema, e una volta provato un gioco così non riesco più ad immaginarmelo senza.
Per contro, giocare a un Metal Gear su schermino microscopico e con una sola levetta monca mi pare un sacrilegio.
Sono combattutissimo :-[
Ma la domanda si è persa in una coltre di parole: la versione HD è compatibile col 3D?
Ah, ho letto che è stato eliminato il sogno beat'em up, è vero? Nella versione 3DS idem?
riedit: nel mentre, mi sono imbattuto in un articolo comparativo di tutte le versioni, apparentemente interessante:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-tech-analysis-metal-gear-remastered
Inserito da: Ale - 03 Set 2012, 17:38
Niente supporto al 3D.
Comunque Snake Eater guadagna moltissimo in HD, se fossi in te prenderei quello. ;)
Inserito da: Gaissel - 03 Set 2012, 17:48
Mi devo fare due calcoli: niente sogno che era grandissimo momento, quindi essenzialmente mutilato; ps3 da procurare/recuperare in Italia chissà quando; tv da recuperare chissà dove.
Uhm, la vera discriminante per l'attesa era la presenza o meno del 3D, che come scritto mi arrapa molto di più di qualunque framerate e risoluzione, ma se mi dici che manca... Boh, mi sa che metto da parte i dindi per versione DS + accrocchio orrendo con seconda levetta :-[
Inserito da: Ale - 03 Set 2012, 18:10
Io non l'ho giocato, quindi non saprei.
Inserito da: Gaissel - 03 Set 2012, 18:12
Inserito da: The Metaller - 05 Set 2012, 21:26
Spoiler (click to show/hide)
Un appunto sulla trama: è un festival delle cadute di stile? Non più di MGS4. Se non altro non abbiamo per nemesi ultracentenari in coma, nè vecchi culturisti, nè armadi in latex dell'Enel; semplicemente uomini armati di ideali e del potere di dare ordini.
Inserito da: SixelAlexiS - 06 Set 2012, 13:22
I cali di frame che hanno i 2 Metal Gear sono ridicoli, soprattutto il 3, con Volgin e le sue scariche elettriche si arriva a 5pfs, per non parlare del fumo/polvere.
Qualsiasi effetto particellare fa scacare i loro giochi... e succedeva lo stesso in God of War 1 eh, appena c'era un po' di fumo il gioco calava in maniera ridicola... sono proprio loro ad essere scarsissimi.
In MGS3 rallenta anche quando c'è troppa roba su schermo, tipo vari nemici o determinate zone della mappa (zona fiume scontro The End).
Io che l'ho giocato con la telecamera in terza persona poi... rallenta ancora di più.
Vabè, per non parlare di quanto è rotto SoTC, ma siamo OT :/
Inserito da: Gaissel - 06 Set 2012, 13:31
Non ricordo tutti i dettagli, ma mi pare che parlasse di frame-rate abbastanza rock solid.
nel mentre, mi sono imbattuto in un articolo comparativo di tutte le versioni, apparentemente interessante:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-tech-analysis-metal-gear-remastered
Inserito da: stepkanevra - 06 Set 2012, 13:35
I BluePoint devono morire, davvero.
I cali di frame che hanno i 2 Metal Gear sono ridicoli, soprattutto il 3, con Volgin e le sue scariche elettriche si arriva a 5pfs, per non parlare del fumo/polvere.
Qualsiasi effetto particellare fa scacare i loro giochi... e succedeva lo stesso in God of War 1 eh, appena c'era un po' di fumo il gioco calava in maniera ridicola... sono proprio loro ad essere scarsissimi.
In MGS3 rallenta anche quando c'è troppa roba su schermo, tipo vari nemici o determinate zone della mappa (zona fiume scontro The End).
Io che l'ho giocato con la telecamera in terza persona poi... rallenta ancora di più.
Vabè, per non parlare di quanto è rotto SoTC, ma siamo OT :/
Rallenta visibilmente solo durante le cutscene in cui Volgin scoreggia, per il resto sono impercettibili, se ci sono.
Quella non è una mazzetta, è Sixel che già è puntiglioso di suo, poi c'ha il dente avvelenato con i Bluepoint per SoTC quindi è la fine :D
Inserito da: SixelAlexiS - 06 Set 2012, 13:46
Ecco, lì va "bene", più avanti succede BEN di peggio... poi a quando vedo e leggo su 360 è anche più fluido.
Come detto, più avanti in MGS3 succede ben di peggio, prova a mettere il filmato prima
Spoiler (click to show/hide)
Beh lì partono delle scariche elettriche da 5-10fps... oppure lo scontro con
Spoiler (click to show/hide)
E gli esempi sono tantissimi, ne risentono soprattutto le cutscenes cmq.
Ingame rallenta quando c'è parecchio su schermo, come già detto... ma lo stesso NON dovrebbe succedere :/
Per me una conversione davvero poco valida, da una roba del genere si devono pretendere i 60fps sempre e comunque.
Altro esempio lampante di MGS3
Spoiler (click to show/hide)
Stà roba del fumo succede anche quando spari le stingerate in MGS2 eh...
Spoiler (click to show/hide)
Ripeto, incapaci.
Inserito da: stepkanevra - 06 Set 2012, 13:51
Stavo guardando ora quello, metti il terzo filmato, vai a 2:00 e vedi cosa fa succedere un po' di fuoco.
Ecco, lì va "bene", più avanti succede BEN di peggio... poi a quando vedo e leggo su 360 è anche più fluido.
Come detto, più avanti in MGS3 succede ben di peggio, prova a mettere il filmato primaSpoiler (click to show/hide)
Beh lì partono delle scariche elettriche da 5-10fps... oppure lo scontro conSpoiler (click to show/hide)
E gli esempi sono tantissimi, ne risentono soprattutto le cutscenes cmq.
Ingame rallenta quando c'è parecchio su schermo, come già detto... ma lo stesso NON dovrebbe succedere :/
Per me una conversione davvero poco valida, da una roba del genere si devono pretendere i 60fps sempre e comunque.
Altro esempio lampante di MGS3ecco, lì partirà una coltre di fumo che farà andare il gioco in bullet time.Spoiler (click to show/hide)
Stà roba del fumo succede anche quando spari le stingerate in MGS2 eh...Spoiler (click to show/hide)
Ripeto, incapaci.
Ci credi se ti dico che non ho notato nessuno dei rallentamenti in-game da te citati?
Solo quelli delle cutscene di Volgin.
E, se nel discorso di SoTC, avevo voce in capitolo limitata dal fatto di non aver giocato la versione PS2, Snake Eater su PS2 l'ho consumato a suo tempo.
Inserito da: SixelAlexiS - 06 Set 2012, 13:57
Sarà puntoglioso, ma di certo NON mi invento cose.I BluePoint devono morire, davvero.
I cali di frame che hanno i 2 Metal Gear sono ridicoli, soprattutto il 3, con Volgin e le sue scariche elettriche si arriva a 5pfs, per non parlare del fumo/polvere.
Qualsiasi effetto particellare fa scacare i loro giochi... e succedeva lo stesso in God of War 1 eh, appena c'era un po' di fumo il gioco calava in maniera ridicola... sono proprio loro ad essere scarsissimi.
In MGS3 rallenta anche quando c'è troppa roba su schermo, tipo vari nemici o determinate zone della mappa (zona fiume scontro The End).
Io che l'ho giocato con la telecamera in terza persona poi... rallenta ancora di più.
Vabè, per non parlare di quanto è rotto SoTC, ma siamo OT :/
Rallenta visibilmente solo durante le cutscene in cui Volgin scoreggia, per il resto sono impercettibili, se ci sono.
Quella non è una mazzetta, è Sixel che già è puntiglioso di suo, poi c'ha il dente avvelenato con i Bluepoint per SoTC quindi è la fine :D
"impercettibili" magari per te, ma non c'è una cutcsene che va a 60 fissi da inizio a fine.
Vogliamo parlare di quando
Spoiler (click to show/hide)
Oppure quando incontri
Spoiler (click to show/hide)
E di esempio me ne vengono in mente tanti... troppi... cutscenes davvero con un frame rate del culo.
Ma "imprecettibili" NO, davvero... nono e no XD
Prova un po' a fare quel che ho detto poco sopra col TNT, e gioca un po' con la telecamera in terza persona, certe parti si vede proprio Snake camminare più lento del solito, perchè nungnafà.
Inserito da: SixelAlexiS - 06 Set 2012, 14:00
Certo che no, non c'hai la PS3 di Willy Wonka :DStavo guardando ora quello, metti il terzo filmato, vai a 2:00 e vedi cosa fa succedere un po' di fuoco.
Ecco, lì va "bene", più avanti succede BEN di peggio... poi a quando vedo e leggo su 360 è anche più fluido.
Come detto, più avanti in MGS3 succede ben di peggio, prova a mettere il filmato primaSpoiler (click to show/hide)
Beh lì partono delle scariche elettriche da 5-10fps... oppure lo scontro conSpoiler (click to show/hide)
E gli esempi sono tantissimi, ne risentono soprattutto le cutscenes cmq.
Ingame rallenta quando c'è parecchio su schermo, come già detto... ma lo stesso NON dovrebbe succedere :/
Per me una conversione davvero poco valida, da una roba del genere si devono pretendere i 60fps sempre e comunque.
Altro esempio lampante di MGS3ecco, lì partirà una coltre di fumo che farà andare il gioco in bullet time.Spoiler (click to show/hide)
Stà roba del fumo succede anche quando spari le stingerate in MGS2 eh...Spoiler (click to show/hide)
Ripeto, incapaci.
Ci credi se ti dico che non ho notato nessuno dei rallentamenti in-game da te citati?
Solo quelli delle cutscene di Volgin.
E, se nel discorso di SoTC, avevo voce in capitolo limitata dal fatto di non aver giocato la versione PS2, Snake Eater su PS2 l'ho consumato a suo tempo.
Che ti devo dire, rigioca e riguarda determinate parti e te ne renderai conto.
Ecco, magari essendo tu abituato ai 15-20fps della vers. PS2 qui ti sembra tutto uberultrafluido :'D
Inserito da: Dan - 06 Set 2012, 14:03
Inserito da: teokrazia - 06 Set 2012, 14:04
Inserito da: SixelAlexiS - 06 Set 2012, 14:05
Non ho capito: ma per chi possiede gli originali 'sta roba è gratis?:D
Inserito da: stepkanevra - 06 Set 2012, 14:28
Ecco, magari essendo tu abituato ai 15-20fps della vers. PS2 qui ti sembra tutto uberultrafluido :'D
Poresse.
Diciamo che non ho il "framerate biologico", cali da schifo per me sono quelli di Siren Blood Curse usando il SightJack, ad esempio.
Inserito da: alexross - 06 Set 2012, 14:40
oltre ai difetti citati mi sembra che mgs3 su vita abbia una lentezza galattica anche a caricare/salvare... veramente da latte alle ginocchia
Inserito da: stepkanevra - 06 Set 2012, 16:43
Inserito da: femto88 - 06 Set 2012, 16:47
Pensate che io considero questa collection HD come la migliore uscita fin'ora (di quelle che ho giocato ovviamente) quanto a realizzazione tecnica e godibilitàFra quali?
Inserito da: alexross - 06 Set 2012, 16:49
Pensate che io considero questa collection HD come la migliore uscita fin'ora (di quelle che ho giocato ovviamente) quanto a realizzazione tecnica e godibilità
anche io la considero tra le migliori. superiore a quella di god of war che c'ha i filmati in bassa risoluzione
Inserito da: Wis - 06 Set 2012, 16:50
Se non ricordo male su PS2 durante le scenette il gioco scatta ma non rallenta (perché deve mantenere il sync con l'audio), durante il gioco avviene l'opposto, il gioco si siede ma non perde un frame.
Su HD sarà uguale, immagino.
Inserito da: stepkanevra - 06 Set 2012, 18:16
Fra quali?
God of War Collection
ICO & SoTC HD
Silent Hill HD
Queste sono le prime che mi vengono in mente
Inserito da: alexross - 06 Set 2012, 18:19
Fra quali?
God of War Collection
ICO & SoTC HD
Silent Hill HD
Queste sono le prime che mi vengono in mente
mettici anche jax and dexter e ratchet & clank.
silent hill HD vince su tutti per la figura di merda (ma dico io potevano prendere la versione pc dei due giochi che forse era più semplice?)
Inserito da: SixelAlexiS - 06 Set 2012, 19:50
Probabilmente ti accorgi degli scatti nelle cutscene ma non dei rallentamenti nel gioco.Nono, si parla di poderosi e lampanti rallentamenti.
Se non ricordo male su PS2 durante le scenette il gioco scatta ma non rallenta (perché deve mantenere il sync con l'audio), durante il gioco avviene l'opposto, il gioco si siede ma non perde un frame.
Su HD sarà uguale, immagino.
Anche lo scontro finale (appena fatto) per metà è in bullet time... ma mi sa che certe persone non c'hanno proprio l'occhio :no:
Inserito da: stepkanevra - 06 Set 2012, 20:34
Anche lo scontro finale (appena fatto) per metà è in bullet time... ma mi sa che certe persone non c'hanno proprio l'occhio :no:
Sixel, magari sei tu che hai il framerate "biologico" :D
Questo per dire che io nello scontro finale non ho notato NESSUN rallentamento. Magari il problema sono io, ma tant'è.
Ah, il metro di riferimento è sempre la versione PS2.
Inserito da: Wis - 06 Set 2012, 20:44
Io non ho visto le versione HD però per fare un paragone. Forse il balzo da 60 anziché da 30 si sente di più, nel caso di Snake Eater.
Inserito da: stepkanevra - 06 Set 2012, 21:15
Ma infatti rallentava pure quella, eh.
Io non ho visto le versione HD però per fare un paragone. Forse il balzo da 60 anziché da 30 si sente di più, nel caso di Snake Eater.
Io infatti parlo sempre rispetto alla controparte old-generation
Inserito da: alexross - 06 Set 2012, 21:39
adesso mi dite che è il gioco che scattonza??!
:o
Inserito da: Bilbo Baggins - 07 Set 2012, 09:13
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 09:21
Tranquillo: se c'è gente convinta che i controlli da culo di Siren e Silent Hill siano voluti da Toyama per rendere le difficoltà dei protagonisti, tu puoi essere convinto che i ralenty di Volgin siano previsti da Kojima :D
ah perchè non era così? e adesso mi dirai che la nebbia del primo silent hill era lì per alleggerire il lavoro della cpu della playstation?
Inserito da: Bilbo Baggins - 07 Set 2012, 09:24
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 09:27
Che centra la nebbia (scelta estetica) con i controlli (programmazione)?
perchè essendo un gioco completamente in 3d il processore non avrebbe potuto reggere il carico di lavoro se non avessero inserito la nebbia che mascherava tutto a 50 m dal protagonista.
è stata una scelta dettata da limiti tecnici che poi è diventata marchio di fabbrica della serie...
Inserito da: Bilbo Baggins - 07 Set 2012, 09:29
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 09:35
Si ma continua a sfuggirmi in che modo la cosa sia collegata ai controlli...
:( no non c'entra niente in realtà era più un discorso legato al credere scelte estetiche siano in realtà limiti tecnici
Inserito da: Wis - 07 Set 2012, 09:52
E' un po' il discorso di Mikami e dei controlli di Resident Evil 4.
Alcune scelte sono dettate da limiti tecnici, altre dall'incapacità dello staff. Tuttavia altre sono semplicemente scelte volontarie che influiscono sul design del gioco.
Inserito da: Bilbo Baggins - 07 Set 2012, 09:56
Alcune scelte sono dettate da limiti tecnici, altre dall'incapacità dello staff.
Ecco, secondo me trattasi del secondo caso, per quanto riguarda i controlli di Silent Hill. Giusto per chiudere l'OT.
Inserito da: SixelAlexiS - 07 Set 2012, 09:57
Ma che metro è XD?Anche lo scontro finale (appena fatto) per metà è in bullet time... ma mi sa che certe persone non c'hanno proprio l'occhio :no:
Sixel, magari sei tu che hai il framerate "biologico" :D
Questo per dire che io nello scontro finale non ho notato NESSUN rallentamento. Magari il problema sono io, ma tant'è.
Ah, il metro di riferimento è sempre la versione PS2.
Onestamente, hai mai giocato un gioco a 60fps pieni? da inizio a fine?
Mi sa proprio di no, altrimenti ti renderesti conto di drop del genere che sono imbarazzanti per una produzione del genere...
Ma vabè, se non c'hai l'occhio allenato (che poi, è talmente palese...) non so che altro dirti, ma star qui a leggere che il nero è rosso e viceversa proprio non ci stò, sorry :-*
Inserito da: SixelAlexiS - 07 Set 2012, 10:00
In realtà è tutto collegato. Kojima, nel ruolo di director, avrà visto che quella scena girava a 2fps, eppure ha lasciato le cose come stavano senza staccare le orecchie dei programmatori a morsi, perché ha reputato che andasse bene anche così.Vabè, ma su PS2 quella grafica era fuori parametro su, posso capirlo lì, ma non di certo in una riedizione di un gioco PS2 di 7 anni fa :scared:
E' un po' il discorso di Mikami e dei controlli di Resident Evil 4.
Alcune scelte sono dettate da limiti tecnici, altre dall'incapacità dello staff. Tuttavia altre sono semplicemente scelte volontarie che influiscono sul design del gioco.
Con gli occhi in MGS3 hanno fatto un lavoro favoloso, che la maggiorparte dei giochi current-gen si sogna, per dire.
Inserito da: Wis - 07 Set 2012, 10:41
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 10:52
E' un po' il discorso di Mikami e dei controlli di Resident Evil 4.
Questa non me la ricordo spiega.
In realtà tutto Metal Gear è nato per via di limiti tecnici. MSX non poteve gestire più di 4 sprite mi pare, da qui l'intuizione di un gioco in cui evitare i nemici piuttosto che fronteggiarli in massa a la Contra.
Inserito da: Wis - 07 Set 2012, 11:09
Sono scelte che hanno impatti ben precisi e calcolati sulle meccaniche, prima che sviste e limiti del sistema di controllo.
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 11:14
Il discorso sulla legnosità di RE4/RE5 ("non ci si può muovere e sparare = fail"), ma anche quella di PN03 o God Hand.
Sono scelte che hanno impatti ben precisi e calcolati sulle meccaniche, prima che sviste e limiti del sistema di controllo.
Ah ok, pensavo facessi riferimento a qualche aneddoto su Mikami e sue particolari dichiarazioni.
Chiaramente sono d'accordo.
Inserito da: Bilbo Baggins - 07 Set 2012, 11:33
Il discorso sulla legnosità di RE4/RE5 ("non ci si può muovere e sparare = fail"), ma anche quella di PN03 o God Hand.
Sono scelte che hanno impatti ben precisi e calcolati sulle meccaniche, prima che sviste e limiti del sistema di controllo.
Non so se tu stia rispondendo alle mie critiche sul sistema di controllo di Silent Hill, perchè non ti sei espresso, ma chiarisco lo stesso.
Sicuramente non poter camminare e sparare insieme è una scelta di design che caratterizza (anche pesantemente) il gameplay.
Ma che io debba incarognirmi con il personaggio per allinearlo perfettamente all'item che voglio prendere, il fatto che sia animato con 3 frame in croce e deambuli come fosse uno spaventapasseri, è evidentemente una carenza di programmazione, e non una scelta di design per dare il senso al giocatore di disagio o terrore. Questa, a mio parere ovviamente, sembra più una scusa fantasiosa del fan per non ammettere una lacuna del prodotto che venera.
Se vuoi limitare il personaggio per farmi crescere l'angoscia e il disagio, metti una barra della stamina che decresce, o un sistema tipo sanity meter (ahhh Eternal Darkness, che piccolo capolavoro sei!) che mi faccia capire che c'è dell'intenzionalità precisa nei limiti che sto sperimentando.
Bestemmiare per raccogliere una spranga di ferro e darla in testa ad un nemico, non mi fa crescere il disagio né mi spaventa, mi fa solo girare le balle...
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 11:57
Il discorso sulla legnosità di RE4/RE5 ("non ci si può muovere e sparare = fail"), ma anche quella di PN03 o God Hand.
Sono scelte che hanno impatti ben precisi e calcolati sulle meccaniche, prima che sviste e limiti del sistema di controllo.
Non so se tu stia rispondendo alle mie critiche sul sistema di controllo di Silent Hill, perchè non ti sei espresso, ma chiarisco lo stesso.
Sicuramente non poter camminare e sparare insieme è una scelta di design che caratterizza (anche pesantemente) il gameplay.
Ma che io debba incarognirmi con il personaggio per allinearlo perfettamente all'item che voglio prendere, il fatto che sia animato con 3 frame in croce e deambuli come fosse uno spaventapasseri, è evidentemente una carenza di programmazione, e non una scelta di design per dare il senso al giocatore di disagio o terrore. Questa, a mio parere ovviamente, sembra più una scusa fantasiosa del fan per non ammettere una lacuna del prodotto che venera.
Se vuoi limitare il personaggio per farmi crescere l'angoscia e il disagio, metti una barra della stamina che decresce, o un sistema tipo sanity meter (ahhh Eternal Darkness, che piccolo capolavoro sei!) che mi faccia capire che c'è dell'intenzionalità precisa nei limiti che sto sperimentando.
Bestemmiare per raccogliere una spranga di ferro e darla in testa ad un nemico, non mi fa crescere il disagio né mi spaventa, mi fa solo girare le balle...
non me lo ricordavo così legnoso silent hill (poi ho giocato solo le versioni pc quindi magari è quello o forse no ma sticazzi) mi pareva più snello dei primi resident evil.
il fatto che in resident evil 4 non si possa sparare in movimento è una precisa scelta di design, non volevano abbandonare del tutto lo stilema dei primi resident evil per non alienarsi il pubblico giappo
Inserito da: Videodark - 07 Set 2012, 12:17
Sono d'accordo con Wis sul fatto che i controlli, che includono anche la velocità e la reattività dei personaggi ai comandi, sono dettati da precise scelte di design, che devono "fare sistema" con tutte la altre componenti. Es banale: Chris e Jill lenti in RE 1 per non avere troppi vantaggi su zombie lentissimi, visto che lo scopo del gioco è anche far spaventare.
Soluzioni come barre di stamina e indicatori vari sono più evidenti ma meno eleganti, e in ogni caso sono componenti aggiuntive al movimento standard. In Eternal Darkness c'era uno studio "ritmico" sui movimenti tanto quanto in SH. La soluzione interessante fu quella di far muovere la testa dei personaggi per sottolineare punti di interesse, ma l'indicatore di sanità era una minchiatella che stancava dopo due orette scarse.
Inserito da: Floyd - 07 Set 2012, 12:47
detto questo, i silent hill non si giocano certo per i controlli e i primi due sono ancora fuori parametro per quello che riguarda gli aspetti più importanti del genere. E naturalmente dipende come li usi la nebbia e il buio. Una cosa è usarli come fa un gioco qualsiasi, un'altra è usarli in maniera straordinaria come lo fa il primo silent hill nella prima sequenza notturna con la porta dell'eclisse.
in generale i limiti tecnologici/mancanza di professionalità hanno sempre avuto un ruolo involontario nel creare/modificare canoni estetici nell'infanzia di un medium. E' successo nell'arte in generale ed accade nel videogioco.
questo può essere positivo perchè a volte quando si lavora con paletti ben precisi si vengono a creare esperienze nuove. In silent hill il tuo personaggio si muove e spara come una persona comune. Questo per molti aumenta l'immedesimazione e la sensazione di fragilità in un mondo folle come quello di sh.
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 13:08
detto questo, i silent hill non si giocano certo per i controlli e i primi due sono ancora fuori parametro per quello che riguarda gli aspetti più importanti del genere. E naturalmente dipende come li usi la nebbia e il buio. Una cosa è usarli come fa un gioco qualsiasi, un'altra è usarli in maniera straordinaria come lo fa il primo silent hill nella prima sequenza notturna con la porta dell'eclisse.
quotone... mi ricordo la nebbia del primo turok su n64. lì era solo per limiti tecnici e basta.
infatti adesso non se lo ricorda nessuno
Inserito da: Wis - 07 Set 2012, 13:18
Non so se tu stia rispondendo alle mie critiche sul sistema di controllo di Silent HillNo no, era un pensiero generale. ^__^
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 16:30
E pensare che in MGS3 anche battaglie apparentemente chilometriche come quelle contro The End e Shagohod potevano essere risolte in tempi record (soprattutto dopo aver fatto pratica nel boss survival) :D
E poi le cut scene non si possono mettere in pausa! In un gioco del 2010! Dopo il lugherrimo scontro col PW mi è venuto da cagare e così mi sono perso la cut-scene... Mi son dovuto risorbire oltre 20 minuti di roba tra gameplay e non.
FAIL!
Inserito da: Wis - 07 Set 2012, 17:44
Dopo anni di videogioco dovresti avere il completo controllo su ogni necessità biologica.
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 17:48
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 17:55
Soffro di stitichezza. Accumolo per giorni e poi esplodo senza preavviso. Al contrario di quanto possibile col Peace Walker, nel mio caso non c'è verso per fermare il countdown di lancio missili :yes:
l'esplosione senza preavviso non è bella. psvita fa il remote play. ti siedi sul cesso e giochi...
;)
Inserito da: SixelAlexiS - 07 Set 2012, 17:56
Soffro di stitichezza. Accumolo per giorni e poi esplodo senza preavviso. Al contrario di quanto possibile col Peace Walker, nel mio caso non c'è verso per fermare il countdown di lancio missili :yes:In certi giochi se premi il tasto PS ti manda i filmati in pausa, anche se il gioco non ti permette di farlo.
Prova un po' la prox volta.
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 18:02
Soffro di stitichezza. Accumolo per giorni e poi esplodo senza preavviso. Al contrario di quanto possibile col Peace Walker, nel mio caso non c'è verso per fermare il countdown di lancio missili :yes:In certi giochi se premi il tasto PS ti manda i filmati in pausa, anche se il gioco non ti permette di farlo.
Prova un po' la prox volta.
provato anche io con la xbox. nada. con la psvita invece funziona ma perchè "freeza" il gioco (credo)
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 18:12
E poi le cut scene non si possono mettere in pausa! In un gioco del 2010! Dopo il lugherrimo scontro col PW mi è venuto da cagare e così mi sono perso la cut-scene... Mi son dovuto risorbire oltre 20 minuti di roba tra gameplay e non.E' che quando lo hanno realizzato per PSP davano per scontato che un gioco handheld uno lo gioca sulla tazza del cesso :yes:
Inserito da: alexross - 07 Set 2012, 18:15
E poi le cut scene non si possono mettere in pausa! In un gioco del 2010! Dopo il lugherrimo scontro col PW mi è venuto da cagare e così mi sono perso la cut-scene... Mi son dovuto risorbire oltre 20 minuti di roba tra gameplay e non.E' che quando lo hanno realizzato per PSP davano per scontato che un gioco handheld uno lo gioca sulla tazza del cesso :yes:
sulla psp potevi mettere in freeze quando volevi
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 18:19
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 19:16
Dan tu lo hai giocato PW, com'è che non sputi veleno contro sto MGS?
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 21:09
Dan tu lo hai giocato PW, com'è che non sputi veleno contro sto MGS?No, non l'ho giocato. Non ho ancora trovato il coraggio :D
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 21:35
Inserito da: RBT - 07 Set 2012, 21:36
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 21:39
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 22:11
Paurissima :o
Credo lo recupererò sotto Natale, comunque.
Inserito da: RBT - 07 Set 2012, 22:15
Io ho all'attivo 50 ore...ed ancora mi manca il finale del finale.
Poi c'è la parte gestionale.
E poi c'è che è un capolavoro di Metal Gear per handheld.
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 22:26
Io ho all'attivo 50 ore...OMG x_X
Ah, mi spieghi questa cosa del finale-finale?
Ho evitato di cercare in rete per evitare spoiler, ma vorrei capire un po' come funziona.
Di che si tratta? Cosa bisogna fare per sbloccarlo?
Inserito da: RBT - 07 Set 2012, 22:49
Io ho all'attivo 50 ore...OMG x_X
Ah, mi spieghi questa cosa del finale-finale?
Ho evitato di cercare in rete per evitare spoiler, ma vorrei capire un po' come funziona.
Di che si tratta? Cosa bisogna fare per sbloccarlo?
No, dai, sarebbe tutto uno spoiler.
Potrei spoilerartelo almeno dopo la prima tornata di gioco.
E voi non volete crederci che è un piccolo capolavoro...
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 22:51
In quel caso andrò di Youtube :D
Inserito da: RBT - 07 Set 2012, 22:54
Dimentica l'S ranking, serve a poco, a nulla di fondamentale per il gioco e trama.
E per me una in particolare al momento è roadblock.
Beh, il giocarlo su PSP contribuisce in discreta parte a rendere più difficile il tutto.
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 22:58
No, basta finirle.Vuoi farmi credere che ci hai giocato 50 ore e non hai finito tutte le missioni del gioco? Davvero, ma quante sono allora? :o
Non è che c'è un generatore autmatico di livelli? :D
Inserito da: RBT - 07 Set 2012, 22:59
E già che ci penso, non ho giocato le missioni Monster Hunter!
No, no, sto gioco è pazzesco....
Inserito da: Dan - 07 Set 2012, 23:03
E' talmente fuori dal concetto classico di MG che, giuro, non riesco a figurarmelo ^_^'
Inserito da: RBT - 07 Set 2012, 23:13
Ma ve l'ho detto che è un piccolo capolavoro, no?
Non fatemi venire voglia di rigiocarlo che devo partire per la Cina.
:P
Inserito da: The Metaller - 07 Set 2012, 23:59
Ma...
Spoiler (click to show/hide)
PW è quantità. Non qualità.
In quei momenti in cui si ricorda di essere un Metal Gear non ce n'è per nessuno. Ma manca una solida qualità media.
Parlare del sistema di controllo e dell'IA poi è come sparare sulla croce rossa. Ed il level design inizia a funzionare solo da dopo il capitolo1 (che guarda un pò è pure il più lungo).
Qui mi fermo. Una volta finito il gioco come si deve credo ne scriverò uno speciale o qualcos'altro.
Non è un gioco che si può liquidare in 2 righe.
Inserito da: RBT - 08 Set 2012, 00:04
Penso di essere vicino al secondo finale...
Si, credi di esserlo....ma non è così. :)
Se ancora devi trovare Zadornov....allora....non sei vicino al finale "finale" a cui mi riferisco io.
Boh, punti di vista. A me ha appassionato tantissimo, in pieno stile MGS.
Poi il maneggiare tutte quelle armi, veicoli, personale, oggetti...un gioco nel gioco.
Imho lo stai giocando scazzato e con la voglia di vedere tutto e subito, non te lo stai godendo.
Inserito da: Dan - 08 Set 2012, 08:44
Inserito da: The Metaller - 08 Set 2012, 08:55
Spoiler (click to show/hide)
Questione di punti di vista fino ad un certo punto. Alcuni elementi rotti nell'impianto di gioco sono di riscontro oggettivo.
Scazzato non direi. Avevo iniziato il gioco pronto a dedicargli anche 100 ore se necessario. Ero partito con l'intento di platinarlo, pratica che di solito non mi affascina (per intenderci, in questa gen ho millato solo il primo Batman ed Oblivion).
Dopo 20 ore a PW mi sentivo come ne avessi speso 60. Non sono uno che ha fretta e sono disposto a dedicare molto tempo ad un gioco quando questo lo merita. MGS1 (tra originale e Twin Snakes) lo avrò giocato oltre le 15 volte se non 20. In MGS2 ho preso tutte le piastrine e anche solo per sfizio l'ho rigiocato tante volte. Di MGS3 non ne parliamo... Sebbene non abbia visto tutto di quel gioco, di tempo gliene ho dedicato in abbondanza.
Inserito da: The Metaller - 08 Set 2012, 09:01
Capisco. Ma soprattutto: con tutte quelle ore, non c'è rischio che uno perda il filo della storia?
Per il primo end-game puoi filare dritto e finire la storia in poche ore infischiandotene di ranking e sviluppo. Peraltro le rivelazioni più corpose sono concentrate nelle battute finali alla maniera di MGS3. Fino a quel momento il racconto è piuttosto semplice. Tieni conto però che se fili dritto senza uppare nulla, ad alcuni Boss ci passerai mezz'ora.
Inserito da: RBT - 08 Set 2012, 10:27
Capisco. Ma soprattutto: con tutte quelle ore, non c'è rischio che uno perda il filo della storia?
Un pò il rischio c'è, perchè se vuoi vedere il finale dei finali devi sudare abbastanza.
Inserito da: RBT - 08 Set 2012, 10:31
Fammi capire...Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: The Metaller - 08 Set 2012, 11:32
Fammi capire...Spoiler (click to show/hide)Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Invoco aiuto!
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: RBT - 08 Set 2012, 11:34
Ripeto, scaricati una guida da gamefaqs.
Ci sono un botto di missioni tra cui districarsi.
Inserito da: The Metaller - 08 Set 2012, 11:46
Si, sblocca l'ultima parte.
Ripeto, scaricati una guida da gamefaqs.
Ci sono un botto di missioni tra cui districarsi.
Cosa sblocca? Linka video youtube, o linka una faq... La curiosità mi uccide.
Inserito da: RBT - 08 Set 2012, 12:12
Gamefaqs....Metal Gear Peace Walker....Walktrough...
Inserito da: stepkanevra - 08 Set 2012, 12:22
Cosa sblocca? Linka video youtube, o linka una faq... La curiosità mi uccide.
Sblocca la
Spoiler (click to show/hide)
:D
Inserito da: RBT - 08 Set 2012, 12:29
Spoiler (click to show/hide)
Ma immagino manco l'hai messo a punto, il tuo Mech. :P
Inserito da: The Metaller - 08 Set 2012, 12:54
Ho letto il tuo link e sì, come sospettavo sono ad un passo dal vero finale che si ottiene a quanto ho capito
Spoiler (click to show/hide)
Oltretutto grazie alla lettura del tuo link ora so dov'è Zadornov e come sospettavo/temevo è una carognata bella e buona tipica dei game designers trolloni jappi.
Vado a prendermi il finale dei finali in circa 25 ore e con tantissime S in archivio. 8)
Inserito da: stepkanevra - 08 Set 2012, 13:18
Il mio ZEKE funziona alla perfezione. 8)
Ho letto il tuo link e sì, come sospettavo sono ad un passo dal vero finale che si ottiene a quanto ho capitoConclusa sta cosa è possibile avere accesso alle ultime extra ops e sbloccabili vari (armi/items) senza che altra narrazione si aggiunga.Spoiler (click to show/hide)
Oltretutto grazie alla lettura del tuo link ora so dov'è Zadornov e come sospettavo/temevo è una carognata bella e buona tipica dei game designers trolloni jappi.
Vado a prendermi il finale dei finali in circa 25 ore e con tantissime S in archivio. 8)
Quello è il secondo finale, quello vero.
Poi, completando quello e tutte le extra ops sblocchi la "phone call" segreta.
Inserito da: RBT - 08 Set 2012, 13:59
Non finisce maiiiiiiii.
Inserito da: stepkanevra - 08 Set 2012, 14:06
:D
Non finisce maiiiiiiii.
La phone call poi, pone possibili interessanti sviluppi in Ground Zeroes, sulla (OCCHIO ALLO SPOILERAZZO)
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Diegocuneo - 26 Set 2012, 08:34
...un tuffo nel passato:)
spero di avere la forza e la costanza di rigiocare tutto,i primi 40 minuti di MGS 3 sono stati da lacrimuccia,veramente tanto amore per i dettagli,mi mancava
non vedo l'ora che i Jappo ritornino a questi livelli prendendo però in dote le animazioni e icontrolli degli occidentali
Inserito da: Diegocuneo - 28 Set 2012, 09:17
Inserito da: SixelAlexiS - 01 Ott 2012, 17:58
Mabbravi, manco 10€ vi meritavate :*
Inserito da: The Benso - 16 Ago 2013, 08:11
Inserito da: RBT - 16 Ago 2013, 11:13
Outer heaven!
Inserito da: chirux - 21 Gen 2014, 14:23
L'accendo?(presumo che per PS3 sia meglio) :-*
Inserito da: Wis - 21 Gen 2014, 14:28
I giochi meritano. MGS2 e 3 sono opere monumentali.
Sul perdere tempo... Beh, lo stile vagamente prolisso delle cutscene della serie non credo sia un segreto per nessuno.
Io non li ho mai rigiocati perché, per quanto li abbia apprezzati all'epoca, i miei gusti sono cambiati profondamente e oggi probabilmente non riuscirei più a giocarli senza sbadigliare ogni 3 secondi.
Inserito da: chirux - 21 Gen 2014, 14:51
i miei gusti possono mutare sempre, ma se un gioco di 10 anni fa merita posso pensare di provarlo senza fare ipoteche sulla casa o sputare troppo sangue.
Se non ci sono pareri troppo negativi ci farò un pensierino.
Inserito da: Nemesis Divina - 21 Gen 2014, 14:58
Sono due capitoli grossi e importanti con momenti a dir poco epici, però sì, i giochi erano legni al tempo e lo saranno ancor più oggi.
MGS3 in particolare è molto ingessato e alla prima run ti uscirà la metà di quello che vorresti fare.
Però sono due giochi che vale la pena di costringersi a giocare :yes:
Inserito da: Wis - 21 Gen 2014, 15:20
Tu sbadigli perchè li hai già giocati :)No, io sbadiglio perché oggi odio le cose prolisse. E Kojima sa essere il RE della prolissità.
Inserito da: Nihilizem - 21 Gen 2014, 16:36
Poi se ti piaceranno o meno, è un'altro paio di maniche.
Consiglio di giocarli in ordine di uscita. ma se proprio non ce la fai a digerire Sons of Liberty, accorda comunque una chance a Snake Eater che tra l'altro in termini narrativi è il più "autosufficiente".
Inserito da: RBT - 21 Gen 2014, 21:56
Mamma quanto è prolisso. Ore e ore di filmati senza fare nulla.
Ma mamma quanto è bello, atmosfera spettacolare, il MGS perfetto fino ad oggi.
Inserito da: SixelAlexiS - 22 Gen 2014, 15:31
A natale mi sono sparato le prime 3 ore di MGS3 (HD).Si, la prima parte è tutta così, dopo i titoli di testa inizia il gioco vero.
Mamma quanto è prolisso. Ore e ore di filmati senza fare nulla.
Ma mamma quanto è bello, atmosfera spettacolare, il MGS perfetto fino ad oggi.
Inserito da: Raiden - 22 Gen 2014, 15:47
Inserito da: Nihilizem - 22 Gen 2014, 18:44
Ho una voglia matta di rigiocarmeli tutti, specialmente MGS2 e MGS3, ma ho un backlog infinito. :(Io con la scusa della Legacy Edition appena presa mi sa che mi faccio una bella full immersion in ordine cronologico prima che esca Ground Zeroes.
Inserito da: RBT - 22 Gen 2014, 20:24
A natale mi sono sparato le prime 3 ore di MGS3 (HD).Si, la prima parte è tutta così, dopo i titoli di testa inizia il gioco vero.
Mamma quanto è prolisso. Ore e ore di filmati senza fare nulla.
Ma mamma quanto è bello, atmosfera spettacolare, il MGS perfetto fino ad oggi.
Lo so, l'ho finito almeno 3 volte, preso al d1. :-[
Chissá perchè ma quando ne scrivo sembra che non l'abbia mai giocato. ^^'
Inserito da: Bilbo Baggins - 11 Feb 2014, 11:42
Inserito da: Wis - 11 Feb 2014, 14:50
Inserito da: Account_191220 - 11 Feb 2014, 14:55
La lista si allunga.
Inserito da: Bilbo Baggins - 11 Feb 2014, 15:22
Era un segreto?
Secondo Kojima evidentemente si.
O al limite, per l'autore della news
Inserito da: Azraeel - 11 Feb 2014, 15:33
Trolololol!
Io ci sparai contro.. ma non mi venne mica in mente di postare sui forum del mondo la mia meravigliosa scoperta!! :cry:
Ho perso molti soldi?? :cry: :hurt:
Inserito da: Wis - 11 Feb 2014, 16:05
Inserito da: RBT - 11 Feb 2014, 18:42
Is it an easter egg? :suspious:
Inserito da: Nihilizem - 11 Feb 2014, 23:17
Ciò detto, la serie ha talmente tanti segreti e easter-eggs che alcuni saranno rimasti segreti a molti giocatori anche fino ad adesso.
Inserito da: Account_191220 - 22 Mar 2014, 21:52
Bug o sono io che non ricordo come arrivare a disinnescarla?
Inserito da: Nihilizem - 22 Mar 2014, 22:06
Se ti appoggi con la schiena contro la ringhiera al lato nord e premi il tasto triangolo, Raiden farà una giravolta e si ritroverà appeso dall'altra parte. A quel punto avanza di un metro a destra, sempre da appeso, risali su, e piazzati tra i due scafandri.
Inserito da: Account_191220 - 22 Mar 2014, 22:17
Inserito da: Nihilizem - 22 Mar 2014, 22:21
Inserito da: Andrea Rivuz - 28 Giu 2014, 21:28
Inserito da: Nihilizem - 28 Giu 2014, 21:34
Kojima ha diplomaticamente detto che il gioco è canon, ma che alcuni dettagli non lo sono, senza però specificare quali siano questi. Considerato che Peace Walker che pure ne è un sequel diretto non fa nessuna menzione reale agli eventi ivi accaduti tranne uno sbrigativo ""Finally, we can leave all that crap in San Hieronymo behind." da parte di Miller che può essere inteso in vari modi, io consiglio di ignorarlo.
Al limite leggiti un riassunto su Wikipedia o simili.
Inserito da: Andrea Rivuz - 28 Giu 2014, 21:40
La demo di 30 minuti di Phantom Pain mi ha messo un'hype tremenda :D
Voglio rivivermi la storia di Big Boss dal principio, già fremo al pensiero di rivivere il combattimento con The End in hd a 60fps :yes:
Inserito da: Azraeel - 02 Lug 2014, 09:37
Inserito da: Andrea Rivuz - 02 Lug 2014, 10:21
Inserito da: Azraeel - 02 Lug 2014, 11:00
Inserito da: Andrea Rivuz - 04 Lug 2014, 16:34
Ora in hd, più fluido e con la visuale alle spalle è una goduria rigiocarci. Ho finito solo la missione virtuosa, appena reimparo a non sparare per sbaglio e a non affondare il coltello nella trachea di chiunque diventerà il mio gioco preferito anche su ps3.
Inserito da: Azraeel - 07 Lug 2014, 10:30
I trigger posteriori di PS3 aiutano molto a sporgersi in maniera precisa, schiacciare alla morta R-L2 su PS2 era una tortura, per il resto mi piace ancora di piu il CQC di MGS3 rispetto ad ogni altra reiterazione seguente.
Inserito da: Andrea Rivuz - 10 Lug 2014, 15:19
Inserito da: Azraeel - 10 Lug 2014, 16:58
TloU aggiunge la tensione palpabile allo stealth, magari ti piace un sacco, o magari ancora peggio.
Però davvero aveva ragione chi nel topo di Alien sosteneva che morire ammazza il pathos e la tensione.
Dopo che in TloU si crepa la tensione scompare quasi del tutto.
Inserito da: Andrea Rivuz - 11 Lug 2014, 17:04
Battuto The End, ci avrò messo un'ora e passa :D Però sono riuscito a sorprenderlo alle spalle per farmi sganciare la sua mimetica spettacolare. Quel fetente di The Fear invece mi ha infilzato con una freccia e ora non sparisce più, sarà 2 ore che vado in giro così con la freccia che mi esce dal braccio.
Inserito da: Andrea Rivuz - 13 Lug 2014, 20:27
Inserito da: Ifride - 15 Apr 2018, 20:49
Il mio sfogliamento di questa rarità acquistata anni fa all'uscita del primo bellissimo capitolo
Inserito da: pedro - 06 Set 2018, 17:36
Inserito da: MaxxLegend - 06 Set 2018, 17:45
https://youtu.be/Oat95JGtniYBellissimo :yes:
Il mio sfogliamento di questa rarità acquistata anni fa all'uscita del primo bellissimo capitolo
Inserito da: andreTFP - 07 Set 2018, 13:34
Gioco pazzesco ad ogni modo.
Inserito da: jamp82 - 07 Set 2018, 14:25
Sì, sì, ricordo quando andavamo a Milano apposta a prendere un gioco import . E ricordo che per mgs c'era anche la versione a 200 mila lire , una delle prime limited.È stato uno dei miei primi giochi presi al d1.... Con i soldi ricevuti dai nonni.... Grazie nonni! Vabbè sul gioco non dico nulla, è stato tra le esperienze più viscerali in campo videoludico, stop.
Gioco pazzesco ad ogni modo.
Inserito da: Ifride - 07 Set 2018, 14:46
https://youtu.be/Oat95JGtniYBellissimo :yes:
Il mio sfogliamento di questa rarità acquistata anni fa all'uscita del primo bellissimo capitolo
:yes: :yes:
Che giocone. Me lo stavo proprio rigiocando prima delle vacanze e dovrei riprenderlo in questi giorni. Uno dei pochissimi giochi che ho finito più di una volta.
Grandissimo equilibrio fra parte giocata e narrata. Unica cosa un pò legnetto oggi è la telecamera sopratutto nei combattimenti che spesso devono essere affrontati guardando più che altro il radar.
Inserito da: pedro - 07 Set 2018, 14:58
Inserito da: SixelAlexiS - 07 Set 2018, 15:14
A rigiocare oggi il primo farei Twin Snakes su GC.https://media.giphy.com/media/12XMGIWtrHBl5e/giphy.gif
Inserito da: jamp82 - 07 Set 2018, 15:16
Why? Il TS non solo non l'ho mai giocato ma mai visto dal vivo.A rigiocare oggi il primo farei Twin Snakes su GC.https://media.giphy.com/media/12XMGIWtrHBl5e/giphy.gif
Inserito da: Ifride - 07 Set 2018, 15:34
Qui una comparazione fra le versioni playstation, gamecube ed emulazione dolphin con widescreen (yum!)
https://youtu.be/CVmezon1Vt0
Inserito da: SixelAlexiS - 07 Set 2018, 15:52
Pur avendo avuto il gamecube non ho mai giocato a Twin Snakes. Ne ho spesso sentito parlare male sopratutto per la regia della cut scenes molto esagerata, ma a parte questo cos'ha che non va?eh... tipo che hanno preso il gameplay di MGS2 che rompe tutto il level design (la velocità di movimento di Snake mal si sposa già con la prima stanza dell'ascensore, uno strazio) alla possibilità di usare le armi in prima persona che, oltre ad essere stupido nel normale corso del gioco, contro i boss è praticamente un cheat... davvero, TP è patetico come gioco e soprattutto come "remake", statene alla larga per favore.
Qui una comparazione fra le versioni playstatio, gamecube ed emulazione dolphin con widescreen (yum!)
https://youtu.be/CVmezon1Vt0
Inserito da: Ifride - 07 Set 2018, 15:56
Inserito da: pedro - 07 Set 2018, 16:21
eh... tipo che hanno preso il gameplay di MGS2 che rompe tutto il level design (la velocità di movimento di Snake mal si sposa già con la prima stanza dell'ascensore, uno strazio) alla possibilità di usare le armi in prima persona che, oltre ad essere stupido nel normale corso del gioco, contro i boss è praticamente un cheat... davvero, TP è patetico come gioco e soprattutto come "remake", statene alla larga per favore.Mah, non lo so, non l'ho mai giocato, sono curioso.
Inserito da: Bilbo Baggins - 07 Set 2018, 17:19
Pur avendo avuto il gamecube non ho mai giocato a Twin Snakes. Ne ho spesso sentito parlare male sopratutto per la regia della cut scenes molto esagerata, ma a parte questo cos'ha che non va?
Qui una comparazione fra le versioni playstation, gamecube ed emulazione dolphin con widescreen (yum!)
https://youtu.be/CVmezon1Vt0
Lungi da me voler fare console war, assolutamente no, ma se devo essere sincero, credo che gran parte dei detrattori, all'epoca, lo odiassero per il semplice fatto di vedere una saga simbolo Sony su un sistema Nintendo.
A parte questo, molti trovano che le aggiunte (sopratutto la prima persona) rompa in qualche modo il gioco.
Io MGS su PSOne l'ho letteralmente adorato e credo di averlo finito non meno di 4 o 5 volte.
Francamente tutti questi problemi su GC non li ho riscontrati, forse perchè lo giocavo in maniera talmente automatica (conoscendolo bene) che non ci ho visto grossi cambiamenti.
Piuttosto trovai fastidioso che un port su una console più performante non mostrasse praticamente quasi nessuna miglioria grafica.
Le scene buzzurre in effetti ogni tanto il sopracciglio te lo alzavano, ma diciamocelo: MGS è una saga di eccessi pertanto era un'esagerazione che non stonava.
Inserito da: pedro - 07 Set 2018, 17:32
A 20anni di distanza (al pari di RE2, mamma che anno il 1998) lo rigiocherei al volo.
Inserito da: Bilbo Baggins - 07 Set 2018, 18:04
Ecco, un remake con le palle del primo MGS (fatto da quelli di SOTC) in 4k mi piacerebbe un sacco.
Quoto.
Piacerebbe un botto anche a me.
In questo senso, na roba così (https://www.youtube.com/watch?v=sdYFmnQGtbU)sarebbe parecchio figa...
Inserito da: Nemesis Divina - 07 Set 2018, 19:00
Lungi da me voler fare console war, assolutamente no, ma se devo essere sincero, credo che gran parte dei detrattori, all'epoca, lo odiassero per il semplice fatto di vedere una saga simbolo Sony su un sistema Nintendo.
Bah, non mi pare proprio. Twin Snake mise subito in chiaro di essere un'episodio apocrifo e alla fine non fregava una mazza a nessuno di quel gioco (infatti non ha lasciato alcun segno).
Inoltre la regia delle cut-scene da parte dell'ottimo Kitamura (Versus!!!!!!!!) fece storcere il naso a tutti tranne che a me.
Inserito da: Raven - 07 Set 2018, 19:26
Lungi da me voler fare console war, assolutamente no, ma se devo essere sincero, credo che gran parte dei detrattori, all'epoca, lo odiassero per il semplice fatto di vedere una saga simbolo Sony su un sistema Nintendo.
A parte questo, molti trovano che le aggiunte (sopratutto la prima persona) rompa in qualche modo il gioco.
Io MGS su PSOne l'ho letteralmente adorato e credo di averlo finito non meno di 4 o 5 volte.
Francamente tutti questi problemi su GC non li ho riscontrati, forse perchè lo giocavo in maniera talmente automatica (conoscendolo bene) che non ci ho visto grossi cambiamenti.
Piuttosto trovai fastidioso che un port su una console più performante non mostrasse praticamente quasi nessuna miglioria grafica.
Le scene buzzurre in effetti ogni tanto il sopracciglio te lo alzavano, ma diciamocelo: MGS è una saga di eccessi pertanto era un'esagerazione che non stonava.
Come si spiega però che Resident Evil Rebirth venne osannato da chiunque nella stessa identica situazione ? Sarà mica che uno era un remake con i contro e Twin Snakes una robetta dimenticabile ? Che poi non è un giocaccio a conti fatti, ci può anche stare che chi non ha giocato l'originale lo possa aver preferito essendo più commestibile già allora, ma non un'opera fatta con il mestiere e la competenza che sarebbero serviti.
Fatto da Silicon Knights poi, maddai
Inserito da: andreTFP - 07 Set 2018, 19:59
Ecco, un remake con le palle del primo MGS (fatto da quelli di SOTC) in 4k mi piacerebbe un sacco.C'è una sequenza molto evocativa all'interno di mgs4, in cui
A 20anni di distanza (al pari di RE2, mamma che anno il 1998) lo rigiocherei al volo.
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: GoLDii3 - 07 Set 2018, 20:54
Scusami ma cosa centra...MGS1 su PSX ormai e obsoleto a comparazione con Twin Snake. Lo spirito del gioco e lo stesso di prima...stealth,prima persona o meno.Pur avendo avuto il gamecube non ho mai giocato a Twin Snakes. Ne ho spesso sentito parlare male sopratutto per la regia della cut scenes molto esagerata, ma a parte questo cos'ha che non va?eh... tipo che hanno preso il gameplay di MGS2 che rompe tutto il level design (la velocità di movimento di Snake mal si sposa già con la prima stanza dell'ascensore, uno strazio) alla possibilità di usare le armi in prima persona che, oltre ad essere stupido nel normale corso del gioco, contro i boss è praticamente un cheat... davvero, TP è patetico come gioco e soprattutto come "remake", statene alla larga per favore.
Qui una comparazione fra le versioni playstatio, gamecube ed emulazione dolphin con widescreen (yum!)
https://youtu.be/CVmezon1Vt0
Inserito da: Dan - 07 Set 2018, 22:13
TTS non può in alcuna maniera essere preso a sostituto di MGS originale.
Se a un titolo metti mano al gameplay, cambi la grafica, cambi le musiche e cambi la regia, si può ancora dire che sia la stessa cosa? I videogiochi hanno smesso di essere Pong da 50 anni; non si può più ridurre un gioco al suo solo concept.
C'è qualcuno che si sognerebbe mai di dire: leggi la parafrasi in italiano moderno dell'Inferno, che il fiorentino del 1200 è obsoleto. Oppure: vediti il remake di Psycho a colori del '98, che quello in bianco e nero del '60 è obsoleto.
No, nessuno lo direbbe.
TTS è poco più che un remake amatoriale, per qualità e rispetto dell'opera originale.
Ha solo un unico elemento di interesse filologico: la nuova traduzione dei dialoghi è più fedele all'originale giapponese di quanto non lo fosse l'adattamento di Blaustein.
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2018, 16:35
Come si spiega però che Resident Evil Rebirth venne osannato da chiunque nella stessa identica situazione ?
Identica situazione? Ma dove? Rebirth rispetto all’originale era una figata da vedere (e già questo basterebbe) mentre Twin Snake era praticamente identico a quello su PSX. Inoltre aveva aggiunte intelligenti (quindi non solo meri filmati) che lo rendevano interessante da rigiocare senza snaturarne l’esperienza.
Inserito da: Bilbo Baggins - 09 Set 2018, 16:38
Bah, non mi pare proprio. Twin Snake mise subito in chiaro di essere un'episodio apocrifo e alla fine non fregava una mazza a nessuno di quel gioco (infatti non ha lasciato alcun segno).
Inoltre la regia delle cut-scene da parte dell'ottimo Kitamura (Versus!!!!!!!!) fece storcere il naso a tutti tranne che a me.
Era sicuramente un gioco di cui non si sentiva il bisogno, ma non è certo quell’aborto, a mio giudizio, che spesso si dipinge.
Io consiglierei comunque di rigiocare l’originale eh, però se mi chiedessero di TS non lo definirei sicuramente in maniera così apocalittica come spesso ne leggo in giro...
Inserito da: alexross - 09 Set 2018, 20:49
Inserito da: Floyd - 09 Set 2018, 21:01
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21695.0
;D
Inserito da: Giobbi - 09 Set 2018, 22:56
Ok. :)
Non lo prenderei alla lettera 8)
Inserito da: Raven - 10 Set 2018, 12:27
Come si spiega però che Resident Evil Rebirth venne osannato da chiunque nella stessa identica situazione ?
Identica situazione? Ma dove? Rebirth rispetto all’originale era una figata da vedere (e già questo basterebbe) mentre Twin Snake era praticamente identico a quello su PSX. Inoltre aveva aggiunte intelligenti (quindi non solo meri filmati) che lo rendevano interessante da rigiocare senza snaturarne l’esperienza.
Identica situazione che ipotizzavi alla base del suo essere considerato una chiavica, ovvero :
Citazione
Lungi da me voler fare console war, assolutamente no, ma se devo essere sincero, credo che gran parte dei detrattori, all'epoca, lo odiassero per il semplice fatto di vedere una saga simbolo Sony su un sistema Nintendo.
Per il resto mi pare che confermi il mio stesso pensiero, un gioco abbastanza raffazzonato di cui non di sentiva granchè il bisogno per come è stato realizzato, a contrario di RE Rebirth.
Inserito da: Bilbo Baggins - 10 Set 2018, 12:59
Identica situazione che ipotizzavi alla base del suo essere considerato una chiavica, ovvero :CitazioneLungi da me voler fare console war, assolutamente no, ma se devo essere sincero, credo che gran parte dei detrattori, all'epoca, lo odiassero per il semplice fatto di vedere una saga simbolo Sony su un sistema Nintendo.
Ma non è vero, la saga di Resident Evil era già arrivata su Nintendo 64 con il secondo episodio...Per il resto mi pare che confermi il mio stesso pensiero, un gioco abbastanza raffazzonato di cui non di sentiva granchè il bisogno per come è stato realizzato, a contrario di RE Rebirth.
Grossomodo la pensiamo uguale, nel senso che io non sono certo un sostenitore a prescindere di Twin Snake.
Però non lo condanno nemmeno in maniera così drastica. E' un port che poteva (e probabilmente doveva) fare di più, ma non è certo un disastro.
Inserito da: Raven - 10 Set 2018, 13:14
Ce l'ho pure chiaramente, di buono ha che è salito di valore con il tempo. 8)
Inserito da: Bilbo Baggins - 10 Set 2018, 14:34
Sì, e anche i primi Metal Gear erano usciti su Nes
No dai i Metal Gear su NES erano un'altra epoca, per non dire galassia, la maggior parte dei fan di Solid su PSX nemmeno sapeva esistessero, fosse anche per ragioni anagrafiche. Il paragone non te lo concedo ^__^
Inserito da: Azraeel - 10 Set 2018, 14:46
Gioco che ho finito grazie ad internet tipo 10 anni dopo, fanculo a Kojima ed alla sua radio bastarda, a carta 7, a Coward Duck e tutto il resto <3.
Inserito da: Bilbo Baggins - 10 Set 2018, 14:52
Veramente i due Metal Gear uscirono per MSX, per NES arrivò un porting che differiva molto rispetto all'originale
Sicuro? A me risulta che su NES siano usciti sia Metal Gear che Metal Gear Snake's Revenge, che era un sequel.
Mentre su MSX usciva Metal Gear 2 Solid Snake
Però son passato eoni ???
Inserito da: Azraeel - 10 Set 2018, 15:50
Inserito da: MaxxLegend - 10 Set 2018, 16:55
Konami come Ciro Ippolito! :D :D
Inserito da: Dan - 10 Set 2018, 22:57
Si ma Snake's Revenge è apocrifo peggio di Alien 2 Sulla Terra :yes::D :D :D
Che poi, tornando all'insensato porting del primo, nel Premium Package di Twin Snakes hanno avuto il coraggio di mettere come contenuto extra giustappunto Metal Gear versione NES. La trollata definitiva proprio :D
Inserito da: Bilbo Baggins - 11 Set 2018, 01:26
Si ma Snake's Revenge è apocrifo peggio di Alien 2 Sulla Terra :yes:
Vabbè quel che l’è non discuto ma MG su NES ne sono usciti due ^__^
Inserito da: Azraeel - 11 Set 2018, 09:47
Si ma Snake's Revenge è apocrifo peggio di Alien 2 Sulla Terra :yes::D :D :D
Che poi, tornando all'insensato porting del primo, nel Premium Package di Twin Snakes hanno avuto il coraggio di mettere come contenuto extra giustappunto Metal Gear versione NES. La trollata definitiva proprio :D
Ad ogni modo a me personalmente piace molto.
A parte i tre paracadute dall'aereo che... voglio dire, c'è solo Snake...
Il resto non è male, mi piace la parte iniziale nella foresta e così via.
Peccato che manchi.... il Metal Gear ^_________^
Vabbè quel che l’è non discuto ma MG su NES ne sono usciti due ^__^
Vedila come preferisci!
Se siamo ai limiti con MG, con S'R siamo oltre. Semplicemente quello non è parte della saga.
Inserito da: Dan - 11 Set 2018, 11:13
mi piace la parte iniziale nella forestaMa è praticamente impossibile giocarla stealth :no:
Inserito da: Azraeel - 11 Set 2018, 11:32
Infatti quella parte non è stata disegnata da Kojima e... si vede. I cani vanno superati semplicemente correndo nelle mappe in cui sono presenti, loro si allertano ma se non ci si ferma si va lisci.
È vero, level design del cavolo.
Me lo ricordo ancora a memoria (porca troia :hurt:)
E si usa un camion per entrare nella base, rompendo di fatto la sorpresa che si avrebbe usando il primo camion e facendosi catturare.
Inserito da: Laxus91 - 26 Ott 2021, 15:30
Aggiunte puramente di gameplay visto che le Snake Tales son dei what if con pretesti alternativi per piazzare Snake in situazioni di gioco differenti, mentre le missioni VR ricalcano fedelmente la struttura delle mitiche VR Mission del primo MGS e son ottime da giocare, unico difetto la ripetitività innata se si vuole completare tutto visto che van giocate con una moltitudine di personaggi diversi per il 100% ed inevitabilmente situazioni e stages finiscono per ripetersi pur con qualche saltuaria variazione: l'appassionato fa questo e altro ma un pizzico di pesantezza c'è stata.
Però la vera esperienza hardcore ha riguardato il gioco principale perchè il 'completismo' nudo e crudo di MGS2 prevede l'ottenimento di tutte le piastrine, le famose dog tags, da ogni singolo nemico del gioco dopo avergliele estorte una ad una in seguito a interrogatorio... solo che le piastrine sono differenti al variare della difficoltà, per cui sono necessarie almeno 5 run (very easy, easy, normal, hard, extreme) x 2 (i due scenari separati, Tanker e Plant/Big Shell) per un totale di 10 simpatiche run :yes:
Può sembrare eccessivo e peggio del grinding coreono per coreani ma ehi, il vero appassionato, il vero fan di Kojima, fa questo e altro senza lamentarsi eccessivamente, e lo fa per avere il save al 100% anche in questa versione pur ricordando di esserci già passato anni prima da ragazzino.
Fortunatamente sapendo già cosa fare e saltando codec e filmati (rigorosamente nelle run successive alla prima) si rivela un gioco perfettamente incline alla speedrun, ci son tutti gli strumenti per velocizzare tutto al punto che ogni run diventa quasi come una partita arcade!
A questo si oppone però una caratteristica brillante del titolo che vorrei vedere sempre applicata in tutti i giochi: all'aumento di difficoltà non sono solo i danni a variare ma disposizione e quantità di nemici, posizione oggetti (che cambia non poco nel momento in cui realizzi che il silenziatore della Socom è piazzato altrove e dovrai farne a meno per un pò), certi comportamenti e boss fights, persino le munizioni massime trasportabili per ogni arma o delle stesse razioni curative (addirittura assenti ad Extreme con una sola eccezione :o)
I Boss ad Extreme poi sono piuttosto hardcore, da innocui ad easy o normal diventano un inferno in terra dal quale tirarsi fuori a spallate e sfruttando trucchetti, studiando rigorosamente pattern e opportunità date dai frame di invincibilità in seguito a schivata o a certe animazioni di interazione ambientale ecc.
Tra l'altro sti boss li ho sempre trovati fascinosi perchè particolari e diversificati
Spoiler (click to show/hide)
Ottimo il level design, molto riconoscibili le varie zone interconnesse della Big Shell (mentre il Tanker è più compatto e piccino, si attraversa velocemente), un pò tanto invasive in termini di ritmo le chiamate via Codec, notavo poi che l'IA nemica è propriamente 'quadrata' nel senso che funziona ma è molto rigida e quindi anticipabile nelle ronde standard, reagisce però perfettamente ai vari stimoli e reazioni e quindi lascia un'impressione di solidità e di funzionare come un orologio svizzero.
Sicuramente tra i pregi per quanto abbiam visto in seguito IA più dinamiche e imprevedibili in altri giochi, pregio che si aggiunge alle innumerevoli innovazioni nelle interazioni e possibilità dopo il pur incredibile MGS1 (basti solo citare la possibilità di appendersi, di affrontare nemici in via non letale, la rivoluzione della prima persona per mirare di precisione, molta più interattività ambientale e così via, è impressionante come ancora oggi tutto funzioni con rigore nonostante il fisiologico invecchiamento).
Finendo con la narrativa, Kojima come scrittore avrà i suoi difetti (per me accentuati in seguito ad esempio in MGS4) ma con MGS2 ha creato un'opera magistrale anche su quel versante, la classe vera esce fuori nella fase finale della Big Shell in cui
Spoiler (click to show/hide)
E poi brividi per come il Kojimone avesse già capito le potenzialità e anticipato i tempi sul tema della digitalizzazione di massa, e poi che bella scrittura per Raiden, il personaggio che un tempo mi infastidiva perché 'non è l'eroe, non è Solid Snake, gne gne' alla fine si rivela uno fra i più interessanti della saga, per quanto lo scettro spetti ovviamente ad Ocelot.
Un viaggio incredibile, un videogioco immortale, grazie ancora Hideo
TFP Link :: https://m.youtube.com/watch?v=QiPon8lr48U
Inserito da: nikazzi - 31 Ott 2021, 10:23
anche per me è l'episodio che poi alla fine è diventato uno dei miei preferiti, riuscendo finalmente ad amare raiden <3
quante volte ho ascoltato quella traccia non lo so, sniff :cry:
Inserito da: Laxus91 - 31 Ott 2021, 10:45
che ricordi, veramente spettacolare, grande lax, sei un pazzo
anche per me è l'episodio che poi alla fine è diventato uno dei miei preferiti, riuscendo finalmente ad amare raiden <3
quante volte ho ascoltato quella traccia non lo so, sniff :cry:
:yes:
Fu veramente qualcosa di incredibile e ancora oggi tiene botta in tante cose, mi è davvero pesato poco rigiocarlo.
Ed appunto, narrativamente abbiam detto ma pure sul gameplay rullava, le VR missions (che son davvero tantissime) torchiano abbastanza il sistema sia se uno vuol mettersi a limare i punteggi, sia per il solo completamento di quelle avanzate, c'è roba parecchio hardcore come certe missioni di cecchinaggio ma non solo, c'è anche spazio per l'elemento weird ma senza nulla togliere alla cura dei particolari con segreti e chicche annesse a non finire (metto un pò di esempi video in spoiler:
Spoiler (click to show/hide)
Fantastico davvero!
Inserito da: nikazzi - 31 Ott 2021, 11:10
Inserito da: jamp82 - 31 Ott 2021, 11:32
Inserito da: Laxus91 - 31 Ott 2021, 11:49
Ma ve la ricordate la vhs col trailer?
Quanti ricordi :cry:
ce l'ho ancora in qualche scatolone a casa dei miei.
Occhio che potrebbe scappare!
(https://i.postimg.cc/vBX4kC8y/THEBOX.jpg) (https://postimages.org/)
Comunque MGS2 > MGS3 😬
Per me il 3 è il meno 'Metal Gear di tutti' (fra setting, tematiche e atmosfere) ma il più capolavoro di tutti :)
Se la gioca col primo per la sua importanza storica e col V (che ha un gameplay superiore ma narrativamente incompiuto e con boss fights molto deludenti) ma per me è sopra anche per equilibro ludico narrativo, è un mio punto di vista su cui ho a lungo riflettutto e nessuno potrà mai smuovermi su questo!
Inserito da: armandyno - 31 Ott 2021, 11:52
Per il secondo capisco l importanza del messaggio che ha voluto portare avanti ma rimane un prodotto particolare.
Inserito da: EGO - 31 Ott 2021, 13:30
Però la vera esperienza hardcore ha riguardato il gioco principale perchè il 'completismo' nudo e crudo di MGS2 prevede l'ottenimento di tutte le piastrine, le famose dog tags, da ogni singolo nemico del gioco dopo avergliele estorte una ad una in seguito a interrogatorio... solo che le piastrine sono differenti al variare della difficoltà, per cui sono necessarie almeno 5 run (very easy, easy, normal, hard, extreme) x 2 (i due scenari separati, Tanker e Plant/Big Shell) per un totale di 10 simpatiche run :yes:
Può sembrare eccessivo e peggio del grinding coreono per coreani ma ehi, il vero appassionato, il vero fan di Kojima, fa questo e altro senza lamentarsi eccessivamente, e lo fa per avere il save al 100% anche in questa versione pur ricordando di esserci già passato anni prima da ragazzino.
Un po’ tanto invasive in termini di ritmo le chiamate via coded
(https://i.postimg.cc/Pxt8VmZC/DA03886-D-E317-4948-9-D08-11-C42-D2238-D0.jpg) (https://postimages.org/)
Inserito da: Laxus91 - 31 Ott 2021, 14:45
Può sembrare eccessivoUn po’ tanto invasive in termini di ritmo le chiamate via coded
(https://i.postimg.cc/Pxt8VmZC/DA03886-D-E317-4948-9-D08-11-C42-D2238-D0.jpg) (https://postimages.org/)
:D
Beh mi premeva sottolineare che alle volte, in funzione dell'autore/autorialità (che può anche sfastidire più di qualcuno, ci mancherebbe) siamo disposti ad accettare cose assurde a pensarsi (anche se c'è un distinguo, il codec si può far avanzare velocemente ma alla prima run ce lo si becca sempre tutto mentre le piastrine non sono poi troppo fine a se stesse perché sottendono delle sfidine di gameplay tra cui scovare tutti i nemici compresi quelli nascosti e dominarli, inoltre ricompensano con oggetti unici speciali come bandana infinita e stealth suit).
MGS è stata tra le saghe 'formative' più importanti nel mio caso quindi pur nell'obiettività e senso critico massimi ci resterò sempre legato, se prendiamo il codec ad esempio: si,ha quel difetto lì (molto meno presente in MGS1 ad esempio e rideclinato diversamente nel V) pero MGS ha sempre avuto una componente narrativa importante nel bene e nel male, non è solo gameplay.
E nel 2 il codec è spesso il veicolo privilegiato (in congiunzione con le cutscenes, qui ben presenti ma a mio avviso più scorrevoli e meno esageratamente 'corpose' rispetto a MGS4) di quella componente, moltissimi dei dialoghi fra personaggi, anche quando sono a 3 metri di distanza, avviene in quella modalità e nella sua semplicità e contestualizzazione funziona benissimo anche nell'esplicitare stati d'animo attuali, tono di voce, recitazione.
Fa parte del pacchetto, fa parte di MGS, anche se può risultare un pò una scocciatura
Inserito da: jamp82 - 31 Ott 2021, 18:20
Oppure prendere la collection per Vita ma non è così semplice da trovare ad un prezzo decente.
Inserito da: armandyno - 31 Ott 2021, 19:49
Inserito da: jamp82 - 31 Ott 2021, 21:13
la collection per vita l'avevano data col plus, se non sbaglio.
Mmmh, probabilmente prima del 2015 perché se no l'avrei già 🤔
Inserito da: armandyno - 31 Ott 2021, 21:33
https://playstation.fandom.com/wiki/List_of_PlayStation_Plus_games_(PAL_region) (https://playstation.fandom.com/wiki/List_of_PlayStation_Plus_games_(PAL_region))la collection per vita l'avevano data col plus, se non sbaglio.
Mmmh, probabilmente prima del 2015 perché se no l'avrei già
Gioco 182.
Inserito da: jamp82 - 31 Ott 2021, 23:04
Inserito da: jamp82 - 04 Nov 2021, 20:29
Facciamoci del male.
A 6'50" voglio vedere sgorgare le lacrime.
Inserito da: nikazzi - 04 Nov 2021, 23:37
e che trollata epocale :evil:
Inserito da: jamp82 - 04 Nov 2021, 23:52
e che trollata epocale :evil:
Koji 💓
Inserito da: Laxus91 - 05 Nov 2021, 02:07
Ma poi che presentazione di gameplay elegante (mostrando tutte le nuove possibilità di interazione ed è tutta roba che effettivamente si può fare nel gioco) oltre che furba.
E niente male il dub giappo anche se i personaggi ormai li associo rigorosamente al doppiaggio inglese ormai
voglio vedere sgorgare le lacrime.
Eh io avrei già dato con le lacrime ma quelle di dolore, per il 100% delle VR missions :hurt:
Un gioco nel gioco ma quanto me lo son dovuto sudare questo screen:
(https://i.postimg.cc/3wpDbF1T/20211105-015209.jpg) (https://postimg.cc/qtJRNnWb)
Però è stata una figata spaziale e un gioco nel gioco che ti ricompensa semplicemente insegnandoti a giocare meglio e magari un pò di tecniche avanzate e meccaniche più o meno segrete o inusuali tipo
Spoiler (click to show/hide)
Ottenere quel 100% non è cosa da tutti e non è per deboli di cuore, massimo rispetto per chi è riuscito nell'impresa, richiede vera esperienza da veterano in vari campi, dal padroneggiare lo stealth puro o l'uso creativo ed efficace delle armi a riflessi, gestione del tempo, capacità di elaborare strategie efficaci se messi alle stretti e privati di oggetti, munizioni e quant'altro, la sfida consiste nel fatto di venir davvero messi alla prova in più discipline diverse.
Diciam pure che i personaggi e stage vari son tutti un mero tutorial per lui, Snake in versione MGS1, il dolore vero inizia lì con le missioni più estreme immaginabili, radar perennemebte assente, risorse scarse e quasi sempre da rinvenire sul post, soldati al massimo dell'aggressività e resistenza e molte altre avversità. Però che soddisfazione alla fine, ne è valsa la pena mille volte
Inserito da: jamp82 - 05 Nov 2021, 08:47
Inserito da: Laxus91 - 05 Nov 2021, 09:46
Mai giocate le versioni Substance del 2 e del 3, solo le VR del primo nel disco uscito in commercio successivamente, copia che insieme al gioco main custodisco gelosamente 🥰
Eh si, il disco speciale con le VR Missions, bellissimo!
Queste sono abbastanza simili come struttura (suddivise in personaggi e modalità varie con livelli rigiocabili) ma ovviamente hanno le loro novità fra gameplay o sorprese varie!
Se mai per qualche motivo dovesse capitare, provale perchè son molto divertenti e in realtà graduali nella difficoltà, però son mediamente belle toste e richiedono dedizione e concentrazione, credo che completarle tutte abbia richiesto agevolmente più ore delle multiple run al titolo base
Inserito da: nikazzi - 05 Nov 2021, 11:29
Inserito da: jamp82 - 05 Nov 2021, 11:47
(https://gamefaqs.gamespot.com/a/box/1/5/8/5158_front.jpg)
Con box stile doppio cd anche se ne ha solo uno, per una questione di continuità col primo.
Inserito da: nikazzi - 05 Nov 2021, 12:09
yoji shinkawa è dio
Inserito da: jamp82 - 05 Nov 2021, 12:28
Inserito da: nikazzi - 05 Nov 2021, 14:57
TFP Link :: https://youtu.be/Q4Vz8sNqyz8
Inserito da: jamp82 - 08 Nov 2021, 09:22
Oh, se è un trucco per il rilascio imminente di una collection (magari anche col 4) anche per Switch, mi farebbero moooolto contento.
Però me lo devono dire che se no mi piglio quella per Vita.
@nikazzi madonna che bomba quell'artbook.
Inserito da: Nemesis Divina - 08 Nov 2021, 19:33
Citazione
a causa di alcuni problemi con le licenze di alcuni filmati e video storici d'archivio usati nei due giochi.
I "problemi" in questione sono il rinnovo delle licenze. Bisogna vedere se Konami sia stata pasticciona e non abbia rinnovato per tempo (probabile) oppure se chiedono troppo e magari stanno pensando di rimuovere quelle parti per rendere di nuovo disponibili i giochi.
Inserito da: Andrea_23 - 21 Nov 2021, 19:29
Inserito da: RBT - 21 Nov 2021, 21:41
TFP Link :: https://twitter.com/uma_narou_uma/status/1462014933319794688?s=21
Inserito da: Laxus91 - 22 Nov 2021, 06:35
Inserito da: RBT - 22 Nov 2021, 17:30
Tra l'altro pienamente interagibile in tempo reale (la schermata iniziale)
:yes:
A me la musica mandava in brodo di giuggiole.
Inserito da: Il Pupazzo Gnawd - 22 Nov 2021, 17:51
Tra l'altro pienamente interagibile in tempo reale (la schermata iniziale)
In che senso, che puoi controllare lo Snake sullo sfondo?
Inserito da: Laxus91 - 22 Nov 2021, 18:18
Tra l'altro pienamente interagibile in tempo reale (la schermata iniziale)
:yes:
A me la musica mandava in brodo di giuggiole.
Quella della title screen dovrebbe esser questa
TFP Link :: https://m.youtube.com/watch?v=_CMprbw0W04&list=PLCE47A364FA0D86C9&index=3
Poi vabbé la intro resta splendida per sempre (e differente dal classico main theme tipico della saga generalmente riservata alle opening dei vari giochi)
TFP Link :: https://m.youtube.com/watch?v=4pqgYgLGELU&list=PLCE47A364FA0D86C9&index=1
E che mood e atmosfera da Bond Movie
Tra l'altro pienamente interagibile in tempo reale (la schermata iniziale)
In che senso, che puoi controllare lo Snake sullo sfondo?
Ora non ricordo se era necessario prima finire il gioco ma premendo i tasti dorsali del pad era possibile compiere varie azioni che modificano la schermata variando i colori, oppure velocizzare o rallentare Snake che esegue mosse di CQC sul soldato
Ho trovato anche questo (https://www.reddit.com/r/metalgearsolid/comments/4ouhj7/mgs3_title_screen_secret/) ma credo proprio che fosse dettagliato pure nella guida strategica che avevo, oltre a scoprirlo per caso giocando.
MGS saga e giochi Kojima in generale hanno sempre avuto una marea di dettagli, chicche e segreti tra cui anche cose come la possibilità di interagire nelle cutscenes zoomando l'inquadratura (MGS2) o sempre durante i filmati premere R1 quando indicato per passare alla visuale in soggettiva e vedere la cutscene dagli occhi di Snake (MGS3)
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: RBT - 22 Nov 2021, 18:22
Spoiler (click to show/hide)