Topic: [PC][PS4][XO] Shadow of the Tomb Raider

[Wis]

Continuo a pensare che il tanto bistrattato Underworld avesse imboccato la strada giusta.
E la storia faceva schifo pure lì, ma giustamente non importava a nessuno.

[Gaissel]

This.
Anche se Anniversary vince comunque. E mo' che esiste vince ancora di più il remaster.

Per inciso, i giochi narrativi DEVONO essere valutati anche per la trama. Altrimenti si gioca a scacchi.

[Cryu]

Minchia, ma questo gioco è più PS5 di quelli davvero PS5.
Ho presto riattivato un po' di vernice bianca perché faticavo a orientare lo sguardo in uno scenario così fotorealistico.

Siamo tutti d'accordo che il principale difetto di questa trilogia è l'amico di Lara che somiglia al personaggio di Oceania doppiato da The Rock? Cheppalle, è un concentrato di buonismo tipo i due Spider-man messi insieme.

Per ora bello senza uno straccio d'anima. Mi fa un po' effetto mod pc iperrealistica, un po' soulslike che pensa di essere meglio di Elden Ring perché gira su UE5. Speriamo si presti al fotinaggio, quando ho saputo che teneva i 60 fps a 4k, l'ho preso anche per quel motivo.

[Cryu]

Poi ecco, nel fotorealismo generale è proprio Lara plasticosa ha stonare un po':


C'è anche la versione 2013 ma sembra ordinata su Wish

[jamp82]

La Lara in sto Shadow è troppo porcellanata.

[Cryu]

Non ce la faccio. Disinstallato.
E' come i COD non di Infinity Ward: apparentemente è lo stesso gioco, ma subito ti accorgi che la curva emotiva è rasoterra. Mi son trascinato a circa metà gioco per la grafica, ma mi ha stufato anche lei. E', paradossalmente, insieme fotorealistica e fintona. Non ingenera quindi quella voglia di esplorare, curiosare, vedere da diversi punti di vista. Vien solo da rushare un set piece dietro l'altro.

Combat ignobile, ma non mi sento di dargli tutte le colpe. Non è proprio convincente esplorare, girare i centri abitati, approfondire con side e cripte. Collectible pallosissimi, quasi sempre con testi di questa risma:


Niente dà davvero soddisfazione e mai c'è la sensazione di esserci, laddove 2013 e Rise ci riuscivano con una grafica più pittorica e artisticamente ispirata.

Screnshottini grafichini così magari qualche altro pollo abbocca e mal comune mezzo gaudio

Spoiler (click to show/hide)

[Wis]

Identico mio percorso.
Rise piaciuto fino alla fine (con qualche riserva, ma comunque alla fine piaciuto più del primo).
Questo patito dall'inizio alla fine nonostante la super grafica che però a Unchy4 non gli cazza nemmeno una randa.

Ho resistito per le tombe opzionali, ma alla fine forse potevo farne a meno.

[EGO]

Fiuuuu, meno male.

[hob]

Aggiungo una roba da pomodori in faccia: le tombe del 2013, basate sulla fisichina, vento, propagazione fiamme, le ho preferite agli equivalenti di Rise e Shadow basate su interruttori e cose da attivare/girare. L'avere ste tombe dal concept vecchio e rivisto (istanza separata dal mondo, enigmi 16/32 bit, reward generico exp+loot) non mi ha aggiunto tantissimo all'esperienza che rimane focalizzato su aree aperte ed esplorazione/rastrellamento collezionabili.
Quelle del 2013 almeno provavano, timidamente, un approccio nuovo.
Ok, via coi pomodori.

[Cryu]

No, sono d'accordissimo, l'ho sempre detto anch'io e sempre incassato pomodori. 2013 viene sempre accostato ad Uncharted per i set pieces e i cornicioni di crollare tutto, ma ha un sacco di meccaniche proprie e compiute.
Poi in realtà anche in Rise e Shadow ci sono fisichina, liquidi, gas e fiamme, ma in modo via via decrescente in quantità e freschezza.

[Wis]

Il problema delle tombe del primo è che sono delle miniature.
Concettualmente sarebbe bastato ampliarne il respiro per avere una roba buona, anche buonissima.

[Giobbi]

per me resta il problema, per il tipo di gioco, che le tombe siano sorta di livelli bonus

[Il Gladiatore]

Il problema delle tombe del primo è che sono delle miniature.
Concettualmente sarebbe bastato ampliarne il respiro per avere una roba buona, anche buonissima.

Sì e oltre questo la costruzione e il posizionamento all'interno della progressione era spesso avulso dalla verosimiglianza del contesto. Infatti Rise e Shadow risultano molto più organici in questo senso, Rise soprattutto è tanto sottovalutato visto che presenta due livelli concettuali che influenzano il level design: la superficie con insediamenti umani e moderni che copre e ignora un mondo sotterraneo credibile.
Alle pregiate riflessioni degli ultimi post per me però manca la constatazione che la formula del 2013 sia stata progressivamente smantellata in alcuni suoi aspetti cardine, come l'impostazione della parte shooter, quella sì totalmente acquiescente al modello di Uncharted con arene e ondate progressive. Rise e Shadow hanno provato a recuperare la formula originale marginalizzando sempre di più questo senso d'inferiorità palese e compartimentando l'azione (più stealth Rise, quasi assente in Shadow). Che poi è ironico, visto che la formula del 2013 è sicuramente più appetibile proprio grazie alla caratteristica che TR non ha mai avuto in senso stretto, ossia il ritmo. Il problema è sempre quello, ripetuto in passato e ben evidenziato da @Nemesis Divina nelle pagine di questo topic: con questo modello inaugurato nel 2013 la correzione dei seguiti diventa una cancellatura che si allarga tipo macchia e rovina tutto. Si sono posti il quesito ed è andata così. Ma il dato saliente è che esistesse il problema.
TR 2013 è forse un gioco migliore ma è snaturato, i seguiti sono innesti corretti di una pianta per certi versi discutibile.
Fosse per me si dovrebbe ripartire da Underworld.

[Wis]

Fosse per me si dovrebbe ripartire da Underworld.

[Gaissel]

Ma quindi per chi ha trovato il primo uno dei giochi più insulsi e mediocri della historia hintiera, i due seguiti come si posizionano?