TFP Forum
[P]lay => Play => Topic aperto da: Luv3Kar - 24 Mag 2023, 23:39
-
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=mGbpG7He-HQ
Annunciato Project Q, un handheld domestico per giocare in streaming da PS5 e con tutte le feature di un DualSense.
-
Non si può giocare in mobilità fuori casa. Chi cacchio se lo compra soprattutto se lo metteranno, come credo, a più di 100 euro.
Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk
-
Non si può giocare in mobilità fuori casa. Chi cacchio se lo compra soprattutto se lo metteranno, come credo, a più di 100 euro.
Diciamo sempre così, intanto c’è già qualcuno qui dentro che avrà attivato tutti i bot per refreshare la pagina dei preordini.
PS5 tra un po’ avrà più satelliti del Mega Drive. Vedrete che la Pro sarà un add-on per la PS5 base, e improvvisamente sembrerà a tutti un’ottima idea.
-
Appena l'ho visto ho pensato "Sony Switch? bah", poi ho riflettuto sul giocare a Elden Ring sdraiato a letto e ho cominciato a sentire male alla carta di credito! :D :(
PS5 tra un po’ avrà più satelliti del Mega Drive. Vedrete che la Pro sarà un add-on per la PS5 base, e improvvisamente sembrerà a tutti un’ottima idea.
Mi hai ricordato quando avevo MD+MegaCD+32X: ostentavo gioia ma morivo dentro ogni volta che guardavo quel kamasutra di plastica! :no:
-
Credo sia la cosa più inutile che abbia mai visto, ma probabilmente venderà più di PsVita, che qualcosina in più se la sarebbe meritata.
Che tempi deprimenti...
-
Intuisco che qualcuno in Sony ha notato il successo di Switch, MA in cuor suo preferiva il WiiU...
...dimostrando quindi di non averci capito una beneamata ceppa del riscontro commerciale di entrambi. :scared:
La vedo davvero durissima per 'sto coso però boh, vedremo.
C'è di buono che possono abbandonarlo al suo destino in un nanosecondo senza per questo scontentare gli acquirenti (perlomeno finchè non dovesse rendersi necessario qualche aggiornamento software) e sono abbastanza convinto che a livello progettuale sia costato davvero pochissimo quindi immagino possa avere senso provarci.
-
Non vedo l'ora di sbellicarmi per il prezzo :D
-
Non si può giocare in streaming dalla console su smartphone, come su Xbox?
-
TFP Link :: https://it.ign.com/playstation-project-q/202715/news/sony-presenta-project-q-una-nuova-console-portatile-per-lo-streaming-dei-giochi-ps5
IGN la spiega in una maniera un po' diversa, sbagliano loro immagino.
PlayStation Project Q (nome provvisorio) sarà presentata in maniera più dettagliata più avanti nel corso dell'anno, quando saranno svelati nome ufficiale e data d'uscita nel mondo. Il presidente di Sony Jim Ryan, comunque, ha anticipato che il dispositivo permetterà lo streaming dei giochi in qualsiasi luogo, purché sia presente una connessione a internet.
-
E' la stessa cosa che faceva anche PSVita con PS4, puoi giocarci anche in giro ma devi tenere accesa la console a casa. Non conosco nessuno che utilizzasse quella funzione, e mi stupirei se questa console avesse anche un minimo di successo.
-
Ok, ma allora paradossalmente un trick c'è e quindi c'è la possibilità di usarla anche fuori casa.
Diciamo che non è sicuramente funzionale, però un modo c'è.
-
IGN la spiega in una maniera un po' diversa, sbagliano loro immagino.
Mi sembra strano perchè nel video Ryan cita esplicitamente il WiFi, il che mi farebbe pensare ad una connettività esclusivamente in locale/diretta tra console e ProjectQ. Però boh!
-
Avranno fatto le loro indagini e scoperto che molti utenti usano Switch e gli handheld PC in casa per tenere libera la TV di famiglia, e creato un gadget apposito. Essendo un accessorio e non una nuova console, possono anche venderne dieci senza perdere chissà quale investimento.
Se costasse relativamente poco (ahahah) potrebbe avere senso anche solo come secondo controller "con benefit", ma dubito possano venderlo a meno di 200 euro.
-
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=mGbpG7He-HQ
Annunciato Project Q, un handheld domestico per giocare in streaming da PS5 e con tutte le feature di un DualSense.
Per me non vale più di 100 bigliettoni.
-
IGN la spiega in una maniera un po' diversa, sbagliano loro immagino.
Mi sembra strano perchè nel video Ryan cita esplicitamente il WiFi, il che mi farebbe pensare ad una connettività esclusivamente in locale/diretta tra console e ProjectQ. Però boh!
Non deve essere per forza lo stesso WiFi puoi farlo anche con un hotspot del cellulare. E puoi farlo anche ora dal tuo telefono, e giocare lì ai tuoi giochi PS5 anche se sei in giro.
Comunque, il fatto che nessuno sappia che si possa già fare con PC e telefono tramite il remote play della PS5 mi fa pensare che questa feature interessi a pochi :D
-
TFP Link :: https://it.ign.com/playstation-project-q/202715/news/sony-presenta-project-q-una-nuova-console-portatile-per-lo-streaming-dei-giochi-ps5
IGN la spiega in una maniera un po' diversa, sbagliano loro immagino.
PlayStation Project Q (nome provvisorio) sarà presentata in maniera più dettagliata più avanti nel corso dell'anno, quando saranno svelati nome ufficiale e data d'uscita nel mondo. Il presidente di Sony Jim Ryan, comunque, ha anticipato che il dispositivo permetterà lo streaming dei giochi in qualsiasi luogo, purché sia presente una connessione a internet.
Immagino la latenza quando non si è a casa. Scaffale.
Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk
-
mi fa pensare che questa feature interessi a pochi :D
Assai probabile temo.
Ma continuo a non capire perchè non esplicitarlo, posto che a dire "tramite WiFi o qualsiasi altra connessione Internet sufficientemente veloce" ci metteva 3 secondi in più.
Contenti loro...
-
Perché probabilmente la console avrà solo il WiFi,,non credo proprio avrà una Sim o un cavo di rete.
-
Mozione approvata. :yes:
-
Ma vuoi che nel 2023 non abbia un sistema per cui puoi accendere e spegnere la PS5 da remoto?
In quel caso, hai la tua PS5 portatile.
L'unico problema che al momento non ho risolto, nella mia mente, è dover cambiare gioco se hai le versioni disco.
Magari è venduto in bundle con una scimmietta.
-
Ma vuoi che nel 2023 non abbia un sistema per cui puoi accendere e spegnere la PS5 da remoto?
In quel caso, hai la tua PS5 portatile.
Il remote play, con accensione da remoto, esiste già nell'ecosistema Playstation, e si può utilizzare qualsiasi dispositivo mobile che possa connettersi alla rete (PsVita, cellulare...), quindi questo Playstation Q sembra l'ennesimo accessorio per chi volesse avere il set completo Sony, che non conferisce bonus particolari, se non alle finanze della casa madre :no:
-
Il remote play, con accensione da remoto, esiste già nell'ecosistema Playstation, e si può utilizzare qualsiasi dispositivo mobile che possa connettersi alla rete (PsVita, cellulare...), quindi questo Playstation Q sembra l'ennesimo accessorio per chi volesse avere il set completo Sony, che non conferisce bonus particolari, se non alle finanze della casa madre :no:
Te l'appoggio come ho appoggiato la Blasfema, nel colpo decisivo, sul cranio di Maliketh.
-
Ma in fondo chissenese non puoi usarlo fuori, no?
Io la vedo buona per giocare per casa senza occupare la TV baronale o in postazioni più di svacco!
Anche perchè, mi sembra grandina (e discretamente orrenda) per portarla in giro! :D
Poi oh, ho sempre e solo usato le console portatili in casa, l'unica usata in giro è stato il Game Boy, quindi magari son strano io! :)
-
A me sembra il primo hardware Sony sensato dai tempi di ps4. Ma sono strano anch'io :)
Lo streaming è il futuro, l'ergonomia di Switch fa cacare (e quella di Deck mi lascia perplesso fino a prova contraria), il remote play su cellulare col pad da collegare è una roba macchinosa che ti stufi prima di aver cominciato (vedo che si sottovaluta diffusamente il fattore "schiaccio un pulsante e gioco", in realtà fondamentale).
Sto accrocchio intercetta questi punti e dà una risposta, almeno sulla carta, decente. Il problema, ovviamente, sarà il prezzo.
-
A me sembra il primo hardware Sony sensato dai tempi di ps4. Ma sono strano anch'io :)
Lo streaming è il futuro, l'ergonomia di Switch fa cacare (e quella di Deck mi lascia perplesso fino a prova contraria), il remote play su cellulare col pad da collegare è una roba macchinosa che ti stufi prima di aver cominciato (vedo che si sottovaluta diffusamente il fattore "schiaccio un pulsante e gioco", in realtà fondamentale).
Sto accrocchio intercetta questi punti e dà una risposta, almeno sulla carta, decente. Il problema, ovviamente, sarà il prezzo.
Quoto tutto, siamo due vecchi e strani!
Sull'ergonomia poi bisognerà vedere, che non mi pare una piuma quel coso, ma peggio di Switch non potrà essere!
Poi sì, se per giocare a Elden Ring a letto devo spendere 1000 euri, ecco, anche no allora!
-
Ma in fondo chissenese non puoi usarlo fuori, no?
Io la vedo buona per giocare per casa senza occupare la TV baronale o in postazioni più di svacco!
Anche perchè, mi sembra grandina (e discretamente orrenda) per portarla in giro! :D
Poi oh, ho sempre e solo usato le console portatili in casa, l'unica usata in giro è stato il Game Boy, quindi magari son strano io! :)
Se me lo mettono a 50 euro hai ragione. Ma neanche tanto...
Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk
-
Penso che la resa effettiva dipenderà moltissimo dalla solidità del wifi domestico, a casa mia per esempio le sessioni in streaming locale da Xbox si interrompono immancabilmente a causa di un crollo delle prestazioni della rete.
-
Quello è il fattore X quando si parla di streaming.
D'altra parte i 1080x60 promessi sono una chimera su Switch, e non credo siano la norma neppure sui giochi Deck in locale.
-
Io invece non ne capisco tanto il senso. Quando gioco, oppure vedo un film/telefilm, mi piace farlo ottenendo il massimo dal punto di vista audio e sonoro. Potrebbe andare bene per giochi tipo Vampire Survivors, però poi quelli li gioco direttamente altrove..
-
A me sembra il primo hardware Sony sensato dai tempi di ps4. Ma sono strano anch'io :)
Lo streaming è il futuro, l'ergonomia di Switch fa cacare (e quella di Deck mi lascia perplesso fino a prova contraria), il remote play su cellulare col pad da collegare è una roba macchinosa che ti stufi prima di aver cominciato (vedo che si sottovaluta diffusamente il fattore "schiaccio un pulsante e gioco", in realtà fondamentale).
Sto accrocchio intercetta questi punti e dà una risposta, almeno sulla carta, decente. Il problema, ovviamente, sarà il prezzo.
Quoto tutto, siamo due vecchi e strani!
Tre.
-
Curioso per il prezzo, ma se vendono a 120 euro il backbone...mmm...
-
(vedo che si sottovaluta diffusamente il fattore "schiaccio un pulsante e gioco", in realtà fondamentale).
Vero, ma non è questo il caso di "schiaccio un pulsante e gioco".
Qui bisogna accendere PS5, accendere la consolina, collegare la consolina alla PS5, far partire lo streaming e sperare che la connessione sia buona.
E poi se metto in standby e voglio riprendere dopo una mezz'oretta? bisogna rifare la connessione.
Insomma non è Switch o Steam Deck che sei subito in gioco, ma non lo dico per sentito dire, ci avevo provato con Vita e ti faceva passare la voglia (magari velocizzano qualcosa, chissà).
-
Anche nella mia esperienza il gioco in streaming, a oggi, non riproduce l'immediatezza dell'esperienza su Switch.
-
Se me lo mettono a 50 euro hai ragione. Ma neanche tanto...
Con 50 euro non rimpiazzerai neanche i joycosi quando, a causa del bizzarrissimo attacco allo schermo, inevitabilmente si romperanno.
-
Sensazione di (forte) inutilità anche da parte mia, ma ammetto che sto invecchiando…
-
Lo streaming è il futuro, ma questo non è vero streaming come può essere now o stadia.
-
Io invece non ne capisco tanto il senso. Quando gioco, oppure vedo un film/telefilm, mi piace farlo ottenendo il massimo dal punto di vista audio e sonoro. Potrebbe andare bene per giochi tipo Vampire Survivors, però poi quelli li gioco direttamente altrove..
Il senso è lasciare la signore/il signore/i pupi alla tv e tu continuare a giocare sul divano spaparanzato. Con lo Switch funziona da dio, ma:
- NS è una piattaforma concepita per ciò in partenza (a livello hardware, ma anche software come appunto suggerisci tu)
- questo è più simile al paddone del WiiU/remote play Vita
Poi magari sarà comunque un successone.
-
Farà l'esatta cosa che fa questo, solo che non bisogna usare il cellulare come schermo.
BACKBONE One Mobile Gaming Controller per Android [PlayStation Edition] - Trasforma il tuo telefono in una console di gioco - Gioca con PlayStation, Steam, Fortnite, Call of Duty, Minecraft e altro https://amzn.eu/d/4cKbDjh
Il remote play con una buona connessione funziona da dio. Bisogna sempre lasciare la PS5 in standby con funzione di avvio da remoto attiva.
-
Da oggi in poi per me PQ sarà la Switch della Lidl.
-
Da oggi in poi per me PQ sarà la Switch della Lidl.
Non è una console stand-alone quindi il paragone anche se farlocco non sta in piedi.
-
Da oggi in poi per me PQ sarà la Switch della Lidl.
Non è una console stand-alone
Lo avevo capito bro ma fa cagare uguale.
-
Io stavo proprio valutando di prendere il backbone per Android uscito da pochi giorni. lo stick asimmetrico non riesco ad usarlo per cui aspetto volentieri di conoscere il prezzo del PQ e le caratteristiche dello schermo.
-
Io stavo proprio valutando di prendere il backbone per Android uscito da pochi giorni. lo stick asimmetrico non riesco ad usarlo per cui aspetto volentieri di conoscere il prezzo del PQ e le caratteristiche dello schermo.
A sensazione prevedo 1080p e 200 euro.
-
Oh, a me sembra una cacata, ma se siamo arrivati a vendere dei controller a 250 bombe crearne uno per quando si è al gabinetto può anche aver senso...
Inviato dal mio TristePhone mentre sono ar cesso
-
Da oggi in poi per me PQ sarà la Switch della Lidl.
:educated:
(https://files.refurbed.com/ii/nintendo-wii-u-1646123850.jpg)
Troppo avanti per i tempi, il Tony Brando dei device ibridi.
-
D'altra parte i 1080x60 promessi sono una chimera su Switch
Err... ma di preciso, che ci azzecca Switch nel discorso che si stava facendo? :scared:
-
Il senso è lasciare la signore/il signore/i pupi alla tv e tu continuare a giocare sul divano spaparanzato. Con lo Switch funziona da dio
Esatto, una discreta fetta del tempo disponibile per giocare la faccio in portatilità proprio per lasciare libera la tv a mio figlio. :yes:
A sensazione prevedo 1080p e 200 euro.
Bisogna vedere la qualità dello schermo e il fatto che replichi le funzioni del Dual Sense, però credo che 150-200 € rischi di essere davvero il prezzo finale. Secondo me comunque un po' ne potrebbero anche piazzare, un WiiU di successo.
-
Il senso è lasciare la signore/il signore/i pupi alla tv e tu continuare a giocare sul divano spaparanzato. Con lo Switch funziona da dio
Esatto, una discreta fetta del tempo disponibile per giocare la faccio in portatilità proprio per lasciare libera la tv a mio figlio. :yes:
A sensazione prevedo 1080p e 200 euro.
Bisogna vedere la qualità dello schermo e il fatto che replichi le funzioni del Dual Sense, però credo che 150-200 € rischi di essere davvero il prezzo finale. Secondo me comunque un po' ne potrebbero anche piazzare, un WiiU di successo.
Secondo me il rischiano un secondo mezzo fallimento come il VR2.
Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk
-
Vero, ma non è questo il caso di "schiaccio un pulsante e gioco".
Qui bisogna accendere PS5, accendere la consolina, collegare la consolina alla PS5, far partire lo streaming e sperare che la connessione sia buona.
E poi se metto in standby e voglio riprendere dopo una mezz'oretta? bisogna rifare la connessione.
Beh, dai tempi di PSvita ne è passata di acqua sotto i ponti... e non credo che oggi sia pensabile aspettarsi qualcosa di meno dello "schiaccio un pulsante e gioco". Anche perchè a livello tecnologico non vedo alcun ostacolo.
Detto questo, il gadget a me non interessa affatto, ma un suo senso ce lo può avere.
-
ma un suo senso ce lo può avere.
Quello di giocare al cesso?
-
Ma vuoi che nel 2023 non abbia un sistema per cui puoi accendere e spegnere la PS5 da remoto?
In quel caso, hai la tua PS5 portatile.
Il remote play, con accensione da remoto, esiste già nell'ecosistema Playstation, e si può utilizzare qualsiasi dispositivo mobile che possa connettersi alla rete
Hai visto come siamo entrambi sul pezzo, PlayStation e io? :yes:
Secondo me, per questo aggeggio sarà tutta una questione di prezzo.
Come PSVR2, che a un prezzo umano avrebbe venduto bene.
[ACQUA CALDA OFF]
-
come PSVR2, che a un prezzo umano avrebbe venduto bene.
[ACQUA CALDA OFF]
Umano sarebbe stato 3 piotte a mio avviso
-
ma un suo senso ce lo può avere.
Quello di giocare al cesso?
Quello di giocare a PS5 in trasferta, in treno, in vacanza...
Ripeto che nemmeno io non lo comprerei, ma ci sono folle che spendono centinaia/migliaia di euro per cellulari, orologi, tablet e gadget assortiti con rapporti costi/benefici stratosferici (opinione personale ovviamente), non vedo per quale motivo non dovrebbero comprare pure questo.
-
ma un suo senso ce lo può avere.
Quello di giocare al cesso?
Quello di giocare a PS5 in trasferta, in treno, in vacanza...
Ripeto che nemmeno io non lo comprerei, ma ci sono folle che spendono centinaia/migliaia di euro per cellulari, orologi, tablet e gadget assortiti con rapporti costi/benefici stratosferici (opinione personale ovviamente), non vedo per quale motivo non dovrebbero comprare pure questo.
In treno la vedo dura vista è che è legata alla connessione.
-
come PSVR2, che a un prezzo umano avrebbe venduto bene.
[ACQUA CALDA OFF]
Umano sarebbe stato 3 piotte a mio avviso
Boh, non so abbastanza di quell'hardware, ma probabilmente è vero: a 299€ rientrava nella fascia "Oh, perché no, ora mi akkatto PSVR2".
A 399€ era nella fascia "Beh, oh, sembra figoso, facciamo questa spesa, quando me la sento".
A 499€ era nella fascia "Oppork... Senti, magari mi faccio sovvenzionare dagli amici con una quota per il mio compleanno. Forse".
A 599€ è nella fascia #ciaone, purtroppo.
-
come PSVR2, che a un prezzo umano avrebbe venduto bene.
[ACQUA CALDA OFF]
Umano sarebbe stato 3 piotte a mio avviso
Boh, non so abbastanza di quell'hardware, ma probabilmente è vero: a 299€ rientrava nella fascia "Oh, perché no, ora mi akkatto PSVR2".
A 399€ era nella fascia "Beh, oh, sembra figoso, facciamo questa spesa, quando me la sento".
A 499€ era nella fascia "Oppork... Senti, magari mi faccio sovvenzionare dagli amici con una quota per il mio compleanno. Forse".
A 599€ è nella fascia #ciaone, purtroppo.
Devi diventare Chief Marketing Office di Sony
-
In treno la vedo dura vista è che è legata alla connessione.
Chi è che oggi non ha una paccata di Gb utilizzabili tramite cellulare?
-
In treno la vedo dura vista è che è legata alla connessione.
Chi è che oggi non ha una paccata di Gb utilizzabili tramite cellulare?
Tutti ma il problema sono le turbulenze nel tragitto e le coperture della linea in alcune zone, e dai!
-
ok, direi di chiuderla qui
-
Sulla Milano Bologna non riesco a vedere nulla in streaming diretto eh...
-
Sulla Milano Bologna non riesco a vedere nulla in streaming diretto eh...
io ci ho fatto 8 anni sulla Napoli Roma in Freccia Rossa 5gg su 7 a settimana, con la linea del mio cellulare impossibile e con il wifi del treno 1 volta su 50 andava liscio, fluido, di qualità e costante.
-
Eh ma perche' tu vivi nel terzo mondo, tecnologicamente parlando. :-*
-
Giusto, comunque è un caso e l'Italia non è il centro del mondo, calata sulla nostra realtà è un film, sul resto del mondo è un altro.
Comunque c'è da considerare chi sta in trasferta per lavoro (magari passa le notti in albergo) o chi ha figli/moglie e non ha 5 tv in casa, ecc. ecc.
La piattaforma ha un senso, ma starà tutto nel prezzo di lancio. Per me sarà sui 199 euro. Ma anche 249.
-
Spartan mi ha anticipato di mezzo secondo. :)
-
Eh ma perche' tu vivi nel terzo mondo, tecnologicamente parlando. :-*
Credo che il wifi dell'Alta Velocità faccia schifo in tutta Italia :P
-
Eh ma perche' tu vivi nel terzo mondo, tecnologicamente parlando. :-*
Credo che il wifi dell'Alta Velocità faccia schifo in tutta Italia :P
Parla dell'Italia in generale, mica di Napoli :D
-
Giusto, comunque è un caso e l'Italia non è il centro del mondo, calata sulla nostra realtà è un film, sul resto del mondo è un altro.
Comunque c'è da considerare chi sta in trasferta per lavoro (magari passa le notti in albergo) o chi ha figli/moglie e non ha 5 tv in casa, ecc. ecc.
La piattaforma ha un senso, ma starà tutto nel prezzo di lancio. Per me sarà sui 199 euro. Ma anche 249.
Alla fine la metteranno a 249.
-
Eh ma perche' tu vivi nel terzo mondo, tecnologicamente parlando. :-*
Credo che il wifi dell'Alta Velocità faccia schifo in tutta Italia :P
Parla dell'Italia in generale, mica di Napoli :D
:oops: :oops: :oops:
E lui dove vive nel HQ di Sony?
-
Eh ma perche' tu vivi nel terzo mondo, tecnologicamente parlando. :-*
Credo che il wifi dell'Alta Velocità faccia schifo in tutta Italia :P
Si si, intendevo tutta Italia, il mio non era un commento razzista verso il sud.
-
Eh ma perche' tu vivi nel terzo mondo, tecnologicamente parlando. :-*
Credo che il wifi dell'Alta Velocità faccia schifo in tutta Italia :P
Si si, intendevo tutta Italia, il mio non era un commento razzista verso il sud.
Anche se intendevi solo Napoli non mi sarei di certo offeso perché è la verità.
-
Presente con una storia vera di disagio sul Frecciarossa: tratta Milano-Rimini e Disney+/Netflix che scattavano manco fossi in pieno 56k! :(
Comunque, il mio dubbio sul fatto di portarsela appresso non era per la linea, ma perchè mi sembra di una scomodità epocale!
#TeamEldenRingALetto! :yes:
-
Immagino sarà promosso come un device che consente di giocare ovunque. Se fai fatica a funzionare in Italia, che sarà il terzo mondo tecnologico ma è un mercato più importante dell'Ungheria dove però internet funziona meglio, non parti benissimo.
-
Soliani sempre sul pezzo:
TFP Link :: https://www.facebook.com/photo?fbid=10159693395268528&set=a.10150559797133528
-
Soliani sempre sul pezzo:
TFP Link :: https://www.facebook.com/photo?fbid=10159693395268528&set=a.10150559797133528
Ahahah, bellissima.
-
Eh ma perche' tu vivi nel terzo mondo, tecnologicamente parlando. :-*
Credo che il wifi dell'Alta Velocità faccia schifo in tutta Italia :P
Si si, intendevo tutta Italia, il mio non era un commento razzista verso il sud.
in che senso un commento verso il sud sarebbe razzista?
ci vive una razza diversa?
-
TFP Link :: https://multiplayer.it/notizie/playstation-project-q-durata-della-batteria-scarsa-secondo-tom-henderson.html
Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk
-
Aaaaah, un dispositivo in streaming! Odio odio odio!!1!
My two cents.
Per quanto riguarda le dimensioni e le caratteristiche hardware, non è un rivale né del Steam Deck né dello Switch. Stiamo parlando di un dispositivo di grandi dimensioni, con uno schermo da ben 8 pollici e controller laterali, che richiede una connessione a internet per poter giocare. Chiaramente, Q è concepito per un uso prevalentemente domestico, o comunque in un ambiente "protetto" e confortevole per l'utente, non certo per essere utilizzato in situazioni come il viaggio della speranza nella metro affollata o un picnic sull'orlo di un precipizio. Questo dispositivo è per coloro che desiderano continuare a utilizzare la PS5 in modo che non richieda l'uso del televisore, ma dentro 4 mura. Puoi volerlo utilizzare a letto, in bagno, sul divano del salotto perché magari la TV è occupata da altri, a casa di un amico, all'università, in ospedale o in hotel, ovviamente a condizione di avere una connessione internet decente. Con gli attuali codec, per giocare a 1080p/60fps, sono sufficienti anche 10 Mbit, ma è probabile che il dispositivo supporti risoluzioni inferiori e modalità di emergenza. Ad esempio, Shadow riesce a funzionare anche con 3 Mbit e ti permette di scegliere se privilegiare la reattività o la qualità visiva dello streaming. Un dispositivo imponente come questo non è stato pensato per essere estratto dallo zaino durante un viaggio in treno. Se le condizioni lo consentono, potresti farlo, ma non è l'uso ideale per cui è stato progettato, soprattutto finché internet non sarà davvero ubiquo.
Inoltre, quando leggo la parola "flop" resto perplesso. Un flop rispetto a quali proiezioni o aspettative di vendita? Forse Sony ne ha fornite? Loro sanno bene a chi è rivolto questo dispositivo e dubito fortemente che si aspettino risultati straordinari. Si tratta di un complemento alla PS5, non di una console portatile indipendente. È un accessorio, un comfort che, nel frattempo, forse inizia a far comprendere ai videogiocatori cosa significhi giocare in streaming.
In terzo luogo, la modalità di connessione. Anche in questo caso, non mi sembra che Sony abbia fornito dettagli. Potrebbe essere utilizzato nel modo classico, accendendo la console, collegandolo, scollegandolo eccetera. Se fosse così, sarei d'accordo, Sony avrebbe commesso un errore. L'ideale sarebbe che questo dispositivo funzionasse in modo simbiotico, dandoti l'illusione di avere la PS5 tra le mani, anziché un dispositivo che si collega alla PS5. Tuttavia, prima di preoccuparci e strapparci i capelli, sarebbe meglio aspettare ulteriori informazioni.
Infine, la durata della batteria. Se Sony ha effettivamente creato un dispositivo da 8 pollici, con una risoluzione massima di 1080p/60fps e un'autonomia di 'sole' 4 ore, è probabile che abbiano optato per una batteria di capacità ridotta, presumibilmente per contenerne il peso. Questa scelta avrebbe senso poiché, come ho già sottolineato, Q è pensato per essere utilizzato principalmente a casa, dove è possibile ricaricarlo a piacimento o mantenerlo in carica durante le sessioni di gioco. Tuttavia, personalmente ritengo che sarebbe un'opportunità sprecata. Ad esempio, il mio Vivo X50 Pro+, che è anche uno smartphone, quando viene utilizzato per lo streaming tramite GeForce Now o Shadow, consuma tra il 15% e il 20% della batteria in due ore, con il display impostato al massimo della luminosità. Eppure, la sua batteria è di soli 4350mAh e il dispositivo è gravato da Android, la connessione telefonica e altre app attive. È vero, tuttavia, che il display OLED dello smartphone è leggermente più piccolo, sebbene più definito. Comunque, anche se la durata della batteria fosse effettivamente di 4 ore, non vedo questa grande tragedia se, come auspicabile, il dispositivo si rivelasse particolarmente leggero.
-
ma farebbe streaming dai server tipo stadia o utilizzando ps5 in remoto?
-
ma farebbe streaming dai server tipo stadia o utilizzando ps5 in remoto?
Nop, è la tua PS5 l'hardware di riferimento. Solo non sono chiarissime le modalità di connessione. Certamente la tua PS5 potrà inviare il segnale video tramite Internet, ma non è da escludere anche il Wi-Fi Direct (giacché PS5 supporta il Wi-Fi 6, no?), un'opzione simile a quella di Asus Rog Phone. In quest'ultimo caso, ovviamente, devi essere molto vicino alla console.
-
Apprendo da poco dell'esistenza di questo coso e, peggio ancora di Stadia (che almeno era un app più facilmente esportabile), non comprendo a chi dovrebbe essere indirizzato.
Questa spasmodica e superflua esigenza di giocare in ogni dove come se Gow o The Division fossero giochini per cellulari usa e getta non la comprendo, non la comprenderò e non la condividerò mai.
Per come intendo io il videogioco (e come sono pensati i VG classici), bisogna giocare al meglio, e al meglio significa su un bello schermo in comodità. Non in treno, casa di mamma, amici, e similari. A meno che non fai un 3ds o switch (e questo per la maggior parte dei giochi neanche).
Se non costa quanto un pad, sarà un altro buco nell'acqua.
-
Io ho collegato PsVita a Ps4Pro tramite Remote Play, quando la Ps4 è in standby posso accenderla dal dispositivo mobile e navigare i menù come in presenza. Provato solo con Valfaris, gira tutto benissimo, ma l'ergonomia di Vita non è il massimo, e quel gioco fa bestemmiare già di suo.
Francamente, mi ripeto, avrebbero potuto dare migliori possibilità alla loro console portatile, che oggi rispolvero grazie a jailbreak ed emulatori, piuttosto che sfornare l'ennesimo accessorio buono solo per quei giocatori che vogliano, a tutti i costi, il set completo Playstation...
-
Edit: post inutile.
-
Io ho collegato PsVita a Ps4Pro tramite Remote Play, quando la Ps4 è in standby posso accenderla dal dispositivo mobile e navigare i menù come in presenza. Provato solo con Valfaris, gira tutto benissimo, ma l'ergonomia di Vita non è il massimo, e quel gioco fa bestemmiare già di suo.
Francamente, mi ripeto, avrebbero potuto dare migliori possibilità alla loro console portatile, che oggi rispolvero grazie a jailbreak ed emulatori, piuttosto che sfornare l'ennesimo accessorio buono solo per quei giocatori che vogliano, a tutti i costi, il set completo Playstation...
Io l'ho usata tanto con PS4+PSVita quando facevo dei turni infiniti di sabato sera.
A volte col PC+DS quando dovevo lasciare la TV ai piccoli.
-
https://ps3dominater.com/blog-entry-6267.html
Il patent
-
TFP Link :: https://multiplayer.it/notizie/playstation-project-q-durata-della-batteria-scarsa-secondo-tom-henderson.html
Tom Henderson deve essere stitico forte.
O avere una moglie davvero insopportabile.
-
Io ho collegato PsVita a Ps4Pro tramite Remote Play, quando la Ps4 è in standby posso accenderla dal dispositivo mobile e navigare i menù come in presenza. Provato solo con Valfaris, gira tutto benissimo, ma l'ergonomia di Vita non è il massimo, e quel gioco fa bestemmiare già di suo.
Francamente, mi ripeto, avrebbero potuto dare migliori possibilità alla loro console portatile, che oggi rispolvero grazie a jailbreak ed emulatori, piuttosto che sfornare l'ennesimo accessorio buono solo per quei giocatori che vogliano, a tutti i costi, il set completo Playstation...
Sono d'accordo, Sony può contare sulla PlayStation come gallina dalle uova d'oro e infatti tutte le console dalla PSX alla PS5 sono tuttora, e sono sempre state un successo indiscusso.
Però c'è un però grosso come una casa, e riguarda tutta l'accessoristica o le produzioni "a corredo".
A parte la PSP, che ha venduto benissimo e può essere facilmente considerata un successo, molte delle altre iniziative di Sony in ambito gaming hanno avuto un esito discutibile, a partire da PSVita (abbandonata dopo neanche due anni dall'uscita, come fosse un figlio di cui vergognarsi), passando da PS VR1 fino alla VR2.
Certo, possiamo chiederci cosa significhi successo per Sony, quali siano i termini di giudizio.
Va bene tutto, perché siamo in Italia, che è la patria dell'eloquenza, ma sotto ogni punto di vista non credo si possano considerare PSVita, PS VR1 o PS VR2 un buon risultato commerciale.
È lecito quindi nutrire molti dubbi anche di questo Project Q.
-
Io non ne vedo il senso. Quando gioco ai videogiochi, lo stesso discorso vale se guardo un film, cerco di farlo avendo la miglior qualità possibile sia per il video che per l'audio. Questo prodotto lo vedo utile solo per giocare a giochi tipo Vampire Survivors ma che cmq. prenderei direttamente per altri devices. Sono sicuro che a qualcuno piacerà giocare a qualcosa di più complesso magari nel letto, però penso pure che sarà una nicchia di persone.
-
@Zoto come è stato già detto il buon risultato commerciale lo decide Sony. Se aveva previsto di vendere tot psvr1 e ha raggiunto il target (magari superandolo) è un buon risultato commerciale anche se magari ne ha venduti 100. È tutto relativo. Non devi vendere per forza milioni di pezzi per avere un buon risultato commerciale altrimenti, che ne so, una Ferrari dovrebbe essere considerata un flop perché la Panda vende di più.
-
Ma se poi non lo cura più con l'uscita dei giochi il risultato commerciale così inteso non serve a nulla.
Sono quelli che dovrebbero trainare le ulteriori vendite, no?
Che fanno si accontentano di 500k unità e poi "passiamo al vr2 chisenefotte". Sfiduci la clientela e iniziano a non supportarti più.
Il vr non è un semplice accessorio è da intendere come una console aggiuntiva.
Diverso discorso il Q che è mera periferica (senza target) e fallirà quasi sicuramente. :evil:
-
Secondo me sto accrocchio rientra nel discorso della necessità di Sony di crearsi un ecosistema come MS. PlayStation deve diventare una piattaforma dove poter fruire dei giochi, quindi la console casalinga, il PC, la vr o il cellulare o sto accrocchio o qualsiasi altra cosa. Questo Q è un ulteriore passo verso quella direzione. Serve più a dire che Sony ( con PlayStation) c'è e supporta le esigenze dei giocatori e anche per sondare il mercato, vista l'attuale popolarità di soluzioni per giocare in mobilità.
-
Quindi sarebbe stato meglio inventarsi un vero portatile per provare a catturare il bacino Switch/mobile, non sto coso che ha un target peggiore (nel senso di limitato) di quello di Stadia.
Poi magari a loro costa due spicci e anche se ne vendono 200 va bene lo stesso (ma finirebbe per essere bollato a vita come inutile).
Se la mossa plus extra aveva un senso per contrastare il pass, questa mi lascia estremamente perplesso.
-
@Devil May Cry siamo d'accordo con psvita. È un flop. Il vr non lo è stato perché ha venduto bene ed è stato supportato e ora il due sta vendendo meglio del primo pur costando molto di più.
E sono d'accordo sul discorso console nel quale il vr rientra ( perché se poi non lo supporti la gente non ti compra vr3).
Il discorso del target però rimane. È Sony che stabilisce quanti pezzi deve vendere per rientrare delle spese, assicurarsi una base stabile per poter lanciare una successore, ecc. E possono essere 500.000 pezzi o 5 milioni. Dal punto di vista del consumatore il discorso può essere diverso perché un numero di pezzi superiore potrebbe attrarre più sviluppatori e quindi più giochi.
Col q questo problema non si pone proprio: come hai detto anche tu è un accessorio quindi l'unica cosa che deve fare per Sony e raggiungere il target di vendita e per il consumatore basta che funzioni bene. Se anche ne vendono due a chi lo compra non cambia una sega.
-
Sfiduci la clientela e iniziano a non supportarti più.
Hahahahaha :D
-
@Devil May Cry
Il discorso del target però rimane. È Sony che stabilisce quanti pezzi deve vendere per rientrare delle spese, assicurarsi una base stabile per poter lanciare una successore, ecc. E possono essere 500.000 pezzi o 5 milioni. Dal punto di vista del consumatore il discorso può essere diverso perché un numero di pezzi superiore potrebbe attrarre più sviluppatori e quindi più giochi.
Col q questo problema non si pone proprio: come hai detto anche tu è un accessorio quindi l'unica cosa che deve fare per Sony e raggiungere il target di vendita e per il consumatore basta che funzioni bene. Se anche ne vendono due a chi lo compra non cambia una sega.
Esatto, è un accessorio di tipo nuovo, non una console. Immagino che Sony intenda semplicemente fare un aggeggio che le permetta di accontentare una piccolissima parte di utenza a cui Q possa interessare e che possa ragionevolmente essere considerata rilevante. In questo modo può coltivarla e, a un tempo, trarne profitto. Accessori di questo tipo, di solito, sono un lusso, quindi non a buon mercato. Bisognerà, inoltre, verificare se il dispositivo vanterà qualche funzione aggiuntiva, come il supporto nativo del catalogo in streaming.
-
Quindi sarebbe stato meglio inventarsi un vero portatile per provare a catturare il bacino Switch/mobile, non sto coso che ha un target peggiore (nel senso di limitato) di quello di Stadia.
A meno che non riescano ad uscirsene con una PS5 portatile (improbabile) vorrebbe dire dividere i propri team su due formati diversi, idem per le terze parti, non credo che gli convenga davvero. Riguardo l'utenza mobile non hanno già gli Xperia?
Persino Nintendo ci è arrivata al formato unico dopo decenni di portatili + home.
Io non ne vedo il senso. Quando gioco ai videogiochi, lo stesso discorso vale se guardo un film, cerco di farlo avendo la miglior qualità possibile sia per il video che per l'audio.
Per come intendo io il videogioco (e come sono pensati i VG classici), bisogna giocare al meglio, e al meglio significa su un bello schermo in comodità.
Tutto giusto, ma credo che questo Q sia indirizzato a chi non vive da solo e gioca quando può. Che giocare sulla tv sia generalmente meglio siamo tutti d'accordo, ma se hai un solo televisore e dei figli è facile che ti ritrovi la tv occupata e non è che puoi sempre giocare la sera tardi, soprattutto se ti alzi alle 6:00 per andare a lavorare. Resta da vedere quanto effettivamente possa valere questa fetta di utenza, di certo il prezzo per questo Padellone 2.0 ne deciderà le sorti.
-
Bisognerà, inoltre, verificare se il dispositivo vanterà qualche funzione aggiuntiva, come il supporto nativo del catalogo in streaming.
La butti lì a margine del tuo post, ma un supporto di questo tipo la renderebbe indipendente da PS5.
Potrebbe interessare a una ulteriore nicchia.
-
Durante la presentazione però c'era scritto sotto che serve ps5. Cosa che non escluderebbe lo streaming ma lo mette molto in dubbio. Sarebbe comunque un plus non da poco perchè la farebbe diventare quasi una console portatile.
Per me, per esempio, comincerebbe ad avere senso, intendendo che per le mie esigenze Q che fa solo streaming da ps5 non mi interessa molto e non che il prodotto sia destinato a fallire.
-
Durante la presentazione però c'era scritto sotto che serve ps5. Cosa che non escluderebbe lo streaming ma lo mette molto in dubbio. Sarebbe comunque un plus non da poco perchè la farebbe diventare quasi una console portatile.
Per me, per esempio, comincerebbe ad avere senso, intendendo che per le mie esigenze Q che fa solo streaming da ps5 non mi interessa molto e non che il prodotto sia destinato a fallire.
Escluderei già che possa andare in streaming autonomamente senza PS5 in stand-by/connessa a internet.
-
Beh escluderlo forse è ancora presto. Diciamo che forse non è un servizio che sony sta spingendo più di tanto quindi potrebbe essere che vogliano provare con Q a vedere se può interessare. D'altra parte non ne hanno minimamente accennato nella breve presentazione quindi potrebbe anche essere come dici tu. Aspettiamo fiduciosi.
-
Lo streaming dei giochi PS5 non è "in dubbio", non esiste proprio. Nulla vieta che in futuro possano introdurlo, anche per PQ, ma quando il dispositivo uscirà a fine anno non è per questo che tenteranno di venderlo.
-
Si intendeva i giochi ps4 e ps3. Sarebbe una gradita aggiunta.
Comunque tra poco monto l'accrocchio e lo provo sul mio telefono. A spanne ricordo che comunque a più di 720p il servizio non andava quindi i 1080p di Q sarebbero già una caratteristica da non buttare.
-
Diciamo che forse non è un servizio che sony sta spingendo più di tanto quindi potrebbe essere che vogliano provare con Q a vedere se può interessare.
Questo è verissimo. Il remote play come il PSnow sono servizi tecnicamente ottimi ma probabilmente sottovalutati.
Il Q lo vedo come un dispositivo nato per ridurre i compromessi dell'esperienza "remote play".
-
Tutto giusto, ma credo che questo Q sia indirizzato a chi non vive da solo e gioca quando può. Che giocare sulla tv sia generalmente meglio siamo tutti d'accordo, ma se hai un solo televisore e dei figli è facile che ti ritrovi la tv occupata e non è che puoi sempre giocare la sera tardi, soprattutto se ti alzi alle 6:00 per andare a lavorare. Resta da vedere quanto effettivamente possa valere questa fetta di utenza, di certo il prezzo per questo Padellone 2.0 ne deciderà le sorti.
Potrà anche essere questa l'utenza, ma come dicevamo sopra: davvero tu, Luca, hai la TV occupata e ti metti a giocare gowR su schermino 9"?
È davvero questa l'aspirazione di questi giocatori?
Perché questi sono gli Ivan e i Rosario che già giocano poco e sono votati al GP spizzichi e bocconi, non gli appassionati che bramano il meglio, né quelli che giocano mobile o che giocano solo a FIFA, Fortnite e Cod.
Sulla console portatile non intendevo dire che Sony ci si doveva ributtare, ma che è quello un bacino d'utenza che bisognerebbe attaccare. Costi e benefici li conoscono loro. Ma di minchiate commerciali ne fanno tutti, anche grandi aziende come Google, M$ e Sony.
-
Potrà anche essere questa l'utenza, ma come dicevamo sopra: davvero tu, Luca, hai la TV occupata e ti metti a giocare gowR su schermino 9"?
È davvero questa l'aspirazione di questi giocatori?
TotK lo sto giocando anche portatile oltre che sul 49" (diaciamo un 20% del tempo), e non è l'unico titolo che ho giocato così (tipo 85 ore su 115 a Disgaea 5 le ho fatte in portatilità, ma anche un Civilization VI l'ho giochicchiato su iPad). che poi ci siano titoli che visivamente ci rimettono su uno schermino posso anche essere d'accordo, di fatto in portatilià ci perde di sicuro più un GoW di un TotK. Partendo da questo presupposto, e dal fatto che per un periodo riuscivo a giocare solo portatile e quindi PS4 non l'accendevo praticamente mai ti dirò che sì, non è certo un'aspirazione giocare i titoli "grossi" così, ma può essere un ottimo palliativo se l'alternativa è giocare poco o niente.
Certo che, e qui credo concordiamo tutti, prendere Q per giocare i titoli "grossi" PS5 solo in portatile sarebbe da folli. Considera invece se a tempo perso alterni con qualche indie/AA se la tv è occupata.
Sulla console portatile non intendevo dire che Sony ci si doveva ributtare, ma che è quello un bacino d'utenza che bisognerebbe attaccare. Costi e benefici li conoscono loro. Ma di minchiate commerciali ne fanno tutti, anche grandi aziende come Google, M$ e Sony.
Credo che se ne guardino bene, ci hanno provato e contro DS e 3DS non gli è andata bene, coi numeri che macina Switch e per come hanno gestito Vita credo butterebbero proprio i soldi.
-
Sicuramente non avrà questa funzione, ma a me non spiacerebbe affatto che Q potesse avere la possibilità di essere utilizzata come scherma secondario, sul quale proiettare, che so, la mappa di gioco, l'inventario di un PG, la schermata per il cambio d'equip al volo, etc.
Si, lo so che non è nata con wquello scopo.
Ma almeno lasciatemi sognare un pochetto.....
-
Sicuramente non avrà questa funzione, ma a me non spiacerebbe affatto che Q potesse avere la possibilità di essere utilizzata come scherma secondario, sul quale proiettare, che so, la mappa di gioco, l'inventario di un PG, la schermata per il cambio d'equip al volo, etc.
Purtroppo WiiU ha dimostrato che per quanto buona sia l'idea non ha attecchito. Sarebbero risorse extra da impiegare per una periferica che probabilmente compreranno in pochi.
-
Sicuramente non avrà questa funzione, ma a me non spiacerebbe affatto che Q potesse avere la possibilità di essere utilizzata come scherma secondario, sul quale proiettare, che so, la mappa di gioco, l'inventario di un PG, la schermata per il cambio d'equip al volo, etc.
Purtroppo WiiU ha dimostrato che per quanto buona sia l'idea non ha attecchito. Sarebbero risorse extra da impiegare per una periferica che probabilmente compreranno in pochi.
È il wiiu che non ha attecchito più che l'idea. In sé sarebbe anche interessante per una periferica.
-
Questa la escluderei totalmente. Richiederebbe il supporto software degli sviluppatori. Per me c'è il -100% di possibilità.
-
Bisognerà, inoltre, verificare se il dispositivo vanterà qualche funzione aggiuntiva, come il supporto nativo del catalogo in streaming.
La butti lì a margine del tuo post, ma un supporto di questo tipo la renderebbe indipendente da PS5.
Potrebbe interessare a una ulteriore nicchia.
@atchoo Sì, buttata perché sarebbe la cosa più intelligente da fare. E il videogiocatore medio è scemo. Sony lo sa.
-
È il wiiu che non ha attecchito più che l'idea. In sé sarebbe anche interessante per una periferica.
Temo che abbiate ragione entrambi. :D
No a parte gli scherzi, su questa cosa continuo a pensarla come allora: il secondo schermo può avere un senso in un contesto come DS/3DS, ma alternare lo sguardo spostandolo dallo schermo principale (ossia TV) a quello secondario tenuto in mano e viceversa non mi è mai parso il massimo dell'immediatezza, anche fosse "solo" per il lavoro supplementare sulla vista e relativo cambio di punto di messa a fuoco.
Tant'è che faccio davvero fatica ad elencare 10 titoli WiiU che mi abbiano convinto senza se e senza ma che si è trattato di un'occasione sprecata per un necessario cambio di paradigma.
Forse, fooooorse poteva avere già più senso il gameplay asimmetrico ma qua purtroppo è persino peggio in quanto a titoli-bandiera a livello concettuale.
A volte - per carità non sempre! - quando certe robe non attechiscono commercialmente il motivo è che semplicemente, non funzionano così bene come potrebbe sembrare sulla carta.
-
È il wiiu che non ha attecchito più che l'idea. In sé sarebbe anche interessante per una periferica.
E' stato sfruttato poco sin da subito, anche quando al lancio i giochi c'erano.
Per il resto concordo con Turry:
il secondo schermo può avere un senso in un contesto come DS/3DS, ma alternare lo sguardo spostandolo dallo schermo principale (ossia TV) a quello secondario tenuto in mano e viceversa non mi è mai parso il massimo dell'immediatezza, anche fosse "solo" per il lavoro supplementare sulla vista e relativo cambio di punto di messa a fuoco.
Tant'è che faccio davvero fatica ad elencare 10 titoli WiiU che mi abbiano convinto senza se e senza ma che si è trattato di un'occasione sprecata per un necessario cambio di paradigma.
Forse, fooooorse poteva avere già più senso il gameplay asimmetrico ma qua purtroppo è persino peggio in quanto a titoli-bandiera a livello concettuale.
Diciamo che finché si tratta di gestire mappe e inventari (Wind Waker, XenoX) va benone, immagino che anche se BotW avesse mantenuto questa caratteristica avrebbe funzionato benissimo col padellone/tavoletta Sheikah. Anche un Etrian con la mappa da disegnare sempre sott'occhio, invece il remake per forza di cose ce lo becchiamo monoschermo (e suppongo sarà molto più comodo usare l'automapping senza un pennino con cui colorare caselle e disegnare muri).
-
Oberon cattivo, che smonti i sogni senza pietà :(
È il wiiu che non ha attecchito più che l'idea. In sé sarebbe anche interessante per una periferica.
Temo che abbiate ragione entrambi. :D
No a parte gli scherzi, su questa cosa continuo a pensarla come allora: il secondo schermo può avere un senso in un contesto come DS/3DS, ma alternare lo sguardo spostandolo dallo schermo principale (ossia TV) a quello secondario tenuto in mano e viceversa non mi è mai parso il massimo dell'immediatezza, anche fosse "solo" per il lavoro supplementare sulla vista e relativo cambio di punto di messa a fuoco.
Beh, però Q* avrebbe gia innestati manopole e pulsanti, quindi la potresti usare in luogo del controller...
Anche un Etrian con la mappa da disegnare sempre sott'occhio
Caspita, avendo mappato Ultima VI su carta**, questa è una feature che mi piacerebbe in tutti i giochi.
*oddio, ora me la immagino col faccione di John DeLancie che ti appare a schermo quando la accendi.......
** i miei genitori m'han fatto smettere quando la mappa (parziale) ragiunse la "trascurabile" dimensione di 3*2 metri.
Tutta fatta su ricambi per quadernoni ad anelli di color giallo, a quadrettoni, con 1 quadretto che rappresentava un "passo", una casella.
Ci piansi quando venne persa....
-
Beh, però Q* avrebbe gia innestati manopole e pulsanti, quindi la potresti usare in luogo del controller...
Non ho capito la risposta, nel senso che manopole e pulsanti c'erano pure sul famigerato padellone del WiiU. :|
-
Beh, però Q* avrebbe gia innestati manopole e pulsanti, quindi la potresti usare in luogo del controller...
Non ho capito la risposta, nel senso che manopole e pulsanti c'erano pure sul famigerato padellone del WiiU. :|
Avevo capito (male, evidentemente) che la tua obiezione fosse riferita ad un eventuale telefonino/pad usato come secondo schermo...
Non ci far caso, è la gioventu che avanza.....
-
Beh, però Q* avrebbe gia innestati manopole e pulsanti, quindi la potresti usare in luogo del controller...
Considera però che dovresti distribuire i controlli tra il gioco a schermo e gli extra sul "padellone", su WiiU compensavi col fatto che lo schermo era touch e potevi usare il pennino. Dubito che Q sia anche dotata di touch screen, altrimenti credo che il prezzo lieviterebbe troppo.
Anche un Etrian con la mappa da disegnare sempre sott'occhio
Caspita, avendo mappato Ultima VI su carta**, questa è una feature che mi piacerebbe in tutti i giochi.
E' parte integrante dell'esperienza ed è molto appagante disegnarsi la mappa, metterci icone ecc. ed averla sempre sott'occhio era proprio una bella caratteristica degli Etrian (e dei due Persona Q), peccato che di fatto sia morta con DS/3DS, pad e pulsanti non faranno mai lo stesso effetto :(
-
Avevo capito (male, evidentemente) che la tua obiezione fosse riferita ad un eventuale telefonino/pad usato come secondo schermo...
No no, mi riferivo solo ed esclusivamente alla faccenda dello schermo secondario in accoppiata con la TV.
-
Per me avrebbe senso. Vedi Zelda per esempio. Avere le abilità direttamente selezionabili con un'icona sullo schermo, magari a portata di dito, invece della ruota di selezione sarebbe un plus notevole per me. PSP (o era vita?) lo faceva con gt e si poteva usare come specchietto retrovisore.
-
TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/playstation-portal-quando-esce-italia-costa-schermo-monta-666935.html
Più o meno si sapeva già tutto. Costa 219 euro, meno del previsto. L'articolo non dice che il dispositivo è sprovvisto di Bluetooth, si possono collegare solo le cuffie con jack o con lo standard di trasmissione proprietario dei nuovi headset Sony. Come ha detto Marques Brownlee su YT, neanche Apple si sarebbe azzardata a fare tanto. :D
-
TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/playstation-portal-quando-esce-italia-costa-schermo-monta-666935.html
Più o meno si sapeva già tutto. Costa 219 euro, meno del previsto. L'articolo non dice che il dispositivo è sprovvisto di Bluetooth, si possono collegare solo le cuffie con jack o con lo standard di trasmissione proprietario dei nuovi headset Sony. Come ha detto Marques Brownlee su YT, neanche Apple si sarebbe azzardata a fare tanto. :D
hands-on https://blog.playstation.com/2023/08/23/hands-on-report-playstation-portal-remote-player-pulse-explore-wireless-earbuds-and-pulse-elite-wireless-headset/
-
Io avrei semplicemente bisogno di un secondo schermo ruotato per non dover stare più ore col collo storto. E' possibile in qualche modo?