TFP Forum
[T]alk => Media => Topic aperto da: sadako - 15 Giu 2003, 11:20
-
A mio avviso uno dei piu sopravvalutati è Spielberg, mi sa troppo di sinonimo di fenomeno di massa commercialotto e pieno di soldi faccio tutto io non sbaglio un film (???). Ma anche Cameron non scherza! Uno dei piu sottovalutati... umh... Nakata? :wink: :wink: :wink:
-
Onesto certi film di Spielberg sono eccellenti, altri tranquillamente evitabili. Quel sapore che da a te [l'americano sano e pieno di soldi che costruisce meraviglie sane per famiglie americane sane e quelle che non sono americane lo vorrebbero essere] quando ero piccolo lo adoravo, ora crescendo non lo posso sopportare più. Minority Report però è carino, mi manca da vedere I.A.
Mi dici i film che ha fatto James Cameron [mi vengono in mente solo "Aliens", "Terminator 1&2" e "Titanic"]? Poi sarò felice di demolirlo o meno... :twisted:
Ora non mi ammazzare, ma Ring lo devo ancora vedere...Che dici attendo che esce in Dvd o mi recupero Ringu?[so già la risposta :wink: ]
-
vedetili entrambi, per me sono due validi film ognuno con propri difetti e pregi, diversi l'uno dall'altro. Personalmente preferisco quella jappo (ma non ti sto dicendo niente di nuovo) per una m,iglior caratterizzazione e spessore dato a sadako e in generale alla cultura horror jappo (la storia di the ring prende cmq spunto da una leggenda metropolitana jappo), cose che mancano nella versione usa (diversa anche sotto certi punti della storia vera e propria), a sua volta occidentalizzata ma con alcune aggiunte che ho apprezzato molto tipo la presenza dell'acqua ad ogni manifestarsi di samara, la deformazione dei volti delle vittime. A noleggio sono uscite entrambe le versioni e a settembre usciranno per la vendita. Hai tutto il tempo per scegliere tra samara e sadako :lol:
Altri film di cameron? uhm... na roba tipo the abyss? ah, tra i registi sottovalutati metterei anche gabriele salvatores... ne sento parlare troppo poco. E in trasmissioni ridicole, per giunta :roll:
-
Di sopravalutati ne metto addirittura 2: Besson e R.Scott: veri emblemi della ruffianeria pseudo-autorale cinematografica!
Sottovalutato...direi David Lynch, amato solo da una minima parte della critica, è probabilmente il regista più artisticamente "libero"...il cinema orientale,invece, è sottovalutato nella sua totalità.
-
quoto in pieno. tutto vero verissimo!
-
A già è vero:
The Abyss: apprezzo gli intenti, ma mi fa dormire. Incredibili [per i tempi] gli effetti speciali.
True Lies: pur destestando gli action-movie "solo contro tutti i cattivi", devo ammettere che mi ha intrattenuto con gusto. Merito il ritmo serrato e la grandissima autoironia [Jamie Lee Curtis mi é piaciuta molto].
-
tra i più sopravvalutati Bernardo Bertolucci: il talento c'è ma c'è anche tanta idiozia sinistra.
tra i sottovalutati non saprei, forse Tavernier non ha il successo di pubblico che meriterebbe
-
Tra i sopravvalutati ci metto Muccino e [ora uccidetemi] il Lynch degli ultimi 3 film. Ci metto pure Altman.
Tra i sottovalutati Sam Raimi: ora è arrivato a Spiderman [meritatemente], ma sto povero ragazzotto 20 anni t'aveva già fatto sfoggio di un talento incredibile.
-
per me raimi merita piu per evil dead che per spiderman! Troppo facile fare un film con tanti soldi dietro, un cast hollywoodiano una licenza marvel e taaaaaaante pubblicita' dietro, piuttosto che fare successo con evil dead: 2 soldi una casa di legno una telecamera montata su un carrello della spesa e il suo amico bruce campbell :lol:
-
mi trovi perfettamente d'accordo! Evil Dead era stupendissimo [e aveva tante di quelle idee e soluzioni da poterci fare 10 film horror "canonici"].
Evil Dead 2 è ancora più incredibile: per anni è stato il mio film preferito. Mai visto un equilibrio così perfetto tra remake e sequel. Straordinario.
Army of Darkness vira inevitabilmente verso il fantasy, ma rimane godibilissimo.
Spider-man mi ha sorpreso: con tutta quella macchina produttiva/promozionale alle spalle mi ero preparato ad un film mediocre, e invece intrattiene di gran gusto.
-
mmmmmmm non mi esprimo perchè non mi piace il genere (supereroi marvel e simili), ma ho letto un gran bene su spiderman, quindi sicuramente è un buon film... ma evil dead non si batte!!!
-
Tra i sopravvalutati ci metto Muccino
Concordo al 1000%.
e [ora uccidetemi] il Lynch degli ultimi 3 film. Ci metto pure Altman.
Sei un uomo morto...poi mi spieghi...su Altman concordo ma non su tutti i film (alterna ciofeche a figate).
Tra i sottovalutati Sam Raimi: ora è arrivato a Spiderman [meritatemente], ma sto povero ragazzotto 20 anni t'aveva già fatto sfoggio di un talento incredibile.
Quotissimo.
-
A mio avviso uno dei piu sopravvalutati è spielberg... mi sa troppo di sinonimo di fenomeno di massa commercialotto e pieno di soldi faccio tutto io non sbaglio un film (???).Ma ancheh cameron non scherza! Uno dei piu sottovalutati...umh... nakata? :wink: :wink: :wink:
Voto Spielberg anch'io.
Sottovalutato: mah tanti...
-
Anch'io detesto i supereroi Marvel e bla bla bla...Però Tony Muzzarella mi ha fatto vedere X-Men e Spiderman [due film che di mio non sarei mai andato a vedere] e mi hanno piacevolmente sorpreso.
Per Luc Besson: io ho adorato "Nikita". Troppo bello, veramente troppo bello. Il resto ["Leon", "Giovanna D'Arco", "Il Quinto Elemento"] non me piace [devo però vedere ancora"Subway"].
-
sopravvalutqti credo lo siano di volta in volta tutti i registi con un blockbuster in uscita.
impossibile dire un nome, perchè da film a film si passa da sopra- a sotto-valutati in un lampo.
per fare un esempio: magari dico Besson, ma Nikita, Leon e Le derniere combat (sorry, non ricordo il titolo ITA) sono film registicamente eccellenti e pieni di stile (sopratutto il primo ed il terzo); mentre altri film sono produzioni magari globalmente buone, ma registicamente meno piacevoli/personali/fantasiose
per il sottovalutato d'oro invece ho meno problemi: non posso che mettere il mio amore assoluto globale totalissimo acritico
J. Carpenter
(valutando nella globalità la sua carriera)
-
ecome darti torto? carpenter qua nun lo conosce nessuno s epo di'! Tutti sanno chi è jason ma se chiedi e michael myers? Ti dicono ch eè l'attore di austin powers o un giocatore di basket :cry:
-
J. Carpenter
(valutando nella globalità la sua carriera)
Quotissimo. Tra l'altro il vecchietto spesso se le fa lui le soundtrack [o cmq le supervisiona di persona].
-
:D esce The fog in dvd - esce The fog in dvd! :D
il duffo è felice!
trullallero!
potrò risentire le musiche gela-marroni del nunnett'!
manca distretto 13 e poi sarò soddisfatto!
-
Per il sopravvalutato sono d'accordissimo per Muccino. Ma ci metto anche i registi di Matrix (non fatemi scrivere il nome, please) e il 90% dei registi "Holliwoodiani" che incassano milionate di dollari con storie veramente mediocri. Se qualcuno vorrà, farò nomi e cognomi:wink:
Per il sottovalutato: Robert Guediguian, in assoluto :D
-
Beh visto che ci sono: non sono se è sottovalutato o sopravvalutato ma volevo fare il nome di un regista che ADORO. Brian de Palma.
I suoi film sono tecnicamente eccellenti [ma ve li siete visti i piani sequenza? :shock: ], quando si da al thriller non ce n'è per nessuno: meccanismi perfettamente congegnati ed oliati. Grandissimo [e poi è l'ultimo hitchockiano rimasto].
Tra i sopravvalutati ci [ora mi ammazzano 2] metto Lars Von Trier.
-
Tra i sopravvalutati ci [ora mi ammazzano 2] metto Lars Von Trier.
Sono d'accordo. Non che non sia un regista con idee, però dopo "Le onde del destino" è diventato di "moda" e quindi viene incensato da quasi tutta la critica "a prescindere". Mi ricorda un po' la situazione descritta in "Holliwood endings" da Woody Allen. :)
-
Tra i sopravvalutati ci metto Muccino e [ora uccidetemi] il Lynch degli ultimi 3 film. Ci metto pure Altman.
Tra i sottovalutati Sam Raimi: ora è arrivato a Spiderman [meritatemente], ma sto povero ragazzotto 20 anni t'aveva già fatto sfoggio di un talento incredibile.
concordo pienamente.
Muccino ha fatto un filmino esilino esilino, facilino facilino.
chissà perchè avrà avuto così tanto successo?
spezzo una lancia per la Mezzogiorno bellissima e molto brava.
accorsi fa quel che può: poco o niente ma il ragazzo si farà.
certo in Italia tra Vanzina, Muccino, Salvatores, Virzì, il livello è quel che è. l'altro giorno mi guardavo "la dolce vita", cazzo la sceneggiatura è di Flaiano! dico Flaiano mica Stefano Benni (uno a caso).
-
the fog in dvd è piu di un mese che è uscito in dvd!!!! duffo... nun lo sapevi??? aiaiaiaiai penalita': stai fermo 2 turni vai in prigione senza passare dal via :lol:
-
aggiungete pure un voto per spielberg tra i sopravvalutati.
fincher è un regista che adoro,nn so se sottovalutato o no...
-
aggiungete pure un voto per spielberg tra i sopravvalutati.
fincher è un regista che adoro,nn so se sottovalutato o no...
non sono d'accordo. spielberg è un grande regista ma....purtroppo non sempre i grandi registi fanno grandi film! semplice, no?
-
lo so...ma non sempre quando grandi registi NON fanno grandi film viene riconosciuto. Spesso si tende a farli passari per grandi lo stesso. :wink:
-
lo so...ma non sempre quando grandi registi NON fanno grandi film viene riconosciuto. Spesso si tende a farli passari per grandi lo stesso. :wink:
E' vero, Fellini non ha azzeccato un film dal 1975 fino a quando è morto. Spielberg ha chiuso con la lista di Schindler...
-
Aggiungo tre nomi all'elenco dei registi sottovalutati: Tony Scott (Nemico Pubblico, L'ultimo Boy Scout, Beverly Hills Cop II), Tsui Hark e Ringo Lam. Gli ultimi due sono vermente dei grandissimi registi, ma ce ne si può rendere pienamente conto solo guardando i loro film di Hong Kong. Pensare che a Hollywood sono stati obbligati a lavorare con Van Damme mi fa venire una rabbia... :evil: Gli americano hanno sprecato un grandissimo potenziale, peccato (ma per fortuna continuano ancora a lavorare in madrepatria).
-
Scusa ma Tony Scott [fratello di Ridley] non è mica il regista di quel film [molto carino] alla "giovani&maledetti" che aveva per protagonista Christian Slater?
Bello anche "Nemico Pubblico".
Purtroppo nel cinema orientale [a parte i nomi grossi Kurosawa, John Woo, Kitano ecc..] sono una pippa e non ho il tempo fisico per recuperare...Magari nella mia prossima vita! :D
-
the fog in dvd è piu di un mese che è uscito in dvd!!!! duffo... nun lo sapevi??? aiaiaiaiai penalita': stai fermo 2 turni vai in prigione senza passare dal via :lol:
me lo hanno detto ieri, che dovesse uscire lo sapevo, non sapevo della EFFETTIVA uscita, dato che ormai da mesi compro DVD (originali) a 4 soldi sulle bancarelle, senza preoccuparmi di cosa è uscito recentemente.
Ed inoltre nelle varie incursioni anche in negozi fornitissimi non l'ho MAI visto...mah.
-
Imo bisogna fare una distinzione sulla valutazione da parte della critica e da parte del pubblico.
Come giudizio della critica, il più sopravvalutato IMO è Abbas Kiarostami (Il vento ci porterà via) a pari merito con Samira Makmalbaf (Lavagne).
Il più sottovalutato dal pubblico è Kitano, IMO e senza dubbio. E il cartone animato nelle sue incarnazioni. IMO Animatrix è quasi più riuscito di Matrix.
-
Come giudizio della critica, il più sopravvalutato IMO è Abbas Kiarostami (Il vento ci porterà via) a pari merito con Samira Makmalbaf (Lavagne).
un attimo solo: che Kiarostami metta alla prova la pazienza degli spettatori non ci piove.
fa film che vanno alla velocità di una parola ogni 10 minuti.
poco potabile e (troppo autorialmente, forse) felice di esserlo.
Però non credo ci voglia più pazienza per seguire ,chessò sotto gli ulivi piuttosto che un qualsiasi blockbuster senza capo ne coda.
Buttatele un paio scarso d'ore (manco una e mezza, in realtà) magari provando a resistere trovereste un film di una finezza visiva e di una "sincerità" registica davvero rare, senza bisogno di proclami alla DOGMA.
Non sempre il cinema è potabile.
Qualche volta però (toh, una al mese), dategli UNA chance.
Guardatevi un film che ritenete una palla cercando non la storia, ma il modo di raccontarla.
Detto questo, gli taglierei le palle se qualcuno mi portasse a vederlo al cinema :)
e penso che per ogni messaggio, anche il più complesso, ci sia una maniera di renderlo fruibile a tutti.
fine della pubblicità progresso.
sorry
-
Scusa ma Tony Scott [fratello di Ridley] non è mica il regista di quel film [molto carino] alla "giovani&maledetti" che aveva per protagonista Christian Slater?
Sì è suo anche quello (non mi ricordavo il titolo del film e quindi non l'ho citato). Anche secondo me è un bel film.
-
Per quelli più sopravvalutati sono un po' confuso perché me ne vengono in mente alcuni che hanno degli alti e bassi, quindi preferisco tralasciare.
Tra i registi più sottovalutati metto senza dubbio Takeshi Kitano, vera poesia su schermo.
Ma anche Salvatores, Carpenter e Lynch sono relegati non poco.
-
Sopravvalutati:
il regista del Sesto Senso (non mi viene il nome), che da anni vive di rendita per quel film.
George Lucas, che con la nuova trilogia di Star Wars ha dimostrato di non essere affatto un regista, ma un ottimo speculatore.
Sottovalutati:
Wong Kar Wai (vedere "Angeli perduti" per credere)
Todd Solonz (ho visto solo un film, "Happiness", ma è tropo bello, altro che American Beauty)
Mamoru Oshii ("Ghost in the shell" è uno dei migliori film di fantascienza, animati e non)
PUBBLICITA':
è in edicola con "DVDWorld" di giugno il bellissimo "Angeli Perduti", a 9 euri, consiglio a tutti di non lasciarselo sfuggire!
FINE PUBBLICITA'
-
Sopravvalutati:
il regista del Sesto Senso (non mi viene il nome), che da anni vive di rendita per quel film.
George Lucas, che con la nuova trilogia di Star Wars ha dimostrato di non essere affatto un regista, ma un ottimo speculatore.
Eccoli, non mi erano venuti in mente.
Ti quoto. 8)
-
PUBBLICITA':
è in edicola con "DVDWorld" di giugno il bellissimo "Angeli Perduti", a 9 euri, consiglio a tutti di non lasciarselo sfuggire!
FINE PUBBLICITA'
Mi dici com'è a qualità audio/video? Di solito queste edizioni da edicola lasciano un po' a desiderare...
-
OOPS! DOPPIO POST! SORRY.
CANCELLARE, PLEASE!
-
Sopravvalutati:
il regista del Sesto Senso (non mi viene il nome NB: M. N. Shyamalan), che da anni vive di rendita per quel film.
Lo sapevo che qualcuno lo avrebbe cacciato prima o poi.
Non sono d'accordo, e ti invito ad esprimere le tue perplessità per esteso ed in un 3d specifico, così al mio ritorno ne dibattiamo un po' magari.
-
PUBBLICITA':
è in edicola con "DVDWorld" di giugno il bellissimo "Angeli Perduti", a 9 euri, consiglio a tutti di non lasciarselo sfuggire!
FINE PUBBLICITA'
Mi dici com'è a qualità audio/video? Di solito queste edizioni da edicola lasciano un po' a desiderare...
non l'ho ancora visto, ma essendo inedito in dvd in Italia (io l'avevo registrato su rai3 a notte fonda) ne ho approfittato.
non mi aspetto molto come qualità (lo stesso giornale aveva allegato qualche mese fa Hong Kong Express, e la qualità non era eccelsa, specie nelle scene buie)
comunque per adesso è l'unica versione disponibile in DVD e in italiano.
-
PUBBLICITA':
è in edicola con "DVDWorld" di giugno il bellissimo "Angeli Perduti", a 9 euri, consiglio a tutti di non lasciarselo sfuggire!
FINE PUBBLICITA'
Mi dici com'è a qualità audio/video? Di solito queste edizioni da edicola lasciano un po' a desiderare...
non l'ho ancora visto, ma essendo inedito in dvd in Italia (io l'avevo registrato su rai3 a notte fonda) ne ho approfittato.
non mi aspetto molto come qualità (lo stesso giornale aveva allegato qualche mese fa Hong Kong Express, e la qualità non era eccelsa, specie nelle scene buie)
comunque per adesso è l'unica versione disponibile in DVD e in italiano.
-
aggiungete pure un voto per spielberg tra i sopravvalutati.
fincher è un regista che adoro,nn so se sottovalutato o no...
non sono d'accordo. spielberg è un grande regista ma....purtroppo non sempre i grandi registi fanno grandi film! semplice, no?
Nel senso che é alto?
Alcuni non li fanno mai... sono ancora grandi registi?
Tra i film discreti di Spielberg citerei soltanto il naive Duel e Amistad (ottima la psicologia/interpretazione di tali slaves..)
-
lo so...ma non sempre quando grandi registi NON fanno grandi film viene riconosciuto. Spesso si tende a farli passari per grandi lo stesso. :wink:
E' vero, Fellini non ha azzeccato un film dal 1975 fino a quando è morto. Spielberg ha chiuso con la lista di Schindler...
Ehm .. questo confronto non regge: artista vs. strappalacrime furbetto?
(Ah.. la voce della luna
e Ginger e Fred non sono affatto male..)
-
Aggiungo tre nomi all'elenco dei registi sottovalutati: Tony Scott (Nemico Pubblico, L'ultimo Boy Scout, Beverly Hills Cop II), Tsui Hark e Ringo Lam. Gli ultimi due sono vermente dei grandissimi registi, ma ce ne si può rendere pienamente conto solo guardando i loro film di Hong Kong. Pensare che a Hollywood sono stati obbligati a lavorare con Van Damme mi fa venire una rabbia... :evil: Gli americano hanno sprecato un grandissimo potenziale, peccato (ma per fortuna continuano ancora a lavorare in madrepatria).
T. Scott non é il regista di Top Gun?
Sottovalutato????
Ma i registi validi e di personalità... non decidono loro con chi lavorare?
Perché li vedi solo come vittime del sistema?
Mah...
-
Sopravvalutati:
il regista del Sesto Senso (non mi viene il nome NB: M. N. Shyamalan), che da anni vive di rendita per quel film.
Lo sapevo che qualcuno lo avrebbe cacciato prima o poi.
Non sono d'accordo, e ti invito ad esprimere le tue perplessità per esteso ed in un 3d specifico, così al mio ritorno ne dibattiamo un po' magari.
sono con duff:unbreakable è il più bel film di supereroi mai realizzato!
(IMHO,è kiaro :P )
-
Sopravvalutati:
il regista del Sesto Senso (non mi viene il nome NB: M. N. Shyamalan), che da anni vive di rendita per quel film.
Lo sapevo che qualcuno lo avrebbe cacciato prima o poi.
Non sono d'accordo, e ti invito ad esprimere le tue perplessità per esteso ed in un 3d specifico, così al mio ritorno ne dibattiamo un po' magari.
sono con duff:unbreakable è il più bel film di supereroi mai realizzato!
(IMHO,è kiaro :P )
no, guarda.
A parte il valore dei film che può dipendere da tante cose oltre al regista(e che cmq ritengo sia molto alto per tutti e tre),
io trovo che proprio REGISTICAMENTE "Sciala-la-maiala" sia di valore assoluto.
Ed assolutamente non uno che "campa di rendita" o "è sopravvalutato".
Poi se proprio lo devo dire: registicamente (ripeto, registicamente, non come risultato finale) secondo me il meno riuscito è proprio il primo.
Signs è il migliore, seguito ad un pelo da Unbreakable
-
un attimo solo: che Kiarostami metta alla prova la pazienza degli spettatori non ci piove.fa film che vanno alla velocità di una parola ogni 10 minuti.poco potabile e (troppo autorialmente, forse) felice di esserlo.
Quoto.
[/quote]Detto questo, gli taglierei le palle se qualcuno mi portasse a vederlo al cinema :)
e penso che per ogni messaggio, anche il più complesso, ci sia una maniera di renderlo fruibile a tutti.[/quote]
Concordo, e tra l'altro non mi sembra che i messaggi di A.K. siano così complessi, anzi, si tratta di metafore sensibili ma molto semplici. A me fa innervosire di Kiarostami la presunzione di fare film d'arte assoluta in quesl modo. L'arte è qualcosa che deve essere FRUIBILE a diversi livelli (cfr. Kubrick). Se l'ha capito pure Moretti.....;-)
-
L'arte è qualcosa che deve essere FRUIBILE a diversi livelli
quoto.
secondo il mio modo di vedere, è inutile preoccuparsi del principio attivo se l'eccipiente è così sgradevole da non farlo assumere al malato.
Ergo, anche se metti il messaggio più complesso ed edificante del mondo, se non lo fai arrivare al destinatario, l'occhio dello spettatore, esso sarà sprecato.
-
L'arte è qualcosa che deve essere FRUIBILE a diversi livelli
quoto.
secondo il mio modo di vedere, è inutile preoccuparsi del principio attivo se l'eccipiente è così sgradevole da non farlo assumere al malato.
Ergo, anche se metti il messaggio più complesso ed edificante del mondo, se non lo fai arrivare al destinatario, l'occhio dello spettatore, esso sarà sprecato.
Bravi bravi. Quoto! 8)
-
Ergo, anche se metti il messaggio più complesso ed edificante del mondo, se non lo fai arrivare al destinatario, l'occhio dello spettatore, esso sarà sprecato.
:D