Si l'ho capito che gioca a fare lo gnorri per mettere in ridicolo la mia argomentazione, ma è la stessa "presuzione d'innocenza" di ND ad essere ridicola; non ho voluto polemizzare più di tanto con la sua posizione perché si commenta da sola.
Poi pensatela come vi pare.
Again, se ne riparla post-launch quando cadono le fette di prosciutto.
Si, però anche te ci stai mettendo del tuo per far polemiche sterili e basate su propri pre-giudizi e preconcetti sul gioco in questione.
Perchè quello al quale ti stai attaccando modello mitile agli scogli per fare polemica preventiva contro il gioco, ovvero
"The Last of Us Part II is Naughty Dog's First Game to Feature Nudity and Sexual Content"
ancora non si sa a cosa si riferiscono di preciso: il "Feature Nudity" potrebbe semplicemente essere una figura (maschile o femminile) mostrata nuda per far vedere, magari, gli effetti devastanti che ha avuto sul suo corpo una malattia/infezione/virus/etc., mentre il "Sexual Content" potrebbe esere solo una (lunga?) sequenza di un bacio (anche saffico, e non ci sarebbe niente di male)) tra due protagonisti, senza niente di esplicitamente sessuale ma solo mostrare la passione amorosa che intercorre tra i personaggi.
Se (SE) fossero queste le interazioni "incriminate", cosa ci sarebbe di scandaloso? di morboso? di peccaminoso? di sbagliato? per cui togliersi le "fette di prosciutto dagli occhi"?
