Non so, il paragone tra grandi di epoche/generazioni diverse (già quella di Sampras la è, per dire) non ha mai avuto molto senso, per me. Poi chiedilo a un Becker, a un McEnroe o a un Connors quanto siano convinti della superiorità di Federer/Nadal/Djokovic su loro stessi e sui migliori dei loro tempi.
Tra Federer e Djokovic, però, c'è solo una mezza generazione di differenza e solo se si segue il tennis da pochi anni si può pensare che il secondo sia "superiore". Peccato che Federer abbia "bruciato" due o tre anni in cui poteva reggere meglio a livello agonistico.