Fossi stato io il mod l'avrei chiuso anche qualche post prima.
insomma nei miei interventi fuori luogo su quanto mi facciano schifo i telefilm americani sono stato invitato alla moderazione, ma il topic su dawson creek non è mica stato chiuso (come giusto). mi sembrano due situazioni analoghe, se no dimostratemi il contrario.
la discussione non mi sembrava avviata verso un'inutile bagarre, a parte foxtrone che definiva i fondamentalisti bestie nessuno gli ha risposto, chessò, "e tu uno stronzo" e lui ribatte "pure tu sei come loro" o roba così.
anzi il tono si era pure abbassato credo. ma poi senza andare a vedere nello specifico, nelle infinite discussioni di politica ho visto interventi nella sostanza altrettanto "forti", e chiudendo il topic si impedisce che altri dicano la loro cercando di riportare la situazione nei binari. il gesto ha una valenza molto forte, quasi che sull'argomento si sia detto tutto e che non valga la pena di parlarne più.
Citazione da: "Denzel Savington"la discussione non mi sembrava avviata verso un'inutile bagarre, a parte foxtrone che definiva i fondamentalisti bestie nessuno gli ha risposto, chessò, "e tu uno stronzo" e lui ribatte "pure tu sei come loro" o roba così.
anzi il tono si era pure abbassato credo. ma poi senza andare a vedere nello specifico, nelle infinite discussioni di politica ho visto interventi nella sostanza altrettanto "forti", e chiudendo il topic si impedisce che altri dicano la loro cercando di riportare la situazione nei binari. il gesto ha una valenza molto forte, quasi che sull'argomento si sia detto tutto e che non valga la pena di parlarne più.
Visto che l'argomento può cmq essere discusso in maniera costruttiva, sei libero di aprire un altro thread esponendo in maniera costruttiva le tue ragioni.
Per alcuni il gesto di Duff è stato un po pesante, per altri no, ma cmq siamo liberi di parlarne, senza attaccare una persona che sta cercando di mantenere ordine e calma. :wink:
duffman, dissento sulla tua scelta di chiudere il topic sulle manifestazioni per la pace. non so perchè ma quasi me lo sentivo che lo avresti chiuso, forse ti stai facendo super zelante. sarebbe stato più intelligente un richiamo a chi secondo te stesse usando toni inadeguati piuttosto che arrivare a chiudere subito la discussione. insomma fa il moderatore, non il censore.
Ma soprattutto, è giusto prendersela con Duffman perché ha chiuso il topic? Piuttosto non sarebbe meglio chiedersi perché topic del genere non riescano mai ad andare avanti?
Citazione da: "Luv3Kar"Ma soprattutto, è giusto prendersela con Duffman perché ha chiuso il topic? Piuttosto non sarebbe meglio chiedersi perché topic del genere non riescano mai ad andare avanti?
E' questo il punto...
E' palese che su certi argomenti NON si riesce a discutere civilmente: si passa da divergenze a sfottò se non peggio...
E' così difficile accettare pensieri diversi dal nostro e, comunque, esporre le proprie idee rispettando quelle degli altri?
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Luv3Kar"Ma soprattutto, è giusto prendersela con Duffman perché ha chiuso il topic? Piuttosto non sarebbe meglio chiedersi perché topic del genere non riescano mai ad andare avanti?
E' questo il punto...
E' palese che su certi argomenti NON si riesce a discutere civilmente: si passa da divergenze a sfottò se non peggio...
E' così difficile accettare pensieri diversi dal nostro e, comunque, esporre le proprie idee rispettando quelle degli altri?
Io non ho rispetto per chi è razzista e vuole "sterminare fin da cuccioli" degli "animali bastardi"...
Scusatemi, ma il mio rispetto va a persone che se lo meritano.
Sullo sterminare fin da cuccioli dico che se la stessa cosa la pensassero gli arabi io non mi sentirei tranquillo! :roll: Cmq quoto cyberjack!
Citazione da: "Squall84Leonheart"Sullo sterminare fin da cuccioli dico che se la stessa cosa la pensassero gli arabi io non mi sentirei tranquillo! :roll: Cmq quoto cyberjack!
Se tutti gli arabi la pensassero così, i cattolici non esisterebbero più da un bel pezzo...
Chiudiamo il discorso qui, per favore. Siamo abbondantemente OT.
Citazione da: "Luv3Kar"Chiudiamo il discorso qui, per favore. Siamo abbondantemente OT.
Credo di non essere OT. Si chiedeva perchè il moderatore ha chiuso, rispondo che, mi dispiace, ma non riesco a tollerare il razzismo, quindi a mio avviso il moderatore ha fatto bene.
Ovviamente, essendo una delle parti in causa il mio appoggio vale meno della carta velina in occasioni "sporchè" ;)
Trovo che Duffman, in virtù di moderatore abbia pieno potere di chiudere i topic.
Non siamo in piazza ma siamo in un posto mantenuto da qualcun altro in cui esiste un regolamento e un modo di esprimersi. Il moderatore segue solo determinati principi ed è stato nominato per questo. Non deve niente a nessuno.
Protestare è lecito ma dove ci sono regole ci sono contestazioni, è la vita.
Purtroppo le regole sono fatte per tutti ma non stanno bene a tutti. E non è una provocazione ma la realtà.
Il forum è semplicemente un posto come un altro per esercitare la vita.
Trovo che Duffman, in virtù di moderatore abbia pieno potere di chiudere i topic.
. Il moderatore segue solo determinati principi ed è stato nominato per questo. Non deve niente a nessuno.
Duffman sta facendo un ottimo lavoro come moderatore, secondo me.
Ma chi è sto Duffman? :P
Più che chiudere il topic al posto di duff o di qualsiasi moderatore avrei cancellato il messaggio di fox sui cuccioli....è il classico messaggio che mi fa vergognare di essere italiano!
Il birraio giallo sta svolgendo molto bene il suo compito, si vede che si impegna. Se poi le persone riflettessero prima di scrivere(me compreso) non ci sarebbe bisogno di chiudere nessun topic. :D
Più che chiudere il topic al posto di duff o di qualsiasi moderatore avrei cancellato il messaggio di fox sui cuccioli....è il classico messaggio che mi fa vergognare di essere italiano!
No, cmq non credo che cancellare un messaggio sia corretto, significa nascondere una opinione che qualcuno ha espresso, per quanto brutta sia.
A questo punto i thread non andrebbero chiusi, bensi cancellati, solo perchè ci sono scritte delle cose che la comunità non condivide, e non misembra corretto.
Citazione da: "armandyno"No, cmq non credo che cancellare un messaggio sia corretto, significa nascondere una opinione che qualcuno ha espresso, per quanto brutta sia.
A questo punto i thread non andrebbero chiusi, bensi cancellati, solo perchè ci sono scritte delle cose che la comunità non condivide, e non misembra corretto.
Imho insulti senza senso vanno cancellati così come si ripuliscono i muri imbrattati.
Armandyno, fatico davvero a definire "opinioni" certe cose scritte in quel topic.
Ma è come quando parli: puoi benissimo rimangiarti quello che hai detto, ma di fatto l'hai detto, e tutti devono venir a conoscenza delle tue "idee", "opinioni" o come vuoi chiamarle
Scusate ma non trovate alquanto deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?
Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori.
:roll:
*CUT*
La verità è che c'è gente che dietro ad un Avatar si fa grossa e spara stronzate a raffica, ma che, di fronte ad una persona reale in carne ed ossa non si sognerebbe mai di dire certe cose in faccia!! (Me lo immagino Fox a dire in faccia ad un arabo: "siete peggio di cani bastardi dovrebbero uccidervi fin da bambini!", me lo vedo davvero!!!!). è pieno di vigliacchi, a questo mondo, e di gente ignorante piena di pregiudizi.
*CUT*
Citazione da: "R11"Scusate ma non trovate alquanto deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?
Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori.
:roll:
Guarda, in linea di massima potrei anche essere d'accordo, ma non vedo per quale motivo un utente musulmano o uno di colore o uno gay, o uno appartenente cmq ad una cosiddetta "minoranza" debba essere obbligato a leggere certe sconcerie schifose che non augurerei mai nemeno al mio peggior nemico
:?:
ma veramente io nn ho mai detto che era meglio lasciare aperto quel topic. :?:
Semplicemente x me ha fatto bene il Duffo a chiuderlo senza preavviso xchè reputo(come detto sopra) "deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?" e "Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori."
:)
Citazione da: "R11"Scusate ma non trovate alquanto deprimente(ancor di più nei casi più “gravi”), tenendo conto che il 90% della gente che posta è ultra maggiorenne e vaccinata, aspettare sempre il richiamino per far cambiar rotta al topic cosa tra l’altro non accade nella gran parte dei casi?
Mi sembra tanto il richiamo delle maestre alle elementari quando mi scrivevano la nota sul quaderno da portare firmata dai genitori.
:roll:
Guarda, in linea di massima potrei anche essere d'accordo, ma non vedo per quale motivo un utente musulmano o uno di colore o uno gay, o uno appartenente cmq ad una cosiddetta "minoranza" debba essere obbligato a leggere certe sconcerie schifose che non augurerei mai nemeno al mio peggior nemico!
La verità è che c'è gente che dietro ad un Avatar si fa grossa e spara stronzate a raffica, ma che, di fronte ad una persona reale in carne ed ossa non si sognerebbe mai di dire certe cose in faccia!! (Me lo immagino Fox a dire in faccia ad un arabo: "siete peggio di cani bastardi dovrebbero uccidervi fin da bambini!", me lo vedo davvero!!!!). è pieno di vigliacchi, a questo mondo, e di gente ignorante piena di pregiudizi.
è sicuramente diritto di tutti esprimere le proprie idee (e già ho da ridire che certe cose siano considerabili e "idee" e "proprie"), ma è ancor più diritto poter frequentare una comunità DI VIDEOGIOCHI senza venire insultati per il proprio colore o per la propria etnia o per la propria religoine!
P.S. prvocatorio: Italiani di merda!
. trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum.
Citazione da: "monsa". trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum.
Concordo. OT zone?
:wink:
Citazione da: "Druss"Citazione da: "monsa". trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum.
Concordo. OT zone?
:wink:
Ma allora togliamo anche quelli delle presentazioni o mettiamoli in un topic "Mi presento"...
Credo che raggruppare gli argomenti vada bene, ma non esageriamo! O volete un topic unico? :wink:
ivan f., dissento dalla tua decisione di chiudere il topic su focus. E' una rivista così stupida che avrebbe certamente fomentato qualche discussione intelligente sul pensiero scientifico e sulla divulgazione dello stesso in Italia.
Inoltre, un errore così marchiano è anche giusto che sia sottolineato.
trovo, peraltro, assurdo che sia aperto da tre giorni il topic sul compleanno del fratello di uno degli iscritti al forum. mi sembra una cosa da tredicenni.
Nella mia personale opinione e senza malizia perchè, comunque, vedo che, generalmente i moderatori svolgono bene il loro lavoro.
Nella mia personale opinione e senza malizia perchè, comunque, vedo che, generalmente i moderatori svolgono bene il loro lavoro.
Dai Duff, stiamo solo cercando di far cadere il governo :lol:
Ma è poi vero che abbassi le tasse? :roll:
Citazione da: "Darkside"Dai Duff, stiamo solo cercando di far cadere il governo :lol:
Ma è poi vero che abbassi le tasse? :roll:
"Votate Duffman,e i prezzi dei vg saranno abbassati per combattere la pirateria!" :P
sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
Citazione da: "toponzo"sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
Mica è stato cancellato, leggilo e giudica.
Citazione da: "omotigre"Citazione da: "toponzo"sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
Mica è stato cancellato, leggilo e giudica.
io non giudico mai al massimo analizzo ;) mi puoi dare il link o il nome del topic gentilmente?
Gnam.
sono daccordo sul chiudere topic di manifesta inutilità, come di chiudere topic sulla conslole war che sono sterili, ma non i topic provocatori, (come poteva essere quello di foxtrone che non ho letto) perchè l'unico modo di creare qualcosa di costruttivo su di una cosa brutta, è di discutere e argomentare.
per esempio il topic "DvD play 2" che ha fatto di male?
Citazione da: "monsa"per esempio il topic "DvD play 2" che ha fatto di male?
Per stessa ammissione dell'autore lo scopo ultimo di queste info tecniche era creare copie di "back up". Su TFP si è sempre detto che parlare di pirateria non è taboo, ma preferiamo bloccare sul nascere disquisizioni tecniche su come fare certe cose.
non c'era bisogno di linkare il topic duff, visto che hai fatto benissimo
Di certo io non ritengo un'offesa ad una persona o alla sua intelligenza scrivere una battuta stupida come voglio vedere la faccia dei possessori di xbox nel caso shen mue esce su ps2. Non ritengo un'offesa neanche lamer, ma già è un pò più personale.
Vabbè, adesso è davvero chiusa dopo queste precisazioni
un'altra cosa, non è neanche giusto che un rumor cosi importante (shen mue 3 o comunque qualcosa di altrettanto sorprendente) venga chiuso, perciò chiedo a duff di riaprire il topic o quantomeno di farne un'altro
Citazione da: "Floyd"non c'era bisogno di linkare il topic duff, visto che hai fatto benissimo
Di certo io non ritengo un'offesa ad una persona o alla sua intelligenza scrivere una battuta stupida come voglio vedere la faccia dei possessori di xbox nel caso shen mue esce su ps2. Non ritengo un'offesa neanche lamer, ma già è un pò più personale.
Vabbè, adesso è davvero chiusa dopo queste precisazioni
un'altra cosa, non è neanche giusto che un rumor cosi importante (shen mue 3 o comunque qualcosa di altrettanto sorprendente) venga chiuso, perciò chiedo a duff di riaprire il topic o quantomeno di farne un'altro
Anche perchè il simpatico Kintor ha dato del lamer a me.
Da che pulpito viene la predica?
ne sto sentendo davvero delle belle
[CUT]...che da queste parti cerca anche rifugio dalla CW e mocciosaggini varie imperanti altrove.
Anche se ogni tanto (diciamo spesso) la mia frecciatina alla console Microsoft cerco di piazzarcela, ma non credo di esagerare...
O forse sì, dipende dal lettore! :P
Citazione da: "GuK"Anche se ogni tanto (diciamo spesso) la mia frecciatina alla console Microsoft cerco di piazzarcela, ma non credo di esagerare...
O forse sì, dipende dal lettore! :P
Non ti preoccupare...
Skippiamo di default tutti i tuoi messaggi e le tue risposte... ;)
questo bel forum dovrebbe anche essere "sporcato" da idee o messaggi non strettamente convenzionali
Alè. vado un giorno a Milano a lavorare e, dopo avermi editato il topic (il titolo originale non era "lavoratore italiano trucidato in Arabia Saudita" ma "A.A.A.A.A. cercasi cuoco....") trovo anche il topic chiuso.
Come volevasi dimostare: non siamo in grado di sopportare la foto della testa tagliata di Berg. il mio topic ne era l'equivalente ed è stato anch'esso mozzato.
per carità Duffman sei un bravo e gentile moderatore ma, a volte, questo bel forum dovrebbe anche essere "sporcato" da idee o messaggi non strettamente convenzionali sui quali tutti sono ben lieti di convenire (come funziona bene Mozilla, come è carino il giochino dello Yeti, quanto stiamo apsettando Halo II etc.....). Non ti trasformare nel Sig. Abruzzo telematico che sarebbe un insulto alla tua intelligenza...
sinceramente
monsa
Alè. vado un giorno a Milano a lavorare e, dopo avermi editato il topic (il titolo originale non era "lavoratore italiano trucidato in Arabia Saudita" ma "A.A.A.A.A. cercasi cuoco....") trovo anche il topic chiuso.
Come volevasi dimostare: non siamo in grado di sopportare la foto della testa tagliata di Berg. il mio topic ne era l'equivalente ed è stato anch'esso mozzato.
per carità Duffman sei un bravo e gentile moderatore ma, a volte, questo bel forum dovrebbe anche essere "sporcato" da idee o messaggi non strettamente convenzionali sui quali tutti sono ben lieti di convenire (come funziona bene Mozilla, come è carino il giochino dello Yeti, quanto stiamo apsettando Halo II etc.....). Non ti trasformare nel Sig. Abruzzo telematico che sarebbe un insulto alla tua intelligenza...
sinceramente
monsa
Senza dimenticare PSP e FF Advent Children, volevo paragonare il lancio di PSP+FFAdvChildren a quello di PS2+Matrix e il topic e' stato spostato e chiuso contemporaneamente :(
[FFAC rimandato...]
...al lancio della PSP?
Square Enix has postponed the release date of its DVD movie Final Fantasy VII Advent Children from summer 2004 to sometimes in late 2004. Perhaps Square Enix wants to release the movie simultaneously with the launch of PSP in Japan?
Fonte Magicbox.
Citazione da: "Tekken"
Senza dimenticare PSP e FF Advent Children, volevo paragonare il lancio di PSP+FFAdvChildren a quello di PS2+Matrix e il topic e' stato spostato e chiuso contemporaneamente :(
Madonna, pare che si parli di una amputazione traumatica a tradimento...
3d di quel genere si chiudono solo se ce ne sono di più avviati nel trattare la materia; nel caso si fosse capito dall'inizio che era un discorso sviluppato in una direzione originale dal primo post (magari postato nella sezione giusta, che è vostra responsabilità) magari non sarebbe stato chiuso.
Questo è il contenuto del tuo post, ricordo:Citazione da: "Tekken"
[FFAC rimandato...]
...al lancio della PSP?
Square Enix has postponed the release date of its DVD movie Final Fantasy VII Advent Children from summer 2004 to sometimes in late 2004. Perhaps Square Enix wants to release the movie simultaneously with the launch of PSP in Japan?
Fonte Magicbox.
Dimmi tu dove sono gli indizi di questo interessante orientamento, l'indagine delle strategie mediatiche, e magari spiegami perchè non puoi portarle avanti ora, nella sede appropriata.
Citazione da: "monsa"
Aprire un topic con basi (partendo dal titolo, passando per il testo) di pura provocazione NON E' TOLLERABILE.
La prossima volta, se lo vedo in tempo lo chiudo e basta.
"Strage a Rafah: israeliani assetati di sangue" non è stato nè editato, nè tantomeno chiuso. Io lo vedo come un topic di pura provocazione con una affermazione (israeliani assetati di sangue) che mi fa schifo.
in ogni caso io il messaggio l'ho ricevuto e non aprirò più topic solo provocatori e non getterò più bombe sugli ospedali ma sono altrettanto convinto che altri non lo faranno e non saranno nè editati nè censurati.
"Strage a Rafah: israeliani assetati di sangue" non è stato nè editato
nè tantomeno chiuso.
Io lo vedo come un topic di pura provocazione con una affermazione (israeliani assetati di sangue) che mi fa schifo.
Altrettanto invito a discutere -ove voleste- la cosa senza far caso ai tentativi di flame di Monsa.
Il titolo viene editato per favorire la comprensione del contenuto, visto che contrariamente alle apparenti intenzioni mi sembra ben poco riguardoso delle sorti del poveraccio in questione.
Citazione da: "monsa""Strage a Rafah: israeliani assetati di sangue" non è stato nè editato
Il tuo titolo è stato editato per rendere chiaro il contenuto del topic, come buona norma in un forum vorrebbe, non perchè provocatorio.Citazionenè tantomeno chiuso.
Il tuo topic non è stato chiuso per la provocazione del tuo post iniziale, ma perchè la discussione era degenerata.
Cause differenti, effetti differenti.CitazioneIo lo vedo come un topic di pura provocazione con una affermazione (israeliani assetati di sangue) che mi fa schifo.
L'affermazione sugli israeliani ha fatto schifo a te.
Le tue affermazioni nel tuo topic, nella loro scarsa moderazione, hanno fatto schifo ad altri.
In entrambi i casi sono state tollerate, come vedi non censurando le provocazioni, ma sperando in un dibattito costruttivo.
Quoto dall'intervento del moderatore:CitazioneAltrettanto invito a discutere -ove voleste- la cosa senza far caso ai tentativi di flame di Monsa.
Il titolo viene editato per favorire la comprensione del contenuto, visto che contrariamente alle apparenti intenzioni mi sembra ben poco riguardoso delle sorti del poveraccio in questione.
Quando la provocazione è fine a sè stessa (questo è un rilievo generale, e non si riferisce a nessun topic) il discorso si chiude.
Siamo qui per discutere, non per abbaiare alla luna.
Monsa non per fare polemica, ma vedi il tuo topic com'è andato a finire, se alcuni si mandano a quel paese e si danno degli ignoranti, con parole ben più pesanti, penso che i moderatori abbiano fatto bene ad intervenire, sennò incontriamoci in chat e mandiamoci a quel paese di persona almeno non offendiamo nessuno...
Quando la provocazione è fine a sè stessa (questo è un rilievo generale, e non si riferisce a nessun topic) il discorso si chiude.
Siamo qui per discutere, non per abbaiare alla luna.
Come ho già avuto modo di dire, mi spiace che sempre più 3d che riguardano fatti di politica interna o estera si esauriscano in poche velenose battute. Personalmente ho pochissime opportunità di confrontarmi con persone che non la pensino come me, mi piacerebbe poterlo fare ancora su questo forum.
Citazione da: "Nemo"Come ho già avuto modo di dire, mi spiace che sempre più 3d che riguardano fatti di politica interna o estera si esauriscano in poche velenose battute. Personalmente ho pochissime opportunità di confrontarmi con persone che non la pensino come me, mi piacerebbe poterlo fare ancora su questo forum.
appunto. poi se in una discussione due si insultano, amen.
mica si può impedire che tutti gli altri si parlino perchè uno ha detto stronzo all'altro. allora rivediamo le regole per bannare gli utenti da alcuni topic o per un dato periodo di tempo
appunto. poi se in una discussione due si insultano, amen.
mica si può impedire che tutti gli altri si parlino perchè uno ha detto stronzo all'altro. allora rivediamo le regole per bannare gli utenti da alcuni topic o per un dato periodo di tempo
...pregare coloro che operano queste scelte di cercare di capire se e' il caso di fermare una discussione o di richiamare all'ordine un paio di partecipanti al topic.
la soluzione piu' semplice, ovvero il topic chiuso a volte non e' sempre quella giusta!
...e non ho voglia di leggere topic chiusi per capire il motivo della scelta
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converresti.
Citazione da: "Duffman"
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converresti.
ne sono certo, infatti non ho criticato il modo di fare dei moderatori, mi pareva solo giusto, visto il clima che si sta generando in questo topic, sottolineare quello detto da monsa che, a prescindere da quello che e' successo nei diversi topic lucchettati, e' una cosa sacrosanta, un forum serve per discutere di tutto e con tutti no?
il problema nasce poi a seconda del significato che la gente da al verbo discutere
Citazione da: "Zel"...pregare coloro che operano queste scelte di cercare di capire se e' il caso di fermare una discussione o di richiamare all'ordine un paio di partecipanti al topic.
la soluzione piu' semplice, ovvero il topic chiuso a volte non e' sempre quella giusta!
...e non ho voglia di leggere topic chiusi per capire il motivo della scelta
Ecco, guarda che invece sarebbe il caso.
Non è che distribuiamo lucchetti a cacchio, ne ci piace farlo; se lo si fa è per costringere i partecipanti a darsi una calmata e riflettere quando è ormai palese che i cervelli non risponderebbero a richiami scritti (richiami che comunque non ho fatto mai mancare, per quanto i miei siano "a miccia corta").
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converresti.
Non vi piacciono i lucchetti?
Mantenete la calma, lo dico come speranza e preghiera, e con un sorriso :)
Peace
Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
Citazione da: "Squall84Leonheart"Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
cosa che e' gia' successa, non mi sembra una novita'
Citazione da: "Zel"Citazione da: "Squall84Leonheart"Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
cosa che e' gia' successa, non mi sembra una novita'
BEh allora ban definitivo!
Lasciando andare a ruota libera molti 3d, si sarebbero dovuti prendere provvedimenti ben diversi da un semplice lucchetto, e ti garantisco che se leggessi effettivamente i 3d ne converrest
Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
Citazione da: "Squall84Leonheart"Secondo me, butto lì la mia, quando c'è qualcuno che esagerà andrebbe bannato temporaneamente per fargli capire i propri errori.
Cavolo se hai ragione...
Incominciamo con te! 8) :mrgreen:
Un pò di eleasticità in più non farebbe poi male, IMTFPO.
'iao!
Citazione da: "GuK"
Un pò di eleasticità in più non farebbe poi male, IMTFPO.
'iao!
Il che, faccio notare con un sorriso, è vero anche quando vi lamentate dell'operato dei mod PER QUALSIASI COSA.
La mia personalissima opinione è che facciate un po' troppo le pulci a semplici misure per rendere il forum più leggibile.
Deve essere l'insofferenza italica verso l'autorità :)
E' responsabilità degli utenti sincerarsi delle regole del forum prima di postare, ed altrettanto il cercare di non aprire topic doppi.
Questo è vero in ogni forum, non è una pretesa balzana di quella manica di precisini di TFP.
Inoltre in tutti i casi o l'argomento si era esaurito, o l'utente è stato rimandato ad un 3d dove trovare risposte al suo quesito.
Non mi sembra nulla di eccessivamente fiscale; al contrario, nel caso di Turrican si è prima risposto alle sue domande e poi si è chiuso per evitare derive.
Dubito che i diretti interessati abbiano preso a male la cosa :)
Seguendo il consiglio di Duffman...
Ma nooo, non è possibile, sti moderatori dell'ostrega hanno chiuso pure il topic [WEB] Quest for the Rest...grrr!!! :shock:
Citazione da: "GuK"Seguendo il consiglio di Duffman...
Ma nooo, non è possibile, sti moderatori dell'ostrega hanno chiuso pure il topic [WEB] Quest for the Rest...grrr!!! :shock:
Altro che QFTR, è qua
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=167763#167763
il gioco interattivo definitivo!
:lol:
Cos'è una funzione ricorsiva infinita? :?
Cos'è una funzione ricorsiva infinita? :?
Mi apre semplicemente sempre la stessa pagina, boh...mica ho capito! :?
Al limite c'è il topic "moderate il moderatore".
Aldilà di questo, scordati che qualcuno di VG intervenga a dirti "incredibile! Com'è possibile che ci siano pareri diversi su un gioco!"
Era una questione che non stava in piedi anche prima della sua degenerazione nella festa del lamer.
L'unico rimpianto che ho è di aver lasciato (incolpevolmente, mi sono solo svegliato tardi) che succedesse
x DuffCitazioneAl limite c'è il topic "moderate il moderatore".
Aldilà di questo, scordati che qualcuno di VG intervenga a dirti "incredibile! Com'è possibile che ci siano pareri diversi su un gioco!"
Era una questione che non stava in piedi anche prima della sua degenerazione nella festa del lamer.
L'unico rimpianto che ho è di aver lasciato (incolpevolmente, mi sono solo svegliato tardi) che succedesse
Bene. Ma non fregiatevi del titolo di alternativi.
Di alternativo, voi non avete nulla. Questo deve essere chiaro.
Avete cozzato contro una situazione non prevista, il silenzio porta consiglio e snebbia le idee, ma da oggi non mancherò di sottolineare come sia stata (infelice) la chiusura di quel topic.
Due birre offro io :)
TFP Forum - Regolamento
Il Forum di The First Place è il luogo delle idee.
Al suo interno è possibile discutere del Videogioco e del non-Videogioco.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco
[Sole=Soletta, claro ;) idolo]
Chiaro che il mio è un j'accuse. Più evidente di così.
Oggi l'informazione ludica versa in uno stato terribile non solo online. Non c'è una rivista (escluso Videogiochi ovvio ;) ) che regali emozioni. Non una! C'è un appiattimento di contenuti terribile.
Hai mai trovato qualcuno che abbia massacrato un gioco targato Microsoft?
Attento non voglio dire che il giornalista non sia in gradio di comprendere il videogioco, assolutamente, ma che non è in grado di trasmettere a chi legge (ovvio) quello che il videogioco vuole comunicare e se riesce a farlo e perchè e in quale modo non ci riesce.
Al giorno d'oggi le recensioni si sono (quasi) tutte trasformate in una specie di guida all'acquisto, e questo è dannatamente palese.
Abbiamo ormai toccato la soglia dei 70€ a gioco, tu forse l'hai gratis ma io li pago tutti fino all'ultimo centesimo, quindi pretendo che l'informazione faccia seriamente il suo dovere.
Io soltanto su una cosa nutro perplessita' (non avendo il gioco e non volendolo neppure avere):
sullo stile grafico osceno di questo gioco, siamo tutti d'accordo oppure no?
http://www.consolenetwork.it/rec_prev/XBOX/Galleon/39.JPG
Non andiamo OT, per favore.
Questo è il thread in cui crocefiggere Duffman, per mettere alla gogna Galleon usate la discussione riguardante il gioco.
:)
Nice, leggi qui: http://www.consolenetwork.it/xbox/det_review.cfm?ID=977 "Sistema di controllo evoluto e affinato"
Citazione da: "Luv3Kar"Non andiamo OT, per favore.
Questo è il thread in cui crocefiggere Duffman, per mettere alla gogna Galleon usate la discussione riguardante il gioco.
:)
Ehm..non per girare il coltello nella piaga. Perchè di "piaga si tratta".
Ma un paio di considerazioni sono doverose:
a) Il mio thread è stato chiuso (...e si parlava di Galleon)
b) sul forum "Play" non vedo aperto nulla su "Galleon"
c) ...qual è allora sto benedetto link per parlare di Galleon?
Uhm...allora, riguardo la tua risposta, partiamo dall'alto saltando Giobbi :D
muforpft è invece invitato alla moderazione e ad un atteggiamento costruttivo. Non viene bannato, ma prima avvertito, perchè è un "nuovo"* utente.
*Duffman, per favore, mantieni un contegno che ti esce un'ernia
So che forse non è il topic piu' adatto per chiedere una cosa simile, ma...Citazione da: "Ivan F."muforpft è invece invitato alla moderazione e ad un atteggiamento costruttivo. Non viene bannato, ma prima avvertito, perchè è un "nuovo"* utente.
*Duffman, per favore, mantieni un contegno che ti esce un'ernia
...è' quello che si sospettava dunque?
Via, si faceva per scherzare :)
Siamo dei giocherelloni.
Tu pero' non avere sempre la fretta sotto i polpastrelli, mica se rimaneva aperto ancora un po' succedeva nulla. Poi seguendo il tuo ragionamento, tutti i topic che non hanno piu' nulla da dire dovrebbero essere dunque chiusi? Tu mi risponderai di no, ma io dalla chiusura di quel topic deduco questo.
E aggiungo: la tua non risposta nel mio post conferma che lo spirito della suocera si sta impadronendo di te.
I flame non sono graditi, e lo sono ancor meno se relativi a cose che poco c'entrano e poco interessano, come era altamente probabile che capitasse.
Comunque l'idea di Tekken di tagliare i post poco produttivi non è male? Certo, ti si intaserebbe la posta privata, ma che minchia me ne fotte a mia: la posta è la tua. :lol:
No dai, seriamente. Cancellando l'inopportuno, si può sedare una rissa agli albori, e magari gli interessati se la sbrigano in MP. Ovviamente il discorso non vale per i doppi topic, ma potreste sempre eliminarli con conseguente MP spiegatorio all'intestatario.
non si potrebbe essere un po' più elastici sulle divagazioni cazzeggianti?
Citazione da: "sephirot311"non si potrebbe essere un po' più elastici sulle divagazioni cazzeggianti?
Purchè abbiano uno scopo, si.
L'ironia è SEMPRE ospite gradita in un 3d interessante; se invece il tutto si riduce all'olimpiade della vaccata, l'OTzone esiste anche per questo.
Comunque l'idea di Tekken di tagliare i post poco produttivi non è male? Certo, ti si intaserebbe la posta privata, ma che minchia me ne fotte a mia: la posta è la tua. :lol:
No dai, seriamente. Cancellando l'inopportuno, si può sedare una rissa agli albori, e magari gli interessati se la sbrigano in MP. Ovviamente il discorso non vale per i doppi topic, ma potreste sempre eliminarli con conseguente MP spiegatorio all'intestatario.
Ma non so voi, ma io soon dannatamente contrario all'idea di "tagliare" e "cancellare".
Alla fine si ha l'impressione che il forum debba "apparire" piu che "essere".
Cosa giustifica un tale comportamento? Il fatto che qualcuno dall'esterno possa leggere qualche frase equivoca?
Tutto ciò appare alquanto ipocrita.
Se poi lo scopo è non litigare, ah beh, il problema è ancora piu grave.
Non vorrei sembrare stupido, ma una discussione senza litigio a volte non è abbastanza produttiva, e cmq sarebbe una forzatura alla mente umana che tende sempre a confrontarsi in maniera piu o meno dura con un altro individuo.
dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
d'accordissimo ma queste cose le dirò quando queste due deficienti ipertiroidee e terzomondiste saranno sane e salve. Poi potranno anche andare a cagare e pagarsi l'aereo Bagdad - Roma.
Sono rientrato ieri.
Sto recuperando i vecchi messaggi.
Questo onestamente avrei preferito non leggerlo.
Voi volete leggere questa roba sul TFP Forum?
Il ban temporaneo per Monsa parte da ora e scade alle 23.59 di giovedì 16.
Ha a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
Citazione da: "monsa"dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
Questa è l'opinione postata da Monsa:Citazioned'accordissimo ma queste cose le dirò quando queste due deficienti ipertiroidee e terzomondiste saranno sane e salve. Poi potranno anche andare a cagare e pagarsi l'aereo Bagdad - Roma.
Questo è il mio commento:CitazioneSono rientrato ieri.
Sto recuperando i vecchi messaggi.
Questo onestamente avrei preferito non leggerlo.
Voi volete leggere questa roba sul TFP Forum?
Il ban temporaneo per Monsa parte da ora e scade alle 23.59 di giovedì 16.
Un bacio.
Torno a vergognarmi :wink:
Firmato:
Il dittatore 'gnorante 'espota dello stato libero di Bananas
CitazioneHa a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
?
Ma è un forum o un covo di cicisbei da voliera?
Citazione da: "monsa"dopo molto tempo reintervengo su questo forum per protestare nella maniera più ferma e assoluta contro IVAN F. che, senza addurre alcuna motivazione, nei giorni scorsi, mi ha bannato per quattro giorni per avere io espresso la mia dura opinione sulle volontarie italiane rapite in Iraq. Oggi accolgo con orrore la notizia (solo probabile e non confermata) della morte delle due volontarie italiane. il loro inutile sacrificio spero serva almeno da monito a gente come IVAN F., incapace di accettare realtà coscienze e pensieri diversi dai propri. Vergognati, ignorante e despota.
Il tuo ban non ha nulla a che vedere con la situazione degli ostaggi.
Non ha nulla a che vedere con il fatto che si salvino, come ci si augura, o che muoiano.
Ha a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
Rassegnati, non sei un martire del libero pensiero controcorrente, e se vuoi accreditarti come tale a colpi di piacevolezze ti consiglio di trovarti fin da ora un altro palcoscenico.
Ci regoliamo di volta in volta.
Di solito è il nostro esperimento sociale a matrice giacobin-comunista-dittatoriale.
Ma anche l'idea della voliera non è male, eh.
CitazioneHa a che fare con la compiaciuta e reiterata inciviltà dei modi.
?
Ma è un forum o un covo di cicisbei da voliera?
rimarrete in pochi. tutti uguali e un po' annoiati.
bravo, torna a vergognarti.
chissà se bannerai anche il prossimo che dirà Sharon assassino?
...In attesa di venire sterminati con del napalm.
rimarrete in pochi. tutti uguali e un po' annoiati.
Citazionerimarrete in pochi. tutti uguali e un po' annoiati.
DAlle mie parti si usa dire mejo pochi ma boni.
Ma adesso neanche più 2 immagini 2 van bene? :?
Ammazza che scassa marroni che stiamo diventando...
E poi na cosa, mi fà incazzare che qualcun'altro modifichi ed editi a suo gusto ciò che io scrivo.
Al massimo potresti mandare un PM all'interessato, che provvederà all'editing.
Mi dà proprio sui nervi sta cosa... :evil:
Citazione da: "GuK"Ma adesso neanche più 2 immagini 2 van bene? :?
Ammazza che scassa marroni che stiamo diventando...
E poi na cosa, mi fà incazzare che qualcun'altro modifichi ed editi a suo gusto ciò che io scrivo.
Al massimo potresti mandare un PM all'interessato, che provvederà all'editing.
Mi dà proprio sui nervi sta cosa... :evil:
Incredibile, adesso devi fare una questione personale anche di semplici interventi di gestione?
Moderati da solo, questo ti si chiede.
Nulla più di quanto fanno gli altri, il 99% delle volte.
Per il resto, non ho mai editato in alcun modo quello che hai scritto.
No, perchè sennò qualcuno può avere il dubbio che i post di Guk li scriva io.
Garantisco, è tutta roba sua.
Se non ricordo male, ho solo reso link alcune foto e cambiato la formula di alcuni link che sformavano le pagine.
Ho lasciato nota a margine (ben riconoscibile) spiegando cosa è stato editato e perchè.
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "GuK"Ma adesso neanche più 2 immagini 2 van bene? :?
Ammazza che scassa marroni che stiamo diventando...
E poi na cosa, mi fà incazzare che qualcun'altro modifichi ed editi a suo gusto ciò che io scrivo.
Al massimo potresti mandare un PM all'interessato, che provvederà all'editing.
Mi dà proprio sui nervi sta cosa... :evil:
Incredibile, adesso devi fare una questione personale anche di semplici interventi di gestione?
Moderati da solo, questo ti si chiede.
Nulla più di quanto fanno gli altri, il 99% delle volte.
Per il resto, non ho mai editato in alcun modo quello che hai scritto.
No, perchè sennò qualcuno può avere il dubbio che i post di Guk li scriva io.
Garantisco, è tutta roba sua.
Se non ricordo male, ho solo reso link alcune foto e cambiato la formula di alcuni link che sformavano le pagine.
Ho lasciato nota a margine (ben riconoscibile) spiegando cosa è stato editato e perchè.
E certo che ne faccio na questione personale, editi e modifichi i miei di posts.
>>>Vedi bold<<<
E poi non fare lo splendido, che Fulco basta e avanza! :mrgreen:
Dove comincia il dubbio è nel trattamento delle parti in discussione. Non è la prima volta che viene mossa tale critica ai moderatori(anche qui ti prego va a memoria, non farmele cercare).
Mi ricordo un accorgimento che feci ad Avecone ai tempi in cui impersersava con accanimento assoluto contro Berlusconi, che in se può non essere grave, ma non commentava alcuna delle sue affermazioni.
Cosa capita quindi, capita che a volte viene tollerata la discussione da bar mentre a volte no. Purtroppo, la mia percezione è che la tolleranza penda maggiormente verso i ragazzi più vicini all'opposizione (non voglio inquadrarli, solo tentare di definirli) a discapito della controparte.
Rispondo qui a una questione sorta nel topic "Bush vs Kerry" per non intasare l'altro topicCitazione da: "Sister Charity"Dove comincia il dubbio è nel trattamento delle parti in discussione. Non è la prima volta che viene mossa tale critica ai moderatori(anche qui ti prego va a memoria, non farmele cercare).
Esatto.
Ma non è nemmeno la prima volta che chiedo esempi e questi non mi vengono forniti. Perciò preferisco scoraggiare questa, a mio parere, stupidaggine, prima che diventi un luogo comune.
x il voto: mumble...
scelta tra uno con la faccia da scemo (che probabilmenet lo è davvero) e un'altro che riesce a dire una cosa e l'opposto della stessa 8 volte ( :shock: ) nello stesso faccia a faccia.
vale "bianca"?
(ma questo é niente)
Sono estremamente deluso dalla prova di ottusità fornita dal popolo americano.
...
quell'altro cerebroleso
rivolgendosi agli americani
Ecco perchè li considero dei mangiapanini a tradimento. Andate da McDonald's va... :evil:
...
bigotti e mangiapanini degli americani.
Riguardo all'Ammereca, innanzitutto io sono convinto di una cosa. Chi rielegge un tizio ignorante, bigotto e violento (vedere libro di V. Zucconi) come George W. Bush è innegabilmente un coglione.
...
Guarda, per me la questione è molto semplice. Per quanto mi riguarda George Bush è un politico pericoloso. Potrebbe trascinare l'intero mondo in dei casini di proporzioni immani. La mia opinione, quindi, è che degli idioti abbiano deciso di dare potere a una persona che potrebbe nuocere all'intero globo e che potrebbe influenzare in peggio la mia vita. Ho la stessa opinione di chi, nel passato, ha acclamato Mussolini: dei coglioni.
bastano come esempi o devo recuperarne altri?
[ In quel momento tutti avevano esagerato, quindi il richiamo è stato generale.
Ora, tornando con un esempio, quando Ferruccio dice:"Riguardo all'Ammereca, innanzitutto io sono convinto di una cosa. Chi rielegge un tizio ignorante, bigotto e violento (vedere libro di V. Zucconi) come George W. Bush è innegabilmente un coglione", ci si aspetta una replica del moderatore quantomeno di usare termini meno forti. la tua risposta invece è la seguente, dopo vari tentativi di protesta da parte di Andrea,:"State buoni.
Chiudiamo qui con gli insulti, per favore."
Converrai con me che in questo modo non c'è nessun richiamo a Ferruccio ed il tutto viene liquidato con un generico, e sottolineo generico, invito alla calma.
se al moderatore parte la brocca non è lo stesso che parta a me che sono un infimo utente.
dai
mi paiono argomentazioni talmente labili che non mi pare il caso di controbattere
(cioé io sarei uno che insulta spesso/ripetutamente, visto che sono stato l'unico tirato in causa?
che significa "con lui mi spiego in privato"?
chi diavolo"piange dalla mamma"?
Citazione da: "iusestrars"se al moderatore parte la brocca non è lo stesso che parta a me che sono un infimo utente.
dai
Naturalmente non è la stessa cosa. Mai detto il contrario.
E ho spiegato ampiamente perchè la questione verrà risolta in privato.
Oppure la questione è un'altra, e voi per sentirvi meglio avete bisogno di una pubblica (e inutile) berlina?
qu'est ce que tu m'énerve, mon gars....
quanto mi fai arrabbiare, amico mio...
Citazione da: "Seppia"quanto mi fai arrabbiare, amico mio...
cattivo Ivan, cattivo :D
cmq sei un signore anche quando polemizzi
i miei complimenti
Secondo me moderazione diretta andrebbe attuata solo quando la faccenda si mette squallidamente sul personale.
Approfitto per puntualizzare:
Una volta Ash scrisse "musica totoro (mi) fa cagare".
Ivan moderò Ash, lo ringrazio ma secondo me é eccessivo.. nel senso che nel momento in cui una cosa é resa pubblica, ognuno può dire ciò che vuole
Io sarò anche un po' strano, ma credo che gli insulti non possano nè debbano essere mai giustificati, mai.
Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Citazione da: "atchoo"Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Te l'hanno mai detto "che stronzo che sei" con il sorriso sulla faccia? Ecco un esempio. E non mi sembra il caso di offendersi, sinceramente
Citazione da: "atchoo"Zion, sono d'accordo sulla seconda parte del discorso, ma ritengo che l'insulto non sia mai giustificabile: dici che a volte "ha senso"... Mi piacerebbe che facessi qualche esempio.
Te l'hanno mai detto "che stronzo che sei" con il sorriso sulla faccia? Ecco un esempio. E non mi sembra il caso di offendersi, sinceramente
"Teokrazia SUCKS !!!" è un insulto?
8)
Macchecacchio Ivan ha concellato un mio post(commento).
Ok,le regole sono regole,però ce ne sono altri di commenti.....uffi....
D'altra parte per molti un insulto al proprio lavoro è un insulto personale.
ma è stato fatto secco un topic di Seppia in Talk sull'omosessualità o sono diventato scemo?
(nessuno scandalo per la 2a ipotesi 8) )
Citazione da: "iusestrars"ma è stato fatto secco un topic di Seppia in Talk sull'omosessualità o sono diventato scemo?
(nessuno scandalo per la 2a ipotesi 8) )
Questo?
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10054
Ci sono altre pagine del forum oltre alla prima. :P
Ivan,capisco la chiusura del topico gnocchesco(a me hai tolto una foto meravigliosa della Mertz,pazienza.....).....ma non capisco perchè fino all'anno nuovo.Eh?
Quanti ban temporanei ha subito Foxtrone nemmeno me lo ricordo.
Se andiamo avanti all'infinito con MP, inviti alla moderazione e via dicendo non ne usciamo più.
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
Il forum non è tuo, è nostro.
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.Motiva del perché se una persona che continua ad avere un atteggiamento poco garbato non deve essere allontanata. (Per pura curiosità)
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
Quanti ban temporanei ha subito Foxtrone nemmeno me lo ricordo.
Se andiamo avanti all'infinito con MP, inviti alla moderazione e via dicendo non ne usciamo più.
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
Citazione da: "Ivan F."Quanti ban temporanei ha subito Foxtrone nemmeno me lo ricordo.
Se andiamo avanti all'infinito con MP, inviti alla moderazione e via dicendo non ne usciamo più.
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
D'accordissimo. Esiste la tolleranza, ma esiste anche un limite di sopportazione.
Citazione da: "acciarone"il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
L'odio non ha collocazione storica. E' semplicemente infinito e infinitamente dannoso. E' un'autentica piaga. Pensateci, moralisti poco informati.
Citazione da: "acciarone"il ban definitivo è medioevale, è una decapitazione da terzo millennio.Motiva del perché se una persona che continua ad avere un atteggiamento poco garbato non deve essere allontanata. (Per pura curiosità)
E' una autentica vergogna. E' esattamente come la pena di morte senza processo. Pensateci moderatori immoderati.
Chi è il moralista ? io acciarone da Stalingrado o tu, Fulco che eserciti in via così esemplare e definitiva le tue convinzioni ?
Foxtrone avrà strameritato il ban ma, suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
infatti deve essere bannata ma, poi, deve anche essere riammessa. il ban defintivo è una condanna a morte per chi la subisce ma è anche un non voler vedere, sentire, confrontarsi per chi la esegue. Una sola azione, due vittime.
infatti deve essere bannata ma, poi, deve anche essere riammessa.
il ban defintivo è una condanna a morte per chi la subisce ma è anche un non voler vedere, sentire, confrontarsi per chi la esegue.
Non riesco a capire il ban a foxtrone.
Escludendo sue uscite passate, tecnicamente quale parte del suo post era meritevole di ban?
...suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Foxtrone avrà strameritato il ban ma, suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Citazione da: "acciarone"
Foxtrone avrà strameritato il ban ma, suvvia, il ban definitivo è mostruoso!!!!
Vabbè, si può sempre registrare con un altro nick! :wink:
Sono mostruose le parole che qualcuno fa uscire dalla propia bocca
Tralasciando tutto l'argomento di Foxtrone, che si puo' condividere o meno, più che altro in chiave politica secondo me, vorrei dire qualcosa sugli insulti.
Se uno insulta un altro in questo forum o comunque risponde maleducatamente o comunque di ce qualcosa che non va bene ai moderatori viene richiamato.
Ma è possibile che se uno scrive:
FRANZ sei una testa di cazzo che apre solo post inutili :D :D :)
questo deve essere accettato? solo per i tre smile?? e guardate che non dico cagate...capita spesso. Poi ci sono quelli che ridono, e ci sono quelli a cui i tre smile non bastano.
Citazione da: "frnz11"Tralasciando tutto l'argomento di Foxtrone, che si puo' condividere o meno, più che altro in chiave politica secondo me, vorrei dire qualcosa sugli insulti.
Se uno insulta un altro in questo forum o comunque risponde maleducatamente o comunque di ce qualcosa che non va bene ai moderatori viene richiamato.
Ma è possibile che se uno scrive:
FRANZ sei una testa di cazzo che apre solo post inutili :D :D :)
questo deve essere accettato? solo per i tre smile?? e guardate che non dico cagate...capita spesso. Poi ci sono quelli che ridono, e ci sono quelli a cui i tre smile non bastano.
Aò, c'hai ragione, nemmeno io le sopporto tutte quelle faccine.
Comunque Frnz, possibile che a volte si superino involontariamente i limiti (sono convinto tu non ce l'abbia con me però, sbaglio?) e non ricordo che qualcuno abbia usato proprio "testa di cazzo" nei tuoi confronti che sarebbe stato in effetti parechio pesante. In questi casi fai notare il tuo disappunto a chi ha scritto il post e le cose si risolveranno da sole in grande amicizia...
Ora(sto andando per assurdo,eh),seguendo il vostro discorso,se qualcuno qui dentro si mettesse a fare discorsi filonazisti non andrebbe bannato solo per il fatto che è una loro idea e come tale va non dico rispettata,ma almeno accettata.
CitazioneOra(sto andando per assurdo,eh),seguendo il vostro discorso,se qualcuno qui dentro si mettesse a fare discorsi filonazisti non andrebbe bannato solo per il fatto che è una loro idea e come tale va non dico rispettata,ma almeno accettata.
Eh? E da dove si dedurrebbe questa considerazione?
Chiarito questo, mi pare che le nostre due posizioni non siano così discordanti, no?
Quello che mi incuriosiva era semplicemente sapere perche tecnicamente il post di foxtrone è da considerarsi meritevole di bannaggio.
ma non è possibile uccidere Foxtrone.
continuano ad essere discordanti nella misura in cui tra 5, 7, 15, 30... giorni Foxtrone non sarà riammesso nella comunità. Foxtrone è colpevole, bene. foxtrone è anche recidivo: meglio, la sua pena sarà maggiore (mai Berlusconi mi ha visto concorde con lui come su questo argomento) ma non è possibile uccidere Foxtrone. E' così....reale il ban definitvo che è inaccettabile.
Citazione da: "acciarone"continuano ad essere discordanti nella misura in cui tra 5, 7, 15, 30... giorni Foxtrone non sarà riammesso nella comunità. Foxtrone è colpevole, bene. foxtrone è anche recidivo: meglio, la sua pena sarà maggiore (mai Berlusconi mi ha visto concorde con lui come su questo argomento) ma non è possibile uccidere Foxtrone. E' così....reale il ban definitvo che è inaccettabile.
Ma allora dovrebbe continuare ad essere "bannato temporaneamente"? "Dopo tre calci d'angolo si batte il rigore" (cit.)
Scherzi a parte: questo forum è di Ivan, che mi pare persona tollerante. Questa è casa sua e gentilmente ci ospita. Nessuno ci obbliga a venire, ma dobbiamo rispettare le sue regole. Non ci vanno bene? Ma allora per quale motivo dovremmo continuare a frequentare il forum! Ci vanno bene? Rispettiamole, allora!
E poi: se qualcuno venisse a casa tua e si comportasse male, cosa faresti? Dopo delle eventuali scuse, ma alle quali non seguisse un ravvedimento "vero", potresti invitarlo nuovamente, e nuovamente ancora. Ma per quante volte?
il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Ok, allora come prima cosa banno a vita Duffman! :P
Il secondo a partire sarai tu, quindi stattaccuort'! :mrgreen:
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Ok, allora come prima cosa banno a vita Duffman! :P
Il secondo a partire sarai tu, quindi stattaccuort'! :mrgreen:
Citazione da: "GuK"Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "acciarone"il forum è di Ivan sotto il profilo tecnico, organizzativo ed economico. Oggi che non c'è più Foxtrone il forum è un po' meno di ivan sotto molti altri profili.
Il forum è di GuK :wink:
(sto cercando di incastrarlo)
Ok, allora come prima cosa banno a vita Duffman! :P
Il secondo a partire sarai tu, quindi stattaccuort'! :mrgreen:
Sì, ma prima mi devi fare il bonifico.
"La motivazione sono tutte le uscite nauseanti che ho dovuto leggere in questi anni"
Ecco, qui stà il vero probblema.
Dovevi bannarlo per le cose che ha fatto in passato.
Che senso ha il ban su un post che, non contravviene a nessuna regola del forum?
Puoi non essere daccordo con quello che ha detto o con come lo ha detto ma mi pare che il cinismo non sia nominato in nessun regolamento come motivo di ban.
Nota finale: Ash, non credere, lo so che sto parlando al vento. Voglio solo vedere quanto riesci ancora a sotterrarti con queste polemiche forzate
Per il resto magari sarebbe carino un po di rispetto anche da parte tua.
Saluti e baci
Per te Signor Ash.
E cerchiamo di usare toni meno confidenziali.
Citazione da: "Ash"Per te Signor Ash.
E cerchiamo di usare toni meno confidenziali.
ROTFL
Pardon, m'è scappato...
Pensavo che fosse sufficiente non offendere gli atri utenti e non usare parole volgari o sconvenienti, non immaginavo minimamente che le idee troppo diverse dal tuo modo di concepirle oppure di esporle fossero motivo di reazione isterica e pubblico biasimo.
Ma mi permetto di suggerirti che chi vuole offrire un servizio pubblico (nel senso di aperto liberamente al pubblico) non dovrebbe in maniera così puerile ricordare la sua proprietà ne le spese che affronta per il mantenimento di tale servizio, perché nello stesso momento in cui il padrone di casa rivendica la sua proprietà ed il suo diritto di imperio, cessa la funzione pubblica e lo spazio messo a disposizione diventa privato.
Immagino che chiedere un sunto (o dei link) dei post della discordia non sia possibile, eh? E vabbè, mi metterò ad usare la mai troppo usata funzione di ricerca...
Immagino che chiedere un sunto (o dei link) dei post della discordia non sia possibile, eh? E vabbè, mi metterò ad usare la mai troppo usata funzione di ricerca...
Alcuni interventi del Fox hanno fatto parte di quelle cose.Si,anche l'intervento in questione.E contando che Fox non era assolutamente nuovo a questo genere di uscite,secondo me il ban ora è più che giustificato.
Citazione da: "dr_spengler"Immagino che chiedere un sunto (o dei link) dei post della discordia non sia possibile, eh? E vabbè, mi metterò ad usare la mai troppo usata funzione di ricerca...
Basta cercare l'ultimo post di Foxtrone :wink:
...un giornalista si senta più attaccato di un totoro dall'intervento di foxtrone...
Citazione da: "Giobbi"...un giornalista si senta più attaccato di un totoro dall'intervento di foxtrone...
Questa è una cosa su cui non avevo rifletuto. E'stato anche (sopratutto?) un attacco personale.
Sarebbe stupido salutare Fox, visto che siamo sempre in contatto su MSN.
Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela
CitazioneModerate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela
Sono questi tentativi di ridicolizzare certi utenti/interventi che mi fanno storcere il naso.
Mi chiedo quale sia il fine di questa frase se non quello di provocare.
Fatto stà che a un mio tentativo di capire quale sia stata la ragione del ban di un utente...
Citazione da: "Ash"Quello che mi incuriosiva era semplicemente sapere perche tecnicamente il post di foxtrone è da considerarsi meritevole di bannaggio.
E' scritto nel mio post. Copio e incollo:
"La motivazione sono tutte le uscite nauseanti che ho dovuto leggere in questi anni".
L'ultima uscita non è, da sola, il motivo del ban definitivo.
Fosse stato il primo scivolone di un normale utente forse avrei addirittura chiuso un occhio e sarei passato avanti.
Citazione da: "Ash"Ecco, qui stà il vero probblema.
Dovevi bannarlo per le cose che ha fatto in passato.
Che senso ha il ban su un post che, non contravviene a nessuna regola del forum?[...]
"TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. [...]
La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata".
Ecco qui tutto quello che ti serve.
E si, c'e' un ma. Ma non erano della "corrente politica" cui si accennava
pocanzi. Insomma, quello che voglio dire e questo : ho sentito frasi
(queste si) abominevoli contro l'America e velatamente (ma neanche
tanto) pro terrorismo.
Che merda hollywood...meno male che c'e'
l'oriente...
A questo punto vorrei capire perche il suo post è stato considerato non in linea con quanto scritto nel regolamento (che spero tu non vorrai ripetermi)
Il suo post era cinico, ma qualcuno dovrebbe spiegarmi come mai è stato considerato non moderato o non rispettoso.
Ma soprattutto mi chiedo come si può chiedere moderazione in quei toni. La tua risposta mi è sembrata totalmente fuori luogo e esagerata.
Il fatto che poi vengano
bannati sempre gli appartenenti ad una certa "corrente di pensiero
politico", che evidentemente non e' quella preferita dai moderatori e
dalla maggioranza dell'utenza, be', mi sembra sia chiaro a tutti.
Insomma, io come tutti sono per la liberta' d'opinione, e se Fox vuole (voleva, R.I.P.) dire la sua su un qualsiasi argomento, DEVE poterlo
fare, anche se io o altri non sono/siamo daccordo.
Era poco delicato
nell'esporre i suoi pensieri? Be', credo di essere nel giusto se affermo
che POCHISSIME persone in questo forum sappiano argomentare senza
lasciarsi trascinare in (sempre inutili) litigi.
Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Be', io credo che il "buonismo a tutti i costi" che da sempre aleggia qui nel forum si stia palesando del tutto, nel modo piu' brusco.
Insomma, siamo arrivati al punto che e' piu' importante il "come" si
esprime il proprio pensiero, del pensiero stesso.
Be', credo di essere nel giusto se affermo che POCHISSIME persone in questo forum sappiano argomentare senza lasciarsi trascinare in (sempre inutili) litigi.
Non per fare l'accusatore bigotto (ruolo che per altro non potrei assolutamente rivestire dato che sono stronzo come pochi), ma le "opinioni" di Fox offendevano molti utenti di questo forum, me compreso, per la totale mancanza di etica e tolleranza verso minoranze, fazioni politiche, comunità religiose e qualunque italiano rapito in Iraq. Dato che ho amici di colore, di sinistra, islamici e di famiglia che lavorano in Iraq sono contento del bannaggio. Sia egoisticamente che per la comunità di TFP che potrà evitare di leggere gli aborti del signor Fox. Il bannaggio definitivo è un forte segnale di misericordia di Ivan che a costo di diventare impopolare mi ha liberato da una manciata di Kb di minchiate al giorno.
Scusate lo sfogo ma davanti all'intolleranza divento intollerante anch'io...
...scusa la sincerità ma quello che hai scritto è spazzatura. buona camicia a tutti.
Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Citazione da: "Duffman"Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Chiudi il thread! :mrgreen:
Scusami Duff ma Ivan in questo thread sta parlando di questa cosa liberamente anzi invitando chi volesse a commentare, e tu seghi chi posta per commentare? Moderare tanto per moderare non mi sembra giusto, spesso hai ragione ma ogni tanto sembra quasi che quando non hai nulla da fare Moderi l'immoderabile. (niente di personale è, non offenderti ti voglio bene lo stesso)
Citazione*Macca esprime il suo parere sulla vicenda*
scusa la sincerità ma quello che hai scritto è spazzatura. buona camicia a tutti.
Guk, anche tu. Ehr, ok.
Mi spiego? Guk, ci sei? Ok.
Perchè era l'ennesima dimostrazione di disprezzo per la dignità umana di un ostaggio in Iraq. Davanti a una persona che rischia la vita lascio piena libertà di giudizio, ma rifiuto l'accanimento vigliacco e mortificante di chi parla di "lacrime di coccodrillo" e dipinge una persona che non conosce come puramente interessata allo scatto di carriera.
Ivan, sei proprio terribbile. Non puoi bannare tutti quelli che non la
pensano come te o che non hanno la tua delicatezza nell'esporre i
propri pensieri.
Ma un dubbio assale la mia mente.
Non mi risulta che hai mai bannato qualcuno che si esprime duramente
ma che la pensa come te...ehm...sara'....
Faccio notare qui che l'intervento di Duffman era rivolto a tutti. Ma credo che chi sa leggere se ne sia accorto da solo.
Il fatto che poi vengano bannati sempre gli appartenenti ad una certa "corrente di pensiero politico", che evidentemente non e' quella preferita dai moderatori e dalla maggioranza dell'utenza, be', mi sembra sia chiaro a tutti.
A quale intervento ti riferisci?
Scusate, ma credo ci sia un malinteso sul senso del 3d.
'Moderate il moderatore' dovrebbe essere riservato al contatto tra le malvagie divinità superie ed i combattenti per la libertà che abbiano motivi di lamentela, e non a un dibattito pubblico sulla giustezza o meno dei vari provvedimenti.
Per quanto non sia vietato intervenire, quindi, sarebbe preferibile evitare. Anche al fine di evitare polemiche sulle polemiche, o antipatici schieramenti pro e contro i protagonisti.
Ti rendi conto che qualcuno potrebbe trovare provocatoria la seconda parte della frase? Ti sembra di aver agito con moderazione?
Ehm...sono in una situazione di merda...mi trovo quasi del tutto daccordo con Foxtrone, e in minima parte con quel che dicono Mimir e Kefka...
che faccio? Attacco tutti? no,no, poi mi cacciano a calci&nculo, e' gia'
successo altre volte...Si, su questo Forum. Se vi dicessi il mio vecchio nick, qualcuno mi riconoscerebbe subito. Lasciamo perdere va', non sono
abbastanza di sinistra per poter dire quel che mi pare su questo forum! :wink: (6 ottobre 2004)
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=210680#210680
Non si modera chi non vuole essere moderato con i "per favore" e i "gentilmente". Altrimenti ti ritrovi a fare il maggiordomo con chi intanto ti sta mettendo sottosopra casa.
Perseguendo con ostinazione la tolleranza io ho danneggiato il TFP Forum. In questo sono assolutamente colpevole.
ma, in fin dei conti, è veramente necessario un moderatore ?
Difatti chiedevo una moderazione più asettica, non più permissiva.
Davanti a un utente che vuole 'fare il fenomeno' in pubblico, cercando gloria personale (ma rovinando i dibattiti), la soluzione migliore è 'smontarlo' con la dialettica.
Ti chiedo solo di riflettere sulle tue affermazioni, magari ti potresti accorgere che alcuni tuoi interventi sono stati fuori luogo o eccessivamente acidi solo perche eri prevenuto nei confronti dei "soliti pochi utenti"
Citazione da: "Ash"Difatti chiedevo una moderazione più asettica, non più permissiva.
La moderazione asettica IMO non sempre è efficace.
Davanti a un utente che vuole 'fare il fenomeno' in pubblico, cercando gloria personale (ma rovinando i dibattiti), la soluzione migliore è 'smontarlo' con la dialettica.
Nessuno si mette a fare quello cool se sa che può rimediare una figura da idiota.
Questo è il motivo dei commenti ironici rivolti (solo) a determinati utenti.
Ma tu hai un conto aperto con questi che Vogliono fare i fenomeni o sbaglio? :?
E' un frase che tiri fuori molto spesso, quasi un intercalare...
Cioè, parliamone.
Citazione da: "GuK"Ma tu hai un conto aperto con questi che Vogliono fare i fenomeni o sbaglio? :?
E' un frase che tiri fuori molto spesso, quasi un intercalare...
Cioè, parliamone.
E parliamone :)
Inizio io...
Gli utenti che 'vogliono fare i fenomeni' sono quelli che scelgono di essere alternativi a oltranza, che cercano di essere "contro" anche se questo li costringe ad assumere posizioni 'forzate', che si attaccano alla virgola per contestare senza soluzione di continuità.
Questi utenti cercano di spostare l'attenzione dal dibattito alla loro persona. Spesso non vogliono dibattere o capire o risolvere qualcosa: vogliono solo farsi notare.
In un forum dove al centro di tutto c'è il dibattito, questo atteggiamento non serve a nessuno, quindi preferisco scoraggiarlo. E lo scoraggio cercando di mettere in difficoltà chi vuole fare il 'fenomeno'.
Non c'è niente di personale, naturalmente. Contrasto solo un modo di non-discutere che, IMO, impoverisce un forum.
E allora parliamone ancora... :mrgreen:
E lo scoraggi facendo il fenomeno tu o, quando capita, qualcuno in tue veci?
E questo non rischia di diventare una gara a chi è più fenomeno invece che reindirizzare le discussioni? :oops:
Se questo mi fa sembrare un fenomeno agli occhi di qualcuno mi interessa limitatamente.
Citazione da: "Ivan F."Se questo mi fa sembrare un fenomeno agli occhi di qualcuno mi interessa limitatamente.
Bhè,potrebbe non interessare nemmeno a quelli che tu consideri fenomeni
Chiedo scusa ai partecipanti alla discussione sul ritiro delle truppe dall'iraq. Purtroppo non sono riuscito a rimanere in tema, provocando la chiusura della discussione. Chiedo in particolare scusa a Nemo che aveva aperto il nuovo tema.
Chiedo scusa ai partecipanti alla discussione sul ritiro delle truppe dall'iraq. Purtroppo non sono riuscito a rimanere in tema, provocando la chiusura della discussione. Chiedo in particolare scusa a Nemo che aveva aperto il nuovo tema.
Voglio però far notare che, una volta tanto, la discussione politica era civilissima.
Se accettate la condizione che i post OT verranno cancellati, per quanto mi riguarda posso anche riaprire il topic.
Citazione da: "Ivan F."Se accettate la condizione che i post OT verranno cancellati, per quanto mi riguarda posso anche riaprire il topic.
Direi di tagliaincollare i gli OT in un thread nuovo e riaprie quello chiuso.
Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
Citazione da: "pedro"Citazione da: "Ivan F."Se accettate la condizione che i post OT verranno cancellati, per quanto mi riguarda posso anche riaprire il topic.
Direi di tagliaincollare i gli OT in un thread nuovo e riaprie quello chiuso.
Eh, mi ci vuole una mezza mattinata.
Citazione da: "frnz11"Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
frnz11, mi spieghi perchè usi questo nick? Mi dici perchè hai solo 431 messaggi? E perchè c'è un uomo nel tuo avatar? Non pensi sia troppo piccolo?
E poi perchè ti trovo così spesso nelle discussioni sui giochi online, e non altrove?
Come dici? Non sono affari miei? Sei libero di scrivere quello che vuoi quando vuoi? Chi sono io per permettermi di giudicarti?
Giusto. Anzi, sacrosanto. Hai pienamente ragione.
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "frnz11"Acciarone mi spieghi perchè in 216 messaggi che hai scritto, 32 sono stati di presentazione, 150 in moderate il moderatore,e il restante meramente politici? ma hai anche qualche console per caso?
frnz11, mi spieghi perchè usi questo nick? Mi dici perchè hai solo 431 messaggi? E perchè c'è un uomo nel tuo avatar? Non pensi sia troppo piccolo?
E poi perchè ti trovo così spesso nelle discussioni sui giochi online, e non altrove?
Come dici? Non sono affari miei? Sei libero di scrivere quello che vuoi quando vuoi? Chi sono io per permettermi di giudicarti?
Giusto. Anzi, sacrosanto. Hai pienamente ragione.
Frnz è il diminutivo di Franz, 11 l ho aggiunto perchè solo frnz non era disponibile. Ne ho 432!.a dire il vero posto anche su play, e qualche volta sono in chat! Grazie per l'interesse amico :D .
COmunque ci siamo già chiariti in chat. un bacino ad armandino :oops:
Ora devo solo scoprire solo cosa diavolo significhi "Vitoiuvara" che è il più grande mistero su questa terra. :D
Eh, ma tanto ci pensa mimir. :P :D
quando un moderatore inizia a fare lo splendido (cit.) chi dovrebbe intervenire? :roll: [/i]
la linea comportamentale intrapresa da un particolare moderatore comincia a farmi dubitare che il TFPforum sia il luogo del rispetto reciproco e delle argomentazioni plausibili, del convivere pacifico e del predominio della comunicazione sul potere censorio. La linea del "sono un moderatore, non me ne frega un c***o se esistano altri thread sull'argomento è quantomai esemplificatrice della questione e dei comportamenti. Senza contare il tono vagamente "sfacciato ed arrogante" che potrebbe risultare offensivo in più di una occasione.
Senza contare che i summenzionati dovrebbero essere da esempio per tutti gli utenti del forum.
quando un moderatore inizia a fare lo splendido (cit.) chi dovrebbe intervenire? :roll: [/i]
Penso il topic di Wipeout Pure.
quando un moderatore inizia a fare lo splendido (cit.) chi dovrebbe intervenire? :roll: [/i]
in quanto non si possono mettere in un unico calderone notizie tanto diverse e specifiche.
Che dirti Luv,tu sei moderatore e moderi topic tranquillissimi ed interessanti,ma per gli altri evidentemente.
Il fatto che tu chiuda topic perchè li ritieni da integrare in altre discussioni (una....)non mi conforta,non mi piace e non è una spiegazione.
Non hai dato a nessuno il tempo di parlarne.
Nuovo hw Mac in Mac?Ok,allora sposta in Mac anche i thread sui lettori mp3 in cui si parla di iPod.Capisci che non si può fare.
Cmq,avevo già chiarito nel mio intervento precedente:per parlare di Mac,in maniera specifica per me ma non per te,andrò in altri lidi.
Come ho già sentito,farò così:scriverò in topic già aperti,almeno quelli non dovrebbero essere chiusi.
Apprezzo la spiegazione e noto come ci siano dubbi a riguardo.
Io,in tutt'onestà,non trovo comodo l'avere topic contenitore(io li chiamo calderoni),se addirittura vanno a discapito di altri spunti di discussione,che possono attirare,soprattutto,chi in quei topic non c'ha mai messo piede.
Boh,sarò io che la penso in modo "differente" allora.
E'un forum,nato per le discussioni.
Se il topic doveva morire,sarebbe morto da solo.
Deciderlo a priori,per convinzioni personali,lo trovo errato,se mi è permesso ragionare non in linea con i mod.
C'è qualcosa di nuovo sui Mac?Che calderone sia,anche se si tratta di giochi per Mac,di hw nuovo ma non per computer,di software multipiattaforma,di progetti nuovi.
Io,in tutt'onestà,non trovo comodo l'avere topic contenitore(io li chiamo calderoni),se addirittura vanno a discapito di altri spunti di discussione,che possono attirare,soprattutto,chi in quei topic non c'ha mai messo piede.
nella sezione play 3 topic chiusi uno dietro l'altro. credo sia un record.
scelta correttissima, peraltro, secondo la mia mediocre opinione.
evviva il moderatore.
Lasciamo parlare il PUPO~atchoo una volta per tutte, ho gia' scritto in privato a lui che ne penso di tutto cio'.....
(http://www.tfpforum.it/templates/subSilver/images/icon_mini_login.gif) Logout [ bastard666 ]
:twisted:
Io direi di lasciare la questione ai due interessati.
Stiamo creando un caso che secondo me non esiste*.
*Qui dentro.
Citazione da: "Tsuneku"Io direi di lasciare la questione ai due interessati.
Stiamo creando un caso che secondo me non esiste*.
*Qui dentro.
ok replico con un decariano: "me ne lavo le mani!" :D
Semplicemente non volevo mettere paglia al fuoco, perche questa cosa si stà ingrandendo gratuitamente.
Chi mi racconta che sta succedendo, che non ho capito niente? :)
Chi mi racconta che sta succedendo, che non ho capito niente? :)
Punto 2) Mi conoscete appena, e sentirmi dire sei il Danziger della situazione (che manco conosco...ma penso non sia una persona molto stimata qua in giro) o addirittura essere paragonato a un fanboy dei peggiori non e' cosa che mi si addice
Ma quando non è un semplice utente a scrivere "messaggi che offendono". Quando non è un semplice utente a non "tenere un comportamento rispettoso degli altri utenti". Quando si attua la "guerra preventiva", con toni non proprio amichevoli. Quando, senza avere la minima conoscenza del soggetto si affibbiano "presunti Fanboysmi"...
ho cominciato a scrivere qua, uscendomene da [EDIT] poiche' la CW mi aveva fatto passare la voglia di scrivere e postare, saziando il mio entusiasmo con logorroici fanboysmi e dati di vendita
Duffman che pare ogni volta "teso" nei miei confronti e mi tratta con toni "arroganti e che mal si addicono ad un BUON moderatore".
Più nello specifico, mi permetto di fare notare una cosa, a Bastard666 come ad un mucchio di altri freedom fighters:
CitazionePiù nello specifico, mi permetto di fare notare una cosa, a Bastard666 come ad un mucchio di altri freedom fighters:
Una frase come questa mi risulta di difficile digestione.
Come fai a non capire che è offensiva?
Citazione da: "Ash"CitazionePiù nello specifico, mi permetto di fare notare una cosa, a Bastard666 come ad un mucchio di altri freedom fighters:
Una frase come questa mi risulta di difficile digestione.
Come fai a non capire che è offensiva?
rotfl, questa è una frase offensiva?
"come ad un mucchio di altri stronzi" sarebbe stata offensiva, questa è giusto (giustamente?) un po' ironica.
Ma quando non è un semplice utente a scrivere "messaggi che offendono". Quando non è un semplice utente a non "tenere un comportamento rispettoso degli altri utenti". Quando si attua la "guerra preventiva", con toni non proprio amichevoli. Quando, senza avere la minima conoscenza del soggetto si affibbiano "presunti Fanboysmi"...
Idem ricorderei a Duff di fare un esame di coscenza riguardo:
a) "L'avere categorie mentali e ficcarci dentro gente". Il che non giova.
E' una meccanica alla Virzi' superficiale e pericolosa.
Può essere che in Napoli sia "normale" e quindi venga data ai tuoi interventi un'interpetazione sbagliata (non so, sono stato poche volte e per poco tempo in Napoli) però in genere tieni conto che vien vista negativamente.. più come "tentativo di compensazione" che altro.
Mhm, visto che mi hai quasi direttamente ritirato in ballo, volevo far notare che ti ho spiegato già con dovizia di particolari quel che penso in questa occasione.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10917&postdays=0&postorder=asc&start=195
Vorrei solo ribadire che la mia critica esula dal tuo operato come moderatore (semplicemente questa tua qualifica amplifica la cosa, ma non è un danno in sè).
Di più non so cosa dirti, ne so cosa intendono gli altri.
Citazione da: "Grendel"Mhm, visto che mi hai quasi direttamente ritirato in ballo, volevo far notare che ti ho spiegato già con dovizia di particolari quel che penso in questa occasione.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10917&postdays=0&postorder=asc&start=195
Vorrei solo ribadire che la mia critica esula dal tuo operato come moderatore (semplicemente questa tua qualifica amplifica la cosa, ma non è un danno in sè).
Di più non so cosa dirti, ne so cosa intendono gli altri.
Tirato in ballo solo come esempio, nulla di più. I rilievi mossi nel 3d non hanno attinenza in alcun modo - checchè ne dica - con il mio ruolo, e quindi qui c'entrano pochino.
Comunque anche l'avatar gioca il suo ruolo, con il suo sguardo presuntuoso e sicuro di sè, accompagnato da quell'accennato sorriso che fa pensare a uno sbeffeggio. Non sto scherzando, infatti proporrei di fargli cambiare immagine per un breve periodo, e costaterne le conseguenze.
Secondio me gioca un ruolo psicologico sul lettore fondamentale. Dimostratemi il contrario.
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Grendel"Mhm, visto che mi hai quasi direttamente ritirato in ballo, volevo far notare che ti ho spiegato già con dovizia di particolari quel che penso in questa occasione.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10917&postdays=0&postorder=asc&start=195
Vorrei solo ribadire che la mia critica esula dal tuo operato come moderatore (semplicemente questa tua qualifica amplifica la cosa, ma non è un danno in sè).
Di più non so cosa dirti, ne so cosa intendono gli altri.
Tirato in ballo solo come esempio, nulla di più. I rilievi mossi nel 3d non hanno attinenza in alcun modo - checchè ne dica - con il mio ruolo, e quindi qui c'entrano pochino.
E' quello che dicevo ben io.
Ma temo (per mie considerazioni) che sia un'accusa comune nei tuoi confronti, quando si parla di "splendore".
CitazioneIdem ricorderei a Duff di fare un esame di coscenza riguardo:
a) "L'avere categorie mentali e ficcarci dentro gente". Il che non giova.
E' una meccanica alla Virzi' superficiale e pericolosa.
Mhh…fatto. Mi sono assolto per non aver commesso il fatto. Tu? Niente da dire in proposito? Gli esami di coscienza non sarebbero qualcosa da fare, prima di proporli? 1CitazionePuò essere che in Napoli sia "normale" e quindi venga data ai tuoi interventi un'interpetazione sbagliata (non so, sono stato poche volte e per poco tempo in Napoli) però in genere tieni conto che vien vista negativamente.. più come "tentativo di compensazione" che altro.
Tranquillo, anche nella esotica Napoli abbiamo le idee piuttosto chiare su questo morbidoso genere di persone (ma magari non è morbidoso, eh. Non sono stato mai dalle parti in Parma)
Già che sei qua, da insider dell’argomento magari potresti aiutarmi a capire di cosa cacchio si parla esattamente quando mi danno dello splendido/altezzoso/arrogante. Una mia idea piuttosto precisa ce l’ho (le toppe sul loden, ricordi? No? In effetti mi hai già aiutato abbastanza a capire di cosa si parla), ma magari mi puoi aiutare ulteriormente.
Sembra che se esprimo un parere più articolato di “shpakka/scaffale” sono splendido (cfr la polemica in “il manga che sto leggendo”/”il gioco non troppo eccelso”, per dirne due).
Se modero sono splendido (ho perso il conto di quante volte me lo hanno detto, persino quando ho semplicemente spostato un 3d, editato un’immagine o pregato di cessare OT).
Se faccio un qualsiasi rilievo di opportunità, sono splendido (non ricordo un singolo intervento da moderatore in cui non me lo abbia detto qualcuno in MP o in pubblico).
Sono splendido persino in ambiti in cui il mio splendore non dovrebbe essere affar vostro; cose private extra forum come la voglia o meno di ascoltare i sospiri altrui quando ho cose ben più serie per la capa, che sembrano riflettersi sulla mia percezione da parte degli utenti. Piuttosto scocciante.
Continuo a pensare che lo splendore sia un dato inevitabile, connaturato a qualsiasi forma di percepita ‘autorità’ (<- si, lo so. Sto ridendo io per primo), persino quella di puro servizio del tenere in ordine un forum. Magari c’è dietro una semplicissima quanto per me sfuggente questione di ‘simpa’ e ‘scompa’, ma garantisco che - se questo è il caso - non me ne può fregare di meno, e certo non è argomento da discutere qui. Lo dico con la massima chiarezza perché non ci siano dubbi in merito.
Se avete ulteriori rilievi sui fatti, sono qua. Se si tratta di parlare di me, spiacente.
a) "L'avere categorie mentali e ficcarci dentro gente". Il che non giova.
E' una meccanica alla Virzi' superficiale e pericolosa.
[CUT]
Ahi ahi.. noto che non l'hai fatto allora. :wink:
Ritenta.
No, non ho schemi mentali.. quando generalizzo non mi riferisco alle persone reali sul forum ma ad aspetti delle persone in genere.
(Ovvero non esiste il "tifoso della Juventus", bensì la "persona normale che in quel momento si pone come tifoso della Juventus". Credere che questo ne offuschi il "saperne di calcio" é sì offensivo, ammesso il "saperne di calcio" non sia una ridicolaggine in sè :D ).
1 Ahi ahi.. noto che non l'hai fatto allora.
Ritenta.
Probabilmente avendo un "ruolo" dovresti tenere più un approccio "io penso che".. o sembrerà "l'opinione di TFP", almeno ai nuovi iscritti.
Ma soprattutto eviterei "battutine" che appunto mi sembra vengono recepite spesso in modo diverso dalle intenzioni di chi le scrive.
Personalmente mi stai antipatico spesso sul forum (anche da pre-moderatore) ma niente affatto in "live"... quindi uhm.. forse dovresti cambiare avatar?
E no, l’avatar non lo cambio.
Citazione da: "Duffman"E no, l’avatar non lo cambio.
:lol:
questo mi fa sorridere molto
CitazionePersonalmente mi stai antipatico spesso sul forum (anche da pre-moderatore) ma niente affatto in "live"... quindi uhm.. forse dovresti cambiare avatar?
Come dicevo prima, entrambe le cose mi rimbalzano alquanto. E no, l’avatar non lo cambio.
Detto questo, se non hai qualche rilievo sul duffo moderatore, per le altre cose preferirei MP. Non sono sicuro che la storia della nostra amicizia sia materia attinente questo posto.
Dici che mi sbaglio?
Giobbi e Duffman, siete pregati di risolvere le faccende tra di voi e di non importunare la mia amica claudinaz...
http://macca07.blogspot.com/
^^
Appunto non sempre é chiaro su forum cosa sia scherzoso (come in questo caso ) e cosa no.
Cmnq magari in generale non prenderei tutto "così sul serio".. non é mica una sessione a socom.. é solo un forum!
Ma ricorderei che essendo "moderatore" a questo si associa "potere" per cui il grado di gentilezza dovrebbe aumentare per tenere nel lettore un certo "bilanciamento".
Hai il pessimo difetto di voler sminuire sistematicamente il tuo interlocutore, che sia in modo ironico o meno, che tu abbia ragione o meno.
Questo ti rende ai miei occhi il più spocchioso ed antipatico dell'interno network.
Se posso dire la mia ritengo il figuro in questione assolutamente non adatto alla funzione che attualmente assolve.
No perche mi pare che gli interventi del duffman in questione tendano a scaldare i toni piuttosto che a riportare la discussione sui binari.
Se posso dire la mia ritengo il figuro in questione assolutamente non adatto alla funzione che attualmente assolve.
Citazione da: "Ash"No perche mi pare che gli interventi del duffman in questione tendano a scaldare i toni piuttosto che a riportare la discussione sui binari.
Se posso dire la mia ritengo il figuro in questione assolutamente non adatto alla funzione che attualmente assolve.
Ribadisco:
"forse la forza bruta non e' sempre la miglior medicina per estirpare e sistemare le cose quando non vanno come si vorrebbe...." :)
PS: si "Signor Ash" si...
Via, lo sapete bene che è roba per la Link zone. Se volete mantenere una unitarietà dell'argomento entro il giga 3d, usate la possibilità di intitolare anche i singoli post.
Per la cronaca (lo so che il tono era scherzoso, eh), non è che facciate un dispetto a me citando le immagini. Semplicemente alla lunga rendete più onerosa la gestione di TFP
, rendete meno leggibile il forum, e nella maggior parte dei casi procurate un danno economico evitabilissimo ai gestori di altri siti. Tutto qua.
Qui entra in gioco l'utenza 56K dotata. A suo tempo mi era impossibile aprire i topic di Chomog, dato l'alta pesantezza delle foto postate. A spezzare una lancia a favore di chi vi pare, c'era un topic tipo questo, dove venivano mostrate le scuse degli americani. E' andato avanti per un po', poi dimenticato. Dove stava non mi ricordo e nemmeno lo cerco.Citazione da: "Duffo.man"
, rendete meno leggibile il forum, e nella maggior parte dei casi procurate un danno economico evitabilissimo ai gestori di altri siti. Tutto qua.
Danno economico dici, eppure è una pratica comune, usate in tutti i forum ... e quindi chi hosta immagini di questo tipo dovrebbe essere"pronto".
Anche qui comunque non discuto, ma sono curioso di capire il discorso "immagini", come accennavo, per mia cultura.
Grazie :)
Citazione da: "Tsuneku"Qui entra in gioco l'utenza 56K dotata. A suo tempo mi era impossibile aprire i topic di Chomog, dato l'alta pesantezza delle foto postate. A spezzare una lancia a favore di chi vi pare, c'era un topic tipo questo, dove venivano mostrate le scuse degli americani. E' andato avanti per un po', poi dimenticato. Dove stava non mi ricordo e nemmeno lo cerco.Citazione da: "Duffo.man"
, rendete meno leggibile il forum, e nella maggior parte dei casi procurate un danno economico evitabilissimo ai gestori di altri siti. Tutto qua.
Danno economico dici, eppure è una pratica comune, usate in tutti i forum ... e quindi chi hosta immagini di questo tipo dovrebbe essere"pronto".
Anche qui comunque non discuto, ma sono curioso di capire il discorso "immagini", come accennavo, per mia cultura.
Grazie :)
In riferimento al quesito immagini:
Postare immagini di grandi dimensioni naturalmente è un problema per chi (sigh!) non ha l'ADSL, così come quotare le immagini.
Capisco, anche se mi domando quanto siano (in percentuale) gli utenti 56k.
Tra l'altro basterebbe disattivare la visualizzazione delle immagini tramite impostazioni del Browser.
In fine, dubito che un utente 56 navighi all'interno di un thread contenente immagini.
E' come entrare con una 500 in una pista da corsa.
Comunista!
Se solo il 56K hai, adattare ti devi.
Ma con un po' di collaborazione si risolve.
Io ho il 56 sKiappa e devo dire che grazie ad esso ho maturato la grande arte della pazienza...
Citazione da: "Ivan F."
Se solo il 56K hai, adattare ti devi.
Certo, ovvero non entri in un thread di sole immagini :D
In riferimento al quesito immagini:
Postare immagini di grandi dimensioni naturalmente è un problema per chi (sigh!) non ha l'ADSL, così come quotare le immagini.
Entrambi consumano la banda di chi ospita l'immagine.
Purtroppo non tutti i siti hanno risorse infinite. Quindi, anche se è d'uso nei forum, meglio non abusare inutilmente.
Alcuni siti, avrai notato, hanno la protezione hotlink, che impedisce di postare altrove immagini interne al sito. Anche TFP (sito) ha questa opzione, ma non è attivata.
Era questo che chiedevi, giusto?
Se sei moderatore ti tocca. Sei (p)un(i)to dal Signore.
Ho già detto Sigh?
Nel caso che citi: il moderatore 56izzato lasciarà l'ingrato compito ai moderatori Adslizzati, no ? :)
Luv ha un 56 k?
Atcho ?
Citazione da: "Tsuneku"Nel caso che citi: il moderatore 56izzato lasciarà l'ingrato compito ai moderatori Adslizzati, no ? :)
Luv ha un 56 k?
Atcho ?
Sigh 3.0... :cry:
Ok, mi offro come moderatore a Banda Larga.
Su commissione ovviamente. :D
Ma poi, scusate, cliccare su un link è così terribile? :)
Capisco, anche se mi domando quanto siano (in percentuale) gli utenti 56k.
Tra l'altro basterebbe disattivare la visualizzazione delle immagini tramite impostazioni del Browser.
Non siamo pochi in ogni caso. e direi che possiamo evitare discriminazioni, ce ne sono già tanti di siti discriminatori in questo senso, senza andare troppo lontano.
Ah, bravo. Hai mai provato a vedere cosa succede? :wink:
anche se non vedo ancora risposte ai miei quesiti.
Citazione da: "Tsuneku"anche se non vedo ancora risposte ai miei quesiti.
Quali sono i quesiti che non hanno avuto risposta?
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Tsuneku"anche se non vedo ancora risposte ai miei quesiti.
Quali sono i quesiti che non hanno avuto risposta?
Quelli sul perche postando immagini si mette sotto sforzo il server TFP.
Ripeto che il problema non si pone, perche se sei un 56k non devi entrare in un thread farcito da immagini.
Viceversa, azzi tuoi, vuol dire che sei disposto ad aspettare i caricamenti :)
E' semplicissimo.
Citazione da: "dj-jojo"
Non siamo pochi in ogni caso. e direi che possiamo evitare discriminazioni, ce ne sono già tanti di siti discriminatori in questo senso, senza andare troppo lontano.
Non buttarmela sulla discriminazione, è un dato di fatto che i Forum offrono anche questo (IMG).
Ripeto che il problema non si pone, perche se sei un 56k non devi entrare in un thread farcito da immagini.
Viceversa, azzi tuoi, vuol dire che sei disposto ad aspettare i caricamenti :)
E' semplicissimo.
Anche se sei un moderatore?
Che io non lo sia non cambia il senso del mio discorso.
Faccio un'eccezione e rispondo al posto di Duffman, che credo sia impegnato in ufficio.
Il topic è stato chiuso perchè era da Link Zone, non per la questione delle immagini.
Confermo, comunque. Peraltro la cosa è specificata in modo assolutamente inequivoco nel 3d chiuso.
E con questo ho ribadito ulteriormente la mia innata capacità di sollevare casini immani con gli atti più semplici ^^'
Citazione da: "Duffman"
E con questo ho ribadito ulteriormente la mia innata capacità di sollevare casini immani con gli atti più semplici ^^'
Indubbiamente è una capacità innata, anche perche probabimente non noti alcune sfaccettature:
La parola evidenziata in grassetto nel primo quote di questo post è sinonimo di "lo avevo spiegato, non ha capito" ... il che, se permetti, può anche risultare offensivo da parte mia (aka: non sono deficente :) )... soprattutto in relazione al fatto che ho chiesto con la massima educazione delle spiegazioni fondate su quote e argomentazioni tangibili.
Concordo che la discussione stà diventando imbarazzante, e confermo anche che voglio uscirne adesso.
Grazie per avermi ascoltato.
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
Citazione da: "Duffman"
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
no, non è mai abbastanza a dire il vero...
* Chi ha tanta banda non perde che pochi secondi e i 56kers ringraziano: io la chiamo "gentilezza".
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
...i LAD (lega anti Duff) sono ancora pronti ad accogliervi a braccie aperte...
Citazione da: "Duffman"
Ma non pensate che magari - e dico magari - si stia esagerando un attimo con l'esegesi del duffo?
decisamente si.
Ho intenzione di inviare una mail a Claudinaz per avere un consiglio, vi farò sapere.
Macca mi aiuti tu ?
Per la libertà, per l'anarchia totale, per una moderazione alla ferruccio insomma...
non so se sia da moderate il mod oppure no, ma andiamo avanti.
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
non so se sia da moderate il mod oppure no, ma andiamo avanti.
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Gli amici degli amici sono come gli amici. Quidni avrà leto il tuo topic sentimentha e ja preso ammale.Citazione da: "keigo"non so se sia da moderate il mod oppure no, ma andiamo avanti.
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Sono per il pensiero laterale.Qualsiasi cosa questa espressione significhi.Quindi NON sono d'accordo col tuo amico.
Una volta linkando TFP ad un amico che sta a scienze della comunicazione a la Sapienza, mi venne criticato il fatto che i topic qui siano "lunghissimi" e trattino tra loro argomenti non "omogenei". Secondo lui, e secondo il forum de la sapienza, ogni topic andrebbe organizzato per microargomenti, così da facilitarne la lettura, e non doversi sorbire 100 e passa pagine per capire un concetto, o magari trovare il post adatto.
cosa ne pensate?
Keigo, ma il tuo amico intende che il forum dovrebbe avere più sezioni o che i singoli thread sono troppo caotici e generalisti?
Dai Bastard, rientra. Digrignare i denti non serve! :wink:
Questa "cosa" mi lascia parecchio perplesso onestamente.
a) se non si voleva finire nell'OT dilagante non si postava il richiamo all'utente nel thread DS.
solo una cosa, se bast sta leggendo ancora: torna su, gia' mi manchi :twisted:
...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Citazione da: "Tsuneku"...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Non esprimo la mia opinione in merito, ma vorrei fare un piccolo appunto (aggiungere un particolare, non contrastare l'idea di Tsu): Ivan non ha cacciato nessuno, è stato bastard a -letteralmente- fuggire via.
Citazione da: "Tsuneku"...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Non esprimo la mia opinione in merito, ma vorrei fare un piccolo appunto (aggiungere un particolare, non contrastare l'idea di Tsu): Ivan non ha cacciato nessuno, è stato bastard a -letteralmente- fuggire via.
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Tsuneku"...vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Non esprimo la mia opinione in merito, ma vorrei fare un piccolo appunto (aggiungere un particolare, non contrastare l'idea di Tsu): Ivan non ha cacciato nessuno, è stato bastard a -letteralmente- fuggire via.
infatti qui non si discute di questo, ma della gogna in piazza su cui senza nessun motivo e' stato esposto bast
p.s.: arma', ho letto solo ora la tua firma... mi hai messo adosso la tristezza
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Visto dall'esterno sembra davvero che sia tutto per colpa di una faccina che Bast utilizzava praticamente, come firma. La utilizzava anche in topic non riguardanti Nintendo.
Boh, rimango allibito cmq. Spero che torni, magari senza faccina, a scrivere su questi lidi. :cry:
Purtroppo il margine di discussione, nei topic ai quali partecipi, tende a ridursi. Ho già spiegato i motivi, e non è solo una mia sensazione.
Citazione da: "Tsuneku"
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Personalmente quando ho detto e scritto qualcosa di sbagliato il brachetto, atchoo o Duffman mi hanno sempre ripreso in mp, e ci siamo chiariti lì. Sta a te decidere di rientrare nei canoni o meno. Tanta volte è più giusto e sensato fare mea culpa, che scappare via con la coda tra le gambe, IMHO.
Citazione da: "Zel"
infatti qui non si discute di questo, ma della gogna in piazza su cui senza nessun motivo e' stato esposto bast
Allora ho inteso male io.
Credevo che tsu intendesse con il suo post:
esecuzione in piazza = mandato a quel paese (invece evidentemente parlava di "richiamo pubblico")
Citazione
p.s.: arma', ho letto solo ora la tua firma... mi hai messo adosso la tristezza
A me fa l'effetto contrario.
In ogni caso guarda Old Boy.
Non stupendo come potrebbero descrivertelo, ma un bel film.
Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Tsuneku"
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Personalmente quando ho detto e scritto qualcosa di sbagliato il brachetto, atchoo o Duffman mi hanno sempre ripreso in mp, e ci siamo chiariti lì. Sta a te decidere di rientrare nei canoni o meno. Tanta volte è più giusto e sensato fare mea culpa, che scappare via con la coda tra le gambe, IMHO.
Esatto, questo è giusto .. ma qui si contesta l'attegiamento opposto,
ovvero pubblico richiamo su motivi non chiari.
Mumble...
La domanda é... dovrebbero persone imparare a non essere suscettibili (soprattutto per stupidate e cose cmnq non troppo "serie" quanto può essere un forum vg)
Citazione da: "bastard666"Citazione da: "Ivan F."Bastard, perchè metti spesso questa faccina alla fine dei post?
AHAHAHAH!
Because I'm EEEEEEEEEEEEEEEEEviLLLLLLLLLLLLL!!!
:twisted:
D'accordo.
Ma devo essere onesto. Tutti i post con la faccina "twisted" alla fine, tutti i giochi che sono capolavori, tutte le news che loro sono i meglio, Nintendo che non ne sbaglia una. Discutere in queste condizioni può essere un filo pesante.
Entusiasmo rulez. Lasciamo però il margine per una discussione intellettualmente più serena, ok?
Non mi pare si sia messo alla gogna nessuno. Le persone discutono i propri punti di vista. Si chiama dialogo. Altrimenti anche questo topic sarebbe una gogna, no? Invece siamo qui a rispondere alle vostre domande senza problemi.
D'accordo.
Ma devo essere onesto. Tutti i post con la faccina "twisted" alla fine, tutti i giochi che sono capolavori, tutte le news che loro sono i meglio, Nintendo che non ne sbaglia una. Discutere in queste condizioni può essere un filo pesante.
Entusiasmo rulez. Lasciamo però il margine per una discussione intellettualmente più serena, ok?
Quello che voglio dire è solo questo: Bastard ha sempre avuto un'attegiamento utile per la comunità, postando Hands on, link, notizie e materiale utile a tutti.
Inizierei invece a far tendere al suicidio chi posta costantemente argomentazioni personal-pseudofilosofiche senza capo né coda che tendono ad appesantire e quindi far estinguere threads vari.
Presenti alzino la zampa! :D
Occhio che arriva Darkside a farti notare che sei OT, e quindi devi postare qui:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=313382#313382
E' la nuova frontiera dell'automoderazione.
In virtù di ciò IMHO meritava un trattamento diverso, soprattutto considerando che è stato richiamato per un qualcosa che poteva fare in futuro o che è successo in passato senza che nessuno glie lo facesse notare seduta stante.
voglio capire perche' sul topic e non via pm, tutto qua.
ne avete discusso e avete deciso che era meglio li'
perche'? ripeto, la mia sensazione e' di "facciamo vedere a tutti che gente che pensa come bast qua non e' tollerata".
No Tsu,
avevo scritto altrove ma é stato cancellato..
Darkside é uno Yoshi/WE fan ironico in genere... anche (soprattutto) quando scrive "Nintendo deve morire".
Essendo utente di vecchia data qui lo sanno.. getta il sasso e vede se ne esce del casino.. vecchia tecnica cinese.
E' la nuova frontiera dell'automoderazione.
Abbiamo avuto moltissimi nuovi iscritti dall'ultimo scambio nel quale si chiariva questo principio del forum. Un "ragazzi, attenzione ai principi del forum" è a favore di tutti. Si può discuterne con serenità.
[...] non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Citazione da: "Zel"[...] non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Suvvia, non è certo il primo caso di richiamo pubblico all'interno del forum e di certo le persone precedentemente coinvolte non hanno risolto la questione andandosene. Se la reazione di bastard666 è stata quella che è, si tratta comunque di una sua scelta, non di un'imposizione. La croce se l'è messa sulle spalle da solo.
non mi e' piaciuto quel "Ciao" (che scusa Ivan, ma sa proprio di "menomale ti sei levato dai coglioni")
non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Citazione da: "Zel"
non mi e' piaciuto quel "Ciao" (che scusa Ivan, ma sa proprio di "menomale ti sei levato dai coglioni")
punti di vista :)
Citazione da: "Zel"
non e' crocefiggendo un utente per il bene degli altri che si comunicano i principi del forum
Ma non starai esagerando un tantinello?
Dove sarebbe la crocifissione?
A me è parsa che sia andata così:
Ivan: perchè faccina cattivona? (cioè, leggi tra le righe: perchè sempre sto atteggiamento, che scoraggia alcuni a discutere con te?)
Bast: perchè sono cattivo!
Ivan: non hai letto tra le righe. Perchè il tono che usi, potresti modificarlo?
Bast: non ci sto, me ne vado.
Ivan: Amen.
Parole come crocifissione e dittatura mi sembrano eccessive.
Citazione da: "Zel"Citazione da: "Zel"
non mi e' piaciuto quel "Ciao" (che scusa Ivan, ma sa proprio di "menomale ti sei levato dai coglioni")
punti di vista :)
Tu ti saresti messo in ginocchio ad implorare che restasse? Perchè poi?
pero' la parola dittatura non e' mai uscita dalla mia tastiera.
ai mi sembra chiaro che bastard666 lanciasse messaggi palesemente fanboystici e rendendosene perfettamente conto, e la sua reazione ne è stata la dimostrazione più lampante.
CitazioneE' la nuova frontiera dell'automoderazione.
L'automoderazione, che ti piaccia o meno, funziona ed è applicata da parecchi utenti qua dentro. L'automoderazione è la finalizzazione perfetta di un forum (ovvero l'inutilità dei moderatori).
Finita la filosofia da forum (?), riguardo a "Nintendo deve morire": famosissima esca per fanboy ( e qui casca l'asino) e metodo rapido per vivacizzare le discussioni E3 (che quest'anno sono state -___-, per colpa di un E3 mediocre). Mi spiace che te la sei legata al dito, comunque penso ci sia di meglio per cui lottare nella vita che un brand vidoeludico.
CitazioneE' la nuova frontiera dell'automoderazione.
L'automoderazione, che ti piaccia o meno, funziona ed è applicata da parecchi utenti qua dentro. L'automoderazione è la finalizzazione perfetta di un forum (ovvero l'inutilità dei moderatori).
Finita la filosofia da forum (?), riguardo a "Nintendo deve morire": famosissima esca per fanboy ( e qui casca l'asino) e metodo rapido per vivacizzare le discussioni E3 (che quest'anno sono state -___-, per colpa di un E3 mediocre). Mi spiace che te la sei legata al dito, comunque penso ci sia di meglio per cui lottare nella vita che un brand vidoeludico.
Il problema vero è che sembra sbagliato essere un fanboy. Ma dico stiamo scherzando? servono esche per trovare i fan boy, e per far si che si incazzino? Il problema è che è vero.. cè l'automoderazione.. ma manca ancora l'automoderazione per se stessi.
Il problema vero è che sembra sbagliato essere un fanboy.
Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.
Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.Questa suppongo.
Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
Secondo il mio modestissimo parere questo lo rende diverso da chi si ferma a discussioni superficiali e senza argomentazioni.
Io francamente sono basito.
Non riesco a scrivere 2 righe 2 che le cancello ... tanto mi sembra gratuita questa cosa.
Io dico che Bast è stato puntato , altrimenti non si spiega come altri si facciano i cazzi propri senza alcun richiamo pubblico da parte dei mod.
Ma siccome mi ritengo una persona intelligente, vorrei chiedere spiegazioni ad Ivan riguardo la necessità di questa esecuzione in piazza, per favore.
Questo non perche sono l'avvocato di Bast bensì perche vorrei capire dove posto.
In questi giorni mi hanno lasciato perplesso, per altri motivi, alcuni messaggi di altri tre utenti del forum. A tutti e tre sono stati richiesti chiarimenti via MP.
Citazione da: "frnz11"Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.Questa suppongo.Citazione da: "TFP nel regolamento"Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=32
Quanti lo avranno mai letto :roll:
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Più che di console war vera e propria,credo che si riferisca ai suoni toni fortemente fanboystici nei topic nintendo.
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Quoto Giobbi con tutto me stesso, Xbox e' un PC camuffato da console...
:twisted:
DS da 3 giri di boa al PSP, incredibile il savoire faire di Nintendo col marketing:
2 ulteriori colori nuovi e 3 versioni di CANINTENDO (~200.000 pezzi in 4 giorni) e il Giappone esplode!!
[…] non mi resta che consigliarvi di inserirlo nella vostra buylist
:twisted:
Nius riportata da watch.impress.co.jp : […] UAU!
:twisted:
Guardate la lista mostruosa presentata all'E3 per il Nintendo DS… e penso addirittura sia una lista parziale....
:twisted:
Dimenticavo guardate che carino il sito francese ufficiale per il Nintendo DS.....
:twisted:
Ah dimenticavo poi a giugno esce Goemon DS in Giappone, guarda che ficata il video:
:twisted:
Nanostray e' un must buy da quanto si e' visto all'E3
:twisted:
Sempre da Gamefaqs la lista di titoli in uscita quest'estate in Giappone… Da paura!
:twisted:
12 milioni e mezzo come previsione di vendita per l'anno
da paura questo Nintendo DS!
:twisted:
e' da segnalare il buonissimissimo esordio per il DS Brain Training sviluppato in collaborazione con un professore di una Universita' nipponica
:twisted:
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
non so se tu l' abbia fatto apposta, ma "TFP esige tolleranza" in questo contesto mi fa sorridere :lol:
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
Citazione da: "Tsuneku"Secondo il mio modestissimo parere questo lo rende diverso da chi si ferma a discussioni superficiali e senza argomentazioni.
Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione.
I miei 5 centesimi...Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Sei libero di non vederla come console war, ma accetta il fatto che a molti utenti questo genere di comportamento può non piacere.Citazione da: "Cito da vari mesaggi di Bastard666"
Quoto Giobbi con tutto me stesso, Xbox e' un PC camuffato da console...
:twisted:
DS da 3 giri di boa al PSP, incredibile il savoire faire di Nintendo col marketing:
2 ulteriori colori nuovi e 3 versioni di CANINTENDO (~200.000 pezzi in 4 giorni) e il Giappone esplode!!
[…] non mi resta che consigliarvi di inserirlo nella vostra buylist
:twisted:
Nius riportata da watch.impress.co.jp : […] UAU!
:twisted:
Guardate la lista mostruosa presentata all'E3 per il Nintendo DS… e penso addirittura sia una lista parziale....
:twisted:
Dimenticavo guardate che carino il sito francese ufficiale per il Nintendo DS.....
:twisted:
Ah dimenticavo poi a giugno esce Goemon DS in Giappone, guarda che ficata il video:
:twisted:
Nanostray e' un must buy da quanto si e' visto all'E3
:twisted:
Sempre da Gamefaqs la lista di titoli in uscita quest'estate in Giappone… Da paura!
:twisted:
12 milioni e mezzo come previsione di vendita per l'anno
da paura questo Nintendo DS!
:twisted:
e' da segnalare il buonissimissimo esordio per il DS Brain Training sviluppato in collaborazione con un professore di una Universita' nipponica
:twisted:
Fermo restando il sacrosanto diritto all'entusiasmo (cosa che peraltro Ivan ha espresso), personalmente dubito che affermazioni basate sull'idea di base del 'Nintendo (o chi per lui) ce l'ha duro' possano creare un ambiente di discussione sereno e costruttivo.
Citazione da: "frnz11"Stiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.Questa suppongo.Citazione da: "TFP nel regolamento"Norme di comportamento:
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=32
Quanti lo avranno mai letto :roll:
Citazione da: "frnz11"Il problema vero è che sembra sbagliato essere un fanboy.
Mi devo essere perso un passaggio. Io ero rimasto che era sbagliato.CitazioneStiamo ancora aspettando che Ivan ci dica quale parte del regolamento abbia trasgredito Bastard.
Ah, e potevate dirlo prima! Volete un regolamento lungo lungo con tutti i casi, le eccezioni e i codicilli! :)
Beh, no, grazie, il regolamento è volutamente ridotto all'osso. Preferiamo affidarci al buon senso di chi partecipa piuttosto che scrivere un codice civile.
I miei 5 centesimi...Citazione da: "Zel"
mi sono perso, dov'e' che entra in gioco la console war nel caso bast?
Sei libero di non vederla come console war, ma accetta il fatto che a molti utenti questo genere di comportamento può non piacere.Citazione da: "Cito da vari mesaggi di Bastard666"
Quoto Giobbi con tutto me stesso, Xbox e' un PC camuffato da console...
:twisted:
DS da 3 giri di boa al PSP, incredibile il savoire faire di Nintendo col marketing:
2 ulteriori colori nuovi e 3 versioni di CANINTENDO (~200.000 pezzi in 4 giorni) e il Giappone esplode!!
[…] non mi resta che consigliarvi di inserirlo nella vostra buylist
:twisted:
Nius riportata da watch.impress.co.jp : […] UAU!
:twisted:
Guardate la lista mostruosa presentata all'E3 per il Nintendo DS… e penso addirittura sia una lista parziale....
:twisted:
Dimenticavo guardate che carino il sito francese ufficiale per il Nintendo DS.....
:twisted:
Ah dimenticavo poi a giugno esce Goemon DS in Giappone, guarda che ficata il video:
:twisted:
Nanostray e' un must buy da quanto si e' visto all'E3
:twisted:
Sempre da Gamefaqs la lista di titoli in uscita quest'estate in Giappone… Da paura!
:twisted:
12 milioni e mezzo come previsione di vendita per l'anno
da paura questo Nintendo DS!
:twisted:
e' da segnalare il buonissimissimo esordio per il DS Brain Training sviluppato in collaborazione con un professore di una Universita' nipponica
:twisted:
Fermo restando il sacrosanto diritto all'entusiasmo (cosa che peraltro Ivan ha espresso), personalmente dubito che affermazioni basate sull'idea di base del 'Nintendo (o chi per lui) ce l'ha duro' possano creare un ambiente di discussione sereno e costruttivo.
L'automoderazione, che ti piaccia o meno, funziona ed è applicata da parecchi utenti qua dentro. L'automoderazione è la finalizzazione perfetta di un forum (ovvero l'inutilità dei moderatori).
Finita la filosofia da forum (?), riguardo a "Nintendo deve morire": famosissima esca per fanboy ( e qui casca l'asino) e metodo rapido per vivacizzare le discussioni E3 (che quest'anno sono state -___-, per colpa di un E3 mediocre). Mi spiace che te la sei legata al dito, comunque penso ci sia di meglio per cui lottare nella vita che un brand vidoeludico.
Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione.
E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale.
Secondo me alcuni utenti dovrebbero finirla di fare i ragazzini e comportarsi un pò da adulti:
[/b]
E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale.
Es. Mi hai accusato di non aver provato giochi del cubo, ma ti dico che tra quelli che ho avuto l'occasione di provare (purtroppo non ho molto tempo per farlo.. :? :x ) mi sono piaciuti tanto Viewtiful Joe e Metroid. Come la mettiamo, sono ancora incompetente? :wink:
Scusami, ma se ti ritieni una persona intelligente posta i nick di chi credi che "si faccia i cazzi suoi senza alcun richiamo pubblico da parte dei mod".
Non entrare nello specifico non è educazione o gentilezza, è solo un modo per rendere ancora più fangosi i problemi.
mi chiedo come le 4 persone su 15 che stanno accusando bast cosa possono dire, visto che per ora hanno tirato fuori spunti inesistenti ( le ultime citazioni CONSOLE WAR fanno ridere).Eppure mi sembra di aver scritto SUPPONGO e non HA. Ho lasciato il dubbio proprio perché non è chiaro. Il suo voler chiudere i post con l'emoticon è, e ripeto E', più un segno come per dire tiè, Nintendo ha fatto anche questo. Questo a mio avviso quello che leggevo nei post di Bast.
C'è forte odore di squadrismo
C'è forte odore di squadrismo
Citazione da: "Ivan.fab"C'è forte odore di squadrismo
Si, non vorrei sembrare polemico, infatti non ribadirò mai più questo concetto, ma spesso mi sembra si discuta "a squadre".
Squadra blu VS Squadra Rossa
Entrambe fanno di tutto per tenere viva un idea, un opinione o un azione di base con tutte le forze.
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Ivan.fab"C'è forte odore di squadrismo
Si, non vorrei sembrare polemico, infatti non ribadirò mai più questo concetto, ma spesso mi sembra si discuta "a squadre".
Squadra blu VS Squadra Rossa
Entrambe fanno di tutto per tenere viva un idea, un opinione o un azione di base con tutte le forze.
beh qui ci sono 2 posizioni, non è che in 15 dobbiamo dire cose diverse. Si presume uno posti scrivendo quello che pensa, non appoggiando uno piuttosto dell'altro.
Ti ho tirato in ballo perche vedo che ti piace "provocare", il che mi stà anche bene ... ma dal tuo gioco è nata una discussione di quindici pagine, e nessuno è intervenuto.
Per questo ti ho tirato in ballo.
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
Citazione da: "Zel"Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
L'importante e che offrite una pizza anche a me :D
Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Zel"Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
L'importante e che offrite una pizza anche a me :D
ma lol, da napoli la pizza dovresti offrircela te!
Citazione da: "Tsuneku"Ti ho tirato in ballo perche vedo che ti piace "provocare", il che mi stà anche bene ... ma dal tuo gioco è nata una discussione di quindici pagine, e nessuno è intervenuto.
Per questo ti ho tirato in ballo.
Si sarebbe dovuti intervenire subito, in quel caso e secondo me, fustigando a sangue Darkside. :)
Ma io, come molti di voi, lavoro e in questo periodo faccio le consegne. Mi risulta difficile intervenire dal camion. Quando ho riletto tutta quelle pagine mi era sembrato che si fosse poi rientrati in carreggiata, grazie al buon senso di tutti, e io, personalmente, ho preferito non intervenire pubblicamente.
No ma io non sto nella squadra Blu, dovete offrire voi :D
/direi di smetterla :D
Citazione da: "armandyno"
No intendevo che i giocatori di entrambe le squadre sono sempre gli stessi.
Ma lasciamo perdere, non scadiamo in inutili "impressioni".
oh Tsu, ma se passo da Cologno una pizza ce la facciamo?
tanto pure frnz11 e' di carugate, non sta lontanissimo... direi che si puo' seriamente organizzare qualcosa! :wink:
Per concludere, e mi rivolgo a Ivan: ho detto sin dal principio che mi rendo conto che l'atteggiamento del Bast può dare fastidio, ma considerando la persona è, forse (e ripeto forse) la cosa poteva essere gestita diversamente e nessuno si sarebbe risentito.
Citazione da: "Tsuneku"Per concludere, e mi rivolgo a Ivan: ho detto sin dal principio che mi rendo conto che l'atteggiamento del Bast può dare fastidio, ma considerando la persona è, forse (e ripeto forse) la cosa poteva essere gestita diversamente e nessuno si sarebbe risentito.
Non avrei saputo scrivere, a parità di chiarezza, un invito più tranquillo.
Allo stesso modo, mi aspettavo una reazione meno scomposta.
Ho fatto notare a una persona che il suo modo di esprimersi pregiudicava in parte il piacere del confronto. Non mi sembra molto aggressivo.
Il mio messaggio avrebbe urtato la tua sensibilità?
Resta comunque il fatto che Bastard666 non è stato bannato.
Ognuno ha il suo carattere, io sono un coglione, Bastard666 un pò permalosetto, ma può tranquillamente tornare a postare eh.
*CUT*
Il fango lo tireremmo sul problema se ti facessi i nomi, ma siccome non ho voglia di rimanere intrappolato in questa discussione per una settimana, ti garantisco che da ora in poi lo farò notare a chi di dovere...com'è giusto che sia.
Ciò non significa che non ho sbagliato a scrivere quella frase, effettivamente me la potevo risparmiare.
*CUT*
*CUT*
Inizierei invece a far tendere al suicidio chi posta costantemente argomentazioni personal-pseudofilosofiche senza capo né coda che tendono ad appesantire e quindi far estinguere threads vari.
Presenti alzino la zampa! :D
C'è forte odore di squadrismo
Bast è maggiorenne, Ivan anche ... direi che ci sono tutti i presupposti per chiarire. :)
io sono un coglione
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666.
Che non è stato "ammonito" per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
Post come quello di GiobbiCitazione da: "Giobbi"
Presenti alzino la zampa! :D
O quello di Ivan Fab.
sono la corsia privilegiata per un rapido avvlenarsi dell'atmosfera per una convivenza poco gradevole ma fatta di frecciatine continue che dopo un po' rendono un forum un letamaio.
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666. Che non è stato ammonito per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
X Ivan riguardo gli "accorgimenti" da qui in poi umile totoro-opinione:
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
PM?
Citazione da: "Zel"Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
PM?
Terza volta: queste questioni, per quanto mi riguarda, vengono discusse in pubblico perchè sono principi del forum che riguardano tutti e che è utile sottolineare.
Mi sovviene la volta in cui(giustamente)ti lamentasti del rumorismo fatto di faccine,lol e bua assortiti,che stava imperversando sul forum.
Citazione da: "vikingus"Mi sovviene la volta in cui(giustamente)ti lamentasti del rumorismo fatto di faccine,lol e bua assortiti,che stava imperversando sul forum.
Ricordo che il riferimento a Giobbi era più che tra le righe, no? ;)
Eppure il "morbidoso" è ancora qui tra noi!
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666. Che non è stato "ammonito" per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
*CUT*
eppure a me st' impressione non e' che mi ha avvisato prima di manifestarsi allo staff del forum eh... :D
O quello di Ivan Fab.Citazione da: "Ivan.fab"sono veramente bello.
Frasi fatte.
*CUT*
No Zion, solo se ci si prende troppo sul serio.
E' un forum di discussione, pieno di 7000 gnam e quindi culturalmente non troppo rispettabile.. :wink:
Sì,però magari sarebbe bastato aggirare il tutto parlando con un post "generalizzato",senza prendere come esempio bastard.
Citazione da: "Giobbi"*CUT*
No Zion, solo se ci si prende troppo sul serio.
E' un forum di discussione, pieno di 7000 gnam e quindi culturalmente non troppo rispettabile.. :wink:
.
Dopo questa fantastica frase che neanche Vittorio Zucconi in un impeto di retorica,
Giobbi nemmeno quando ho parlato di rumorismo.
Perchè dovevo fare un post "generalizzato" e presumibilmente meno efficace? Per non urtare la sensibilità di Bastard? Ma nessuno lo ha aggredito.
Citazione da: "Tsuneku"soprattutto pensando che con qualche accorgimento, il tutto si sarebbe potuto evitare.
Non pensi ?
Quali accorgimenti dovevo adottare?
Se si ha qualcosa da dire, lo si dice chiaro e diretto a meno che non ci siano motivi veri per non farlo. E' una regola di convivenza generale, che ho contestualizzato nel thread, tutto qui :D
D'accordo sul fatto che nessuno lo abbia aggredito,su questo non ci piove.
Però io avrei magari agito diversamente:avrei notificato agli utenti che ci sono comportamenti che sono inutili (se non addirittura dannosi)allo svolgimento di discussioni serene,però senza entrare nel dettaglio,pregando tutti di evitarli.Il richiamo diretto espressamente a lui lo avrei poi fatto in pm.
Personalmente gli avrei mandato un PM, successivamente se ci tenevo a far notare che alcune discussioni diventavano poco costruttive l'avrei fatto notare al momento, nei rispettivi thread.
Ma soprattutto, non avrei usato la faccina come centroavanti di sfondamento icon_smile.gif
In fine, davanti al suo saluto in quanto vincolato nel modo di esporsi (leggittimo), se ci tenevo ad avere all'interno della comunità una persona costruttiva, non l'avrei salutata con un lapidario "Ciao", che mi sà di "zZi tuoi". icon_smile.gif
Perchè Danziger ha risposto con uno smile mentre Bastard doveva essere trattato con doppi guanti bianchi?
Ma poi mi viene una domanda. Lui può darmi indirettamente del dittatore, ma io non posso fare un ironico tap-in su quello splendido assist? Perchè? Il politically correct funziona solo in una direzione?
Citazione da: "Ivan F."Perchè Danziger ha risposto con uno smile mentre Bastard doveva essere trattato con doppi guanti bianchi?
Ehmmm...a dire il vero quei due richiami a Danzinger mi erano sfuggiti.Davvero,li leggo ora per la prima volta.Noto che tra quelli e ciò che è successo ora con bastard non v'è differenza alcuna.
Anzi no,una c'è,ed è il modo di approcciarsi a richiami simili.Evidentemente,bastard non è in grado di farlo,e preferisce la fuga,vittimizzandosi.
A questo punto concordo col tuo operato.
...
-Nintendo non è capace di creare nuovi brand
-stupide argomentazioni sullo stato economico di una società il cui bilancio può essere consultato senza problema ma che invece è frutto di ridicole verità di chi si finge analista di mercato ed esperto di marketing
Non intendo le ultime due cifre in fondo, ma le 14576 pagine che vengono PRIMA.
Tranquillo Zucconi lo batti, in volata ma lo batti.
[/url]
SIII!!!
[url]
Ma perchè generalizzi?
Le tue regole valgono per te o eventualmente per i tuoi amici.
Finchè uno rispetta il regolamente può interpretare il forum come meglio crede. Non vi-ti sta bene? Ditelo-dillo ma non tirar fuori retorica alla Mauro Suma.
Quindi sei d'accordo con me quando dico che gli utenti che si sentivano inibiti dal comportamento di Bast potevano dirlo direttamente nei thread piuttosto che lamentarsi in privato con i mod, giusto ?
*CUT*
...ti garantisco che in molti tengono a quelle 2 cifre in fondo, e se ne fregano delle altre 14576 pagine :)
Come dire, non sò giocare a Poker ... ma faccio sempre scala reale.
Perche devo imparare le regole ? :)
Io non ho seguito la discussione, ma ti garantisco che in molti tengono a quelle 2 cifre in fondo, e se ne fregano delle altre 14576 pagine :)Perché non sempre il piatto è ricco.
Come dire, non sò giocare a Poker ... ma faccio sempre scala reale.
Perche devo imparare le regole ? :)
Per quello che scrive è responsabile lui.
Io nutro dubbi su quello che scrive.
Essendo un tema importante per questo forum l'ho riportato pubblicamente.
CitazionePer quello che scrive è responsabile lui.
Io nutro dubbi su quello che scrive.
Essendo un tema importante per questo forum l'ho riportato pubblicamente.
io invece nutro dubbi su quello che e' stato scritto da parte di questa fantomatica "impressione generale" che fortunatamente non e' tanto "generale"
*CUT*
io invece nutro dubbi su quello che e' stato scritto da parte di questa fantomatica "impressione generale" che fortunatamente non e' tanto "generale", come detto poco piu' sopra.
*CUT*
Impressione generale l'ho usato io, e ho successivamente specificato che parlavo dello staff.
Sono rammaricato da come una discussione aperta con l'intento di portare un argomento, che mi era parso interessante, su di un forum sia degenerata in modo "random" giusto perchè l'indole da fighetto di alcuni si è spinta un pò troppo in là.
E mi delude il veder chiuso il topic senza un minimo commento da parte del moderatore che, devo ammetterlo, non è immune da critiche anche nel proprio intervento. Pazienza..
onestamente pensavo che la cosa non prendesse mai questa piega, come dire...puerile?
ora, possibilmente chiederei di attenervi al topic. Altrimenti pazienza.
(ah, la battuta di rispondere: io sono dio, è simpatica una volta. Se la ripetono 20 utenti lo è un pò meno.) :roll:
rispondo ancora e poi chiudo l'OT: i cosiddetti Topic da frustrato li apro perchè, forse, ritengo TFP una comunità in grado di recepire, e concepire discussioni che vadano un pò oltre i semplici "questo fa schifo quello è bello".
Poi gentilmente vorreste spiegarmi la questione dei topic da frustrato che non mi è alquanto chiara. Grazie.
Se vuoi quel topic lo riapriamo. Mi pareva di farti un favore, chiudendolo (e infatti più che annunciartene la chiusura te l'ho proprio chiesta: potevi pure dirmi di lasciarlo aperto...), e certe cose, consentimelo, si commentano da sole, non preoccuparti. O si deve scrivere la "nota sul diario da far firmare ai genitori" ogni volta?
Poi acciderbolina, se uno viene richiamao pacatamente e se ne va subito indignato vuol dire che non sa interagire in un gruppo, e questo è il caso di Bastard666. Che non è stato "ammonito" per "console war", ma perchè c'era l'impressione generale che i suoi post avessero un tono che non giovasse al dialogo quanto alle pubbliche relazioni Nintendo. Una cosa non terribile, che non ci voleva molto a stemperare, ma evidentemente Bastard666 non la pensa allo stesso modo.
Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione. E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale. Secondo me alcuni utenti dovrebbero finirla di fare i ragazzini e comportarsi un pò da adulti. E ciò vuol dire evitare il fanboysmo esasperato perchè i videogiochi, quelli belli, sono belli(scusate la ripetizione) a prescindere dalla console sulla quale girano.
Es. Mi hai accusato di non aver provato giochi del cubo, ma ti dico che tra quelli che ho avuto l'occasione di provare (purtroppo non ho molto tempo per farlo.. :? :x ) mi sono piaciuti tanto Viewtiful Joe e Metroid. Come la mettiamo, sono ancora incompetente? :wink:
Dopo 24 ore rientro nel forum e scopro che come previsto è deflagrata la bomba. [e tutto quel che segue]
Citazione da: "Squall84Leonheart"Personalissima opinione, allora il primo a darsi una calmatra dovresti essere proprio te, perchè ti voglio ricordare che in un civilissimo scambio di battute mi hai dato dell'ignorante costringendomi a non dover più prendere parte alla discussione. E' vero anche vero che sono entrato un pò a gamba tesa (Super mario scurreggia 9... :lol: ), ma dopo aver spiegato ciò che intendevo, sono stato accusato di essere ignorante e superficiale. Secondo me alcuni utenti dovrebbero finirla di fare i ragazzini e comportarsi un pò da adulti. E ciò vuol dire evitare il fanboysmo esasperato perchè i videogiochi, quelli belli, sono belli(scusate la ripetizione) a prescindere dalla console sulla quale girano.
Ma dove? Ma quando?
Nel topic in questione te ne sei uscito con frasi fatte del tutto insensate e, quando gentilmente, ti è stato chiesto di motivarle, di portare le tue argomentazioni a difersa delle tue tesi, ti sei trincerato dietro i soliti: "siete dei fanboy", "non si può toccare la magggggia Nintendo", "travisate le mie affermazioni", ecc...
E non una volta sola, ma ogni post di Tsuneku, Zel o mio, dove ti si invitava ad argomentare ciò che dicevi.
Quindi sotto con le frasi fatte, con le banalità ripetute a iosa, con quel vittimismo odioso tipicamente italiano.CitazioneEs. Mi hai accusato di non aver provato giochi del cubo, ma ti dico che tra quelli che ho avuto l'occasione di provare (purtroppo non ho molto tempo per farlo.. :? :x ) mi sono piaciuti tanto Viewtiful Joe e Metroid. Come la mettiamo, sono ancora incompetente? :wink:
Ecco un tipico esempio di ciò che dicevo...
Ma dove? Ma quando?
guarda il topic resta a riprova di quanto detto
è vero sono entrato in gamba tesa, ma poi ho civilmente motivato le mie affermazioni
1
Concordo, IMHO ha un'offera largamente più povera dei concorrenti. e soprattutto mi sono scocciato di giocare a Super Mario che scorreggia 9.
2
Non sono uguali di certo, ma sfruttano sempre lo stesso concept, dai Party, al Golf a chicchessia fino ad arrivare alle scorregge. Ed io sinceramente i miei soldi non li spenso per giocare sempre agli stessi giochi. Contenti voi che vi fate fare fessi e contenti.
3
Segui il ragionamento, di certo due giochi, ad esempio Mario Party 5 e 6, non avranno gli stessi livelli, ma sono sempre riproposizioni dello stesso concept, della stessa solfa per intenderci.
4
Ma voi non volete capire. Super Mario Bros 3 usa lo stesso concept del 2 è normale che Mario Golf e Party siano diversi, ma per me Tra MArio Golf 7 e8 non c'è differenza è sempre lo stesso prodotto reiterato nel tempo, lo stesso dicasi per la serie Kart, Party etc etc.
5
Per concludere, non ammetto che qualcuno mi dia dell'ignorante quando non vuole capire ciò che dico o forse è tanto analfabeta da non capirlo.
E con questo chiudo la discussione e non intervengo più perchè se tocco la Maggggggia (?) Nintendo do fastidio a qualcuno...
6
Tipico vittimismo da fanboy nintendaro se permetti, io ho fatto una critica alla serie mario in generale e non ho tirato in ballo altri titoli, diciamo che ti sei fatto un film in testa assurdo anzichenò.
7
Purtoppo non si può pensare diversamente, altrimenti ti dicono che non capisci e non conosci un kazzo come se fossero loro i creatori dei videogiochi, ma perpiacere...
che sono state puntualmente rigirate a vostro uso e consumo senza capirne il contenuto.
riporta la discussione per intero non semplici estratti,sennò è ovvio che non si capisce... :wink:
Anyway direi di continuare in pm visto che moderate il moderatore non vuol dire risolviamo le nostre beghe su questo topic.
Citazione da: "Squall84Leonheart"riporta la discussione per intero non semplici estratti,sennò è ovvio che non si capisce... :wink:
Anyway direi di continuare in pm visto che moderate il moderatore non vuol dire risolviamo le nostre beghe su questo topic.
La discussione per intero c'è, nel topic apposito.
Per quel che mi rigaurda, non c'è niente da chiarire in PM.
Chiudiamo qui la discussione, per favore.
Il richiamo pubblico ci stava, a scopo scolastico.
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Interessante. Da utente ho un conflitto di interessi nel vedere il forum in ordine, quindi? Non mancherò di prodigarmi nello spargere terrore e caos, allora.
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate, che mi fanno davvero dubitare se sian fatte in buona o mala fede....prima la frasina-battuta, poi "l'aggancio" con la scusa della faccina, poi il "ciao"...tutte cose che non mi convincono: sono andato contro le regole ? Bene. Mi mandi un MP ed evitiamo stupidaggini.
L'MP è stato mandato. La richiesta di moderazione, e le spiegazioni atale richiesta, sono state fornite successivamente in pubblico.
Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Interessante. Da utente ho un conflitto di interessi nel vedere il forum in ordine, quindi? Non mancherò di prodigarmi nello spargere terrore e caos, allora.
Oltre alle richieste esplicite di smetterla qui.
L'MP è stato mandato.
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Ghigi"
Qui si deve capire che o si modera, o si partecipa come utente. Tutte e due le cose portano a queste cavolate
Interessante. Da utente ho un conflitto di interessi nel vedere il forum in ordine, quindi? Non mancherò di prodigarmi nello spargere terrore e caos, allora.
Nello specifico: hai il problema che alcuni tuoi interventi andrebbero fatti in privato. E' il caso di Bastard. Ho sempre gradito i tuoi interventi su discussioni un pò troppo accese, inviti che erano rivolti a tutti i partecipanti. Se però ci sono osservazioni dirette ad un singolo utente l'MP è [IMO] d'obbligo.
Citazione da: "Grendel"
L'MP è stato mandato. La richiesta di moderazione, e le spiegazioni atale richiesta, sono state fornite successivamente in pubblico.
giusto per chiarezza:
no, nessun messaggio privato e' stato mandato :)
Se però ci sono osservazioni dirette ad un singolo utente l'MP è [IMO] d'obbligo.
Hai il pieno diritto di non essere d'accordo, ma non è che ogni provvedimento necessiti del visto di tutto il forum, ti renderai conto.
Citazione da: "vikingus"D'accordo sul fatto che nessuno lo abbia aggredito,su questo non ci piove.
Però io avrei magari agito diversamente:avrei notificato agli utenti che ci sono comportamenti che sono inutili (se non addirittura dannosi)allo svolgimento di discussioni serene,però senza entrare nel dettaglio,pregando tutti di evitarli.Il richiamo diretto espressamente a lui lo avrei poi fatto in pm.
Ok, siamo d'accordo che non c'è stata aggressione e che l'invito era legittimo.
Ma allora mi domando: perchè dovevo imbastire tutta questa messinscena? Richiamo generalizzato, MP dettagliato, delicatezza estrema per non urtare la sensibilità. Per gli altri non c'è stato bisogno di tutti questi accorgimenti. Sembra che stiamo parlando di una donna incinta. Da dove nasce la necessità di tutti questi riguardi fuori misura?CitazionePersonalmente gli avrei mandato un PM, successivamente se ci tenevo a far notare che alcune discussioni diventavano poco costruttive l'avrei fatto notare al momento, nei rispettivi thread.
Anche qui: perchè questa estrema domanda di delicatezza?
Leggi qui:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=239356#239356
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=206245#206245
Perchè Danziger ha risposto con uno smile mentre Bastard doveva essere trattato con doppi guanti bianchi?CitazioneMa soprattutto, non avrei usato la faccina come centroavanti di sfondamento icon_smile.gif
Come ha notato Tonypiz, la domanda era un assist per permettergli di spiegarsi senza necessità di intervenire. Lui purtroppo pare non aver capito.
CitazioneIn fine, davanti al suo saluto in quanto vincolato nel modo di esporsi (leggittimo), se ci tenevo ad avere all'interno della comunità una persona costruttiva, non l'avrei salutata con un lapidario "Ciao", che mi sà di "zZi tuoi". icon_smile.gif
Hai letto benissimo. Era un "Letta la tua risposta, forse meglio che vai". Qui abbiamo bisogno di gente che sia aperta al confronto, più che di newser.
Ma poi mi viene una domanda. Lui può darmi indirettamente del dittatore, ma io non posso fare un ironico tap-in su quello splendido assist? Perchè? Il politically correct funziona solo in una direzione?
Citazione da: "Ghigi"Se però ci sono osservazioni dirette ad un singolo utente l'MP è [IMO] d'obbligo.
E infatti le osservazioni, che ribadivano un principio, erano valide per tutti, non solo per il singolo utente.
Quelle dirette al singolo utente partono per MP. Come i tre MP inviati nei giorni scorsi a tre utenti apparentemente un po' "nervosi".
Vedi che tutto torna? :wink:
Sì, ma come ti ho già detto: se la discussione si arrocca la colpa non è solo di un utente.
E' una cosa così assurda che mi stupisco che la gente ci creda.
Ad ogni modo, chiudo topic.
Non mi stupisco più di niente, ci sono maltrattamenti ben peggiori e sotto gli occhi di tutti.
Citazione da: "Tsuneku"Non mi stupisco più di niente, ci sono maltrattamenti ben peggiori e sotto gli occhi di tutti.
Questa volta mi sento proprio di intervenire: un attimo prima di ferruccio volevo chiedere la chiusura immediata di quello schifo anche se è fake.
Sono anche di parte :)
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
Citazione da: "GuK"
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
A volte mi chiedo perché vi lamentiate per i toni usati dai moderatori, visto che siete i primi ad essere poco rispettosi verso gli altri.
Il topic è stato chiuso perché i listoni non sono discussioni, e perché da un pressuposto del genere non può che scaturire il classico thread da console war. E la console war non è accettata. Tutto qui.
No, quel thread voleva essere un tributo ad una console che arriverà al sesto anno di vita in una forma spettacolare.
Comunque siete voi i moderatori, se volete chiudere qualcosa lo chiudete comunque quindi c'è poco da discuterne sopra, salve.
Citazione da: "GuK"
No, quel thread voleva essere un tributo ad una console che arriverà al sesto anno di vita in una forma spettacolare.
Io le ho mandato dei fiori, le piacciano un casino, fallo anche tu...
Citazione da: "GuK"
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
A volte mi chiedo perché vi lamentiate per i toni usati dai moderatori, visto che siete i primi ad essere poco rispettosi verso gli altri.
Il topic è stato chiuso perché i listoni non sono discussioni, e perché da un presupposto del genere non può che scaturire il classico thread da console war. E la console war non è accettata. Tutto qui.
Citazione da: "Luv3Kar"Citazione da: "GuK"
A volte mi chiedo se avete le pigne nel cervello...
A volte mi chiedo perché vi lamentiate per i toni usati dai moderatori, visto che siete i primi ad essere poco rispettosi verso gli altri.
Il topic è stato chiuso perché i listoni non sono discussioni, e perché da un presupposto del genere non può che scaturire il classico thread da console war. E la console war non è accettata. Tutto qui.
Esattamente. Inoltre non mi pare neppure di aver usato un tono offensivo...
Ma no dai, il Sentimental tfpers in realtà lo vorrebbero chiudere tutti i moderatori (con Keigo dentro ovviamente) per poi buttarne la chiave, ma rimane aperto...
Battuta spettacolo!!! :oops: :?
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma no dai, il Sentimental tfpers in realtà lo vorrebbero chiudere tutti i moderatori (con Keigo dentro ovviamente) per poi buttarne la chiave, ma rimane aperto...
liberi di farlo.
ah si scrive keigo con la k piccola.Citazione da: "GuK"
Battuta spettacolo!!! :oops: :?
anch'io penso che oramai vito abbia perso lo smalto di un tempo.
Vito non preoccuparti succede ai migliori, dopo il periodo della novità capita che spesso la comicità diventi un "rigirare su se stessi" ed una continua riproposizione delle stesse battute. Capita anche ad Aldo, Giovanni e Giacomo. E' la vita.
CUT
Chissà che finiscano sti benedetti esami di maturità (per chi ce li ha ovviamente), perchè negli ultimi giorni ci sono diverse persone che stanno sfogando il loro nervosismo nel forum e non mi sembra il massimo...
Un pò di serenità ragazzi!
Bravo Ivan
Bravo Ivan
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Mah, personalmente avrei preferito un richiamo esplicito a chi aveva evidentemente esagerato, eliminando i post che potevano essere offensivi.
Da "lettore" trovavo comunque la discussione interessante e ora credo che non sarà facile rimetterla in piedi da zero...
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Citazione da: "Sator"Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Si potrebbero chiudere anche tutti i bar, a questo punto.
Non mi pare ci sia stato odio. Ogni parte ha espresso il suo parere e l'ha fatto argomentando, cosa senz'altro positiva. Di certo la discussione è andata pesantemente OT deviando da quello che erano i fatti e concentrandosi su quelle che erano le possibili cause del tutto e andando a toccare un argomento sicuramente "caldo".
Ma non ho letto interventi incivili od offensivi (ok, magari giusto un paio di stoccate hanno passato il limite), tanto è vero che ognuno ribatteva esponendo tranquillamente le proprie idee, senza offendersi.
Questa è stata una delle pochissime discussioni dove, pur con un argomento tanto delicato come oggetto, ho potuto leggere interventi interessanti e costruttivi.
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Citazione da: "Sator"Citazione da: "iusestrars"Bravo Ivan
Quoto. Una vergogna quelle pagine di odio. Forse i forum di videogiochi dovrebbero parlare esclusivamente di videogiochi...
Se cosi' fosse chiudiamo pure il TFPForum.
Siamo persone, civili, che amano scontrarsi e discutere di tutto cio' che ci appassiona.
Ieri ci ha appassionato il revolution (toh, ho tirato a caso).
Oggi ci appassiona (impressiona) il mondo reale con le sue tragedie.
Gli argomenti ed i problemi vanno affrontati ed e' bello riuscire a discutere con persone intelligenti che ti ascoltano e capiscono.
Qui posso discurere di religione con un ateo, nella vita reale molto molto difficilmente sono riuscito a discuterne seriamente con qualche cristiano.
Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
In TV si fa. ^^'
Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
Citazione da: "pedro"Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
Immagino che c'entri la mia ultima discussione con Cryu^___^
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Una specie di mod con funzione di "round one_nome argomento_punti salienti: fight!" [ :D ] renderebbe più agevole seguire il post.
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Citazione da: "pedro"
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Ecco, è tutto ok adesso, è tutto finito... :D
dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Citazione da: "Gunny"dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Questo rinvigorirebbe la mia collezione di minacce di morte.
Citazione da: "Gunny"dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Questo rinvigorirebbe la mia collezione di minacce di morte.
Sarai ownato.
Da Andre.
Ad HALO 2.
Massima umiliazione possibile...
No, a me come idea piace.
Nel senso, sarebbe interessante che qualcuno evidenziasse particolare punti da chiarire o dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Citazione da: "pedro"
Sarai ownato.
Da Andre.
Ad HALO 2.
Massima umiliazione possibile...
O mio Dio, e chi gliela rispiega il "cattura la banniera" poi...la conosci la rapidità di apprendimento di tuo fratello no? :D
Citazione da: "Gunny"Citazione da: "pedro"Che ne dite dell'ipotesi di un moderatore (nel senso di "arbitro") per le discussioni più accese?
Immagino che c'entri la mia ultima discussione con Cryu^___^
Beh, si e no: è valsa da spunto ma non è solo per quella.
Certi topic arrivano a 300 post da 5000 battute l'una diventando illeggibili, nel senso che scoraggiano chi non ha seguito dall'inizio la discussione a entrarci.
A volte, poi, gli interlocutori procedono su binari paralleli e il confronto perde in consistenza.
Una specie di mod con funzione di "round one_nome argomento_punti salienti: fight!" [ :D ] renderebbe più agevole seguire il post.
Poi magari è una cavolata, eh. ^^'.
Beh, idealmente, per dare maggiore pulizia e fruibilità a questo genere di 3d si potrebbe incoraggiare l'uso del titolo dei singoli post, distinguendo le varie 'correnti interne' della discussione.
un personaggio metasimbolico che "arbitra" cassando al volo delle idee espresse e che dirige la discussione per forza di cose non sarebbe mai visto imparziale e corretto.
Io intendo una figura tipo moderatore dei dibattiti politici.
Che sia inattuabile sul forum può starci, ma nessuno vuole chiudere la bocca a nessuno.
Citazione da: "Zel"un personaggio metasimbolico che "arbitra" cassando al volo delle idee espresse e che dirige la discussione per forza di cose non sarebbe mai visto imparziale e corretto.
Ma chi vuole cassare cosa?
Io intendo una figura tipo moderatore dei dibattiti politici.
Che sia inattuabile sul forum può starci, ma nessuno vuole chiudere la bocca a nessuno.
dicesse a chiare lettere quando viene postata un'evidente cavolata ^__^
Ivan ha chiuso un post che secondo me andava lasciato aperto (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11884).
il gioco in quesione era Viewtigul Joe 2, ho fatto una ricerca ma non c'e' nessun topic aperto.
:lol: scusate, non ho resistito, mi vado a pentire.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=10376
:roll: :lol:
Si, però adesso torniamo a parlare dell'estetica pop dell'ascella di Ultimate Warrior, vi prego. Magari proponendone, come fa acutamente il Battaglia, una lettura in chiave anticomunista. E anche qui, magari mi sbaglio, ma ci vedo echi di Mac Luhan.
CitazioneSi, però adesso torniamo a parlare dell'estetica pop dell'ascella di Ultimate Warrior, vi prego. Magari proponendone, come fa acutamente il Battaglia, una lettura in chiave anticomunista. E anche qui, magari mi sbaglio, ma ci vedo echi di Mac Luhan.
L'intervento del battaglia era evidentemente da moderare, ma mi chiedo che tipo di moderazione sia questa.
Prenderlo per il culo farà calmare le acque?
Duffman renditene conto, moderare non è nelle tue corde.
Dici?
Io non credo fosse da moderare, invece. E credo che ad alcune cose si possa rispondere solo con un'attenta disamina dell'ascella in chiave anticomunista. Prendo atto che non sei d'accordo.
CitazioneDici?
Io non credo fosse da moderare, invece. E credo che ad alcune cose si possa rispondere solo con un'attenta disamina dell'ascella in chiave anticomunista. Prendo atto che non sei d'accordo.
Ti spezzero le gambe, braccia e schiena e poi....
Dico, ma vedi che tiri fuori il peggio di ogni utente.
Dai abbandona la moderazione etorna ad essere uno di "noi"
E rifiuto nel modo più assoluto l'idea che in quanto moderatore io sia responsabile della stupidità o dell'intelligenza degli altri. Basterebbe dare un occhio in giro per la rete, per sincerarsene.
Quindi non prenderlo come un insulto personale, ma tu sei sicuro di essere adatto al "mestiere" del moderatore?
Ora mi chiedo anche a cosa serva questo tipo di moderazione; se un qualcuno è infervorato da una qualsivoglio discussione i tuoi interventi hanno raramente la capacità di normalizzare ma anzi...
Quindi non prenderlo come un insulto personale, ma tu sei sicuro di essere adatto al "mestiere" del moderatore?
Detto cio credo di essere chiaro e non tornerò più sull'argomento.
Almeno sino alla prossima volta
Sta di fatto che anche per questo ormai al forum non partecipo praticamente piu' se non in rare occasioni quando sono di passaggio :wink:
A me manca Ferruccio. :cry:
Citazione da: "Ghigi"A me manca Ferruccio. :cry:
Vieni in chat, allora! :D
i ,si, che me la tiro anche lì!
Citazionei ,si, che me la tiro anche lì!
Cazz... senti, dammi il tuo indirizzo che ti spedisco una pratica toga, una croce di spine e una pratica croce montabile made in thaiwan.
Citazionei ,si, che me la tiro anche lì!
Cazz... senti, dammi il tuo indirizzo che ti spedisco una pratica toga, una croce di spine e una pratica croce montabile made in thaiwan.
Eh su! mi sembra il forum di una scuola elementare!! smettetela! Ci sono argomenti più seri per postare un messaggio in un forum!
Una "corona" di spine.
Su qualcuno gli/le faccia una carezzina sul capo così lo/la riempite di gioia.
Però in un certo senso non hanno tutti i torti,secondo me.Il problema,a mio avviso,non è tanto il fatto che moderi in maniera ferrea,ma il come si pone.Alle volte mi da l'impressione che intervenga e scriva in maniera eccessivamente sarcastica,quasi a voler umiliare o prendere in giro colui che vuole richiamare.Non è la prima volta che mi trovo in disaccordo con lui,ma quello che mi da fastidio non sono le sue decisioni,ma come le manifesta.È un modo di fare che mi da abbastanza fastido,ma è tipico solo di lui,dato che gli altri mod,sebbene adottino procedure che a volte non condivido,le presentano in maniera meno "prendiculistica" (scusate il termine,non mi veniva in mente altro).
E poi chi sarebbe lo splendido?
Mi sembra che ormai si critichi tanto per dare aria ai denti. Visto che si è capito chi sta sul gozzo a chi, adesso la finirei qui. Se vuoi continuare manda pure PM minatori e teste di cavallo al Duffo.
Tu dici che il fumetto è bello, e lui (che in tre giorni che è tornato a Napoli lo odiano più di Pupo per dire...); Lui spiega perchè, secondo lui, hai detto una vaccata e lo motiva...
MAI, e dico MAI, nonostante i miei esegeti possano credere il contrario, ho scritto, inteso o implicato in alcun modo "quello che dici è una vaccata".
Ho solo scritto di aver comprato e letto,godendone i contenuti,un bel manga.Se poi ci dovevo fare un trattato e difenderlo davanti ad una giuria,non lo sapevo.Provvederò in futuro.
Perchè motivare un acquisto?Perchè motivare il fatto che mi piaccia e che lo ritengo il più bello tra quelli che leggo?Perchè?Dove sta scritto?
trascinare poi la questione in questo thread ha del grottesco, visto che .
Citazione da: "FreeDom"trascinare poi la questione in questo thread ha del grottesco, visto che .
Intervengo solo per far notare che è stato Vito a portare qua la discussione, sperzzando un lancia a favore del Duffo.
Stemperiamo tutti i toni, dai. :)
dai Guk, ha ragione.
magari hai poco tempo ma i thread
psp e pspsmanettoni stanno lì apposta.
poi la funzione cerca è tua amica. :wink:
Non è così, GuK. Si può aprire un topic per ogni gioco, proprio come per PS2, GC, XBOX e DS. Ci sono topic dedicati a Lumines e a WipEout Pure, per esempio. Ce n'è persino uno per Coded Arms! Ma poi anche altri.
L'unico "paletto" è per le discussioni generiche o quelle relative allo "smanettamento" (date le peculiarità di PSP).
Sono solo casi, generalmente si usano quei 2 calderoni per tutto quanto.
Discorso chiuso.
Citazione da: "GuK"Sono solo casi, generalmente si usano quei 2 calderoni per tutto quanto.
Discorso chiuso.
Discorso non chiuso, invece, così chiariamo definitivamente la cosa.
I calderoni si usano per notizie generiche o comunque specifiche (vedi il topic "smanettone"). Non mi sembra, quindi, un caso che i topic singoli siano tutti di giochi: è una precisa scelta di impostazione del forum. Sei molto interessato ad un gioco e hai news, foto o filmati? Nessuno ti impedisce di aprirne il topic relativo.
non potendo vedere le immagini linkate non posso giudicare
la gravità del danno che hanno/avrebbero arrecato a terzi.
ergo indi per cui mi astengo.
Io ritengo che giobbi sia una persona intelligente. E penso che sapesse quali sarebbero state le conseguenze del suo gesto. Non ci vedo proprio nulla da appoggiare, se l'è cercata. Questo forum non è visibile solo agli adulti, e quelle sono immagini che nessuno dovrebbe vedere senza essere preparato. Odio la guerra. :cry:
Speriamo che torni a ban scaduto (magari una riduzione della pena sarebbe d'incentivo).
Citazione da: "COBOL X"Speriamo che torni a ban scaduto (magari una riduzione della pena sarebbe d'incentivo).
La pena è stata esemplare proprio per rispetto all'intelligenza di Giobbi e alla sensibilità di chiunque abbia visto o non visto quelle immagini.
Non ho motivo di dubitare che Giobbi non ritornerà (viene pure al raduno veneto!), ma credo che sia giusto che la "pena" venga scontata fino in fondo.
Vorrà dire che adotteremo dei riguardi per Totoro.
che branco di ipocriti.
la pena esemplare, la pena adeguata....non fatemi ridere: la pena è pena.
siete antistorici.
7 giorni, non uno di più, non uno di meno. la provocazione, anche malsana fa parte del nostro mondo. parrucconi.
Parrucconi mi piace però!
Citazione da: "Classic Amiga Man"Parrucconi mi piace però!
LOL, pure a me! :mrgreen:
...e la prossima volta, prima di consigliarmi Mario Baseball, ci pensa due volte...
che branco di ipocriti.
la pena esemplare, la pena adeguata....non fatemi ridere: la pena è pena.
siete antistorici.
7 giorni, non uno di più, non uno di meno. la provocazione, anche malsana fa parte del nostro mondo. parrucconi.
Straquoto, siam tutti adulti in fin dei conti e sappiamo tutti cosa produce la guerra però....
vorrei che qualche moderatore riprendesse darkside per la sua maleducazione. Mica il ban ma due righe giusto per dirgli che deve moderare il testosterone....
grazie.
Ok, Giobbi. Non sei stato chiarissimo, ma ho capito.
Nel caso specifico acciarone, a mio avviso, non voleva essere offensivo, ma tre utenti si sono risentiti. Uno in maniera che definire sgarbata e maleducata è poco. Questo anche se acciarone avesse voluto provocare intenzionalmente.
In generale io intendo censurabile ogni mancanza di rispetto nei confronti di quello che sono, pensano o gradiscano gli altri. E' una questione di modi. Non importa solo il COSA si dice, ma anche il COME. Alcuni potrebbero definirla ipocrisia, è stato già detto, ma io non la penso così.
. Non condivido in sostanza: "mancanza di rispetto verso cosa gradiscono gli altri", porta a "politically correct" che tranciano possibilità di discussione.
Io ad esempio gradisco il genocidio infantile.
Mi dovrei offendere ogni 3x2?
allora sono stato l' unico che ha riso di gusto dopo il reply di Dark? :oops:
Sai il putiferio nerdoso che si alza ogni volta che si tira un orecchio a quel barbaro senza gusto né poesia del regista di LOTR?
Domanda: questo topic è stato creato per schierarsi da una parte o dall'altra o per lamentarsi dell'operato dei mods?
No perchè mi pare che si stia deviando inutilmente sul primo approccio...
Ricordiamo che sono i mod a decidere cosa è tollerabile e cosa no, con l'avvallo dell'admin (che in queste situazioni agisce sempre in prima persona), quindi mi pare pretestuoso star qua a fare comizi o marce della pace.
I diretti interessati se la vedranno tra di loro, se è il caso. Sia le parti opposte, che i mods che sono intervenuti.
Noi altri magari potremmo pensare ad altro.
E' quando fai affermazioni del tipo "se ti piace sei immaturo" o "se ti piace non capisci nulla di arte" che diventi censurabile in quanto vai ad offendere direttemante uno o più utenti.
In effetti posso umanamente capire che ci si offenda per via indiretta (io dico che x fa schifo, a te piace x e ti offendi), però non mi sembra una cosa matura.
non avete capito
Potevi risparmiartela ques'uscita, ferruccio.
Quanto a Teknodrome: mai visto spam meno efficace... Faranno tutti la fila per parlare faccia a faccia con te, ora.
E qui chiudo.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
Citazione da: "Acciù"
Potevi risparmiartela ques'uscita, ferruccio.
Quanto a Teknodrome: mai visto spam meno efficace... Faranno tutti la fila per parlare faccia a faccia con te, ora.
E qui chiudo.
Guarda,per una volta (solo una giuro) sono d'accordo con Ferruccio.Registrarsi su un forum solo per avere uscite simili e per regolare i propri conti mi sembra una pratica perversa che francamente mi disgusta.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
Guarda,per una volta (solo una giuro) sono d'accordo con Ferruccio.Registrarsi su un forum solo per avere uscite simili e per regolare i propri conti mi sembra una pratica perversa che francamente mi disgusta.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
Citazione da: "vikingus"Citazione da: "Acciù"
Potevi risparmiartela ques'uscita, ferruccio.
Quanto a Teknodrome: mai visto spam meno efficace... Faranno tutti la fila per parlare faccia a faccia con te, ora.
E qui chiudo.
Guarda,per una volta (solo una giuro) sono d'accordo con Ferruccio.Registrarsi su un forum solo per avere uscite simili e per regolare i propri conti mi sembra una pratica perversa che francamente mi disgusta.
Ce l'avesse risparmiata usando magari un mp o la mail sarebbe stato un bene.
Io capisco i modi, che possono essere errati, ma se quel Cristo effettivamente non ha mai venduto titoi GC si vede diffamare a gratis (e senza possibilità di risposta) mi sembra normale che si incazzi come una bestia, con il lavoro non si scherza.
Il faccia a faccia ovviamente Ferruccio lo intende come un 'ti spacco il culo', e di certo non è il massimo della vita, ma da qui a far credere che Palermo è popolata da Negozianti estrapolati da GTA mi sembra assurdo.
Basta che guardi sotto questo topic.
No no no,la mia ragione gliela do solo per il fatto che leggere uscite simili sul forum è bruttissimo,specie quando ci si registra solo per fare cose simili.
Ora,se mi registro sul forum per controbattere e farmi una difesa è un conto,se lo faccio per difendermi e attaccare usando simili metodi,non credo che la mia difesa possa servire.Quanta gente può essere invogliata ad entrare nel negozio di una persona che fa simili uscite?
Io non lo farei.
No no no,la mia ragione gliela do solo per il fatto che leggere uscite simili sul forum è bruttissimo,specie quando ci si registra solo per fare cose simili.
Quanta gente può essere invogliata ad entrare nel negozio di una persona che fa simili uscite?
Io non lo farei.
Topic palermitano.Citazione da: "Grendel"Basta che guardi sotto questo topic.
e non ci capiamo mica allora...
e vabbè.
"trova tutti i messaggi di ferruccio"...
Tempo fa mi ribaltavo dalle risate quando Duffman in Socom 2 si incazzava come una iena sentendo parlare sempre e solo di pirateria i suoi concittadini napoletani. Ora lo capisco.
Il fatto è che uno che si registra solo per sbraitare e/o fare il mafiosetto su un topic di un anno e mezzo fa secondo me non ci fa una gran figura, anche se può avere, di base, tutte le ragioni del mondo.
Appunto non servono, a mio parere, interventi come quello di ferruccio.
Proprio come evidenzi tu, certe cose si commentano da sole.
1. il topic dei libri mi è il più caro. Vi ho sempre scritto ed è quello che leggo per primo quando accendo il picci. Mi spiace dover constatare, però, che non mi rispecchio nel 90% dei libri di cui si parla in quella rubrica. Non c'è nulla che mi spinga a leggere Harry Potter o nessun libro "recensito" dagli utenti che mi incuriosisca davvero trattandosi, nella stragrande maggioranza dei casi, di opere da....libreria. Non sono uno snob ma il livello di letteratura spacciato da una mondadori qualsiasi è davvero mediocre. Meglio le edicole e, ovviamente, le bancarelle dell'usato.
2. sono dispiaciuto per la punizione a darkside. Come più volte ho detto in questo topic mi schiererò sempre contro il ban che trovo offensivo per chi, come darkside, sta su questo forum tutti i giorni. sono dell'opinione che un richiamo formale tramite mp possa ottenere risultati migliori e possa fare pensare molto di più di una settimana o due in gattabuia.
3. nel caso di specie non provo nessuna gioia per il ban a darkside che è stato maleducato e scorretto così come tante volte lo sono stato io o lo siete stati voi. mi auguro che la sua punizione venga annullata quanto prima augurandomi anche, però, di trovare in mp due righe di scuse per la sua uscita fuori dal normale.
mamma mia in questo topic non c'è un solo libro letto dagli utenti che mi viene voglia di leggere.....
...Precisando che ritengo la vera cafonata questa tua frase:Citazionemamma mia in questo topic non c'è un solo libro letto dagli utenti che mi viene voglia di leggere.....
che in un attimo offende la cultura di 1400 utenti, sbattendo la tua pseudosuperiorità culturale con un arroganza che il mio vaffanculo a confronto è una poesia, chiedo scusa ufficialmente a tutti e torniamo a parlare di libri.
Citazione da: "acciarone"
1. il topic dei libri mi è il più caro. Vi ho sempre scritto ed è quello che leggo per primo quando accendo il picci. Mi spiace dover constatare, però, che non mi rispecchio nel 90% dei libri di cui si parla in quella rubrica. Non c'è nulla che mi spinga a leggere Harry Potter o nessun libro "recensito" dagli utenti che mi incuriosisca davvero trattandosi, nella stragrande maggioranza dei casi, di opere da....libreria. Non sono uno snob ma il livello di letteratura spacciato da una mondadori qualsiasi è davvero mediocre. Meglio le edicole e, ovviamente, le bancarelle dell'usato.
2. sono dispiaciuto per la punizione a darkside. Come più volte ho detto in questo topic mi schiererò sempre contro il ban che trovo offensivo per chi, come darkside, sta su questo forum tutti i giorni. sono dell'opinione che un richiamo formale tramite mp possa ottenere risultati migliori e possa fare pensare molto di più di una settimana o due in gattabuia.
3. nel caso di specie non provo nessuna gioia per il ban a darkside che è stato maleducato e scorretto così come tante volte lo sono stato io o lo siete stati voi. mi auguro che la sua punizione venga annullata quanto prima augurandomi anche, però, di trovare in mp due righe di scuse per la sua uscita fuori dal normale.
Precisando che ritengo la vera cafonata questa tua frase:Citazionemamma mia in questo topic non c'è un solo libro letto dagli utenti che mi viene voglia di leggere.....
che in un attimo offende la cultura di 1400 utenti, sbattendo la tua pseudosuperiorità culturale con un arroganza che il mio vaffanculo a confronto è una poesia, chiedo scusa ufficialmente a tutti e torniamo a parlare di libri.
Nella mia molesta opinione.
Comunque ho battuto il record di ban temporanei in un anno solare: 2!
Pfui, ricordo che i due ban temporanei che collezionai un paio d'anni fa arrivarono tipo uno a dieci giorni di distanza dall'altro. x'D
Principiante.
Hanno chiuso il 3d del giudicatore!
Bstrd,lupmann,assassn,grndstrnz......
Ok,scherzavo...... :D :wink:
Duffman, pensavo (ma evidentemente sbagliavo) che un forum è un luogo dove si discute. Se un utente dice delle cose che IMHO (credo non sia da specificare sempre, l'opinione di un utente è non è verità divina) sono assurde, pensavo fosse possibile farlo anche notare (no dai, non resisto e lo dico..."lo spirito del capodanno ???" :shock:) . Da quel tuo post pare che non sia così. Se io credo che il Natale non debba essere costituito solamente da negozi, regali, alberi e luci colorate, presumevo di poterlo anche scrivere.
Ah, e se un utente nuovo (anche se 80 post mi sembrano tantini), scrive una serie di post senza punteggiatura, con i "+", le "k" e varie abbreviazioni SMS (uno stile di scrittura che pensavo essere bandito dal forum) e nessuno glielo fa notare, permetti che io, gentilmente, possa farglielo notare. Sempre che l'esclusiva di rendere ridicoli gli utenti (cosa che comunque non ho fatto e se l'ho fatto non era mia intenzione) non sia già tua. Allora mi scuso.
Avrò sbagliato (mea culpa) nel far notare come i post del giudicatore paiano terribilmente infantili, ma se a me sembrano tali, non ci posso fare niente, penso solamente che aprire topic del tipo: "caoi raga ce un gioko ke è il + figo di tuti!!!!!!!!!!!! discutiamone!", mi sembra controproduttivo rispetto a quello che questo forum è rispetto a (quasi) tutti gli altri. Però sono fallibile e posso anche sbagliarmi.
Tutto IMHO e con dieci faccine che sorridono.
(puoi distribuirle nel post dove più ti aggrada).
Il giudicatore ha compreso l'errore di fondo della sua visione della vita, ed è pronto ad essere un fico come voi.Mi pare di non essere l'unico ad averti fatto notare che quando moderi tendi a 'deridere' gli utenti.
Chiaro. Adesso cerca di convincermi che la tua risposta o - peggio - quella di esteban ramirez siano il modo civile e maturo per rispondere a uno che ti viene a dire "che bello il natale".
Dico, renditi un po' conto.
Non quoto il contenuto dei post, ma vallo/andatevelo a rileggere da soli.
Il concetto è che lui è un ragazzino? Bene. Allora cercate di essere maturi voi. Agli SMS ci penso io.
...prima che qualcuno lo chieda vecchiettoalcantiere style, il 3d è questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=392528#392528 ...
Ok, Gianni ed Esteban. Abbiamo tutti preso atto della vostra indiscutibile maturità. Il giudicatore ha compreso l'errore di fondo della sua visione della vita, ed è pronto ad essere un fico come voi.
Adesso cortesemente fatevi un giro
Citazione da: "Duffman"Ok, Gianni ed Esteban. Abbiamo tutti preso atto della vostra indiscutibile maturità. Il giudicatore ha compreso l'errore di fondo della sua visione della vita, ed è pronto ad essere un fico come voi.
Innanzitutto devo ringraziare per il maturo e per il fico(anche se non mi sembra di aver dato dell'immaturo e dello sfigato a nessuno!).
In secondo luogo perchè se uno scrive "che bello il natale" qualcun'altro non può rispondere " a me fà vomitare"?
Ho deciso di seguire questo forum due anni fa perchè era diverso da tanti altri, dove appunto regna il "W il natale" e "W le vacanze" e "ho comprato l'Xbox bianca!!!"...
Francamente mi sembra che chi apre un topic su TFP voglia dare uno spunto di discussione e questo non mi sembrava proprio il caso, anzi per dirla tutta mi sembrava proprio una tirata per il c##o.
P.S.Citazione da: "Duffman"Adesso cortesemente fatevi un giro
Il giro l'ho fatto. Da bravo ragazzo sono stato al centro commerciale, ma la magia del natale (e anche del capodanno) mi han costretto a prendere ancora degli antiemetici...
E penso che possiamo pure finirla qua, se vi fa piacere.
Citazione da: "Duffman"E penso che possiamo pure finirla qua, se vi fa piacere.
Ma anche no :wink:
Magari mi quoti e mi rispondi punto per punto, così so con certezza che oltre ad esserti letto i miei post non mi hai dato del "coglione" come giustamente asserisco e come altri ti han fatto notare (non nel mio caso ma in altri) ^__^
Del resto questo topic esiste per discutere dell'operato dei moderatori e chiudere una questione in maniera sbrigativa non è molto carino ^__^
Ah, e mi piacerebbe sapere se avete intenzione di spiegare il regolamento al giudicatore e di controllare che lo rispetti o di lasciare che per lui, tutto il forum sia l'OT zone.
aprirei volentieri i topic "Che ore sono?", "Cosa avete mangiato oggi a colazione?" e "Credo che la mia playstation 2 nera non si abbini con il tavolino color legno, ma un mobiletto nero starebbe malissimo in camera mia, cosa faccio?", fin'ora non l'ho fatto reputandoli inutili, ma...lieto di sbagliarmi).
Lasciamolo in pace 'sto giudicatore, che magari è alla sua prima esperienza in un forum; che se no me lo spaventate, e poi diventiamo brutti e vecchi come le befane (altro che Babbo Natale) a forza di parlare solo fra noi di ludogodimento e popolo-bue che non capisce Meteos per DS.
Da un certo punto di vista temo che con l'eccessivo "restringimento del range di nuove discussioni possibili", probabilmente dovuto alla "corsa alla chiusura del topic non conforme agli standard ISE/ISO", abbia un pò minato la creatività e la potenzialità di nuove discussioni. Non a caso se ci si prodiga nel retroreading non si può non notare una vitalità ed una creatività che sembra affievolita. Per non dire scomparsa.
Due parole sul giudicatore: il problema non è affatto lui, ma la vostra presunzione.
Se vuoi costruirci altre novecento questioni attorno, fai.
[...]non e che si debba misurare i livello di interesse di un argomento a ogni apertura topic. Nella realtà le discussioni nascono (soprattuto, aggiungerei) per una frase stupida o scontata (oh, è Natale!!) non bisogna che ci sia per forza una prefazione o uno spunto notevole. E credo che sia cosi anche nei forum.[...]
Due parole sul giudicatore: il problema non è affatto lui, ma la vostra presunzione.
...cut... (per quelli che fanno il topic di presentazione, ci sono anche molti nuovi iscritti che rimangono in silenzio religioso..)Per i religiosi spesso e volentieri si parla di gente che:
...
Citazione da: "armandyno"[...]non e che si debba misurare i livello di interesse di un argomento a ogni apertura topic. Nella realtà le discussioni nascono (soprattuto, aggiungerei) per una frase stupida o scontata (oh, è Natale!!) non bisogna che ci sia per forza una prefazione o uno spunto notevole. E credo che sia cosi anche nei forum.[...]
Armandyno, io credo ci sia differenza tra il parlare con un altra persona e il postare sul forum, sempre che tu non consideri il forum una chat. Perchè so benissimo che nella "realtà" posso instaurare una discussione anche con un "Scusa, sai che ore sono?" (dai, questo è un classico per provarci con una e che può portare a risultati piacevoli ^__^), ma nel forum, trovo che un topic "Che ore sono?" non sia granchè, ma tu sei liberissimo di chiedere la riapertura del topic "Che ore sono?" dato che lo consideri come un possibile spunto di discussione.
Secondo te io potrei anche aprire il topic: "Mah, credo che ieri pomeriggio a calcetto il Bona abbia protestato troppo" perchè ieri ne è nata una divertente discussione tra amici?
Il forum è una cosa, la chat è un'altra. Se vuoi ti faccio un disegnino.
Pupo, ma allora sei di coccio.
Per ribadire quello che fu già detto allora, vuoi dimostrare in qualche modo che c'è la certezza che tutti si sarebbero dimostrati sterili?
Un topic chiuso sicuramente non puo portare ad una conversazione interessante, armandynio vuol solo dire che in potenza tutti i topic chiusi avrebbero potuto in qualche modo trasformasi in spunti interessanti.
Che senso a adesso andare a ripescare quei cadaveri?
Per ribadire quello che fu già detto allora, vuoi dimostrare in qualche modo che c'è la certezza che tutti si sarebbero dimostrati sterili?
la OT zone ha 1600 pagine.. non sarà il caso di creare un topic piu' leggero? non è un topic fruibile se non momentaneamente.
A me sarebbe piaciuto portare avanti questo (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11120&highlight=).Magari facendone una piccola galleria(cosa che poi si è fatta per GT4 ed i vari concorsi sulle foto).
Dirottato in OTZone,si è subito perso.Peccato.
Citazione da: "Classic Amiga Man"A me sarebbe piaciuto portare avanti questo (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=11120&highlight=).Magari facendone una piccola galleria(cosa che poi si è fatta per GT4 ed i vari concorsi sulle foto).
Dirottato in OTZone,si è subito perso.Peccato.
Riaperto e uppato.
Ash, di seguito metto i link di 5 topic scelti a caso (sono i primi 5 lockati facendo una ricerca di "zone" in [T]alk non li ho scelti apposta!) che sono stati chiusi con un rimando alla OT Zone.
Se mi dai l'idea di spunti di discussione che si possono sviluppare (puoi proporre quello che avresti postato tu se non fossero stati chiusi) e che possono portare a doverli riconsultare te ne sarò oltremodo grato :wink:
*CUT*
Tutto questo per dire che avete ragione tutti e nessuno.
Se non vi piace, arrivederci.
a meno che non si sia molto appassionati di VG
Non ti far fregare l'unico motivo del suo gesto e dimostrare che il topic non avrebbe portato a nulla.
Confida nel fatto che oramai magari (e giustamente a mio parere) ti è passata la voglia di approfondire l'argomento.
Egli e perfido e diabolico.
Ribadisco OT è una chat
CitazioneSe non vi piace, arrivederci.
Questa frase è una tristezza.
Bisogna lottare per migliorare, essere rinunciatari non porta a nulla.
Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Io credo molto di sì: nel senso che un forum così non potrebbe se non essere fatto da videogiocatori (e ex videogiocatori), e questo si ripercuote su tutto il resto, anche quando si parla di pizza. Poi che ci sia, rispetto ad altri forum di VG, molta meno gente che ha effettivamente voglia di parlare di VG (o meglio: che si diverte coi VG, da quello che leggo), è vererrimo.
Citazione da: "Ash"Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Su questo sono d'accordo.
Citazione da: "Ash"Citazionea meno che non si sia molto appassionati di VG
A dire la verità ho la sensazione che i VG non siano esattamente il centro gravitazionale di questo forum.
Io credo molto di sì: nel senso che un forum così non potrebbe se non essere fatto da videogiocatori (e ex videogiocatori), e questo si ripercuote su tutto il resto, anche quando si parla di pizza. Poi che ci sia, rispetto ad altri forum di VG, molta meno gente che ha effettivamente voglia di parlare di VG (o meglio: che si diverte coi VG, da quello che leggo), è vererrimo.
Tutte le discussioni che vengono spostate in quel topic non hanno quasi possibilità di svilupparsi, e se anche lo facessero diventerebbero inconsultabili in pochi giorni/ore.
Ash, di seguito metto i link di 5 topic scelti a caso (sono i primi 5 lockati facendo una ricerca di "zone" in [T]alk non li ho scelti apposta!) che sono stati chiusi con un rimando alla OT Zone.
[...]
Se mi dai l'idea di spunti di discussione che si possono sviluppare e che possono portare a doverli riconsultare te ne sarò oltremodo grato :wink:
Quale questione?
È già capitato che argomenti nati in OT zone siano diventati dei Topic, o che vi sia stato il suggerimento da parte dei moderatori a farli diventare tali.
Nella OT zone è possibile lasciarsi andare, si può parlare anche del meteo.
DOVE SONO I MODERATORIIIIIIIIIII AIUTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
no dai commentiamo, voglio vedere fino a che punto riesce a non rompersi i coglioni da solo :lol:
Citazione da: "Giacomo Z."no dai commentiamo, voglio vedere fino a che punto riesce a non rompersi i coglioni da solo :lol:
Più che altro il sedere, visto che gli piace tanto :D
ha preso la biada e adesso si sfoga...piccino :twisted:.
Mio Dio, che cosa disgustosa. Qualcuno lo fermi, è davvero atroce. Stavolta non riesco a riderci su.
Di cattivissimo gusto.
Ma chi è? Da dove viene? Ma non è che qualcuno glia ha chiuso un topic è si è arrabbiato? :cry:
inizia a scaricare merda su merda
Belle immagini.
Veramente.
Visto che sei coraggioso, perchè non metti anche un bel topic con scritto il tuo vero nome e magari anche il tuo indirizzo?
guarda bene cretino
le generalità ci sono
cosa mi fai? totò sul culetto come faceva quella baldracca di tua madre?
A al coglione fotti madre che mi sfida: Davide Pulvirenti, in arte DinoAno, 3392620106, via Ferrara 80, BO
EDIT: comunque oltre al ban voto per la denuncia anch'io, visto che ha postato (sembra) le sue generalità.
Spetta,fermo lì,è talmente idiota che potrebbe benissimo aver messo le generalità di qualcuno che gli sta sui maroni,per mandarlo nella merda al suo posto.
Perchè idiota sì,ma probabilmente anche coniglio.
Citazione da: "vikingus"Spetta,fermo lì,è talmente idiota che potrebbe benissimo aver messo le generalità di qualcuno che gli sta sui maroni,per mandarlo nella merda al suo posto.
Perchè idiota sì,ma probabilmente anche coniglio.
Basta confrontare l'IP, alle 2 di notte avrà postato da casa sua...
Il pupo ha agito :)
Ora bisognerebbe distruggergli il pc, qualche idea?
Probabilmente ce l'aveva già su hd per il suo divertimento personale :lol: :lol: :lol:
Ma di sicuro non erano le sue generalita' e' piu lapalissiano che ovvio.
E poi facciamo fare ai giudici lavori piu utili che gia perdono abbastanza
tempo.
Ma di sicuro non erano le sue generalita' e' piu lapalissiano che ovvio.
E poi facciamo fare ai giudici lavori piu utili che gia perdono abbastanza
tempo.
Se quelle postate non sono le sue generalità può essere denunciato per err... non mi viene il termine corretto, diciamo "sputtanamento" :?
(tanto per curiosità ho guardato su pagine bianche e effettivamente l'indirizzo e il nome esistono...)
Citazione da: "Lestat"ha preso la biada e adesso si sfoga...piccino :twisted:.
io di topic e discussioni ne perdo a vagonate,ma...chi è sto tizio che stanotte ha inoltrato l'attacco di cazzi, trans e cavalli in monta?
cosa mi son perso, quando e dove, qua nel forum?
così, nient'altro che per inquadrare il soggetto......
Poteva almeno scegliere foto migliori. Forse l'intento era veramente
sconvolgere, ma visto l'eta media mi sa che ha sconvolto solo
armandyno. Io ho animal e nani molto migliori.
sono io il primo ad avere aperto un topic per parlare della cosa perche pernsavo fosse passata all'oscuro di tutti...
io credo che di fronte a tali scemenze non dovremmo parlarne piu..
sono io il primo ad avere aperto un topic per parlare della cosa perche pernsavo fosse passata all'oscuro di tutti...si tratta chiaramente di un cretino che non sapeva cosa fare alle 2 di notte...e sinceramente credo che parlandone cosi tanto e in questi toni di incazzatura facciamo solo il suo gioco..l'indifferenza è la migliore cura..
Io direi una cosa...perchè non la finiamo qui?
Citazione da: "Daimon"Poteva almeno scegliere foto migliori. Forse l'intento era veramente
sconvolgere, ma visto l'eta media mi sa che ha sconvolto solo
armandyno. Io ho animal e nani molto migliori.
ehi aspetta un minuto...
il nick di quel tizio assomigliava al tuo!!!! :shock:
scherzo :lol: :lol:
Quando ha cominciato a postare mi ha avvertito Macca in Msn
Anche a me ha avvertito Macca!
.
.
.
.
uhm...
I cavalli me li son persi ma non l'avrei mai fatto per rispetto a Vito...
Nah avrei usato nick piu altisonanti tipo "L'Untore" "L'alfiere della lubricita'"
ecc
Ho trovato la soluzione!
Se me pagate ve le faccio io le noti sul forum a sbannare e modderrare!!!
ufff, mi sono perso qualcosa di divertente :-|
Certa gente ha proprio tempo da perdere...
Citazione da: "Zel"ufff, mi sono perso qualcosa di divertente :-|
Naaa, questo non era divertente come gazza o baldino, era solamente disgustoso. Me lo sarei perso volentieri.
cyberkurt è stato bannato ?
Citazione da: "acciarone"cyberkurt è stato bannato ?
Sì.
Sì, vita natural durante.
Se vuole una seconda opportunità può iscriversi un'altra volta.
per cui il ban è in realtà solo sul nome e non sull' IP ?
insomma una condanna a morte con possibilità di istantanea resurrezione ?
dato che saro bannato..causa le schifezze scritte prima..
Citazione da: "acciarone"per cui il ban è in realtà solo sul nome e non sull' IP ?
Per il momento sì.Citazioneinsomma una condanna a morte con possibilità di istantanea resurrezione ?
No, un suicidio:Citazione da: "CyBeRkUrT"dato che saro bannato..causa le schifezze scritte prima..
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=418587&highlight=#418587
bhè, ma allora voglio essere bannato anche io!
Fulco figlio di Gaucci....
C'è uno che sta postando tonnellate di oscenita in "Play".
olè un nuovo pirla :D
Non ricordo se è già così, però lo chiedo lo stesso: invece di attivare automaticamente un account dopo la registrazione, non sarebbe meglio invece attendere che l'admin esamini caso per caso per poi procedere con lo sblocco? Almeno nick del tipo "Dinoano" o "bellavitamil_ano" sarebbero nuclearizzati seduta stante.
Citazione da: "Emack"Non ricordo se è già così, però lo chiedo lo stesso: invece di attivare automaticamente un account dopo la registrazione, non sarebbe meglio invece attendere che l'admin esamini caso per caso per poi procedere con lo sblocco? Almeno nick del tipo "Dinoano" o "bellavitamil_ano" sarebbero nuclearizzati seduta stante.
Uhm, e forse lo sarebbe stato anche "omotigre" :lol:
Non credo che un controllo sui nick faccia la differenza, anche perchè credo che un "Dinoano" non sarebbe stato filtrato.
Se Ivan denuncia l'Ip vedi come se lo toglie il vizio di venire a rompere i coglioni..
Solo una domanda.
Ma perchè sono stati inceneriti tutti i suoi topic ad eccezione di quello dal nome 'XXX'?Semplice svista o c'è uno scopo?
Magari stamane sono particolarmente tardo ma non ci arrivo.
Non ricordo se è già così, però lo chiedo lo stesso: invece di attivare automaticamente un account dopo la registrazione, non sarebbe meglio invece attendere che l'admin esamini caso per caso per poi procedere con lo sblocco? Almeno nick del tipo "Dinoano" o "bellavitamil_ano" sarebbero nuclearizzati seduta stante.
Non credo che un controllo sui nick faccia la differenza, anche perchè credo che un "Dinoano" non sarebbe stato filtrato.
Citazione da: "vikingus"Solo una domanda.
Ma perchè sono stati inceneriti tutti i suoi topic ad eccezione di quello dal nome 'XXX'?Semplice svista o c'è uno scopo?
Magari stamane sono particolarmente tardo ma non ci arrivo.
Serve per "conservare" l'IP dell'utente nel database.
Cosa comunque di poca utilità: come dice Emack l'IP è dinamico. Infatti un utente del forum, che personalmente ritengo al di sopra di ogni sospetto, ha scritto 1 messaggio con lo stesso IP del pornomane. Inoltre ci sono molti altri utenti che fanno parte della stessa sottorete IP e, quindi, sono suoi potenziali "cloni".
Si avevo intuito fosse per questo.Ma pensavo che comunque il database interno del forum tenesse traccia di ogni attività che vi avviene,a meno di una cancellazione manuale.
Un pò come il reg edit dei pc.
Questo da profano eh,non so assolutamente nulla di codici e di forum. ^^'
Bloccare un IP non è una soluzione ottimale. Su Plusnetwork non c'era modo di fare iscrivere Daimon perchè il suo IP coincideva con quello di un utente bannato a cui avevamo appunto bloccato le iscrizioni.
E' vero che non è piacevole vedersi 28 topic con transessuali in Play ma suppongo sia più spiacevole per qualche nuovo utente ritrovarsi l'iscrizione bloccata.
Citazione da: "Macca"Bloccare un IP non è una soluzione ottimale. Su Plusnetwork non c'era modo di fare iscrivere Daimon perchè il suo IP coincideva con quello di un utente bannato a cui avevamo appunto bloccato le iscrizioni.
E' vero che non è piacevole vedersi 28 topic con transessuali in Play ma suppongo sia più spiacevole per qualche nuovo utente ritrovarsi l'iscrizione bloccata.
Ma infatti non verrà bloccato.
Se bloccassimo l'IP singolo (per esempio 100.100.100.100) non servirebbe quasi a nulla. Questo perchè al bannato basterebbe spegnere/riaccendere il modem/router. Inoltre un qualsiasi utente che ottenesse lo stesso IP non riuscirebbe a collegarsi. Bloccando la sottorete (per esempio 100.100.100.X) ci sarebbero più problemi ancora. Anche se il bannato verrebbe probabilmente allontanato definitivamente.
chiedo numi. pensavo che ogni computer avesse un suo ip.
ed, inoltre, cosa significa che spegnendo il modem cambia l'ip ?
grazie
Ma possibile che ogni volta che succedono 'ste cose io non riesca mai a vederle?
Ma uffi... :(
Come devo fare per essere oggetto di discussione??
Proverò ad essere più aggressivo nelle discussioni in cui prenderò parte..
Ohibè, stava scherzando, no? :)
Citazione da: "Ivan F."Ohibè, stava scherzando, no? :)
Pure io: non si era capito? :)
Pupetto scrive:
lascia divertire anche me
Pupetto scrive:
infatti l'ho scritta
Pupetto scrive:
con distaccata cattiveria
Citazione da: "atchoo"Citazione da: "Ivan F."Ohibè, stava scherzando, no? :)
Pure io: non si era capito? :)
Falso.
Devo pubblicare il log?
:twisted:
:lol:
Pupetto dice: (18:01:33)
penso, spero!, stia scherzando...
@ naigolcasti: sei stato anche oggetto di discussione! Contento, ora? :)
Fossi in te eviterei, se non vuoi essere oggetto di ban.
naigol secondo me sei stato tu a riempire il forum di porno sabato notte, in fondo non sai neanche aprire una cartella e mi fai incazzare sempre, pero' in fatto di porno sei una bibbia! :D
E qui mi fermo perchè senno mi becco un ban di quelli che manco ai tempi di Everyeye...
[...]Sono stato abbasta chiaro Duffman?
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13089
Stavo replicando a Fulco, spiegando che dopo una consultazione in Internet la notizia si è rivelata essere una bufala, ma al momento di postare il thread era stato già giustamento chiuso.
Colgo l'occasione per recuperare quanto stavo replicando a Duffman dopo aver letto il suo intervento.
Scusa se te lo dico, ma chi cazzo credi di essere per permetterti uscite del genere?
Il tuo punzecchiare (ogni qual volta ne hai occasione) ha iniziato davvero a stancarmi, soprattutto per il fatto che prendi confidenza che io mai ti ho fatto intendere di volere.
Quindi rileggi il tuo reply, aspetto delle scuse.
I tuoi modi mi hanno definitivamente rotto le palle, e meno male che ultimamente sei meno presente.
E qui mi fermo perchè senno mi becco un ban di quelli che manco ai tempi di Everyeye...
Sono stato abbasta chiaro Duffman?
Citazione da: "GuK"http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13089
Stavo replicando a Fulco, spiegando che dopo una consultazione in Internet la notizia si è rivelata essere una bufala, ma al momento di postare il thread era stato già giustamento chiuso.
Colgo l'occasione per recuperare quanto stavo replicando a Duffman dopo aver letto il suo intervento.
Scusa se te lo dico, ma chi cazzo credi di essere per permetterti uscite del genere?
Il tuo punzecchiare (ogni qual volta ne hai occasione) ha iniziato davvero a stancarmi, soprattutto per il fatto che prendi confidenza che io mai ti ho fatto intendere di volere.
Quindi rileggi il tuo reply, aspetto delle scuse.
I tuoi modi mi hanno definitivamente rotto le palle, e meno male che ultimamente sei meno presente.
E qui mi fermo perchè senno mi becco un ban di quelli che manco ai tempi di Everyeye...
Sono stato abbasta chiaro Duffman?
Ehhh, che nostalgia.
Vero, mi scuso. Ero convinto che fosse un'uscita spiritosa, che "ci facessi". Invece mi dici che ci hai creduto davvero. Ok. Fatico a crederci, ma chiunque sia in grado di ammettere candidamente una cosa del genere quantomeno si merita delle scuse. Scusa, GUK. :)
...E no, che non ti si banna, via. Sei un'istituzione.
Assodato che guk non vuole le mie scuse, posso chiedere (per pura curiosità, non è che cambi qualcosa) se sono l'unico ad aver pensato che guk avesse in animo di cazzeggiare?
Assodato che guk non vuole le mie scuse, posso chiedere (per pura curiosità, non è che cambi qualcosa) se sono l'unico ad aver pensato che guk avesse in animo di cazzeggiare?
Non fate i pensionati davanti al cantiere.
Guarda, anche io sono convinto che il topic fosse stato aperto in tono serioso. La colpa che faccio a Guk, in questo caso, è di non accettare le scuse di Duff (o stai cadendo nel suo stesso errore non credendo che siano sincere?) e, soprattutto, di imputare all'omino giallo un eccesso di confidenza che, scusami tanto, mi pare sia una delle tue qualità più marcate. Quindi fai il bravo Guk, sotterra l'ascia e stringi la mano all'amico moderatore :)
Grendel sei un piciu! :oops: :mrgreen:
Non fate i pensionati davanti al cantiere.Spettacolosa. :'D
Popine!!! :oops:Ma lol! Chi è lo Re?
Ma soprattutto:
Hai finito Pikmin 2 ? :D
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Citazione da: "Giobbi"Ma soprattutto:
Hai finito Pikmin 2 ? :D
Sì.
Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
Citazione da: "Neophoeny"Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
La domanda è perchè il topic di Guk è stato chiuso e questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13208 è ancora aperto? :D
Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
Citazione da: "Il Gianni"
La domanda è perchè il topic di Guk è stato chiuso e questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13208 è ancora aperto? :D
Chiuso! :D
LA PIU BELLA DELLA TV E FRANCESCA LODO A DUE PERONE !!!*
Citazione da: "Neophoeny"Citazione da: "Il Gianni"
La domanda è perchè il topic di Guk è stato chiuso e questo http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13208 è ancora aperto? :D
Chiuso! :D
Oh yes! Ma mi sfugge perchè un topic che si apre (e si chiude...non c'è altro, a parte il più inutile sondaggio di sempre) con un:Citazione da: "Xisco"LA PIU BELLA DELLA TV E FRANCESCA LODO A DUE PERONE !!!*
sia rimasto aperto così a lungo anche dopo l'intervento di Ivan... capisco il non essere troppo fiscali con i nuovi arrivati che devono ancora ambientarsi (ah! i regolamenti, questi sconosciuti :wink:) ma Xisco ha postato 32 volte ed è già stato ripreso altre volte in passato!
* Traduzione: La più bella della Tv è Francesca Lodo, ha due perone !!!
gianni ti giuro - e sono serio - che non ero riuscito a capire che cosa aveva scritto questo xisco su tale francesca lodo. Grazie. ma come si fa a fare un sondaggio così idiota ?
Citazione da: "Neophoeny"Citazione da: "Grendel"
Guk ama cazzeggiare, ma fino ad un certo punto.
Non l'ho mai visto aprire un topic solo per dire una boiata, se l'ha fatto era perchè era convinto che fosse una cosa seria.
Ehm...non ne sarei così sicuro... :roll:
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=13189
Ho chiesto pure scusa a Fulco per non averlo postato nella Ot Zone, quindi il tuo roll me rembalza, come si dice a Roma ladrona.
Se vuoi farti del male dovresti provare a leggere i vari post di Xisco e del suo compagno Il_giudicatore :wink:
Hanno più o meno sempre aperto topic violentando la lingua italiana e il senso del forum, ma sono ancora entrambi latitanti :P
Citazione da: "acciarone"gianni ti giuro - e sono serio - che non ero riuscito a capire che cosa aveva scritto questo xisco su tale francesca lodo. Grazie. ma come si fa a fare un sondaggio così idiota ?
LOL ^______^
Se vuoi farti del male dovresti provare a leggere i vari post di Xisco e del suo compagno Il_giudicatore :wink:
Hanno più o meno sempre aperto topic violentando la lingua italiana e il senso del forum, ma sono ancora entrambi latitanti :P
Il giudicatore non l'hai ancora perdonato eh? :wink:
Io ho il piacere di conoscerli di persona, non so se mi spiego. Quanto offrite per la soffiata? :lol:
Citazione da: "Estebàn Ramirez"Il giudicatore non l'hai ancora perdonato eh? :wink:
Naaaaah, lui è una povera vittima del sistema, è il misterioso birraiolo giallo che ancora mi deve spiegazioni ^________________________^
Citazione da: "Estebàn Ramirez"Il giudicatore non l'hai ancora perdonato eh? :wink:
Naaaaah, lui è una povera vittima del sistema, è il misterioso birraiolo giallo che ancora mi deve spiegazioni ^________________________^Citazione da: "L'Amico"Io ho il piacere di conoscerli di persona, non so se mi spiego. Quanto offrite per la soffiata? :lol:
:shock:
Visto che li conosci, li iscriveresti ad un corso di italiano scritto? :wink:
Il misterioso birraiolo giallo non crede affatto di *dovere* ulteriori spiegazioni. Era una questione di una futilità e di un infantilismo assoluto settimane fa, e col tempo non è che sia migliorata. Casomai volessi rileggerti il mio punto di vista in merito, lo trovi più indietro nel 3d. Magari ti rinfreschi anche la memoria in merito allo spessore della vicenda.
hei gran figlio di puttana nn 6 tu quello che mi deve dire quello che devo fare...vaffanculo!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Ciao xisco.
TI ho scritto un paio di richieste nel topic del sondaggio.
Smetti per favore di scrivere in maiuscolo, che equivale a urlare su Internet, e non postare a caso nei topic (i messaggi devono essere inerenti all'argomento).
Grazie.
Ivan
uno in meno.
e il giudicatore? dov'è finito? mi son perso qualcosa?
Si potrebbe discutere di quanto sia etico riportare messaggi privati...
Magari dalle vostre parti privato ha un significato diverso che dalle mie.
Dai Ash, questo post faceva parte del tuo ruolo, troppo telefonato.
CitazioneDai Ash, questo post faceva parte del tuo ruolo, troppo telefonato.
No dai, non è un ruolo, è che proprio vi odio.
Ma il tuo cuore no, ci sei sempre vicino alla fine... :D
Si potrebbe discutere di quanto sia etico riportare messaggi privati...
Magari dalle vostre parti privato ha un significato diverso che dalle mie.
...xisco mi ha sfanculato in PM e io l'ho bannato, fine della storia.
...cut...Perchè non so dalle tue, ma dalle mie parti se si entra in casa d'altri e sulla porta c'è scritto pulitevi le scarpe, ci si pulisce le scarpe.A tal proposito vorrei citare un aneddoto che capitò ad un mio amico in una trattoria dalle mie parti.
Non si va dal padrone di casa a dirgli 'chi cazzo sei per dirmi cosa devo fare'.
ma in questo modo avremmo perso parecchio del divertimento.
Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Giusto a chiudere l'ot.Citazione da: "stone21"Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Errore 1:il proprietario DEVE sempre aver qualcuno in entrata,anche di passaggio.
Errore 2:non si fanno riferimenti personali,anche se sono due bocchiacce.
Errore 3:gente così maleducata la s'incula,punto.Gli servi metà della roba,ci guadagni di più e,tanto,li perdi lo stesso :D .
Comunque,posso capire il titolare,altrochè!
Citazione da: "Classic Amiga Man"Giusto a chiudere l'ot.Citazione da: "stone21"Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Errore 1:il proprietario DEVE sempre aver qualcuno in entrata,anche di passaggio.
Errore 2:non si fanno riferimenti personali,anche se sono due bocchiacce.
Errore 3:gente così maleducata la s'incula,punto.Gli servi metà della roba,ci guadagni di più e,tanto,li perdi lo stesso :D .
Comunque,posso capire il titolare,altrochè!
Tu hai un ristorante e ci tieni a certe cose. Questa è una trattoriola a conduzione familiare: lei cucina e lui serve. Fa tre tipi di primi, ma non gli far fare 3 cotture differenti che si incazza. Cucina casereccia di buona fattura, ma niente più. Manca solo caffé con la moka e sembra di essere a casa.
Giusto a chiudere l'ot.
Tu hai un ristorante e ci tieni a certe cose. Questa è una trattoriola a conduzione familiare: lei cucina e lui serve. Fa tre tipi di primi, ma non gli far fare 3 cotture differenti che si incazza. Cucina casereccia di buona fattura, ma niente più. Manca solo caffé con la moka e sembra di essere a casa.
"Samu Size": più a casa di così... :D
Citazione da: "stone21"Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Errore 1:il proprietario DEVE sempre aver qualcuno in entrata,anche di passaggio.
Errore 2:non si fanno riferimenti personali,anche se sono due bocchiacce.
Errore 3:gente così maleducata la s'incula,punto.Gli servi metà della roba,ci guadagni di più e,tanto,li perdi lo stesso :D .
Comunque,posso capire il titolare,altrochè!
Citazione da: "melaQuit"...cut...Perchè non so dalle tue, ma dalle mie parti se si entra in casa d'altri e sulla porta c'è scritto pulitevi le scarpe, ci si pulisce le scarpe.A tal proposito vorrei citare un aneddoto che capitò ad un mio amico in una trattoria dalle mie parti.
Non si va dal padrone di casa a dirgli 'chi cazzo sei per dirmi cosa devo fare'.
Insieme con un altro andarono al pittoresco locale verso l'ora di cena, sedendosi al primo tavolo libero per due persone. Dopo tipo mezz'ora cher padrone nun se l'è 'nculati, questi due baldi giovini si sono sentiti in dovere di lamentarsi.
Il padrone disse: Io non vengo mica a casa vostra e mi metto seduto dove mi pare.
Non li ha fatti cenare e se ne sono andati.
Punti di vista differenti. Per me ha ragione il padrone, sia del forum che del locale, perché io per primo chiedo dove mettermi seduto. Se un tavolo è vuoto, potrebbe essere perché è occupato.Citazione da: "stone21"Giusto a chiudere l'ot.
Tu hai un ristorante e ci tieni a certe cose. Questa è una trattoriola a conduzione familiare: lei cucina e lui serve. Fa tre tipi di primi, ma non gli far fare 3 cotture differenti che si incazza. Cucina casereccia di buona fattura, ma niente più. Manca solo caffé con la moka e sembra di essere a casa.
Giusto per precisazione.
CAM ha una trattoria e ci tiene a certe cose. Punto.
Anche la sua è a conduzione familiare: papà, mamma e figlio. Fa molti tipi di primi e non li ho mai visti incazzati. In più fa le "Samu Size": più a casa di così... :D
A parte questo, l'aneddoto non mi pare calzantissimo. Qui nel forum c'è stata maleducazione da parte dell'ospite. Nel ristorante da parte del padrone. Mi sembrano casi diversi.
Ehm...
:)
Io posso mandarcelo anche adesso, ma sarebbe troppo telefonato. :PCitazione da: "Duffman"Ehm...
:)
infatti. sticazzi dei ristoratori, noi vogliamo gente che insulti duffo.
partito per fulgenzio moderatore totale globale.
partito per fulgenzio moderatore totale globale.
Beeeelo!
Ok,adesso basta che non rompi la minchia e ti vorremo bene :wink: .
Citazione da: "keigo"partito per fulgenzio moderatore totale globale.
Se è al posto del Pupo e del Duffo, sottoscrivo.
Ma un bel golpe ogni tanto, no eh?
In qualità di contribuente di un certo rilievo, posso sapere che millipercentuale di compenso play.commico con tramite TFP finisce nelle casse del forum?
2%
Sono escluse le console e le postazioni anti-aeree (tanto Play.com prima o poi inizierà a vendere pure quelle).
Citazione da: "Ivan F."2%
Mica male, dai.
Con tutta la roba che compriamo noialtri assatanati.
Lik-Sang e IBS hanno percentuali variabili, ma tra il 6% e il 10%, per fare un paragone.
Citazione da: "Ivan F."Lik-Sang e IBS hanno percentuali variabili, ma tra il 6% e il 10%, per fare un paragone.
Ma il bonus viene accreditato in buoni acquisto?
Clamoroso su FTP: Scandalo nel mondo forumistico videoludico italiano. Ivan Fulco, anche conosciuto come "l'uomo senza adsl" e a capo di un forum di rincoglioniti e gente con la puzza sotto al naso conosciuto nell'ambiente come "the first Place" o "Quella mannica di sonari", sarebbe al centro di un clamoroso scandalo di falso in filancio. Il magnate romano avrtebbe infatti falsicato le percentuali di guadagno da alcuni siti di videogiochi per spostare indisturbato alcuni fondi su forum esteri (e paradisi fiscali) come nextgame e multiplayer.it.
Com'è che il pupo non compare più come moderatore?
Com'è che il pupo non compare più come moderatore?Abbiamo raggiunto il nirvana dell'autocontrollo?
A quanto ne so si parla di dimissioni causati dal troppo stress.
Ma etciù era moderatore? :shock:
Ma etciù era moderatore? :shock:
Ma etciù era moderatore? :shock:
Partito dei "Moderatori Maggici"
candidato a moderatore: Vitoiuvara.
Oh ci manco io dalla lista, e sono pure un best poster... :shock: :shock:
Citazione da: "Squall84Leonheart"Oh ci manco io dalla lista, e sono pure un best poster... :shock: :shock:
Ci sono state delle primarie,sei stato silurato dal tuo stesso elettorato,che ha votato Francesco Squall :D :D :D .
e chi cazz è francesco?
:lol: :lol: :lol:
(ti riferisci a Marini?)
Citazione da: "Squall84Leonheart"e chi cazz è francesco?
:lol: :lol: :lol:
(ti riferisci a Marini?)
Of course!
dico Vito o Tony alla moderazione please.... :D
Citazione da: "baku.nin"dico Vito o Tony alla moderazione please.... :D
Io dico Daimon, il più saggio. Non so, però, se la misoginia possa rappresentare un problema....
Parlando seriamente mi pare che Ivan e Max da soli riescano a moderare senza troppi problemi un forum che tutto sommato è abbastanza disciplinato, un secondo moderatore neanche serve, IMHO.
Sì, non considero Duffman moderatore. Non per cattiveria, ma perchè (legittimamente) non c'è mai.
Parlando seriamente mi pare che Ivan e Max da soli riescano a moderare senza troppi problemi un forum che tutto sommato è abbastanza disciplinato, un secondo moderatore neanche serve, IMHO.
Sì, non considero Duffman moderatore. Non per cattiveria, ma perchè (legittimamente) non c'è mai.
Riguardo al "prestigio" di un forum senza mods, sinceramente Pupo credo che alla stra-grande maggioranza (dentro e fuori TFP) non gliene freghi una cippa. :wink:
Riguardo al "prestigio" di un forum senza mods, sinceramente Pupo credo che alla stra-grande maggioranza (dentro e fuori TFP) non gliene freghi una cippa. :wink:
Almeno per le già citate questioni tecniche e di vigilanza.
Per questo potrò comunque intervenire.
in quanti hanno l'accesso all'account TheFirstPlace?
in quanti hanno l'accesso all'account TheFirstPlace?
Citazione da: "Grendel"in quanti hanno l'accesso all'account TheFirstPlace?
Potremmo anche dirtelo, ma ti costerebbe la vita.
Vedi tu! :lol:
Se si farà un sottoforum [P]opine mi candido come moderatore di quella sezione! :mrgreen:
Un messaggio in questa sede per segnalare il ban definitivo di Lowell/Foxtrone.
Il motivo...
- Foxtrone era stato bannato definitivamente molto tempo fa.
- Quando Lowell ha cominciato a postare, qualche giorno fa, non ero sicuro si trattasse veramente di Foxtrone.
- Poco fa mi hanno fatto notare, però, che lui stesso aveva detto chi era in un vecchissimo post (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=268608#268608)
Ergo...
Se un utente bannato definitivamente vuole essere riammesso, può capitare che gli sia consentito (come avvenuto con Xmusu).
Ma in questo caso si sta unicamente aggirando il ban. E questo crea un precedente. Da qui il ban.
Al solito, questo spazio è aperto per discutere la questione.
Boh,
io proprio perché l'aveva scritto chiaramente non lo vedo un raggiro.
Non c'é quindi volontà di raggiro bensì una bella recensione di we10.
Per cui direi di sistemare la cosa :)
Se un utente bannato definitivamente vuole essere riammesso, può capitare che gli sia consentito (come avvenuto con Xmusu).
nz"]ma che un utente potesse dopo un po' riiscriversi e farsi una nuova immagine se consona alle regole
A cercare la tolleranza universale ogni tanto si sbaglia. Io, semplicemente, non voglio più leggere la sua immondizia sul mio forum. Per la roba che ha scritto negli anni potevo bannarlo sei mesi fa e sarebbe stato anche troppo tardi.
foxtrone è stato bannato definitivamente, è tornato con un altro nome, ha scritto una recensione bella su we10 e fatto una discussione educata su moggiopoli
nz"]ok, ma prima di ribannarlo l hai almeno contattato?
Xmusu l'ha chiesta ed è stato riammesso.
CitazioneXmusu l'ha chiesta ed è stato riammesso.
Oddio, io mica lo sapevo!!
E' possibile sapere chi è oppure è segreto?
Citazione da: "Gold_E"CitazioneXmusu l'ha chiesta ed è stato riammesso.
Oddio, io mica lo sapevo!!
E' possibile sapere chi è oppure è segreto?
Nessun segreto. E' successo molto tempo fa. E' rientrato, dopo aver chiesto, dicendo naturalmente chi era e poi è stato bannato di nuovo.
Non ho resistito, mizzeca che cazzima Ivan. Ma se non son molesto, si può sapere che fece per suscitare di nuovo le tue ire? :)
Pardon, ragazzi, discutiamo le decisioni di moderazione
c'e scritto da qualche parte che un utente prima di essere riammesso dopo un ban deve contattare fulco ? può darsi che foxtrone non lo sapeva, e visto che quando si è reiscritto all'epoca fulco non aveva preso alcun provvedimento forse pensava di poter semplicemente ritornare, visto anche che aveva detto in precedenza chi era
c'e scritto da qualche parte che un utente prima di essere riammesso dopo un ban deve contattare fulco ?
può darsi che foxtrone non lo sapeva, e visto che quando si è reiscritto all'epoca fulco non aveva preso alcun provvedimento forse pensava di poter semplicemente ritornare, visto anche che aveva detto in precedenza chi era
quindi può darsi che "aveva imparato la lezione", anche senza dover fare pubblica ammenda.
Comunque, è un'opinione, non voglia fare polemica. :wink:
Se ti buttano fuori da una discoteca perchè hai provocato una rissa, tu rientri dalla porta di servizio senza dire niente?
Citazione da: "Ivan F."Se ti buttano fuori da una discoteca perchè hai provocato una rissa, tu rientri dalla porta di servizio senza dire niente?
Se rientrassi la stessa sera sì, ma se ci ritorno dopo un anno suppongo che la cosa sia morta e sepolta, perlomeno finchè mi comporto bene.
cambiate discoteca.
Citazione da: "Ivan F."Se ti buttano fuori da una discoteca perchè hai provocato una rissa, tu rientri dalla porta di servizio senza dire niente?
Se rientrassi la stessa sera sì, ma se ci ritorno dopo un anno suppongo che la cosa sia morta e sepolta, perlomeno finchè mi comporto bene.
Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
nz"]Citazione da: "FreeDom"cambiate discoteca.
bell'intervento! :?
“Pregevole Ivan Fulcro, non sono d’accordo….”
Inizio queste poche righe così come iniziava la mia missiva a te indirizzata, e da te presuntuosamente pubblicata solo per dare una sconnessa risposta senza diritto di replica, quando ancora esisteva SuperConsole. Il tuo delirio di onnipotenza comincia da lì.
...
Ma forse molto più di quanto la tua veste di moderatore potrebbe o dovrebbe far trasparire sei dell’idea di cui erano il fondatore dei Gulag o del Ministeo della Cultura Popolare (giusto per rimanere equidistante e non lasciar trasparire la mia ideologia politica, cosa non apprezzata nel tuo spazio web).
Che il forum sia tuo nessuno può discuterlo, infatti messo alla porta ti saluto e mi dileguo rispettando il tuo volere di padrone di casa.
...
Ma forse a te non interessa questa prospettiva, che ti renderebbe privo del tuo potere di imperio.
stiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash...
Rispondo anche a questa:Citazione da: "Floyd"può darsi che foxtrone non lo sapeva, e visto che quando si è reiscritto all'epoca fulco non aveva preso alcun provvedimento forse pensava di poter semplicemente ritornare, visto anche che aveva detto in precedenza chi era
Foxtrone si era iscritto come Lowell per commentare il suo ban (febbraio 2005)
Un singolo messaggio che i moderatori, per diritto di replica, hanno giustamente lasciato passare.
Lowell ha ricominciato a partecipare al forum (a parte un post in My Review di 7 mesi dopo) solo a fine aprile scorso (14 mesi dopo).
Quando mi sono accorto chi era, l'ho ribannato.
Ergo: Fulco non aveva preso alcun provvedimento perchè il suo primo post da Lowell era un legittimo diritto di replica.
Citazione da: "Squall84Leonheart"Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
Che senso avrebbe, allora, il ban definitivo?
Se reputo una persona "non gradita", perchè questa deve tornare sul mio forum senza chiedere nessun permesso?
Citazionestiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash...
Fottiti, simpaticamente eh.
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Squall84Leonheart"Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
Che senso avrebbe, allora, il ban definitivo?
Se reputo una persona "non gradita", perchè questa deve tornare sul mio forum senza chiedere nessun permesso?
parole sante
attenzione. il sarcasmo è lecito, l'insulto no.
E che decide dove finisce il sarcasmo e comincia l'insulto? tu?
Citazione da: "Squall84Leonheart"Beh fondamentalmente concordo con fingolfin, magari lo si bannava se faceva il troll, ma se si comportava bene potevi lasciarlo passare
Che senso avrebbe, allora, il ban definitivo?
Se reputo una persona "non gradita", perchè questa deve tornare sul mio forum senza chiedere nessun permesso?
il buon senso
Citazioneattenzione. il sarcasmo è lecito, l'insulto no.
E che decide dove finisce il sarcasmo e comincia l'insulto? tu?
Per quel che mi riguarda ti sei preso un po troppe libertà nei miei confronti.
Se lo fai poi non lamentarti se ti rispondono, libero di interpretare le mie parole come vuoi anche sbagliando, come hai fatto (se mettevo una faccina cambiava andava meglio?)
figurati se me la prendo se all'amo che ho calato abbocca in men che non si dica il pescetto che volevo pescare. insomma, non mi lamento affatto. mi diverto molto invece.
stiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash... :lol:
Dov,è il buonsenso nel tirare in ballo e perculare un utente con il quale non hai nessuna confidenza?
Sicuramente voleva solo fare il simpatico ma per quel che mi riguarda era una becera offesa.
Fottiti, simpaticamente eh.
Detto ciò sono abbastanza certo che questi provvedimenti non verrano presi, ma almeno mi piacerebbe saperne il perchè, magari in modo chiaro e conciso così che ne possa nascere una discussione costruttiva.
Citazione da: "Ash"Citazionestiamo facendo questioni di lana caprina, eh. spero almeno che ve ne accorgiate. strano non partecipi pure ash...
Fottiti, simpaticamente eh.
attenzione. il sarcasmo è lecito, l'insulto no. va a finire che diventi tu l'oggetto di discussione qua dentro. antipaticamente, of course.
Saluto tutti.
Sir. Foxtrone Lowell
Infatti, la mia identità era ben nota a coloro che in questi pochi giorni, più o meno velatamente, hanno insinuato sulla mia intelligenza prendendomi bellamente per il culo, sicuri e spavaldi nella loro vigliacca invettiva per il fatto che essi sapevano bene che anche la mia minima reazione sarebbe stata censurata e punita.
Sir. Foxtrone Lowell
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
Infatti, la mia identità era ben nota a coloro che in questi pochi giorni, più o meno velatamente, hanno insinuato sulla mia intelligenza prendendomi bellamente per il culo, sicuri e spavaldi nella loro vigliacca invettiva per il fatto che essi sapevano bene che anche la mia minima reazione sarebbe stata censurata e punita.
Sir. Foxtrone Lowell
Fondamentalmente del tuo ban me ne sbattevo prima e me ne sbatto adesso. I toni della discussione erano accesi, tu mi davi dell'ipocrita e io facevo battutine sul fatto che ci hai fatto tutti ridere, quindi via il costume della verginella Sir. che non ci ha creduto nessuno.
Citazione da: "Vitoiuvara"Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"
Infatti, la mia identità era ben nota a coloro che in questi pochi giorni, più o meno velatamente, hanno insinuato sulla mia intelligenza prendendomi bellamente per il culo, sicuri e spavaldi nella loro vigliacca invettiva per il fatto che essi sapevano bene che anche la mia minima reazione sarebbe stata censurata e punita.
Sir. Foxtrone Lowell
Fondamentalmente del tuo ban me ne sbattevo prima e me ne sbatto adesso. I toni della discussione erano accesi, tu mi davi dell'ipocrita e io facevo battutine sul fatto che ci hai fatto tutti ridere, quindi via il costume della verginella Sir. che non ci ha creduto nessuno.
io si' :oops:
pure io.
In assenza di provvedimenti ovvero comunicazioni, [...] ho interpretato tale atteggiamento come una nuova possibilità di partecipare al forum.
segnalando che per allontanarmi nuovamente non era necessario un nuovo ban: bastava comunicare la cosa via PM.
nz"]e anche io ci credo. grazia?
Per chi non ha chiaro ciò di cui stiamo parlando:
Quelli che seguono sono tutti quote dai post di Foxtrone
Ecco il chiarimento che mi necessita: il nick Foxtrone non sarà più riattivato, ma potrò continuare a frequentare il forum con altri nick, oppure non devo più frequentare TFPforum ?
Ma buuuuuuuuuuuuuuuu per Duff :)
Il discorso non fa una grinza ma in quel topic io leggo un Jubei perculato alla grande (come sempre se dicevi qualcosa contro la juve) e accusato di parzialità. Se allora andava bene quello sulla base di nulla, oggi sta bene pure che qualcuno quei toni li ritiri fuori per ricordarli no?
Banalmente: no. Se domani scoprono che il sole gira intorno alla terra non vado a prendere per il culo chi prima diceva in assoluta buona fede che era il contrario. Mi starebbe ancora bene se lamerate del genere fossero circoscritte al 3d sulle inchieste, ma andare a fare archeologia del perculamento non mi va bene manco per il.
ma andare a fare archeologia del perculamento non mi va bene manco per il.
Citazione da: "Duffman"ma andare a fare archeologia del perculamento non mi va bene manco per il.
Scelta personale
di un moderatore parziale in tema di calcio e quindi non obiettivo.
Perchè non si può discutere anche in questi termini, sempre in toni pacati?
Credo,
perchè sei juventino e perchè, giustamente, oggi vorresti essere tutto meno che juventino
Sono pure d'accordo con la chiusura del topic intendiamoci (il copincolla nel topic delle inchieste lo gradire invece, si fa per ridere) non per come la spieghi però, il moderatore lo dovevi fare pure quando ci beccavamo degli stronzi visionari e rosiconi ecc ecc, o no? :D
Credo,
perchè sei juventino e perchè, giustamente, oggi vorresti essere tutto meno che juventino
e non so proprio chi possa esserne sorpreso.
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro.
Andare a ripescare oggi 3d dell'epoca per sentirsi grandi veggenti è miserevole.
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro. Andare a ripescare oggi 3d dell'epoca per sentirsi grandi veggenti è miserevole. A maggior ragione se ci si appendono dietro cose come "solo gli juventini non lo capivano" o quel che era.
Citazione da: "Duffman"
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro.
e sarebbero (i due sensi)?
Citazione da: "Duffman"
Illo tempore le querelle a colpi di "ladro" e "rosicone" avevano un senso.Oggi ne hanno un altro. Andare a ripescare oggi 3d dell'epoca per sentirsi grandi veggenti è miserevole. A maggior ragione se ci si appendono dietro cose come "solo gli juventini non lo capivano" o quel che era.
C'era la possibilità che io (e altri ovviamente) parlassi in buona fede allora e non perchè ero un rosicone/perdente/invidioso/pazzo/imbecille/complottista/ecc ecc. Semplicemente, certi "toni" (e se ti vai a rileggere solo qualcuna delle discussioni intere da ncui ho preso gli stralci in firma ti accorgerai che non ho torto) andavno pacati anche allora e non tollerati perchè pensavi che avessero ragione loro. Il topic andava chiuso, non ci piove, ma darci dei ragazzini perchè finalmente possiamo ricordare quei toni e quelle sicurezze (dettate dalla poca informazione si badi bene, il paragone con il sole e la terra è davvero poco calzante) e prenderci qualche rivincita non ci sta.
Quanto ai toni e alle sicurezze, mi permetto di insistere. La quantità di informazione (e nota che non mi permetto mai di andare a sindacare sulla qualità e quantità dell'informazione altrui. E sì che ci sarebbe da riderci) non c'entra davvero nulla. Erano convinzioni maturate all'interno di un altro stato di cose, e farne oggetto d'ilarità alla luce di fatti emersi recentemente è - ribadisco - miserevole. Al di là dell'interesse su un avvenimento importante della storia d'itajja, la discussione è diventata un pantano in cui galleggia ogni genere di fetenzia, la zona franca in cui sparare insulti e sfottò sicuri dell'impunità. Discutere della juve, dei processi e tutto mi sta bene. Discutere degli juventini, francamente, no.
Rivalità calcistica.
Penis enlargement.
Dovremmo trovare un modo per trasformare in energia tutto il livore che converge verso Duffman.
Risolveremmo la crisi energetica.
Dovremmo trovare un modo per trasformare in energia tutto il livore che converge verso Duffman.
Risolveremmo la crisi energetica.
Citazione da: "Duffman"
[CUT]Erano convinzioni maturate all'interno di un altro stato di cose, e farne oggetto d'ilarità alla luce di fatti emersi recentemente è - ribadisco - miserevole[CUT]
Insisto pure io. Erano convinzione maturate nello STESSO identico stato di cose[CUT]
Ci sarà sempre il perdente che dice "eh, ma hanno rubato". Secondo te prima era lo stesso? Secondo me no. E se la cosa esce dal seminato della discussione sulle faccende di attualità giudiziaria inviterò qualcun altro (non me, cacchio, sono Juventino. Fallo tu) a riportarla sui binari.
Credi pure tu che dietro tutto ci sia il tifo? Posso solo prenderne atto e ribadire che ti sbagli, ma mi rendo conto che la cosa non ha valore perchè - santo cielo - te lo dice uno Juventino. En passant, mi limito a ricordarti che a quelle discussioni partecipavo pure io, e sarebbe stato surreale moderare discussioni in cui ero parte in causa. Nessuno ci metteva bocca perchè erano discussioni che duravano lo spazio di una domenica, e astio e livore generati lì dentro non uscivano (quasi...) mai all'esterno. Ergo, pur con qualche brivido tendevo a lasciar correre. Non so come si regolassero gli altri, ma troverei strano che tutti abbiano girato la testa sulla questione per (grazie, paragone squisito) omertà.
Nessuno ci metteva bocca perchè erano discussioni che duravano lo spazio di una domenica
Dovremmo trovare un modo per trasformare in energia tutto il livore che converge verso Duffman.
Risolveremmo la crisi energetica.
Ma perc<hè non poetva essere preso in considerazione che se uno diceva qualche cosa lo diceva con cognizione di causa?
devo essere per forza un ragazzino se faccio notare a chi mi ha dato dello stronzo (e lo stiamo facendo per divertimetno più che per provocare) che aveva sbagliato, sbagliato tanto e con maleducazione?
Ci stava che allora non si moderasserto certe idscussioni (mi rimane il dubbio che su certe offese si potesse quantomeno meno invitare alla moderazione dei toni)
credo che hai fatto una cazzata a perculare chi si vuole prendere una piccola rivincita in modo civile.
non ci si doveva arrogare il diritto di insultare chi diceva qualcosa di diverso.
Vito, le parole sono importanti. Se chiami "perculare" chiudere un 3d e "rivincita civile" andare a ripescare un 3d di 3 anni fa per fare gnegnè allora non ci siamo proprio.
Men che meno oggi ci si deve arrogare il diritto di prendere per il culo aggratis chi lo faceva ieri.
Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma perc<hè non poetva essere preso in considerazione che se uno diceva qualche cosa lo diceva con cognizione di causa?
Perchè lo diceva tutta italia a prescindere dal fatto che ce ne fossero motivi o meno. Anzi: specialmente quando non ce n'era motivo. Non ci si faceva più caso da un bel 20-30 anni su 100 di insulti.
Citazione da: "Duffman"
Vito, le parole sono importanti. Se chiami "perculare" chiudere un 3d e "rivincita civile" andare a ripescare un 3d di 3 anni fa per fare gnegnè allora non ci siamo proprio.
Io ho chiamato perculare non la chiusura del topic (ripeto giusta) ma il ritenere ragazzini chi si diverte a ricordare certe affermazioni e ho parlato di "piccola rivincita" non di rivincita morale. Dai, se le parole sono importanti, quello che ho detto io è un po diverso no? :)
...chiudere un 3d e mi parli di "rivincita" e di modi "civili" nell'andare a ripescare...
Alla misura cui si è arrivati direi proprio di si. E' umanissimo, per carità, ma questo è. La cosa, in ogni caso, non mi riguarda.
Se poi lo facessi notare (e almeno tu me lo risparmi) con maleducazione o sfruttassi la situazione per gongolare saresti un ragazzino maleducato. E questo mi riguarda.
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Vitoiuvara"
Ma perc<hè non poetva essere preso in considerazione che se uno diceva qualche cosa lo diceva con cognizione di causa?
Perchè lo diceva tutta italia a prescindere dal fatto che ce ne fossero motivi o meno. Anzi: specialmente quando non ce n'era motivo. Non ci si faceva più caso da un bel 20-30 anni su 100 di insulti.CitazioneAò, questo pezzo proprio non mi convince. Siccome da 30 anni si dice che la Juve ruba (e sarà pure questo solo un caso?) chiunque parlava male di Juve lo faceva solo perchè rosicone? Mi sembra un po' Berlusconiana questa: se sei con me bene, se sei contro sei comunista, a prescindere.
Mi pare che stiamo scivolando un po' lontano dal nodo della questione, eh.
Qua possiamo continuare per quanto attiene alla chiusura del 3d e l'invito a una maggiore civiltà nel gestire le discussioni sulle inchieste.
Per quanto riguarda il resto ti rispondo nel 3d delle inchieste e se ne parla lì.
Citazione da: "Duffman"
Alla misura cui si è arrivati direi proprio di si. E' umanissimo, per carità, ma questo è. La cosa, in ogni caso, non mi riguarda.
Se poi lo facessi notare (e almeno tu me lo risparmi) con maleducazione o sfruttassi la situazione per gongolare saresti un ragazzino maleducato. E questo mi riguarda.
un classico buttarla sulla forma, quando riguardo la sostanza gli argomenti latitano. :lol:
Free, senza offesa, non hai capito una mazza.
In questa sede *devo* obiettare sulla forma.
Si chiama Tifo. Ripescare 3d di 3 anni fa solo per gongolare o provocare come bimbi dell'asilo invece si chiama lamerare, per non dire di peggio.
Chiudo.
L'indirizzo lo sapete.
Citazione da: "Duffman"
Free, senza offesa, non hai capito una mazza.
In questa sede *devo* obiettare sulla forma.
duffo, ti voglio tanto bene e lo sai, quindi non mi offendo. anzi, rilancio e dico: hai proprio ragione, è questione di forma.
infatti ci saremmo tutti risparmiati tre ulteriori pagine di questo topic scandalosamente democratico se tu avessi chiuso il topic in questione scrivendo una roba del genere
'alt signori, per le perculate agli juventini la prima a destra, ed esattamente qui'
e messo un bel link a quello delle inchieste. ci saremmo fatti tutti una grassissima risata, avremmo ammirato la tua autoironia, e sarebbe finita lì. :D
e invece no: hai moderato sub forma juventini piccati:CitazioneSi chiama Tifo. Ripescare 3d di 3 anni fa solo per gongolare o provocare come bimbi dell'asilo invece si chiama lamerare, per non dire di peggio.
Chiudo.
L'indirizzo lo sapete.
con tanto di invito a passare di qui (eri già certo che ci si sarebbe arrivati in fretta). chi è che ha toppato la forma? :lol:
Nah sul link, che i due figuri conoscono fin troppo bene essendone avidi e compiaciuti fruitori.
Nah, infine, sulla juventinità latente dell'intervento. Se non sapessi che sono effettivamente juventino davvero avresti detto che era quello il motivo?
Citazione da: "Duffman"
Nah sul link, che i due figuri conoscono fin troppo bene essendone avidi e compiaciuti fruitori.
in effetti il link andava messo in 'inchieste', in modo che puntasse al topic chiuso
Citazione da: "Duffman"
Nah, infine, sulla juventinità latente dell'intervento. Se non sapessi che sono effettivamente juventino davvero avresti detto che era quello il motivo?
sincero? sì. tra tutti gli interventi di noi cattivoni antijuventini, improntanti al più infantile 'gnègnègnè', quelli di naigol e irish mi sono sembrati tra i più innocui, li definirei quasi innocenti. al contrario, la tua inclinazione trasuda anche da questo post, con i vari 'figuri' e 'avidi e compiaciuti fruitori' (cfr. supra).
Ho un 3d di odio tutto mio, dovrò pur dargli di che vivere, no?
Citazione da: "Sir. Foxtrone Lowell"Ecco il chiarimento che mi necessita: il nick Foxtrone non sarà più riattivato, ma potrò continuare a frequentare il forum con altri nick, oppure non devo più frequentare TFPforum ?
I tuoi account li lascio attivi (se vuoi posso riattivare anche il nick Foxtrone), in caso tu voglia accedere al forum per scambiare MP o per tenere traccia delle discussioni da leggere. Se ti è utile, puoi utilizzare la sezione Market.
nz"] non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no?
i due figuri conoscono fin troppo bene essendone avidi e compiaciuti fruitori.
nz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
Citazione da: "fr[Anz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
A sto punto perchè non cancellare il ban definitivo?
Oppure bisognerebbe quantomeno mutare "definitivo" con "a termine"
Citazione da: "naigolcasti"Citazione da: "fr[Anz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
A sto punto perchè non cancellare il ban definitivo?
Oppure bisognerebbe quantomeno mutare "definitivo" con "a termine"
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=480860#480860
se devo esser sincero i primi tempi questo topic era abbastanza avvincente. Ora sta diventando di una noia.. Forza un pò di reclami contro Max Luv3kar Marino! Portiamo un pò di novità..
:oops:
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "naigolcasti"Citazione da: "fr[Anz"]toglimi una curiosità foxtrone: ma se ci tieni cosi' tanto a partecipare al forum perchè non risolvi la questione privatamente? non penso che Ivan ti abbia proprio sbattuto la porta in faccia, no? l'esempio XMUSU ne è la prova.
:wink:
A sto punto perchè non cancellare il ban definitivo?
Oppure bisognerebbe quantomeno mutare "definitivo" con "a termine"
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=480860#480860
ragazzi secondo me il provvedimento preso da Ivan non fa una piega; io non ho niente contro lowell (nè con tutti gli altri suoi nick), però un amministratore c'è apposta per tenere ordine! e qui ordine non c'è stato!
quindi la decisione del S.A. è più che giusta secondo me!
Sì però anche tu deciditi, o sono intorno o sono sopra.
Io personalmente concordo con la politica repressiva ma spezzo una lancia a favore di Macca, i cui interventi illuminati hanno salvato un topic dalla banalità più deprimente. =)
[
Che macca sia un pazzo è fuori discussione, ma non è possibile che in 45/60 post ci siano due righe che parlano dell'argomento per cui è stato aperto il 3d.
Però rendiamoci conto che cose molto più "volgari" scritte dal sottoscritto fanno bella mostra in Homepage sotto lussuosa forma di articolo.
davvero mi sembrava di dire cose attinenti e interessanti più di tante altre scritte.
CitazionePerò rendiamoci conto che cose molto più "volgari" scritte dal sottoscritto fanno bella mostra in Homepage sotto lussuosa forma di articolo.Citazione
davvero mi sembrava di dire cose attinenti e interessanti più di tante altre scritte.
Il rilievo non era relativo alla qualità. Solo alla quantità. Quattro pagine di paragoni che si distanziano progressivamente dall'oggetto del discorso sono un pelino troppo pesanti, mi pare.
Se vi foste dati un minimo di misura starei ad applaudre pure io, ma il 3d era obiettivamente diventato illeggibile.
La mia "bacchettata" intendeva ricordare - all'interno del gioco di metafore - che lo scherzo si era tirato un po' per le lunghe. Sono d'accordo Macca che i tuoi parallelismi non fossero per nulla campati per aria (li ho trovati molto divertenti, ti dirò), però dopo un po' basta. Tutto qui.
Senza offesa, tanto è il solito discorso in loop, con le solite "risposte" in loop, coi soliti giramenti di palle.
In loop.
Alla fine ci si abitua ma il formicolio rimane.
Citazione da: "Luv3Kar"Se poi mi confermate la cosa, si apre una bella discussione sul simbolismo fallico nei vg, sulle analogie tra fanboysmo e invidia del pene e magari tra i paragoni tra console e pornostar. Perchè di andare a postare roba del genere sul topic delle gnocche non ne ho voglia (sarei OT), e di tanto...
Forse l'Italia non è ancora pronta...
Ma guarda che se lo apri e riesci a tenere la discussione entro limiti di decenza, io sono il primo a farti un applauso. Mi sembra una cosa assolutamente interessante, oltre che potenzialmente assai divertente. Solo capisci che una cosa del genere è un po' troppo lontana dallo spirito del 3d sul quale l'hai postata. Non si vieta a nessuno di parlare di una data cosa. Solo di avere un minimo di senso dell'opportunità riguardo al posto e ai modi.
ma a me sembra che il primo intervento moderatore sia stato di max. un avvertimento molto soft. non avendo avuto seguito, duffo ha fatto il resto del lavoro. prendersela solo con lui è sì il 'solito discorso'. anche un po' patetico, a dirla tutta. anche qui senza offesa, eh.
Altri OT, geniali o meno, verranno cassati senza avviso appena possibile. Anche (anzi, soprattutto) se ci sono stati costruiti intorno interi discorsi.
Per pareri sulla decisione, vi aspetto fuori.
http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?p=497908#497908
Sono d'accordo Macca che i tuoi parallelismi non fossero per nulla campati per aria (li ho trovati molto divertenti, ti dirò), però dopo un po' basta. Tutto qui.
360 suka!
Se ne andò perché gli fu ripresa la sua marcata N tendence. Magari lurka chissà. :roll:Citazione da: "Nemesis Divina"360 suka!
Ma bastard?
Citazione da: "Nemesis Divina"360 suka!
Ma bastard?
Citazione da: "Giobbi"Citazione da: "Nemesis Divina"360 suka!
Ma bastard?
Avrà trovato un posto dove, immagino, si sente più a suo agio.
Detto questo: ci sono fanboy e fanboy, ci sono modi e modi di partecipare alle discussioni e di rapportarsi al forum. E ci sono gradi di tolleranza diversi per le varie situazioni. Tu stesso dovresti saperlo.
Ivan, la rece di SH3 di Marcello è andata defunta nel restyling del sito?
Non la puoi almeno copincollare in MY REVIEW?
Volevo rileggerla.
Citazione da: "Cryu"Ivan, la rece di SH3 di Marcello è andata defunta nel restyling del sito?
Non la puoi almeno copincollare in MY REVIEW?
Volevo rileggerla.
Postando qui, insinui l'abbia magnata Luv3kar a colazione?
Con la cancellazione si perde ogni traccia? Nel senso che l'IP non è più identificabile? In questo caso io non cancellerei un bel niente...
Ok, visto che si richiede di animare il dibattito, propongo io una questione etico-tecnica.
La domanda è: quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi), pur sapendo che questo pregiudicherà i topic?
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
E di conseguenza, altra domanda...
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
Questo premesso che:
- per motivi tecnici preferisco non cancellare un account (mi pare che alcuni account cancellati mi abbiano rallentato il lavoro dopo un hackeraggio).
- per motivi di praticità vorrei vietare la cancellazione degli account, per due ragioni:
a. Perchè se può chiederlo un utente potrebbero chiederlo tutti.
b. Perchè se un utente vuole può annullare tutti i campi del proprio profilo. In questo modo di lui rimarrebbe solo il nome, esattamente come nel caso fosse cancellato il suo account.
Fatemi sapere la vostra.
Ma a livello legale, i post a chi appartengono? A Ivan o a me postatore?
La domanda è: quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
Fatemi sapere la vostra.
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi), pur sapendo che questo pregiudicherà i topic?
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
Con la cancellazione si perde ogni traccia? Nel senso che l'IP non è più identificabile? In questo caso io non cancellerei un bel niente...
Ma l'utente deve avere il diritto di poter cancellare o modificare i propri post, a costo di rovinare l'integrità di una discussione, perchè il sapere che ne scaturisce non è un bene in multiproprietà, ma ognuno resta proprietario intellettuale del suo pezzetto di discussione.
Citazione da: "Luv3Kar"Ma a livello legale, i post a chi appartengono? A Ivan o a me postatore?
A Ivan come proprietario dello spazio web. Homepage e Blog inclusi.
E' un'idea o è legalmente così?
Citazione da: "HAL9001"Ma l'utente deve avere il diritto di poter cancellare o modificare i propri post, a costo di rovinare l'integrità di una discussione, perchè il sapere che ne scaturisce non è un bene in multiproprietà, ma ognuno resta proprietario intellettuale del suo pezzetto di discussione.
Domando: ma una volta che hai reso pubblico il tuo messaggio in una comunità, quel messaggio non appartiene alla comunità?
Citazione da: "Luv3Kar"Ma a livello legale, i post a chi appartengono? A Ivan o a me postatore?
A Ivan come proprietario dello spazio web. Homepage e Blog inclusi.
Concordo pienamente sul resto.
a questo punto... quis custodiet ipsos custodes?
quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi)?
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
Il ban per una simile situazione può sembrare esagerato, lo capisco, ma al momento non ho altra soluzione.
Ok, visto che si richiede di animare il dibattito, propongo io una questione etico-tecnica.
La domanda è: quali diritti ha un utente sul suo account e i suoi messaggi?
1. Un utente ha il diritto di cancellare tutti i suoi messaggi (o cmq molti suoi messaggi), pur sapendo che questo pregiudicherà i topic?
2. Un utente ha il diritto di chiedere la cancellazione del proprio account (azione che non comporta l'eliminazione dei suoi messaggi)?
E di conseguenza, altra domanda...
2A. L'amministratore ha il diritto di non cancellare un account anche se l'utente lo richiede?
Questo premesso che:
- per motivi tecnici preferisco non cancellare un account (mi pare che alcuni account cancellati mi abbiano rallentato il lavoro dopo un hackeraggio).
- per motivi di praticità vorrei vietare la cancellazione degli account, per due ragioni:
a. Perchè se può chiederlo un utente potrebbero chiederlo tutti.
b. Perchè se un utente vuole può annullare tutti i campi del proprio profilo. In questo modo di lui rimarrebbe solo il nome, esattamente come nel caso fosse cancellato il suo account.
Fatemi sapere la vostra.
non vorrei essere l'avvocato difensori di passaggio e neanche troppo fiscale, ma non vi sembra troppo?
si è un pò assillante con le richieste ma un ban!
hanno contribuito vari utenti che, in virtù del fatto che seguono il forum dagli albori, si permettono di perculare un utente diciamo poco disciplinato
...
anche perchè se è poco maturo il giudicatore nell'aprire post alla cazzo o senza senso, allo stesso modo sono immature le persone che lo criticano in ogni angolo del forum..
Che 10/15 utenti lo perculino non cambia niente, anzi gli date ancora più corda nell'essere spammoso etc, perchè come dice Macca può godere nell'impersonare il giullare del forum.
E cmq il mio era un discorso in generale, però come ti dicevo io reputo ancor più immaturo prendere per il culo qualcuno su un forum che essere spammoso.
Lol
hai la coda di paglia? :)
Mi sento parzialmente tirato in causa, visto che ho apertamente e articolatamente manifestato il mio disappunto verso le modalità della sua presenza sul forum.
Magari un pò più di maturità da parte di tutti sarebbe una cosa gradita,
Non mi va di scrivere molto sull'argomento, ma sono completamente d'accordo con Grendel; anzi dal mio punto di vista un ban temporaneo sarebbe dovuto scattare diverso tempo fa, ormai dopo un anno dovrebbe essere definitivo.CitazioneMagari un pò più di maturità da parte di tutti sarebbe una cosa gradita,
Mi sfugge il nesso che c'è, Squall, tra il criticare atteggiamenti fastidiosi e l'essere per questo immaturi.
Cioè non ho capito, uno fa i cazzi suoi sul nostro forum e il maturo devo essere io non obbligandolo a comportarsi a modo? Boh.
Poi, oh, non sta scritto da nessuna parte che dobbiate pensarla come me, ne viceversa. :)
non è giusto!! :evil:
Citazione da: "Aspide"non è giusto!! :evil:
Aspide, a quando commenti articolati, con motivazioni ecc... ?
È un forum, non una chat.
Aspide, a quando commenti articolati, con motivazioni ecc... ?
È un forum, non una chat.
Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Allora dovrebbero spiegarti la differenza tra forum e chat.
Citazione da: "Il Gianni"Allora dovrebbero spiegarti la differenza tra forum e chat.
Si vabbè.Hai ragione. Che ti devo dire?
Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
Citazione da: "Il Gianni"Allora dovrebbero spiegarti la differenza tra forum e chat.
Si vabbè.Hai ragione. Che ti devo dire?
Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
TFP incoraggia a discutere seriamente [...]
Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
TFP incoraggia a discutere seriamente [...]
beh, qualcuno si era lamentato un po' di tempo fa anche per i gnam se non sbaglio.
Non è che ogni post può essere un trattato filosofico od un tomo storico (altrimenti sul forum ci sarebbero solo Gunny, Cryu e pochi altri... :D ). Capisco scoraggiare lo spam selvaggio quando diventa seriale, però non rivendichiamo troppo l'elitarismo..
Citazione da: "GuK"Non è che ogni post può essere un trattato filosofico od un tomo storico (altrimenti sul forum ci sarebbero solo Gunny, Cryu e pochi altri... :D ). Capisco scoraggiare lo spam selvaggio quando diventa seriale, però non rivendichiamo troppo l'elitarismo..
Si, ma qui stiamo parlando ci circa 400 post non di uno solo :?
È ovvio che a volte si postano cose inutili o si fanno post con una/due faccine e stop, l'importante è che non siano così tutti i post e...vabbè, ma cosa lo dico a fare...
<faccina che sospira...faccina che sospira...ok, manca la faccina che sospira, immaginatevela :wink:>
Citazione da: "prophet"Citazione da: "Squall84Leonheart"Citazione da: "Il Gianni"Citazione da: "Squall84Leonheart"Se Aspide vorrà fare un discorso articolato lo farà dopoLo spero proprio, fin'ora non l'ha mai fatto ^__^
Non sta scritto da nessuna parte, nemmeno sul regolamento del forum, che sia tenuto a farlo.
TFP incoraggia a discutere seriamente [...]
Ragazzi, però rilassatevi un pochetto su...
E mi riferisco a chi continua 'sta crociata contro il giudicatore ed Aspide, in seconda battuta.
Non è che ogni post può essere un trattato filosofico od un tomo storico (altrimenti sul forum ci sarebbero solo Gunny, Cryu e pochi altri... :D ). Capisco scoraggiare lo spam selvaggio quando diventa seriale, però non rivendichiamo troppo l'elitarismo. Tanto TFP Forum è già elitario di suo, tanto che gli utenti indesiderati si contano davvero sulle dita di un piedone (pollicione, indicione, mediolone, anularone e mignolone).
Poi ovvio che ognuno ha la sua posizione e se la tiene, ma fondamentale è riconoscerla e volersi bbene :wink:
@ Guk
Uh?
Questa discussione è nata perchè c'è chi non è d'accordo col ban e voleva motivare le proprie opinioni, io sono d'accordo e ho difeso le mie posizioni (e anche perchè sono stato uno di quelli che cercavano di far capire al giudicatore la differenza tra forum e chat invece di limitarmi ai LOL e ROTFL), se tu entri in una discussione senza saperne il perchè, non è affar mio...ma almeno non fare queste domande! :?
Anche per colpa "Nostra" che abbiamo dato troppo corda al gioco. I
c'e' chi lo usa in maniera piu' approfondita
Mah.
La vediamo in modo diverso IMHO.
Secondo me è sbagliato a prescidere il fatto di lamentarsi in pubblico con lui. quote]
Con lui o di lui?
Nel secondo caso sono d'accordo.
Nel primo invece per niente.
Visto che è un forum, la prima cosa da fare è discutere con la persona che crea problemi.
O vedi meglio un piazzargliela in quel posto scrivendo direttamente un PM all'admin, senza averne discusso con l'interessato?
idea: creare un'apposita sezione MANGA ANIME e SERIAL :)
idea: creare un'apposita sezione MANGA ANIME e SERIAL :)Per me se rimagono queste disposizioni è indispenzabile spezzare la stanza dei Media in tre sottostanze: Libri e fumetti, Cinema e Tv, Musica
Citazione da: "Devil May Cry"idea: creare un'apposita sezione MANGA ANIME e SERIAL :)Per me se rimagono queste disposizioni è indispenzabile spezzare la stanza dei Media in tre sottostanze: Libri e fumetti, Cinema e Tv, Musica
mi è piaciuta ancora di più la reazione di guren (sta velocizzando un processo/dibattito che sarebbe nato comunque), che ci ha mostrato il forum come sarebbe stato tra una settimana
Citazione da: "armandyno"mi è piaciuta ancora di più la reazione di guren (sta velocizzando un processo/dibattito che sarebbe nato comunque), che ci ha mostrato il forum come sarebbe stato tra una settimana
Dubito che aprire 30 topic vuoti in 10 minuti abbia gli stessi effetti di aprire 30 o anche 50 topic con spunti di discussione in una settimana.
Ma io non ci vedo nulla di male nell'aprire molti topic contemporaneamente.
Ma va, creiamo un altro topic in caso, mi pare brutto avere tutte le discussioni riguardanti il forum ammassate nello stesso topic, no?
cioè, ma per intenderci:
se mi piace tanto una canzone e lo voglio dire devo aprire un topic apposta?
oppure: ieri ho visto shine.
evito di parlarne o apro un topic "ieri ho visto shine, parliamone"?
Un'informazione: il link che - me tapino - ho postato nel topic della Patata, cos'aveva che non andasse? Solo a titolo informativo, eh, così eventualmente saprò regolarmi meglio.
Grazie e baci variegati. :D
RESPECT
Un'informazione: il link che - me tapino - ho postato nel topic della Patata, cos'aveva che non andasse? Solo a titolo informativo, eh, così eventualmente saprò regolarmi meglio.
Ok. Anche se Studio Aperto......
Citazione da: "answer"Un'informazione: il link che - me tapino - ho postato nel topic della Patata, cos'aveva che non andasse? Solo a titolo informativo, eh, così eventualmente saprò regolarmi meglio.
La risposta è dentro di Stone.
Per il resto, meglio rimanere nel limite del buon gusto, via.
Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Citazione da: "Gaissel"Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Nessuno ha scritto che è un valore oggettivo.
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Gaissel"Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Nessuno ha scritto che è un valore oggettivo.
Il "limite del buono gusto " a cui ti riferisci non sembra avere molto di personale/soggettivo, detta così.
Citazione da: "Gaissel"Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Gaissel"Il buon gusto per alcuni (presente!) addirittura non esiste, non facciamone un valore oggettivo.
Nessuno ha scritto che è un valore oggettivo.
Il "limite del buono gusto " a cui ti riferisci non sembra avere molto di personale/soggettivo, detta così.
Tu non hai mai usato la formula "al limite della sopportazione"?
Ora, la sopportazione è un "valore" oggettivo?
Appunto.
Ad ogni modo è da quando esiste quel topic che sappiamo che son banditi i capezzoli e i genitali.
Citazione da: "dj-jojo"Ad ogni modo è da quando esiste quel topic che sappiamo che son banditi i capezzoli e i genitali.
:?:
I gioielloni di famiglia? :shock:
Ad ogni modo è da quando esiste quel topic che sappiamo che son banditi i capezzoli e i genitali.Sì vabbeh, però tengo a precisare che l'oggetto incriminato si vedeva davvero "di striscio", ed oltretutto non era assolutamente funzionale al video tutto. Anzi. Scusate, è solo per dover di cronaca, perché altrimenti sembrerebbe che abbia linkato chissà che cosa.
Lo dico perchè repetita iuvant.
Quindi, oggettivo o soggettivo, il limite è questo. :wink:
Ho visto che...
Citazione da: "Claudio"Ho visto che...
Claudio Santo Subito!
Ho visto che è stato chiuso la link zone per colpa mia.
Non era mia intenzione prendere in giro nessun moderatore. Il link portava al sito di libero, che non è certo un sito ad alto contenuto erotico.
Le foto le avevo viste, e non rano sconcie, e ho solo pensato di informare gli altri utenti di una variazione originale di uno sport che già di per sè è sopra le righe.
Solo quando ho visto il post di Ivan mi sono ricordato che sono vietate nudità. Vogliate scusarmi.
Ehm,la OTZone è diventata OTClosed :roll: :cry: .
Si riapre non appena vedo il topic dedicato all'argomento che si stava discutendo.
Totoro si immola per la causa e viene bannato...
si coglie la palla al balzo e approfittando di una divagazione sulle vacche della padania si chiude il topic sui cinesi. ed io, ora, dove sfogo tutto il mio razzismo ?Se hai un buon argomento da trattare si riapre, ma a parlare di mungivacche non ha avuto tutti i torti a chiuderlo.
stai attento, Fulco, La cina è vicina...
Citazione da: "acciarone"si coglie la palla al balzo e approfittando di una divagazione sulle vacche della padania si chiude il topic sui cinesi. ed io, ora, dove sfogo tutto il mio razzismo ?Se hai un buon argomento da trattare si riapre, ma a parlare di mungivacche non ha avuto tutti i torti a chiuderlo.
stai attento, Fulco, La cina è vicina...
Soprattutto perché in OTzone era partito bene il dibattito.
... visto che formalmente e sostanzialmente non ha molto senso continuarlo, direi che lo chiudo, con sommo piacere.
Citazione da: "FreeDom"
... visto che formalmente e sostanzialmente non ha molto senso continuarlo, direi che lo chiudo, con sommo piacere.
perchè non dovrebbe avere senso parlare di un problema terribile quale è l'ingresso della cagna romania nella lardosa unione europea?
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia intelligenza o la diversità di quello che dico ?
non guardi il telegiornale, freedom? non lo vedi cosa sta succedendo con i nostri coinquilini rom? o, forse, stai ancora credendo che sono io razzista e xenofobo...
haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw....
mi spiace dirtelo ma non credo che tu possa fare il moderatore...
Citazione da: "acciarone"Citazione da: "FreeDom"
... visto che formalmente e sostanzialmente non ha molto senso continuarlo, direi che lo chiudo, con sommo piacere.
perchè non dovrebbe avere senso parlare di un problema terribile quale è l'ingresso della cagna romania nella lardosa unione europea?
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia intelligenza o la diversità di quello che dico ?
non guardi il telegiornale, freedom? non lo vedi cosa sta succedendo con i nostri coinquilini rom? o, forse, stai ancora credendo che sono io razzista e xenofobo...
haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw....
mi spiace dirtelo ma non credo che tu possa fare il moderatore...
Eh, ma pure tu mostri pesanti limiti nel fare l'utente. Cagna romania è brutto assai, dai. Che ci sono delle rumene...
perchè non dovrebbe avere senso parlare di un problema terribile quale è l'ingresso della cagna romania nella lardosa unione europea?
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia intelligenza o la diversità di quello che dico ?
non guardi il telegiornale, freedom? non lo vedi cosa sta succedendo con i nostri coinquilini rom? o, forse, stai ancora credendo che sono io razzista e xenofobo...
haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw, haw....
mi spiace dirtelo ma non credo che tu possa fare il moderatore...
solo perchè il titolo del topic è provocatorio? cosa c'è che ti disturba? la mia malafede o la pericolosità di quello che dico ?
Citazione da: "COBOL X"Eh, ma tu l'hai persino chiesto nero su bianco. Cosi' non vale :)
Se ho tutto questo ascendente la prossima volta chiedo che mi si regali qualcosa di più consistente...
Io sono sicuro della buona fede di Ivan, Wis si sta allenando come prestibiligiatore e lui lo ha fatto sparire per 3 giorni: gli ha fatto un favore :D
Citazione da: "Tsuneku"Io sono sicuro della buona fede di Ivan, Wis si sta allenando come prestibiligiatore e lui lo ha fatto sparire per 3 giorni: gli ha fatto un favore :D
Ah ma non mi ero accorto che fosse di tre giorni, stavo già organizzando moti insurrezionali. :D
Fosse per me sarei più duro anche con chi è più fresco, e sopratutto con i 01distrani! :lol:
(vabbè ivan potevi bannarlo anche per un giorno solo)
Ripeto qui: porsi come se i moderatori fossero maggiordomi al nostro servizio non è molto gradevole.
cut
Mò levati dalla minchia con sto account farlocco e corri a giocare tomb raider cialtrone che lo aspettavamo da anni.
E poi per Ivan è un momentaccio, cercate di capirlo.
Io però non ho capito l'evento scatenante tale ban.
Uffa,non ci capisco una ceppa!
A me spiaciono sempre i ban :? .
Topic?Acciarone?Eod?
Edit:finalmente ho capito ed il russo non c'entra!Pazzesco!
Sono siemo.
Citazione da: "Classic Amiga Man"Uffa,non ci capisco una ceppa!
A me spiaciono sempre i ban :? .
Topic?Acciarone?Eod?
Edit:finalmente ho capito ed il russo non c'entra!Pazzesco!
Sono siemo.
Eh? E perché mai dovrei?
:lol:
RESPECT
Ma anche tu, wis, non potevi chiedere lumi semplicemente sul topic del DS?
Ma anche tu, wis, non potevi chiedere lumi semplicemente sul topic del DS?
Citazione da: "answer"Citazione da: "Classic Amiga Man"Uffa,non ci capisco una ceppa!
A me spiaciono sempre i ban :? .
Topic?Acciarone?Eod?
Edit:finalmente ho capito ed il russo non c'entra!Pazzesco!
Sono siemo.
Eh? E perché mai dovrei?
:lol:
RESPECT
Penso si riferisse ad acciarone...spero di non sbagliarmi...
spiegazione che lascia molto a desiderare peraltro
Citazione da: "dj-jojo"spiegazione che lascia molto a desiderare peraltro
Non è una "spiegazione".
Semplicemente non mi ero mai nemmeno accorto dell'esistenza di un topic generale dedicato al DS (eh, sono distratto, soprattutto sulle cose di cui non mi frega nulla) e non sapendo dove ficcare le domande ne ho aperto uno nuovo. Se avessi saputo dell'esistenza di quel topic (o mi fosse anche solo balenato per il poco cervello che forse chissà magari è possibile che ne esista uno generale) non avrei aperto un topic nuovo.
Talvolta ho riesumato topic vecchi di secoli pur di non aprirne nuovi, non mi pare di avere mai dimostrato di comportarmi come se fossi il 'padrone di casa' e i moderatori 'i maggiordomi'.
La cosa che più mi intristisce (ma sopravviverò) è che il vero 'padrone di casa' invece a quanto pare la vede così (sulla base di un errore isolato).
D'altra parte son due giorni che, di fatto, ignori il ban, quindi di che stiamo parlando alla fine della fiera?
D'altra parte son due giorni che, di fatto, ignori il ban, quindi di che stiamo parlando alla fine della fiera?
Non è poi 'sta gran punizione.
Ho fatto due messaggi fuori di qui e il resto qui dentro.
Ah sì? (http://www.tfpforum.it/search.php?search_author=Eod)
accontentiamoci un po' tutti e viviamo in pace, cullati dalla serenità tibetana.
Probabilmente Wis l'ha fatto anche per una questione di visibilità: magari (anzi, senza magari) nel topic DS se lo sarebbero inculato in pochi, ma questa non vale come giustificazione.
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Probabilmente Wis l'ha fatto anche per una questione di visibilità: magari (anzi, senza magari) nel topic DS se lo sarebbero inculato in pochi, ma questa non vale come giustificazione.
No, infatti, sarebbe stato comunque scorretto. Ribadisco però che l'ho fatto solo perchè non avevo la più pallida idea che esistesse un topic solo del DS. E nemmeno mi è venuta l'idea di verificare, purtroppo.
non ho trovato carino che tu, Wis, continuassi a postare nel periodo del ban con un altro account.
Anche se tutto sommato me lo immagino, con 3 Kg di anellame in una mano e gatto sovrappeso nell'altra, che ride sguaiatamente pensando ai suoi propositi di conquistare il mondo. ^___^
Non riesco a dare un volto a Ivan
Non riesco a dare un volto a Ivan
Sarà.
Ma a me diciotto messaggi scritti, qui o altrove, da un utente nel suo periodo di ban suonano un pò come sbattersene i coglioni di quel che hanno stabilito i mod.
Non che abbia nulla di personale verso l'utente Wis, che pur non matchando l'ingombrante assenza del beneamato Grendel è comunque una delle pietre angolari del forum.
Solo che un ban, a casa mia, è un ban. E al di la dei confutabili motivi, il soprascritto non lo sta interpretando come tale. Che esempio diamo ai giovani virgulti? ^^
edit: roba da farci una competition ^^
Non riesco a dare un volto a Ivan
Non riesco a dare un volto a Ivan
Non riesco a dare un volto a Ivan
(http://007.blogsome.com/images/dacat_01.jpg)
Citazione da: "Wis"Non riesco a dare un volto a Ivan
Citazione da: "dj-jojo"Citazione da: "Wis"Non riesco a dare un volto a Ivan
Maronna... Non sarà mica quella cosa brutta di film sulla nave russa che hanno fatto l'altra sera su Rai 2?
Non riesco a dare un volto a Ivan
incredibili (a mio modesto avviso) quelli che criticano Wis per aver tentato di spiegare le sue ragioni(ssime) con un nuovo account: non per il fatto in se ma per l'inesistente motivo del ban
comunque l'unica cosa che mi spiace un pochino é che ivan proprio non é capace di dire "eh vabbé, scusate ho sbagliato"
Citazione da: "Seppia"incredibili (a mio modesto avviso) quelli che criticano Wis per aver tentato di spiegare le sue ragioni(ssime) con un nuovo account: non per il fatto in se ma per l'inesistente motivo del ban
Perchè inesistente?
Il motivo del ban è l'apertura di un topic - consapevolmente - 'a perdere' da parte di un utente non proprio di primo pelo.
Se vuoi si può discutere sul fatto che il ban fosse provvedimento eccessivo (cosa questa già fatta, tra gli altri, dal bannato stesso ^^), di certo però non è da discutere il fatto che mancassero le motivazioni.
Poi resta che qui siamo in casa di Ivan.
Se a lui salta la mosca al naso e ti caccia fuori a pedate nel culo per un paio di giorni, fosse solo perchè non hai usato il sottobicchiere, un conto è prenderlo da parte e farci due chiacchiere, un altro è cambiarti i vestiti e mettersi a fare un comizio nel suo salotto.
Grosso IMHO, nè ^^
se rileggi il topic ho scritto un sacco di volte che noi possiamo farci un sacco di seghe ma siamo sempre ospiti e se domani ivan si sveglia e dice "oggi banno tutti quelli che hanno il nick che inizia con la "S"" ha tutto il diritto di farlo
forse forse io il topic della nuova 500 non l' avrei chiuso, e' un argomento d'attualita' e se ne parla parecchio e al solito nel topic delle auto si finisce sempre per perdere discorsi interessanti se ogni tanto non si da un occhio all' interno per vedere di che si parla
Citazione da: "Zel"forse forse io il topic della nuova 500 non l' avrei chiuso, e' un argomento d'attualita' e se ne parla parecchio e al solito nel topic delle auto si finisce sempre per perdere discorsi interessanti se ogni tanto non si da un occhio all' interno per vedere di che si parla
Ah, perchè, trattava sul serio della 500? Per il resto direi che la risposta di COBOL centra il punto.
In che 3D posso chiedere consigli sull'acquisto di un lettore MP3 a basso costo? Aprirne uno ad hoc mi pare eccessivo.
...Però potrei sempre premettere che tranquilli, una volta che qualcuno mi ha risposto potete anche cancellarlo.
:lol:
...Però potrei sempre premettere che tranquilli, una volta che qualcuno mi ha risposto potete anche cancellarlo.
Scusate, una curiosità. Quali sono le caratteristiche che dovrebbe avere un moderatore per fare il suo mestiere?
Ivan, corri, c'è un altro scemo disponibile, qui!
Autobannati ORA! :D
Citazione da: "1c0n 0f s1n"
Autobannati ORA! :D
Preparati, che sarà una grossa delusione: i mod qui non possono bannare.
Credo.
Ma uno mica fa il moderatore per bannare la gente no?
Mica studio antropologia (anche se Lévi-Strauss lo adoro, diciamolo).
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Citazione da: "Ivan F."
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
L'hai detto eh, ora ci ho messo il cuore sopra, non mi deludere :lol:
No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Citazione da: "Ivan F."No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
OK. Ma, se posso chiederlo, posso sapere con quali criteri scegli?
Citazione da: "Ivan F."Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
Dobbiamo quindi attenderci una svolta misogina del forum?
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Citazione da: "Ivan F."No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
OK. Ma, se posso chiederlo, posso sapere con quali criteri scegli?
L'ho scritto nella pagina precedente, no?
Ah... Pensavo stessi scherzando. Va bene allora.
Forse sei un po' troppo PCista, ma nessuno è perfetto. ^_____^
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Ah... Pensavo stessi scherzando. Va bene allora.
Vai tranquillo che secondo me sei in bolla per una possibile candidatura futura.
Guardiamo in faccia la realtà: sei moderato, pacifico, cultore del buon videogioco, sai parlare italiano, hai quel pizzico di pungente ironia che non guasta mai e non ti sei fatto bannare di recente (ehm...).
Forse sei un po' troppo PCista, ma nessuno è perfetto. ^_____^
Al limite se vuoi certezze fai fuori Daimon.
Chiaramente mi rivolgo hai mod e a Ivan.
No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
ma c'è un numero minimo di posts per poter essere elevati alla carica di mod?
Citazione da: "Ivan F."No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
io vedrei bene l'Amico (che però non avrà voglia).
Mah, premesso che Icon sarebbe senz'altro un eccellente moderatore, mooooooolto migliore del sottoscritto che invece procederebbe immediatemente alla redazione di liste di proscrizione formate per lo più da medici in erba, comunisti e interisti, non vedo proprio la necessità di un ulteriore moderatore, a meno che ovviamente qualcuno degli attuali abbia deciso di prendersi una pausa.
ma cazzo ancora :lol:
ragazzi, fatemi capire, ma quand'e' che sto topic e' diventato un ufficio di pubbliche relazioni per le candidature? mi devo essere perso qualcosa...
Ivan ha detto che non c'e' n'e' bisogno e se ce ne dovesse essere scegliera' lui, no?
No, quando serve chiedo io alle genti se vogliono moderare.
Per ora dovremmo stare bene con questo numero di moderatori.
Ma cuore in pace, perchè il prossimo moderatore sarà sicuramente Daimon.
ragazzi, fatemi capire, ma quand'e' che sto topic e' diventato un ufficio di pubbliche relazioni per le candidature? mi devo essere perso qualcosa...
Ivan ha detto che non c'e' n'e' bisogno e se ce ne dovesse essere scegliera' lui, no?
E beh, direi che mai scelta sarebbe cosi' saggia.
In quel caso sarei costretto ad automoderarmi per forza...
Comunque si direi che ci son gia troppi moderatori, alla fine, siamo fin
troppo calmi in questo forum.
Se ce ne fossero zero secondome andrebbe comunque tranquillo, spambot
permettendo.
ragazzi, fatemi capire, ma quand'e' che sto topic e' diventato un ufficio di pubbliche relazioni per le candidature? mi devo essere perso qualcosa...
Ivan ha detto che non c'e' n'e' bisogno e se ce ne dovesse essere scegliera' lui, no?
Citazione da: "Irish Eddie"io vedrei bene l'Amico (che però non avrà voglia)
Grazie per il pensiero, caro, un utente che ti crede capace di moderare ti sta facendo il migliore dei complimenti, in ambito forum. Ma non ne avrei proprio il tempo, con la bimba piccola poi! Ma come mai questi discorsi? C'e' bisogno di forza lavoro? Nel frattempo voto Icon anch'io.
Qualche richiamo magari non farebbe male.
Io avevo inteso che la console war e il trollaggio erano vietati.
E invece ormai il forum è diventato il regno incontrastato di trollers, battutine, etc (senza necessariamente ritenermi esente da episodi di questo genere...
Citazione da: "dj-jojo"
Io avevo inteso che la console war e il trollaggio erano vietati.
E invece ormai il forum è diventato il regno incontrastato di trollers, battutine, etc (senza necessariamente ritenermi esente da episodi di questo genere...
Qualche esempio?
Io credo che siano le spore post E3.
Si tratta di resistere una mesata e la tranquillità del tibetan mastiff (http://www.tibetanmastiffinfo.com/images/kigh_grown.jpg) tornerà sovrana.
Vero, ma credo che la crema di certe uscite si migliore di questi tempi.Citazione da: "stone21"Io credo che siano le spore post E3.
Si tratta di resistere una mesata e la tranquillità del tibetan mastiff (http://www.tibetanmastiffinfo.com/images/kigh_grown.jpg) tornerà sovrana.
Non direi.
Molti episodi sono precedenti all'E3...
Io gli ho fatto notare che è andato off topic. Tutto qui.
Citazione da: "Marco Battaglia"
Io gli ho fatto notare che è andato off topic. Tutto qui.
E io ho cancellato il post, come avevo anticipato che avrei fatto con tutti i post non inerenti Killzone. Tutto qui.
Potevi farmelo notare in MP, o postare le tue rimostranze direttamente in questo 3d. Se questo per te è fascismo, pace.
Peraltro, assieme al tuo ho cancellato un post di un altro utente (non ricordo chi, sorry) che ti faceva notare come sottolineare un parallelo tra lo stato di lavorazione di due titoli non sia esattamente ot. Ma magari si sbaglia ed è tutta una congiura per imbavagliare un novello paladino della libertà. Che la LAD sorga nuovamente!
[
Alla fine OT ci sono andati gli altri e non tu :roll: Anche tu potevi mandarmi un pm, ma non l'hai fatto perchè sai di essere moderatore e quindi abusando del tuo ruolo fai quello che ti pare. SEMPRE.
Per me finisce qui. Non c'è gusto ad andare avanti con te.
Citazione da: "Marco Battaglia"[
Alla fine OT ci sono andati gli altri e non tu :roll: Anche tu potevi mandarmi un pm, ma non l'hai fatto perchè sai di essere moderatore e quindi abusando del tuo ruolo fai quello che ti pare. SEMPRE.
Per me finisce qui. Non c'è gusto ad andare avanti con te.
Quindi ti occorre un pm per capire che il tuo post nel topic dei "vaffanculo" è non gradito dopo che saranno almeno 4 volte (e ho pure la memoria corta eh) che ti fanno notare che non è un topic per sbrigare le tue faccende personali, o pensi di riuscire a capirlo da solo, magari editando?
Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti; inoltre, a te era già stato detto (se non sbaglio per mandare a quel paese i moderatori di next, ma potrei sbaglaiarmi).
Poi una cosa: Vito ti ha fatto notare una regola. Essa in quanto tale, vieta, rende lecito o obbligatorio un comportamento. Quindi se tu gli rispondi in quel modo (in più mettendoci questa faccia :roll: ), oltre a fare incazzare il povero Vito (che non s'incazzerà alla fine perchè lui è bravo) passi dalla parte del torto.
ma siate imparziali nei giudizi. :D
Non vedo perchè un moderatore possa andare off topic tranquillamente dopo aver richiamato gli altri proprio di OT.
Avete ragione, :D
A ruoli invertiti sicuramente non sarebbe andata così. :D
Peraltro, assieme al tuo ho cancellato un post di un altro utente (non ricordo chi, sorry) che ti faceva notare come sottolineare un parallelo tra lo stato di lavorazione di due titoli non sia esattamente ot.
Citazione da: "andreTFP"Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti; inoltre, a te era già stato detto (se non sbaglio per mandare a quel paese i moderatori di next, ma potrei sbaglaiarmi).
Poi una cosa: Vito ti ha fatto notare una regola. Essa in quanto tale, vieta, rende lecito o obbligatorio un comportamento. Quindi se tu gli rispondi in quel modo (in più mettendoci questa faccia :roll: ), oltre a fare incazzare il povero Vito (che non s'incazzerà alla fine perchè lui è bravo) passi dalla parte del torto.
La questione del vaffanculo (editato oltretutto) è una conseguenza all'ingiustizia ricevuta. Non vedo perchè un moderatore possa andare off topic tranquillamente dopo aver richiamato gli altri proprio di OT.
Capisco il vostro lecchinaggio verso il moderatore ma siate imparziali nei giudizi. :D
Citazione da: "Marco Battaglia"Citazione da: "andreTFP"Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti; inoltre, a te era già stato detto (se non sbaglio per mandare a quel paese i moderatori di next, ma potrei sbaglaiarmi).
Poi una cosa: Vito ti ha fatto notare una regola. Essa in quanto tale, vieta, rende lecito o obbligatorio un comportamento. Quindi se tu gli rispondi in quel modo (in più mettendoci questa faccia :roll: ), oltre a fare incazzare il povero Vito (che non s'incazzerà alla fine perchè lui è bravo) passi dalla parte del torto.
La questione del vaffanculo (editato oltretutto) è una conseguenza all'ingiustizia ricevuta. Non vedo perchè un moderatore possa andare off topic tranquillamente dopo aver richiamato gli altri proprio di OT.
Capisco il vostro lecchinaggio verso il moderatore ma siate imparziali nei giudizi. :D
Te lo ripeto, non è una questione di essere di parte, ma usare il topic del vaffanculo per quel fine è contro il regolamento. Se poi appena ti si fa notare che hai sbagliato, critichi il moderatore e in più accusi di lecchinaggio/partigianeria che te lo fa notare... beh, fatti tu un forum monoutente dove tu sei l'adm e il mdoeratore e nessun utente può iscriversi, così non ricevi nemmeno critiche.
Si criticherebbe e insulterebbe da solo...
Al di là di essere di parte o meno, è poco civile usare il topic del vaffanculo per sbrigare le faccende personali. E' una regola generica che vale per tutti
Per concludere, visto che la tua richiesta non c'entra comunque una mazza con 'sto topic, chiederei ad Ivan se non sia il caso di aprire un altro topic, [Help] TFP, stickato in [F]eed, dove si possano fare tutte le domande riguardanti il Forum.
Per i suggerimenti sull'organizzazione del forum possiamo usare questo: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=8417
Per gli Indie Game, non ricordo un topic dedicato. Magari aprine uno e, in caso di titoli particolarmente rilevanti, si apre un topic ad hoc.
Se hai il sarcasmo pronto è facile umiliare il tuo prossimo (in qualche misura, seppur minima), ma un moderatore dovrebbe prima di tutto moderare il proprio atteggiamento (da grandi poteri blah blah blah).
Seriamente, ritorniamo sempre al solito discorso: un mod è anche un utente. Ha diritto ad esprimersi come gli aggrada, esattamente come gli altri. Non puoi chiedere a qualcuno di rinunciare ad un tratto distintivo della propria abilità e forza comunicativa solo perchè è mod. A meno che non abusi del suo ufficio, ovviamente.
Intanto un paio di pagine dedicate a lui e nessuno che si azzarda a fare il suo nome. Altro che fascista, lui è Voldemort. :)
A questo punto, LAD (Lega anti Duff) è quasi pronta a riaprire le iscrizioni. Dei suoi umili sefvitori è rimasto solo quel debosciato di Ferruccio, stavolta ce la possiamo fare. :)
Citazione da: "andreTFP"
Te lo ripeto, non è una questione di essere di parte, ma usare il topic del vaffanculo per quel fine è contro il regolamento. Se poi appena ti si fa notare che hai sbagliato, critichi il moderatore e in più accusi di lecchinaggio/partigianeria che te lo fa notare... beh, fatti tu un forum monoutente dove tu sei l'adm e il mdoeratore e nessun utente può iscriversi, così non ricevi nemmeno critiche.
Non capisci... Vabè, ci rinuncio. :roll:
Ferruccio è notoriamente il mio sgherro, come certificato da autorevoli pensatori dei nostri tempi.
Citazione da: "Vitoiuvara"Intanto un paio di pagine dedicate a lui e nessuno che si azzarda a fare il suo nome. Altro che fascista, lui è Voldemort. :)
A questo punto, LAD (Lega anti Duff) è quasi pronta a riaprire le iscrizioni. Dei suoi umili sefvitori è rimasto solo quel debosciato di Ferruccio, stavolta ce la possiamo fare. :)
Ferruccio è notoriamente il mio sgherro, come certificato da autorevoli pensatori dei nostri tempi.
Citazione da: "FreeDom"Seriamente, ritorniamo sempre al solito discorso: un mod è anche un utente. Ha diritto ad esprimersi come gli aggrada, esattamente come gli altri. Non puoi chiedere a qualcuno di rinunciare ad un tratto distintivo della propria abilità e forza comunicativa solo perchè è mod. A meno che non abusi del suo ufficio, ovviamente.
Non sono d'accordo, ma il mondo è bello perchè è Wario (cit.?).
Io sarei per riprendere benignamente gli utenti che 'nel loro tratto distintivo della forza e abilità comunicativa' stuzzicano di frequente. Possono far fare qualche ghignata a chi è d'accordo con loro ma sicuramente non favoriscono la comunicazione serena. Se poi sono moderatori costituiscono un precedente scomodo.
Per fare un esempio iperbolico direi che che posso intrattenermi con l'atteggiamento di Giobbi o di Jello nei confronti del videogioco o di ciò che non piace loro, ma se lo stesso atteggiamento lo tenesse un moderatore storcerei il naso, con tutto il rispetto per il Totoro e il Jello come persone.
Comunque la mia è una considerazione che finisce qui. Se cambia qualcosa bene, se no bene uguale.
Per carità,non che sia una cosa così grave,ma all'occhio dell'utente "normale" si percepisce una certa inferiorità dovuta al ruolo.
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per carità,non che sia una cosa così grave,ma all'occhio dell'utente "normale" si percepisce una certa inferiorità dovuta al ruolo.
Dai, qui stai esagerando. E se non stai esagerando, ti devi far vedere da uno bravo...
Citazione da: "Marco Battaglia"Citazione da: "andreTFP"
Te lo ripeto, non è una questione di essere di parte, ma usare il topic del vaffanculo per quel fine è contro il regolamento. Se poi appena ti si fa notare che hai sbagliato, critichi il moderatore e in più accusi di lecchinaggio/partigianeria che te lo fa notare... beh, fatti tu un forum monoutente dove tu sei l'adm e il mdoeratore e nessun utente può iscriversi, così non ricevi nemmeno critiche.
Non capisci... Vabè, ci rinuncio. :roll:
Appunto è quello che ti dicevo, fondati un forum monoutente.Citazione da: "Duffman"Ferruccio è notoriamente il mio sgherro, come certificato da autorevoli pensatori dei nostri tempi.
E per questo potremmo rinominarlo Zap Brannigan! :D
Seriamente:quando capita che un moderatore dica "Sì,ho sbagliato."?
Mai.Perchè per un motivo o per l'altro l'Utente "normale" ad un certo punto glissa oppure se ne va.
Sto generalizzando,te lo scrivo così non personalizzi la cosa :wink: .
Con mouse & tastiera alla mano è facile fare il figo. Da vicino, caro andretfp t'avrei già preso a calci nel sedere. :D
Ma può un moderatore moderare nel topic dove si dà addosso ai moderatori? :P
Con mouse & tastiera alla mano è facile fare il figo. Da vicino, caro andretfp t'avrei già preso a calci nel sedere. :D
Seriamente:quando capita che un moderatore dica "Sì,ho sbagliato."?
Mai.Perchè per un motivo o per l'altro l'Utente "normale" ad un certo punto glissa oppure se ne va.
Ah no, anche melaQuit scrive come un moderatore. :P
Azz, ma adesso che ci penso bene qua a parte qualche cazzone e/o analfabeta scrivono quasi tutti allo stesso modo!!! :shock:
Proverollo/Bellerrimo/Anyway/Me ride.
Io non ho capito cosa intendi, CAM. °_____°U
[EDIT] L'altro messaggio l'ho capito. Mi restano dei dubbi sul primo ma fa niente. ^___^
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
Andata. Chi paga?
Citazione da: "Classic Amiga Man"
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
Andata. Chi paga?
Maledetto fascista! :lol:
(http://img300.imageshack.us/img300/2373/image004kt9.jpg)
Ma può un moderatore moderare nel topic dove si dà addosso ai moderatori? :P
Citazione da: "Shape"Ma può un moderatore moderare nel topic dove si dà addosso ai moderatori? :P
No dai, sarebbe un ossimoro!
Ma che vuol dire ossimoro?
Per un moderatore ci vuole una decina di interventi per far scattare una protesta.
...Superminchia!
E per il ragazzo meraviglia, doubledildoboy!
A me sembra molto feliceCitazione da: "Duffman"E per il ragazzo meraviglia, doubledildoboy!
Se con l'uso ti viene quella faccia non è 'sta gran pubblicità.
I mod dove sono?
Citazione da: "dj-jojo"
I mod dove sono?
Sul traghetto che mi riportava a casa. Sistemato. Come già scritto, grazie per la segnalazione.
'Gnapossofà.
Citazione da: "guren no kishi"...Superminchia!
E per il ragazzo meraviglia, doubledildoboy!
Ehr...
Pardon...
Bello, mi piace: conflitto di interessi appplicato ai moderatori.
Perchè un moderatore non dovrebbe più intervenire come utente?
Dovremmo allora noleggiare gente dall'esterno e dirgli "Modera!" perchè nessuno all'interno del forum vorrà perdere l'occasione di discutere con gli altri.
Inoltre, come già giustamente sottolineato, esiste un topic apposito dove mettere in discussione il loro operato
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Bello, mi piace: conflitto di interessi appplicato ai moderatori.
Perchè un moderatore non dovrebbe più intervenire come utente?
Non parafrasare, io non ho detto questo.
Citazione da: "Wis"Io non ho capito cosa intendi, CAM. °_____°U
[EDIT] L'altro messaggio l'ho capito. Mi restano dei dubbi sul primo ma fa niente. ^___^
Sulla diversità Utente-Moderatore?
Per me andrebbero separate,se sei mod non fai l'utente e viceversa.
M2C.
Hanno fatto bene a bannarti, altrochè. Lo so che non l'hai mai detto: tu e 'ste cazzo di manie di protagonismo
Michael Bay l'idolo delle folle, e il suo robottino giochino trasformino.
- TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco. I moderatori si riservano il diritto di eliminare messaggi offensivi, inopportuni o privi di attinenza con le tematiche dei topic.
- TFP non tollera la console war in nessuna sua forma.
- La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata.
Questo mi fa riflettere: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15358&highlight=
Ma ora la validità di un argomento viene valutata in base agli interventi stupidi di chi vi partecipa? Non andrebbero invece moderati? E poi che significa "tanto i veri segreti uno se li tiene per sé". E'una regola del forum?
Peppebi sei stato boicottato.
Insomma, il thread di peppe viene chiuso ed il thread dei Trasformini [cit.] è diventato un thread per 3, visto che la maggior parte di chi ci voleva postare se ne è andata, mai un minimo richiamo, a parte un intervento ino ino di Ivan, specie all'inizio.
Adesso è andato totalmente OT, ma nulla.
:roll:
il thread dei Trasformini [cit.] è diventato un thread per 3, visto che la maggior parte di chi ci voleva postare se ne è andata
Vedo che non sono il solo che trova quantomeno seccante le "discussioni" nel topic di Transformers...
Mah, stanno discutendo come dei bambini, ma se non si insultano, e rimangono a loro modo IT, sono questioni loro.
Citazione da: "Classic Amiga Man"il thread dei Trasformini [cit.] è diventato un thread per 3, visto che la maggior parte di chi ci voleva postare se ne è andata
Mah, stanno discutendo come dei bambini, ma se non si insultano, e rimangono a loro modo IT, sono questioni loro. Chi vuole partecipare al topic può farlo, e infatti alcuni lo stanno facendo.
La chiusura dell'altro topic mi pare invece ragionevole, visto che era partito malissimo e non sembrava ci fosse seguito.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
CitazioneTFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
fra scusa, ma non sta in cielo ne in terra.
prova a leggere il topic dei Transformers e leggi in che tono si pongono certi utenti
Col caxxo, io li dentro non ci metto più piede :lol:
Citazione da: "MrSpritz"CitazioneTFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.
Spritz non avertene a male se ti faccio ques' appunto: tu sei stato il primo a perculare il topic di Peppebi, come faceva notare Armandyno, innescando la catena di battute OT che hanno portato alla chiusura. Ora non puoi appellarti al regolamento. :)
Non si può richiedere serietà solo nei topic che ci interessano :wink:
Questo mi fa riflettere: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15358&highlight=
Ma ora la validità di un argomento viene valutata in base agli interventi stupidi di chi vi partecipa? Non andrebbero invece moderati? E poi che significa "tanto i veri segreti uno se li tiene per sé". E'una regola del forum?
Peppebi sei stato boicottato.
Citazione da: "armandyno"Questo mi fa riflettere: http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=15358&highlight=
Ma ora la validità di un argomento viene valutata in base agli interventi stupidi di chi vi partecipa? Non andrebbero invece moderati? E poi che significa "tanto i veri segreti uno se li tiene per sé". E'una regola del forum?
Peppebi sei stato boicottato.
Aò, chiusura del topic ineccepibile. Io non ho mai fatto sesso con mrspruzzo che diamine. Perchè scoperò pure poco, per carità, ma quel poco è certificato vagina 100%. Buffoni :)
Se ho offeso qualcuno scusatemi non era mia intenzione e se serve sono pronto a pagare con ban o altro.
Eh comunque anche io sono favorevole alle simpatie (favorevolissimo) durante una discussione.
Però se questo deve essere un discriminante per decidere se la discussione deve esistere, no è assurdo.
Fate prima a dire che non vi aggrada l'argomento e sicchè avete potere lo utilizzate per troncarla. La polemica si sposterebbe, ma almeno andremmo su un piano di sincerità.
La piega che stava prendendo il topic in quanto? Due ore? Ho visto topic decollare dopo settimane, mesi. Su 500 utenti attivi 6 cazzeggiano e gli altri 494? Almeno facciamo una stima su una quantità decente, non su tre interventi.
Citazione da: "armandyno"Eh comunque anche io sono favorevole alle simpatie (favorevolissimo) durante una discussione.
Un post di apertura e quattro di cazzeggio, su cinque totali, non li chiamerei simpatie, quanto piuttosto deragliamento.
Citazione da: "armandyno"
Però se questo deve essere un discriminante per decidere se la discussione deve esistere, no è assurdo.
E invece sì: l'esperienza ci dice che topic che nascono con certi andazzi molto difficilmente si raddrizzano.
Citazione da: "armandyno"
Fate prima a dire che non vi aggrada l'argomento e sicchè avete potere lo utilizzate per troncarla. La polemica si sposterebbe, ma almeno andremmo su un piano di sincerità.
Cazzate deliranti. E sono gentile.
Citazione da: "armandyno"
La piega che stava prendendo il topic in quanto? Due ore? Ho visto topic decollare dopo settimane, mesi. Su 500 utenti attivi 6 cazzeggiano e gli altri 494? Almeno facciamo una stima su una quantità decente, non su tre interventi.
Cfr. supra. Se un topic nasce male, si chiude. Nulla vieta di riaprirne un altro: magari l'esperienza avrà insegnato qualcosa ai partecipanti.
Se ho offeso qualcuno scusatemi non era mia intenzione e se serve sono pronto a pagare con ban o altro.
Darro, se due indizi fanno una prova, ho idea che il tuo approccio alla discussione di cinema sia un po' troppo sterile e impulsivo. Sterile perché non ribatti con argomentazioni, ma aggrappandoti a dettagli marginali degli interventi altrui.
Questo vuole essere un forum di discussione civile e costruttiva, per cui cerca di adeguardi da qui in avanti. Finché siamo in tempo, cerchiamo di non ripetere in questo thread quanto visto in quello dei Transformers, grazie.
Ehm, dovrei fare qualche correzione alla rece in my review che l'ho postata convinto di poterlo fare in seguito (riesco a leggere molto meglio sullo sfondo del foruum che su word). Chi mi può aiutare?
Citazione da: "Vitoiuvara"Ehm, dovrei fare qualche correzione alla rece in my review che l'ho postata convinto di poterlo fare in seguito (riesco a leggere molto meglio sullo sfondo del foruum che su word). Chi mi può aiutare?
Mandami il testo riveduto e corretto (e completo) e ce lo incollo io, dentro. Ma in My Review non è abilitato l'edit dei propri post, possibile?
In quale post, scusa? Io avevo risposto a l'Amico (sempre lui! :lol:), ma il mio post è stato già cancellato. Il suo è solo un pelo troppo lungo: supera abbondantemente i 500 caratteri.
Non è possibile postare commenti/aggiunte/precisazioni di alcun tipo in questo topic.
E' capitato anche a me un paio di volte, che mi venisse spontaneo replicare. Spesso si viola quella regola, ma credo in buonafede.Ok, ma c'è anche un topic dedicato però.
A sto punto perchè non cambiamo il tiolo del topic in "Facciamo le pulci agli altri utenti" ?
Se ci sono delle regole andrebbero rispettate
Citazione da: "sardifra"Non è questo il punto....
A sto punto perchè non cambiamo il tiolo del topic in "Facciamo le pulci agli altri utenti" ?
Dlin-Dlon, segnalazione di servizio: ancora OT nel topic dei vaffanculo...
:lol:
Ah no aspettate... ci ha messo anche un vaffanculo... come non detto. :lol:
Citazione da: "andreTFP"E' capitato anche a me un paio di volte, che mi venisse spontaneo replicare. Spesso si viola quella regola, ma credo in buonafede.Ok, ma c'è anche un topic dedicato però.
Esatto.
Anche perchè è recidivo.
@atchoo: mi riferivo a post de l'Amico.
Ma chi la vuole la maggiore presenza, chi l'ha mai chiesta, per carità di Dio
Il commento costruttivo era riportare il voto di Edge che aveva richiesto Ferruccio "Aspettiamo Edge? Aspettiamo Edge" (non rendendomi conto che lo stava postando anche Marco Battaglia quasi contemporaneamente), e poi ho aggiunto la "trollata" (lol) che come al solito ti ha tirato fuori la bava
Lo fai pure tu quando capisci quel cacchio che ti pare dei post altrui e li rigiri per fare la battuta "mi dicono che bisognerebbe adattarsi al SECAM"
Solo che una persona normale si fa una risata o semplicemente passa oltre (visto che sono scematine), mentre tu devi sempre riprendere, dare del troll, del personaggio, grow up chepparlaffare etc etc...
Se qualcuno deve crescere mi sa che sei proprio tu, che appena qualcuno scrive un qualsiasi commento sarcastico con cui non sei d'accordo, o contro qualche tuo giocattolo preferito dai subito in encandescenze...
Citazione da: "Andrea Rivuz"Heavenly Sword - 6
Bello bello bello.
Lol. Della serie "guarda come gongolo". Grow up.
A scanso di equivoci: evitate commenti OT in questo 3d, in cui la *discussione* sul gioco è stata già sviata una volta di troppo. Se avete da dire, e non fatico a credere che ne avrete conoscendo i personaggi, il posto appropriato lo conoscete.
Citazione da: "Duffman"Citazione da: "Andrea Rivuz"Heavenly Sword - 6
Bello bello bello.
Lol. Della serie "guarda come gongolo". Grow up.Citazione da: "Duffman"A scanso di equivoci: evitate commenti OT in questo 3d, in cui la *discussione* sul gioco è stata già sviata una volta di troppo. Se avete da dire, e non fatico a credere che ne avrete conoscendo i personaggi, il posto appropriato lo conoscete.
Il mio personaggio non lo conosci, però te lo dico lo stesso:
Duff, grow up.
Oh, ci si conosce tutti in un forum. E' questo il bello delle parole scritte. "Cerca post", e uno si fa un'idea dei personaggi, delle idee e del loro livello. E si regola, se serve.
Ma tu non sei venuto solo a fare atto di presenza, vero? Dovevi moderare un moderatore, immagino. Articola, articola pure.
Secondo me è assurdo il 6 a Stuntman Ignition, una porcata immonda IMHO... Bhò cmq non mi stupisce, per quanto mi riguarda Edge è una delle riviste meno affidabili riguardo a giudizi e recensioni.
Citazione da: "Andrea Rivuz":lol: Lo sapevo che arrivavi di corsa :lol:
"guarda come abboccolo"Citazione da: "http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)"Nel gergo di Internet, per troll si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati.
Ora, vedi tu se è il caso di ammettere platealmente di postare al solo scopo di trollare e lollarci sopra oppure magari finirla, crescere un po', e partecipare in modo costruttivo. Già in altre occasioni (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=8442&start=5640) ti è stato chiesto di evitare mocciosaggini simili, e ti sei persino lamentato di una presunta disparità di trattamento, chiedendo maggiore presenza riguardo al problema. Renditi conto.
Se invece hai qualcosa di costruttivo da dire riguardo al gioco (almeno la demo l'hai provata? Filmati? Un packshot? Ti fregherà effettivamente qualcosa del titolo in sè, no?) onoraci del tuo parere.
A scanso di equivoci: evitate commenti OT in questo 3d, in cui la *discussione* sul gioco è stata già sviata una volta di troppo. Se avete da dire, e non fatico a credere che ne avrete conoscendo i personaggi, il posto appropriato lo conoscete.
EDIT: Evidenzio. Forse non si è capito.
:lol: Lo sapevo che arrivavi di corsa :lol:
"guarda come abboccolo"
Il tutto da un personaggio non nuovo a episodi del genere, al quale era già stato chiesto (con inevitabile contorno di piagnucolii) di darsi una regolata.
Citazione da: "guren no kishi"bisognerà pur spingerlo questo mercato hd.
maledetti...
Sì, attaccandoci una console con una risoluzione inferiore alle tv a bassa definizione :lol:
E in più si vede solo in una finestrella :?
Citazione da: "Duffman"Il tutto da un personaggio non nuovo a episodi del genere, al quale era già stato chiesto (con inevitabile contorno di piagnucolii) di darsi una regolata.
Tipo questa TERRIBBILE lamerata bavaglinesca con bava alla bocca:Citazione da: "Andrea Rivuz"Citazione da: "guren no kishi"bisognerà pur spingerlo questo mercato hd.
maledetti...
Sì, attaccandoci una console con una risoluzione inferiore alle tv a bassa definizione :lol:
E in più si vede solo in una finestrella :?
Devo proprio darmi una regolata :lol:
Prima di lanciarsi nell'ennesima crociata basata su un malinteso pareva brutto ragionare un secondo? O quando leggete Sony andate a testa bassa come i tori? Perchè siamo sempre gli stessi a fare sempre gli stessi discorsi. Rendetevi conto.
tuon, ti chiedo una cortesia: scansati. è una chiacchierata tra due amici che si conoscono da molto tempo, tu non c'entri nulla, quindi non mi far sprecare tempo a risponderti.
Se non volevi "sprecare tempo" non gli rispondevi e basta.
M scindere Freedom moderatore da Freedom utente no eh?
Citazione da: "Lenin"M scindere Freedom moderatore da Freedom utente no eh?
Non è l'unico caso, guarda. Nulla di personale contro Freedom, ma vorrei capire i criteri di scelta dei moderatori da parte di Ivan Fulco.
Ma, secondo me non si capisce bene quando sei serio o scherzi. Ma da buon romanaccio ho imparato a perdonarti.
Vaffanculo.
^_____^ Vaffanculo. :mrgreen:
La colpa è di Ivan che non aggiunge le faccine per ogni singolo stato d'animo umano. Ma sono sicuro che nella prossima release del forum questo problema verrà risolto.
Vero?
:mrgreen:
sono troppo micragnosi!
tuon, ti chiedo una cortesia: scansati. è una chiacchierata tra due amici che si conoscono da molto tempo, tu non c'entri nulla, quindi non mi far sprecare tempo a risponderti.
guarda che non era una reprimenda, se io e ferro ci conosciamo da tempo, abbiamo condiviso delle cose, io posso permettermi di parlare con lui, e lui con me, in certi modi e toni. tu, semplicemente, non conosci tutto questo (e infatti si vede come sei intervenuto), quindi, per la serenità tibetana, la tua soprattutto, ti consigliavo di lasciar perdere. tutto qui. poi fai come vuoi, ci mancherebbe.
ma come, ti offendi per uno 'scansati' e poi mi apostrofi con 'ciccio'? mica va bene, eh. comunque, scusa se sono stato troppo confidenziale: volevo solo evitare dei topic sterili e inutili, non privarti in alcun modo del diritto di replica. e poi figurati se ti bannerei per stupidate simili: mi basta ignorarti come faccio sempre. no problem.
E lo sai che non sono per niente d'accordo, 1c0n? Io le faccine le ho dismesse proprio perchè vengono usate spesso contro il loro siginificato. Di vaffanculo più o meno velati con il sorrisino accanto io ne leggo parecchi, da mittenti che patentemente lo intendono in pieno, l'insulto. Però usano la faccina, a mo' di alibi anti-ban o qualcosa del genere. La trovo una pratica rivoltante: ipocrita ma soprattutto codarda, proprio come chi la pratica.
E' vero che tra persone che non si conoscono direttamente, l'emoticon all'inizio può aiutare. Ma è solo un aiutino, niente più. La lingua l'abbiamo, basta usarla bene. Se uno si vuol far capire, che scherzi o sia serio, ci dovrebbe riuscire benissimo anche senza. E quelle volte che invece il dubbio (se stia celiando o meno) lo vuole instillare... anche meglio, ci si diverte di più.
Citazione da: "GuK"sono troppo micragnosi!
:?:
mi|cra|gnó|so
agg., s.m.
RE centr.
1 che, chi è avaro, tirchio: un vecchio m.
2 che, chi è povero in canna, senza una lira
Varianti: migragnoso
Citazione da: "Tuon"potevi continuare a farlo, ciccio
right, right, my fault. ma, forse non l'hai capito, non ti è permesso chiamarmi ciccio.
Vorrei far notare che nel frattempo, colui che s'era offeso per i miei modi confidenziali, s'era permesso di chiamarmi ciccio. Qualcun altro ci ha aggiunto, dopo, sbruffoncello. E non mi pare di aver ricevuto scuse al riguardo. Nè che qualcuno di voi abbia sottolineato la cosa.
Citazione da: "GuK"sono troppo micragnosi!
:?:
mi|cra|gnó|so
agg., s.m.
RE centr.
1 che, chi è avaro, tirchio: un vecchio m.
2 che, chi è povero in canna, senza una lira
Varianti: migragnoso
Se manchi di rispetto a qualcuno, mi pare più che ovvio (e legittimo) che tu venga ripagato con la stessa moneta.
Sono uscite maleducate, arroganti ed antipatiche. Non bisogna per forza dire 'Testa de cazzo' a qualcuno per offenderlo.
Nella seguenza di citazioni che riporti, poi, l'hai omesso volutamente questo tuo quote?Citazione da: "FreeDom"Citazione da: "Tuon"potevi continuare a farlo, ciccio
right, right, my fault. ma, forse non l'hai capito, non ti è permesso chiamarmi ciccio.
Se manchi di rispetto a qualcuno, mi pare più che ovvio (e legittimo) che tu venga ripagato con la stessa moneta.
Se non lo capisci da solo non se che altro aggiungere.
Sei moderatore, comportati da tale e non da bullo di quartiere.
I moderatori di TFP Forum sono una montatura della pizza.
Per me è sempre la stessa persona che si cela sotto plurimi nickname.
Perchè dico ciò? E ve lo spiego subito perchè dico ciò...
Fateci caso, scrivono tutti allo stesso splendido identico modo, letto uno letti tutti!!!
Ma che cazzo... :? (Luv3Kar escluso, in quanto ha personalità!)
Ah no, anche melaQuit scrive come un moderatore. :P
Azz, ma adesso che ci penso bene qua a parte qualche cazzone e/o analfabeta scrivono quasi tutti allo stesso modo!!! :shock:
Proverollo/Bellerrimo/Anyway/Me ride.
Ma andatevene a fare in culo, va! :D
Soprattutto jello che, pur non centrando nulla nel discorso non essendo moderatore, mi sta in culo come pochi.
A proposito, ma quand'è che lo bannate? :wink:
Cheap Gnam, per chiudere il cerchio.
Oooh, ora stò molto meglio.
Che Mes Liter vi perdoni tutti quanti...
Qualcun altro ci ha aggiunto, dopo, sbruffoncello.
Ragazzi, state tranquilli...pensate che io sono stato bannato per una sigaretta. :wink:
Ma guarda, te l'ho trovato io l'utente che fa lo splendido e non viene minimamente richiamato.Citazione da: "GuK, qualche pagina prima"I moderatori di TFP Forum sono una montatura della pizza.
Per me è sempre la stessa persona che si cela sotto plurimi nickname.
Perchè dico ciò? E ve lo spiego subito perchè dico ciò...
Fateci caso, scrivono tutti allo stesso splendido identico modo, letto uno letti tutti!!!
Ma che cazzo... :? (Luv3Kar escluso, in quanto ha personalità!)
Ah no, anche melaQuit scrive come un moderatore. :P
Azz, ma adesso che ci penso bene qua a parte qualche cazzone e/o analfabeta scrivono quasi tutti allo stesso modo!!! :shock:
Proverollo/Bellerrimo/Anyway/Me ride.
Ma andatevene a fare in culo, va! :D
Soprattutto jello che, pur non centrando nulla nel discorso non essendo moderatore, mi sta in culo come pochi.
A proposito, ma quand'è che lo bannate? :wink:
Cheap Gnam, per chiudere il cerchio.
Oooh, ora stò molto meglio.
Che Mes Liter vi perdoni tutti quanti...
Bravo, hai trovato un post dove dicevo le stesse identiche cose che ho detto ieri. Cioè che tu e Duffman non siete caratterialmente idonei al compito che è stato voi dato. Oh, non ho nulla contro di voi in quanto utenti, non vorrei essere frainteso. ma un moderatore dovrebbe comportarsi da moderatore, per me. Sennò a che servirebbe questa figura?
Come vedi (riprendendo il discorsone) quello che hai riportato non è nè più nè meno quello che ho ribadito ieri sera!
Credo inoltre che (Luv a parte) oramai il ruolo di moderatore su TFP Forum abbia un modello piuttosto definito, quindi anche futuri nuovi mod potrebbero appoggiare questo trend di comportamento.
E cioè fare quel che meglio si crede, non tornare MAI sui proprio passi quando si sbaglia platealmente e coltivare le proprie personali antipatie con memberwar con il culo ben parato. Lo ha fatto Duffman con me tempo fa, lo continua a fare con Biafra e Giobb (e qui mi stà anche bene... XD ), come lo hai fatto tu con acciarone tempo fa su Talk e recentemente con Tuon. Ma sicuramente in entrambi i casi dimentico diversi altri esempi.
Certamente questo è dovuto al fatto che qui c'è ben poco da moderare (data l'utenza particolarmente calma e pacata) e quindi ANCHE i mod possono permettersi i loro personali capricci da forum. Perchè in altri forum (che non valgono una virgola di questa community) i mod devono moderare davvero e non arrampicarsi sui muri con quote incrociati e con funzioni Cerca piuttosto che dire semplicemente:
- Ok, scusa ho sbagliato!
Detto questo, io frequento TFP Forum perchè mi itneresso di videogiochi e non di come moderano o si comportano i moderatori.
Compris? E con questo concludo la mia bellerrima arringa ( :D ) seguendo il saggio consiglio del moderatore Luv3Kar!!! :D
Se solo fossi onesto con te stesso, prima che con me, ti basterebbe rileggere il topic sui Transformers, tanto per fare un esempio, per renderti conto che interventi ben più spinti del mio sono stati lasciati passare senza problemi, e solo in un occasione, in pieno bailamme, Ivan è intervenuto (e pure blandamente, tanto che qualcuno si è lamentato per la scarsa moderazione, vedi te).
Il micragnoso è da intendersi alla Vanchiglietta slang, cioè colui al quale ribolle facilmente il sangue! :idea:
Ma tu sei un moderatore, lo vuoi capire o no?
Se ai moderatori è permesso tot, ovvio che pure gli utenti si allineano.
E aprilo il topic, no?
...basterebbe rileggere il topic sui Transformers, tanto per fare un esempio, per renderti conto che interventi ben più spinti del mio sono stati lasciati passare senza problemi, e solo in un occasione, in pieno bailamme, Ivan è intervenuto (e pure blandamente, tanto che qualcuno si è lamentato per la scarsa moderazione, vedi te).
Citazione da: "GuK"
Ma tu sei un moderatore, lo vuoi capire o no?
Se ai moderatori è permesso tot, ovvio che pure gli utenti si allineano.
Ma guarda che quello che si ostina a non capire sei tu. Sono prima utente e dopo moderatore, per l'attività che svolgo qui. E quello che mi permetto io, se lo permettono in tanti. E nessuno viene, ugualmente e paritariamente, redarguito/bannato per questo. Se puoi dimostrare il contrario, bene. Altrimenti è inutile che insisti.
Manolino, ma io sono Farini East o West Sider??? :idea:
Che vantaggi crediate possa trarne un utente, nel assumersi una responsabilità in più, quando poi gli altri se ne ricordano solo quando sbaglia o quando compie qualcosa che la maggioranza non condivide rischiando la lapidazione in piazza?
Che vantaggi crediate possa trarne un utente, nel assumersi una responsabilità in più, quando poi gli altri se ne ricordano solo quando sbaglia o quando compie qualcosa che la maggioranza non condivide rischiando la lapidazione in piazza?
Citazione da: "FreeDom"E lo sai che non sono per niente d'accordo, 1c0n? Io le faccine le ho dismesse proprio perchè vengono usate spesso contro il loro siginificato. Di vaffanculo più o meno velati con il sorrisino accanto io ne leggo parecchi, da mittenti che patentemente lo intendono in pieno, l'insulto. Però usano la faccina, a mo' di alibi anti-ban o qualcosa del genere. La trovo una pratica rivoltante: ipocrita ma soprattutto codarda, proprio come chi la pratica.
E' vero che tra persone che non si conoscono direttamente, l'emoticon all'inizio può aiutare. Ma è solo un aiutino, niente più. La lingua l'abbiamo, basta usarla bene. Se uno si vuol far capire, che scherzi o sia serio, ci dovrebbe riuscire benissimo anche senza. E quelle volte che invece il dubbio (se stia celiando o meno) lo vuole instillare... anche meglio, ci si diverte di più.
Vero.
Però è anche vero che non sempre è possibile far trasparire i sentimenti dalle parole. Questo può accadere per i motivi più disparati (tempo, incapacità di usare il linguaggio, ma anche predisposizione del ricevente che magari interpreta tutto come un vaffanculo ai suoi danni) e per questo motivo l'emoticon può aiutare se usato con criterio. Penso che se dovessimo evitarli il forum occuperebbe il triplo dello spazio in giri di parole oltre che essere decisamente più... freddo.
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Citazione da: "FreeDom"E lo sai che non sono per niente d'accordo, 1c0n? Io le faccine le ho dismesse proprio perchè vengono usate spesso contro il loro siginificato. Di vaffanculo più o meno velati con il sorrisino accanto io ne leggo parecchi, da mittenti che patentemente lo intendono in pieno, l'insulto. Però usano la faccina, a mo' di alibi anti-ban o qualcosa del genere. La trovo una pratica rivoltante: ipocrita ma soprattutto codarda, proprio come chi la pratica.
E' vero che tra persone che non si conoscono direttamente, l'emoticon all'inizio può aiutare. Ma è solo un aiutino, niente più. La lingua l'abbiamo, basta usarla bene. Se uno si vuol far capire, che scherzi o sia serio, ci dovrebbe riuscire benissimo anche senza. E quelle volte che invece il dubbio (se stia celiando o meno) lo vuole instillare... anche meglio, ci si diverte di più.
Vero.
Pensandoci bene. Si, è vero quello che dici.
Però è anche vero che non sempre è possibile far trasparire i sentimenti dalle parole. Questo può accadere per i motivi più disparati (tempo, incapacità di usare il linguaggio, ma anche predisposizione del ricevente che magari interpreta tutto come un vaffanculo ai suoi danni) e per questo motivo l'emoticon può aiutare se usato con criterio. Penso che se dovessimo evitarli il forum occuperebbe il triplo dello spazio in giri di parole oltre che essere decisamente più... freddo.
Un bel giro alla Q8.
Entro nel topic per fare una richiesta: vorrei che mi bannaste. Grazie
Una domanda per i mod: ho bisogno di chiedere un consiglio generico su un determinato genere videoludico (FPS), che faccio?
Apro un topic tutto mio?
Approfitto del di un FPS a casaccio?
Oppure esiste un topic generico sugli FPS che io non sono riuscito a scovare?
Grazie in anticipo!
Citazione da: "armandyno"Entro nel topic per fare una richiesta: vorrei che mi bannaste. Grazie
Non è meglio approfittare dell'occasione per toglierti qualche sassolino dalla scarpa :D ?
Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Citazione da: "armandyno"Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Dicci qualcosa che non sappiamo.
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "armandyno"Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Dicci qualcosa che non sappiamo.
A Luvkar piacciono gli uomini. Pelosi.
Questo è un thread nato per appianare divergenze e per stabilire un rapporto più aperto tra moderatori e utenti, non una gogna per permettere ai passanti di sputare sul cattivo di turno.
Citazione da: "armandyno"Ah giusto. Uhm...
...ferruccio suka.
Dicci qualcosa che non sappiamo.
anche secondo me duff sta facendo un buon lavoro, anche se poteva aspettare un pò a chiudere il topic. La miglior cosa era quella di cancellare il post di foxtrone(quello sui cuccioli, assurdo) e di fargli rimangiare quella frase orrenda. Fox non ti sto attaccando, ma la frase di sterminarli fin da cuccioli potevi risparmiartela.
mi chiedo: si possono usare i cmq e i clikkiamo oppure non si possono usare?
infatti viene fatta notare la differenza con gli sms... lì le abbreviazioni sono effettivamente utili!
Citazione da: "Irish Eddie"infatti viene fatta notare la differenza con gli sms... lì le abbreviazioni sono effettivamente utili!
Ma anche no con il t9 fai molto prima a scrivere le parole estese.
Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "Irish Eddie"infatti viene fatta notare la differenza con gli sms... lì le abbreviazioni sono effettivamente utili!
Ma anche no con il t9 fai molto prima a scrivere le parole estese.
Economia. Guadagnare spazi è molto utile, e l'abbreviazione "cmq" fa guadagnare ben 5 caratteri... Certo, se il sms è breve e resto comunque entro i primi 120 caratteri, scrivo normale, con tanto di punteggiatura. Ma se eccedo e voglio stare nei costi di un sms, "comunque" e "perché" son le prime che mi salutano :lol:
anche perchè ricordo che i primi post che scrivevo erano infarciti di xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
venni richiamato all'ordine dall'allora mod atchoo. andò più o meno così:
eddie: xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
atchoo: qui non si scrive come in un sms
eddie: e chi sei tu per dirmi questo?
atchoo: il moderatore
vari adepti di atchoo: egli è il moderatore.
misi la mia coda tra le gambe e smisi di usare certe espressioni.
Citazione da: "Irish Eddie"Citazione da: "atchoo"Irish, niente x o nn, grazie. :)
perchè? è una regola? come vedi dalla mia data di iscrizione sono nuovo, quindi non lo so... se è una regola, chiedo scusa!
Sì, è una regola. La scrittura in stile SMS non è molto gradita da queste parti. :)
Il cmq lo uso spesso.
"cmq" come abbreviazione di comunque esiste da ben prima degli SMS. Quindi vale :)
Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Citazione da: "Irish Eddie"anche perchè ricordo che i primi post che scrivevo erano infarciti di xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
venni richiamato all'ordine dall'allora mod atchoo. andò più o meno così:
eddie: xchè, cmq, qlcs, nn, etc...
atchoo: qui non si scrive come in un sms
eddie: e chi sei tu per dirmi questo?
atchoo: il moderatore
vari adepti di atchoo: egli è il moderatore.
misi la mia coda tra le gambe e smisi di usare certe espressioni.
Per curiosità ho controllato perché dalla tua sintesi mi sembrava di essere stato troppo "asciutto". :)
Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Perchè adesso scrive oltre che cantare?
Mio dio
...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Perchè adesso scrive oltre che cantare?
Mio dio
No, nel senso dei titoli tipo icsdono o icsverso.
...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Citazione da: "Freshlem"...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Per questo genere di cose non c'è bisogno di un regolamento: basta il buonsenso.
Citazione da: "armandyno"Citazione da: "Freshlem"...ho come la vaga impressione di dovermi leggere tutto il regolamento :oops:
quella delle abbreviazioni non l'avevo notata...
Per questo genere di cose non c'è bisogno di un regolamento: basta il buonsenso.
Purtroppo non tutti ne sono provvisti, è per questo che esiste la necessità di avere regole scritte.
Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "ferruccio"Citazione da: "Jello Biafra"Tolleranza zero per chi stupra l'italiano.
Sottoscrivo. Io non riesco a dialogare con chi scrive come Tiziano Ferro.
Perchè adesso scrive oltre che cantare?
Mio dio
No, nel senso dei titoli tipo icsdono o icsverso.
Ah ok per un attimo mi sono sentito mancare
Ancora a cancellare i miei post? Iniziate a rompere le palle, però.
Sono stato io, e la spiegazione, preventiva, era contenuta in un mio precedente topic: bastava leggerlo.
Se invito gli utenti a smetterla con la scaramuccia, mi aspetto che accettino la moderazione. Se non lo fanno, agisco di conseguenza (e, ripeto, avevo anche avvertito).
Inoltre, per quello che mi riguarda puoi anche continuare con i tuoi vaneggiamenti sui nostri presupposti deliri di onnipotenza, ma frasi del genere:Citazione da: "Marco Battaglia"Ancora a cancellare i miei post? Iniziate a rompere le palle, però.
non te le permettere più.
Ma ca@@o mi avete bannato Darro!!!!!
nz"]me tocca le palle. sono un utente modello io!
Ma ca@@o mi avete bannato Darro!!!!!
veramente hanno bannato anche battaglia.
Io sono contro i ban :D .
Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Citazione da: "Macca"Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Anch'io sono contro, e con Darro c'è stato anche parecchio da ridire, ma il ban non mi è mai piaciuto.
Sono tutti Beppe Grillo con i forum degli altri :)
Citazione da: "Ivan F."
Sono tutti Beppe Grillo con i forum degli altri :)
standing ovation.
Citazione da: "Macca"Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Anch'io sono contro, e con Darro c'è stato anche parecchio da ridire, ma il ban non mi è mai piaciuto.
Per l'erba invece sono più per un bell'incendio delle coltivazioni :D .
Citazione da: "FreeDom"Citazione da: "Ivan F."
Sono tutti Beppe Grillo con i forum degli altri :)
standing ovation.
Tsk, il mio pensiero non è una novità.
Questo è forum fascista :lol: , è stato detto anche al Raduno :lol: :lol: .
il ban non mi è mai piaciuto.Ma è l'unica arma che si ha in definitiva per tutelare un forum.
Dopo il ban temporaneo, quello definitivo.
Citazione da: "Grendel"Dopo il ban temporaneo, quello definitivo.
Ecco, quello io lo trovo terribile.
E' una sorta di pena di morte, sono assolutamente contrario.
Ah, ecco, i ban temporanei. Già è diverso. :)
Perché bannare definitivamente un utente per un paio di semi-flames è una cosa completamente fuori dal mondo.
Deve commettere un qualcosa di estremamente grave, oppure ripetere sempre gli stessi errori in continuazione, più e più (e più e più) volte.
Opinione personale, eh.
beh ma qui funziona proprio cosi' :D
Il ban deve essere un mezzo democratico, ovvero a tutela della libera e corretta discussione. E ha senso solo se applicato in modo equo.
Deve commettere un qualcosa di estremamente grave, oppure ripetere sempre gli stessi errori in continuazione, più e più (e più e più) volte.
Citazione da: "Classic Amiga Man"Io sono contro i ban :D .
Io sono contro chi cerca, in tutti i modi, di rovinare le discussioni e di far perdere , quindi, la voglia di discutere. Però l'erba la legalizzerei anche io, eh.
Ah, ecco, i ban temporanei. Già è diverso. :)
Perché bannare definitivamente un utente per un paio di semi-flames è una cosa completamente fuori dal mondo.
Deve commettere un qualcosa di estremamente grave, oppure ripetere sempre gli stessi errori in continuazione, più e più (e più e più) volte.
Opinione personale, eh.
Non stiamo a cavillare, si capisce benissimo quando un flame viene scatenato con dolo e quando no.
Può capitare a tutti di ritrovarcisi o anche di farlo partire.
Ma non è accettabile che sia un comportamento sistematico, perchè allora significa essere insofferenti alla buona convivenza.
Ma non è accettabile che sia un comportamento sistematico, perchè allora significa essere insofferenti alla buona convivenza.
C'è chi continua a trollare imperterrito da sempre e i mods non intervengono.
Troppo facile bannare sempre il Marco Battaglia di turno (per quanto la discussione PES vs Fifa non fosse certo edificante eh :wink: )
"La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Citazione da: "dj-jojo""La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Dove l'ho già sentita?
C'erano maiali e paperelle, ne sono certo.
Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
veramente hanno bannato anche battaglia.
Citazione da: "Macca"Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
:lol:
giurerei di aver letto che giuseppedr era moderatore.
no, non mi sbaglio; ne sono certo!
c'era scritto (http://www.tfpforum.it/viewtopic.php?t=3715&postdays=0&postorder=asc&start=52275): giuseppedr; e sotto, anzichè "avviato" c'era scritto "moderatore"...
L'ho fatto qualche giorno fa.Diciamo pure ieri o oggi.
rieccomi :D
ho letto tutto, ringrazio chi è intervenuto, classic amiga man, mi dici una cosa, ma in che occasione ci siamo scornati?Nei trasformers non sei intervenuto tantissimo :lol:
Citazione da: "Darrosquall"rieccomi :D
ho letto tutto, ringrazio chi è intervenuto, classic amiga man, mi dici una cosa, ma in che occasione ci siamo scornati?Nei trasformers non sei intervenuto tantissimo :lol:
Chi lo sa come mai :roll: ...cmq, acqua passata.
Poi ci fu una cazzata sul calcio, tipo Messina contro tutti, ma anche quella, alla fine, era una cavolata :wink: .
Sì, avevo dimenticato di cambiarlo a entrambi. L'ho fatto qualche giorno fa.
ma una Media's OTzone si può aprire?
vero anche questo.
però allora una notizia su, che ne so, la vita di bob dylan, la metto in "la canzone che sto ascoltando"...
vero anche questo.
però allora una notizia su, che ne so, la vita di bob dylan, la metto in "la canzone che sto ascoltando"...
Ho corretto il tag, nella sezione online non si fanno thread multipiattaforma, a meno che le versioni non siano interoperabili.
Ce n'è uno poco sotto di CoD4 multipiattaforma.
Non l'avevo visto, vedo che è ormai è ben avviato, lasciamo quello.
e poi poco piu' sotto c'e' un multipiatta di TF2 :P
Una scusa garbata per chiudere un topic. un po' di elasticità. :DCitazione da: "Luv"Ho corretto il tag, nella sezione online non si fanno thread multipiattaforma, a meno che le versioni non siano interoperabili.Citazione da: "andre"Ce n'è uno poco sotto di CoD4 multipiattaforma.Citazione da: "Luv"Non l'avevo visto, vedo che è ormai è ben avviato, lasciamo quello.
:lol: :lol:
:*
e poi poco piu' sotto c'e' un multipiatta di TF2 :P
Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
Citazione da: "Macca"Citazione da: "naked"veramente hanno bannato anche battaglia.
E voglio vedere chi ha il coraggio di criticare la cosa...
Ripesco un gioiello dal nulla :)
Scusate lo sfogo.
Ehi, ma chi apre questo topic vuole leggere di torte golosone e galassie discarica :)
Trasferitevi altrove per discutere di voti, dai.
Secondo me è più per il paragone con Halo. Visto il confronto si fa presto a degenerare. Credo... :roll:
La Precrimine esiste.Citazione da: "stone21"Secondo me è più per il paragone con Halo. Visto il confronto si fa presto a degenerare. Credo... :roll:
Si fa presto ma non avevamo nemmeno iniziato :D
Repressione totale ? Boh.
Stavamo parlando dei voti di Mario Galaxy però Ivan ... non mi sembra sia un OT da bacchettare.
Citazione da: "Tsuneku"Stavamo parlando dei voti di Mario Galaxy però Ivan ... non mi sembra sia un OT da bacchettare.
E su, leggi tra le righe :)
Era un invito a lasciar perdere un dibattito sul tema "confrontiamo due 10".
Non vi sembra un filo... grottesco?
A parer mio avete rotto le palle con gli OT nel thread di SMG.
Parlate di tutto tranne che del gioco. Ma chi se ne strafotte se ha preso 10 come Halo3? Vi piace SMG? Bene. Non vi piace SMG? Altrettanto bene.
Citazione da: "Darrosquall"Citazione da: "Marco Battaglia"Citazione da: "Darrosquall"avrà venduto tantissimo come sempre, ma io dove mi giro mi giro, non nei forum, ma tra amici, sento sempre i commenti del tipo "quest'anno pes fa schifo" "ho buttato i soldi" "è uguale a quello prima".
Era chiaro avrebbe venduto ancora, ed è il primo passo del franchise verso un probabile punto di non ritorno. Bisogna vedere il prossimo anno quello che succederà, purtroppo non tutti giocano alle demo e testano prima di comprare.
E già, ora le somme sui giochi si tirano giocano una semplice demo :lol:
caro giuliano, quando si gioca da anni, per un anno intero, allo stesso gioco, si ha una certa esperienza, che basterebbe anche un primo tempo di una demo. Io ci ho giocato di più comunque, visto che avevo profondo rispetto per questo gioco di calcio.
Anche un tempo bastava caro, per vedere che questo capitolo è deficitario come e più degli altri. Il tempo da ragione ai giusti comunque, e se tu cerchi sui mercatini fifa08 un motivo ci sarà.
Continui a osteggiare chi non la pensa come te, solo per partito preso.
caro ragazzino, quando (vuoi convincere gli altri, che tu..) giochi (?) da anni (?) allo stesso (?) gioco, non fai altro che far ridere la gente. :lol:
La ricerca di Fifa 2008 per ps3 è dovuta alla curiosità, alla possibilità che voglio concedere ad un titolo che so già di vendere dopo un pò. Non è IL calcio che deve sostituire PES. Io (e molti altri del tuo caro everyeye) ci divertiamo moltissimo con Pes 2008... Lo stiamo consumando, sviscerando in lungo e largo.
Io continuo a osteggiare chi non la pensa come me? Tu continui a parlare di un gioco che non hai... ( :lol: )
Embe'? Scusa, ma cosa vorresti rappresentare, con questo ragnatelico quote?
Ma che fai, prima lo chiami "Caro Giuliano" [Palma] e poi ti offendi se lui ti chiama ragazzino? Ma ti sei visto che firma hai?
Se vuoi continuare a prenderlo per il culo fai pure (finché Ivan non si stufa, ovviamente), ma non venire a lamentarti delle sue reazioni qui dentro, per carità diddio.
Cosa vuoi, che venga bannato definitivamente?
Mi sta venendo da vomitare...
Ivan Fulco (è tuo fratello che lo chiami per nome?)
Citazione da: "Darrosquall"Ivan Fulco (è tuo fratello che lo chiami per nome?)
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHA...
Tu chiami per nome solo tuo fratello?
E poi non lo chiamo per nome, lo chiamo per nick: il suo nick è Ivan F., la F me la sono scordata.
Sono sicuro che avete cose più divertenti da fare.
Esistono soluzioni all'eterno ritorno del flame?
Citazione da: "Yota"Esistono soluzioni all'eterno ritorno del flame?
Ban
stronzo di uno Yota!.
Citazione da: "dj-jojo""La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Dove l'ho già sentita?
C'erano maiali e paperelle, ne sono certo.
Citazione da: "MrSpritz"Citazione da: "Yota"Esistono soluzioni all'eterno ritorno del flame?
Ban
Maaagari. [...]
Confesso che in questi giorni ho sperato più volte che qualche utente perdesse completamente la testa e iniziasse a scrivere insulti a ruota libera contro uno qualsiasi dei mod, così da renderne sacrosanta e ineluttabile la radiazione dal forum. :roll:
E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Citazione da: "Grendel"E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Sì, e spero converrai che abbinata allo strafottenza con cui i soliti noti se ne approfittano, magari mettendo in calce ai loro sfottò una faccina sorridente, è oltremodo irritante.
Citazione da: "Grendel"E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Sì, e spero converrai che abbinata allo strafottenza con cui i soliti noti se ne approfittano, magari mettendo in calce ai loro sfottò una faccina sorridente, è oltremodo irritante.
e lo metto, in my mind, su ignore
Gestione ignorati
Gli ignorati sono utenti che non vengono presi in considerazione. I messaggi di questi utenti non saranno completamente visibili. I messaggi privati sono comunque permessi. Tieni presente che non puoi ignorare moderatori o amministratori.
intervengo visto il titolo del forum in questo momento :lol:
nel topic del calcio non sono il solo ad essersi rotto delle cazzate ad libidum, anzi, sono intervenuto poco,altri hanno detto molto ben di peggio, non penso sia solo una "questione" personale, è questione che se uno dice cazzate manifeste, si è portati a intervenire. Sul topic di fifa si può vedere benissimo chi rompe le pelotas e parte con la solita tiritera del "fai vedere giochi che non hai" "fai in finto figo", e le perculate a fifa. Ormai io la prendo sul ridere, tanto è evidente a tutti, il topic sul calcio esplica quella che è la sua mentalità.
Vi prometto che non cado più nei suoi flame, e lo metto, in my mind, su ignore. Ci son gli altri che intervengono tanto.
E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Citazione da: "Wis"Citazione da: "dj-jojo""La legge è uguale per tutti" ma per qualcuno è più uguale.
Dove l'ho già sentita?
C'erano maiali e paperelle, ne sono certo.
La Fattoria degli Animali, un libro di George Orwell.
Maiali senz'altro, anzi, erano protagonisti assoluti. Le papere a dirla tutta non me le ricordo, ma vista la location dovevano esserci sicuramente.C'era una papera (o era un'oca?) vanitosa con un fiocco.
Citazione da: "fulgenzio"Maiali senz'altro, anzi, erano protagonisti assoluti. Le papere a dirla tutta non me le ricordo, ma vista la location dovevano esserci sicuramente.C'era una papera (o era un'oca?) vanitosa con un fiocco.
Citazione da: "Void"Citazione da: "fulgenzio"Maiali senz'altro, anzi, erano protagonisti assoluti. Le papere a dirla tutta non me le ricordo, ma vista la location dovevano esserci sicuramente.C'era una papera (o era un'oca?) vanitosa con un fiocco.
Forse era una cavalla a portare il fiocco, se non ricordo male.
Al di là del Natale e al di là di ciò di cui si sta parlando, in linea generale il ban, anche definitivo, è sacrosanto se uno continua a non voler assecondare le comuni regole della buona convivenza.
E' il solito discorso: questa cosa del "perdono" a prescindere e dell'inapplicabilità di provvedimenti definitivi è anti-logica.
Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Ma non eri quello che voleva cacciare i rumeni?
Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli;...
Io pure voglio i rumeni a casa, ma a differenza di the fool voglio
a casa loro pure giapponesi, cinesi, filippini....
Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
Ma Darrosquall è stato nuovamente bannato? La causa in che topic si trova?
Questo non è risolvere il problema.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
ban temporanei ed un invito generalizzato ad ignorarlo finchè i suoi post non acquistano significato...
Citazione da: "Daimon"Io pure voglio i rumeni a casa, ma a differenza di the fool voglio
a casa loro pure giapponesi, cinesi, filippini....
Oddio, ma io che c'entro? XD
Credo che tu mi abbia scambiato con il Ninja Hattori-kun a.k.a. Fukubei a.k.a. l'Amico.
Giapponesi? Ma quelli mica si fermano, vengono come turisti. Non li vuoi neanche come turisti? XD
Citazione da: "acciarone"Questo non è risolvere il problema.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
ban temporanei ed un invito generalizzato ad ignorarlo finchè i suoi post non acquistano significato...
E' come avere un lettore con un cd di merda dentro e metterlo in pausa sperando che al successivo play la musica migliori.
I ban temporanei ci sono stati. Gli inviti a comportarsi meglio pure, ma il problema non sembra essersi risolto.
Se qualcuno viene a casa tua a far casino lo metti nell'angolo per 5 minuti?
L'elasticità di concetto ti è oscura vedo. La casa ha libero accesso, ma ha comunque delle regole. Se non ti stanno bene te ne vai non è difficile.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Questo non è risolvere il problema.Citazione da: "stone21"Citazione da: "acciarone"Io, invece, sono fortemente contrario ad un ban definitivo.Ok, trova la soluzione ad un utente che non rispetta nessuna regola e se ne frega del pensiero altrui.
E', innanzitutto, disedicativo per tutti gli utenti perchè eliminare i problemi non significa nè affrontarli, nè risolverli; inoltre, se è vero che il forum rappresenta lo specchio della comunità - con le sue diversità e le sue regole - il ban definitivo è l'equivalente della pena di morte.
Così, perché sono curioso.
ban temporanei ed un invito generalizzato ad ignorarlo finchè i suoi post non acquistano significato...
E' come avere un lettore con un cd di merda dentro e metterlo in pausa sperando che al successivo play la musica migliori.
I ban temporanei ci sono stati. Gli inviti a comportarsi meglio pure, ma il problema non sembra essersi risolto.
Se qualcuno viene a casa tua a far casino lo metti nell'angolo per 5 minuti?
sì ma questa non è casa tua. E' casa di tutti.
Citazione da: "Daimon"Io pure voglio i rumeni a casa, ma a differenza di the fool voglio
a casa loro pure giapponesi, cinesi, filippini....
Oddio, ma io che c'entro? XD
Credo che tu mi abbia scambiato con il Ninja Hattori-kun a.k.a. Fukubei a.k.a. l'Amico.
Giapponesi? Ma quelli mica si fermano, vengono come turisti. Non li vuoi neanche come turisti? XD
Citazione da: "dj-jojo"Ma Darrosquall è stato nuovamente bannato? La causa in che topic si trova?
A quanto ho capito, nel topic del calcio.
Citazione da: "Darrosquall"intervengo visto il titolo del forum in questo momento :lol:
nel topic del calcio non sono il solo ad essersi rotto delle cazzate ad libidum, anzi, sono intervenuto poco,altri hanno detto molto ben di peggio, non penso sia solo una "questione" personale, è questione che se uno dice cazzate manifeste, si è portati a intervenire. Sul topic di fifa si può vedere benissimo chi rompe le pelotas e parte con la solita tiritera del "fai vedere giochi che non hai" "fai in finto figo", e le perculate a fifa. Ormai io la prendo sul ridere, tanto è evidente a tutti, il topic sul calcio esplica quella che è la sua mentalità.
Vi prometto che non cado più nei suoi flame, e lo metto, in my mind, su ignore. Ci son gli altri che intervengono tanto.
E' questo genere di atteggiamento che ho chiesto più volte, ma inutilmente, di evitare.
E visto che negli interventi di questa pagina leggo più amarezza di quanto credessi, forse è giusto mettere da parte la tolleranza a oltranza.
Il ban per entrambi inizia ora e termina il 6 gennaio.
l'altro utente è il mitico marco battaglia.
per una disputa su pes nel topic di fifa.
(http://img505.imageshack.us/img505/9941/195983063e380efd610zq2.jpg)
E'quell'immagine offensiva non va moderata?
Secondo me è brillantemente di cattivo gusto, per questo l'ho lasciata.
pochezza di chi la propone, di chi la ricicla sorridente e di chi applaude di cuore.
Citazione da: "atchoo"pochezza di chi la propone, di chi la ricicla sorridente e di chi applaude di cuore.
Se tu sei libero di esserne infastidito, io lo sono di dimostrare il mio apprezzamento.
Non mi permetto di esprimere giudizi sulla tua persona, vedi di fare lo stesso. Grazie.
Gaissel
Il mondo e' pieno di battute di cattivo gusto.
Uno le legge, e' liberissimo di disprezzare (ma non picchiare) l'autore
e passa avanti.
Ingigantire mi pare inutile.
(http://img505.imageshack.us/img505/9941/195983063e380efd610zq2.jpg)
Fa il paio con la news di Luttazzi che recitava più o meno 'Scoperta nuova specie di lumache down. Sono simpaticissime!'
XD
Fa il paio con la news di Luttazzi che recitava più o meno 'Scoperta nuova specie di lumache down. Sono simpaticissime!'
Entrambe cattive ed irrispettose allo stremo, e per quello divertenti.
E fallo, allora, così mi liberi da questo peso.
Comandi.
No, una cosa la dico: due persone (Atchoo e Jello Biafra) di cui rispetto da sempre i modi (l'uno) e le opinioni (l'altro) che si compromettono per una provocazione che tocca per così dire il loro "ruolo istituzionale nel forum".
Io lo chiamo codone di paglia, e mi mette una certa tristezza. Amen.
No, una cosa la dico: due persone (Atchoo e Jello Biafra) di cui rispetto da sempre i modi (l'uno) e le opinioni (l'altro) che si compromettono per una provocazione che tocca per così dire il loro "ruolo istituzionale nel forum".
Io lo chiamo codone di paglia, e mi mette una certa tristezza. Amen.
Gaissel
Compromettono? Ai tuoi occhi? Sai quanto me (ce, immagino) ne frega!
Secondo me si sta esagerando, 'sto topic sta diventando surreale.
Io sono d'accordo con il buon saggio Daimon, anche secondo me si sta inutilmente ingigantendo.
Avvertimento preventivo ai naviganti!
Allo scopo di evitare diatribe inconcludenti, si sconsiglia la consultazione delle review e di riflesso la visione dei suddetti due film a chiunque venga facilmente urtato dal sarcasmo nei confronti di quelle categorie di persone svantaggiate intellettualmente/fisicamente/socialmente o che abbia dei ferrei dogmi morali.
per me chi ha pubblicato quella immagine (che dice, orrendamente, una grandissima verità) deve essere bannato un paio di giorni per manifesta stupidità...
"Sarcasmo"
Rimane il fatto che qui su TFP, e spero che voi ve ne rendiate conto, siamo messi migliaia di anni luce avanti rispetto ad altri forum.
A me ha fatto ridere, mi ricorda la prontezza di spirito di certe battute dialettali, spietate, improvvise.
La mia idea è che se fa ridere, non c'è offesa, perchè chiunque può ridere di qualunque cosa, anche della morte.
E delle persone che non si dovrebbe ridere, quelle sono risate sciocche.
Ma qui non si ride di chi sia sfortunato, si ride per la battuta in se', per il meccanismo con cui è creata, per il contrasto, per la punteggiatura, per la gestione delle pause tra un periodo e l'altro.
Se qualcuno si offende si chiede scusa per aver ferito i suoi sentimenti, ma le risate non si ritrattano perchè sono un meccanismo come la battuta, o funziona oppure no.
Una cosa è certa, se ridere per quella battuta è stupido, allora è stupido.
Di sicuro non è e non sarà mai "diversamente intelligente", perchè ridere oggi è forse una delle poche cose rimaste che sia davvero onesta, che non prenda per il culo nessuno.
In tutta sincera onestà, chiedo scusa a chi si possa offendere, ma mi ha fatto molto ridere.
Citazione da: "Xibal"
Ma qui non si ride di chi sia sfortunato, si ride per la battuta in se', per il meccanismo con cui è creata, per il contrasto, per la punteggiatura, per la gestione delle pause tra un periodo e l'altro.
solo un imbecille può ridere di un ragazzo down che corre.
Ma infatti, acciarone, non si ride perchè c'è un down che corre.
Nè credo sia nelle intenzioni di chi ha creato l'immagine/battuta.
Comunque anch'io, pur non condividendo la battuta, non riesco a non sorridere (e preciso che ho supportato le Special Olympics in vari modi, compreso dare direttamente una mano).
Più che altro non la vedo particolarmente offensiva verso i diversamente abili, ma del resto io sono uno che trova il modo di ridere in ogni situazione (funerali compresi).
Questo però è un mio modo di essere, quindi nel rispetto di chi ha un modo di "sentire" diverso, io l'immagine l'avrei tolta.
La cosa triste è che "mongolo" venga utilizzato come insulto. Perché ci voleva poco a dirgli "Imbecille!", no? :)
per me chi ha pubblicato quella immagine (che dice, orrendamente, una grandissima verità) deve essere bannato un paio di giorni per manifesta stupidità...
Non nego che la pic sia di cattivo gusto, ma primo non penso che questo sia il luogo giusto per parlarne
Non conosco i motivi del non intervento di admin e/o moderatori: è possibile che Ivan e gli altri non ci abbiano poi visto niente di male o siano passati oltre. Buon per loro, in questo caso, ma non per me. Chiedo pertanto spiegazioni, il punto di vista ufficiale di TFP, insomma (e meno criptico di quello già dato, se possibile). In maniera tale da sapere cosa eventualmente aspettarmi in futuro, nulla di più.
Non penso che Getter volesse offendere i down o chi ci ha avuto a che fare: avrà trovato la prima immagine attinente al discorso che si faceva e l'avrà postata senza pensarci tanto.
Citazione da: "acciarone"per me chi ha pubblicato quella immagine (che dice, orrendamente, una grandissima verità) deve essere bannato un paio di giorni per manifesta stupidità...
Prima di cammuffarti da Ivan Fulco Bannatore, mi permetto di ricordarti che in un topic hai bestemmiato subendo solo un avvertimento anzichè un ban che sarebbe stato più che meritato. Quindi, gentilmente, metti via la clava e segnati le cose che fai prima di dar fiato alla tastiera.
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
MI piacerebbe trovare alcuni soggetti per postarli sul forum.
Del tipo:
è inutile che cerchi di inserirti nella società: sei frocio.
(immagine di un omosessuale)
anche se hai braccia, gambe e un intelligenza non importa: rimani sempre un negro.
(immagine di un afroamericano)
anche se lavori e ti fai il culo dalla mattina alla sera è intuile: sei uno sporco straniero
(immagine di un rumeno/cinese/polacco/ucraino)
Se hai una malattia grave non cercare di trovare un senso al tuo dolore: tanto finirai per morire
(immagine di un malato terminale)
E ne avrei tante altre in mente. Tanto ho capito che qui apprezzate molto questo tipo di espressività. In effetti è un buon modo per esprimere le idee.
Manca la battuta però
Citazione da: "armandyno"MI piacerebbe trovare alcuni soggetti per postarli sul forum.
Del tipo:
è inutile che cerchi di inserirti nella società: sei frocio.
(immagine di un omosessuale)
anche se hai braccia, gambe e un intelligenza non importa: rimani sempre un negro.
(immagine di un afroamericano)
anche se lavori e ti fai il culo dalla mattina alla sera è intuile: sei uno sporco straniero
(immagine di un rumeno/cinese/polacco/ucraino)
Se hai una malattia grave non cercare di trovare un senso al tuo dolore: tanto finirai per morire
(immagine di un malato terminale)
E ne avrei tante altre in mente. Tanto ho capito che qui apprezzate molto questo tipo di espressività. In effetti è un buon modo per esprimere le idee.
Manca la battuta però
MI piacerebbe trovare alcuni soggetti per postarli sul forum.
Del tipo:
è inutile che cerchi di inserirti nella società: sei frocio.
(immagine di un omosessuale)
anche se hai braccia, gambe e un intelligenza non importa: rimani sempre un negro.
(immagine di un afroamericano)
anche se lavori e ti fai il culo dalla mattina alla sera è intuile: sei uno sporco straniero
(immagine di un rumeno/cinese/polacco/ucraino)
Se hai una malattia grave non cercare di trovare un senso al tuo dolore: tanto finirai per morire
(immagine di un malato terminale)
Citazione da: "Xibal"Manca la battuta però
Secondo armandyno (e, sinceramente, pure secondo me, ma credo si fosse capito :)) manca anche nell'immagine del ragazzo down. Magari la foto "aiuterebbe".
Perchè nell'affermazione "Anche se arrivi primo sei sempre autistico" dov'è la battuta? A me sembra più che altro discriminazione e basta.
Le "battute" di armandyno, piuttosto forzate visto che la sua provocazione era indirizzata verso la forma e non verso il contenuto, andrebbero associate ad immagini ad hoc (in maniera da avere il "meccanismo"). Magari qualcuno poi si divertirebbe. :)
Citazione da: "acciarone"
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Non vedo differenza alcuna nella mancanza di rispetto, che sia verso dio o verso i down.
Poi c'é chi ci crede
ecco che anche il commento a contesto più "fantasy" è comunque decisamente da evitare.
Citazione da: "acciarone"
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Non vedo differenza alcuna nella mancanza di rispetto, che sia verso dio o verso i down.
In compenso conosco la differenza tra una persona che posta un'immagine sconveniente e poi espone le sue ragioni e una persona che chiede un ban ed è la prima ad avere il culo sporco.
Non ho altro da dire in merito.
La gift ha proprio ragione... O_o
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Citazione da: "acciarone"
c'è differenza e, forse, lo sai anche tu...
Ho detto forse.
Non vedo differenza alcuna nella mancanza di rispetto, che sia verso dio o verso i down.
Ehm, i secondi sono persone, esistono.
Il primo, ehm... é un'"idea" diciamo.
Vorrei capire perche' l' utente Marco Battaglia non e' ancora stato allontanato DEFINITIVAMENTE dal forum.
Piu' passa il tempo e piu' me lo chiedo, il 75% dei suoi interventi nei topic di giochi multipiattaforma ha il classico atteggiamento che qua su TFP si e' sempre cercato di evitare. E mi spiace, ma non c'e' :D o :lol: che tenga.
Non ce l' ho con la persona Marco Battaglia, ce l' ho con l' utente. Fa apposta a comportarsi cosi' o e' veramente cosi'? Non mi importa, io so solo che dal punto di vista mio, quello di un normalissimo utente, noto un incompatibilita' di fondo con la politica del forum.
A volte succede, certi rapporti non vanno avanti per incompatibilita' caratteriale, perche' nonostante i mille richiami che ha avuto non si e' ancora scelto di prendere una decisione definitiva?
Non e' polemica Ivan, voglio solo capire perche' non e' ancora stato bannato definitivamente, vorrei capire le tue ragioni.
E mi ripeto, se veramente sei convinto che sia giusto che continui a frequentare questo forum ti prego di aggiornare il piu' presto possibile la versione in modo da poter utilizzare la ignore list.
Non vorrei dire, ma spiegami chi sei tu per puntare il fucile spianato contro di me.
Citazione da: "Marco Battaglia"Non vorrei dire, ma spiegami chi sei tu per puntare il fucile spianato contro di me.
E' un utente come tutti gli altri.
E come a molti altri utenti gli è rovinato il piacere della lettura del forum o di qualsiasi discussione.
Da te.
La prima volta è ironia. La seconda volta pure. La terza magari diventa sarcasmo. Alla trentesima è ormai chiaro a tutti cosa sia.
Bella solidarietà, non c'è che dire.
... ma adesso cosa? :roll:
Ivan se vuoi bannarmi, fallo pure, qui non aspettano altro. Mi dispiace per Andrea Rivuz al quale ho venduto dei dvd e domani, dopo la spedizione non potrò fornire il codice della raccomandata. Pazienza, spero si fidi almeno...
Vi saluto, mi trovate su yahoo messenger se volete. Ivan, procedi pure, falli contenti.
Free Battaglia!
Dio ragazzi come siete pesanti.
Citazione da: "Daimon"Free Battaglia!
Dio ragazzi come siete pesanti.
Quoto.
E' vero che a volte magari esagera a ripetere più e più volte le stesse cose (mi viene in mente il topic di pes, in cui cmq non era certo solo), ma sinceramente queste richieste di ban definitivi mi paiono abbastanza ridicole. Se proprio trovate così fastidiosi i suoi post evitate di rispondere, ovvio che se ogni volta che scrive qualcosa con cui non siete d'accordo gli rispondete con la battutina o l'immaginetta del muro, lui ribatte e poi voi continuate pure... Quando i topic si dilungano per pagine di nulla non è certo il solo Marco Battaglia a riempirli di post, anzi.
Innegabilmente avete creato un precedente, ma con una punta di tristezza credo, fondamentalmente, che se Bastard si fosse iscritto recentemente anziche' tempo fa sarebbe ancora qui sul forum.
:twisted:
Comunque, come dicevo a qualcuno negli ultimi tempi il forum si è fatto pesante rispetto ai primi tempi, c'è parecchia gente che partecipa alle discussioni facendo il brillante, ponendosi su un piedistallo, e nei peggiori dei casi anche prendendo per il culo gli interlocutori.
Ormai però so perfettamente di chi si tratti (son sempre quelli), di conseguenza quando vedo loro post, salto oltre ignorando con allegria.
... ma adesso cosa? :roll:
Ivan, bannami che li fai contenti
Citazione da: "Marco Battaglia"... ma adesso cosa? :roll:
Le discussioni con te finiscono tutte con :D :lol: che non portano mai da nessuna parte. Ma cosa avrai da ridere eppure sei stato bannato gia non ricordo quante volte ma non impari mai fai sempre gli stessi errori...CitazioneIvan, bannami che li fai contenti
Vittimismo inside
Citazione da: "Top Dogg"Citazione da: "Marco Battaglia"... ma adesso cosa? :roll:
Le discussioni con te finiscono tutte con :D :lol: che non portano mai da nessuna parte. Ma cosa avrai da ridere eppure sei stato bannato gia non ricordo quante volte ma non impari mai fai sempre gli stessi errori...CitazioneIvan, bannami che li fai contenti
Vittimismo inside
Posso accettare critiche, ma proprio da te no. Le mie discussioni non portano da nessuna parte. Le tue dove conducono? Quali tematiche profonde affronti che io non posso capire?
Vittimismo? Spetta a lui decidere o meno se bannarmi. Il tuo invece, è protagonismo ostile, il che è molto ma molto peggio.
Beh però vorrei vedere chiunque altro come reagirebbe se fosse messo alla gogna come sta avvenendo qui.
State passando la misura dell'opportuno a mio avviso, e come è già stato fatto notare le discussioni malviste si alimentano sempre almeno in due.
- questo forum ha adottato da un po' una politica "libertina", ma mi pare ci si stia lasciando un po' troppo andare. il mio presonale avviso é che forse ora si dovrebbe ritornare ad essere un po' più severi, perché, come noto, quando si concedono troppe libertà, la gente tende ad approfittarsene.
certo che se la testardaggine che si legge nei post, la ripropone con interventi in stile frase-sopra-citata-e-grassettata... allora forse l'allontanamento è LA soluzione.
Citazione da: "Seppia"
- questo forum ha adottato da un po' una politica "libertina", ma mi pare ci si stia lasciando un po' troppo andare. il mio presonale avviso é che forse ora si dovrebbe ritornare ad essere un po' più severi, perché, come noto, quando si concedono troppe libertà, la gente tende ad approfittarsene.
Perdonami Seppia, ma in un forum di discussione dare la libertà di parlare mi sembra il minimo, essere "più severi" significherebbe molto probabilmente decidere chi possa parlare e chi no.
Ora, a parte individui maliziosamente, univocamente e volontariamente decisi ad infastidire, che è facile beccare al primo post, per gli altri si tratta solo di decidere come porsi di fronte all'eterogenea varietà delle persone, e personalmente per quel che mi riguarda, essere come si è, con le giornate no, le risposte piccate, le proprie idiosincrasie ecc, sarebbe il modo migliore di porsi e di discutere, nei limiti ovviamente della cortesia.
Sempre personalmente mi sentirei male ad aver creato un luogo di discussione e a fare una selezione in base ai "fastidi" che potrebbe procurare/procurarmi un modo di essere(ripeto, non una perniciosa volontà di rompere le bolas) rispetto ad un altro, anche perchè sempre di parole e idee si tratterebbe.
I richiami ci stanno come ci starebbero in una qualsiasi discussione tra amici, e anche i consigli su come ci si dovrebbe comportare, però l'esclusione, a parte appunto i casi di volontà malvagia malvagina(citatio), almeno io non me la sentirei di operarla, farei una violenza a me prima che all'escluso.
Personalmente se con una persona ci discuto, che sia perchè non sono d'accordo su una idea, o sul modo di fare, allora non c'è posto migliore che un forum di discussione, escludere qualcuno perchè causi discussioni mi sembra un paradosso, soprattutto considerando il fatto che alla discussione partecipi anche chi invochi l'esclusione, che al contrario sarebbe molto più diretta ed efficace con l'indifferenza.
guarda caro XXX, credo sia sciantificamente provato che gli asini non volino
n
Ma vanno bene per deficienti che hanno trent'anni, ma di testa 12, è solo un forum cristo.
Ho moderato qualche anno su everyeye, e secondo me l'atteggiamento corretto da tenere, da un amministratore,è quello di far parlare tutti.
Citazione da: "Darrosquall"n
Ma vanno bene per deficienti che hanno trent'anni, ma di testa 12, è solo un forum cristo.
Io penso che non sia solo un forum, ed è il motivo fondamentale per cui mi sono iscritto. La voglia di leggere i topics è pari a quella di scrivere. Equilibrio fondamentale e regola di serena convivialità.
E penso anche che il motivo per cui alcuni utenti storici e garbati si siano allontanati è perchè stà diventando solo un forum.
Citazione da: "fabricius72"Citazione da: "Darrosquall"n
Ma vanno bene per deficienti che hanno trent'anni, ma di testa 12, è solo un forum cristo.
Io penso che non sia solo un forum, ed è il motivo fondamentale per cui mi sono iscritto. La voglia di leggere i topics è pari a quella di scrivere. Equilibrio fondamentale e regola di serena convivialità.
E penso anche che il motivo per cui alcuni utenti storici e garbati si siano allontanati è perchè stà diventando solo un forum.
quindi vogliamo credere che un utente su 2007 registrati, ovvero lo 0,0004 per cento della popolazione che scrive e risponde ai topic, riesce a rendere il forum disarmonico e disequilibrato? Di questo non riuscirai mai a convincermi. Chi se ne è andato, lo ha fatto per problemi suoi, non certo per Battaglia.
Eh sì, questo è SOLO un forum, probabilmente il migliore per noi che ci scriviamo. Non facciamolo diventare un luogo per la caccia alle streghe.
ps: moderare un forum significa riuscire a risolvere i problemi, dare voce a tutti, un ruolo "invisibile". Dover decidere di sanzionare è la più grande sconfitta per un moderatore di un forum.
ah, la cosa più scabrosa poi, è motivare il ban chiamando in causa l'uscita di pupo o getter...ma per favore...(che bazzicavano in topic completamente opposti tra l'altro)
Sei sicuro di voler inviare questo messaggio?
Per aiutarti a decidere, segue un breve questionario:
-Il tuo messaggio serve a qualcosa/qualcuno o è solo la prima cosa che ti è passata per la mente leggendo l'ultimo post altrui?
-Se stai discutendo con qualcuno, hai provato a considerare le sue ragioni o stai ribattendo di getto alle sue affermazioni con il solo scopo di contraddirlo/avere l'ultima parola/averla vinta?
-Una discussione pubblica non è un Deathmatch a COD4, ci hai mai pensato?
-La punteggiatura: l'hai messa o come al solito l'hai dimenticata negli altri pantaloni?
-Hai il Wii? Se sì, ammetterai che proprio proprio una cima non sei, quindi ti conviene ricontrollare più volte quello che scrivi prima di renderlo pubblico.
-Quanto tempo hai impiegato a scrivere questo messaggio? Sicuro che non potessi impiegarlo meglio?
-Seriamente, credi che a messaggio inviato il mondo sarà un luogo leggerissimamente migliore o peggiore?
Questo messaggio è sponsorizzato da Halifax, il distributore di videogiochi dalla parte dei videogiocatori. Ricchi.
..........INVIARE............................NON INVIARE.....
..............................................(opzione consigliata)
mettici pure "thumbnail: non spagini il topic, lo rendi piu' leggibile e non ciucci banda ai poveri host" e siamo a cavallo
Riduciamo le dimensioni dell'immagine o, meglio ancora, usiamo un thumb. La pagina così scarrella. Grazie.
mettici pure "thumbnail: non spagini il topic, lo rendi piu' leggibile e non ciucci banda ai poveri host" e siamo a cavallo
e continuero' a ripeterlo ogni volta che vedo un topic con 12 gigantografie senza thumb linkate direttamente dal sito da cui sono state prese.
Utilizzare delle simpatiche thumb non costa nulla, evita di appesantire il caricamento della pagina, rende piu' leggibile la singola pagina del 3d, evita di dover scorrere inutilmente schermate e schermate di immagini.
Ragazzi giuro sono basito, che mi si venga a dire di smettere di fare notare la cosa, come se potesse essere piu' fastidiosa una riga di testo che non una colonna infinita di immagini.
Boh, il mondo funziona all' incontrario, torno alla mia lotta contro i mulini a vento.
e meno male che non mi sono mai messo a far notare che a volte 5 chilometri di quote del post precedente possano risultare un pochino inutili...
in alternativa non si potrebbe implementare un sistema di perk? con la crescita del contatore dei post (che finalmente avrebbe un senso), sbloccare recuperi sempre più importanti, cominciando con 'tastiera completa: usa tutte le lettere dell'alfabeto' e finendo con 'guru di tfp: scrivi solo cose intelligenti'. una roba così.
reinstaurare la vecchia funzione di ricerca
-Hai il Wii? Se sì, ammetterai che proprio proprio una cima non sei, quindi ti conviene ricontrollare più volte quello che scrivi prima di renderlo pubblico.
Vorrà dire che sarò ancora più sistematico e puntuale nel censurare questo tipo di condotta.
Vogliamo un editto scritto con dimensioni massime, peso in kbyte e righe massime da poter quotare.
Scusa ma ho bisogno di rassicurazioni sul fatto che le immagini che ho postato di Neogaf non ledano il pubblico pudore.
Ah, se lo sdegno era per me sia chiaro che scherzavo.
Tranne che sul fatto che Jello ha ancora il 28.8.
passare a phpbb3.0
ripensare il forum
reinstaurare la vecchia funzione di ricerca
Ti pago, se serve.
Chiedo delucidazioni per manifesta ignoranza sulla netiquette: il problema sulla banda immagino sia solo verso siti commerciali o siti web personali. Cioè, se un tizio linka un'immagine sita su un suo spazio web (di quelli gratuiti tipo interfree) su un forum io non ci vedrei nulla di male a linkare la stessa identica immagine su un altro forum (appunto come ho fatto con le immagini di Neogaf).
Diverso sarebbe se appunto l'immagine fa parte di una galleria presente su un sito commerciale (anche se in molti siti il logo è applicato automaticamente sull'immagine stessa, quindi il danno fondamentalmente non sussiste) o su un blog e sito web privato (quindi immagine non pubblicata su un forum pubblico).
Correggetemi se il ragionamento è fallace.
Per quanto riguarda le dimensioni non ho capito se il problema è solo lo svaccamento della pagina o il peso del download per chi non ha un collegamento rapido. Nel primo caso è sufficiente non eccedere nelle dimensioni (la ragionevolezza, che bella cosa), che tanto almeno 600 pixel di larghezza li abbiamo tutti (io sono grassottello, quindi qualcosa di più), e nel secondo caso... Beh, anche.
eh vabbè freedom, come se un utente o mod, ad ogni post in cui vede errori grammaticali, riprende l'altro per dirgli di scrivere in italiano corretto, ed evitare i cmq, i kosa, e cazzi e mazzi.
Si fa uno sticky e via, sennò accettiamo anche che un utente ribadisca la stessa opinione 400 volte.
Quindi, Wis, alla tua domanda 'perchè no?' io ti rispondo: 'e perchè sì?'. Che vi costa (se non un po' di tempo)?
Grazie per la risposta.
Scrivere sciocchezze,
Chiedo delucidazioni...
Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Per esempio per me è una sciocchezza dire che Alien versus Predator sia migliore di Aliens, però non credo che lo considererei cattiva condotta...
...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Citazione da: "Xibal"Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Siete meravigliosi :)
Sul serio, dico.
Citazione da: "Zel"...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Ma quanto volte ancora dovremo spiegarlo?
Citazione da: "Xibal"Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Siete meravigliosi :)
Sul serio, dico.
Oddio se altri utenti o i mod mi correggessero morfologia e sintassi delle cose che scrivo penso avrei solo da guadagnarci.
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "Xibal"Citazione da: "Ivan F."Scrivere sciocchezze,
Perdon, la definizione o il metro per stabilire che si stiano scrivendo sciocchezze sarebbe?
Siete meravigliosi :)
Sul serio, dico.
Ogni scarrafone è bello a mamma soia.
Per curiosità, cosa intendete per banda(penso sia lo spazio che occupa il sito sul server,ma non ne son sicuro)
Spero di essere stato chiaro.
Non proprio: chi cappero è bubuking?!
Citazione da: "fabricius72"Citazione da: "Zel"...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Ma quanto volte ancora dovremo spiegarlo?
Scusa ma al mio paese scrivere sciocchezze e comportarsi da sciocchi prevede una bella differenza.
A meno che non si sia sciocchi per costituzione, discorso che tralasciamo, una sciocchezza si può discutere, essere corretta ed opinata.
Un comportamento da sciocchi può essere solo ripreso e biasimato, quando se ne individui la volontà più o meno cosciente(i mean, se lo fai per voglia di farlo o perchè la giornata è stata storta e ti sfoghi in quel modo).
Citazione da: "Xibal"Citazione da: "fabricius72"Citazione da: "Zel"...invece penso che il modo di porli e di rapportarsi in un determinato modo con i proprio interlocutori rientrino delle sciocchezze che si possono scrivere
Ma quanto volte ancora dovremo spiegarlo?
Scusa ma al mio paese scrivere sciocchezze e comportarsi da sciocchi prevede una bella differenza.
A meno che non si sia sciocchi per costituzione, discorso che tralasciamo, una sciocchezza si può discutere, essere corretta ed opinata.
Un comportamento da sciocchi può essere solo ripreso e biasimato, quando se ne individui la volontà più o meno cosciente(i mean, se lo fai per voglia di farlo o perchè la giornata è stata storta e ti sfoghi in quel modo).
Non so, questo post ha qualcosa a che fare con Assassin's Creed...
che ne pensate?
Si esageri.
Non potete considerare spoiler anche la frase : il finale e' una merda.
Questa e' patologia, al di la di tutto.
ma proprio per capire qual'e' la vostra posizione sull' argomento.
Citazione da: "Daimon"Si esageri.
Non potete considerare spoiler anche la frase : il finale e' una merda.
Questa e' patologia, al di la di tutto.
questo non e' proprio un parallelismo che calza secondo me.
quello e' un parere soggettivo, voglio dire, non e' come dire " ho passato quel punto facendo cosi ecc ecc"
del resto so che mezzo forum ritiene il finale di assassin creed una merda, e pur non avendolo giocato, non mi sono stracciato le vesti per dire.
direi che sono due esempi ben distinti eh.
Esageri di brutto. Quello del cannone, poi, è davvero assurdo, suvvia.
SPoilerare è una cosa, discutere del gioco un'altra. Con la Lawless filosofia, alcuni topic diventerebbero illeggibili.
esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Citazione da: "lawless"esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Onestamente, mi pare che la tua definizione di spoiler sia più ampia del "comune senso dello spoiler".
Se è vero che è la tua posizione ad essere un po' estrema (e qui sottolineo "se"), allora sei purtroppo tu a doverti adeguare, rinunciando ai topic sui singoli giochi o muovendoti al loro interno con il passo del giaguaro.
Nel caso del topic di Devil May Cry 4, non mi sembra ci sia stato quello che correntemente viene considerato spoiler, ovvero una rivelazione importante di una parte della trama.
Uhm, ma rispondere in chiaro ad una questione in tag "spoiler" (vd. thread di zack and wiki) tanto corretto o encomiabile non é.
aggiungere un tasto "spoiler" come su altri forum?Ti quoto ed hai ragione, ma senza offesa:
quanto pesa il culo per non premere un tasto in più?
Citazione da: "Giobbi"Uhm, ma rispondere in chiaro ad una questione in tag "spoiler" (vd. thread di zack and wiki) tanto corretto o encomiabile non é.
Non l'ho coperto semplicemente perchè di spoiler non c'è nulla nella risposta (non è nemmeno un enigma vero e proprio quello) a meno di non aver letto anche la parte di Ryoga coperta.
Leggendo solo il mio post si capisce solo che nel gioco ci sono dei cannoni (wow) e che io in un certo frangente ho fatto la cosa giusta in maniera fortunosa semplicemente sparando a casaccio. Niente di più.
E il topic di Mario Galaxy è proprio l'esempio più sbagliato, in quel topic nelle prime settimane dopo che era uscito il gioco (non avevo ancora finito il gioco io che sono stato uno dei primi) si parlava di eventuali stelle e personaggi segreti in maniera aperta e senza il minimo tag spoiler, per non parlare di quante volte si è detto quanto sia carino Mario ape (seguendo il ragionamento di lawless anche quello è spoiler).
che ne pensate?
E il topic di Mario Galaxy (seguendo il ragionamento di lawless anche quello è spoiler).
Citazione da: "lawless"esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Onestamente, mi pare che la tua definizione di spoiler sia più ampia del "comune senso dello spoiler".
Se è vero che è la tua posizione ad essere un po' estrema (e qui sottolineo "se"), allora sei purtroppo tu a doverti adeguare, rinunciando ai topic sui singoli giochi o muovendoti al loro interno con il passo del giaguaro.
Guarda, sono sensibile come te in quanto a spoiler, però è naturale che ce ne siano, quando il gioco è già uscito (ma in realtà spesso anche prima), d'altronde ogni topic del forum è una discussione di utenti sul gioco, non puoi pretendere che non se ne parli in modo approfondito. Voglio dire, non è come leggere una recensione, in quel caso lo scrittore dovrebbe astenersi il più possibile dal rivelare trama e soluzioni di enigmi.
appurato che sono liberal democratico come Daimon mi adeguo al forum e ai suoi utenti, volevo solo farvi notare che se uno usa la regola
topico del gioco X pieno di spoiler soluzione=non accedere al topico
uno smette di seguire il forum.Perche' potenzialmente ogni topico e' a rischio.
poi vabbe' un conto e' dire spoilero Super Metroid del super famicom nel 2008, un conto e' spoilerare un no more heroes.
No? c'e' differenza credo.
dire che uno deve aspettarsi spoilers anche due minuti dopo che il gioco e' nei negozi e' assurdo a mio parere.Anche perche', basterebbe davvero premere due click in piu e la lettura del topico sarebbe piu fluida per tutti.
ma visto che sono l'unico a pensarla cosi, prendo atto e la smetto di rompere il cazzo.grazie della partecipazione, anyway. :wink:
C'è il rischio concreto che in una pagina più di metà dei post diventino da evidenziare per poter essere letti.
Spesso, inoltre, ti rendi conto ancora prima di leggere che i discorsi stanno prendendo una piega troppo dettagliata,
io a quel punto chiudo con il topic. Una volta finito il gioco, trovo più utile trovare un topic con commenti liberi e magari intavolare una discussione, anche approfondita.
Quello che cerchi in un topic prima di avere il gioco io la cerco in una recensione.
non ci vedo tutta questa difficolta, basta solo avere un piccolo accorgimento in piu.
imho eh
Perchè dobbiamo tutelare solo te
Questo non è equo.
Il fastidio di metter un tag spoiler é molto minore al fastidio arrecato a chi "non si godrà più" il titolo in questione
Già i topic sono impregnati di fanboy rompipalle sempre a dire su grafica, rallentamenti e sarcazzate varie
Citazione da: "stone21"Già i topic sono impregnati di fanboy rompipalle sempre a dire su grafica, rallentamenti e sarcazzate varie
Ma di che forum stai parlando? °____°U
Citazione da: "Ivan F."Citazione da: "lawless"esagero io a non voler sapere proprio un cazzo di cio che giochero'/sto giocando, o una cura ad evitare lo spoiler,anche minimo ci vuole?
Onestamente, mi pare che la tua definizione di spoiler sia più ampia del "comune senso dello spoiler".
Se è vero che è la tua posizione ad essere un po' estrema (e qui sottolineo "se"), allora sei purtroppo tu a doverti adeguare, rinunciando ai topic sui singoli giochi o muovendoti al loro interno con il passo del giaguaro.
Uhm, ma rispondere in chiaro ad una questione in tag "spoiler" (vd. thread di zack and wiki) tanto corretto o encomiabile non é.
Ma qua il problema non e' tecnico.
E' semplicemente che c'e' gente con un'eccessiva sensibilita' allo
spoiler.
Via, ragazzi, ricordate due punti chiave.
1. Qui si insultano Duff e gli altri moderatori (prevalentemente Duff), quindi stiamo finendo OT.
2. Pace e amore.
Pace e amore va bene, ma perchè Duffman non posta più? :(
Eh ma allora dovete dirmi voi cos'è spoiler e cosa non lo è, perchè non l'ho capito. E'un concetto molto soggettivo.
Citazione da: "armandyno"Eh ma allora dovete dirmi voi cos'è spoiler e cosa non lo è, perchè non l'ho capito. E'un concetto molto soggettivo.
Io l'ho scritto: esplicite rivelazioni su trama/personaggi.
Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Citazione da: "fabricius72"Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Ecco, ad esempio io evito accuratamente di entrare nei topic di robe che m'interessano. Comincero' a breve la prima stagione di Dexter e sapendolo non sono mai entrato nel topo apposito. Dai che non ci vuole molto!
Citazione da: "fabricius72"Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
[non esiste che io non posso entrare in un topic di una serie (senza "SPOILER" nel titolo) giusto per sapere se vale la pena vederla, senza scoprire che l'assassino è il maggiordomo.
Citazione da: "Grendel"Citazione da: "fabricius72"Basta inserire nel titolo del topic SPOILER. E' di una semplicità disarmante. Non è un problema. E' netiquette.
Cito il topic di Dexter, che dopo kili di spoileraggio sono riuscito bestemmiando a far correggere il titolo. E vissero tutti felici e contenti.
Grazie, era un topic NATO con la trasmissione USA, quando quella italiana ancora non era lontanamente prevista....se pensi di entrarci e non trovare spoiler sei un po' illuso, detto senza offesa...
Non sono d'accordo a prescindere. Potrebbe pure essere la versione Coreana, non costa nulla in ogni caso. Non è una questione temporale secondo me.
Ok, non rompo più le balle.Citazione da: "Grendel"passare a phpbb3.0
E' in programma (alla 3.0.1 o simili, quando eliminano l'immondizia residua), ma in standby. Abbiamo altri problemi ora, tra banda e spazio web.
Bene, grazie!Citazione da: "G-man"reinstaurare la vecchia funzione di ricercaPoi la infilo in qualche modo in alto.
Il giorno dopo qualcuno scriverà: "Eh, ma con due ricerche non si capisce niente!" :)
Mhm...questa parte mi piace molto di meno.Citazione da: "Grè"ripensare il forumA meno che la versione 3.0 introduca possibilità che non immagino, più o meno rimarremo così. Non voglio frammentare il forum a colpi di subforum o simili. In primis perchè non mi pare necessario. In secondo luogo perchè preferisco non favorire le enclavi (ovvero i subforum, diversi dai topic dedicati). In ogni caso, se ne parla dopo la 3.0.
Spiritoso...Citazione da: "Io"Ti pago, se serve.Aggiudicato. Mille euro sulla mia Postepay, grazie.
Tanto ormai sei banchiere, no?
(mi confondo sempre tra banchiere e bancario)
Non mi lancio in reiterazioni di quanto già detto un anno e passa fa, basta andare a ripescare la discussione
Abbiamo altri problemi ora, tra banda e spazio web.
Citazione da: "Ivan F."Abbiamo altri problemi ora, tra banda e spazio web.
Il nuovo sponsor non sta aiutando? Eppure ci clicko più di una volta al giorno, spero di non essere l'unico.
Sì, quello in alto a destra di ogni pagina del forum.
Citazione da: "Shape"Sì, quello in alto a destra di ogni pagina del forum.
quindi tu clicchi anche su link tipo "cerco un ragazzo serio", "gay help line - lesbiche" ecc?
:o
Ivan non ridurti cosi'. :cry:
Se serve una colletta per tenere in piedi il forum la facciamo. 8)
@Prikaz: non vale, l'avevo segnalato io taaaaanto tempo fa :P
Comunque, confermo, l'avevano già segnalato.
Prima ero molto più insicuro nei rapporti e faticavo ad interlacciarmi con la gente.
Citazione da: "Macca"Prima ero molto più insicuro nei rapporti e faticavo ad interlacciarmi con la gente.
Nell'era dell'alta definizione parlare di rapporti interlacciati mi mette i brividi.
Citazione da: "Wis"Citazione da: "Macca"Prima ero molto più insicuro nei rapporti e faticavo ad interlacciarmi con la gente.
Nell'era dell'alta definizione parlare di rapporti interlacciati mi mette i brividi.
Li preferisci in progressivo?
Enduring Freedom ci fa 'na sega.
Citazione da: "Grendel"Non mi lancio in reiterazioni di quanto già detto un anno e passa fa, basta andare a ripescare la discussione
Ricordo un papirone che non avrei trovato il tempo di leggere nemmeno e mi avessero licenziato, le prole mi avesse disconosciuto e mia moglie fosse scappata con il postino.
Se hai voglia di fare un (breve) riassunto te ne sarò molto grato.
E poi mica il TFP forum è un azienda a scopo di lucro che deve applicare le più avanzate leggi di marketing e restaurazione web per attirare utenti.Fatto sta che l'emorragia non si ferma, e il ricambio non lo compensa a sufficienza.
E poi scusate, ma sta definizione di "utente mediocre" non è un pò razzista (chi ci crediamo di essere, me compreso)?
siamo tutti orgogliosi di far parte di una cricca di gente che, inutile negarlo, ha standard diversi rispetto agli altri forum.
Che sia un bene o un male non mi interessa discuterlo, fatto stà che è così.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
Citazione da: "Grendel"Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
Non mi sembra che gli abbandoni di atchoo e Getter possano disegnare un trend.
Tornando al discorso stasi del forum, io direi che la stasi è più da imputare ad un momento videoludico particolarmente mediocre che non ad un disamore degli utenti TFP verso questa community.
Citazione da: "GuK"
Tornando al discorso stasi del forum, io direi che la stasi è più da imputare ad un momento videoludico particolarmente mediocre che non ad un disamore degli utenti TFP verso questa community.
E per la prima volta dalla morte di Super Console - e con notevole disappunto di Guk - mi trovo d'accordo con lui.
Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
[...]
(*) fermo restando che di utenti "mediocri" non ne sentiamo il bisogno.
Ma tu prova a prendere i primi 200 utenti per numero di post e vedere chi non posta più o posta un millesimo di prima, senza aver annunciato l'abbandono.
Citazione da: "Grendel"Ma tu prova a prendere i primi 200 utenti per numero di post e vedere chi non posta più o posta un millesimo di prima, senza aver annunciato l'abbandono.
Dietro queste statistiche possono esserci chissà quali scelte personali, non necessariamente legate alla supposta stasi del Forum.
Ad esempio, se cambiassi lavoro e mi trovassi in una situazione in cui fosse difficile/impossibile accedere al forum, gioco forza posterò meno di prima.
Citazione da: "Grendel"siamo tutti orgogliosi di far parte di una cricca di gente che, inutile negarlo, ha standard diversi rispetto agli altri forum.
Che sia un bene o un male non mi interessa discuterlo, fatto stà che è così.
E invece forse dovrebbe interessarti, perchè è uno dei motivi secondo me per cui il forum è inavvicinabile dal punto di vista di molti.
E faccio pure mea culpa, chè quando vedo post con punteggiatura a muzzo e contrazioni da sforzo ginnico mi sale la superbia.
Io sono iscritto da parecchio tempo eppure i miei post sono pochi,molto pochi.Perchè?Perchè se non ho nulla da dire di solito non scrivo,anche e soprattutto per il livello del forum.[]E perchè c'è tanta gente che ha qualcosa da dire che non sia LOL o "Nintendo rulez" e"Sony merda".Anche il livello delle perculate è più alto rispetto ad altri forum,è più...di classe.Bene,torno nell'anonimato...Quoto al quadrato.
Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
Citazione da: "Grendel"Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
I pezzi da 90 sono tali perchè hanno passato la maggior parte della loro vita senza aprire bocca.
Sono come un buon vino che invecchia, ha da dire qualcosa solo dopo diversi anni.
Quando finisce la bottiglia però, gli devi dare tempo di invecchiare ancora un po', altrimenti ti ritrovi col vuoto a perdere o con qualcosa che diventi aceto subito.
Ci sono momenti in cui magari senti il bisogno di riflettere da solo, senza condividerlo con gli altri, di maturare pensieri, percorsi, cambiamenti anche.
Quando ti sei ricaricato, vedrai che la voglia di farsi degustare di nuovo torna.
Per quanto scarse, di sicuro ha più possibiltà un rinnovo a distanza di 4 anni dall'ultimo, che non una stasi continua e indefinita.
Poi mica si parla di trasformare il forum, solo di razionalizzarlo un po'.
no dai lasciatemi stare il TFP forum
nessuna campagna marketing
la mia recentemente accentuatasi misantropia fa si che sia ben felice del fatto che siamo in pochi e praticamente sempre gli stessi
poi vabbé sull'elitismo: dipende sempre da quanto in alto si mette l'asticella da superare
un poderoso elitista come me considera i forum in generale feccia inguardabile.
TFP é l'unico accettabile, nel quale oltre ad una massa di idioti postano anche 20-30 persone dotate di senno. :D
cioé non si puo' definire "intellettualmente fiko" un forum dove bazzica gentaglia come me o zel per dire
Eheheheheh
Però dipende anche da chi acquisti eh.
Ad esempio, parlando per ipotesi (irrealizzabili) a me piacerebbe che la sezione Feed diventasse una sorta di agorà ove discutere con un maggior numero di giornalisti della stampa specializzata.
Citazione da: "fulgenzio"
Eheheheheh
Però dipende anche da chi acquisti eh.
Ad esempio, parlando per ipotesi (irrealizzabili) a me piacerebbe che la sezione Feed diventasse una sorta di agorà ove discutere con un maggior numero di giornalisti della stampa specializzata.
Ma tu non sei quel giornalista della stampa specializzata che parla male dei giornalisti della stampa specializzata in Media? :D
Fate attenzione all'allargamento dell'utenza. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694959)
Topic da leggere con moderazione, a piccole dosi. Rigorosamente seduti.
EDIT: GMCPape è Alberto Falchi, di Giochi Mio Computer.
E sopratutto tenere in firma i pc che si ha, dico io, ma sticazzi?
Meno male che sei arrivato tu a mettere ordine. Ma guardati, sei così pieno di te che tra un po' ti sollevi da terra e cominci a volare.
Ma fai ridere guarda, addirittura sei arrivato alla questione della vera amicizia, che gli amici ti dovrebbero voler bene lo stesso anche se non giochi con loro. Ma fai finta di non capire per il gusto di dare contro o non capisci davvero? E' evidente che devi essere uno di quelli che adesso sta riscoprendo le vere gioie di tetris, niente di male in questo eh, ma tienitelo per te.
Ma hai mai giocato un gioco di cui hai letto una recensione prima? E tu mi vieni a dire che io dovrei spendere i miei soldi perché un tizio su una rivista (che sono notoriamente tutte 100% indipendenti) ha detto che è bello? Ma scusa allora non mi può bastare un forum? vengo qui e se LittleGeek87 dice che il gioco X è bello me lo vado a comprare, anzi magari il parere di LittleGeek87 è più genuino. A cosa mi serve vederlo? me lo dicono gli altri!!
E poi ormai i giochi con una demo sono veramente pochissimi.
Sì, mi rendo conto che tetris sia un gran bel gioco, mi ci sono divertito pure io in passato, ma oggi esistono parole come ottima fluidità, risoluzione alta, pochi compromessi, e ti confesserò una cosa... è bello, e malauguratamente la pensano in tanti così, anche se non riesco a spiegarti il perché, eppure è divertente uguale giocare poco definito a 30 fps.
Ma devo immaginare che mentre scrivevi tutto ciò stavi ancora ridendo per via del fatto di Godzilla e l'uomo lupo e quella roba lì.
La rivista in media fa uscire una recensione un mese dopo il gioco quindi non è possibile aspettare tanto e inoltre non c'è nulla di male a provare il gioco prima.
Dico la mia...
La passione è passione, indubbiamente, ma occorre pure, o meglio soprattutto la possibilità economica per poter coltivare "questa" passione.
Fin quando un gruzzoletto da parte ce l'ho, fin quando ho un'entrata fissa, sono il primo a comprare giochi originali.
Ma se non avessi nè la prima nè la seconda, me ne fotterei altamente, userei il mulo piu' del dovuto per soddisfare ogni mia singola esigenza videoludica e non.
Non biasimo il pirata che ha scarse risorse economiche. Non ha la possibilità, perchè precludergli un vg? Biasimo piuttosto i pirati, che fottono e se ne fottono del prossimo. Quelli che possono permettersi tutte le console, incluse le portatili, e relativi giochi.
Condivido pienamente quello che ha scritto l'autore del topic, in ogni singola parola.
Citazione da: "Marco Battaglia"Dico la mia...
La passione è passione, indubbiamente, ma occorre pure, o meglio soprattutto la possibilità economica per poter coltivare "questa" passione.
Fin quando un gruzzoletto da parte ce l'ho, fin quando ho un'entrata fissa, sono il primo a comprare giochi originali.
Ma se non avessi nè la prima nè la seconda, me ne fotterei altamente, userei il mulo piu' del dovuto per soddisfare ogni mia singola esigenza videoludica e non.
Non biasimo il pirata che ha scarse risorse economiche. Non ha la possibilità, perchè precludergli un vg? Biasimo piuttosto i pirati, che fottono e se ne fottono del prossimo. Quelli che possono permettersi tutte le console, incluse le portatili, e relativi giochi.
Condivido pienamente quello che ha scritto l'autore del topic, in ogni singola parola.
Beh, non è questo il posto per parlare di pirateria: ho copincollato per (di)mostrare un'altra cosa. Comunque volendo rimanere OT caro Marco, sappi che sono in disaccordo; se non hai i soldi non fai una mazza e basta, altrimenti non avere soldi diventa la giustificazione per tutto. Quando avevo il Megadrive, si comprava un gioco ogni sei/otto mesi e silenzio, invece ora bisogna prendere tutto quello che arriva sul mercato e per cosa poi? Posso comprendere un minimo di download giusto perchè sei al verde e vuoi essere arcisicuro che vai a spendere i tuoi soldi bene, ma se ti scarichi tutto il mondo compreso tra Ferruccio, Seppia e Tonypiz...
Qualcuno apra un topic Pirateria se volete parlarne più a fondo, o ne cerchi uno esistente, che qui siamo OT. Prima però leggetevi l'articolo linkato alla prima pagina del link che ho messo, per capire di cosa si parlava.
Non mi pare di essere stato il solo ad aver parlato di pirateria.
EDIT: Non so quanto io stia infrangendo la netiquette con questo post, ma per dio... Questa è una risposta al mio primo intervento: la metto come monito per chi desidera un allargamento del numero di partecipanti al forum. Qualcuno me la traduca, se ne è in grado...
Fate attenzione all'allargamento dell'utenza. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694959)Tralasciando l'argomento pirateria, cosa intendevi dire?
Topic da leggere con moderazione, a piccole dosi. Rigorosamente seduti.
EDIT: GMCPape è Alberto Falchi, di Giochi Mio Computer.
Cerchi un forum con utenti brillanti e un admin illuminato?
Se lo trovi, diccelo!
Citazione da: "1c0n 0f s1n"Fate attenzione all'allargamento dell'utenza. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1694959)Tralasciando l'argomento pirateria, cosa intendevi dire?
Topic da leggere con moderazione, a piccole dosi. Rigorosamente seduti.
EDIT: GMCPape è Alberto Falchi, di Giochi Mio Computer.
Che è meglio non allargare l'utenza in modo forzato?
ma siamo sicuri che l'eventuale stagnazione sia da risolvere diventando più permissivi...
Citazione da: "1c0n 0f s1n"ma siamo sicuri che l'eventuale stagnazione sia da risolvere diventando più permissivi...
pero' qua nessuno ha mai detto questo, anzi...
Il punto è che la stasi del forum è evidente.
Il trade-off di utenti è negativo (*), e perdiamo pure pezzi da 90.
E' indubbio che la routine impera con violenza in TFP.
In quest'ottica non riesco a concepire qualche cambiamento strutturale come negativo in alcun modo. Si fa qualche tentativo, mal che vada si ritratta.
L'aggiunta (o riduzione) di moderatori fine a se stessa non ha alcuna conseguenza sul modo in cui noi fruiamo il forum, o su quanti utenti guadagnamo/perdiamo. E' la struttura del forum che influisce su questo.
(*) fermo restando che di utenti "mediocri" non ne sentiamo il bisogno.
beh ma il problema verteva sul fatto che taluni hanno mollato il forum per motivi piu' o meno oscuri e ci si chiedeva se una rinfrescata alla struttura del forum potesse servire per vivacizzare un po di piu' il forum, allargando le discussioni ed evitare la stagnazione di topic/sezioni, analogamente a quando ci fu la chiusura di parecchi topic contenitori per sperimentare, tutto qua.
Parlava anche di stasi come 0 nuovi arrivi. Grendel, ho capito bene o c'è stato un misunderstanding?
Pero' c'e' da dire, che, bene o male oramai qua dentro ci si conosce praticamente tutti e per uno nuovo e' uno scoglio ENORME da affrontare, ma penso che una volta dentro le soddisfazioni ci siano per tutti.
Poi voglio dire, purtroppo il link del forum ci ha gia' pensato lo Iuvara nostro a sputtanarlo ai peggio elementi con le sue lezioni, se ancora adesso dopo 13 lezioni non si ancora iscritto nessun "animale da circo" direi che siamo a posto, no?
Se l'abbiamo fatto, io non me ne sono proprio accorto.
Forse dovremmo spammare di più le competition intelligenti.
Ehhh...ma il passo tra foto di capezzoli liberi nell'aere e filmati di slap happy è assai breve, non credo che questa concessione convenga tanto a Ivan.
La mousse è finita, andate in pace.
Dico la mia sulla presunta "chiusura" della comunità TFPer. Sono un "nuovo" molto relativo, visto che bazzico da queste parti da più di due anni e ho anche partecipato a due raduni, ma tant'è.
Secondo me Zel ha una parte di ragione. Non ci sono atteggiamenti espliciti di chiusura, ma c'è qualche comportamento che può mettere a disagio chi non appartiene al gruppo originario, ad esempio parlare sul forum di amici comuni - e ovviamente ignoti a tutti gli altri - oppure chiamarsi per nome di battesimo invece che per nick. Quest'ultima magari sembra una sciocchezza, ma non lo è. Se stai dibattendo con Grendel e altri tre, e di punto in bianco te ne esci con "vedi, Lorenzo...", come faccio a capire a chi ti rivolgi?
Esperienza personale: al primo raduno, le prime due persone che ho incrociato sono state Shin_Zell e torre (vale a dire gli unici che si erano presentati all'appuntamento pomeridiano a Bassano... ;-) ). Ci siamo presentati e Shin mi ha chiesto se conoscessi di persona qualcuno del Forum. Alla mia risposta negativa, si è abbastanza stupito. Io mi sono stupito del suo stupore; avevo frequentato altre comunità online e mi sembrava normale non conoscersi di persona prima d'incontrarsi. Ma poi mi sono chiesto se non avevo equivocato il "tutti" in "siete tutti invitati".
Ovvio che parliamo di dettagli, il raduno è stato poi piacevolissimo e né Shin né altri hanno fatto nulla per farci sentire esclusi o estranei, anzi è stato il contrario. Siete (siamo) una gran bella comunità e un forum che è un piacere anche solo da lurkare.
DAL TOPIC DELLA CHAMPIONS LEAGUE
( http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15422.855 )La mousse è finita, andate in pace.
non voglio aprire nessuna polemica nè con FreeDom, nè CAM.
vorrei solo capire.
Beh, se propio si "chiudano" gli utenti, al massimo il topic morrà di morte propria ma non mi pare il caso di escludere un tema simile dalla vita del forum.Non è proprio possibile parlare civilmente di politica, in questo topic?
Pensate, prima di scrivere pensieri fuori luogo e offensivi: non fanno altro che disturbare tutti gli altri.
Fate tesoro di questi sentimenti, che non mi va di arrivare alla chiusura del topic.
I miei due centesimini e chiudo qui l'OT
Perchè entro nel topic di gta IV e invece di leggere commenti al gioco leggo solo: lo vado a prendere domani, a me arriva sabato, io ho prenotato ma in quell'altro negozio fanno un offerta migliore, che dite disdico?Perchè è un caso eccezionale di isteria di massa e, per stavolta, "fa comunità". Più o meno come la OT Zone.
Ma porca la puttana, ma a me cosa cazzo frega? Non vogliatemi male, ma sembra una corsa a chi ci gioca per primo per far bruciare d'invidia gli altri. Vedi anche i post (numerosissimi) del tipo: ci sto giocando, fra un po' posto le mie impressioni. Ma perchè non evitare questa cosa inutile e postare subito le impressioni 3 orette dopo?
Davvero entrare in quel topic è una cosa fastidiosa. Perchè si lascia che accadano queste cose?
lo dico?
ok lo dico, io rivoglio Duffman.
:cry:
lo dico?
ok lo dico, io rivoglio Duffman.
:cry:
lo dico?
ok lo dico, io rivoglio Duffman.
:cry:
azz non mi ero accorto che non c'era più
Se volete, quando arriva in ufficio gli canto "Tornaaaaa, stu forum aspetta a teeeeeee"
Se volete, quando arriva in ufficio gli canto "Tornaaaaa, stu forum aspetta a teeeeeee"
Sono convinto che se ne sia andato perchè si è reso conto che non riusciva più a discutere serenamente.No, se ne è andato perchè è più furbo di tutti: gioca tutto il tempo anzichè postare. :D
Sono convinto che se ne sia andato perchè si è reso conto che non riusciva più a discutere serenamente.No, se ne è andato perchè è più furbo di tutti: gioca tutto il tempo anzichè postare. :D
Ps... in piu con la mano di kojima appoggiata sulla sua spalla 8)
L :lol: LSe volete, quando arriva in ufficio gli canto "Tornaaaaa, stu forum aspetta a teeeeeee"sì, sì! digli pure che, causa sua assenza, giobbi sta avendo una crisi d'identità e ormai gioca solo a mgs.
GiustoCerte cose ti segnano :D
è l'unico essere umano che ha già finito Mgs4
Ps... in piu con la mano di kojima appoggiata sulla sua spalla 8)
A parte che hai accumulato tipo una settimana di tempo di connessione al forum, quindi questa tua affermazione fa abbastanza ridere, e a parte che questo tuo tono non mi piace per niente, non ho capito che c'entra.Perchè non passo la vita sul forum. Ancora più semplice, no? Comunque, quando riuscirai a capire dove, come e quando* postare repliche come la tua (hai dimenticato che c'è un topic apposito (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.2130)? Eppure ti ha riguardato in molte occasioni), stapperemo una magnum di champagne.Battaglia, hai avuto diritto di replica perchè anche l'uscita di naigolcasti non è stata delle più felici. Ma adesso qualunque ulteriore strascico (vostro o di altri) arriverà come segnalazione direttamente all'admin, con richiesta di ban. Spero di essere stato sufficientemente chiaro.Va bene, però non capisco perchè hai aspettato la mia replica a Naigol e non hai censurato direttamente il suo intervento, magari anche con un semplice richiamo. Se lui non avesse provocato me, io non avrei risposto. Semplice...
*ma soprattutto se.
@The Fool: la stessa identica risposta vale per te.
A parte che hai accumulato tipo una settimana di tempo di connessione al forum, quindi questa tua affermazione fa abbastanza ridere, e a parte che questo tuo tono non mi piace per niente, non ho capito che c'entra.
Potevi tranquillamente quotare la provocazione di naigolcasti e riprendere lui, anziché riprendere Battaglia per l'ennesima volta. E' normale che Marco abbia risposto alla provocazione, ormai lo conosciamo. Che senso ha riprendere sempre lui?
Il record è di Devil comunque, che continua da anni, altro che da pagine ^^.
Alla fine è sempre e solo colpa mia. 8)
E non mi risulta che Devil si sia mai venuto a lamentare per i millemila 'suka' che gli son stati rifilati, no?E vorrei anche vedere perbacco.
E non mi risulta che Devil si sia mai venuto a lamentare per i millemila 'suka' che gli son stati rifilati, no?E vorrei anche vedere perbacco.
Ma Atchoo non era andato via con tanto di topic dedicato ?Vero. Banniamolo. E pure Getter è di nuovo tra i piedi!
un buuuuuuuuuu a tutti e due.Prima di essere gambizzato da Ivan o Zel, la vuoi rimettere a posto quella firma o no? :yes:
Ma Atchoo non era andato via con tanto di topic dedicato ?Vero. Banniamolo. E pure Getter è di nuovo tra i piedi!
No, non è un grado personalizzato.Passare da condottiero a reduce non è proprio un upgrade, comunque.
Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
(cambia solo il grado, però, niente stellette in più).
Dici che "Reduce" è il mio nuovo grado personalizzato? Mah, io pensavo fosse il grado dei 20000+ o qualcosa del genere.
TFP IconNon male.
Dici che "Reduce" è il mio nuovo grado personalizzato? Mah, io pensavo fosse il grado dei 20000+ o qualcosa del genere.
Ah bo, può essere. A me piace pensare sia il tuo nuovo grado personale. :P
Dici che "Reduce" è il mio nuovo grado personalizzato? Mah, io pensavo fosse il grado dei 20000+ o qualcosa del genere.
Ah bo, può essere. A me piace pensare sia il tuo nuovo grado personale. :P
Oddio... io ne ero sicuro :D
Vuoi rimanere in ambito di gerarchie militari?Lo prendo come silenzio-assenso.
TFP IconNon male.
Per favore, no i gradi militari, per favore, no!Lo sono già.
Da quando?Per favore, no i gradi militari, per favore, no!Lo sono già.
Quali sono i gradi di adesso?Guardando l'elenco:
Quali sono i gradi di adesso?Guardando l'elenco:
0-10 Newbie
10-20 New Entry
20-50 Matricola
50-100 Iniziato
100-200 Recluta
200-500 Avviato
500-1000 Navigato
1000-2000 Assiduo
2000-3000 Veterano
3000-4000 Generale
4000-5000 Stratega
5000-20000 Condottiero
20000+ Reduce
Sì beh, c'è solo "generale", se è per quello.Quali sono i gradi di adesso?Guardando l'elenco:
0-10 Newbie
10-20 New Entry
20-50 Matricola
50-100 Iniziato
100-200 Recluta
200-500 Avviato
500-1000 Navigato
1000-2000 Assiduo
2000-3000 Veterano
3000-4000 Generale
4000-5000 Stratega
5000-20000 Condottiero
20000+ Reduce
Si bè, sono due/tre i gradi militari.
Ok, chiudiamo qui l'argomento, per favore.
Io aggiungo che già che ci siamo si potrebbe rivedere il sistema dei gradi.Non proprio...
Tu proponi suggerimenti.
Chiedo di proporre un paio di gradi da inserire tra 5000 e 20000.Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
(cambia solo il grado, però, niente stellette in più).
E' una questione di pedanteria.Ho precisato mai a sproposito, facendo eventuali scuse private o pubbliche nel caso mi sia accorto di aver esagerato se non proprio sbagliato?
Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che hanno da precisare su ogni argomento (Grendel, atchoo), postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo), non riescono a dialogare in un clima di serenità (Jello Biafra, a volte Darrosquall e Battaglia) o ripetono a oltranza gli stessi concetti (Giobbi).
Il clima è pesante. E il fatto che Zel sia uscito in quel modo forse è sintomatico. Conosco utenti che stanno abbandonando il forum per questi motivi.
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Va bene, allora sarò più conciso d'ora in poi.Io aggiungo che già che ci siamo si potrebbe rivedere il sistema dei gradi.Non proprio...
Tu proponi suggerimenti.Chiedo di proporre un paio di gradi da inserire tra 5000 e 20000.Ma più che altro: mettere qualche grado in più tra i 5000 di condottiero e i 20000 di reduce?Vai, proponete.
(cambia solo il grado, però, niente stellette in più).
Ne scaturisce una questione sull'impostazione del forum in cui ognuno dice la sua benvenuta opinione, mentre un paio di utenti non si limitano a questo, postando messaggi di 15 righe per precisare questo e chiarire quell'altro.
Non è dialogo, è pedanteria.
Perché quando parlo con qualcuno ne apprezzo l'intelligenza e non l'anzianità. E non ci sono gradi/counter/stellette/date d'iscrizione che tengano.
Detto questo, io sono d'accordo con te sul fatto che una classificazione "per anzianità" sia utile
E' una questione di pedanteria.Ma cazzo è la pedanteria... :D
Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che hanno da precisare su ogni argomento (Grendel, atchoo), postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo), non riescono a dialogare in un clima di serenità (Jello Biafra, a volte Darrosquall e Battaglia) o ripetono a oltranza gli stessi concetti (Giobbi).
Il clima è pesante. E il fatto che Zel sia uscito in quel modo forse è sintomatico. Conosco utenti che stanno abbandonando il forum per questi motivi.
Ognuno tragga le proprie conclusioni.
Cristo, riuscireste a discutere e pontificare anche su che ore sono...
Posso dire la mia sulla questione counter?
Get a life.
:-* :)
o ripetono a oltranza gli stessi concetti (Giobbi).
Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)ovvero "realizziamo giochi-cagata così anche le terze parti avranno il loro spazio!"
Be', ieri ha postato 28 messaggi. Magari un novizio che se ne accorge si spaventa e scappa via pensando "ma chi è 'sto matto?" :lol:Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
Non me lo vedo uno che abbandona il forum perchè Atchoo posta troppo. :)
Io eliminerei del tutto qualsiasi forma di "classificazione" degli utenti.Ma ragazzi, voi ve la cantate e ve la sonate da soli. :lol:
Non é ben chiaro perché l'opinione del totoro di turno debba per qualche ragione essere vista come più "pesante" di quella di un qualche niubbo..
Ok, chiudiamo qui l'argomento, per favore.
Cristo, riuscireste a discutere e pontificare anche su che ore sono...
In abbinamento al primo punto.Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
E certo, sto a precisare in ogni mio post ora...In abbinamento al primo punto.Chi interviene su questo forum, da qualche tempo trova persone che [...] postano quantità di messaggi giornaliere fuori dall'ordinario (atchoo)Non voglio entrare nel merito delle altre questioni, ma questo non riesco a capire come possa arrecare un qualsivoglia disagio.
io chiuderei questo topic: lo trovo "troppo" democratico.
in nessun forum che frequento esiste un simile dialogo con i moderatori.
Ohibò, come la prendete male.Peccato tu sia l'admin.
Si è presentata una questione e io ne ho approfittato per spiegare lo stato del forum (argomento che riguarda tutti) dal mio punto di vista. Fine.
....
Si discute, tutto qui.
Se ho scritto cose esatte, ognuno penserà per sè., che perdonami: il forum è tuo e lo amministri come ti pare e piace, ma il concetto di mettere in discussione il proprio pensiero manco ti ha sfiorato le meningi.
Se ho scritto cose sbagliate, amen.
Se ha ragione Grendel e modero male, amen.
A parer mio non si è mai visto che il padrone di casa debba dare spiegazioni all'ospite.Il tipo di comportamento che tu auspichi però ho idea che li faccia scappare, gli ospiti. :)
visto che ci si conosce oramai anche di persona ;)Come fai a dirlo?
io penso che Ivan volesse solo dire che in certi casi talune persone si dilungano e si sperticano in post chilometrici per delle questioni apparentemente insignificanti (vedi i titoli di coda dei film, l' ultimo episodio che mi viene in mente) e che talvolta queste persone coincidono anche con gente che posta parecchio sul forum, quindi facendo 2+2= nuovo utente si trova in alcune situazioni in cui non riesce a stare dietro al fiume di parole prodotto anche per argomenti di poco conto in cui magari si nota una certa aria tesa.
Si ma l'esempio riportato era giocosamente teso, l'ho capito persino io... tra l'altro l'ho trovato molto divertente. Se ci fosse stata un'aria rilassata nella discussione dei titoli di coda non credo che questa sarebbe mai esistita. A volte ci vuole bisticciare per quanto sale mettere nella salsa.io penso che Ivan volesse solo dire che in certi casi talune persone si dilungano e si sperticano in post chilometrici per delle questioni apparentemente insignificanti (vedi i titoli di coda dei film, l' ultimo episodio che mi viene in mente) e che talvolta queste persone coincidono anche con gente che posta parecchio sul forum, quindi facendo 2+2= nuovo utente si trova in alcune situazioni in cui non riesce a stare dietro al fiume di parole prodotto anche per argomenti di poco conto in cui magari si nota una certa aria tesa.
Riguardo al discutere "troppo" a lungo di questioni potenzialmente insignificanti ed eventuali conseguenze lo vedo come un non problema poiché chi sta discutendo dell'argomento ovviamente lo trova interessante senno non ne scriverebbe molto, poi se il nuovo entrato non riesce o non vuole stare dietro alle parole degli altri vorrà dire che non è interessato a quello di cui si sta parlando, quindi muoverà la sua attenzione su un altro thread... ovviamente tutto questo deve avvenire con un'aria rilassata in quanto a nessuno piace partecipare ad un discussione nervosa anche se è interessato alla cosa...
Quindi ho idea che di Cinema non ne capisci una sega.Sarà, ma io a te non t'ho mai visto postare nel thread "Quali film state vedendo".Quindi?
Non è una provocazione, è che trovo ridicolo sentire "disquisizioni" tecniche su "regia", "dialoghi" e "doppiaggio" da uno che l'ultimo film che ha visto è E.T. in VHS.a parte l' ot, dai veramente non si possono piu' leggere ste provocazioni.Quindi ho idea che di Cinema non ne capisci una sega.Sarà, ma io a te non t'ho mai visto postare nel thread "Quali film state vedendo".Quindi?
Tra l'altro, se fosse vero, potrebbero ambire ad essere elette a metodo principe della tortura cinese... Cioè, se avessero i dialoghi da recita delle elementari e la regia tipo video amatoriale di Paperissima che caratterizzavano le precedenti uscite Kojimiane, sarebbero robba da denuncia."Recita delle elementari", "Video amatoriale di Paperissima", "Robba da denuncia"...
...
A volte mi sembra che ci si sforzi nell'apparire di estrema sinistra o estrema destra anche discutendo di videogiochi. :)Solo per curiosità, ma i rispettivi atteggiamenti come si tradurrebbero?
E' una sensazione che avverto in base al modo di scrivere e ai contenuti dei post.A volte mi sembra che ci si sforzi nell'apparire di estrema sinistra o estrema destra anche discutendo di videogiochi. :)Solo per curiosità, ma i rispettivi atteggiamenti come si tradurrebbero?
Non è una provocazione, è che trovo ridicolo sentire "disquisizioni" tecniche su "regia", "dialoghi" e "doppiaggio" da uno che l'ultimo film che ha visto è E.T. in VHS.
A me sinceramente il provocatore sembra lui [che tra l'altro continua a ripetere sempre le stesse cose da una vita]:Tra l'altro, se fosse vero, potrebbero ambire ad essere elette a metodo principe della tortura cinese... Cioè, se avessero i dialoghi da recita delle elementari e la regia tipo video amatoriale di Paperissima che caratterizzavano le precedenti uscite Kojimiane, sarebbero robba da denuncia."Recita delle elementari", "Video amatoriale di Paperissima", "Robba da denuncia"...
Dai su, basta con 'ste stronzate. E calcola che non sono ASSOLUTAMENTE un fanboy della saga Kojimiana. E' che proprio sono oggettivamente delle stronzate buttate lì solo per rompere il cazzo e basta.
Ma poi il doppiaggio originale è quello giapponese, il labiale dei personaggi è sincronizzato sul doppiaggio giapponese, MGS fino a prova contraria è un videogioco giapponese, quindi criticare MGS per il doppiaggio americano equivale, più o meno, a criticare un film americano per il doppiaggio italiano.
E' una sensazione che avverto in base al modo di scrivere e ai contenuti dei post.
Considera che non entro quasi mai nel topic della politica, eppure scommetterei circa le preferenze politiche di alcuni utenti lurkando nei topic di [P]lay.
Curioso.
O forse son pazzo.
Comunque a monte di tutto direi che la colpa è da attribuire all'anatema lanciato dal sostantivo "roba" a tutto il popolo di internet. Nonostante persino Verga si sia affannato a tentare di far capire la corretta grammatica con cui esso si scrive, continua a presentarsi cocciutamente con una doppia "b". Ovunque, sempre.
Comunque a monte di tutto direi che la colpa è da attribuire all'anatema lanciato dal sostantivo "roba" a tutto il popolo di internet. Nonostante persino Verga si sia affannato a tentare di far capire la corretta grammatica con cui esso si scrive, continua a presentarsi cocciutamente con una doppia "b". Ovunque, sempre.
Si, ma ammetterai che, anche se grammaticamente scorretto, pronunciato alla romana "robba" con due o più b, è molto meglio.
Si, ma ammetterai che, anche se grammaticamente scorretto, pronunciato alla romana "robba" con due o più b, è molto meglio.Per me è aberrante, ma il Garzanti lo accetta come forma popolare.
Si stava parlando del voto di Edge a MGS4. Si stava parlando delle cut scene di MGS4. Ed io ho detto che per quanto mi riguarda, le cut scene dei MGS che ho giocato (1 e 2) sono pessime, con pessimi dialoghi e regia mediocre. Tu arrivi, fai la sparata e pensi di essere fico. Internet non finisce mai di stupirmi, ci sarebbe materiale per chilometri di studi sociologici e psicologici.
Comunque a monte di tutto direi che la colpa è da attribuire all'anatema lanciato dal sostantivo "roba" a tutto il popolo di internet. Nonostante persino Verga si sia affannato a tentare di far capire la corretta grammatica con cui esso si scrive, continua a presentarsi cocciutamente con una doppia "b". Ovunque, sempre.[OT, eh]
Più ci si conosce meno ci si rispetta.Questa purtroppo è una regola universale attestata in innumerevoli massime popolari.
Mi guarderò bene dal postare su "quali film state vedendo", sebbene adoro il cinema.
Ad esempio.
"All that is necessary for evil to succeed is for good men to do nothing."
- Edmund Burke
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...Si, ma ammetterai che, anche se grammaticamente scorretto, pronunciato alla romana "robba" con due o più b, è molto meglio.Per me è aberrante, ma il Garzanti lo accetta come forma popolare.
C'è da dire che il Garzanti accetta anche forme che solo che una decina di anni fa avrebbero fatto rabbrividire persino Biscardi.
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
suvvia, non mi pare ne il luogo ne il momento di mettersi a discutere di grammatica e ortografia italiana.
Più ci si conosce meno ci si rispetta.Questa purtroppo è una regola universale attestata in innumerevoli massime popolari.
L'intelligenza e l'autocontrollo dovrebbero mettere una pezza, ma sta a tutti noi sforzarci in tal senso.
Dopo la banalità di rito posso tornare a lavorare.
LOL, se fossi frocio ti scoperei Luv! :D
No hai ragione... è quasi un fatto di estetica.Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
suvvia, non mi pare ne il luogo ne il momento di mettersi a discutere di grammatica e ortografia italiana.
la sviolinata di wis ;D . Che però ci sta tutta su luv3kar.No, se anche questa non fosse un'altra opinione... ;) ;D
Comunque, per il clima del forum, basterebbe prendere coscienza, che quando si da un opinione forte, c'è anche un mondo là fuori che la pensa diversamente. E' difficile capire che la propria opinione, resta la propria opinione, ma è contestabile, e soprattutto, non è un fatto oggettivo?
Luv è bello.
Luv è bello.Pure!
Lei è sposato con figli ingegnere, si contenga :no:Luv è bello.Pure!
Complimenti alla mamma, allora.
Geloso, eh? ;)Lei è sposato con figli ingegnere, si contenga :no:Luv è bello.Pure!
Complimenti alla mamma, allora.
LOL, se fossi frocio ti scoperei Luv! :D
Mi accodo! E poi Luv ha uno dei migliori avatar di sempre, non so perchè, ma mi fa sentire "a casa" :)
Almeno il nuovo moderatore mangia, beve, rutta e scoreggia in compagnia.
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?Niente di che, Luv3kar appare randomicamente nei sogni bagnati dei TFPers.
Fixed.Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?Niente di che, Luv3kar appare randomicamente nei sogni bagnati e unti dei TFPers.
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?
Hanno bannato tal Marco Battaglia, ma il tfp forum si é rivoltato in sommossa popolare.
Che succede? Che è sto bordello? Vedo sto topic molto affollato in questi giorni. Qualcuno mi riassume?
Hanno bannato tal Marco Battaglia, ma il tfp forum si é rivoltato in sommossa popolare.
Infatti sì.
Da uomo morto che cammina a martire ed eroe popolare.
Vai, Marco!
da quando l'ho aggiunto alla mia lista amici di psn, battaglia è diventato stranamente popolare. E' un caso ?
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Beh se discutiamo di grammatica, "robba" (scritto così apposta) mi sembra molto meno grave e fastidioso di "settimana prossima"/"settimana scorsa" vari scritti SENZA articolo...
suvvia, non mi pare ne il luogo ne il momento di mettersi a discutere di grammatica e ortografia italiana.
Anche perché ad accenti qui non stiamo benissimo...
Ok ok smetto.
---------
Ah tornando IT totoro-medaglia a Zel come moderatore, ottimo! ;)
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Me l'ha detto armandyno su msn altrimenti non ci avrei mai fatto caso.
Ma poi ti eri accorto di essere stato "sbannato"?
A dire il vero io sono stato bannato da TBP la versione di riserva di TFP non ufficiale.
Me l'ha detto armandyno su msn altrimenti non ci avrei mai fatto caso.
Tra l'altro ho anche cercato di difenderti, ma sei indifendibile.
E ora ridammi i 50 euro che ti ho prestato.
io con Battaglia gigioneggio, come lui fa con me, i fucili puntati non ci sono più neanche nel 41bis, due coglions. Fermo restando che capitano situazioni analoghe, sempre molto simpaticamente, anche quando non sono coinvolto io, ma altre persone.
io con Battaglia gigioneggio, come lui fa con me, i fucili puntati non ci sono più neanche nel 41bis, due coglions. Fermo restando che capitano situazioni analoghe, sempre molto simpaticamente, anche quando non sono coinvolto io, ma altre persone.
Ma due coglioni tu e le tue provocazioni da quattro soldi.
Facciamo così, ci risentiamo il primo settembre, ok?lo spumante però lo hai stappato.
mi pare ti sia stato chiesto piu' volte di evitare interventi del genere
fucilami
vero,ma fra me e lui non succede più, non è niente di grave, le trollate sono ben altre, tipo chi entra a cappella nel topic di mgs4 e inizia a parlare a vanvera, e via discorrendo. Ma lì succede che sparo la mia cazzata, lui risponde a tono, amen.Scusami Darrosquall ma non capisco la tua acredine, e non mi riferisco a questo post, ma a quello precedente in cui rispondi a Zel, dove quel "fucilami", oltre a potersi sostituire benissimo con altro, sembrerebbe essere sprezzante dei provvedimenti del caso, per poi però, nel caso, dire che non ti vada bene ma che tu non abbia voce in capitolo.
@fulco: per me non va bene, e mi sembra una cazzata, in ogni caso non ho voce in capitolo, visto che il campo da gioco è tuo.
non siamo più i più fichi?Siamo videogiocatori. A parte Macca si scopa pochino.
non siamo più i più fichi?I topic calcistici hanno sempre dimostrato che non lo siamo: ci si scaglia contro l'italiano medio in qualsiasi discussione, poi quando si parla di calcio ce ne sono forse due o tre che non scendono a quel tanto bistrattato livello.
Aggiungiamoci fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo Hideo, nonché persino recrudescenze di console war allorché una possibile esclusiva Wii di una certa serie riporta in auge discorsi da "console Nintendo = console per bambini"Puoi specificare? Nel primo caso non mi sembra che 'impazzi' smodatamente. Nel secondo non so di cosa tu stia parlando.
Nota: Potrebbe non essere vero.:D
Beh io fino a martedì me la asciugavo bene...non siamo più i più fichi?Siamo videogiocatori. A parte Macca si scopa pochino.
Io dico che siano i cicli delle macchie solari che, complice la ridotta frequenza di risonanza di Schumann, riducano la pulsatilità della serotonina inducendo periodi di forte stress con manifestazioni di aggressività e minore propensione al controllo.
Le persone più intelligenti e sensibili sono maggiormente soggette a questo fenomeno, d'altronde i fichi sono tra i frutti più dolci, ma anche tra quelli che marciscano peggio.
Nota: Potrebbe non essere vero.
Fatti tuoi, poco mi importa. Per me rimane il termine di paragone tecnico al momento. Non ha niente da invidiare a nessuno altro gioco su ps3/360, anzi per i filmati e per le musiche ad esempio ha solo da insegnare.
MGS3 non centra nulla.
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere?
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere? Io onestamente mi son rotto di ste cose, penso si sia capito dato che praticamente non posto più. E credo di non essere il solo.
Buon divertimento.
Scusate, circa un'oretta fa ho scritto nel topic di MGS4, in risposta a Marco Battaglia che decantava questo gioco come baluardo della tecnica della generazione corrente, che se la pensava in questo modo doveva farsi gli occhiali. Ovviamente era un tono ironico, ma l'ironia non è di casa nelle esternazioni emotive di Battaglia, quindi prima mi accusa di sminuire inutilmente un gioco che su 360 non uscirà mai (quindi io dico quello perchè rosico, puffungué c0ns0l3w4r f0r3f4h), dopo la mia precisazione che non lo sto sminuendo ma è palese che il gioco dal punto di vista visivo è circa mezza generazione dietro il TOP della generazione attuale, pur essendo stilisticamente un titolo di Serie A, il ragazzo mi risponde così:Scusa ma in questo caso la trappola quale sarebbe?Nel pezzo che quoti vedo una risposta, secca e seccata forse, ma qualcosa a cui si possa rispondere tranquillamente senza scomporsi.Fatti tuoi, poco mi importa. Per me rimane il termine di paragone tecnico al momento. Non ha niente da invidiare a nessuno altro gioco su ps3/360, anzi per i filmati e per le musiche ad esempio ha solo da insegnare.
MGS3 non centra nulla.
Dunque, la sua arroganza è cosa evidente e conosciuta ai più, il suo atteggiamento frustrato e frustrante per quanto ripetitivo e per quanto uno ce la metta tutta nel cercare di evitare di incappare nelle sue trappole da flammatore, devo dire che spesso e volentieri cedo a mio malincuore.
Il tutto dipende anche dal modo di porsi, suppongo.Beh da quel che ho visto è stato uno scambio di pareri acceso, ma niente di scandaloso, magari sono io che sono abituato al peggio
Il tutto dipende anche dal modo di porsi, suppongo.Beh da quel che ho visto è stato uno scambio di pareri acceso, ma niente di scandaloso, magari sono io che sono abituato al peggio
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere? Io onestamente mi son rotto di ste cose, penso si sia capito dato che praticamente non posto più. E credo di non essere il solo.
Buon divertimento.
Scusate ma... perchè non si pensa meno a farsi pippe mentali e più a divertirsi e discutere? Io onestamente mi son rotto di ste cose, penso si sia capito dato che praticamente non posto più. E credo di non essere il solo.Boh, io degli scazzi tra gli utenti sinceramente me ne infischio.
Buon divertimento.
Scusate, circa un'oretta fa ho scritto nel topic di MGS4...E' stata una 'non discussione'. Tu dicevi una cosa, Battaglia un'altra. Mi pare che nessuno dei due abbia portato una benchè minima analisi dei fatti contingenti (la grafica).
E se chiudessimo per un po' questo thread, o se perlomeno vi impegnaste a usarlo solo quando la situazione è oggettivamente piuttosto grave?Probabilmente basterebbe utilizzarlo propriamente, senza divagazioni sugli utenti ma limitandosi a esporre le proprie ragioni se si ritiene che UN MODERATORE abbia abusato della propria carica (cosa che onestamente, se ci comportassimo civilmente, credo succederebbe poco o nulla).
fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo HideoQualcuno che è d'accordo con EGO può spiegare? A parte la successiva discussione tra D3fcon e Marco Battaglia io non ho visto testosterone oltre le soglie di guardia, in quel thread.
Wis, non si tratta di testosterone oltre i livelli di guardia. Si tratta di "il gioco non l'ho ancora toccato ma lo devo difendere dai dubbiosi", si tratta di "ho trovato delle cose che non mi piacciono ma le critiche degli altri sono fuori luogo", si tratta di "Giobbi hai rotto!". Non so se hai seguito le discussioni su MGS4 nei giorni PRIMA che uscisse il gioco, ecco, lì si era davvero al delirio e mi sembra anche che Zel abbia lanciato un'ammonizione. Il caso di Giobbi è il più eclatante perché sì OK, lui è irremovibile e ribatte ottomila volte sugli stessi concetti, però nessuno gli ha detto "be', però, in effetti, magari...". Davvero, nei giorni immediatamente prima dell'uscita leggendo i post avevo l'impressione di vedere facce con gli occhi fuori dalle orbite e cervelli fumanti, e sebbene i toni si mantenessero, a schermo, pacati sono abbastanza convinto che una discussione in real life sarebbe finita a pugni (il batti e ribatti tra Solidino e Battaglia sulle guide strategiche è da antologia). Poi magari è solo un'impressione.fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo HideoQualcuno che è d'accordo con EGO può spiegare? A parte la successiva discussione tra D3fcon e Marco Battaglia io non ho visto testosterone oltre le soglie di guardia, in quel thread.
Giusto per capire, che qui si vuole tutti migliorare se stessi o aiutare a migliorare il prossimo.
Se ad ogni cosa andiamo dalla maestra a dire che il nostro compagno di banco si è fregato la nostra penna, non si vive piu' eh.
Io avrei fatto scorrere. Non avrei dato alcun peso ad cosa che piu' banale non ce n'è.
Wis, non si tratta di testosterone oltre i livelli di guardia. Si tratta di "il gioco non l'ho ancora toccato ma lo devo difendere dai dubbiosi", si tratta di "ho trovato delle cose che non mi piacciono ma le critiche degli altri sono fuori luogo", si tratta di "Giobbi hai rotto!". Non so se hai seguito le discussioni su MGS4 nei giorni PRIMA che uscisse il gioco, ecco, lì si era davvero al delirio e mi sembra anche che Zel abbia lanciato un'ammonizione. Il caso di Giobbi è il più eclatante perché sì OK, lui è irremovibile e ribatte ottomila volte sugli stessi concetti, però nessuno gli ha detto "be', però, in effetti, magari...". Davvero, nei giorni immediatamente prima dell'uscita leggendo i post avevo l'impressione di vedere facce con gli occhi fuori dalle orbite e cervelli fumanti, e sebbene i toni si mantenessero, a schermo, pacati sono abbastanza convinto che una discussione in real life sarebbe finita a pugni (il batti e ribatti tra Solidino e Battaglia sulle guide strategiche è da antologia). Poi magari è solo un'impressione.fiammate di fanboysmo becero e talebano come quello che sta impazzando nel topic di un certo gioco di un certo HideoQualcuno che è d'accordo con EGO può spiegare? A parte la successiva discussione tra D3fcon e Marco Battaglia io non ho visto testosterone oltre le soglie di guardia, in quel thread.
Giusto per capire, che qui si vuole tutti migliorare se stessi o aiutare a migliorare il prossimo.
Se ad ogni cosa andiamo dalla maestra a dire che il nostro compagno di banco si è fregato la nostra penna, non si vive piu' eh.
Ad ogni cosa? Segnalami le altre..Io avrei fatto scorrere. Non avrei dato alcun peso ad cosa che piu' banale non ce n'è.
Perchè tu sei un flammer, e di queste cose te ne capiteranno 800 in 800 forum diversi, io no.
e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
1) Basta vedere il topic di pes per rendertene conto.
E se chiudessimo per un po' questo thread, o se perlomeno vi impegnaste a usarlo solo quando la situazione è oggettivamente piuttosto grave?
Ho anche detto che trovo i 3 mesi di ban a Darrosquall eccessivi se si considera che Marco Battaglia, la causa del ban a Darrosquall
e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
Ho anche detto che trovo i 3 mesi di ban a Darrosquall eccessivi se si considera che Marco Battaglia, la causa del ban a Darrosquall
non so, ma sei sicuro di aver capito perche' e' stato bannato Darro?
io non credo proprio che la causa sia stato Marco.
e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
Il vero problema e' che chi l'ha giocato e gia' finito (Solidino) da ragione a Giobbi. Quindi proprio "puttanate fanboystiche" non sono. :)
Forse non ho capito (per il fucilami?)
Non è questione di antipatia nei suoi confronti, ma di un comportamento (quasi) sempre pronto all'inforcata.
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
No, quello è un "vero problema" solo se lo vuoi considerare tale, perchè il parere di uno non fa testo. Non voglio esprimere pareri prematuri (come invece piace fare a molti) ma quello che ho visto fin'ora mi è piaciuto molto.Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?Il vero problema e' che chi l'ha giocato e gia' finito (Solidino) da ragione a Giobbi. Quindi proprio "puttanate fanboystiche" non sono. :)
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[No. :whistle:
Fermo restando che condivido l'idea di chiudere questo topic per i motivi espressi da Luv3kar, non credo che l'esempio che riporti possa essere un indirizzo da seguire, ognuno approccia il forum come meglio crede, però un "augh, ho detto" non stimola certo lo scambio di idee, per quanto il limitarsi a prendere atto di una visione diversa, senza nulla aggiungere, di sicuro renda il tutto molto più tranquillo.E se chiudessimo per un po' questo thread, o se perlomeno vi impegnaste a usarlo solo quando la situazione è oggettivamente piuttosto grave?
sottoscrivo, ultimamente noto veramente troppi interventi superflui e a sproposito in questo topic, in effetti noto che stia ritornando un po troppo spesso quel "rumore" che Ivan stesso aveva chiesto di limitare tempo fa.
una volta lessi sul forum di nextgame una frase del nostro fulgenzio che mi ha illuminato, alla domanda di un utente: "ma fulgenzio dopo che posta le recensioni non entra piu' nel topic? non leggo mai suoi interventi sul film successivi alla rece" il buon fulgenzio rispose: "non rispondo perche' le mie idee e il mio punto di vista sono espressi in toto nella recensione, non c'e' bisogno di reiterarle" (in realta' non sono le sue testuali parole, ho provato a vedere se ritrovavo il topic ma e' stato tempo perso, ma penso che fulgenzio possa confermare).
Ecco, secondo me questa frase dovrebbe far riflettere molti sul modo di esporre e reiterare le proprie idee
Quando si preferisca dare ascolto a priori a qualcuno e non a qualcun altro, senza filtrare il tutto con la propria esperienza personale, allora si, lo sono.e poi difendere giobbi, uno che il gioco non l'ha manco toccato contro quelli che l'hanno già finito ?Beh, è sorprendente notare quanti sono quelli che ne parlano dopo averlo finito, ma che dico? Dopo averci almeno giocato più di 2 minuti. Saranno sì e no... Quanti? Il 10 per cento?
Il vero problema e' che chi l'ha giocato e gia' finito (Solidino) da ragione a Giobbi. Quindi proprio "puttanate fanboystiche" non sono. :)
però un "augh, ho detto" non stimola certo lo scambio di idee
Quando si preferisca dare ascolto a priori a qualcuno e non a qualcun altro, senza filtrare il tutto con la propria esperienza personale, allora si, lo sono.
Io non parlerei di marcio, però se un grande fan della saga è deluso, e altri grandi fan della saga no, allora il fatto che si prenda a modello solo quello deluso, considerando che teoricamente uno dovrebbe sempre sperare di sbagliarsi quando il giudizio su qualcosa di liberamente acquistabile possa essere negativo, allora o magari si conosce solo quel fan e ci si fida solo del suo giudizio, e in tal caso non c'è niente di marcio a far notare che la cosa sia riduttiva senza toccare con mano, oppure si cerca col lanternino il fan deluso e lo si sceglie.CitazioneQuando si preferisca dare ascolto a priori a qualcuno e non a qualcun altro, senza filtrare il tutto con la propria esperienza personale, allora si, lo sono.
Volevo solo specificare, divertito, che la situazione e' paradossale:
passo1: Giobbi, che non comprera' MGS4, afferma che ci sono troppi filmati e poco gioco
passo2: Tutti, che hanno preordinato MGS4, a dargli addosso (buuuuu! Non e' vero! Non ci credo!)
passo3: esce MGS4
passo4: Solidino, grande fan della saga di Kojima, si butta in una full-immersion immagino spaventosa e finisce MGS4 in 3 giorni. Scrive sul forum "Finito! E ora?"
passo5: "Sembri deluso... Come mai?"
passo6: Solidino, deluso, spiega : "E un fottuto laser game"
Da osservatore (quasi) non partecipante alla discussione l'ho trovato divertente.
Perche' vedete del marcio in tutto? :(
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
No ma pernacchiavo solo la frase "dopo 20 anni conosco gli artisti a naso", ripeto con tutto il rispetto per la tua carriera lavorativa. Era un modo ironico per dire che forse stavi esagerando, anche se alla fine Kojima non lo reputo certo un artista, e credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[
Scusa se mi permetto, ma non è che ci voglia un genio (con questo non voglio certo sminuirti).
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
No ma pernacchiavo solo la frase "dopo 20 anni conosco gli artisti a naso", ripeto con tutto il rispetto per la tua carriera lavorativa. Era un modo ironico per dire che forse stavi esagerando, anche se alla fine Kojima non lo reputo certo un artista, e credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[
Intendo:
Vedi che se posso presupporre con una certa precisione come sarà mgs4 pur non avendolo mai visto né ovviamente toccato con mano significa che Kojima "l'ho capito" quindi il mio fiuto in questo caso non sbaglia?
8)
Eh, sì. Nel caso specifico possiamo dire che Kojima ha fatto il gioco di Giobbi. ;D
Com'era quella storia delle pernacchie? ;)Spoiler (click to show/hide)
No ma pernacchiavo solo la frase "dopo 20 anni conosco gli artisti a naso", ripeto con tutto il rispetto per la tua carriera lavorativa. Era un modo ironico per dire che forse stavi esagerando, anche se alla fine Kojima non lo reputo certo un artista, e credo che l'ironia fosse plapabile.. O no? :-[
Intendo:
Vedi che se posso presupporre con una certa precisione come sarà mgs4 pur non avendolo mai visto né ovviamente toccato con mano significa che Kojima "l'ho capito" quindi il mio fiuto in questo caso non sbaglia?
8)
Scusa se mi permetto, ma non è che ci voglia un genio (con questo non voglio certo sminuirti).
Ormai è sempre la stessa minestra, bene o male.
Cmq si, sostanzialmente siamo troppo OT.
Che poi il thread è nato con un'altra funzione, non capisco il perchè si sia tramutato in questa gogna pubblica...boh...
A prescindere da chi abbia torto o ragione, non mi pare carino che i post di D3fcon (che si sforza di motivare pure le preposizioni che scrive)debbano essere tacciate sempre di pesantezza e noia. Idea mia, eh.
No io il topic l'ho letto tutto ti assicuro.A prescindere da chi abbia torto o ragione, non mi pare carino che i post di D3fcon (che si sforza di motivare pure le preposizioni che scrive)debbano essere tacciate sempre di pesantezza e noia. Idea mia, eh.
Sì ma poi è snervante scrivere 20 volte che non sapevo dove segnalare la cosa e quindi l'ho fatto qui, e continuare a leggere "il topic continuamente inquinato, ammappala che pesantezza". Che poi è troppo semplice dire la propria limitandosi a dire questo. La chiamerei quasi lamerata.
Secondo me vedendo che i post sono lunghi non vengono letti, quindi tacciati di pesantezza, quindi non leggendoli non sanno che ho scritto ad ogni post "non sapevo dove citare il fatto e sono venuto qui ERRONEAMENTE".
Secondo me bisognerebbe iniziare a cancellare i post OT, altrimenti gli utenti non imparano: gliel'abbiamo ricordato in tutti i modi, ma continuano a fare orecchie da mercante.
quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...A me sembra che mai come in questo periodo non ci sia bisogno di moderazione, perchè si è raggiunto un buon livello di automoderazione o di bonaria moderazione reciproca.
Quotone. Ma un po di controllo serve sempre. Anche se fortunatamente Tfp non ha mai raggiunto problematiche tipiche di altri forum, nemmeno nei casi più gravi. Oddio, forse solo quando si parla di politica ma questo succede dappertutto.quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...A me sembra che mai come in questo periodo non ci sia bisogno di moderazione, perchè si è raggiunto un buon livello di automoderazione o di bonaria moderazione reciproca.
Poi magari leggo i thread 'sbagliati' io. :)
Son d'accordo.quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...A me sembra che mai come in questo periodo non ci sia bisogno di moderazione, perchè si è raggiunto un buon livello di automoderazione o di bonaria moderazione reciproca.
Poi magari leggo i thread 'sbagliati' io. :)
Allora non avete capito una mazza di quel che ho detto.
Ho appena detto che non mi lamento più.
Sarà il momento, ma ho una fortissima voglia di mandarvi affanculo.Sei OT. Per quello c'è il topic dei Vaffanculo, LOL!!! :D
Va bene ragazzi, evidentemente qui Grendel non può aprire bocca senza che qualcuno possa dire che sta cagando il cazzo.
A me da parecchio fastidio questa cosa, ma è molto possibile che sia io che sono un po' fuori fase col forum in questo periodo.
Ma ho smesso di proporre mutamenti per il forum, ho ormai appurato che nella migliore delle ipotesi vengono a malapena letti, quindi per quanto mi riguarda la moderazione in questo forum (sia in senso disciplinare che organizzativo) ha perso parecchio del suo senso e potrebbe anche non esistere, che tanto siam lì lì...
Allora non avete capito una mazza di quel che ho detto.O rispetti (giustamente) molto GuK, o mi sfugge la pluralità.
Vi posso assicurare che non sono Guk.Secondo me guastolfo ha a che fare con qualche nuova originalissima competition. :yes:
Oh, ma Gruntal se ne andato un altra volta e vengo a saperlo solo adesso?
Oh, ma Gruntal se ne andato un altra volta e vengo a saperlo solo adesso?
Ma come mai?
Io son fatto cosí Grustel, hai ragione. Io se in qualche battuta o scherzo vengo tirato in ballo (ultimi esempi mezza utenza tra cui tu col nuovo iscritto guastolfo o Ivan che tra le discipline olimpiche cerca il tiro al GuK) mi ci faccio 'na risata sopra.Ma chiaro, si fa per scherzare.
Chiaro un cazzo, io in realtà me ne vado all'aceto! :yes:Io son fatto cosí Grustel, hai ragione. Io se in qualche battuta o scherzo vengo tirato in ballo (ultimi esempi mezza utenza tra cui tu col nuovo iscritto guastolfo o Ivan che tra le discipline olimpiche cerca il tiro al GuK) mi ci faccio 'na risata sopra.Ma chiaro, si fa per scherzare.
Per me una Coca-Cola, per favore :)
Gradirei una risposta. (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=14841.msg855506#msg855506)
Beh uno è già un passo.Magari più in la forse arriveremo a consentire a chiunque di esprimere commenti "a cazzo di cane", sicuri che riceveranno solo un commento di risposta, più o meno a cazzo di cane come il loro, invece che il lancio di bavagli con calzino annesso.Gradirei una risposta. (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=14841.msg855506#msg855506)
Una risposta dici? È Acciarone, l'unico utente con delega alla bestemmia, al commento razzista e al pensiero-a-cazzo-di-cane in generale.
A lui una seconda possibilità non la si nega mai.
È Acciarone, l'unico utente con delega alla bestemmia, al commento razzista e al pensiero-a-cazzo-di-cane in generale.Deve essere veneto.
Inchino
La rete dovrebbe essere solo di idee, non di individui.
Sì, sì, la frase di Voltaire fa sempre scena, e fa figo citarla.Ma perché non saltare oltre?
Ma il punto è che le idee non sono tutte egualmente valide e non sono tutte degne di rispetto o degne di essere diffuse. Per lo stesso motivo per cui non sono accettabili post dove c'è scritto solo "quoto", perché non sono altro che rumore, i post di acciarone sono, come da lui candidamente ammesso, la sua personale valvola di sfogo dell'odio che c'ha dentro. Bene, che si apra un blog. Perché deve ammazzare ogni discussione interessante, inquinando uno spazio condiviso con la sua personale crociata contro i rumeni?
Sì, sì, la frase di Voltaire fa sempre scena, e fa figo citarla.Anche le razze, disse uno una volta.
Ma il punto è che le idee non sono tutte egualmente valide e non sono tutte degne di rispetto o degne di essere diffuse.
Scusate, dal basso dei miei 200 messaggi ci metto bocca anch'io.Ehr, non giochiamo al sofisma, la libertà di gridare all'imbavagliamento è come costruirsi un cartello di legno e carta con su scritto "Salviamo gli alberi".
Xibal, spesso sono d'accordo con te, ma se inneggi alla libertà di espressione non criticare la libertà di gridare all'imbavagliamento.
Scusate, dal basso dei miei 200 messaggi ci metto bocca anch'io.Ehr, non giochiamo al sofisma, la libertà di gridare all'imbavagliamento è come costruirsi un cartello di legno e carta con su scritto "Salviamo gli alberi".
Xibal, spesso sono d'accordo con te, ma se inneggi alla libertà di espressione non criticare la libertà di gridare all'imbavagliamento.
Intendevo solo dire che, secondo il tuo ragionamento, per lo stesso diritto di Acciarone di dire ciò che crede sui rumeni, ferruccio e 1c0n 0f s1n possono dire ciò che vogliono su Acciarone.
Poi, e qui ti aspettavo al varco con l'esca Levi-Strauss, il problema del relativismo culturale è un po' più complesso di "ognuno dica la sua, che ne discutiamo su questi giacigli. E Wilma, porta il vino".Hitler è divenuto genocida grazie alle parole ed idee che ha diffuso, e tanti altri sono diventati suoi nemici grazie ad altre parole ed altre idee che sono state diffuse.
Ad esempio tu fai una netta distinzione tra la libertà di parola e un necessario limite all'agire (e imbracci il fucile una volta che Hitler è diventato un genocida): non puoi trascurare che parola e agire siano intimamente legati, non puoi trascurare che Hitler e chi insieme a lui aveva interesse sono divenuti genocidi anche in virtù delle parole e delle idee che hanno diffuso. Molte parole sono pericolose, molte ideologie sono pericolose, e purtroppo non tutti hanno la tua preparazione o la tua intelligenza.
Ma solo a me pare semplice?Oh, esattamente.
Xibal non ha detto che ferruccio e company non possano dire quel che vogliano su acciarone;
ha detto solo di rimanere nello stesso piano logico e formale, ovvero della speculazione.
Richiedere un atto fisico: il bannare, vuol dire cambiare piano.
COme ha gia esemplificato, se stiamo in un bar e tu mi dici, "la mia idea e' che prendere questa motosega
e falciare tutti sia una gran cosa"
Io ti rispondo a parole "no secondo me no"
Non ti rispondo saltandoti addosso e chiamando pompieri e l'esercito.
Tutto qua.
E per l'ultima volta criticare un ragionamento non vuol dire negargli l'espressione
Io posso pure dire "smettila di dire ste cazzate" ma non sto fattualmente negando la possibilita' di dirle
a nessuno.
E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
Se al bar ascolti qualcuno fare la sparata nazistoide puoi intervenire per dirgli cosa pensi tu, magari anche cosa pensi di lui, può anche uscirci la scazzottata se siete entrambi molto convinti.
Oppure ti stai zitto e continui a comunicare con le persone con cui ritieni di poter comunicare.
Ma dire "non riesco a sopportare cosa stia dicendo, portatelo via" mi sembra assurdo.
E, ovviamente, non parliamo di scorregge o rumoracci con l'ascella, parliamo di un pensiero a cui si possa opporre un altro pensiero, non della gara al pernacchio più rumoroso.
E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
Se al bar ascolti qualcuno fare la sparata nazistoide puoi intervenire per dirgli cosa pensi tu, magari anche cosa pensi di lui, può anche uscirci la scazzottata se siete entrambi molto convinti.
Oppure ti stai zitto e continui a comunicare con le persone con cui ritieni di poter comunicare.
Ma dire "non riesco a sopportare cosa stia dicendo, portatelo via" mi sembra assurdo.
E, ovviamente, non parliamo di scorregge o rumoracci con l'ascella, parliamo di un pensiero a cui si possa opporre un altro pensiero, non della gara al pernacchio più rumoroso.
.
Eh, bello questo modo di citare gli altri, Xibal. Io ho scritto:
Io mi stupisco anche che qualcuno difenda il "diritto" di dire cose razziste in uno spazio di discussione. Mi sembrava che fossino un po' più avanzati. Dobbiamo ogni volta ripetere tutto il processo, ogni volta fare tutto l'iter necessario per arrivare alla conclusione che gli atteggiamenti razzisti sono incompatibili con la convivenza e la discussione? Ma che siamo, nel 1920?Guarda, proprio in ragione di quanto io abbia detto, citazioni stucchevoli comprese, parlare a me di considerazioni nazionalistiche che possano farmi riconsiderare per cosa indignarmi è proprio fuori luogo, se io difendo un diritto, difendo un diritto, non una bandiera.
Se invece di "rumeni" ci fosse qualcuno che avesse come bersaglio "italiani" ci sarebbero così tanti paladini del "morirò perché tu possa dire italiani di merda"? Se uno, all'indomani della morte di un italiano, avesse scritto "finalmente una buona notizia su un italiano", che reazioni avreste avuto?
Bene, se per te non c'è niente da discutere e l'unica cosa possibile sarebbe un "sei un mostro disumano" o "Sei un testa di cazzo", allora lo devi dire a lui, ti devi rivolgere a lui e risolvere il tuo problema con lui.E allora non ci comunicare, qual'è il problema?
Io non posso parlare con certe persone, perché partiamo da visioni dell'umanità troppo diverse. Non può esserci alcuna comunicazione.
Se al bar ascolti qualcuno fare la sparata nazistoide puoi intervenire per dirgli cosa pensi tu, magari anche cosa pensi di lui, può anche uscirci la scazzottata se siete entrambi molto convinti.
Oppure ti stai zitto e continui a comunicare con le persone con cui ritieni di poter comunicare.
Ma dire "non riesco a sopportare cosa stia dicendo, portatelo via" mi sembra assurdo.
E, ovviamente, non parliamo di scorregge o rumoracci con l'ascella, parliamo di un pensiero a cui si possa opporre un altro pensiero, non della gara al pernacchio più rumoroso.
Minchia Xibal, ma ci prendi in giro o cosa? Per l'ennesima volta, spiegami qual'è il pensiero insito in "Evviva è morto un rumeno". Niente, non c'è: questo è il parto del vuoto pneumatico inseminato dall'odio ferale presente all'interno del cranio di acciarone. Non c'è nulla di cui discutere in un'affermazione del genere.
Hai la mia firma.
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcuna
ritorsione.
Che sogno.
Su un forum, specialmente su un forum con TFP, il punto dovrebbe essere la qualità della comunicazione, non la comunicazione in sè.
Se l'attività del forum si riduce a "rumeni di merda" vs. "razzista del cazzo" allora la comunicazione è proprio morta. E "rumeni di merda" è un non-concetto che può solo attirare risposte del tenore di "razzista del cazzo".
Daimon, vuoi "Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcuna
ritorsione"? Bene, esiste: vai su www.4chan.org, e vedi che alto livello di discussione che c'è là.
Non facciamo i bambini: su internet, in cui non esistono conseguenze né reciprocità (visto che uno può parlare senza neanche metterci la faccia), gli spazi non moderati sono fra le cose di gran lunga più noiose che esistano ("I fuck you mom, faggot, lolz!!!1"). Se pensate che spazi non moderati diano vita a discussioni intelligenti fareste meglio a dare un'occhiata in giro con un pizzico in più di pragmaticità.
Ma io non vado in giro a cercare discussioni intelligenti come si cercherebbe il ristorante migliore, sinceramente è una cosa da circolo del 1920.
A me interessa poter dire la mia e ascoltare cosa abbiano da dire gli altri, non intavolare una discussione e poi dire "cacchio che bella discussione, kudos a noi, come siamo intelligenti"...
Allora devi sceglierti gli interlocutori, non il forum.
Ma io non vado in giro a cercare discussioni intelligenti come si cercherebbe il ristorante migliore, sinceramente è una cosa da circolo del 1920.
A me interessa poter dire la mia e ascoltare cosa abbiano da dire gli altri, non intavolare una discussione e poi dire "cacchio che bella discussione, kudos a noi, come siamo intelligenti"...
Beh, invece è proprio quello che io cerco. Discussioni intelligenti e divertenti. Credo anche sia lo scopo di TFP, eh. Circolo del 1920 o meno.
Allora devi sceglierti gli interlocutori, non il forum.
io non mi sento un ospite e per me non c'è padrone, i padroni cambiano, certe altre cose no.Che tu ti senta ospite o no è ininfluente: la registrazione dell'utente è a tuo nome ed il veto sull'utente è dell'amministratore. Sei un ospite di fatto.
Appunto, la registrazione è a mio nome e quindi la responsabilità di quel che dico pure è a mio nome, e di nessun altro.io non mi sento un ospite e per me non c'è padrone, i padroni cambiano, certe altre cose no.Che tu ti senta ospite o no è ininfluente: la registrazione dell'utente è a tuo nome ed il veto sull'utente è dell'amministratore. Sei un ospite di fatto.
Puoi non sentirti tale ma finché rispetti le regole dettate dall'amministratore partecipi al (video)gioco, qui chiamato 'forum', visto che sia la palla che il campo sono dell'amministratore, che fa pure l'arbitro; se non rispetti le regole, i casi sono due: o corrompi il giudice o paghi pegno.
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcunaDici? Io non credo proprio. Alcuni posti poco (o per nulla) moderati sono assolutamente invivibili.
ritorsione.
Che sogno.
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcunaDici? Io non credo proprio. Alcuni posti poco (o per nulla) moderati sono assolutamente invivibili.
ritorsione.
Che sogno.
Un net del genere diventerebbe ancora più un rifugio per disadattati sociali, più di quanto già è adesso.
Be' GuK non ha torto, c'è 4chan che è terrificante, piena di pedofili, di gente che si fa le seghe con le foto di donne morte con la testa spaccata in due e malati simili.
Una rete totalmente anonima dove chiunque possa dire quel che vuole senza temere alcunaDici? Io non credo proprio. Alcuni posti poco (o per nulla) moderati sono assolutamente invivibili.
ritorsione.
Che sogno.
Un net del genere diventerebbe ancora più un rifugio per disadattati sociali, più di quanto già è adesso.
Quando dico che non mi sento ospite e che non ho padroni, intendo che il mio agire e pensare non è minimamente influenzato dall'idea che da un momento all'altro qualcuno possa farmi sparire dalla circolazione.Dai che ce la stiamo facendo ad arrivare al dunque.
Ma infatti io non ho avuto, e non ho tutt'ora, nulla da dire sulla condotta dei moderatori, c'è stato un richiamo, e poi il ban per l'atteggiamento palesemente ostile di acciarone.Quando dico che non mi sento ospite e che non ho padroni, intendo che il mio agire e pensare non è minimamente influenzato dall'idea che da un momento all'altro qualcuno possa farmi sparire dalla circolazione.Dai che ce la stiamo facendo ad arrivare al dunque.
Tu puoi pensare ed agire come credi. Sul forum si traduce in: tu puoi scrivere ciò che vuoi, nel modo da te scelto. Alla luce delle regole esplicite (1) ed implicite (2), il tuo scritto sarà trattato (3) di conseguenza.
(1)
"TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco."
"TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco."
" La violazione delle norme di condotta del forum comporta il richiamo da parte dei moderatori o l'espulsione immediata."
(2)
Le regole 'implicite' sono le consuetudini accettate con tacito accordo, relativamente sia al topic che agli utenti che lo frequentano. Non mi sembra che la sezione Market sia un caposaldo dell'anarchia, per dire; evidentemente o i moderatori cancellano immediatamente ogni minimo accenno di disordine, o la condotta ha trovato una sorta di auto-regolamentazione all'interno delle regole generali.
(3)
La plausibilità (o credibilità) di uno scritto, ed il conseguente modo di porsi (trattarlo) sono temi interessanti. Senza tirare in ballo Chomsky, la coerenza intrinseca di un post è fondamentale, ma incompleta, perché un messaggio abbia valore per il lettore. Senza una coerenza tematica (con il topic) bisogna ricorrere alla conoscenza dell'autore per completare un quadro di valutazione.
In pratica, stuzzicare continuamente senza gettare le basi di un dialogo diventa snervante.
La tolleranza al fastidio, quella sì è personale e soggettiva; negare che acciarone abbia perdurato con scritti irrispettosi è da avvocati delle cause perse.
Il tutto per dire che il ban è stato invocato ed attuato a posteriori, e non senza aver dato la possibilità di smetterla con le uscite infelici. Tutte le questioni sulla libertà di pensiero e parola sono facezie in questo contesto: se acciarone non avesse avuto libertà di parola non avrebbe potuto essere bannato.
Be' GuK non ha torto, c'è 4chan che è terrificante, piena di pedofili, di gente che si fa le seghe con le foto di donne morte con la testa spaccata in due e malati simili.
Mio Dio.
Dimmi che stai scherzando.
Questo continuo richiamo all'azione di forza dei moderatori non puo' che scoraggiare la discussione sui temi piu' scottanti. E cio' porta gli utenti a limitare il proprio furore dialettico. Forse eccessivamente, restringendo l'ampiezza di campo nel quale puo' avvenire uno scontro di idee.
Ma infatti io non ho avuto, e non ho tutt'ora, nulla da dire sulla condotta dei moderatori [...] Il mio primo post, da cui sono seguiti gli altri, era rivolto a ferruccio e alla sua richiesta di allontanare i "pensieri fastidiosi" dal forum.Fammi capire. Il ban per te è cosa buona e giusta, mentre non lo è la sua invocazione?
La sua invocazione è arrivata quando non era cosa buona e giusta bannare.Ma infatti io non ho avuto, e non ho tutt'ora, nulla da dire sulla condotta dei moderatori [...] Il mio primo post, da cui sono seguiti gli altri, era rivolto a ferruccio e alla sua richiesta di allontanare i "pensieri fastidiosi" dal forum.Fammi capire. Il ban per te è cosa buona e giusta, mentre non lo è la sua invocazione?
La sua invocazione è arrivata quando non era cosa buona e giusta bannare.
TFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.acciarone non stava né discutendo seriamente, né stava dando prova di tolleranza, moderazione e rispetto.
TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco.
Al di la di qualsiasi regolamento, aggiungo io, c'e' il tasto invia al moderatore
che dovrebbe appunto facilitare le segnalazioni, evitando le grida di "dagli all'untore" e pure pm.
Quindi a me, rimane al di la di qualsiasi discussione, una nota un po' stonata.
Non dovrebbe.No, postato no, ma l'ho visto connesso.
Ha postato da qualche parte?
No, postato no, ma l'ho visto connesso.
Allora nessun problema.Ah OK, pensavo che non potesse neanche connettersi.
Il ban, con il nuovo forum, impedisce solo di postare, non di loggarsi.
no, ma non gira un rumeno che sia uno, per il forum.Be', nel forum no, ma pare che altrove si stiano divertendo parecchio. :whistle:
Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....Così non è che stimoli la riconciliazione, eh.
No, stiamo discutendo su un principio, per cui il moderatore, giustamente, invece di seguire una linea che vorrebbe il "one shot one kill" di fronte a certe cose "insopportabili", effettua un richiamo alla moderazione dei toni nell'esprimere un pensiero comunque legittimo, per quanto orribile a sentirsi(sarebbe orribile per qualcuno parlare pure di eutanasia, ma che vuoi farci, ognuno ha il suo di pensiero).La sua invocazione è arrivata quando non era cosa buona e giusta bannare.Citazione da: TFPTFP incoraggia a discutere seriamente il Videogioco e il non-Videogioco.acciarone non stava né discutendo seriamente, né stava dando prova di tolleranza, moderazione e rispetto.
TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco.
Il richiamo era legittimo.
acciarone poteva scegliere di continuare su quella condotta o cambiare atteggiamento. Ha scelto di persistere.
Il ban era dovuto.
Su cosa stiamo discutendo, su quanti post di acciarone bisognava sopportare?
Sì, Fulco il sistema mi ha sbannato. Io ho il fine pena il 15 di settembre, come Previti. Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....Bentornato.
Sì, Fulco il sistema mi ha sbannato. Io ho il fine pena il 15 di settembre, come Previti. Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....
Sì, Fulco il sistema mi ha sbannato. Io ho il fine pena il 15 di settembre, come Previti. Certo che 25 giorni di ban per aver detto che Jello Biafra non è intelligente....
Beh, non ho mai preteso di esserlo, eh! :yes:
Tutto a posto laggiù, a Topolinia?
A quanto pare, Shape, è un problema che non sta in cime alle priorità dell'admin/moderatori (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.90), come te penso che (senza offesa per Andre) interventi in cui si citano gli amici che hanno pagato caro un cavo siano totalmente fuori luogo, ma essendo gli unici ad avere questa idea non ci resta che adeguarci.
Io ad esempio mi rifiuto di dare il mio contributo in un thread che sta diventando semplicemente zona franca.
Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Ma lui non ha detto che sia una cagata promuovere il corso, ha detto che sia una cagata il corso stesso.Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.
Ma lui non ha detto che sia una cagata promuovere il corso, ha detto che sia una cagata il corso stesso.Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.
Non ha screditato il tuo lavoro, casomai con il suo giudizio te lo ha reso più difficile, ma non ha espresso giudizi sulla tua mansione:)
Altrimenti tu potresti dire a qualsiasi "commerciale" che il suo lavoro faccia schifo in base a ciò che tu pensi sia la qualità di quel che promuove, e buonanotte al secchio(pentole, materassi, sale magico, farmaci...).
Se non sbaglio anche Seppia è un commerciale...
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.mmm, in realtà lui non scredita il tuo lavoro (che è quello di portare iscritti al corso, giusto?), ma sconsiglia (screditando se vuoi) di frequentare quel corso, adducendo delle fondate motivazioni. Né tu, né il tuo lavoro sono coinvolti nel suo giudizio.
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.mmm, in realtà lui non scredita il tuo lavoro (che è quello di portare iscritti al corso, giusto?), ma sconsiglia (screditando se vuoi) di frequentare quel corso, adducendo delle fondate motivazioni. Né tu, né il tuo lavoro sono coinvolti nel suo giudizio.
Ripeto Marco, posso capire che tu te la sia potuta prendere, ma allo stesso tempo, riflettendoci tu stesso a mente lucida, quante persone pensi che abbiano una idea qualsiasi, non dico positiva, di quel che promuovono?Ma lui non ha detto che sia una cagata promuovere il corso, ha detto che sia una cagata il corso stesso.Risposta N°1302 -------> http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13863.msg870297#newA me sembra un pensiero normalissimo, o stai sindacando sull'uso del termine "cagata"?
E' normale?
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100% (Seppia)
Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.
Non ha screditato il tuo lavoro, casomai con il suo giudizio te lo ha reso più difficile, ma non ha espresso giudizi sulla tua mansione:)
Altrimenti tu potresti dire a qualsiasi "commerciale" che il suo lavoro faccia schifo in base a ciò che tu pensi sia la qualità di quel che promuove, e buonanotte al secchio(pentole, materassi, sale magico, farmaci...).
Se non sbaglio anche Seppia è un commerciale...
Quindi io promuoverei cagate. Giusto? :) Io non mi permetto di giudicare il lavoro altrui, non sono fatti che mi riguardano.
Se tu ad esempio vendi droga io non vengo a dire che vendi porcheria. Sono fatti tuoi.Pardon allora, la tua sicuramente non è una questione etica, ti ha scocciato il commento di Seppia perchè ha fatto cattiva pubblicità al prodotto al quale tu dovresti fare invece buona pubblicità.
allora alpha evita questo corso come la peste
non perché ci guadagna il buon battaglia eh
ma perché un corso che si vende smazzando percentuali a chi porta adepti é una cagata al 100%
Ma se nemmeno sai di cosa si tratta... Io sono solo un collaboratore. Tutto qui. Devo chiedere il permesso a te?
Si tratta di un istituto di formazione come gli altri. Propone corsi di ECDL, Inglese, ed altro. Che c'è di male?
sono stato un po' definitivo e non mi sono spiegato, scusa.
per entrare nel merito: Berkley, Wharton ecc non hanno "commerciali"
perché nei corsi/scuole che vale davvero la pena pagare ci son sempre molte più richieste che posti
se si deve fare un corso dove i posti ci sono sempre, tanto vale farne uno gratis che ce n'é tanti anche relativamente validi
per relativamente intendo dire che ovviamente non saranno mai all'altezza di un MIT/INSEAD/ecc, ma non é di questo che stiamo parlando :)
Vorresti farmi credere di non essertela presa per questioni puramente di convenienza?
Azz dovrei vergognarmi pure. Oltre al danno anche la beffa. Ma guarda un pò... Finiamola davvero va.
Avevo dubbi se risponderti qui o nel thread del "nuovo corso", spero di non essere troppo fuori tema:
Ora: credo che il forum sia per la maggior parte composto da persone mature, che si sanno controllare, che sanno discutere e sanno mantenersi moderatamente in linea con i principi che animano la comunità.
Come è già stato detto, va bene commentare certe offerte, ma non esagerate. Appurato che l'offerta c'è, non c'è bisogno che ognuno posti la sua lista della spesa. Il prossimo post "ho preso X e Y da GS" verrà cancellato.
Ecco mannaggia la maiala.
Io comunque sono passato 2 volte dallo stesso gamespot con 2 buoni, c'era anche lo stesso commesso :D
A volte si diffondono voci assurde sulla rarità di alcuni titoli e di conseguenza si assiste al loro prezzo assurdo.ChromeHounds ha quotazioni fuori dal normale, nonostante sia decisamente vecchiotto.
Pubblicità occulta per reclutare gente
ma dove? che ne compro una decina di chrome e me li rivendo :D
Lock's Quest USA a 24,76 EUR:
http://www.play-asia.com/SOap-23-83-umg-71-ba-49-en-84-j-70-2tlz.html
Sono alla missione 60 (di 100) e mi sta annoiando a morte anche se cerca di proporre qualcosa di nuovo di tanto in tanto.
Il fatto che il protagonista non si potenzi (più hp, più difesa, più attacco) è una bella mancanza. Gli artwork fanno schifo, l'ost
è un po' anonima, la storia così cosà. Tutto il resto è buono. A quel prezzo ci si potrebbe fare un pensierino.
Detto questo, la vostra (di chi, poi?) idea di catalogo Ikea in cui vorreste configurare il topic, magari splittandolo in due, non è stata accolta favorevolmente.
Poi che tu decida di non contribuire è una scelta personale che sicuramente tu troverai motivata; ai miei occhi però il farne vanto polemico (peraltro off topic) appare, permettimi, un pelino pedante.
Tra gli esempi sulla malaeducazione degli italiani dovresti allora inserire anche il non intromettersi mai in niente che non li riguardi personalmente.
Potevi dissentire, ovvio, ma remarmi contro ancora una volta senza essere ne tirato in ballo ne citato lo trovo .... grottesco.
Su un forum? Per definizione è uno spazio fatto per condividere, mi pare. Non scherziamo.Il punto è che non tollero che un utente debba screditare il mio lavoro.mmm, in realtà lui non scredita il tuo lavoro (che è quello di portare iscritti al corso, giusto?), ma sconsiglia (screditando se vuoi) di frequentare quel corso, adducendo delle fondate motivazioni. Né tu, né il tuo lavoro sono coinvolti nel suo giudizio.
Ma farsi gli affari propri no? Se tu ad esempio vendi droga io non vengo a dire che vendi porcheria. Sono fatti tuoi. Io la vedo così. Cmq basta, mi sono stufato.
Tanti bei quote tutti insieme.Io non seguo: deve essere un tariffario dei prezzi e basta?
Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o King_of_kings le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?Fixed
Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o un'anima pia le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?
Vi rendete conto che la cosa è umanamente ingestibile.Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o King_of_kings le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?Fixed
Idea eccellente, secondo me.
Tra gli esempi sulla malaeducazione degli italiani dovresti allora inserire anche il non intromettersi mai in niente che non li riguardi personalmente.
Potevi dissentire, ovvio, ma remarmi contro ancora una volta senza essere ne tirato in ballo ne citato lo trovo .... grottesco.
Come si dice in gergo, farsi solo gli affaracci propri.
A me il post di Wis non sembra scorretto, non ti ha remato contro per sport, il suo pensiero si riassume semplicemente in un "ma che vi frega?".
Tanti bei quote tutti insieme.Io non seguo: deve essere un tariffario dei prezzi e basta?
Catalogo ikea è un esempio fuorviante che nessuno ha mai preteso, personalmente mi accontenterei di un rapporto al 50%.
Io eh, non Otelma ne un sindacalista quindi puoi parlare al singolare .
si era già espresso nel thread "del nuovo corso". Lì un parere è legittimo, perseverare a rispondere al posto dei moderatori/admin addirittura trascinandomi in questo thread mi sembra esagerato.Ah. Sarebbe stato più giusto, come hai fatto tu, continuare il batti e ribatti sul topic delle offerte, contriubuendo al bailamme che testè tu disapprovi.
Anche tu avevi già espresso la tua opinione, i moderatori e l'amministratore del forum ti hanno risposto. Hai polemizzato nuovamente, ti ho risposto qui affermando pure che ero indeciso sul thread da utilizzare ma ASSOLUTAMENTE NON PERCHE' VOLESSI TIRARTI IN BALLO DAVANTI AI MODERATORI, MA PERCHE' RITENEVO LA TUA UNA CRITICA AI MODERATORI E ALLA MODERAZIONE.
Scusate i capital, ma vorrei fosse chiaro.
Sì, ingestibile per un umano, ma non per King_of_kings. :)Vi rendete conto che la cosa è umanamente ingestibile.Ma se le offerte venissero ben segnalate (grassetto e carattere più grande) o King_of_kings le inserisse di volta in volta nella prima pagina del topic, sarebbe meglio?Fixed
Idea eccellente, secondo me.
Se ti è necessario gridare per essere chiaro direi che sei confuso, wis.Io raramente grido di persona, e sicuramente mai per esprimere chiaramente un concetto. Come ben sai ho usato (scusandomi preventivamente, tra l'altro) il maiuscolo per far risaltare il periodo. Ma se vogliamo intavolare anche un discorso sulla netiquette non c'è problema, altrimenti fai finta che fosse in grassetto o in italico. Anzi, in grassetto italico.
Tu sei moderatore ? Mi risulta di no, e allora perche ti pungi? Perché mi trascini qui detro se probabilmente la moderazione non mi avrebbe neanche ripreso?Non sono moderatore. Quindi? E' necessario esserlo per parlare della moderazione? Qui dentro postano solo sovversivi e moderatori? Io non mi pungo, e ti ripeto che le mie esigenze in questo caso c'entrano ben poco.
Se proprio ti sta sul cazzo la mia polemica mandami un pm, mi sembra più normale che fare il rappresentante sindacale autoelettosi.Se proprio non vuoi un elementare, ovvio e prevedibilissimo feedback alla tua polemica non iniziarla neppure, non reiterarne i concetti, o fallo tramite PM a chi di dovere (sia egli utente, moderatore o amministratore). Tu hai espresso un concetto molto chiaro riguardo alcuni utenti (o i loro messaggi) e alcune forme di moderazione. E fin qui andava bene. Io ho risposto con un altro concetto riguardo utenti e forme di moderazione, ma nel thread che ho ritenuto più indicato. Dimmi tu dove avrei sbagliato e perchè avrei dovuto usare un PM per esprimere una semplice opinione esattamente come hai fatto tu.
Probabilmente mi sarei preso un richiamo, ma di certo non mi aspettavo che arrivassi tu, a cavallo di un SI con la Giannelli power a canna storta, a chiedermi spiegazioni dandomi del pedante. O meglio, ribadisco, sarebbe stato lecito da parte tua pensarlo (non cerco consensi) ma potevi comunicarmelo via pm, non qui.Credo di avere espresso un parere in modo assolutamente adeguato ed educato commentando le tue accuse ai post presenti nella discussione (e ribadendo concetti già espressi, sicuramente, ma in risposta al tuo nuovo messaggio additante i recenti contributi).
Che stupidi siamo...
Il topic delle offerte è un esperimento sociale di Ivan.
Presto svaniremo tutti come Gravel e Fighenzio... E lui... Rimarrà il solo e unico padrone del mondo...
(http://www.summeroflovecraft.com/images/cthulhu-6.jpg)
(Non riuscivo a mettere i tentacoli su Snoopy, scusate...)
Cazzo non sapevo di essere stato bannato da Yog Sothoth in persona....Tze, Yogy gli fa 'na ceppa. Ello è Cthulhu in persona. :yes:
.
Poi bon, amici come prima.
evidentemente ti ho sopravvalutato. Problema mio, no problem.Eh, capita ad un sacco di gente, tranquillo. Sarà la faccia da intellettuale che nasconde i miei limiti. :yes:
...resta il fatto che sei l'unico che si è sentito in dovere di spippetarmi portandomi qui dentro, se per te è corretto evidentemente ti ho sopravvalutato. Problema mio, no problem.
A quanto pare, Shape, è un problema che non sta in cime alle priorità dell'admin/moderatori (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16851.90), come te penso che (senza offesa per Andre) interventi in cui si citano gli amici che hanno pagato caro un cavo siano totalmente fuori luogo, ma essendo gli unici ad avere questa idea non ci resta che adeguarci.
Io ad esempio mi rifiuto di dare il mio contributo in un thread che sta diventando semplicemente zona franca.
No. E' l'unico che ha trovato la forza per risponderti di nuovo, dopo che chiarimenti miei e dell'admin si pensava ragionevolmente avessero posto la parola fine alla questione. Non hai sopravvalutato lui. Hai sottovalutato la noia che ingenerano tali interventi:
Dai, sorprendimi ancora una volta dando interpretazioni random a quanto ho scritto.
Guarda, io non volevo intervenire perchè, istituzionalmente, la risposta che ti dovevo l'ho data a suo tempo e non ho nessuna intenzione di ripetermi.
L'ho fatto solo perchè non avessi la falsa impressione che Wis sia una scheggia impazzita nè l'unico a pensare quello che ha scritto nè, soprattutto, che non ne abbia più che il diritto.
E daglie. Ma a cosa dovevi rispondermi Freedom? Dove chiedo ancora modifiche alla gestione del thread ? Cazzo è avvilente dover scrivere 6 volte la stessa roba.
Al massimo saresti dovuto intervenire per dirmi di rimanere ot, farmi un richiamo (e l'avevo messo in conto), ma risposta non dovevi darne alcuna.
Ha il diritto di pensare che sono pedante, ha diritto di non essere d'accordo, ha manifestato i propri diritti dicendo la sua nel thread del nuovo corso: non ha il diritto di trascinarmi nel thread di moderazione del moderatore, perche NON e' un moderatore e non aveva alcun motivo di ergersi a quarto uomo, soprattutto considerando che è un utente al mio pari ed è quindi scorretto mettermi sulla gogna. Se proprio gli stava sul cazzo il mio intervento gli sarebbe bastato mandarmi un PM o insultarmi nel thread nella segnalazione offerte.
Io la penso così, se un mio collega piscia sulla macchinetta del caffè non lo trascino davanti all'amministratore delegato per fargli la ramanzina, gli dò una testata o lo insulto in separata sede.
IO.
Dal momento che tu non hai mandato un PM a Shape per un metaforico abbraccio di solidarietà, ma al contrario hai voluto renderci tutti partecipi del tuo dolore, Wis ha ritenuto opportuno reagire ugualmente in pubblico. Assolutamente corretto.
Poniamo per assurdo che tu risponda "sì". Ok, siccome non volevo aggiungere rumore e discussioni inutili in quel topic ho postato qui in "moderate il moderatore",
Io, te lo dico senza mezze parole, prendo questo tuo atteggiamento come un spot per dire "eih mod, io sono d'accordo con voi e lotto contro i cattivi, se volete farmi mod sono qui!!!".Pensa quello che vuoi. Il mio momento di gloria davanti ai moderatori l'ho avuto. Aspetto la promozione.
Non era tua intenzione fare una cosa di questo tipo? Un cretino diceva che non basta dire la verità, bisogna anche essere credibili.
E anche un po' senza rifletterci, conoscendo Wis...
Io, te lo dico senza mezze parole.
Quindi mi riadeguo, le domande di cui sopra sono pura curiosità, anch'esse, se vogliamo, per il gusto di discutere:)
E' qui che regalano ciambelle?Ehm, lo chiedo per la mia condotta futura a titolo informativo, ma il mio intervento su questo topic per chiedere delucidazioni a Freedom è un OT?
[Fine tutti OT, per favore]
Ehm, lo chiedo per la mia condotta futura a titolo informativo, ma il mio intervento su questo topic per chiedere delucidazioni a Freedom è un OT?E lo chiedi a me? Io passavo di qui per caso.
Dici che gli avrei dovuto mandare semplicemente un PM?Beh, via, a te vogliamo bene, puoi chiedere quello che vuoi.
Basta fare il login dalla pagina opportuna e non dall'home del forum.
domanda "tecnica",
spero sia questo il posto giusto.
Sinceramente sono piuttosto basito, si banna un utente perchè fa una domanda che si scopre essere stata fatta anche in altri luoghi?Mah, il cross-posting non piace a quelli che ne sanno. Quotare una richiesta dopo poche ore neppure.
Copio e incollo qui:Scusa, che ne sanno di cosa?Sinceramente sono piuttosto basito, si banna un utente perchè fa una domanda che si scopre essere stata fatta anche in altri luoghi?Mah, il cross-posting non piace a quelli che ne sanno.
Ivan, vedi Napoli e poi muori (IT74, Darrosquall & Battaglia)? :DDarroquall siculo è
Comunque non insisto, la cosa mi ha colto alla sprovvista e mi ha ricordato certe brutte esperienze passate con forum "argentini"Ma figurati, capisco benissimo che tutto ciò possa risultare anomalo a chi non è entrato nella Dimensione74, un luogo privo di maiuscole e di lag, ma per una volta fidati.
Sinceramente sono piuttosto basito, si banna un utente perchè fa una domanda che si scopre essere stata fatta anche in altri luoghi?Sarebbe qualcosa di esclusivo farla in un forum piuttosto che in un altro o ad una persona piuttosto che ad un'altra?
Chi siamo noi per giudicare ?
in tv si vedono le proteste degli studenti. Dicono cose di una banalità sconcertante e sono vestiti tutti come degli idioti.
Sono solo dei ragazzini fortunati.
Ma tra cinque anni saranno tutti "disokkupati".
Preferisco gli ultras della Lazio a questa gente: hanno più dignità.
messinese, quale napoletano, e poi non gradisco stare nella stessa frase in cui c'è...vabbè, avete capito. Comunque xibal, non hai seguito un po' la situazione, si è passato da richiami, richieste non mantenute,puntualmente disattese, e via discorrendo. Ma non farò certo io l'avvocatore del bannatore per eccellenza :DEhm boh, io continuo a non vederci niente di strano, al massimo potrei pensare ad un peccato di inesperienza, invece di scrivere tutto in un post ne ha fatti 4.
però questo topic ti può dare un'idea http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17029.0
Non per fare il pignolo, ma "cross posting" di solito non indica post identici in varie sezioni dello stesso forum?
Non vedo il problema nè logico nè di netiquette nel fare due post identici in due forum diversi (soprattutto se informativi).
Può capitare di clonare propri pareri, recensioni, richieste di info/aiuto in sedi diverse, è umanamente comprensibile, ci mancherebbe. Contribuire quasi esclusivamente in quel modo, invce, è umanamente offensivo.
Non per fare il pignolo, ma "cross posting" di solito non indica post identici in varie sezioni dello stesso forum?
Sorry, visto che la storia è scaturita da quell'episodio, sulla fazenda ho una bella coda di paglia mista a senso di colpa. :)
ha pensato bene di riloggarsi con un suo vecchio accountDi cui aveva perso la password, se non erro.
Firmato: un moderatore parziale e mediocre.
ha pensato bene di riloggarsi con un suo vecchio accountDi cui aveva perso la password, se non erro.
ha pensato bene di riloggarsi con un suo vecchio accountDi cui aveva perso la password, se non erro.
Oltretutto c'è la funzione recupera password, per restare in tema di chi non ha ancora capito una mazza di come si usa un forum, e non ha nemmeno voglia di soffermarsi a leggere la pagina che ha di fronte.
Premesso che non ho intenzione di scrivere in questo topic dei post chilometrici di ragionamenti variegati. Così come, sono sicuro, voi non abbiate voglia di leggerli.
Firmato: un moderatore parziale e mediocre.
beh e' l'unica cosa giusta letta finora....
:yes:
Firmato: un moderatore parziale e mediocre.
beh e' l'unica cosa giusta letta finora....
:yes:
Chi siamo noi per giudicare ?Esseri senzienti dotati della facoltà di giudizio.
beh e' l'unica cosa giusta letta finora....Hai perso l'occasione per scriverne un'altra.
Boh, la vedrò in modo sbagliato.Sì, la vedi in modo troppo educato.
IT 74 libero. No alla tirannide borghese dei moderatori.
avanti si accodino a me chi vuol revocare il mio ingiusto ban,sorry ho sbagliato account :-[
piu siamo piu forza avremo verso il tiranno-ban.
Ma ancora stai a giustificarti per un ban (im)meritato?si :yes:
Scusa, hai già spiegato perchè pensi sia immotivato?credo sia palese...
Fai un pò come credi.
Pensavo ti fossi accodato a te stesso per lottare contro il tiranno-ban XDavanti si accodino a me chi vuol revocare il mio ingiusto ban,sorry ho sbagliato account :-[
piu siamo piu forza avremo verso il tiranno-ban.
Ma io non mi aspetto nulla, ho già "abbandonato" le speranze e limitato le mie uscite nel forum.Fai un pò come credi.
Beh, non è che ci si possa aspettare molto da un utente che da bannato accede con un altro account e continua a postare fischiettando come niente fosse.
Scusa, hai già spiegato perchè pensi sia immotivato?credo sia palese...
L'aria è più pesante recentemente anche perchè "tutti" si sentono in diritto di dire "sempre" la loro.
Ci facessimo tutti un po' più di cazzi nostri, vivremmo meglio.
Scusa, hai già spiegato perchè pensi sia immotivato?credo sia palese...
Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Scusa Niko, ma se intermpreti così il messaggio (decisamente fuori luogo Guk fottiti you 'n' ur fu**in' mammels :)) allora perseveri il tuo stato di menefreghismo uniforme.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
rispondevo solo a guk che chiedeva il mio ban definitivo ed eterno... ;)Scusa Niko, ma se intermpreti così il messaggio (decisamente fuori luogo Guk fottiti you 'n' ur fu**in' mammels :)) allora perseveri il tuo stato di menefreghismo uniforme.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Ti si chiede di essere attivo e partecipante, non di andartene.
Scusa, io non ho capito se i post successivi al tuo ban, tutti molto sarcastici e abbastanza granitici, senza ombra di polemica, di voglia di spiegazioni, di inneggio ad ingiustizie da te subite, siano dovuti al fatto che tu preferisca scherzarci su perchè convinto che non serva lamentarsi, oppure se tu voglia davvero dare solo fastidio.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
diciamo che sono stato un po' sarcatistico sul mio ban 8)Scusa, io non ho capito se i post successivi al tuo ban, tutti molto sarcastici e abbastanza granitici, senza ombra di polemica, di voglia di spiegazioni, di inneggio ad ingiustizie da te subite, siano dovuti al fatto che tu preferisca scherzarci su perchè convinto che non serva lamentarsi, oppure se tu voglia davvero dare solo fastidio.Io son d'accordo con IT, Ivan ha sbagliato.felice di dirvi addio se cosi vuole tfp
Ma spero che a seguito di questo teatrino (che denota una maleducazione, uno sberleffo e un rispetto delle regole pari allo 0, tipico del guappo) corra ai ripari tramutando il ban temporaneo in un ban defitinitivo.
Cosí IT magari avrá anche più tempo per trovare il lavoro che tanto brama.
Ivan a servizio del sociale, praticamente.
Io ti ho difeso perchè ho difeso un principio, però il tuo comportamento post ban un po' paraculo mi lascia interdetto tanto quanto la subitaneità del ban stesso.
Se volessi dire due parole per chiarire mi farebbe piacere, altrimenti fa niente...
Se volessi dire due parole per chiarire mi farebbe piacere, altrimenti fa niente...
un utente che fino ad ora ci ha sempre preso per i fondellimi pare una "discreta" esagerazione...
IT 74 libero. No alla tirannide borghese dei moderatori.
Ma vai a cagare.
Acciarone, dall'altra parte del vetro c'è Gandhi (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Gandhi_studio_1931.jpg/225px-Gandhi_studio_1931.jpg), non Cletus (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dd/Cletus.gif).
Hai avuto più libertà di esagerare di quanto generalmente concesso qui dentro. Lo so che lo sai.
L'uomo saggio è quello che smette di tirare in tempo.
Io NON ho insultato questo utente.Dai che ti è piaciuto.
Se lo avessi fatto sarei stato bannato. Ho chiesto un richiamo per questo signore e mi piacerebbe sapere che è stato fatto. Grazie.Almeno poi vai a leggere il topic, altrimenti ci fai la figura del vecchietto che vuole indietro i dieci centesimi al supermercato perchè non sapeva che la busta si pagava.
Io NON ho insultato questo utente.Dai che ti è piaciuto.
Lo so che posti quelle robe anche perchè ti piacciono le reazioni scomposte.CitazioneSe lo avessi fatto sarei stato bannato. Ho chiesto un richiamo per questo signore e mi piacerebbe sapere che è stato fatto. Grazie.Almeno poi vai a leggere il topic, altrimenti ci fai la figura del vecchietto che vuole indietro i dieci centesimi al supermercato perchè non sapeva che la busta si pagava.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg892588#msg892588
Acciarone libero. Da sè stesso.
Ora che ci penso, anche le gif animate sono proibite... che poi neanche un tag come si deve mi riesci a scrivere, eh! Vabbè, torno a giocare a Wii Music.Queste cose potevi dirmele anche sei mesi fa quando ho messo questa firma..
A dirla tutta non sforo solo per le gif ma anche per altro, e come certo saprai non sono (ero?) il solo.
Sullo scrivere tag chiedo venia, non sono un professionista del settore, in ogni caso quasi tutte quelle che vedi sono state create da altri, le ho solo scaricate e non scritte personalmente. Mie sono solo quella superiore e quella inferiore.
Wii Music? e ditelo che lo fate apposta..
PS: Dimmi tu che devo mettere in firma. Va bene una jpg di due caimani che si accoppiano?
...Si aspetta,
Rispondo qui che di là abbiamo inquinato anche troppo.
A proposito di MP, se tu avessi seguito il consiglio di quello che ti ho spedito ieri, e silentemente adeguato la firma, ti tenevi la gamertag che preferivi (e che di là ti ho comunque detto di tenere, se ti andava) e finiva là.
Invece no. Hai ciurlato nel manico, hai risposto piccato a Luv e a me, insomma hai fatto il bambino capriccioso per una, diciamolo, minchiata. E' ovvio, a quel punto, che la tentazione di fare i fiscali venga.
A me pare assurdo che si debba perdere tempo per questioni del genere.
Però Max dimentichi l'invito da parte dei moderatori (e rivolto a tutti) di sistemare le immagini in firma. Lo abbiamo fatto tutti perchè tu devi tirarla per le lunghe?Abbi pazienza, sto aspettando direttive.
Io ho sempre saputo che sforare sulla firma è concesso a chi ce l'ha piccolo...Allora sto foro dev'essere pieno di minidotati eh.. :D
Poi, fate voi...
Comuqnue l'invito a tutti me lo sono perso. Ndo sta?
Maxx, semplicemente ti ho fatto notare che piuttosto che rispondere male alla prima richiesta di Freedom, potevi lasciare la gamertag nuova eliminando quella vecchia che era ridondante. Non mi sembra di averti obbligato a fare alcunché.Ok ma calcola che tra le due, preferisco quella classica.
...
L'invito a tutti di usare il formato più piccolo delle gamertag l'avevo fatto io nel thread del 360 quando tutti postavano la nuova gamertag contenente l'avatar.
Sinceramente non ricordo del tuo "taglio" della firma, se mai ci fosse stato (ero io?).Comuqnue l'invito a tutti me lo sono perso. Ndo sta?
un messaggio di Luv3kar e uno mio, nel topic del 360, sommerso pero' dalle domande e dalle lamentele sui divx con la nuova dashaboard, po' darsi che sia sfuggito in effetti.
Ora, premesso che ti giuro, quando hai detto "rimetto la vecchia firma" mi stavo ribaltando dal ridere, ...
Sinceramente non ricordo del tuo "taglio" della firma, se mai ci fosse stato (ero io?).
Come al solito dimentico che questo forum è un pò così. Quello che vale in un thread non vale nel resto del forum. E come potevo saperlo non avendo letto prima il regolamento?Sinceramente non ricordo del tuo "taglio" della firma, se mai ci fosse stato (ero io?).
nono, intendevo le gif di bollywood postate non mi ricordo in che topic
(eri tu?) ;)
qua non ti seguo Maxx, il regolamento vale per tutto il forum, ma se intendi il topic delle gif animate hai provato a leggere il primo post?Ovviamente, no.
E comunque non l'ho ancora scartato, che è per il compleanno, ma secondo me Wii Music rulla.
E comunque non l'ho ancora scartato, che è per il compleanno, ma secondo me Wii Music rulla.Certo, io l'ho provato e rulla abbestia. Per i primi 5 minuti, ovviamente.
:(
Mi sto deprimendo.
Se la vuoi sapere tutta in quei pochi minuti di Wiimusic che mi son fatto ho suonato il violino meglio di vivaldi, ho sperimentato un pò e poi folgorato dalla limitatezza del tutto ho tirato fuori il dvd e ci ho giocato a frisbee. Oh.:(
Mi sto deprimendo.
Butta un occhio qui che ti tira su... http://www.arvmusic.org/TFP/wiimusic.AVISpoiler (click to show/hide)
Oh, il post mi é uscito più profondo di quanto pensassi.
Scappo comnq prima che qualcuno se ne accorga..
Giobbi, ascolta un cretino, se l'achievement è usato bene è un ottimo strumento di espressione, se usato male un inutile orpello. Non parlarne male a prescindere solo perchè non l'hai capito in pieno (o non fa per te).
Il gioco é lo stesso, il gusto di trovar le bandiere idem, ma senza il bollino si sente una "differenza" che in realtà sostanzialmente non c'é.Se mario galaxy ti regalasse un attestato per aver raccolto tutte le stelle con Mario&Luigi: smetteresti di cercarle?
Ah siamo in "moderate il moderatore", beh non siamo OT perché qualche moderatore achievement addicted ci sarà sicuramente ergo dovrà bannarsi lui per primo!
Signori moderatori, chiedo più rispetto.- Pavento gli sviluppi di quella schifezza di trama introdotta nel primo. E in ambientazione illuminista temo l'intensificarsi delle già sgradevoli sfumature ideologiche.
Eh, lo so. Brutto periodo l'illuminismo.
Se facessero un gioco in cui sia i rivoluzionari sia gli aristocratici/clerici hanno delle colpe sarebbe terribile. Tutti sanno che l'illuminismo è stato l'inizio della fine, una crudele crociata di ammazza-pretini di campagna. Vogliamo più giochi di ninja a Venezia!
Citazione da: XXX- Pavento gli sviluppi di quella schifezza di trama introdotta nel primo. E in ambientazione illuminista temo l'intensificarsi delle già sgradevoli sfumature ideologiche.
Eh, lo so. Brutto periodo l'illuminismo.
Se facessero un gioco in cui sia i rivoluzionari sia gli aristocratici/clerici hanno delle colpe sarebbe terribile. Tutti sanno che l'illuminismo è stato l'inizio della fine, una crudele crociata di ammazza-pretini di campagna. Vogliamo più giochi di ninja a Venezia!
Signori moderatori, chiedo più rispetto.
Ieri ho passato la sera a scrivere un post chilometrico sulla questione, con tanti nomi, quote e amarezza. Preferisco tenerlo per me per non creare un caso e alimentare dissapori.
Mi appello al primo post di questo 3D per richiedere una moderazione più severa di quegli utenti che fanno della provocazione e dell'aggressione lo strumento sistematico di reazione al dissenso competente.
Parlo a nome mio in primis, ma anche per quegli utenti che ormai si vedono liquidati con sarcasmo ogni volta che esprimono opinioni diverse dai due, tre prepotenti che dettano la linea sui giochi da osannare e su quelli da snobbare.
Respingo anticipatamente le controaccuse di trolling. Educazione e rispetto da parte mia non sono mai mancati. I più attenti si saranno accorti da tempo di come, non senza fatica, abbia rinunciato al diritto di replica. Lo rivendico a merito e come discriminante comportamentale rispetto a taluni. Non ammetto che il dissenso e l'aggressione siano posti sullo stesso piano.
Fenomeni come quello sopra citato (facile risalire all'autore, ma ho optato per l'anonimato perché l'obiettivo non è la rivalsa personale) si sono tuttavia intensificati, producendo un avvelenamento dell'ambiente che valuto non più sostenibile.
Mi ritengo membro storico del tfpforum al pari di qualcuno, secondo a nessuno. Credo di non peccare di modestia affermando che se in TFP sia possibile scoprire tante cose non banali sui giochi giocati, spesse volte sia merito mio.
Anche per questo non trovo giusto vedermi costretto a levare le tende perché a qualche maleducato si permette di avvelenare il clima declinando sarcasmo, saccenteria e pizzicando sistematicamente la sensibilità personale.
Aggiungo che d'ora in poi mi impegno a segnalare ai moderatori, mediante l'apposita funzione del forum, tutti gli interventi che riterrò irrispettosi e lesivi del clima piacevole che si conviene a un forum di giochi.
Per quanto mi riguarda posto col contagocce dopo il mio ultimo ban, proprio perchè qualsiasi cosa dico io ha sempre un peso diverso rispetto a chiunque altro qui dentro.Mi chiederei perchè mezzo forum ce l'ha con te, prima di fare simili considerazioni.
Per quanto mi riguarda posto col contagocce dopo il mio ultimo ban, proprio perchè qualsiasi cosa dico io ha sempre un peso diverso rispetto a chiunque altro qui dentro.Mi chiederei perchè mezzo forum ce l'ha con te, prima di fare simili considerazioni.
Ho riportato la discussione nel topic del 360, se interessa.Giobbi, ascolta un cretino, se l'achievement è usato bene è un ottimo strumento di espressione, se usato male un inutile orpello. Non parlarne male a prescindere solo perchè non l'hai capito in pieno (o non fa per te).
Quello che mi preoccupa é che senza la caramella finale l'utente non sperimenti.
Utenti storici come Giobbi non si bannano per un post. O per un topic.
Credo che Giobbi abbia compromesso il clima delle discussioni più volte.
Non importa quanti contributi porta il singolo, se il suo modo di discutere allontana dai topic altri utenti.
Utenti storici come Giobbi non si bannano per un post. O per un topic.Ci può stare.
Credo che Giobbi abbia compromesso il clima delle discussioni più volte.
Non importa quanti contributi porta il singolo, se il suo modo di discutere allontana dai topic altri utenti.
nel topic di un qualsiasi gioco equivale a scrivere che quel gioco è brutto, anche se non se ne ha l'intenzione (come Cryu ha precisato in seguito*). Figuriamoci se lo si scrive nel topic di un titolo controverso come Wii Music.ma al solito sono incapace ioFreeDom secondo me hai bisogno di un corso di autostima.
Non è possibile che in ogni 3D ti vedo calpestare il tuo ego per scagionare la sòla di turno.
Al mondo esistono le guerre, la fame, le crisi e i videogiochi brutti. Ma non necessariamente è colpa tua.
Ragazzi è come dice Ivan, dai. Giobbi nei thread dei giochini non fa altro di quello che fa Biafra nei thread musicali.
Volendo ed impegnandosi molto ci si potrebbe anche discutere, ma il più delle volte leggendo alcune loro reply ci si trova costretti a contare fino a 10 per poi passar oltre. Almeno, i miei primi capelli bianchi (zona tempie) mi han portato a questa scelta.
Ma pure Cryu, quando scrive i suoi post, potrebbe un minimo sforzarsi di rileggerli.Scusa ma anche se fosse?
Perché scriverenel topic di un qualsiasi gioco equivale a scrivere che quel gioco è brutto,ma al solito sono incapace ioFreeDom secondo me hai bisogno di un corso di autostima.
Non è possibile che in ogni 3D ti vedo calpestare il tuo ego per scagionare la sòla di turno.
Al mondo esistono le guerre, la fame, le crisi e i videogiochi brutti. Ma non necessariamente è colpa tua.
Il fraintendimento è sempre dietro l'angolo, basta leggere quel che mi è stato risposto dopo aver osato scrivere che non ritengo Mirror's Edge "rivoluzionario". Niente che favorisse il clima della discussione del mio punto di vista, tra l'altro.Credimi se ti dico che ci sono rimasto male per te. E' uno degli episodi che mi ha fatto capire che ormai il mio non era più un problema personale.
* ma se non voleva parlare del gioco *nel topic stesso del gioco*, se non voleva essere frainteso perché non ha scritto un messaggio privato a FreeDom?Perché una battuta divertente fa ridere tutti, non solo il diretto interessato. Un conto è aprire un OT che genera una discussione nella discussione, ma gli incisi scherzosi sono ammessi da sempre. E' un forum di giochi, perdinci, ci manca solo che venga bandito il buonumore.
dai cryu, se volevi potevi benissimo scrivere "si scherza eh".Una e mi eclisso.
Il fraintendimento è sempre dietro l'angolo, basta leggere quel che mi è stato risposto dopo aver osato scrivere che non ritengo Mirror's Edge "rivoluzionario". Niente che favorisse il clima della discussione del mio punto di vista, tra l'altro.
dai cryu, se volevi potevi benissimo scrivere "si scherza eh".Una e mi eclisso.
Questa fa il paio con: non c'è l'emoticon quindi eri serio.
Non è che uno se non lo specifica non possa dire/fare una battuta.
Il ragionamento di Ivan è corretto, però il periodo di ban è troppo lungo! Non era sufficiente qualche giorno?
anzi, il topic di mirror's edge mi sembra uno di quelli particolarmente tranquilli, e di differenze di opinioni ce ne sono.Ho riletto tutto anche io e mi sento di concordare.
Natale senza Totoro. :(
Io voto per la rimozione del ban a Giobbi.
Io voto per la rimozione del ban a Giobbi.
Ah, sono aperte le votazioni?
L'ho fatto, una pagina fa.
Volevo dirti che magari invece di buttare mezza frase senza senso compiuto potresti sforzarti ad essere meno sintetico e criptico.
Pardòn.
L'ho fatto, una pagina fa.
Volevo dirti che magari invece di buttare mezza frase senza senso compiuto potresti sforzarti ad essere meno sintetico e criptico.
Pardòn.
Infatti ribadisco che un mese di ban per Giobbi è eccessivo.
Grazie per il mancato senso compiuto. Mi piace. :)
Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Hehehe, credo (spero) che acciarone reciti solo la parte del personaggio virtuale che si é creato. Solo che non é divertente.Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Premetto che non ho letto il thread di Wii music, quindi sul ban di Giobbi in particolare non mi pronuncio.
Acciarone, hai davvero rotto. È possibile che ogni volta che in questo forum venga preso un provvedimento, dal cambiare titolo ad un thread ad un ban di 30 minuti, tu debba ingolfare il forum con le tue sparate rivoluzionarie?
Questo forum appartiene a Ivan, che lo paga e lo gestisce dal 2003. È casa sua, e le regole sono le sue. Mettitela via.
Chi viene bannato qui non è 'prigioniero', è libero di andare in qualunque altro posto del mondo, così come un venditore ambulante non è 'prigioniero' se non mi va di farlo entrare in casa mia per farmi proporre un tappeto.
Basta, ti prego, basta, è davvero uno strazio leggerti ogni volta.
Contro il Ban delle multinazionali del sapere io posso dire solo:
GIOBBI LIBERO
Premetto che non ho letto il thread di Wii music, quindi sul ban di Giobbi in particolare non mi pronuncio.
Acciarone, hai davvero rotto. È possibile che ogni volta che in questo forum venga preso un provvedimento, dal cambiare titolo ad un thread ad un ban di 30 minuti, tu debba ingolfare il forum con le tue sparate rivoluzionarie?
Questo forum appartiene a Ivan, che lo paga e lo gestisce dal 2003. È casa sua, e le regole sono le sue. Mettitela via.
Chi viene bannato qui non è 'prigioniero', è libero di andare in qualunque altro posto del mondo, così come un venditore ambulante non è 'prigioniero' se non mi va di farlo entrare in casa mia per farmi proporre un tappeto.
Basta, ti prego, basta, è davvero uno strazio leggerti ogni volta.
Hehehe, credo (spero) che acciarone reciti solo la parte del personaggio virtuale che si é creato. Solo che non é divertente.
Per quanto riguarda invece Giobbi e il Santo Natale...ma per piacere...
Per quanto riguarda invece Giobbi e il Santo Natale...ma per piacere...
Ma come fate a prendere sul serio quel post di acciarone? XD
Ma come fate a prendere sul serio quel post di acciarone? XD
Questo forum appartiene a Ivan, che lo paga e lo gestisce dal 2003. È casa sua, e le regole sono le sue. Mettitela via.
[]Fixed.
Hehehe, credo (spero) che acciarone reciti solo la parte del personaggio virtuale che si é creato. Solo che non é divertente.
Per quanto riguarda invece Giobbi, è il Santo Natale...ma per piacere...
...un prodotto adolescenziale finto yankee come mgs4". :)...ed e' stato pure buono se l'ha detto.
No, sarebbe contronatura.
RESPECT
Io bannerei sto respect, ancora non ho capito che vuoi dimostrare. E' presente in tutti i tuoi post.Ma boh, sarà un virus.
No, sarebbe contronatura.Scappellamento carpiato^^
RESPECT
Visto che ero assente dal forum in quel periodo, ne approfitto per precisare a Gatsu che ho letto con dispiacere il suo post contro IT74. Non è stato bannato solo perchè m'è parso lo scivolone di uno che, metaforicamente, gli sono appena spuntati i peli sul pube, ma non fatemi leggere altre cose simili, gentilmente.
Beh onestamente non era una gran bella cosa da leggere... ;)
graw 2
25 nov posted da play.com
ma ancora non e' arrivato
mi date la mail per reclamare il mancato arrivo x favore...
sul sito non e' chiaro
qualche offerta su qualche bel gioco stealth per pc uscito negli ultimi 3-4 anni?
Beh onestamente non era una gran bella cosa da leggere... ;)
entrambi nel thread delle offerte dove gli è stato fatto notare 1000 volte che non è il luogo giusto per queste domande, ma se ne sbatte.
Domande appunto, perche non posta altro che domande usando il forum come Bisio l'892424 ...
Questo giustifica Gatsu ? No perche ci è andato pesante, ma sono sicuro che lo ha scritto con quel pizzico di esasperazione alla quale IT porta e senza voler realmente vedere i Napoletani divorati dal Vesuvio.
Poi oh, IT74 ha aperto il gruppo "amanti degli snuff"...
scusami, ma mi è ancora oscuro il perché una sola persona debba identificare e veicolare, per associazione, l'odio verso un intero popolo-regione. Oltretutto al di là della gravità dell'esternazione, parliamo di augurare morte ad una zona tra le più colpite dal cancro per via dei rifiuti tossici, l'idea alla base "una persona si comporta in modo infantile" io "desidero che un'intera popolazione soccomba sotto un'evento naturale di proporzioni bibliche".
ma sono sicuro che lo ha scritto con quel pizzico di esasperazione alla quale IT porta e senza voler realmente vedere i Napoletani divorati dal Vesuvio.
Poi parliamo di indulgenza per giobbi sotto natale, di quanto i nostri pargoli siano carini, e quanto siano superiori le civilmente le culture nordiche. Non mi piace parlare di "razzismo" o fare la vittima. Ma in questi casi credo che, prima di parlare, bisognerebbe ricordarsi la definizione di vergogna.
No, non è bella da leggere ...
Questo giustifica Gatsu ? No perche ci è andato pesante
Comunque capisco Gatsu, anche se l'uscita forse era esagerata, ma penso ironica.
Comunque capisco Gatsu, anche se l'uscita forse era esagerata, ma penso ironica.
Che poi a dirla tutta non capisco nemmeno l'offesa. Se mi fanno il gruppo: "Speriamo che le Dolomiti crollino e le industrie venete vengano spazzate da una valanga" a me non farebbe ne' caldo ne' freddo (anzi, a dirla tutto forse chiederei di diventarne membro, ai veneti un po' di pane ed acqua farebbe solo bene).
Se mi fanno il gruppo: "Speriamo che le Dolomiti crollino e le industrie venete vengano spazzate da una valanga" a me non farebbe ne' caldo ne' freddoBe' te credo, stai in Finlandia. XD
Beh, Acciarone, non è andata come speravamo.
Qui dentro hai reso improbabile una qualsiasi discussione, con interventi spesso fuori luogo, perlopiù basati sul puro gusto di insultare o provocare.
Ti avevo anche dato fiducia, ma alla fine a cos'è servito? Meglio che tu vada a sfogarti altrove, dai.
Il periodo di interdizione dal forum inizia e oggi e termina sabato 31 gennaio 2009.
Domanda forse stupida: non potrebbe risultare utile linkare i post che motivano i ban?Li trovi nel topic del nuovo corso, primo post.
E' solo una domanda (non retorica)...non voglio assolutamente fare polemica. ;)
Domanda forse stupida: non potrebbe risultare utile linkare i post che motivano i ban?
E' solo una domanda (non retorica)...non voglio assolutamente fare polemica. ;)
Scusate ma cosa fa di male Acciarone? Non vedo niente di anormale nei suoi post...
Scusate ma cosa fa di male Acciarone? Non vedo niente di anormale nei suoi post...
Ah quindi il razzismo verso i napoletani non va bene ma quello contro i rumeni è consentito, capisco.
[che poi c'è anche molto altro]
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.Ma non molta tra certi tipi di napoletani e certi tipi di rumeni.
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.Ma non molta tra certi tipi di napoletani e certi tipi di rumeni.
E se facessimo per un momento finta che la loro caratura non dipendesse solo dal paese/città di origine?
Naaa.
Sì, anche tra Rumeni e certi tipi di Napoletani. O Pugliesi, Liguri, Calabresi, Sardi...
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.
Scusate ma cosa fa di male Acciarone? Non vedo niente di anormale nei suoi post...
Noto che c'è sempre una certa solidarietà quando si banna qualcuno...Mica vero, per Biafra nessuno ha detto un cazzo.
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.
C'è una bella differenza tra Napoletani e certi tipi di Rumeni.
Cioè, sicuramente certi rumeni sono peggio di certi uzbeki, che a loro volta sono peggio di certi evenki e via dicendo, ma la tua frase è davvero poco sensibile. Considerando che ti lamenti (forse giustamente..) spesso di razzismo verso i napoletani (per una battuta sul Vesuvio anche) potevi evitare tale uscita.
Ovvio che che c'è una bella differenza tra un buon napoletano ed un cattivo rumeno, ma anche viceversa, eh. Tralasciando che proprio questa tua distinzione vale 10 gruppi di facebook contro i napoletani.
Tornando al ban, l'uscita era generalizzante e provocatoria, ed anche qui si tratta di una goccia che ha fatto traboccare il vaso, quindi è da considerare sotto questo punto di vista.
Certo che Giobbi, Jello ed acciarone in una volta mancheranno, eh..
credo che si possa evitare di fare i lecchini anche senza discriminare,ma tant'è... :whistle:
scusa,ma..."I NOSTRI CONCITTADINI EUROPEI DELLA ROMANIA era un po' che se ne stavano buoni. Ed, infatti, ecco qua una altra bella bravata. Chissà se è colpa dello spritz ? O delle frontiere ridotte ad un colabrodo in nome del barbarico principio della convivenza tra culture diverse ?"
dov'è il riferimento a una particolare categoria di persone?
il lecchinoMi spieghi questo concetto di "lecchinaggio" all'interno di Tfp? capisco che si lecchi in altri ambienti (studio, lavoro? ma qua dentro a che pro?
il lecchinoMi spieghi questo concetto di "lecchinaggio" all'interno di Tfp? capisco che si lecchi in altri ambienti (studio, lavoro? ma qua dentro a che pro?
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà.
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
Anche perché, per dirla alla meridionale, siamo uno dei pochissimi forum "di fessi" che danno seconde, terze, quarte possibilità a gente che altrove viene spedita in prima battuta a calcioni nel culo sulla Luna, con un bel biglietto di sola andata.
Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
...sticazzi, che leggero che ci sei andato!!!
Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Pur essendo contrario al ban di acciarone, per la precisione faccio presente che lui non si riferisca ai delinquenti in generale, per acciarone certi paesi dovrebbero essere cancellati dalla considerazione europea in quanto indissolubilmente destinati a sfornare delinquenti.credo che si possa evitare di fare i lecchini anche senza discriminare,ma tant'è... :whistle:
Io non vedo alcun tipo di discrimazione se non verso chi non sa vivere nella società. Ho ben 2 amici rumeni, persone tranquille, semplici, nulla da dire... Lo stesso non si può dire di tutti i rumeni che incontro nel(lo zoo) treno ogni pomeriggio quando vado a lavoro... Acciarone sicuramente si riferisce alla categoria di persone che offre la peggiore immagine di se.
Qui dentro sarei pronto a scommettere di no, ma ti assicuro che per esperienza personale i forum e le community del web non hanno niente di dissimile, nel prodursi di certi atteggiamenti, dagli ambienti della vita "reale".il lecchinoMi spieghi questo concetto di "lecchinaggio" all'interno di Tfp? capisco che si lecchi in altri ambienti (studio, lavoro? ma qua dentro a che pro?
Beh, ma a questo punto a che pro scaldarsi?Se acciarone gioca, se si vuole giocare si starà al suo gioco dandogli la reazione che non si aspetta, oppure restando indifferenti.
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
ma quale realtà e realtà. Acciarone non dice quello che pensa senza peli sulla lingua, lo ha anche ammesso qualche volta, diverse volte scrive minchiate,leggasi provocazioni,per vedere la reazione. Questo non è dire le cose senza peli sulla lingua, questo è cagare il caxxo coscienziosamente.
Beh, ma a questo punto a che pro scaldarsi?Se acciarone gioca, se si vuole giocare si starà al suo gioco dandogli la reazione che non si aspetta, oppure restando indifferenti.
Acciarone non è buon visto in questo forum semplicemente perchè è uno dei pochi che parla senza peli sulla lingua e non fa il lecchino. Questa è la realtà. Quando c'è da bannare qualcuno tutti uniti manco toccasse una mazzetta a testa. Suvvia...
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che può tutto sempre, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che appena respira, ban automatico...
ma quale realtà e realtà. Acciarone non dice quello che pensa senza peli sulla lingua, lo ha anche ammesso qualche volta, diverse volte scrive minchiate,leggasi provocazioni,per vedere la reazione. Questo non è dire le cose senza peli sulla lingua, questo è cagare il caxxo coscienziosamente.
Qui dentro sarei pronto a scommettere di no, ma ti assicuro che per esperienza personale i forum e le community del web non hanno niente di dissimile, nel prodursi di certi atteggiamenti, dagli ambienti della vita "reale".
E' ovvio che l'esternazione di Marco sia dovuta ai precedenti e non ad una lucida analisi della situazione.Qui dentro sarei pronto a scommettere di no, ma ti assicuro che per esperienza personale i forum e le community del web non hanno niente di dissimile, nel prodursi di certi atteggiamenti, dagli ambienti della vita "reale".
Sono d'accordo, ma solo se esplicitiamo che in realtà nei forum [TFP compreso] si tendono a riflettere un po' tutte le fenomenologie comportamentali del quotidiano. :)
Proprio per questo, a maggior ragione, lo stato delle cose va oltre una dualità lecchini/utenti alla berlina.
Dai, inquadrare TFP in quei termini è non averci capito un cazzaccio di niente.
Fixed.
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che si comporta secondo le regole del forum e del buon senso, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che ritiene di essere al di sopra delle regole e del buon senso, che dispensa post inutilmente provocatori e/o fuori luogo, e quindi ban automatico...
Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Non lo parlo il rumeno, che vorrebbe dire? :-[
E' Giapponese, significa più o meno "stringiamoci insieme" e qualcos'altro.
Il TEO non era riferito a te :-[
Per quanto riguarda l'accusa di lecchinaggio generale di determinati utenti la trovo quantomeno PAZZESCA, in tutta sincerità, visto non credo che gli admin\mod di TFP siano suscettibili a tali comportamenti.
"Dui bira, capo!"Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Non lo parlo il rumeno, che vorrebbe dire? :-[
:D"Dui bira, capo!"Teo torriatte konomama iko
Aisuruhito yo
Shizukana yoi ni
Hikario tomoshi
Itoshiki oshieo idaki
Non lo parlo il rumeno, che vorrebbe dire? :-[
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.Pensavo fosse quella sostanza in similpanna sulle poppe di quella tipa li in Gnocche inside...
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Fixed.
Si sono fatte delle vere e proprie fazioni, da un lato gente che si comporta secondo le regole del forum e del buon senso, intoccabile in ogni dove ed immune al ban. Dall'altro lato invece gente che ritiene di essere al di sopra delle regole e del buon senso, che dispensa post inutilmente provocatori e/o fuori luogo, e quindi ban automatico...
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Nonostante le fiabe dicano diversamente io sono stato bannato solo da 2 forum a vita. Non mi pare chi sa quale primato negativo...
Chiedo il ban di tutti gli utenti che usano il termine BIMBOMINKIA.
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Nonostante le fiabe dicano diversamente io sono stato bannato solo da 2 forum a vita. Non mi pare chi sa quale primato negativo...
Non credo che guk si riferisse a te. Evidentemente su altri forum non hanno tollerato SMPSS, impugnando torce e forconi.
Che intendi x smpss. Io non scrivo mozzato o stile sms.
Questo é l'unico forum dal quale non sono stato mai bannato, peró forse lecco i culi senza accorgemene. Ecco cos'é quel saporaccio che ho in talla bocca.
Nonostante le fiabe dicano diversamente io sono stato bannato solo da 2 forum a vita. Non mi pare chi sa quale primato negativo...
Non credo che guk si riferisse a te. Evidentemente su altri forum non hanno tollerato SMPSS, impugnando torce e forconi.
Che intendi x smpss. Io non scrivo mozzato o stile sms.
E' l'acronimo di Susi magna panna spruss spruss.
No lascia stare.E' l'acronimo di Susi magna panna spruss spruss.
Oh mio Dio...questa non l'avevo mai letta. Mi trasmette schifo e divertimento al tempo stesso...Magnifica! O meglio: magni-fica
Pregasi intervenire nel 3D di SF4.
Delle ultime 4 pagine, 3 e mezza sono di puttanate.
A margine suggerisco riflessione sull'efficacia correttiva del ban a fronte di manifesta recidività. Ovvero, dobbiamo continuare a perdonare 70 volte 7 o possiamo iniziare a valutare il '3 strikes, you're out'?
Se io faccio una domanda e uno mi provoca c'è poco da commentare...Così perché tu lo sappia, non me ne frega niente di provocarti, ma ci sono alcuen espressioni e modi di postare che non sono adeguati.
Non hai fatto una domanda, ma una richiesta come fosse un atto dovuto nei tuoi confronti.
Stone ha criticato, neanche molto a torto, il tuo modo di porre questa richiesta.
Non ha insultato nessuno, nemmeno nella risposta dopo, mentre qualcuno scrive cose come "visto che il tuo hobby è rompere il cazzo a me" "Avevo dimenticato che eri il figlio della regina Elisabetta" "Vorrei lo ridico altre 6000 volte, a te non deve fregarti. Se sai la risposta bene, rispondi. Se no silenzio, leggi, e stai zitto senza rispondere."
Pregasi intervenire nel 3D di SF4.
Se io faccio una domanda e uno mi provoca c'è poco da commentare...Così perché tu lo sappia, non me ne frega niente di provocarti, ma ci sono alcuen espressioni e modi di postare che non sono adeguati.
Vorrei...Chi sei tu per VOLERE?
Potevi metterci anche un sbrigatevi che ho fretta no?
Chi sei tu invece per dirmi quello che devo fare io? Non mi pare di aver preteso nulla. Se uno non mi risponde non casca il mondo. Sicurament efa piu' bella figura rispetto a chi come te mi provoca inutilmente e gratuitamente.Vedi che continui a non capire.
Io sono d'accordo con X: Y ha fatto male a rispondere. Doveva ignorarlo.Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
A margine suggerisco riflessione sull'efficacia correttiva del ban a fronte di manifesta recidività. Ovvero, dobbiamo continuare a perdonare 70 volte 7 o possiamo iniziare a valutare il '3 strikes, you're out'?
Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
Buon senso con errore reiterato non vanno di pari passo.Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
Il buon senso funziona meglio di qualunque codice.
Vi avrei ricorso come prefissomi nel mio appello di qualche tempo fa. Ma la funzione 'segnala al moderatore' è limitata al singolo post. Il caso in questione coinvolge molteplici pagine come più utenti e si inscrive in questioni già lungamente discusse in questo 3D. Che la sua funzione fosse da considerarsi ex-post, francamente lo ignoravo :-[Pregasi intervenire nel 3D di SF4.
vediamo cosa succede, per il resto, l' ho detto la' e lo ripeto qua:
questo topic non serve per segnalare gli interventi che a vostro giudizio andrebbero moderati, per segnalare queste cose usate la funzione segnala al moderatore, e' piu' comoda e veloce e non si creano inutili polveroni.
Poi chi puo' e deve prendere le decisioni agira' di conseguenza, ma questo topic va usato per altro, per discutere in maniera civile a moderazione avvenuta.
Buon senso con errore reiterato non vanno di pari passo.
Chi sei tu invece per dirmi quello che devo fare io? Non mi pare di aver preteso nulla. Se uno non mi risponde non casca il mondo. Sicurament efa piu' bella figura rispetto a chi come te mi provoca inutilmente e gratuitamente.Vedi che continui a non capire.
Ti si sta chiedendo di porre le domande in maniera garbata.
Il termine VORREI con 26 domande al seguito suona più o meno come un ordine, lo capisci o no?
Se mettevi la frase chessò: Qualcuno di voi sa per caso se bla bla bla. Grazie
Ti dicevo 'sti gran cazzi del per favore e ti davo tutte le risposte.Io sono d'accordo con X: Y ha fatto male a rispondere. Doveva ignorarlo.Allora si fa in modo che i post di X siano oscurati, altrimenti Y ha tutte le ragioni per ribattere modi&metodi non conformi al regolamento.
Ma infatti ti voglio vedere con gli stack di ASL a mo' di zattera. ???Buon senso con errore reiterato non vanno di pari passo.
Non giocare ai boardgame rende uomini peggiori.
Che la sua funzione fosse da considerarsi ex-post, francamente lo ignoravo :-[
E' semplice, pigli il primo o l' ultimo della serie negativa di post, o uno a caso pertinente, tanto nella segnalazione puoi scrivere quello che vuoi, anche "FreeDom culo" che lo si legge comunque.
inutile.io dico di no.
.Uno che faccia una domanda è perchè vuole avere una risposta.
Vorrei...Chi sei tu per VOLERE
beh è chiaro xibal che c'è un clima di tensione, diciamo che siamo in un forum, quindi la cosa più bella è discutere,e c'è un po' idiosincrasia verso chi lo utilizza solo per linkare o fare domande. Domande che alla fine, veramente,bastan 10 secondi di google.Ma google è impersonale, non è detto che aggiunga del suo all'informazione cercata.
la battuta di stone penso fosse associata a una situazione tipo bar o ristoranteAh si ecco, mi ero dimenticato e non voglio sembrare di parte, anche la battuta di risposta di Stone21 non aveva niente di strano, era una battuta che si sarebbe potuto tralasciare tranquillamente, se appunto non ci fosse questo clima di caccia all'oltraggio.
"dunqueeee vorrei questo questo quello e quell'altro, grazie"
Cioe' per fare ironia.
Sostanzialmente sarebbe caduta cosi' con due risate se non ci fosse un certo clima di fastidio
in certi frangenti fra gente.
Nessuno dei due atteggiamenti di per se mi pare sbagliato.
Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.Hai ribattuto in piazza, e non si tratta di una processione, almeno per quanto mi riguarda si tratta di capire, visto che sono intervenuti anche dei moderatori sulla questione, se davvero esista una regola di netiquette che faccia passare quella domanda di Battaglia come impositiva, coercitiva o lesiva della dignità di chicchessia, oppure se sia solo una idiosincrasia personale dettata da questioni personali.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Ma esordire con un "Vorrei avere info su..." e chiudere con un "grazie." si può fare o è considerato scorretto per le regole di questo forum?
Lo chiedo per non incorrere in errori e situazioni analoghe in futuro.
In piazza c'è stata portata, io mi ero già fermato al secondo rilancio visto che tanto vengono ignorati quelli successivi.Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.Hai ribattuto in piazza, e non si tratta di una processione, almeno per quanto mi riguarda si tratta di capire, visto che sono intervenuti anche dei moderatori sulla questione, se davvero esista una regola di netiquette che faccia passare quella domanda di Battaglia come impositiva, coercitiva o lesiva della dignità di chicchessia, oppure se sia solo una idiosincrasia personale dettata da questioni personali.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Lo dico perchè anche a me è capitato di fare domande concluse con un grazie invece di usare un "per favore", vorrei capire(se si può dire) se sia scorretto o meno.
A parte questo mi sembra che il topic di SF4 sia il topic di SF4, non della speculazione sull'eutanasia, quindi a parte postare o chiedere informazioni è difficile che possa venir fuori altro, anche perchè qualunque cosa d'altro venisse fuori, tipo un discorso sulla meccanica dei picchiaduro, magari qualcuno lo considererebbe fuori luogo, nel topic su SF4.Eh, ti sei perso il match sulle tier list tra me e Duffman con la partecipazione di greven, qualcosa di irripetibilmente epico, evidentemente il buon Cryu vuole leggere più roba del genere.
Non é il modo adeguato? Vorrei- Grazie?In piazza c'è stata portata, io mi ero già fermato al secondo rilancio visto che tanto vengono ignorati quelli successivi.Posso ribattere sui metodi di espressione di una persona o siamo macchine da link e mio al lancio.Hai ribattuto in piazza, e non si tratta di una processione, almeno per quanto mi riguarda si tratta di capire, visto che sono intervenuti anche dei moderatori sulla questione, se davvero esista una regola di netiquette che faccia passare quella domanda di Battaglia come impositiva, coercitiva o lesiva della dignità di chicchessia, oppure se sia solo una idiosincrasia personale dettata da questioni personali.
Tutte le sante volte va fatta la processione in piazza?
Lo dico perchè anche a me è capitato di fare domande concluse con un grazie invece di usare un "per favore", vorrei capire(se si può dire) se sia scorretto o meno.
Ci sono modi e modi per chiedere le cose e due. Quello non mi sembra il modo adeguato.
Non sono nessuno per fargli cambiare idea, ma per farglielo notare si.
Ora se vuole capire bene, altrimenti 'stigranca.
Ora visto che tutti al solito si sentono in dovere di dire qualcosa, giusta o sbagliata che sia, e visto che mi pare che una buona parte del "tutti" si sia manifestata, nel bene o nel male, io la smetterei qua.
Si ma c'è gente che vorrebbe avere una risposta per non commettere errori in futuro e non ripetere situazioni analoghe.Ora visto che tutti al solito si sentono in dovere di dire qualcosa, giusta o sbagliata che sia, e visto che mi pare che una buona parte del "tutti" si sia manifestata, nel bene o nel male, io la smetterei qua.
Quale parte della frase non vi è chiara?
Si ma c'è gente che vorrebbe avere una risposta per non commettere errori in futuro e non ripetere situazioni analoghe.
E' o non è considerato un atto di scortesia verso gli utenti porre una domanda come l'ha posta Battaglia nel topic di SF4?
Beh, Acciarone, non è andata come speravamo.
Qui dentro hai reso improbabile una qualsiasi discussione, con interventi spesso fuori luogo, perlopiù basati sul puro gusto di insultare o provocare.
Ti avevo anche dato fiducia, ma alla fine a cos'è servito? Meglio che tu vada a sfogarti altrove, dai.
Il periodo di interdizione dal forum inizia e oggi e termina sabato 31 gennaio 2009.
Appoggio parzialmente.
Fosse per me il ban sarebbe perenne.
Grazie per gli adesivi.
Eugenio, il mio ban è finito.
Credo sia stato - oltre che il più ingisuto - anche il più lungo della storia di TFP. La tua richiesta di "ergastolo" nei miei confronti è stata la cosa che mi ha fatto più male. Ma non sono qui in cerca di vendetta. Ti dico solo che, nonostante i tuoi duemila e oltre messaggi postati qui dentro, non mi ero mai accorto di te.
Senza rancore.
non sono troppo d'accordo con la cancellazione dei presunti ot nel topic delle offerte. Alla fine, mi era stato risposto, e quindi nessun problema, ma cancellare dal topic qualsiasi riferimento, pure al fatto della lingua del gioco, secondo me è sbagliato. Anche perchè può essere molto utile la risposta,a chi è interessato dall'offerta,e non lo sa.
Non è comodo andare nei 200 topic,e per ogni gioco, appena c'è un offerta,domandare se è italiano o no. Anche perchè, le offerte erano ben visibili nella pagina. Direi che è stato un eccesso cancellare tutto. E il topic con solo le offerte, secondo me è anche meno interessante.
Non solo siete OT (un OT di cui peraltro abbiamo già discusso), ma per il discorso della lingua abbiamo già postato milioni di volte il link per vedere se i giochi sono anche ita oltra che UK. L'abbiamo citato così tante volte da costringere il povero Luv, il cui lavoro è sempre apprezzato ma poco osservato, ad aggiungerlo nella prima pagina del topic delle offerte.
Non solo siete OT (un OT di cui peraltro abbiamo già discusso), ma per il discorso della lingua abbiamo già postato milioni di volte il link per vedere se i giochi sono anche ita oltra che UK. L'abbiamo citato così tante volte da costringere il povero Luv, il cui lavoro è sempre apprezzato ma poco osservato, ad aggiungerlo nella prima pagina del topic delle offerte.
ma non mi sembra una cosa poco inerente il topic, visto che il titolo è appunto "moderate il moderatore", nel momento in cui viene presa una decisione che non si ritiene efficace. Col caxxo che sono ot ;D e in quella lista non sempre ci sono tutti i giochi (va bene, arrampicatina sugli specchi, LBP c'era) ;D
Racconta.
@Shape: che quorum?Credevo si stessero raccogliendo pareri per aprire un topic dedicato al rendere pubbliche eventuali controversie tra utenti sul mercatino.
Racconta.Nah.
Grazie, mi era sfuggito.Anche a me (e grazie, se non viene linkato ^^).
Acciarone è stato bannato di nuovo?Sì, definitivamente.
Definitivamente?
Minchia.
mi dispiace molto però è stato una grandissima testa di cazzo.A mio avviso non sei molto "distensivo"...poi vedi tu.
mi dispiace molto però è stato una grandissima testa di cazzo.Non molto da gentleman.
Ho come l'impressione che Ivan abbia traslocato dal Tibet... ;DDa un po' ed era anche ora.
3 ban in pochi giorni.
Prima CD, poi Acciarone e infine Darrosquall.
3 ban in pochi giorni.
Prima CD, poi Acciarone e infine Darrosquall.
E pensa che tutti e tre potevano tranquillissimamente evitarli...
Comunque, è un peccato che Acciarone non volesse/sapesse minimamente filtrarsi. Ha scritto anche cose che mi sono piaciute molto, per una ragione o per un'altra.
Chi è CD?
Ciao Acciarone, le tue "scintille" di pensiero mi mancheranno...
Per una volta volevo essere sintetico.Ho sempre pensato che il nick Acciarone, una sorta di superlativo di acciarino, non fosse casuale, e che ci fosse sicuramente una premeditazione nel carattere di esca per il fuoco di certi suoi interventi, ma la cosa non mi ha mai turbato più di quanto potesse fare che so, un Walter Matthau in "Mi gioco la figlia", non so se mi spiego.
Eh no eh.Mica te la cavi così. Adesso t'impegni, ti stracci le vesti, cammini sui ceci,mobiliti Amnesty, la Croce Rossa, la Peta e il Wwf, chiami Obama, Veltroni e Napolitano, fai chiudere Guantanamo e verghi i centomila caratteri previamente utilizzati per difendere IT.
Su, inizia.
Mentre Xibal fa il suo lavoro, io dico che mi spiace perchè a livello di contributi Acciarone ha postato cose interessanti, specie nella sezione libri, altrimenti moribonda. D'altra parte la reiterazione dei richiami era diventata continua. Peccato davvero.
Xibal, non so cosa tu faccia nella vita, ma una carriera da accademico non te la toglie nessuno.Mi piacerebbe prenderlo come un complimento anche se non lo è, ma ti assicuro di non essere tagliato per niente che abbia a che fare col concetto di carriera.
No, in effetti non lo è. Ma nemmeno voleva essere un insulto, sia chiaro. Ora però non puoi lasciarmi nella curiosità: cosa fai in quel di Teramo?Sono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
Sono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
Accademico non so. Di certo non ti si invita volentieri alle feste. ;pIn effetti in genere mi chiamano solo quando c'è un linciaggio :P
Sono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
Fixed come si dice in gergo :DSono ancora impegnato con gli studi, medicina veterinaria.
La tesi: "Sedazione senza analgesia e coma indotto degli animali raccontando loro del ban di IT74 e di Acciarone"
:D
Chi è stato bananato oggi? :)Chi?
E' insomma "bene" quando sia forma che sostanza errano (tipo Maxx che va giù pesante su un redattore sbagliando), ma dire la "realtà" rispetto al lavoro di un supposto quasi-professionista non mi sembra lesivo, anzi é un incoraggiamento per tale redattore a non ripetere castronerie in futuro.
Avete una funzione automatica o lo fate manualmente?Manualmente.
Da una parte c'è una persona che è moderatore, ma è pure utente: sta giocando Killzone 2, e in veste di utente non è d'accordo con Cryu perchè alla luce dei suoi post passati ne ritiene fallato il metro di giudizio. E argomenta, quotando.
Dall'altra, c'è un utente, Cryu, che delle sue idee è convinto, e controbatte. Argomentando.
L'idea è: postiamo di meno e postiamo meglio.
Invece, spesso, partono 476 post di 6312 utenti diversi; post le cui ramificazioni vanno ad ammorbare, non contente, persino altri thread, che non c'entrano niente con Killzone 2 e di cui, da utente, non me ne frega un fico secco. Io voglio leggere di Killzone 2 (o quello che è) e basta. La sezione del forum si chiama [P]lay, non "caghiamo la minchia al malcapitato che ha voglia di leggere del gioco e si trova un thread che flooda in preda alle vaccate". Poi, per carità, mica si invoca l'in-topic talebano, ma qua ogni roba è buona per ficcare il naso e tirare la frecciata anche quando non si è coinvolti direttamente.
Ah, comunque KZ2 sarà sicuramente una figata! :yes:
Eddai pero' cazzo, penso che un minimo, un minimo di attenzione lo si possa fare veramente tutti, non vi si chiede molto. I prossimi OT qua dentro verranno cancellati.Oddio, cancella pure, ma qua è moderate il moderatore, mica sono OT, il post di Ivan l'avevo recepito. Ma qua, e solo qua, il capello lo posso spaccare.
Anche se verrà cancellato lo scrivo uguale!L'idea è: postiamo di meno e postiamo meglio.Invece, spesso, partono 476 post di 6312 utenti diversi; post le cui ramificazioni vanno ad ammorbare, non contente, persino altri thread, che non c'entrano niente con Killzone 2 e di cui, da utente, non me ne frega un fico secco. Io voglio leggere di Killzone 2 (o quello che è) e basta. La sezione del forum si chiama [P]lay, non "caghiamo la minchia al malcapitato che ha voglia di leggere del gioco e si trova un thread che flooda in preda alle vaccate". Poi, per carità, mica si invoca l'in-topic talebano, ma qua ogni roba è buona per ficcare il naso e tirare la frecciata anche quando non si è coinvolti direttamente.Ah, comunque KZ2 sarà sicuramente una figata! :yes:
Eddai pero' cazzo, penso che un minimo, un minimo di attenzione lo si possa fare veramente tutti, non vi si chiede molto.
I prossimi OT qua dentro verranno cancellati.
@billyburke: e te credo che quoti Def, anche lui sta faziosamente ed esplicitamente scrivendo che i quote di duff hanno il solo scopo di dimostrare che Cryu è fanboy ..
Ammappala, e che è, un'epidemia?
"There can be only one"
.., non riconosco piu' sto forum come posto dove fare 2 chiacchere sui giochi in maniera serena
Killzone era destinato a dividere, ma non per la qualità in se o per le innovazioni o meno!
e' un gioco della Ps3...anzi e' IL gioco della Ps3 che doveva dimostrare le potenzialità della macchina, lo ha fatto e a molti da "fastidio", non giriamoci intorno. Da fastidio che sia un gran gioco, tecnicamente, graficamente e on-line, ovvio non e' perfetto come non lo sono praticamente tutti i giochi, ma ha mantenuto e in parte superato le promesse fatte. Da fastidio perchè sgretola Halo3, sgomita con GOW e lo supera, da fastidio perchè nei forum c'è sempre qualcuno che ne sa piu' di te e trova i difetti, da fastidio perche' i guerrilla hanno dimostrato di saperci fare uscendo dalla mediocrità.
pero' vi consiglio di non essere troppo ingessati, si parla pur sempre di giochini.
Non sapevo se postarlo sul topic del nuovo corso o qui..Rispondo io, sperando che per Duff non sia un problema.
Visto che tratta un (ex?) moderatore lo posto qui.
Duffman non è più moderatore globale, ma solo della sezione review.
Ha deciso di abbandonarci anche lui?
Di nuovo?
Spero vivamente di no.
pero' vi consiglio di non essere troppo ingessati, si parla pur sempre di giochini.
Non esageriamo però.
Non è che siccome due utenti cominciano a scagliarsi pezzi di pupù addosso, allora tutto il forum è ingessato. Va bene il periodo di pausa, va bene che non sono cose belle da vedere, vabene che qualcuno poteva tenersi il fiato in bocca, però andarsene via perchè X e Y litigano e si formano le squadrette pro-X e pro-Y (tutto quanto appena detto non vuole esprimere alcun parere positivo o negativo nei confronti dei contendenti o delle loro fazioni, aut. min. conc., tenere lontano dalla portata dei bambini e di Guk) mi sembra una cazzata abbastanza grossa, dai.
Xibal stavolta credo di non aver colto il punto...E quando mai mi faccio cogliere al primo colpo? ;D
Allora avevo capito. :DSi, credo sia il cosiddetto "periodaccio".
Quindi secondo te è solo un fatto contingente (attenzione: non sto sottointendendo che non lo sia)?
cazzo dovrò mettermi a seguire maggiormente Play, che sembra ultimamente fucina di grandi litigate, guerre, pernacchie ban ed abbandoni
sembra ottimo :)
da quando i ban non vengono più "listati" nell'apposito topic del nuovo corso?
è cambiato qualcosa e non me ne sono accorto?
Giusto per stemperare il clima: l'admin ha ripetutamente quotato il messaggio precedente al suo! :-*
Certo che anche tu Stone stai a pezzi mica male, èh?Sono talemente rilassato che da gennatio posto poco, perché mi sono stancato della situazione.
Relax, postare meno, postare tutti ^^
.., non riconosco piu' sto forum come posto dove fare 2 chiacchere sui giochi in maniera serena
Sei stato invitato a tagliarla proprio per tutelare la serenità di cui parli, perche con questi presupposti il flame è inevitabile:Killzone era destinato a dividere, ma non per la qualità in se o per le innovazioni o meno!
e' un gioco della Ps3...anzi e' IL gioco della Ps3 che doveva dimostrare le potenzialità della macchina, lo ha fatto e a molti da "fastidio", non giriamoci intorno. Da fastidio che sia un gran gioco, tecnicamente, graficamente e on-line, ovvio non e' perfetto come non lo sono praticamente tutti i giochi, ma ha mantenuto e in parte superato le promesse fatte. Da fastidio perchè sgretola Halo3, sgomita con GOW e lo supera, da fastidio perchè nei forum c'è sempre qualcuno che ne sa piu' di te e trova i difetti, da fastidio perche' i guerrilla hanno dimostrato di saperci fare uscendo dalla mediocrità.
Ovvero stai dando del fanboy a chi prima di te stava postando nel thread, hai fatto console war paragonando titoli che in quel thread sono OT etc..etc.
Questo a prescindere dal fatto che le tue opinioni fossero più o meno condivisibili.
Io credo che Tsuneku semplicemente intendesse dire che certe affermazioni non facilitino il dialogo e la discussione costruttiva perchè porterebbero il discorso sul binario dello scontro, perchè è ovvio che nessun bel gioco nei termini in cui tu lo abbia descritto, possa e potrebbe mai dar fastidio se non ai tifosi della squadra avversaria.
e dove avrei scritto il fastidio era riferito a TFP? e da dove si evince che do del fanboy a chi ha scritto prima di me?
mi pare che tu non ne abbia azzeccata mezza
tu hai solo usato la tua chiave di lettura che non era quella di scrittura.
Sono giochini è vero, ma siamo qui apposta per parlarne e non per leggere le continue stronzate sui pixel o sulle esclusive.
Mi chiedo come mai non parta una TV war tra plasma e LCD.
Io credo che Tsuneku semplicemente intendesse dire che certe affermazioni non facilitino il dialogo e la discussione costruttiva perchè porterebbero il discorso sul binario dello scontro, perchè è ovvio che nessun bel gioco nei termini in cui tu lo abbia descritto, possa e potrebbe mai dar fastidio se non ai tifosi della squadra avversaria..., non riconosco piu' sto forum come posto dove fare 2 chiacchere sui giochi in maniera serena
Sei stato invitato a tagliarla proprio per tutelare la serenità di cui parli, perche con questi presupposti il flame è inevitabile:Killzone era destinato a dividere, ma non per la qualità in se o per le innovazioni o meno!
e' un gioco della Ps3...anzi e' IL gioco della Ps3 che doveva dimostrare le potenzialità della macchina, lo ha fatto e a molti da "fastidio", non giriamoci intorno. Da fastidio che sia un gran gioco, tecnicamente, graficamente e on-line, ovvio non e' perfetto come non lo sono praticamente tutti i giochi, ma ha mantenuto e in parte superato le promesse fatte. Da fastidio perchè sgretola Halo3, sgomita con GOW e lo supera, da fastidio perchè nei forum c'è sempre qualcuno che ne sa piu' di te e trova i difetti, da fastidio perche' i guerrilla hanno dimostrato di saperci fare uscendo dalla mediocrità.
Ovvero stai dando del fanboy a chi prima di te stava postando nel thread, hai fatto console war paragonando titoli che in quel thread sono OT etc..etc.
Questo a prescindere dal fatto che le tue opinioni fossero più o meno condivisibili.
e dove avrei scritto il fastidio era riferito a TFP? e da dove si evince che do del fanboy a chi ha scritto prima di me?
mi pare che tu non ne abbia azzeccata mezza
tu hai solo usato la tua chiave di lettura che non era quella di scrittura.
Tifosi che, essendo dappertutto, a leggere certe dichiarazioni, potrebbero scatenare il putiferio che invece si vuole evitare.
Bada, io non sono contro il confronto o il citare altri titoli, per me il valore assoluto in questi campi difficilmente ha senso, però non credo di dire niente di nuovo dicendo che forse certe costruzioni si potrebbero evitare, perchè si può parlare bene di Kz2 senza dire che dia fastidio a qualcuno che sia bello, altrimenti si invita indirettamente, anzi direi direttamente il chiamato in causa a grattarsi con le nostre chiappe.
Personalmente ti bannerei anche solo per come usi il quote. Magari insieme a Xibal, già che ci siamo.Rileggo sempre e modifico nel caso, cattivi :(
Perchè immorale?
Il problema è di chi lo compra, non di chi lo vende.
Perchè OT?
Non è un'offertra speciale, ma sempre di compravendita si tratta.
^_^
Comincio ad accodarmi ai dubbi espressi su questa nuova politica.Ohibò, la nuova politica la attuano i moderatori.
Ragazzi, siamo messi male.
Tsuneku, non mi sembrava un messaggio che richiedesse di esser messo in evidenza.
dipende dalle situazioni seppia, se l'ha comprato un anno fa e/o magari non ha lo scontrino non glielo cambiano di certo
se l'ha preso da poco manco è detto che glielo cambiano, visto che sarebbe una cosa troppo furba (sennò tutti quelli che finiscono i giochi poi li riportano indietro e prendono altro)
e infatti, BB non te li cambia i giochi (a meno che non vai subito), GS lo fà entro certi limiti (1 giorno se non piace, 1 settimana di base, 1 anno se lo assicuri)
se l'ha preso da privati è fregato, invece
??
deliberatamente rubando, wow, che paroloni, ma che sei, un giudice di pace?
calmo calmino, cmq, che nessuno ti sta accusando di niente nè tantomeno io ho mai fatto (non ancora almeno) una cosa del genere
forse cmq non hai capito quello che voglio dire
visto che, a volte capita che uno si becca dei giochi usati non funzionanti (mi è capitato visto che compro sempre usato e immmagino sia capitato a tanti)
, se per una volta, a qualcuno capita che il disco diventa illeggibile, può sfruttare sta cosa, tanto non ci perde nessuno
io poi non ho contemplato che il gioco è rimasto al negoziante, ma che lui lo rivenda (nell'iter da me indicato)
poi, ho detto che è una cosa immorale, sbagliata, ma se dobbiamo stare a guardare a tutto ciò che immorale, dovremmo chiuderci in casa e non fare nulla
"sticazzi, porti il gioco non funzionante e li inculi tu"
tanto il successivo cliente che si accorge del difetto non resta fregato ma lo cambia a sua volta, e sono lo stesso tutti contenti (tu che hai venduto il gioco, il negozio che cmq ha beccato i soldi e il compratore che si prende altro)
ergo, sarà anche immorale e poco etico, ma non ci perde nessuno
Beh, quando GameStop mi (sotto)valuta i miei giochi, ne approfitta con le sue offerte che favoriscono solo lei e vende giochi usati a prezzi dell'altro mondo va tutto bene.
Quando io porto il Fifa08 che la 360 mi ha rigato e LORO, che dovrebbero controllarlo, non lo fanno devo sentirmi truffatore?
Siccome loro sono una multinazionale non sono truffatori, truffandoci praticamente ogni giorno?
Direi di si, e ci perde il negoziante perche a via di clienti che vanno a restituire il gioco (e quindi stai rompendo le palle a eventuali clienti successivi che si portano a casa il TUO gioco non funzionante) prima o poi gli rimarrà dentro, e quindi avrà perso i soldi con cui te lo ha valutato.
è da furbetti? sì, ma sticazzi, il mondo va avanti così, lo fanno i vertici alti del nostro paese vuoi vedere che io devo sentirmi in colpa per un misero videogioco
No word.
Io abbandono la discussione perche mi fà vomitare, ho detto la mia e non sono un moralizzatore quindi non ho intenzione di ribattere oltre ed in merito all'argomento. Comportatevi come preferite, inculate e fatevi inculare che così il mondo è migliore. Fin quando il culo non è il vostro.
è da furbetti? sì, ma sticazzi, il mondo va avanti così, lo fanno i vertici alti del nostro paese vuoi vedere che io devo sentirmi in colpa per un misero videogioco
:( che tristezza... No, lascia perdere, non ti sentire in colpa per il videogioco. Magari però rileggiti 'sta frase che ti ho quotato. Secondo me, se la rileggi a freddo ti rendi conto che l'hai un po' sparata, magari spinto dal fuoco della discussione.
Però per favore correggila, aggiustala, cancellala, smentiscila. Fai qualcosa perché è da brivido.
C'è un moderatore che su esplicita domanda ci ha detto di postare qui.
Ogni scusa è buona per andare dalla maestra.
Ogni scusa è buona per andare dalla maestra.
Cosa che, se avessi letto bene tutta la discussione, non e' successa.
Il fatto che la discussione sia nata in questo topic e' stata per una necessita' di discutere una, testuali parole, controversia di utenti.
Ora se vuoi portare il tuo contributo alla discussione, poco piu' sopra trovi il link alla discussione che questa "scusa per andare dalla maestrina" ha generato, pero' se devi postare come al solito commenti poco illuminanti su utenti che hanno solo detto la lora, evita.
Che palle, sembra di stare all'asilo. Ogni scusa è buona per andare dalla maestra. Per me The Dude non ha fatto niente, e Tsuneku esagera, come sempre.
Ad ogni modo ritengo che certe cose vadano risolte in privato e non in pubblico dominio.
Mediocrità detto da te è complimento.
L'ultima volta? Conosci tutti i pm che mi arrivano e che invio? Sei un mago? :D
Mediocrità detto da te è complimento.
Immagino che il prossimo post sia "specchio riflesso".L'ultima volta? Conosci tutti i pm che mi arrivano e che invio? Sei un mago? :D
Mi basta tu ne abbia pubblicato uno, anche se te ne arrivano un milione.
Ovviamente della cosa non te ne vergogni, perche sei mediocre.
I tuoi post(TUTTI) ti qualificano per quello che sei: Un eterno fallito.
Vorrei qui citare un Grande:
Avete rotto il cazzo.
Uhm...
Forse un richiamo ufficiale sarebbe stato sufficiente a far sbollire gli animi, anche se sicuramente si è andati un po' oltre il lecito.
Ecco perchè ritengo "esagerato" aver postato il messaggio su moderate.
Il serial di Marco ormai era più sopravvissuto a se stesso della saga di Silent Hill.
Si era trasformato in una specie di esperimento scientifico di Lisa Simpson ("Bart 0 - criceto 1") sull'incorreggibilità umana, secondo i pattern prefissati del tormentone cabarettistico. Passaggio all'indietro di un utente a caso -> autogol di Battaglia -> ban.
Ultimamente sono molto soddisfatto della moderazione del forum. Ivan anni fa era partito da una linea permissivista che credo riflettesse più la sua teoria di stampa libera in un mondo perfetto che non le istanze di vivibilità di un posto in cui tutti mettono bocca e quasi nessuno la faccia. Via via però credo abbia iniziato a non riconoscersi più nel forum e le misure conseguenti hanno riportato il verde in buona parte di tfp.
Tuttavia, al di là di ogni logica disciplinare, credo che con Marco abbia perdonato 70 volte 7 per ragioni di semplice buon cuore. Una volta inquadrato il tipo non ci ho mai interagito, ma è un bel pezzo che ogniqualvolta incappavo in un suo post provavo imbarazzo. La situazione era quella del bimbo che vuole a tutti costi frequentare la compagnia dei ragazzi più grandi pur continuando a riceverne ceffoni. Il suo gran da fare nel postare notizie inutili, la puntualità nel fraintendere e ribattere a sproposito. Il quadro era tale per cui quando non dannoso per gli altri lo era per sé nell'impacciato affanno di farsi accettare.
Penso che Marco andasse bannato molto tempo fa. Però non biasimo Ivan. Credo abbia valutato correttamente la persona, così cronicamente maldestra da suscitare in fondo simpatia e tenerezza. Però solo nei VG le possibilità sono infinite.
Marco non è stato bannato oggi.primo post in questa sezione che ho scoperto da poco, ma molto interessante (forse la più interessante di tutto il tfp forum)
Si era autobannato con il suo comportamento circa tre anni fa.
Tutto il resto sono giorni in più che gli sono stati concessi (per tolleranza o stupidità, decidete voi).
CUT
tra l'altro, la foto è stata messa sotto spoiler, chi era curioso, o voleva guardare,lo faceva. Lui si è beccato dell'essere disgustoso a gratis. Certo, ha risposto a tono ad answer,e per quello ha subito l'headshot. Mmmmboh.Solo per precisare, perché sono stato tirato in ballo: la foto non è stata messa sotto spoiler, bensì in bella mostra.
Marco Battaglia ha scritto
alle 2.27
Non sono stato bannato da Ivan perchè il forum non è gestito da lui. Sono stato bannato dai capricci di chi lecca il culo di Ivan 24 ore su 24, o meglio ha la faccia perennemente attaccata al culo di Ivan.
Un frocio razzista come Grendel ad esempio, che rompe il cazzo con i suoi problemi esistenziali/sentimentali non verrà mai bannato perchè fa buon viso a cattivo gioco. E' piu' falso lui che i soldi del monopoli. Per non parlare di quella zoccola della sua ex con la quale scambia ridicole frecciatine. Altra razzista di merda.
Auguro a Grendel ogni male.
Non mi aspettavo poi quel post da Cryu, un utente con il quale non ho mai avuto disguidi. Vogliamo parlare di Naked? Altro fasullo di ometto. Bigotto, represso, sfigato. Paraculo di serie A. Cagati in mano e datti una sberla imbecille! Vergognatevi...
Ivan sta gente è la tua rovina. E' grazie a loro che TFP è diventato un forum di 2 soldi. Tra un pò rimarranno 2 gatti nel vero senso della parola. Bannatemi anche quì dai XD
non ha nessuna attinenza col comportamento di marco su tfpdarro, replicherò una volta sola, e solo a questa tua affermazione:
tra l'altro, la foto è stata messa sotto spoiler, chi era curioso, o voleva guardare,lo faceva. Lui si è beccato dell'essere disgustoso a gratis. Certo, ha risposto a tono ad answer,e per quello ha subito l'headshot. Mmmmboh.
cryu, che post cattivo però eh. Ma non poco.Temevo che passasse per tale, ma la mia idea è che cattiva ormai fosse solo la situazione.
ma esorto Fulco a trasformarlo da definitivo a temporaneo.
Vaffanculo ai leccaculo. A quelli che hanno perennemente attaccata la propria faccia sul culo altrui.
Ruffiani privi di personalità, bestie. Vaffanculo.
ma esorto Fulco a trasformarlo da definitivo a temporaneo.
ma ormai credo che neanche lui voglia tornare, dopo averne dette di cotte e di crude, non avrebbe proprio senso.
Non lo dico con intenzioni polemiche, ma avrebbe senso commutare il ban? Dopo il post citato da Grendel? Possiamo ignorarlo, d'accordo, ma comunque tenete conto che l'idea del gruppo di "lecchini", a cui tutto viene perdonato, Marco l'aveva da tempo. Non so mica quanto convenga al clima generale. Certo, la decisione di un'eventuale indulto spetta a Ivan, se decide di reintegrarlo accetterò la sua scelta.ma penso sia abbastanza normale che persone non si nasino o proprio si stiano sui coglioni, ma sono sempre 3 o 4 persone su una community di xmila persone...
Non giudico la decisione. Dico solo che ho notato anche io che Battaglia è stato più volte punzecchiato. Allora mi chiedo se sia peggio chi non sa contenersi di fronte alle provocazioni o chi, reputandosi più "civile" all'interno della vita del forum, non ha esitato a tirarne fuori gli aspetti peggiori.Io dico che un ban sia una cosa onesta, il perseguitare qualcuno perchè ci si sente superiori una vigliaccata da smidollati, definizione ovviamente rivolta a chiunque abbia in qualche modo cercato volutamente e pervicacemente di tirare fuori il peggio da qualcuno per allontanarlo, invece che cercare di trasmettergli le proprie qualità.
[]http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17900.90
Per curiosità, ma quale foto/video ha postato?
Giusto per completezza, vi riporto cosa ho appena trovato sulla bacheca di TFP su facebook:Hahahahahahahaha!!!CitazioneMarco Battaglia ha scritto
alle 2.27
Non sono stato bannato da Ivan perchè il forum non è gestito da lui. Sono stato bannato dai capricci di chi lecca il culo di Ivan 24 ore su 24, o meglio ha la faccia perennemente attaccata al culo di Ivan.
Un frocio razzista come Grendel ad esempio, che rompe il cazzo con i suoi problemi esistenziali/sentimentali non verrà mai bannato perchè fa buon viso a cattivo gioco. E' piu' falso lui che i soldi del monopoli. Per non parlare di quella zoccola della sua ex con la quale scambia ridicole frecciatine. Altra razzista di merda.
Auguro a Grendel ogni male.
Non mi aspettavo poi quel post da Cryu, un utente con il quale non ho mai avuto disguidi. Vogliamo parlare di Naked? Altro fasullo di ometto. Bigotto, represso, sfigato. Paraculo di serie A. Cagati in mano e datti una sberla imbecille! Vergognatevi...
Ivan sta gente è la tua rovina. E' grazie a loro che TFP è diventato un forum di 2 soldi. Tra un pò rimarranno 2 gatti nel vero senso della parola. Bannatemi anche quì dai XD
Io non commenterò qui questa cosa, e vi chiedo di non farlo neppure voi. Se ritenete fatelo su facebook come ho fatto io.
Ma penso che sia doveroso a tutti inquadrare l'oggetto del discutere di queste due pagine di topic anche da questa prospettiva.
ma esorto Fulco a trasformarlo da definitivo a temporaneo.
ma ormai credo che neanche lui voglia tornare, dopo averne dette di cotte e di crude, non avrebbe proprio senso.
Io sarei pronto a scommettere che lui tornerebbe, potendo, ancora una volta.
Cmq se fate tornare Battaglia me ne vado io, sappiatelo.
Adesso arriva Guk ad implorare Ivan di riammetere Marco Battaglia. :DE' la natura del topic, purtroppo.
Si sdrammatizza, eh. C'è sempre un'aria così pesante qua dentro. :)
Cmq se fate tornare Battaglia me ne vado io, sappiatelo.E' una minaccia o una promessa? ;D
E che ho anche ricevuto segnalazioni al riguardo?Da chi?
Io non c'entro :D, però appoggio in pieno.E che ho anche ricevuto segnalazioni al riguardo?Da chi?
Sarà stato Battaglia... :DE che ho anche ricevuto segnalazioni al riguardo?Da chi?
Se vuoi te lo dico, ma dopo devo ucciderti.Tu intanto incomincia a dirmelo, poi vediamo chi uccide chi! :D
mmm.. mi chiedo come si possa arrivare a queste cose su un forum. Capisco che nella vita, quando si interagisce di persona, si possano creare battibecchi che finiscono col degenerare, ma su internet..forse ogni tanto bisognerebbe "togliere l'occasione" e chiudere la discussione prima di arrivare a situazioni drastiche. Forse dico così perchè non posto molto nei forum e mi limito spesso ad osservare.CitazioneMarco Battaglia ha scritto
alle 2.27
Non sono stato bannato da Ivan perchè il forum non è gestito da lui. Sono stato bannato dai capricci di chi lecca il culo di Ivan 24 ore su 24, o meglio ha la faccia perennemente attaccata al culo di Ivan.
Un frocio razzista come Grendel ad esempio, che rompe il cazzo con i suoi problemi esistenziali/sentimentali non verrà mai bannato perchè fa buon viso a cattivo gioco. E' piu' falso lui che i soldi del monopoli. Per non parlare di quella zoccola della sua ex con la quale scambia ridicole frecciatine. Altra razzista di merda.
Auguro a Grendel ogni male.
Non mi aspettavo poi quel post da Cryu, un utente con il quale non ho mai avuto disguidi. Vogliamo parlare di Naked? Altro fasullo di ometto. Bigotto, represso, sfigato. Paraculo di serie A. Cagati in mano e datti una sberla imbecille! Vergognatevi...
Ivan sta gente è la tua rovina. E' grazie a loro che TFP è diventato un forum di 2 soldi. Tra un pò rimarranno 2 gatti nel vero senso della parola. Bannatemi anche quì dai XD
Un ban maturato in anni direi che è giustificato abbastanza.cavolo, razzista non lo so se lo sei, ma immagino che sia uno sfogo del battaglia, ma ti posso dire che sei patetico forte eh..
Cmq se fate tornare Battaglia me ne vado io, sappiatelo.
Prendetelo come ricatto, come mero corollario, come materiale da chissenefrega, prendetelo come vi pare, ma direi che del mio tempo e del mio buonumore se n'è approfittato abbastanza in questi anni perchè io non ne metta più a (sua) disposizione in futuro.
Avevo detto che non volevo esprimermi sull'argomento, ma viste alcune reiterazioni di richieste di condono, volevo per un attimo tornare a sottolineare i motivi per cui una serie di ban temporanei nel corso di anni e opposti a molteplici utenti si è trasformato in un ban definitivo, accolto da più utenti come un sollievo.
sei patetico forte eh..Non devo rispondere a te della mia esasperazione, ne a te deve interessare.
ma come si fa ad essere contenti dei ban degli altri, eppure non mi sembri un bimbetto di 15 anni.
Visto che la richiesta di unban è stata fatta pubblicamente, io dico la mia pubblicamente.si ho letto le sue tristi esternazioni su facebook, infantili ed alquanto stupide, ma se tu ti consideri "migliore" del battaglia, dovevi limitarti a non copincollarle, e lasciarle perdere, essendo appunto frasi scritte da un pazzo :D
Il topic è qui apposta. Mio malgrado perchè non l'approvo, ma visto che ci sono indirettamente in mezzo, lo sfrutto.
"In piazza" ha scritto tutto qualcun altro, rileggiti bene il topic (e magari 4 anni di forum) prima di parlare.
Qui son tutti bravi a fare i democratici ad ogni costo a cose fatte, la prossima volta ti prendi tu carrettate di merda in pubblico dopo anni di rotture di coglioni, e vediamo cosa pensi di chi dice che sei patetico.
Inoltre ripeto il concetto gia' espresso da Mr Spritz, siamo su un forum pubblico e leggibile da chiunque, un forum che tratta di videogames, capirete anche voi che un minimo di contegno ci voglia.Oddio sul concetto ci butterei anche da quale pulpito viene la predica, ma mi chiedevo se noi eravamo sempre quelli anticonformisti per bene che anche le porcate le dicono meglio :|
Ma non credo che le allusioni abbiano mai dato fastidio a nessuno ne ci si riferisse a quello.Su questo sono d'accordo, ma trovo sbagliato arrivare con due giorni di ritardo e dire: Ahò ripigliatevi!
Come dire se uno parla di necrofilia e fa la battuta ok, quando comincia a entrare nei dettagli puo diventare eccessivo per alcuni.
Ma non credo che le allusioni abbiano mai dato fastidio a nessuno ne ci si riferisse a quello.Su questo sono d'accordo, ma trovo sbagliato arrivare con due giorni di ritardo e dire: Ahò ripigliatevi!
Come dire se uno parla di necrofilia e fa la battuta ok, quando comincia a entrare nei dettagli puo diventare eccessivo per alcuni.
Ahò un cazzo, sono due giorni che guk va in giro con la foto del panda sulla carta d'identità e te ne accorgi adesso? Eddaje su....
Così tanto per....
Il richiamo dovrebbe essere soggettivo e non cumulativo--->cazziate colui che non sa darsi un contegno e lasciate gli altri liberi di usare metafore/allusioni/doppi sensi.
Non siamo mai all'asilo, ma il problema che si presenta è sempre lo stesso.Così tanto per....
Il richiamo dovrebbe essere soggettivo e non cumulativo--->cazziate colui che non sa darsi un contegno e lasciate gli altri liberi di usare metafore/allusioni/doppi sensi.
Non siamo all'asilo. Si fa un richiamo e si confida che chi ha esagerato se ne renda conto e si regoli di conseguenza.
C'hai pensato che forse ci siamo all'asilo?
Continua a sfuggirmi il perché si continua ad evitare di richiamare chi sbaglia e si tende sempre a fare di un fascio comune.
Vabbuò, intingilo nello zucchero almeno.
Io speravo che fosse riferito a guk, quel "complimento"...
Secondo me quel topic ha preso la piega dell'argomento tabù che con un po' di alcol e un po' di coraggio si supera durante la "festa delle meduje", e dal parlare di sesso, sicuro o meno, si è passati al "a me mi piace che me lo ingoia" " a me invece cacca pupù, si l'ho detto, ho detto cacca pupù, guardami mamma, ahahah".
Ragazzi scusate, ma davvero, nella mia limitatezza non mi riesce di capire da cosa sia nato tutto sto problema. Sarà che son cresciuta con un padre in grado di scandalizzare un camionista ex regista porno, ma non capisco cosa sia stato detto di così tremendo e censurabile.
Mi sono beccata della ciucciapalle senza che la cosa mi offendesse minimamente... dove sta il vero problema?
State sempre a protestare e lamentarvi.
Ma rilassatevi, che è pure Agosto...
Continua a sfuggirmi il perché si continua ad evitare di richiamare chi sbaglia e si tende sempre a fare di un fascio comune.
Prima c'e' il richiamo generale, chi ha la sensibilita' di capire, capisce, chi non ce l' ha verra' richiamato dopo quello generale.
Ovvio che bisogna vedere come si evolvono le cose, come e' ovvio che il topic non viene chiuso di punto in bianco se qualcuno continua a sparare stronzate quando il clima generale si e' aggiustato.
E ripeto, a volte penso di essere all' asilo ma nel mio ottimismo dilagante non posso fare a meno di dare fiducia a tutti e il richiamo generale e' semplicemente un atto di fiducia incondizionata per tutti quelli coinvolti nella discussione.
pero' mi sembra davvero da certi commenti di avere a che fare con dei bigotti incredibili.E' tutta indivia.
, però permettetemi di biasimare la vostra scarsa moralità :)?
IMO da tutti gli altri punti di vista no, e mal che vada se a uno da fastidio cio che legge in quel topico non ci entra, non ci vedo un grosso impedimento.Sopratutto se ha una sensibilita' all' argomento particolare.Poi vabbe, siamo su un forum, e per la convivenza reciproca e il rispetto, uno capisce la situazione e si adegua.Quindi, per quanto mi riguarda, non credo che ci postero' piu di tanto.Ti sfugge un particolare.
boh scusate se intervengo nuovamente sulla questione, ma sinceramente su sto forum si possono leggere cose più irrispettose e potenzialmente offensive che non l'uso di un termine un po' volgare al posto della sua edulcorazione. Se vogliamo fare i politically correct allora dobbiamo farlo fino in fondo, e bandire non solo bestemmie e terminologia volgare, ma anche espressioni razziste e sessiste.
Quando sono arrivata qui una delle prime cose che mi son sentita dire è stata "non è un posto per femminucce". Ok benissimo, mia scelta di esser qui, mi adeguo all'andazzo senza problemi. Quindi do per scontato che come io posso incassare col sorriso qualche frase maschilista o razzista, allo stesso modo altri possono prendere qualche esternazione stilisticamente sopra le righe.
Capisco dire: "siete OT, le vostre porcate ditele altrove perchè qui l'argomento è il sesso sicuro e la contraccezione". Quello mi va benissimo, e mi sono già scusata in tutta sincerità per l'OT.
Il fatto di dire "oh mi da fastidio sentire il termine "palle" anzichè "testicoli" o "gioielli di famiglia!, diamoci una regolata"... boh, mi lascia perplessa. Anche perchè se i contenuti sono i medesimi...
Se vai sul forum punnkabestia.org sicuramente saranno adeguatissime a quel contesto.
Il discorso di Emoglobina non fa una grinza, ci sono Daimon e Seppia che fanno i nazisti da anni e nessuno dice niente. Daimon è simpaticissimo, è un personaggione, per carità, ma insomma...
Se è simpatico Daimon è simpatico pure GuK.
E io non vorrei insistere ma vai da un pubblico ministero e dici "a mio parere le donne non dovrebbero entrare nelle forza di polizia"
oppure dici invece "a me piace succhiate questo cagare quell'altro e penso che D** la M** e i santi stampati sul calendario siano M**** B**** R***"
vogliamo vedere la differenza?
ci sono le opinioni e come le si esprime e i contesti in cui lo si fa.
Detto cio uno e' libero di criticarle, a me un sacco di gente mi repelle per le mie idee e anche i miei modi di dire e la cosa
non mi crea alcun problema, cerco solo di trovare terminologie non eccessive, non sempre mi riesce.
C'e' poi solo da aggiungere che la forma ha la sua importanza nel linguaggio, le sfumature esistono per dare piu o meno potenza di turpitudine
a una cosa, non solo mi pare chiaro ma mi pare pure chiaro che queste parole vadano adeguate al contesto.
Se vai sul forum punnkabestia.org sicuramente saranno adeguatissime a quel contesto.
Simpatizzate con chi vi sta simpatico, tollerate chi vi sta antipatico, e non moderate Freedom mentre è in sala parto.
Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18"Ah sì sì, così i minorenni non ci entrano di sicuro.
Il discorso di Emoglobina non fa una grinza, ci sono Daimon e Seppia che fanno i nazisti da anni e nessuno dice niente.
:evil:Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18"Ah sì sì, così i minorenni non ci entrano di sicuro.
Beh, un genitore potrebbe venire a dirti che mica e' colpa loro se alcuni utenti del forum non hanno il senso della misura e si lasciano andare in esternazioni che travalicano quello che generalmente e' chiamato "senso comune".
La sola idea di aprire un topic che dichiara gia' nel titolo la presenza di volgarita' (sia il titolo ironico o serio) la trovo inaccettabile.Io rispondo a te, perché tu l'hai detto sia chiaro, ma il topic ha 43 pagine: Si poteva cambiarlo/chiuderlo prima.
una frase del genere la rigiri come vuoi in quattro e quattrotto
Sì, mettiamo i lucchetti ai telecomandi dei televisori! Cryu, ma per piacere...Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18"Ah sì sì, così i minorenni non ci entrano di sicuro.
La sola idea di aprire un topic che dichiara gia' nel titolo la presenza di volgarita' (sia il titolo ironico o serio) la trovo inaccettabile.Io rispondo a te, perché tu l'hai detto sia chiaro, ma il topic ha 43 pagine: Si poteva cambiarlo/chiuderlo prima.
Se l'intento nobile sul come mettere la camicia al prick è andato perso non potete menarcela a noi, dopo 43 pagine. Io per dire manco lo sapevo perché era stato aperto figurati un po'.
Adesso vado ad oltranza: il recinto si chiude prima che gli animali scappano, non dopo.
No davvero, non sò se vi atteggiate da perbenisti puritani timorati di Dio per dare un tono nobile al vostro alias internettiano o se siate davvero così che vi shocka sentire il termine palle in bocca...Tu trovi veramente necessario dire cazzo tette palle figa da non sentirti umano?
Per leggere il forum devi essere loggato (molte board lo fanno), finito il problema e ti metti l'animo in pace sicuro di non turbare nessuna anima di minore ( così anche se scappa qualche capezzolo nelle foto di nudo non cade il Mondo...altra cosa ASSURDA che tutti comunque abbiamo accettato, me compreso).
No davvero, non sò se vi atteggiate da perbenisti puritani timorati di Dio per dare un tono nobile al vostro alias internettiano o se siate davvero così che vi shocka sentire il termine palle in bocca...
Cioè, io gente così nella vita reale non ne conosco...a patto che non abbia 80 o 90 anni...
Se fossi Cryu, probabilmente interverrei dicendo che le vecchie discussioni sui ban a vita erano molto più divertenti.
Siccome sono Leo, quoto Cryu e aggiungo che mi sorprende come da una quisquilia limitata a un topic nato per insegnare a Neo ( :-*) a infilare i profilattici si passi a riconsiderare le intime convinzioni di ognuno.
Simpatizzate con chi vi sta simpatico, tollerate chi vi sta antipatico, e non moderate Freedom mentre è in sala parto.
Io ho solo fatto notare che ultimamente si stava cagando un po' fuori dal vasino con certi post/esternazioni, che non casso l' idea di discutere sul sesso in maniera totalitaria, sono convinto che se ne possa parlare in maniera serena ed educata, ma sono anche convinto di trovarmi certe volte all' asilo.Dai vado in disco rotto.
Io ho capito quello che dici, però un topic con un titolo del genere mostra il fianco al deraglio, perché se c'è un utente che parla solo col cazzo in bocca le speranze di vederlo tornare normale non ce le vedo neanche da lontano.
Secondo me l'unico problema in questo caso è l'OT, uno entra pensando di trovare discussioni su metodi anticoncezionali e si trova tutt'altro.
Per me basterebbe aprire un topic tipo "Sesso [volgarità inside] V.M. 18", dove ognuno può scrivere quello che gli va riguardante le varie pratiche, uno lo sa e se non gli va di leggere volgarità non entra.
Insomma, un po' di chiarezza nel titolo e riportare il topic sul sesso sicuro in IT.
cmq io posso capire benissimo il discorso del forum pubblico, e forum di videogiochi che mal combacia con scroti in bocca et similiaParlare di sesso sicuro e parlare delle proprie abitudini sessuali o dei propri gusti sono due cose completamente differenti, uno è un argomento che riguarda la divulgazione di un modo di fare corretto, l'altro dei propri gusti.
pero' mi sembra davvero da certi commenti di avere a che fare con dei bigotti incredibili.
Io ho capito il richiamo di Zel generale per un discorso di netiquette del forum, ma tutti gli altri, davvero sembra che siete scappati dalla chiesa del buon gesu', voglio dire, rilassatevi no?
detto questo, appoggio stone, mal che vada richiamate chi non vi sta bene, e poi di grazia, spiegatemi come si puo' parlare di sesso, in un topico di sesso, senza toccare qualche argomento un po' fuori dalla norma.
per dire, il gergo tecnico va bene? e' l'ironia associata al sesso che non va?
o chesso', come e' possibile parlare di ingoi senza turbare gli animi delicati e sensibili del forum?
chiedo eh, davvero.
Se la risposta e' che non se ne puo' parlare, allora chiudete il topico e bona
*Alcool? Non pensate che l'esaltazione degli alcolici o di bevute in compagnia non sia propio un bel esempio per un bambino di 10 o 12 anni?
Da che mondo e mondo, quando si parla di sesso si parla di tutto, e la polemica e' partita quando io ho detto " parliamo di squirting"? che nello specifico, e' un fenomeno di cui non si parla poi tanto e che andrebbe approfondito e che di certo e' in topic in ambito sessuale.Ora, per favore, mi fai capire cosa c'entra il tema che hai figacciosamente proposto con il "sesso sicuro"?
Guardate che col "sesso sicuro" c'entrano pure le pratiche estreme come il pissing o roba sado-maso eccetera perché si possono prendere delle malattie, quindi secondo me è IT.
In un thread che si chiama "sesso sicuro" mica possiamo parlare solo del missionario e del preservativo, mica stiamo sul forum di Cioè, abbiate pazienza. Cioè: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Cio%C3%A8 (http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Cio%C3%A8)
Tutta 'sta discussione m'ha fatto venire in mente i giapponesi che permettono l'iperviulenza e sangue a fiotti nei fumetti per ragazzini di 12 anni e poi censurano i genitali nei film porno vietati ai minori.
e spero che parliate dell' argomento con la naturalezza che ci vorrebbe.Ti assicuro che per quanto mi riguarda trattare il tema del sesso sicuro sia una cosa naturalissima, raccontare se mi piaccia o meno infilare le palle nella bocca delle donne no, per il puro e semplice fatto, forse davvero inerente ad un problema mio, che certe cose suonino tanto naturali nella loro pratica, quanto innaturali nel modo in cui, nei secoli, e forse proprio per quel problema educativo, si sia costruita la loro grammatica e la loro semantica del parlarne.
Wis, in consigli metal non parliamo solo di consigli sui cd metal, parliamo anche dei vari festival europei musicali in ambito metal, news inerenti a volte, e personaggi vari di quel mondo musicale.No, ma se in Controller, joystick, periferiche e adattatori per PC e console (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13195.0) si parlasse di quale periferica calza meglio nello sfintere allora sarebbe il caso di avvertire chi entra di tali contenuti.
Siamo off topic, o il titolo del thread andrebbe modificato?
il mio parallelismo e' piu calzante direi.Il tuo paragone è più calzante secondo me, però per parte mia ripeto, in quel topic nessuno ha posto quesiti sulla sicurezza delle sue pratiche, ad un certo punto semplicemente, a partire dal La di qualcuno(esattamente come accade nelle situazioni conviviali), ci si è sbizzarriti nello sciorinare tutti i dettagli possibili, in un euforico e divertito tirar fuori nomi, definizioni e descrizioni.
e' piu probabile che in un topico in cui si parla di sesso si tirino in ballo altre cose analoghe o che nel topico degli arcade stick posti un tizio per chiedere se e' performante il TE infilato nello sfintere?
chiedo eh
Per inciso, a me piace scandalizzare i sedicenti adulti, specie se a farlo è l'ingenuità del fanciullo, ma in quel caso non ho sentito ingenuità ne' ho visto fanciulli, solo dei maliziosi adulti che volevano fare un po' i bambini.
E ripeto, senza offesa, per me non c'è nulla di male e potete parlare di quel che volete, però non è roba che mi stimoli.
Ecco, questa discussione invece la trovo molto più interessante ;D
Per inciso, a me piace scandalizzare i sedicenti adulti, specie se a farlo è l'ingenuità del fanciullo, ma in quel caso non ho sentito ingenuità ne' ho visto fanciulli, solo dei maliziosi adulti che volevano fare un po' i bambini.Non avrei saputo dirlo meglio.
apparte che io non ci vedo nulla di male se un malizioso adulto cerca di fare un po' il bambino, se non ne abusa ( e ripeto SE NON NE ABUSA, cosa che non mi pare sia capitata) lo trovo anzi un comportamento che denota intelligenza in quanto l'adulto in questione cerca di non prendersi troppo sul serio nonostante l'adolescenza sia ormai solo un lontano ricordo.Ti renderai conto che stiamo parlando di tutt'altro. La frase che hai detto è completamente avulsa dal contesto di quella discussione.
Ti renderai conto che stiamo parlando di tutt'altro. La frase che hai detto è completamente avulsa dal contesto di quella discussione.
E ancora, dimmi cosa c'entra il discorso che hai voluto inserire con il tema del topic.
Come puoi pensare che siccome si parla di prevenzione sessuale si possa buttar dentro al calderone tutto ciò che riguarda il sesso ad ogni livello? La risposta: "meglio qui che altrove" non ha senso.
Comunque visto che l'impressione che ho è che io e Xibal, ben migliore di me nell'esposizione, diciamo "fagioli" e tu rispondi "patate" la discussione sembra stagnare.
[EDIT] Mi è venuto un esempio ficcante!
Che ne dici se, nel topic sul "combattere la stitichezza" qualcuno dicesse che lui la fa nel lavandino per poi spostarla manualmente dentro il gabinetto (magari con toni leggermente meno fini)?
Gli risponderesti: "d'altra parte è un topic sulla merda"?
a me pare decisamente sempliceAnche a me.
Cioè se uno afferma che parlare di certe cose usando un certo tono, e non l'argomento in se', sia fuori luogo e volgare, sarebbe religioso?a me pare decisamente sempliceAnche a me.
Wis: testimone di Ge[n]ova.
Xibal: religioso.
Daimon: Daimon.
Seppia: uguale a Daimon.
Semplicissimo.
La battuta "pecoreccia" mo' non si può fare se non è inserita in un post serio? Ma non diciamo assurdità, per favore... L'umorismo "di grana grossa" poi secondo me è sempre il migliore, personalmente l'umorismo nerd mi fa arrivare le palle per terra.Macca non ha detto quello... Ha scritto "opinioni", non "post". C'è una bella differenza (o, almeno, io la colgo).
La battuta "pecoreccia" mo' non si può fare se non è inserita in un post serio? Ma non diciamo assurdità, per favore... L'umorismo "di grana grossa" poi secondo me è sempre il migliore, personalmente l'umorismo nerd mi fa arrivare le palle per terra.Macca non ha detto quello... Ha scritto "opinioni", non "post". C'è una bella differenza (o, almeno, io la colgo).
Cioè se uno afferma che parlare di certe cose usando un certo tono, e non l'argomento in se', sia fuori luogo e volgare, sarebbe religioso?Tu non hai scritto che ti dà fastidio solo il tono, hai scritto che ti dà fastidio proprio l'argomento, che non ti "stimola". Hai scritto che ti stimola di più 'sta discussione qui, ennesima discussione inutile alla quale partecipi con sommo divertimento scrivendo barbosissimi post di 1456778 caratteri.
Quindi atei, agnostici e compagnia cantando sarebbero una massa di sboccati cafonazzi o di simpatici nostalgici del servizio militare?No, ma magari non rompono i maroni se lo fa qualcun altro. Ce lo vedo proprio un comunista ateo bisessuale a lamentarsi di GuK che dice "palle in bocca" e di lawless che vuole parlare di squirting. Ahsìsì, già me l'immagino, già ce l'ho in testa. Tu parli seriamente pure di una puntata dei Puffi, ma per fortuna non tutti sono come te. Non è che chi è come te e piglia sul serio qualsiasi cosa è maturo e chi non è come te e preferisce fare [auto]ironia è un coglionazzo nostalgico del servizio militare, non funziona così. "Sboccati", poi... Ma dai, mi pare di sentire un prete, abbi pietà...
Macca non ha detto quello... Ha scritto "opinioni", non "post". C'è una bella differenza (o, almeno, io la colgo).Io non la colgo. Per "opinioni" che si intende? Per fare una battuta pecoreccia devo prima inviare tre messaggi seri?
Per "opinioni" che si intende?
Ma non è sempre vero il contrario. Anzi, per alcuni non lo è quasi mai.Dom sei un vecchio rompicoglioni ma per per questa frase ti amo.
Tipo "non avrai mai una seconda occasione per fare una buona prima impressione"?
Conta tantissimo come ci si pone in pubblico.
Tu non hai scritto che ti dà fastidio solo il tono, hai scritto che ti dà fastidio proprio l'argomento, che non ti "stimola". Hai scritto che ti stimola di più 'sta discussione qui, ennesima discussione inutile alla quale partecipi con sommo divertimento scrivendo barbosissimi post di 1456778 caratteri.
Tu parli seriamente pure di una puntata dei Puffi, ma per fortuna non tutti sono come te. Non è che chi è come te e piglia sul serio qualsiasi cosa è maturo e chi non è come te e preferisce fare [auto]ironia è un coglionazzo nostalgico del servizio militare, non funziona così. "Sboccati", poi... Ma dai, mi pare di sentire un prete, abbi pietà...No guarda, sei totalmente fuori strada, parlare ironicamente di qualcosa e parlarne in maniera volgare sono due cose totalmente differenti.
A me 'ste cose capitano almeno un paio di volte la settimana qui al locale. :D
Frequentare un forum è come frequentare un locale, il tuo pub di fiducia. Ci vai, ti ci trovi bene e ci vai sempre più spesso. Capita che una sera tu abbia un atteggiamento che ai conduttori del locale non va giù. Che il motivo sia valido o meno, la pianti e basta. Evidentemente quell'atteggiamento non va bene per quel locale. Se senti la necessità di fare quello che all'interno del locale ti è stato impedito cambi aria, se invece preferisci stare seduto al tuo solito tavolo cambi atteggiamento. Non è che passi la sera a polemizzare col barista per convincerlo che in realtà nel SUO locale tu puoi fare il cazzo che ti pare invocando i massimi valori, la libertà di stampa, gli eroi che hanno dato il sangue per la patria.
Frequentare un forum è come frequentare un locale, il tuo pub di fiducia. Ci vai, ti ci trovi bene e ci vai sempre più spesso. Capita che una sera tu abbia un atteggiamento che ai conduttori del locale non va giù. Che il motivo sia valido o meno, la pianti e basta. Evidentemente quell'atteggiamento non va bene per quel locale. Se senti la necessità di fare quello che all'interno del locale ti è stato impedito cambi aria, se invece preferisci stare seduto al tuo solito tavolo cambi atteggiamento. Non è che passi la sera a polemizzare col barista per convincerlo che in realtà nel SUO locale tu puoi fare il cazzo che ti pare invocando i massimi valori, la libertà di stampa, gli eroi che hanno dato il sangue per la patria.
Il forum non è il tavolo di una birreria attorno a cui ti siedi con gli amici, quella al limite è una chat, questo è un luogo di discussione.
Appunto, qui siamo pure privilegiati che c'è pure quello, ma non esageriamo.
Appunto, qui siamo pure privilegiati che c'è pure quello, ma non esageriamo.
Io penso che uno degli effetti perversi di questo thread sia proprio che litigare è diventato un motivo di discussione per alcuni.
Quando comincerai a riconoscere i tuoi errori sarà già un primo passo.
Mi permetto di dissentire. Punto primo, il richiamo che ti ho fatto prima, nella sostanza, era sacrosanto. Quando comincerai a riconoscere i tuoi errori sarà già un primo passo. Punto secondo, un po' di sano sarcasmo non ha mai ucciso nessuno. In fondo, se tu puoi scegliere dove esternare i tuoi talenti, perchè io no? E adesso calmati, che ti si vedono le vene sul collo fin qui.Il richiamo era sacrosanto e siccome mi ero accorto dell'errore stavo editando, giusto un minuto prima del tuo intervento. Ed io non contesto il tuo richiamo (benchè stessi già correndo ai ripari) io contesto il modo. ed il modo è sempre questo, sia che sia richiamo sia che sia punzecchiatura tanto per.
Guk, se dici cose stile " rompere il cazzo " ad un altro utente ecc ecc passi dalla parte del torto in ogni caso.IMO eh, te lo dico giusto come consiglio benevolo e non per riprenderti eh, per carita'.No, aspetta. Questa volta la questione è nata dal fatto che ho commesso un errore ed ho postato un messaggio nel topic sbagliato (ero convinto di essere nel thread sessuale, invece ero in quello delle gnocche...uhmmm...beh siamo lì dai... :D ) e non per il termine (anche se di nuovo il topic sessuale è stato attaccato perchè fa tanto figo/super uomo mostrarsi superiori a certe cosacce così materiali).
Riguardo comportamento di guk nel forum, non sono affari miei e non metto bocca.
Pero con sta storia del thread sessuale siete un po' un disco rotto.
Senza che continuate a richiamare e a lamentarvi delle glassature, prendete un provvidimento ufficiale e bona.
Per voi quel thread su questo forum non ha senso di esistere? bene, chiudetelo e bona.Non sono d'accordo ma se al capoccia del forum non va bene/da fastidio, che si chiuda in modo ufficiale, ma perlomeno non piazzate ogni 3 x2 nel topic della moderazione una lamentela sui post di quel o l'altro utente.
voglio dire, meglio di "glassatura" come termine cosa si poteva usare? chiedo eh.
Io sono gia bello che stanco della discussione sull' argomento sesso/tfp, ergo, Ivan o chi per esso, se il topic e' OK che rimanga aperto senza particolari richiami ad ogni post che crea scandalo o che, altrimenti chiudetelo e bona, se la parola glassatura vi crea tutta questa paranoia.
Grazie Emo, ma non è necessario! ;)Quando comincerai a riconoscere i tuoi errori sarà già un primo passo.
va beh però in effetti stava già editando per conto suo, è solo stato battuto sul tempo! :)
ma sappi che ad ogni punzecchiatura futura ti arriverà un banale vaffanculo invece della reply diplomatica.
Ma quante pippe mi son fatto su sta ragazza negli Eighties???
Tu punzecchiami ancora una volta.ma sappi che ad ogni punzecchiatura futura ti arriverà un banale vaffanculo invece della reply diplomatica.
E probabilmente verrai bannato per questo. Ma non perchè io sia moderatore, semplicemente perchè non si insultano gli utenti su questo forum. Nessuno lo fa, nè io, nè tu, nè altri.
Non penso che Freedom voglia esporre gli utenti, che a lui non vanno a genio, all'errore per poi ridacchiarci sopra in seguito.
Ah davvero?
Anche perchè dal primo magari si impara un po' di dialettica, dalle seconde ben poco che non si sia già fatto in prima media.
Guk, t'è stato dato un angoletto dove fare i tuoi bisognini, limitati a quello per cortesia.Ma per cortesia.
A Lorenzo invece chiedo: ma a cosa ti riferisci? All'affaire Guk o in generale? Perchè nel primo caso valgono le considerazioni di cui sopra, nel primo non saprei cosa risponderti, che ultimamente già moderiamo poco di nostro, e tutte queste azioni incendiarie faccio fatica a ricordarle. Aiutami, nel caso.In generale.
Se su 10 interventi di teo, 10 tuoi, 10 di max, mi fanno incazzare 1 di teo, o di max, 7 tuoi, una differenza è evidente, no?
Seriamente, resto convinto che convenga discutere dei singoli 7 casi, e non accomunarli solo in base alle proprie reazioni. Gli strumenti ci sono.No, non in questi casi -retroattivi diciamo.
E' solo un cagacazzare
Chiediti piuttosto perchè vieni considerato un moderatore "cattivo"
Gli utenti sono pregati di non postare o linkare immagini non adatte ad un forum pubblico. Per praticità definiamo 'non adatte' le immagini che mostrino zone pettorali o inguinali completamente nude
Il ban per GuK inizia oggi e termina il 15 settembre.:(
Ma io non vedo nessun comportamento censorio per quanto riguarda il thread.No per nulla, si è parlato liberamente (anche se a volte ci si è persi con alcuni interventi che la buttavano in caciara) come sempre si è fatto qua su TFP.
appoggio Freedom, alla faccia delle due generazioni che ci separano.
Come utente da poco approdata qua, mi trovo un po' confusa su quelle che sono le regole e la policy del forum.Sono cose che si imparano progressivamente vivendo il forum, pretendere di acquisirle in partenza (intrepretandole univocamente) porta a atteggiamenti che su TFP sono considerati un po' fuori dal coro.
Ecco, allora non è del thread che si parla e non sono nè il thread nè la caciara ad esso legata il motivo del ban, temporaneo aggiungo e spero.Ma io non vedo nessun comportamento censorio per quanto riguarda il thread.No per nulla, si è parlato liberamente (anche se a volte ci si è persi con alcuni interventi che la buttavano in caciara) come sempre si è fatto qua su TFP.
Ma mi è sembrato che alcuni utenti lo ritengano quantomeno fastidioso se non dannoso per il forum per cui mi è sembrato opportuno offrire il mio punto di vista da persona coinvolta.
...e non è stato certo bannato per quel che ha scritto sul topic della figa
...certo è che se c'è qualcuno che ribatte ad ogni sua stronzata come fosse una chat, la frittata è dietro l'angolo.Basterebbe però non spararle a raffica in ogni topic in cui si mette piede e non mi riferisco solo al colore di certe, mica tutte, esternazioni ed ecco che le ribattute non arrivano.
E io a guk voglio bene, se non fosse ancora chiaro.E' chiaro come penso sia chiaro che l'odio non si possa tenere per rapporti come quelli che ci sono un forum.
E' chiaro come penso sia chiaro che l'odio non si possa tenere per rapporti come quelli che ci sono un forum.Io su questo dissento, ad esempio.
Ma CAM guarda che nel post a cui ti riferivi nel tuo quote dicevo che ero d'accordo sul ban di GUK poichè in una discussione tra persone intelligenti quali siamo noi di TFP :) si dovrebbe essere costruttivi e non passare al "hai rotto il cazzo" o cose simili. Il ban deciso da ivan credo sia dovuto a quel comportamento (sommato allo storico di GUK su TFP) più che ai suoi interventi fuori luogo da cui era partito invece Freedom.Ecco, allora non è del thread che si parla e non sono nè il thread nè la caciara ad esso legata il motivo del ban, temporaneo aggiungo e spero.Ma io non vedo nessun comportamento censorio per quanto riguarda il thread.No per nulla, si è parlato liberamente (anche se a volte ci si è persi con alcuni interventi che la buttavano in caciara) come sempre si è fatto qua su TFP.
Ma mi è sembrato che alcuni utenti lo ritengano quantomeno fastidioso se non dannoso per il forum per cui mi è sembrato opportuno offrire il mio punto di vista da persona coinvolta.
Si perde di vista la motivazione che Freedom ha più volte sottolineato.
LOL. No, ne ho 'solo' 42.in effetti mi sembrava davvero esagerato che avessi una cinquantina d'anni.
Come utente da poco approdata qua, mi trovo un po' confusa su quelle che sono le regole e la policy del forum.
Più di un utente è atterrato su TFP postando 20 messaggi al giorno, salvo poi correggere progressivamente e in modo naturale il tiro, una volta resosi conto della pleonasticità di molti di questi messaggi.
Io non mi tiro fuori da questa categoria eh, visto che nei primi mesi del forum ci tenevo a partecipare ad ogni discussione possibile senza avere sempre qualcosa di utile (ai fini della discussione) da aggiungere.
E' uno degli aspetti tipici degli altri forum che invece su TFP tende a stonare, chiamalo se vuoi "protagonismo", "splendore", o quant'altro.
E' tipico di alcuni newbies, e di alcuni utenti, anche se si tende a guarire (dopo i moccoli degli altri utenti, solitamente).
Detto in parole povere: guk è responsabile per se stesso (e non è stato certo bannato per quel che ha scritto sul topic della figa), certo è che se c'è qualcuno che ribatte ad ogni sua stronzata come fosse una chat, la frittata è dietro l'angolo.
nono ghigi non rispondevo a te nello specifico ho capito benissimo il tuo punto di vista (che non condivido ma è ovviamente rispettabilissimo).
non intendevo "criticare" il tuo intervento, le mie son solo considerazioni a quanto ho letto nelle ultime 3-4 pagine
:)
Poi per carità, non bisogna essere troppo seri se no il forum diventa noiosissimo, però bisogna evitare di esagerare e di provocare.
Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Pezzo di tamarro.. Smettila di cioccare.Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Alla prossima punzecchiatura (se ci sarà) replicherò come ho già fatto.
:DPezzo di tamarro.. Smettila di cioccare.Tu punzecchiami ancora una volta.UP
Provo a rispondere e hai già editato tre volte: che velocità. Comunque lo faccio in base alla tua prima replica. Purtroppo le minacce sono inevitabili, quando chi deve capire non capisce, non abbassa i toni, non fa un passo indietro. Soprattutto quando non è certo la prima volta che reitera certi comportamenti. Non mi piace, ma sono costretto a usarle. Un po' come con mio figlio di 4 anni.
l'ipotesi di esercitare la mia funzione fino in fondo.
Jello, pacificamente, parliamone. Che hai detto?
Jello, pacificamente, parliamone. Che hai detto?
Jello, capisco che tu stia vivendo una conversione in stile Giovanni Lindo Ferretti e che tu sia troppo proiettato verso l'immenso per capire cose misere come i videogiochi o i forum in cui se ne parla, ma resta il fatto che un moderatore, anche se di un forum di quattro anime come il nostro, riveste nel suo piccolo un ruolo e deve poterlo esercitare ed essere rispettato da tutti i facenti parti della comunità virtuale, altrimenti vengono meno le regole del gioco.
Che sei un ridicolo trombone, in soldoni.
cavolo ferruccio, sei un mastino.
Ora ho capito il significato del post di Keigo.anche io non avevo capito perchè si era incavolato così.
Mi sfugge il funzionamento del tutto però. Pazienza...
Reintegriamo in organico Marco Battaglia?Ma anche no.
Ma poi..dove è finito Tzneku?
Che siete leggermente OT ve lo devo far notare io?
durerebbe troppo non credo saremmo qui a veder eil vincitore.
Ma in un ipotetico scontro Xibal VS. Il Gladiatore chi vincerebbe?
durerebbe troppo non credo saremmo qui a veder eil vincitore.Hahaha, mi hai rubato la battuta marrano! :D
Perdonami Ivan, ma questa cosa (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=17504.msg1090912#msg1090912) mi lascia parecchio perplesso.La tua era solo una battuta vero? :)
Ho scritto appositamente un post per spiegare le mie intenzioni e scusarmi del loro effetto non voluto, se tu me lo cancelli rimane lo storico del mio "insulto", di quelli rivolti a me, e soprattutto traspare un virtuale menefreghismo da parte mia che in realtà non c'è stato.
Piuttosto deprimente.
Gaissel
Ehhh, almeno per quanto mi riguarda non esageriamo dai, anche perchè poi, come si dice dalle mie parti, la gente "ti fa l'invidia" e accadono brutte cose, sperimentato di persona più volte( :().
Hahaha, mi hai rubato la battuta marrano! :D
Comunque credo che loro 2 siano davvero tra i pensatori più competenti di TFP, senza dubbio. Complimenti ragazzi, quello che fate coi vostri contributi non è assolutamente da tutti!
Senza parole per Pavo invece, incredibile...
Internet non smette mai di stupirmi.
Senza parole per Pavo invece, incredibile...
Hai dimenticato di citare 'niente cervello' dal tuo post innocuo.Ammazza oh, ho scritto di un videogioco che è "button mashing e niente cervello" [che tra l'altro è la verità], e mo' come famo? LOL.
Talmente innocuo che anche utenti poco inclini al flame come Wis e atchoo hanno avuto da ridireAtchoo relativamente [poi ha scritto "mi fido"], con Wis niente di che ma poi a Wis se gli tocchi le robe che gli piacciono e per le quali ha speso soldi si irrita facilmente [vedi discussione su PS3 con Ryoga poco prima].
Ahsìsì, la demo non è nulla, il gioco completo è completamente diverso. YYBYYBBBYYYBBYYY.Ironia. E' chiaro che il gioco è quello, la demo non può essere un altro mondo. Se mi vieni a dire che è un altro mondo e poi non argomenti niente scatta l'ironia, è normale.
A lezard valeth ho risposto in maniera brillante perché è stato lui il primo a sfoderare la brillantezza con quel "hai sbajato thread". Maddeché. BBYBBYYYBBYYB.Qui ho semplicemente spiegato il perché della risposta "brillante". "Hai sbajato thread" va bene, ve'? "Hai sbajato utente" invece nun va bene.
Sì vabbe', il mio post era provocatorio e Bayonetta non è button mashing. E non è trash per niente, e lei è belliFFima. Qui devi stare pure attento a quello che dici sennò i fanboys [di un gioco che ancora deve uscire] si offendono.Prima frase ironica, poi ovviamente mi sono stranito perché tutto è nato da quell'innocuo "button mashing e niente cervello", che in teoria non dovrebbe provocare alcuna reazione esagerata.
non credo tu abbia l'autorevolezza per lamentarti di nulla, tanto più che è tutta farina del tuo saccoE che c'entra? Il fatto che sia farina del mio sacco ti autorizza ad usarla per prendermi per il culo?
Ahsìsì concordo, anch'io preferirei leggere suoi commenti sul gioco, visto che finora non ha scritto praticamente alcun commento degno di nota, perlomeno nelle ultime pagine. Non ho capito se l'ha giocato, se l'ha finito, a che livello di difficoltà l'ha finito, se sa il giapponese, se è giapponese, se lo difende perché si fida di Egg o perché ha visto i video su YouTube con tante combo diverse o perché è un otaku e la protagonista c'ha un bel culo...
Poi mi avete dato del troll e dell'ignorante e grazie al cazzo che ho perso la pazienza, eh.Io ti ho scritto che hai trollato, non che sei un troll, perché la tua descrizione di Bayonetta è (sembra, visto che credo nella tua buona fede) una descrizione/provocazione totalmente gratuita.
a Wis se gli tocchi le robe che gli piacciono e per le quali ha speso soldi si irrita facilmente [vedi discussione su PS3 con Ryoga poco prima].Credo tu sia ampiamente fuori strada.
Bayonetta non so ancora se mi piaceràVabbe' ti piace il genere, dai su. Hai letto il mio commento nel thread delle combo inutili in Theory, hai fatto uno più uno e ti sei stranito dicendomi "vai a cercare la tecnica da un'altra parte". Chi la stava cercando la tecnica in Bayonetta? Nessuno. Poi hai tirato in mezzo pure DMC e NG.
noi siamo tutti stupidi da sbeffeggiare con gran sarcasmo.Guarda che il sarcasmo me l'avete fatto tirare fuori voi scambiando un post neutrale per una trollata, dicendomi "hai sbagliato thread", dandomi dell'ignorante eccetera, io di certo non ho esordito nel thread trollando e perculando voi che giocate a 'sti giochi, ho semplicemente scritto una critica criticando il gioco [non i giocatori] con dei giudizi positivi [il trash esagerato] e giudizi negativi [il button mashing]. Tra l'altro si capiva perfettamente il tono scherzoso del post, quel frame advantage era abbastanza indicativo.
E, perdiana, sono giochi che al livello più facile, o all'inizio a mo' di tutorial, offrono situazioni nelle quali è effettivamente possibile uscire con il "button mashing" senza nemmeno sapere cosa si sta facendoRipeto che la demo l'ho giocata a livello normal, ci stanno parecchi nemici minori e un paio di boss. Tra l'altro sbaglio o non c'è manco la parata? C'è solo la capriola per evadere. Però c'è la taunt con lei che sculetta, gajarda.
Chi la stava cercando la tecnica in Bayonetta? Nessuno.E' questo il problema, e non ti capaciti nè accetti che questi giochi ne richiedano. O forse ti aspetti lo stesso tipo di "tecnica" di un picchiaduro ad incontri.
p.s. poi free il tuo ruolo di mod non ti da certo il diritto di insultare la gente. e non è la prima volta. (almeno per quel che mi riguarda).
dai, non buttarti giù così.:whistle:
pensavo di averle già lette tutte: mi devo ricredere ^^
Non ci sono limiti a quello che noi imbecilli possiamo dire.
Porta pazienza.
Tranquillo.
Noi imbecilli siamo una stirpe robusta.
Abbiamo resistito a Soloni più autorevoli di te.
sembra che l'abbia fatto te sto film.
ehm, capisco che per forza di cose visto il precedente del trasformers di bay+ qualsiasi post sul calcio + qualsiasi post sulla politica + sono il meno indicato per dare lezioni, faccio solo un'osservazione.
Madonna Darro, +10 Stima.
"ah va beh" non è assolutamente conciliante.Insieme a una faccina sorridente (questa :D o quest'altra :) , non ricordo con precisione) lo è eccome, a mio modo di vedere. Ripeto: so che è tua abitudine editare i post in corsa (tanto che a volte rendi difficile agli interlocutori capire cosa stai scrivendo), quantomeno ti conviene farlo più in fretta. Oppure pensare bene a cosa scrivere già dal principio, che è sempre la mossa più saggia.
"sembra che l'hai fatto tu" era per il semplice motivo che non era il caso di fare la pantomima inscenata dall'utente che ha iniziato a fare il sarcastico.Il sarcasmo era successivo al tuo intervento: i link che ho riportato stanno lì a dimostrarlo inequivocabilmente. Nessuno era venuto a disturbarti prima, cosa che non si può dire di te nei confronti di chi discuteva.
darmi della persona che non sa andare oltre "bello" o "brutto" non è insultare per te?No, perchè non ho detto che non sai andare, ma che di solito qui non lo fai. Ed è una semplice constatazione che mi viene dalla lunga frequentazione del forum e dei suoi utenti. Quando si scrive in un luogo pubblico, bisogna prendersi anche la responsabilità delle tracce che si lasciano dietro di sè. Le tue mi dicono questo, magari mi sbaglio. Credo proprio di no, comunque, visto che ti è venuto spontaneo e naturale difenderti con l'argomentazione che, nel caso del film d Cameron, avevi scritto 6/7 righe.
e finiamo qui il discorso, perfavore.Il discorso per me era finito già nel topic di Avatar, l'hai ritirato in ballo tu con il solito, squallido ricorso al piagnisteo anti-mod.
è vero era una :D ma era sarcastica."ah va beh" non è assolutamente conciliante.Insieme a una faccina sorridente (questa :D o quest'altra :) , non ricordo con precisione) lo è eccome, a mio modo di vedere.
Ripeto: so che è tua abitudine editare i post in corsa (tanto che a volte rendi difficile agli interlocutori capire cosa stai scrivendo), quantomeno ti conviene farlo più in fretta. Oppure pensare bene a cosa scrivere già dal principio, che è sempre la mossa più saggia.ma che stai dicendo? avrò editato testi due o tre volte e ho sempre chiesto scusa agli altri utenti.
se ora una battuta è un disturbo ok. poi il diretto interessato non mi pare che si sia scomposto più di tanto."sembra che l'hai fatto tu" era per il semplice motivo che non era il caso di fare la pantomima inscenata dall'utente che ha iniziato a fare il sarcastico.Il sarcasmo era successivo al tuo intervento: i link che ho riportato stanno lì a dimostrarlo inequivocabilmente. Nessuno era venuto a disturbarti prima, cosa che non si può dire di te nei confronti di chi discuteva.
io le ho sempre prese le mie responsabilità come quando ho mandato a fanculo un utente nel topic del calcio.darmi della persona che non sa andare oltre "bello" o "brutto" non è insultare per te?No, perchè non ho detto che non sai andare, ma che di solito qui non lo fai. Ed è una semplice constatazione che mi viene dalla lunga frequentazione del forum e dei suoi utenti. Quando si scrive in un luogo pubblico, bisogna prendersi anche la responsabilità delle tracce che si lasciano dietro di sè. Le tue mi dicono questo, magari mi sbaglio.
Credo proprio di no, comunque, visto che ti è venuto spontaneo e naturale difenderti con l'argomentazione che, nel caso del film d Cameron, avevi scritto 6/7 righe.ero chiaramente sarcastico. la prossima volte devo mettere le faccine altrimenti vengo preso alla lettera.
non mi pare di aver portato avanti alcuna crociata anti mod in questi anni, anzi.e finiamo qui il discorso, perfavore.l'hai ritirato in ballo tu con il solito, squallido ricorso al piagnisteo anti-mod.
è vero era una :D ma era sarcastica.Chiaramente a posteriori possiamo dare tutte le interpretazioni che vogliamo, senza tema di smentita. Credo però che chi ha seguito la vicenda un'idea (diversa) se la sia già fatta. E procediamo, quindi.
ma che stai dicendo? avrò editato testi due o tre volte e ho sempre chiesto scusa agli altri utenti.Falso. Anche il p.s. che ha generato questa discussione l'hai aggiunto dopo (che il topic aveva persino cambiato pagina).
porrò comunque più attenzione da ora
E a dirla tutta io non mi sono permesso di dare del "solone" a nessuno in quel topic.No, in effetti hai solo (implicitamente) dato dell'imbecille a chi ha apprezzato Avatar.
io le ho sempre prese le mie responsabilità come quando ho mandato a fanculo un utente nel topic del calcio.Quando parlo di responsabilità intendo qualcosa di più sottile della spavalderia da saloon. Mi riferisco al fatto che tutto quello che scriviamo sul forum, giorno dopo giorno, è spesso l'unico mezzo che gli altri utenti abbiano di conoscerci. Ergo ti correggo ancora una volta, perchè sembri recalcitrante a capire la differenza: non ti ho detto che sei superficiale, ti ho detto che, per i tuoi interventi qui, di solito lo appari. E come tu ti senti in diritto di imbrattare la OT zone con messaggi in caratteri giganti, non vedo perchè io non possa esprimere un giudizio su un qualcosa che è sottoponibile eccome a disamina: nel momento stesso in cui scrivi su un forum, concedi automaticamente questa possibilità al pubblico che legge.
Avrei potuto editate il testo ma non l'ho fatto. Io ribadisco che mi ha i dato del superficiale.
ero chiaramente sarcastico. la prossima volte devo mettere le faccine altrimenti vengo preso alla lettera.Beh, anche con le faccine te la saresti cavata male, visto il precedente. E comunque mi sei sembrato piuttosto autoironico: è sufficiente andare indietro di qualche dozzina di pagine nei thread, ad esempio, sulle serie tv o i film, per avere un quadro abbastanza chiaro del tuo modus operandi prevalente (non esclusivo, questo l'ho detto da subito).
non mi pare di aver portato avanti alcuna crociata anti mod in questi anni, anzi.Non intendevo questo, quanto il fatto che non potendo, a mio avviso, accusarmi di granchè, hai usato il trucchetto di lagnarti del moderatore 'che non si dovrebbe permettere'. Trucco che sinceramente mi ha un po' stancato.
la questione è un'altra free: più di una volta leggendo i tuoi post mi sono morso le dita per non scrivere cose delle quali mi sarei potuto sicuramente pentire.Guarda, è molto più facile che tu venga bannato dando dello stronzo a un altro utente, che a me. Ci puoi scommettere qualcosa.
se ora una battuta è un disturbo ok. poi il diretto interessato non mi pare che si sia scomposto più di tanto.
E a dirla tutta io non mi sono permesso di dare del "solone" a nessuno in quel topic.
Ragazzi abbiamo tutti uno "stronzo" a gratis da dare a Free. Io non me lo lascerei scappareDirei a questo punto di creare un topic apposito. :yes:
non mi riferisco a te.se ora una battuta è un disturbo ok. poi il diretto interessato non mi pare che si sia scomposto più di tanto.
E a dirla tutta io non mi sono permesso di dare del "solone" a nessuno in quel topic.
Non mi ero scomposto più di tanto perchè non ne valeva la pena.
Proprio come non mi scompongo più di tanto se mi casca una goccia di pioggia sul cappotto.
FORSE Ezhan, F-O-R-S-E!!
E comunque Solone è una parola greca bellissima che vuol dire saggezza (come Xibal e il Gladiatore potranno confermarti).
Ezahn hai rovinato la magia. Un altro paio di post e partiva la competition per l'insulto più divertente a Freedom.
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
Sembra a me ho il forum si è un po tranquillizzato nell'ultimo mese?
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
e ma anche quel ciula di daimon ha levato le tende...Astinenza? E' andato via da due ore a momenti. :lol:
e ma anche quel ciula di daimon ha levato le tende...Motivo?
Ivan, reintegralo solo per farlo perculare da noialtri nel topic del calcio!Sembra a me ho il forum si è un po tranquillizzato nell'ultimo mese?
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
Eh, in effetti averlo nel topic del calcio sarebbe uno spasso, ora.
No, grazie.La prima volta che sei a Bologna, ti aspettano tre etti di panna cotta affogati nella Nutella. Offro io.
Ho notato che nel topic delle offerte è stato cancellato un mio post che invitava a non esere OT, mentre il cazzeggio è stato lasciato. Andiamo bene.
Il fatto è che se entro in quel topic dovrei leggere le offerte, come qualche moderatore aveva invitato a fare cancellando i post fuori luogo (spedizioni, politica gamestop ecc...)
Ivan, reintegralo solo per farlo perculare da noialtri nel topic del calcio!Sembra a me ho il forum si è un po tranquillizzato nell'ultimo mese?
Ma Duffman dovè sparito? :cry:
Eh, in effetti averlo nel topic del calcio sarebbe uno spasso, ora.
Daimon s'e' preso una pausetta, stop.
Scrivo qui per dire che...
...
Se ho infastidito così tanto chiedo scusa a tutti.
Te invece sei il pacificatore aò ^_^
Ma se sei tu quello abbastanza intelligente da capire che i continui battibecchi esasperano gli altri utenti, perchè alimentarli? A cosa pensi porti il tuo reply?
Cioè, ci sta pure che possa capitare di discutere eh, non ci sta che nel frattempo uno si possa permettere di rimproverare l'altro di immaturità quando è parte del gioco.
Potevi sbrigartela in pm e chiudere davvero questa discussione, o no?
Non confondiamo causa con effetto Vito: la causa di quest'altra miccia è il non arrendersi davanti ad un leggittimo "rimprovero" venendo a postare qui dentro e scaricando le colpe sugli altri, come potrai vedere dal mio post non sono entrato nel merito e quindi non ho scritto "ti ho risposto così perche mi hai detto questo", bensì ho fatto presente che un post come quello non faceva altro che spostare la polemica dal thread iPad a questo, semplicemente perche se mi tiri in ballo insultandomi non puoi pretendere che io stia zitto.
Non confondiamo causa con effetto Vito: la causa di quest'altra miccia è il non arrendersi davanti ad un leggittimo "rimprovero" venendo a postare qui dentro e scaricando le colpe sugli altri, come potrai vedere dal mio post non sono entrato nel merito e quindi non ho scritto "ti ho risposto così perche mi hai detto questo", bensì ho fatto presente che un post come quello non faceva altro che spostare la polemica dal thread iPad a questo, semplicemente perche se mi tiri in ballo insultandomi non puoi pretendere che io stia zitto.
Non mi pare ti abbia insultato. Ti ha dato dell'arrogante, cosa che affermi di essere, quindi dove sta l'insulto?
Io sono dell'idea che se i toni fossero pacati da entrambe le parti le cose si sgonfierebbero con molta più facilità.
Perchè ritengo che Peppe, per quanto sia persona molto testarda, sia sempre educata. E in modo altrettanto educato è venuto nel thread a spiegare la sua idea sul provvedimento di Ivan, senza montare chissà quale polemica, dicendo che non lo trovava giusto ma si adeguava.
... e quando invece, per una volta, avresti potuto dimostrare intelligenza nel capire che a prescindere da ragione o torto i continui battibecchi esasperano gli altri utenti.
Se mai il forum dovesse essere nuclearizzato dall'interno, sapete chi è il colpevole.
Ma esattamente qualcuno sa qual è il momento esatto nel quale Max si è rincoglionito?Dici che erano in coop (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=13783.msg1127430#msg1127430)?
Vasca di palline che ho peraltro modificato dietro tuo consiglio, e che sei moralmente tenuto a riaffrontare con piglio garulo e fiero. :yes:Ricomprerò il gioco apposta!
Nel topic delle auto c'è stato un richiamo a Guk perchè avrebbe offeso i veneti.
Vorrei dire la mia: da tempo in questo forum viene usato il termine terrone (l'ultima: "terrone del nord") si fanno battute sugli extracomunitari (negri, rumeni, ebrei, ecc.) senza che nessuno batta ciglio.
Bisognava toccare i veneti per smuovere le acque a quanto pare...
Non capisco questo diverso trattamento.
In questo caso, invece, non stiamo parlando di dieci persone diverse che fanno la stessa battuta, ma di una e una soltanto che, la battuta, la ripete dieci, venti, trenta volte.Aiutami a trovare le differenze. No veramente perché l'impatto comico è lo stesso.
La volontà di provocare/offendere. Mi sembrava di essere stato chiaro.Si è ma è volercela vedere.
Si è ma è volercela vedere.Ma è chiaro. I moderatori servono proprio a questo: a pensare male (e quindi fare peccato ma indovinarci, di solito)
Siamo in un forum pubblico quanno ve pare scusate. Una volta siamo tutti amici al bar che ci conosciamo e ci possiamo sfanculare, un'altra perfetti sconosciuti che frequentano lo stesso posto e tutti col naso sopra la puzza. Basta saperlo, ma dovete dircelo e dovete crederci, perché non è una cosa di come ci si alza la mattina.Guarda, sarà così per te, per me non lo è affatto e probabilmente anche per altri. Amici sono quelli che uno si sceglie e non dipendono da come ci si alza la mattina (io benissimo, stamattina, per la cronaca). Gli altri devono stare entro certe regole.
Tu stamattina stai in scazzo, io sto in polemica mode sappilo. :)No, però ho tanto tanto lavoro da fare, quindi regolati.
Gli altri devono stare entro certe regole.Sempre due pesi due misure.
E la prendo come battuta così come tutte le altre su terroni, rom, negri, ecc.
Sempre due pesi due misure.
Quando Daimon si lancia nelle sue invettive contro le donne (che, per inciso, personalmente trovo ben peggiori delle battute sui veneti) non intervengo maiNun se capimo allora....
E dove sarebbe la novità? ROTFL!:)
Cioè sei mezzo slavo e vieni pure a rompere le palle?
Torna al bar dell'amico :D
In simpatia eh, ti offro dui bira.
Feel da beat! 8)Life is notcomplicated. (http://rapidshare.com/files/369183886/VOICE027.WAV.html)Magari in sottofondo fateci suonare questo assieme. (http://www.youtube.com/watch?v=ZpR5_muFPqM)
@Spritz: ma no Spritz, tranquillo, non mi sono mai offeso! Era solo per far notare che anche altre persone usano scherzare allo stesso modo di guk.
Sinceramente io mi scuso se peppe si è sentito offeso, lo stesso vale per Darro.
Eh dai, il servo ritardato, poveracci, ignoranti.
In tutti i film del dopoguerra lo scemo era veneto, il furbo napoletano, lavoratore il milanese, ecc...
@Spritz: ma no Spritz, tranquillo, non mi sono mai offeso! Era solo per far notare che anche altre persone usano scherzare allo stesso modo di guk.
Qui non sono d'accordo, però mi riservo di formare un'opinione quando avrò ascoltato il file audio di GuK che ora non posso scaricare.
Comunque sia leggo con estremo piacere che quello che ha pisciato fuori dalla tazza non son io! :yes:No, al contrario, è dal tuo atteggiamento strafottente che vengono i problemi.
mi chiedo quanto ci si debba considerare forum pubblico (e quindi continuare ad avere regole giuste e rigide), visto che siamo i soliti 4 gatti.Io personalmente non sto auspicando regole al di là di quelle ragionevolmente autoimposte.
Detto ciò (who cares?) mi chiedo quanto ci si debba considerare forum pubblico (e quindi continuare ad avere regole giuste e rigide), visto che siamo i soliti 4 gatti.
il riconoscimento di un utilizzo proprio o improprio di questo genere di linguaggio mi appare del tutto inestricabile.Se prendiamo la tua visione come quella "tipo" di persona esterna, mi sembra invece districabile.
In che senso, esplicita. :)il riconoscimento di un utilizzo proprio o improprio di questo genere di linguaggio mi appare del tutto inestricabile.Se prendiamo la tua visione come quella "tipo" di persona esterna, mi sembra invece districabile.
Nel senso che è improprio, perchè la tua reazione è la reazione di chiunque si imbatta nel forum senza conoscere le persone che vi scrivono.Sì, capisco. Però l'obbiettivo dell'educazione formale sarebbe quello di non utilizzare talune espressioni anche in presenza di persone con cui si ha confidenza. Il mio "andare oltre" è una reazione dettata dall'acquiescenza di tutti i membri del forum, certezza che potrebbe essere messa in discussione in presenza di qualche protesta. L'equilibrio mi sembra fragile in questo senso, un forum non permette le sfumature di intenzionalità e colore comunicativo.
Tu sei riuscito ad andare oltre, mi chiedo in quanti ci riescano.
Oltre tutto il forum è gestito Ivan, che ha una facciata professionale da difendere. Non dico di entrare in regime, ma almeno di contenersi un po' su quelle che sono aberrazioni sociali che possono funzionare giusto in una birrata tra conoscenti di vecchia data.
Per fortuna io non sono iscritto a nessuna definizione, e quindi per insultarmi descrivendo un gruppo dovrebbero restringerlo al solo me stesso ;DSei un emarginato! :D
non ci sono fanboy
ce ne sono parecchi invece, infatti e' uno dei pochi difetti del forum.Hai idea di come stanno messi da TUTTE le altre parti? :D
potete insultarmi come vi pare, generalmente me ne sbatto.
non ci sono fanboy
ce ne sono parecchi invece, infatti e' uno dei pochi difetti del forum.
Tant'e' che a volte quando leggo un giudizio devo sempre filtrarlo un po', se arriva da determinati utenti.
ma vabe, questo e' un altro discorso, essere fanboy a 30 anni e' un problema del fanboy stesso a mio modo di vedere
Hai la testa a forma di pisello.potete insultarmi come vi pare, generalmente me ne sbatto.
Hai la topa a forma di topo.
non ci sono fanboy
ce ne sono parecchi invece, infatti e' uno dei pochi difetti del forum.
Tant'e' che a volte quando leggo un giudizio devo sempre filtrarlo un po', se arriva da determinati utenti.
ma vabe, questo e' un altro discorso, essere fanboy a 30 anni e' un problema del fanboy stesso a mio modo di vedere
Hai la testa a forma di pisello.potete insultarmi come vi pare, generalmente me ne sbatto.
Hai la topa a forma di topo.
:P
RESPECT
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Infatti qui hanno tutti il 360.
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Infatti qui hanno tutti il 360.
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Eh, hai ragione.
se dobbiamo analizzare tutti gli aspetti di bimbominkiaggine dei 30enni del forum.. :D
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.
Tu dici per dire, che lo fanno in ragione del fatto che il gioco gira sulla console X?
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Infatti qui hanno tutti il 360.
Rivista che tra l'altro, negli ultimi numeri parlava anche di Gamecul, Xbox, Dreamcast... Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
Chiamalo fanboysmo... :no:
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
Era di Marcello, se ben ricordo.
Ricordiamoci sempre che la rivista la cui chiusura ha in qualche modo fatto nascere il forum si chiamava Super Playstation Console 100%.Eh, hai ragione.
(ancora non avete imparato, vedo)
Detto ciò (who cares?) mi chiedo quanto ci si debba considerare forum pubblico (e quindi continuare ad avere regole giuste e rigide), visto che siamo i soliti 4 gatti.
Hai letto il topic di Alice in Wonderland?
Ecco, fallo, poi poniti di nuovo questa domanda e magari ti rendi conto che il termine "forum pubblico" viene usato a ragion veduta, visto che lo e'.
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
No aspetta, non ci posso credere: era Ivan che avrebbe voluto i teletrasporti in Metroid ? Ivan smentisci per favore, o dimmi che non era quella recensione.
Edit, visto ora:Era di Marcello, se ben ricordo.
Aiuto, non che migliori la situazione....speravo fosse qualche componente nuovo licenziato in seguito a quell'aberrazione :(
Io scrivo qua solo da pochi mesi, però vi posso dire che la mia impressione è che su TFP non ci siano molti fanboy rispetto ad altri siti. Qualcuno ha delle preferenze ma da quello che ho potuto notare non vanno ad influenzare in maniera marcata i giudizi, come invece succede altrove.
Ecco, da questi interventi capisco perché in Italia si stia ancora discutendo di Risorgimento, fascismo e partigiani.
Quella di Metroid, effettivamente, è una ferita ancora aperta... per lo meno in tutti coloro i quali hanno sempre apprezzato Super Console ma si rendono anche conto che auspicare un teletrasporto in un gioco basato sul back tracking è quantomeno singolare :yes:Non so davvero chi cazzo me lo faccia fare.
Non so davvero chi cazzo me lo faccia fare.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=150.msg2376#msg2376 (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=150.msg2376#msg2376)
Se il tuo punto di vista è che quanto c'è scritto possa essere interpretato come "auspicare un teletrasporto in un gioco basato sul back tracking" ti risparmio la fatica di rispondere e ti dò ragione sin da ora.
Bene, se entri in scivolata al primo intervento forse sarebbe stato meglio un tacito consenso netto.Ma no, non sia mai che non si posssa perdere un po' di tempo andando OT su una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove).
(premetto che leggo questo post che linki per la prima volta):"una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove)"(cit.)
Siamo assolutamente OT e non ti vedo propenso a riprendere la discussione però, quindi non mi dilungo oltre :)Poco propenso a riprendere la discussione? E' che mi mancano gli argomenti, più che altro. Potrei uscirne solo con una citazione, se la trovassi...
Ma no, non sia mai che non si posssa perdere un po' di tempo andando OT su una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove).
"una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove)"(cit.)
Ah, dimenticavo la faccina. :yes:
Poco propenso a riprendere la discussione? E' che mi mancano gli argomenti, più che altro. Potrei uscirne solo con una citazione, se la trovassi...
Ah sì, eccola: "una questione di oltre sette anni fa che è stata affrontata solo una mezza dozzina di volte su questo forum (e altrove)".
Faccine finali. :yes: :yes: :yes:
Sono sicuro perdonerai la mia mancanza.C'è di peggio, non ti sentire in colpa.
Naa, niente pompini gusto miele, grazie.Mai mi è passato per la mente. Sono etero, sorry.
"non so chi cazzo me lo fa fare" significa solo "sto buttando nel cesso il tempo che spendo per spiegarti la differenza"Ah, ma allora vedi che ci capiamo?
LOL
Hai ragione.
Colpa mia. Avevo un po' nostalgia delle discussioni su Super, mi sa.
Sorry per l'OT nell'OT.
LOL
Hai ragione.
Colpa mia. Avevo un po' nostalgia delle discussioni su Super, mi sa.
Sorry per l'OT nell'OT.
Cmnq non ha molto senso se non per il recensore che deve scrivere di corsa.
Visto che la rivisitazione dei luoghi in metroid grazie alle nuove abilità cambia radicalmente e si innesca la questione della ricerca dei power ups che é gioco nel gioco con parti platform spesso gustose.
La ricerca é il succo del gioco in pratica, un peccato eliminarla.
E metroid non é un fps basato sugli scontri boss etc.. eh..
Ma lancia a favore che Magmoor dopo un po' risulta stressante, causa musica soprattutto mal calibrata imho.
Ed é ot pauroso :)
"Sebbene nella parte iniziale/centrale di gioco sia perfettamente lecito imporre l’attraversamento dell’intero sottosuolo lavico delle Magmoor Caverns, per raggiungere l’ascensore che porterà sulle nevi delle Phendrana Drafts, dover ripetere questa ed altre lunghe traversate diverse volte a gioco ormai completato, col pretesto di recuperare dodici artefatti che danno l’accesso al livello finale, appare una fatica inopportuna, anche se tutt’altro che futile (pur di vivere i fantastici scontri finali è accettabile anche una martellata sui genitali). Quando il piacere della scoperta è già stato ampiamente soddisfatto e tutta l’area di gioco è liberamente visitabile, la latitanza di un sistema di teletrasporti (tanto per fare un esempio) che consenta di balzare da un capo all’altro di Tallon IV appare se non incomprensibile, quantomeno maliziosa."
E allora mi ri-cito visto che evidentemente non ti sei preso la briga di cliccare sul link postato da Simon
Riassumo:
- in generale, esplorazione/backtracking figata. E' ciò che fa di Metroid, Metroid. Mai negato questo. Mai auspicato all'eliminazione della ricerca.
- in particolare, backtracking "a gioco ormai completato" (giusto per recuperare gli artefatti) puzza di brodo allungato. Potersi teletrasportare agli ingressi delle aree contenenti gli artefatti non avrebbe compromesso assolutamente la dinamica esplorativa generale.
Scusate l'intromissione, mi stanno bene le critiche, ma non quando basate su fraintendimenti. L'appunto vi vuole.
Il GC l'ho preso proprio dopo aver letto le rece di Ivan di Metroid Prime.
l'Amico tra l'altro mi ha anche rimosso dalla friend list dell'Icchesebòcchese, propongo un ban di almeno un paio di settimane.Ma non e' vero! Non e' che l'hai fatto tu per sbaglio? Mo vado a controllare se ci sei ancora...
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=19641.30Ancora sto a ride per quello scambio di post e la combo popcorn-biglietti-cocacola. :D
Io se devo dirla proprio tutta sono contrario a misure drastiche come il ban se non in casi MOLTO MOLTO estremi.Il punto è che non leggeva quello che gli scrivevano. Detto con il solito tormentone che mi piace tanto: non capiva quello che accadeva sullo schermo del monitor.
Wis sta cercando di dirvi che sto tipo non era del tutto sano.Ah be' che scoperta, premio Nobel per la medicina a Wisky.
No, Wis sta dicendo che non e' molto corretto parlare di chi non ha possibilita' di replicaEsattamente.
Se non fosse che gli ci voglio tanto bene, io a Wis lo farebbi moderatore. Subito.
Se ci fosse un sondaggio per tale proposta voterei certamente contro :yes:Sì, anche io: il potere mi fa malissimo. :yes:
io nei post di the fool non vedevo nessuna particolare ostilità che noto invece nei post di parecchi utenti di questo forum. Semplicemente si prendeva poco sul serio. E' vero che molti dei suoi post erano one-liners che contribuivano poco alla discussione, ma questo vale anche per altri utenti più noti. Fanno gruppo in fondo. Quando aveva voglia di discutere comunque mi sembra che le sue osservazioni fossero parecchio interessanti, anche quando non concordavo non lui.^
io nei post di the fool non vedevo nessuna particolare ostilità che noto invece nei post di parecchi utenti di questo forum. Semplicemente si prendeva poco sul serio. E' vero che molti dei suoi post erano one-liners che contribuivano poco alla discussione, ma questo vale anche per altri utenti più noti. Fanno gruppo in fondo. Quando aveva voglia di discutere comunque mi sembra che le sue osservazioni fossero parecchio interessanti, anche quando non concordavo non lui.
Poi, oh, è casa di Ivan quindi è libero di bannarci tutti se vuoleSpero davvero non sia così.
Poi, oh, è casa di Ivan quindi è libero di bannarci tutti se vuoleSpero davvero non sia così.
Da sempre i tuoi interventi sono un battere il chiodo in modo puerile sugli stessi due concetti in croce, ma evidentemente neppure te ne rendi conto. D'altra parte DMC tratta così solo te, un motivo ci sarà.
Fermo restando che il richiamo era chiaramente rivolto a entrambi, non solo a te, perché nemmeno il suo atteggiamento è tollerabile per una discussione serena.
Comunque non è questo il luogo in cui discuterne, non portiamo avanti oltre l'OT. Ulteriori messaggi saranno cancellati, per le lamentele c'è il thread in Feed.
Per il resto vorrei sapere la vostra opinione, la mia opinione delle mie opinioni è che mi limito a esprimere pareri e conversare sui temi e non sulle persone. Sicuramente in 8 9 anni è capitato che così non fosse quindi è inutile tirare fuori post del 1985. Visto che poi via pm a seguito di battibecchi mi contattano persone pure dispiaciute, non so, è capitato con l'amico o con timmy bristow, vorrei sapere serenamente cosa ne pensate.Non è che sei fastidioso; è che a volte vuoi esserlo a tutti i costi.
Perchè se commento i 3 screen del cazzo che sono usciti di uncharted 3 lo faccio limitandomi sempre a quei dannati screen, e dispiace leggere subito il commento sarcastico di Wis. A cui segue un mio post sarcastico con l'immagine della tazza del pr. Non può essere che io ho la mia fottuta opinione su quei screen e lui la sua e lui non deve per forza essere sarcastico, no eh?Fantascienza. Prendo questo come esempio, non mi sto riferendo al caso concreto. Un eventuale silenzio lo interpreto come "sì, i moderatori hanno ragione, sei fastidioso".
Imho dovresti placare il fuoco sacro di dover convincere gli altri di qualcosa e qualora tu non ci riesca, sfotterlo. Anche perché molto spesso hai ragione...Quando ha ragione lo odiamo anche di piu'.
Grazie a tutti quelli che sono intervenuti per il feedback, comunque anche chi non è intervenuto può farlo, è gradito.Ah Darro, vuoi feedback?
Te ti vai a cercare troppe guerre, troppi duelli.
È normale che la gente sia sugli scudi o tiri fuori il suo peggio, mollandoti gomitatine di ritorno anche quando in realtà non c'è nulla da ritornare.
Però sì, quando vai a toccare affezioni diffuse per la maggiore in questa comunità vieni anche messo ingiustamente alla berlina.
Questo. Tu lo sai che ti voglio bene/oh se ti voglio bene/ma quanto ti voglio bene, ma ogni tanto fai dei post da Yomo scaduto da almeno te mesi ("visto che non sai una sega, evita." Che bisogno c'era?) che veramente mi chiedo se tu non sia nel mezzo del periodo mestruale o semplicemente non abbia degli sbalzi di umore da diabete come li avevo io.
Risultato: "Almeno adesso capisci quanto ci hai rotto i coglioni per tutto questo tempo, perché è esattamente il tuo comportamento."
Purtroppo è vero. A me personalmente i coglioni non me li rompi, ma capisco benissimo cosa intende Luv.
usate le frecciatine anche voi.
Su questo forum sono state dette le più "inumane" cose sui giochi Wii, ma visto che ci sono pochi giocatori Wii andava benesu questo, infatti, ci sarebbe qualcosa da dire.
Secondo me è normale visto che le persone a scrivere sono quelle. Ad esempio per riprendere il discorso su quel topic con Wis(lo specifico che comunque non ce l'ho con lui, giuro :-* ), Dan ha espresso lo stesso mio concetto sul peccato di vedere naughty dog lavorare su una macchina vecchia. E ho visto che si è discusso, a Wis a ribattere a tutto come al solito :whistle: , ma si è discusso.Secondo te con quanto detto a Dan ho dato fastidio a qualcuno per modi e concetti espressi?
grazie a tutti e scoregge varie & assortite
Bah.Quoto. Nel senso che secondo me questo forum sta perdendo troppi pezzi che rendevano le discussioni divertenti. Per esempio con J.J. non ero quasi mai d'accordo ma era simpatico. Certo faceva dei wall texts alieni difficili da digerire, ma non era affatto cattivo (offesa finale a parte). Poi se n'è andato pure Elegia e ora Darro. Mah.
non ha senso dopo aver chiesto feedback e averlo ricevuto negativo, continuare a stare qua. Sei una casa, i proprietari sostanzialmente ti dicono che mal ti sopportano, aò, non voglio mica fare la figura del bambino che sta qui contro la volontà del padrone di casa.Niente, l'ha fatto di nuovo :no:
Bah.Quoto. Nel senso che secondo me questo forum sta perdendo troppi pezzi che rendevano le discussioni divertenti. Per esempio con J.J. non ero quasi mai d'accordo ma era simpatico. Certo faceva dei wall texts alieni difficili da digerire, ma non era affatto cattivo (offesa finale a parte). Poi se n'è andato pure Elegia e ora Darro. Mah.
Bah.Quoto. Nel senso che secondo me questo forum sta perdendo troppi pezzi che rendevano le discussioni divertenti. Per esempio con J.J. non ero quasi mai d'accordo ma era simpatico. Certo faceva dei wall texts alieni difficili da digerire, ma non era affatto cattivo (offesa finale a parte). Poi se n'è andato pure Elegia e ora Darro. Mah.
Zafuru, ho sempre avuto un debole per te, e ora che il campo è libero posso finalmente lanciarmi: vuoi diventare il mio nuovo Darrosquall? :-[
:DPer esempio, Teo, parliamo di queste texture di Uncharted 2...
Teo, dovresti smetterla con questa vita e trovare una storia seria di trollaggio
Ciao a tutti.
vai su HWU che li ti vogliono bene.Dalla padella alla brace proprio. Anzi alla fornace, su HWU moderano senza senso, senza pietà.
Zafuru, ho sempre avuto un debole per te, e ora che il campo è libero posso finalmente lanciarmi: vuoi diventare il mio nuovo Darrosquall? :-[
il bambino lo fai se te ne vai darros, non se rimani stoicamente a difendere il tuo pciismo.
quindi si, rimani :yes:
Sto tutti i giorni qua e mi son perso 'ste cose? Mah...Frequenti solo thread dove si parla di cibo, donne ed extracomunitari. Spesso contemporaneamente.
Scusate ma...Elegia e' andato via?
JJ ha litigato con Ivan?
Ma dove? Ma quando? Sto tutti i giorni qua e mi son perso 'ste cose? Mah...
Darro non tornare, punta i piedi!
:DÉ ormai nota la sindrome da dipendenza acuta generata da tfp.
Tre giorni AiMargini ed è tornato.
WB. :)
Si scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
Visto mod? Non è cambiato per niente! Bannatelo!Si scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
siamo gente seria e non rompere i coglioni, ultimo arrivato. :no:
[]E poi almeno per il compleanno del forum, pure se sto sul cazzo a Ivan e non capisco perchè non mi ama, ci voglio stare. []Minchia se sei fulminato!
Si scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
Ma infatti ho detto solo che siamo più seri :D ho visto pagliacci più seri di qualsiasi calciatore di questo nostro pianeta, quindi il tuo esempio non è validoSi scherza? Qui siamo più seri dei lottatori di wrestling :yes:
Hey, non mi toccare i miei amati wrestlers ch esono decisamente più seri di qualunque calciatore fighetto nel nostro campionato!
oh cazzo è rientrato col pg quello livellato?
oh cazzo è rientrato col pg quello livellato?
E da quei gommoni non si leggono belle parole per TFP
Ti ringrazio Wis, anch'io sinceramente mi trovo molto bene qui.
La mia di prima era solo una precisazione, magari anche fin superflua. Però con quella ci tenevo a dire che per noi TFP non è e non è mai stato un ripiego di fortuna, tutto qui :)
Hai pienamente ragione, vecio. L'ipocrisia non piace nemmeno a me. Questo magari l'avevo tralasciato.
Solo che, parallelamente, mi fa un po' specie leggere alcuni che fanno sorrisoni qui e poi leggi altrove che spalano merda alle spalle.
Pace, amore e vecchiaia.
<----
←la tua freccia < della mia
Hai pienamente ragione, vecio. L'ipocrisia non piace nemmeno a me. Questo magari l'avevo tralasciato.
Solo che, parallelamente, mi fa un po' specie leggere alcuni che fanno sorrisoni qui e poi leggi altrove che spalano merda alle spalle.
Pace, amore e vecchiaia.Spoiler (click to show/hide)
TremeX, io vedo solo una bella fetta di nulla.si trattano solo errori sistematici
I post a cui faceva riferimento Wis erano quelli di insulto ai nuovi arrivati.:D
Forse stiamo esagerando con l'OT. Forse.
Forse stiamo esagerando con l'OT. Forse.
Vi serve un disegnino?
EDIT: ho già cancellato tre post. Dal prossimo vediamo se è il caso di applicare anche qualche altra sanzione. Così, almeno, ritorniamo IT.
In generale sì, non so per gli ebook.
Ok, non è un ebook ma non sapevo dove postare e l'ho fatto qui.
Più o meno quanto tempo ci mette ad arrivare in nord italia con la super saver free delivery?
E meno male che è un topic pinnato. (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=14508.2700)
Fin troppo generico per trattare di amazon.
Per questo avevo postato qui.
Comunque accetto il consiglio e sposto la discussione.
Se è troppo generico o meno lo decido io o qualcun altro della moderazione. E quindi non si trattava di un consiglio.
vorrei chiedere a Freedom come mai dei toni così repentinamente duri per quello che agli occhi di un lettore appare come un innocentissimo post off-topic.
Posso solo supporre che ci siano dei precedenti che non conosco, ma, per l'appunto, credo che un moderatore dovrebbe valutare se a) intervenire in modo pacato o b) intervenire in modo secco MOTIVANDOLO, altrimenti rischia di passare per lo sceriffo cattivo ;)
Ecco, per la tua domanda, Gaissel, c'è un topic apposito. Non questo.
Non era meritevole di discussione approfondita...
Rispondo qua che mi son rotto di inquinare un topic con ben altre funzioni.È un'opzione per cui premi Mela+(più) (su Windows nin so) e il font si smarmella quanto ti pare senza uscire dal bordo pagina.Mattia, questi armeggi non hanno niente a che fare con le "opzioni" del forum.
Caso limite: visualizzi una lettera gigante a font 100 a tutto schermo, mentre la gabbia del forum sta sempre al suo posto.
Il primo template era a larghezza percentuale, questo a larghezza fissa.
A quel punto, ogni browser ha comportamenti diversi.
Su Mac, con Safari e Firefox posso ingrandire senza che il testo fuoriesca.
Se, come hai scritto, navighi tutta l'Internetta con lo zoom, prima di urlare alla dittatura mi preoccuperei tuttavia di contattare un rivenditore di monitor o un oculista.
Forse Devil, chissà:Non si potrebbero evitare sto tipo di cazzate eh...? Per favore...Chi le ha insegnato a discutere, contessa?....Ma proseguiamo..
questo non è manco essere arcade, questa è proprio merdaSi prenda una pausa fino a fine agosto, per cortesia, che il suo contributo su questo forum ha portato solo noie, e vorrei passare un'estate tranquilla.Ok qualche noia (pepe?) l'ha portata ma...@Devil si, come sistema di gioco ora è una specie di Fifa con animazioni peggiori e binari, di certo non è uguale a Pes 2009.Alla faccia del contributo..
Sul sistema di selezione dei giocatori ho scritto qualche pagina addietro un papiro su quanto faccia schifo...
La questione della pesantezza dei giocatori non è legata alla questione delle animazioni slegate o a quelle delle 8 direzioni (da un paio di edizioni dovrebbe essere diventato a 360 gradi), ma è una scelta precisa, che era stata già adottata in alcuni Pes per ps2, che dovrebbe restituire un maggiore "realismo". In teoria, nella realtà un calciatore cambia direzione e si gira con meno immediatezza rispetto a quanto accade in Fifa. Che poi è più comodo, più divertente, e molto meno macchinoso, ma quello è un altro discorso. Per me sono due estremi che dovrebbero incontrarsi e trovare una via di mezzo.
Hai provato le opzioni tattiche pre-partita? Cos'è che si sogna rispetto a Fifa? Forse è meglio farsi la domanda contraria :P
Sperimenta anche il manual della demo, ad esempio prova a crossare a centrocampo, e guarda chi davvero implementa "gli aiutini" e chi no :yes:
Prova il controllo manuale dei compagni tramite secondo analogico, sia su azione sia soprattutto su calcio da fermo, anche quello farebbe molto comodo nel gioco Electronic Farts :yes:
Sulla questione Master League, ha una struttura ancora un pò antiquata e limitata, ci sono meno squadre (ma non dimenticate gli option files scaricabili), ma offre un'esperienza emotiva/immedesimativa molto più curata rispetto a quella della "fredda" carriera di Fifa, e direte estiquaatsi, ma tenete conto che si può anche preferire un approccio del genere.
E che doveva fare, scrivere un hint book?
Capisco l'irritazione per la natura polemica della ragazza, ma non mi pare nemmeno giusto trattarla in questo modo quando i suoi contributi al forum sono sempre stati estremamente competenti e riccamente circostanziati.
Ogni "Citazione da: ... - ..." contiene il link al post originale.
ma c'è una segnalazione ai moderatori anche sui PM...
Ne parleresti con il padrone di casa o chiameresti tutti gli invitati dicendo "Ragazzi, sapete che mi ha scritto X?", descrivendone il contenuto?
Ricordati che comunque sei ospite.
Lo dico chiaramente: se uno in privato mi scrive cose che non ha le palle di scrivermi pubblicamente, io spiattello tutto davanti agli altri, ma senza neanche pensarci due volte!This. Comunque ilboemo ha insultato pure pubblicamente :lol:
Lo dico chiaramente: se uno in privato mi scrive cose che non ha le palle di scrivermi pubblicamente, io spiattello tutto davanti agli altri, ma senza neanche pensarci due volte!This. Comunque ilboemo ha insultato pure pubblicamente :lol:
Lo dico chiaramente: se uno in privato mi scrive cose che non ha le palle di scrivermi pubblicamente, io spiattello tutto davanti agli altri, ma senza neanche pensarci due volte!This. Comunque ilboemo ha insultato pure pubblicamente :lol:
Se deve dirmi qualcosa che lo faccia pubblicamente come io faccio abitualmentePenso ti abbia mandato un PM perché non poteva postare nel thread del calcio. Poi che discorso è che mandare un PM equivale a cagarti sul divano di casa? E' nonsense.
Cos'è che non ti è' chiaro? Se vuoi te lo spiego. In privato chiaramente :PSe deve dirmi qualcosa che lo faccia pubblicamente come io faccio abitualmentePenso ti abbia mandato un PM perché non poteva postare nel thread del calcio. Poi che discorso è che mandare un PM equivale a cagarti sul divano di casa? E' nonsense.
Chiedo scusa per l'intromissione, ma "casa tua" cosa starebbe ad indicare?
Se uno viene a casa tua e caga sul divano lo lasci fare tranquillamente anzi gli porgi anche la cartigienica o lo riempì di mazzate sui denti?
dopo aver letto un po' di post del boemo (che non conoscevo) devo dire che mi ricorda e mi fa lo stesso effetto di quello veroAho se te fa caga' va a casa de scoreggione che io non gradisco :P
Spedire un PM (di qualsivoglia contenuto) ad un altro utente della propria community non ha niente a che vedere con la tutela della privacy.
Trascrivere il contenuto di un PM ricevuto in una sezione pubblica, quella sì è una violazione bella e buona, a prescindere da quanto quel PM possa essere ingiurioso.
Che legno.
Mi dispiace, Alga, ma questo non è un modo accettabile di rapportarsi con gli altri utenti. Posso capire che a volte scappi con chi non dimostra una logica e una dialettica a prova di bomba, ma con chi, malgrado tutto, si sforza di argomentare e lo fa con cognizione di causa no, non lo capisco e non lo accetto. Per cortesia, cambia registro.speravo che lasciare l'ultima parola ai troll fosse sufficiente, invece mi tocca tornare sulla questione
Non capisco l'utilità della precisazione su tua madre (che differenza c'è tra te che sei figlio di una prof e un normale laureato con una normale vita sociale universitaria alle spalle?), né la pertinenza dell'osservazione.
Stai dicendo che l'impressione che hai avuto (da quel che ho capito non eri rettore all'epoca) del particolare dipartimento della/e particolare/i università in cui ha lavorato o ancora lavora tua madre deve assurgere a paradigma assoluto che puoi opporre in una discussione per invalidare i continui dati che ci arrivano dagli istituti di ricerca? Sulle prime ti consiglierei un bagno di umiltà.e al consiglio del bagno di umiltà, ti faccio notare, rispondo solo che è un problema di prospettiva, che spesso le cose di una volta ci sembrano migliori perchè eravamo migliori (ovvero giovani) noi.
Ah, va bene. Ora capisco perché la prospettiva è automaticamente giusta. Tra l'altro, che l'università non sia cambiata abbastanza penso sia una posizione condivisa da tutti. Credo che la tua contrarietà riguardi la direzione da seguire. Entrando nel merito, a parte ribadire la tua autorità in materia in qualità di figlio di docente universitario (tanto di cappello)
Però voglio dire al Giuseppedr che l'immortale concetto di oggettivo relativo di Alga era una presa per il culo a qualcuno. Nelle migliori e trollose discussioni io per fortuna sono presente :educated:
vedi che se vai a dare lezioni di costruttivismo a qualcun altro ci fai figura migliore.
vedi che se vai a dare lezioni di costruttivismo a qualcun altro ci fai figura migliore.
Vedo che continui a non cogliere il senso di quello che ho scritto, ma probabilmente è colpa mia che mi sarò spiegato male. Ci riprovo con parole, spero, più chiare: la devi smettere con gli attacchi ad personam. Il tuo sarcasmo ha superato il limite. La supponenza pure. E se la replica è 'ma anche lui!' ti precedo dicendo che solo far incazzare Wis è più difficile che esacerbare Giuseppedr, quindi non sto neanche a rileggermi con cura tutta la vostra storia epistolare per scovare il 'colpevole'.
vedi che se vai a dare lezioni di costruttivismo a qualcun altro ci fai figura migliore.
Vedo che continui a non cogliere il senso di quello che ho scritto, ma probabilmente è colpa mia che mi sarò spiegato male. Ci riprovo con parole, spero, più chiare: la devi smettere con gli attacchi ad personam. Il tuo sarcasmo ha superato il limite. La supponenza pure. E se la replica è 'ma anche lui!' ti precedo dicendo che solo far incazzare Wis è più difficile che esacerbare Giuseppedr, quindi non sto neanche a rileggermi con cura tutta la vostra storia epistolare per scovare il 'colpevole'.
Ahahahahah ma sei fuori? C'ho messo qualche riga a capire che mi stavi facendo un riassunto.
Però voglio dire al Giuseppedr che l'immortale concetto di oggettivo relativo di Alga era una presa per il culo a qualcuno. Nelle migliori e trollose discussioni io per fortuna sono presente :educated:
Rispondo a questo per non darti l'idea di volerti ignorare, ma non è mia intenzione avviare un dibattito filosofico sull'argomento. Era appunto la presa per i fondelli che mi fece sorridere. Il rapporto soggetto/oggetto è stato al centro di una profonda rivalutazione a partire dalla fine dell'800 in poi. Oggi sono in molti a ritenere che la dicotomia non abbia più alcun senso. In estrema sintesi: soggetto e oggetto sono creazioni del linguaggio. Perché vi sia un oggetto, c'è bisogno della facoltà di vedere, e che le impressioni ricevute vengano rielaborate in termini logico-sintattici attraverso il linguaggio. Di conseguenza, non esiste modo di considerare un oggetto un che non sia intimamente vissuto, legato al punto di vista e alle pratiche di comportamento, relativo al sentire viscerale dell'individuo. In quanto tale, l'oggetto sarebbe sempre una proiezione del soggetto. Algaloppo prendeva in giro qualcuno (mi pare) sostenendo che l'oggettivo soggettivo fosse un'invenzione del forum, quando è in realtà uno dei cardini della contrapposizione filosofica più importante degli ultimi decenni (filosofia dell'oggetto contrapposta a quella dei flussi).
Era tenuto a sapere una cosa del genere? No.
Io che certe cose le so, però, mi rendo conto che lui non le conosce.
E mi faceva sorridere vederlo proporsi con quel tono da saputello su cose di cui non sa assolutamente nulla.
Ahahahahah ma sei fuori? C'ho messo qualche riga a capire che mi stavi facendo un riassunto.
E comunque dire il rapporto oggetto/soggetto non è la stessa cosa di usare l'ossimoro oggettivo relativo.
Tremex, non hai niente da fare oggi pomeriggio? Circolare, che questo thread ha altri scopi.Ho finito anch'io. Volevo solo far vedere a Alga che non sono stupido.
Non capirò mai perché, sui forum o sui social network, persone, di solito intelligenti, che andrebbero d'amore e d'accordo davanti a una bella birra si ritrovino a litigare o a rinfacciare...ti quoto pupo!
Meno liti, più birra!
posto che le regole della casa le fa l'oste, il cliente ha il grande diritto di alzarsi e andarsene.
quindi se il criterio di moderazione è "tu sei una tesa calda e lui un santo, quindi a prescindere hai torto", be' la porta dell'uscio la trovo da solo.
dato che invece sono arcisicuro di essere nel giusto (questa volta, ça va sans dire) nelle intenzioni quanto nei modi (provocazione-abbozzo; nuova provocazione, abozzo ancora; ennesima provocazione, chiudo l'argomento citando l'intera discussione per fargli capire quanto fosse fuori contesto il suo modo di porsi), se mi rivolete mi aspetto delle scuse.
da entrambi.
niente genuflessioni, mi basta "oh, ho frainteso, capita"
mandatele a algaloppo (tuttoattaccato) su gmail, che qui non le leggerei.
saluti.
in ogni caso senza rancori.
(provocazione-abbozzo; nuova provocazione, abozzo ancora; ennesima provocazione, chiudo l'argomento citando l'intera discussione per fargli capire quanto fosse fuori contesto il suo modo di porsi)
Ma che katz! Stavo scorrendo i 3d, ho addocchiato "Moderate il moderatore", ho visto che l'ultimo post era di Battaglione nazionale e sono corso dentro per vedere che cazzo avesse combinato stavolta...e invece lui non c'entra! :(
Non capisco perchè uno che va via deve annunciarlo. E poi puntualmente torna. :DHa fatto così infatti, poi ha posto delle condizioni per tornare, le scuse congiunte di dom+gius elicitate via e-mail.
Se decidi di andartene, fallo. Stop. Senza tornare, no?
Il mio sogno è quello di un forum ricco di bestemmioni ed insulti a ruota libera senza essere bannati ;DSe non è illegale fallo che poi io mi iscrivo (e anche altri). Però devi aprire un thread di bestemmia per ogni divinità o, anche, per pantheon.
Io per esempio sono tornato, ma non ho mai detto, vado via.
Poi vabè post inutile in fondo, ognuno fa quel che vuole.
Vabbe' diciamo che siete uno di destra, uno di sinistra e vi state sul cazzo a Vicenza. Questo per sintetizzare un po' tutti 'sti papiri alieni che avete postato.
Vabbe' diciamo che siete uno di destra, uno di sinistra e vi state sul cazzo a Vicenza. Questo per sintetizzare un po' tutti 'sti papiri alieni che avete postato.Ma non vuol dire un cazzo, se permetti. Uno può essere di destra, di sinistra, di svolta tra due incroci o anche supercazzola brematurata con scapellamento a dove ti pare, ma è il modo di porsi che fa la differenza.
[]
Il mio sogno è quello di un forum ricco di bestemmioni ed insulti a ruota libera senza essere bannati ;Dhttp://www.hwupgrade.org/
Pure Alga Loppo ama il confronto, solo che effettivamente a volte risulta un po' arrogante. Ma meglio un arrogante intelligente che un idiota buono.[]Mah. Se uno è arrogante & intelligente, e mi replica: "Non capisci un beneamato cazzo, ignorante che non sei altro. That's all folks", non vedo che utilità alla discussione possa apportare. Poi vabbeh, son gusti.
@tutti ma poi, da quando non si può essere velenosi?Da quando essere velenosi aiuta la discussione o produce effetti positivi sul prossimo? Quando poi si reagisce con altro veleno è davvero uno spasso per tutti.
è un tenerone warrior da tastiera.:D
treme ci sono persone che hanno sensibilità diverse e magari mal sopportano un certo tipo di "umorismo".Ma questo è assurdo!
Tutto sta nel capire queste sensibilità e magari cercare di non urtarle.
è un tenerone warrior da tastiera.
Tu sei bravo, pap... ehm Wis (cit.):drool:
E se la replica è 'ma anche lui!' ti precedo dicendo che solo far incazzare Wis è più difficile che esacerbare Giuseppedr, quindi non sto neanche a rileggermi con cura tutta la vostra storia epistolare per scovare il 'colpevole'.
Parlo in linea generale e non riferendomi in alcun modo a quanto avvenuto: il sarcasmo è una delle figure retoriche più facili da utilizzare. Utilizzarlo in modo che sia divertente anche per chi è oggetto delle battute sarcastiche è un'arte decisamente poco diffusa.Ok, non dico di no, sta alla sensibilità personale, però, non deve essere un obbligo.
Personalmente se ben tollero, e anzi spesso mi fa sbellicare, il sarcasmo "in amicizia", trovo che sia un modo di porsi in una discussione (magari già di suo accesa) poco rispettoso nei confronti della controparte e soprattutto in questi termini solitamente ottiene l'effetto di innervosire l'interlocutore (praticamente sempre).
E' anche facile esagerare. Se ogni nostra frase è ironica o sarcastica finiremo inevitabilmente per recare più fastidio che ilarità.
Una sobria automoderazione è fondamentale in ambienti sociali come i forum, e, soprattutto in quelli più maturi come TFP, deve riguardare anche il modo di porsi verso il prossimo, e quindi anche il sarcasmo.
Dai, Tremex: chiedilo anche a me (http://www.youtube.com/watch?v=k74IpjZGwNc).Ecco un altro esempio immortale.
Tremex, il punto non è che si debba trattare gli altri con i guanti, il punto è che non tutte le opinioni sono degne di essere ascoltate. Io ho il diritto di pensare che qualcuno sia un imbecille, ma in condizioni normali non c'è un solo motivo valido per farglielo presente pubblicamente. Se non per rispetto suo (che può tangermene poco), per rispetto degli altri che leggerebbero una discussione, inevitabilmente nata da quell'affermazione, ben poco interessante.Certo. Il mod doveva infatti dire 'litigate fuori per favore' e non prendere le parti di uno a meno di insulti palesi. Ma è solo un'opinione, ognuno giudicherà il proprio operato.
Voglio dire, per me, my opinion, trattare uno con i guanti è un po' come trattarlo da malato terminale.
Non resisto: Dom, tu sei contento che io esista??Massì, dai.
Certo. Il mod doveva infatti dire 'litigate fuori per favore' e non prendere le parti di uno a meno di insulti palesi. Ma è solo un'opinione, ognuno giudicherà il proprio operato.Ci ho ripensato: NO.
Io dalla lista salverei "l'hai letto su okkupiamo?"."non sei laureato, non capisci un cazzo".
V.ff.nc.l. "Compra una vocale!" Ah, questa non c'era. :DIo dalla lista salverei "l'hai letto su okkupiamo?"."non sei laureato, non capisci un cazzo".
RESPECT
Tremex, il punto non è che si debba trattare gli altri con i guanti, il punto è che non tutte le opinioni sono degne di essere ascoltate. Io ho il diritto di pensare che qualcuno sia un imbecille, ma in condizioni normali non c'è un solo motivo valido per farglielo presente pubblicamente. Se non per rispetto suo (che può tangermene poco), per rispetto degli altri che leggerebbero una discussione, inevitabilmente nata da quell'affermazione, ben poco interessante.
Mi trasmette sempre tanta calma, tranne quando posta su "playstation network" ovviamente. :D:D
ah, quanta saggezza in così poche righe.
quanta? poca, direi.
ok, 50/50
cominciamo dalle cose importanti:
malafede: stato d'animo di chi inganna con consapevolezza
secondo te, tra noi due, io sarei quello in malafede.
ti do tre possibilità: o sei paranoico, e vedi intrigi e sotterfugi dove c'è lampante chiarezza; o sei ingnorante, e hai usato una parola in vece di un'altra; o sei bugiardo, e mi accusi di qualcosa che sai essere falsa (ovvero in malafede sei tu). scegli tu, a me non cambia niente. di sicuro io non sono in malafede.
e ora via con le facezie: hai assolutamente ragione, non capisco come dire che il capo della tal coalizione sia una merda, o dire che chi volta un'altra coalizione dovrebbe vergognarsi, o che un'altra coalizione ci trascinerebbe per anni nella miseria (mi scusino chi ho tirato in causa, li ho pescati da tutti gli schieramenti giusto per completezza) sia una simpatica goliardata mentre dire che un programma politico volto a conquistare il consenso, salvo decidere il da farsi a posteriori sia fatto alla cazzo di cane sia un'offesa personale.
inoltre se questo si chiama essere in malafede, quantomeno usiamo dizionari diversi.
e non mi sto affatto attacando all'italico costume "io ho sbagliato però anche loro..."
stocazzo, io non ho sbagliato prorpio niente (recentemente, intendo), come non ritengo abbiano sbagliato chi ha formulato tali frasi prima dopo e durante.
inoltre, non capisco quando si sia imposto il principio "dato che non so niente di un argomento posso sparare minchiate a raglio, e tocca agli altri spiegarmi perchè". senza contare ovviamente che il perchè, la rava e la fava sono stati spiegati a livello quasi da manuale di istruzioni, ma nessuno s'è preso la briga di leggerlo e s'è andato avanti per la propria strada con incrollabile ottusità.
a casa mia quanto meno ti informi prima, poi formuli un'ipotesi e fai tesoro di chi ne sa più di te.
e questo va dall'home-theatre al topic medico, ma magicamente non vale quando si parla di economia. no, qui si può sparare la peggior minchiata e la fai franca.
come ho detto, votate per chi vi pare, ma fatelo per i motivi giusti (cito baku a proposito, di cui non condivido una virgola della visione del mondo, ma rispetto perchè molto lucida e coerente).
è la seconda merda che pesti con me, intervenendo assolutamente a sproposito. la prima te l'ho passata (aspetto ancora le scuse, ovviamente). la seconda no.
convengo ovviamente che questa discussione, questo forum, e più in generale l'universo intero possano proseguire senza di me.
al contrario, almeno limitatamente a questo forum*, la tua presenza e il tuo operato fanno la differenza.
cerca di farla in positivo.
e sentiti un po' in colpa, va' quanto mi hai fatto scrivere.
*pardon, dimenticavo che hai 2 creature. estendi pure all'universo intero
il più intelligente cede. Su questa triste verità si basa il dominio mondiale della stupidità.e laggente ha sempre raggione
edit: aahh, quanto rendo meglio sulle brevi distanze.Vero, vero:
siamo alla folliaEh, si.
quindi la mia colpa sarebbe che, invece di lasciare imbecilli e ignoranti della loro opinione, mi sbatto per fargli capire che sono in errore.
e, al danno la beffa, questo sarebbe sintomo di superiorità
Voltiamo pagina, su.non posso farlo.
Voltiamo pagina, su.non posso farlo.
forse è orgoglio, forse è testardaggine, forse è una questione di principio.
ma i principi, per me, sono importanti.
non è averla vinta (sai cazzo mi frega, detto fuori dai denti?), non divento nè più povero nè più ricco.
ma quando faccio qualcosa in cui credo, divento quello che faccio. io sono quello che ho scritto, detto, fatto, pensato.
e se mi accorgo di aver sbagliato, dapprima m'incazzo (non mi fa onore ma è così) ma poi sono contento, perchè un errore è un'opportunità di miglioramento.
io sono quello che quando sbaglia qualcosa in un post non cancella MAI quello che ha scritto (salvo refusi che rendono difficile la comprensione del significato) ma aggionge tutto in calce con "edit:"
io sono quello che, resosi conto di non avere più la lucidità di proseguire uno scambio produttivo con alcuni utenti senza mandare platealmente affanculo con offese pesanti e personali altri utenti, mi sono "autosospeso" per (boh) 1 settimana.
non ero in grado, se avessi continuato sarei sceso sul personale.
per fortuna mi sono fermato (credo) in tempo. e se mi avessi ripreso in quel momento, l'avrei capito.
perchè, ripeto, ci credo in quello che dico.
mi spiace. non voglio e non posso voltare pagina sull'argomento
mi spiace. non voglio e non posso voltare pagina sull'argomento
Credo che "voltare pagina" significhi semplicemente non fare pesare la propria presunta superiorità sugli altriquanti malintesi stratificati, e poi ci si chiede perchè nascano le guerre.
....
Secondo me.
you are cooler than that! :)ahimè no.
Ti porto la macchina e me la righi, ok? :Dnon potrei mai. soffro di una specie di fobia/disturbo mentale (tra gli altri, ovviamente) che mi impedisce di arrecare danni alle cose. ci sto proprio male, anche nei film quando vedo che sfasciano tutto apposta, tipo il negozio di cristalli di scuola di polizia 2
Davvero? Se riesci a trovarmi, a titolo di esempio, un solo post nel topic politico in cui ti sbatti per spiegare qualcosa (mi riferisco nello specifico alle discussioni che coinvolgevano me e saltuariamente anche answer), piuttosto che rimandare alle scuole dell'obbligo, ad elenchi di paper da programma erasmus o più semplicemente ad affermare "non hai capito quello che hai letto", senza aggiungere ovviamente dove sia l'errore di lettura e interpretazione ed eventualmente spiegarlo, non tanto all'interlocutore, quanto a tutto il forum (giusto per restare in tema di "contributi" e "produttività" nel forum) ti posso giurare su quello che vuoi che in questa situazione ti difenderò a spada tratta e farò mea culpa per aver anche solo lontamente pensato, ma mai affermato pubblicamente o in privato con chicchessia, che la tua utenza in quel lido (giammai mi riferirei alla tua persona) sia uno stolido ammasso di boria autoreferenziale priva anche del concetto di "opinione".
quindi la mia colpa sarebbe che, invece di lasciare imbecilli e ignoranti della loro opinione, mi sbatto per fargli capire che sono in errore.
Evidentemente a Xibal non interessa rigare l'automacchina di Dom......Anche io ho grosse difficoltà a procurare volontariamente male fisico, anche se questa affermazione và in contraddizione con gli effetti psicosomatici prodotti dai miei post...
Davvero? Se riesci a trovarmi, a titolo di esempio, un solo post nel topic politico in cui ti sbatti per spiegare qualcosa (mi riferisco nello specifico alle discussioni che coinvolgevano me e saltuariamente anche answer)ora specificamente con te come interlocutore non posso giurarlo.
...
Grazie, eventualmente, della buona volontà...
Va benissimo un qualsiasi post in cui, alla richiesta di spiegazioni circa il tuo bollare lapidariamente un contributo altrui in materia di economia politica, tu risponda ben disposto a chiarire ed argomentare la tua posizione o il perchè quella dell'interlocutore sia totalmente sbagliata, piuttosto che insistere sulla linea "torna quando avrai gli strumenti per pensarla come me, fino a quel momento taci".
se invece ti basta un post qualsiasi dove provo a inculcare un po' di ovvietà (perchè conosco i miei limiti, più in là di quello non posso andare)
quando ancora c'avevo voglia (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16352.msg1532754#msg1532754)Va benissimo un qualsiasi post in cui, alla richiesta di spiegazioni circa il tuo bollare lapidariamente un contributo altrui in materia di economia politica, tu risponda ben disposto a chiarire ed argomentare la tua posizione o il perchè quella dell'interlocutore sia totalmente sbagliata, piuttosto che insistere sulla linea "torna quando avrai gli strumenti per pensarla come me, fino a quel momento taci".
se invece ti basta un post qualsiasi dove provo a inculcare un po' di ovvietà (perchè conosco i miei limiti, più in là di quello non posso andare)
Grazie a te per la citazione, in effetti sono più brutto che cattivo...
quando ancora c'avevo voglia (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=16352.msg1532754#msg1532754)Grazie, la mia idea di interlocuzione sarebbe quella...
quanti malintesi stratificati, e poi ci si chiede perchè nascano le guerre.Le guerre nascono anche quando si riconoscono i malintesi ma non si fa nulla per risolverli.
a me non mi caga più nessuno, sono costretto ad autosegnalarmi. :(
a me non mi caga più nessuno, sono costretto ad autosegnalarmi. :(
non posso cambiare se non capisco cosa faccia di sbagliato.questa volta non l'ho capito neppure io.
ma come ha detto Free questo forum va avanti brillantemente anche senza di me
ma come ha detto Free questo forum va avanti brillantemente anche senza di meecco ora è rimasto solo seppia ad insultarmi per gli orologi minchia.
Premesso che dispiaccia molto anche a me, ritengo che i post di Al Galoppo non perderebbero assolutamente nulla nella qualità del contributo, se evitassero di fatturare cose come "minchia non capite un cazzo" a cappello di argomentazioni che resterebbero ugualmente valide anche se orfane del copricapo.
Perché, probabilmente per quieto vivere, con fatica devo sopportare toni di superiorità in play e attegiamenti del cazzo che 9/10 mi costringono ad evitare risposta. Che, converrete, non è il massimo in un forum. Che a Giobbi, dopo 10 anni, gli si vuole pure bene, ma ti smosci lo stesso se in ogni santo topic che Dio mette in terra deve ribadire che chi gioca agli fps è un coglione. A The Fool, invece, nemmeno voglio bene e spesso gli si permette il reply molesto che non ha ragione d'essereTu sei un bel tipo però, gli atteggiamenti di superiorità ce li hai anche te però vanno bene perché scherzi e nessuno si offende (infatti io non mi offendo), poi però quando ce li hanno gli altri gli stessi atteggiamenti non vanno bene perché loro non scherzano (quando in realtà scherzano anche loro), perché sei tu a stabilire se scherzano o no. Allora te scherzi e puoi scherzare, gli altri non scherzano e non possono scherzare perché te ti offendi. Facciamo che scherziamo tutti quanti e nessuno si offende, no? Ti sembra uno che si prende sul serio, un utente che sceglie deliberatamente di chiamarsi Lo Scemo? Secondo te non è sufficientemente autoironico? Se non cogli l'autoironia in buona parte dei miei messaggi non posso farti niente, sono uno che prende in giro ma accetta la presa in giro da parte degli altri. Il problema sono quelli che prendono in giro e non accettano di essere presi in giro.
Chi lo conosce glissa, chi non lo conosce, giustamente, se la può prendere.
Chi lo conosce glissa, chi non lo conosce, giustamente, se la può prendere.
Certo, chi non ha un amico carissimo che ogni volta che apri bocca inizia la risposta con "non capisci un cazzo" et similia?
Chi non vorrebbe vederlo tutti i giorni e discuterci per ore, con un amicone così? Chi non rinuncerebbe ad amici più modesti e capaci di autocontrollo, per tenersi uno così?
Ma non vi rendete conto che se difendete una simile "dialettica", state automaticamente confermando che tutto quello che scrivete nei topic dove risponde Alga sono cazzate?
E no, non tiriamo in ballo "ma lui è fatto così", "è un personaggio che interpreta su Internet", "nella vita reale non è così" ecc ecc ecc.
A me certe risposte danno lo stesso mal di pancia di certe dichiarazioni dei nostri politici.
E non vedo come possiate vomitare le seconde e digerire le prime.
"Non leggerlo", lo ripeto per l'ennesima volta, non è una soluzione applicabile.
Ricordo anche che per il ban di Battaglia non si alzarono tutti questi scudi, ed era molto, molto meno molesto.
va beh, lo stesso atteggiamento ce l'ha un altro "economista" del forum ma mi pare non si trovi sotto fuoco incrociato. :whistle:
Comunque Al Galoppo a me piace e secondo me dovrebbe essere un attimino tutelato perché - ripeto per l'ennesima volta - è sempre meglio uno stronzo intelligente che un idiota buono, che non ti fa incazzare ma a conti fatti non serve a niente.
Ricordo anche che per il ban di Battaglia non si alzarono tutti questi scudi, ed era molto, molto meno molesto.
Non mi piace parlare degli assenti (:D) ma l'apporto di Battaglia alla comunità è, scusa, era prossimo allo zero, quindi le sue idiozie era ben più difficile perdonargliele.
Top ti sei perso il sarcasmo.
Non mi piace parlare degli assenti (:D)questa è palesemente ironia.
ironìa /♫ iroˈnia/
[vc. dotta, lat. ironīa(m), dal gr. eirōnéia, da éirōn, propr. ‘colui che interroga (fingendo di non sapere)’, di etim. incerta ☼ 1374]
s. f.
1 dissimulazione del proprio pensiero dietro parole che hanno significato opposto o diverso da quello letterale (per es. bell'idea avete avuto!, per dire che l'idea è stata invece cattiva): ironia bonaria, sottile, grossolana | la figura retorica corrispondente a questo modo di esprimersi
2 (est.) umorismo sarcastico: non si fa dell'ironia sulle disgrazie altrui | derisione, scherno: uno sguardo pieno d'ironia | (fig.) ironia della vita, della sorte, del destino, si dice quando la vita, la sorte ecc. sembrano accanirsi contro qlcu., quasi a volerlo beffare
3 (filos.) ironia socratica, il metodo maieutico mediante il quale Socrate, fingendo ignoranza, portava il suo interlocutore alla scoperta della verità
sarcàṣmo /♫ sarˈkazmo/
[vc. dotta, dal lat. sarcăsmu(m), dal gr. sarkasmós, da sarkázein ‘lacerare le carni’, da sárx, genit. sarkós ‘carne’ ☼ 1575]
s. m.
● ironia amara e pungente mossa da animosità verso qlcu. o da personale amarezza: parole piene di sarcasmo; parlare, rispondere con sarcasmo; fare del sarcasmo | (est.) parola, frase, osservazione e sim. sarcastica: siamo ormai abituati ai suoi sarcasmi
Visto che pago 15 euro all'anno per l'abbonamento allo Zanichelli, copincollo.Il dizionario Garzanti (http://garzantilinguistica.sapere.it/) è gratuito...
ho iniziato a starmene fuori da molti topic perché ultimamente mi sembra di percepire una percentuale di accidia e trollaggio maggiore del solito.
oh quand'è che per argomentare scatterà "tua mamma è una puttana"?Keigo, prenditi una pausa da questo topic fino a fine marzo, per cortesia.
giusto così per sapere
La logica? no giusto per capire, eh. Visto che avrei potuto "segnalare al moderatore diverse volte", considerando che dare dell'ignorante non è un'offesa ma una constatazione (si ignorano alcuni studi).La logica è che discutere con te viene voglia di prenderti a calci in culo dalla mattina alla sera.
EDIT avevo iniziato a scrivere il messaggio prima che keigo postasse il suo sopra
manderei un PM a Ivan, ma mi interessa sapere il parere anche di altri utenti (possibilmente "neutrali") visto che io in queste discussioni sono "di parte", concordando con le argomentazioni di uni e trovando sbagliate quelle di altrioh quand'è che per argomentare scatterà "tua mamma è una puttana"?Keigo, prenditi una pausa da questo topic fino a fine marzo, per cortesia.
giusto così per sapere
mi pare che per la seconda volta dopo l'episodio di Alga si usino due pesi e due misure nel topic politico
appena dopo il richiamo equino, mi e' parso di notare meno attenzione verso i post di "quelli dell'altra parte", che a mio avviso l'hanno sfangata senza richiami nonostante post simili o peggiori di quelli contestati ad Alga
adesso vedo che si allontana keigo
non contesto la misura in se' (il suo post e' "pesante"), ma secondo me non c'e' uniformita' di giudizio
il topic politico e' irrespirabile, forse un po' piu' di focus da parte dei moderatori potrebbe riportarlo su binari piu' sopportabili. ma deve essere un'attenzione a 360 gradi
Rispondo io con un'offerta.
Questi sono i termini:
Ti nomino moderatore in Talk, con delega esclusiva per il topic politico.
In sostanza, tutta la moderazione di quel topic è affidata a te.
Se decidi di escludere qualcuno, puoi mandarmi un MP e io provvedo a eseguire dal pannello, senza fare domande.
Affare fatto?
Rispondo io con un'offerta, rivolta a Seppia.Keigo come Monti. Ivan come Grillo. Seppia come Bersani.*
Perdonami, Ivan, non è che voglio mettere bocca nelle tue decisioni, tutt'altro, ma vorrei farti una domanda: non è che, in questo modo, confermi che c'è un problema di moderazione, se "offri" il potere "moderatorio" ad un esponente di una delle "fazioni" coinvolte?Perdonami, ma mi sembra una sciocchezza. Che ci sia un problema di moderazione mi pare evidente (alcuni moderatori o non intervengono proprio oppure non sono sereni nel farlo) ma per quello che (non) conosco Seppia mi pare tanto sbirro dentro da riuscire a separare la moderazione dall'ingerenza faziosa.
La logica? no giusto per capire, eh. Visto che avrei potuto "segnalare al moderatore diverse volte", considerando che dare dell'ignorante non è un'offesa ma una constatazione (si ignorano alcuni studi).1)La logica è che discutere con te viene voglia di prenderti a calci in culo dalla mattina alla sera.
Non è un'offesa, non mi permetterei, ma una constatazione.
2)Alcune persone non sono in grado di discutere con un atteggiamento conciliante e non indisponente, qualsiasi cosa dicano.
E' tutto qui.
Perdonami, Ivan, non è che voglio mettere bocca nelle tue decisioni, tutt'altro, ma vorrei farti una domanda: non è che, in questo modo, confermi che c'è un problema di moderazione, se "offri" il potere "moderatorio" ad un esponente di una delle "fazioni" coinvolte?Perdonami, ma mi sembra una sciocchezza. Che ci sia un problema di moderazione mi pare evidente (alcuni moderatori o non intervengono proprio oppure non sono sereni nel farlo) ma per quello che (non) conosco Seppia mi pare tanto sbirro dentro da riuscire a separare la moderazione dall'ingerenza faziosa.
Opinione forgiata sul nulla, eh?
Rispondo io con un'offerta, rivolta a Seppia.
Questi sono i termini:
Ti nomino moderatore in Talk, con delega esclusiva per il topic politico.
In sostanza, tutta la moderazione di quel topic è affidata a te.
Se decidi di escludere qualcuno, puoi mandarmi un MP e io provvedo a eseguire dal pannello, senza fare domande.
Affare fatto?
ti ringrazio molto della fidicia, ma penso di essere inadatto, perche':
- ho pochissima neutralita' sugli argomenti trattati.
- su 10 volte che mi attacco ad un utente perdendo le staffe, 9 sono nel topic politico.
insomma son piu' le volte in cui mi sorge il dubbio che avrei bisogno di essere richiamato io, che non le volte che penso "ehh qui potrei placare le acque e portare serenita' come un bonzo sorridente"
sarebbe un disastro
mi contento della limitata influenza che posso avere scrivendo qui
comunque specifico che non voglio fare nessuna polemica, sai benissimo che io vedo la cosa come "casa d'altri, regole d'altri" e che siamo tutti ospiti.
esprimo solo un'opinione su come vedo le cose.
(in quel caso che succede? Duello all'O.K. Corral tra Seppia e Freedom? :-*)) di TFP.
Eh, ma mica era un appunto su Seppia.Mah, mi pare che si sia abbastanza maturi per gestirci/si/li senza dover mettere dei paletti, perchè mi pare (a naso) che Freedom per esempio si trattenga anche solo dall'entrare in quel topic (e giustamente, aggiungo io, visto che non mi pare abbia la giusta serenità per intervenire in maniera pacata dati alcuni suoi post). Non vedo grossi rischi di "collisione" tra i due. Seppia se entra in modalità pro credo possa fare un buon lavoro.
Era più una constatazione che, se problema di moderazione c'è (e c'è), sarebbe meglio (per il bene e la serenità di tutti) risolverlo alla radice e non introducendo un altro moderatore (che potrebbe andare a scontrarsi cogli altri moderatori sui provvedimenti da proporre a carico di un utente (in quel caso che succede? Duello all'O.K. Corral tra Seppia e Freedom? :-*)) di TFP.
Eh, ma mica era un appunto su Seppia.Mah, mi pare che si sia abbastanza maturi per gestirci/si/li senza dover mettere dei paletti, perchè mi pare (a naso) che Freedom per esempio si trattenga anche solo dall'entrare in quel topic (e giustamente, aggiungo io, visto che non mi pare abbia la giusta serenità per intervenire in maniera pacata, visti alcuni suoi post). Non vedo grossi rischi di "collisione" tra i due. Poi...io non so un cazzo e parlo a vanvera*, eh?
Era più una constatazione che, se problema di moderazione c'è (e c'è), sarebbe meglio (per il bene e la serenità di tutti) risolverlo alla radice e non introducendo un altro moderatore (che potrebbe andare a scontrarsi cogli altri moderatori sui provvedimenti da proporre a carico di un utente (in quel caso che succede? Duello all'O.K. Corral tra Seppia e Freedom? :-*)) di TFP.
mi pare che per la seconda volta dopo l'episodio di Alga si usino due pesi e due misure nel topic politico
appena dopo il richiamo equino, mi e' parso di notare meno attenzione verso i post di "quelli dell'altra parte", che a mio avviso l'hanno sfangata senza richiami nonostante post simili o peggiori di quelli contestati ad Alga
Comunque, come va va, alla fine è sempre colpa mia. Lo sapevo.
Mah, quella di Freedom mi pare sia stata una scelta di maturità/vecchiezza/saggezza quella di autolimitarsi nel commentare/moderare un topic che lo smuoveva un pò troppo. Scelta che approvo, per altro. Per quanto riguarda la maturità, tolti un paio di utenti che sembrano quasi pianificare con attenzione l'attacco mirato (ma anche questo mi pare sintomo di una "certa" maturità) direi che la media è piuttosto alta dai, un paio di ritocchi e un'imbiancata e qui si rimette tutto a nuovo senza neanche sbattersi troppo, no? Insomma, l'abiente mi pare piuttosto sano, tutto sommato.
Un classico di quelli che prenderesti a calci in culo da mattina a sera.La logica è che discutere con te viene voglia di prenderti a calci in culo dalla mattina alla sera.
Non è un'offesa, non mi permetterei, ma una constatazione.
Alcune persone non sono in grado di discutere con un atteggiamento conciliante e non indisponente, qualsiasi cosa dicano.
E' tutto qui.
visto che non ci conosciamo "questo tipo di uscite" le eviterei. L'amministrazione del forum non deroga alla buona educazione. Detto questo risolvo il problema chiedendo la cancellazione dell'account.
Mah, quella di Freedom mi pare sia stata una scelta di maturità/vecchiezza/saggezza quella di autolimitarsi nel commentare/moderare un topic che lo smuoveva un pò troppo. Scelta che approvo, per altro.
Per quanto riguarda la maturità, tolti un paio di utenti che sembrano quasi pianificare con attenzione l'attacco mirato (ma anche questo mi pare sintomo di una "certa" maturità)
direi che la media è piuttosto alta dai, un paio di ritocchi e un'imbiancata e qui si rimette tutto a nuovo senza neanche sbattersi troppo, no? Insomma, l'abiente mi pare piuttosto sano, tutto sommato.
ci provo, mettendoci tutto l'impegno possibile, promessoSe delego, è perché penso che qualcuno possa fare un lavoro diverso del mio, magari migliore.
per me e' ok, ad una sola condizione:
alla seconda cazzata* che faccio nello svolgere le funzioni moderanti, mi ritiri il "titolo"
Ah ok quindi quando Drone velatamente lascia intendere che io, keigo e AlGa avessimo sordidi interessi ad affamare la gente o che siamo dei borghesi con la bottiglia di vino che guardano dalla finestra la plebe ammazzarsi non dovremmo offenderci?
Oppure non è offensivo argomentare in più post e poi vedersi rispondere come niente fosse?
C'è differenza ad essere supponenti quando si ha ragione da quando si ha torto.
Poi cazzarola, sputiamo in allegria e impunita libertà su giornali e giornalisti, e poi dobbiamo genufletterci a qualsiasi fonte un utente del forum ritenga affidabile? Non sono questi, i due pesi e le due misure?Ci son fonti e fonti, poi chiaramente per alcuni han sempre ragione le minoranze perché i poteri forti le oscurano (male visto che son troppe).
ci provo, mettendoci tutto l'impegno possibile, promessoSe delego, è perché penso che qualcuno possa fare un lavoro diverso del mio, magari migliore.
per me e' ok, ad una sola condizione:
alla seconda cazzata* che faccio nello svolgere le funzioni moderanti, mi ritiri il "titolo"
Non sono qui per giudicare quello che farai.
Da ora sei moderatore del topic politico.
Non è necessario creare dei permessi ad hoc: mi occuperò solo di comunicarlo nel modo più visibile possibile.
Per qualsiasi intervento "amministrativo" (tipo ban non solo verbali) è sufficiente che mi scrivi un MP.
E se chiudessimo per un mese il topic politico?
Giusto un mese per tornare tutti sereni che alla fine é il topic per eccellenza per litigate e sangue marcio!
Anzi, a volte si ha l'impressione che la gente ci scriva sopra solo sfogare bile a casaccio (e vale un po' per tutte le campane politiche)!
Tipica soluzione pentastellata: una cosa non funziona bene allora si preferisce eliminarla piuttosto che cercare di migliorarla.
Incredibile assist di Lost per Lenin che stoppa la palla e con un destro potente la scarica in rete.
Dimenticavo...Andre', sei nella merda piu' nera.
Visto che Seppia è ora moderatore unico del topic politico, mi pare coerente lasciare a lui la decisione sul ban di Keigo.
Seppia, decidi tu e, per favore, comunica la tua scelta a chi e dove ritieni necessario.
Mah, la mia opinione l'ho espressa, io spero abbia voglia di tornare.
Per me che rientri e partecipi, che i punti di vista diversi son sempre preziosi.
metti a disposizione la tua eventuale cultura in una discussione per migliorare il prossimo, non per prenderlo per il culoMa il prossimo deve avere voglia di migliorare, però. Se io non capisco una mazza di materia X e faccio l'esperto, è normale che gli esperti veri mi prendano per il culo. Chi sa deve evitare di far sentire gli altri inferiori, ma chi non sa deve starsene buono.
ma comunque devi essere un otorino per poter dire tonsille sì o tonsile no.
Se si parla di scienza c'è poco da opinare eh. Non mi riferisco all'economia nello specifico ma è un discorso generale. Il problema è che ci dà fastidio non capire un cazzo di materia X, non vogliamo accettarlo, quindi cerchiamo di giustificare la cosa tirando in ballo le opinioni. E' chiaro che in certi casi possono esistere opinioni pure in medicina, per esempio (le togliamo 'ste tonsille sì o no?), ma comunque devi essere un otorino per poter dire tonsille sì o tonsile no. Non è che Tizio va a farsi visitare le tonsille da un idraulico per ascoltare la sua opinione, sticazzi dell'opinione di un idraulico sulle fottute tonsille.Guarda, io ho postato stralci di lezioni di economia di un professore universitario (Huerta de Sosa), che è stato bellamente criticato e sbugiardato, questo lo dico non perchè io personalmente ambisca a che qui dentro si dia a cesare quel che è di cesare, ma per dimostrare che il discorso ubi maior minor cessat venga tirato fuori occasionalmente e alla bisogna, cioè quando fa comodo.
Questo discorso è generale e non riferito ai fatti recenti, dai quali mi "dissocio" non avendo seguito con attenzione la discussione post elezioni, vista la deriva simil calcistica che l'ha caratterizzata, a mio modesto parere...
Giuro che capisco tipo il 20% di quello che scrive :lol:
[]:scared:
C'è differenza ad essere supponenti quando si ha ragione da quando si ha torto.
Ci decide chi ha ragione e chi ha torto?...
Quindi o si può essere supponenti sempre, o sarebbe bene non esserlo mai.
Detto questo mi eclisso, che Dio mi scampi dal parlare di politica.
a una prima lettura, erroneamente, ho letto "megalomani". Poi mi è sovvenuto il dubbio che forse ha digitato in modo errato.Giuro che capisco tipo il 20% di quello che scrive :lol:
E non ne sei contento?
Ripensandoci io davvero non mi capacito di come si possa giustificare l'essere supponenti con l'arrogante premessa "io posso perché ho ragione". *
Cosa c'è di più... supponente, appunto? Ma probabilmente è perché avete ragione.
[EDIT]
N.B. Questi due messaggi sono stati scritti come rant perché il caricamento della gif postata da Anso si era fermato alla faccina sorridente.
Ho bisogno di una vacanza.
Non capisco cosa vuoi dimostrare Answer.
Il forum dei nichilisti.
Non sono ancora morto, perché mi giocate in terza persona?a una prima lettura, erroneamente, ho letto "megalomani". Poi mi è sovvenuto il dubbio che forse ha digitato in modo errato.Giuro che capisco tipo il 20% di quello che scrive :lol:
E non ne sei contento?
Il forum dei nichilisti.Non ci vedo nulla di nichilista nel saper discutere senza salire in cattedra.
Si discuteva all'interno di una disciplina dove è ben chiaro chi sa e chi non sa e cosa è giusto e cosa è sbagliato.
Poi se ogni volta che si parla in un determinato campo bisogna sempre rifondarlo dal punto di vista epistemologico direi che la discussione ne perde invece di guadagnarci.E la soluzione altra qual è? Pendere dalle labbra di "chi ne sa" senza alcun spirito critico, pena l'essere tacciati di ignoranza, deficienza o malaffare?
Si discuteva all'interno di una disciplina dove è ben chiaro chi sa e chi non sa e cosa è giusto e cosa è sbagliato.E nonostante questo nel topic in questione sono stati postati diversi commenti da parte di chi, accademicamente, ne sa, su cui i "ne so" del forum non erano d'accordo.
Atteggiamento da politico. :no:Uè, piano con le offese. Non penso di averti mai fatto nulla. :(
Non capisco cosa vuoi dimostrare Answer.Ma in che senso, scusa?
Il forum dei nichilisti.
Se non ci sono curiosità passo a porgere le scuse ai mod e all'utenza in generale e a Ivan e a M_d_M in particolare, consapevole che non sia bastante scontare la pena per emendare il peccato.
Possiamo aprire un topic "fight club", dove gli utenti si scannano senza censure, buonismi e smile?
Volendo c'è già :whistle:Possiamo aprire un topic "fight club", dove gli utenti si scannano senza censure, buonismi e smile?
No.
Sei sempre il solito...Possiamo aprire un topic "fight club", dove gli utenti si scannano senza censure, buonismi e smile?
No.
Oh, un topic Fight Club non sarebbe male
Ma avete tutta sta voglia di sfogare i vostri istinti?
Virtù, per la miseria, virtù! Non siamo mica animali.
Non stavo andando off topic, appoggiavo semplicemente una proposta che alla fine riguarda il rapporto utenti-moderatori!Questo lascialo decidere a me. Anche perché la proposta non riguarda alcun rapporto utenti-moderatori ma utenti-utenti.
Per cacciarmi in testa un "no" mi basta una motivazione che vada oltre al "perchè no", così, anche solo perchè non sono un bambino a cui il genitore/professore può rispondere "perchè no"!Non sta scritto da nessuna parte che questa motivazione ti sia dovuta. Sei off topic, te lo dico, ti adegui. Comunque la suddetta è semplicissima: se già normalmente, in zone moderate, si creano frizioni tra utenti che poi si trascinano nel tempo e nello spazio, figuriamoci creare uno spazio apposito perché ciò accada senza regole. Pensare che la cosa finisca lì senza ulteriori strascichi è ridicolmente ingenuo.
Vedo che la mia verifica ha funzionato: 2 pesi 2 misure :yes:
Sinceramente non ho proprio capito di che parli, se vuoi spiegarti meglio c'è il topic sulla moderazione.
Quindi se lo fa lui va bene, se lo faccio io no.
Ho segnalato "per ridere" Answer che mi ha scritto "suicidati!". Ovviamente siamo in buoni rapporti e la segnalazione era una sorta di meta-trollata.Aether, ciucciati il calzino.
Quindi se lo fa lui va bene, se lo faccio io no.
I see, I see. Pensa che da stamattina è già la seconda volta che lo sento, questo argomento (ma i protagonisti erano i miei figli, 3 e 7 anni). Comunque hai ragione, per carità, dobbiamo rivedere queste gravi disparità di trattamento per casi simili: il fatto che uno faccia effettivamente sorridere mentre l'altro no, non può essere utilizzato come discrimine.
Mi scuso per la perdita di tempo, era solo un esperimento.Ho segnalato "per ridere" Answer che mi ha scritto "suicidati!". Ovviamente siamo in buoni rapporti e la segnalazione era una sorta di meta-trollata.Aether, ciucciati il calzino.
Vincenzo ero sicuro che fosse per ridere.
Per la tua segnalazione ho dovuto controllare il topic per capire se dicevi sul serio.
Ora se non la smetti ti segnalo a Freedom :)
Ma spiegami una cosa, che sono curioso. Con risposte di questo tipo pensi di apparire simpatico/figo/superiore?
Pensi che cercare di denigrare tra le righe l'interlocutore ti dia M$ points per comprare nuovi DLC?
A me non tange, solo che come moderatore non dai un gran buon esempio.
Concordo sul fatto che tale mezzo non vada usato a fini goliardici eh, volevo solo far notare una situazione di disparità di moderazione già più volte riscontrata.
Ma spiegami una cosa, che sono curioso. Con risposte di questo tipo pensi di apparire simpatico/figo/superiore?
Pensi che cercare di denigrare tra le righe l'interlocutore ti dia M$ points per comprare nuovi DLC?
A me non tange, solo che come moderatore non dai un gran buon esempio.
Io non ti ho denigrato, ho solo sottolineato, quotandole, tue parole: se queste denotano un atteggiamento infantile non è certo responsabilità mia.
Sono il più sensibile (e bello e intelligente, ma qui la faccenda è più dibattuta) e passo per il più stronzo, pensa che triste destino.
Aggiungo: due moderatori/admin su tre hanno avuto problemi a capire se la segnalazione fosse seria o scherzosa (Ivan te l'ha pure detto). Quello che l'aveva presa per quello che era, son stato io. Sono il più sensibile (e bello e intelligente, ma qui la faccenda è più dibattuta) e passo per il più stronzo, pensa che triste destino.
Perdona, Aether, ma:
1. è vero o non è vero che la questione verte su quisquilie?
2. è ragionevole o no la linea 'la prima passa, alla seconda si avverte, alla terza si purga'?
3. riconosci o non riconosci che io ho avvertito TUTTI, prendendo a spunto il tuo intervento, che guarda caso era il secondo?
4. è patente o non è patente che a quel punto hai sollevato un problema di moderazione malgrado i punti 1,2 e 3?
A mio modo di vedere era una reazione spropositata e sì, anche un po' infantile. Te l'ho detto perché difetto in diplomazia (o meglio: non mi interessa esercitarla) e invece abbondo in sarcasmo. Questa cosa ti ha innervosito, mi spiace e te ne chiedo scusa. A patto che tu riconosca la veridicità dei punti 1-4, ovviamente.
Su Gatsu: quel suo intervento fu, giustamente, segnalato. Perché non ebbe conseguenze? Per le stesse ragioni di cui sopra, perché Gatsu è un utente storico che di solito non deraglia, e perché al suo posto tu avresti ricevuto lo stesso identico trattamento. Inoltre con Femto si chiarirono, riappacificarono, e non ci fu alcun bisogno di intervenire, che il ruolo delle maestrine non ci piace e cerchiamo di evitarlo.
ma poi non stupirti se una persona presa per i fondelli si picca.
Io l'ho segnalato davvero Wis. Cristo, ha sostenuto che Legend è meglio di TR 2,3,4,5 e 6Ma secondo me c'aveva pure ragione.
Aether, hai bisogno di un Margarita e di un pompino.
Penso che Lenin si riferisse alla modalità della battuta: scrivo "ti ho segnalato ai moderatori", ma *senza* usare l'apposito tastino.
La battuta ha la stessa efficacia e non si rompono le scatole ai moderatori.
Penso che Lenin si riferisse alla modalità della battuta: scrivo "ti ho segnalato ai moderatori", ma *senza* usare l'apposito tastino.
La battuta ha la stessa efficacia e non si rompono le scatole ai moderatori.
Io ricordo il ban di Wisky come uno dei momenti più rotfl della storia di TFP. Era un po' come la versione di Topolino de 'I Miserabili', ma con un orsetto rosa al posto di Colette.
Io ricordo il ban di Wisky come uno dei momenti più rotfl della storia di TFPSe non ricordo male aveva aperto un thread random senza senso e come prima frase c'era scritto "chiudetelo pure". Ma grande Wisky!
Io ricordo il ban di Wisky come uno dei momenti più rotfl della storia di TFPSe non ricordo male aveva aperto un thread random senza senso e come prima frase c'era scritto "chiudetelo pure". Ma grande Wisky!
Eccolo!:yes:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15087.msg654123#msg654123
Eccolo!Ivan non e' mai piu' stato cosi' cattivo.
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15087.msg654123#msg654123
Ma dici in quanto caso unico di moderazione imparziale?Eccolo!:yes:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=15087.msg654123#msg654123
Fa ridere come la prima volta :D
Questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21297.0) ne sembra il fresco fresco erede spirituale :D
Questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21297.0) ne sembra il fresco fresco erede spirituale :D
Ma anche no.
Eod
Eod, se non ricordo male. Picchialo, Ivan.
Questo (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21297.0) ne sembra il fresco fresco erede spirituale :D
Ma anche no.
[Ban] Topic volante :lol:
Ma genious! Se e' il topic della serie tv io che non ho letto i libri che ne so che stai parlando dei libri? E' ovvio dare per scontato che stai parlando AL MASSIMO dell'ultimo episodio trasmetto e non del finale di stagione. Non è che posso leggerti nella mente, lo spoiler va contestualizzato se no non serve a una minchia!Dal topic...
Ora facciamo pace, Zel (http://it.wikipedia.org/wiki/Assorbente_igienico)?giustamente se non scriviamo che vengono dal libro, chi ha visto l'ultima puntata crede di poterli leggere.Me ne sto, non ci ero arrivato.
No e stasera dormi pure sul divano.Patsa.
No fortunatamente era comunque roba relativa al terzo libro, dico fortunatamente perché mi fossi spoilerato qualcosa (sto finendo il 4° in questi giorni) sarebbero cadute delle teste
ragazzi la mia (nostra) prossima lotta nel forum.Anguria maiuscola e senza possibilità di modificare la dimensione :yes:
Il tasto spoiler con la S maiuscola.
No ivan, anguria no
Ok, grazie. a questo punto sospetto che sia tapatalk in concorso con l'alzheimer!
Freedom
In realtà, inseguo il sogno utopico di una community senza flame, haters e quant'altro!
O moderate con un account diverso.
Zel, che due coglioni.
Son messaggi come questi che fanno cascare le braccia e fan passare la voglia di fare il moderatore, tanto per la cronacaSe la penso così, che devo fare? Cambiare idea per compiacerti?
Quello dell'account separato per la moderazione non è un cattivo suggerimento. Meglio ancora, se tecnicamente fattibile, un unico account "TFPMod" condiviso da tutti i moderatori. Forse la spersonalizzazione del ruolo di moderatore eviterebbe alcune polemiche da parte di utenti particolarmente aggressivi.
Quello dell'account separato per la moderazione non è un cattivo suggerimento. Meglio ancora, se tecnicamente fattibile, un unico account "TFPMod" condiviso da tutti i moderatori. Forse la spersonalizzazione del ruolo di moderatore eviterebbe alcune polemiche da parte di utenti particolarmente aggressivi.
In realtà, inseguo il sogno utopico di una community senza flame, haters e quant'altro!
Io voto The Fool come erede di Freedom.
Mah...
"La familiarità genera disprezzo...e bambini" (M.Twain)...
Insomma, sembrano litigi tra vecchi coinquilini che mal si sopportano dopo così tanto tempo.
la sensazione che si ha qua dentro è che si siano accumulati troppi trascorsi tra utenti (moderatori e non) di vecchia data.
Opinione data appunto da uno (ri)arrivato relativamente da poco.
Un ricambio con gente all'altezza potrebbe rasserenare gli animi.
Dillo che vuoi il nostro voto! :DMa anche no, per citare Groucho "Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me." e sono serio. Sono troppo polemico e troll dentro per poter anche solo pensare di fare il mod.
Pure Gladiatore va bene per me.Ti ringrazio, ma dopo aver letto "Ninja Gaiden 3 > MGS Rising" da parte di sedicenti esperti di actiongame me ne tiro fuori, poiché moderazione e psichiatria sono ancora due settori piuttosto distinti e non sono pronto a unirli per il bene dell'umanità. :)
Tu vuoi essere segnalato ai moderatori nel topic dei moderatori.Se la candidatura va in porto, me stesso sarà segnalato a me stesso nel topic in cui interviene me stesso a moderare me stesso. :D
Se mi facessi un account di nome Lez(http://img705.imageshack.us/img705/3082/788b.png)
Potresti usare feed RSS anche per moderare.Basta non usare Feedly che è lampreda, eh?
Oddio, questa mi mancava. Ma quanto fottutamente genio era, quest'uomo?"La familiarità genera disprezzo...e bambini" (M.Twain)...
Insomma, sembrano litigi tra vecchi coinquilini che mal si sopportano dopo così tanto tempo.
Mi hanno bannato, ma la folla li ha costretti a liberarmi.
Che sia di esempio per tutti.
Mi hanno bannato, ma la folla li ha costretti a liberarmi.Ba-rab-ba!
Che sia di esempio per tutti.
E' vero, non ridete, un fatto abbastanza rimarchevole a dirla tutta.
Mi chiedo però che cosa possa aver fatto o detto Vito a Duffman per spingerlo a rientrare con il suo account (che ancora conserva i diritti di moderatore) e bannare un range di ip talmente vasto da mettere offline per qualche ora TUTTA Roma.
oh vi ho chiesto di piantarla suRiguardo a "piantarla": cosa, esattamente?
RESPECT
di punzecchiare la gente.
vale per tutti ovviamente, ma post come questo tuo:Eh vabbeh, peppe, com'è il tuo solito: argomenti sotto zero. Niente di nuovo sotto il sole.
Sei un becero populista che usa la pancia e non il cervello, abbindolato da un ducetto (cioè, ti dò direttamente del coglione patentato, che facciamo prima, ecco). Ciapa.
RESPECT
o il tono di quelli prima di Jello non aiutano una discussione serena
Ops, scordato. :-[Guarda che io non ho punzecchiato nessuno, ho semplicemente riportato quanto scritto precedentemente.
si ti sbagli
fare il verso ad un altro utente e' punzecchiare, ma, soprattutto, non serve a nulla/non aggiunge nulla
Jello sbaglia ad intervenire con quei toni, tu/altri sbagliano a rispondergli a tono
non e' una gara a chi a meno colpe o piu' colpe, il risultato e' che la discussione ne risente e l'aria torna irrespirabile.
quindi per favore contate tutti fino a 50 prima di postare.
se vuoi continuare la discussione spostati sul topic dei moderatori
non ci capiamo:no:
tu guardi ai contenuti, che a me interessano relativamente.
[]
quindi fatti furbo, se non ti piacciono i post di Jello non rispondere e vedrai che ti risparmi la bile
[]Answer fa un po' troppo la vittima in troppe discussioni.[]Orpò! Mi diresti quali, per cortesia? Che magari è verissimo, e vedo di regolarmi. :)
[]Answer fa un po' troppo la vittima in troppe discussioni.[]Orpò! Mi diresti quali, per cortesia? Che magari è verissimo, e vedo di regolarmi. :)
RESPECT
[]Potrebbe anche essere ricorrente, ma riconoscerai che, quando posto, io almeno le riporto.
incidentalmente sono d'accordo
esempio: quando non ricordo in che topic (mi pare sulla questione Euro/Lira/Barnard) m'hai detto "ahh come al solito risposte senza argomentazioni" (tua frase ricorrente) su questioni economiche al cui riguardo ho scritto ventimila post dettagliatissimi
perché gente che insulta e basta viene posta sullo stesso piano della gente che scrive...Questo è un chiaro atteggiamento vittimistico, forse non te ne accorgi ma è fastidioso. Se uno ti tira un pugno tu gli tiri una testata in bocca, non vai a piangere dalla maestra. Oppure lo ignori, non puoi stare a frignare ogni volta che ti dicono che non capisci niente. E' anche una questione di orgoglio, un Vero Uomo™ non deve MAI fare la vittima.
rapidamente, poi basta che ho perso la voglia di vivere con sta cosa:Figurati io.
1- chi ti dice che sei messo sullo stesso piano? io ho fatto un richiamo generale non nominandoti mai fintanto che non mi hai risposto direttamente. vedo le differenze ma il fatto che tu non sia l'unico colpevole o sia colpevole in maniera minore non ti rende innocente.E allora, SE vedi le differenze, sei tu il colpevole a fare di tutte le differenze un malloppo.
piantala di dire "eh ma gli altri": ti ho detto che il richiamo era rivolto ANCHE a te e ti ho spiegato il motivo in modo chiarissimo. facevi il verso ad un utente, cosa che non aggiungeva nulla alla discussione e contribuiva a rendere il clima irrespirabile. tra qui ed il topic sara' la trecentesima volta che lo scrivo."eh ma gli altri" è una cosa che odio visceralmente, porca troia.
"eh ma gli altri" non ha alcuna attinenza a questa discussione ed alle tue domande
Non capisco se trolli, o se sei serio. Nel primo caso sarebbe una roba piuttosto grossolana, nel secondo piuttosto preoccupante.perché gente che insulta e basta viene posta sullo stesso piano della gente che scrive...Questo è un chiaro atteggiamento vittimistico, forse non te ne accorgi ma è fastidioso. Se uno ti tira un pugno tu gli tiri una testata in bocca, non vai a piangere dalla maestra. Oppure lo ignori, non puoi stare a frignare ogni volta che ti dicono che non capisci niente. E' anche una questione di orgoglio, un Vero Uomo™ non deve MAI fare la vittima.
Non ho nessuna voglia di essere simpatico, ripeto, per l'ENNESIMA volta, che non faccio altro che riprendere certe affermazioni.Sì, credici. Tu, abbindolato e nullafacciouncazzo davanti a un PC.
Così famo pure la rima.
RESPECT
Non sei più simpatico, te l'ho fatto già notare un paio di volte ma mi sa che non ci capiamo
Ma "i nervi tesi" di chi?
Comunque ribadisco, richiamare la frecciatina e non considerare minimamentele le prese per il culo "serie" manca della considerazione dell'onestà intellettuale (e vabbeh), dell'onesta e basta (già peggio), e legittima l'insulto reiterato, grossolanamente infondato e, sopratto, senza alcun tipo di dialogo serio, cosa che reputo necessario in un TD della politica.
BTW, "se ti danno fastidio, non rispondere" non si può proprio sentire. che senso ha?
a Jello e' gia' stato fatto notare da molti che il suo atteggiamento infastidisce, ed infatti il mio richiamo era volto anche a lui
il punto e' che se tu a risposta lo scimmiotti diventi compartecipe di una situazione che si infiamma.
se invece lasciassi perdere la cosa morirebbe li.
se c'e' la collaborazione di tutti, gli interventi scomposti muoiono da soli
esempio: nel topic del papa mi si rispose poco fa che non avevo le capacita' intellettuali per sostenere una discussione. non ho risposto e la cosa e' morta li. non e' che voglio un premio eh, ma e' chiaro che se uno non risponde evita che il topic si incancrenisca.
quindi fatti furbo, se non ti piacciono i post di Jello non rispondere e vedrai che ti risparmi la bile
Ergo, per come la vedo io, si tratta di pessima moderazione.
[]Nuuuu, hai capito male: intendevo dire che quel genere di post sono disonesti! (perché, di fatto, lo sono).
grazie per il disonesto
[]
Prego:Ergo, per come la vedo io, si tratta di pessima moderazione.
benissimo, parere legittimo.
vorrei solo mi aiutassi a capire la cosa fondamentale:
A QUALE PROVOCAZIONE HAI RISPOSTO IN QUESTO ULTIMO CASO?
hint: se la risposta e' "a nessuno nell'ultima settimana", sei tu che stai provocando
[] sono arrivati a 500.000 (ed un po' le ho raccolte anche io col banchetto in piazza, invece che sbraitando dietro un monitor del PC), hanno formulato una proposta di legge di iniziativa popolare ben più seria, articolata e realistica della buffonata grillina senza coperture.
Perché Grillo non appoggia quella proposta? Semplice, perché così non può sparare le sue cazzatone populiste e metterci il cappello.
Il tutto sulla pelle di tante persone scivolate nella miseria e nella precarietà. Io mi chiedo se il nostro Grulletto si fa almeno un po' schifo la mattina quando si guarda allo specchio.
[]
Ed è lo stesso che diceva Renzi nei suoi famosi 100 punti, altro che le vaccate da guitto di Grilleggio.
[](le firme le ho raccolte anche io col banchetto in piazza e non col click davanti al monitor), appoggiata da CGIL, SEL,[](ma Girllo ne aveva promesse 1000 in campagna elettorale, come l'Ing. Cane) []
[]non le cazzatone populiste di Grillo, che davvero, fa sembrare Berlusconi un novello Winston Churchill.[]
[]tanta gente in difficoltà, soprattutto giovani, hanno abboccato e hanno fatto la croce sul simbolo.[]
Non mi aspetto risposta, visto che come al solito si evita di entrare nel merito e si citano cose che non c'entrano niente di niente.
Sì, credici. Tu, abbindolato e nullafacciouncazzo davanti a un PC.Direi che è un po' meno di una settimana.
Così famo pure la rima.
RESPECT
[]Non potreste, prima che la comunicazione scritta complichi le cose, prendervi a pugni al prossimo raduno come due persone civili e chiarire il tutto?Eccerto, mi metto a fare a pugni con Seppia che è 1.90 x 95 kg e un passato da pallanuotista agonista.
La donna deve rendersi desiderabile ma con contegno.per me potrebbe sparire nello spazio siderale.
La donna deve rendersi desiderabile ma con contegno.
Non sono sicuro sia il posto giusto, ma non è che si potrebbero aggiungere i tag [PS3] e [PC] al topic di Borthers? http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21659.0Ma, ma... :suspious:
...mi piange un po' il cuore a vederlo così... :(
Non sono sicuro sia il posto giusto
Io rivoglio The Fool, dove devo firmare?
Ma Fool risponde spesso sopra le righe, è vero, però è un po'il suo personaggio, come ce ne sono molti altri, che se si bannassero tutti gli utenti che rispondono sopra le righe partirebbero metà degli utenti del forum!continuo a trovarlo insensato ogni volta che lo leggo riferito a qualcuno. Non esiste che un'intera community si adatti ai modi di fare di qualcuno che viene ripreso varie volte (vuoi dai mod, vuoi dagli utenti stessi stizziti), solo perchè 'lui è così', altrimenti sarebbe l'anarchia.
In my opinion: sarebbe buona norma che i Moderatori, mentre chiudono un thread, linkassero anche la relativa discussione dove uno può andare per discuterne.Perdonami ma non ho capito. Nel caso specifico i thread "dove uno può andare per discutere" sono quelli specifici dei giochi. Se ci sono. Se non ci sono e si pensa che ne valga la pena si aprono. Il moderatore in questo caso non poteva indicare nessun thread specifico. No?
Non è scontato che uno sappia dove sia. Nè che ci sia.
Immagino si riferisse a questo topic in particolare per discutere della decisione di chiusura del topic
@Nemesis: se il "se per voi va bene" e' riferito ai moderatori non c'era nemmeno bisogno di chiederlo,
Potete proseguire nell'OT, prego.
Io continuerò a cancellarvi i post senza preavviso.
Ah, Move/Kinect/Wiimote o quello che sono, tutti da riporre nel cassetto per l'eternità.
ma ritengo comunque opportuno distinguere i topic di servizio/informazione da quelli filosofico/commerciali.
Io, però, nonostante comprenda i motivi che hanno portato alla chiusura di suddetti topic, mi domando:A me tfp piace (sono rimasto l'unico a quanto pare :-[) soprattutto perché si riesce ad avere opinioni diverse in una community ristretta, non mi piacciono molto i forum giganti dove non conosco nessuno e nemmeno le stanze dell'eco dove sono tutti fan della stessa cosa. Non credo che sia facile mantenere questo equilibrio: ho l'impressione che la moderazione cerchi di evitare i topic "social club", dove non ti senti nemmeno di scrivere un'opinione fuori dal coro. Ogni tanto bisogna sopportare il trollaggio, però magari è un prezzo da pagare.
perchè al posto di chiuderli, non si comincia a bastonare la gente che trolla?
Siamo (più o meno) tutti qua da 10 anni, ormai chi ha determinati atteggiamenti lo sanno tutti benissimo. Ergo mi chiedo: perchè lasciarli continuare, andando a colpire poi tutti falciando le discussioni che vengono aperte?
Io, da parte mia, ho semplicemente smesso di rispondere a certi utenti, e persino di entrare in determinati topic. Non credo di essere l'unico, viste certe reazioni.
Su determinati argomenti, tipo il nintendoomed, vedo bene una discussione apposta. Ci sono utenti completamente disinteressati alla console, ai giochi e ai servizi offerti che però vogliono commentare le strategie aziendali, le vendite, il marketing. Molto meglio dividere le due cose, no?Quotonzo. Difatti bazzico molto piu' Nintendoomed che il 3d del WiiU.
A me tfp piace (sono rimasto l'unico a quanto pare :-[) soprattutto perché si riesce ad avere opinioni diverse in una community ristretta, non mi piacciono molto i forum giganti dove non conosco nessuno e nemmeno le stanze dell'eco dove sono tutti fan della stessa cosa.
Bel post, Nemesis (no, dico davvero ^^).
Ora però voglio sapere chi sono i due intellettualoni (forse posso immaginarne uno). :D
Io trovo opportuno e pertinente scrivere che quando leggo Nemesis Divina, mi partono mentalmente i Gallows end e faccio pure air play sugli assoli di chitarra:
https://www.youtube.com/watch?v=l7Rwu1wLO98
Beh, peccato che il povero Gladia se ne sia andato, avere ragione non paga :/Bel post, Nemesis (no, dico davvero ^^).
Ora però voglio sapere chi sono i due intellettualoni (forse posso immaginarne uno). :D
Xibal e il Gladiatore.
Tu rientri nella quarta categoria.
Io nella seconda ^^
Io nella seconda ^^
Xibal e il Gladiatore.Non è vero io non so niente, mi piace solo condividere il mio pensiero con una valanga di caratteri inutili. :P
Tu rientri nella quarta categoria.
Io nella seconda ^^
ho sempre scritto cosi da quando sono su internet e continuerò a farlo, è il mio stileHai lo stile di scrivere male in italiano? :)
considerato che comunque sarebbe una mancanza di rispetto verso gli altri non rispettare le regole comuni, se mi imponi di farlo tolgo serenamente il disturbo, non c'e alcun problema.Non dire vaccate, Floyd :)
ma forse tu appartieni alla categoria Devil
Beh, peccato che il povero Gladia se ne sia andato, avere ragione non paga :/Era una ragione scomodissima.
Abbiamo modo di chiedere al Gladiatore di dare un colpo di spugna e tornare sul forum, su mia richiesta?Beh, peccato che il povero Gladia se ne sia andato, avere ragione non paga :/Era una ragione scomodissima.Spoiler (click to show/hide)
Un martire del QTE! :yes:
io spero di appartenere alla seconda categoria :yes:
(quado me ne accorgo, non sempre...).Lohai fatto apposta, dì la verità.
Il Gladiatore stava qui lamentandosi a post alterni di quanto l'utenza di TFP fosse deludente. Se questa era la sua opinione e il suo sentimento a riguardo credo abbia fatto bene ad andarsene.Ammetto di non aver seguito perfettamente tutto il dibattito, quindi sospendo il giudizio.
Ho più difficoltà a capire chi posta solo per decantare la "superiorità" di chissà quali altre comunità, onestamente.
(quado me ne accorgo, non sempre...).Lohai fatto apposta, dì la verità.
Il Gladiatore, intendi...o il messaggio?:D
Gladia torna ti vogliamo bene!!! Nel mio piccolo sto riprendendo a giocare seriamente, quindi la smetterò di postare solo m1nchi@te. :yes:Dai, tutti su Twitter con #GladiatoreTornaStàCasaAspettaATe :-*Spoiler (click to show/hide)
Ricevuto capo! :yes:
Si può provare?
Ruko, ti puoi fare ambasciatrice?
le generalizzazioni su TFP come identità rappresentativa o entità senziente
hanno divorziato:D
Ammetto di non aver seguito perfettamente tutto il dibattito, quindi sospendo il giudizio.Grazie per il pensiero Ivan, non ho difficoltà ad ammettere un momento di scazzo dovuto a sfregamento di opinioni divergenti. In fondo si tratta di giochini e ribadisco che le mie considerazioni sono e rimangono a carattere prettamente ludico. Nessun problema per il colpo di spugna, ci mancherebbe. :)
Nel dubbio, auspicavo un colpo di spugna e tutti che si volevano bene.
Di lui (o Ruko) ho sempre contestato le generalizzazioni su TFP come identità rappresentativa o entità senziente, per il resto leggo sempre con piacere entrambi (se siamo entro il numero di caratteri accettato dalla convenzione di Ginevra :D).Beh, prova a rileggere quello che dice Ivan a metà di questa pagina, già qualche anno fa:
Quindi se Il Gladiatore torna sono contento.
hanno divorziato:D :D :D :D
Oh, cos’hai riportato in superficie…Ho riportato in superficie quello che in fondo, nel bene e nel male, è sempre stato.
Ricordo di esserci rimasto parecchio male, (h)ai tempi. :(
Ma sono ancora qua ed ero sicuro tornassi anche tu. :)
Peccato aver saltato il raduno… Ci saranno altre occasioni, spero.
Ma voi, esattamente, che problema avete per ricordarvi una discussione di 6 anni fa? :scared:Le ore buche a scuola. Quando hai visionato tutto youporn non rimane altro che cliccare a caso le pagine di tfp!
E pure dopo aver letto il mio intervento in merito non ricordo assolutamente una discussione del genere...
Le ore buche a scuola. Quando hai visionato tutto youporn non rimane altro che cliccare a caso le pagine di tfp!
Ma voi, esattamente, che problema avete per ricordarvi una discussione di 6 anni fa? :scared:
E pure dopo aver letto il mio intervento in merito non ricordo assolutamente una discussione del genere...
Oh, badate bene, non mi sto lamentando visto che a volte contribuisco con i miei post taglienti. Semplicemente mi sembra un dato di fatto che può portare, sul lungo periodo, a scazzarsi un po'.Ma voi, esattamente, che problema avete per ricordarvi una discussione di 6 anni fa? :scared:
E pure dopo aver letto il mio intervento in merito non ricordo assolutamente una discussione del genere...
Eh però è una discussione storica, anche io la ricordo bene.
Mi fa strano che Wis, con i suoi 29534038395 post al giorno non se ne renda conto. :)Forse non sono stato spiegato.
Non hai considerato un punto del mio discorso:Mi fa strano che Wis, con i suoi 29534038395 post al giorno non se ne renda conto. :)Forse non sono stato spiegato.
A me può dare fastidio tizio, caio, e forse forse pure sempronio, ma trovo che l'automoderazione sia un fiore all'occhiello di TFP, non il contrario. E per "automoderazione" intendo la capacità di molti utenti di non raccogliere una provocazione e di non trasformare le discussioni in un florilegio di insulti gratuiti.
Poi se c'è chi si diverte a CONTINUARE a dire che XOne è inutile, NintenDoomed e PS4 non c'ha i giochi o sparare a zero sui nooba ché PC MASTER RACE pazienza, continuerò ad ingnorarli finché avrò la forza di farlo, per quanto mi riguarda TFP non è fatto da questi.
E nella mia opinione non si tratta solo di utenti troll che rompono le scatole, ognuno di noi viene infastidito da cose diverse.Su tfp non esistono gli utenti "Nintendo fa cagare, Sony merda" ecc. ecc., vengono espulsi naturalmente dalla comunità in quanto immaturi e fondamentalmente idioti. Sono i flussi di pensiero a provocare dissidio. Se io scrivo sarcasticamente che il nuovo Tomb Raider può essere apprezzato solo da chi ha meno di 15 anni a causa dell'ignoranza di cosa fosse TR in origine, di fatto devo prendere atto che le mie parole, per quanto non direttamente e intenzionalmente offensive, provocano la rabbia di qualcuno. Ok, ci sta.
in risposta a uno che ha apprezzato DD ti assicuro che qui, linguaggio o meno, veicoli lo stesso grado di approssimazione e irritazione che tanto danno fastidio altrove. Qui si tratta:L'ho già detto che per me è l'RPG fantasy della generazione? a mani basse proprio, non ci sono Skyrim o The Witcher 2 che tenganoTi è piaciuto di più dei titoli From Software? °_______°
@GladiaNelle sedi opportune e senza tanto clamore ho chiesto scusa a Cryu del mio comportamento. Forse mi viene più difficile chiedere scusa per le mie opinioni.
È questo il punto. :yes:
Se ci tieni sai fare uno, due o anche tre passi indietro. O sai chiedere scusa all’utente con cui hai discusso per una cagata da niente, magari perché tu, lui o entrambi avevate lo scazzo.
Alla fin fine è come essere sposati! :D
perplimere non esiste, muori. :D:D
Non hai considerato un punto del mio discorso:No, perché l'ho letto dopo aver inviato il messaggio, ma non l'ho modificato perché comunque quanto detto rimaneva valido.
Se io scrivo sarcasticamente che il nuovo Tomb Raider può essere apprezzato solo da chi ha meno di 15 anni a causa dell'ignoranza di cosa fosse TR in origine, di fatto devo prendere atto che le mie parole, per quanto non direttamente e intenzionalmente offensive, provocano la rabbia di qualcuno. Ok, ci sta.Per me è un parere direttamente e coscientemente offensivo, sarcasmo o meno.
Ma se io leggo:Esatto. Mi perplimo e implicitamente chiedo spiegazioni. Capirò poi in altra sede che a lui i Souls non sono piaciuti e le motivazioni in merito. Non mi sembra di avere offeso nessuno (né esplicitamente né implicitamente).Ti è piaciuto di più dei titoli From Software? °_______°in risposta a uno che ha apprezzato DD ti assicuro che qui, linguaggio o meno, veicoli lo stesso grado di approssimazione e irritazione che tanto danno fastidio altrove. Qui si tratta:
1) di perplimersi del punto di vista altrui seppur legittimo;
2) di avere scarsa conoscenza di quello che affermi (non hai finito il gioco e quindi non hai chiari i contenuti);Non l'ho finito perché m'ha (s)finito prima lui (ma ci ho buttato dentro parecchie ore, mica una). Quindi sì, chiedo di approfondire alla luce di un confronto che per i dati che ho e a parere mio, nell'ambito dell'RPG Fantasy (che era in discussione) neppure si pone, se non per, appunto, gusti personali (che erano quelli chiamati in causa).
3) di operare scarsa differenziazione tecnica e contenutistica tra due titoli che fanno cose diversissime;Invece Skyrim e The Witcher sono uguali a Dragon's Dogma? Fanno cose diversissime (e sono d'accordo) ma sempre "RPG Fantasy" sono. Opero "scarsa differenziazione tecnica e contenutistica" con un messaggio di tre parole e una faccina? Oh, può essere.
4) di essere un adopter dell'ultima ora con tutta la supponenza del caso, From Software faceva le stesse cose 20 anni prima di DeDa souls senza bisogno di salire sul carro del vincitore;Mi stai dicendo che King's Field (su PS2, ma soprattutto su PSX) era uguale ai Souls? A me non sembrano esattamente separati alla nascita, ma non ne ho mai finito uno, quindi probabilmente non ho il diritto di commentare, anche perchè sono un supponente "adopter dell'ultima ora" salito "sul carro del vincitore" perché mi sono stupito di un parere espresso da un utente.
Insomma, ti meritavi un papiro fatto per bene, ma come vedi nessuno ti ha scritto qualcosa. :)Ti sei rifatto ora, dai.
Capisci il senso di quello che voglio dire? E' facile prendersela con il pensiero altrui e su TFP facciamo tutti la stessa cosa.Non sono d'accordo e vedo una differenza abissale tra gli esempi che hai proposto, ma pazienza.
Ah, quando c'ero io!Si stava meglio quando si stava peggio.
E' sospeso ma non ricordo perchè!http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21141.msg1903441#msg1903441
Max is the new Freedom
Per la cronaca: modificavo il titolo del topic in quel modo dal 2007. ^^'Uno dei due topic in cui avevo impostato le notifiche via mail :(
EDIT: senza polemica, eh, solo la cosa mi ha fatto sorridere. :)
EDIT bis: un po' c'ero affezionato... :cry:
EDIT bis: un po' c'ero affezionato... :cry:(http://www.movimento5stellebareggio.it/wp-content/uploads/2014/01/pacca-sulla-spalla-animali.jpg)
Max is the new Freedom
Duffman:o
So che per te è la forza dell'abitudine, ma credo se ne sia andato di sua spontanea volontà.Duffman:o
lo avevo rimosso.
Max is the new Freedom
Naaa per fare il polizziotto cattivo ci vuole la stoffa giusta. Mica si puo' diventare dall'oggi al domani i nuovi Duffman o Freedom :D
Aprine un altro quando avrai qualcosa.
ma notate la freddezza, il distacco, quasi il disprezzo di questoCitazione da: Luv3KarAprine un altro quando avrai qualcosa.
Uno stiletto sarebbe meno penetrante.
Bilbo: hai scatenato una discussione dal nulla facendo insinuazioni gratuite per un post inoffensivo. Cerca di non seminare malumore anche dove non ce n'è.
Al di la di quello che dico, spero e credo espresso in maniera educata, riempio i post di faccine e ironia, proprio per cercare di non urtare la sensibilità di nessuno (non sempre mi riesce evidentemente). Mi spiace non veder riconosciuta questa cosa, e anzi ricevere un richiamo in senso contrario. Tutto qui.
Sono stato particolarmente duro perché ho notato che si grida alla console war con un po' troppa facilità, finendo per discutere sulla faziosità di questo o quell'altro utente prima ancora che nel merito di quanto ha scritto. È un atteggiamento che alla lunga scoraggia il confronto, ingigantisce le polemiche e rovina i rapporti tra gli utenti. E questo caso mi è sembrato emblematico.
Sono stato particolarmente duro perché ho notato che si grida alla console war con un po' troppa facilità, finendo per discutere sulla faziosità di questo o quell'altro utente prima ancora che nel merito di quanto ha scritto. È un atteggiamento che alla lunga scoraggia il confronto, ingigantisce le polemiche e rovina i rapporti tra gli utenti. E questo caso mi è sembrato emblematico.
ora, non sto a sindacare sul fatto che sia opportuno o meno "commentare" le segnalazioni e le promozioni che vengono postate: un minimo di "colloquio" (spesso informale) a mio avviso ci sta.
Treme ma che minca è equik, carne di cavallo in polvereÉ come il nesquik solo che è equo solidale ;)
Fermo restando che uscite come quelle di Jello non aiutano la discussione, ci sono due cose fondamentali:Sì, vabbeh. Eddai.
1) Jello non si riferiva agli elettori del m5s, ma a chi avrebbe governato se avessero vinto loro. C'è una differenza sostanziale. Quando uno dice juventini ladri non mi sta accusando direttamente di rubare nei supermercati, o no?
2) Anche ti avesse insultato direttamente, hai tutti gli strumenti per segnalarlo e chiedere di intervenire a chi si occupa di queste cose.Ma non ci penso neanche, figurati, gli insulti li giro a Kabuto, e bon.
Rispondere e rilanciare con un insulto, questo sì diretto e personale, oltre a non servire a niente, rende il topic illeggibile per tutti gli altri.E qui hai ragione. Però, consentimi che mi girino un pochino gli zebedei quando uno mi da del mentecatto senza un motivo valido? Manco abbia detto "VALVE merda, per dire"?
Siamo uomini.Appunto, si dialoga.
Onestamente a me pare che Jello non abbia fatto niente di male. Trovo un po' troppo permaloso Answer.
Lancia il sasso e nasconde la mano *. Io che dovrei dire ogni volta che lancia frecciatine o sfotte credendo di fare il simpatico**? Sorvolo 1 volta, 2 volte, 3 volte. Mica vado a bussare ai moderatori? Ho capito com'è fatto il tipo e tra me e me ci rido su. Non siamo all'asilo.
Sto topic non dovrebbe nemmeno esistere. Siamo uomini.
[] Uno che non hai mai argomentato manco mezza posizione, scrivendo messaggi di dieci parole in cui prendeva per il culo tutti ma con bel RESPECT alla fine. Roba da matti.Jello, mi fai qualche esempio dove vuoi tu, per cortesia? IO non ho mai argomentato? Tipo sulle ruberia a destra e a manca del "tuo" partitino? Ma perché ci tieni tanto a fare delle figure di merda?
[]
[] Uno che non hai mai argomentato manco mezza posizione, scrivendo messaggi di dieci parole in cui prendeva per il culo tutti ma con bel RESPECT alla fine. Roba da matti.Jello, mi fai qualche esempio dove vuoi tu, per cortesia? IO non ho mai argomentato? Tipo sulle ruberia a destra e a manca del "tuo" partitino? Ma perché ci tieni tanto a fare delle figure di merda?
[]
RESPECT
** Nono, non credo di fare il simpatico, sfotto e basta.
Scusate l'OT.
RESPECT
Forse lo sapevo e il mio subconscio lo aveva volutamente rimosso.
Quelli che invocano il mio ban si commentano da soli.
Non ho capito il tuo messaggio Zel.
Io credo che questi post siano incompatibili con una discussione normale:chissà perché non citi il "Maometto merda" di Seppia. goliardia immagino
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024006#msg2024006
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024000#msg2024000
Se l'unico modo sensato di reagire a un post è non rispondere, vuol dire che quel post non aiuta alcuna discussione.
PS: la cosa buffa è che le cazzate fascistoidi che vomita Scorreggione le dicono i neonazisti qui in Svezia. Assieme ai musulmani, però, includono anche i sud europei come Scorreggione (o come me). Ma figurati se uno sveglio come Scorreggione coglie l'ironia della cosa.
Io credo che questi post siano incompatibili con una discussione normale:chissà perché non citi il "Maometto merda" di Seppia. goliardia immagino
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024006#msg2024006
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2024000#msg2024000
Se l'unico modo sensato di reagire a un post è non rispondere, vuol dire che quel post non aiuta alcuna discussione.
PS: la cosa buffa è che le cazzate fascistoidi che vomita Scorreggione le dicono i neonazisti qui in Svezia. Assieme ai musulmani, però, includono anche i sud europei come Scorreggione (o come me). Ma figurati se uno sveglio come Scorreggione coglie l'ironia della cosa.
Frasi neofasciste non ne ho lette, e quello che ha detto Scorre può non trovarvi d'accordo nei modi, ma nei contenuti dire che è inoppugnabile.
@barbelith
" ci siamo dovuti sorbire discriminazioni più o meno velate a razza e religione altrui"
è discriminante dire che in Siria/Iraq/Iran/Sarcazziland la media delle persone sia ignorante come delle capre ?
E di razzista non ci vedo assolutamente niente.
Io invece vedo tanta bella ipocrisia tra di voi.
è discriminante dire che in Siria/Iraq/Iran/Sarcazziland la media delle persone sia ignorante come delle capre ?
E di razzista non ci vedo assolutamente niente.
Io invece vedo tanta bella ipocrisia tra di voi.
Ma ipocriti dove? Io come tanti altri mi sono rotto di leggere le puttanate di scorregione che ha attaccato più e più volte gli utenti in maniera diretta o indiretta e ce lo dobbiamo ancora sorbire, lo fa kabuto su di lui e via di ban. Questa è la vera ipocrisia. Per la cronaca fosse stato bannato battaglia avrei festeggiato non difeso di certo, non ho problemi ad ammetterlo
Ipocrita un cazzo.La causa scatenante è Scorre ?
Uscite come quelle di Battaglia, Pedro, sono semplicemente bestialità.
Alle quali Kabuto ha risposto con una battuta, caustica quanto vuoi, ma intelligente.
Ma la cosa che mi lascia più perplesso è che la persona che ha scatenato come al solito tutto il casino qua non dovrebbe neanche più starci, essendo stata bannata anni fa.
No, a questo giro proprio non capisco.
Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
quella con me è una semplice caccia alle streghe che va tanto di moda.Ma domandarti, anche una sola volta, come mai tutto ciò accada, no eh?
Non posso farci niente se gli altri sono prevenuti con i loro pregiudizi. Se il contenuto dei miei interventi è manifestato da un altro, in maniera analoga, è tutto a posto ed è accettato civilmente e democraticamente. Questa invece è sudditanza psicologica.quella con me è una semplice caccia alle streghe che va tanto di moda.Ma domandarti, anche una sola volta, come mai tutto ciò accada, no eh?
Cioè, son sempre gli altri che son [inserire epiteto a caso], non tu che, magari, a volte esageri, o scrivi senza riflettere troppo prima di premere invio.
La differenza fondamentale in quello che avete fatto tu e Seppia, è che lui si è reso conto di avere esagerato, ed ha anche chiesto scusa.
Tu invece continui a ritenere perfettamente legittima una cosa che hai scritto, nonostante tutti ti stiano facendo notare che sì, era una bestialità.
Battaglia ti sei accorto solo di me ora e allora chi mi aveva mandato I messaggi privati tempo fa per dirmi che mi avresti fatto vedere tu dal vivo chi prendeva I calci in culo, una tua doppia personalità? Inutile proprio, ha più senso discutere con un ragazzino delle medie
Tu invece continui a ritenere perfettamente legittima una cosa che hai scritto, nonostante tutti ti stiano facendo notare che sì, era una bestialità.Come da sua stessa ammissione è fascista.
Battaglia ti sei accorto solo di me ora e allora chi mi aveva mandato I messaggi privati tempo fa per dirmi che mi avresti fatto vedere tu dal vivo chi prendeva I calci in culo, una tua doppia personalità? Inutile proprio, ha più senso discutere con un ragazzino delle medieMadre di Dio... :D
Gli altri utenti, s'intende.Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Scusa Ivan ma Scorre, Pedro e Seppia hanno insultato gli altri.
Sarebbe opportuno chiarire che se si insulta un altro utente del forum si viene bannati. Invece se si insulta un altro popolo, un'altra religione o un altro dio si viene solo richiamati.
Almeno sappiamo un po' tutti quali sono le "regole" del forum.
Gli altri utenti, s'intende.
Qui non abbiamo e non vogliamo un codice scritto.
La discussione sui musulmani era moderabile.
L'insulto a un altro utente è anarchia.
Se il suo messaggio ti sembra fuori luogo, ignoralo, rispondi sul tema o segnalalo.
Se lo insulti, immaginando magari di essere giustificato, abbiamo chiuso.
Seppia e Scorreggione hanno postato messaggi fuori luogo in un contesto emotivo.
Sono stati richiamati da Yoshi.
Kabuto ha insultato un altro utente.
Probabilmente si sentiva giustificato. Voi lo state giustificando.
Questo è più pericoloso.
Le discussioni si moderano.
Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Io non conto un chezz ma condivido la scelta.Scusa, ma che cazzo stai a di'?
Le opinioni (anche se possono apparire sbagliate o estreme) non devono essere motivo di ban.
Gli insulti gratuiti sì. E quello non è una battuta, ma un insulto.
Sì, ma non esiste il diritto a dire ciò che si vuole senza che la gente a sua volta si faccia un'idea su che persona sei.
Voi come definite chi non è aperto mentalmente e vuole imporre la propria religione, il proprio Dio, con la guerra, se non inferiore mentalmente? Voi andate a fare lo stesso in casa di questi signori? Non mi pare.Quindi stai dicendo che ti riferivi a dei terroristi musulmani e non a dei musulmani in generale? Non è una domanda sarcastica o retorica eh, chiedo per sapere...
Già questo basta per non essere inferiori di mentalità.
Per me, dire: "tutti gli stronzi devono morire male" è diverso da dire, direttamente a qualcuno, "Stronzo, devi morire male".Esempio che non c'entra, però, nulla. Nel primo caso si augura un determinato avvenire ad una categoria di persone, nel secondo si classifica una persona in una determinata categoria. Quindi, secondo il tuo ragionamento, se dico "tutti i tedeschi sono figli di troia" la mia è un'opinione, mentre "Hitler è un figlio di troia", diventa un insulto?
Siamo alla semantica ?Si puo' vivere senza?
Gli altri utenti, s'intende.Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Scusa Ivan ma Scorre, Pedro e Seppia hanno insultato gli altri.
Sarebbe opportuno chiarire che se si insulta un altro utente del forum si viene bannati. Invece se si insulta un altro popolo, un'altra religione o un altro dio si viene solo richiamati.
Almeno sappiamo un po' tutti quali sono le "regole" del forum.
Qui non abbiamo e non vogliamo un codice scritto.
La discussione sui musulmani era moderabile.
L'insulto a un altro utente è anarchia.
Se il suo messaggio ti sembra fuori luogo, ignoralo, rispondi sul tema o segnalalo.
Se lo insulti, immaginando magari di essere giustificato, abbiamo chiuso.
Fai finta che siano i 10 Comandamenti, che nella migliore delle ipotesi erano un sistema di regole per conferire ordine ad un popolo che popolo non era, quindi relegati e indirizzati unicamente al popolo eletto.
Giusto per capire, in che fattispecie saremmo se in questo caso uno o più utenti fossero musulmani o quel che è :yes:?
Lontana da me l'idea di discutere le regole del luogo ove sono solo un ospite, ma mi sembra un principio pericoloso.
[Cut]Preciso che la mia era una domanda più retorica che altro. Sono si musulmano di nascita, seppur ateo e fondamentalmente avverso ad ogni religione, ma non ho nessun particolare spirito di appartenenza a quella religione o altre.
Se avete l'animo troppo inquieto e sensibile, state fuori dall'internet.Non credo che essere su Internet debba essere una scusa per non essere quantomeno civili.
Nihil, hai ragione. La logica infatti dovrebbe essere:Ragionevole, per come la poni.
L'utente X offende gratuitamente e maleducatamente la categoria Y.
Il moderatore W interviene e ricorda "in questo forum non è consentito l'insulto gratuito e maleducato".
L'utente X chiede scusa e si prova a rimettere la discussione su binari di civiltà.
Se invece arriva l'utente K e controinsulta l'utente X ogni discussione va in vacca.
Dire che un giudizio altamente insultante che va ad includere nella sua generalizzazione un'intera etnia, religione, nazione, comunità, quel che è, è meno grave di un insulto ai danni di una singola persona mi sembra contraddittorio, anche perché sembra dare per scontato che un utente X appartenente alla categoria X insultata non debba sentirsi insultato.Attenzione, il discrimine non sta nella gravità della cosa, ma nell'indirizzo.
Rimossi un paio di messaggi OT, come promesso da Ivan oggi pomeriggio. Non usate questo topic per darvi addosso tra utenti.Secondo me, è un errore. Perché non si tratta di "darsi addosso", bensì di discutere un certo tipo di comportamento. Personalmente, credo che ognuno si debba assumere la responsabilità di ciò che fa.
Non sono comunista come molti qui dentro
Non condivido l'opinione di Battaglia in merito alla discussione da cui è nato tutto però c'è una differenza sostanziale tra esprimere un opinione non condivisibile ed estrema (Perché quella la puoi contraddire, la puoi dibattere, in ultimo puoi emarginare quella persona con altre contro-opinioni agli occhi di tutti) e la tendenza a mettersi in mostra con battutine fugaci e saccenti. Quella la devi per forza sedare al momento perché non rappresenta un modo di discutere ma piuttosto un atteggiamento che se avallato rende impossibile qualsiasi opinione e scambio, creando dinamiche collettive di prevaricazione più che di confronto. Poi vabbe ogni volta che c'è Battaglia di mezzo tutti danno spettacolo, lui per primo che tra il genuino e il provocatorio (più la seconda, ne sono sicuro) dice spesso la cosa più impopolare possibile.Condivido quanto detto da Armandyno soprattutto sul fatto che Scorreggione sappia benissimo che le sue frasi scateneranno determinate risposte. Ignorarle, come tra l'altro consigliato da Ivan più volte (vedi per esempio topic sulla pena di morte) farebbe sicuramente meglio alla discussione in corso e a lungo andare anche a quelle future.
Secondo me, è un errore. Perché non si tratta di "darsi addosso", bensì di discutere un certo tipo di comportamento.
Apprezzo e condivido in linea teorica, senza pur notare un riscontro effettivo.
Oltretutto non ho ottenuto risposta, ma mi pare che prima dell'edit del topic ci fosse addirittura un quote al post di Kabuto con tanto di "quoto quanto sopra" o roba simile. Magari ricordo male.
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima anche chi ora ha fatto rispettare una regola applicata in modo ferreo è stato il primo a macchiarsi di insulti ben pesanti e non conditi da ironia tagliente.
In realtà ce ne siamo accorti tutti.
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima anche chi ora ha fatto rispettare una regola applicata in modo ferreo è stato il primo a macchiarsi di insulti ben pesanti e non conditi da ironia tagliente.
Vedo che qualcuno di noi lo ha notato, panda, benso, te.
Però la cosa scivola così, come se nulla fosse.
E il topic è "moderate il moderatore".
Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.In realtà ce ne siamo accorti tutti.
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima anche chi ora ha fatto rispettare una regola applicata in modo ferreo è stato il primo a macchiarsi di insulti ben pesanti e non conditi da ironia tagliente.
Vedo che qualcuno di noi lo ha notato, panda, benso, te.
Però la cosa scivola così, come se nulla fosse.
E il topic è "moderate il moderatore".
Però forse voi non sapete (perchè magari ancora non eravate iscritti), che Panda/Darro ha un passato di provocazioni abbastanza continue, che gli è valso un po' la nomea di forum troll.
Magari ha esagerato Ivan eh, però tante cose ce le si tira addosso a volte, eh.
Ci vorrebbe il topic "moderate l'amministratore". :)Giustamente, oramai siamo alla semantica :D
Ignorarle? Commentare civilmente non sarebbe più sensato? A prescindere da quello che Scorre dice, penso che la sua opinione valga come quella di tutto il resto del forum no?Si puo' avere qualsiasi opinione ma non sempre si ha il diritto di esprimerla..soprattutto quando é razzista, sessista, o cose di questo genere. Se poi la vuoi proprio esprimere ti esponi al rischio di essere insultato/ignorato. Personalmente ho sempre pensato che in questi casi insultare non serve a niente, ignorare invece dopo un po' può avere i suoi frutti. Ci tengo a precisare che non sto assolutamente dicendo di ignorare Scorreggione come utente, ma solo quando si esprime in questi termini.
E come anche ricordato da Panda-Darro-SaDioCosaAltroPrima
Oltretutto non ho ottenuto risposta, ma mi pare che prima dell'edit del topic ci fosse addirittura un quote al post di Kabuto con tanto di "quoto quanto sopra" o roba simile. Magari ricordo male.
Non mi risultano messaggi cancellati da quel topic recentemente, temo che tu ricordi male.
Tutti i richiami sotto questa entità non hanno sortito effetti per anni.sì, chi è X a me interessa, su it ign Maderna lo leggo, su multi leggo Teokrazia, se scrivono chessò, i Destri e i Pugliese, se leggo è per vedere quante cazzate hanno scritto.Se devi insultare delle persone (atteggiamento che peraltro definisce la tua mediocrità), vai a farlo direttamente sui rispettivi forum, per cortesia.
Tutti gli altri, chiudete qui l'OT.
Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.Kabuto non è responsabile dell'ordine del forum.
Oltretutto non ho ottenuto risposta, ma mi pare che prima dell'edit del topic ci fosse addirittura un quote al post di Kabuto con tanto di "quoto quanto sopra" o roba simile. Magari ricordo male.
Non mi risultano messaggi cancellati da quel topic recentemente, temo che tu ricordi male.
Me lo ricordo anche io, ma magari è stato l'autore ad editare.
Tutti i richiami sotto questa entità non hanno sortito effetti per anni.
Questo è: "Non ti banno, ma sii consapevole che ti considero un utente non benvenuto".
Neanche questo, tuttavia, ha sortito effetti.
Ah quindi Zel, Yoshi o chiunque abbia scritto sotto qualcosa che riporti admin o mod potrebbe insultarmi tranquillamente.Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.Kabuto non è responsabile dell'ordine del forum.
Lui non è "la polizia", lui è "un cittadino".
Ah quindi Zel, Yoshi o chiunque abbia scritto sotto qualcosa che riporti admin o mod potrebbe insultarmi tranquillamente.
Non avevo capito, ottimo.
Chiaramente non è così, ma se volete ridurlo a "0" e "1" non ho alcun interesse a farvi cambiare idea.Ah quindi Zel, Yoshi o chiunque abbia scritto sotto qualcosa che riporti admin o mod potrebbe insultarmi tranquillamente.Ma lo conosco benissimo Darro e il fatto che sia un piccolo troll lo sappiamo tutti. Però potremo fare lo stesso ragionamento tra Scorre e Kabu.Kabuto non è responsabile dell'ordine del forum.
Lui non è "la polizia", lui è "un cittadino".
Non avevo capito, ottimo.
Negli anni, diversi utenti hanno trovato una loro "dimensione di discussione" dopo interventi di moderazione.
Per alcuni è stato sufficiente un richiamo, con altri sono serviti metodi più drastici.
Per altri ancora nemmeno questi metodi sono serviti.
Oggi questo forum ha un numero ridottissimo di ban definitivi.
E il motivo è che si è sempre cercato di moderare, fino all'ultimo, non di cacciare.
Sarebbe un segno di onestà considerare questo sforzo, che dura da 12 anni, prima di scrivere che qui si insulta gratuitamente la gente.
Ignorarle? Commentare civilmente non sarebbe più sensato? A prescindere da quello che Scorre dice, penso che la sua opinione valga come quella di tutto il resto del forum no?Si puo' avere qualsiasi opinione ma non sempre si ha il diritto di esprimerla..soprattutto quando é razzista, sessista, o cose di questo genere. Se poi la vuoi proprio esprimere ti esponi al rischio di essere insultato/ignorato. Personalmente ho sempre pensato che in questi casi insultare non serve a niente, ignorare invece dopo un po' può avere i suoi frutti. Ci tengo a precisare che non sto assolutamente dicendo di ignorare Scorreggione come utente, ma solo quando si esprime in questi termini.
No, non avevo nulla di girato e lo ribannerei ora.
Si stava generando un precedente pericoloso.
"Lui è un utente impopolare, io lo insulto, tutti sono con me, sono giustificato".
Non funziona così. Ora penso sia più chiaro.
No, non avevo nulla di girato e lo ribannerei ora.
Si stava generando un precedente pericoloso.
"Lui è un utente impopolare, io lo insulto, tutti sono con me, sono giustificato".
Non funziona così. Ora penso sia più chiaro.
Scorre ha insultato una certa cultura, un credo religioso e in sunto 1/4 del globo :D ma non ha attaccato direttamente un utente. (A parte Nihil per effetto collaterale :( ).Ma io la penso esattamente come te (a parte la cosa del branco, mi pare che kabuto sia sarcastico e pungente con chiunque), ban giusto di kabuto ma qualche giorno anche a scorre.
Kabuto ha insultato un utente in modo diretto.
Nella stretta logica di forum son due cose differenti.
Con quanto appena scritto da me stesso, IO non concordo onestamente, però con le motivazioni che hanno spinto al ban, spiegate prima da Ivan concordo duro.
Ovvero che l'insulto è avvenuto forte di una consapevolezza di essere dalla parte del gruppo (o branco) platealmente schierata contro di uno.
Quindi uno "sbaglio sapendo di sbagliare, ma sono appoggiato quindi fa figo".
Esatto e ti assicuro che non ci sarebbe stato nemmeno un post in questo topic.No, non avevo nulla di girato e lo ribannerei ora.
Si stava generando un precedente pericoloso.
"Lui è un utente impopolare, io lo insulto, tutti sono con me, sono giustificato".
Non funziona così. Ora penso sia più chiaro.
Concordo. Tutto questo polverone perche si tratta di Kabuto, se fosse avvenuto il contrario cioè scorre che insultava Kabuto il ban sarebbe stato accolto in pompa magna, o se la discussione fosse stata tra due utenti meno in vista non avrebbe avuto tutto questo eco! Je suis kabuto poi lo trovo decisamente fuori luogo.
Il sto con Ivan.
Il problema è che l'autorità di questa scelta, e quindi quella della conseguente moderazione, va a farsi benedire nel momento in cui Ivan banna qualcuno e quello si può permettere di tornare come se fossimo tutti scemi.Dai registri, credo che il ban a Marco Battaglia risalga al 29 giugno 2009.
Partendo dal tuo assunto, "qui dentro ho problemi solo con due o tre persone", questo non dovrebbe succedere.Concordo. Tutto questo polverone perche si tratta di Kabuto, se fosse avvenuto il contrario cioè scorre che insultava Kabuto il ban sarebbe stato accolto in pompa magna, o se la discussione fosse stata tra due utenti meno in vista non avrebbe avuto tutto questo eco! Je suis kabuto poi lo trovo decisamente fuori luogo.Esatto e ti assicuro che non ci sarebbe stato nemmeno un post in questo topic.
Il sto con Ivan.
Partendo dal tuo assunto, "qui dentro ho problemi solo con due o tre persone", questo non dovrebbe succedere.
Altrimenti Scorre saresti un attimo masochista a frequentare un luogo, seppur fisicamente virtuale ma altrettanto intellettualmente reale, dove sei conscio di stare sui coglioni alla maggior parte degli utenti.
Non credi?
Come hai detto tu, nei tre ci sono pure io. La mia non è un'antipatia senza ragione.
Più che altro non condivido il 99% delle cose che dici e che fai. :D
E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
Il problema (per come la vedo io, ci mancherebbe), è che lui tutte quelle possibilità le ha sistematicamente fallite.Il problema è che l'autorità di questa scelta, e quindi quella della conseguente moderazione, va a farsi benedire nel momento in cui Ivan banna qualcuno e quello si può permettere di tornare come se fossimo tutti scemi.Dai registri, credo che il ban a Marco Battaglia risalga al 29 giugno 2009.
Negli anni, diversi altri utenti bannati sono rientrati con altri nick.
Più o meno tutti hanno avuto altre occasioni.
Io non sono per la "pena di morte".
Ti chiedo di valutare la questione in quest'ottica.
secondo me, dall'alto della mia mediocrità :-* viene leggermente applicato il concetto del double standards. Perché adesso la lettura è su un gruppo che va contro il povero singolo utente che ha insultato un quarto del globo, situazione che stride totalmente con l'allontanamento di altri utenti, o l'invito a non esprimersi più in un certo modo, per non "turbare il quieto vivere".che è quello che fate costantemente con Scorre tutti i giorni
Double standards at the best.
E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
Questo implicitamente significa che "sto sulle palle alla maggior parte delle persone.E allora perché si vuol far passare il pensiero che "se Al posto di Kabuto ci fosse stato Scorre" non sarebbe successo tutto questo polverone?
Perché è vero, forse.
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
Per onesta intellettuale va anche detto che pochi forum come questi sono aperti ad accettare nuovi utenti. Più di una persona penso puo' facilmente testimoniare come sia stata accettata nel mondo virtuale e reale da persone che si conosco tra di loro da dieci anni.Ma è proprio lì la particolarità. Persone squisite dal vero e bastardi da tastiera qui. :) Incredibile come al raduno la mia percezione dell'utente fosse del tutto cannata...Credo sia normale ma qui la cosa è accentuata.
Per onesta intellettuale va anche detto che pochi forum come questi sono aperti ad accettare nuovi utenti. Più di una persona penso puo' facilmente testimoniare come sia stata accettata nel mondo virtuale e reale da persone che si conosco tra di loro da dieci anni.Ma è proprio lì la particolarità. Persone squisite dal vero e bastardi da tastiera qui. :) Incredibile come al raduno la mia percezione dell'utente fosse del tutto cannata...Credo sia normale ma qui la cosa è accentuata.
Non riesco ancora a capire la necessità che abbiamo di dover integrare a tutti i costi gente che non vuole essere integrata.
non a caso i nuovi dopo poco se ne scappano. :DDa occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
un forum dedicato a Lady Oscar e frequentato da sole donne
Quindi secondo te gli utenti che fanno comunella non sono ben consapevoli di fare comunella? Vuol dire che non hai una gran considerazione di loro...Essere inconsapevoli non vuol dire non avere considerazione, che c'entra? Si può essere non consapevoli del meccanismo, cosa che in ambito sociale è frequentissima. Il forum è uno spazio pubblico quindi la cosa salta all'occhio. :)
No, ha ragione prophet: qua si parla delle decisioni dei moderatori, non dei motivi che possono portarli a decidere.Ma questo pure è peggio...Fine OT comunque.
Io, comunque, rimango dell'idea che i meccanismi di cui parli non siano inconsapevoli. Semplicemente in certi utenti non c'è interesse ad aprirsi a nuovi arrivati, per vari motivi.
Vero ma il vissuto è lungo e sull'utente in questione la sensazione collettiva è che:Non riesco ancora a capire la necessità che abbiamo di dover integrare a tutti i costi gente che non vuole essere integrata.
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board. Credo che questo sia alla base della difficoltà di integrazione che spesso hanno i nuovi.
Allo stesso modo ci sono utenti iscritti e moderatamente attivi fin dall'inizio che hanno sempre tenuto un basso profilo.
2. Scoreggione c'ha la rogna. O almeno così dicono i più. Lui - però - sta bene.:D :D
Questo implicitamente significa che "sto sulle palle alla maggior parte delle persone.
Tu continueresti a frequentare un forum dove sai di stare sul cazzo praticamente a tutti?
+1 a pioggia.
Questo implicitamente significa che "sto sulle palle alla maggior parte delle persone.
Tu continueresti a frequentare un forum dove sai di stare sul cazzo praticamente a tutti?
Immagino di no, ma deve essere lui a decidere se frequentarlo o meno, mica io.
Atteggiamenti da gruppettino elitario sono comunissimi nell'internet (e pure nella vita reale), ma stonano in un forum ad iscrizione libera, francamente. Si vuole restare pochi ma buoni? E si fa il gruppettino FB del cazzo o si tira su un forumino ad accesso controllato, che so "the trvue tfp" in cui postano quattro gatti. Certo, ci si perde anche eh, tutto però non si può volere.
Il Battaglia avrà pure i suoi trascorsi e in alcuni casi personali con qualche utente, se devo dire la mia a me pare un utente produttivo, che partecipa a tutta la vita del forum, posta link (e alcune stronzate, certo) che informano e a loro modo arricchiscono la baracca.
Poi oh: va a puttane?
Capirai...
Ce n'è per così che vanno a troie con la station wagon con ancora il passeggino del figlioletto, se magnano l'ostia alla domenica e ti dicono che bisognerebbe arrestare i puttanieri. Ma mille volte meglio il Battaglia, mille volte meglio.
Da occhi di uno che segue molto (ma posta poco) sì vede semplicemente un utente che esprime il proprio pensiero (giusto o sbagliato che sia) senza peli sulla lingua. Dall'altra parte sì vedo una parte di utenti che fanno comunella come gli sfigati sotto al bar di 15 anni che prendono per il culo quello diverso.Questa è una delle immagini più lucide che ho letto del TFP forum, a prescindere dal topic specifico e applicabile a quasi ogni board.
No, non credo. Su TFP trapela molto il vissuto tra gli utenti in termini di confidenza e adesione. La gente che comunica qui è anche quella che si relaziona spesso su FB. Il forum è solo un'estensione, nel senso che magari è partito tutto da qui ma è stato legittimato da una conoscenza potenziata dal tempo e dal rapporto reale.
La conoscenza decifra i comportamenti e permette coesione, ecco perché ognuno di noi "legge" diversamente i post.
Film X osannato da tutti, arriva Tizio e dice: "oh, a me questo film non ha convinto perché..."concordo che é eccessivo e penoso.
L'avessi scritta io o qualcun altro, Kabuto avrebbe risposto allo stesso modo (sbagliando, per quanto mi riguarda).non è vero.
Seppia e Scorreggione hanno postato messaggi fuori luogo in un contesto emotivo.
Sono stati richiamati da Yoshi.
Kabuto ha insultato un altro utente.
Probabilmente si sentiva giustificato. Voi lo state giustificando.
Questo è più pericoloso.
Le discussioni si moderano.
Sentirsi autorizzati a insultare gli altri è una deriva del forum.
Proseguite altrove la discussione non relativa alla moderazione, per cortesia.
Ce n'è per così che vanno a troie con la station wagon con ancora il passeggino del figlioletto, se magnano l'ostia alla domenica e ti dicono che bisognerebbe arrestare i puttanieri. Ma mille volte meglio il Battaglia, mille volte meglio.
Ce n'è per così che vanno a troie con la station wagon con ancora il passeggino del figlioletto, se magnano l'ostia alla domenica e ti dicono che bisognerebbe arrestare i puttanieri. Ma mille volte meglio il Battaglia, mille volte meglio.
Amen
Kabuto vs Batta, chi vincerà?
Che poi è un ban di una settimana, io lo vedo come un richiamo, seppur severo e discutibile. Tutto questo polverone non lo capisco.
E io che ero rimasto che si guarda a chi va meglio, non a chi va peggio, per evitare di scavare sempre più nel fondo del baratro.Ma che problemi avete se questo utente va a escort e soprattutto che cavolo c'entra con la questione? ???
[]Siamo adulti, un richiamo è piu' che sufficiente a meno che non si sfocia in bestemmie, minacce... In quel caso è giusto il ban perenne.Prego?
Se si è alzato un polverone vuol dire che era ora di fare un po' di pulizia. :)
Posso dire che il provvedimento preso contro lozioste mi sembra troppo leggero?
Per quello che ha scritto. Mi pare pesante ed offensivo per chiunque sia iscritto al forum.
Poi va be', se almeno lui dà credito a ciò che lui stesso scrive, questo forum non gli piace più e non tornerà. Dunque l'entità del ban non cambia nulla.
Per quello che ha scritto. Mi pare pesante ed offensivo per chiunque sia iscritto al forum.
Poi va be', se almeno lui dà credito a ciò che lui stesso scrive, questo forum non gli piace più e non tornerà. Dunque l'entità del ban non cambia nulla.
Puoi sempre andare a casa sua con degli AK.
Mi sa che vi sfugge l'incoerenza di fondo.
Vabbè, punti di vista.
Anyway, rileggetevi il post senza includere le bestemmie e poi ditemi se avreste reagito allo stesso modo.
ma davvero stiamo discutendo su un ban del genere? che deve fare uno per meritarlo, venire a casa e sputarvi in faccia? lozio era evidentemente stanco del forum e piuttosto che abbandonarlo e basta ha preferito farsi cacciare.
guk è il topic di mario kart 8 in play
Mi dispiace per lozioste che magari sperava di essere originale, ma di gente che insulta il TFP forum (per motivi simili o del tutto misteriosi) c'è pieno l'internet.
guk è il topic di mario kart 8 in playO_O
Tra l'altro ciao Godotto, ciao Bigian,Ma chi sono 'sti due, precisamente?
A me pare Lozoiste che abbia toccato il giocattolino ai nintendari (infatti Giobbi è subito partito con il discorso filosofico tra forma e sostanza),e questi si siano scagliati contro di lui perché andati in dissonanza congnitiva. Solo che poi lozoiste invece di ignorarli è partito per la tangente anche lui, io li avrei fatti cuocere nel loro brodo senza espormi più di tanto. Forse l'ha fatto apposta, boh.
A me pare Lozoiste che abbia toccato il giocattolino ai nintendari (infatti Giobbi è subito partito con il discorso filosofico tra forma e sostanza),e questi si siano scagliati contro di lui perché andati in dissonanza congnitiva. Solo che poi lozoiste invece di ignorarli è partito per la tangente anche lui, io li avrei fatti cuocere nel loro brodo senza espormi più di tanto. Forse l'ha fatto apposta, boh.Il post di Giobbi era successivo al post che ha fatto bannare lozioste e riferito al post stesso, non centrava niente col gioco.
[...] si è sempre dimostrato informatissimo sulle meccaniche del gioco e disponibile nello spiegarle.
Scusa ma tu hai visto come ha risposto Godot? Era andato in sofferenza come se le avessero offeso la madre.
La cosa che ha fatto girare le balle a lozioste, lo scrivo senza esprimere giudizi su nessuno dei protagonisti, è il fatto che, dopo qualche milionata di caratteri spesa a parlare di MK8 e delle sue meccaniche, gli sia stato detto "Non puoi smetterla di chiamarlo Lammerda8? Non fa ridere!"
Questo è.
Davvero avrei dovuto specificare che quanto ho scritto non giustifica lo sbrocco successivo?
io capisco possa esserci rimasto male (come accadrebbe e accade a me) o incazzato perchè uno arriva dal nulla e lo insulta platealmente, un' altro si registra per manifestare solidarietà nei confronti dell'offenditore solitario e così via.Giamma non ha insultato nessuno.
Scusa ma tu hai visto come ha risposto Godot? Era andato in sofferenza come se le avessero offeso la madre. Se a me criticano qualcosa che mi piace al limite mi faccio quattro risate e cerco di capire il punto di vista dell'utente.Ma chi è Godot? E' un utente che ha scritto 27 messaggi in 2 anni (in thread che con i videogiochi non c'entrano nulla), tra cui quest'ultimo assolutamente incomprensibile.
Però è uno che si fa aspettare.
Però gli utenti storici avrebbero potuto difendere Lozio da quell'offesa gratuita e malposta.
Io personalmente credevo fosse tipo un amico de lozioste che stava sdrammatizzando prendendo in giro Giamma, rendiamoci conto.
Sinceramente anche io, ma perchè era un modo "familiare" di offendere, senza il link affettivo è abbastanza "agghiacciante" (cit.) come insulto.Anche io.
Di certo non mi sembra un'utenza rappresentativa del forum.
Sta a vedere che...
Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...
Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...Ma parliamone, eh?
Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...
Di certo non mi sembra un'utenza rappresentativa del forum.Probabilmente è proprio qui tutto il problema, su cosa sta diventando l'utenza media di tfp...
È anche una persona educata, guarda un po'.Almeno fino all'ultimo post. :D
Perché sia il cameratismo di Scarlet che il mondo degli illuminati di Wis son due modi diversi di dire chi è meglio di un altro.Il mio "mondo degli illuminati" è fatto semplicemente da gente che si rispetta e che tenta di parlare del gioco, e non di quanto sia stupido chi lo apprezza o non lo apprezza.
Vabbeh...sei un po' cojone :DScarlet, tu conosci personalmente Giamma e questo è un "epiteto tra amici che si frequentano anche fuori dal forum"?
E comunque scusate tutti se me la prendo se mi toccate persone che conosco non perché le ho viste una volta ma decine e decine di volte. Noto come l'educazione è un concetto molto relativo, ma d'altronde tutto lo è quando si parla di giudizi dati da persone umane.Scusami se quoto questa parte ma qui abbisogna di un chiarimento.
ma sono anche una persona che le cose le dice in faccia e si assume le conseguenze delle sue azioni senza problemi.è assolutamente falsa perché se ti sto sul cazzo e non vuoi che venga al tuo raduno me lo dici sul topic e in chiaro prima che venga e amici come prima. Perché quello che hai fatto, il ban intendo, è una delle cose più basse e squallide che questo luogo virtuale ha mai potuto vedere.
Se io scrivo che mi dispiace vedere qualcuno accerchiato dialetticamente senza avere possibilità di difendersi non attacco né i tuoi amici né me la prendo con persone che ho conosciuto personalmente e con piacere e con cui a tutt'oggi intrattengo ottimi rapporti virtuali e affettivi. Dichiaro solo una mia idea sulla comunicazione via forum che tale rimane e che non inficia né rapporti umani né altro. Oltre a essere un motivo ricorrente, guarda che Algaloppo, Teocrazia non se ne sono andati via per i nuovi ma per i vecchi utenti.Dubito fortemente che Algaloppo e Teokrazia se ne siano andati perché si sono sentiti 'accerchiati dialetticamente' in qualche misura.
Caro Paolo, ti reputo una persona intelligente lo sai, mi pare che l'ho detto nel mio post che non scrivo molto sul forum e ancor meno di videogiochi essendo che ho poco tempo per giocare e quindi preferisco leggere le opinioni altrui piuttosto che aprire la bocca a vanvera. Le regole ci sono e io sono il primo che le rispetta (dal vivo non staresti 5 minuti vicino a me per la mole di bestemmie che tiro), e non mi pare che ho mai detto no il ban allo zio no, perché è giusto bestemmiare. Ho detto di non far passare in sordina il messaggio di fondo soffermandosi sulla forma.Io ti ringrazio e mi scuso per il messaggio un po' rude.
@Ruko: non mi piace assolutamente come ti atteggi e quello che scrivi. Il beneficio del dubbio lo concedo a chiunque, ma quelle 2 volte che ti ho visto dal vivo, hai solo confermato quello che penso (e se non ti sei accorta che non mi eri particolarmente simpatica sei cieca). Detto questo casa mia è casa mia nel vero senso della parola quindi se permetti ci faccio entrare solo chi dico io. Per qualsiasi altro chiarimento ci sono i pm, ma non ho molto da aggiungere e se ti reputi una persona intelligente non hai bisogno di chiedere altre spiegazioni.Quindi la questione del forum era un pretesto! :)
Il nonnismo virtuale ci mancava :D
Vabbeh...sei un po' cojone :DIl ban inizia oggi e dura sette giorni.
solo che abituata ad altre forme di forum come Nextgame mi sono accorta che qui l'automoderazione permetteva una maggiore libertà dialettica e di conseguenza di confidenza.Ma quindi, scusa ma mi sono perso, Il problema di TFP è che è poco moderato?
Me ne son accorta quando ho ritrovato utenti come Anso e Kabuto con cui non avevo interagito tanto ma che mi ricordavo più pacati. :)
Bhe questa è una discussione che esula dal problema però mi fa piacere parlarne. :)solo che abituata ad altre forme di forum come Nextgame mi sono accorta che qui l'automoderazione permetteva una maggiore libertà dialettica e di conseguenza di confidenza.Ma quindi, scusa ma mi sono perso, Il problema di TFP è che è poco moderato?
Me ne son accorta quando ho ritrovato utenti come Anso e Kabuto con cui non avevo interagito tanto ma che mi ricordavo più pacati. :)
Mi sembra naturale che una frase detta da IlGladiatore pesi di più di una frase detta da un troll. E ci mancherebbe altro. ^^
Tranquillo, non voglio convincerti a riprendermi a casa tua, figurati, vorrei solo far notare come cadi in contraddizione e sei contorto perché tanto sincero non sei. ;)
@ruko: di quello che pensi di me non è che mi interessi molto. Io sono educato con tutti e per quieto vivere sto zitto spesso e volentieri (però appunto poi quando parlo parlo chiaro), ma come ho già detto il quieto vivere a volte può portare problemi e te ne sei un esempio. Io sono io, gli altri sono gli altri, quindi evita paragoni inutili. Se gli altri vogliono frequentarti mica glielo vieto io, ma fintanto che faccio i raduni da me sono tutti i benvenuti tranne te e battaglia (che lui non mi è simpatico non dovrebbe risultare una cosa nuova). Per il discorso di cui sopra un babaz, un benso o un giamma sono comunque benvenuti, perché dal vivo possono farmi ricredere, che sul forum si è molto personaggi a volte
Il raduno a casa di Scarlet da dove è uscito? :cry:Xì solo io non ci posso venire più, ti ricordi la mia antipatia a casa dell'Amico? :) E' per quel motivo! :)
NONNISMO!!!!11!1!1!No, personalissima valutazione d'intelletto.
Ne ho già fatti 4 xibal, e quest'anno farò il quinto. Sono quelli a cui hai dato sempre buca, nonostante fossi ilpiù vicino di tutti :D :D :DQuindi io ci posso venire???!!! :yes: Lascio a casa quell'antipatica e i piatti li pulisco io!!!! :yes:
@benso: sicuro di aver letto attentamente i miei post? Non preoccuparti che i pioppi non te li rubo e cerco sempre di migliorarmi
:cry:NONNISMO!!!!11!1!1!No, personalissima valutazione d'intelletto.
Lascio a casa quell'antipatica e i piatti li pulisco io!!!! :yes:
Mi sembra naturale che una frase detta da IlGladiatore pesi di più di una frase detta da un troll. E ci mancherebbe altro. ^^
NONNISMO!!!!11!1!1!
A maggiore ragione se sa che la sostanza di fondo è buona, ma sti cazzi della forma no?Discutere senza insultare qualcuno, denigrare qualcosa, provocare inutilmente o bestemmiare si chiama "civiltà", non "badare troppo alla forma".
Per me il forum rappresenta un posto dove ho conosciuto persone interessanti che negli anni, alcuni di loro, sono diventati fra i miei più cari amici. Con loro ho condiviso risate, concerti, sbornie, riflessioni e soprattutto passioni con dialoghi stimolanti e intelligenti. Il forum per me è un posto sacro, come alcuni dei locali che ho frequentato e frequento tutt'ora, dove conosco tutti e mi sento a casa. []Amen.
Su una cosa però Scarlet ha ragione, non si può pretendere che tra utenti storici ci si tratti allo stesso modo che coi nuovi. Parte del essere amici di vecchia data sta nel fatto che si perdona di più e i difetti si notano di meno e si sopportano di più. Per il resto son molto in linea con Atchoo. E son contento che forum o meno certe persone continuerò a sentirle e vederle e posso chiamarle amici pure se bestemmiano.
Quindi il punto non sono la forma e la sostanza ma la confidenza che si ha con gli utenti.
io preferisco una persona che in un discorso ci metta 15 bestemmie e 4 insulti dicendo qualcosa di sensato, ad uno che è educatissimo ma non ha detto nulla, se non peggio qualcosa di stupido.Io preferisco chi dice qualcosa di sensato senza bestemmie e insulti.
È qui che si insulta Rossella e si viene bannati??:-*
Scarlet coglione!!
Ciao Ruko <3
È qui che si insulta Rossella e si viene bannati??Risolvete le vostre questioni private altrove, per cortesia.
Scarlet coglione!!
Ciao Ruko <3
Per me il forum rappresenta un posto dove ho conosciuto persone interessanti che negli anni, alcuni di loro, sono diventati fra i miei più cari amici.Amen.
E, personalmente, rimango allibito quando leggo qualcuno che parla di "comunella" o di "quindicenni", "sfigati al bar".
Voi siete fuori di testa, ragazzi.
@Ivan: no no ripeto se uno sa dire tutto in educazione anche meglioE se non ci riesce?
[]E che mai ti avrò detto, vecchiaccia? :o
Me ne son accorta quando ho ritrovato utenti come Anso e Kabuto con cui non avevo interagito tanto ma che mi ricordavo più pacati. :)
Risposte varie in merito al mio intervento a gamba tesa e provocatorio sul ban di Lozioste
CitazioneRisposte varie in merito al mio intervento a gamba tesa e provocatorio sul ban di Lozioste
Secondo me è successo cosi: non sapevano cosa rispondere perché Lozioste argomentava bene le sue posizioni allora hanno reagito appellandksi al particolare perché non erano in grado/non volevano entrare nel merito.
il miglior incassatore del mondo
Il ban inizia oggi e dura sette giorni.Ma
Vabbeh...sei un po' cojone :Dè anche la giusta e diretta conseguenza di un post allucinato che culmina in
Perché non vi rinchiudete in una campana di vetro e buttate la chiave? Fate un favore al mondo intero (se vi sparate ancora meglio).Oppure Ivan sei entrato in berserk e BAN alla prima parolaccia.
In tutto questo a me dispiace per Luca e per come gli sia sceso l'entusiasmo tanto da mollare questi lidi! :(
Luca, non fare lo scemo e torna qua immediatamente.
Luca, non fare lo scemo e torna qua immediatamente.
e se la può permettere con quello spirito sfanculantemente punk perchè evidentemente "una vita oltre il tfp" ce l'ha davvero.
No, non lo è.Il ban inizia oggi e dura sette giorni.MaVabbeh...sei un po' cojone :Dè anche la giusta e diretta conseguenza di...
Non riesco francamente a comprendere quali onori vi siano, alla fine della fiera, ad avere "dei pro-gamer", come se avessero chissà quale autorità morale o intellettuale.Fino all'ultimo messaggio Giamma non aveva insultato nessuno e aveva sempre tenuto un comportamento adeguato alle regole del forum e della civile convivenza.
Io lo ripeto, perché qui mi sembra che si stia creando una situazione che non esiste: i cosiddetti utenti storici se ne sono andati per scazzi con altri utenti storici, tutti, dal primo all'ultimo, e ben prima che arrivassero in modo sostanzioso utenti nuovi a rinfoltire i nostri ranghi.
Per capirci: ma voi nella vita, preferite avere 15000 conoscenti di cui molti vi fanno perdere tempo dicendo cazzate una di seguito all'altra o vi accontentate di 10 amici buoni, che dicono cose intelligenti e stimolanti?Scarlet, questo è un luogo pubblico, non è casa tua dove inviti i tuoi amici.
Gli Utenti Storici credono di essere oggettivamente intelligenti e stimolanti e che noialtri si sia un branco di ritardati con la sveglia al collo riuniti qui per essere illuminati.Benchè non sia fondamentalmente d'accordo con (quasi) nulla di ciò che scrive Scarlet, vediamo anche di non sforare nel senso opposto.
Ragazzi, Kabuto sta lavorando, vi state facendo dei castelli di carte incredibili ma non è che lui non posti perché si sia offeso o altro :D
E a me più gente si iscrive al forum e più fa piacere perché mi da la possibilità di conoscere nuova gente e avere più punti di vista, senza per questo intaccare quello che è stato fino ad adesso il rapporto degli utenti extra-forum. Mi devono stare simpatici o devo andare d'accordo per forza con tutti gli utenti? Direi di no. Dobbiamo dire che il forum sta peggiorando perché si iscrive qualcuno che non ci sta simpatico (cosa che poi immagino cambi da utente a utente, mica siamo una cazzo di coscienza collettiva)? Direi altrettanto no.
Io mi chiedo come mai devil stia ancora qui dentro.
We Are TFP, ma i nuovi fuori dalle palle nuovo motto. :yes::D
We Are TFP nuovo motto. :yes:Prevedo fioccare i #JeSuisLozioste
We Are TFP nuovo motto. :yes:Prevedo fioccare i #JeSuisLozioste
We Are TFP nuovo motto. :yes:Prevedo fioccare i #JeSuisLozioste
Ahaha buona questa!
Noi siamo TFP mi piace.
We Are TFP nuovo motto. :yes::yes:
Solo per concludere 'sta rottura di maroni: Scarlet, semplicemente, dice di preferire il Contenuto piuttosto che la Forma. Fine. Si può essere d'accordo o meno.
Sarò ottuso, c'è l'MP, fanne buon uso.Solo per concludere 'sta rottura di maroni: Scarlet, semplicemente, dice di preferire il Contenuto piuttosto che la Forma. Fine. Si può essere d'accordo o meno.
Non hai colto il punto ma apprezzo il riassunto.
Rima.Ricambiata.
Tipo Hall of Shame?
Domanda: c'è una cronologia pubblica e consultabile dei bannati?Sì, ho tenuto un registro per qualche anno, poi ho smesso:
Hai mollato dopo il pop-up "Diventa un moderatore più odiato di Duffman".LOL
Duff man dov'è finito?Lasciato TFP da anni. Per un po' scriveva e moderava su un sito di VG del quale però non ricordo il nome. Magari ci collabora ancora ma non saprei.
Scusate l'ot
Comunque adesso FreeDom a me sta simpatico! :DSe avessi assaggiato e visto come cucina con doverosa devozione ed eccellente perizia gli arrosticini ti sarebbe stato piu che simpatico fin da subito :yes:
Duffman assaggia bibite con e per il doc Manhattan.
Volevo esprimere la mia solidarietà a Devil riguardo la faccenda che inizia qui:Nella vita reale può essere anche Gandhi, ma sono dodici anni che non ha capito come si discute serenamente su un forum online.
Poi magari altrove ha piantato casini assurdi che non conosco, resta il fatto che nella discussione di cui sopra la 'frecciatina' era del tutto ininfluente alla qualità del post e il commento fuori luogo non era il suo.
Credi che avrei scritto di ignorare una persona dopo un post con una riga appena discutibile?
Devil non sarà l'utente più semplice con cui discutere
Sei un po' rigido Ivan. Un po' troppo ultimamente, secondo me.Ok, terrò in considerazione questa impressione.
E' la dose che fa il veleno. Paracelso.Questo sintetizza perfettamente il motivo per cui sono intervenuto, grazie mille :)
A giudicare dai commenti mi pare evidente che l'unica cosa che ci tiene uniti da più di dieci anni in questo forum sia il totale disprezzo per le opinioni di Devil comunque.quote
A parte gli scherzi, sul fatto che Devil alle volte le spari non credo ci sia alcun dubbio (e pensate cosa voglia dire sentirsele dire a voce alle 6 del lunedi' mattina! :D :-*), ma non trovo assolutamente che sia un utente da richiamare o da ignorare.
Minchia Darro te sei la nostra ISIS.
Devil ha un solo difetto, è antijuventino.
A tal proposito, e con tutto il rispetto per Ivan, credo che il consiglio più 'giusto' in questi casi sia di ignorare la trollata, piuttosto che la persona.
In quei casi, ti invito a ignorarli entrambi, per favore.
una domanda generale: ma perché le provocazioni richiedono l'intervento di moderazione?Perché dodici anni dopo posso stare qui a leggere le tue "provocazioni"?
Certo, quello che ho scritto:E poi qualcuno mi chiede che problemi ho a dormire tre ore a notte.CitazioneIn quei casi, ti invito a ignorarli entrambi, per favore.
Perché dodici anni dopo posso stare qui a leggere le tue "provocazioni"?
Ma chi sei, Cattelan che devi provocare il mondo per discutere in pace?
Qui dentro è pieno di gente che si sfancula in allegria, ma nessuno dice loro nulla perché lo fanno in modo amichevole, non con l'intento di "provocare", essere "rompipalle" o "mangiare merda".
Questo non significa essere "salesiani", significa essere adulti.
E non costringere la gente a perdere tempo con delle stupidaggini che sono utili solo per chi le scrive.
Però la provocazione in se non è qualcosa che merita di essere moderata
No ma darro ha respeccato!?
ma è quello il punto, dopo 12 anni sono in una tua personale black list, quello in cui ci finisce la gente che "mudunna, quello proprio non lo reggo". E mi skippi, amen, mi dispiace ma me ne faccio una ragione. Però la provocazione in se non è qualcosa che merita di essere moderata, sennò entriamo tutti in un salesiani mod, del tipo che uno dice una vaccata e non gli si può dire un cazzo perché oh, sei rispettoso così.
prutusin' ogni minest :D questo detto napoletano è troppo forte :D
Sempre meglio di post vuoti che hanno il solo pretesto di provocare, post che hanno già acceso più di una volta l'interesse anche di Ivan ultimamente quindi se hai voglia di discutere delle decisioni della linea di moderazione c'è un topic in feed che fa al caso tuo altrimenti, cortesemente, evita uscite del genere.
Ivan, sinceramente, VAFFANCULO. BAKU LIBERO!!!!Va£$an%&lo tu, Scarlet ;)
Ho cancellato i post inutili.Hai giustamente cancellato il post di Lost in quella discussione, ma perchè non hai anche cancellato quello scatenante?
Consideralo un gesto di buona volontà, che spero non vada "sprecato".
Sicuramente ci sono meno giochi a 60 fps su xboxone rispetto a ps4.Nessuno ha fatto paragoni con niente, e lui ci ha messo dentro una fantastica frecciata (forse involontaria, non lo so - non mi interessa).
Correggimi, ci sono piu' giochi a 60fps su xboxone rispetto a ps4? Se è così chiedo scusa per l'ignoranza.Credo che siano un paio di giochi, tra i multipiatta, ad avere 30 fps su One e 60 su Ps4 (uno è certamente Tomb Raider). Diciamo che, non essendo un elemento particolarmente caratterizzante _(sicuramente meno ripsetto alla questione risoluzione) messa così sembra un po' voler flammare.
Io ho fornito un'informazione.
Perdonami l'OT ma se uno nella tua posizione dice una cosa del genere automaticamente l'utente è delegittimato.Hai assolutamente ragione.
Non so se Raiden intendesse questo ma io avrei evitato.
Continuo a non capire il ragionamento che ti porta a "sbeffeggiarlo" piuttosto che ad ammonirlo/bannarlo, se come dici spesso pregiudica la leggibilità del forum.The Fool è stato richiamato/bannato N volte in questi anni.
Prosegue da qui:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=22906.msg2115011#msg2115011Perdonami l'OT ma se uno nella tua posizione dice una cosa del genere automaticamente l'utente è delegittimato.Hai assolutamente ragione.
Non so se Raiden intendesse questo ma io avrei evitato.
Il mio obiettivo è isolare The Fool se/quando parte con le sue non-discussioni.
Non-discussioni che innumerevoli volte non hanno portato a nulla (perché The Fool si è mostrato perlopiù incapace di intendere un contraddittorio), pregiudicando la leggibilità del mio forum.
Come devo comportarmi?
Scrivo qui perché non mi va di imputtanare ancor di più il topic di The Last of Us (che sì, ho finito -__-)Si però pure te che cazzo lo potresti posta un walkthrough completo su YouTube dove finisci The Last of Us.
Ma cribbio, Mikkione è davvero perverso. Possiamo tenercelo, per favore?
Scrivo qui perché non mi va di imputtanare ancor di più il topic di The Last of Us (che sì, ho finito -__-)Basta che pensi tu alla pappa e a portarlo fuori due volte al giorno.
Ma cribbio, Mikkione è davvero perverso. Possiamo tenercelo, per favore?
Prima di postare un parere su un qualsiasi gioco, mi accerterò di avere tutte le prove che attestino la lieta novella.Scrivo qui perché non mi va di imputtanare ancor di più il topic di The Last of Us (che sì, ho finito -__-)Si però pure te che cazzo lo potresti posta un walkthrough completo su YouTube dove finisci The Last of Us.
Ma cribbio, Mikkione è davvero perverso. Possiamo tenercelo, per favore?
Io sono con mikionne!
Macca qua vogliamo le prove! È in ballo la tua credibilità!
però manca il movente, perché macca dovrebbe essere così matto da dire di aver giocato qualcosa che non ha giocato? ;D
Siete OT, smettetela subito...Non vorrei scassare, ma qua si continua. Francamente, trovo ridicolo il dovermi giustificare (o provare) di aver giocato o finito TLOU. Per quale stupido motivo avrei dovuto postare una opinione, che mi sono anche sforzato di motivare, su qualcosa che non avrei giocato? Ok l'ironia, ma comincio a sentirmi offeso. Da qualcuno che neppure conosco e che il primo post su questo forum l'ha usato per darmi del cazzaro
Edit: ...o vi rimuovo i messaggi.
Perché Niko è stato bannato?Le motivazioni del ban sono nel messaggio con cui l'ho bannato.
Se è per i continui botta e risposta con l'altro, come mai il ban è arrivato a senso unico?
Mettiamola così: se vedo due bambini che si spintonano li fermo e li riprendo entrambi!Entrambi sono stati ripresi in passati episodi.
Perché riprenderne solo uno?
Ok, darò una risposta burocratica di cui spero capirai il senso.U Right. In effetti, ho frainteso le finalità di questo topic. Per quanto riguarda i maltrattamenti subiti, beh, credo siano sotto gli occhi di tutti. L'intervento dell'admin c'è stato, ma mi pare che dopo si sia continuato con l'atteggiamento contestato. Anche peggio. Ad ogni modo, la leggibilità delle discussioni sta a cuore anche a me. Quindi mi "automodero" e la chiudo qui. :-*
In questo topic si discute l'operato dei moderatori e non degli utenti, altrimenti la discussione degenera (cosa che stava puntualmente avvenendo infatti). Nel caso del topic in questione un intervento moderatorio c'è stato, se hai qualcosa da ridire su quello sei pregato di essere un po' più specifico, perchè i tuoi post in questo topic non mi hanno chiarito cosa volessi dirci.
Nel caso volessi solo segnalarci dei maltrattamenti ricevuti da parte di un'utente in particolare, ci sono altri modi che non fanno degenerare la discussione, come segnalazioni o MP. Qualcuno li ritiene metodi delatori, personalmente li trovo solo un modo ordinato di risolvere alcune questioni di ordine pubblico senza fare rumore sul forum.
Per quanto riguarda i maltrattamenti subiti, beh, credo siano sotto gli occhi di tutti.Parlare di Macca che viene "maltrattato" fa venire in mente perverse situazioni, non inerenti un forum. Ma comunque...
L'intervento dell'admin c'è stato, ma mi pare che dopo si sia continuato con l'atteggiamento contestato. Anche peggio.Mikkione è già stato bannato per tre giorni, con l'invito a riflettere sul suo atteggiamento.
Per quanto riguarda i maltrattamenti subiti, beh, credo siano sotto gli occhi di tutti.Parlare di Macca che viene "maltrattato" fa venire in mente perverse situazioni, non inerenti un forum. Ma comunque...CitazioneL'intervento dell'admin c'è stato, ma mi pare che dopo si sia continuato con l'atteggiamento contestato. Anche peggio.Mikkione è già stato bannato per tre giorni, con l'invito a riflettere sul suo atteggiamento.
[Edit] Appunto, vedo che hai visto.
Scorre scusa ma da come scrivi sembra che siano sempre gli "altri" ad essere pedanti e che vogliono l ultima parola... Cosa che mi pare un tantino parziale! 8)Non è un discorso da affrontare qui.
Mikkione devi fare richiesta privata, qua dentro non si discute dell'operato degli utenti ma solo di quello dei moderatori.
Ti rispondo per l'ultima volta, poi tasto [ignore] e amen.
Giocato, finito e commentato. Il fatto che non ci siano trofei sbloccati lo si può spiegare in tanti modi. Ma evito, perché ho paura e non voglio più piangere.
Il ban, per come la vedo io, è stato un male (mi spiace sempre per un ban) necessario. E forse anche utile. Adios
SìTi rispondo per l'ultima volta, poi tasto [ignore] e amen.
Giocato, finito e commentato. Il fatto che non ci siano trofei sbloccati lo si può spiegare in tanti modi. Ma evito, perché ho paura e non voglio più piangere.
Il ban, per come la vedo io, è stato un male (mi spiace sempre per un ban) necessario. E forse anche utile. Adios
Va bene macca, mi perdoni per aver insinuato quelle cose su di te?
SìTi rispondo per l'ultima volta, poi tasto [ignore] e amen.
Giocato, finito e commentato. Il fatto che non ci siano trofei sbloccati lo si può spiegare in tanti modi. Ma evito, perché ho paura e non voglio più piangere.
Il ban, per come la vedo io, è stato un male (mi spiace sempre per un ban) necessario. E forse anche utile. Adios
Va bene macca, mi perdoni per aver insinuato quelle cose su di te?
Ciao Ivan finalmente è scaduto il ban e sono tornato.. Volevo chiederti per cosa sono stato bannatoPer cominciare, bentornato.
Ciao Ivan finalmente è scaduto il ban e sono tornato.. Volevo chiederti per cosa sono stato bannatoPer cominciare, bentornato.
Mi fa piacere rivederti qui con animo tranquillo.
Il regolamento è una formalità di alcune righe: questo forum si (auto)regola secondo il buonsenso.
Ad ogni modo, la prima norma recita: "TFP esige tolleranza, moderazione e rispetto reciproco".
In questo senso, un nuovo iscritto è invitato a non scatenare lunghe (e non utili) discussioni già ai suoi primi post, fomentando gli animi in botta e risposta non costruttivi.
Che bella scena.AHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Abbiamo detto più volte: gli insulti personali non sono tollerati.Quindi tu scrivi qui dentro le tue opinioni perché ti pagano, giusto? :DIo...io...io...ho solo voi, non ho una vita sociale...BUUUUUUUUHHHH!!!!!
Vattene và.. :D
Brutto stronzo hai toccato un nervo scoperto.
Il ban inizia ora e termina tra una settimana.
Sono due utenti che litigano o due amici che si prendono in giro a cuor leggero?Abbiamo detto più volte: gli insulti personali non sono tollerati.Quindi tu scrivi qui dentro le tue opinioni perché ti pagano, giusto? :DIo...io...io...ho solo voi, non ho una vita sociale...BUUUUUUUUHHHH!!!!!
Vattene và.. :D
Brutto stronzo hai toccato un nervo scoperto.
Il ban inizia ora e termina tra una settimana.
Solo a me sembrava un insulto scherzoso? :suspious:
Invece dare degli inferiori si può, dai un po' di coerenza Ivan :)Indicami il post o la sequenza di post e leggo meglio, per favore.
Era chiaramente scherzoso.Non è la risposta alla mia domanda, perché questo mi sembra ovvio.
Continuo a chiedere...
Considerato che è stato segnalato dalla controparte, possiamo considerarlo uno scambio tra amici?
Come ho scritto nel thread si è oltrepassata la linea di una discussione civile, a mio parere.eggià, infatti hai segnalato tutti :D stendiamo un velo pietoso, da inferiore spero di poterlo fare, mega direttore galattico, com'è umano lei.
Potete non essere d'accordo, ma continuare a darmi del deficiente, dello sfigato o dello stronzo mi pare eccessivo. Non mi sono offeso, ma quando la presa in giro continuativa va a ledere la discussione imho è un problema.
Cioé, capiamoci. Io mi sono iscritto a questo forum tanti anni fa vedendo una bella community. mi son detto: ecco, finalmente un forum di livello elevato dove poter discutere in maniera sensata e costruttiva.
Poi arrivi te, furu, kabuto e quell'altro tizio lì che vi divertite a punzecchiare come bambini su cose di cui c'è davvero poco da discutere. Io mi aspettavo gente intellettualmente ed eticamente superiore a me, o perlomeno alla pari, invece voi non perdete occasione di deludermi. Mi ricordo ancora la storia di ebay, assurda.
Smettetela di fare gli inferiori, grazie.
Mi rendo conto che la discussione ha raggiunto livelli assurdi con voi che continuate a trollare senza motivo, non ho intenzione di continuare a discutere perché non siete in grado di portare avanti un dibattito senza offendere o prendere per il culo. Le argomentazioni che portate avanti non è che sono sbagliate, sono proprio meschine.
Vi state comportando davvero da inferiori.
Au revoir.
eggià, infatti hai segnalato tutti :D stendiamo un velo pietoso, da inferiore spero di poterlo fare, mega direttore galattico, com'è umano lei.Ho segnalato chi ha infranto il regolamento, non te, né altri.
DRZ leggi bene i post, e non come ti pare. Ho fatto nomi precisi ed ho detto che vi stavate COMPORTANDO da eticamente/intellettualmente inferiori, e l'ho fatto DOPO aver subito offese pesanti da te, Darro e JVR, che ripeto erano "sfigato, deficiente e stronzo".
..Il fatto che tu lo abbia detto prima, durante o dopo non cambia assolutamente nulla, direi che siamo grandicelli per giocarci la carta "ha cominciato lui".Se sei grandicello come dici comportati come tale, non siamo alle elementari dove si prende in giro chi è diverso/la pensa in modo diverso.
Ecco, anche questa cosa del mobbing... se io esprimo una mia opinione e Tizio, Caio e Sempronio la ritengono una vaccata non è che debba per forza lamentarmi del mobbing: può benissimo darsi che io abbia detto una roba impopolare e basta (o anche che abbia detto una vaccata e basta).Puoi dirmelo senza offendere o prendere in giro, credo.
Io mi aspettavo gente intellettualmente ed eticamente superiore a me, o perlomeno alla pari, invece voi non perdete occasione di deludermi.Fammi capire...hai messo in mezzo pure me quando ti ho semplicemente fatto notare che hai detto una sciocchezza che non hai neanche il buon senso di rimangiarti?
Sarebbe finita lì se avessi "abbozzato" intendi?
No, perché la mia "crociata" l'ho iniziata DOPO che avete iniziato ad offendere e trollare.
Ma dove siamo, sul forum dei pokemon? Abbi la decenza di smetterla almeno adesso.
Come ho scritto nel thread si è oltrepassata la linea di una discussione civile, a mio parere.
Potete non essere d'accordo, ma continuare a darmi del deficiente, dello sfigato o dello stronzo mi pare eccessivo. Non mi sono offeso, ma quando la presa in giro continuativa va a ledere la discussione imho è un problema.
Ed io che dovrei dire? Ne incasso molti piu' di te, alcuni pure velati, ma quasi sempre sorvolo e non segnalo altrimenti a furia di ban rimarrei solo io o quasi sul forum, moderatori e ivan a parte.
Qui nessuno è santo, me in primis, fa già caldo, non ne vale la pena incazzarsi per ogni minima stronzata.
Si però tra i tanti post quello sembra assolutamente il più bonario.Ma in realtà era una (neanche troppo) velata presa per il culo, tipo quando il bullo fa il verso alla vittima fingendo di piangere. Se leggi anche lo spoiler che aveva messo puoi avere un quadro più completo: il senso del mio post era sottolineare come l'esprimere la propria opinione dovrebbe essere una cosa naturale, non forzata per interesse economico (come invece accade spesso sul tubo), lui probabilmente credeva gli stessi suggerendo di non esprimersi (ma quando mai) e sosteneva che:
Ha fatto la scena di piangere e dire che Maxx è stronzo perchè ha palesato che non ha altro fuori dal forum.
Mi pare ci sia poco da interpretare.
Io la risolverei sul ring. :yes:
[]Se non rispondo per le rime a certi elementi è perché non ne ho piu' voglia. Passerei io dalla parte del torto ed è proprio questa la soddisfazione che non voglio dare a qualcuno.Madonna, sei ipocrita due volte.
Hai descritto perfettamente quello che hai commesso tu nei miei confronti.Basta vedere la cronologia.
PM mandati da te al sottoscritto. Insulti da parte tua, a senso unico.
Non è possibile copia/incollare il contenuto dei PM altrimenti...Ah, no? :suspious: "Altrimenti" che? :D
Conoscono entrambi, ognuno si fa la propria idea di noi 2.Spero che abbiano anche la possibilità di leggere.
Io non devo dimostrare niente a nessuno. Tu invece, che fai tanto il santarello...Ribadisco: mi hai accusato di SEGNALARE continuamente gli utenti. Chiediamo pure ai moderatori se ho MAI SEGNALATO qualcuno da quando sono sul forum.
Capisco che per piacere di stare nel forum si venga a contatto con qualche utente sgradito ma cercate di ignorarvi e se ci sono offese da parte di qualcuno segnalatelo ai mod perché ad attaccarvi qui non si risolve nulla ma si inasprisce solo scontro.A me non va di segnalare nessuno Nold, e non l'ho mai fatto, mi girano vorticosamente i coglioni q1uando uno si permette di pontificare in lungo e in largo, quando poi è il primo che fa le cose viscide, subdole, e incoerenti con quello che predica. Uno, e due, e tre, e quattro, poi però lo sfracellamento di coglioni ha un suo limite.
[]
[]Non ho mai preteso e mai pretenderò il ban di qualcuno, anche se è gradito, è una priorità, a parti invertite.Nemmeno io. Quando ti ho chiesto di scrivere QUI cosa hai scritto del ban, lo sai a cosa mi riferisco. Ripeto: hai la coerenza per farlo, ora?
Appunto, la cronologia degli insulti. ;) Ma sorvoliamo va. Li prendo come complimenti; tanto ci sono abituato.Sorvola pure. Spero che i mod abbiano modo di risalire e vedere chi ha ragione, e chi dice stronzate, se ne hanno tempo / voglia.
Sulla questione Ruko sei suscettibile. Al tuo posto io l'avrei presa a ridere.Mi accusi di averci provato con la moglie di una persona che stimo e rispetto profondamente, e dovrei prenderla "a ridere"?!! Evito ogni commento (anche se, non lo nego, mi costa molto).
Ma si sa, non siamo tutti uguali.E meno male.
Quando ti ho chiesto di scrivere QUI cosa hai scritto del ban, lo sai a cosa mi riferisco. Ripeto: hai la coerenza per farlo, ora?
Copia Incolla non dimostra nulla dal momento che conoscendoti saresti capace di editare secondo le tue comodità.Epico.
Io invece, non mostro niente, giusto per stabilire agli occhi di chi legge, la differenza tra me e te, anche se è tutto salvato. Mi basta sapere che ho la coscienza pulita.
[]
Per quale motivo è stato bannato scorreggione? Per un pm vecchio di un mese con scritte delle robe che per quel che ne sappiamo potrebbero pure essere vere?
Marco, hai un ruolo nella maggior parte dei diverbi su questo forum.
E comunque no, i moderatori non possono leggere i messaggi privati degli utenti.
Ivan posso chiederti di ripensare la durata del ban? Answer forse era molto esasperato dal suo trascorso con Marco che come dici tu sa mettersi bene di traverso e dare fuoco alle polveri.Sconto di pena per il russo? :)
Comunque che strumenti aveva answer per dimostrare un comportamento non accettabile? Ha dovuto farsi bannare per dimostrare di aver ragione.
Una maniera per essere sicuri che fosse tutto vero e non editato Answer ce l'aveva, basta postare una screen caption anziché fare copia incolla.
Questo odio verso chi segnale è bellissimo, sembrate tutti usciti da una puntata di the wire. :D
Ma non è una questione prettamente mafiosa.
Marco, hai un ruolo nella maggior parte dei diverbi su questo forum.
Una maniera per essere sicuri che fosse tutto vero e non editato Answer ce l'aveva, basta postare una screen caption anziché fare copia incolla.
Segnalare é da dementiSegnalato.
Credo che sia la stessa gestione del Forum a richiedere la segnalazione. Piaccia o non piaccia, Ivan e moderatori hanno più volte invitato a fare ricorso al "privato" con il fine, evidentemente, di salvaguardare il pubblico.
Detto questo, non credo di aver mai segnalato privatamente nessuno, in questi anni. Io vengo dal Sud, giornalista di cronaca e giudiziaria in un territorio dove la Sacra Corona Unita è l'emblema di una dicotomia che vede contrapposti il senso di legalità riconosciuto dalla legge ordinaria all'esigenza del popolo, o una parte di esso, nel rivendicare i propri diritti, meglio: le proprie non sempre oggettive esigenze, tramite ricorso ad un'Autorità semi - nascosta e non riconosciuta, ma anzi osteggiata dalla giustizia ufficiale.
In questo caso, mi permetto di segnalare come i recenti disordini siano sfociati a margine della discussione del topic sulla sessualità. Gli ormoni, da sempre nemici del pensiero canonico, hanno evidentemente creato una sorta di paradosso spazio temporale, con tanto di risucchio e relativo ingoio di peli pubici mascolini eppure, in bocca, certamente fastidiosi.
Alle volte, neppure la Veet puo fare miracoli. L'irritazione resta. E in quelle zone, per taluni sporche e per altri delicate, resta ancora di più. Fino alle dolorose conseguenze.
Answer è un Prometeo moderno, figlio di tempi bui. Scorreggione, al contrario, rappresenta la caducità delle cose terrene, corpo - inteso come involucro - compreso. Torneranno, in maniera diversa. Answer manterrà, con rispetto, nome ed avatar. Scorreggione, ancora una volta, si evolverà nella forma, scegliendo un nuovo nome, un nuovo avatar e un nuovo nemico. Dopo il comune senso del pudore, l'arguzia dei sofisti gorgiani, la fiera peluria dell'Uomo della strada e l'universale intelligenza, sono ancora in molti a tremare.
RESPECT
Cosa scrivono o pensano gli utenti a casa loro non mi riguarda.
L'unica via a prova di manomissione della quale sono a conoscenza è l'abilitazione dell'apposita opzione di reporting di SMF, menzionata in precedenza (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg2134195#msg2134195). :)
Se ti riferisci ai messaggi privati non sono d'accordo, trovo che facciano comunque parte del forum!
Se TFP è casa tua, una minaccia o degli insulti pesanti (sto inventando, non conosco il contenuto dei messaggi) detti in un angolo di casa dove gli altri non sentono sono comunque gravi e destabilizzanti, e io non ce la vorrei in casa mia gente così!
[...]
Per i curiosi: nel pm postato da answer non c'era scritto assolutamente nulla di che, altro che querela.Probabilmente Anso si riferiva ad altri PM.. magari un pò più personali...
Se si arrivasse a una situazione tale da rendere opportuna questa opzione io, se fossi Ivan, chiuderei direttamente il forum. :)
È una cosa molto apprezzata nella Scu, infatti. Ma siamo OT, quindi chiudiamola qui. Nel caso, mandami un Pm.Credo che sia la stessa gestione del Forum a richiedere la segnalazione. Piaccia o non piaccia, Ivan e moderatori hanno più volte invitato a fare ricorso al "privato" con il fine, evidentemente, di salvaguardare il pubblico.
Detto questo, non credo di aver mai segnalato privatamente nessuno, in questi anni. Io vengo dal Sud, giornalista di cronaca e giudiziaria in un territorio dove la Sacra Corona Unita è l'emblema di una dicotomia che vede contrapposti il senso di legalità riconosciuto dalla legge ordinaria all'esigenza del popolo, o una parte di esso, nel rivendicare i propri diritti, meglio: le proprie non sempre oggettive esigenze, tramite ricorso ad un'Autorità semi - nascosta e non riconosciuta, ma anzi osteggiata dalla giustizia ufficiale.
In questo caso, mi permetto di segnalare come i recenti disordini siano sfociati a margine della discussione del topic sulla sessualità. Gli ormoni, da sempre nemici del pensiero canonico, hanno evidentemente creato una sorta di paradosso spazio temporale, con tanto di risucchio e relativo ingoio di peli pubici mascolini eppure, in bocca, certamente fastidiosi.
Alle volte, neppure la Veet puo fare miracoli. L'irritazione resta. E in quelle zone, per taluni sporche e per altri delicate, resta ancora di più. Fino alle dolorose conseguenze.
Answer è un Prometeo moderno, figlio di tempi bui. Scorreggione, al contrario, rappresenta la caducità delle cose terrene, corpo - inteso come involucro - compreso. Torneranno, in maniera diversa. Answer manterrà, con rispetto, nome ed avatar. Scorreggione, ancora una volta, si evolverà nella forma, scegliendo un nuovo nome, un nuovo avatar e un nuovo nemico. Dopo il comune senso del pudore, l'arguzia dei sofisti gorgiani, la fiera peluria dell'Uomo della strada e l'universale intelligenza, sono ancora in molti a tremare.
RESPECT
Macca ma se scrivi così nun te capisce nessuno sul giornaletto!!!
...
Detto questo, io sono assolutamente con Lost: ovvero nella pur remota eventualità che qualcuno mi insultasse privatamente, ritengo sarebbe utile poter attenzionare il disdicevole comportamento che, presumibilmente porterebbe all'allontanamento del soggetto in questione dal forum.
...
nella pur remota eventualità che qualcuno mi insultasse privatamente, ritengo sarebbe utile poter attenzionare il disdicevole comportamento che, presumibilmente porterebbe all'allontanamento del soggetto in questione dal forum.
Segnalare è sempre da infami invece
naturale è sotto attacco continuo, un nemico da abbattere
Per i curiosi: nel pm postato da answer non c'era scritto assolutamente nulla di che, altro che querela.Answer non puo' rispondere per se', ergo mi autonomino suo legale d'ufficio ^_^
Segnalare è sempre da infami invece
Seppia ha chiaramente avuto un trauma giovanile sull'argomento :D
Tipo che si faceva le bombe a scuola e il compagno che credeva amico ha fatto lo sbirro con la presidenza e Seppia e' andato nei casini. Da allora i delatori sono i suoi peggior nemici :D
Ma in realtà era una (neanche troppo) velata presa per il culo, tipo quando il bullo fa il verso alla vittima fingendo di piangere. Se leggi anche lo spoiler che aveva messo puoi avere un quadro più completo: il senso del mio post era sottolineare come l'esprimere la propria opinione dovrebbe essere una cosa naturale, non forzata per interesse economico (come invece accade spesso sul tubo), lui probabilmente credeva gli stessi suggerendo di non esprimersi (ma quando mai) e sosteneva che:Regazzì fatte meno firm! :D
1-Il mio fosse un esempio (e non lo era), e più specificamente un "esempio del cazzo" (cit.) come mio solito (par.)
2-Sottintendeva probabilmente che aveva altro a cui pensare e che io fossi il piagnone che "ha solo il forum", facendomi il verso. Tzè..
3-Chiudeva la combo con quel "brutto stronzo" ironico quanto vuoi ma pur sempre (molto) offensivo.
Regazzì fatte meno firm! :DAh, prima che mi si ribanna, è ironia anche questa. ;)
Qui c'è del materiale per Gli Occhi del Cuore 3.Mi stavo leggendo velocemente le ultime 20 pagine di topic, quando per sbaglio l'attenzione si focalizza su questo messaggio.
Poco prima del mio ultimo ban avrei dovuto segnalare nell'ordine Lenin (costui molte volte ma per altrettante ho sorvolato)
Poco prima del mio ultimo ban avrei dovuto segnalare DRZ.
Salve...[]:D
Ominicchio è chi insulta qualcuno che non può nemmeno rispondere.No no, stiamo a posto :) thanks.
sì ma contattalo a quell'ominicchio, proprio per vedere come si comporta e si riabilita un minimo, o se fa l'ominicchio a tutto tondo e si rifiuta di darti ALMENO 30 euro, visto che dal tecnico sicuro non sei andato gratis.
Auspico un forum in cui non sia necessario sopportare questi comportamenti da ominicchi.
Volevo scrivere pezzo di merda, mi sono corretto e ho scritto ominicchio, che è comunque una gentilezza per chi ha compiuto una mezza truffa come il nostro amico ok computer. Poi il forum è tuo visto che paghi un fee annuale, questo secondo te ti dà il diritto di insultare come hai fatto mo, a me non piace però, anzi mi girano proprio i coglioni se devo dire le cose come stanno. Per questo motivo ti chiedo un favore, arami l'account(anche l'altro) così non mi viene voglia di scrivere nuovamente
Povero.
Questo dittatore di amministratore non gli riconosce il diritto di insultare le persone.
E si permette persino di dirgli che è un cattivone, a insultare le persone.
Non c'è più giustizia a questo mondo.
Basta, mi estrometto dal forum per protesta contro me stesso.
Darro libero, Messina caput mundi, ominicchi uber alles!!!
Per la nota serie sticazzi, va bene incitare la gente ad essere matura, ma non sfocerei nel difendere l'indifendibile e redarguire chi chiama le cose col proprio nome.Darro può andare cortesemente su altri forum a insultare chiunque voglia.
Indipendentemente dal fatto che la persona possa o meno difendersi è chiaro che si sia comportata molto male (tant'è che è stata pure allontanata), non mi sembra necessario andare a rimproverare Darro per un insulto che non è un insulto.
Poi lui reagisce come il pirla che è ( :) ), perché se se ne vuole andare lo fa e basta, ma poi lo sfotti pure?
BahVoglio bene pure a te, stai tranquillo.
Non è casa mia quindi me ne sto :)
Un giorno astrarrete, e realizzerete tutta la meschinità che si nasconde dietro simili comportamenti.Non c'è bisogno che arrivi quel giorno, ho afferrato quello che dici.
Fermo restando che voglio bene anche a te.
Ho solo scritto che hai esagerato, non che non hai ragione in assoluto :)Ah, ok!
Tutto ciò al netto del fatto che babbeo lui lo è per davvero, l'abbiamo fatto controllare da un medico e abbiamo un certificato con tanto di firme.
Ok, io però a questo punto non capisco la differenza tra Darro che dice ominicchio (parola per cui credo non sarei stato ripreso neppure all'asilo -e io andavo all'asilo delle suore con i baffoni, mica cazzi-) e tu che lo sfotti dicendo che si sfotte da solo ogni volta che scrive dandogli, in pratica, del babbeo.La differenza è che io sono stanco di richiamare, moderare e/o bannare queste due-tre persone, quindi li sfotto, così almeno mi annoio di meno a leggerli.
Più che altro l'insistenza abbastanza plateale contro il tipo che ha venduto il PC incriminato a Pila87. Abbiano capito, e tutti hanno capito, che insisti a fare?Quello che dicevo io: gente frustrata che insulta persone che non conosce, che non possono rispondere, su questioni che nemmeno li riguardano. Meschinità e niente altro, a casa mia :)
Ma ripeto, Darro è l'unico che mi dà soddisfazione, gli altri zero.
Ma una bella replica ironica e intelligente!Ma ripeto, Darro è l'unico che mi dà soddisfazione, gli altri zero.
E che dovrebbero dirti scusa?
E nemmeno la tecnica "trollo finché non se ne vanno spontaneamente o sbroccano", sembra funzionare molto bene.Ma se ha appena funzionato? :)
...Si ok, ma con un nick così che pretendi?
Io 8 giorni fa sono stato invitato pubblicamente ad andarmi a sedere sul trono che tutti noi abbiamo in casa da un utente su questo forum. Nessun richiamo. Va bene così.
..
Io 8 giorni fa sono stato invitato pubblicamente ad andarmi a sedere sul trono che tutti noi abbiamo in casa da un utente su questo forum. Nessun richiamo. Va bene così.
Quanti tra voi nella stessa situazione avrebbero fatto altrettanto?
quando si parla male di Mottura invece tutto ok :yes:Cosa? Dove? Chi?
quando si parla male di Mottura invece tutto ok :yes:Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Fallo tranquillamente tutte le volte che vuoi. Io non ti segnalerò.
Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Abbiate pazienza, ma non posso leggere tutto il forum.Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Io un paio di insulti "veri" li ho visti, in realta'.
Io ho detto un utente senza dire chi. Se avessi voluto segnalare come di solito fanno quelli come te, lenin, oltre a segnalare sull'apposito tasto avrei dovuto anche mandare un pm di capricci stile asilo ad Ivan, a Zel, a Yoshi e Lukwar.
No beh, non credo di essere stato io ad insultare Mottura, anzi gli ho dato il beneficio del dubbio in quella particolare dubbia istanza (preview di Devil's Third).Abbiate pazienza, ma non posso leggere tutto il forum.Oddio, scrivere che uno non è d'accordo con un articolo di Mottura non credo sia "parlare male".
Io un paio di insulti "veri" li ho visti, in realta'.
I post di MaxxLegend, per dire, li leggo solo fino alla prima riga, perché in genere nelle successive cita solo giochi del Commodore 64, quindi che male fa?
In questi casi, avvisate: "Amministratore, ho appena insultato uno: potresti venire a insultare me?".
È buona creanza.
Per me, una delle cose delle quali non mi capacito, è il perché nessuno dei "Mod" provveda a chiarire le cose.Perché non mi ha mai nemmeno sfiorato che sentirsi dire "Sei un segnalatore abituale" da Marco potesse essere motivo di turbamento per qualcuno :)
Ovvero, per esempio, quando questo signore dice a me e a Lenin: "segnalatori abituali come voi", *nessuno* dica se è Vero o è Falso.
[]:D
*Probabilmente non segnala a TFP, ma direttamente al KGB.
quando si parla male di Mottura invece tutto ok :yes:
Io non ho capito la storia di Battaglia. E' stata rimossa in blocco l'intera discussione?"cache:" su pagina 3150, se proprio ci tieni.
Puro voyerismo, lo ammetto. Ma tant'è.
Non discuto il ban, purtroppo ho letto quanto ha scritto ed è indifendibile questa volta.Ma per favore. Indifendibile è "come godo che tutta quella gente è morta". Lui ha semplicemente ripetuto a pappagallo quello che hanno detto Salvini e Berlusconi ieri da Vespa, tanto per dirne due. Solo che lui l'ha detto prima. Sappiamo bene cosa vota Marco, no? L'avranno bannato per una serie di cose accumulate negli anni, non solo per quella minchiata lì.
Gli ho prestato l'account io. Il gioco delle prossime settimane sarà capire quali sono i post miei e quali quelli di BattagliaVero o no, prevedo un doppio ban al gusto nutella.. :D
La tua dialettica è soverchiante, scusa, non so davvero come replicare.Magari sbaglio, ma credo Tremex alludesse al fatto che, per signorilità, la tua linea sia di intervenire sempre in caso di insulti a terzi, ma di farti scivolare addosso quelli indirizzati a te. Quello a seguire penso invece fosse umorismo borderline.
Mi hai proprio umiliato.
Rimane un'unica soluzione, insultare lui. Questa era la battuta.Ah, ho capito!
Ma hanno bannato Il Battaglia vita natural durante? :(
manca a tutti il grande scorre :(
Dom, mi stupisco di te, una volta eri il moderatore cattivo :no:
Lasciate perdere i sondaggi per favore.
un sacco di news
[über cuttone] Non può rispondere? E anche sticazzi, se permetti. Magari leggerà e si toglierà il ghigno dalla faccia, quello del 'in fondo non piaccio solo a una minoranza', che pure questo abbiamo dovuto subire.
Feedly rules!
Ti svelo un segreto: esistono i feed RSS.
xmusu, foxtrone, acciarone ed il monsa.
Però il discorso degli RSS non sta in piedi. Il bello del forum è che è anche un aggregatore di notizie.
*Quante volte sono state usate proprio le notizie per alimentare flame e trollaggi vari, ad esempio?
A me manca un sacco, almeno quanto xmusu, foxtrone, acciarone ed il monsa.
A me dispiace sia stato bannato. Non ho mai letto che cosa ha scritto per farsi bannare, ma il contributo in play era tanta roba, non entro nel merito della ot zone o altro. Poi ovvio non ero sempre d'accordo e aveva i suoi difetti, come tutti.m Postava un sacco di news ed era attivissimo nel bene e nel male
Come si fa a non amarlo, 'sto vecchietto? :)
Be', non ci vuole molto, visto lo squallido post di cui è autore più sopra.
Peraltro quando è che è stato moderatore? Mi pare di capire lo fosse ma non ne ho memoria.
Siamo una squadra fortissimi e ci ricordiamo che questo è il topic di 'Moderare il moderatore', non di 'Dagli all'utente'.
Sii coerente sino in fondo e riedita il commento. :D:D
E poi, non hai ancora imparato a conoscere il buon caro Kabuto? :D
Scusate eh, va bene il rispetto delle regole ma le regole devono avere un senso. È normale che la gente abbia voglia di commentare, mo' figurati se vanno a copiare il messaggio e a incollarlo in un altro thread chissà dove... Domandatevi come mai la regola viene infranta così facilmente, piuttosto.
Il fatto che tu non lo veda non vuol dire che non esista. Noldor l'ha anche scritto: vuole un topic dell'amore, dove ogni post sia solo un inno in tal senso. I commenti sono superflui anzi dannosi perché interrompono il flow del sentimento, senza contare che sarebbero solo ripetizioni di cose dette e ridette e stradette e, si sa, la gente amerà anche parlarsi addosso a ogni occasione, ma fondamentalmente repetita iuvant vale per gli imbecilli.
Se ti piace, partecipi. Se non ti piace, non ti sentire in obbligo di esprimere la tua opinione e vai da un'altra parte.
Poi con tutte quelle regole (un solo gioco per post, niente commenti, ecc) più che il thread dell'amore pare il thread del nazismo.
Capisco, ma i forum sono fatti per esprimersi e discutere.
ci siete tu e The Fool che dovete fare per forza polemicaGuarda che la polemica l'avete fatta voi in primis, io ho risposto proprio a chi faceva polemica. IMHO è una regola scema, come per esempio è stupido aprire un thread con 46 mesi di anticipo per poi lamentarsi che la gente ci spamma dentro e va OT. Ma grazie al ca**o che si va OT, alla gente piace chiacchierare e non farsi le seghe sui monologhi degli altri. Per fare quello bastavano le riviste di VG
MA la cara e vecchia regola "Se mi sta sul cazzo non vi partecipo" è caduta in disuso?Non mi sta niente sul cazzo, tanto che a modo mio volevo contribuire al thread. Sono stato preso a pesci in faccia, mi pare ovvio che esprimo il mio dissenso sul modo "miope" in cui è stato impostato il thread.
vi sto spiegando perchéHoppallà!
Ma quella storia che nel forum non si insultano gli altri utenti, funziona a targhe alterne?Non il più elegante dei post, se vogliamo.
"Punisci l'uomo, uomo di dubbia integrità", ci leggo io.
Peraltro con una sgradevole ironia di fondo.
Ma dev'essere una lettura mia...
"Quella storia", dopo aver parlato con alcuni utenti in privato (tra cui lo stesso Seppia) e aver letto i vostri pareri degli ultimi mesi, sarà applicata da ora in poi in modo più ragionato.
In questo caso specifico volevo sorvolare, considerato che il post di DRZ è a suo modo provocatorio e offensivo per Seppia.
Da gentiluomini il problema può rientrare? Stavolta avrei lasciato correre.
Qualcuno invoca la giustizia? Quel che è giusto, IMO, è che siano bannati entrambi: il provocatore (per aver esacerbato la discussione) e chi ha reagito (per non essersi contenuto).
Ora non posso approfondire, per problemi di tempo, pardon.
Scrivete i vostri pareri in "Moderate il moderatore" e proseguiamo il dibattito lì.
Può darsi.Ma quella storia che nel forum non si insultano gli altri utenti, funziona a targhe alterne?Non il più elegante dei post, se vogliamo.
Io non segnalo nè faccio delazioni nè invoco punizioni sia chiaro
Descrivo solo molto dettagliatamente quello che l'utente seppia ha fatto negli ultimi due giorni specificando dove come e quando in topic preposti alla segnalazione
Il mio stupore è quindi di facile comprensione: perché né moderatori né utenti sembrano fare caso a queste infelicissime uscite?Perché le "infelicissime uscite" sono risposte a tono di un utente che da anni si comporta in modo irreprensibile su questo forum. E che è in grado di far abbassare i toni da solo dopo essersi spiegato con il suo interlocutore.
Io non segnalo nè faccio delazioni nè invoco punizioni sia chiaroSappiamo che tu hai il codice morale trve, tranquillo :)
Forse posso riassumere rispondendo a questa domanda...Le uscite a cui ho fatto riferimento erano in risposta a un post di Shagrath del tutto civile, neppure rivolto direttamente a Seppia.Il mio stupore è quindi di facile comprensione: perché né moderatori né utenti sembrano fare caso a queste infelicissime uscite?Perché le "infelicissime uscite" sono risposte a tono
di un utente che da anni si comporta in modo irreprensibile su questo forum.Al di là della contingenza, ho memoria di un utente spesso sopra le righe, che si permette di usare espressioni volgari in varia misura mascherandosi dietro la generalità dei concetti espressi. Sicuramente furbo, di certo non rispettoso né irreprensibile.
Fosse stato qualcun altro, in un'altra situazione, l'avremmo richiamato o bannato.Sono tornato anch'io a leggere il forum da poco (e a postare poco), dopo due anni di quasi silenzio radio. Devo essermi perso alcuni sviluppi, tra cui l'idea che nella valutazione di un richiamo conti più la presunta qualità della persona che l'atto in sé.
Proprio per il principio che da anni ripeto: qui non siamo tutti uguali.
È il vostro comportamento negli anni che incide sulla moderazione.
Credo stesse facendo il verso a me.Io non segnalo nè faccio delazioni nè invoco punizioni sia chiaroSappiamo che tu hai il codice morale trve, tranquillo :)
Anche quella di Gaissel lo era: avevo solo qualche perplessità sulla forma.La prossima volta cercherò di evitare l'ironia, scegliendo tra segnalare in modo convinto o lasciar perdere.
Devo essermi perso alcuni sviluppi, tra cui l'idea che nella valutazione di un richiamo conti più la presunta qualità della persona che l'atto in sé.La legge di stato è uguale per tutti.
Non sono sicuro di condividere, ma prendo atto anche di questo.
Harden The Fuck Up.
Il motivo dell'autoban dell'Amico?Immagino questo:
Veramente Darro è stato bannato. :D
Il motivo dell'autoban dell'Amico?Immagino questo:
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21091.msg2186264#msg2186264
So che è un discorso vecchio e bla bla bla
Io appena vedo l'avatar
Ma quelli si ignorano di default, no :D ?Io appena vedo l'avatar
Io propongo di bannare tutti quelli senza avatar.
A cui Seppia ha risposto in un modo sensato che mi permetto di parafrasare in questo modo "Il signor Bagnai scrive articoli su argomenti che conosco scrivendo delle fregnacce. In questo caso l'argomento mi è ignoto, ma non avendo stima del signore in questione e venendo l'articolo da un sito di non comprovata affidabilità mi disinteresso della questione".Grassetti miei.
L'articolo che ho postato, chiaramente iperbolico e ironico, espone però anche le ragioni per cui Seppia ha fatto benissimo a non argomentare
Se il resto del discorso ha un suo senso, quanto sottolineato no.
Mi spiace dovermi ripetere, ma Seppia non si è "disinteressato della questione" e neppure ha "non argomentato". Poteva farlo, ma ha scelto invece di argomentare-non-argomentando, attraverso l'uso del dileggio.*
Il che ci porta al passaggio successivo:Citazione1 - Finchè non ci si insulta, siamo tutti liberi di deridere qualsiasi cosa. In questo forum c'è chi deride la bibbia, figuriamoci se non si può deridere asimmetrie.orgDeridere è sempre un atto violento. E' il gesto bullo per eccellenza, prima ancora della smutandata (ahah! dice Nelson fuori campo). Non siamo maestri di satira che demistificano istanze di potere irridendo i suoi simboli, ma utenti su un forum, teoricamente pari gli uni agli altri. Il limite tra deridere e insultare, in un contesto simile, è molto labile.
A maggior ragione se la questione non è "utente X riporta un contenuto esterno e lo deride da sé", ma "utente Y riporta un contenuto esterno e utente X lo deride".
La Bibbia può essere analizzata, criticata, anche derisa in quanto simbolo di potere, mentre deridere l'utente che la citi con convinzione è un atto vile.
Errore in cui tutti ricadiamo di tanto in tanto, nostro malgrado. Non dico di no. Ma c'è chi lo fa in modo più sistematico di altri, come artificio dialettico standard. Questo è molesto.
*idem dicasi per Jello. L'atteggiamento è in discussione a prescindere da chi lo adotti.
P.S. nota di nessuna o di vitale importanza: Bagnai mi sta moderatamente sui coglioni^^
Beh su asimmetrie.org eh mica cazzi :D
Guarda mog rimango breve perché il discorso è stato affrontato più volte.
Non mi sento in dovere di confutare tutti gli articoli di siti di dubbia provenienza che vengono postati.
Magari nel mucchio c'è anche qualcosa di valido (trattandosi di Bagnai dubito), ma in media è spazzatura.
Poi la cosa può piacerti o meno, ma come concetto è come se io ti postassi articoli da stormfront e ti chiedessi di confutarli.
Ha poco senso.
Possiamo discutere di Krugman Stiglitz ecc, gente molto critica sul l'euro e sulle politiche filo germaniche dell'Europa, non sono esattamente un falco rigorista, ma non devo stare a smontare gli articoli di chiunque passi per la strada
Ma figuriamoci, mi arrogo il diritto di ridere di quel che mi pare.
Mog: penso fosse abbastanza chiaro il mio punto di vista no?
Visto che sono in buona sul pezzo quotato: mi sembra normale che ci sia una asimmetria di potere in Europa.
C'è una nazione che spinge di maledetto da un decennio mentre tutto gli altri zoppicano, è chiaro che abbiano più influenza.
La Germania ha tagliato di brutto gli stipendi (posto qualcosa mi pare Xibal in proposito, zittendomi giustamente in quell'occasione), quindi i sacrifici la sua popolazione li ha fatti.
Poi chiaro hanno il potere e lo usano
Intervengo in quanto ho ricevuto segnalazione come annunciato da Jello.
Non so nemmeno cosa scrivere onestamente
Boh forse opinione questionabile presentata con forza da Drone?
Per me i post da segnalare, a meno di cose allucinanti che di solito qui non si vedono, son quelli che generano conflitto continuativo
Non vedo gli estremi perciò non mi sembra utile agire in qualsiasi modo
Se avete da dire spostiamoci nel topic della moderazione
C'avete grossa crisi, raga.
Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
Anche perché ci vuol coraggio nel prendere le difese di mikkione.Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
Immagino che bastasse starsene zitti.
Io non so manco cosa ha fatto per essere bannato, ma la sua mi pare una domanda normale. Siete acidi.Mamma mia hai ragione.... Ma poi a sta gente manco la conosco, ricordo bene i nick dei tipi con cui ho avuto a che fare qui...
Io nemmeno mi ricordo perchè sono stato bannato, vorrei sapere per cosa e per quanto se è possibile grazie in anticipo
Perché sei un bimbominkia trollone? chiedo eh.Lolwut
Io nemmeno mi ricordo perchè sono stato bannato, vorrei sapere per cosa e per quanto se è possibile grazie in anticipo
Trovi tutto qua: https://goo.gl/kBs7TrSpoiler (click to show/hide)
No, il forum funzionava...Ah ecco grazie per le delucidazioni magari aspettiamo conferme da ivan
Forse Ivan si era dimenticato di rimuovere il ban.
Il ban si disattiva da solo dopo il numero di giorni indicato, quindi non posso essermi dimenticato nulla.Sicuramente non è scaduto il 2 dicembre come c'è scritto in quel topic
Il registro delle esclusioni mostra tutti i tentativi di accesso al forum da parte di utenti bloccati
XX.XX.67.203 michigallagher@gmail.com mikkione 22 Nov 2015, 19:24
XX.XX.67.203 mikkione 22 Nov 2015, 19:24
Non risultano altri tuoi accessi dopo quella data, quindi devi aver sbagliato qualcosa tu.
A parte le battute, l'immagine che dai di te, scrivendo determinate cose, è quella. Forse è per questo motivo che non sei visto di buon occhio qui dentro. Di questo te ne sei accorto, vero?Perché sei un bimbominkia trollone? chiedo eh.Lolwut
Ancora... ma sei il portavoce del TFP? A che titolo parli, scusa?A parte le battute, l'immagine che dai di te, scrivendo determinate cose, è quella. Forse è per questo motivo che non sei visto di buon occhio qui dentro. Di questo te ne sei accorto, vero?Perché sei un bimbominkia trollone? chiedo eh.Lolwut
Mikkione, sei appena tornato da un ban. Hai chiesto delucidazioni che Ivan ti ha dato.Ivan mi ha risposto e ne sono contento, però il mio messaggio prima era verso naked, utente con cui non ho mai avuto a che fare e che non conosco, il quale viene a farmi la predica elargendo giudizi gratuiti e a nome del forum...
Evita di montare immediatamente polemiche. C'è un'amplissima sezione PLAY in cui si parla di VG, che è la spina dorsale del forum.
Posta lá.
Davvero non c'è bisogno di tenere il punto su ogni discussione.
Sebbene talvolta possa sembrare il contrario, non è una gara a chi ha il cazzo più lungo.
Non abbastanza.Dobbiamo ridere?
però il mio messaggio prima era verso naked, utente con cui non ho mai avuto a che fare e che non conosco, il quale viene a farmi la predica elargendo giudizi gratuiti e a nome del forum...Forse non mi sono spiegato al meglio. Io non sto facendo la paternale. Il mio è solo un consiglio "per vivere al meglio" il forum.
Comunque chiudiamola qua
Più che altro dovreste ringraziare me, ingrati!Tsè, dilettante.
Povero Mikkione, siete acidi!Mi sento chiamato in causa.
L'utente non era iscritto all'atto dell'insulto, in pratica Lenin ha offeso il niente.Eh ma Spaced ha fatto una giocata con quote retroattivo che fa paura*.
Se lo fosse, probabilmente sarebbe un coglione.Certo che pure tu aiuti molto il dialogo tra utenti.
Zel è vengano mi pare.Venghi anche lei Alle, venghi!
Il ban ci sta tutto e questo Spaced è un eroe dei nostri tempi.
E poi Lenin chi cacchio crede di essere per poter insultare la gente così aggratis? Seppia?
Il ban ci sta tutto e questo Spaced è un eroe dei nostri tempi.:D :D :D
E poi Lenin chi cacchio crede di essere per poter insultare la gente così aggratis? Seppia?
Non si tratta di "fare gruppo" si tratta di uniformità nell' applicazione di leggi, che di per se dovrebbero essere "uguali per tutti".No, qui dentro non esistono "leggi uguali per tutti".
Un ciclista (quel ciclista? Big brother is watching Lenin?) si iscrive su questo forum per frignare dall'amministratore riguardo una vita triste, certamente fatta di continue vessazioni, e Lenin viene bannato?Come detto, vi pregherei di smetterla di provocare l'utente che ha inviato la segnalazione.
Ivan, ma quale utente? Il punto è quello. Non c'è un utente del tfp in mezzo, ma uno spione frustrato iscrittosi per l'occasione. Tu gestisci una community reale, non potenziale. Il tipo è evidentemente un cretino reale e un utente solo potenziale. Su di lui il regolamento non dovrebbe avere effetto, o sbaglio?Abbi pazienza, ma devo essere onesto.
Non si tratta di "fare gruppo" si tratta di uniformità nell' applicazione di leggi, che di per se dovrebbero essere "uguali per tutti".No, qui dentro non esistono "leggi uguali per tutti".
Ci sono dei principi, che si applicano a seconda del caso, delle persone coinvolte e della situazione generale sul forum.
Oh e' il compleanno del grande Beppe Signori!
Vai Beppe!
VAI IN GALERA! :D
(per chi non lo sapesse, e pare che la cosa non fosse chiara a tutti, i doriani sono anche conosciuti come “ciclisti” alla luce del fantastico pattern che contraddistingue la loro maglia).Ah, ecco perché non ci avevo capito un cazzo ;D
Sono almeno due giorni che non succede niente di divertente in questo forum.
Rivoglio indietro i soldi dell'abbonamento.
7 giorni fa scrissi anche una lettera privata ad Ivan, ma non ho ricevuto risposte.
La lettera è una di quelle cartacee che si usavano fino all'altro secolo?Si come no, scritta con boccetta d'inchiostro e penna di pellicano su pergamena ottocentesca.. :D
Se sì, godi della mia stima :D
cmq bentornato Maxx
Per il resto, sul forum cade il silenzio riguardo la questione, non so se in stile "caliamo un velo pietoso" o tipo "dittatura illuminata ma se dici mezza frase ti spiezzo".
In primis i bulletti che si spalleggiano contro l'utente che gli sta sul cazzo, ormai viaggiano a livello di clan per il forum
-Arrivano gli utenti X,Y e Z a prendermi pesantemente per il n@so con varie battutacce; alle mie perplessità continuano al grido di "non ci hai giocato, non parlare" che è un pò come dire "non puoi dire che non sei fr#cio se non l'hai mai preso nel cu#o". :suspious:
-Visto l'atteggiamento canzonatorio piuttosto puerile ed ostile decido di mettermi sullo stesso livello e fare uno scherzetto diabolico, ma in fin dei conti innocuo, inventandomi degli spoiler a cazzo sul gioco.
Ma non vedo perché rompere il cazzo agli altri postando spoiler di un gioco pagato 70 euro.
Non trovo il "mi piace", ma virtualmente lo premo.Per il resto, sul forum cade il silenzio riguardo la questione, non so se in stile "caliamo un velo pietoso" o tipo "dittatura illuminata ma se dici mezza frase ti spiezzo".
A me è parso un silenzio stile chissene, però è una bella storia.
-Visto l'atteggiamento canzonatorio piuttosto puerile ed ostile decido di mettermi sullo stesso livello e fare uno scherzetto diabolico, ma in fin dei conti innocuo, inventandomi degli spoiler a cazzo sul gioco.
Non trovo il "mi piace", ma virtualmente lo premo.Per il resto, sul forum cade il silenzio riguardo la questione, non so se in stile "caliamo un velo pietoso" o tipo "dittatura illuminata ma se dici mezza frase ti spiezzo".
A me è parso un silenzio stile chissene, però è una bella storia.
RESPECT
E che diamine, un pò di rispetto per i classici dimenticati..
E per le tette. :P
'Mazza 5 minuti per inventare un paio di cazzate, a fronte delle ore ed ore spese da tutti noi nel forum.. Tra l'altro col senno di poi è stata -almeno per me- una cosa estremamente utile per capire determinate cose sbagliate di me stesso e degli altri.-Visto l'atteggiamento canzonatorio piuttosto puerile ed ostile decido di mettermi sullo stesso livello e fare uno scherzetto diabolico, ma in fin dei conti innocuo, inventandomi degli spoiler a cazzo sul gioco.
Ma c'avete davvero tempo per ste cose? :D
'Mazza 5 minuti per inventare un paio di cazzate, a fronte delle ore ed ore spese da tutti noi nel forum.. Tra l'altro col senno di poi è stata -almeno per me- una cosa estremamente utile per capire determinate cose sbagliate di me stesso e degli altri.
@Keigo: Frega niente, al momento voglio bene a tutti e spero che tornino anche L'Amico e persino... Scorreggione/MarkBattle. Sono impazzito.
EDIT: tanto è inutile.
Oppure non comprare e giocare mai nulla ma continuare a parlare parlare parlare
Mamma mia quanto cazzo rosichi oh :D
Se qui non si stesse parlando di Zelda e Nintendo manco scriveresti.
A coronamento di tutti questi dubbi attanaglianti, un bel tutorial dei passi da compiere per avere Zelda Breath of the Wild su Pc/Cemu non lo vogliamo fare? ;D
Sì:
1)prendi il portafoglio
2)vai al negozio
3)compri Switch+Zelda
4)colleghi il tutto al televisore
5)giochi
e si fa simpaticamente finta di nienteMi spiace, ma non è esatto.
mentre in altri casi in maniera spesso ingiustificata si cancellano post che magari qualche spunto di discussione lo portano.Purtroppo non sei in grado di condurre una discussione tollerante e moderata, ormai è chiaro.
e si fa simpaticamente finta di nienteMi spiace, ma non è esatto.
Quando necessario, si è intervenuto e si interviene.
Purtroppo non sei in grado di condurre una discussione tollerante e moderata, ormai è chiaro.
Ergo, devi essere arginato, perché sei un fattore negativo per questo forum.
Tutto qui.
Che, come tutte le tue opinioni, tu trasformi nella inoppugnabile realtà dei fatti.
"Ho visto, infatti" :)Che, come tutte le tue opinioni, tu trasformi nella inoppugnabile realtà dei fatti.
Mai avuto questa pretesa.
Non che m'importi, ma a me interessa che la gente non fugga dai topic Nintendo, quindi vi invito a tornare sulla Terra con noi, amici!
Bazzico diversi ambienti di InternetQuesta frase te la rubo e la metto nel mio cv.
Ragazzi, calma. Il problema, e il destinatario ultimo delle parole di Ivan, non è certo Turrican.
Ora sono tutti vittime del sistema, si scopre.No, questa è una minchiata gigante. Forse la più grossa mai scritta su TFP. Risparmia il "vittime del sistema" per quelli che - secondo te, senza la minima prova - sarebbero scappati dai topic Nintendo ("giochi Nintendo", "topic Nintendo", ma che fregnacce sono queste generalizzazioni?).
Il punto è che tu e un altro paio avete fatto scappare la gente dai topic Nintendo. Questo è quanto.
Credo che il principale problema nei thread Nintendo e' che non c'e' modo alcuno di criticare nulla di quello che Nintendo fa, appena lo si fa si e' considerati troll e il confronto viene azzerato.Puttanate.
Ora sono tutti vittime del sistema, si scopre.No, questa è una minchiata gigante. Forse la più grossa mai scritta su TFP.
Il punto è che tu e un altro paio avete fatto scappare la gente dai topic Nintendo. Questo è quanto.
Ci avrei messo la firma :D
Ora aspetto che un altro paio si indignino e facciano lo stesso.
Tutto scritto.
Credo che il principale problema nei thread Nintendo e' che non c'e' modo alcuno di criticare nulla di quello che Nintendo fa, appena lo si fa si e' considerati troll e il confronto viene azzerato.Puttanate.
Quasi come se chi NON apprezza Nintendo fosse un bamboccio decerebrato perché IL VERO VIDEOGIOCO non può esistere altrove. Una minchiata colossale senza fondamenti reali o storici che non so da dove origina ma che non è mai stata arginata.
E' chiaro, a quel punto, che le posizioni si radicalizzano e ci si chiude nella propria roccaforte.
La versione del forum è che Turrican ha fatto scappare la gente dai topic Nintendo. LOL!! Siete bellissimi.La situazione è discretamente più complessa, ma se ti è utile ridurla a questo per convincerti di avere ragione, non c'è problema.
La verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano, e ormai gli unici disposti a postare nei topic appositi sono i troll della fazione opposta.Vogliamo i nomi.
Sinceramente la sola idea di scrivere nel topic di Zelda mi fa venire la nausea.
1)ShinjiLa verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano, e ormai gli unici disposti a postare nei topic appositi sono i troll della fazione opposta.Vogliamo i nomi.
Sinceramente la sola idea di scrivere nel topic di Zelda mi fa venire la nausea.
La verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano, e ormai gli unici disposti a postare nei topic appositi sono i troll della fazione opposta.
Sinceramente la sola idea di scrivere nel topic di Zelda mi fa venire la nausea.
La verità credo sia sotto gli occhi di tutti, TFP è il covo dei nintendari più fanatici, intolleranti e aggressivi di tutto il panorama italiano
Con rispetto del tuo intervento @Ivan F. , non ho gradito il prima e ho continuato a non gradire il poi.@Cryu , io credo che tu ti renda conto che questo post sta esattamente dandomi ragione su tutta la linea. Stai appesantendo una cosa molto più semplice.
Se prendo in giro @RALPH MALPH per le proteine alla fragola sto chiaramente facendo un meme di umorismo nonsense che in alcun modo può recar offesa alla sua persona. Ma non mi sta bene che mi si rifili, anche tra faccine e discorsi in generale, dello sfigato, del mammalucco, del senz'autoironia. O mi si dia nero su bianco dell'egocentrico insicuro (che però non è un'offesa, è una diagnosi). Con pure la chiosa che io sarei il pigliaperculo del forum mentre gli altri sì che scherzano bene e sanno stare al gioco. Non perché sia pignolo o permaloso, ma perché la realtà è chiaramente un'altra, e in questo senso no, non son tipo che si fa prendere in giro. Per il nasone, i capelli spettinati o gli acciacchi da ottantenne fatevi sotto quando volete.
Io non volevo assegnarti nessuna delle etichette di cui parli, te l’assicuro.Non ho nulla da ridire sui tuoi interventi, Ivan, a parte la frase grassettata. Non ho dato della maleducata a Ruko, non lo penso perché non la conosco e non son tipo da dare giudizi. Non per virtù ma perché son giunto anzitempo a un'età in cui quasi tutto mi costa fatica e gratis non ti do neanche del maleducato.
Tu pensi sia maleducata, lei pensa tu sia un mammalucco (o quello che è, non lo so).
È uno scambio di pareri non positivi
Ecco, se non fosse chiaro, preciso che fosse un complimento. Ovvero, non è che se tu ne capisci di videogiochi allora mediamente le donne ne capiscano. E questa è una battuta, facilona e da bar quanto volete ma battuta, prima che si passi a darmi del sessista.CitazionePer il resto quoto il principio di Zangief, un'eccezione non sbugiarda di certo la statistica. Altrimenti dovremmo anche dire che le donne ne capiscono di videogiochi e non è chiaramente possibile.Beh, hai ragione, gente competente non si avvicina a certa robaccia.
Com'è Unity, oh? :D
Quanto alle scuse e alla richiesta di @Ruko, dico no a entrambe.Beh, se mi rendo conto, ovviamente contro la mia volontà, di aver offeso qualcuno io mi scuso. Le mie scuse sono relative tanto a quello che offesa non era (le mie battute su non avere donne e sul maschio che cade nelle trappole) sia a quella diretta (egocentrico immaturo), con il fatto che quest'ultima sia una conseguenza dell'escalation. Diverso è dire che io debba rinunciare alle mie opinioni che, dato il mio carattere, solitamente non sono né impulsive né di per sé immotivate, secondo il mio modo di sentire. Per cui nulla di insincero: ti chiedo scusa per le offese non volute però i miei pensieri mi appartengono. Una persona può anche pensare ciò che vuole senza tuttavia esplicitarlo in modo così diretto.
Rifiuto le scuse perché chiaramente insincere alla luce della richiesta. Chi chiede scusa è perché sa di essersi comportato lui in modo offensivo, quindi non lo fa tacciando l'offeso di spiacevolezza e tantomeno avanzando pretese.
Rifiuto la richiesta perché qui trattasi di forum pubblico e, nel perimetro delle regole e dell'educazione, io sono libero di rispondere a chicchessia.Come preferisci, il mio è semplicemente un consiglio di buon senso che porta due persone poco compatibili a non scontrarsi. La mia era una richiesta, poi sei libero di fare come vuoi. E io di rispondere come voglio.
Un ultimo doveroso chiarimento. Qualche giorno fa ho risposto a una domanda di Ruko nel topic sportivo. Non conoscevo gli antefatti per cui ho scritto anche cose inadatte a lei, ma facendo io l'allenatore mi sembrava cosa utile e carina rispondere. Anche lì ne è uscita una sua risposta seguita da riferimenti successivi, che stanti le faccine, mi era parsa in fondo piccata.Cryu, tra me e te quello che si offende sei tu. :) Come vedi le tue numerose battute su donne, videogiocatrici e anche altro sono sempre state debitamente accolte per quello che erano: battute. Con grasse risate e sfottò.CitazioneEcco, se non fosse chiaro, preciso che fosse un complimento. Ovvero, non è che se tu ne capisci di videogiochi allora mediamente le donne ne capiscano. E questa è una battuta, facilona e da bar quanto volete ma battuta, prima che si passi a darmi del sessista.CitazionePer il resto quoto il principio di Zangief, un'eccezione non sbugiarda di certo la statistica. Altrimenti dovremmo anche dire che le donne ne capiscono di videogiochi e non è chiaramente possibile.Beh, hai ragione, gente competente non si avvicina a certa robaccia.
Com'è Unity, oh? :D
Come a Piero.
De Andrè. :)Come a Piero.
Non ho capito :)
In genere, quando non capisco, rimango in silenzio con squardo altero, ma visto che è il topic dei moderatori potrebbe riguardare me, quindi la copertura mi salta irrimediabilmente e devo chiedere.
...Bambola voodoo in arrivo..
LaCanzoneGuerra di Piero
...
Si usa ancora perché è un termine buffo, credo.E' esattamente così. Non c'è una vera e propria ragione etimologica. Ma è un suono che indica chiaramente un ciula, altra parola di cui è il suono a dettarne il significato.
Non so se si può dire sgommarello su questo canaleDopo "cinigia" c'è il libero tutti guarda...
Se però c'è una base di verità...
Anche io voglio dare voce a chi non può più parlare. Le accuse sono pesanti e qualcuno qui ci deve delle spiegazioni.
(https://s22.postimg.cc/ijkji73fl/Cattura52352352525.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s22.postimg.cc/ausak6xgh/peach.jpg) (https://postimages.org/)Impeachment!!!
Ai prossimi donatori elargirò anche la benedizione papale e la dispensa dal militare!Indulgenza plenaria e reddito di cittadinanza o non se ne fa nulla.
quanto vuoi per mettermi supereroe come livello? la scritta sotto il nick intendo
Anche io voglio dare voce a chi non può più parlare. Le accuse sono pesanti e qualcuno qui ci deve delle spiegazioni.
(https://s22.postimg.cc/ijkji73fl/Cattura52352352525.jpg) (https://postimages.org/)
Latest News:Ha cambiato ancora in "Ruspa Scorreggiona" che immagino sia la sua forma finale, una roba che manco Hurricane Polymar.
L'egregio signor Scorreggione, probabilmente in seguito alle pesanti pressioni mediatiche, ha cambiato nick youtubico da Mark Battle in "Scorreggione Ruspa".
Sono belle cose, che ti riappacificano col mondo.
Diciamo che ci starebbe anche un appunto alla moderazione, perché casi come questo andrebbero gestiti con una damnatio memoriae, non una battuta in home. Secondo me, chiaramente.
Io vorrei fare una prova. Dono 10 centesimi ed entro alla Gascoigne nel topic Ghibli dicendo tutto quello che penso su quella persona. Se non vengo bannato è chiaramente per la donazione.Io non entro più che c'ho l'amarezza.
max la segnalazione ci sta, ma anche lì è solo gossip davvero pensavi che ivan potesse fare una cosa del genere? il resto lo trovo inutile e di cattivo gusto non importa quello che ha fatto in passato, non può rispondere, vi state mettendo al suo stesso livelloAssolutamente no, come ho già detto sapevo fosse una cazzata ma era d'uopo la smentita ufficiale.
Solo per informazione, quanto mi costerebbe un salvacondotto per poter trollare impunemente nel topic del calcio? :evil:Ci penso già io a quello
Lui in questo momento sta leggendo e se la ride sicuro, contento lui :hurt:Credo invece che stia rosicando pesantemente, infatti continua ad insistere su sta storia.
@Ivan F. a parte le battute io cancellerei tutti i messaggi di questa storia, per non dare visibilità a qualcuno che non la merita.La scelta ovviamente è sua ma personalmente non sono d'accordo con qualsiasi forma di censura.
@Ivan F. qui però c'è proprio un problema di fondo da risolvere.
Non è possibile che si debba continuare a leggere commenti di questo tipo.
Quando si definisce "Idolo" una persona che ha molestato una donna, non è più una questione di buongusto.
Si è ben oltre.
Ci sono andati pesanti con bill cosby
Negli usa pare la santa inquisizione
Trovo difficilmente difendibili interventi di questo tipo.
Stiamo parlando di una persona che ha una lista infinite di accuse, che includono strupro (con e senza utilizzo di droghe), tentato stupro, abuso di minore. [...] "ma che cazzo stai dicendo?".
Se ritieni che una risposta del genere ad un'affermazione del genere sia accettabile e sia accettabile tutta la polemica che ne potrebbe conseguire, allora non credo che si debba riprendere Drone. Altrimenti credo sia il caso che affermazioni del genere vengano scoraggiate.
Quello che voglio capire è se gli utenti sono in grado di disinnescare da soli, con la calma e gli argomenti, il "cattivo gusto", oppure se siamo (ancora, ahimè) costretti alla censura.
Io preferirei la prima.
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietanteMa non ti vergogni?
Se ritieni che una risposta del genere ad un'affermazione del genere sia accettabile e sia accettabile tutta la polemica che ne potrebbe conseguire, allora non credo che si debba riprendere Drone. Altrimenti credo sia il caso che affermazioni del genere vengano scoraggiate.
Cioè fare un processo alle opinioni
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietante
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietanteMa non ti vergogni?
Io stamattina ho letto quel messaggio, ho pensato di rispondere e poi me la sono svignata che sicuro non sarebbe servito a nulla. Se a 8 anni non capisci perchè quel messaggio è sbagliato...
Solo che non è confronto, è la morte del forum.
E non credo si tratti di censura ma di darsi delle linee etiche che puoi rispettare oppure andartene a esprimere il tuo parere su un gruppro pro Salvini di cui l’internet è piena.
Se ritieni che una risposta del genere ad un'affermazione del genere sia accettabile e sia accettabile tutta la polemica che ne potrebbe conseguire, allora non credo che si debba riprendere Drone. Altrimenti credo sia il caso che affermazioni del genere vengano scoraggiate.
Cioè fare un processo alle opinioni
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietante
All'inizio faceva ridere ora il fatto che non capite che naked vi sta trollando comincia ad essere inquietanteMa non ti vergogni?
Cioè ma che davvero ti vuoi spacciare per mario brega comunista così
Andiamo, mica stai in un forum di 15enni
P.s. oppure ti stai esercitando sul forum dopo l'ultimo corso di aggiornamento sulla gestione del personale.
:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
La soluzione migliore probabilmente sarebbe provare a mettere da parte ogni tanto la pigrizia mentale e rispondere anche se "tanto non serve a niente, chi me lo fa fare".
E questo potrebbe giustificare, in qualche misura, un post del genere?:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.E allora mi chiedo perché gente come Battaglia o The Fool siano stati bannati.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
E questo potrebbe giustificare, in qualche misura, un post del genere?:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Io a certe cose non riesco a passarci sopra.
E questo potrebbe giustificare, in qualche misura, un post del genere?:D :D :DTra l'altro il prete 70enne ha pure preso a pugni i poliziotti :D :D :D
Roma, donna denuncia: «Violentata in metro a Termini da un prete». Arrestato 70enne inglese
https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_donna_violentata_termini_metro_prete_inglese_arrestato-3979425.html
Non ci si crede. :D
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo :D
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Io a certe cose non riesco a passarci sopra.
anche se fosse una palpata di culo?
Sempre idolo sarebbe stato se fosse successo a uno dei tuoi figli?
I miei figli non hanno ancora 40 anni
I post di Drone sono spesso spiazzanti, adatti a stimolare il contraddittorio.
Sono anche mediamente scritti con un certo gusto per il raccontare, che dovrebbe essere apprezzato in un luogo che vive di parole.
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.E allora mi chiedo perché gente come Battaglia o The Fool siano stati bannati.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Erano quelli che "stimolavano" di più il forum in quest'ottica.
Un paio di risposte a questo, da parte mia...
1. Perdona se faccio una valutazione personale, ma credo che la tua attitudine al confronto, così come il tuo livello di sopportazione, siano molto scemati in questi anni. E posso anche capirlo. Ma io non posso ragionare nell'ottica di chi ha in qualche modo "mollato" la discussione, se porto avanti un forum di discussione.
2. Se cancello i suoi messaggi è censura, per quanto in alcuni casi la censura possa avere ragione di essere.
O comunque intendi che dovrei solo "scoraggiarli"?
concordo il forum è peggiorato sono restati i più imbecilli :DUn paio di risposte a questo, da parte mia...
1. Perdona se faccio una valutazione personale, ma credo che la tua attitudine al confronto, così come il tuo livello di sopportazione, siano molto scemati in questi anni. E posso anche capirlo. Ma io non posso ragionare nell'ottica di chi ha in qualche modo "mollato" la discussione, se porto avanti un forum di discussione.
2. Se cancello i suoi messaggi è censura, per quanto in alcuni casi la censura possa avere ragione di essere.
O comunque intendi che dovrei solo "scoraggiarli"?
1) Possibile. Però è vero che in altri sedi io discuto giornalmente senza problemi ma sopratutto so benissimo perché in passato ho smesso di farlo qui. E non era la mia voglia a mancare, ma l'obbligo di dover scremare tra i messaggi di "persone con cui ha senso discutere" e "imbecilli senza speranza" (e non parlo di Drone in questo momento) che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo.
E una volta fai finta di niente, la seconda vai a scrivere in un altro topic e la terza ti sei rotto le palle di TFP e nel forum restano più imbecilli che altro. Ma questo non lo dico io, lo dice la storia di questo forum.
2) Mi sono espresso anche in passato sulla cancellazione di qualsiasi (anche orribile) messaggio ma sì, deve essere chiaro che non sono graditi o passa il concetto che sono comunque utili al dibattito. E non lo sono mai, di questo io sono abbastanza sicuro.
come utente del forum trovo più offensivo il post di @Vitoiuvara che da' degli imbecilli a mezzo forum piuttosto che quelli di @Drone_451 che lolla su un prete, per dire eh, poi possiamo fare tutte le superc@zzole che volete
come utente del forum trovo più offensivo il post di @Vitoiuvara che da' degli imbecilli a mezzo forum piuttosto che quelli di @Drone_451 che lolla su un prete, per dire eh, poi possiamo fare tutte le superc@zzole che voleteNon ci ho pensato mezzo secondo,ma nel mio cervello il post di Vitoiuvara voleva solo dire "per colpa di certi atteggiamenti,chi mi interessava di più,oggi sul forum non c'è più.
Non dimentichiamo mai che EGO ha il libriccino nero ed è campione mondiale di Rimozione di Sassolino dalle Scarpe. :DAh ah, anche io quando ho letto il post di EGO ho visualizzato una persona che si toglie sassi dalle scarpe.
ha parlato di storia del forum e onestamente mi sento di dargli ragione. Devo dire invece che nell'ultimo periodo la situazione è decisamente migliorata (ma non entro nel topic politico quindi potrei sbagliare). Io non mi offenderei
ho colto fino a lì ci arrivo ;)Dove sarebbe di grazia l'offensivo? Perché non ce lo vedo, forse pure perché conosco la persona
ma se facciamo le pulci ai post di drone facciamole a tutti, scritto come ha scritto per come la vedo io è offensivo
1) Possibile. Però è vero che in altri sedi io discuto giornalmente senza problemi ma sopratutto so benissimo perché in passato ho smesso di farlo qui. E non era la mia voglia a mancare, ma l'obbligo di dover scremare tra i messaggi di "persone con cui ha senso discutere" e "imbecilli senza speranza" (e non parlo di Drone in questo momento) che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo.Gli imbecilli sono la maggioranza, non l'unica presenza.
E una volta fai finta di niente, la seconda vai a scrivere in un altro topic e la terza ti sei rotto le palle di TFP e nel forum restano più imbecilli che altro. Ma questo non lo dico io, lo dice la storia di questo forum.
Io uso i post di Drone come strumento di autoanalisi della mia percezione della realtà.E allora mi chiedo perché gente come Battaglia o The Fool siano stati bannati.
Il post mi indigna? Ci rifletto? ok non sono d'accordo ma mi ha spinto a fare una riflessione.
In generale trovo che ammorbidire troppo spinga verso una uniformità di pensiero che trovo poco stimolante. Meglio ogni tanto essere scossi da qualche affermazione sopra le righe...
Erano quelli che "stimolavano" di più il forum in quest'ottica.
mentre scrivevo mi sono posto anche io la questione. Ricordo scene spregevoli e insulti personali in pubblico e privato (per Battaglia). Su The Fool francamente non ricordo
Potrebbe voler dire 501 imbecilli ogni 1000 utenti. :)Io l'ho intesa come 100 utenti, 20 se ne vanno, 60 sono imbecilli e gli ultimi 20 sono la resistenza.
Dove sarebbe di grazia l'offensivo? Perché non ce lo vedo, forse pure perché conosco la persona1) Possibile. Però è vero che in altri sedi io discuto giornalmente senza problemi ma sopratutto so benissimo perché in passato ho smesso di farlo qui. E non era la mia voglia a mancare, ma l'obbligo di dover scremare tra i messaggi di "persone con cui ha senso discutere" e "imbecilli senza speranza" (e non parlo di Drone in questo momento) che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo.Gli imbecilli sono la maggioranza, non l'unica presenza.
E una volta fai finta di niente, la seconda vai a scrivere in un altro topic e la terza ti sei rotto le palle di TFP e nel forum restano più imbecilli che altro. Ma questo non lo dico io, lo dice la storia di questo forum.
ha parlato di storia del forum e onestamente mi sento di dargli ragione. Devo dire invece che nell'ultimo periodo la situazione è decisamente migliorata (ma non entro nel topic politico quindi potrei sbagliare). Io non mi offenderei
Io ho dato degli imbecilli agli imbecilli, non capisco come si possa capire qualcosa di diverso.
Bastava non sentirsi imbecille per non sentirsi offeso no?
vito non ti rispondo come vorrei per rispetto del forum, torna a montare il lego
vito non ti rispondo come vorrei per rispetto del forum, torna a montare il lego
Cioè, ti sei offeso pure per la spiegazione?
Non cel'ho con Vito, il mio verso di lui è un messaggio empatico più che critico, ma ovviamente non mi aspetto che la cosa si "capisca". Parlando appunto di intelligenza democraticamente diffusa..Non ti ho dato dell'idiota, ma con quel post per me hai solo dimostrato di essere uno di quelli "che si divertono a scrivere messaggi solo per far incazzare il prossimo", per questo davo ragione a Vitoiuvara.
Rivuz: Su internet molta gente è convinta di essere furba mentre gli altri son tutti fessi.
Dare dell'idiota al prossimo (e a me nello specifico) non ti rende più intelligente.
Vito c'ha lo stress di troppe responsabilità sul groppone quando vorrebbe solo giocare coi Lego.
Se non c'ha cazzi di "capire" pazienza, è una vita che non c'ha voglia di capire i videogiochi e vi stupite che non voglia capire le persone? Eddai.
non mi sono offeso proprio per niente, è un discorso generale sulla moderazione? bene in tal senso ritengo la tua sparata ben più offensiva del post di drone, tutto qui
E hai ragione perché è facilmente equivocabile.Vito c'ha lo stress di troppe responsabilità sul groppone quando vorrebbe solo giocare coi Lego.
Se non c'ha cazzi di "capire" pazienza, è una vita che non c'ha voglia di capire i videogiochi e vi stupite che non voglia capire le persone? Eddai.
Maxx, non voglio fare l’esegesi di nessuno, ma parliamone... :)
Io qui leggo due criticità (e conto tu possa fidarti di questa lettura esterna):
1. Nella prima frase hai deciso cosa dice e pensa Vito, inclusi i problemi che ha, senza conoscerlo e senza avere la confidenza per dare un giudizio così personale.
2. Nella seconda gli stai dando del mezzo stronzo perché non ne capisce di videogiochi, o di persone.
Per questo ti scrivono che il tuo messaggio fa solo incazzare.
Poi tu non vuoi dire quello, e sarai in buona fede, ma credo che quella sia l’impressione.
Solo che Vito non ti risponde per fartelo presente.
Di più. Molti utenti, per diversi anni, non rispondono a molti altri utenti per farglielo presente.
Fino a che non si arriva a “Mi avete tutti rotto le palle, basta, me ne vado”.
E la colpa è dell’amministratore, perché dovevo farlo presente io :D
Visto?
Ho riassunto quindici anni di forum con il tuo post.
E hai ragione perché è facilmente equivocabile.
Quello che intendevo dire in soldoni è "Vito è un bravo guaglione ma non c'ha pazienza" di conseguenza è normale, come si spazientisce presto con i videogiochi, che si spazientisca con gli utenti del forum non gli vada di mettersi a spiegare la rava e la fava dei suoi perché.
Mi si é cariato un dente, però.
E l'abbiamo capito.
Ho cercato di spiegare perché penso ti sbagli e mi hai scritto (traduco) "che non mi mandi a cagare solo per rispetto del forum e che devo togliermi dalle palle (o tornare a fare le cose da stronzo, l'interpretazione è aperta).
Con educazione, per carità, ma il senso era quello.
Ti ho chiesto, quindi, cosa ti ha innervosito e hai ricominciato il giro.
Molto banalmente non capisco.
Non ti riferisci al fatto che non mi è piaciuto FH3, vero? :(Voglio bene anche a te, bimbo, lo sai.
sin dalla notte dei tempi Internet è sempre stata un coacervo di cagacazzi, video di gattini e banner pubblicitariCerto, ma qui, nella notte dei tempi, stavamo benissimo, eh.
Di più. Molti utenti, per diversi anni, non rispondono a molti altri utenti per farglielo presente.
Fino a che non si arriva a “Mi avete tutti rotto le palle, basta, me ne vado”.
E la colpa è dell’amministratore, perché dovevo farlo presente io :D
Visto?
Ho riassunto quindici anni di forum con il tuo post.
Hai saltato la parte dove ti sei messo ad insultare direttamente degli utenti che resistevano nonostante iniziassero a rompersi le palle, per il resto e' una ricostruzione piuttosto accurata si'.
Non ho letto il post incriminato di Drone e non entro nello specifico. Però, visto che c'ho 5 minuti, lo faccio nel generale.
Per me, 'sto forum vuol dire tanto. Perché mi ha dato tanto. Ivan, che da me non ha mai visto un euro (sia mai...), mi ha insegnato, insieme ad altre persone, a scrivere quando si ha qualcosa da dire. E anche a farsi pagare quando si ha qualcosa da scrivere. Può sembrare mieloso, ma in tanti momenti della mia vita professionale, un pensiero ad @Ivan F. , @teokrazia , @Duffman , @piwi , @ferruccio , @Vitoiuvara e ad altri stronzi l'ho dedicato. E non parlo di videogiochi, ma proprio di essere brave persone e grandi professionisti.
Detto questo, negli anni la mia presenza attiva sul forum è crollata. Per una serie di motivi. All'inizio della crisi, semplicemente, il fatto che avessi altro da fare. Quando sul forum ci son tornato, ché mi era pure tornata voglia di videogiocare, ho accuratamente evitato sezioni extraludiche per concentrarmi su Play. Quando ho cominciato nuovamente a scrivere, però, qualcuno, a vario titolo e a più riprese, è riuscito, tante volte, a farmi passare la voglia. In fondo, è successo lo stesso su Facebook. Per citare il poeta, ci sono tanti imbecilli, nel mondo. E io non ho tutto questo tempo da dedicare a loro. In estrema sintesi, e semplificando, ho l'impressione che quell'odio che, negli ultimi anni, ha invaso il web, abbia intaccato anche TFP. Può sembrare una puttanata, e magari lo è, ma mi chiedo perché un internauta debba per forza di cose dire che qualcosa che ad altri piace "fa schifo al cazzo e devono morire tutti ma tanto a me non interessa col cazzo che mi avranno"? Perché tanto odio? Perché tanto tempo perso? Perché in tanti non postano più? Perché tanti si sono rotti il cazzo?
Perché siamo vecchi, immagino. E ci sono così tanti cantieri nel mondo da fissare. Se solo ne avessimo davvero il tempo.
trovo che la moderazione di ivan (e degli altri moderatori) sia sempre stata inappuntabile, le regole ci sono e sono sempre state applicate col cervello. la storia del bar credo di ricordarla, molti utenti storici pretendevano un trattamento di serie a per anzianità di servizio, ricordo post piuttosto divertenti a riguardo basta andare indietro a leggere, l'unica cosa che ivan poteva fare l'ha fatta, ha fatto notare che si è tutti uguali, qualcuno si è offeso e se ne è andato.
che poi è come dice ferruccio, l'abbandono è fisiologico
resterà solo @babaz
trovo che la moderazione di ivan (e degli altri moderatori) sia sempre stata inappuntabile, le regole ci sono e sono sempre state applicate col cervello. la storia del bar credo di ricordarla, molti utenti storici pretendevano un trattamento di serie a per anzianità di servizio, ricordo post piuttosto divertenti a riguardo basta andare indietro a leggere, l'unica cosa che ivan poteva fare l'ha fatta, ha fatto notare che si è tutti uguali, qualcuno si è offeso e se ne è andato.
che poi è come dice ferruccio, l'abbandono è fisiologico
resterà solo @babaz
Mi permetto di far notare come nello stesso post lusinghi la linea moderatoria di Ivan ma al contempo la riporti in maniera completamente errata, perche' il suo modo di moderare, come ha piu' volte anche lui spiegato, si basa proprio sul fatto che utenti diversi vanno moderati in maniera diversa. Chi se n'e' andato nell'ultimo anno circa, se n'e' andato anche perche' non trovava questa cosa logica e voleva che le regole fossero uguali per tutti.
Ripeto la domanda che ho fatto poco sopra: altrove è meglio? se sì, come funziona?
Quello che dice Lenin è vero, qui NON siamo tutti uguali. E per fortuna, a parer mio.Attento che tra poco ti arriva il bonifico di @Scorreggione
Ma la differenza di trattamento si basa perlopiù sul comportamento e la conoscenza, mentre Ralph parla di "trattamento di serie a per anzianità di servizio". Quindi non sbaglia: non ci sono trattamenti di riguardo in base all'anzianità. Solo in base alla cifra complessiva donata.Spoiler (click to show/hide)
Su Telegram si scrive del tempo, si postano GIF, si urla per i goal, ci si saluta.
È questo il contributo al forum che vi si chiede: uno sforzo di autogestione continuativa.
Non arrivare qui solo quando avete i coglioni definitivamente girati.
Ah, ok. E immagino che lo scoglio siano le foto di Ralph.
No, credo che il mio piano di instaurare l'amore universale facendo convergere su di me tutti gli sputi sia fallito a un certo punto.Non ci riuscirai mai. A un certo punto salta sempre fuori qualcuno che si scopre odiarmi dai tempi dell'asilo, e mi accusa della qualunque compresa tra il rendimento del Milan e il crollo del Morandi.
Su Telegram si scrive del tempo, si postano GIF, si urla per i goal, ci si saluta.
Dimenticavo...
E a volte si parla male degli utenti o dei topic di questo forum :)
Ma quest'ultima è difficile considerarla una pratica virtuosa.
The Formidable Penis
Ma è un grande questo. A 70 si vuole trombare una sulla metro e mena i poliziotti.
Idolo
P.S. comunque nella stesura sensazionalistica dei giornali non si capisce mai quando parlano di "violenza sessuale" che è una cosa che va dalla tastata di culo alla gangbang.
Ci sono andati pesanti con bill cosby
Negli usa pare la santa inquisizione
Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Anche se conto come il due di picche a briscola, dico la mia: In genere mi tengo alla larga dai thread politici perché li trovo generalmente poco utili, non spostano nulla né a livello pratico né nella mente degli utenti che già hanno le loro idee inamovibili in merito. Le opinioni espresse spesso sono di parte e servono solo a dividere gli utenti, in un forum che tra l'altro dovrebbe parlare di cose più leggere, interessanti e "aggreganti" come i VG o le cazzate spicce.Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
Ma noDei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
[...]
Per queste ragioni, io credo che il nucleo di TFP risieda ancora nell'eccellente qualità dei suoi postatori ludici. E' un piacere interloquire con certa gente e davvero, ho conosciuto anche di persona molta gente ospitale e meravigliosa. Il resto del forum, inteso come sezioni, è spesso tanto doveroso quanto nocivo, di fatto poiché attira gente abituata solo ad esprimere il proprio livore personale.
Lo so che posso sembrare estremo ma è un'opinione del tutto ponderata da anni e anni di frequentazione, partendo dal presupposto che non vengo qui per leggere di Di Maio e di borsa. Ci sono posti più indicati per quello.
Sono d'accordo con oliviero. Io ne sono sempre rimasto fuori di proposito, ma anche nella vita reale cerco di evitare le discussioni il più possibile perché sono infruttuosa e nocive. A differenza del topic calcio dove si può anche degenerare, ma per quanto mi riguarda sempre in senso buono, inoffensivo e magari anche divertente.Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
Credo che Rosario abbia ragione a considerare il topic politico, a suo modo, tossico.
Più o meno da sempre è stato monopolizzato da pochi, che l’hanno usato più che altro per sfogo o propaganda.
Ma anche così, abbiamo avuto dibattiti interessanti, anche di recente.
E aggiungo: a me interessa leggere pareri discordanti dai miei, persino estremi.
Capisco che molti di voi trovino quel genere di post un motivo per evitare il topic, ma la ricchezza di un luogo di dibattito è nella varietà degli interlocutori e nella capacità di accogliere tutti (fin quando non si superano certe soglie, ovviamente).
Non dimentichiamo mai che EGO ha il libriccino nero ed è campione mondiale di Rimozione di Sassolino dalle Scarpe. :DVero. Ho un fazzoletto su cui ho ricamato le lettere TFP. È pieno di nodi.
Ma il post che ho scritto lo riduci a questo?
Ah :)Ma il post che ho scritto lo riduci a questo?
No, era veramente solo una battuta, perché ricordo che fosti tu stesso a dire (spero scherzando ^^) che tenevi il libricino nero di TFP.
Esiste un topic sul calcio...Dei topic di Talk quello più pericoloso è ovviamente quello della politica, che è un argomento impossibile da trattare con equilibrio e senza scadere nel tifo... per me quel topic andrebbe chiuso oppure sottoposto ad approvazione preventiva dei post, poiché il suo rapporto costi/benefici è evidentemente sbilanciato sui costi[
Possiamo parlarne.
Qualcuno ha pareri al riguardo?
Trovo la moderazione di Ivan coerente con quello che rappresenta sul forum (lo vedo un pò come un Pertini senza pipa), certo, l'ho considerato un emerito imbecille su alcune decisioni, ma ci sta, casa sua regole sue.
E se c'è lo scazzo prima o poi passerà
Io ricordo numerose occasioni dove si sono accesi dibatti, sia in OT Zone, sia in questo thread e poi in ultima battuta sulla chat, su come l'atmosfera generale del forum non fosse piu' piacevole per molti utenti.
E la cosa non si limitava alla sezione Talk ma si estendava in maniera decisamente importante in Play dove c'erano thread che diventavano a tratti completamente illeggibili.
Queste esternazioni sono state puntualmente minimizzate e la cosa ha portato progressivamente all'allontanamento di svariati utenti e dalla sezione Play e in generale dal forum.
Nel caso di Drone, per esempio, è palese come ci sia una divisione netta tra chi ha inteso come una battuta il commento sul prete e chi, invece, l'ha preso sul serio.Presa sul serio? Veramente ho trovato agghiacciante il fatto che si possano fare delle battute su una donna molestata.
Io ho sempre considerato battute i commenti sprezzanti di Drone, magari c'è anche un pizzico di opinione personale sull'argomento ma io questo non posso dedurlo da un commento. Drone parla allo stesso modo anche di auto o altre cose, usa sarcasmo quasi sempre.Auto e donne molestate.
Sinceramente trovo più pesanti commenti che, senza giri di parole, prendono posizioni nette su determinati argomenti (per esempio sul poter sparare a chiunque entri nella propria propietà) ma io, nel mio piccolo, cerco di rispondere e dire la mia, di certo non vado a censurare altrimenti non è più un forum.Non ho capito se ti riferisci a me in questo passaggio, ma se così fosse non hai capito un cazzo di quello che volevo dire.
Se smetti di scrivere su un forum perchè qualche commento ti ha infastidito e non sei capace di mettere da parte le cose che non ti interessano o, più semplicemente, di tenere testa a qualcun altro (che magari reputi anche in qualche modo inferiore), allora il problema ce l'hai tu!Veramente ho sempre argomentato. Quelli che messi un angolo nella discussione se ne fuggono con la "buttatina" sono altri.
Non riesco a giustificare questa gente con la puzza sotto al naso che al minimo intoppo molla tutto perchè non è degno della sua persona.me ne sono andato perché sono stanco di leggere certa roba. Mica per snobismo.
Si è sostanzialmente delegittimata l'opinione di un sacco di persone, che hanno provato ad argomentare ed hanno spiegato il loro punto di vista.
ha usato delegittimare in maniera inappropriata
Lo sanno tutti che Drone è un bambino stronzo
Lo sanno tutti che Drone è un bambino stronzo
Moderatore, vorrei segnalare che mi hanno detto bambino stronzo
ha usato delegittimare in maniera inappropriata
Strano, io, da dizionario leggo:
"Sottrazione di autorità o di potere, anche di fatto, ovvero privazione di credibilità presso i consociati".
Quando te la alzano a un metro dalla porta e la tocchi di collo come a rinviare su Marte :DLo sanno tutti che Drone è un bambino stronzo
Moderatore, vorrei segnalare che mi hanno detto bambino stronzo
Drone, sanno tutti che non sei più un bambino, su.
Dovendo scegliere tra drone e naked butterei giù dalla torre babazNot sure if serious
ha usato delegittimare in maniera inappropriata
Strano, io, da dizionario leggo:
"Sottrazione di autorità o di potere, anche di fatto, ovvero privazione di credibilità presso i consociati".
Ok, ma a parte le ipotesi di Ralph, continuo a non capire.
Chi è stato delegittimato, in quale occasione e da chi?
Noi abbiamo discusso per 12 pagine
un post del genere risulta anche a me un filino urticante.
Chiedo invece a Drone di regolarsi in futuro con queste uscite, anche perché su un forum è difficile "interpretare" messaggi borderline come il suo. E come visto, a volte le letture sono opposte.Condivido nello specifico, ma anche in generale...è una considerazione che converrebbe sempre tenere a mente.
L’opinione è oltremodo benvenuta, @Bilbo Baggins!
Peraltro, da te non mi aspettavo questo genere di giudizio, per dire...un post del genere risulta anche a me un filino urticante.
Ho letto con interesse le opinioni di chi non ha gradito quel messaggio.
Messaggio che ho riguardato più volte, peraltro, ma in cui onestamente io continuo a leggere questo: “Ma quanto può essere cretina la gente, a partire da questo tipo?”. Quasi il contrario di quello che gli si contesta, insomma.
Tutto questo pippone su Drone, non riguarda solo lui, può essere applicato ad altre numerose situazioni sul forum in cui non si discute più perchè chi c'è dall'altra parte già sappiamo quello che ci dirà, ed è causato dal fatto che siamo pochi, siamo vecchi e ci leggiamo da molto tempo
Fanculo il politically correct, il #meetoo, il perbenismo malato che è una maschera di ben altre nefandezze, diciamo le cose come stanno in maniera seria e senza timore di essere additati come complici di questo o quello. Una mano sul culo è una cosa odiosa e da trogloditi, ma ha un suo peso molto preciso sulla scala del deprecabile, che non si avvicina minimamente allo stupro o all'omicidio. Basta fare i white knight della situazione, che da lì allo zerbinismo il passo è nullo.
Con tutto il rispetto per le opinioni e le sensibilità di tutti, ma io toglierei il "boh", il tono, e mi permetto arrogantemente di estendere la cosa dunque anche agli intenti, del post di Drone erano offensivi per una donna nella medesima misura in cui potrebbe esserlo dire loro "Sei grassa".
Il post con IDOLO era davvero un post offendivo per le donne? Boh
Qualcun'altro, ed è quel qualcuno che si dovrebbe proteggere, vorrebbe magari rispondere, ma poi si dice "Ma chi me lo fa fare?", dato che l'interlocutore ha già reso chiara la sua posizione più volte ed è piuttosto monolitico sulla questione.Non sono d'accordo, chi ha la facoltà di rispondere non ha bisogno di alcuna protezione che non sia insita nella facoltà di cui sopra.
L'utente stesso. L'utente che spesso, anche a messaggi già scritti e solo da inviare, decide di cancellare tutto perché tanto sa già come gli verrà risposto e dove la discussione andrà a parare.Qualcun'altro, ed è quel qualcuno che si dovrebbe proteggere, vorrebbe magari rispondere, ma poi si dice "Ma chi me lo fa fare?", dato che l'interlocutore ha già reso chiara la sua posizione più volte ed è piuttosto monolitico sulla questione.Non sono d'accordo, chi ha la facoltà di rispondere non ha bisogno di alcuna protezione che non sia insita nella facoltà di cui sopra.
Se non ha voglia di farlo ha comunque il diritto di farlo, non capisco cosa ci sia da proteggere, a parte la voglia di avere una conferma "autoritaria" del proprio pensiero condiviso.
Cosa fare? Boh, probabilmente pensare due secondi prima di postare e riflettere se quello che stiamo per scrivere davvero aggiunge qualcosa alla discussione oppure è la semplice reiterazione di cose che abbiamo già detto e ridetto. Per come sta andando (e come è naturale che sia), non sopravvive nel forum chi ha qualcosa di interessante da dire, ma chi ha più voglia di dire qualcosa. Bisogna fare in modo che quello che diciamo sia in qualche modo interessante.
La gente che posta bene, anche se magari posta poco, va protetta dal doversi confrontare con un ambiente in cui a parlare son sempre le stesse persone che dicono sempre le stesse cose, per cui il dialogo è scarso, noioso e inconcludente e la voglia di postare passa.
Una cosa del genere mi fa venire in mente un utente come Naked piuttosto che uno come drone
Quindi mi tocca smettete di postare :death:
La protezione non è da intendersi all'interno dello specifico dibattito sulla donna, ma in generale all'interno della vita di forum. La gente che posta bene, anche se magari posta poco, va protetta dal doversi confrontare con un ambiente in cui a parlare son sempre le stesse persone che dicono sempre le stesse cose, per cui il dialogo è scarso, noioso e inconcludente e la voglia di postare passa.Hai appena descritto il naturale meccanismo di difesa, senza che ci sia bisogno di alcun intervento esterno, la voglia di postare passa.
La cosa più importante è comportarmi in modo tale da non finire io stesso in quel tipo di considerazione da parte degli altri utenti, per quanto possibile.Come faccio a sapere che postando ciò che penso, "gli altri" mi considereranno in un modo piuttosto che in un altro, e a continuare ad essere me stesso con questo pensiero?
Comunque, sappiate che @Vitoiuvara si è offerto di prendere il ruolo di moderatore.Spero tu gli abbia chiesto in cambio una pubblica dichiarazione sulla bellezza di Yoku's Island Express.
Comunque, sappiate che @Vitoiuvara si è offerto di prendere il ruolo di moderatore.Non fa già una vita sufficientemente di merda?
(https://i.postimg.cc/tTvcpdx9/Cattura543534535353.jpg)
In realtà s'è chiuso con AC ODYSSEY, anche letteralmente, e se qualcuno prova a stanarlo gli molla un calcione sgraziato all'urlo di "This - is - NOT - Gameplay!"
Una cordialità di @eugenio?
Ivan è cambiato. Saranno le pillole zen di Diego?Non ho (ancora) abbastanza influenza.
Ivan è cambiato. Saranno le pillole zen di Diego?Perfect post^
Il ritorno di @Zel su questi lidi?In effetti @Zel mi manca.
A tutti manca @Zel, ma ha promesso che appena ha la possibilità torna :)Il ritorno di @Zel su questi lidi?In effetti @Zel mi manca.
Stavo guardando le statistiche di @Zel, e ho scoperto di avere passato un anno della mia vita connesso a tfp. Non so cosa pensare di ciò :scared:Wow, sono al secondo posto!
Emblematico il fatto che la barra di "presenza" del pupo mandi il layout di quella sezione in vacca :D
Sì ma SPOILER dannazione!!
Sei uno spin doctor sei
Sei uno spin doctor seiE indovina da chi ha imparato a fare spoiler fake... :whistle: :D :pray:
Sei uno spin doctor sei
Preferisco i Pearl Jam.
#ah ah ah
Sei uno spin doctor sei
Preferisco i Pearl Jam.
#ah ah ah
Avevi anche tu il libro "Nuovi poeti rock americani"dell'Arcana? C'erano i testi tradotti di Pearl Jam ( :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:), Alice in Chains ( :yes: :yes: :yes: :yes: :yes:), Primus ( :yes: :yes: :yes:) e Spin Doctors ( :no: :no: :no: :no: :no:). Uno si chiedeva come avessero scelto i gruppi.
@Top Dogg, cosa stai dicendo?
E dove lo stai scrivendo?
L'alieno di Stranger Things ha leccato anche a te?
Scusate ma devo moderarvi.
Nell edizione italiana di Yield c'erano le traduzioni con la storia che tu citi.Sono OT ma quando aprii quel (bellissimo) digipack ci rimasi male con la traduzione dei testi, sebbene fatti da una sua amica.
Siamo OT, ma siamo anche moderatori, facciamo quello che ci pare.
Se notate qualcosa di strano
Se notate qualcosa di strano
Dire che, col forum up, ho visto Salemslot collegarsi per primo vale?
Sapere come procedono gli studi di @1c0n 0f s1n?
Grazie a @Il Gladiatore per il bel post.Grazie Ivan ma davvero, mi dispiace diventare il "caso umano", la mia è solo una riflessione su quello che per me non funziona nel forum in termini di rapporto tra utenti. Non sono speciale e non devo essere tutelato, vorrei solo una base diversa sulla quale ripartire. Io amo questo posto, ci sono affezionato.
Ora non sono in condizione di rispondere (anche se ho già buttato giù due righe), quindi devo rimandare ad “appena possibile“.
Ovviamente, nel frattempo sguinzaglio tutti voi, miei prodi minion, per fare pressione psicologica sul Gladia, in modo che mentre uno lo distrae, un altro gli molla un colpo in testa, e quando si sveglia si ritrova legato al forum. Mi raccomando.
Oggettività dell'opera e soggettività di come la si guarda, come la si vive.Io sono d'accordo ma esprimi il tuo dissenso argomentato per l'oggetto in sé, non dileggiare postatore e opinione.
Sai quanti giochi belli ho odiato e quanti giochi di merda mi son goduto?
Questo nonostante le opinioni altrui, che è sempre interessante leggere, ma ho le mie. Nessuno potrà mai impedirmi di godermi un gioco che gli altri considerano una merda e che oggettivamente so essere una merda. Questo semplicemente perché i miei criteri di elezione di un'opera sono diversi da quelli di altri. E pace.
Daje Gladia, bentonato.
Perché ecco, se Shadow of the TR è merda fumante (tanto da stimolare la defecazione dei cavalli di RDR2 in particolare, come letto oggi su Fb da parte di due utenti di questo forum che normalmente stimo e apprezzo)
Hai ragione, di base c'è il dispiacere per il giudizio su un gioco che (battute a parte ovviamente) è così giudicato da due utenti che stimo.
Si vabbè Glady, però un conto è se uno è scorretto verso di te (o altri utenti), altrimenti non è che puoi sindacare se non parlando con te, e neppure su questo forum, per fare una battuta si suggerisce Tomb Raider come lassativo. (Peraltro ha funzionato, il mio Lolly oggi ha cacato). Cioè, tanti saluti a Charlie.
E te lo dice uno che non solo di insulti e attacchi qui se ne è presi a pioggia anche per reati gravissimi quali apprezzare le tv al plasma o esprimere dubbi circa la sensatezza di sbavare dietro a jpg photoshoppate, ma quando ha osato mettere i puntini sulle i davanti a multiple e gratuite prese per il culo è stato ulteriormente offeso e omaggiato di fatwa. Per non parlare delle frecciatine anonime che amen, ma c'è chi ha proprio il vizio.Riconosco solo il riferimento a Ruko, nello specifico, a me sembra che il torto sia il suo.
E poi non è che bisogna per forza dar retta a tutti o a nessuno e postare solo papiri. Ci sono utenti con cui so che è interessante confrontarsi su certi temi, su altri no ed evito di conseguenza.E questo è sensato però all'ennesima volta e con la giornata storta (calcolando che poi spesso non li cerchi ma ti cercano) può capitare di perdere la pazienza.
Poi ci sta l'incazzatura forte ogni tanto, e il fatto che si parli di giochi non significa nulla, perché non è il gioco a far incazzare ma la disonestà intellettuale. Però insomma, se hai voglia di postare posta, se non ti va evita, però non trascendiamo ogni volta nella lettura sociale ai massimi sistemi e nell'incompatibilità ontologica di questo o quello, che qui il patentino di santo o integerrimo della diplomazia non ce l'ha nessuno (ok, tranne Wisky).La questione dei massimi sistemi io la tiro fuori perché credo sia un problema che mi preceda e che mi sopravvivrà, alla fine non mi sono offeso personalmente, ho sofferto e patito proprio lo stato delle cose.
Nei forum ogni tanto si scazza con qualcuno, a torto o ragione, it's the Internet! Qui comunque meno di altrove perché la community è mediamente più anziana, matura e competente (ok, tranne Ralph). Stavolta per me avevi ragionissima a incazzarti, magari non necessariamente a tagliare con tutti ma oh, ciascuno reagisce a modo suo. Anche io in periodi in cui ero particolarmente demotivato, depresso o magari neppure giocavo avevo smesso di frequentare il forum.Quoto tutto, soprattutto su Ralph. :D
Però la sensazione mia è che l'onestà intellettuale a cui siamo attenti è sempre più quella altrui, e di lì partiamo per crociate intellettuali che insomma, con un po' di umiltà e senso pratico se ne può fare a meno, limitandosi a postare secondo voglia, educazione e opportunità.Questo lo capisco ma credo di aver cambiato, nel tempo, anche il mio modo di postare. Non più sprezzante, ironico e difficilmente quoto in negativo, tentando più che altro a sottolineare chi la pensa come me. Come ti dicevo sopra, mi piacerebbe un po' provare a cambiare un certo modo di porsi nel forum, per questo volevo conoscere anche le considerazioni in merito di @Ivan.
Vabbè adesso però non tenermi così sulle spine, tre righine nel topo di Odyssey postale. Atene tiene botta con Alessandria e Menfi? Sparta è il bucio di culo che era in realtà? La storia delivera o Cleopatra non si batte? Eddai, peffavoe :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*Solo se platini Shadow of the TR. :)
E neanche ho qualcosa da recriminare a @xPeter, utente che considero tra i più competenti e abili quando si parla di videogiochi. Sono certissimo della sua buona fede nel non volermi offendere nel postare le sue opinioni.Riguardo il nostro scambio, dal mio punto di vista ci siamo solo un po' incartati, come può capitare per quanto si parli strettamente di videogiochi senza mai andare sul personale, in qualche piccola presa in giro comunque amichevole. Tanto più che AC Odyssey per sua natura non è che m'ispirasse un clima reverenziale di seriosità (direi che la sua miglior dote è proprio l'ironica autoconsapevolezza).
Ti ringrazio @Ivan per l’attenzione con cui ha trattato il mio allontanamento, ma davvero non è mai stata messa in dubbio la tua capacità di moderare, né ho ritenuto che tu dovessi intervenire più celermente. Non credo si sia trattato di un caso da ponderare e da arbitrare. E ringrazio anche i tantissimi messaggi privati di stima.
(CUT)
@Il Gladiatore Ciao caro, ho seguito tutta la vicenda ed ho letto il resto in questo topic e sappi che ti capisco, e negli anni sono arrivato alle tue stesse conclusioni.
Se tu una volta preferivi racchiudere tutto in un Papiro, io mi son ritrovato a risolvere con i Papielli, perchè molte volte il confronto si trasformava troppo facilmente in uno sterile scontro.
Però ormai ho rinunciato anche a quelli... per God Of War, una volta finito al 100% e platinato (mesi e mesi fa) mi son lasciato andare in 4 pagine di word (dove ad un certo punto vieni citato in cerca di un'opinione di confronto con GoW3), che tra rimaneggiamenti vari non ho mai postato. Perchè?
Per gli stesi motivi che hai citato in merito all'abbandono dei tuoi papiri. Risultato: volevo scriverne uno dedicato a Spider-Man una volta finito (e ne avevo di cose da dire in merito) nella speranza poi di postarli entrambi ma nulla, alla fine lo stimolo è stato troncato sul nascere.
Sarà che ormai son stanco (e gli anni passano pure da 'ste parti, purtroppo XD) di certe dinamiche, ma lo stimolo per intavolare certe discussione è sparito via via conoscendo la mentalità e gli inneschi di certi utenti.
A differenza tuo io ricorro di continuo all'"ignore", il che si traduce nel seguire solo pochissime discussioni, perlopiù leggere e generiche. E non è una questione di credersi superiori o cosa, è che dopo anni già sai che tipo di risposta o dibattito vai incontro conoscendo i gusti generali di quel singolo utente riguardo quel gioco/argomento, quindi è inutile intavolare l'ennesimo botta e risposta già scritto, già letto.
Ad esempio nel topic di Odyssey neanche c'ero mai entrato prima di leggere della questione del caso, perchè è un gioco che non mi interessa e già so che aspettarmi dal titolo dopo aver visto Origins e vari gameplay dalle fiere, quindi non sto certo lì a dire l'ovvio su certe meccaniche di gioco. Un tempo magari l'avrei fatto, e se proprio mi scappa non sto lì a farla di fronte a tutti sul forum che mi vergogno (così ci togliamo di torno il tema cacca).
Insomma, capisco molto il tuo punto di vista, se fossi passato totalmente ad un approccio più diretto (quello che usavo anni fa) mi sarei trovato ad innervosirmi facilmente di fronte alle solite sparate, quindi è un approccio da cui mi sono allontanato volontariamente nel tempo proprio per evitare certe situazioni/sensazioni.
Sembra che la nostra "evoluzione" sia stata in qualche modo inversa, solo che tu una volta scrivevi i tuoi bellissimi Papiri, io ho provato ad emularti con i miei Papielli dalla dubbia qualità e, come è giusto che sia, non sono durati granché :D
Non ho una soluzione per farti rimanere, visto che dopo il primo trailer di gameplay di RDR2 neanche sono entrato più nel topic dedicato (anche per una questione di spoiler vari) se non per dire: "no, non lo compro su PS4 base", quindi c'è una soglia di ignore davvero alta per me che so non essere compatibile con il tuo modo di fare.
Niente, voglio solo dirti che mi piacerebbe ancora leggerti (in retro-reading oppure in giochi che non fanno per me come TR e AC :'D) e spero che troverai un modo per riuscire ancora a frequentare il forum perchè... vabè, lo sai :-*
Io ripeto in continuazione la stessa cosa, ma veramente oggi voi vedete un appiattimento delle discussioni?La verita' e' che servirebbe un altro thread sullo stesso livello di quello del primo film dei Transformers.
Quoto tutto, soprattutto su Ralph. :D
Nei forum ogni tanto si scazza con qualcuno, a torto o ragione, it's the Internet! Qui comunque meno di altrove perché la community è mediamente più anziana, matura e competente (ok, tranne Ralph).
Che tanto a AC ci giochiamo solo io e @Vitoiuvara. :)Citazione
Io ieri ho rotto il culo al Minotauro, vedi tu.
[]E... infatti:
Lasciando pure perdere competenze e abilità, storicamente mi piace pensare di non risultare una persona con cui è improbabile riuscire a ragionare e con cui sia preferibile bruciare i ponti ^^
È la seconda volta che interagisci con me in assoluto, credo, e la seconda volta che ti poni in maniera polemica nei miei confronti, in modo abbastanza gratuito (stavolta intromettendoti in un discorso con un altro utente che non ti riguarda). Non riesco neppure a ricordare un tuo precedente intervento a tema videoludico che sia uno.[]E... infatti:
Lasciando pure perdere competenze e abilità, storicamente mi piace pensare di non risultare una persona con cui è improbabile riuscire a ragionare e con cui sia preferibile bruciare i ponti ^^
http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21983.msg2477094#msg2477094
"Guarda che forse non fa per te" - "NO! Anchi gli altri che...."
Scusami, che gemma di dialogo, secondo te, può venir "fuori" da qui?
RESPECT
4k nativo su one x, il doppio di ps4 pro, frame rate decisamente più stabile e come AA soluzioni di lusso, mentre su macchina Sony è tutto blurrato.
È finita direi.
Alan Wake è tornato su Steam ed è in sconto (2,50€)! (https://store.steampowered.com/app/108710/Alan_Wake/)
EDIT: Disponibile anche su GOG! (stesso prezzo) (https://www.gog.com/game/alan_wake)
Comprate e giocate, altro che Quantum Fuffa :yes:
È finita direi.
Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No. Questo atteggiamento era qui prima che Facebook diventasse quello che è oggi. Molto prima.
Bello il post del Panda e bella anche l'autocritica,
ma personalmente quei due post non li leggo come "voglia di rompere le palle" o voglia di imporre le proprie opinioni in maniera "tossica". A me sembrano divertenti provocazioni che hanno come scopo ultimo quello di animare la discussione. Un forum è fatto anche di questo, e secondo me va tutto bene finché non si arriva alle offese personali o all'implicita volontà di dare del cretino a qualcuno.
A me sembrano divertenti provocazioni che hanno come scopo ultimo quello di animare la discussione.Mi ripeterò, ma continuo a non capire che discussione animerebbero quel genere di commentini saputi buttati lì, magari da chi il gioco in questione manco l'ha toccato. La presa per i fondelli amichevole ci può stare ogni tanto, per carità, ma il troppo stroppia e argomentare anche un minimo nel merito mi sembrerebbe comunque preferibile, pure se in coda alla battutina sarcastica del caso. ^^
Quando analizziamo gli altri, o analizziamo noi stessi come comunità, attiviamo delle zone di sintesi del nostro cervello, delle zone riflessive, che ci portano a dialogare con un senso di pace che nemmeno Nelson Mandela.
Ed è questo il topic in cui lo facciamo e lo stiamo facendo.
E' una cosa bellissima, però bisogna portarla e farne tesoro anche nelle sezioni dove si vive il forum.
Questo, unito ad una moderazione in molti casi poco tempestiva e presente
Perdonate la digressione per deformazione professionale. A un mental coach è vietato dire, soprattutto iniziare una frase con "no, invece, ma, però", ecc. Non sono un piennellista ma su questo condivido. Contraddire seccamente, per di più in partenza di post, alza barriere emotive nell'interlocutore, sostanzialmente vanificando anche gli eventuali ottimi argomenti a seguire. Nei forum questo è la norma, c'è sempre la tentazione di stroncare l'opinione diversa, anche educatamente, ma con strumenti linguistici che boicottano alla radice il dialogo. Un no seguito da punto fermo sortisce suppergiù lo stesso effetto psicologico di "sei un cretino". Per cui ecco, sconsiglio sempre.Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No.
Ma poi, torno sull’argomento: se @xPeter vi rompe il cazzo, perché non mi scrivete una riga in MP?! :)
“Ciccio, guarda che c’è xPeter che sta cacando fuori dal vaso nel topic X”
Se faccio leggere a dieci persone alcuni scambi che hanno causato “crisi”, ricevo almeno cinque pareri opposti, non ho mica la palla interpretativa di vetro.
Ah, xPeter, mi piaceva usare te come esempio, ma nessun problema, eh :-*
Sarà, @Cryu, ma8)
Perdonate la digressione per deformazione professionale. A un mental coach è vietato dire, soprattutto iniziare una frase con "no, invece, ma, però", ecc.Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No.
2. Se volete che la gente vi legga, scrivete per invogliare, non per terrorizzare.This.
I wall of text sono temibili, dopo una giornata di lavorodopo una certa età
Sarà, @Cryu, ma8)
Anche accusare di "usare dei trucchetti" è un'ottima strategia per abbattere barriere :DSarà, @Cryu, ma8)
Dunque per la PNL "Sarà (come dici tu)" è contraddire seccamente, stroncatura, erigere barriere emotive? ???
Oltretutto non hai risposto nel merito, usando uno dei trucchetti a cui alludevo.
Ma poi, torno sull’argomento: se @xPeter vi rompe il cazzo, perché non mi scrivete una riga in MP?! :)Ma perché proprio me, non poteva farti piacere usare a titolo d'esempio, chessò... @RALPH MALPH? Per dire! :0
“Ciccio, guarda che c’è xPeter che sta cacando fuori dal vaso nel topic X”
Ah, xPeter, mi piaceva usare te come esempio, ma nessun problema, eh :-*
Tu hai sicuramente ragione, @rosario oliveri, così come ce l'ha @Cryu.Sì (:D), perchè siamo soggetti soggettivi e anche un po' soggettoni. E tutto è relativo.
Aggiungo solo che la mia esperienza professionale, come quella personale, mi insegna che anche la migliore delle disposizioni può essere ignorata, quando non addirittura rinfacciata. Insomma, qualsiasi cosa tu dica o scriva e in qualsiasi modo tu la dica o la scriva, hai torto.
Non è il fulcro del discorso, ma non è detto che il "wall of text" sia il modo più efficace per far arrivare un'idea. Io trovo estremamente efficaci alcuni post di @Ivan F. impaginati come fossero articoli di un magazine, con colori, link (http://link) ed (https://i.postimg.cc/jjB1nv3f/cooltext304087768150610.png) (https://postimages.org/)Mmmm.. questo modo di postare mi è stranamente familiare.. :whistle:
che allo stesso tempo attirano l'occhio durante lo scorrimento della pagina e guidano la lettura.Spoiler (click to show/hide)
Usando prima una faccina CVD e ora una che ride sguaiata, dopo aver rigirato la frittata.Era un riderne con te e non di te, ma se l'hai presa a quel modo hai certamente ragione tu. A riprova che esistono delle consuetudini della comunicazione scritta su Internet che inquinano il dialogo pur usandole in buona fede.
Se non sono trucchetti, stai facendo lo stesso errore che ho fatto io. :)
No perché a me vogliono tutti bene 👨❤️👨Ma poi, torno sull’argomento: se @xPeter vi rompe il cazzo, perché non mi scrivete una riga in MP?! :)Ma perché proprio me, non poteva farti piacere usare a titolo d'esempio, chessò... @RALPH MALPH? Per dire! :0
“Ciccio, guarda che c’è xPeter che sta cacando fuori dal vaso nel topic X”
Ah, xPeter, mi piaceva usare te come esempio, ma nessun problema, eh :-*
Se qualcuno vuole rispondere, meglio, altrimenti magari ha letto e apprezzato.Quoto questo poiché mi capita spesso di leggere qualcosa di bello e di non rispondere nulla per non appesantire il topic con un post contenente una parola di apprezzamento. Forse sarebbe utile, nonché gratificante per l'autore del post, un pulsante "mi piace" o qualcosa di simile.
La roba sotto spoiler l'appoggerei anche di più, se possibile. :D :D :D :D
Forse sarebbe utile, nonché gratificante per l'autore del post, un pulsante "mi piace" o qualcosa di simile.
Karma
Karma is an optional feature that shows the popularity of members. Administrators can enable this feature from the Core Features section. When members are allowed, they can applaud or smite a member to raise or lower that member's karma.
Karma mode - This option is to select how the karma feature will be used in the forum:
Enable Karma Total - Makes SMF show only the total of points received.
Enable Karma Positive/Negative - Shows both the positive and negative points for each user.
Set the minimum posts needed to modify karma - Administrators can set a minimum number of posts that a user must have before they can raise or lower someone's karma.
La volete?Dal tuo quote mi sembra di capire che l'applauso va dato all'utente e non al post.
Ve prego, NO! :no:Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
Non farebbe che alimentare malumori ed altro, non credo che un forum "adulto" come questo necessiti di
simili escamotage per far tornare la quiete.
C'avete presente il metascore su metacritic dato dagli utenti?
Ecco, sarebbe una cosa del genere, con utenti che mettono dislike a prescindere a uno che gli sta sulle palle. :hurt:
Sarebbe molto rotfl vedere utenti con avatar 3x2px :D
Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
Nei forum di, coff coff, file sharing c'è in genere un pulsante "grazie" sotto i post, qui andrebbe benissimo sostituirlo con "bella zio". Magari esiste un servizio esterno come quello per la funzione di embed.
Nei forum di, coff coff, file sharing c'è in genere un pulsante "grazie" sotto i postGrazie mi piace. Al mondo c'è sempre bisogno di grazie e scusa.
Era una battuta, eh.
No, non è che non la posto per dispetto, è che la scrivo quando il forum è già passato ad altro ed essendo un wall of text, 9 su 10 nessuno lo leggerà (come tu stesso hai già specificato in questo topic).
Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
sixel lista nera pure te, più che altro perchè scrivi roba e per dispetto non la pubblichi :D
siamo all'asilo ormai
No, non è che non la posto per dispetto, è che la scrivo quando il forum è già passato ad altro ed essendo un wall of text, 9 su 10 nessuno lo leggerà (come tu stesso hai già specificato in questo topic).
Minchia, sarebbe come avere un forum gestito da @RALPH MALPH :D
sixel lista nera pure te, più che altro perchè scrivi roba e per dispetto non la pubblichi :D
siamo all'asilo ormai
In questo senso, appena c'ho voglia posto uno sterile lista di pro e contro per Spider-Man, così non ci perdo troppo tempo e l'utenza media del forum magari ci darà un occhio.
Detto questo, al Papiello di GoW non ho rinunciato del tutto, probabile che gli darò una sistemata e lo pubblicherò per far felice @Laxus91 :*
p.s. evviva, sono in Lista Nera! C'ho provato per mesi, ora posso sentirmi finalmente realizzato :clown:
Lo ripeteva il mio insegnate di storia e filosofia alle superiori, aveva ragione.Nei forum di, coff coff, file sharing c'è in genere un pulsante "grazie" sotto i postGrazie mi piace. Al mondo c'è sempre bisogno di grazie e scusa.
tranquillo lax al momento tu non sei in lista, difatti con te interagisco
non ci posto e non lo seguo più, troppe vibrazioni negative, poco alla volta mi è scesa la voglia di discuterne ma continuo a giocarci con passione
Se sto rispondendo a un’opinione, in genere scrivo “Nah”.Perdonate la digressione per deformazione professionale. A un mental coach è vietato dire, soprattutto iniziare una frase con "no, invece, ma, però", ecc. Non sono un piennellista ma su questo condivido. Contraddire seccamente, per di più in partenza di post, alza barriere emotive nell'interlocutore, sostanzialmente vanificando anche gli eventuali ottimi argomenti a seguire. Nei forum questo è la norma, c'è sempre la tentazione di stroncare l'opinione diversa, anche educatamente, ma con strumenti linguistici che boicottano alla radice il dialogo. Un no seguito da punto fermo sortisce suppergiù lo stesso effetto psicologico di "sei un cretino". Per cui ecco, sconsiglio sempre.Non è un atteggiamento maturo, è mutuato dai social.No.
Se sto rispondendo a un’opinione, in genere scrivo “Nah”.Infatti hai ragione, solo un mese fa guarda cosa scrivevo:
, c'hai fatto due palle così, ora come minimo rimani nel topic a raccontarci :yes:
Se sto rispondendo a un’opinione, in genere scrivo “Nah”.E che cosa ottieni?
Prima c'era arroganza, ora, a questa, s'è aggiunta la superficialitàA me queste generalizzazioni non piacciono, anche perché pongono automaticamente chi le compie su un gradino di superiorità, e come dicevo l'altro giorno nessuno può arrogarsi certi distintivi. Inoltre ormai nel forum ci conosciamo tutti e siamo tutti personalità chiaramente distinte. Quindi in ogni caso non vedo il terreno per accomunare che so, me, te, Ralph Malph, Teokrazia, Ivan e Giobbi.
proprio a causa del fatto che dal 2000 in poi la comunicazione deve essere agile.Io non so bene cosa tu intendi con questo. Io, come per il 'nah' di hob, ne faccio un discorso pragmatico. I post vengono letti su dispositivi retroilluminati, comunque più stancanti alla lettura rispetto alla carta. Inoltre, non si tratta di scritti di giornalisti o scrittori professionisti cui è seguito editing altrettanto professionale da parte di una casa editrice. Per cui è facile che anche su carta i nostri elaborati non meriterebbero di un quarto d'ora di lettura sulla sedia a dondolo boccheggiando alla pipa. Il forum è confronto e contributo frammentario, effimero, nel nostro caso su argomenti leggeri e giocosi. In questo quadro, ritengo che testi più astrusi o estesi del necessario riducano le possibilità di essere letti e compresi, tutto qui.
Gladiatore stai esagerando,la prendi troppo seriamente:sorridi.Sto sorridendo, sto solo discutendo di una questione. :)
Se l'ironia di un Ralph ti fa storcere così il naso non butta bene.
(mi son permesso dire tu stia esagerando,si,con tutto il rispetto delle distanze tra pubblico e privato,che in quanto in pubblico è proprio privato del privato)
Ho letto @Cryu ma è proprio il motivo per cui mi sento inadatto. Non riesco a vederla così, scrivere analiticamente di vg a me sembra ancora il modo migliore di appassionarsi a questa pratica. Anche se i pezzi sono di qualità non eccelsa.Non volevo fare un discorso personale, eh. Non sto certo qui a dire a te come devi scrivere, ci mancherebbe. Nella cornice dell'educazione e delle regole uno scrive come gli pare. Dico solo che, avendo in genere la comunicazione un obiettivo, credo che sui forum sia più difficile raggiungerlo con certi registri e volumi di testo.
;)Gladiatore stai esagerando,la prendi troppo seriamente:sorridi.Sto sorridendo, sto solo discutendo di una questione. :)
Se l'ironia di un Ralph ti fa storcere così il naso non butta bene.
(mi son permesso dire tu stia esagerando,si,con tutto il rispetto delle distanze tra pubblico e privato,che in quanto in pubblico è proprio privato del privato)
Ho letto @Cryu ma è proprio il motivo per cui mi sento inadatto. Non riesco a vederla così, scrivere analiticamente di vg a me sembra ancora il modo migliore di appassionarsi a questa pratica. Anche se i pezzi sono di qualità non eccelsa.Ma il bello del forum è che troviamo tanto il commento fulmineo e un po' cafone (tipo il mio) quanto quello dettagliato ed analitico (tipo il Gladia); è bello che ci sia questa varietà e che chi si vuol leggere il papello se lo possa gustare.
Non volevo fare un discorso personale, eh. Non sto certo qui a dire a te come devi scrivere, ci mancherebbe. Nella cornice dell'educazione e delle regole uno scrive come gli pare. Dico solo che, avendo in genere la comunicazione un obiettivo, credo che sui forum sia più difficile raggiungerlo con certi registri e volumi di testo.Magari sbaglio io, ma un forum, nel 2018 in scadenza, non è già una scelta di comunicazione? Se non è un tweet, se non è un gruppo di FB, se non è un video di YT (con tutto il rispetto per queste forma di comunicazione dotate di specifica dignità), non è proprio perché si cerca quel tipo di profondità, quel tipo di lentezza, quel tipo di discorso disteso? Altrimenti ci sono davvero modi più veloci e intriganti.
sorry,mi pareva la prendessi male,siamo qui per esporci e condividere,tutto li :)Tranquillo, io mi incazzo solo su Tomb Raider! :D
Per questo non mi piace il fatto che Laxus (mi pare) si sia autocensurato; è una cosa brutta, fa molto papirus interruptus.Maxx, tu non fai interventi cafoni, quando scrivi scrivi un be po', e lo sai. Grazie a te ieri ho visto un film horror bellissimo (The Boy) proprio grazie al tuo essere analitico! ;)
@Il Gladiatore, e comunque visto che intervieni qui potresti anche dircele du' cosette su Odyssey :cry:poi ti mando un PM, c'è una cosa che devi sapere. :)
Vorrei dirti che bastano tre righe, ma so che a te sembrerebbe un aggravio, quindi vanno bene anche 30.000 parole, basta che ogni tanto magari spezzi con una figura :D
poi ti mando un PM, c'è una cosa che devi sapere. :)Ansia.
Comunque, dicevo, di là c'è un topicino che aspetta un tuo posterello. Qualcosa che inizi con "Odyssey è molto meglio di RDR2." 8)Io aspetto che tiri fuori le palle su RDR2, perché il mio intuito da forumista mi dice che non ti stia convincendo un granché! :D
Cazzo secondo me l'hai sviluppato tu di nascosto, in pratica è un giga-papirone giocabile :DComunque, dicevo, di là c'è un topicino che aspetta un tuo posterello. Qualcosa che inizi con "Odyssey è molto meglio di RDR2." 8)Io aspetto che tiri fuori le palle su RDR2, perché il mio intuito da forumista mi dice che non ti stia convincendo un granché! :D
Che, tra apologia di razzismo, vanto di truffe aggravate e misoginia pura, il peccato originale di questo forum sta nel non aver stroncato sul nascere simili questioni, ragione per cui molta gente s'è allontanata.
Ho letto @Cryu ma è proprio il motivo per cui mi sento inadatto. Non riesco a vederla così, scrivere analiticamente di vg a me sembra ancora il modo migliore di appassionarsi a questa pratica. Anche se i pezzi sono di qualità non eccelsa.Ma il bello del forum è che troviamo tanto il commento fulmineo e un po' cafone (tipo il mio) quanto quello dettagliato ed analitico (tipo il Gladia); è bello che ci sia questa varietà e che chi si vuol leggere il papello se lo possa gustare.
Per questo non mi piace il fatto che Laxus (mi pare) si sia autocensurato; è una cosa brutta, fa molto papirus interruptus.
gente che guarda il dito e non vede la luna, che smonta il gioco in pezzettini ribadendo l'ovvio senza andare oltre, ma non mi interessa discuterne qui, soprattutto con te
Le "vibrazioni negative" del thread di RDR2 quali sarebbero, quelli dei pochi coraggiosi che si rendono conto che le missioni somigliano a un gioco Rockstar del 2002 e avanzano qualche dubbio, rompendoti il giocatolo del "perfect score" e il "10/10"?
RMDevo ammettere che a "RM" ho avuto un brivido, mi sa di comunicazione dell'Agenzia delle Entrate. :)
E si allude a un’atmosfera che in questo forum incentiverebbe questi comportamenti?Incentivare mai. Ci mancherebbe. Semplicemente, il modo arrogante con cui, negli anni, si sono portate avanti le discussioni senza riflettere sull'uso di termini adeguati e lasciando libere alcune opinioni intollerabili ha determinato un certo modo di approcciarsi che permane nel piccolo come nel grande. Non faccio di tutta l'erba un fascio, ovvio, ma se qualcuno ti sta dicendo che è andata così e ti parla di una certa aggressività, qualche cosa di vero ci sarà, no?
Mi spiace, non so proprio cosa rispondere.
Semplicemente, il modo arrogante con cui, negli anni, si sono portate avanti le discussioni senza riflettere sull'uso di termini adeguati e lasciando libere alcune opinioni intollerabili ha determinato un certo modo di approcciarsi che permane nel piccolo come nel grande.
@Ivan F. abbiamo tolto il tasto segnale ai moderatori? :)
Quindi non devo comprare The Quiet Man vero?E' troppo tardi per provare rammarico di ore perse dietro a giochi di merda, Vito. Accetta il tuo destino. :) :D :D ;)
Semplicemente, ho una piccola richiesta: intervenire laddove venga contestata l'opinione altrui in modo scomposto. Tutto qui.
Oh, Ivan, hai presente che Ruko s'è beccata della "cagna" da queste parti, sì? Non le è successo in internet intero e qui sì. Io non ti sto rimproverando di nulla, ci mancherebbe. Però, ecco, non sottovalutare certe cose.
Ma nel mio intervento di due giorni fa ho iniziato dicendo proprio che non ti incolpavo di nulla, visto che è una cosa venuta fuori da una serie progressiva di fraintendimenti con un utente con cui non solo ho un ottimo rapporto, ma che stimo anche parecchio. Xpeter non è un utente scorretto o molesto, anzi.Semplicemente, ho una piccola richiesta: intervenire laddove venga contestata l'opinione altrui in modo scomposto. Tutto qui.
Ho tre problemi, nel caso specifico della tua discussione con xPeter:
Sei andato via prima che potessi intervenire.
Nessuno mi ha mai avvisato del presunto problema.
Diverse persone potranno dirti che leggendo quello scambio non si aspettavano una simile reazione.
Vi voglio bene, ma mi sembra che la moderazione sta diventando il capro espiatorio per i problemi di relazione (virtuale) che non riuscite a risolvere come persone.
Leggere che l'insulto a Ruko, di cui ancora oggi non so motivi o retroscena, abbia trovato sfogo in questo forum non per caso mi ha lasciato senza parole.
A Xibal piace questo elemento.
ma mi sembra che la moderazione sta diventando il capro espiatorio per i problemi di relazione (virtuale) che non riuscite a risolvere come persone.
Non c'è qualcuno che potrebbe evitare di dire che se non la si pensa in un certo modo sì è automaticamente degli incompetenti ludici?E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?
E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?Non capisco cosa significhi. Se voglio parlare di una cosa con consapevolezza e merito, voglio e posso farlo. Con la dimensione del rispetto, sempre.
Non c'è qualcuno che potrebbe evitare di dire che se non la si pensa in un certo modo sì è automaticamente degli incompetenti ludici?E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?
Dare meno peso ad un insulto (incompetenza videoludica) che farebbe fatica a credere in se stesso anche se fosse Babbo Natale. Se qualcuno mi dicesse che non capisco niente di videogiochi sinceramente sarei nell'imbarazzo di scegliere una reazione, perchè non me ne verrebbe nessuna, la materia è talmente soggettiva che non ha, nel mio modesto parere, alcun merito se non l'essere lo scarrafone di ciascuna madre.E se invece di fronte ad una qualsivoglia affermazione di competenza nel campo ludico, ci guardassimo tutti allo specchio e facessimo una sonora pernacchia?Non capisco cosa significhi.
Dare meno peso ad un insulto (incompetenza videoludica) che farebbe fatica a credere in se stesso anche se fosse Babbo Natale. Se qualcuno mi dicesse che non capisco niente di videogiochi sinceramente sarei nell'imbarazzo di scegliere una reazione, perchè non me ne verrebbe nessuna, la materia è talmente soggettiva che non ha, nel mio modesto parere, alcun merito se non l'essere lo scarrafone di ciascuna madre.Eh, va bene, è la tua opinione, che purtroppo non condivido. Si può essere esperti di questo contesto sotto innumerevoli punti di vista (pratico, pragmatico, conoscitivo, tecnico e decine di altre cose), il valore soggettivo è una componente ma non è totalizzante.
Darei più peso e merito a me stesso skippando questi inutili i-frame dialettici, giusto per restare in tema di fuffa...
Certo, ma a chiacchiere lo siamo tutti, quindi essere un esperto dei miei polli mi rende infallibile quando dico che su certe questioni sarebbe meglio farsi delle superobese risate :DDare meno peso ad un insulto (incompetenza videoludica) che farebbe fatica a credere in se stesso anche se fosse Babbo Natale. Se qualcuno mi dicesse che non capisco niente di videogiochi sinceramente sarei nell'imbarazzo di scegliere una reazione, perchè non me ne verrebbe nessuna, la materia è talmente soggettiva che non ha, nel mio modesto parere, alcun merito se non l'essere lo scarrafone di ciascuna madre.Eh, va bene, è la tua opinione, che purtroppo non condivido. Si può essere esperti di questo contesto sotto innumerevoli punti di vista (pratico, pragmatico, conoscitivo, tecnico e decine di altre cose), il valore soggettivo è una componente ma non è totalizzante.
Darei più peso e merito a me stesso skippando questi inutili i-frame dialettici, giusto per restare in tema di fuffa...
Stavo pensando una cosa, belle parole e tutto quanto eh!?
Sia chiaro.
Ma quando c'è da prendere per il "culo" Ralph sul metacritic state tutti in prima linea.
Lui se la cercherà pure però fa riflettere 'sta cosa.
gente che guarda il dito e non vede la luna, che smonta il gioco in pezzettini ribadendo l'ovvio senza andare oltre
Se in tanti continuiamo a sostenere che qualsiasi discussione nella quale si devono schivare i The Fool e i Ralph Malph o chicchessia (così non insulto mezzo forum, contento @RALPH MALPH?) senza l'intervento della moderazione è insopportabile forse non siamo tutti tutti dei pazzi che non sanno stare a questo mondo.
Quindi: volete che la moderazione risolva i vostri malumori, ma senza che voi spiegate i vostri malumori, e se non succede avete una reazione scomposta.
Quindi: volete che la moderazione risolva i vostri malumori, ma senza che voi spiegate i vostri malumori, e se non succede avete una reazione scomposta.
Ma vuoi farlo?
Stiamo dicendo che se due utenti del TFP Forum litigano a un raduno c'è una qualche responsabilità di chi gestisce il TFP Forum?Ivan, non so quante volte ho scritto (io e altri) questa cosa ma evidentemente serve una stigmatizzazione più diretta:
Su TFP c'è propensione storica all'arroganza
Proverò ad essere un postatore migliore e più attento al linguaggio, senza coinvolgere la persona ma solo l'oggetto in sé della discussione. E, da questo momento in poi, se leggerò qualcosa che tende a minare la convivenza civile di questo posto, sarà mia premura segnalare.Su TFP c'è propensione storica all'arroganza
Credo che questo chiuda il discorso.
Se qualcuno vuole fare qualcosa di utile per questo forum, ovvero partecipare, si ricordi di farlo ora.
Scusa Ivan, una domanda sincera? Ma tu arroganza non ne vedi? Vai nel topic sentimentale e leggi le risposte al racconto di Ruko. Io vedo per la maggior parte gente che si esprime in modo tombale e lapidario. Giudici giuria e boia
È il mondo realeEd è strano doverlo sottolineare, in un luogo virtuale in cui siamo bene o male tutti adulti e abbiamo sufficiente esperienza delle interazioni umane. Mi chiedo se chi si lamenta abbia le medesime elevate aspettative nella vita quotidiana.
Scusa Ivan, una domanda sincera? Ma tu arroganza non ne vedi? Vai nel topic sentimentale e leggi le risposte al racconto di Ruko. Io vedo per la maggior parte gente che si esprime in modo tombale e lapidario. Giudici giuria e boia
È il mondo reale, Alessio.
Le persone si esprimono in vari modi e da questo nasce il confronto.
In quella discussione ci sono messaggi in cui dovevo intervenire, chiedo sinceramente?
Dovevo scrivere: "Non esprimere questo giudizio tombale e lapidario, per favore"?
La domanda è sempre quella: avete bisogno che io vi crei una bolla?
Perché se è questo, non è lo scopo di questo forum.
Qualcuno se ne esce dal nulla con un insulto a Ruko.E' una roba successa tanti anni fa ormai, in un raduno, quindi tu non c'entri per nulla.
Io non ho la più pallida idea dei motivi. Nemmeno sapevo dove e quando queste due persone si fossero parlate.
E si allude a un’atmosfera che in questo forum incentiverebbe questi comportamenti?
Mi spiace, non so proprio cosa rispondere.
Era solo un esempio di arroganza nel modo di esprimersi.
Per me non c'era niente da moderare, era solo un esempio di quello che diceva Gladia.
Io dico solo che a volte ciò che è percepita con arroganza non è tale.Diceva il grande Wilde:" Un egoista è uno che non pensa a me"...
Io sono stato per anni percepito come arrogante/saccente solo perché su un forum non puoi dare l'idea dell'atteggiamento con cui si dicono le cose.
Quando io scrivo, chessò: "in realtà gioco X vi pare innovativo ma è ispirato ad Y" c'è chi pensa "ecco lo stronzo saccente" senza capire che io non lo dico con arroganza (o pensando di essere il mega esperto che dice una cosa di vitale importanza), lo dico come il nonno che spiega una cosa (piuttosto futile) ai nipotini. Cosa che magari alcuni già sapevano e che altri non sono interessati a sapere, ma tant'è.
Io dico solo che a volte ciò che è percepita con arroganza non è tale.
Io sono stato per anni percepito come arrogante/saccente solo perché su un forum non puoi dare l'idea dell'atteggiamento con cui si dicono le cose.
Quando io scrivo, chessò: "in realtà gioco X vi pare innovativo ma è ispirato ad Y" c'è chi pensa "ecco lo stronzo saccente" senza capire che io non lo dico con arroganza (o pensando di essere il mega esperto che dice una cosa di vitale importanza), lo dico come il nonno che spiega una cosa (piuttosto futile) ai nipotini. Cosa che magari alcuni già sapevano e che altri non sono interessati a sapere, ma tant'è.
...Ovviamente mi riferivo al mindset positivo, non al fatto di considerare altri inferiori..
porta pazienza Maxx ma se mi spieghi le cose come il nonno lo dice ai nipoti io come faccio a non sentirmi trattato come un idiota? :|
Sì, avevo valutato mesi fa il Karma, ma è un sistema che mi sembrava inadatto allo scopo.
Quello che non disdegnerei è un sistema per mettere +1 a un singolo post (senza -1).
Penso che farebbe emergere quelle dinamiche per cui la gente legge, apprezza, ma se non ha nulla da aggiungere non posta un "Bella zio!".
Proprio perché questo non è un social e non è un forum da "Bella zio!".
Se uno scrive qualcosa che ti dà fastidio, vuol dire che c'ha preso.
Punto. Rompere il cazzo ai mod è come piangere dalla mammina.
L’ho interpretato come un “Dovevi segargli i post”, ma magari sbaglio.Ottima intuizione! Ma mi rendo conto che in mancanza di vero e proprio "reato" (diciamo così), moderare quella zona neutra, in cui è soprattutto il decoro a mancare, sia difficilissimo.
TremeX ha studiato all'università della strada, c'ha l'atteggiamento da guerriero della notte.Questo è un posto in cui si spara con la penna. Siamo tutti ad armi pari. Per cui, vogliamo fare come mi moje che dice che l'attacco verbalmente?
@Vitoiuvara
Certe volte stento a credere che ste lamentele siano vere. Ma che davvero vi fate il sangue amaro per le scelte ludiche e le critiche (costruttive o meno)
A me son sei anni che gioco a cod online e mi dicono cod merda bimbominkia
Assolutamente d'accordo.Non la risolvi, ma puoi fornire agli utenti uno strumento per gestirla secondo la propria sensibilità.
Con la sola puntualizzazone che qui è capitato che qualcuno continuasse a venire anche se era evidente che fosse decisamente fuori dalla lunghezza d'onda della maggior parte degli utenti.
Poi c'era chi semplicemente ignorava questi irriducibili e chi invece saltuariamente faceva colare bile.
Una situazione del genere come la risolvi?
Il termine "plonk" apparve per la prima volta il 10 novembre 1989 in un thread del newsgroup talk.bizarre, quando Richard Sexton lo utilizzò per chiudere uno scambio con un altro utente, Thomas A. Dowe:[4]
«>> Per favore smettila di postare su talk.bizarre finché non smetterai di comportarti come uno stronzo e diventerai almeno uno fra bizzarro, creativo o divertente. Sei pregato di buttare la tua lordura putrescente in rec.humor o in qualche gruppo del genere dove i tuoi simili mentalmente difettosi si riuniscono.
> Costringimi.
*plonk*»
Per me ci sono valori non negoziabili e posizioni non sostenibili. Ma immagino venga influenzato dalla professione, per cui ho una visione super-parziale.
Tipo: "Quando c'era lui, se c'eri tu ti davano l'olio di ricino". :PEh, questo funziona in una commedia brillante, la realtà a me appare assai diversa.
Che non è proprio dialogo ma ok. Più probabile che s'incazzi ma magari ci rimungina e prima o poi c'arriva.
Ma queste frasi (“Quando c’era lui...” e “I neri...”) sono state scritte sul serio qui dentro o sono solo esempi?No no, era in riferimento al fatto generale che l'opinione può essere sempre discussa, ignorata e dialogata.
Secondo me sottovalutate la violenza o l'inaccettabilità delle opinioni che procurano certe reazioni.Il fatto stesso che qualcuno possa esprimere opinioni inaccettabili e qualcun altro possa replicare o ignorarle è la prova che viviamo in una cultura liberale, è una vittoria della cultura liberale. Quando non potremo più mandarci affanculo a vicenda o scrivere cose ripugnanti nei forum, vorrà dire che saremo tutti meno liberi.
Perché se devo leggere "Eh, quando c'era Lvi...", come se questo fosse accettabile e negoziabile, beh, ignorare non solo non va bene ma è dannoso in assoluto.
E' una questione di mentalità.
C'è chi considera il videogioco un bene usa-e-getta quindi non si fa nessun problema a fare una cosa del genere. Personalmente non lo farei nemmeno con il gioco più brutto dell'universo, se ci ho giocato è giusto che l'abbia pagato. Poi sul "quanto" è un'altra questione. Io direi che in questi casi dello "scrocco con ritorno di gioco-ex-nuovo-ma-ora-usato" al mittente, piratare un gioco sarebbe meno dannoso per gli altri e più dignitoso per sé stessi.. :tired:
Se uno dice una cagata di una certa gravità, imho ha più senso instillargli il dubbio con due parole a orologeria ben piazzate. Spesso non riesce, spesso non funziona, ma almeno a recuperare una persona ci provi.Una volta quando queste cose si dicevano al bar poteva anche essere. E in ogni caso restavano limitate a poche persone. Adesso per uno che ribatte come hai detto tu ce ne sono 100 che applaudono
Tipo: "Quando c'era lui, se c'eri tu ti davano l'olio di ricino".
Che non è proprio dialogo ma ok. Più probabile che s'incazzi ma magari ci rimungina e prima o poi c'arriva.
..E intanto nuove notizie dal pianeta Scorreggione, che sotto il mio ultimo video mi dà (e vi dà) neanche troppo velatamente dell'ipocrita per la vecchia storia dei resi Amazon.
Capisco che l'intento di maxx sia onesto, ma preferirei non vedere né discutere qui dentro le nefandezze fatte altrove da chi non posta più qui.Ok allora chiudiamo qui la questione Ruspa ed evito di postare le successive risposte a quello scambio, che comunque sono di un livello desolante.
Oddio, discorsone enorme e titanico per tutte le diverse sfaccettature e spunti che produce.Secondo me sottovalutate la violenza o l'inaccettabilità delle opinioni che procurano certe reazioni.Il fatto stesso che qualcuno possa esprimere opinioni inaccettabili e qualcun altro possa replicare o ignorarle è la prova che viviamo in una cultura liberale, è una vittoria della cultura liberale. Quando non potremo più mandarci affanculo a vicenda o scrivere cose ripugnanti nei forum, vorrà dire che saremo tutti meno liberi.
Perché se devo leggere "Eh, quando c'era Lvi...", come se questo fosse accettabile e negoziabile, beh, ignorare non solo non va bene ma è dannoso in assoluto.
Per me ci sono valori non negoziabili e posizioni non sostenibili. Ma immagino venga influenzato dalla professione, per cui ho una visione super-parziale.Scusa come fai con la tua professione a non negoziare il dialogo continuamente?
Beh, partendo dal presupposto che si parla di minorenni e quindi non dotati di strumenti compiuti di riflessione, espressione e condivisione, il dialogo avviene laddove si rispettino alla base alcune regole e principi. E' nella norma che avviene la libertà.Per me ci sono valori non negoziabili e posizioni non sostenibili. Ma immagino venga influenzato dalla professione, per cui ho una visione super-parziale.Scusa come fai con la tua professione a non negoziare il dialogo continuamente?
Continuiamo a sostenere...
Dal 21 giugno (prima non ho lo storico) non ho ricevuto nessuna segnalazione su Ralph Malph.
In tutto il 2018 (non ho guardato prima) non ho ricevuto nessun PM su Ralph Malph.
Quando Answer gli ha risposto male nel topic di RDR2, ho appreso che diversi utenti erano infastiditi... dal suo elenco di utenti.
Beh, alla mia età io non riesco a immaginare che qualcosa del genere possa essere insopportabile.
Non riesco a pensare che qualcuno possa covare silenziosamente malumori simili nel tempo per poi decidere, di punto in bianco, di insultare qualcuno o andarsene sdegnato dal forum.
È un mio limite? Può essere, ma lieto di averlo.
Qualcuno mi ha aiutato? No.
Quindi: volete che la moderazione risolva i vostri malumori, ma senza che voi spiegate i vostri malumori, e se non succede avete una reazione scomposta.
Mio figlio ha dodici anni (per rispondere a @Top Dogg) e questa fase l’ha superata.
Ok che ogni scarrafone è bello a mamma sua ma porca troia, questo forum è storicamente famoso per due cose:Su TFP c'è propensione storica all'arroganza
Credo che questo chiuda il discorso.
Se qualcuno vuole fare qualcosa di utile per questo forum, ovvero partecipare, si ricordi di farlo ora.
No, no, da un anno a questa parte a 'sto tizio ho deciso proprio di non rispondere più."No no" un cazzo, "'sto tizio" hai accusato di averti insultato, ora O porti le prove, O chiedi scusa, e scrivi "ho detto una cazzata". Fine.
[]
[]Sì, ciccino, sìsì, UN LINK?
La "questione di principio" semmai la pongo io, visto che da tempo immemore esci fuori gratuitamente con commenti ai miei post che hanno lo stesso tono (se non peggio) dell'ultimo su Putin nel thread Politica e dintorni, prima con frecciatine, poi con scherno ed infine con attacchi scomposti da bava alla bocca.
Ed è roba pubblica, anche se accumulata negli anni, che chiunque può leggere andandoseli a cercare tramite i profili utente (cosa che non ho nessunissima intenzione né voglia di fare io). Lì stanno le famose "prove" (LOL)."LOL" una minchia, stella. LINK?
Detto ciò, torno al mio voto di non cagarti di striscio in secula seculorum.Visto che sei TU che mi hai accusato, a me sì. IL LINK @Jello Biafra?
Anche perché, tra l'altro, penso che a chi legge questo, di thread, poco o nulla possa fregargliene della questione.
Ah, quello già lo faccio da una dozzina d'anni.
Ah, quello già lo faccio da una dozzina d'anni.
Intendo professionalmente
Perché sei veloce a rigirare le frittate pro domo tua
@Jello Biafra, con quali partiti ti sei presentato, nella tua carriera politica?
L'ho fatto due volte, nel 2013 e nel 2016 (il primo mandato il sindaco, di destra, si è dimesso perché sfiduciato dalla sua stessa maggioranza) prendendo intorno al 20% o poco meno dei voti in entrambe le occasioni.
cercate geotermia sull'Alfina su google se volete saperne di più
@Jello Biafra, con quali partiti ti sei presentato, nella tua carriera politica?
Se la domanda è seria e non ha intenti perculatori rispondo volentieri.
Altrimenti, da oggi so che si può scrivere più o meno tutto, a patto di non scadere "nell'insulto" tipo "coglione", perché no, non va bene, ma posso dire le peggio bugie, perché tanto "vabbeh chiudiamola qua".
Un uccellino mi ha invitato al leggere il tuo post.:thinking emoji:
A questo punto non hobpotuto esimermi dal commentarlo.
E niente: sei proprio un coglione. :yes:
Non ho capito come devo interpretare il tuo messaggio, EGO.Ho letto il messaggio di naked e poi sono venuto qui e mi è capitato di leggere quello di answer. L’accostamento mi pareva degno di nota :D
Se è una segnalazione, ti ringrazio. Avevo comunque già letto.
Continuo a dire che il 99% delle volte si sbaglia a percepire quello che si sta dicendo (tono e/o contenuti) e da lì parte una spirale in discesa che porta a considerare una persona per quello che non è.
Per questo, mi chiedo, perchè non provate/iamo a risolvere i dubbi o le questioni tra di noi in privato?
Io mi sono sentito in dovere più volte di scrivere in privato a qualcuno per scusarmi quando mi sono reso conto che apparivo arrogante o semplicemente mi sbagliavo ma avrei gradito anche che chi si sentiva in qualche modo "offeso" dai miei post o voleva semplicemente approfondire la questione e/o farmi capire qualcosa me lo avesse fatto notare in privato (e qualcuno c'è stato, vero @eugenio ?).
Penso che non si possa pretendere che ad accorgersi di queste incomprensioni/modi di fare/ecc sia il moderatore e che agisca per voi interpretando quello che vi aspettiate lui faccia.
Per cui sto con Ivan quando vi invita, in mancanza di dialogo in privato, a segnalare.
@Giobbi : prima prova e poi nel caso ne parliamo. Certamente non si ha la pretesa di dire che cuffie da 20€ suonano come quelle da 500€ dei grandi marchi ma ti posso assicurare che se la giocano con quelle da 100-200€.
Continuo a dire che il 99% delle volte si sbaglia a percepire quello che si sta dicendo (tono e/o contenuti) e da lì parte una spirale in discesa che porta a considerare una persona per quello che non è.
Per questo, mi chiedo, perchè non provate/iamo a risolvere i dubbi o le questioni tra di noi in privato?
Io mi sono sentito in dovere più volte di scrivere in privato a qualcuno per scusarmi quando mi sono reso conto che apparivo arrogante o semplicemente mi sbagliavo ma avrei gradito anche che chi si sentiva in qualche modo "offeso" dai miei post o voleva semplicemente approfondire la questione e/o farmi capire qualcosa me lo avesse fatto notare in privato (e qualcuno c'è stato, vero @eugenio ?).
Sono d'accordo ma sul forum non si può tirare per le lunghe uno scambio di battute che coinvolge solo due persone (vedi l'ultimo tra answer e nello), quindi in quei casi, come suggerito, si dovrebbe tentare di risolvere in privato.
Chi aveva proposto il duello videoludico? Approvo incondizionatamente, sfida ad un titolo arcade scelto di volta in volta da @Ivan F., trasmessa e commentata su Twitch da @Vitoiuvara. Gli dei arrideranno al vincitore.Eccomi, secondo me ci sarebbe da fare una fortuna :yes:
Si potrà scegliere un guerriero che combatta per te, come nel Trono di Spade?
Io scelgo @Master Ninja Ryu e vi do in culo a tutti. :D
La disfida a singolar tenzone ci sta tutta.Guarda che, anche se non sembra, Zombie Gamer lo seguiamo, non è che tu appaia proprio un asso eh ;D
Anche perché mosci come siete a causa della facilità dei giochi recenti vi stenderei tutti quanti.
Alla disfida!!!! :D
:DIo scelgo @Master Ninja Ryu e vi do in culo a tutti. :D
Come ti pare, ma non scrive sul forum da due anni.
Se poi non si presenta al duello perdi a tavolino, eh.
Nel senso che ti prendiamo a colpi di tavolino Ikea forte forte per la sconfitta.
Lo scopo di quei video è parlare del gioco, mostrarlo, magari spingere chi li vede a giocarci per conto suo.. non mi ci impegno nemmeno perché non è quello il punto. Poi c'è la rubrica "CONTINUE" dove mi devo applicare ed a volte faccio dei numeri mica da ridere. :yes:La disfida a singolar tenzone ci sta tutta.Guarda che, anche se non sembra, Zombie Gamer lo seguiamo, non è che tu appaia proprio un asso eh ;D
Anche perché mosci come siete a causa della facilità dei giochi recenti vi stenderei tutti quanti.
Alla disfida!!!! :D
Allora il team è deciso, per i videogame scelgo Peter e per i cazzotti in faccia Ederdast.
Niente giochi di pallone che la mia squadra c'ha una sua dignità.
Regà ve voglio belli carichi e grintosi che qui c'è da difendere le cazzate che dico, non è poco.
Team Gloriosi, ve piace il nome? ;D
In realtà potrei partecipare anche io nei VG ma non ho per nulla spirito di competizione. :no:
Sono d'accordo ma sul forum non si può tirare per le lunghe uno scambio di battute che coinvolge solo due persone (vedi l'ultimo tra answer e nello)[]Peppe, guarda che non c'è nulla da "tirare per le lunghe", lo sarebbe nel caso di due opinioni contrastanti.
Si potrà scegliere un guerriero che combatta per te, come nel Trono di Spade?.@teokrazia!
Ma lo so come stanno le cose (mi ricordo pure tutte le volte che ha fatto spallucce con me quando gli rispondevo con i fatti). Quello che voglio dire è che tu hai detto quello che dovevi dire, lui pure ma non ti ha accontentato. A quel punto o lasci perdere o provi a ragionarci in privato.Non m'importa nulla di "ragionarci" con un tizio che fa del politichese* la sua condotta di Vita.
Poi, a Ivan non gli dico più niente, evidentemente la Democrestianità scorre potente.
Sì ma se deve diventare la trasposizione scritta de "La Zanzara" anche no.
Si possono far valere le proprie ragioni con forza anche senza mancare di rispetto al prossimo. Richiede più impegno ma ci aiuta a essere persone migliori.
Il punto - ovvio, credevo - è che ad oggi...quando non sa neanche di cosa sta parlando, continua a dire balle e vuole pure avere ragione (la Tipo diventa un'utilitaria, per esempio, oppure dico che il provvedimento colpisce tutti i motori inquinanti di tutte le categorie e che quindi è sbagliato dire "colpisce le utilitarie" come se fosse uno sfregio ai poveri e lui invece dice che avrei detto che le utilitarie sono escluse o qualcosa del genere; ancora, mi si fa notare che sto dicendo "leggende" perchè avrei detto che siamo il fanalino di coda sulle emissioni di C02 quando invece ho sempre e solo scritto che lo siamo per la presenza di ibride ed elettriche). Tutte le volte che ho provato a riportare la discussione sui binari è sempre intervenuto per dire l'ultima con toni aspri.
Il governoh del popoloh che abbassa le tasse!!!
Sì ma se deve diventare la trasposizione scritta de "La Zanzara" anche no.
Si possono far valere le proprie ragioni con forza anche senza mancare di rispetto al prossimo. Richiede più impegno ma ci aiuta a essere persone migliori.
Quoto fortemente.
Ma noi moderatori... che dobbiamo fare? :hurt:
Mi sembra che Yoshi e io siamo intervenuti quando necessario, sempre con estrema calma, ma è finita ugualmente a male parole.
Voglio capire: dire "hai detto una balla" è insultare il prossimo?
Peppebi, ma se tu cominci ogni post insultandomi, pretendi anche che io ti legga fino in fondo?Poi oh, non ti sto addossando tutta la colpa (parlo solo di te perché ti sei fatto avanti tu qui ora). Alla fine c'è stato un richiamo e ti sei fermato, anzi hai anche rimediato invitando chiarirvi in privato e riconoscendogli alcune ragioni.
Il problema è che quando si parla di politica finisce quasi sempre a male parole, chiunque sia a parlare.Sì ma se deve diventare la trasposizione scritta de "La Zanzara" anche no.
Si possono far valere le proprie ragioni con forza anche senza mancare di rispetto al prossimo. Richiede più impegno ma ci aiuta a essere persone migliori.
Quoto fortemente.
Ma noi moderatori... che dobbiamo fare? :hurt:
Mi sembra che Yoshi e io siamo intervenuti quando necessario, sempre con estrema calma, ma è finita ugualmente a male parole.
Se gli utenti vogliono un buon topic della politica, devono semplicemente partecipare al topic della politica.
Su 100 utenti, qui 98 non si sognerebbero mai di prendersi a male parole.
E se 2 su 100 lo facessero, sarebbero voci ai margini in un topic di qualità.
Se tutti scappano, invece, rimangono solo quei due. E il topic muore.
Difficile applicare richiamo più eventuale Ban temporaneo?
Voglio capire: dire "hai detto una balla" è insultare il prossimo?
Mha io non vedo il problema. In tv gente stimatissima si insulta eppure sono forum di discussione seguiti da milioni di persone.
Mha io non vedo il problema. In tv gente stimatissima si insulta eppure sono forum di discussione seguiti da milioni di persone.Quello è show e ha una logica, sebbene perversa, ma chi fa cose simili nel quotidiano viene giustamente preso per scemo.
Voglio capire: dire "hai detto una balla" è insultare il prossimo?
Più che altro è anche come lo scrivi.
"Hai detto una balla" ha un impatto di un tipo;
"Secondo m'è c'è qualche inesattezza" ne ha di un altro.
Poi, fondamentalmente, magari la pensi identica, ma nello scritto ammorbidisci il confronto: nel primo caso risulti perentorio, nel secondo ti apri al dialogo.
Orribile,diseducativo,schifoso.Mha io non vedo il problema. In tv gente stimatissima si insulta eppure sono forum di discussione seguiti da milioni di persone.
questa - infatti - è una vera e propria decadenza di costumi e valori.
gente (ora anche quella insospettabile) che sbraita una sull'altra come cani rabbiosi.
inaccettabile.
Si rischia sul serio di tirare su larghe fette di popolazione completamente deficiente ed insopportabile,incapace di relazionarsi.Si rischia??
eh lo so :)Si rischia sul serio di tirare su larghe fette di popolazione completamente deficiente ed insopportabile,incapace di relazionarsi.Si rischia??
Per quanto mi riguarda il problema non sono gli insulti, persone adulte possono scaldarsi ed insultarsi e passare oltre cinque minuti dopo.
Il problema è che la discussione sul topic della politica non è interessante, e spesso ottusa.
L'ho detto tante volte, secondo me la moderazione non deve puntare a preservare "la giustizia", ma la qualità.
La morte di un forum non è quando io dico a Yoshi che è un coglione juventino, perché dieci minuti dopo ce ne siamo dimenticati entrambi e la prima volta che ci vediamo beviamo whisky assieme ridendo.
Il forum muore quando le persone interessanti vengono estenuate dal dover ribattere a persone ottuse, e se ne vanno.
Chiaramente cosa sia interessante ed ottuso ha un certo grado di soggettività, che dovrebbe essere quello del padrone di casa.
Questo forum deve alimentarsi di ammore.
1. Preservare la qualità, significa scoraggiare gli ottusi.
Ma gli ottusi, in quanto ottusi, non si scoraggiano.
E se non li scoraggi, devi allontanarli forzatamente.
A quel punto, stai bannando sulla base della qualità?
Personalmente, mi spaventa.
2. Selezionare gli ottusi significa valutare in base alla propria visione.
Ma questo rischia di dare al forum la forma della mia testa, che come quella di tutti è palesemente limitata.
Come scritto più volte anche qui, io ho bisogno di leggere pareri che non capisco, anche border line.
La verità non ce l'ho, purtroppo. Altrimenti ero al Governo :).
La vita é già piena di cose serie, o che credono di esserlo. E questo nasce come forum di videogiochi.Impossibile non essere d'accordo... Mi occupo di cose serie tutto il giorno, una parentesi giocosa (in tutti i sensi) è necessaria.
Tu non devi selezionare secondo “la verità”, ma secondo quello che a tuo insindacabile giudizio reputi giusto.
Un tema ricorrente delle critiche che ricevi è che la tua moderazione mette sullo stesso piano chi argomenta e chi partecipa solo per rompere
Pare la tipica scena del villain che chiede all'eroe di unirsi a lui promettendogli poteri di vita e morte sui comuni mortali. :whistle:Qualche mese dopo...
Pare la tipica scena del villain che chiede all'eroe di unirsi a lui promettendogli poteri di vita e morte sui comuni mortali. :whistle:
Beh si dai poi apriamo un asilo e facciamolo dirigere alla Franzoni.
Ma io mi sto rendendo disponibile per aggiornare il forum alla nuova età media degli utenti.
È un forum di vg o di massimi sistemi?
Cosa ne dici di vivere il momento con le persone che lo frequentano?È un forum di vg o di massimi sistemi?
È un forum di persone.
Gli utenti del 2003 sono cresciuti.
Avevano 20+ anni. Ora hanno 40+ anni.
Probabilmente vogliono meno rotti i coglioni.
La moderazione del 2003 è rimasta simile.
Cosa ne dici di vivere il momento con le persone che lo frequentano?È un forum di vg o di massimi sistemi?
È un forum di persone.
...Eccerto, invasione di millennials... Eskere a tutti quanti.. :no:
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
E come si fa?
Cosa ne dici di vivere il momento con le persone che lo frequentano?
...Eccerto, invasione di millennials... Eskere a tutti quanti.. :no:
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
Beh si dai poi apriamo un asilo e facciamolo dirigere alla Franzoni.
Ciao, non mi ricordo di te. Sei single?
@Entrambi, rimaniamo sull'argomento, per favore.
Siamo qui per risolvere, non per litigare.
[...]
Il problema non è la moderazione [...]
Tutto quello che Ivan sta facendo (ammodernare il forum, aggiungere feature, mettersi in discussione per capire come gestirlo meglio) è davvero ammirevole e io gli faccio un complimento sincero, ma il problema è che lo fa per lo stesso identico gruppo di persone, e questo gruppo di persone ormai ha ognuno il proprio modo di porsi agli altri (risaputo da tutti), ognuno la propria simpatia verso qualcuno, l'antipatia verso qualcun altro, l'atteggiamento più o meno conviviale, e così via.
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
In sintesi lo sforzo che va fatto non è rendere il forum (o la sua moderazione) diversa da quella che è, ma portare nuova gente a frequentarlo...
Pare la tipica scena del villain che chiede all'eroe di unirsi a lui promettendogli poteri di vita e morte sui comuni mortali. :whistle:Mi ha fatto molto ridere. :D
Si porcoddue @RALPH MALPH torna dai. :yes:Mi unisco alla richiesta, @RALPH MALPH non ha senso prendersela per la storia del listone di RDR2. Era una cosa che non dava fastidio a nessuno e molti l'hanno trovata simpatica. Se arriva uno a rompere gli si dice semplicemente CIAO.
Di solito prendo atto delle decisioni altrui e me ne sto però cazzo si sente la mancanza.
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
In passato, per uno o due giochi rilevanti, ricordo che fu aperto un topic CON spoiler.
Per me non c'è nessun problema.
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
In passato, per uno o due giochi rilevanti, ricordo che fu aperto un topic CON spoiler.
Per me non c'è nessun problema.
Mi son permesso di agire, spero di non aver fatto casini
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
In passato, per uno o due giochi rilevanti, ricordo che fu aperto un topic CON spoiler.
Per me non c'è nessun problema.
Mi son permesso di agire, spero di non aver fatto casini
Mi sembra a posto, per quanto ho potuto leggere.
Ma mi sono dovuto fermare alla seconda riga :D
In questo modo hai anche elaborato un metodo per avere una zona franca, perché io ora lì non posso entrare.
Non approfittatene per attività moralmente discutibili, per cortesia, come inneggiare al veganismo.
Dobbiamo invece seguire la via del @Bilbo Baggins, Granmaestro Apritore di Topic!
Nota: ho recentemente modificato dei parametri della ricerca, dando maggiore importanza al titolo del topic.
Se fosse possibile io aprirei anche più topic per un gioco. Perché non posso discutere liberamente del finale di rdr2 se c'è gente che ci sta ancora giocando? Si fa il topic spoiler del gioco e si discute. Non per tutti se no viene un marasma ma per un titolo importante come rdr2 forse lo merita
Nella mia maniera di intendere il forum, ogni gioco dovrebbe avere il suo bel topic: piccolo o grande, bello o brutto che sia, idealmente su TFP si dovrebbe trovare il thread apposito. In fondo se vado su IMDB, c'è una pagina dedicata a ogni film, e non si fanno distinzioni tra blockbuster e indipendenti, alto o low budget. Ora è vero che uno è un database e TFP è un forum di discussione, ma visto che aprire un topic non costa nulla e anzi aiuta l'ordine e da visibilità ad un gioco, perchè non farlo? Credo che ormai chiunque qui dentro sa che il sottoscritto non si è mai fatto pregare ^__^
È un'idea diversa di "topic di un gioco", io, prima di aprire quello di Sushi Striker, lo avevo giocato oltre 30 ore.
@Bilbo Baggins Semplicemente, per lo specifico caso che cito, ho considerato "inutile" aprire un topic che non contenesse un minimo di "ciccia", basata sulla mia esperienza. Con un sistema automatico o semi-automatico, a cui non sono certo contrario, mi sarei trovato un topic pre-confezionato dove scrivere le mie impressioni.
@iDime, per esempio: che cazzo di fine hai fatto? :baby:Ho perso le credenziali come un vecchio rincoglionito. Ritrovandole oggi salvate su un vecchio portatile.
Ma anche xPeter non posta più? Ma dai, @xPeter non fare il sola, torna tra noi!
Ciao @Ivan F. !Felicissimo per questo post. :-*
Ho recuperato i messaggi, grazie per il pensiero anche a @Il Gladiatore ^^
Questi banner di engagement iniziano a mettermi un pochino ansia. Poi magari è solo Ivan che fa i compiti del corso di Photoshop, ma mi sento buttato dentro tipo ristorante turistico sulla Rambla.Puoi chiudere la tab news cliccando la freccia in alto a destra ;)
Io li trovo molto belli i BannerIo li lascio aperti, soprattutto da quando son cominciate a spuntare certe signorine :gum:
Danno un po' di colore al Forum
certe signorine :gum:
Tre giorni di stop a @naked e @Drone_451 nel topic della politica: qui (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=21393.msg2505715#msg2505715).A me sembrano pochi.
Chi non è d'accordo, inclusi i diretti interessati, sono a disposizione per parlarne.
Vuole che lo si applichi a entrambi.Oddio muoio :D
Sta facendo come Goku quando ha abbracciato Cell e si è teletrasportato.
@Ivan F. è il Re Kaio.
E secondo me, se quei due si incontrassero di persona potrebbero persino diventare amici.
Io l'admin me lo immagino cosi' per questa stagione invernale
(https://cdn2.theheartysoul.com/uploads/2018/03/RoverRepubs_Part19_07.2_Fat-Cat-Pretty-Much-Hates-You-798x418.jpg)
(https://i.postimg.cc/6q89NF31/IMG-1444.png)
Cretino io a pensare che Ivan avesse ultimato i conteggi del TFP Awards...
Che illuso.
Chiedo formalmente scusa a @RBT per il misunderstanding su HK vs SotN.
Solo per chiarire che io Babaz non lo conosco e con lui sicuramente non ci gioco
Cioè, uno trolla, ammette di aver trollato sperando in una reazione di un utente specifico, la reazione arriva e l'utente che ha reagito viene bannato. In effetti è molto stile juve.
"Uno" è babaz, abbiamo presente di chi stiamo parlando?
Parliamo di qualcuno che si prende perculate da chiunque senza battere ciglio (nel gruppo Telegram, soprattutto) e che ha il buon animo di scherzare sempre con tutti.
Soprattutto, uno che conosce Marco e che stava *giocando* con lui.
Marco che poteva mandarlo simpaticamente a cagare, con un emoji, e non sarebbe successo nulla.
Invece è necessario esasperare tutto, scagliandosi contro qualcuno a quel modo?
Sì, ribadisco il ban.
Bravo, la prossima volta vieni a testarla dal vivo, la mia reazione. Buffone.potesse non essere sanzionata?
Credo che il più fulgido in assoluto sia Materazzi su [inserire giocatore a scelta].
Messaggio da @Capitanmarkok, attualmente bannato, che quindi inoltro io:CitazioneSolo per chiarire che io Babaz non lo conosco e con lui sicuramente non ci gioco
Quindi, se per ipotesi mi mettessi ad augurare brutte cose a coloro che trollano sulla Champions sarebbe accettabile?
Insomma, per me bastava redaguire entrambi, magari pubblicamente e senza gogna, per ricondurre babaz a un atteggiamento meno provocatorio e Capitanmarkok a una reazione più pesata. In questo modo, anche utenti che non conoscono gli abituali comportamenti dei diretti interessati si sarebbero fatti un'idea di come rapportarsi sia a loro, sia al tono medio del topic.
Quindi, se per ipotesi mi mettessi ad augurare brutte cose a coloro che trollano sulla Champions sarebbe accettabile?
Fa solo specie vedere che uno viene bannato per aver dato del buffone.
Fa solo specie vedere che uno viene bannato per aver dato del buffone.
Gli ha implicitamente scritto che gli avrebbe messo le mani addosso.
@Lenin se vuoi trollare la Juve la citi su twitter, se scrivi qui vuoi trollare gli juventini di tfp;
Almeno almeno un richiamo a babaz lo avrei fatto.
Io a Marco voglio bene e mi dispiace, però abbiamo 40 anni per gamba e una trollata innocua come quella di Babaz DEVE passare alta e non suscitare minacce fisiche, dai.
Infatti Ivan ha corretto il tiro invitando babaz ad evitare interventi simili.
Il topic del calcio è sempre stato "il bar dei tifosi", in cui ci sfotte a vicenda tra utenti
Fossi stato Marco avrei reagito in modo ben peggiore.
Magari con un altro utente no, si prenderebbe un bel vaffanculo.
Sull'errore successivo di Marco credo siamo tutti d'accordo
No, Claus ci ha appena fatto notare che non siamo tutti d'accordo.
Almeno almeno un richiamo a babaz lo avrei fatto.
Hai ragione.
In effetti, mi aspettavo almeno una sua riga di spiegazione qui o altrove.
Magari non ha avuto il tempo, nulla di strano.
Comunque, @babaz, la prossima volta ti chiederei di non alzare inutilmente i toni.
L'ultimo messaggio ad personam, anche considerato con chi stavi parlando, si poteva ampiamente evitare.
Messaggio da @Capitanmarkok, attualmente bannato, che quindi inoltro io:CitazioneSolo per chiarire che io Babaz non lo conosco e con lui sicuramente non ci gioco
No, Claus ci ha appena fatto notare che non siamo tutti d'accordo.
Dicevo quelli belli e intelligenti.
Beh non direi: mi sono preso dello scemo ritardato. :D :D :D
Gli ha implicitamente scritto che gli avrebbe messo le mani addosso.Illuminami: gli lancia l'esca e ammette chiaramente che era voluto.
Sì, gente, ma circa 48 ore senza insulti?
Mica mi vorrete bene, no?
Spero non ci sia questo rischio!
Sì, gente, ma circa 48 ore senza insulti?
Mica mi vorrete bene, no?
Spero non ci sia questo rischio!
@naked fammi modificare il post, ma no i nomi no. Per quanto io abbia una chiara preferenza, non è questo il punto. La critica è alla scelta di come moderare la cosa.Ci sta dai.
La posizione mia tu già la sai. Se volessi esternare ulteriormente la mia opinione verrei a dirla nel thread politico.
Qui si offende l'admin. Il caprio espiatorio di professione.
Ma in realtà, è sempre stato così.In realtà è così qualsiasi discussione sulla politica, che sia in un dibattito televisivo oppure durante un pranzo con i parenti.
Nel topic politico non ci sono due pesi e due misure.
Come in tutto il forum, ci sono misure ad hoc in base alla situazione e all’utente.
Nel topic politico ci sono due utenti che si beccano.
Ma che NON sono autorizzati a superare il limite dell’insulto.
Ergo, le norme chiave del forum sono rispettate.
Non lo sopportate? Ci sono molte cose che non sopportate più.
Nel topic politico, qualsiasi decisione prenda ci sarà qualcuno che non è d’accordo, è tutto uno schifo, io lì dentro non ci entro, prima era meglio. Ma in realtà, è sempre stato così.
Se vi fa schifo il topic politico, postateci con la qualità di @eugenio, @Gunny, @Dark Fantasy o altri e vedrete che migliorerà.
I comportamenti sopra riportati son reiterati.L’ho scritto due e tre volte nel topic: se entrambi accettano questo livello di scontro/confronto (perché tra i loro post ci sono anche contenuti a confronto), li lascio scontrarsi, a condizione che non scadano nell’insulto.
Sarei interessato a conoscere il tuo pensiero dietro a quella scelta
Un ban avrebbe calmato temporanemente le cose.Sono 16 anni che in quel topic litigano, Fresh :)
A me sembra che il punto di @Freshlem fosse un altro: anche se, molto elegantemente, ha evitato la segnalazione ad personam, il riferimento ai Sandra e Raimondo de noantri era abbastanza chiaro.
azz non avevo preventivato di crear confusione.
Con calma:
@The Dude fermo là, altolà.
Che volete risposto più di così?
Detto questo, e lo scrivo in un altro post, prendo atto che Sandra e Raimondo vi hanno rotto le palle e ritiro il nullaosta al battibecco nel topic politico.
Ma ora quando naked sbrocca perché Drone scrive qualche dronata, e si cominciano a tirare i gessetti, come famo?Chiedo: al di fuori del topolitico continuano a tirarsi i gessetti o si schifano reciprocamente?
Napalm? O ammore? O amorevole napalm?
@EGO*Un’opinione.
Quando si esprime un opinione riguardo un utente sarebbe auspicabile mettere il nome dello stesso.
Così si evitano inutili fraintendimenti.
Sono aperto a suggerimenti su quale fosse l'intervento di moderazione più corretto in quel frangente.
Ahhh, non c'è niente di meglio del rumore di denti grignanti la domenica 😎") male accolta da Captanmarkok ("
"), cui babaz ha risposto con una frase ("Ahhh, non c'è niente di meglio del rumore di denti grignanti la domenica 😎
Ma digrignati sto gran cazzo.
Ah ah, lo sai vero che l'ho scritto solo per leggere la tua reazione?") che tutto ha fatto tranne che stemperare gli animi.
😜
Nel topic politico non ci sono due pesi e due misure.
Come in tutto il forum, ci sono misure ad hoc in base alla situazione e all’utente.
"Misure ad hoc in base alla situazione ed all'utente" è esattamente avere X pesi ed X misure, il che è, probabilmente, pure peggio.
"Misure ad hoc in base alla situazione ed all'utente" è esattamente avere X pesi ed X misure, il che è, probabilmente, pure peggio.
Nah, era una boutade :)
Riformulo: “Non ci sono due pesi e due misure, ma... mille pesi e mille misure”.
E non per figli e figliastri.
Solo perché la legge migliore IMHO non è quella uguale per tutti, ma quella su misura per ciascuno.
Perché ognuno è diverso e va trattato in modo diverso.
Poi riuscirci è un altro conto :)
Paginate di commenti e consigli e consulenze su come moderare meglio un forum per un ban di cinque giorni.
Nemmeno gli anziani che guardano i cantieri.
Per giusta o sbagliata che sia, la punizione inflitta non si può certo definire draconiana.
La punizione per Cap è stata un ban di 5 giorni? Bene, altrettanti sarebbero dovuti essere comminati a babaz per aver intenzionalmente provocato la reazione di Cap.
La punizione per Cap è stata un ban di 5 giorni? Bene, altrettanti sarebbero dovuti essere comminati a babaz per aver intenzionalmente provocato la reazione di Cap.
Mio parere non richiesto: se l'intervento di babaz è meritevole di esclusione dal forum allora possiamo tranquillamente chiudere la discussione del calcio e nuclearizzare per direttissima quella politica.
BABAZZO LIBERO!!! :hurt: :yes:
La punizione per Cap è stata un ban di 5 giorni? Bene, altrettanti sarebbero dovuti essere comminati a babaz per aver intenzionalmente provocato la reazione di Cap.
Mio parere non richiesto: se l'intervento di babaz è meritevole di esclusione dal forum allora possiamo tranquillamente chiudere la discussione del calcio e nuclearizzare per direttissima quella politica.
Mia risposta altrettanto non richiesta: e se, invece, facessimo una cosa rivoluzionaria, ossia iniziare a trattare le provocazioni per quello che sono, ovvero un disturbo alle discussioni che niente apporta alle medesime, punendo i provocatori colla medesima pena di chi, ahilui, ha ceduto alle sue provocazioni, di modo che un domani possa pensarci meglio prima di scrivere una frase provocatoria?
Secondo me, il livello delle discussioni si alzerebbe. E non di poco. E ne guadagneremmo tutti.BABAZZO LIBERO!!! :hurt: :yes:
Hasta Capitanmarkok siempre!!! :yes: :yes:
Mia risposta altrettanto non richiesta: e se, invece, facessimo una cosa rivoluzionaria, ossia iniziare a trattare le provocazioni per quello che sono, ovvero un disturbo alle discussioni che niente apporta alle medesime, punendo i provocatori colla medesima pena di chi, ahilui, ha ceduto alle sue provocazioni, di modo che un domani possa pensarci meglio prima di scrivere una frase provocatoria?
Secondo me, il livello delle discussioni si alzerebbe. E non di poco. E ne guadagneremmo tutti.
Cose molto delicate,ci sta tutto il mondo dentro.
Ora, ha senso che una persona simpatica possa diventare antipatica non per ciò che fa ma solo per le etichette che si porta appresso? Queste etichette politiche e calcistiche sono effettivamente indicative di una persona oppure meramente del contesto in cui è cresciuta?
Mia risposta altrettanto non richiesta: e se, invece, facessimo una cosa rivoluzionaria, ossia iniziare a trattare le provocazioni per quello che sono, ovvero un disturbo alle discussioni che niente apporta alle medesime, punendo i provocatori colla medesima pena di chi, ahilui, ha ceduto alle sue provocazioni, di modo che un domani possa pensarci meglio prima di scrivere una frase provocatoria?
Secondo me, il livello delle discussioni si alzerebbe. E non di poco. E ne guadagneremmo tutti.
Obiezione ragionevole in linea di massima MA (e beninteso, nulla ho contro il Capitano, la discussione qui è di principio) a mio modestissimo parere non si può pretendere di applicare una simile rigidità della moderazione ad un thread come quello del calcio, in cui lo sfottò rappresenta una percentuale non banale degli interventi.
Ora, ha senso che una persona simpatica possa diventare antipatica non per ciò che fa ma solo per le etichette che si porta appresso? Queste etichette politiche e calcistiche sono effettivamente indicative di una persona oppure meramente del contesto in cui è cresciuta?
Mi sa che faccio bene a tenermi alla larga dai thread di Calcio e Politica.. :P
Vedi, c'è sfotto e c'è provocazione.
Secondo me glielo avrebbe tirato sul serio. :yes:Mapperò non sarebbe tanto civile :)
Leggo provocazioni su base pressochè giornaliera contro la Juve, ritieni quindi si debbano mettere a tacere o addirittura portare a delle esclusioni dal forum?
Beh la Juve non è un utente del forum no? Non mi sembra proprio la stessa cosa.
ma qua evidentemente abbiamo un sacco di oxfordiani.
Secondo me si sta spostando l'attenzione dal contenuto effettivo dei post che hanno prodotto il ban, portandola su un generico "provocazione-reazione".
Se Tizio dice a Caio "Gné Gné Gné" e Caio replica "Ti darei un pugno sul naso", le due cose non possono essere messe sullo stesso piano, altrimenti vale tutto e non è più necessaria alcuna moderazione.
Quindi (come lui stesso ha ammesso, tra l'altro) trollava sapendo benissimo con chi aveva a che fare, e sì, se l'avesse fatto al bar sotto casa si sarebbe beccato sicuramente una testata. Questo fa di me una persona orribile?
Sì, la cosa più sgradevole è che si sta facendo passare babaz per fascio.
Sì, la cosa più sgradevole è che si sta facendo passare babaz per fascio.Vabbè dai, ormai passare per fascio è diventato abbastanza facile..Babaz a parte..
Mi sa che abbiamo frainteso in tanti...Sì, la cosa più sgradevole è che si sta facendo passare babaz per fascio.
Sì, ma questa ve la siete inventata voi.
Io ho semplicemente detto che quello che mi fa tappare la vena sono gobbi e/o fasci di merda.
Lui appartiene alla prima categoria.
Leggo ora
Cioè @Kabuto mi ha insultato per l'ennesima volta e poi è sparito per l'ennesima volta ed io ho preso il ban? Non so che pensare.
E l'azione a mio avviso, quel che ha innescato la reazione scomposta, non è di per sé delittuosa.Cioè, postare 'sto schifo va bene?
E la Moretti che propone le tendine nei cimiteri per coprire le croci quando ci sono funerali islamici?Con il solo scopo di buttare spazzatura nel topic?
Sta corsa al massacro contro l'identitá del popolo italiano che pure chi non gliene frega niente ed è ateo apolitico si mette i crocifisso e comincia a cantare l'inno di mameli.
La cosa che preferisco è che è qui a piangere ma non ha ancora spiegato perchè posta disgustose falsità e fake news.
Cornuto, mazziato (per dirla alla Maxx) e bugiardo.
Toh...non sono sparito!
:D
...non hai rispetto del suo forum che evidentemente consideri una cloaca...No, quello sei tu che continui a infarcirlo di post-spazzatura e quando vieni beccato a farlo piangi.
Io direi che ho già dato, per maggio almeno.
Certo, io leggo ed eseguo.
Cmq non ho bestemmiato.
Ho bestemmiato?
Senza troppi preamboli...
Abbiamo deciso di bannare permanentemente @Drone_451 dall’intera sezione Talk del forum.
Se lui vuole spiegazioni sulla decisione, può postare qui o chiedermi in chat privata.
Se altri vogliono spiegazioni (questa non è la sede per un processo, attenzione), possono postare qui.
Ci sono gli strumenti tecnici per forzare un ban per sezione, ma non credo sia necessario.
Immagino sia sufficiente chiedere a Drone di attenersi alla decisione, per favore.
Secondo me si poteva continuare cosi. Non mi sembra che il "tollerare" il suo modo di porsi stesse provocando chissa quali danni ma magari non ho il polso della situazione.
La mia impressione é che drone sia stato bannato per delle reazoni, che definisco "eccessive" per non esacerbare i toni, di taluni utenti di cui credo si tengano troppo in considerasione i pareri. Pur essendo io una "zecca rossa" non ho mai trovato offensive le sue uscite.Concordo.
Sopra le righe, goliardiche e magari, nel peggiore dei casi, provocatorie ma prevaleva senpre o quasi una nota ironica quando non comica.
Secondo me si poteva continuare cosi. Non mi sembra che il "tollerare" il suo modo di porsi stesse provocando chissa quali danni ma magari non ho il polso della situazione.
La mia impressione é che drone sia stato bannato per delle reazoni, che definisco "eccessive" per non esacerbare i toni, di taluni utenti di cui credo si tengano troppo in considerasione i pareri. Pur essendo io una "zecca rossa" non ho mai trovato offensive le sue uscite.La penso esattamente allo stesso modo.
Sopra le righe, goliardiche e magari, nel peggiore dei casi, provocatorie ma prevaleva senpre o quasi una nota ironica quando non comica.
Secondo me si poteva continuare cosi. Non mi sembra che il "tollerare" il suo modo di porsi stesse provocando chissa quali danni ma magari non ho il polso della situazione.
Io credo che alcuni utenti dovrebbero prendersi meno sul serio
Mai capito perché se uno ha un pensiero diverso dagli altri allora sia misogino etc etc.Un pensiero "diverso" è un pensiero "diverso", cioè non allineato.
Se pensa che i muslim sono il male, che le donne se va bene sono zoccole, e tutto il resto, mi fate capire quale sia il problema?Perché un pensiero così generalizzato non può che essere un insulto, in quanto riduci la complessità a un giudizio a carattere soggettivo. Non è utile, non serve a nulla e, cosa più importante, non è vero.
P.s. Trovo più fastidioso che insulta a destra e manca.Eh, ma i gli esempi che hai fatto sopra sono insulti. E insultare non è un pensiero "diverso", è solo una semplificazione volgare della realtà.
Mica tutti però hanno la voglia/la capacità/l’interesse di scrivere dei tomi sui forum come fate te ed il gladiatore però.Mi sa che nel mio caso it confondi, io non scrivo papiri. E il Gladiatore non vedo cosa c'entri. Non si contesta la lunghezza, ma la qualità del contributo.
Uno magari vuol scrivere che la canzone di Mahmood è lammerda e stop.Sì, si può fare. Ma un po' di argomentazione non guasterebbe, giusto per dare senso a un forum.
Senza star li a segarsi con i motivi per cui lo pensa.Argomentare e confrontarsi con gli altri non è "segarsi", è una forma di rispetto verso se stessi e verso gli altri utenti. Comunicare è responsabilità, altrimenti è aria fritta.
Dare a Drone del fascista è un insulto,Se Drone dice cose fasciste si prende del fascista, è tautologico. Per fortuna non è quasi mai così.
dirti che tra qualche anno non ti romperanno più le scatole non è né scorretto ne volgare. E la foto del tuo profilo su tfp sta li a dimostrarlo :)Eh, ma ho chiesto di modificare la foto con Photoshop e mi hanno risposto: "mmm no...ci vorrebbe WETA o Industrial Light&Magic"... :cry:
Cosa dimostrerebbe la foto nel profilo di Ruko? Ma è mai possibile che anche su questo forum, che rispetto ai social è un'isola felice, bisogna respirare questa violenza?Tranquillo Panda, grazie ma ha ragione lui, qualche anno e poi...la pace! :yes: :D
Drone è divertente da leggere ma, obiettivamente, è uno di quegli utenti che, se si vuole mantenere un minimo di ordine nei thread (cosa che da amante del caos non approvo assolutamente, sia chiaro), va bannato. E sotto sotto immagino che lo sappia pure lui.
Cosa dimostrerebbe la foto nel profilo di Ruko? Ma è mai possibile che anche su questo forum, che rispetto ai social è un'isola felice, bisogna respirare questa violenza?Violenza? Sei serio?
Cosa c'è di male a scrivere che le donne son tutte zoccole? Ma secondo me c'è un problema alla base veramente, che non è comprensione di quello che scrivono degli altri, ma bisognerebbe partire nella comprensione di quello che si scrive.
mi devo sentir rispondere che faccio negazionismo, e tu reputi che sia una risposta accettabile
Dirò una cosa che verrà considerata maschilista, ma a quanto pare anche io sarei cambiato dopo le mie esperienze negative.
Se, però, a causa delle sue esperienze, devo veder scritto che le donne sono tutte arrampicatrici sociali, che siamo incapaci di amare perché vediamo le relazioni in modo utilitarista, che nel nostro caso è tutto a parametro di quanto siamo bone/cesse e relative dinamiche beh...Questo è il Drone che non mi piace.
Mai capito perché se uno ha un pensiero diverso dagli altri allora sia misogino etc etc.Perchè il forum non è il bar dove dici una cazzata e uno ti viene a menare.
Se pensa che i muslim sono il male, che le donne se va bene sono zoccole, e tutto il resto, mi fate capire quale sia il problema?
P.s. Trovo più fastidioso che insulta a destra e manca.
Citazionemi devo sentir rispondere che faccio negazionismo, e tu reputi che sia una risposta accettabile
Chiedo scusa, ma mi pare che questa riga contenga qualcosa di un po' "pericoloso", ero rimasto che la moderazione dovesse occuparsi di evitare che i toni di una discussione possano trascendere, non che debba selezionare il pensiero accettabile.
Perchè una affermazione di negazionismo contiene un pensiero, non un tono nè un'offesa personale.
E non parlando di Olocausto o altri argomenti sensibili, non è nemmeno un pensiero criminale.
E' tutto perfettamente chiaro, hai dimostrato come il giudizio della giuria, da molti considerato pilotato da sentimenti politici e politically correct, corrisponda al plauso popolare, ma che nonostante questo nessuno dei vecchi criticoni abbia fatto marcia indietro.Citazionemi devo sentir rispondere che faccio negazionismo, e tu reputi che sia una risposta accettabile
Chiedo scusa, ma mi pare che questa riga contenga qualcosa di un po' "pericoloso", ero rimasto che la moderazione dovesse occuparsi di evitare che i toni di una discussione possano trascendere, non che debba selezionare il pensiero accettabile.
Perchè una affermazione di negazionismo contiene un pensiero, non un tono nè un'offesa personale.
E non parlando di Olocausto o altri argomenti sensibili, non è nemmeno un pensiero criminale.
Hai inteso molto, molto male. Il problema non è l'opinione di per sé, non per me almeno. Il problema è quello che anche bub ha espresso molto chiaramente qualche post più su: l'utilizzo disonesto della dialettica.
Se rileggi più attentamente quello che ho scritto in Chat Zone e che è stato alla fine il casus belli della vicenda, te ne dovresti accorgere da solo, non mi far riscrivere per l'ennesima volta tutto d'accapo.
Hai ragione, mi ero perso questo tuo edit. Ti posto l'inizio di tutto il fattaccio, un post che è una provocazione a tutti quelli come Drone, che magari si erano dimenticati della cosa perchè risibile e trascurabile, a riprenderla in mano e a farsi avanti dicendo la loro.
Oddio, forse non dovrei essere così ottimista, visto che tu hai fatto la stessa identica cosa: hai preso UNA frase, quella che ti faceva più comodo, l'hai estrapolata dal contesto, hai ignorato TUTTO il resto, non hai neanche lasciato il link per rivedersi tutto il discorso.
Ora, in che modo il fatto che sia convinto di questa cazzata dovrebbe spingere Ivan a considerarlo inaccettabile?
Correggimi, se ne hai voglia e tempo, se sbaglio per favore.
Ora, se ho capito bene, per quel che vale e per quanto mi riguarda, di inaccettabile in tutta la faccenda c'è solo quel "Altrimenti" (a livello ideologico e "morale" eh, poi ognuno del suo tempo e delle sue qualità fa quello che vuole)...
Perdonami ma non vedo in che modo il non trarre le tue stesse conclusioni, su cui si può essere d'accordo o meno, possa portare alla conclusione che o lo si è o tu estremizzi il tuo modo di frequentare il forum.
Però ne traggo anche altre conseguenze: la prima è che se qualcuno si prende la briga di usare questi messaggi politici, vuol dire che il clima in generale è pesante, e lo è principalmente a causa di chi ci rappresenta; la seconda, per me ancora più sostanziale, è che la polemica scaturita dalla scelta è sicuramente di matrice razzista, perché se si fosse trattato di Alessandro Jones, di padre inglese, con una canzone brit-pop, scommetto che nessuno avrebbe detto nulla o quasi. Ti risulta che, a latere della sua opinione, Drone abbia tratto anche queste conseguenze e le abbia esplicitate? La risposta è no, perché ovviamente contraddicono la sua narrazione.
Ruko è la donna della mia vita :cry:"Potrebbe essere tua madre" 😂
Perdonami ma non vedo in che modo il non trarre le tue stesse conclusioni, su cui si può essere d'accordo o meno, possa portare alla conclusione che o lo si è o tu estremizzi il tuo modo di frequentare il forum.
Che personalmente, e senza offesa, sticazzi, ma quando mette in mezzo Ivan costringendolo, di fatto, a scegliere, scusa ma lo trovo "vile".
Facciamo finta, invece, che la conclusione di Drone sia che il successo di pubblico non escluda che la decisione della giuria fosse di matrice politica, e che quindi le due cose convivano come è plausibilissimo che sia, ebbene ancora una volta che Drone lo espliciti come sto facendo io o in altro modo non cambia la sostanza che non fosse nella legittimità di farlo perchè tutto il teatrino non ammetteva repliche che non fossero allineate ad un pensiero di gran lunga più generale che va a pescare nel tuo giudizio personale sulla situazione politica attuale.
Scusami se lo sottolineo ancora Freedom, ma devo dare ragione a Maxx (accusato, nello stesso discorso di essere della "stessa scuola" di Drone, il che conferma quanto sto per dire) quando afferma che il tutto sembrasse una scusa per far emergere un altro discorso, e che il tuo post iniziale fosse una provocazione che non ammetteva conclusioni differenti dalla tua, pena l'autodichiararsi fascisti o "della stessa scuola" di Drone.
E a me sta bene se vi risolvete la cosa tra di voi, per me potete anche sfidarvi a duello per capire di chi sia la forza della ragione, ma se si chiama un terzo a decidere "altrimenti", bè con tutto il rispetto ma io sono di una "scuola" differente.
Non avendo letto il post precedente di Freedom mentre scrivevo il mio, sforbiciate tranquillamente i riferimenti all' "altrimenti", a cui ha già ampiamente dato risposta, grazie
Tuttavia, proprio in virtù della risposta, aggiungo e concludo che se l'atteggiamento di Drone è tossico per il forum (e non lo credo), lo è altrettanto creare una discussione retorica che chiami a raccolta il pensiero opposto chiedendo retoricamente che cambi, o ammetta di avere sbagliato, di fronte all'evidenza dei fatti, dove tale evidenza sia al contrario discutibile, e in mancanza di tale cambiamento si appelli alla tossicità di tale atteggiamento.
In parole povere gli è stata tesa una trappola, conscia od inconscia che fosse, nella più bieca tradizione del farsi le scarpe pubblicamente tra avversari politici durante il periodo elettorale (non sto dicendo che lo scopo fosse questo, sto dicendo che il modus operandi sia il medesimo) e non lo dico per Drone in se, ma in generale aprire una discussione che inizi con "Ma dove sono finiti tutti quelli che dicevano" credo rientri ampiamente nel materiale di scarto di qualsiasi forum, se proprio vogliamo fare la differenziata della dialettica, e in tutta franchezza non la vedevo dai tempi in cui si parlava solo di giochini.
Però, FreeDom, non è automatico che "la canzone ha avuto successo" = "i giudici hanno scelto la migliore" usando ciò per dare torto a Drone.
Però, FreeDom, non è automatico che "la canzone ha avuto successo" = "i giudici hanno scelto la migliore" usando ciò per dare torto a Drone.
Dimentichi sempre che la scelta era limitata a tre opzioni. Ergo, riformulando: tra le tre opzioni quella scelta ha avuto più successo. Quindi: sì, è proprio automatico dire i giudici hanno scelto la 'migliore' (tra le disponibili). Mi spiace, mi sembra un passaggio logico abbastanza ovvio. Stiamo parlando di canzonette, eh, e di un festival per promuoverle, ovvero venderle: non devi essere Mozart, devi spaccare su Spotify. Mahmood l'ha fatto. I giudici hanno avuto ragione.
Non sono d'accordo. Per me il fatto che abbia avuto successo non da automaticamente ragione ai giudici su quale fosse la canzone migliore. Non contesto la scelta (io avrei fatto vincere Silvestri) ma alcune canzoni/artisti ci mettono tempo ad entrare in testa e tante edizioni (e pure x factor) lo hanno dimostrato.
E poi la canzone migliore non deve essere per forza quella che vende di più. E' un po' una lotteria dai.
Quello che voglio dire è che il fatto che i giudici a questo giro ci abbiano preso non mi sembra usabile come fact check sulla fallacia degli argomenti di Drone.
Non sono d'accordo. Per me il fatto che abbia avuto successo non da automaticamente ragione ai giudici su quale fosse la canzone migliore. Non contesto la scelta (io avrei fatto vincere Silvestri) ma alcune canzoni/artisti ci mettono tempo ad entrare in testa e tante edizioni (e pure x factor) lo hanno dimostrato.
E poi la canzone migliore non deve essere per forza quella che vende di più. E' un po' una lotteria dai.
Quello che voglio dire è che il fatto che i giudici a questo giro ci abbiano preso non mi sembra usabile come fact check sulla fallacia degli argomenti di Drone.
Ho preso in considerazione solo le tue stesse ammissioni Freedom, la canzone di Mahmood è un successo di pubblico quindi la giuria non ha scelto per motivi politici, ma se l'avesse fatto non faticheresti a credere che sia stato per rispondere allo schifo (perdonami la licenza interpretativa) del governo attuale.
Quindi, di fatto, è plausibile che la scelta avesse motivi politici, anche giustificabili, ma il successo di pubblico ci consente di chiamare all'appello proprio i seguaci dello schifo di cui sopra, e metterli di fronte al loro errore di valutazione, che in realtà non è tale, perché quello che volevamo dire veramente, ma non ammettiamo, è che quand'anche quella scelta fosse stata politica, be' cari fascisti, sappiate che il popolo la pensa allo stesso modo, sappiate che siete in minoranza e non vincerete mai.
Ammettetelo e perite.
Passava di lì un disgraziato che ha detto la sua, e probabilmente pur senza scendere nel mio dettaglio, ci ha preso comunque, ma è caduto nella trappola dialettica di cui sopra perché è un naive incapace di vedere la complessità sia nelle donne che nello scontro politico.
Magari mi sbaglio, ma mi pare evidente quanto che la canzone di Mahmood sia piaciuta.
Non sono d'accordo. Per me il fatto che abbia avuto successo non da automaticamente ragione ai giudici su quale fosse la canzone migliore. Non contesto la scelta (io avrei fatto vincere Silvestri) ma alcune canzoni/artisti ci mettono tempo ad entrare in testa e tante edizioni (e pure x factor) lo hanno dimostrato.
E poi la canzone migliore non deve essere per forza quella che vende di più. E' un po' una lotteria dai.
Quello che voglio dire è che il fatto che i giudici a questo giro ci abbiano preso non mi sembra usabile come fact check sulla fallacia degli argomenti di Drone.
Anche a me piaceva di più Silvestri. L'ho anche scritto nel thread di Sanremo, pensa. Ma non potevano sceglierlo. Non potevano. NON. POTEVANO. C'erano tre scelte: Mahmood, Ultimo e un terzo che manco mi ricordo. Ultimo aveva preso più voti col televoto. I giudici hanno ribaltato non TUTTA la classifica, ma quella dei tre finalisti. Hanno scelto quello con meno voti, addirittura. Perché la canzone era migliore (delle altre due), dico io; Per motivi politici (dicono altri). M. stravince le classifiche discografiche. La correlazione logica c'è, non è negabile.
Certo, di successo non equivale a migliore. Siamo d'accordo. Ma parlando di canzonette è un'approssimazione che possiamo permetterci, anche perché il resto ascoltato a Sanremo quest'anno non è che fosse De Andrè.
Questa volta ci hanno preso
Mai capito perché se uno ha un pensiero diverso dagli altri allora sia misogino etc etc.Un pensiero "diverso" è un pensiero "diverso", cioè non allineato.
Un pensiero "misogino" è un pensiero "misogino" e non è diverso, è misogino.CitazioneSe pensa che i muslim sono il male, che le donne se va bene sono zoccole, e tutto il resto, mi fate capire quale sia il problema?Perché un pensiero così generalizzato non può che essere un insulto, in quanto riduci la complessità a un giudizio a carattere soggettivo. Non è utile, non serve a nulla e, cosa più importante, non è vero.CitazioneP.s. Trovo più fastidioso che insulta a destra e manca.Eh, ma i gli esempi che hai fatto sopra sono insulti. E insultare non è un pensiero "diverso", è solo una semplificazione volgare della realtà.
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Ok. Però, tra uno Xibal e l'altro, secondo me ci siamo anche allontanati dall'Origine del Male. Te la riposto:Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Alla fine, quindi, il punto qual era? Non stare a dirimere in quale percentuale abbia pesato la bontà della canzone e la valenza della sua scelta politica (io stesso posso concepire serenamente un 'concorso di colpa'). Il punto era confutare le polemiche scoppiate allora: e cioé che questa benedetta elite di radical chic avesse scelto qualcosa contro il volere popolare (avevano infatti ribaltato il televoto) che, nel caso di canzonette, dovrebbe coincidere con il gusto popolare. I fatti hanno dimostrato che non è stato così. Oh, meglio di così non so spiegarla e adesso anche basta, che me li avete fatti diventare due cocomeri.
No, un attimo, mai detto che la tua intenzione fosse di fare bannare Drone, ma sicuramente hai provocato (come tu stesso hai ammesso) a raccolta tutti i simpatizzanti di Salvini e chiunque avesse criticato la politica di Sanremo come immagine dell'antipolitica nazionale, affinché ammettessero di essersi sbagliati.Ho preso in considerazione solo le tue stesse ammissioni Freedom, la canzone di Mahmood è un successo di pubblico quindi la giuria non ha scelto per motivi politici, ma se l'avesse fatto non faticheresti a credere che sia stato per rispondere allo schifo (perdonami la licenza interpretativa) del governo attuale.
Quindi, di fatto, è plausibile che la scelta avesse motivi politici, anche giustificabili, ma il successo di pubblico ci consente di chiamare all'appello proprio i seguaci dello schifo di cui sopra, e metterli di fronte al loro errore di valutazione, che in realtà non è tale, perché quello che volevamo dire veramente, ma non ammettiamo, è che quand'anche quella scelta fosse stata politica, be' cari fascisti, sappiate che il popolo la pensa allo stesso modo, sappiate che siete in minoranza e non vincerete mai.
Ammettetelo e perite.
Passava di lì un disgraziato che ha detto la sua, e probabilmente pur senza scendere nel mio dettaglio, ci ha preso comunque, ma è caduto nella trappola dialettica di cui sopra perché è un naive incapace di vedere la complessità sia nelle donne che nello scontro politico.
Magari mi sbaglio, ma mi pare evidente quanto che la canzone di Mahmood sia piaciuta.
Buon per te, io mi fermo che gnafaccio più. Anche perché per rispondere al teorema 'Drone è un tipo un po' naif pero tu sei uno stronzo che gli ha teso intenzionalmente il trappolone per farlo bannare', a parte giurare che se avessi immaginato la metà di 'sto casino, me ne sarei stato zitto anche stavolta (altro che trappola premeditata), dovrei andare a collezionare tutti i casi pregressi, e proprio non c'ho voglia, tempo, testa. Ciao.
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Ok. Però, tra uno Xibal e l'altro, secondo me ci siamo anche allontanati dall'Origine del Male. Te la riposto:Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Alla fine, quindi, il punto qual era? Non stare a dirimere in quale percentuale abbia pesato la bontà della canzone e la valenza della sua scelta politica (io stesso posso concepire serenamente un 'concorso di colpa'). Il punto era confutare le polemiche scoppiate allora: e cioé che questa benedetta elite di radical chic avesse scelto qualcosa contro il volere popolare (avevano infatti ribaltato il televoto) che, nel caso di canzonette, dovrebbe coincidere con il gusto popolare. I fatti hanno dimostrato che non è stato così. Oh, meglio di così non so spiegarla e adesso anche basta, che me li avete fatti diventare due cocomeri.
Ci stiamo incartando con le parole. Il fatto che ci abbiano preso, secondo me, non smonta automaticamente la tesi di Drone. Questo intendo.
Ok. Però, tra uno Xibal e l'altro, secondo me ci siamo anche allontanati dall'Origine del Male. Te la riposto:Colgo l'occasione per chiedere: ma tutti quelli che 'è uno scandalo, il vincitore di Sanremo è stato deciso da una elite, ignorando il volere popolare!' esattamente dove sono finiti, negli ultimi mesi e in particolare ieri? A cominciare da quella merda di Salvini fino ai suoi epigoni su forum vari, intendo. Perché il secondo posto all'Eurovision (miglior piazzamento da parecchio tempo) è solo l'ultima conferma che il singolo ha spaccato in lungo e largo, alla faccia di chi lo vedeva ascoltato giusto sulle terrazze delle zecche buoniste romane.
Alla fine, quindi, il punto qual era? Non stare a dirimere in quale percentuale abbia pesato la bontà della canzone e la valenza della sua scelta politica (io stesso posso concepire serenamente un 'concorso di colpa'). Il punto era confutare le polemiche scoppiate allora: e cioé che questa benedetta elite di radical chic avesse scelto qualcosa contro il volere popolare (avevano infatti ribaltato il televoto) che, nel caso di canzonette, dovrebbe coincidere con il gusto popolare. I fatti hanno dimostrato che non è stato così. Oh, meglio di così non so spiegarla e adesso anche basta, che me li avete fatti diventare due cocomeri.
Ma non siete un po' off topic?
Ma non siete un po' off topic?
Ancora a parlà de Mammuth.. ebbasta.E invece la musica HA bandiera e HA colore poi uno può essere più o meno sensibile.
La musica non ha bandiera, non ha colore, l'uso politico-strumentale che se ne fa è molto discutibile.
Pare che uno non può dire che quel pezzo è un pezzo demmerda senza passà per fascio.. :no:
Piuttosto vile copiare i contenuti di altri luoghi virtuali per incentivare un giudizio su qualcuno, comunque. Soprattutto se l'altro non è presente / al corrente / è stato estromesso dalla discussione.
Trovai odioso quando lo fece Seppia a mia insaputa nei miei confronti nel gruppo Facebook di TFP, e mi sentirei ipocrita se non sottolineassi la cosa quando è qualcun altro a subirla.
A prescindere da quanto possano essere distanti le mie idee da quelle di Marco Battaglia, e da quanto possa essere discutibile il suo comportamento.
Con tutto il dovuto rispetto, vile lo dici a tua sorella.
Piuttosto vile copiare i contenuti di altri luoghi virtuali per incentivare un giudizio su qualcuno, comunque. Soprattutto se l'altro non è presente / al corrente / è stato estromesso dalla discussione.
Trovai odioso quando lo fece Seppia a mia insaputa nei miei confronti nel gruppo Facebook di TFP, e mi sentirei ipocrita se non sottolineassi la cosa quando è qualcun altro a subirla.
A prescindere da quanto possano essere distanti le mie idee da quelle di Marco Battaglia, e da quanto possa essere discutibile il suo comportamento.
Con tutto il dovuto rispetto, vile lo dici a tua sorella.
La persona in questione si è autoestromessa, e avendo scritto lui quel commento ora se ne assume le responsabilità.
O credi che mi sarei comportato diversamente con lui presente? Perché se è così è evidente che non mi conosci.
Perdono, redenzione... è ancora tfp o una parrocchia? Io ho scarsa memoria storica ma mi fido di quella di Ivan, se per lui il ban è definitivo non vedo motivo di obiettare.^
Capisco che ormai c'è chi lo odia a morte, come immagino che abbia scritto altrove anche cose abominevoli (delle quali non sono a conoscenza nel dettaglio), ma ribadisco che a mio parere con l'ultimo account non dava fastidio e ha scritto anche parecchi post utili.. Se chiedesse scusa e promettesse di comportarsi bene (cosa che stava già facendo) non potremmo magari indire un sondaggio Scorre si/Scorre no? :whistle: :D
E parlo da persona che è stata anche offesa da lui in passato, ma se dipendesse da me un'altra possibilità di redenzione la concederei. L'ultima.
Segnalo qui che l’account @Carluccio, in realtà un utente che era stato più volte bannato da questo forum, è stato bloccato.
Qualsiasi post contenente giudizi sul sopraccitato utente sarà cancellato.
Per qualsiasi domanda, invece, sono a disposizione.
Leggo ora, posso chiedere a grandi linee come mai fu bannato?
Leggo ora, posso chiedere a grandi linee come mai fu bannato?
Una risposta adeguata comporterebbe un giudizio sulla persona, ma come detto non siamo qui per questo.
Posso solo ribadire che non avrà mai una nuova occasione e che chi invoca un possibile perdono sicuramente non ha presente appieno la situazione.
Secondo me molti che chiedono ooooh perdono, non hanno letto né visto il messaggio del capitano oscurato, ci sono contenuti espressi dall'uomo che petava che sono passabili di denuncia, ma serenamente proprio.
La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
Falso problema, me lo ha confermato stamattina su whatsapp.La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
Ma anche non fosse?
Ricordo a tutti quanti che qui dentro è casa di Ivan e decide lui chi entra e chi esce.
Non si tratta di un tribunale in cui occorrano prove "oggettive" (inutili, tra l'altro, dato che il genio è stato sgamato ogni santa volta).
Devo dire che Ivan mi sta piacevolmente stupendo...ultimamente le 'sta imbroccando (quasi) tutte.
Ultimamente ne sono piuttosto scontentoCapita, puoi sempre lasciare il forum.
Metti caso che non fosse stato lui?
Ma l'ha scritto Battaglia?La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
(https://i.postimg.cc/Y2GtHWFv/Screenshot-20190622-172206.png) (https://postimg.cc/DmT9QmBh)
Basta?
Basta? No che non basta.La mia è più che altro una curiosità: l'identificazione si basa su indizi o su qualcosa di oggettivo (ip, email o altro)?
In effetti di tutta la questione é l'unica cosa che interessa anche me.
(https://i.postimg.cc/Y2GtHWFv/Screenshot-20190622-172206.png) (https://postimg.cc/DmT9QmBh)
Basta?
Ultimamente ne sono piuttosto scontentoCapita, puoi sempre lasciare il forum.
Io l'ho fatto per un sacco poi sono stato reinvitato insistentemente.
:)
Metti caso che non fosse stato lui?
Me l'ha confermato direttamente lui.
Chiudiamo la questione, per favore.
Vorrei sapere cosa non ha convinto della moderazione di Ivan. Jello è stato invitato più volte ad esprimere il proprio, sacrosanto, pensiero senza usare certi termini offensivi.Che pena leggere i tuoi post pieni di livore, Jello.
Prenditi una pausa dal topic fino a domenica inclusa, fai il piacere.
pena ben maggiore e' leggere cose cosi'
Sei l'ultima persona che mi può parlare di moderazione, visti i tuoi trascorsi, quindi del tuo parere onestamente mi interessa pochissimo.
Se altri utenti hanno rilievi utili, il topic della moderazione è sempre aperto e sono benvenuti.
Devo dire che Ivan mi sta piacevolmente stupendo...ultimamente le 'sta imbroccando (quasi) tutte.
Io non capisco che c'è che non va nel tipico politico e sta volontà di farlo chiudere.
Mo non è che se c'è un ban di una settimana muore nessuno eh!?
Perché fare i portabandiera del io me ne frego e ne sto fuori non è che vi fa grandi.
Perché c'è gente come Dark Fantasy e keigo (ma anche altri eh) che apportano molto al topic e vi fanno pure capire un po meglio il mondo in cui vivete.
<3 <3 <3
Per me è inutile più o meno come i thread sul tifo calcistico.
A quanto pare però molti trovano divertente e/o interessante scornarsi senza possibilità di dialogo e confronto costruttivo su cose che sembrano più dogmi inamovibili che frutto di un pensiero logico e razionale.
Io ne resto fuori e sto bene così, poi ognuno fa come gli pare.
Specie davanti a certe evidenze.
- Lo scambio di insulti è stato alla pari, volontario e consapevoleSe non editi in fretta obbedisco al volo :D
Per questo, propongo un perdono una tantum per entrambi.
A condizione che ci siano ulteriori post di insulto, ovviamente.
Cryu e Ruko si sono presi a male parole.Dico la mia opinione su questo post @Ivan F.
Gli insulti tra utenti, in questo forum, NON sono ammessi.
Per coerenza, dovrebbero essere bannati entrambi per qualche giorno.
Ma questa volta voglio considerare quanto segue:
- Sono due utenti molto propositivi e generalmente corretti
- Lo scambio di insulti è stato alla pari, volontario e consapevole
Per questo, propongo un perdono una tantum per entrambi.
A condizione che ci siano ulteriori post di insulto, ovviamente.
Questo non è un precedente, è un'eccezione.
Se qualcun altro si mette a insultare, al 99% va fuori.
Ma ogni situazione va esaminata in base a tempi, modi e persone.
Se qualcuno non è d'accordo, direi che non è d'accordo.
Comunque secondo me @Cryu ha dei seri problemi con la figa.
Io ritengo di dover essere bannata, in modo tale che, la prossima volta, il precedente che ho non mi autorizzerà ad eccedere.
A condizione che ci siano ulteriori post di insulto, ovviamente.Se non editi in fretta obbedisco al volo :D
Il punto credo sia che vi ritiene abbastanza intelligenti (perchè lo avete dimostrato con il vostro comportamento negli anni) da non credere che questa eccezione sia un lascia passare per il futuro.E' la seconda volta che succede Vito. E' quello che succede quando un fotografo virtuale provetto e talentuoso incontra una metallara dal culo di marmo. Un po' come Batman e il Joker (anche se io mi trucco meglio, di solito).
È un premio alla qualità che abbiamo chiesto per anni a Ivan perché non è vero che siamo tutti uguali.
Mò stacce e, quando ne senti il bisogno, sfogati con @Azrael su telegram che tanto lui se lo merita.
Per il resto, io trovo che la moderazione debba essere equa e orizzontale, la qualità significa anche saperla conservare.
Avete perso. Dopo soli 14 anni di lavoro ai fianchi, avete perso.Io sono comunista, ho perso già molto tempo fa.
@Ruko: culo di marmo magari 20 anni fa.Facciamo di mogano. Restiamo umili.
Metallara nelle parole, non negli ascolti.Tsk, guarda che ascolto solo musicassette io!
In tutto questo ci tengo a precisare che il mio culo non è niente male.Eh, questo perché fai le colazioni che descrivi dillà!
Soffro spesso di contratture nella zona piriforme/gluteo piccolo, ma in fondo è tutta consistenza aggiunta \m/
P.S. A meno che non mi convincete con metodi kojimiani, non banno nessuno, nemmeno per un'ora.
Due utenti brillanti come Cryu e Ruko devono avere anche il diritto di litigare, secondo me.
E quindi chiedo il VAR per mettere tutto sotto il tappeto, anche se potrebbe non essere la decisione più equanime.
Però, ecco, se la smettete di insultarvi io sarei contento, diciamo :)
Posso usare il secondo punto per sottolineare definitivamente la pericolosità del "metodo" kojima? :)Ma anche no, è lo scopo statutario e vitale di qualsiasi artista, anche il minimo dubbio sarebbe mortale, altro che pericoloso...
Eh, la responsabilità politica e sociale dell'artista... E di converso la sua de-responsabilizzazione.Al contrario, proprio perchè non ho certezze lascio il beneficio del dubbio a chiunque voglia esprimersi. Parlare di pericolosità di una espressione sfocia molto più spesso nel granitico divieto di espressione.
Ti invidio per le sicurezze granitiche che hai :)
Mi pare che tu parta sempre dal presupposto che io ritenga inadeguato a priori mostrare sesso e violenza. Ma non è affatto così.Se c'è una cosa che non faccio mai, perchè mi inorridisce, è dare dei presupposti al mio interlocutore, la trovo una violenza, questa si insopportabile. :)
No scusate l'off topic ma capiamoci sugli spoiler.
Per come la vedo, qualunque "rivelazione" su un gioco che ha più di cinque anni non può essere considerata spoiler. Perché altrimenti non ci si sta dentro...
e i riferimenti ad altre produzioni fanno parte della discussione.
...Dipende quale scena.
Ma uguale per i film. Se ora cito esplicitamente una scena di Pulp fiction non è che uno può balzare su e dire "spoiler!!!".
No scusate l'off topic ma capiamoci sugli spoiler.
Per come la vedo, qualunque "rivelazione" su un gioco che ha più di cinque anni non può essere considerata spoiler. Perché altrimenti non ci si sta dentro...
@horatiusx
Non so, questo sembra partire dal presupposto implicito che il videogioco sia una sorta di bene usa&getta che non ha più motivo di essere fruito a così "grande" (?) distanza di tempo dal lancio.
Uno spoiler invece, secondo me, è uno spoiler e basta.
@Ivan F., convieni che si tratta del post più marinettiano della storia del forum?
Così crudo e laconico <3
non lo cancellare dai dai dai per favore dai dai
:D
ivan Frocio di merda
Una volta le diatribe con il moderatore erano almeno più articolate :death:Viviamo il tempo della semplificazione, Salvini e tanya regnano.
Sono mediocre anche io.Beh se ti piace la console war da bimbetti e le inutili disquisizioni tecnologiche si.
:D
Non ho capito il tono acidello ma oggettivamente TFP non mi sembra il non plus ultra tra i forum di videogame online. Non lo era al suo apice figurati ora.
È un ritrovo di un po' di vecchie conoscenze createsi corso di anni e con anche qualche bella amicizia nata nel frattempo. Ecco perchè lo frequento.
È piacevole ma se cerchi una community in cui parlare di vg c'è di meglio in giro, non trovi?
Se poi pensi che quel tizio è inviso a praticamente il 98% degli utenti (e quel 2% che lo sopporta è composto da disadattati) che ci viene a fare qui?
Se poi pensi che quel tizio è inviso a praticamente il 98% degli utenti (e quel 2% che lo sopporta è composto da disadattati) che ci viene a fare qui?Faceva comunque colore. Poi forse è diventato troppo molesto.
Sono mediocre anche io.
:D
Ma quello dico anch'io.
Sono insulti che non ti lasciano un minimo di soddisfazione, perché vedi che dietro non c'è una mente che si è impegnata per elaborare qualcosa di livello.
Mi sembra un insulto irrispettoso della mia levatura di stronzo, insomma. Ci sono rimasto male.
@WisTroppo gentile! ^^
Dovrebbe essere questo topic (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=22422.msg1950168#msg1950168).
@alienzero, per favore, sii più "prudente" nei giudizi sulle persone, quando posti sul forum.
Prima si chiarisce la situazione, per evitare fraintendimenti, poi ognuno dice la sua, ok?
Grazie 🙂
Come ho scritto nell’altro topic, gli è stata offerta due volte l’opportunità di rientrare nel dibattito civile.Non sia mai, non siamo pronti ad @alienzero moderatore. Resto, però, della mia idea. Ban eccessivo. Ti abbraccio comunque forte. Nudo e bagnato sotto la doccia.
Se vuoi farlo, lo fai senza che sto a pregarti.
Guarda, copincollo dalla chat pubblica in cui gli avevo scritto...Citazione@alienzero, per favore, sii più "prudente" nei giudizi sulle persone, quando posti sul forum.
Prima si chiarisce la situazione, per evitare fraintendimenti, poi ognuno dice la sua, ok?
Grazie 🙂
Non è servito a nulla.
Ma se qualcuno vuole, lo nomino moderatore e può passare le serate a pregare le persone per conto mio, eh :)
Ti abbraccio comunque forte. Nudo e bagnato sotto la doccia.
Ti abbraccio comunque forte. Nudo e bagnato sotto la doccia.
Raggelante.
E usata alla meno peggio un po' da chiunque, quindi occhio.
Dai parliamo una lingua codificata
Va bene dai, allora prendiamoci per il culo, basta saperlo.Se vogliamo fare finta di difendere qualcuno dando addosso a Cryu, si, ci stiamo prendendo per il culo alla grande...
Va bene dai, allora prendiamoci per il culo, basta saperlo.Se vogliamo fare finta di difendere qualcuno dando addosso a Cryu, si, ci stiamo prendendo per il culo alla grande...
cioé io adesso posso scrivere qualcosa tipo "riapriamoi i forni e invitiamo gli ebrei" basta che dopo sia seguito da un post in cui dico che la mia non era assolutamemte un uscita razzista e antisemita ma una proposta a fare un party nelle panetterie fidatevi della mia buona fede?
Dai parliamo una lingua codificata
Il discorso di Cryu non puntava il dito contro gli omosessuali o l'omosessualità, ma contro il modo di trattare determinate tematiche, orbitanti attorno alla sessualità in generale, da parte di Kojima
il discorso è che in quella particolare scena non c'è nulla di vagamente omosessuale, al massimo può risultare grottesca/comica ma se si sentono vibrazioni omosessuali solo perchè ci sono 2 uomini vestiti sotto la doccia è perchè il proprio background di pensiero ha un livello talmente alto che prevalica a tutti i costi il motivo per cui, in quella scena, sono stati messi 2 uomini che parlano sotto una doccia.
Se un utente si picca per questo e parte con l'attacco personale, allora quell'utente si becca il ban.
Appunto, stiamo facendo la guerra dei bias, cryu ci ha visto un ulteriore modo deteriore di trattare il sesso da parte di Kojima perchè ha un bias su Kojima, alcuni utenti ci hanno visto omofobia di Cryu perchè hanno un bias su Cryu e/o l'omosessualità, ecc...
Dai parliamo una lingua codificata
Il discorso di Cryu non puntava il dito contro gli omosessuali o l'omosessualità, ma contro il modo di trattare determinate tematiche, orbitanti attorno alla sessualità in generale, da parte di Kojima
il discorso è che in quella particolare scena non c'è nulla di vagamente omosessuale, al massimo può risultare grottesca/comica ma se si sentono vibrazioni omosessuali solo perchè ci sono 2 uomini vestiti sotto la doccia è perchè il proprio background di pensiero ha un livello talmente alto che prevalica a tutti i costi il motivo per cui, in quella scena, sono stati messi 2 uomini che parlano sotto una doccia.
Perché altrimenti non siamo su un forum di discussione, ma su un campo di battaglia.Ma questa è la moderna lotta all' "inclusione/esclusione", niente di diverso dalle querelle calcistiche o politiche.
Ma davvero qualcuno ci ha creduto?
Tentare di intavolarla era giustissimo, così come chiedere ad Alien di contenersi, nemmeno a me piace la giustizia sommaria, ognuno deve avere il proprio ruolo anche in un forum, ma accettare e far passare per buona quella spiegazione anche no. Siamo responsabili anche della forma di quello che scriviamo, non solo del contenuto.. Sopratutto se siamo consci che determinate uscite porteranno a determinate reazioni..Ma davvero qualcuno ci ha creduto?
A quanto pare, sì.
Ma tentare di intavolare una discussione non è servito a molto, purtroppo.
D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
ma accettare e far passare per buona quella spiegazione anche no.
Mi sono limitato a riscontrare uno slittamento delle scene ad ammicco sessuale, non certo nuove nei giochi di Kojima, dall'ambito donnine molto giovani a quello men-only. Riscontro difficilmente opinabile, se si è giocato il gioco. Mentre è invece opinabile l'interpretazione omofoba della scena della doccia. Io ci ritrovo semplicemente il ricorrente gusto di Kojima per i climi di imbarazzo da aggressione sessuale, come già Paz VS Chico in Ground Zeroes. Solo che appunto, il contesto è diventato gay.
In questo non ho espresso giudizio alcuno sull'omosessualità in sè, e ben me ne guardo.
Ma ce lo dici che "deriva gay" è un modo molto infelice di iniziare un post, per favore?Espressione equivocabile, lo ammetto.
Della deriva gay di Kojima si è già parlato? L'improvvisa scomparsa di tutte le sue consuete pedoporcate a vantaggio di ripetuti omoabbracciPer motivi che tutti conosciamo, in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità, quindi il post in questione andrebbe modificato se non è stato già fatto.
Per quanto mi riguarda bastava un richiamo un pelino più duro. Facendogli capire che non può scrivere la prima cosa che gli passa per la testa su determinati argomenti, deve avere una sensibilità diversa.
A questo punto chiederei:
A @Cryu di essere più esaustivo negli eventuali post in cui affronta questi temi "caldi", perché è sempre meglio chiarire prima che dopo.
Ad @alienzero di evitare giudizi sulla persona e di discutere i contenuti. Come gli ho già chiesto in altra sede.
Se Liliana Segre trova apologia di Nazifascismo e antisemitismo nella destra odierna devo dare il beneficio del dubbio perchè Salvini e tantissimi di quelli che lo votano dicono che non c'è tale problema?D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Se altri non li hanno trovati, credendo a Cryu, va valutato anche questo, giusto?
Possiamo dire che chi lo accusa non ha più ragione di chi crede alla sua buona fede?
Altrimenti ci stiamo spostando dal dibattito ai forconi, attenzione.
Se Liliana Segre trova apologia di Nazifascismo e antisemitismo nella destra odierna devo dare il beneficio del dubbio perchè Salvini e tantissimi di quelli che lo votano dicono che non c'è tale problema?
Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Se altri non li hanno trovati, credendo a Cryu, va valutato anche questo, giusto?
Possiamo dire che chi lo accusa non ha più ragione di chi crede alla sua buona fede?
Alien era consapevole che continuando sarebbe stato bannato, nessun problema sotto quell'aspetto per quanto mi riguarda.Per quanto mi riguarda bastava un richiamo un pelino più duro. Facendogli capire che non può scrivere la prima cosa che gli passa per la testa su determinati argomenti, deve avere una sensibilità diversa.A questo punto chiederei:
A @Cryu di essere più esaustivo negli eventuali post in cui affronta questi temi "caldi", perché è sempre meglio chiarire prima che dopo.
Ad @alienzero di evitare giudizi sulla persona e di discutere i contenuti. Come gli ho già chiesto in altra sede.
D'accordo, posso riscriverla, se necessario.
"A @Cryu di stare più attento quando parla di questi temi, perché in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità"
Può andare?
Invece, il richiamo ad @alienzero (era il secondo, ricorda) è corretto?
Più deciso o meno deciso? O dovevo dargli direttamente una terza possibilità?
Vi ascolto.
Se Liliana Segre trova apologia di Nazifascismo e antisemitismo nella destra odierna devo dare il beneficio del dubbio perchè Salvini e tantissimi di quelli che lo votano dicono che non c'è tale problema?
Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
D'accordo, allora puoi rispondere alle seguenti e risolviamo la questione:
1. Il messaggio di @Cryu era palesemente omofobo e quindi lui dev'essere bannato?
2. Gli insulti di @alienzero sono giustificati e lui deve essere riammesso?
In base a come rispondi, e se altri sono sulla stessa linea, cambieremo le decisioni.
Io non bannerei nessuno dei due, Cryu è una persona sufficientemente intelligente per mettere in atto le tue linee guida postate poco sopra
D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Lo so che siamo una comunità molto dialogante ma su certi argomenti non credo che tfp debba ospitare idee fobiche e discriminatorie tra i suoi utenti.
Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
In questo caso specifico, il ban di alienzero è odioso.
Dispiaciuto del ban per alien
Il ban ad alienzero per me è stato eccessivo
Alien era consapevole che continuando sarebbe stato bannato, nessun problema sotto quell'aspetto per quanto mi riguarda.
(questo post è l'unico recente non a favore di Alienzero, ndmoderatore)
Io non bannerei nessuno dei due.
Ma se di primo acchito c'è chi è andato "oltre" l'alzata di un sopracciglio secondo me c'è da capirlo.
Dico solo che non arriverei al ban ex-abrupto , per me è davvero l'extrema ratio,e le linee guida le hai riformulate dopo in maniera più chiara (ed a mio avviso efficace).Io non bannerei nessuno dei due, Cryu è una persona sufficientemente intelligente per mettere in atto le tue linee guida postate poco sopra
Un momento, hai scritto questo:D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Lo so che siamo una comunità molto dialogante ma su certi argomenti non credo che tfp debba ospitare idee fobiche e discriminatorie tra i suoi utenti.
E poi questo:Su certi argomenti bisogna fare scelte di campo ed avere una bassa tolleranza.
Ma ora stai dicendo che la mia moderazione di Cryu è sufficiente?
L'errore di Alien è di aver attaccato troppo presto la persona (Cryu) senza chiedere precisazioniEh no, dal primo reply di alienzero si vede benissimo che l'intento di attaccare la persona era da lungo represso e attendeva proprio un'occasione del genere. alienzero non aveva nessun interesse a ricevere precisazioni, né infatti le ha accettate in seguito. La reazione è stata spropositata, spinta da un evidente bias pregresso. Detto questo, scambi del genere a me sembrano piccole scaramucce. In precedenza sono volate parole ben più pesanti su questo forum. E la mia reazione, se non avessi visto prima questo thread e poi non fossi andato a cercarmi lo scambio incriminato (ma metteteli i link quando iniziate a parlare di discussioni in altri thread, che uno non capisce di cosa si sta parlando!), dicevo, la mia reazione sarebbe stata "Cryu, checcazzo scrivi? Spiegati meglio!". O forse no, perché di Death Stranding nulla mi importa e non l'avrei mai letto, quel post.
Pedo non è un gusto sessuale, e Kojima non è mai stato abbastanza sensibile da andare sul sottile con le allusioni sessuali.CitazioneDella deriva gay di Kojima si è già parlato? L'improvvisa scomparsa di tutte le sue consuete pedoporcate a vantaggio di ripetuti omoabbracciPer motivi che tutti conosciamo, in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità, quindi il post in questione andrebbe modificato se non è stato già fatto.
Scusate ma io ho letto il post di Cryu (e volevo evitare di entrare in DS). L'ho riletto dopo l'intervento di Claudio.
Continuo a non trovarlo omofobo.
Ci sta che Claudio lo trovi omofobo, e questo deve spingere Cryu a rivedere il suo post? Beh, Claudio ha anche dichiarato che la moderazione in questo forum protegge i razzisti e gli omofobi a scapito delle loro vittime.
Vi risulta questo? No, perché se questo è vero dovete vergognarvi anche solo di avere l'account attivo qui.
Voglio anche contestare Rosario che dice che su sessualità e colore della pelle bisogna andarci leggeri.
Secondo me si va leggeri sugli argomenti che comunque contengono un problema.
La sconfitta del razzismo e dell'omofobia passano dal trattamento sereno e rilassato degli orientamenti sessuali e del colore della pelle.
Omoabbraccio è offensivo? PERCHÉ? perché non si può citare esplicitamente la sessualità di una persona?
Nel post in questione l'accezione negativa traspare, sia dalla formula "deriva gay" sia dall'aver messo insieme pedo- e omo-.
L'errore di Alien è di aver attaccato troppo presto la persona (Cryu) senza chiedere precisazioniEh no, dal primo reply di alienzero si vede benissimo che l'intento di attaccare la persona era da lungo represso e attendeva proprio un'occasione del genere. alienzero non aveva nessun interesse a ricevere precisazioni, né infatti le ha accettate in seguito. La reazione è stata spropositata, spinta da un evidente bias pregresso. Detto questo, scambi del genere a me sembrano piccole scaramucce. In precedenza sono volate parole ben più pesanti su questo forum. E la mia reazione, se non avessi visto prima questo thread e poi non fossi andato a cercarmi lo scambio incriminato (ma metteteli i link quando iniziate a parlare di discussioni in altri thread, che uno non capisce di cosa si sta parlando!), dicevo, la mia reazione sarebbe stata "Cryu, checcazzo scrivi? Spiegati meglio!". O forse no, perché di Death Stranding nulla mi importa e non l'avrei mai letto, quel post.Pedo non è un gusto sessuale, e Kojima non è mai stato abbastanza sensibile da andare sul sottile con le allusioni sessuali.CitazioneDella deriva gay di Kojima si è già parlato? L'improvvisa scomparsa di tutte le sue consuete pedoporcate a vantaggio di ripetuti omoabbracciPer motivi che tutti conosciamo, in una civiltà moderna i gusti sessuali e il colore della pelle non devono essere oggetto di discussione se non con grande delicatezza e sensibilità, quindi il post in questione andrebbe modificato se non è stato già fatto.
A parte questo, non capisco il senso di questi "tribunali" che mi ricordano The Great Ace Attorney coi suoi giurati. Se Ivan ha deciso per un ban possiamo discutere della sua momentanea schizofrenia/arteriosclerosi e dirgli che secondo noi ha fatto una cappellata, ma non mi sognerei di arrogarmi il diritto di avere un peso nell'eventuale revoca di un ban già assegnato.
cioé io adesso posso scrivere qualcosa tipo "riapriamoi i forni e invitiamo gli ebrei" basta che dopo sia seguito da un post in cui dico che la mia non era assolutamemte un uscita razzista e antisemita ma una proposta a fare un party nelle panetterie fidatevi della mia buona fede?
Questa è una alterazione della realtà.
Semplicemente, non è quello che è successo e non è quello che sarebbe ammesso.
Se un utente postasse un messaggio chiaramente omofobo, ne risponderebbe all'istante e sarebbe bannato. Stop.
Per revocare il ban mi servono altri tre voti.
Il concetto é che dovremmo chiedere ad un gay se una frase suona/é omofoba, o quantomeno sgradita, alle sue orecchie.Ma Claudio è una persona ,è questo che ci accomuna.
Non a chi gay non é.
Se @Claudio1885 dice di averla sentita come tale, il suo giudizio non può essere messo alla pari di quello di una persona non gay.
Ma non credo che il giudizio di Claudio1885 debba necessariamente coincidere con quello di tutta la comunità gay.
Siamo sempre stati ai forconi su questi argomenti...D'altronde se @Claudio1885 ha trovato omofobia in alcuni interventi di Cryu evidentemente c'è un problema che la moderazione deve cogliere.
Se altri non li hanno trovati, credendo a Cryu, va valutato anche questo, giusto?
Possiamo dire che chi lo accusa non ha più ragione di chi crede alla sua buona fede?
Altrimenti ci stiamo spostando dal dibattito ai forconi, attenzione.
...secondo me, @Claudio1885 , sei un po' avvelenato.Sei tanto aggressivo sulla questione,avrai le tue ragioni e i tuoi trascorsi,ma dici cose per cui un eterosessuale maschio potrebbe sentirsi molto offeso.Non sono d'accordo nemmeno sulle virgole del pensiero di Claudio, ad eccezione dell'idea che sarebbe molto più semplice prendersi le proprie responsabilità senza scomodare il tribunale dell'Aia, ma nelle sue parole non c'è alcuna traccia di veleno.
:-[
eh??non ho capito una parola :)...secondo me, @Claudio1885 , sei un po' avvelenato.Sei tanto aggressivo sulla questione,avrai le tue ragioni e i tuoi trascorsi,ma dici cose per cui un eterosessuale maschio potrebbe sentirsi molto offeso.Non sono d'accordo nemmeno sulle virgole del pensiero di Claudio, ad eccezione dell'idea che sarebbe molto più semplice prendersi le proprie responsabilità senza scomodare il tribunale dell'Aia, ma nelle sue parole non c'è alcuna traccia di veleno.
:-[
Ribadisco che vi siete fumati l'impossibile nel leggere ed interpretare qualsivoglia testo sulla questione, e la causa è proprio l'esacerbarsi dei toni da stress post sterilizzazione ed appiattimento delle coscienze di cui parlava Claudio.
Il concetto é che dovremmo chiedere ad un gay se una frase suona/é omofoba, o quantomeno sgradita, alle sue orecchie.Vogliamo chiedere ai neri che si sono sentiti bistrattati da un nero che ha dipinto in maniera "stereotipata" una setta di neri creoli che parlano, inaudito, con accento creolo?
Non a chi gay non é.
Se @Claudio1885 dice di averla sentita come tale, il suo giudizio non può essere messo alla pari di quello di una persona non gay.
Nota: Questi utenti, attenzione, NON saranno sistematicamente tutelati se in futuro qualcuno dovesse sbroccare e insultare loro, anche se a loro sembra di non meritare quel giudizio. La controparte potrebbe essere perdonata e loro dovranno tenersi l'insulto.
Si ma Ego, dare per buono il tuo ragionamento vuol dire essere a conoscenza di pregressi specifici tra gli utenti e sulla base di quella o di proprie certezze giudicare che Alien stesse solo aspettando il pretesto per attaccare.
preferisco parlare (anche) della tua deriva omofoba... ti mancava solo quella, sei veramente pessimo."Ti mancava solo quella" a me sembra prova sufficiente e inequivocabile di pregiudizio preesistente.
Non ne sono convinto fino in fondo. Le differenze che qualificano la nostra società implicano necessariamente diverse percezioni (e diversa sensibilità) a fatti e cose.Ma non è per nulla vero!
Se le persone che possono essere oggetto di offesa non si ritengono offese, non vedo perché un gruppo a parte debba farlo: questa é prevaricazione e presunzione culturale, a mio avviso. Che é lo sbaglio di fondo: stabilisco io, etero, cosa é offesa e cosa no per un gay.
Che poi siano tutti intitolati ad un'opinione, questo é sacrosanto. Ma con vari gradi di importanza nello specifico.
Altri due utenti che chiedono la revoca del ban di @alienzero e mi impegno a revocare quel ban.
Citazione da: Ivan F. link=topic=7654.msg2575287#msg2575287Altri due utenti che chiedono la revoca del ban di @alienzero e mi impegno a revocare quel ban.
Nel caso specifico, il ban mi sembra eccessivo.
In generale invece trovo che Alien sia un utente fra i più tossici del forum (sezione Play, il resto manco esiste) quindi una settimana di ban è pure poco.
Aggiungo che [...] il post di (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=7654.msg2575229#msg2575229) @Claudio1885 è davvero glorioso ^^
@alienzero stacce!
In generale invece trovo che Alien sia un utente fra i più tossici del forum
@Ivan F. propongo una apesant campagna di avatarizzazione del forum :yes:
In realtà, più volte ho cercato pack di avatar da aggiungere, di quelli ad hoc per questa tipologia di forum, ma non ho mai trovato niente di valido.
Quando ho un momento riguardo, magari.
Tossico non è come pessimo. E sopratutto non è una offesa diretta alla persona, è un fra i più. Quindi c'è qualcuno peggio.@alienzero stacce!
In generale invece trovo che Alien sia un utente fra i più tossici del forum
Va anche detto che preferisco comunque lui a chi non ha l'avatar.Concordo pienamente :yes:
@Ivan F. propongo una pesante campagna di avatarizzazione del forum :yes:
Il concetto é che dovremmo chiedere ad un gay se una frase suona/é omofoba, o quantomeno sgradita, alle sue orecchie.Si ma non esistono solo "omo" o "etero", esistono persone con diversi gradi di sensibilità.
Non a chi gay non é.
Se @Claudio1885 dice di averla sentita come tale, il suo giudizio non può essere messo alla pari di quello di una persona non gay.
Va anche detto che preferisco comunque lui a chi non ha l'avatar.Concordo pienamente :yes:
@Ivan F. propongo una pesante campagna di avatarizzazione del forum :yes:
Boh. Mi piacerebbe che giudizi di merito come quello, che di fatto risultano essere insulti ad personam, non venissero valutati sulla base di quanto stiamo simpatici alla comunità e quanto stia antipatico chi li riceve.Tornando seri.
D'accordo, allora @Laxus91 non è più tra chi chiede la revoca del ban.
E come abbiamo visto, @Gold_E non lo è mai stato.
A entrambi, ovviamente, grazie per aver condiviso la loro opinione!
Per revocare il ban mi servono altri tre voti.
Io sarei per il diktat bulgaro...
Alle soglie del 2020 sono sconfortato che si debba pretendere questo ceco rispetto.
Io sarei per il diktat bulgaro...
Alle soglie del 2020 sono sconfortato che si debba pretendere questo ceco rispetto.
Mi pare ovvio che Ivan già avesse in mente di chiudere il topic incriminato, che era sì goliardico ma anche potenzialmente offensivo per qualcuno. Cercava solo l'appoggio di qualcuno che non fosse mentalmente un 12enne.Io sarei per il diktat bulgaro...
Alle soglie del 2020 sono sconfortato che si debba pretendere questo ceco rispetto.
Ah beh, allora peró mettiamo anche qualche legge che regolamenti la liberta di espressione religiosa? A me offendono tutti i simboli religiosi. Trovo quindi giusto che non debbano essere esposti , indossati e che non se ne parli pubblicamente. Se facciamo cosi mi pare giusto pretendere che io non "offenda" i vari credi religiosi.
Grazie Ivan.Infatti, meno bestemmie, più svastiche :clown:
Grazie Ivan.Infatti, meno bestemmie, più svastiche :clown:
Era una battuta: hai scritto ceco anziché cieco. :)Non so cosa farei senza di te, Alfred
Esattamente.Io non ho capito, quindi fino a dove ci si può spingere?
Era una cartina di tornasole per capire fin dove ci si può spingere con certi argomenti. Esperimento finito, qualcuno ha riso, qualcuno no, topic chiuso e cancellato.
Esattamente.Io non ho capito, quindi fino a dove ci si può spingere?
Era una cartina di tornasole per capire fin dove ci si può spingere con certi argomenti. Esperimento finito, qualcuno ha riso, qualcuno no, topic chiuso e cancellato.
E io che ne so?In realtà è così che si governano nazioni e aziende, sei pronto per un incarico di responsabilità.
Io faccio esperimenti, poi quando la gente mi buca le gomme cancello tutto e fuggo.
Sono palesemente un pavido.
Fai un respiro e facci un sorriso, Van :)
Pensa che tra qualche anno ci rifletterai e la vita potrebbe averti portato a pensarla diversamente.
Non vale la pena, sii positivo.
Se chiudiamo tutti i topic che qualche utente non trova divertente ci ritroviamo nel deserto dei tartari.La bestemmia sarebbe ironia o critica religiosa?
Credo che si debba smettere di prendere sul personale qualunque ironia o critica, anche feroce fatta a qualunque religione/associazione religiosa.
Se chiudiamo tutti i topic che qualche utente non trova divertente ci ritroviamo nel deserto dei tartari.La bestemmia sarebbe ironia o critica religiosa?
Credo che si debba smettere di prendere sul personale qualunque ironia o critica, anche feroce fatta a qualunque religione/associazione religiosa.
Ma attacchiamo il cervello prima di scrivere stronzate.
È una cosa che davvero non capisco... C'è un topic dove possa postare questa domanda, che pongo con curiosità e non con intento provocatorio?
È un periodo che sono in giro per lavoro e parecchio distratto, il topic incriminato non l'ho visto.Secondo me parti da un presupposto sbagliato.
Però sta cosa della bestemmia mi incuriosisce davvero. Perché un credente sii offende se altri bestemmiano? È una cosa che davvero non capisco... C'è un topic dove possa postare questa domanda, che pongo con curiosità e non con intento provocatorio?
Ma vi sembra maturo alla vostra età?Non riscontro pienamente quello che scrivi in quest'ultimo paragrafo, ma devo rigirarti la domanda: ti sembra maturo sbroccare in quel modo discutendo le opinioni su un videogioco che nemmeno merita una discussione accesa (secondo me), prendere la palla e andartene per poi venire a lamentarti in un topic che francamente ha poco a vedere con la discussione che stava avvenendo lì? Che cosa stai rimproverando di tanto grave alla moderazione di TFP che può essere scaturito da una discussione su un gioco di Tomb Raider? Sono sinceramente sbalordito, e un po' preoccupato.
Allora prima di tutto metto questo messaggio qui perché non so in quale altra sezione metterlo. Nulla a che vedere con la moderazione che in questo caso non era necessariaNon capisco perché tu non abbia usato il topic di SotTR, dato che qui parli quasi esclusivamente di quello...
Io trovo che su TFP, al pari di molte forme comunicative che possiamo trovare nei social, da un po’ di tempo a questa parte si sia instaurata la dinamica capolavoro/merda.Non per fare l'hipster e portare la discussione su di me, ma questa è una cosa che io lamentavo all'epoca in cui molte cose su TFP mi urtavano personalmente, tipo 4-5 anni fa. Non è un fenomeno nuovo, anche se devo dire che all'inizio non lo riscontravo; sarà che eravamo quasi tutti ggiovani e non ci si "conosceva" tutti.
[...]
Non è possibile che in determinati topic alcune persone sappiano già che un gioco sarà un capolavoro/gli piacerà per poi trovare esattamente quello che cercavano all’interno del gioco in modo acritico.
Ossia non si riesce a considerare la complessità e la diversità di opere, giochi, sistemi e strutture che realtà richiederebbero un’analisi un pochettino più approfondita di alcuni elementi fondamentali. Per venire al caso, a mio modo di vedere se non riescono a capire le caratteriste di TR 2013 rispetto al nome che porta, così come non si riescono a determinare le differenze e le analogia dei successivi due capitoli rispetto ai “correttivi” come si fa a portare avanti un discorso? I gusti sono successivi a questa operazione, altrimenti parliamo tutti a vuotoNon posso essere d'accordo. Non più.
Che senso ha bearsi della nuova meccanica delle sparatorie che scimmiotta male un altro gioco con risultati senz’altro mediocri? Avete giocato TR per le sparatorie per 20 anni oppure le stesse erano solo un elemento diversificante e secondario del gameplay?Ma seriamente, chi se ne frega? A parte che nessuno si è "beato" della "nuova" meccanica delle sparatorie: nessuno ha messo TR sopra Uncharted, mai, in nessun post.
Rise e Shadow provano (dico provano) a recuperare l’esplorazione. Ma che senso ha castigarli rispetto ai corridoi del 2103? Ma secondo voi TR classico è ricordato per essere un gioco dal ritmo incalzante e da qualità diverse dalla tempistica dilatata, dall’osservazione e dalla ricostruzione dell’ambiente?Ma quale esplorazione? Quella blindata dalla progressione comunque scriptata del gioco, che ti lascia vedere certe location ma non interagirci come si "dovrebbe" perché non è il momento? Quella che per quanto possa promettere, non si avvicina nemmeno col cannocchiale a quella dei TR classici? Quel tipo di esplorazione che Rise e Shadow offrono, a mio parere è francamente antitetica a ciò che il gioco propone a livello di gameplay. Sì, per me TR2013 era meglio perché il gameplay che mi offre, secondo me, funziona meglio coi corridoi. Una grande arena come Paititi o come vattelapesca si chiama, è perfettamente inutile per quello che è il gameplay di Shadow.
Fortuna che qualcuno l’ha detto, ma il TR 2013 ha tombe di una stanza generalmente piccola con un solo dispositivo di risoluzione. Carina la prima (quella del vento) ma tutte le altre sono davvero imparagonabili all’aumento di numero e di complessità sia del Rise che dello Shadow (che pure non brillano eh, ma l’impostazione è quella)? Ma non è che, essendo quello il primo episodio del reboot, ne favoleggiate le qualità? Stessa cosa i collezionabili che sono proporzionali per numero ed estensione del gioco ma che sono altrettanto presenti (come qualcuno, anche qui, s’è ricordato).Ma iddio santissimo, chi è che nella discussione ha spacciato per oggettività il proprio gusto soggettivo? Ma un gioco "migliore" di un altro deve per forza piacermi di più? Se non mi piace di più, il fatto che io lo dica inquina la purezza di questo forum? Mi declassa a incompetente che non deve scrivere opinioni sui videogiochi che ha giocato?
Insomma, un po’ di equilibrio no? Prima del proprio gusto e a prescindere, no?
E la cosa più inascoltabile è “Non importa che gioco sia, basta che si un buon titolo” che è una frase che non andrebbe neanche commentata per la percentuale di errore che contiene.Non ho visto scritta così quella frase, e non rammento adesso opinioni che la riflettano come la metti giù qui.
Non c’è alcuna logica formale quando si discute di questa trilogia, nessuna, anche e soprattutto rispetto alla sua storia. Ed è raccapricciante. E il dubbio sulla competenza mi viene.
DMCV, Death Stranding, FF7 Remake ecc. e non so quanti altri. Molti già sanno che un gioco sarà bello o brutto e lì si rimane stolidi fini alla morte clinica del cervello e anche quando il gioco illustra caratteristiche contrarie al previsto. Ma che senso ha discutere così?Sono d'accordo. Il pregiudizio su TFP, e non solo, ha irritato molto anche me, in passato. Qualche volta ancora lo fa. Ma non è vero, per quel che ho visto io, che nessuno cambia idea. Una volta lo pensavo, ma le idee sono cambiate e cambiano, anche su TFP.
C’è una profonda differenza tra opinione personale e analisi di un oggetto. La prima è soggettiva e non richiede altro che il rapporto con se stessi, la seconda invece necessita di equilibrio, conoscenza, consapevolezza e numerose distinzioni. Per l’opinione andrebbe strutturata a dimostrare la propria adesione a un’opera ma questa non dovrebbe negare alcuni aspetti oggettivi. Ecco perché in un forum (oggi, nel 2020 una forma di comunicazione quasi del tutto decaduta) mi aspetto qualcosa di un po’ diverso da quello che troverei a iosa su Facebook e cose simili. Rispondere ad analisi con “a me piace tantissimo!”, “mi va bene tutto, è stupendo” oppure “Cristo è una merda” per me, oggi, non serve proprio a niente. E lo dice uno che infesta i topic di Assassin’s Creed per gradimento ma che non tarda a specificare quanto siano a rimangano opere ludicamente mediocri.Temo che la tua aspettativa sia il problema di fondo, qui. Se non posso usare un forum - ripeto, non è la Sacra Scvola del Video Givoco - per trascorrere i 5 minuti in coda alla posta e scrivere "Cristo questo gioco è una merda", allora chiudiamo, perché il format, decaduto o meno, a quello si presta, come quasi ogni spazio su Internet.
Possibile che non si capisca una cosa così semplice? E non si tratta di litigare per i giochi, si tratta di indispettirsi per la forma mentis che emerge.
Insomma siamo tutti ormai vittime del nostro essere personaggi. Sappiamo già cosa dirà l’utente X su determinati argomenti e ogni volta che qualche topic viene riuppato da qualcuno che ne usufruisce per la prima volta a un titolo lo spettacolo ricomincia con il gioco delle parti.Verissimo!
Dunque, caro @Il Gladiatore, io provo a rispondere, sei libero di mandarmi a quel paese se qualcosa non ti garba.Ma no, perché mai? Oltretutto un medico fa comodo di questi tempi. ;D
Non riscontro pienamente quello che scrivi in quest'ultimo paragrafo, ma devo rigirarti la domanda: ti sembra maturo sbroccare in quel modo discutendo le opinioni su un videogioco che nemmeno merita una discussione accesa (secondo me), prendere la palla e andartene per poi venire a lamentarti in un topic che francamente ha poco a vedere con la discussione che stava avvenendo lì? Che cosa stai rimproverando di tanto grave alla moderazione di TFP che può essere scaturito da una discussione su un gioco di Tomb Raider? Sono sinceramente sbalordito, e un po' preoccupato.Aspè, io alla moderazione non contesto niente, semplicemente non sapevo dove mettere questa riflessione che forse avrebbe potuto portare a un confronto tra utenti. Non abbiamo un topic per chiarimenti tra di noi. Il post di sopra parla al primo punto di TR con diversi punti ma poi al 2)3)4) parla anche di atteggiamenti diffusi in tutto il forum. Per questo lasciarlo in quel topic relativo al gioco con conseguente discussione mi sembrava off topic. Tutto qui.
Non per fare l'hipster e portare la discussione su di me, ma questa è una cosa che io lamentavo all'epoca in cui molte cose su TFP mi urtavano personalmente, tipo 4-5 anni fa. Non è un fenomeno nuovo, anche se devo dire che all'inizio non lo riscontravo; sarà che eravamo quasi tutti ggiovani e non ci si "conosceva" tutti.Lo so, me lo ricordo, ti avevo quotato e ne avevamo anche parlato. Il problema è un altro: siamo sicuri che vittima e carnefice non coincidano oltre quella che è la nostra consapevolezza? Tu a volte entri a gamba tesa bello forte e a giudicare dallo scazzo di alcuni con il sottoscritto significa che lo faccio anch'io. Ma non lo capisco. Non lo capiamo (se davvero così, poi non so) e probabilmente lo fanno anche altri. Che poi scrivono "E' una merda! Capolavoro!" e altre approssimazioni che si leggono in continuazione. Una volta avevo scritto a Ivan che la superbia era parte della cifra di TFP e lui non era d'accordo. Eppure ce lo diciamo.
Non posso essere d'accordo. Non più.Lungi da me pretendere e obbligare gente a scrivere in modo volutamente artefatto o non consono alla propria natura, ci mancherebbe. Però è anche vero che il forum non è né una chat e neanche un social, per cui si fa una scelta comunicativa ben precisa e anche anacronistica che appartiene quasi alla prima generazione di videogiochi. Mettici anche che questo è un forum specializzato e aggiungi che l'utenza attiva è ridotta. Come capiterebbe in qualsiasi forum specializzato (io ne frequento di letteratura e di storia) in forum di questo genere la gente rimane per leggere pareri dettagliati e approfonditi. Poi abbiamo sul groppone 17 anni, quindi c'è anche una certa confidenza con la comunicazione distesa e prolungata. Insomma, io non voglio e cerco patentini, non ne ho e non ne pretendo, ma avrei piacere di trovare pareri *specializzati* da utenti *appassionati* che si esprimono secondo il loro sentire. Ma cogli la questione: se il loro sentire mi somiglia a "Appassionati di Playstation su FB" con analisi tipo "Assassin's Creed MERDA!" e cose simili un po' me ne dispiaccio. L'altra volta nella quale mi sono risentito eravamo nel topic di AC Odyssey con tre quarti dell'utenza che interveniva a sproposito perché 10 anni fa non gli era piaciuto AC II...Ecco, tra questo e il patentino da Utente Provetto può e deve esserci qualcosa di intermedio e che configuri il forum specialistico.
Non gradisco questo "gatekeeping", questo dover avere e onorare un "patentino del videogiocatore serio", men che meno su un forum pubblico che non ha nessun impegno e che, come ogni message board da che mondo è mondo, viene spesso usato come diario o come muro per graffiti che dimentichiamo subito dopo averli scritti.
TFP Forum non è un'aula accademica, non è la Peripatetica del Videogioco. Se uno vuole scrivere il papirone, bene; qualcuno lo leggerà. Ma non me lo aspetto da tutti, non tutti i giorni, e non nel caso della discussione che ti ha fatto saltare i nervi. Non pretendo che ogni post sia una dissertazione bittantiana, anzi.
Ma seriamente, chi se ne frega? A parte che nessuno si è "beato" della "nuova" meccanica delle sparatorie: nessuno ha messo TR sopra Uncharted, mai, in nessun post.Io l'ho fatto e anche altri ma solo come esperienza globale, visto che le sparatorie sono nettamente meglio nel titolo ND ovviamente. Non ti chiedo di rileggere, è che io, per lavoro, devo avere una memoria di ferro altrimenti 25 adolescenti ti dicono che sei tu a non ricordarti di aver spostato il compito in classe. E ti fregano. :D E ancora, lì ci sono persone che dicono che TR 2013 ha buoni momenti sparacchini (Cryu, Hob ecc.) per tutti quelli che tacciono inorriditi invece (The Metaller, Dan ecc.). Ora, non sto dicendo che abbia ragione o torto ma sono opinioni che puoi trovare lì. E che ciclicamente vengono fuori.
Ma quale esplorazione? Quella blindata dalla progressione comunque scriptata del gioco, che ti lascia vedere certe location ma non interagirci come si "dovrebbe" perché non è il momento? Quella che per quanto possa promettere, non si avvicina nemmeno col cannocchiale a quella dei TR classici? Quel tipo di esplorazione che Rise e Shadow offrono, a mio parere è francamente antitetica a ciò che il gioco propone a livello di gameplay. Sì, per me TR2013 era meglio perché il gameplay che mi offre, secondo me, funziona meglio coi corridoi. Una grande arena come Paititi o come vattelapesca si chiama, è perfettamente inutile per quello che è il gameplay di Shadow.Però lo vedi che attraverso questo mio incalzare stiamo definendo meglio le cose? L'esplorazione di TR classico ce la dimentichiamo e siamo d'accordo, nessuno dei 3 titoli riesce a emulare quella del passato. Se tu mi dici che è meglio un corridoio di una finta esplorazione fatta di aree semplicemente vaste senza level design io lo capisco come logica ma mi perplime ugualmente come TR in senso assoluto. Laddove le aree grandi di Rise e Shadow SONO UN CORRETTIVO DELL'IMPOSTAZIONE A CORRIDOI del 2013, vero peccato capitale. Meglio un errore confermato o un altro errore per correggere? Per me il risultato è il medesimo = errore, solo che colgono cose diverse. Che il primo sia più coerente nel forzare un gioco con level design in corridoi io lo accetto ma non lo capisco. Sarebbe il caso di parlare di sbaglio e basta, vista la natura del titolo.
Ma iddio santissimo, chi è che nella discussione ha spacciato per oggettività il proprio gusto soggettivo? Ma un gioco "migliore" di un altro deve per forza piacermi di più? Se non mi piace di più, il fatto che io lo dica inquina la purezza di questo forum? Mi declassa a incompetente che non deve scrivere opinioni sui videogiochi che ha giocato?Una volta mi hai quotato sull'ennesimo concetto e io ti ho risposto: "che cosa era TR se non un colossale meccanismo di trial&error?" ma non mi sei sembrato molto d'accordo. E sul resto hai ragione, non sono un monumento del gameplay e infatti è venuto fuori questo concetto, che a me piacciono Rise e Shadow mentre odi il 2013. Io rinuncerei volentieri a tutti e 3, già il concetto di "tomba" come camera a parte significa non aver capito nulla dell'esperienza 1996-2001. E mi viene risposto che il primo però c'ha la storia migliore e si spara meglio. Ma che cosa avete giocato 20 anni fa, Silent Hill e Max Payne oppure un gioco che verteva su altro? Il fatto è che questa impostazione si deve al 2013, quindi chi lo osanna, per me, lo fa per i motivi sbagliati (a parte il gusto personale ovviamente, quello è insindacabile). Rise e Shadow (che sono ugualmente mediocri) lasciano perdere storia e gunplay per provare a fare altro (sbagliando, ovvio). Ma, coerenza a parte, non è che siamo passati dalle stelle alle stalle.
E - per inciso - le tombe di Rise e Shadow non avranno un singolo dispositivo di risoluzione, ma si prestano comunque all'andare per tentativi e raramente sono brillanti. Sono decisamente più lunghe che in TR2013, ma non sono certo un monumento al gameplay.
Non ho visto scritta così quella frase, e non rammento adesso opinioni che la riflettano come la metti giù qui.E' una frase che puoi trovare nei rispettivi topic, magari posso trovare i link. Le aspettative sono quelle che ti dicevo prima, luogo di appassionati = intenditori al di là delle opinioni. Come ti dicevo frequento altri forum e non c'è questo problema o almeno in misura minore. Evidentemente l'argomento non viene considerato come "serio" per via della sua natura ludica ma io prendo seriamente anche i giochi, forse sbaglio. E rispetto il mio interlocutore. Il fatto è che il dibattito s'è molto abbassato da quando abbiamo un po' tutti la pretesa di dire la verità assoluta. Forse anche io ma io non cerco la verità nel giudizio ma nel metodo. Ecco, per me il metodo è importante e spesso la gente che giudica non ce l'ha. Sia che si parli di Covid-19, politica e anche di videogiochi. Perché vedi, le stronzate che si leggono, che so, nel topic del Corona Virus, come metodo, sono le stesse di quando si giudicano i vg. Noi portiamo noi stessi in questa cosa.
Ma ti disturba veramente così tanto che si scrivano commenti su un videogioco senza "logica formale"? È necessaria una "competenza" per sproloquiare di videogiochi su un forum internettiano pubblico? Non hai delle aspettative irragionevoli per questo luogo virtuale e i personaggi che lo popolano?
Sono d'accordo. Il pregiudizio su TFP, e non solo, ha irritato molto anche me, in passato. Qualche volta ancora lo fa. Ma non è vero, per quel che ho visto io, che nessuno cambia idea. Una volta lo pensavo, ma le idee sono cambiate e cambiano, anche su TFP.Questo mi fa piacere e mi fido. Non posso dire di averlo constatato, mi metto in ascolto.
Temo che la tua aspettativa sia il problema di fondo, qui. Se non posso usare un forum - ripeto, non è la Sacra Scvola del Video Givoco - per trascorrere i 5 minuti in coda alla posta e scrivere "Cristo questo gioco è una merda", allora chiudiamo, perché il format, decaduto o meno, a quello si presta, come quasi ogni spazio su Internet.Come scrivevo sopra, sulla natura di un forum che c'è da quasi 20 e che tratta principalmente un tema io posso aspettarmi qualcosa di diverso. TFP è tronfio da sempre ma qualitativo. L'ultima generazione di social ha portato anche il pensiero striminzito mantenendo l'arroganza. L'insieme delle due cose ogni tanto m'indispone ma qui c'è gente che ha molto da dire, per questo ne vale la pena.
Verissimo!E' vero. Forse avremmo bisogno di un momento "Giudizio Universale" del forum in cui ci vediamo come ci percepiscono gli altri. Potrebbe essere utile per migliorare e anche catartico. Se riuscissimo a non offenderci per me farebbe molto bene alla comunità intera. E sarebbe anche divertente. Sarebbe da proporre a Ivan oppure a Nemesis.
Ma ogni tanto emerge anche la persona dietro il personaggio. Anzi, direi che con gli anni, mancando un netto ricambio generazionale e conoscendosi tutti di più, vedo che non poche volte qualcuno si stanca del personaggio e lascia trasparire "sé stesso".
Per quanto mi riguarda il tempo della riflessione critica sui videogiochi è finito: è durato a lungo ed è stato gratificante, anche su tfp, ma è finito. Oggi per me i videogiochi sono un bellissimo svago, tfp è un luogo a cui sono affezionato.
E' vero. Forse avremmo bisogno di un momento "Giudizio Universale" del forum in cui ci vediamo come ci percepiscono gli altri. Potrebbe essere utile per migliorare e anche catartico. Se riuscissimo a non offenderci per me farebbe molto bene alla comunità intera. E sarebbe anche divertente. Sarebbe da proporre a Ivan oppure a Nemesis.
Però se nel prossimo Mario, partono i post con la critica principale mossa alla sceneggiatura, capirete cosa è successo nel topic di tomb raider :hurt:
Secondo me il punto di gladiatore non è affatto quello, men che meno c'è la sua volontà, conoscendolo virtualmente, di mettersi sul piedistallo, tutt'altro anzi. Però se nel prossimo Mario, partono i post con la critica principale mossa alla sceneggiatura, capirete cosa è successo nel topic di tomb raider :hurt:Preciso che con il mio post non intendevo svalutare l'invito ad usare il pensiero critico nella vita, ci mancherebbe.
Secondo me il punto di gladiatore non è affatto quello, men che meno c'è la sua volontà, conoscendolo virtualmente, di mettersi sul piedistallo, tutt'altro anzi. Però se nel prossimo Mario, partono i post con la critica principale mossa alla sceneggiatura, capirete cosa è successo nel topic di tomb raider :hurt:Nessuno ha detto che Il Gladiatore volesse mettersi sul piedistallo. Il suo è un punto di vista sull'argomento valido come tutti gli altri.
La detesto nella misura in cui mi piaceva, ci credevo, e la facevo mia :)
Vale lo stesso per me. E in realtà, invecchiando, credo di aver maturato la convinzione che niente valga la pena d'essere preso troppo seriamente. Certamente non i videogiochi (che mi piacciono più adesso rispetto a quando ne scrivevo con la prosopopea che @EGO detesta^^).
Se però ritieni che le critiche mosse a Tomb Raider fossero concentrate sulla trama, forse hai letto con poca attenzione il thread.
E se qualcuno mi venisse a dire che la trama di un Mario è poca cosa gli direi solo che ha ragione (al netto di qualche caso specifico, tipo Galaxy, in cui almeno le fiabe di Rosalina sono deliziose). Io sono l'ultimo a cui della storia in TR frega qualcosa, ma se mi rappresenti una storia con scene scriptate ogni due minuti che tentano di essere spettacolari o tremendamente tese e con interpretazioni carichissime ogni due per tre, il peso del tuo fallimento è direttamente proporzionale a quanto ci credi.
Per quanto mi riguarda il tempo della riflessione critica sui videogiochi è finito: è durato a lungo ed è stato gratificante, anche su tfp, ma è finito. Oggi per me i videogiochi sono un bellissimo svago, tfp è un luogo a cui sono affezionato. Ben vengano post approfonditi e articolati come quelli de @Il Gladiatore, ma è un approccio al forum che non fa più per me.
Pure la carta del vittimismo da troll incompreso! Ti stai esibendo in una performance di livello sublime, bravo te.Appunto...
@DRZ, vale l'invito anche per te: siamo qui per discutere e tenerci compagnia, non per litigare.
non vedo veramente il senso di mantenerlo in quel topic.Ottima scelta di parole, è molto indicativa.
Io non ho nessuna voglia di controbattere alle stronzate, ma non ho neanche intenzione di partecipare alla discussione: so quali siano i miei limiti, so quali siano le mie competenze e mi limito a leggere e farmi un'idea anche in base a quello che scrive gente che è sicuramente più nel merito di me. Un topic non è uno spunto di riflessione solo per chi ci partecipa attivamente, ma anche per chi ha il solo piacere di leggere esperienze, vissuto e materia di altri utenti.Ma dobbiamo ancora stare a sentire certe stronzate che infestano il topic solo perché tirate giù con linguaggio forbito o riusciamo a mettere un freno a questo flusso di livore che va avanti da pagine e pagine?Puoi sempre controbattere alle stronzate, io lo sto facendo da pagine e pagine, magari leggere i post di chi ci si trovi in mezzo farebbe bene (EGO e Castalia, siamo all'assurdo che un medico si debba chiedere "Non capisco perchè facciano così" e qualcun altro rimanga cieco di fronte a questi dubbi, come se fosse tutto nella norma e accettabile), invece di annuire ciecamente a tutte le stronzate attorno.
Perché non fa bene al topic e a quel punto meglio non postare.
xkp, prenditi fino a mercoledì incluso lontano da questo topic, per favore.Ma perché continuare con questi allontanamenti di qualche giorno, e chiedendo per favore?
Capisco credere nelle seconde occasioni, ma se alla quarta/quinta occasione dimostri di non aver voluto imparare nulla...
A memoria, non ricordo in tempi recenti [...]
Però qui succede, non dico tutti i giorni ma frequentemente: precipita il famoso aereo, qualcuno spara una cazzata fuori luogo, a costui viene chiesto bonariamente di smettere una prima volta, una seconda volta, una terza volta, poi scatta la sanzione.
Credo che la questione vada inquadrata diversamente.Si inquadriamola meglio.
Se è precipitato un aereo e tu entri al bar dicendo che hai visto un elefante viola, non è umorismo :)
La specifica situazione trascende lo spoiler.
È più una questione di essere inutilmente molesti per tutti gli altri.
@eugenio https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605742#msg2605742
Credo che la questione vada inquadrata diversamente.Non disapprovo l'intenzione, ma il provvedimento lo considero ampiamente sproporzionato.
Se è precipitato un aereo e tu entri al bar dicendo che hai visto un elefante viola, non è umorismo :)
La specifica situazione trascende lo spoiler.
È più una questione di essere inutilmente molesti per tutti gli altri.
No.@eugenio https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605742#msg2605742@alienzero, qui diventi il capro espiatorio solo perché il primo messaggio che pubblichi dopo l'avviso di Ivan è uno sfottò, che pur non facendo spoiler è comunque benzina al fuoco della tensione che i messaggi degli utenti, prima, e l'avviso di Ivan, poi, vorrebbero quietare.
Occhio che sull'internet pare stia girando uno spoiler spaventoso relativo al gioco.Ma quello che sostiene a metà gioco la morte di Joel accidentale per mano di ellie con una freccia?
.
.
.
.
:evil:
A scanso di equivoci, me lo sono inventato eh
A qualcuno piace scherzare col fuoco
Si ride e si piange. Fa parte della vita.
Domani partirà il decreto del governo sulla doppia quarantena. Quella da tlou2.
1worldprobs. :)
Vabbè io pure la chiudo qua che poi magari ci scappa lo spoiler involontario.
Cmq alien dai, è un gioco super atteso dalla forte componente narrativa, ci sta che se ti spoileri qualcosa ti rode il culo.
hai ragione, nessuno ancora ha spoilerato nulla qua dentro.. quando succederà mazzate per tutti, odio le spoilerate.
Il processo alle intenzioni invece mi mette sempre di buon umore :)
Li vuoi ancora?Occhio che sull'internet pare stia girando uno spoiler spaventoso relativo al gioco.
Link?
Come dicevo, Spoiler protection funge bene (mettete anchetra le keyword va la XD), ma è solo desktop.Spoiler (click to show/hide)
ahahaha non so chi siainfatti ho cercato con google.... la prima cosa che compare, sulla barra di ricerca proprio, e' lo spoiler.Spoiler (click to show/hide)
:D :D
@Ivan F. , scemo io che ho detto "non entro più" e non mantengo.Spoiler (click to show/hide)
Tuttavia, trovo sia giusto segnalare questo personaggio che persiste nello scrivere messaggi che ronzano deliberatamente attorno allo spoiler, dicendo e non dicendo, insinuando dettagli, con evidente intento sfrucugliante.
Ma anche quelli di Zefiro non scherzano. Un sacco di bei paroloni, mentre tra le righe c'è scritto grande come una casa "ho una voglia matta di spoilerarvi tutto".
Robe da terza media, proprio.
Io l'ho detto, poi vedi un po' tu.
No.
ommadonna mica sei tu il problema, vai tutelato ed accudito. Ho gia' detto che son daccordo.
Il dato di fatto inequivocabile e' che non ci sono spoiler in quel topic e viene chiesto di autocensurarmi.
Scegliamo fra: processo alle intenzioni, presunzione di colpa preventiva o ironia fastidiosa.
E li no, permettimi di non essere daccordo, perche' la tua libertà o quella degli altri di essere ossessionati dagli spoiler finisce dove inizia la mia di scrivere sul topic fino a quando effettivamente non scrivo uno spoiler (che hanno invece fatto indirettamente altri).
Senno' si fanno i thread ad invito con "qui xxxx non puo' entrare".
Ricordati, ci sara' sempre un motivo per trovare "molesto" qualcuno :)
.baciami sciocchino :-*
Pagami(ci) per il servizio, e magari se ne riparla^
Non ho quotato Zefiro perché mi pare che stia evitando la discussione, al momento. Ho fatto il suo nome, lui non è intervenuto in alcun modo, mi pare rispettoso lasciarlo in pace.No.
Guarda, estrapolando esclusivamente le frasi di alienzero e omettendo quelle di altri - per esempio, in questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=22638.msg2605734#msg2605734) nomini direttamente Zefiro - che mi sembra abbiano comunque fatto sollevare qualche disappunto, confermi implicitamente che il capro espiatorio è proprio lui, alienzero.
Però ho usato una figura retorica inadatta, perché tecnicamente il capro espiatorio paga colpe altrui, pur essendo innocente. Mentre qui, a meno che non avessimo tutti meno di 7 anni, di innocente non c'è nessuno.
Tra l'altro, se la considerassimo in termini di 'colpe', per me c'è una certa parte di responsabilità anche in chi nonostante sia ipersensibile su un argomento persista comunque in un certo topic - evidentemente mi riferisco a te, vedi sempre il post di cui sopra in cui scrivi 'scemo io che ho detto "non entro più" e non mantengo'; e comunque, io non ti considero scemo -.
Quanto sopra, sia chiaro, solo per amore di discussione. Che non sto né giustificando il comportamento di alienzero né tantomeno dando pacche sulle spalle a Ivan; figuriamoci.
Fosse per me finirebbe tutto a tarallucci e napalm.
Ma è davvero tutto questo problema?
Ma è davvero tutto questo problema?
Direi di no :)
È chiaro che sia solo un modo di grufolare nella polemica, a cui non mi interessa partecipare.
Ma fin quando nessuno rompe le scatole nel topic di TLoU2, potete fare tutta la teoria che vi pare, no prob.
Ti ha risposto Wis.
La richiesta riguarda un solo topic, fino all'uscita del gioco.
Allora dovremo farcene una ragione e restare senza risposte :)
Mi sembra la risposta adatta a un utente che non è interessato alle risposte, perché compare da queste parti solo per fare polemica.
Nell'ultimo anno hai postato in quel topic UNA volta e ora sei qui a fare il teorico?
Quello che doveva essere spiegato è stato già spiegato qui.
E' la mia innegabile bellezza.
Dura conviverci anche per me .
Mi dispiace molto per tuo padre, Thar.
Posso immaginare cos'hai provato.
...Agli ordini!
Hai poco da fare lo splendido: a causa tua e del bordello che hai causato è stata inserita una nuova regola potenzialmente abusabile per bannare chiunque a seconda di cosa il moderatore di turno ritenga sia uno spoiler.
Faresti miglior figura a tacere.
bannare chiunque a seconda di cosa il moderatore di turno ritenga sia uno spoiler.
Tendiamo inconsapevolmente a non darci troppo peso, nello scambio diretto di post fra utenti partecipi di un thread, come se non fosse pubblico e stessimo dialogando in una stanza, ma spoilerare è una mancanza di rispetto perfino nei confronti dell'utenza silente di un forum. è inevitabile che chi moderi e amministri debba valutare con discrezionalità come comportarsi nei confronti del tema, perché qua o là c'è sempre qualche mezzo spoiler ed anche l'anticipazione di un elemento ludico particolarmente rilevante può essere considerato esso stesso uno spoiler. La differenza sta tutta in come si pone un utente nei confronti degli altri nell'atto di spoilerare. Non ho visto quale sia stato il comportamento degli utenti coinvolti, nel caso specifico, ne cambia qualcosa sapere chi abbia causato il casino, ma qualora ciò venga fatto da stronzi è naturale che porti ad un provvedimento, a prescindere dal regolamento, a maggior ragione se riguarda dei leak di una produzione filo cinematografica che ancora deve uscire.
Riguardando tutto ciò più il rispetto reciproco che i cavilli di un regolamento o la funzionalità del forum, non vedo cosa ci sia da lamentarsi o da spiegare.
Immagino che si tratti di qualcuno con qualche vecchia ruggine col forum.
Immagino che si tratti di qualcuno con qualche vecchia ruggine col forum.
Uhm, questo restringe il campo a solo due terzi degli iscritti al forum...
Lol^Immagino che si tratti di qualcuno con qualche vecchia ruggine col forum.
Uhm, questo restringe il campo a solo due terzi degli iscritti al forum...
In anziani col potere we trust ;D
In anziani col potere we trust ;D
Diciamo che la cosa è sicuramente antipatica, ma di certo se mi spoilerano un gioco (come un film) non ci faccio una malattia ecco...Ah ma allora esiste ancora la normalità!!!
^In anziani col potere we trust ;D
Come volevasi dimostrare, l'ultimo utente approvato era uno spammer/bot che ha postato senza problemi.
Dev'esserci qualcosa che non ho capito con i gruppi e i permessi... :(
D'accordo, quest'ultimo post lo stava scrivendo mentre io inviavo, no prob :)Queste cose non le capisco, o Grande Bracchetto.
Da qui in poi passiamo ad altro.
Evidentemente, punzecchiarlo ti soddisfa psicologicamente, e questo ammetto che può far sorgere domande.
Si, sono imbecille.
Più che altro, non c'è mai stato un topic "moderiamoci a vicenda", con l'inevitabile conseguenza di intasare, da sempre, i topic tematici con "chiarimenti personali tra utenti", tanto legittimi quanto fuori contesto... E quindi prontamente zittiti (moderati).
Non so, o qui o altrove, purché se ne parli.
Non su Telegram* :)
*Che comunque è popolato da bravi ragazzi che perlopiù si auto-moderano, ho verificato.
Endorsement commissionato da @Ruko, ma sincero^
Si, sono imbecille.
D'accordo, grazie del contributo.
Riguardo "moderate il moderatore" non ci sono delle sospensioni temporanee? Sarebbero utili ogni tanto, forse piú dell'ammonimento pubblico.
Riguardo "moderate il moderatore" non ci sono delle sospensioni temporanee? Sarebbero utili ogni tanto, forse piú dell'ammonimento pubblico.
Sì, mi posso sospendere io per una settimana.
Credo che questo risolverebbe più o meno tutti i problemi.
Ellamadonna, la sagra proprio.
Faranno il gioco whack'a'alien.
L'unica volta che segnalo un post.. Che sfiga.
dopo il ban, nel 2006, del tizio che voleva vendere PS2 rubate tramite messaggi privati.dio cosa mi sono perso, esiste un topic?
Che farò ora? Non posso cambiare la mia natura ed i miei obbiettivi ma cercherò di comporre i miei pensieri in parole in modo da apparire meno rompicoglioni. L'equivoco è evidente, quindi mi sforzerò di riformulare i miei post in modo diverso, cosa che mi costerà un certo impegno ma ci proverò, per voi, perché non voglio più dar fastidio involontariamente. Ok?
@Laxus91 Apprezzo il tuo intervento, hai perfettamente ragione.
Mi devo dare una regolata altrimenti involontariamente soffoco il messaggio stesso (e ropo i cogli0ni), giustissimo.
un salutone a @The Fool 🙂
PS: @Fe Dull è uno dei "silenti"
Smettete di usare questo topic per risolvere le vostre questioni personali, per favore.Ah ecco, tutto torna. Scemo io, bastava invertire le iniziali in effetti. :D
The Fool, bentornato, sei subito partito col piede giusto, con educazione e buone maniere, vedo.
Ho notato ultimamente, in alcuni topic, ci sono post kilometrici che:
- non centrano nulla con la discussione ;
- tendono ad appesantire la discussione e la lettura ;
Per chiarezza è possibile sapere perchè non sempre vengono cancellati?
Non so, considerando che Aristotele già nelle opere essoteriche sosteneva che, ed é un'allitterazione: "Gli uomini hanno cominciato a filosofare, ora come in origine, a causa della meraviglia: mentre da principio restavano meravigliati di fronte alle difficoltà più semplici, in seguito, progredendo a poco a poco, giunsero a porsi problemi sempre maggiori."È quasi magia, Giobbi 💙
E che successivamente Andy Warohl gli ricordava che "ho una malattia sociale. Devo andare fuori tutte le sere. Se sto a casa una notte comincio a parlare coi miei cani. Una volta sono stato a casa per una settimana e i miei cani hanno avuto un mancamento."
Il che in periodo Covid lo vedrei almeno parzialmente preoccupante.
Ecco probabilmente Joseph Goebbels aveva ragione.Spoiler (click to show/hide)
Ogni tanto butto un occhio nel topic del covid.Quello che, ormai, faccio io.
Se, di norma, la logica applicata su tfp su ciò che si può o non si può postare è giustamente quella del "siamo tutti adulti e in grado di discernere", in questo caso specifico che riguarda la sopravvivenza io limiterei rigorosamente gli argomenti di discussione alle condivisioni personali (mi sono ammalato/sono guarito e simili), rimandando qualsiasi altro spunto ai canali istituzionali.
Tu no Ivan, ma puoi escludere che qualcun altro possa prendere per buoni i dubbi sui vaccini sollevati più volte nel topic, espressi con retorica elegante e quindi maggiormente insidiosa?Se, di norma, la logica applicata su tfp su ciò che si può o non si può postare è giustamente quella del "siamo tutti adulti e in grado di discernere", in questo caso specifico che riguarda la sopravvivenza io limiterei rigorosamente gli argomenti di discussione alle condivisioni personali (mi sono ammalato/sono guarito e simili), rimandando qualsiasi altro spunto ai canali istituzionali.
Se è in gioco la mia sopravvivenza, non mi baso su quanto letto da Pincopallo su TFP.
Se poi domani qualcuno scrive che la pandemia non esiste, lo prendiamo a calci in culo, ma quello è un altro discorso.
Tu no Ivan, ma puoi escludere che qualcun altro possa prendere per buoni i dubbi sui vaccini sollevati più volte nel topic, espressi con retorica elegante e quindi maggiormente insidiosa?
Fai un esperimento, chiama i numeri verdi citati, e prova a fare una qualsivoglia domanda, le più insidiose che ti possano venire in mente, ma per te o per la tua sopravvivenza importanti.Tu no Ivan, ma puoi escludere che qualcun altro possa prendere per buoni i dubbi sui vaccini sollevati più volte nel topic, espressi con retorica elegante e quindi maggiormente insidiosa?Se, di norma, la logica applicata su tfp su ciò che si può o non si può postare è giustamente quella del "siamo tutti adulti e in grado di discernere", in questo caso specifico che riguarda la sopravvivenza io limiterei rigorosamente gli argomenti di discussione alle condivisioni personali (mi sono ammalato/sono guarito e simili), rimandando qualsiasi altro spunto ai canali istituzionali.
Se è in gioco la mia sopravvivenza, non mi baso su quanto letto da Pincopallo su TFP.
Se poi domani qualcuno scrive che la pandemia non esiste, lo prendiamo a calci in culo, ma quello è un altro discorso.
chi si fa domande trova le risposte.Magari! Chi si fa domande, trova altre domande :(
Poi arriva un altro medico, meno elegante magari ma più schietto e comprensibile, che dimostra quanto dietro all'elegante retorica ci siano diverse inesattezze.Ho detto divertissment per sottolineare che non ci sia alcun obbligo a seguire alcuna indicazione, anche perchè di indicazioni non ce ne sono.
E chi mi assicura che non sia lo stesso per tutti gli altri eleganti post?
Discutere è dover ignorare, nel dubbio, due terzi di un topic?
Il punto è proprio lì: il tuo approccio è di divertissement, @slataper sostiene che, su certi argomenti, sarebbe meglio evitare.
Excusatio non petita, accusatio manifesta.E infatti non le fornisce, sono tutte opinioni, il fatto che uno possa credere a quello che dice di sicuro non trasforma il suo parere nell'ordine del medico.
Secondo un utente quel topic non è adatto "a fornire indicazioni ineccepibili ed incontrovertibili" e lo ha scritto nel topic corretto. Né più né meno.
Uhm, che stramberia...
Se succede solo a uno, non indago nemmeno, in genere. Perché dev'essere un problema locale dell'utente.
Altri hanno questo problema?
(Ma soprattutto, perché l'hai postato nel topic di rompere le palle a me?)
Uhm, che stramberia...Sì scusa, è che questo nel mio immaginario è il topic ufficiale di lamentarsi.
(Ma soprattutto, perché l'hai postato nel topic di rompere le palle a me?)
(oddio, un bel topic sulla terra piatta potrebbe sfidarlo sullo stesso campo)!
Non mi fermo, amico.
Il pezzo di plastica in faccia come precondizione per esercitare i miei diritti lo lascio ai malati di mente :D
Sparati con la merda!
Discutere con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione. Puoi essere anche il campione del mondo, ma il piccione farà cadere tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e poi se ne andrà camminando impettito come se avesse vinto lui.
No, non giustamente...Non mi fermo, amico.
Il pezzo di plastica in faccia come precondizione per esercitare i miei diritti lo lascio ai malati di mente :D
Sparati con la merda!
Ecco, vedete poi che commenti chiamano queste uscite (e giustamente)!
Ci sono regole e leggi, piaccia o meno (e alcune possono piacere molto poco anche a me) queste vengono prima dell'emotività o delle emozioni personali!
Altrimenti, discutiamo tutto, occhio però che poi rischi di dare fin troppa voce alla feccia (i razzisti, leghisti ecc.)!
...ed ecco perché è inutile qualsiasi dibattito sugli accadimenti in corso.
La linea di faglia sarà sempre fra chi sospetta e chi sospetta di chi sospetta, con questi ultimi eventualmente invitati (in via informale e soprattutto dai media, non sia mai che lo Stato si tolga le mutande dell'ipocrisia) a fare i nomi dei primi presso qualche forza pubblica.
Lo stiamo vedendo con le telefonate per denunciare ai Carabinieri le feste, no?
Prassi di cui si riempiono la bocca anche personalità pubbliche come Alessandro Gassmann.
Si possono condividere tutti i dati del sistema solare: la linea di demarcazione avrà sempre a che fare con la sensibilità e le emozioni di ciascheduno.
Poi però niente paura: festeggiamo il 25 Aprile e commuoviamoci scrivendo "mai più" su Facebook durante la Giornata della Memoria. Stiamo vedendo all'opera esattamente gli stessi meccanismi mentali che i nostri prof di liceo giuravano che la coscienza civile avrebbe relegato alla prima metà del Novecento.
CVD. Grazie a tutti, esperimento finito.Spoiler (click to show/hide)
Ma tu che sei superiore a tutti noi e hai capito tutto, che minchia ci fai in mezzo a noi? A noi ci piace seguire le imposizioni governative perché pensiamo di essere in guerra e quindi sia lecito venire a patti per vincerla. Fiero di essere malato di mente!
Ci sono regole e leggi, piaccia o meno (e alcune possono piacere molto poco anche a me) queste vengono prima dell'emotività o delle emozioni personali!
Altrimenti, discutiamo tutto, occhio però che poi rischi di dare fin troppa voce alla feccia (i razzisti, leghisti ecc.)!
Perfetto: per 12 mesi la Costituzione è stata stravolta tramite DPCM, inferiori alla Carta come gerarchia delle fonti. Con la scusa dello stato di emergenza non puoi esercitare i tuoi diritti.
Adesso siamo passati a Decreti Legge che copincollano i DPCM di Conte aggiungendo qualche menata, anche perché non sia mai che qualche ricorso venga vinto e passi in giudicato.
Questa è l'opinione che ha dei tuoi diritti,
chi le leggi le fa e chi le fa rispettare.
I fondamenti della normazione in Italia sono stati stravolti.
I DPCM non hanno rango di legge, mi spiace.
La giurisprudenza dice chiaramente che per un anno sono stati usati come strumenti normativi al di fuori del dettato costituzionale.
Posso anche capire che uno non si sorbisca le mie follie, ma almeno le basi del diritto...
Lost, viviamo in una comunità che si basa su leggi, o almeno pretende di farlo.
Se la natura (incostituzionale) dei provvedimenti con i quali le tue libertà sono state compresse arbitrariamente (DPCM = nessun passaggio parlamentare) per te è cavillare da azzeccagarbugli, non abbiamo alcun margine di discussione.
Le leggi dovrebbero proteggere esattamente il tuo libero arbitrio da cittadino medio, così come il mio, e la nostra facoltà di esercitarlo.
Non è ovvio che un elemento amministrativo venga normato da un atto amministrativo?I DPCM non hanno rango di legge, mi spiace.
La giurisprudenza dice chiaramente che per un anno sono stati usati come strumenti normativi al di fuori del dettato costituzionale.
Posso anche capire che uno non si sorbisca le mie follie, ma almeno le basi del diritto...
Vallo a spiegare a tutti quei cretini che dal 1972 adottano, come primaria fonte normativa sull'IVA, un DPR :)
Proseguite qui (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=26025.0), grazie.
(oddio, un bel topic sulla terra piatta potrebbe sfidarlo sullo stesso campo)!
In realtà c'è, anche se è per stigmatizzare la "teoria", non certo per supportarla.
https://www.tfpforum.it/index.php?topic=25082.0
Se poi domani qualcuno scrive che la pandemia non esiste, lo prendiamo a calci in culo, ma quello è un altro discorso.
Se ti riferisci a me, perdonami, ma non sai chiaramente di cosa parli...
Perché i due tizi vogliono arrivare a questo.
Il topic su bigfoot era interessante. :yes:
Dipendesse da me, lascerei totale libertà alla popolazione di fare come vuole e morire di conseguenza.Ci sono regole e leggi, piaccia o meno (e alcune possono piacere molto poco anche a me) queste vengono prima dell'emotività o delle emozioni personali!
Altrimenti, discutiamo tutto, occhio però che poi rischi di dare fin troppa voce alla feccia (i razzisti, leghisti ecc.)!
Perfetto: per 12 mesi la Costituzione è stata stravolta tramite DPCM, inferiori alla Carta come gerarchia delle fonti. Con la scusa dello stato di emergenza non puoi esercitare i tuoi diritti.
Adesso siamo passati a Decreti Legge che copincollano i DPCM di Conte aggiungendo qualche menata, anche perché non sia mai che qualche ricorso venga vinto e passi in giudicato.
Questa è l'opinione che ha dei tuoi diritti,
chi le leggi le fa e chi le fa rispettare.
I fondamenti della normazione in Italia sono stati stravolti.
In riferimento agli animi che si stanno scaldando in Talk...Ivan, hai bannato per molto meno. Chiudere tutto per un singolo topic (anzi, adesso due, ed è anche per questo che la decisione di aprire il gulag per me è stata una cantonata) non ci sta.
Se siete in grado di comportarvi dignitosamente, meglio.
In caso contrario, il forum chiuderà per la giornata di oggi, senza preavviso, perché non ho tempo o voglia di stare dietro a delle sciocchezze.
A cosa è servito, dunque, separare il thread? A rendere più seguibili (e perseguibill) i “dissidenti”, senza il rumore di fondo della discussione “giusta”? Perché a calmare gli animi non sembra essere servito.
Volevo però aggiungere...
Ivan il topic non lo sto seguendo...
Non mi pare di aver insultato nessuno. Uno scrive un post e allega un articolo senza neanche averlo letto, glielo faccio notare (e gli spiego perchè lo contraddice) e mi risponde dicendo che non è vero che le varianti e la diffusione vengono fuori a causa dei non vaccinati. Appunto ignorando quello che dice la scienza e lo stesso articolo citato.Ti sfido a trovare un solo accenno ad personam, da parte di qualsivoglia utente che sia stato "partizionato" in quel topic.
E no, non pascolo lì aspettando l'occasione per sbroccare; ci pascolo perchè pretendo non si superi una certa soglia. Io ho passato un anno di merda anche per colpa di questa gente, che ammette candidamente di aggirare le regole per farsi una nuotata in piscina in pieno lockdown, che scrive tranquillamente che chi mette la mascherina all'aperto è una pecora, che continua a scrivere che siamo tutti pecoroni (nell'altro topic), che ci trolla tutti associando il lockdown alla sindrome di down, che gioisce per il boicottaggio del'app di tracciamento e perchè è già pronto anche quello per il green pass e così via.
Io vengo bannato per aver dato dell'ignorante ad uno e questa gente che insulta di continuo continua a fare come vuole, purchè nel topic giusto.
Non mi vuoi rispondere? Ok, va bene, accetto pure l'invito a frequentare meno quel topic ma continuo a pensare che non stia andando proprio come sperato lì (e io ero tra quelli che ci speravano) e che si stia dando troppo spazio a svaccate totali tipo l'ultimo decalogo di Hollywood. Tra l'altro quando nessuno gli risponde vanno a punzecchiare negli altri topic.
Eh?Ti sfido a trovare un qualsiasi utente che abbia mai chiesto a te, o ad altri, "cosa ti mettono nell'acqua", e tanto altro facilissimamente rinvenibile facendo retroreading nel topic.
Premesso che Ivan ha ovviamente tutto il diritto di aprire un topic aperto a complottismi e negazionismi intesi come teorie e ipotesi e che chi si attiene può parteciparvi (senza che sia necessariamente un complottista o un negazionista, oltretutto), scrivere "Voi pecore fate come volete" (non cito letteralmente, ma il senso è evidentissimamente quello) non è ad personam solo perché non è nella forma "peppebi, atchoo, rule_z, ecc., pecore che non siete altro, fate come volete"? Non prendiamoci in giro, dai.Sottoscrivo.
E, comunque, un po' di eleganza anche destreggiandosi tra complotti e negazioni non guasterebbe: il decalogo citato da peppebi ha punti davvero di pessimo gusto.
A me frega nulla e non rispondo, ci sta però che a qualcuno girino le balle e mandi a cagare l'autore di turno.
Così come io trovo di pessimo gusto gli "untore, dovrebbero chiuderti in casa" e gli "allora vuoi i morti" della parte avversa, però.
Ieri avevo una splendida battuta sul mio pene da fare in questo topic e invece era chiuso.
Sono molto infastidito.
Non era compito di fomento dimostrare che era un articolo infondato, ma di chi l'ha postato.Non è compito di nessuno fare nulla, altrimenti anche fare domande, prima di essersi dati la risposta da soli, sarebbe l'unico via non percorribile.
Basandosi su questo criterio, ognuno potrebbe postare il peggio schifo senza preoccuparsi delle conseguenze.Le conseguenze di un articolo che proponga una ipotesi plausibile, possono essere solo di approfondire la cosa, se si ha tempo e voglia, oppure no.
Ripeto, sei irrispettoso e irresponsabile.Hai aperto un topic per discutere dei dubbi, e hai lasciato, per la maggior parte del tempo, che diventasse uno zoo in cui i cittadini per bene del topic ufficiale potessero passeggiare e lanciare noccioline di bile alle scimmie che hai chiuso in quella gabbia (unico vagito di "rispetto e responsabilità", la reprimenda per l'accoglienza a fm76, il resto è acqua sotto il medesimo ponte).
Buona fortuna.
@Xibal provo a risponderti nella maniera più neutra possibileApprezzo lo sforzo, ma questo non è più per me un luogo piacevole dove discutere, sarà per un'altra vita, ciao
Il problema non è scrivere delle regole, è farle rispettare.
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?Domanda ambigua.
Ora sta a te capire chi ha rinunciato e chi sono i cagacazzi.
Non l'ho capito nemmeno io francamente.
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?
Perché tutti hanno compreso che sono un Magnifico Essere Rischiarato Dagli Angeli.
Io sono convinto che @Vitoiuvara volesse dare dello stronzo a @Ivan F. senza che nessuno se ne accorgesse.
Perché nessuno scrive che il moderatore è uno stronzo da tre mesi?Perchè a noi piace lavorare in ambienti "sterili", mica come certi trogoli ;D
L'umanità è migliorata e tu lo trovi buffo?
L’umanità è buffa e voi la trovate migliorata?
@RBT, hai segnalato questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?topic=25687.msg2732748#msg2732748) con il commento "Linguaggio offensivo".
Posso sapere cosa ritieni offensivo in quel post, o se magari è stato editato prima che potessi leggere la presunta offesa?
:DUn classico intramontabile.
È subito venuta in mente anche a me quella scena.
(https://i.postimg.cc/tT7sGvfd/jesus-christ-mr-slave.gif) (https://postimages.org/)
Mah, io lo frequento spessissimo, definirlo un posto dove vigliacchi sparlano alle spalle mi sembra un filino esagerato.La prima volta che andai via ricordo che qualcuno parlasse di me al passato, come se fossi morto, tipo "A me è sempre stato sul cazzo" ;D
Mah, io lo frequento spessissimo, definirlo un posto dove vigliacchi sparlano alle spalle mi sembra un filino esagerato.Vabbè io mi riferivo a quanto detto da Maxx, poi chiaro che la battutina ci sta però non devo certo spiegare io la differenza che corre tra un commento ironico e uno malizioso, quello che succede là dentro lo sapete voi.
Oltretutto è un canale pubblico, non è che sia un club privé, puoi leggere dalla prima all'ultima riga.
Posso anticiparti che tu vieni sfruttato come unità di misura. 😁
.
Posso anticiparti che tu vieni sfruttato come unità di misura. 😁
Gag reflex?.
Posso anticiparti che tu vieni sfruttato come unità di misura. 😁
Aiuto, soffoco XD
@RBT, ho chiuso la tua segnalazione relativa a questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?msg=2735986).
Non sei uno che si fa domande, sembra, quindi non penso sia necessario darti risposte sul motivo, perché temo che cadrebbero nel vuoto.
@RBT, ho chiuso la tua segnalazione relativa a questo post (https://www.tfpforum.it/index.php?msg=2735986).
Non sei uno che si fa domande, sembra, quindi non penso sia necessario darti risposte sul motivo, perché temo che cadrebbero nel vuoto.
E invece me le faccio certe domande, anche sulla moderazione dentro questo forum.
Non ho intenzione di sospendere nessuno.Sono colpevole vostro onore, mi sono dimostrato stupido e testardo nel non capire che l'essere umano è sin troppo schiavo dei propri istinti e delle proprie emozioni per agire in modo veramente logico ed obbiettivo.
Ma vista l'occasione, posso invitare te, @MaxxLegend, a valutare l'opportunità della tua presenza su questo forum.
Sei spesso inopportuno, al centro di inutili polemiche, e malvisto da numerosi utenti.
E non sei vittima, sei il responsabile.
Quindi se devi rispondere con un muro di testo in cui spieghi che nessuno ti capisce, non serve: lo cancellerei.
Ribadisco: questo NON è un dibattito.
Ho spiegato la situazione, ognuno valuti, ma finisce qui.
Sono colpevole vostro onore, mi sono dimostrato stupido e testardo nel non capire che l'essere umano è sin troppo schiavo dei propri istinti e delle proprie emozioni per agire in modo veramente logico ed obbiettivo.
Il mio approccio leggero & fin troppo schietto è ovviamente percepito come cretineria e rompicoglionismo, ed il fatto che io abbia ragione o torto su determinate questioni è totalmente ininfluente.. perché sono fondamentalmente un cialtrone rompicoglioni.
O C C H E I.
Ma due domande me le farei.
Ho un pò da fare.
Ci si vede.
Le persone vanno giudicate nel merito.
Mentre l'aggressore, che ha usato da subito parole pesanti e giudicanti, per poi rincarare ulteriormente passando proprio alla violenza verbale, non ha ricevuto neppure un richiamo.Il fatto è che l'aggressore è prima intervenuto, duramente, da moderatore, commentando il tono dei commenti prima che chi li abbia proferiti, e poi si è autoesiliato.
Questo non lo so. Può darsi. Però, se hai mostrato comprensione per anni, abbandonarla proprio quando il "soggetto difficile" viene usato a mo' di capro espiatorio e sfogatoio da parte di un utente ben più "poderoso" in termini di consenso, mi sembra una scelta infelice. Era questo il senso del mio post.Le persone vanno giudicate nel merito.
Esatto.
Nel merito, questo utente doveva essere allontanato anni fa, prima di causare innumerevoli discussioni e malumori su questo forum.
Riguardo all'aggettivo "vile", anche questa volta (come già successo poco tempo fa) voglio considerarlo uno scivolone espressivo. Sempre ricordando che, purtroppo, non ho il cheat della pazienza infinita, quindi preferirei non leggerlo più. Grazie.... E per l'appunto l'ultima frase non era riferita a te. Pensavo si capisse anche così. Non amo essere esplicito in merito, perché non voglio essere risucchiato nel solito gorgo di retorica con cui l'utente in questione narcotizza i suoi interlocutori.
Mentre l'aggressore, che ha usato da subito parole pesanti e giudicanti, per poi rincarare ulteriormente passando proprio alla violenza verbale, non ha ricevuto neppure un richiamo.Il fatto è che l'aggressore è prima intervenuto, duramente, da moderatore, commentando il tono dei commenti prima che chi li abbia proferiti, e poi si è autoesiliato.
Potresti spiegare meglio questa parte? non credo di aver capito cosa tu intenda, sarei molto interessato al tuo punto di vista a riguardo...
la profonda volgarità insita nel biasimo che esista tra invecchiamento naturale/bellezza/chirurgia rispetto allo sguardo prestazionale del genere maschile, oltre a tutto il resto? Davvero?
Ciao Ivan.
Sento di dovere delle scuse a te ma soprattutto all'intero forum.
Scuse sincere, sentite, non è una paraculata.
Questi ultimi giorni passati ad assistere mia madre mi hanno aiutato a mettere alcune cose in prospettiva ed a capire quanto ho sbagliato negli ultimi anni. Andando dritto al punto, la barra del mio contributo alle discussioni era a zero e quella della rottura di palle al prossimo era al massimo.
Ho mentito anche a me stesso, illudendomi di essere ancora utile, di essere una voce fuori dal coro "indispensabile", un ribelle giusto.. ma è tutto falso. La mia opinione in genere non è richiesta, non è utile e quello che posso dare come contributo al forum, e che un tempo funzionava, oggi non interessa a nessuno. Perché quasi nessuno qui ha i miei gusti e quasi nessuno vede le cose dalla mia prospettiva.
Detto questo, vorrei avere l'occasione di potermi scusare con l'intero forum, e metterò una pietra sopra alle recenti diatribe totalmente futili. Le accuse mossemi dal Gladiatore non mi toccano, in quanto non veritiere e frutto di una incomprensione da ambo le parti, ma già appianata.
Penso che da questo momento le cose potranno cambiare. In meglio.
La mia opinione in genere non è richiesta, non è utile e quello che posso dare come contributo al forum, e che un tempo funzionava, oggi non interessa a nessuno. Perché quasi nessuno qui ha i miei gusti e quasi nessuno vede le cose dalla mia prospettiva.
ma la definizione esatta di trollare in italiano sarebbe?Hai presente la barzelletta raccontata da Rick Gervais?
ma la definizione esatta di trollare in italiano sarebbe?Il troll è uno che ti infastidisce con la realtà...
Il troll è uno che ti infastidisce con la realtà...
Infatti, e rispondo anche ad Ivan, non è una verità assoluta, e non lo è nemmeno del troll, è la verità, nascosta, dell'interlocutore che si affretti a ricoprirne le vergogne esposte.
Non sono per nulla d'accordo, in teoria la discriminante non risiede nella veridicità o meno di ciò che si espone,
Per rispondere a @Giobbi , "Troll" è "Provocatore".
Non vorrei ricominciare con questa discussione vecchia di 15 anni, ma.. sinceramente, per capire anche la situazione attuale, vi chiedo: Nella mia opinione qui sopra cosa c'è di sbagliato?
Nella mia opinione qui sopra cosa c'è di sbagliato? Mi pare abbastanza oggettiva.Forse l'errore è che tu ti aspetti che da opinione passi a dato oggettivo, senza che ce ne sia minimamente bisogno, visto che si parla di giochini.
so ragazzi
si divertono cosi'.
si puo' solo compatirli.
@xkp, stai cominciando a diventare sgradevole.
Sono talmente addolorato della cosa che per facilitarti la vita mi autosospendo. Buona serata
Dall'articolo:
"Come atteso, i vaccini contro il coronavirus non hanno ridotto in modo significativo la circolazione del coronavirus."
Ennesima dimostrazione che il super green pass è stato del tutto inutile, vediamo se ce ne ricorderemo questo autunno quando verrà reintrodotto.
Sì hai ragione, scrivere "del tutto inutile" è stata un'iperbole e potevo utilizzare parole diverse.
Il virus è circolato quanto l’ondata precedente, nonostante ci fosse un tasso di vaccinati intorno al 75 per cento.
il boom di contagi in italia c'è stato proprio a partire da quando è stato istituito il super green pass, che è coinciso con l'arrivo di Omicron, che ha fatto numeri di contagi n volte superiori alla precedente ondata con Delta.
Ve lo spiego meglio:
Il vaccino previene la malattia grave.
Il super green pass doveva prevenire il contagio, ma non l'ha mai fatto e mai lo farà perchè il vaccino non previene il contagio.
Thar quel che dice Ivan su di me è vero; me ne rendo conto pure io che mi pongo, il più delle volte non volendo, in maniera da risultare antipatico e rompicoglioni.
Probabilmente questa volta avevo pure ragione perché penso di aver scritto un post pacato ma ho pagato per le altre volte e comunque mi sono subito messo in modalità troll quando attaccato invece di lasciar correre.
Non so nel tuo caso se le motivazioni possono essere simili.
Su una cosa ti do ragione: un richiamo all'altra parte ci stava.
Come detto, avete la mia garanzia che la discussione verrà tutelata dai disturbatori.
Di converso, mi aspetto che chi partecipa mostri tolleranza verso le opinioni divergenti.
Qui non sono ammessi troll, ma non vogliamo nemmeno che si facciano processi sommari alla persona.
Mi ritrovo coi commenti di laxus e di wis. È impossibile negare la maestosità del gioco e la cura nel rendere coeso e credibile il tutto. Però anche per me ci sono sbavature: alcune sonarate troppo evidenti tipo che ti metto il gancio o i materiali proprio dove ti servono che, problema mio, nel mio caso si traduce in "perché devo assemblare l'ennesima barca o l'ennesimo carrello quando potevano essere già pronti?". Scommettiamo che nel prossimo Zelda ci saranno le ricette anche per queste robe? Anche personalizzabili così se uno vuole fare una barca a sei piani può farla e salvarla nei progetti personali. Ecco per me, visto che si è attinto da Minecraft e simili, sarebbe stato più coerente collezionare manufatti e poi creare l'oggetto con un banco portatile invece di trovare le vele preassemblate ma non l'intera barca.
Altra cosa i nemici messi un po' a cazzo sulla mappa che non sarebbe neanche un problema ma poi. E anche qui i cumuli di materiali per fare robe proprio in prossimità dei nemici (altra sonarata).Spoiler (click to show/hide)
A mio avviso però il difetto principale del gioco è che Nintendo ha fatto il passo più lungo della gamba volendo ampliare un gioco che già vari anni fa girava strettino sulla carretta Nintendo.
E quando si parla di un gioco di tale portata si dovrebbe avere il coraggio di dire le cose come stanno: Nintendo ha fatto un enorme torto a tutti i giocatori rilasciandolo su una console che non ce la fa a gestirlo al meglio. Possiamo parlare di capolavoro di ingegneria e di sfruttamento dell'hardware e vi darei ragione però nel 2023 ci dovrebbe essere un minimo comune denominatore sotto il quale non si dovrebbe andare.
Proprio quando le altre piattaforme, criticate per anni di favorire la grafica a scapito dei FPS, si sono sforzare di rendere disponibili i 60 FPS su quasi tutti i giochi first party (o comunque possibilità di scelta tra grafica e fluidità), Nintendo, per anni paladina dei 60 FPS, se ne esce con un gioco che scende forse pure sotto i 20 in determinate condizioni. A ciò si aggiunge risoluzione dinamica sub HD, pop up così spinto che non si vedeva da anni (ieri ero nella piana e davanti a me non c'era nulla, muovo un passo ed esce un albero con un boblin sotto e più avanti erba e stendardi boblin di una base), textures da ps2 che si ricaricano a mezzo metro da Link e così via.
Questo gioco doveva uscire su switch 2 e proprio per questo non si può dargli 10.
Peppe, il tema del contendere era Gaissel, che ha una opinione non positiva dell’ultimo Zelda, lo ha fatto presente a modo suo (nel bene o nel male, ma senza offendere nessuno) e la gente si è irritata, arrivando a scaldarsi.
Tu non c’entravi una mazza con l’intervento di Ivan.
È che spesso anziché rispondere conto fino a tre e mi chiedo:"ha senso?".
AXW, anche l'ultimo messaggio non è esattamente una composizione floreale inneggiante la pace a ben vedere. ^^U
non lo sopporto, perché devo cercare lo scontro?Bravissimo: ignorami.
non lo sopporto, perché devo cercare lo scontro?Bravissimo: ignorami.
Esattamente come io ignoro te :)
Discutere è sopravvalutato :yes:
Infatti, con te sicuramente. E' che è stancante far passare il solito messaggio "nintendari talebani", per questo mi sono "esposto". E per la cronaca, io posso essere tutto, fuorché nintedaro :D
Io penso veramente che Nintendo abbia fatto un torto ai giocatori facendo uscire un titolo così importante su una carretta portatile di 7/8 anni fa. Lo posso scrivere o no? Sono puerile io o chi si offende per sto commento?
sto giocando a TearsLo stereotipo del cavaliere che deve salvare la dama deve essere abbattuto! Mi meraviglio di te!
In Tears mi sa che è più vero il contrario. ^^Nel senso che la maggior parte del tempo si passa a fare tutt'altro, fregandosene della principessa.
In Tears mi sa che è più vero il contrario. ^^Nel senso che la maggior parte del tempo si passa a fare tutt'altro, fregandosene della principessa.
:D era solo un joke per avere la tua attenzione :-*Per quello basta portare cibo. :yes:
Eh, mica tanto a questo giro, come il gioco decostruisce l'open world così narrativamente ci sono delle revisioni niente male. :nerd:sto giocando a TearsLo stereotipo del cavaliere che deve salvare la dama deve essere abbattuto! Mi meraviglio di te!
Thar, evita di portare agli estremi le discussioni, grazie.
Thar, evita di portare agli estremi le discussioni, grazie.
Solita vecchia storia, si riprende il provocato, mai il provocatore.....
Per carità, è casa tua. Però, stravolgere i fatti e capovolgere le responsabilità, non so, non mi sembra ne equo ne corretto....
Thar, evita di portare agli estremi le discussioni, grazie.
Solita vecchia storia, si riprende il provocato, mai il provocatore.....
Per carità, è casa tua. Però, stravolgere i fatti e capovolgere le responsabilità, non so, non mi sembra ne equo ne corretto....
Pensa quello che vuoi, non mi interessa. Mi basta che non rompi le palle agli altri utenti.
Poi, a destra e manca?dove mi è stato dato (nemmeno troppo velatamente) di essere persona con problemi mentali non ha generato nesdun richiamo....
Scusa, ma mi pare un dialogo parecchio dissociativo.
mentre un intervento simile:Scusa, ma mi sembra abbastanza evidente che non intendesse niente del genere, ha definito il dialogo (cioè l'interlocuzione tra due persone coinvolte) dissociativo, non te come persona, riferendosi al fatto che tu abbia esteso il giudizio di merito sulla performance di un pilota o di un team, ad un giudizio sulle persone, valutazione che esula dal merito del discorso.Poi, a destra e manca?dove mi è stato dato (nemmeno troppo velatamente) di essere persona con problemi mentali non ha generato nesdun richiamo....
Scusa, ma mi pare un dialogo parecchio dissociativo.
Mi fanno pisciare :DBravi ragazzi, bastone della nostra vecchiaia disagiata :yes: