Autore Topic: [TECH] Fotocamere digitali  (Letto 276929 volte)

0 Utenti e 2 visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2205 il: 25 Feb 2017, 15:00 »
L'obiettivo che ti ha consigliato Jamp ha di diverso che ha un'apertura costante di 2.8 lungo tutte le focali, che è più ampia del tuo zoom attuale.
Questo vuol dire, quando necessario, catturare più luce ed avere a seconda del caso tempi più brevi o ISO più bassi.
Gli altri obiettivi da te visti nulla aggiungono a quello che hai già, se non una focale più lunga (che sta a te decidere se necessaria) e anzi dubito che i sigma e tamron facciano meglio del tuo attuale 18-55 sistemato.

Fossi in te, terrei il 18-55 aggiustato (e rompi le scatole al tizio finché non sei soddisfatto) e affianca un 35 che può far bene quando vuoi sfocare di più e ottenere una resa differente. È un'ottima lente, e credimi il numero della focale non significa niente preso singolarmente... L'immagine restituita da un fisso di qualità renderà giustizia al sensore della tua macchina.


Due parole sul riparatore:
È un fesso o in malafede.
La primissima cosa che si fa per valutare se il sensore af della macchina non va bene è confrontare dalla macchina stessa la messa a fuoco fatta con il live view.
A posteriori non puoi provare nulla, ma se avesse fatto così (e ammettendo una condotta onesta) avrebbe subito evidenziato il problema della lente e poi eventualmente verificato se comunque la messa a fuoco era problematica.

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.913
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2206 il: 25 Feb 2017, 18:54 »
Ma questo:
https://www.amazon.it/Tamron-SP-AF-17-Obiettivo/dp/B0013DAWPQ/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1488028528&sr=1-1&keywords=17-50%2BTamron&th=1
?

Ma scusami, visto che le sigle non sono il mio forte, ma il 17-50 non dovrebbe darmi le stesse focali del 18-55?
Cosa cambia tra l'uno e l'altro?
E' un obiettivo del 2012, incide? Potrebbe uscire un aggiornamento?
Ad ogni modo siamo leggermente fuori budget... altri luoghi oltre all'amazonia dove strappare prezzi interessanti?
Sì, è quello, e il buon Koopa ti ha già risposto.

Il fatto che l'obiettivo sia del 2012 non deve preoccuparti perché la qualità è ottima. In altri luoghi ho controllato, ma al momento amazon ha il prezzo migliore.

Se non vuoi spendere tanto, prendi un obiettivo a focale fissa DX, come consiglia Koopa il 35mm, così hai un'unica focale, ma diverse marce in più rispetto al 18-55: apertura f/1.8, nitidezza, microcontrasto.

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.464
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2207 il: 26 Feb 2017, 15:34 »
ecco cosa succede quando ti metti in spalla la borsa della fotocamera con tutto lo scazzo domenicale senza pensare che il tessuto del piumino è maledettamente liscio e magari era meglio metterla a tracolla.
Fuck.
Sembra funzionare tutto, mette a fuoco ma la paranoia è dietro l'angolo.... Mi date delle dritte su come testarne il funzionamento tipo prova del 9?
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.913
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2208 il: 26 Feb 2017, 16:29 »
Porc!

Fai prove a tutta apertura e poi controlla gli scatti sul monitor.

Io comunque lo farei riparare lo stesso, potrebbe essere soggetto a umidità e altre schifezze.

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.464
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2209 il: 26 Feb 2017, 16:31 »
Porc!

Fai prove a tutta apertura e poi controlla gli scatti sul monitor.

Io comunque lo farei riparare lo stesso, potrebbe essere soggetto a umidità e altre schifezze.
Ok danke. Comunque quell'anello di plastica è proprio sottile, credevo fosse più "pieno".
Per l'umidità hai ragione, però centri di assistenza tokina la vedo dura.... Dovrò spedirlo? Dopo mi informo  :(
Edit: ho visto che la gestisce rinowa, vedo qual'è il punto vendita più vicino.
« Ultima modifica: 26 Feb 2017, 16:45 da jamp82 »
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.464
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2210 il: 26 Feb 2017, 16:58 »
Aggiornamento : adesso se zoommo scricchiola. Molto bene.
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2211 il: 26 Feb 2017, 17:37 »
 :(

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.464
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2212 il: 26 Feb 2017, 17:41 »
Guarda, lascia stare. Non capisco perché il rumore quando zoommo è saltato fuori solo 1 oretta dopo....ero in un parco e forse come ha predetto Shape per l'umidità che già si è insediata?
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.913
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2213 il: 26 Feb 2017, 18:08 »
Non credo proprio, forse qualche pezzetto che si è staccato all'interno :(

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2214 il: 26 Feb 2017, 19:18 »
Già magari con l'uso qualcosa è saltata, fallo vedere al più presto, se hai detto che funziona bene apparentemente è una cosa positiva.

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.464
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2215 il: 26 Feb 2017, 19:47 »
Già magari con l'uso qualcosa è saltata, fallo vedere al più presto, se hai detto che funziona bene apparentemente è una cosa positiva.
Andrò da fotocolombo che è vicino a me, ho visto che è un punto vendita rinowa. Tra l'altro, dentro ka borsa c'era anche il 50ino non montato, meccanicamente ed esteticamente non ha nulla, mette a fuoco ma adesso mi è sorta un altra paranoia..... Il discorso front/back focus di quest'ultimo o della fotocamera!
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline Naked 2.0

  • Assiduo
  • ***
  • Post: 1.982
  • ばかにつけるくすりもない
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2216 il: 26 Feb 2017, 19:49 »
Jamp ma pure te sei lecchese?

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2217 il: 26 Feb 2017, 20:03 »
Il discorso front/back focus di quest'ultimo o della fotocamera!
Da qui non se ne esce mai sallo  :D

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.464
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2218 il: 26 Feb 2017, 20:48 »
Jamp ma pure te sei lecchese?
No, provincia Monza Brianza ma Merate è a 20/30 minuti da me. Perché sei di lecco?
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318

Offline jamp82

  • Eroe
  • *******
  • Post: 14.464
  • Skippo le ballad
    • DeathstreetBoyZ - Pop Music From Hell!
    • E-mail
Re: [TECH] Fotocamere digitali
« Risposta #2219 il: 26 Feb 2017, 20:49 »
Il discorso front/back focus di quest'ultimo o della fotocamera!
Da qui non se ne esce mai sallo  :D
Immaginavo, lol  ;D
[IG] instagram.com/jamp82/, [PSN] jbittner82, [Switch] SW-0209-2836-6111, [Stadia R.I.P.] jamp82#1318