piccola overview sulle semifinali di conference (quindi ovviamente con spoiler sul risultato anche se mi sa che ne siamo tutti al corrente)
LA UTAH
come ho già detto, conclusione logica direi.
Utah é eroica ed ha in Williams secondo me il miglior play in circolazione con Paul, ma il punto é che la sensazione da me avuta durante tutte le gare é che i jazz per vincere dovessero fare partite della vita e allo stesso tempo LA sbagliare qualcosa.
quindi insomma appena c'é stata una gara a salt lake city nella quale la panchina LA ha apportato finalmente qualcosina, si é vinto
poi vabbé c'é kobe in missione quest'anno, come già detto é dai tempi di MJ che non vedevo un giocatore innalzare da solo ed in maniera cosi drammatica il rendimento di una squadra
SA NORLEANS
anche qui un po' come LA utah, alla fine secondo me han vinto i più forti/esperti/infami
NO ha avuto la possibilità della vita in gara3, una volta arrivati a gara 7 contro i veteranissimi spurs non c'é stata storia
bello come nei playoffs si vedano i veri valori dei giocatori; alcuni esempi
- ginobili
- bowen
- horry: cazzo due parole su sto mito; ha 38 anni, é un vecchiaccio, ma in una gara 7 questo me lo porterei dietro pure in carrozzella. avete visto come ha influito sulla partita?
spiace moltissimo per gli Hornets, ma per il discorso appena fatto devono scambiare peja con uno magari un po' meno buono ma più palluto ed aggiungere qualche veteranaccio incazzato. sono stupefatto da chandler, davvero gran giocatore, sicuramente con bowen quello che in questi PO meriterebbe il premio di best defensive player. incredibile il lavoro fatto su duncan. poi solido, incazzato, uomo squadra. davvero ottimo
BOSTON CAVS
decisamente la serie più schifosa che abbia visto da un bel po' a questa parte.
due non squadre, di cui una con tre giocatori e varie comparse, allenata malissimo ma davvero malissimo da coach rivers, ed un'altra che quantomeno ha la scusa di essere una sqaudra di seghe che punta tutto su un'ottima solidità difensiva ed ai lampi offensivi di uno scimmione.
di boston mi ha impressionato la totale inconsistenza di allen (che comunque ha già dimostrato troppo nella vita per essere giudicato un perdente), che non la insaccava manco nella vasca da bagno da un metro, le ottime prestazioni di garnett e l'applicazione difensiva di pierce (e che gara7!)
posey ha giocato una signora serie, rondo non é un play ma una sega, ed io avrei dato più minuti a house, che é uno di quelli che non ha mai paura di tirare
dei cavs che dire: beh, sono una squadra di pippe ma negli ultimi due anni, complice l'assenza squadre a est, si é fatta finali ed ha dato filo da torcere a boston. va dato il merito secondo me al loro allenatore (scuola popovich se non sbaglio, come dicono gli spagnoli da cane non nasce gatto), grande cura alla fase difensiva. quest'anno per me erano più forti dell'anno scorso, solo sfortunatamente per loro ci sono due squadre a est e boston non ha ancora deciso di suicidarsi
james beh, sapete come la penso. é limitato e tutto cio' che fa lo fa di potenza ed istinto. poi vabbé la NBA lo sta Markettando in un modo indegno, lo incensano nonostante nella serie abbia fatto cacare (trannegara7), ma il ragazzo se vuole dominare deve a) costruirsi un tiro costante ed affidabile b) lavorare un po' sulla tecnica. lo dico perché la mentalità invece é giustissima: il ragazzo ha due palle cosi e rimane sempre freddo, non trema mai. quello non si impara, a tirare e palleggiare si invece. lavori d'estate stile bryant e in quattro cinque anni domina per davvero
Detroit Orlando
beh troppo il divario qui
ricordo che i pistons l'anno scorso non fecero la finale causa suicidio collettivo, vediamo che fanno quest'anno ma in teoria dei celtics si fanno un sol boccone. più completi, più squadra, meno peggio allenati
le mie finali
SAN ANTONIO LAKERS
é la finale di conference che volevo vedere, quella tra le due squadre migliori della NBA per me.
ci ono poi matchups molto interessanti:
Gasol Duncan: partendo dal fatto che per me pau verrà violentato, gli é andata bene: avesse incontrato la coppia West/Chandler avrebbe chiuso la serie con 0 punti e 0 rimbalzi, dominatissimo fisicamente. duncan invece non gioca solo sulla fisicità, gioca soprattutto sulla tecnica. e pure pau é bello tecnico per cui boh, potrebbe reggere un pochino perché é molto lungo e puo' disturbare il tiro di tim.
Bowen Bryant: eh, il vecchio bruce é sempre un cattivissimo cliente. mi stupirei vedere kobe sui 33+7+7 della serie con utah. poi vabbé come detto quest'anno il 24 ha i razzi nel culo ed il fuoco negli occhi, quindi non si sa mai. insomma kobe dominerà ma credo che in questa serie cio' che farà pendere la bilancia da una parte piuttosto che dall'altra sarà altro. vediamo sto altro
Chiavi della serie:
1) matchup Fisher Parker. qui LA si gioca moltissimo. se Fisher limita Parker, la metà del cammino é fatta. il punto é che il francese, pur essendo ormai consacrato, é annullabile. a differenza di un duncan che anche se tenuto a pochi punti dà altro alla squadra (rimbalzi difesa blocchi), parker o segna molto o é dannoso. la strategia deve essere: concedergli un passo, fargli prendere tiri da fuori, ed ogni volta che entra stenderlo con falli cattivi. lui come King James ha tendenza ad insaccare il tiro dalla media una volta che é entrato in ritmo offensivamente, cosa per la quale ha bisgno prima di trovare qualche canestro "facile" in penetrazione. per me: se parker ne fa 25 col 50% SA sicuro, se ne fa 15 col 30% LA sicuro
2) la panca di LA. della panchina di Sa non parlo, tanto si sa già che farà il suo mestiere. se Walton-Farmar-Vujacic riescono a portare qualcosa di positivo (soprattutto farmar che con utah é stato un vero pain in the ass), é tutta la squadra a beneficiarne. altrimenti si corre il rischio che Kobe debba iniziare a forzare di brutto e in quel caso la serie finirebbe in dramma per LA.
3) Ginobili. la mia idea é che nel primo tempo Manu sarà marcato qualcuno vago, mentre nel secondo passerà al 24. l'argentino non avrà affatto vita facile, ma é certamente sufficientemente cazzuto da sfidare l'mvp, con anche possibilità di metterlo in crisi. fossi Jackson magari proverei a mettergli Kobe alle calcagna anche ad inizio partita, per cambiare pero' al primo fallo (non vorrei mai avere kobe carico di falli presto, perché di fatto é l'unico che puo' zittire Ginobili nei finali di partita
vedremo, io spero LA perché Bryant si merita un anello "da solo"
Boston detroit
é piuttosto incerta, nel senso che potrebbe succedere di tutto, ma secondo direzioni molto nette
- detroit gioca come ha giocato finora e idem boston: in questo caso 4-1 Pistons facile facile
- detroit si suicida e Ray Allen si risveglia: 4-0 boston
onestamente direi decisamente detroit perché Sheed puo' marcare Garnett, Prince puo' tenere Pierce, allen pare nullo mentre nessuno dall'altra parte puo' tenere Billups
poi vabbé se andiamo ad analizzare la profondità della panchina c'é da ridere: boston non ha nulla, detroit non male; McDyess e l'altro lungo ciccione che confondo con millsap soprattutto
