Inserito da: King_of_kings - 01 Mag 2011, 18:57
Instagram è una applicazione iPhone gratuita che permette lo scatto e la condivisione di fotografie.
La forza è nella semplicità: basta scattare una foto (o sceglierne una dal proprio rullino), applicare un filtro tra i 15 disponibili attualmente (altri ne arriveranno) ed eseguire l'upload dopo averne inserito descrizione e/o geotag.
Ci sono tutte le componenti fondamentali di un social network: la possibilità di seguire i post degli amici tramite timeline, la possibilità di vedere le foto più popolari, il "mi piace" ed i commenti.
Le foto possono essere condivise comodamente anche sugli social network più conosciuti come Facebook, Twitter, Tumblr.
(http://distillery.s3.amazonaws.com/static/images/appStoreBadge.png) (http://itunes.com/apps/instagram/)
Risorse:
-Instagram Blog (http://instagr.am/blog/): blog ufficiale
-Instagram FAQ (http://instagr.am/about/faq/): FAQ ufficiale
-Instagram Developer Site (http://instagram.com/developer/): Dev Site ufficiale
-Instagrid (http://instagrid.me/): Al momento l'unica web gallery decente
-Printstagram (http://printstagr.am/): Offre la possibilità di ordinare stampe come poster e stickers
-Extragram (http://extragr.am): Ottimo per seguire dal web tutto ciò che si può seguire dall'app.
I TFPers
Ivan F. - Ivan Fulco - ivanfulco
King_of_kings - Matteo Andriolo - andriolomatteo
..::pierre147::.. - Pietro Recchi - pierre_8
naked - Fabio Lazzaroni - Nakedluch
Lenin - lenin_
Marko - Marko Dalla Gassa - markotfp
mr cool - mr_cool
Ezahn - zezahn
Rega - Regash
iKenny - Riccardo Erra - iKenny81
Nemo - pknet
stone21 - stoneventuno
teokrazia - Stefano F. Brocchieri - teokrazia
Inserito da: ..::pierre147::.. - 01 Mag 2011, 19:16
..::pierre147::.. - Pietro Recchi - pierre_8
Inserito da: naked - 01 Mag 2011, 19:19
Inserito da: Lenin - 01 Mag 2011, 20:33
lenin_
Inserito da: Marko - 01 Mag 2011, 21:59
Inserito da: mr cool - 01 Mag 2011, 23:56
Inserito da: Ezahn - 02 Mag 2011, 09:37
Inserito da: KatanaKGB - 02 Mag 2011, 11:19
brutti e cattivi.
Inserito da: naked - 16 Mag 2011, 17:02
Inserito da: Rega - 16 Mag 2011, 17:08
Bella l'idea del social network fotografico, un pò meno il dover pubblicare obbligatoriamente online una foto.
il nick è Regash.
Inserito da: iKenny - 16 Mag 2011, 21:46
Inserito da: Rega - 17 Mag 2011, 16:01
Inserito da: Nemo - 18 Mag 2011, 11:04
Inserito da: naked - 21 Mag 2011, 06:24
Inserito da: stone21 - 21 Mag 2011, 12:16
Non so quanto la uso, ma ci proverò. ;)
Inserito da: Ivan F. - 06 Giu 2011, 16:54
NakedLuch, oltre a non dimenticare le N, non postare quelle foto ospedaliere, che qualcuno potrebbe impressionarsi.
Lenin, fino a che non metti almeno un'altra foto, oltre a quella tremebonda iniziale, non ti seguo :)
Inserito da: Lenin - 06 Giu 2011, 22:12
Inserito da: naked - 06 Giu 2011, 22:21
NakedLuch, oltre a non dimenticare le N, non postare quelle foto ospedaliere, che qualcuno potrebbe impressionarsi.volevo pure postare il mio ilizarov... :(
Inserito da: stone21 - 07 Giu 2011, 18:53
Inserito da: naked - 07 Giu 2011, 18:56
Inserito da: andreTFP - 07 Giu 2011, 20:17
Inserito da: stone21 - 08 Giu 2011, 13:42
Inserito da: Rega - 08 Giu 2011, 14:38
Mentre aspettavo il treno in ritardo mi sono sbizzarrito con la nuova stazione di affori
Eheh ci hai fatto un servizio!
Ne hai avuto di tempo, soliti ritardi immagino...
Inserito da: Barbelith - 11 Giu 2011, 21:11
Inserito da: Vitoiuvara - 12 Giu 2011, 00:36
Inserito da: Barbelith - 12 Giu 2011, 09:14
Inserito da: naked - 21 Giu 2011, 20:17
È comodissimo per linkare immagini
Inserito da: Desmondo` - 21 Giu 2011, 20:28
Inserito da: Zel - 01 Set 2011, 19:29
Inserito da: mr cool - 22 Set 2011, 16:52
Inserito da: stone21 - 23 Set 2011, 01:22
La nuova impostazione è decisamente più pratica, ma concordo sulle note negative. Curiosamente le foto Popular non sembrano aver risentito dell'update.
Ok, detto troppo presto?
http://blog.instagram.com/
Inserito da: mr cool - 23 Set 2011, 10:17
Inserito da: Ivan F. - 08 Gen 2012, 15:53
Stoneventuno - 19 like
Ciaosisco - 12 like
Nakedluch - 9 like
Saizen - 9 like
Mr Cool - 9 like
Inserito da: stone21 - 08 Gen 2012, 17:12
(come si conteggia?)
Inserito da: Nemo - 22 Feb 2012, 12:34
Grazie. :-*
Inserito da: Rega - 22 Feb 2012, 13:11
Inserito da: Nemo - 22 Feb 2012, 15:05
Vabbé. Grazie dell'info. ;)
Inserito da: iKenny - 22 Feb 2012, 15:32
Acc. Non capisco... ???
Vabbé. Grazie dell'info. ;)
Confermo. A me funziona tutto bene.
Inserito da: Nemo - 22 Feb 2012, 17:57
Perdonate l'allarmismo ma per lavoro dovevo controllare a pubblicazione di un contenuto e non c'era verso.
Grazie. :)
Inserito da: Zel - 09 Mar 2012, 13:47
Inserito da: tonypiz - 03 Apr 2012, 19:11
Io cèlo.
Il nickname devo proprio dirvelo? ^^
Inserito da: Zel - 03 Apr 2012, 19:14
nick matteo_zel, comunque immagino mi si trovi anche tramite facebook e twitter, nel caso.
Inserito da: FreeDom - 03 Apr 2012, 19:33
Inserito da: Zel - 03 Apr 2012, 19:34
Inserito da: FreeDom - 03 Apr 2012, 19:36
celo pure io, per curiosita' piu' che altro che le foto non fanno decisamente per me
Dai su, che tra tutti e due non si sa chi l'ha sparata più grossa...
Inserito da: Zel - 03 Apr 2012, 19:40
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: FreeDom - 03 Apr 2012, 19:41
Spoiler (click to show/hide)
Inserito da: Yoshi - 03 Apr 2012, 19:55
Inserito da: keigo - 03 Apr 2012, 20:35
Inserito da: FreeDom - 03 Apr 2012, 21:08
ma tu sei gia' hipster abbastanza senza bisogno di instagram!
Questa cosa che mi hai dato dell'hipster me la segno.
Instagram installato e... è carino, via. Mi aspettavo più effetti e combinazioni (con i frame), ma per l'immediatezza meglio così. Beccato un bachetto della versione Android, se di baco si può parlare: avevo preparato una foto e selezionato la condivizione su Twitter ma il caricamento è fallito. Al secondo tentativo la condivisione se l'è persa. Comunque per essere una 1.0, benché lungamente attesa, non è malvagia.
Inserito da: stone21 - 03 Apr 2012, 22:16
Per capire se ce l'avete più lungo uguale. ;)
Inserito da: FreeDom - 04 Apr 2012, 09:34
*Poi sono sicuro che qualcuno la riterrà una cosa fondamentale anzi irrinunciabile, essendo un'esclusiva.
Inserito da: Lost Highway - 04 Apr 2012, 09:44
Inserito da: Berto1412 - 04 Apr 2012, 09:48
Inserito da: Drakkar - 04 Apr 2012, 09:50
drakkar983
Inserito da: peppebi - 04 Apr 2012, 10:12
Inserito da: Shape - 04 Apr 2012, 10:48
Inserito da: FreeDom - 04 Apr 2012, 11:05
Inserito da: xkp - 04 Apr 2012, 11:09
scaricata - visto che chiedeva una registrazione - schifata all'instante - :no:disinstallata.
Inserito da: FreeDom - 04 Apr 2012, 11:15
Inserito da: Konron - 04 Apr 2012, 11:30
Inserito da: iKenny - 04 Apr 2012, 11:49
Inserito da: DrKoopa - 04 Apr 2012, 11:56
Insomma il mio parere è che da quando sono passato a WP7 non mi manca affatto ;D
Inserito da: Zel - 04 Apr 2012, 12:02
L'ho provato, ma non mi pare abbia niente di più di Pixlr-o-matic o Lightbox.
Certo, anzi, per dire Lightbox sotto alcuni aspetti e' decisamente meglio (principalmente il profilo web, una sorta di photoblog) il "problema" e' che tutti usano instagram e poter seguire e poter condividere su una piattaforma che ha piu' audience fra gli amici e' un vantaggio secondo me assolutamente non trascurabile, visto che si parla di social network
Inserito da: FreeDom - 04 Apr 2012, 12:12
Poi torno sul mio povero, triste e con pessima interfaccia S2, entro in QuickPick (l'app che ho scelto per gestire le foto), prendo uno scatto a caso e ci ritappo sopra. Compare l'icona della condivisione e la seleziono. Esce il mondo. Dal bluetooth (pensa!) a Gmail, dal G+ al client Twitter, da Picasa a Dropbox, da Google docs a Evernote, da Whatsapp a... Instagram (quindi se voglio condividere una foto lo posso fare dalla mia galleria, non entrando per forza nell'app).
E ho capito, se pure ve ne fosse stato bisogno, perchè Instagram poteva avere un grosso successo solo su iOS. Android non ne ha bisogno. A parte il piacere di condividere foto con gli amici, ovviamente.
*Ah, deve essere questa la fantasmagorica integrazione del social nel OS, tanto pubblicizzata con iOS 5.
Inserito da: Luv3Kar - 04 Apr 2012, 12:40
Inserito da: Giuseppedr - 04 Apr 2012, 12:46
Inserito da: iKenny - 04 Apr 2012, 13:04
L'idea di base di instagram non era male...peccato è stato invaso da bimbiminkia e donzelle dai facili costumi e di conseguenza il 90% delle foto che compaiono su popular sono evitabilissime o raffigurano asiatiche semisvestite xD
Insomma il mio parere è che da quando sono passato a WP7 non mi manca affatto ;D
Vabbe' ma guardare le foto su popular e come leggere i tweet che hanno come hashtag un trend topic. Si sa che c'e' la feccia.
Comunque la carta vincente di Instagram e' la semplicita' e velocita' di uso. Scatti, filtro, upload. Stop 2 secondi.
Senza altri sbattimenti. Inoltre la foto viene caricata velocisissimamente perché viene uploadata in background nel mentre si scelgono i filtri.
E' gratis, senza pubblicità, geniale il fatto che non esista un sito con il proprio profilo. A me sembra il perfetto social network mobile.
Inserito da: xkp - 04 Apr 2012, 13:05
Avrai sentito parlare, ma non hai ascoltato, che un social network difficilmente non richiede la creazione di un account.
ho ascoltato male
soprattutto chi ne parlava come di qualcusa utile a chi si diletta di fotografia.
:yes:
Inserito da: DrKoopa - 04 Apr 2012, 13:17
Però io all'inizio guardavo spesso i popular per cercare profili meritevoli (che poi secondo i miei gusti erano davvero pochi) perchè ci sta gente davvero con un mucchio di idee interessanti anche se alla fine sono persone che scattano con una fotocamera normale e poi uppano su istagram, ma così facevo spesso anch'io :DL'idea di base di instagram non era male...peccato è stato invaso da bimbiminkia e donzelle dai facili costumi e di conseguenza il 90% delle foto che compaiono su popular sono evitabilissime o raffigurano asiatiche semisvestite xD
Insomma il mio parere è che da quando sono passato a WP7 non mi manca affatto ;D
Vabbe' ma guardare le foto su popular e come leggere i tweet che hanno come hashtag un trend topic. Si sa che c'e' la feccia.
Comunque la carta vincente di Instagram e' la semplicita' e velocita' di uso. Scatti, filtro, upload. Stop 2 secondi.
Senza altri sbattimenti. Inoltre la foto viene caricata velocisissimamente perché viene uploadata in background nel mentre si scelgono i filtri.
E' gratis, senza pubblicità, geniale il fatto che non esista un sito con il proprio profilo. A me sembra il perfetto social network mobile.
Poi niente, la cosa si è un po' imbastardita e dall'aprire l'app più volte al giorno ho iniziato a diminuire pian piano....fin quando ho quasi smesso di usarla!
Che vuol dire "geniale il fatto che non esista un sito con il proprio profilo" ? O_o
Inserito da: iKenny - 04 Apr 2012, 13:59
Però io all'inizio guardavo spesso i popular per cercare profili meritevoli (che poi secondo i miei gusti erano davvero pochi) perchè ci sta gente davvero con un mucchio di idee interessanti anche se alla fine sono persone che scattano con una fotocamera normale e poi uppano su istagram, ma così facevo spesso anch'io :DL'idea di base di instagram non era male...peccato è stato invaso da bimbiminkia e donzelle dai facili costumi e di conseguenza il 90% delle foto che compaiono su popular sono evitabilissime o raffigurano asiatiche semisvestite xD
Insomma il mio parere è che da quando sono passato a WP7 non mi manca affatto ;D
Vabbe' ma guardare le foto su popular e come leggere i tweet che hanno come hashtag un trend topic. Si sa che c'e' la feccia.
Comunque la carta vincente di Instagram e' la semplicita' e velocita' di uso. Scatti, filtro, upload. Stop 2 secondi.
Senza altri sbattimenti. Inoltre la foto viene caricata velocisissimamente perché viene uploadata in background nel mentre si scelgono i filtri.
E' gratis, senza pubblicità, geniale il fatto che non esista un sito con il proprio profilo. A me sembra il perfetto social network mobile.
Poi niente, la cosa si è un po' imbastardita e dall'aprire l'app più volte al giorno ho iniziato a diminuire pian piano....fin quando ho quasi smesso di usarla!
Che vuol dire "geniale il fatto che non esista un sito con il proprio profilo" ? O_o
Nel senso che non esiste una versione desktop del social network.
Non puoi andare su Instagr.am/DrKoopa.
Anche Path fa la stessa cosa e sicuramente altri social network.
Pero' la trovo una soluzione molto interessante per un social network così' "minimalista" come Instagram.
Inserito da: Zel - 04 Apr 2012, 14:08
Anche Path fa la stessa cosa e sicuramente altri social network.
Ma quanto e' figo Path? L'ho provato ieri per puro caso ed e' bellissimo, peccato la scarsissima diffusione che ne azzoppa un po' l'utilita', ma l'interfaccia e' fighissima!
/OT
Inserito da: Ivan F. - 04 Apr 2012, 14:09
Hanno fatto uscire Instagram PP (per poracci)?
Ora si meritano i commenti PP.
Mi trovate su Instagram PGS (per gente seria).
Aggiungetemi: solo foto titolate e ispirate.
Inserito da: iKenny - 04 Apr 2012, 15:51
Anche Path fa la stessa cosa e sicuramente altri social network.
Ma quanto e' figo Path? L'ho provato ieri per puro caso ed e' bellissimo, peccato la scarsissima diffusione che ne azzoppa un po' l'utilita', ma l'interfaccia e' fighissima!
/OT
Path e' molto fico pero' secondo me vuole fare tutto insieme. Preferisco più social network con una sola funzionalità'.
Inserito da: Zoto - 05 Apr 2012, 08:17
Ma quello che non capisco di Instagram e' perche' quando mi applica i filtri alle foto (in genere molto belli, niente da dire), le foto vengono drasticamente ridotte in termini di pixel.
Cribbio, applicami il filtro senza rimpicciolirmi la foto.
Dico questo perche' vorrei spesso usare quelle foto per altri scopi che non il social network (di cui, detto papale, non me ne frega una cippa). Tipo stampa o pubblicazioni.
Inserito da: Shape - 05 Apr 2012, 08:28
Inserito da: Giuseppedr - 05 Apr 2012, 09:02
Sono niubbo io (come approccio)
Ma quello che non capisco di Instagram e' perche' quando mi applica i filtri alle foto (in genere molto belli, niente da dire), le foto vengono drasticamente ridotte in termini di pixel.
Cribbio, applicami il filtro senza rimpicciolirmi la foto.
Dico questo perche' vorrei spesso usare quelle foto per altri scopi che non il social network (di cui, detto papale, non me ne frega una cippa). Tipo stampa o pubblicazioni.
Se hai Android e del social network di Instagram non te ne frega nulla, per amor del cielo non usare questo programma, ma quelli che ti ha suggerito Shape. Come ha scritto Freedom, su Android l'instant uploading/sharing sono integrate nel sistema operativo, per cui se vuoi puoi "streamline" il flusso di foto tuo, dei tuoi amici e dei tuoi gruppi con altrettanta efficacia (e superiore completezza, come notifiche ecc.) su veri network sociali fotografici come Flickr, Tumblr e Picasa.
Almeno fino a che qualche anima buona non mi spieghi gentilmente che cos'è che ha di incredibile questo Instagram senza farne una questione Apple VS Android, credo che lo disinstallerò (non a caso all'epoca disinstallai pure LightBox).
Inserito da: Zoto - 05 Apr 2012, 09:03
Stavo anche provando Camera360, che e' un'applicazione tout court davvero completa, sia per il photoshooting che per i filtri.
Thx
Inserito da: Zoto - 05 Apr 2012, 09:13
Se hai Android e del social network di Instagram non te ne frega nulla, per amor del cielo non usare questo programma, ma quelli che ti ha suggerito Shape. Come ha scritto Freedom, su Android l'instant uploading/sharing sono integrate nel sistema operativo, per cui se vuoi puoi "streamline" il flusso di foto tuo, dei tuoi amici e dei tuoi gruppi con altrettanta efficacia (e superiore completezza, come notifiche ecc.) su veri network sociali fotografici come Flickr, Tumblr e Picasa.
Almeno fino a che qualche anima buona non mi spieghi gentilmente che cos'è che ha di incredibile questo Instagram senza farne una questione Apple VS Android, credo che lo disinstallerò (non a caso all'epoca disinstallai pure LightBox).
Di Instagram trovo affascinante come spesso riesca a donare profondita' e carattere a foto che di per se' sono un po' scialbine, applicandoci il filtro corretto. In genere i filtri sono molto ben fatti (se non fosse appunto per la grande magagna della compressione pixel, cosa per me limitante)
Con l'ottica dell'iPhone e' spesso difficile (se non impossibile) cogliere tutte le sfumature di ombre e colori che cattureresti con una macchina dedicata, per cui le foto vengono un po' ''piattine''. Instagram in questo aiuta, dona un po' di personalita' alla foto.
Inserito da: Wis - 05 Apr 2012, 09:48
Inserito da: Zoto - 05 Apr 2012, 09:59
Inserito da: FreeDom - 05 Apr 2012, 10:13
Almeno fino a che qualche anima buona non mi spieghi gentilmente che cos'è che ha di incredibile questo Instagram
Una grossa diffusione quindi la forte probabilità che altri amici lo usino, per sfruttarne l'aspetto social: una bacheca comune su cui appendere i propri scatti e commentare/apprezzare quelli degli altri. Se questo non interessa, le alternative per il photo-editing sono numerose (e mediamente migliori).
Personalmente lo trovo gradevole, ben fatto, ragionevolmente veloce e soprattutto sono contento non ci sia più la barriera della piattaforma.
Inserito da: FreeDom - 05 Apr 2012, 10:15
Tra le funzioni molto simpatiche del sito (al quale basta accedere con l'account Instagram, non è necessaria un'ulteriore registrazione), la possibilità di avere i propri scatti come feed RSS (e trovarseli nel reader, quindi, pronti a un'ulteriore condivisione), oppure l'invio, via mail, delle statistiche personali.
Inserito da: Argaen - 05 Apr 2012, 10:34
Il problema è che tutte le foto su Instagram sembrano scattate da un'entità collettiva. Cioè dona personalità, ma sempre la stessa.
Vero. In più, io proprio non riesco a cogliere l'esaltazione per i filtri di Instagram*, non mi paiono nulla di particolare, e soprattutto nulla che non si potesse fare anche prima.
Cmq pare che molti utenti iOS si sentano traditi dalla perdità di esclusività su Instagram:
http://www.theverge.com/2012/4/4/2926458/why-iphone-users-complain-instagram-android
Alcuni commenti sono grandiosi!
Spoiler (click to show/hide)
Il mondo sta andando a rotoli :D
*Tra l'altro, l'effetto simil Polaroid non fa presa su di me: la Polaroid è stata la prima macchina fotografica che io abbia mai avuto, quand'ero un bimbo, passatami da mio padre. Ricordo risparmi di paghette infiniti per comprare una cartuccia/rullino da 10(!) foto, che poi venivano tutte una chiavica. Quando ho avuto la prima macchina convenzionale ho fatto i salti di gioia!
Inserito da: Giuseppedr - 05 Apr 2012, 10:56
Almeno fino a che qualche anima buona non mi spieghi gentilmente che cos'è che ha di incredibile questo Instagram
Una grossa diffusione quindi la forte probabilità che altri amici lo usino, per sfruttarne l'aspetto social: una bacheca comune su cui appendere i propri scatti e commentare/apprezzare quelli degli altri. Se questo non interessa, le alternative per il photo-editing sono numerose (e mediamente migliori).
Personalmente lo trovo gradevole, ben fatto, ragionevolmente veloce e soprattutto sono contento non ci sia più la barriera della piattaforma.
Tnx, per l'aspetto social mi bastano già Picasa e Flickr, quindi posso disinstallarlo in pace.
Inserito da: Giuseppedr - 05 Apr 2012, 11:07
Vero. In più, io proprio non riesco a cogliere l'esaltazione per i filtri di Instagram*, non mi paiono nulla di particolare, e soprattutto nulla che non si potesse fare anche prima.
Cmq pare che molti utenti iOS si sentano traditi dalla perdità di esclusività su Instagram:
http://www.theverge.com/2012/4/4/2926458/why-iphone-users-complain-instagram-android
Alcuni commenti sono grandiosi!Spoiler (click to show/hide)
Il mondo sta andando a rotoli :D
Il capitalismo prospera sulla demenza dell'umanità. Come se acquistare un prodotto Apple o Google ti rendesse membro di una delle due società. La divione non è tra Apple (user) e Google (user), ma tra Apple, Google e noi. La forza di un utente Apple è l'esistenza di un utente Google e viceversa. Tra gli scenari che mi sarebbero certamente più sgraditi di un fallimento di Google, su tutti spicca sicuramente quello in cui Google domina incontrastata il mercato. Quando lo capiranno anche questi deficienti che fanno di una competizione tra società motivo di razzismo/classismo tra le persone, sarà troppo tardi.
Inserito da: iKenny - 05 Apr 2012, 12:10
Sono niubbo io (come approccio)
Ma quello che non capisco di Instagram e' perche' quando mi applica i filtri alle foto (in genere molto belli, niente da dire), le foto vengono drasticamente ridotte in termini di pixel.
Cribbio, applicami il filtro senza rimpicciolirmi la foto.
Dico questo perche' vorrei spesso usare quelle foto per altri scopi che non il social network (di cui, detto papale, non me ne frega una cippa). Tipo stampa o pubblicazioni.
Se hai un iPhone usa iPhoto (intendo la app per iPhone) che funziona molto bene, anche se l'interfaccia non e' per niente user-friendly.
Inserito da: KatanaKGB - 05 Apr 2012, 12:44
Però...
Però ho paura ad aprirlo.
Sinceramente questo abbondanre di foto filtrate, con i colori alterati, invecchiati, con le cornici finto logore ecc mi stanno stufando parecchio. No, mi hanno stufato.
Mi affascina il concetto di come una foto qualsiasi, scattata a caso, possa attrarre l'attenzione una volta applicato quell'effetto che la fa sembrare essere uscita dagli anni 70. Eppure...
Il mondo si sta dividendo tra fotocamere da millamilaeuro e foto super cool, a foto scarse, relativamente in bassa risoluzione, e "invecchaite/rovinate quel tanto per dare un'aria cool".
Non sò, forse sono brutto dentro.
Non ne posso più.
Il fenomeno ha fatto il giro completo:
- Banale --> pseudo-artistico --> banalmente pseudo-artistico quindi banale.
Inserito da: Ivan F. - 05 Apr 2012, 12:59
Seguo la mia timeline e, ogni tanto, guardo quali foto hanno "votato" i miei contatti, così da scoprire qualche altro utente che posti immagini interessanti e aggiungerlo.
Se voglio vedere foto di qualità, apro Flipboard e scorro quelle di 500px, a cui mi sono iscritto tempo addietro come lurker.
Inserito da: iKenny - 05 Apr 2012, 13:13
Personalmente, ho quasi smesso di guardare i Popular di Instagram da qualche tempo.
Seguo la mia timeline e, ogni tanto, guardo quali foto hanno "votato" i miei contatti, così da scoprire qualche altro utente che posti immagini interessanti e aggiungerlo.
Esatto. Le foto in popular sono la morte. Solo baldracche minorenni (che detto così' potrebbe anche sembrare interessante) e gatti giapponesi.
Inserito da: bub - 05 Apr 2012, 15:13
Se voglio vedere foto di qualità, apro Flipboard e scorro quelle di 500px, a cui mi sono iscritto tempo addietro come lurker.
ma è meraviglioso! aggiunto anch'io a flipboard (che ho iniziato a usare da pochissimo, me tapino).
ma ha senso iscriversi per lurkare? voglio dire, ti da accesso a roba extra?
poi visto che siamo in tema, c'è qualche buon sito di fotografia con consigli/tutorial/esempi?
generalmente in fatto di creatività preferisco lasciarmi ispirare da "prodotti finiti", però non disdegno qualche nozione teorica ogni tanto.
chiudo quindi la combo di domande: riviste interessanti su edicola/zinio et simila ce ne sono?
Inserito da: omotigre - 05 Apr 2012, 17:20
Aggiungetemi davidetfp.
Inserito da: stone21 - 05 Apr 2012, 20:14
Il mondo si sta dividendo tra fotocamere da millamilaeuro e foto super cool, a foto scarse, relativamente in bassa risoluzione, e "invecchaite/rovinate quel tanto per dare un'aria cool".Un po' ti capisco.
Non sò, forse sono brutto dentro.
Avere Uber camere e sbattersi per infilarle 400x400 su instagram.
Inserito da: Simone S. - 05 Apr 2012, 23:22
Inserito da: fulgenzio - 09 Apr 2012, 19:21
Inserito da: stone21 - 09 Apr 2012, 19:22
http://blog.instagram.com/post/20785013897/instagram-facebook
L'altro punto di vista.
Per me è un trauma!
Inserito da: Nokia11 - 09 Apr 2012, 20:22
Inserito da: stone21 - 09 Apr 2012, 21:32
Inserito da: stone21 - 09 Apr 2012, 21:42
Zuckerberg paga Instagram un miliardo di dollari: cazzo sull'AppStore è gratis!
Adesso laikatemi prima che cancelli l'account: http://instagr.am/p/JMgmDJJ2rl/
Inserito da: gabbre - 09 Apr 2012, 23:56
Andava tutto liscio fino ad android. Uffa!Stai scherzando vero?
Inserito da: mr cool - 10 Apr 2012, 00:01
Inserito da: iKenny - 10 Apr 2012, 01:19
Comunque Instagram rimarra' un network a se stante, Facebook non ha intenzione di ucciderlo.
Inserito da: Zel - 10 Apr 2012, 08:34
Inserito da: Giuseppedr - 10 Apr 2012, 09:31
Andava tutto liscio fino ad android. Uffa!Stai scherzando vero?
Tra l'altro, una mossa del genere può solo penalizzare Android, se non addirittura ritornare a escluderlo sulla distanza. Il più diffuso social network vicino a Microsoft acquisisce il più diffuso social network fotografico mobile su iPhone. Chissà se questo comporterà qualche vantaggio per Windows Mobile, casomai.
Inserito da: KatanaKGB - 10 Apr 2012, 11:11
Dopo un inizio blando, cercherò di fare quello ispirato.
sono KTNKGB, che le vocali non mi piacciono più.
Inserito da: iKenny - 10 Apr 2012, 11:24
Poveri utenti iOS, si devono proprio sentir traditi... ?! Le dinamiche dell'interwebs non le capirò mai, ma che cambia ad un utente se c'è un avvicendamento ai piani alti e a conti fatti alla base della piramide non cambia nulla?
Ma guardi che tanti utenti in generale si sono cancellati come degli scemi.
In questo caso in generale e' l'odio che la gente prova verso Facebook. Viene visto come il male.
Fa sorridere perche' e' ovvio che noi siamo il prodotto per Facebook, hanno comprato Instagram per avere accesso ancora a più dati di milioni di utenti.
Inserito da: stone21 - 10 Apr 2012, 22:33
Mi preoccupa di più il fatto che l'hai pensato. Non hai visto la faccina :9Andava tutto liscio fino ad android. Uffa!Stai scherzando vero?
Poveri utenti iOS, si devono proprio sentir traditi... ?! Le dinamiche dell'interwebs non le capirò mai, ma che cambia ad un utente se c'è un avvicendamento ai piani alti e a conti fatti alla base della piramide non cambia nulla?
Ma guardi che tanti utenti in generale si sono cancellati come degli scemi.
In questo caso in generale e' l'odio che la gente prova verso Facebook. Viene visto come il male.
Fa sorridere perche' e' ovvio che noi siamo il prodotto per Facebook, hanno comprato Instagram per avere accesso ancora a più dati di milioni di utenti.
@Zello
Il primo passo è l'accettazione dei nuovi termini di contratto. Lo stesso dove c'è scritto che tutto quello che metti su FB è di proprietà di FB e che se lui guadagna con le tue fotine tu non puoi reclamare. Che è questa la cosa che maggiormente non condivido.
@Kenni
FB è andato dal sig. Insta e gli ha detto: se mi butti dentro pure una vagonata di utenti android ti do un milioncino di paperdollari. Questo più o meno quando hanno detto che avrebbe fatto l'app anche per android.
Un'app del genere, che non ha pubblicità, campa di questo: raccogliere utenza da rivendere a qualcuno, anche se ultimamente noto un sacco di grandi marchi sfruttare la scia, quindi forse qualche introito poteva venire anche da terze parti.
Corso12 che ha qualche feature in più di Insta è nata appositamente per fare questo, solo che lo sviluppatore l'ha detto da subito. Forse anche quelli di Insta l'hanno detto e me lo sono perso.
Inserito da: Giuseppedr - 10 Apr 2012, 23:32
Inserito da: fulgenzio - 11 Apr 2012, 00:07
Inserito da: gabbre - 11 Apr 2012, 00:15
Inserito da: Zel - 11 Apr 2012, 09:06
Zello
Il primo passo è l'accettazione dei nuovi termini di contratto. Lo stesso dove c'è scritto che tutto quello che metti su FB è di proprietà di FB e che se lui guadagna con le tue fotine tu non puoi reclamare. Che è questa la cosa che maggiormente non condivido.
ma e' sempre stato cosi', se condividi su fb le foto di instagram sono di fb, come tutte le foto caricate su fb.
Per quanto riguarda quelle non condivise, al momento, non mi pare di aver letto cambiamenti nei termini di contratto, giusto?
Inserito da: iKenny - 11 Apr 2012, 11:39
Mi preoccupa di più il fatto che l'hai pensato. Non hai visto la faccina :9Andava tutto liscio fino ad android. Uffa!Stai scherzando vero?Poveri utenti iOS, si devono proprio sentir traditi... ?! Le dinamiche dell'interwebs non le capirò mai, ma che cambia ad un utente se c'è un avvicendamento ai piani alti e a conti fatti alla base della piramide non cambia nulla?
Ma guardi che tanti utenti in generale si sono cancellati come degli scemi.
In questo caso in generale e' l'odio che la gente prova verso Facebook. Viene visto come il male.
Fa sorridere perche' e' ovvio che noi siamo il prodotto per Facebook, hanno comprato Instagram per avere accesso ancora a più dati di milioni di utenti.
@Zello
Il primo passo è l'accettazione dei nuovi termini di contratto. Lo stesso dove c'è scritto che tutto quello che metti su FB è di proprietà di FB e che se lui guadagna con le tue fotine tu non puoi reclamare. Che è questa la cosa che maggiormente non condivido.
@Kenni
FB è andato dal sig. Insta e gli ha detto: se mi butti dentro pure una vagonata di utenti android ti do un milioncino di paperdollari. Questo più o meno quando hanno detto che avrebbe fatto l'app anche per android.
Un'app del genere, che non ha pubblicità, campa di questo: raccogliere utenza da rivendere a qualcuno, anche se ultimamente noto un sacco di grandi marchi sfruttare la scia, quindi forse qualche introito poteva venire anche da terze parti.
Corso12 che ha qualche feature in più di Insta è nata appositamente per fare questo, solo che lo sviluppatore l'ha detto da subito. Forse anche quelli di Insta l'hanno detto e me lo sono perso.
Secondo me Instragram non ha fatto uscire la app su Android per essere comprata da Facebook o dopo aver già parlato con Facebook.
La mossa di Facebook ha senso. Uccidi un concorrente perche' ora e' di tuo possesso e hai accesso ai dati di milioni e milioni di utenti, molti dei quali non usano Facebook.
Inserito da: stone21 - 11 Apr 2012, 13:54
Instagram ha messo Android perchè aveva bisogno di nuove utenze.
Hanno siglato l'accordo proprio per l'aumento di utenza.
A conti fatti non vedo questo boost di utenza per Instagram quanto l'applicazione di filtri alle gallerie che ci sono su FB.
Per usare l'app devi avere il cell compatibile
Per usare FB basta il pc.
Sono due utenze diverse
@zell
Le foto appartengono ai social dove le pubblichi.
Nel mio caso tumblr -> twitter -> facebook
Inserito da: Shape - 11 Apr 2012, 14:07
Inserito da: Floyd - 11 Apr 2012, 14:08
Inserito da: Zel - 11 Apr 2012, 14:10
Le foto appartengono ai social dove le pubblichi.
Nel mio caso tumblr -> twitter -> facebook
eh, ok, non capisco il tuo appunto su Facebook allora, o mi sono perso un pezzo del discorso.
C'e' scritto da qualche parte che l'acquisizione da parte di Facebook trasforma automaticamente le foto scattate con Instagram in loro proprieta' anche se non le condivido su Facebook? Perche' io non l'ho letto da nessuna parte
Inserito da: iKenny - 11 Apr 2012, 14:49
Riccà accordi del genere sono pianificati, hanno scadenze e sono soggette a richieste degli acquirenti.
Instagram ha messo Android perchè aveva bisogno di nuove utenze.
Hanno siglato l'accordo proprio per l'aumento di utenza.
A conti fatti non vedo questo boost di utenza per Instagram quanto l'applicazione di filtri alle gallerie che ci sono su FB.
Per usare l'app devi avere il cell compatibile
Per usare FB basta il pc.
Sono due utenze diverse
Uscire su Android mi sembra compatibile con la crescita della app, che stava ancora cercando un modo di monetizzare.
Ovvio che questo ha attirato Facebook. Dico solo che non penso sia andata che Facebook ha promesso 1miliardo se loro uscivano con la app su Android.
Il solo fatto di ad esempio di permetterti di aprire un account su Instagram solo tramite il tuo account Facebook potrebbe essere una cosa che fa aumentare le persone presenti su Facebook.
Ripeto a me sembra una mossa intelligente di Facebook: uccidi la concorrenza per cio' che riguarda il fotosharing (Facebook ha da un po' in sviluppo una app apposta per), prendi dati di milioni di utenti, fai vedere alla concorrenza che hai le spalle larghe e puoi comprare un po' chi vuoi.
Poi magari si può criticare Instagram che ha accettato, ma 1miliardo e' sempre un miliardo, mi sembra moltooo difficile rifiutare.
Inserito da: Floyd - 11 Apr 2012, 14:58
Inserito da: stone21 - 11 Apr 2012, 19:30
eh, ok, non capisco il tuo appunto su Facebook allora, o mi sono perso un pezzo del discorso.Perdonami, ma se Istagram diventa di Facebook le foto di chi pensi che diventino?Il potenziale di FB è l'acquisizione dati che è pressapoco illimitata.
C'e' scritto da qualche parte che l'acquisizione da parte di Facebook trasforma automaticamente le foto scattate con Instagram in loro proprieta' anche se non le condivido su Facebook? Perche' io non l'ho letto da nessuna parte
Uscire su Android mi sembra compatibile con la crescita della app, che stava ancora cercando un modo di monetizzare.Non lo so. Un app gratis monetizza quando la vendi, perché senza pubblicità ad iscrizione gratuita già mi sfugge di cosa campano.
Ovvio che questo ha attirato Facebook. Dico solo che non penso sia andata che Facebook ha promesso 1miliardo se loro uscivano con la app su Android.
Il solo fatto di ad esempio di permetterti di aprire un account su Instagram solo tramite il tuo account Facebook potrebbe essere una cosa che fa aumentare le persone presenti su Facebook.
Ripeto a me sembra una mossa intelligente di Facebook: uccidi la concorrenza per cio' che riguarda il fotosharing (Facebook ha da un po' in sviluppo una app apposta per), prendi dati di milioni di utenti, fai vedere alla concorrenza che hai le spalle larghe e puoi comprare un po' chi vuoi.
Poi magari si può criticare Instagram che ha accettato, ma 1miliardo e' sempre un miliardo, mi sembra moltooo difficile rifiutare.
Io penso che FB sia andato da Insta e si sono dimostrati interessati. Nella contrattazione hanno infilato/richiesto lo sbarco su android. Potevano venderla molto prima no!
Non seguo la concorrenza di fotosharing. Quale sarebbe e ai danni di chi?
Sul fatto di comprare chi vuoi mi trovi quasi d'accordo, come anche l'offerta da tanti zeri non rinunciabile.
Inserito da: Zel - 11 Apr 2012, 19:38
eh, ok, non capisco il tuo appunto su Facebook allora, o mi sono perso un pezzo del discorso.Perdonami, ma se Istagram diventa di Facebook le foto di chi pensi che diventino?Il potenziale di FB è l'acquisizione dati che è pressapoco illimitata.
C'e' scritto da qualche parte che l'acquisizione da parte di Facebook trasforma automaticamente le foto scattate con Instagram in loro proprieta' anche se non le condivido su Facebook? Perche' io non l'ho letto da nessuna parte
Finche' non cambiano i termini di licenza di Instagram (e non sono cambiati, che mi risulti) non cambia NULLA. Se posti su FB sono di Facebook, se posti su Instagram sono tue, tu parti dal presupposto che ora tutte le foto pubblicate su Instagram diventino automaticamente soggette ai termini di licenza di Facebook, la cosa non e' cosi' e finche' la cosa non e' cosi' la gente di cosa si lamenta?
C'e' scritto chiaramente nei termini di Instagram che la roba che pubblichi e' tua e tua soltanto e nessuno accampa pretese di rubartela
Ah, mi sono dimenticato di ringraziare Ivan per la segnalazione di 500px, veramente gradevole.
Inserito da: stone21 - 12 Apr 2012, 00:05
Non lo faccio un benefattore che ci posso fare?
Inserito da: omotigre - 05 Mag 2012, 12:41
http://www.geekissimo.com/2012/05/05/facebook-integrera-filtri-fotografici-instagram/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=facebook-integrera-filtri-fotografici-instagram
Inserito da: stone21 - 05 Mag 2012, 14:29
...quanto l'applicazione di filtri alle gallerie che ci sono su FB.gne gne gne
Inserito da: omotigre - 09 Mag 2012, 11:45
Instagram aggiunge la fuzione tilt-shift su Android.
Ma non avevate il tilt-shift?! E' l'opzione più interessante del programma!!!
Inserito da: Shape - 09 Mag 2012, 11:51
Inserito da: omotigre - 09 Mag 2012, 12:00
Senza, l'app era praticamente monca.
Inserito da: Shape - 09 Mag 2012, 12:06
Inserito da: FreeDom - 09 Mag 2012, 12:10
Inserito da: Shape - 09 Mag 2012, 12:13
Inserito da: FreeDom - 09 Mag 2012, 12:18
Inserito da: M_d_M - 09 Mag 2012, 12:24
E' abbastanza una droga 'sta cosa, nella sua semplicità.
Ora vi addo tutti, così, a caso. ;D
Inserito da: Zel - 09 Mag 2012, 12:26
Inserito da: Lost Highway - 09 Mag 2012, 12:30
Inserito da: Simone S. - 09 Mag 2012, 13:06
Inserito da: stone21 - 09 Mag 2012, 20:33
Inserito da: Lost Highway - 11 Mag 2012, 09:27
Inserito da: Aether - 11 Mag 2012, 09:44
Lo sto pucciando un po'.
Aether - Aetherishuge su Instagram
Inserito da: mr cool - 11 Mag 2012, 11:28
http://android.hdblog.it/2012/05/09/instagram-aggiunge-la-fuzione-tilt-shift-su-android/
Instagram aggiunge la fuzione tilt-shift su Android.
Ma non avevate il tilt-shift?! E' l'opzione più interessante del programma!!!
E' molto interessante peccato che da quando hanno introdotto la nuova versione del programma (quella con i filtri nuovi per capirci) il tilt shift è peggiorato notevolmente. Prima lo stacco tra zona sfocata e normale era graduale, adwsso invece lo stacco è molto netto e in alcunefoto mi da fastidio.
Inserito da: iKenny - 11 Mag 2012, 12:12
Inserito da: Yoshi - 11 Mag 2012, 12:15
E cmq è asimmetrico tipo twitter, vedi le foto di chi aggiungi e chi ti aggiunge vede le tue.
Inserito da: Zel - 11 Mag 2012, 12:20
Ma non c'è tipo la pratica opzione "aggiungi tutti gli amici di facebook in un botto"?
Profilo-> Impostazioni->Trova Amici->Facebook e twitter
Inserito da: Yoshi - 11 Mag 2012, 12:27
Inserito da: Zel - 11 Mag 2012, 12:30
Inserito da: Yoshi - 11 Mag 2012, 12:34
"Che hai mangiato ieri?"
"Stagione giusta -> offerta carrefour -> cavolfiore"
Inserito da: iKenny - 11 Mag 2012, 13:23
Lo sapevo. Volevo lasciare a Kenny il piacere della scoperta :)
Ma io mica sono amico di tutto TFP su Facebook.
In linea di massima sono amico solo di chi conosco dal vero (In linea di massima eh, ci sono delle eccezioni).
Inserito da: Zel - 11 Mag 2012, 13:43
"Che hai mangiato ieri?"
"Stagione giusta -> offerta carrefour -> cavolfiore"
:D :D
Inserito da: Lost Highway - 21 Mag 2012, 14:04
Inserito da: stone21 - 21 Mag 2012, 19:52
Denghiu :)
Inserito da: KatanaKGB - 22 Mag 2012, 09:48
Inserito da: Drakkar - 22 Mag 2012, 09:53
Drakkar983
Inserito da: Lost Highway - 22 Mag 2012, 10:05
Invece FreeDom e Defecone continuano a rimbalzarmi!
Inserito da: FreeDom - 22 Mag 2012, 10:13
Inserito da: Zel - 22 Mag 2012, 10:27
Inserito da: M_d_M - 22 Mag 2012, 10:38
Inserito da: FreeDom - 22 Mag 2012, 10:45
Pero' se hai impostato il profilo come privato la richiesta e' necessaria, infatti quando ho aggiunto te era in attesa di approvazione
Ah ecco, sarà quello. Comunque nessuna richiesta arrivata.
Inserito da: Lost Highway - 22 Mag 2012, 10:48
Io sono losthighway80!
Inserito da: Lenin - 22 Mag 2012, 11:41
Inserito da: FreeDom - 22 Mag 2012, 11:42
Inserito da: Luv3Kar - 22 Mag 2012, 14:10
Stiliamo un elenco di gente interessante da stalkare?
So che non c'entra una fava con i vips, però io ho trovato un tizio di una crew di skater di Modena che fa delle foto bellissime al vecchio centro commerciale che bazzica con gli amici, facendolo sembrare un incrocio tra Chernobyl e Detroit. Oppure fotografa la scrivania su cui tiene il 360, montagne di monnezza, lattine di birra, Red Bull e mozziconi di canne a strafottere. Un genio della decadenza urbana e fisica. Si chiama lone_wanderer.
Inserito da: stone21 - 22 Mag 2012, 18:40
Voi chi seguite? Stiliamo un elenco di gente interessante da stalkare?Sto seguendo Tony Hawk e Steve Caballero che sono skater. Il secondo dalle foto mi sa che ha smesso da un bel pezzo. ;D
Prima seguivo anche Ed Templeton, skater anche lui, ma mi sembra che adesso sia dato parecchio alla fotografia e monopolizzava parecchio la mia pagina. L'ho rimosso, ma credo che di avere gente più prolifera di lui adesso. Più qualche account di vecchie riviste di skate, ma non so quanto siano ufficiali queste. Si, mi piace lo skate...
Seguo anche Alicia Keys, cantante.
Beneficio del dubbio su tutti gli account, ma a naso direi che sono validi tutti.
Un bacetto a Katana per i compliments.
Ho controllato: seguo anche i Cypress Hill e Snoop Dogg, Saturnino e il Trio Medusa :-[
Altro edit e poi basta: www.pinstagram.co
per seguire, cercare, commentare e "pinnata" rapida da web con un clikke.
Inserito da: FreeDom - 23 Mag 2012, 08:39
Inserito da: Lenin - 23 Mag 2012, 09:36
Inserito da: Lost Highway - 23 Mag 2012, 13:45
Inserito da: Aether - 23 Mag 2012, 14:34
Belle le foto di Ezahn, mi dovrai insegnare come farle di quella qualità, animale :-*
Inserito da: Freshlem - 24 Ago 2012, 03:56
Lo so devo vergognarmi. Nel frattempo sto recuperando.
Ho aggiunto un po'di voi, ma occhio che ho un nick diverso:
marcomatteolibero
"Freshlem" l'ha giá preso una ragazza eoni fa
Inserito da: iKenny - 24 Ago 2012, 11:49
Ho "scoperto" instagram da pochi giorni.
Lo so devo vergognarmi. Nel frattempo sto recuperando.
Ho aggiunto un po'di voi, ma occhio che ho un nick diverso:
marcomatteolibero
"Freshlem" l'ha giá preso una ragazza eoni fa
Aggiungimi va. iKenny81
Inserito da: Lost Highway - 24 Ago 2012, 12:32
Inserito da: Freshlem - 24 Ago 2012, 20:15
Inserito da: Goffraiden - 09 Set 2012, 22:29
Inserito da: Neophoeny - 10 Set 2012, 10:38
Inserito da: Freshlem - 10 Set 2012, 21:42
Fresh_tfp
Così se aggiungo qualcuno di voi, non vi rompete la testa a chiedervi chi diavolo sono
Inserito da: stone21 - 05 Nov 2012, 21:40
http://blog.instagram.com/post/35068144047/announcing-instagram-profiles-on-the-web
Inserito da: Zel - 06 Nov 2012, 13:50
Inserito da: stone21 - 06 Nov 2012, 14:21
Inserito da: Zel - 06 Nov 2012, 14:42
Inserito da: Ivan F. - 06 Nov 2012, 15:26
Inserito da: KatanaKGB - 06 Nov 2012, 16:36
http://instagram.com/ktnkgb
Ohhhh
Inserito da: stone21 - 06 Nov 2012, 16:57
Insolenti
Adesso manca la chat interna o almeno un misero servizio di messaggistica privata.
Inserito da: stone21 - 07 Nov 2012, 19:27
Andate e spammatene tutti
http://instagram.com/stoneventuno
Inserito da: Drakkar - 07 Nov 2012, 20:05
http://instagram.com/drakkar983
Inserito da: Lost Highway - 08 Nov 2012, 11:34
http://instagram.com/losthighway80
Inserito da: mr cool - 08 Nov 2012, 12:11
http://instagram.com/mr_cool
Inserito da: Neophoeny - 08 Nov 2012, 12:46
Inserito da: Ezahn - 08 Nov 2012, 12:51
Inserito da: stone21 - 08 Nov 2012, 14:12
Magari la stessa anima che mi caga anche nel topic delle ID online....
:P
Inserito da: claus80 - 11 Nov 2012, 22:38
Presente.
Inserito da: Wis - 12 Nov 2012, 08:39
Inserito da: eugenio - 12 Nov 2012, 09:05
Citazione
Cantante mancato, chitarrista fallito, batterista abbozzato, videogiocatore frustrato, prestigiatore deluso. Ma un eccellente tuttofare.
Il primo carattere è uno spazio. È voluto?
Inserito da: Wis - 12 Nov 2012, 10:15
Il primo carattere è uno spazio. È voluto?No. Grazie. Avevo lasciato in bianco il campo del nome, e lui lo mette per forza all'inizio della descrizione come uno spazio.
Ho modificato un po' l'introduzione per venire incontro alle ridotte capacità mentali del profilo di Instagram.
Inserito da: eugenio - 12 Nov 2012, 13:27
Ho modificato un po' l'introduzione per venire incontro alle ridotte capacità mentali del profilo di Instagram.
Però così ti esprimi in terza persona. Oppure il tuo profilo instagram è gestito dal tuo staff (che non ti stima). Oppure hai 15 anni. Oppure sei emo.
No aspetta, non hai il ciuffo. Allora non sei emo.
Sei un orsetto puccettoso ambiguo.
Da oggi guarderò il tuo avatar di sbieco.
Inserito da: Wis - 12 Nov 2012, 14:19
Inserito da: naked - 12 Nov 2012, 14:24
Inserito da: eugenio - 12 Nov 2012, 15:21
O la terza persona o lo spazio. :(
No orsetto, non ti guardo più di sbieco! Avevo dimenticato che con wiskast sei diventato una celebrità e quindi non sei né emo né ambiguo a parlare in terza persona!
Orsetto rosa puccettoso, non essere triste: ti lòvvo!
Inserito da: Shinji - 18 Dic 2012, 13:43
"Instagram ha annunciato un cambio dei termini del servizio che ora gli danno il diritto di vendere le foto caricate dagli utenti senza chiedere loro il permesso e dare alcun compenso. La nuova politica, arrivata dopo la completa acquisizione da parte di Facebook, sarà attiva dal 16 gennaio 2013 e ha già scatenato le proteste degli utenti, alcuni dei quali hanno addirittura deciso di cancellarsi dal social network. Alcuni avvocati hanno comparato questo caso a quello di Google, la cui regolamentazione è molto più rigida e non consente a nessuno di vendere le foto caricate su Picasa o Google+. Lo stesso ragionamento lo fa anche Yahoo con Flickr."
everyeye.it
Disinstallato la volo.
EDIT: anzi, la tengo solo per vedere le foto dei contatti :evil:
Inserito da: Account_191220 - 18 Dic 2012, 13:48
Inserito da: Shape - 18 Dic 2012, 13:48
edit: comunque sì, sono dei mentecatti
Inserito da: Barbelith - 18 Dic 2012, 13:55
Inserito da: Zel - 18 Dic 2012, 14:07
Inserito da: stone21 - 18 Dic 2012, 15:47
Comunque Facebook vende le foto della gente e quindi anche questa mi sembra plausibile.
L'app di Flickr per iOS ha messo i filtri come instagram, quindi prevedo grosse migrazioni.
Inserito da: Shape - 18 Dic 2012, 15:51
Inserito da: iKenny - 18 Dic 2012, 16:09
Basta non fare l'upload delle foto tramite Instagram, così li si frega. Tanto le foto sono sul cellulare nella cartella Instagram e le si può condividere in mille altri modi.
edit: comunque sì, sono dei mentecatti
Oh ma che vi aspettavate?
Se il servizio e' gratis vuol dire che voi siete il prodotto su cui far soldi.
Alla fine FB ha spesso 1M$, in qualche modo doveva trovare un modo per guadagnarci qualcosina...
Inserito da: Shape - 18 Dic 2012, 16:13
Inserito da: Account_191220 - 18 Dic 2012, 16:32
Devo dire che Facebook ha fatto un vero affarone.
Inserito da: Zel - 18 Dic 2012, 17:36
Dove per inciso non si parla di vendere niente a nessuno, ma solo semplicemente che, come succede gia' per facebook, alcune immagini potranno essere usate come pubblicita' all'interno del social network instagram/facebook
Quindi se state cancellando l'account Instagram direi che per coerenza dovreste cancellare pure l'account fb, visto che tutti i contenuti che state "regalando" a facebook vengono usati nello stesso identico modo (da mesi) ;)
Inserito da: eugenio - 18 Dic 2012, 17:50
Le nuove regole non varranno per le foto condivise prima del 16 gennaio. (http://www.internazionale.it/news/tecnologia/2012/12/18/cambiano-le-regole-su-instagram/)
Sì, anche Twitter, ma non sono nemmeno lontanamente paragonabili all'immediatezza dell'app di Instagram, purtroppo.
Beh, di app con la stessa immediatezza di Instagram e pure qualche funzione in più ne esistono un paio: Streamzoo (http://www.streamzoo.com/home) e WeHeartPics (http://weheartpics.com).
Entrambe gratuite e multipiattaforma.
Inserito da: Account_191220 - 18 Dic 2012, 17:55
Uso Snapseed.
Inserito da: Shinji - 18 Dic 2012, 19:05
Inserito da: stone21 - 18 Dic 2012, 19:17
Ti faccio notare che fino a ieri è stato gratis.Ti faccio notare che sei stato ingenuo fino a ieri. :*
Gratis è morto più o meno il secondo successivo che l'hanno inventato.
Il prossimo passo è fotografare tutto ciò che ha diritti d'autore così non possono venderle. :evil:
Inserito da: Shinji - 18 Dic 2012, 20:26
Invece, garantisci con la presente ad Instagram una licenza non-esclusiva, totalmente pagata e senza royalty, trasferibile, sub-licenziabile per usare il Contenuto che posti su o attraverso il Servizio [...]."
"To help us deliver interesting paid or sponsored content or promotions, you agree that a business or other entity may pay us to display your username, likeness, photos (along with any associated metadata), and/or actions you take, in connection with paid or sponsored content or promotions, without any compensation to you.
Per aiutarci a mostrare [agli utenti] interessanti promozioni o contenuti pagati o sponsorizzati, acconsenti a che una società o un’altra entità possa pagarci per mostrare il tuo username, i tuoi “like”, le foto (insieme a qualunque metadato associato), e/o le azioni che compi, in connessione con promozioni o contenuti pagati o sponsorizzati, senza nessun compenso per te."
http://instagram.com/about/legal/terms/updated/
Inserito da: Shinji - 18 Dic 2012, 20:28
Inserito da: pedro_se_rooot - 18 Dic 2012, 21:13
Inserito da: Shape - 19 Dic 2012, 09:35
Inserito da: Shinji - 19 Dic 2012, 09:43
Inserito da: Zel - 19 Dic 2012, 09:45
Che stiano facendo un dietrofront mascherandolo da incomprensione o che effettivamente abbiano sbagliato la forma credo sia abbastanza irrilevante
Inserito da: Account_191220 - 19 Dic 2012, 09:50
Inserito da: Shinji - 19 Dic 2012, 09:55
In pratica, come chiunque dotato di un minimo di senso pratico su internet avrebbe dovuto fare, bastava aspettare un pochino per vedere l'evolversi della faccenda, invece di cancellare l'account immediatamente.
E chi sei tu per dire una cosa del genere?
Personalmente l'app non la usavo più da tempo, ed ho preso la palla al balzo della vicenda per smetterla di usare completamente, perlomeno per fare foto (l'app è ancora installata tra l'altro).
Come al solito, col senno di poi ci si riempe troppo spesso la bocca.
E comunque nulla vieta che la forma cambierà ma la sostanza rimarrà la stessa.
Inserito da: Zel - 19 Dic 2012, 09:59
Se poi laggente c'ha la coda di paglia e deve giustificare le proprie azioni...
Inserito da: Wis - 19 Dic 2012, 10:10
Inserito da: ferruccio - 19 Dic 2012, 10:13
Inserito da: Account_191220 - 19 Dic 2012, 10:16
D'altro canto se non avessero visto delle cancellazioni non gli sarebbe venuto in mente di fare dietrofront.lol Zel, che scassa minchia...semplicemente il ragionamento è stato "Ah, vedi? Cominciano ad applicare le stesse policy di FB...caghiamogli il cazzo, almeno qui, che tanto non lo uso". É solo un pò di trolling, che male non fa...su fb la questione è più spinosa, usandolo anche per lavoro...infatti sono indeciso da morire.
PS Sono un ex marito, quindi la coda di paglia ce l'ho di default.
Inserito da: Zel - 19 Dic 2012, 10:19
IO, e sottolineo IO, solitamente (sopratutto su internet) aspetto sempre prima di prendere decisioni drastiche perche' non sono nel mio stile e mi piace discutere del problema non postare su instagram un dito medio con su scritto "vendi questo!" (true story) o chiudere la porta sbattendola forte, tutto qua. Da qui il mio personalissimo commento alla risposta di Instagram arrivata dopo meno di 48 ore.
Anche se ammetto che il "vendi questo!" m'ha fatto ridere.
Inserito da: Wis - 19 Dic 2012, 10:20
Inserito da: Neophoeny - 19 Dic 2012, 10:21
Inserito da: Account_191220 - 19 Dic 2012, 10:28
Lo ripeto, a scanso di equivoci: non ce l'avevo con nessuno in particolare, avrete avuto tutte le ragioni di sto mondo per cancellarvi l'account e francamente non me ne frega nulla.Vabbè Zel, spero tu abbia capito va XD
IO, e sottolineo IO, solitamente (sopratutto su internet) aspetto sempre prima di prendere decisioni drastiche perche' non sono nel mio stile e mi piace discutere del problema non postare su instagram un dito medio con su scritto "vendi questo!" (true story) o chiudere la porta sbattendola forte, tutto qua. Da qui il mio personalissimo commento alla risposta di Instagram arrivata dopo meno di 48 ore.
Anche se ammetto che il "vendi questo!" m'ha fatto ridere.
Inserito da: Zel - 19 Dic 2012, 10:52
Vabbè Zel, spero tu abbia capito va XD
In realta' il tuo post non l'avevo nemmeno letto, era un reply in canna che si e' attardato ad uscire da accodarsi al post precedente, ma ero troppo impegnato a leggere questo http://twitter.com/search?q=%23quandotipiaceunragazzo che mi sono dimenticato di premere reply
Inserito da: iKenny - 19 Dic 2012, 13:04
Ti faccio notare che fino a ieri è stato gratis.
Ma infatti io non vedo nessun problema nel cambiamento delle loro politiche, infatti non ho cancellato l'account e non ci penso per niente.
Mi premeva solo dire che mi pare ovvio che un servizio che viene offerto gratis ha comunque necessita' di monetizzare e il modo piu' sensato e quello di "usare" gli utenti come prodotto.
Inserito da: eugenio - 19 Dic 2012, 14:38
IO, e sottolineo IO, solitamente (sopratutto su internet) aspetto sempre prima di prendere decisioni drastiche perche' non sono nel mio stile e mi piace discutere del problema non postare su instagram un dito medio con su scritto "vendi questo!" (true story) o chiudere la porta sbattendola forte, tutto qua.
Pensa che c'è cascato anche il National Geographic (http://instagram.com/p/TZaMHuoVRh/):
(http://distilleryimage9.instagram.com/1b33a200496e11e2bd9022000a1fa522_7.jpg)
Che a Natale siete tutti più buoni.
Invece a me il Natale fa l'effetto opposto. Dalle luci tipo Las Vegas dei vicini, agli auguri da parte di sconosciuti, ai bollettini di spesa e relative lamentela di estranei, tutto concorre a rafforzare cinismo e intolleranza, in generale e verso le feste comandate, in particolare.
E non parliamo degli affetti assenti, che mi si aggiunge anche una nostalgia cosmica.
Quindi no, a Natale siete tutti più buoni: -1.
Inserito da: Wis - 19 Dic 2012, 15:13
Sotto le feste ho visto le peggiori atrocità sociali.
Soprattutto per strada, quando la gente gioca a fare Schwarzy ne "Una Promessa è una Promessa" e ucciderebbe per ottenere quello che vuole.
Inserito da: pedro - 24 Dic 2012, 00:37
UberFACEPALM nei confronti di tutto l'Internetto. :-X
Inserito da: Shinji - 24 Dic 2012, 05:52
Come prevedibile è cambiata la forma ma non la sostanza, davvero credevate che potesse finire in tarallucci e vino?
Avrebbero fatto più bella figura se avessero deciso di far diventare l'app a pagamento.
Inserito da: pedro - 24 Dic 2012, 14:26
Inserito da: Shinji - 24 Dic 2012, 14:39
"Instead, you hereby grant to Instagram a non-exclusive, fully paid and royalty-free, transferable, sub-licensable, worldwide license to use the Content that you post on or through the Service [...].
Invece, garantisci con la presente ad Instagram una licenza non-esclusiva, totalmente pagata e senza royalty, trasferibile, sub-licenziabile per usare il Contenuto che posti su o attraverso il Servizio [...]."
"To help us deliver interesting paid or sponsored content or promotions, you agree that a business or other entity may pay us to display your username, likeness, photos (along with any associated metadata), and/or actions you take, in connection with paid or sponsored content or promotions, without any compensation to you.
Per aiutarci a mostrare [agli utenti] interessanti promozioni o contenuti pagati o sponsorizzati, acconsenti a che una società o un’altra entità possa pagarci per mostrare il tuo username, i tuoi “like”, le foto (insieme a qualunque metadato associato), e/o le azioni che compi, in connessione con promozioni o contenuti pagati o sponsorizzati, senza nessun compenso per te."
Oltre all'articolo (che non condivido) bisognerebbe leggere anche i commenti appena sotto, molti non certo entusiastici.
Inserito da: pedro - 24 Dic 2012, 14:47
Inserito da: Zel - 07 Feb 2013, 13:40
Posso dire che fa cagare? No davvero, che senso ha svilupparlo identico all'applicazione quando le proporzioni degli schermi dei pc permetterebbero uno sfruttamento degli spazi laterali decisamente migliore e diametralmente opposto a quello degli smartphone?
Io continuo a usare http://ink361.com
Inserito da: Neophoeny - 07 Feb 2013, 13:55
Inserito da: iKenny - 07 Feb 2013, 16:29
http://instagram.com/
Posso dire che fa cagare? No davvero, che senso ha svilupparlo identico all'applicazione quando le proporzioni degli schermi dei pc permetterebbero uno sfruttamento degli spazi laterali decisamente migliore e diametralmente opposto a quello degli smartphone?
Perche' il senso della app e' quello. Farti vedere le foto e basta. Io lo trovo assai funzionale.
Inserito da: Zel - 07 Feb 2013, 16:38
Inserito da: Neophoeny - 07 Feb 2013, 19:28
Inserito da: Zel - 07 Feb 2013, 19:30
Inserito da: Neophoeny - 07 Feb 2013, 19:36
Edit: forse ho capito male, ti riferisci solo all'interfaccia del sito.
Inserito da: iKenny - 07 Feb 2013, 20:27
Se la finestra del tuo browser e' larga abbastanza perche' non mostrare due o tre colonne.
Capisco il suo punto di vista ma continuo a preferire questa 'interfaccia' che risulta anche essere totalmente familiare per chi usava/usa solo la app.
Inserito da: Zel - 08 Feb 2013, 08:17
Inserito da: eugenio - 08 Feb 2013, 09:03
Considerala.
Adesso pensa se il Sig. Instagram avesse presentato un'interfaccia di visualizzazione solo lievemente diversa rispetto a quella nota.
Rivolta popolare.
Altra cosa sono i profili utenti che, di fatto, non avevano equivalente nell'applicazione originaria: lì erano "chiusi", disponibili solo per gli utenti mentre da web, chiunque può consultarli.
Inserito da: eugenio - 10 Lug 2013, 22:25
Inserito da: O_O - 17 Lug 2013, 16:29
(...)
Altra cosa sono i profili utenti che, di fatto, non avevano equivalente nell'applicazione originaria: lì erano "chiusi", disponibili solo per gli utenti mentre da web, chiunque può consultarli.
esce privato anche via web, ma forse ti riferisci che si possono consultare anche non avendo l app sul cell?
Inserito da: eugenio - 18 Lug 2013, 08:34
Inserito da: O_O - 18 Lug 2013, 10:04
:);):-X
Inserito da: eugenio - 18 Lug 2013, 11:44
Intendevo cioé che mentre sul cellulare puoi consultare i profili solo se hai l'app, su web puoi vederli anche senza essere iscritto a Instagram. Ovviamente se sono privati rimangono tali; anche se ho notato che diversi utenti hanno un profilo privato su Instagram, nel quale segnalano il proprio account pubblico di Twitter sul quale pubblicano le foto scattate con Instagram, che così sono visibili a tutti.
^_^'
Inserito da: O_O - 14 Ago 2013, 23:00
Inserito da: eugenio - 15 Ago 2013, 10:09
Inserito da: iKenny - 15 Ago 2013, 12:49
Inserito da: O_O - 15 Ago 2013, 12:56
Metto la foto, con sotto #casa, andando a vedere #casa non ci trovo la foto, e non perché nel frattempo altre mille persone hanno messo foto, perché anche se metto #pincopanco che non ce le mette nessuno li le foto, la mia non la trovo..
Avez-vous compris? :)
Inserito da: iKenny - 15 Ago 2013, 13:54
Io le vedo le mie foto se clicco sull'hashtag.
Inserito da: O_O - 15 Ago 2013, 16:16
Inserito da: mr cool - 15 Ago 2013, 23:41
Ma secondo voi perché se metto gli # poi non ci trovo e foto, pur avendo un profilo pubblico?
Io le ho trovate quasi sempre, alcune volte dovevo scorrere molto molto in basso. Ho il profilo pubblico. Credo che vengano pubblicate in ordine temporale, anche se non capisco perché spesso finiscono molto in basso. Forse perché vengono scattate quasi contemporaneamente molte foto con quel tag?
Ps. O_O ignora quelli che ti criticano per come hai formulato la domanda, io ho capito subito cosa chiedevi nonstante il msg fosse un po' criptico :D :D :D
Inserito da: O_O - 16 Ago 2013, 09:08
Ps. O_O ignora quelli che ti criticano per come hai formulato la domanda, io ho capito subito cosa chiedevi nonstante il msg fosse un po' criptico :D :D :D
Ecco. Tiè e tiè!
Voi è il vostro italiano della Crusca ^^
Comunque non le trovo lo stesso, vanne pace..
Inserito da: iKenny - 16 Ago 2013, 11:39
Cosi' possiamo verificare se il problema e' in generale o solo del tuo account.
Inserito da: O_O - 16 Ago 2013, 18:43
Anyway Who Cares!
Grazie comunque Kenny ;)
Inserito da: eugenio - 16 Ago 2013, 18:53
Credo che vengano pubblicate in ordine temporale, anche se non capisco perché spesso finiscono molto in basso. Forse perché vengono scattate quasi contemporaneamente molte foto con quel tag?
Unito alla popolarità del tag e dell'utente, secondo algoritmi segretissimi.
Inserito da: Zel - 17 Set 2013, 19:56
Non faccio nomi, lo so che sapete che sto parlando di voi. Si proprio te, amico.
Inserito da: iKenny - 18 Set 2013, 11:46
Inserito da: Lost Highway - 18 Set 2013, 11:54
Voglio il nick!
Inserito da: O_O - 27 Set 2013, 15:19
Inserito da: Neophoeny - 27 Set 2013, 18:49
Inserito da: O_O - 27 Set 2013, 19:09
però in questo cell che è un samsung next turbo non ci sono opzioni tipo lo sfocato che nel next che è la versione precedente ci sono..
Inserito da: Neophoeny - 27 Set 2013, 19:15
Inserito da: naked - 14 Dic 2013, 08:11
il mio Nick, tanto per continuare la tradizione, é
nakedlunck
Inserito da: eugenio - 15 Gen 2014, 22:37
Qualcuno ha constatato lo stesso problema?
Inserito da: DrKoopa - 15 Gen 2014, 23:40
Nelle ultime tre foto, forse quattro, ho notato che l'applicazione di un filtro genera un alone scuro sulla metà sinistra dell'immagine.Nick di Instagram? Così ti addo ^^
Qualcuno ha constatato lo stesso problema?
Io ovviamente drkoopa ma non aspettatevi nulla di che, il mio cellulare ha la fotocamera più scrausa mai concepita.
Inserito da: eugenio - 16 Gen 2014, 07:46
Nick di Instagram? Così ti addo ^^
Appena aprirai l'app mi troverai come follower.
Quindi tu non vedi aloni in post-elaborazione?
Inserito da: DrKoopa - 16 Gen 2014, 09:08
Hai usato mayfair?Nick di Instagram? Così ti addo ^^
Appena aprirai l'app mi troverai come follower.
Quindi tu non vedi aloni in post-elaborazione?
Quel filtro ha sempre applicato, almeno con me, macchie scure...infatti non lo uso mai.
Inserito da: eugenio - 16 Gen 2014, 09:18
Hai usato mayfair?
Magari fosse solo con quello; il problema si manifesta con qualsiasi filtro.
Situazione tipica.
Scatto. Controllo e aggiusto l'orientamento. Faccio qualche test con filtri diversi per enfatizzare le ombre o contrastare di più l'immagine: l'anteprima è ok. Se a questo punto pubblico l'immagine filtrata, compare l'alone; viceversa, senza alcun filtro non c'è alcun alone.
Sottolineo: finché provo i filtri, cioè prima di pubblicare l'immagine, non c'è alcun problema - anche con mayfair. E lo scatto originale non ha aloni. Quindi imputo il tutto a Instagram, non all'ottica del telefono; la quale avrà tutti i limiti del caso ma almeno, non questo.
Sono l'unico ad averlo riscontrato?
Inserito da: DrKoopa - 16 Gen 2014, 12:38
Inserito da: O_O - 16 Gen 2014, 12:47
Inserito da: eugenio - 16 Gen 2014, 16:52
prova ad aggiornare l app
Succede dal penultimo aggiornamento. E l'ultimo non ha cambiato la situazione.
Boh.
Se fossi naked sarebbe una scusa per comprare una EOS 70D.
Inserito da: eugenio - 28 Feb 2014, 22:39
Dopo alcuni test però l'ho circoscritto. Si manifesta selezionando l'auto-contrasto tramite il pulsante con l'icona del sole. Basta lasciare lo scatto com'è, eventualmente aggiungendo un filtro e voilà, nessun alone.
Inserito da: O_O - 28 Feb 2014, 22:53
Inserito da: eugenio - 17 Mar 2014, 07:26
Super contrasto, a me!
Inserito da: DrKoopa - 17 Mar 2014, 10:19
L'aggiornamento comunque ha portato finalmente la compatibilità della camera di instagram con il mio telefono...ogni volta era un trauma scattare in previsione del ritaglio quadrato.
Inserito da: Konron - 12 Mag 2014, 12:55
Mi sono iscritto con nickname mai usato ma dopo un po' mi sono arrivate richieste da persone che conosco. Ho pensato a qualcosa tramite Facebook ma l'email con cui mi sono registrato è diversa.
Nonostante ciò, se io cerco amici su FB me li trova. Come fa a sapere quali utenti di instagram usano fb se l'email è diversa?
Inserito da: iKenny - 12 Mag 2014, 14:03
Mi spiegate come instagram trova gli amici?
Mi sono iscritto con nickname mai usato ma dopo un po' mi sono arrivate richieste da persone che conosco. Ho pensato a qualcosa tramite Facebook ma l'email con cui mi sono registrato è diversa.
Nonostante ciò, se io cerco amici su FB me li trova. Come fa a sapere quali utenti di instagram usano fb se l'email è diversa?
Magari l'app ti ha chiesto l'accesso a Facebook. Controlla nelle preferenze di Facebook dal sito se tra le app collegate c'e' Instagram.
Inserito da: Account_191220 - 12 Mag 2014, 14:57
Inserito da: O_O - 16 Lug 2014, 23:06
se ho un profilo privato, e ad una foto metto #sunset per esempio, la mia foto, da profilo privato, comparirà tra gli #sunset, o essendo privato non apparirà?
mi sono spiegata?
Inserito da: stone21 - 17 Lug 2014, 08:35
Magari metti un hashtag impossibile per far prima
Inserito da: _LordByron_ - 17 Lug 2014, 09:27
Inserito da: O_O - 17 Lug 2014, 14:26
Inserito da: Zel - 17 Lug 2014, 14:29
Inserito da: O_O - 17 Lug 2014, 14:40
Inserito da: Zel - 17 Lug 2014, 14:48
Poi potrebbe funzionare in maniera diversa con l'impostazione personalizzabile della visibilità sulla foto? Sì, certo, potrebbe pure fare il caffè ma non lo fa... :)
Inserito da: O_O - 17 Lug 2014, 15:02
Inserito da: Yoshi - 17 Lug 2014, 15:05
Inserito da: Zel - 17 Lug 2014, 15:09
Le tag non sono niente che dei link generati in automatico per facilitare la ricerca ma che tu metta "tramonto" o "#tramonto" nella descrizione della foto non cambia nulla la foto viene comunque indicizzata e la visibilità di tale foto ricercando "tramonto" e' figlia delle impostazioni della privacy del tuo profilo.
Che Instagram funzioni in maniera molto piu' semplice di facebook (dove spesso escono casini involontari per colpa delle impostazioni della privacy nidificate) è una scelta precisa degli sviluppatori, potrà cambiare in futuro? Sì chiaro, al momento pero' e' cosi' e non c'e' nulla di piu' ovvio di quello che funziona esattamente come viene dichiarato
Inserito da: iKenny - 17 Lug 2014, 15:36
L utente che mette i tag mica li mette per niente, se non per farlo entrare nel calderone degli altri tag, ovvio che uno che li mette vuole rendere pubblica la foto no?!
Gia' mi immagino le millemila proteste di gente che si lamenta che la foto non e' privata perché non sapeva che l'# la rende pubblica. Opzioni troppo complicata e rischiosa. Bocciata! :no:
Inserito da: O_O - 17 Lug 2014, 15:40
Cosa lo metti a fare l hastag?!? Scrivi solo tramonto!
Si comunque l utente medio è da considerare
Vabbe
Volete dirmi che é così anche per twitter?
Inserito da: Yoshi - 17 Lug 2014, 15:54
Il punto è che hashtag e impostazioni privacy sono concetti diversi. L'hashtag influenza l'indicizzazione degli argomenti, la privacy cambia la visibilità del tuo profilo. Il secondo annulla qualche beneficio portato dal primo, nel caso del profilo privato.
Ma per esempio potresti avere un profilo privato con un milione di follower per cui mettere un # sarebbe utile.
Potresti anche decidere di non rendere più privato il tuo profilo in un secondo tempo, per cui ancora l'# avrebbe di nuovo senso.
Inserito da: Zel - 17 Lug 2014, 15:56
Cosa lo metti a fare l hastag?!? Scrivi solo tramonto!
Gli hashtag sono di moda :(, l'utente medio che non ha idea di cosa sia l'hashtag che fa? Lo usa, lo usano tutti, lo usa anche lui senza chiedersi perchè, non ne ha bisogno!
Citazione
Volete dirmi che é così anche per twitter?
Certo che sì, i tweet di un profilo privato sono visibili nel flusso di twitter solo ed esclusivamente da chi ha ricevuto l'autorizzazione dal titolare dell'account
Inserito da: O_O - 17 Lug 2014, 16:00
#chilhavisto non li ha letti nessuno?
Ok buono a sapersi!
Inserito da: Zel - 17 Lug 2014, 16:01
edit: in realta' mi hai instillato il dubbio per twitter e sono andato a controllare che sugli hashtag sono sicuro ma sui replies mi era venuto il sospetto:
"@Replies you send to people who aren't following you will not be seen by those users (because you have not given them permission to see your Tweets)."
Inserito da: Yoshi - 17 Lug 2014, 16:14
Inserito da: Zel - 17 Lug 2014, 16:17
Inserito da: Wis - 17 Lug 2014, 16:19
Inserito da: iKenny - 17 Lug 2014, 16:45
Cioè, se io ho il profilo privato e rispondo al tweet di uno che non è mio follower, quello non lo vede? Questa non mi pare una scelta tanto intuitiva...
Mettiti anche nei panni di chi li programma 'sti social network. Devono essere programmati in maniera semplice per scalare bene. Se ci sono mille if/else sai che casino.
Inserito da: KatanaKGB - 17 Lug 2014, 16:54
Cosa lo metti a fare l hastag?!? Scrivi solo tramonto!
Gli hashtag sono di moda :(, l'utente medio che non ha idea di cosa sia l'hashtag che fa? Lo usa, lo usano tutti, lo usa anche lui senza chiedersi perchè, non ne ha bisogno!
Anche perchè il commento tipico dell'utente medio di instagram è una cosa del tipo:
"#fantastico #tramonto #in #riva #al #mare #sorseggiando #l'aperitivo #e #poi #tutti #a #ballare#in#disco#teca#!!"
Inserito da: stone21 - 17 Lug 2014, 17:35
Inserito da: eugenio - 20 Lug 2014, 10:51
L utente che mette i tag mica li mette per niente, se non per farlo entrare nel calderone degli altri tag, [...]
Personalmente metto il tag - uno e uno solo - esclusivamente per archiviare in automatico le foto nei rispettivi album di facebook.
Inserito da: iKenny - 20 Lug 2014, 14:28
L utente che mette i tag mica li mette per niente, se non per farlo entrare nel calderone degli altri tag, [...]
Personalmente metto il tag - uno e uno solo - esclusivamente per archiviare in automatico le foto nei rispettivi album di facebook.
Tu sei persona seria.
Quasi tutti taggano alla Teokrazia.
:D
Inserito da: stone21 - 30 Ago 2014, 13:02
https://itunes.apple.com/it/app/id740146917?mt=8
Inserito da: iKenny - 30 Ago 2014, 16:32
Instagram introduce Hyperlapse, solo per iPhone al momento e con iOS7 istallato.
https://itunes.apple.com/it/app/id740146917?mt=8
Decisione giusta.
iOS7 e' oramai istallato su oltre il 90% degli iPhone in commercio.
Inserito da: stone21 - 30 Ago 2014, 17:15
Le app che vincolano il firmware sono palesemente sotto minaccia e devono morire per questo.
Inserito da: iKenny - 01 Set 2014, 11:11
I dico che se si potesse fare il downgrade tutti quelli col 4 non ci penserebbero due volte.
Le app che vincolano il firmware sono palesemente sotto minaccia e devono morire per questo.
Dai, non facciamo il solito discorso.
Apple vende hardware, ovvio che renda il nuovo OS lento su un modello uscito 5 anni fa.
Inserito da: stone21 - 01 Set 2014, 12:03
Non dare tu la solita risposta scusa.I dico che se si potesse fare il downgrade tutti quelli col 4 non ci penserebbero due volte.
Le app che vincolano il firmware sono palesemente sotto minaccia e devono morire per questo.
Dai, non facciamo il solito discorso.
Apple vende hardware, ovvio che renda il nuovo OS lento su un modello uscito 5 anni fa.
Inserito da: iKenny - 01 Set 2014, 17:51
Non dare tu la solita risposta scusa.I dico che se si potesse fare il downgrade tutti quelli col 4 non ci penserebbero due volte.
Le app che vincolano il firmware sono palesemente sotto minaccia e devono morire per questo.
Dai, non facciamo il solito discorso.
Apple vende hardware, ovvio che renda il nuovo OS lento su un modello uscito 5 anni fa.
Che poi vallo a dire agli sviluppatori di supportare ancora iOS5.
iOS7 e' mille volte meglio dal punto di vista dello sviluppatore.
Inserito da: O_O - 02 Feb 2015, 21:02
Inserito da: jamp82 - 27 Lug 2015, 12:45
Inserito da: Account_191220 - 27 Lug 2015, 12:47
Inserito da: jamp82 - 27 Lug 2015, 12:53
Devi loggarti con l'account di Instagram, non puoi farlo con quello di Facebook.
lol, dall'app sì ma dal web no? gisus kraist :death:
Inserito da: Account_191220 - 27 Lug 2015, 12:55
Mi risulta nuova, come cosa, ma possibile che dica cazzate.
Inserito da: jamp82 - 27 Lug 2015, 13:35
Sicuro che dall'app tu possa loggarti con l'account di Facebook?yep, confermo
Mi risulta nuova, come cosa, ma possibile che dica cazzate.
Inserito da: naked - 14 Ago 2018, 15:17
Inserito da: mr cool - 14 Ago 2018, 19:01
Inserito da: Ivan F. - 29 Ago 2018, 12:18
Inserito da: naked - 29 Ago 2018, 13:36
Inserito da: alexross - 29 Ago 2018, 14:23
Io l'ho disinstallato perché c'era quella fastidiosa striscia degli eventuali followNon so a cosa tu ti riferisca... (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180829/a519731be909424b80f19ec1baeb3bfb.jpg)
Inserito da: Ivan F. - 29 Ago 2018, 14:27
O forse non l’ho capito io.
Si può rimuovere?
A un certo punto, in effetti, mi ha suggerito storie di gente da seguire.
Hanno riempito Instagram di monnezza o sono io che sono anziano?
Inserito da: naked - 29 Ago 2018, 14:34
Inserito da: eugenio - 29 Ago 2018, 14:35
Si può rimuovere?
La barra delle storie, no; le singole storie, sì. Ma occorre farlo utente per utente (https://www.facebook.com/help/instagram/290238234687437).
Hanno riempito Instagram di monnezza o sono io che sono anziano?
Sì. E sì.
Inserito da: keigo - 29 Ago 2018, 15:43
Immagino sia il primo passo per iniziare a gustarsi i pomeriggi su rete 4.
Inserito da: Ivan F. - 29 Ago 2018, 15:59
è sempre interessante vedere quanto una cosa divertente attraverso i vostri occhi venga dipinta come altro.
Immagino sia il primo passo per iniziare a gustarsi i pomeriggi su rete 4.
Ma di che stai parlando?
Inserito da: stone21 - 29 Ago 2018, 16:30
Inserito da: eugenio - 29 Ago 2018, 17:23
Ma di che stai parlando?
[_] Lo vuoi sapere, ma noi no: fatti scrivere in privato.
[_] keigo non lo sa, quindi non può risponderti. Opzione surrettizia: lo sa, ma comunque non te lo dirà.
[_] Non sei veramente sicuro di volerlo sapere.
[_] Subbuteo.
Inserito da: Ivan F. - 29 Ago 2018, 17:47
Ma di che stai parlando?
[_] Lo vuoi sapere, ma noi no: fatti scrivere in privato.
[_] keigo non lo sa, quindi non può risponderti. Opzione surrettizia: lo sa, ma comunque non te lo dirà.
[_] Non sei veramente sicuro di volerlo sapere.
[_] Subbuteo.
Beh, direi la terza.
Ma anche un pochino la quarta, via.
Inserito da: Yoshi - 29 Ago 2018, 17:51
Tra l'altro, credo, che le stories abbiano fatto impennare il traffico su Instagram.
Inserito da: Devil May Cry - 29 Ago 2018, 23:24
Non perché io sia contro le storie eh, hanno il loro perché, ma ce n'è un uso spropositato per ogni cosa e hanno rotto il cazzo.
Basterebbe limitarne l'uso (e magari togliere i commenti più lunghi di 3 parole) e sarebbe un posto migliore. Ma non accadrà mai.
Il prossimo quale sarà? >:(
Inserito da: stone21 - 30 Ago 2018, 12:40
Inserito da: keigo - 30 Ago 2018, 15:23
Da quando ho raggiunto il bodhisattva è molto difficile che una cosa mi tocchi sul personale, se poi chi si esprime non ha manco una seconda di tette non ci faccio proprio caso. Però l'atteggiamento da vecchio che si crogiola nel non capire perchè "stanno rovinando sta roba facendola un fatto per gggiovani che non capisco" è diventato un clichè noioso ed ammuffito.
il problema di facebook è l'essere diventato il covo di vecchi ignoranti ed inclini al commento col dente avvelenato. Pronti a ridurre qualsiasi esternazione simpatica ad un campo di guerra pieno di gente pronta a farti cadere le braccia. E quindi se vuoi prenderti la vita con gioia ti rendi conto che è diventato un luogo di persone da evitare. Cioè o
Su instagram i commenti non se li incula nessuno ed infatti è più vivibile e pieno di femmine nude.
Inserito da: eugenio - 30 Ago 2018, 15:29
Inserito da: Ivan F. - 30 Ago 2018, 17:55
Subbuteo.
:D :D :D
Inserito da: slataper - 30 Ago 2018, 18:15
Inserito da: Tetsuo - 30 Ago 2018, 23:55
@Yoshi credo che ogni cosa che accada su internet possa essere vista con interesse per capire come gli esseri umani la sfruttino (sperando che da queste possibilità venga fuori qualcosa di originale). Le storie, così come la IGTV, sono interessanti in quanto permettono il bypass di tutto il sistema distributivo/produttivo di contenuti video sbloccando la possibilità di creare una narrativa che sia in parte "costruita" ed in parte "romanzata".
Da quando ho raggiunto il bodhisattva è molto difficile che una cosa mi tocchi sul personale, se poi chi si esprime non ha manco una seconda di tette non ci faccio proprio caso. Però l'atteggiamento da vecchio che si crogiola nel non capire perchè "stanno rovinando sta roba facendola un fatto per gggiovani che non capisco" è diventato un clichè noioso ed ammuffito.
il problema di facebook è l'essere diventato il covo di vecchi ignoranti ed inclini al commento col dente avvelenato. Pronti a ridurre qualsiasi esternazione simpatica ad un campo di guerra pieno di gente pronta a farti cadere le braccia. E quindi se vuoi prenderti la vita con gioia ti rendi conto che è diventato un luogo di persone da evitare. Cioè o
Su instagram i commenti non se li incula nessuno ed infatti è più vivibile e pieno di femmine nude.
Sì, contano i like.
A me fanno ridere sia quelli che ogni giorno postano una foto(no storia, e poi spesso foto di merda),manco glielo avesse prescritto il dottore, sia quelli che fanno storie o più storie ogni santo giorno(ellallà, che cazzo avrai mai da fare vedere al mondo...)
Magari poi farcite di citazioni da libri film o canzoni, o riflessioni pseudo filosofiche modello sono sul cucuzzolo della montagna seduto a riflettere ricurvo su me stesso, gomito sulla gamba.
Stucchevoli all'inverosimile...
Babbabia
Inserito da: Lenin - 31 Ago 2018, 03:03
femmine nude.
Spoiler (click to show/hide)
/thread
/discussion
Inserito da: Ivan F. - 02 Set 2018, 10:36
A me fanno ridere sia quelli che ogni giorno postano una foto(no storia, e poi spesso foto di merda),manco glielo avesse prescritto il dottore, sia quelli che fanno storie o più storie ogni santo giorno(ellallà, che cazzo avrai mai da fare vedere al mondo...)
Sono due modi per sentirsi protagonisti, anche per un breve momento.
O magari per porsi un obiettivo, uno scopo, come chi inizia a scrivere un diario.
Instagram è un social che ruota intorno all’individuo, prima della comunità. Affermazione di sé prima che dialogo.
Poi ovviamente qualcuno ha qualcosa di interessante da mostrare/condividere, e intorno a questo si crea aggregazione.
Ma gli esempi che citi sono diretta conseguenza della natura di Instagram.
Inserito da: Cryu - 02 Set 2018, 10:54
Inserito da: Tetsuo - 02 Set 2018, 22:26
Ma per la gente normale con un lavoro normale?
Se non è pochezza di spirito, o egocentrismo spinto, o paura non ti caghi nessuno nella vita reale, mancanza di autostima e bisogno di costante approvazione che devi riempire a suon di like e visualizzazione, cos'è?
Inserito da: slataper - 03 Set 2018, 05:06
Marketing di se stessi se sei un professionista o atleta o altro per cui l'esposizione e il martellante posting servano a qualcosa.A naso, ti direi che più di qualcuno guadagna con le foto sponsorizzate.
Ma per la gente normale con un lavoro normale?
Se non è pochezza di spirito, o egocentrismo spinto, o paura non ti caghi nessuno nella vita reale, mancanza di autostima e bisogno di costante approvazione che devi riempire a suon di like e visualizzazione, cos'è?
Inserito da: Tetsuo - 03 Set 2018, 22:32
A proposito, cosa ne pensate di questa foto?
Io la trovo troppo ritoccata nei colori,
innaturale/finta.
https://www.instagram.com/p/BhuQ-YplpGc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=eet06yau2qh7
Inserito da: keigo - 04 Set 2018, 11:26
Il bello delle stories è che non sono pretenziose e spocchiose come i podcast, non hanno la necessità di essere organizzate ed avere buoni valori produttivi (come avviene per i video su youtube dove se non hai un minimo di montaggio o hai tutta roba appannata come le fa Vito sembra una merda) per avere seguito, dato che il prodotto è inteso per raccontare una storia in semi-contemporanea a persone che fanno già parte di una sorta di "circolo di interessi". E soprattutto la possibilità di avere feed quasi live ti permette di avere una panoramica delle esistenze di persone e/o posti che conosci alla stregua di quanto accade in tv, senza tuttavia essere vincolato alla narrativa-narrazione generalista.
Vuoi vedere due vacanze in tailandia di persone che bestemmiano? Ci sono.
Due amici al mare in calabria che si cacano il cazzo? Ci sono.
Inserito da: Ivan F. - 04 Set 2018, 14:02
le storie sono una alternativa alla "TV" perchè ti permette di capire la tua cerchia di interessi (amici, non amici, modelle etc) cosa fa durante la giornata. Non è interessante a meno che tu non lo ritenga interessante.
A me rompono le palle.
Motivi in breve:
1. Durano troppo
2. Sono noiose
3. Sono mal realizzate
I punti 2 e 3 derivano ovviamente dalla cerchia di persone, ma non sono sicuro che con quegli strumenti si possa realizzare qualcosa di molto molto molto diverso.
Ma se vuoi linkarmi Storie che ritieni significative del livello che si può raggiungere, le guardo con piacere.
Inserito da: mr cool - 04 Set 2018, 16:42
Ne sono consapevole.
A proposito, cosa ne pensate di questa foto?
Io la trovo troppo ritoccata nei colori,
innaturale/finta.
https://www.instagram.com/p/BhuQ-YplpGc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=eet06yau2qh7
Sembra un Hdri super spinto, a me non piace come stile.
Inserito da: Shape - 04 Set 2018, 17:06
Inserito da: Tetsuo - 04 Set 2018, 17:50
Inserito da: DrKoopa - 04 Set 2018, 23:40
In generale, foto così taroccate mi sembra vadano proprio in direzione opposta al catturare l'attimo e avere una idea di realtàBeh ma sono diversi modi di intendere la fotografia che non è nata con il solo intento di catturare l'attimo o la realtà così com'è.
Poi naturalmente quando è troppo è troppo, ma con i dovuti distinguo. Non mi dispiace pompare la saturazione, ma con un certo fine. Quella foto invece è un'accozzaglia di colori fastidiosa.
Inserito da: jamp82 - 05 Set 2018, 09:04
Ne sono consapevole.Un po' troppo carica ma come scelta dei colori non mi dispiace affatto, almeno è virata su un colore specifico, si vedono in giro robe ben peggiori con colori pompati a cazzo e hdr da far sanguinare gli occhi. P. S. : la sto vedendo sul display del telefono.
A proposito, cosa ne pensate di questa foto?
Io la trovo troppo ritoccata nei colori,
innaturale/finta.
https://www.instagram.com/p/BhuQ-YplpGc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=eet06yau2qh7