Quindi da padre di famiglia la scelta giusta è attaccare i banditi mettendo a rischio la vita di moglie e figlio (oltre che la propria?). Siete tutti d'accordo?
Perché pensi che non attaccare i banditi metta al sicuro moglie e figli?
Il paragone non è così sbagliato. Si fanno scelte su quello che si sa e su presupposti di quello che potrebbe accadere.
Posso far fuggire moglie e figli?
I banditi sono interessati solo ai valori o anche alle chiappe di moglie e figli? (o le mie?) Ha senso non attaccare i banditi in questo caso?
Se ad Hitler lasciamo prendere l'Austria poi si ferma vero?
Ha già preso l'Austria, ma se si prende parte della Cecoslovacchia si ferma vero?
Vuole prendere anche la Polonia, continuiamo a lasciarlo fare?
Sì, dopo le perle di Orsini mi sono andato a vedere il video di Barbero ed ho scoperto non solo che la stessa frase nel suo discorso ha un significato opposto, ma anche che le similitudini con Putin sono enormi.
