Non hai capito niente di quello che ho scritto perchè scrivo male 
No scusa, basta co ste cazzatelle del "non capisci".
O parliamo di cosa *dovrebbe* essere il giornalismo, ed esecriamo tutti i comportamente che non lo sono, o parliamo di quello che *è* nella realtà, e poi critichiamo tutte le dinamiche lecite o meno.
Quale dei due punti stiamo trattando? Io il primo. Mi pareva anche tu. Ma forse per qualche ragione si è passati al secondo.
So esattamente che mezze, se non la maggior parte, delle recensioni online sono fatte col culo, da ragazzini nemmeno pagati a cui si lascia solo il giochino in regalo, frutto di rushate fulminee a livelli bassi o peggio da partite a singhiozzo completate poi da qualche video su Youtube.
Ma il fatto che la situazione sia questa, non significa che mi debba andare bene, o che se batto i pugni (virtuali) per un giornalismo più consapevole e professionale, significhi "vivere nel mondo dei sogni". In fondo tutto parte dalla recensione di IGN, non propriamente l'ultimo dei siti.
Poi oh, da anni mi sono anch'io, come te, affrancato dal giudizio di recensioni varie. Primo perchè dopo 30 anni di videogiochi ormai capisco al volo cosa può o meno piacermi, e poi perchè è chiaro che tantissimi recensiscono senza molta cognizione di causa. Poi però, se mi inviti in un topic come "critichiamo la critica videoludica" non puoi aspettarti che non spari fuori quel che penso dovrebbe essere. Sopratutto a corollario di un episodio che io ritengo sbagliato, ma che tu mi sembri giustificare e accettare.
