Topic: INVESTIMENTI - ECONOMIA - FINANZA

[Seppia]

Engie aveva un prezzo insensatamente basso.
Sono ancora bassissime.

[Konron]

E dell'IPO di snap inc che ne pensi?
Credevo sarebbe stato un flop e invece +41% nel primo giorno. Sicuramente è speculazione però cacchio...

[Seppia]

Ovviamente merda.
A parte Facebook il vero problema dei social media è come monetizzare.

Cioè bello fare utenti eh, ma per quale ragione Snapchat che fattura circa $300 milioni probabilmente senza guadagnare un centesimo deve valere 4 volte Mediobanca che guadagna (non fattura, guadagna) 730 milioni annui?

Non ricordo chi lo diceva, ma il vero significato di IPO è "it's probably overpriced"

[Seppia]

Ah specifico che il +41% è uno specchietto per le allodole.
La gente normale non ha accesso al prezzo di partenza

[Konron]

Ah ecco pensavo tutti potessero acquistare all'IPO al prezzo di partenza, allora meglio così 

[Sister Charity]

dal sole 24 ore, così, due numeri sulla follia della borsa: http://www.infodata.ilsole24ore.com/2017/03/02/perche-le-foto-scompaiono-valgono-25-miliardi-fondamentali-snapchat/?refresh_ce=1

estratto:
I conti. Secondo quanto emerge dalla pubblicazione di un documento (S-1) depositato presso la Securities and Exchange Commission nel novembre 2016, Snap ha chiuso il 2016 con una perdita di 514,64 milioni di dollari, più ampia di quella da 372,89 milioni del 2015. Su questo fronte Snap ha detto chiaramente che potrebbe non riuscire mai a diventare redditizia: “Abbiamo subito una perdita operativa in passato, ci aspettiamo di incorrere in una perdita operativa nel futuro e potremmo non raggiungere mai o mantenere la redditivita’”, recita il documento. Le vendite 2016 sono state di 404,48 milioni di dollari contro i 58,66 milioni del 2015; nel solo quarto trimestre i ricavi medi per utente sono stati di 1,05 dollari contro i 31 centesimi dello stesso periodo dell’anno precedente ma lontano dai 7 dollari di Facebook. Come fatto dal più grande social network al mondo nel 2012 e da Twitter nell’anno successivo, anche Snap ha avvertito nel documento che “se non riusciamo a mantenere gli utenti attuali o se i nostri utenti sono meno attivi su Snapchat, il nostro business ne sarebbe pesantemente leso”.

[Konron]

Sarà che tutti vogliono diventare facebook, che è l'unica che fa soldi
Che oggi snap non faccia soldi lo sanno tutti, si vede che però dà qualche speranza per il futuro. Oppure son tutti fuori di testa 

[iKenny]

E dell'IPO di snap inc che ne pensi?
Credevo sarebbe stato un flop e invece +41% nel primo giorno. Sicuramente è speculazione però cacchio...

http://www.ilpost.it/2017/03/03/snap-borsa-snapchat/

[Seppia]

Se invece volete informarvi leggete questa
http://thereformedbroker.com/2017/03/03/the-art-of-the-small-deal/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[Konron]

Ottimo articolo seppia, non sapevo del lockup. Sicuramente tra 12 mesi ci sarà un mega crollo ma in ottica puramente speculativa forse avrebbe avuto senso comprare a 17 e vendere prima del dumping. Vabbè, tanto come dici tu nemmeno si potevano comprare a 17, inutile pensarci
Tra l'altro sono d'accordo col tipo nell'altro post su snap: non mi dà molta fiducia l'azienda, quello che fa di unico è stato copiato in quattro e quattr'otto da instagram/facebook, non credo possa competere con il colosso di Zuck soprattutto ora che si è differenziato con Instagram e Whatsapp.

http://thereformedbroker.com/2017/02/28/snap-vs-facebook-vs-twitter-cheatsheet/

Inoltre Facebook è l'unica che guadagna soldi.

[Drone_451]

Ricavo 1/84 del valore delle azioni lol

Comunque l'idea é geniale. Col fatto che i messaggi si autoeliminano nemmeno devono spendere soldi per lo stokkaggio dei dati che giá su scala del milione di utenti comincia a pesare.

Purtroppo anche facilmente replicabile che é il problema maggiore di una startup informatica

[pedro]

Ovviamente il giudizio sull'IPO è "merda" anche per me, però il problema della facile replicabilita secondo me non esiste. La gente è pigra e non si sposta: se sei su Whatsapp stai lì, mica migri su Telgram, anche se è un app forse migliore.

[iKenny]

Ovviamente il giudizio sull'IPO è "merda" anche per me, però il problema della facile replicabilita secondo me non esiste. La gente è pigra e non si sposta: se sei su Whatsapp stai lì, mica migri su Telgram, anche se è un app forse migliore.

I teenager saltano senza problemi da un servizio all'altro. Si seguono gli amici e si sta tutti sulla nuova cosa trendy.

[pedro]

Fonti solide ce ne sono?

[iKenny]

Fonti solide ce ne sono?

Un link al volo: http://www.huffingtonpost.com/2014/04/11/teens-facebook_n_5127455.html
Sicuro si trovano dati più aggiornati con dati anche su Snapchat.