Quasi certamente sarà una console Android che farà andare i giochi del Play Store.Compatibilità con lo store, certo.
Quindi si, Ouya 2 ma con un parco software infinito.
Scommesse?
La vera novità secondo me sarà la centralità dello streaming per il sistema. Più un OnLive 2 che un Ouya 2
Mah suppongo streaming only o quasi
Una Shield 2019 (quindi giochi android + emulazione fino a Wii) + una buona infrastruttura per lo streaming+ la possibilità di usarci X-Cloud e gamepass (in quanto sembra che sia pure per i telefoni)...Sinceramente credo debba osare un pò di più. Magari partire ora con una nuova home console potente potrebbe far guadagnare parecchie fette di mercato. Ma deve farlo ora.
Fosse così già basterebbe per spaccare tutto
Anche se...tra playstation Now e X-cloud,questa potrebbe essere davvero la volta di attaccare alla TV un PC
Un sistema Sony/Microsoft/Nintendo/PC non ha più senso
meglio spendere 500 euro per il privilegio di giocare a settaggi medi con 30fps e artefatti di upscaling, o spendere 15 euro al mese per una libreria di giochi accessibile ovunque a 60fps, settaggi alti e risoluzione nativa?
Io mi aspetto il minimo sindacale dal gioco in streaming, non ce la vedo proprio la comunità degli sviluppatori buttarsi a capofitto sui 60fps tanto per cominciare.
Mha io sulla tv ho già il gioco in streaming e la possibilità di connettere controller. Di fatto con l'infrastruttura mostruosa e la libreria infinita dello store fare un controller brandizzato non è rischioso.
Io "maturo",ho sempre meno tempo,voglio i giochi
La differenza rispetto alle console e' che le performance del gioco non sono unicamente in mano agli sviluppatori per quanto riguarda questo futuro ipotetico, viene facile immaginare come avere hardware remoto piu' prestante sia un forte incentivo alle vendite/abbonamenti
viene naturale pensare che non cambierebbe poi molto rispetto ad oggi, ergo per forza di cose emergerebbe un minimo comune denominatore di "livello di potenza" messo a disposizione dalle piattaforme di streaming.
Di conseguenza il minimo comune denominatore per il futuro prossimo restera' legato all' hardware disponibile ai consumatori, hardware che impallidisce a livello di capacita' computazionale rispetto a quello che esiste nelle server farms di Google e Microsoft, si tratta solo di decidere il numero di virtual machines in cui dividere ogni server rack
Io "maturo",ho sempre meno tempo,voglio i giochi
Idem.
Però c'è già abbastanza piattume nel software (tutto esce su tutto... o quasi), se ci mettiamo pure quello nell'hardware per me il mercato si impoverisce.
Con lo streaming poi andiamo ad aggiungere pure la dematerializzazione del videogioco nella sua forma più estrema, diciamo che se ne può parlare di quanto sia auspicabile un futuro del genere? :-[
Di conseguenza il minimo comune denominatore per il futuro prossimo restera' legato all' hardware disponibile ai consumatori, hardware che impallidisce a livello di capacita' computazionale rispetto a quello che esiste nelle server farms di Google e Microsoft, si tratta solo di decidere il numero di virtual machines in cui dividere ogni server rack
Non mi sembra così banale, a naso.
Premetto che devo ancora provare psNow, ma personalmente non mi attira il gioco in streaming per tutta una serie di fattori. In primis il fatto che il gioco non è mio e non posso disporne come voglio. Inoltre, in assenza di linea ti attacchi.
Detto questo, il mercato si sta muovendo in quella direzione e, complice lo sdoganamento di Netflix e similari, i tempi sono maturi per una console del genere, che magari andrà ad integrare lo streaming col gioco in locale di roba android.
Difficilmente però sarò interessato.
Mha io sulla tv ho già il gioco in streaming e la possibilità di connettere controller. Di fatto con l'infrastruttura mostruosa e la libreria infinita dello store fare un controller brandizzato non è rischioso.
Al momento un sacco di smart TV hanno interfacce e capacita di computazione penose, vendere un successore del chromecast in bundle con un controller brandizzato non e' una mossa stupida per quanto riguarda l' utenza che non e' gia' munita di devices e controllers.
In ogni caso, ammenoche' non stiamo parlando a sorpresa di un reale competitore nello spazio delle console da 400/500 euro, tutta questa fuffa della scatoletta android ed il controller servira' solamente per dare una "faccia" al servizio, che ovviamente girera' su ogni piattaforma capace Pc/SmartTV/Tablet/Cellulari, utilizzando qualsiasi controller bluetooth.
Parliamone. Faccio riferimento a come il digitale ha cambiato il modo di guardare film mio e della mia famiglia.
[...]
Ci sono tutta una serie di downsides (per quanto mi riguarda) sia tecnici che concettuali, che adesso andrò ad elencare. Se certamente i primi due si supereranno con il progresso tecnologico (ma ancora non ci siamo) gli altri restano. E per me sono gravi.Premetto che devo ancora provare psNow, ma personalmente non mi attira il gioco in streaming per tutta una serie di fattori. In primis il fatto che il gioco non è mio e non posso disporne come voglio. Inoltre, in assenza di linea ti attacchi.
Detto questo, il mercato si sta muovendo in quella direzione e, complice lo sdoganamento di Netflix e similari, i tempi sono maturi per una console del genere, che magari andrà ad integrare lo streaming col gioco in locale di roba android.
Difficilmente però sarò interessato.
Senti, è solo un'ipotesi MOLTO ottimistica.
Ma diciamo che domani si arrivi a una situazione tipo quella che ora ti descrivo:
Esce Dark Souls 4 su una piattaforma streaming. Ci giochi in 1080/60 con effetti grafici da scheda video PC ultra. Accedendo al tuo browser internet da PC o un miserrimo Netbook. Oppure lanciandolo su una smart TV da app o chiavetta HDMI. Oppure giocandoci sul tuo telefonino con joypad bluetooth. O ancora con qualche aggeggino in stile Switch pensato apposta per il gioco prodotto da una terza parte qualsiasi. Così, senza soluzione di continuità. Interrompi e riprendi da un dispositivo all'altro, ovunque ti trovi. Sempre aggiornato. Senza mai dover scaricare una patch correttiva. Senza doverti preoccupare delle specifiche hardware. Senza nemmeno doverle conoscere le specifiche hardware. Lo stesso per tutti i giochi. Per sempre.
Possibile che proprio non ti interessi?
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=_cC1DV6IA6M
Parliamone. Faccio riferimento a come il digitale ha cambiato il modo di guardare film mio e della mia famiglia.
A casa dei miei ci sono cassette, videocassette, CD e DVD. Avere un cofanetto e un supporto fisico è rassicurante. Il film ti sembra di poterlo toccare, annusare. Il supporto fisico contribuisce senza dubbio alla piacevolezza dell'esperienza. Poi, però, il film lo devo andare a recuperare dalla mensola, devo necessariamente collegare alla TV un apparecchio compatibile con il formato, durante la fruizione sono limitato alle possibilità offerte dal formato stesso (capacità di spostarmi avanti e indietro, informazioni reperibili, ecc.), se il film lo guardo io non lo può fare nessun altro (se me lo porto qui a Napoli non ce l'hanno loro a casa, e viceversa), per guardarlo altrove devo portarmelo sempre dietro, il supporto è soggetto a usura e obsolescenza, è generalmente abbastanza caro se il contenuto offerto è nuovo o recente.
Dal 2012 (o 13, non ricordo) ho cominciato a crearmi una cineteca virtuale, utilizzando principalmente Google Play. I film costano generalmente meno e vengono scontati abbastanza rapidamente. Acquisto film usciti da cinque o sei mesi anche a 5 euro. Una volta fatto l'acquisto, il film lo guardo su qualsiasi dispositivo Chromecast compatibile, magari lanciandolo semplicemente dal cell o a voce. Se voglio, lo guardo direttamente su un computer desktop, portatile, telefonino o tablet, in casa o fuori. Quando sono fuori casa, posso far guardare a chiunque qualsiasi film io voglia semplicemente lanciandolo sulla TV di chi mi ospita tramite la funzione cast o accedendo all'app presente sulla smart TV. È impagabile la sensazione che provo quando, per esempio, vado a trovare dei parenti in Calabria e mi ritaglio un pomeriggio con una nipotina facendo 'zapping' tra le decine di cartoni animati presenti nella mia libreria. Oppure, l'altro giorno siamo andati a trovare degli amici che avevano una smart TV Sony con Android. Parlando del più e del meno gli abbiamo detto di quanto ci fosse piaciuto The First Man, appena uscito in digitale. Prima di andare via, la coppia che ci ospitava ci ha chiesto di lanciarlo sulla TV. Noi ce ne siamo andati e loro si sono guardati tutto il film senza alcun tipo di seccatura per me. Niente di prestabilito o concordato in precedenza. Quando acquisto un film, altri cinque account possono usufruire degli stessi, identici benefici. I miei genitori, mia sorella con il marito, i miei suoceri con mia cognata, mia moglie, e una collega possiedono la mia intera cineteca e godono degli stessi identici vantaggi summenzionati.
Ancora, i film acquistati 'migliorano' col tempo. Talvolta Google ci aggiunge i video degli extra, altre volte delle tracce audio. La risoluzione migliora (vedi il praticamente certo upgrade dalla risoluzione HD a 4K dei film già acquistati) Oppure l'interfaccia stessa viene potenziata. Quando guardo un film metto in pausa e il software mi mostra su schermo nomi di attrici, attori e della musica in sottofondo. Ci clicco sopra e mi vengono forniti dati biografici, filmografia, video YouTube e altro. Oppure posso accedere alle stesse info senza nemmeno mettere in pausa il film, ma dallo schermo del cellulare. Se la società che ti fornisce il film è solida, stai sicuro che tra dieci anni l'interfaccia sarà ancora migliore. A questo proposito, il grande limite degli acquisti in digitale è ovvimente la dipendenza dai negozi digitali presso cui sono stati effettuati gli acquisti. Se il negozio chiude, perdi tutto. Ma, ti dirò, a casa ho un centinaio di film in videocassetta, ma a causa dell'obsolescenza del formato è come non averli. Persino i film in DVD, tecnologia ancora oggi largamente diffusa e supportata, non li guardo più proprio per le difficoltà nel trasportarli, collocarli, 'mantenerli'. La cineteca digitale è stata molto più utile e godibile per me e i miei familiari di qualsiasi collezione fisica, per cui questi sette anni mi hanno già ripagato ampiamente degli acquisti. E non è da escludere che tra qualche anno non si trovi un accordo di licenze trasversali per fare in modo che un acquisto fatto in un negozio possa valere poi anche in un altro.
Datemi tutto questo anche per il gioco e mi ci fiondo senza nemmeno pensarci. Una piattaforma ludica in grado di farmi accedere a un catalogo di titoli immenso semplicemente impugnando un controller davanti a qualsiasi schermo connesso a una rete? Con salvataggi su cloud e aggiornamenti costanti senza dovermi preoccupare di patch e specifiche di sistema? Firmo a occhi chiusi, Google, MS o Sony che sia.
la volonta' di spendere 3 o 4 volte il prezzo di una console
Ecco, io penso si dovrebbe cominciare a ragionare piuttosto su COSA potrebbe spingere l'utenza su di un servizio di questo tipo.
la volonta' di spendere 3 o 4 volte il prezzo di una console
Ipotizzando un futuro in cui lo streaming prende piede secondo me lo scoglio psicologico sarebbe ben più massiccio di questo (già per niente banale eh!) perchè è lecito ipotizzare che il terminale ed il controller verrebbero offerti ad un prezzo ridicolo se non addirittura in comodato d'uso.
Ecco, io penso si dovrebbe cominciare a ragionare piuttosto su COSA potrebbe spingere l'utenza su di un servizio di questo tipo. Ma anche sui vantaggi per i colossi del settore, ed anche qui pur riuscendo ad immaginarne con facilità più d'uno avrei comunque più dubbi che certezze (ma è facile mi stia sfuggendo qualcosa per ignoranza e/o disinteresse)
Ma è cosa certa che la console di google sarà un servizio di streaming?
Probabilmente le stesse ragioni per le quali si usano Netflix, Youtube, Spotify, Kindle e simili.
Posto che la condizione principale sia un'infrastruttura che funzioni
Beh, non so, ad esempio la comodità di andare a casa di un amico, menzionare quanto sia figo il nuovo Fast Racing Neo 2 e comicniare a giocarci un minuto dopo, lanciandolo dal cellulare o a voce, solo perché vi è venuta la voglia.
Già questa mi sembra un'incognita mica da ridere.
Non ho invece capito l'equazione streaming = meno utenza
Se sarà facilmente accessibile potrebbe essere vero il contrario, però: un mese gratis e sei sul carrozzone.
Anzi, un bella console portatile, con schermo pieghevole per tenerla in tasca e aprirla durante i miei due viaggi di treno al giorno!
forse Eugenio intende che in treno lo streaming farebbe fatica.
forse Eugenio intende che in treno lo streaming farebbe fatica.
Esattevolmente.
Ma tanto siamo ancora nel pieno della fase "mi piacerebbe", quindi aggiungo che la console Google avrà una batteria ultraleggera e ultracapiente, schermo OLED HDR+, connettore HDMI per evitare qualsiasi docking station e soprattutto, un sano ingresso jack da tre millimetri e mezzo per le cuffie.
Ah, dimenticavo; costerà meno di duecento euro e porterà in dote dieci euro da spendere nel Play Store.
Moto Z2 Play + mod joypad
Moto Z2 Play + mod joypad
no accrocchi no
Se il trailer mostra giochi effettivamente in sviluppo, mi sembra di poter dire che siamo di fronte a un 3D in ray-tracing, o sbaglio?Non sarà che è una cagata precalcolata atta a mostrare vari generi di giochi, no eh!
Se il trailer mostra giochi effettivamente in sviluppo, mi sembra di poter dire che siamo di fronte a un 3D in ray-tracing, o sbaglio?Non sarà che è una cagata precalcolata atta a mostrare vari generi di giochi, no eh!
Per quanto ne sappiamo potrebbe riferirsi a dei giochi da smartphone.
Se sarà facilmente accessibile potrebbe essere vero il contrario, però: un mese gratis e sei sul carrozzone.
Sempre che l'infrastruttura, intesa anche come hardware remoto, regga.
PSNOW in concreto su cosa si appoggia?
Leggo troppi timori riguardo il possibile ingresso di Google nel mercato domestico... Cambierà il modo tradizionale di videogiocare? Distruggerà tutto? Moriremo? È curioso che un videogiocatore tema l'innovazione, considerando che il nostro hobby è cresciuto abbracciato all'innovazione (tecnologica e concettuale).Dipende da come percepisci il cambiamento, se ritieni che migliorerà o peggiorerà il tuo modo di videogiocare. Da parte mia sono pronto ad abbracciare l'idea della distribuzione software dd-only (sorvolando sul fatto che già ora i brd servono solo come dischi d'avvio tra installazioni obbligatorie, patch e dlc), così come non so se riuscirò a tornare indietro dal "modello Switch" con cui posso giocare senza continuità di causa sul televisore di casa come in treno. Un altro conto è sentirmi "legato" dal dover avere una connessione stabile costante, per quanto usufruisca di servizi on demand a pagamento (Sky) mi pare una cosa completamente diversa a livello di percezione.
È curioso che un videogiocatore tema l'innovazione, considerando che il nostro hobby è cresciuto abbracciato all'innovazione (tecnologica e concettuale).
Letto oggi che lo stream di PS Now è a 720p... altro che futuro, lo streaming sarà sempre dietro alle console fisiche a livello di performance.
Per quando il sogno di giocare decentemente roba in streaming con PC diddio sarà realizzato, i PC diddio saranno dentro le console da 4-500€.
E' il futuro per chi è di bocca non buona, ma buonissima.
Cmq, detto questo...
TFP Link :: https://twitter.com/googledevs/status/1106246115433857025
@Azraeel :whistle:
Ricordati quali erano le tue aspettative sul nuovo "ecosistema" Nintendo e su Switch. :baby:
Credo che proporranno un hardware di riferimento (dongle + joypad o box da salotto + joypad e telecomando), ma il servizio sarà accessibile da qualsiasi dispositivo Android, ChromeOS e forse anche direttamente dal browser Chrome su Windows/Mac.
@Oberon è sempre molto ottimista nelle previsioni.😊
Credo che proporranno un hardware di riferimento (dongle + joypad o box da salotto + joypad e telecomando), ma il servizio sarà accessibile da qualsiasi dispositivo Android, ChromeOS e forse anche direttamente dal browser Chrome su Windows/Mac.
Questa e' incognita secondo me, o meglio e' probabile che il servizio lo potrai lanciare anche dal display della lavatrice, ma potrebbe essere necessario hardware specifico/moderno magari in combinazione con qualche video codec propietario e patentato, per avere l' esperienza migliore.
In tutto questo ancora però non ho capito quale sarebbe l'incentivo per il grande pubblico (ignorando per un attimo le problematiche legate ai requisiti tecnici)
Cioè, la molla che spingerebbe la gente ad abbandonare il modello tradizionale sarebbe la combinazione di prezzi bassi (presumibilmente...), qualità visiva di livello medio/alto e ubiquità nella fruizione del servizio?
Io spero che Google voglia anticipare tutti e puntare ad una "piattaforma" in grado di ospitare non solo il proprio servizio di streaming, ma anche quelli dei concorrenti presenti (MS, Sony) e futuri (Nintendo? Steam?). Il mio scenario futuro ideale è poter acquistare una macchina simile a Switch (un tablet con controller, interfaccia tv e 5G) ed accedere ad una qualsiasi delle librerie software presenti sul mercato.
In tutto questo ancora però non ho capito quale sarebbe l'incentivo per il grande pubblico (ignorando per un attimo le problematiche legate ai requisiti tecnici)
Cioè, la molla che spingerebbe la gente ad abbandonare il modello tradizionale sarebbe la combinazione di prezzi bassi (presumibilmente...), qualità visiva di livello medio/alto e ubiquità nella fruizione del servizio?
In realtà per uno scenario simile non è necessario l'intervento diretto di Google, basterebbe che i vari servizi di streaming supportassero Android.Io spero che Google voglia anticipare tutti e puntare ad una "piattaforma" in grado di ospitare non solo il proprio servizio di streaming, ma anche quelli dei concorrenti presenti (MS, Sony) e futuri (Nintendo? Steam?). Il mio scenario futuro ideale è poter acquistare una macchina simile a Switch (un tablet con controller, interfaccia tv e 5G) ed accedere ad una qualsiasi delle librerie software presenti sul mercato.
Non ne parliamo, nemmeno. /dreams
Non ne parliamo, nemmeno. /dreamsIn realtà per uno scenario simile non è necessario l'intervento diretto di Google, basterebbe che i vari servizi di streaming supportassero Android.
Sì e non mi sembra poco
Innanzitutto, non vedo perché un eventuale ingresso di Google debba corrispondere a un abbandono del modello tradizionale.
Rimane sempre la questione hardware remoto: se l'utente spende poco o nulla lato hardware, quanto può chiedere il provider di contenuti streaming per mantenere in piedi la baracca?
Con chi fornisce il software farà accordi in base a quanto un gioco viene lanciato o al numero di ore giocate, immagino.
In tutto questo ancora però non ho capito quale sarebbe l'incentivo per il grande pubblico (ignorando per un attimo le problematiche legate ai requisiti tecnici)
Cioè, la molla che spingerebbe la gente ad abbandonare il modello tradizionale sarebbe la combinazione di prezzi bassi (presumibilmente...), qualità visiva di livello medio/alto e ubiquità nella fruizione del servizio?
Non credo di doverti spiegare io che "avere tutto spendendo infinitamente meno" è pura utopia. A meno che quel _tutto_ non sia qualcosa di assai diverso dal tutto odierno...
Oh ragazzi oggi c'è gente che si lagna se non piazza 7-8 milioni di copie a 70 euro. Ditemi voi come può funzionare tutto questo facendo scucire alla gente 10 euro al mese mantenendo inalterato il numero di rilasci annui E perdipiu' offrendo una qualità pro-capite a livello di PC da 1000/1500 euro. Io non ci arrivo proprio. :scared:
Che ok, economia di scala e tutto quello che volete, ma a me pare manchi qualcosa all'appello.
E' uno sviluppo su modello Fortnite ovviamente, non Mario 64
Avere un catalogo disponibile tramite abbonamento mi sembra una soluzione realizzabile solo tra molto, moltissimo tempo.
Avere un catalogo disponibile tramite abbonamento mi sembra una soluzione realizzabile solo tra molto, moltissimo tempo.
Oppure più semplicemente parleremmo di un catalogo con enormi vincoli di utilizzo e/o di offerta.
Comunque sì, è giusto per chiacchierare (io poi sono vecchio dentro, so' problemi su queste tematiche :D), poche ore di pazienza e sapremo di che si tratta davvero.
E' uno sviluppo su modello Fortnite ovviamente, non Mario 64
Bingo.
E a te sta(rebbe) bene quindi?!
Zefi, quelladei first party sony solo esperienze cinematografiche è una generalizzazione eh,
Va bene alternativa per chi vuole avere tutto (o meglio, il più possibile) a basso costo/non comprando hatdware costosi e dedicati ecc, basta solo che il gaming tradizionale rimanga per chi come me ancora ci tiene.
Se invece lo streaming invaderà tutto annullando le forme classiche, molto semplice: smetterò di giocare e acquidtare giochi/abbonamenti e al più mi rifarò ogni tanto una partita ai miei vg preferiti che ce ne stanno una marea già ora.
E probabilmente non fregherà anessuno di questa cosa :D
Zefi, quelladei first party sony solo esperienze cinematografiche è una generalizzazione eh,
Quello era l' intento eh, per dire qualsiasi esperienza dove la narrativa e le visuali brillano mentre il gameplay non e' nulla di eccezionale.
E vedemose 'sto kinotto... :death:
Alla fine lo Star Wars che stavamo aspettando tutti arriva esclusiva di un' altra console :D
-Teaser for a project lead by Amy Hennig (Futuristic uncharted) (Exclusive)
Alla fine lo Star Wars che stavamo aspettando tutti arriva esclusiva di un' altra console :D
-Teaser for a project lead by Amy Hennig (Futuristic uncharted) (Exclusive)
Al link di seguito dovrebbe esserci il live streaming del keynote, domani alle 18:00 ora italiana.Sony e MS hanno le ore contate.
Io sono molto incuriosito e vedo grossi vantaggi nella diffusione del gioco in streaming.
TFP Link :: https://youtu.be/nUih5C5rOrA
già il fatto che lo stream non sia a 60fps me li fa girare al contrario...
umpf
Si, lo stream è in 4K 30FPS, direi che già hanno preso in pieno gli standard console :'Dgià il fatto che lo stream non sia a 60fps me li fa girare al contrario...
umpf
Anfatti...
Si, lo stream è in 4K 30FPS, direi che già hanno preso in pieno gli standard console :'Dgià il fatto che lo stream non sia a 60fps me li fa girare al contrario...
umpf
Anfatti...
Tutto molto bello, ma che requisiti di banda ci vogliono non dico per i 4K, ma almeno per i 1080p, massimi dettagli, 60fps?Se non sbaglio hanno detto che si userà la banda dei data center G
Tutto molto bello, ma che requisiti di banda ci vogliono non dico per i 4K, ma almeno per i 1080p, massimi dettagli, 60fps?Se non sbaglio hanno detto che si userà la banda dei data center G
Usando la loro banda puoi avere anche una connessione di cacca per giocare a 4k 60 fps zero lag se non ho capito male.Tutto molto bello, ma che requisiti di banda ci vogliono non dico per i 4K, ma almeno per i 1080p, massimi dettagli, 60fps?Se non sbaglio hanno detto che si userà la banda dei data center G
Cioè?
Tutto molto bello, ma che requisiti di banda ci vogliono non dico per i 4K, ma almeno per i 1080p, massimi dettagli, 60fps?
Usando la loro banda puoi avere anche una connessione di cacca per giocare a 4k 60 fps zero lag se non ho capito male.
E tu cosa hai capito?Usando la loro banda puoi avere anche una connessione di cacca per giocare a 4k 60 fps zero lag se non ho capito male.
Hai capito male. :yes:
Ma poi chi è che oggi non ha una fibra 100/20?
Beh per loro conta la massa e se ne fregano dei paesini sperduti.Ma poi chi è che oggi non ha una fibra 100/20?
Per esempio io. E come me moltissimi fuori dai centri cittadini.
Per lo meno qui in Italia, all'estero saranno messi meglio, non lo nego. Ma dubito che nel paesino sperduto nel culo dell'Iowa abbiano una 100Mbit stabile e pulita.
Che la capillarità del loro network permette condizioni che la concorrenza non potrà probabilmente mai raggiungere.:yes:
Ma se a casa tua viaggi di cacca ti sogni comunque tutto.
Ma poi a me è proprio l'idea dello streaming, di non possedere fisicamente ciò che ho comprato, a non piacere.Sei un gamer 1.0 :D
Che la capillarità del loro network permette condizioni che la concorrenza non potrà probabilmente mai raggiungere.:yes:
Ma se a casa tua viaggi di cacca ti sogni comunque tutto.
In più, se non ho capito male, nel frattempo puoi trasmettere in streaming diretto in 4k@60fps su YouTube usando la loro banda, senza intaccare la tua.
Quindi in teoria basta una banda "normale/buona" per giocare come puoi e streammare in diretta al massimo allo stesso tempo.
Quando hanno finito di sproloquiare, qualcuno riassuma pliz, che ora non posso seguire.
(https://i.postimg.cc/d3ftY264/IMG-1529.png)
(http://www.tfpforum.it/index.php?topic=25112.new#new)
Si ma voglio i server buoni che mi fanno sfruttare la 1000MB, perchè se la qualità è quella dei video di YouTube allora di che stiam parlando :hurt:Parliamo di Stay Dya :whistle:
Dopo aver provato "5" minuti Playstation Now, sta roba mi pare una ficatona fotonica.
Peccato che i miei piani di vita mi porteranno a breve a sfanculare la stabilità Milanese a fibra1000 e finire per campi e foreste.
Il (fichissimo) futuro è qui, ma il mio futuro è Switch ;DSpoiler (click to show/hide)
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaGioco in streaming su tutte le piattaforme possibili :baby:
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaAvrà giochi in esclusiva (grazie anche alla potenza del cloud).
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaAvrà giochi in esclusiva (grazie anche alla potenza del cloud).
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaGioco in streaming su tutte le piattaforme possibili :baby:
Non per dire ma due-tre volte lo stream ha fatto strani artefatti per interi secondi e non si capiva una sega... se questo il è banco di prova di Stay Dya allora la vedo dura.Si ma voglio i server buoni che mi fanno sfruttare la 1000MB, perchè se la qualità è quella dei video di YouTube allora di che stiam parlando :hurt:Parliamo di Stay Dya :whistle:
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaSTAYDYA
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusiva
:D :DNon per dire ma due-tre volte lo stream ha fatto strani artefatti per interi secondi e non si capiva una sega... se questo il è banco di prova di Stay Dya allora la vedo dura.Si ma voglio i server buoni che mi fanno sfruttare la 1000MB, perchè se la qualità è quella dei video di YouTube allora di che stiam parlando :hurt:Parliamo di Stay Dya :whistle:
Quando hanno finito di sproloquiare, qualcuno riassuma pliz, che ora non posso seguire.https://store.google.com/magazine/stadia
(https://i.postimg.cc/d3ftY264/IMG-1529.png)
(http://www.tfpforum.it/index.php?topic=25112.new#new)
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaSTAYDYA
SHARE
ENGAGE
NEEH-UW WAYS
JEWTWOOB
Il riassunto è che c'è un sacco di soldi da fare nei giochi, google l'ha capito e ha buttato un numero smisurato di ingegneri per far funzionare sta cosa. Non è per i core gamer, almeno è l'idea che mi son fatto, ma è una bella mossa per espandere i confini del mercato.
E ci stanno esclusive, Stadia games & entertainment.
:D :DNon per dire ma due-tre volte lo stream ha fatto strani artefatti per interi secondi e non si capiva una sega... se questo il è banco di prova di Stay Dya allora la vedo dura.Si ma voglio i server buoni che mi fanno sfruttare la 1000MB, perchè se la qualità è quella dei video di YouTube allora di che stiam parlando :hurt:Parliamo di Stay Dya :whistle:
A me a un certo punto è passato a 240p e c'è rimasto finchè non ho fatto refresh
UNLIMITED PAWARR
:D :DNon per dire ma due-tre volte lo stream ha fatto strani artefatti per interi secondi e non si capiva una sega... se questo il è banco di prova di Stay Dya allora la vedo dura.Si ma voglio i server buoni che mi fanno sfruttare la 1000MB, perchè se la qualità è quella dei video di YouTube allora di che stiam parlando :hurt:Parliamo di Stay Dya :whistle:
A me a un certo punto è passato a 240p e c'è rimasto finchè non ho fatto refresh
UNLIMITED PAWARR
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaSTAYDYA
SHARE
ENGAGE
NEEH-UW WAYS
JEWTWOOB
Il riassunto è che c'è un sacco di soldi da fare nei giochi, google l'ha capito e ha buttato un numero smisurato di ingegneri per far funzionare sta cosa. Non è per i core gamer, almeno è l'idea che mi son fatto, ma è una bella mossa per espandere i confini del mercato.
E ci stanno esclusive, Stadia games & entertainment.
Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusiva
Ora cominciano a parlare dei giochi. Per ora si sono concentrati sulle cose che interessano agli sviluppatori.
Vabbè ricapitolando? Un sunto al volo? A me interessa che non abbia giochi in esclusivaSTAYDYA
SHARE
ENGAGE
NEEH-UW WAYS
JEWTWOOB
Il riassunto è che c'è un sacco di soldi da fare nei giochi, google l'ha capito e ha buttato un numero smisurato di ingegneri per far funzionare sta cosa. Non è per i core gamer, almeno è l'idea che mi son fatto, ma è una bella mossa per espandere i confini del mercato.
E ci stanno esclusive, Stadia games & entertainment.
Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
Non vedo perché dovrebbe finire l'era del videogioco single player. Anzi...
Direi che hanno oltrepassato le aspettative di @Oberon.Sarà tipo 20/30 euro al mese non di più, più il costo irrisorio della scatoletta.
Sono curioso di vedere il costo finale per l'utente di tutta questa tecnologia, per capire quanto si potrà diffondere da subito.
lol no, non era voluto manco per il piffero, la diretta s'è spanata tutta, era successa pure poco dopo l'arrivo di Phil::D :DNon per dire ma due-tre volte lo stream ha fatto strani artefatti per interi secondi e non si capiva una sega... se questo il è banco di prova di Stay Dya allora la vedo dura.Si ma voglio i server buoni che mi fanno sfruttare la 1000MB, perchè se la qualità è quella dei video di YouTube allora di che stiam parlando :hurt:Parliamo di Stay Dya :whistle:
A me a un certo punto è passato a 240p e c'è rimasto finchè non ho fatto refresh
UNLIMITED PAWARR
Se parli della sezione relatva a Tomb Raider, non si trattava di un calo di risoluzione, era un effetto voluto. Poi non so, a me non ha dato alcun problema.
Cmq, non è da escludere totalmente che mostrino qualche altro gioco più tardi.
Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.Per me non è un problema lo streaming. Per me possono andare tutti third party, fregancaz'.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
Mi chiedo solo come possa funzionare economicamente un servizio che destina a ciascun utente un hardware da 2000 euro e un'ampiezza di banda fuori di testa.
Grazie a "tipo 20/30 euro al mese non di più, più il costo irrisorio della scatoletta."
Venendo meno la necessità di potenza di calcolo locale, potrebbe dare una nuova spinta alla VR.VR *non* può avere latenza pena la cena del giorno prima. Quindi.... nope.
No io intendevo 30 euro al mese e libreria già pagata.]Grazie a "tipo 20/30 euro al mese non di più, più il costo irrisorio della scatoletta."
Quindi un costo fisso mensile più quello dei giochi? Mah, non credo.
Hanno vinto tutto e al contempo hanno dato il colpo finale a gamestopE alla pirateria e alla rivendita di key.
No io intendevo 30 euro al mese e libreria già pagata.
Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.Per me non è un problema lo streaming. Per me possono andare tutti third party, fregancaz'.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
Solo che non vedo come possa essere sostenibile con le connessioni italiane medie dove l'adsl 20mb è già grasso che cola e hai un input lag immondo.
Anche a patto di stare sui 50ms di lag per un'adsl media (e son generoso), più l'input lag nativo del tv, saremo sull'orlo dei 100ms e a quel punto si gioca male, c'è poco da farci. Se trovano il modo di rendere fruibile il tutto e avere pc gaming senza lag 4k60 HDR senza doverti comprare una 2080ti allora sta roba è benvenuta, personalmente.
Però non so, è la piattaforma dove un americano a new york gioca a 60fps a 8k e tu italiano giochi a 720p con spike di lag immondo e 30fps. Il vero terzo mondo tecnologico verrà fuori ora :D
Comunque questo è il futuro.
Il supporto fisico è destinato a scomparire o rimarrà una cosa per pochi tipo gli "sfigati" che acquistano ancora i vinili.
Una cosa di nicchia insomma
Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.Daje Lax, è come dire che il cinema d'autore è morto perchè stanno tutti a drogarsi con Netflix.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.Daje Lax, è come dire che il cinema d'autore è morto perchè stanno tutti a drogarsi con Netflix.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
In realtà è più vivo che mai, solo in parte trasformato per adattarsi alle nuove richieste e possibilità del mercato.
p.s. la prima e la seconda parte dei tuo post sono in aperta contraddizione però, rileggiti. Se i giochi che citi diventano esclusive di Stadia, vuol dire che il singleplayer offline non è morto. O viceversa :)
e l'agonia durerà fino alla morte terminale, ossia quando i competitor subiranno una batosta così grande da passare solo allo streaming anche loro!
La concorrenza si sta preparando allo streaming da parecchi anni, ci arriveranno comunque con o senza Google.
lol no, non era voluto manco per il piffero, la diretta s'è spanata tutta, era successa pure poco dopo l'arrivo di Phil:
https://youtu.be/nUih5C5rOrA?t=1969
e qui con tomb raider:
https://youtu.be/nUih5C5rOrA?t=4041
Ma può essere un problema lì alla GDC.
e l'agonia durerà fino alla morte terminale, ossia quando i competitor subiranno una batosta così grande da passare solo allo streaming anche loro!
La concorrenza si sta preparando allo streaming da parecchi anni, ci arriveranno comunque con o senza Google.
TFP Link :: https://www.engadget.com/2012/07/02/sony-buys-gaikai/?guccounter=1&guce_referrer_us=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLml0Lw&guce_referrer_cs=PlIsvO1vosdC6rWraJ2paQ
Comunque questo è il futuro.
Il supporto fisico è destinato a scomparire o rimarrà una cosa per pochi tipo gli "sfigati" che acquistano ancora i vinili.
Una cosa di nicchia insomma
E mi sta anche bene, gradirei però rimanessero i titoli in download e giocabili offline, dato che in streaming è ovviamente impossibile il gioco offline
Direi che hanno oltrepassato le aspettative di @Oberon.
Sono curioso di vedere il costo finale per l'utente di tutta questa tecnologia, per capire quanto si potrà diffondere da subito.
Sorry, non avevo afferrato che il problema reale fosse l'impossibilità di scaricare.Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.Daje Lax, è come dire che il cinema d'autore è morto perchè stanno tutti a drogarsi con Netflix.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
In realtà è più vivo che mai, solo in parte trasformato per adattarsi alle nuove richieste e possibilità del mercato.
p.s. la prima e la seconda parte dei tuo post sono in aperta contraddizione però, rileggiti. Se i giochi che citi diventano esclusive di Stadia, vuol dire che il singleplayer offline non è morto. O viceversa :)
Indubbiamente, ma ciò che intendo dire è che quelle potenziali esclusive streaming non saranno giocabili offline, quindi il single player offline comincerà ad agonizzare, specialmente se quei giochi lì saranno di mio interesse come per gli esempi riportati.. e l'agonia durerà fino alla morte terminale, ossia quando i competitor subiranno una batosta così grande da passare solo allo streaming anche loro!
Ripeto, preferisco abituarmi all'idea del worst case scenario così tutto ciò che andrà meglio rispetto alle aspettative sarà grasso che cola
Non può esistere "gioco offline in streaming", per ovvi motivi, su questo ha ragione Laxus.Non avevo letto, sostanzialmente ho scritto lo stesso post^
Con una base d'utenza potenzialmente enorme, vista la facilità d'accesso, potrebbero pure tornare in auge esperienze single player di nicchia.
Però bisogna capire bene quanto questo gioverà agli sviluppatori. Il mercato mobile sembrava l'El Dorado dei piccoli e piccolissimi indie, ma le cose sono finite diversamente.
Sorry, non avevo afferrato che il problema reale fosse l'impossibilità di scaricare.Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.Daje Lax, è come dire che il cinema d'autore è morto perchè stanno tutti a drogarsi con Netflix.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
In realtà è più vivo che mai, solo in parte trasformato per adattarsi alle nuove richieste e possibilità del mercato.
p.s. la prima e la seconda parte dei tuo post sono in aperta contraddizione però, rileggiti. Se i giochi che citi diventano esclusive di Stadia, vuol dire che il singleplayer offline non è morto. O viceversa :)
Indubbiamente, ma ciò che intendo dire è che quelle potenziali esclusive streaming non saranno giocabili offline, quindi il single player offline comincerà ad agonizzare, specialmente se quei giochi lì saranno di mio interesse come per gli esempi riportati.. e l'agonia durerà fino alla morte terminale, ossia quando i competitor subiranno una batosta così grande da passare solo allo streaming anche loro!
Ripeto, preferisco abituarmi all'idea del worst case scenario così tutto ciò che andrà meglio rispetto alle aspettative sarà grasso che cola
Pensavo che la tua paura avesse a che fare con la scomparsa di giochi concepiti per il singleplay e non per l'online.
Che credo invece sopravviveranno, e anzi troveranno un bacino di utenza molto più grande, probabilmente, e magari un'ulteriore spinta rispetto a quelle già avvenute negli ultimi anni grazie al digital delivery, all'affermarsi definitivo dell'indie game, etc.
A me sembra solo il normale progredire della tecnologia, dopo un'iniziale disappunto da parte di molti ci si abituerà presto.
Ingenuamente non ho capito una cosa: Nintendo/Sony/MS renderanno disponibili i propri titoli?
Perché è tutto bello e affascinante ma se giochi come Zelda, Mario, Uncharted, God of War e altra roba rimangono a disposizione delle rispettive console di appartenenza (tipo la prossima gen) secondo me l'appeal di Stadia viene un po' meno.
A meno che non si tratti dell'inizio della "console unica" da tanto tempo evocata e che costringerà queste case ad appoggiarsi lì.
Show impressionante, come guardare la presentazione di XboX One che sarebbe dovuta essere, con un infrastruttura dietro concreta a sostenere all' epoca immaginario potere del cloud.
Riguardo le preoccupazioni sui giochi offline e locali, finche' esisteranno giochi competitivi e giochi che necessitano elevati livelli di esecuzione, ci saranno entusiasti che desiderano giocare in locale e qualcuno pronto a soddisfare la suddetta nicchia per il giusto profitto.
La loro tecnologia è disponibile a chiunque voglia usufruirne. Credo che l'infrastruttura necessaria sia oltre la portata di qualsiasi cosa Sony e Nintendo possano pensare di mettere in piedi anche le lungo periodo. Non è stato annunciato nulla, ma accordi sono possibili.Ecco, a me questo non dispiace ma bisognerebbe ipotizzare un futuro più o meno prossimo in cui Nintendo e Sony rinuncino al proprio hardware e abbraccino un bacino d'utenza sterminato e non più esclusivo.
Cercheranno di sopravvivere proprio grazie alle esclusive, e poi verranno lentamente ma inesorabilmente assimilati :yes:E sì, ma quanto tempo deve passare prima che uno sconfitto accetti la sconfitta?
A me sembra solo il normale progredire della tecnologia, dopo un'iniziale disappunto da parte di molti ci si abituerà presto.
Ingenuamente non ho capito una cosa: Nintendo/Sony/MS renderanno disponibili i propri titoli?
Perché è tutto bello e affascinante ma se giochi come Zelda, Mario, Uncharted, God of War e altra roba rimangono a disposizione delle rispettive console di appartenenza (tipo la prossima gen) secondo me l'appeal di Stadia viene un po' meno.
A meno che non si tratti dell'inizio della "console unica" da tanto tempo evocata e che costringerà queste case ad appoggiarsi lì.
Cercheranno di sopravvivere proprio grazie alle esclusive, e poi verranno lentamente ma inesorabilmente assimilati :yes:
Quindi quel che temevo, hanno i soldi infiniti e domineranno tutto, obliterano il gaming console dato che tutti si sposteranno in streaming, finirà l'era del single player offline, ci saranno solo abbonamenti. Ovviamente nel giro di una decina di anni, magari mi sarà passata la passione per il gaming a quel punto , chissà.Daje Lax, è come dire che il cinema d'autore è morto perchè stanno tutti a drogarsi con Netflix.
Si inizia intanto a temere per queste esclusive only streaming, annunceranno Ninja Gaiden 4 e Metal Gear Rising 2 in esclusiva (mi taro sull'ipotesi pessimista)! Che dolore :cry:
In realtà è più vivo che mai, solo in parte trasformato per adattarsi alle nuove richieste e possibilità del mercato.
p.s. la prima e la seconda parte dei tuo post sono in aperta contraddizione però, rileggiti. Se i giochi che citi diventano esclusive di Stadia, vuol dire che il singleplayer offline non è morto. O viceversa :)
Io non vedo l'ora che accada. Ma da anni eh.Cercheranno di sopravvivere proprio grazie alle esclusive, e poi verranno lentamente ma inesorabilmente assimilati :yes:
Eh allora non faccio mica mal ad esser catastrofista :D
Comunque tutto da vedere, per esempio non ce la vedo proprio Nintendo a cedere così le sue serie iconice e che ad ora vendono da Dio su switch (Zelda e Mario oltre i 10 milioni di opie vendute e dire moltissime a prezzo pieno tra l'altro), è una di quelle cose che non concepisco finché non le vedo proprio coi miei occhi.
Non so perché, ma ho la vaga impressione che lo sconfitto sarà Google -e aggiungo- per l'ennesima volta.La loro tecnologia è disponibile a chiunque voglia usufruirne. Credo che l'infrastruttura necessaria sia oltre la portata di qualsiasi cosa Sony e Nintendo possano pensare di mettere in piedi anche le lungo periodo. Non è stato annunciato nulla, ma accordi sono possibili.Ecco, a me questo non dispiace ma bisognerebbe ipotizzare un futuro più o meno prossimo in cui Nintendo e Sony rinuncino al proprio hardware e abbraccino un bacino d'utenza sterminato e non più esclusivo.
Boh, non penso sia immediato forseCercheranno di sopravvivere proprio grazie alle esclusive, e poi verranno lentamente ma inesorabilmente assimilati :yes:E sì, ma quanto tempo deve passare prima che uno sconfitto accetti la sconfitta?
Una cosa a cui stavo riflettendo è che questi 10.7 non sono super mega eclatanti (One X ne dispone 6 già adesso), è plausibile che nella prossima gen non saranno un miraggio anche per le consoles.
Però il fatto, e la potenziale convenienza almeno a livello di percezione è che con Stadia hai 10.7 Teraflops (quindi tanti ma non tantissimi in ottica nuova gen, e tantissimi rispetto alla gen attuale) ma slegati dall'hardware.
Poi certo, bisognerà vedere se e quanto bene funzionerà tutto
Va beh maxx si sta cagando sotto perchè non potrà più acquistare le "scatole"😂Di giochi in digital-only ormai ne ho una marea, non è quello il punto. Il punto è che se devo pagare un (altro) abbonamento per giocare a singhiozzo la roba che già ho più due esclusive scrause e le merde Ubisoft, anche no. Sto bene come sto.
And it's Google Plus all over again.
As Google’s Phil Harrison explained at GDC today, the Stadia controller enables players “to access to full Stadia experience.” He noted that the controller uses WiFi to connect directly to the game running in Google’s data center, which should hopefully cut down on latency at least a little bit.
Il Wi-Fi dellamadonna... O il datacenter dal vicinoCitazioneAs Google’s Phil Harrison explained at GDC today, the Stadia controller enables players “to access to full Stadia experience.” He noted that the controller uses WiFi to connect directly to the game running in Google’s data center, which should hopefully cut down on latency at least a little bit.
Cioè?
A me sembra solo il normale progredire della tecnologia, dopo un'iniziale disappunto da parte di molti ci si abituerà presto.
Ingenuamente non ho capito una cosa: Nintendo/Sony/MS renderanno disponibili i propri titoli?
Perché è tutto bello e affascinante ma se giochi come Zelda, Mario, Uncharted, God of War e altra roba rimangono a disposizione delle rispettive console di appartenenza (tipo la prossima gen) secondo me l'appeal di Stadia viene un po' meno.
A meno che non si tratti dell'inizio della "console unica" da tanto tempo evocata e che costringerà queste case ad appoggiarsi lì.
Cioè che Wi-Fi ha meno latenza del bluetooth?
Boh
Per Stadia in generale é esattamente quanto mi aspettavo ed é assolutamente interessante
Anche fallisse per una qualche ragione qualcun altro prenderà il testimone
A me sembra solo il normale progredire della tecnologia, dopo un'iniziale disappunto da parte di molti ci si abituerà presto.
Ingenuamente non ho capito una cosa: Nintendo/Sony/MS renderanno disponibili i propri titoli?
Perché è tutto bello e affascinante ma se giochi come Zelda, Mario, Uncharted, God of War e altra roba rimangono a disposizione delle rispettive console di appartenenza (tipo la prossima gen) secondo me l'appeal di Stadia viene un po' meno.
A meno che non si tratti dell'inizio della "console unica" da tanto tempo evocata e che costringerà queste case ad appoggiarsi lì.
La console unica è orrore puro dal mio punto di vista, è con la concorrenza (produzione esclusive) che si tiene vivo il mercato.
Pensare a Sony e Nintendo come meri produttori di videogiochi, tutti sotto l'unica bandiera (in streaming) di Google mi sembra terrificante.
E lo dico odiando Switch sia lato hw che come concept, dove una Zelda BoTW che gira su un hardware decente (pure in streaming) sarebbe un bel sogno... ma se si ragiona a lungo termine è giusto che Nintendo e Sony producano i loro prodotti in ambienti controllati, non credo che nessuna delle due brillerebbe altrettanto senza avere ancora una console proprietaria.
Detto questo, Google ha spoilerato le specs della next gen con quei 10,7 teraflops. E' chiaro che gli sviluppatori non vogliono creare l'ennesima conversione per l'ecosistema Stadia, quindi gli hanno "suggerito" le specs generali di PS5 e Xtwo in modo da, l'anno prossimo, allinearsi con un'unica versione dello stesso gioco.
[perchè, ricordiamolo, Stadia non sarà come giocare su PC, non si avrà controlli su risoluzione, framerate, texture ecc, ma si giocherà a versioni blindate e non personalizzabili così come su console]
Questo ci fa capire che forse la prossima generazione di console (fisiche) voglia effettivamente puntare ad un 4K-60FPS con, magari, grafica meno fabolous (ma ancora non ne sono convinto).
Per i costi... assolutamente niente abbonamento, si compreranno i giochi in digitale come sempre, sperando in un costo più basso dei 60-70€.
In tutto questo gli accordi che stanno stringendo tra loro queste aziende è supercazzolante.
Penso ad Epic che ha stretto un accordo per l'unreal engine su Stadia e tra i vari loghi in conferenza c'era anche quello di Fortnite (domani ci dovrebbe essere qualcosa in merito alla GDC).
Lo stesso Fortnine che NON è arrivato su Google Play Store per non farsi ciulare i profitti sulle microtransazioni da Google stessa.
In tutto questo c'è Ubisoft che fa uscire i propri giochi un po' ovunque (ora anche su Stadia) MA che ha da poco fatto un accordo (su PC) con l'Epic Store per pubblicare The Division 2 in semi-esclusiva.
Insomma, ormai è follia pura :D
A me sta cosa di dover avere connessione fibra di continuo fa venire l ansia.
Sono più per i vecchi tempi di hardware che ti garantisce il gioco. Ben vengano aggiornamenti e gioco online.
Non mi sento pronto a tutto ciò.
Ma al solito il tutto ruota sui giochi, cosa offriranno in più rispetto alle esclusive Sony e Nintendo?
CitazioneAs Google’s Phil Harrison explained at GDC today, the Stadia controller enables players “to access to full Stadia experience.” He noted that the controller uses WiFi to connect directly to the game running in Google’s data center, which should hopefully cut down on latency at least a little bit.
Cioè?
Ne riparliamo quando avranno giochi degni di menzione?
Ne riparliamo quando avranno giochi degni di menzione?
Necessariamente.
A questo punto si può solo scegliere se avere fiducia o essere diffidenti.
Ne riparliamo quando avranno giochi degni di menzione?
Necessariamente.
A questo punto si può solo scegliere se avere fiducia o essere diffidenti.
sì, ma mica c'è da aspettare chissà quanto, Stadia verrà lanciato commercialmente già quest'anno (ipotizzo, autunno 2019) quindi a breve verremo abbastanza sommersi da hands-on e prove varie.
The Future is Now
(bestemmia contro gli Dei della Banda Larga)
Già è quasi impossibile giocare in rete locale Wi-fi senza latenza, figurati in streaming.
Poi la differenza di qualità tra gioco locale e Steam, se va bene, sarà la stessa che intercorre tra un film 1080 di 2/3 Gb scaricato e un BRD.
Già è quasi impossibile giocare in rete locale Wi-fi senza latenza, figurati in streaming.
Poi la differenza di qualità tra gioco locale e Steam, se va bene, sarà la stessa che intercorre tra un film 1080 di 2/3 Gb scaricato e un BRD.
Beh da qui che escono i giochi killer app e non l ennesimo port dell ennesimo AC magari la connessione wifi si sarà evoluta....
La gente compra console per i giochi, il fine.
Google ha presentato il mezzo, non il fine.
Ne riparliamo quando avranno giochi degni di menzione?
Se riescono a tirare fuori qualcosa di notevole che si gioca senza rallentamenti senza che devo reclamare con Sky perchè la broadband mi fa giocare a 15fps allora chapeau.
Beh da qui che escono i giochi killer app e non l ennesimo port dell ennesimo AC magari la connessione wifi si sarà evoluta....
La gente compra console per i giochi, il fine.
Google ha presentato il mezzo, non il fine.
Ne riparliamo quando avranno giochi degni di menzione?
Se riescono a tirare fuori qualcosa di notevole che si gioca senza rallentamenti senza che devo reclamare con Sky perchè la broadband mi fa giocare a 15fps allora chapeau.
PSNow funziona bene
Non si vede perché questo da Google dovrebbe andar peggio
Sì ok Sky e quell'altro coso per le partite fan pena, ma lì il problema é loro
un po' come in ambito cinematografico e musicale, dove l'avvento di merdflix e Spotify ha scelto i contenuti per noi.Infatti, prima dell'avvento dell'on demand, in televisione guardavi quello che vedevi.
merdflix e Spotify ha scelto i contenuti per noi.Infatti, prima dell'avvento dell'on demand, in televisione guardavi quello che vedevi.
😂
Beh da qui che escono i giochi killer app e non l ennesimo port dell ennesimo AC magari la connessione wifi si sarà evoluta....
La gente compra console per i giochi, il fine.
Google ha presentato il mezzo, non il fine.
Ne riparliamo quando avranno giochi degni di menzione?
Se riescono a tirare fuori qualcosa di notevole che si gioca senza rallentamenti senza che devo reclamare con Sky perchè la broadband mi fa giocare a 15fps allora chapeau.
PSNow funziona bene
Non si vede perché questo da Google dovrebbe andar peggio
Sì ok Sky e quell'altro coso per le partite fan pena, ma lì il problema é loro
Quando si parla di streaming gli standard personali sono troppo importanti.
Io non l'ho ancora provato il Now, ma già l'idea di uno streaming a 720p (30fps) mi fa passare la voglia. Per te va bene, per me potrebbe essere orribile.
Lo stesso per i fantomatici 4K e 60fps di Stadia.
Si, tecnicamente potrà pure avere quella risoluzione e framerate, ma è il bitrate che deciderà la qualità complessiva in movimento.
Per dire, ho letto un pezzo su M.it di PS Now e di come i racing siano un disastro in streaming proprio perchè, in quel caso, la mole di informazioni da ricevere è altissima.
Io non so come si comporterà Stadia, ma non credo ai miracoli, almeno non oggi.
Miseria, terrore e morte. Fortuna che c'è un sacco di roba da recuperare e rigiocare, un po' come in ambito cinematografico e musicale, dove l'avvento di merdflix e Spotify ha scelto i contenuti per noi.Ti aspetto al varco :evil:
Qui aggiungiamo input lag e degrado prestazionale imprevedibile, durante la fruizione.
C'è da andare a far festa, con questo futuro delineato e infilato a forza nel gozzo dell'utenza.
Se non sbaglio l'infrastruttura Google è diretta, quindi molti dei problemi di lag dovrebbero essere risolti all'origine...
Comunque state temendo la fine del mondo per i motivi sbagliati, non saranno i 4k/60 a vendere questo servizio alle generazioni moderne abituate a giocare a fortnite sugli smartphone e su console ??k/??fps.
Le killer features sono la capacita' di streammare e registrare il gameplay senza necessita' di hardware dedicato o alcuna conoscenza tecnica, tutto quello che fai su Staida e' gia' uno stream pronto ad essere condiviso, parlano addirittura di sintonizzarsi nel canale del tuo amico che sta giocando a un gioco multiplayer ed entrare nella partita premendo un pulsante al volo, questo livello di istantaneita' e' troppo ghiotto per il giocatore moderno che vive il gaming in maniera sociale.
Come Gamestop.
Teoricamente sarebbero da preferire le iniziali di Google Stadia, quindi... GS.
Ed alla fine l'unica che rimane nel mercato console fisico potrebbe essere proprio Nintendo.
Alla fine la mia speranza è che un pò come altri media (per i film ad esempio nonostante netflix ecc continuano ad uscire i Blue Ray e vinili)
Nomen Omen.
Come Gamestop.
Ottimo
Ed alla fine l'unica che rimane nel mercato console fisico potrebbe essere proprio Nintendo.Non è anche l'unica ad avere annunciato che Switch potrebbe essere la sua ultima console?
Oddio, credo che il "modello Switch" potrebbe essere la sua ultima console, nel senso che potrebbe continuare a produrre versioni più potenti e retrocompatibili, modello che sposerei finché morte non ci separi.Ed alla fine l'unica che rimane nel mercato console fisico potrebbe essere proprio Nintendo.Non è anche l'unica ad avere annunciato che Switch potrebbe essere la sua ultima console?
Ah, ma la mia TV è una squallidissima Full HD. Altro che problemi di rete. Quello di cui devo preoccuparmi è trovare un televisore adeguato :D#MeToo vecchia di quasi dieci anni peraltro... la fibra ce l'ho però :yes:
p.s. Stadia in italiano suona proprio di cazzo, tocca dirlo :'DAnche perché in italiano la stadia è questa:
Ed alla fine l'unica che rimane nel mercato console fisico potrebbe essere proprio Nintendo.Non è anche l'unica ad avere annunciato che Switch potrebbe essere la sua ultima console?
Prot-ify ;Dmerdflix e Spotify ha scelto i contenuti per noi.Infatti, prima dell'avvento dell'on demand, in televisione guardavi quello che vedevi.
😂
Merdflix :D
Perché Spotify non l'hai storpiato? Potevi dire sputify, shordify o qualcosa del genere... :no:
Il plasma fullhd vince ancora su quasi tuttoAh, ma la mia TV è una squallidissima Full HD. Altro che problemi di rete. Quello di cui devo preoccuparmi è trovare un televisore adeguato :D#MeToo vecchia di quasi dieci anni peraltro... la fibra ce l'ho però :yes
(https://i.postimg.cc/YqVjXvbX/stadia-latency.png) (https://postimages.org/)
Secondo me attraverso Stadia faranno "passare" di tutto. Giochi, film, musica, e-commerce, integrazione dentro Android.:D
One Subscription to rule them all, One Subscription to find them, One Subscription to bring them all, and in the darkness bind them.
Mah, io non mi fascerei la testa più di tanto.Sono 10 anni che le esclusive non fanno più la differenza
La differenza la faranno sempre i contenuti: inizialmente credo che questa roba punti al pubblico Fortnite\Apex ecc..., poi la differenza le faranno come sempre le killer application e le esclusive.
Secondo me almeno per la prossima gen non cambierà più di tanto: a parte il problema lag\artefatti video che è tutto da testare "nel mondo reale" coesisterà un po' tutto.
Credo che l'hw fisico non scomparirà tanto presto, ma lo streaming diventerà una sorta di piattaforma comune con la versione fisica\offline che, diretta agli hardcore gamer, offrirà zero lag e grafica non artefatta.
Vedremo se nel giro di 4/5 si risolveranno i problemi di infrastruttura NEL MONDO e lo streaming diventerà indistinguibile dall'offline o se la gente si scazza prima e questa roba rimarrà confinata essenzialmente a casualoni
e giocatori di Fortnite.
più che altro mi fa specie che il Giappone sia fuori dalla prima tornata.
Another thing that we're doing on YouTube connectivity is... a typical scenario, happens to me quite a lot playing through an adventure or a puzzle-based game. I will get stuck at some point in the game and I can't get past that particular puzzle or past that particular tomb in Tomb Raider or whatever. Today I pick up my phone or I go to a laptop and I download a walkthrough, or I go to a YouTube video. Now you just press that button and say, 'Hey Stadia, how do I beat that boss' and it invokes the correct YouTube video overlaid inside your game, you see the level is solved and then you continue.
La console unica è orrore puro dal mio punto di vista, è con la concorrenza (produzione esclusive) che si tiene vivo il mercato.Sulla questione delle esclusive come dispositivo di miglioramento e concorrenza ok, è vero, , per il resto, io, da "utentessa", mi spacco le ovaie ad avere 3-4 console per casa con quella con Zelda, quella con God of War ecc. ecc.
Pensare a Sony e Nintendo come meri produttori di videogiochi, tutti sotto l'unica bandiera (in streaming) di Google mi sembra terrificante.
E lo dico odiando Switch sia lato hw che come concept, dove una Zelda BoTW che gira su un hardware decente (pure in streaming) sarebbe un bel sogno... ma se si ragiona a lungo termine è giusto che Nintendo e Sony producano i loro prodotti in ambienti controllati, non credo che nessuna delle due brillerebbe altrettanto senza avere ancora una console proprietaria.
Detto questo, Google ha spoilerato le specs della next gen con quei 10,7 teraflops. E' chiaro che gli sviluppatori non vogliono creare l'ennesima conversione per l'ecosistema Stadia, quindi gli hanno "suggerito" le specs generali di PS5 e Xtwo in modo da, l'anno prossimo, allinearsi con un'unica versione dello stesso gioco.
[perchè, ricordiamolo, Stadia non sarà come giocare su PC, non si avrà controlli su risoluzione, framerate, texture ecc, ma si giocherà a versioni blindate e non personalizzabili così come su console]
Questo ci fa capire che forse la prossima generazione di console (fisiche) voglia effettivamente puntare ad un 4K-60FPS con, magari, grafica meno fabolous (ma ancora non ne sono convinto).
Per i costi... assolutamente niente abbonamento, si compreranno i giochi in digitale come sempre, sperando in un costo più basso dei 60-70€.
In tutto questo gli accordi che stanno stringendo tra loro queste aziende è supercazzolante.
Penso ad Epic che ha stretto un accordo per l'unreal engine su Stadia e tra i vari loghi in conferenza c'era anche quello di Fortnite (domani ci dovrebbe essere qualcosa in merito alla GDC).
Lo stesso Fortnine che NON è arrivato su Google Play Store per non farsi ciulare i profitti sulle microtransazioni da Google stessa.
In tutto questo c'è Ubisoft che fa uscire i propri giochi un po' ovunque (ora anche su Stadia) MA che ha da poco fatto un accordo (su PC) con l'Epic Store per pubblicare The Division 2 in semi-esclusiva.
Insomma, ormai è follia pura :D
La console unica come ambiente chiuso e non configurabile è il massimo concepibile per quel tipo di utenza (alla quale appartengo) che predilige il lavoro sul software piuttosto che quello sull'hardware. Quindi non mi sembra terrificante, mi sembra auspicabile, soprattutto per la convergenza dei servizi.
Ma che cavolo dici? Cioè, Spiderman, GoW, Uncharted, TLoU, Zelda, Mario... non spostano le vendite delle console?Per una volta* Niko non ha tutti i torti, tempo fa venne postata una "simpatica" infografica di Sony in cui i 5 titoli più venduti e più giocati erano tutti multipiatta. Nintendo fa mercato a se sia come esclusive che come hardware (e in effetti penso che sarà quella meno danneggiata da Stadia vista la direzione presa con Switch), ma MS e Sony (e PC) competono molto più sullo stesso terreno. Sicuramente le esclusive impattano e piazzano le milionate di console, ma credo che per una bella fetta di mercato (quella dei fan di Fifa, CoD, Fortnite ecc.) non sia determinante.
Il Giappone non è più un mercato primario nemmeno per le console tradizionali, figuriamoci per cose del genere.Mi pare che PS4 e Switch non siano andate male, oltretutto hanno già un'eccellente copertura di rete e giocano già ad AC e RE7 in streaming su Switch... senza contare che giocavano su cellulare vent'anni prima che da noi. Ovviamente il resto dipende dalla penetrazione di Google sul territorio e/o la percezione di roba gaijin che possono avere i giappi (vedasi i "successi" di MS), ma se giocano già ad AC in streaming...
Scusa, ma non è logico il ragionamento: ok che FIFA è multipiattaforma, ma è logico che se devo scegliere che scatola comprare compro quella con le esclusive. Se no non si spiega la differenza di venduto tra PS4 e One, quando la scorsa generazione era 50%-50%.Si spiega dal fatto che Sony ha saputo vendere la propria console mentre MS no si è suicidata. I numeri li ha fatti non certo perché la massa ha comprato ps4 per le esclusive.
Facile ridere, adesso, ma in Google non sono scemi...Ah, certo. Ma il discorso è: se non hai una esclusiva cosa impedisce a Sony\Apple\MS di “copiarti” il servizio?
Scusa, ma non è logico il ragionamento: ok che FIFA è multipiattaforma, ma è logico che se devo scegliere che scatola comprare compro quella con le esclusive. Se no non si spiega la differenza di venduto tra PS4 e One, quando la scorsa generazione era 50%-50%.Dici che:
che ti elimina il problema “i miei amici hanno tutti la PS4 quindi io vorrei giocare ai giochi XBox ma voglio giocare con i miei amici quindi devo avere anche io la PS4”Questo però sarebbe già ovviabile con del semplice cross-platform, è solo Sony che fa orecchie da mercante
Esattamente, leggendo tra le righe sembra che sapesse già dove si sarebbe andato a parare oggi...e nell'immediato futuro.Ed alla fine l'unica che rimane nel mercato console fisico potrebbe essere proprio Nintendo.Non è anche l'unica ad avere annunciato che Switch potrebbe essere la sua ultima console?
Ho fatto una veloce ricerca. Ti riferisci a questa intervista?
http://fortune.com/2019/01/07/nintendo-nikkei-exiting-hardware/ (http://fortune.com/2019/01/07/nintendo-nikkei-exiting-hardware/)
Premessa che di base giocando poco offline e titoli giapponesi questo annuncio non mi interessa granché...
Detto questo questo servizio è concepito se ho capito bene solo con connessioni internet molto veloci, giusto? Leggo che il controller supporta wifi.
Non andrà bene quindi una in futuro assai diffusa connessione 5g da smartphone, sbaglio? Con questo mi tolgo direttamente il dubbio ed attendo il mio switch 2...
Secondo me manca qualcosa, il modello di business non è ancora chiarissimo.
Esattamente, leggendo tra le righe sembra che sapesse già dove si sarebbe andato a parare oggi...e nell'immediato futuro.Ed alla fine l'unica che rimane nel mercato console fisico potrebbe essere proprio Nintendo.Non è anche l'unica ad avere annunciato che Switch potrebbe essere la sua ultima console?
Ho fatto una veloce ricerca. Ti riferisci a questa intervista?
http://fortune.com/2019/01/07/nintendo-nikkei-exiting-hardware/ (http://fortune.com/2019/01/07/nintendo-nikkei-exiting-hardware/)
Dici che:Esatto.
[...]
non abbiano influito sulla scelta degli utenti?
Solo io penso facciano pagare un abbonamento mensile con i giochi tutti già inclusi modello MS gamepass?
Poche discussioni. Per IGN è il futuro inevitabile. Se gli altri non si adegueranno, perderanno. https://it.ign.com/m/google-stadia/152326/editorial/google-stadia-il-futuro-inevitabile-dei-videogiochi
Esatto.Continuo a non essere d'accordo semplicemente guardandomi intorno. Considerare ininfluente la shitstorm autoinflittasi e gli errori di MS mi pare negare l'evidenza, considerando pure l'impatto in una roccaforte come gli USA laddove in UE Sony è sempre e comunque stata forte.
Hanno pesato le esclusive e il brand, che qui non considera mai nessuno ma è tipo responsabile del 99% delle vendite di qualsiasi cosa dalla pizza agli aspirapolvere.
Google non ha brand nel gamingChe brand nel gaming aveva Sony nel '94? Mercato stradominato da Nintendo e Sega con gli altri (Commodore, Amstrad, 3DO, Atari...) che cadevano come mosche. eppure... :|
L’unica cosa sicura è che “VG is doomed” è una cagata pazzesca. ^^’Su questo sono perfettamente d'accordo, manco i giochini mobile a 99 cent hanno distrutto il mercato e la presenza di prodotti di qualità/con alti valori produttivi :yes:
Sì, WIS, la qualità dell'immagine è soggetta ai capricci della rete, ma contemporaneamente il gioco sta girando su un hardware enormemente potente. Addio ai rallentamenti, alle incertezze e ai compromessi grafici a cui necessariamente ti costringe una console. PER ME, la scelta tra un hardware in grado di spararmi a video grafica con i migliori effetti possibili e meno incertezze nel frame rate
Esatto.Continuo a non essere d'accordo semplicemente guardandomi intorno. Considerare ininfluente la shitstorm autoinflittasi e gli errori di MS mi pare negare l'evidenza, considerando pure l'impatto in una roccaforte come gli USA laddove in UE Sony è sempre e comunque stata forte.
Hanno pesato le esclusive e il brand, che qui non considera mai nessuno ma è tipo responsabile del 99% delle vendite di qualsiasi cosa dalla pizza agli aspirapolvere.
Che brand nel gaming aveva Sony nel '94? Mercato stradominato da Nintendo e Sega con gli altri (Commodore, Amstrad, 3DO, Atari...) che cadevano come mosche. eppure... :|Aveva i giochi.
il discorso è: se non hai una esclusiva cosa impedisce a Sony\Apple\MS di “copiarti” il servizio?
Microsoft ha una infrastruttura e una solida fetta del mercato per iniziare, per quanto sia stata impressionante la dimostrazione di forza di Google, non darei per scontato il risultato delle Stream Wars.
Ah beh, la storia della shitstorm se la ricordano (e l'hanno vissuta) solo gli HG, se punta su quelli Google sta fresca, temo.Ricordo che nei primi mesi le esclusive PS4 erano Infamous, Killzone e Resogun... se non ricordo male One aveva Dead Rising 3, Killer Instinct, Forza 5... Non so, mi paiono più di richiamo i secondi,anche se francamente ho aspettato un anno e mezzo a giochi fatti prima di prendere PS4.
La concorrenza (storica e affermata) no? ???CitazioneChe brand nel gaming aveva Sony nel '94? Mercato stradominato da Nintendo e Sega con gli altri (Commodore, Amstrad, 3DO, Atari...) che cadevano come mosche. eppure... :|Aveva i giochi.
Sulla questione delle esclusive come dispositivo di miglioramento e concorrenza ok, è vero, , per il resto, io, da "utentessa", mi spacco le ovaie ad avere 3-4 console per casa con quella con Zelda, quella con God of War ecc. ecc.
La console unica come ambiente chiuso e non configurabile è il massimo concepibile per quel tipo di utenza (alla quale appartengo) che predilige il lavoro sul software piuttosto che quello sull'hardware. Quindi non mi sembra terrificante, mi sembra auspicabile, soprattutto per la convergenza dei servizi.
Ma tanto non capiterà a breve, quindi possiamo stare tutti tranquilli. :)
La differenza la faranno i giochi, come al solito. Anche se stavolta entreranno in ballo, più che in passato, anche il fattore prezzo e soprattutto la qualità dello streaming.Penso che il prezzo farà molto, anche lato "genitori che pagano", da una parte 400-500 € + 70 per la scatoletta è UN gioco, dall'altra ipoteticamente un abbonamento a prezzo accessibile e zero scatolette. Sarà una bella discriminante, IMHO
Videogiocare è bello anche secondo i propri standard, pensare a Stadia come unico modo di videogiocare del futuro, per quando la qualità video migliorerà negli anni, è (di nuovo) terrificante.Esatto, la vedo come una nuova alternativa, non come il nuovo e unico modo di videogiocare.
Però un'unica piattaforma, ancora meglio virtuale, con tutti i soggetti attuali che fanno software è un'idea che mi stuzzica.
Finirebbe quella hardware ma non quella software. Io non vedo aspetti negativi.
Ecco l'aspetto chiave. L'infrastruttura di google non è replicabile, neppure lontanamente, dagli altri competitor.E gli altri, tipo MS o Amazon con S3, non possono? Insomma...
.....I giochi li avrà anche Stadia, oltretutto chi dice che in un'annetto o due non avrà anche esclusive?...Eh, appunto.
Sulla questione delle esclusive come dispositivo di miglioramento e concorrenza ok, è vero, , per il resto, io, da "utentessa", mi spacco le ovaie ad avere 3-4 console per casa con quella con Zelda, quella con God of War ecc. ecc.Cuoco tutto.
La console unica come ambiente chiuso e non configurabile è il massimo concepibile per quel tipo di utenza (alla quale appartengo) che predilige il lavoro sul software piuttosto che quello sull'hardware. Quindi non mi sembra terrificante, mi sembra auspicabile, soprattutto per la convergenza dei servizi.
Ma tanto non capiterà a breve, quindi possiamo stare tutti tranquilli. :)
Chissà se Sony farà istallare l'app Stadia sulla PS5 :D
Interrogato sul tipo dispositivo necessario per utilizzare Stadia sulle TV di casa, Harrison è molto chiaro: “Al lancio, l’unico dispositivo per utilizzare Stadia sulle TV di casa sarà Chromecast”.
Vedo dati ufficiali, quindi sotto megarete Google, con input lag dai 60 ai 100+ ms, con netta prevalenza dei secondi. Se così fosse, può destinarsi solo all'utenza più casual.
Vedo dati ufficiali, quindi sotto megarete Google, con input lag dai 60 ai 100+ ms, con netta prevalenza dei secondi. Se così fosse, può destinarsi solo all'utenza più casual.Quelli sono gli ms totali, input di schermi e pad compresi. Infatti come vedi nello schema di DF, xbox one x ha un input lag totale di 166ms.
Se fosse stata una presentazione di Sony avrebbero mostrato dati fasulli disegnati in CG :DVedo dati ufficiali, quindi sotto megarete Google, con input lag dai 60 ai 100+ ms, con netta prevalenza dei secondi. Se così fosse, può destinarsi solo all'utenza più casual.Quelli sono gli ms totali, input di schermi e pad compresi. Infatti come vedi nello schema di DF, xbox one x ha un input lag totale di 166ms.
Stadia attualmente è perfettamente in linea con le console, almeno in ambiente controllato.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Finirebbe quella hardware ma non quella software. Io non vedo aspetti negativi.
Obe, se sarà così ci metto la firma io!
Solo che preferisco la posizione disfattista così se le cose andranno bene sarà tutto di guadagnato!
È che come ho argomentato vari post fà questa entrata di Google per me potrebbe essere devastante per quella che è la suddisivisione delle fatte di mercato odierno, il rischio che un eventuale (se tutto funzioneràa dovere) successone di Stadia possamodigicare gli equilibri prima del tempo 'naturale', costringendo la combriccola a modificare la propria offerta in maniera pesante, è un rischio che c'é.
A questo aggiungi che sono tradizionalista, vecchio (non fuori, parrebbe) e refrattario ai cambiamenti repentini soprattutto se imposti (che non è questo il caso per ora ma in futuro in caso di strapotere e monopolio chissà..), tutto qui!
la presentazione mi ha colpito a tal punto da farmi riflettere su quello che sarà il modello di business, e così ho provato ad immaginarmi Stadia calato nella routine quotidiana del gamer tipo...
Secondo me sarà un servizio offerto in 2 declinazioni: gratuito (con dei limiti importanti), e con abbonamento mensile (Netflix style) nel range 29.99-39.99 USD/EUR con accesso illimitato ad un catalogo in continua espansione e manutenzione di giochi (di nuovo, Netflix style, con roba che entra, roba che esce e un nocciolo di roba fissa, quella più popolare).
(https://media.giphy.com/media/fQGD1fwuD8ZESrpM39/giphy.gif)Vedo dati ufficiali, quindi sotto megarete Google, con input lag dai 60 ai 100+ ms, con netta prevalenza dei secondi. Se così fosse, può destinarsi solo all'utenza più casual.Quelli sono gli ms totali, input di schermi e pad compresi. Infatti come vedi nello schema di DF, xbox one x ha un input lag totale di 166ms.
Stadia attualmente è perfettamente in linea con le console, almeno in ambiente controllato.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Obe, se sarà così ci metto la firma io!
Solo che preferisco la posizione disfattista così se le cose andranno bene sarà tutto di guadagnato!
È che come ho argomentato vari post fà questa entrata di Google per me potrebbe essere devastante per quella che è la suddisivisione delle fatte di mercato odierno, il rischio che un eventuale (se tutto funzioneràa dovere) successone di Stadia possamodigicare gli equilibri prima del tempo 'naturale', costringendo la combriccola a modificare la propria offerta in maniera pesante, è un rischio che c'é.
A questo aggiungi che sono tradizionalista, vecchio (non fuori, parrebbe) e refrattario ai cambiamenti repentini soprattutto se imposti (che non è questo il caso per ora ma in futuro in caso di strapotere e monopolio chissà..), tutto qui!
Ma certo che sarà così! Lascia perdere la tecnologia che c'è dietro, il computer gigante, i server, lo streaming etc.
Per l'utente finale, Stadia sarà un negozio virtuale. Acquisti il gioco e lo lanci su un dispositivo collegato a una rete sufficientemente veloce. Più la tecnologia è complessa e potente, più semplice è l'utilizzo per l'utente finale. Vedrai.
(https://media.giphy.com/media/fQGD1fwuD8ZESrpM39/giphy.gif)Vedo dati ufficiali, quindi sotto megarete Google, con input lag dai 60 ai 100+ ms, con netta prevalenza dei secondi. Se così fosse, può destinarsi solo all'utenza più casual.Quelli sono gli ms totali, input di schermi e pad compresi. Infatti come vedi nello schema di DF, xbox one x ha un input lag totale di 166ms.
Stadia attualmente è perfettamente in linea con le console, almeno in ambiente controllato.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
:vomit:
(https://media.giphy.com/media/fQGD1fwuD8ZESrpM39/giphy.gif)
:vomit:
https://www.youtube.com/watch?v=9Y-wZ4xWpLc
(https://media.giphy.com/media/fQGD1fwuD8ZESrpM39/giphy.gif)
:vomit:
Da dove viene? E' rappresentativa del servizio e non di un incidente di percorso? No, perché se no ritorniamo ai livelli delle schermate blu di Windows.
Non è input lag quello (anche perché parleremmo di interi secondi, cosa che avrebbe reso ingiocabile tutte le parti precendenti....), ma il tizio che non riesce ad arrampicarsi, magari limite suo o del gioco.(https://media.giphy.com/media/fQGD1fwuD8ZESrpM39/giphy.gif)Vedo dati ufficiali, quindi sotto megarete Google, con input lag dai 60 ai 100+ ms, con netta prevalenza dei secondi. Se così fosse, può destinarsi solo all'utenza più casual.Quelli sono gli ms totali, input di schermi e pad compresi. Infatti come vedi nello schema di DF, xbox one x ha un input lag totale di 166ms.
Stadia attualmente è perfettamente in linea con le console, almeno in ambiente controllato.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
:vomit:
Ripeto, risultati comparabili ad una xbox one x attaccata ad una tv in game mode stando ai dati DF che ho postato qualche pagina fa. E tenete conto che Stadia lì è pure in wifi.
Se giocate su console giocherete pure su Stadia, l'input lag al momento non sembra il problema maggiore.
Ah beh, parto dal presupposto che Google abbia una tecnologia solida in merito e che quello al GDC possa essere un buon test.Ripeto, risultati comparabili ad una xbox one x attaccata ad una tv in game mode stando ai dati DF che ho postato qualche pagina fa. E tenete conto che Stadia lì è pure in wifi.
Se giocate su console giocherete pure su Stadia, l'input lag al momento non sembra il problema maggiore.
In ambiente test... Realisticamente io aggiungerei non meno di 2 fps, roba che percepisci chiaramente. Figuriamoci se diventano 3 o 4 o anche di più.
Perché, secondo te non mi piacerebbe giocare tutte le esclusive esistenti su un PC coi controcatsi?Beh, tieni conto che questa discussione è puramente teorica e piena di congetture, per cui si fa per parlare.
Eccerto, volere cose è bello ma si deve pensare anche al "prezzo" da pagare.
Auspicare al monopolio non è saggio, soprattutto in ambito gaming. Avere una sola azienda a manovrare i fili renderebbe la nostra vita più semplice ma imho il medium stesso si appiattirebbe drasticamente, come ho spiegato precedentemente.
É grazie ha queste lotte tra aziende che si arriva a concepite un qualcosa come Stadia, quando c'è ognuno che vuole dire la sua e si hanno opzioni, si ha una scelta.
Anche perché in questo caso la console unica non sarebbe nemmeno tale, ma un qualcosa di blindatissimo, non accessibile o personalizzabile, peggio di qualsiasi dispositivo di gaming disponibile attualmente sul mercato.
Videogiocare è bello anche secondo i propri standard, pensare a Stadia come unico modo di videogiocare del futuro, per quanto la qualità video migliorerà negli anni, è (di nuovo) terrificante.
Cmq si vocifera del servizio streaming di Microsoft in arrivo su Switch. E del fatto che Cuphead sia solo il primo passo dell'avvicinamento di Microsoft verso Nintendo.
La politica è prima di tutto alleanze, mi viene da pensare. E Microsoft vede Sony e Google come concorrenti.
A quel punto il vero mindphuck sarebbe l'arrivo di Chrome su Switch con relativo a accesso a Stadia.
Rotfl.
Beh, tieni conto che questa discussione è puramente teorica e piena di congetture, per cui si fa per parlare.
La questione del monopolio non la capisco. E' come se, in una sfida culinaria, il fornitore della cucina, delle pentole e delle posate, in quanto tale, impedisse/influenzasse/decidesse cosa devono cucinare i cuochi.
No, anzi. E' proprio partendo dai medesimi, alti strumenti, che si vedrebbero le differenze tra i diversi sviluppatori. La piattaforma di utilizzo, ad esempio, non avrebbe nulla a che fare con l'engine proprietario di una data SH che renderebbe quel titolo speciale. Avere questa potenza a disposizione permetterebbe anche di non penare con l'hardware per avere certi risultati. Io sono contenta di giocare ai titoli di Nintendo ma è da Gamecube che non ha più un hardware sul pezzo e una simile prospettiva permetterebbe ai team interni di Nintendo di puntare alto. Te lo immagini uno Zelda BotW senza le limitazioni intrinseche di WiiU/Switch?
E non ci sarebbe alcuna omologazione, la firma dello sviluppatore si vedrebbe lo stesso. Come in realtà succede anche ora, non credo che una base tecnologica comune influenzerebbe in qualche modo i contenuti.
Il fatto che il tutto sia blindato è anche un'esigenza dell'utenza che, con la meccanica rifinita del "plug&play" si prenderebbe la miglior versione possibile di quel gioco senza rinunciare a nessun titolo. Un mercato totale/globale che permetterebbe di moltiplicare le vendite di qualsiasi gioco. Un sogno.
Credo sia proprio la soggettivizzazione dell'esperienza videoludica a impedire questo nobile processo, per cui c'è quello che vuole sempre di più e, dal punto di vista delle case di sviluppo, non si rinuncia alla propria firma, regno, macchine, utenza. Ma è miopia per me.
Nella mia concezione, per ovviare ai problemi fin qui denunciati di streaming e mancanza di linea/collegamento ecc. un passo intermedio potrebbe essere quello della console unica "fisica" con un ottimo servizio in digitale e lo streaming. Ma poi ci sarebbero altri problemi, per cui mi pare poco fattibile.
Rimane comunque il fatto che per me, come evoluzione del videogioco, svincolare la creatività dalle singole rappresentazioni dell'hardware sarebbe proprio il modo di scatenare alla grande la competizione per il gioco migliore e più rifinito, visto che il punto di partenza è uguale per tutti.
Se ne sono accorti pure al TG1
(https://i.postimg.cc/8zHH49Jc/IMG-20190320-202708.jpg) (https://postimg.cc/CRRkLv4p)
Il problema, @Ruko, è che tutti ambiscono a essere i fornitori della cucina.Infatti lo avevo scritto, miopia. Che in realtà danneggia un po' tutti.
Alcuni di loro, poi, hanno deciso di cucinare solo sui propri fornelli.
Vaglielo a spiegare che potrebbero concentrarsi unicamente sui loro primi, secondi o dessert, per il bene di noi che ci sediamo a tavola. :)
Inventiamo un culto divinatorio per questa donna.:D
La questione di Google capita a fagiolo, chi può vantare una simile infrastruttura?
Impressioni di Techcrunch: la prova su strada, in quelle che comunque restano presumibilmente le migliori condizioni possibili, l'esperienza di gioco è adatta a casual e giocatori appassionati. Chi, invece, si guadagna da vivere partecipando ai campionati mondiali di Quake e Counterstrike farebbe meglio a rinunciare.Rendere il modello Stadia universale e liberare il mondo dai master race 120fps lag-free che giocano esclusivamente con pad cablati per non introdurre un milionesimo di secondo di lag che non noterebbe neppure Flash 🤔
Impressioni di Techcrunch: la prova su strada, in quelle che comunque restano presumibilmente le migliori condizioni possibili, l'esperienza di gioco è adatta a casual e giocatori appassionati. Chi, invece, si guadagna da vivere partecipando ai campionati mondiali di Quake e Counterstrike farebbe meglio a rinunciare.Quindi andrebbe bene per il 99% degli utenti.
Microsoft, Amazon."Che si facessero la loro console allora e vediamo quanta gente la compra!"
Facciamo 20 così usiamo il JVR Internazionale come unità di misura...Il problema, @Ruko, è che tutti ambiscono a essere i fornitori della cucina.Infatti lo avevo scritto, miopia. Che in realtà danneggia un po' tutti.
Alcuni di loro, poi, hanno deciso di cucinare solo sui propri fornelli.
Vaglielo a spiegare che potrebbero concentrarsi unicamente sui loro primi, secondi o dessert, per il bene di noi che ci sediamo a tavola. :)
La questione di Google capita a fagiolo, chi può vantare una simile infrastruttura?
Oh, intendiamoci, a me cambia poco, compro quello che mi serve. Però mi sembra proprio una buona applicazione di un futuro possibile.Inventiamo un culto divinatorio per questa donna.:D
Voglio le statue più alte di 15 cm dell' originale... :cry:
Prima di esprimere un parere definitivo aspetto prezzi e prove su strada effettive.Per me tutto l'opposto, sulla carta ha solo pregi, bisogna vedere poi come la teoria si traduca nella pratica, ma ora come ora è l'unico motivo ragionevole per attendere con ansia un E3, altrimenti meglio il cantiere...
Ora come ora vedo tanto hype ed entusiasmo per una roba che francamente mi pare avere più downside che lati positivi.
Per l'utente finale, Stadia sarà un negozio virtuale.L'idea mi cozza un po': "sto guardando il video del gioco su YouTube, premo un tasto e... schermata d'acquisto?", mi pare un po' l'antitesi del "sto guardando un gioco che mi incuriosisce e lo lancio così tanto per provarlo".
Chi vuol giocare su TV deve per forza avere una Smart. Ho capito bene o secondo voi una tv non smart permetterà lo stesso di usare la piattaforma vincente di G?Secondo le dichiarazioni ufficiali si userà chromecast.
Chi vuol giocare su TV deve per forza avere una Smart. Ho capito bene o secondo voi una tv non smart permetterà lo stesso di usare la piattaforma vincente di G?Secondo le dichiarazioni ufficiali si userà chromecast.
Scusa, ma perché dovrei pagare per avere giochi "in affitto" che non restano miei per sempre e non posso giocare se ci sono problemi di linea.. Poi aggiungici il lag fisso ed eventuali stuttering, freeze, immagine che si sminchia, ecc.Prima di esprimere un parere definitivo aspetto prezzi e prove su strada effettive.Per me tutto l'opposto, sulla carta ha solo pregi, bisogna vedere poi come la teoria si traduca nella pratica, ma ora come ora è l'unico motivo ragionevole per attendere con ansia un E3, altrimenti meglio il cantiere...
Ora come ora vedo tanto hype ed entusiasmo per una roba che francamente mi pare avere più downside che lati positivi.
Scusa, ma perché dovrei pagare per avere giochi "in affitto" che non restano miei per sempre e non posso giocare se ci sono problemi di linea.. Poi aggiungici il lag fisso ed eventuali stuttering, freeze, immagine che si sminchia, ecc.Prima di esprimere un parere definitivo aspetto prezzi e prove su strada effettive.Per me tutto l'opposto, sulla carta ha solo pregi, bisogna vedere poi come la teoria si traduca nella pratica, ma ora come ora è l'unico motivo ragionevole per attendere con ansia un E3, altrimenti meglio il cantiere...
Ora come ora vedo tanto hype ed entusiasmo per una roba che francamente mi pare avere più downside che lati positivi.
I giochi avranno il graficozzo con la potenza di mille teraflops? Beh, chissene, non è quello che cerco in un gioco.
Scusa, ma perché dovrei pagare per avere giochi "in affitto" che non restano miei per sempre e non posso giocare se ci sono problemi di linea.. Poi aggiungici il lag fisso ed eventuali stuttering, freeze, immagine che si sminchia, ecc.Sto con con te, ma credo che per una grossa fetta di mercato non sia così. Sono in tanti a volere il graficozzo e sono tanti a prendere un gioco, finirlo (se va bene) e rivenderlo subito dopo al Gamestop (che mi sa campare più di usati che col nuovo).
I giochi avranno il graficozzo con la potenza di mille teraflops? Beh, chissene, non è quello che cerco in un gioco.
@SixelAlexiS Per console unica immagino si intenda una console dove coesiste tutto il parco titoli totale (andando da ogni singolo multipiatta ad avere Mario, Zelda, Gears, Halo, Gow tutti lì), un sogno realisticamente irrealizzabile dato che ovviamente Sony ha i suoi interessi, Ms ha i suoi interessi, Nintendo ha i suoi interessi.Sisi, dico che accetterei a braccia apertissime Sony e Nintendo con i loro giochi in uscita su PC, pure con gli store proprietari, non c'è problema... sarebbe il vero sogno di cui tanti parlano ;D
Naturalmente poi ci sono eccezioni e aperture di vario genere tramite accordi, ed ecco che Cuphead arriva su Switch dove prima era esclusiva Xbox quantomeno su console (perché da tempo c'è anche su Steam appunto), ed ecco che i Cage games arrivano su pc ma su epic store e tutti gli altri casi.
Oramai il concetto di esclusiva si é modificato comunque tantissimo rispetto a un tempo (nel bene e nel male)
@SixelAlexiS Per console unica immagino si intenda una console dove coesiste tutto il parco titoli totale (andando da ogni singolo multipiatta ad avere Mario, Zelda, Gears, Halo, Gow tutti lì), un sogno realisticamente irrealizzabile dato che ovviamente Sony ha i suoi interessi, Ms ha i suoi interessi, Nintendo ha i suoi interessi.Sisi, dico che accetterei a braccia apertissime Sony e Nintendo con i loro giochi in uscita su PC, pure con gli store proprietari, non c'è problema... sarebbe il vero sogno di cui tanti parlano ;D
Naturalmente poi ci sono eccezioni e aperture di vario genere tramite accordi, ed ecco che Cuphead arriva su Switch dove prima era esclusiva Xbox quantomeno su console (perché da tempo c'è anche su Steam appunto), ed ecco che i Cage games arrivano su pc ma su epic store e tutti gli altri casi.
Oramai il concetto di esclusiva si é modificato comunque tantissimo rispetto a un tempo (nel bene e nel male)
[eh si, in questi ultimi giorni non si sta capendo più nulla con questi accordi]
a questo punto l'incentivo per prendere i giochi su Stadia sarebbe? Il non dover prendere una scatoletta? Il fatto di avere 4k/60fps garantiti? Il fatto di mollare la tv e giocarci su smartphone? Potrebbero anche cercare di proporre il software a prezzo più basso della concorrenza.
Scusa, ma perché dovrei pagare per avere giochi "in affitto" che non restano miei per sempre e non posso giocare se ci sono problemi di linea.. Poi aggiungici il lag fisso ed eventuali stuttering, freeze, immagine che si sminchia, ecc.Prima di esprimere un parere definitivo aspetto prezzi e prove su strada effettive.Per me tutto l'opposto, sulla carta ha solo pregi, bisogna vedere poi come la teoria si traduca nella pratica, ma ora come ora è l'unico motivo ragionevole per attendere con ansia un E3, altrimenti meglio il cantiere...
Ora come ora vedo tanto hype ed entusiasmo per una roba che francamente mi pare avere più downside che lati positivi.
I giochi avranno il graficozzo con la potenza di mille teraflops? Beh, chissene, non è quello che cerco in un gioco.
@SixelAlexiS Per console unica immagino si intenda una console dove coesiste tutto il parco titoli totale (andando da ogni singolo multipiatta ad avere Mario, Zelda, Gears, Halo, Gow tutti lì), un sogno realisticamente irrealizzabile dato che ovviamente Sony ha i suoi interessi, Ms ha i suoi interessi, Nintendo ha i suoi interessi.
Naturalmente poi ci sono eccezioni e aperture di vario genere tramite accordi, ed ecco che Cuphead arriva su Switch dove prima era esclusiva Xbox quantomeno su console (perché da tempo c'è anche su Steam appunto), ed ecco che i Cage games arrivano su pc ma su epic store e tutti gli altri casi.
Oramai il concetto di esclusiva si é modificato comunque tantissimo rispetto a un tempo (nel bene e nel male)
@SixelAlexiS Per console unica immagino si intenda una console dove coesiste tutto il parco titoli totale (andando da ogni singolo multipiatta ad avere Mario, Zelda, Gears, Halo, Gow tutti lì), un sogno realisticamente irrealizzabile dato che ovviamente Sony ha i suoi interessi, Ms ha i suoi interessi, Nintendo ha i suoi interessi.
Naturalmente poi ci sono eccezioni e aperture di vario genere tramite accordi, ed ecco che Cuphead arriva su Switch dove prima era esclusiva Xbox quantomeno su console (perché da tempo c'è anche su Steam appunto), ed ecco che i Cage games arrivano su pc ma su epic store e tutti gli altri casi.
Oramai il concetto di esclusiva si é modificato comunque tantissimo rispetto a un tempo (nel bene e nel male)
Infatti, se Nintendo acconsente all'arrivo di Stadia su Switch, la console Nintendo sarebbe involontariamente il prototipo della console universale.
Sono in tanti a volere il graficozzo
Buona fortuna per conservare i tuoi nastri per C64 e i tuoi CD PlayStation, unitamente agli hardware che li fanno girare, in maniera perfettamente integra e comodamente fruibile 'per sempre'.
Però non rappresentano la maggioranza.Sicuramente hanno il loro peso, altrimenti non mi spiegherei il fatto che le sh puntino spesso e volentieri più su effetti e risoluzione che non sugli fps.
La situazione attuale è inefficiente per il consumatore, che a causa delle piattaforme separate non può accedere al software X se non possiede la macchina Y.Verissimo, al momento c'è anche il discorso che basterebbe poter portarsi dietro la vecchia libreria à la Steam anche passando al modello successivo di console (cosa a cui peraltro sta arrivando anche MS, Nintendo si è sempre limitata alla retrocompatibilità con la gen precedente).
cut
cut
Turrican, i vantaggi e gli svantaggi sono noti. Ne siamo tutti consapevoli e ne abbiamo già discusso. Tu mi dici contenuti dalla nuvola possono sparire. Giusto, io potrei risponderti che la tua preziosa cartuccina tra cinque anni potrà essere rotta dalla peste di cinque anni figlia di un cugino della tua vicina venuta a trovare tua moglie mentre eri a lavoro.
cut
Turrican, i vantaggi e gli svantaggi sono noti. Ne siamo tutti consapevoli e ne abbiamo già discusso. Tu mi dici contenuti dalla nuvola possono sparire. Giusto, io potrei risponderti che la tua preziosa cartuccina tra cinque anni potrà essere rotta dalla peste di cinque anni figlia di un cugino della tua vicina venuta a trovare tua moglie mentre eri a lavoro.
Turrican sulla preservazione non ha torto, finche' via DD o media fisico il software passa per le mani degli utenti finali, qualcuno che si inventa un modo si salvare un immagine e metterla online ci sara' sempre, anche se la cartuccina diventa polvere i contenuti sono salvi.
Quando invece qualcosa viene sviluppato unicamente per un servizio di streaming, una volta che Google o chi per lui stacca la spina, e' finita.
cut
Turrican, i vantaggi e gli svantaggi sono noti. Ne siamo tutti consapevoli e ne abbiamo già discusso. Tu mi dici contenuti dalla nuvola possono sparire. Giusto, io potrei risponderti che la tua preziosa cartuccina tra cinque anni potrà essere rotta dalla peste di cinque anni figlia di un cugino della tua vicina venuta a trovare tua moglie mentre eri a lavoro.
Turrican sulla preservazione non ha torto, finche' via DD o media fisico il software passa per le mani degli utenti finali, qualcuno che si inventa un modo si salvare un immagine e metterla online ci sara' sempre, anche se la cartuccina diventa polvere i contenuti sono salvi.
Quando invece qualcosa viene sviluppato unicamente per un servizio di streaming, una volta che Google o chi per lui stacca la spina, e' finita.
Pacifico.
"Per sempre" è un concetto legato al contesto di ciascuno di noi. Prima di sposarmi ero circondato da libri e scatole di videogiochi, poi le priorità sono cambiate e ora trovo più comodo avere tutto in digitale (Kindle, Switch) o in abbonamento (Netflix). Domani perderò tutto poiché si tratta di licenze d'uso anziché di oggetti di mia proprietà? Tra vent'anni non mi importerà, le priorità e le esigenze saranno cambiate ancora, non sono come quel famoso personaggio di Verga che dice: "Robba mia, vientene con me!".
Apriamo un topic sulla tradizione orale e i campi akashici? ;Dcut
Turrican, i vantaggi e gli svantaggi sono noti. Ne siamo tutti consapevoli e ne abbiamo già discusso. Tu mi dici contenuti dalla nuvola possono sparire. Giusto, io potrei risponderti che la tua preziosa cartuccina tra cinque anni potrà essere rotta dalla peste di cinque anni figlia di un cugino della tua vicina venuta a trovare tua moglie mentre eri a lavoro.
Turrican sulla preservazione non ha torto, finche' via DD o media fisico il software passa per le mani degli utenti finali, qualcuno che si inventa un modo si salvare un immagine e metterla online ci sara' sempre, anche se la cartuccina diventa polvere i contenuti sono salvi.
Quando invece qualcosa viene sviluppato unicamente per un servizio di streaming, una volta che Google o chi per lui stacca la spina, e' finita.
Pacifico.
Il discorso della convervazione trascende le considerazioni sulla forma della propia libreria personale, mi permetto di tracciare una linea nella sabbia, dichiarando giustificate le preoccupazioni riguardo il futuro del software sviluppato unicamente per il cloud :pray:.Qualcuno che quel contenuto lo scarica o lo fissa ci sarà sempre , e non credo che sviluppatori e produttori non dispongano di copie salvate fisicamente.
DD o no, riuscite uno scenario dove un film, un brano musicale o un libro smettono semplicemente di esistere da un giorno all' altro? yeah, non sarebbe il massimo per gli amanti dei suddetti media e per lo stato della cultura umana in genere.
Il discorso della convervazione trascende le considerazioni sulla forma della propia libreria personale, mi permetto di tracciare una linea nella sabbia, dichiarando giustificate le preoccupazioni riguardo il futuro del software sviluppato unicamente per il cloud :pray:.Qualcuno che quel contenuto lo scarica o lo fissa ci sarà sempre , e non credo che sviluppatori e produttori non dispongano di copie salvate fisicamente.
DD o no, riuscite uno scenario dove un film, un brano musicale o un libro smettono semplicemente di esistere da un giorno all' altro? yeah, non sarebbe il massimo per gli amanti dei suddetti media e per lo stato della cultura umana in genere.
In qualche modo, la minestra ce la ripropongono, abbiamo tagliato teste, ma qualcosa resta sempre in agguato, nell'aria... :D
DD o no, riuscite uno scenario dove un film, un brano musicale o un libro smettono semplicemente di esistere da un giorno all' altro? yeah, non sarebbe il massimo per gli amanti dei suddetti media e per lo stato della cultura umana in genere.
Il successo di Wii si spiega molto facilmente invece: Blue Ocean, hanno venduto un prodotto (e/o creato un bisogno) in una fetta di utenza che non aveva mai giocato. Un po' come Switch col "gimmick" della home/portatile, si sono ritrovati a creare un bisogno che prima non c'era. Io stesso credo di fare molta fatica a tornare indietro da questo modello di fuizione.
Nelle dichiarazioni ho letto che sarà possibile in alcuni casi, utenti PC principalmente, scaricare il gioco...Il discorso della convervazione trascende le considerazioni sulla forma della propia libreria personale, mi permetto di tracciare una linea nella sabbia, dichiarando giustificate le preoccupazioni riguardo il futuro del software sviluppato unicamente per il cloud :pray:.Qualcuno che quel contenuto lo scarica o lo fissa ci sarà sempre , e non credo che sviluppatori e produttori non dispongano di copie salvate fisicamente.
DD o no, riuscite uno scenario dove un film, un brano musicale o un libro smettono semplicemente di esistere da un giorno all' altro? yeah, non sarebbe il massimo per gli amanti dei suddetti media e per lo stato della cultura umana in genere.
In qualche modo, la minestra ce la ripropongono, abbiamo tagliato teste, ma qualcosa resta sempre in agguato, nell'aria... :D
Chi lo scarica il gioco se l' unica cosa che arriva agli utenti finali e' un video stream?
Una cosa e' affidarsi agli smanettoni che con tempo e dedizione si mettono li e ti crackano pure il bios della lavastoviglie, l' altra e' confidare che qualcuno si metta ad hackerare i server di Google per recuperare il codice finale di un esclusiva Stadia.
In questo scenario ipotetico qualcosa ovviamente si salverebbe per vie traverse, ma te lo puoi sognare lo "Stadia 2020 emulator", con la libreria completa preservata per la storia.
sicuramente se ne stanno già occupando o se ne occuperannosingoli appassionatie organizzazioni.
La sola piattaforma unica che sarei mai disposto ad accettare è il PC,Tutto chiaro, post molto esaustivo nel farmi capire il tuo punto di vista.
Primi segnali di vittoria
https://www.vg247.it/2019/03/21/stadia-dopo-lannuncio-le-azioni-di-sony-e-nintendo-crollano/
e
https://www.vg247.it/2019/03/21/google-stadia-la-latenza-non-sara-assolutamente-un-problema/
Si può sostenere e appoggiare il progetto come un'idea utopica, ma non c'è niente da fare, il videogioco a differenza della visione di un film ha un funzionamento bipolare. È composto da output e da input, e per quanto una linea possa essere veloce ci sarà sempre un ritardo tra il comando e la risposta del personaggio. A meno che in Google non si siano procurati dei Precog da Minority Report come soluzione per abbattere la latenza. XD
Al momento per i film è già così, prendi un trailer a caso di un titolo già uscito in bd/dvd/streaming:Per l'utente finale, Stadia sarà un negozio virtuale.L'idea mi cozza un po': "sto guardando il video del gioco su YouTube, premo un tasto e... schermata d'acquisto?", mi pare un po' l'antitesi del "sto guardando un gioco che mi incuriosisce e lo lancio così tanto per provarlo".
"Unicum" (nome a cazzo della console virtuale unica)
Primi segnali di vittoriaUn calo del 4,5-4,6% sarebbe un crollo? Sono sempre più convinto che a scrivere su vg24/7.it siano degli imbecilli :D
https://www.vg247.it/2019/03/21/stadia-dopo-lannuncio-le-azioni-di-sony-e-nintendo-crollano/
Fermo restando che anch'io vedo molto bene un abbonamento legato a questo tipo di fruizione, anche eventualmente a scaglioni come dicevi tu o legato alla qualità dello streaming [720p/1080p/4k].Potrebbero metterci anche la pubblicità per far pagare meno :scared:
È una mia impressione o tra gli utenti del forum c'è un maggiore sentimento di dubbio, di critica negativa se non proprio di conservatorismo, rispetto a un'attitudine di apertura?
È una mia impressione o tra gli utenti del forum c'è un maggiore sentimento di dubbio, di critica negativa se non proprio di conservatorismo, rispetto a un'attitudine di apertura?
È una mia impressione o tra gli utenti del forum c'è un maggiore sentimento di dubbio, di critica negativa se non proprio di conservatorismo, rispetto a un'attitudine di apertura?
Senza che il tutto si traduca in una contrapposizione binaria "installatemi la fibra intraneurale / abbasso Skynet", facciamo un sondaggio?
Mi rivolgo a @Void che ha aperto il topic: che ne dici?
a me questa cosa dello streaming piace assai poco... vivendo in italia dove c'è il digital divide a farla da padroni è un servizio troppo discriminante. e poi il fascino di avere l'hardware sotto mano è impagabile. infine qui è una specie di ritorno alle sale giochi, paghi solo per giocare, in mano non hai NULLA, neanche i file del gioco per fare modding.Per me è esattamente il contrario... anni fa mi divertivo ad assemblare pc, creare dischi di avvio per risparmiare ram e tutto il resto, oggi invece se non ho immediato accesso al gioco senza altro inizio a pensare ad altro e mi rompo. Per questo la prospettiva di un servizio remoto mi attira, sperando che Google metta in piedi un sistema tecnicamente valido ed effettivamente immediato.
per me hype bassissimo per questo progetto, ma staremo a vedere...
Phil Harrison sottolinea inoltre che per quanto importante sia la tecnologia di Google Stadia e la potenza sprigionata da ciascun server, l'obiettivo fondamentale della piattaforma è quello di offrire agli utenti nuovi modi di giocare ed inedite funzioni. Google Stadia non vuole infatti rendere obsolete le altre piattaforme ma si pone l'obiettivo di creare esperienze completamente inedite che possono esistere solo in un mondo di gioco via cloud.Che l'obiettivo sia collaborare con tutti, anziché sconfiggerli?
Mi rivolgo a @Void che ha aperto il topic: che ne dici?Wut? :|
Credo di aver aperto il topic della mia presentazione in feed e poco altro :nerd:
Certo,Credo di aver aperto il topic della mia presentazione in feed e poco altro :nerd:
Ho sicuramente fatto confusione, infatti questo topic l'ha aperto Shinji.
@Shinji, ti va di aggiungerci un sondaggio?
Il sondaggio non e' meglio farlo solo in base all' interesse personale evitando la seconda affermazione generale?
Io non sono interessato, ma penso che per molte persone lo streaming sara' la soluzione miglore.
Aggiunto sondaggio
Il sondaggio non e' meglio farlo solo in base all' interesse personale evitando la seconda affermazione generale?Esprimi il tuo interesse, non pensare a quello degli altri.
Io non sono interessato, ma penso che per molte persone lo streaming sara' la soluzione miglore.
Se riescono a farmi un netflix dei videogiochi a prezzo ragionevole io mi ci butto e dovreste farlo pure voi. Quanti giochi vi siete persi perchè non vi convincevano e perchè non c'era una demo? Con Stadia potrai provarli ed eventualmente dimenticarli o aggiungerli alla propria libreria.
Stai con Stadia!
PS: ma se adesso voto che sono molto interessato e sarà la rivoluzione poi farò una gaffe se mi comprerò PS5/xbox?
Per i catastrofisti, aggiungerei l'opzione "Moriremo tutti!".Più che altro manca l'opzione "Che mi frega del lag, tanto gioco solo ad Assassin's Creed, GTA e RDR". :P :P
Ho votato neutrale, una media tra l'interesse tecnologico e il disinteresse/scetticismo ludico.Idem.
Idem. Nel senso che non escludo a priori l'utilizzo di Stadia se la tecnologia si rileverà all'altezza, ma di base preferiscono il gaming tradizionale.Ho votato neutrale, una media tra l'interesse tecnologico e il disinteresse/scetticismo ludico.Idem.
Mai giocati :D.Per i catastrofisti, aggiungerei l'opzione "Moriremo tutti!".Più che altro manca l'opzione "Che mi frega del lag, tanto gioco solo ad Assassin's Creed, GTA e RDR". :P :P
Votato la seconda. Volenti o nolenti secondo me è la direzione in cui andrà la fruizione di questo medium. Magari non dal prossimo anno. Magari non fra 5 anni. Ma fra 10 anni sì. Gli scettici dovrebbero cominciare a farsene una ragione :P
Maxx, anche stavolta ti è presa male male :)No, è che mi fa ridere chi grida all'innovazione, alla rivoluzione.. guardate che i servizi di gaming in streaming c'erano già eh..
Lo streaming non diventerà mai lo standard. Ho detto.
Maxx, anche stavolta ti è presa male male :)No, è che mi fa ridere chi grida all'innovazione, alla rivoluzione.. guardate che i servizi di gaming in streaming c'erano già eh..
Lo streaming non diventerà mai lo standard. Ho detto.
Aspetta, però non puoi paragonare *quella* VR a ciò che abbiamo in questi anni dai... tecnicamente c'è un abisso.Esatto! Così come non si può paragonare i servizi di gaming in streaming che ci sono da qualche tempo, con quelli che ci saranno fra 10 anni :)
Secondo me possono convivere.
Al massimo console con giochi DD e streaming nel prossimo futuro, con la sola Nintendo ultimo baluardo delle scatolette (perché comunque è sempre tecnologicamente indietro rispetto la concorrenza)
Ti droghi?Ti droghi?
Vi drogate?Ti droghi?Ti droghi?
Ad esempio quelli di google, "un maxxlegend", manco lo hanno considerato. :DQuelli di Google non considerano tante cose, come tanti sono i loro progetti falliti.
A me l'idea di poter giocare davanti alla tv senza bisogno di un hardware specifico in mezzo ai coglioni mi piace. Mi piace anche l'idea di non avere scatolette, a mio modo di vedere, assolutamente inutili in giro per casa. Io sono favorevole a questo sistema di veicolare il videogame.
Poi naturalmente le console, il pc gaming continuerà ad esistere. Questo sarà solo un modello alternativo di fruizione.
Secondo me google ha già escluso, come target, gli hardcore gamer. Tra l'altro sono la minoranza di un mercato immenso. Secondo me puntano a una più ampia platea che è quello che "gioco ma non voglio avere sbattimenti".
Ad esempio quelli di google, "un maxxlegend", manco lo hanno considerato. :D
Ma il punto non è che non considerano i giocatori conservatori, il punto è che si rivolgono ad un certo tipo specifico di utenza al quale sono fierissimo di non appartenere. Il videogioco per te può essere un passatempo usa e getta, per me è molto di più.e io cosa ho detto?
Il fatto è che il loro target è molto più ampio.
Ma giustamente: mettono in piedi un sistema che costerà parecchi, devono rivolgersi a una platea più ampia possibile.
Esatto! Così come non si può paragonare i servizi di gaming in streaming che ci sono da qualche tempo, con quelli che ci saranno fra 10 anni :)
Dici poco giobbi? A me sembra rivoluzionario.
Come già detto, il supporto fisico diventerà prodotto di nicchia. Naturalmente costerà un botto. :D
Le Collector te le mandano a casa via software e te le fai con la stampante 3D.
Loro già sapevano nel 2004Notevole.
https://multiplayer.it/notizie/google-stadia-game-streaming-due-studenti-italiani-avevano-previsto-tutto-15-anni-fa.html
Dipende. Alcune sono belle.Le Collector te le mandano a casa via software e te le fai con la stampante 3D.
Può essere
Ma non è paccottaglia plasticosa per nerd all’ultimo stadio?
Quel che dicono gli analisti lascia il tempo che trova.Mosca azzeccò Argentina Camerun 0-1 prima partita di Italia 90!
Tipo il pendolino di Mosca, 4 volte su 5 diceva baggianate. :P
Aspettiamo annunci ufficiali che è meglio.
Io dubito che i titoli nuovi finiranno automaticamente nell' eventuale pass, che se esiste offrira' la solita insalata di titoli tripla A stagionati e indie moderatamente freschi.
Io dubito che i titoli nuovi finiranno automaticamente nell' eventuale pass, che se esiste offrira' la solita insalata di titoli tripla A stagionati e indie moderatamente freschi.Esatto, se ci sarà un abbonamento sarà costituito dalla solita rumenta. Direi che è impossibile aspettarsi di giocare subito il nuovo AC di turno a fine trailer con 10€ al mese, a meno che google non voglia cominciare a regalare soldi agli sviluppatori in pieno stile Epic.
E' l'effetto Nostradamus: ti ricordi di quella volta che ci azzeccò e non ti ricordi delle diecimila volte che ha toppato! :D :DQuel che dicono gli analisti lascia il tempo che trova.Mosca azzeccò Argentina Camerun 0-1 prima partita di Italia 90!
Tipo il pendolino di Mosca, 4 volte su 5 diceva baggianate. :P
Aspettiamo annunci ufficiali che è meglio.
https://game-experience.it/google-stadia-secondo-gli-analisti-proporra-un-abbonamento-mensile-di-15-dollari/?fbclid=IwAR24X18DSBC4JtBlvgjEyCn_vdBa6JmZV3CwKD8Yjc7-i9rGDPwzpZ6YL6c
Io dubito che i titoli nuovi finiranno automaticamente nell' eventuale pass, che se esiste offrira' la solita insalata di titoli tripla A stagionati e indie moderatamente freschi.Esatto, se ci sarà un abbonamento sarà costituito dalla solita rumenta. Direi che è impossibile aspettarsi di giocare subito il nuovo AC di turno a fine trailer con 10€ al mese, a meno che google non voglia cominciare a regalare soldi agli sviluppatori in pieno stile Epic.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
La via digitale per il produttore e il distributore è una manna. Senza l'usato i volumi di vendita sono destinati a crescere.
Ah, qui servirebbe un thread apposito? TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/apple-arcade-netflix-dei-videogiochi-partnership-con-disney-konami-370330.html?fbclid=IwAR1WnIW3ysDJTmOZtZKzCL0y0bF9JO2M4jmlUj6RWQSrDA2XeItXtLWxMbI
CitazioneAs Google’s Phil Harrison explained at GDC today, the Stadia controller enables players “to access to full Stadia experience.” He noted that the controller uses WiFi to connect directly to the game running in Google’s data center, which should hopefully cut down on latency at least a little bit.
Cioè?
mmm
messa così è una supercazzola, più o meno
cercando di "decodificare" il linguaggio divulgativo, usando il controller è possibile dialogare direttamente col datacenter (Stadia) via rete internet, bypassando la macchina locale.
Credo sia un risparmio di qualche microsecondo, al più
Kojima: "As streaming keeps evolving, games, movies, documentaries and any type of video content will all be on the same platform. This is the future I’ve always wished for. Services like Netflix will divide its content between “interactive games” and ‘”non-interactive movies”. Games and movies are complete opposites, separated by a border. But that border will disappear. It already started to disappear."Ed io son super d'accordo,ma non è lui che ne capisce,è certa gente che rimane sempre ancorata al vecchio,al SUO desiderio,gusto...invece che esser curioso
Oh, vedi, quando uno ne capisce...
https://www.dualshockers.com/hideo-kojima-teases-big-thing-streaming-cloud-gaming/ (https://www.dualshockers.com/hideo-kojima-teases-big-thing-streaming-cloud-gaming/)
Kojima: "As streaming keeps evolving, games, movies, documentaries and any type of video content will all be on the same platform. This is the future I’ve always wished for. Services like Netflix will divide its content between “interactive games” and ‘”non-interactive movies”. Games and movies are complete opposites, separated by a border. But that border will disappear. It already started to disappear."Ed io son super d'accordo,ma non è lui che ne capisce,è certa gente che rimane sempre ancorata al vecchio,al SUO desiderio,gusto...invece che esser curioso
Oh, vedi, quando uno ne capisce...
https://www.dualshockers.com/hideo-kojima-teases-big-thing-streaming-cloud-gaming/ (https://www.dualshockers.com/hideo-kojima-teases-big-thing-streaming-cloud-gaming/)
Se uno poi,oltre che curioso,è un creativo:olè.
Che poi i creativi sono sempre creativi,è che a volte Stan più a pensare a "cosa dare a gente disposta a pagare " piuttosto che a creare
Kojima non mi esalta come creatore,non mi diverte mai.Ma kojima mi sa sorprendere e,cavoli,quanto vale questo!
Io ci spero molto bello streaming,così posso provare di tutto senza essere limitato da una piattaforma
Non voglio IL mio genere preferito.Voglio provare roba,farmi interessare.
Vorrei,almeno...
Una piattaforma che evolve di continuo risolverebbe alla radice il problema endemico che ho con il videogioco: la reiterazione di medesimi asset e formule per anni dovuta all'immobilità dell'hardware.
Così si indirizza il mercato.
Non per disarmare gli entusiasmi, ma Stadia come piattaforma e' quantificabile in termini di specifiche tecniche, e la storia di utilizzare multiple istanze insieme la spina dorsale di Google per creare esperienze non riproducibili altrove e' tutta da dimostrare.
Senza contare il fatto che date le limitazioni a livello di input, probabilmente i titoli migliori da giocare in streaming saranno i soliti panettoni cinematografici tripla AAA con mezzo secondo di delay nei controlli anche quando ci giochi in locale.
Più produttori software o hardware?
non ho capito la posizione di Turrican,sono i nostri acquisti che dovrebbero fare il mercato,cosa c'è di sbagliato in ciò??Perché dovrebbe renderlo piatto??
Sarà irrealistica come aspettativa, ma sono più che convinto sia questa la strada che può portare più facilmente a contenuti che stupiscono l'utente finale, non lo sfornare uno scatolotto uguale per tutti solo per risparmiare qualche cavetto per casa.
Kojima: "As streaming keeps evolving, games, movies, documentaries and any type of video content will all be on the same platform. This is the future I’ve always wished for. Services like Netflix will divide its content between “interactive games” and ‘”non-interactive movies”. Games and movies are complete opposites, separated by a border. But that border will disappear. It already started to disappear."
Oh, vedi, quando uno ne capisce...
https://www.dualshockers.com/hideo-kojima-teases-big-thing-streaming-cloud-gaming/ (https://www.dualshockers.com/hideo-kojima-teases-big-thing-streaming-cloud-gaming/)
perché la linea deve rimanere netta?Ci sono tante vie di mezzo possibili,date pure dai nuovi stili che si usano in certe serie tv,
Sto guardando Ultraman su Netflix coi bimbi...ha uno stile strano da videogioco in cell shading,una sorta di CG mista strane texture mista disegni.Se all'improvviso,col controller in mano potessi interagire,magari fare un combattimento,o magari una scelta,o una piccola parte Platform?
Per me è strapossibile,se non ora domani.
E lo trovo auspicabile
Io sono totalmente contrario al discorso di Turrican e trovo aberrante che nel 2019 (ma anche 20-21) ci si debba dotare di hardware differenti per giocare. Da un certo punto di vista mi da fastidio addirittura che ci siano i vari netflix e simili perchè si è distrutto uno standard ma in questo caso posso chiudere un occhio perchè non necessitano di hardware specifico. Ma ve lo immaginate un mondo dove per vedere Avengers dovete comprare il lettore della Marvel, per vedere Tarantino quello della Sony (nome a caso eh) e così via? Vi disturba? Sono sicuro di sì. Però accettate tranquillamente che per giocare a Mario si debba comprare Switch mentre si possiede già PS4 e però l'xbox mi sa che lascio perchè c'è solo Forza che mi interessa. Temete che Nintendo non potrebbe più fare il suo Mario o Zelda se dovesse sviluppare su una piattaforma unica? Proprio questa generazione ha dimostrato che le periferiche possono vivere di vita propria e modificare l'esperienza d'uso senza avere per forza una base hardware peculiare. Mi riferisco a visori vr, controller vari, ecc. Perchè vedete la piattaforma unica come qualcosa di chiuso e limitante? Non è possibile che la piattaforma unica preveda la possibilità di una versione portatile così che Nintendo possa farsi il suo switch coi joycosì? Sì che lo è e poi levi Mario e giochi ad Uncharted. Torni a casa e hai la grafica pompata e il visore vr e puoi metterci su Forza motorsport.
In effetti la tendenza che mi sfugge in questo topic e' associare lo streaming alla piattaforma unica, Google sta annunciando un ulteriore piattaforma, e se davvero sono seri con la storia di supportare game development e aprire studi dedicati allo sviluppo di giochi per Stadia, stiamo inserendo ulteriori esclusive e frammentazione nel mercato, non il contrario.Probabilmente sta emergendo un certo desiderio, di chi vorrebbe giocare senza pensare troppo alle scatole di plastica da mettersi in casa.
In effetti la tendenza che mi sfugge in questo topic e' associare lo streaming alla piattaforma unica, Google sta annunciando un ulteriore piattaforma, e se davvero sono seri con la storia di supportare game development e aprire studi dedicati allo sviluppo di giochi per Stadia, stiamo inserendo ulteriori esclusive e frammentazione nel mercato, non il contrario.
In effetti la tendenza che mi sfugge in questo topic e' associare lo streaming alla piattaforma unica, Google sta annunciando un ulteriore piattaforma, e se davvero sono seri con la storia di supportare game development e aprire studi dedicati allo sviluppo di giochi per Stadia, stiamo inserendo ulteriori esclusive e frammentazione nel mercato, non il contrario.
Perché l'accesso alla 'piattaforma', per l'utente, dipende dal software, non dall'hardware. Potenzialmente, è accessibile a qualsiasi hardware. Desktop, portatile, console, tablet, cellulare, proiettore, semplice televisore. E Google è sicuramente la società più 'aperta' (o inclusiva) in assoluto, a meno di un clamoroso cambio di rotta.
E' probabile che in partenza Stadia sia semplicemente un nuovo player, ma è altrettanto probabile che l'assenza di un hardware dedicato apra le porte ad un grandissimo numero di utenti ed alla possibilità di sperimentare modelli di business e di sviluppo diversificati.
eeeeeh...e se invece la "morte" (ho 2 3ds cui non gioco ma con giochi) delle portatili fosse dovuta più che altro al modello di vendita che c'è sul mobile?
Comunque siamo qui per far due chiacchiere tra appassionati :)
Ma ve lo immaginate un mondo dove per vedere Avengers dovete comprare il lettore della Marvel, per vedere Tarantino quello della Sony (nome a caso eh) e così via? Vi disturba? Sono sicuro di sì.
Dici che una barriera all'ingresso è utile a proteggere da un certo tipo di deriva commerciale? Può essere ma voglio sperare di no.
Ed è inutile che continui a presentare l'inaccuratezza dei controlli come un fatto oggettivo per tutti. Non lo è, lo credi tu. Bisognerà verificare come reagirà il mercato per poter decretare una presunta inaccuratezza dei controlli. Già ora, per quanto mi riguarda, l'input offerto da normali connessioni 4G o in ADSL è adeguato. Con la diffusione del 5G e della fibra H l'esperienza sarà, probabilmente, indistinguibile da una fruita localmente.
Se e' una cosa che non ti risulta probabilmente si tratta di prodotti al di fuori della tua nicchia di interesse, ma posso assicurarti che nessun torneo di fighting game verra' mai giocato in streaming, nessuno shooter adrenalinico trovera' la sua forma migliore su un server a 500km da casa tua, e nessun combo video per l' ultimo character action game Giapponese verra' registrato e giocato in contemporanea sulla piattaforma di Google o chi per lui.
Ah quindi su Stadia vedremo anche giochi per lightgun, move controllers, volanti e realtà virtuale?
Permettimi di essere leggermente scettico. :P
Perdona il tono del post precedente, non voleva essere duro, semplicemente invitare a distinguere l'opinione dal fatto certo e assodato.
Io mi riferisco però ad una situazione priva di barriera all'ingresso lato hardware (non devi comprare una macchina ad hoc), mentre lato software potrebbe esserci qualunque cosa: abbonamento, affitto, acquisto, free to play ecc., non ci sarebbe quindi la necessità di monetizzare solo e soltanto con gli acquisti in game.Dici che una barriera all'ingresso è utile a proteggere da un certo tipo di deriva commerciale? Può essere ma voglio sperare di no.Non so' se la parola giusta da usare sia utile, ma dal punto di vista dello sviluppatore di software e' facile immaginare che ci siano considerazioni diverse da fare se vuoi catturare l' attenzione di un utente, a seconda si tratti di un giocatore dedicato che investe volentieri nell' hobby che conosce e apprezza, o di un utente fino ad ora disinteressato che approccia il media solo quando la barriera d' accesso si azzera sia sul fronte economico che tecnico, dal quale bisognera' estrarre denaro per vie traverse per arrivare ad un profitto economico.
Ed ancora, sei corretto nel dire che tante persone non hanno le mie "fisime" riguardo la risposta dei controlli, ma non associare controlli prestanti a livello di competenza e prestazioni competitive.
Se sei amante di certi genere di giochi, la gratificazione viene dal premere il pulsante ed avere la risposta immediata a prescindere dall' essere un campione o meno, anche allargando il discorso ad un bacino di utenza piu' ampio, secondo te come mai Call of Duty ha sempre avuto un feeling migliore anche per le persone che di frame timings e refresh rates non ne capiscono nulla? alla Activision non sono mai venuti meno con i 60fps su console, e anche l' utenza poco tecnica se ne accorgeva.
orsù, lasciatemene un po'Vi drogate?Ti droghi?Ti droghi?
Mi chiedo quale sia la convenienza di una grossa software bouse a far uscire un suo titolo di punta su questa piattaforma se il modello economico dovesse essere un abbonamento. Con un servizio alla netflix credo che avrà bisogno di parecchi titoli esclusivi e pesanti per sopravvivere. Un house of card o stranger thing che venda tutta la baracca.
Mi chiedo quale sia la convenienza di una grossa software bouse a far uscire un suo titolo di punta su questa piattaforma se il modello economico dovesse essere un abbonamento. Con un servizio alla netflix credo che avrà bisogno di parecchi titoli esclusivi e pesanti per sopravvivere. Un house of card o stranger thing che venda tutta la baracca.
Nessuno ha mai parlato di abbonamento, non è che streaming sia sinonimo di abbonamento da 10 euro al mese.
Il vantaggio di una software house può essere vendere un AAA a 70 euro su una piattaforma che ha un prezzo di ingresso pari a quello di un controller e non di una console.
Nessuno lo ha mai neppure escluso. Mi chiedevo comunque nel caso come avrebbero potuto fare a sfondare.
Ancora poco e sapremo :yes:
Sono molto curioso.
Baldur's Gate 3 è una bella bomba da presentare comunque secondo me,
Baldur's Gate 3 è una bella bomba da presentare comunque secondo me,
È un titolo importante ma che ha il suo pubblico di elezione in ambiente PC. Vediamo se questo è un'indicazione del mercato a cui Stadia vuole rivolgersi o se è un titolo fra tanti che sparano in ogni direzione.
Se l'idea è fare il culo a strisce a Steam grazie a un prezzo ridotto (per l'hardware) I'm in.
In realtà dicevano estate, vedremo dopodomani!
Ah ecco, allora ricordavo male!
Edit... però se danno tutte le info adesso... in estate che faranno? :D
Se vogliono sparare i titoloni delle terze parti in contemporanea non mi sembra possibile un modello in abbonamento. Non vedo proprio come potrebbero strarci ma magari sorprendono tutti. Daltronde se non li ha google i soldi per imporre qualcosa.
Cioè, abbonamento e poi paghi anche i singoli giochi? :|
A mio parere l'unico modo per sfondare è cacciare esclusive di spessore a prezzo contenuto, ma così 6 mesi e falliscono mi sa. ^____^'
20/30 euro? in che senso?
State sorvolando su una probabile fonte di guadagno le pubblicita', magari con l' abbonamento barbone da 15 euro, ogni 30 minuti parte la pubblicita' interattiva per il prossimo Clash of War e sotto il pulsantone "Premi X per giocare ora", facendo in modo che i conti tornino anche con un prezzo lusinghiero.
Boh, a me pare che Game Pass e PS Now con quella cifra offrano ottimi giochi, mica robetta da cellulari.
Dai ormai manca poco e sapremo!
Non vedo come invitante mettere aggratis giochi usciti su altre piattaforme gli anni precedenti, servono contenuti esclusivi e validi, non robetta riciclata.
Quello che dici allora sta già con Sony e M$, non vedo come anche l'utente medio dovrebbe buttarsi su Stadia.
Visto che poi tale utente è talmente svogliato che gli bastano i giochini sul cellulare in coda alle poste o al ristorante con gli amici in una pallosa uscita.
Cioè, abbonamento e poi paghi anche i singoli giochi? :|Certo.
Non vedo come invitante mettere aggratis giochi usciti su altre piattaforme gli anni precedenti, servono contenuti esclusivi e validi, non robetta riciclata.
Questo non e' un servizio per il giocatore accanito che sta li day one a comprare il gioco per il sistema dedicato nel quale ha investito, e' per la persona che non ha sbatti ed e' disposta a compromettere sulla qualita' dell' esperienza in cambio di convenienza.
Se sono i contenuti esclusivi a muovere quella fetta di utenza, non sono il tipo di esclusive che tu consideri "valide".
Quel giocatore accanito che fa la punta al cazzo per mezzo frame in meno? Quello che da un filmato dice "scaffale" perchè col suo occhio di falco vede blurring, stuttering, rendering e compagnia bella?
Azz.
Quindi di colpo dimentica tutte queste cose e passa allo streaming. Limortè.
Incredibile. Quindi tutti i pccisti masterace passeranno su Stadia. E chi l'avrebbe mai detto. :o
Laxus, ovviamente per me è pari a zero, mica per altri. Mi pare stia scritto eh. ^^'
Mi ricordate per il 1080p e 60 fps se basterà una 100/20 mb?
Quindi anche la fibra più scarsa in Italia permetterebbe il 4k 60 fps.
Incredibile. Quindi tutti i pccisti masterace passeranno su Stadia. E chi l'avrebbe mai detto. :o
Non tutti. Ma qualcuno sì. D'altra parte, non tutti hanno la possibilità di spendere 1000 euro l'anno solo per stare al passo. E segnati quello che ti dico ché non ho timore di smentita: il PC master race sarà soltanto un lontano ricordo con le piattaforme streaming.
Incredibile. Quindi tutti i pccisti masterace passeranno su Stadia. E chi l'avrebbe mai detto. :o
Non tutti. Ma qualcuno sì. D'altra parte, non tutti hanno la possibilità di spendere 1000 euro l'anno solo per stare al passo. E segnati quello che ti dico ché non ho timore di smentita: il PC master race sarà soltanto un lontano ricordo con le piattaforme streaming.
Ti rendi conto che le piattaforme di streaming negano per natura tutto quello che sta a cuore all' utenza PC dedicata, giusto?
Le persone non si rivolgono al PC perche' vogliono il graficone, il motivo principale e' avere controllo sul software a prescindere dall' hardware a disposizione, moddare smoddare, configurare il gioco esattamente come vuoi, ultrawide, 144hz, non ti piace il motion blur? via, vorresti shaders piu' aggressivi nei tuoi giochi perche' sei una brutta persona? reshade al salvataggio, questo gioco e' perfetto ma quell' elemento di gameplay ti sta' sulle palle? stai sicuro che il mod esiste.
Senza contare che il PC e' la piattaforma dell' Esport, nessun torneo di Counter Strike o Dota verra' mai svolto in streaming, l' idea di vendere una piattaforma con input lag integrato ad un utenza che storce il naso all' pensiero di giocare uno shooter a 60fps fa' quasi tenerezza.
La "master race" non va' da nessuna parte, Stadia non offre nulla all' utente entusiasta e tecnicamente competente, le uniche persone che vedere voltare bandiera in ambito di core gamers sono gli amanti dei gioconi cinematografici a 900p/22fps, a cui la parte interattiva interessa meno della messa in scena.
Non ti leggevo così eccitato dai tempi in cui ipotizzavi che Switch potesse fare le scarpe (in termini di rendering) a PS4Pro. Speriamo per tutti noi che a questo giro tu abbia ragione :yes:
Secondo me non ci sarà abbonamento e si dovranno pagare solo i contenuti.
Poi potrebbero essere più economici perché con pubblicità GoogleAD.
Ho idea che nei prossimi anni godremo di brutto da qualunque parte ci si giri.
Esattamente, Stadia è quello che saranno Xbox3 e PS6 fra tot anni, purtroppo.
Ad estinguersi per prime saranno proprio le console, cari : ). Le tsnto apprezzate midgen sono il primo segno evidente di cedimento del modello tradizionale...
TFP Link :: https://multiplayer.it/notizie/capcom-novita-6-giugno-google-stadia.html
Per ora le console son vive e vegete, guardate anche switch coma vende bene e a PS4 che di sto passo arriverà ad essere tipo sul podio delle console più vendute di sempre, è un'esagerazione dire già adesso che spariranno, eccessivo catastrofismo.Stai travisando.
Come ho già detto Stadia vuole rappresentare un colpo gobbo alle console in primis ma bisognerà vedere quanto si imporrà sul mercato ed ha tutto da dimostrare!
Qui di io attenderei prima di dar spacciate le console, io auspico sempre che più sistemi diversi possano convivere, mi dispiace che alcuni voi pensino che alcuni debbano per forza morire (ripeto, tropp presto per dirlo) in funzione di altri!
Lo streaming come alternativa può anche interessarmi ma un mondo di SOLO streaming e senza console (e pc tradizionale) io non lo voglio e se avverrà smetterò di acquistare e mi metterò a rigiocare i capolavori pregressi in loop
Il modello Google, se davvero funzionante, funzionale potrebbe far da... fuoco purificatore.
Per ora le console son vive e vegete, guardate anche switch coma vende bene e a PS4 che di sto passo arriverà ad essere tipo sul podio delle console più vendute di sempre, è un'esagerazione dire già adesso che spariranno, eccessivo catastrofismo.Stai travisando.
Come ho già detto Stadia vuole rappresentare un colpo gobbo alle console in primis ma bisognerà vedere quanto si imporrà sul mercato ed ha tutto da dimostrare!
Qui di io attenderei prima di dar spacciate le console, io auspico sempre che più sistemi diversi possano convivere, mi dispiace che alcuni voi pensino che alcuni debbano per forza morire (ripeto, tropp presto per dirlo) in funzione di altri!
Lo streaming come alternativa può anche interessarmi ma un mondo di SOLO streaming e senza console (e pc tradizionale) io non lo voglio e se avverrà smetterò di acquistare e mi metterò a rigiocare i capolavori pregressi in loop
L'evoluzione del software è enormemente più lenta dell'hardware, perché ogni volta è come reinventare la ruota.
Significa che, se anche Stadia sfondasse a livello planetario, prima di vedere cose native ci vorrebbero comunque anni.
E affinché anche i competitor se ne Co vincessero e adottassero lo stesso metro, le tempistiche sarebbero ancor più dilatate.
Sto parlando di un ciclo che come minimo avrà, nella migliore delle ipotesi, piena realizzazione non nella prossima, ma nella generazione ancora dopo, sebbene - a quel punto - parlare ancora di generazioni saprà davvero di amarcord.
Per ora le console son vive e vegete, guardate anche switch coma vende bene e a PS4 che di sto passo arriverà ad essere tipo sul podio delle console più vendute di sempre, è un'esagerazione dire già adesso che spariranno, eccessivo catastrofismo.Stai travisando.
Come ho già detto Stadia vuole rappresentare un colpo gobbo alle console in primis ma bisognerà vedere quanto si imporrà sul mercato ed ha tutto da dimostrare!
Qui di io attenderei prima di dar spacciate le console, io auspico sempre che più sistemi diversi possano convivere, mi dispiace che alcuni voi pensino che alcuni debbano per forza morire (ripeto, tropp presto per dirlo) in funzione di altri!
Lo streaming come alternativa può anche interessarmi ma un mondo di SOLO streaming e senza console (e pc tradizionale) io non lo voglio e se avverrà smetterò di acquistare e mi metterò a rigiocare i capolavori pregressi in loop
L'evoluzione del software è enormemente più lenta dell'hardware, perché ogni volta è come reinventare la ruota.
Significa che, se anche Stadia sfondasse a livello planetario, prima di vedere cose native ci vorrebbero comunque anni.
E affinché anche i competitor se ne Co vincessero e adottassero lo stesso metro, le tempistiche sarebbero ancor più dilatate.
Sto parlando di un ciclo che come minimo avrà, nella migliore delle ipotesi, piena realizzazione non nella prossima, ma nella generazione ancora dopo, sebbene - a quel punto - parlare ancora di generazioni saprà davvero di amarcord.
Questo si, è un ciclo, ed ora é tutto potenziale, bisogna vedere come si svilupperà (se ci metterà tempo a ingranare è possibile che anche i competitor se la prenderanno con comodo, in caso contrario dovranno accelerare sui loro servizi streaming e così via) quindi per questo mi sembrava eccessivo parlare ora di morte delle console e simili (in prospettiva ok ma bisogma vederne i tempi e potrebbe tranquillamente essere non una ma due/tre generazioni successive a questa, ed io stesso confido che si superà il concetto di generazione anche da parte di Sony e MS).
Quindi vediamo. Da ieri tra l'altro mi han messo la fibra quindi di sicuro i miei test con Stadia li farò anche subito perchè ad ora di esperienza diretta non ne ho (per quanto ci son servizi simili già da tempo) e voglio vedere come mi trovo
Non credo che quest'ultima fase in futuro verrà ricordata granché positivamente.Sempre piacevolmente drammatico, Andrea 😄
Secondo me siam sull'orlo di una rivoluzione o di un capitombolo...
Il modello Google, se davvero funzionante, funzionale potrebbe far da... fuoco purificatore.
Ieri ho fatto vedere a un collega il trailer di Death Stranding.
Ho avuto un flash su dove storicamente ci troviamo (davvero), quando nell'esatto istante in cui l'omino corre per i prati gli è uscito un laconico 'ah ok, capito tutto'.
E questa dovrebbe/vorrebbe essere l'avanguardia.
C'è bisogno di un elettroshock.
Reality ceck, Stadia e' una piattaforma hardware dalle specs definite (che stando a Sony e MS saranno addirittura inferiori a quelle delle console next gen), finche' non vengono dimostrati i miracoli delle istanze multiple, mmo con migliaia di clients gestiti in locale, etc, stiamo parlando semplicemente di un modo comodo di fittare una console in remoto.
Quanti sviluppatori saranno disposti a dedicare risorse per sviluppare sull' esotica architettura multi istanza? ed anche volendo sfruttare la tecnologia, che assets ci vorranno? quando lo sviluppo in 4k risulta gia' estremamente dispendioso, ed in fine siamo sicuri che sarebbe lucrativo per Google impegnare un intera rack di 20 istanze per far vivere ad un singolo giocatore il sogno di giocare a toy story in tempo reale, considerando che lo spazio e' limitato e l' elettricita' non e' gratuita?
Le speculazioni su cosa si potrebbe fare se tutto il mondo decidesse improvvisamente che Stadia e' la piattaforma leader del settore sono intriganti, fatto sta' che ci sono grossi interrogativi che generano attriti non indifferenti con la realta' delle cose.
Quoto @Zefiro, questa visione del PCista che non vuole le patch, non vuole smanettare ma vuole solo il graficone mi ricorda un'altra fetta d'utenza onestamente :'D
Stadia è l'anticristo per chiunque ami il PC come baluardo della piattaforma libera.
Stadia è "solo" una console, che però ti suchi in streaming, smettiamola di dargli un altro valore.
Giocare con mouse e tastiera a qualsiasi FPS si rivelerà uno strazio, anche possedendo una 1000mb o con l'arrivo del "miracoloso" (credeteci) 5G.
In tutto questo con Stadia non si potranno neanche avere frame elevati (144+ fps, forse in futuro)... ma di che stiamo a parlà.
Poi si, @Oberon è dallo Shield che si fa le pippe sullo streaming, è la sua cosa, ci sta, ma ogni tanto è bene scendere con i piedi per terra e non volare troppo di fantasia :'D
Stadia farà gridare al miracolo proprio gli utenti console, abituati a risoluzioni balorde e framerate claudicante, ma gli utenti PC (quelli che hanno un PC da gaming s'intende) si personalizzano l'esperienza come meglio credono, è proprio lì il bello.
Real reality checkPer ora le console son vive e vegete, guardate anche switch coma vende bene e a PS4 che di sto passo arriverà ad essere tipo sul podio delle console più vendute di sempre, è un'esagerazione dire già adesso che spariranno, eccessivo catastrofismo.Stai travisando.
Come ho già detto Stadia vuole rappresentare un colpo gobbo alle console in primis ma bisognerà vedere quanto si imporrà sul mercato ed ha tutto da dimostrare!
Qui di io attenderei prima di dar spacciate le console, io auspico sempre che più sistemi diversi possano convivere, mi dispiace che alcuni voi pensino che alcuni debbano per forza morire (ripeto, tropp presto per dirlo) in funzione di altri!
Lo streaming come alternativa può anche interessarmi ma un mondo di SOLO streaming e senza console (e pc tradizionale) io non lo voglio e se avverrà smetterò di acquistare e mi metterò a rigiocare i capolavori pregressi in loop
L'evoluzione del software è enormemente più lenta dell'hardware, perché ogni volta è come reinventare la ruota.
Significa che, se anche Stadia sfondasse a livello planetario, prima di vedere cose native ci vorrebbero comunque anni.
E affinché anche i competitor se ne Co vincessero e adottassero lo stesso metro, le tempistiche sarebbero ancor più dilatate.
Sto parlando di un ciclo che come minimo avrà, nella migliore delle ipotesi, piena realizzazione non nella prossima, ma nella generazione ancora dopo, sebbene - a quel punto - parlare ancora di generazioni saprà davvero di amarcord.
Questo si, è un ciclo, ed ora é tutto potenziale, bisogna vedere come si svilupperà (se ci metterà tempo a ingranare è possibile che anche i competitor se la prenderanno con comodo, in caso contrario dovranno accelerare sui loro servizi streaming e così via) quindi per questo mi sembrava eccessivo parlare ora di morte delle console e simili (in prospettiva ok ma bisogma vederne i tempi e potrebbe tranquillamente essere non una ma due/tre generazioni successive a questa, ed io stesso confido che si superà il concetto di generazione anche da parte di Sony e MS).
Quindi vediamo. Da ieri tra l'altro mi han messo la fibra quindi di sicuro i miei test con Stadia li farò anche subito perchè ad ora di esperienza diretta non ne ho (per quanto ci son servizi simili già da tempo) e voglio vedere come mi trovo
Reality ceck, Stadia e' una piattaforma hardware dalle specs definite (che stando a Sony e MS saranno addirittura inferiori a quelle delle console next gen), finche' non vengono dimostrati i miracoli delle istanze multiple, mmo con migliaia di clients gestiti in locale, etc, stiamo parlando semplicemente di un modo comodo di fittare una console in remoto.
Quanti sviluppatori saranno disposti a dedicare risorse per sviluppare sull' esotica architettura multi istanza? ed anche volendo sfruttare la tecnologia, che assets ci vorranno? quando lo sviluppo in 4k risulta gia' estremamente dispendioso, ed in fine siamo sicuri che sarebbe lucrativo per Google impegnare un intera rack di 20 istanze per far vivere ad un singolo giocatore il sogno di giocare a toy story in tempo reale, considerando che lo spazio e' limitato e l' elettricita' non e' gratuita?
Le speculazioni su cosa si potrebbe fare se tutto il mondo decidesse improvvisamente che Stadia e' la piattaforma leader del settore sono intriganti, fatto sta' che ci sono grossi interrogativi che generano attriti non indifferenti con la realta' delle cose.
Il senso generale dell'esempio è chiarissimo e si intende perfettamente per quanto un pizzico esagerato, eviterei però di sottintendere che chi spende i propri soldi liberamente sia da considerarsi coglione (parola non mia, riporto soltanto) perchè ognuno abbia il diritto di spendere i propri soldi (specialmente se guadagnati normalmente) come meglio crede senza dover leggere offese (poco) velate e gratuite
Sì boh ok, però io voglio vederla sta roba. A 165hz però, non 60. Troppo facile sennò.Quoto @Zefiro, questa visione del PCista che non vuole le patch, non vuole smanettare ma vuole solo il graficone mi ricorda un'altra fetta d'utenza onestamente :'D
Stadia è l'anticristo per chiunque ami il PC come baluardo della piattaforma libera.
Stadia è "solo" una console, che però ti suchi in streaming, smettiamola di dargli un altro valore.
Giocare con mouse e tastiera a qualsiasi FPS si rivelerà uno strazio, anche possedendo una 1000mb o con l'arrivo del "miracoloso" (credeteci) 5G.
In tutto questo con Stadia non si potranno neanche avere frame elevati (144+ fps, forse in futuro)... ma di che stiamo a parlà.
Poi si, @Oberon è dallo Shield che si fa le pippe sullo streaming, è la sua cosa, ci sta, ma ogni tanto è bene scendere con i piedi per terra e non volare troppo di fantasia :'D
Stadia farà gridare al miracolo proprio gli utenti console, abituati a risoluzioni balorde e framerate claudicante, ma gli utenti PC (quelli che hanno un PC da gaming s'intende) si personalizzano l'esperienza come meglio credono, è proprio lì il bello.
Questo è uno scenario possibile.
Ma, senza offesa, io ne vedo anche un altro.
Quello dove il nostro amico PC Master Race ha appena comprato il suo nuovo poderoso computer da 2000 euro con l'ultima scheda grafica da 1000 euro (https://tinyurl.com/y69y8umt (https://tinyurl.com/y69y8umt)). È tutto soddisfatto di potersi finalmente gustare l'ultimo Assassin's Creed a 60 fps (circa) con i tanto ambiti "Environment Detail: Ultra High" e "Clutter: Very High" (https://tinyurl.com/y3hvj2v2 (https://tinyurl.com/y3hvj2v2)) fino a che, il giorno dopo, va a casa di amici e si accorge che il loro figlioletto tredicenne si spara lo stesso gioco alla medesima risoluzione allo stesso frame rate a cui arriva il suo computer semplicemente collegando una scatoletta da 30 euro (https://bit.ly/31byG6D (https://bit.ly/31byG6D)) o una chiavetta HDMI (https://tinyurl.com/yyuebsz3) (https://tinyurl.com/yyuebsz3)) al televisore. Al che il nostro eroe, con sorriso sdegnoso, fa notare che almeno lui se lo gusta con una perfetta purezza dell'immagine a cui non frega niente a nessuno, certamente non per 1970 euro in più, se non all'interno del suo circolo di nerd che possono permettersi tali aggeggi solo piratando film e giochini e toccando una femmina vera solo in fotografia. Dopodiché il nostro ragazzino accende il suo telefono, un Moto Z3 Play acquistato a 190 euro https://tinyurl.com/yxl42yve (https://tinyurl.com/yxl42yve) su Amazon con mod joypad, e si spaparanza sul divano continuando a giocare lo stesso titolo su quello che è di fatto il suo PC da 2000 euro miniaturizzato con tanto di schermo OLED da 6 pollici, mentre lui al massimo può guardarsi un video su YouTube. Dopodiché, il nostro amico se ne tornerà a casa pensando al coglione che è stato per aver speso 2000 euro per avere una macchina da gioco limitata, ingobrante e sulla quale già incombe l'ombra delle nuove CPU e GPU che saranno disponibili da lì a pochi mesi. Perché PC master race, ultra high e G-sync.
Sì boh ok, però io voglio vederla sta roba. A 165hz però, non 60. Troppo facile sennò.
Magari a Bergamo e non Palo Alto, ecco.
Il senso generale dell'esempio è chiarissimo e si intende perfettamente per quanto un pizzico esagerato, eviterei però di sottintendere che chi spende i propri soldi liberamente sia da considerarsi coglione (parola non mia, riporto soltanto) perchè ognuno abbia il diritto di spendere i propri soldi (specialmente se guadagnati normalmente) come meglio crede senza dover leggere offese (poco) velate e gratuite
Giusto, specifico.
Ho comprato io stesso un PC per 2000 euro, fondamentalmente destinato al gioco. Non voglio sottintendere che chi spenda tale cifra per giocare sia un coglione, streaming o non streaming in alternativa. Solo il tipo dell'esempio, che lo ha acquistato per giocarsi l'ultimo titolo al massimo dettaglio grafico e si rende conto, per il suo utilizzo specifico, di aver sbagliato. Esistono mille utenze possibili e tanti altri utilizzi, ovviamente.
Perfetto, in questi termini ci sta :yes:
Anche perchè se andiamo a vedere, di errori e 'cazzate' da giocatori ne facciamo in continuazione in mille casi fra acquisti al D1 di titoli non meritevoli, alimentare pratiche non proprio sanissime (come preordinare, cosa che si dovrebbe evitare ma che faccio spesso per risparmiare qualcosa) e quant'altro!
Vabbè era per dire.Sì boh ok, però io voglio vederla sta roba. A 165hz però, non 60. Troppo facile sennò.
Magari a Bergamo e non Palo Alto, ecco.
Se Google non ha sparato balle, a 120 ci si arriva (ma non al lancio). Se non ha sparato balle.
Deliri a parte, nelle ultime pagine state quotando da schifo :educated:Io l'avevo detto ad @Ivan F. di escogitare un sistema con quote a scomparsa se troppo lunghi, ma lui credeva nel buonsenso... beh, a quanto pare ce n'è poco su TFP :'D
Reality ceck, Stadia e' una piattaforma hardware dalle specs definite (che stando a Sony e MS saranno addirittura inferiori a quelle delle console next gen), finche' non vengono dimostrati i miracoli delle istanze multiple, mmo con migliaia di clients gestiti in locale, etc, stiamo parlando semplicemente di un modo comodo di fittare una console in remoto.
Se la metti sul piano qualitativo non la puoi spuntare con lo streaming... punto.
Anche nelle condizioni migliori possibili il PC è irraggiungibile.
Sì boh ok, però io voglio vederla sta roba. A 165hz però, non 60. Troppo facile sennò.
Magari a Bergamo e non Palo Alto, ecco.
Non mi sto spiegando.
Se la metti sul piano qualitativo non la puoi spuntare con lo streaming... punto.
Anche nelle condizioni migliori possibili il PC è irraggiungibile.
Non possiamo saperlo. Stai dando per scontato che Stadia dovrà sempre adeguarsi alle altre piattaforme.
Se le istanze multiple sono da prendere sul serio, e se Google dovesse decidere di spingere su di esse per i titoli in esclusiva, nemmeno il PC potrebbe competere.
Deliri a parte, nelle ultime pagine state quotando da schifo :educated:Urge soluzione strutturale, no?
Parliamo di qualità dell'immagine. Che è la cosa per cui i PC hanno senso.
Vostro subito, io rimango sul tradizionale fino a toy story. Poi sì vedrà.
Ricochet 2 nativo vulkan@50tflopz o non se ne fa niente.
Parliamo di qualità dell'immagine. Che è la cosa per cui i PC hanno senso.
Vostro subito, io rimango sul tradizionale fino a toy story. Poi sì vedrà.
Aaaah, e io qui ti volevo! Ti prendo in parola. Ne riparliamo dopo aver visto i giochi. :yes:
Deliri a parte, nelle ultime pagine state quotando da schifo :educated:Urge soluzione strutturale, no?
Un Data Center _nasce_ per una e una sola cosa: scalare.
Mi sto limitando ad osservare ciò che c'è sul tavolo. Né più né meno.
Chiaramente state fraintendendo tutti cosa c'e' sul tavolo, una singola istanza di Stadia viene definita da una singola board infilata in una rack.
Stadia non e' infinita potenza computazionale nel cloud, che puoi virtualizzare come ti pare per sviluppare senza alcun limite, Stadia e' una console che invece di essere venduta in un negozio se ne sta' al caldo in un data center di Google, con software che sara' sviluppato ad hoc come succede ora per ps4/xbone.
I punti di innovazione della piattaforma riguardano tutti lo streaming stesso, la possibilita' di saltare da un gioco all' altro senza caricamenti, condivisione di video etc, la forza bruta di Stadia come potenza computazionale e' 10.7 TFLOPS E restera' quella per un bel po' ammenoche' Google non abbia intenzione di azzoppare tutti i developers che stanno sviluppando per l' attuale iterazione della piattaforma.
Interessante la tua definizione di esoterico.Un Data Center _nasce_ per una e una sola cosa: scalare.
Mi sto limitando ad osservare ciò che c'è sul tavolo. Né più né meno.
Chiaramente state fraintendendo tutti cosa c'e' sul tavolo, una singola istanza di Stadia viene definita da una singola board infilata in una rack.
Questa cosa e' cruciale dato che i developers hanno bisogno di una piattaforma definita per la quale sviluppare per un numero di motivi, quando il tuo prodotto finale deve essere un pezzo di software plug and play da lanciare senza alcuno smanettamento.
Stadia non e' infinita potenza computazionale nel cloud, che puoi virtualizzare come ti pare per sviluppare senza alcun limite, Stadia e' una console che invece di essere venduta in un negozio se ne sta' al caldo in un data center di Google, con software che sara' sviluppato ad hoc come succede ora per ps4/xbone.
Se avra' successo la piattaforma verra' aggiornata? si, tranquillamente.
Ma non attraverso il processi magici e arcani, Google telefonera' AMD ed ordinera' nuove boards per Stadia 2.0, che avranno l' effetto delle tue mid/next gen.
I punti di innovazione della piattaforma riguardano tutti lo streaming stesso, la possibilita' di saltare da un gioco all' altro senza caricamenti, condivisione di video etc, la forza bruta di Stadia come potenza computazionale e' questa:
(https://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2019/03/Screen-Shot-2019-03-19-at-11.28.51-AM-720x450.png)
E restera' quella per un bel po' ammenoche' Google non abbia intenzione di azzoppare tutti i developers che stanno sviluppando per l' attuale iterazione della piattaforma.
Io sarei proprio curioso di toccarlo quel DOOM: Eternal su Stadia.
Con GeForce Now, teoricamente per il 2016 è tutto a posto.
La mia connessione (https://imgur.com/BQu0mgI), ben oltre i requisiti ottimali del servizio.
Il servizio stesso, che ti fa girare in maniera soddisfacente roba come Metro Exodus, The Witcher 3 e RAGE 2, con giusto un filo di ritardo se usi il mouse in quest'ultimo. E, toh, se ti sei tarato su come funziona il gioco 'vero' e sai gestirlo puoi trovare potabile anche un Sekiro.
L'hardware server side, dato che ti viene messa disposizione nientemeno una Tesla P40, che ti vomita un output in termini di performance al bacio proprio.
Eppure... (https://www.twitch.tv/teokrazia/clip/ArtisticKindBorkPeoplesChamp?filter=clips&range=7d&sort=time) :vomit:
No, davvero, io DOOM: Eternal su Stadia vorrei proprio provarlo.
Peró cavolo piu ci penso piu sono dubbioso. Mettiamo che stadia si riveli uno steamstreaming. Praticamente si accollano costo dell'hardware e dei consumi elettrici, a questo punto quale sará la percentuale dello store per gli sviluppatori? Non potrá mai essere piu alta di steam perche altrimenti col cazzo che metto disponibile il mil tripla A nuovo fiammante sul tuo store rischiando di mangiarmi il margine, con epic poi che sta gia facendo guerra su questo fronte.
E se si torna all'abbonamento mensile quanto potra mai essere basso se si pensa di non mettere solo diochi first party e "vecchia rumenta"?
Attenzione che GeForce Now in questa fase (da un paio d'anni) è allo sbando, soprattutto per i giochi acquistati tramite Steam. Non a caso, non ho acquistato nemmeno un titolo. Il servizio è ancora in via di definizione e dubito fortemente possa anche solo lontanamente competere con l'infrastruttura di Stadia.
In una condizione come la mia, Stadia da qualcosa "figo per la prospettive, ma non è per me" diventa un'opportunità che potrebbe intercettare i miei bisogni.
Un'altra opzione fantastica potrebbe essere l'adozione del modello freemium o con demo opzionale."Covering the world with cables didn't bring an end to War and suffering", ma quanto è attuale Death Stranding? ;D
Tutti i giochi sono liberamente accessibili da chiunque, ma fruibili solo per una piccola porzione o per un periodo di tempo molto limitato, dopodiché scuci la grana per sbloccare il gioco completo.
Una cosa del genere farebbe sfaceli ma c'è un problema: miliardi di persone potrebbero streammare l'impossibile in ogni momento. E dubito che persino Google possa reggere un carico del genere.
Hanno capito che tempo cinque o dieci anni e rischiano di fare la fine di Blockbuster.Si, beh, aspetto sempre il 4k@120 (https://www.dday.it/redazione/31120/playstation-5-retrocompatibilita-cross-gaming-4k) nello stesso piano di realtà in cui DAZN -che non è nemmeno interattivo- si vede di merda. ^^'
Peró cavolo piu ci penso piu sono dubbioso. Mettiamo che stadia si riveli uno steamstreaming.
E se si torna all'abbonamento mensile quanto potra mai essere basso se si pensa di non mettere solo diochi first party e "vecchia rumenta"?
Vediamo domani (è domani?) e ne sapremo di più.
Hanno capito che tempo cinque o dieci anni e rischiano di fare la fine di Blockbuster.
Sì, e sai quanta gente si farà account ogni mese per non rinnovare poi dopo.
Sì, e sai quanta gente si farà account ogni mese per non rinnovare poi dopo.
Un abbonamento fatto così lo escluderei proprio, prezzi troppo popolari e bassi dove non vedo guadagni. Se poi saranno possibili le condivisioni peggio ancora.
Fosse ancora 150 euro al mese, ma poi sarebbe troppo.
I servizi di pass attuali si basano su roba vecchia (o indie e poco altro per quanto riguarda M$, ma recuperano tramite online e altre forme di guadagno), per questo hanno prezzi accessibili e più bassi, proporre roba nuova e in esclusiva è proprio contro ogni politica commerciale.
I giochi non ci sono tutti perché non tutti i publisher vogliono/valutano conveniente esserci. E perché manco ha senso lato Google.
Ma io resto fermamente convinto che giochi TriplaA ci saranno e saranno anche nuovissimi: paghi 19.99 (o quel che sarà) e ci giochi un mese. Già se rinnovi il secondo mese, sono 39.98 and so on.
Non fossilizzatevi sul prezzo di 70 euro retail a cui siamo abituati, Google sta offrendo ai publisher nuove forme di business più proiettate nel tempo.
Google come, inevitabilmente, anche Amazon e Microsoft. Con i loro megaserver il videogioco ha finalmente l'opportunità di diventare un medium standardizzato e quindi davvero 'accessibile' a tutti, in termini sia di fruizione che di comprensibilità. Basta essere costretti ad aggiornare la scatoletta sotto il televisore o la scrivania per poter giocare. Basta rotture. 'Play' e 'pause' come oggi si fa con i film e le canzoni: apri il web o un'app e giochi. Io ci spero fortemente.
Pensa la figata di guardarsi un trailer su Youtube e poi pigiare "compra", "gioca", "whatever", senza dovermi fare 800 seghe sul fatto che quel gioco è capitato in un periodo in cui il mio PC arranca, vorrei gustarmelo al max, preferivo aspettare l'annuncio ufficiale delle nuove GPU vattelapesca vociferato tra 3 mesi per cambiare hardware e firullì firullà. Oppure non essere costretto a mettermi in casa PlayStation 6, nel caso quel titolo sia God of War IV e fosse l'unica roba che mi interessa della sua line-up.
Con tutto che, naturalmente, si profilerà una guerra tra i rispettivi 'giardini', spingere comunque verso il 'platform agnostic' darebbe una spinta enorme al viggì.
Ma pure meno futuribile, terra terra: a me l'unico Tripla A PC che interessa è DOOM: Eternal, più Dying Light 2 se non scazzano e Cyberpunk, se si dimostra più interessante. Avrebbe senso questo autunno spendere 330 euro per una 1660ti per spararmi come si deve il primo e, toh, probabilmente anche il secondo e dio_solo_sa_se_quando_e_come il terzo? Quanto sarebbe più sensato comprarmi ciascuno e bòn?
Questo fermo restando che, specie nel caso dei primi due, non posso proprio prescindere da performance e reattività, indissolubili dal come concepisco la loro esperienza. Che a quel punto il prurito di farmi la scheda nuova torna farsi fortino.
Interessante articolo di Gameindustry.
Cioè, Sony. I leader del mercato da generazioni. Pianificano il loro futuro sulla base dell'annuncio di Stadia.
Il bello è che solo una minima parte dei cosiddetti videogiocatori appassionati sembra aver realizzato che cosa sta per succedere domani.
Sì, e sai quanta gente si farà account ogni mese per non rinnovare poi dopo.
Un abbonamento fatto così lo escluderei proprio, prezzi troppo popolari e bassi dove non vedo guadagni. Se poi saranno possibili le condivisioni peggio ancora.
Fosse ancora 150 euro al mese, ma poi sarebbe troppo.
I servizi di pass attuali si basano su roba vecchia (o indie e poco altro per quanto riguarda M$, ma recuperano tramite online e altre forme di guadagno), per questo hanno prezzi accessibili e più bassi, proporre roba nuova e in esclusiva è proprio contro ogni politica commerciale.
Intanto gli hai dato 19.99 (o quel che sarà) per 1 mese. Soldi. Quanti soldi hai versato a Google negli ultimi 22 anni? Esatto.
Mettete in scala, e il quadro acquista un senso.
Peró cavolo piu ci penso piu sono dubbioso. Mettiamo che stadia si riveli uno steamstreaming.
E se si torna all'abbonamento mensile quanto potra mai essere basso se si pensa di non mettere solo diochi first party e "vecchia rumenta"?
Secondo me non state focalizzando correttamente l'ordine di grandezza di questa cosa: state usando i servizi di Google da più di 20 anni senza pagare un centesimo. Voi, noi. Miliardi di persone.
Eppure Google é in salute (LOL) con flussi di cassa da fare paura.
É evidente che - nelle giuste proporzioni - il costo verrà scaricato solo in parte sull'utenza finale, e massimizzato con altro che noi non vediamo (big data, pubblicità) né più né meno di quello che avviene oggi.
Se poi ci mettiamo un abbonamento da 19.99 euro al mese, lo vedete il muro di soldi che avanza?
Yes. Nuovo tweet:
(https://pbs.twimg.com/media/D8O4enCXUAEZH5D.jpg)
Uhm il modo in cui è scritto lascerebbe presuppore un abbonamento con giochi inclusi nel servizio.
The Price.
The Games.
Tu dici di no?
"What I’ve heard suggests some combination of subscription and a la carte pricing.)"
Un @teokrazia così positivista non me lo aspettavo :)
Lo trovo sensatissimo ma non me lo aspettavo,stai invecchiando ? :)
Lo trovo sensatissimo ma non me lo aspettavo,stai invecchiando ? :)
A me, comunque, molte analisi paiono da vecchi.Amen.
E ci sta.
Siamo la prima generazione cresciuta coi videogiochi, siamo una bestia nuova, indefinibile, che probabilmente si porterà 'sta passione fin sottoterra, visto come stiamo ancora infoiati mo' che un piede nella tomba già ce l'abbiamo.
Però là fuori c'è una demografica che non ci rispecchia minimamente. Ed è enorme.
Tra questa c'è pure l'onda fresca dei giovani e giovanissimi, l'oceano di domani.
Un pubblico che, senza generalizzare troppo, concepisce il viggì [anche] come seguire Youtube, Twitch, l'eSport, le personalità e che i F2P, i GAAS, i freemium e i sarcazzi non li guarda come una roba a latere, nuova, inferiore, ma perfettamente inserita nel suo ordine naturale delle cose, tant'è che usa il termine "shoppare" anche nel linguaggio di tutti i giorni.
PC, PlayStation, Xbox, Nintendo, Stadia saranno ancora per noi.
Ma sopratutto per loro.
Per me sono minimo minimo minimo 20 mensili.
Ma in realtà 30.
Ma trenta più contenuti sarebbe ridicolo, dai.
Poi bisogna capire se ci può essere una condivisione (almeno a 2), in quel caso 30 euro sono un'inezia e possono anche alzare il tiro a 50 o 100 in base a vari pacchetti, contenuti, risoluzione, numero di caselle in condivisione, ecc.Io un pacchetto famiglia/condivisione lo do per scontato ovviamente ad un prezzo maggiorato.
Che giochi regala Epic? Non seguo le uscite, ogni tanto leggo solo di gente infoiata perchè Epic (mi pare sia lei) si prende esclusive temporali (tipo Control?) e si lamenta che non vuole comprarla da quello store.
Google dovrebbe cavalcare la moda del momento, ossia Fortnite, e l'unica cosa che mi viene a mente per spostare la massa di bimbiminkia è permettere di giocarci ad un prezzo ridottissimo in ogni posto e momento della giornata. Di certo non faranno soldi con un abbonamento di 20 euro che ti permetta di giocare a tutto, Ghost Recon e Doom compresi. ^____^'
Sì, certo, possono essere così aggressivi per gli introiti di Fortnite, ovvio, ma non saprei dire però se con lo store poi recuperano o recupereranno mai, questa è una cosa che voi sicuramente saprete meglio di me, numeri e umori della gente alla mano. Di certo non possono sperperare perchè va a finire che esce il fenomeno di massa X che va a sostituire Fortnite e crollano, quindi ci deve essere un limite, se lo devono essere imposti.
Google sicuro adotterà qualche politica iniziale ugualmente aggressiva e di soldi ne avranno a palate, però resta che non possono esagerare nel medio periodo, anche alla luce di colossi come Sony e M$ che non sono facili da spodestare e che adotteranno le necessarie contromisure con una base installata di partenza maggiore.
Ritengo assodata una prova per almeno 7gg gratis al lancio eh.Come far crashare i server 101 ;D
Sottovaluti la potenza interstellare di G!Ritengo assodata una prova per almeno 7gg gratis al lancio eh.Come far crashare i server 101 ;D
Cmq, non succederà, ma sarebbe davvero figo se chiudessero lo Stadia Connect con un "provalo ora". Avrebbe il sapore del cambio di paradigma a tutto tondo.
Beh, è proprio quello il punto!Cmq, non succederà, ma sarebbe davvero figo se chiudessero lo Stadia Connect con un "provalo ora". Avrebbe il sapore del cambio di paradigma a tutto tondo.
Con un link direttamente da YouTube. Believe!
- 10mbps in download/1mbp in upload is the minimal requirement, with 35mbps required for 4K "optimal comfort".
Giuseppe, perdonami...
TFP Link :: https://youtu.be/PJhExzCJ9n0
Oberon! Di qualcosa di rassicurante!Vero, è la tua ultima chance per venderci un futuro migliore prima che la cruda realtà ci colpisca :D
Oberon! Di qualcosa di rassicurante!
Giuseppe, perdonami...
TFP Link :: https://youtu.be/PJhExzCJ9n0
Ma auspicare la fine delle "console fisiche" e dell'obbligo di acquisto di tale console per giocare tale gioco e poi voler i giochi in esclusiva per Stadia non è un po' un controsenso? :|Assolutamente, infatti è la parte che mi convince meno del rumor... ma al tempo stesso la trovo credibile perchè vogliono limitare il numero di utenti al lancio senza far esplodere i server.
Oberon! Di qualcosa di rassicurante!
Mah, se leggi i miei post precedenti io mi aspettavo all'incirca questo: che i giochi bisognava comprarli.
Ma come... e i giovani, e i vecchi dimmerda, e il paradigma... tutto finito?! :D
Vabè, leak del genere a poche ore dalle info vere son quelli più pericolosi perchè li leggono tutti che c'è hype.Oberon! Di qualcosa di rassicurante!
Mah, se leggi i miei post precedenti io mi aspettavo all'incirca questo: che i giochi bisognava comprarli.
Si ok, ma dopo aver pagato un abbonamento? E dopo 160 euro di joypad?
Sono quasi certo che il leak sia fasullo. Cosi é troppo una merda....
Ma auspicare la fine delle "console fisiche" e dell'obbligo di acquisto di tale console per giocare tale gioco e poi voler i giochi in esclusiva per Stadia non è un po' un controsenso? :|
Si, anche perchè quel video lì ha tanti sottotesti, il tipo sembra volersi buttar giù dal treno a velocità folle invece e lì, che tentenna... finchè il treno non va a passo d'uomo e solo a quel punto scende con tranquilla serenità :DMa come... e i giovani, e i vecchi dimmerda, e il paradigma... tutto finito?! :D
:D
Sono già sul prossimo treno: GPU AMD più Amazon Days a luglio = dai, che ci scappa l'affarino per una 1660 Ti/RTX 2060. :yes:
Ma pronto a buttarmi ancora, se alle 18 c'è qualche sorpresa.
Dai, tanto mancano 2 ore al seppuku di Oberon :D
[si scherza eh :-*]
Non ho pure la barriera dello scatolotto specifico da dover acquistare e tenere aggiornato.Beh gli aggiornamenti immagino arriveranno anche per i client Stadia.
Non ho pure la barriera dello scatolotto specifico da dover acquistare e tenere aggiornato.Beh gli aggiornamenti immagino arriveranno anche per i client Stadia.
Se il tutto si riduce a non avere lo "scatolotto" mi sembra un po' poco per essere una rivoluzione.
Non ho pure la barriera dello scatolotto specifico da dover acquistare e tenere aggiornato.Beh gli aggiornamenti immagino arriveranno anche per i client Stadia.
Se il tutto si riduce a non avere lo "scatolotto" mi sembra un po' poco per essere una rivoluzione.
Che poi in fin dei conti se mi ci vuole un joypad dedicato lo scatolotto é quello. Io pensavo si potesse connettere qualunque device....
Gli aggiornamenti automatici credo siano ovunque da un po' di tempo (poi non ho letto come funzioneranno quelli di Stadia, cosa dovrebbero avere di diverso?).Non ho pure la barriera dello scatolotto specifico da dover acquistare e tenere aggiornato.Beh gli aggiornamenti immagino arriveranno anche per i client Stadia.
Se il tutto si riduce a non avere lo "scatolotto" mi sembra un po' poco per essere una rivoluzione.
Ma io non li vedo. E il contenuto resta per me accessibile su qualsiasi schermo, ovunque mi trovi. Devo solo accedere al mio account. Per me non è poco...
Si devono capire le performance delle prossime console, perchè se il nuovo AC andrà a 4K 60FPS (a parità di settaggi grafici che i TF quelli sono) su Stadia, PS5 ed X2, ma su Stadia devi pagare 12$ al mese ED il gioco (ignorando il rumor dell'obbligo di chromecast)... il primo anno risparmi sulla scatoletta, ma poi gli altri anni finirai per pagarla uguale, senza neanche averla o poterla rivendere.Non ho pure la barriera dello scatolotto specifico da dover acquistare e tenere aggiornato.Beh gli aggiornamenti immagino arriveranno anche per i client Stadia.
Se il tutto si riduce a non avere lo "scatolotto" mi sembra un po' poco per essere una rivoluzione.
Gli aggiornamenti automatici credo siano ovunque da un po' di tempo (poi non ho letto come funzioneranno quelli di Stadia, cosa dovrebbero avere di diverso?).
Il contenuto è accessibile ovunque ti trovi con a disposizione una connessione internet decente, altrimenti ci fai poco.
Si devono capire le performance delle prossime console, perchè se il nuovo AC andrà a 4K 60FPS (a parità di settaggi grafici che i TF quelli sono) su Stadia, PS5 ed X2, ma su Stadia devi pagare 12$ al mese ED il gioco (ignorando il rumor dell'obbligo di chromecast)... il primo anno risparmi sulla scatoletta, ma poi gli altri anni finirai per pagarla uguale, senza neanche averla o poterla rivendere.Non ho pure la barriera dello scatolotto specifico da dover acquistare e tenere aggiornato.Beh gli aggiornamenti immagino arriveranno anche per i client Stadia.
Se il tutto si riduce a non avere lo "scatolotto" mi sembra un po' poco per essere una rivoluzione.
La next gen farà capire davvero quanto Stadia porterà in termini di performance, perchè la singola istanza non è nulla di miracoloso e come già detto, i giochi saranno custom così come su console.
Insomma, non è come Geforce Now dove ti mettono effettivamente un PC con una GPU da 9.000€ (no, non è un typo).
Che poi, capiamoci, l'utente medio neanche sta lì a menarsela con i 60fps quando non si interessa nemmeno di avere un 30fps stabile e si giochi i titoli in slowmo, tutti questi numeri non faranno grande Stadia, ma saranno l'accessibilità e prezzi contenuti a far fare il boom alla piattaforma Google.
Se sarà un'esperienza per "ricchi" e ristretta a tanti abbonamenti ed accrocchi allora mi se che hanno solo sprecato una buona idea.
Che poi in fin dei conti se mi ci vuole un joypad dedicato lo scatolotto é quello. Io pensavo si potesse connettere qualunque device....
Infatti è così, attenzione. Il bundle si riferisce a controller Stadia + Chromecast, ma ad essere obbligatio è un dispositivo compatibile con Chromecast, non il controller. Ti ricordo, infatti, che Chromecast di terza generazione supporta i controller Bluetooth. Per non parlare dei dispositivi Chromecast compatibili che supportano generalmente tutte le periferiche USB.
Sì ma esattamente il tuo "sogno" quale sarebbe?
Insomma, non mi pare che chi volesse giocare ad oggi abbia mai avuto problemi a reperire una console.
Gli aggiornamenti automatici credo siano ovunque da un po' di tempo (poi non ho letto come funzioneranno quelli di Stadia, cosa dovrebbero avere di diverso?).
Il contenuto è accessibile ovunque ti trovi con a disposizione una connessione internet decente, altrimenti ci fai poco.
Credo che la diffusione di una connessione Internet si possa dare praticamente per scontata, a differenza degli scatolotti. Imho.
Insomma, non mi pare che chi volesse giocare ad oggi abbia mai avuto problemi a reperire una console.
Poi certo, poter giocare in ogni momento ed in ogni luogo oggi può essere difficile (ma c'è Switch per questo).
I soldi li voglio investire in una mega TV OLED Sony, o impianto audio o cuffie da 300 euro o controller con 7000 funzioni.
Fammi capire, vuoi investire soldi per display e impianti audio di qualita', per poi riprodurci video e audio in streaming con bitrate basso e artefatti?
Qui i conti non tornano ;)
A me l'idea di uscire una 60 euro per un contenuto che mi interessa senza dovermi accollare sulla gobba il relativo scatolo alletta tantissimo. Vediamo se, come & quando ci arriviamo.
Fammi capire, vuoi investire soldi per display e impianti audio di qualita', per poi riprodurci video e audio in streaming con bitrate basso e artefatti?
Qui i conti non tornano ;)
Beh, la teconologia digitale migliora col tempo e l'onere è tutto sul provider. Guarda quelli che hanno acquistato film in HD su App Store e ora se li ritrovano migliorati in 4K senza sborsare un euro...
Fammi capire, vuoi investire soldi per display e impianti audio di qualita', per poi riprodurci video e audio in streaming con bitrate basso e artefatti?
Qui i conti non tornano ;)
Beh, la teconologia digitale migliora col tempo e l'onere è tutto sul provider. Guarda quelli che hanno acquistato film in HD su App Store e ora se li ritrovano migliorati in 4K senza sborsare un euro...
Beh, ma per quanto possono reggerla sta cosa? Non credo che tra 5 anni esca l'8k e ti danno gli stessi contenuti allo stesso prezzo. Coi vg ancora peggio, secondo me stai un po' sottovalutando il media in oggetto.
Beh, ma per quanto possono reggerla sta cosa? Non credo che tra 5 anni esce l'8k e ti danno gli stessi contenuti allo stesso prezzo. Coi vg ancora peggio, secondo me stai un po' sottovalutando il media in oggetto. Quando poi lo stesso netflix dà abbonamenti 4k a prezzi differenti.
C'e' un abisso qualitativo fra riproduzione locale e remota, che sara' doppiamente profondo con lo streaming dei giochi
No dai il leak lo sta facendo girare un qualche haker russo pagato dalla concorrenza per far affondare il progetto. Non puo essere una merda cosi. Io mi ero fatto delle illusioni!
Senza mai scordare che un contenuto in DD è meno "acquisto reale" di un dischetto, ci sono molte più limitazioni alla proprietà privata, quindi è anche un po' un inesatto pensare di poterne disporre maggiormente solo perchè l'app è disponibile ovunque.
C'e' un abisso qualitativo fra riproduzione locale e remota, che sara' doppiamente profondo con lo streaming dei giochi
Zefiro, io lo capisco il tuo punto di vista. Credimi, lo capisco.
Ma non lo condivido. Non potremo mai venirci incontro.
E il motivo è sempre quello e lo hai capito bene.
Senza mai scordare che un contenuto in DD è meno "acquisto reale" di un dischetto, ci sono molte più limitazioni alla proprietà privata, quindi è anche un po' un inesatto pensare di poterne disporre maggiormente solo perchè l'app è disponibile ovunque.
Non posso concordare. Ma se per te quest'affermazione è vera, vedo assolutamente con favore che tu continui ad acquistare tutti i dischi che vuoi e te li goda esattamente come io mi godo quelli in streaming.
Io ho capito che vuole essere libero, con meno vincoli possibili.
La TV può essere FullHD, 4K o 8K, l'impianto audio stereo, 5.1 o 18.2, ma non ti vincolano in assoluto. Lo scatolotto sì.
Devil, sei troppo anni '90 per afferrare. :-*
Se poi ti riferisci all'idea di giocare a Sekiro 2 24/24 ovunque ok, le mie aspirazioni sono cambiate negli anni.
Io ho capito che vuole essere libero, con meno vincoli possibili.
La TV può essere FullHD, 4K o 8K, l'impianto audio stereo, 5.1 o 18.2, ma non ti vincolano in assoluto. Lo scatolotto sì.
ma l'audio della live anche a voi è bassissimo (oltre che la qualità del video imbarazzante)?Si, abbastanza.
Si il tutto veramente ridicolo considerato che era preregistrato!ma l'audio della live anche a voi è bassissimo (oltre che la qualità del video imbarazzante)?Si, abbastanza.
Che poi almeno questa live preregistrata falla in 4K 60fps almeno...
Cmq è finita, tantissimo tempo su trailer di giochi vecchi o già annunciati, roba che ci risucheremo all'E3 di sicuro... sorpresa sorpresa nessuna esclusiva multi-istanza putentissima.
Il resto mi pare in linea con i rumor, per i dettagli più specifici devo vedere se hanno rilasciato qualche comunicato che l'abbonamento Pro a 10$ m'è parso confusionario.
La connessione richiesta per 4K 60FPS con audio 5.1 mi sembra a dir poco generosa, mi aspetto un bitrate orripilante come quello di questa live di youtube ma vabè, quello è da provare con mano.Da un po' di anno lavoro proprio nel campo e, a meno di scene particolarmente complicate in cui possono essere necessari anche 70Mbit, si riesce a fare stream 4K 30fps con ottima qualità in 7-8Mbit.
Ok, sono come Netflix: iniziano piano (con roba multi e senza esclusive) puntando ad allargare la base utenza grazie a un prezzo concorrenziale e un servizio - si spera - sorprendente. Ci sarà tempo per offrire contenuti esclusivi, diventare più indispensabili dell'ossigeno e per sovvertire l'ordine costituito.
Al di là della pochezza di titoli, una presentazione non molto riuscita.
Saranno contenti quelli di MS che possono sbancare all'E3 (in attesa della risposta di Sony).
Uhm non mi pare come Netflix, lì hai tutto a disposizione con l’abbonamento, qui solo una selezione che al momento, stando a quanto c’e scritto sul sito, si riduce al solo Destiny 2...
In realtà i titoli disponibili all’acquisto non sono pochi, c’e una piccola lista sul sito con parecchie novità.
Se non c'è un centinaio di titoli almeno nel catalogo dell'abbonamento, mi pare una pagliacciata.
Stadia Pro ($9.99 a month)
Resolution: Up to 4K
Frame rate: 60 FPS
Sound: 5.1 surround sound
Buy games whenever you want: Yes
Additional free games released regularly: Yes, starting with Destiny 2: The Collection
Stadia Pro-exclusive discounts on select game purchases: Yes
Secondo me, Microsoft se li mangia vivi domenica sul fronte streaming.
Mi sembra un'offerta degna di Apple.Lo sfondo bianco* li ha aiutati ad immedesimarsi ;D
O meglio, Apple avrebbe messo un mensile di 99,99$
Mi sembra un'offerta degna di Apple.
O meglio, Apple avrebbe messo un mensile di 99,99$
Se non c'è un centinaio di titoli almeno nel catalogo dell'abbonamento, mi pare una pagliacciata.
AGGIORNAMENTO: invece pare che *al momento* la Complete Edition di Destiny 2 sia l'unica cosa inclusa nei 9.99 mensili... O_O
Nondimeno, questa rivoluzione non riesco a vederla.
Il servizio vero e completo parte l'anno prossimo. Assieme a PS5 e il nuovo Xbox.
Ma figurati se Ubisoft dà Ghost Recon in abbonamento su Stadia, quando altrove devono venderlo a 70 pleuri.
BG3 muove numeri risibili pure su PC, metterlo nell'abbonamento Stadia muoverebbe ancora meno.
e comunque qualcosa di polposo la devono dare con quei 9.99
e comunque qualcosa di polposo la devono dare con quei 9.99
La possibilita' di giocare i giochi che hai comprato con lo stream a 35Mb/s.
Non è che non l'hanno detto, è che proprio non ce l'hanno :DMa figurati se Ubisoft dà Ghost Recon in abbonamento su Stadia, quando altrove devono venderlo a 70 pleuri.
BG3 muove numeri risibili pure su PC, metterlo nell'abbonamento Stadia muoverebbe ancora meno.
eh, ho capito ma almeno sarebbe un'esclusiva!
e comunque qualcosa di polposo la devono dare con quei 9.99
e trovo incredibile che non l'abbiano già detto... 'sta cosa mi manderà ai pazzi
@babaz è semplice: Stadia è una console (comparabile più o meno a PS5 ed X2) a noleggio che non hai li in casa ma in qualche complesso sperduto di Google.
@babaz è semplice: Stadia è una console (comparabile più o meno a PS5 ed X2) a noleggio che non hai li in casa ma in qualche complesso sperduto di Google.
Spendi 10€ al mese per avere accesso alla console "virtuale" che non fa nulla se non far partire i giochi gratuiti che decidono loro.
Se vuoi il gioco nuovo spendi 70€ (60? 50? 40? non di meno) per giocarlo come vogliono loro con una qualità video discutibile con input lag quasi certo.
Nel primo anno risparmi rispetto ad una console (con Stadia spendi "solo" 120$ di abbonamento) ma sulla lunga, imho, diventa un bel salasso, sperando che Google non ammazzi il servizio come fa di solito.
C'è da capire se anche PS5 ed X2 punteranno ai 60 o 30fps a parità di teraflops, lì si capirà quanto Stadia sia essenziale o meno a chi frega qualcosa dei 60fps (a scapito di qualità video e lag tra l'altro).
non esiste, Benso
Mi stai dicendo che Google sta rushando il lancio per un qualche motivo?
Per bruciare sul tempo Sony e MS?
Non esiste che non abbiano già una line-up per il servizio PRO
Nel primo anno risparmi rispetto ad una console (con Stadia spendi "solo" 120$ di abbonamento) ma sulla lunga, imho, diventa un bel salasso, sperando che Google non ammazzi il servizio come fa di solito.
Vero, non proprio a noleggio se non spendi i 10€, ma se il bitrate scalerà insieme alla risoluzione, mi sa che si sarà costretti al Pro se si vuole una qualità decente.@.
Questo non è totalmente corretto perchè anche senza abbonamento puoi giocare su Stadia. Anzi se non ti interessano i giochi che danno con l'abbonamento (IL gioco, per ora) e non hai una linea tale da giocare in 4k, non c'è proprio motivo sottoscrivere. Compri il gioco e giochi in streaming, stop.
ah BG3 col cavolo che è esclusiva, su Twitter sia GOG sia Steam lo spingono a piene maniLo è sempre stata:
LOL
davvero ci stanno vendendo una console in remoto a rate
Questo non è totalmente corretto perchè anche senza abbonamento puoi giocare su Stadia. Anzi se non ti interessano i giochi che danno con l'abbonamento (IL gioco, per ora) e non hai una linea tale da giocare in 4k, non c'è proprio motivo sottoscrivere. Compri il gioco e giochi in streaming, stop.
Questo non è totalmente corretto perchè anche senza abbonamento puoi giocare su Stadia. Anzi se non ti interessano i giochi che danno con l'abbonamento (IL gioco, per ora) e non hai una linea tale da giocare in 4k, non c'è proprio motivo sottoscrivere. Compri il gioco e giochi in streaming, stop.
Parlare di risoluzione e' ingenuo, nello streaming l' unica metrica rilevante e' il bitrate e quello della versione gratuita sara' limitato.
Se hai un PC capace di riprodurre video in 4k ed un display 1080p, puoi tu stesso fare l' esperimento di andare su youtube, selezionare un video 4k e notare la differenza di qualita' fra lo stream in 4k e quello 1080p.
Chi prende BG3 su Stadia è stronzo, possiamo dirlo.
Un gioco che va giocato su PC con mouse e tastiera.
e molto probabilmente sarà pure meno performante di PS5 ed X2, se quanto promesso da AMD è vero.
Poi per ste istanze multiple si vedrà quando e se il servizio crescerà.
Giusto. Chi si fa Stadia per giocare su PC, è stronzo. Chi usa mouse e tastiera sul 60 pollici è stronzissimo.
e molto probabilmente sarà pure meno performante di PS5 ed X2, se quanto promesso da AMD è vero.
Poi per ste istanze multiple si vedrà quando e se il servizio crescerà.
Cioè per le istanze multiple, confemrate e ufficializzate nella presentazione è ufficiale, è da vedere, mentre è molto probabile che PS5 e XB2 siano più potenti senza uno straccio di comunicato ufficiale? Mhh...
Non e' stato mostrato neanche un cenno di un gioco possibile solo usando multiple istanze di stadia.
Non e' stato mostrato neanche un cenno di un gioco possibile solo usando multiple istanze di stadia.
Quindi il fatto che non abbiano mostrato un gioco possibile solo con più GPU in parallelo RENDE PROBABILE che non verranno utilizzate tra un paio d'anni, quando ci saranno console che secondo voci non confermate avranno non più di una manciata di TFLOPS in più? Che ti devo dire, non ci arrivo. Mi fido di voi.
quando per avere una singola Stadia full clock che pompa streams a 4k e' necessario un abbonamento da 10 euro al mese.
Perché "non vale" condividere?Il discorso di Oberon ha a che vedere con un concetto più simile a quello che chiamerei "welfare" del videogioco, ovvero l'accessibilità. Non si tratta di giocare come degli alienati 24/24 (probabilmente è l'utente che gioca meno), ma di promuovere un concetto più universale di accessibilità al medium, un po' come l'eliminazione delle barriere fisiche per i disabili, o la creazione di strade e collegamenti. Lo stesso contenuto, standardizzato in termini di qualità, disponibile ovunque a chiunque, libero dal vincolo fisico dell'hardware specifico perché fruibile su un ventaglio di apparecchi sicuramente presenti in ogni casa e non solo. In teoria in una evoluzione di tale concetto lo stesso contenuto potrebbe essere streammato nei tuoi Google Glasses, che andranno a sostituire magari il cellulare, o persino direttamente nella tua corteccia neurale.
Non si tratta di essere un mio pensiero, è un dato oggettivo. Un contenuto in streaming non lo puoi prestare, regalare, vendere, un disco sì. Stop. Sono limitazioni della proprietà privata e ovviamente non vale vendere l'account, condividere et similia.
Poi possiamo parlare da mò all'eternità dei vantaggi o meno di un gioco in DD ma è un discorso diverso e non cambia l'ordine delle cose attuali (poi magari domani con Stadia ti posso vendere il mio gioco in DD e ne riparliamo).
Ipotizziamo tra un anno che vi viene lo sclero di giocare ad un gioco qualsiasi, e non avete console o pc prestanti.
Hanno annunciato (come era straprevedibile) un client gratis da cui comprare giochi in streaming (cosa ho vinto?9
In più hanno messo un facoltativo servizio di abbonamento che comprende 4k e (per ora solo Destiny annunciato) giochi gratis ,probabilmente più come giochi del mese che come un pass (cosa ho nuovamente vinto?)
A soli 10 €
Facezie a parte :era tutto molto prevedibile,perché prezzi differenti (30 euro Devil???) Erano folli e fuori mercato
Mica l'avevo capito che al lancio si sarà solo il Pro :o
Questi sono scemi proprio.
Se poi vuole sfruttarsi il TV 4K paga i 10 euro
@Oberon, da quello che ho capito io Destiny 2 è il gioco incluso nell'abbonamento.
Quindi è un possesso legato all'abbonamento, come il Game Pass di Microsoft. Finito l'abbonamento finito Destiny 2, per intenderci.
Hanno annunciato (come era straprevedibile) un client gratis da cui comprare giochi in streaming (cosa ho vinto?9
In più hanno messo un facoltativo servizio di abbonamento che comprende 4k e (per ora solo Destiny annunciato) giochi gratis ,probabilmente più come giochi del mese che come un pass (cosa ho nuovamente vinto?)
A soli 10 €
Facezie a parte :era tutto molto prevedibile,perché prezzi differenti (30 euro Devil???) Erano folli e fuori mercato
No, Benso, Destiny non dovrebbe essere incluso nell'abbonamento, ma solo nella Founder's Edition. Prego te o altri di segnalarmi un'eventuale fonte per consentirmi di verificare se mi sbaglio. In ogni caso, grazie della segnalazione ;)Allora nel Pro cosa c'è? hanno parlato di Destiny in relazione a quello.
Abbonamento Stadia Pro: "nel pacchetto Founder's Edition. 9,99 euro/mese. Tre mesi inclusi con Founder's Edition. Risoluzione: fino a 4K; Frame rate: 60 FPS; Audio: 5.1 surround; Acquisto giochi in qualsiasi momento: sì; Nuovi giochi gratuiti disponibili regolarmente: sì, iniziando dalla collezione Destiny 2; Sconti esclusivi per Stadia Pro su una selezione di giochi: sì".
Se poi vuole sfruttarsi il TV 4K paga i 10 euro
Ti dico sinceramente che questa faccenda dei 10 euro per il 4K è una stupidaggine e spero che Google si ravveda. In abbonamento mettimi la possibilità di registrare i video su YouTube, qualche emoticon deficiente e il cerchiettino d'oro attorno all'immagine dell'avatar, non l'accesso alla risoluzione elevata. Se sgancio 60 euro per il gioco nuovo fiammante, devo potermelo godere alla massima risoluzione. Una mossa del genere riduce notevolmente il vantaggio, almeno percepito, del risparmio economico dovuto all'acquisto di hardware dedicati. E questa è una cosa stupida, perché doveva essere uno dei tuoi cavalli di battaglia.
https://www.everyeye.it/notizie/google-stadia-annunciati-prezzi-servizio-dettagli-381862.htmlCitazioneAbbonamento Stadia Pro: "nel pacchetto Founder's Edition. 9,99 euro/mese. Tre mesi inclusi con Founder's Edition. Risoluzione: fino a 4K; Frame rate: 60 FPS; Audio: 5.1 surround; Acquisto giochi in qualsiasi momento: sì; Nuovi giochi gratuiti disponibili regolarmente: sì, iniziando dalla collezione Destiny 2; Sconti esclusivi per Stadia Pro su una selezione di giochi: sì".
Perché "non vale" condividere?Il discorso di Oberon ha a che vedere con un concetto più simile a quello che chiamerei "welfare" del videogioco, ovvero l'accessibilità. Non si tratta di giocare come degli alienati 24/24 (probabilmente è l'utente che gioca meno), ma di promuovere un concetto più universale di accessibilità al medium, un po' come l'eliminazione delle barriere fisiche per i disabili, o la creazione di strade e collegamenti. Lo stesso contenuto, standardizzato in termini di qualità, disponibile ovunque a chiunque, libero dal vincolo fisico dell'hardware specifico perché fruibile su un ventaglio di apparecchi sicuramente presenti in ogni casa e non solo. In teoria in una evoluzione di tale concetto lo stesso contenuto potrebbe essere streammato nei tuoi Google Glasses, che andranno a sostituire magari il cellulare, o persino direttamente nella tua corteccia neurale.
Non si tratta di essere un mio pensiero, è un dato oggettivo. Un contenuto in streaming non lo puoi prestare, regalare, vendere, un disco sì. Stop. Sono limitazioni della proprietà privata e ovviamente non vale vendere l'account, condividere et similia.
Poi possiamo parlare da mò all'eternità dei vantaggi o meno di un gioco in DD ma è un discorso diverso e non cambia l'ordine delle cose attuali (poi magari domani con Stadia ti posso vendere il mio gioco in DD e ne riparliamo).
Cut
Allora nel Pro cosa c'è? hanno parlato di Destiny in relazione a quello.
Allora nel Pro cosa c'è? hanno parlato di Destiny in relazione a quello.
I 4K.
Allora nel Pro cosa c'è? hanno parlato di Destiny in relazione a quello.
I 4K.
I 4k e i giochi in abbonamento come Plus/Pass.
E nel 2019 saranno gli unici (o quantomeno i primi) a poter effettivamente usufruire di Stadia.
@Andrea_23 tu sei un PCista giusto?Sei disposto a comprare hardware di un certo tipo.Questa offerta di Google viene incontro a chi non vuole farlo,ed è già abbastanza magico da fare felice molti :)
Sempre che vada davvero come dicono...
Ho fatto il test rete e con 56mega in download reali mi dà il massimo del servizio,ma non ci credo mai nella vita:)
Vedremo lag e robe varie.
Per me,e magari solo per me eh,ammesso che vada,è super stuzzicante l'idea di poter giocare anche a 1080p 60fps il prossimo gioco grosso che esce (quando su One lo avrei a.. 1080 saltuario e 30fps)
La cosa principale è che se vedo un gioco che mi piace qualcuno mi dia la possibilità di comprarlo,ma solo lui,senza l'hardware,solo il gioco.
Son proprio curioso di vedere se funzionerà e come :)
Beh un pad 360 più o meno lo paghi 10 euro, uno smartphone ed il gioco è fatto. Oppure ho capito male io e serve un Chromecast?Serve un Chromecast Ultra.
Fermi tutti.
Ho smanettato con queste impostazioni (https://imgur.com/rtNRTgX).
Ora DOOM è una bomba.
Con mouse e tastiera c'ha una fedeltà che paragonerei per l'85/90% al gioco in locale [sebbene cappato a 60 FPS].
Ah, e RAGE 2 in fatto di combat gli succhia tantissimo il cazzo.
Redemption anche per Dying Light, mo' bello forte anche lui.
Your turn, Stadia #paradigma
Ma tanto hanno annunciato che Destiny 2 diventerà free to play a settembre (arriverà pure su Steam per dire), non vedo il vantaggio di averlo in abbonamento Pro su Stadia in ogni caso :'D
Beh un pad 360 più o meno lo paghi 10 euro, uno smartphone ed il gioco è fatto. Oppure ho capito male io e serve un Chromecast?
E non ho capito cosa significhi "exclusive stadia name".
Fermi tutti.
Ho smanettato con queste impostazioni (https://imgur.com/rtNRTgX).
Ora DOOM è una bomba.
Con mouse e tastiera c'ha una fedeltà che paragonerei per l'85/90% al gioco in locale [sebbene cappato a 60 FPS].
Ah, e RAGE 2 in fatto di combat gli succhia tantissimo il cazzo.
Redemption anche per Dying Light, mo' bello forte anche lui.
Your turn, Stadia #paradigma
Ps5 e xbox2 ipoteticamente costeranno 500 euro.Ma tanto hanno annunciato che Destiny 2 diventerà free to play a settembre (arriverà pure su Steam per dire), non vedo il vantaggio di averlo in abbonamento Pro su Stadia in ogni caso :'D
questo è l'infiocchettamento definitivo proprio
ok, ti danno l'espansione (che sarà a pagamento altrove) ma davvero non riesco a comprendere il business model... o meglio, l'ho compreso sbattendoci la testa contro: la fee mensile serve per il "noleggio" della bestia, che risiede in fondo al mar
Colpo di scena! :D
Beh un pad 360 più o meno lo paghi 10 euro, uno smartphone ed il gioco è fatto. Oppure ho capito male io e serve un Chromecast?
Leggi il mio post di prima, ci sono tutte le info. I primi mesi solo dispositivi compatibili con tecnologia Chromecast, Chrome browser e Pixel 3.
Colpo di scena! :D
Mo' mi provo pure Mortal Kombat 11, che è piuttosto esigente in termini di input, e Stadia, feriamente, buttava lì in bella mostra. #gioventù
Ma tanto hanno annunciato che Destiny 2 diventerà free to play a settembre (arriverà pure su Steam per dire), non vedo il vantaggio di averlo in abbonamento Pro su Stadia in ogni caso :'D
potrai scegliere in esclusiva il tuo name-tag online di Stadia, prima di milioni di altre persone.
First World Problems and their solutions
io addirittura ho capito che va solo con Chromecast Ultra. Nè Chromcast base nè smart TV con chromecast inclusa.
io addirittura ho capito che va solo con Chromecast Ultra. Nè Chromcast base nè smart TV con chromecast inclusa.Questo non lo credo, Benso. Non avrebbe senso. L'Ultra deve servire solo per il 4K. Poi un Chromecast di terza generazione ti permetterà di giocare a 1080, così come uno Shield TV ti permetterà, invece , il 4K. Ci scommetterei.
¹L'esperienza di gioco varia in base alla connessione a Internet e al dispositivo. Per giocare con una risoluzione 4K sono necessari uno schermo HDTV con tecnologia 4K e una connessione a Internet a banda larga e ad alta velocità. Per giocare sul televisore è necessario Google Chromecast Ultra. 4K, 60 f/s, HDR e audio surround 5.1 sono disponibili solo per gli abbonati a Stadia Pro. La risoluzione per i non abbonati è limitata a 1080p e 60 f/s.
Tutto questo è bellissimo e mi fa pensare che Microsoft farà lo stesso con project Xcloud e gamepass allargato
E chissà...magari ci sarà roba anche più pazzesca,alla fin fine dovranno convincere la gente a comprare 500€ di hardware...
Io intanto mi stavo per informare cosa gira come umiliazione su cromecast ultra :-[
Sembra strano pure a me.
Però (https://store.google.com/product/stadia_founders_edition):Citazione¹L'esperienza di gioco varia in base alla connessione a Internet e al dispositivo. Per giocare con una risoluzione 4K sono necessari uno schermo HDTV con tecnologia 4K e una connessione a Internet a banda larga e ad alta velocità. Per giocare sul televisore è necessario Google Chromecast Ultra. 4K, 60 f/s, HDR e audio surround 5.1 sono disponibili solo per gli abbonati a Stadia Pro. La risoluzione per i non abbonati è limitata a 1080p e 60 f/s.
O magari aspettano che Stadia vada a sbattere fortissimo da sola contro un muro e tanti saluti allo streaming per altri 10 anni.
Magari a novembre partono solo con l'ultra e poi espanderanno pian piano ad altri dispositivi. Idem gli smatphone con i Pixel 3.Sembra strano pure a me.Hmm. In effetti, per come viene presentato non si capisce se l'accrocchio abbia l'esclusività o se semplicemente stiano spingendo sul loro prodotto migliore. Mi tengo una minima percentuale di dubbio, ma la mia esperienza e la comprensione che ho maturato della tecnologia mi rende quasi certo che facciano riferimento all'Ultra solo perché è l'unica chiavetta in grado di arrivare a 4K@60. Chromecast normale si ferma a 1080@30, per questo non lo menzionano. Ma con ogni probabilità dovrebbe comunque funzionare, così come dovrebbe funzionare uno Shield e permetterti di arrivare a 4K@60. Resta, tuttavia, una cosa da accertare.
Però (https://store.google.com/product/stadia_founders_edition):Citazione¹L'esperienza di gioco varia in base alla connessione a Internet e al dispositivo. Per giocare con una risoluzione 4K sono necessari uno schermo HDTV con tecnologia 4K e una connessione a Internet a banda larga e ad alta velocità. Per giocare sul televisore è necessario Google Chromecast Ultra. 4K, 60 f/s, HDR e audio surround 5.1 sono disponibili solo per gli abbonati a Stadia Pro. La risoluzione per i non abbonati è limitata a 1080p e 60 f/s.
No, i giochi saranno in vendita salvo quelli inclusi nell'abbonamento (in partenza solo uno).
O magari aspettano che Stadia vada a sbattere fortissimo da sola contro un muro e tanti saluti allo streaming per altri 10 anni.
Non ci sperare nemmeno. Stadia è qui per restare. Se anche doesse floppare alla grande Google ha le risorse per tenere in piedi la baracca per decenni, far crescere il catalogo e l'utenza.
Se i detrattori del gioco in streaming stanno stappando lo champagne, qualcosa è andato storto.
Trovo assai stonato che Google proponga in abbonamento la tecnologia ma in vendita i giochi: se l'intenzione è quella di traghettare l'utenza dall'acquisto di prodotti all'utilizzo di servizi, sarebbe coerente ricondurre tutta l'offerta alla logica del noleggio/abbonamento. Così com'è, non mi convince.
Potrebbe invece essere interessante il servizio gratuito a risoluzione ridotta, se e quando sarà fruibile su una macchina come Switch per ampliarne il catalogo e le possibilità.
No, i giochi saranno in vendita salvo quelli inclusi nell'abbonamento (in partenza solo uno).
Appunto. Per forza doveva essere così, a meno di mettere un mensile molto alto (almeno 100 euro, pari a un paio di tripla aaa mensili scontati).
Immaginare centinaia di giochi a 10 euro gratis era una cosa fuori dal mondo, quantomeno non nei primi anni.
Chissà perché limitare ai Pixel 3 e 3a ... Scelta meramente commerciale o qualche caveat tecnico? Perché alla fine, basta uno schermo (ok, con Chrome... Che c'è su tutti gli Android con licenza ufficiale)
Ha i soldi anche per fregarsene e lasciare il prodotto a morire in tristezza. E se partono così...
Si ma rendi tutto un abbonamento e alla fine cosa possiedi? Un pad?
Come pretendi possano fare soldi con 10 euro al mese?
Ma manco 30. Manco 50.
Pago sta cifra e gioco a Ghost Recon, Doom e compagnia bella senza spendere altro? E che è beneficenza?
Di cosa campano tutti gli addetti ai lavori? Riceveranno un euro per ogni sega che si fa un utente nel raggio di 20 metri dal pad? La vedrei come l'unica soluzione per recuperare e fare soldi.
A me sembra sensato quello che offrono: compri un gioco che girerà con la massima configurazione grafica possibile (ok, in teoria) senza dover avere un hardware dedicato o un PC carrozzato.
Era quello che immaginavo.
Però l'abbonamento oltre alla tecnologia del 4K avrà anche una selezione di titoli compresi (ad ora si sà che ci sarà Destiny 2 ed espansioni, sicuramente verrà aggiornato con più titoli anche se probabilmente non AAA nuovissimi) e sconti selezionati sugli acquisti singoli.
Chissà perché limitare ai Pixel 3 e 3a ... Scelta meramente commerciale o qualche caveat tecnico? Perché alla fine, basta uno schermo (ok, con Chrome... Che c'è su tutti gli Android con licenza ufficiale)
Sì Benso ma come già detto, M$ ha altri introiti (live, hardware, gadget) quindi può permettersi di controbilanciare un pass molto vantaggioso. E non è manco detto che nel totale vada a guadagnare, di certo è una politica per cercare di recuperare terreno su Sony.
Google come li recupererebbe i soldi se in 10 euro ci mette gratis Ghost recon e Doom?
No, non è così, i giochi di Stadia gireranno con build custom su una macchina chiusa da 10teraflops come qualsiasi altra console, non sono dei PC con giochi versione PC con tutto a manetta (quello che fa Geforce Now invece).
Ora che ci penso, una cosa "buona" è che tecnicamente il multiplayer online su Stadia sarà gratis. Giusto?
Ora che ci penso, una cosa "buona" è che tecnicamente il multiplayer online su Stadia sarà gratis. Giusto? O magari l'unico gioco con il multiplayer online è proprio Destiny 2?
No, non è così, i giochi di Stadia gireranno con build custom su una macchina chiusa da 10teraflops come qualsiasi altra console, non sono dei PC con giochi versione PC con tutto a manetta (quello che fa Geforce Now invece).
Puoi ripeterlo all'infinito, ma senza dati tecnici e riscontri oggettivi stai spacciando una tua opinione per un dato oggettivo. Phil Harrison ha detto il contrario e, per ora, vale ancora la sua parola.
Ma tanto hanno annunciato che Destiny 2 diventerà free to play a settembre (arriverà pure su Steam per dire), non vedo il vantaggio di averlo in abbonamento Pro su Stadia in ogni caso :'D
Però l'abbonamento oltre alla tecnologia del 4K avrà anche una selezione di titoli compresi (ad ora si sà che ci sarà Destiny 2 ed espansioni, sicuramente verrà aggiornato con più titoli anche se probabilmente non AAA nuovissimi) e sconti selezionati sugli acquisti singoli.
Anche volendo dare per il buono il sicuramente, bisogna pure capire quando verranno aggiunti nuovi giochi e se quelli vecchi rimangono oppure se cambiano come sul Plus. E poi adesso c'è un catalogo minuscolo, peggio di una line-up di lancio anni 90, quindi bisogna effettivamente avere nuovi giochi nel catalogo per poi farli finire nell'abbonamento.
Sì Benso ma come già detto, M$ ha altri introiti (live, hardware, gadget) quindi può permettersi di controbilanciare un pass molto vantaggioso. E non è manco detto che nel totale vada a guadagnare, di certo è una politica per cercare di recuperare terreno su Sony.
Google come li recupererebbe i soldi se in 10 euro ci mette gratis Ghost recon e Doom?
Google non ha problemi di soldi. Tutti si strappano i capelli per quello e adesso dobbiamo fare noi i conti della serva...?
Io volevo solo dire che gli abbonamenti più vantaggiosi esistono, da tempo. E per farli basta metterci i soldi.
Pure l'Humble Monthly è più vantaggioso di Stadio Pro se lo guardiamo dal lato dei giochi, su
No, è stato gratuito dal 2 al 18 novembre 2018 su BattleNet, fine.Ma tanto hanno annunciato che Destiny 2 diventerà free to play a settembre (arriverà pure su Steam per dire), non vedo il vantaggio di averlo in abbonamento Pro su Stadia in ogni caso :'D
Ma lo è già da millenni : |.
Phil ti deve vendere l'idea e può dire quel che vuole, i dati delle singole istanze li hanno dati loro, e con quelle non giochi le versioni PC in 4K, 60FPS con tutto a manetta.
Poi se sei sempre lì a credere che useranno le istanze multiple da subito per tutti i giochi... bah, credici pure, io proprio non ci riesco, immagino che si scoprirà nei prossimi mesi la verità.
O magari aspettano che Stadia vada a sbattere fortissimo da sola contro un muro e tanti saluti allo streaming per altri 10 anni.
Non ci sperare nemmeno. Stadia è qui per restare. Se anche doesse floppare alla grande Google ha le risorse per tenere in piedi la baracca per decenni, far crescere il catalogo e l'utenza.
No, è stato gratuito dal 2 al 18 novembre 2018 su BattleNet, fine.
Che poi non ho capito, non c'è Fortnite?
Bastava quello con lo slogan: "giocalo dove vuoi quando vuoi, anche alla fermata del bus o dalla nonna" e si poteva assistere alla potenziale migrazione di migliaia di bimbiminkia.
Sì Benso ma come già detto, M$ ha altri introiti (live, hardware, gadget) quindi può permettersi di controbilanciare un pass molto vantaggioso. E non è manco detto che nel totale vada a guadagnare, di certo è una politica per cercare di recuperare terreno su Sony.
Google come li recupererebbe i soldi se in 10 euro ci mette gratis Ghost recon e Doom?
Google non ha problemi di soldi. Tutti si strappano i capelli per quello e adesso dobbiamo fare noi i conti della serva...?
Io volevo solo dire che gli abbonamenti più vantaggiosi esistono, da tempo. E per farli basta metterci i soldi.
Pure l'Humble Monthly è più vantaggioso di Stadio Pro se lo guardiamo dal lato dei giochi, su
Non c'entra non avere problemi di soldi, bisogna avere un piano per buttarsi in un business. E se non va bene si finisce come M$ che per recuperare terreno deve regalare 3 mesi di pass a un euro.
O pensi davvero che ci vada a guadagnare con 3 mesi a 3 euro? Sono tutte perdite eh.
Google o chi per lei per buttarsi in un nuovo ambito deve adottare necessariamente politiche aggressive ma ponendosi un freno. Un limite di tot anni dove può andare a perdere ma poi deve iniziare ad avere un tornaconto. Mica può pensare di sperperare tutto quello che guadagna altrove per far contenti noi? E che sono fessi? Che tiene a cuore la voglia di noi tfpers di videogiocare quasi aggratis?
Ne facevo puramente quindi un discorso commerciale lato venditore in quanto commerciante anche io. Ovvio che da cliente vorrei pagare 10 euro al mese e avere tutto, ma sarei consapevole che è un sistema che non potrebbe mai stare in piedi.
Babaz io spendo un fottio di soldi in vg ma non sono un campione da prendere in considerazione. Credo di aver risposto anche a te, o forse mi sfugge cosa vuoi dire. Poi rileggo troppi messaggi. :D
Da vedere in effetti a quanti titoli si arriverrà (e teniam presente che un gamepass a un prezzo praticamente uguale offre praticamente 100 giochi ed alcuni interessanti e fra essi ogni first party microsoft presente e futuro quali Halo, Gears e Forza.. mica bruscolini)
Che poi non ho capito, non c'è Fortnite?
Bastava quello con lo slogan: "giocalo dove vuoi quando vuoi, anche alla fermata del bus o dalla nonna" e si poteva assistere alla potenziale migrazione di migliaia di bimbiminkia.
Ti è sfuggito che Fortnite già esiste da una vita su mobile e viene giocato da un botto di "bimbiminkia" :'D
@Oberon non sarò io ad infrangere i tuoi sogni, vedremo poi che succederà, che ti devo dire.
Poi oh, magari l'indomani esce fuori che oltre a Destiny 2 ci saranno altri 30 giochi bellissimo e allora tanto di cappello, per quanto dubito che andrà così.
Il punto era che Google può sicuramente fare di più lato abbonamento ma non lo fa.
Perchè? Vallo a sapere. Io dico alla base che tutta sta voglia di investire in stadia per cambiare il mondo del gaming non ce l'abbia.
Il problema è che ad ora i 10 euro mensili del pro non mi paiono del tutto 'giustificabili', piuttosto se ne fossi interessato aspetterei che si accumuli almeno un catalogo un minino corposo dopo tot mesi perlomeno
Poi oh, magari l'indomani esce fuori che oltre a Destiny 2 ci saranno altri 30 giochi bellissimo e allora tanto di cappello, per quanto dubito che andrà così.
se è così sono dei babbi maledetti eh
e davvero io non ce la vedo un'azienda così grande a cappellare una semplice mossa di marketing ovvia
perchè oggi TUTTI hanno in testa quella domanda, e solo quella "ma come, solo Destiny 2?!"
Il problema è che ad ora i 10 euro mensili del pro non mi paiono del tutto 'giustificabili', piuttosto se ne fossi interessato aspetterei che si accumuli almeno un catalogo un minino corposo dopo tot mesi perlomeno
Se si accumuleranno.
Il punto era che Google può sicuramente fare di più lato abbonamento ma non lo fa.
Perchè? Vallo a sapere. Io dico alla base che tutta sta voglia di investire in stadia per cambiare il mondo del gaming non ce l'abbia.
Concordo quando dici che non la vedo così convinta.
Non ho capito però che intendi con poteva dare di più. Intendi ancora più aggressiva o come contenuti?
Io credo che abbia buttato solo qualche pietra e abbia nascosto le migliori carte. Probabile che si sia esposta poco per vedere poi le reazioni di Sony e M$ e controreagire cacciando le migliori cartucce.
Il punto era che Google può sicuramente fare di più lato abbonamento ma non lo fa.
Perchè? Vallo a sapere. Io dico alla base che tutta sta voglia di investire in stadia per cambiare il mondo del gaming non ce l'abbia.
La discriminante è: coi 10 euri e basta riesci a giocare regolarmente, non dico a tutto, ma almeno con cose recenti?
Lato infrastrutture non cambia nulla se regali due giochi invece che uno solo.Sto parlando di Stadia pro...è un early access in Borghese.
Se poi vuole sfruttarsi il TV 4K paga i 10 euro e avrà dei titoli gratis in continua aggiunta
No, OK, Destiny 2 è proprio parte del Pro. Evvai.
No, OK, Destiny 2 è proprio parte del Pro. Evvai.
Secondo me Destiny è esclusiva Founder, ma il listone di giochi nelle pagine addietro è liberamente giocabile con l'abbonamento. È l'unica cosa che ha senso.
Certo se non sono riusciti a spiegarsi in maniera comprensibile vuol dire che stanno messi male.
Mi sembra di continuare a leggere di lamentele per la mancanza di giochi in abbonamento. L’abbiamo capito tutti vero che il gioco gratis è un di più ed i 10 euro servono unicamente per noleggiarsi il pc che ti fa andare tutto a canna?
Panda, essendo poi un abbonamento immagino che si possa fermare e quindi in mesi di moria totale (mesi estivi) puoi semplicemente non abbonarti o giocare alla tua vecchia roba in 1080p.
e comunque fate tutti i vari conti per vedere quanto costa Stadia e poi vi dimenticate del consumo energetico che vi evitate. Un pc carrozzato serio quando consuma? 600/700 watt?
Se poi vuole sfruttarsi il TV 4K paga i 10 euro e avrà dei titoli gratis in continua aggiunta
Di questo siamo sicuri?
Magari la selezione si alterna e non si somma, garantendo l'accesso solo a chi era abbonato al momento del rilascio del gioco (stile PLUS).
Se poi vuole sfruttarsi il TV 4K paga i 10 euro e avrà dei titoli gratis in continua aggiunta
Di questo siamo sicuri?
Magari la selezione si alterna e non si somma, garantendo l'accesso solo a chi era abbonato al momento del rilascio del gioco (stile PLUS).
Non del tutto ma lo davo per scontato perchè sembrerebbe così anche solo dalle parole alla voce 'giochi gratis previsti' nell'immagine comparativa tra servizio pro/base sul sito (dice una cosa del tipo 'Si, a cominciare da Destiny 2' quindi lascia preseguire un'espansione).
Per le stesse ragione non mi pare di bedere alcuna esclusività legata alla founder's edition dallo stesso screen cge parla solo di abbanomento pro o base: la founder's edition è semplicemente un'edizione che comprende un pò di roba fisica (pad, chromocast) e 3 mesi già inclusi di abbonamento pro!
No, OK, Destiny 2 è proprio parte del Pro. Evvai.
Secondo me Destiny è esclusiva Founder, ma il listone di giochi nelle pagine addietro è liberamente giocabile con l'abbonamento. È l'unica cosa che ha senso.
Certo se non sono riusciti a spiegarsi in maniera comprensibile vuol dire che stanno messi male.
Una delle poche cose chiare é che il listone si riferisce ai giochi acquistabili. Col cavolo che te li giochi con 10 euro di abbonamento....
Se poi vuole sfruttarsi il TV 4K paga i 10 euro e avrà dei titoli gratis in continua aggiunta
Di questo siamo sicuri?
Magari la selezione si alterna e non si somma, garantendo l'accesso solo a chi era abbonato al momento del rilascio del gioco (stile PLUS).
Non del tutto ma lo davo per scontato perchè sembrerebbe così anche solo dalle parole alla voce 'giochi gratis previsti' nell'immagine comparativa tra servizio pro/base sul sito (dice una cosa del tipo 'Si, a cominciare da Destiny 2' quindi lascia preseguire un'espansione).
Per le stesse ragione non mi pare di bedere alcuna esclusività legata alla founder's edition dallo stesso screen cge parla solo di abbanomento pro o base: la founder's edition è semplicemente un'edizione che comprende un pò di roba fisica (pad, chromocast) e 3 mesi già inclusi di abbonamento pro!
Sui giochi compresi nel pro secondo me arriveranno delle aggiunte prima del go live di novembre. Anche solo per andare incontro ai lamentoni come me :D
No, OK, Destiny 2 è proprio parte del Pro. Evvai.
Secondo me Destiny è esclusiva Founder, ma il listone di giochi nelle pagine addietro è liberamente giocabile con l'abbonamento. È l'unica cosa che ha senso.
Certo se non sono riusciti a spiegarsi in maniera comprensibile vuol dire che stanno messi male.
Una delle poche cose chiare é che il listone si riferisce ai giochi acquistabili. Col cavolo che te li giochi con 10 euro di abbonamento....
Eh si!
Ma sarebbe stato utopistico e non sostenibile perchè a quel prezzo una roba nuova nuova può essere solo un'esclusiva First party per ovvi motivi, ma non un titolo nuovo su cui Bethesda o Ubisoft o chiunque altrove ha un margine di guadagno di 70-60 euri!
Può essere ma a quel punto non sarebbe stata una mossa proprio da geni del marketing non averne parlato già da adesso :D
E quindi verrebbe da pensare che ad ora possono offrire solo sto Destiny e basta.
Può essere ma a quel punto non sarebbe stata una mossa proprio da geni del marketing non averne parlato già da adesso :D
E quindi verrebbe da pensare che ad ora possono offrire solo sto Destiny e basta.
Che per quando Stadia sara' disponibile, sara' diventato un gioco f2p.
Mi pare di capire che nell' abbonamento sara' incluso anche il prossimo dlc a pagamento, ma non e' esattamente una megaton, il fatto che ti regalerano un gioco al quale puoi giocare gratuitamente su tutte le altre piattaforme :o
Sbaglio se dico che con le nuove console Sony e MS in uscita nel 2020, un utente con una buona connessione ci penserà a Stadia prima di sganciare 500 euro + giochi?Secondo me no, non ci penserà, soprattutto se il catalogo rimane di queste modeste dimensioni.
E non venitemi a parlare di esclusive perchè oramai influenzano solo in minima parte la scelta della maggioranza dei gamers oramai.
1 quando usciranno le nuove console la libreria sarà notevolemente aumentataSbaglio se dico che con le nuove console Sony e MS in uscita nel 2020, un utente con una buona connessione ci penserà a Stadia prima di sganciare 500 euro + giochi?Secondo me no, non ci penserà, soprattutto se il catalogo rimane di queste modeste dimensioni.
E non venitemi a parlare di esclusive perchè oramai influenzano solo in minima parte la scelta della maggioranza dei gamers oramai.
Ma anche ammesso che si espanda notevolmente, perché proprio Stadia e non PS Now, o Xcloud, o GeForce now, o chissà cosa altro uscirà nei prossimi mesi?
In altre parole, perché adesso tutti associano Stadia al gioco in streaming e dimenticano tutti gli altri servizi analoghi? Perché c'è Google? Perché è diventata così cool Google?
Mi sembra di continuare a leggere di lamentele per la mancanza di giochi in abbonamento. L’abbiamo capito tutti vero che il gioco gratis è un di più ed i 10 euro servono unicamente per noleggiarsi il pc che ti fa andare tutto a canna?
Panda, essendo poi un abbonamento immagino che si possa fermare e quindi in mesi di moria totale (mesi estivi) puoi semplicemente non abbonarti o giocare alla tua vecchia roba in 1080p.
e comunque fate tutti i vari conti per vedere quanto costa Stadia e poi vi dimenticate del consumo energetico che vi evitate. Un pc carrozzato serio quando consuma? 600/700 watt?
1. Sicuro?1 Sì perchè le nuove console usciranno tra un anno
2. No.
1. Sicuro?1 Sì perchè le nuove console usciranno tra un anno
2. No.
2 Perchè no?
Ma io non riesco a trovare l'info che all'inziio sarà disponile solo la versione Pro e poi nel 2020 la base. A me sembrava che fosse disponibile anche la base da subito. Boh.
Qualche voce nostrana commenterà in diretta l'annuncio? @Vitoiuvara?
Tanto piu che, ripeto, google ha u a storia di progetti wearethefuture finiti con il suono dello sciaquone, qualcuno si ricorda google glass?
Lasciamo stare ste istanze multiple, alla fine dei fatti quei teraflopi pare coincidano con le schede di fascia alta al momento. Quindi future proof, a meno che non vogliate pensare che ps5/xbox escano con specifiche ben superiori. E se pure fosse, al momento dell’uscita della next gen, credo che per Google sia abbastanza semplice cambiare scheda nel pc. I giochi mi sembra lampante che non siamo scritti apposta per stadia, saranno giochi per pc con 4 cambiamenti in croce.Mi sembra di continuare a leggere di lamentele per la mancanza di giochi in abbonamento. L’abbiamo capito tutti vero che il gioco gratis è un di più ed i 10 euro servono unicamente per noleggiarsi il pc che ti fa andare tutto a canna?
Panda, essendo poi un abbonamento immagino che si possa fermare e quindi in mesi di moria totale (mesi estivi) puoi semplicemente non abbonarti o giocare alla tua vecchia roba in 1080p.
e comunque fate tutti i vari conti per vedere quanto costa Stadia e poi vi dimenticate del consumo energetico che vi evitate. Un pc carrozzato serio quando consuma? 600/700 watt?
Questo è sempre tutto da dimostrare.
Certo è che non saranno versioni PC dei giochi, non avrai il menu con qualità texture eccetera ma saranno versioni custom.
SE poi useranno le istanze multiple sin dal D1 con tutti i giochi (come dice Oberon) allora sarà pure così e potranno lanciare delle versioni dei giochi molto pompate, altrimenti parliamo di versioni next gen (PS5-X2) dei giochi, non di PC a manetta.
Lo scopriremo, questo è certo, ma io punto tutto sulla singola istanza, almeno i primi tempi.
Lasciamo stare ste istanze multiple, alla fine dei fatti quei teraflopi pare coincidano con le schede di fascia alta al momento. Quindi future proof, a meno che non vogliate pensare che ps5/xbox escano con specifiche ben superiori. E se pure fosse, al momento dell’uscita della next gen, credo che per Google sia abbastanza semplice cambiare scheda nel pc. I giochi mi sembra lampante che non siamo scritti apposta per stadia, saranno giochi per pc con 4 cambiamenti in croce.
SE poi useranno le istanze multiple sin dal D1 con tutti i giochi (come dice Oberon)
SE poi useranno le istanze multiple sin dal D1 con tutti i giochi (come dice Oberon)
Sixel, non lo dico io, lo ha detto Phil Harrison. In base alle dichiarazioni ufficiali, sta allo sviluppatore decidere di farlo. Dire che Sadia sia capace di soli 10.7 TFLOPS in tutti i casi e/o che nessuno userà le istanze multiple è speculazione che va contro le dichiarazioni ufficiali. Non mi fare come i pentastellati :D
Penso sia difficile entusiasmarsi per una tecnologia del genere, come lo è stato per PS Now e Game Pass.
Alla fine vi ho trovati!Qualche voce nostrana commenterà in diretta l'annuncio? @Vitoiuvara?
Oh, sorry. ho letto solo adesso, abbiamo commentatio io e @tonypiz.
Poco entusiasmo prima e forse meno dopo.
E infatti è così:
https://www.theverge.com/2019/6/6/18654632/google-stadia-price-release-date-games-bethesda-ea-doom-ubisoft-e3-2019 (https://www.theverge.com/2019/6/6/18654632/google-stadia-price-release-date-games-bethesda-ea-doom-ubisoft-e3-2019)
Capcom, Rockstar ed EA devono ancora annunciare i loro titoli.
Ma è una tecnologia vecchia di 10 anni nell'idea, nulla di nuovo sotto al sole. Quello che è cambiato dai tempo di online ad oggi sono le connessioni a disposizione dell'utente, per il resto streaming era e streaming rimane.
Nel 2020 comunque il 1080p sarà alla stregua del 480p in epoca di tv 4k e nuove console in arrivo, per non parlare dell'assenza di hdr nella versione free. Per essere liberi dal dover spendere 400 euro ogni 4 anni per una console, ne dovremo spendere comunque 120 l'anno per il noleggio, secondo i conti di Google. E dopo 4 anni non hai niente in mano.
E non saranno certo esclusive per Stadia.
Stadia e' quello che hanno presentato, al momento superiore alle console sul mercato e in linea con un pc di fascia medio/alta, in futuro vedremo, ma stando ai verosimili rumors sulle specs delle console di prossima generazione, stiamo parlando di affittare un Dreamcast in remoto.
Parte da Google. Non da zero.
Sei tu che forse non hai capito le mie.
Se domani parte Humble Bundle con una console, (oppure Razer, oppure Madcatz, oppure mio cugino) Ubisoft e quattro altri publishers te li porti appresso facile. Tanto alla fine si tratta di uno Store digitale, solo che i giochi girano sui PC dello Store e non su quello dell'utente pagante. E come ci sono i giochi Capcom su GreenManGaming o su Humble Store, ci saranno i giochi su Stadia Store.
Dal colosso Google che ha i soldi infiniti è lecito aspettarsi qualcosa in più, soprattutto se si vuole parlare di rivoluzione.
Secondo me questi contenuti, per una piattaforma che parte da zero ma con Google dietro sono pochi. Contraddicevo la tua frase perché secondo me è il contrario di quello che hai scritto tu.
Perché vedete stadia come una console e non come un pc? Solo perché non ci gira windows 10? Mi son perso qualcosa?Lasciamo stare ste istanze multiple, alla fine dei fatti quei teraflopi pare coincidano con le schede di fascia alta al momento. Quindi future proof, a meno che non vogliate pensare che ps5/xbox escano con specifiche ben superiori. E se pure fosse, al momento dell’uscita della next gen, credo che per Google sia abbastanza semplice cambiare scheda nel pc. I giochi mi sembra lampante che non siamo scritti apposta per stadia, saranno giochi per pc con 4 cambiamenti in croce.
Se Google e' seria con il suo progetto, le statia boards stanno venendo ordinate e prodotte nell' ordine dei milioni, un eventuale upgrade non sarebbe esattamente allo stesso livello di aprire il case e cambiare gpu in un PC privato.
Senza contare che sul fronte development, stadia e' a tutti gli effetti una console, cosa ne penserebbero i tuoi sviluppatori se le specs di ps4 cambiassero una volta all' anno?
Stadia e' quello che hanno presentato, al momento superiore alle console sul mercato e in linea con un pc di fascia medio/alta, in futuro vedremo, ma stando ai verosimili rumors sulle specs delle console di prossima generazione, stiamo parlando di affittare un Dreamcast in remoto.
Perché vedete stadia come una console e non come un pc? Solo perché non ci gira windows 10? Mi son perso qualcosa?
Perché vedete stadia come una console e non come un pc? Solo perché non ci gira windows 10? Mi son perso qualcosa?
Quindi xbox è un pc visto che ci installi kodi e quindi tutto il pornabile possibileCitazionePerché vedete stadia come una console e non come un pc? Solo perché non ci gira windows 10? Mi son perso qualcosa?
Per me la discriminante sono i porno, se si possono vedere è pc, sennò console. :yes:
Hanno detto che sarà una piattaforma nuova...e va bene... ma pensate davvero che saranno due linee di sviluppo separate pc/stadia? Ora che finalmente pure xbox è un pc a tutti gli effetti?
Perché vedete stadia come una console e non come un pc? Solo perché non ci gira windows 10? Mi son perso qualcosa?
Hanno deciso che è così. Avere dubbi o convinzioni contrarie alle dichiarazioni ufficiali è legittimo. Quello che trovo disonesto è spacciare con assoluta protervia la propria convinzione come già assolutamente legittimata e sancita dal buon senso.
Ero incerto se piazzare il pre-order, poi @Ivan F. mi ha ricordato che comprai Ouya.
E' stata una presentazione magnifica!
E' stata una presentazione magnifica!
Perché vedete stadia come una console e non come un pc? Solo perché non ci gira windows 10? Mi son perso qualcosa?
Hanno detto che sarà una piattaforma nuova...e va bene... ma pensate davvero che saranno due linee di sviluppo separate pc/stadia? Ora che finalmente pure xbox è un pc a tutti gli effetti?
Ero incerto se piazzare il pre-order, poi @Ivan F. mi ha ricordato che comprai Ouya.
Guarda, ci ho pensato e ti dico una cosa che ti sembrerà fanboysmi puro, ma la devo dire. Si tratta di una scelta odiosa, ma Google ha fatto bene, soprattutto all'inizio. Se davvero al sistema bastano solo 20Mbit o meno per erogare 60 immagini al secondo in 1080p per giocare, in questo modo Google riduce il rischio che l'utonto medio che proverà il suo servizio nei prossimi mesi si ritrovi con problemi di connessione dovuti magari a ignoranza tecnologica. Mi gioco quello che volete. Sicuramente questo aiuta i loro server, come ho scritto nei post precedenti. Ma più che a loro, questa mossa va a vantaggio del pubblico potenziale a cui Stadia si rivolge. Che non è fatto solo da hardcore gamers. Quel genere di utenza può avere quello che vuole oltrepassando lo sbarramento pecuniario. Il quale riduce il vantaggio economico di Stadia, ma tiene lontani i barbari e i bifolchi dal farsi del male da soli con le loro connessioni ADSL o coi modem 2,4 Ghz piazzati a 4 pareti in tufo di distanza. Ne sono convinto, si tratta in primis di un'ammissione indiretta dell'immaturità delle connessioni in fibra. In secondo luogo, dell'immaturità dell'utenza. Infine, questo permette loro di partire con cautela e racimolare qualche soldino. Scommetterei che, tempo due o tre anni, di permettere a loro di rodare il servizio e all'utenza di capire bene come funziona, lo sbarramento pecuniario per i 4K verrà tolto.
Probabilmente si tratta di questo, non mi sembra peregrina come idea(non hai bisogno di giustificarti per fanboysmi che so che non ti appartengono,sei tra gli utenti che stimo di più e che è più piacevole leggere da sempre).
Oggi ho visto che su google lo stanno già "sponsorizzando", alla fine si tratta di un soft launch, a me sembra il più grosso bug sia l'obbligo di chromecast, la sua filosofia, fin dall'inizio doveva essere,collegati e gioca, con qualsiasi pad o mouse e tastiera in tuo possesso.
La cosa incredibile è che siamo ancora lontani dall'avere quello che hanno promesso a livello di "tutto finito". E da onlive sono passati più di 10 anni, e nemmeno google che è l'attore più importante può dare schiaffi a tutti.
Io sono contento. :hurt: proprio sono restio al concetto, e temo che sarà invece il futuro. :(
io ripeto che continuo a vederla molto bene soprattutto come ottimo surrogato per Manageriali/tattici/strategici o (uscendo dai gusti personali dei generi) per i consolari che vogliono l'esperienza PC senza perdere tempo per sceglierlo e soldi per rinnovarlo di continuo (io per primo).
Se poi Nintendo permettesse lo sviluppo di un'app per accedere a Stadia drettamente da Switch...
Ormai mi avete messo in testa che uscirà l'app di Stadia per Switch, se non accadrà vi riterrò moralmente responsabili :death:.
Non ci sperare nemmeno. Stadia è qui per restare. Se anche doesse floppare alla grande Google ha le risorse per tenere in piedi la baracca per decenni, far crescere il catalogo e l'utenza.
Quindi impazzireste per giocare a RDR2 o Sekiro su NS alle poste?In realtà pensavo a qualcosa come Spiderman, sul cesso, ma il concetto è quello.
Apperò.
Caspita, un livello stratosferico. M'ero scordato che cos'erano le console war da forum. Com'è che si diceva? Bail out e buon pro vi faccia.
I giochi in streaming:
• Vengono eseguiti alla risoluzione massima di 720p.
Non hanno detto il prezzo perché è scontato. Sarà quello di listino. Non c'è motivo al mondo per cui debba essere diverso.Allora lo avrebbero detto,per me stanno ancora tastando il terreno
Sony, visibilmente intimorita, sconta del 30% il suo misero servizio streaming.
Un anno di PSNow al prezzo di un controller Stadia, in pratica 5,8€ mensili.
TFP Link :: https://store.playstation.com/it-it/product/IP9102-NPIA90011_01-PSNOWSUBS0000365
Microsoft, da parte sua, si appresta a dare 10€ a chiunque sottoscriva un Game Pass.
Poi resta chiaramente un progetto sul medio e lungo termine quindi non c'è fretta di sparare i fuochi perché ti devono anche vendere una console (come ms e Sony). Questa cosa mi pare sia stata un po' trascurata nei commenti.
Alla fine a Google interessa che il servizio parta con un numero di utenti sufficiente e basta.
Quindi impazzireste per giocare a RDR2 o Sekiro su NS alle poste?In realtà pensavo a qualcosa come Spiderman, sul cesso, ma il concetto è quello.
Apperò.
Si ovvio, ma poi si ragiona come se non esistessero e non fossero mai esistite console portatili. ^____^'
Quindi quei titoli non è che sono citati a caso, sono quelle tipologie che in modalità portatile in teoria (ad oggi) non abbiamo potuto sfruttare, quindi Rosario - che presumo non ha ps4 non ricordo ma Ns sì - può giocare Mario al cesso ma Spiderman no. Quindi sarà contentissimo di poterci giocare Spiderman 2 su Stadia (futuro ipotetico).
Mi spiace che si accontenti di usufruire di un tale gioco su uno schermino e mentre fa cacca, quantomeno mi auguro che faccia sessioni lunghe e soddisfacenti. Sia dell'una attività che dell'altra.
Non posso credere che per un Teokrazia, Tonypiz o Top a caso l'obiettivo videoludico sia giocare su una Switch, cellulare o tablet a giochi di una certa qualità e tipologia al cesso o anche sul treno.Al cesso al massimo leggo quelle riviste di musica per vecchi che mi ostino a comprare, in effetti.
Ma di chi stai parlando?
Di Mr.Pickman? :)
A portata di mano ma sempre 70 euro devi cacciare...
Secondo me per sfondare una cosa del genere deve avere un abbonamento come e meglio del game pass, sennò le masse continueranno a preferire scatole e/o dischi.
A portata di mano ma sempre 70 euro devi cacciare...
Secondo me per sfondare una cosa del genere deve avere un abbonamento come e meglio del game pass, sennò le masse continueranno a preferire scatole e/o dischi.
Appunto, perché vuoi mettere spendere di più e avere più limiti? Una goduria.
Non so, piuttosto che cercare di aprire gli occhi al mondo su Stadia che al momento ha un offerta risibile, mi chiederei piuttosto come mai l'unico eccitato sei te che, per tua ammissione, hai smesso di giocare da anni.
È quantomeno paradossale, no ?
Sony offriva contenuti in qualità e quantità diverse da Stadia e dall'offerta di quel tempo. Microsoft con la prima Xbox ha fatto un bel tonfo, e ha investito enormemente di più rispetto a quello che pare stia facendo Google. E comunque non si poneva certo come la rivoluzione del secolo.Non so, piuttosto che cercare di aprire gli occhi al mondo su Stadia che al momento ha un offerta risibile, mi chiederei piuttosto come mai l'unico eccitato sei te che, per tua ammissione, hai smesso di giocare da anni.
È quantomeno paradossale, no ?
In verità, queste cose soo capitate ogni volta che ha fatto ingresso il nuovo nel mercato. Idem all'ingresso di Sony e Microsoft.
Ma se uno non si è mai interessato ai VG perché mai adesso arriva Stadia e corre a spendere 70 euro per un gioco?
realizzando il sogno di mettere in pausa Dark Souls sulla console in locale per poi riprenderlo in streaming sulla tazza per chi ne ha disperato bisogno.Serve lo streaming per farlo ? Basta spostare la postazione gaming in bagno o avere un cesso in camera :D
Teokrazia che all'improvviso è impazzito e da pccista masterace conta fps si gasa nello streammare su twich?
Ma poi, perché Stadia e non PS Now? Non capisco come Stadia, da ultima arrivata, sia diventata il paradigma, il pinnacolo, del gioco in streaming, quando questo in realtà esiste da un decennio e prima non se lo inculava nessuno.Forse perché con stadia non devi comprare una console?
È ovvio che giocare Spiderman non è vitale, ma se girasse su Switch lo giocherei volentieri.
Io sto toccando con mano qualcosa che, con mio stesso stupore, mi permette in molti casi di fruire a livelli master race, con una comodità disarmante e costi irrisori [allo stato attuale nulli, per la precisione]. Vedi te. :D
Dal 2002, invece, che cosa mi racconti?
Non c'è proprio paragone.
Teokrazia che all'improvviso è impazzito e da pccista masterace conta fps si gasa nello streammare su twich?
Io sto toccando con mano qualcosa che, con mio stesso stupore, mi permette in molti casi di fruire a livelli master race, con una comodità disarmante e costi irrisori [allo stato attuale nulli, per la precisione]. Vedi te. :D
Dal 2002, invece, che cosa mi racconti?
Mi riferivo al confronto tra il nuovo portato a Stadia e quello che portarono rispettivamente Sony e Microsoft negli anni passati.Non c'è proprio paragone.
Per questo è il nuovo.
Mi riferivo al confronto tra il nuovo portato a Stadia e quello che portarono rispettivamente Sony e Microsoft negli anni passati.
Neanche con PS Now ti serve la PlayStation...Ma poi, perché Stadia e non PS Now? Non capisco come Stadia, da ultima arrivata, sia diventata il paradigma, il pinnacolo, del gioco in streaming, quando questo in realtà esiste da un decennio e prima non se lo inculava nessuno.Forse perché con stadia non devi comprare una console?
Non mi pare sia esattamente la stessa cosa. Stadia potrò spararla direttamente sulla TV, PS now no, devo portarmi dietro PC o PlayStation.
E io che considero Medal of Honor il migliore uscito ;DMi riferivo al confronto tra il nuovo portato a Stadia e quello che portarono rispettivamente Sony e Microsoft negli anni passati.
Chissà. Io, a cui Sony la PlayStation l'ha 'venduta' nel 1993 mentre tutti mi davano del pazzo, prima di vederci un FPS paragonabile a quelli PC ho dovuto aspettare la terza generazione di console. Figuriamoci un gioco fatto direttamente da iD.
Ma anche fosse possibile streammare in futuro tramite qualsiasi device, perché Sony (o Microsoft, o Onlive 2.0) non dovrebbe permettere la stessa cosa?Credo per lo stesso motivo per cui Android non venga direttamente associato ad un Pixel 3. Google ha impresso il suo marchio a fuoco sul software tanto quanto Sony sull'hardware, almeno fino ad oggi...
Di nuovo, perché si assume che Google sia meglio a prescindere?
Quindi sei d'accordo con me: Google in più per ora offre solo tante promesse. Ergo, chiacchiere.
Ma anche fosse possibile streammare in futuro tramite qualsiasi device, perché Sony (o Microsoft, o Onlive 2.0) non dovrebbe permettere la stessa cosa?
Di nuovo, perché si assume che Google sia meglio a prescindere?
Perchè so che Google lo farà, mentre Sony e MS non penso perchè sono troppo legate al loro hardware.
@peppebi
Perchè so che Google lo farà, mentre Sony e MS non penso perchè sono troppo legate al loro hardware.
Sei parecchio fuori pista con Microsoft:
TFP Link :: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24111.msg2537263#msg2537263
Aggiungi 5 euro per lo streaming, chiamalo stream pass ultimate, e Google e' fuori mercato ancora prima di inizare.
Perchè so che Google lo farà, mentre Sony e MS non penso perchè sono troppo legate al loro hardware.
Sei parecchio fuori pista con Microsoft:
TFP Link :: http://www.tfpforum.it/index.php?topic=24111.msg2537263#msg2537263
Aggiungi 5 euro per lo streaming, chiamalo stream pass ultimate, e Google e' fuori mercato ancora prima di inizare.
Con-sole, u-ni-ca! Con-sole, u-ni-ca!
...E che Hori o vattelapesca caghino fuori dei maledetti joycon Pro :P
Poi posso morire felice, dimentico delle console war di ogni epoca forever and ever.
La selezione PS4 di PS Now è maggiore di tutto il catalogo Stadia.
Microsoft ha annunciato un secondo fa che ha 34 giochi nuovi pronti, e che saranno tutti sul game Pass, al lancio.
Microsoft che oggi ha annunciato che i suoi giochi (quelli che escono pure su Xbox) puoi giocarli su PC (senza comprare un Xbox) a 4 euro al mese.
Tutto ciò però vale meno di 28 giochi annunciati su Stadia, che ti devi comprare a 70 euro l'uno? Ma veramente?
Quanto può andare avanti Netflix a 13€ al mese con la gente che si smezza gli account famiglia? E Amazon a 36 euro l'anno?
Microsoft spingerà il pass Ultimate, che costa 13€ al mese. E su quello probabilmente ci guadagna, a patto di avere milioni di abbonati fissi che pagano sempre. Due soldi entrano dalle console, due soldi dai giochi venduti, due soldi dai DLC... Non saranno miliardi di miliardi, ma il guadagno c'è.
Non posso averne la certezza ma credo che se M$ mette nel suo abbonamento tot giochi chi ci rifonde è lei per attirare la gente, non tanto le case produttrici di giochi, altrimenti non avrebbe senso. E' proprio matematica. Anche metterci Halo e Gears of War, ancora ancora un indie di uno studio piccolo.
Per questo mi chiedevo se nel lungo (ma anche medio) periodo riescono a tenere in piedi il sistema.
Per quanto possano recuperare soldi in altre maniere, trovo proprio arduo fare utili.
Poi ovvio che per il cliente finale sia ottimale questa situazione, ma mi proietto con la mente di imprenditore e commerciante e mi chiedo come possa mai reggersi in piedi la baracca.
Devil e Benso, secondo me state facendo un assunzione sbagliata con la storia che i vari pass e servizi in abbonamento, sono transazioni a perderci.
I Pixel vanteranno il supporto nativo alla piattaforma, ma si potrà giocare anche tramite gli smartphone Android e iOS accedendo all'app Stadia:
"At launch, if you’re a Stadia user, you can play Stadia exclusively on Pixel 3 and 3a devices. However, you’ll be able to create your account and make subscription and game purchases from any Android M+ or iOS 11+ device that has access to the Stadia app.”"
Lì dice che sugli altri smartphone puoi solo creare account, gestire l'abbonamento e comprare giochi, ma non parla di giocare.
Io ho un 3a, se mi regalate un mese di abbonamento lo provo e vi dico come va. 😊
https://www.penny-arcade.com/comic
Penny arcade la tocca piano.
"But had you not told me I was playing a Doom Eternal streamed over the internet, I wouldn’t have been able to tell":
https://www.theverge.com/2019/6/11/18661722/google-stadia-hands-on-doom-eternal-demo-chromebook-e3-2019 (https://www.theverge.com/2019/6/11/18661722/google-stadia-hands-on-doom-eternal-demo-chromebook-e3-2019)
Testimonianze incoraggianti. :yes:
Io, sebbene poi abbia trovato la tara con GeForce Now, son cmq curioso di stress-testarlo.
Immagino che anche il settore dello streaming videoludico finirà come quello televisivo: uno domina incontrastato e gli altri si spartiscono le briciole.
Tra l'altro ricorda che con Stadia avrai la possibilità di trasmettere e registrare lo stream su YouTube senza bisogno di schede di acquisizione...Gratuitamente?
Tra l'altro ricorda che con Stadia avrai la possibilità di trasmettere e registrare lo stream su YouTube senza bisogno di schede di acquisizione...Gratuitamente?
Mmm... a naso non direi, anche perchè questa cosa è sparita nella conferenza "E3", quindi mi puzza di "streamer package 15-20$ monthly".
@teokrazia
Ars Technica
https://arstechnica.com/gaming/2019/06/stadias-e3-doom-eternal-demo-made-me-a-cloud-gaming-believer/ (https://arstechnica.com/gaming/2019/06/stadias-e3-doom-eternal-demo-made-me-a-cloud-gaming-believer/)
"The 60fps animation didn't noticeably stutter for the entire demo, and the apparent resolution didn't dip below 1080p either (though a Google representative said Stadia will sometimes lower that resolution briefly to maintain a smooth frame rate if and when bandwidth dips). There were no signs of video compression artifacts or the color gradients you might see in a low-res YouTube video.
While I couldn't swear the control latency was identical to a game running locally, I will say that aiming, shooting, jumping, and dodging the game's various demons felt identical to playing the 2016 version of Doom."
Gizmodo
https://gizmodo.com/i-played-doom-on-a-chromebook-1835425057 (https://gizmodo.com/i-played-doom-on-a-chromebook-1835425057)
"The stream [...] was as smooth as playing on a traditional console."
IGN
https://www.youtube.com/watch?v=vq47YENoaFE&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=vq47YENoaFE&feature=youtu.be)
"As much as I wanted to be skeptical still, it felt exactly the same as I was playing locally."
Voglio un uomo che mi guardi come @Oberon guarda Stadia! :-* :D
Voglio un uomo che mi guardi come @Oberon guarda Stadia! :-* :D
:D :D :D
Io sto lottando tantissimo per farmi notare come scelta di ripiego, dopo la piattaforma di Google. :-[
Sali su da me a bere qualcosa (prima di giocare a Stadia)? :-* :DDopo aver bevuto qualcosa Teo dice:
Sali su da me a bere qualcosa (prima di giocare a Stadia)? :-* :DDopo aver bevuto qualcosa Teo dice:
"Oberon, la mia perversione sessuale è quella di essere posseduto sopra una console..."
Oby: "...ti accompagno alla porta, è meglio se non ci vediamo più..."
"I don't know why it would be cheaper," Harrison replied when Eurogamer asked.
C'è da capire se esisteranno forme di condivisione stile Xbox o sconti assassini stile PlayStation.
Questa era la cosa che doveva fare Google per dare smalto al suo coso.
Questa era la cosa che doveva fare Google per dare smalto al suo coso.
Questa era la cosa che doveva fare Google per dare smalto al suo coso.Google ha già chiuso Youtube Gaming (si, un'altra delle sue iniziative di successo) quindi non poteva neanche se voleva.
TFP Link :: https://www.polygon.com/2019/8/1/20750405/ninja-twitch-mixer-exclusivity-tyler-blevins
Google ha già chiuso Youtube Gaming (si, un'altra delle sue iniziative di successo) quindi non poteva neanche se voleva.
[eh no, il normale stream su YT non se lo sarebbe filato nessuno]
Google ha già chiuso Youtube Gaming (si, un'altra delle sue iniziative di successo) quindi non poteva neanche se voleva.
[eh no, il normale stream su YT non se lo sarebbe filato nessuno]
Fatemelo provare! :cry:
cut
La mia opinione è che abbiano sbagliato quasi tutto quello che potevano sbagliare, almeno se il loro intento era generare hype.Potevano dire tutto e il contrario di tutto e non sarebbe cambiato niente.
Si sono troppo concentrati sul servizio in sé, preoccupati com'erano dalla necessità di far passare il messaggio del gioco in streaming, trascurando i giochi. Speravano forse che la gente si mettesse a saltare di gioia, immaginando che tutti si proiettassero improvvisamente nel 2030, quando accenderemo finalmente i nostri televisori e lanceremo i giochi, qualsiasi gioco, chiamandoli per nome. Ovviamente, l'approccio si è dimostrato fallimentare: la gente è in spasmodica attesa delle specifiche di PS5 e Scarlett non tanto per le console in quanto tali, ma perché vede in quelle console le opportunità tangibili di prolungare la dimensione affettiva fatta di piacevoli ricordi e soddisfazioni che i nomi associati alle console prodotte da Sony e MS si portano dietro. Non a caso, il pubblico che inizialmente devi convincere è quello degli hardcore o 'fan'. Quelli non li convinci con le chiacchiere. O metti in giro video di giochi che competono o superano la concorrenza, oppure vieni giustamente demolito. Vediamo che cosa combinano il 19. Io ci sto dentro in ogni caso per 'convenienza' sul lungo periodo* e anche percché voglio continuare a sperare: le opportunità del videogioco senza hardware di riferimento mi sembrano epocali. Mostrateci qualche titolo first party che profumi di next -gen. Fate in modo che i titoli presenti anche su altre console si mostrino in una forma che queste ultime possono solo sognare, con 4K e 60FPS granitici indistintamente, in ogni caso. Ma se, invece, si presentano di nuovo con titoli vecchi e prestazioni grafiche 'fumose', allora si meriteranno tutta la merda che l'internet farà piovere loro addosso.
* costruirmi un catalogo di giochi online libero dagli hardware mi fa gola. Che tristezza quando l'altra sera mi sono sdraiato sul divano e, desiderando rigiocarmi un Metroid Prime o RE Rebirth su GameCube, che pure possiedo, mi sono accontentato di qualche video su YouTube. Perché mettiti a fare 60 chilometri per andarti a riprendere gioco e console e a rimontare tutto.
Eppure io un utenza poco informata disposta a comprarsi un Fifa o un Cod in streaming, ignorando le deficienze a livello visivo e di gameplay, inizio a immaginarmela.
Per l' utente che compra 3 giochi l' anno e non gliene frega un cazzo di frame rate, risoluzione, input lag e affini, finche' la faccenda del cross play continua ad andare forte, magari Stadia ha qualcosa da' offrire.
Fermo restando che se saliamo di uno step a livello di esigenze tecniche, fra fittarsi la console in remoto con tutti gli svantaggi dello streaming a 10 euro al mese, o fare una volta l' investimento di 300 euro che ti dura 4/5 anni, ha sempre piu' senso comprarsi la scatoletta fisica.
Potevano dire tutto e il contrario di tutto e non sarebbe cambiato niente.
Solo una cosa ha inciso: il modello economico, che non è quello di Netflix.
Lo fosse stato, tranquillo che avrebbero capito tutti.
Così com'è è un gingillo per early adopter. Again: non è Netflix.
Non è sostenibile, nemmeno da Google?
Significa allora che, semplicemente, i tempi non sono ancora maturi e big G assesterà un banale +1, al pari delle competitor.
Potevano dire tutto e il contrario di tutto e non sarebbe cambiato niente.
Solo una cosa ha inciso: il modello economico, che non è quello di Netflix.
Lo fosse stato, tranquillo che avrebbero capito tutti.
Così com'è è un gingillo per early adopter. Again: non è Netflix.
Non è sostenibile, nemmeno da Google?
Significa allora che, semplicemente, i tempi non sono ancora maturi e big G assesterà un banale +1, al pari delle competitor.
Dubito, Andrea. Hanno presentato una line-up con Destiny 2 come alfiere, andiamo. Devono mostrare giochi di peso e far vedere che girano meglio di come girano su console, e avere qualche contenuto first party che desti l'attenzione, altrimenti la piattaforma desterebbe comunque poco interesse. Tra l'altro, solo MS e Sony hanno il potenziale per lanciare un Netflix dei videogiochi, perché hanno un catalogo immenso a cui attingere. Google no.
Sono andato a casa dei miei a giocare qualche ora a Doom per PS4. Poi, a casa mia, l'ho confrontato con la versione PC maxata in 4K su YouTube per constatare eventuali downgrade dovuti alla compressione video. La versione in streaming annientava comunque quella su PS4.
Questa cosa dei soldi dietro che rendono in automatico una mezza idea in successo planetario è pressoché infondata. Quindi che ora lo streaming lo faccia Google piuttosto che Onlive o Gaikai non significa sostanzialmente nulla
Eh non dimenticate che i paragoni li state facendo con hardware vecchio di 7 anni che a momenti batto con il mio smartphone, Stadia dovra' combattersela con le scatolette di prossima generazione.
Le esclusive si valuteranno quando e se ci saranno, come detto la speranza è che non siano 'giochini' ma roba potente, del calibro di God of War, Horizon.
I soldi non fanno il successo, era questo il senso del mio post. Poi sì, Stadia fondamentalmente ha solo quelli dietro, quindi solo su quelli può basarsi.
Questa cosa dei soldi dietro che rendono in automatico una mezza idea in successo planetario è pressoché infondata. Quindi che ora lo streaming lo faccia Google piuttosto che Onlive o Gaikai non significa sostanzialmente nulla
Se Stadia sarà un successo non lo so. Ma una cosa per me è sicura: se lo diverrà, sarà per i soldi che ci stanno mettendo dietro. A quel che vedo, sono tanti e investiti per il lungo periodo. Il confronto con Onlive e Gaikai mi appare insostenibile. Avremo un quadro più chiaro dopo il 19. Se il prevedibile feedback negativo ricevuto finora gli ha fatto venire voglia di riscattarsi, probabilmente inizieremo a vedere gli effetti di poter disporre di un conto in banca sterminato.
Penso anche io che la strategia, sbagliata o meno, è di fare un lancio soft e poi recuperare terreno man mano, visti i tempi odierni forse non si poteva fare neanche troppo diversamente (ripeto, a meno di partire a razzo superconvenientissimi o con un modello netflix che per ora non mi pare proprio sia quello a cui stan puntando oppure appunto aspettare un altro paio di annetti per avere il terreno più fertile.
Si, indubbiamente ci vuole tempo per fare giochi grossi/appetibili e di gran successo (RDR2 ha richiesto 7/8 anni e con tutte le risorse di Rockstar, Ms ha fatto tutte quelle acquisizioni di studi che però daranno i primi frutti non subitissimo), per non parlare del discorso 'esperienza' che ha ad esempio un team come santa monica, naughty dog e così via!
Però qualitativamente dicevo solo di valutare quando presenteranno qualcosa di concreto, se ci vorrà tempo aspetteremo!
Penso anche io che la strategia, sbagliata o meno, è di fare un lancio soft e poi re uperare terreno man mano, visti i tempi odierni forse non si poteva fare neanche troppo diversamente (ripeto, a meno di partire a razzo superconvenientissimi o con un modello netflix che per ora non mi pare proprio sia quello a cui stan puntando oppure appunto aspettare un altro paio di annetti per avere il terreno più fertile. Però così si beccano il vantaggio di anticipare l'uscita delle prossime console).
Vedremo, si aspettano sviluppi (al 19 manca poco e stavolta vorrei un'approccio più deciso e di pancia)
Mah, a me fa sorridere al contrario. Intanto si dovrebbe specificare su che tipo di schermo veniva sparata l'immagine. Magari la PS4 è collegata a un 40 pollici fetecchia, forse ancora con le impostazioni video di fabbrica così come uscito dal centro commerciale, mentre il video in 4k lo si è guardato su uno schemino da 15,6 di un portatile che fa sembrare tutto sparaflashoso. Seconda cosa maggiomente importante... YouTube! Cioè, davvero?! :D :D :DSono andato a casa dei miei a giocare qualche ora a Doom per PS4. Poi, a casa mia, l'ho confrontato con la versione PC maxata in 4K su YouTube per constatare eventuali downgrade dovuti alla compressione video. La versione in streaming annientava comunque quella su PS4.
Ma senza nemmeno cercare il 4K.
Rispetto a quanto trasmesso da GeForce Now a 1080p, è la versione PS4 giocata in locale quella che pare essere in streaming. :D :D :D
Fa ridere perché è troppo vero. E non sto esagerando manco di un pixel.
Intanto si dovrebbe specificare su che tipo di schermo veniva sparata l'immagine. Magari la PS4 è collegata a un 40 pollici fetecchia, forse ancora con le impostazioni video di fabbrica così come uscito dal centro commerciale, mentre il video in 4k lo si è guardato su uno schemino da 15,6 di un portatile che fa sembrare tutto sparaflashoso.
Seconda cosa maggiomente importante... YouTube! Cioè, davvero?! :D :D :D
Ecco invece un ottimo e approfondito articolo che confronta la resa audio/video tra supporto fisico e streaming 4K e quanto la compressione influenzi in modo significativo il secondo:
https://afdigitale.it/streaming-vs-fisico-the-big-match/
Se avete la pazienza di leggerlo fino in fondo le conclusioni sono facili da cogliere.
"Per questo motivo preferiamo dare conto delle reali differenze esistenti tra fisico e liquido. Troppe volte vediamo colleghi o presunti addetti ai lavori tessere le lodi dell’attuale streaming, prescindendo (per leggerezza, ma spesso per scarso senso etico quando non addirittura malafede) completamente dall'involuzione qualitativa che esso comporta. Il pubblico va educato, istruito, sensibilizzato alla qualità in modo che giustamente la pretenda: ogni qual volta ciò viene fatto ne consegue un suo interessamento e, di conseguenza, un miglioramento tecnologico e del mercato."
Mah, a me fa sorridere al contrario. Intanto si dovrebbe specificare su che tipo di schermo veniva sparata l'immagine. Magari la PS4 è collegata a un 40 pollici fetecchia, forse ancora con le impostazioni video di fabbrica così come uscito dal centro commerciale, mentre il video in 4k lo si è guardato su uno schemino da 15,6 di un portatile che fa sembrare tutto sparaflashoso. Seconda cosa maggiomente importante... YouTube! Cioè, davvero?! :D :D :D
mi basta che permettano a qualche insider serio di giocarci
Quanto a me, mi basta che permettano a qualche insider serio di giocarci e confermare che i dannati giochi vantano sempre il massimo dettagio grafico, 4K e 60 fps
guarda, loro devono vcenderla sta cosa
a qualcuno, magari gente interessata
ora, mi sta bene che supporti Cyberpunk 2077 e allora me lo presenti in streaming a 4Kp60 a pieni cavalli per far vedere alla gente cosa sarà davvero possibile con Stadia. Devi farmi cadere la mascella a terra ed io stentare a trovarla. Deve essere qualcosa di non ottenibile, o difficilmente ottenibile a casa.
Qualcosa per cui il nerd di turno esclama "shut up and take my money!"
Io non so se qualcuno ha guardato lo streaming di stasera... il flusso tecnico indicava 1080p60 ma tutto girava a 340fps (sicuro) e pure a scatti. BUH
mi basta che permettano a qualche insider serio di giocarci
Vorrei Teokrazia, di lui mi fido :yes:
Sottoscrivo. Mi va bene anche DigitalFoundry. Ma Teo ha l'ultima parola ;D
io sto con @tonypizNon l'ho mai detto, però. Forse è stato @Macca.
MERDA DEVONO MORIRE MALE
guarda, loro devono vcenderla sta cosa
a qualcuno, magari gente interessata
ora, mi sta bene che supporti Cyberpunk 2077 e allora me lo presenti in streaming a 4Kp60 a pieni cavalli per far vedere alla gente cosa sarà davvero possibile con Stadia. Devi farmi cadere la mascella a terra ed io stentare a trovarla. Deve essere qualcosa di non ottenibile, o difficilmente ottenibile a casa.
Qualcosa per cui il nerd di turno esclama "shut up and take my money!"
Io non so se qualcuno ha guardato lo streaming di stasera... il flusso tecnico indicava 1080p60 ma tutto girava a 30fps (sicuro) e pure a scatti. BUH
Ciao, Stadia, ciao::D
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-rtx-gaming-servers-geforce-now,40189.html
guarda, loro devono vcenderla sta cosa
a qualcuno, magari gente interessata
ora, mi sta bene che supporti Cyberpunk 2077 e allora me lo presenti in streaming a 4Kp60 a pieni cavalli per far vedere alla gente cosa sarà davvero possibile con Stadia. Devi farmi cadere la mascella a terra ed io stentare a trovarla. Deve essere qualcosa di non ottenibile, o difficilmente ottenibile a casa.
Qualcosa per cui il nerd di turno esclama "shut up and take my money!"
Io non so se qualcuno ha guardato lo streaming di stasera... il flusso tecnico indicava 1080p60 ma tutto girava a 30fps (sicuro) e pure a scatti. BUH
Il problema resta la resa video dello streaming aldilà che sul server giri bene. Problema che vedi nei giochi ps3 su Now
Certo che se i prezzi del Now rimangono quelli annunciati un paio di anni fa (25$ per 20 ore di gioco :scared:) si fa davvero prima a comprarsi una 2080ti e tutto il baraccone dietro...
edit: oddio, scopro che anche i titoli PS4 vengono streammati a 720p... come si fa a pagare per 'sta roba :no:
(si, li scarichi ma insomma, è di base un servizio streaming...)
:D
Certo che se i prezzi del Now rimangono quelli annunciati un paio di anni fa (25$ per 20 ore di gioco :scared:) si fa davvero prima a comprarsi una 2080ti e tutto il baraccone dietro...
E forte della sua ineluttabilità.
Un approccio che nel mondo dei videogiochi, possiamo dirlo, non credo paghi.
L' entusiasmo e' un fattore solo per la nicchia di utenti dedicati ed in qualche modo informati, tutti i clash of royal king saga jewels che fanno i trilioni ogni giorno sul play store, non hanno bisogno di conferenze streammate su twitch o annunci megaton di sequels, vivono di accessibilita' e convenienza.Si, sembra che Google si ostini a vendere Stadia al pubblico appassionato (in maniera abbastanza fallimentare imho) quando il suo target è decisamente altro.
Ora l' offerta attuale di Stadia non e' sicuramente allettante come quella del giochino f2p su smartphone, ma e' comunque una barriera in meno fra l' utente "fuori dal giro" e la partita a Fifa con i colleghi del lavoro.
L' entusiasmo e' un fattore solo per la nicchia di utenti dedicati ed in qualche modo informati, tutti i clash of royal king saga jewels che fanno i trilioni ogni giorno sul play store, non hanno bisogno di conferenze streammate su twitch o annunci megaton di sequels, vivono di accessibilita' e convenienza.
Non vorrei dire una sciocchezza, ma non è possibile che da Stadia ci stessimo (immotivatamente) aspettando troppo?
Nel senso, Google non mi sembra abbia mai abbracciato la politica commerciale/comunicativa del "Ora arrivo io e spacco tutto!". Al contrario, hanno sempre proposto i loro servizi non dico in sordina, perché sono comunque un punto di riferimento, ma diciamo "con nonchalance", aspettando poi di vedere se ingranavano nel tempo.
Un approccio che nel mondo dei videogiochi, possiamo dirlo, non credo paghi.
Insomma, non sono Apple, non sono Microsoft, non sono Tesla.
Forse dovremmo vedere come va e aspettare, aspettare, aspettare...
Poi, nel 2022 o 2023, Stadia magari diventerà qualcosa, altrimenti lo chiudono.
Si, sembra che Google si ostini a vendere Stadia al pubblico appassionato (in maniera abbastanza fallimentare imho) quando il suo target è decisamente altro.
Non trascuriamo il potere del servizio gratuito che partirà nel 2020, che trasformerà a costo zero qualunque pc collegato ad una buona connessione in una macchina in grado di far girare Cyberpunk 2077.
L' entusiasmo e' un fattore solo per la nicchia di utenti dedicati ed in qualche modo informati, tutti i clash of royal king saga jewels che fanno i trilioni ogni giorno sul play store, non hanno bisogno di conferenze streammate su twitch o annunci megaton di sequels, vivono di accessibilita' e convenienza.
Ci sta.
Ma allora PERCHE' (o meglio, PER CHI) fai la presentazione?!
Non trascuriamo il potere del servizio gratuito che partirà nel 2020, che trasformerà a costo zero qualunque pc collegato ad una buona connessione in una macchina in grado di far girare Cyberpunk 2077.
Oddio, mediocre, parliamo sempre di 1080p 60 fps, se riusciranno a mantenere le promesse, ovvero spendendo 60 euro più il pad, lo giocherai molto meglio rispetto alle controparti ps4 e one.
TFP Link :: https://store.google.com/product/stadia_games
Oddio, mediocre, parliamo sempre di 1080p 60 fps, se riusciranno a mantenere le promesse, ovvero spendendo 60 euro più il pad, lo giocherai molto meglio rispetto alle controparti ps4 e one.
Ecco sul "molto meglio" ci andrei piano, va tenuto conto anche del confronto riguardo lo streaming video in sé.
Quel link precedente riguardo bit rate etc. del solo video (e da vedere la qualità di compressione dell'audio) ha un suo senso, basti vedere i neri scalati su Netflix rispetto a un (già compresso) blu ray
Appunto con tutti i loro difetti nativi i giochi PS3 sul Now si vedono peggio degli originali
TFP Link :: https://store.google.com/product/stadia_games
TFP Link :: https://www.tomshw.it/videogioco/google-stadia-gamescom-provato/
Ciao, Stadia, ciao:
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-rtx-gaming-servers-geforce-now,40189.html
Azz... cominciano le Streaming Exclusives
TFP Link :: https://www.resetera.com/threads/rockstar-has-removed-gta-games-from-geforce-now.136893/
@Zefiro teme un RDR2 esclusivo su Epic Store ma vai a vedere che Stadia fa il colpaccio :D
Se ti riferisci all'abbonamento base, sarà sì gratuito, ma vuoto, visto che consentirà soltanto l’accesso alla piattaforma dalla quale poi acquistare i giochi compatibili con i propri dispositivi. Cala la qualità: la risoluzione scende a 1080p ossia full hd, la fluidità rimane 60 fps, mentre l’audio è semplicemente stereo. Non ci saranno né sconti né titoli gratuiti. (https://www.wired.it/gadget/videogiochi/2019/06/06/google-stadia-prezzo-uscita-giochi-italia/)
Ma anche per le console è la stessa cosa, se non vuoi fare abbonamenti allora i giochi li devi comprare a parte.
Inoltre i 1080p e 60fps sono più dello standard delle attuali PS4 e One base, e gli sconti stai certo che li faranno, come li fanno in tutti gli store online.
Insomma io resto alla finestra, di certo mi iscriverò al base e se capita qualche buona offerta qualcosa la prendo, perchè non farlo?
Magari ne hanno prodotti solo 10, ma li hanno venduti tutti.
BWAH BWAH BWAH iniziano a sbracare :) :)
TFP Link :: https://kotaku.com/yeah-okay-sure-1838916867
I nodi tornano al pettine. C'è poco da fare, al giorno d'oggi giocare in streaming può solo avere limitazioni. 4k, HDR, dolby surround a latenze basse? Marketing per creduloni.
I nodi tornano al pettine. C'è poco da fare, al giorno d'oggi giocare in streaming può solo avere limitazioni. 4k, HDR, dolby surround a latenze basse? Marketing per creduloni.
Sai che pensavo, che in effetti essere un founder equivale a fare un atto di fede. In ogni caso, ho fatto il passaggio a Fastweb e sto per comprare un 65" 4K apposta per Stadia. I giochi, poi, si pagano. Credulone o meno, soft launch o non soft launch, se a novembre il servizio non funziona come si deve, mi metto a capo di un pogrom punitivo a Mountain View.
Apprezzo e appoggio la follia di Oberon :yes:
Dai che manca poco!
Ti auguro che la situazione sia più rosea del previsto, ma se hai letto l'articolo linkato da babaz non c'è da stare proprio sereni. Secondo me siamo ancora ben lontani da avere una console fisica nella stessa stanza. Poi oh, felice di essere smentito!
L'unica cosa è che mi pare di aver letto di questa negative latency che 'predirrebbe' l'input di tasto del giocatore in base a certi fattori e lo inserirebbe al posto suo!
L'unica cosa è che mi pare di aver letto di questa negative latency che 'predirrebbe' l'input di tasto del giocatore in base a certi fattori e lo inserirebbe al posto suo!
Ahah, quando ho letto la prima volta ho pensato... "E che è, la Sibilla Cumana?"
A quel che ho capito, molto poco, ricercando qua e là si tratta di una tecnica che crea una serie di frame delta in 'previsione' di quella che potrebbe essere la mossa successiva del giocatore. In questo modo, il software disporrebbe costantemente di una serie di alternative parziali preconfezionate, già pronte, per poter poi scegliere quella giusta sulla base di ciò che il giocatore effettivamente fa e visualizzare il frame completo più rapidamente, riducendo la latenza. Insomma, più che un oracolo, Dottor Strange :D
La tecnica è impiegata anche in altri ambiti, ma sarebbe ovviamente reinterpretata in chiave Google.
Comunque potrebbe essere una cosa del tipo che lui crea delle possibili alternative di pressione tasto 'plausibili' per velocizzare il tutto e, in base a come dicono, ammortare la latenza ma aspetta comunque fino all'ultimo la conferma che il tasto effettivamente premuto dal giocatore sia proprio quello (in qual caso sarà un passaggio istantaneo).
O almeno mi fà pensare ad un qualcosa di simile!
Questo ci dice qualcosa?
è in linea con il soft launch che tutti ci aspettiamo.
Ottima cosa. Non avevo notato il titolo nel launch trailer, curioso visto che è il più importante XD
4k 60fps maxato sembrerebbe troppa roba anche per una istanza Stadia, come la conosciamo no? Anche se su X era 4K nativo a 30fps (e CPU trovata nelle patatine, o quasi).
Ottima cosa. Non avevo notato il titolo nel launch trailer, curioso visto che è il più importante XD
Continuiamo lo show con l'ultima... definitela voi. Il canale ufficiale di Stadia su Twitter qualche minuto fa confermava che su Stadia RDR2 gira in 4K, 60 FPS, e dettaglio massimo. Dopo una mezz'oretta, il tweet è stato rimosso. Tweet pubblicato anzitempo? I ninja Rockstar non vogliono che l'informazione esca prima di aver venduto un milione di copie sullo store Epic? Si sono sbagliati e il gioco gira a 30 fps? Place your bets!
(https://i.imgur.com/ZFQOK1q.png)
Ma la fonte é affidabile?
Il tenore del tweet mi pare una cosa da troll più che da azienda miliardaria.
E allora è vero.
Non vedo perché mentire. Tanta roba!
Probabilmente Rockstar s'è lamentata per la ragione che dicevi.
Ecco, quando sarà possibile giocare
Stadia sarà accessibile senza la necessità di un abbonamento a risoluzione FHD. Non c'è la necessità di essere 'in'. Si tratterà solo di acquistare il gioco e provarlo sul dispositivo di propria preferenza.
Milioni di possibili utenti non interessati al media ma dotati di smart devices, un po' come e' successo con gli smartphone.
Un servizio di streaming integrato in ogni schermo senza la barriera del costo di una console ha la possibilita' di raggiungere una enorme fetta di utenza precedentemente non interessata, a patto che il prezzo sia onesto e l' utente abbastanza smaliziato riguardo l' aspetto tecnico dell' esperienza da sorvolare su questioni di latenza e resa visiva dello streaming.
smartphone in fila alle poste o a tavola ospite a cena di un amico. O magari un matrimonio.
Davvero faccio fatica a comprenderlo.
Posso ancora accettare il dd perchè per alcuni vince la praticità sulla pigrizia di cambiare un dischetto, ma non la giustificazione "posso giocarlo ovunque" perchè regge poco.
Perchè non rientra nella vera concezione di giocare
E non credo che ci siano milioni di persone là fuori a strapparsi i capelli per provare Stadia (cosa di cui non sanno manco l'esistenza). Ma sono semmai esaltati per come potrà essere la ps5.
Quello che tu ti auspichi già lo puoi fare,
cut
Destiny 2? Và pur detto che il gioco base diverrà f2p ma se non sbaglio si rilancerà con le nuove espansioni e quelle sarebbero a pagamento (e gratis per chi avrà l'abbonamemto Stadia premium per usufruire del 4K, audio migliorato e una selezione di giochi gratis compresi che inizialmente conterrà solo Destiny 2 Complete edition e dovrebbe venir espansa man mano).Destiny 2 F2P é uscito il primo ottobre su Steam, PS4 ed XOne.
Mentre, visto il rinvio di Doom, effettivamente il gioco 'vecchio' più interessante che hanno per le mani sarebbe RDR 2 secondo me
No, attualmente non lo posso fare, tant'è che non lo si potrà fare nemmeno con Stadia all'uscita. Solo dal al 2020 (se tutto va bene).
Destiny 2 F2P é uscito il primo ottobre su Steam, PS4 ed XOne.
Si, ci sono nuove espansioni a pagamento e la versione Stadia inclusa nell'abbonamento Pro comprende Shadowkeep (35€) e Forsaken/pass annuale (25€).
Detto questo, si capirà il potenziale Stadia solo una volta che tutti avranno accesso al servizio.
Tra l'altro per il gaming "onthefly" si può giocare solo usando i GB del proprio provider, non tramite Wi-Fi, magari agganciandosi alla connessione del baretto.
Ho comprato infiniti film, giochi e libri 'fisici' prima dell'avvento del cloud. Ce li ho tutti fisicamente a casa ma, di fatto, è come se non li avessi perché non posso fruirne dove e quando mi pare. Sono i contenuti in digitale, quelli sì, che possiedo realmente, perché posso fruirne quando voglio o mi serve. Sempre.
...
Perchè davvero non ci credo che uno sarà entusiasta di Stadia e la comprerà perchè può portarsi il gioco da un amico e farlo vedere ai figli. ...
Tra l'altro per il gaming "onthefly" si può giocare solo usando i GB del proprio provider, non tramite Wi-Fi, magari agganciandosi alla connessione del baretto.
Tra l'altro per il gaming "onthefly" si può giocare solo usando i GB del proprio provider, non tramite Wi-Fi, magari agganciandosi alla connessione del baretto.
Non avevo mai riflettuto su questa cosa ^^
Rende tutto un pelo meno flessibile (posto che il supporto xG -se non ho capito male - non sarà nemmeno attivo al D1).
In USA qualcuno sa quale sia il cap medio del traffico per le linee casalinghe? Leggevo che già con lo streaming 4K di Netflix c'è chi sta sforando dal piano tariffario.
I videogiochi sono più o meno pesanti, in termini di traffico, rispetto agli streaming video?
L'unica cosa è che mi pare di aver letto di questa negative latency che 'predirrebbe' l'input di tasto del giocatore in base a certi fattori e lo inserirebbe al posto suo!
In ambito di sicurezza questa cosa è interessante (es frenata assistita, dico non nei videogiochi) ma nel gaming sarebbe abbastanza pessimo togliere controllo al giocatore...
Ameno che non si tratti di una semplice opzione attivabile o disattivabile e allora in quel caso è solo una cosa in più.
L'unica cosa è che mi pare di aver letto di questa negative latency che 'predirrebbe' l'input di tasto del giocatore in base a certi fattori e lo inserirebbe al posto suo!
In ambito di sicurezza questa cosa è interessante (es frenata assistita, dico non nei videogiochi) ma nel gaming sarebbe abbastanza pessimo togliere controllo al giocatore...
Ameno che non si tratti di una semplice opzione attivabile o disattivabile e allora in quel caso è solo una cosa in più.
Vai tranquillo, è tipo "il potere del Cloud" della Microsoft all'inizio della gen. :D
4K/5.1 (qualità massima) si parla di 15.75GB di dati scaricati per un'ora di gioco.
1080p/2.0 (qualità media) sono 9GB all'ora.
720p/2.0 (qualità minima) sono 4.5GB all'ora.
Infatti tanti in USA che hanno internet casalingo col data cap hanno già rinunciato all'idea di avere Stadia.
Comunque Devil, nel mio post di prima avevo provato (ma senza nessuna verità in mano naturalmente) a rispondere alla tua domanda sul possibile target di riferimento
Si, soprattutto FTTH, dove in tanti casi devi pagare anche l'allaccio personale, e lì è un salasso.4K/5.1 (qualità massima) si parla di 15.75GB di dati scaricati per un'ora di gioco.
1080p/2.0 (qualità media) sono 9GB all'ora.
720p/2.0 (qualità minima) sono 4.5GB all'ora.
Infatti tanti in USA che hanno internet casalingo col data cap hanno già rinunciato all'idea di avere Stadia.
Molto interessanti questi dati, grazie!
Mi sembra peraltro di capire che il costo di un abbonamento internet sia mediamente più alto in USA che in Europa.
Io non credo che milioni di persone (cit) possano decidere di fare un "salto nel vuoto" solo per risparmiare quei 300 euro di scatoletta, considerando che in tal modo non avranno possibilità di svariare nelle offerte dei rivenditori online, dei negozi fisici, usato, scambi, resi, ecc.
Quello che risparmiano all'inizio se lo bruciano per sempre per il futuro relegandosi unicamente alle offerte dello store Google e un "o la va o la spacca", a prezzo uguale al fisico e tutte le limitazione del caso.
Non compro una console,posso giocare dove voglio pagando solo i giochi,al massimo livello di dettaglio e fps garantito da un'istanza Stadia…
La gente schifa la cosa
MHA
L'unica discriminante è se funzioni bene,non ve ne sono davvero altre.
Me ne sbatto di Stadia,di Google,di Nintendo,di SOny,di Microsoft:Spero brucino tutte e che il domani mi permetta di giocare alle poche esperienze che ancora mi interesseranno direttamente sul mio device unico,che si tratti di giochi Sony,Microsoft,Nintendo o chi per essi.
Cioè,posso ancora ancora capire il non fidarsi della qualità insita in un servizio di streaming,ma a livello di possibilità come si può prefergli altro non lo riesco a capire.
Abbasso il collezionismo,w la fruizione mirata a quel che ci piace e stop
Il problema però è che io parto dalla premessa (per ora realista, in futuro si vedrà) che questo è semplicemente utopico/irrealizzabile:
Con stadia continuo a non aver accesso ai Mario e Zelda Nintendo, continuo a non aver accesso ai God of War e The Last of Us, continuo a non aver accesso ai Gears, Halo e Forza Horizon.
È un servizio che sostanzialmente al lancio si basa tutto su giochi multipiattaforma che si possono già giocare altrove, con la differenza (a vantaggio di Stadia) che puoi risparmiare sulla spesa di ingresso (ma dipende, se ipoteticamente si attiva costantemente il mensile per avere i 4K che le prossime console ti garantiranno, il vantaggio ce lo si mangia in 3-4 anni circa).
Non compro una console,posso giocare dove voglio pagando solo i giochi,al massimo livello di dettaglio e fps garantito da un'istanza Stadia…
La gente schifa la cosa
MHA
L'unica discriminante è se funzioni bene,non ve ne sono davvero altre.
Me ne sbatto di Stadia,di Google,di Nintendo,di SOny,di Microsoft:Spero brucino tutte e che il domani mi permetta di giocare alle poche esperienze che ancora mi interesseranno direttamente sul mio device unico,che si tratti di giochi Sony,Microsoft,Nintendo o chi per essi.
Cioè,posso ancora ancora capire il non fidarsi della qualità insita in un servizio di streaming,ma a livello di possibilità come si può prefergli altro non lo riesco a capire.
Abbasso il collezionismo,w la fruizione mirata a quel che ci piace e stop
Non compro una console,posso giocare dove voglio pagando solo i giochi,al massimo livello di dettaglio e fps garantito da un'istanza Stadia…
La gente schifa la cosa
Poi magari 'sta cosa prende piede, la concorrenza viene annientata e finisce che si deve pagare un abbonamento da 29.99 al mese, o 299€ l'anno con lo sconto.
Però non compri la console.
Siamo proprio sicuri sicuri sicuri che convenga?! ;)
Alla fine é sempre un discorso di "facilità di adozione". Se il sistema si dimostrerà robusto, l'imbattibile immediatezza di passare da un video su YouTube a giocare il gioco vincerà. É evidente.
che le fruttino molto più di quanto non avvenga adesso
passare da un video su YouTube a giocare il gioco vincerà.Un meccanismo così potente che potrebbe essere inceppato solo da un'apocalisse tecnica o commerciale.
Devil è un venditore e ci sta che remi controNah, prima di essere venditore (non venderò a vita videogiochi) sono un consumatore (quindi mai deve esserci un monopolio) ed appassionato, e la mia priorità è giocare nelle migliori condizioni possibili, non sempre o ovunque.
che le fruttino molto più di quanto non avvenga adesso
L'abbiamo già sentita questa cosa però, e finora diciamo che lo sbarco su Android/iOS non è andato proprio in maniera idilliaca (eufemismo) nel complesso.
Poi se devo ragionare come imprenditore, se fossero venuti i miei dipendenti a propormi lo streaming, allora avrei espresso loro i dubbi che esprimevo qualche pagina fa riguardo il target di riferimento di Stadia. E probabilmente avrei scelto di investire in maniera diversa quei soldi.
Pertanto sì, avrei mostrato molte perplessità prima di gettare miliardi di euro nel progetto. Poi se saranno così bravi da superare la concorrenza con un servizio impeccabile, non ho nessun problema ad aderirvi in futuro.
Giuseppe, io a stretto giro ho deciso di optare per una GPU fisica e senza Eternal la mia curiosità per il lancio di Stadia è finita venti leghe sottozero, ma il mio cuore batte sempre per te. Buttagliela al culo a tutti. :yes:
@Oberon collegato in cascata al router del tuo provider? Stavo pensando di provare una soluzione del genere per migliorare l'insoddisfacente wifi del router fastweb.
Voi pionieri siete preziosi come l'oro. Ci mettete soldi e passione per imbarcarvi in lanci che saranno quasi sicuramente un palo nel culo e rendicontate tutta l'evoluzione del media permettendo di capire il momento in cui salire a bordo, sempre che la bagnarola non affondi prima....
Per me il momento sará quando stadia si sarà consolidato come store alla pari di steam, TUTTI gli sviluppatori faranno uscire i lorl giochi e non mi chiederanno nessun abbonamento.
Quindi credo mai....
La questione non è che vai alle poste e giochi ed a casa giochi altre 8 ore. Io mi trovo nella situazione che ho xbox un botto di giochi su gamepass, qualcuno comprato su ebay e non riesco a giocare neanche un minuto a settimana. La console è in camera da letto e ci dorme il bimbo dalle 21.20 si sera, la televisione in salotto la usa la mia compagna. Aver la possibilità di fare una partita in pausa pranzo sarebbe ben accetta. Non è un concetto così astratto, semplicemente non devi pensare di essere il target e che magari una partitella te la fai tutti i giorniCitazioneDevil è un venditore e ci sta che remi controNah, prima di essere venditore (non venderò a vita videogiochi) sono un consumatore (quindi mai deve esserci un monopolio) ed appassionato, e la mia priorità è giocare nelle migliori condizioni possibili, non sempre o ovunque.
Per questo mi meraviglia questa ossessione per la fruibilità manco videogiocare fosse la nostra unica ragione di vita, come fosse l'aria che respiriamo e obiettivo primario fino alla morte. Il discorso di Diego mi fa rabbrividire, non bastano già i bambini accelerati dai cellulari dopo pochi mesi di vita, pure i "grandi" hanno perso la bussola.
Io non ci credo che Teo tra 4 mesi compra Doom Eternal, inizia a giocare e poi si porta l'accroccchio alle poste per mettersi in un angolino e continuare la campagna sullo smartphone. E' fuori dal mondo e cosa diversa rispetto al prendere il 3ds e fare una partitella veloce a Picross o cacciare il cellulare e migliorare il record a Super Mario Run.
Poi se devo ragionare come imprenditore, se fossero venuti i miei dipendenti a propormi lo streaming, allora avrei espresso loro i dubbi che esprimevo qualche pagina fa riguardo il target di riferimento di Stadia. E probabilmente avrei scelto di investire in maniera diversa quei soldi.
Sisi, lo sono stato, a 850 euro.
Ed era una cosa nuova, non certo gli stessi giochi, ma peggio... :-*
Meglio non possono esserlo. Tutto qua.
Se va di lusso saranno quasi uguali, ma anche no, sono "video compressi". Io ho usato steam link su rete LAN locale.. È già mi urtava la qualità per dire.
... Son video compressi.
Sappi che ho apprezzato la tua spiegazione in alto, non sapevo del VP9, mi aspettavo come minimo l'uso dell'H265 ma è interessante la questione codec.... Son video compressi.
Di altissima qualità.
Sappi che ho apprezzato la tua spiegazione in alto, non sapevo del VP9, mi aspettavo come minimo l'uso dell'H265 ma è interessante la questione codec.... Son video compressi.
Di altissima qualità.
Dici che i benefici si vedranno anche a 1080p o solo in 4K si avrà un bitrate accettabile?
Sono il primo che spera sia quantomeno rivoluzionario eh, non mi interessa nulla remare contro (ehm, che senso avrebbe), ma così su due piedi non mi fido. Sicuro proverò il servizio gratuito, e, nel caso in cui il 4k si rivelasse all'altezza (sulla rete non dovrei aver problemi), ci spenderò pure dei soldi.
Non resta che vedere
... se lo preodino, quando esce a novembre, cosa posso giocare gratis, solo Destiny2?
bona, almeno l'infrastruttura di rete dovrei averla..
(https://i.postimg.cc/BbB8D0Zs/Immagine.jpg) (https://postimages.org/)
Boh magari uno doom eternal se lo compra anche e che non trovo i prezzi dei giochi stadia. Se costano come su tutti gli altri store online mi pare un po' meh.
Tipo metro exodus, mettetelo gratis che ormai si trova nelle patatine o tomb raider.
Anche a 1080. Fai una prova: se ne hai la possibilità, sparati questo video sulla TV a 1080: https://www.youtube.com/watch?v=ShkoY1BZ5Bo (https://www.youtube.com/watch?v=ShkoY1BZ5Bo) e dimmi se ha una qualità accettabile. E' recente e direi che è stato codificato all'origine con un bitrate elevato, tanto che non ha risentito troppo della seconda codifica su YouTube. Stadia, per forza di cose, si vedrà ancora meglio.Eh, come detto da Zefiro, il tipo ha davvero troppi effetti post processing, il motion blur in questo caso è atroce e smarmella tutto.
Problemi, problemi che probabilmente voleranno sulla testa dell' utente medio Stadia rinforzando nuovi bassi standard di pulizia dell' immagine e risposta dei controlli, quando questo servizio o chi per lui prendera' piede.
Le seghe a due mani, Oberon.
A due mani!
Si ma oggi un PC qualsiasi è in grado di calcolare e una fisica decine di volte più accurata e convincente di Trespasser, ci sono anche plugin appositi sempre più evoluti.. Mi pare una cosa alla portata di tutti, non vedo Stadia come un game-changer in questo senso.
Sul Ray-tracing hai ragione, anche io penso che sia costo computazionale sprecato, della serie "inventiamoci un nuovo modo di sprecare teraflops a mazzi così abbiamo la scusa per vendere nuovo hardware".Si ma oggi un PC qualsiasi è in grado di calcolare e una fisica decine di volte più accurata e convincente di Trespasser, ci sono anche plugin appositi sempre più evoluti.. Mi pare una cosa alla portata di tutti, non vedo Stadia come un game-changer in questo senso.
!
Te la posso dire una cosa? Tutti che s'ammazzano dietro a 'sto Ray-Tracing... che per carità ci piace e coontribuirà sicuramente sicuramente al gameplay e alla grafica dei vg, ma tutto sommato in fatto di illuminazione siamo già a un livello in grado di ingannare l'occhio. Insomma, il rapporto vantaggi/prestazioni (per ora) non mi pare positivo. Ma invece fisica e IA, santo cielo come siamo indietro! I personaggi dei VG sembrano dei pupazzi, la vegetazione è ancora tremendamente statica o 'innaturale', acqua e liquidi in generale sono fintissimi. L'arretratezza sul fronte della fisica contribuisce ancora grandemente all'estetica 'sintetica' del videogioco ed è su quel fronte che, più, di tutto, si dovrebbe cercare di intervenire per ricreare un effetto davvero 'next-gen'.
Sulla fisica però penso questo: ha senso nella misura in cui influenza il gameplay e l'interazione, e questo lo fa benissimo già oggi pur senza avere un uber-realismo (vedasi Control) ma lo faceva ieri (ad esempio Half Life 2, ma anche titoli "dimenticati" come Psi Ops e Boom Blox facevano un eccellente uso della fisica a fini ludici).
Quindi una fisica discretamente accurata per fini ludici mi sta bene, pur se non visivamente uber-realistica; ma se deve essere fedele alla realtà solo a fini estetici/coreografici allora la considero una cosa superflua tanto quanto il raytracing "perche si".
:D :D :D :clown:
(https://i.ibb.co/6RtKf0K/Screenshot-26.png)
Fisica ma anche intelligenza artificiale, tema su cui la particolare architettura di Stadia pare poter dire la propria.
Son ragionevolmente convinto che le tue avventure con Stadia ci allieteranno molte giornate ;D
Consegna prevista 2-3 giorni dopo del lancio, no?
Alla fine si può fare
Consegna prevista 2-3 giorni dopo del lancio, no?
Alla fine si può fare
Consegna prevista 2-3 giorni dopo del lancio, no?
Alla fine si può fare
No, Laxus, è un bug. Il prodotto verrà consegnato la seconda settimana di novembre. Con la mia foto volevo confermarlo.
Ah ok pardon, sarò stato un pò fuso io allora!
Comunque inutile dirlo, facci sapere bene tutto in generale, se lo store è comodo e agevole, se l'esperienza è buona (in base alla connessione) ecc.
Ad es a me interesserebbe anche capire bene i metodi di pagamento (essendo un pò refrattario alle carte, generaente pago online con la prepagata postepay o nei vari store PS, Nintendo ecc preferisco proprio le schede ricaricabili con credito PSN, Eshop ecc)
Per questo mi meraviglia questa ossessione per la fruibilità manco videogiocare fosse la nostra unica ragione di vita, come fosse l'aria che respiriamo e obiettivo primario fino alla morte. Il discorso di Diego mi fa rabbrividire, non bastano già i bambini accelerati dai cellulari dopo pochi mesi di vita, pure i "grandi" hanno perso la bussola.Qualche giorno fa mi è tornato in mente il tuo discorso sull'accessibilità, dopo aver rinunciato ad accendere la console alle 23.30 circa, sconfitto dal sonno. Avendo messo temporaneamente da parte Switch per sfruttare il Gamepass su One, sono nelle condizioni di fare il confronto diretto tra due modi di fruire i videogiochi per un utente adulto con famiglia: non sarà una sorpresa per nessuno che, in una normale famiglia in cui la principale postazione tv è condivisa, una console connessa al tv si riesce a usare meno di una che ne è svincolata... in sintesi gioco meno con One di quanto giocassi con Switch.
Io non ci credo che Teo tra 4 mesi compra Doom Eternal, inizia a giocare e poi si porta l'accroccchio alle poste per mettersi in un angolino e continuare la campagna sullo smartphone. E' fuori dal mondo e cosa diversa rispetto al prendere il 3ds e fare una partitella veloce a Picross o cacciare il cellulare e migliorare il record a Super Mario Run.
Per questo mi meraviglia questa ossessione per la fruibilità manco videogiocare fosse la nostra unica ragione di vita, come fosse l'aria che respiriamo e obiettivo primario fino alla morte. Il discorso di Diego mi fa rabbrividire, non bastano già i bambini accelerati dai cellulari dopo pochi mesi di vita, pure i "grandi" hanno perso la bussola.Qualche giorno fa mi è tornato in mente il tuo discorso sull'accessibilità, dopo aver rinunciato ad accendere la console alle 23.30 circa, sconfitto dal sonno. Avendo messo temporaneamente da parte Switch per sfruttare il Gamepass su One, sono nelle condizioni di fare il confronto diretto tra due modi di fruire i videogiochi per un utente adulto con famiglia: non sarà una sorpresa per nessuno che, in una normale famiglia in cui la principale postazione tv è condivisa, una console connessa al tv si riesce a usare meno di una che ne è svincolata... in sintesi gioco meno con One di quanto giocassi con Switch.
Io non ci credo che Teo tra 4 mesi compra Doom Eternal, inizia a giocare e poi si porta l'accroccchio alle poste per mettersi in un angolino e continuare la campagna sullo smartphone. E' fuori dal mondo e cosa diversa rispetto al prendere il 3ds e fare una partitella veloce a Picross o cacciare il cellulare e migliorare il record a Super Mario Run.
E' un problema che limita la mia vita? Ovviamente no, ma se potessi ritagliare una mezz'ora di uso di One su un sistema svincolato dal tv, come utente ne sarei gratificato. Probabilmente la soluzione per me sarà xCloud anziché Stadia, ma l'idea di fondo di svincolare il gioco dalla tal macchina che sta in salotto è in ogni caso positiva.
non mi comporto da psicopatico del videogioco alla Diegocuneo nel suo post (sì, a quello mi riferivo)...mha...davvero non riesci a capire,non so che dire oltre ma...lo faccio.
Sì appunto, sono casi limiti, esigenze davvero particolari di videogiocatori storici incalliti che devono giocare in ogni momento (e dipende anche dal gioco). Anche io sono un maniaco del possesso e devo avere tutto in modo da decidere io sempre dove e quando, quindi sarei l'utente teoricamente principe per Stadia. Ma nel frattempo sono cresciuto, mi sono dato una regolata e soprattutto preferisco usufruire dei videogiochi al loro meglio, tv, audio potente, comodità nella seduta. E se un giorno dovessi avere famiglia mi adeguerò, se vado da mia madre a trovarla non ci collego Stadia per continuare la partita, passo quell'oretta con lei, mia sorella e i cani, se sto alle poste in fila mi porto un fumetto. Insomma, non mi comporto da psicopatico del videogioco alla Diegocuneo nel suo post (sì, a quello mi riferivo).Senza offesa ma fai paragoni proprio del cazzo. Sembra che non leggi quanto ti viene scritto bene o male da tutti.
Torniamo sempre al punto di partenza per quel che mi riguarda: non vedo sti milioni di utenti "dichiarati" da Oberon strapparsi i capelli per Stadia, visto che manco sanno che esiste. Quindi non può essere l'accessibilità il cavallo di battaglia, non smuovi le masse con quella (anche sempre perchè le concorrenti possono fare lo stesso).
Il genio vero però è chi fà sesso e riesce a giocare contemporaneamente ;DIn realtà non ti godi nessuna delle due cose e non fai bene nessuna delle due. Meglio concentrarsi su una alla volta. :P
Persino chi compra Switch la sfrutta nei viaggi, code o spaparanzato in casa, non quando va a trovare i cari e simili.Che è esattamente ciò che stiamo scrivendo.
Sì appunto, sono casi limiti, esigenze davvero particolari di videogiocatori storici incalliti che devono giocare in ogni momento (e dipende anche dal gioco). Anche io sono un maniaco del possesso e devo avere tutto in modo da decidere io sempre dove e quando, quindi sarei l'utente teoricamente principe per Stadia. Ma nel frattempo sono cresciuto, mi sono dato una regolata e soprattutto preferisco usufruire dei videogiochi al loro meglio, tv, audio potente, comodità nella seduta. E se un giorno dovessi avere famiglia mi adeguerò, se vado da mia madre a trovarla non ci collego Stadia per continuare la partita, passo quell'oretta con lei, mia sorella e i cani, se sto alle poste in fila mi porto un fumetto. Insomma, non mi comporto da psicopatico del videogioco alla Diegocuneo nel suo post (sì, a quello mi riferivo).Senza offesa ma fai paragoni proprio del cazzo. Sembra che non leggi quanto ti viene scritto bene o male da tutti.
Torniamo sempre al punto di partenza per quel che mi riguarda: non vedo sti milioni di utenti "dichiarati" da Oberon strapparsi i capelli per Stadia, visto che manco sanno che esiste. Quindi non può essere l'accessibilità il cavallo di battaglia, non smuovi le masse con quella (anche sempre perchè le concorrenti possono fare lo stesso).
"Sì appunto, sono casi limiti, esigenze davvero particolari di videogiocatori storici incalliti che devono giocare in ogni momento"Sì appunto, sono casi limiti, esigenze davvero particolari di videogiocatori storici incalliti che devono giocare in ogni momento (e dipende anche dal gioco). Anche io sono un maniaco del possesso e devo avere tutto in modo da decidere io sempre dove e quando, quindi sarei l'utente teoricamente principe per Stadia. Ma nel frattempo sono cresciuto, mi sono dato una regolata e soprattutto preferisco usufruire dei videogiochi al loro meglio, tv, audio potente, comodità nella seduta. E se un giorno dovessi avere famiglia mi adeguerò, se vado da mia madre a trovarla non ci collego Stadia per continuare la partita, passo quell'oretta con lei, mia sorella e i cani, se sto alle poste in fila mi porto un fumetto. Insomma, non mi comporto da psicopatico del videogioco alla Diegocuneo nel suo post (sì, a quello mi riferivo).Senza offesa ma fai paragoni proprio del cazzo. Sembra che non leggi quanto ti viene scritto bene o male da tutti.
Torniamo sempre al punto di partenza per quel che mi riguarda: non vedo sti milioni di utenti "dichiarati" da Oberon strapparsi i capelli per Stadia, visto che manco sanno che esiste. Quindi non può essere l'accessibilità il cavallo di battaglia, non smuovi le masse con quella (anche sempre perchè le concorrenti possono fare lo stesso).
Mi sembra tu non abbia capito nulla di quanto dicevo e sto discutendo tranquillamente con altri, quindi vai pure oltre ed evita di citarmi con messaggi pressocchè inutili. Grazie.
Stadia a mio parere non è buona nemmeno per "chi vuole avere tutto" perché comunque "tutto" non lo hai lo stesso (c'e sempre un limite di catalogo o di licenze) e nel momento in cui la linea salta non puoi usufruire di nulla.
Riguardo l'ossessione di giocare "sempre" in realtà anche i più appassionati qui dentro hanno un'età, e sanno che ci sono tempi e modi per giocare come si deve. Persino chi compra Switch la sfrutta nei viaggi, code o spaparanzato in casa, non quando va a trovare i cari e simili.
Il genio vero però è chi fà sesso e riesce a giocare contemporaneamente ;Dpuoi farlo solo se è il tuo Noncompleanno
Nookie e quindi? E' la stessa cosa detta anche da Nemesis un rigo prima, non rappresenta certo l'esigenza di milioni di persone (cit). Prendiamo il caso di Rosario come base di milioni di utenti che non vedono l'ora di giocare mezz'ora la sera a Zelda e Outer Worlds?Io giudico il fatto che continui a puntare il dito su persone che muoiono dalla voglia di giocare 30 minuti tutti i giorni, come se non capissi che non esistono solo quelle persone, ma anche quelle tipo me, che non muoio dalla voglia, ma una partitella ogni tanto la farei. Sai poi cosa mi sembra ? Ci metti tanta passione nel denigrare chi ha voglia di giocare, che sembri uno di quelli che sputa nel piatto dove ha mangiato fino ad un attimo prima, perchè magari ha scoperto l’esistenza di altri passatempi. Stadia è un flop ? E sticazzi ce lo mettiamo? Bene o male tutti virano sullo streaming, non lo fa nintendo semplicemente perchè ha la portabilità dalla sua. Non saranno proprio tutti stronzi eh...
E' così che Stadia vuole sfondare sul mercato? Puntando alle famiglie che hanno la tv occupata e muoiono dalla necessità di giocare "sempre e ovunque"?
Posso avere il pensiero di non ritenerla una strategia vincente oppure siamo di fronte alla scoperta del secolo?
Devil, però concedimi che ciò che la composizione di un forum di videogiochi non rappresenta l'intero mercato, abitudini che qui sono un'eccezione potrebbero non esserlo in generale.
ipotetica moltitudine interessata a Stadia quando quelli a cui chiedo manco la conoscono e in giro si legge poco e niente e in maniera maldestra.io invece ho un paio di amici che usano il pc, non le console da qualche anno, ed hanno fibra che hanno detto "che bello risparmio i soldi per una console o un pc nuovo". E sono anche attratti dai servizi in streaming in generale (mi hanno chiesto come era ps now...)
Ti chiedo dei giochi che giocheresti su "tablet quella mezz'ora" proprio per capire quali sarebbero i generi che subirebbero un drastico calo di domanda. A te come altri.Io qualsiasi cosa. Dopo esser diventato padre di due gemelli il mio tempo di fronte a ps4 è 1 massimo 2 ore a settimana! In compenso ho finito xenoblade 2 e zelda botw portando la console fuori casa e giocando nella pausa pranzo. Quindi io, che gioco pochissimo ormai, ti direi ogni titolo mi va bene purchè non debba sedermi di fronte ad una tv.
Cerco allora di capire le motivazioni che spingerebbero le persone a comprare Stadia e si indicano fattore economico e fruibilità. Tutti e due non credo possano essere decisivi per spostare le masse.Quelle persone che ho citato all'inizio non hanno dubbi, se risparmiano 300-400-500 euro lo fanno al volo.
Economicamente la spesa si ammortizza, quei 200 euro si recuperano e non fermeranno la gente dal comprare una ps5 (senza contare la marea di offerte che ci saranno, quindi la forbice si assottiglierebbe in caso di offerte, sennò Stadia dovrebbero regalarla).
Ah, questo mese esce Stadia. Grazie di avermelo ricordato. Qualcuno lo dice anche a Google?
rimane il fatto (scusate l'ovvietà, se è tale) che vadano acquistati singolarmente?
perchè RDR2 un suo significato potrebbe avercelo
eh, non mi sembrano questi geni del marketing, in effetti...
citando il buon @atchoo , un altro paio di Tomb Raider potevano metterceli (celo, celo, mimanca)
rimane il fatto (scusate l'ovvietà, se è tale) che vadano acquistati singolarmente?
perchè RDR2 un suo significato potrebbe avercelo
Questa cosa che serve il cromecast Ultra ed il pad li femerà parecchio…
La gente vuol giustamente sapere come andrà il servizio a casa loro,devi dargli il modo di provarlo.
vediamo come gira Oberon su stadia.
Manco FM2020? (esce proprio il 19 ed è un gioco che dovrebbe filare divinamente e senza troppi patemi tecnologici su Stadia)
Questa cosa che serve il cromecast Ultra ed il pad li femerà parecchio…
La gente vuol giustamente sapere come andrà il servizio a casa loro,devi dargli il modo di provarlo.
L'ideale sarebbe stato iniziare con un client su PC e la possibilità di usare mouse e tastiera,con l'assicurazione che usando il loro pad (mi fai vedere dei test,un video esplicativo chiaro e semplice) la latenza si riduce di brutto.
Anche come demo a tempo….
noi abbiamo Oberon.
come si diceva in chat, chi puo' vantare un utente FTP in esclusiva al D1? solo la console di google -.-
vediamo come gira Oberon su stadia.
- The achievements system won't have a UI at launch, but it will still capture achievement so you can see them when a UI is available.
- Only the Founder's Edition Chromecast Ultra will support Stadia on launch day. Existing Chromecasts won't
- Family Sharing is not available at launch. Recommended to just buy a second version of a $60 game on your account for a kid or other family member to play with, and then eventually be able to share it
- Stadia on iOS will arrive eventually
- Apparently, you need your phone to buy games for Stadia, implying that there's no web UI currently
- Stadia Buddy Pass will not be available to Founders at launch
Citazione- The achievements system won't have a UI at launch, but it will still capture achievement so you can see them when a UI is available.
- Only the Founder's Edition Chromecast Ultra will support Stadia on launch day. Existing Chromecasts won't
- Family Sharing is not available at launch. Recommended to just buy a second version of a $60 game on your account for a kid or other family member to play with, and then eventually be able to share it
- Stadia on iOS will arrive eventually
- Apparently, you need your phone to buy games for Stadia, implying that there's no web UI currently
- Stadia Buddy Pass will not be available to Founders at launch
@Oberon, sappi che sarai sempre e comunque il nostro eroe.
Meglio di niente dai. Football Manager 2020 killer app. Peccato non sia compreso nell'abbonamento Pro.
Ora sono curioso di sapere i prezzi dei singoli titoli e quale sarà lo sconto per gli iscritti (se ci sarà da subito).
Però si capisce anche da queste cose che è tutto completamente incerto e in divenire. Sia in termini di feature che di tempistiche.
Adesso aspettiamo sto benedetto codice e il pacchetto con pad e chromecast, anche perchè senza questa roba il 4k non si può provare.
Ciò che soprattutto mi attira di Stadia, però, sono gli hardware del futuro pensati per far interagire il bagaglio ludico di Stadia, quello del web (xCloud e, si spera, qualsiasi cosa Sony e Valve stiano preparando) e quello di Android... allora sì che finalmente coi videogiochi ci sarà solo da divertirsi, invece di confrontarci con le pagliacciate della console war.
Sai che non ho capito cosa intendi? Sinceramente il mio "divertimento" con i videogiochi è indipendente dall'hardware sul quale girano.
Mi dispiace però dirti che la console war ci sarà sempre, la gente troverà sempre un motivo per dire che una cosa è meglio dell'altra, ti devo ricordare il casino che stanno facendo con Epic, che è solo un launcher?
Che poi la console war è di base un semplice pretesto per far casino se se la si inquadra in un modo goliardico (che non mi interessa) oppure è sana competizione se la si inquadra in un altro!
Ad ora il modo di sconfiggerla è semplicemente avere tutti gli hardware per la copertura totale, che è una cosa che non mi ha provocato enormi fastidi (certo ha il suo prezzo ma tra offerte varie ce la si fà a portare a casa una ps4 come pure una one e una switch).
Le ipotesi della piattaforma per ora sono troppo lontane dalla realtà, quando le cose cbieranno vedremo ma non è certo Stadia ora a farlo!
L'apertura tra piattaforma è solo parziale al momento ed è rappresentata ad esempio da cose che Ms che collega xbox al pc ma lei lo fà, giustamente, per tornaconto (le interessa di vendere servizi e giochi, a prescindere che sia su console xbox o su store xbox da pc) e perchè può farlo dato che è Ms
Però non concordo cil dire che sia uno schifo, non è schifo ma è storia del videogioco ed esperienza che certe HH come sony e Ms hanno nel settore, è così che è sempre stato (poi non è detto che così sempre sarà ma quello non dipende tanto dai nostri discorsi quanto dal responso del mercato, come sempre!)
Però non concordo cil dire che sia uno schifo, non è schifo ma è storia del videogioco ed esperienza che certe HH come sony e Ms hanno nel settore, è così che è sempre stato (poi non è detto che così sempre sarà ma quello non dipende tanto dai nostri discorsi quanto dal responso del mercato, come sempre!)
Laxus, guarda, te lo dico con tutto l'affetto... ma i forum di videogiochi sono improponibili se confrontati con quelli di discussione di qualsiasi altro medium. Nel cinema, nella musica, nel teatro, nella pittura, nel fumetto etc. non esiste l'acredine che troviamo, invece, nel caso del videogioco. Il pubblico del videogioco è già mediamente meno colto e strutturato di quello che si interessa ad altre forme espressive, ma con la guerra degli hardware ci si immerge in un clima tossico fatto di battute schifose, chiusura mentale e contrapposizioni tra fazioni che ricordano più il calcio. Finché le cose resteranno così la ghettizzazione culturale sarà insuperabile.
Cosi abbiamo gli streamers sul fondo del barile, i consolari che combattono fra di loro mentre se la ridono della gente che gioca in streaming con input lag e artefatti, ed i picciisti in cima che che se la ridono sia degli streamers che dei consolari.
Cosi abbiamo gli streamers sul fondo del barile, i consolari che combattono fra di loro mentre se la ridono della gente che gioca in streaming con input lag e artefatti, ed i picciisti in cima che che se la ridono sia degli streamers che dei consolari.
Ecco a cosa mi riferivo in merito a tossicità e ristrettezza mentale. Che tipo di discorso costruttivo puoi portare avanti quando i forum di discussione sono trascinati verso il basso da tanta stupidità?
Hai quotato fuori contesto parte del mio post per farmi sembrare "tossico" e mi hai attaccato personalmente dandomi dello stupido, perche' in uno scenario ipotetico dove lo streaming prende piede ed emergono faboys pronti a fare a botte ho posizionato il gioco in remoto sul fondo del barile.
Direi che stai dando man forte alla mia posizione, semmai lo streaming si concretizzera' come un servizio valido ci saranno fanboys pronti a prendersi a pesci in faccia per difendere la loro piattaforma prediletta, propio come succede ora con consoles e PC.
e che gli utenti disinteressati lo siano unicamente sulla base di motivi irrazionali
O sei ignorante oppure, più probabilmente, accecato dal veleno che ti spinge a partecipare in modo distruttivo alla discussione.
Ma davero fate, che state a litigà pé quammerda de stadia?! :D
Un giocatore serio nemmeno lo prende in considerazione, il gioco in streaming. :P
Ma a che ora inizia l'ambaradam?
cut
RDR2 vanta il massimo di dettaglio, 4K e 60 FPS.
RDR2 vanta il massimo di dettaglio, 4K e 60 FPS.
Il tizio non sa di cosa parla.
Considera che su 2080ti a dettaglio massimo in 4k si fanno 40fps.
Leggendo gli ultimi scambi, e chiedendo consiglio, mi sembra la controversia si basi su un fraintendimento.
Se Zefiro ha esagerato prima di questo scambio, non mi pronuncio.
Ad ogni modo, possiamo chiudere la discussione qui, senza offese ulteriori da entrambe le parti, per favore.
Moderatori, potete cancellare qualsiasi altro post relativo alla questione.
Forte energia di Dreamcast in affitto.
Sono d'accordo sul fatto che Stadia sarà solo un'altra squadra da aggiungere al campionato e non vedremo mai un ricongiungimento dell'utenza, per il fatto che lo streaming non "libererà" i videogiochi, ma gli farà solo cambiare "gabbia".
Il punto è ergere Stadia (e il gaming in streaming) come a salvatore dei videogiochi non aiuta a staccarsi da queste dinamiche conflittuali, quando di fatto è un altro modo per videogiocare legato ad un'azienda specifica
Forte energia di Dreamcast in affitto.
Che vor dì?
Comunque la recensione di Verge inizia con: "Google Stadia works".
Quindi hanno ragione loro, fine del discorso.
Aggiungeranno questo e quello, limeranno qui e lì, cambieranno l'offerta su e giù, ma funziona.
Allora mi pare una simpatica sciocchezziuolella :)
IMHOissimo, ovviamente.
Se sopravvive a 7 anni di servizio probabilmente ci sarà ragione di aggiornare l hardware, ma al momento le performance quelle sono, e aspettarsi che all indomani Google prenda e butti tutta la costosa infrastruttura che ha allestito per la stadia attuale dalla finestra, è abbastanza irrealistico.
Se sopravvive a 7 anni di servizio probabilmente ci sarà ragione di aggiornare l hardware, ma al momento le performance quelle sono, e aspettarsi che all indomani Google prenda e butti tutta la costosa infrastruttura che ha allestito per la stadia attuale dalla finestra, è abbastanza irrealistico.
L abbiamo sentita tante volte la favola delle risorse infinite di Google, ma finché operano nel mondo reale, ci sono questioni di logistica ed economia da tenere a mente.
Ma cosa deve "buttare"?
Sono in beta. La beta a provare la roba e a correggerla, serve.
Se vedono che funziona, quanto ci mettono a premere un tasto e far andare tutto a 4K/60fps?
I really want Google's Stadia to be the Netflix of video games. Google insists it isn't, and it's right. It's not. Not at launch, anyway, when you have to fork out £119 for a Founder's Edition to play. But it should be, and I think Google knows this too.
Se sopravvive a 7 anni di servizio probabilmente ci sarà ragione di aggiornare l hardware, ma al momento le performance quelle sono, e aspettarsi che all indomani Google prenda e butti tutta la costosa infrastruttura che ha allestito per la stadia attuale dalla finestra, è abbastanza irrealistico.
Ma cosa deve "buttare"?
Sono in beta. La beta a provare la roba e a correggerla, serve.
Se vedono che funziona, quanto ci mettono a premere un tasto e far andare tutto a 4K/60fps?
Gli lascio il beneficio del dubbio e voglio crederci, a tutte le teorie sulla beta, sul principio di scala, e cip e ciop.
Pero daje.
Gli lascio il beneficio del dubbio e voglio crederci, a tutte le teorie sulla beta, sul principio di scala, e cip e ciop.
Pero daje.
Scusate, io sono un po' fuori dal giro e potrei non avere l'occhio sufficientemente allenato, ma a me qui sembra che la versione Stadia sia nettamente più fluida di quella XoneX. Durante la rotazione della telecamera l'immagine saltella su X come avviene nei giochi a 30 fps, mentre la versione Stadia scorre via liscia come il burro. A me sembrano 60 fps... Possibile che Digital Foundry abbia sbagliato così clamorosamente? Non so che pensare, ditemi voi. Lo spunto mi è stato dato da un post su Era.
https://www.youtube.com/watch?v=iyTMGlBDBu4&t=7m17s (https://www.youtube.com/watch?v=iyTMGlBDBu4&t=7m17s)
Si, da quel video sembrano 60FPS su Stadia, il tipo di DF si è mostrato sorpreso qui:
https://www.resetera.com/threads/stadia-red-dead-2-runs-at-1440p-and-30-fps-at-x1x-settings-eurogamer.153814/page-6#post-26588034
Dal canto mio stavo per gridare allo scandalo... il selling point di Stadia sono i 60fps no-matter-what.
Sulla risoluzione non mi aspettavo assolutamente i 4K nativi, quello l'avevo messo in conto visto che si tratta di streaming, avrebbero chiaramente usato res di mezzo e/o dinamiche per ottimizzare... ma 30FPS no, non possono.
Vedremo come si evolve la situazione, nel mentre guardo qualche review.
Si parla di (realmente) un 20mega al secondo per i 1080p
Per me che non sono esigentissimo siamo abbastanza a posto,quando mi permetteranno di provarla tra mesi e mesi,però .
@Oberon
TFP Link :: https://twitter.com/digitalfoundry/status/1196551517416890368
Scusate, io sono un po' fuori dal giro e potrei non avere l'occhio sufficientemente allenato, ma a me qui sembra che la versione Stadia sia nettamente più fluida di quella XoneX. Durante la rotazione della telecamera l'immagine saltella su X come avviene nei giochi a 30 fps, mentre la versione Stadia scorre via liscia come il burro. A me sembrano 60 fps... Possibile che Digital Foundry abbia sbagliato così clamorosamente? Non so che pensare, ditemi voi. Lo spunto mi è stato dato da un post su Era.
https://www.youtube.com/watch?v=iyTMGlBDBu4&t=7m17s (https://www.youtube.com/watch?v=iyTMGlBDBu4&t=7m17s)
Si, da quel video sembrano 60FPS su Stadia, il tipo di DF si è mostrato sorpreso qui:
https://www.resetera.com/threads/stadia-red-dead-2-runs-at-1440p-and-30-fps-at-x1x-settings-eurogamer.153814/page-6#post-26588034
Dal canto mio stavo per gridare allo scandalo... il selling point di Stadia sono i 60fps no-matter-what.
Sulla risoluzione non mi aspettavo assolutamente i 4K nativi, quello l'avevo messo in conto visto che si tratta di streaming, avrebbero chiaramente usato res di mezzo e/o dinamiche per ottimizzare... ma 30FPS no, non possono.
Vedremo come si evolve la situazione, nel mentre guardo qualche review.
Eh no, altrimenti è davvero come avere 'na PS4 Pro in streaming... la costanza di Stadia dovevano essere i 60FPS, a prescindere da tutto.
Mi aspettavo risoluzioni furbette, sicuro dettagli non equiparabili al massimo disponibile su PC... tutto lecito, ma i 60FPS granitici me li dovevi offrire visto che Stadia è 1080p/60FPS e 4K/60FPS, non ci sono altre "tariffe".
Se al D1 mi crolla anche la garanzia del framerate allora c'è qualcosa che non va nei server oppure Google le ha sparate proprio grosse, e voglio credere alla prima onestamente, perchè è troppo sgamato buttare lì un gioco a 30FPS dopo tutto questo, pure se 1080p va a 60 (il che è assurdo visto che paghi 10€ al mese per averlo a 30FPS mentre gratis va a 50-60FPS? non ha senso).
Scusate, io sono un po' fuori dal giro e potrei non avere l'occhio sufficientemente allenato, ma a me qui sembra che la versione Stadia sia nettamente più fluida di quella XoneX. Durante la rotazione della telecamera l'immagine saltella su X come avviene nei giochi a 30 fps, mentre la versione Stadia scorre via liscia come il burro. A me sembrano 60 fps... Possibile che Digital Foundry abbia sbagliato così clamorosamente? Non so che pensare, ditemi voi. Lo spunto mi è stato dato da un post su Era.
https://www.youtube.com/watch?v=iyTMGlBDBu4&t=7m17s (https://www.youtube.com/watch?v=iyTMGlBDBu4&t=7m17s)
Confermo che in quel video RDR2 Stadia va a 60fps.
Ma se DF ha tirato uno strafalcione del genere, davvero non mi capacito...
Game Informer
TFP Link :: https://m.youtube.com/watch?v=XKct48cLnCA
Il video di Gameinformer é a 1080p/60 ma nessuno dei 3 contenuti mostrati sembra girare a 60fps, non Destiny 2, non MK11 e nemmeno Gylt (!)
gente che ha poco tempo da dedicare ai videogiochi, per cui la comodità di lanciare un titolo velocemente da dove gli pare potrebbe aiutarli a dedicare qualche ora in più a sessioni videoludiche.
programmare un uso fuori casa di stadia crea un sacco di grattacapi, come e' il wifi dell' albergo? al lavoro i servizi di gaming sono bloccati? adesso che c'e' il 5g quanti minuti di autonomia ho prima di finire i 10gb sul telefono? etc, etc.
Io nelle rece ho sentito 20 mega reali,in trasferimento,per i 1080pSi parla di (realmente) un 20mega al secondo per i 1080p
Per me che non sono esigentissimo siamo abbastanza a posto,quando mi permetteranno di provarla tra mesi e mesi,però .
Più che di generica 20Mega, serve un trasferimento di 30Mbps. Sotto mi sa che non ce la fa, o se lo fa è con prestazioni altalenanti.
Era prevedibile che le impressioni cambiano drammaticamente a seconda dell' utente
un po' di hype ce l'ho, ma crishto, questo giornalista del The Wash Post usa una 747/909 mbit up/down e 2ms di lag, guardate come vanno i giochi...
Era prevedibile che le impressioni cambiano drammaticamente a seconda dell' utente
Cosa c'entra l'utente qui?
In quel caso c'è un oggettivo problema di lag, dovuto a cause da appurare.
Se fai provare a giocare un altro utente ti dirà che per lui è normale? Nemmeno per sogno.
Quindi cerchiamo di ragionare sui dati, per cortesia, senza partire per la tangente.
Perché ho trovato i tuoi ultimi messaggi fuori fuoco e solo irritanti.
alcune persone non notano la differenza, ad altre viene il mal di mare, chi si rifiuta, chi preferisce, e' uno spettro soggettivo.
alcune persone non notano la differenza, ad altre viene il mal di mare, chi si rifiuta, chi preferisce, e' uno spettro soggettivo.
Mi sembra di capire che non hai inteso quello che ho scritto e continui a ribadire un concetto che in questo caso non c'entra.
Ti pregherei di partecipare alla discussione in modo costruttivo, altrimenti evita di scrivere in questo topic.
nonostante la latenza sia misurabile a numeri, la percezione soggettiva di azione e reazione varia drammaticamente a seconda della persona e le sue esperienze con il media
Questo è vero - aggiungerei ai parametri anche il genere di gioco, un RDR2 non ha le esigenze di un picchiaduro
però credo che ritardi macroscopici come quelli del WP siano ben oltre la soglia di ciò che si può immaginare come tollerabile/impercettibile.
Sicuro che ci sia tutto questo ritardo?
L'imput lag mi sembra dicano quasi tutti sia ottimo. Questo giornalista del Post mi sembra uno dei pochissimi che riporta questo problema. Mi sbaglio?
Più che altro non ho capito una cosa. Ma i giocatori online sono quelli della versione PC o sono solo utenti Stadia? Perchè questa cosa è fondamentale per quanto mi riguarda.
La differenza fra questo clip e altri test di latenza disponibili online e' che quando il personaggio e' a mezz aria, il fenomeno alza le mani e fa' un po' di teatrino per accentuare il suo disagio con la quantita' di input lag.
Ah... per dire: il mio pacco non è stato ancora spedito, i soldi non sono stati prelevati dal conto e, quindi, dubito che in giornata mi arrivi il codice per poter fare qualche partita. Ricordo che ho prenotato un millisecondo dopo l'inizio del Connect di giugno e che i preordini avrebbero dovuto essere evasi secondo un principio di priorità cronologica.
Possibile che ci siano differenze tra paesi vari, ma in generale il sistema si starà probabilmente "assestando".
Un anno e mezzo?L'imput lag mi sembra dicano quasi tutti sia ottimo. Questo giornalista del Post mi sembra uno dei pochissimi che riporta questo problema. Mi sbaglio?
Più che altro non ho capito una cosa. Ma i giocatori online sono quelli della versione PC o sono solo utenti Stadia? Perchè questa cosa è fondamentale per quanto mi riguarda.
Sono solo quelli della versione Stadia.
Copio qui il parere del Guardian. Coincide pienamente con il mio.
(https://i.redd.it/ld3lfcxpmiz31.png)
Tutto sommato, almeno il minimo auspicabile sembra lo abbiano conseguito, per cui non sarei nemmeno onesto se mi lamentassi più di tanto. La verità è che non sono un giocatore hardcore, le mie esigenze sono modeste e il tempo a disposizione pochissimo. Posso aspettare e vedere dove va il servizio.
Se Google intendeva limitare il numero di possibili utenti iniziali, per la miseria, direi che hanno avuto uno strepitoso successo. Adesso, però, il riscaldamento è finito e devono cominciare a correre. Hanno un anno e mezzo per rendersi competitivi, dopodiché la collocazione e il destino del servizio saranno molto più chiari. Sono assolutamente convinto che la resa grafica dei giochi sia destinata a migliorare sensibilmente con le successive limature hardware e software. Credo che Google abbia intenzione d'investirci parecchio, per molti anni e che sarà particolarmente aggressiva nel 2020/2021. Tuttavia, quello che credo è un conto, i fatti sono e saranno altro. Vedremo se Google riuscirà a convincere gli altri, la parte del mercato che conta.
È ragionevole aspettarsi che la qualità dell'esperienza risentirà fortemente della qualità della connessione.Possibile che ci siano differenze tra paesi vari, ma in generale il sistema si starà probabilmente "assestando".
Ma sbaglio a credere che l'esperienza di ognuno sarà giocoforza diverse per un possibile tot di ragioni tecnologiche? Io vedo ad esempio che la mia linea ha degli andamenti fortemente irregolari e non dovrebbe bastare quello a mandare tutto alle ortiche?
Un anno e mezzo?
Hanno già fallito definitivamente mesi fa quando non sono riusciti a spiegare cosa fosse il loro prodotto e, inezia, hanno accoppiato a una piattaforma avveniristica per definizione, un modello economico obsoleto per definizioni.
Facile criticare eh, ma se la son proprio cercata.
Non hanno una direzione chiara, son già belli che fregati...
Io ieri sera non riuscivo a vedere la partita su Rai Uno via RaiPlay...
Credo che in queste condizioni i 4K/60fps con Stadia non siano un traguardo verosimile :hurt:
Quanto vale quel link di controllo di stadia?Io ieri sera non riuscivo a vedere la partita su Rai Uno via RaiPlay...
Credo che in queste condizioni i 4K/60fps con Stadia non siano un traguardo verosimile :hurt:
Riesci a guardarlo un video Youtube in 4K a 60 fps? Se vai sul sito di verifica cosa ti dice?
https://projectstream.google.com/speedtest?utm_source=store&utm_medium=google_oo&utm_campaign=GS102763&utm_term=speedtest (https://projectstream.google.com/speedtest?utm_source=store&utm_medium=google_oo&utm_campaign=GS102763&utm_term=speedtest)
Questo test della velocità fornisce indicazioni generali sulla qualità della tua connessione, ma non garantisce la giocabilità su Stadia. La tua esperienza di gioco dipende da diversi fattori, ad esempio dal dispositivo usato, dal provider di servizi Internet e da altre attività che consumano larghezza di banda quali download, condivisioni di file e streaming.
[eh no, non credo che passeranno al modello Netflix, sarebbe un bagno di sangue per loro, economicamente parlando]
Se Google era così al di sotto delle aspettative, perché mai creare tutti questi ostacoli in ingresso? Perché l'assenza di comunicazione, di marketing, di spinta commerciale? .
Ovviamente le mie sono facili considerazioni da senno di poi...
Vabbè ma a parte 'ste pippe, ci stai giocando o no?
Che linea hai / come va?
Sei lo Stadia-albino di TFP. Specie protetta \o/.
Che linea hai / come va?
Vabbè, ma insomma tanto rumore per nulla?
Cmq questo tipo di servizi non è possibile giudicarli al lancio, ma nel medio periodo (sempre se Google vorrà investirci).
Dai per scontato che sappiano cosa stian facendo. Escludo categoricamente sia così.
Intuisco che tutto sia partito da una sfida tecnica (azzerare la latenza), dando per scontato che quel traguardo, da solo, avrebbe tirato le vendite.
Poveri pirlotti.
Ma sei serio?Vabbè ma a parte 'ste pippe, ci stai giocando o no?
Che linea hai / come va?
Sei lo Stadia-albino di TFP. Specie protetta \o/.
Oh, ora sì che va bene, mi dovete proteggere e coccolare, per la miseria :hurt: :D
Macché, il pacco non è stato ancora spedito e presumo che sia a causa di questo che non mi è stato inviato il codice. Poco male, guarda, che per seguire sto carrozzone ho perso un sacco di tempo e ora sono indietro con il lavoro. Vediamo domani sera se Mr Google ci riterrà degni di fare una partita...
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=Ry72b_fIKAk
Nemesis, quella era una sciocchezza per dire che gli hardware dedicati stavano per diventare pezzi da museo. Vai qui se vuoi godere come un riccio: https://www.reddit.com/r/Stadia/comments/dynp2a/google_used_the_first_come_first_serve_unique/ (https://www.reddit.com/r/Stadia/comments/dynp2a/google_used_the_first_come_first_serve_unique/)
Basta vedere i prezzi dei giochi per capire che nel medio termine flopperanno alla grande.
Questo è un tipo di servizio che deve necessariamente richiamare altri servizi in streaming per musica tv, dove paghi un tot. al mese e hai un catalogo di titoli da giocare; questo modello del dover pagare un singolo titolo è sbagliatissimo.
Mi chiedo veramente che senso uscire ora con un catalogo tanto ridicolo, avrebbero dovuto aggiungere altri 40-50 titoli non recentissimi ma magari abbinabili a un abbonamento stile gamepass.
Io continuo a non capire perché, a parte RDR2 che comunque é da comprare a prezzo pieno, Uno dovrebbe abbonarsi a Stadia e non a PsNow. (In questo momento storico eh)
Purtroppo come dicevo il mio wifi non aiuta, sono esattamente nella condizione più sconsigliata da google,
e quindi ogni tanto lo streaming va in palla e si ferma tutto per 3 secondi.
Nel momento in cui sarà disponibile il servizio base gratuito il problema sarà superato, basterà testare la propria connessione con le demo.Parti del presupposto che ci saranno demo... e non ne sarei così sicuro, non credo vogliano i loro server intasati di gente non pagante.
Ci sarà almeno un giochino da 5€ per togliersi lo sfizio, dai.Nel momento in cui sarà disponibile il servizio base gratuito il problema sarà superato, basterà testare la propria connessione con le demo.Parti del presupposto che ci saranno demo... e non ne sarei così sicuro, non credo vogliano i loro server intasati di gente non pagante.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Io continuo a non capire perché, a parte RDR2 che comunque é da comprare a prezzo pieno, Uno dovrebbe abbonarsi a Stadia e non a PsNow. (In questo momento storico eh)
O meglio ancora GamePass.
In questo momento Stadia non ha senso, punto.
In prospettiva si potrebbe avere accesso a versioni migliorate dei giochi console (i multi almeno) senza la spesa iniziale di una console e senza installazioni, senza patch, ecc...
Parti del presupposto che ci saranno demo... e non ne sarei così sicuro, non credo vogliano i loro server intasati di gente non pagante.
Non ho idea se in futuro si rimangeranno la parola, ma hanno detto chiaramente che quando la piattaformaNel momento in cui sarà disponibile il servizio base gratuito il problema sarà superato, basterà testare la propria connessione con le demo.Parti del presupposto che ci saranno demo... e non ne sarei così sicuro, non credo vogliano i loro server intasati di gente non pagante.
Sì sì rimanevo nel mondo streaming, perchè per giocare con PSNOw ti basta un PC a caso, non serve un HW potente mente per Gamepass o Xbox o un PC carrozzato ti serve almeno per robe come Gears o Forza Horizon.quello che però sfugge è che Gamepass e PSNow sono servizi a pagamento mensile.
Per ora (fino a gennaio) puoi giocare su PSNow a God of War e Uncharted 4 con una macchina base.
Personalmente provando PsNow per me lo streaming è solo quello, quindi modello Netflix. Certo, ci sono dei compromessi (su PC mi sembra che non si vada sopra il 720p) ma insomma, l'input lag con la mia connessione è risibile e sto provando giochi che non avrei mai neanche pensato di comprare
Non ho idea se in futuro si rimangeranno la parola, ma hanno detto chiaramente che quando la piattaformaNel momento in cui sarà disponibile il servizio base gratuito il problema sarà superato, basterà testare la propria connessione con le demo.Parti del presupposto che ci saranno demo... e non ne sarei così sicuro, non credo vogliano i loro server intasati di gente non pagante.
verrà integrata con youtube (quando, non è dato saperlo), gli utenti potranno provare i giochi al volo dal proprio
browser allo stesso modo in cui guardano un video di gameplay.
Se è sostenibile youtube è sostenibile alla stessa maniera un sistema di demo in streaming.
Ma nel senso che hai una linea instabile o che il wifi che prende poco?Nel senso che ho una buona linea (purtroppo col router di TIM quindi comunque non eccellente),
Qui il problema sarà il fatto che devono assicurare un servizio stabile, ma credo che spesso i problemi saranno fuori dal loro giurisdizione (leggi problemi di linea/connessione/segnale).
Questa sarebbe una grossa freccia al loro arco ma è tutto da dimostrare!Oggi si possono esprimere mille dubbi, chiaramente e, francamente, mi fido poco della stabilità di Google
Non voglio assolutamente mettere in dubbio la volontà di farlo ma varrà per tutti i giochi?
Nel senso, pemso ai vari giochi multipiattaforma, può essere che non tutte le case accetteranno di rendere disponibile una demo gratis per tutti i loro giochi quando attualmente alcuni rilasciano demo (non moltissimi) e altri no!
Poi tutto può essere, ma è da dimostrare la praticabilità concreta!
Spè, fermi.Io continuo a non capire perché, a parte RDR2 che comunque é da comprare a prezzo pieno, Uno dovrebbe abbonarsi a Stadia e non a PsNow. (In questo momento storico eh)
O meglio ancora GamePass.
In questo momento Stadia non ha senso, punto.
In prospettiva si potrebbe avere accesso a versioni migliorate dei giochi console (i multi almeno) senza la spesa iniziale di una console e senza installazioni, senza patch, ecc...
Oggi chiunque con un pass (se conosci qualcuno con la founder edition puoi farti dare i tre mesi del buddy pass, io il mio l'ho già dato), può aprire Chrome su PC/Mac e con un joypad Switch/One (quello XBOne anche wireless) giocare e farsi, per i prossimi tre mesi, un'idea tanto di Destiny2 quanto di Samurai Showdown senza pagare un euro.@Oberon, adotta un Gaissel^
Quando leggo Ray parlare di zero lag io mi emoziono... Ma rimango San Tommaso.Fai bene ad emozionarti ma ad aspettare la prova con mano... un mio collega mi ha scritto che a casa sua il lag
Fai bene ad emozionarti ma ad aspettare la prova con mano... un mio collega mi ha scritto che a casa sua il lag
si sente
Si, ma io ci scommetto quello che vuoi che le prove gratuite saranno per gli utenti paganti (Pro), non per tutti tutti.Non ho idea se in futuro si rimangeranno la parola, ma hanno detto chiaramente che quando la piattaformaNel momento in cui sarà disponibile il servizio base gratuito il problema sarà superato, basterà testare la propria connessione con le demo.Parti del presupposto che ci saranno demo... e non ne sarei così sicuro, non credo vogliano i loro server intasati di gente non pagante.
verrà integrata con youtube (quando, non è dato saperlo), gli utenti potranno provare i giochi al volo dal proprio
browser allo stesso modo in cui guardano un video di gameplay.
Se è sostenibile youtube è sostenibile alla stessa maniera un sistema di demo in streaming.
Si, ma io ci scommetto quello che vuoi che le prove gratuite saranno per gli utenti paganti (Pro), non per tutti tutti.Può essere o meno.
Allucinante, se vi si guasta il controller non potete farci nulla se non mandarlo a Google, ed a quel punto neanche loro proveranno ad aggiustarlo ma ne manderanno direttamente un altro visto quanto è blindato :|Sinceramente non ci vedo nulla di così terribilmente strano.
quello che però sfugge è che Gamepass e PSNow sono servizi a pagamento mensile.
Stadia è (sarà) -gratis-, basterà comprare il gioco ed è "per sempre tuo" da giocare in streaming
(detto che i prezzi dei giochi sono alti e l'offerta è misera... ma aspetterei un attimo a dare giudizi definitivi).
Oltretutto PSNow e Gamepass fanno streaming di giochi console (PSNow ha una qualità bassina eh),
mentre Stadia di giochi PC a 60fps.
Sono servizi sulla carta talmente diversi che non riesco a capire sto paragone forzato che state facendo in continuazione.
La novità è che con Stadia non ti serve un PS4 né un PC.
Dai, al netto delle panzane propinate da Google, dei facili dileggi e dei giusti dubbi, non si può non essere emozionati per un possibile nuovo modo di fruire il gaming.
In quanto "vecchio che usa l'internet", hai quotato col mio nome un post di RayX^^
quello che però sfugge è che Gamepass e PSNow sono servizi a pagamento mensile.
Stadia è (sarà) -gratis-, basterà comprare il gioco ed è "per sempre tuo" da giocare in streaming
(detto che i prezzi dei giochi sono alti e l'offerta è misera... ma aspetterei un attimo a dare giudizi definitivi).
Oltretutto PSNow e Gamepass fanno streaming di giochi console (PSNow ha una qualità bassina eh),
mentre Stadia di giochi PC a 60fps.
Sono servizi sulla carta talmente diversi che non riesco a capire sto paragone forzato che state facendo in continuazione.
Certo, ma ad oggi non puoi giocare a Stadia senza un abbonamento, però giustamente l'anno prossimo tu hai gratis la "console Stadia" su cui comprare i giochi.
Detto che Gamepass ad oggi, se non sbaglio, non fa streaming ma i giochi li devi installare (almeno su PC, dove lo uso io) e quindi non c'entra proprio nulla, però il confronto con PsNOw invece mi sembra lecito perchè, vero che sono due business model diversi ma negli utenti il confronto nasce per forza non dando a nessuno un qualcosa di "fisico" in mano (a parte il joypad).
Io sono sempre più ormai orientato all'abbonamento alla netflix, quindi quando smetto di pagare smetto di giocare, che un servizio anche gratuito dove spendo molti soldi per i giochi ma poi se il servizio chiude ciao ciao, non li ho neanche installati sul PC per poter magari giocarli offline in qualche maniera (lecita o osrcua, anche se i giochi li ho pagati).
Boh magari è un discorso da vecchio.
La novità è che con Stadia non ti serve un PS4 né un PC.Pure col Now non hai bisogno di un PC, puoi giocarci anche sulla TV o su smartphone (se non erro), quindi il paragone ci potrebbe anche stare.
Dai, al netto delle panzane propinate da Google, dei facili dileggi e dei giusti dubbi, non si può non essere emozionati per un possibile nuovo modo di fruire il gaming.
In quanto "vecchio che usa l'internet", hai quotato col mio nome un post di RayX^^
Pure col Now non hai bisogno di un PC, puoi giocarci anche sulla TV o su smartphone (se non erro), quindi il paragone ci potrebbe anche stare.
Pure col Now non hai bisogno di un PC, puoi giocarci anche sulla TV o su smartphone (se non erro), quindi il paragone ci potrebbe anche stare.
Sono d'accordo ma un device ti servirà comunque, in un futuro ancora tutto da decifrare almeno una TV "certificata".
HDMI, non USB.
Ed egualmente un non problema, vista l'adozione di un connettore standard.
Scusate, non ho letto nulla di quello che avete postato da ieri fino ad ora. Volevo solo dire che alle 18 mi è arrivato il codice, io me ne sono accorto solo ora. Finalmente posso provare il servizio almeno tramite Chrome.
Commento notevole: quindi hai potuto fare anche un confronto diretto col servizio Geforce Now (di cui - ad esempio - ricordo parole sorpredentemente positive da parte di un insospettabile come @teokrazia ) e ne esce vincitore...
Quindi hai acquistato pure RDR2 e MK11 ? Alla faccia del salasso
Ma questo e altro per la divulgazione, giusto?
Daje, Piero Angela de noiartri
Commento notevole: quindi hai potuto fare anche un confronto diretto col servizio Geforce Now (di cui - ad esempio - ricordo parole sorpredentemente positive da parte di un insospettabile come @teokrazia ) e ne esce vincitore...
Quindi hai acquistato pure RDR2 e MK11 ? Alla faccia del salasso
Ma questo e altro per la divulgazione, giusto?
Daje, Piero Angela de noiartri
Detto questo guardate questo video:
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=GBcSKgqbrBg&feature=emb_title
Allucinante, se vi si guasta il controller non potete farci nulla se non mandarlo a Google, ed a quel punto neanche loro proveranno ad aggiustarlo ma ne manderanno direttamente un altro visto quanto è blindato :|
Allucinante anche come maneggi attrezzi e azoto liquido.
Avrà una vaga idea di cosa succeda nel momento in cui viene a contatto con la pelle? : V
Commento notevole: quindi hai potuto fare anche un confronto diretto col servizio Geforce Now (di cui - ad esempio - ricordo parole sorpredentemente positive da parte di un insospettabile come @teokrazia ) e ne esce vincitore...
Quindi hai acquistato pure RDR2 e MK11 ? Alla faccia del salasso
Ma questo e altro per la divulgazione, giusto?
Daje, Piero Angela de noiartri
Attenzione: per ora ho provato Stadia via ethernet, GeForce Now tramite 5Ghz (ma vicinissimo al modem, devo dire). La differenza è che GeForce Now è fruibile, ma ti accorgi che stai giocando in streaming. Con Stadia no, non mi accorgo mai che si tratta di un flusso video, le prestazioni sono assolutamente perfette. PHo fatto sessioni di gioco molto brevi, comunque.
Di sicuro non quello che succede in terminator :baby:
https://en.wikipedia.org/wiki/Leidenfrost_effect
Di sicuro non quello che succede in terminator :baby:
https://en.wikipedia.org/wiki/Leidenfrost_effect
Link a caso : D.
I professionisti infatti lo usano rigorosamente a mani nude e gettandolo a padellate sul tavolo, giusto?
Stessa roba per il dremel.
Paura.
In ogni caso per il tuo progettino di overclock, video di curiosita' su youtube, o dimostrazione scolastica nell' ora di fisica l' azoto liquido e' totalmente sicuro da maneggiare a mani nude, dato che evapora istantaneamente a contatto con la pelle creando uno strato impermeabile di gas fra la pelle e il liquido.
In ambiti industriali ovviamente si prendono le dovute misure di sicurezza per evitare infortuni, ma anche in quei casi le protezioni sono piu' per evitare di restare ustionati dal contatto con parti e contenitori raffreddati dall' azoto liquido che dal refrigerante stesso, dato che serve una relativamente prolungata esposizione dove la temperatura si abbassa gradualmente finche' l' azoto non riesce a fare contatto con la pelle esposta, e' molto difficile restare ustionati da uno schizzetto (o una barile se vai a vedere cosa combinano gli youtubers piu' avventurosi) della sostanza.
Lasciali stare gli youtubers, si tratta di content e soldi facili considerando che c'e' ancora gente che crede che uno schizzo di refrigerante abbia il potere di congelarti istantaneamente la mano come nei film :P
Insomma, hanno fatto dei casini imperdonabili, hanno pochi giochi e ancora con molte ottimizzazioni da fare, ma la piattaforma funziona. Ora devono solo investire massicciamente sul catalogo, in attesa che anche gli altri spostino la loro offerta sul cloud. In ogni caso, lo streaming c'è e rappresenta finalmente un'alternativa credibile.Dai cazzo 🤟
Mi rimangio la parte sulla pulizia dell'immagine. MK 11 e Samurai Shodown sul 55 sono assolutamente spettacolari, pulitissimi, dai colori vibranti e sicuro come la morte a 1080 pienissimi. Per adesso, l'assenza di lag continua ad essere totale.Forse l'hai già detto ma fare retro-reading è complicato, di che connessione stai usufruendo?
Intanto fatta un'oretta a Destiny2 (gioco che mi sta confondendo non poco a livello di "trama") cablato.
Non posso che confermare la bontà dal punto di vista del lag, ma purtroppo per me la qualità dell'immagine
resta in gran parte inaccettabile. Sembra proprio che in base alla complessità della scena (quindi le tante battaglie piene di nemici in Destiny) si abbassi il bitrate dello streaming anche in maniera pesante.
Lo dico perché tra una battaglia e l'altra, nei momenti di spostamento, la qualità dell'immagine migliora sensibilmente (senza mai soddisfarmi del tutto).
Comunque sta roba che apri stadia.com e giochi al volo con un click è una roba potenzialmente devastante.
Forse l'hai già detto ma fare retro-reading è complicato, di che connessione stai usufruendo?
E' molto stabile? Router?
Provato ieri sera per un'oretta Destiny 2 su pc fisso. ... la pulizia dell'immagine non è come avere il gioco in locale. La compressione dell'immagine chi è pignolo la vede.
...
Ho provato anche Samurai Showdown 10 minuti. Idem come sopra. Forse un pelo meglio visivamente.
Adesso aspetto di provarlo sulla tv ma con la mia linea non so neanche se ci arriva ai 4k.
Forse tra un anno o due Google implementerà flussi speciali con bitrate doppi (40mbit per il 1080 e 75 per il 4K), per chi ci arriva, e a quel punto credo che le differenze diventeranno del tutto risibili.Ma in questo modo non esploderà il consumo di dati, che a quanto pare è già elevato?
Forse tra un anno o due Google implementerà flussi speciali con bitrate doppi (40mbit per il 1080 e 75 per il 4K), per chi ci arriva, e a quel punto credo che le differenze diventeranno del tutto risibili.Ma in questo modo non esploderà il consumo di dati, che a quanto pare è già elevato?
Bungie conferma che Destiny non è 4k nativo, ma 1080p e scalato.Intanto fatta un'oretta a Destiny2 (gioco che mi sta confondendo non poco a livello di "trama") cablato.
Non posso che confermare la bontà dal punto di vista del lag, ma purtroppo per me la qualità dell'immagine
resta in gran parte inaccettabile. Sembra proprio che in base alla complessità della scena (quindi le tante battaglie piene di nemici in Destiny) si abbassi il bitrate dello streaming anche in maniera pesante.
Lo dico perché tra una battaglia e l'altra, nei momenti di spostamento, la qualità dell'immagine migliora sensibilmente (senza mai soddisfarmi del tutto).
Comunque sta roba che apri stadia.com e giochi al volo con un click è una roba potenzialmente devastante.
Mi domando se non entri in gioco qualche ottimizzazione da parte di Stadia per garantirti il miglior compromesso qualità/prestazioni. Anch'io non l'ho trovato il gioco con la migliore resa visiva o la migliore dimostrazione della qualità dell'immagine, ma non mi è parso così brutto.
Bungie conferma che Destiny non è 4k nativo, ma 1080p e scalato.
https://www.dday.it/redazione/33153/amazon-giochi-streaming-google-stadia
Sono da un po' tentato dall'aggiornare il mio router (sostituendo completamente quello TIM che è osceno) con uno serio, senza badare a spese. In ottica Stadia e co. vorrei il meglio possibile.Forse l'hai già detto ma fare retro-reading è complicato, di che connessione stai usufruendo?
E' molto stabile? Router?
Sì, estremamente stabile. Il router è un Netgear R9000 Nighthawk X10
Sono da un po' tentato dall'aggiornare il mio router (sostituendo completamente quello TIM che è osceno) con uno serio, senza badare a spese. In ottica Stadia e co. vorrei il meglio possibile.
Però vedo che quello costosi non sono modem ma solamente router.
Che devo fare? Prendo un Fritzbox da 200€ e poi dopo ci abbino un router serio?
TFP Link :: https://twitter.com/GoogleStadia/status/1197485246087745537
A me pare allucinante, ma tant'è.
A me pare allucinante, ma tant'è.
A me pare allucinante, ma tant'è.
Spero sia un errore dello stagista che ha risposto alla domanda...
Alcuni dicono sia stato un errore di traduzione da parte di Google. Vedremo.
Gaissel, a me il buddy pass non serve, se vuoi provare Stadia Pro quando mi arriva te lo giro.Beh grazie, generosissimo e inaspettato.
P.S. @RayX mi confermi di aver capito bene? Non servono Chromecast e Joypad Stadia, basta Chrome su un Mac e un Pro Switch attaccato in usb?
Che c'è scritto in quel post nella lingua di Oz?!
si, basta Chrome ed un pad compatibile (sul mac ho provato quello switch andato senza colpoferire)ah ma è già funzionante su Mac?
P.S. @RayX mi confermi di aver capito bene? Non servono Chromecast e Joypad Stadia, basta Chrome su un Mac e un Pro Switch attaccato in usb?
Gaissel, a me il buddy pass non serve, se vuoi provare Stadia Pro quando mi arriva te lo giro.Beh grazie, generosissimo e inaspettato.
Ovviamente sono super curioso e ne approfitterei al volo :)
Mi sembra corretto essere limpido, però: lo userei solo per provare tutto quanto arriverà gratis. I costi dei giochi sono al momento fuori budget per me, soprattutto non essendo rivendibili e in assenza di un'opzione flat.
Se pensi che così andrebbe "sprecato", capisco perfettamente e rinuncio volentieri.
In caso contrario... Sto PM aspettattè^
P.S. @RayX mi confermi di aver capito bene? Non servono Chromecast e Joypad Stadia, basta Chrome su un Mac e un Pro Switch attaccato in usb?
(ps: su geforce now si possono usare i giochi comprati su steam).
(ps: su geforce now si possono usare i giochi comprati su steam).
Ah, mica lo sapevo...
(ps: su geforce now si possono usare i giochi comprati su steam).
Ah, mica lo sapevo...
Sì, e il servizio si appoggia ad AWS. Se davvero hanno intenzione di lanciare una piattaforma di videogiochi, l'anno prossimo potremmo vederne delle belle...
Scusate l'OT ma sta cosa devo capirla bene: per giocare un gioco in streaming della tua libreria Steam con Geforce Now devi avere il gioco installato sul tuo PC e quindi strimma da lì o dato che ce l'hai nel catalogo puoi strimmarlo dai server Nvidia senza neanche averlo installato?
Scusa la domanda che magari sembra scema eh
(anche se credo si possa usare stadia via browser chrome anche su shield tv).
Ti scrivo in privato perchè siamo OT. Mi pare però manchi ancora un'app Stadia, vero? Cioè va solo tramite browser chrome.
il lancio sembra sia un flop, e la cosa non mi stupiscedetto che hanno fatto di tutto per non invogliare le persone con cose dette e non dette (più non dette) e che la cosa non mi stupisce visto che è sostanzialmente un lancio "early access",
https://www.tomshw.it/videogioco/google-stadia-flop-pre-ordini/
[OT]beh uno che scrive "Blood, Sweat, and Pixels" (libro molto bello tra l'altro) riguardo il sangue e le lacrime
Non ho memoria di atteggiamenti... rapaci di Schreirer. :scared:
Ma potrebbe tranquillamente essermi sfuggito. Hai qualche esempio?
Hmm possiedo il libro ma non l'ho ancora letto.
Ti ringrazio, non sono convintissimo però ho compreso il punto di vista. :)
[OT]beh uno che scrive "Blood, Sweat, and Pixels" (libro molto bello tra l'altro) riguardo il sangue e le lacrime
Non ho memoria di atteggiamenti... rapaci di Schreirer. :scared:
Ma potrebbe tranquillamente essermi sfuggito. Hai qualche esempio?
che scorrono durante lo sviluppo di vg, diciamo che ci si è vagamente specializzato.
Lo ha fatto con Anthem recentemente (non vedeva l'ora proprio), ma già prima ci aveva provato
attaccando Activision che cercava nuovi modi di monetizzare perché non faceva abbastanza soldi,
recentemente attaccando il Team di World of Warcraft ed ora prova a fare lo stesso con Stadia.
Lui lancia l'amo se qualcuno abbocca ci ricama un po' e se ci sono gli estremi fa
un po' di sano giornalismo d'inchiesta in una industria che francamente un po' ne ha anche bisogno
visto il giro di affari.
Arrivato Chromecast Ultra con i joypad. Ho configurato la rete al massimo delle prestaazioni utilizzando l'extender. Qualità del flusso video migliorata e totale assenza di lag.
Se vogliamo ragionare su numeri e non sul presunto malanimo di chicchessia, abbiamo quelli dei download dell'app: 175k.
Cioè come se ci fosse l'omino che va a controllare ad uno ad uno una pila di ordini cartacei. :scared:
Qui il ragionamento porta solo al voler spalmare il più possibile il carico improvviso sulla rete, per evitare la figuraccia definitiva: Stadia non funziona! Va a scatti!
Che é poi l'unica cosa che non puoi non riconoscere al servizio, finora: funziona, anche sorprendentemente bene!
Un giorno realizzerete anche voi l'importanza di quello che è successo. Purtroppo, il miracolo è solo tecnologico e Google ha scelto di non rischiare destinandolo ai pochi disposti a credere nella sua determinazione di fare sul serio
Il tempo di assistestarsi e vedrai nei prossimi mesi che cosa ti annunciano.
Un giorno realizzerete anche voi l'importanza di quello che è successo. Purtroppo, il miracolo è solo tecnologico e Google ha scelto di non rischiare destinandolo ai pochi disposti a credere nella sua determinazione di fare sul serio
Queste uscite messianiche alla Zarathrustra non ci stanno granché bene, specie quando fra le opzioni ipotetiche circa i casini nel deliverare c'è appunto il non voler sovraccaricare la struttura.
Google ha creato una grandiosa tecnologia che sta gestendo nel peggiore dei modi possibile. Mettersi a esercitare l'avvocatura infernale può solo essere dannoso, in questo momento.
Sappiamo tutti che questa cosa è una Early Access, ma non lo si sapeva prima e non è mai stata gestita come tale. Questo andazzo non è scusabile né può diventare qualcosa di addirittura meritorio. La montagna ha partorito un topolino. Poi va detto che il topolino è parecchio performante e non è detto che non diventi Mickey Mouse.Il tempo di assistestarsi e vedrai nei prossimi mesi che cosa ti annunciano.
Sicuramente qualcosa di meglio faranno (peggio è impossibile, a meno che non ceda pure la tecnologia). Vediamo se saranno fuochi d'artificio o fuochi fatui.
Attenzione: per ora ho provato Stadia via ethernet, GeForce Now tramite 5Ghz (ma vicinissimo al modem, devo dire). La differenza è che GeForce Now è fruibile, ma ti accorgi che stai giocando in streaming. Con Stadia no, non mi accorgo mai che si tratta di un flusso video, le prestazioni sono assolutamente perfette. PHo fatto sessioni di gioco molto brevi, comunque.
Te lo quoto io:Tra l'altro finchè non posso verificare in prima persona, direi che gli artefatti ci sono eccome, da come si nota in questo video di DF su RDR2:Attenzione: per ora ho provato Stadia via ethernet, GeForce Now tramite 5Ghz (ma vicinissimo al modem, devo dire). La differenza è che GeForce Now è fruibile, ma ti accorgi che stai giocando in streaming. Con Stadia no, non mi accorgo mai che si tratta di un flusso video, le prestazioni sono assolutamente perfette. PHo fatto sessioni di gioco molto brevi, comunque.
Non so se poi Oberon ha provato anche GeForce via ethernet, per un confronto diretto.
Io però una cosa non ho ancora capito, l'avevi già scritto qualche post indietro (non credo sia importante recuperare il quote) ma in qualche modo lo ribadisci più o meno implicitamente: la differenza tra Stadia e le altre offerte di videogioco in streaming, tipo Geforce Now.
Cosa offre di diverso/rivoluzionario Stadia rispetto a loro, a parte le sinergie con Youtube che se non erro rientrano tra le robe ancora da implementare?
Tra l'altro finchè non posso verificare in prima persona, direi che gli artefatti ci sono eccome, da come si nota in questo video di DF su RDR2:
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=x6y4MnlFLNE
[togliendo la compressione aggiuntiva che ne può nascere dal video stesso di YT, ma l'ho visto in 4K quindi dovrebbe essere abbastanza fedele al feed di Stadia]
Quello che mi interessa e in cui credo è dove porterà Google Stadia a partire da adesso. Se manterranno le promesse [...]
Quello che mi interessa e in cui credo è dove porterà Google Stadia a partire da adesso. Se manterranno le promesse [...]
Hmm, per intanto grazie anche a te per il chiarimento. :)
Premetto subito che da anni in Google ci lavora questo signore (http://www.mical.org/workhistory/) a me ben noto. E non mi stupirei affatto se avesse a che fare proprio con Stadia! Quindi guardo Stadia con rispetto anche se non condivido pressochè nulla di questo tipo di approccio, filosoficamente parlando.
Però credo tu comprenda benissimo che qualsiasi discorso fatto, come dire, in prospettiva rappresenta per forza di cose un punto interrogativo gigantesco. E purtroppo per Google non è che il mercato stia lì a braccia aperte ad aspettarti, non quando là fuori ci sono dei colossi come Sony che neppure un'azienda dai fondi virtualmente illimitati come Microsoft è riuscita a scalzare dalla vetta (Nintendo fa storia a sè)
Insomma perchè si vedano sfruttate a dovere le peculiarità di questa piattaforma c'è da superare uno scenario classico da uovo/gallina, un circolo vizioso che se non viene spezzato (come?!?) nutro il sospetto lascerà Stadia nella scomoda posizione di alternativa neppure particolarmente competitiva/interessante rispetto alla concorrenza agli occhi del grande pubblico.
Vedremo.
Babaz: sì, ma francamente io lo preferisco a 60 fps, quindi ci gioco così.
Babaz: sì, ma francamente io lo preferisco a 60 fps, quindi ci gioco così.
Beh, i 60fps sono sempre la scelta migliore, concordo 😉
Ma nel senso che puoi forzare i 1080p60 anche su Chromecast e TV?
Quello che mi interessa e in cui credo è dove porterà Google Stadia a partire da adesso. Se manterranno le promesse [...]
Hmm, per intanto grazie anche a te per il chiarimento. :)
Premetto subito che da anni in Google ci lavora questo signore (http://www.mical.org/workhistory/) a me ben noto.
Arrivato Chromecast Ultra con i joypad. Ho configurato la rete al massimo delle prestaazioni utilizzando l'extender. Qualità del flusso video migliorata e totale assenza di lag. Se proprio si vuole essere pignoli, ma ESTREMAMENTE pignoli, forse si riesce a notare l'effetto della compressione in alcune transizioni molto rapide da luce a buio. L'ho notato solo uscendo dai menu di Mortal Kombat 11. Per me, al 99% è come giocare in locale. Molto migliorata la resa di Destiny 2 che, tra l'altro, accidenti che gran bel gioco è. Lo ricordavo su PS4, ma qui i 60 fps fanno un mondo di differenza.In totale quanto hai speso?
Ma, vedi, anche qui c'è una fondamentale differenza credo, tra me e voi. Cioè, io non credo affatto che Sony e Nintendo verranno 'sconfitte' da Stadia.
[...]
/genuflessione in segno di venerazione.
Per me, al 99% è come giocare in locale.
È uscita la prima piattaforma di videogiochi in streaming della storia a latenza impercettibile per ore continue di gioco, con supporto per flusso video costante in 4K a 60 fotogrammi al secondo. Un giorno realizzerete anche voi l'importanza di quello che è successo.
L'ambaradan mi è arrivato settimana scorsa. Mi ero pure dimenticato del preorder :whistle:
Attivato oggi pomeriggio l'account... Bocte il nick ofc.
Sti giorni provo come va.
Ho il wifi in mansarda che va a culo di suo. Giassò che lassù sarà da ridere...
L'ambaradan mi è arrivato settimana scorsa. Mi ero pure dimenticato del preorder :whistle:
Attivato oggi pomeriggio l'account... Bocte il nick ofc.
Sti giorni provo come va.
Ho il wifi in mansarda che va a culo di suo. Giassò che lassù sarà da ridere...
Che linea hai?
Sono curioso di sapere come va su linee umane e con router che costano meno di una console :-[
A parte la latenza mostruosa di Metro in 4K/30FPS (290ms :hurt:) la cosa che sorprende di più (in negativo) è come il magico controller Stadia che si connette direttamente al server + Chromecast (e connessione in Wifi per forza di cose) finiscano per dare un input lag maggiore rispetto ad un normale pad attaccato al PC e gioco su Chrome (-50ms dai test su Thumper e Tomb Raider).
Ehm, metro 4k 30 fps? Come una xbox one x? Ma non doveva essere na roba monstre il bussoloto cloud?
Ehm, metro 4k 30 fps? Come una xbox one x? Ma non doveva essere na roba monstre il bussoloto cloud?
Scusa Oberon, però l'hai scritta tu questa roba eh :'DEhm, metro 4k 30 fps? Come una xbox one x? Ma non doveva essere na roba monstre il bussoloto cloud?
https://www.youtube.com/watch?v=i483knGRppA (https://www.youtube.com/watch?v=i483knGRppA)
Già è quasi impossibile giocare in rete locale Wi-fi senza latenza, figurati in streaming.
Poi la differenza di qualità tra gioco locale e Steam, se va bene, sarà la stessa che intercorre tra un film 1080 di 2/3 Gb scaricato e un BRD.
Ma questo streaming sarà meglio di quello in rete locale a cui siamo abituati, imho. In più, sono sicuro che useranno algoritmi avanzatissimi in grado di adattarsi perfettamente alle performance della rete. Con una fibra da 50 MBit si potrà fare praticamente tutto.
Poi, per quanto riguarda la mia esperienza con Shield, posso dire che i vantaggi dello streaming superano quelli del gioco in locale. Sì, WIS, la qualità dell'immagine è soggetta ai capricci della rete, ma contemporaneamente il gioco sta girando su un hardware enormemente potente. Addio ai rallentamenti, alle incertezze e ai compromessi grafici a cui necessariamente ti costringe una console. PER ME, la scelta tra un hardware in grado di spararmi a video grafica con i migliori effetti possibili e meno incertezze nel frame rate ma con qualche artefatto occasionale vale 10 volte di più di una console costantemente in lotta con se stessa nel trovare il giusto compromesso tra effetti e frame rate ma con qualità dell'immagine cristallina. Alla fine, la prima soluzione dà i risultati migliori. Tutto rigorosamente IMHO!
C'è è abituato a giocare su un 144/240HZ ed ha una percezione diversa del lag rispetto a chi gioca solo su console con una TV magari non all'altezza
C'è è abituato a giocare su un 144/240HZ ed ha una percezione diversa del lag rispetto a chi gioca solo su console con una TV magari non all'altezza
Vero. Per quanto concerne me, manco il PSNow c'ha il lag ;D
Chi è abituato a giocare su un 144/240HZ ed ha una percezione diversa del lag rispetto a chi gioca solo su console con una TV magari non all'altezza (e non parlo di te ma è un discorso generale, l'input lag così come gli HZ diventano una questione soggettiva e che si affinano con l'esperienza. Da quando ho cominciato ad usare monitor a 144HZ con gsync, usare un 60HZ con m+t è a dir poco traumatico).
Col pad? 60fps sono ancora ok, assolutamente, anche se ora noto molto di più il motion blur rispetto a prima sul mio 60HZ.Chi è abituato a giocare su un 144/240HZ ed ha una percezione diversa del lag rispetto a chi gioca solo su console con una TV magari non all'altezza (e non parlo di te ma è un discorso generale, l'input lag così come gli HZ diventano una questione soggettiva e che si affinano con l'esperienza. Da quando ho cominciato ad usare monitor a 144HZ con gsync, usare un 60HZ con m+t è a dir poco traumatico).
ma secondo me solo su fps competitivi. la differenza abissale è tra 30fps e 60 fps... da 60 a 120 c'è differenza, certo, ma molta meno...
concordo su tutto quello che dici, ma poi mi stona questa parte (o non l'ho capita bene):Ripeto, col pad lo noti meno, assolutamente, ma lo noti.
"Ad esempio nel fine settimana ho provato NFS Heat su PC ed ho fatto un test con mio fratello (lui guardava l'OSD ed io provavo il gioco, stavamo testando le performance che il gioco gira demmerda su PC) ed ero capace tranquillamente di dirti quando il gioco non andava fisso a 60 ma era sceso sui 55 stabili (con gsync attivo)."
cioè tra 55 e 60 la vedo benissimo anche io la differenza, e un pò la vedo anche da 60 (stabili) a 120, ma meno...
cioè tra 55 e 60 la vedo benissimo anche io la differenza, e un pò la vedo anche da 60 (stabili) a 120, ma meno...
Saranno centinaia di migliaia sicuramente. :):evil:
In effetti hai scritto "l'abbonato", al singolare. :baby:
Saranno centinaia di migliaia sicuramente. :)
In effetti hai scritto "l'abbonato", al singolare. :baby:
L'abbonato Pro che ha comprato FS19
L'abbonato Pro che ha comprato FS19
Mi pare impensabile che possa esistere ^^
Saranno centinaia di migliaia sicuramente. :)
In effetti hai scritto "l'abbonato", al singolare. :baby:
/Facepalm @te e Google
In ogni caso ora costa 10 euro.
Una domanda da ignorante: ho visto ora che tra poco saranno aggiunti nella lista di giochi compresi in Stadia Pro anche Tomb Raider e Farming Simulator 19.
Ma funziona come il Plus che quelli dei mesi prima non li si può più riscattare (ma li si può ovviamente giocare fino a che si è iscritti) o tutto il catalogo "gratis" è sempre riscattabile?
Anche perché non avrebbe alcun senso il concetto di "riscattare", no? Sarebbe totalmente ed inutilmente superfluo.
L'abbonato Pro che ha comprato FS19 e TR2013 al lancio sarà contento di questo annuncio :DTFP Link :: https://multiplayer.it/notizie/google-stadia-rimborso-giochi-gratis-dicembre-2019.html
Che poi hanno detto come funziona la lista dei titoli free? Sono tipo Plus, che devi essere iscritto in quel momento per assicurarteli, o tipo PSNow, che si aggiungono e quando ti iscrivi hai tutto e per sempre, o tipo GamePass, che si aggiungono e quando ti iscrivi accedi a tutto però di tanto in tanto vengono rimossi?
...E neanche in modo automatico il rimborso...Si beh.. Stadia è una merdasecca ma questa è una lamentela campata in aria: non mi pare che sul PsPlus abbiano mai dato un rimorso se il gioco omaggio già ce l'avevi.
Dopo tutto questo lancio e bugie la fiducia in Google la sto perdendo anche io che sono solo spettatore.
...E neanche in modo automatico il rimborso...Si beh.. Stadia è una merdasecca ma questa è una lamentela campata in aria: non mi pare che sul PsPlus abbiano mai dato un rimorso se il gioco omaggio già ce l'avevi.
Dopo tutto questo lancio e bugie la fiducia in Google la sto perdendo anche io che sono solo spettatore.
Semplicemente te la pigliavi 'nder posto, e nessuno s'è mai lamentato.
Notevole typo, Maxx 😆Eh che classe.
LOL 😆Sono soddisfatti????
L'han preso @Oberon e @bocte
Per Dio, fai un po' di retro-reading dal 19 novembreScusa boss, ora leggo
Boh. È ancora sigillato il pacco. Venerdì, forse... :baby:
...E neanche in modo automatico il rimborso...Si beh.. Stadia è una merdasecca ma questa è una lamentela campata in aria: non mi pare che sul PsPlus abbiano mai dato un rimorso se il gioco omaggio già ce l'avevi.
Dopo tutto questo lancio e bugie la fiducia in Google la sto perdendo anche io che sono solo spettatore.
Semplicemente te la pigliavi 'nder posto, e nessuno s'è mai lamentato.
https://www.dday.it/redazione/33273/streaming-google-stadia-input-lag-connessione-giochi
O le performance del servizio sono davvero ultrasensibili alla specifica connessione
Se a casa con la connessione che spara a 150mbps nulla da dire, giocare a Destiny 2 su un controller wireless della xbox 360 (il dongle usb sottinteso) è praticamente identico a giocarlo installato in locale su Steam, si può notare un ritardo infimo attorno al decimo di secondo del quale non ci fai praticamente caso.
Fin dall'inizio si è discusso del prezzo dei giochi, che a volte su Google Stadia risulta più alto rispetto alle altre versioni di uno stesso titolo, che i vertici dell'azienda hanno sempre giustificato con la qualità e la quantità dei servizi offerti da Stadia, e dalla possibilità di poterci giocare su praticamente qualsiasi dispositivo.
TFP Link :: https://www.everyeye.it/notizie/versione-stadia-darksiders-genesis-costa-10-euro-pc-415278.htmlGiustificazione ridicola una volta che si sono scoperti i limiti hardware di Stadia.CitazioneFin dall'inizio si è discusso del prezzo dei giochi, che a volte su Google Stadia risulta più alto rispetto alle altre versioni di uno stesso titolo, che i vertici dell'azienda hanno sempre giustificato con la qualità e la quantità dei servizi offerti da Stadia, e dalla possibilità di poterci giocare su praticamente qualsiasi dispositivo.
Giustificazione un po' così.
Costa come la versione Console, quindi diciamo che vogliono equipararsi a quelle. Il PC è un mondo a parte.Per me hai pienamente centrato il punto.
Costa come la versione Console, quindi diciamo che vogliono equipararsi a quelle. Il PC è un mondo a parte.Ah ecco, così ha più senso, non avevo approfondito e pensavo costasse di più a prescindere.
Beh è uno dei motivi per i quali Switch ha avuto il successo che ha avuto.
Ma con i cellulari usate qualche tipo di pad? o comandi a schermo?
L'altro ieri mia moglie ed io abbiamo cominciato a giocare a Darksiders Genesis dai nostri cellulari a letto (Moto Z3 per me, Pixel 3a per lei).Una volta a letto, con la moglie, si facevano cose più divertenti.
Leggevo un tweet dell'account ufficiale di Stadia che ricordava di riscattare il primo Tomb Raider entro fine anno, altrimenti non sarebbe stato più free.
Quindi a questo punto mi sento di poter dire che i giochi gratis funzionano come il Plus/Gold, che li riscatti e poi puoi usarli finchè sei abbonato, ma se non li riscatti nel periodo in cui sono free li perdi.
Leggevo un tweet dell'account ufficiale di Stadia che ricordava di riscattare il primo Tomb Raider entro fine anno, altrimenti non sarebbe stato più free.
Quindi a questo punto mi sento di poter dire che i giochi gratis funzionano come il Plus/Gold, che li riscatti e poi puoi usarli finchè sei abbonato, ma se non li riscatti nel periodo in cui sono free li perdi.
Tuttavia, secondo me quei giochi che vengono tolti dall'elenco dei riscattabili ci torneranno relativamente presto. Per adesso, il primo Tomb Raider è l'unico rimosso. Ce ne sono quindi cinque riscattabili.
Edit: allego immagine
(https://i.ibb.co/JC4Rgys/screencapture-stadia-google-store-list-2001-2020-01-02-13-25-36.png)
Ottimo aggiornamento, @Oberon.
Devo però essere sincerissimo con te: per quanto ti stimi rimane sempre un lieve dubbio di bias da "rinforzo positivo" alle proprie scelte... Scusa, son santommaso di nascita ;D
Pertanto, da modesto esperto di Thumper (no Pro... Solo modesto esperto^) nonché ipersensibile al lag, mi sacrifico volentieri per la comunità e accetto nuovamente la tua gentile offerta di quel famoso buddy code ;D
... Di cui avrai sicuramente già fatto miglior uso :sad:
Ho Fibra 1000 di Wind.
250 medi con picchi di 500 in download, e un centinaio di media in upolad. Ping inesistente. Insomma, dovrebbe andare come un olio.
Appena riesco provo con portatili Windows, qui e altrove.
Se non ho capito male, al momento funziona solo sui Pixel, purtroppo.
Google has promised more than 10 Stadia timed-exclusives will be released by July 2020 - but it failed to name the games.
More than 120 games are due to hit Google's streaming service in 2020, Google promised.
Voglio dire, il GRID che c'è su Stadia non credo sia molto diverso da quello che trovi su Steam.
Uhm, non capisco cosa ci sia che non vada in un accordo del genere.https://www.hdblog.it/google/articoli/n515584/chrome-os-steam-google-supporto-ufficiale/
Le peculiarità della console virtuale di Google rimarrebbero intatte, ma gli utenti avrebbero accesso a un catalogo sterminato (compresi i titoli già in loro possesso).
Voglio dire, il GRID che c'è su Stadia non credo sia molto diverso da quello che trovi su Steam.
https://www.hdblog.it/google/articoli/n515584/chrome-os-steam-google-supporto-ufficiale/
Se ho capito bene, non c'è quindi la possibilità di portare steam su stadia. Ma portate steam su chrome os, dove attualmente girerebbero solo i giochi stadia.
Steam offre già una versione Linux per una grande parte dei propri giochi...
A ridosso degli annunci delle nuove console con poderose specifiche tecniche ed effetti grafici, l'ipotesi che vogliano chiudere tutto senza fare troppo rumore comincia a farsi concreta. Non so davvero come possono sperare di sopravvivere, in caso contrario.
l'ipotesi che vogliano chiudere tutto senza fare troppo rumore comincia a farsi concreta. .
A questo punto l'unico faro che intravedo all'orizzonte è la GDC ma... con PS5 e chissà quale meraviglia grafica che per allora saranno sotto gli occhi di tutti, non vorrei essere davvero nei panni di chi andrà a rappresentare Stadia in quell'occasione.
ma...non si era detto che Stadia ha a disposizione altre "unità" da rendere disponibili per aumentare la potenza nel modo che ritiene opportuno?
Non credo che il problema sia la potenza delle prossime console
ma...non si era detto che Stadia ha a disposizione altre "unità" da rendere disponibili per aumentare la potenza nel modo che ritiene opportuno?
Non che dicano poi molto.
Lol auguri Shannon.
Il che é positivo, se si crede che Stadia parta (prima o poi), oppure terribilmente negativo se si pensa a tutto il potenziale creativo sprecato 😆
Il che é positivo, se si crede che Stadia parta (prima o poi), oppure terribilmente negativo se si pensa a tutto il potenziale creativo sprecato 😆
Ho il sospetto che abbiamo tutti valutato Stadia con i criteri sbagliati.
Sì, anche Google
😉
Ho messo una faccina, Oberon.
Poi sappiamo che bigG ha questo potere di rivoluzionare il mondo,o di buttare tutto alle ortiche... Quindi se c'è qualcuno che può farcela in questo settore, sono loro e nessun altro. Agreed.
Arrogant Oberon è tornato :yes:
Dai, butta là una profezia di quelle giuste e galvanizzanti: ipotizzi guizzo di Google da qui a, che so, fine anno?
Arrogant Oberon è tornato :yes:
Dai, butta là una profezia di quelle giuste e galvanizzanti: ipotizzi guizzo di Google da qui a, che so, fine anno?
Per carità, Neme, e chi la capisce Google. La mia impressione è che siano proiettati sul lunghissimo periodo, nemmeno sul lungo. Quello che vorrei capire è come pensano di sopravvivere con Sony e MS più in forma che mai proprio all'alba della next gen. Devono, devono aver pensato a qualcosa, perché in questo stato non possono pensare di tirare avanti per anni solo con i miliardi che hanno
Arrogant Oberon è tornato :yes:
Dai, butta là una profezia di quelle giuste e galvanizzanti: ipotizzi guizzo di Google da qui a, che so, fine anno?
Per carità, Neme, e chi la capisce Google. La mia impressione è che siano proiettati sul lunghissimo periodo, nemmeno sul lungo. Quello che vorrei capire è come pensano di sopravvivere con Sony e MS più in forma che mai proprio all'alba della next gen. Devono, devono aver pensato a qualcosa, perché in questo stato non possono pensare di tirare avanti per anni solo con i miliardi che hanno
Sempre che non ci abbiano già messo una pietra sopra...
Ma dati sulla diffusione di Stadia esistono?
Arrogant Oberon è tornato :yes:
Dai, butta là una profezia di quelle giuste e galvanizzanti: ipotizzi guizzo di Google da qui a, che so, fine anno?
Per carità, Neme, e chi la capisce Google. La mia impressione è che siano proiettati sul lunghissimo periodo, nemmeno sul lungo. Quello che vorrei capire è come pensano di sopravvivere con Sony e MS più in forma che mai proprio all'alba della next gen. Devono, devono aver pensato a qualcosa, perché in questo stato non possono pensare di tirare avanti per anni solo con i miliardi che hanno
Sempre che non ci abbiano già messo una pietra sopra...
Ma dati sulla diffusione di Stadia esistono?
Dubito che abbiano convinto la Studstill a lasciare Sony per un servizio sul quale abbiano messo una pietra sopra. Stanno migliorando Stadia a cadenza giornaliera e, nonostante la poca diffusione, hanno convinto a passare dalla loro nomi importanti. La mia impressione è che questo lancio sia stato davvero solo un'occasione per un periodo di rodaggio e, soprattutto, finalizzato a convincere gli sviluppatori che giocare in streaming è possibile. Purtroppo a chi non è interessato il servizio potrà sembrare nato morto. In realtà, per me che lo uso e lo seguo con attenzione si stanno solo preparando a sconvolgere il mercato. Solo che gli servono tempo ed esposizione al pubblico.
Boh, io ricordo solo un lancio (ed un pre-lancio) in pompa magna con un bel pezzo di "stampa" pronta a scrivere coram populo a caratteri cubitali, editoriale dopo editoriale, che con Stadia cambiava a tutto ed il videogioco in locale era finito, fosse stato come dici tu avrebbero fatto un lungo periodo di prova come GeForce Now.
Viene anche mostrata una demo, assolutamente non impressionante da un punto di vista grafico, [...]
Ma impressionante sullo sfruttamento delle risorse di calcolo condivise. Con una architettura così, potremmo giocare a MMORPG in cui il bilanciamento tra giocatori e NPC viene costantemente bilanciato dal sistema, facendo in modo che vi siano NPC 'statici' - dal comportamento classico - e 'dinamici' - dal comportamento sempre più simile a un giocatore umano -, in modo da offrire un'esperienza qualitativamente costante nel tempo.
Come leggevo da qualche parte, adesso sarebbe stato il momento giusto per avviare la modalità free di Stadia (quella non 4K).Troppa gente a casa, internet collasserebbe se in questo momento esplodesse il videogioco in streaming.
C'è un modo per provare Stadia senza sborsare i 119£ richiesti qui in UK? I servizi di giochi in streaming li ho provati tutti e ad oggi i migliori mi sembrano Geforce now e quello di Xbox (in beta) perchè mi pare giri meglio rispetto al psnow che ha un degrado tangibile della grafica.
Sorry ma non ho colto.
beh, ottima notizia.
se non ho visto male la pagina italiana NON è ancora aggiornata per l'iniziativa (c'è solo il pulsante ACQUISTA).
Cmq affermano che è in rilascio su 14 paesi nelle prossime 48 ore :)
Mi dicono che ci si può registrare e giocare ora su Stadia.
No DOOM, no interesse a provarlo. :no:
Sì, è una prospettiva interessante e d'altronde un certo tipo di appettito sembra esserci*.
Vediamo un po' come saremo messi tutti quanti una volta che quella feature tra noi, lei, la mia voglia e il mio tempo. ^^
*i video più visti sul mio canale Twitch son le prove di DOOM e Quake Championship su GeForce Now, che nel giro di pochi giorni han superato roba che stava lì da 2/3/4 anni. :o :D
E non ho assolutamente idea di dove arrivino le visualizzazioni, dato che non li ho linkati manco in una chat privata tra metalmeccanici del gameplay.
Ho provato un po' ieri sera, non male non male.
Sono dallo studio in wifi con il router al piano di sotto, e la qualità è comunque più che discreta, ho notato solo qualche impallamento ogni tanto.
Per me ci siamo, e la situazione può solo migliorare.
Riguardo i giochi, come dicevo ho fatto i 2 mesi per provare Gylt e Steamworld Quest, gli altri disponibili o li ho giocati o non mi interessano (ho provato ieri sera Shiftlings e Stacks on Stacks ma non mi sono piaciuti).
L'ho provato due minuti usando il browser su pc (quindi non ho potuto aggiustare i settings perchè solo l'app su telefono può) con Grid (ho fatto giusto l'introduzione) e devo dire che funziona benone, quando funziona. Purtroppo ho avuto un paio di volte l'immagine quasi bloccata del tutto (un'altra paio di volte blocco mentre cambiavo la visuale) ma col lag direi che è ok (e sto pure usando un pad scrauso bluetooth che di suo ha latenza). Però, ecco, a gratis va bene ma dovendo pagare non so se sopporterei questi blocchi.
In ogni caso si devono decidere a fare dei piani abbonamenti a la Netflix (o game pass) perchè così non funziona psicologicamente (per me è lo stesso motivo per cui non ho mai comprato contenuti a pagamento col mio abbonamento ad amazon prime video e non mi sono mai piaciuti sky e servizi simili).
Provato 10 minuti anch'io. Ok è il futuro. Si impalla ogni tanto ma quando va è incredibile la sensazione di zero lag.
Che aspettano a metterla su Switch? Con gli abbonamenti che aspettano a sistemare? così non può andare bene.
Bisogna bruciarsi per forza la prova del Pro per testare cose? Non ci sono demo o giochi gratuiti con la versione base?
Bisogna bruciarsi per forza la prova del Pro per testare cose? Non ci sono demo o giochi gratuiti con la versione base?
Bisogna bruciarsi per forza la prova del Pro per testare cose? Non ci sono demo o giochi gratuiti con la versione base?
Non esiste ancora la versione base, e inizialmente non era neanche prevista una prova del Pro, è stata fatta per via della situazione attuale e non so se resterà in futuro.
Vero, purtroppo per gusti personali quello che offre Stadia non mi attira per nulla. Giusto Gylt, che quasi quasi mi finisco.Provato 10 minuti anch'io. Ok è il futuro. Si impalla ogni tanto ma quando va è incredibile la sensazione di zero lag.
Che aspettano a metterla su Switch? Con gli abbonamenti che aspettano a sistemare? così non può andare bene.
Da quando ce l'ho, non c'è giorno in cui non pensi a quello che potrebbe fare Nintendo con una futura revisione di Switch pensata per sfruttare il cloud gaming. Quando gioco col Moto Z3 Play a 720 e ti rendi conto di tutta quella potenza che resta inutilizzata e di come, invece, una console da gioco come Switch potrebbe impiegarla... Veramente, c'è da farsi venire i brividi al pensiero di quello che tirerebbe fuori Nintendo con un BtoW appositamente pensato per questo.
In qualche commento ho letto che in realtà al momento dell'iscrizione ti chiede se vuoi essere Pro o meno. Non è vero, quindi? In ogni caso, non trattandosi di una promozione a tempo, credo che questo resterà il modo standard per accedere al servizio per un bel po'.
Bisogna bruciarsi per forza la prova del Pro per testare cose? Non ci sono demo o giochi gratuiti con la versione base?
Non esiste ancora la versione base, e inizialmente non era neanche prevista una prova del Pro, è stata fatta per via della situazione attuale e non so se resterà in futuro.
In qualche commento ho letto che in realtà al momento dell'iscrizione ti chiede se vuoi essere Pro o meno. Non è vero, quindi? In ogni caso, non trattandosi di una promozione a tempo, credo che questo resterà il modo standard per accedere al servizio per un bel po'.
Editato che si era mangiato mezzo messaggio.
Prendi un tre in uno come l'Ipega 9156 (22 euro + 5 spedizione prioratia)Grazie molto interessante.
https://it.banggood.com/Ipega-PG-9156-bluetooth-Turbo-Gamepad-Controller-for-PUBG-Mobile-Game-for-IOS-Android-PC-p-1472182.html?gmcCountry=IT¤cy=EUR&createTmp=1&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_bgcs&utm_content=xibei&utm_campaign=xibei-pla-itg-pc-all-1110&gclid=Cj0KCQjwj7v0BRDOARIsAGh37ioyqrYvjG-HXzMfT3xYpyEQgYKjZZIUvIr__Hp-YYOR3Dtq8snIIG0aAjwxEALw_wcB&cur_warehouse=CN (https://it.banggood.com/Ipega-PG-9156-bluetooth-Turbo-Gamepad-Controller-for-PUBG-Mobile-Game-for-IOS-Android-PC-p-1472182.html?gmcCountry=IT¤cy=EUR&createTmp=1&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_bgcs&utm_content=xibei&utm_campaign=xibei-pla-itg-pc-all-1110&gclid=Cj0KCQjwj7v0BRDOARIsAGh37ioyqrYvjG-HXzMfT3xYpyEQgYKjZZIUvIr__Hp-YYOR3Dtq8snIIG0aAjwxEALw_wcB&cur_warehouse=CN)
Supporto Bluetooth 4.0 per giocare con smartphone e tablet
Chiavetta 2.4 Ghz per giocare sul divano con smart TV e box TV
Ingresso USB per collegamento al PC
Il prossimo salto sarà rappresentato da qualche gioco di calcio o rugby pensato per le istanze multiple e massicciamente multiplayer. D'altra parte, nomen omen. Il genere sportivo è quello dove Stadia può letteralmente massacrare le nuove console a partire dall'ambito grafico e aumentare drasticamente la propria penetrazione nel mercato. Mi domando solo a chi hanno chiesto di fare il gioco che dovrà lanciarli questo autunno...Ma in questi casi di che tempistiche si parla per ammazzare FIFA ed il suo FUT?
Mi è morto tutto scaricando l’app su iPhone, non serve a niente.
Prima esperienza imperfetta ma nel complesso positiva. Ho giocato su notebook, connesso alla fibra tramite una vecchia coppia di powerline che permette di andare a 30mbps sia in upload che in download. Dopo un paio di tentativi andati a vuoto a causa di un'estensione di chrome sono riuscito a giocare a Grid. La partita è andata in gran parte liscia ma ci sono stati alcuni momenti di blocco dell'immagine: test non perfetto quindi, ma il fatto che funzioni e che ne stiamo parlando ha del miracoloso.Esattamente la configurazione con cui l'ho testata settimana scorsa.
E' una tecnologia che può dare molto, ma al tempo stesso mi pongo il dubbio sulla sostenibilità - in termini di banda - di un simile approccio: a 4K 60fps (max quality) affermano di arrivare a consumare fino a 20GB/ora. Provate a pensare a milioni di giocatori su Fortnite per centinaia di ore... Ha davvero senso questo spreco di banda? :hurt:
Grazie, avevo letto ma speravo ci fosse una mod come per il touch su cellulare, magari per fare qualche prova.E' una tecnologia che può dare molto, ma al tempo stesso mi pongo il dubbio sulla sostenibilità - in termini di banda - di un simile approccio: a 4K 60fps (max quality) affermano di arrivare a consumare fino a 20GB/ora. Provate a pensare a milioni di giocatori su Fortnite per centinaia di ore... Ha davvero senso questo spreco di banda? :hurt:
Dopo l'esperienza Covid sta' sicuro che la prima preoccupazione di tutte le nazioni sarà il potenziamento delle reti per sostenere il generale ripensamento della cosa pubblica in ottica informatica. Sanità, scuola, burocrazia: sarà tutto informatizzato.
@Omo: col CCU si può giocare solo col pad Google. Questa rappresenta attualmente la soluzione migliore per giocare a Stadia, perché il pad si collega direttamente ai server Google riducendo ulteriormente il ritardo nella risposta ai comandi e il CCU è il decoder ideale per godere della massima qualità video.
Grazie alla promozione dovremmo essere un nutrito gruppetto: test multiplayer?
Dovrei vedere qualche cattura del gioco per capire se l’image quality ne risente
@Gaissel, i due mesi gratis valgono anche per gli ex-buddy, certo.Ottimo, grazie ;)
Io oggi ho giocato un po’ a Gylt e ho avuto difficoltà a rendermi conto di non essere in locale.:yes:
Vero in teoria e in generale, ma il gioco è molto buio, con colori pastello e dai contorni sfumati per il tipo di illuminazione usata.Dovrei vedere qualche cattura del gioco per capire se l’image quality ne risente
Se per notarlo devi guardare uno screenshot vuol dire che il problema non esiste, secondo me.
Uhm... con Steamworld Dig 2 è andato tutto liscio fino alle sfide un po’ più toste, la zona “floor is lava” mi sta dando un po’ di problemi (a farla tutta insieme per prendere l’oggetto speciale alla fine)Boh, oggi superata alla prima.
TFP Link :: https://youtu.be/149LC9rQARwSono riuscito a farlo funzionare su Amazon fire stick seguendo quel tutorial. Il trucco sta nel collegarsi a Stadia in versione normale del sito e mettere la versione desktop solo dopo.
Qui c'è una guida per farlo girare su Amazon fire Stick. In particolare fa installare in versione moddata di chromium. Nei dettagli del video ci sono i link. Io ho provato, ma quando provo ad accedere al servizio mi dice che il browser non é sicuro.
Sbaglio qualcosa o é un fake?
Su Amazon Stick non ho i servizi Google attivi, ma non mi sembra dalla guida sia necessario.
Doom Eternal on Stadia Looks Great - But The Lag is Just Too High
https://www.youtube.com/watch?v=xuYpFCavVeQ (https://www.youtube.com/watch?v=xuYpFCavVeQ)
Come tutti i video su Stadia realizzati dai nostri ragazzotti appassionati di conteggio di pixel e fotogrammi, spiace constatare come anche questo mi dia l'impressione di essere congegnato per presentare la versione Sadia nella peggiore luce possibile. In questo caso, il paragone viene effettuato tenendo unicamente in considerazione la versione One X, senza ricordare i curiosi cali di frame rate di quella versione (rispetto a PS4 Pro) e che su Stadia sembrano assenti. Non una parola sul fatto che con Stadia puoi giocare dappertutto e in mobilità a quella risoluzione e quel dettaglio grafico. Nessuna considerazione che possa ricordare che tutto questo lo puoi giocare spendendo poco più di 100 euro.
Quanto al lag, nessuno si sarebbe mai sognato di avere la stessa reattività di un PC con monitor da 144Hz, ma io alla versione PS4 del 2016 ci ho giocato fino alla nausea e quella Stadia si controlla in maniera assolutamente identica. Non ho dovuto abituarmi a nessun ritardo o cambiare stile di gioco come sostiene questo tizio.
Comunque, il tempo è galantuomo.
@Oberon
TFP Link :: https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-is-stadias-free-tier-1080p60-makes-more-sense
Con nuovi test sull'input lag.
Ricordate che su Stadia il rimborso è istantaneo e garantito finché non si superano o le due ore di gioco, o i 14 giorni dall'acquisto
Ricordate che su Stadia il rimborso è istantaneo e garantito finché non si superano o le due ore di gioco, o i 14 giorni dall'acquisto
Questo è molto buono.
Urka, domani!
Ci sarò :yes:
@Oberon , pronostici?
Io penso si possa escludere qualcosa di grosso da parte dei first party, visto che su quel fronte anche MS stenta ancora dopo anni e anni (banalmente, tirare su un team di sviluppo affidabile è un compito difficilissimo). Magari qualche acquisizione o esclusiva (temporale) 3rd party importante?
Dal canto mio, auspico ancora il passaggio al modello in abbonamento, supportato ovviamente da un catalogo ricco.
Io penso si possa escludere qualcosa di grosso da parte dei first party, visto che su quel fronte anche MS stenta ancora dopo anni e anni (banalmente, tirare su un team di sviluppo affidabile è un compito difficilissimo). Magari qualche acquisizione o esclusiva (temporale) 3rd party importante?
Dal canto mio, auspico ancora il passaggio al modello in abbonamento, supportato ovviamente da un catalogo ricco.
Entusiasmo palpabile ^^Aspetto che qualcuno riassuma qui l'evento, come sempre :).
Entusiasmo palpabile ^^Aspetto che qualcuno riassuma qui l'evento, come sempre :).
Credo che la strategia commerciale di Stadia sia qualcosa a cui non siamo abituati e di difficile disambiguazione in questa fase. Per il resto d'accordo con te.Ma il family sharing renderà possibile condividere l'abbonamento come Netflix? Perché in prospettiva rende tutto molto più interessante.
Credo che la strategia commerciale di Stadia sia qualcosa a cui non siamo abituati e di difficile disambiguazione in questa fase. Per il resto d'accordo con te.Ma il family sharing renderà possibile condividere l'abbonamento come Netflix? Perché in prospettiva rende tutto molto più interessante.
https://multiplayer.it/notizie/google-stadia-family-sharing-programma-previsto-2020.html
Io continuo ad essere interessato, ma al momento non vedo come i concorrenti possano preoccuparsi.
Ma lo sai che nei primi anni di servizio di PS Now (quando era in "beta") si poteva usare su tutti i TV BRAVIA dell'epoca, collegando giusto un DUALSHOCK4 alla TV e via? :(Io continuo ad essere interessato, ma al momento non vedo come i concorrenti possano preoccuparsi.
@Spartan In ogni caso, la mia smart Tv Sony aspetta solo una maturazione del servizio e il giorno di poter visualizzare l'icona del servizio.
Ma lo sai che nei primi anni di servizio di PS Now (quando era in "beta") si poteva usare su tutti i TV BRAVIA dell'epoca, collegando giusto un DUALSHOCK4 alla TV e via? :(Io continuo ad essere interessato, ma al momento non vedo come i concorrenti possano preoccuparsi.@Spartan In ogni caso, la mia smart Tv Sony aspetta solo una maturazione del servizio e il giorno di poter visualizzare l'icona del servizio.
Analisi lucidissima. Chiudete il thread, Google ha appena ucciso Stadia.
beh pero' giocare a Gylt (che mi sta piacendo) da un portatile che farebbe fatica a far girare un tetris99 collegato alla tv in modo sostanzialmente perfetto con un controller xbox one ha un suo fascino eh.
Della banda sinceramente who cares? vediamola come un equilibrio fra energia risparmiata da una console da 300watt rispetto a quella per gestire un flusso dati in rete. Nell'economia generale non credo ci sia un vantaggio rispetto ad un altro, anzi, in questo caso risparmia il singolo.
Più che la banda, che alla fine è un po’ più di un video su YouTube, quello che mi stranisce è il consumo energetico che ha un titolo di prim’ordine. Se gioco a casa mia pago io la bolletta, ma se sono a casa di Google...
Qualcuno mi linka come provare Stadia su un telefono android non supportato?Poi hai risolto? Devi farlo partire da Chrome in modalità desktop.
Non riesco :(
Riscrivo la procedura per giocare su dispositivi Android non supportati:
1. Aprire Chrome e Andare su stadia.google.com
2. Abilitare la modalità desktop
3. Inserire la stringa seguente nella barra dell'url: avascript:gg = navigator.getGamepads; navigator.getGamepads = function(){ g = gg.apply(navigator); if (g[0] !== null) { g0 = {}; for(var property in g[0]){g0[property] = g[0][property]}; g0.mapping="standard"; return [g0, null, null, null]}; return g; }
4. aggiungere j all'inizio della stringa
5. Premere invio
6. collegare il controller
:(
Continuo a non riuscire a connettere il pad...
Mi sembra di seguire tutto alla lettera...
Il pad va col cellulare ma in quella pagina no..pad wireless bluetooth di One collegato in bluetooth
Quando giochi su telefoni non supportati tramite Chrome, disattiva l'HDR e imposta la risoluzione a 720. Non noterai alcuna differenza, ma aiuterai moltissimo il telefono a gestire il flusso video.Non sono nemmeno andato a vedere le opzioni,grazie dell'hint ,che magari Gylt potrei giocarlo coi bambini.
Omo, appena puoi prendi The Division 2 che ti inserisco nel mio team.
Ho letto che chi lo prova su Mac deve assolutamente disattivare i 'location services' nelle impostazioni, altrimenti risulta ingiocabile per i continui ping inviati dal computer ai server Apple.
Hai ragione, scusami, non sapevo dove postarli visto che sono servizi in beta o solo annunciati, e non avevo presente quello di GeForce Now. Ma project x-cloud penso se lo meriti un suo topic, c'è già tanta roba, appena ho modo lo apro io.
"The launch of Stadia has been slow. I think there was some overpromising on what the technology could deliver and some consumer disappointment as a result."
"Anytime you broaden distribution you potentially broaden your audience, which is why we supported the release of Stadia with three titles initially and will continue to support high-quality streaming services as long as the business model makes sense. Over time I believe streaming will work... The belief that streaming was going to be transformative was based on a view that there were loads of people who really had an interest in interactive entertainment, really wanted to pay for it, but just didn't want to have a console. I'm not sure that turned out to be the case."
Scusa Oberon, ma non ha fatto altro che dire le stesse cose di cui parlavano pagine e pagine fa, ovvero che un pubblico appassionato non si fa il problema di comprarsi la scatoletta, quindi Google mirava ad un pubblico di estrema nicchia.
Ora lo dice il CEO di TakeTwo e diventano illuminanti dichiarazioni :'D
Oberon eroe, sempre e comunque :yes:
Carissimo, ovviamente era per farci una risata in compagnia. Ce l'avevo da qualche giorno e aspettavo il momento opportuno. ;D
Riassunto please. A lavoro non posso vedere i video :D
In tutto questo mi è difficile credere che Google possa costruirsi un parco di first party significativo in tempo utile.E' dallo scorso Dicembre che stanno cercando un Gaming Executive Producer per gli uffici di Londra, e ancora nulla. Per dire, anche nel recruitment non e' che stiano andando velocissimi.
La parola chiave è sarà... finché la maggior parte dei giochi non uscirà in contemporanea con PC e Console non vedo come il servizio possa prendere piede.
Tecnicamente ci siamo, ormai è evidente, il problema è il catalogo.
Se aggiungono una manciata di giochi al mese, quasi tutti vecchi, sicuramente non invogliano ad utilizzarla.
Spero abbiano la decenza, quando chiuderanno il servizio, di regalare chiavi steam per i giochi comprati sul loro store :D
Seriamente, con tutto che "lo streaming è il futurooh" Stadia è un buco nell'acqua clamoroso e non fosse per Le Pazze Avventure di Oberon, seguirei la vicenda con lo stesso entusiasmo con cui uno legge l'annuncio dei morti sui cartelloni in piazza.
Non lo vedo sostenibile come servizio a meno di colpi di scena plateali. I servizi promessi sono in ritardo, e manco ha senso spenderci soldi dietro se non hai ROI. I giochi in esclusiva non esistono (non ora come ora, ma cmq comprano team), hanno la scappatoia che se chiudono Stadia i titoli da loro sviluppati possono cmq riversarli negli altri store (steam-psn-x). Oltretutto l'obsolescenza dell'HW è un costo che mi chiedo se google sia interessata a sostenere, ok che Stadia è nato per essere modulare ma è tutto da vedere e la promessa di 10+ Tf è al momento una promessa da marinaio, si gioca a cavallo tra Ps4 pro e Xb1x, oltre a tutto il lag aggiunto. I dev devono avere incentivi per programmare sta scalabilità nei loro giochi, e voglio proprio vederla all'opera (non è che metti 2 istanze di stadia e improvvisamente i giochi si adattano di conseguenza a meno di ingegnerizzazioni particolari da parte di Google che, ad oggi, non si vedono se non in parole e promesse pre-lancio).
La vedo grama :|
Detto questo, quando vedo i post di Oberon in sto topic tipo divento un ultras, è la storia più appassionante degli ultimi anni, Netflix levati
Allora, ti sono piaciuto? :DAl limite dell'epico :yes:
[aspetta la notizia della chiusura del servizio tra poche ore]:D secondo me se tengono botta è perchè il danno di immagine sarebbe bello grande e come dici lo streaming può avere un futuro, stare in perdita fino all'esplosione (ipotetica) del servizio può aver senso, a patto di avere le spalle coperte (e google le ha) e un reparto amministrativo che non si fa troppe domande sul perchè non arriva la grana.
Il mio prossimo acquisto, il Razer Kishi. Un controller per smartphone che si aggancia direttamente alla presa USB del telefono, eliminando il lag del Bluetooth:Sembra una figata ma non è adatto ai tablet :(.
(https://wawutech.files.wordpress.com/2020/02/e693b7e58f961.jpg?crop)
https://www.razer.com/gaming-controllers/razer-kishi (https://www.razer.com/gaming-controllers/razer-kishi)
@Nemesis Divina: nell'ambito della tecnologia informatica in rete, direi che quasi tutti i maggiori servizi di successo sono partiti lentamente e ci hanno messo anni ad affermarsi, a cominciare dai più famosi di tutti come Netflix,
@Oberon anche i Gamevice non sono bluetooth: https://gamevice.com/
Io ne avevo uno ai tempi di iPhone 6s, era molto buono.
Prezzi assurdi, comunque, sia per i Razer che per i Gamevice. Incredibile quanto si debba pagare per qualcosa di decente.
Che poi posso dirvi una cosa, l'avversione di tanti per Stadia proprio non la capisco.Sta buono, ieri ho visto il video di Yongyea su CP2077 non day one su Stadia, solo il modo in cui inizia mi ha fatto vomitare, sta cazzo di ricerca del punching ball di turno, l'anno scorso per Fallout 76, clickbaiter del cazzo e youtuber del cazzo ne è pieno l'internet.
Che poi posso dirvi una cosa, l'avversione di tanti per Stadia proprio non la capisco.
Edit: hanno anche ridotto il prezzo del controller Stadia + Chromecast Ultra, ora a 99 euro con 30 giorni di abbonamento Pro incluso.
TFP Link :: https://twitter.com/GoogleStadia/status/1273303155976007680Vediamo quante bugie per quest'anno?
https://twitter.com/GoogleStadia/status/1273303155976007680
Non so se perdere tempo anche questo volta. Li ho visti tutti in diretto fin'ora. Dipenderà dall'orario toh.
Io la seguirò, ma con aspettative estremamente basse. Vediamo se riescono a deludermi anche così.
Io la seguirò, ma con aspettative estremamente basse. Vediamo se riescono a deludermi anche così.
Mi raccolgo in minuto di silenzio per la morte del tuo entusiasmo.
https://twitter.com/GoogleStadia/status/1273303155976007680
TFP Link :: https://9to5google.com/2020/06/17/google-announces-stadia-connect-july/
Qui qualche dettaglio in più sul connect e l'orario: 10 am PT.
Dovrebbero essere le nostre 19:00
In questi giorni ho avuto accesso ad una connessione super veloce, ho potuto fare un po' di prove e ho constato che Stadia su Amazon fire stick sd non funziona proprio.
E non funziona nemmeno su un vecchio tablet che possiedo, LG G Pad 8.3 e ne sono rimato molto sorpreso perchè come hw pensavo avesse le caratteristiche minime per funzionare: processore Quad-Core 1.7 GHz, 2GB RAM, quindi il problema forse è legato alla versione di android che è la 5. :no:
Chiaramente non ho utilizzato l'app ufficiale che non si può proprio installare, ma ho provato attraverso chrome e chromium.
Monster Boy capolavoro, giocatelo!
Ma come Diego? Panzer fa puzza? Speravo in un bel gioco, cioè in sintonia con l’originale. Spara che tanto ti va più o meno bene.Non ho mai giocato l'originale al tempo :)
Mi sta per scadere PRO,quindi ieri ho riprovato tanto per vedere come andava e,al netto di qualche crash che imputo a linea/telefono/gioventù...sticazzi:è migliorato un sacco.Quindi adesso se uno ha un telefono android a caso (decente ma magari non pixel) si compra un controller stadia è a posto e può giocare in giro basta che il telefono abbia una connessione decente?
WOnderboy perfetto,reattivo e preciso,non sembrava assolutamente in streaming.Stessa cosa per Panzer Dragoon,però è davvero un gioco di cacca estrema.:)
Per curiosità ho acceso x-cloud (stessa line/distanza dal modem/stesso telefono) e c'era un lag decisamente più avvertibile,sebbene Gears5 su telefono faccia ipressione.
Mha...credo che comunque Stadia non fallirà.Uscirà piano alla distanza come un ottimo competitor.
COntinuo ad essere stupito dalla stupidità della poca offerta,ma tecnologicamente ci siamo e potrà solo migliorare esponenzialmente.
Si si,io uso un Mate 10 ed un pad della XboxONeMi sta per scadere PRO,quindi ieri ho riprovato tanto per vedere come andava e,al netto di qualche crash che imputo a linea/telefono/gioventù...sticazzi:è migliorato un sacco.Quindi adesso se uno ha un telefono android a caso (decente ma magari non pixel) si compra un controller stadia è a posto e può giocare in giro basta che il telefono abbia una connessione decente?
WOnderboy perfetto,reattivo e preciso,non sembrava assolutamente in streaming.Stessa cosa per Panzer Dragoon,però è davvero un gioco di cacca estrema.:)
Per curiosità ho acceso x-cloud (stessa line/distanza dal modem/stesso telefono) e c'era un lag decisamente più avvertibile,sebbene Gears5 su telefono faccia ipressione.
Mha...credo che comunque Stadia non fallirà.Uscirà piano alla distanza come un ottimo competitor.
COntinuo ad essere stupito dalla stupidità della poca offerta,ma tecnologicamente ci siamo e potrà solo migliorare esponenzialmente.
ero rimasto fermo al discorso che funzionava solo coi google pixel e chromecast o come si chiama etc. mentre a me interessa su telefonino e col controller, da casa posso tranquillamente usare una ps4 pro per dire...
Perchè se Elden Ring, dopo Sekiro, viene annunciato anche per stadia un pensiero lo faccio per giocarlo in pausa pranzo al lavoro...
Si, anche con controller non Stadia, io uso uno cinese compatibile con xbox e funziona bene.Quindi a quel punto non serve comprare neanche il controller se uno usa dual shock o switch pad pro? Bisogna solo comprare il gioco su stadia ed avere Android aggiornato sul telefono?? Se confermato bello. Credevo di dover comprare il pad apposito
Si, anche con controller non Stadia, io uso uno cinese compatibile con xbox e funziona bene.Quindi a quel punto non serve comprare neanche il controller se uno usa dual shock o switch pad pro? Bisogna solo comprare il gioco su stadia ed avere Android aggiornato sul telefono?? Se confermato bello. Credevo di dover comprare il pad apposito
No, intendo su Stadia!Yep, prima demo in assoluto free per tutti infatti proverò finalmente Stadia , son proprio curioso ^^
@Oberon non e' che hai provato Baldur's Gate 3 su Stadia per caso? E' in Early Access ma costa full price...
@Oberon ma una futura alleanza Sony + Google ce la vedi per PSNow o continueranno con i server Azure?
Grazie! Ero curioso di vedere l'UI per console.@Oberon non e' che hai provato Baldur's Gate 3 su Stadia per caso? E' in Early Access ma costa full price...
@Spartan
Sì, l'ho provato perché ero davvero molto curioso, ma poco, meno di un'ora ché avevo da lavorare. Non essendo super esperto in materia ho preferito non scrivere nulla. Posso dire che graficamente è davvero sontuoso e mi ha colpito la gran quantità di alternative potenzialmente accessibili in ogni singolo momento di gioco. Tuttavia, trattandosi di una pre-produzione non credo che mi ci applicherò molto prima del completamento.
@SixelAlexiSGrazie per la risposta :-*@Oberon ma una futura alleanza Sony + Google ce la vedi per PSNow o continueranno con i server Azure?
Io l'ho sempre pensato.
La mia idea è che Google voglia essere una specie di contenitore ed indice universale di dati di ogni genere. In ambito mediatico hanno cominciato con libri, canzoni, video. Inevitabilmente, sono arrivati ai videogiochi. Continuo a credere che non abbiano mai avuto intenzione di sostituirsi a Sony o a Nintendo come creatori di contenuti. Non è nel loro DNA, non rientra tra le loro priorità (attualmente tra queste c'è sopravvivere all'antitrust) e, se anche dovesse accadere, ci vorrebbero decenni prima di poter competere. Credo piuttosto che vogliano fare di Stadia una vetrina per i contenuti di terze parti, proprio come intende fare Amazon con Luna, tra cui anche Sony e Nintendo (è il segreto di pulcinella che Amazon abbia provato a comprarsi Nintendo). Certo, forti come sono ora Sony e Nintendo, non saprei proprio come potrebbero convincerle.
Di una cosa sono convinto, comunque, e questo me lo suggerisce il modo in cui Google tratta qualsiasi cosa entri nei suoi server. Google non eliminerà i giochi Stadia, persino se dovesse chiudere il servizio. Nessuno dei servizi Google in cui sia possibile spendere un centesimo viene chiuso veramente. Persino con Google Meet, ho ancora 7 euro di credito di quando si chiamava Hangouts e che mi servirono per chiamate intercontinentali durante il viaggio di nozza. I giochi Android più vecchi e ormai abbondantemente fuori dal Play Store per scelte scellerate dei producer continuano ad essere ancora accessibili a me che li ho comprati (Sine Mora, Pac Land, Ikaruga e tanti altri). Non posso dire lo stesso di nessun'altra azienda.
Allora, eccitato per questo evento Stadia? Che ci possiamo aspettare?
Sottolineo il 'regalati' visto che, a differenza dei titoli giocabili su Game Pass o Amazon Luna, quelli da abbonato Stadia sono per sempre tuoi e non escono dal catalogo, né sono soggetti a rotazioni. 46 giochi per 20 euro, con le caratteristiche elencate sopra, io li considero un affarone.
Comunque, grande attesa da parte mia per la serie di annunci che comincerà martedì. Questa volta voglio correre il rischio di restare amaramente deluso.
Edit: ah, ovviamente Uplay+ e commercializzazione in qualche nuova nazione.
Provato Pac Man su TV tramite Chromecast, nessun lag di alcun genere qui. Di fatto, è come avere un gigantesco labirinto composto da 64 schermate. Ovviamente, per me che ci sono cresciuto è un sogno bagnato che durerà anni. Difficilmente credo che riuscirò a dare la mia attenzione ad altro almeno fino al Natale 2021. Finalmente posso mandare in pensione persino Clash Royale sul telefono.Immagino usassi il controller Stadia. Non puoi fare una prova con un altro pad via Chrome su PC? Sarei curioso di capire se trovi differenze.
sono povero...però l'offerta è ottima,anche perchè sul sito ufficiale il Chromecast Ultra costa 69 euro :hurt:
Anzi....l'ultra,nello specifico,non lo trovi.C'è quello con google tv
Ma andrà bene?
Comunque:son povero
sono povero...però l'offerta è ottima,anche perchè sul sito ufficiale il Chromecast Ultra costa 69 euro :hurt:
Anzi....l'ultra,nello specifico,non lo trovi.C'è quello con google tv
Ma andrà bene?
Comunque:son povero
No il nuovo Chromecast con Google TV per ora non è compatibile con Stadia, non si sa quando lo sarà
@Oberon ho una Android TV con Chromecast (non Ultra, credo) incorporato - funge il sideloading dell'apk senza altri accrocchi (oltre ad un pad bluetooth)?
TFP Link :: https://www.g-stadia.it/ultime-notizie/stadia-good-stuff-le-notizie-del-secondo-giorno
Per ora non si sono smentiti... speriamo (poco) nell'ultima giornata.
Si ha senso, però Stadia non dovrebbe inventarsi questi mini eventi se non ha nulla da mostrare, perché tutti, anche chi ha poche aspettative, viene puntualmente deluso. Oggi mi aspetto almeno Uplay+, ma spero in una proposta non suicida.TFP Link :: https://www.g-stadia.it/ultime-notizie/stadia-good-stuff-le-notizie-del-secondo-giorno
Per ora non si sono smentiti... speriamo (poco) nell'ultima giornata.
@omotigre Ti dirò, un po' perché sono stato super incasinato, un po' perché mi hanno dato un gioco che adoro (Pac Man), io sono già contento lo stesso. Ormai è chiaro, Stadia non solo non è qui per vincere la console war, ma nemmeno per competere. Ora come ora, e a questo punto anche nel prossimo futuro, Stadia ambisce a prendersi o recuperare i "quasi non (più) giocatori" (@Nemesis Divina) o ad essere l'alternativa comoda ai sistemi principali per il casual gamer. I soldi per tenere in piedi la baracca e migliorarla nei prossimi 10 anni ce li hanno, se la vogliono prendere comoda senza fare morti e feriti.
Grazie e scusami, avrei dovuto premetterti che sono piuttosto familiare con le tecniche di sideloading, ti avrei fatto risparmiare tempo.@Oberon ho una Android TV con Chromecast (non Ultra, credo) incorporato - funge il sideloading dell'apk senza altri accrocchi (oltre ad un pad bluetooth)?CUTTONE
https://www.everyeye.it/amp/notizie/uplay-evolve-ubisoft-leghera-stadia-luna-477177.html?__twitter_impression=true
Uplay plus , ora Ubisoft plus, a 14.99 al mese. Non è necessario avere sottoscritto il pro.
A me ieri è arrivata email e mi hanno regalato Chromecast e pad... BohSi, regalano Stadia a chi era iscritto a Youtube Premium prima di una certa data, prima che si sapesse in pratica.
Non ho stadia. Non ho preordinato niente
Ho solo YouTube premium
A me ieri è arrivata email e mi hanno regalato Chromecast e pad... Boh
Non ho stadia. Non ho preordinato niente
Ho solo YouTube premium
beh, mica male l'offerta con CyberpunkAspetto che smaltiscono i vecchi modelli e fanno le promo con la nuova Google tv.
un pad (di qualità) e un chromecast hanno il loro valore
L'Ultra ha qualcosa in meno rispetto all'ultimo uscito?beh, mica male l'offerta con CyberpunkAspetto che smaltiscono i vecchi modelli e fanno le promo con la nuova Google tv.
un pad (di qualità) e un chromecast hanno il loro valore
Magari quando sarà ufficialmente disponibile stadia.
Magari prima di due anni.
L'ultimo uscito é simile alle altre chiavette, tipo Amazon fire stick, quindi ha un proprio sistema autonomo nel quale puoi installare app. Oltre ad avere il classico chromecast.L'Ultra ha qualcosa in meno rispetto all'ultimo uscito?beh, mica male l'offerta con CyberpunkAspetto che smaltiscono i vecchi modelli e fanno le promo con la nuova Google tv.
un pad (di qualità) e un chromecast hanno il loro valore
Magari quando sarà ufficialmente disponibile stadia.
Magari prima di due anni.
Lo davo per non-plus-ultra (ehr^)
L'Ultra ha qualcosa in meno rispetto all'ultimo uscito?
Lo davo per non-plus-ultra (ehr^)
L'Ultra ha qualcosa in meno rispetto all'ultimo uscito?
Lo davo per non-plus-ultra (ehr^)
@Gaissel: sì, ci sono delle differenze, vado ad approfondire il post di Omo.
L'ultimo modello, invece, monta la versione più recente di Google TV, la ramificazione televisiva di Android, ma NON ha compatibilità nativa col joypad Stadia. Probabilmente, ci sono problemi di prestazioni causate dalla pesantezza di Android stesso. Il chip che muove il dispositivo è letteralmente un catorcio.
L'Ultra ha qualcosa in meno rispetto all'ultimo uscito?
Lo davo per non-plus-ultra (ehr^)
@Gaissel: sì, ci sono delle differenze, vado ad approfondire il post di Omo.
L'ultimo modello, invece, monta la versione più recente di Google TV, la ramificazione televisiva di Android, ma NON ha compatibilità nativa col joypad Stadia. Probabilmente, ci sono problemi di prestazioni causate dalla pesantezza di Android stesso. Il chip che muove il dispositivo è letteralmente un catorcio.
Grazie per l'approndimento, non capisco perchè non mettere un chip più performante, ma immagino sia un problema di costi. :no:
Cmq mi sembra che tra i vari dongle sia comuqnue il più potente, confermi?
Grazie @Oberon, sempre gentilissimo.
Da ignorante di questioni tecniche, non ho del tutto afferrato in che senso si possa soprassedere al chip catorcio con l'applicazione.
Pensi comunque che uscirà un Ultra2, aperto alle installazioni?
Ah, nel topic di CyberPunk ti si invocava per capire che prestazioni aspettarsi dalla versione Stadia Pro. Ray Tracing sì o no? E rispetto alle ultra possibili con GeForceNow, dove si piazzerà?
P.S. Ottimi i deal BF. Forse si comincia a ragionare sui prezzi?
Grazie, molto opportuno.
Mi stavo facendo qualche volo pindarico di troppo :)
Resto ancora un po' alla finestra, allora.
In effetti non ho fretta, né di Stadia né di dongle né di Cyberpunk. Dopo Natale ci si ripensa meglio.
Oh.
Beh la next gen me l'aspetterei sì, almeno quella. E anche qualcosa in più.
Altrimenti, per me, decade uno dei principali motivi di scelta di un servizio streaming al posto di una console: ottenere prestazioni assimilabili a quelle pc, senza tutti i fastidi del pc gaming.
D'altra parte Google l'aveva venduta così in origine, mi pare: all'upgrade hardware ci pensiamo noi. E ci mettiamo pure le schede in serie che tu non ti sognerai mai...
Comunque ho spiluccato il video, e credo che Jedi Fallen Order non giri a 4k e 60fps neppure su Serie X.
Dici che hanno tagliato su altro?
Vero. E un po' di altre cosette.
Il "relatore" ha la voce monotona di un androide e fa venire la morte nel cuore, sorry^
Però la comparison mi sembra ben fatta e piuttosto indicativa:
TFP Link :: https://www.youtube.com/watch?v=kW_YAGy4-rA
Devo dire che, al netto del dispiacere per l'upscale*, il risultato su Stadia mi sembra dignitosissimo.
Non abbastanza da convincermi a preferirla a una console next-gen, però. Per ora :)
*Peraltro, anche su ps5 costringe alla scelta tra 60fps e 4k.
Mi sto arrendendo all'idea che i 4K non li vedrò mai in questa gen. Soprattutto se all'equazione aggiungiamo la variabile Ray Tracing.
Ho preso Cyberpunk approfittando dell'offerta Stadia che include anche Chromecast+joypad.
A sto giro hanno vinto, sfruttando la frattura old/next gen in cui molti giocatori non hanno pc ultrapompati e console next gen per rendere accessibile (in pratica gratis, visto che a me serviva il chromecast) un gioco del genere in pratica al dayone.
Dal cell gira molto bene, ma su pc io ho davvero l'impressione che l'immagine non sia fluida ma scatta, e non è la linea, credo ci sia qualche problema col browser.
So che @Oberon apprezzerà, è un tipo ironico! ;D :-*
(https://i.postimg.cc/sg69VLTd/stadia.jpg) (https://postimages.org/)
Salve.
Realisticamente e con la prova sul campo di qualcuno di voi con una Fibra 100mb/20mb (effettivi 90/20) che risoluzione e fps si possono raggiungere?
A conti fatti l'esperienza ludica è inficiata dalla latenza?
Grazie Oberon, ho disattivato le estensioni e scaricato Stadia+ e la situazione mi pare migliorata, ma ho sempre l impressione che ci sia qualche problema di fluidità. In ogni caso oggi mi è arrivata la mail di acquisto della premiere edition con il 100% di sconto e quindi mi spediranno il chromecast e il controller entro Natale e quindi aspetterò di riprodurre il gioco dalla TV.
Comunque non sono sposato e non ho figli e non voglio condividere niente con nessuno.
Si era per scherzare.
Giocare online in multi con un gioco in streaming?Salve.
Realisticamente e con la prova sul campo di qualcuno di voi con una Fibra 100mb/20mb (effettivi 90/20) che risoluzione e fps si possono raggiungere?
A conti fatti l'esperienza ludica è inficiata dalla latenza?
In condizioni ottimali, la latenza è impercettibile. Ripeto, quando tutto è impostato correttamente. Soprattutto giocando con il Chromecast e il loro joypad, perché si connette al loro server.
Detto questo, se si vuole provare Stadia sulla propria postazione di riferimento, non esiste alcuna barriera. Stadia è gratis. Ci si iscrive al sito e si provano i due giochi gratuiti attualmente disponibili, Destiny 2 e Bomberman. Bisogna inserire i dati di una qualsiasi carta di credito o prepagata, ma non si paga nulla.
In più, è possibile provare i giochi a pagamento senza pagare un centesimo. Si acquista il gioco e lo si prova stando attenti a non superare le due ore, per 14 giorni. Dopodiché, si va nella sezione "Acquisti e abbonamenti" e si cancella il gioco acquistato. Il rimborso è istantaneo.
Giocare online in multi con un gioco in streaming?
Scusa @Oberon , forse ti è sfuggito il mio post di ieri (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=20572.msg2650883#msg2650883) ma ero serio quando ti chiedevo una guida per migliorare l'esperienza via browser.
La demo di Immortals scade il 21/12 quindi vorrei darci un'altra prova in situazioni ottimali.
Grazie.
Allora, complice l'uscita di Cyberpunk2077 ho -finalmente 😅- provato Stadia.
Ho attivato il mese gratuito di Stadia Pro e provato qualche gioco: spettacolare.
Mi piace molto l'idea di scorrere il menu e far partire i giochi al volo, senza installazioni o altro. Provato su MacBook Pro con controller Dual Shock, connessione Fibra 100 e mi sembra vada tutto alla grande.
Domanda sui giochi: avevo capito che la promozione per Cyberpunk2077 + Stadia Premiere era valida solo per i preorder, ma da questa pagina sembra che sia ancora possibile fino al 17:
https://support.google.com/stadia/answer/10177658?hl=it
Poi: quando ho attivato la prova di Stadia Pro mi ha chiesto i dati della carta, ma posso scalare anche il credito -due spicci in realtà- che ho sul Play Store a prendere la muffa per i giochi?
Il mio è stato già spedito (è il settimo che mi hanno regalato...), suppongo ci vorrà poco anche per te.Se non ho capito male dovrebbe prima arrivare una mail con un codice per riscattarlo giusto?
Ottimo, mi stavo già preoccupando visto che non è ancora arrivato niente :D
Si, per ora lo metto in standby, attendo quantomeno la mail prima di iniziarlo.Ottimo, mi stavo già preoccupando visto che non è ancora arrivato niente :DSe non ti arriva in un paio di giorni puoi sempre fare il reso se non hai superato le due ore di gioco in 14 giorni.
Mi spiegate come funziona GeForceNow?Mi sono informato velocemente, se dico strunzat correggetemi pure :)
E'ad abbonamento? Compro un gioco e ce l'ho sia il locale che in streaming?
In cosa differisce rispetto a Stadia?
Mi sono informato velocemente, se dico strunzat correggetemi pure :)
Pare che tutti attorno a te condividano una passione smodata per il gaming fluido (al punto che ritengono assurda la sola idea di accendere una console). Situazione particolare al pari delle famiglie americane in cui tutti sono amabilmente attratti dalle armi da fuoco.
Situazione che indubbiamente può esistere ma che non credo sia usuale (e nel caso delle armi SPERO non lo sia).
Finalmente una buona notizia per Stadia. Possibile che Google abbia lavorato con gli sviluppatori per garantirsi performance adeguate oppure è un caso?
Ma ora , in questo momento proprio, che tutti i servizi di Google sono down, Stadia va?
Comunque in ufficio, a 1080p, i problemini si notano proprio meno. Con una 20/25Mb si gioca più che decentemente. A parte la gente che entra continuamente per farmi lavorare dico.Stanno sviluppando un abbonamento apposito: 4k, HDR + un dipendente Google che lavora al posto tuo mentre giochi.
Ma ora , in questo momento proprio, che tutti i servizi di Google sono down, Stadia va?
Da @Oberon andavano il doppio meglio. ^_^
Comunque in ufficio, a 1080p, i problemini si notano proprio meno. Con una 20/25Mb si gioca più che decentemente. A parte la gente che entra continuamente per farmi lavorare dico.
Ah, un'altra cosa. I giochi acquistati o riscattati su Stadia possono essere condivisi con altri 5 account famiglia. Si può giocare quindi contemporaneamente sei giochi diversi, su sistemi diversi, in appartamenti diversi. L'unico limite, per ora, consiste nel fatto che lo stesso gioco non può essere attivato contemporaneamente da due utenze, a meno che quel gioco non sia stato acquistato o riscattato da una seconda utenza che scelga di condividere con tutti i propri contenuti.
Altra informazione importantissima da questo punto di vista: se uno stesso utente acquista un gioco più un'espansione del gioco contenuta in un'altra versione estesa dello stesso gioco (perché magari ad esempio l'espansione era scontata) le licenze conteggiate sono due. Cioè, l'utente risulta proprietario di due copie del titolo, e diventa quindi possibile il gioco simultaneo.
In generale, questo è un ottimo modo anche per poter vedere i propri figli che giocano quando non si è con loro, grazie alla condivisione dello streaming YouTube.
Io vorrei saltare sul carro ma al momento il servizio è poco più di una beta costosa.
Una domanda, che faccio lo stesso anche se intuisco la risposta: con tre account Google parte del gruppo famiglia (io, moglie, figlia) e i giochi comprati dal "capo gruppo famiglia" (io) cosa si può o non si può fare? 🤔
Per esempio, un gioco con multi locale si può giocare insieme su più schermi/device o serve acquistare più copie del gioco?
Per il multi online (es Division) immagino ci voglia una copia a testa.
Ho la ps5 e vorrei xbox serie x per poter fare l'abbonamento e godermi senza troppi sbattimenti i giochi gratis. Poi ho (ri)pensato a Stadia. Ma poi ho visto il principale limite di Stadia: pochi giochi, prezzo altissimo. Io penso che non avrei problemi con la mia rete (fibra 200mega, ping basso, già provato con successo con geforce now quando era in beta e con una breve prova di Stadia agli inizi) ma il problema è tutto il resto.Sono abbastanza d'accordo :yes:
Apro la pagina e mi ritrovo giochi che ormai trovo (e li ho pure comprati) tranquillamente sotto i 30 (pure 20)£ che costano ancora 59£. E sono pochi. Per me non vale ancora la pena. Quando e se google si deciderà a proporre uno store serio e concorrenziale (penso sia passata la fase "partiamo in sordina per sistemare per bene l'infrastruttura e garantire un servizio decente", no?) ci farò un pensierino.
Io vorrei saltare sul carro ma al momento il servizio è poco più di una beta costosa.
Perchè beta, Peppe?
L'unico grande difetto di Stadia sin qui mi pare sia stato a livello di marketing: è una console gratis, nel cloud. Punto.
Ti compri i titoli che vuoi come faresti con una console fisica.
Oppure, se vuoi la versione "Pro" (più risoluzione, HDR, 5.1: cose anche qui viste nel fisico con le versioni alternative dello stesso hw), paghi un canone e ti ritrovi qualche gioco compreso nel canone.
La mia esperienza fin qui con CP è estremamente positiva, non entro nei dettagli perchè svierebbero: il punto di forza di Stadia è l'estrema facilità, accessibilità, immediatezza.
GFN è un PC nel cloud, è anche meglio per alcuni aspetti (RTX, backlog PC parzialmente utilizzabile...) ma è comunque più complesso.
Shadow PC è ancora più decisamente un PC nel cloud (lo devi aggiornare...).
Insomma: se Google migliorerà la chiarezza e ampiezza dell'offerta le basi mi paiono molto solide, tutt'altro che da beta.
Per il gioco in locale, ovviamente, nessun problema con licenza singola. Anche se non si può giocare ciascuno con il proprio account, ma solo come ospite.
Io sinceramente se dovessi identificare due problemi di Stadia non sarebbe sul piano tecnico perché mi sembra che la tecnologia ci sia tutta e funzioni anche bene, ma piuttosto:
- Comunicazione dell'offerta
- Offerta Scarna
Come migliorare la qualità dell'immagine in Chrome:
https://www.youtube.com/watch?v=n6yD7tDoK_s (https://www.youtube.com/watch?v=n6yD7tDoK_s)
Come migliorare la qualità dell'immagine in Chrome:
https://www.youtube.com/watch?v=n6yD7tDoK_s (https://www.youtube.com/watch?v=n6yD7tDoK_s)
E' ciò che sto facendo con Cyberpunk: confermo che Stadia Enhanced migliora vistosamente la qualità dell'immagine forzando il codec VP9 e il 4K (downsampled sui miei schermi tutti 1080p).
Quanto costa jedi fallen order su stadia?
Non c’è modo di vedere il catalogo è la lista dei giochi compresi nell’abbonamento pro? Mi obbliga a far partire il mese gratis però prima vorrei valutare bene come si comporta su iOS
Scusa @Oberon , chiedo per un amico (sul serio ^^): con quale frequenza mettono i saldi sullo store Stadia? A Natale è lecito aspettarseli?
pensavo che il Chromecast ultra avesse una sua interfaccia dove scaricare la roba stile Firestick TV, invece va solo in streaming con le app, giusto?
Poco male comunque.
Ah, lol.pensavo che il Chromecast ultra avesse una sua interfaccia dove scaricare la roba stile Firestick TV, invece va solo in streaming con le app, giusto?Se non ho capito male la storia è che l'ultima versione del Chromecast è simile a FireStick, ha android installato le app (e anche il telecomando).
Poco male comunque.
Proprio per smaltire le vecchie versioni Google ci ha rifilato questa bellissima offerta della Premiere Edition.
Se volete potete aggiungermi alla vostra lista amici. Il mio nick è Stormchaser.Ne ho trovati un po' di stormchaser, sei quello senza numeretto dietro?
Ne ho trovati un po' di stormchaser, sei quello senza numeretto dietro?
Io sono Piwi #5007
Io vengo da un anno tossico di Rocket League e WWZ, ma non mi dispiacerebbe provare The Division 2, anche se non so se riucirei ad essere assiduo.
Chi si vuole menare?
Help! In attesa di capire meglio come usufruire di GeForce now ho attivato un mese di Stadia su Shield tv pro. Ho dovuto caricare manualmente l'apk perché ancora non c'è sullo store e attivato un flag che mi permette di giocare su questo dispositivo (dice in via sperimentale). Sembra funzionare tutto e mi dice che la connessione è eccellente ma non riesco ad attivare il flag HDR perché il cursore salta proprio quell'opzione. Dove sbaglio?
Shield tv è collegata al sinto ampli che è collegato alla TV. Con ogni altra app va in hdr/Dolby vision.
Sono anche riuscito ad attivare l'opzione ma, per esempio, ho comprato cyberpunk ma non va in hdr.
@piwi, @armandyno, @Ezahn, ricordate che il coupon di 10 euro vale solo fino al 31.
Non puoi fare da hotspot da cellulare sul joypad Stadia per condividere stessa rete? In caso contrario lo potresti connettere tramite usb e amen?@piwi, @armandyno, @Ezahn, ricordate che il coupon di 10 euro vale solo fino al 31.
Leggo fuori tempo massimo @Oberon, ma grazie comunque.
Ad ogni modo se era il buono da 10 € per il primo acquisto io me lo ero già giocato acquistando il bundle Cyberpunk (49,99 € per gioco, CCU e controller).
Noto con stupore ed estremo disappunto che non è possibile utilizzare il controller Stadia se si gioca in 4G da cellulare, perchè serve una rete wifi comune fra dispositivo e controller. Mi lascia un po' basito che non abbiano trovato un workaround, ma tant'è.
Purtroppo fra l'altro vedo che su cellulare in 4G riesco a giocare, ma se faccio hotspot via cellulare al PC la connessione non risulta abbastanza stabile e di fatto i giochi magari caricano ma non sono giocabili con piacere. Ma lì non è colpa di Stadia, ovviamente.
Ora sono indeciso se comprare un paio di titoli su Stadia, nello specifico:
- Immortals Fenix Rising: Stadia (portabilità) vs Xbox Series X (resa complessiva e prestazioni)
- The Division 2 Warlords of New York: Stadia (portabilità e forse possibilità di giocare in coop con mia moglie fra Stadia e PC/Uplay) vs PC+Geforce Now (resa grafica migliore e sfrutterei il gioco base che già possiedo su Uplay: ci giocai con @Lukather finendo la campagna principale - mi pare)
Sono entrambi titoli Ubisoft, per cui un dubbio ulteriore viene dal fatto che se porteranno Uplay+ su Stadia anche in Italia potrei giocarli entrambi via quell'abbonamento.
Adoro questi first world problems... ;)
Non puoi fare da hotspot da cellulare sul joypad Stadia per condividere stessa rete? In caso contrario lo potresti connettere tramite usb e amen?
Su pc funziona meglio se l'hotspot da cellulare lo fai tramite cavo usb.
Sul primo punto ho fatto delle prove con un' applicazione che girava su smartphone e su pc,e con hotspot é risultato che condividessero la stessa rete, quindi una prova la farei.Non puoi fare da hotspot da cellulare sul joypad Stadia per condividere stessa rete? In caso contrario lo potresti connettere tramite usb e amen?
Su pc funziona meglio se l'hotspot da cellulare lo fai tramite cavo usb.
Posso usare l'hotspot se gioco su PC e a quel punto sia il PC che il controller sono connessi alla stessa rete wifi, ma se gioco su cellulare il telefono usa la sua connessione 4G che poi condivide con il controller via hotspot - per cui il controller sarebbe connesso alla wifi ma il cellulare che la emette no. Almeno così mi pare. :-)
Per connetterlo via usb mi servirebbe un cavo usb c / micro usb che non ho (o convertitore).
Riguardo l'hotspot con il PC: ho provato via usb, ma non mi pareva di riscontrare miglioramenti.
Riproverò, grazie!
Sul primo punto ho fatto delle prove con un' applicazione che girava su smartphone e su pc,e con hotspot é risultato che condividessero la stessa rete, quindi una prova la farei.
Sul secondo ho fatto varie prove e stadia risulta molto sensibile alla connessione ballerina del 4g, se poi questa si condivide con hotspot wifi diventa ancora più instabile. Mentre per per la mia esperienza condivendola con hotspot USB c'è più stabilità e su pc va molto meglio.
Secondo me una cosa che devono implementare a tutti i costi è una funzione di standby che consenta di poter mettere in pausa il gioco e riprendere dall'esatto momento in cui si è lasciato, anche su differenti device.
Ieri sono dovuto uscire durante una gara a F12020 perché la mia connessione è improvvisamente peggiorata, sarebbe stato carino riprendere senza dover ricominciare tutto. Su PS5/Xbox Series da quello che ho capito c'è già qualcosa di simile, ma in un servizio in streaming basato sulla qualità della connessione è ancora più importante.
Sarebbe carino anche solo per poter iniziare una sessione su mobile e finirla sul tv in maniera "fluida", diventerebbe quasi una switch.
lettura interessante, anche per il link a questa estensione per Chrome
Stadia Enhanced
https://chrome.google.com/webstore/detail/stadia-enhanced/ldeakaihfnkjmelifgmbmjlphdfncbfg?hl=en
non credo se ne sia già parlato in questo thread, @Oberon ?
ok, così per sfizio ho voluto provare nuovamente STADIA (sfruttando l'estensione di cui sopra).
la mia esperienza non è mai stata valida, complice sicuramente il TIPO di connessione ad internet (LTE/4G via router dedicato).
La cosa che mi lascia perplesso - a sto punto - è la "validità" del test di linea che Stadia propone come ufficiale per un test della connessione:
https://projectstream.google.com/speedtest
Orbene, il test mi restituisce sempre un risultato "ECCELLENTE" (addirittura), limitandosi ad affermare che la mia velocità in download di 40Mbs è più che sufficiente per fruire i contenuti di Stadia in alta definizione.
Ora, lancio il gioco (Destiny 2, non sono PRO al momento, lo sono stato in passato) e mi trovo con risoluzione 720p che targetta i 60fps (ma non li tiene) e warning di instabilità iniziale (2x) e poi in game, irrimediabilmente dopo 5 minuti di gioco a scarsissima qualità (estremamente inconsistente) mi butta fuori.
Grazie al "monitor" in tempo reale messo a disposizione dall'estensione riesco a vedere i dati tecnici:
720p
60fps (variabili, ma quello è il target)
codec (non cambia nulla se forzo VP9 o H264)
bitrate in download: molto ballerino, ma NON supera mai i 10Mbs
Latenza: intorno ai 70/80
Jitter buffer: 30-200 (!)
Dropped frames: 0 (!)
La prova avviene su PC fisso Win10 64bit con Chrome (tutto aggiornato) collegato via LAN direttamente ad un Router 4G/LTE.
Sicuramente la latenza intrinseca di una connessione 4G/LTE è inadatta all'esperienza di gaming in streaming, però IMHO non presenta valori tali da da determinare performance così cattive: paradossalmente pad alla mano il lag percepito è molto basso ("sorprendentemente" basso) e lo posso affermare con cognizione di causa particolare visto che lo stesso Destiny 2 ce l'ho installato nel PC e ci ho passato su qualche centinaio di ore.
In tutto questo mi lascia perplesso il fatto che il tool di test ufficiale non rilevi in alcun modo questi aspetti della mia connessione: mi sembra assurdo che si limiti a verificare la velocità di down e up senza valutare anche il resto dei parametri essenziali per questa tecnologia...
Hai provato con GeForce Now come va per avere un altro riferimento?
Ho fatto una veloce ricerca: sembra che se si hanno problemi con Chrome su Windows, le prestazioni dovrebbero essere migliori con Chrome Canary.
Babaz la sparo a naso.
Sono stati gli zingheri, gli zingheri.
Seriamente, non è che il tuo provider droppa la qualità di connessione dopo un po’?
Avendone visti di tutti i colori con gli ISP (o di rete mobile), non mi stupirei che sia quello a darti il falso positivo in fase di testing con il tool di Mamma G.
La cosa era prevedibilissima, onestamente.
Di questi tempi, per sviluppare giochi e studi interni di successo, o sei bravo ed hai un piano di sviluppo pluriennale con il quale cresci i tuoi studi interni, o sei ricco e gli studi affermati te li compri.
Google non ha potuto o voluto fare ne' l'una ne' l'altra, questa era l'unica soluzione rimastagli.
E intanto la Raymond continua ad essere l'unica Producer pagata per non produrre nulla; questa ha capito tutto dell'industria, beata lei.
Mi chiedo cosa succede a chi ha comprato i giochi. Perché, ricordiamolo, contro ogni logica non è noleggio (in quel caso sganciarsi per G sarebbe stato enormemente più semplice).Ma non chiude Stadia, solo gli studi di sviluppo che avevano messo su per creare giochi esclusivi per la piattaforma.
Tolto Onlive, che ricordi l'unico altro caso analogo nella breve storia del gioco in digital delivery è stato Games for Windows Live... i giochi eran 4, ma prima di levarselo dalle balle ci son voluti comunque anni.
Mi chiedo cosa succede a chi ha comprato i giochi. Perché, ricordiamolo, contro ogni logica non è noleggio (in quel caso sganciarsi per G sarebbe stato enormemente più semplice).Ma non chiude Stadia, solo gli studi di sviluppo che avevano messo su per creare giochi esclusivi per la piattaforma.
Tolto Onlive, che ricordi l'unico altro caso analogo nella breve storia del gioco in digital delivery è stato Games for Windows Live... i giochi eran 4, ma prima di levarselo dalle balle ci son voluti comunque anni.
A me non pare una notizia necessariamente brutta, [...]
Non sono troppo d'accordo, non ci hanno neanche mai provato ad annunciare questi grandi gioconi, non è che avessero l'obiettivo di creare chissà che ip rivoluzionaria. Per me hanno solo centrato il focus
@omotigre Non parlavo di IP, ma di sfruttare al 100% il servizio in ogni suo aspetto.
Un qualcosa che puoi pensare di fare solo impegnandoti in prima persona, sicuro non lo farà Ubisoft.
La differenza chiaramente é che con Stadia hai bisogno solo di una buona connessione per giocare e non di un pc sempre aggiornato da un migliaio di euro.
I data center no, non li chiudo perché possono farci altro, ma con ieri praticamente hanno iniziato a tagliare con l'accetta la prima cima.Mi chiedo cosa succede a chi ha comprato i giochi. Perché, ricordiamolo, contro ogni logica non è noleggio (in quel caso sganciarsi per G sarebbe stato enormemente più semplice).Ma non chiude Stadia, solo gli studi di sviluppo che avevano messo su per creare giochi esclusivi per la piattaforma.
Tolto Onlive, che ricordi l'unico altro caso analogo nella breve storia del gioco in digital delivery è stato Games for Windows Live... i giochi eran 4, ma prima di levarselo dalle balle ci son voluti comunque anni.
TFP Link :: https://community.stadia.com/t5/Stadia-Community-Blog/Resident-Evil-7-comes-to-Stadia-Pro-Resident-Evil-Village-comes/ba-p/56478
Torna l'offerta con Stadia Premiere in regalo, a sto giro preordinando Resident Evil Village.
E dal 1° Aprile RE7 Gold Edition in regalo con Stadia Pro :yes:
Lol per il primo aprile ^__^Dici che fanno lo scherzone e ci troviamo il primo RE per PsOne? :D
@piwi mi arriva proprio oggi, pazienza. Ah comunque l'ho ordinata quasi una settimana fa, non proprio l'altro ieri.
p.s.: la chromecast starebbe a poco più di 50cm dal modem (sempre che non scazzi con l'ampli perchè la collegherei in una sua entrata HDMI) e ho ordinato un cavo LAN da 90cm, dite che sarebbe inutile vista la distanza? Ho messo le mani mooolto avanti.
Che connessione hai? F1 per quello che provato non mi ha dato nessun problema, però se gli altri giochi ti vanno tranquillamente sarà stato un caso. Cyberpunk più avanti lo prendo sicuro.Fibra 100 (o forse 200, non l'ho ancora capito :D).
p.s.: The Division 2 è in sconto fino al 31 di marzo.Quasi quasi... potrebbe diventare un altro gioco interessante per la co-op.
Mi mangio le mani dell’offerta con re village...non è che qualcuno ne ha prenotata una in più?
No non è più valida ora sta a 99
@Oberon infatti ho preso la Warlords of New York Edition consigliata caldamente già da un amico e con lo sconto di 10€ l'ho pagato poco più di 7€ :yes
Grazie per le dritte ;)
Domanda: se faccio "Chiudi il gioco" dopo la pressione prolungata del tasto Stadia quando lo riapro lo riprendo esattamente dove ho quittato tipo lo standby del 3DS senza essere vincolati ai save point?
Ah, non avevo capito che fosse un'espansione standalone!
Ma nel caso se prendo solo quella poi posso continuare sul gioco base o devo ricominciare tutto daccapo?
Poi visto che non l'ho mai fatto: posso comprare direttamente io due licenze per giocarci in due nel gruppo famiglia?
Ottimo ie interessante il riepilogo di Oberon.
Si sente profumo di futuro!
Le informazioni emerse dopo la chiusura di SG&E hanno chiarito il conflitto esistente tra Harrison e chi sta curando il progetto Stadia dall'inizio.
Le informazioni emerse dopo la chiusura di SG&E hanno chiarito il conflitto esistente tra Harrison e chi sta curando il progetto Stadia dall'inizio.
Non so di che parli. È nelle pagine addietro oppure hai qualche link? Sono curioso di capire cosa abbia portato al pasticcio del primo anno.
Prima di cenare ho provato Dirt 5. E' uscito oggi, magari qualcuno è curioso di vedere com'è: https://www.youtube.com/watch?v=ClO7SSat3lE (https://www.youtube.com/watch?v=ClO7SSat3lE)
Prima di cenare ho provato Dirt 5. E' uscito oggi, magari qualcuno è curioso di vedere com'è: https://www.youtube.com/watch?v=ClO7SSat3lE (https://www.youtube.com/watch?v=ClO7SSat3lE)
uhm, non è un po' low res allargando lo schermo?
vedo artefatti attorni ai numeri etc, un po' come PSnow in streaming
uhm, non è un po' low res allargando lo schermo?
vedo artefatti attorni ai numeri etc, un po' come PSnow in streaming
Dopo circa 1 mese di Stadia il concetto di home console* mi sembra all'improvviso così preistorico e non menziono certi container che spacciano per nuove macchine da gioco perchè sarebbe come sparare sulla croce rossa.
My 2 cents.
Esatto, poi ok, è Nintendo e ha tutte le sue esclusive ;)
Comunque davvero, quando vedo la foto di una PS5 in tutta la sua stazza mi viene da chiedere "Ma davvero vi immaginavate così il futuro delle home console? Credevo che le misure contenute di Dreamcast e Game Cube fossero un punto di partenza per la naturale evoluzione dell'ottimizzazione ma probabilmente qualcosa è andato storto".
Tutto bello tutto giusto, ma il parco titoli continua ad essere imbarazzante rispetto a tutte le altre opzioni. Si dessero una (gran) svegliata.
TFP Link :: https://www.engadget.com/stadia-product-head-john-justice-leaves-google-121048599.html?guccounter=1
Era il principale responsabile di come Stadia è stata gestita e presentata dal lancio fino a poco tempo fa, credo.
Arrivata la premiere edition con il preordini di resident evil village. Ho ancora il mese da pro da usare.
Esiste per caso un negozio di key un gruppo/sito che segnali le offerte ?
Arrivata la premiere edition con il preordini di resident evil village. Ho ancora il mese da pro da usare.
Esiste per caso un negozio di key un gruppo/sito che segnali le offerte ?
Io sto aspettando che compaia l'app nel parco software del tv...+1
Non ho capito però, se "finalmente è su tv Android", cosa c'entra Chromecast? Il punto non è proprio farne a meno?
Bizzara questa cosa di giocare nel punto esatto dove l'altro utente ha postato la foto/clip, quindi vuol dire raggiungere aree o situazioni di gioco non ancora fatte andando direttamente a quel punto? Forse funziona solo nei giochi tipo OW in punti di interesse che non seguono la storia principale?
Comprato il primo tomb raider a 2.99 euro.
Stadia continua ad essere una figata immane, ma proprio non ce la fa…appetibilità ludica rasente allo zero…non dico le nuove uscite ma almeno quello che si trova su ps4/xone…
Oberon, che tu sappia, su kingquin c’è il codice per riscattare 3 mesi di pro. Ti torna?
Settimana prossima mi scadono i 3 mesi gratuiti che avevano dato ad Agosto.
In questi tre mesi ho giocato solo Figment (che comunque avevo anche su Amazon Games) e fatto qualche ora a Blue Fire (e almeno ho risparmiato i soldi per comprarlo visto che non mi è piaciuto).
Insomma, questo per dire che per i miei gusti il servizio purtroppo non ce la fa, non per colpa di problemi tecnici ma perchè mancano i giochi. Esce una frazione di quello che esce altrove, e i giochi regalati sono perlopiù vecchi.
Quindi, considerando che Nintendo difficilmente andrà a fare accordi con chiunque,
Per fare una previsione spiccia: giochi settati a ultra high? 60fps a tutto il parco giochi e all-in?
Comunque nel mio caso, c'è l'ho da marzo e sono soddisfattissimo del servizio e spero che Google tenga duro, daje.
Per i non pro ok solo 1080p ma sono curioso di capire se comunque ci saranno miglioramenti grafici e performance.
Ah, una cosa che macheccazzocisieteocifate? Un bel CERCA nello store anche nell'app oltre che all'interfaccia web? 🤦🏻♂️
Per i non pro ok solo 1080p ma sono curioso di capire se comunque ci saranno miglioramenti grafici e performance.
Beh, praticamente il doppio!
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Beh, praticamente il doppio!
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Non so dirtelo per esperienza diretta, sorry.
Beh, praticamente il doppio!Sì
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Beh, praticamente il doppio!Sì
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Beh, praticamente il doppio!Sì
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Un dubbio, sul sito dice:
For new accounts only
Nel senso che, solo per chi ha appena creato un account Stadia senza aver beneficiato precedentemente del Pro? Ma se appena crei un account Stadia i 3 mesi te li regala già Google, che senso ha?
Un dubbio, sul sito dice:
For new accounts only
Nel senso che, solo per chi ha appena creato un account Stadia senza aver beneficiato precedentemente del Pro? Ma se appena crei un account Stadia i 3 mesi te li regala già Google, che senso ha?
No, adesso Google regala un solo mese di Pro all'attivazione.
Beh, praticamente il doppio!
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Beh, praticamente il doppio!
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Confermo, funzionano come ha già detto @Nookie .
Stasera poi elaboro alcune mie considerazioni, perché proprio la "performance su PC" é la cosa che mi sta facendo smattare più del dovuto.
Io ho fatto il mese gratis Qualche mese fa, indicativamente tre o quattro mesi. Un paio di giorni fa ho attivato i tre mesi al prezzo di circa cinque euro. Di più non saprei dirti. Mi spiaceBeh, praticamente il doppio!Sì
Quindi kingquin è affidabile per i 3 mesi di pro? Sinceramente non lo conoscevo come sito.
Un dubbio, sul sito dice:
For new accounts only
Nel senso che, solo per chi ha appena creato un account Stadia senza aver beneficiato precedentemente del Pro? Ma se appena crei un account Stadia i 3 mesi te li regala già Google, che senso ha?
Meno male, dai. Enjoy! Yo, cerco partner per giocare insieme alla serie di Serious Sam (magari questa sera), fammi sapere se ti interessa. @jamp82
Meno male, dai. Enjoy! Yo, cerco partner per giocare insieme alla serie di Serious Sam (magari questa sera), fammi sapere se ti interessa. @jamp82
Questa sera non sono in casa, sorry! Al momento ho solo la Collection, vale comunque? Ma sai che non ho mai giocato online a Serious Sam? Sarebbe cooperativa contro milioni di mostri o tipo deathmatch?
Quando ci gioco ti invito automaticamente. Se mi vedi online mentre gioco ad altro, puoi invitarmi tu se ti va.
Premiere Edition a 22,22€ :
TFP Link :: https://store.google.com/it/product/stadia_premiere_edition?hl=it
Cyberpunk in sconto a 29€.
Massì dai, mi ci butto.
Cyberpunk in sconto a 29€.
Massì dai, mi ci butto.
aspetta!
un uccellino altrove mi ha detto che la promo di oggi sta per essere sostituita con un'altra che prevede la Premiere Edition in regalo per chi spende almeno 30 euro sullo store!
(voci, al momento ... eppure)
Oramai l'ora è tarda, pazienza!
Certo che se fosse così oh, un po' indecisi dato che fino ad oggi pomeriggio c'era almeno la metà dei giochi in sconto che vedo ora.
Oramai l'ora è tarda, pazienza!
Certo che se fosse così oh, un po' indecisi dato che fino ad oggi pomeriggio c'era almeno la metà dei giochi in sconto che vedo ora.
Prendi Judgement in sconto se non ce l'hai, ti cucchi, diversi titoli arcade sega, tra cui Virtua Fighter 5, Out Run e altri. Altra serie che ho adorato è quella di Hitman.
Che te ne pare di Cyberpunk?
Judgement c'è l'ho già grazie alla condivisione 😉
Cyberpunk ci ho giocato solo 3h ma il feeling generale mi sta garbando molto, però è davvero troppo presto.
Judgement c'è l'ho già grazie alla condivisione 😉
Cyberpunk ci ho giocato solo 3h ma il feeling generale mi sta garbando molto, però è davvero troppo presto.
@jamp82 Eheh, very well. Mi pare di aver letto che stai sfruttando le possibilità dell'account famiglia. A questo proposito, volevo sottolineare il fatto che con Stadia ha molto senso comprare un gingillo come questo (https://www.amazon.it/gp/product/B07FNF7L4L/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1), collegarci due CCU e giocare sullo stesso televisore a titoli che non supportano il multiplayer locale (The Division 2, Grid ecc.). La cosa bella dello streaming è che non occupa praticamente spazio e consuma poco. A casa mia, modem/PC e TV sono collegati a due multiprese UPS (io ho queste https://www.amazon.it/gp/product/B07NWVFYNM/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05_s00?ie=UTF8&psc=1) e, quando va via la corrente, sono in grado di giocare ancora per oltre 45 minuti con soundbar e luci hue accese. La gente non si rende conto che è molto più probabile avere problemi di corrente che di linea telefonica ma ehi, fattacci loro.
La gente non si rende conto che è molto più probabile avere problemi di corrente che di linea telefonica ma ehi, fattacci loro.
La gente non si rende conto che è molto più probabile avere problemi di corrente che di linea telefonica ma ehi, fattacci loro.
Capisco l'entusiasmo, però non dimentichiamo che in Italia abbiamo una qualità media di connettività per cui la mancanza di corrente elettrica è l'ultimo dei problemi.
A proposito: https://www.hdblog.it/mobile/articoli/n547504/banda-ultralarga-copertura-indirizzo-indirizzo/
Segnalo la terza e probabilmente ultima promozione di Stadia per quest'anno: Joypad + ChromeCast Ultra a 22,22 euro. Abbonamento Pro di un mese incluso come sempre.
Segnalo la terza e probabilmente ultima promozione di Stadia per quest'anno: Joypad + ChromeCast Ultra a 22,22 euro. Abbonamento Pro di un mese incluso come sempre.
L'offerta é online nello store Stadia da almeno 3/4 giorni, ne parlavo in chat con altri. Offerta eccezionale anche solo per portarsi a casa un pad di qualità e un CCU ... Peccato che non sia mai stata disponibile all'acquisto nello store italiano!
Ho provato ad acquistare, stesso prezzo, dagli store francesi e tedeschi e lì é disponibile, ma non spediscono ad indirizzi che non siano delle rispettive nazioni.
Ho perfino contattato il desk di supporto via chat: si é limitato a dire che il magazzino italiano era esaurito (? solo quello italiano esaurito? Tutto questo interesse per Stadia in Italia rispetto al resto d'Europa?) e lo stavano rifornendo velocemente e di... riprovare.
A me pare una supercazzola, peccato 🤷
Preso, per £19.99 anche solo il Chromecast Ultra o il pad e' un affare.
La promozione dura fino al 1 gennaio 2022, magari in un mese un po' di stock lo rifanno.
Che poi ho scoperto la promozione non e' limitata ad una unita' per utente, mi sa che ci faccio diversi regali di Natale...
Uff 😡
Alto Friuli, quasi Austria 😁
Sono commosso 🥺🥺🥺
Ci sentiamo in privato, ma ti do quantomeno il prezzo promo dello store (così imparano) 🤟
/me bimbo felice ❤️
io invece volevo capire giusto una cosa
ho comprato un TV Xiaomi che monta Android 9 e la possibilità di installare app da playstore, il tv dice che ha chromecast integrato
https://mobile.mi.com/it/mi-tv-p1-43/
posso installare Stadia?
in caso di sì al punto precedente non mi serve il chromecast?giusto il pad Google? o addirittura un pad bt?
Ma Oberon Google ti passa le marchette? :D
Con quale giustificazione si mettono a regalare robi?
Oberon è l'unico utente Stadia che non ha il nick numerato, fate voi.
Oberon, esiste uno shop Stadia consultabile off-app per consultare il catalogo giochi e relativi costi?
Vedevo la lista dei giochi gratuiti per il profilo PRO e mi sembra di qualità/quantità/varietà non brillantissima.
strónzo s. m. [dal longob. *strunz «sterco»]. – 1. Massa fecale solida di forma cilindrica. 2. (f. -a) Volgare epiteto ingiurioso, la cui connotazione offensiva si è andata via via riducendo con il tempo, fino a significare, genericamente, «persona inetta e incapace, o che comunque si comporta in modo criticabile»: «... Ci ha detto anche stronzo ... E, in quanto a stronzi», crollò il capo, «siamo tutti compagni ...» (C. E. Gadda). Spesso anche scherz., in tono amichevole: dai, non fare lo s., vieni con noi! Anche in funzione di agg. (come attributo o come predicato): che ragazza stronza!; ma sei proprio stronzo!; quanto siete stronze!; impiegati stronzi così non ne avevo mai conosciuti! (e, con tono scherz. e amichevole: sei il solito s.!); con riferimento a atteggiamento, discorso e sim., stupido, odioso, detestabile: ragionamenti s.; un comportamento s.; ha delle idee davvero stronze. ◆ Dim. stronzétto, stronzettino; accr. stronzóne; pegg. stronzàccio (tutti in senso fig., con i rispettivi femm. stronzétta e stronzettina, stronzóna, stronzàccia).
Dei giochi gratis Pro di dicembre provato qualche minuto Transformers Battlegrounds e maronn', pare realizzato con 4 lire, sin dai menu pezzottissimi, terribile, il paragone con quello dei Platinum è meglio non farlo, fidatevi. A parte che credevo fosse un action invece è uno strategico.
Interessante invece Wreckfest, lo proverò ancora che un arcadone di incidenti belli mi manca da un pò.
Ho installato il tutto sulla TV di casa (LG OLED di un 3/4 anni fa) e mi sono fiondato a fare delle prove.
E - nonostante io continui a non comprenderne il motivo tecnico - l'accoppiata CCU (non wired, ma collegato da solo su una rete a 5ghz con router a 3 metri di distanza) e pad stadia si rivela effettivamente fautrice di un'esperienza di gioco largamente superiore.
cut
Ora, forse Google dovrebbe approfondire 'sta cosa, perchè le performance medie ottenibile da un setup diverso da CCU+pad stadia non rendono davvero giustizia al sistema, e probabilmente sono il motivo di commenti fuorvianti o poco generosi di molti (me in primis). E' davvero un'altra cosa.
Che linea hai?
Ma bisogna comunque usare il pad/ console Stadia?No, qualsiasi controller bluetooth riconosciuto dalla tv dovrebbe andare.
@Oberon mi affido a te: mi e' arrivato il pad e sto per comprare l'EA di Baldur's Gate 3 (aspetto giusto stasera i Game Awards); ci sono gabole per pagarlo meno del prezzo pieno? Ho uno sconto di £10 che presumo sia per il primo acquisto su Stadia, altra roba non c'e'?
Grazie in anticipo.
@Oberon mi affido a te: mi e' arrivato il pad e sto per comprare l'EA di Baldur's Gate 3 (aspetto giusto stasera i Game Awards); ci sono gabole per pagarlo meno del prezzo pieno? Ho uno sconto di £10 che presumo sia per il primo acquisto su Stadia, altra roba non c'e'?
Grazie in anticipo.
@Spartan Lo compri, te lo giochi per meno di 120 minuti e chiedi il rimborso dal tuo account Google. Giocando per meno di 120 minuti entro 14 giorni dall'acquisto il rimborso è automatico.
Grazie, ma io lo voglio tenere... :D
Esiste un workaround: menu stadia da app (non da TV/CCU) scegli Ubisoft+ e completi i passaggi di "link" fra account Ubisoft e Stadia FERMANDOTI prima di attivare il servizio plus che è appunto a pagamento. Riavvio app ed ecco che il gioco parte ed entra subito.
Ora, se la User Experience è questa, buonanotte al secchio.
PS: scommetto che uscirà più di qualche articolo sull'argomento a inizio settimana
AGGIORNAMENTO: poi il gioco, si diceva, come va? Beh gira a 30fps con alcune impunture durante le clip animate di intermezzo. In game il frame rate - a mio avviso - non è manco rock solid a 30fps e scende facilmente. In generale un'esperienza console-like. Ma i 60fps e la pulizia della versione PC ciao proprio (confronto con PC dotato di Ryzen 3600 RTX 2070 super 16GB RAM a 1440p con dettagli HIGH/ULTRA)
Ma l'ultima volta non eri super entusiasta? Cos'è cambiato, di grazia?
(Parlo del gioco, non della pessima user experience).
Ma l'ultima volta non eri super entusiasta? Cos'è cambiato, di grazia?Non è questo il caso, ma l'esperienza potrebbe variare significativamente in ogni momento... dipende dalla bontà in ogni istante della linea.
(Parlo del gioco, non della pessima user experience).
Ma l'ultima volta non eri super entusiasta? Cos'è cambiato, di grazia?Non è questo il caso, ma l'esperienza potrebbe variare significativamente in ogni momento... dipende dalla bontà in ogni istante della linea.
(Parlo del gioco, non della pessima user experience).
Come si diceva, quello dello stream è un paradigma qualitivo totalmente diverso, inedito rispetto alla fruizione classica di un gioco.
L'unico modo per star tranquilli è avere una linea overkill (o delle pretese molto basse) , altrimenti buona fortuna.
my2c
Ma in questo caso come funziona se, sparo a caso, dovesse chiudere i battenti tra 1 anno, con i gichi acquistati dagli utenti?
Comunque spero riesca a tenere botta per ancora un bel po', io mi ci trovo da dio.
Ma in questo caso come funziona se, sparo a caso, dovesse chiudere i battenti tra 1 anno, con i gichi acquistati dagli utenti?
Comunque spero riesca a tenere botta per ancora un bel po', io mi ci trovo da dio.
Non chiudono, stai tranquillo. Potranno cambiare nome a Stadia, ma il servizio non lo chiuderanno. Stai sicuro che quello che hai su Stadia, continuerai a usarlo.
Non chiudono, stai tranquillo. Potranno cambiare nome a Stadia, ma il servizio non lo chiuderanno. Stai sicuro che quello che hai su Stadia, continuerai a usarlo.
Questa è la verità che Sony e Nintendo non vogliono che il mercato realizzi.
Questa è la verità che Sony e Nintendo non vogliono che il mercato realizzi.
E' quello che sostenevo anche io in un altro thread.
Sony sta cercando di tenersi le percorelle nel recinto perché in questa gen ha deciso di non puntare (ancora) su abbonamenti e streaming, ma il contesto in cui si muove è irrimediabilmente cambiato più velocemente di quanto pensassero e il recinto si è comunque spaccato.
Ora corrono ai ripari producendo piu ps4, tirando fuori Spartacus e dichiarando che i giochi Bungie saranno multipiattaforma.
Meno male.
Su PS5 compri un disco, usato, a 30 euro sei mesi dopo e lo rivendi altri sei mesi dopo recuperandone 20, risultato: 10 di spesa effettiva, giocando ai tuoi ritmi. A parità dei quali, su Stadia o GFN avresti speso 100+ in tutto. Dieci volte tante.
Non ho già spiegato nel pezzo che quoti?Su PS5 compri un disco, usato, a 30 euro sei mesi dopo e lo rivendi altri sei mesi dopo recuperandone 20, risultato: 10 di spesa effettiva, giocando ai tuoi ritmi. A parità dei quali, su Stadia o GFN avresti speso 100+ in tutto. Dieci volte tante.
Spiegami. I giochi acquistati sugli store digitali non hanno di solito prezzi molto più bassi del fisico rivenduto? Sto confrontando l'usato sul sito di Gamestop e gli sconti dei negozi online e non mi pare ci sia, mediamente, proprio il minimo confronto.
Non ho già spiegato nel pezzo che quoti?
Ok, facciamo un esempio concreto: compro oggi Cyberpunk 2077 per ps4 per giocarci sulla 5.
Costa 15 euro usato su Amazon. Ci metto sei mesi a finirlo (è un open world, per me è proprio il minimo se lo rusho da dio), quando lo rivendo tiro su 10 euro. Sei mesi di gioco mi sono costati in tutto 5 euro.
Scelgo, invece, di giocarci su Stadia: il costo del gioco oggi è di 60 euro, a cui devo aggiungere il costo mensile di Pro moltiplicato per sei. Totale: 120 euro.
Situazione simile su GFN: costo del gioco 16 euro andando di key; sei mesi di Now, 100 euro; totale 116 euro.
Tutto questo al netto di tutte le altre fatiche, pratiche e mentali, reali o percepite (non ha molta importanza), per cambiare radicalmente piattaforma e modalità di fruizione. Come detto, e mi ripeto, è un cambiamento di abitudini importante, richiede tempo e capacità da parte di chi offre di intercettare le esigenze di un pubblico molto variegato.
Ma Stadia a 1080p costa zero.Non ho già spiegato nel pezzo che quoti?Su PS5 compri un disco, usato, a 30 euro sei mesi dopo e lo rivendi altri sei mesi dopo recuperandone 20, risultato: 10 di spesa effettiva, giocando ai tuoi ritmi. A parità dei quali, su Stadia o GFN avresti speso 100+ in tutto. Dieci volte tante.
Spiegami. I giochi acquistati sugli store digitali non hanno di solito prezzi molto più bassi del fisico rivenduto? Sto confrontando l'usato sul sito di Gamestop e gli sconti dei negozi online e non mi pare ci sia, mediamente, proprio il minimo confronto.
Ok, facciamo un esempio concreto: compro oggi Cyberpunk 2077 per ps4 per giocarci sulla 5.
Costa 15 euro usato su Amazon. Ci metto sei mesi a finirlo (è un open world, per me è proprio il minimo se lo rusho da dio), quando lo rivendo tiro su 10 euro. Sei mesi di gioco mi sono costati in tutto 5 euro.
Scelgo, invece, di giocarci su Stadia: il costo del gioco oggi è di 60 euro, a cui devo aggiungere il costo mensile di Pro moltiplicato per sei. Totale: 120 euro.
Situazione simile su GFN: costo del gioco 16 euro andando di key; sei mesi di Now, 100 euro; totale 116 euro.
Tutto questo al netto di tutte le altre fatiche, pratiche e mentali, reali o percepite (non ha molta importanza), per cambiare radicalmente piattaforma e modalità di fruizione. Come detto, e mi ripeto, è un cambiamento di abitudini importante, richiede tempo e capacità da parte di chi offre di intercettare le esigenze di un pubblico molto variegato.
Ma è già uscita la patch next gen per ps5?
Si stava confrontando la scelta tra console next gen (o pc fisico) e i servizi in streaming.
Valutare l'opzione di Stadia a 1080, e senza HDR e Dolby, non ha proprio senso.
Quello che intende fare Google invece non mi è per nulla chiaro. Ma non lo è nemmeno a loro. L'unico che sembra saperlo è Oberon, che purtroppo non lavora a Mountain View ;D
Io non ho capito se i giochi per Stadia sono build Linux adattate, o vere e proprie conversioni.
Se fosse la prima io due chiacchiere con Steam le farei.
No, e non mi pare che nessuno abbia affermato quanto hai scritto. Semplicemente è la naturale evoluzione del videogioco, come lo è stato per libri, musica e film. Bene o male quasi tutte le forme di intrattenimento diventano più “fluide” nella fruizione.
Pensa alla situazione attuale, console introvabili a più di in anno dalla loro uscita, e giochi che vengono sviluppati ancora per le vecchie piattaforme. Giocando in streaming tutto questo non sarebbe successo.
Ma, per quanto fondata o motivata, resta la mia opnione e non mi sono mai spacciato per un insider.
Io non ho capito se i giochi per Stadia sono build Linux adattate, o vere e proprie conversioni.
Se fosse la prima io due chiacchiere con Steam le farei.
Non ricordo con esattezza quale versione di Linux, ma dovrebbe essere la prima che dici.
Mi pare chiaro che loro avessero una tecnologia in mano ma che non sapessero bene cosa farsene.
A questo punto la soluzione B2B (vendere la tecnologia a terze parti) mi sembra quella più easy, oppure una partnership con un player consolidato del mercato (magari Epic, che deve ancora mettere un piede nello streaming). Vedo ormai improbabile che Stadia possa costruirsi un catalogo sufficientemente ampio da garantire l'autosufficienza.
Fatico a trovare il senso di un servizio ancillare di questo tipo. Ok lo streaming, ma altrove ti offrono qualcosa di simile (o meglio, mi pare di capire) con molti più contenuti. E poche palle, sono i contenuti che fanno la differenza non la metodologia di fruizione. Se su Spotify ci fosse un catalogo ridottissimo, il suo successo non sarebbe stato quello che conosciamo.
Già più sensato, a questo punto, l'approccio di GFN che si appoggia a Store esterni ed hosta i giochi permettendoti la fruizione fluida.
La tecnologia è sicuramente la base, ma poi serve quantità e infine qualità. Lo stesso percorso di consolidamento di Netflix che adesso sta in piedi grazie alla produzione interna. Qui sembra si siano fermati al passo uno.
Poi sì, se ci sono state frizioni interne non possiamo saperlo.
Serve la quantità? Ma dove?!?! Ma come fai a non capirlo?!?!?!? :D :D :D (scherzo /modalità Cacciari on)
Sono giochi in streaming, sono link, il discorso della quantità PER ME non ha alcuna importanza perché NON STO INVESTENDO IN HARDWARE SPECIFICI PER POTER USUFRUIRE DEI GIOCHI. Ecco l'elenco dei titoli che ho acquistato o che mi interessa giocare: https://docs.google.com/spreadsheets/d/176fNgAuZqq46I1dc_83lHhQ5pHSSBMiKJb_l9HCmJQg/edit?usp=sharing (https://docs.google.com/spreadsheets/d/176fNgAuZqq46I1dc_83lHhQ5pHSSBMiKJb_l9HCmJQg/edit?usp=sharing)
Lo vedi che è unico UNICO? Sono semplici link! Che c*volo me ne frega di quanto sia nutrito il parco titoli della piattaforma che mi dà l'accesso? Con lo streaming scelgo il servizio che mi offre la versione che mi interessa e me ne frego del catalogo di quello specifico servizio perché NON SONO BLINDATO DALL'HARDWARE, non ho bisogno di trasformarmi nel soldatino di nessuna azienda. Ieri c'era Stadia che mi offriva la versione migliore di The Division 2 e Cyberpunk su Stadia? Bene, ci gioco lì! Oggi Dying Light 2 me lo dà GFN? Ci gioco lì! Il motivo per cui non investo più sul fisico consiste proprio nel fatto che VOGLIO ESSERE LIBERO DI SCEGLIERMI LA VERSIONE MIGLIORE DEL GIOCO e il mercato che sogno è in streaming perché mette le aziene in competizione diretta sul fronte della qualità, impededogli di ricattarmi con l'hardware attraverso le esclusive. Mia opnione personale.
Oberon, scusami, ma questo discorso di libertà avrebbe più senso se non ci fosse l'abbonamento per godere dei vari servizi in streaming. Quindi pagandolo regolarmente per un periodo pari alla vita media di una console, per me la spesa sarà simile è all'aver comprato tutte le console disponibili e per poi comprare il gioco che mi interessa sulla console dove gira meglio.
No, e non mi pare che nessuno abbia affermato quanto hai scritto. Semplicemente è la naturale evoluzione del videogioco, come lo è stato per libri, musica e film. Bene o male quasi tutte le forme di intrattenimento diventano più “fluide” nella fruizione.
Pensa alla situazione attuale, console introvabili a più di in anno dalla loro uscita, e giochi che vengono sviluppati ancora per le vecchie piattaforme. Giocando in streaming tutto questo non sarebbe successo.
Il pubblico tende a concentrarsi su una piattaforma non a frammentarsi, un po' per pigrizia e molto perché sceglie il servizio che soddisfa il maggior numero di bisogni.
Il successo di una piattaforma viene dall'aggregare quanto più interesse possibile, meglio ancora se a discapito della concorrenza.
Il tuo discorso ha un senso, ma di certo non può decretare il successo di Stadia (e infatti...). Poi se Google mira a coprire una nicchia, allora va bene.
Però non è un mistero che sin dall'annuncio non si capiva quale fosse il target di Stadia, e se non hai un target di riferimento ben definito, rischi di fare un buco nell'acqua (come steam deck).
i provider che usate nel vostro contratto ( pur se con consumo flat) non hanno postille che vi castrano o bloccano la rete dopo tot giga consumati?
per curiosità qualcuno riesce a misurare quanti gb di dati si porta via ogni ora di Stadia?
edit : ah scusate forse ho trovato subito la info
Performance and data usage options
Resolution Data usage
Up to 4K (Stadia Pro only) Up to 20 GB/hr
Up to 1080p Up to 12.6 GB/hr
Up to 720p Up to 4.5 GB/hr
non sono affatto pochi..
i provider che usate nel vostro contratto ( pur se con consumo flat) non hanno postille che vi castrano o bloccano la rete dopo tot giga consumati?
Davvero non mi capacito di come un potenziale del genere, già ben funzionante, venga lasciato così alla deriva.
Comunque, Google affidabile quanto Bernie Madoff.
Se ero uno studio di sviluppo, un contratto con loro lo firmavo cor coso.
Sì, cor coso, come se chiama?
TFP Link :: https://multiplayer.it/notizie/stadia-arrivano-le-prime-versioni-prova-giochi-provabili-senza-account.htmlDovrebbero farlo per elden ring, allora sì che proverei...
Apprezzato, ma dovete uscirmi il dimostratativo di DOOM per farmi capire di che pasta è fatto il servizio. Me lo aspetto presto, thanks.
Provato su una tv LG recente che lo legge direttamenteIl Pro Switch funziona egregiamente, per tramite dell'app sul telefono. L'unico inconveniente è che devi tenere lo schermo attivo (quindi consumando batteria) e ovviamente rifare la sincronizzazioneStadia/Switch ogni volta.
Trine 4 e mi ha fatto una buona impressione
Devo capire un attimo come collegarci un controller e quale
Provato su una tv LG recente che lo legge direttamenteIl Pro Switch funziona egregiamente, per tramite dell'app sul telefono. L'unico inconveniente è che devi tenere lo schermo attivo (quindi consumando batteria) e ovviamente rifare la sincronizzazioneStadia/Switch ogni volta.
Trine 4 e mi ha fatto una buona impressione
Devo capire un attimo come collegarci un controller e quale
Ma come controller di prova, in attesa di capire se vale la pena prenderne uno apposta (quello di Stadia, direi) va più che bene.
Cari Giobbi, rileggi pure tutti i miei vecchi post. Il lavoro mi tiene lontano dai VG e lo farà ancora per molti, molti mesi.
Dove come posizione in casa o come dispositivo d'uso?
Dove come posizione in casa o come dispositivo d'uso?
come area geografica
Lombardia vicino Milano con una 50mb perfetto, praticamente offline
Emilia Parma con una fibra 500 mb effettivi a singhiozzo spesso, e 5g peggio dei 2.4 (anche se consigliano i 5g boh)
Solo mia esperienza diretta non so a cosa sia dovuta
che letto ora sembra abbia un doppio triplo meaning :vomit:
e in effetti question riguardo Stadia Pro:
i titoli che "escono" dal servizio, ad esempio questo mese Trine 4, restano a disposizione di chi li ha riscattati tramite pro o spariscono?
Grazie
E se facessi un buco nel pro, tipo ad Agosto mettessi in pausa/fermassi l'abbonamento?
Immagino voglia sapere cosa succede dopo, quando lo riattiva^
io vorrei sapere che succede nel buco, inveceSenza abbonamento si spende un casino. Dovresti saperlo :P
:D
Immagino voglia sapere cosa succede dopo, quando lo riattiva^
Ah beh, riprendi tutti i giochi richiesti nel periodo Pro.
il servizio di cloud gaming è stato spostato nella categoria “Casa intelligente” in una sezione “Giochi” dove è presente una panoramica di Stadia e i prodotti correlati
Ma si svegliassero e fornissero know-how a Microsoft.
Per dirla nelle parole di The Verge:"Google has a habit of killing projects only a few years after they launch, and Stadia, a cloud gaming service from a company with few ties in the gaming industry, seemed like a prime candidate for an early demise."
Il bello è che si può ancora comprare
Spiace, ma Google ci ha dato il tempo di abituarci all'idea. Con i rimborsi mi aspetta un ritorno economico importante, sostanzialmente ho giocato gratis. Con quello che ho speso su Stadia, posso ora ricomprare gli stessi giochi che avevo lì su Steam/Epic al prossimo black friday a una frazione del prezzo, e mi avanza tanto da potermi pagare abbonamenti a GeforceNow e Gamepass per i prossimi 10 anni.Quindi ti restituiscono ogni singola lira spesa?
Ne desumo vogliano fare completamente terra bruciata, non garantendo più l'accesso al contenuto.
Onestamente, per quanto mi riguarda non c'era bisogno di questa chiusura per avere meno fiducia di Google.
I commenti in calce al teaser mi fan morire:
"Google is getting into gaming, short notice announcement, probably run the service for a year or two, then shut it down with less notice."
"Wow, I didn't know there was an Ouya 2!"
"i thought GDC was google data centre -- then was like why have they got servers in a cave ...."
"finally...Half-Life 3"
Scherzi a parte, per quanto sia Google la vedo duretta su qualunque fronte abbiano intenzione di affaciarsi...cloud gaming? Una nuova console? Un launcher per PC?
Sono abbastanza pessimista per ora. Resto al davanzale.
Onestamente, per quanto mi riguarda non c'era bisogno di questa chiusura per avere meno fiducia di Google.
A me fa ridere (e un po' arrabbiare) la motivazione data da Google per la cancellazione e cioè che si è accorta che i consumatori non hanno risposto bene alla sua proposta. Ci starebbe un "graziearca.."
A me fa ridere (e un po' arrabbiare) la motivazione data da Google per la cancellazione e cioè che si è accorta che i consumatori non hanno risposto bene alla sua proposta. Ci starebbe un "graziearca.."
E come avrebbero potuto fare altrimenti? Se l'avessero detto prima la notizia sarebbe sicuramente trapelata.
Phil Harrison un nuovo lavoro lo trova ieri, mentre i profili minori ora sono per strada.
Diciamo che il progetto era fallito in partenza visto che i dubbi che avevamo sono stati confermati e poi hanno portato al risultato attuale. Abbiamo tutti lodato le doti tecniche del servizio ma la scarsità del resto (offerta di giochi e prezzi soprattutto).
Come puoi aspettarti un ritorno fruttuoso se l'offerta è sempre stata lacunosa e più costosa di altre piattaforme?
Se chiudono Stadia temo che non importasse a molta più gente di Google Plus, credo.
Nuovo titolo!!!
Io mi chiedo come faccia Phil Harrison a trovare ancora chi gli da lavoro. Da quando ha lasciato SCE non ne ha azzeccata mezza.Se pensi che Allegri ha ancora un lavoro...
Un po' come per Jade Raymond che e' dovuta crearsi uno studio suo per continuare nell'industria.
Chi mi fa un breve riassunto dei fallimenti di Harrison?Eccoli:
Chi mi fa un breve riassunto dei fallimenti di Harrison?Eccoli:
1992-2008: Quit after disaster PS3 launch
2008-2010: Infogrames/Atari, filed for bankruptcy in 2013
2010-2012: Gaikai, bought by Sony
2012-2015: Quit after disaster Xbox One launch
2018-2023: Google Stadia closes in less than 5 years
Un po' come per Jade Raymond che e' dovuta crearsi uno studio suo per continuare nell'industria.
Penso che come inutilità storica in ambito console se la andrà a giocare con le Steam machine che dovevano rivoluzionare l'universo e delle quali nessuno manco ricorda l'esistenza.
Vedremo
Diamine, alla fine si è concretizzato, avevano in mano una bomba di servizio e puf, lasciato morire. Vabbè, non ho voglia di argomentare, dico solo che entro gennaio mi devo sparare almeno una seconda run a Cyberpunk e finire i DLC di AC Odyssey. Di RDR2 sono fermo a 13h da 1 mese e sinceramente non mi manca neanche un po', frega cazzi di R*, ci metto una pietra sopra.Kassandra 1 - Rockstar 0 :yes:
Diamine, alla fine si è concretizzato, avevano in mano una bomba di servizio e puf, lasciato morire. Vabbè, non ho voglia di argomentare, dico solo che entro gennaio mi devo sparare almeno una seconda run a Cyberpunk e finire i DLC di AC Odyssey. Di RDR2 sono fermo a 13h da 1 mese e sinceramente non mi manca neanche un po', frega cazzi di R*, ci metto una pietra sopra.Kassandra 1 - Rockstar 0 :yes:
Chi mi fa un breve riassunto dei fallimenti di Harrison?
Chi mi fa un breve riassunto dei fallimenti di Harrison?
però Stadia diverrà standard dell'industria in futuro somehow
Altra cosa buona è che quel giochino carino, Wavetale, viene dato in uscita per steam (magari arriverà pure su console)
TFP Link :: https://store.steampowered.com/app/1823930/Wavetale/
Che gioco, signori! Come direbbe @Ivan F. 😁
Al tempo stesso son convinto che, Stadia or not (o magari tramite la tecnologia Stadia in collaborazione coi partner), il cloud gaming andrà avanti comunque, semplicemente per adesso non con questo modello (store specifico) ma in altte forme
Non era stata colpa di Don Mattrick io lancio di xone?
con la app su tv 4k sì
geforce vedo che non ha quell'opzione per ora, mentre buono che recuperi la softeca Steam
---
come lag input un controller bluetooth su tv é peggio del controller stadia?
(Che credo funzionasse in modo diverso)
Vabbé, Jade Raymond ora cosa starà cercando di affossare? Sentivo che la Russia cercava un generale.E' a capo di uno studio comprato da SIE senza che abbiano pubblicato mezzo titolo.
Vabbé, Jade Raymond ora cosa starà cercando di affossare? Sentivo che la Russia cercava un generale.
Ma in generale com'è il controller Stadia? E' un buon controller, comodo? Il d-pad è preciso?
Perché se si può collegare anche a Steam e il prezzo è basso (lo vedo anche a 5-10 euro su ebay), un pensierino ce lo potrei anche fare.
Lo Stadia Controller, infatti, come la stessa Google esplicita nelle faq di Stadia, "quando viene collegato tramite cavo USB, agisce come un controller USB HID standard e può funzionare su altre piattaforme, a seconda del gioco e della configurazione". Ho provato quindi a usarlo con Steam e in effetti funziona perfettamente, ricordandosi semplicemente di configurarlo un attimo.(da IGN)
Cavoli adesso mi pento di non aver mai preso un pack di Stadia, il pad sembra ottimo!