Letto da più parti che, almeno su Steam, WB fa cancellare le reci più negative sul titolo (non so manco se sia possibile ma non escludo niente, a sto punto).
Poi come detto, è Rocksteady, uno dei team più determinanti degli ultimi 15 anni, e più talentuoso (Arkham knight gli fai un po' di rendering PB e riflessi ray tracing e diventa più bello del 95% dei giochi usciti quest'anno), la resa finale pad alla mano non dovrebbe essere quella del "oh no la stampa ci è contro" ma dovrebbe essere un'osannazione popolare.
Il tritacarne dei gaas miete una vittima, SS non lo salvi a sto punto. La mia speranza, come detto pre-lancio, è che tengano duro sul lungo termine almeno da portare a compimento la narrazione (con un reset dell'Arkhamverso e aprirsi le porte per giochi futuri), con futura versione offline da giocarsi nel 20xx senza ansia per la chiusura dei server, ma se sta cosa l'avevano pianificata tra anni, con questi numeri su Steam non credo sia sostenibile.
E ora l'inculata, a meno di retcon fatti in fretta e furia, se non arrivano in fondo allo sviluppo narrativo di SS, l'Arkhamverso è chiuso e spacciato. Ne è valsa la pena? Dai non è neanche da discutere sta roba
Tutto questo per tacere sulle ingerenze dei soliti sweet baby che tra poison ivy bambina e lex luthor che parla di toxic masculinity e inneggiamento all'unica eroina buona della justice league wonder woman (con gli altri eroi jobber di second'ordine) ehhhhhhhhhhh
Di nuovo: ne è valsa la pena? A volte mi pare che studios e publisher si mettono con le spalle al muro da soli e poi si piangono addosso. Quanta gente diceva che sto gioco era dead on arrival? E infatti. Ma se pubblichi mezzo trailer e la gente ti dice "DOA" possibile che nessuno, davvero nessuno l'avesse annusata in WB/Rocksteady?
