Apriti un account flickr e fanne l'upload lì, così possiamo vederle a risoluzioni maggiori.
Intanto, questa mi piace particolarmente, anche se forse l'avrete già vista: http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3497903186/ (http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3497903186/)
Benissimo ;DApriti un account flickr e fanne l'upload lì, così possiamo vederle a risoluzioni maggiori.lo faccio quando torno dall'ospedale anche se pensavo che un 1400x990 fosse suff.
le originali sono in 3456x2304. mi sa che in ogni caso dovrò ridurle o riesco a fare l'upload a queste dimensioni?
Io trovo splendida questa: http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3471476290/
ma l'ha scattata con una digitale con lo zoom?
comunque il posto è veramente bello.
Ma a condizioni normali non vedo nessun difetto. Fammi capire meglio! ;)le condizioni normali sono quando vedi l'immagine al 100% della sua dimensione.
nello zoom devi mettere 100%
a tutto schermo è ancora ridotta l'immagine a meno che tu non abbia una risoluzione di 4000 e rotti per 3000 ma dubito ^^
Quella degli insetti l'avrei esposta un pochino meno, tanto per vedere l'effetto che faceva. Le prime due e l'altra, sotto, dove c'è il mare sono un po' storte.
Globalmente mi piacciono molto. Critico non perché sia un professionista, ma per discutere tra amatori, eh ^^
Qualche scatto scalatissimo, vista la precarietà della mia connessione..
(http://img291.imageshack.us/img291/6900/barcamonto.th.jpg) (http://img291.imageshack.us/i/barcamonto.jpg/)(http://img32.imageshack.us/img32/3057/coccodrilli.th.jpg) (http://img32.imageshack.us/i/coccodrilli.jpg/)(http://img515.imageshack.us/img515/2258/aghi.th.jpg) (http://img515.imageshack.us/i/aghi.jpg/)
(http://img19.imageshack.us/img19/2292/chinoc.th.jpg) (http://img19.imageshack.us/i/chinoc.jpg/)(http://img19.imageshack.us/img19/8059/laghetti.th.jpg) (http://img19.imageshack.us/i/laghetti.jpg/)(http://img37.imageshack.us/img37/3200/macroficarazza.th.jpg) (http://img37.imageshack.us/i/macroficarazza.jpg/)(http://img515.imageshack.us/img515/4006/vendetta.th.jpg) (http://img515.imageshack.us/i/vendetta.jpg/)(http://img4.imageshack.us/img4/1016/insetti2.th.jpg) (http://img4.imageshack.us/i/insetti2.jpg/)
Un po' di macro, un po' di paesaggi, un po' di natura ed un po' di ironia.
Carina, naked! Però ti biasimo perché hai usato IS :Pnon riesco a creare gli album :-[
Molto belle. Che macchina usi?Nikon D90 con obiettivo AF-S 16-85 DX ED VR (e forse qualche altra sigla che non ricordo ^^).
Va bene la sostanza, ma se in tre secondi si può raddrizzare (sempre che sia storta), perché non farlo?Non sto dicendo che non si possa/debba raddrizzare, ma solo che anche se è un tantino storta non è questa cosa che mi fa dire "non mi piace", tutto qui :)
(http://img503.imageshack.us/img503/2653/dsc07184.th.jpg) (http://img503.imageshack.us/my.php?image=dsc07184.jpg)
Mel'ero persa, mi piace!Grazie :-[
P.S. Anche a me, dall'anteprima, pareva un livello di Mario... :-[
Va bene la sostanza, ma se in tre secondi si può raddrizzare (sempre che sia storta), perché non farlo?perchè per principio non modifico mai le foto :yes:
Ma prima di fare la prima foto hai sputato sull'obiettivo? :Dshape, è ufficiale, sei un cagaminchia (^^).
Sulla casetta, mi pare ovvio che sia costruita "storta" rispetto al declivio, ma secondo me non era storta rispetto ad un filo a piombo --> ti richiamo di nuovo all'ordine :P
In generale, purtroppo, non mi emozionano, se non la seconda. Non capisco la scelta di scattarle così sottoesposte: molte zone risultano talmente scure da essere inintelligibili. Ah, e noto pure un bel po' di rumore: secondo me devi comprarti un treppiedi.
shape, è ufficiale, sei un cagaminchia (^^).Sì, sono un cagaminchia. Perché, non te ne eri ancora accorto? :P
ti riferisci a quella sovraesposta? ne ho una serie con le foglie che sembrano radiografie. al prossimo giro le posto.
il rumore perchè è stato fatto con un obiettivo vecchio 80-210 neppure eos.
Ah, vista la mia niubbagine, come vi faccio diventare miei amici? :-[l'esperto è shape ^^
guardavo un pò di foto di un tizio di flicker.. molto belle
http://www.flickr.com/photos/jeffreysullivan/3663485395/
[]Oh, Nake, basta: se ce l'ha fatta Castalia, puoi farcela anche tu. Quiiii!
floyd l'ha postato in ot zone, io mi sono permesso di metterlo quì.
[/]
messe altre tre
Oh, Nake, basta: se ce l'ha fatta Castalia, puoi farcela anche tu. Quiiii!Ahahah che stronzetto!
"Su qui, quo e qua l'accento non ci..."
:P :*
RESPECT
aggiornato flickr
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/
qui trovi tutto.
ho aggiunto alcune foto sovraesposte, il set iphone e il set casa dolce casa
Ci sono anche io su Flickr: http://www.flickr.com/photos/ikenny81/ (http://www.flickr.com/photos/ikenny81/)
Ci sono anche io su Flickr: http://www.flickr.com/photos/ikenny81/ (http://www.flickr.com/photos/ikenny81/)
Applausi, davvero belle... ecco, quando hai voglia delle foto che vedi mie, fammi pure un commento su dove devo migliorare... perché tu sei bravo, si si:)
ottimo acquisto. E' quella che uso pure io.
Ma la prendi nuova? se così investi 100 euro in più e prendi la 500 che è appena uscita. :yes:
belle le foto: soprattutto quelle con la frutta.
Aggiunte 3 foto (http://www.flickr.com/photos/francescolamacchia/);)
Ci sono anche io su Flickr: http://www.flickr.com/photos/ikenny81/ (http://www.flickr.com/photos/ikenny81/)
Applausi, davvero belle... ecco, quando hai voglia delle foto che vedi mie, fammi pure un commento su dove devo migliorare... perché tu sei bravo, si si:)
Alcune delle tue foto non sono niente male. Che lente usi? Dalle proprietà della foto sembra una lente molto buia. Personalmente mi piace fare foto con grande apertura anche per ottenere un effetto Bokeh. Inoltre scatto in RAW e le ritocco sempre leggermente tramite programmi appositi Aperture/Lightroom.
Mi fa piacere che nessuno ha commentato le mie foto di UJ, però: o sono dei capolavori (cosa di cui dubito) o non vi sono piaciute -_-"La navigazione su Flickr è sempre un dito fra le chiappe o se uno è iscritto è più semplice.
Silhouette: l'idea è carina, però riprovaci togliendo i panni stesi che, così colorati, distolgono l'attenzione dal soggetto principale (e che soggetto!).
Quelle del ponte sono molto carine, il soggetto è decisamente fotogenico. La prossima volta prova anche ad osare qualche scatto in posizioni diverse da quelle da cui lo vedresti normalmente e magari giocando con la profondità di campo.Avrei voluto provare a beccarlo da altre prospettive che non fossero davanti o sotto. Il guaio è che salirci sopra non è cosa, ci ho provato ma la mia combo letale di climacofobia+acrofobia galoppante mi ha bloccato. E punti più interessanti dove piazzarmi non ne ho trovati. ^^'
Mi fa piacere che nessuno ha commentato le mie foto di UJ, però: o sono dei capolavori (cosa di cui dubito) o non vi sono piaciute -_-"A me piace tantissimo quella con le collane d'aglio. ^^
La profondità di campo al momento è il mio più grosso cruccio, da niubba assoluta sto leggendo di tutto sull'argomento ma non ho ancora capito come gestirla per bene. Qualche idea? Vero è che mi incarto allegramente un po' con tutto, ogni tanto mi va a puttane la messa a fuoco, e se non è quella è l'apertura, o la storia degli ISO, o il tempo... o tutto quanto insieme. La macchina è uno strumento eccellente, ma, come si dice dalle mie parti... è il manico che è scarso.Studia, studia e ancora studia. In giro per il web trovi un sacco di guide per principianti (anche sul sito Canon, credo).
Studia, studia e ancora studia. In giro per il web trovi un sacco di guide per principianti (anche sul sito Canon, credo).
Comunque, in parole molto povere e badando al risultato e non alla fisica, devi tenere conto di queste regole:
1 - la profondità di campo è legata all'apertura del diaframma
2 - valori più piccoli di apertura corrispondono a diaframmi più aperti
3 - diaframmi più aperti ti danno meno profondità di campo
Quindi, riassumendo, per i paesaggi devi avere numeri elevati di apertura di diaframmi, per avere invece un effetto sfocato con poca profondità di campo (tipo questo: http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3763188566/ (http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3763188566/)) devi avere numeri piccoli.
Il bello di flickr è che se clicki sulla scritta a destra "Altre proprietà" (questa pagina, per la foto di sopra: http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3763188566/meta/ (http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3763188566/meta/)), puoi leggere tutti i valori a cui è stata impostata la fotocamera per scattare la foto.
Nel caso in esame cercavo un effetto macro, quindi ho zoomato al massimo (85mm), ho aperto il diaframma al massimo (f/5.6), il tempo lo ha impostato la fotocamera a 1/6, ho messo a fuoco la parte che mi interessava e ho scattato :)
Ci sono anche io su Flickr: http://www.flickr.com/photos/ikenny81/ (http://www.flickr.com/photos/ikenny81/)
Applausi, davvero belle... ecco, quando hai voglia delle foto che vedi mie, fammi pure un commento su dove devo migliorare... perché tu sei bravo, si si:)
Alcune delle tue foto non sono niente male. Che lente usi? Dalle proprietà della foto sembra una lente molto buia. Personalmente mi piace fare foto con grande apertura anche per ottenere un effetto Bokeh. Inoltre scatto in RAW e le ritocco sempre leggermente tramite programmi appositi Aperture/Lightroom.
Niente di che uso la Eos1000D presa a gennaio, l'obiettivo è quello standard preso assieme alla macchina...
E' la mia prima reflex comunque.
Mettere a fuoco quello che voglio e il resto no, è ciò che voglio fare. Il problema è che sono niubbo e non so come farlo. Avvicinandomi molto o zoomando molto sul soggetto?
Mettere a fuoco quello che voglio e il resto no, è ciò che voglio fare. Il problema è che sono niubbo e non so come farlo. Avvicinandomi molto o zoomando molto sul soggetto?
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157621962327699/
la farfalla
non saprei. elena lo aveva scambiato per un colibrì :Dhttp://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157621962327699/
la farfalla
Che belle!
Ma non è proprio una farfalla... non è uno di quegli insettoni beige vellutati con la bocca a tubicino? Li ho sempre trovati affascinanti, più delle farfalle "vere"...
grazie... grazie.
aggiunte altre in varie e sovraesposizioni
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/
va beh, le foto della grotta sono pessime ma il posto era incantevole
Prima o poi prenderommi una lente macro "seria".Ma l'hai cancellata? :(
(astenersi aracnofobi, e ovviamente è croppata)
http://www.flickr.com/photos/mariannecharlotte/3850083498/
Prima o poi prenderommi una lente macro "seria".Ma l'hai cancellata? :(
(astenersi aracnofobi, e ovviamente è croppata)
http://www.flickr.com/photos/mariannecharlotte/3850083498/
naked, peccato per il flare nella foto della grotta. Ma non avevi montato un paraluce?
Bella anche quella sovraesposta della tua signora ^^ (sovraesposta la foto, non la tua signora)
naked, peccato per il flare nella foto della grotta. Ma non avevi montato un paraluce?
Bella anche quella sovraesposta della tua signora ^^ (sovraesposta la foto, non la tua signora)
naked, peccato per il flare nella foto della grotta. Ma non avevi montato un paraluce?
Bella anche quella sovraesposta della tua signora ^^ (sovraesposta la foto, non la tua signora)
ma era voluto... ne ho altre dove non si vede :)
grazie per la sovraesposta. ormai sto affinando la tecnica. a me piace di più quella dell bandiera. :yes:
il modo più semplice è usare photoshop ma sono contro l'utilizzo di questo genere di cose.
io riesco a farle con la macchina fotografica giocando sul tempo di esposizione, sull'apertura del diaframma e impostando un iso alta anche in pieno giorno. ogni foto è frutto di diversi scatti.
non c'è una regola fissa. p.s. comunque con un pò di esercizio dovresti riuscirci anche perchè abbiamo la stessa fotocamera. :yes:
Iso alta però produce rumore: è preferibile allungare i tempi di esposizione.si però facendo così non riesci ad ottenere i neri intensi.
turistico.Beeeelle, ci sono andato piu' di una volta da bambino (sapete, le tipiche gite domenicali in famiglia)! L'anno prossimo ci porto mia figlia.
le grotte di castellana in puglia. stupende. soprattutto la grotta bianca. :yes:
a che risoluzione e in che formato salvate le vostre foto?
Anche io RAW e poi sviluppo con Aperture.ma tu le modifichi molto con aperture?
Aggiunti alcuni scatti di vario genere.. (http://www.flickr.com/photos/francescolamacchia/)
Commenti di ogni genere graditi, anche perchè altrimenti non ha senso. ^^
Le modifiche che apporto sono molto limitate: raddrizzo e solo in qualche caso effettuo qualche crop. Anzi, in alcuni casi fotografo proprio con un po' più ampiezza del necessario per poi andare di crop, visto che magari al momento non riesco ad essere preciso in quello che voglio fare.Idem per il crop.
Talvolta abbasso di uno/due stop l'esposizione, nel caso in cui la macchina abbia leggermente sovraesposto. Ma lo facevo con le prime fotografie: ora che ho capito che la macchina, in certi casi, sovraespone troppo per i miei gusti, fotografo direttamente con una correzione di uno/due stop.
Concordo con Gatsu sul semaforo. Mi piacciono molto anche i ritratti che hai inserito tempo fa.
Le altre tecnicamente son buone, ma non mi dicono molto. una curiosità: quella luce così rossa nella foto alle scarpe è naturale? In che condizioni hai scattato?
Come dici tu, son più foto ricordo che "altro" :)Ce ne sono molte mosse per via della scarsa luminosità e delle facoltà alterate dall'alcool (e dalla stanchezza)...
Tra tutte infatti preferisco quelle più strane: quella specie di corpo illuminato (la prima è salvabile, già nella seconda c'è del mosso) e quella del televisore, che però è mossissima.
Scusate il leggero OT, ma mi chiedevo quale possa essere una valida alternativa a Photoshop per Vista.Se ti serve editing basilare direi Paint.net (http://www.getpaint.net/)
Tempo fa installai Gimp ma mi dava problemi.
sei un minimalista. :D
ben fatta comunque. :)
ma avete capito che la foto di NY è un riflesso? non mi date soddisfazione >:(
Nuovo scatto post diluvio (http://www.flickr.com/photos/francescolamacchia/3916867060/). :)
il telefono.
è l'unico a colori. e poi è fuori scala ^^
sei un minimalista. :DBeh si, a meno che a NY non appendano telefoni giganti... :D
ben fatta comunque. :)
ma avete capito che la foto di NY è un riflesso? non mi date soddisfazione >:(
ma avete capito che la foto di NY è un riflesso? non mi date soddisfazione >:(A parte che già lo avevi scritto allora, mi pare (o lo avevo già capito), a me sarebbe piaciuta di più se non fosse stato un riflesso, ma una "banale" foto in b/n :P
Gran belle, naked :yes:Odora molto di Still Live.
Ne ho caricata un'altra: Appunti di viaggio (http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3926516701/sizes/l/).
A parte che lo still life è preparato ad hoc quasi per definizione, in studio; comunque questa foto l'ho scattata dopo che mary ha lasciato le sue cose proprio in quel modo, nella camera del b&b. Io ho visto ed ho scattato (libero di non credermi, eh) ^^Si si ti credo, infatti stavo per editare e aggiungere "anche se molto probabilmente non l'hai preparata ad hoc". ;)
Per difetto dell'ottica intendi il fatto che il grattacielo e la gru tendono a curvare? Non me n'ero neanche accorto :OEsattamente. ;)
Capito. E' che ho dovuto scattare con la compatta perchè la reflex era monopolizzata dalla ragazza ^^Beh ma è un effetto indesiderato "normale", dato dalla posizione e dal soggetto.
C'ha le foto nelle mani.
Construire un set da still life è difficile, alle volte bisogna essere davvero artisti dentro per realizzare ottime foto.
Still Life etc etcIntendevo la Still Live, quella gallery che si fa qui col tema dei videogiochi. You Know?
still life è un pacco: un mio amico professionista lo faceva per vogue spose.C'ha le foto nelle mani.
Construire un set da still life è difficile, alle volte bisogna essere davvero artisti dentro per realizzare ottime foto.
:D ;)
io non ho capito il riferimento al videogioco... ???
la mantide non riuscivi a metterla tutta a fuoco? o è una scelta precisa.
la seconda non capisco cosa è.
Sul riferimento al videogioco parli con me, naked?
Perché nessuna delle foto si ispirano ad un videogioco.
La Still Live ha il non trascurabile "difetto" di richiedere un tema videoludico...Si, ma basta un po di inventiva e troppe cose comuni puoi associarci sopra.
Sono sempre un po' in difficoltà con i monumenti, proprio come dici tu, però la 88 è un po' particolare (e nemmeno è stato tanto facile farla), riconoscilo, dai :Psi in ordine è la seconda che preferisco anche se la parte destra del buco è troppo sovraesposta :-*
A me piace tantissimo "Melrose Abbey"!!!si ma tu arrivi in ritardo: quella appartiene alla tornata precedente e anche a me è piaciuta.^^
Purtroppo commenti tecnici non te ne so dare :)
Lo so, ma se sottoesponevo avrei avuto la parte interna del buco inintelleggibile: o perdevo qualcosa da una parte o la perdevo dall'altra, a meno di usare artifizi tipo l'HDR (per chi non sapesse cos'è: http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging (http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging)) ;)Sono sempre un po' in difficoltà con i monumenti, proprio come dici tu, però la 88 è un po' particolare (e nemmeno è stato tanto facile farla), riconoscilo, dai :Psi in ordine è la seconda che preferisco anche se la parte destra del buco è troppo sovraesposta :-*
Piccola scemenza mia, alcune foto che ho inserito tempo fa non lo ho rese pubbliche, quindi non le potevate vedere... ora ci sono...Dipende da quello che ci devi fare. Domanda: cosa ci devi fare? ;D
ecco il link
http://www.flickr.com/photos/39252286@N06/
Se volessi prendere un nuovo obiettivo, voi cosa mi consigliereste? Ho una Eos.
Shape gli scatti che hai fatto alle bottiglie (è un locale?) sono eccezionali, mi piacciono assai.Yep, è un pub scozzese, grazie assai ^__^
Ieri ho inviato qualche foto ai servizi di stampa Digitalpix e Photocity, di cui ho letto bene in giro.
Appena arrivano vi faccio una recensione di entrambi, se vi interessa.
Sì. Crespellano, per esattezza.
@ Answer
Ma dove c'è tutta quella neve? Sui colli bolognesi?
Il 2009 in foto. Alcune lasciano senza fiato.
http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_1_of_3.html (http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_1_of_3.html)
http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_2_of_3.html (http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_2_of_3.html)
http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_3_of_3.html (http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/2009_in_photos_part_3_of_3.html)
alcune foto scattate in umbria.Me l'ero perse, scusami.
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157622902748917/
nel senso che ti hanno fatto schifo e quindi hai evitato...non mi hanno fatto schifo. Ma non mi è scattato nessun motivo per cui commentare. Perdonami, ma sul monitor del pc quà al lavoro non le ho trovate particolarmente emozionanti.
molto belle. io preferisco la seconda.
Ma le hai photoshoppate o no? non è una critica la mia. Vorrei capire come le hai scattate e con che macchina.
Ho sistemato la foto dell'omino della polenta, ora va decisamente meglio:L'ho migliorata ancora, almeno secondo il mio gusto:
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/4288007551/sizes/l/ (http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/4288007551/sizes/l/)
Che dite?
so che non fa bene all'interestingness,L'idea è classica, il paesaggio è splendido così come i colori e il riflesso, ma a questa foto manca qualcosa: un po' di respiro proprio nella riflessione in basso. Secondo me allargandola un po', in modo tale da non avere la foto divisa nettamente in due e prendendo comunque la riflessione completa, avrebbe acquistato molto.
ma ci provo lo stesso:
http://www.flickr.com/photos/56889478@N00/4339598133/
Lenti luminose. Preparati a fare molta economia nel resto delle tue spese XD
Due nuove, con la neve:
http://fav.me/d2h8yb5
http://fav.me/d2h8y3i
Se non ricordo male 'sto coso e' a Ginza, no?
Mi sa che ci hai preso.
Personalmente io scatto e archivio solo in raw.
se poi devo stampare una foto adatto le dimensioni con photoshop.
Solitamente non tengo la foto modificata.
scattata con iphone. Software hipstamaticHai comprato i quattro pack aggiuntivi, naked?
si ho preso tutto.scattata con iphone. Software hipstamaticHai comprato i quattro pack aggiuntivi, naked?
Le pellicole Blackkeys e la lente Lucifer, in particolare, sono eccezionali.
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157623989513750/
alcune foto fatte a berlno.
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157623989513750/
alcune foto fatte a berlno.
purtroppo mi han rubato la custodia della fotocamera. al suo interno c'era la schedina con le foto del primo giorno. 130 foto perse.
Ho appena scoperto 1x.com (http://1x.com/), ci sono foto assurde, come ad esempio questa (http://1x.com/?viewpic=16342). Fateci un giro.
Molto belli i colori, gli avrei dato un po' di respiro anche in basso.
belle. che macchina usi neiched?Una Canon 450 basic
Mio primo test serio con l'HDR, foto scattata vicino a dove vivo:Bellissima foto, sembra un quadro.
http://fav.me/d2v75j0
Non male, mi piace parecchio, ma ho capito che se c'è vento le cose si complicano.
Bellissima foto, sembra un quadro.
Ma l'hai ritoccata/aggiustata?
Domanda stupida. Si possono fare foto con diversa esposizione con una macchina da 100€? Dall'anno scorso quando sono stato in America dove ho visto paesaggi bellissimi, mi è venuto voglia di imparare a fare foto. Solo che per ora non ho voglia di iniziare a aspendere tantissimo (perchè magari non mi prende) né ho voglia di usare una macchina grossa.
Fotocamera: E-620
Esposizione: 0,008 sec (1/125)
Aperture: f/4.5
Lente: 14 mm
La mia che uso no, non credo. Ma comunque ne volevo prendere un'altra perchè quella di mio papà s'è rotta cadendo. Volevo sapere se con 100 (anche poco più) se ne trovano.
solo per aumentare la gamma dinamica
http://www.flickr.com/photos/56889478@N00/3685137592/
naturale
http://www.flickr.com/photos/56889478@N00/3652583123/
Se vai a page
NON ripeto NON mancare
the wave
http://www.flickr.com/photos/mshandro/2188532588/
e se invece starai a lungo presso il Grand Canyon
prova ad arrivare
alle Havasu falls.
http://www.flickr.com/photos/forgetmeknottphotography/255733026/
(le foto di questo post non sono mie, spero un giorno di riuscire cmq ad andarci)
Ieri sono andato a far foto in un'isola qui vicino. Sto sempre sperimentando con l'HDR, dopo ne metto online qualcuna, mi piacciono veramente parecchio.Altra domanda stupida da neofita: per fare le stesse foto con esposizioni diverse, serve il cavalletto?
Altra domanda stupida da neofita: per fare le stesse foto con esposizioni diverse, serve il cavalletto?
Sì, molto belle . Peccato nella seconda si veda molto il logo del sito.
Grazie xkp per i consigli, ora vado e provo a anch'io :-)
Non mi era venuta minimamente in mente l'idea che "fossero a pagamento"
Ho lavorato ancora un po' sulla casa, adesso mi piace molto di più:
http://fav.me/d2vt03g
Però ho un problema tecnico, dopo vari passaggi di filtri il cielo perde di qualità. Perlomeno io vedo dei passaggi netti fra un colore e l'altro. Come posso ovviare al problema?
Però ho un problema tecnico, dopo vari passaggi di filtri il cielo perde di qualità. Perlomeno io vedo dei passaggi netti fra un colore e l'altro. Come posso ovviare al problema?
Gatsu, io quella casa però la raddrizzerei eliminando la distorsione data dall'ottica. Tanto con CS5 puoi farlo.
Perché evidentemente è il risultato di un HDR di più foto non perfettamente allineate: in questi casi conviene sempre usare un cavalletto, ma uno non può portarselo sempre dietro ^^
La mia che uso no, non credo. Ma comunque ne volevo prendere un'altra perchè quella di mio papà s'è rotta cadendo. Volevo sapere se con 100 (anche poco più) se ne trovano.
A quel prezzo dubito che tu possa fare qualcosa manualmente. Le reflex entry level però mi sa che si trovano attorno ai 400, specie se non prendi l'ultimo modello.
Perché evidentemente è il risultato di un HDR di più foto non perfettamente allineate: in questi casi conviene sempre usare un cavalletto, ma uno non può portarselo sempre dietro ^^
Domande (forse) stupide. In questi casi:
1) scatti con il telecomando?
2) scatti dopo aver impostato che lo specchio sia sollevato?
Se hai risposto "no" ad almeno una delle domande, sai perché qualcosa si è mosso ;)
2) Conosco sta cosa dello specchio sollevato per evitare vibrazioni, ma non so bene come metterla in atto. Suggerimenti?
Non tutte le macchine hanno questa opzione, devi vedere nel manuale della tua se è previsto.
Se non hai il telecomando puoi sempre impostare l'autoscatto con un ritardo di 5 o 10 secondi :)
Le due foto hanno una composizione interessante e bella.
Però ho veramente un avversione per l'HDR.
Non riesco a non trovare una foto di HDR che puzzi di finta lontano un miglio.
Grazie per i consigli. Per il momento rimando l'acquisto, perchè mi sono dimenticato di averne già una manuale in casa (non l'avevo mai considerata perchè troppo grande). Per il momento provo a vedere come giocarci. :-)La mia che uso no, non credo. Ma comunque ne volevo prendere un'altra perchè quella di mio papà s'è rotta cadendo. Volevo sapere se con 100 (anche poco più) se ne trovano.
A quel prezzo dubito che tu possa fare qualcosa manualmente. Le reflex entry level però mi sa che si trovano attorno ai 400, specie se non prendi l'ultimo modello.
Sui 350/380€ puoi portarti a casa una Nikon D3000 con un buon 18-55mm Nikkor.
Consigliatissima per fare i primi passi nel mondo delle reflex digitali, e neanche tanto grande.
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157624758285699/Bella, però gli hai messo Venice come tag :D
uno scatto di firenze
io sono provvisoriamente sprovvisto di fotocamera :cry:Io sono una cacca a farle. Comunque fra qualche giorno forse fotografo qualcosina :-)
Bellissima foto, sembra un quadro.
Questi articoli mi mettono sempre un po' di tristezza: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_dicembre_30/ultima-pellicola-kodachrome_819915b0-13fc-11e0-96ea-00144f02aabc.shtmlNon me ne parlare. Avrei tanto voluto provarla.
effetto lomo
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia (http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia)"Non pensare, sei un hipster"
La lomografia è un particolare approccio all'arte della fotografia, riassumibile nel motto «non pensare, scatta!» e caratterizzato dall'impiego di una macchina fotografica 35mm compatta, la LOMO.
Quello che ho fatto è una elaborazione con Photoshop di una foto che avevo scattato tempo fa, in stile Lomo
Grazie mille, la prima è uno scatto di una mia amica che voleva assolutamente sapere che ne pensavate ;D
Comunque accetto suggerimenti, non ti sono piaciute per gusto personale o perché credi non siano giuste tecnicamente parlando?
oddio, non ho capito, ma sono contento e ti ringrazio :-[
Per la cronaca mi sono piaciute molto le foto di Katana.Oh, grazie mille.
Alcuni filtri aiutano molto, ma mediamente mi paiono piuttosto ispirate...
per quello che vale l'opinione di un niubbazzo come me :whistle:
Se hai la possibilità, e se fai spesso foto del genere, prova a montare un filtro polarizzatore.
(non ho ancora capito perche' certe reflex una volta settato il bracketing e messo l'autoscatto non facciano di seguito i tre scatti ma necessitino che sia l'utente a premere tre volte, con inevitabile spostamento dell'inquadratura).
Si parla di obiettivi dal costo proibitivo e nessuna impostazione "strana", ma semplicemente si scatta a tutta apertura per ridurre la profondità di campo.
Molto belle.
Hai dovuto usare un software per dare colore solo a specifici elementi dell'immagine, oppure c'è qualcosa di simile in-camera? Non mi risulta, ma magari sbaglio.
mr cool, non offenderti. ok?
Io le foto in bianco/nero con un solo colore o n solo elemento della foto colorato non le sopporto. Ma proprio nullanullachelevatimammamiacheuff.
Pardon.
Mettile a colori o solo in b/n che sono meglio ;)
Avevo fatto dei commenti ma mi è crashato FF :(chiediti il perchè.
cerca di non barare, tagliando la foto a tuo piacimento, è più difficile ottenere una buona foto con le proporzioni standard :PEcco perchè non mi piacciono tagliate.
Bello il taglio della foto "ok", peccato per i piedi in alto a destra.
vabbè velocemente:
la prima non mi piace il mosso dell'intera fotografia, anzi mi ha dato fastidio.
Ultimo "consiglio": cerca di non barare, tagliando la foto a tuo piacimento, è più difficile ottenere una buona foto con le proporzioni standard :P
Foto delle vacanze di quest'anno:
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/sets/72157627411974335/
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/sets/72157627411991287/
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/sets/72157627411920869/
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/sets/72157627536197168/
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/sets/72157627536326980/
Tra l'altro Shape che posti che hai fotografato :oEh, ancora me li sogno, di notte e di giorno... fa male rivederle...
http://www.flickr.com/photos/akidaso/?saved=1Molto belle, Akidaso, mi piacciono assai :yes:
Naked alcune sono davvero belle belle, tipo 10. Ma non capisco la numerazione, è a caso o c'è un senso logico?assolutamente random :yes:
Basta che clicchi sul like sopra al simbolo di facebook :)Il proxy aziendale non deve gradire, perchè non vedo il link a FB. Provo da casa.
Dell'ultima (le torri con i palloni) che mi dici? A me non ha mai fatto impazzire però l'avevo esposta ad una mostra ed era piaciuta a molte persone perciò ho deciso di pubblicarla........
La prima mi piace assai, le altre un po' meno ^^:(
ho cominciato a cazzeggiare con flickr: http://www.flickr.com/photos/34564712@N02/Il Devil's Bridge dove si trova?
ho cominciato a cazzeggiare con flickr: http://www.flickr.com/photos/34564712@N02/Il Devil's Bridge dove si trova?
@Bub: ho studiato ad Ascoli!
Ma il problema qual'è? Il backup?
stavo pensando di creare una nuova libreria per ogni anno, anche se così la catalogazione per generi finirà col frammentarsi, ma proprio non mi vengono idee migliori.
Peccato per lo sfondo un po' confuso, per il resto la foto è ben fatta, come le altre due.
Ma fuma qualcosa sta ragazza? Lol, nel senso, espressioni normali ne ha? Comunque bel scatto.
Shape quella della limo non ti dice nulla? E io che un po' ci credevo... Ormai faccio foto solo per sperare in un tuo commento positivo, pensa che vita sociale :D
Io la preferisco a colori, invece, anche se eliminerei / pulirei quel riflesso strano dagli occhi :)
@Bub: bellissima città ma tanto moscia di sera (ma io tanto me ne stavo in casa a giocare, guardare film e a fare l'amore). Magari ci siamo pure incrociati da qualche parte!
Metti il link poi eh:) a breve nuove foto di londra e qualcosa con il 50mm che mi piace assai.
Giusto una foto di prova fatta con la nex5n ed obiettivo Canon FD100 f2.0:
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/6678667475/in/photostream/lightbox/
PS: lo so che è storta.
Metti il link poi eh:) a breve nuove foto di londra e qualcosa con il 50mm che mi piace assai.
ce ne sono molte altre da inserire,
purtroppo in tutti quei mesi in Etiopia non avevo con me la mia fida canon,
ma solo una compattina vecchiotta, quindi ho dovuto rinunciare a molti esperimenti,
però devo dire che a me piacciono molto, facile anche capire perché!
http://www.flickr.com/photos/ugodadamo/
opinioni gradite
:)
ce ne sono molte altre da inserire,Rompo un po' le balle :)
purtroppo in tutti quei mesi in Etiopia non avevo con me la mia fida canon,
ma solo una compattina vecchiotta, quindi ho dovuto rinunciare a molti esperimenti,
però devo dire che a me piacciono molto, facile anche capire perché!
http://www.flickr.com/photos/ugodadamo/
opinioni gradite
:)
ho iniziato a giocherellare col mio filtro ndx (prime due foto)Gran belle bub, complimenti!
http://www.flickr.com/photos/34564712@N02/
Molto belle e soprattutto emozionanti.
Rompo un po' le balle :)
1) sono troppe, devi selezionarle meglio: non ha senso presentare più ritratti di uno stesso soggetto, scegli quello che ti è venuto meglio (alcune sono pure duplicate)
2) hai barato: non è che puoi tagliare le foto come ti pare, mantieni le proporzioni delle foto originali (2:3 o 3:2)
3) mai fotografare i bambini dall'alto (a meno che non abbia una ragione specifica e una composizione particolare), cerca di fotografarli all'altezza dei loro occhi
4) raddrizza le foto storte
5) mi sembrano un po' slavate, come colori, tranne qualche eccezione: prova ad aumentare la saturazione e il contrasto, secondo me c'è molto margine di manovra
6) alcuni paesaggi non li ho capiti: credo siano i classici casi in cui si cerca di portarsi a casa un ricordo di un posto meraviglioso, ma con la macchina fotografica non ci si riesce
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
(cut)
Ho messo qualcos'altro di Londra e ho sfruttato la figma di mio fratello tanto per giocare...
Ho caricato qualche scatto da NYC e Panama. Dateci un'occhiata, se vi va. :)Sorry :-[
http://flic.kr/s/aHsjyYzH16
http://flic.kr/s/aHsjy89BJa
Belle quelle di Panama, di quelle di NYC mi piacciono le prime due.
Sono nitidissimissime, credo che il merito sia soprattutto del cinquantino, vero?
Davvero le trovi nitide? Pensa che a me non fanno impazzire (a parte la prima del set di NYC, che mi piace parecchio) proprio perchè le trovo poco a fuoco. :DNon so, sarà il fatto che comunque le vedo a risoluzione ridotta, ma mi sembrano decisamente nitide.
http://www.flickr.com/photos/akidaso/?saved=1
Tre nuovi scatti fatti a Londra. (che meraviglia il museo di storia naturale).
A breve metterò un po di altri scatti, spero piacciano.
Aspetto commenti da Shape :yes:
Son bellissime! Soprattutto Macro e Ritratti rubati (e pure le varie).Grazie mille :D
DrKoopa non ho facebook e non riesco a vederle, mi dispiace perché sarei pure curioso.Strano perchè ho provato ad aprire la pagina in incognito e riesco a vederle....ero convinto non fosse necessario essere iscritti per vederle!
Come composizione direi che ci sei quasi, d'altronde il soggetto che hai scelto non mi pare proprio dei più semplici. Un po' di lavoro in più in post-produzione non avrebbe guastato, magari rendendo i colori giusto un pelo più saturi e aumentando la definizione.
E' un buon inizio, secondo me: continua così!
edit: ma con Le Trone Rouge De La Mort hai "biancoenerato" tutto tranne la poltrona? La parte a sinistra dopo la porta è rimasta a colori e secondo me potevi ottenere un effetto pop-up della sedia giocando solo con i livelli e lasciando la foto interamente a colori.
Per definizione intendo nitidezza e dettaglio, poi ogni software ha la sua propria terminologia. Se hai usato Photoshop, prova ad applicare il filtro High pass o Accentua passaggio (a seconda della lingua in cui lo hai installato) e vedi se il risultato ti soddisfa.
(http://i.imgur.com/D8xV9.jpg)E' fatta ad ArteSella?
Porca paletta...!
Buona visione, spero:
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
M_d_M complimenti, se continui così diventerai molto bravo, considerando che tipo di soggetti hai fotografato te la cavi molto bene.
Alcuni scatti in bianco e nero sono davvero ben riusciti.
E' fatta ad ArteSella?si
bellissima l'ultimaGrazie mille, in effetti è la mia preferita!
e io che ho detto?Ehm...non hai detto diaframma 8-11 e dai 2 secondi in su?
metti iso 100, diaframma tra 8 e 11 e vai da 2 sec in su
eh, ma è uguale :D dipende da quanti fuochi vuoi imprimere :DAh lol...avevo inteso male il "2 secondi in su" :DCitazionemetti iso 100, diaframma tra 8 e 11 e vai da 2 sec in su
Tramonti al mare sabato sera, foto da facebook perciò c'è qualche artefatto di troppo! Era giusto un test/gioco di una vecchiotta D40x :DSpoiler (click to show/hide)
è normale suvvia.
io intanto sono stato a Castelluccio. peccato non esserci passato in primavera.
bravo pierus, il 50 rulla.
ma dimmi, non è che hai fatto il turista e foto solo col 50ino, o si?
io non ci riuscirei proprio, sono profondo estimatore dei mega panorami.
A me piace il fatto che ti devi muovere TU per trovare la foto, non la manina. :yes:Quotazzo, io però invece sono un estimatore dell'85mm, ogni tanto vado in giro con quello e basta a beccare particolari vari ed eventuali! *_*
Focale fissa = Tanto show.
E bravo DrKoopa! Mi piacciono più quelle di Budapest, però :)Grazie! Vabbè Budapest è win a prescindere, non me l'aspettavo così bella!
Io invece quest'anno ho fatto come naked: poche foto, lasciavo spesso la macchina a Mary. Boh, non ero ispirato :(
Dachau: io in quei posti piango e sto male per giorni... bel scatto, ma che impressione.Idem... credo non potrei mai andarci...
Ho inserito dei nuovi scatti, spero vi piacciano... troppo poco tempo ultimamente, faccio foto e passano settimane prima di sistemarle e pubblicarle.
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
magari stasera di un occhiata anche ai tuoi scatti.
Drakkar la foto è stupenda :yes:.molto caruccia "stanca". Ma su 500px non le posti? :D
Colori meravigliosi.
Naked, molto bella anche la tua, ma se la raddrizzi ne guadagnerà assai di più.
Ho inserito dei nuovi scatti, spero vi piacciano... troppo poco tempo ultimamente, faccio foto e passano settimane prima di sistemarle e pubblicarle.
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
Non è ottimo il taglio ma lo scatto è bello, autunno in tutto per tutto. Dove stai? Gran bel paesaggio.del taglio ho detto perchè. ;)
Piace anche a me la terza del duomo, particolare e senza gente in mezzo.
Grazie!Piace anche a me la terza del duomo, particolare e senza gente in mezzo.
:yes:
Quindi bocciate il piccione? :)
Ho caricato qualche scatto da NYC e Panama. Dateci un'occhiata, se vi va. :)
http://flic.kr/s/aHsjyYzH16
http://flic.kr/s/aHsjy89BJa
Photoshop?Decisamente! xD
Io archivio i RAW, i jpeg li uso per le stampe/album o per portarle in giro. Ovviamente le esporto alla massima risoluzione se le ho io fisicamente, alla metà se le pubblico sul web. Ah, dato importante, la mia D90 scatta a 12 Mpx.Io più o meno la stessa cosa...salvo i raw, il file di photoshop associati e una versione ridotta in jpeg...tanto finora non ho mai stampato nulla di mio.
no, perchè se si vede l'interno la visuale perde d'effetto
Ma la foto è brutta lo stesso ^^
Concordo con eugenio. Ma la foto è brutta lo stesso ^^shape sei un caterpillar. :-*
Allora non bisognerebbe neanche parlare di foto, quando c'è di mezzo un cellulare.Non è mica vero, ci sono foto fatte con i cellulari molto riuscite.
Questa, semplicemente, è brutta.
Posso andare, ora? :-)
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/8067089055/in/set-72157631721145870/lightbox/Ritz Cinemas mi piace molto e mi aggrego ai complimenti! Bei posti, scatti e colori! :)
il set di foto delle mauritius.
non cagate il cazzo se sono storte ^^ :*
Poi immagino che, in linea di massima, per il bokeh più o meno fico valga la relazione focale fissa >>> zoom, ma per questo aspetto la conferma da chi ne sa (Shape, per esempio).Mah, ci sono zoom di fascia alta che hanno bokeh molto buoni, anche all'altezza o migliori di quello del tuo cinquantino. La bontà del bokeh dipende soprattutto dal numero di lamelle del diaframma, quindi dalla qualità delle lenti.
DrKoopa, la tua foto mi piace (anche) per la saturazione, meno per il palo che sembra uscire dalla testa della signorina. Si vede che è sullo sfondo, certamente, però è comunque evidente - sarà perché ha la stessa tonalità dei capelli di lei.Hai perfettamente ragione e ora che lo guardo mi piace anche poco la linea scura sopra la testa non mi convince molto.
Lo sguardo e quindi il ritratto per me è statico.No sull'occhio.
Non si capisce dove sta guardando, avrebbe aiutato un'inquadratura meno netta con maggiore risalto alle pupille e quindi anche alla bocca che non fa mai male. Lo sfondo confonde.
Il punto di fuoco è sulla guancia?
Gia che ci siete:
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/6088651140/in/set-72157627411974335/
Orizzonte a metà non mi piace. Non si capisce se vuoi dare importanza all'acqua o al cielo.
Gia che ci siete:
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/6088651140/in/set-72157627411974335/
(http://farm9.staticflickr.com/8148/7496529700_9fbe4f5b15_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/7496529700/in/set-72157630408343102/)eliminando il color seppia (molto meglio il semplice bianco e nero) l'avrei fatta senza gondole mettendo a fuoco i pali con un campo molto più stretto.
:whistle:
per essere coerente dovresti esporle solo in uno spazio fisico.
mi riferivo all'analogico.
Va molto di moda quel filtro, come si chiama?
O_O spettacoloSì, e non è stata la prima volta ad essere usato.
bellissime quella del crucco a mollo e della guerriglia greca
come è possibile la 39, ci sono già ologrammi così??
http://www.theatlantic.com/infocus/2012/12/2012-the-year-in-photos-part-1-of-3/100418/ (http://www.theatlantic.com/infocus/2012/12/2012-the-year-in-photos-part-1-of-3/100418/)Sono (quasi) tutte eccezionali ma la mia preferita in assoluto è la 26...quel monumento prima o poi lo visiterò!
Che spettacolo...
La buona volontà ce la metto, ma a vedere alcune delle vostre foto mi rendo conto che mi manca un bel po' di fantasia e uno "stile" più personale...
Secondo me sai di avere una conoscenza di tecnica più che basilare, altrimenti non vorresti fantasia e stile.
Alcune a me piacciono proprio e comunque nella media sono molto apprezzabili.Concordo in pieno, continua così! :yes:
Si si.
La cosa è un filo confusionaria, e l'impressione di seguire un video tipo scimmia senza capire una mazza è forte. Non è per caso conoscete qualche sito che raccolga in modo ordinato una serie di tutorial fatti come Dio comanda, magari divisi per livello di esperienza?
@Lenin: è Cosenza, anche il tuo è un bel complimento! :D
La catena montuosa in fondo è il Pollino.
vuoi dire in primo piano?
Avevo provato a non includerli dal principio ma il palazzo poi sembrava troppo tagliato, a mio avviso non disturbano troppo...cioè diciamo l'occhio non ci va a guardare proprio :)
Nessuno commenta wall-e e bambolina? Non vi piacciono?
Vi lascio con il lavoretto di oggi, giretto fotografico a sfondo nevoso! Riconosco che gli occhi della tipa fanno il 90% della foto, ma se così non fosse non l'avrei scelta :D
Al mare, con donna e una vecchia Canon AE-1 al seguito
Non so se lo prenderai come un complimento o meno ma la prima impressione che ho avuto è stata di uno scatto rubato alle riprese del primo film su Narnia.
Trovo sia difficile "usare" un controluce senza farlo diventare il soggetto della foto. La critica che mi sento di muovere ai tuoi scatti - personalissima e quindi opinabilissima - è di aver messo tutto al centro della scena: non capisco cosa vuoi comunicare. Mi permetto di esternarla perché mi pare di cogliere una certa competenza tecnica e forse c'è una scelta di fondo; è così?
Al mare, con donna e una vecchia Canon AE-1 al seguito:ti voglio bene per avermi fatto tornare alla mente un sacco di ricordi legati alla AE-1
ti voglio bene per avermi fatto tornare alla mente un sacco di ricordi legati alla AE-1
Da qualche parte in soffitta ne ho un paio.
Sabato le vado a recuperare.
Ah- ma le pellicole dove le recuperi?
lol e poi chiudo ot.
pensavo non le facessero più. kodak sono anni che ha smesso di farle.
3 nuovi scatti dopo un po di assenza, non fotografica, perché in effetti ne ho... ma ultimamente trovo noioso stare dietro a flickr.. troppa roba da fare.
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
Per limitazioni oggettive intendi pali fili e quant'altro?
Ogni critica da Eugenio è sempre ben accetta :D
Ma sei un grandissimo!!!Ogni critica da Eugenio è sempre ben accetta :D
Challenge accepted ;D
come mio esercizio personale cerco di ottenere già una composizione perfetta in fase di scatto, nessuna delle foto postate è stata ritagliata in fase di elaborazione, […]
:o ma voglio anch'io una recensione di Eugenio.
Direi le ultime tre che ho postato su flickr...
Oh lo dico qui ma non ditelo in giro, non so come si faccia a inserire un immagine nei commenti.
Facciamo così, ne pubblico altre tre su flickr dopo cena e cerco di capire come si inseriscono le immagini nel forum :D
Io direi la prima e la terza... fosse leggermente più bassa.Grazie mille!
Molto belle comunque.
Vorrei partecipare ad un concorso fotografico che ha come obiettivo la valorizzazione delle coste calabresi.
Non ho chissà quali scatti ma devo mandarne solo due e sono un po' in crisi, quali vedreste meglio?
Magari ci metterei anche quella della conchiglia già postata tra le papabili.
Per il resto le mie preferite sono la prima e l'ultima, concordate? :)
Ho scelto le mie tre foto, due animali e dei piedi :D
Edit. Me ne visualizza solo una, non so perché... ho sonno ci provo domani :D
Tutte le altre hanno limiti di inquadratura/soggetto - in particolare la prima e la seconda.Ti ringrazio, vuoi spenderci due paroline in più quando e se puoi? :)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Spoiler (click to show/hide)
Ma se ho dovuto spiegarla è evidente che riuscitissima non è! :D
il sole sarebbe calato a breve... […] mi piaceva cogliere gli ultimi momenti di gioco delle bimbe prima di tornare a casa. Insomma un'atmosfera spensierata, piacevole e perchè no...nostalgica per il sottoscritto
Colori distinti, tonalità generale scura e un'entità celata. Le premesse per un messaggio carico di pathos.
Spoiler (click to show/hide)
Nella prima l'effetto "vignetta" (ma diciamo più minimale) era proprio voluto, con la roccia a incorniciare quanto possibile la scena e la figura solitaria di contrasto minuta come presenza.
Ma per caso tieni dei corsi o hai mai pensato di farli!?
Comunque io ci ho provato, ma niente da fare :D
Mi visualizza solo la foto con i piedi. >:(
Non vivo in una città degna di nota, ma l'effetto è comunque notevole no? :D
Gran belle :yes:Mi era sfuggito il tuo commento, non vorrei passare per tamarro, ringrazio in ritardo!
Qualche mio recente scatto analogico...
M_d_M è uno dei pochi esseri umani sulla faccia della terra che usa ancora la pellicola.
M_d_M è uno dei pochi esseri umani sulla faccia della terra che usa ancora la pellicola.Mannò sono più di quanto tu creda! :)
M_d_M è uno dei pochi esseri umani sulla faccia della terra che usa ancora la pellicola.
che belle!
con cosa scatti in analogico?
anche io anche io! :)
sono proprio belle, come ottieni il bruciato!?
anche io anche io! :)
sono proprio belle, come ottieni il bruciato!?
Grazie al caso, fondamentalmente... :D
Forse l'ho già chiesto. Sapete come si chiama quella tecnica di ripresa che fa sembrare le cose come un plastico/modellino. Si vede anche in pubblicità ultimamente. Anche in fotografia.
Forse l'ho già chiesto. Sapete come si chiama quella tecnica di ripresa che fa sembrare le cose come un plastico/modellino. Si vede anche in pubblicità ultimamente. Anche in fotografia.che brutto l'effetto lego.
1. Watermarks look ugly. Whenever I look at a photo with a watermark, often times, ALL I can think about is that watermark! It’s so distracting. […]
2. Legitimate companies do not steal images to use commercially. So I don’t have any logical fear there. *In case of emergency, break glass and see #4
3. There are other services, like Google Reverse Image Search that can help my team easily find bottom-feeders that DO re-post your images.
4. We do register our images with the copyright office, so if someone uses an image commercially without a proper license, it is an easy lawsuit. Easy. […]
5. I don’t have to maintain two versions of each image – one with a watermark and one without.
6. NOT using watermarks and using creative commons helps more and more people to use your image freely for fun, which increases traffic and builds something I call “internet-trust.” If more people link to your images, then you get more Google juice that flows down your river.
7. As image search and image recognition get better and better, there will be no need to watermark things. In a very short time, we’ll be able to use online tools to find the original creator of an image.
8. […] It is impossible to maintain 100% of your digital inventory, so wanting “perfection” in your online strategy is an illusion.
Ora, la foto è stata scattata a una ragazza, tra me e lei non c'è stato nessun contratto o liberatoria, nulla di tutto ciò. Soltanto al momento di pubblicarla le ho scritto in chat il consenso e la cosa è finita lì.
my work is all Creative Commons Non-Commercial. That means people, as long as they give credit and link back to StuckInCustoms.com, can use my images on their blogs, wallpaper, personal use – anything – as long as it is not used commercially
se aggiungo quella righina ai lavori sono "protetto" anche se cedo la mia foto come ho fatto in questa circostanza?
“Creative Commons è un'azienda senza scopo di lucro che offre un’alternativa al copyright totale”.
Attribuzione significa:
Consentire ad altri di copiare, distribuire, visualizzare ed elaborare la tua opera protetta da copyright (e opere derivanti) a condizione che te ne venga dato credito.
Non commerciale significa:
Consentire ad altri di copiare, distribuire, visualizzare ed elaborare la tua opera (e opere derivanti) a fini esclusivamente non commerciali.
Non opere derivate significa:
Consentire ad altri di copiare, distribuire, visualizzare ed elaborare esclusivamente copie verbatim della tua opera, non opere derivate basate su di essa.
Condividi allo stesso modo significa:
Consentire ad altri di distribuire opere derivanti esclusivamente con una licenza identica a quella per la tua opera.
Ehm...io non uso flickr...
ma su flickr dove è la funzione per bloccare il download delle immagini?
@Dr Koopa. Veramente, ma veramente belle. Una roba che le guardo e mi fanno pensare che proprio mi manca il lato artistico.Grazie davvero, sono parole che apprezzo molto!
PS: molto belle anche quelle di Mr cool.
tutte belle quelle di koopa e cool.:D
peccato per quella in piscina dove si vede il tipo che ha attaccato un gatto morto alle spalle, magari un pò di ps.
p.p.s
due prove con il fisheye, una su D70s e l'altra su D7000...entrambi HDR sviluppati in maniera non troppo eccessiva.
Grazie DrKoopa, sei stato chiarissimo. Devo decidermi a prendere il 50ino, non c'è alternativa.Ma io vedo solo ma mia!
Ps:La luna di Katana e poche pagine fa
Grazie!p.p.s
due prove con il fisheye, una su D70s e l'altra su D7000...entrambi HDR sviluppati in maniera non troppo eccessiva.
Mi piace molto la prima perché è una prospettiva molto insolita ma pienamente comprensibile.
Scusa, era la tua.Lol, ecco perchè sono del team cane!
Capiscimi, il gatto mi ha svegliato alle 4 e alle 5.
Grazie a tutti per i complimenti! :)Grazie mille :)
Koopa per curiosità, che attrezzatura hai?
Belle foto cmq. Bravo!
2013 Odissea nell'ascensoreLOL!
:yes:
Non mancano un arancione o un blu saturo per ME?Si infatti, mentre scattavo pensavo di accentuare la luce fredda dell'ascensore, poi ho lasciato perdere perchè veniva meglio in bianco e nero :)
(http://imageshack.us/a/img706/8063/tf7n.jpg)Bella, che posto è?
scusate se uppo ma quando vieni fulminato da un'idea e con uno scatto (vabbè tre per la gamma dinamica ma non stiamo a sottilizzare) soltanto la realizzi pari pari a come l'avevi in testa, la soddisfazione è tanta!Spoiler (click to show/hide)
ho visto un esposizione di un tipo che fotografava i sopra degli ascensori, cosi come in questa foto, ma senza effetto fisheye, e li vendeva ad un botto di soldi..Dall'alto quindi? Beh indubbiamente è un bel punto di vista ma irrealizzabile per me! ^^
E invece non mi sono confuso per nulla ;)Waaaaa un tfper concittadino o meglio conterraneo!?
ho visto un esposizione di un tipo che fotografava i sopra degli ascensori, cosi come in questa foto, ma senza effetto fisheye, e li vendeva ad un botto di soldi..Dall'alto quindi? Beh indubbiamente è un bel punto di vista ma irrealizzabile per me! ^^
Yep!ho visto un esposizione di un tipo che fotografava i sopra degli ascensori, cosi come in questa foto, ma senza effetto fisheye, e li vendeva ad un botto di soldi..Dall'alto quindi? Beh indubbiamente è un bel punto di vista ma irrealizzabile per me! ^^
no non dall alto, dal basso..
questa foto l hai fatta appoggiando a terra la macchinetta giusto?
Interessanti. Ti seguo.
qualche scatto a zonzo per la svizzerawow!
(http://farm4.staticflickr.com/3783/9377437998_262b7e042b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/andyac/9377437998/)
IMG_1978 (http://www.flickr.com/photos/andyac/9377437998/) di andy.muchai (http://www.flickr.com/people/andyac/), su Flickr
set islanda
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157634873590666/
per ora sono solo 2. man mano le aggiungo.
per ora sono solo 2. man mano le aggiungo.
set islandaMi piace molto Chiesa, ma in generale tutte quelle in bianco e nero le trovo parecchio riuscite! :yes:
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/sets/72157634873590666/
per ora sono solo 2. man mano le aggiungo.
Minchia che posti comunque, sembra la Luna.e le foto con i paesaggi alieni devo ancora postarle :yes:
scusate se uppo ma quando vieni fulminato da un'idea e con uno scatto (vabbè tre per la gamma dinamica ma non stiamo a sottilizzare) soltanto la realizzi pari pari a come l'avevi in testa, la soddisfazione è tanta!Spoiler (click to show/hide)
ho visto un esposizione di un tipo che fotografava i sopra degli ascensori, cosi come in questa foto, ma senza effetto fisheye, e li vendeva ad un botto di soldi..
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
Spero vi piacciano. :)
Nah, io non sarei così drastico.sono un talebano ^^
e comunque non si sa mai nella vita, come si dice, impara l'arte e mettila da parte no? :)
grazie pierre!Se ti interessa soltanto una gamma dinamica più estesa cerca qualche tutorial in rete per creare e sviluppare tiff a 32bit.
naked, sono abbastanza daccordo con quello che dici: le foto tamarre tipo l'esempio di pierre proprio non mi piacciono.
più che altro voglio vedere se con questa tecnica riesco a salvare "cielo e terra" in quelle (rare per me) situazioni in cui entrambi lo meritano, senza voler sovraccaricare di effetti eccetera.
e comunque non si sa mai nella vita, come si dice, impara l'arte e mettila da parte no? :)
Decisamente interessanti quei panorami,Yep!
per ottenere tiff 32 bit parti dalle RAW immagino.
p.s. sabato ti spedisco il pacco. ;)
si: il rumore si sente da chilometri di distanza così come la nuvola di acqua che si leva in cielo.
le cascate si possono raggiungere percorrendo due strade: la 862 o la 864.
La prima è asfaltata, la seconda è completamente sterrata e serve necessariamente il 4x4.
(http://i.imgur.com/imIAdMy.png)
Il "lato" migliore dove vedere la cascata è quello della 864 (è il lato dove ho scattato le foto).
Praticamente, camminando 5 minuti, raggiungi la cascata e poi ammirarla in tutta la sua forza.
Dall'altro lato invece la vedi solo a distanza perché non riesci a scendere fino al letto del fiume.
uno scatto HDR, non è una tecnica che amo ma ogni tanto la provo
Evitando di inondare la pagina di foto vi invito, se volete, a dare un'occhiata agli scatti che ho realizzato in Croazia
cobol
questi sono acluni scatti che ho fatto ad Annecy, un'incantevole paesino francese.
Però scegline qualcuna e mettila anche qui; magari non quelle necessariamente più belle/artistiche/riuscite - mica è una gara -, piuttosto quelle col soggetto più particolare. Tre o quattro, perché no?Okkei!
cobolChi? Dove? Quando?
Ma è bellerrima Annecy! Ci fanno un festival internazionale di animazione e un festival di film italiani (robe che qui non ho mai visto neanche in cartellone).
questa avrei voluto scattarla io: semplice da essere alla portata di tutti ma dannatamente perfetta!
DrKoopa c'ha l'obbiettivo incastonato nel bulbo oculare :yes:Mi inchino :)
ora arriva shape e ti redarguisce perché la foto della ragazza che legge nell'acqua è storta.Probabilmente una un po' storta lo è, ma il golfo con la sua forma irregolare e che sale prospetticamente verso l'alto è "attendibile" come riferimento?
[]:O
Okkei!
[]
magari :([]:O
Okkei!
[]
Porcavacca, ma lo fai di lavoro?
RESPECT
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/9637709588/
edit: ditemi per favore se riuscite a visualizzarla o meno.
Questa foto è privata.
Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa foto.
[]Ma che complimento, è quello che ho pensato.
grazie però del complimento :)
ok.http://www.flickr.com/photos/macmorbida/9637709588/
edit: ditemi per favore se riuscite a visualizzarla o meno.Citazione da: FlickrQuesta foto è privata.
Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa foto.
Ma che complimento, è quello che ho pensato.Lol! xD
Ecco, la ragazzina che definisci "adorabile" spero che tu l'abbia conosciuta meglio, perché se è adorabile in foto, figurati quando sta incazzata! :D
RESPECT
[]Quello indicato dalla freccia rossa? ^^ [Edit], no quello è a Sx. Pirla che sono, m'ero "posto" dal tuo punto di vista.
Le ho chiesto il prezzo di una del mucchio in alto a destra, 10 Kune (1.30€).
Il bello però è arrivato quando le ho chiesto quale fosse la più bella dal momento che non riuscivo a decidermi...mi ha risposto tipo "chi sono io per scegliere la più bella?":heartbreack:
Per me lei è valso tutto il viaggio *_*[]Ti capisco. :)
Quello indicato dalla freccia rossa? ^^ [Edit], no quello è a Sx. Pirla che sono, m'ero "posto" dal tuo punto di vista.
Le ho chiesto il prezzo di una del mucchio in alto a destra, 10 Kune (1.30€).
No il pirla sono io, andavo con l'idea che il punto di vista fosse quello che hai immaginato!
Il mucchio vicino lo scalino và! :D
messo a posto i permessi.
ecco il repack dell'Islanda
http://www.flickr.com/photos/macmorbida/9634419771/in/set-72157635308739925/lightbox/
Le foto sono ora in successione temporale.
Gran belle DrKoopa, complimentoni (anche quella della ragazza che legge in acqua ^^ ) :yes:Anche se è storta? :D
così impariamo
[]
Lasciando da parte il pesantissimo filtro, consideriamo la composizione.
[]
Lasciando da parte il pesantissimo filtro, consideriamo la composizione.Eh, infatti feci anche una versione mooolto meno disturbata:
CUTVabbè imparare o meno è un piacere leggere le tue analisi, benchè soggettive sono sempre giustificate e ineccepibili.
Quello che mi salta subito all'occhio non è tanto una linea, ma la macchia bianca di cielo che butta prepotentemente il mio sguardo al centro e me lo fa "perdere" tra i rami, per poi scendere sulla casa.
Mi lascio allora guidare dalle linee. Ce n'è una forte, che separa destra e sinistra. La seguo. Ma da un'estremità cado in basso, fuori dall'inquadratura; dall'altro mi perdo in una macchia grigia.
Ecco le tonalità scelte a me piacciono perchè sono funzionali al mio modo di percepire la fotografia, se così possiamo dirla.
Cliffs Of Moher, questo Agosto in Irlanda, sono molto soddisfatto :yes:
Eh mica facile! Vado molto a istinto, benchè abbia una certa tecnica (massi sboroneggiamoci xD ) in fase di scatto e postproduzione sono "carente" per ciò che riguarda l'aspetto compositivo. In tutti i sensi.
Visto che nel tuo stile fotografico c'è un'evidente attenzione a questo aspetto, se ti va potresti prendere un paio di scatti tuoi come esempio e commentarli evidenziando le intenzioni che avevi - o le premesse o la suggestione da cui sei partito - e concludendo con le scelte tecniche, sia in ripresa che in post-produzione, atte a concretizzare il quadro immaginato.
Come dicevo nel topic delle vacanze...Questa è molto riuscita, forse un po' "soffocante" come taglio ma bel momento!
ho cominciato a caricare qualche foto dell'Iran, poi piano piano sistemo e integro.
www.flickr.com/photos/ale_ross/sets/72157635817225855/
Non ce n'è nemmeno una che mi soddisfi al 100% :(, ma nel complesso sono abbastanza contento.
Mancano le foto della gente, sono quasi tutte abbastanza orrende, ma ci sono troppo affezionato, quindi a breve le ficcherò in una cartellina a parte... gli iraniani ci hanno accolto cosi bene che la vetrina se la meritano tutta :)!!
Tra questa:e questaSpoiler (click to show/hide)Cosa scegliereste per un mini portfolio di tre immagini?Spoiler (click to show/hide)
Le altre due che ho scelto sono proprio gli scatti che ho messo ad esempio lì sopra e ora sono indeciso tra queste....
fatto con lightroom? o photoshop?Un po entrambi ma alla fine si può fare tutto direttamente con lightroom.
scusa koopa :(Ti perdono, anche se non ho capito nulla :D
E' arrivato poco fa il libro con le stampe delle vacanze che ho ordinato online
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1069390_572765366094144_374105828_n.jpg)
La qualità è fantastica, la copertina bella rigida e le foto sono venute una meraviglia!
Ho approfittato di questa promozione su photobox
http://landings.photobox.it/v3/it/sem-free-book-code/?ps=1&kaClkId=131001172640655954#ectrans=1
In pratica lo pagate 7€ e il codice è valido per 30 giorni quindi avete tutto il tempo per impaginare come si deve l'album, insomma ordinatelo perchè ne vale la pena!
E' arrivato poco fa il libro con le stampe delle vacanze che ho ordinato online
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1069390_572765366094144_374105828_n.jpg)
La qualità è fantastica, la copertina bella rigida e le foto sono venute una meraviglia!
Ho approfittato di questa promozione su photobox
http://landings.photobox.it/v3/it/sem-free-book-code/?ps=1&kaClkId=131001172640655954#ectrans=1
In pratica lo pagate 7€ e il codice è valido per 30 giorni quindi avete tutto il tempo per impaginare come si deve l'album, insomma ordinatelo perchè ne vale la pena!
io ho sempre usato Blurlb. L'hai mai provato tu?Nope!
Com'è il software di impaginazione che ti hanno fatto usare? comodo? veloce? pratico?A prova di bimbo!
Ho volutamente scelto uno stile MOLTO sobrio, e mi piace così!
L'unica Grossa limitazione è nella prima e ultima pagina, puoi usare solo quel formato!
Lol, non c'ho fatto caso! :DHo volutamente scelto uno stile MOLTO sobrio, e mi piace così!
L'unica Grossa limitazione è nella prima e ultima pagina, puoi usare solo quel formato!
Eh si la prima e l'ultima pagina son bruttarielle assai, ma per 7 euro...
Ma il sito ha l'offerta dinamica? ogni giorno si sposta di un giorno per far finta che stia per scadere?
:D
Grazie! Arrivato pure il mio! Venerdì viene a trovarmi la mia ragazza (non la vedo da un saaaacco!) e le ho preparato (tra le altre cose) un album di foto nostre grazie a questa promozione. Grazie!Pretendo una birra a testa :D
Lo sto provando anche io,io ci sono riuscito solo in questo modo:
come cavolo si centra un'immagine, soprattutto se si estende su due pagine?
Va da se che per 7 euro forse ma forse si puo' usare sto sito, ma se dovessi pagare il libro mi pare assurdo usare una tale interfaccia, molto meglio blurb.Oddio a parte centrare le foto, che è un inconveniente da non poco ma per fortuna si risolve, non mi sembra così male!
Ho provato, probabilmente esagerando, a vendere più vividi i colori perchè mi sembravano un po smorti. Ho alzato il valore delle luci e abbassato quello delle ombre per dare più contrasto. Ho tagliato un po di terra, aggiunto qualche spennellata per levare un po di luminosità in alcuni punti e dare più tono al cielo.
(http://i40.tinypic.com/2s7gnxu.png)
la luna di questa sera! Cavolo come vorrei un tele più spinto... :(
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1380593_580266642010683_774009218_n.jpg)
Anche io volevo fotografarla ieri, per migliorare lo scatto che postai tempo fa.Ho letto proprio adesso che stasera ci sarà un'eclissi ma non dovrebbe essere nulla di eccezionale...
sono però arrivato a casa e mi sono messo a giocare a GTA V :( :no:
Ad ogni modo a me piace, ma tra l'altro non doveva esserci anche un eclissi?
La catalogazione in Lightroom è molto semplice. Lui ti vede le foto che tu vuoi fargli vedere e poi, una volta che cominci a smanettarci sopra modificandole, si crea un catalogo di modifiche di pochi kb per foto senza andare a modificare la foto originale (chiaro che poi, se vuoi, puoi esportarti le nuove foto sistemate).
Si, ho scritto male, e ho ripetuto il verbo modificare troppe volte. Probabilmente nemmeno mi sono spiegato bene, ma sono di corsa ^_^
Un altro scatto, che però non mi fa impazzire!
Comunque ho scoperto la Violente Putenza del comando "Chiarezza" in Lightroom.Non abusarne :D
O_O
La terza :yes:Quella che mi piace meno xD
Quella che mi piace meno xD
A me piace la seconda!Hai beccato la mia preferita!
Anche se, non so perché, l avrei flippata orizzontalmente ..
Comunque ho scoperto la Violente Putenza del comando "Chiarezza" in Lightroom.Non abusarne :D
O_O
btw, foto eccezionale!
Drakkar, se pubblichi la tua su Flickr avrai la mia stellina.
?E mi sa. E' DrKoopa che mi pare sia calabrese quindi tutto torna e dovrebbe essere lo stesso posto dove sono stato io.
Mi sa che hai sbagliato persona.
Sì esatto!?E mi sa. E' DrKoopa che mi pare sia calabrese quindi tutto torna e dovrebbe essere lo stesso posto dove sono stato io.
Mi sa che hai sbagliato persona.
Io ero a Lorica in una (fetentissima) area di sosta per camper. Ed il lago dovrebbe essere questo perchè ricordo il paesaggio e la staccionata (ci ho fatto delle foto con la mia ragazza).Sì, allora è quello!
"siamo qua. Se volete è così se no andate da un'altra parte".Esatto. Ovunqua vada ho la stessa identica impressione.
uppata! :yes:
Rulla per la composizione mica per come è vestita:DE' evidente che ieri non ci stavo proprio con la testa :D
Shape, e le tue foto?Non ho ancora avuto il tempo di sistemarle tutte, sto un po' incasinato, un sacco da lavorare e la sera a casa non ce la faccio a stare davanti al pc, ho proprio il rigetto.
per le donnine lo trovi il tempo... :whistle:Shape, e le tue foto?Non ho ancora avuto il tempo di sistemarle tutte, sto un po' incasinato, un sacco da lavorare e la sera a casa non ce la faccio a stare davanti al pc, ho proprio il rigetto.
Bella quella del Pantheon, perché è il Pantheon vero? Una foto classica di quelle che si fanno di solito nelle chiese ma interpretata in maniera innovativa!Grazie! L'idea era proprio quella...cioè appena entrato (è il mio monumento preferito ever) mi sono buttato nel centro come tutti per fotografare la cupola, ma era appunto banale.
per le donnine lo trovi il tempo... :whistle:Qualche copia-incolla per Answer me lo concedo :-*
Nuovi scatti:
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
Nuovi scatti:
http://www.flickr.com/photos/akidaso/
Dove di preciso? :)me li ero persi: ottimi scatti. Ma lo fai di lavoro?
Mini carrellata dei miei recenti giri da turista!Spoiler (click to show/hide)
Esagerato xDDove di preciso? :)me li ero persi: ottimi scatti. Ma lo fai di lavoro?
Mini carrellata dei miei recenti giri da turista!Spoiler (click to show/hide)
Chiedo perché sono proprio sopra una spanna rispetto a tutti gli scatti dei frequentatori di questo topic :yes:
:D maledetto Naked... Vero comunque.L'influenza di gran turismo l'avrò avuta mentre spostavamo la macchina a velocità della luce xD
Gli ultimi due Dr.Koopa sembrano gran turismo (il gioco), quindi mi piacciono assai :yes:
Ma la tua nuova bestia sarebbe il corpo macchina o l'obiettivo?Tutti e due ;D
Invidia tanta. Io sto puntando sulla EOS 60D. Oltre per me è improponibile. Anche perché devo aggiornare pure il mac che non riesco più a gestire le foto.Hai pensato anche all'usato? talvolta si trovano gran belle cose. Dal mio fornitore hanno frequente compravendita (tant'è che gli ho dato la mia D90), i prezzi sono eccellenti e il negozio fisico è comunque una garanzia.
Di che zona sei? La cosa potrebbe anche interessarmi, il problema è che sono molto pignolo quasi patologico sulle cose che compro. Ad esempio la 50D che ha preso mio fratello è usata... Ma devo dire che non è proprio pulitissima. Ho un po' paura al riguardo. Però la cosa mi interesserebbe in effetti.Io sono a Roma e il rivenditore a Viterbo. Se posso esserti utile, chiedi pure senza problemi :)
Di che zona sei? La cosa potrebbe anche interessarmi, il problema è che sono molto pignolo quasi patologico sulle cose che compro. Ad esempio la 50D che ha preso mio fratello è usata... Ma devo dire che non è proprio pulitissima. Ho un po' paura al riguardo. Però la cosa mi interesserebbe in effetti.Io sono a Roma e il rivenditore a Viterbo. Se posso esserti utile, chiedi pure senza problemi :)
edit: Tra l'altro mi volevano far addirittura provare anche i prodotti nuovi che ho comprato, prima di uscire dal negozio, sono davvero molto corretti.
Qualche scatto dallo Sri Lanka: http://www.flickr.com/photos/54715727@N03/sets/72157640137023284/Le due in bianco e nero sono le mie preferite, anche perchè più "contestualizzate" :)
Anteprima:Spoiler (click to show/hide)
Ieri al cinema, spoiler per chi non ha ancora visto the wolf of wall street :Dp.s. la persona in primo piano è Vauro Senesi xDSpoiler (click to show/hide)
ottimo scatto.
Mi sovviene un quesito: vai al cinema con la reflex?
:D
ottimo scatto.
Mi sovviene un quesito: vai al cinema con la reflex?
:D
E in effetti è il problema di una reflex... Che non puoi avere sempre dietro... Mi ritrovo a fare scatti originali o divertenti con il cell, poi ti porti dietro la reflex e il mondo si ferma.
ah se potessi l'avrei sempre dietro :Dottimo scatto.
Mi sovviene un quesito: vai al cinema con la reflex?
:D
Non sai quanto lo vorrebbe fare :D
Si si:(... E aggiungiamo pure che se scatti con la reflex tutti stan a guardare mentre se scatti con lo smartphone a nessuno frega niente... Insomma alla fine sta reflex rompe e basta:D.Grande!
Comunque mi ha contattato un tipo su flickr per un'intervista O_O
Intanto posto due ultime fotine, con un taglio un po particolare.
Vorrei cimentarmi anche nei video, mi è sempre piaciuto. Non so se prendere la 70D, nuova con la possibilità di filmare oppure rischiare con l'usato ma full frame. Aiuto.L'usato cosa sarebbe?
Shape, dimmi la via che ti rubo la reflex... La voglio O_o... Allora io sono indeciso. Vorrei cimentarmi anche nei video, mi è sempre piaciuto. Non so se prendere la 70D, nuova con la possibilità di filmare oppure rischiare con l'usato ma full frame. Aiuto.Guarda io non me ne intendo molto di video, ho girato ogni tanto qualche robetta ma niente di che.
Grazie, in effetti è la mia preferita!
Alla prima mi sa che manca un po' di contrasto locale, mi sembra un po' piatta...È voluto, un po' perché volevo tenere quanto più dettaglio possibile, un Po' perché al naturale non mi piaceva tanto!
Sicuramente erano alti, non ricordo a che valore. Ho aggiunto anche in post con Silver efex, aggiungi disturbo e un po' di roba xDGrazie, in effetti è la mia preferita!
la grana l'hai aumentata tu in post o di base è scattata ad iso belli alti?
Sto ancora meditando su che macchina nuova prendere :D. I soldi ci sono eh.ora stai usando una 50D, cosa hai intenzione di prendere?
Certo che Canon è furba, due righe di codice ed ha evitato di azzerare le vendite della 7D xD
L'ultimo occhio è il mio ed è il più bello! u.u
Reckless gentilissimo^^. Non sono a risoluzione massima però. Mi dispiace. Quali ti sono piaciute?
Grazie shape, la gattina era di una bellezza incredibile... Poi beccarla in mezzo a un boschetto è stata proprio una bella sorpresa, peccato no fosse un gatto selvatico. A me pare di avere "l'occhio" sempre uguale... Delle volte vorrei uscire di più dallo schema mentale che ho in testa.
Xkp la nuova interfaccia non piace manco a me, sta mania di fare le robe cool e poi manco ci riesci a navigare. Ho usato un barba trucco di quelli che shape non ama😄... Ho usato l'unico obiettivo che all'epoca possedevo, quello base... Il 18/55, non ricordo se ho fatto uno zoom, dopo ci butto un occhio. Comunque ero molto vicino alle onde tanto da bagnarmi. Ho tagliato la foto sotto e sopra tutto li. Era bella anche intera ma così risalta di più.
Tre momenti di ieri, a zonzo per provare la V1 che mio padre ha procurato da poco per le mie lunghe trasferte romane.Dal mio piccolo ti faccio i complimenti anche se non ne capisco un h di fotografia.
La panoramica non è il top della nitidezza per colpa di photomerge, ovviamente assieme alle altre è stata ridimensionata.
Piccola parentesi, quella del palloncino è proprio uno scatto al volo...la tizia ha catturato la mia attenzione, mi sono girato e click! Avrei voluto provare a comporre un'altra, ma la batteria mi ha abbandonato. Almeno ho portato a casa questa :DSpoiler (click to show/hide)
Tre momenti di ieri, a zonzo per provare la V1 che mio padre ha procurato da poco per le mie lunghe trasferte romane.
La panoramica non è il top della nitidezza per colpa di photomerge, ovviamente assieme alle altre è stata ridimensionata.
Piccola parentesi, quella del palloncino è proprio uno scatto al volo...la tizia ha catturato la mia attenzione, mi sono girato e click! Avrei voluto provare a comporre un'altra, ma la batteria mi ha abbandonato. Almeno ho portato a casa questa :DSpoiler (click to show/hide)
lol grazie! erano circa le 18.30 ma considera che ho messo una temperatura di colore molto calda.ah, thanx ;)
Bel dettaglio del concerto, taglio che preferisco alla classica foto di tuuuutta la band xD
Salve, mi servirebbe un consiglio su un sito per uppare e conservare immagini...
Ho adocchiato imugr e flickr, tra i due ce n'è uno migliore o mi consigliate altro?
Al momento vorrei uppare degli screenshot divisi per cartelle, magari in futuro upperò anche foto.
Grazie :)
Scusate ma non c'è un modo per organizzare le foto in un album? intendo la posizione... vorrei mettere l'ultima foto dell'album al posto della prima
edit: altro problema, nella sezione "Tu" ho due scritte "Album", nella prima ci sono tutti gli screen che ho uppato mentre nella seconda sezione ci sono i vari album, tra cui quello di Infamous... ma all'interno ci sono solo 2 screen, mentre ne ho uppati 171.
qual'è il tuo nick su flickr? ho trovato questo ma dalla data di creazione utenza non credo sia tu https://www.flickr.com/photos/7553890@N04/
vai nella seconda voce Album -> Modifica.
FYI: la seconda voce Album in realtà è stata cambiata ultimamente perchè prima era nominata Set.
Citazionevai nella seconda voce Album -> Modifica.
FYI: la seconda voce Album in realtà è stata cambiata ultimamente perchè prima era nominata Set.
Ah ecco, son pure andato nell'organizer ma non ho provato a trascinare le singole foto... vabè, ho rimediato cambiando la "Data del post su Flickr", è stato macchinoso ma efficace :'D
Ma quindi la prima voce "Album" a che diamine serve? li ci sono TUTTE le foto che uppi?
Nel frattempo ho sistemato anche quello, ora è tutto ok ^^Citazionevai nella seconda voce Album -> Modifica.
FYI: la seconda voce Album in realtà è stata cambiata ultimamente perchè prima era nominata Set.
Ah ecco, son pure andato nell'organizer ma non ho provato a trascinare le singole foto... vabè, ho rimediato cambiando la "Data del post su Flickr", è stato macchinoso ma efficace :'D
Ma quindi la prima voce "Album" a che diamine serve? li ci sono TUTTE le foto che uppi?
esatto, e il secondo Album è la raccolta degli album.....lol, almeno chiamarlo Albums (se è corretto in inglese) o Album Set.
comunque nel tuo Album (seconda voce) visualizzo 171 foto.
Il bianco e nero lo trovo un po' piatto, cambierei qualcosa magari aumentando il contrasto locale.
La prima mi piace assai, ma non la post-produzione: oserei qualcosa aumentando la saturazione del trattore e giocando un po' con le curve.
Sì, ma visto che fai questa considerazione, forse hai già "spremuto" la foto a dovere :)Il bianco e nero lo trovo un po' piatto, cambierei qualcosa magari aumentando il contrasto locale.la luce era molto dura e le ombre nettissime, può essere questo quello che intendi? c'è assenza di toni medi?
Potresti agire solo localmente sul blu del trattore, per evitare di falsare il resto: il cielo, che ha la stessa componente azzurra/blu, e l'erba.La prima mi piace assai, ma non la post-produzione: oserei qualcosa aumentando la saturazione del trattore e giocando un po' con le curve.ho provato ma mi sembrava "di troppo", l'erba stava diventando quasi flou e anche tutto il resto non mi convinceva....forse ci fosse stato un pò di nuvolo o avessi sottoesposto ne avrei giovato aumentando la saturazione....può essere?
Bella!
(Sono io che ti sto seguendo su flickr da qualche minuto, mi era sfuggita la richiesta la volta scorsa)
Una cosa sola, visto che sono un rompicoglioni :P
Alcune nuvole sono sovraesposte: se le riuscissi a correggere un pelo sarebbe meglio.
è un grandangolo, solo che essendo totalmente manuale e senza chip di conferma messa a fuoco e dati exif, la macchina assegna sempre di default 50mm e f/00. È un Samyang 14mm.Grazie a te, è bello iniziare la giornata sapendo di non essere ancora totalmente rincoglioniti :D
@DrKoopa : grazie! Ammetto che devo ancora gestire bene la saturazione dei colori perché all'inizio non mi convincono mai belli saturi ma ci devo sempre smanettare un bel po' :'(
I colori sono un po' saturi, ma siamo al limite, secondo i miei gusti: li trovo ancora accettabili :)
Conta che io non scatto proprio se il sole è troppo alto, a meno che non sia proprio costretto. Con la luce giusta è proprio un'altra vita.I colori sono un po' saturi, ma siamo al limite, secondo i miei gusti: li trovo ancora accettabili :)
ti capisto, anche secondo i miei gusti! per avere dei colori belli saturi ma piacevoli mi sa che devo beccare bene la cosi detta golden hour perchè ogni volta che tento di pompare i colori delle miei foto devo mettere gli occhiali da sole e mi viene lo schifo mentre invece le foto di altri sono belle sature e piacevoli :o non credo proprio sia un limite della mia macchina (600D) o dell'obiettivo (sammy).....devo miscelare bene la combinazione luce giusta + dovuto setting in LR....
interessante la tua foto però avrei provato ad alzare leggermente l'inquadratura in modo tale da tenere dentro anche l'ornamento ovale più in alto o magari è una tue scelta voluta ;)
Conta che io non scatto proprio se il sole è troppo alto, a meno che non sia proprio costretto. Con la luce giusta è proprio un'altra vita.I colori sono un po' saturi, ma siamo al limite, secondo i miei gusti: li trovo ancora accettabili :)
ti capisto, anche secondo i miei gusti! per avere dei colori belli saturi ma piacevoli mi sa che devo beccare bene la cosi detta golden hour perchè ogni volta che tento di pompare i colori delle miei foto devo mettere gli occhiali da sole e mi viene lo schifo mentre invece le foto di altri sono belle sature e piacevoli :o non credo proprio sia un limite della mia macchina (600D) o dell'obiettivo (sammy).....devo miscelare bene la combinazione luce giusta + dovuto setting in LR....
interessante la tua foto però avrei provato ad alzare leggermente l'inquadratura in modo tale da tenere dentro anche l'ornamento ovale più in alto o magari è una tue scelta voluta ;)
Due fotine con la A6000 avuta in prestito, e un consiglio su quale gradite di più...devo scegliere uno scatto per un concorso e proprio fra queste due! ^^Su facebook sta spopolando la seconda.Spoiler (click to show/hide)
grazie a tutti per i commenti :)
jamp, erano le 19.30 di sabato scorso.
L'hai pure guidata?ehm no, 80€ per 10 mins non mi sembrava un affare....!
Chiedo scusa se inquino il topic con un OT, ma visto che qui siete appassionati sicuramente ne sapete piu di me.E' un soprammobile carino :yes:
Rovistando tra scatoloni ho trovato un Bencini kroll 2,provvista di flash(sembra troppo tecnologico :D) che dovrebbe essere degli anni 60/70. Puo valere qualcosa? premetto che ho fatto un giro veloce su google ma tra ebay e siti vari non son riuscito a farmi un'idea precisa. Grazie e scusate ancora.
:D Lo sospettavo! Ed io che pensavo di aver trovato un reperto archeologico che mi avrebbe fatto vivere di rendita(per una settimana)! Grazie ancora :yes:Chiedo scusa se inquino il topic con un OT, ma visto che qui siete appassionati sicuramente ne sapete piu di me.E' un soprammobile carino :yes:
Rovistando tra scatoloni ho trovato un Bencini kroll 2,provvista di flash(sembra troppo tecnologico :D) che dovrebbe essere degli anni 60/70. Puo valere qualcosa? premetto che ho fatto un giro veloce su google ma tra ebay e siti vari non son riuscito a farmi un'idea precisa. Grazie e scusate ancora.
Ma anche rispetto agli scatti di prima c'è un abisso ^^.oddio, quella che piace a me, uno dei suoi punti forza è la resa del brutto tempo.... Se si riesce a sfruttare bene il grigiume vengono fuori scatti suggestivi ;)
Jamp hai ragione in effetti... Devo dire che ho faticato a tirar fuori qualche scatto decente a Roma. Un tempo davvero troppo brutto.
Jump le tue foto sono spettacolari, complimenti!Grazie mille!
Ma anche rispetto agli scatti di prima c'è un abisso ^^.No raw no party xD
Adesso tocca a te dire in che condizioni di luce eri, veramente uno scatto riuscitissimo!
Bravo Koopa, proprio bravo :yes:Grazie mille ^^
@Shape: thanx per l'intervento!In verticale solo se puoi far rimbalzare la luce su soffitto e pareti, e devo dire che personalmente non ho riscontrato una gran differenza escludendo o meno il pannellino.
@Kroopa: ottima spiegazione, grazie! la 1°, la 4° e la 5° sono venute davvero benissimo con il flash....pazzesco, stupende! quando si inclina in diagonale o verticale (si usa spesso in verticale?) è sempre meglio usare il pannellino bianco in dotazione con il flash?
ok, thanx!@Shape: thanx per l'intervento!In verticale solo se puoi far rimbalzare la luce su soffitto e pareti, e devo dire che personalmente non ho riscontrato una gran differenza escludendo o meno il pannellino.
@Kroopa: ottima spiegazione, grazie! la 1°, la 4° e la 5° sono venute davvero benissimo con il flash....pazzesco, stupende! quando si inclina in diagonale o verticale (si usa spesso in verticale?) è sempre meglio usare il pannellino bianco in dotazione con il flash?
In diagonale, puntandolo contro il soggetto è invece indispensabile. :)
Anche io ho "piaciuto" :):-*
:D… Se vabbè… Nello scatto originale la tipa stava seduta sul cesso? :DHai visto che eleganza anche quando caga? :D
MMM… per i miei gusti troppo ritoccata però l'idea me piace.
Likato, se lo merita :yes:grassie :-*
Io già adoro il 925, non oso pensare il 1020... *_*
Comunque, oggi ho scoperto che Davide Mengacci è appassionato di fotografia e mi piace pure...sono doppiamente sconvolto! :D
http://www.davidemengacci-fotografo.it/
Dici che sia sottoesposta? Mmm. A me frega il guscio bianco... Mi pare già troppo sovraesposto.Io però lo vedo grigiolino.
35mm fisso, nessuna operazione pp salvo l'aumento della definizione, della saturazione e del nero. Il resto è tutta opera di mamma2.8 e di una attesa immobile nella speranza che l'insetto non saltasse. Niente anelli O_O. Ha letteralmente fatto tutto il 35mm, e devo dire che si comporta bene.
GLI ASPIRANTI FOTOGRAFI HANNO ROTTO IL CAZZO (http://libernazione.it/gli-aspiranti-fotografi-hanno-rotto-il-cazzo/)
Tu lo guardi con l’aria malinconica di chi sta pensando “Perché? Perché mi fai questo?”, cerchi conforto nello sguardo degli altri, che invece sembrano interessati e cominciano ad ispezionare la macchina fotografica. A quel punto, lui pronuncia la fatidica frase: “Raga, ho deciso, mi metto a fare foto”.
Sì, potresti perdere però qualche automatismo.
Qui comunque puoi controllare tutto: http://www.nikonians.org/reviews?alias=nikon-slr-camera-and-lens-compatibility
Reckless sono molto probabilmente tutti af-d perciò compatibili totalmente con i corpi semipro a salire, cioè tenendo conto di ciò che attualmente è in vendita dalla serie D7xxx (aps-c), D6xx (full frame) e via dicendo verso prezzi stellari xD
Il fatto è che su aps-c (sai la differenza sì !?) sono un po' limitate, al limite potresti integrare con uno zoom kit per avere qualche millimetro in basso. Tutto sta al budget.
Allora, dalla tabella di prima si evince che le compatibilità sono praticamente le stesse, per tutte le classi di fotocamere che superano i tuoi 600 euro di budget.
Se ci fai sapere anche le sigle dei vari obiettivi, li analizziamo per bene uno per uno.
Poi passiamo insieme a capire le vostre necessità e quale fotocamera scegliere.
Siamo a tua disposizione! :)
la prima.
La seconda è bruttina. Ma che c'è sullo sfondo: un campo nomadi?
La prima. Less is more!bene, grazie dell'analisi! ;)
Poi personalmente quelle frecce mi dicono "Hei guarda di là!" solo che la foto è finita :D
Bella la luna, Koopa, io ne fotografai una piena con la d90 e il 70-300 nikon ed, che poi ho venduto per prendere la nuova attrezzatura. Per la prossima luna, su full frame, se ne parlerà quando avrò preso il 150-600 :DMa va che pure a 200 non viene male! XD
Lumia925+nokia smart camera+custodia impermeabile+editing tamarro su ps :Dstocazz.... Complimenti!Spoiler (click to show/hide)
Grazie ^^Lumia925+nokia smart camera+custodia impermeabile+editing tamarro su ps :Dstocazz.... Complimenti!Spoiler (click to show/hide)
Io con la luna ci litigo ancora tantissimo... Comunque il lumia che roba è??? Incredibile.Ho una canon 7d
Naked che attrezzatura hai? Perché il mio desiderio è cambiare corpo macchina. Già so cosa prendere, devo solo fare la spesa senza riflettere perché i soldi non sono pochi.
SHAPE tu consigli sempre e comunque una full frame? Anche nel caso in cui la fotografia rimanga un piacevole hobby?
VOGLIO UNA FULL FRAME :Dpecà.
Ho una canon 7d
La vuoi? ;D
Lumia925+nokia smart camera+custodia impermeabile+editing tamarro su ps :DSpoiler (click to show/hide)
Intanto stanotte ho fotografato la luna.
Ti è venuta decisamente meglio della mia, che ho dovuto ingrandire al 100% ^^Beh ma i 100mm in più si sentono... figuriamoci spingersi a 600... :whistle:
Con il tamron 70-300 :)Intanto stanotte ho fotografato la luna.
Con che obiettivo?
Con il tamron 70-300 :)
Suppongo sia il costoso, comunque consigliatissimo davvero!
Da niubbo a niubbo: occhi rossi/bianchi sono dovuti più alla vicinanza tra flash e obbiettivo (praticamente attaccati su uno smartphone) che alla potenza del primo. Se lo "filtri" al punto da evitare il riflesso degli occhi tanto vale non usarlo.
Fonte: avevo fatto qualche ricerca per spiegare a mia moglie come minimizzare il problema con la compatta che usa.
Se ti serve qualche mm in più ma non solo per la luna, prendilo in considerazione. Anche perchè ha una resa più che discreta anche su ff, quindi puoi vederlo come un piccolo investimento per un eventuale futuro con il formato più grande.Suppongo sia il costoso, comunque consigliatissimo davvero!
Eh, immaginavo si trattasse di quello. Il relativamente costoso, proprio lui! ;D
Sinceramente già la "tua" Luna mi invoglierebbe non poco a comprarlo 'sto Tamron, ma (a prescindere dal periodo che sconsiglia questo genere di spese) un po' mi frena il 55-200 Nikon già in mio possesso, che mi suona un po' troppo di "doppione".
Posto che un vero fotografo (che io NON sono, beninteso :cry:) temo non debba porsi limiti in merito al parco ottiche, tu e/o altri ritenete che sarebbe preferibile affiancare le due lenti o dar via il suddetto Nikon tenendo "solo" il Tamron?
Bello, il ritratto!Grazie!
Che bella la stoffa africana!Per me è un motivo come tutti gli altri :D
Se ti serve qualche mm in più ma non solo per la luna, prendilo in considerazione.
[cut]
Non so: mi sembra di fare sempre gli stessi scatti.
Per non parlare dell'aspetto puramente tecnico.
Scatto sempre in modalità "completamente manuale" ma a cazzo.
E di che, potrei starne a discutere per giorni! :DSe ti serve qualche mm in più ma non solo per la luna, prendilo in considerazione.
[cut]
Grazie delle dritte DrKoopa! :)
Se scatti a cazzo in manuale sei abbastanza fortunato dai :DMagari in iso auto :D
E di che, potrei starne a discutere per giorni!
ah che bella cosa la figa
Ragazzi, qual'è il metodo più conveniente per ottenere colori molto saturi nelle vostre foto, ma senza rendere le foto troppo artificiali (specie il blu del cielo)?Sui colori"poco artificiali" mi tiro fuori ma comunque non posso che consigliarti di usare lightroom.
Andate di HDR, Filtro polarizzatore, post produzione o smanettamenti sul WB direttamente in camera?
Ultimamente mi è ripresa la voglia di fare foto e mi è venuta la mania delle foto sature.
Spesa grossa che voglio sfruttare bene e soprattutto non cambiarla MAIPoi entri nel vortice dell'upgrade: tempo stimato massimo 3 anni
:(... Che passione da ricchi.Fatti furbo
:)... Quasi quasi ci provo. È lo step dopo la pittura in rosso che non capisco.Sono troppo stupido per capire se stai scherzando o no :D
Ho selezionato le foto del viaggio di nozze (sono SOLO 500, partendo da 1400).Doppiamente auguri, per le nozze e il lavoro che ti aspetta!
Ora non mi resta che sistemarle un pochino.
Mi viene l'angoscia. :tired:
Ho selezionato le foto del viaggio di nozze (sono SOLO 500, partendo da 1400).Proprio ieri stavo pensando di scriverti un pm intimidatorio.
Ora non mi resta che sistemarle un pochino.
Mi viene l'angoscia. :tired:
Un mia tappa è proprio Dubrovnik!Bella merda.
Un mia tappa è proprio Dubrovnik!Con 1000 scatti a Dubrovnik puoi fare una versione casalinga di streetview xD
Per velocizzare potrei solo usare lo sviluppo rapido di Lightroom, senza passare da quello avanzato (o è una porcata secondo voi?)Io lo sviluppo rapido lo uso solo per piccoli aggiustamenti di set di foto appartenenti a un'unica sessione quindi per leggeri ritocchi di esposizione o bilanciamento del bianco per renderle tutte uguali.
Se attivo l'indicatore di sovraesposizione, molte foto me le visualizza più chiare e segnala come bruciate in alcuni punti. In PP però le elaboro e non sono sono affatto bruciati (magari qualcuno si, vabbè), basta abbassare la luce e l'esposizione.Questo è normale, la macchina ti indica l'esposizione corrente ma in postproduzione puoi recuperare un po' di alte luci (e basse) perchè la gamma dinamica del sensore lo consente, entro certi limiti!
Boh. magari è l'età e l'usura :D
Ahaha bellissimo.. Le prime tre le ho provate anch'io, il resto fa sorridere. I selfie sono una genialata. Ma si può scattare anche con le cuffie?un aggiornamento iPhone ha introdotto la possibilità di scattare foto con il tasto + del volume e quindi anche usando le cuffie.
Ancora oggi, dopo 8 anni, talvolta sento la mancanza di quella gabbia. :(Se ti fa piacere possiamo venire lì a spezzarti tutt'e due le gambe! :yes: :-*
Sei sadico.Me lo ha detto anche il tipo che mi ha fatto il pearcing al capezzolo.
Nuovi scattiBellissimi.
che bello il fisheye! Che lente è?No, nessun fisheye :D
Ci sono degli specchi? Bella! Gli scatti arriveranno... Ho poco tempo ultimamente^^. Poi dovrei avere qualcosa di Barcellona ma fatti con la 50D. Insomma, un attimo di tempo:)Erano dei pannelli in cui c'erano delle immagini con didascalie. Erano lucidi e infatti da quello di sinistra si vede la parte alla destra dell'uomo, e viceversa.
Bella. Hai avuto la fortuna di trovare il tipo in posa. O è una cosa preparata?Nono, stava lì, infatti gli ho fatto non so quanti scatti a raffica. Questo è l'unico in cui non c'era altra gente di passaggio xD
Ok grazie Shape. Aspetto di sentire DrKoppa :DNon dirlo a me, io scatto in analogico con rullini b/n :yes:
Grazie per il link.
Il b/n per me vince, ma ho fuso tutta la strettezza di sei mesi della mia vita sfruttando le mie due nipotine. E poi vorrei imparare a pensare in b/n. :D
Ok grazie Shape. Aspetto di sentire DrKoppa :DCapirai il gran guru della fotografia! :D
Grazie per il link.
Ho un amico che ti direbbe di starci alla larga come carriera ^_^Ovviamente non ho l'esperienza, ma ti garantisco che girano certi esseri che scattano robe penose.
Drkoppa maestro di tutti.Però azzeccalo il nick qualche volta :D
Bella, come al solito!:-*
Bella si. Io personalmente avrei scattato un po più basso. Ma vista la situazione, sei stato fin troppo bravo. Bella.Già come ho detto su altri lidi sicuramente l'avrei potuta fare con infinite inquadrature migliori, ma quando è questioni di attimo è complicato, continuiamo a fare pratica! :)
Già, stesso discorso vale per questa:Bella si. Io personalmente avrei scattato un po più basso. Ma vista la situazione, sei stato fin troppo bravo. Bella.Già come ho detto su altri lidi sicuramente l'avrei potuta fare con infinite inquadrature migliori, ma quando è questioni di attimo è complicato, continuiamo a fare pratica! :)
Grazie ^^
Secondo me, in bianco e nero, sarebbe molto più bella.Grazie! Anche perchè dal mio balcone non posso fare molto.
Inoltre hai tutti i bianchi bruciati sulla sinistra.
La composizione urbana invece mi piace.
Sul bianco e nero non credo,Vero. :)
Garbatella è proprio figa!
È proprio l'Ara Pacis, complimenti!Garbatella è proprio figa!
La foto con il cane in realtà dovrebbe essere l'Ara Pacis. :yes:
Sarà il bianco e nero ma quella parte di Garba non la riconosco, zona Metro?
Tu in quali condizioni hai provato a scattare le foto? ^_^
E tu fagliela lo stesso, una foto, e mettila qui, su! A noi piacciono anche i gatti cisposini :-*shape: a quando foto del tuo ultimo viaggio?
e ora il turno di Carlito:Jamp hai dei modelli perfetti e fai pure bellissime foto, se metti in vendita un album a loro dedicato te lo compro! XD
(https://farm8.staticflickr.com/7569/15871453908_6976d18a58_c.jpg) (https://flic.kr/p/qbvmi3)Carlito (https://flic.kr/p/qbvmi3) by Jamp82 (https://www.flickr.com/people/67830004@N03/), on Flickr
e ora il turno di Carlito:Jamp hai dei modelli perfetti e fai pure bellissime foto, se metti in vendita un album a loro dedicato te lo compro! XD
(https://farm8.staticflickr.com/7569/15871453908_6976d18a58_c.jpg) (https://flic.kr/p/qbvmi3)Carlito (https://flic.kr/p/qbvmi3) by Jamp82 (https://www.flickr.com/people/67830004@N03/), on Flickr
Intanto qui è arrivato il natale in anticipo per il mio papà, sigma 24-105. Per ora ho solo il permesso di usarlo nel raggio di 5m in casa, aspetto che pian piano si allarghi :D
L'impressione a caldo è sconcertante, non ho lenti pro Nikon nuove (af-s intendo) ma Canon sì e questo sigma li fa sembrare giocattolini in confronto.
Che meraviglia. Sei bravo proprio DrKoopa. (Toh scritto giusto).Sono commosso :D
:yes:Non mi piace il 16:9, la mia missione quindi è ottenere il meglio nei 3:2 ^^
Io avrei tolto un po' di mare, forse croppando proprio in 16:9 e contrastando un filino in più...tiè giusto per fare il cagacazzi! :D
E di che! :):yes:Non mi piace il 16:9, la mia missione quindi è ottenere il meglio nei 3:2 ^^
Io avrei tolto un po' di mare, forse croppando proprio in 16:9 e contrastando un filino in più...tiè giusto per fare il cagacazzi! :D
In effetto aumentando il contrasto va un filino meglio, solo che devo poi abbassare le alte luci, sennò me le brucia. Grazie! :)
Di più non sono riuscito a fare :)Ma giusto per giocare...con un filtro verde/blu come rende?
Quindi, buona la seconda o provo a virarla verso altri toni?
Io l'accendo! :yes:
:yes:
Io avrei tolto un po' di mare, forse croppando proprio in 16:9 e contrastando un filino in più...tiè giusto per fare il cagacazzi! :D
E già che ci sono la fatica di oggi, miss Koopa e l'irrefrenabile voglia di zucchero filato
(http://oi57.tinypic.com/ve9cm8.jpg)
Piuttosto povera lei che la sto fotografando ogni momento della sua vita :D
Parli della luce soffusa sui lego? Neanche io ho capito perché sia venuta così (però mi piaceva :D).Le foto sono impressionanti davvero, gran bella macchinetta!!!
Lampade votiveQuesta mi piace davvero tanto, il drago un po' meno perchè la messa a fuoco è un po' confusa, io avrei focheggiato addirittura sul dente e chiuso un bel po' per lasciare comunque capire le fattezze del drago.
(https://ppcdn.500px.org/96060031/d81e3869da615a073cdb8146b9dfa9bff3d4bdd1/2048.jpg)
Grazie dei commenti, eh :D
Le foto sono impressionanti davvero, gran bella macchinetta!!!
Mi incuriosisce l'effetto della luce sui lego, puoi fare una prova e postare un jpeg senza effetti e uno con nelle stesse condizioni? Voglio capire se è soltanto da attribuire alla lente o si sono spinti oltre l'immaginabile con gli effetti della pellicola!
Questa mi piace davvero tanto, il drago un po' meno perchè la messa a fuoco è un po' confusa, io avrei focheggiato addirittura sul dente e chiuso un bel po' per lasciare comunque capire le fattezze del drago.Intanto grazie per la foto delle lampade :)
In ogni caso l'obiettivo rulleggia :yes:Sì, è veramente eccellente. Per non parlare del 70-200, quello è davvero spaventoso, ha una nitidezza veramente esagerata.
Avrei chiuso un cicinino di più, per tenere a fuoco la parte in basso della mano ^^
L'obiettivo sembra davvero splendido!
Bella, dà un senso di pace. E anche di freddo :DSì, un po' freddino! :D
mi hanno regalato una wacom proprio per Natale, morirei se me la rubassero ed è il modello base :De ti chiedo, visto che ne avevi già parlato bene: che modello hai? In cosa la trovi più comoda di usare il mouse, per editare le foto?
@Dom: potevi osare un po' di più, tipo la prima, che mi piace molto
Ma è fantastica! :D:o
Non c'è bisogno di testare più di tanto...è una lente magnifica!
Questa l'ho sistemata invece poco fa e risale ai primi di gennaio...nulla di che, ma mi piace assai!Spoiler (click to show/hide)
Grazie mille, bel posto sì e trascurato come praticamente tutta la Calabria.Ma è fantastica! :D:o
Non c'è bisogno di testare più di tanto...è una lente magnifica!
Questa l'ho sistemata invece poco fa e risale ai primi di gennaio...nulla di che, ma mi piace assai!Spoiler (click to show/hide)
Minchia che roba. Sia il luogo, che la foto. Azz.
RESPECT
Visita alla Centrale Montemartini, stamattina.A me questa non dispiace affatto, se la luce fosse caduta più sulla statua sarebbe stata ancora più d'impatto!
(https://farm8.staticflickr.com/7381/16167284990_7c8d77828a_c.jpg) (https://flic.kr/p/qCDyyW)
Ultimi scatto col 14mm: un Buddha ad Ayutthaya:yes:
(https://ppcdn.500px.org/96682327/1e76e37950d41dfde6cf5be8a3a7f1a961cf9fc1/2048.jpg)
https://500px.com/photo/96682327/peace-in-ayutthaya-by-francesco-galdieri (https://500px.com/photo/96682327/peace-in-ayutthaya-by-francesco-galdieri)
Eh, ma non mi sento in grado di giudicare, è umiltà non disinteresse! Piuttosto mi perdo un po' i dati degli scatti: pubblichi solo su 500px?Sì, solo su 500px, ma i dati degli scatti li puoi vedere, nella pagina della singola foto, sotto a destra.
timbro clone lo escluderei, la scena non lo permette.Esatto crei un livello di regolazione ad hoc, ad esempio con lo strumento "valori tonali" come fa questo tizio nel primo video che ho trovato, o magari lo strumento curve.
In quanto all'altro metodo: qualche guida? in pratica devo creare un livello aggiuntivo da sovrapporre solo sulle zone delle realitive luci col solo scopo di attenuarle?
grazie
Va', metto pure questa, che mi ci sono divertito con la post produzione. Di solito preferisco i toni naturali, qui ho giocato un po' col cielo e con i colori.splendida, complimenti!
(https://ppcdn.500px.org/96682979/4dfc99b273bfbccb8cd9ce45468a942d785bb0eb/2048.jpg)
https://500px.com/photo/96682979/dramatic-temple-by-francesco-galdieri
Io sono facilitato, in realtà: la versione Nikon costa un po' in più, ma ha un chip che comunica la messa a fuoco alla macchina e c'è un pallino che indica quando è a fuoco o meno.
Mi sa che c'è un qualche problema con Canon, non credo non vogliano deliberatamente farlo ^^
Si parla di future versioni dei Samyang con MAF automatica, ma chissà poi se i costi riusciranno a mantenersi contenuti.sentito anche io e ho pensato subito al 35mm e all'85mm.....:o:o:o:o:o:o:o:o
A volte mi viene la balzana idea di prendermi una 5d mk1 usata solo per il Sammy, fai te.Lascia stare, a meno che non trovi un'occasionissima. Quella macchina è preistoria, non so quale aps-c hai ma con il tokina sicuramente non puoi rimpiangere l'accoppiata samyang+5Dmki.
A volte mi viene la balzana idea di prendermi una 5d mk1 usata solo per il Sammy, fai te.Lascia stare, a meno che non trovi un'occasionissima. Quella macchina è preistoria, non so quale aps-c hai ma con il tokina sicuramente non puoi rimpiangere l'accoppiata samyang+5Dmki.
La mk4 è alle porte, una volta uscita al limite potresti valutare per una 2.
La seconda non mi dispiace, ma se la chiami colors cerca di esaltarli!Ahah sì. Il problema è trovare i soggetti, o quanto meno nella mia testa, di qualsiasi oggetto si tratti, faccio fatica a valorizzarlo.
La prima la trovo ambiguissima con la banana sul lenzuolo :D
Edit: la casa comunque è una palestra eccezionale.
Una tenda per diffondere la fonte di luce, una lampada per fare uno spot, il balcone per luce naturale... c'è tutto.
Io i primi tempi ho scattato quasi esclusivamente in casa anche perché neanche capivo come usare la macchina :D
I render non valgono! :DEra un manichino in un negozio di arredamento, estremamente creepy. E volevo trasmettere la cosa con il bianco e nero, visto che a colori non rendeva
Bello però!
Complimenti a entrambi: queste ultime due sono davvero ottime!Mi accorgo solo ora del post, grazie!
Bella bella bella, te la piaccio subito!Grazie mille, anche se ormai credo non farà il botto! xD
Likata anche io. Bellissimo scatto, complimenti.Grazie!
Bella veramente. Likata ovviamente.:-*
Ma chi minchia siete tutti quanti su 500px? Su, postate anche le vostre pagine, così almeno ci seguiamo a vicenda e ci piaciamo tutti (se meritiamo, ovviamente ^^ )Non lo uso tantissimo, in ogni caso ti ho appena messo il follow!
Ma chi minchia siete tutti quanti su 500px? Su, postate anche le vostre pagine, così almeno ci seguiamo a vicenda e ci piaciamo tutti (se meritiamo, ovviamente ^^ )
A me flickr fa uscire di testa per l'interfaccia, sarò impedito io ma scorrere tra le foto e riuscire a vedere gli exif è sempre un casino :DMa chi minchia siete tutti quanti su 500px? Su, postate anche le vostre pagine, così almeno ci seguiamo a vicenda e ci piaciamo tutti (se meritiamo, ovviamente ^^ )
perche' 500px e non flickr?
Wow! Likeata anche io, molto bella e d'atmosfera.Grazie :)
Riuscitissima!
La foto è bellissima, ma (pure) 500px ve prego no. Te la laiko qui, va bene uguale? :DVa benissimo tanto i like dopo le 24 ore non contano un cacchio :D
Belle, ma la prima mi pare un po' strana intorno agli uccelli.Ma lo sai che non capisco come sia possibile? Me ne sono accorto solo dopo averla ridimensionata ma non capisco in quale passaggio sia avvenuto, rifarò tutto l'iter un'altra volta, ma adesso mi rompe xD
Avete provato a scattare l'eclissi oggi?Nope, ufficio.
Bellina si. Hai dei filtri apposta immagino. Da me era leggermente più piena. Leggermente mi pare. Me la son guardata senza tante rotture di scattare. Non c'ho i mezzi.Non avevo un filtro ad hoc, mi sono arrangiato con un infrarosso + due ND. Inutile attrezzarsi di più senza focali mostruose, sempre una palla luminosa viene :D
Inutile attrezzarsi di più senza focali mostruose, sempre una palla luminosa viene :DIo te l'ho detto, di prendere il Tamron 150-600 :D
Fighe invece quelle di Jamp degli zombie perchè anche il contesto era congruente. Quello che non mi piace di questi scatti alle fiere è che al 90% lo sfondo non c'entra un cacchio e spunta 3/4 di panzone nerd che guarda il culo alla cosplayer xD
p.s.: ragazzi, guardatevi ASSOLUMENTE Il sale della terra di Wim Wenders sull'immenso Salgado....da pelle d'oca :oSempre gentilissimo jamp!
85mm e postproduzione!
Ho emulato leggermente vecchi obiettivi che lo fanno in maniera naturale (e un po' troppo presente a dir la verità) e che adesso piazzano nei mercatini a cifre folli! xD
@jamp82: il Samyang ha l'unico difetto che non è autofocus, con l'85mm è difficile focheggiare in manuale. Detto questo, il mio spacciatore ce l'ha usato per Nikon (ma no, non lo compro e mi faccio bastare il 70-200) ;D
Ma con l'apertura 1.4 del chip di conferma non te ne fai gran che. Sul 14mm ci può anche stare, con l'85mm la vedo proprio dura, con tutto il chip.
ti basta mettere a fuoco sul centrale (e già considera il gioco di cui sopra) e riposizionare l'inquadratura per non avere una foto con MAF perfetta, proprio sulle grandi aperture.
Ah, il D è il peggiore del trittico in casa Nikon ^^Quale trittico?
Considera che quando ricomponi un minimo sposti il piano di messa a fuoco, a grandi aperture può essere molto evidente.ti basta mettere a fuoco sul centrale (e già considera il gioco di cui sopra) e riposizionare l'inquadratura per non avere una foto con MAF perfetta, proprio sulle grandi aperture.
azzo che inculata! può essere causato del chip scarso (?) montato o è proprio un limite del modus operandi MAF manuale + conferma chip? nel senso, se prendo una lente L e seguo lo stesso modo di ricomposizione usando MAF manuale + conferma resto inchiappetato? non credo....o almeno, lo spero :|
1.8D, 1.8G e 1.4G.Ah, il D è il peggiore del trittico in casa Nikon ^^Quale trittico?
Buttalo via comunque xDMa ci mancherebbe, era pur parlé! ;D
e l'1.4 D (che ho provato una mezza volta) che ti ha fatto? :D1.8D, 1.8G e 1.4G.Ah, il D è il peggiore del trittico in casa Nikon ^^Quale trittico?
E' che le foto le vedo un po' "morbide", ma non so se è "colpa" della PP o dell'obiettivo.
Gli obiettivi G sono più nitidi e hanno un bokeh migliore.Buttalo via comunque xDMa ci mancherebbe, era pur parlé! ;D
Che bella!Mi piace che studi per bene le foto! :)
Ma com'è che l'effetto distorcente del fisheye non si nota?
Ah, io aspetto il tuo auto-invito per il Manfrotto e il Sirui :-*
Bellissima.Grazie :)
Sembra quasi finta.
Scenografica. :yes:
Mi piace che studi per bene le foto! :):-*
Vecchio tracciato ferroviario della linea Paola-Cosenza.
https://500px.com/photo/104381717/old-railway-by-rosario-curia
Ciao bella gente, chiedo info a voi fotografi sulla mia questione monitor che ho postato nel topic PC desktop (non faccio doppio post prima di essere ricoperto da insulti :) ), se vi va passate da li, thanx!Immagino ti abbiano risposto, io comunque lavoro solo sul portatile e anelo a una postazione degna...nel duemilamai :D
Koopa, non si vedono :)Strano, io le vedevo!
Bello l'interno della macchina abbandonata!
Devo esercitarmi per l'esame di stato, dopo anni di cad.Ti capisco perfettamente...
Inutile dire cosa ne penso...
Il mio amico Alessandro.
Per la prima volta ho fatto un "servizio" (oh non pensate male xD ) ad un uomo e devo dire che mi sono divertito più del solito! xD
(http://oi61.tinypic.com/n12i54.jpg)
(http://oi58.tinypic.com/6s410j.jpg)
Grazie! Sì c'è una leggera sfumatura di colore! Il cinquantino chiuso il giusto regala una resa mostruosa, peccato per il backfocus random a tutta apertura :Dnon avevo visto che è il 50ino, sticazzi! A quanto hai chiuso?
Del tuo trio mi piacciono molto prima e terza e bello anche il bimbo di Shape! ;D
Seconda e terza le mie preferite.
3.2Grazie! Sì c'è una leggera sfumatura di colore! Il cinquantino chiuso il giusto regala una resa mostruosa, peccato per il backfocus random a tutta apertura :Dnon avevo visto che è il 50ino, sticazzi! A quanto hai chiuso?
Del tuo trio mi piacciono molto prima e terza e bello anche il bimbo di Shape! ;D
Seconda e terza anche qui, che resa...che macchina! :scared:ah ok, allora non lo conosco ;D3.2Grazie! Sì c'è una leggera sfumatura di colore! Il cinquantino chiuso il giusto regala una resa mostruosa, peccato per il backfocus random a tutta apertura :Dnon avevo visto che è il 50ino, sticazzi! A quanto hai chiuso?
Del tuo trio mi piacciono molto prima e terza e bello anche il bimbo di Shape! ;D
Occhio che parlo del nikon af-d, tu hai canon se non erro!
Questa macchina è splendida davvero :yes:
Seconda e terza anche qui, che resa...che macchina! :scared:
Sono tutte jpeg della fotocamera
Qualche scatto random dall'Asia:
(https://c4.staticflickr.com/8/7761/18421389591_713d4a1cd9_c.jpg) (https://flic.kr/p/u4Qrkn)Gemstone Shop (Banda Aceh, 2015) (https://flic.kr/p/u4Qrkn) by Pietro Recchi (https://www.flickr.com/photos/54715727@N03/), su Flickr
(https://c1.staticflickr.com/9/8895/18421421391_7784b703d9_c.jpg) (https://flic.kr/p/u4QAMD)Green (Banda Aceh, 2015) (https://flic.kr/p/u4QAMD) by Pietro Recchi (https://www.flickr.com/photos/54715727@N03/), su Flickr
(https://c2.staticflickr.com/8/7731/18421443431_7f04f81661_c.jpg) (https://flic.kr/p/u4QHkD)Gemstone vendor (Banda Aceh, 2015) (https://flic.kr/p/u4QHkD) by Pietro Recchi (https://www.flickr.com/photos/54715727@N03/), su Flickr
(https://c1.staticflickr.com/9/8793/17799015853_daffc7dd49_c.jpg) (https://flic.kr/p/t7QBiF)Last Call (Kuala Lumpur, 2015) (https://flic.kr/p/t7QBiF) by Pietro Recchi (https://www.flickr.com/photos/54715727@N03/), su Flickr
(https://c1.staticflickr.com/9/8768/18231803388_e6cd0c4920_c.jpg) (https://flic.kr/p/tM5KXJ)Mona Lisa (Hong Kong, 2015) (https://flic.kr/p/tM5KXJ) by Pietro Recchi (https://www.flickr.com/photos/54715727@N03/), su Flickr
Ma quali scuse, la mia è una semplice constatazione. C'è da dire che mi diverto lo stesso tantissimo a usarla, perché mischia intelligentemente la tecnologia attuale con un flow molto old-style di fare foto, che per chi è cresciuto a reflex analogiche manuali è proprio un sollucchero.E io che volevo spingerti a scattare anche a Principina a Mare... :(
Prima o poi mi farò anche il corredo con qualche sorella maggiore a ottiche intercambiabili, perché gli obiettivi Fuji sono veramente bellissimi.Una borsetta con XT-1 e un paio di ottiche intercambiabili sarebbe davvero comodissimo da portarsi in giro. Ormai il mio zaino è stracolmo, nemmeno riesco a metterci tutto il corredo fin da ora e ha un peso specifico molto vicino a quello del piombo ^^
Me cojoni, complimenti comunque, molto belle.
Obbiettivi utilizzati?
Me cojoni, complimenti comunque, molto belle.La X100T ha un unico obiettivo fisso, equivalente al formato classico 35mm
Obbiettivi utilizzati?
E io che volevo spingerti a scattare anche a Principina a Mare... :(
Bella davvero, anche se il formato è un po' allungato :)
Peccato per il RAW, mannaggia!
Ed ecco qui appunto! Qualche foto random da facebookSpoiler (click to show/hide)
E l'albero della vita pompatissimo! :D
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/11313165_842763892427622_7731565735849808960_o.jpg)
Questa macchina è splendida davvero :yes:
Anche io voto la seconda :)
Questa estate ho la possibilità di fare un viaggio in Francia. Colgo l'occasione per motivare un acquisto altrimenti inutile: una macchina fotografica.Canon G16, equivalente Nikon, Fuji X20, Sony RX a seconda del budget!
Ho un budget. Basso.
Ho una idea. Di far stare l'apparecchio nello zainetto monospalla insieme al resto.
Mi piacciono le mirrorless ma ciò si contrappone alla mia idea di portabilità. Indirizzo la scelta verso una compatta.
Avete qualche suggerimento?
È superiore senza dubbio:D. No dai, io ho canon perché son partito con quella e voglia di cambiare non ne ho. Piuttosto scatta e pubblica che voglio vedere cosa tiri fuori^^.Guarda alla fine mi sono abituato perché la misurazione con Canon è diversa, perciò l'ho già quasi perdonata.
Canon G16, equivalente Nikon, Fuji X20, Sony RX a seconda del budget!
HX90V (http://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-hx90v).
Edit: comunque mi sa che conviene continuare nel thread delle fotocamere.
Bravi tutti.Tocca a te ;D
Le altre tre sono bei ritratti dal punto di vista meramente tecnico e di post produzione, però non mi comunicano gran che. Quando vai ai matrimoni come invitato e non devi scattare le foto canoniche, approfittane anche per osare e cercare punti di vista particolari ;)
Come hai impostato la macchina? Io solitamente scatto in modalità priorità apertura di diaframma, tranne in casi concitati in cui passo alla modalità a priorità di tempi. Quando sono in un certo ambiente faccio qualche scatto di prova per vedere se devo compensare l'esposizione e poi procedo con quei settaggi.
Beh puoi tranquillamente lavorare in Av, e iso auto con tempo minimo di 1/100 settato dalla macchina. Così ti preoccupi solo di lavorare sul diaframma, io lavoro spesso così e non dovresti trovarti male! ^^Come hai impostato la macchina? Io solitamente scatto in modalità priorità apertura di diaframma, tranne in casi concitati in cui passo alla modalità a priorità di tempi. Quando sono in un certo ambiente faccio qualche scatto di prova per vedere se devo compensare l'esposizione e poi procedo con quei settaggi.
in manuale con f.3,5 fisso perchè è un buon compromesso di ridotta profondità di campo ma maggiore nitidezza (da quello che ho potuto constatare con il 50ino), esposimetro di volta in volta tenuto su +2/3 o +1 a seconda delle zone d'ombra e tempo di scatto da 1/100 in su in base appunto all'esposizione (comunque più 1/100 per evitare micromosso).
con il 50ino scatto quasi sempre in manuale perchè oltre agli f. devo stare attendo che non scenda oltre 1/100 max 1/80 per il micromosso.
Daje Shape, ci mettiamo in proprio! ;D
Koopa, poi io e te dobbiamo fare due chiacchiere, se ti va ;)
Beh puoi tranquillamente lavorare in Av, e iso auto con tempo minimo di 1/100 settato dalla macchina. Così ti preoccupi solo di lavorare sul diaframma, io lavoro spesso così e non dovresti trovarti male! ^^Come hai impostato la macchina? Io solitamente scatto in modalità priorità apertura di diaframma, tranne in casi concitati in cui passo alla modalità a priorità di tempi. Quando sono in un certo ambiente faccio qualche scatto di prova per vedere se devo compensare l'esposizione e poi procedo con quei settaggi.
in manuale con f.3,5 fisso perchè è un buon compromesso di ridotta profondità di campo ma maggiore nitidezza (da quello che ho potuto constatare con il 50ino), esposimetro di volta in volta tenuto su +2/3 o +1 a seconda delle zone d'ombra e tempo di scatto da 1/100 in su in base appunto all'esposizione (comunque più 1/100 per evitare micromosso).
con il 50ino scatto quasi sempre in manuale perchè oltre agli f. devo stare attendo che non scenda oltre 1/100 max 1/80 per il micromosso.
Per le tue foto condivido il parere di Shape.
Intendo tenere la macchina in Av, lasciando i tempi ed iso automatici e imponendo alla macchina di non andare sotto 1/100 (mi pare però si possa scegliere 1/125 vabbè).
Lo puoi fare nelle impostazioni di sensibilità iso, se la lasci in automatico. Anzi non so sulla tua ma sulla 6D si regola anche in base alla focale, perché per uno zoom sarebbe costrittivo un solo tempo minimo.Intendo tenere la macchina in Av, lasciando i tempi ed iso automatici e imponendo alla macchina di non andare sotto 1/100 (mi pare però si possa scegliere 1/125 vabbè).
porca troia, questa mi è nuova, non sapevo si potesse farlo in Av (o Tv con i diaframmi, ipotizzo) il discorso del settaggio manuale dei tempi....me babbo.
Casette degli artisti e sveglia alle 5.30 per beccare il viale deserto xD
Foto da facebook, quindi violentate dalla compressione.Spoiler (click to show/hide)
Casette degli artisti e sveglia alle 5.30 per beccare il viale deserto xD
aggiungo 2 foto della sposa:
Il Boquet tagliato pazienza, ma non è niente male eh, lavora un pochino sulla pelle che per via della luce sembra troppo ruvida, e i peletti sul braccio!
nulla di eccezionale ma imho peccato per l'espressione della seconda e il buquet tagliato della prima :hurt:
La quarta, decisamente. Per composizione e movimento che non diventa 'disordinato'.e dire che la trovo la più debole del quartetto :)
e dire che la trovo la più debole del quartetto :)
E forse ti sei abbassato un po' troppo ;)
aggiungo 2 foto della sposa:
Dall'espressione avrei detto fosse la vedova ;D
lavora un pochino sulla pelle che per via della luce sembra troppo ruvida, e i peletti sul braccio!
nulla di eccezionale ma imho peccato per l'espressione della seconda e il buquet tagliato della prima :hurt:
Wow, grazie mille per l'analisi :)e dire che la trovo la più debole del quartetto :)
De gustibus. Giustifico il mio parere facendo un confronto con le altre. Dove nella prima e nella seconda il movimento è dato dalla rotazione dell'inquadratura, nella quarta il movimento è da/verso sfondo, e l'orizzonte rimane, appunto, all'orizzonte. La terza sembrerebbe simile alla quarta, ma il testo in basso a sinistra toglie forza alla composizione.
[semiOT]
jamp per caso la cerimonia era a Marzamemi?
Ho intravisto dei particolari che mi ricordano abbastanza quella piazzetta nei pressi della tonnara... ???
Ponte Gobbo a Bobbio
https://500px.com/photo/114967345/under-the-bridge-by-rosario-curia
Sinceramente non soddisfattissimo della resa, ma devo conoscere meglio la bimba xD
Ma complimenti! A me piace assai!!!Grazie, anche perché so quanto sinceri siano i tuoi complimenti! :)
Beh ho comunque messo il ponte in quella posizione sia per accentuare l'arcata con il grandangolo che per incorniciare il sole, diciamo quindi che badavo al paesaggio con l'elemento architettonico!Ponte Gobbo a Bobbio
https://500px.com/photo/114967345/under-the-bridge-by-rosario-curia
Sinceramente non soddisfattissimo della resa, ma devo conoscere meglio la bimba xD
mia umile opinione è che non si capisce il peso che si vuole dare, se al ponte o al resto del paesaggio (per come la interpreto io) ma è comunque uno scatto notevole con dei colori paura....che ore erano?
Ma che impressionante :scared:Oh carino davvero il video! Bel montaggio e scene! Ho anch'io fatto qualche filmato per mia cugina ma dovendo anche contemporaneamente pensare alle foto non sono tanto soddisfatto...però ecco dal lato video Canon mi ha convinto, ha giusto un paio di caratteristiche che mancano su Nikon ma fanno la differenza, come la messa a fuoco al volo abbassando lo specchio.
Bel scatto tra le altre cose.
Bel scatto anche il ponte^^, mi piace molto più delle precedenti in b/w.
Come ti trovi con sta 6D? Ho poco tempo attualmente per fotografare però ho fatto un video particolarissimo per un amico che si è sposato. Oh se avete voglia di vederlo vi metto il link, così tanto per vedere come filma la 6D con un 50mm e magari qualche inquadratura pure vi potrebbe piacere :)
Lasciate perdere l'audio iniziale, viene direttamente dalla macchina, in mono è un po' meh.
https://vimeo.com/132634085
https://vimeo.com/132634085
A proposito, Eos 40D + 18-55 e custodia dicapac, sto facendo qualche giochetto al mare anche se è un casino da utilizzare!
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11703156_858831237487554_2214918559650349614_n.jpg?oh=1dac466014d7b39aea921b3d6dd968db&oe=564C24A0)
La limitatezza della macchina è evidente, però non rischio le altre :D
Grazie per il video. Oh montato in due giorni per la paura che non arrivasse al matrimonio. Comunque a filmare fa un bel lavoro e diverte tantissimo.
Tra poco posto alcuni scatti nuovi e vecchi... Mi sto abituando ad usarla, i primi mesi ero nel panico assoluto:D
Edit: ah carino lo scatto in acqua. Certo che ti devi proprio fidare^^.
Comunque ho notato una differenza abissale quando si lavora con la iso alta, con la 6D ha senso lavorarci per lo meno.
Ecco 7 nuovi scatti:
https://www.flickr.com/photos/akidaso/?
Belle entrambe :yes:
Da profano, spari troppo contrasto per quanto mi riguarda.
Però hai occhio.
Bella ma io vedo uno strano alone attorno alla figura della bagnante.
Potrebbe essere l'elevato contrasto in quel punto.
Io aumenterei un po' l'esposizione e abbasserei il contrasto, magari aumentando il micro-contrasto.
Se la vedi su flickr (non ridimensionata come sul forum), l'alone è molto meno accentuato, mi sa che è un problema della riduzione della foto fatta dal browser.Bella ma io vedo uno strano alone attorno alla figura della bagnante.a schermo non lo vedo, o almeno, non così accentuato ???
davvero fighe le foto del tuo amico, complimenti. vedo che ci sono le foto ai subsonica dal palco....ma se non è un fotografo professionista come dick si è imbucato?È un graphic designer e si è occupato di parecchi lavori per la band ed è dentro l'organizzazione di eventi di medio/alto livello quindi...cmq la fotografia è il suo hobby e sta cercando di farsi pubblicare un libro sull'acqua.
Se la vedi su flickr (non ridimensionata come sul forum), l'alone è molto meno accentuato, mi sa che è un problema della riduzione della foto fatta dal browser.Bella ma io vedo uno strano alone attorno alla figura della bagnante.a schermo non lo vedo, o almeno, non così accentuato ???
io sono discromatico. Vedo la più impercettibile variazione nei grigi.Se la vedi su flickr (non ridimensionata come sul forum), l'alone è molto meno accentuato, mi sa che è un problema della riduzione della foto fatta dal browser.Bella ma io vedo uno strano alone attorno alla figura della bagnante.a schermo non lo vedo, o almeno, non così accentuato ???
Ma se l'istogramma era concentrato su un certo intervallo di frequenze è perché l'immagine proprio non contiene le altre frequenze!
Molto meglio :yes:
(https://farm1.staticflickr.com/480/19762109289_d271d70088_c.jpg) (https://flic.kr/p/w7iYAe)03b (https://flic.kr/p/w7iYAe) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr:yes: :yes: :yes:
esposizione +1 e rivisto leggermente il contrasto.
Giusto un filo meno ma guarda che non conto niente io!
:D
Foto dal mio secondo matrimonio di quest'anno, le ho sistemate giusto ieri e, come l'altra volta, lascio il link per un paio d'ore ;)
edit: argomento un po' ^^
Ovviamente ho usato vari stili nella post-produzione, anche perché mi faranno da "catalogo" di come lavoro le foto.
In casa dello sposo toni freddi (lo erano in famiglia, quindi mi sembrava azzeccato ^^ ), dalla sposa toni più caldi (complici anche le pareti gialle che ho usato come rimbalzo per il flash), fuori casa della sposa ho aggiunto un tono magenta (e forse ho un po' esagerato, ma l'effetto è particolare), alla cerimonia toni caldi, ma senza esagerare e qualche bianco e nero molto tagliente, per le foto di rito (gli sposi non erano molto naturali, quindi ne ho scelte poche) i toni li ho lasciati caldi perché eravamo al tramonto e c'era una bella luce, in ristorante ho usato toni vintage.
A fine serata non ho scattato perché ho dovuto aiutare la fotografa con il flash, quindi ho scattato solo l'ultima foto, ma che nemmeno mi fa impazzire.
Grazie!
Sì, usare il 14mm è divertentissimo, soprattutto in quelle situazioni.
Per la PP uso esclusivamente Lightroom e sto creandomi pian piano la mia serie di preset, partendo in alcuni casi da esempi e/o tutorial trovati in rete.
Qualche fotuzza del matrimonio di mia cugina.
Considerazioni sparse: devo ancora settare meglio l'af quando inseguo il soggetto, perdo troppi scatti ma non mi posso lamentare delle fasi salienti, quello che serviva l'ho portato a casa.
Il 24-105 è versatilissimo ma buio, in chiesa gli iso li ho potuti mantenere su livelli accettabili, ma in sala al ricevimento no e lì per qualche foto mi ha salvato il 50ino. Con un flash sarebbe tutta un'altra vita, sarà il prossimo acquisto :yes:
Poi sarà la volta di un sigma art...sì sì...ne ho bisogno xDIn tutto ho fatto 150 scatti circa, non è male considerato che NON ho fatto foto con parentame vario in posa e alla coppia dopo la cerimonia (che è andata con il fotografo ufficiale). Dai sono pronto :DSpoiler (click to show/hide)
Alcune foto recenti:
scusate la bassissima qualità ma l'ho fatta stamattina con il cellulare al volo prima di andare al lavoro :whistle:E' bellissima!
(https://farm1.staticflickr.com/335/20248434272_c3645eda6c_c.jpg) (https://flic.kr/p/wRhw4J)CameraZOOM-20150803081441158 (https://flic.kr/p/wRhw4J) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Giochi con il 50ino. A tutta apertura sembra una lente d'altri tempi xD
Giochi con il 50ino. A tutta apertura sembra una lente d'altri tempi xD
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11845090_970708922990127_576798134823412935_o.jpg)
No ovvio che l'ho tirata un po'!
@eugenio & DrKoopa: danke!Grassie!
Giochi con il 50ino. A tutta apertura sembra una lente d'altri tempi xD
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11845090_970708922990127_576798134823412935_o.jpg)
bellissima! ma dove eri? agriturismo? serra?
E' una cosa che non faccio mai, ma per te faccio un'eccezione xDNo ovvio che l'ho tirata un po'!
Ne hai una 'pura' per vedere come riprende l'obiettivo?
In particolare mi incuriosiscono la sfocatura e la vignettatura.
ragazzi, ho la scimmia brutta, di quelle nocive, quelle che ti fanno sentire sporco...questa scimmia si chiama Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro; dico scimmia brutta sporca e cattiva perchè non mi hanno mai interessato tanto le foto macro ma ahimè è da un pò di tempo che sono interessato agli obiettivi macro...praticamente ho la scimmia per l'obiettivo macro non perchè voglio fare delle macro ma perchè l'obiettivo permette di fare delle macro, insomma, la tipica scimmia da attrezzatura.....che palle! chi ha esperienza di obiettivi macro? per chi c'è l'ha è perchè era interessato alle macro o come me per scimmia urlatrice?Se non vuoi spendere tanto con una spesa assolutamente minima puoi prendere dei tubi di prolunga con i contatti per mantenere gli automatismi della macchina. Spendi un 30-40€ e con il 50mm vai una meraviglia anche se non ti puoi certo aspettare la resa di un vero obiettivo macro.
ragazzi, ho la scimmia brutta, di quelle nocive, quelle che ti fanno sentire sporco...questa scimmia si chiama Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro; dico scimmia brutta sporca e cattiva perchè non mi hanno mai interessato tanto le foto macro ma ahimè è da un pò di tempo che sono interessato agli obiettivi macro...praticamente ho la scimmia per l'obiettivo macro non perchè voglio fare delle macro ma perchè l'obiettivo permette di fare delle macro, insomma, la tipica scimmia da attrezzatura.....che palle! chi ha esperienza di obiettivi macro? per chi c'è l'ha è perchè era interessato alle macro o come me per scimmia urlatrice?Poi se proprio non resisti
E' una cosa che non faccio mai, ma per te faccio un'eccezione xD
Mi dai del lei? :D
pardon dovevo quotare jamp! xDMi dai del lei? :D
?
Dove? Quando? Perché?
pregevole è una parolona ma gradevole sicuro! Non c'è niente da fare il full frame è proprio un'altra cosa, adesso però mi sta venendo la scimmia da medio formato :DE' una cosa che non faccio mai, ma per te faccio un'eccezione xD
Grazie.
Quindi in origine la vignettatura c'è ma è molto delicata mentre lo sfocato è pregevole.
Oh che lavori... Bravi tutti. Quella scattata con iphone è la migliore:D... Ma più che altro perché mi piace molto l'atmosfera. Shape se è possiile mi manderesti il link del matrimonio? Sono curiosissimo. DrKoopa le tue son davvero ber riuscire, la migliore qualla con sposa e padre. Senti, quante foto butti in una giornata?Sai che non so quante ne butto? A parte che molte le spreco con le mitragliate nelle fasi più importanti, ma poi qualcuna la cancello sempre durante la "sessione".
Stasera arrivo anch'io con qualche scatto ai nonni, 6D+50ino.
Sono un rincoglionito X'DEnnò la vogliamo a dimensioni originali, anche se ci fidiamo! xD
Ero venuto qui per postare una foto a 12800 iso della bestiolina. Eccola qui, ridimensionata tantissimo, così com'è uscita dalla macchina, con la sola correzione dell'obiettivo in lightroom
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/12275725/fotografia/12800iso.jpg)
To'!Benissimo, ma occupa troppo la vedrò più in là xD
Metto il link, che sono 21 MB di foto ^^
https://dl.dropboxusercontent.com/u/12275725/fotografia/750_1825.jpg (https://dl.dropboxusercontent.com/u/12275725/fotografia/750_1825.jpg)
edit: @akidaso hai la casella dei messaggi vuota ;)
Qualche macro e non storica per scimmiare Jamp. Molte ora come ora le avrei sistemate in maniera del tutto differente...che spettacolo, il focus stacking mi spaventa solo a pensarci, credo che non mi ci addentrerò mai! Le foto di gnagna sono sempre un piacere ;D eh, compra compra, magari! Sono giusto quei 400 e passa fischi che ballano sia per il sigma che per il tamron, anzi, il sigma viene un pelo di meno alchè, dato per scontato che sicuramente l'ipotesi d'acquisto andrà a l'anno prossimo....sigma o tamron? Del tammy ho la vostra raccomandazione ma col il sigma risparmierei qualcosina e magari è un ottima alternativa....?
60mm e flash rimbalzato sul soffitto, mano libera.60mm e tubo prolunga, in studio da un amicoSpoiler (click to show/hide)60mm mano liberaSpoiler (click to show/hide)Spoiler (click to show/hide)
60mm flash & focus stacking (ovvero millemila scatti con diverse messe a fuoco e ricomposti su ps)Spoiler (click to show/hide)
70-180 roba varia70-180 insettame vario luce naturale e mano libera (la coccinella è micromossa esticazzi)Spoiler (click to show/hide)Spoiler (click to show/hide)
beh un po' di f...non ce la mettiamo? :D
70-180 tutto al naturale xDSpoiler (click to show/hide)
Jamp compra compra!
sigma o tamron? Del tammy ho la vostra raccomandazione ma col il sigma risparmierei qualcosina e magari è un ottima alternativa....?Il Sigma 105mm otticamente è molto valido, l'unico "problema" che ha è che quando metti a fuoco, l'obiettivo si allunga (vedi le foto qui (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/302-sigma-af-105mm-f28-ex-macro-dg-nikon-mount-lab-test-report--review)) anche se non fotografi gnugna, quindi a distanze ravvicinate può diventare scomodo e magari farti scappare gli insetti che stai cercando di fotografare con tanta attenzione.
sigma o tamron? Del tammy ho la vostra raccomandazione ma col il sigma risparmierei qualcosina e magari è un ottima alternativa....?Il Sigma 105mm otticamente è molto valido, l'unico "problema" che ha è che quando metti a fuoco, l'obiettivo si allunga (vedi le foto qui (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/302-sigma-af-105mm-f28-ex-macro-dg-nikon-mount-lab-test-report--review)) anche se non fotografi gnugna, quindi a distanze ravvicinate può diventare scomodo e magari farti scappare gli insetti che stai cercando di fotografare con tanta attenzione.
Considera che il macro lo puoi usare a distanze di pochi centimetri, quindi quell'allungamento può davvero disturbare, anche perché di solito uno è impegnato a guardare nel mirino e magari non si rende conto di quanto spazio stia effettivamente occupando l'obiettivo, ecco.
Ah, ok, questo me l'ero perso :)
Vedo però che, almeno su Amazon, la differenza di prezzo con il Tamron 90mm è di 20 euro, non tantissimo, insomma.
Magari verifica anche le condizioni di garanzia: i due Tamron che ho io hanno 5 anni di garanzia italiana,
E insomma, tanto brava non direi, se hai dovuto correggere manualmente l'esposizione di di due stop :Pva beh li perchè sono scarso io e dovevo leggere meglio la scena e sovraesporre nello scatto ;D
Santuario della Madonna delle Lacrime, InternoBella davvero sembra un'astronave!
(https://farm1.staticflickr.com/334/20403713795_a0de0205ca_c.jpg) (https://flic.kr/p/x61nfT)08 (https://flic.kr/p/x61nfT) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
può essere, cmq oggi smanettando nel menu funzioni personalizzate c'era una voce riguardo alle alte luci ma ora non posso riverificare e non ricordo bene a cosa si riferisce, anyway, ho guardato bene nel nelle impostazioni ma non trovo la voce che permette di impostare un tempo di scatto minimo o massimo in Av, mi sa che la 600D ne è priva :(Santuario della Madonna delle Lacrime, InternoBella davvero sembra un'astronave!
(https://farm1.staticflickr.com/334/20403713795_a0de0205ca_c.jpg) (https://flic.kr/p/x61nfT)08 (https://flic.kr/p/x61nfT) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Comunque sarà un caso ma pure io con la 6D mi trovo a compensare spesso verso l'alto. Secondo me le Canon tendono troppo a preservare le alte luci, un terzo di stop in più lo metto sempre xD
Foto "artistica". :DL'avevamo in programma e poi abbiamo optato per una giornata in bici alla Feniglia.
A parte le battute, non sono assolutamente capace a fare belle foto come fate voi, ho postato questa solo per consigliarvi, se non lo conoscete già, il Giardino dei Tarocchi. Posto bellissimo per fare foto. C'è un gioco di luci e specchi colorati spettacolare. Se vi capita andateci.
Io sono in Feniglia tutti gli anni, ho una roulotte che tengo fissa tutta l'anno in un campeggio.Foto "artistica". :DL'avevamo in programma e poi abbiamo optato per una giornata in bici alla Feniglia.
A parte le battute, non sono assolutamente capace a fare belle foto come fate voi, ho postato questa solo per consigliarvi, se non lo conoscete già, il Giardino dei Tarocchi. Posto bellissimo per fare foto. C'è un gioco di luci e specchi colorati spettacolare. Se vi capita andateci.
Ho dato un'occhiata al manuale per curiosità e pare proprio non ci sia! Ridicolo.probabilmente sarà disponibile dalla serie XXD in avanti e non per le XXXD e XXXXD....
Oh parlano male di Nikon ma almeno non ha mai fatto mancare nulla alle sue macchine xD
Che bella Ragusa Ibla!!!
Primo e unico tentativo (per quest'anno) di Via Lattea. Purtroppo l'inquinamento luminoso era davvero tanto anche spingendomi piuttosto lontano. Devo andare nel deserto! :D
https://500px.com/photo/118534407/no-moon-in-the-sky-by-rosario-curia
Rinnovandoti i miei complimenti, DrKoopa, ti invito anche a cambiare quel belin di logo che usi come watermark. Sembra il logo di una band thrash-metal di seconda fascia anni '80.C'ho messo tanto per disegnarlo :cry:
:no:
C'ho messo tanto per disegnarlo :cry:Spetta spetta...guarda che è bello, eh?
Me lo fai tu uno nuovo? :D
Grazie per complimenti e sincerità! xD
Ma in quale foto in particolare parli? Perchè su 500px non lo uso mai, su facebook lo metto già molto trasparente (quando mi ricordo lol). Ti riferisci alla foto di copertina?C'ho messo tanto per disegnarlo :cry:Spetta spetta...guarda che è bello, eh?
Me lo fai tu uno nuovo? :D
Grazie per complimenti e sincerità! xD
Per una copertina di un disco metal ma per le foto attira troppo l'attenzione e distrae.
Fai una cosa...non cambiarlo ma piuttosto prova:
A) Darli un 50% di trasparenza e ridurre un po' la dimensione.
B) Utilizzarlo solo con l'outline e senza riempimento.
Insomma, alleggeriscilo un pochino.
Niente di che,fatta con l'IPhone...
Anche se non sono un Pro,mi piace provare e confrontarmi
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/17/f7e833cf58f3c53ab2ee943c6600fdf5.jpg)
Bel ritratto jamp, nonostante la difficoltà della forte luce (e relative ombre) sul soggetto.
L'unica cosa, avrei evitato di sovrapporre la persona e la costruzione e mi sarei allontanato un po' (se c'era spazio, ovviamente) per evitare di stare così abbassato: la persona risulta deformata, soprattutto nella mano sinistra che sembra enorme.
Quindi scatti a f/8-11 ed esponi sulla parte che vuoi sia correttamente esposta.
Sta di fatto che a me la foto di sopra piace assai :)
Splendida anche questa, 'ste Fuji balordissime ha certi colori pazzeschi.
Domanda per voi tennici della fotografia: quando si scattano foto di paesaggi in condizione di luce potentissima del primo pomeriggio, come conviene comportarsi?ma che bella è?
Chiudo tutto (f16 od oltre) e bòn, rischiando però ammorbidimento a manetta?
Bisogna esporre su zone particolari? Nell'esempio qui sotto, scattato due settimane fa a Kyoto, ho esposto sul tempio ché se esponevo sul cielo tutto ciò che non era cielo risultava (ovviamente) pesantemente sotto-esposto.
Si lascia perdere e si aspetta un orario più propizio? Immagino questa sia la soluzione migliore, ma spesso purtroppo non è possibile.
Esempio (quello che mi disturba é il glare maledetto sulle collinette in alto a sinistra):
(http://i.imgur.com/epu8OEO.jpg)
Grazie ;)
Vespa che ho stalkerato tra i fiori di casa.no ma andate avanti a mettermi la scimmia per le macro. Bellissimi colori!
(http://oi61.tinypic.com/hx6ewy.jpg)
C'è anche in versione timida ma per quanto mi piaccia la posa mi disturba che la testa sia un pelino fuori fuoco xD
(http://oi59.tinypic.com/2vt8baw.jpg)
Che bella Ragusa Ibla!!!Bellissima.
Primo e unico tentativo (per quest'anno) di Via Lattea. Purtroppo l'inquinamento luminoso era davvero tanto anche spingendomi piuttosto lontano. Devo andare nel deserto! :D
https://500px.com/photo/118534407/no-moon-in-the-sky-by-rosario-curia
Alla fine è veramente semplice. L'importante è che il cielo sia davvero limpido, è necessario spostarsi in un luogo quanto più possibilmente isolato. Anche dove ho scattato io non era sufficiente, il chiarore di un paese più in basso rovinava tutto ma non potevo spingermi oltre.Che bella Ragusa Ibla!!!Bellissima.
Primo e unico tentativo (per quest'anno) di Via Lattea. Purtroppo l'inquinamento luminoso era davvero tanto anche spingendomi piuttosto lontano. Devo andare nel deserto! :D
https://500px.com/photo/118534407/no-moon-in-the-sky-by-rosario-curia
Dettagli su preparazione e composizione.
Stupenda ed evocativa.
Ne voglio fare una anche io.
Stavolta ci sono andato pesante in post-produzione, ma mi andava così :)
Tramonto di qualche giorno fa. Niente di che ma le nuvole sono una mia discreta fissazione e poi quel palazzo si abbina sempre bene con il cielo! xD
(http://oi61.tinypic.com/5bwkuc.jpg)
Lavoravo in Av e iso automatico, la macchina ha messo 200 iso e 1/50, io avevo scelto f/8.
spettacolo, densissime! tempo di scatto?
azz, avrei detto un tempo più lungo, boh, la consistenza delle nuvole mi dava questa impressioneLavoravo in Av e iso automatico, la macchina ha messo 200 iso e 1/50, io avevo scelto f/8.
spettacolo, densissime! tempo di scatto?
Ecco per quanto gli iso automatici con tempo automatico di Canon siano efficaci Nikon è un pelino più avanti, almeno nei corpi che conosco.
Su D610 infatti è possibile settare iso automatico con tempo automatico "più lento/più veloce". Ovvero è possibile imporre alla macchina tempi fino a due stop inferiori o superiori dell'inverso della focale ed è utilissimo se si lavora con soggetti statici ma aiutati dallo stabilizzatore o soggetti veloci per i quali i tempi di sicurezza non sono sufficienti.
In questo caso appunto uno stop in più potevo guadagnarlo in iso, alla fine non è un gran problema però fa storcere il naso che caratteristiche del genere manchino.
La macchina perfetta non esiste, o mi sa che è Sony :D
Hai due gran bei corpi drKoopa! Complimenti. :yes:Grazie! Più di 2 veramente...ma è una passione di famiglia! :)
Volevo provare pure io a fare una foto alla luna ma ho degli obiettivi che non vanno troppo bene per come volevo farla...Dai 200 in poi va tutto bene, al di sotto viene inevitabilmente piccola purtroppo.
Bellissima, Koopa!Grazie mille a entrambi!
Io ce l'ho, il Macro, se vieni a Roma... :P
Macro su gocce d'acqua e anche ultima macro per un bel po' dal momento che spostandomi devo lasciare praticamente tutta l'attrezzatura :cry:fantastica! P.S.: domani dovrei ampliare il corredo ma per scaramanzia confermo quando c'è l'avrò sotto mano ;)
https://500px.com/photo/121345257/after-the-rain-by-rosario-curia
Lo so che vieni a Roma con Canon, ma io ho due corpi Nikon :PBellissima, Koopa!Grazie mille a entrambi!
Io ce l'ho, il Macro, se vieni a Roma... :P
Io vengo a Roma, ma con Canon :D
Però un anello adattatore lo prenderò perché vorrò sfruttare un po' di roba (Nikon e non) su Canon ^^
Ampliato? :DMacro su gocce d'acqua e anche ultima macro per un bel po' dal momento che spostandomi devo lasciare praticamente tutta l'attrezzatura :cry:fantastica! P.S.: domani dovrei ampliare il corredo ma per scaramanzia confermo quando c'è l'avrò sotto mano ;)
https://500px.com/photo/121345257/after-the-rain-by-rosario-curia
A posto allora :DLo so che vieni a Roma con Canon, ma io ho due corpi Nikon :PBellissima, Koopa!Grazie mille a entrambi!
Io ce l'ho, il Macro, se vieni a Roma... :P
Io vengo a Roma, ma con Canon :D
Però un anello adattatore lo prenderò perché vorrò sfruttare un po' di roba (Nikon e non) su Canon ^^
Ampliato? :DMacro su gocce d'acqua e anche ultima macro per un bel po' dal momento che spostandomi devo lasciare praticamente tutta l'attrezzatura :cry:fantastica! P.S.: domani dovrei ampliare il corredo ma per scaramanzia confermo quando c'è l'avrò sotto mano ;)
https://500px.com/photo/121345257/after-the-rain-by-rosario-curia
Ieri avevo visto di sfuggita il post e avevi messo un fiore bianco che mi piaceva!
Bravo, jamp :yes:
C'è qualcosa che non va con i link :)
Prima e seconda: eccessiva la distorsione dell'obiettivo, a mio parere. È vero che il soggetto è il cielo, ma i palazzi e le persone inclinate non si possono vedere: ti suggerirei di correggere la distorsione e di tagliare.
Ma poi mi chiedo: era indispensabile l'11mm per queste foto (più che altro la seconda, magari per la prima non avevi altro spazio per indietreggiare)? La focale è estrema e va usata con saggezza :)
Sulla terza mi sa infatti che hai tagliato, visto che la linea del'orizzonte è dritta (e forse è un'impressione ma mi sembra pendente a destra). Il bianco e nero mi piace.
Una domanda: dove minchia sta la pallina che non la vedo? :D
sei un po' grandangolo addicted in effetti xD
Però mi ricordano tanto i miei primi scatti :)
Beh se anche tu inizierai a sognare macchine e obiettivi direi di sì! :D
Ottimo allora ci siamo :DBeh se anche tu inizierai a sognare macchine e obiettivi direi di sì! :D
beh il giorno prima dello scambio del sammy per il sigma, l'ho sognato di notte ;D
Ieri avevo visto di sfuggita il post e avevi messo un fiore bianco che mi piaceva!
devo rispostprocessarlo perchè c'era eccessivo rumore, a breve lo riposto ;)
Bellina davvero, e il rumore non disturba!
Adesso però treppiede e via con ingrandimenti maggiori! ^^
p.s.: ingrandimenti maggiori nel senso che nelle macro si usa croppare per ingrandire di più in post il soggetto? ah un'altra cosa.....mi confermi che con gli obiettivi macro mettere a fuoco e ricomporre è un dito nel culo? quelle poche foto che ho fatto ho notato che si perde in un battibaleno.....pdc ridottissima = occhio a come ricomponi che perdi il fuoco in men che non si dica?Croppare è più che lecito, specie con le risoluzioni assurde di oggi, ma il grosso lo fai avvicinandoti un casino al soggetto. Oh, ovvio che mica è obbligatorio, per i fiori appunto un ingrandimento come il tuo è più che adeguato! Lo vuoi vedere un crop di un fiore in uno dei miei vecchi esperimenti? xD
p.s.: ingrandimenti maggiori nel senso che nelle macro si usa croppare per ingrandire di più in post il soggetto? ah un'altra cosa.....mi confermi che con gli obiettivi macro mettere a fuoco e ricomporre è un dito nel culo? quelle poche foto che ho fatto ho notato che si perde in un battibaleno.....pdc ridottissima = occhio a come ricomponi che perdi il fuoco in men che non si dica?Croppare è più che lecito, specie con le risoluzioni assurde di oggi, ma il grosso lo fai avvicinandoti un casino al soggetto. Oh, ovvio che mica è obbligatorio, per i fiori appunto un ingrandimento come il tuo è più che adeguato! Lo vuoi vedere un crop di un fiore in uno dei miei vecchi esperimenti? xD
(http://oi60.tinypic.com/apigps.jpg)
Cioè uau si vede il polline, ma fotograficamente è zero! :D
Idem quella foto delle gocce che ho postato nella pagina precedente, se faccio un crop (a parte che supero in scioltezza l'1:1) si vede un mondo nei riflessi delle gocce, ma sinceramente tanto meglio così com'è!
Ricomporre non è possibile, se ti affidi all'autofocus conviene poi farlo in post, oppure lavori in manuale e live view, ma con la pratica vedrai che non è affatto difficile e incredibilmente appagante!
Piccolo subtrivia:
Per macro fotografia si intende con rapporto di riproduzione del soggetto pari a 1:1 o superiore.
Nikon, siccome è una ditta seria, usa la denominazione MICRO per le sue lenti che ARRIVANO fino a 1:1 e non superano tale rapporto. In passato ha prodotto anche lenti MACRO che partivano da 1:1 per arrivare a 40:1 e leggere la stessa scritta su obiettivi che arriveranno massimo a 1:3, come il 24-105 Canon, è avvilente :D
La distanza minima di messa a fuoco è una caratteristica dell'obiettivo ed è indipendente dal fatto che tu stia usando o meno l'autofocus.
Beh ma allora sono piccolini quei fiori! XD
Credimi comunque che anche 1cm fa una differenza enorme!
Credevo fossero molto più grandi :D
Sì, è una macro :D
Hai scritto raggio, ma io ho pensato al diametro, quindi vale lo stesso X'D
Onestamente l'orizzonte tagliato così...non so... c'è qualcosa che non risulta gradevole al mio occhio, ma solo il mio magari xD
Uppo perchè ho montato dopo tanto tempo un time lapse girato a più riprese.
https://www.youtube.com/watch?v=zi-HlnyGP6E
Ci sono errorini qua e là ma nel complesso sono soddisfatto anche se avrei dovuto fare più scene...solo che per questi due minuti ho girato più di due ore! Si vede anche che ho affinato la tecnica (più che altro azzerato errori) e la scena è esente da flickering o movimenti bastardi dell'inquadratura.
Il prossimo devo farlo a Roma tempo permettendo :yes:
Che lavorone, Koopa, complimenti! Io non ne avrei la pazienza :)Grazie! In effetti ci vuole un'enormità di pazienza! Ti sei ripreso? xD
Koopa posso chiederti (sperando la domanda non sia troppo banale) come hai gestito gli spostamenti della macchina?Guarda è più facile a farsi che a dirsi, è tutto lavoro di post produzione.
Mi faccio sentire presto :-*Che lavorone, Koopa, complimenti! Io non ne avrei la pazienza :)Grazie! In effetti ci vuole un'enormità di pazienza! Ti sei ripreso? xD
Guarda è più facile a farsi che a dirsi, è tutto lavoro di post produzione.
[...]
Oh ma nessuno mette niente? xD
Qualche giorno fa ho scattato un po' di foto a un amico che fa teatro/tv e mi diverto da morire a postprodurle immaginandole come frame rubati da un film.
Questa la mia preferita, che magari al mondo intero non dice nulla però a me dà proprio questa impressione e mi piace tanto tanto ^^
(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/12120033_1006638226063863_1223224174417183420_o.jpg)
IL TEMA DEL CONCORSO
Il tema è davvero facile da sviluppare, ma ecco qualche indicazione in più. Le fotografie sottoposte al voto della giuria dovranno riflettere il tema “I paesaggi del cibo in Italia”: negli scatti dovrà apparire chiaro ed evidente il rapporto tra paesaggio italiano (naturale o meno) e produzione agroalimentare.
COME PARTECIPARE
Per partecipare basta essere cittadini maggiorenni residenti sul territorio italiano e nella Repubblica di San Marino. Ogni partecipante deve registrarsi al concorso su questo sito, nella sezione apposita, ed entro il 30 novembre 2015 inviare al massimo uno scatto sul tema proposto… quindi selezionate bene la vostra proposta! La fotografia potrà essere a colori o in bianco/nero con dimensioni massime di 5 Mb. A ogni utente saranno richieste una geocodifica (bisognerà cioè indicare su una mappa il luogo preciso dove è stata scattata la foto), la descrizione dell'immagine e l’accettazione del regolamento.
Le cinquanta foto più votate online su questo sito saranno giudicate dalla giuria competente (la vedete sotto), che assegnerà 10 premi a suo insindacabile giudizio secondo tre criteri: originalità, attinenza al regolamento/al tema proposto, qualità tecnica.
Ma voi con che programma post-producete?lightroom
Mi era sfuggita la risposta! Grazie! Tu si che dai soddisfazioni :DOh ma nessuno mette niente? xD
Qualche giorno fa ho scattato un po' di foto a un amico che fa teatro/tv e mi diverto da morire a postprodurle immaginandole come frame rubati da un film.
Questa la mia preferita, che magari al mondo intero non dice nulla però a me dà proprio questa impressione e mi piace tanto tanto ^^
(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/12120033_1006638226063863_1223224174417183420_o.jpg)
bellissima, luci ed ombre gestite con ottimo gusto e composizione ottima, imho la trovo equilibratissima grazie all'ombra dell'arco (?) a dx tagliata in verticale dall'ombra del modello....oh, mi piace di brutto.
quoto il discorso della pp da inquadratura di un film.....a volte mi viene da mettere pausa nei primi piani/primissimi piani per "studiarne" la fotografia, rimango sempre affascinato, soprattutto nei film di Ridley Scott, un nome a caso.
Ma voi con che programma post-producete?Parto anch'io da lightroom e poi a seconda del caso finisco in photoshop.
Fino al 30 novembre è possibile partecipare al concorso fotografico del Touring Club Italiano I paesaggi del cibo (http://www.touringclub.it/concorso-fotografico-i-paesaggi-del-cibo).CitazioneIL TEMA DEL CONCORSOAvevo letto ma sinceramente odio i concorsi nei quali bisogna spammare a destra e a manca le proprie foto, la qualità non viene premiata. L'ho fatto solo una volta per un concorso nel quale c'erano pochi partecipanti e per di più l'organizzazione mi ha inculato :D
Il tema è davvero facile da sviluppare, ma ecco qualche indicazione in più. Le fotografie sottoposte al voto della giuria dovranno riflettere il tema “I paesaggi del cibo in Italia”: negli scatti dovrà apparire chiaro ed evidente il rapporto tra paesaggio italiano (naturale o meno) e produzione agroalimentare.
COME PARTECIPARE
Per partecipare basta essere cittadini maggiorenni residenti sul territorio italiano e nella Repubblica di San Marino. Ogni partecipante deve registrarsi al concorso su questo sito, nella sezione apposita, ed entro il 30 novembre 2015 inviare al massimo uno scatto sul tema proposto… quindi selezionate bene la vostra proposta! La fotografia potrà essere a colori o in bianco/nero con dimensioni massime di 5 Mb. A ogni utente saranno richieste una geocodifica (bisognerà cioè indicare su una mappa il luogo preciso dove è stata scattata la foto), la descrizione dell'immagine e l’accettazione del regolamento.
Le cinquanta foto più votate online su questo sito saranno giudicate dalla giuria competente (la vedete sotto), che assegnerà 10 premi a suo insindacabile giudizio secondo tre criteri: originalità, attinenza al regolamento/al tema proposto, qualità tecnica.
Qui invece mi sono intamarrito un pochetto xDbellissima, hdr?
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12046691_1010230385704647_8602151695602788691_n.jpg?oh=2cbbb610b1263cf8f1ee8198e2ea6cc2&oe=56B87CFA)
Tamarrissima, ma a Koopa non si può dire che non sia bella :yes:XD
Il fatto è che su amazon sta a quasi 100euro di differenza e dalle recensioni che ho trovato in giro, nonchè comparazioni, mi sono sembrate sulla stessa linea. MmmmGuarda magari è un non problema ma se dovessi scegliere tra una mirrorless che ha un parco lenti di una dozzina di obiettivi e una che ne avrà 5 volte tanto, beh... non avrei dubbi.
50mm, Vsco e tanto amore(se lo sa che condivido in giro le sue foto mi uccide xD )Spoiler (click to show/hide)
No esistono una serie di filtri per ligthroom, io al momento uso l'unica raccolta gratuita e non penso prenderò altro xDal momento mai usati i preset, non per fare il figo (avessi le capacità, lol) ma perché mi diverto in botto regolare ogni parametro.....per adesso.
C'è da dire che almeno per me cliccare solo sul preset non è sufficiente, faccio sempre correzioni ulteriori per arrivare al risultato che voglio, e l'effetto certe volte è stupefacente!
Che illuminazione allucinante, sembra che stiano per arrivare gli alieni o qualche catastrofe, splendida.grazie mille ;)
Belle le foto Jamp82, sa troppo da anni 70 la ragazza in spiaggia, sarà anche che son influenzato da quello che sto ascoltando in questo momento.E quanti ricordi con la D70s, la mia macchina scuola :cry:
Questa dell'ascensore me la ricordavo, praticamente Mirror Edge, win!!!
Nuovi scatti.
(https://c2.staticflickr.com/6/5790/22462684298_d37aa04704_b.jpg)
https://www.flickr.com/photos/akidaso/
@DrKoopa: figa quella nell'ascensore, molto 2001! fisheye?Thanks! Fisheye esatto, e macchina poggiata sul pavimento!
@DrKoopa: yep, ridimensiona perchè scrollarle non è un gran bel da fare :-[Ero partecipante di questo workshop gratuito, ho avuto la culata di entrarci ed è stata una bella esperienza che sinceramente mai avrei pagato, o almeno per il livello ampio al quale si rivolgeva. Una ragazza non aveva mai avuto in mano la reflex per dirti...
p.s.: eri lì come visitatore o come lavoro? l'85 è tuotuo?
Grazie Turrican! Mi hai aperto un mondo e grazie per l'esempio!
Me felice! Sono stato accettato nella community dei Fearless Photographers:Grazie, peccato non se le sia cagate nessuno xD
http://www.fearlessphotographers.com/photographers.cfm?photogID=6235&francesco-galdieri (http://www.fearlessphotographers.com/photographers.cfm?photogID=6235&francesco-galdieri)
Sto incrociando l'incrociabile, spero vivamente di riuscire a cambiare lavoro al più presto ;D
@Koopa: le foto le avevo viste su facebook, sei una certezza! :yes:
@DrKoopa: bellebelle, la 4° vince di brutto.Grassie, anche se per me l'espressione di quel tizio vince sempre su tutto :D
Inoltre c'è una leggerissima discrepanza tra la messa a fuoco del manichino rispetto al fuoco visivo, spostato sugli oggetti sfocati sullo sfondo. Magari sono scelte; lo sono?
nel senso che il soggetto a fuoco è posizionato in una zona non interessante per il colpo d'occhio?
nel senso che il soggetto a fuoco è posizionato in una zona non interessante per il colpo d'occhio?
Sì. Non è che non sia interessante, è che lo sfondo a destra è più 'attraente' per lo sguardo rispetto al manichino, nonostante sia questo a essere a fuoco. Dipende dal taglio dell'inquadratura, dalle linee del bordo superiore dell'armadio e dei manici della carriola e, in minima parte, dalla deformazione prospettica; l'insieme di questi elementi fa orientare la vista a destra.
Mi sono fatto apposta flickr perchè mi sembra proprio il modo più semplice di condividere foto, anche se continuo a odiare l'interfaccia e mi sembra applichi un discreto e molesto sharpening alle foto. Vabbè.
Fontana di Trevi alle 7.00 di mattina ^^
(https://farm6.staticflickr.com/5786/23359002812_a17f3a14db_b.jpg) (https://flic.kr/p/BA9ZHN)
Fontana di Trevi (https://flic.kr/p/BA9ZHN) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
Danke!
Il palazzo in ristrutturazione mi disturba tantissimo e purtroppo è l'unico elemento che praticamente rientrava sempre nell'inquadratura. L'altro lato era proprio fuori discussione per via di un altro palazzo a destra totalmente impalcato, per non dire i vigili urbani appostati e gente varia che passava comunque a quell'ora.
Alle 6.30 è arrivato un gruppetto di sardi: selfie, lancio moneta e una decina di minuti a contemplare in silenzio la fontana! Ecco, era surreale anche sentire solo lo scrosciare dell'acqua, bella atmosfera!
Alle 7 da poco passate c'era già un bel via vai di persone, poco male perché il momento clou era passato!
I colori sono praticamente identici allo scatto che ha tirato fuori la macchina, ho solo fatto un po' di scherma brucia e tolto un paio di antenne.
altre da Rodi:
[...]
altre da Rodi:
[...]
Mi piacciono tutte. Devo comunque annotare che in tutte c'è tanto amore per l'inquadratura quanto leggero ma tangibile disallineamento con le linee verticali, visibile maggiormente proprio perché c'è tanto amore per l'inquadratura. Non si tratta di imperfezioni variabili: è una costante. Tutte le linee che dovrebbero essere verticali sono inclinate.
Ciò detto, complimenti per le inquadrature.
Molto belle, jamp!
L'effetto sulle linee cadenti è dato dall'uso del grandangolo. Per me è un difetto, in alcuni casi (per esempio nell'ultima e nell'architettura in generale, a meno di volerlo fare appositamente), un pregio in altri (per esempio nella prima).
Nei casi in cui fosse un difetto, puoi correggerlo in Lightroom, pannello Correzioni obiettivo, tab Manuale, lo slide da usare è Verticale. Ovviamente l'immagine andrà poi tagliata del necessario. Quindi, quando te ne accorgi mentre scatti, è buona norma avere un'inquadratura più larga per poi correggere e tagliare in seguito.
nell'ultima non vedo nulla di sfasato. dove sono le linee che non vanno?
Corretto, eugenio.nell'ultima non vedo nulla di sfasato. dove sono le linee che non vanno?Segui dal bordo sinistro: cielo, nuvole, linee non verticali.
Anzi, potendo (ma proprio pour parler visto che stiamo parlando di un piccione, un attimo c'è e l'istante dopo è volato via) mi sarei abbassato ancora per stagliarlo contro il cielo. Tutte le linee in fuga, ma sarebbe davvero un non problema.
New entry in famiglia!ti mancava nikon? ;D
(http://oi68.tinypic.com/2h8bn2f.jpg)
Per 349 una reflexina se po fa! :D
secondo me 11-16 e 50 su dx è una combo imbattibilequello sicuramente ma mi è capitato a volte che per degli scatti al volo mi avrebbe fatto comodo ma forse è solo un discorso di esperienza e capacità.....!
Il Tamron 17-50 è eccezionale, se ti serve un buon obiettivo che poi potrai eventualmente usare anche su full frame, è un ottimo acquisto.Ma insomma, a meno che la vignettatura non sia il suo tratto distintivo non ce lo vedo su full frame xD
E un bel 18-35 sigma? Quello probabilmente per la street è il top del top. Un po' caro e pesantuccio ma che lente ragazzi...secondo me 11-16 e 50 su dx è una combo imbattibilequello sicuramente ma mi è capitato a volte che per degli scatti al volo mi avrebbe fatto comodo ma forse è solo un discorso di esperienza e capacità.....!
orca boia, economica! Nein nein, immagino la qualità ma direi stra out of budget :(
E un bel 18-35 sigma? Quello probabilmente per la street è il top del top. Un po' caro e pesantuccio ma che lente ragazzi...
edit: @jamp82 se il 18-35 è caro, non andarti a vedere il Tamron X'D
Sì, confermo.Bella lì, thanx!
Rilancio con il Tamron 15-30, di cui ho letto solo belle cose.certo che sei assurdo :D
Intanto ieri è arrivato in casa Koopa il Samyang 14mm per Nikon, tutto contento mi sono messo a fare delle prove mettendolo sulla Canon e confrontandolo con il 16-35, l'altro e unico ultrawide luminoso che ho.
Grazie, se potessi lo farei per lavoro xDIntanto ieri è arrivato in casa Koopa il Samyang 14mm per Nikon, tutto contento mi sono messo a fare delle prove mettendolo sulla Canon e confrontandolo con il 16-35, l'altro e unico ultrawide luminoso che ho.
Complimenti per lo sbattimento a far le prove.
Di primo acchito preferisco il Canon. Anche per le deformazioni ai bordi. Tutti gli scatti Nikon-Samyang hanno una dominanza rossa che vedo limitante, mentre la sfocatura del Canon può tornare utile per evidenziare un soggetto.
I soggetti dei tuoi scatti sono analoghi a quelli che post nel post delle gnocche? :-[ :pray: :whistle:Ma magari! X'D
To', beccatevi questa, in altissima risoluzione
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/12275725/750_7813.jpg)
Troppo didascalica per i miei gusti, oltre che prospetticamente troppo distorta. Sempre per i miei gusti.
Ehm, lo scopo di questa (e di altre) immagini è proprio l'essere didascalica perché a scopo pubblicitario della location. Anzi, ci sono pure troppe persone, per quello che sarebbe dovuto essere.
Prospetticamente dove la vedi la distorsione? Le linee verticali sono tutte perfettamente dritte e parallele.
La mia modella preferitaSpettacolo! Mi interessa tantissimo come lente e prima o poi mi toccherà scegliere tra questa e il canon! :D
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/12275725/fotografia/610_3185.jpg)
Scattata con l'appena preso Tamron 35mm f/1,8 a ISO 3200, f/2.2, 1/50 sec.
Ho solo fatto qualche lievissima modifica con Lightroom, senza intervenire sui colori, che sono meravigliosi. E' una prova, quindi volutamente la profondità di campo è così ridotta.
Sono contentissimo dell'acquisto! ;D
edit: la foto pesa tantissimo, che è in alta risoluzione e compressa il minimo.
edit: la foto pesa tantissimo, che è in alta risoluzione e compressa il minimo.
Sistema un pochino la distorsione dovuta alla prospettiva e diventa perfetta!Era quasi mezzanotte, ma Cosenza diventa così le notti feriali :D
Ma a che ora l'hai scattata, che non c'è nessuno in giro? :D
bella bella, me gusta :yes:Se cerchi online "luminosity mask ti fai una base per iniziare la selezione delle maschere di livello delle varie esposizioni.
come hai agito manualmente per l'hdr?
Il soggetto è sottoesposto. Se vuole essere un test del bokeh va bene :P
Macrogiochetti di luce
Volevo solo dare risalto alla luce che esce dalla lanternina e quelle di sfondo constrastandole con il buio di contorno, in penombra
Dritta? No, c'è qualcosa che non va: le linee che dovrebbero essere verticali non lo sono. Se disegno una linea verticale lungo la parte destra della fotocamera e proseguo nel riflesso,Oppure è il riflesso semplicemente, non credo fosse uno specchio drittissimo. E' un po' di rifrazione probabilmente perché la macchina, se tracci una linea, è dritta, mentre sembra leggermente "storto" il riflesso. :)
O la macchina non era appoggiata dritta, cosa che non mi sembra, oppure c'è qualcosa che non va a livello di prospettiva.
http://www.dday.it/redazione/18734/nikon-d500-hands-on-ces-2016Anche meno xD
Pare un buon prodotto ma sinceramente a quel prezzo mi prendo una 610 Fx.
@Shape: l'erba della secondo mi sembra troppo sparata, personalmente la vedo troppo "fluo" però da quello che vedo c'era un sole della madonna o sbaglio?Il verde è saturo, ma non "fluo", almeno sul mio monitor. E sì, lì era pieno sole ed era all'incirca un paio d'ore prima del tramonto.
Mi piace la prima, le altre due non mi comunicano gran che.@Shape: l'erba della secondo mi sembra troppo sparata, personalmente la vedo troppo "fluo" però da quello che vedo c'era un sole della madonna o sbaglio?Il verde è saturo, ma non "fluo", almeno sul mio monitor. E sì, lì era pieno sole ed era all'incirca un paio d'ore prima del tramonto.
Magari un soggetto più invitante da fare con un macro xDConcordo ^^
Ho giocato un pochino a basculare con un panorama ;DOh, questa mi piace e vedo meglio il tilt-shift :yes:
Che panorama di...vino!:D :D :D
:D
Oh, questa mi piace e vedo meglio il tilt-shift :yes:Grazie!
p.s.: mi sono mangiato le palle per il petalo a sx tagliato.....non vorrei sbilanciarmi ma probabilmente è da mandare a fare nel culo il mirino della 600D e la sua copertura.... >:(
Non ho mai stampato online su supporti diversi dalla carta, ma recentemente ho fatto un fotolibro su saal-digital.it e non posso che consigliarlo. A parte la qualità del prodotto il servizio clienti almeno nella mia esperienza è stato di un'efficienza mostruosa.
Due scattini di Natale:
Nikon 105 2.5 Ai-S
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/t31.0-8/12489352_1054181431309542_2113562050552834492_o.jpg)
Canon 50 1.8
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/12491808_1054181421309543_58719874817982250_o.jpg)
Entrambi a TA entrambi molto postprodotti :D
No, assolutamente: almeno su Windows 10, Lightroom scala tutta l'interfaccia, che diventa molto agevole da utilizzare e praticamente come non ci fosse differenza tra 4k e fullHD, con la differenza che la foto è in 4k ^__^ok, bella li
la combo notebook+monitor cista però a questo punto sì non avrò più il monolite per terra ingombrante ma meno spazio sulla scrivania visto che oltre al monitor avrò ipoteticamente il portatile
@DrKoopa: che notebook hai? pollici?un hp 15'' xD
la combo notebook+monitor cista però a questo punto sì non avrò più il monolite per terra ingombrante ma meno spazio sulla scrivania visto che oltre al monitor avrò ipoteticamente il portatile
Con uno stand usi il portatile come secondo monitor e ti ritrovi comunque il piano d'appoggio della scrivania molto libero.
Ma ancora ci stai pensando? Buttati su una soluzione più compatta ma resta su desktop!
Quello che dici è vero, eugenio, ma purtroppo per avere un portatile che abbia un buono schermo tocca donare un rene, e lo schermo per la fotografia/video è veramente fondamentale, altrimenti rischi di lavorare tanto per un lavoro che poi, stampato o pubblicato in qualsiasi modo, verrà falsato.
Il requisito fondamentale è che abbia il 100% di copertura sRGB, quindi quello va bene.effettivamente è più probabile, prenderò del tempo per capire che tipo di problemi salteranno fuori dopo l'uscita dello zen aio. È che un aio sarebbe la mia soluzione ideale.... Boh, vedremo!
Io però eviterei gli all-in-one: scaldano tanto e sono maggiormente soggetti a rotture.
Uno dei miei progetti più personali.
https://www.flickr.com/photos/gaetanocrisafulli/albums/72157626505221161
Anche su questo dovrei rimettere un pò mano.
Condivido tutto :)Uno dei miei progetti più personali.
https://www.flickr.com/photos/gaetanocrisafulli/albums/72157626505221161
Anche su questo dovrei rimettere un pò mano.
molto belle (forse la prima è un pò troppo "rigorosa"), soprattutto l'ultima, sembra quasi una locandina di un film!
Uno dei primi scatti.Bella davvero! Fantastico il blu e l'orizzonte in alto da spazio al riflesso del fascio di luce sotto.
Siate cattivissimi :DSpoiler (click to show/hide)
mai mettere la linea dell'orizzonte o della divisione tra mare e cielo al centro (sempre che fosse quello che intendeva)! ;)Beh dipende dalla foto anche se generalmente è più congeniale usare i terzi. La verità sta un po' nel mezzo insomma xD
Dai dati su flickr vedo che il tempo di scatto è di 1 secondo: hai usato un cavalletto?
Non condivido il parere di Ifride, invece: mai mettere la linea dell'orizzonte o della divisione tra mare e cielo al centro (sempre che fosse quello che intendeva)! ;)
Il secondo c'ho capito un cazzo :D
Personalmente i quattro direzionali della corona (anche quelli personalizzabili), io li uso per muovere il riquadro della messa a fuoco/esposizione, perché così puoi comporre tenendo l'inquadratura 'giusta' e mettendo a fuoco (ed eventualmente esporre, se usi la fotometria spot) quello che vuoi tu anche se decentrato.
Meglio?Decisamente :)
La prima mi piace perche' sono riuscito a beccare il gabbiano in volo perfettamente sopra il sole e mi piace il colore che la luce da allo spruzzo d'acqua e soprattutto alle piume dell'ala in basso.
Mi potevi invitare :no:Hai ragione :(
Posto il mio semplicissimo sito web che ho creato con Adobe Portfolio, e condivido in particolare degli interni che ho fatto per un amico!
http://rosariocuria.com/real-estate-aquino-manor
Se avete qualche suggerimento per il sito dite pure, ma considerate che sono proprio minime le modifiche che posso fare!
Mi potevi invitare :no:
Posto il mio semplicissimo sito web che ho creato con Adobe Portfolio, e condivido in particolare degli interni che ho fatto per un amico!
http://rosariocuria.com/real-estate-aquino-manor
Se avete qualche suggerimento per il sito dite pure, ma considerate che sono proprio minime le modifiche che posso fare!
se penso che la D70s sulla quale ho iniziato a mettere mano si fermava a 1600... :scared:lol, e lo dici a me che ho la 600d ;D
Mi accodo ai complimenti, ché queste non le avevo viste, davvero splendide. Devo dire che, almeno così ridimensionate, sembra che la 6D si comporta molto bene a 12800 ISO.Guarda malvagia non è ma Nikon sta proprio su un altro livello, non c'è dubbio!
@Ifride: yep ma ti dirò, non mi dispiace quella distorsione, soprattutto nei due "blocchi" laterali che seguendo le linee sembrano disegnare una piramide (se è quello che intendi tu). comunque proverò a mettere a posto per vedere come viene ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1661/26053402121_0c802d6a11_c.jpg) (https://flic.kr/p/FGfuLi)Via Paolo Sarpi, Milano (https://flic.kr/p/FGfuLi) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su FlickrQuesta mi garba. Mi affascinano le scrittone al neon!
In questi giorni ho fatto un po' di still life casalingo con qualche roba più o meno vintage.
Lo so bene, ma avevo un solo scatto e l'esposizione non era perfetta :)Assolutamente, conosco i limiti.
edit: comunque sono situazioni classiche in cui c'è molto contrasto tra primo piano e sfondo: purtroppo il cielo non era così azzurro (anzi, era quel cielo schifido bianchiccio, domenica) e quindi la post-produzione ha inevitabilmente introdotto questi artefatti. Già è tanto che sono riuscito a recuperarlo così ^^
Lo so bene, ma avevo un solo scatto e l'esposizione non era perfetta :)Questo perchè non ti vuoi applicare con PS :D
edit: comunque sono situazioni classiche in cui c'è molto contrasto tra primo piano e sfondo: purtroppo il cielo non era così azzurro (anzi, era quel cielo schifido bianchiccio, domenica) e quindi la post-produzione ha inevitabilmente introdotto questi artefatti. Già è tanto che sono riuscito a recuperarlo così ^^
Come si fa a quantificare il numero di scatti per il focus stacking?Mi baso su ciò che voglio sia a fuoco. Ad Esempio sul fiore sono partito dal centro e man mano ho modificato il fuoco per avere anche la parte più esterna nitida, una volta soddisfatto mi sono fermato ^^
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Ah ok, speravo in un "usa tutti i punti di messa a fuoco disponibili" ;D ma come cavolo fanno con gli insetti?Come si fa a quantificare il numero di scatti per il focus stacking?Mi baso su ciò che voglio sia a fuoco. Ad Esempio sul fiore sono partito dal centro e man mano ho modificato il fuoco per avere anche la parte più esterna nitida, una volta soddisfatto mi sono fermato ^^
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Jamp le macro agli insetti ultranitide e con pose impossibili sono fatte al 99% con insetti morti e in studio.
Al massimo volendo fare gli onesti ci si sveglia all'alba perchè è facile trovarli immobili.
Oppure va trovato il bruco narcolettico che ho beccato lo scorso anno, mi ha dato modo di allestire un piccolo set e fare millemila foto xD
Parto da LR per sistemare i RAW (sincronizzando i settaggi) e poi li apro come livelli in PS. Ormai i due software sono per me un tutt'uno, mi capita di sistemare file in PS ed esportarli/rifinirli tramite LR.Jamp le macro agli insetti ultranitide e con pose impossibili sono fatte al 99% con insetti morti e in studio.
Al massimo volendo fare gli onesti ci si sveglia all'alba perchè è facile trovarli immobili.
Oppure va trovato il bruco narcolettico che ho beccato lo scorso anno, mi ha dato modo di allestire un piccolo set e fare millemila foto xD
dimenticavo, come organizzi il workflow in pp per gli scatti fatti in focus stacking? fai tutto con PS o lo usi insieme a LR?
A PS dai in pasto dei tiff per poi finalizzare il tutto in jpeg?Parto da LR per sistemare i RAW (sincronizzando i settaggi) e poi li apro come livelli in PS. Ormai i due software sono per me un tutt'uno, mi capita di sistemare file in PS ed esportarli/rifinirli tramite LR.Jamp le macro agli insetti ultranitide e con pose impossibili sono fatte al 99% con insetti morti e in studio.
Al massimo volendo fare gli onesti ci si sveglia all'alba perchè è facile trovarli immobili.
Oppure va trovato il bruco narcolettico che ho beccato lo scorso anno, mi ha dato modo di allestire un piccolo set e fare millemila foto xD
dimenticavo, come organizzi il workflow in pp per gli scatti fatti in focus stacking? fai tutto con PS o lo usi insieme a LR?
Mi perdonino il doppio post ma ho appena sistemato questi fiorellini che mi piacciono tantoYep, molto bella! Come è composto il tuo set per still life?
(https://farm2.staticflickr.com/1710/26390425455_541fcc3965_o.jpg) (https://flic.kr/p/Gd2Q4r)
L'eleganza (https://flic.kr/p/Gd2Q4r) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
LOL magari avessi un set still life, giro per casa e trovo una posizione strategica :D
Qui ho messo il mazzo di fiori sul bordo di un mobile per distanziarlo il più possibile dalla parete ed ero io stesso a fare ombra xD
Grazie, sempre troppo gentile^^. Conoscere la storia di questa donna meravigliosa?
Hanno fatto anche un film/documentario che stasera mi guarderò.
Grande fotografa per me.
http://www.vivianmaier.com/gallery/street-1/
Vi seguo sempre anche se non commento :yes:Guarda giusto malsopporto quella forte vignettatura che hai su "solo" e "in attesa" com'è possibile?
Shape e Koopa sempre più pro, bravi.
Era da un po' che non pubblicavo qualcosa, non ho mai tempo :no:
Ecco qualcosina di nuovo e vecchio, sempre pronto a ricevere consigli.
https://www.flickr.com/photos/akidaso/?
@Shape: riflessi è da panico, luce splendida e lo sposo ha una faccia che buca l'inquadratura :yes: bellissime anche le restanti sul tuo sito. domanda da inesperto su ciò che gira intorno alla tua professione: è "corretto" rendere pubbliche l'intero (magari è una parte) servizio degli sposi o erano d'accordo? nel senso, le foto le ho fatte io, le posto dove voglio o mi avete pagato un servizio, le priorità è vostra ditemi se posso renderle pubbliche o no.Grazie! ;D
@Shape: riflessi è da panico, luce splendida e lo sposo ha una faccia che buca l'inquadratura :yes: bellissime anche le restanti sul tuo sito. domanda da inesperto su ciò che gira intorno alla tua professione: è "corretto" rendere pubbliche l'intero (magari è una parte) servizio degli sposi o erano d'accordo? nel senso, le foto le ho fatte io, le posto dove voglio o mi avete pagato un servizio, le priorità è vostra ditemi se posso renderle pubbliche o no.Grazie! ;D
Con la privacy non si scherza: solo se ho l'autorizzazione a pubblicarle posso farlo, altrimenti no. E sì, le foto sul sito sono solo una parte, più che altro per non annoiare i visitatori o rendere pesante il download della pagina di un intero servizio :)
I tuoi b&n sono splendidi :yes:
E in quelli del prossimo matrimonio vedrete anche gli scatti del mitico Koopa ;DBramo troppo i raw! xD
Questa su tutte! Molto belli come bianco e nero, belli decisi!
alcuni scatti della gara di reining di qualche domenica fa (le sto quasi finendo):
(https://farm2.staticflickr.com/1519/26725394406_a773278c2b_c.jpg) (https://flic.kr/p/GHCCEb)08 (https://flic.kr/p/GHCCEb) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Azzo, è tua tua la bestiaDsr?No macchè! xD
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Va beh, sarà solo una sboronata di marketing da Canon :P p.s.: conosci l'efs 24mm STM? Il pancake, il prezzo mi arrapa di brutto e lo vedrei bene tra il toki 11-16 e il 50ino....Non personalmente ma l'equivalente full frame l'ho adorato perchè è una lama a tutta apertura (ma vignetta un po') ed arrapa anche me per le dimensioni.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Cashback anche con Amazon? Non ho trovato nulla in merito, li viene 160€ e con il cb lo pagherei 140€, Non sarebbe male.Per i prodotti venduti da amazon si può chiedere la fattura, lo so perché un amico lo fa ma io non ho mai avuto l'esigenza.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Lol, manco l'ho ordinato xDIo invece adesso sono in Calabria ;D tra l'altro in un euronics (a Siderno, magari lo conosci) c'era un 24mm a 170€ e con il cashback alla fine l'avrei pagato poco più da Amazon (sempre il cb è valido)..... Adesso che ci penso sono stato un idiota a non prenderlo >:(
E aspetto per decidere, anche perché l'1 scendo giù in calabria e rischierei di non vedermelo recapitare. Mumble mumble
Sito con prezzi molto interessanti
http://www.eglobalcentral.co.it/svendita-di-obiettivi-per-canon.html
Questo la dice lunga su quanto sia importante mostrare le foto ad altri! XDEsatto è non è la prima volta che capita!
Bella per jamp. Le ultime tre che hai pubblicato mi hanno colpito molto più rispetto ai tuoi standard (che comunque apprezzo molto). Soprattutto la 2 e la 3, proprio belle!Grazie mille, troppo buono!
http://shop.magnumphotos.com/?a_aid=contrasto&chan=sitowebContrastoPrudono tantissimo le mani.
Prudono tantissimo le mani.Se prendi il set completo risparmi.
Prudono tantissimo le mani.Se prendi il set completo risparmi.
Molto belle le foto di Jump. Che tipo di post-produzione utilizzi per rendere i colori così vividi ma al contempo reali?
Preferisco fare lo spendaccione e buttarmi solo su una foto :DPrudono tantissimo le mani.Se prendi il set completo risparmi.
Figa davvero! Il 14mm? Che adattatore usi? Prezzo?Sì proprio il 14!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Figa davvero! Il 14mm? Che adattatore usi? Prezzo?Sì proprio il 14!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Come mai ti interessa l'adattatore? Ho preso questo su ebay e diciamo che mi soddisfa
http://www.ebay.it/itm/New-AF-Nikon-G-Lens-to-Canon-EOS-EF-Mount-5D-7D-600D-550D-1100D-Camera-/201244042927?hash=item2edb1466af:g:pugAAOSwyQtVp2Tf
L'unica cosa è che l'ho scelto con la leva per controllare il diaframma per le lenti sprovviste di ghiera ma alla fine è una funzione per me praticamente inutile dato che tutti quelli che voglio usare hanno appunto la ghiera e la leva di questo adattatore si sposta troppo facilmente.
Credo ne prenderò uno senza leva e cercherò di spendere sempre una cifra del gente perché onestamente non credo valga la pena pagare di più.
Di 35mm considera anche il nuovo Tamron, io ce l'ho per Nikon ed è ottimo.
Per quel che mi riguarda obiettivi manuali su reflex non è proprio cosa, a meno che la situazione non sia controllata (in studio tipo). Troppa imprecisione, chip o meno.Figa davvero! Il 14mm? Che adattatore usi? Prezzo?Sì proprio il 14!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Come mai ti interessa l'adattatore? Ho preso questo su ebay e diciamo che mi soddisfa
http://www.ebay.it/itm/New-AF-Nikon-G-Lens-to-Canon-EOS-EF-Mount-5D-7D-600D-550D-1100D-Camera-/201244042927?hash=item2edb1466af:g:pugAAOSwyQtVp2Tf
L'unica cosa è che l'ho scelto con la leva per controllare il diaframma per le lenti sprovviste di ghiera ma alla fine è una funzione per me praticamente inutile dato che tutti quelli che voglio usare hanno appunto la ghiera e la leva di questo adattatore si sposta troppo facilmente.
Credo ne prenderò uno senza leva e cercherò di spendere sempre una cifra del gente perché onestamente non credo valga la pena pagare di più.
perchè i Samyang mi affascinano ma il chip di maf lo montano solo per i Nikon. se dovessi prendere l'8mm certo me ne sbatterei ma c'è il 35mm che mi arrapa solo a vederlo ;D
Yep.Di 35mm considera anche il nuovo Tamron, io ce l'ho per Nikon ed è ottimo.questo? http://www.tamron.eu/it/obiettivi/sp-35mm-f18-di-vc-usd/ (http://www.tamron.eu/it/obiettivi/sp-35mm-f18-di-vc-usd/)
tocca capire a cosa effettivamente ti serve ^^
come hai detto tu probabilmente sono poco preciso nella ricomposizione e perdo il fuoco (più la focale e lunga e più la percentuale di errore aumenta immagino, giusto?).Sì
tornando ai punti di messa a fuoco, eh, ho una 600D con solo 9 fottutissimi punti di maf :death:A meno di non avere una mirrorless, quelli più affidabili sono ovviamente il centrale e quelli lungo il suo asse orizzontale e verticale: usa quello a sinistra o quello a destra, ricomponendo un minimo e tenendoti leggermente largo per un eventuale ritaglio.
p.s.: nei tuoi lavori vai di fissi o soliti zoom tipo 24-70 e 70-200? a logica direi quest'ultimi dato che bisogna perdere meno tempo possibile, no?Ho iniziato con gli zoom (e li uso ancora quando devo fare da assistente), ma per i miei clienti uso i fissi, un 35mm e un 85mm. Devo prendere un 24mm per le situazioni più strette, ma sto decidendo quale, visto che non lo userò spesso e non mi va di spendere 1700 euro per un Nikon f/1,4 europeo che terrei nello zaino a favore del 35mm che adoro come focale. E a 'sto punto venderei il 24-70, credo, ma terrei il 70-200.
ahahahah per il prezzo. Questi sono matti.
Faccio notare che avete cannato pure il topic. :suspious:
ahahahah per il prezzo. Questi sono matti.Considerato che di solito le hasselblad costano almeno il doppio con questa mirrorrless siamo proprio alla svolta.
Faccio notare che avete cannato pure il topic. :suspious:
Grazie ragazzi *_*Quella coi giocolieri mi piace veramente tanto! Finalmente qualcosa di diverso. :yes:
Tutto nature!
Premesso che ero ironico :), c'è un topic delle macchine fotografiche^^ahahahah per il prezzo. Questi sono matti.
Faccio notare che avete cannato pure il topic. :suspious:
Vabbè dai dove dovevo mettere la notizia? Qua alla fin fine ci sta anche se non proprio foto.
Comunque per il prezzo, considerando i prezzi Hassemblad non dovrebbe essere così alto.
Sono giù dai miei e ieri ho fatto scattare qualche otturatore/messo un po' di ordine.
Serve un tavolo più grande xDSpoiler (click to show/hide)
Perdonate la niubbaggine, cerco sempre di approfittare per imparare.
Questo tipo di scatti, a parte l'ovvietà dei tempi lunghi, come va gestito per quel che riguarda il fuoco? Anche in considerazione del diaframma che ho visto essere impostato bello che aperto.
Molto carina, la prossima volta proverei a stagliarla solo contro il nero! :)
riguardo alla tua foto stellata.....vaffanculo Koopa! :o con affetto ;DRicambio sempre con affetto :D
Perdonate la niubbaggine, cerco sempre di approfittare per imparare.Fuoco manuale su infinito, cercando con il live view di beccarlo (anche a tentativi) perché la macchina da sola non riesce, è troppo buio.
Questo tipo di scatti, a parte l'ovvietà dei tempi lunghi, come va gestito per quel che riguarda il fuoco? Anche in considerazione del diaframma che ho visto essere impostato bello che aperto.
Non ho mai fatto foto di questo tipo ma mi pare ci sia un apparecchietto che riesce a calcolare lo spostamento della terra e quindi mantenere il fuoco dove si é deciso.Più che per il fuoco per evitare il mosso, ed è un aggeggio fantastico che ancora però non possiedo, vedremo l'anno prossimo xD
Fuoco manuale su infinito, cercando con il live view di beccarlo (anche a tentativi) perché la macchina da sola non riesce, è troppo buio.
Ci stanno anche scuole di pensiero che vogliono che il fuoco sia spostato più indietro perché tanto a meno che l'immagine non sia ingrandita al 100% non si nota così tanto su grandangoli spinti (e infatti un po' me ne sono sbattuto) e poi dà una mano in più per ridurre il rumore.
:D
Grazie a tutti! :)Eh sull'Etna mi sa sei a cavallo, il fatto è che quello che disturba a volte è l'inquinamento circostante, per dire io ero in un luogo fantastico, ma intorno era tutto luminoso e la foto ne ha risentito.
Qui l'inquinamento luminoso tutto sommato è abbastanza contenuto, devo fare qualche prova e vedere un po' che tira fuori la mia reflex.
Mal che vada faccio un saltino sull'Etna, lì qualche posto "tranquillo" per pose... stellari lo si trova sicuro. :D
in questi casi non vale la regola dell'iperfocale?*L'iperfocale è una cavolata, è la distanza di massima profondità di campo per quella data lente, diaframma e circolo di confusione accettato.
*ho tentato di capirci al 100% qualcosa ma quando c'è troppa matematica mi fonde il cervello.
Ah ok bene, una menata in meno ;DGrazie a tutti! :)Eh sull'Etna mi sa sei a cavallo, il fatto è che quello che disturba a volte è l'inquinamento circostante, per dire io ero in un luogo fantastico, ma intorno era tutto luminoso e la foto ne ha risentito.
Qui l'inquinamento luminoso tutto sommato è abbastanza contenuto, devo fare qualche prova e vedere un po' che tira fuori la mia reflex.
Mal che vada faccio un saltino sull'Etna, lì qualche posto "tranquillo" per pose... stellari lo si trova sicuro. :Din questi casi non vale la regola dell'iperfocale?*L'iperfocale è una cavolata, è la distanza di massima profondità di campo per quella data lente, diaframma e circolo di confusione accettato.
*ho tentato di capirci al 100% qualcosa ma quando c'è troppa matematica mi fonde il cervello.
Il problema è che in primis i barilotti delle lenti (sempre se hanno la scala delle distanze e iperfocale), in secundis i vari tool di calcolo non tengono conto delle risoluzioni man mano maggiori che hanno le fotocamere, quindi i parametri sono troppo permissivi. Vanno bene come indicazione di massima e per larghissime focali se non hai da prendere distanze elevatissime, ma ormai nel 2016 sperare di avere tutto a fuoco con l'iperfocale è folle xD
Cielo stellato tra i monti Silani. Volevo provare qualche tecnica di riduzione rumore che ho clamorosamente fallito, alla fine ho salvato il salvabile ma prometto a me stesso che il prossimo anno andrà ancora meglio xDÈ stupenda!! Da sfondo del desktop!
(https://c1.staticflickr.com/9/8822/28244982896_431e63325a_o.jpg) (https://flic.kr/p/K2UVnJ)Notte senza luna (https://flic.kr/p/K2UVnJ) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
Eh sull'Etna mi sa sei a cavallo, il fatto è che quello che disturba a volte è l'inquinamento circostante, per dire io ero in un luogo fantastico, ma intorno era tutto luminoso e la foto ne ha risentito.
È stupenda!! Da sfondo del desktop!Grazie mille :)
un'altra macro, non è nulla di che ma sono i miei primi tentativi :-[Mi piaceva più l'altra, ma figurati, le mie prime macro erano oscene xD
(https://drscdn.500px.org/photo/163044819/m%3D900/534865bb62d5864bf5c4c5d2baa6f0fd)
(https://500px.com/photo/163044819/daisy-2-by-antonio-giampaolo)
p.s.: arriva da 500px, ho convertito l'HTML in BBCode ma non so perché risulta meno nitida e non mi appare la scritta in basso a sx 500px,l'url della foto, mio nome e nome foto sotto, come spiegato qui http://www.fujix-forum.com/threads/how-to-embed-from-500px.10088/ (http://www.fujix-forum.com/threads/how-to-embed-from-500px.10088/)
vabbè, dato che la caricherò quando avrò voglia su flickr (dannatamente lento nell'upload e adsl demmerda), linko direttamente https://500px.com/photo/163044819/daisy-2-by-antonio-giampaolo?ctx_page=1&from=user&user_id=903670 (https://500px.com/photo/163044819/daisy-2-by-antonio-giampaolo?ctx_page=1&from=user&user_id=903670)
Mi piaceva più l'altra
Bella la prima!Grazie! A maggio, quando parlavamo del 24mm STM, ricordi? ;)
Ma quando ci sei stato a Tropea?
Sono pigro e sto mettendo direttamente i link da facebook ^^
La prima è una foto della madonna, pochi cacchi. Bianco e nero e composizione eccellente! Anzi contatta la ditta della cravatta che te la compra sicuro xD
Album del primo servizio della coppia Shape-Koopa
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1257626184262311.1073741843.1069420503082881&type=3
Le foto più smorte sono quelle di Koopa, che usa Canon invece che Nikon :P :P :P
Scherzi a parte, non è stato semplice armonizzare nell'aspetto foto scattate con diverse macchine e obiettivi di marche differenti. E il 50mm di Koopa è dannatamente contrastato X'D
Poi anche Koopa pubblicherà la sua versione delle foto ^^
Se vi scappa un "like" non si offende nessuno ;D
Grazie assai jamp, anche per il like alla pagina facebook :)
Sì, lo sposo stava allacciando il gemello al papà.
Io uso il 35mm Tamron f/1,8, l'85mm Nikon f/1,4 e il 14mm Samyang f/2,8. In quel servizio ho usato anche il Tamron 70-200 f/2,8 nello scatto di lei con quelle enormi pallotte di bokeh, perché quel lampadario era veramente lontano e mi piaceva avere un bokeh d'impatto. La nitidezza di tutti questi obiettivi è veramente spaventosa, sì: se con l'85 chiudo un po' a f/2,8 spacco il capello ^^
Ho aggiunto al corredo il Sigma 24mm f/1,4, ma diversi servizi dopo questo.
Koopa ha il 24-105mm f/4 Canon, 16-35mm f/4 e il 50mm f/1,8 Canon.
Koopa ha il 24-105mm f/4 Canon, 16-35mm f/2.8 II e il 50mm f/1,8 Canon.Fixed :D
Beccatevi un altro servizio matrimoniale:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1259122777445985.1073741844.1069420503082881&type=3
;D
Non l'ha persa, l'ho preso da poco e ancora non l'avevo calibrato con il dock, ma solo con quella della fotocameraQuindi in teoria sarebbe cosa buona e giusta calibrare un obiettivo appena preso?
Se il fuoco non è preciso sì, e di solito è così xDNon l'ha persa, l'ho preso da poco e ancora non l'avevo calibrato con il dock, ma solo con quella della fotocameraQuindi in teoria sarebbe cosa buona e giusta calibrare un obiettivo appena preso?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Che bello!Il Dock Sigma e una focus chart. Ovviamente ho usato il cavalletto e lo scatto da remoto per i vari test.
Cosa hai usato per calibrare?
Solita magagna del front /back focus?Se il fuoco non è preciso sì, e di solito è così xDNon l'ha persa, l'ho preso da poco e ancora non l'avevo calibrato con il dock, ma solo con quella della fotocameraQuindi in teoria sarebbe cosa buona e giusta calibrare un obiettivo appena preso?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Già. Fortunatamente gli obiettivi Sigma si possono calibrare per 4 fasce di distanza quindi, se lo si fa con accortezza, si risolvono del tutto i problemi di coerenza di messa a fuoco di cui soffrono spesso.
No, ormai conosco la portata del 14mm, scatto senza nemmeno guardare nel mirino e metto a fuoco ruotando la ghiera :DFantastico :-[ ;D
Eccellente :yes:
Eccellente :yes:Mi accodo. E bravo anche per aver rotto la "regola" dei terzi.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/13995484_1206768389384178_872837806795208787_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9)
Eccellente :yes:Mi accodo. E bravo anche per aver rotto la "regola" dei terzi.
Bello scatto ifride, ne hai anche uno con la regola dei terzi per caso?
EDIT: lo chiedo perchè io faccio sempre diverse prove sui paesaggi e sono fondamentalmente curioso :)
@drkoopa: luce della madonna, davvero belle!:-*
http://imgur.com/a/Xi6q9Purtroppo P9 lite fa dei jpg con la nitidezza troppo pompata che spesso finisce per rovinarli. Peccato perché il software è pazzesco, tra lunghe pose e star trail mi sono divertito in casino.
con p9 lite che la Canon pesa troppo :D
Io ho avuto la mia prima esperienza proprio un mese fa. Me l'ha pulito un amico che ha il tipico kit che trovi pure su Amazon. Una specie di spatolina che bagnata poco con un liquido apposito riesce a togliere queste macchioline. Ricordati per vedere il risultato di fare delle foto ad una superficie bianca o anche al cielo con diaframma molto chiuso. :)Infatti il problema è visibilissimo dove c'è il cielo.
Pec pads
https://www.amazon.it/Fotocamera-digitale-professionale-pulizia-Fotocamere/product-reviews/B00NIA545U/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1
Eclipse
https://www.amazon.it/Photo-Solutions-ECDSC-Eclipse-Bottiglia/dp/B004WBR8C6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1472552313&sr=8-2&keywords=eclipse+liquido
(link un po' a caso)
Risparmi parecchio e fai anche la pulizia per qualche amico xD
Come già detto c'è proprio una lastrina di vetro sul sensore, rovinarla è davvero difficile.Pec pads
https://www.amazon.it/Fotocamera-digitale-professionale-pulizia-Fotocamere/product-reviews/B00NIA545U/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1
Eclipse
https://www.amazon.it/Photo-Solutions-ECDSC-Eclipse-Bottiglia/dp/B004WBR8C6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1472552313&sr=8-2&keywords=eclipse+liquido
(link un po' a caso)
Risparmi parecchio e fai anche la pulizia per qualche amico xD
grazie ma sarei capace di far danni collaterali! quando mi butto in attività di precisione parto con le migliori intenzioni mentali ma al primo problema urlo, sbraito & saints from the sky!
Sempre su zero e localmente su valori negativi, per me è davvero raro aumentarla!Localmente con il pennello?
Sì con il pennello, ma è un'operazione che ogni tanto faccio anche in photoshop ;DOk ;)
Fotina fresca di giornata un po' tamarra xD
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14188331_1218670724860611_3706363000465490480_o.jpg)
L'ultima piacevolissima fatica :)davvero bella, complimenti per la scelta della cornice - albero!
(https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14205972_1289725397719056_2163486797841288343_o.jpg)
Mio cognato ha un MBP retina 15" e lo schermo è decisamente di pessima qualità rispetto a quello che costa. Credevo decisamente meglio.Eh grazie al Dick, da quello che si parla in giro i monitor Dell spaccano per il photo editing. Il retina mi piace un botto ma è chiaro che andrebbe si calibrato se si vuole fare le cose come si deve, dentro ci sono vari profili colore ma non mi sono addentrato nel discorso. Per fare degli editing al volo mi va più che bene, e come mero "visualizzatore " la resa grazie alla densità è spettacolare dato che ero abituato al 1080p.
Forse andrebbe anche calibrato, ma il mio monitor esterno Dell, calibrato di fabbrica (con tanto di certificato) è veramente di un altro pianeta.
(https://c3.staticflickr.com/9/8249/29276447202_4447df8dd6_c.jpg) (https://flic.kr/p/LB4rM5)02 (https://flic.kr/p/LB4rM5) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
:yes:
Vogliamo una serie!
Serie sul Pozzo di San Patrizio a Orvieto.
Ammazza che luce! Togli un bel po' di aberrazione cromatica da quegli ombrelloni, però! ^^
Se riesci pure a eliminare la distorsione prospettica è ancora meglio :P
bub, la seconda. Le nuvole sono eccezionali: dai loro più spazio spostando il focus. Taglia in basso, rendi 'pesante' il cielo.
Dici è meglio?
Dici è meglio?
Io taglierei (riferendomi alla prima) con un bel formato panoramico perchè a me la striscia bianca toglie attenzione. Secondo me ne guadagnerebbe ^^
Ieri concerto in piazza di Nile Rodgers & Chic. Non ero in una posizione proprio agevole, troppo arretrato e con una telecamera a darmi fastidio il 90% delle volte. Però una manciata di fotine le ho tirate fuori e sono proprio contento perché ho creato un nuovo preset per i concerti ^^
(https://c2.staticflickr.com/9/8689/29559852625_c57124527e_o.jpg) (https://flic.kr/p/M36Ykt)Orchestra is ready (https://flic.kr/p/M36Ykt) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
(https://c4.staticflickr.com/9/8389/29559850795_6e8e2fc968_o.jpg) (https://flic.kr/p/M36XMV)Kimberly's voice (https://flic.kr/p/M36XMV) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
(https://c2.staticflickr.com/9/8500/28936785153_96f8f4802a_o.jpg) (https://flic.kr/p/L63A5R)Good Times (https://flic.kr/p/L63A5R) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
(https://c6.staticflickr.com/9/8095/29559863765_19cd4136a7_o.jpg) (https://flic.kr/p/M372Dx)Le Freak (https://flic.kr/p/M372Dx) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
(https://c6.staticflickr.com/9/8636/29559859485_6f5ee27240_o.jpg) (https://flic.kr/p/M371nK)Everybody Dance (https://flic.kr/p/M371nK) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
(https://c6.staticflickr.com/9/8339/29559856005_cd7ae6a3ee_o.jpg) (https://flic.kr/p/M36ZkK)Let's Dance! (https://flic.kr/p/M36ZkK) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/137455432@N06/), su Flickr
Concertone!!!
Bravo Koopa! Le preferite sono "Le freak" per i colori, anche se forse manca un pò d'"aria" ai lati, e "concertone".Beh dai non male a parte quel flare ESAGERATO xD
Colgo l'occasione per postare la mia pagina flickr dedicata ai concerti quando a Roma, al circolo degli artisti, potevo mettermi sotto il palco.
Attenzione che sono state fatte dall'inizio del mio utilizzo reflex fino a 3 anni fa, quindi ci sono delle ingenuità che oggi non farei. https://www.flickr.com/photos/gaetanocrisafulli/albums/72157625856079461
Beh dai non male a parte quel flare ESAGERATO xD
Ahahah, ho letto velocemente e non ho notato!Esatto quella!Beh dai non male a parte quel flare ESAGERATO xD
Intendi questa: https://www.flickr.com/photos/gaetanocrisafulli/5418132075/in/album-72157625856079461/
o in generale? Nel caso fosse la prima opzione m'è piaciuta proprio perchè in quel modo.
Questa: https://www.flickr.com/photos/gaetanocrisafulli/5418737672/in/album-72157625856079461/
opportunamente modificata nella conoscenza di oggi me l'hanno pubblicata su "Il fotografo". :)
No, meglio il primo scatto.
Per distorsione e aberrazione Lightroom è potentissimo (...CUT)
effetto sfocato più morbido e cremoso, grazie alle 7 lamelle (invece delle 5 della versione precedente).
Un matrimonio divertente:Spoiler (click to show/hide)
Se mi mettete un like al link qui sotto vi ringrazio :-*
https://goo.gl/ZWpIV9
Mi piace molto la prima Jamp!Grazie! Il tokina regala sempre soddisfazioni ;)
Uno degli ultimi acquisti l'ho fatto su fornitureconti.it
Sì, dipende da quello che cerchi, ho preso il Nikon 85mm f/1,4 e ho risparmiato almeno 300 euro rispetto ad Amazon, se non di più.
Ho cuoricinato ma non tutto. A casa concludo.Penso che più versatile di un 35mm non ci sia nulla, ma dipende sempre da ciò che vorresti fare!
Vorrei un consiglio se possibile.
Io ho come unico obiettivo per la full frame il 50mm.
Vorrei prendere almeno un altro obiettivo e lavorare esclusivamente con solo due.
Cosa mi consigliereste che possa essere versatile?
Dove mi consigliereste di prenderlo? Se fosse usato, cosa devo vedere per fare un buon acquisto?
Vi ringrazio tantissimo in anticipo.
A proposito di panning una foto fatta a inizio uso reflex che mi è sempre piaciuta anche se con le sue imperfezioni.Bella di brutto! Forse avrei caricato di più i neri ma è bella comunque
(http://s21.postimg.org/kq7v16l0n/A_perdifiato.jpg) (http://postimg.org/image/h6lxbdiar/)hosting immagini (http://postimage.org/index.php?lang=italian)
Il Sigma f/1,4 ArtAh, esticazz :-[
Io nel mio piccolo ci sono... due scattini.
https://flic.kr/p/Mq1Em6
Il 24mm pare davvero una bella cosa.
Che hai già scritto tutto tu :D
Devi capire tu cosa può servirti, visto che ciascuno dei due rispetto all'altro ha pro e contro.
PS: ma il Tamron non è 17-50?
edit: io rilancio con il recente Sigma 18-35 f/1,8: come lo vedi? E' più corto, ma su APS-C diventa un 28-55 equivalente (con profondità di campo relativa a un f/2,8 full-frame) ed è molto luminoso, secondo me è molto versatile.
In che senso, Ryo? E' un fatto fisico, che sia meno luminoso. Forse non è ben chiaro il concetto di "luminosità" dell'obiettivo ^^Che dalle foto che ho visto, il fatto che sia meno luminoso non l'ho riscontrato nelle foto che ho visto.
Se capita sticazzi e il bello è anche cercare di tirare fuori il meglio da ciò che si ha.
@Ryo_Hazuki: obbiettivo buio o luminoso è in relazione all'apertura massima "fisica/meccanica" del diaframma, prendendo gli esempi prececenti:Quello lo so.
Canon 15-85 3.5/5.6 vuol dire che alla focale più corta apre massimo a 3.5 e zoomando più avanti si riduce sempre di più fino ad arrivare alla massima di 85 mm a 5.6
Tamron 17-50 2.8 vuol dire che dai 17 ai 50 mm mantiene la massima apertura a 2.8.
Poi sono parametri che non puoi valutare da una singola senza fare un confronto, perché una foto "perfetta" con un obiettivo magari poco luminoso o poco nitido chissà se ha richiesto alcuni compromessi per realizzarla che magari con un altra lente non ci sarebbero stati.Uh... Diciamo che con la mia frase
Certo, sono conscio del fatto che conta anche il corpo macchina.Intendevo qualcosa di in realtà più complesso, più o meno quello che hai detto tu... :suspious: :D
Molto originale, bella compo ma la mia preferita è quella dell'ombrello!Ombrello rulez!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Che soggetto la signora anziana sulla giostra!Grazie mille, apprezzo tanto!
Comunque, come spesso succede con te, mi piacciono molto sopratutto come hai utilizzato i colori e per le composizioni mai banali. :yes:
Mmmm un pò troppo sottoesposta perchè controsole.L'intenzione era quella, anzi ho sotto esposto ancora di più in post ;D
Spiaggia di Makris Gialos, CefaloniaCi hai abituato a paesaggi migliori Jamp, e devo dire che quella macchia rossa mi disturba alquanto xD
Ombrello ha vinto tutto. Bellissima.Grazie ^^
Spiaggia di Makris Gialos, CefaloniaCi hai abituato a paesaggi migliori Jamp, e devo dire che quella macchia rossa mi disturba alquanto xD
Mi piace molto l'ultima, non so perché ma c'è qualcosa che mi piace xDSarà l'urban che è in te ;D
Sono indeciso tra macro 40mm o 60mmA naso ti direi 60 perché ti permette di stare più lontano dal soggetto però lascio agli esperti macristi la parola ;)
Quanto sono riutilizzabili come obiettivi standard?
Sì, quello sì, con il 40mm per una macro dovrei avvicinarmi tanto ma ho gia un 90mm macro.Sono indeciso tra macro 40mm o 60mmA naso ti direi 60 perché ti permette di stare più lontano dal soggetto però lascio agli esperti macristi la parola ;)
Quanto sono riutilizzabili come obiettivi standard?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Spero te l'abbia regalato con la testa :DSi, ad entrambe le domande.
Il 90 lo tieni? Se sì allora sicuramente il 40!
Ma perché hai bisogno del 40mm macro, se hai già il 90mm? ???Perché ho letto che il 40mm è un buon compromesso per tutto e costa il giusto.
domanda ai flashisti: se dovessi prenderne uno comandabile anche non attaccato sul corpo macchina, che tipo di specifica deve essere riportata (tipo gli Yongnou, non spendo una cifra folle per il mio primo flash)? ho una 600D e se non erro ha la possibilità di comandare i flash wireless....Devi vedere se il flash ha la funzione wireless slave ottica, cioè che si attiva con il prelampo che emette il flash sulla macchina.
Non è vero che gli standard a focale fissa sono tutti FF :)Si, hai ragione.
Un obiettivo macro ce l'hai, quindi io punterei a qualcosa di più versatile e luminoso, come il 35mm f/1,8 DX, economico, luminoso, ottimo dal punto di vista ottico e ti ritroveresti con un quasi-50mm equivalente, comodo in molte situazioni. E sicuramente sarà più veloce di un obiettivo macro che, vuoi o non vuoi, deve gestire una messa a fuoco molto ridotta rispetto a un obiettivo tradizionale.
Toh, eccoti pure un test: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g) se non capisci gran che dei dati, all'ultima pagina ha preso 4 stelle su 5 ;)
Sì, distorce un po' ma considera che puoi sempre correggere la distorsione con Lightroom.Che versione? Che avevo dato un occhio ma di software in "affitto" mi sta un po' sullo stomaco.
domanda ai flashisti: se dovessi prenderne uno comandabile anche non attaccato sul corpo macchina, che tipo di specifica deve essere riportata (tipo gli Yongnou, non spendo una cifra folle per il mio primo flash)? ho una 600D e se non erro ha la possibilità di comandare i flash wireless....Devi vedere se il flash ha la funzione wireless slave ottica, cioè che si attiva con il prelampo che emette il flash sulla macchina.
Boh, quelle successive all'uscita dell'obiettivo, sicuramente. Altrimenti puoi sempre provare il software proprietario Nikon per la gestione dei RAW.Sì, distorce un po' ma considera che puoi sempre correggere la distorsione con Lightroom.Che versione? Che avevo dato un occhio ma di software in "affitto" mi sta un po' sullo stomaco.
Sì ti conviene anche perché la versione RT ha il trigger wireless integrato, se più in là decidi di fare uno step in più ti basta comprare solo un trasmettitore e puoi comandarlo tranquillamente.domanda ai flashisti: se dovessi prenderne uno comandabile anche non attaccato sul corpo macchina, che tipo di specifica deve essere riportata (tipo gli Yongnou, non spendo una cifra folle per il mio primo flash)? ho una 600D e se non erro ha la possibilità di comandare i flash wireless....Devi vedere se il flash ha la funzione wireless slave ottica, cioè che si attiva con il prelampo che emette il flash sulla macchina.
quindi in teoria sia il YN-568EX II che l'YN600EX-RT dovrebbero supportarlo da quello che vedo (Wireless TTL slave per Canon), giusto?
Yongnuo YN-568EX II
https://www.amazon.it/gp/product/B00ENFF896/ref=pd_cp_421_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=KXW31VHGPN74YH0AEJ6Q (https://www.amazon.it/gp/product/B00ENFF896/ref=pd_cp_421_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=KXW31VHGPN74YH0AEJ6Q)
Yongnuo YN600EX-RT TTL
https://www.amazon.it/dp/B00RB1AAZQ/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2WT2DF1RVE1KM&coliid=I3GS185RDJHW73 (https://www.amazon.it/dp/B00RB1AAZQ/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2WT2DF1RVE1KM&coliid=I3GS185RDJHW73)
http://yongnuo.com.cn/usermanual/pdf/YN600EX-RTy.pdf (http://yongnuo.com.cn/usermanual/pdf/YN600EX-RTy.pdf) --> nel manuale c'è scritto "support wireless optical slave function"
in sostanza, se entrambi hanno questa feature, a questo punto meglio l'YN600 perchè più recente, numero guida maggiore e maggiore copertura lunghezza obiettivi.... ???
da nabbo dei flash, mi sento di dire che solo per capire le caratteristiche mi è venuto il mal di testa....è un puttanaio, davvero :hurt:
Sì ti conviene anche perché la versione RT ha il trigger wireless integrato, se più in là decidi di fare uno step in più ti basta comprare solo un trasmettitore e puoi comandarlo tranquillamente.domanda ai flashisti: se dovessi prenderne uno comandabile anche non attaccato sul corpo macchina, che tipo di specifica deve essere riportata (tipo gli Yongnou, non spendo una cifra folle per il mio primo flash)? ho una 600D e se non erro ha la possibilità di comandare i flash wireless....Devi vedere se il flash ha la funzione wireless slave ottica, cioè che si attiva con il prelampo che emette il flash sulla macchina.
quindi in teoria sia il YN-568EX II che l'YN600EX-RT dovrebbero supportarlo da quello che vedo (Wireless TTL slave per Canon), giusto?
Yongnuo YN-568EX II
https://www.amazon.it/gp/product/B00ENFF896/ref=pd_cp_421_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=KXW31VHGPN74YH0AEJ6Q (https://www.amazon.it/gp/product/B00ENFF896/ref=pd_cp_421_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=KXW31VHGPN74YH0AEJ6Q)
Yongnuo YN600EX-RT TTL
https://www.amazon.it/dp/B00RB1AAZQ/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2WT2DF1RVE1KM&coliid=I3GS185RDJHW73 (https://www.amazon.it/dp/B00RB1AAZQ/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2WT2DF1RVE1KM&coliid=I3GS185RDJHW73)
http://yongnuo.com.cn/usermanual/pdf/YN600EX-RTy.pdf (http://yongnuo.com.cn/usermanual/pdf/YN600EX-RTy.pdf) --> nel manuale c'è scritto "support wireless optical slave function"
in sostanza, se entrambi hanno questa feature, a questo punto meglio l'YN600 perchè più recente, numero guida maggiore e maggiore copertura lunghezza obiettivi.... ???
da nabbo dei flash, mi sento di dire che solo per capire le caratteristiche mi è venuto il mal di testa....è un puttanaio, davvero :hurt:
La differenza più banale è che con lo slave ottico il flash deve sempre vedere il lampo della macchina.
Non dev'essere necessariamente in asse e funziona piuttosto bene, ma comandato via radio non hai alcun problema di distanza o posizione, e per di più hai la possibilità di creare gruppi di flash con diversi canali per assegnare potenze differenti o attivarli/disattivarli all'occorenza. Ma stiamo divagando!
Ed è un ottimo regalo perché imparare a usare il flash è tanta roba, sto iniziando a usarlo più spesso ed è una goduria, anzi mi ha salvato il didietro per un lavoretto.
Grazie mille :)
All'inizio mi aveva contattato perché aveva avuto il permesso di fare questo servizio in una sala, ma all'ultimo momento gli è stato negato l'utilizzo.
Le foto le voleva comunque e non poteva rimandare, quindi cosa fare?
Siamo andati in un negozio di pianoforti di sua conoscenza, si è messo a suonare allo Steinway e gli ho piazzato il flash su uno stativo a mo' di faro da palcoscenico, a volte con e a volte senza ombrello. Mano libera of course tutte con il 24-105.
Solo luce flash (e rimbalzo di un pannello) per dare un look MOLTO scenico e scontornare agevolmente per una photoshoppata veloce degli sfondi.
Altrimenti il negozio era così!
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14469447_1094417733928902_1225204537288526039_n.jpg?oh=6f38732c546c45c7d01262ac2ffefe45&oe=5871E302)
Santo flash <3
Ok, allora insisti, è solo questione di tempo.Sono commosso, perché "conosco" il tuo background da quello che scrivi sul forum, e apprezzo. So di essere un professionista proprio in questo senso, ho ancora molto da imparare e non smetterò mai di farlo, ma mi sono fatto il culo studiando (in primis perché mi piace) la fotografia a 360 gradi e so di essere capace di portare a casa un lavoro e gestire un gran numero di situazioni. Compreso pensare quadrimensionalmente, cioè vado al pc e completo il tutto su photoshop xD
[ESPANDO]
Le foto del pianista non sono neanche questo granchè, sul piano creativo, MA denotano una professionalità nell'approccio che è "strana" in un hobbista. Per dire, sembrano foto tirate fuori da una sequenza di Shutterstock. Ora, se questo può sembrare un insulto in realtà così non è. Non solo hai portato a casa il servizio richiesto ma lo hai anche impostato perchè sia scalabile ed adattabile commercialmente. Unito all'occhio che ti ho visto usare in precedenza fanno si che: si, devi e ne farai un lavoro, fine.
Non ho idea di come tu organizzi poi l'attrezzatura, gli scatti e la post-produzione. Che esperienza tu abbia e l'approccio con il cliente e la tua promozione che sono quelle cose che fanno la differenza tra un amatore (anche ottimo) e un professionista. Fatti il culo e va avanti.
complimenti per il risultato dunque!Il pannello di rimbalzo non ricordo onestamente se l'ho usato sempre con il flash "nudo", ma l'ho fatto sia sul bianco sia sulla superficie oro, più che altro perché rifletteva di più e mi piaceva il tono caldo.
flash senza ombrello hai usato il pannello per far rimbalzare la luce come hai detto dopo giusto? di quelli bianchi o altra superfice? per le ombre hai scurito con pannelli neri o pp? perchè nell'ultima le ombre a sx sono belle piene.
Che ho e uso da un pezzo, ma non ho mai notato la possibilità di correzione distorsione, perché sono una capra... :DBoh, quelle successive all'uscita dell'obiettivo, sicuramente. Altrimenti puoi sempre provare il software proprietario Nikon per la gestione dei RAW.Sì, distorce un po' ma considera che puoi sempre correggere la distorsione con Lightroom.Che versione? Che avevo dato un occhio ma di software in "affitto" mi sta un po' sullo stomaco.
La rete è un di più che ci sta!Ma lol ;D bellissima la tua di piazza di Spagna!
Tutta esperienza Jamp, io tipo oggi sono uscito per fare foto a un amico, ma sul più bello si sono scaricate le pile del trigger e non avevo portato quelle di riserva :D
Grazie ^^La rete è un di più che ci sta!Ma lol ;D bellissima la tua di piazza di Spagna!
Tutta esperienza Jamp, io tipo oggi sono uscito per fare foto a un amico, ma sul più bello si sono scaricate le pile del trigger e non avevo portato quelle di riserva :D
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Fantastico! Ma l'hai fatta con il telefono?Grazie ^^La rete è un di più che ci sta!Ma lol ;D bellissima la tua di piazza di Spagna!
Tutta esperienza Jamp, io tipo oggi sono uscito per fare foto a un amico, ma sul più bello si sono scaricate le pile del trigger e non avevo portato quelle di riserva :D
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Oh sentite questa!
L'altro ieri dopo le foto di cui parlavo sopra mi stavo incamminando sulla via del ritorno quando ho visto una Giulia Quadrifoglio venirmi incontro.
Mi accovaccio cercando la giusta inquadratura aspettando il momento in cui si sarebbe avvicinata alla giusta distanza, ma poi improvvisamente il conducente sterza a sinistra per imboccare il viale di casa. Decisamente deluso per aver perso l'occasione (luce e inquadratura al bacio) inseguo la macchina e faccio questa foto prima della ripartenza dopo aver atteso l'apertura del cancello.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14567436_1249334935127523_926793408060827406_o.jpg)
(uppata su facebook, quindi una merda)
Non male ma neanche lontanamente come l'avevo pensata, l'ho messa anche su instagram e questa mattina riaprendolo ho trovato questo!
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14516446_1095864227117586_2450188504384292428_n.jpg?oh=aabf2a9dca3245fd083f5ba5818f333a&oe=58A59B1B)
Già so che non vorranno sganciare neanche un euro, ma sto cercando di guadagnarci più che posso xD
A proposito, fattela pagare la foto della Giulia! 'sti infami sfruttano sempre il lavoro altrui gratis...se stasera becco il ragazzo che lavora (anche) ai loro profili social gli chiedo di assoldarti.No no spiega bene questa cosa, poi sparla quanto vuoi :D
GenerazioniMolto bella! Dell'anteprima di Tapatalk credevo fosse ben affleck ;D
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14525048_1324072027617726_7001846518332348839_o.jpg)
Lol sempre contenuto nei commenti :D
Bene Jamp! Che obiettivo hai usato?Sigma 105 macro, precisamente questo https://www.sigmaphoto.com/105mm-f28-ex-dg-os-hsm-macro, è una bomba!
Progettino che volevo fare da tanto tanto tempo, poi la settimana scorsa mi sono deciso...ed ecco qui!
https://flic.kr/s/aHskFZG6YC
Yo!
sì intendevo quello, il dubbio mi è venuto sul fatto se 1/160 bastasse a fermare il movimento delle evoluzioni e se più o meno veloci.Quando lavori in luce flash il discorso è diverso.
Una volta chiaro il concetto e le potenzialità di utilizzare luce ambiente/flash ci si sente più o meno così
https://youtu.be/3uhVcMGb940?t=41s
Progettino che volevo fare da tanto tanto tempo, poi la settimana scorsa mi sono deciso...ed ecco qui!
https://flic.kr/s/aHskFZG6YC
Yo!
altra della serie "mi spacco le gambe e la vista perchè non ho il cavalletto dietro"::D
(https://drscdn.500px.org/photo/179758507/m%3D900/8832c17cc502ca51b6a99ac0512d22bb) (https://500px.com/photo/179758507/a-world-inside-by-antonio-giampaolo)
A World Inside by Antonio Giampaolo on 500px.com
(https://500px.com/photo/179758507/a-world-inside-by-antonio-giampaolo)
Grazie mille ^^Progettino che volevo fare da tanto tanto tempo, poi la settimana scorsa mi sono deciso...ed ecco qui!
https://flic.kr/s/aHskFZG6YC
Yo!
Ottimo lavoro. Personalmente non sono un fan di tavolozze cromatiche così fluo però è pure vero che il risultato è molto coerente, equilibrato tra colori, scena e soggetto. Complimenti.
Lo sposo che fumava il sigaro:Bellissima! Cuoricinata :-*
(http://www.fearlessphotographers.com/images/gallery/member-upload-francesco-galdieri.jpg)
Mi mettete un cuoricino? :baby:
Link (http://www.fearlessphotographers.com/best-wedding-photography-galleries.cfm?galleryID=52&galleryPicID=9486)
Cavolo tutte :scared:Argh, questo posto lo conosco :D
Architettura!
(https://c6.staticflickr.com/6/5675/30258704133_5d1c40859c_o.jpg) (https://flic.kr/p/N6RLxp)"Architecture is the masterly, correct and magnificent play of masses brought together in light." (https://flic.kr/p/N6RLxp) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/rosariocuria/), su Flickr
Sì bravissimo, ho appiattito molto la curva ma poi pompato alte e basse luci!
In che senso? Hai lavorato/lavori lì?Cavolo tutte :scared:Argh, questo posto lo conosco :D
Architettura!
(https://c6.staticflickr.com/6/5675/30258704133_5d1c40859c_o.jpg) (https://flic.kr/p/N6RLxp)"Architecture is the masterly, correct and magnificent play of masses brought together in light." (https://flic.kr/p/N6RLxp) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/rosariocuria/), su Flickr
Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
Sì ma non agendo sugli slider ma direttamente sulla curva.Sì bravissimo, ho appiattito molto la curva ma poi pompato alte e basse luci!
in tendi dalla curva di viraggio di LR:
alte --> Luci
basse luci --> Ombre
?
In che senso? Hai lavorato/lavori lì?
Sarebbe potuta scapparci la Carrambata XD
No vabbè...spettacolo! Se mi capita di passarci di nuovo ti scrivo prima, chissà...In che senso? Hai lavorato/lavori lì?
Sarebbe potuta scapparci la Carrambata XD
Lavoro per la stessa azienda ma a Parigi, passo per London More ogni tanto :)
Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
Io la quoterei ancora una volta. ^^Addirittura? Ce ne sono così tanti! xD
Molto bella. Sei il mio fotografo preferito.
Addirittura? Ce ne sono così tanti! xDNon montarti la testa ora:intendevo sul forum. :-*
Lo so ero ironico :DAddirittura? Ce ne sono così tanti! xDNon montarti la testa ora:intendevo sul forum. :-*
Ultimo lavoro, consegnato ieri, 24mm usato tantissimo, post-produzione intensa e calda: https://goo.gl/smDFCj (https://goo.gl/smDFCj)
grazie! purtroppo ero di fretta con il 50ino montato ed ero appicciato al muro del lato opposto per stare il più largo possibile, fai te :hurt:Infatti immaginavo un motivo del genere.
Danke!grazie! purtroppo ero di fretta con il 50ino montato ed ero appicciato al muro del lato opposto per stare il più largo possibile, fai te :hurt:Infatti immaginavo un motivo del genere.
Very good comunquemente.
Guarda è stato un caso, volevo solo andare dal punto A al punto N e usando come riferimento la scala dell'obiettivo (con la zigrinatura della ghiera) sono arrivato a 40.
Platis Gialos, Cefalonia
(https://drscdn.500px.org/photo/183971363/m%3D900/9e56b1f5e52ada67c4b3b69c04682a2b) (https://500px.com/photo/183971363/joy-on-platis-gialos-by-antonio-giampaolo)
Joy on Platis Gialos by Antonio Giampaolo on 500px.com
(https://500px.com/photo/183971363/joy-on-platis-gialos-by-antonio-giampaolo)
[...], pensavo di comprare una compattina economica, ma non so quanto la qualità sia migliore di uno smartphone. Ho visto la Sony w830, ma non capisco se può fare scatti migliori del mio vecchio LG G3. Ho trovato anche una Sony H300, che ha il vantaggio dello zoom (sono un amante della montagna, quindi non mi dispiacerebbe). Ma vale la pena comprare una bridge rispetto ad una compatta? La qualità è migliore?
(https://c6.staticflickr.com/1/423/31629122885_15e2f8bd88_o.jpg) (https://flic.kr/p/QbXwhV)Tate Modern Switch House (https://flic.kr/p/QbXwhV) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/rosariocuria/), su Flickr
Arretrati, arretrati come se piovessero!
Per ferragosto vedrete le mie foto di Natale :yes:
Quanto mi capisci tu! <3;D
1) Canon blocca gli ISO a 400 per semplificarsi la vita :)Grazie mille! Un altro dubbio : monto un 50mm e il flash me lo riconosce come 50mm ma, dato che ho una apsc dovrei ogni volta impostare la reale lunghezza focale che sarebbe nel mio caso 80mm (o giù di lì)?
2) Non saprei, magari Koopa che ha Canon ti sa dire
3) Il pre-lampo lo emette sicuramente, ma è talmente rapido che l'occhio umano non riesce a vederlo ;)
Per l'esposimetro che mostra la sottoesposizione è evidente che parli della macchina messa in manuale, quindi ti legge la luce ambiente e da lì capisci quanto questa influenzerà l'esposizione a prescindere dal flash. ^^
Esatto, regoli tempo e diaframma in base allo sfondo con il flash che di volta in volta illuminerà il soggetto con la potenza necessaria per una corretta esposizione.Riguardo allo sfondo (quindi luce ambientale misurata dall'esposimetro della camera) se lo voglio luminoso quanto il soggetto raggiunto dal flash.
Non ho ben capito la questione del sottoesporre perdonami xD
Beh è una questione un po' complessa che dipende da caso a caso, dipendente dall'ambiente.Esatto, regoli tempo e diaframma in base allo sfondo con il flash che di volta in volta illuminerà il soggetto con la potenza necessaria per una corretta esposizione.Riguardo allo sfondo (quindi luce ambientale misurata dall'esposimetro della camera) se lo voglio luminoso quanto il soggetto raggiunto dal flash.
Non ho ben capito la questione del sottoesporre perdonami xD
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Ok danke, si immaginavo che il percorso flash fosse lungo e tortuoso ;D bellissima la tua! Ci credi che ho fatto quasi 20 anni a andare ogni estate in Calabria (e il maggio scorso dopo 8 anni che non andavo) e non sono mai andato in Sila? Più che altro perché sta a quasi 300 km da dove hanno la casa i miei.... Cazzo dovrei fare un tour itinerante della Calabria dato che i bei posti sono distanti tra loro!Beh è una questione un po' complessa che dipende da caso a caso, dipendente dall'ambiente.Esatto, regoli tempo e diaframma in base allo sfondo con il flash che di volta in volta illuminerà il soggetto con la potenza necessaria per una corretta esposizione.Riguardo allo sfondo (quindi luce ambientale misurata dall'esposimetro della camera) se lo voglio luminoso quanto il soggetto raggiunto dal flash.
Non ho ben capito la questione del sottoesporre perdonami xD
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Poi considera che arrivando ad esporre lo sfondo (in luce ambiente) pari al soggetto in alcune condizioni significherebbe pure annullare la necessità di usare il flash stesso, o magari ottenere il soggetto esposto praticamente due volte (da luce ambiente e falsh) che a volte può essere interessante, altre no. Con calma ti spiegherò qualche cosetta così da chiarire tutto!
Intanto vi lascio questo scatto di ieri, nevicata sui monti Silani che ho inseguito con un amico appena abbiamo visto le previsioni!
Tornare a casa per le vacanze per me significa anche questo <3
(https://c7.staticflickr.com/1/459/31137748574_40f10ea426_o.jpg) (https://flic.kr/p/Prx6Q3)Snow is falling (https://flic.kr/p/Prx6Q3) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/rosariocuria/), su Flickr
Devi agire in post-produzione sulla temperatura colore.Avevo già lavorato con le immagini in post-produzione. Probabilmente non troppo bene, me è un lavoro che ho fatto di notte, dopo il lavoro ordinario.
Andiamo già molto meglio, sembrano tutte molto più naturali e coerenti :)
Veniamo adesso agli scatti:
- il decanter vuoto (quarta foto) mi fa tristezza, apri una busta di tavernello e scatta di nuovo la foto
- la mano di chi scrive è brutta per essere fotografata, va bene se è quella dello chef che sta impiattando, ma non in quella situazione, che potrebbe sembrare più "manageriale" (non che lo chef non sia un manager... ci siamo capiti ;) )Vero, me l'ha detto anche mia moglie (la mano è sua). Ma nel sito viene vista "minuaturizzata",i difetti si mascherano (dovrebbero mascherare)
- la quinta foto è storta e non dà la sensazione di uno spazio ampio: dovresti usare una focale più ampia, se puoi:suspious: devo vedere se riesco a raddrizzarla -> devo vedere se riesco a vederla dritta. Per la focale, non ce l'ho, ho usato il 35mm, e già mi saliva il nervoso perché avrei voluto una focale più ampia.
- l'ultima foto è stortaSì.
In generale scatterei anche ad altri dettagli o magari a qualche piatto (ma lo still life è difficilissimo).Qualche foto dei piatti la feci, con i loro difetti, e sono sul sito per mostrare qualcosa.
Lo sfocato è molto più piacevole chiudendo il diaframma, il che non credo si noti tanto a f/2 come in questo caso ma le 5 lamelle del vecchio modello erano inaccettabili. È anche più nitido, nonostante lo schema sia identico.Adesso che ci penso mi sa che te l'avevo già chiesto ;D
Di contro l'autofocus è un po' più lento... In ogni caso ringrazio Canon per averlo fatto uscire poco dopo che ho preso la 6D :D
Ti sto seguendo su facebook, sono molto belle. Peccato non siamo vicini, altrimenti ti avrei chiesto di farmi da assistente ;D
Lungi dall'essere al vostro livello (ma proprio lungi!), link al finalmente completo album del viaggio in Giappone dell'anno scorso.
https://www.flickr.com/photos/138220336@N08/albums/72157682340714495/page1
La street piace anche a me, ma oltre a essere molto equilibrata è anche molto storta :DVabbè io sono un fan dell'orizzonte storto quindi neanche ci ho fatto caso ;D
cosè questo? https://www.flickr.com/photos/138220336@N08/33750329512/in/album-72157682340714495/ (https://www.flickr.com/photos/138220336@N08/33750329512/in/album-72157682340714495/)
ma soprattutto....che zzoca c'è dentro la Time Capsule?
La street piace anche a me, ma oltre a essere molto equilibrata è anche molto storta :D
Ma e' in linea con gli scalini!
Come fa a funzionare se il tipo sembra stare sotto la torre di Pisa? :D
Ma quella colonna non e' una colonna dritta!
E' un'arco, composto da due colonne sbieche che si stringono alla sommita' unite da una parte verticale in cima.
Davvero si sta discutendo se una foto street è storta o meno? :D :D :DPerché non si potrebbe discutere?
È che a me sembra che tutto penda a sinistra, sia la colonna a sinistra, sia la struttura a destra, quindi la foto mi sembra "sbagliata". Sarà forse pure questione di prospettiva che contribuisce a distorcere la visione, ma trovo che ci sia qualcosa che non va.
È che a me sembra che tutto penda a sinistra, sia la colonna a sinistra, sia la struttura a destra, quindi la foto mi sembra "sbagliata". Sarà forse pure questione di prospettiva che contribuisce a distorcere la visione, ma trovo che ci sia qualcosa che non va.Sì può ma lo trovo, vista la foto, pretestuoso.
Certo, sapendo che la colonna è già storta di suo aiuta, ma io che la guardo senza conoscere il posto mi fa strano, ecco.Davvero si sta discutendo se una foto street è storta o meno? :D :D :DPerché non si potrebbe discutere?
eugenio, ma lo sai adesso, dopo che Lenin lo ha scritto, che la colonna è storta originariamente. Non barare :D
Lungi dall'essere al vostro livello (ma proprio lungi!), link al finalmente completo album del viaggio in Giappone dell'anno scorso.
https://www.flickr.com/photos/138220336@N08/albums/72157682340714495/page1
Visto che gli state facendo le pulci, faccio una domanda ai fotografi
Un soggetto come questo è inquadrato bene o gli manca un pezzo?
Il naso sta quasi al centro misurato, ma ho come l'impressione che intero sarebbe stata tutta un'altra foto.
https://www.flickr.com/photos/138220336@N08/33094723623/in/album-72157682340714495/
Al contrario anche uno zoom.
Prima ovvietà: intera, sarebbe stata un'altra foto.Caro facitore di pulci, Lei vince un mappamondo! :)
Verrebbe fuori un'inquadratura "cinematografica"?
Spoiler (click to show/hide)
Ma immagino ti riferisca ad altro
che ci crediate o no, la classica naso all'insù + alberi ancora mi mancava ;DIo non l'ho mai fatta ;D
Comincio con alcune che avevo spostato sul cellulare, dopo aver scoperto che da 500px non è possibile scaricare le proprie foto...
Sparate pure!
[...]
Non fa delle gran foto eh. Oppure è lenin che non la sa usare perché sembrano foto fatte da cellulare.Probabilmente saranno i jpeg della macchina che non sono un granché ma non mi sbilancio perché non la conosco.
Non fa delle gran foto eh. Oppure è lenin che non la sa usare perché sembrano foto fatte da cellulare.Sì, credo siano i jpeg neutri usciti dalla fotocamera (già quelli con altri profili sono di gran lunga migliori). Per dire, queste (tranne la prima che ho scattato io con la D750) sono state fatte con la stessa combinazione macchina/obiettivo, ma le ho post-prodotte: https://goo.gl/RcynA3 (https://goo.gl/RcynA3)
Personalmente non toccherei nulla a parte l'ultima che è la mia preferita. Immagino sia stato impossibile isolare le due figure in piedi in fase di ripresa
Io invece qualcosa la cambierei ^^
voto la terza e l'ultima*, davvero molto belle!
*sbaglio o pare una gnocca da approfondire?
Per salvare automaticamente in Flickr - o Google Drive, o altri servizi - le foto che pubblichi su 500px, usa IFTTT (https://ifttt.com/500px). Per esempio, questa applet fa il backup delle foto su Dropbox: https://ifttt.com/applets/98795p-backup-your-photos-to-dropbox
molteplici tagli
Non fa delle gran foto eh.
Sì, credo siano i jpeg neutri usciti dalla fotocamera (già quelli con altri profili sono di gran lunga migliori).
E' 'retroattivo' (ovvero posso attivarlo anche a posteriori per backuppare quello che ho già su 500px)? Molte delle foto che ho su 500px non ricordo nemmeno dove cavolo le ho salvate!
Posto qualche altra foto, [...]
Jam session (anche questa è fuori fuoco - credo - ma come composizione cosa ne pensate?)
https://500px.com/photo/177983843/jam-session-by-luigi-s-?ctx_page=1&from=user&user_id=13366255
Molto belle, per l'ultima la composizione la trovo perfetta: sei dentro l'azione, ma descrivi anche l'ambiente.
Avrei tagliato un po' Sun bathed e Caballero, le altre sono prefette per i miei gusti :)
Eugenio ce ne sa :yes:
Bravo bravo da architetto approvo u.u:-*
Sulle altre mi sono già espresso su facebook :)
Fighe! Lo sfondo legno pieno della seconda è porn.Muoio xD
Grassie! Anche se Facebook uccide le foto xD
Flash su ombrello tenuto alla mia destra ^^
Se posso avere una mano porto quanta più roba possibile perché non si sa mai e per sperimentare un pochino, dopo averle fatte in luce naturale mi sono detto "massì proviamo un pochino che combiniamo" ^^Grassie! Anche se Facebook uccide le foto xD
Flash su ombrello tenuto alla mia destra ^^
ma sapevi già di fare questa foto o vai sempre in giro con un assistente + attrezzatura che non si sa mai? ;D
Il flash è troppo presente, la trovo "finta", secondo me avresti dovuto abbassarne un po' la potenza o allontanare l'ombrello.Beh ma era proprio quello l'intento, usare il flash come main light. Il diaframma abbastanza chiuso contribuisce un po' all'effetto ma con 4 soggetti sfalsati non hai tanta scelta anzi avrei dovuto osare di più xD.
A me l'effetto che ha dato il flash piace molto, quasi un immagine "pubblicitaria".Anche a me da questa sensazione. Però esiste troppo stacco tra i soggetti e lo sfondo. Sembra quasi un fotomontaggio di cattiva qualità.
Una domanda.Non è gratis ma lightroom ha l'anteprima di cui hai bisogno più l'opzione per stirare un po' i bordi.
Cosa usate, se usate, per fare photostitch, attaccare cioe' piu' foto per fare panorami?
Io un tempo usato ptviewer ma ora non ce l''ho piu'.
Uso quindi photoshop con il photomerge ma lo trovo molto scomodo perche' non mi fa il preview in tempo reale permettendo di controllare il tipo di proiezione piu' comodo, e spessisimo il risultato e' deformato ai bordi, ed in questo modo una foto 360
(tipo questa per capirsi
https://www.flickr.com/photos/56889478@N00/11626768254/ )
mi risulta impossibile.
Alternative gratuite e decenti?
Grazie
http://www.photoweekmilano.it/
Se non lo sapevate, sapetelo
Sony ha tante frecce al suo arco, ma oggi Canon sta tirando fuori degli ottimi sensori. I progetti per il futuro di Nikon non sono ancora pervenuti.Questo articolo parla appunto del trade-off legacy vs innovazione in caso di transizione verso sistemi mirrorless, molto interessante :
Pare ci saranno un altro paio di generazioni di macchine con lo specchio, ancora non si sa molto, ma spero e credo che sia Nikon che Canon renderanno compatibili le mirrorless del futuro con gli obiettivi attuali (altrimenti mi suicido X'D).
Quindi non è proprio detto che Sony sia l'unica scelta attuale, anche perché in ambito di ottiche solo ora si sta iniziando a vedere qualcosa di interessante.
Dipende sempre da quello che devi fare.
http://www.photoweekmilano.it/
Se non lo sapevate, sapetelo
apperò quanta roba! danke della dritta
@Koopa: sì lo so, l'ultima è un omaggio a te :DChe onore! Molto carina ma la Citroen tanta roba, per gli interni il grandangolo è la morte sua! Da appassionato ti invidio tanto... ma
@Koopa: sì lo so, l'ultima è un omaggio a te :DChe onore! Molto carina ma la Citroen tanta roba, per gli interni il grandangolo è la morte sua! Da appassionato ti invidio tanto... ma
Tiè beccati la mia di tamarrata, sabato al parco degli acquedotti!
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/18880041_1510480449012969_7442065398302800795_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=99e8cf385d75331ebaeb7e3915fd4c32&oe=59E76E3F)
Presa da Facebook quindi la qualità è quella che è....
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/18891533_1510483005679380_6865938593172139468_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=d92ae865296d9ed969e8b8ceaf09b609&oe=59A90478)Molto bella, piace anche ammè. Anche quì colpo di flash ma più discreto o tutta natura?
Sempre lo stesso shooting.
Di questa sono particolarmente soddisfatto perché ho intrapreso una strada differente per il ritocco che mi ha portato a creare un mio nuovo preset ^^
Comunque loro sono state fantastiche, non mi stancherò mai di ripeterlo!
@Jamp: tutta natura!
@Eugenio: sempre graditissimi e illuminanti i tuoi consigli, solo che con la tua proposta mi sembra troppo poco "ariosa"
E grazie mille anche a moscamax e Ifride ^^
(https://c1.staticflickr.com/5/4256/34935020792_bf9cf572c7_c.jpg) (https://flic.kr/p/Ve67yG)Honda 400 Four (https://flic.kr/p/Ve67yG)
Bella tamarra anche questa :yes:
Bella peccato per l'angolino in alto a destra.
Io toglierei il tendone rosso e ci metterei un "pezzo di cielo".
Bella peccato per l'angolino in alto a destra.Il tendone non è "rosso", è tipo beige, solo per fartelo sapere :)
Io toglierei il tendone rosso e ci metterei un "pezzo di cielo".
Non perdonerò mai a mio padre di averla venduta. Stesso identico colore tra l'altro.
La moto più bella della storia assieme alla Hornet ed il r1200r primo modello.
Nota a margine:
Penso che Eugenio stesse cercando di farvi capire che trattandosi di quattro donne
Uhm
Giunoniche
Era meglio tagliare il sotto.
Io almeno l'ho intesa così ma sono malvagio.
Dove l'hai fatta?Parco castello a legnano
(https://c1.staticflickr.com/5/4260/35360881975_f253dc6257_c.jpg) (https://flic.kr/p/VSHLfT)Lamborghini Huracan GT3 (https://flic.kr/p/VSHLfT) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
ho dovuto fare un bel crop perché a dx c'era un palo che mi stava facendo uscir matto da togliere via in pp....se non ci fosse stata la rete davanti probabilmente l'occultamente sarebbe stato meno difficoltoso ma va beh, crop e via.
(https://c1.staticflickr.com/5/4260/35360881975_f253dc6257_c.jpg) (https://flic.kr/p/VSHLfT)Lamborghini Huracan GT3 (https://flic.kr/p/VSHLfT) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
ho dovuto fare un bel crop perché a dx c'era un palo che mi stava facendo uscir matto da togliere via in pp....se non ci fosse stata la rete davanti probabilmente l'occultamente sarebbe stato meno difficoltoso ma va beh, crop e via.
Ho provato eccitazione sessuale con questa foto.
ma sarà un problemaBeh sappiamo tutti che di fotografia non ci capisci un cazzo.
Tutte le regolazioni sul colore sono state fatte globalmente (a parte dare un po' di uniformità di tono alla pelle ma è ordinaria amministrazione) quindi non mi spiego questa "differenza" anzi tutto direi tranne questo. Se non che originariamente lei aveva un colore diverso dalle spighe, ecco quello sì :DRileggi un po' quello che hai scritto e pensaci su, magari ci trovi qualcosa di sbagliato.
Spoiler (click to show/hide)
ho dovuto fare un bel crop perché a dx c'era un palo che mi stava facendo uscir matto da togliere via in pp....se non ci fosse stata la rete davanti probabilmente l'occultamente sarebbe stato meno difficoltoso ma va beh, crop e via.
Gran bel panning!
Grazie! Sì, la striscia rossa è stata un bella botta di culo ;DSpoiler (click to show/hide)
ho dovuto fare un bel crop perché a dx c'era un palo che mi stava facendo uscir matto da togliere via in pp....se non ci fosse stata la rete davanti probabilmente l'occultamente sarebbe stato meno difficoltoso ma va beh, crop e via.Gran bel panning!
Concordo. Molto definito dove serve - auto, linee di demarcazione - e giustamente mosso nelle zone strategiche - cerchi, asfalto, erba -. Bella anche la striscia rossa che sembra essere disegnata dal movimento della vettura.
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/19467901_1605443786147214_7715032664861624357_o.jpg?oh=ed69743a3ca6bacc70390d416ab4bee5&oe=5A0FDCEE)Veramente bella, bn pazzesco anche se un pò "angosciante" ;D Cuoricinata
[Compressa da Facebook]
Se vi piace, cuoricinatemela: https://goo.gl/FZgJxD :baby:
Sì, è volutamente molto contrastata, altrimenti la mano in primo piano non avrebbe reso così come volevo.L'angosciante è proprio per la mano, come se volesse dire "tu stai, qua, non vai da nessuna parete!" ;)
Pomeriggio di scatti con una new entry molto brava e molto fotogenica, tutto ovviamente finalizzato a testare il cinquantone del quale sono decisamente soddisfatto xD
(https://farm5.staticflickr.com/4255/34931652903_7437b2b283_o.jpg) (https://flic.kr/p/VdMRpD)
Lucid dreams and sunken treasures (https://flic.kr/p/VdMRpD) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/rosariocuria/), su Flickr
Chissà quando avrò tempo per sistemare il resto...
:D
Non insinuo nulla :D
Diciamo che dipende da caso a caso, è capitata qualche richiesta di book, così come ci sono state modelle che guardando degli scatti si sono proposte e con le quali lavorerò a tempo perso (cioè mai).
Lei in particolare l'ho cercata io, mi aveva aggiunto su Instagram e le ho proposto di posare ;D
Molto belle, sia quella di Koopa (senza effetto zombie :D ) che questa!E pensa che qui "l'incoerenza" tra luce ambiente e modella c'è :D :D :D
(https://farm5.staticflickr.com/4069/35387464260_06ef50a0aa_c.jpg) (https://flic.kr/p/VV51f9)The One-Eye Tree (https://flic.kr/p/VV51f9) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su FlickrBella sì!
Danke! Più che altro visto la spesa del tokina nuovo è meglio sfruttarlo valà ;D(https://farm5.staticflickr.com/4069/35387464260_06ef50a0aa_c.jpg) (https://flic.kr/p/VV51f9)The One-Eye Tree (https://flic.kr/p/VV51f9) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su FlickrBella sì!
Ormai il grandangolo è la tua firma! ^^
Oh, Shape, domenica ti voglio bello caldo! :)Coni 40° previsti non c'è problema! ;D
Sì, ma almeno lei non ha l'effetto zombie dell'altra.Molto belle, sia quella di Koopa (senza effetto zombie :D ) che questa!E pensa che qui "l'incoerenza" tra luce ambiente e modella c'è :D :D :D
No, non hai capito.Insomma è incoerente come colore o no? (a pelle e contagocce alla mano direi di no, ma visto i repentini cambio di opinione non si sa mai).
C'è una differenza strana tra il colore ambiente e quello del viso e della mano, mi sembra non esserci coerenza, da qui il fastidio.
Va bene, cerco di spiegarmi ancora una volta.Guarda la volontà a capire era ed è evidente, ma purtroppo avevi smesso di rispondere e soprattutto se mi si scrive (cambiamo i grassetti per mettere in evidenza il concetto)
Disclaimer: la valutazione è totalmente soggettiva.
L'incoerenza a cui mi riferisco è quella percepita da chi guarda, che vede ciò che è il contorno del soggetto in un colore "plausibile" (è il tramonto), mentre non trova coerente con l'ambiente quel colore zombi-esco della pelle. Perché? Perché l'ambiente è "giusto", il soggetto no (quindi irrealistico).
Una cosa quindi è il lato tecnico (è tutto coerente perché il filtro è unico), una cosa è quello che si percepisce (non è coerente perché non è "realistico").
Ho espresso sempre il medesimo pensiero, ho usato le virgolette per far capire che sto parlando anche in senso lato, usando termini diversi per cercare di spiegarmi ma, delle due una: o non ci sono riuscito o non vuoi capire.
No, non hai capito.Quello che si evince è che c'è una differenza di colore. E' italiano. Non hai parlato di percezione visiva, non hai parlato di "plausibilità" dello sfondo antitetica al soggetto, hai precisamente detto che c'è una differenza tra i toni. Che poi l'ho detto che sotto sotto c'è, e non stiamo a rispiegarlo, ma il tono della foto è uniforme. Dimmi come potevo arrivare al tuo concetto da quella frase.
C'è una differenza strana tra il colore ambiente e quello del viso e della mano, mi sembra non esserci coerenza, da qui il fastidio.
Mettiamo un po' di pixel nel topic và :DUp up up, bella tutta, mi piace molto la tonalità generale con quasi nessun colore se non nei capelli e nella chitarra. Questa la userei come retro del cd con le canzoni a dx di lei, sisì.
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/b7941a1f-2d15-4537-a965-a709e7bcf29e_rw_1200.jpg?h=288bdf8821c5348c8140c65254ee3c82) (https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/b7941a1f-2d15-4537-a965-a709e7bcf29e_rw_1200.jpg?h=288bdf8821c5348c8140c65254ee3c82)
La mia zombiemodella complemento di arredo ^^
TFP: il luogo dove si litiga anche per i filtri.Neanche fossimo in piazza sulle panchine con i motorini parcheggiati.
ne approfitto per postarne un paio fatte settimana scorsa al centro ippico Palasturla a Manerbio (BS) dove la mia ragazza aveva una gara di equitazione:Spoiler (click to show/hide)Spoiler (click to show/hide)
entrambe con il Sigma 105 Macro, grandissima lente :yes:
Una foto divertente da uno degli ultimi matrimoni:
(https://drscdn.500px.org/photo/219649223/q%3D80_m%3D2000/v2?user_id=3737758&sig=e403aea57503c36802e7c8c0495cf6be580ca238b455af2466c4d19b61711745)
Ero a f/2, ne avrò fatte una decina, prima di essere soddisfatto
Per la poca PdC e perché provaci, a tenere fermi due anelli con il vento X'DAzz è vero, un pò come fare le macro ai fiori ;D
Una foto divertente da uno degli ultimi matrimoni:
(https://drscdn.500px.org/photo/219649223/q%3D80_m%3D2000/v2?user_id=3737758&sig=e403aea57503c36802e7c8c0495cf6be580ca238b455af2466c4d19b61711745)
Jamp e i cavalli non deludono mai :yes:
Weekend a Ostia, kit da battaglia leggero con la V1. Niente una volta che passi al formato pieno tornare indietro è allucinante, non vedo l'ora di potermi permettere il medio formato :D
(https://farm5.staticflickr.com/4298/36010134665_00db531512_o.jpg) (https://flic.kr/p/WS6msM)
Titolo provvisorio, asse Z (https://flic.kr/p/WS6msM) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/rosariocuria/), su Flickr
Anzi, se non hai fatto alcuna elaborazione tranne il bianco e nero, la foto mi piace pure di più.Il bianco e nero è un'elaborazione che ne comprende molte, come dire "una foto a colori": significa tutto e niente.
Il bianco e nero è un'elaborazione che ne comprende molte, come dire "una foto a colori": significa tutto e niente.
Anzi, se non hai fatto alcuna elaborazione tranne il bianco e nero, la foto mi piace pure di più.
Ho una predilezione per le foto di architettura che mettano in risalto linee, evidenzino dettagli o più in genere, mostrino un punto di vista inusuale. Conoscendo le tue capacità in post-produzione, su questo scatto mi sarei aspettato un contrasto più netto col fondo, quasi a renderlo del tutto piano; ma non è una critica, solo una considerazione.Devo deluderti, ho attenuato un po' il contrasto sullo sfondo sia per mostrare un po' meglio le nuvole che per uniformare un po', al contrario, con la parete. ^^
Anzi, se non hai fatto alcuna elaborazione tranne il bianco e nero, la foto mi piace pure di più.
Era il "coronamento", chiamiamolo così, di un lido. In foto sembra più grande di quanto non sia in realtà ma la struttura scura non sarà più alta di una cinquantina di centimetri.Jamp e i cavalli non deludono mai :yes:
Weekend a Ostia, kit da battaglia leggero con la V1. Niente una volta che passi al formato pieno tornare indietro è allucinante, non vedo l'ora di potermi permettere il medio formato :D
(https://farm5.staticflickr.com/4298/36010134665_00db531512_o.jpg) (https://flic.kr/p/WS6msM)
Titolo provvisorio, asse Z (https://flic.kr/p/WS6msM) by Rosario Curia (https://www.flickr.com/photos/rosariocuria/), su Flickr
bella, mi aggrada! la struttura in legno scuro è per delimitare un terrazzo?
Non garantisco con certezza su tali dimensioni perché le intenzioni di quel weekend erano piuttosto moleste e mi trovavo già al terzo gin tonic + prosecchino :D
Devo deluderti, ho attenuato un po' il contrasto sullo sfondo sia per mostrare un po' meglio le nuvole che per uniformare un po', al contrario, con la parete. ^^
Tu scherzi la ma i primi tempi a una festa con ospite vippissimo mi hanno chiesto una foto inquadrando soltanto lei. La faccio, "tutto a posto!".
Non garantisco con certezza su tali dimensioni perché le intenzioni di quel weekend erano piuttosto moleste e mi trovavo già al terzo gin tonic + prosecchino :D
tu pensa, magari la tua intenzione era un altro soggetto e quando hai rivisto le foto da sano "ma perchè cazzo ho fotografato questo particolare? va beh, in b/n ci sta, ritocchino quì e via di post su tfp, vediamo che dicono su sta botta de culo made in alcol" :D
Lol, in servizio mai alcolici, lo dice anche il cinema ;DTu scherzi la ma i primi tempi a una festa con ospite vippissimo mi hanno chiesto una foto inquadrando soltanto lei. La faccio, "tutto a posto!".
Non garantisco con certezza su tali dimensioni perché le intenzioni di quel weekend erano piuttosto moleste e mi trovavo già al terzo gin tonic + prosecchino :D
tu pensa, magari la tua intenzione era un altro soggetto e quando hai rivisto le foto da sano "ma perchè cazzo ho fotografato questo particolare? va beh, in b/n ci sta, ritocchino quì e via di post su tfp, vediamo che dicono su sta botta de culo made in alcol" :D
Il giorno dopo a casa ho lavorato un pomeriggio per togliere due persone :D
Da allora in servizio faccio il bravo u.u
Molto molto molto bella! Io bruchi così non ne ho mai visto xDGrazie! In realtà neanche io ci avevo fatto caso nonostante guardavo tutto il tempo giù, alchè sento la mia ragazza che fa "va che bello questo" così ho risposto "bella lì, ci vediamo tra 15 minuti, ciao" ;D sarà stato lungo nemmeno 3 cm, più o meno.
:D :D :D :D :D :DMolto molto molto bella! Io bruchi così non ne ho mai visto xD"bella lì, ci vediamo tra 15 minuti, ciao"
Buahhhh, mamma che bella, illuminazione paura!:D :D :D :D :D :DMolto molto molto bella! Io bruchi così non ne ho mai visto xD"bella lì, ci vediamo tra 15 minuti, ciao"
Da pc rende ancora meglio!
Salottino "sfarzoso" a disposizione, una notte passata a scattare mettendolo sottosopra con due amici :D
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf4.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/fb3b36b6-cb1d-4eb9-92dc-85be39bc96e2.jpg?h=e531c7a6d360fcca9ce3aa2bde7c09a2)
Ti ringrazio tanto, in realtà è molto semplice.Ma l'importante è il risultato, cazzotene ;D
Un ombrello e un po' di luce ambiente ;D
P.s. passare la notte a fare foto? ;D
Salottino "sfarzoso" a disposizione, una notte passata a scattare mettendolo sottosopra con due amici :DSpoiler (click to show/hide)
Ma un qualche nudo? Lo hai proposto alle tue modelle? 8)A dir la verità ancora non è capitato per un bel po' di ragioni che non sto a spiegare :D
Bello il caterpillar e anche la sessione notturna, ma per entrambe avrei cambiato un po' la composizione: avrei dato un pelo di respiro al culo del caterpillar e avrei messo sul terzo superiore il viso della donzella. Però luce e colori strepitosi in entrambi i casi.
Se poi vi piace questa e ci mettete un cuoricino, vi voglio bene:
https://goo.gl/VkcdJY (https://goo.gl/VkcdJY)
non so se va bene a te" :D(http://th.tvblog.it/b3OyCuaIvuY718NKKqkDln_Vpdk=/fit-in/655xorig/http%3A%2F%2Fmedia.tvblog.it%2F4%2F40e%2FImmagine-1815-620x350.png)
Mi piace il tuo condurre lo slider della chiarezza in direzione opposta a quella attualmente in voga!Yess, ultimamente sto assaporando con gusto la chiarezza in modalità "morbidezza" (per le ultime 2, la prima non ricordo se ho pompato, le restanti un po' di chiarezza c'è ) , comparato a neanche 1 anno fa dove schiacciavo il pedale che neanche in fury road ;) molto bella la tua still, dettagli paura. Sarebbe stato meglio un softbox?
Penso che l'ultima vada leggerissimamente ruotata in senso antiorario. ^^
L'altro ieri mia madre ha tirato fuori una bottiglia di Ballantine's ormai d'epoca, ormai contenitore di intrugli alcolici caserecci. L'ho presa e allestito un "se"t al volo, avendo comunque a disposizione un octabox che per bottiglie e bicchieri non è proprio il top, e si vede.
Però che bottiglia!
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/cd151338-a973-461f-b0c1-11bf3b400276_rw_1200.jpg?h=e8aeb06dd0ffebd043c2bfb445c60291)
Ritrattino ^^
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/06999719-e29d-4234-b1ce-6418edf8ccbf.jpg?h=0abc1d87237a52b585b4bd17c639f93b)
nella prima hai un po' esagerato con la vignettatura.
:DRitrattino ^^
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/06999719-e29d-4234-b1ce-6418edf8ccbf.jpg?h=0abc1d87237a52b585b4bd17c639f93b)
bella, fa molto negozio da donna ;)
Ho provato a scaldarle un po' ma ho cercato di dare un aspetto più "candido", danke comunque per il feedback ;):DRitrattino ^^
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/06999719-e29d-4234-b1ce-6418edf8ccbf.jpg?h=0abc1d87237a52b585b4bd17c639f93b)
bella, fa molto negozio da donna ;)
Non me l'avevano mai detto xD
Non mi viene facile giudicare visto che sono scatti diversi da quelli che poi darai ai genitori. Un ottimo lavoro visti i mezzi, le sottoesporrei un pelino e virerei su tinte più calde e un meno magenta, ma questi sono gusti personali, però così mi sembrano asettiche ^^
Hai un tantino spinto sulla saturazione del blu e ne hai abbassato la luminanza o è un'impressione? Non sto guardando dallo schermo buono, quindi potrei sbagliarmi.
è che quel colore mi sembra irreale ^^
è che quel colore mi sembra irreale ^^
sisì, non lo rinnego ;D
Un pò di fotine (per questo non le posto direttamente qui) dal concerto dei Baustelle a Orvieto e una dal museo dell'acropoli di Atene.
https://www.flickr.com/photos/gaetanocrisafulli/ (sono le prime dall'alto ;) )
Anzi, quella di Atene la metto
"Atene, ieri e oggi"
(https://s26.postimg.org/d363mkie1/Atene_ieri_e_oggi_l.jpg) (https://postimg.org/image/8h9ze7wut/)
Una post-produzione diversa dal mio solito. Mi sto divertendo un mondo ;D
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21587200_1691408690884056_4270804362673590318_o.jpg?oh=b0bf22cf9a092a30ae2f88ebde30a0db&oe=5A5DB279)
La grana c'era di suo, lo scatto è stato fatto dopo il tramonto e di luce ce n'era davvero pochissima, quindi stavo a 6400 ISO, perché non è una posa e loro si muovevano, quindi avevo anche bisogno di tempi rapidi, considerato anche che scattavo con l'85mm.
Stavolta era proprio buio e preferisco sempre evitare flash, fin quando si può.
No, lo scatto era già esposto bene, anzi in camera forse l'ho sottoesposto di 1/3 di stop o giù di lì (ora dovrei aprire un'altra libreria Lightroom per controllare).Ok
Madò continua a deliziarci! Che invidia! Mi piace come hai giocato con i toni scuri, cosa che sto facendo ultimamente e apprezzo specie nella 9!
Sabato scorso sono stato a un evento Nikon di presentazione/prova della D850, gran bella macchinetta ma i problemi di front/back focus non risparmiano nessuno...ed è una cosa molto triste.
In compenso ho conosciuto Gioia, classe 99. :-[
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf2.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/38f422b2-e540-4854-ae89-95fa9b0877c8_rw_1200.jpg?h=4e3e69eb085e4c7a21db0a0bca111c0e)
Il front/back focus è un problema relativo alla struttura delle DSLR, solo le mirrorless ne sono immuni.Eh, quando m hai lascerà la 600d punterò l'80d che in teoria dovrebbe avere la micro regolazione.
Tuttavia è sufficiente una calibrazione della coppia ottica / corpo macchina per risolvere il problema. E con le nuove possibilità offerte dai dock e da diversi software presenti sul mercato, oggi è veramente possibile calibrare il tutto al millimetro.
Ovviamente, se il problema non ci fosse proprio sarebbe meglio ^_^
Spero che la 600d ti lasci quando ci saranno solo mirrorless in giro, allora :)
Il front/back focus è un problema relativo alla struttura delle DSLR, solo le mirrorless ne sono immuni.
Tuttavia è sufficiente una calibrazione della coppia ottica / corpo macchina per risolvere il problema. E con le nuove possibilità offerte dai dock e da diversi software presenti sul mercato, oggi è veramente possibile calibrare il tutto al millimetro.
Ovviamente, se il problema non ci fosse proprio sarebbe meglio ^_^
altri dalla fiera di Francoforte:
[...]
Ah, grazie ;) ci credi che erano tutte davvero troppo coperte? Delusione.altri dalla fiera di Francoforte:
[...]
Complimenti.
Da ragazzino andavo alle fiere automobilistiche per vedere le ragazze. Ora: "Signorina, per cortesia può spostarsi? Altrimenti entra nell'inquadratura e copre l'auto".
Di là (http://www.tfpforum.it/index.php?topic=23082.180) mi sento tanto solo, mi adottate anche se non ho una macchina vera? :(
Che phygata!Eh, effettivamente come prova di nervi e allenamento wacom non sarebbe male 😂 bellissima la tua e già laicata su fb; che ore erano?
Perchè non provi un po' a eliminare le persone? Anche solo come allenamento ;D
Allego la mia ultima "fatica", che tu ricordo hai già visto su facebook.
Questo weekend si replica con una ballerina, anche se devo ancora decidere la location ^^
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/189256c1-65ca-4092-996b-89abf6c9c16f_rw_1200.jpg?h=12d271751a8b7db986526e5f12ddbebc)
6.45 o giù di lì.... :tired:
Ma sapessi quanta cacchio di gente c'è anche a quelle ore :D
Lavoro (parola grossa) nello studio fotografico di mio padre (Roma) e vengono fatti lavori molto distanti da quel genere.Fico!! Che studio???
Lavoro (parola grossa) nello studio fotografico di mio padre (Roma) e vengono fatti lavori molto distanti da quel genere.Fico!! Che studio???
Questa la dedico a Jamp!
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/22792337_1654682267926119_1509048600050998675_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=8c381605a60ad13a8e048cf068b12d35&oe=5AA7B768)
fighissima! ci vuole un occhio romantico e raffinato nel campo automobilistico oltre al mio tamarro-only :D
Io ce li ho entrambi! ;DE noi siamo qua a vedere che combini ;D
Adesso devo solo imparare a fare foto come si deve... :cry:
Scherzi a parte, vi seguo sempre "affamato" di migliorare. :)
:D :D :D
fighissima! ci vuole un occhio romantico e raffinato nel campo automobilistico oltre al mio tamarro-only :D
E noi siamo qua a vedere che combini ;D
Citazione da: jamp82 link=topic=17834.msg2397735#msg2397735 [/quote:D :D :D
fighissima! ci vuole un occhio romantico e raffinato nel campo automobilistico oltre al mio tamarro-only :D
Grazie mille!!
Tra l'altro scattata con la new entry, il 35 f/2 Canon.
Decisamente soddisfatto dell'acquisto, è leggero, compatto, ottima resa a TA, autofocus velocissimo ma soprattutto una stabilizzazione pazzesca. Con un po' di calma sono riuscito a scattare anche a 0.5 secondi, ma siamo proprio al limite.
Quando ero in giro, verso sera, e non avevo necessità di beccare soggetti in movimento, 1/8 era la norma.
Not bad!
E noi siamo qua a vedere che combini ;D
Troppo buono. :-*
appunto, cacciale fuori!
(http://i63.tinypic.com/257qhog.jpg)
Tramonto a Sestri Levante :yes:
Belle foto e bella Bristol (ci devo tornare prima o poi).Già molto carina e tranquilla anche se con troppe salite :D
@mr cool non male, immagino un discreto crop!
@mr cool non male, immagino un discreto crop!
Si parecchio, ho scattato con un 250 su una Canon 600D.
Si ho scattato in Raw ma non ho avuto tempo ancora di lavorarla. Quello che ho postato è un crop che ho fatto al volo dal jpg.
Cora e le sue contorsioni.
Uno shooting sfigatissimo, ma qualcosa abbiamo tirato fuori! :D
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/23406105_1668198753241137_6944711774661555275_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=5d24040584db58a489cde45417b330d0&oe=5A9618E7)
Ma che bella!!! Convincila che ti serve far pratica, non si sa mai...lavori futuri... :D
Cos'è successo?
In primis vento incredibile che faceva cadere il softbox, poi inconvenienti vari tipo anche la pulizia dei marciapiedi, proprio in quel momento :D
Vero fuoco non perfetto, non mi voglio giustificare ma stavo anche facendo il contorsionista per evitare altre cadute del flash...però è tutta esperienza, la prossima volta almeno un assistente è necessario! :D
Questo weekend un'amica mi ha ospitato a Barcellona. Siamo andati a vedere la Sagrada Familia (pictures incoming) ma prima di entrare ho visto la porta fighissima quindi hey aspetta appoggiati che facciamo una foto!
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/ff1a8850-8953-49df-bd61-f2b8f3ee25f2.jpg?h=7bd202e5d20d72e692765570d7e11b0b)
Ho ridotto il crop e lavorato un po' sul raw adesso è molto più nitida:
(http://i64.tinypic.com/2a6a7ph.jpg)
Ho regalato a mio fratello un miniamplificatore valvolare, con la scusa l'ho fotografato ;D
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/f72b6a96-4119-48fa-935c-83197e38fab0.jpg?h=b3b44d0e32909786024838e42f75f7f7)
a cosa lo attacca? nel senso, pare molto piccolo e non mi sembra un amp only cuffie ???è un preamp, RCA->RCA, cercando in giro.
Questa:Spoiler (click to show/hide)
:yes:
Non perché tecnicamente superiore alle altre; anzi. Perché nell'evidente prevalenza dei toni scuri di sfondo e primo piano, fa risaltare i contrasti di luce e colori sul soggetto, rendendolo ancora più interessante di quanto già faccia la composizione, che dona allo scatto un'aura di scoperta.
Non perché tecnicamente superiore alle altre; anzi. Perché nell'evidente prevalenza dei toni scuri di sfondo e primo piano, fa risaltare i contrasti di luce e colori sul soggetto, rendendolo ancora più interessante di quanto già faccia la composizione, che dona allo scatto un'aura di scoperta.Ah, ecco, adesso fare i guardoni significa avere l'animo pieno di aura di scoperta.
Questa:Vero!Spoiler (click to show/hide)
:yes:
Non perché tecnicamente superiore alle altre; anzi. Perché nell'evidente prevalenza dei toni scuri di sfondo e primo piano, fa risaltare i contrasti di luce e colori sul soggetto, rendendolo ancora più interessante di quanto già faccia la composizione, che dona allo scatto un'aura di scoperta.
Questa:Vero!Spoiler (click to show/hide)
:yes:
Non perché tecnicamente superiore alle altre; anzi. Perché nell'evidente prevalenza dei toni scuri di sfondo e primo piano, fa risaltare i contrasti di luce e colori sul soggetto, rendendolo ancora più interessante di quanto già faccia la composizione, che dona allo scatto un'aura di scoperta.
Riuscitissima!!!
Sto riprendendo foto arretrate, arriviamo a Ottobre con Bristol e i canali all'ora blu.
Niente di che ma quando ci sono queste combinazioni di luce e riflessi con l'acqua non capisco più niente :D
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/aa486781-b59a-4559-914d-1bab14b83954_rw_1200.jpg?h=8e078cd4da807f0bf1af40e237520ce0)
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/749ea3fa-26d2-4704-ba9b-79e72521a69b_rw_1200.jpg?h=0fc34e87f78c221835127824796dd70a)
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/d4a8e9b4-b17b-4e5c-bd92-3f0e7fc755e4_rw_1200.jpg?h=cbfa90616e88bbb5dd97db011d1c1f3e)
Mano libera! :yes:
(https://drscdn.500px.org/photo/242625375/m%3D900/v2?user_id=3737758&webp=true&sig=e2eb89f2bd0f29bf9957d45b1963ffd62c604616fdd691da2b0ed2be79431b1f)
Mano libera! :yes:Mecojoni, a che iso?
Grazie al 35 che pur non avendo un'apertura stellare mi consente tempi impensabili.
Molto molto contento dell'acquisto anche se va detto il paesaggio notturno a mano libera è un utilizzo un po' al limite :D
Beh, si vede che sta abbastanza aperto: la parte a fuoco è giustamente quella della nave a destra, il resto è sfocato ^_^
Anche io preferisco quella, del trittico.
P.S.: Il bokeh è quello del meraviglioso 85mm Nikon.
Ma noooo è lo stabilizzatore che fa tutto :D :D :DBbuuuu allora, sparisci da questa terra! :p
(https://i.imgur.com/8NrgrCK.jpg)
Mi rode un po' che ha la coda tagliata...
Questi pelosi amici sono in giro in albergo... :)
ma che kawaiiiiiiiiii! che sono?Sono dei Coati, fanno parte della famiglia dei procionidi.
Ma sono fichissimi! Mai visti!(https://i.imgur.com/8NrgrCK.jpg)
Mi rode un po' che ha la coda tagliata...
Questi pelosi amici sono in giro in albergo... :)
ma che kawaiiiiiiiiii! che sono?
La mia preferita:Spoiler (click to show/hide)
Vi lascio una mini selezione di un matrimonio che ho fatto in Sicilia
[...]
Esperienza comunque fantastica, gente incredibile e location stupenda *_*
Grazie ^^La mia preferita:Spoiler (click to show/hide)
Io sarei indeciso, in lizza per la preferita avrei anche questa (https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/c9fadbdc-f3b6-4ba1-9317-c49708734634_rw_1200.jpg?h=38bdecc32d55670fa737fcec46fb4bac).
Figurati, eccola!Vi lascio una mini selezione di un matrimonio che ho fatto in Sicilia
[...]
Esperienza comunque fantastica, gente incredibile e location stupenda *_*
Posso chiederti dove, se non è troppo indiscreta la domanda?
Qui trovate qualche scatto che ho fatto per una serata della serie Kahbum:
https://www.facebook.com/kahbum/posts/549755222063467 (https://www.facebook.com/kahbum/posts/549755222063467)
Suonavano Mirkoeilcane, gli Stag, Chiara Dello Iacovo.
A breve pubblicheranno anche quelle in bianco e nero, che rientrano nel format, molto carino, dello show.
Ma sono fichissimi! Mai visti!(https://i.imgur.com/8NrgrCK.jpg)
Mi rode un po' che ha la coda tagliata...
Questi pelosi amici sono in giro in albergo... :)
ma che kawaiiiiiiiiii! che sono?
Poi guarda secondo me il taglio non disturba più di tanto anzi se stringi un po' l'inquadratura ne guadagna!!!
Vi lascio una mini selezione di un matrimonio che ho fatto in Sicilia, molto mini perchè la coppia si vergogna tantissimo :-[
http://rosariocuria.com/carla-alessandro
La mia preferita:
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/c60c7404-6a76-46d1-a8cf-98bc5ef1f9bb_rw_1200.jpg?h=81b1f3444d3d40a1b8574e50393ad5d7)
Esperienza comunque fantastica, gente incredibile e location stupenda *_*
Ne ho un'altra ma lei andava proprio verso destra, quindi nada xDAnche i quella di sera dove ballano? Bucio de culo!
Niente flash per le foto che vedi, nella maggioranza dei casi c'era luce a sufficienza per evitare lo sbattimento. Tanto meglio così!
Padiglione di Barcellona, album e condivisione della mia preferita!
http://rosariocuria.com/barcelona-pavilion
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/b840f31f-2bd0-4c77-89ce-e3fb8ab955ec_rw_1200.jpg?h=e22f2a21dd06917d8b78daa2b3d3f871)
Per chi non lo conoscesse, la pagina wikipedia è più esauriente di me.
(https://i.imgur.com/92Cscmy.jpg)
(https://i.imgur.com/GnHU65J.jpg)
(https://i.imgur.com/Lf74lm3.jpg)
(https://i.imgur.com/wEZAuUl.jpg)
(https://i.imgur.com/rZepYH4.jpg)
(https://i.imgur.com/YRUtjbI.jpg)
(https://i.imgur.com/Zn5DVLk.jpg)
(https://i.imgur.com/38xYzKo.jpg)
Qualche foto fatta in Messico.
L'ultima è un'anziana Maya, fai un escursione dove arrivi a casa di questi Maya, ti fanno le tapas al momento e puoi comprare qualcosa fatta da loro (tipo le amache) e ti insegnano come adoperarle.
interessante la composizione della prima, peccato solo per la posizione della gamba. Darei però un boost con una modifica nella temperatura colore ;)
Per me c'è del potenziale nella penultima.
Effettivamente sì e adesso che guardo bene il sacchetto sopra la testa del tipo ha un qualche cosa di grottesco!
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Inchia Jamp sono bellissime! La post è magnifica!
Inserisco anch'io qualcosina arretrata.
La nevicata a Roma, anche se sono stato sfigatissimo nella scelta dei tempi e dei luoghi da visitare, però un paio di scatti carini li ho tirati fuori fra alcuni "turistici"
http://rosariocuria.com/snow-and-stones
Questa la mia preferita
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/95f524cf-ac10-4b51-979b-68baa9c7ef19.jpg?h=29a24e0dd07a1c8025b56faf581ba9f2)
Qualche ritrattino malamente estrapolato da facebook, in attesa di caricarli sul sito. Tutti a 50mmSì la seconda tizia è decisamente la mia preferita e faremo grandi cose insieme <3Spoiler (click to show/hide)
Felicissimo, è diventato il mio tuttofare per un sacco di lavori (e non).Ecco, poi mi venderai a prezzo di favorissimo il sigma e siamo tutti contenti
C'è un ma, nonostante la taratura è propenso a qualche errorino che ogni tanto me lo fa odiare, ma il "problema" è il sistema reflex.
La nuova A7III mi sta davvero tentando, potrebbe essere l'occasione per passare alle mirrorless <3
Figata pazzesca!!!! Complimenti! La seconda sembra una copertina di un romanzo di Urania :yes:.Grazie! Si era uno spettacolo, mai vista una cosa simile
Pazzesca la seconda Jump, complimenti per aver colto il momento. :yes:Grazie!
http://www.repubblica.it/cultura/2018/04/12/foto/la_foto_dell_anno_world_press_photo_2018_ronaldo_schemidt_afp_ragazzo_in_fiamme_venezuela-193711319/1/#1
Non posto mai e faccio poche foto,ma questa merita.
Nido di uccelli sopra contatori.
https://ibb.co/i7mpbn
Bravo bravo Jump! Gran bei colori!Grazie! Sì, i colori mi soddisfano molto
ad Ottobre c'era il tramonto de fuego ma le ho sviluppato solo ora, sempre sul pezzo:Vedo ora, pazzesca.
ad Ottobre c'era il tramonto de fuego ma le ho sviluppato solo ora, sempre sul pezzo:Vedo ora, pazzesca.
Si può avere qualche dettaglio sul fenomeno?
Amici!! Per creare uno sfondo come quello in questa foto cosa mi consigliate?La cosa migliore se hai un minimo ma anche base base conoscenza di photoshop, scontorni i piatti, selezione inversa e ci piazzi il nero così da avere uno sfondo omogeneo come nella foto che hai postato.
Cartoncino nero o tovaglia/telo nero? O c'è qualcosa di dedicato?
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/19679099_1088553747955064_872703175032206731_o.jpg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=7ee33fa55ce546992577b33f0b521b28&oe=5B941C1C)
Vi lascio un po' di street fiorentina:Belle belle, già likate su fb
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/32186731_1642473942456609_6183706738106040320_o.jpg?_nc_cat=0&oh=a15b844380807e969178162238da0cb3&oe=5B91710B)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/32207500_1642474262456577_4931467361774469120_n.jpg?_nc_cat=0&oh=b96c7ab4ecc8d618378e07b04a9dc5e7&oe=5B4FF178)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/32188129_1642474105789926_5239511036242952192_o.jpg?_nc_cat=0&oh=c3e2731859f56be820d8a6391db3840d&oe=5B920D69)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/32247311_1642474185789918_4325465596775890944_n.jpg?_nc_cat=0&oh=8e7e01a00d2480cb925d6f4fc73c5e09&oe=5B8C9917)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/32072806_1642474212456582_6106993416699117568_n.jpg?_nc_cat=0&oh=cb26ba7d2c09b85bce38afbcf2888b0e&oe=5B543DBD)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/32187716_1642473922456611_2595232326455656448_n.jpg?_nc_cat=0&oh=438e3bcee1b7b7c74cd7c8d8592fdc16&oe=5B500E7F)
L'ultima è la mia preferita <3
La cosa migliore se hai un minimo ma anche base base conoscenza di photoshop, scontorni i piatti, selezione inversa e ci piazzi il nero così da avere uno sfondo omogeneo come nella foto che hai postato.Fare, quindi, un lavoro tipo questo, ma migliore (ho sottomano solo GIMP e la prima è da cellulare)?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Vi lascio un po' di street fiorentina:
Grazie mille! <3Vi lascio un po' di street fiorentina:
Belle belle Koopa, hai i miei stessi gusti nello sguardo :yes:
Vi lascio un po' di street fiorentina:
Belle belle Koopa, hai i miei stessi gusti nello sguardo :yes:
Vi lascio un po' di street fiorentina:
[...]
L'ultima è la mia preferita <3
Beh per essere un telefono tanto di cappello, ma cosa sono quei "saltelli" nelle clip? Stabilizzatore birichino? ;DSono una specie di gif. se disabiliti la funzione vedi la foto normale. La stabilizzazione è ottima ma questa è appunto una gif fatta da varie foto.
(https://preview.ibb.co/cLNrvd/DSC_0024_00001.jpg) (https://ibb.co/gCrjFd)A me non dispiace quel rosso, ma devi sicuramente lavorare sulla fonte di luce che è troppo dura.
(https://preview.ibb.co/mOVpgJ/DSC_0031_00002.jpg) (https://ibb.co/kruFMJ)
(https://preview.ibb.co/j9YH1J/DSC_0036_00003.jpg) (https://ibb.co/c5AKFd)
(https://preview.ibb.co/gGF5MJ/DSC_0053_00005.jpg) (https://ibb.co/jqZMvd)
(https://preview.ibb.co/c3TQMJ/DSC_0077_00008.jpg) (https://ibb.co/cwkTad)
(https://preview.ibb.co/iYM4gJ/DSC_0072_00007.jpg) (https://ibb.co/kU5VMJ)
(https://preview.ibb.co/kHW4gJ/DSC_0102_00009.jpg) (https://ibb.co/izdjgJ)
Sono qualche foto che ho provato a fare un paio di giorni fa. Credo dovrò optare per un telo nero o comunque un colore meno impattante sull'occhio, che questo è forte (oltre ad essere il mio coprimaterasso ^^')
Il Sigma adattato è in tutto e per tutto analogo a un obiettivo nativo Sony E, sicuramente una lente nativa per quel sistema è più rapida a mettere a fuoco, ma già così la velocità è eccellente.
Con ottiche Canon ci sono limitazioni, non ho il tracking al soggetto (ma rimane naturalmente l'af continuo). Rimane il riconoscimento volto e eye focus, quindi quando c'è da fare un ritratto sembra quasi di barare, premo un tasto e ho sempre l'occhio a fuoco.
Ricapitolando: devo inseguire un'auto? Non posso lasciare che la macchina sposti automaticamente il punto di messa a fuoco, al massimo posso spostare il l'inquadratura e continuare a tenere il fuoco su un punto. Posso però lasciare che la macchina insegua l'occhio del soggetto.Strano ma è così.
Poi magari con il metabones ho piena compatibilità anche su Canon, ma al momento mi sta bene così!
A velocità siamo un pelino sotto le top gamma che comunque costano sensibilmente di più, ma la copertura del frame che hanno le mirrorless le reflex se la sognano, per non parlare del problema azzerato di back/front focus.Il Sigma adattato è in tutto e per tutto analogo a un obiettivo nativo Sony E, sicuramente una lente nativa per quel sistema è più rapida a mettere a fuoco, ma già così la velocità è eccellente.
Con ottiche Canon ci sono limitazioni, non ho il tracking al soggetto (ma rimane naturalmente l'af continuo). Rimane il riconoscimento volto e eye focus, quindi quando c'è da fare un ritratto sembra quasi di barare, premo un tasto e ho sempre l'occhio a fuoco.
Ricapitolando: devo inseguire un'auto? Non posso lasciare che la macchina sposti automaticamente il punto di messa a fuoco, al massimo posso spostare il l'inquadratura e continuare a tenere il fuoco su un punto. Posso però lasciare che la macchina insegua l'occhio del soggetto.Strano ma è così.
Poi magari con il metabones ho piena compatibilità anche su Canon, ma al momento mi sta bene così!
mamma mia, l'eye focus deve essere davvero una sburrata.
una cosa che non ho capito, a livello di velocità di messa a fuoco, la top delle reflex rimane è inferiore o superiore alla top delle mirrorless?
È molto carina!
Io taglierei un pochino per dare un pochino di importanza al soggetto e pulirla da quelle fughe a destra.
Via la per prima cosa la parte a destra, subito dopo l'arco a destra della scultura, poi volendo anche in alto a partire dalla fascia marcapiano. Opinione mia ma veramente ne guadagna tantissimo!
Che belli i bimbi!Ok, no problem
Sai vorrei andarci pure io? Cash permettendo xD
Aspettati qualche PM!
Fatte col cellulare in qualche modo, giusto per farvi notare il panorama montano dell ospedale in cui "alloggio" :)
https://ibb.co/fhQKqT
https://ibb.co/iXOVVT
https://ibb.co/iAKR4o
Mi piacciono un sacco quelle della Thay Boxe. Anche se, secondo me, avrebbero reso molto di più in B&N.Ho provato ma mi piacevano troppo i colori delle luci danke dell'intervento!
Però queste sono scelte del fotografo. ;)
Cacchiarola quella del pugno!
finite le foto della Thailandia, quì altri scatti:
(https://farm2.staticflickr.com/1829/43348527381_c3fb61bd03_c.jpg) (https://flic.kr/p/293ywX8)52 (https://flic.kr/p/293ywX8) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/858/28627479367_5cfc487be3_c.jpg) (https://flic.kr/p/KBHjft)78 (https://flic.kr/p/KBHjft) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/862/43466927952_db49bbbe61_c.jpg) (https://flic.kr/p/29e2njh)91 (https://flic.kr/p/29e2njh) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Mio podio...La seconda è una delle mie preferitefinite le foto della Thailandia, quì altri scatti:
(https://farm2.staticflickr.com/1829/43348527381_c3fb61bd03_c.jpg) (https://flic.kr/p/293ywX8)52 (https://flic.kr/p/293ywX8) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/858/28627479367_5cfc487be3_c.jpg) (https://flic.kr/p/KBHjft)78 (https://flic.kr/p/KBHjft) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
(https://farm1.staticflickr.com/862/43466927952_db49bbbe61_c.jpg) (https://flic.kr/p/29e2njh)91 (https://flic.kr/p/29e2njh) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1768/28479345397_62611b6a95_c.jpg) (https://flic.kr/p/KoC6bv)73 (https://flic.kr/p/KoC6bv) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr:clapclapclap:
(https://farm2.staticflickr.com/1829/43348527381_c3fb61bd03_c.jpg) (https://flic.kr/p/293ywX8)52 (https://flic.kr/p/293ywX8) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1766/28479457787_12716ab0b0_c.jpg) (https://flic.kr/p/KoCEAg)26 (https://flic.kr/p/KoCEAg) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Croppata così ci sta, ottimo consiglio(https://farm2.staticflickr.com/1768/28479345397_62611b6a95_c.jpg) (https://flic.kr/p/KoC6bv)73 (https://flic.kr/p/KoC6bv) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr:clapclapclap:
(https://farm2.staticflickr.com/1829/43348527381_c3fb61bd03_c.jpg) (https://flic.kr/p/293ywX8)52 (https://flic.kr/p/293ywX8) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1766/28479457787_12716ab0b0_c.jpg) (https://flic.kr/p/KoCEAg)26 (https://flic.kr/p/KoCEAg) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Nella seconda potresti provare a entrare di più nella foto, perché il posizionamento delle persone è molto ben bilanciato e da lontano risulta sacrificato.
(https://s22.postimg.cc/w9mf75fjl/crop.png) (https://postimages.org/)
Curiosità mia, che effetto ti ha fatto veder combattere dei ragazzi così giovani?
Croppata così ci sta, ottimo consiglio'petta, così fa cagare ed è meglio l'originale :D è anche centrata male, era solo per dare l'idea delle persone viste più da vicino. Anche perché l'uomo di spalle sembra guardare te, quindi crea una relazione che una distanza spaziale eccessiva tende a contraddire.
Sì, nel senso che ci sta il punto di vista più ravvicinato, se dovessi cropparla andrò di finoCroppata così ci sta, ottimo consiglio'petta, così fa cagare ed è meglio l'originale :D è anche centrata male, era solo per dare l'idea delle persone viste più da vicino. Anche perché l'uomo di spalle sembra guardare te, quindi crea una relazione che una distanza spaziale eccessiva tende a contraddire.
Rassegna musicale Along Came Jazz, ecco le prime foto uscite ;DIo adoro i colori delle luci da concerto o colorate in generale e imho sono belle già così, sopratutto il contrasto viola verde della seconda
edit: le hanno volute a colori, secondo me alcune in b/n spaccavano
Grazie Ivan :)Sempre con 2 corpi macchina come nei matrimoni?
@jamp82
Il bassista si nascondeva :D
Poi però l'ho beccato in uno scatto splendido, che non hanno ancora pubblicato, abbracciato al suo contrabbasso.
Sì, la batteria non ho idea di che roba avesse intorno.
Sì, primo giorno solo fissi (50 e 135), il secondo ho provato il 70-200, ma non piace più la resa, troppo impastataAl prime porn è difficile staccarsene
Ultima serata (domenica), avessero messo una delle foto che preferisco (tranne giusto l'ultima, ecco) X'D
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38085036_300615897179440_1394967539078922240_o.jpg?_nc_cat=0&oh=fe4053e8d53d8dfe5bbd2bbdb0954957&oe=5C142B86)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38085634_300615197179510_730769663004246016_o.jpg?_nc_cat=0&oh=0a9f59bda1440b8a9f3007c515e8cbda&oe=5C1215A5)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38217134_300615603846136_6881848337721458688_o.jpg?_nc_cat=0&oh=ff6f87b6179a9858887ccdce49b5e6d2&oe=5C122202)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38205933_300616407179389_4424685779469467648_o.jpg?_nc_cat=0&oh=9c22e07fbe55fb36a29830cc1e744036&oe=5C0D62E3)
@DrKoopa ma che lavoro fai che sei sempre in giro per il mondo? :oMa dove? :D
@ShapeMi è piaciuta moltissimo, è stata perfetta per quel repertorio. Quando è partita la cover di Space Oddity ho fatto la ola con le fotocamere.
La Haden come cantava?
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/cc87a405-bbed-4f72-ac3e-33620ffa380c_rw_1200.jpg?h=56363ff5bcbc41fa5a1fef0a4f973203)E sì eh, fa veramente schifo :D
Il massimo che posso ottenere fotografando la luna a 300mm su aps-c da 24Mpx.
Voglio un telescopio :(
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/cc87a405-bbed-4f72-ac3e-33620ffa380c_rw_1200.jpg?h=56363ff5bcbc41fa5a1fef0a4f973203)Bellissima. Che apsc?
Il massimo che posso ottenere fotografando la luna a 300mm su aps-c da 24Mpx.
Voglio un telescopio :(
L'ho fatta più o meno pure io con quella veduta ma condizioni atmosferiche totalmente diverse, sono stato sfigatissimo il primo giorno! :no:
Questa invece è una mattina random da casa della mia ragazza, scattata ed editata con il cellulare.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/40320853_1793633110674024_4337043351137157120_n.jpg?_nc_cat=0&oh=c337b52abe545b5fcb75bdce46fcfd68&oe=5BF9FFF1)
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/22b60176-6fde-40a7-aabc-8b59f8a73467.jpg?h=556698dcc60ef051b43f76a9eceb181d)
Domenica mattina presto presto.
Sì viraggio ombre, già di partenza molto differenti rispetto alla luce sulla modella.Differenti intendi al naturale per l'orario?
Erano circa le 6! :)
@DrKoopa mi accodo ai complimenti :yes:E' una figata, tra luce, colori e inquadratura ha un non so che di fiabesco!
dettaglio della Basilica di Sant'Agata e Verona:
(https://farm2.staticflickr.com/1960/44587187234_a917be74ab_c.jpg) (https://flic.kr/p/2aW1Znu)Basilica di Sant'Agata (https://flic.kr/p/2aW1Znu) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Grazie!@DrKoopa mi accodo ai complimenti :yes:E' una figata, tra luce, colori e inquadratura ha un non so che di fiabesco!
dettaglio della Basilica di Sant'Agata e Verona:
(https://farm2.staticflickr.com/1960/44587187234_a917be74ab_c.jpg) (https://flic.kr/p/2aW1Znu)Basilica di Sant'Agata (https://flic.kr/p/2aW1Znu) by antonio giampaolo (https://www.flickr.com/photos/jamp82/), su Flickr
Condivido malamente da facebook invece la mia avventura Newyorchese.
Appena arrivato a lower Manhattan si è scatenato un vero e proprio uragano (con tanto di allarme ricevuto sullo smartphone) che ha sorpreso me, la mia ragazza e tutti i viaggiatori sul battello per Liberty Island.
Scene di panico, doccia fuori programma ma una veduta da cartolina!
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/44104121_2065903273470681_8692435622901579776_n.jpg?_nc_cat=105&oh=faf0f860c051642984a2b0ad036c4a2d&oe=5C3F0801)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/44213896_2065903386804003_1794588300074287104_n.jpg?_nc_cat=101&oh=9aca58fb9ae3baacdd9548d48eb0685c&oe=5C4C2220)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/44243068_2065903453470663_2030117967215198208_n.jpg?_nc_cat=107&oh=d8f1988b3e782d4b77a559112d69ec54&oe=5C4D5A59)
Uno shooting organizzato da noi, mia moglie e un'amica wedding planner. Qualcosa non è andato proprio come previsto, ma sono molto soddisfatto del risultato.Bellissime come al solito, quelle negli interni poi sono da panico, l'importanza data alla quantità di ombre e luce rappresenta proprio quello che ADORO e che mi piacerebbe rappresentare in qualche scatto ma la vedo dura
https://www.istantisenzatempo.it/it/matrimonio/un-matrimonio-da-sogno (https://www.istantisenzatempo.it/it/matrimonio/un-matrimonio-da-sogno)
Uno shooting organizzato da noi, mia moglie e un'amica wedding planner. Qualcosa non è andato proprio come previsto, ma sono molto soddisfatto del risultato.
https://www.istantisenzatempo.it/it/matrimonio/un-matrimonio-da-sogno (https://www.istantisenzatempo.it/it/matrimonio/un-matrimonio-da-sogno)
Forse sono un po' ot... ma cosa usate per conservare le vostre foto?Quando mi ricordo backup su hdd (di tutto il computer in realtà), upload su Flick quasi tutte le foto ma effettivamente koopa m8 ha ricordato che c'è il cloud di Amazon che non ho ancora usato!
Mi spiego meglio, oltre ad un NAS o HD che si voglia, mandate la roba anche su cloud?
E se si cosa usate?
Io fino ad ora ho usato flickr con flickrsync(software vecchio ma ancora funzionante discretamente) ma ora che flickr limitera' per account free lo spazio a 1000 foto mi sto guardando in giro e per ora l'alternativa piu' conveniente mi pare amazon photo.
Avete suggerimenti, idee, proposte?
Grazie
Si, disastro la questione 1000 foto, io non uppo tantissimo su flickr e ne ho 1800... quindi qual è la migliore alternativa per uppare foto lossless?
Sono fan di DrKoopa, almeno quando non passa per Facebook!Cioè mi segui su Instagram? Se sì mandami un messaggio o fammi capire chi sei :D
--
Invece foto di Siria con macchina fotografica nuova presa su consiglio di Ifride che ringrazio, le piace molto
Situazione casalinga piuttosto buia e il coso sopra cui sta la coniglietta ruota quindi in movimento:
(http://www.arvmusic.org/gallery/Coniglietta%20Siria.jpg)
Ah io ho un server a capienza credo illimitata se vi serve spazio per backup foto online (con upload poche volte all'anno però!)
l'immagine sembra un render di altissima qualità da un AC recenteAC sta per Assassin's Creed?
l'immagine sembra un render di altissima qualità da un AC recenteAC sta per Assassin's Creed?
Sarà comunque per il bloom che ho aggiunto in post :D
(https://i.postimg.cc/KvtL3R1D/Paeseggio-lago-50in-l.jpg) (https://postimg.cc/N5fLWG7K)Che intendi con tendina nella parte superiore?
Foto di paesaggio fatta essenzialmente per provare il mio 50ino 1:8 D Nikon con l'adattatore per la mia nuova fuji xt-20, e devo dire che grazie al magico focus peaking ho recuperato un'ottica che nella mia D3000 data l'assenza dell'autofocus era molto difficile da utilizzare in manuale.
Qui invece è un gioco da ragazzi e la nitidezza, seppur con l'adattatore, è rimasta invariata. :)
edit: modificata esposizione con tendina nella parte superiore.
Suppongo tu intenda il filtro a gradiente (non so com'è chiamato in italiano, io lo installo sempre in inglese) ;)
(https://i.postimg.cc/ZqMMf7SB/Gravedona-e-nuvole-l.jpg) (https://postimages.org/)Caruccia assai!
C'è qualcuno che si interessa di fotografia istantanea (vintage e non)?Ho due polaroid vintage e dopo i risultati disastrosi con questo tipo di pellicola c'ho messo una croce sopra.
Ho due polaroid vintage e dopo i risultati disastrosi con questo tipo di pellicola c'ho messo una croce sopra.Disastrosi in che senso? Io ho preso su eBay una 635cl, sto aspettando impaziente che arrivi.
Per Natale invece ho preso una fuji per la mia ragazza, ma credo la testerò un pochino prima di incartarla :D
Non si è salvata neanche una foto, erano tutte con colori smorti e sballati.Ho due polaroid vintage e dopo i risultati disastrosi con questo tipo di pellicola c'ho messo una croce sopra.Disastrosi in che senso? Io ho preso su eBay una 635cl, sto aspettando impaziente che arrivi.
Per Natale invece ho preso una fuji per la mia ragazza, ma credo la testerò un pochino prima di incartarla :D
Domanda stupida: le pellicole avevano passato la scadenza?Erano nuove di pacca. :(
(https://i.postimg.cc/ZqMMf7SB/Gravedona-e-nuvole-l.jpg) (https://postimages.org/)
Ritrattino con il 50mm Sony da poco preso per il black friday. Sempre più amante di questa focale che sto prendendo praticamente per ogni formato. :D
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/46504001_2120292501365091_965246174099406848_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=02a8b0449a02c108638b5db4925a6bd3&oe=5C71C24D)
Non fate caso agli artefatti, è facebook.
@DrKoopa no in genere non uso instagram<3
Mi riferivo a qualcosa postato qui
@DrKoopa no in genere non uso instagram<3
Mi riferivo a qualcosa postato qui
@jamp82
Solo ombrello e niente luce ambiente! Anzi avrei voluto volentieri una schiaritina dall'altro lato ma non avevo portato nulla (ero andato a casa sua) e non avevo muri per far rimbalzare la luce, tant'è che ho dovuto schiarire un po' in post, ma la A7III consente cose che prima potevo solo immaginare *_*
Da Tapatalk la vedo un po' sfocataSono fan di DrKoopa, almeno quando non passa per Facebook!Cioè mi segui su Instagram? Se sì mandami un messaggio o fammi capire chi sei :D
--
Invece foto di Siria con macchina fotografica nuova presa su consiglio di Ifride che ringrazio, le piace molto
Situazione casalinga piuttosto buia e il coso sopra cui sta la coniglietta ruota quindi in movimento:
(http://www.arvmusic.org/gallery/Coniglietta%20Siria.jpg)
Ah io ho un server a capienza credo illimitata se vi serve spazio per backup foto online (con upload poche volte all'anno però!)
Brava Siria!!
Condivido una robetta oggi mentre mi trovavo al Vittoriano.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/46400367_1891398767564124_6965777165530955776_o.jpg?_nc_cat=111&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=67ba9342f6d7ad217f4466b35fc7f99d&oe=5C761DCD)
Honor 10, RAW processato con Lightroom
Che bello i RAW sul telefono, mai avrei detto che mi sarei messo a fare così tante foto con il cellulare.
C'è qualcuno che si interessa di fotografia istantanea (vintage e non)?
(https://i.postimg.cc/52SjyRPW/C09-D6-A5-A-FA1-C-41-B9-843-E-B8536994-A4-D1.jpg) (https://postimg.cc/G49bSqwX)
Io e la cana.
Foto senza alcuna pretesa.
scimmiato dalla Fuji Instax Square di mia cognata, ho rispolverato la Polaroid Impulse Portrait ricevuta alla cresima, così ho ordinato le pellicole per vedere se funziona ancora dato che la batteria nel pacco pellicole.....19 EURO 8 ESPOSIZIONI.Almeno una l'hai fatta? Impressioni?
DICIANNOVE EURO, OTTO FOTO.
sì ok, c'è la batteria ma sticazzi, boh, farò qualche prova ma centellinerò le foto.
Ne ho fatte 3 ma solo una è venuta appena decente con il solito viraggio del cazzo verde. Vorrei riprovare in condizioni di luce migliori e comunque sì, troppe menate le polaroid, la instax square di mia cognata invece è una figata!scimmiato dalla Fuji Instax Square di mia cognata, ho rispolverato la Polaroid Impulse Portrait ricevuta alla cresima, così ho ordinato le pellicole per vedere se funziona ancora dato che la batteria nel pacco pellicole.....19 EURO 8 ESPOSIZIONI.Almeno una l'hai fatta? Impressioni?
DICIANNOVE EURO, OTTO FOTO.
sì ok, c'è la batteria ma sticazzi, boh, farò qualche prova ma centellinerò le foto.
Come ho già scritto c'ho messo una croce sopra. Invece tanto amore per le instax che anche se altrettanto care non hanno paranoie tipo "ommioddio fa troppo freddo verranno strane copri veloce che prende luce oddio li hai puliti i rulli della polaroid!?"
Ho regalato una instax minion carinissima alla mia ragazza, soltanto una volta è venuta troppo chiara perchè volevo provare io l'high key! Paziena, rode ma pazienza.
Vi lascio 4 impressioni di Murano dello scorso aprile. Sono lento.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50000445_2200218926705781_2678679894589702144_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=edc4c0a16e4db49a1a9eab4b6f4de177&oe=5CC47451)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/49261830_2200218960039111_2460587622871859200_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=892a56915e7a0e277d1089e453abadc4&oe=5CC869B2)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50269960_2200218943372446_5809733760865796096_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=972fac1c3d2b5bf45fd1e14d7fd08eb0&oe=5CCC30CC)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50049649_2200218946705779_3173402114965635072_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=98902bd5c1b58edbe2feb2e663bd2fe5&oe=5CFF6D0E)
A proposito di instant camera, esistono anche le Lomography, se volete fare i fighi:Va bene fare l'hypster ma non fino in fondo
TFP Link :: https://microsites.lomography.com/lomo-instant-camera/
Utilizzano le "carte" Fujifilm.
Io le instax le uso parecchio (più la mia ragazza) e non ho problemi. Diverso il discorso con le polaroid: molte foto si sono sbiadite pur tenendole nell'album e trovo che questo sia imperdonabile, visto anche il costo spropositato. E infatti la polaroid vintage non la stiamo usando più.Le Zink in generale sono scarsine e peggio ancora se abbinate a instantanee digitali, che montano componenti molto economici.
Mi piace molto il formato wide delle instax (quello normale è davvero troppo piccolo) ma la camera è enorme (io ho quella vecchia, la nuova wide è un pelo più piccola) per cui stavo adocchiando il nuovo formato delle zink (mi pare si chiami plus) che fa foto più grandi (tipo una polaroid, forse anche un pelo più grande) senza avere ingombri assurdi. Ho visto che al CES sono state presentate delle nuove camere con questo formato e mi intrippa parecchio quella che assomiglia visivamente alla polaroid.
Per la serie paesaggi delle mie parti: il lago con la neve.Veramente, veramente bella!! :yes:
(https://i.postimg.cc/HksXVwTk/Dal-Serenella-f.jpg) (https://postimg.cc/CzXz2fZ3)
Potevi postare le foto con le quali hai vinto il concorso... :whistle:No perché ho fatto foto migliori :D
Conoscete Sainte-Chapelle?
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/52402726_2246414235419583_1282413862343147520_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=09353916eb3e44b80a72768fa9bbeae6&oe=5CEB5885)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53111144_2246414302086243_856755618030026752_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=aa711156e1d034f844e3a41a01b92d94&oe=5CDEF953)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/52602453_2246414358752904_2568527186176770048_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=e64be4b9e6b5e2de97e1ef9907cb0e82&oe=5CF31562)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/52057042_2246414432086230_4805116871399440384_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=2b00e13d0831ef6e3208c6f49539ef13&oe=5CDB0414)
Grazie Jamp, sempre molto generoso nei complimenti!Abbassata nelle zone luminose con il pennello (o come si chiama, non ricordo... È da un po' che non apro lightroom, sono in un periodo di "calma" fotograficamente parlando)?
Hai occhio ovviamente. La chiarezza l'ho lasciata inalterata ma leggermente abbassata nelle zone luminose, nulla di più! La base comunque era ottima, che spettacolo di chiesa.
Ora non posso controllare l'ora precisa dello scatto ma più o meno un paio d'ore prima del tramonto!
Ma è quella vicino a Notre-Dame?Esatto!
Sì io l'ho fatto in Photoshop perché...boh per complicarmi la vita? Però è uguale xDGrazie Jamp, sempre molto generoso nei complimenti!Abbassata nelle zone luminose con il pennello (o come si chiama, non ricordo... È da un po' che non apro lightroom, sono in un periodo di "calma" fotograficamente parlando)?
Hai occhio ovviamente. La chiarezza l'ho lasciata inalterata ma leggermente abbassata nelle zone luminose, nulla di più! La base comunque era ottima, che spettacolo di chiesa.
Ora non posso controllare l'ora precisa dello scatto ma più o meno un paio d'ore prima del tramonto!
Ok dankeMa è quella vicino a Notre-Dame?Esatto!Sì io l'ho fatto in Photoshop perché...boh per complicarmi la vita? Però è uguale xDGrazie Jamp, sempre molto generoso nei complimenti!Abbassata nelle zone luminose con il pennello (o come si chiama, non ricordo... È da un po' che non apro lightroom, sono in un periodo di "calma" fotograficamente parlando)?
Hai occhio ovviamente. La chiarezza l'ho lasciata inalterata ma leggermente abbassata nelle zone luminose, nulla di più! La base comunque era ottima, che spettacolo di chiesa.
Ora non posso controllare l'ora precisa dello scatto ma più o meno un paio d'ore prima del tramonto!
Che Fail allora.Ma è quella vicino a Notre-Dame?Esatto!
Sono tue? Caruccio il dettaglio della copertura, ma come hai fatto la cornice vintage?
(https://i.postimg.cc/Y9vmtt5d/7-D51-D4-C4-3-EFC-4633-B4-E2-BD83-E3-ED198-C.jpg) (https://postimg.cc/qhd7LHMK)
(https://i.postimg.cc/MGPQknFc/D5-E465-CE-2315-4-B0-F-ACF0-C91-AACDCF3-D9.jpg) (https://postimg.cc/f3dLmRZZ)
(https://i.postimg.cc/xCBNCWYn/E4-AB303-F-53-AA-41-EA-9-F3-F-5-BEACE7866-E1.jpg) (https://postimg.cc/WF61YYhH)
(https://i.postimg.cc/RFkF3nCG/Spazio-Maxxi-f.jpg) (https://postimg.cc/TLcGF1DW)
Fatta al Maxxi una settimana fa in occasione della mostra su Zerocalcare.
(https://drscdn.500px.org/photo/296864927/m%3D900/v2?user_id=903670&webp=true&sig=b23adcf6261f460b7fbc6a82b5e340e38d682197fc8513e685b175be883401a1) (https://500px.com/photo/296864927/untitled-by-antonio-giampaolo)
Untitled by Antonio Giampaolo on 500px.com
(https://500px.com/photo/296864927/untitled-by-antonio-giampaolo)
ero in giardino dei suoceri ma quel maledetto filino di vento continuava a sputtanarmi la messa fuoco, così sono entrato in casa e fortuna che hanno dei fiori anche all'interno ;D
Sì, fa molto quadro per hotel della riviera anni 80Sono tue? Caruccio il dettaglio della copertura, ma come hai fatto la cornice vintage?
(https://i.postimg.cc/Y9vmtt5d/7-D51-D4-C4-3-EFC-4633-B4-E2-BD83-E3-ED198-C.jpg) (https://postimg.cc/qhd7LHMK)
(https://i.postimg.cc/MGPQknFc/D5-E465-CE-2315-4-B0-F-ACF0-C91-AACDCF3-D9.jpg) (https://postimg.cc/f3dLmRZZ)
(https://i.postimg.cc/xCBNCWYn/E4-AB303-F-53-AA-41-EA-9-F3-F-5-BEACE7866-E1.jpg) (https://postimg.cc/WF61YYhH)(https://i.postimg.cc/RFkF3nCG/Spazio-Maxxi-f.jpg) (https://postimg.cc/TLcGF1DW)
Fatta al Maxxi una settimana fa in occasione della mostra su Zerocalcare.
Non ricordavo fossi a Roma! Dovremmo beccarci!
(https://drscdn.500px.org/photo/296864927/m%3D900/v2?user_id=903670&webp=true&sig=b23adcf6261f460b7fbc6a82b5e340e38d682197fc8513e685b175be883401a1) (https://500px.com/photo/296864927/untitled-by-antonio-giampaolo)
Untitled by Antonio Giampaolo on 500px.com
(https://500px.com/photo/296864927/untitled-by-antonio-giampaolo)
ero in giardino dei suoceri ma quel maledetto filino di vento continuava a sputtanarmi la messa fuoco, così sono entrato in casa e fortuna che hanno dei fiori anche all'interno ;D
È strana, fa molto 80's :D
Forse non è precisamente attinente al topic, ma conto che piaccia a voi come piacciono a me...Bellissime. :yes:
TFP Link :: https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/contemporary-issues-1-premio-4/
A me fa impazzire questa!
https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/ritratti-1-posto/
Giuro non so perché ma questa cosa mi riempie davvero di gioia ;DA me fa impazzire questa!
https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/ritratti-1-posto/
giuro, mentre la guardavo ho pensato "Koopa avrà scelto questa" ;)
se devo sceglierne una, questa https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/ambiente-storie-1-premio/ (https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/ambiente-storie-1-premio/), per l'uniformità del colore e la composizione semplice, sì un pò "strizzatina d'occhio" ma azzeccata e che funziona.
Eh, analizzo, percepiscoGiuro non so perché ma questa cosa mi riempie davvero di gioia ;DA me fa impazzire questa!
https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/ritratti-1-posto/
giuro, mentre la guardavo ho pensato "Koopa avrà scelto questa" ;)
se devo sceglierne una, questa https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/ambiente-storie-1-premio/ (https://www.ilpost.it/2019/04/11/tutti-i-vincitori-del-world-press-photo/ambiente-storie-1-premio/), per l'uniformità del colore e la composizione semplice, sì un pò "strizzatina d'occhio" ma azzeccata e che funziona.
Still life telefonico!
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/9c3a9457-6e98-4c7f-b5c1-8f7061e16c0b.jpg?h=8e92639a8540a441dbd36fba6610fef8)
Ho vinto un concorso con Honor e mi è stato dato il view 20, ma l'ho dato via per fare un po' di $$$ dal momento che a breve Huawei dovrebbe honorarmi di un P30 o P30 pro ;DAh si ricordo! Ora pure con Huawei? #perilbuciodeculo?
Belle Jamp! Nell'ultima cercherei di aggiustare la distorsione prospettiva che nelle altre due può anche starci. :)Grazie! Per la distorsione hai ragione ma aggiusto una cosa e sballa l'altra e non ci sto dietro, mi scazzo
Ritrattino con cinquantino!Spoiler (click to show/hide)
Mi inorgoglisce e imbarazza (inteso positivamente) questo tuo giudizio. Mi sento molto più terra terra tecnicamente e artisticamente.Ritrattino con cinquantino!Spoiler (click to show/hide)
Non so quante volte te l'avrò scritto, ma adoro il trattamento del colore che fai alle foto. Si vede l'impronta personale - di fatto potrei dire sia la tua firma -, che nonostante sia evidente rimane comunque al servizio dello scatto, senza lo stile prevarichi il soggetto. Anche quando la resa finale richiama aggettivi come 'patinato' o 'elaborato', lo fa nella loro accezione positiva, direi artistica.
C'è una forte sensibilità pittorica, pur rimanendo chiara la matrice fotografica del medium. Il che è un bene, a mio avviso, perché il risultato non fa il verso ad altro ma mantiene la propria identità. Non è un 'vorrei ma non posso', quanto più un richiamo, una fonte d'ispirazione, che si esprime in maniera personale.
Domeniche analogiche.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60004524_2361053140622358_4275164421568856064_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=d09c41b76bec879e98499ab3fe66d3be&oe=5D6FA705)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/664dce2441344da82f3c6f8a8a20df36.jpg)
Belle Jamp! Quanto mi manca New York...Grazie! Yess, obiettivo attaccato al vetro spintonando un gruppo di latino americane che erano da mezz'ora a farsi sti cazzo di selfie.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/664dce2441344da82f3c6f8a8a20df36.jpg)
Questa la hai scattata dal Top of the Rock?
La camionetta dei pompieriMa danke, too much buono!
Ma sono tutte splendide, oserei dire perfette.
Congratulazioni
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190417/dba97f71b2e1ab4874ae1aa3a6f6fc5e.jpg)Onestamente a me questa foto piace un sacco e credo sia anche merito della distorsione. Non spenderei un minuto a cercare di correggerla, ha un impatto spettacolare.
‘Sti cavolacci, se sono belle queste foto!Grazie! È tra le mie preferite, ha un quel non so che di "pittorico" poi va beh, i colori di sera di NY sono li che dicono "catturatemi!".
Nulla da fare, l’occhio per lo scatto è la cosa che conta di più e direi che in quest’ultima pagina avete dimostrato di averlo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190417/dba97f71b2e1ab4874ae1aa3a6f6fc5e.jpg)Onestamente a me questa foto piace un sacco e credo sia anche merito della distorsione. Non spenderei un minuto a cercare di correggerla, ha un impatto spettacolare.
ai milanesi tipo Jamp ma non solo,
ottimo banco di prova per fotocamere che fanno begli scatti al buio, e anche smartphone con funzioni di scatto notturno
segnalo
https://www.ilmilaneseimbruttito.com/2019/05/15/lucciole-a-milano-torna-la-lusiroeula-al-parco-delle-cave/
non hai letto bene
dal 18 maggio
al 19 giugno
1 mese.
mi auguro si troverà una giornata buona, eccheccazzo
Perdonami caro, mi è completamente sfuggito il post! Digitalissima, il rullino ancora è da completare.Domeniche analogiche.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60004524_2361053140622358_4275164421568856064_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=d09c41b76bec879e98499ab3fe66d3be&oe=5D6FA705)
ma anche il codesto scatto è pellicola?
Altra sfornata newyorkese:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/664dce2441344da82f3c6f8a8a20df36.jpg)
Perdonami caro, mi è completamente sfuggito il post! Digitalissima, il rullino ancora è da completare.Domeniche analogiche.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60004524_2361053140622358_4275164421568856064_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=d09c41b76bec879e98499ab3fe66d3be&oe=5D6FA705)
ma anche il codesto scatto è pellicola?
Altra sfornata newyorkese:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/664dce2441344da82f3c6f8a8a20df36.jpg)
La tua foto dell'Empire è da stampare gigante!
Stupende.Domeniche analogiche.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60004524_2361053140622358_4275164421568856064_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=d09c41b76bec879e98499ab3fe66d3be&oe=5D6FA705)
ma anche il codesto scatto è pellicola?
Altra sfornata newyorkese:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/5bcfbb218db574b664518f5d73c364f2.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/1e59cbea31e4ae28ceaeb85512722748.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/3717c737c8b23aa6fa9c2f159d4f712c.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/a3e930c19762e46a3f58dbe7546c0dc1.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/4e935e9c49f73ead22d0e99bb8c6a57d.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/a2e1a28c69b09b09ea5c98d75e2020a8.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/664dce2441344da82f3c6f8a8a20df36.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/58b456ff508c6aeac1d38347f3aa81df.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/7a7917486165acfa1255ab58e828e2d2.jpg)
Grazie caro!Stupende.Domeniche analogiche.
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60004524_2361053140622358_4275164421568856064_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=d09c41b76bec879e98499ab3fe66d3be&oe=5D6FA705)
ma anche il codesto scatto è pellicola?
Altra sfornata newyorkese:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/5bcfbb218db574b664518f5d73c364f2.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/1e59cbea31e4ae28ceaeb85512722748.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/3717c737c8b23aa6fa9c2f159d4f712c.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/a3e930c19762e46a3f58dbe7546c0dc1.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/4e935e9c49f73ead22d0e99bb8c6a57d.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/a2e1a28c69b09b09ea5c98d75e2020a8.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/664dce2441344da82f3c6f8a8a20df36.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/58b456ff508c6aeac1d38347f3aa81df.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190515/7a7917486165acfa1255ab58e828e2d2.jpg)
ah ok, comunque molto bella, tanta armonia nei colori ;) ma la modella è metà asiatica? vaccaboja che visino interessante....Metà asiatica e metà francese, appena l'ho conosciuta le ho praticamente imposto di posare! Poi è anche appassionata di fotografia analogica e si rifiuta di scattare in digitale, insomma tipetto interessante! :D
ah ok, comunque molto bella, tanta armonia nei colori ;) ma la modella è metà asiatica? vaccaboja che visino interessante....Metà asiatica e metà francese, appena l'ho conosciuta le ho praticamente imposto di posare! Poi è anche appassionata di fotografia analogica e si rifiuta di scattare in digitale, insomma tipetto interessante! :D
Lol, ma no ci siamo incontrati in primis durante altre circostanze, poi è partita la richiesta :Dah ok, comunque molto bella, tanta armonia nei colori ;) ma la modella è metà asiatica? vaccaboja che visino interessante....Metà asiatica e metà francese, appena l'ho conosciuta le ho praticamente imposto di posare! Poi è anche appassionata di fotografia analogica e si rifiuta di scattare in digitale, insomma tipetto interessante! :D
nel senso: vado in giro per Roma, becco questa tipetta fotograficamente interessante (fotograficamente eh, chiariamo), la fermo e le dico: "ehi, posso farti qualche scatto?" ecco, al momento credo di avere ancora questo tipo di blocco :baby:
Bravissimo Jump, per tutte!Grazie!
Bellissime foto. Azzardo: qualcuna da concorso internazionale.Addirittura! Grazie mille, troppo buono
Ancora una volta, complimenti.Grazie caro, li nella sfiga della pioggia mi è andata bene per lo scatto
Mi piace tantissimo quella col memoriale.
Dopo aver guardato le foto di jamp ho riguardato quelle che avevo fatto io a ny ,che misembravano belle, e mi sono vergognato.
Per me vince e di misura il Chrysler con la bandiera USA.
Evocativa, ben realizzata e con il mio grattacielo preferito!
Bello vedere la tua interpretazione del memorial dopo la pioggia. Questa era la mia!
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/e7ef05c3-cab1-4d2f-9b21-c0107d018e73_rw_1200.jpg?h=272976ed64bf17e7823843188b3f9337)
Questa era la mia!
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/e7ef05c3-cab1-4d2f-9b21-c0107d018e73_rw_1200.jpg?h=272976ed64bf17e7823843188b3f9337)
6D, avevo già la Sony ma dal momento che avrei anche visitato il Messico ho preferito non rischiare il corpo con soli 3 mesi di vita :DBeh dai, Canon è jappo, Trump non ti avrebbe rotto le palle
Tra l'altro per il viaggio la resi più anonima mascherando i loghi e con una tracolla nera, mi è piaciuta un casino e l'ho tenuta con questo look total black! 8)
Continuo ancora a usarla e con piacere, come macchina è riuscitissima (autofocus a parte). Certo dopo il passaggio a mirrorrless sembra di tornare indietro di 20 anni.
Per me vince e di misura il Chrysler con la bandiera USA.mamma mia che bella!
Evocativa, ben realizzata e con il mio grattacielo preferito!
Bello vedere la tua interpretazione del memorial dopo la pioggia. Questa era la mia!
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/e7ef05c3-cab1-4d2f-9b21-c0107d018e73_rw_1200.jpg?h=272976ed64bf17e7823843188b3f9337)
Esagerato! :-*Eh, esagerato il dick, la luce è davvero una figata.... eri mica in giro con stativo + ombrello + flash? Uè, non fare il furbetto eh!
Baciotti anche a @babaz!
La luce è tutta botta di c :D
Questa invece è palesemente in studio, per cambiare argomento!
Macro del P30 pro realizzata con la Sony ma con il 60mm Nikon.
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/0b9a01f8-f442-4091-a47b-bb02646b91aa_rw_1200.jpg?h=51abfa009ac8e2971814736f5626d96b)
dettagli, perchè ridimensionata non renderà mai.
(https://i.postimg.cc/sXxZq1tL/2019-05-14-12-56-26-ZS-DMap-2.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/6phcN2m6/2019-05-14-12-56-26-ZS-DMap-3.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/Y0gNDhFH/2019-05-14-12-56-26-ZS-DMap-6.jpg) (https://postimages.org/)
18 scatti uniti con un software coperto da poco pochissimo, zerene stacker. Una roba clamorosa!
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190524/6a9b9c40eee8783ea8ab52aead4c8f8f.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190524/f0ea2473415b629f749e180010f0fa3a.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190524/51de1f700d035394dc8de2c8484107ca.jpg)
Ultimamente mi sto appassionando a questo tipo di foto. Cerco di pensarle prima, sovrapposte e tagliate. Diciamo che l’idea è che si possano fare anche con uno sviluppo analogico.
Mi sta cambiando completamente il modo di vedere le cose attorno.
Tra l’altro ho altri scatti dal Giappone ma che non ho mai osato pubblicare. Qua dentro c’è troppa gente potente .
Spero vi piacciano.
Grazie mille. Sulla prima potrei anche darti ragione.Ti posso dire che prima di partire per new york a parte qualche scatto da fare per forza parto con zero programmi fotograficamente parlando, in primis voglio godermi il posto che andrò a visitare, se poi saltano fuori scatti interessanti tanto meglio.
Magari quando torno a casa posto pure gli scatti del Giappone.
Seconda volta che ci vado, ho provato a scattare esclusivamente persone.
A voi non succede mai di essere totalmente privi di idee?
Scattate in base a ciò che vedete o partite con precise idee?
Grazie mille. Sulla prima potrei anche darti ragione.Idee poche ma a volte irrealizzabili, poi più che altro punto a portare avanti un concetto, uno stile, più che un'idea singola.
Magari quando torno a casa posto pure gli scatti del Giappone.
Seconda volta che ci vado, ho provato a scattare esclusivamente persone.
A voi non succede mai di essere totalmente privi di idee?
Scattate in base a ciò che vedete o partite con precise idee?
Fatto piccolo servizio a Crespi d'Adda, uno dei pochi esempi ancora quasi intatti di villaggio industriale.Ci sono andato l'anno scorso a dicembre, davvero bello e il cimitero in quella mattina invernale aveva una certa atmosfera
E' anche sito Unesco e consiglio a tutti quelli che abitano nelle vicinanze di farci una visita (ci sono quelle guidate prenotabili qui http://www.villaggiocrespi.it/ molto consigliata).
Veramente affascinante come posto...
(https://i.postimg.cc/3xTJR9D3/6-l.jpg) (https://postimg.cc/nC3tS4kW)
(https://i.postimg.cc/hvCD5qts/7-l.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/BQVZ5syQ/8-l.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/bvP7kBzw/9-l.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/y6f7Bs7X/10-l.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/Zq3qKgwY/12-l.jpg) (https://postimg.cc/Jyr8pTwS)
(https://i.postimg.cc/qRbWfB2N/13-l.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/FKh67kZf/14-f.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/6535GTMm/14-l.jpg) (https://postimg.cc/jCprpq0H)
(https://i.postimg.cc/nVsnHNry/18-l.jpg) (https://postimages.org/)
Fatto piccolo servizio a Crespi d'Adda, uno dei pochi esempi ancora quasi intatti di villaggio industriale.Una color Andersoniana che mi piace tanto!
E' anche sito Unesco e consiglio a tutti quelli che abitano nelle vicinanze di farci una visita (ci sono quelle guidate prenotabili qui http://www.villaggiocrespi.it/ molto consigliata).
Veramente affascinante come posto...
Qui link per vederle a una qualità più decente
https://flic.kr/s/aHsmE8RVVx
Che fighe Jamp, Oculus su tutti!
Mi pareva strano avessi tagliato così la fiaccola, infattiGrazie caro!
Bellissime tutte, che lo diciamo a fare, ma mi piace da morire la composizione della prima
Fatto piccolo servizio a Crespi d'Adda, uno dei pochi esempi ancora quasi intatti di villaggio industriale.Una color Andersoniana che mi piace tanto!
E' anche sito Unesco e consiglio a tutti quelli che abitano nelle vicinanze di farci una visita (ci sono quelle guidate prenotabili qui http://www.villaggiocrespi.it/ molto consigliata).
Veramente affascinante come posto...
Qui link per vederle a una qualità più decente
https://flic.kr/s/aHsmE8RVVx
Mi piace quellachescendonodallabarca, bella composizioneSbarchi e imbarchi rullano. Avevo fatto anche questa.
Imho una schiaritina alle ombre la darei.Mi piace quellachescendonodallabarca, bella composizioneSbarchi e imbarchi rullano. Avevo fatto anche questa.
(https://i.postimg.cc/jj6jn97H/20190620-193044.jpg) (https://postimg.cc/94M2vL10)
E questo probabilmente spiega anche perché non esistano leghisti fotografi
Era tanto che non entravo in questo topic.Danke caro!
Complimenti a tutti, alti livelli tecnici e belle mani.
Plauso particolare a @jamp82, e premio speciale alle composizioni di @Akidaso.
La donna-garage mi è rimasta assai.
Cryu + S7 Edge + ottiche aggiuntive + Cilento::o
Ritrattino già visto da qualcheduno su altri lidi.TA porn, dovrebbe essere una nuova categoria.
50mm @f/1.4 <3
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf2.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/3f992d6a-1904-4887-8b5e-79ce03094c8e_rw_1200.jpg?h=b26ab689dfdc40de40cba8d46e42c988) (https://pro2-bar-s3-cdn-cf2.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/3f992d6a-1904-4887-8b5e-79ce03094c8e_rw_1200.jpg?h=b26ab689dfdc40de40cba8d46e42c988)
<3
Luce naturale!
(https://i.postimg.cc/y6yWWHJF/dettaglio.jpg) (https://postimages.org/)
Belle! New York è una fonte inesauribile, anche io ho lavorato le foto per un anno intero!
Molto bella Jamp, sopratutto per me la seconda che ricorda C'era una volta in America. :yes:
ogni tanto mi ricordo che ho da finire le foto di NY:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/65491095_10218737916221858_7975843874574696448_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQnpO0Nmeur9yvrAfmBrpecU1We-mvEGs1EmhBqOFwaAMBS9vKipwmorFjU5Hwwj5q4&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=35a73c0f6f29d538cc3ee2645289619b&oe=5DD72C10)
Nooooooooo! Vabbè, rifatti con il viaggio con un altra o da single, l'importante è andarciogni tanto mi ricordo che ho da finire le foto di NY:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/65491095_10218737916221858_7975843874574696448_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQnpO0Nmeur9yvrAfmBrpecU1We-mvEGs1EmhBqOFwaAMBS9vKipwmorFjU5Hwwj5q4&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=35a73c0f6f29d538cc3ee2645289619b&oe=5DD72C10)
Sob, questa veduta me la sono persa per colpa della mia ex... non gliela perdonerò mai :D
@DrKoopa @mr cool grazie!bellissima!
per la precisione quella postata è presa dal mio profilo IG, per comodità l'ho caricata dal telefono e visto il limite di IG per le foto verticali è un pò tagliata in alto, l'originale è questa:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64591731_10218623169113252_574842851007922176_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=11116476608f005a553cffb5eca16638&oe=5D7AE191)
Grazie!@DrKoopa @mr cool grazie!bellissima!
per la precisione quella postata è presa dal mio profilo IG, per comodità l'ho caricata dal telefono e visto il limite di IG per le foto verticali è un pò tagliata in alto, l'originale è questa:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64591731_10218623169113252_574842851007922176_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=11116476608f005a553cffb5eca16638&oe=5D7AE191)
finalmente, dopo un po di tentativi, io e la mia omd-em10 siamo riusciti a fotografare "decentemente" stelle e pianetiLa sto vedendo dal cell ma credo renda più giustizia su uno schermo grande, comunque bella! Dati exif?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190810/25e2ad69eea57bb47b91f248b1e60e94.jpg)
12mm in m4/3 (quindi x2 per il 35mm), iso3200, f4.4 (ero convinto fosse f3.6...), 15 sec.finalmente, dopo un po di tentativi, io e la mia omd-em10 siamo riusciti a fotografare "decentemente" stelle e pianetiLa sto vedendo dal cell ma credo renda più giustizia su uno schermo grande, comunque bella! Dati exif?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190810/25e2ad69eea57bb47b91f248b1e60e94.jpg)
ogni tanto mi ricordo che ho da finire le foto di NY:La prima e la seconda foto dove le hai fatte esattamente?
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/66139162_10218737915661844_8979650243582754816_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQnvqlAsHDD-awikENTYarFyW2N5zz57PdAEHuFD4JXKwS69F8hw-wueXzKISASUl3c&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=a932bd51a1dc7e278c6c464fe06c2dc0&oe=5DAAAA6F)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/65491095_10218737916221858_7975843874574696448_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQnpO0Nmeur9yvrAfmBrpecU1We-mvEGs1EmhBqOFwaAMBS9vKipwmorFjU5Hwwj5q4&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=35a73c0f6f29d538cc3ee2645289619b&oe=5DD72C10)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/65655763_10218737915501840_6732782156159909888_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQk5XkTkgTGUsIhyrMRuBYr2TL-DWT8cckQGakxNzTSYaNtRZV-xlJbLYRSA9uvHJwo&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=106f1dd2b11241cc93bfb03e74b9ca46&oe=5DABBF60)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67345055_10218934755542718_6195969479621476352_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQmD8dvqu65XFwb8zVl0WgoMKY4TgtjfGy5ViEZMdyMMSoanBtZ4JmLKH8CHV9czdlc&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=5ee55db9bf85be27f8395bc79570372a&oe=5DA11984)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67099720_10218934755862726_1373104927181635584_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQkauLyQj0LIekeUEWNccFZTfiNalnmRxD9l8iqU4r7kYRNhqHVR90mEwpxIT4XPsRI&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=54376e283d11bc3640b26a4b0357a21f&oe=5DE6AD31)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67655228_10218934756102732_6191861175899127808_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_oc=AQlpqDmbfVKrEs-eh-DqhzP_OTzo-G1mLugbMDnGwUB1dKyxOEjhlcJ5KZ854mF2vFs&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=8a83dbb8ce49f9a9dd03fafd086710c1&oe=5DE94F18)
La foto che ha vinto il Wildlife Photographer of the YearOnestamente non la trovo irresistibile, tra geometria deformata dal grandangolo, zero profondità, composizione casuale, prospettiva di 3/4 e momento non proprio significativo. Secondo me il tipo avrebbe dovuto esercitarsi prima con AC Odyssey!
https://www.ilpost.it/2019/10/16/foto-wildlife-photographer-of-the-year-2/animali-wildlife/ (https://www.ilpost.it/2019/10/16/foto-wildlife-photographer-of-the-year-2/animali-wildlife/)
:o
La foto che ha vinto il Wildlife Photographer of the YearOnestamente non la trovo irresistibile, tra geometria deformata dal grandangolo, zero profondità, composizione casuale, prospettiva di 3/4 e momento non proprio significativo. Secondo me il tipo avrebbe dovuto esercitarsi prima con AC Odyssey!
https://www.ilpost.it/2019/10/16/foto-wildlife-photographer-of-the-year-2/animali-wildlife/ (https://www.ilpost.it/2019/10/16/foto-wildlife-photographer-of-the-year-2/animali-wildlife/)
:o
Lo so, lo so. Però per me la difficoltà dello scatto è un valore aggiunto, non sostitutivo alla bellezza intrinseca.
La foto che ha vinto il Wildlife Photographer of the YearFai riferimento a quella dell'aquila?
https://www.ilpost.it/2019/10/16/foto-wildlife-photographer-of-the-year-2/animali-wildlife/ (https://www.ilpost.it/2019/10/16/foto-wildlife-photographer-of-the-year-2/animali-wildlife/)
:o
Cioè, di che wildlife photography parliamo, se il tipo ha organizzato tutto 'st'accrocco per beccare l'aquila?
Ma 'sti colori super sparati sono filtri o ritocchi o è opera delle macchinette di nuova generazione?Si chiama post-produzione: c'è chi la sa fare bene e chi esagera.
Arretrati newyorkesi, un anno e due mesi fa :cry:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72676040_2659740817420254_2905636149877800960_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQnSG0hnV8Mi3wjadNWQNQ1MehlJ9bgqBtYnauddXbi7EB65-ugEQjSk1tbVvziTT6s&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=af5b5e08a0675cf8d51082012300623f&oe=5E58C3C8)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/73061555_2659740834086919_5199054261085798400_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_oc=AQlbNPlvThPNp1WmAkA5kF3qbItDH3vkly7PEVlokG4k0GisA7GvEuOsAfB5Jqe_gDM&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=f6b7e3385a70721e78d25d642c81ff13&oe=5E620E34)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/74577640_2659740830753586_4504170853725896704_n.jpg?_nc_cat=101&_nc_oc=AQlPpzWKFxhsOsDJyXadJhJMz-Ju8aQ1QewKeaPqVeAg8XIxT6EUj9oB8XKOT2Dlsm8&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=bbf241c131a0fe5fa75babff67924aa8&oe=5E5C6AA5)
:-* :-* :-*
una curiosità: ultimamente stai prediligendo l'accoppiata blu/azzurro + rosso ramato? sto notando questo binomio nella maggior parte delle tue ultime foto.
:-* :-* :-*
una curiosità: ultimamente stai prediligendo l'accoppiata blu/azzurro + rosso ramato? sto notando questo binomio nella maggior parte delle tue ultime foto.
Sì ultimamente (ma da un po' credo) mi gira così, quanto più quanto meno!
in realtà ho scoperto di recente mie foto usate in vari siti a caso).
selezione di foto del matrimonio fatte ad un collega:Alcune molto interessanti che non sfigurerebbero nel portfolio di un matrimonialista di professione!
TFP Link :: https://photos.app.goo.gl/Rt7VZy2s1AFrEi677
Altre di New York.Potentissima questa!
(https://i.postimg.cc/Dwcpd0bW/DSCF0756.jpg) (https://postimg.cc/PCPMdtyh)
selezione di foto del matrimonio fatte ad un collega:Alcune molto interessanti che non sfigurerebbero nel portfolio di un matrimonialista di professione!
TFP Link :: https://photos.app.goo.gl/Rt7VZy2s1AFrEi677
Spettacolo! :D
Ti devi fare un altro flash, così hai meno scazzi xD
Nuova band e nuova fotina! Per la prima volta mi sono cimentato in uno still life "acquatico".
Un'ammazzata perché non ero proprio attrezzatissimo, ma ne è valsa la pena per risultato ed esperienza acquisita :D
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/e48b95c4-9d95-4909-a95b-76a33783d44f_rw_1200.jpg?h=2d9dc9b63f9563d4df71d0b4c65dd4f1)
LUL <3
Direi un nobilissimo mecojoni!
mi vien voglia di comprare quella band. 0_0'Questo è veramente un complimentone, grazie!
TFP Link :: https://petapixel.com/2019/11/13/see-the-hilarious-winners-of-the-2019-comedy-wildlife-photography-awards/
Sono tornato a Bomarzo stavolta con una macchina diversa, un solo obiettivo e una luce diversa. Anche io naturalmente sono cambiato :DSpoiler (click to show/hide)
<3 <3 <3Sono tornato a Bomarzo stavolta con una macchina diversa, un solo obiettivo e una luce diversa. Anche io naturalmente sono cambiato :DSpoiler (click to show/hide)
me gusta questo annegare nelle ombre, ben ci sta con l'atmosfera del posto :yes:
p.s.: mamma mia, il tizio della seconda foto avrà fatto una cosa bruttissima per meritarsi quello che sta subendo :D
Rasoio nuovo, nuova foto!
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf4.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/5df3e3bd-4a5b-4c38-9537-88e9ad550547_rw_1200.jpg?h=05943053836a66ea040079f796932376)
Tu pensa l'ho scartato solo al momento di fare la foto...niente...quintali di polvere!
Sarà casa mia a sto punto, boh :D
Copy of a copy of a copy of...
https://www.instagram.com/insta_repeat/
Un paio le ho fatte pure io, ma a mia discolpa posso dire che sono idee che ho partorito senza copiare xD
La povera Suzanne è stata bidonata dal fotografo all'ultimo momento, per fortuna ha trovato me su Instagram per salvarle il Natale e le sue foto da influencer!
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/80038587_2799786000082401_9056582277609291776_o.jpg?_nc_cat=107&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=t8uEVC041i8AQngx4iR-cPBjqZL8Fi4zTu-acdgqt0cpH67cPgN9fDPUw&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=f20437cc7f038bacf53e3c52e9d87f98&oe=5EB3042E)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/80403159_2799786190082382_6594124235134730240_o.jpg?_nc_cat=109&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=8yGvwQbGvUYAQmc-NDK9Xrr3Pfjx9ZXOhne8wtDRF4Fet5O7u3qm7M0hA&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=86cef5e96bd7e8dff2cacbbac5149dd1&oe=5EB04DBA)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/80484058_2799786070082394_5561588739689414656_o.jpg?_nc_cat=107&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=mP5_73MftngAQlQjbzTjczO9sEgZ9JVA7_CnmwjKLaWxeC4NJyKLj5qOw&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=1d11e19eb61d51846989d07f144ff05b&oe=5EAB147B)
Immagini caricate su facebook quindi vabbè.
Buon Natale!!!
Mia moglie è meglio delle influencer 8)
(https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/80668908_2773416192710348_1706100965775507456_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_ohc=UsgcXaDSWYYAQlVwT2BKmCJTdbCSVZb3WH4fAv8cpfg6bH-y2p3HLlAjA&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=79662c2a5e1a0b76b29f42eec3cf2ea4&oe=5EB3747B)
A occhio e croce sono le stesse strade :D
Ma no, è durante le feste, ci sta che ci sia gente in giro :)
E comunque gliene ho fatte un botto :P
(https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/81270276_2773415069377127_3842808124218015744_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_ohc=57ugRrBmXuQAQmiRq_D9hGFpvmNJX6maHiULW3tR0EMlAKM7aKoa4Ojtg&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=96782bff304ad16f63e0422e1a3f2f75&oe=5E9B9434)
ma che bel bokeh ;D
ma che bel bokeh ;D
Se se! :D
Poi se dicevi sul serio, come sempre è il Sigma 50 1.4 che è una roba sempre più sorprendente!
Poi giacché ero in mezzo alla neve ho improvvisato questo still life :D
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/10297842-dfd4-4ac5-8c6a-0049c97843f7_rw_1920.jpg?h=45c8dc3744915fad9179bbc7bca543b2)
Beh sul mio profilo IG un po' di roba documentata con indicazioni ne hai
Poi giacché ero in mezzo alla neve ho improvvisato questo still life :D
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/10297842-dfd4-4ac5-8c6a-0049c97843f7_rw_1920.jpg?h=45c8dc3744915fad9179bbc7bca543b2)
prima che ti venga l'idea delle fiamme, pensaci almeno 2 volte ;D
dov'eri per la precisione? io ho questo gap della montagna che ho conoscenza zero, quando mi viene voglia dove andare poi dico "si ma dove?" ci sono millemila posti tutti bellissimi.....dalle stories degli altri.
Beh sul mio profilo IG un po' di roba documentata con indicazioni ne hai
Poi giacché ero in mezzo alla neve ho improvvisato questo still life :D
(https://pro2-bar.myportfolio.com/v1/assets/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/10297842-dfd4-4ac5-8c6a-0049c97843f7_rw_1920.jpg?h=45c8dc3744915fad9179bbc7bca543b2)
prima che ti venga l'idea delle fiamme, pensaci almeno 2 volte ;D
dov'eri per la precisione? io ho questo gap della montagna che ho conoscenza zero, quando mi viene voglia dove andare poi dico "si ma dove?" ci sono millemila posti tutti bellissimi.....dalle stories degli altri.
@DrKoopa hai un pm :)
ma che bel bokeh ;D
Se se! :D
Poi se dicevi sul serio, come sempre è il Sigma 50 1.4 che è una roba sempre più sorprendente!
Isola di Itsukushima (più conosciuta col nome di Miyajima e grazie al Torii nell'acqua).Ho un filmato di Miyajima in cui un cervo non mi lascia in pace e mi insegue perché vuole il gelato che sto mangiando
(https://i.postimg.cc/HkgwY2G2/IMG-20200123-105800-Bokeh.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/g2HvnZmP/IMG-20200123-105933-Bokeh.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/7Y71rRRh/IMG-20200123-110003-Bokeh.jpg) (https://postimages.org/)
Il Torii non sta messo bene..
(https://i.postimg.cc/GmKycnxL/IMG-20200123-100523.jpg) (https://postimages.org/)
Isola di Itsukushima (più conosciuta col nome di Miyajima e grazie al Torii nell'acqua).
(https://i.postimg.cc/HkgwY2G2/IMG-20200123-105800-Bokeh.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/g2HvnZmP/IMG-20200123-105933-Bokeh.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/7Y71rRRh/IMG-20200123-110003-Bokeh.jpg) (https://postimages.org/)
Il Torii non sta messo bene..
(https://i.postimg.cc/GmKycnxL/IMG-20200123-100523.jpg) (https://postimages.org/)
Ho un filmato di Miyajima in cui un cervo non mi lascia in pace e mi insegue perché vuole il gelato che sto mangiando
E a Enoshima un falchetto, puntandomi dall'alto, è planato velocissimo e mi ha rubato al volo il gelato*
Insomma non si può mangiare un cazzo di gelato in pace, in Giappone
Grazie anche qui!!!
Mi garba molto l'ultima, anche se un pochino di aria sopra non avrebbe guastato ^^
Cari Tfpers fotografi, vi invito virtualmente (ma realmente se siete di Roma) alla mia prima mostra fotografica.
Architettura, bianco e nero, minimalismo...insomma roba seria 8)
(https://i.postimg.cc/4NMdmnmk/Flyer.jpg) (https://postimg.cc/bsx85yx3)
No seriamente se qualcuno di voi dovesse trovarsi a Roma per il 3 Aprile e volesse farci un salto sarei felicissimo di incontrarlo! <3
Ora torno a litigare con il laboratorio che ha stampato da cani! :D
Lul, famosa che fa le mostre in un quasi centro sociale :D
I colori sono stupendi!
Arretrati di Gennaio!
Ah mostra rimandata naturalmente, ma è il minore dei mali...
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf6.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/0f7e0433-aa5c-4c1a-bfad-53a158b79e44_rw_1920.jpg?h=2074a168c8d2235d746836bd25256c20)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/8111c6fc-eea4-4ce5-aa24-0589dc681b78_rw_1920.jpg?h=0cd71c99b8911620ccdf71e13e905c78)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/b8b9a65e-f6f1-4c76-a313-528ae07db0d9_rw_1920.jpg?h=efbd0afef7949f2108e7af30308becfa)
Segnalo che su Amazon c'è della bella scontistica sui volumi di fotografia in digitale:
io ho appena preso In Guerra (https://www.amazon.it/guerra-battaglie-fotoreporter-sopravvissuto-dellisis-ebook/dp/B084VQDL75/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2K2GYIVPRE4ZZ&keywords=in+guerra+gabriele+micalizzi&qid=1585082342&s=digital-text&sprefix=in+guerra%2Cdigital-text%2C179&sr=1-1) a 1,50 €.
Ho scoperto Micalizzi solo di recente perché intervistato da Montemagno e la sua storia mi ha incuriosito.
Inoltre sul suo sito (https://www.gabrielemicalizzi.com/) ho visto roba forte.
Nel frattempo sto consumando Genesis di Salgado. Quando proprio non potrò più vederlo prenderò Workers, che però mortacci sua costa un botto.
Segnalo che su Amazon c'è della bella scontistica sui volumi di fotografia in digitale:Questo libro è una figata, lui è un cazzo di fenomeno e io nella vita ho sbagliato tutto.
io ho appena preso In Guerra (https://www.amazon.it/guerra-battaglie-fotoreporter-sopravvissuto-dellisis-ebook/dp/B084VQDL75/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2K2GYIVPRE4ZZ&keywords=in+guerra+gabriele+micalizzi&qid=1585082342&s=digital-text&sprefix=in+guerra%2Cdigital-text%2C179&sr=1-1) a 1,50 €.
@jamp82 non si vedono!
No la domenica mattina è sacra :D
Rilancio con un Watch GT 2 carpiato!
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/c830a176-4851-4204-b4bb-10731099a809_rw_1920.jpg?h=50f3724a8f22562c0e6c7cea1d0eb117)
<3 <3 <3
In realtà non è neanche così complicato, scontornare l'orologio ha richiesto un po' di tempo con la penna e gli strumenti di photoshop, ma nulla di più.
Per l'immagine conta tanto la base di partenza, l'ho cercata bella grande e con una vista simile alla mia, adattarla è stato abbastanza veloce!
Quando non sai più che cacchio fotografare perché non esci da casa ormai da un mese, ma la tua ragazza ti asseconda <3
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf4.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/fce61251-6352-4748-baae-a0250569dc5f_rw_1920.jpg?h=e816da62e672ca12653ea4f7a4e3988b)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/8b72b31f-9a53-4958-8dc4-f2d169a62a34_rw_1920.jpg?h=522aaab938e8efe450154d1087ea25a2)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/88801549-ef58-4aa3-8279-ba2157603d68_rw_1920.jpg?h=e04ca5d741214741dc9981dbb678132b)
Le gif sono sdoganate in tutti i topic giusto?
Perchè ho fatto anche l'animazione stile effetti speciali anni 90!Spoiler (click to show/hide)
belle, ma se penso al tricolore cado su un banale spaghetto pomodoro e basilico.:D
Barilla maledetta! ;D
Bellisshimo! *_*
Peccato ti faccia smadonnare per la profondità di campo :DBellisshimo! *_*
grasshie!
che mondo fantastica la macro, ti fa vedere la rugosità del trasparente matt sulla plastica :D
Peccato ti faccia smadonnare per la profondità di campo :DBellisshimo! *_*
grasshie!
che mondo fantastica la macro, ti fa vedere la rugosità del trasparente matt sulla plastica :D
Nuovo gingillo, nuovo still life.
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/b0adf938-2040-4d81-8fe4-b28a743fdecc_rw_1200.jpg?h=1814452f8bccc83b09b5840ac287ee2d)
Stavolta ho fatto anche le cose in grande e per la prima volta ho montato una clip, smadonnando per rimuovere la polvere anche in video :D
https://www.facebook.com/watch/?v=2319155105055756
Esperimentino di crop cinematografico:
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/97993857_10221761652173367_4175236084667514880_o.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=ZQpDMUEYUWIAX956Gev&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=1e7b6c61483bdbc2038fc6cf1c72168a&oe=5EE3F575)
Anche il gioco di parole 😎
Uno still life della TV nuova sarebbe stato impegnativo, mi sono accontentato del telecomando! :D
È una foto abbastanza pulita. Molto bella. :)
Scusate il doppio post ma sono troppo contento di poter tornare a fare le mie sessioni fotografiche mattutine!
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf4.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/52112e37-dd43-4608-8c79-d6208bf010c3_rw_1200.jpg?h=324c38e80ff615587b89527a573978cb)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/9a1a297e-91aa-41d4-ae12-ba8d73d15b84_rw_1200.jpg?h=4270244bc70db4ff315a5e04a66a6303)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/4f80aeef-3dff-446e-8703-769ba03114c6_rw_1200.jpg?h=6fe7132ceade8e8bd0786ff97608717e)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf5.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/6fb0d8c9-ad7a-4062-ac6d-6fd7f698fccb_rw_1200.jpg?h=a30e16e46e6d2de304ee7dd81aa5a489)
sono estasiato :baby:
Bellissime, Lubezki, levati 😬Il vento scopriva più del dovuto, ho scelto la più casta :D
+1 per la coscia della prima.
Bellissime, Lubezki, levati 😬Il vento scopriva più del dovuto, ho scelto la più casta :D
+1 per la coscia della prima.
LOL Babaz
sono estasiato :baby:
Oh bravo Ifride un altro che ogni tanto scarpina
Lago delle streghe
Lago Devero
Che spettacolo ragazzi, che posti!
(https://i.postimg.cc/6pzcWNhD/50065533496-ff463dfa08-c.jpg) (https://postimages.org/)
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/b2e821cf-9064-4443-a81c-9d6aff2501ed_rw_1200.jpg?h=6d0905a56b7aa824ad1e24003582f5aa)
Cometa Neowise su Roma.
Purtroppo con i cieli inquinatissimi delle città è difficile aspirare a qualcosa di più.
Ahahahahah! Speravo un mood diverso :D :D :D
L'effetto a specchio dell'acqua é talmente ben riuscito che pare fake 😆Quoto, è fichissimo!
Il regolamento nella maniera più generica possibile non vieta espressamente l'occupazione con qualsiasi mezzo anche temporaneamente. Teoricamente se ti fermi con il bagaglio nel centro di Roma sei passibile di multa, ma giustamente nessuno si azzarda a farla. Un criterio però deve esserci.
@DrKoopa
Dubito che il regolamento preveda e consideri tutte le possibili forme di "occupazione" del suolo pubblico (anche se sarebbe molto italiano come approccio). Immagino che il tutto venga sintetizzato come qualcosa che ingombra e lo fa per del tempo grossomodo indefinito...
Alla fine è successo.Purtroppo è così: occupazione di suolo pubblico. Sono retaggi di situazioni antiche quando occorreva un treppiedi per fare magari foto notturne.
Ieri mattina alle ore 5.00 avevo appuntamento per uno shooting dei miei, ma neanche il tempo di montare lo stativo per il flash che un vigile urbano mi ha intimato di levare tutto per occupazione di suolo pubblico senza autorizzazione.
Mi sono arrangiato alla meno peggio, penalizzando purtroppo la resa delle foto, ma comunque il lavoro l'ho portato a casa.
Ho cercato dunque di documentarmi su ciò che è concesso e non è concesso fare a Roma, leggendomi un bel po' di delibere del consiglio comunale, poi ho scritto alla responsabile dell'ufficio preposto perché non ho letto da nessuna parte innanzitutto che è vietato l'uso di cavalletti per attività senza scopo di lucro (non il mio caso sopra, ma per non avere problemi in futuro).
Ho chiesto se uno stativo che regge un flash è equiparabile a quello della fotocamera, dato che l'utilizzo talvolta differisce ovvero viene spostato anche frequentemente tra uno scatto e l'altro e il muoverlo continuamente non capisco come possa essere configurabile come occupazione di suolo pubblico.
Ho chiesto se lo stesso vale per stativi dotati di rotelle (perchè in tal caso mi attrezzerei subito) e non sia un controsenso concedere invece di trasportare e lasciare sul posto un trolley fotografico (e non) visto che gli ingombri sono anche maggiori.
Inoltre, anche volendo chiedere l'autorizzazione temporanea all'occupazione del solo pubblico, i tempi per il centro di Roma sono di 60 giorni. Come lo concilio con lavori che a volte vengono commissionati pochi giorni prima?
Aspetto trepidante la risposta mentre studio stratagemmi per futuri shooting.
Scusate lo sfogo ma veramente, che palle...
Beh comunque riprendere la Capitale per video commerciali richiede altre autorizzazioni, resta il fatto che sì, rompere le palle per un treppiede alle 5 del mattino è ridicolo.Alla fine è successo.Purtroppo è così: occupazione di suolo pubblico. Sono retaggi di situazioni antiche quando occorreva un treppiedi per fare magari foto notturne.
Ieri mattina alle ore 5.00 avevo appuntamento per uno shooting dei miei, ma neanche il tempo di montare lo stativo per il flash che un vigile urbano mi ha intimato di levare tutto per occupazione di suolo pubblico senza autorizzazione.
Mi sono arrangiato alla meno peggio, penalizzando purtroppo la resa delle foto, ma comunque il lavoro l'ho portato a casa.
Ho cercato dunque di documentarmi su ciò che è concesso e non è concesso fare a Roma, leggendomi un bel po' di delibere del consiglio comunale, poi ho scritto alla responsabile dell'ufficio preposto perché non ho letto da nessuna parte innanzitutto che è vietato l'uso di cavalletti per attività senza scopo di lucro (non il mio caso sopra, ma per non avere problemi in futuro).
Ho chiesto se uno stativo che regge un flash è equiparabile a quello della fotocamera, dato che l'utilizzo talvolta differisce ovvero viene spostato anche frequentemente tra uno scatto e l'altro e il muoverlo continuamente non capisco come possa essere configurabile come occupazione di suolo pubblico.
Ho chiesto se lo stesso vale per stativi dotati di rotelle (perchè in tal caso mi attrezzerei subito) e non sia un controsenso concedere invece di trasportare e lasciare sul posto un trolley fotografico (e non) visto che gli ingombri sono anche maggiori.
Inoltre, anche volendo chiedere l'autorizzazione temporanea all'occupazione del solo pubblico, i tempi per il centro di Roma sono di 60 giorni. Come lo concilio con lavori che a volte vengono commissionati pochi giorni prima?
Aspetto trepidante la risposta mentre studio stratagemmi per futuri shooting.
Scusate lo sfogo ma veramente, che palle...
Per assurdo, un videografo che utilizzasse Roma per un video commerciale (o che prende visualizzazioni - e quindi soldi - su YouTube), non sarebbe sanzionato in alcun modo solo perché non usa un treppiedi ma un gimbal.
E bi un problema simile per una proposta di matrimonio a fontana di Trevi, non per un treppiedi ma perché il tipo voleva organizzare una piccola scenografia nel luogo della proposta e magari un violinista che commentasse musicalmente la cosa.
Ebbene, lui dagli USA avrebbe dovuto chiedere il permesso con almeno 60 giorni di anticipo e la musica sarebbe stato un problema perché avrebbe disturbato il vicinato.
Inutile dire che abbiamo solo scattato le fotografie, non eravamo nemmeno nei tempi per chiedere permessi vari.
Una vergogna per una città così visitata e che del turismo dovrebbe fare la propria entrata economica principale. E invece siamo solo pieni di monnezza.
Mini reportage della giornata in oasi.
P30 modalità punta e scatta, jpg, a volte usando zoom per la distanza dei soggetti (da 2 a 5 o più metri), qualche foto scattata attraverso vetrate(col telefono praticamente poggiato su di esso), qualche foto poi leggermente ritoccata in post usando snapseed(editing basico, che non è che sia un pro nell'utilizzo) tutto dal telefono
(https://i.postimg.cc/LsWw92ft/IMG-20200807-105224-01.jpg) (https://postimg.cc/mcQ8Vxmk)
(https://i.postimg.cc/DZbDmHdt/IMG-20200807-110751-01.jpg) (https://postimg.cc/XG4xz2P8)
(https://i.postimg.cc/J0N25XFx/IMG-20200807-112653-01.jpg) (https://postimg.cc/bSvgzZpS)
(https://i.postimg.cc/ryx3T6p4/IMG-20200807-114629-BURST001-COVER-01.jpg) (https://postimg.cc/23j2dKhj)
(https://i.postimg.cc/MZFfGbqF/IMG-20200807-113442-01.jpg) (https://postimg.cc/4npxLcK6)
(https://i.postimg.cc/wxN8Byw7/IMG-20200807-121734-01-01.jpg) (https://postimg.cc/0r9HWQRs)
(https://i.postimg.cc/fTsFTH3r/IMG-20200807-123114-01-01.jpg) (https://postimg.cc/t7rDBNN3)
(https://i.postimg.cc/6qJPZcMT/IMG-20200807-132521-02.jpg) (https://postimg.cc/FdpG5y5Q)
(https://i.postimg.cc/c4czKQw4/IMG-20200807-162627-01-01.jpg) (https://postimg.cc/D886H4xt)
(https://i.postimg.cc/Ls5GFnq4/IMG-20200808-022546.jpg) (https://postimg.cc/HJG6QW4F)
(https://i.postimg.cc/K8JCWn8s/IMG-20200809-141219.jpg) (https://postimg.cc/rDRh0RWS)
(https://i.postimg.cc/k481787C/IMG-20200808-021602.jpg) (https://postimg.cc/DJvdgSWp)
(https://i.postimg.cc/3NTLNRwv/IMG-20200807-110433-01.jpg) (https://postimg.cc/tZBdm9Wq)
(https://i.postimg.cc/bvZVFWMs/IMG-20200808-020559.jpg) (https://postimg.cc/94jBD8ch)
Ps:
@Ivan F. non so perché ma il caricamento su postimg.cc funziona una volta sì una no, quasi sistematicamente.
Quando non funziona succede che carica le foto ma non ti presenta il riassunto del post con i link.
Non so se succeda anche ad altri, pare non dipendere dalle dimensioni dei file
Yes, trattasi dell'Oasi di Sant'Alessio
L'Excalibur del rifugio Curò.Si vedono un po' troppi artefatti nelle nuvole, dovresti limitare l'intervento di quello che hai fatto in primo piano.
Edited
(https://i.postimg.cc/K8vhxBwk/IMG-20200815-114743-01-02.jpg) (https://postimg.cc/SJ5vG2yk)
L'Excalibur del rifugio Curò.Si vedono un po' troppi artefatti nelle nuvole, dovresti limitare l'intervento di quello che hai fatto in primo piano.
Edited
(https://i.postimg.cc/K8vhxBwk/IMG-20200815-114743-01-02.jpg) (https://postimg.cc/SJ5vG2yk)
Scattini a Bardolino:Noooo quando sei stato a Bardolino?
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118651348_10222708321799516_3875702438955667240_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=C_BPSgPb8tIAX8w3B-J&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=08115d2ed90bd24337ef6edbcd3b1c1e&oe=5F71F706)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118531582_10222708321839517_3737824181417085287_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=UY30lmchkzwAX9nwZNL&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=beb1ee116eaadbaac532877cf6a75b1f&oe=5F6EBAEE)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118585427_10222708321679513_3790842068585035622_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=1vO39FepSmwAX9abelI&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=591566e13d0b7e2dc5bd6eedf94e28f2&oe=5F6EBA60)
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118540937_10222708322439532_6629110270611912004_o.jpg?_nc_cat=106&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=NY6u-DHFLJ4AX9xkdTo&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=d2ca742acd9b168d3b4d653552f1a306&oe=5F714220)
Bonus DLC: lungo il Fiume Serio
(https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118580358_10222711499918967_8428464708546242035_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=uLaGddqvOpAAX928fHO&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=2f1bce1aaf3426e1bc089051c4885f81&oe=5F731F23)
@DrKoopa ero lì dal 10 al 12 agosto!Okkey in quei giorni ero ancora a Verona!
L'aggeggio Huawei è un phablet on un tablet?
Il legno chiaro è porno.
(https://i.postimg.cc/LXJVHt96/9-AEA6-AB8-2796-4-D6-B-97-AA-01-DC879-CB322.jpg) (https://postimg.cc/CBV87fnW)
(https://i.postimg.cc/LXJVHt96/9-AEA6-AB8-2796-4-D6-B-97-AA-01-DC879-CB322.jpg) (https://postimg.cc/CBV87fnW)
Questa sarebbe anche interessante come soggetti e scenario però occhio a mettere le figure umane, soprattutto se parte del soggetto della foto, così in basso o comunque agli estremi del frame quando usi un grandangolo: come vedi il ragazzino è tutto allungato e troppo in basso nell'inquadratura.
Nuovo giocattolino nuovo still life come da tradizione!
Stavolta dopo aver provato il classico stacking mi sono reso conto che dava una brutta resa del piano, troppo dettagliato fino a diventare disturbante.
Ho preso il primo scatto e modificato quello, naturalmente eliminando quintali di polvere. :D
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/4a81f865-65de-4fdc-ae1c-24b8c93ffc63_rw_1920.jpg?h=0ae8be6568b7710d2759bb7f53089854)
Ok, tutte belle, ma più foto con modelle, per favore.Le modelle arrivano la prossima volta, promesso!
Animo!
<3
In realtà non mi ha preso chissà quanto tempo, ma onestamente era orrenda! :D
Guarda non più di 3 minuti per scattare, 26 foto in totale.
Lo stacking poi lo faccio con Zerene stacker che fa solo quello ed è stra veloce ed efficace, carico i tiff già modificati con lightroom e me li unisce in mezzo secondo.
Il grosso poi è la pulizia in photoshop, ma stavolta me lo sono risparmiato! :D
No no, si limita a unire gli scatti con differente messa a fuoco.
La fase di scatto la faccio manualmente io, ci sono corpi macchina (tipo le mirrorless Nikon) che si occupano di fare la serie di scatti in automatico (settando prima dei parametri) o accrocchi da collegare alla macchina per automatizzare il processo, ma io faccio alla vecchia maniera :D
Io ho un metodo molto casereccio.
Guardo sulla scala dell'obiettivo i due limiti estremi di messa a fuoco che costituiscono l'inizio e la fine della serie. A questo punto mi sposto il meno possibile tra uno scatto e l'altro finchè non raggiungo la distanza che mi ero prefissato. Movimenti davvero minimi eh, sicuramente non sono chissà quanto preciso perché li faccio con ampiezza diversa, però alla fine funziona sempre! :D
Queste vanno bene Ivan? <3
Particolare!
Che obiettivo è?
Chiedo qui piuttosto che aprire un Topic al riguardo.Non ne so tantissimo ma come funzionalità e qualità rapportato al costo credo che i dji siano imbattibili. Il Mini poi è un capolavoro: piccolo, leggero e con gimbal. Non credo abbia alternative economiche con gli stessi punti di forza perché probabilmente sono limitati dal punto di vista qualitativo o più pesanti (con tutti gli scazzi che ne conseguono se superi i 250gr).
Qualcuno si intende di Droni o ha voglia di consigliarmi qualche marca da cui partire?
Sono piuttosto innamorato del Dji Mavic Mini 2,ma é una spesa(499€)che per un principiante non credo possa avere senso.
Spoiler (click to show/hide)
Belle Jumpone, l'atmosfera soprattutto. :)
Grazie! Ogni tanto svegliarsi presto nonostante lo smartworking non è male 😬Ah però bravo che ti svegli presto e ti fai la passeggiata prima di lavorare..
Mento, è da mesi che mi sveglio comunque alle 7.00 per andare a camminare ma questa volta per fare qualche scatto, non per tentare di fare lo sportivo.
Wow, razorrisima! Mi ha sempre affascinato l'85mm liscio ma solo MF no grazie, questo dovrebbe essere una figata, attendiamo le foto!sì pare abbia una resa molto gradevole a fronte ahimè di un autofocus non sempre impeccabile ma comunque adeguato per il genere di foto per il quale nasce!
Wow, razorrisima! Mi ha sempre affascinato l'85mm liscio ma solo MF no grazie, questo dovrebbe essere una figata, attendiamo le foto!sì pare abbia una resa molto gradevole a fronte ahimè di un autofocus non sempre impeccabile ma comunque adeguato per il genere di foto per il quale nasce!
Di sicuro meglio che focheggiare a mano! :D
Grazie! Ogni tanto svegliarsi presto nonostante lo smartworking non è male 😬Ah però bravo che ti svegli presto e ti fai la passeggiata prima di lavorare..
Mento, è da mesi che mi sveglio comunque alle 7.00 per andare a camminare ma questa volta per fare qualche scatto, non per tentare di fare lo sportivo.
io complice lo smart invece "dormo" fino all'ultimo
Io anni fa avevo il 14mm ma su apsc anche se grandangolo a volte mi sono trovato in difficoltà, resa della madonna eh ma alla fine l'ho rivenduto.Col 14mm vai di iperfocale e stai sempre tranquillo ;D
Io anni fa avevo il 14mm ma su apsc anche se grandangolo a volte mi sono trovato in difficoltà, resa della madonna eh ma alla fine l'ho rivenduto.Col 14mm vai di iperfocale e stai sempre tranquillo ;D
https://www.giovannilattanzi.it/iperfocale/ (https://www.giovannilattanzi.it/iperfocale/)
Cavolo la definizione della pelle nella prima e assurda. E' un po' fastidiosa la foglia a sinistra. Preferisco la seconda, nella sua "semplicità" è perfetta anche se dalla prima non si riescono a staccare gli occhi da quanto colpisce.Cavolo sai che hai ragione?
Sono finito sulla pagina instagram di Samyang!
https://www.instagram.com/p/CIiGECRhcbq/?utm_source=ig_web_copy_link
Cioè non io ma una mia foto, magari fossi così bello!
:D :D :D
Grazie ragazzi!
Adesso manca solo che mi interpellino per distendere i rapporti con gli USA! :D
:D :D :Dc'è già Razzi
Grazie ragazzi!
Adesso manca solo che mi interpellino per distendere i rapporti con gli USA! :D
Ho fatto il wrapping alla Sony <3
(https://scontent-mxp1-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/138256920_3571494916221159_8234019834579560011_o.jpg?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=jHR8sVzL76EAX_dD8SL&_nc_ht=scontent-mxp1-2.xx&oh=6e783c6aae520d4f140547e1f90d4d5b&oe=6021E079)
Ci sono stato a giugno 2018!
Giochini con le gelatine colorate sul flash! ;DBellissima
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf1.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/211c9312-ecd2-4acc-bb18-b5500825023c_rw_1920.jpg?h=44e96810d87e76f53df376c92ea56d18)
Facile facile, doppia CTO, così per correggere i toni della pelle altrimenti troppo caldi
sto vizio di aprire sempre tutto però è troppo bello
Wow la prima e particolarmente bella la seconda, anche se all'inizio il controluce nel vetro del mega-orologio mi ha distratto.Grazie mille, l'orologione si fa un po' notare ma giustamente è lì non per caso.
Come sempre toni cromatici azzeccati.
E wow la modella.
Molto belle @DrKoopa, tanti complimenti!Grazie mille!!! <3
Non so perchè ma mi piace questa:Perché non si vede tutti i giorni un tizio che fa kung fu tra le cavallette vestito da cubano bene? Peròmah, anche questa mi fa proprio fotogramma a caso con composizione banalmente centrale di qualcosa che lo storytelling della foto fallisce a raccontare.
Questi quì:Carta opaca, quindi. Io quelle foto lì le vedevo bene stampate su alluminio. Comunque davvero stupende come composizioni.
TFP Link :: https://www.photosi.com/it/quadri-e-cornici/pannelli/piuma
Disclaimer per i visitatori: finale di Last of Us 2.Ma che cazzo dici è a meno di metà gioco :D
Peccato che photosi arrivi fino a 50x70 :(
@DrKoopa 😘Anche qui Saal Digital!
Le stampe su alluminio le hai fatte su Photosì?
Molto interessante.Peccato che photosi arrivi fino a 50x70 :(
Allora vai su Saal Digital, lo uso per i fotolibri e 2 anni fa ho fatto fare un fotoquadro di quasi 1 metro per i suoceri, qualità ottima dei prodotti.
Molto interessante.Peccato che photosi arrivi fino a 50x70 :(
Allora vai su Saal Digital, lo uso per i fotolibri e 2 anni fa ho fatto fare un fotoquadro di quasi 1 metro per i suoceri, qualità ottima dei prodotti.
Nel weekend approfondisco.
Grazie.
@Ryo_Hazuki la penultima mi piace molto, composta bene e lo sfondo sfocato a destra ti inserisce più nel contesto.Si, è anche la mia preferita.
TFP Link :: https://twitter.com/LarsJohanL/status/1394886497321603073?s=19
La scena catturata è pazzesca, la foto in sé onestamente...mmmm...
Cavallerizza, eh? ☺️
Congratulazioni
Eccole!
Che figata pazzesca, si vede che stavi tiratissimo con gli iso ma pazienza!
Avrei provato un panning, chissà che sarebbe venuto :)
"Ma che ne sappiamo noi, quelli sono attori, fanno cose, vedono ggente, so' artisti!"Grazie! <3
Madonna dat cromie, dat luce, bravò!
p.s.: il 35 1.2 ha il chip della maf?
Ah ah la prima col cane sembra una stock foto per una pubblicità di scarpe 😝
Complimenti, in generale
La seconda fa tanto art of rally versione Switch (per i pochi alberi).
@DrKoopa ma che ne so, uso l'URL delle foto che metto su fb, per un po' si vedono e poi puf, spariscono 😖 Tu come le posti?Le foto le carico dal mio sito :-[
P.s.: bel giocattolino! Eh sì, i Samyang sono "bellissimi" ma limitanti, non c'è un cazzo da fare. Fai te che per un po' ho avuta la scimmia per l'85mm 1.4 ma fortunatamente sono rinsavito.
quando approderai anche tu alle senza specchio! :yes:
basta un mezzo millimetro e sei completamente fuori fuoco.
Jamp!
Innanzitutto bellissimo il bianco e nero, mi piace proprio tanto!
Il peaking:
Funziona più o meno bene a seconda della macchina e delle condizioni in cui lavori.
Tipo dicono che quello Leica delle SL2 sia perfetto e addirittura Sony tra i peggiori, però io ho soltanto quest'ultima ma non saprei dire dove stia la verità, ma è certo che bisogna comunque giocare con i settaggi per trovare una configurazione più congeniale al proprio modo di scattare.
Per mia esperienza innanzitutto è come passare dal giorno alla notte rispetto alla reflex digitale (completamente inadatta a lavorare su fuoco manuale), ed è più preciso tanto più lunga è la focale e aperto il diaframma, perché fai meno fatica tu (e credo anche la macchina) a percepire cosa sia nitido o meno.
Per dire ho fatto molta più fatica a focheggiare una figura intera con il 35 1.2 che fare la macro più su, perché a schermo intero non percepivo la differenza tra fuoco su occhio o magari capigliatura quindi dovevo ingrandire l'immagine sul mirino per fare piccoli aggiustamenti. Operazione fattibile con un ritratto in posa, un po' meno se l'azione è più frenetica.
Oppure una volta l'ho provato con un vaso di vetro soffiato con delle nervature, non capivo nulla :D
In ogni caso, tanta roba, quando passerai al lato oscuro lo apprezzerai! ;D
Con le reflex in MF hai avuto difficoltà anche con il punto di conferma della MAF? Samyang a parte perchè da quello che so per Canon EF non monta i chip.
La tipa ha i pantaloni color Mirror's Edge :)
La tipa ha i pantaloni color Mirror's Edge :)
Per questo ha attirato la mia attenzione, anzi volevo chiederle "Vero che oltre a me e Wis, anche a te è piaciuto tantissimo Catalyst?".
La tipa ha i pantaloni color Mirror's Edge :)
Per questo ha attirato la mia attenzione, anzi volevo chiederle "Vero che oltre a me e Wis, anche a te è piaciuto tantissimo Catalyst?".
Pure a me moltissimo! Complimenti per le foto!
Spoiler (click to show/hide)
Belle! Nel weekend ho in progetto anche io di sfruttare i colori dell'autunno, destinazione: Parco di Monza, 15 minuti da casa, cosi faccio tutto in una mattinata. Sempre che non piova.Beato te che puoi sbrigartela in così poco tempo! Se piove meglio ancora non sembra ma mi sono completamente infradiciato per quella con la strada! :D
Spoiler (click to show/hide)
Sarà una composizione classica, ma renderla bene è tutt'altro che scontato.
Bella, bravo.
Insomma cambiereste il BenQ per il Huawei?
Belle! Nel weekend ho in progetto anche io di sfruttare i colori dell'autunno, destinazione: Parco di Monza, 15 minuti da casa, cosi faccio tutto in una mattinata. Sempre che non piova.daje ma buttatevi in montagna a fare una cosa easy...ci sono zilioni di posti semplici, mica roba da Messner pefforza...
Belle! Nel weekend ho in progetto anche io di sfruttare i colori dell'autunno, destinazione: Parco di Monza, 15 minuti da casa, cosi faccio tutto in una mattinata. Sempre che non piova.daje ma buttatevi in montagna a fare una cosa easy...ci sono zilioni di posti semplici, mica roba da Messner pefforza...
Siam tre, spetta, uno, due, tre...sette piccoli funghettin:Bella la prima.
(https://i.postimg.cc/L54pnTDB/01.jpg) (https://postimg.cc/mznqn70t)
Bonus bucolico:
(https://i.postimg.cc/YScB1k8S/10.jpg) (https://postimg.cc/MnYLSCCk)
Siam tre, spetta, uno, due, tre...sette piccoli funghettin:Bellissimo bonus, da sfondo desktop!
(https://i.postimg.cc/L54pnTDB/01.jpg) (https://postimg.cc/mznqn70t)
Bonus bucolico:
(https://i.postimg.cc/YScB1k8S/10.jpg) (https://postimg.cc/MnYLSCCk)
Roma autunnale.A me piace davvero tanto in questo taglio
Facevo foto per una cliente e mi sono concesso un istante per realizzare un'istantanea per me! ^^
(https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/e649fed2-6e2d-4a6f-9ee7-e73036e82201_rw_1920.jpg?h=20a59138a1611f073193b2062c1e9b89)
La prima diamine la prima! Hai fatto l'esatto contrario delle seconda? Aprire le ombre anzichè chiuderle?Pardon non apro il forum da un po'!
l'immagine non esiste, @chiruxIo la vedevo nel Forum. Comunque l'ho ricaricata.
Auto lavata il giorno prima, attrezzatura a portata, location interessante, luce giusta...non gliela fai una fotina!?
Ora tocca procurarmi una macchina più phyga.
(https://i.postimg.cc/13jPp6J6/DSC05995.jpg) (https://postimg.cc/JsZ98yw4)
personalmente avrei spinto un po' in pp, per quanto riguarda il livello di correzione dei colori autunnaliSai cosa, è tutto marrone, sia la pavimentazione che lo sfondo, potrei pimparlo ma non risalterebbe nulla!
Tu scherzi ma io adoro lavare l'auto, a Roma non posso farlo come si deve ma quando vado a trovare i miei che hanno il garage potrei starci per ore *_*
Se vuoi lavare anche la mia fai un fischio 😬
Sai cosa, è tutto marrone, sia la pavimentazione che lo sfondo, potrei pimparlo ma non risalterebbe nulla!
intendo la natura, alberi e foglie
alzare un po' la saturazione su quelle parti e un filo il resto, "scaldarla" un po'
Top la prima,
Cose che mi piacciono tantissimo!
Bella davvero, tutto al posto giusto!Grazie mille! ♥️
@DrKoopa i cerchi intorno allo specchio così marcati e visibili sono colpa di FB?Se ti riferisci a quella sorta di "alone" più visibile sulla sinistra dello specchio è dovuto al telaio che aveva un bordino metallico che sfocato ha dato questo effetto!
Filtro ND1000 regalatomi dalla mia ragazza, così ecco 2 timidi scattini, primissima volta, mai usato, via con gli esperimenti!
non lo provi come set alternativo?Io proverei qualcos'altro 😬
Informarmi sul bonus 110%? :Dnon lo provi come set alternativo?Io proverei qualcos'altro 😬
Belle quelle nel tunnel @DrKoopa , mi piacciono molto :)Ma è bellissimo *__*
Qui invece una foto del gatto dei miei genitori .
Finché è cucciolo e non diventa 14 kg :D
(https://i.postimg.cc/02yVcvTg/IMG-20220114-131022.jpg) (https://postimg.cc/MXg0pCZt)
Belle quelle nel tunnel @DrKoopa , mi piacciono molto :)
Qui invece una foto del gatto dei miei genitori .
Finché è cucciolo e non diventa 14 kg :D
(https://i.postimg.cc/02yVcvTg/IMG-20220114-131022.jpg) (https://postimg.cc/MXg0pCZt)
Ma è bellissimo *__*
Pucciosità over 9000
Qualche scattino al parco:
(https://i.postimg.cc/GtQtPxgg/04.jpg) (https://postimg.cc/JHsRMZLj)
Shooting rétro praticamente di questa estate ma tra una cosa e l'altra finito di editare solo in questi giorni!
Un lavoro per me insolito ma che mi è piaciuto tanto organizzare da cima a fondo con modella che ha fatto da stylist e truccatrice! ^^Spoiler (click to show/hide)
Il buon Jamp le ha già viste su altri lidi ;D
Qualche scattino al parco:
(https://i.postimg.cc/GtQtPxgg/04.jpg) (https://postimg.cc/JHsRMZLj)
@Prikaz 227 sono sincero, non conoscevo questa foto di Salgado! Fa parte di Genesi?
@Prikaz 227 sono sincero, non conoscevo questa foto di Salgado! Fa parte di Genesi?
@jamp82 Fa parte di Amazônia.
Lo sfoglio spesso, per questo ho associato.
Bella foto jamp82! :)
Beh, figata
le cavallerizze in jeans poi mi attizzano non poco.
Bravo @jamp82 , bellissime foto (commento da profano, come sai, nulla di tecnico che io possa apprezzare ma sono BELLE)
Conoscete qualche sito affidabile e che lavori bene per i fotolibri?
Madonna sbrodolo per foto del genere:Che meraviglia! Esperienza che ancora mi manca e vorrei tanto fare!
TFP Link :: https://www.instagram.com/p/CdpmDVtOHjy/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Conoscete qualche sito affidabile e che lavori bene per i fotolibri?Vai di Saal digital!
Primo set (semplicissimo in realtà) con A7IV, corpo macchina fresco fresco per la nuova stagione matrimoniale che si è rivelato ben al di sopra delle mie aspettative. La III in confronto ormai sembra obsoleta e non mi aspettavo un'impressione del genere.La 1 e la 3 😍
Per il resto l'adattamento è durato mezzo secondo avendo ormai trovato da tempo il mio setup ideale, devo ancora però scoprire per bene qualche funzione nuova specie lato video.
I 33Mpx restano ahimè inutili per il mio utilizzo, ma non posso farci nulla.Spoiler (click to show/hide)
Trattamento colore sempre di livello eccellente.<3 anche se sto iniziando un po' a stufarmi, mi sa pian piano cercherò di uscire da questa "comfort zone" :D
Anch'esse le mie preferite^^
La 1 e la 3 😍
Primo set (semplicissimo in realtà) con A7IV, corpo macchina fresco fresco per la nuova stagione matrimoniale che si è rivelato ben al di sopra delle mie aspettative. La III in confronto ormai sembra obsoleta e non mi aspettavo un'impressione del genere.
Per il resto l'adattamento è durato mezzo secondo avendo ormai trovato da tempo il mio setup ideale, devo ancora però scoprire per bene qualche funzione nuova specie lato video.
I 33Mpx restano ahimè inutili per il mio utilizzo, ma non posso farci nulla.Spoiler (click to show/hide)
Domandina veloce veloce.Vuoi una Fujifilm XT-10 usata molto poco?
Una mirrorless da consigliare che non superi i 400€,ne abbiamo?
Per chi sta iniziando ad approcciarsi al mondo della macchina fotografica,consigli,opinioni,pareri,materiale di informazione(libri,manuali,pdf ecc…)da proporre?
Domandina veloce veloce.Vuoi una Fujifilm XT-10 usata molto poco?
Una mirrorless da consigliare che non superi i 400€,ne abbiamo?
Per chi sta iniziando ad approcciarsi al mondo della macchina fotografica,consigli,opinioni,pareri,materiale di informazione(libri,manuali,pdf ecc…)da proporre?
Ce l'ho in kit con il 18-55 f/2.8-4, un buon obiettivo, essendo il kit "superiore" rispetto al 16-50 f/3.5-5.6.Domandina veloce veloce.Vuoi una Fujifilm XT-10 usata molto poco?
Una mirrorless da consigliare che non superi i 400€,ne abbiamo?
Per chi sta iniziando ad approcciarsi al mondo della macchina fotografica,consigli,opinioni,pareri,materiale di informazione(libri,manuali,pdf ecc…)da proporre?
Sono interessato,spara un prezzo
(https://knowyourmeme.com/photos/1164333-leonardo-dicaprio)
Ce l'ho in kit con il 18-55 f/2.8-4, un buon obiettivo, essendo il kit "superiore" rispetto al 16-50 f/3.5-5.6.Mannaggia,siamo fuori dal budget che mi ero ripromesso di potermi permettere :no:Domandina veloce veloce.Vuoi una Fujifilm XT-10 usata molto poco?
Una mirrorless da consigliare che non superi i 400€,ne abbiamo?
Per chi sta iniziando ad approcciarsi al mondo della macchina fotografica,consigli,opinioni,pareri,materiale di informazione(libri,manuali,pdf ecc…)da proporre?
Sono interessato,spara un prezzo
(https://knowyourmeme.com/photos/1164333-leonardo-dicaprio)
È proprio l'obiettivo che fa tenere il kit a una buona valutazione di 550 euro.
Adesso sono in vacanza ma, se sei interessato, ci sentiamo fine settimana prossima e ti posso mandare foto e dettagli.
Gli scatti comunque sono davvero pochi, non credo ne abbia superati i 10.000.
Le condizioni sono ottime e ho tutto: scatole e accessori, con la cinghia mai utilizzata perché uso il sistema Blackrapid.
Sì, lo so, ma vedi un po' e pensaci su, tanto io non vado di frettaCe l'ho in kit con il 18-55 f/2.8-4, un buon obiettivo, essendo il kit "superiore" rispetto al 16-50 f/3.5-5.6.Mannaggia,siamo fuori dal budget che mi ero ripromesso di potermi permettere :no:Domandina veloce veloce.Vuoi una Fujifilm XT-10 usata molto poco?
Una mirrorless da consigliare che non superi i 400€,ne abbiamo?
Per chi sta iniziando ad approcciarsi al mondo della macchina fotografica,consigli,opinioni,pareri,materiale di informazione(libri,manuali,pdf ecc…)da proporre?
Sono interessato,spara un prezzo
(https://knowyourmeme.com/photos/1164333-leonardo-dicaprio)
È proprio l'obiettivo che fa tenere il kit a una buona valutazione di 550 euro.
Adesso sono in vacanza ma, se sei interessato, ci sentiamo fine settimana prossima e ti posso mandare foto e dettagli.
Gli scatti comunque sono davvero pochi, non credo ne abbia superati i 10.000.
Le condizioni sono ottime e ho tutto: scatole e accessori, con la cinghia mai utilizzata perché uso il sistema Blackrapid.
ad averci avuto una macchina fotografica 🙄...
le pubblicavo nel duemilamai 😊
@Ryo_Hazuki ci siamo abbastanzamente, che dici
(https://i.postimg.cc/dQ84ypJs/IMG-20220827-010323.jpg) (https://postimg.cc/qgvsfmtS)
Ti dico che il primo crop piace anche a me, e migliora decisamente la foto. Tieni presente che quello scatto è praticamente come l'ho fatto.
In ogni caso, grazie @jamp82 per i consigli!
Le altre foto quali carenze hanno secondo te?
Chiedo perché ci ho speso qualche minuto in più nel postprocessing :)
No no, flash in mano staccato dal corpo macchina XD
Essì, ci poteva stare, ma volevo concentrarmi sullo scatto "al volo".
L'unica foto con l'obiettivo tutto aperto è quella che hai croppato tu, e stavo per andar via. :)
In ogni caso, grazie per tutti i consigli!
Ti sottoporrò anche gli scatti futuri! :D
Merçi!
Ti ho appena ricambiato :)
Non esitate ad insultarmi una volta viste le foto!
Solo il contrasto? Buuuu.
No schersso...grazie! <3
Che spettacolo 😍
Belle!!! Poi il flare sull'auto davvero top! :yes:
È il gatto l'intruso? :D
quante pagine? e di queste quante di pubblicità?Pubblicità poca. 100 pagine. Ma la carta è così sottile che a vedersi pensavo la metà.
Sono andato a vedere Lee Jaffries al Diocesano. Le foto mi son molto piaciute. Con i 9 euro del biglietto è incluso il resto del museo che al primo piano ha la crocifissione di Masaccio e magnifiche collezioni del 700 da cui per me deriva tutta la concept art contemporanea.
Croccantissima foto al nuovo arrivato
(https://cdn.myportfolio.com/b24e8626611169a0fdc350f14edb33a3/bb67ec3d-a70d-4271-a3c1-9e5bc49966c3_rw_1920.jpg?h=c9dda40df65dc253498f65f6224707f5)
La maggior parte sono stupende. Altre invece hanno una resa ulltra-sharp e contrastata coi bianchi bruciati che mi fa persino pensare siano fatte con un telefono.Sono andato a vedere Lee Jaffries al Diocesano. Le foto mi son molto piaciute. Con i 9 euro del biglietto è incluso il resto del museo che al primo piano ha la crocifissione di Masaccio e magnifiche collezioni del 700 da cui per me deriva tutta la concept art contemporanea.
A me la sua post a volte mi pare un po' troppo forzata. Ok, è il suo stile ed è consono alle tematiche ma alcune foto sono "troppo", ecco. Vedendole stampate l'effetto com'è?
Ecco lo sapevo, maledetto focus stacking. Si mio caro focus stacking di sta ceppa, ti odio!*Ma quale sbatta ci vogliono 5 minuti in più è veramente la svolta per questo tipo di lavori ;D
*Perché troppa sbatta 😣
Ecco lo sapevo, maledetto focus stacking. Si mio caro focus stacking di sta ceppa, ti odio!*Ma quale sbatta ci vogliono 5 minuti in più è veramente la svolta per questo tipo di lavori ;D
*Perché troppa sbatta 😣
quando chiude?19 novembre.
Grazie ragazzi <3:)
@Shape ci sta, conosco tanta gente che non apprezza l'effetto...io invece non vedevo l'ora di poter modificare la mia macchina :yes:
Prendi la tua vecchia 6D.
Fai rimuovere il filtro IR da un laboratorio.
Equipaggia l'obiettivo con un filtro ad hoc che esalta l'infrarosso ma elimina le dominanti nel visibile.
Fai un viaggio in Giappone.
Godi:Spoiler (click to show/hide)
Per la cronaca, sono tutte con 35mm perché dovendo portare logicamente un altro corpo macchina "normale" ho cercato di viaggiare il più leggero possibile in base alla mia attrezzatura e questa rappresentava la mia unica scelta.
Devo ancora inserire altre foto che ritengo più interessanti ma prima voglio giocarmele in qualche concorso, sognare non costa nulla! :D
Che spettacolo! TFP Professionals e manco una foto (!) a memoria imperitura... 😯Sai com'è, stavamo rincorrendo il tramonto, ogni secondo era prezioso ;D
è stato fantastico, ti ho riconosciuto immediatamente anche se di spalle :DGrazie ragazzi <3:)
@Shape ci sta, conosco tanta gente che non apprezza l'effetto...io invece non vedevo l'ora di poter modificare la mia macchina :yes:
Oh, ma comunque rendiamo pubblica la "carrambata" di domenica scorsa, quando ci siamo ritrovati fianco a fianco sul Ponte degli Angeli qui a Roma, a scattare foto a due coppie diverse.
Se ci fossimo dati appuntamento non saremmo stati così precisi :D
Non solo pomparli ma anche virare la vegetazione in generale senza andare a toccare le cromie di tutto il resto inquadrato. Un po' un casino se vai a lavorare su tutto ciò che è rosso/giallo/verde, roba che avrebbe richiesto chissà quanto tempo per un effetto magari peggiore (anche perché oh mica sono così bravo in PS).
Ngul Dottò, fuckin' bombe :o
Mi spieghi sta cosa della rimozione del filtro IR? Senza tale modifica avresti dovuto pompare di brutto in post i rossi?
Non solo pomparli ma anche virare la vegetazione in generale senza andare a toccare le cromie di tutto il resto inquadrato. Un po' un casino se vai a lavorare su tutto ciò che è rosso/giallo/verde, roba che avrebbe richiesto chissà quanto tempo per un effetto magari peggiore (anche perché oh mica sono così bravo in PS).
Ngul Dottò, fuckin' bombe :o
Mi spieghi sta cosa della rimozione del filtro IR? Senza tale modifica avresti dovuto pompare di brutto in post i rossi?
Dunque tanto valeva farlo direttamente in camera visto che adesso ne ho la possibilità, dà anche un'altra soddisfazione, almeno per me ottenere questo effetto senza fotoritocco.
Il lato caotico della faccenda è che i colori a volte rispondono in maniera imprevedibile (ad esempio l'abbigliamento tende quasi sempre al rosso, fatta eccezione per colori chiari) e ritrovarsi una fotocamera che non potrà mai più essere utilizzata per foto "normali" :D
Esatto, senza filtro sull'ottica (o anche sul sensore con alcune macchine, ma non per canon :/) sarebbe una completa sfumatura di rosso e nient'altro.Non solo pomparli ma anche virare la vegetazione in generale senza andare a toccare le cromie di tutto il resto inquadrato. Un po' un casino se vai a lavorare su tutto ciò che è rosso/giallo/verde, roba che avrebbe richiesto chissà quanto tempo per un effetto magari peggiore (anche perché oh mica sono così bravo in PS).
Ngul Dottò, fuckin' bombe :o
Mi spieghi sta cosa della rimozione del filtro IR? Senza tale modifica avresti dovuto pompare di brutto in post i rossi?
Dunque tanto valeva farlo direttamente in camera visto che adesso ne ho la possibilità, dà anche un'altra soddisfazione, almeno per me ottenere questo effetto senza fotoritocco.
Il lato caotico della faccenda è che i colori a volte rispondono in maniera imprevedibile (ad esempio l'abbigliamento tende quasi sempre al rosso, fatta eccezione per colori chiari) e ritrovarsi una fotocamera che non potrà mai più essere utilizzata per foto "normali" :D
Però non basta solo la rimozione del filtro nel corpo ma bisogna compensare con un filtro sull'ottica?
Esatto, senza filtro sull'ottica (o anche sul sensore con alcune macchine, ma non per canon :/) sarebbe una completa sfumatura di rosso e nient'altro.Non solo pomparli ma anche virare la vegetazione in generale senza andare a toccare le cromie di tutto il resto inquadrato. Un po' un casino se vai a lavorare su tutto ciò che è rosso/giallo/verde, roba che avrebbe richiesto chissà quanto tempo per un effetto magari peggiore (anche perché oh mica sono così bravo in PS).
Ngul Dottò, fuckin' bombe :o
Mi spieghi sta cosa della rimozione del filtro IR? Senza tale modifica avresti dovuto pompare di brutto in post i rossi?
Dunque tanto valeva farlo direttamente in camera visto che adesso ne ho la possibilità, dà anche un'altra soddisfazione, almeno per me ottenere questo effetto senza fotoritocco.
Il lato caotico della faccenda è che i colori a volte rispondono in maniera imprevedibile (ad esempio l'abbigliamento tende quasi sempre al rosso, fatta eccezione per colori chiari) e ritrovarsi una fotocamera che non potrà mai più essere utilizzata per foto "normali" :D
Però non basta solo la rimozione del filtro nel corpo ma bisogna compensare con un filtro sull'ottica?
Il filtro invece lascia passare determinate bande di infrarosso che vengono interpretate come "rosso" dalla fotocamera per quel che riguarda il visibile, ma per il resto della radiazione visibile corregge i colori (detto in maniera brutale) per riportarli alla normalità.
Meglio di così non lo so spiegare *_*
Mi spiegate cosa voleva dire [e non] nel titolo del thread?Condivisione dei lavori di altri fotografi.
Un po' di notturni a Kyoto, città che per atmosfera ha personalmente sovrastato Tokyo.
Queste sono tutte con il 35mm 1.8 Samyang che è tanto adorabile perché ultraleggero e un filtro per accentuare il bagliore delle alte luci perché mi andava così! <3Spoiler (click to show/hide)
Un po' di notturni a Kyoto, città che per atmosfera ha personalmente sovrastato Tokyo.Impressionante. La donna con l’ombrello è degna di una doppia pagina su una rivista.
Queste sono tutte con il 35mm 1.8 Samyang che è tanto adorabile perché ultraleggero e un filtro per accentuare il bagliore delle alte luci perché mi andava così! <3Spoiler (click to show/hide)
Bellissime davvero Koopa Ogni volta che capito sulla tua pagina Instagram mi viene di lasciar perdere la fotografia come hobby e darmi all’ippicaMa va, io apprezzo tanto gli spaccati di vita in giro per il mondo che condividi nel tuo instagram <3
Addirittura, grazie! <3Addirittura un cavolo. L’uso della luce dice tutto.
Per questo viaggio avevo portato la A7IV di Sony, la full frame "entry level" più aggiornata della gamma.
Avrei potuto portare anche la vecchietta A7III perché sarebbe cambiato ben poco ma la maggiore risoluzione ed eventuali migliorie per video mi hanno fatto preferire la prima.
Diciamo che con il cellulare questa sarebbe stata un po' più complicata perché la velocità della fotocamera a volte è cruciale nella riuscita di uno scatto :D
Eh ma le full frame hanno tutto un altro prezzo, se penso ai 2000€ ( o poco sotto) pagati per la 6D quando uscii non posso proprio lamentarmi dei costi di Sony.
Addirittura un cavolo. L’uso della luce dice tutto.
Entry level da 2300€, eh? Non sembrano tanto più piccine della mia vecchia Nikon D40, che pagai il prezzo di una vera entry level. Ma con un 35mm immagino sia molto pratica, anche se un 1.8 non è esattamente piccolo (dalle immagini su Google mi sembra più grosso del mio 35 1.8 APS-C).
Ovviamente con un cellulare non puoi fare queste cose in movimento e in luce così scarsa, ma è per ribadire che la migliore tecnologia non serve a nulla senza l’occhio e l’esperienza.